Барлық адамның бойынан әлеуетті көре білген Сигал Барсадеге арналады.
Жасырын мүмкіндік
Adam Grant
Жазылымсыз режим: 20-беттен кейін жазылым беті ашылады, әрі қарай әр 10 бет сайын (ең көбі 5 рет).



Кіріспе
Бетоннан өсіп шыққан раушандар
Бетонның жарығынан өсіп шыққан, Раушан гүл туралы естіп пе едің? Табиғаттың заңын жоққа шығарып, Аяқсыз-ақ жүруді ол үйренген. Күлкілі көрінер, бірақ арманына берік боп, Таза ауамен тыныстауды үйренген. —Тупак Шакур жазған "Бетоннан өсіп шыққан раушан"
1991 жылдың салқын көктемгі демалысында Американың ең алғыр жас ақыл-ой иелері Детройт маңындағы қонақүйге жиналды. Оқушылар өздеріне белгіленген орындарға жайғасып жатқанда, зал іші гу-гу әңгімеге толы болды. Сағат тілі басталған сәтте бөлме іші сілтідей тынды. Тек «тық, тық, тық» еткен дыбыстар ғана естілді. Барлық жанар ақ пен қара шаршылар қатарына қадалған еді. Бұл Орта мектеп оқушылары арасындағы шахматтан ұлттық чемпионат болатын.
Соңғы жылдары бұл турнирде беделді жекеменшік мектептер мен мамандандырылған мектептердің командалары үстемдік етіп келді. Олардың шахматты мектеп бағдарламасына енгізуге ресурстары жеткілікті еді. Қазіргі чемпион — қатарынан үш рет ұлттық титулды жеңіп алған Нью-Йорктегі элиталық дайындық мектебі Далтон (Dalton) болатын.
Далтон олимпиадалық дайындық орталығының шахматтық баламасын құрған еді. Әрбір балабақша тәрбиеленушісі бір семестр шахмат оқыса, әрбір бірінші сынып оқушысы бұл ойынды толық бір жыл бойы үйренетін. Ең дарынды оқушылар сабаққа дейін және одан кейін елдің ең мықты шахмат мұғалімдерінің бірінен сабақ алу құқығына ие болды. Далтонның басты мақтанышы — өмірбаяны небәрі екі жылдан кейін «Бобби Фишерді іздеуде» (Searching for Bobby Fischer) атты танымал фильмге негіз болған вундеркинд бала Джош Вайцкин еді. Биыл Джош пен тағы бір жұлдызды ойыншы жарысқа қатыспаса да, Далтонның өте мықты командасы болды.
«Қаһарлы ладьялар» (Raging Rooks) командасын ешкім де басты үміткер ретінде қарастырмады. Олар қонақүйге ұяла кіріп келгенде, жұрттың назары соларға ауды. Олардың бай, ақ нәсілді қарсыластарымен ортақ ештеңесі жоқ еді. «Қаһарлы ладьялар» — кедей, түрлі ұлт өкілдерінен құралған оқушылар тобы: алты қара нәсілді бала, бір латынамерикалық және бір азиялық-америкалық. Олар есірткі, зорлық-зомбылық және қылмыс жайлаған аудандарда тұратын. Көпшілігі Далтондағы оқу ақысынан да аз табыс табатын аналарының, тәтелерінің немесе әжелерінің қолында, толық емес отбасыларда өскен.
«Қаһарлы ладьялар» — Гарлемдегі JHS 43 қоғамдық орта мектебінің сегізінші және тоғызыншы сынып оқушылары болатын. Далтондағы қарсыластарынан айырмашылығы, олардың он жылдық жаттығу немесе бірнеше жылдық жарыс тәжірибесі жоқ еді. Кейбіреулері ойынды тек алтыншы сыныпта ғана үйренген. Команда капитаны Касаун Хенри шахматпен он екі жасында танысып, саябақта есірткі сатушымен бірге ойнап жаттыққан болатын.
Ұлттық чемпионатта командалар өздерінің ең жоғары ұпайларын сақтап, қалғандарын алып тастауға құқылы еді. Далтон сияқты үлкен командалар алты ұпайға дейін тастай алатын. Бірақ «Қаһарлы ладьялар» жарысқа қатысуға әрең дегенде ойыншылар жинаған. Әрбір ұпай маңызды еді — оларда қателік жіберуге мүмкіндік беретін «сақтандыру полисі» болмады. Сәттілікке жету үшін олардың барлығы өздерінің ең жоғарғы деңгейінде өнер көрсетуі қажет болды.
«Қаһарлы ладьялар» мықты басталды. Жарыстың басында олардың ең әлсіз ойыншысы өзінен жүздеген ұпайға жоғары тұрған қарсыласын жеңіп кетті. Команданың қалған мүшелері де өздерін жақсы қырынан көрсетіп, әлдеқайда тәжірибелі қарсыластарына мат қойды. Жартылай финалға жақындағанда, қатысып жатқан 63 команданың ішінде «Қаһарлы ладьялар» үшінші орында келе жатты.
Тәжірибесіздігіне қарамастан, олардың құпия қаруы болды. Команданың бапкері — жиырманың ортасындағы ямайкалық иммигрант, жас шахмат шебері Морис Эшли еді. Мористің басты мақсаты — қара торы балалардың ақыл-ойы шектеулі деген стереотипті бұзу болатын. Ол дарынның барлығына тең бөлінетінін, ал мүмкіндіктің олай еместігін өз тәжірибесінен жақсы білетін. Ол басқалар байқамаған жерден әлеуетті көре алды. Ол бетоннан раушан гүлдерін өсіруді мақсат етті.
Бірақ ұлттық чемпионаттың соңғының алдындағы турында Морис өз командасының төмендей бастағанын байқады. Алға шыққаннан кейін Касаун өрескел қателік жіберіп, әрең дегенде тең түсті. Тағы бір ойыншы жеңіске бір табан жақын тұрғанда, қарсыласы оның уәзірін (ханшайымын) жеп қойып, жеңіске жетті. Ол көзіне жас алып, бөлмеден жүгіріп шығып кетті. Бір ойынның тым нашар басталғаны соншалық, Морис ойын залынан мүлдем шығып кетті. Бұған қарау тым ауыр еді. Осы турдың соңына қарай «Қаһарлы ладьялар» үшінші орыннан бесінші орынға сырғыды.
Морис оларға тек өз шешімдерін ғана басқара алатынын — нәтижені басқара алмайтынын еске салды. Қуып жету үшін «Қаһарлы ладьялар» соңғы төрт ойында жеңіске жетіп, алдыңғы қатардағы командалардың жеңілуін тілеуі керек еді. Бірақ не болса да, олар енді елдегі ең мықтылардың қатарында болатын. Адамдардың жүрегін жаулау үшін оларға турнирде жеңудің қажеті жоқ еді. Олар онсыз да барлық күтулерден асып түсті.
Шахмат — данышпандар ойыны ретінде белгілі. Ең мықты жас ойыншылар әдетте тізбектерді жаттап алуға, сценарийлерді тез талдауға және бірнеше қадам алдын ала көруге қабілетті, туабітті ақыл-ой қуаты бар вундеркиндтер болып келеді. Егер сіз шахматтан чемпион команда құрғыңыз келсе, ең дұрысы Далтонның жасағанын қайталау: бір топ вундеркинд балаларды жинап, оларды ерте жастан қарқынды жаттығудан өткізу.
Морис керісінше жасады: ол шахматқа қызығушылық танытқан және уақыты бар қарапайым орта мектеп оқушыларын жаттықтыра бастады. Олардың бірі сыныптағы бұзақы бала болатын. Олар негізінен төртке оқитын оқушылар еді және ешқандай ерекше шахматтық қабілетіне қарай таңдалмаған. «Біздің командада ешқандай жұлдыз болған жоқ», — деп еске алады Морис.
Дегенмен, соңғы тур басталғанда, «Қаһарлы ладьялар» өз орындарын сақтап қала алды. Екі ойыншы ірі мат қойды, ал Касаун өзінен рейтингі әлдеқайда жоғары қарсыласына қарсы берілмей ойнап жатты. Тіпті ол күтпеген жеңіске жетсе де, «Ладьялар» мұның жеткіліксіз болуы мүмкін екенін білді. Өйткені бұл турдағы олардың алғашқы матчы тең нәтижемен аяқталған еді.
Бірнеше минуттан кейін Морис дәліздің соңындағы айқайды естіді. «Мистер Эшли, мистер Эшли! » Эндшпильдегі (шахмат партиясының қорытынды бөлігіндегі) ұзаққа созылған тартыстан кейін Касаун барлық ықтималдықтарды жоққа шығарып, Далтонның ең мықты ойыншысын жеңді. Жұрттың таңданысына орай, көшбасшы командалар сүрініп, «Қаһарлы ладьялардың» бірінші орынды бөлісуіне жол ашты. Ойыншылар бір-біріне «бес» беріп, құшақтасып, қуаныштан айқайға басты. «Біз жеңдік! Біз жеңдік! »
Небәрі екі жылдың ішінде Гарлемнен шыққан кедей балалар жаңа бастаушылардан ұлттық чемпиондарға дейінгі жолды жүріп өтті. Бірақ ең үлкен тосынсый — фаворит емес команданың жеңіске жетуі емес, олардың неліктен жеңгендігінде еді. Олардың бойында қалыптасқан дағдылар кейіннен шахмат титулдарынан да үлкен табыстар әкелетін болды.
Әр адамның жасырын әлеуеті бар. Бұл кітап сол әлеуетті қалай ашатынымыз туралы. Ұлылық көбінесе қолдан жасалмайды, туа бітеді деген кең тараған сенім бар. Бұл бізді мектептегі дарынды оқушыларды, спорттағы табиғи атлеттерді және музыкадағы вундеркиндтерді мадақтауға итермелейді. Бірақ ұлы істерді тындыру үшін вундеркинд болу міндетті емес. Менің мақсатым — бәріміздің де ұлы істерге жету үшін қалай биікке көтеріле алатынымызды көрсету.
Ұйымдық психолог ретінде мен өз мансабымның көп бөлігін дамуымызға түрткі болатын күштерді зерттеуге арнадым. Менің білгендерім әрқайсымыздың бойымыздағы әлеует туралы кейбір негізгі түсініктеріңізге күмән келтіруі мүмкін.
Айтулы зерттеулердің бірінде психологтар музыканттар, суретшілер, ғалымдар мен спортшылар арасындағы ерекше таланттың тамырын зерттеуге кірісті. Олар Гуггенхайм сыйлығын алған 120 мүсіншімен, халықаралық деңгейде танылған концерттік пианисттермен, сыйлық иегерлері атанған математиктермен, жаңашыл неврология зерттеушілерімен, Олимпиада жүзушілерімен және әлемдік дәрежедегі теннисшілермен — сондай-ақ олардың ата-аналары, мұғалімдері және бапкерлерімен кеңейтілген сұхбат жүргізді. Олар осы жоғары жетістікке жеткен адамдардың санаулысы ғана вундеркинд болғанын білгенде қайран қалды.
Мүсіншілердің арасында бірде-біреуі бастауыш сыныптың бейнелеу өнері мұғалімдері тарапынан ерекше қабілетті деп танылмаған. Пианисттердің бірнешеуі тоғыз жасқа толмай жатып ірі байқауларда жеңіске жеткен, бірақ қалғандары тек аға-інілері немесе көршілерімен салыстырғанда ғана дарынды болып көрінген. Математиктер мен неврологтар негізінен бастауыш және орта мектепте жақсы оқығанымен, өз сыныбындағы басқа үздік оқушылардың арасынан ерекшеленбеген. Жүзушілердің ешқайсысы дерлік ерте жаста рекорд орнатпаған; олардың көпшілігі аймақтық немесе ұлттық чемпионаттарда емес, жергілікті жарыстарда жеңіске жеткен. Ал теннисшілердің көпшілігі алғашқы турнирлерінің бастапқы турларында жеңіліп қалып, жергілікті мықты ойыншылар ретінде танылу үшін бірнеше жыл уақыт жұмсаған. Егер оларды бапкерлері ерекше атап өтсе, бұл олардың ерекше қабілеті үшін емес, ерекше ынтасы үшін болған. Бұл ынта туабітті емес еді; ол әдетте оқуды қызықты еткен бапкерден немесе мұғалімнен басталған. «Әлемдегі кез келген адам үйрене алатын нәрсені, барлық адам дерлік үйрене алады», — деп қорытындылады жетекші психолог, — «егер тиісті... оқу жағдайлары жасалса».
Соңғы дәлелдер оқуға жағдай жасаудың маңыздылығын көрсетеді. Математика, ғылым немесе шет тіліндегі жаңа тұжырымдаманы меңгеру үшін әдетте жеті немесе сегіз тәжірибелік сабақ қажет. Бұл қайталаулар саны бастауыш мектептен бастап колледжге дейінгі мыңдаған студенттерге тән болды.
Әрине, аз ғана тәжірибелік сабақтардан кейін-ақ жоғары нәтиже көрсеткен студенттер де болды. Бірақ олар жылдам үйренушілер емес еді — олар өз қатарластарымен бірдей жылдамдықпен дамыды. Олардың ерекшелігі — бірінші тәжірибелік сабаққа көбірек бастапқы біліммен келгендігінде. Кейбір студенттерге ұқсас материалды бұрыннан түсінуі көмектесті. Басқаларына ата-аналары ерте үйретті немесе олар өз бетімен оқып, алдын ала дайындалып алған. Табиғи қабілеттің айырмашылығы болып көрінетін нәрсе көбінесе мүмкіндік пен мотивацияның айырмашылығы болып табылады.
Біз әлеуетті бағалағанда, бірден көзге түсетін қабілеттерге — бастапқы нүктелерге назар аударып, басты қателік жібереміз. Туабітті талантқа құмар әлемде біз ең көп үміт күттіретін адамдар — бірден көзге түсетін адамдар деп санаймыз. Бірақ жоғары жетістікке жеткен адамдардың бастапқы қабілеттері айтарлықтай ерекшеленеді. Егер біз адамдарды тек бірінші күні не істей алатынына қарап қана бағаласақ, олардың әлеуеті жасырын күйінде қалады.
Адамның қай жерден бастағанына қарап, оның қай жерге жететінін айта алмайсыз. Дұрыс мүмкіндік пен оқуға деген ынта болса, кез келген адам үлкен жетістіктерге жету үшін дағдыларын дамыта алады. Әлеует — сіздің қай жерден бастағаныңыз емес, қаншалықты алысқа барғаныңызбен өлшенеді. Біз бастапқы нүктелерге аз көңіл бөліп, жүріп өткен жолға көбірек назар аударуымыз керек.

Ерте жасында жарқ еткен әрбір Моцартқа баяу көтеріліп, кеш гүлдеген бірнеше Бах сәйкес келеді. Олар көрінбейтін суперкүштермен туылмайды; олардың таланттарының көбі өсе келе немесе қолдан қалыптасқан. Үлкен қадамдар жасайтын адамдар сирек жағдайда ғана табиғаттың ерекше туындысы болады. Олар әдетте тәрбиенің ерекше жемісі.
Тәрбиенің әсерін елемеудің салдары ауыр. Бұл бізді игерілуі мүмкін жетістіктер көлемін және үйренуге болатын таланттар ауқымын жете бағаламауға әкеледі. Нәтижесінде, біз өзімізді және айналамыздағы адамдарды шектейміз. Өзіміздің тар жайлылық аймағымызға жабысып, кеңірек мүмкіндіктерді жіберіп аламыз. Біз басқалардың бойындағы үмітті көре алмаймыз және мүмкіндіктер есігін жабамыз. Біз әлемді ұлы істерден құр қалдырамыз.
Өз мықты тұстарымыздың шегінен шығу арқылы біз өз әлеуетімізге жетіп, ең жоғарғы деңгейде өнер көрсетеміз. Бірақ прогресс тек жоғары шеберлікке жетудің құралы ғана емес. Жақсарудың өзі — өз алдына құнды жетістік. Мен өзімізді жетілдіруді қалай жетілдіре алатынымызды түсіндіргім келеді.
Бұл кітап амбиция туралы емес. Ол ұмтылыс (адамның өзі қалаған тұлғаға айналуға деген ішкі талпынысы) туралы. Философ Агнес Каллард атап өткендей, амбиция — сіз қол жеткізгіңіз келетін нәтиже. Ал ұмтылыс — сіз айналғыңыз келетін тұлға. Мәселе қанша ақша табатыныңызда, қанша беделді лауазымға ие болғаныңызда немесе қанша марапат жинағаныңызда емес. Бұл мәртебе белгілері — прогрестің нашар көрсеткіштері. Ең бастысы — сіздің қаншалықты көп еңбектенгеніңіз емес, қаншалықты өскеніңіз. Ал өсу үшін тек ойлау жүйесі ғана емес, біз әдетте елемейтін бірқатар дағдылар қажет.
Қажетті қасиеттер (The Right Stuff)
1980 жылдардың соңында, Гарлемде «Қаһарлы ладьялар» шахмат үйреніп жатқан кезде, Теннесси штаты батыл эксперимент бастады. Олар 79 мектепте (олардың көпшілігі табысы төмен аудандарда орналасқан) балабақшадан бастап үшінші сыныпқа дейінгі 11 000-нан астам оқушыны кездейсоқ түрде әртүрлі сыныптарға бөлді. Бастапқы мақсат — оқушы саны аз сыныптардың оқуға тиімдірек екенін тексеру еді. Бірақ Радж Четти есімді экономист оқушылардың да, мұғалімдердің де сыныптарға кездейсоқ бөлінгенін ескере отырып, сыныптың басқа да ерекшеліктерінің әсері бар-жоғын талдау үшін деректерге қайта жүгіне алатынын түсінді.
Четти — әлемдегі ең ықпалды экономистердің бірі. Ол Макартурдың «данышпандарға арналған» грантының иегері. Және оның зерттеуі жоғары шеберліктің біз ойлағаннан гөрі табиғи таланттарға азырақ тәуелді екенін көрсетеді.
Теннессидегі эксперимент таңғаларлық нәтиже берді. Четти оқушылардың ересек өмірде қандай жетістікке жететінін тек олардың балабақшадағы мұғалімі кім болғанына қарап қана болжай алды. 25 жасқа келгенде, балабақшада тәжірибелі мұғалімдерден тәлім алған студенттер өз қатарластарына қарағанда айтарлықтай көп ақша тауып жүрген.

Четти мен оның әріптестері тәжірибесіз балабақша мұғалімінен тәжірибелі мұғалімге ауысу әрбір оқушының жиырма жастағы жылдық табысына 1000 доллардан астам қаражат қосатынын есептеп шығарды. 20 оқушыдан тұратын сынып үшін орташадан жоғары деңгейдегі балабақша мұғалімінің құны өмір бойындағы 320 000 доллар қосымша табысқа тең болуы мүмкін еді. [*]
Балабақша көп жағынан маңызды, бірақ мұғалімдердің жиырма жылдан кейін студенттерінің жалақысына осындай айқын із қалдыратынын мен ешқашан күтпеген едім. Көптеген ересектер өздерінің бес жаста болғанын әрең есіне түсіреді. Неліктен балабақша мұғалімдерінің ықпалы осыншалықты ұзаққа созылды?
Интуитивті жауап: тиімді мұғалімдер оқушыларға когнитивті дағдыларды (ақпаратты қабылдау, талдау және ойлау қабілеттерін) дамытуға көмектеседі. Ерте білім беру сандар мен сөздерді түсінуге берік негіз қалайды. Шынымен де, тәжірибелі мұғалімдері бар оқушылар балабақшаның соңында математика мен оқудан тапсырған тесттерден жоғары ұпай жинады. Бірақ келесі бірнеше жыл ішінде олардың қатарластары оларды қуып жетті.
Оқушылардың балабақшадан ересек өмірге өздерімен бірге не алып барғанын анықтау үшін Четтидің командасы басқа ықтимал түсіндірмеге жүгінді. Төртінші және сегізінші сыныптарда оқушыларды мұғалімдері басқа қасиеттері бойынша бағалады. Міне, олардың үлгісі:
Проактивтілік (бастамашылдық): Олар қаншалықты жиі сұрақ қоюға, жауап беруге, кітаптардан ақпарат іздеуге және сабақтан тыс уақытта білім алу үшін мұғаліммен байланысуға бастама көтерді? Просоциалдық (қоғамға бейімділік): Олар қатарластарымен қаншалықты жақсы тіл табысып, ынтымақтаса білді? Тәртіптілік: Олар назарын қаншалықты тиімді шоғырландыра алды және сыныптың шырқын бұзуға деген құштарлыққа қалай төтеп берді? Табандылық: Олар қаншалықты тұрақты түрде қиын тапсырмаларды өз мойнына алды, берілген тапсырмадан да көп жұмыс жасады және кедергілерге қарамастан алға ұмтылды?
Оқушылар тәжірибелі балабақша мұғалімдерінен оқыған кезде, олардың төртінші сынып мұғалімдері оларды осы төрт қасиеттің барлығы бойынша жоғары бағалаған. Сегізінші сынып мұғалімдері де дәл солай бағалады. Проактивті, просоциалды, тәртіпті және табанды болу қабілеттері оқушылардың бойында ұзағырақ сақталып, сайып келгенде, ерте жастағы математика мен оқу дағдыларынан гөрі қуаттырақ болып шықты. Четти мен оның әріптестері төртінші сыныптағы бағалаулар негізінде ересектердің табысын болжаған кезде, осы мінез-құлық үлгілері бойынша берілген бағалар стандартталған тесттердегі математикалық және вербалды көрсеткіштерге қарағанда 2,4 есе маңыздырақ болды.

Мұның қаншалықты таңғаларлық екенін ойлап көріңізші. Егер сіз төртінші сынып оқушыларының болашақ табыс табу әлеуетін болжағыңыз келсе, олардың математика мен тілден алған объективті бағаларынан гөрі, мұғалімдердің олардың мінез-құлқына берген субъективті бағасына көбірек назар аударуыңыз керек. Және де көптеген адамдар бұл мінез-құлықтарды туабітті деп санағанымен, олар балабақшада үйретілген еді. Оқушылардың қай жерден бастағанына қарамастан, осы мінез-құлықтарды үйренудің өзінде студенттерді ондаған жылдардан кейін табысқа жетелейтін күш бар еді.
Мінезге сүйеніп әрекет ету (Acting Out of Character)
Аристотель тәртіптілік пен просоциалдық сияқты қасиеттер туралы жазғанда, ол оларды мінез ізгіліктері деп атады. Ол мінезді адамдардың тек ерік-жігер күшімен игеріп, жүзеге асыратын қағидаларының жиынтығы ретінде сипаттады. Мен де бұрын мінезді дәл солай қабылдайтынмын — оны нақты моральдық кодекске берік болу мәселесі деп ойладым. Бірақ менің жұмысым — философтар талқылауды жақсы көретін идеяларды тексеру және жетілдіру. Соңғы жиырма жыл ішінде жинаған дәлелдерім мені бұл көзқарасымды қайта қарауға итермеледі. Қазір мен мінезге тек ерік-жігер мәселесі ретінде емес, мінез дағдыларының (адамның өз қағидаларын өмірде қолдана білу қабілетінің) жиынтығы ретінде қараймын.
Мінез — жай ғана қағидаларға ие болудан әлдеқайда терең ұғым. Бұл сіздің өз қағидаларыңызбен өмір сүруге үйренген қабілетіңіз. Мінез дағдылары үнемі істі кейінге қалдыратын адамға өзі үшін маңызды жанның тапсырмасын уақытында орындауға, ұялшақ интровертке әділетсіздікке қарсы сөйлеуге батылдық табуға, ал сыныптың бұзақысына маңызды ойын алдында командаластарымен төбелеспей, мәселені шешуге көмектеседі. Бұл — мықты балабақша мұғалімдері тәрбиелеп, үздік бапкерлер дамытатын дағдылар.
Морис Эшли ұлттық чемпионатқа өз шахмат командасын жинағанда, Фрэнсис Идехен есімді оқушы ең мықты сегіз ойыншының қатарында жоқ еді. Морис оны бәрібір мінез дағдылары үшін таңдап алды. «Басқа бір бала әлдеқайда мықты шахматшы еді», — дейді маған Фрэнсис, — «бірақ ол Морис маңызды деп санаған эмоционалды өзін-өзі реттеу қабілетін дамытпаған болатын».
Және ұлттық чемпионаттың соңғының алдындағы турында «Қаһарлы ладьялар» артта қала бастағанда, Морис Эшли құпия тактикалар жазылған кітабын ашқан жоқ. Ол олармен стратегия туралы мүлдем сөйлескен жоқ. «Мен оларға тәртіп туралы еске салдым», — дейді ол, — бұл олардың екі жыл бойы бірге жаттықтырған дағдысы еді.
Олардың мінез-құлық дағдылары бірнеше шәкіртін ұлттық және әлем чемпионаттарына жетелеген аты аңызға айналған шахмат бапкері Брюс Пандольфинидің назарын аударды. Raging Rooks командасының жеңіске жеткенін көргеннен кейін Пандольфини таңқалысын жасырмады:
Оларды ештеңе абдыратып тастай алмады. Көптеген балалар қысымға ұшырағанда аздап асыға бастайды немесе өз сезімдерін білдіреді, бірақ олар олай етпеді. Олар асықпады және тақта басында мүлде сыр бермейтін poker-faced қалпын сақтады. Мен ешқашан мұндай жастағы балалардың соншалықты салқынқанды болғанын көрген емеспін. Олар кәсіпқойлар сияқты болды.
Егер шахмат тақтасындағы ат Троя аты болса, оның ішіне Морис мінез-құлық дағдыларының тұтас бір армиясын жасырып қойған еді. Олар Raging Rooks командасына қарсыластары шатасып жатқанда алға ұмтылуға көмектесті. «Ол әрқашан өмірлік сабақтарды тым ауыр етпей жеткізетін», – дейді Фрэнсис. «Бұл шахмат жоспарын орындаудан гөрі, өзін-өзі түсіну және өзін-өзі меңгеру туралы көбірек болды. Бұл менің өмірімдегі шешуші сәт болды».
Морис өз өмірінде мінез-құлық дағдыларының құндылығын көрген болатын. Өсе келе ол анасының Америкаға көшу үшін бәрін құрбан еткенін, ал әжесі оны және бауырларын өсіру үшін Ямайкада қалғанын көрді. Олар он жылдан кейін ақыры Нью-Йоркке жеткенде, мүмкіндіктердің өздігінен келмейтінін — өз есіктерін өздері жасауға тура келетінін білді.
Орта мектептің кітапханасында шахмат туралы кітапқа кездейсоқ тап болғаннан кейін, Морис мектеп командасына қосылуға шешім қабылдады. Бірақ ол көп ұзамай өзінің жеткілікті деңгейде мықты емес екенін түсінді. Ол өзін дамытуға бар күшін салды және кейін колледж командасының капитаны болды. Оған Гарлем мектептерінде сағатына 50 долларға шахмат үйрету туралы ұсыныс түскенде, ол бұл шақыруды қуана қабылдады.
Бүгін, егер сіз шахмат әлеміндегі кез келген адамнан Морис туралы сұрасаңыз, олар сізге оның тамаша стратег екенін айтады. Ойынның ортасында сіз пілдің орнына рокировка жасасаңыз, ол сізді мат қою үшін оған қанша жүріс қажет екенін және сол барыста уәзіріңізден айырылатыныңызды не айырылмайтыныңызды айтып бере алады. Ол бір уақытта он түрлі қарсыласқа қарсы он ойын ойнап, олардың барлығын көзі байлаулы күйде жеңіп шыққан. Бірақ ол мінез-құлық таланттан маңыздырақ деп санайды.
Шынында да, дәлелдер көрсеткендей, балалар мен жаңадан бастаушылар ақылдырақ болса, шахматты тезірек үйренгенімен, ересектер мен тәжірибелі ойыншылардың өнімділігін болжауда зияткерлік деңгейі дерлік маңызсыз болып қалады. Шахматта — балабақшадағыдай — танымдық дағдылардың бастапқы артықшылықтары уақыт өте келе жойылады. Орташа алғанда, шахмат шебері болу үшін 20 000 сағаттан астам, ал гроссмейстер дәрежесіне жету үшін 30 000 сағаттан астам жаттығу қажет. Үнемі дамып отыру үшін сізге ескі ойындар мен жаңа стратегияларды зерттеуде проактивтілік, тәртіп және табандылық қажет.
Мінез-құлық дағдылары сізге өз шыңыңызда өнер көрсетуге көмектесіп қана қоймайды — олар сізді одан да биік шыңдарға жетелейді. Нобель сыйлығының лауреаты, экономист Джеймс Хекман зерттеулерді шолу барысында қорытындылағандай, мінез-құлық дағдылары «өмірдегі табысты болжайды және тудырады». Бірақ олар бос кеңістікте өспейді. Оларды дамыту үшін сізге мүмкіндік пен мотивация қажет.
Егер сіз оны салсаңыз, олар көтеріледі
Адамдар тәрбие туралы айтқанда, олар әдетте ата-аналар мен мұғалімдердің балалар мен студенттерді дамытуға және қолдауға салатын тұрақты инвестициясын меңзейді. Бірақ олардың әлеуетін толық ашуға көмектесу басқа нәрсені талап етеді. Бұл оларды өз оқуы мен дамуын басқаруға дайындайтын қолдаудың нақтырақ, әрі өтпелі түрі. Психологтар мұны scaffolding (скаффолдинг – оқу мен дамуды бағыттауға арналған уақытша, мақсатты қолдау) деп атайды.
Құрылыста скаффолдинг — жұмысшыларға қол жетпейтін биіктіктерге шығуға мүмкіндік беретін уақытша құрылым. Құрылыс аяқталғаннан кейін тіреуіш алынып тасталады. Осы кезден бастап ғимарат өздігінен тұрады.
Оқу процесінде де скаффолдинг осыған ұқсас мақсатқа қызмет етеді. Мұғалім немесе бапкер бастапқы нұсқаулық береді, содан кейін қолдауды алып тастайды. Мақсат — сіз оқуға деген өзіңіздің тәуелсіз көзқарасыңызды дамыта алуыңыз үшін жауапкершілікті сізге жүктеу. Морис Эшлидің Raging Rooks үшін жасағаны да осы болатын. Ол оларға үйренуге мүмкіндік пен мотивация беру үшін уақытша құрылымдар орнатты.
Шахматты үйрете бастағанда, Морис басқа нұсқаушылардың стандартты бастапқы жүрістерді үйрету үшін барлық тастарды қатарға қойғанын көрді: патшаның пешкасы екі тор алға, одан кейін ат бір тор алға және бір тор диагональға. Бірақ ол ережелерді үйренудің іш пыстырарлық екенін білді және балалардың қызығушылығын жоғалтқанын қаламады. Сондықтан ол алтыншы сынып оқушыларына ойынды алғаш рет таныстыруға келгенде, бәрін керісінше жасады. Ол тақтаға бірнеше тасты қойып, ойынды эндшпильден (соңғы кезеңінен) бастады. Ол өз оқушыларына қарсыластарына мат қоюдың әртүрлі жолдарын үйретті. Бұл құрылым олардың алғашқы скаффолдингі болды.
Ниет бар жерде, жол да табылады деп жиі айтылады. Біздің назардан тыс қалдыратынымыз – адамдар жолды көре алмаса, межелі жерге жетуді армандаудан қалады. Олардың ниетін ояту үшін біз оларға жол көрсетуіміз керек. Скаффолдингтің жасай алатын нәрсесі осы.
Ойынды керісінше үйрету арқылы Морис табандылық отын тұтатты. Оқушылар патшаны қалай бұрышқа тақау керектігін білгеннен кейін, оларда жеңіске жету жолы пайда болды. Жеңіске жетудің жолы болғаннан кейін, оларда үйренуге деген ниет пайда болды. «Сіз балаларға: 'Ал, сендер шыдамдылыққа, табандылыққа және төзімділікке үйренесіңдер' деп айтпайсыз, өйткені олар бірден ұйықтап қалады». Ол күледі. «Сіз былай дейсіз: 'Бұл ойын өте қызық. Кеттік – мен сені жеңемін'. . . . олардың рухын, бәсекелестік отын оятыңыз. Олар отырады, ойынды үйрене бастайды, ал елітіп кеткеннен кейін, ойында жеңілсе, олар міндетті түрде жеңгісі келеді». Көп ұзамай Касаун Хенри түнде төсекте жатып, төбесінен 64 шаршыны елестетіп, ойында бүтін матчтарды ойнайтын болды.
Морис сонымен қатар ойыншылардың бір-бірінің дамуын қолдауы үшін скаффолдингті енгізді. Ол оларға әдістермен бөлісудің креативті жолдарын үйретті: олар шахмат жүрістері туралы мультфильмдер салды, шахмат матчтары туралы ғылыми-фантастикалық әңгімелер жазды және тақтаның ортасын бақылауға алу туралы рэп әндерін жазды. Олар жеке дара ойналатын ойынды командалық жұмыстағы просоциалды (қоғамға бағытталған) жаттығу ретінде қарастыруды үйренді. Бір ойыншы ұлттық чемпионатта жылаған кезде, ол жеңіліп қалғаны үшін емес; ол өз командаластарын ұятқа қалдырғаны үшін қатты қайғырды.
Команда болып біріккеннен кейін, ойыншылар үйренуге деген мотивация мен мүмкіндікті өз қолдарына ала бастады. Олар бүкіл топ жеке қателіктерден сабақ алуы үшін ойындарының әрбір жүрісін есеп парақтарына жазып отыруға бір-бірінің алдында жауапты болды. Олар бөлмедегі ең ақылды ойыншы болуды уайымдамады — олар бөлмені ақылдырақ етуге ұмтылды.
Алдыңғы жылы өздерінің алғашқы ұлттық чемпионаттарында Raging Rooks бюджеттік шектеулерге байланысты ойыншылардың жетіспеушілігіне қарамастан, үздік 10 пайыздыққа кірген болатын. Морис оларға келесі жылы жеңіске жетуді мақсат етіп қойғанда, жоспарлау бастамасын ойыншылардың өздері көтерді. Енді оларда дағды болғандықтан, ниет те болды. Олар жаз бойы жаттығумен және кітап оқумен айналысып, өздерінің қолдан жасалған шахмат лагерін құрды. Олар Мористі өзінің жазғы демалысын оларды жаттықтыруға арнауға көндірді. Олар енді тізгінді өз қолдарына алған еді.
Идеалды әлемде студенттерге осындай мүмкіндіктер үшін бір бапкерге тәуелді болудың қажеті болмас еді. Морис жасаған скаффолдинг бұзылған жүйенің орнын басатын нәрсе болды. [*] Бір ата-ана оған ұлының шахмат ойнағанын көргенде, оның бойындағы қабілетке сенбегенін түсінгенін айтты. Морис өз ойыншыларына әлеуеттеріне жетуге көмектесіп қана қоймаған жоқ — ол олардың ата-аналары мен мұғалімдеріне де сол әлеуетті байқауға көмектесті.
Арамызда Морис Эшли сияқты бапкері барлар өте аз. Біз әрқашан мінсіз тәлімгерлерге қол жеткізе алмаймыз, сондай-ақ ата-анамыз бен мұғалімдеріміз де дұрыс скаффолдинг ұсынуға әрдайым дайын бола бермейді. Менің мақсатым – бұл кітаптың дәл сол скаффолдинг болуы.
«Жасырын әлеует» (Hidden Potential) кітабы үш бөлімнен тұрады. Бірінші бөлім бізді үлкен биіктерге көтеретін нақты мінез-құлық дағдыларын зерттейді. Сіз олар туралы сәулет өнерін өздігінен үйренген кәсіпқой боксшыдан, ақпаратты адам-сорғыш сияқты сіңіру арқылы кедейліктен құтылған әйелден және мектепте белгілі бір пәннен қиналған, бірақ қазір әлемдегі ең үздіктердің қатарына кіретін екі адамнан білесіз.
Екінші бөлім мотивацияны сақтауға арналған құрылымдарды жасау туралы. Тіпті күшті мінез-құлық дағдылары болса да, ешкім эмоционалды күйіп кетуден, күмәннан немесе тоқыраудан қорғалмаған. Бірақ айтарлықтай жетістіктерге жету үшін сізге жұмысбасты болу қажет емес және бұл сізді қатты қажымауға дейін апармауы тиіс. Қарқынды сақтауға арналған скаффолдингке жарық түсіру үшін, мен сізді тұрақты мүгедектікті жеңу үшін уақытша құрылым жасаған музыкантпен, көзге түспеген спортшыны жұлдызға айналдыруға көмектескен жаттықтырушымен және барлығының қателескенін дәлелдеген көзге түспеген әскери офицерлер класымен таныстырамын. Сіз неліктен ойынсыз жаттығу толық болмайтынын, шеңбер бойымен жүру алға жылжудың ең жақсы жолы болуы мүмкін екенін және қиындықтарды жалғыз жеңу міндетті емес екенін білесіз.
Үшінші бөлім мүмкіндікті кеңейту үшін жүйелер құруға бағытталған. Қоғамдар үлкен әлеуеті бар адамдарға ашуы тиіс есіктер көбінесе ең үлкен кедергілерге тап болғандарға қателікпен жабылып қалады. Төмен бағаланған немесе еленбегеннен кейін бұзып өтетін әрбір жолы болмаған адам үшін ешқашан мүмкіндік ала алмайтын мыңдаған адам бар. Сіз әлеуетті ысырап етудің орнына оны дамытатын мектептерді, командаларды және мекемелерді қалай жобалау керектігін білесіз. Әлемдегі ең табысты білім беру жүйелерінің бірін құрған кішкентай елге бару арқылы біз әрбір баланың алға ұмтылуына қалай көмектесе алатынымызды көресіз. Адамзат тарихындағы ең керемет құтқару операцияларының бірін зерттеу топтарды олардың бөліктерінің қосындысынан артық ету үшін не қажет екенін ашады. Сондай-ақ бұзылған іріктеу процестерін қалай түзете алатынымызды анықтау үшін мен сізді NASA-ның ғарышкерлерді іріктеу процесі мен шырмауық лигасына (Ivy League) қабылдаудың шымылдығының артына апарамын. Адамдарды мерзімінен бұрын есептен шығаратын жүйелерді өзгерту арқылы аутсайдерлер мен кеш гүлдейтіндердің мүмкіндіктерін жақсартуға болады.
Мен жасырын әлеуетті ашуға мән беремін, өйткені мен мұны өз басымнан өткердім. Менің ең маңызды жетістіктерім таланттың елеулі жетіспеушілігінен бастаған салаларда болды. Керемет бапкерлердің арқасында мен мектебімдегі ең нашар суға секірушіден елдегі ең үздіктердің қатарына кірдім — және шағын дәрістердегі сәтсіздіктен TED сахнасындағы тік тұрып қол шапалақтауға дейін жеттім. Егер мен өз әлеуетімді ерте сәтсіздіктеріме қарап бағалаған болсам, мен беріле салар едім. Жол бойында үйренгендерім маған болашақ секірістер үшін өзімнің скаффолдингімді жасауға көмектесті. Бұл мені өзіміздің болжамды шектеулерімізден қалай асып түсетініміздің құпиясын ашуға бел байлатты.
Әлеуметтанушы ретінде мен деректерден бастадым: жиынтық нәтижелерді сандық түрде бағалайтын рандомизацияланған эксперименттер, лонгитюдтік зерттеулер және мета-анализдер (зерттеулердің зерттеулері). Содан кейін ғана мен өзімнің жеке ойларыма бұрылып, зерттеуді өмірге әкелетін оқиғаларды іздей бастадым. Мен бастапқы нүктелерінен әлдеқайда алға жылжыған және су астынан бастап жер астына дейін, тау шыңдары мен ғарышқа дейінгі кең ауқымды жағдайларда өздерінің жасырын әлеуетін ашқан адамдармен кездестім. Менің үмітім олардың өздерін немесе басқаларды — кейде қоршаған әлемді өзгерту арқылы ұзақ қашықтықтарды қалай еңсергенін үйрену болды.
Raging Rooks командасының жасағаны да осы. Олардың табысы шахматтың бет-бейнесін өзгертуде маңызды рөл атқарды. Бапкерлердің есептеуінше, олар сахнаға шыққаннан бері ұлттық турнирлердегі нәсілдік азшылықтардың үлесі төрт есеге өскен. Морис шахматты мінезді қалыптастыру құралы ретінде насихаттайтын халықаралық спикерге айналды және ол қолдауға көмектескен қозғалыс қазір Америка бойынша табысы төмен мектептерде шахмат бағдарламаларын қамтиды. Бір ғана коммерциялық емес шахмат ұйымы жарты миллионнан астам баланы оқытып шығарды.
Бұл сиқыр тек шахматпен шектеледі деп санауға еш негіз жоқ. Егер пікірсайыс Мористің құмарлығы болса, ол студенттерді қарсы дәлелдерді болжауға бағыттап, бір-біріне теріске шығаруларды жетілдіруге көмектесер еді. Маңыздысы іс-әрекет емес, сіз алатын сабақтар. Морис айтқандай: «Жетістік – өсу процесінде».
Морис іске қосқан мүмкіндік пен мотивацияның арқасында Raging Rooks мінез-құлық дағдыларын шахматтан тыс жерде де қолданды. Қысқа мерзімді, ойластырылмаған қадамдардың азғыруына қарсы тұру үшін олар танытқан тәртіп, бандалар мен есірткілерге қарсы тұруға көмектесті. Үлгілерді жаттап алу және жүрістерді болжау үшін олар жұмылдырған табандылық пен проактивтілік тесттерге дайындалуға да қолданылды. Олар бірге жаттығу және бір-бірін сынау арқылы дамытқан просоциалды дағдылар олардың өздеріне керемет серіктестер мен тәлімгерлер болуға көмектесті.
Ойыншылардың көпшілігі өз жағдайларынан биікке көтеріле алды. Джонатан Нок жеңісті маусымда баскетбол алаңында тоналған қауіпті ауданнан шықты; қазір ол бағдарламалық жасақтама инженері және бұлтты шешімдер компаниясының негізін қалаушы. Фрэнсис Идехен мектепке барар жолда пышақтау мен атыстардан аман қалды; ол Йель университетінің экономика дәрежесін, Гарвардтың MBA дәрежесін алды және Американың ең ірі коммуналдық компаниясының қазынашысы және инвестициялық фирманың операциялық директоры (COO) болып жұмысқа орналасты. Касаун Хенри үйсіз-күйсіз қалып, гангстердің қатарына тартылғаннан үш магистр дәрежесін алып, марапатқа ие болған кинорежиссер және композиторға айналды. «Шахмат менің мінезімді қалыптастырды», - деп ойлайды Касаун. «Шахмат менің шоғырлануым мен зейінімді арттырды. . . . Шахмат мені тұтандырды. Біреу мен тірі тұрғанда жана беретін жұлдызды жақты».
Сәтті мансап құрумен қатар, шахмат Raging Rooks командасын басқаларға мүмкіндіктер жасауға ынталандырды. Төрт притонның жанында өскен Чару Робинсонның бірнеше досы өлтірілді, ал бірнешеуі түрмеге түсті. 1991 жылы ұлттық чемпионатта Далтонның ең мықты ойыншыларының бірін жеңгеннен кейін, Чару Далтонға толық стипендия ұтып алды. Ол криминология дәрежесін алып, мұғалім болды. Ол өзінің үйренгенін басқаларға қайтарғысы келді.
1994 жылы JHS 43 мектебінен үш блок қашықтықта орналасқан Гарлемдегі басқа орта мектептің директоры Мористен олардың Dark Knights командасын жаттықтыруды өтінді. Келесі екі жыл ішінде олардың ұлдар мен қыздардан құралған командалары қатарынан ұлттық чемпионаттарда жеңіске жетті. Ол кезде Морис тарихта қалу миссиясының келесі қадамына дайын еді. Ол өз ойынымен жұмыс істеу үшін бапкерліктен үзіліс алды. 1999 жылы Морис тарихтағы тұңғыш афроамерикалық шахмат гроссмейстері болды.
Сол жылы жаңа бапкермен Dark Knights үшінші ұлттық титулын жеңіп алды. Олардың көмекші бапкері Чару Робинсон болды — ол кейін қаладағы мектептерде сансыз балаларға шахмат үйретті. Raging Rooks бетондағы жарықтардан өсіп шыққан жалғыз раушандар ғана емес еді. Олар тағы да көптеген раушандардың гүлдеуі үшін топырақты баптады.
Біз ұлы ойшылдарды, қайраткерлерді және көшбасшыларды бағалағанда, көбінесе олардың өнімділігіне ғана назар аударамыз. Бұл бізді ең көп жетістікке жеткен адамдарды жоғарылатып, ең аз нәрсемен ең көп жетістікке жеткендерді назардан тыс қалдыруға әкеледі. Сіздің әлеуетіңіздің шынайы өлшемі — сіз жеткен шыңның биіктігі емес, оған жету үшін қаншалықты алысқа көтерілгеніңіз.
I БӨЛІМ
Мінез-құлық дағдылары
Жақсырақ болуды жақсарту
1800 жылдардың аяғында психологияның негізін қалаушы батыл мәлімдеме жасады. Уильям Джеймс: «Отыз жасқа қарай мінез-құлық сылақ сияқты қатып қалады және ешқашан жұмсармайды», - деп жазды. Балалар мінез-құлқын дамыта алатын еді, бірақ ересектердің жолы болмады.
Жақында әлеуметтанушылар тобы осы гипотезаны тексеру үшін эксперимент бастады. Олар Батыс Африкадағы 1500 кәсіпкерді — өндірісте, қызмет көрсетуде және саудада шағын стартаптарды басқаратын 30, 40 және 50 жастағы әйелдер мен ерлерді тартты. Олар құрылтайшыларды үш топтың біріне кездейсоқ бөлді. Біреуі бақылау тобы болды: олар өз істерін әдеттегідей жалғастырды. Қалған екеуі оқыту топтары болды: олар бір апта бойы жаңа тұжырымдамаларды үйреніп, оларды басқа кәсіпкерлердің жағдаяттарында талдап, рөлдік ойындар мен рефлексиялық жаттығулар арқылы өз стартаптарында қолданды. Айырмашылық — оқытудың когнитивті дағдыларға немесе мінез-құлық дағдыларына бағытталғанында болды.
Когнитивті дағдыларды оқыту барысында құрылтайшылар Халықаралық Қаржы Корпорациясы жасаған аккредиттелген бизнес-курстан өтті. Олар қаржы, бухгалтерлік есеп, адами ресурстар (HR), маркетинг және баға белгілеуді зерттеп, үйренгендерін мәселелерді шешу және мүмкіндіктерді пайдалану үшін қолдануды жаттықтырды. Мінез-құлық дағдыларын оқытуда құрылтайшылар жеке бастаманы үйрету үшін психологтар әзірлеген сабаққа қатысты. Олар проактивтілік, тәртіп және табандылықты зерттеп, осы қасиеттерді іс жүзінде қолдануды жаттықтырды.
Мінез-құлық дағдыларын оқыту үлкен әсер етті. Құрылтайшылар осы дағдылармен жұмыс істеуге небәрі бес күн жұмсағаннан кейін, олардың фирмаларының пайдасы келесі екі жыл ішінде орташа есеппен 30 пайызға өсті. Бұл когнитивті дағдыларды оқытудың пайдасынан шамамен үш есе көп болды. Қаржы және маркетинг білімі құрылтайшыларға мүмкіндіктерді пайдалануға жағдай жасаған болуы мүмкін, бірақ проактивтілік пен тәртіпті зерттеу оларға мүмкіндіктер жасауға мүмкіндік берді. Олар нарықтағы өзгерістерге жай ғана реакция білдірудің орнына оларды болжауды үйренді. Олар креативті идеялар әзірлеп, көбірек жаңа өнімдерді ұсынды. Олар қаржылық кедергілерге тап болғанда, берілудің орнына несие іздеуде әлдеқайда төзімді және тапқыр болды.
Бұл дәлел мінез-құлық дағдылары бізді үлкен жетістіктерге жетелейтінін көрсетумен қатар, оларды қалыптастыруға ешқашан кеш еместігін де ашады. Уильям Джеймс өте дана адам болды, бірақ бұл жағдайда ол қатты қателесті. Мінез-құлық сылақ сияқты қатып қалмайды — ол өзінің пластикалығын (икемділігін) сақтайды.
Мінез-құлықты (character) көбінесе personality (тұлғалық қасиет – сіздің қалай ойлау, сезіну және әрекет етудің негізгі бейімділіктері)-мен шатастырады, бірақ олар бірдей емес. Тұлғалық қасиет – бұл сіздің бейімділігіңіз — қалай ойлауға, сезінуге және әрекет етуге арналған негізгі инстинкттеріңіз. Мінез-құлық — бұл сіздің құндылықтарыңызды инстинкттеріңізден жоғары қоя білу қабілетіңіз.
Өз принциптеріңізді білу, әсіресе стресс немесе қысым кезінде оларды қалай қолдану керектігін білесіз дегенді білдірмейді. Бәрі жақсы болып тұрғанда проактивті және табанды болу оңай. Мінез-құлықтың нағыз сыңағы — бәрі сізге қарсы болған кезде осы құндылықтарға берік бола алуыңызда. Егер тұлғалық қасиет сіздің кәдімгі күнде қалай жауап беретініңіз болса, мінез-құлық — сіздің қиын күнде өзіңізді қалай көрсететініңіз.
Тұлғалық қасиет сіздің тағдырыңыз емес — бұл сіздің бейімділігіңіз. Мінез-құлық дағдылары сізге өз принциптеріңізге адал болу үшін осы бейімділіктен асып түсуге мүмкіндік береді. Мәселе сізде бар қасиеттерде емес — мәселе сіздің олармен не істейтініңізді шешуіңізде. Бүгін қай жерде болсаңыз да, дәл қазірден бастап мінез-құлық дағдыларыңызды дамыта алмауыңызға ешбір себеп жоқ.

Тым ұзақ уақыт бойы проактивтілік пен табандылық сияқты мінез-құлық дағдылары «жұмсақ дағдылар» (soft skills) ретінде еленбеді. Бұл термин 1960 жылдардың аяғында, психологтарға АҚШ армиясын даярлауды танктер мен зеңбіректерді басқаруға бағытталған тар назардан кеңейту міндеті жүктелген кезден бастау алады. Адами дағдылардың маңыздылығын мойындай отырып, олар топтарға олардың бөліктерінің қосындысынан артық болуға және әскерлердің үйге аман-есен оралуына мүмкіндік беретін көшбасшылық пен командалық жұмыс мүмкіндіктеріне көбірек назар аударуды енгізді. Оларға дағдылардың екі жиынтығын сипаттау үшін атаулар қажет болды және дәл сол кезде олар сәтсіз шешім қабылдады.
Психологтар танк пен зеңбірек дағдыларын «қатты дағдылар» (hard skills) деп атады, өйткені олар болат пен алюминийден жасалған қарулармен жұмыс істеуді қамтыды. «Жұмсақ дағдылар» болса «машиналармен аз немесе мүлдем өзара әрекеттесуді қажет етпейтін жұмысқа қатысты маңызды дағдылар» болды. Шын мәнінде, бұл сарбаздарға кез келген рөлде табысқа жету үшін қажетті әлеуметтік, эмоционалдық және мінез-құлықтық дағдылар еді; оларды тек металмен жұмыс істеуге қатысы болмағандықтан «жұмсақ» деп атады. Бұл анықтама бойынша тіпті қаржы да жұмсақ дағды болып табылады. Бірнеше жылдан кейін психологтар бұл терминді қолдануды тоқтатуды ұсынды: дағдыны жұмсақ деп атау оны әлсіз етіп көрсетті, ал сарбаздар күшті болғысы келді. Олар мінез-құлық дағдылары олардың ең үлкен күш көзі болуы мүмкін екенін түсінбеді.
Егер біздің когнитивті дағдыларымыз бізді жануарлардан ажырататын болса, мінез-құлық дағдыларымыз бізді машиналардан жоғары қоятын нәрсе. Компьютерлер мен роботтар қазір көлік жасай алады, ұшақпен ұша алады, соғыса алады, ақшаны басқара алады, сотта сотталушыларды қорғай алады, қатерлі ісікке диагноз қоя алады және жүрекке ота жасай алады. Когнитивті дағдылар барған сайын автоматтандырылған сайын, біз мінез-құлық революциясының ортасындамыз. Технологиялық жетістіктер өзара әрекеттесулер мен қарым-қатынастарға үлкен мән беретіндіктен, бізді адам ететін дағдыларды меңгеру барған сайын маңыздырақ бола түсуде.
Өмірдегі ең маңызды мақсаттарымыз — жетістік пен бақыт десек, мінез-құлық неге бұл тізімде жоғары тұрмайтыны маған қызық. Егер бәріміз мансаптық дағдыларымызға уақыт бөлгендей, мінез-құлық дағдыларымызға да сондай көңіл бөлсек не болар еді? Егер Тәуелсіздік декларациясы әрбір азаматқа өмір сүруге, бостандыққа және мінез-құлықты қалыптастыруға құқық берсе, Американың бейнесі қандай боларын елестетіп көріңізші.
Жасырын әлеуетті ашатын мінез-құлық дағдыларын зерттей келе, мен проактивтіліктің, табандылық пен тәртіптің маңызды нақты формаларын анықтадым. Үлкен қашықтықтарды бағындыру үшін жайсыздықтың дұрыс түрлерін іздеуге батылдық, қажетті ақпаратты сіңіруге қабілеттілік және кемшіліктерді қабылдауға деген ерік-жігер қажет.
1-тарау
Жайсыздыққа бейім жандар
Оқудың адам төзгісіз ыңғайсыздығын қабылдау
Мінез-құлық жайлылық пен тыныштықта қалыптаспайды. Тек сынақ пен қиындықтар арқылы ғана жан шыңдалып, көзқарас айқындалады, амбиция оянып, жетістікке қол жеткізіледі. — Хелен Келлер
Сара Мария Хасбун өзінің «супер қабілетін» алғаш байқағанда, мұндай қасиеті бар басқа ешкімді білмейтін еді. Кейін ол өзін жалғыз сезінбеуге көмектескен бейтаныс адамдардың тұтас бір қауымдастығына тап болды. 2018 жылы ол олармен кездесу үшін бүкіл әлемді шарлай бастады. Сырттай қарағанда, олардың ортақ тұстары аз еді. Олар әртүрлі елдерден келген және әртүрлі жұмыс істейтін адамдар болатын. Бірақ оларды ерекше қабілеттері сияқты сирек кездесетін ортақ миссия біріктірді.
Сара Мария жаңа қауымдастыққа енген кезде, ол өзіне сынақ қойды. Ол барған жерінің тілінде өзін Калифорниядан келген кәсіпкер ретінде таныстыратын. Братиславада ол словак тілінде: Ahoj, volám sa Sara Maria! — десе, Фукуокада адамдарға жапон тілінде: Konnichiwa! Watashi no namae wa Sara Maria desu! — деп тіл қатты. Пандемия кезінде Қытайда қалып қойғанда, Бейжіңдегі естімейтін жандар қауымдастығында ерікті болып, адамдармен қытай ымдау тілінде амандасты.
Бұл жай ғана «арзан трюк» сияқты көрінуі мүмкін, бірақ Сара Марияның түсінігі қарапайым танысудан әлдеқайда терең еді. Бір сапарында ол Бенни Льюис есімді ирландиялық инженермен тез тіл табысып кетті. Бір сағаттың ішінде олар мандарин (қытай), испан, француз, ағылшын және америкалық ымдау тілдерінде сөйлесіп үлгерді.
Сара Мария мен Бенни — полиглоттар (көп тілде еркін сөйлей алатын және ойлай алатын адамдар). Ол бес тілде еркін сөйлейді және тағы төртеуінде әңгімелесе алады; Бенни алты тілді меңгерген, ал төртеуін орташа деңгейде біледі. Олар жыл сайынғы полиглоттар жиынында кездескенде, өздері білетін ортақ бес тілден асып түскісі келсе, серіктес іздеп алысқа бармайды. Сара Мария әдетте корей немесе индонезия тілдерінде шүйіркелесетін немесе кантон, малай немесе тай тілдеріндегі бастапқы білімін «шаңнан арылтуға» көмектесетін адамды оңай табады (тек никарагуа ымдау тілін жаңғыртуға серіктес табу қиындау). Ал Бенни неміс, ирланд, эсперанто, голланд, италиян, португал немесе, иә, клингон тілдерінде сөйлесетін досын тез-ақ табады.
Бұл полиглоттардың таңғалдыратын тұсы — олардың қаншалықты көп білетіні емес, қаншалықты тез үйренетіні. Он жылдан аз уақыт ішінде Сара Мария алты жаңа тілді нөлден бастап үйреніп алды. Ал Бенниге Чехияда тұрып, чех тілінде түсінікті сөйлеу үшін небәрі екі ай, Венгрияда венгр тілінде әңгімелесу үшін үш ай, Бразилияда тұрып жатып мысырлық араб тілін меңгеру үшін тағы үш ай, ал Қытайда орташа деңгейде қарым-қатынас жасап, бір сағаттық талқылауды толықтай мандарин тілінде жүргізу үшін бес ай ғана қажет болды.
Мен әрқашан полиглоттарды «табиғаттың ерекше құбылысы» деп есептейтінмін. Олар жаңа шет тілін тез сіңіріп алатын ерекше қабілетпен туылған деп ойладым. Колледждегі бөлмелестерімнің бірі де сондай болатын — ол алты тілде сөйлейтін және өзінің лингвистикалық шеберлігін жаңа идиомалар ойлап табуға жиі қолданатын. Оның маған ең ұнайтыны, біреу сізге өз мәселелерін үйіп-төгіп тастағанда айтатын: «Маған чемодандауды қойшы» («Stop suitcasing on me») деген сөзі еді. Оның жаңа тілдерді тез меңгеріп, олардың арасында еркін ауысатынына таңғалатынмын.
Сара Мария мен Бенни туралы естігенде, олардың миы да солай қалыптасқан деп ойладым. Бірақ мен қатты қателесіппін.
Бала кезінде Бенни өзінің тіпті екі тілде сөйлей алу қабілетіне де күмәнданған. Мектепте ол он бір жыл ирланд тілін және бес жыл неміс тілін оқығанымен, ешқайсысында еркін сөйлей алмаған. Колледжден кейін ол Испанияға көшеді, бірақ алты айдан кейін де испанша сөйлей алмайды. Жиырма бір жасқа толғанда, ол тек ағылшын тілін ғана білетін және бәрінен бас тартуға дайын болатын: «Мен өзіме үнемі менде тіл үйрену гені жоқ деп айтатынмын».
Сара Марияның да бастамасы қиын болды. Испан тілін алты жыл оқығанына қарамастан, ол тек бір тілде ғана қалып қойды. Ол тіл меңгеруге қажетті маңызды кезеңді өткізіп алдым деп сенімді болды. Әкесі Эль-Сальвадордан болса да, ол ағылшынша керемет сөйлегендіктен, Сара Мария бала кезінде испан тілін көп естімеген:
«Біз үйде ағылшынша сөйлесетінбіз. Жоғары сыныпта испан тілін үйрене бастағанда, оның маған қаншалықты қиын болғанына таңғалдым... Ол ағылшын тілділер үшін ең оңай тілдердің бірі саналуы керек еді... бірақ мен қатты қиналдым. Тіпті мектептегі мұғалімдерім де менің тіл үйрене алмайтыныма аң-таң болатын... Адамдар маған үнемі испанша сөйлеп келетін, ал менің оларға жауап бере алмайтыным жанымды ауыртатын... Айналамдағы көптеген адамдар басқа тілдерді қиындықсыз үйреніп жатқанда, мен неге бұл тілді меңгере алмадым? »
Бірнеше жыл бойы үй тапсырмасын әкесіне көрсетіп, көмек сұрағаннан кейін, әкесі оған испанша ешқашан сөйлей алмайтынын, бірақ оның Америкада қажеті де жоқ екенін байыппен айтты. Оған бұл істі тастап, уақытын өзі жақсы істей алатын нәрсеге жұмсаған дұрыс еді.
Көптеген адамдар жаңа тіл үйренуді армандайды, бірақ мақсатқа жету жолы тым ұзақ деп есептейді. Кейбіреулер, Бенни сияқты, өздерінде табиғи қабілет жоқ деп қорытындылайды. Басқалары, Сара Мария сияқты, мүмкіндікті жіберіп алдық деп санайды — егер олар сәби кезінен бастағанда, үйреніп алар ма еді... Бірақ көбейіп келе жатқан дәлелдерге сәйкес, 18 жас шамасында тіл үйрену қарқынының төмендеуі біздің биологиямыздың ерекшелігі емес. Бұл — біздің білім беру жүйеміздегі қателік («bug»).
Полиглоттар ересек жаста да жаңа тілдерді меңгеруге болатынын дәлелдеп отыр. Сара Мария мен Бенниді желіден көрген бойда, мен олардың әдістерін түпкілікті зерттеуім керек екенін түсіндім, өйткені олар — кәсіби үйренушілер. Олардың алғашқы шет тілін меңгеруі когнитивтік кедергіні жеңудің арқасында емес, мотивациялық кедергіні еңсерудің арқасында болғанын білгенде таңғалдым: олар жайсыздықтың өзінде жайлылық сезінуді үйренген.
Жайсыздыққа бейім жанға айналу оқудың көптеген түрінде жасырын әлеуетті ашуға көмектеседі. Жайсыздыққа қарсы тұруға батылдық жинау — бұл мінез-құлық дағдысы, табандылықтың аса маңызды түрі. Ол үшін батылдықтың үш түрі қажет: тексерілген және үйреншікті әдістеріңізден бас тарту, өзіңізді дайын сезінбес бұрын іске кірісу және басқалар талпыныс жасағаннан да көп қателік жіберу. Дамуды жеделдетудің ең жақсы жолы — жайсыздықты қабылдау, оны іздеу және күшейту.

Ескірген тәсілдер
Мектептерде кең таралған бір тәжірибе көптеген оқушыларды жайсыздық іздеуден тайдырды. Ол Американың білім беру жүйесіндегі өзекті мәселені шешуге бағытталған игі ниеттен туындаған еді. Ондаған жылдар бойы көптеген мектептер зауыттағы конвейер сияқты жұмыс істеді. Оқушыларға жас саналарды жаппай өндірудің бірдей бөлшектері ретінде қаралды. Әртүрлі күшті жақтарына қарамастан, олар бір стандартты сабақтар мен лекциялар арқылы біркелкі білімді сіңіруге мәжбүр болды.
1970-жылдары білім беру әлемін жаңа ойлау толқыны өзгертті. Оның негізгі идеясы: егер оқушы қиналса, демек оқыту әдісі оның оқу стиліне — ақпаратты жақсырақ қабылдап, есте сақтайтын когнитивтік режиміне сәйкес келмейді дегенді білдірді. Жаңа ұғымдарды түсіну үшін вербалды (сөздік) үйренушілерге оқу және жазу керек; визуалды (көру) үйренушілерге суреттер, диаграммалар мен кестелерді көру керек; аудиалды (есту) үйренушілерге дауыстап тыңдау керек; ал кинестетикалық (қозғалыс) үйренушілерге оны іс-қимылмен сезіну керек болды.
Оқу стильдері теориясы өте танымал болды. Ата-аналар балаларының жеке ерекшеліктері ескерілгеніне қуанды. Мұғалімдерге әдістерді түрлендіру және материалды жекелендіру еркіндігі ұнады.
Бүгінде оқу стильдері — мұғалімдерді даярлаудың және оқушы тәжірибесінің іргелі элементі. Бүкіл әлемде мұғалімдердің 89 пайызы оқытуды оқушының оқу стиліне сәйкестендіру керек деп есептейді. Көптеген студенттер маған өздерін аудиалды үйренуші санағандықтан, кітаптан көрі подкасттарды артық көретінін айтты. Сіз бұл кітапты вербалды немесе визуалды үйренуші болғандықтан көзбен оқуды жөн көрдіңіз бе?
Бірақ оқу стильдерінде бір кішкентай мәселе бар. Олар — миф.
Сарапшылар тобы бірнеше онжылдықтағы оқу стильдеріне қатысты зерттеулерге кешенді шолу жасағанда, теорияны қолдайтын дәлелдердің жоқтығына таңғалды. Бақыланатын эксперименттерде және семестр бойы жүргізілген зерттеулерде мұғалімдердің оқытуы немесе оқушылардың әдеттері олардың қабілеттеріне немесе қалауларына сәйкес келгенімен, олардың тест нәтижелері жақсармаған. «Жалпы білім беру тәжірибесіне оқу стильдерін бағалауды енгізуді негіздейтін барабар дәлелдер базасы жоқ», — деп түйіндейді зерттеушілер. «Білім беру саласындағы оқу стильдері тәсілінің орасан зор танымалдығы мен оның тиімділігі туралы сенімді дәлелдердің жоқтығы арасындағы қарама-қайшылық... таңғалдырады әрі алаңдатады».
Біз қатаң «зауыттық» оқу моделіне қайта оралғымыз келмейді. Бірақ адамдарды бір ғана оқу стилінің шеңберіне де қамап қоюға болмайды. Әрине, сізде жаңа білім мен дағдыларды меңгерудің таңдаулы стилі болуы мүмкін. Бірақ қазіргі таңда біз сіздің қалауыңыз тұрақты емес екенін және тек күшті жақтарыңызға сүйену әлсіз тұстарыңызды жақсарту мүмкіндігінен айыратынын білеміз.
Сізге ұнайтын оқу жолы сізге жайлылық сыйлайды, бірақ бұл міндетті түрде ең жақсы үйрену жолы емес. Кейде сіз өзіңізді ең жайсыз сезінетін режимде жақсырақ үйренесіз, өйткені сізге көбірек күш жұмсауға тура келеді. Бұл батылдықтың бірінші түрі: жайсыздықты қабылдауға және өзіңіздің оқу стиліңізді терезеден лақтырып тастауға жететін ерік-жігер.
Мен көрген ең жақсы мысалдардың бірі — комедия саласында. Стив Мартин 1960-жылдары алғаш рет стендапты бастағанда, ол қайта-қайта сәтсіздікке ұшырады. Бір шоуда көрермендердің бірі орнынан тұрып, оған бір стақан қызыл шарап шашып жіберген. «Менде табиғи талант болған жоқ», — деп еске алады Стив. Оның алғашқы сыншылары да осы пікірде болды: біреуі оны «Лос-Анджелес тарихындағы ең үлкен қателік» деп жазды.
Ұлы орындаушылар өз шеберлігін қалай шыңдайтынын ойласақ, олар тыңдау, көру және жасау арқылы үйренетіндей көрінеді. Стив те солай істеді: ол басқалардың материалын тыңдап, олардың қимыл-қозғалысын бақылап, оған өз оқиғаларын қосып, осы «қоспаны» жеткізуге жаттығатын. Дайындыққа сансыз сағат жұмсағанына қарамастан, оның өнер көрсетуі сәтсіз шығатын. Бірде ол сахнада бес минут бойы ешкімді күлдіре алмады... кейін тағы бес минут... тағы да. Ол сахнада терлеп жатқанда, жиырма минут бойы бірде-бір адам жымимады. Көру, тыңдау және жасау оның дамуына жеткіліксіз болды.
Стив мүлдем назар аудармаған бір тәсіл — жазу еді. Ол жазуды жек көретін, өйткені ол оған оңай келмейтін: «Бұл өте қиын, тым қиын болды».
Егер сіз де жазуға қатысты солай сезінсеңіз, сіз жалғыз емессіз. Мен білетін ең жақсы жазушылардың өзі жазуды кейінге қалдыру үшін бәрін істейді. Прокрастинация (істі кейінге қалдыру) — жайлылық аймағынан тыс шыққанда жиі кездесетін мәселе. Блогер Тим Урбан айтқандай, сіздің миыңызды «лездік ләззат маймылы» басып алады да, ол қиын жұмыстың орнына оңай әрі қызықты нәрсені таңдайды. Нәтижесінде сізде тек бос өткен уақыт пен өзіңізді төмен санау сезімі ғана қалады. Сіздің өзіңізге деген сеніміңіз ұяттың күліне айналады.
Көптеген адамдар прокрастинацияны жалқаулықпен байланыстырады. Бірақ психологтар прокрастинация — бұл уақытты басқару емес, эмоцияны басқару мәселесі екенін анықтады. Кейінге қалдырған кезде сіз күш жұмсаудан емес, сол іс тудыратын жағымсыз сезімдерден қашасыз. Бірақ ерте ме, кеш пе, сіз сонымен бірге барғыңыз келген мақсатыңыздан да қашып жатқаныңызды түсінесіз.
Біраз уақыт бойы Стив Мартин өз әзілдерін жазуды кейінге қалдырып келді. Басқа біреудің материалын алып, сахнада импровизация жасау әлдеқайда қызықты болса, неге ол өзі жек көретін іспен айналысып, жалғыз отыруы керек? Оның «ләззат маймылы» тізгінде болды. Бірақ бірнеше жылдық қиындықтардан кейін ол: «Егер мен комедияда табысты болғым келсе, бәрін өзім жазуым керек екенін түсіндім», — дейді.
Стив жайлылық аймағынан шығуға батылдық жинады. Ол әзіл жазуды үйрене бастады. Бір шоуға жас жазушылар керек екенін естіп, өз материалын жіберді, бірақ ол қабылданбады. «Мен қалай жазу керектігін білмедім», — деді Стив маған. Дегенмен, бас жазушы оған мүмкіндік берді — ол Стивтің банджода ойнағанын көріп, оны оғаш (quirky) деп тауып, жалақысын өз қалтасынан төледі. Стивтен бір үзіндіге кіріспе жазуды сұрағанда, ол қатып қалды. Оның «жазушылық тоқырауы» сондай болды, бірде-бір сөз жаза алмай, бөлмелесінен әзіл сұрап алды. Ол әзіл жақсы болғаны сонша, оны жұмысқа алды.
Келесі бірнеше жыл бойы Стив күндіз теледидарға мәтін жазып, түнде стендапта өнер көрсетті. Жазу азапты болды, бірақ ол бұған үйрене бастады. Сонымен қатар, ол сахнада әлі де сәтсіздікке ұшырап жүрді. Оның агенті: «Жазуыңды ғана жалғастыр», — деді.
Бірақ агенті Стивтің жазу арқылы орындаушы ретінде өсіп жатқанын байқамады. Сахнада суырып салып сөйлеу оны көп сөзге итермелейтін. Ал қағазда жазу оны артық сөздерден арылуға мәжбүрледі. Өз материалын қағазға түсірудің ауыр процесі оны әзілді ең негізгі элементтерге дейін қысқартуға үйретті, «өйткені бәрі нәрсенің негізгі қаңқасына (bare bones) байланысты», — деді ол. «Әзілдің құрылымы тым күрделі болмауы керек». Жазудың жайсыздығын қабылдағаннан кейін ғана ол мынадай «соққы» әзілдерді (punch lines) шығару қабілетін шыңдады:
«Мен өткен жылы бір сценарий тапсырдым, студия оның бірде-бір сөзін өзгертпеді. Олар өзгертпеген сол бір сөз 87-бетте болатын».
1970-жылдардың ортасына қарай Стив Америкадағы ең танымал стендап комиктердің біріне айналды. Ол үлкен ареналарды толтырып, комедиялық альбомымен «платина» деңгейіне жетіп, Saturday Night Live шоуында өнер көрсетті. Осы жолда ол жазуды жақсы көріп кетті және бұл оның актерлік мансабына жол ашты — егер оның жаңадан тапқан жазу дағдылары болмаса, ол өзінің серпінді фильмі The Jerk-ті ешқашан жазбас еді және онда басты рөлді ойнамас еді.
Мен жазуды «табиғи қабілетім емес» деп, одан қашатын көптеген адамдарды көрдім. Олар жазудың тек қарым-қатынас құралы емес, білім алу құралы екенін ескермейді. Жазу сіздің біліміңіздегі және логикаңыздағы олқылықтарды ашады. Ол сізді болжамдарды нақты айтуға және қарсы аргументтерді қарастыруға итермелейді. Түсініксіз жазу — бұл түсініксіз ойлаудың белгісі. Немесе Стивтің өзі айтқандай: «Кейбір адамдардың сөзге шеберлігі бар, ал басқаларында, э-э... о, ондай шеберлік жоқ».
Бұл сабақ жазуды жек көретін әрбір адам оны бәрібір жасауы керек дегенді білдірмейді. Бұл — егер біз өзімізге оңай келмейтін оқу әдістерінің жайсыздығынан қашатын болсақ, өз дамуымызды шектейтінімізді білдіреді. Психолог Тед Лассоның сөзімен айтқанда: «Егер сізге жайлы болса, демек сіз бірдеңені дұрыс істемей жатырсыз». Дәл осы жаңалық біздің полиглоттарымызды тіл үйренуге итермеледі.
Аренаға шығу
Оқу стильдерінің жанкүйерлері бізді вербалды оқу бір адамға, ал аудиалды оқу басқа адамға жақсы деп сендіргісі келеді. Бірақ оқу — әрқашан өзіңізге ыңғайлы әдісті табу емес. Бұл көбінесе тапсырма үшін дұрыс әдісті табу туралы.
Бұған ғылыми мақаланы оқуға 20 минут берілген студенттердің қатысуымен жүргізілген эксперимент дәлел бола алады. Жартысына оны оқу тапсырылды, қалған жартысы оны тыңдады. Тыңдаушыларға сабақ көбірек ұнады, бірақ екі күннен кейін тест тапсырғанда, олардың аз нәрсе үйренгені белгілі болды. Тыңдаушылар 59 пайыз, ал оқырмандар 81 пайыз жинады.
Тыңдау көбінесе қызықтырақ болғанымен, оқу түсінуді және есте сақтауды жақсартады. Тыңдау интуитивті ойлауға ықпал етсе, оқу аналитикалық өңдеуді белсендіреді. Бұл ағылшын тілінде де, қытай тілінде де солай — логикалық сұрақтар мен жұмбақтарды ауызша емес, жазбаша түрде бергенде адамдар жақсырақ логикалық пайымдау жасайды. Мәтінмен жұмыс істегенде сіз негізгі идеяны түсіну үшін абзацтың басында еріксіз баяулайсыз және ақпаратты бөліктерге бөлу үшін тақырыпшаларды қолданасыз. Егер сізде мәтінді қабылдауға кедергі келтіретін оқу мүмкіндігінің шектеулігі болмаса, сыни ойлау мәселесінде оқудың орнын ештеңе баса алмайды.
Шет тілін үйрену басқаша тәсілді қажет етеді. Мектепте Сара Мария Хасбун сөздік пен грамматиканы оқулықтарды оқу және көптеген карточкалар жасау арқылы үйренді. Оның сабақтарында сөйлеу көп талап етілмейтін, сондықтан ол сөздік қорды толық меңгермейінше сөйлеуге дайын емеспін деп есептеді. Ол ақымақ көрінуден қорықты, сондықтан жайсыздықтан қашып, тек ағылшын тілінде сөйледі.
Колледжде Сара Мария лингвистика, тіл ғылымы (лингв. ) мамандығын таңдады. Ол өзінің тәсілі пианино немесе мәнерлеп сырғанау туралы көптеген кітап оқып, содан кейін Клара Шуман сияқты концерт ойнауды немесе Кристи Ямагучи сияқты секіруді күтумен бірдей екенін түсінді. Бірақ сіз қаншалықты зейін қойсаңыз да, кастильдік акцентті көзіңізбен көре алмайсыз немесе оны би арқылы бойыңызға сіңіре алмайсыз. Егер сіз оны түсінгіңіз келсе, оны құлағыңызбен тыңдауыңыз керек. Егер сөйлегіңіз келсе, сөздерді дауыстап айтып жаттығуыңыз керек.
Ондаған эксперименттердің мета-талдауы көрсеткендей, студенттер мен ересектер жаңа тілді тек тыңдағаннан көрі, оны өздері айтып жаттыққанда жақсырақ меңгереді. Сондай-ақ олар «төңкерілген сыныптарда» (flipped classrooms) — сабаққа дейін сөздік қорды өз бетінше оқып, сабақ кезінде қарым-қатынас жасауды жаттыққанда тиімдірек үйренген. Танымал «қолданбасаң, жоғалтасың» деген мәтел бұл жерде жеткіліксіз. Егер сіз оны қолданбасаңыз, оны басынан меңгере де алмауыңыз мүмкін.
Жайсыздықтың аз мөлшерін жай ғана қабылдау жеткіліксіз. Біз жайсыздықты белсенді түрде іздегенде жақсырақ үйренеміз. Сара Мария Мадридке ағылшын тілінен сабақ беруге көшіп, әдейі тек испанша сөйлейтін отбасымен бірге тұруды таңдады. Жаздың соңына қарай ол еркін сөйлей бастады. Ол егер жайсыздықта өзін жайлы сезінуді жалғастыра берсе, кез келген тілді үйрене алатынын түсінді.
Сара Мариямен оның жетістігі туралы сөйлескенде, менің де ойыма бір нәрсе сап ете қалды. Оқудағы жайлылық — бұл парадокс. Сіз бір дағдыны толық меңгермейінше, оны қолдануда өзіңізді жайлы сезіне алмайсыз. Бірақ оны меңгермей тұрып жаттығу — бұл жайсыз, сондықтан сіз одан жиі қашасыз. Оқуды жеделдету батылдықтың екінші түрін қажет етеді: білімді жинақтау барысында оны қолдануға жететін батылдық.


Әдейі жасалған ыңғайсыздық
Психологтар Кейтлин Вулли мен Айелет Фишбах қызықты эксперимент жүргізді: олар импровизациялық комедия (алдын ала дайындықсыз сахнада өнер көрсету) курстарына қатысып жүрген жүздеген адамды зерттеп, оларға кездейсоқ түрде әртүрлі мақсаттар жүктеді. Нәтижесінде ең ұзақ шыдас берген және ең көп шығармашылық тәуекелге барғандар — оқуға көңіл бөлуге ынталандырылғандар емес, керісінше, саналы түрде ыңғайсыздықты іздеуге кеңес алғандар болды. Нұсқаулықта: «Сіздің мақсатыңыз — өзіңізді оғаш әрі ыңғайсыз сезіну... бұл жаттығудың нәтиже беріп жатқанының белгісі», — деп жазылды. Адамдар ыңғайсыздықты өсудің белгісі ретінде қабылдаған бойда, олар өздерінің жайлылық аймағынан шығуға ынталана бастады.
Бұл әдіс саяси бәсекелестер үшін де тиімді болды. Әдетте біз демократтар мен республикашыларды жаңа ақпарат іздеуге үгіттеу арқылы олардың ақпараттық оқшаулану (тек өз көзқарасын растайтын ортада болу) күйінен шығаруға тырысамыз. Бірақ зерттеу көрсеткендей, егер партия өкілдерін ақпарат іздеу барысында ыңғайсыздықты сезінуге бағыттаса, олардың қарсы тараптың мақалаларын оқуға деген ынтасы жоғарылайды. [*] Ыңғайсыздық прогрестің белгісіне айналғанда, сіз одан қашқыңыз келмейді. Керісінше, одан әрі өсу үшін сол қиындыққа қарай қадам баса бересіз.
Үйлену тойына жеті ай қалғанда, Сара Мария күйеуі мен оның отбасына тосынсый жасап, тойдағы ақ тілегін олардың ана тілі — кантон диалектісінде айтуды ұйғарды. Бұл ой оны қатты қобалжытты, бірақ дәл осы сезім оған қанат бітірді. Ол мәтінді алдымен ағылшынша жазып, содан кейін оны кантон тіліне аударып, дыбыстап жазып беруі үшін репетитор жалдады. Содан соң ол тілектің жазбасын плейлистегі ән сияқты қайталап тыңдай берді. Оны жатқа білгенше қайталады. Күйеуі біліп қоймасын деп, дүкенге бара жатқанда іштей қайталап жүрді.
Қайын жұрты тілектен кейін оны сынап көретінін білген ол, өзі айтқандай «миды шабуылдауға» кірісті. Кантон тіліндегі подкасттарды тыңдап, фильмдерді көрді. Күн сайын кантон тілі мұғалімімен жасырын сөйлесуді жаттығып, өзін таныстырғанда сөздерден қателесу азабы мен монологты айтқанда тондарды (қытай тіліндегі мағынаны өзгертетін дауыс ырғағы) дұрыс қолданбаудан туатын ұятты сезімді жеңе білді. Ол сөзден жаңылысып, мүдіріп қалатыны туралы қорқынышты түстер көрді, бірақ өзіне ыңғайсыздық пен қателіктер — бұл оқудың белгісі екенін ескертіп отырды. Соңында ол тоғыз түрлі тонды дұрыс айтып, тойдағы тілекті тамаша жеткізді. Одан кейін ол тек кантонша сөйлейтін күйеуінің әжесімен әзілдесті, ал қайын жұрты оның олардың мәдениетіне құрмет көрсетіп, тілін үйренуге уақыт бөлгеніне дән риза болды.
Коммуникацияны бастау үшін бүкіл білім қорын жинап бітіруді күтудің қажеті жоқ. Сөйлесу барысында сіздің білім қорыңыз өздігінен кеңейеді. Мен Сара Мариядан мұны бастау үшін не қажет екенін сұрағанымда, ол ендігі тілді базалық деңгейде меңгергенше күтпейтінін айтты. Ол алғашқы күннен бастап-ақ, ыңғайсыздыққа қарамастан сөйлей бастайды. «Мен әрқашан адамдарды сөйлей бастауға көндіруге тырысамын», — дейді ол маған. «Тек бірнеше сөйлемді — өзіңізді таныстыратын және бұл тілді не үшін үйреніп жүргеніңізді түсіндіретін қысқа монологты жаттап алыңыз».
Бұл кеңес Бенни Льюистің өмірін өзгертті. Испанияда болған кезінде ол «Сақиналар әміршісі» кітабының испанша нұсқасын сатып алып, сөздіктің көмегімен өзі жақсы көретін хикаяны аударуға отырды. Бірінші бетті аяқтауға бір апта уақыт кетті. Бір беті дайын, әлі 700 беті бар. Испан тілін үйрене алмай алты ай бойы сәтсіздікке ұшырағаннан кейін, ол тілде сөйлеуден басқаның бәрін істеп көргенін түсінді. Бұл батылдықтың үшінші түрін талап етті — тек ыңғайсыздықты қабылдап, оны іздеу ғана емес, сонымен қатар көп қателік жіберуден қорықпай, сол ыңғайсыздықты арттыру.

Тілді тістеу
Бірде мен бөлеіммен бірге Коста-Рикаға саяхаттадым. Ұзақ жорықтан кейін мейрамханаға кіргенімізде, ол жаңа сығылған апельсин шырыны дәмді көрінетінін айтты. Ол испан тілінде тапсырыс бергенде, даяшы күлкіден жарыла жаздады. Jugo de naranja орнына ол fruto de periódico деп айтыпты. Ол бір стақан «газет жемісіне» тапсырыс бермек болған екен.
Жаңа тілді алғаш рет қолданып көргенде, сіз де қобалжыған боларсыз. Егер шетелдік сөзден жаңылсаңыз, ұятқа қаласыз. Егер қателік жіберсеңіз, біреудің көңіліне тиюіңіз мүмкін. Менің әйелім Эллисон мектепте жапон тілін оқыған, ал қорытынды емтихан мейрамханаға барып, жапонша тапсырыс беруден тұратын. Ол қателесуден және емтиханнан құлаудан қорыққаны сонша, өзін ауырып қалғандай көрсеткен. Дәл осы жерде батылдық керек: тілде сөйлеп жаттығу үшін көп қателік жіберуге дайын болу керек. Неғұрлым көп болса, соғұрлым жақсы.
Сара Марияның ойынша, балалардың шетел тілдерін ересектерге қарағанда тезірек меңгеруінің бір себебі осы. Иә, оларға мидың жоғары пластикалылығы (мидың жаңа байланыстарды тез қалыптастыру қабілеті) және бұрынғы білімнің кедергі келтірмеуі көмектеседі. Бірақ олар сонымен қатар ұятқа қалудан қорықпайды және қателесуден қысылмайды. Балалар сөйлесуден тартынбайды — олар бірнеше жаңа сөз білген бойда былдырлай бастайды. Олар ақымақ көрінуден немесе біреудің сынынан қорықпайды. Олар «газет жемісін» жақсы көреді.
Егер сіз ұялшақ болсаңыз, қателесу туралы ой ерекше ауыр тиеді. Ұялшақтық — бұл әлеуметтік жағдайларда теріс бағаланудан қорқу, Бенни Льюис мұны қатты сезінетін. Жасөспірім кезінде ол кештерде өзін ыңғайсыз сезініп, бұрышқа тығылып, телефонында ойын ойнайтын. Тіл сабақтарында ол белсенділік таныту үшін қолын көтермейтін. Испанияға көшкенде, ол қорқынышынан қашып, тек ағылшынша сөйлейтін адамдармен араласуға тырысты.
Психотерапевтер фобияларды емдеуде экспозициялық терапияның (қорқыныш тудыратын нәрсемен тікелей бетпе-бет келу) екі түрін қолданады: жүйелі десенсибилизация және флудинг. Жүйелі десенсибилизация қауіптің кішкентай мөлшерінен басталып, уақыт өте келе оны біртіндеп арттырады. Егер сіз өрмекшілерден қорықсаңыз, алдымен оның суретін саласыз, содан кейін бөлменің арғы жағындағы торда тұрған өрмекшіні көресіз. Жуынатын бөлмеңіздегі өрмекшіге жақындамас бұрын, сіз азырақ қауіпті жағдайларда қорқынышыңызды басқаруды үйренесіз. Флудинг — бұл оған кері әдіс: терапевт сіздің қолыңызға бірден жәндікті салып жіберуі мүмкін. Иә, сіз шошып кетуіңіз мүмкін, бірақ бұл сынақтан аман өткен соң, ішкі қорқынышыңыз сейіле бастайды.
Экспозициялық терапия ыңғайсыздықты арттыру арқылы оны азайтады. Мұның айқын мысалы ретінде ұшқыштардың дайындығын келтіруге болады, мұнда ұшақтың шұғыл құлауы (ұшақтың тіреуіш күшін жоғалтып, төмен құлдилануы) ең қорқынышты жағдайлардың бірі болып табылады. Шұғыл құлау әдетте ұшқыш тым баяу немесе тым тік ұшу қателігін жібергенде орын алады. Бұл жағдай коммерциялық авиациядағы өліммен аяқталатын апаттардың 15 пайызына және жеке ұшақ апаттарының төрттен біріне себеп болады. Көптеген ұшқыштар ұшақтарының аспаннан құлап жатқаны туралы қорқынышты түстер көреді.
Ұшқыш болуды үйрене бастағанда, сіз алдымен ұшу тренажерында жүйелі десенсибилизациядан өтесіз. Симулятор сізді шұғыл құлау кезіндегі механикамен және сезімдермен таныстырады: қолдарыңызбен не істеу керек, құлай бастағанда көкжиек қалай көрінеді. Бірақ сіз нақты кабинада отырғанда, нұсқаушыңыз сізге қорқынышты тапсырма беретін сәт туады. Жылдамдықты азайтып, ұшақ құлағанша оның тұмсығын көтеру үшін басқару тетіктерін артқа тартыңыз.
Бұл — тек толық флудинг арқылы сезінуге болатын сәт. Сіздің амигдалаңыз (мидағы үрейге жауапты бадамша без) тренажерде қанша рет жаттыққаныңызға немесе түзету жасауға уақыт жететін биіктікте екеніңізге қарамайды. Сіз үлкен, ауыр металл тордың ішінде қамалып, жерге қарай баспен қатты құлап бара жатырсыз. Ұшақтың тас сияқты төмен құлауына саналы түрде себепкер болудан туатын жан түршігерлік қорқынышқа адам баласын алдын ала дайындау мүмкін емес.
Америкада ұшқыш куәлігін алу үшін сіз шұғыл құлаудан шығуды және ұшақты қауіпсіз қондыруды білетініңізді дәлелдеуіңіз керек. Тиімді оқыту бағдарламалары әдейі жаңа және күтпеген қауіптерді енгізуге арналған. Деректер көрсеткендей, бұл күтпегендік элементі өте маңызды: егер жаттығу үйреншікті іске айналса, ол ұшқыштарды нақты өмірдегі төтенше жағдайларға дайындай алмайды. Егер сіз бәріне жаттықпасаңыз, ештеңеге дайын болмайсыз. Ұшқыштар ыңғайсыздықты күшейту арқылы онымен күресуді үйренеді және қиындықты еңсеру барысында өз дағдыларын шыңдайды.
Ыңғайсыздықты арттыру Бенни Льюис үшін жаңа тілдерді үйренуде шешуші рөл атқарды. Ұялшақтығын жеңу үшін Бенни жүйелі десенсибилизациядан бастады: ол өзін аздап ыңғайсыз жағдайларға түсірді. Ол көшеде лепрекон қалпағын киіп жүру немесе концерттерге диско-фильтрі бар лазерлік нұсқағышпен бару арқылы бейтаныс адамдарды өзіне тартты. Ол шулы іс-шараларда құлаққаптар тарату және барларда адамдармен бокал түйістіру арқылы қарым-қатынасты бірінші болып бастауға дағдыланды. Испанияда тағы алты ай болғаннан кейін, ол испан тілінде еркін сөйлеп, келесі тілді үйрену үшін Италияға көшті. Көп ұзамай ол кәсіби «тіл хакеріне» айналды. Оның мақсаты — бейтаныс адамдармен сөйлесу үшін бірнеше айдың ішінде жаңа тілде еркін сөйлесуді үйрену және басқаларды да соған баулу болды. Бұл оны флудинг әдісіне алып келді.
Бенни мұны «әлеуметтік скайдайвинг» (әлеуметтік парашютпен секіру) деп атайды. Ол жаңа елге келгенде, қасында бес секундтан артық тұрған кез келген адамға бірінші болып сөйлесуге уәде береді. Жай ғана амандасудың орнына, ол мағыналы жауап алу үшін үлкен қадамдарға барады. [*] Испанияда өзі тұрған Валенсиядан келген адамды жолықтырғанда, ол бірден жергілікті әнді шырқай жөнелді. Бразилиядағы хостелге тіркелгенде, ол қабылдау бөліміндегі қызметкерге Римде жұмыс істеген кезіндегі қиындықтары туралы айтып берді. «Тіл үйренушілердің жіберетін ең үлкен қателіктерінің бірі — тіл үйренуді тек білім жинау деп түсінуі», — дейді Бенни. «Олай емес! Жаңа тілді үйрену — бұл қатысымдылық дағдысын қалыптастыру».
Оқу процесі көбінесе қателіктерді тану, түзету және олардың алдын алу ретінде қабылданады. Бірақ Беннидің пайымдауынша, егер сіз тілді жетік меңгергіңіз келсе, қателіктерді азайтуға емес, оларды көбейтуге тырысуыңыз керек. Оның бұл пікірі дұрыс болып шықты. Көптеген эксперименттер көрсеткендей, студенттер жаңа ақпаратты үйренгенде, егер оларға дұрыс жауап берілмес бұрын әдейі қате болжам жасау тапсырылса, кейінірек тестілерде қате жіберу ықтималдығы төмендейді. Біз қателесуге ынталандырылған кезде, соңында қателіктерді азырақ жіберетін боламыз. Алғашқы қателіктер дұрыс жауапты есте сақтауға көмектеседі және оқуды жалғастыруға ынталандырады.

Бенни жаңа тілді үйренуге дайын болғанда, ол алдына өршіл мақсат қояды: күніне кем дегенде 200 қате жіберу. Ол өз прогресін жіберген қателіктерінің санымен өлшейді. «Қателік неғұрлым көп болса, соғұрлым тезірек дамисыз және олар сізді азырақ мазалайтын болады», — дейді ол. «Қателік жіберуден туатын ыңғайсыздықты жеңудің ең жақсы жолы — көбірек қателесу».
Осы жолда Бенни талай рет ыңғайсыз жағдайларға тап болды. Ол өзін таныстырғанда текті (род) шатастырды, автобусқа ғашық екенін айтты және байқаусызда біреудің «арты» әдемі екенін айтып мақтау жіберді. Бірақ ол өзін кінәламайды, өйткені оның мақсаты — қателесу. Ол мүдірген кезде де, адамдар әдетте оның талпынысына риза болып жатады. Бұл оны әрі қарай тырысуға ынталандырады.
Психологтар бұл циклді үйренген еңбекқорлық (талпыныс үшін марапат алу арқылы қалыптасатын қасиет) деп атайды. Көрсеткен талпынысыңыз үшін мақтау алғанда, күш салу сезімінің өзі қосымша сыйақы сияқты қабылдана бастайды. Өзіңізді мәжбүрлеудің орнына, сіз сол іске тартыла түсесіз.
Алғашқы күннен бастап сөйлеу идеясы менің оқу туралы ойымды өзгертті. Сіз бірінші күннен бастап код жаза аласыз, сабақ бере аласыз немесе коучинг жасай аласыз. Дағдыларыңызды шыңдау үшін міндетті түрде жайлылықты күтудің қажеті жоқ. Сіздің жайлылық сезіміңіз жаттығу барысында өседі.

Бірнеше жыл бұрын Сара Мария Хасбун отбасылық Netflix аккаунтында біреудің корей драмаларын көріп жүргенін байқады. Бұл оның әкесі екен. Қызына Кореяға қонаққа барғаннан кейін, ол осы мәдениетке ғашық болып, жасырын түрде тіл үйрене бастаған. 77 жасында ол сөздік қор мен грамматиканы тез меңгеріп жатыр, ал қызы оған көмектесуде. «Оның корей тілі бойынша білімі өте жақсы болды — ол көп жазып, көп оқитын», — дейді ол. «Бірақ сөйлеуге келгенде қатты қобалжитын. Соңында ол кішкене болса да сөйлесе алатын деңгейге жетті».
Бүгінде Сара Мария — тіл және аударма қызметтері компаниясының негізін қалаушы әрі басқарушы директоры. Ол аздап ыңғайсыздықты сезінуге дайын болсаңыз, үйрену үшін ешқашан кеш емес екеніне сенеді. Ал мұндай батылдық жұқпалы болуы мүмкін.
Егер біз жаңа сынақты қабылдау үшін өзімізді толық дайын сезінгенше күтсек, оны ешқашан бастамауымыз мүмкін. Бір күні оянып, өзімізді кенеттен дайын сезінетін сәт тумауы да ықтимал. Біз тәуекелге бел буу арқылы ғана дайын боламыз.
2-тарау
Адам-ысқыштар
Қабылдау және бейімделу қабілетін қалыптастыру
Тірі қалатындар — ең ақылдылар немесе ең мықтылар емес... Тірі қалатын түр — бейімделуге ең икемдісі. — Леон К. Меггинсон
Шамамен жарты миллиард жыл бұрын табиғат күштері біздің планетамыздың астан-кестенін шығарды. Жанартаулар аспанға күл шашып, мұхиттарға фосфор төкті, алып мұздықтар пайда болып, қайта еріді, ал оттегі деңгейі бірде төмендеп, бірде күрт көтерілді. Барлық тіршілік иелерінің төрттен үшін астамы қырылып қалды. Бұл тарихтағы алғашқы және ең жойқын жаппай қырылу оқиғаларының бірі болды — тіпті динозаврларды жойған апаттан да асып түсті.
Бір қызығы, кем дегенде бір түр тек тірі қалып қана қоймай, өркендей түсті. Теңіз ысқыштарының (губкалардың) тұтас ормандары өсіп, дамыды. SpongeBob мемдері интернетті жаулап алғанға дейін көп уақыт бұрын, бұл ысқыштар мұхиттардың қожайыны болды.
Теңіз ысқыштарын алғаш ашқан кезде ғалымдар оларды өсімдік деп ойлады. Олар көбінесе бұталарға ұқсайды, қозғалмайды және олардың миы, жүйкелері, мүшелері немесе бұлшықеттері жоқ. Бірақ олар күн сәулесімен қоректенбейді — олар жануарлар сияқты азық тұтынады. Теңіз ысқыштары қазір жер бетіндегі ең көне жануарлардың бірі ретінде танылды.
Теңіз ысқышы десе, сіз ас үйдегі ысқыш сияқты айналасындағының бәрін бойына сіңіріп алатын тіршілік иесін елестететін шығарсыз. Бірақ теңіз ысқыштары тамақ пен оттегіні жай ғана пассивті түрде қабылдамайды. Олар улы заттар мен зиянды бөлшектерді сүзгіден өткізуге шебер. Олардың кішкентай түктерге ұқсайтын талшықтары (флагелла) қоректік заттарды ұстап қалып, бактерияларды сыртқа шығаратын ағындар жасайды. Олар суды сыртқы қабырғалары арқылы сіңіріп, кішкентай ауызға ұқсайтын тесік арқылы шығарады. Олар тіпті тесіктері (поралары) арқылы сілекейді «түшкіріп» тастай алады.
Кейбір теңіз ысқыштары 2000 жылдан астам өмір сүре алады. Денелері жұмсақ әрі кеуекті болғанына қарамастан, олардың қаңқа құрылымы өте мықты және берік. Ысқыштар қатты ағыннан зақымдалғанда немесе жыртқыштар оларды жеп қойғанда, олар міндетті түрде өліп қалмайды. Кейбіреулері тірі қалу капсулалары (қолайлы жағдай туғанда жаңа ысқыштың дамуына мүмкіндік беретін жасушалар) арқылы қалпына келе алады. Бұл сіңіру, сүзу және бейімделу қабілеті ысқыштардың өсіп-өркендеуіне мүмкіндік береді. Бұл қабілет адамдар үшін де өте маңызды.
«Ысқыш болу» — жай ғана метафора емес. Бұл — мінез-құлық дағдысы, жасырын әлеуетті іске асыру үшін қажетті белсенділік формасы. Даму сіз іздеген ақпараттың санына емес, сіз қабылдаған ақпараттың сапасына байланысты. Өсу қаншалықты көп жұмыс істегеніңізге емес, қаншалықты тиімді үйренгеніңізге байланысты.
Күш салудың қайтарымын арттыру
Чикагодағы жалғызбасты ананың алты баласының кенжесі болған Меллоди Хобсонның балалық шағы ауыр өтті. Анасының шоттарды төлеуге ақшасы жиі жетпейтін. Кейде шомылудың жалғыз жолы — электр плитасында суды жылытып, оны ваннаға құю болатын. Меллоди мектептен келгенде электр жарығы өшіп қалғанын немесе телефондардың ажыратылғанын жиі көретін. Анасы шоттарды төлеуге тырысқанымен, қаржылық дағдарыстар жиі болып тұратын. Тұрмыстық қызметтерден айырылумен қатар, отбасының көлігін тәркілеп алатын және пәтер ақысын төлей алмағандықтан жиі көшуге мәжбүр болатын.
Меллодидің арманы «Ivy League» (Айви лигасы — АҚШ-тағы ең беделді университеттер тобы) университетіне түсу болды. Бірақ ол басында қатарластарынан артта қалды. Бірінші сыныпқа барғанда ол сабаққа зейін қою мен бейімделуде қиналды, тіпті оқуды да білмейтін. Сондықтан оны көмекші сыныпқа (үлгерімі төмен оқушыларға арналған арнайы сынып) ауыстырды.
Бүгінде Меллоди — табысты инвестициялық компанияның тең директоры (co-CEO). Ол Starbucks директорлар кеңесін басқарады. Ол Time журналының нұсқасы бойынша «Әлемдегі ең ықпалды 100 адамның» қатарына енді. Ол тек Принстонға оқуға түсіп қана қоймай, жақын арада сол жерде есімі колледжге берілетін алғашқы қара нәсілді адам болады.
Егер адамдардан Меллодидің бұл жетістікке қалай жеткенін сұрасаңыз, оның аңызға айналған еңбекқорлығы туралы естисіз. Ол бастауыш сыныпта оқып жүргенде, мектеп автобусы апатқа ұшырайды. Сыныптастары басқа көлікті күтіп отырғанда, Меллоди мектепке жаяу барады. Жоғары сыныпта ол үнемі «үздік» бағалар алып, студенттік кеңестің атқарушы комитетінде қызмет етті, жылдық кітаптың беттерін дайындады және нашақорлықтың алдын алу клубында қазынашы әрі вице-президент болды, сонымен қатар жергілікті бастауыш сынып оқушыларына репетитор ретінде көмектесті.
Меллодидің тарихы — кедейліктен байлыққа жеткен классикалық америкалық хикаяға ұқсайды. Осыдан бір ғасыр бұрын ұлы социолог Макс Вебер ерекше жетістіктерді «протестанттық еңбек этикасымен» байланыстырды. Оның айтуынша, Протестанттық Реформацияға дейін еңбек «қажетті зұлымдық» ретінде қабылданған. Мартин Лютердің 1500-жылдардағы ілімінің арқасында ол «қасиетті борышқа» айналды. Жақсы протестант болу дегеніміз — нәтижелі жұмыс арқылы қоғамға қызмет етуді адамгершілік міндет деп білу еді. Табандылық пен тәртіп — игі қасиеттерге, ал жалқаулық пен ысырапшылдық — жаман әдеттерге айналды. Мүмкін, сондықтан да бүгінде көптеген адамдар тынымсыз еңбекке табынып, табандылықты басты орынға қоятын шығар. Бірақ біздің жүріп өткен жолымыз қанша жұмыс істегенімізге емес, сол еңбектің қандай жеміс бергеніне байланысты.
Жақында экономистер Саша Бекер мен Лудгер Вессманн Протестанттық Реформацияның әсерін ауқымды деңгейде тексеруді ұйғарды: бұл халықтың жетістіктеріне әсер етті ме? Олар протестанттық сенімдер тараған сайын, бүкіл елдердің экономикалық өсімі жоғарылағанын анықтады. Бірақ бұл адамдардың кенеттен көбірек жұмыс істей бастағанынан емес еді.
Протестанттық кең етек жайған аймақтардың көбінде тарихи басым дін католицизм болатын. Ол кезде Католик шіркеуі Киелі кітапты қатаң бақылауда ұстайтын және католиктер оның ілімін шіркеуде ауызша қабылдайтын. Мартин Лютер мұны өзгертті: ол Киелі кітаптың алғашқы ықпалды неміс тіліндегі аудармасын жасап, әр қаладағы әрбір мектеп балаларға жазбаларды оқуды үйретуі керек деп уағыздады. Бұл адамдардың оқуды үйренуі керек дегенді білдірді. Ал олар оқуды меңгерген бойда, бүкіл ақпарат әлемі олардың қолында болды. Олар қалған нәрселердің бәрін әлдеқайда жылдам үйрене алды. Бекер мен Вессманн Протестанттық Реформацияның негізгі қозғалтқышы еңбек этикасы емес, сауаттылық болды деп есептейді.
1900 жылдағы әртүрлі елдердегі протестанттардың үлесі көрсетілген мына екі графикке қараңыз. Сол жақтағысы — жан басына шаққандағы ЖІӨ (жалпы ішкі өнім), ал оң жақтағысы — сауаттылық деңгейі. Бірнеше Норвегиялық ерекшеліктерді (бұл туралы кітапта кейінірек айтылады) есепке алмағанда, бұл оң корреляциялар бір-біріне өте ұқсас:


Протестанттары аз елдер — мысалы, Бразилия, Италия және Мексика — экономикалық өсімі де, сауаттылық деңгейі де төмен болуға бейім болды. Ал Протестанттық Реформацияны қабылдаған елдер — Германиядан Ұлыбританияға және Швецияға дейін — жоғары экономикалық өсім мен жоғары сауаттылыққа ие болды.
Әрине, сансыз ерекшеліктері бар аз ғана елдің арасындағы корреляциядан себеп-салдарлық қорытынды жасау мүмкін емес. Сондықтан Беккер мен Вессманн Германия империясындағы 450-ден астам округті қамтитын табиғи экспериментті (зерттеушінің араласуынсыз болатын шынайы өмірдегі жағдайларды талдау әдісі) пайдаланды. Олар Протестанттық Реформацияның орталығы ретінде Мартин Лютердің қаласы — Виттенбергті алды. Реформацияға дейін округтің Виттенбергке жақын немесе алыс орналасуы оның білім беру немесе экономикалық дамуына ешқандай әсер етпеген. Виттенбергке жақын қауымдастықтардың протестантизмге өту ықтималдығы жоғары болғандықтан, экономистер бұл фактордың олардың даму траекториясына шынымен әсер еткен-етпегенін тексере алды.
Нәтижесі: округтер Протестанттық қозғалыстың орталығына неғұрлым жақын болса, олардың орташа табысы мен сауаттылық деңгейі соғұрлым жоғары болды. Сауаттылық деңгейін ескергеннен кейін, Виттенбергтен қашықтық жоғары табысқа әсер етпейтін болып шықты. Протестанттық Реформацияның бастауына жақын өмір сүру адамдардың табысын қаншалықты арттырса, бұл толығымен оқу мен жазу қабілетінің артуымен байланысты болды. [*]
Мұндағы сабақ көпқабатты. Біз әдетте «көп жұмыс істеудің» нәтижесі деп санайтын ілгерілеушілік, шын мәнінде, «ақылмен жұмыс істеудің» нәтижесі болуы мүмкін. Когнитивті дағдылар (танымдық қабілеттер мен ойлау процестері) оқу үшін жеткілікті емес, бірақ қажетті шарт болып табылады. Қарапайым сауаттылық мінез-құлық дағдыларын тиімдірек пайдалануға — көбірек және тезірек үйренуге проактивті болуға мүмкіндік береді. Адамдар жаңа идеяларды қабылдауға және ескілерін сүзгіден өткізуге қабілетті болған сайын, өркендеу де арта түседі.
Ақпаратты қабылдау және түсіну қабілетімізді арттыратын когнитивті дағдылар «губкаға» (сорғышқа) айналудың негізін қалайды. Губка сияқты болған сайын, біз үлкен жетістіктерге жетуге дайын боламыз. Гамильтонның өлеңін өзгертсек: өздігінен бастама көтеруші (self-starter) болу арқылы әлдеқайда алысқа баруға болады. Меллоди Хобсон дәл солай істеді.
Батыр және ғалым
Екінші сыныпта Меллоди оқуды үйренді. Сол жылы ол қысқа әңгіме жазу байқауында жеңіске жетіп, сыйлыққа «Шарлоттаның өрмегі» (Charlotte’s Web) кітабын алды. Оның алғашқы көлемді кітабы үлкен сынақ болса да, ол оны басынан аяғына дейін оқып, өзі білмейтін сөздердің мағынасын түсінуге бекінді.
Меллодидің айналасындағы сөздер мен әлемді сіңіруге деген құштарлығы жас ұлғайған сайын арта түсті. Бұл құштарлық оны елдегі ең ірі азшылық өкілдеріне тиесілі инвестициялық фирмалардың бірін құрған Джон Роджерске жазғы тағылымдамаға алып келді. Джон сенбі күні таңертең McDonald’s-та газет оқитын, ал Меллоди таңғы асын ішіп қойса да, онымен сол жерде кездесетін. Ол қор нарығын осылай зерттей бастады. «Ол инвестицияға қызыққан соң, Уоррен Баффет туралы мен сияқты көп білетін болды», — дейді Джон. «Ол өзін қызықтырған әлем туралы бәрін білуге бел буды. Ол губка сияқты еді».
Меллоди туралы менің де бірінші байқағаным оның «губкалық» қасиеті болды. Онымен он жыл бұрын, бір топ маңызды тұлғаларға (VIP) зерттеуім туралы таныстырылым жасауға шақырылғанда таныстым. Бөлмеге кіргенде Оскар алған режиссерлер мен технологиялық миллиардерлерді таныдым. Ең көп сұрақ қойған — Меллоди болды, және жазба жазып отырған жалғыз адам да сол еді. Ақпаратты іздеу мен сіңіруге келгенде, ол бәрінен оқ бойы озық тұрды. Оның бұл әрекеті жай ғана қызығушылық емес еді: оның әлеуметтік ғалымдар абсорбциялық қабілет (жаңа ақпаратты тану, бағалау, сіңіру және қолдану қабілеті) деп атайтын деңгейі ерекше жоғары болды.
Абсорбциялық қабілет екі негізгі әдетке негізделеді. Біріншісі — ақпаратты қалай алатыныңыз: сіз көру аймағыңызға түскен нәрсеге жай ғана реакция бересіз бе, әлде жаңа білімді, дағдыларды және көзқарастарды іздеуде проактивтісіз бе? Екіншісі — ақпаратты сүзгіден өткізудегі мақсатыңыз: сіз өз эгоңызды қанағаттандыруға машықтанасыз ба, әлде өсуіңізге қуат бересіз бе?
Реактивті және эгоға негізделген болу — оқу процесін тежейтін сенімді жол. Бұл адамдарды қорғаныс қабығына қамайды. Олар жаңа ақпаратқа қол жеткізуді шектейді және олардың имиджіне қауіп төндіретін кез келген пікірді қабылдамайды. Олардың сезімталдығы (thin skin) қалың милылыққа (thick skulls) алып келеді.
Адамдар проактивті және эгоға негізделген болса, бұл көбірек ақпаратқа жол ашады. Олар пассивті тұтынушы емес, белсенді кері байланыс іздеушілер — бірақ егер ол теріс болса, оны бірден алып тастайды. Бұл оларға тым ыңғайсыз. Олар сындарлы сынға төзімсіз. Олар тефлон сияқты болады: ештеңе жабыспайды.
Сүзгілеу мақсаты | Эго | Өсу :--- | :--- | :--- **Қабылдау тәсілі** **Реактивті** | Резеңке | Саз **Проактивті** | Тефлон | Губка
Оқу процесі адамдар реактивті және өсуге бағытталған болғанда тиімдірек болады. Жақсартуға назар аудара отырып жауап беру адамдарды саз сияқты иілгіш етеді. Оларды жиі «үйретуге болатын» немесе «бағыттауға келетін» деп мақтайды. Олар сынның эгосына тиюінен қорықпайды; олар ыңғайсыздықты қабылдап, дамуына көмектесетін кез келген ақпаратты сіңіреді. Мәселе мынада: олар қолжетімді ақпараттан тыс нәрсені іздемейді. Кімде-кім оларды қолына алып, пішін бермейінше, олар көп ілгерілемейді. Олардың өсуі басқалардың бағыт-бағдарына байланысты — олар оқуды өз қолдарына сирек алады.
Ең тиімді нүкте — адамдар проактивті және өсуге бағытталған болған кезде. Міне, сол кезде олар губкаға айналады. Олар үнемі өздерін кеңейту және бейімделу үшін бастама көтереді. Бұл мінез-құлық дағдысы, әсіресе, жағдай сізге қарсы болғанда өте құнды — бұны Африкадағы екі жас спортшының мысалынан көруге болады.
Бапкерсіз бүлікші
Электр жарығы мен көлігі жоқ Кенияның ауылдық жерінде өскен Джулиус Йего ағасымен таяқты кім алысқа лақтыратынына жарысқанды ұнататын. Жоғары сыныпқа келгенде, ол керемет найза лақтырушы болуды мақсат етті. Бірақ оның тиісті нысандарға, идеалды жаттығу режимдеріне немесе қажетті жабдықтарға қолы жетпеді. Джулиуста тіпті бапкер де болмады — ол өз бетінше жаттығып, өзіне-өзі үйретуге тырысты. Ол өзінің ең басты бәсекелесінен айтарлықтай артта еді.
Ихаб Абдельрахман Египеттің кедей ауылында, спортқа қызықпайтын отбасында өсті. Он жеті жасқа дейін ол тек футбол ойнаған. Мұғалімі оған найза лақтырып көруді ұсынғанда, ол қатысқан алғашқы жарысында-ақ жеңіске жетті. Небәрі екі жылдан кейін ол жастар арасындағы әлем чемпионатына қатысып, күміс медаль алды.
Қағаз жүзінде Джулиус пен Ихабтың ортақ тұстары көп еді. Екеуі де мүмкіндіктері шектеулі Африка қауымдастықтарынан шыққан, спорт олар үшін жақсы өмірге билет болды. Екеуі де найза лақтыруға дейін футболды жақсы көрген. Бірақ физикалық тұрғыдан бұл Дәуіт пен Голиаттың шайқасы сияқты еді.
Найза лақтыру — бұл күштің ерлігі. Алғашқыда үздік бапкер Ихабтың қолын «мен көрген ең жақсы қолдардың бірі. Ол ірі, күшті және лақтыруға туа біткен таланты бар» деп бағалады. Ихабтың бойы 193 см, салмағы 96 кг еді — ол осы спорт үшін жаратылғандай. Джулиуста мұндай физикалық артықшылықтар болған жоқ. Оның бойы небәрі 175 см, салмағы 85 кг болды — ол «табиғат феномені» емес еді. Егер ол Ихабты жеңгісі келсе, ол тәрбие феномені (табиғи дарыннан гөрі, еңбек пен дамудың арқасында жетістікке жеткен адам) болуы керек еді.
2010 жылы жеті жылдық жаттығудан кейін Джулиус Африка чемпионатында Ихабпен бетпе-бет келді. Ол қола медаль иеленді. Бірақ Ихаб алтынды жеңіп алды, тіпті оның ең нашар лақтыруы Джулиустың ең үздік нәтижесінен асып түсті.
Келесі жылы Бүкілафрикалық ойындарда Джулиус металл найзаны алу үшін еңкейді. Ол орнынан тұрып, қолын артқа сермеп, сызыққа қарай жүгірді. Қолын алға сермеп, найзаны ауаға ұшырғанда, ол сүрініп кетті.
Джулиус тепе-теңдікті сақтап үлгерді және найзасының футбол алаңының ұзындығына жуық қашықтыққа ұшқанын көрді. Бұл жай ғана жеке рекорд емес, жаңа ұлттық рекорд еді. Ихаб бесінші орын алды, ал Джулиус алтынды жеңіп алды. Бұл жолы оның ең нашар лақтыруы Ихабтың ең жақсы нәтижесін жеңуге жеткілікті болды. Дәуіт Голиатты құлатты.
Оның траекториясын Ихабпен және 2008 жылғы жастар арасындағы әлем чемпионатының басқа қатысушыларымен салыстырып көріңізші. Уақыт өте келе олардың прогресі баяулады, тоқтады немесе тіпті нашарлады. Осы кезеңде Джулиус жай ғана тұрақты нәтиже көрсетіп қоймай, ілгерілеу қарқынын іс жүзінде арттырды.

Ихаб «үйретуге келетін» (coachable) еді. Финляндияда — найза лақтырудың әлемдік астанасында — жаттығу үшін стипендия алғаннан кейін, ол сол жердегі үздік бапкермен жұмыс істеді. Ол кеңестерді тыңдап, техникасы мен жылдамдығын жақсартты. Бірақ ол губкадан көрі сазға көбірек ұқсады. Оның тәсілі проактивті емес, реактивті болды. Египет федерациясынан Финляндияға кезекті сапарға қаражат ала алмағанда, ол өз бетінше үйренуге бастама көтермеді. Ол жаттығуды мүлдем тастап, тек бес айдан кейін ғана қайта бастады.
Керісінше, Джулиус өз өсуін өз бақылауына алды. Адамдар оның бапкері кім екенін сұрағанда, ол: «YouTube», — деп жауап беретін.
2009 жылы Джулиус интернет-кафеге барып, YouTube-тен үздік найза лақтырушылардың видеоларын көре бастады. Олардың дағдыларын мұқият зерттей отырып, ол өзіне-өзі бапкер бола алды. «Менің жаттығуларымда бәрі өзгере бастады», — дейді Джулиус. «Найза лақтыру техниканы, күшті, икемділікті және жылдамдықты қажет етеді, мен бұрын бұл аспектілердің көбіне мән бермеген едім».
2015 жылы Джулиус найза лақтырудан әлем чемпионы атанды. 92,72 метр нәтижемен ол соңғы он төрт жылдағы ең алыс лақтыруды жасады — тарихта тек екі адам ғана найзаны одан алысқа лақтырған.
Финляндиядағы бірнеше айлық жаттығуды есептемегенде, Джулиус өзін-өзі үйреткен. Ол өсуіне қажетті ақпаратты белсенді түрде іздеген. Оның стилі әлі де дәстүрлі емес еді. Найзаны босатқанда, ол жиі жерге етпетінен құлап, аяғын көкке көтеретін — бұл брейк-данстағы «Құрт» (Worm) қозғалысына ұқсайтын. Ол көргендерін сіңіріп, өзінің бірегей стиліне сәйкес келмейтінін сүзгіден өткізіп, әлемдегі ең үздік болу үшін лақтыру техникасын бейімдеді.
2016 жылы Джулиус Риоға Олимпиада жеңісінен үлкен үмітпен келді. Өкінішке орай, ол шап жарақатын алып, финалдағы алты мүмкіндіктің тек біреуін ғана орындай алды. 88,24 метр нәтиже оған Олимпиаданың күміс медалін алуға жеткілікті болды.
«Өздігіңнен жаса» (do-it-yourself) тәсілі оқудың кейбір түрлері үшін тиімді болуы мүмкін. Найза лақтыру сияқты механикалық тапсырманы орындасаңыз, объективті техникаларды сіңіру арқылы үлкен жетістіктерге жете аласыз. Бірақ өмірдің көптеген салаларында губка болу басқалардан келетін субъективті нұсқауларды сүзгіден өткізуге байланысты. Мен мансабымның басында білгенімдей, мұндай кері байланыс мүлдем келмеуі де мүмкін — ал оны жинау көрінгендей оңай емес.
Ащы шындықты білу
Денем маған нақты белгі берді: Сенің орның бұл жер емес. Көйлегімді су қылған тер мен асқазанымдағы мазасыздықтан («butterflies in my stomach») кейін, менің сахнада ісім жоқ еді. Ұяң интроверт ретінде, сабақта сөйлеу үшін қолымды көтерудің өзі мені дірілдететін. Қоңырау шалушының нөмірі көрінбейтін заманда мен тіпті телефонға жауап беруге де жүрексінетінмін.
Аспирант кезімде көпшілік алдында сөйлеу қорқынышын тез арада жеңуге бел байладым. Менде экспозициялық терапияның (қорқыныш тудыратын нысанмен біртіндеп бетпе-бет келу әдісі) таяз жеріне бармағымды салуға уақыт болмады; мен бірден тереңге сүңгідім. Достарымның бакалавриаттағы сабақтарында қонақ дәрістер оқуға ерікті болдым. Маған үйрену үшін олардың пікірі қажет еді. Бірақ дәрістен кейін достарымнан кері байланыс сұрағанымда, олар бұлыңғыр мақтаулар айтты. Қызықты мазмұн. Шабытты жеткізу.
Пайдалы айтар ойы болса да, адамдар онымен бөлісуге жиі тартынады. Біз тіпті досымыздың тісінде тамақ қалып қойғанын айтуға қымсынамыз. Біз сыпайылықты (politeness) мейірімділікпен (kindness) шатастырамыз. Сыпайылық — біреудің бүгінгі көңіл-күйі үшін кері байланысты айтпай қалу. Мейірімділік — оның ертең жақсырақ болуы үшін ашық айту. Не айтып жатқаныңызға тікелей, бірақ оны қалай жеткізетініңізге мұқият болуға болады. Мен сізді ыңғайсыз жағдайға қалдырғым келмейді, бірақ тісіңіздегі брокколи туралы ешкім айтпаса, бұл одан да ұят болатынын түсіндім.
Егер сіз презентацияны бастағанда «Қайырлы таң! » десеңіз, ал бірнеше адам «Тамаша пікір! » деп жауап берсе, демек жағдайыңыз қиын. Студенттерге іркілістерін жеңуге көмектесу үшін мен анонимді кері байланыс формаларын тараттым. Мен губка болғым келді: аудиториядан алғанның бәрін сіңіріп, пайдасыз нәрсені сүзгіден өткіземін дедім. Менің қателескенімді ол кезде білмедім.
Студенттер менің жұмысымды сынға алды. Сіздің жүйкеңіз тозып тыныс алуыңыз Дарт Вейдерге ұқсайды. Содан кейін мен алғашқы жұмысыма үздік университетке сұхбатқа бардым, бірақ қабылдау комиссиясы мені қабылдамады. Бірнеше айдан кейін әріптесім шынын айтқанға дейін маған ешкім себебін айтқан жоқ. Сізде студенттердің құрметіне ие болатындай сенімділік жетіспейді. Келесі жылы АҚШ Әскери-әуе күштерінің басшыларына алғашқы сессиямды өткізгенімде, полковниктер мені «тірідей сойды». Мен бұл сессиядан ештеңе алған жоқпын, бірақ нұсқаушы пайдалы мәлімет алды деп үміттенемін. Бұл пайдасыз сын арқылы деморализацияның (жігерсізденудің) жедел курсы болды.
Адамдарға сыншы немесе қолдаушы (cheerleader) болу оңай. Олардан бапкер (coach) болуын сұрау қиынырақ. Сыншы сіздің әлсіз тұстарыңызды көреді және ең нашар кейпіңізге шүйлігеді. Қолдаушы сіздің күшті тұстарыңызды көреді және ең жақсы кейпіңізді тойлайды. Бапкер сіздің әлеуетіңізді көреді және өзіңіздің жақсырақ нұсқаңызға айналуға көмектеседі.
Егер мен көпшілік алдында сөйлеу өнерін меңгергім келсе, маған жақсырақ сүзгі қажет болды. Мен өз сыншыларым мен қолдаушыларымды бапкерге айналдыруды ұйғардым. Бұрын мен мұны кері байланыс сұрау арқылы жасауға тырысатынмын. Бірақ зерттеулер бұл қате екенін көрсетеді.
Кері байланыс іздегенше, кеңес сұраған дұрыс. Кері байланыс өткен жолы қаншалықты жақсы істегеніңізге назар аударады. Кеңес келесі жолы қалай жақсырақ істеуге болатынына назар аудартады. Эксперименттерде бұл қарапайым ауысу нақты ұсыныстар мен сындарлы пікірлер алу үшін жеткілікті болды. [*] Кеңес не істегеніңізге емес, не істей алатыныңызға бағыттайды.

Мен әдеттегі кері байланыс сұрақтарын кеңес сұраумен алмастырдым. [*] Мен жақсырақ істей алатын бір нәрсе не? Кенеттен адамдар маған пайдалы кеңестер бере бастады. Өзіңізге сенімді болмасаңыз, әзілден бастамаңыз. Аудитория менің «құрғақ» әзілдеріме әрдайым дайын болмайтын, ал үнсіздік менің мазасыздығымды арттыра түсетін. Жеке оқиғадан бастаңыз — бұл сізді жақындата түседі. Мен өзім туралы емес, аудитория туралы айтуға тырысатынмын, бірақ олармен байланысудың орнына алшақтап бара жатқан екенмін.
Он жылдық тәжірибеден кейін мен TED-те сөйлеуге шақыру алдым. Мен Warby Parker-ге инвестиция сала алмағаным туралы оқиғадан бастадым және алғашқы әзілімді айту үшін 42 секунд күттім, ол сәтті шықты. Кейінірек бір әзілім сәтсіз болды және бірнеше жерде қобалжығаным естіліп тұрды, бірақ жалпы алғанда сөзім жақсы өтті. Келесі бес жылда мен қызыл шеңберге (TED сахнасына) тағы үш рет шақырылдым, ал Дарт Вейдер тек эпизодтарда ғана көрінді.
Әрбір сөзімнен кейін мен ұйымдастырушылардан нені жақсарта алатынымды сұраймын. Бұл маған барлық кеңестердің бірдей емес екенін және ұсыныстар көбейген сайын сүзгіден өткізудің маңыздылығы артатынын еске салады. Қай дереккөзге сенуге болатынын қалай білуге болады?
Дереккөз сізбен бірге болсын
Меллоди Хобсон колледжге өтініш бергенде, Гарвард пен Принстонға да оқуға түскеніне қуанды. Оны қызықтыру үшін Принстон оны беделді түлектермен таңғы асқа шақырды. Ол НБА жұлдызы, кейіннен АҚШ сенаторы болған Билл Брэдлидің жанына отырды. Ол оны сұрақтардың астына алғанда, Билл оның қызығушылығына тәнті болып, оған тәлімгер бола бастады.
Бірде түскі ас кезінде Билл Меллодиге ауыр сын айтты. Ол баскетбол ойнаған кездерінде талантты ойыншылардың допты басқаларға бермей, бәрін өздері лақтыруға тырысқанын көргенін айтты («балл hog»). Меллоди де бөлмедегілерді басып тастауға бейім еді, егер абай болмаса, ол да сондай «допты бермейтін ойыншыға» айналуы мүмкін еді. Меллодидің көзіне жас келді.
Сынды жеке қабылдауда тұрған ештеңе жоқ. Оны жеке қабылдау — сіздің оған байыппен қарап жатқаныңыздың белгісі. Ренжу — әлсіздіктің немесе қорғаныстың белгісі емес, егер сіздің эгоңыз оқуыңызға кедергі келтірмесе.
Губка болудың кілті — қандай ақпаратты сіңіру, ал қайсысын сүзгіден өткізу керектігін анықтау. Бұл — қай бапкерге сену керек деген сұрақ. Мен сенімділікті үш компонентке бөлемін: қамқорлық, сенімділік және таныстық.

Егер олар сізге қамқорлық жасамаса, олардың реакциясына мән беруіңізге құқығы жоқ. Егер олар тапсырманы бағалауға білікті болмаса немесе сіздің әлеуетіңізді білетіндей жақын болмаса, сіз олардың пікірін елемей, олардың қателескенін дәлелдей аласыз. Бірақ егер олар сіздің олар үшін маңызды екеніңізді көрсетсе және сала мен сіздің дағдыларыңызды білсе, олар сізге өзіңізді жақсарту үшін ақпарат беріп отыр. Бұл олардың әрбір сынын қабылдау керек дегенді білдірмейді. Сондай-ақ, одан сабақ алу үшін онымен келісуіңіз де міндетті емес. Олардың реакциясын не тудырғанын түсінуге тырысу арқылы келесі жолы басқаша жауап алу үшін түсінік ала аласыз.
Меллоди Билл Брэдлидің ескертуін ой елегінен өткізгенде, кері байланыс немесе кеңес алуға ешкім міндетті емес екенін есіне алды. Ол ішінен: «Егер мен жыласам, ол маған ешқашан кері байланыс бермейді», — деп ойлады. Ол Биллдің оның әлеуетіне сенгендіктен және өсуіне көмектескісі келгендіктен «ащы махаббат» (tough love) көрсетіп, уақыт бөліп отырғанын түсінді. Биллдің сенімділігіне де ешқандай күмән болған жоқ — баскетболдағы өткені мен саясаттағы бүгіні арқылы ол «допты бермейтін ойыншының» қандай болатынын жақсы білетін. Сондай-ақ олар жақсы таныс еді: олардың тәлімгерлік қарым-қатынасы оған Меллодидің дағдылары мен кемшіліктерін нақты түсінуге мүмкіндік берді.
Меллоди жасқа ерік берудің орнына, қалай жақсаруға болатыны туралы кеңес сұрады. Ол «допты бермейтін ойыншы» болу соншалықты әлсіздік емес, бұл — күшті жақты артық пайдалану немесе дұрыс пайдаланбау екенін түсінді. Оның абсорбциялық қабілеті бөлмедегі бүкіл ауаны сіңіріп қоюы мүмкін еді, ал білуге деген құштарлығы байқаусызда басқа дауыстарды өшіріп тастауы мүмкін еді. Ол ақпаратқа деген шөлін білдіру тәсілін бейімдеуі керектігін түсінді.
Меллодидің сындарлы жауабы Биллді оған әрі қарай бапкер болуға ынталандырды және олардың байланысы нығая түсті. Бірнеше жылдан кейін ол Меллодиді Starbucks негізін қалаушымен таныстырды, ол оны директорлар кеңесіне шақырды. Ол тұрмысқа шыққанда, Билл оны шіркеуге алып барды, ал Меллоди оны өзінде ешқашан болмаған әкесі деп атады.
Көптеген адамдар сындарлы сыннан пайда көре алмайды, өйткені олар артық реакция беріп (overreact), жеткіліксіз түзеледі (under-correct). Меллоди керісінше әрекет етуге бел буды: ол өзіне «чемпиондар бейімделеді» деді. Ол басқаларға қызығушылық таныту үшін барын салды және өз абсорбциялық қабілетін оларға сұрақ қоюға және олар туралы көбірек білуге пайдаланды. Бапкерлері оған істегендей, ол да адамдарға ащы шындықты айту арқылы олардың өсуіне көмектесетін болды. Бұл оның басты күшті жағына айналды. Меллоди бәрін кеңірек және тереңірек ойлауға итермелейтін кеңес мүшесі және шындықты айтудан ешқашан тартынбайтын тәлімгер ретінде танымал болды. Мен бұған өз көзіммен куә болдым.
Жақында Меллоди менің жаңа сөзімді тыңдап отырған аудиторияда болды. Содан кейін оның құрдастары жалпылама мақтаулар айтып жатқанда, мен оның маған бапкерлік ететініне сенімді болдым. Шынында да, мен хабарласқанда, ол маған өз ескертпелерін айтты. Оның басты ойы — қатысушылар негізгі хабарламаны жоғалтып алмауы үшін маған анық бір желі (throughline) керек екендігі болды. Ол тек өзі үшін ақпаратты сіңіріп, қолдану үшін ғана емес, аудиторияның да оны сіңіріп, қолдана алатынына көз жеткізгісі келді. Бұл — менің губканың ең сүйікті қасиетім.
Өткеннің бір нүктесінде теңіз губкалары өздерінің эволюциялық ағашына бөлініп кетті. Біз олардың ұрпағы емеспіз. Бірақ бұл олардың жақсы ата-баба болуына кедергі болған жоқ.
Теңіз губкалары туралы көп оқыған сайын, олардың бойынан ақпаратты сіңіру қабілетінен де таңғаларлық қасиет — жасампаздық қабілетін таптым. Губкалар тек уытты заттарды айдап шығумен шектелмейді. Олар өмірді қорғайтын және қолдайтын, ісікке, бактерияға, вирусқа және қабынуға қарсы қасиеттері бар биохимиялық заттар бөледі. Кариб теңізі губкасынан алынған заттар АИТВ, герпес және лейкемияны емдеуде серпіліс жасауға септігін тигізді. Жапон теңізі губкасының қосындыларынан сүт безі қатерлі ісігі асқынған әйелдердің жасуша бөлінуін тежеп, өмірін ұзартуға көмектесетін химиотерапиялық дәрі жасалды. Ал Антарктика теңізі губкасынан алынған пептид (амин қышқылдарынан тұратын органикалық қосылыс) безгекті емдеуде үлкен үміт сыйлап отыр.
Осы соңғы жетістіктерге қарамастан, теңіз губкаларының тіршілікке берген ең үлкен әсері шамамен жарты миллиард жыл бұрын болған көрінеді. Ондаған жылдар бойы ғалымдар жаңа жануар түрлері мұхиттарда оттегі пайда болған кезде пайда болды деп сеніп келді. Соңғы дәлелдер бұл процеске теңіз губкаларының тікелей үлес қосқанын көрсетеді. Олар судан органикалық заттарды сүзіп алу арқылы мұхиттарды оттегімен байытуға көмектесті, бұл жануарлардың эволюциясына жол ашты. Демек, біз білетін күрделі тіршіліктің бәріне губкалардың қатысы бар. Егер губкалар болмағанда, адамзат баласы мүлдем болмауы да мүмкін еді.
«Губка» болу — бұл тек белсенді дағды ғана емес, сонымен қатар просоциалды (қоғамға пайдалы) дағды. Дұрыс жасалса, бұл тек өзіміздің өсуімізге көмектесетін қоректік заттарды сіңіру емес, басқалардың да өсуіне жағдай жасайтын пайдалы нәрселерді сыртқа шығару деген сөз.
3-тарау
Имперфекционистер
Кемелдік пен кемшілік арасындағы алтын ортаны табу
Әр нәрсенің өз жарығы бар, өз сызаты, Сол сызаттан нұр сәулесі таратылады. — Леонард Коен
Жапониядағы үйінде жер сілкінісі болғаны туралы хабар алғанда, Тадао Андо әлемнің екінші шетінде жүрген еді. Ол ауыр мұңмен әуежайға асығып, Еуропадан алғашқы рейспен ұшып келді. Кобе қаласына қайықпен бара жатқанда, ол әр секундтың баяу өткенін сезінді. Оның уайымы өз үйі емес еді. Ол қауымдастықтың қауіпсіздігіне алаңдады. Олар оған тік беткейдегі тұрғын үй кешенінен бастап, будда храмына дейінгі бірқатар ғимараттарын жобалауды сеніп тапсырған болатын.
Андоның қобалжуына негіз бар еді. Оның сәулетші ретінде арнайы білімі болмаған. 1940-жылдардың басында кедейлікте туып, әжесінің қолында нагаяда (жапондық дәстүрлі тар, бір қабатты ағаш үй) өсті. Сынған терезелерден суық қыста тоңып жүргенде, Андо көшенің қарсы бетіндегі шағын ағаш ұстасының шеберханасына қашатын. Ол сансыз түндер мен күндерді ағаш қайықтар жасаумен, шыны үрлеумен және металмен жұмыс істеумен өткізді. Ол өз ғимараттарын салуды армандады.
Колледжге түсуге мүмкіндігі болмаған соң, Андо сәулет өнерін өз бетінше үйренуге бел буды. Пәтер ақысын төлеу үшін кез келген жұмысты істей жүріп, ол айналасындағы құрылыстарды мұқият зерттеді. Достарынан сәулет туралы кітаптар алып, материалдардың, техникалар мен стильдердің даму тарихын оқыды. Ол ғимараттардың эскиздерін беттері қарайып кеткенше қайталап сызу арқылы сурет салу дағдысын шыңдады.
Ақыры, Андо сәулетші лицензиясын алуға жетерліктей білім жинады. 1995 жылы Кобеде жер сілкінісі болғанда, ол белсенді тектоникалық жарық бойында ондаған ғимарат тұрғызған еді. Өкінішке орай, дүмпулер басылғанда 6000-нан астам адам қаза тауып, тұтас аудандар қирап, 200 000-нан астам ғимарат үйіндіге айналды.
Қайғыдан қабырғасы қайысқан Андо үйінділерді аралады. Ортасынан қақ бөлінген жолдармен жүріп, әлі де жанып жатқан электр желілерін айналып өтті. Жермен-жексен болған он қабатты ғимараттардың қалдықтарынан аттап өтті. Таңғаларлығы, Андо салған 35 ғимараттың біреуі де құламаған. Оларды тексергенде, ол тіпті көзге көрінетін бірде-бір сызат таба алмады.
Тадао Андо — осы саланың ең беделді төрт сыйлығының төртеуін де жеңіп алған жалғыз сәулетші. «Жарық пен бетонның шебері» ретінде танымал ол табиғатпен үйлесетін, минималистік әрі берік құрылыстардың — үйлерден бастап храмдар мен мұражайларға дейін — пионері ретінде құрметке ие. Оның ғимараттары «жер сілкінісіне төзімді», ал жобалары «визуалды хайкулар» деп аталады.



Ұлы сәулетшілердің қасиеттерін ойлағанымда, бірінші болып ойыма перфекционизм келді. Жер сілкінісіне төтеп бере алатын құрылымды былай қойғанда, эстетикалық шедевр жасау үшін бөлшектерге зор мән беру керек. Егер әрбір элементті дұрыс жасауға тырыспасаңыз, жобаңыз ақаулы болып, ғимаратыңыз құлап қалуы мүмкін. Бірақ кейін білгенімдей, ымыраға келмеу үшін сәулетшілер кейде ымыраға келуі керек екен. Ал Тадао Андодан артық мұны ешкім істей алмайтынын естіп жүрмін.
Андо шектеулі бюджет пен тар кеңістікті барынша тиімді пайдалана білуімен құрметтеледі. Ол мұны перфекционизм ұғымынан мүлдем бас тартқандықтан ғана істей алады. Ол кейбір салаларда тәртіпті болу үшін басқаларын босату керек екенін біледі. Оның бір ерекшелігі — қашан ең жақсы нәтижеге ұмтылу керек, ал қашан «жеткілікті деңгейге» қанағаттану керек екенін шеше білуінде. Ол үшін бұл көбінесе жайлылықтан бас тартып, беріктік пен дизайнға басымдық беруді білдіреді. Оның қолтаңбасы — формаға келгенде мінсіз, бірақ функцияға келгенде онша қатал емес.
Андо өзінің екінші үйін жобалағанда, бүкіл жер телімі 200 шаршы футтан (шамамен 18,5 шаршы метр) аз болды. Кеңістіктің шектеулілігі соншалық, кемелдікке ұмтылса да, оған жету мүмкін емес еді. Ол кейбір іргелі кемшіліктері бар дизайнға келісуге мәжбүр болды. Ол терезесі жоқ кішкентай бетон қорап салды — тек төбесінде ғана жарық түсетін терезе болды. «Желдету, жарықтандыру және күн сәулесінің түсуі сияқты минималды шарттарды орындағаннан кейін, — деп еске алады Андо, — функционалдылық мәселесін тұрғынның еркіне қалдыруға болады деп ойладым».
Бір жатын бөлмеден екіншісіне бару үшін төбесі жоқ аула арқылы өтіп, табиғат құбылыстарына төтеп беру керек еді. Жаңбырлы күндері өз үйіңіздің ішінде қолшатыр ұстап жүруге тура келетін. Жоба сәулет сыйлығына ұсынылғанда, төрешілердің бірі: «Бұл марапат осындай ортада өмір сүріп, аман қалып жатқан батыл иесіне берілуі керек», — деп жазған.

Андо бұл кемшіліктерді қабылдады, өйткені ол «қалалық партизан» болу идеясынан бас тартқысы келмеді. Ол қаланың қақ ортасында жақсы жобаланған, берік оазис жасағысы келді. Қабырғаларды сыртқы әлемнен жауып тастау арқылы ол үйді ұсқынсыздық пен шудан қорғады. Ал ішкі ауланы аспанға ашық қалдыру арқылы үйді табиғаттың кереметімен және қарапайымдылығымен байланыстырды. Кемшіліктеріне қарамастан, бұл «қатар орналасқан үй» (row house) үлкен сыйлық жеңіп алып, оның мансабына жол ашты.
Біз әдетте эстетикалық және техникалық шеберлікті мінсіз нәтижеге ұмтылумен байланыстырамыз. Бірақ ұлы дизайнерлердің, бишілердің және суға секірушілердің әдеттерін зерттей келе, жасырын әлеуетті ашу кемелдікке ұмтылу емес екенін түсіндім. Кемшіліктерге төзу — бұл тек жаңадан бастаушылар істейтін нәрсе емес, бұл кәсіби маман болудың және шеберлікті шыңдаудың бір бөлігі. Неғұрлым өскен сайын, қандай кемшіліктерді қабылдауға болатынын соғұрлым жақсы түсінесіз.
«Бестікке» оқитын оқушылар неден қателеседі?
Мен өсіп келе жатқанда, анам жиі: «Мектепте қандай баға алсаң да, барыңды салсаң болды, мен сені мақтан тұтамын», — дейтін. Сосын: «Бірақ "А" (бестік) алмасаң, мен сенің барыңды салмағаныңды білемін», — деп қосатын. Ол мұны жымиып айтатын, бірақ мен оны байыппен қабылдадым: мен мінсіздіктен төмен ештеңеге қанағаттанбауым керек.
Жетістікке жетуді қалау мен сәтсіздіктен қашу — бір бөлек. Жұмысын «орташа» істейтін кардиохирургті ешкім қаламайтыны анық. Бірақ перфекционизм күту деңгейін мүлдем басқа сатыға шығарады. Мен жұмысқа қабылдау сұхбаттарында айтылатын: «Менің ең үлкен әлсіздігім — тым перфекционист екенім» деген сөзді айтып отырған жоқпын. Бұл одан әлдеқайда тереңірек.
Перфекционизм — бұл мінсіз болуға деген құштарлық. Мақсат — нөлдік ақау: қателіксіз, кемшіліксіз, сәтсіздіксіз. Бұл — SAT тестінен алған мінсіз ұпайына тәнті болғаны сонша, электрондық поштасының атауын «IGot1600» (1600 алдым) деп қойған менің университеттегі курстасым. Бұл — оқу бітіргеніне он жыл өтсе де, түйіндемесі мен LinkedIn профилінде 4. 0 GPA бағасын көрсетіп жүрген студенттер. Бұл — желіде керемет өмір сүріп жатқандай көрінгенімен, физикалық және эмоционалдық жараларын ұяттан жасырып жүрген достар.
АҚШ, Ұлыбритания және Канадада перфекционизмнің жылдар бойы өсіп келе жатқанына бұлтартпас дәлелдер бар. Әлеуметтік желілер бұған әсер еткені сөзсіз, бірақ бұл үрдіс 1990-жылдары — Instagram-да өңделген суреттер пайда болғанға дейін бір ұрпақ бұрын басталған. Бәсекелестік күшейген әлемде балалар ата-аналары тарапынан мінсіз болуға деген қысымға және қателескенде қатал сынға тап болады. Олар өз құндылықтарын кемшіліктердің жоқтығымен өлшеуді үйренеді. Әрбір кемшілік олардың өзін-өзі бағалауына соққы болып тиеді. Мен мұны өз басымнан өткердім.

Бесінші сыныпта әлемді шарлаушылар туралы викторинада жеңіске жеткенімде, бір сұрақтан қателескенім үшін өзімді жегідей жедім. Үндістанға баратын теңіз жолын Магеллан емес, да Гама ашқанын қалайша ұмытып кеттім? Mortal Kombat турнирінің финалына шығып, жергілікті кинотеатрға өмірлік абонемент ұтып алғанда, мен оны тойламадым. Үшінші орын — бұл екінші орын алған жеңіліспен тең. Математикадан тестілеуде ең жоғары ұпай жинағанда, мен көңілім толмай қалды. Небәрі 98 балл ма? Бұл жеткіліксіз.
Перфекционистер қарапайым әрі таныс мәселелерді шешуге шебер. Мектепте олар жалғыз дұрыс жауабы бар тесттерді жақсы тапсырады және жадында сақтаған деректерін қаз-қалпында жазып шығатын сұрақтарға мүдірмей жауап береді. «Микеланджелоның мәрмәр сәулеттік мүсіндері жұқа, көк-сұр пьетра-серена (құрылыста қолданылатын сұр түсті құмтас) қалыптарының ішіне орналастырылған». Университеттің бірінші курсында емтиханға дайындалған демалыста жаттап алған осы сөйлем әлі күнге дейін миымда жатталып қалыпты, бірақ оның не мағына беретінін әлі де түсінбеймін.
Нақты өмір әлдеқайда күрделі әрі бұлыңғыр. Академиялық емтихандардың болжамды, бақылауға болатын қабыршағынан шыққаннан кейін, «дұрыс» жауапты табуға деген ұмтылыс кері әсерін тигізуі мүмкін. Мета-талдау нәтижесінде перфекционизм мен жұмыс өнімділігі арасындағы орташа байланыс нөлге тең болды. Өз міндеттерін меңгеруге келгенде, перфекционистер әріптестерінен асып түскен жоқ. Кейде тіпті нашар нәтиже көрсетті. Адамдарды мектепте немесе колледжде озат қылған дағдылар мен бейімділіктер оқу бітіргеннен кейін онша пайдалы болмауы мүмкін.
Өз саласының шебері болған адамдардың көбі мектепте мінсіз баға алмаған. Әлемдік деңгейдегі мүсіншілерді зерттеу олардың көбінесе орташа студент болғанын көрсетті. Олардың үштен екісі мектепті «төрт» пен «үшпен» бітірген. АҚШ-тың ең ықпалды сәулетшілері мен олардан артта қалған әріптестерін салыстырғанда да осындай көрініс байқалды. Ұлы сәулетшілер сирек жағдайда үздік студент болған: олар әдетте колледжді орташа «төрттік» бағамен бітірген. Олардың перфекционист әріптестерінің бағалары жарқырап тұрғанымен, кейіннен олардың салған ғимараттары онша көп болмаған.
Зерттеулерге сүйенсек, перфекционистер мінсіз нәтижеге ұмтылу барысында үш нәрседен қателеседі. Бірінші: олар маңызды емес бөлшектерге тым көп көңіл бөледі. Кішкентай мәселелердің дұрыс шешімін табуға тырысқаны сонша, қандай мәселені шешу керек екенін анықтауға қауқарсыз болады. Олар ағашты көрем деп, орманды байқамай қалады. Екінші: олар сәтсіздікке әкелуі мүмкін таныс емес жағдайлар мен қиын тапсырмалардан қашады. Бұл олардың жаңа дағдыларды дамытудың орнына, бұрыннан бар тар шеңбердегі дағдыларын ғана жетілдіруіне әкеледі. Үшінші: олар қателік жібергені үшін өздерін жазғырады, бұл қателіктен сабақ алуды қиындатады. Олар қателіктерді саралаудың мақсаты өткен шақтағы өзіңді ұялту емес, болашақтағы өзіңді тәрбиелеу екенін түсінбейді.

Егер перфекционизм дәрі болса, оның сыртында жағымсыз әсерлері туралы ескерту болар еді. Ескерту: дамудың тоқтауына әкелуі мүмкін. Перфекционизм бізді тар көзқарас пен қателіктен қашудың иіріміне түсіреді: ол бізге үлкен мәселелерді көруге кедергі жасап, барған сайын тар дағдыларды меңгерумен шектейді.
Өзіңізді перфекционист деп санамасаңыз да, маңызды тапсырмаларды орындау кезінде бұл үрдістерді басыңыздан өткерген шығарсыз. Біз үшін өте маңызды жобаларда бәрі мінсіз болғанша қайта-қайта өңдеп, жетілдіргіміз келеді. Бірақ үлкен белестерді бағындыру үшін кемелдіктің жай ғана сағым екенін мойындау және «дұрыс кемшіліктерге» төзуді үйрену қажет.
Бетонды мүмкіндіктер
Аңыз бойынша, бір жас жігіт жапондық шай рәсімін үйрену үшін ұстаз іздеп келеді. Ұстаз оны сынау үшін бақты тазартуды тапсырады. Жігіт арамшөптерді жұлып, жапырақтарды жинап, бақты тап-таза қылады. Өзінің мінсіз жұмысына қарап тұрып, ол бір нәрсе жетіспейтінін сезеді. Ол шие ағашына барып, оны сілкіп жібереді, сонда бірнеше гүл жапырақшалары жерге түседі. Кемшіліктің ішінен сұлулықты табу арқылы ол шәкірт болуға дайын екенін көрсетеді.
Бұл аңыз XVI ғасырға, жапондық шай рәсімінде үлкен өзгеріс болған кезеңге ұласады. Мінсіз ыдыстардың орнын шеті кертілген тостағандар басты. Адамдар ескірген және тозған қыш ыдыстардан шай іше бастады. Олар бұл тәжірибені «ваби-саби» деп атады.
Ваби-саби — бұл мінсіздіктің ішінен сұлулықты көре білуге негізделген жапон философиясы. Бұл әдейі кемшілік жасау емес. Бұл кемшіліктердің сөзсіз екенін мойындау және олардың заттың керемет болуына кедергі келтірмейтінін түсіну. Бұл Тадао Андоның сәулетіндегі және өміріндегі басты тақырып болды. Ол — имперфекционист: ол нені жақсы істеу керек екенін таңдай біледі.
Егер Андодан мектеп жылдары туралы сұрасаңыз, ол сізге үлгерімінің нашар болғанын айтады. Ол мінсіз емес бағаларды қабылдауға дайын еді. Сәулет өнеріне деген құштарлығына қарамастан, ол тіпті мектептегі сәулет сыныбында да озат болмаған. Егер оқу ақысын төлеуге мүмкіндігі болса да, оның бағалары сәулет мектебіне түсуге жетпес еді. Ол кәсіби боксшы болды.
Андоның кемшіліктермен келісуі бокс рингінде одан әрі нығая түсті. Жекпе-жекте «мінсіз өнер көрсету» деген ұғым жоқ — соққы тиетіні анық. Егер ол жеңгісі келсе, ұсақ-түйекке байланып қалмай, өз әлсіздіктерінен қашпай, қиындықтарға қарсы тұруы керек еді. Өзін жазғырудың қажеті болмады; оны қарсыластары онсыз да соққының астына алатын. Беті мен басын қорғау үшін ол денесін ашық қалдырып, кейбір соққыларды қабылдауға мәжбүр болды. «Бокста өз дағдыларыңды толық пайдаланып, жеңіске жету үшін қауіпке бас тігуің керек», — дейді Андо. «Жаңа құрылыс жобалары да осындай ойлау жүйесін талап етеді... Белгісіздікке қарай тағы бір қадам жасау өте маңызды».
Екі жылдан кейін Андо боксты тастады. Ол сәулет өнерін өз бетінше үйрене бастады және өз көзқарасын қалыптастырды. Ол «кемелдікке» емес, «толықтай қабылдауға болатын» деңгейге ұмтылды. Ол қабырғаларды бетоннан тұрғызуды таңдады — бұл материалды оның әріптестері эстетикалық шектеулеріне байланысты қолданбайтын. Оған бетонның төзімділігі мен «күрделі бұдырлығы» ұнады. Оның алғашқы жобаларында бетонды жауып тастайтын бюджет болмағандықтан, ол оны ашық қалдырды.
Ашық бетон Андоның қолтаңбасына айналды. Әр қабырғада көзге көрінетін кемшіліктер бар. Жіктерден қалған сызықтар мен ерітіндімен жартылай ғана толтырылған тесіктерді көруге болады. Ол айналасындағы сұлулыққа кедергі келтірмес үшін бетонды жібектей немесе кашемирдей жұмсақ болғанша мұқият тегістейтін. Бір мердігер айтқандай, Андо бетонды «сары май сияқты көрінгенше дірілдетуді» қалайтын. Материал көзге әлі де мінсіз емес еді, бірақ қолға ұстағанда керемет тегіс болғандықтан, ол қабылдауға тұрарлық болды.

Көрнекті бетон қабырғалар Андоның ең танымал жобаларының бірі — «Жарық храмында» (Church of Light) айқын көрінеді. Ол дизайнды көптеген сәулетшілер айқын кемшілік деп санайтын нәрсеге — бетон арасындағы саңылауларға негіздеді. Бұл саңылаулар артқы қабырғаны сыртқы әлемге ашық қалдырады. Бірақ олардың керемет мақсаты бар: жарық сол саңылаулар арқылы крест түрінде түседі. Шіркеу әкімшілігі ашық ауа тым суық деп шешкеннен кейін, Андо әйнек орнату арқылы ымыраға келді. Ол әлі күнге дейін сол әйнекті бір күні алып тастауды армандайды және әзілдеп: «Мен барған сайын діни қызметкерлер "өтінеміз, әйнекті ала көрмеңіз" деп жалынады», — дейді.
Ваби-саби — бұл мінез-құлық дағдысы. Ол сізге зейініңізді қол жетпейтін идеалдардан қол жетімді стандарттарға аударуға және уақыт өте келе сол стандарттарды түзетуге мүмкіндік береді. Бірақ мінсіздіктің ішінен сұлулықты табу айтуға ғана оңай. «Емделіп келе жатқан» перфекционист ретінде мұны өз тәжірибемнен білемін.
Дұрыс кемшіліктерді іздеуде
Бір жазды түгел үйде видео ойындар ойнаумен өткізгенімде, шыдамы таусылған анам мені жергілікті бассейнге сүйреп апарды. Терең жаққа қарағанымда, трамплинмен ерекше сымбатпен жүріп келе жатқан құтқарушыны көрдім. Ол ауаға секіріп, денесін жиырып, зыр айналды. Екі рет айналып, суға сүңгігенде, тіпті шашыранды да шықпады. Мен таңғалдым.
Жаздың қалған бөлігін суға сүңгудің бірнеше негізгі әдістерін үйренумен өткізіп, күзде мектеп командасына іріктеуге бардым. Команда жаттықтырушысы Эрик Бест кейіннен бірнеше Олимпиада медалистерін дайындаған маман еді. Эрик бір жақсы, бір жаман жаңалығы бар екенін айтты. Жаман жаңалық: суға сүңгу сымбаттылықты, икемділікті және қуатты секіруді талап етеді. Ал мен Франкенштейн сияқты жүретінмін, тіземді бүкпей саусақтарымның ұшын тигізе алмайтынмын, ал оның әжесі менен биік секіре алатын еді. Кешіріңіз, жақсы жаңалық бар дедіңіз бе?
Жақсы жаңалық: Эриктің менің қаншалықты нашар екенімде шаруасы болмады. Ол үйренгісі келетін ешбір спортшыны шеттетпейтін. Суға сүңгу — «ботаниктердің» спорты, ол негізінен үлкен спортта бойы, жылдамдығы немесе күші жетпейтін адамдарды қызықтыратын. Ол егер мен күш салсам, бітіруші сыныпқа дейін штат финалисі болатынымды болжады.
Бұл маған қанат бітірді. Мен тек жаңадан бастаушылардың жаттығуларын жасап жүрсем де, оларды мінсіз орындауға тырыстым. Басқа жаттығуға көшетін кезде: «Тағы бір рет! » — деп жалынатынмын.
Жаттығу соңында Эрик мені бассейннен күштеп шығаруға мәжбүр болатын. Әрбір кемшілікті жоймайынша кеткім келмейтін.
Суға секіру кемелдік идеалы бойынша бағаланады. Әрбір қателік үшін ұпай шегеріледі. Аз немесе көп айналып кетсеңіз, трамплинге тым жақын немесе тым алыс түссеңіз, саусақ ұштарын тигізбесеңіз немесе суды шашыратсаңыз — ұпай жоғалады. Сізге мінсіз секіру, мінсіз бүгілу және мінсіз ену керек.
Мен перфекционизмім көмектеседі деп ойладым, бірақ ол керісінше кедергі болып шықты. Мен ауаға биік секіруді үйренудің орнына, суға түскендегі кішкентай шашырандыларды жоюға бірнеше сағат жұмсадым. Және қате мәселелерге назар аударумен қатар, менде болтинг (секіру алдында кенеттен тоқтап қалу немесе тартыну) мәселесі болды.
Мен трамплинмен жүріп келіп, секірер алдында тоқтап қалатынмын. Сылтауым көп еді: не тым алға, не тым артқа еңкейіп кеттім; трамплиннің ырғағына ілесе алмадым; сәл солға не оңға қисайдым. Мен бәрінің мінсіз болуын күттім.
Жаңа секіру әдістерін үйренгенде бұл тіпті қиындады. Бір жаттығуда мен трамплиннің үстінде бірде-бір рет секірместен 45 минут бойы ары-бері жүрдім. Осылайша тұрып қалғанда, мен тек уақытты ғана емес, өз дамуымды да тоқтатып тастадым. Қиын әдістерді үйренудің орнына, оңайларын ғана сәл жетілдірумен шектелдім. Маған перфекционизмді жеңу керек болды. [*]

Бірақ біз қалай өзгереміз? Перфекционистер басқаша болуды білмейді. Тіпті перфекционист болмасаңыз да, мақсатқа жету маңызды болғанда нені бірінші кезекке қоюды, нені азайтуды, қашан тоқтауды және қашып құтыла алмайтын кемшіліктерді қалай қабылдауды таңдау қиынға соғады.
Аудару барысында қолданылған терминдерге түсініктеме: Перфекционизм — кез келген істі мінсіз орындауға тырысу және қателіктерге төзбеушілік. Ваби-саби — мінсіз емес дүниелерден сұлулық пен кемелдікті көре білуге негізделген жапон философиясы. Психикалық уақыт саяхаты — адамның өз санасында өткен шаққа оралу немесе болашақты елестету қабілеті. Асыра сілтелген салдар әсері — бір сәтсіздік бүкіл тұлғаның қабілетсіздігін білдіреді деп қате ойлау. Ең төменгі өміршең өнім (MVP) — нарыққа шығаруға және алғашқы пайдаланушыларға ұсынуға жеткілікті функциялары бар өнімнің алғашқы нұсқасы. Скаффолдинг — оқу немесе даму процесінде қолданылатын уақытша қолдау құрылымы.
Көптеген дәлелдер өсуге түрткі болатын нәрсе перфекционизм емес, жоғары жеке стандарттар екенін көрсетеді. Көптеген адамдар бұны «ең үздік бол» дегеннен «қолыңнан келгеннің бәрін жаса» дегенге ауысу деп түсінеді. Бірақ «қолыңнан келгеннің бәрін жасауға» тырысу — ең жақсы балама емес. Жүздеген эксперименттер көрсеткендей, «қолыңнан келгенін істеуге» ынталандырылған адамдар нақты әрі қиын мақсаттар қойылған адамдарға қарағанда нашар нәтиже көрсетіп, аз білім алады.
«Қолыңнан келгенін істе» — перфекционизмге қарсы қате ем. Ол мақсатты тым бұлдыр қалдырады, сондықтан күш-жігерді бағыттау немесе қарқынды өлшеу мүмкін емес. Сіз неге ұмтылып жатқаныңызды немесе айтарлықтай прогреске қол жеткізгеніңізді білмейсіз. Перфекционизмге ең жақсы қарсы құрал — нақты әрі қиын мақсат. Ол сіздің назарыңызды ең маңызды әрекеттерге аударады және қашан тоқтау керектігін көрсетеді.
Эрик маған дикторлар суға секірушінің «мінсіз 10 ұпай» алғанына таңдай қаққанда қателесетінін айтты. Мінсіз секіру деген ұғым жоқ. Тіпті Олимпиадалық төрелік ережелерінде де 10 ұпай мінсіздікті емес, кемелдікті (excellence) білдіреді. Ол маған ваби-саби өнерін үйретті.
Сабақ көкейіме қонды: маған мінсіз болудың қажеті жоқ еді. Маған тек нақты әрі жоғары мақсатқа ұмтылу керек болды. Эрик менімен бірге әр секіру үшін қабілетімнің шегіндегі мақсаттарды белгіледі. Менің ең негізгі секіруім — бүгілген қалыпта алға секіруде біз алдымен 6,5 ұпайды нысанаға алдық. Ал күрделірек, сенімсіз айналып секірулерде маған 5 ұпай да жеткілікті болды. Егер мен жаңа секіруді үйреніп жатсам, 0-ден жоғары кез келген ұпайға қанағаттанатынбыз. Басқаша айтқанда, бұл сәтсіздік емес: мен секіруді орындадым. Мен судан шыққан сайын Эрик маған ұпай қоятын. Сосын ол маған бір өзгеріс енгізуді тапсырып: «Егер дұрыс нәтижеге жақындағың келсе, ол іштей «бұрыс» сияқты сезілуі тиіс», — деп ескертетін.
Мен мінсіз сәтті күтуді тоқтатып, «жеткілікті деңгейдегі» алғашқы мүмкіндіктен бастап секіре бастадым. Қиын секірулерден қашуды қойып, қабілетімнің шегін сынай бастадым — бірнеше жылдан кейін мен толық айналыммен екі мәрте аударылып секіретін болдым. Өткендегі сәтсіздіктерім үшін өзімді кінәлауды қойып, соңғы прогресіме назар аудардым. Көбіне солай болды. Командалық кеште капитандар маған «Егер тек... » деген марапат берді. Олар менің: «Егер сол кезде суға кірерде сол жақ шынашағымды сәл түзу ұстағанда, 8 емес, 8,5 ұпай алар едім», — деп тұрған карикатурамды салыпты.
Егер қолымнан келгеннің бәрін істемесем, мен бәрібір ренжитінмін. Суға секірушілер Эрикке «бүгін күнім сәтсіз болды» десе, ол екі сұрақ қойғанды ұнатады: «Сен бүгін өзіңді жақсарттың ба? Сен бүгін басқа біреуді жақсарттың ба? » Егер екі сұрақтың біріне «иә» деп жауап берілсе, демек, күн жақсы өткені. Оның тегі Best (үздік) болса да, ол үшін ең бастысы — better (жақсырақ болу).
Мен тіпті өз нәтижеме көңілім толмаған кезде де, оған риза бола алатын «менің» басқа нұсқасы бар екенін түсіндім. Перфекционизмнен арылу үшін мен тапқан тағы бір пайдалы әдіс бар. Психологияда ол психикалық уақыт саяхаты деп аталады. Иә, сондай ұғым бар.
Күтілімдер жетістікпен бірге өсе береді. Нәтижеңіз неғұрлым жоғары болса, өзіңізге соғұрлым көп талап қоясыз және кішігірім жетістіктерді байқамай қаласыз. Прогресті бағалау — өткендегі «өзіңіздің» қазіргі жетістіктеріңізге қалай қарар еді дегенді еске түсіруге байланысты. Егер осыдан бес жыл бұрын қазіргі жетістіктеріңіз туралы білсеңіз, қаншалықты мақтан тұтар едіңіз?
Бір рет те аударылып секіре алмайтын 14 жасар бала бірнеше жылдағы менің прогресіме таңғалар еді. Мен алғашқы секірулерім түсірілген видеоларды көре бастадым. Бұл менің ұятымды сейілтіп, өскенімді айқындап берді.
Өзіңді мүжу сені мықты етпейді — ол тек жан дүниеңді жаралайды. Өзіңе мейірімді болу — бұл әлсіздіктеріңді елемеу емес. Бұл — өзіңе сәтсіздіктерден сабақ алуға рұқсат беру. Біз кемшіліктерімізді жазалау арқылы емес, оларды қабылдау арқылы өсеміз. Оның «бұрыс» сезілуіне жол беріңіз.
Перфекционистер көбіне бір рет сәтсіздікке ұшырау оларды «оңбаған» етеді деп қорқады. Бірақ сегіз зерттеудің нәтижесіне сүйенсек: адамдар сіздің құзыреттілігіңізді бір реттік іс-әрекетіңізге қарап бағаламайды. Бұл асыра сілтелген салдар әсері деп аталады. Егер сіз бір тағамды дәмсіз пісірсеңіз, адамдар сізді «нашар аспаз» деп сирек ойлайды. Егер саусағыңыз камера линзасын жауып қалса, олар сізді «нашар фотограф» деп шешпейді. Олар бұл тек уақыттың бір сәтінен алынған кадр екенін біледі.
Адамдар сіздің дағдыларыңызды бағалағанда, құлдырау сәттеріңізге қарағанда, шыңдарыңызға (ең жоғары жетістіктеріңізге) көбірек мән беретіні анықталды. Тіпті Серена Уильямстың допты ойынға қосуда бірнеше рет қателескенін көрсеңіз де, оның бір ғана «эйс» (қайтару мүмкін емес соққы) жасағанын көрсеңіз, оның шеберлігін мойындайсыз. Стив Джобс Apple Lisa жобасында сәтсіздікке ұшырағанда да, адамдар оны Mac-тағы жетістіктері үшін көреген деп есептеді. Шекспирдің данышпандығын біз оның ұлы туындылары («Гамлет» пен «Король Лир») арқылы бағалаймыз, ал онша емес пьесаларын («Афинылық Тимон» мен «Виндзорлық сайқымазақ әйелдер») кешіреміз. Адамдар сіздің әлеуетіңізді ең нашар сәттеріңізбен емес, ең жақсы сәттеріңізбен өлшейді. Егер сіз өзіңізге де сондай кеңшілік берсеңіз ше?
Суға секіруде менің нәтижелерімнің нақты шегі болды. Мен Олимпиада командасына мүлдем жақындаған жоқпын. Бірақ мен өз мақсаттарымнан асып түстім. Мектепті бітірмес бұрын мен Бүкіламерикалық тізімге еніп, Жасөспірімдер арасындағы Олимпиадалық ұлттық жарыстарға екі рет жолдама алдым. Менің ең мақтанышты сәтім — Эрик маған өзі жаттықтырған басқа спортшыларға қарағанда, аздаған талантпен ең алысқа барғанымды айтқаны болды. Мен табыс — мінсіздікке қаншалықты жақындағаның емес, жол бойында қаншалықты қиындықты жеңгенің екенін түсіндім.
Шоу жалғасуы тиіс
Спортта кемелдік объективті түрде бағаланады. Суға секіруде қиындық дәрежесінің формуласы мен орындалуын бағалайтын ережелер жинағы бар. Бірақ көптеген салаларда табыс субъективті болып келеді. Бір адам үшін «әдемі бейберекетсіздік» болған нәрсе, екіншісі үшін «ұсқынсыз үйрек балапаны» болуы мүмкін. Бұл қай кемшіліктерді қабылдау керектігін шешуді қиындатады.
2002 жылдың жазында мыңнан астам адам Чикаго театрына би мюзиклінің премьерасын көруге жиналды. Бірінші бөлім кезінде көрермендердің түрі сондай аянышты әрі түсінбегендей көрінгені сонша, автор үзілістен кейін олар кетіп қала ма деп қорықты. Театр сыншысы Майкл Филлипс өзінің өткір пікірінде оны «ауыр, хаосты... өте тұрақсыз... нашар ойластырылған» деп атады.
Бұл шоу — Михаил Барышниковке арналған балет хореографиясымен және «Шаш» (Hair) пен «Амадей» фильмдеріндегі билерімен танымал Твайла Тарптың туындысы еді. Ол Билли Джоелдің әндеріне негізделген, диалогсыз «екі сағаттық би экстраваганзасын» армандаған. Ол бишілердің өздеріне (өнер саласында еңбегі ұзақ уақыт бағаланбай келген топ) табыс әкелетін хит жасау үшін 8,5 миллион доллар жинаған болатын.
Бродвейдегі үлкен премьера жақын қалған еді. Ауыр пікірлер Тарптың ойына: «Бұл жобаның кемшілігі түзетуге келмейтіндей ме? » деген күмән ұялатты. Оған сюжетті қайта қарау керек пе, диалог енгізу керек пе, кейіпкерлерді дамыту керек пе, әлде әндерді азайту керек пе — бұл белгісіз еді. Қандай өзгеріс жасаса да, оны орындаушылар тез арада үйреніп, дайындалуы керек.
Сәтсіз премьерадан бір ай өткен соң, Тарп Чикагодағы гастрольдің соңында жаңартылған шоуды ұсынды. Сыншы Майкл Филлипс қайта келгенде, жеткен жетістікке таңғалды. «Ауқымды түзетулер... шоуды түсінікті әрі қанағаттанарлық етті», ол «көбіне рухтандыратын» болды деп жазды. Тарп мінсіз қойылым жасаған жоқ, бірақ оның жылдам шешімінің арқасында кемшіліктер бұдан былай артықшылықтарды көлегейлей алмады.
«Пивот» (бағытты өзгерту) — Кремний алқабында кең таралған ұғым, онда «жасалған жұмыс мінсізден жақсы» деп айтылады. Кәсіпкерлер мен инженерлерге жылдам жақсарту үшін Ең төменгі өміршең өнім (MVP) жасауға кеңес беріледі. Бірақ кемелдік — бұл жоғары стандарт: мен үшін бұл «Ең төменгі сүйікті өнімге» (minimum lovable product) ұмтылуды білдіреді.
«Ең төменгі сүйікті» шоу жасау үшін Тарпқа адамдардың неге ренжіп жатқанын анықтау керек болды. «Сорғыш» (ақпаратты сіңіруші) болу уақыты келді, бірақ ол қай сыншыға немесе пікірге сену керектігін білмеді. Оған басқаларын елемей, негізгі реакцияларды сіңіріп, соған бейімделу керек еді. Оның ұлы Джесси мазмұнды пікірлерді тақырыптар бойынша жіктейтін кесте жасады.
Зерттеулер көрсеткендей, басқа адамдардың пікірінің құндылығын өлшеудің ең жақсы жолдарының бірі — олардың арасындағы сәйкестікті (convergence) іздеу. Егер бір адам мәселе көтерсе, бұл оның жеке талғамы болуы мүмкін. Егер ондаған адам бірдей мәселені өз бетінше айтса, бұл объективті мәселе болуы ықтимал. Бұл — бағалаушылар арасындағы сенімділік.
Тарп пен оның ұлы шудың ішінен нақты сигналды табу үшін сүзгі ойлап тапты. Олар екіден астам сыншы өз бетінше көтерген кез келген мәселе талғам мәселесі емес, сапаны бақылау мәселесі деп шешті. Тарп: «Сыншылар өте пайдалы болып шықты», — деп еске алады.
Кесте көрсеткендей, негізгі шағымдар екінші бөлімге емес, бірінші бөлімге қатысты болған. Тарп тым көп нәрсені қамтығысы келген. Бір көрермен әсерлердің көптігінен бір ән кезінде көзін, келесісінде құлағын жауып отырған. Тарп мұны түзетуі керек еді және уақыт тығыз болды. «Маған әр мәселенің мінсіз шешімі емес, жұмыс істейтін шешім керек болды — және олар өте көп еді».
Ең төменгі сүйікті өнім
Шоуды мінсіз ету үшін Тарпқа бәрін басынан бастап, әндер мен билердің арасына диалогтар қосу керек болар еді. Бірақ ол «имперфекционист» (мінсіздікке емес, кемелдікке ұмтылушы) еді. «Ең төменгі сүйікті» нәтиже үшін оған тек сюжетті қарапайым ету, кейіпкерлерді түсінікті ету және күтілімдерді басқару қажет болды. Ол мұны мюзикл жанкүйерлеріне таныс қарапайым әдіс — пролог арқылы жасады.
Прологты қосу санаулы күндердің ішінде жаңа ашылу нөмірін дайындауды білдірді. Нөлден бастап мінсіз қойылым іздегеннің орнына, ол бұрынғы дайын дүниелерін пайдаланды. Оның дизайнері Билли Джоелдің кейбір ырғақтары мен Тарптың ондаған жылдар бұрын басқа шоу үшін жасаған биінің арасындағы ұқсастықты байқады. Тарпқа бұл биді жиырма шақты бишіге үйрету үшін небәрі бірнеше сағат кетті. Енді оларда кейіпкерлермен таныстыратын және визуалды түрде таңғалдыратын ашылу сахнасы болды. Келесі көктемде «Movin’ Out» он «Тони» сыйлығына ұсынылды, ал Тарп үздік хореография үшін жеңімпаз атанды. Ол ваби-сабиді тапты: көрермендер мен сыншылар әдемі би мюзиклінің мінсіз емес сюжетке де негізделе алатынын жоғары бағалады.
Қай кемшіліктерді түзету керектігін анықтау міндетті түрде соңғы сәттегі қарбалас болмауы керек. Қазіргі уақытта Твайла Тарп өз тағдырын сыншылардың қолына тапсырып қоймайды. Жаңа жобаны бастағаннан кейін ол жұмыс барысын бағалау үшін сенімді адамдардың шағын тобын шақырады. Олар оған өзі байқамайтын мәселелерді табуға және шешуге көмектеседі. Олар жай ғана коуч емес — олар төрешілер. Олардың рөлі оның дұрыс бағытта келе жатқанын бағалау. Ол бәрімізге сапаны бақылау үшін «төрешілер комитетін» құруды ұсынады. Менің комитетім суға секіру кезеңіме негізделген.
Спорттан кеткеннен кейін маған өз нәтижемнің сәтсіздік пен кемелдік арасындағы қай деңгейде екенін нақты білу жетіспеді. Мен мақаланың немесе кітап тарауының алғашқы нұсқасын бітіргенде, оны сенімді әріптестерімнің тобына жіберуді ұйғардым.
Мен үшін маңызды әрбір жобада он жылдан астам уақыт бойы төрешілер комитеті бар. Бұл тұрақты құрылымдар емес; олар — уақытша тіректер. Мен оларды «поп-ап шеберханалар» деп атаймын. Әр жоба үшін мен бір-бірін толықтыратын дағдылары бар бес-жеті адамнан тұратын топ жинаймын. Топ қажетіне қарай жиналады, таратылады және өзгереді.
Менің алғашқы өтінішім пікір немесе кеңес сұрау емес. Мен ұпай сұраймын. Мен төрешілерден жұмысымды 0-ден 10-ға дейінгі шкала бойынша өз бетінше бағалауды сұраймын. Ешкім ешқашан 10 демейді. Содан кейін мен 10-ға қалай жақындауға болатынын сұраймын.
Менің мақсатты ұпайым дағдыма және тапсырманың маңыздылығына қарай өзгереді. Осы кітап сияқты ірі жоба үшін мен екі мақсат қойдым: асқақ мақсат (9) және қолайлы нәтиже (8). Барлығы 8 қойғанда, мен өз прогресіме қанағаттана алатынымды білемін. Бірақ «егер мен сол сөйлемде шынашағымды түзу ұстағанда... »
Нақты ұпай алу — бұл жай ғана ақпарат емес, бұл — мотивация. Бірнеше төреші 7-ден төмен ұпай қойғанда, бұл оларды маған бағыт-бағдар беруге, ал мені соны қабылдауға итермелейді. Мен кішігірім түзетулермен шектеле алмайтынымды, ауқымды қайта қарау керектігін түсінемін. Бірінші нұсқа үшін 4,5 ұпай алу мені қатты жігерлендіреді. Бұл маған одан кейін келетін сын мен кеңестерге дайындалуға көмектеседі. Менің ең сүйікті пікірім: «бұл кітап оқырманды баурап алмайды». Содан кейін мен әр төреші кемінде 8, ал кейбірі 9 бергенше өңдей беремін. Бұл — «Ең төменгі сүйікті» нәтиже. Мен өмірдің суға секіруге ұқсайтынын қабылдадым: егер сізге 10 ұпай алу бақыты бұйырса, бұл мінсіздік үшін емес, кемелдік үшін беріледі.
Төрешілердің ұпайларына қаншалықты мән беретінімізге мұқият болуымыз керек. Көптеген зерттеулер перфекционистердің кемелдікті басқа адамдардың талаптарымен анықтауға бейім екенін көрсетеді. Басқалардың көзінде мінсіз бейне жасауға тырысу — депрессия, мазасыздық, кәсіби жану және басқа да психикалық денсаулық мәселелерінің қауіп факторы. Әлеуметтік мақұлдауға ұмтылудың құны бар: 70 000-нан астам адам қатысқан 105 зерттеудің нәтижесі бойынша, өсу мен байланыс сияқты ішкі мақсаттардан гөрі танымалдылық пен сыртқы келбет сияқты сыртқы мақсаттарды бағалау адамның әл-ауқатының төмендеуіне әкеледі. Мақұлдау іздеу — түбі жоқ шұңқыр: мәртебеге деген құштарлық ешқашан қанбайды. Бірақ егер сыртқы бағалау өсу құралы ретінде қызмет етсе, оны пайдалануға тұрарлық.
Сайып келгенде, кемелдік — бұл басқа адамдардың күтілімдерін орындаудан да жоғары нәрсе. Бұл — өз стандарттарыңызға сай өмір сүру. Өйткені бәріне бірдей жағу мүмкін емес. Мәселе — сіз «дұрыс» адамдардың көңілін қалдырып жатырсыз ба? Өзіңіздің көңіліңізді қалдырғанша, басқалардың көңілін қалдырған артық.

Бір нәрсені дүниеге шығармас бұрын, соңғы төрешіге — өзіңізге жүгінген жөн: егер бұл адамдар көретін сіздің жалғыз жұмысыңыз болса, сіз онымен мақтанар ма едіңіз?
Тадао Андо өзіне осы сұрақты жиі қояды. «Басқа адамдардың менің жұмысым туралы не ойлайтыны — менің басты қозғаушы күшім емес», — дейді ол. «Бұл — өзімді қанағаттандыру және өзіме сынақ тастау деген қалауым».
Кобедегі жер сілкінісінен кейін Андо өткеннің мұраларын сақтап, болашаққа деген үмітті оятқысы келді. Тауларға қарап тұрған жағалауда ол өнер мұражайын жобалады. Террасада оның жеке мүсіні — үлкен жасыл алма тұр. «Өмірде жасыл болған жақсы, неғұрлым жасыл болсаң — соғұрлым жақсы», — дейді Андо. «Жасыл алма — жастықтың символы». Қазір Андо сексеннен асты, оның жастығы оның үздіксіз өсуге деген қалауынан көрінеді.
Жасыл күйінде қалуға ұмтылу — бұл үздіксіз өсуге, «аяқталмаған» күйде қалуға деген адалдық. Піспеген алма толық қалыптаспаған — ол аяқталмаған және мінсіз емес. Сұлулығы да сонда.
II БӨЛІМ
Мотивация құрылымдары
Кедергілерді жеңуге арналған <span data-term="true">скаффолдинг</span>
Кез келген мақсатқа барар жолда кедергілер болуы заңды. Сыртқы кедергілерге тап болғанда, олар ішкі дүниемізге де әсер етеді. Күнделікті күйбең тірлік бізді жалықтырып, ақыры қажытады. Тоқырау біздің жігерімізді құм етеді. Қиын тапсырмалар сәтсіздікке, көңіл қалуға және күмәнге әкеледі. Біз алға жылжу былай тұрсын, қайта оңалуымыз мүмкін бе деп күмәндана бастаймыз.
Мінез-құлық дағдылары үлкен қашықтықты бағындыруға әрқашан жете бермейді. Көптеген жаңа дағдылардың нұсқаулығы болмайды, ал тік беткейлер көбіне көмекті қажет етеді. Бұл көмек «скаффолдинг» түрінде келеді: бұл — біз өз бетімізше жете алмайтын биіктіктерге көтерілуге мүмкіндік беретін уақытша қолдау құрылымы. Ол бізге өсуімізді шектейтін кедергілерді жеңу үшін төзімділік қалыптастыруға көмектеседі.
Психологтар эксперименттерде төзімділікті зерттегенде, көбіне адамдарға ауыр видеороликтер көрсету арқылы күйзеліс жағдайын тудырады. Соңғы рет теледидардан немесе кинодан көрген ауыр немесе мазасыз көріністі есіңізге түсіріңізші. Сіздің сүйікті кейіпкеріңіздің басы кесіледі немесе оны құбыжықтар жеп қояды. Егер сіз менің балаларым (немесе әйелім) сияқты болсаңыз, бұл көріністер экрандағы титрлер тоқтағаннан кейін де санаңызда қайталана береді. Бірақ психологтар бұл жағымсыз флешбэктерді (өткенді еске түсіру) арнайы скаффолдинг түрімен тоқтатуға болатынын анықтады.
Басында мен мұны терапияның бір түрі деп ойладым. Мүмкін олар сізге сол роликті қайталап көрсетіп, біртіндеп бейімдейді (экспозициялық терапия) немесе сол көріністі зиянсыз нәрсе ретінде қайта бағалауға көмектеседі (когнитивті қайта бағалау). Бірақ мен қателестім. Психологтар төзімділікті арттыру үшін ұсынатын скаффолдинг — бұл Тетрис ойыны.
Иә, Тетрис.
Адамдар өте ауыр фильм үзіндісін көргеннен кейін, келесі апта ішінде оларда әдетте алты-жеті рет мазасыз флешбэк болады. Бірақ егер олар көріністі көргеннен кейін бірден бірнеше раунд Тетрис ойнаса, бұл келесі аптадағы флешбэктерді екі есеге азайтады. Геометриялық блоктарды айналдыру, жылжыту және орналастыру әрекеті бізді мазасыз ойлар мен жағымсыз эмоциялардан қорғайды.
Анық айтайын, Тетрис ойнау сіздің тәуелділігіңізді немесе жарақаттан кейінгі стресстік бұзылысыңызды (ПТСР) емдемейді. Ойын — терапиялық немесе фармакологиялық емнің орнын баса алмайды. Бірақ бұл әсер әртүрлі зерттеу топтарымен расталды. Тетрис әсері скаффолдингтің төрт негізгі ерекшелігін көрсетеді.
Скаффолдинг әдетте басқа адамдардан келеді. Жағымсыз бейнелерден Тетрис ойнау арқылы қорғану идеясы менің ойыма ешқашан келмес еді — бұл идея тиісті тәжірибесі мен білімі бар адамдардан келді. Жағдай біздің күшімізден асып түскенде, тек ішке үңілмей, менторларға, мұғалімдерге, коучтарға немесе әріптестерге жүгіне аламыз. Олар ұсынатын қолдау біз тап болған қиындық түріне қарай әртүрлі болады, бірақ әсері бірдей: ол бізге тірек немесе серпін береді. Скаффолдинг сіздің жолыңыздағы кедергіге бейімделген. Психологтар Тетристі ұсынғанда, оның нақты пайдасы бар: ол мидың визуалды бейнелерді қалай құрастыратынын өзгертеді. Миды сканерлеу нәтижелері көрсеткендей, Тетрис блоктары біздің визуалды-кеңістіктік тізбектерімізді белсендіру арқылы мазасыз бейнелердің жолын бөгейді — біз құлап жатқан пішіндерді өңдеумен тым бос болмаймыз, сондықтан қорқынышты бейнелерге назар аударуға мұршамыз болмайды. Викторина сияқты басқа ойындар флешбэктерді азайтпайды. Тетрис — тиімді скаффолдинг, өйткені ол нақты бір қиындықты айналып өтуге көмектеседі. Скаффолдинг шешуші уақыт сәтінде келеді. Фильмді көрмей тұрып Тетрис ойнаудың еш пайдасы жоқ — өйткені бұзылатын бейнелер әлі жоқ. Құрылым мазасыз көріністен кейін пайдалы болады және ең маңызды кезең — келесі 24 сағат. Егер сіз ұзағырақ күтсеңіз, естелік қатып қалады (консолидацияланады), сондықтан Тетриске жүгінбес бұрын сол көріністі алдымен қайта еске түсіруіңіз керек. Скаффолдинг — уақытша. Қорқынышты фильмнен айығу үшін өмір бойы Тетрис терапиясы қажет емес. Небәрі он минут ойнау естеліктің бекуіне кедергі жасауға және флешбэктерді азайтуға жеткілікті. Қажетті қолдауды алғаннан кейін, сіз оған тәуелді болмайсыз — әрі қарай өз бетіңізше жүре аласыз.
Бізге қажет скаффолдинг түрі күн сайын өзгеріп отыратындықтан, біз әртүрлі уақытта әртүрлі қиындықтар үшін әртүрлі көздерден қолдау табамыз. Біз коучқа немесе менторға жүгіне аламыз, олар өтпес кедергі болып көрінген нәрсені баспалдаққа айналдыруға болатынын көрсетеді. Біз командаласымызға немесе шәкіртімізге сүйене аламыз, олар жетіспейтін бөлшектің дәл қасымызда екенін көрсетеді. Және қиындықтар үйіліп қалғанда, келесі деңгейге жету үшін бірге жұмыс істеуіміз керек болуы мүмкін.
Көбінесе біздің қателіктеріміз жиналып, ал жетістіктеріміз жоғалып жатқандай сезіледі. Тиісті сәтте дұрыс қолдау көрсетілсе, біз өсу жолындағы кедергілерді жеңе аламыз. Мұндай қолдау құрылымдарын қалай құру керектігін білу үшін мен төтенше физикалық және эмоционалдық қиындықтарға қарамастан, орасан зор қашықтықты бағындырған адамдарға жүгіндім. Альпинистер, музыканттар, әскери курсанттар және қиындықтарға қарсы тұрған спортшылар менің скаффолдинг (дамуға көмектесетін уақытша қолдау құрылымы) туралы түсінігімді өзгертті. Олардың пайымдауларын бағалау үшін спорт жанкүйері болу міндетті емес — олар өмірдің барлық саласына қатысты.
Скаффолдинг бізге өзге жағдайда көрінбейтін жолдарды ашуға көмектесу арқылы жасырын әлеуетті оятады. Ол күнделікті күйбең тірліктен мотивация табуға, тоқырау кезінде серпін алуға, қиындықтар мен күмәнді күш көзіне айналдыруға мүмкіндік береді.

4-тарау. Күнделікті күйбең тірлікті өзгерту
Жаттығуға құштарлықты енгізу
Бізді жұмыс та, ойын да, мақсаттылық та, мақсатсыздық та қанағаттандырмайды. Бізді олардың арасындағы би ғана қуантады. — Бернард Де Ковен
Эвелин Гленни есімді жасөспірім қыз өзінің өтінішін аяқтап жатқанда, іштей толқыныс сезінді. Шотландиядағы фермада өскен ол музыкант болуды армандаған еді. Оны айналасындағы дыбыстардың ырғағы баурап алатын: трактордың дүсілі, сиырлардың ақырын мөңіреуі, теміршілердің тарсылы, желдегі ағаштардың сыбдыры. Перкуссиялық (ұрмалы аспаптарда ойнау) дағдыларын шыңдауға төрт жыл, ал пианинода жаттығуға тағы бірнеше жыл жұмсағаннан кейін, Эвелин өзін дайын сезінді. Ол Біріккен Корольдіктегі ең беделді консерваториялардың біріне оқуға түсуге өтініш берді.
Корольдік музыка академиясы тек ең таңдаулыларды ғана қабылдайтын. Оның түлектерінің арасында Элтон Джон мен Энни Леннокс болды. Эвелин тыңдалымға Лондонға келгенде, өз шеберлігін көрсетуге небәрі жиырма минуты болды. Ол тимпаниде (үлкен барабан түрі) «Вильгельм Телль» увертюрасын, кіші барабан мен ксилофонда әртүрлі шығармаларды және пианинода Моцарт сонатасын ойнады.
Академия оны қабылдамады. Бірнеше сарапшы оның қабілетінің жоқтығына алаңдаушылық білдірді. Олар оның кәсіби музыкант болуына ешқандай үміт жоқ деген қорытындыға келді.
Он жыл өтпей-ақ, Эвелин әлемдегі алғашқы толық күндік перкуссия солисі болды.
Әдетте, барабаншылар көпшілік ағылып келетін музыканттар емес. Олар Джон мен Полдың көлеңкесінде отырған Ринго сияқты оркестрдің немесе топтың фонында ойнайды. Бірақ Эвелиннің таланты сондай еді, ол әлемді жалғыз аралап, жылына жүз концерттің билеттерін толық сатып жіберетін.
Ол «Үздік классикалық аспаптық соло», «Үздік камералық музыкалық орындау» және «Үздік классикалық кроссовер альбомы» номинациялары бойынша үш Грэмми сыйлығын жеңіп алды. Ол Бьоркпен бірге өнер көрсетті, «Сезам көшесінде» ойнады және патшайымның рыцарьлық атағын алды. 2015 жылы ол музыка саласындағы Нобель сыйлығының баламасы болып табылатын Polar Music Prize сыйлығын алған алғашқы перкуссияшы болды, осылайша Элтон Джон, Йо-Йо Ма, Пол Маккартни, Джони Митчелл, Пол Саймон, Брюс Спрингстин және Стиви Уандердің қатарына қосылды.
Корольдік музыка академиясы Эвелиннің қабілеті жеткіліксіз деп шешкенде, олар қателескен жоқ. Техникалық тұрғыдан оның музыкаға құлағы жоқ еді — ол оны мүлдем ести алмайтын. Әлемдегі алғашқы және ең үздік соло-перкуссияшы — мүлдем саңырау.
Эвелиннің есту қабілеті сегіз жасында нашарлай бастаған. Он екі жасқа толғанда, адамдар оған сөйлегенде, ол дыбыстарды әрең ажырататын болды. Аудиолог оған нервтердің дегенерациясы деген диагноз қойып, оның музыка ойнауы мүмкін емес екенін айтты. Қиындық деңгейі тым жоғары, ал жүріп өтуі тиіс жолы тым алыс еді.
Мүлдем саңырау болу музыканы меңгеруді ерекше ауыр жұмысқа айналдырды. Бірақ Эвелин гаммаларды шексіз, көңілсіз сағаттар бойы жаттаған жоқ. Оның мектептегі перкуссия мұғалімі Рон Форбс оны жалықтыратын жаттығу кестесімен қинаған жоқ. Олар бірлесе отырып, оның оқу процесінен ләззат алуына көмектесетін скаффолдинг құрды.
Эвелин Ронға алғаш келгенде, ол оның музыканы қалай еститінін сұрады. Эвелиннің басқаша оқу стилін қабылдаудан басқа амалы болмады. Ол барлық дыбыс жоғарылығын құлағымен ести алмаса да, олардың дірілін қолдарымен, ішімен, бет сүйектерімен және бас терісімен сезе алатынын түсіндірді. Ол өз денесін алып құлақ ретінде қабылдай бастады. Рон тимпаниде ойнағанда, Эвелин қолдарын қабырғаға қойып, әртүрлі дыбыс биіктігін дененің әртүрлі бөліктерімен байланыстыруды үйренді. Кейбір жоғары ноталар оның беті мен мойнының айналасында жаңғырды. Төмен ноталар негізінен аяқтары мен табандарында сезілді. Ол дірілді қаттырақ сезіну үшін жалаң аяқ жаттыға бастады.
Әр сабақтың басында Эвелин дыбыстарды сезіну қиындығынан ләззат алатын. Ол шеберлігін арттырған сайын, Рон дыбыс аралықтарын тарылта түсті. Бұл видео ойында келесі деңгейге өту сияқты еді: ол тек саусақ ұштарымен ноталар арасындағы нәзік айырмашылықтарды көбірек ажырата бастады. Көп ұзамай Рон оған жаңа міндеттер жиынтығын беру арқылы оның жігерін арттырды. «Бахтың мына шығармасын көрдің бе? Оны кіші барабанда ойнай аламын деп ойлайсың ба? » Тапсырманы үнемі өзгертіп отыру және деңгейді көтеру оқуды қуанышқа айналдырды. «Ойын мен ауыр жұмыстың арасында ешқашан айырмашылық болған емес», — дейді ол маған. «Мен сорғыш (губка) сияқты болдым». Кейін ол Бахтың музыкасын заманауи барабан стиліндегі өз нұсқаларында дамытты.
Дағдыларымызды дамытқымыз келсе, ұзақ сағаттық бірізді жаттығулар арқылы өзімізді қинауымыз керек деп жиі айтылады. Бірақ жасырын әлеуетті ашудың ең жақсы жолы — күнделікті күйбең тірліктен зардап шегу емес. Ол — күнделікті күйбең тірлікті күнделікті қуаныш көзіне айналдыру. Музыкада жаттығу терминінің «ойнау» (play) деп аталуы кездейсоқ емес.
Үйлесімділікке жету
Егер сіз кез келген салада сарапшы болғыңыз келсе, тек табиғат берген ерекше қабілет жеткілікті емес. Ешкім де волынкада «Amazing Grace» ойнау, пештен буы шыққан «Пісірілген Аляска» десертін шығару, бір уақытта жеті доппен жонглерлік ету немесе тіпті «onomatopoeia» мен «mayonnaise» сияқты сөздерді қатесіз жазу қабілетімен тумайды. Кез келген дағдыны меңгеру үшін жаттығу қажет.
Шеберлікке 10 000 сағаттық жаттығу арқылы қол жеткізу туралы идея әлемді жаулап алғаннан бері бапкерлер, ата-аналар мен мұғалімдер жаттығудың бір түріне ерекше қызығушылық таныта бастады. Саналы жаттығу (deliberate practice) — бұл нақты мақсаттар мен жедел кері байланыс негізінде жұмыс өнімділігін арттыру үшін тапсырманы құрылымдық түрде қайталау. Алайда, оның қаншалықты қажет екендігі 10 000 сағат идеясы бізді сендіргісі келгеннен гөрі күрделірек.
Зерттеулер көрсеткендей, шеберлікке жету үшін қажетті сағаттардың нақты саны адамға және әрекет түріне байланысты айтарлықтай өзгереді. Саналы жаттығудың әсіресе гольф соққысын жасау, Рубик кубигін шешу немесе скрипкада ойнау сияқты тұрақты қозғалыстары бар болжамды тапсырмаларда дағдыларды жетілдіру үшін құнды екені анық.
Тіпті вундеркинд балалар да саналы жаттығуға ұзақ, жанкешті сағаттарын арнағаны белгілі. Моцарттың скрипкашы әкесі оны қатаң дайындықтар мен ауыр өнер көрсету кестесінен өткізгені сондай, бір биограф оны «сөзсіз құлдық» деп атаған. Бірақ мұндай фанатикалық жаттығудың өз салдары бар. Моцарт өзінің қаншалықты қажығаны туралы хаттар жазған: жасөспірім кезінде «көптеген речитативтер жазғаннан саусақтарым ауырып жатыр» деп, ал жиырма жастан асқанда «көп өнер көрсетуден шаршадым» деп мойындаған. Оның табысқа жетуі осы мәжбүрлі жаттығудың арқасында емес, оған қарамастан болды деп сенуге негіз бар.
Зерттеулер көрсеткендей, өз жұмысына тым берілген адамдар ұзақ уақыт жұмыс істесе де, әріптестерінен жақсы нәтиже көрсете алмайды. Олар физикалық және эмоционалдық сарқылудың құрбаны болуға бейім келеді. Саналы жаттығудың бірізділігі оларды күйіп кету (burnout) және зерігуден қажу (boreout) қаупіне итермелейді. Иә, «boreout» — психологиядағы нақты термин. Егер «burnout» — шамадан тыс жүктемеден жиналатын эмоционалдық сарқылу болса, «boreout» — жеткіліксіз ынталандырудан туындайтын эмоционалдық өліара сезімі. Үлкен жетістіктерге жету үшін саналы жаттығу қажет болғанымен, біз іс-әрекеттен қуанышты қуып шығып, оны жанкешті ауыр жұмысқа айналдыратындай қатты қинамауымыз керек.
Қырық жасқа толмай-ақ халықаралық деңгейде танымал болған концерттік пианистерді зерттеу барысында олардың арасында өз ісіне тым берілгендері аз болғаны анықталды. Алғашқы жылдары олардың көбі пианинода күніне небәрі бір сағат жаттыққан. Оларды қатал бапкерлер немесе сержанттар тәрбиелемеген; ата-аналары олардың ішкі мотивациясына құлшыныспен жауап берген. Олар жасөспірім болған сайын күнделікті күш-жігерін біртіндеп арттырды, бірақ бұл жанкештілікке немесе міндетке айналмады. «Олар жаттықты, өйткені жасап жатқан істеріне қызықты», — деп түсіндіреді психолог Лорен Сосняк, және «өйткені мұғаліммен жұмыс істеу ұнады».
Элиталық музыканттар сирек жағдайда мәжбүрлі түрде әрекет етеді. Оларды әдетте психологтар үйлесімді құштарлық (harmonious passion) деп атайтын нәрсе алға жетелейді. Үйлесімді құштарлық — бұл нәтижеге жетуге қысым сезіну емес, процестің өзінен қуаныш алу. Сіз енді «керек» деген қорқынышпен жаттықпайсыз. Мен оқуым керек. Мен жаттығуым тиіс. Керісінше, сіз «қалаймын» деген желіге тартыласыз. Менің оқығым келеді. Мен жаттығуға асықпын. Бұл «ағын» (flow) күйін табуды жеңілдетеді: сіз әлем ұмытылып, аспабыңызбен бір тұтасқа айналатын толық берілу аймағына тез еніп кетесіз. Жаттығу өміріңізді басқарудың орнына, оны байыта түседі.
Құштарлықтың маңыздылығы тек музыкамен шектелмейді. 45 000-нан астам адам қатысқан 127 зерттеудің нәтижесі көрсеткендей, құштарлық болған кезде табандылық нәтижеге айналуы ықтималырақ. Сұрақ — осы құштарлықты жаттығуға әкелетін скаффолдингті қалай құру керек. Менің сүйікті жауабым саналы ойын (deliberate play) деп аталады.

Ойын арқылы даму
Саналы ойын — бұл дағдыларды дамытуды қызықты ету үшін жасалған құрылымдық әрекет. Ол саналы жаттығу мен еркін ойын элементтерін біріктіреді. Еркін ойын сияқты, саналы ойын да қызықты, бірақ ол демалыспен бірге үйрену мен шеберлікті арттыруға бағытталған. Ол күрделі тапсырмаларды қарапайым бөліктерге бөлу үшін жасалған, осылайша сіз нақты бір дағдыны шыңдай аласыз.
Мен Эвелин Гленниден оның қалай жаттығатынын сұрағанымда, ол уақытының басым бөлігін саналы ойынға жұмсайтынын айтты. Ол жалыққан кезде аспаптарды ауыстырып, әртүрлі перкуссиялық құралдардың арасында оңай ауысып отырады. «Егер мен жаңа маримба дағдысына қызығушылықты сақтағым келсе, оны барабан жиынтығына ауыстырамын», — дейді ол маған. Әртүрлілік бірізділікті бұзып, оның құштарлығын үйлесімде сақтайды. «Мұнда мүлдем ешқандай күнделікті тәртіп жоқ», — дейді ол күліп. «Мен үшін ол тұтқын болумен тең».
Саналы ойын көбінесе жаттығуға жаңашылдық пен әртүрлілік енгізуді қамтиды. Бұл сіздің оқу әдістеріңізде, қолданатын құралдарыңызда, алдыңызға қойған мақсаттарыңызда және араласатын адамдарыңызда болуы мүмкін. Сіз дамытқыңыз келетін дағдыға байланысты саналы ойын ойын, рөлдік ойын немесе импровизациялық жаттығу түрінде болуы мүмкін.
Саналы ойын туралы зерттеуді алғаш оқығанда, бұл кез келген дағдыны үйренуге үйлесімді құштарлықты әкелуге болатынына көзімді жеткізді. Мен дәстүрлі жұмыс жағдайындағы ауыр жұмысты өзгерте аламын ба деп ойландым. Денсаулық сақтау мамандарымен жүргізілген экспериментте менің әріптестерім екеуіміз оларға ең күйзелісті тапсырмаларына аздап саналы ойын қосуды ұсынғаннан кейін, олардың күйіп кету деңгейі төмендегенін анықтадық. Аллергиямен айналысатын бір мейірбике өзін «Жедел ине салатын мейірбике» (Nurse Quick Shot) деп таныстыра бастады, бұл оның кішкентай емделушілерін бірден тыныштандырды. Ол балаларға өзінің уақытын өлшеткізетін, ал олар келесі жолы келгенде «Жедел ине салатын мейірбикені» сұрап, одан алдыңғы уақыт көрсеткішін жаңартуды талап ететін.
Кәсіби дамуға саналы ойынды енгізу қозғалысы белең алуда. Медициналық мектептер вербалды емес белгілерді түсінуді үйрену кезіндегі қиындықтарды жеңілдету үшін импровизациялық комедия курстарын ұсына бастады. «Шетелдік фильм» атты бір жаттығуда студенттер курстастарының мағынасыз сөздерді айғайлап айтқанын бақылайды және олардың ым-ишарасы мен бет-әлпетіне қарап мағынасын ашуға тырысады. Студенттер саналы ойынның қызықты болуымен қатар, оларды жақсырақ дәрігер ететінін айтады — және алғашқы дәлелдер көңіл көншітеді. Мұндай импровизациялық сессиялар фармацевтика мектебіндегі қатысымдылық курсына қосылғаннан кейін студенттер емделушілерді тексеруде жақсырақ нәтиже көрсетті. Олар емделушінің негізгі шағымын анықтауға және емделушінің уайымдарына түсіністікпен қарауға жақсырақ дайындалды.
Бұл артықшылықтар тек денсаулық сақтау саласымен шектелмейді. Кейбір сату курстарында студенттерге сатушы мен тұтынушы рөлін ойнау арқылы үйрену ұсынылды. Бір жаттығуда тұтынушы қолына қорап ұстап келеді, ал сатушы оның ішінде не бар екенін сұрап, әңгімені үш минут бойы тоқтатпай жалғастыруы керек. Келесі айда оларды кәсіби спорт командасының билеттерін сатуға жібергенде, осы рөлдік ойын жаттығуына қатысқан студенттер мұндай дайындықтан өтпеген бақылау тобындағы студенттерге қарағанда 43 пайызға көп билет сатты. Сондай-ақ оларға курстың өзі көбірек ұнады.
Саналы ойынға арналған скаффолдингті көбінесе мұғалім немесе бапкер орнатады, бірақ өз бетіңізше де айтарлықтай жетістіктерге жетуге болады. Егер сіз пианинода парақтан оқуды (sight reading) жақсартқыңыз келсе, жаңа шығармаларда қанша нотаны дұрыс табатыныңызды тексеріп, апта сайынғы ілгерілеуіңізді қадағалап, өзіңізге сынақ тастай аласыз. Егер сіз анаграмма жасау қабілетін арттырғыңыз келетін Scrabble ойыншысы болсаңыз, кездейсоқ әріптер жиынтығын алып, бір минутта қанша сөз құрай алатыныңызды жаттықтыра аласыз.
Саналы ойын әсіресе спортта танымал болды. Бір спорт түріне ерте маманданған спортшылар тез шыңға шығып, содан кейін тез сөніп қалатынын көрсететін көптеген дәлелдер бар. Жастайынан қажырлы еңбек ету оларды физикалық және психикалық денсаулық проблемаларының үлкен қаупіне итермелейді. Саналы ойын арқылы процестен ләззат алуды сақтап қалу және үлкен жетістіктерге жету оңайырақ.
Спортта саналы ойын әдетте ойынның немесе матчтың бір құрамдас бөлігінің айналасында ұйымдастырылады. Мысалы, теннисте сіз қатарынан қанша рет допты сәтті бере алатыныңызға сынақ тастау арқылы беру дағдыларын шыңдай аласыз. Сәттілік — қарсыласты жеңу, өзіңізден асып түсу немесе уақытпен жарысу болуы мүмкін. Сіз сағаттарды санамайсыз; сіз өз жетістіктеріңізді қадағалайсыз. Сіздің ұпайыңыз жеңістің символы емес; ол — ілгерілеудің өлшемі.
Бразилияда жүргізілген шағын экспериментте спорт психологтары жас ойыншыларға баскетбол үйрету стратегиялары ретінде саналы ойын мен саналы жаттығуды салыстырды. Кейбір спортшылар жаттығу уақытының жартысынан көбін саналы жаттығуға жұмсады. Олардың бапкерлері оларды қорғаушылармен және оларсыз дриблинг (допты алып жүру), пас беру және доп лақтыру жаттығуларынан өткізіп, үнемі кері байланыс беріп отырды.
Қалған спортшылар жаттығу уақытының төрттен үш бөлігіне жуығын саналы ойынға арнады. Олардың дағдыларын дамыту үшін бапкерлері бірізді жаттығулардың орнына ойындар ойлап тапты. Кейде ойыншылардың пас беруге рұқсаты бар, бірақ доп лақтыруға болмайтын серіктесі болды. Басқа уақытта олар тиімсіз жағдайда ойнады — біреу екіге қарсы немесе үшеу төртке қарсы. Бірнеше айдан кейін психологтар екі топтың да баскетболдық интеллектісі мен креативтілігін тексеріп, олардың алаңдағы бос орындарға шығу және қорғаушыларды алдап өтетін пастар беру қабілетін өлшеді. Айтарлықтай ілгерілеуге саналы жаттығу емес, дәл осы саналы ойын итермеледі.
Үйлесімді құштарлықты ояту арқылы саналы ойын зерігуден қажу мен күйіп кетудің алдын алады. Бұл геймификацияға (ойын элементтерін қолдану) ұқсас болып көрінгенімен, саналы ойынның мағынасы мүлдем басқа. Геймификация көбінесе қулық — жалықтыратын тапсырмаға қосымша «жылтырақтар» қосу әрекеті. Оның мақсаты — зерігуден алаңдататын немесе қажуды басатын дофамин қуатын беру. Әрине, көшбасшылар тақтасы сізді ауырсынуға қарамастан алға итермелеуі мүмкін, бірақ ол сізді өзіңіз жек көретін істі ұнатуға мәжбүрлей алмайды. Саналы ойында сіз тапсырманы мотивациялық әрі дамытушылық ету үшін оның өзін қайта құрасыз. Мен көрген ең жақсы мысалды баскетбол тренері ойлап тапқан.

Жаттығудан тыс
Брэндон Пейннің жаттығу философиясы туралы оқыған бойда, мен оған қоңырау шалуым керек болды. Брэндон Шарлотта маңында өскенде, оның армандары баскетболмен байланысты еді. Баскетбол жаттықтырушысының ұлы ретінде ол негіздерді ерте үйренді. Түстен кейін, кешкісін және демалыс күндерін үйінің алдында доп лақтырумен өткізіп, ол еркін лақтырулар мен үш ұпайлықтарды дәл салатын мерген ретінде танылды. Бірақ Уингейт университетіне баскетбол командасына кіру үмітімен келгенде, Брэндон қиындыққа тап болды. Ол бос орынды көргенде, қарсыластарынан бұрын жете алмайтын. Бір жаққа алдап, екінші жаққа допты алып өткенде, олар оның соңынан қалмайтын. Ақыр соңында, Брэндонның ойыны тоқырауға тіреліп, оған баскетболдық мансабы аяқталғаны айтылды. «Бұл мені күйретті», — дейді Брэндон өкінішпен. «Әлі де ойнағың келіп тұрғанда, біреудің саған "бәрі бітті" дегенінен жаман сезім жоқ».
Брэндон ойнауды жақсы көргенімен, доп лақтырудан басқа дағдыларды дамытуға келгенде, ол жаттығуды ұнатпайтын. Қорғаушыларды артта қалдырып, өз мүмкіндігін жасау үшін оған жылдамдық пен ептілік үстінде жұмыс істеу керек еді. «Мен атлетикалық тұрғыдан шектеулі болдым», — деп мойындайды ол, — «және мен істеуім керек нәрселерді істемедім». Ол жылдамдықты арттыру үшін қажетті спринттерді, икемділікті арттыру үшін маңызды созылу жаттығуларын немесе аяқ жұмысын жақсарту үшін қажетті дайындықтарды жасамады.
Брэндон жаттықтырушылыққа ауысты. Енді ол спортшыларды өзі қашқан жаттығуларды жасауға ынталандыруы керек болды. Олар денелерін қыздыратын толық алаңдық спринттерден және бастарын ауыртатын бірізді аяқ жаттығуларынан жек көретін. Брэндон сияқты, олар да доп лақтыруды жақсы көрді. Бірақ бұл үйлесімді құштарлық ең қызықсыз жаттығуларға таралмады — керісінше, оларды одан сайын жалықтыратын етіп көрсетті. Секіріп лақтырудың қуанышы шексіз дриблингтен қорқу сезімін күшейтті.
Бір тапсырмаға деген құштарлық бізді алдымыздағы азырақ қызықты тапсырмаларды елемеуге мәжбүр етуі мүмкін. Бұл менің бұрынғы студентім Джихэ Шинмен бірге жүргізген зерттеуімде дәлелденген заңдылық. Корей сатушыларын зерттеу барысында біз олардың жұмыстағы ең сүйікті тапсырмасын неғұрлым көбірек ұнатса, ең аз ұнататын тапсырмасын соғұрлым нашар орындайтынын анықтадық. Біз бұл әсерді эксперимент арқылы қайталадық: адамдарға телефон анықтамалығынан есімдер мен нөмірлерді көшірудің жалықтыратын тапсырмасын бердік. Егер біз оларға алдымен өте қызықты YouTube видеоларын көруді тапсырсақ, олар деректерді енгізу кезінде көбірек қате жіберді. Екі тапсырма арасындағы контраст деректерді енгізуді одан сайын зеріктіргіш етіп көрсетті.
Жаттығу бірнеше дағдыны қамтиды және олардың барлығын жақсы көру сирек кездеседі. Брэндон жаттығудың әр элементіне үйлесімді құштарлықты енгізу жолдарын іздей бастады. Ол жаттығулардағы ауырсынуды жоя алмаса да, процеске рақаттану сезімін қоса алды. Ойыншыларды жаттығудың ең қиын бөліктерінен өтуге мәжбүрлеудің орнына, ол жаттығуды оларды баурап алатындай етіп қайта елестетті. «Мен ешбір ойыншының өзім жасаған қателіктердің құрбаны болмауын қамтамасыз ететін жүйе құрғым келді», — дейді Брэндон. Ол спортшылардың ойынға деген сүйіспеншілігін пайдалана отырып, олардың әлеуетін ашуға көмектесетін скаффолдинг құратын болды.
2009 жылы Брэндон баскетболшыларға арналған жаттығу орталығын ашты. Бірде ол әлсіз тұстары скауттарға анық көрініп тұрған жас NBA ойыншысын кездестірді. Бір скаут оның «физикалық деректерінің нашарлығына байланысты өте шектеулі» екенін жазды. Басқа біреуі: «Оның бойы да, күші де, көлденең жылдамдығы мен атлетизмі де жоқ. Ол жарылғыш күштің жоқтығынан лиганың жұлдызы бола алмайтын шығар», — деп өкініш білдірді.
Брэндон ойыншыдан өзінің кейбір кемшіліктерін танып, оған визиткасын берді. Олар келесі күні таңертең бірге жұмыс істей бастады. Брэндонмен жаттыққаннан кейінгі алғашқы толық маусымында ойыншы ең көп үш ұпайлық лақтыру бойынша NBA рекордын орнатты. Бірнеше жылдан кейін ол екі маусым қатарынан NBA-дың ең құнды ойыншысы атанды. Оның есімі — Стефен Карри.
Ойын ережесін өзгерту
Стеф Карри — NBA тарихындағы ең үздік мерген болып саналады. Майкл Джордан слэм-данк (секіріп барып торға доп салу) үшін не істесе, Карри үш ұпайлық соққы үшін соны жасады деп жиі айтылады — ол спортты мергендік сайысына айналдырып, төңкеріс жасады. Мансабында ең көп үш ұпайлық соққы жасаған бұрынғы екі рекордшыға өз көрсеткіштерін орнату үшін 1300-ден астам ойын қажет болды. Карри олардан небәрі 789 ойында асып түсті.
NBA ойыншысының ұлы болғанына қарамастан, Карриге үздік колледж баскетбол бағдарламаларынан бірде-бір шәкіртақы ұсынысы түскен жоқ. Мектеп бітірген кезде ол тым төмен бағаланды: бес жұлдызды шкала бойынша оған тек үш жұлдызды рекрут (спорттық іріктеуден өтуші) деген атақ берілді. Жоғары сынып алдындағы жазда Дэвидсон колледжінің жаттықтырушысы оның ойынын көруге барды. «Ол өте нашар ойнады. Допты трибунаға лақтырды, пастарды қабылдай алмады, дриблинг кезінде допты аяғына тигізіп алды, соққылары қис кетті», — деп еске алады жаттықтырушы. «Бірақ сол ойын кезінде ол бірде-бір рет төрешіні кінәламады немесе командаласына саусағын шошайтпады. Ол үнемі қосалқы орындықта отырып қолдау көрсетті... және ешқашан жасымады. Бұл менің жадымда мәңгі сақталып қалды».
Бұл Карридің мінез-құлық дағдыларының алғашқы белгілері емес еді. Ол бала кезінде әкесінің командасының жанында жүргенде, ойыншылардың бірі Карридің «кішкентай сорғыш сияқты екенін... қайда барса да ақпаратты бойына сіңіріп алатынын» байқаған. Жоғары сыныпта, тіпті қиындықтарға тап болса да, оның өз командасын қолдауға деген табандылығы мен сабырлылықты сақтауға деген тәртібі болды. Бірақ зерттеулер көрсеткендей, ең тәртіпті адамдар шын мәнінде оны ең аз мөлшерде пайдаланады екен. Менің әріптесім Анджела Дакворт ерік-жігерге сүйеніп, ауыр жағдайды еңсерудің орнына, олар жағдайды жеңілдету үшін оны өзгертетінін анықтады.
Бұған маршмэллоу (шайнайтын зефир) тестіне қатысты зерттеу нақты мысал бола алады. Бұл — психология тарихындағы ең танымал әрі ең көп қате түсінілген зерттеулердің бірі. Сіз оның классикалық нұсқасымен таныс шығарсыз: психологтар тәрелкеге маршмэллоу қойып, төрт жасар балаларға егер оны жемей бірнеше минут күте алса, екі маршмэллоу алатынын айтады. Кейінірек үлкенірек тәттіге қол жеткізу үшін маршмэллоуды бірден жеп қою құмарлығына қарсы тұра алған мектеп жасына дейінгі балалар жасөспірім шағында SAT (колледжге түсу тесті) бойынша жоғары ұпай жинаған — бұл тұжырым жақында қайта расталды.
Мен маршмэллоу тестінің видеоларын алғаш көргенімде, ерік-жігері жоғары балаларды көремін деп күткен едім. Оның орнына мен балалардың ерік-жігерге деген қажеттілікті жою үшін кішігірім скаффолдинг (қолдау құрылымдарын) жасап жатқанын көрдім. Кейбіреулері көздерін немесе маршмэллоуды жауып алды. Басқалары қолдарының үстіне отырды. Біреуі маршмэллоуды домалақтап, оны ойыншыққа айналдырып секіртті. Олар өздігінен [deliberate play] (саналы ойын — жаттығуды ойын форматында өткізу әдісі) формаларын ойлап тапты. Брэндон Пейн Стеф Карри үшін дәл осыны жасады.
Жаттығуға деген махаббат
Брэндон Карриді он жылдан астам уақыт бойы жаттықтырып келеді. Ол маған жұмысын негізгі қағидадан бастағанын айтты: «Біздің жаттығуларымызда "іш пыстырарлық" деген ұғым жоқ». Ол жаттығудың ең қиын бөліктерін жеңілдету үшін тірек құрылымдарын жасады — бұл Карриге тек қана тәртіпке сүйенбей, көбірек прогреске жетуге көмектесу үшін жасалған.
Техникалық дағдыларды қалыптастыру кезінде жаттығуды қызықты ету үшін Брэндон саналы ойын әрекеттерінің мәзірін жасады. «Жиырма бір» ойынында сізге үш ұпайлық соққылармен, секіріп түсу соққыларымен және леяптармен (бір ұпайлық) жиырма бір ұпай жинауға бір минут беріледі. Бірақ әр соққыдан кейін сіз корттың ортасына дейін жүгіріп барып, қайта келуіңіз керек. Бұл ойын кезінде тынысыңыздың тарылуы нақты ойындағы шаршауды симуляциялайды. «Әрбір тәсіл — бұл ойын», — деп түсіндіреді Брэндон. «Әрқашан басып озу керек уақыт бар. Әрқашан жақсарту керек көрсеткіш бар. Егер сіз көрсеткішті жақсартып, бірақ уақыттан ұтылсаңыз, бәрібір жеңілген болып саналасыз».
Басқалармен бәсекелесудің кемшілігі — өзіңізді дамытпай-ақ жеңіске жетуіңіз мүмкін. Олардың сәтсіз күні болуы мүмкін немесе сізге сәттілік серік болуы мүмкін. Брэндонның саналы ойын формасында сіз өзіңіздің өткен шағыңызбен бәсекелесесіз және болашақтағы өзіңіз үшін межені көтересіз. Сіз мінсіз болуға емес, жақсырақ болуға тырысасыз. Жеңіске жетудің жалғыз жолы — өсу.
Мен бір дағдыны прогреске жеткенше жаттықтырып, содан кейін ғана келесісіне көшу дұрыс болады деп ойлаған едім. Бірақ Брэндон бір тапсырманы қайталай бергенше, оларды араластырып отырады. Жиырма минуттық интервалдарда Брэндон Карриді бір соққы мен жылдамдық тапсырмасынан екіншісіне ауыстырып отырады. Мұндай әртүрлілік тек мотивация беріп қана қоймайды, сонымен қатар үйрену үшін де пайдалы. Жүздеген эксперименттер адамдар әртүрлі дағдыларды кезектестіргенде тезірек дамитынын көрсетеді. Психологтар мұны интерливинг (дағдыларды кезектестіріп жаттықтыру) деп атайды және бұл әдіс кескіндемеден математикаға дейінгі салаларда, әсіресе дамытылып жатқан дағдылар ұқсас немесе күрделі болғанда тиімді жұмыс істейді. Тіпті қылқаламның жуандығын өзгерту немесе баскетбол добының салмағын сәл реттеу сияқты кішігірім түзетулер үлкен айырмашылық тудыруы мүмкін.
Саналы ойын әсіресе жазғы жаттығулардың ауыр жұмысын өзгерту үшін құнды. Аптасына бірнеше ойын болған кезде, көптеген спортшыларға мотивацияны сақтау қиын емес. Алайда, маусымаралық кезеңде қызығушылықты жоғалту оңай. Өсіп келе жатқан жұлдыз Лука Дончич маусым алдындағы дайындыққа бабында емес күйде келгеннен кейін, ол Брэндонмен жаттыға бастады және жылдамдық жинаумен қатар салмақ тастады. «Егер сіз жай ғана достық ойындар ойнамасаңыз, жаз кейде ұзақ көрінеді. Жаттығулар, егер еркіне жіберсеңіз, бірсарынды болып кетуі мүмкін», — деді Стеф Карри репортерге. Саналы ойын «қысым бар ойынға ұқсас жағдай жасайды», — деді ол, бұл дегеніміз «сіз үнемі зейін қойып, назарда болуыңыз керек».
Он жылдан астам жаттығу барысында Карри өзінің жасырын әлеуетін түсінді. Оның бойы 188 см (6’ 2”) және салмағы 84 кг (185 фунт) болса да, ол жетіспейтін дене тұрпатын қазір жарылғыш күш пен дәлдікпен толтырады. Ол жетістігінің көп бөлігін Брэндон ұйымдастыратын саналы ойынға балайды — бұл жаттығуға үйлесімді құштарлық әкеледі. Ол өзінің табандылығының арқасында бұдан көбірек нәтиже алады. «Ол процесті жақсы көреді. Бұл — барлық ұлы спортшыларды біріктіретін нәрселердің бірі», — дейді Карридің көп жылғы жаттықтырушысы Стив Керр. «Белгілі бір тәртіп бар... бірақ ол күн сайын шын мәнінде рахат әкеледі. Онымен бірге келетін құштарлық бар және уақыт өте келе оны ұстап тұратын да осы. Егер сіз бір нәрсені осы жігіттер сияқты жақсы көрсеңіз, онымен жұмыс істейсіз, жақсарасыз және алға жылжи бересіз».
Бұл сізді кәсіби спортшыға айналдырмаса да, саналы ойын сіздің мотивацияңызды арттырып, дамуыңызды тездете алады. Бірде мен екі сағат бойы Стеф Карридің жаттығу режимін ұстанған ютубердің видеосын көрдім. Басында ол үш ұпайлық соққыларының тек 8 пайызын ғана тигізді. Елу күндік саналы ойыннан кейін ол үлкен нәтижеге қол жеткізіп, сол соққылардың 40 пайызын тигізе бастады.
Саналы ойын үйлесімді құштарлықты оятып, оны сақтай алатыны анық. Бірақ бұл құштарлықты ұзақ уақыт бойы сақтау мүмкін бе? Эвелин Гленни солай деп ойлайды — ол мұны жарты ғасыр бойы сезініп келеді. Ол зерттеулердің не көрсететінін біледі: тіпті саналы ойынмен де күні бойы, күн сайын айналысуға болмайды. Ол бұл сабақты ащы тәжірибе арқылы үйренді.

Маған үзіліс беріңіз
Мен Эвелиннің ойынын алғаш рет 2012 жылы Олимпиаданың ашылу салтанатында көрдім. Кульминацияны жасау үшін оны мыңдаған барабаншыға жетекшілік етуге шақырды. Бірқатар соқпалы аспаптардың алдында тұрып, ол ырғақты соққылардан жылдам соққыларға көшті, ал стадион энергияға толды. Кейінірек, алтын медаль иегері Олимпиада алауын алып стадионға кіргенде, Эвелин өзі жасауға көмектескен аспапта жаңа дыбысты әлемге таныстырды, бұл — Гленни Концерттік Алюфоны еді. Ол саңырауқұлақ тәрізді қоңыраулар жиынтығына ұқсайтын және ол төрт таяқшамен соққан кезде, оркестрлік қоңыраулардың жылырақ, көтеріңкі нұсқасы сияқты естілді. Мен оның физикалық мүмкіндігі шектеулі екенін, тіпті өзі шығарған музыканы естуге кедергі келтіретін мүгедектігі бар екенін білмедім.
Эвелин жасөспірім кезінде Корольдік музыка академиясына тыңдалымға барғанда, комиссия мүшелері саңырау қыздың кәсіби музыкант бола алатынына сенбеді. Ол оларды адамның кемістігіне емес, орындау шеберлігіне назар аударуға шақырды. Екінші тыңдалымнан кейін Академия оны тек оқуға қабылдап қана қоймай, бүкіл Біріккен Корольдік үшін үміткерлерді физикалық қабілеттеріне емес, музыкалық дағдыларына қарай бағалау ережелерін өзгертті.
Академияның күндізгі бөлім студенті ретінде Эвелин жаттығуды жақсы көрді. Ол күніне екі-үш сағат ойнаудан бастады, бірақ көп ұзамай өзіне көбірек жүктеме алу керек деген қысымды сезінді. Құрдастарының ұзағырақ жаттығатынын көргенде, ол санасында мәжбүрлеу сезімі пайда болғанын байқады. Ол өзінен қанша уақыт жаттығуы керек екенін сұрап, көбірек жаттығу керек пе деп ойланды. Ол бір сағат ерте оянып, кешке дейін жаттыға бастады. Бірақ міндеттеме сезімі соқпалы аспаптардың ойын ырғағын жойып жіберді және ол өзінің шығармашылығы мен прогресінің жоғалып бара жатқанын көрді. Ол «артық жаттығу» деген нәрсенің бар екенін түсіне бастады. Музыканың ауыр жұмысқа айналмауын қамтамасыз ету үшін ол тұрақты түрде үзіліс жасауға шешім қабылдады.
Үзіліс жасаудың кем дегенде үш пайдасы бар екені белгілі болды. Біріншіден, жаттығудан тыс уақыт үйлесімді құштарлықты сақтауға көмектеседі. Зерттеулер бес-он минуттық шағын үзілістердің өзі шаршауды азайтып, энергияны арттыруға жеткілікті екенін көрсетеді. Бұл тек эмоционалды жанудың алдын алу емес: зерттеулер біз түнде және демалыс күндері жұмыс істегенде, тапсырмаларымызға деген қызығушылығымыз бен рахатымыз төмендейтінін көрсетеді. Тіпті бүгін сенбі екенін ескертудің өзі ішкі мотивацияны азайтуға жеткілікті — сіз оның орнына қызықты әрі жағымды нәрсемен айналысуға болатынын түсінесіз. Йо-Йо Ма өз жаттығуларын күніне үш-алты сағатпен шектейді және таңертең ерте немесе түнде кеш жаттықпауға тырысады. Шопен өз студенттеріне жазда күніне екі сағаттан артық жаттықпауға кеңес берген.
Екіншіден, үзілістер жаңа идеяларды тудырады. Жиха Шинмен бірге жүргізген өз зерттеуімде мен тапсырмаға деген үйлесімді құштарлық сезінгенде, үзіліс жасау шығармашылықты арттыратынын анықтадым. Сіздің қызығушылығыңыз мәселені санаңыздың түкпірінде белсенді күйде ұстайды және сіз оны шешудің жаңа немесе күтпеген жолдарын табуға бейім боласыз. Лин-Мануэль Миранда өзінің танымал «Гамильтон» мюзиклін демалыста жүріп, бассейнде коктейль ішіп жатып ойлап тапқан. Сондықтан Бетховен, Чайковский және Малер үнемі жұмыс күнімен бірдей уақыт бойы серуендейтін болған.
Үшіншіден, үзілістер оқуды тереңдетеді. Бір экспериментте бір нәрсені үйренгеннен кейін он минуттық үзіліс жасау студенттердің есте сақтау қабілетін 10-нан 30 пайызға дейін жақсартқан — ал инсульт пен Альцгеймер ауруына шалдыққандар үшін одан да көбірек нәтиже берген. Шамамен 24 сағат өткен соң, ақпарат жадымыздан өше бастайды — біз ұмыту қисығына түсеміз. Бұл ұмыту қисығынан интервалды қайталау (ақпаратты ұмытпас үшін белгілі бір уақыт өткен соң қайталау) — жаттығулар арасында үзіліс жасау арқылы құтылуға болатыны дәлелденген. Басында сіз сағатына бір рет жаттығуыңыз мүмкін, содан кейін күніне бір рет жаттыққанға дейін ұзағырақ үзілістер жасай бастайсыз.
Әуестік (обсессия) бізді демалысты газ педальінен аяқты алу ретінде көруге мәжбүрлейді. Біз әбден қажығанша тоқтамаймыз — бұл кемелдік үшін төленетін құн сияқты көрінеді. Үйлесімді құштарлық кезінде демалыстың қуат көзі екенін түсіну оңайырақ. Біз энергияны сақтау және қажымау үшін үнемі демалып отырамыз.

Демалу — уақытты босқа өткізу емес, бұл — әл-ауқатқа салынған инвестиция. Үзілістер — зейінді бұзатын нәрсе емес, олар — зейінді қалпына келтіруге және идеяларды пісіруге берілген мүмкіндік. Ойын — жеңілтек әрекет емес, ол — қуаныш көзі және шеберлікке апаратын жол.
Егер сіз Эвелинге бүгін қарасаңыз, оның бүкіл әлем алдында өнер көрсеткендегідей, жалғыз жаттыққанда да сондай қуанышқа бөленетінін көресіз. Бірақ ол үзіліс жасағанға дейін сирек жиырма минуттан артық жаттығады. «Кейде мен таяқшаларды алып, бірдеңе жасағым келеді, ал басқа уақытта: "Жоқ, мен жай ғана осында отырып, қабырғаға қарағым келеді", — деп ойлаймын. Кейде блокнотыма бірдеңе жазғым келеді немесе жақсы кітап оқығым келеді».
Ол маған қызығушылығы немесе зейіні жоғалғанда, ойнауды мүлдем тоқтататынын айтады. «Құнды жаттығу — бұл прогреске қол жеткізілетін жер. Мәселе санда емес, сапада. Сіз бөлмеден шыққанда бір нәрсенің өзгергенін сезінуіңіз керек».
Жақында бір ана кеңес алу үшін Эвелинге хабарласты. Бірқатар музыкалық емтихандардан өткеннен кейін, оның қызы скрипкамен жаттығуға деген қызығушылығын жоғалтқан. Анасы Эвелин оған жігер беретін сөздер айтып, жаттығуды жалғастыруға мотивация береді деп үміттенген.
Оның орнына Эвелин саналы ойын түрін ойлап тапты. Ол қызға шығармаларды керісінше ойнауды, скрипкада ойнамаудың он жолын табуды және сүйікті телешоуы мен сүйікті жануарының дыбыстарын қосуды тапсырды. Қыз жаттығудан жүзі бал-бұл жанып шықты. Бұрын оның жаттығу уақыты «бағалану нәтижесіне» бағытталған болатын, дейді Эвелин. Саналы ойын оған «нағыз нәтиже — оның рахат алуы» екенін үйретті. Рахаттанбайынша, әлеует жасырын қала береді.
5-тарау
Тұйықтан шығу
Алға жылжудың айналмалы жолы
[Әрбір шек — аяқталумен қатар, бастама да болып табылады. ] — Джордж Элиот
Жетінші сыныпта адамдар оны феномен (ерекше құбылыс) деп атай бастады. Ол мектептің екінші курсында болғанда, кәсіби скауттар оның бейсбол ойындарына келе бастады. Колледж студенті ретінде ол АҚШ құрамасының негізгі питчері (доп лақтырушы) ретінде Олимпиаданың қола медалін жеңіп алды. Сол жылы «Техас Рейнджерс» оны бірінші раундта таңдап, 800 000 доллардан астам келісімшарт бонусын ұсынды. Ол кіші лига жүйесінің шыңынан бастап, бір-екі жылда үлкен лигаға өтуі керек еді. Р. А. Дики биік белестерге бара жатқан еді.
Содан кейін кенеттен бәрі тоқтап қалды.
Дики 1996 жылы келісімшартқа қол қоюға келгенде, командалық жаттықтырушы оның қолының ерекше бұрышта тұрғанын байқап, рентгенге түсуді ұсынды. Өзі де білмеген Дикидің оң шынтағында бір сіңір жоқ болып шықты. Бұл доп лақтыратын қол үшін маңызды тін еді және бұл оның әлеуетіне айқын шектеу қойды. Оның жылдам добы ешқашан жеткілікті деңгейде жылдам болмауы мүмкін еді. «Рейнджерс» оның бонусын 80 000 доллардан төменге түсіріп, оны кіші лига жүйесінің ең төменгі деңгейіне жіберді. Бірінші соққы.
Бұл олай болмауы керек еді. Бейсбол Дики үшін ауыр өмірден қашудың жолы болған. Ол Нэшвиллде кедей отбасында өсті, бес жасқа толғанда анасы оны жергілікті барларға апарып, олар жабылғанша ішімдік ішетін. Бірнеше жылдан кейін ата-анасы ажырасып, әкесі негізінен жоқ болды. Тастанды болу сезімі оны өзін дәлелдеуге итермеледі.
Жеті жыл бойы Дики кіші лига бейсболында еңбек етті. Ол мансабының ең жақсы жылдарын босқа өткізіп жатқандай сезінді. Ол өте жылдам доп лақтыра алмағандықтан, жылдамдық пен айналуды өзгерту арқылы ұрушыларды алдау қабілетін шыңдады. Соңында, жиырма жасының соңында ол үлкен мүмкіндік алды: «Рейнджерс» оны негізгі лигаға тұрақты түрде қабылдады.
Дики өзінің бұл деңгейге сай еместігін түсіну үшін көп уақыт кетпеді. Скауттар мен журналистер оның жұмысы мен әлеуетіне қатысты аяусыз баға берді. «Ортанқол». «Шекті». «Орташа». Ол тым көп ұпай жіберіп алды және жеңгенінен гөрі жеңілгені көп болды. Ол мұның не екенін білді. «Өткеннің адамы». «Ештеңеге қол жеткізбеген».
«Рейнджерс» сапындағы үшінші маусымының ортасында менеджерлер оны қиын әңгімеге шақырды. Олар оған «ештеңеге жете алмайтынын» айтты, — деп еске алады ол. «Мен бұл бағамен келіспей тұра алмадым. Мен ұзақ уақыт бойы ешқайда жылжымай тұрған едім». Олар оны қайтадан кіші лигаға түсірді. Екінші соққы.
Дики негізгі лигаға оралуға бел буды. Маусымаралық кезеңде ол бетон блоктарға сансыз доп лақтырды және көлік жүргізу кезінде допты ұстау әдісін жетілдіру үшін көлігінде бейсбол добын ұстап жүрді. Ол өзін бұрынғыдан да қатты қинады.
Келесі маусымда «Рейнджерс» оған тағы бір мүмкіндік берді. Оралған алғашқы ойынында ол негізгі лига рекордын қайталады.
Бірақ ол жақсы рекорд емес еді. Дики небәрі үш иннингте алты хоум-ран (ұпай әкелетін соққы) жіберіп алды — бұрын-соңды бірде-бір питчер мұндай нашар нәтиже көрсетпеген. Көпшілік ысқырып наразылық білдіргенде, «Рейнджерс» оны ойыннан шығарып, тағы да кіші лигаға жіберді. Үшінші соққы. Сіз ойыннан шықтыңыз.
Питчерлер әдетте жиырма жасының ортасы мен соңында шыңға шығады және отыз жасының басында мансабын аяқтайды. 31 жасында Дики үшін қайта оралу тым кеш еді. Ол үнемі соғыла беретін қабырғадағы жазу анық еді: оның бейсболдағы мансабы аяқталды.
Дағдыны шыңдаудың ең көңіл қалдыратын тұстарының бірі — тұйыққа тірелу. Жақсарудың орнына, сіз тоқырай бастайсыз. Сіз өзіңіздің ақыл-ой немесе физикалық қабілеттеріңіздің жоғарғы шегіне жеткендей сезінесіз. Тоқырау өсудің соңын білдіретіндіктен, ол құлдыраудың басы болып көрінеді. «Менің ең жақсы күндерім артта қалды. Бұдан былай тек төмендеу ғана болады». Хирургтар көру қабілеті мен рефлекстері нашарлаған сайын тоқырау мен құлдырауды күтеді. Ғалымдар нейрондары өлген сайын тоқырау мен құлдырауға дайындалады. Спортшылар күші мен жылдамдығы азайған сайын сөзсіз тоқырайды және құлдырайды. Немесе біз солай деп ойлаймыз. Бірақ шындық онша сызықты емес және көбірек жігерлендіреді.
35 жасында Р. А. Дики өз қабырғасын біржола бұзып өтті. Он төрт жылдың негізгі бөлігін кіші лигаларда өткізгеннен кейін, ол негізгі лигаға оралды. Сол жылы оның көрсеткіштері оны бүкіл бейсболдағы ең үздік он питчердің қатарына қосты және ол «Нью-Йорк Метс» командасымен көпжылдық, миллиондаған долларлық келісімшартқа отырды. Онымен бірге таңдалған тоғыз питчердің сегізі мансабын аяқтап қойған еді, ал тоғызыншысы ешқашан негізгі лигаға орала алмады. Дегенмен Дики өзінің жасырын әлеуетін енді ғана түсіне бастаған еді.
Оның соңғы жеңісінің кілті — басқалардың көмегімен жасалған тірек құрылымдары (скаффолдинг) болды. Бұл әртүрлі көздерден келді және Дикиге бөлшектерді біріктіру үшін біраз уақыт қажет болды. Бірақ жаттықтырушылары оны бәрін басынан бастауға мәжбүрлемегенде, ол ешқашан тұйықтан шыға алмас еді.
Дағдарыс — сіздің құлағаныңыздың белгісі емес. Плато (ілгерілеудің тоқтап қалуы) — сіздің шыңға жеткеніңізді білдірмейді. Бұл — кері бұрылып, жаңа жол табудың уақыты келгенінің белгісі. Егер сіз тұрып қалсаңыз, бұл әдетте қате бағытта келе жатқаныңызды, қате жолды таңдағаныңызды немесе жанармайыңыздың таусылғанын білдіреді. Қарқын алу көбінесе артқа шегінуді және басқа жолмен жүруді қажет етеді — тіпті ол басында жоспарлаған жолыңыз болмаса да. Ол бейтаныс, ирек-ирек және бұдырлы болуы мүмкін. Прогресс сирек түзу сызықпен жүреді; ол әдетте ілмектер түрінде өріледі.

Алға жылжу үшін артқа шегіну
Дағдылар тұрақты қарқынмен өспейді. Оларды жақсарту тауға көлікпен шығу сияқты. Біз жоғарылаған сайын жол тік болып, ал жетістіктеріміз азая береді. Қарқын таусылғанда, біз тоқтай бастаймыз. Тек газды басу жеткіліксіз — дөңгелектер айналып тұр, бірақ біз қозғалмаймыз.
Прогресс туралы бір ғасырдан астам дәлелдерді зерттегеннен кейін, когнитивті ғалымдар Уэйн Грей мен Джон Линдстедт қызықты доғаны байқады. Біздің нәтижелеріміз тоқыраған кезде, ол қайта жақсармас бұрын, төмендейді. Тетристен гольфқа немесе фактілерді есте сақтауға дейінгі тапсырмаларда адамдардың дағдылары тоқтап қалғанда, олар әдетте нашарлағаннан кейін ғана қайтадан жоғарылайды.
Тұйыққа тірелген кезде, алға жылжу үшін таудан төмен түсуіміз керек болуы мүмкін. Тиісті деңгейге дейін шегінгеннен кейін, біз басқа жолды таба аламыз — шыңға жету үшін қажетті қарқынды жинауға мүмкіндік беретін жол.
Шегіну керек екенін қабылдау жиі қиынға соғады. Артқа шегіну — қазіргі жоспарымыздан бас тартып, бәрін қайта бастау дегенді білдіреді. Бұл нәтижелердің уақытша төмендеуіне себеп болады: біз қол жеткізген жетістіктерімізден саналы түрде бас тартамыз. Біз ілгерілеу үшін артқа кетіп бара жатырмыз. «Жаңа әдістер ойлап табылғанда, сыналғанда, қабылданбағанда немесе қабылданғанда өнімділік зардап шегеді», — деп түсіндіреді Грей мен Линдстедт. Біз «жетістіктің алдыңғы деңгейлерінен асып түсу үшін жаңа табысты әдісті енгізгеннен» кейін ғана жоғары өрлейміз.
Дұрыс әдісті табу сынақ пен қателікті қажет етеді. Кейбір сынақтар жай ғана қателік болады: біз нашар стратегиялармен уақыт жоғалтамыз. Бірақ біз жақсырақ әдісті тапсақ та, оны қолданудағы тәжірибеміздің аздығы басында бізді нашарлатуы мүмкін. Бұл артқа жасалған қадамдар тек қалыпты жағдай ғана емес, көптеген жағдайларда олар өте қажет.
Мәтін теру кезінде, егер сіз тек саусақпен шұқып жазсаңыз (hunt and peck — пернетақтаға қарап, бір-екі саусақпен түртіп жазу), жылдамдығыңыз минутына 30-40 сөзден аспайтын деңгейде қалып қоюы мүмкін. Қанша жаттықсаңыз да, осы шекке тірелесіз. Егер қарқыныңызды минутына 60-70 сөзге дейін екі есе арттырғыңыз келсе, жаңа әдісті қолдануыңыз керек: пернетақтаға қарамай, соқыр әдіспен жазу (пернетақтаға қарамай, саусақтардың түйсігі арқылы теру) тәсіліне көшуіңіз қажет. Бірақ жылдамдықты арттырмас бұрын, алдымен баяулауыңыз керек. Пернелердің орнын жаттап алу үшін уақыт қажет.
Күрделі дағдылардың үйрену қисығы да тік болады. Рубик текшесін жинаудың ең оңай жолы — оны қабат-қабатымен жинау. Алдымен бір бетінде көк түсті крест жасайсыз, содан кейін бұрыштарын толтыру үшін оны айналдырып, келесі бетке көшесіз. Шамамен 130 қадамнан кейін текше дайын болады. Егер оны жылдамырақ жинағыңыз келсе, алгоритмдер (белгілі бір нәтижеге жету үшін орындалатын іс-қимылдар тізбегі) тізімін жаттауыңыз керек. Басында бұл көп уақыт алады, бірақ соңында сізге небәрі 60 қадам қажет болады. Осы процесте ескі әдеттерден арылып, жаңасына көшу арқылы бұлшықет жадын қайта қалыптастыруыңыз керек болады.
Кейде шегіну немесе артқа қадам жасау, тіпті біз оны әдейі жасамасақ та, дамуға негіз болады. 28 000-нан астам NBA баскетбол ойындарын зерттеген ғалымдар команданың жұлдызды ойыншысы жарақат алғанда не болатынын зерделеді. Күткеніміздей, командалардың нәтижесі нашарлады. Бірақ жұлдызды ойыншы оралған соң, олар ол жарақат алғанға дейінгіден де көп ойында жеңіске жете бастады. Неліктен ең үздік ойыншысынан айырылу олардың жақсаруына көмектесті?
Жұлдыздары болмаған соң, командалар бәрін басынан бастап, табысқа жетудің жаңа жолдарын іздеуге мәжбүр болды. Олар қосалқы ойыншылардың әлеуетін ашу үшін рөлдерді қайта бөліп, олардың күшті жақтарын пайдаланатын жаңа тактикалар жасады. Жұлдызды ойыншы оралғанда, допты лақтыру теңгерімі жақсарды. Олар енді бүкіл команданы алға сүйрейтін жалғыз «қаһарманға» тәуелді болмады. [*]

Қалың сызықтар пастардың (доп берудің) көптігін білдіреді
Осыған ұқсас жағдайды ойыншысы жарақат алған NHL хоккей командаларынан да байқауға болады. Команда мұздағы әртүрлі ойыншылардың басын қосып, құраммен неғұрлым көп тәжірибе жасаса, соғұрлым жақсы нәтиже көрсетті.
Тоқтап, артқа шегініп, бағытты өзгерту үшін міндетті түрде жарақат сияқты төтенше жағдайдың болуы шарт емес. Бірақ шындығында біз артқа шегінуден қорқамыз. Баяулауды — позицияны жоғалту, шегінуді — берілу, ал бағытты өзгертуді — жолдан таю деп қабылдаймыз. Артқа қадам жасасақ, тірегімізден мүлдем айырылып қаламыз ба деп уайымдаймыз. Осының кесірінен біз бір орында тұрып қаламыз — тұрақты, бірақ тоқырауда. Бізге адасудан туындайтын жайсыздықты қабылдай білу керек.
Соққы және мүлт кету
Артқа шегіну бізді жаңа аймаққа — беймәлім аумаққа шығарады. Біз бұрын-соңды болмаған жерге бейтаныс жолмен бара жатырмыз және басында шың көрінбеуі де мүмкін. Жол табу үшін бізге кейбір негізгі навигациялық құралдар түріндегі тірек құрылымдар (күрделірек дағдыларды меңгеруге көмектесетін уақытша қолдау әдістері) қажет.
Жаман жаңалық — мінсіз карта болмайды. Нақты маршрут біз үшін сызылмаған, тіпті онда жол да болмауы мүмкін. Әр бұрылысты бағамдай отырып, өз жолымызды өзіміз салуға тура келеді.
Жақсы жаңалық — қозғалысты бастау үшін бізге картаның қажеті жоқ. Тек дұрыс бағытта бара жатқанымызды анықтайтын компас болса жеткілікті.

Сіз үйренгіңіз келетін дағдыға байланысты компасты кітаптан, интернеттен немесе әңгімелесу кезінде таба аласыз. Жақсы компас жолдан тайған кезіңізде белгі беріп, дұрыс бағытқа бағдарлайды. Егер C++ тілінде код жазуды үйрену кезінде ісіңіз алға баспаса, интернеттегі іздеу арқылы Python-ға бағыттайтын компас таба аласыз: оны үйрену оңайырақ және ол көптеген жобаларды жүзеге асыруға бірдей деңгейде қолайлы. Егер майлы бояумен салған суретіңіз кесек-кесек болып шыға берсе, тәжірибелі суретшімен сөйлескенде бояуды сұйылтатын еріткішті қолдану туралы кеңес алып, компас таба аласыз. Ал егер сіз бейсболдағы питчер (доп лақтырушы ойыншы) болып, ұзақ уақытқа созылған сәтсіздіктен шыға алмай жүрсеңіз, бапкердің «фастболың тым баяу» деп, сізді жаңа лақтыру әдісіне бағыттауы сіздің компасыңыз болуы мүмкін.
Р. А. Диккидің өзгеру жолы осылай басталды. Мен оны іздеп таптым, өйткені ұзақ уақыт бойы бір орында тұрып қалып, көп рет артқа шегінгеннен кейін осыншалықты үлкен жетістікке жеткен адамды бұрын-соңды көрмеген едім. Егер тоқыраудан қалай шығу керектігін білетін адам болса, ол өз саласындағы ең нашарлардың бірінен ең үздіктердің біріне айналған осы адам болатын.
Кіші лига питчері ретінде он жылдай жүрген соң, РА (Р. А. Дикки) мансап құруда және отбасын асырауда қиындықтарға тап болды. Ойын маусымы біткен кезде шоттарды төлеу үшін ол бір көктемде аллигаторлар мекендейтін лагуналардан гольф доптарын жинап сатты. Он жылдың ішінде ол отыз реттен астам көшіп-қонды, бірақ соңында бәрібір сол баяғы орнында қалды. Бұл батпаққа түскендей әсер беретін: ол өзін шығаруға тырысқан сайын, құтылу соғұрлым қиындай түсті. [*]
РА 31 жасында соңғы рет кіші лигаға түскенде, питчер бапкерлері оған компас берді. Олар оған қате бағытта бара жатқанын айтты: қазіргі қарқынымен ол ешқашан жоғарғы лигаға орала алмайтын еді. Оның мансабын сақтап қалу үшін олар оған бұрын-соңды аз адам жүріп өткен бұлыңғыр, жұмбақ жолды көрсетті. Көптеген жылдар бойы РА өз арсеналында анда-санда бір қызық лақтыру әдісін қолданып жүретін, ол оны «Зат» (the Thing) деп атайтын. Бапкерлері оның допты ұстау тәсілін таныды: бұл наклбол (доптың айналуын азайтып, ауада күтпеген бағытта қозғалуын қамтамасыз ететін бейсболдағы лақтыру әдісі) деп аталатын сирек лақтыру әдісіне ұқсайтын. Олар РА-ға осы әдісті дамытып, оны ойынының негізгі өзегіне айналдыруға кеңес берді.
Наклбол жойқын жылдамдықпен және айналумен ұшудың орнына, баяуырақ және барынша тегіс ұшады. Саусақтарыңызды доптың айналасына ораудың орнына, сұқ және ортаңғы саусақтарыңыздың тырнақтарын допқа батырасыз. Осы екі буын (knuckle — буын) ауада шошайып тұрады, сондықтан бұл әдіс осылай аталады. Бұл ерекше ұстау тәсілі доптың айналуын тоқтатып, оның ауада бейберекет ирек-ирек болып ұшуына және соққы берушілерді адастыруға мүмкіндік береді.

Наклбол сондай болжап болмайтын әдіс, сондықтан кэтчерлер (допты қағып алушылар) оны ұстап алу үшін үлкен қолғаптар киеді. Ол үлкен күшті қажет етпейтіндіктен және қолға ерекше салмақ түсірмейтіндіктен, питчердің қолының қызмет ету мерзімін ұзарта алады. Бірақ наклболды соғу мен ұстап алу қаншалықты қиын болса, оны лақтыру одан да қиын, ал РА кейінірек түсінгендей, оны меңгеру бәрінен де қиын.
РА-ның өз дағдыларын дамытуының айқын жолы болған жоқ. Оның бапкерлері бұрын-соңды наклболшымен жұмыс істеп көрмеген — олар оған карта бере алмады, өйткені өздерінде де карта болмады. Наклбол бойынша оқулықтар немесе нұсқаулықтар да болған жоқ. Олардың ұсына алғаны тек айналмайтын допты лақтырудың жалпы бағытын көрсететін компас қана еді.
Наклболға қатыстының бәрі РА үшін керісінше сияқты көрінді. Доп айналмас үшін ол допты жіберген сәтте білегін мүмкіндігінше қозғалтпай ұстауы керек еді. Бірақ ол бала кезінен допты ұшырғанда білегін жылдам айналдыруға үйренген болатын. Фастболдарда артқа айналу, курвболдарда жоғары айналу, синкерлерде бүйірлік айналу болады. «Мен мұның бәрін ұмытуым керек болды, — деді РА маған, — және механиканы қайта үйренуге тура келді. Қайта құру үшін үлкен деконструкция қажет болды. Қайта тұрғызу үшін бәрін нөлге дейін қиратуым керек болды». Бұл талпыныстың сәтті болатынына ешқандай кепілдік болған жоқ.
Жайсыздықты іздеу — ол толықтай қабылдаған мінез дағдысы еді. Бірақ РА-ның наклболмен алғашқы ойындары сәтті болмады. Ол осы әдіспен алғашқы кіші лига ойынында алты иннингте (ойын бөлімінде) 12 ұпай жіберіп алды. Жоғарғы лигадағы сәтсіз дебюттен кейін — ол бір ойында жіберіп алған хоум-рандар (соққы берушінің барлық базаны жүгіріп өтіп ұпай алуы) бойынша антирекорд орнатқан кезде — Rangers клубы онымен мүлдем қоштасты. Соған қарамастан, ол наклболының жақсы нәтижеге жеткізетін әлеуеті бар деп сенді. Ол тек оған қалай жету керектігін білмеді.
Компастың кемшілігі — ол сізге бағытты ғана береді, бірақ нақты нұсқаулықты емес. Ол сізге қате жолдан қайтып, жақсырақ бағытқа бет алуға көмектеседі. Бірақ сол жолмен тиімді жүру үшін сізге жолбасшы қажет.

Янис Озолинш, OzolinsJanis. com
Қолынан келетіндердің үйрете алмайтыны
Мақсатқа барар жолға сенімді болмасақ, біз жиі сарапшы жолбасшыдан нұсқау сұраймыз. Бұл таныс қағида: егер ұлы болғың келсе, ең үздіктен үйрен. Үздік аспаздың аспаздық шеберлік сағатына қатыс. Балаларыңды кәсіби маманның теннис сабағына жаздыр. Өз салаңдағы ең үлкен жұлдызды тәлімгер болуға көндіріп, оның ізімен жүруді үйрен. Алғашқы физика сабағын Эйнштейннен алғаннан артық не болуы мүмкін?
Белгілі болғандай, бұдан да жақсы нұсқалар бар екен. Бір қызықты зерттеуде экономистер студенттердің шынымен де сарапшылардан көбірек үйренетінін білгісі келді. Олар 2001 жылдан 2008 жылға дейін Солтүстік-Батыс университетінің (Northwestern University) әрбір бірінші курс студенті туралы мәліметтерді жинады. Олар егер кіріспе сабақты біліктілігі жоғары оқытушылар жүргізсе, студенттердің сол пән бойынша екінші курстағы нәтижелері жақсырақ бола ма деген сұрақты зерттеді. Негіздерді сарапшыдан (тұрақты штаттағы немесе ғылыми дәрежесі бар профессор) үйрену сарапшы еместен (тар шеңбердегі білімі аздау лектор) үйренгеннен тиімдірек деп ойлауыңыз мүмкін. Бірақ мәліметтер керісінше нәтиже көрсетті: алғашқы сабағын сарапшыдан алған студенттер келесі курста төменірек баға алған.
Бұл заңдылық барлық салаларда байқалды: студенттер кез келген пән бойынша сарапшылар жүргізетін кіріспе сабақтардан азырақ білім алған. Бұл жағдай жылдар бойы — 15 000-нан астам студенттің қатысуымен — бағалауы қатаң және жеңіл курстарда да қайталанды. Сонымен қатар сарапшылар әсіресе академиялық дайындығы төмен студенттерді оқытуда өте нашар болды. [*]
Белгілі болғандай, егер сіз жаңа жолға түссеңіз, ең үздік сарапшылар жиі ең нашар жолбасшылар болып шығады. Сарапшылардың жаңадан бастаушыларға дұрыс бағыт бере алмауының кем дегенде екі себебі бар. Біріншісі — олар жүріп өткен қашықтық; олар сіздің күйіңізде болудың қандай екенін ұмытып қалатындай тым алысқа кеткен. Бұл білім қарғысы (көп білетін адамның білмейтін адамның күйін түсіне алмауы) деп аталады: неғұрлым көп білсеңіз, ештеңе білмеудің қандай екенін елестету соғұрлым қиынырақ болады. Когнитивті психолог Сиан Бейлок тұжырымдағандай: «Өз ісіңіздің шебері болған сайын, өз түсінігіңізді жеткізу немесе басқаларға сол дағдыны үйренуге көмектесу қабілетіңіз жиі нашарлай береді».
Эйнштейннің аудиториядағы «қарғысы» осы еді. Ол тым көп білдi, ал оның студенттері тым аз білді. Оның басында сондай көп идеялар болды, сондықтан ол дәрістерін жүйелі түрде жүргізуге қиналатын, ал жаңадан бастаушыға гравитацияның жарықты қалай иетінін түсіндіру тіпті қиын еді. Ол термодинамика курсында алғаш рет сабақ бере бастағанда, физиканың жарық жұлдызы болғанына қарамастан, оның нашар оқытуы небәрі үш студентті ғана қызықтырды. Оның материалдары көбіне олардың деңгейінен жоғары болды және келесі семестрде де көп студент жинай алмаған соң, Эйнштейн сабақты тоқтатты. Бірнеше жылдан кейін университет президенті оның оқытушылық қабілетіне көңілі толмағандықтан, ол басқа факультеттік лауазымға ие бола алмай қалды.
«Қолынан келмейтіндер оқытады» деген сөз жиі айтылады. Негізінде, «қолынан келетіндер негіздерді үйрете алмайды» деу дәлірек болар еді. Сарапшылық білімнің көп бөлігі — айқын емес білім (тек тәжірибемен келетін, сөзбен айтып жеткізу қиын дағдылар). Шеберлікке жақындаған сайын, сіз негізгі қағидаларды саналы түрде сезінбейтін боласыз. Эксперименттер көрсеткендей, білікті гольфшілер мен шарап білгіштері өздерінің соққы жасау немесе дәм тату техникасын сипаттауда қиналады — тіпті олардан өз әдістерін түсіндіруді сұраудың өзі олардың жұмысына кедергі келтіреді, өйткені олар көбіне «автоұшқыш (көлік ж/е қат. жол. )» режимінде болады. Мен алғаш рет элиталық секірушінің ауада төрт жарым рет айналғанын көргенімде, одан қалай соншалықты жылдам айналатынын сұрадым. Оның жауабы: «Тек доп сияқты жиырылып, жоғары секір». Сарапшылар жолды іштей түсінеді, бірақ оның барлық қадамдарын нақты сипаттауға келгенде қиналады. Олардың ақпарат қоры ішінара «қоқысқа» толы.
Сарапшы жолбасшылардың нұсқаулары жол табуға көмектесудің орнына, сізді тығырыққа тіреуі мүмкін. Одан да сорақысы, олар сізге «менің өз шектеулерім дамуыма кедергі келтіріп жатыр» деген сезім ұялатуы мүмкін. Мен колледжде психология мен физика — мектептегі ең жақсы көрген екі пәнім — арасында таңдау жасай алмай жүрдім. Мені көрнекті астрофизика профессорының сабағына қабылдағанда қатты қуандым. Бір күні ол ғаламның бәрі екенін айтып, оның кеңейіп жатқанына дәлелдер келтірді... бірақ оның ненің ішіне қарай кеңейіп жатқанын түсіндіре алмады. Менің қызығушылығым ренішке, ал сенімім қабілетсіздік сезіміне айналды. Ол өз ісіне берілген және қамқор адам болса да, ол тым көп білетін және өзінің жаңадан бастаған кезін баяғыда ұмытып кеткен еді, сондықтан ол менің білместігімді түсіне алмады. Мен содан кейін физика курсына мүлдем бармадым.
Тіпті сіз таңдаған сарапшы өз жолын сізге түсіндіріп бере алса да, сіз өз жолыңыз туралы сұрағанда екінші қиындыққа тап боласыз. Сіздің күшті және әлсіз жақтарыңыз бірдей емес — олардың өрлеуі мен құлдырауы сіздікімен сәйкес келмейді. Сіз бір бағытқа бара жатқан боларсыз, бірақ бастапқы позицияларыңыз әртүрлі. Бұл сіздің жолыңызды олар үшін, олардың жолы сіз үшін бейтаныс етеді.
Әрине, сізді жақсы танитын жолбасшыдан жеке кеңестер ала аласыз. Бірақ ақыл-кеңес алу үшін сенімді тәлімгерге жүгіну қаншалықты тартымды болса да, ешбір адамда барлық қажетті нұсқаулар болмайды. Мұны серіктес болу жолындағы заңгерлерді зерттеуден көруге болады. Жалғыз тәлімгердің нұсқауы қызметте өсуге ешқандай әсер еткен жоқ. Оның басқа да артықшылықтары болды: қолдау көрсететін тәлімгері бар заңгерлер тәлімгері жоқ әріптестеріне қарағанда жұмысқа көбірек қанағаттанды және өз ісіне берілген болды. Бірақ серіктес лауазымына дейін өсу мәселесінде бірнеше тәлімгердің бағыт-бағдар беруі маңызды болды. Әртүрлі тәлімгерлер алға жылжудың әртүрлі құпияларымен бөлісе алды. Ол үшін бүкіл бір ауылдың көмегі қажет емес — заңгерлердің мансабы тоқтап қалмай, серіктестікке дейін көтерілуі үшін небәрі екі немесе үш тәлімгер жеткілікті болды.
Ең танымал сарапшылардан қарапайым нұсқаулар күту қате болғаны сияқты, бір ғана жолбасшыға сену де қателік. Сіздің нақты сапарыңызды басқа ешкім білмейді. Бірақ егер сіз бірнеше жолбасшыдан нұсқау жинасаңыз, олар кейде бірігіп, сіз байқамаған жолдарды ашуы мүмкін. Жол неғұрлым белгісіз және шың неғұрлым биік болса, сізге соғұрлым көп жолбасшы қажет болады. Ендігі міндет — әртүрлі кеңестерді біріктіріп, өзіңізге тиімді маршрут құрастыру.
Өз жолбасшы кітабыңды жазу
Бірнеше жолбасшыдан үйрену — бұл қайталанатын және интерактивті процесс. Бұл жай ғана адамдарға барып: «Сіздің ақылыңызды сұрасам бола ма? » — деп айта салу емес. Сонымен қатар «біреудің миын қазу» (picking a brain) деген сөздің бейнесі де ерсі көрінеді. Ақпарат жай ғана ол жерде алынуын күтіп тұрған жоқ. Біз «Матрица» фильмінде өмір сүріп жатқан жоқпыз. Жолбасшылар өз түсініктерін бізге жүктей сала алмайды.
Жолбасшыларды тартудың мақсаты — олардың ізімен соқыр түрде жүру емес. Бұл — бірге зерттеуге болатын мүмкін жолдарды сызу. Ол үшін олардың ішкі, айқын емес білімін сыртқы, айқын білімге айналдурыңыз керек. «Губка» болу олардан кеңес сұраудан басталады — бірақ олардың миын қазудың орнына, сіз олардан өз жолдарын қайта еске түсіруін сұрайсыз.
Мақсат — жолбасшыларыңызға белгі қойғызу (картадағы маңызды нүктелерді белгілеу), яғни олардың өрлеу жолындағы негізгі бағдарлар мен бетбұрыс сәттерін анықтау. Олардың баяғыда ұмытылған жолдар туралы естеліктерін жаңғырту үшін олар кездестірген қиылыстар туралы сұрауыңызға болады. Бұл олар іздеген дағдылар, олар қабылдаған немесе елемеген кеңестер немесе олар жасаған өзгерістер болуы мүмкін. Сондай-ақ оларға өзіңіздің осы уақытқа дейін жүріп өткен жолдарыңыз туралы айту да көмектеседі. Олар сіздің бұрынғы жолдарыңыз бен қазіргі орныңызды білген сайын, бастапқыда айтуды ойламаған даму мүмкіндіктерін байқай бастауы мүмкін.
Сіз жинаған белгілер нақты картаны құрамайды. Кейбіреулері сізге сәйкес келмейді — бір белгі сізді өзен арқылы өткізуі мүмкін, бірақ сіздің велосипедіңіз қайық ретінде жарамайды. Кейбіреулері тіпті жарамсыз болуы мүмкін — олар сізді жабық жолға алып барады. Дұрыс жолды тапқанша көп айналып жүруіңіз мүмкін. Және сіздің жолбасшыларыңыз жақында ғана салынған көпірлерден хабарсыз болуы ықтимал.

Мен Р. А. Диккиден өз жолын қалай тапқанын сұрағанымда, ол бірінші кезекте өзіне қаншама жолбасшы тартуға тура келгенін атап өтті. Оның бір ғана тұрақты тәлімгері болған жоқ. РА 2005 жылы өз сапарын бастағанда, Тим Уэйкфилд жоғарғы лигадағы жалғыз белсенді наклболшы болатын. Бұл әдісті қолданып көргендер өте аз еді; бұл лақтыру әдісін сәтті меңгерген небәрі он шақты зейнеткер ойыншы ғана бар болатын. Наклболдың барлық құпиясын ашатын бірде-бір сарапшы немесе оған барлық нұсқауларды бере алатын бірде-бір бапкер болмады. Ол сенімді дереккөздерді тауып, өзіне қатысы жоқ кеңестерді сүзгіден өткізіп, өз әдісін соған сәйкес бейімдейтін «губкаға» айналуы керек болды.
Көптеген айлар бойы жалғыз күрескеннен кейін, РА кейбір жолбасшыларды іздеуге бастама көтерді. Бұл ұзақ әрі ирек жол болғандықтан, оған әртүрлі көзқарастар қажет болды. Ол наклболдың хас шеберіне айналған, әлі көзі тірі бірнеше адамға хабарласа бастады. Оның мақсаты — олардың кейбір белгілерін жинау еді. Оларда дайын шешімдердің толық жиынтығы болған жоқ — олар РА-ға тексеріп көру үшін тек идеялар ұсынды.
2008 жылы Тим Уэйкфилдтің командасына қарсы ойын алдында РА оны бірнеше кеңес беруге көндірді. Наклбол жолы сондай оқшау: ойыншы бұл әдісті тірі сақтап қалу үшін өзінің кәсіби құпияларын қарсыласына да ашып береді. Оның лақтыруын бақылап, сұрақтар қойғаннан кейін РА сынап көруге болатын жаңа бағытты тапты: ол допты жіберген сәтте қолы денесінің ортасына қарай бағытталуын қадағалауы керек еді. Келесі жылы ол барлық уақыттағы ең ұлы наклболшы, Даңқ залының мүшесі Фил Никроға барды. Никро оның доп лақтырған кезде жамбасын алға итермейтінін байқады, бұл оған сынап көруге болатын тағы бір жол берді. Сондай-ақ РА зейнеттегі тағы бір наклболшы Чарли Хафқа бірнеше рет барып, ол оған допты ұстау тәсілін өзгертуді және дайындық қимылдарын оңтайландыруды үйретті. Доп айналмас үшін РА өзін есік алдында тұрғандай елестетіп, бүкіл лақтыруды денесін есік жақтауына тигізбей орындауды үйренді. Бұл оның қолын шектегені соншалық, ол өзін «Тираннозавр рекс» сияқты сезінді, бірақ бұл шешуші бұрылыс болды.
РА сондай-ақ қандай белгілерді елемеу керектігін де үйренуі керек болды. Оның бапкерлері оған допты Уэйкфилд пен Хаф құп көрген сағатына 60 миль жылдамдықпен баяу лақтыруды айта берді. Бірақ әртүрлі жылдамдықтармен тәжірибе жасап көргеннен кейін, РА өзінің ең жақсы наклболдары жиі сағатына 80 миль жылдамдықпен ұшатынын байқады.
Кейде бізге ешбір жолбасшы бере алмайтын нәрселерді өзіміз тауып, өз нұсқауларымызды өзіміз жазуымыз керек. Тәжірибе мен қателіктер арқылы РА жаңа бір дағдыны үйренуі керек екенін түсінді: маникюр өнері. Жақсы наклбол лақтыру үшін оның тырнақтары допқа ілінісу үшін жеткілікті ұзын, бірақ сынып кетпеуі үшін жеткілікті қысқа болуы керек еді. Ол жалғыз адамдық «тырнақ салонына» айналды.
Үш жылдық айналымдардан кейін РА енді тоқтап қалған жоқ еді. Өзі жазған жолбасшы кітабының арқасында ол алға басу жолына түсті.
Солай болса да, бұл жол оңай болған жоқ. Оның жолбасшылары эмоционалды сапардың физикалық сапар сияқты қиын болатынын ескерткен еді. Наклбол оқ сияқты ұшпағандықтан, оны нысанаға дәл бағыттау мүмкін емес еді — оны тек көбелек сияқты еркіне жіберуге болатын. Ол мінсіз емес нәрсені қабылдауы керек еді: оның нәтижелері доптың ұшу траекториясы сияқты құбылмалы болатын еді. «Менің күйімді басынан кешкен адамдармен сөйлеспегенде, мен болашақта шешуші бетбұрыс болатынына сене алмас едім, — деді РА маған. — Үміт — бұл керемет отын. Менде сол үмітті сақтауға көмектесетін адамдар болды».
Ол механиканы толық меңгергенге дейін кірпіш қабырғаларға, шлакоблоктар мен торларға 30 000-нан астам наклбол лақтырғанын айтады. Дамудың өте баяу қарқыны оны «мен ешқашан жоғарғы лигаға жете алар ма екенмін» деген ойға қалдырды. 2008 жылы тағы бір «антирекордты» қайталауы оған еш көмектескен жоқ. Мүмкін ол тарихта «бір иннингте төрт рет допты қате лақтырған мистер» ретінде қалатын шығар. Ол маған сипаттағандай: «Өзіңді бір нәрсеге толық арнасаң да, нәтиже көрмегенде, бұл жігеріңді құм етеді».

Қарқынның таусылуы
Жігердің құм болуы — бағытты өзгерткеннен кейін жиі кездесетін кедергі. Өйткені артқа шегіну әрқашан бірден жаңа шыңға алып келмейді. Кейде сіз бір орында тұрып қалғандай боласыз және бұл сіздің қате жолда екеніңізден емес. Бұл сіздің жолыңыз шыңға қарай ұзақ айналымдармен бағытталғандықтан және сіз алға жылжып жатқаныңызды сезбегендіктен болуы мүмкін. Сіз мотивацияңызды сақтау үшін жеткілікті ілгерілеуді көрмейсіз.
Бұл сезімнің атауы бар: ол лангуишинг (languishing) (тоқырау мен іштей бостықты сезіну күйі) деп аталады. Лангуишинг — бұл тоқырау мен бостық сезімі. Бұл терминді социолог (Кори Киз) енгізіп, философ (Мэрайя Кэри) мәңгілікке қалдырған.
Лангуишинг — бұл істің алға баспай, тұрып қалуынан туындайтын эмоционалды тәжірибе. Сізде депрессия немесе қажығандық болмауы мүмкін, бірақ көңіл-күйіңіз «сұрқай» екені анық. Әр күніңіз «дүйсенбінің ауырлығымен» басталады. Сіз әр сәтті әрең өткізіп, апталарыңыздың сұр түске боялып өтіп жатқанын бақылайсыз. [*]
Осы тарауды жазу барысында мен сызықтық емес прогресті сипаттайтын дұрыс құрылымды табуға тырыстым. Мен іске аспаған сансыз идеяларды сынап көрдім — ғимаратты бұзып, қайта жөндеу, туннель қазу, қабырғаны бұзу, өсімдікті тамырымен жөнелту. Ол нұсқаға менің төрешілерім 10-нан 4 деген баға берді — бұл олардың жомарттығы еді. Олар мынадай қағида ойлап тапты: өсімдікті өлтіру керек. Мен қайтадан басынан бастай бердім. Ешнәрсе сәйкес келмегенде, мен өсімдікті тірілтуге тырыстым. Олар шөп шабатын машинамен (Weedwacker) қайтып келді.
Бірнеше аптадан кейін менің айналып жүре бергенім сонша, менің де селқостығым (лангуишинг) басталды. Тығырықтан шығу туралы тарауда тығырыққа тірелудің әжуасы мені мүлдем қуантқан жоқ. Мен «мета-тығырықта» қалдым. Сызықтық ойлаушы және тәртіпті жазушы ретінде мен әдетте таңертең пернетақта алдында нақты көзқараспен отыратынмын. Соның болмауы мазасыздық тудырды. Бос экрандағы жыпылықтаған курсорға қарап отырып, мен бұл терминнің шығу төркінін зерттеуге бел байладым. Ол оны қарғаған (cursed) жазушылардың құрметіне «курсор» деп аталған ба? Кешкі ас уақытына дейін мен күнімді босқа өткізгендей сезіндім — бұл ашуландыратын жағдай еді. Осы тараудан басымды босату үшін бірдеңе іздеп, түн жарымға дейін балмұздақ жеп, достарым Моника мен Чендлермен бірге отырдым. Сәлем, кек алу мақсатындағы ұйқыны кейінге қалдыру (түнде демалғысы келіп, ұйқысын әдейі кейінге шегеру). Бұл көмектеспеді. Менің қуатым таусылуға жақын еді. [*]
Жасырын әлеуетті зерттей келе, мен лангуишингтің жай ғана тұрып қалу сезімі емес екенін түсіндім. Ол сонымен қатар сізді сол күйде ұстап тұрады. Зерттеулер көрсеткендей, лангуишинг назарыңызды бөліп, мотивацияңызды төмендетеді. Бұл Catch-22 (тығырық) (бір-біріне қайшы келетін шарттарға байланысты шығар жолы жоқ жағдай) жағдайына айналады: бірдеңе істеу керек екенін білесіз, бірақ одан нәтиже шығатынына күмәнданасыз. Міне, осындай кезде тас жолдан шығып, жанармай толтырып алу керек.
Айналма жолмен жүру
Мен адамдардан үлкен жетістіктерге жету үшін не қажет деп сұрағанымда, ең көп таралған жауаптардың бірі — лазерлік фокус және бар назарыңды соған аудару. Сіз күшіңізді еселеп, энергияңызды тауысатын немесе назарыңызды аударатын кез келген нәрсені бұғаттауыңыз керек. Егер жұмысыңызда үздік болғыңыз келсе, жұмыста көбірек уақыт өткізіңіз: ерте келіп, кеш кетіңіз. Хоббилеріңізді кейінге қалдырыңыз... және қосымша кәсіппен (негізгі жұмыстан тыс айналысатын іс) мүлдем айналыспаңыз. Назарыңыздың бөлініп, қажып қалғаныңызды қаламайсыз.
Бірақ дәлелдер басқаны айтады. Негізгі жолдан ауытқу міндетті түрде алаңдатушы фактор емес. Ол энергия көзі болуы мүмкін.
Бір зерттеуде адамдар кештерін өздерінің қосымша кәсіптеріне арнағанда, келесі күні негізгі жұмыстарында жақсы нәтиже көрсеткен. Түнде жасаған прогрестері оларға келесі күні таңертең қосымша серпін берген. Мотивацияның пайдасы назардың бөлінуінен туындаған кез келген шығыннан асып түсті.
Хоббилердің де осындай пайдасы бар. Басқа бір зерттеуде адамдар үйде маңызды хоббимен айналысқанда, олардың жұмысқа деген сенімділігі артқан — бірақ хоббилері жұмыс саласынан басқа болса ғана. Егер сіз суретші болсаңыз және тоқырауды сезінсеңіз, қосымша қыш бұйымдарын жасау шеберлік сезімін оятуға көп көмектеспейді. Бірақ егер сіз әлеуметтік қызметкер немесе есепші ретінде өзіңізді «жай ғана» сезінсеңіз, қыш жобасы ілгерілеудің жаңа жолы болуы мүмкін.
Зерттелген барлық факторлардың ішінде күнделікті мотивациядағы ең күшті күш — бұл прогресс сезімі. Сіз әрқашан нәтиже бермейтін нәрсеге көбірек үңілу арқылы мотивация таба алмайсыз. Кейде жаңа бағытқа айналма жол салу арқылы қарқын алуға болады.
Айналма жол — бұл негізгі жолдан шығып, жанармай толтыру үшін таңдайтын бағытыңыз. Сіз үзіліс жасап жатқан жоқсыз; сіз бір орында тұрған жоқсыз. Сіз уақытша бағыттан ауытқыдыңыз, бірақ бұрынғыша қозғалыстасыз. Сіз басқа мақсатқа қарай ілгерілеп жатырсыз.
Психологтар прогресс сезіміне жету үшін үлкен жетістіктердің қажеті жоқ екенін айтады. Қуатты шағын жеңістерден де алуға болады. Тіпті негізгі жолдан бұрылып кетсеңіз де, ілгерілеуді сезінгенде, бұл сізге алға жылжу мүмкін екенін еске салады. Алдағы ұзақ жолдан қорыққанның орнына, сіз келесі бұрылысқа дайын боласыз.
Осы тарауда бір орында айналып тұрып қалғанымда, өз айтқандарымды іс жүзінде қолдануым керек екенін түсіндім. Менің таңдаған айналма жолым онлайн Скраббл (Scrabble) ойыны болды — бұл менің көптен бергі хоббиім. Бірнеше ойыннан кейін маған «r-a-l-g-n-o-i» әріптері келді. Мен оларды жинап, тақтадағы бос «i» әрпімен қостым. Түпнұсқа (іс жүргізу) (Түпнұсқа). Бұл шағын жеңіс маған қажетті қуат берді. Мен негізгі жолға қайта оралып, тараумен жұмыс істеуге дайын болдым.
Менің алғашқы қадамым күтулерімді қайта қарау болды. Мен бүкіл тарауды бір отырыста жазып бітіре алмас едім. Керемет картаны күткенше, мен біртіндеп кішкентай бұрылыстар жасай бастауым керек еді. «Өсімдікті өлтіру». Жақсырақ метафора табу (навигация). Бір негізгі құралды таңдау (компас). Мен бағдарлау қабілетім нашар болғандықтан, бұлардан қашатынмын. Менің бағдарлауымның нашарлығы сонша, мен кері бұрылыс (U-turn) жасағанда, қайын жұртым оны «Адамның бұрылысы» деп атайды. Бірнеше шағын жеңістермен мен жылдамдық ала бастадым. Кейбір бұрылыстар мені кері шегіндірді, бірақ олар бірге маған алға жылжуға көмектесті — тура Р. А. Дикки сияқты.
Бастапқыда РА айналма жолсыз-ақ өз шағын жеңістерін тапты. Ол өз прогресін допты айналдырмай қанша рет лақтыра алатынын санау арқылы бақылап отырды. Айналмаған әрбір лақтыру оған мотивация берді. Бірнеше жылдың ішінде ол жақсы наклболды (knuckleball — бейсболдағы доптың ерекше лақтырылу түрі) уақыттың жартысында емес, төрттен үшінде лақтыра алатын дәрежеге жетті.
2010 жылы 35 жасында «Метс» оны қабылдаған кезде, РА жоғары лиганың мықты питчері болды. Бірақ ол әлі де өз шыңына жеткен жоқ еді. Егер оның жылдам наклболы жеткілікті түрде бағытын өзгертпесе, соққы берушілер оны оңай ұрып жіберетін. Алға жылжуды жалғастыру үшін оған көбірек қуат қажет болды.
Ол бағындыратын жаңа тау табу арқылы қуат жинауға бел байлады. Менеджерлерінің кеңесіне құлақ аспастан, РА мұны тура мағынасында қабылдады.
Биік шың
2012 жылдың қысында РА Африканың ең биік шыңы — Килиманджаро тауына шығуға шешім қабылдады. Бұл ол жасөспірім кезінде Хемингуэйдің бұл туралы әңгімесін оқығаннан бері бағындыруды армандаған сынақ еді. РА мұны қайырымдылық үшін жасады: ол Бомбейдегі жасөспірімдерді сексуалдық құлдықтан құтқару үшін 100 000 доллардан астам қаражат жинады.
«Метс» оны бұдан айнытуға тырысты, тіпті егер ол жарақат алса, келісімшартын бұзуға құқылы екендіктерін айтып хат жіберді. Алдағы маусымдағы барлық жалақысын тәуекелге тігіп, РА алға басты. Танзанияға жеткенде, ол биіктік ауруымен, қатты қажығандықпен және суық желмен күресе отырып, топпен бірге жеті күн ішінде 16 000 футтан астам биіктікті бағындырды. Килиманджаро шыңына жеткенде: «Мен өзімді өмірімде ешқашан болмағандай кішкентай сезіндім», — деп жазды ол. «Бұл керемет сезім».
Сол жылы РА бейсболдағы ең үздік маусымын өткізді. Өзінің үйреншікті жылдам наклболынан асып түсіп, ол өте баяу наклбол ойлап тапты, оның жылдамдығын өзгертіп отырғаны сонша, соққы берушілер доптың қай жерге келетінін де, қашан соғу керектігін де білмей қалды. Олар кейде допқа тигізе алмай қалғандарына өздері күлетін. Ол «Baffler» (Тұйыққа тіреуші) деген лақап атқа ие болды.
37 жасында РА үлкен жетістіктерге жетті. Ол алғаш рет «Барлық жұлдыздар» ойынына қатысты. Ол қатар-қатар ойындар өткізіп, бірде-бір соққыға жол бермей, «Метс» командасының рекордын жаңартты. Ол бүкіл лига бойынша көшбасшы болып, үздік питчерге берілетін Сай Янг (Cy Young) сыйлығын алған алғашқы наклболшы болды.
«Килиманджаро тауы Нью-Йорк Метс питчерін жұлдызға айналдырды ма? » — деп сұрады бір тілші. Бұл арандатушылық сұрақ. Әлеуметтік ғалым ретінде мен бұл сұраққа «мүмкін» деп нақты жауап бере аламын.
Қосымша кәсіптер мен хоббилер туралы дәлелдер бұл шыңға шығудың әсері болуы мүмкін екенін көрсетеді. Бірақ бұл жай ғана сәттілік те болуы мүмкін еді. Мен бұл туралы РА-дан сұрағанымда, ол еш ойланбады. «Менің ойымша, бұл кездейсоқтық емес», — деді ол. «Мен үшін бұл өте маңызды болды. Мен өзімді сынағанды ұнататынмын».
Килиманджароға жасалған айналма жол РА-ның қуат көзі үшін соңғы серпін болған шығар. Қайырымдылыққа ақша жинау оған өз үлесін қосу сезімін берді. Өзін кішкентай сезіну жақсы нәтиже көрсету керек деген қысымды жеңілдетіп, оған үлкен істер жасауға күш берді. Сәтті шыңға шығу оған сенімділік сыйлады. «Бұл ізденіс болды», — деп еске алды ол. «Мен жылды Африка шыңында бастадым, ал оны бейсбол шыңында аяқтап жатырмын».
Сырттан қарағанда, бұл серпінді маусым кенеттен пайда болғандай көрінді. Бірақ бұл шындықтан алыс еді. РА-ның бір түнде табысқа жетуіне кіші лигаларға жеті рет түсуі және жеті жылдық наклбол еңбегі қажет болды. Үлкен серпіліс болып көрінетін нәрсе әдетте шағын жеңістердің жиынтығы болып табылады. [*]
Тауға шығып бара жатқанда тұрып қалсаңыз, бір орында тұрғаннан көрі кері шегінген дұрыс. Кері бұрылыстар мен айналма жолдар жасағанда, сіз бір орында айналып жүргендей сезінесіз. Қысқа мерзімде түзу сызық тезірек прогресс әкеледі. Бірақ ұзақ мерзімді перспективада айналмалы жолдар ең биік шыңдарға апарады.
Прогресс уақыттың бір сәтінде сирек байқалады — ол ұзақ уақыт аралығында ашылады. Егер сіз назарыңызды нақты бір қиын сәтке аударсаңыз, тұрып қалғандай сезіну оңай. Тек апталар, айлар немесе жылдар бойғы траекторияңызға қараған кезде ғана жүріп өткен қашықтықты бағалай аласыз.

6-тарау
Гравитацияны жеңу
Өз күшіңмен көтерілу өнері
Мен адамның өз күшімен (бутстрэппинг) көтеріле алатынына сенемін. Мен мұның мүмкін екеніне сенемін. Мен бірде Cirque du Soleil-де мұны жасаған адамды көрдім. — Стивен Колберт
Жұмбақ хабарламалар әртүрлі формада келді, бірақ оны алушылардың бәрі шұғылдықты сезінді. Джесси Арбор покер ойнап отырғанда, біреу оған төменде көлік күтіп тұрғанын және оның пойызы 35 минуттан кейін кететінін айтты. Оның тіпті кір жуғыш машинадан киімдерін алуға уақыты болмады. Джеймс Хэйр буксир кемесінде жүргенде, оны үлкен қоңыр конвертті алу үшін жағаға жіберді. Ол қызыл балауыз мөрді бұзғанда, ішінен шақыру қағазы емес, Чикагоның солтүстігіндегі орынға бару туралы бұйрықты тапты.
Бұл бұйрық бүкіл ел бойынша он алты ер адамға жеткізілді. Олардың жасы 20-дан 30-ға дейін болатын және олар өмірдің әртүрлі салаларынан келген еді — топтың ішінде механик, кітап түптеуші, жүк тасушы, заңгер және металл өңдеуші болды. 1944 жылдың қаңтары еді және олар алда не күтіп тұрғанын білмеді. Екінші дүниежүзілік соғыстың қызған шағында олардың тарих жасауға мүмкіндігі туды. Олар АҚШ Әскери-теңіз күштерінде офицерлік даярлықтан өтетін алғашқы қара нәсілді адамдар болуға тиіс еді.
Әскери саланың ішінде Әскери-теңіз күштері ерекше бейпілдігімен танымал еді. Осыдан ширек ғасыр бұрын Әскери-теңіз күштері қара нәсілді азаматтардың әскерге алынуына мүлдем тыйым салған болатын. Саясат өзгерген кезде, қара нәсілді ер адамдар аспаз және етік тазалаушы сияқты төмен рөлдермен шектелді. Енді Элеонора Рузвельттің саяси қысымы оларға офицерлік шенге өтуге жол ашты, бірақ көптеген басшылар олардың ақ нәсілді матростарды басқаруға ақылы жететініне күмәнданды.
Офицерлік даярлыққа келгенде, қара нәсілді үміткерлер ақ нәсілді матростардан бөлек, өз топтарында болды. Олар өздеріне дәріс беруге тағайындалған нұсқаушылардан нәсілшілдік балағаттар мен қорлайтын пікірлер естіді. Олар үшін хабарлама анық еді: олар сәтсіздікке ұшырауы керек болатын.
Кейбір ер адамдардың өздеріне күмәндануына қосымша себептері болды. Кейбіреулері бұрын оқуда қиналған еді. Джесси Арбор экономикаға кіріспе пәнінен құлаған «С» деңгейлі студент болған, ал Чарльз Лир оныншы сыныптан ары аса алмаған. Ал Уильям «Сил» Уайттың әскери тәжірибесі мүлдем болмаған, ол жаңа ғана базалық даярлықтан өткен болатын. «Бұл өте қиын болды», — деп еске алады Уайт. «Офицерлік даярлық қараңғыда төбелескенмен бірдей еді».
Жағдайды қиындатқан нәрсе — ел соғысып жатқандықтан, даярлық кезеңі екі есе қысқартылды. Үміткерлер толық семестрлік курсты небәрі он ауыр апта ішінде аяқтауы керек болды. Олар күн сайын сағат таңғы 6-да маршқа тұрып, сегіз сағат сабақ оқып, түнге дейін дайындалатын. Оларға теңіз ісін, навигацияны, артиллерияны, заңды, әскери-теңіз ережелерін, ұшақтарды тануды, жалаулармен және Морзе әліпбиімен сигнал беруді және аман қалуды рекордтық мерзімде меңгеру міндеттелді.
Әскери-теңіз күштерінің әдеттегі офицерлік даярлық сыныбында үміткерлердің төрттен үші ғана емтиханнан өтетін. Бірақ қара нәсілді офицерлікке үміткерлердің алғашқы тобы жай ғана өтіп кеткен жоқ — олардың барлық он алтысы да межеден әлдеқайда жоғары нәтиже көрсетті. Вашингтондағы басшылар бірден күдіктене бастады. Олардың алдап соқпағанын немесе бағалаудан қате кетпегенін дәлелдеу үшін ер адамдар кейбір емтихандарды қайта тапсыруға мәжбүр болды. Нәтижесінде олар 4. 0-ден 3. 89 орташа балл жинап, бұрынғыдан да жоғары ұпай алды. Көп жылдан кейін олар Әскери-теңіз күштері тарихындағы ең жоғары балл алғандарын білді. Олардың әлеуеті енді жасырын емес еді.
Үміткерлердің он үші Әскери-теңіз офицері болуға шақырылды. [*] Америкадағы алтын жұлдыздар мен жолақтарды таққан алғашқы қара нәсілділер тобы ретінде олар «Алтын он үштік» (Golden Thirteen) деп аталады. Өздерін төмен тартқан гравитация күштеріне берілудің орнына, «Алтын он үштік» олардан жоғары көтеріле алды. Сэмюэл Барнс атап өткендей: «Біз иығымызға түскен ауырлыққа қарамастан, жетістікке жетуге бел будық».
«Алтын он үштік» біз жиі қателесетін бір нәрсені дұрыс түсінді. Еңсерілмейтіндей көрінетін кедергілерге тап болғанда, бас тарту оңай. Бұл тым қиын; бізге қарсы күштер тым мықты. Осындай кездері бізге «өз күшіңмен көтеріл» (bootstraps) деп кеңес беріледі. Бұл хабарлама біздің ішкі сенімділік пен білім қорымызды іздеуіміз керек екенін айтады. Бірақ шын мәнінде, басқалармен бірге және басқалар үшін ресурстарды пайдалану арқылы біз жасырын әлеуетімізді тауып, дамытамыз. Жағдай бізге қарсы болғанда, назарымызды өзімізден тыс нәрселерге аудару бізді алға жетелейді.

Бір-бірін оқыту
Қиын тапсырмаға тап болғанда, бізге құзыреттілік те, сенімділік те қажет. Біздің дағдыларымыз бен үміттерімізді арттыру қабілетіміз, ең алдымен, алдымыздағы кедергілерді қалай түсіндіретінімізге байланысты. Көптеген дәлелдер көрсеткендей, біз кедергілерді қауіп ретінде көргенде, шегініп, бас тартуға бейім боламыз. Ал кедергілерді жеңу керек сынақ ретінде қабылдағанда, біз соған сай әрекет етеміз.
Кедергілерді сынақ ретінде көру ішінара даму ой-өрісіне (өзіңді жақсарту қабілетіне сену) байланысты. Бірақ бұл идеяның авторы, психолог Кэрол Дуэк жақында даму ой-өрісінің өзі ғана оны қолдайтын тірек құрылымсыз (scaffolding) (білім алушыға көмектесетін қолдау жүйесі) көп пайда әкелмейтінін дәлелдеді. 15 000-нан астам студентпен жүргізілген қатаң эксперименттер көрсеткендей, жоғары сынып оқушылары арасында даму ой-өрісін тәрбиелеу олардың бағаларын тек мұғалімдері олардың әлеуетін танып, мектептерінде сынақтарды қабылдау мәдениеті болғанда ғана арттырады.
Егер бізге біреу дайын тірек құрылымды бермесе, біз оны өзіміз құрастыруымыз керек болуы мүмкін. Дәл осы жерде бутстрэппинг (bootstrapping) (сыртқы көмексіз, өз ресурсыңа сүйеніп қиындықтан шығу) көмекке келеді. Бұл термин кейде батпаққа батып қалған барон туралы ертегімен байланыстырылады, ол өз бұрымын арқан ретінде пайдаланып, атымен бірге шығып кеткен. Кейінгі әңгімелерде баронның шашы етік бауымен (bootstraps) ауыстырылған болуы мүмкін.
Бутстрэппинг әдетте жеке дағды ретінде қарастырылады. Сіз басқалардың көмегіне сенбейсіз. Кедергілерден өту үшін өз етігіңіздің бауынан тартасыз. Бұл тәуелсіз әрекет — жеке даралықтың көрінісі сияқты естіледі. Бірақ біз оған өзара тәуелділік тұрғысынан келгенде ғана кедергілерді жеңуге қажетті құзыреттілік пен сенімділікке ие боламыз. Мен мұның өз аудиториямда қалай болғанын көрдім.
Бір күзде мен Уортондағы студенттеріме қорытынды емтихан өте қиын болатынын айтып, бірнеше үлгі сұрақтар жібердім. Олар көп нұсқалы сұрақтар бөліміне байланысты үрейленіп сабаққа келді. Мен оларды материалды меңгеруге итермелегім келді, бірақ олардың сенімділігіне нұқсан келтірдім.
Мен олардың бәрінің сәттілікке жетуін қалайтынымды ескерттім. Тіпті сыныптың орташа балы төмен болса, баллдарын көтеруге уәде бердім. Олар әлі де стрессте және күмәнда еді, сондықтан мен оларға көмек беруді ұйғардым. Олар қиналған бір сұрақ үшін оның жауабын білуі мүмкін сыныптасының атын жаза алатын болды. Егер ол студент дұрыс жауап берсе, оларға да балл есептелетін еді. Бұл «Кім миллионер болғысы келеді? » ойынындағы көмекке жүгінудің академиялық баламасы болды.
Мен олардың емтихан балдарын көргенде, қатты таң қалдым. Өткен жылғы емтиханмен салыстырғанда, сыныптың орташа балы бірнеше ұпайға жоғарылады және бұл «көмекке жүгінудің» арқасында емес еді. Кейінгі жылдары әрбір жаңа сыныптың көрсеткіштері өсе берді. Мен мүмкін болатын түсініктемелерді іздей бастадым. Тест оңайлаған жоқ. Студенттер алдыңғы жылдардағыдан ақылдырақ болған жоқ. Соңында мен не болып жатқанын түсіндім: кішкентай «көмек мүмкіндігі» студенттердің дайындығына үлкен әсер еткен.
Емтиханда жақсы нәтиже көрсету үшін студенттер бәрібір барлық мазмұнды меңгеруі керек еді — материалды жай ғана бөліп алу мүмкін емес болатын. Бірақ егер олар бір сұрақтан қосымша балл алғысы келсе, кімнің не білетінін анықтауы керек еді. Сондықтан олар жеке дайындалудың орнына, бірге оқуды таңдады. Олар негізгі ұғымдарды жинақтау үшін шағын топтарда кездесе бастады.
Студенттер өздерінің тірек құрылымдарын (scaffolding) жасады. Кейінгі сынып ынтымақтастықты жаңа деңгейге көтерді: олар бүкіл семестрдегі мазмұнның алып картасын жасады. Бір студент сенбі күні түстен кейін дайындалу үшін бөлме брондап, бүкіл сыныпты білімдерін біріктіруге шақырды. Басқалары өздерінің оқу конспектілерімен, оқу құралдарымен және жаттығу тесттерімен бөлісті. Студенттер ең мықты «етік баулары» (bootstraps) олардың жалғыз жасағандары емес, бірге құрастырғандары екенін түсінді.
Көптеген дәлелдер білімді әріптестермен бірге оқудың өсуге пайдалы екенін көрсетеді. АҚШ-тың барлау агенттіктерінде қай командалардың ең жақсы жұмыс істейтінін болжағыңыз келсе, ең маңызды фактор — әріптестердің бір-бірін қаншалықты жиі оқытатыны мен бағыттайтыны. Медициналық мектептерде студенттер оқытушылардан гөрі өз құрбыларынан көп нәрсе үйренеді. Менің сабағымдағы сенбілік сессияда бірде-бір студент сарапшы болып келген жоқ. Олар топтың ұжымдық білімін пайдалануы керек болды. Сондай-ақ олардың кейбіреулері басқаларды оқыту арқылы өздері де үйренгеніне сенуге негіз бар.
Оқыту — бұл үйренудің таңқаларлықтай күшті әдісі. 16 зерттеудің мета-анализінде өз құрбыларына репетиторлық жасауға кездейсоқ тағайындалған студенттер оқытып жатқан материалдарынан жоғары балл алған. Оқуды оқытқан студенттердің оқу дағдылары жақсарды; математиканы оқытқандар математикадан едәуір жақсарды. Репетиторлыққа неғұрлым көп уақыт жұмсаса, соғұрлым көп нәрсе үйренді. Бір топ зерттеушілер қорытындылағандай: «Олар көмектескен балалар сияқты, репетиторлар да оқу бағдарламасында қамтылған тақырыпты жақсырақ түсініп, оған деген оң көзқарас қалыптастырды». [*]
Психологтар мұны «репетитор эффектісі» деп атайды. Бұл тіпті жаңадан бастаушылар үшін де тиімді: бірдеңені үйренудің ең жақсы жолы — оны оқыту. Сіз оны еске түсіргеннен кейін жақсырақ есте сақтайсыз және түсіндіргеннен кейін жақсырақ түсінесіз. Ол үшін тек шеберлікке жетпес бұрын өзіңді нұсқаушының орнына қоюдың ыңғайсыздығын қабылдау керек. Тіпті бірдеңені оқытатыныңыз туралы алдын ала айтылуының өзі оқуды жақсартуға жеткілікті.
Бұл «қолынан келмейтіндер оқытады» деген қағиданың тағы бір қыры. Қолынан әлі келмейтіндер оқыту арқылы үйрене алады. Тарихшы Генри Адамс орта ғасыр тарихынан сабақ бере отырып, сол саланың маманына айналды. Ол студенттеріне басында ештеңе білмейтінін және олардан тек бір дәріске ғана алда екенін мойындады. Суретші Джорджия О’Киф сурет сабақтарын бере отырып, көмірмен және акварельмен абстракциялау техникасын жетілдірді. Физик Джон Прескилл кванттық есептеулер курсын өткізуге жазылу арқылы оны үйреніп алды. Ал «Алтын он үштік» Әскери-теңіз офицерлік емтихандарын өздері үйренгісі келген нәрсені басқаларға оқыту арқылы үздік тапсырды.
Күтпеген әлеует
Күтпеген әлеует
Офицерлік дайындықтың басында «Алтын он үштіктің» көптеген мүшелері соншалықты аз уақыт ішінде мұндай үлкен білім қорын жинақтау мүмкін емес деп есептеді. Джордж Купер бұл сәтті былай сипаттады: «Әрқайсымыз... “бәріне лағынет, бұл тым көп” дедік». Оларды қолдайтын көшбасшылар аз болғандықтан, олардың жалғыз үміті — бір-біріне қолдау көрсету еді. Бірақ олар мұны қатал бәсекелестікке толы ортада жасауға мәжбүр болды.
Теңіз флотының дәстүрі бойынша, іріктеуден бәрі бірдей өтпейтіндіктен, офицерлікке кандидаттар бір-бірін командалас емес, қарсылас ретінде көруге бейім болатын. Дегенмен, «Алтын он үштік» казармада кездесіп, просоциалдық (қоғамға пайдалы, өзара көмекке негізделген) ант берді: «Бәрі бірі үшін, бірі бәрі үшін». Купер: «Біз ойынның басында-ақ не бәріміз бірге суға батамыз, не бәріміз бірге жүзіп шығамыз деп шештік», — деді. «Бақытымызға орай, біздің арамыздан кем дегенде бір адам бізге берілген әрбір пәннен хабардар болып шықты».
Шамадан тыс оқу жүктемесін игеру үшін «Алтын он үштік» бір-біріне сенуге бел байлады. Олар бөлмедегі білімді біріктіріп, сүзгіден өткізу арқылы «губкаларға» (ақпаратты тез сіңірушілерге) айналды. Әр мүше өзі жақсы білетін саланы топтың қалған бөлігіне үйрететін болды. Оқулықтарын алған кезде олар тақырыптарды қарап шығып, біреудің «Бұл менің тақырыбым! » деп айғайлауын күтетін.
Математикаға жүйрік болғандықтан, Купер, Грэм Мартин және Реджинальд Гудвин талдау пәндерінің көбін жүргізді, ал Джон Рейган техникалық тақырыптарды қолға алды. Тарих әуесқойлары Сэмюэл Барнс пен Деннис Нельсон әскери тарихқа жауапты болды. Лирдің ресми білімі аз болғанымен, ол көшбасшылық қабілетімен, сондай-ақ теңіз ісі және арқан түю тәжірибесімен ерекшеленді, сондықтан Алвеспен бірге осы салада көмектесті. Ал Арбордың навигация бойынша жоғары деңгейлі дайындығы мен тәжірибесі болғандықтан, топ Морзе әліпбиі бойынша қысқа курстан өту үшін соған жүгінді — ол қабырғаны ұрғылап белгі берсе, құрдастары оған жауап қайтарып, жаттығатын. Олар өз тағдырларын бір-бірімен тығыз байланыстырды.
Ресми түрде жарықты сөндіру уақыты кешкі сағат 10:30 еді. Түн сайын «Алтын он үштік» жуынатын бөлмеге жиналып, қол шамдарымен түн ортасынан ауғанша оқитын. Ұсталып қалмау үшін олар жарық сыртқа шықпас үшін терезелерге жаймаларды іліп қоятын.
Мен «Алтын он үштік» туралы Теңіз флотының тарихшысы Пол Стиллвеллдің іргелі кітабының арқасында білдім, ол олар дүниеден өтпес бұрын бастарынан өткен оқиғаларды құжаттап үлкен еңбек сіңірген. Мен оның оқиғаларға, дәйексөздерге және түсініктерге толы ауқымды сұхбаттарын зерттегенімде, олардың табысының анық себебі — білікті құрдастарынан үйрене алуында екенін көрдім. Содан кейін маған «тьютор эффектісі» (біреуге үйрету арқылы өзіңнің тереңірек түсінуің) де әсер еткені мәлім болды: білім бөлісу актісі оны үйретіп жатқан адамдардың біліктілігін арттырды. Олар мықты іргетас қалау үшін бірге жұмыс істеді.
Құқық бойынша бірінші сұрақ туындағанда, бәрі Уайтқа заңгер ретінде қарады. Ол оларға Әскери-теңіз флотының заңдары туралы ештеңе білмейтінін, оны іздеп табуы керек екенін айтты. Ол Әскери-теңіз ережелерін басқаларға үйрете отырып үйренді және оқу-жаттығу лагерінде жаңа ғана меңгерген пәндерін де басқаларға түсіндіру арқылы өз тиімділігін арттырды. Нұсқаушы ретінде қызмет ету сабақтарды жадында мықтап сақтауға көмектесті.
Машинист ретіндегі тәжірибесіне сүйене отырып, Фрэнк Саблетт Далтон Бомен бірге механика, артиллерия және қазандықтарға жауапты болды. Бірақ олар жауап бере алмайтын көптеген сұрақтар туындады. Тағайындалған мұғалімнің тиісті білімі болмаған жағдайда, «Алтын он үштік» бөлмедегілердің бәрінен өз пікірлерін білдіруді сұрайтын. Бұл олардың бәріне өздері үшін салыстырмалы түрде жаңа нәрсені үйретуге мүмкіндік берді. Ең жақсы түсініктеме бойынша ортақ келісімге келгеннен кейін, «жаттықтыру» және «сынау» уақыты келді. Бір-біріне сұрақ қою арқылы олар әрқайсысының жаңа ғана алған білімімен бөлісуіне көбірек мүмкіндік туғызды. Әрқайсысының ұсынатын өз пікірі бар екенін көрген Саблетт «біздің топтағы адамдардың ақпаратты игеруге қабілеті мен мүмкіндігі жететінін» түсінді. Олардың дайындығы мықты болды. Емтихан тапсыратын уақыт келгенде, олардың әрқайсысының барлық пәнді өте жақсы тапсыруға білімі жеткілікті еді.
Өз кеңесімізге құлақ асу
Басқаларды оқыту біздің біліктілігімізді арттырады. Бірақ басқаларға коучинг жасау (бағыт-бағдар беру) біздің сенімділігімізді көтереді. Біз басқаларды кедергілерді жеңуге ынталандырғанда, бұл өзіміздің мотивациямызды табуға көмектеседі. Мен мұны ата-ана ретінде өз көзіммен көрдім.
Алғашқы TED баяндамамды жасау алдында қобалжып жүргенімде, үлкен қызымнан кеңес сұрауды жөн көрдім. Ол кезде Джоанна өте ұяң сегіз жасар қыз еді, ол маған көрермендер арасынан күлімсіреп, басын изеп отырған бір адамды тауып алуды айтты. Мен үйге келіп, алдыңғы қатарда отырған жарқыраған жүзді адамнан жігер алғанымды оған қуана айтып бердім.
Бірнеше аптадан кейін жұбайым Эллисон екеуміз Джоаннаның мектеп қойылымындағы рөліне байланысты уайымдап жүргенін сездік. Ол сахнаға шыққанда, көрермендер арасындағы бізбен жанары түйісіп, біз сияқты кеңінен күлімсіреді. Ол бізден кеңес күтудің орнына, өзінің берген кеңесін есіне түсіріп, соны орындады. Бұл бетбұрыс сәті болды: біз оның өзіне деген талабының қалай өскенін бақыладық. Көп ұзамай ол өз еркімен презентациялар жасай бастады, ал мұғалімдері оның байсалдылығы мен сенімділігін мақтайтын болды.
Мен мұны «коуч эффектісі» (басқаларға ақыл-кеңес беру арқылы адамның өз мәселесін шешуге деген сенімділігінің артуы) деп атай бастадым. Басқаларға қиындықтардан өтуге көмектескеннен кейін, біз өз кедергілерімізді жеңу қабілетімізге көбірек сенімді боламыз. Бұл — психолог Лорен Эскрейс-Винклер жүргізген тамаша эксперименттердің тұрақты нәтижесі. Бір экспериментте жоғары сынып оқушыларына төменгі сынып оқушыларына мотивацияны қалай сақтау және кейінге қалдыруды қалай болдырмау туралы кеңес беру тапсырылғаннан кейін, олардың бірнеше пәннен, соның ішінде математикадан бағалары жоғарылады. Басқа бір экспериментте орта сынып оқушыларына білікті мұғалімдерден мотивациялық кеңес алудың орнына, төменгі сынып оқушыларына мотивациялық кеңес беру тапсырылғанда, олар үй тапсырмасына көбірек уақыт бөле бастаған. Сондай-ақ ақша үнемдеуге, салмақ тастауға, ашуын тізгіндеуге және жұмыс табуға қиналған адамдар кеңес алғаннан көрі, кеңес бергеннен кейін өздерін көбірек мотивацияланған сезінген.
Бұл — біз ие болғымыз келетін білімді бөлісу арқылы қалай үйрене алатынымызды көрсететін «тьютор эффектісінен» өзгеше. «Коуч эффектісі» біз өзімізге қажетті қолдауды басқаларға ұсыну арқылы мотивацияны қалай жинақтай алатынымызды көрсетеді. Басқаларға бағыт-бағдар бере отырып, біз өзімізде бар құралдарды еске түсіреміз, бұл біздің өзімізге деген күтілімімізді арттырады.

Коучинг — біз көмек қажет болғанда әдетте жасайтын ісіміздің керісі. Қиын кездерде біздің алғашқы инстинктіміз — телефонды алып, кеңес сұрау. Оның орнына бұрын берген кеңестерімізді еске түсіру немесе ұқсас жағдайдағы адамға хабарласып, оған ұсыныстар айту әлдеқайда тиімді. Біз басқаларға беретін кеңесімізге құлақ асуымыз керек — әдетте бұл өзіміз орындауымыз керек кеңес болып шығады.
Зерттеулерімде мен алушыдан көрі беруші болудың мотивацияны көбірек арттыратынын анықтадым. Алу — енжар процесс: егер сіз әрдайым коучинг алатын адам болсаңыз, бұл сізді басқалардан бағыт-бағдар күтетін тәуелді күйге түсіреді. Беру — белсенді процесс: басқаларға коучинг жасау сізде ұсынатын бір нәрсе бар екенін есіңізге салады. Бұл сізді өз күшіңіздің өзіңізді қолдауға жететініне сендіреді. Сіз оның басқаларға қалай көмектескенін көрдіңіз.
Қыс бойы «Алтын он чутьік» бір-біріне коучинг жасап, жігер берді. Топты жұмылдыру үшін Лир ерте келетін. Навигацияға арналған секстантты (аспан денелерінің биіктігін өлшеуге арналған құрал) қолдануды үйренуде қиналғанда, ол оларды әрі қарай тырысуға ынталандырып, әдістерді көрсетті. Бұл оған және оның құрдастарына оның қосатын үлесі бар екенін көрсетті.
Бір-біріне коучинг жасай отырып, «Алтын он үштік» тек кеңес пен жігер беріп қана қойған жоқ. Олар сондай-ақ бір-бірін жауапкершілікте ұстады. «Әрқайсымыз бір немесе бірнеше рет бәрін тастап кетуге дайын болған сәттеріміз болды», — деп еске алды Джордж Купер. «Сондай кезде басқалары: “Жоқ, достым, біз мұны істеуіміз керек” деп жанымыздан табылатын». Грэм Мартин оларға тиісті баға алу керектігін айтып, босаңсуға қатысты ақталуларды тоқтататын. Басқалары назары ауған құрдастарын тәртіпке шақырып, зейін қою бойынша кеңестерімен бөлісетін. Олар бір-бірін демеп көтерген сайын, өздеріне деген сенімдері артты.
«Алтын он үштіктің» көбімен сұхбаттасқаннан кейін Пол Стиллвелл олардың әрекетіне таңғалды: «Тіпті ең қатал нұсқаушылардың өзі олардың өздеріне қойған талабындай талап қоя алмады». Алдарында тұрған қиын міндет енді қауіп емес, сын-қатер болып көрінді. Олар жеке-жеке өздеріне күмәнданудың орнына, ұжымдық қабілеттеріне сенді. Джордж Купер айтқандай: «Біз егер біреуіміз жетістікке жетсек, бәріміз жетеміз деп сендік».
«Алтын он үштік» өздерінің сенімділігі мен біліктілігіндегі бастапқы олқылықтарды толтырудың жолын тапты. Бірақ көшбасшылардың оларға күмәнмен қарауы алда әлі талай өздеріне күмәндануға себеп болатын еді. Басқа адамдар сіздің қабілетіңізге сенбегенде, бұл сізді тоқтатып тастауы немесе керісінше, басқа бағытта жүгіруге итермелеуі мүмкін. Құрметтелмеу — дамуға ерекше кедергі келтіреді және оны еңсеру үшін арнайы қолдау қажет.
Жақында мен осы қиындықты еңсерген адамды кездестірдім. Көп жылдар бойы мен ол туралы мен сахнаға шықпас бұрын халықты жігерлендірген спикер ретінде естіп жүрдім. Ақыры онымен кездескенімде, ол маған қиын күресте мотивация табу туралы таңқаларлық нәрсені үйретті.
Күмән тауы
Тынысы тарылған Элисон Левайн қателескен жоқ па екенмін деп ойлады. Бұл 2002 жыл еді, Элисон американдық әйелдер тобының жер бетіндегі ең биік шың — Эверестке алғашқы экспедициясын басқарып бара жатқан. Элисон көтерілудің ең қауіпті бөлігі — Кхумбу мұздығына жетті. Оның үстінде 2000 футтық мұз қабырғасы тұрды, ол күн ысыған сайын тұрақсыз бола түседі. Мұздың жарылуы немесе кенеттен көшкін жүру қаупін болдырмау үшін оған тез қозғалу керек еді.
Бірақ жылдамдық Элисонның мықты тұсы емес болатын. Бойы небәрі 162 см, салмағы 50 келі ғана болатын ол ұзақ әрі қуатты қадамдар жасауға қауқарсыз еді. Ол 30-дан асқан шағында ғана, бірнеше жыл бұрын альпинизммен айналыса бастаған болатын. Феникстің аптап ыстық жазында бала кезінде ол Арктика зерттеушілері туралы кітаптарды құныға оқып, альпинистер туралы кез келген фильмді тамашалайтын. Полярлық экспедицияларға бару оның арманы еді, бірақ физикалық шектеулер оған суыққа қарсы тұруға мүмкіндік бермеді.
Элисон жүрегінде тесікпен туылған; экспедиция мүшесі болу оның тағдырына жазылмағандай көрінетін. Жасөспірім шағында ол жиі есінен танып, жедел жәрдеммен ауруханаға жеткізілетін. Бірнеше отадан кейін тесік ақыры жабылып, оған тауға шығуға рұқсат берілді. Бірақ ол әлі де үлкен кедергіге тап болды: қанайналым бұзылысы (қан тамырларының тарылып, аяқ-қолға қанның дұрыс бармауы). Қатты суықта оның артериялары саусақтары мен бақайларына қан жіберуді тоқтатып, оларды жансыздандыратын және үсік шалу қаупін тудыратын.
Бұл Элисонды Эверестке сапар шегуден тоқтата алмады. Ол корпоративтік демеуші табуға және тәжірибелі спортшы әйелдерден тұратын топ құруға айлап уақыт жұмсады. Енді олар мұздықтағы өтуі тиіс алып жарыққа қарап бірге тұрды. Егер олар тайып кетсе, ажал құшуы мүмкін еді.
Элисон баспалдаққа аяғын қойғанда, артынан бір дауысты естіді. «Мұндай қарқынмен шыңға ешқашан жете алмайсың! » — деп айғайлады ер адам. «Егер тезірек жүре алмасаң, мұнда болмауың керек. Мүмкін бәрін тастап, үйіңе қайтуың керек шығар». Оны елемеуге тырысып, ол баяу, бірақ сенімді түрде алға жылжыды.
Ол және оның командасы ақыры мұздықты еңсерді. Көп ұзамай мұздың бір бөлігі опырылып, көшкін жүрді, басқа бір альпинист әрең аман қалды. Бұл олардың өліммен бетпе-бет келген жалғыз сәті емес еді. Команданы Кхумбу алқабы арқылы тасымалдаған тікұшақ жақын маңдағы тауға қайтар жолда апатқа ұшырап, ешкім аман қалмады. Ал олар базалық лагерьде кездестірген альпинистердің бірі кейіннен тайып кетіп, қаза тапты. Элисон олардың өмірі сансыз кішкентай шешімдер мен өздеріне бағынбайтын жағдайларға тәуелді екенін білді.
Екі айға жуық көтерілгеннен кейін Элисон мен оның серіктестері сапардың соңғы кезеңіне жетті. Бұл «өлім аймағы» (адам ағзасы тірі қалу үшін оттегіні жеткілікті мөлшерде сіңіре алмайтын биіктік) деп аталатын — мұндай биіктікте адамдардың көбі аман қалу үшін оттегіні жеткілікті сіңіре алмайтын еді. Тіпті қосымша оттегімен де, Элисон бір қадам жасау үшін бес-он рет тыныс алуға мәжбүр болды. Олар алға ұмтылғанда, шың ақыры көрінді.
Сол кезде боран басталды. Қатты жел мен «уайтаут» (айналаның аппақ болып, ештеңе көрінбей қалуы) кезінде алға жылжу, тіпті күтіп тұру да тым қауіпті еді. 29 000 футқа жуық биіктікке көтерілгеннен кейін, олар шыңға 300 футтан (91 метр) аз қалғанда тоқтауға мәжбүр болды. Эверест шыңын бағындырған алғашқы американдық әйелдер болудың орнына, олар кері қайтты. Элисон оларды таудан төмен бастап келді.
Үйге оралған бойда ол журналистердің сансыз сұрақтарына жауап беруге мәжбүр болды. «Құттықтаймыз, сіз шыңға жете алмадыңыз. Берілу қандай сезім екен? » Өз қалауына қарсы шығып, Элисон интернеттегі пікірлерді оқыды. «Олардың біліктілігі жетпеді. Олар ол жерде болмауы керек еді». Ол кешкі астарда оның еңбегін төмендететін адамдарды кездестірді. «Эверестке шықтым деп айтуды қойыңыз... егер шыңға жетпесеңіз, ол есептелмейді». Ол өзін жеңілгендей сезінді.
Элисон өзіне деген күмән мен депрессияға бой алдырды. Ол өз командасын, демеушісін және елін ұятқа қалдырдым деп есептеді. Оның құлағында артында тұрған альпинистің дауысы жаңғырып тұрды. «Сен тым баяусың». Ол Эверестке ешқашан қайтып бармаймын деп ант берді.
Отты тұтандыру
Адамдардың бізге деген күтілімдері жиі орындалатын болжамдарға айналады. Басқалар біздің әлеуетімізге сенгенде, олар бізге баспалдақ ұсынады. Олар біздің ұмтылыстарымызды көтеріп, биік шыңдарға жетуімізге мүмкіндік береді. Ондаған эксперименттер көрсеткендей, жұмыста басқарушылар жоғары күтілім танытса, қызметкерлер әдетте көбірек еңбек етеді, көбірек үйренеді және жақсырақ нәтиже көрсетеді. Мектептерде мұғалімдер жоғары талаптар қойса, оқушылар ақылдырақ болып, жоғары баға алады — әсіресе олар бастапқыда тиімсіз жағдайда болса.
Жоғары күтілімдер бізге жоғарыға шығуға қолдау көрсетсе, төмен күтілімдер бізді кері тартады. Бұл «Голем эффектісі» (төмен күтілімдердің адамның іс-әрекеті мен дамуын шектеуі) деп аталады: басқалар бізді бағаламағанда, бұл біздің күш-жігеріміз бен дамуымызды шектейді. Мұндай орындалатын болжамдар әсіресе төмен күтілімдердің астында қалатын стигматизацияланған (теріс таңба басылған) топтар арасында көбірек байқалады. Бірақ менің әріптесім Самир Нурмохамедтің жаңашыл зерттеуі бұған басқа қырынан қарауды ұсынады. Басқалардың төмен күтілімдерін өз пайдаңызға айналдыратын кездер болады. Олар сізді бір орында ұстап тұрмауы керек — сіз оларды ұстап алып, өзіңізді алға итере аласыз.
Бір экспериментте Самир адамдарға тінтуірмен қозғалатын шеңберлерді басу тапсырмасын берді. Дайындық кезеңі аяқталғаннан кейін, бақылаушы оларға хабарлама жіберді. Кейбіреулерге кездейсоқ түрде жоғары күтілімдер жіберілді: «Сіз бұл тапсырмада бәрін таңғалдырасыз... Меніңше, сіздің бәрін жеңуге мүмкіндігіңіз бар». Басқалары төмен күтілімдер алды: «Басқалар сізді шаң қаптырады... Меніңше, сізде ешкімді жеңетін қабілет жоқ».
Бұл күтілімдердің әсері оны кімнің айтқанына байланысты болды. Жоғары күтілімдер, егер олар тапсырманы жақсы білетін адамнан келсе, үлкен күш-жігер мен жоғары нәтижеге әкелді. Бірақ егер бақылаушының біліктілігі болмаса және тапсырмадан хабары болмаса, әсер керісінше болды: адамдар біреу жігерлендіргеннен көрі, оларға күмәнмен қараған кезде көбірек тырысып, жақсырақ нәтиже көрсеткен.
Біліктілік | Хабары жоқ | Білікті :--- | :--- | :--- **Күтілімдер** **Күмәнмен қараушы** | **Сын-қатер:** Мен олардың қателескенін дәлелдеймін | **Қауіп:** Менің қабілетім жетпейді **Сенуші** | **Әсерсіз:** Оларды таңғалдыру оңай | **Мүмкіндік:** Мен олардың сенімін ақтаймын
Сіз мақсатқа ұмтылғанда, сарапшылардың сізге күмәнмен қарауы — бұл қауіп. Олар білікті болуы мүмкін, бірақ олар сіздің әлеуетіңізді танымағандықтан, олар сізге көмектесетін коуч емес. Олардың сенімсіздігі тез арада сіздің ішкі қорқынышыңызға айналады. Бұл сіздің сенімділігіңізді бұзады және дамуыңызды тежейді. Бұл — орындалатын болжам.
Бірақ зерттеу көрсеткендей, хабары жоқ аудиториядан келгенде, төмен күтілімдер «өзін-өзі жоққа шығаратын болжамға» айналуы мүмкін. Сіз олардың «ол жеңіске жете алмайды» деген сенімін тас-талқан етуге ұмтыласыз. Самир мұны «андердог эффектісі» (мүмкіндігі аз деп есептелген адамның өзіне сенбегендердің пікірін теріске шығару үшін жігерленнуі) деп атайды.
Дилетанттардың (өз ісінің маманы еместердің) күмәндануы — бұл сын-қатер. Бұл сізді жігерлендіреді. Олар ештеңе түсінбейді, сондықтан сіз олардың төмен күтілімдерін ішкі дүниеңізге қабылдамайсыз, бірақ оларды елеусіз де қалдырмайсыз. Сіз оларға қарсы тұруға тырысасыз. «Мен сендерге көрсетемін! » Сіздің сенімділігіңізді басып тастауға тырысатын күмән оны нығайтатын шыңдалуға айналуы мүмкін. Сіз барлық қиындықтарды жеңе алатын «андердог» (жеңіске мүмкіндігі аз деп саналған адам) сияқты сезінесіз. Бұны Элисон Левайннан сұрап көріңіз.
2002 жылы Эверест шыңына жете алмағаннан кейін, Элисон теріс пікір айтушыларды басынан шығара алмады. Ол олардың білікті емес екенін жақсы білетін. Интернеттегі «тролльдер», журналистер және таныстары альпинизм туралы ештеңе білмейтін. Оның ізімен жүрген альпинист оның бойы мен салмағымен шыңға шығу үшін не қажет екенін түсінбейтін. «Тағы да жете алмай қалу қорқынышынан гөрі, сол күмәнданушылардың қателескенін дәлелдеуге деген құлшынысым күштірек болды», — дейді Элисон маған. «Білімсіз біреу сізге күмәнданғанда, бұл сын-қатер сияқты сезіледі. Мен олардың жеңуіне жол бергім келмеді. Мен олардың өз сөздерін өздеріне жұтқызғым келді».

Біздің ең үлкен сын-қатерлеріміз «андердог эффектісінен» де үлкенірек қолдауды талап етеді. Элисон үшін сыншыларды өз орындарына қоюға деген ұмтылыс Эверестке қайтып барудың қолайсыздығын қабылдауға жеткіліксіз еді. Егер ол тағы да тырысып, сәтсіздікке ұшыраса, бұл оның альпинистік мансабының соңы болуы мүмкін еді. Ол ешқашан басқа команда немесе демеуші таба алмауы мүмкін еді. Тәуекелге бару үшін оған бұдан да маңыздырақ себеп керек болды.
Алауды алып жүру
Басқалардың қателескенін дәлелдеуге деген ұмтылыс мотивация ұшқынын тұтандыруы мүмкін. Бірақ ұшқынды жалынға айналдыру үшін жиі бұдан да көп нәрсе қажет. Білімсіз күмәнданушылар бізге қарсы күресетін нысана беруі мүмкін, бірақ лаулаған от бір нәрсе үшін күрескенде ғана пайда болады.
Біз үшін маңызды адамдардың аманатын арқалап жүргенде, кедергілерді еңсеру оңайырақ болады. Басқалар бізге сеніп отырғанда, біз бойымыздан өзіміз білмейтін күш табамыз. Бір зерттеуде Марисса Шанделл екеуміз Олимпиадалық суға секірушілердің жекелей сындағы және серіктеспен бірге синхронды секірудегі нәтижелерін салыстырдық. Секірушілер дәл сол қиын жаттығуларды жеке жасағаннан көрі, синхронды түрде жасағанда қателік жіберу ықтималдығы аз болды. Осындай заңдылықты «маршмэллоу тестінің» (баланың төзімділігін сынайтын тест) нұсқасынан да көруге болады. Германия мен Кенияда жүргізілген эксперименттерде балаларға бір печеньені қазір жеу немесе екінші печенье алу үшін бірнеше минут күту мүмкіндігі берілді. Егер олардың ерте жеп қоюы басқа баланы да қосымша печеньеден айыратынын білсе, олар ұзағырақ күткен. Серіктестің болуы өз қабілеттеріңіз туралы күмәндануды тоқтатып («Мен мұны істей аламын ба? »), табандылықты арттырады («Сенің сәтсіздігіңе мен себепкер болмаймын»). Майя Анджелу жазғандай: «Мен барымды саламын, өйткені сен маған сеніп отырсың, ал мен соған сенемін».
Эвересттегі сәтсіздіктен кейін Элисон Левайнның да оған сенетін адамы болды. Оның досы Мэг оны тағы да бағын сынап көруге шақырды. «Тек сен менімен бірге барсаң ғана», — деп жауап берді Элисон, бұның мүмкін емес екенін біле тұра. Мэг мықты спортшы болғанымен, лимфоманың (ісік ауруының бір түрі) екі толқыны оның өкпесін зақымдаған еді.
Өкінішке орай, Мэг 2009 жылы өкпе инфекциясынан қайтыс болды. Элисон оның мұрасын құрметтеу үшін мағыналы бір нәрсе жасағысы келді, сондықтан Мэгтің құрметіне Эверестке шығуды ұйғарды. Бұл күресуге тұрарлық мақсат еді. Бірнеше айдың ішінде ол мұз балтасына Мэгтің есімін қашап жазып, өзі танымайтын альпинистер тобына қосылу үшін Непалға билет алды. Бұл жолы ол өзі таңдаған команданы басқарған жоқ — ол тәуелсіз альпинистер тобымен бірге болды.
Элисон Кхумбу мұздығынан өтіп бара жатқанда, өзіне күмәнданған барлық адамдар туралы ойлады. Тек оның ізімен жүрген жігіт пен интернеттегі тролльдерді ғана емес, сонымен бірге қанайналым ауруымен тауға шығу тым қауіпті деген дәрігерлерді де еске алды. «Осы адамдардың бәрінің қателескенін дәлелдеу үшін маған тек бір аяғымды екіншісінің алдына қою керек», — деп ойлады ол. Бұл жеткіліксіз болғанда, ол балтасына қарап, өзіне: «Мен мұны Мэг үшін істеп жатырмын», — деп ескертті. Бұл оған қосымша сенімділік берді.
Ешқандай сөз блокталған жоқ. Html tag қолданылған жоқ.
Ұзақ апталардан кейін Элисон сегіз жыл бұрын оның шыңына шығу әрекеті тоқтаған нүктеге қайта оралды. Оның күш-қуаты сарқылып, өзіне деген күмәні арта бастаған еді. Кенет ол біреудің дауыстап: «Эй, Элисон... маған дәл осы жерден де арыға баратыныңа уәде бер», — деп айғайлағанын естіді. Бұл басқа экспедицияның гиді Майк Хорст еді, ол Элисонға қолдау көрсету үшін артта қалған болатын. «Мен иығымнан ауыр жүктің түсіп қалғанын сезіндім», — деді ол маған. Элисон оған сенді, өйткені Майк білімді де тәжірибелі маман болатын: «Майк Эверест шыңына бірнеше рет шыққан. Егер ол менің қолымнан келеді деп есептесе, демек менің қолымнан келеді». Оның қазір теріске шығаратын надан күмәншілдері, құрметтейтін жан досы ғана емес, сонымен бірге оған тілектес беделді қолдаушысы да пайда болды. Ол Майктың қолын қысып, жолын жалғастырды.
Элисон шыңға жеткенде, ол жай ғана планетадағы ең биік тауды бағындыру мақсатына жетіп қойған жоқ. Эверестке шығу оның Шытырман оқиғалы Үлкен дулығаны (және Adventurers Grand Slam — жеті континенттің ең биік шыңдарын бағындыру және Солтүстік пен Оңтүстік полюстерге шаңғымен жету) аяқтау жолындағы соңғы қадамы болды. Элисон жер бетіндегі жеті континенттің ең биік нүктелеріне шығып, Солтүстік және Оңтүстік полюстерге шаңғымен жеткен санаулы ондаған адамның біріне айналды. Бірақ өткенге қарап, ол өзінің ең мақтаныш тұтар сәті шыңға жасаған соңғы қадамы емес екенін айтады. Бұл оның Эверестке қайта оралып, бір кездері кері қайтқан нүктесіне дейін жүріп өткен қашықтығы еді.
Ілгерілеу — бұл әрқашан тек алға жылжу емес. Кейде бұл қиындықтан кейін қайта қалпына келу. Прогресс тек сіз жеткен шыңдармен ғана емес, сонымен бірге сіз кесіп өткен аңғарлармен де өлшенеді. Төзімділік — бұл өсудің бір түрі.

Соқпақ салу
«Алтын он үштік» басқалар үшін күресуден және төмен үміттерге қарсы тұрудан мақсат тапты. Олар қарапайым күмәншілдерден де сорақы жағдайларға тап болды. Бірнеше рет Әскери-теңіз күштерінің басшылары нұсқаушыларды нәсілдік алалаушылықтары үшін ескертуге мәжбүр болды. «Олардың көбі бұған қатысқысы келмеді», — деп өкініш білдірді ақ нәсілді лейтенант Джон Дилле. «Офицерлерге белгілі бір көзқарасты көрсетуге болмайтыны — олар қара нәсілді сарбаздарға ақ нәсілділерге қалай қараса, солай қарау керек екені айтылуы тиіс еді». Соның өзінде көптеген ақ нәсілді нұсқаушылар оларға ешқашан жетістікке жете алмайтындарын айтты.
«Алтын он үштік» үшін оларға күмәнмен қараушылардың оларды бағалауға біліктілігі жетпейтіні анық еді. Олардың бас нұсқаушысы Әскери-теңіз академиясын небәрі екі жыл бұрын бітірген болатын. Оның тәжірибесі топ мүшелерінің көбінен аз еді және олар нұсқаушының өздерінің қабілеттері туралы ештеңе білмейтінін сезді. Олар оның күмәнін мотивациялық отын ретінде пайдаланды: олар оның қателесетінін дәлелдеуге шешім қабылдады. «Кейбіреулер бізді сәтсіздікке ұшырайды деп үміттенді, сонда қара нәсілді офицерлерді тағайындау идеясынан бас тартуға сылтау болар еді, өйткені олар құзыретсіз, ақыл-ойы жеткіліксіз деп есептелді», — деп атап өтті Самуэль Барнс. «Бұл бізге жеңіске деген үлкен жігер берді... Біз: «Біз мұны пайдаланамыз... Біз мұны жасаймыз, өйткені бізден жетістік күтпейтіндер бар», — дедік». Күмәншілдердің қателесетінін дәлелдеу үшін олардың бәрі мақсатқа жетуі керек еді. Және олар бір-бірін немесе өз қауымдастығын ұятқа қалдырғысы келмеді.
Біз бүкіл бір топ бізге сенім артқанда, өзіміздің ішкі төзімділік қорымызды табамыз. Менің әріптесім Каррен Ноултон көрсеткендей, біз топқа деген күшті тиістілік сезімін сезінгенде, біздің bootstraps (етік баулары — өз күшімен жетістікке жету мүмкіндігін білдіретін идиома) өзара байланысты екенін сезінеміз. Біз бүкіл топты алға сүйреу үшін өз тобымызға қатысты төмен үміттерді жоққа шығаруға ұмтыламыз. Біз тек өзімізді дәлелдеп қана қоймай, басқалар ілесетін соқпақ салғымыз келеді.
«Алтын он үштік» өздерінің жеке бастарынан әлдеқайда үлкен нәрсені білдіретінін түсінді. «Біз тың жерді жыртып жатқанымызды білдік», — деді Джордж Купер. «Егер біз сәтсіздікке ұшырасақ, сыртта жүрген 120 000 адамның ұзақ уақыт бойы бұған мүмкіндігі болмас еді... Бұл өте үлкен жауапкершілік болды. Біз бұл туралы үнемі айтатынбыз». Олар болашақ ұрпақтың мүмкіндіктерін жоғарылатты. Джесси Арбордың сөзімен айтқанда: «Біз артымыздағылар жүгіре алуы үшін жүруді үйрендік».
Олар болашақ Әскери-теңіз офицерлері үшін нәсілдік кедергіні бұзып қана қоймай, одан да үлкен жетістіктерге жететін мұрагерлері үшін көптеген жолдарды ашты. Далтон Бо MIT-тен инженерлік мамандық бойынша магистр дәрежесін алып, Әскери-теңіз күштерінің алғашқы қара нәсілді бас инженері болды. Деннис Нельсон лейтенант-командир дәрежесіне дейін көтеріліп, мыңдаған теңізшіні оқытып, көбіне алғаш рет дауыс беруге мүмкіндік берген сауаттылық бағдарламасын басқарды. Реджинальд Гудвин Әскери-теңіз күштерінің іріктеу кеңсесін басқарды. Самуэль Барнс білім беруді басқару бойынша докторлық дәреже алып, NCAA-ның алғашқы қара нәсілді офицері болды. Сил Уайт Иллинойс губернаторының кабинетінде қызмет етіп, судья болды. Ол және Джордж Купер Әскери-теңіз күштерінде әйелдер мен гейлердің құқықтарын бұл қалыпты жағдай болмай тұрған ондаған жылдар бұрын қорғады.
Күн көріс қамын ойлайтын ұрпақ болғаннан көрі, ізгі ата-баба болу маңыздырақ. Тым көп адам өмірін болашақтың басқарушысы болудың орнына, өткеннің сақтаушысы болумен өткізеді. Біз балаларымыз бізді мақтан тұтуына назар аударуымыз керек жерде, ата-анамызды мақтан тұтқызу туралы уайымдаймыз. Әр ұрпақтың міндеті — ізашарларына жағу емес, мұрагерлерінің жағдайын жақсарту.
Тарихи жетістіктеріне қарамастан, «Алтын он үштік» көптеген жылдар бойы Әскери-теңіз күштері тарапынан мойындалмады. Олар 1944 жылы офицерлік даярлықты аяқтағанда, ешқандай бітіру салтанаты немесе мереке болған жоқ. Оларға Грейт-Лейкстегі офицерлер клубына кіруге тыйым салынды.
1987 жылы «Алтын он үштіктің» аман қалған мүшелері Чикаго түбіндегі бәрі басталған жерге қайта оралды. Әскери-теңіз күштерінің алғашқы қара нәсілді адмиралы олардың жетістіктеріне арналған ғимараттың ашылу салтанатын басқарды. Осы күнге дейін жаңа сарбаздар бастапқы дайындыққа келгенде, олар «Алтын он үштік сарбаздарды қабылдау орталығына» кіреді.
Өздерінің құрметіне аталған жерден де бетер, «Алтын он үштікті» өздері әсер еткен адамдар тебірентті. Олар дайындықты бітіргеннен кейін отыз жыл өткен соң алғашқы кездесуге жиналғанда, олардың көбі өмірінде тек бірнеше қара нәсілді офицерді ғана көрген еді. Енді бүкіл аудитория олар ашқан есіктен өткен жүздеген адамдарға толы болды. Капитан артынан капитан келіп, өз ризашылықтарын білдірді: «Біз мұның бәрі үшін сіздерге қарыздармыз».
Айналасындағы көптеген адамдар «Алтын он үштікке» күмәнмен қарады. Олардың өздеріне күмәнданған сәттері де болды. Бірақ олар бір-біріне сенді және басқаларға жол ашуға бел буды.
Кедергілерге жалғыз қарсы тұруға болады. Дегенмен, біз өз күш-жігерімізді басқа адамдардың күш-жігерімен біріктіргенде ғана ең биік шыңдарға жетеміз. Егер бірнеше беделді қолдаушы бізге сенсе, бұл өзімізге сенетін уақыт келгенін білдіреді. Егер надан күмәншілдер бізге сенбесе, олардың қателесетінін дәлелдейтін уақыт болуы мүмкін. Ал сеніміміз шайқалғанда, не үшін күресіп жатқанымызды есте сақтаған жөн.
III БӨЛІМ
Мүмкіндіктер жүйесі
Есіктер мен терезелерді ашу
Мінез-құлық дағдылары мен қолдау көрсету құрылымдары (scaffolding) біздің бойымыздағы және айналамыздағы жасырын әлеуетті ашуға көмектеседі. Бірақ көбірек адамға үлкен жетістіктерге жетуге мүмкіндік беру үшін бізге ауқымдырақ нәрсе қажет. Мүмкіндіктерді кең көлемде жасау бізден мектептерімізде, командаларымызда және ұйымдарымызда жақсырақ жүйелер құруды талап етеді. Мүмкіндіктің әсері туралы кейбір маңызды дәлелдерді Радж Четти — балабақшада үйренген мінез-құлық дағдыларымыз бен болашақ табысымызды байланыстыратын зерттеудің авторы болып табылатын экономист келтіреді.
Четти мен оның әріптестері мүмкіндіктердің инноватор болып қалыптасуға қалай әсер ететініне қызығушылық танытты. Олар кейбір балалар ресурстарға ерекше қолжетімділік беретін ортада өседі деп пайымдады. Олар федералды табыс салығы декларацияларын миллионнан астам америкалықтың патенттік жазбаларымен байланыстырғанда, алаңдатарлық нәтиже тапты. Отбасылық табысы жоғары 1 пайыздық топта өскен адамдардың өнертапқыш болу ықтималдығы табысы орташа деңгейден төмен отбасылардан шыққан адамдарға қарағанда он есе жоғары болған.
Егер сіз бай отбасында өссеңіз, патент алу мүмкіндігіңіз 1000-нан 8-ді құрады. Егер сіз кедей отбасында өссеңіз, бұл көрсеткіш 10 000-нан 8-ге дейін күрт төмендеді.
Отбасылық табыс тіпті когнитивтік дағдылары бірдей адамдарды салыстырған кезде де айырмашылық тудырды. Егер екі үшінші сынып оқушысы математикадан тестілеуде 95-ші процентильге ие болса, жоғары табысты отбасыдан шыққан баланың өнертапқыш болу мүмкіндігі төмен табысты отбасыдан шыққан балаға қарағанда екі еседен астам жоғары болды. Ең сорақысы, төмен табысты отбасылардан шыққан сол математика шеберлерінің өнертапқыш болу ықтималдығы сол математикалық тест бойынша орташа деңгейден төмен нәтиже көрсеткен ауқатты балалардан жоғары болмады.
Біз данышпандарды ерекше қабілеттері бар адамдар деп ойлағанда, олардың қалыптасуындағы өмірлік жағдайлардың маңыздылығын ескермейміз. Идеялары туындағанда, бай балалардың оны жүзеге асыруға мүмкіндігі болды. Ал жағдайы төмен балалардың кейбірі «жоғалған Эйнштейндер» болды: егер оларда мүмкіндік болғанда, олар керемет инноватор бола алар еді.
Мұның себебін түсіну қиын емес еді. Четтидің командасы ауқатты отбасылардағы балалардың бір артықшылығы — олардың үйлері мен көршілері арасында инноваторлардың көп болуы және оларға қолжетімділік екенін анықтады. Оларда бағыт-бағдар беретін гидтер көбірек болды. Олар үлкенірек армандауға, биікке ұмтылуға және алысқа саяхаттауға мүмкіндік алды.
Мүмкіндіктің әсері жай ғана корреляция емес, ол байлықтан да асып түседі — ол географияға да байланысты. Кейбір пошта индекстері өнертабыстардың ошағы болып табылады және сонда тұрудың әсері бар. Четтидің зерттеуі көрсеткендей, отбасылар инновация деңгейі жоғары аймақтарға көшкеннен кейін, олардың балалары ересек жаста патент алуға көбірек бейім болған. Егер ата-анаңыз балалық шағыңызда Остинге көшу үшін Жаңа Орлеаннан кетсе — бұл сізді жан басына шаққандағы өнертапқыштардың 25-тен 75-ші процентиліне ауыстырады — патент алу ықтималдығыңыз 37 пайызға артады. География сонымен қатар инновация саласын да болжады. Егер сіз Кремний алқабына көшсеңіз, компьютерлер саласында патент алу мүмкіндігіңіз жоғарылайды.
Дегенмен, дұрыс пошта индексінде болу әрбір тұрғын үшін бірдей пайда әкелмейді. Үлгі болатын тұлғалар (role models) маңызды және аз өкілдік ететін топтар үшін оларды табу жиі қиынға соғады. Деректер бойынша, қыздардың патент алу мүмкіндігі тек әйел өнертапқыштар қоршаған ортада өскенде ғана жоғары болған, ал бұл сирек кездесетін жағдай. Четти мен оның әріптестерінің есебінше, егер қыздар әйел өнертапқыштармен ұлдардың ер өнертапқыштармен араласатынындай деңгейде араласса, бұл әйелдердің патент алу көрсеткішін екі еседен астам арттырып, инновациядағы гендерлік алшақтықтың жартысынан астамын жояр еді.
Жақсы жүйелер адамдарға үлкен қашықтықтарды жүріп өтуге мүмкіндік береді. Олар жағдайы жоқ болып өскендерге есік ашады, есіктен қайтарылғандарға терезе ұсынады және жиі мүмкіндік берілмейтін адамдар үшін «шыны төбелерді» талқандайды. Біз халықтың жасырын әлеуетін ашуға арналған жүйелер құрғанда, біз Эйнштейндерді, сондай-ақ Карверлерді, Кюрилерді, Хопперлер мен Лавлейстерді жоғалту қаупін азайтамыз.
Егер біз оларды дұрыс жобаласақ, оқуға қабылдау және жұмысқа алу жүйелері кеш ашылғандар мен мүмкіндігі аз болып көрінгендердің әлеуетін тани алады. Командалық және ұйымдастырушылық жүйелер жақсы идеялардың тек жоғарыдан төмен қарай ақпайтынын мойындап, төменнен жоғары қарай үн қатуға мүмкіндік береді. Мектеп жүйелері артта қалған балаларға алға шығуға мүмкіндік береді. Данышпандарды тек біз күткен жерден іздеудің орнына, біз әрбір адамның бойындағы данышпандықты тәрбиелеу арқылы адамзаттың ең жоғары әлеуетіне қол жеткізе аламыз.

7-тарау
Әр бала алға шығады
Студенттердің ең жақсы қасиеттерін ашуға арналған мектептерді жобалау
Микеланджело әрбір мәрмәр кесегінің ішінде періште жасырылған деп ойлағанындай, мен әрбір оқушының ішінде жарқын бала жасырылған деп ойлаймын. — Марва Коллинз
Жаңа мыңжылдықтың басында мыңдаған жасөспірім халықаралық жарыста өз елдерінің намысын қорғады. Бұл бүкіл әлемге дүр сілкініс тудырғанымен, басында аз назар аударды. Мұнда стадиондағы айқастар, қолдау көрсеткен қалың топ немесе берілген медальдар болған жоқ. Тек Парижде нәтижелерді жариялайтын шағын баспасөз мәслихаты өтті.
Тарихта тұңғыш рет сарапшылар бүкіл әлемдегі жастардың қабілеттерін тікелей салыстыру әдісін ойлап тапты. 2000 жылдан бастап әр үш жыл сайын ЭЫДҰ (Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы) ондаған елдің 15 жастағы жасөспірімдерін PISA (Оқушылардың білім жетістіктерін халықаралық бағалау бағдарламасы) — математика, оқу және жаратылыстану дағдылары бойынша стандартталған тест тапсыруға шақырады. Олардың ұпайлары қай елдің жастары ең білімді екенін, демек, қай елдің мектептері ең жақсы екенін көрсетуі тиіс еді.
Нәтижелер тек мақтану үшін емес еді. Болашақ ұрпақтың ілгерілеуі үшін қазіргі білім беру жүйелерінің сапасынан маңызды ештеңе жоқ. Көшбасшы елдер бүкіл әлем үшін жақсырақ мектептер мен білімді қоғамдар құрудың бағдаршамына айналуы керек еді.
2000 жылғы алғашқы жарыстың фавориттері арасында Жапония мен Корея болды. Олар оқуға құштар, ақылды оқушыларымен танымал еді. Бірақ нәтижелер жарияланғанда, жұрт аң-таң болды. Ең жоғары көрсеткішке ие болған ел Азияда емес еді. Ол сондай-ақ Америкадағы немесе Еуропадағы әдеттегі білім беру алпауыттары — Канада, Ұлыбритания немесе Германия да емес еді. Ол Австралия да, Оңтүстік Африка да болмады. Жеңімпаз — ешкім күтпеген Финляндия елі болды.
Небәрі бір ұрпақ бұрын Финляндия білім беру саласында Малайзия мен Перумен деңгейлес, Скандинавияның басқа елдерінен артта қалған артта қалған аймақ ретінде белгілі еді. 1960 жылғы жағдай бойынша финдердің 89 пайызы тоғызыншы сыныптан ары оқымаған. 1980 жылдарға қарай оқу бітіру деңгейі, сондай-ақ математика мен жаратылыстану олимпиадаларының нәтижелері бойынша фин оқушылары әлі де орташа деңгейде болатын.
Бір елдің мұндай қысқа мерзімде мұндай қашықтықты жүріп өткенін көру сирек болатын. Кейбір бақылаушылар бұл жай ғана кездейсоқтық деп дауласты. Содан кейін 2003 жылғы жарыс олардың қателесетінін дәлелдеді: Финляндия бұрынғыдан да жоғары ұпаймен тағы да бірінші орынды иеленді. 2006 жылы олар басқа 56 қатысушы елді басып озып, қатарынан үшінші рет жеңіске жетті.
Әрине, барлық тесттердің кемшіліктері бар, бірақ Финляндияның білім берудегі артықшылығы тек PISA-мен немесе жоғары сынып оқушыларымен шектелмеді. 2012 жылы ЭЫДҰ ондаған елдегі 165 000-нан астам ересек адамға басқа қабілет тестін бергенде, Финляндия жасөспірімдер мен жиырмадан асқан жастар арасында математика мен оқудан бірінші орын алды.
Мектеп директорлары, саясаткерлер мен журналистер өз мектептерін жақсартудың «құпия рецептін» табу үмітімен Финляндияға ағылды. Бірақ халықаралық білім беру сарапшылары оларды бұл рецептті экспорттау оңай емес екенін ескертті. Кейбір маңызды ингредиенттер жергілікті сипатқа ие еді: Финляндияда небәрі бес миллион халқы бар, ауқатты, мәдени жағынан біртекті халық тұратын.
Бұл ингредиенттер Финляндияның жетістіктерінде рөл атқарған болуы мүмкін болса да, олар елдің мұндай күрт өсуін түсіндіруге жеткіліксіз еді. Финляндияның солтүстік көршісі Норвегияны алайық, онда балалар кедейлігінің деңгейі одан да төмен және сыныптар кішірек болатын. Бір таңқаларлығы, Финляндия көтерілген кезеңде Норвегияның тест ұпайлары төмендеп кетті. Финляндия Скандинавияның қалған елдерінен де үнемі озып отырды. Демек, мұнда басқа да бір нәрсе болуы керек еді.

Дереккөздер: Рипли, «Әлемдегі ең ақылды балалар»; Ханушек пен Вессманн, «Ұлттардың білім капиталы». PISA енгізілгенге дейінгі жылдар үшін экономистер әр елде жүргізілген әртүрлі тесттерді салыстыру үшін ортақ метрика жасады.
Финляндия үміттерді ақтауды жалғастырса, Америка оларды орындай алмай әлек болды. 2006 жылғы PISA-да 57 елдің ішінде Америка Құрама Штаттары математикадан 35-ші, жаратылыстанудан 29-шы орынға ие болды, ал 2018 жылға қарай біздің жағдайымыз аса жақсара қоймады, жалпы есепте 25-ші орынға тұрақтадық. Біздің мектептер Финляндияның осы керемет серпілісінен көп нәрсе үйренуі керек еді.
Сол құпия рецептті іздеу үшін мен Финляндияға бардым. Бірқатар білім беру сарапшыларымен сөйлесіп, ауқымды зерттеулерді қарап шыққаннан кейін, Финляндияда бір ғана сиқырлы ингредиент жоқ екені белгілі болды. Тіпті олардың өте дәмді таңқурай шырыны да ол емес. Бірақ бұлтартпас дәлелдер олардың кейбір ең жақсы ингредиенттері кез келген жерде жұмыс істей алатынын көрсетеді. Финляндияның не істейтінін зерттеуге сүйене отырып, мен олардың жетістіктерінің көп бөлігі олар жасаған мәдениеттен туындайды деп есептеймін.
Бұл мәдениет барлық оқушылардың әлеуетіне деген сенімге негізделген. Ең үздіктер мен ең зеректерді бөліп алудың орнына, фин мектептері әрбір оқушыға өсуге мүмкіндік беретіндей етіп жасалған. PISA-да мектептер арасындағы және оқушылар арасындағы жетістік алшақтығы әлемдегі ең кіші көрсеткіш болды. Финляндияда жағдайы төмен болу басқа жерлерге қарағанда аз кедергі келтірді: жоғары нәтиже көрсетушілердің ең жоғары көрсеткішімен қатар, оларда төмен нәтиже көрсетушілердің ең төмен көрсеткіші болды.
Фин мектептеріндегі танымал ұран — «Біз миды босқа шығындауға жол бере алмаймыз». Бұл этос (құндылықтар жүйесі) олардың білім беру мәдениетін ерекшелендіреді. Олар жасырын әлеуетті дамытудың кілті ерте қабілет танытқан оқушыларға инвестиция салу емес екенін біледі. Бұл — айқын қабілетіне қарамастан, әрбір оқушыға инвестиция салу.
Мүмкіндіктер елі
Біздің мектептегі тәжірибеміз өсуімізге серпін беруі немесе оны тежеуі мүмкін. Қолда бар ресурстарды пайдалана отырып, кейбір мектептер мен мұғалімдер біздің ең жақсы қасиеттерімізді ашатын оқу ортасын жасай алады. Дүние жүзінде балалардың алға шығуы немесе артта қалуы ішінара мектептер мен сыныптарда қалыптасқан мәдениетке байланысты екенін дәлелдер көрсетеді.
Ұйымдық психологияда мәдениеттің үш элементі бар: практикалар, құндылықтар және негізгі болжамдар. Практикалар — бұл құндылықтарды бейнелейтін және нығайтатын күнделікті іс-әрекеттер. Құндылықтар — бұл не маңызды және не қалаулы екені туралы ортақ принциптер (не үшін марапаттау керек және не үшін жазалау керек). Негізгі болжамдар — бұл әлем қалай жұмыс істейтіні туралы терең, жиі қалыпты жағдай ретінде қабылданатын сенімдер. Біздің болжамдарымыз құндылықтарымызды қалыптастырады, ал олар өз кезегінде практикаларымызды бағыттайды.
АҚШ-тың білім беру жүйесі «жеңімпаз бәрін алады» мәдениетіне негізделген. Біз әлеует ең алдымен ерте көрінетін туа біткен қабілетке негізделген деп есептейміз. Нәтижесінде біз айқын жетістіктерді бағалаймыз — бұл бізді дарындылығының айқын белгілерін көрсететін оқушыларды анықтауға және оларға инвестиция салуға бағытталған практикаларды қабылдауға итермелейді. Егер сіз интеллект лотереясында жеңсеңіз, сіз дарынды балаларға арналған бағдарламаларда ерекше назармен марапатталасыз. Егер сізді «баяу» деп атаса, сізді бір сыныпта екінші жылға қалдыруы мүмкін, бұл өзін-өзі бағалауға ұзақ уақыт бойы соққы болып тиеді. Ал егер сіз байлық лотереясында жеңсеңіз, сізге ең жақсы мұғалімдері бар ең жақсы мектептерде оқу оңайырақ болады; кедей отбасылардан шыққан құрдастарыңыз қиындықтарға тап болады. Осы жағдайы төмен оқушыларға мүмкіндік беру үшін 2001 жылы Конгресс «Бірде-бір бала артта қалмасын» (No Child Left Behind) заңын қабылдады. Мақсат әр сыныпта математика мен оқудан 100 пайыздық үлгерімге қол жеткізу және ең әлсіз оқушылардың артта қалмауын қадағалау үшін мектептерді жауапқа тарту болды. Екі партияның да қолдауына қарамастан, жоспар іске аспады. Бізде әлі де мектептер арасында, сондай-ақ бай және кедей оқушылар арасында айтарлықтай үлгерім алшақтығы бар.
Керісінше, Финляндияның білім беру жүйесі барлығына арналған мүмкіндіктер мәдениетін қалыптастырды. Негізгі болжам — интеллект көптеген формада болады және әрбір баланың оза шабуға әлеуеті бар. Бұл болжам білім берудегі теңдік құндылығын тудырады, содан кейін әр баланың алға шығуына көмектесуге арналған практикалар жиынтығын қалыптастырады. Жетістік тек дарындылар мен зеректерге ғана тиесілі емес; мақсат — барлық оқушыларға мықты мұғалімдер мен өсудің жеке жоспарын ұсыну. Егер оқушылар артта қалса, оларды бір сыныпта қайта қалдыру өте сирек кездесетін жағдай. Оларды деңгейге жеткізу үшін мектептер жеке репетиторлық және қосымша қолдау арқылы ерте араласуды ұсынады. Және олар тек жетістікке жетуге ғана емес, әр оқушының жеке қызығушылықтарын дамытуға назар аударады.

Эдгар Шейннің мәдениет айсбергі моделіне негізделген.
Біздің білімге беретін жалпы құндылығымыз тек мектептерге ғана әсер етпейді; ол бүкіл қоғамға тарайды. Америка Құрама Штаттарында адамдардан қай мамандықты ең көп сыйлайтынын сұрасаңыз, ең жиі кездесетін жауап — дәрігер. Финляндияда ең көп құрметтелетін мамандық — көбіне мұғалімдік.
Реформа мұғалімдерді іріктеу мен даярлау жүйесін түбегейлі өзгертуден басталды. Норвегиядан айырмашылығы, Финляндия барлық мұғалімдерден үздік университеттерде магистр дәрежесін алуды талап ете бастады. Бұл салаға жоғары мотивациясы бар, белгілі бір миссияны көздейтін үміткерлерді тартты. Олар басқа елдерде негізі қаланған, <span data-term="true"> дәлелді тәжірибелер </span> (ғылыми дәлелденген оқыту әдістері) бойынша тереңдетілген дайындықтан өтті. Сондай-ақ, мұғалімдердің жалақысын да лайықты деңгейге көтерді.
Бұл құндылықтар мен тәжірибелер мәдениетті бір түнде өзгерткен жоқ. 1990-шы жылдардың басында жаңа басшы келіп, «білім берудің жаңа мәдениетін» қалыптастыру үшін кезекті түбегейлі өзгерістерге шақырды. Саясаткерлер мұғалімдер мен оқушыларды идеалды мәдениетті анықтауға бағытталған бірлескен жұмысқа тарта бастады. Олар «мұғалімдер — сенім білдірілген кәсіби мамандар» деген жаңа ұстанымды бекітіп, оны мұғалімдерге бұрынғы қатаң оқу бағдарламасын икемдеуге еркіндік пен икемділік беретін тәжірибелер арқылы қолдады.
Бүгінде фин мұғалімдері оқушылардың дамуына көмектесу үшін өз шешімдерін қолдануда үлкен автономияға ие. Олардан соңғы зерттеулерден хабардар болу және оны қолдану бойынша бір-бірін оқытып, бағыттап отыру талап етіледі. Сондай-ақ, олар уақытты тек тестке дайындалуға жұмсамайды. [*]
Бұл реформалар фин мектептерінде «мүмкіндіктер мәдениетін» құруға негіз болды. Оқыту процесіне басымдық бере отырып, олар «әрбір адамды оқытуға болады» деген сенімді нығайтты. Финляндияның білім беру жүйесі бойынша әлемдік беделді маман Паси Салберг айтқандай: «Финляндиядағы жоғары нәтижелі мектеп — бұл барлық оқушылар күтілгеннен де жоғары нәтиже көрсететін мектеп».
Әрбір оқушының әлеуетін ашу және дамыту үшін мұғалімдер «білім беру әр жеке тұлғаға бейімделуі тиіс» деген іргелі ұстанымға сүйенеді. Бір қызығы, бұл үшін шағын сыныптардың болуы міндетті емес; әдеттегі фин мұғалімінің сыныбында шамамен 20 оқушы болады. Бұл үшін дербестендірілген оқыту тәжірибелері қолданылады. Фин мектептері оқушыларға жеке қарым-қатынас орнатуға, жеке қолдау алуға және жеке қызығушылықтарын дамытуға мүмкіндік бере отырып, мүмкіндіктер мәдениетін жасайды.
Бірге болайық
Егер әрбір мектеп қолда бар ресурстармен-ақ оқушылардың жаппай жоғары жетістіктерге жетуіне көмектесетін қарапайым әдісті енгізе алса ше? Финляндияда ондай әдіс бар. Ол жеке қарым-қатынастарды нығайтуға арналған. Бұл мұғалімдерге тек оқу материалын ғана емес, өз оқушыларын да жақын тануға мүмкіндік береді. Жақында бұл әдіс Атлант мұхитының арғы бетінде де сыналды.
Экономистер Солтүстік Каролинадағы бірнеше миллион бастауыш сынып оқушыларын зерттегенде, төртінші және бесінші сыныптардың кейбірінде математика мен оқудан күрт ілгерілеу болғанын анықтады. Олар бұл жетістіктердің ізімен шамамен 7000 мұғалімге шықты. Маған бұл мұғалімдердің не істегені бірден қызық болды. Бірақ белгілі болғандай, басты айырмашылық мұғалімдерде емес, мектеп жүйесінің деңгейінде екен.
Айтарлықтай жетістікке жеткен оқушылардың мұғалімдері жақсырақ болған жоқ. Олар тек бір мұғалімде қатарынан екі жыл оқыған.
Бұл тәжірибе лупинг (мұғалімнің бір сыныппен бірге келесі сыныпқа ауысып, оларды бірнеше жыл бойы оқытуы) деп аталады. Мұғалімдер жыл сайын бір сыныпта қалып, жаңа оқушыларды қабылдаудың орнына, өз оқушыларымен бірге жоғары сыныпқа көшеді. Лупингтің пайдасы тек Солтүстік Каролинамен шектелмейді. Басқа экономистер тобы Индианадағы миллионға жуық бастауыш және орта сынып оқушыларымен зерттеуді қайталап, дәл осындай нәтижеге қол жеткізді.
Әр оқушыны жақын тануға тағы бір жыл уақыт берілгенде, мұғалімдер олардың күшті жақтары мен қиындықтарын тереңірек түсінеді. Олар сыныптағы әрбір оқушының әлеуетін ашуға көмектесу үшін оқу әдістемесі мен эмоционалдық қолдауды икемдей алады. [*] Әр оқушы туралы жинақталған нәзік, жанама білім келесі жылдың мұғаліміне өткенде жоғалып кетпейді.
Финляндия лупингті жақсы көреді, тіпті олардың бұл әдісті қаншалықты терең қолданатынына дайын болмадым. Фин бастауыш мектептерінде оқушылардың бір мұғалімде қатарынан екі жыл емес, алты жылға дейін оқуы қалыпты жағдай. Мұғалімдер тек өз пәндерін терең меңгеріп қана қоймай, өз оқушыларын да терең зерттеуге мүмкіндік алады. Олардың рөлі нұсқаушыдан коуч (бапкер) пен менторға (тәлімгерге) дейін өседі. Олар білім берумен қатар, оқушылардың мақсаттарына жетуіне, әлеуметтік және эмоционалдық қиындықтарды еңсеруіне көмектеседі.
Зерттеулерді оқымайынша, лупингтің пайдасын өзім де көргенімді сезбеппін. Менің орта мектебім оқушыларды негізгі екі мұғаліммен барлық үш жыл бойы бірге қалдыру бағдарламасын сынақтан өткізді. Мен математикада кеңістіктік бейнелеуден қиналғанда, Боланд ханым менің қабілетіме күмән келтірмеді. Ол менің алгебраны жақсы меңгергенімді көріп, абстрактілі ойлайтынымды білді. Содан кейін маған 3D форматында салмас бұрын, теңдеулер арқылы фигуралардың өлшемдерін анықтауды үйретті. Сондай-ақ, бірнеше жыл бойы әлеуметтік және гуманитарлық ғылымдарда мені не қызықтыратынын бақылаған Миннингер ханым менің талғамымды жақсы білетін. Ол менің грек мифологиясындағы кейіпкерлерді талдауға және сот отырысының симуляциясында қарсы уәждерді болжауға деген құштарлығымның астында жатқан ортақ тақырыпты көріп, жылдық жобамды психология бойынша жасауды ұсынды. Рахмет сізге, Минни ана.
Соған қарамастан, лупинг американдық мектептерде қалыпты жағдай емес. Солтүстік Каролинада 1997-2013 жылдар аралығында мектептердің 85 пайызы лупингті мүлдем қолданбаған, ал оқушылардың тек 3 пайызы ғана қатарынан екі жыл бір мұғалімде оқыған. Сыншылар сыныптарды ауыстыру мұғалімдердің мамандандырылған дағдыларын дамытуға кедергі келтіреді деп қауіптенеді. Ата-аналар болса, бір мұғалімге екінші рет тап болуды «сәттілікке» сену деп уайымдайды. «Егер балам Волан-де-Морт мырзаның сыныбына түсіп қалса ше? » Бірақ деректерге сүйенсек, лупинг шын мәнінде тиімділігі төмен мұғалімдер мен үлгерімі нашар оқушылар үшін ең үлкен артықшылықтар берген. Ұзақ мерзімді қарым-қатынас орнату қиындыққа тап болған мұғалімдер мен оқушыларға көбірек пайда әкелген. Бұл оларға бірге өсуге мүмкіндік берді.
Бірақ оқушылардың қиындықтары бір мұғалімнің шамасынан асып кетсе не болады? Оқушылар қиналғанда, оларға жеке қарым-қатынастан да артық нәрсе керек. Дәл осы жерде Финляндия жеке қолдау көрсету тәжірибелері бойынша барлық шектен асып түседі.
Мен сенімен біргемін
Осыдан бірнеше жыл бұрын Финляндияның Эспоо қаласында Бесарт Кабаши есімді алтыншы сынып оқушысы сабақтарынан қала бастады. Оның албандық ата-анасы Косово соғысынан қашып, осында пана іздеп келген еді, ал фин тілі ол үшін жаңа болатын. Мектеп директоры Кари Лоухивуори ерте араласудың ерекше шарасын қолданды. Ол Бесартты бір жылға сыныпта қалдырып, онымен арнайы білім беретін мұғалімнің жұмыс істеуіне шешім қабылдады. Бірақ оның адасып кетпеуін қадағалау үшін Каридің өзі іске кірісті: «Мен сол жылы Бесартты өзіме жеке оқушы ретінде алдым».
АҚШ-та мектеп директорларының оқушылардың қалай оқып жатқанын көру үшін сыныпқа аяқ басқаны есімде жоқ. Ал мұнда фин мектеп директоры тығыз жұмыс кестесінен уақыт тауып, баланы жеке оқытуға дайын болды. Каридің оқушыларға деген сүйіспеншілігі сондай, ол бірнеше жыл бойы «таңертеңгілік жаттығу» ретінде мектепке дейінгі даярлық сыныптарына соғып, 45 баланы иығына көтеріп ойнататын. Ол Бесартқа көмектесу туралы көп ойланбады. «Ешқандай әуресі жоқ», — деді ол. «Бұл біздің күнделікті ісіміз — балаларды өмірге дайындау».
Бенджамин Франклин: «Алдын алудың бір грамы емдеудің бір келісіне тең», — деген екен. Көптеген эксперименттер ерте араласудың қолайсыз жағдайдағы немесе оқуда қиындықтары бар оқушыларға математика мен оқудан алға жылжуға көмектесетінін көрсетті. Бірақ Америкада ресурстары шектеулі көптеген мектептердің оқушылары өздеріне қажетті жеке қолдауды ала алмайды. Көптеген штаттар арнайы білім беру туралы федералды заңдарды да орындамайды, артта қалған немесе тілдік кедергілері бар оқушыларға тегін репетиторлық пен қолдау көрсететін мамандары да жоқ. Бесарт сияқты оқушылар мұнда оңай назардан тыс қалуы мүмкін... және жиі солай болады да.
Финляндияда әрбір оқушы жеке көмек пен қолдауға ие. Бұл жоғарыдан басталады: фин мектеп басшылары жай ғана әкімшілер емес. Олар әрбір оқушының үлгерімі мен әл-ауқатын қадағалауға жауапты. Сондай-ақ, олар аптасының бір бөлігін өздері сабақ беруге арнауы тиіс. [*]
Директор ретінде Каридің ресми лауазымы «Бас мұғалім» (Head Teacher) болды. Ол аптасының бір бөлігін үшінші сынып оқушыларына сабақ беруге жұмсады. Ол Бесартты өз сыныбына алып, үшінші сынып оқушылары күнделікті тапсырмаларын орындап жатқанда, оған оқуға көмектесті. Ол Бесартты кіші оқушыларға көмектесуге шақыру арқылы «тьютор эффектісін» іске қосты. Бір жыл ішінде бұл скаффолдинг (оқушыға біртіндеп көрсетілетін қолдау жүйесі) өз нәтижесін берді. Бесарт жаңа тілді меңгерді, қатарластарына қуып жетті және өзінің үлкен істерге қабілетті екенін түсінді.
Келесі жылы Бесарт басқа мектепке ауысты. Кари оның жаңа мұғалімімен хабарласып, жағдайын біліп тұрды. Бірнеше жылдан кейін Бесарт Каридің Рождестволық кешіне келіп, көмегі үшін алғыс ретінде бір бөтелке бренди сыйлады. Кари 20 жастағы Бесарттың бір емес, екі бизнесті — автожөндеу фирмасы мен тазалық компаниясын басқарып отырғанын көріп, мақтаныш сезіміне бөленді.
Қолдау жоғарыдан басталса да, мұнымен бітпейді. Ол фин білім беру жүйесінің әр деңгейіне ендірілген. Финляндиядағы әрбір мектепте оқушылардың әл-ауқатын қолдау тобы бар. Бұл топқа сынып жетекшісінен бөлек, әдетте психолог, әлеуметтік қызметкер, медбике, арнайы білім беру мұғалімі және мектеп директоры кіреді. Кари Бесарттың қиындықтары туралы осылай білді: әл-ауқат тобы оған қалай жақсырақ қолдау көрсету керектігін талқылау үшін жиналды.
Бұл қолдау жүйесі оқушылар үшін әлеуметтік қауіпсіздік торы іспеттес. Көп жағдайда бұл оқушылар қиналғанда оларды сыныпта қалдырудың баламасы болып табылады. Тегін репетиторлыққа қол жеткізу оларға оқу бағдарламасынан қалмай-ақ үлгерімін жақсартуға мүмкіндік береді. Бұл тек өте мұқтаж оқушыларға ғана арналмаған. Мектептегі алғашқы тоғыз жыл ішінде фин оқушыларының шамамен 30 пайызы қосымша көмек алады. Қиындықтарды ерте анықтау арқылы олар үлкен мәселелердің алдын алады.
Алдын алуға басымдық беру Финляндияның көршісі — Норвегияның неге артта қалғанын түсіндіруге көмектеседі. Норвегияның білім беру жүйесі оқушылар алғаш қиналған сәтте ерте араласуды соншалықты деңгейде жүзеге асырмайды. Америкада кейбір штаттар бұл бағытта жақсара бастады: Алабама мен Батыс Вирджиния орта мектептен жоғары мектепке өткенде бағалары төмендеген бірінші курс студенттеріне (freshmen) ерте қолдау көрсету арқылы мектеп бітіру көрсеткіштерін көтерді.
Финляндияда балабақшаның күзгі кезеңінен бастап мұғалімдер әр оқушы үшін жеке оқу жоспарларын жасау үшін ата-аналармен кездеседі. Мұғалімдер бұған қалай уақыт табады деп ойлайтын шығарсыз? Финляндия бұл мәселені мен үшін қарақат шырынындай тартымды көрінетін тәжірибе арқылы шешті. Жарайды, соған жақын.
Фин мектеп күнінің ерекшелігі — оның ұзақтығында емес, кестесінде. АҚШ-пен салыстырғанда, Финляндияда мұғалімдердің (және оқушылардың) үзіліс уақыты бір сағатқа көбірек. Бұл мұғалімдерге сабақ жоспарлауға, бағалауға және жұмыс уақытында жеке дамуына мүмкіндік береді, оларды түнгі және демалыс күндері жұмыс істеуден қорғайды. Бұл да мұғалімдер үшін ерте араласудың бір түрі: талаптарды шектеу және бақылау мүмкіндігін беру кәсіби сарқылудың (burnout) алдын алады. Энергияны жоғары деңгейде сақтау олардың оқытуға деген құштарлығын қолдайды, бұл өз кезегінде оқушылардың алғашқы күннен бастап оқуға деген сүйіспеншілігін оятуға көмектеседі. Бұл сүйіспеншілік оқушылардың жеке қызығушылықтарын ашуға және дамытуға арналған ортада гүлденеді.
Бала ойыны
Финляндияның мектепке дейінгі білім беруде не істеп жатқанына деген қызығушылығым бір қызық тақырыптан басталды. «Финляндияның көңілді, сауатсыз балабақша тәрбиеленушілері» деген мақаланы американдық бастауыш сынып мұғалімі Тим Уокер жазған еді. Ол оқушыларын қызықтыратын сабақтарды жоспарлаудан шаршап, кәсіби сарқылуға ұшыраған болатын. Оның әйелі Финляндиядан болғандықтан, олар бәрін жаңадан бастау үшін сонда көшуге шешім қабылдайды.
Хельсинкиге келіп, мұғалімдік жұмысқа орналасқаннан кейін, Тим жүйенің қалай жұмыс істейтінін түсіну үшін әртүрлі сыныптарға кіріп көреді. Ол мемлекеттік балабақшаға барғанда, өз көзіне өзі сенбеді. Ол АҚШ-тағыдай когнитивті дағдыларын дамыту үшін партада отырып, жұмыс парақтарын толтырып жатқан оқушыларды көремін деп ойлаған еді. Уақыт өте келе американдық балабақшалар бірінші сыныпқа көбірек ұқсай бастады. Оқушылар емле, жазу және математикаға көбірек уақыт жұмсап, динозаврлар мен ғарышқа, өнер мен музыкаға және еркін ойынға аз уақыт бөлетін болған. Әйтпесе, олар негізгі құзыреттіліктер бойынша қалай алға шығып, жеті жылдан кейін стандартталған тесттерді сәтті тапсырады?
Бірақ Тим Финляндияда мүлдем басқа нәрсені көрді. Балабақша тәрбиеленушілері емле, жазу және математика үшін аптасына бір-ақ күн партаға отырады. [*] Әр сабақ максимум 45 минутқа созылады, содан кейін 15 минуттық үзіліс болады. Бұл да зерттеулермен расталған тәжірибе: ересектердегідей, қысқа белсенді үзілістер балалардың зейінін және оқудың кейбір аспектілерін жақсартатыны белгілі.
Финляндияның мектепке дейінгі білім беруінде оқушылар уақытының көп бөлігін ойынмен өткізеді. Дүйсенбі ойындар мен экскурсияларға, жұма әндер мен белсенділік станцияларына арналуы мүмкін. Тим балабақша балаларының таңертең үстел ойындарын ойнап, түстен кейін бөгеттер салып жатқанын, шеңбер болып ән айтып, өздері қалаған іспен айналысып жатқанын көрді. Кейбіреулері бекіністер тұрғызса, басқалары қолөнерге ден қойды.
Мұғалімдер балабақша балаларының «оқу стиліне» бейімделген жоқ. Олар балаларға жеке қызығушылықтарын зерттеуге мол уақыт берді. «Неге? » — деп сұрауы мүмкін кейбір американдықтар. Себебі фин педагогтары балаларға үйрететін ең маңызды сабақ — оқудың қызық екенін ұғындыру деп есептейді.
Бұл ұстаным дәлелдермен расталған. Ұлыбританиядағы зерттеулер алты жасында мектепті ұнататын оқушылардың, тіпті олардың интеллектісі мен әлеуметтік-экономикалық жағдайын ескермегеннің өзінде, он алты жасында стандартталған тесттерден жоғары балл алатынын көрсетті. Фин мұғалімдерінің арасында кең таралған сөз мұны жақсы сипаттайды: «Баланың жұмысы — ойын ойнау».
АҚШ-та ойын Монтессори мектептерінде қолданылады. Финляндияда бұл барлық бастауыш мектептер үшін міндетті бағдарламаға енгізілген. Фин үкіметі балалардың ойын ойнауын талап етеді, өйткені саясаткерлер ойынның оқуға деген сүйіспеншілікті арттыратынын түсінеді. Бұл — ерте жастан дамытылуы тиіс құндылық, ол соңында жақсы когнитивті дағдыларды да, жақсы мінез-құлық дағдыларын да қалыптастырады.
Тим барған фин балабақшасында ең танымал станциялардың бірі балмұздақ дүкені болды. Оқушылар ойыншық балмұздақтарды сатып алу және сату үшін Монополия ақшасының нұсқасын қолданды. Олар кассамен жұмыс істеп, тапсырыс қабылдап, қайтарым ақшаны санау арқылы қарапайым математика мен сөйлеу дағдыларын жаттықтырып, белсенді және әлеуметшіл болуды үйренді. Расында да, ондаған зерттеулер мақсатты ойынның (deliberate play) кейбір когнитивті дағдыларды, сондай-ақ тәртіп пен табандылық сияқты мінез-құлық дағдыларын үйретуде тікелей нұсқаулықтан тиімдірек екенін анықтады. Біз фин оқушыларының PISA тестінде үздік болғанын білеміз, бұл ішінара олардың әлемдегі ең табанды оқушылардың қатарында болуымен байланысты еді.
Жұмақтағы қиындықтар
Осыдан бірнеше жыл бұрын Финляндияға барғанымда, азаматтардың өз білім беру жүйесімен мақтанатынын күткен едім. Бірақ мен кездестірген адамдар — премьер-министрден бастап білім беру сарапшылары мен ата-аналарға дейін — өз мектептерін сынға алып жатты. Басында мен мұны скандинавиялық кішіпейілділікке баладым. Скандинавиялық әлеуметтік кодекстің бірінші қағидасы — «Өзіңді ерекшемін деп ойлама» екенін білетінмін.
Көп ұзамай олардың көңілі қалуы мен ренжуіне негіз бар екенін түсіндім. Финляндия 2009 жылғы төртінші PISA (оқушылардың білім жетістіктерін халықаралық бағалау бағдарламасы) емтиханында төмендей бастады. Үш рет қатарынан жеңіске жеткеннен кейін, алғаш рет олардың математика, оқу және жаратылыстану пәндері бойынша ұпайлары төмендеді.
PISA циклдары бойынша Финляндияның білім деңгейінің тренді

Бұл көрсеткіштер келесі үш емтихан бойы төмендеуін жалғастырды. 2018 жылға қарай Финляндия бірнеше Азия елдерінен ғана қалып қоймай, Еуропадағы екінші орынға сырғыды. Теңіздің арғы бетіндегі кішкентай ел олардан озып кетті.
Эстония бюджетінің салыстырмалы түрде аздығына және бір мұғалімге келетін оқушы санының көптігіне қарамастан, рейтингте жоғары көтерілді. 2018 жылға қарай олар әлемде жалпы есепте бесінші орынға ие болды, сондай-ақ мектептер арасындағы және бай мен кедей оқушылар арасындағы нәтиже алшақтығы ең аз елдердің бірі болды. Эстония саясаткерлері фин рецептін зерттеп, олардың көптеген «ингредиенттерін» импорттады. Олардың бастауыш және орта мектептерінде магистр дәрежесі бар және жоғары автономияға ие білікті мұғалімдер болды. Оларда бірінші сынып мұғалімдері оқушылармен бірге үшінші, төртінші, бесінші немесе тіпті алтыншы сыныпқа дейін ауысатын (лупинг); қиналған оқушыларды сыныпта қалдырмай, оларға көмектесетін мықты қолдау жүйесі және ойынға негізделген оқу бағдарламасы болды. Егер бұл Эстония үшін жұмыс істеп жатса, Финляндия неге кенеттен артта қалды?
Анықтап алайық: Финляндия төмендегенімен, олар жеңілген жоқ. Олар әлі де әлемдегі алғашқы ондықтың қатарында және мектептер арасындағы, сондай-ақ әлеуметтік-экономикалық жағдайға байланысты оқушылар арасындағы аз алшақтықты сақтап қалды. Бірақ олардың оқушылары қандай да бір қарқынды жоғалтып алғандай көрінді.
Сарапшылар бұл құлдыраудың көптеген ықтимал себептерін бірден зерттей бастады. Олар тоқмейілсудің (комплаценция) артуы және 2008 жылғы қаржылық дағдарыстан кейінгі бюджетті қысқартудың салдары туралы болжамдар жасады. Басқа елдердің фин тәжірибесін енгізуге және тек тестке дайындалуға бағытталған талпыныстары Финляндияның рейтингтегі орнына нұқсан келтіргенін атап өтті. Бірақ басқа бір түсіндірмеге тікелей дәлелдер болды: ұл балалар мен жоғары сынып оқушыларының арасындағы мотивация мәселесі.
2018 жылы Финляндиядағы оқушылардың 70 пайызы PISA тестінде барын салмағандарын айтты. [*] Және олардың мотивациясының төмендеуі тек тестпен шектелмеді: фин оқушылары мектепте табандылық таныту және жетілуге деген ұмтылыс бойынша әлемдегі ең төменгі ұпайлардың біріне ие болды. Қай жерде болса да, олар оқуға деген сүйіспеншілігін — олардың жүйесі дамытуға арналған сол ішкі мотивацияны жоғалтып алған сияқты. Мүмкіндіктер мәдениеті оқушылар сол мүмкіндіктерді пайдалануға ынталы болғанда ғана сәтті болады.
Сүйіспеншілікті сақтау
Фин саясаткерлері мен педагогтары қиындықтарға тап болғанда өз құндылықтарынан бас тартқан жоқ. PISA ұпайлары төмендеген кезде, олар рейтингті көтеру үшін бірден жаңа бастамалар енгізуге асықпады. Керісінше, олар мектепті қалай ынталандырарлық етуге болатыны туралы эксперименттер жүргізе бастады. Көптеген дәлелдер ішкі мотивацияның қайнар көзі — өз қызығушылықтарымызды зерттеуге мүмкіндік беретін еркіндіктің болуы екенін көрсетеді. Фин саясаткерлері барлық деңгейдегі оқушыларға өздерінің оқу тәжірибесін қалыптастыру үшін субъектілік (agency) сезімін беру жолдарын сынап көрді.
Бір экспериментте фин алтыншы сынып оқушылары өздерінің шағын қалашығын басқарумен аяқталатын үлкен жобаны жүзеге асырды. Оқушылар жергілікті банкті басқарды, азық-түлік дүкенін жүргізді және денсаулық сақтау клиникасын қадағалады. Олар газет шығарды, ал оқушы-мэр үкімет жұмысын бақылады. Жобаның соңында оқушы-мэр екі мәртебелі қонақты — Швецияның нағыз королі мен королевасын қабылдады.
Корольдік жұп Финляндияның жаңа бағдарламаларының бірі — «Мен және менің қалам» (Me & MyCity) жобасымен танысу үшін келген еді. Бұл бастама білім берудегі инновациялар мен кәсіпкерлік ойлауды дамыту үшін халықаралық марапаттарға ие болды. Бұл — ересек оқушыларға арналған мақсатты ойынның керемет үлгісі. Мұны орта сынып оқушылары үшін балмұздақ дүкенін жүргізудің баламасы деп есептеңіз. Оқушылар өздерін қызықтыратын рөлдерге өтініш береді, содан кейін өздері қалаған жұмысқа орналасу үшін мұғаліммен сұхбаттасудан өтеді.
«Мен және менің қалам» (Me & MyCity) жобасының сәтті болғаны соншалық, қазір Финляндияның алтыншы сынып оқушыларының көпшілігі оған қатысады. Бұл бағдарламаның тиімділігі — оның оқушыларға жекеленген оқу процесін өз бетінше басқаруға мүмкіндік беретіндігінде. Олар өз рөлдеріне дайындалуға апталап уақыт жұмсауға ынталы және сол рөлдерді қалай ойнау керектігін өздері шешеді. Өз көзқарастарын қалыптастыру, ақшаны басқару және беделді сақтау — өз қолдарында. Оларға цифрлық жалақы төленеді және сыныптастарынан тауарлар мен қызметтер сатып алу үшін банк карталары беріледі. Мұғалімдерге оқушыларды қатысуға мәжбүрлеудің немесе сыйлықтармен қызықтырудың қажеті жоқ; олардың ішкі мотивациясы (адамның сыртқы сыйақысыз, өз қызығушылығымен әрекет етуі) іштен туындайды. Бұл әсердің ұзаққа созылатынына сенуге негіз бар: алдын ала зерттеулер бағдарламаға қатысқан оқушылардың білім алып қана қоймай, экономикаға деген қызығушылығы да артатынын көрсетеді.
Фин мектептерінің ішкі мотивацияны қалай ынталандыратынын тереңірек білу үшін мен қайтадан Кари Лоухивуориге бардым. Ол қазір Финляндияның Шығармашылық білім беру кеңесінде қызы Неллимен бірге қызмет етеді. Нелли — бүкіл әлем бойынша мектептерге Финляндияның білім беру тәжірибесін енгізу бойынша кеңес беретін сүйікті бастауыш сынып мұғалімі. Бұл әкелі-балалы дуэт маған олардың отбасылық басқосуына қатысуға рұқсат берді.
Олар маған тәжірибелік оқыту бағдарламалары бастама ғана екенін, ішкі мотивация үшін тағы бір маңызды компонент бар екенін айтты. «Оқу — барлық пәндер үшін негізгі дағды», — деп түсіндірді Кари. «Егер сізде оқуға деген ынта болмаса, басқа ешқандай пәнді оқи алмайсыз». Оқуға деген құштарлықты тәрбиелеу жеке қызығушылықтарды нәрлендіреді.
Өзгеше үзіліс
Оқуға деген сүйіспеншілік көбіне үйден басталады. Финляндияның оқу орталығы жақында ата-аналардың жартысынан астамы балаларына жеткілікті деңгейде кітап оқып бермейтінін анықтады. Осыған байланысты олар Финляндияда дүниеге келген әрбір сәбиге тегін кітаптар салынған сөмке бере бастады.
Үйімізді кітапқа толтыру бастама ғана болғанымен, психологтар бұның жеткіліксіз екенін айтады. Егер балаларымыздың оқудан ләззат алғанын қаласақ, кітаптарды олардың өмірінің бір бөлігіне айналдыруымыз керек. Бұл тамақтану кезінде немесе көлікте келе жатқанда кітаптар туралы сөйлесуді, кітапханалар мен кітап дүкендеріне баруды, кітап сыйлауды және оларға біздің кітап оқып отырғанымызды көрсетуді қамтиды. Балалар біздің назарымызға мән береді: біздің неге көңіл бөлетініміз оларға нені бағалайтынымызды ұғындырады.

Қызым Елена балабақшада жүргенде менен неге кітап оқымайтынымды сұрады. Менің сөрелерім кітапқа толы болатын. Ол қалайша жазушы адам кітап оқымайды деп ойлауы мүмкін? Бұл актердің кино көрмеуі немесе суретшінің мұражайға барудан бас тартуы сияқты. Содан кейін мен оның неге менің роман оқып отырғанымды ешқашан көрмегенін түсіндім: мен оқуымды ол ұйықтап қалғаннан кейін, төсекте жатып істейтінмін. Келесі күні кешке мен оған бірінші Гарри Поттер кітабын бірге оқи бастайтын уақыт келгенін айттым. Оған үлкен әпкесі де қосылып, біз бірнеше беттен кейін кезектесіп, бүкіл кітапты дауыстап оқып шықтық. Бірнеше жыл алға жылжысақ, қазір балаларымыз отбасылық кітап клубын құрған. Олар өздеріне ұнайтын серияларды тапқанда, әйелім Эллисон екеуміз оны оқып, олармен талқылаймыз. Бірде ұйықтайтын уақыттан бір сағат өткенде, үш баламның да шамдарын жағып қойып, жасырын түрде кітап оқып отырғанын көрдім. Қуанышымды әрең тиып тұрдым.
Оқу — мүмкіндіктерге апаратын қақпа: ол балалардың білім алуды жалғастыруына жол ашады. Бірақ кітаптар қазір теледидар, видео ойындар және әлеуметтік желілер тарапынан күшті бәсекелестікке тап болуда. 2000 жылмен салыстырғанда, 2018 жылы орташа фин жасөспірімі ермек үшін оқуға жылына 77 сағат аз жұмсайтын болған. Бұл тек фин оқушыларына ғана тән емес; Америкада оқушылардың оқуға деген құлшынысы жыл өткен сайын төмендеп барады. Жоғары сыныпқа келгенде, олар әдетте оқуға немқұрайлы қарайды немесе оны мүлдем ұнатпайды.
Ағылшын тілі мен әдебиеті сабақтарының ең үлкен кемшіліктерінің бірі — оқушыларға өздерін қызықтыратын кітаптарды таңдауға мүмкіндік берудің орнына, оларды «классиканы» оқуға мәжбүрлеу. Зерттеулер көрсеткендей, оқушылар кітапты өздері таңдап, сыныпта оқығанда, олардың оқуға деген құмарлығы арта түседі. Бұл оңтайлы айналым : олар ермек үшін неғұрлым көп оқыса, соғұрлым жақсы оқи бастайды және бұл оларға көбірек ұнайды. Оларға неғұрлым ұнаған сайын, олар соғұрлым көп үйренеді және емтихандарда жақсы нәтиже көрсетеді. Мұғалімнің міндеті — оқушылардың әдеби канондарды оқып шығуын қадағалау емес, оқуға деген қызығушылықты ояту.
Финляндияда Нелли Лоухивуори бастауыш сынып оқушыларының оқу кезінде жалыққанын көргенде, үзілістің жаңа түрін ойлап тапты. Әр дүйсенбі сайын ол оқушыларын «кітапханалық үзіліске» шағын саяхатқа апаратын. Кітаптардың белгіленген тізімі болған жоқ — олар өздері таңдады. Олар кітапханашылармен танысты, ал олар өз кезегінде балалардың қызығушылықтарын біліп, Неллидің сыныбына жаңадан шыққан қызықты кітаптар туралы мәліметтер әкеле бастады. Оқушылар апталық кітаптарын таңдап алғаннан кейін, Нелли оларға қай жерде оқығысы келетінін таңдауға да ерік берді. Көп ұзамай оларда жаңа сыныптық дәстүр пайда болды: олар кітаптарын жақын маңдағы орманға апарып, ағаштардың арасында отырып оқитын болды.
Жыл бойы Нелли оқушыларды өздеріне ұнаған кітаптар туралы жазуға шақырды. Бұл тапсырма мұғалімге өткізу үшін жасалатын дәстүрлі кітап есебі емес еді. «Олар бұлай шабыттанбайды», — деді ол маған. Процесті тартымды әрі интерактивті ету үшін, оқушыларға қандай да бір кітап ұнаса, оларға сыныптастарына сол туралы айтып беру мүмкіндігі берілді. Бұл тағы бір дәстүрге айналды — Нелли байқамай қалды, оның сыныбы жас әдебиет сыншыларына толды.
Бұл — кез келген жерде, кез келген бала үшін, кез келген тақырыпта оқуды ынталандыратын күш. Біз не үйренетінімізді өзіміз таңдап, оны басқалармен бөлісуге мүмкіндік алғанда, қызығушылық арта түседі. Ішкі мотивация жұқпалы болады. Оқушылар өз қиялын ұшқындатқан кітаптар туралы айтқанда, олардың неге ұнататыны айқындала түседі және бұл басқалардың да сол құлшынысқа ие болуына мүмкіндік береді.
Мұндай мүмкіндіктердің оқуға деген сүйіспеншілікті оятуға және сақтауға жеткілікті екенін уақыт көрсетеді. Бірақ Финляндия ең маңызды өлшем бойынша үлгі болып қала береді. Олар білімді жоғары бағалағанымен, маған олардың мәдениетіндегі ең әсерлісі — олар жетістікті әл-ауқаттан (well-being) жоғары қоймайтындығы.
Көптеген элиталық білім беру жүйелерінде оқушылар жоғары нәтижелер үшін психикалық саулығын құрбан етеді. Америкада жүргізілген зерттеулер көрсеткендей, жоғары жетістіктерге жететін мектептердегі оқушылардың клиникалық депрессия мен мазасыздық деңгейі ұлттық нормалардан үш-жеті есе жоғары. Қытайда оқушылар 2018 жылы PISA көрсеткіштері бойынша көш бастағанымен, өмірге қанағаттану деңгейі бойынша әлемдегі ең соңғы он елдің қатарына енді. Кемелді болуға деген қысым мен ұзақ уақыт оқудан туындайтын стресс салдарынан қытайлық оқушылардың жартысынан астамы өздерін кейде немесе әрдайым бақытсыз сезінетінін, ал төрттен үшіндегі көбісі кейде немесе әрдайым мұңды болатынын хабарлады.
Керісінше, Финляндияда жоғары сынып оқушыларының үштен бірінен азы бақытсыз, ал жартысынан азы мұңды болды. Олар аптасына орта есеппен небәрі 2,9 сағат үй тапсырмасын орындап (бұл қарапайым қытайлық жасөспірімнің бір күнде істейтінінен аз), жоғары тест ұпайларын жинады. 2018 жылғы PISA-да Финляндия оқудың бір сағатына шаққандағы нәтиже бойынша барлық 77 елдің ішінде бірінші орынға ие болды. Бұл олардың өсудің басты көрсеткіші — оқу тиімділігі бойынша көшбасшылықты сақтап қалғанын білдіреді.
Олардың бұған нақты қалай қол жеткізетінін қарапайым рецептке сыйғызу мүмкін емес. Сарапшылардың көпшілігі бұл жоғары сапалы оқытудың, терең оқуға негіз болатын ішкі мотивацияның, зейінді жақсартатын төмен стресс пен тест алдындағы мазасыздықтың және ерте дамыған мінез-құлық дағдыларының жиынтығы деп санайды. Қазіргі уақытта біздің білетініміз — Финляндия оқушылардың уақытын толық иемденбей, олардың өміріне зиян келтірмей немесе мектепті жек көруге мәжбүрлемей, ілгерілеуге көмектесуде әлемдегі ең үздік ел. Олардың басты ұстанымы — жақсы нәтижеге жету мен жақсы күйде болу (well-being) арасындағы таңдау жалған екендігінде болуы мүмкін.
Білім беру жүйесі барлық балалар — тегі мен ресурстарына қарамастан — өз әлеуетін іске асыруға мүмкіндік алмайынша, толықтай сәтті деп саналмайды. Оқушылар үлкен жетістіктерге жететін мектептер салу — тек таңдаулы топқа назар аударып, оларды озуға итермелеу емес. Бұл барлық оқушылардың зияткерлік тұрғыдан өсуіне және эмоционалды түрде дамуына мүмкіндік беретін мәдениетті қалыптастыру.
8-тарау
Алтын іздеу
Топтардағы ұжымдық интеллектіні анықтау
Басқа біреулер келіп көрер, мен таппаған нәрсені олар табар. — Мальвина Рейнольдс
Үстінен тас көшкіні құлай бастағанын көрген сәтте, бір топ ер адам қашып үлгерді. Олардың кейбір әріптестері оны әлі көрмеген еді, бірақ дыбыс жаңылдырмайтын: құлақ тұндыратын сатырға ұласқан қатерлі төмен гүріл. Қатты жел екпіні олардың бірін жерден көтеріп кетсе, екіншісін ауаға ұшырды. Олар тұрып, жаяу қаша бастады.
Әр жерден тастар ұшып жатқанда көру немесе есту қиындап, олар аман қалмаймыз ба деп қорықты. Кенеттен жолмен келе жатқан пикап көлігін көріп қалды. Олар көлікке секіріп мініп, көлік екі рет соқтығысса да, жандарын шүберекке түйіп отырды. Жолдың төменгі жағына жеткенде, олар тас көшкінінен құтылды. Бірақ бұл нағыз қауіпсіздік емес еді. Олар жер астында 2300 фут (шамамен 700 метр) тереңдікте қамалып қалды.
Бұл 2010 жылдың тамызы еді, Чили шөліндегі алтын және мыс кеніші құлаған болатын. 45 қабатты ғимараттай үлкен жартас жоғарыдан үзіліп түскен. Жалғыз кіреберісті 700 000 тоннадан астам тас жауып қалды. Іште 33 адам қамалды. Олардың аман шығу мүмкіндігі 1 пайыздан аз деп бағаланды.
Дегенмен, 69 күннен кейін олардың бәрі отбасыларымен қауышты. Бұл монументалды және ғажайып құтқару операциясы болды — бұл адам баласының жер астында қамалып аман қалған ең ұзақ уақыты еді. Құтқару капсуласы бірінші кеншіні қауіпсіз жерге алып шыққанда, менің көзіме қуаныш пен жеңілдік жасы келді. Егер сіз осы оқиғаны тікелей эфирде тамашалаған миллиардтаған адамның бірі болсаңыз, сізде де солай болған шығар. Сол кезде көптеген ақпарат құралдары кеншілердің қалай аман қалғанына назар аударды. Тек жылдар өткен соң ғана мен құтқару тобының бізге топтардың үлкен қашықтықты бірге қалай еңсеретіні туралы қаншалықты көп нәрсе үйрете алатынын түсіндім.
Құтқару миссиясының басында кеншілердің тірі немесе өлі екенін ешкім білмеді. Және оны анықтаудың оңай жолы болмады. Кеніштің карталары аяқталмаған және ескірген еді, бұл құтқару тобының «көзеусіз бұрғылауына» (drilling blind) әкелді. Бұл Эйфель мұнарасынан екі есе биік шөп бумасынан ине іздеумен тең еді. Олар кеншілердің орналасқан жері мен алып бұрғының иілген жолын шамалап болжауы керек болды. Егер олар жер бетінде бірнеше градусқа қателессе, кеніш ішінде жүздеген футқа мүлт кетуі мүмкін еді.
Оныншы күні құтқару тобы үміт отын жақты. Бұрғылардың бірі қауіпсіз пана болады деп күтілген жерге жеткенде, олар бұрғыны балғамен ұрып, кеншілерге белгі беруге тырысты. Жауап ретінде де бірдеңе ұрылып жатқандай көрінді. Шынында да, олар бұрғыны жер бетіне шығару үшін кері айналдырғанда, оның ұшы қызғылт сары бояумен боялғанын және оған қағаз қиындылары жабыстырылғанын көрді. Қамалып қалған кеншілер бәрінің аман екенін хабарлап хат жазған. Хаттар жыртылып немесе бөлініп қалуы мүмкін деген оймен, олар тірі екендіктерінің дәлелі ретінде бұрғыны бояп жіберген.
Алайда, ол кезде кеншілердің жағдайы мүшкіл еді. Олардың қорлары таусылуға жақын болды. Олар ластанған суды ішіп, әр үш күн сайын бір тілім тунец балығын ғана жеп отырды. Құтқару тобы кеніштің қайта құлау қаупін тудырмайтын кішкентай тесіктер бұрғылау арқылы оларға уақыт ұтып берді: бірі — тамақ пен су үшін, екіншісі — оттегі мен электр қуаты үшін. Бірақ енді олар адам сыятындай кең тесікті... жарты миль тереңдікте... граниттен де қатты жартас арқылы... кеншілерді тірідей көміп тастамай қалай бұрғылау керектігін ойластыруы керек болды. Мұндай құтқару жұмысы бұған дейін ешқашан жасалмаған, тіпті сәтті аяқталуы туралы айтудың өзі қиын еді.
Күрделі және шұғыл мәселелерге тап болғанда, біз оларды жалғыз шеше алмайтынымызды білеміз. Ең маңызды шешім — ең білімді адамдарды жинау деп есептейміз. Тиісті сарапшыларды тапқаннан кейін, біз болашағымызды солардың қолына тапсырамыз.
Бірақ Чили кеншілерін құтқару жетекшілері олай істеген жоқ. Тек қалыптасқан сарапшылардың шағын тобына сенудің орнына, олар идеялар мен интеллекттің кеңірек және тереңірек қорын жер бетіне шығару жүйесін құрды. Олардың кеншілермен алғашқы дауыстық байланысы қарапайым кәсіпкердің 10 долларлық инновациясының арқасында жүзеге асты. Соңғы құтқару жұмысы негізгі топтың мүшесі де емес, 24 жастағы инженердің бірқатар ұсыныстарының арқасында мүмкін болды.
Топтық интеллектіні барынша арттыру — тек жекелеген сарапшыларды тартудан да маңызды нәрсе және бұл мәселені шешу үшін адамдарды жай ғана жинаудан да күрделірек. Топтардағы жасырын әлеуетті ашу үшін олардың барлық мүшелерінің мүмкіндіктері мен үлестерін пайдаланатын көшбасшылық тәжірибелер, командалық процестер мен жүйелер қажет. Ең жақсы командалар — ең жақсы ойшылдары бар командалар емес. Олар — әрбір мүшенің ең жақсы ойын анықтап, пайдалана білетін командалар.
Кез келген команда жарамайды
Мен топтардың үлкен жетістіктерге жету үшін қалай бірігетіні туралы алғаш рет колледжде үшінші курста оқып жүргенде ойлана бастадым. Бұл мені ұйымдық психологияға қызықтырған, «Психология таңғы 8:30» деп аталатын сабақта болды. Студенттер арасында профессор бұл сабақты тек ең ынталы студенттерді тарту үшін таңертең ерте өткізеді деген қауесет тараған.
Мен бірінші дәріске ерте келгенімде, аудитория толы болды, бірақ профессор әлі келмеген еді. Сонан соң терезеден сыртқа қарап, ұзын бойлы, сырт келбеті сәл жинақы емес адамды көрдім. Ол бір қолына мүштегін, екінші қолына бір бума жазбаларын ұстап, ары-бері жүрді. Ол аудиторияға кіргенде, бізге оқу бағдарламасын таныстырған жоқ. Ол біздің еліміздің алдында сәтсіздікке ұшырағанын жариялады.
Бұл 2001 жылдың 13 қыркүйегі еді.
Профессордың аты Ричард Хэкман болатын және ол командалар бойынша әлемдегі жетекші сарапшы еді. Ол жарты ғасырға жуық уақытын барлық салалардағы командаларды — ұшақ экипаждарынан бастап, аурухана бөлімшелері мен симфониялық оркестрлерге дейінгі топтарды зерттеуге арнаған. Ол көп жағдайда командалық жұмыс арманды жүзеге асыра алмайтынын анықтады. Бұл көбіне сұмдыққа ұқсайтын... мектепте топтық жоба жасаған кез келген адам мұны растай алады. Командалардың көпшілігі өз бөлшектерінің қосындысынан кем болды.
Бірнеше жыл бойы Ричард АҚШ-тың ірі барлау агенттіктеріндегі ынтымақтастықты қалай жақсарту керектігін зерттеді. Ол бізге аналитиктер ұшақтардың қару ретінде айдап әкетілу қаупі туралы ескертуге тырысқанымен, барлау қауымдастығы бұл ескертулерге құлақ аспағанын айтты. Егер оның зерттеулері қажетті нәтижелерді ертерек бергенде, олар 11 қыркүйектегі лаңкестік әрекеттердің алдын алуы мүмкін еді.
Ричард келесі бірнеше жылды өзінің үздік шәкірттерінің бірі Анита Вуллимен бірге командаларды қалай ақылды ету керектігін зерттеумен өткізді. Ақырында Анита мен оның әріптестері серпіліс жасады. Олар командаларды өз бөлшектерінің қосындысынан артық ететін маңызды нәрсені анықтады.
Анитаны ұжымдық интеллект (топтың мәселелерді бірлесіп шешу қабілеті) қызықтырды. Бірқатар іргелі зерттеулерде ол әріптестерімен бірге түрлі аналитикалық және шығармашылық тапсырмаларды орындау кезінде әртүрлі командалардың қаншалықты жақсы жұмыс істейтінін бақылады. Бұл негізінен топтарға арналған IQ тесті еді. Мен ұжымдық интеллект тапсырманың топтағы адамдардың қабілеттеріне қаншалықты сәйкес келетіндігіне байланысты болады деп күттім. Сөзге шешен адамдар тобы сөзжұмбақтарда үстемдік етеді, математика шеберлері геометрия есептерін шешуде жеңіп шығады, ал белсенді адамдар тобы жоспарлау мен орындауда басымдыққа ие болады деп ойладым. Мен қателесіппін.
Таңқаларлығы, белгілі бір топтар орындайтын тапсырма түріне қарамастан, үнемі үздік шығып отырды. Анита мен оның әріптестері қандай қиындық тудырса да, олар басқалардан асып түсе алды. Менің болжамым — олардың жолы болып, ішінде бірнеше данышпан болғандығында еді. Бірақ деректерде ұжымдық интеллекттің жеке адамдардың IQ деңгейіне қатысы аз болды. Ең ақылды командалар ең ақылды адамдардан құралмаған болып шықты.
Осы алғашқы зерттеулерден кейін ұжымдық интеллектке деген ғылыми қызығушылық артып, командаларды үлкен жетістіктерге не итермелейтініне жарық түсірді. 22 зерттеуді қамтитын мета-талдауда Анита мен оның әріптестері ұжымдық интеллект адамдардың когнитивті дағдыларына қарағанда, олардың просоциалды дағдыларына (өзгелерге көмектесуге және ынтымақтастыққа бағытталған әлеуметтік қабілеттер) көбірек байланысты екенін анықтады. Ең жақсы командаларда «командалық ойыншылар» — басқалармен ынтымақтасуда үздік адамдар көп болады.
Командалық ойыншы болу — бұл «Кумбая» әнін айту емес. Бұл үнемі тіл табысып, бәрінің келісімін қамтамасыз ету туралы емес. Бұл — топқа не қажет екенін түсіну және барлығының үлесін тарту туралы. Командада бір-екі білгірдің болғаны жақсы, бірақ егер басқалар олардың құндылығын көрмесе және адамдар тек өз мақсаттарын көздесе, олардан келер пайда аз. Бір ғана «шіріген алма» бүкіл бөшкені бүлдіретіні жақсы құжатталған: тіпті бір адам просоциалды әрекет етпесе, бұл команданы ақымақ етуге жеткілікті.
Сіз бұл «шіріген алма» мәселесін НБА баскетбол командаларын зерттеуден көре аласыз — бұл жерде просоциалды дағдылары жоқ ойыншылар өзімшіл және нарцисс ретінде ерекшеленеді. Психологтар ойыншылардың нарциссизмін олардың Twitter профильдерінен анықтады. «Иә, мен мақтанып тұрмын, жоқ, мен жейде таба алмадым. Айнаға қарағанда, мен тек ұлылықты көремін. Менің ең үлкен өкінішім — өз ойынымды ешқашан тікелей эфирде тамашалай алмайтыным». Егер командаларда көптеген нарцистер немесе тіпті бір шектен шыққан нарцисс болса, олар аз нәтижелі пас беріп, аз ойында жеңіске жетті. Олар сондай-ақ маусым бойы дамымады — әсіресе олардың поинт-гарды (негізгі пас беруші және ойынды басқарушы) нарциссизм бойынша жоғары ұпай жинаған болса. Нарцистер допты бермейді, ал ең төмен бағаланған ойыншылар — өз командаластарына ұпай жинауға көмектесетіндер.
Просоциалды дағдылары болған кезде, команда мүшелері бір-бірінің ең жақсы жақтарын аша алады. Топ мүшелері бір-бірінің күшті жақтарын танып, оларды пайдалану стратегияларын жасап және ортақ мақсат жолында күш-жігерін біріктіруге бір-бірін ынталандырған сайын ұжымдық интеллект арта түседі. Жасырын әлеуетті ашу — ең жақсы бөлшектерге ие болу ғана емес, бұл ең жақсы «желімге» ие болу туралы.
Мәселе тек менде емес
Просоциалды дағдылар — бұл топтарды командаға айналдыратын «желім». Адамдар жалғыз қасқыр ретінде әрекет етудің орнына, біртұтас үйірдің мүшесіне айналады. Біз әдетте ұйымшылдықты тұлғааралық байланыс тұрғысынан қарастырамыз, бірақ команда құру (team building) және байланыс орнату жаттығулары асыра бағаланған. Иә, танысу ойындары мен арқан жолдары жолдастық сезімді тудыруы мүмкін, бірақ мета-талдаулар олардың команда жұмысын міндетті түрде жақсартпайтынын көрсетеді. Шын мәнінде маңызды нәрсе — адамдардың маңызды миссияда табысқа жету үшін бір-біріне мұқтаж екенін түсінуі. Бұл оларға ортақ сәйкестік төңірегінде бірігуге және ұжымдық мақсаттарға жету үшін бірге болуға мүмкіндік береді.
Дәл осындай ұйымшылдық «Алтын он үштікке» Әскери-теңіз флотының офицерлік дайындығынан бірге өтуге көмектесті. Және Ричард Хэкман көптеген барлау бөлімшелерінде жетіспейтін нәрсенің осы екенін анықтады. Оның зерттеуінде аналитиктердің көпшілігі нақты бөлімшелерге тағайындалған болатын, бірақ бұл жай ғана тағайындау еді. Олардың бастығы мен су ішетін жері ортақ болғанымен, басқа ештеңесі ортақ емес еді. Олар идея алмасуға, бір-біріне коучинг жасауға немесе бірге оқуға жеткілікті уақыт бөлмеді. Бір-біріне есеп жібергенде, бұл көбінесе формальдылық қана болатын. Олар жай ғана міндетін орындап жүрді.
Адамдарды топқа жинау оларды автоматты түрде команда етпейді. Ричард барлау аналитиктерінің ең жақсы топтары нағыз командаға айналғанын көрсетті. Олар ұжымдық нәтиже бойынша бағаланды. Олар ортақ мақсат төңірегінде бірікті және әр мүше үшін бірегей рөл белгіледі. Олар өз нәтижелерінің әркімнің үлесіне байланысты екенін білді, сондықтан өз білімдерімен бөлісіп, бір-біріне үнемі кеңес беріп отырды. Бұл оларға біртұтас үлкен сорғышқа (ақпаратты сіңіріп, сүзіп және оған бейімделетін жүйе) айналуға мүмкіндік берді — олар ақпарат пайда болған және өзгерген сайын оны қабылдап, сүзгіден өткізіп және оған бейімделе алды.
Көшбасшылар ұйымшылдықты орнатуда маңызды рөл атқарады. Олар тәуелсіз тұлғаларды бір-біріне тәуелді командаға айналдыруға құзыретті. Бірақ тізгінді кім ұстайтынын шешетін кезде, біз «желім факторын» (адамдарды біріктіруші қасиет) ескере бермейміз.
Көшбасшыларды таңдағанда, біз әдетте басқару дағдылары ең мықты адамды таңдамаймыз. Көбінесе бәрінен көп сөйлейтін адамға тоқталамыз. Бұл бос сөз әсері (көп сөйлейтін адамның құзыретті болып көріну құбылысы) деп аталады. Зерттеулер көрсеткендей, топтар өздерінің қабілеті мен тәжірибесіне қарамастан, эфир уақытын ең көп иеленетін адамдарды алға шығарады. Біз сенімділікті құзыреттілікпен, нық сөйлеуді сенімділікпен, ал санды сапамен шатастырамыз. Біз талқылауды деңгейін көтеретіндердің емес, оны монополиялап алатындардың соңынан еріп қаламыз.
Тек ең қатты дауыстылар ғана біліксіз болса да көшбасшылыққа көтеріліп қоймайды. Ең жаман «мылжыңдар» — бұл барлық назарды өзіне аударғысы келетіндер. Көп жағдайда проәлеуметтік (қоғамға немесе топқа пайда әкелуге бағытталған) дағдылары ең төмен және эгосы ең үлкен адамдар командалар мен ұйымдарға үлкен шығын әкеле отырып, тізгінді қолға алады. Мета-талдауда нарциссизм деңгейі жоғары адамдардың көшбасшылық рөлдерге көтерілу ықтималдығы жоғары екені, бірақ сол рөлдерде тиімсіз болатыны анықталды. [*] Олар өз мүддесін көздейтін шешімдер қабылдап, табысқа «нөлдік сома» (біреудің ұтысы екіншісінің ұтылысы) ретінде қарауды қалыптастырды, бұл аяусыз мінез-құлықты тудырып, ұйымшылдық пен ынтымақтастыққа нұқсан келтірді.

Ұжымдық интеллектке мүлдем басқа типтегі көшбасшы жақсы қызмет етеді. Лауазымын көтеруге лайықты адамдар — бұл миссияны өз эгосынан, ал команда бірлігін жеке даңқынан жоғары қоятын проәлеуметтік дағдылары бар жандар. Олар мақсат бөлмедегі ең ақылды адам болу емес, бүкіл бөлмені ақылдырақ ету екенін біледі.
Біріксек — биікпіз
Чилидегі шахта құлағаннан кейін, құтқару жұмыстарының алғашқы бірнеше күні нағыз бейберекеттік болды. Оқиға орнында тау-кен мамандарымен, өрт сөндірушілермен, құтқарушылармен және альпинистермен бірге бірнеше полиция бөлімшесі болды. Техникалық мүмкіндіктерді талдайтын геологтар мен инженерлер болды. Бұрғылаудың алты түрін қолдану үшін бей-берекет жұмыс істеп жатқан тау-кен керуендері болды. Бұл ұжымдық интеллектке қабілетті ұйымшыл команда емес, жай ғана қабілетті адамдар тобы еді. Төрт күннен кейін Чили президенті көшбасшыны шақыртты.
Бұйрық кенеттен болғаны сонша, Андре Сугаррет кейінірек мұны ұрлап кеткендей сезінгенін айтты. Чилиде тау-кен инженері ретінде жиырма жылдан астам жұмыс істегеннен кейін, Андре әлемдегі ең үлкен жерасты шахтасын басқарып отырған еді. Ол апат болған жерден оңтүстікке қарай 600 миль жерде жұмыс істеп жатқанда, президент сарайына келу туралы шұғыл өтініш алды. Ол президент ұшағына отырғанда басында әлі де кеншілер каскасы бар еді және нұсқауды ауада ұшып бара жатып алды: Копьяпо шахтасында қалып қойған 33 адамды құтқару миссиясын басқару.
Бұл уақытпен жарыс еді — әр секунд маңызды болды. Адам өмірі қыл үстінде тұрған мұндай қысым жағдайында көбіміз топты тәртіпке келтіріп, бұйрық беретін «қатал сержанттарға» сенім артар едік. Бірақ адамдардың ниеті бекем болса, бізге бұйрық беріп айқайлайтын көшбасшы қажет емес. Зерттеулер көрсеткендей, егер ұйымдарда қарым-қатынастан гөрі нәтижені жоғары қоятын мәдениет болса, бірақ оларда адамдарды бірінші орынға қоятын көшбасшы болса, олар іс жүзінде жоғары өнімділікке қол жеткізеді. Барлығы шұғыл құтқаруға жанталасып жатқанда, сізге барлығына қамқорлық жасайтын адам басшы болғаны керек.
Жоғарыда экстраверттер көп

Дереккөз: Стефан Дильчерт пен Дениз Онестің 4000-нан астам АҚШ көшбасшылары мен менеджерлері арасында жүргізген зерттеуі.
Құзыреттілік маңызды, бірақ ол жеткіліксіз. Андре өзінің техникалық білімі үшін құрметке ие болды, бірақ басқа да көптеген кандидаттар сондай еді. Оны ерекшелендіретін қасиеті — оның проәлеуметтік дағдылары туралы беделі болатын. Ол командалардан ең жақсы нәтиже шығару қабілетіне қарай таңдалды. Оны ұсынған атқарушы директор: «Оның сабыры мол және барлық тарапты тыңдап, қорытынды жасау қабілеті ерекше», — деп атап өтті.
Біз әдетте тыңдау дағдыларын көшбасшылық үшін өмірлік маңызды деп санамаймыз. Бүкіл әлемде ұлы көшбасшылар ашық әрі батыл адамдар ретінде стереотиптелген. Америка Құрама Штаттарында көшбасшылар мен менеджерлердің басым көпшілігі экстраверсия бойынша орташа деңгейден жоғары ұпай жинайды. Иерархия бойынша жоғарылаған сайын экстраверттерді көбірек кездестіресіз. Тіпті Қытай сияқты дәстүрлі интроверт елдерде де экстраверттер типтік көшбасшы ретінде қабылданады. Бірақ менің зерттеу жобаларымның бірі экстраверттердің интроверттерге қарағанда шынымен тиімдірек көшбасшы екенін тексеріп, идеалды көшбасшылық стилінің нәзік тұстарын ашты. Көшбасшылықтың тиімділігі команданың қаншалықты белсенді (проактивті) екеніне байланысты болды.
Командалар салыстырмалы түрде пассивті болып, жоғарыдан нұсқау күткенде, экстраверттер ең жақсы нәтижелерге қол жеткізді. Олар өз көзқарастарын алға тартып, командаларды соңынан ерте білді. Бірақ командалар проактивті болып, көптеген идеялар мен ұсыныстар айтқан кезде, оларды интроверттер басқарғанда үлкен жетістіктерге жетті. Сабырлы көшбасшылар төменнен келген ұсыныстарға ашық болып көрінді, бұл оларға жақсы идеяларға қол жеткізуге мүмкіндік беріп, командаларының ынтасын арттырды. «Сорғыш» (ақпаратты сіңіргіш) адамдардан құралған командада ең жақсы көшбасшы — ең көп сөйлейтін емес, ең жақсы тыңдайтын адам.
Чилиде Андренің алғашқы көшбасшылық қадамы тыңдау дағдыларын қолдану болды. Уақыт тығыздығына қарамастан, ол бірден іске кіріспеді. Ол шахтаға келгенде (оны орынды түрде «Үміт лагері» — Campamento Esperanza деп атаған), оны таныс бейнелер қарсы алды. Оның 32 адамнан тұратын қолдау тобының ішінде ол көп жылдық ынтымақтастықтан жақсы танитын адамдар — өзі бірге дайындалған шахта басшылары мен бұрын бірге жұмыс істеген дағдарыс коммуникациялары бойынша психолог болды. Ортақ миссия түсінікті еді: кеншілерді тауып, оларды мүмкіндігінше тезірек құтқару.
Жетіспейтін нәрсе — біртұтас стратегия еді. Андре оқиға орнындағы сарапшылардан не білетінін анықтау үшін сұхбат ала бастады. Тыңдай келе, ол туннельдер арқылы шахтаға кіру туралы алғашқы жоспарының мүмкін еместігін түсінді. Ол назарын тез арада бұрғылауға аударып, жұмыстарды үйлестіру үшін дұрыс жетекшілерді тағайындауға кірісті.
Андре тізгінді ең тәжірибелі бұрғылаушыларға немесе ең өктем менеджерлерге саналы түрде бермеді. Керісінше, ол проәлеуметтік дағдылары ең мықты адамдарды басшы етіп тағайындады. Бұрғылаушылар арасындағы ынтымақтастықты бастаған шахта басшысы өзінің консультативтік басқару стилімен танымал еді. Ол әрбір шешімді қабылдаған сайын команданың стратегия бойынша пікірін сұрап, өз ойын оларға түсіндіріп отыруға тырысты.
Құлау салдарынан шахта тұрақсыз бола түсті, команда жұмыс істеген сайын жер қозғалып жатты. Құтқару мүмкіндігін арттыру үшін Андре мен оның әріптестері маңызды шешім қабылдады. Бір бұрғылау жоспарына тоқталудың орнына, олар бірнеше жоспарды қатар жүзеге асыруды ұйғарды.
Андреге идеялар тез керек болды. Ол толық құтқару тобымен күнделікті кездесулер өткізе бастады. Кейінірек айтқанындай, ол «барлық сұраққа жауабы бар супер көшбасшы болмайтынын» білді. Ұжымдық интеллектті ашу үшін командалық процесс пен ұйымдастырушылық жүйе құратын уақыт келді.
Көп ақыл — жеңіл жұмыс
Қиын мәселеге тап болғанда, біз жиі идеялар талқылауына (brainstorming) жиналамыз. Біз ең жақсы идеяларды мүмкіндігінше тезірек алғымыз келеді. Маған бұл процесті көру ұнайды... тек бір кішкентай кедергі бар. Идеялар талқылауы әдетте кері нәтиже береді.
Мұндай кездесулерде көптеген жақсы идеялар жоғалып, азғантайы ғана қабылданады. Көптеген дәлелдер көрсеткендей, біз идеяларды бірге ойластырған кезде ұжымдық интеллектті барынша арттыра алмаймыз. Идеялар талқылауы топтары өз әлеуетінен сондай төмен жұмыс істейтіні сонша, егер бәріміз жеке жұмыс істесек, көбірек және жақсырақ идеялар туады. Юморист Дейв Барри қалжыңдағандай: «Егер сізге адамзаттың өз әлеуетіне неге жете алмағанын және ешқашан жетпейтінін бір сөзбен айту керек болса, ол сөз — «жиналыстар» болар еді».
Мәселе жиналыстардың өзінде емес — оларды қалай өткізетінімізде. Өзіңіз қатысқан идеялар талқылауын еске түсіріңізші. Сіз эгоға қауіп төнуден (ақымақ көрінгім келмейді), шудан (бәріміз бірдей сөйлей алмаймыз) және конформизм, көнгіштік, келісімшілік, бойкүйездік қысымынан (бәріміз бастықтың идеясын қолдайық! ) адамдардың үндемей қалғанын көрген боларсыз. Ойдың алуандығымен қоштасып, топтық ойлауға (көпшілікке ілесіп, өзіндік сыни пікірден бас тарту) қош келдіңіз. Бұл қиындықтар билігі немесе мәртебесі төмен адамдар үшін күшейе түседі: бөлмедегі ең кіші қызметкер, сақалды ақ нәсілді ер адамдар арасындағы жалғыз қара нәсілді әйел немесе экстраверттер теңізіне батып бара жатқан интроверт.

Командалардағы жасырын әлеуетті ашу үшін, идеялар талқылауының орнына брейнрайтинг (идеяларды жеке жазып, кейін ортақ талқылау әдісі) деп аталатын процеске ауысқан дұрыс. Алғашқы қадамдар жеке орындалады. Сіз бәрінен идеяларды бөлек-бөлек жазуды сұрайсыз. Содан кейін оларды жинап, топ арасында анонимді түрде бөлісесіз. Тәуелсіз пікірді сақтау үшін әр мүше оларды жеке бағалайды. Осыдан кейін ғана команда ең перспективалы нұсқаларды таңдап, жетілдіру үшін жиналады. Идеяларды таңдаудан бұрын оларды жеке әзірлеу және бағалау арқылы командалар басқа жағдайда назардан тыс қалуы мүмкін мүмкіндіктерді анықтай алады.
Анита Вулли мен оның әріптестерінің зерттеуі бұл әдістің неге жұмыс істейтінін түсіндіруге көмектеседі. Олар ұжымдық интеллекттің тағы бір кілті — теңгерімді қатысу екенін анықтады. [*] Идеялар талқылауы кездесулерінде қатысудың ең үлкен эголардың, ең қатты дауыстардың және ең қуатты адамдардың пайдасына қисайып кетуі өте оңай. Брейнрайтинг процесі барлық идеялардың үстелге қойылуын және барлық дауыстардың әңгімеге қосылуын қамтамасыз етеді. Расында да, брейнрайтинг ұжымдық интеллектке жетуде қиналатын топтарда ерекше тиімді екеніне дәлелдер бар.
Ұжымдық интеллект жеке шығармашылықтан басталады. Бірақ ол мұнымен аяқталмайды. Адамдар жалғыз жұмыс істегенде жаңа идеялардың үлкен көлемі мен алуан түрлілігін шығарады. Бұл олардың топтарға қарағанда көбірек керемет идеялар, бірақ сонымен бірге көбірек сәтсіз идеялар ойлап табатынын білдіреді. Шудың арасынан дұрыс сигналды табу үшін ұжымдық пайымдау қажет.


Чилиде Андре Сугаррет ең жақсы идеяларды командасын ұзақ идеялар талқылауына жинау арқылы алған жоқ. Керісінше, ол әріптестерімен бірге әртүрлі байланыс желісінен іздеу және құтқару ұсыныстарын жинау үшін жаһандық брейнрайтинг жүйесін құрды. Процесті шахтадағы бейберекеттіктен қорғау үшін, олар оңтүстікке қарай жүздеген миль жердегі Сантьягода идеяларды жинау және тексеру үшін жеке команда құрды.
Бұл команда Чили Тау-кен министрлігінің веб-сайты арқылы бүкіл әлемнен ұсыныстар жинады. Олар сондай-ақ UPS, NASA, Чили Әскери-теңіз күштері, 3D карта жасау бағдарламалық жасақтамасына маманданған австралиялық компания және Ауғанстанда орналасқан американдық бұрғылау сарапшылары тобы сияқты әртүрлі дереккөздерден идеялар сұратты. Олар ұсыныстарды жүзеге асыру мүмкіндігіне қарай реттеп, содан кейін ең перспективалы ұсыныс иелерінен сұхбат алды.
Жүздеген идеялар келіп түсті, олардың кейбіреулері қисынсыз еді. Бір қатысушы мыңдаған тышқанға үрей түймелерін тағып, оларды шахтаға жіберуді ұсынды, ол кеншілер тышқандарды тауып алады деп үміттенді. Тағы бірі кеншілерге шұңқыр арқылы жіберу үшін екі апта бойы шағын сары пластик телефон ойлап тапқан. Ол тура 1986 жылдан келген сияқты көрінді және оқиға орнындағы инженерлерді бір күлдіріп алды. Әдеттегідей, брейнрайтинг санмен қатар, алуан түрлілікті де берді.
Бақытқа орай, кейбір ұсыныстар көңіл көтеруден де жоғары құндылыққа ие болды. Бір тәуелсіз тау-кен инженері тамақ пен суды 3,5 дюймдік түтіктер арқылы тасымалдау идеясын ұсынды. Команда оның ұсынысын қабылдады және ол кеншілер үшін өмірлік маңызды құралға айналды. Қоректендірумен қатар, ол құтқарушылармен байланысу құралы болды.
Құтқару тобы кеншілерге жоғары технологиялық камера жіберді. Бірінші рет олар бір-бірін көре алды. Бірақ дыбыс жұмыс істемеді. Инженерлер бірнеше шешімдерді қолданып көрді, бірақ олардың бәрі сәтсіз болды. Соңында олар тәкәппарлықты жинап қойып, әлгі кішкентай сары телефонды шақыртты. Оны талшықты-оптикалық кабельге жалғағаннан кейін, құны 10 доллар тұратын пластик құрылғы кеншілермен сөйлесудің жалғыз құралына айналды. Оны жасаған жеке кәсіпкер Педро Галло қамауда қалған адамдармен күн сайын сөйлесіп тұрды.
Мың гүл шешек атсын
Кеншілердің орнын анықтап, байланыс орнатқаннан кейін, құтқару тобы оларды шығарып алуға бар күшін салды. «А» жоспары үлкен бұрғымен шұңқыр бұрғылау болды. Мәселе оның төрт айға созылатынында және шахтаның бұл процесс кезінде бүтін қалатынына кепілдік жоқтығында еді. Сондай-ақ кеншілердің оған дейін медициналық төтенше жағдайларға немесе психикалық күйзеліске тап болатынын ешкім болжай алмады.
Құтқару тобының ынтымақтастық сабақтарын ең ауқымды талдауды менің әріптесім Эми Эдмондсон жүргізді. Ол карьерасын инженер ретінде бастап, Ричард Хэкманның шәкірті болды, ал қазір командалар бойынша әлемдегі жетекші сарапшылардың бірі. Құтқару жұмыстарының негізгі қатысушыларынан сұхбат алғаннан кейін, Эми маған бір оқиғаны ерекше зерттеуге кеңес беріп, оның алтынға бергісіз екеніне сендірді.
Бірде Игорь Проестакис есімді жас инженер бұрғылау жабдықтарын жеткізіп жүріп, бұрғылауды қадағалап жүрген геологтарға кезігіп қалады. Ол оларға кеншілерге тезірек жету туралы өз идеясын айтты. Бұл «А» жоспарына батыл балама еді: Жаңа шұңқырды баяу бұрғылаудың орнына, бар шұңқырлардың бірін тез арада кеңейтсе қайтеді? Игорь мұны кластерлік балға (тасты жарып өтуге арналған арнайы бұрғы) деп аталатын құралмен жасауға болады деп ойлады.
Игорь өз ұсынысының бір жерге жететініне сенбеді. Ол оқиға орнындағы ең жас, ең тәжірибесіз инженерлердің бірі еді. Оның рөлі бұрғылау операторларына компания жабдықтарын қалай тиімді пайдалану керектігін айту болатын, жаңа стратегиялар мен технологиялар ұсыну емес. Бірақ ол өз идеясын геологтарға айтқанда, олар одан Андре Сугарретпен бөлісуді сұрады. Ол презентациясын екі сағатта дайындай алар ма еді? «Сіз менен не істеуімді сұрап тұрсыз? » — деп ойлағаны Игорьдің есінде. Ол біреу оны неге тыңдайтынын түсінбеді. «Мен небары 24 жастағы, өз пікірін айтып тұрған бала едім».
Игорь бірден іске кірісті. Ол дұрыс құралдардың бар-жоғына да сенімді емес еді, сондықтан кластерлік балғаларды шығаратын американдық компанияның иесіне қоңырау шалып, олар жоспар құрды. Олар мұның небары бір жарым айға созылатынын болжады, бірақ мұндай жылдамдық жоғары тәуекелмен келді. Бұл технология Чилиде ешқашан қолданылмаған және мұндай тереңдікте мұндай кең шұңқырларды бұрғылау үшін еш жерде пайдаланылмаған еді. Оларға бұны істеу үшін арнайы бұрғыны тапсырыспен жасау керек болды және оны қолданар алдында сынауға уақыттары болмады.
Сол күні Игорь идеясын таныстырғанда, Андре оны тоқтатқан жоқ. Ол «жоқ» деуге сылтау іздеген жоқ — ол «иә» деуге себептерді мұқият тыңдады. «Бұл оның өміріндегі ең маңызды жұмыс болған шығар, — деп еске алады Игорь, — соған қарамастан менің тәжірибем мен жасыма қарамай, ол мені тыңдады, сұрақтар қойды, мүмкіндік берді». Андре одан Чилидің Тау-кен министріне таныстырылым дайындауды сұрады. Көп ұзамай идея мақұлданды: ол енді «Б» жоспары болды және екі жоспар қатар жүргізілді.
Көптеген ұйымдарда Игорьдің өз идеясын айтуға мүмкіндігі де болмас еді, оның қабылдануын айтпағанда. «Қалыпты ұйымда ол ешқашан тіс жармас еді, — деді маған Эми Эдмондсон. — Бірақ бұл жағдайда ол өзін еркін сезінетін климат жасалды — ол айтты және жасады».
Біз әдетте мұны пікір білдіру климаты және психологиялық қауіпсіздік деп атаймыз. Көшбасшының жай ғана назар аударуы мәртебесі төмен адамдарды сөйлеуге итермелеу үшін жеткілікті екеніне дәлелдер бар. Бірақ мен Эмидің зерттеуіне тереңірек үңілгенде, бір нәрсе назарымды аударды. Құтқару жетекшілері тек климатты ғана қалыптастырып қоймаған — олар идеялардың қабылданбай тасталмай, мұқият қаралуын қамтамасыз ететін ерекше жүйе құрған. Бұл жүйе кез келген ортада ұжымдық интеллектті ашатынын көрдім.
Басқыншылар бақылаушыларға қарсы
Көптеген жұмыс орындарында мүмкіндік саты (ladder) түрінде болады. Сізден бір саты жоғары тұрған адам сіздің өсуіңіз туралы шешімдерге жауапты. Сіздің тікелей бастығыңыз жұмыс сипаттамасын белгілейді, ұсыныстарыңызды тексереді және лауазымыңызды өсіруге дайындығыңызды анықтайды. Егер сіз бастығыңызды тыңдата алмасаңыз, ұсынысыңыз күлге айналады. Жүйе қарапайым. Бірақ ол сонымен бірге ақымақ — ол бір адамға шығармашылықты тұншықтыруға және адамдарды үнсіз қалдыруға тым көп билік береді. Бір ғана «жоқ» деген сөз идеяны өлтіруге, тіпті карьераны тоқтатуға жеткілікті.
Менеджерлерге «жоқ» деуге себеп табу оңай. Сіздің идеяңыз олардың эгосына (егер ол жақсы болса) немесе имиджіне (егер ол жаман болса) қауіп төндіруі мүмкін. Олар сіздің ниетіңізге немесе пайымдауыңызға күмән келтіруі мүмкін. Менің зерттеуім көрсеткендей, егер сіз менеджерлерге ұсыныс әкелгенде проәлеуметтік және салмақты адам ретінде танылмаған болсаңыз, бұл сізге қарсы шығуға жеткілікті болуы мүмкін.
Көп жағдайда дәлелденбеген идеялар тым көп тәуекел мен белгісіздікке ие. Менеджерлер егер нашар идеяға ставка жасаса, бұл олардың карьерасына зиян тигізуі мүмкін екенін біледі, бірақ егер олар жақсы идеядан бас тартса, бұл туралы ешкім ешқашан білмей қалуы мүмкін. Тіпті менеджерлер идеяны қолдаса да, егер олар жоғарыдағы көшбасшыларды оған қарсы деп қабылдаса, оны жеңіліс деп санайды. Жаңа шекараны жабу үшін бір ғана бақылаушы (gatekeeper) жеткілікті.
Мұндай иерархия жасырын әлеуеті бар идеяларды қабылдамау үшін құрылған. Сіз оны технология әлемінен анық көре аласыз. Xerox бағдарламашылары жеке компьютердің негізін қалады, бірақ менеджерлерді оны коммерцияландыруға көндіре алмады. Kodak инженері алғашқы цифрлық камераны ойлап тапты, бірақ басшылықты оған басымдық беруге көндіре алмады.
Ұйымдар бұл мәселені иерархияның басқа түрімен шеше алады. Корпоративтік сатыға (ladder) қуатты балама — торлы құрылым (lattice — тік иерархияның орнына көлденең және жан-жақты байланыстарды қолданатын басқару жүйесі). Физикалық тор — бұл шахмат тақтасына ұқсайтын қиылысқан құрылым. Ұйымдарда торлы құрылым — бұл деңгейлер арасындағы және командалар арасындағы арналары бар ұйымдастырушылық схема. Сатыдағы сияқты сізден жоғары тұрған адамдарға баратын бір ғана есеп беру және жауапкершілік жолының орнына, торлы құрылым жоғарыға апаратын бірнеше жолды ұсынады.

Торлы жүйе — бұл матрицалық ұйым емес. Сіздің желкеңізде «Office Space» фильміндегідей сегіз түрлі бастық тұрмайды. Сізді тежейтін және жолыңызды кесетін бірнеше менеджеріңіз болмайды. Мақсат — сізге алға жылжуға және көтерілуге көмектесуге дайын және қабілетті бірнеше көшбасшыға қол жеткізуге мүмкіндік беру.
Торлы жүйенің мен көрген ең жақсы мысалы — су өткізбейтін Gore-Tex қолғаптары мен күртелерін жасаумен танымал W. L. Қайғы компаниясы. 1990-жылдардың ортасында Қайғы компаниясының қарапайым медициналық құрылғылар инженері Дейв Майерс тау велосипедіндегі беріліс кабельдерін Gore-Tex-пен қаптау оларды кірден қорғайтынын түсінді. Оған Gore-Tex-тің адам қолындағы кірден қорғау үшін де пайдалы болуы мүмкін екені ойына келді, өйткені қол кірі гитара ішектерінің үнін уақыт өте келе жоғалтуына әкеледі.
Бұл оның негізгі жұмысының бөлігі болмаса да, Дейв бастама көтеріп, прототип жасады. Ол оны кейбір аға буын басшыларына апарды, бірақ олар мұнымен айналысуға тұрмайды деп шешті. Олардың техникалық қарсылықтары болды: Тербелетін ішекті фторполимермен қаптай алмайсың — дыбысты құртасың! Олардың стратегиялық қауіптері де болды: Біз музыка бизнесінде емеспіз — неге гитара ішектерін жасауымыз керек?
Әдеттегі ұйымда бұл наразылықтар идеяны жоюға жеткілікті болар еді. Бірақ Gore-де торлы жүйе бар. Сізде идея болған кезде, сізге әртүрлі аға буын адамдарына бару еркіндігі беріледі. Жобаңызды бастау үшін сізге оны қолдауға (спонсор болуға) дайын бір ғана көшбасшы қажет. Сонымен, Дейв өз идеясын әрі қарай таныстыра берді. Соңында ол Ричи Снайдер есімді спонсор тапты, ол оны инженер Джон Спенсермен байланыстырды.
Келесі жыл бойы Дейв пен Джон өздерінің дәлелденбеген идеясына әр жұмыс аптасының бір бөлігін арнады. Қайғы компаниясы мұндай қосымша жобаларды негізгі жұмыстан алаңдату немесе бағынбаушылық деп санаудың орнына, керісінше ынталандырды — олар адамдарға түрлі тәжірибелер жасап көру үшін «тәжірибелік уақыт» (өзіндік жобалармен айналысуға бөлінген еркін уақыт) берді. Гитара ішектерін жасауда ілгерілеу үшін Дейв пен Джонға Ричидің ресми мақұлдауы қажет болмады. Олар мыңдаған музыканттармен бірге прототиптерді әзірлеп, сынақтан өткізу барысында оған тек тұрақты есеп беріп отырды.
Торлы жүйе (lattice system) — бұл сатылы иерархияда басымдыққа ие екі жазылмаған ережені жоққа шығарады: «бастығыңның сыртынан іс қылма» және «бастығыңнан аттап жоғарыға барма». Эми Эдмондсонның зерттеулері көрсеткендей, бұл жасырын ережелер көптеген адамдардың өз ойын айтуына және естілуіне кедергі келтіреді. Торлы жүйенің мақсаты — бастықты айналып өтіп немесе одан жоғары басшылыққа жүгінгені үшін берілетін жазаны жою.
Қайғы-да Дейв пен Джон идеялар мен қолдау қажет болғанда Ричиден аттап жоғарыға барудан тартынбады. Олар кез келген уақытта кез келген адаммен байланысу мүмкіндігін пайдаланды. Бір кездері тіпті Директорлар кеңесінің төрағасы әрі бас директордың өзі олардың жиналыстарына кіріп, кеңес беріп тұрды.
Дейвке, Джонға және олардың уақытша тобына өнімді әзірлеп, нарыққа шығару үшін 18 ай қажет болды. Небәрі 15 айдан кейін олардың Elixir ішектері акустикалық гитараларға арналған ішектер нарығында көшбасшыға айналды. Медициналық бұйымдар бөлімінде туған идеяның музыка индустриясына елеулі өзгеріс әкелуі күнде бола бермейтін жайт. Бірақ торлы жүйенің арқасында бұл жүзеге асты.
Ұйымдық схемалар сатылы иерархияға ұқсап тұрса да, жаңадан туындаған идеяларды анықтау және ілгерілету үшін арнайы торлы жүйелерді құруға болады. Мен мұндай жүйелерді көбінесе инновациялық турнирлерден — мәселелердің жаңа шешімдерін табуға арналған байқаулардан көремін. Бірде Dow Chemical компаниясы энергияны үнемдеу және қалдықтарды азайту бойынша ұсыныстарға ішкі байқау жариялап, құны 200 000 доллардан аспайтын және бір жыл ішінде өзін-өзі ақтай алатын ең перспективалы идеяларды қаржыландыруды ұсынды. Келесі онжылдықта олар 575 идеяға бәс тікті, бұл компанияға жылына орта есеппен 110 миллион доллар үнемдеуге мүмкіндік берді.
Инновациялық турнирдің бұл түрінде шешімдер тек жекелеген «шектеушілердің» (gatekeepers — шешім қабылдауға ықпал ететін тұлғалар) еркіне байланысты емес. Торлы жүйе әртүрлі деңгейдегі адамдарды ұсыныстарға өзара сараптама (peer review) жасауға тартады. Бұл идеялардың мерзімінен бұрын немесе әділетсіз жабылып қалуына жол бермей, әрбір идеяның тиісті түрде қаралуын қамтамасыз етеді.
Әлсіз басшылар пікірлерді тұншықтырып, хабаршыны жазалайды. Мықты басшылар пікірлерді құптап, хабаршыға алғыс айтады. Ұлы басшылар пікірді күшейтіп, хабаршының мәртебесін көтеретін жүйелер құрады.
Туннель соңындағы жарық
Мен Игорь Проестакистің «Б жоспарын» қалай ұсынғанын алғаш естігенде, бірден торлы жүйенің белгілерін таныдым. Дәл осы жүйенің арқасында ол өз идеясын бұрғылауды қадағалап жатқан геологтарға жеткізе алды, ал олар оның жастығы мен тәжірибесіздігіне қарамастан, оны тікелей жоғары басшылыққа апарды. Бірақ торлы жүйенің пайдасы құтқару операциясы басталғаннан кейін бір ай өткенде тіпті айқынырақ бола түсті.
«А жоспары» күтілгеннен де баяу жүріп жатты, ал «Б жоспары» барған сайын тиімді көріне бастады. Игорь кластерлік балға туралы дұрыс айтқан екен: ол тау жыныстарын жылдам әрі кедергісіз бұзып өтіп жатты. Оның артықшылығы айқын еді... ол мүлдем тоқтап қалғанша. Жолдың үштен біріне жеткенде, ол айнала берді, бірақ кесуін тоқтатты.
Белгілі болғандай, олар шахтаны нығайту үшін орнатылған болат шыбықтарға тап болып, соққыдан бұрғының ұшы бөлшектеніп қалған екен. Сол бөлшектердің бірі — баскетбол добындай металл кесегі — кеншілерге жету үшін кеңейтіліп жатқан тесікті бөгеп тастады. Топ металды ұрып шығаруға немесе магнитпен тартып алуға тырысты, бірақ ол қозғалмады. Олар Игорьдің «Б жоспарынан» бас тартуға дайын еді.
Келесі күні Игорьде тағы бір идея туды. Ол мектепте оқыған экстракциялық құралды — ойын автоматтарындағы «ілмек-қармақтың» (claw machine) өндірістік нұсқасын есіне түсірді. Менің әйелім Эллисон сол машинаның шебері, бірақ біз оның жұмсақ ойыншықтарды ұтып алудан да жоғары мақсатқа қызмет ететінін білмеппіз. Бұл дәл қажетті тәсіл еді. Егер олар металл жақты төмен түсіріп, оның тістерімен кедергі болып тұрған металды қысып алса, оны суырып алып, тесікті тазалай алар еді.
Игорь нысандағы бірнеше адамға осы «ілмек-қармақ» идеясын алғаш ұсынғанда, олар тыңдамады. Бірақ торлы жүйенің арқасында ол өз идеясын жеткізудің басқа да жолдары бар екенін білді. Екі күн бойы төменгі деңгейдегі басшылар оның ойын елеусіз қалдырғаннан кейін, Игорь Чилидің тау-кен министрінің қабылдауына кіріп, ол бірден мақұлдау берді. Келесі бес күн бойы олар әрекет етіп, сәтсіздікке ұшырады, ақыры ілмек сынған бұрғы бөлшегін іліп алып, сыртқа шығарды. Бұл ең үздік «ойыншық» сыйлығы еді. Барлығының жеңілдегеніне орай, «Б жоспары» қайтадан іске қосылды.
Келесі айдың бір кешінде құтқарушы сол тесік арқылы капсуламен төмен түсті. Түн ортасына таман капсула бірінші кеншіні алып шықты. Ал 24 сағатқа жетпей, құтқару капсуласы соңғы кеншіні — 33 адамның ішіндегі ең соңғысы болып бригадирді алып шықты.
Игорьдің ілмек туралы идеясы оның «Б жоспарын» құтқарды, ал «Б жоспары» 33 адамның өмірін сақтауға көмектесті. Оның және басқа да көптеген адамдардың шығармашылық, ерлік күш-жігеріне қол соғуымыз керек екеніне шүбә жоқ. Бірақ осы оқиғаның көлеңкеде қалған кейіпкерлерін — адамдардың өз ойын еркін айтуына және естілуіне мүмкіндік берген көшбасшылық тәжірибені, топтық процестер мен мүмкіндіктер жүйесін ұмытпайық.
Егер біз тек бөлмедегі ең ақылды адамды ғана тыңдайтын болсақ, қалғандары ұсына алатын ақыл-ойды байқамай қаламыз. Біздің ең үлкен әлеуетіміз әрқашан ішімізде жасырынбайды — кейде ол арамыздағы байланыстан туындайды, ал кейде тіпті тобымыздан тыс жерден келеді.
9-тарау
Өңделмеген гауһарлар
Жұмысқа қабылдау мен оқуға түсу кезіндегі жасырын әлеуетті анықтау
Жетістік адамның өмірде жеткен биіктігімен емес, сол жетістікке жету жолында жеңіп шыққан кедергілерімен өлшенуі тиіс. — Букер Т. Вашингтон
1972 жылдың тарихи кешінде он жасар Хосе Эрнандес ескі ақ-қара теледидардың алдына тізерлеп отырды. Ол сигналды күшейту үшін денесін пайдаланып, антеннаның «қоян құлақтарынан» ұстап тұрды. Экрандағы бұлдыр бейне айқындала бастағанда, Хосе соңғы «Аполлон» астронавттарының Ай бетінде қалай секіріп жүргенін көрді.
Хосе Айдағы серуенге таңғалды, бірақ ол бұдан да жақсырақ көріністі армандады. Ол көзін экраннан алмай, далаға жүгіріп шығып, Айға қарады да, астронавттардың соңғы алып қадамдарын көру үшін қайтадан ішке жүгіріп кірді. Хосе бір күні Ай топырағында олардың ізінің қасына өз ізін қалдыратынына сенді.
Көптеген балалар астронавт болуды армандайды, бірақ Хосе бұл арманын шындыққа айналдыруға бел буды. Оның ең мықты пәндері математика мен жаратылыстану болғандықтан, ол инженерлік мамандық ғарышқа жол ашады деп шешті. Келесі жиырма жыл ішінде ол электр техникасы саласында бакалавр және магистр дәрежесін алып, федералдық зерттеу орталығында инженер болып жұмысқа орналасты. Ол NASA-ға өтінішін барынша мінсіз етіп өткізгісі келді.
1989 жылы Хосе бағын сынап көруге дайын болды. Ол астронавттыққа өтініштің 47 бөлімін мұқият толтырып, түйіндемесі мен транскрипттерін қоса тіркеп, пакетті Хьюстонға жіберді. Көп ұзамай ол күн сайын пошта жәшігін тексеріп, NASA-дан келетін хатты асыға күтті. Он ұзақ айдан кейін хат ақыры келді. Ол хатты жыртып ашып, астронавттарды іріктеу кеңсесі басшысының жауабын оқыды. Таңдалмады.
Хосе бұған бола жасыған жоқ. Оның мақсаты биік болса да, күткені қарапайым еді — ол мүмкіндіктің аз екенін білді. Ол NASA-ға қоңырау шалып, кері байланыс сұрады және өзін қалай жетілдіре алатыны туралы хат жазды:

NASA-дан көңіл көншітпейтін жауап келді. Ол алғашқы іріктеуден өтпегендіктен, олардың беретін кеңесі немесе ескертулері жоқ еді. Соған қарамастан, ол тағы да өтініш берді... және тағы да қабылданбады.
Хосе үмітін үзбеді. Ол қайта-қайта әрекет етті — түйіндемесін қайта қарап, күшті жақтарын көрсетіп, ұсыныс берушілерін жаңартып отырды, бірақ әр жолы жауап бірдей болды. Ол тіпті сұхбатқа да шақырылмады.

1996 жылы соңғы бас тарту оның сағын сындырды. Хосе өзін NASA үшін ешқашан лайықты болмайтындай сезінді. Ол хатты умаждап, қоқыс жәшігіне лақтырды. Оның көңілі қалғаны соншалық, хат жәшікке түспей қалса да, оны еденде қалдыра салды.
Өмірде адамдардың біздің әлеуетімізге беретін бағасынан маңыздырақ нәрсе аз. Колледждер студенттерді қабылдағанда немесе жұмыс берушілер үміткерлермен сұхбат жүргізгенде, олар болашақ табысқа болжам жасайды. Бұл болжамдар мүмкіндіктердің қақпасына айналуы мүмкін. Есіктің ашылуы немесе жабылуы солардың берген бағасына байланысты.
Хосенің білмегені — оның бірде-бір өтініші NASA-ның назарына да ілікпеген еді. Олар жоғары күйзеліс жағдайында шешім қабылдау тәжірибесі бар адамдарды іздеді. Инженерлерден ерекше жетістіктер күтті. Оқуын үздік бітірген үміткерлерге назар аударды. NASA бұрыннан ұлы істерді тындырған адамдарды табуға тырысты, ал олардың стандарттары бойынша Хосе ондай емес еді. Бірақ NASA-ның іріктеу процесі — көптеген ұйымдар сияқты — үміткердің бұдан да үлкен істерді жасау әлеуетін байқай алмады.
Өтініш беру циклдары арасында Хосе NASA жоғары бағалайтын техникалық, физикалық және мінез-құлық дағдыларының ерекше үйлесімін дамытып, көрсете білді. Жұмыстағы тәлімгерімен бірге ол мемлекеттік грантты жеңіп алып, көптеген адамдардың өмірін сақтауға көмектесетін қатерлі ісікті цифрлық анықтау технологиясын әзірледі. Бос уақытында жеті марафон жүгірді, оның ең жақсы көрсеткіші үш сағаттан аз болды — бұл әр мильді (1,6 км) жеті минуттан аз уақытта жүгіріп өту деген сөз. Тәртіпті және табанды болумен қатар, ол әлеуметтік белсенді еді: жоғары сынып оқушыларына математикадан ерікті ретінде көмектесті, Мексика-америкалық ғалымдар мен инженерлердің кәсіби қоғамының бөлімшесін ашты және жергілікті және ұлттық деңгейде бірқатар басшылық рөлдерді атқарды. Ол астронавттыққа қайта өтініш берген сайын жаңа жетістіктерін атап өтті, бірақ бұл ешқандай нәтиже бермеді.
NASA Хосенің әлеуетінің белгілерін байқамады, өйткені олардың іріктеу процесі оны анықтауға арналмаған еді. Оларда жұмыс тәжірибесі мен бұрынғы нәтижелері туралы ақпарат болды, бірақ өмірлік тәжірибесі мен тегі туралы ештеңе білмеді. Олар Хосенің құжатсыз мигрант жұмысшылар отбасында өскенін білмеді. Оның Калифорнияда балабақшаға барғанда ағылшынша сөйлей алмағанын және тек он екі жасында ғана тілді жетік меңгергенін білмеді. Оның колледжге түсіп, инженер болу үшін қаншалықты ұзақ жол жүргенін білмеді. Оның алғашқы өтініштеріндегі жетістіктердің жоқтығы қабілетсіздікті емес, керісінше, қиындықтардың көп болғанын көрсететін еді.
Адамдарды тек жеткен биіктігіне қарап бағалау — қателік. Қазірдің өзінде үздік болған үміткерлерге басымдық бере отырып, іріктеу жүйелері бұдан да үлкен істерге қабілетті адамдарды ескерусіз қалдырады. Біз өткендегі нәтиже мен болашақтағы әлеуетті шатастырған кезде, үлкен кедергілерді жеңіп жетістікке жеткен адамдарды жоғалтып аламыз. Біз олардың жолының қаншалықты тік болғанын, қаншалықты биікке көтерілгенін және сол жолда қалай өскенін ескеруіміз керек. Өңделмеген гауһардың сынағы — оның басынан бастап жарқырауында емес, оның ыстыққа немесе қысымға қалай жауап беруінде.
Іріктеу жүйесінің іркілісі
Адамзат тарихының басым бөлігінде мүмкіндік — тумысынан берілетін артықшылық болды. Егер сіз ақсүйек болсаңыз, дүние сіздің уысыңызда еді. Егер тегіңіз дұрыс болмаса, тағдырыңыз алдын ала шешіліп, таңдауыңыз шектеулі болды. Ғасырлар бойы көптеген мәдениеттерде адамдар монархияларға, аристократияларға және касталық жүйелерге қарсы шыққан сайын, бұл динамика өзгерді. Конфуцийлік Қытайда әулеттер мемлекеттік қызмет орындарын қиын емтиханнан өте алатын кез келген адамға аша бастады. Дегенмен, әлі де көп жол жүру керек еді, өйткені әйелдер мен мүмкіндігі шектеулі жандарға емтихан тапсыруға тыйым салынды. Ежелгі Грекияда Сократ пен Платон қоғамды білім алу арқылы даналыққа қол жеткізген «философ-патшалар» басқаруы керек деп ұсынды. Олардың мақсаты тек көшбасшыларды таңдау тәсілін өзгерту емес, жеке адамның қабілеті мен жігерін бағалайтын жаңа әлеуметтік тәртіпке жол ашу болды.
Бүгінгі таңда біліктілігі бар кез келген адамға есік ашу — университеттер мен жұмыс берушілер үшін басты басымдық. Теориялық тұрғыдан алғанда, өтініш беру процестері әртүрлі ортадан шыққан адамдарды өз қабілеттерін көрсетуге шақырады. Бірақ іс жүзінде біліктілікті бағалау жүйелеріміз мінсіз емес.
Мектептер мен жұмыс орындарында іріктеу жүйелері әдетте үздіктерді анықтауға арналған. Бұл дегеніміз, үздік болу жолында келе жатқан адамдар сирек іріктеуден өтеді. Біз бұл адамдарға және олардың кедергілерге толы жолдарына жеткілікті назар аудармаймыз. Жасырын әлеуетті көре алмаған кезде, біз адамдардың армандарын қиратып қана қоймай, олардың қоғамға қосар үлесінен де айырыламыз.
Әлеуетті анықтаудағы қателіктеріміз бағалаудың бірнеше кезеңінде орын алады, өйткені біз уақыттың шектеулілігімен және үміткерлердің көптігімен күресуге мәжбүрміз. Алғашқы іріктеу кезінде әрбір үміткерді жақыннан тану мүмкін емес. Өңделмеген гауһарларды анықтайтын алгоритм жоқ және әр адамның өмір тарихына терең бойлауға уақыт жетпейді. Нәтижесінде, бағалаушылар тек үстірт ақпарат негізінде адамның тағдырын шешетін шешімдер қабылдайды.
Жұмысқа алудың бірінші кезеңдерінде жұмыс берушілер бұл мәселені дипломдар мен сертификаттарға сүйене отырып шешуге тырысады. Олар ең жақсы колледждер ең жақсы үміткерлерді қабылдайды және дайындайды деп есептейді. Алайда, бұл «беделді оқу орны» (pedigree — беделді университетті бітіру тарихы) әрқашан ақтала бермейді. 28 000-нан астам студент қатысқан зерттеуде, жоғары рейтингті университеттерде оқығандар консалтингтік жобаларда өз қатарластарынан сәл ғана жақсы нәтиже көрсеткен. Егер олардың жұмыс сапасы мен ұжымдағы үлесіне қарасаңыз, Йель университетінің студенті Кливленд мемлекеттік университетінің студентінен небәрі 1,9 пайызға ғана артық болған. Ал егер сіз тек бакалавр дәрежесін талап етсеңіз, американдық жұмыс күшінің жартысынан астамын жоғалтасыз. Бұл дағдыларды балама жолдармен — кәсіптік мектептерде, екі жылдық колледждерде, тағылымдама немесе әскери қызмет арқылы, не болмаса өз бетінше үйренген үміткерлерге жүйелі түрде кедергі келтіреді.
Колледж дипломдарынан бөлек, көптеген менеджерлер үміткердің біліктілігін бағалау үшін бұрынғы тәжірибесіне қарайды. Бірақ тәжірибе мөлшерінің де маңызы шамалы болып шықты. Түрлі жұмыс салаларындағы 11 000-нан астам адам қатысқан 44 зерттеудің мета-анализі көрсеткендей, бұрынғы жұмыс тәжірибесінің нәтижелілікке іс жүзінде ешқандай қатысы жоқ. Түйіндемесінде 20 жылдық тәжірибесі бар үміткер бір жылдық тәжірибені 20 рет қайталаған болуы мүмкін. Сонымен, жұмысқа тұру үшін тәжірибе керек, ал тәжірибе жинау үшін жұмыс керек... бірақ ол тәжірибе сіздің әлеуетіңіз туралы өте аз мәлімет береді. [*] Басты мәселе — адамдардың сол жұмысты қанша уақыт істегені емес. Олардың сол жұмысты істеуді қаншалықты жақсы үйрене алатындығында.

Келесі кезеңге қай үміткерлерді өткізуді шешу үшін көптеген жұмыс берушілер бұрынғы нәтижелерге (past performance) қарайды. Дипломдар мен жұмыс тәжірибесіне қарағанда, бұл әлеуетті анықтаудың жақсырақ жолы. Адамның бұрын қаншалықты жақсы жұмыс істегені оның қазіргі қабілеті туралы түсінік бере алады. Бірақ бұл көрсеткіштің де кемшіліктері бар, олар бізді көптеген адамдардың әлеуетін байқамауға итермелейді.
Бұрынғы нәтижелер тек жаңа жұмыс ескі жұмысқа ұқсас дағдыларды талап еткен жағдайда ғана пайдалы. 38 000-нан астам сатушы қатысқан зерттеуде экономистер ең табысты сатушылардың менеджер қызметіне көбірек ұсынылатынын анықтады. Бірақ сату дағдылары мен басқарушылық дағдылар бірдей емес — мәмілелерді жақсы жасайтын үміткерлер адамдарды басқаруда нашар болып шықты. Белгілі болғандай, топтың нәтижелілігін арттырған менеджерлер ең көп сауда жасағандар емес, әріптестерімен бірлесіп жұмыс істеген ең әлеуметшіл мүшелер болған.
Бұл «Питер принципі» (Peter Principle — қызметкерлердің өз біліксіздік деңгейіне дейін өсуі) деп аталатын құбылыстың мысалы. Оның мәні — жұмыста адамдар өздерінің «біліксіздік деңгейіне» дейін көтерілуге бейім: олар бұрынғы жұмыстарындағы жетістіктері үшін жоғарылай береді, ақыры өз қабілетінен тыс жаңа рөлде қалып қояды. Бұл жағдайда ең жақсы сатушылар біліксіз менеджерлерге айналды, ал ең жақсы әлеуетті менеджерлер ортанқол сатушы ретінде қалып қойды. [*]
Үміткердің өткендегі нәтижелері қазіргі рөлге сәйкес келсе де, бұл көрсеткіш өңделмеген гауһарларды емес, жылтыратылған гауһарларды анықтауға арналған. Том Брэдиді алайық: оны жақсы көрсеңіз де, жек көрсеңіз де, ол футбол тарихындағы ең ұлы кватербек болып саналады. Бірақ ол NFL-ге келгенде, тек 199-шы болып таңдалды. Колледждегі ойынына және іріктеу сынақтарына сүйене отырып, скауттар Брэдидің алысқа пас беруге күші жететініне қатты күмәнданды. Ол шабуылдан қашып құтылатындай жылдам емес деп есептелді.
Мәселе мынада: скауттар Брэдидің ақылына емес, денесіне назар аударды. Олар оның физикалық шектеулері туралы дұрыс айтты: салмағы небәрі 211 фунт болатын Брэдиден салмағы 300 фунттан асатын 25 түрлі қорғаушы озып кетті. Бірақ скауттар кейінірек журналистер «болаттай жүйке» деп атаған қасиетті ескермеді. Бір жаттықтырушы: «Олар оның кеудесін ашып, жүрегіне қарамады», — деп өкінді. Дарын төменгі шекті (floor), ал мінез жоғарғы шекті (ceiling) белгілейді деп жиі айтылады. Брэди болжамды шектеулердің бәрін бұзып өтті: ол 40 жасқа толғанда, 20 жасындағы жүгіру жылдамдығынан асып түсті. Әрине, егер сіз Том Брэди сияқты баяу болсаңыз, төменгі шегіңіз өте төмен деген сөз.
Егер табиғи талант адамдардың қай жерден бастайтынын анықтаса, қалыптасқан мінез олардың қаншалықты алысқа баратынына әсер етеді. Бірақ мінез-құлық дағдылары әрқашан бірден көріне бермейді. Егер біз бетіне ғана қарасақ, оның астындағы жарқын әлеуетті байқамай қалу қаупі бар.
Өңделмеген гауһарлар
Мен жасырын әлеуетті қалай анықтауға болатынын білгім келгенде, NASA-ның бұл үшін өте қолайлы ұйым екенін түсіндім. Мұндағы жауапкершілік өте жоғары: қате астронавтты таңдау миссияға қауіп төндіріп, экипаж мүшелерінің өмірін қиюы мүмкін. Сондықтан агенттік «жалған теріс» нәтижеден (жақсы үміткерді қабылдамау) гөрі, «жалған оң» нәтижеден (нашар үміткерді қабылдау) көбірек қорықты.
Неліктен біз әлеуетті байқамайтынымызды және оны қалай анықтауға болатынын түсіну үшін мен Дуэйн Росқа хабарластым. Ол NASA-да төрт онжылдық бойы астронавттарды іріктеуді басқарды және бас тарту хаттарына, соның ішінде Хосенің әрбір хатына өз қолымен қол қойды. Мен ғарышты зерттеудің болашағын санаулы адамдардың қолына тапсыру үшін мыңдаған үміткерлердің армандарын қалай сұрыптайтынын білгім келді.
Дуэйн мен оның әріптесі Тереза Гомес «нағыз қасиеттері» бар сирек үміткерлерді іздеді. Небәрі 11-ден 35-ке дейінгі орынға 2400-ден 3100-ге дейін өтініш түсетін, сондықтан олар кімнің әлеуеті бар, кімнің жоқ екенін тез анықтауы керек еді. Олардың көзқарасы бойынша, Хосе Эрнандесте ондай қасиет болмады.
NASA Хосенің құжатсыз мигранттар отбасында, кедейлікте өскенін білмеді. Күн көру үшін бүкіл отбасы әр қыста Мексиканың орталығынан Солтүстік Калифорнияға ұзақ жол жүретін. Олар жол бойындағы фермаларға тоқтап, құлпынай мен жүзімнен бастап, қызанақ пен қиярға дейін бәрін терді. Күз келгенде олар бірнеше айға Мексикаға қайтып, сосын бұл процесс қайтадан басталатын. Бұл сапар Хосені бірнеше ай бойы мектепке бара алмауға және жылдың қалған бөлігінде үш түрлі округте әрең білім алуға мәжбүр етті. Хосе екінші сыныпқа барғанда, әкесі бір жерде тұрақтап қалу үшін күнделікті жұмыстарды тауып істей бастады, бірақ Хосе бәрібір отбасына көмектесу үшін демалыс күндері далада жұмыс істеуге мәжбүр болды. Соның салдарынан оның үй тапсырмасына уақыты өте аз болды және ол ата-анасының көмегіне сүйене алмады — олардың тек үшінші сыныптық қана білімі бар еді.
Көрінбейтінді көрінетін ету
Бұл тарих NASA үшін көрінбейтін еді. Олар «нағыз мықтыларды» іздегенде, қажетті деректерге қол жеткізе алмады. «Іріктеу процесінде олардың сол деңгейге жетуі қаншалықты қиын болғаны ескерілуі керек еді», — деді маған жақында NASA-да жарты ғасыр жұмыс істеп, зейнетке шыққан Дуэйн Росс. «Бастапқыда біз бұл туралы сұрай алу үшін өз өтінім формаларымызды әзірлеген болатынбыз. Кейін үкімет барлық өтінімдер бірдей болуы керек деп шешті, содан кейін біз бұл ақпараттың көбінен айырылып қалдық». Мыңдаған үміткерлердің ішінен олар тек 400 адамның ұсыныс хаттарын тексеріп, ең үздік 120-сымен ғана сұхбат жүргізе алды.
Бастапқы іріктеу кезінде федералды реттелетін өтінім беру процесі жұмыс тәжірибесіне, біліміне, ерекше дағдыларына, құрметті грамоталары мен марапаттарына назар аударды. Анкетада жүзім жинау сияқты дәстүрлі емес дағдылар туралы сұрақ болмады. Онда ағылшын тілін меңгеру «құрметті жетістік» болып саналатыны туралы ешқандай белгі де жоқ еді. Марапаттар бөлімі егістікте жұмыс істей жүріп, физикадан емтихан тапсыруды атап өтетін орын емес болатын. Жүйе үміткерлердің басынан өткерген қиындықтарын анықтауға және бағалауға арналмаған еді.
Бұл Хосенің өз өткенін жасырын ұстау керек деген сенімін нығайта түсті. Өтінімнің соңғы бөлімінде ұшу сияқты тиісті іс-әрекеттердегі басқа тәжірибелер туралы сұралды. Мен Хоседен неге маусымдық ферма жұмысшысы болған тарихын өз еркімен айтпағанын сұрағанымда, ол: «Мен мұның ешқандай қатысы жоқ деп ойладым. Тіпті, кәсіби маман ретінде сіңісіп кетуге тырысып жүрген әлемімде бұл маған зиянын тигізуі мүмкін деп қорықтым», — деп жауап берді. Егер NASA оның өткендегі қиындықтарынан хабардар болғанда, оның болашақ әлеуетін байқай алар еді.
Өлшенбейтінді өлшеу
Бәріміз білетіндей, нәтиже тек қабілетке ғана емес, сонымен бірге қиындық деңгейіне де байланысты. Сіздің қаншалықты қабілетті көрінетініңіз көбінесе тапсырманың қаншалықты қиын екенінің көрінісі болып табылады. Сол бір «Jeopardy! » қатысушысы 200 долларлық сұрақтарда 1000 долларлық күрделі сұрақтарға қарағанда ақылдырақ көрінеді. Сол бір комик таңертеңгілік банкирлер тобының алдында емес, түнгі клубтағы қызып алған қауымның алдында күлкілірек болып көрінеді.
Дегенмен, біз әлеуетті бағалағанда, көбінесе орындалу барысына назар аударып, қиындық деңгейін елемейміз. Біз байқаусызда оңай тапсырмаларды жақсы орындаған үміткерлерге басымдық беріп, ауыр сынақтардан өткендерді шеттетеміз. Біз олардың кедергілерді жеңу үшін дамытқан дағдыларын, әсіресе түйіндемеде көрсетілмейтін қабілеттерін көрмейміз.
Көптеген жүйелер қиындық деңгейін анықтауға және өлшеуге арналмаған... өйткені бұл, шынында да, қиын. Кейбіреулер тырысып көрді, бірақ сәтсіздікке ұшырады. 2019 жылы SAT емтиханы «сынақ ұпайын» (adversity score) енгізді, ол студенттерге отбасындағы, маңайындағы және мектебіндегі қиындықтары үшін 100 ұпайға дейін қосты. Бұған қарсылық соншалықты қатты болғаны сонша, бұл жүйе бір жылға да шыдамады. Қай қиындықтарды есепке алу керектігі, оларды қалай бағалау керектігі туралы ортақ келісім өте аз болды.
Әлеуметтанушылар адамдардың бір оқиғаға түбегейлі әртүрлі реакция білдіретінін бұрыннан анықтаған. Бір адам үшін трагедия болған нәрсе, басқасы үшін жай ғана сәтсіздік болуы мүмкін; біреу үшін жолдың жабылуы, басқасы үшін жай ғана кедергі. Біз суға секірудің қиындық деңгейін есептей аламыз, бірақ өмірдің қиындық деңгейін өлшейтін формула жоқ.
Бұл — оңтайландыру шаралары (affirmative action — аз өкілдік ететін топтарға артықшылық беру саясаты) әрекеттерін бұрыннан мазалап келе жатқан мәселе. Аз өкілдік ететін топтарға басымдық беретін саясат құру — саяси астары бар мәселе. Либералдар мен консерваторлар бұл тарихи әділетсіздіктің орнын толтыру арқылы мүмкіндіктерді теңестіре ме, әлде «кері кемсітушілікті» енгізу арқылы әділетсіздікті жалғастыра ма деген тақырыпта қызу айтысады. Сіздің идеологиялық ұстанымыңыз қандай болса да, әлеуметтанушы ретінде менің міндетім — ең жақсы дәлелдерге сүйену. Оңтайландыру шаралары көбінесе «екі жүзді қылыш» болып шығады, тіпті ол көмектесуге арналған адамдар үшін де.
45 зерттеудің мета-талдауында (бірнеше зерттеу нәтижелерін біріктіретін ғылыми әдіс) ұйымдарында оңтайландыру шаралары болған кезде, қолайсыз жағдайдағы топтардың мүшелері өз тапсырмаларын орындауда көбірек қиналған және төменірек нәтиже көрсеткен. Оңтайландыру саясатының бар болуының өзі сыртқы бақылаушылардың («олар бұл лауазымға шынымен лайықты ма? ») және олардың өздерінің («мен бұған өз еңбегіммен жеттім бе? ») көкейінде олардың құзыреттілігіне қатысты сұрақтар туғызуға жеткілікті болды. Бұл әсер тіпті әйелдер мен этникалық азшылықтардың жоғары білікті екені дәлелденген эксперименттерде де сақталды.
Көптеген топтар әлі де мәдени және құрылымдық шектеулердің құрсауында. Мүмкіндіктен айырылған адамдарға есік ашудың жүйелі жолдарын табу өте маңызды. Бірақ бұл игі ниетті күш-жігердің нәтижесінде көмек алушылардың — және басқалардың — өз орнын лайықты алғанына күмәнданатындай етіп жүзеге асырылуы өкінішті. Тіпті бұл мәселені шешкен күннің өзінде, топтық қиындықтарға бағытталған саясат жеке адамдардың басынан өткерген барлық қиындықтарын қамти алмайды.
Кәсіби оркестрлер әйелдерді жұмысқа алуға барынша күш сала бастағанда, танымал шешімдердің бірі — үміткерлердің экранның артында отырып тыңдалымнан өтуі болды. Музыканттардың жынысын анықтай алмау бағалаушыларды олардың шеберлігіне ғана назар аударуға мәжбүр етті. Бұл әйелдердің мүмкіндігін арттырғанымен, гендерлік алшақтықты толық жоя алмады. Әйелдердің дәл сондай кәсіби даярлықтан өтуге мүмкіндігі болмағандықтан, оңтайландыру шараларын қолдаушылар гендерлік квоталарды немесе әйелдер үшін біліктілік талаптарын уақытша төмендетуді жақтауы мүмкін. Бірақ бұл әйел музыканттардың құзыреттілігіне күмән келтіру қаупін тудырады. Олардың жеке қиындық деңгейін ескеру тиімдірек шешімге нұсқайды: біліктілік талаптарын мүмкіндіктерге қолжетімділік деңгейіне қарай бейімдеу. Мысалы, оркестр тыңдалымында өздігінен үйренген үміткерлер мен Джуллиардта білім алғандар үшін әртүрлі стандарттар болуы керек.
Жеке деңгейдегі қиындық деңгейін өлшеудің мақсаты — қиындыққа тап болған адамдарға артықшылық беру емес. Бұл — қиындықтарды еңсергені үшін адамдарды қолайсыз жағдайда қалдырмауды қамтамасыз ету. Жеке эсселер колледжге түсушілердің қиындықтарын түсінуге мүмкіндік беретіндей көрінеді, бірақ ауыр азап шеккен студенттер өз трагедияларын жарнамалап, ауырсынуларын «сату» ойынан табиғи түрде қынжылады. Сонымен қатар, айтарлықтай қиындықтар көрмеген бақытты жандар өз күрестерін асыра көрсетуге мәжбүр сезінеді. Сайып келгенде, әлеуеттің негізгі көрсеткіші — адамдардың кездескен қиындықтарының ауырлығы емес, олардың соған қалай әрекет ететіні. Жақсырақ іріктеу жүйесі осыны бағалауы тиіс.
Көрінбейтінді көрінетін ету
Біздің іріктеу жүйелеріміз жетістіктерді қиындық деңгейі тұрғысынан бағалай алмай жатады. Зерттеулер көрсеткендей, студенттер магистратураға немесе докторантураға өтінім бергенде, қабылдау комиссиясы олардың курстары мен мамандықтарының қиындығына таңқаларлықтай аз көңіл бөледі. Оңай сабақтардан жоғары балл алу, қиын сабақтардан орташа балл алуға қарағанда, оқуға түсу мүмкіндігін арттыруы мүмкін.
Бұл қаншалықты әділетсіз екенін ойлап көріңізші. Егер қабылдау комиссиясының мүшелері Олимпиадалық мәнерлеп сырғанау төрешілері болса, олар төрттік аксель үшін 6 ұпай алған сырғанаушыны қарапайым секіріс үшін 8 ұпай алған адамнан жеңілді деп есептер еді. Егер олар қаржы кеңесшісін таңдайтын болса, «аюлы» нарықта жақсы табыс тапқан адамнан қарағанда, «бұқалы» нарықта (өсім кезінде) үлкен табыс тапқан адамды таңдар еді.
Мен қабылдау комиссиясын немесе жалдау менеджерлерін кінәламаймын. Көбісі өздері қолданатын өлшемдердің нашар екенін білмейді және әлеуеттің жақсырақ белгілерін іздеуге аз адам ғана үйретілген. Мен жиырма жыл бойы «Гүлзар лигасы» (Ivy League) қабылдау комиссияларында қызмет етіп, жұмысқа қабылдау туралы шешімдер қабылдап келемін, бірақ осы уақытқа дейін үміткерлердің бағаларын олардың мамандықтарының қиындығымен салыстырып қарау ойыма келмепті. Бір оқу бағдарламасын екіншісімен салыстыра алмай, мен бір үміткердің жетістіктерін екіншісімен салыстыруға дәрменсіз болдым. Мен мұны білуім керек еді.
Іріктеу жүйелері нәтижелерді контекстке салуы керек. Бұл палуандардың өз салмақ дәрежесінде сайысуы сияқты. Студенттерді өз құрдастарының тобымен объективті түрде салыстыратын метрикалар жасау — дұрыс бағыт. Әр студенттің бағаларымен бірге, транскрипттерде олардың мектебі мен мамандығы бойынша орташа баллдар мен диапазондар көрсетілуі тиіс.
Тапсырманың қиындығын көрсету — нәтижені контекстке салудың бір ғана жолы. Біз сондай-ақ студенттерді ұқсас жағдайдағы құрдастарымен салыстыру арқылы аудиториядан тыс қиындықтарды да ескере аламыз. Кейбір мектептер транскрипттерді кеңейтіп, студенттердің бағаларын олар тұратын ауданмен салыстырып көрсету сияқты маңызды қадам жасады. Эксперименттер көрсеткендей, бұл қабылдау комиссиясына табысы жоғары отбасылардан шыққан студенттерге деген қызығушылығын төмендетпестен, табысы төмен студенттердің әлеуетін байқауға көмектеседі. Ұлыбританияда университеттер мен жұмыс берушілер жұмыс істей жүріп оқу және тегін тамақтану сияқты экономикалық қиындықтардың нақты белгілерін ескере бастады. Мен Дуэйн Росстан бұл идея туралы сұрағанымда, ол егер мұндай ақпарат Хосенің өтінімінде болғанда, NASA оған мұқият қарар еді деп айтты: «Егер үміткер маусымдық фермер болса, біз мұны байқауымыз керек еді — әсіресе ол одан әрі барып, осындай үлкен жетістікке жетсе».
Бұл әдіс кейбір «өңделмеген гауһарларды» анықтауға көмектескенімен, көптеген қиындықтар қатал бағалау мен қаржылық ауыртпалықтарға қарағанда субъективті және өлшеуге қиын. Бізге адамдардың өз жолындағы бірегей кедергілерді жеңу үшін қаншалықты қашықтықты жүріп өткенін бағалаудың жолы керек. Жақсы жаңалық — мектептер мен жұмыс берушілердің кейбір құнды деректерге қолы жетіп отыр, тек қайда қарау керектігін білсе болғаны.

Көтерілудің жүріске қатынасы (Rise over Run)
Таңқаларлық зерттеуде экономист Джордж Булман 1999-2002 жылдар аралығында Флоридадағы барлық мектеп түлектерінің деректерін қамтитын ауқымды базаны талдады. Мақсат — олардың бағалары болашақ табысын (колледжді бітіру деңгейі мен он жылдан кейінгі табысы) болжай алатынын тексеру еді.
Бірінші курс бағалары студенттердің болашақ табысы туралы ештеңе айтпады. Екінші және үшінші курс бағалары маңызды болды — орташа баллдың (GPA) әрбір жоғары ұпайы кейінгі табыстың 5 пайызға артық болуына әсер етті. Ал төртінші курс бағалары екі есе маңызды болды: орташа баллдың әрбір ұпайы табыстың 10 пайызға жоғары болуына тең келді.
Бірақ табыс әлеуетін шынымен алдын ала көрсеткен нәрсе — студенттердің уақыт өте келе ілгерілеуі болды. Өкінішке орай, колледждер әдетте бұл траекторияны бір ғана көрсеткішке айналдырып, өшіріп тастайды. Олар студенттерді төрт жылдық орташа балл негізінде сұрыптайды да, олардың жақсарғанын немесе нашарлағанын ескермейді.
Ұқсас заңдылықтар колледжді бітіру мүмкіндігіне де қатысты болды. Мектептің бірінші курсынан үшінші курсына дейін бағалары жақсарған студенттердің колледжді бітіру ықтималдығы, бағалары төмендеген студенттерге қарағанда әлдеқайда жоғары болды. Бірақ қабылдау комиссиясы бұл өзгерісті (дельтаны) есепке алмады.


Бұл жағдайдың қаншалықты негізсіз екенін айтып жеткізу қиын. Мектептер сізді осыдан үш ай бұрынғы нәтижеңізбен емес, үш жыл бұрынғы нәтижеңізбен бағалайды — және олар ең соңғы әрі өзекті деректерге мүлдем қарамайды. Біз сәтсіз бастамадан кейін көтерілген адамдарды жүріп өткен қашықтығы үшін марапаттаудың орнына, оларды жазалаймыз.
Университеттер мен жұмыс берушілерге тағы бір метрика қосатын уақыт жетті. Меніңше, олар GPA-мен бірге GPT-ді: балл динамикасының траекториясын (grade point trajectory) бағалауы керек. Олар уақыт өте келе жақсару қарқынын қарапайым бөлу арқылы есептей алады: көтерілудің жүріске қатынасы. Ерте сәтсіздіктен кейінгі табыс — жасырын әлеуеттің белгісі.
Тек GPA негізінде Хосе ғарышкер болуға өтінім берген басқа инженерлерден ерекшеленбеді. Колледжде ол химия, математикалық талдау және бағдарламалаудан «C» (қанағаттанарлық) алған еді. Оның төмен үлгерімі оның ұшу инженері немесе миссия маманы болуға қажетті техникалық қабілеті бар-жоғына күмән тудырды. NASA-ның артықшылығы — оларда балл бойынша қатаң шектеулер болмады. Бірақ олар академиялық жағынан озық болған үміткерлерді қолдады. Және олар Хосенің бағаларының неге төмен болғанын немесе уақыт өте келе неге жақсарғанын білмеді.
Оқу ақысын төлеу үшін Хосе жеміс-жидек консервілеу зауытында түнгі ауысымда жұмыс істеді, кешкі сағат 10-да келіп, таңғы 6-да бітіретін. Сабақта сергек отырудың өзі қиын еді, материалды меңгеру туралы айтпаса да болады. Жеміс маусымы аяқталғанда, ол мейрамханада даяшының көмекшісі болып түндері мен демалыс күндері жұмыс істеді. Ауыр сабақтар мен қажытатын кесте арасында ол бірінші семестрді орташа «C» бағасымен аяқтады.
Академиялық қиындықтарға тап болған кезде Хосе өзін бөгде адамдай сезіне бастады және өз қабілеттеріне күмәнданды. Көптеген дәлелдер әлеуметтік таптардың үлгерім алшақтығын (social class achievement gap — отбасының әлеуметтік жағдайына байланысты оқудағы айырмашылық) анықтады: бірінші буын студенттері (отбасында бірінші болып жоғары білім алушылар) бірқатар көрінбейтін қолайсыздықтарға байланысты академиялық жағынан төмен нәтиже көрсетуге бейім. Өз жолын өздері салу керек деген талап оларды көмек сұраудан жасқандырады. Өз шығындарын өздері өтеу қажеттілігі, өзіне деген күмән және ортаға жаттық сезімі олардың зейін қоюына кедергі келтіреді.
Колледждің бірінші семестрі Хосе үшін өте ауыр кезең болды. Ол жұмыс уақыты қолайлырақ жұмыс тауып, тұрақты күн тәртібін орнатып, біліміндегі олқылықтарды жою үшін репетитор іздеуге бастама көтергенде жағдай жақсара бастады. Әр семестр сайын оның бағалары көтерілді. Оның GPA көрсеткіші бірінші курстың күзіндегі 2. 41-ден көктемде 2. 9-ға дейін көтерілді, содан кейін екінші курстың күзі мен көктемінде 3. 33 және 3. 56-ға дейін жетті. Ол көптеген «А» алып, үздік (cum laude) дипломмен бітірді. Ол Санта-Барбарадағы Калифорния университетінің инженерия магистрлік бағдарламасына толық шәкіртақы ұтып алды. Оның GPA көрсеткіші мінсіз болмаса да, ол балл динамикасының траекториясы бойынша ең жоғары нәтиже көрсетті.
Жақсаруды әлеуеттің белгісі ретінде пайдалану кезінде бір ескерту: негізді үміттер орнату маңызды. Бастапқы іріктеу кезінде жоғары өрлеу траекториясы үміткерлердің қиындықтарды жеңгенінің белгісі болып табылады. Бірақ біз әрдайым күрт өсуді күте алмаймыз. Адамдар үлкен сәтсіздіктерге тап болғанда, олар шығатын беткейлер тіктеле түседі және тұрақты нәтижені сақтап қалудың өзі үлкен жетістік болуы мүмкін.
Бірде-бір жақсару өлшемі біздің жалғыз метрикамыз болмауы керек. Траекториялар — құнды бастама, бірақ олар әлеуеттің толық бейнесін бермейді. Адамдардың тік беткейлерде қаншалықты қашықтыққа бара алатынын бағалау үшін олардың осы уақытқа дейін алған дағдылары мен қабілеттеріне де мұқият қарау өте маңызды. Өткен тәжірибеге немесе өткен нәтижеге қараудың орнына, біз олардың не үйренгенін және қаншалықты жақсы үйрене алатынын анықтауымыз керек. Ол үшін біз адамдармен сұхбат жүргізу тәсілін қайта қарауымыз қажет. Мен көрген ең қызықты тәсіл Израильдегі бір колл-орталықта қолданылады.
Вампирсіз сұхбат
Осыдан бірнеше ондаған жыл бұрын Гил Винч есімді терапевт клиникалық психологиядан көңілі қала бастады. Бір уақытта бір ғана клиентке көмектесу жеткіліксіз еді — ол мәселелерді ауқымдырақ деңгейде шешкісі келді. Бірде сал ауруына шалдыққан көршісімен сөйлескенде, Гил бүкіл әлемде мүгедектігі бар адамдардың жұмыс табуда қиындық көріп жатқанын білді. Есту, көру, қозғалыс, жады, оқу және қарым-қатынас қабілеті бұзылған адамдардың ортақ тәжірибесі бар еді. Олардың физикалық кемістігі немесе психологиялық бұзылысы болсын, олар өмір бойғы стигма мен шеттетуден өздерінің бағаланбайтынын және еленбейтінін білетін.
Гил жұмысқа қабылдау сұхбаттары мүгедектігі бар адамдарды қолайсыз жағдайға қалдыратынын байқады. Әдеттегі сұхбат тергеу сияқты құрылған. Бағалаушылар сіздің кемшіліктеріңіз туралы сұрақтармен қыспаққа алады: «Сіздің ең үлкен әлсіз тұстарыңыз қандай? » — «Міне, менің осы уақытқа дейін жіберген барлық қателіктерімнің тізімі, ретімен». Олар сіздің болашағыңыз туралы мүмкін емес сұрақтар қояды: «Бес жылдан кейін өзіңізді қайда көресіз? » — «Сіздің орныңызда отырып, бұдан да жақсырақ сұрақтар қойып отырамын». Кейбіреулер тіпті логикалық жұмбақтармен басыңызды қатыруға тырысады: «Үлкен ұшаққа (jumbo jet) қанша гольф добы сияды? » — «Неге біреу ұшақты гольф добымен толтыруы керек? » Тіпті мүгедектігі жоқ үміткерлер үшін де бұл тәсіл мазасыздық пен ыңғайсыздықты арттырады.
Сұхбат кезінде туындайтын стресс бізге адамдардың толық әлеуетін көруге кедергі келтіреді. Бұл стресс әсіресе бұрын бағаланбаған адамдарда қатты байқалады. Сіздің тобыңыз туралы белгілі бір стереотип бар екенін білудің өзі қысым астында жұмыс істеуіңізге кедергі жасауға жеткілікті. Теріс стереотиптерді растап алу қорқынышы зейінді бұзатыны және жұмыс жадын тауысатыны дәлелденген; бұл математика тесттеріндегі әйелдердің, вербалды тесттердегі иммигранттардың, SAT емтиханындағы қара нәсілді студенттердің, когнитивті тесттердегі егде жастағы адамдардың және түрлі тесттердегі физикалық немесе оқу қабілеті шектеулі студенттердің қабілеттерін бүркемелейді. Олар сәтсіздікке ұшырау үшін жасалған жағдайға тап болады.
Гил мүгедектігі бар адамдардың қабілеттерін көрсеткісі келді. Олардың ерекшеліктері үлкен жетістіктерге жетуге кедергі болмауы үшін ол түбегейлі қадам жасады: толығымен мүгедектігі бар адамдардан тұратын колл-орталық ашты. Оны иврит тілінде «бәрін істей алады» деген мағынаны білдіретін «Call Yachol» деп атады. Үміткерлерді табысқа жетелеу үшін ол стандартты сұхбат процесін керісінше өзгертті. Ол құрған жүйе тосынсыйларға толы.
Келмей тұрып, сіз сүйікті кітаптарыңыздан бастап, жақсы көретін музыкаңыз бен хоббиіңізге дейінгі қызығушылықтарыңыз туралы сауалнама толтырасыз. Қолдау үшін сұхбатқа серіктесіңізді немесе үй жануарыңызды ала келуге рұқсат етіледі. Келген бойда сіз сұхбат алушылардың тергеушілер емес, керісінше қонақжай иелері екенін байқайсыз. Олар сізге экскурсия өткізеді, кофе немесе шай ұсынады және өз үйіндегі қонақтай күтеді. Олар сізді үлкен, ыңғайлы креслолары бар қонақ бөлмесіне ұқсайтын жерге апарып, қызығушылықтарыңыз туралы сұрайды. Мақсат — тек сізді босаңсыту ғана емес, сонымен бірге сіздің жақсы көретін ісіңіз туралы айтқанда қалай жанданатыныңызды көру.
Әрі қарай, сіз өз күшті жақтарыңызды көрсетесіз. Қорқынышты жұмбақтармен және бейтаныс мәселелермен бомбалаудың орнына, Гил сізге таныс жағдайларда өз дағдыларыңызды көрсетуге мүмкіндік беретін бірқатар тапсырмалар әзірледі. Кедергілерге қарамастан табандылығыңызды көрсеткіңіз келе ме? Ғимаратты жөндеу туралы барлық идеяларыңызға қарсы шығатын қиын көршімен кездесуге дайындалыңыз. Егжей-тегжейге назар аударатыныңызды дәлелдегіңіз келе ме? «Әжені өлтіріп алма» (Don't Kill Granny) ойынының уақыты келді. Оның жержаңғаққа аллергиясы бар, сіздің міндетіңіз — ұзын азық-түлік тізімінен ол үшін қауіпсіз заттарды таңдау. Сендіру және келіссөз жүргізу қабілетіңізді дәлелдегіңіз келе ме? Бізге жасөспірімді кешкі ас кезінде телефонына қарамауға қалай көндіретініңізді айтып беріңіз.
Сұхбат жүргізу ғылымында мұндай демонстрациялардың атауы бар. Олар жұмыс үлгілері (work samples — үміткердің қабілетін тексеретін практикалық тапсырмалар) деп аталады. Жұмыс үлгісі — бұл үміткердің дағдыларының лездік көрінісі. Кейде сіз мұны өткен жұмыстарыңыздың портфолиосын ұсыну арқылы жасай аласыз. Көптеген колледждерде бұл қабылдау процесіне енгізілген, студенттер өздерінің шығармашылық портфолиоларын тапсырады. Егер сіз музыкант болсаңыз — жазбаларды, сценарист болсаңыз — сценарийлерді, ал актер немесе биші болсаңыз — видеоларды жібере аласыз.
Бірақ өткен жұмыс үлгілерінің өткен нәтижелер сияқты шектеулері бар. Олар бізді «алма мен апельсинді» салыстыруға мәжбүр етеді, өйткені үміткерлердің осы уақытқа дейін басынан өткерген әртүрлі қиындықтарын ескерудің жолы жоқ. Күшті балама — нақты уақыттағы жұмыс үлгілерін жасау: дәл қазір бәріне шешу үшін бірдей мәселені беріңіз. Мұндай «тірі» жұмыс үлгілері үміткерлердің қабілеттерін ашу арқылы сұхбаттағы олқылықтарды толтыра алатынына көптеген дәлелдер бар. Адамдардың не айтатынына ғана сенбей, олардың не істей алатынын бақылауға мүмкіндік аласыз — бұл үміткерлерге де ұнайды.
Мен жұмыс үлгілерімен (work samples) — үміткердің дағдыларын нақты тапсырма үстінде тексеретін сынақтар — алғаш рет мансабымның басында, олардың арнайы атауы бар екенін білмей тұрып кезіккен едім. Әріптесім екеуміз сату бөліміне команда жинап жаттық және үміткерлерге бізге шіріген алманы сатуды тапсыруды ұйғардық. Бір үміткердің таныстырылымы есімде мәңгі сақталып қалды: «Бұл шіріген алма сияқты көрінуі мүмкін, бірақ іс жүзінде бұл — ескірген, антикварлық алма. Күніне бір алма жесең, дәрігердің көмегіне жүгінбейсің дейді, ал олар неғұрлым ұзақ сақталса, соғұрлым көп қоректік заттар жинайды! Сонымен қатар, оның тұқымын аулаңызға егуге болады». Адалдыққа қатысты кейбір күмән сейілгеннен кейін, дәл осы үміткер мен жұмысқа алған ең үздік сатушы болып шықты. Содан бері мен түрлі салалардағы жұмыс үлгілеріне қатысты көптеген шығармашылық тәсілдерді көрдім. Маған ең ұнағандары — мұғалімдікке үміткерлерден ашық сабақ өткізуді сұрайтын мектептер және ұшақ механиктерінен Лего тікұшағын бірге құрастыруды талап етіп, олардың проәлеуметтік дағдыларын бағалайтын өндірістік фирмалар.
Жұмыс үлгілері көбінесе бір реттік сынақ болады. Бірақ адамның алғашқы талпынысы сирек жағдайда ең үздік нәтиже береді. Call Yachol жүйесі жоятын тағы бір кедергі — осы. Олардың жұмыс үлгілері адамдарға табысқа жету үшін екінші мүмкіндік беруге арналған. Егер сіз «Әжені өлтіріп алмау» тапсырмасында мүдіріп қалсаңыз, тайм-аут алып, көмек сұрай аласыз. Сұхбат соңында сізді бағалағанның орнына, сіз өзіңіз төреші боласыз. Сізден сұхбат деңгейін бағалау сұралады: сұхбат алушы сізді қаншалықты жылы қабылдады және сіз өз мүмкіндігіңізді толық көрсете алдыңыз ба? Егер сіз нәтижеге көңіліңіз толмаса, қайтадан тапсыру мүмкіндігін аласыз. Олар сізді жақсырақ тану үшін тағы не істей алатындарын сұрайды.
Харви есімді адам Call Yachol-ға екінші сұхбатына келгенде, оның зейін қоюда қиындық көріп тұрғаны байқалды. Сұхбат алушы кідіріп, оның көңіл-күйін сұрады. Харви аутизм спектрінде (autism spectrum) — әлеуметтік қарым-қатынас пен мінез-құлықтың ерекшеліктерімен сипатталатын даму жағдайы — болатын және ол таңертең аяқ киімі ыңғайсыз болып, соны түзеймін деп жатқанда жейдесіне кофе төгіп алғанын, соның салдарынан автобусынан қалып қойғанын түсіндірді. Ол жұмысқа кешікпей келуге тырысып, асыққаннан қатты қобалжыған, әрі аяқ киімі әлі де жайсыз еді. Сұхбат алушы үзіліс жариялап, оған есін жию үшін бір сағат уақыт берді. Харви қайта сынақтан мүдірмей өтіп, жұмысқа қабылданды.
Жұмыс үлгілерін жинау уақытты қажет етеді. Бірақ қазір көптеген сынақтарды онлайн өткізуге болады — цифрлық есептер шығару тапсырмаларын жасау бұрынғыдан әлдеқайда оңай. Тіпті оларды бетпе-бет өткізген күннің өзінде, бұл кәдімгі сұхбаттан артық уақыт алмайды. Біз бұл уақытты жұмысқа кімді қабылдайтынымыз маңызды екенін білгендіктен жұмсаймыз. Жасанды интеллекттің барлық жетістіктеріне қарамастан, мен Харвидің бойындағы әлеуетті байқай алатын алгоритмді әлі кездестірмедім. Ол дөрекілік пен бас тарту үйреншікті жағдай саналатын қиын «суық» қоңыраулар (cold-calling) — алдын ала келісімсіз әлеуетті клиенттерге хабарласу — жұмысында істейді. Көптеген адамдар алғашқы бірнеше жылда жұмыстан шығып кетеді, бірақ Харви сегіз жыл бойы табандылық пен төзімділіктің үлгісі болып келеді. Ол ай сайынғы жоспарларын тұрақты орындап, бүкіл колл-орталықтың алдында «тоқсанның үздік қызметкері» марапатын алды.
Сала мамандары Гильдің жалдау моделі жұмыс істейтініне, әсіресе колл-орталық үшін, күмәнмен қарады. Олар мүмкіндігі шектеулі жандардың қарқынды, жоғары қысымды ортада жетістікке жететініне сенбеді. Гильге алғашқы клиентін табу үшін толық бір жыл қажет болды. 2009 жылы бұл іске асқанда, ол түрлі мүмкіндігі шектеулі және бұзылыстары бар 15 адамды жұмысқа алды. Бір жағдайда, заңды түрде соқыр саналатын менеджер есту қабілеті бұзылған қызметкерді қадағалады. Бұл табыстың рецепті сияқты көрінбегенімен, Гиль оның жұмыс істейтініне сенімді болды. Олардың күшті жақтарын жақыннан көргендіктен, ол команданың қандай қашықтықты бағындыра алатынын білді. Олар күткен нәтижеден асып түсіп қана қоймай, оны тас-талқан етті. Содан бері Call Yachol өсіп, олардың көптеген командалары сағаттық нәтижелер мен клиенттермен сөйлесу уақыты бойынша салалық бенчмарктардан (benchmarks) — салыстыруға негіз болатын стандартты көрсеткіштер — асып түсті, ал кейбіреулері мүмкіндігі шектеулі емес адамдардан тұратын командалардан жақсы нәтиже көрсетті.
Гиль үшін бұл тек бастамасы ғана еді. Ол мүмкіндігі шектеулі жандардың әлеуеті ескерілмеген жалғыз топ емес екенін білді. Ол өз моделін кеңейтіп, иммигранттардан бастап бұрын сотталғандарға дейінгі басқа да әлеуметтік қорғалмаған топтарға мүмкіндік жасады. 2018 жылы команда Израиль парламентіне шақырылып, жеке тұлғалар мен қоғам үшін жасаған игі істері үшін марапатталды.
Call Yachol сияқты сұхбат моделі тек аутсайдерлерге (underdogs) — жеңіске мүмкіндігі аз деп есептелетін адамдар — есік ашудың тиімді жолы ғана емес. Меніңше, бұл әр адамның бойындағы әлеуетті танудың тәсілі — ол әр үміткердің дағдыларын жарқыратып көрсетуге мүмкіндік береді. Сұрақ-жауап түріндегі тергеулер бәрімізді мазасыздандырады және кез келген адам сұхбатқа бара жатқанда сәтсіздікке ұшырауы мүмкін. Дағдыларды адамдардың айтқанына немесе бұрын істегеніне қарап емес, қазір не істей алатынына қарап бағалаған дұрыс. Адамдарды сүріндіруге тырысудың орнына, біз оларға өздерін жақсы жағынан көрсетуге мүмкіндік беруіміз керек. Қайталау мүмкіндігінде адамның қалай әрекет ететіні оның мінезін алғашқы талпыныстан қарағанда жақсырақ ашады.
Мүмкіндік терезесі
NASA үміткерлерге өтінімдерін жыл сайын жаңартуға рұқсат бергендіктен, Хосе жыл сайын қайта тапсыру мүмкіндігіне ие болды. 1996 жылға қарай, бірқатар сәтсіздіктерден кейін ол бас тартудың аз-ақ алдында тұрғанда, әйелі Адела арманынан бас тартпауға үгіттеді. «Сені жарамсыз деп NASA-ның өзі тапсын, — деп қайрады ол. — Өзіңді өзің жарамсыз етпе».
Хосе лайықты болу үшін тағы не істей алатынын түсінді: ол «сорғышқа» айналуы керек еді. Ол ғарышкерлердің көбі ұшқыш және аквалангист екенін біліп, бір жыл уақытын ұшқыш куәлігін алуға жұмсады, тағы бір жылын әр демалыс сайын аквалангпен жүзу жаттығуларына баруға арнап, негізгі, тереңдетілген және шеберлік сертификаттарын алды. Оның федералды зертханасы Сібірдегі ядролық қарудың таралуын тежеу бойынша ерекше жұмыс ұсынғанда, Хосе бір шартпен келісті: ол келісім аясында орыс тілін үйренуі керек еді. Ол бұл NASA-ның келесі циклінде ерекшеленуге көмектеседі деп үміттенді.

1998 жылы, Хосе 36 жасында, кезекті ғарышкерлікке өтінімін жіберді. Ақыры көңіл қуантарлық жаңалық келді. 2500-ден астам үміткердің ішінен ол 120 финалистің бірі болды.
Хоседе толыққанды, тірі жұмыс үлгісін көрсетуге мүмкіндік туды. Ол Джонсон ғарыш орталығында бір апталық физикалық және психологиялық бағалаудан өтті. Бұрынғы ғарышкерлер одан инженерия, ұшу техникасы, командалық жұмыс және коммуникациялық дағдылар бойынша сұрақтар алды. Ол ойша нысандарды айналдыруды және қысым астында есептер шығаруды талап ететін тесттер тапсырды. Мүмкін болған 99 ұпайдың ішінен ғарышкерлерді іріктеу кеңесі Хосеге 91 ұпай берді.
Сұхбат алушылар одан қиындықтар туралы тікелей сұраған жоқ. Олар оған өз өмірбаяны туралы айтуға бір сағат берді. Техникалық дағдыларын дәлелдегеніне сенімді болған Хосе алғаш рет ашылып, NASA-ға өз жолын маусымдық жұмысшы фермер ретінде бастағанын айтты. «Егер сіз Хосе сияқты жерден шығып, осының бәріне қол жеткізсеңіз, басқалар жеткен жерге жету үшін сонша кедергіні еңсерсеңіз, онда сізде үлкен ынта мен қабілет бар деген сөз», — дейді Дуэйн Росс.
Сұхбаттан кейін Хосеге Дуэйн жеке өзі қоңырау шалды. Өкінішке орай, олар одан тағы да бас тартты. Бірақ бұл жолы үміт сәулесі жылт етті. Оған жұмыс ұсынылды... ғарышкер емес, инженер ретінде.
Хосе жыл сайын бейімделіп келген еді. Енді ол тағы да бейімделуі керек болды. Өзі ғарышқа ұшпаса да, ол адамдарды ғарышқа жіберу миссиясының бір бөлігі бола алар еді. Бұл тәжірибе оған сабақ болды: «Аспанда бір ғана жұлдыз емес, өмірде бір ғана мақсат пен мүдде емес».
NASA инженері болып бірнеше жыл қызмет еткеннен кейін, 2004 жылы Хосе телефонының шырылдағанын естіді. Тұтқаның арғы жағындағы дауыс оның орнын басатын адам бар-жоғын сұрады. Хосе өз орнына басқа біреуді үйретуге қуанышты екенін айтты. «Жақсы, — деді менеджер. — Ғарышкерлер бөліміне жұмысқа келгің келе ме? »
15 жыл бойы өтінім бергеннен кейін Хосе ғарышқа ұшуға таңдалды. «Жақсы жаңалықты естіген сәтте, — деп еске алады ол, — бүкіл денем мұздап кетті». Ол үйіне асығып, әйеліне, балаларына және ата-анасына сүйіншіледі, олар құшақтасып, билеп, тойлады.

2009 жылдың тамызында, 47 жасқа толғаннан кейін бірнеше апта өткен соң, Хосе ғарыш кемесіне аяқ басты. Ол отырып, белдігін тағып, ұшуға дайындалды. Түн ортасына таман кері санақты естіп, қозғалтқыштардың от алғанын көрді. Аспанға көтерілгеннен кейін сегіз жарым минуттан соң қозғалтқыш өшіп, Хосе өз көзіне өзі сенбеді. Бұның шын екеніне көз жеткізу үшін ол бір жабдықты жоғары лақтырды. Оның ауада қалықтап тұрғанын көріп: «Біз шынымен ғарыштамыз-ау! » — деп таңғалды.
Хосе егістікте құлпынай теруден жұлдыздар арасында қалықтауға дейінгі жолды жүріп өтті. Ғарыштағы екі апта ішінде ол бес миллион мильден астам қашықтықты ұшып өтті. Бұл оның скафандр кию мүмкіндігі үшін жүріп өткен қашықтығымен салыстырғанда қысқа ғана қадам еді.

Хосе сияқты үміткердің жетістікке жеткенін көру қаншалықты қуанышты болса да, бұл жеткіліксіз. Оның табысы біздің қаншама басқа адамдарды назардан тыс қалдырып жатқанымызды көрсетеді. Ол бұзылған жүйеден өту үшін қалыптарды бұзуға мәжбүр болды. Ол — ерекше жағдай, бірақ бұл қалыпты жағдайға айналуы тиіс.
Біз адамдарды бағалағанда, «өңделмеген гауһарды» табудан артық ештеңе жоқ. Біздің міндетіміз — олардың жарқырауына қысым жасау емес, сол қысымға бұрыннан төтеп беріп келе жатқандарды байқамай қалмау және олардың жарқырау әлеуетін тану.
Эпилог. Қашықтықты бағындыру
Арманыңды бекем ұста, Өлсе егер арманың, Өмір — қанаты сынық құс, Ұша алмайтын, сорлының. — Лэнгстон Хьюз
Мен адамдарға әлеует туралы кітап жазып жатқанымды айта бастағанда, маған армандар туралы сұрақтар жиі қойылатын болды. Бұл армандарға жету туралы ма? Сіз оқырмандарды үлкен армандауға шақырасыз ба? Мен бұл тақырыпқа барғым келмеді. Бұл тым аңғал, тым балалық сияқты көрінді. Бұл — байсалды әлеуметтік ғалымдар емес, өзін-өзі дамыту бойынша гурулар айтатын асқақ сөздер сияқты еді.
Егер сізде кіші Мартин Лютер Кингтің көрегендігі, салмақтылығы мен моральдық биіктігі болса, бұны айтуға болар еді. Тіпті Кингтің кеңесшілері де «арман» туралы сөздер тым жауыр болған және арзан естіледі деп қорыққан. Мен армандарды балалық шақта қалдырған дұрыс деп ойладым.
Содан кейін мен үлкен арманы бар адамдардың үлкен жетістіктерге жететіні туралы жаңа дәлелдерге тап болдым. Экономистер мыңдаған адамдарды туғаннан 55 жасқа дейін бақылағанда, олардың жасөспірім шағындағы мақсаттары ересек өмірінің қалай өрбитінін алдын ала көрсеткен. Үлкен арманы бар жастар мектепте де, жұмыста да жоғары жетістіктерге жеткен. Тіпті басқа да көптеген факторларды — олардың когнитивтік дағдыларын, мінез-құлық қасиеттерін, отбасылық табысын, ата-анасының білімі мен мамандығын ескергеннің өзінде — олардың өз армандары дамуы мен кім болғанына ерекше үлес қосқан.
Егер менің армандарым және оларды жүзеге асыруға көмектескен адамдар болмаса, бұл кітап та болмас еді деп түсіндім.
Мектептің соңғы сыныбында мен колледжде оқу үшін Мичиганда қалуды жоспарлап жүрдім. Бірақ қыркүйек айының бір түнінде мен Гарвардқа түскенімді түсімде көрдім. Бұл мен бұрын-соңды ойламаған нұсқа еді. Мен оның оңай емес екенін білдім — менің біліктілігім жететініне сенімді болмадым және отбасымның басқа штаттағы оқу ақысын төлеуге жағдайы келмейтін. Бірақ жақында «Ақылды Уилл Хантинг» фильмін көргендіктен, бұл ой басымнан шықпай қойды.
Детройт маңындағы менің туған қаламда адамдар байлық пен сұлулық сияқты үстірт қасиеттерге қарап мәртебеге ие болатын. Менің мектебімдегі танымал балалар негізінен бай немесе сымбатты еді. Ал менің Кембридж туралы қиялымда ақылды болу мәртебелі еді. Менің жатақханам өзім сияқты білімге құштар жандарға толы болар еді. Сабақтарымда мен әлемдегі ең жарық ақыл-ой иелерінен білім нәрін сусындар едім.
Сол күздің соңында мен жақын жердегі адвокаттық кеңседе Гарвард түлегімен сұхбаттасу үшін жалғыз костюмімді кидім. Үйден шығып бара жатқанда бір ой келді. Мен ішке жүгіріп кіріп, тартпадан кішкентай қорапты алып, пиджагымның қалтасына салдым.
Мен келгенде дірілдеп тұрдым — бұрын-соңды сұхбатқа қатыспаған едім және Гарвард түлегін де көрмегенмін. Егер ол айтқан бірде-бір сөзді түсінбей қалсам ше?
Сұхбат бір сағатқа жоспарланған болатын, бірақ ол үш сағатқа созылды. Мен бұдан не ойларымды білмедім. Содан кейін күн сайын мектептен автобуспен келгенде, пошта жәшігін қобалжып тексеретін болдым. Желтоқсан айында Гарвардтан келген хатты таптым.
Бұл оқуға қабылданғаным туралы хат еді және ол қаржылық көмекпен бірге келді — бірақ мен бәрібір оқу барысында жұмыс істеуім керек еді. Менің қатты қуанғаным соңша, «билемеу» ережесін бұзып, жеңіс биін биледім. Кейінірек қана мен бір ақымақтық жасасам, адамдардың: «СЕН Гарвардта оқығансың ба?! » — дегенін мәңгі еститінімді түсіндім.
Көктемде болашақ курстастарыммен кездесулерде және онлайн танысқанда, бір заңдылықты байқадым. Гарвардқа студенттердің екі шеткі тобы тартылатын сияқты: өздерін әлемге берілген сый деп санайтындар және өздерін қателікпен қабылданғанмын деп қорқатындар. Мен соңғы топта болдым. Мен қалай болғанда да іріктеуден өттім, бірақ ол жерде оқуға ақылым жететініне сенімді болмадым.

Кампустағы алғашқы аптамда менің жеткілікті дәрежеде ақылды екенімді тексеруге мүмкіндік туды.
Сабақ басталмай тұрып, әрбір жаңа студент міндетті жазу емтиханын тапсыруы керек еді. Ол бізді бірінші курс студенттеріне арналған жазу семинарына қалай орналастыратынын анықтайтын. Егер біз өтсек, бір семестр жазумен айналысып, сонымен бітіретінбіз. Егер құласақ, жылды қосымша түзету жазу семестрінен бастауға мәжбүр болатынбыз. Жоғары курс студенті маған уайымдамауды айтты — түзету жазу курсы спортшылар мен ағылшын тілін бесінші тіл ретінде сөйлейтін шетелдік студенттерге арналған деді.
Мен жазу тақырыбын ұмытып қалдым, бірақ не жазғаным есімде: «Ақылды Уилл Хантинг» кейіпкерлеріне талдау жасадым. Бірнеше күннен кейін есігімнің астынан хат келді. Мен жазу тестінен құлап қалыппын.
Бұл маған ұнаған жоқ.
Бұл Гарвардтың менің интеллектімді алғаш рет бағалауы еді және үкім ауыр болды. «Жеткілікті ақылды емес» деген айып бойынша: кінәлімін. «Импостор синдромын» былай қойғанда; мен нағыз алаяқ едім. Ал менің бөлмелесім — футбол командасына арнайы шақыртылған кватербек — тесттен өтіп кетті.
Қандай таңдауларым бар екенін білу үшін, менің емтиханымды бағалаған жазу орталығының мамандарымен кездесу белгіледім. Олар түптеп келгенде қай класты таңдауды студент өзі шешетінін, бірақ маған түзету класын алуға барынша кеңес беретіндерін айтты. Тесттен құлаған студенттер бірден негізгі класқа барғанда, ешқашан «B минус»-тан жоғары баға алмаған екен. Жазу сарапшылары менің эссемді оқығаннан кейін, мен үшін бұл тіпті қауіпті екенін айтты. Менің жазуым соншалықты түсініксіз және құрылымсыз болғандықтан, егер мен түзету класынан аттап кетсем, «С» алуым мүмкін екен. Бірақ шешім өзімде болды.
Мен екіұдай күйде болдым. Бір жағынан, орташа балымды (GPA) түсіргім келмеді, әрі жазуды ұнататынмын және оны жақсартқым келді. Екінші жағынан, артта қалу туралы ойдан ұялдым және таңдау пәнімді босқа жібергім келмеді.
Шешім қабылдау үшін маған жөн сілтейтін адам керек еді. Бірақ мені жақсы танитын адамдар Гарвардты білмейтін... ал Гарвардтағы адамдар мені мүлдем танымайтын. Сосын менімен сұхбат жүргізген түлек, Джон Гирак есімді заңгер есіме түсті. Ол ондаған жылдар бойы Гарвардқа қабылдау ісімен айналысқан және мені тануға көп уақыт жұмсаған еді.
Бірнеше ай бұрын мен Джонды қабылданған студенттерге арналған кештен көріп, неліктен қабылданғанымды сұраған едім. Ол комиссия мүшесі емес екенін, сондықтан нақты білмейтінін айтты. Бірақ оның Гарвардқа жазған сұхбат есебінде менің өтінімімде көрінбейтін бір нәрсені ерекше атап өткенін жеткізді.
Өткен күзде, мен оның кеңсесіне сұхбатқа келгенімде, Джон әңгімені менің қызығушылықтарым мен хоббиімнен бастады. «Сен сиқыршы ретінде өнер көрсетіп жүргеніңді көрдім, — деді ол. — Ең сүйікті трюгің қандай? »
Мен қалтамнан шығып бара жатқанда алған кішкентай қорапты — карта колодасын шығардым. «Шын мәнінде, көрсете аламын ба? »
Джон жымиды. Мен карталарды араластыра бастадым және бүкіл колодамен бір оқиға айттым. Әр жолы мен бір картаның атын атағанда, ол ең үстінде пайда болатын — тіпті ол колоданы бөліп тастағаннан кейін де.
Соңында көрермендер әдетте мұны қалай жасағанымды сұрайтын. Бірақ Джон мұны қалай үйренгенімді білгісі келді. Мен оған он екі жасымда теледидардан бір сиқыршының жасағанын көріп, соның өз нұсқамды жасау жолын тапқанымды айттым.
Джон басқа біреудің карталарымен өнер көрсете алатын-алмайтынымды сұрады. Ол кеңсесін тінтіп, бірнеше минуттан кейін бір колодамен оралды. Мен тағы бірнеше трюк көрсеттім — кейбірін кітаптардан тапқан едім, ал басқаларын өзім ойлап тапқанмын.
Қабылдау кешінде Джон маған ерекшеленуіме көмектескен сиқыр емес екенін айтты. Бұл менің өз бетімше үйренудегі бастамам — және оның алдында кенеттен өнер көрсетуге деген батылдығым еді. Бұл менің алғашқы сұхбатым еді — мен біз тек сөйлесуіміз керек екенін білмедім, және тек ұйымдық психолог болғаннан кейін ғана мен оған «жұмыс үлгісін» көрсеткенімді түсіндім.
Менің сұхбатымда не нәрсе ерекше болғанын айта отырып, Джон маған мінез-құлық дағдыларының маңыздылығы туралы жедел курс өткізді. Менің жетістігім бастапқы қабілетіме емес, білім алуға деген қабілетім мен ынтама байланысты болды.
Мен Гарвардтың жазу тестінен құлағанда, олар мені «жазушы ретіндегі сәтсіздік» деп жариялаған жоқ еді. Олар менің жазуымның кішкентай ғана үзіндісіне төмен баға берді. Олар мені танымады, сондықтан мен олардың қателескенін дәлелдеуге бел будым. Мен тесттен құлаған күйден кластың үздігі болуға ұмтылдым.
Мен түзету семинарынан бас тартып, негізгі курсына жазылдым. Мен «сорғышқа» айналдым, профессордан және менің жазғанымды оқитын кез келген адамнан шексіз сындарлы пікірлер алудың жайсыздығын қабылдадым. Алғыс айту күнінде үйге барудың орнына, мен кампуста қалып, эссемді қайта-қайта жаздым. Семестр соңына қарай мен үлкен қашықтықты жүріп өттім. Профессор мені кластағы жалғыз «А» бағасын алуыммен құттықтады.
Бұл маған ұнады.
Импостор синдромы (impostor syndrome) — адамның өз жетістіктерін лайықсыз санап, өзін алаяқ ретінде сезінуі — былай дейді: «Мен не істеп жатқанымды білмеймін. Бәрі мұны біліп қоятын кез алыс емес».
Өсу ой-өрісі (growth mindset) — адамның қабілеттерін еңбек пен жаттығу арқылы дамытуға болады деген сенімі — былай дейді: «Мен әлі не істеу керек екенін білмеймін. Бірақ уақыт өте келе мұны міндетті түрде түсінемін».
Скаффолдинг <span data-term="true"> (scaffolding) </span> — оқу үдерісінде қиын тапсырманы орындау үшін берілетін уақытша қолдау әдістері — сізге мұны түсіну үшін қажетті қолдауды береді.
Мен Джон Гиракты жиырма жыл бойы көрмедім. Бірақ оның маған мінез-құлық дағдыларының күші туралы берген түсінігі маңызды «скаффолдинг» болды. Ол менің темірқазығыма айналды және көптеген жылдар бойы менің ілгерілеуіме бағыт берді.
Өткенге көз жіберсем, егер мен өзімді негізгі семинарға баруға итермелемегенімде, мен ешқашан жазушы немесе психолог болмас едім. Жазу семинарлары түрлі тақырыптарды қамтитын, сол күзде мен «әлеуметтік ықпал» тақырыбын таңдай алдым. Берілген оқу материалдарының бірі психолог Роберт Чалдинидің кітабы болды. Ол таңғаларлық дәлелдерге толы еді және менің оған қызыққаным соңша, басқа класта тағы да тапсырылғанда, оны екінші рет оқып шықтым. Бұл менің психолог болу туралы алғаш рет ойланған кезім еді. Мен бір күні сондай кітап жазуды армандай бастадым.
Келесі онжылдықта бұл арман фонға ығысты. Профессор ретінде мен сабақ беруді үйренуім керек еді. Тіпті мазасыздықты бақылауға алғаннан кейін де, менің тәлімгерім Джейн Даттон бағыт бергенге дейін менің іс-әрекеттерім біршама механикалық болды. Ол маған «ішімдегі сиқыршыны» босатуға кеңес берді.
Мен күтпеген зерттеулермен тосын финалдар жасай бастадым және тәжірибелік оқытуда кенеттен болатын өзгерістерді енгіздім. Мен есте қалатын сабақтар өткізуге және құнды зерттеулер жүргізуге назар аудардым. Содан кейін мен Уортон мектебінде тұрақты профессор лауазымына ие болдым. Сол шыңға шыққаннан кейін, мен басқаларға өз шыңдарын бағындыруға көмектесу үшін көбірек істегім келді. Мен үйреніп жатқандарымды аудиториядан және академиялық журналдардан тыс, студенттер мен зерттеушілерден кеңірек оқырманмен бөлісу жауапкершілігін сезіндім.
Бірнеше аптадан кейін менің тәлімгерім хабарласып, кезекті кітабын бастағанын айтты. Ол ынталандыру тақырыбында болатын, ал мен мотивацияны зерттегендіктен, ол мені тең автор болуға шақырды. Ол менің үлгі тұтар тұлғаларымның бірі еді, сондықтан мен студенттеріме оның мені командаға алғанына қаншалықты қуанышты екенімді мақтанышпен айттым. Бірақ студенттерім бұған қарсы шықты. «Егер кітап жазғыңыз келсе, өз идеяларыңыздан бастаңыз! Бізге не үйреткеніңізді ұмыттыңыз ба? Жетістіктің ең жаман түрі — басқа адамдардың мақсаттарына жету. Біреудің арманымен өмір сүрмеңіз». Олардікі дұрыс еді. Мен өз кітабымды жазуды ұйғардым.
Бірнеше әріптесім әдеби агент Ричард Пайн туралы керемет пікірлер айтты, ол мені өз қамқорлығына алды. Маусым айында, бірнеше апталық жеке брейнрайтингтен (идеяларды талқыламас бұрын оларды жеке жазбаша түрде дайындау әдісі) кейін, Ричард әлеуетті баспагерлерге ұсыныс дайындайтын уақыт келгенін мәлімдеді. Мен бұл тақырыпты жылдар бойы зерттегендіктен, идеялар ағылып келе жатты. Тамыз айында мен оған 103 914 сөз жібердім. Екі айдың ішінде мен бүкіл кітаптың жобасын жазып шықтым.
Мен Ричардтың пікірін естуге асық болдым. Ол бұл мәтіннің тым академиялық екенін биязылап түсіндірді. Шындығында, бұл өте қызықсыз еді. Басқаша айтқанда: оқырманды баурап алмайды. Мен зерттеудің ішіне терең кіріп кеткенім соншалық, тіпті академиялық әріптестерімнің өзі оған деген қызығушылығын жоғалтар еді. Ол маған мәселеге кеңірек қарап, бәрін нөлден бастауды ұсынды.
Сәлем, <span data-term="true">лэнгвишинг</span> (тоқырау, адамның өзін сезімсіз және мақсатсыз күйде сезінуі).
Мен тұйыққа тірелдім. Неден бастарыдымды білмедім, тіпті қолымнан келетініне де күмәндана бастадым. Жалғандық синдромы (адамның өз жетістіктерін білімі мен еңбегіне емес, кездейсоқтыққа балап, өзін алаяқ сезінуі) қайтадан күш алып оралды. Кітап жазатындай мен кіммін? Менің айтқанымды біреу оқи ма? Ричард төрешіден жаттықтырушыға (коучқа) айналып, өзіме күмәндануды тоқтатуымды айтты. «Әрине, сенің қолыңнан келеді! Академиялық журналдарға жазғандай емес, сабақ бергенің сияқты жаз».
Мен оған сендім. Ол жай ғана маған сенетін адам емес, мені дұрыс бағытқа бастайтын жолбасшы болды. Мен 102 000 сөзді лақтырып тастадым — тек төрт беттей ғана сақтап қалуға тұрарлық еді — сөйтіп алғашқы кітабымды жаздым. Содан бері сабақ бергендей жазу менің бағдарым болды. Дәл осы ұстаным сізді қызықтыратын кітаптар жазуға көмектесті. Кем дегенде біреуін... өкінбейсіз деп үміттенемін.

Жақында мен жалғандық синдромының парадокс екенін түсіндім: Басқалар сізге сенедіСіз өзіңізге сенбейсіз [LIST_DOT]Дегенмен, сіз оларға емес, өзіңізге сенесіз
Егер сіз өзіңізге күмәндансаңыз, онда өзіңіз туралы төмен пікіріңізге де күмәндануыңыз керек емес пе?
Қазір мен жалғандық синдромын жасырын әлеуеттің белгісі деп білемін. Басқалар сізді асыра бағалап жатқандай көрінеді, бірақ, сірә, сіз өзіңізді бағаламай отырған боларсыз. Олар сіз әлі байқамаған өсу қабілетін көрді. Бірнеше адам сізге сенсе, оларға сенетін уақыт келді деген сөз.
Көптеген адамдар мақсаттарға жетуді армандайды. Олар өз ілгерілеуін иеленген мәртебесімен және жинаған марапаттарымен өлшейді. Бірақ ең маңызды жетістіктерді есептеу ең қиын. Ең мәнді даму — мансап құру емес, мінез-құлықты қалыптастыру.
Жетістік — бұл мақсаттарға жетуден де жоғары нәрсе, бұл өз құндылықтарыңмен өмір сүру. Ертеңгі күні бүгінгіден жақсырақ болуға ұмтылудан асқан биік құндылық жоқ. Жасырын әлеуетіңді ашудан асқан зор жетістік жоқ.
Әсер етуге бағытталған іс-әрекеттер
Жасырын әлеуетіңіз туралы тест тапсыру үшін www. adamgrant. net сайтына кіріңіз.
Оқу процесі білім алған кезде аяқталмайды. Ол сол білімді жүйелі түрде қолдана бастағанда толық орындалады. Міне, жасырын әлеуетті ашуға және үлкен жетістіктерге жетуге арналған менің ең үздік қырық практикалық кеңесім.
I. МІНЕЗ-ҚҰЛЫҚ ДАҒДЫЛАРЫН ҚАЛЫПТАСТЫРУ
Жасырын әлеуетті мінез-құлық дағдылары арқылы ашыңыз. Ең көп дамитын адамдар — ең ақылдылар емес. Олар — өзін және өзгелерді ақылды етуге ұмтылатындар. Егер мүмкіндік есігіңізді қақпаса, есік жасаудың немесе терезеден кірудің жолын табыңыз.
A. Жайсыздықты жаны сүйетін жанға айналыңыз
Жаңа стильді сынап көруден қорықпаңыз. Өзіңізге ұнайтын оқу әдісіне назар аударудың орнына, әдісті тапсырмаға сәйкестендірудің қолайсыздығын қабылдаңыз. Оқу мен жазу әдетте сыни ойлау үшін тиімді. Тыңдау — эмоцияларды түсіну үшін, ал іс-әрекет жасау — ақпаратты есте сақтау үшін жақсырақ. Қолданыңыз, әйтпесе ешқашан меңгере алмайсыз. Дайын болмай тұрып іске кірісіңіз. Дағдыларды жаттықтыру үшін жайлылықты күтудің қажеті жоқ — жайлылық жаттығу барысында пайда болады. Полиглоттар көрсеткендей, тіпті сарапшылар да бірінші күннен бастауы керек. Жайсыздықты іздеңіз. Тек білім алуға ғана ұмтылмай, өзіңізді ыңғайсыз сезінуді мақсат етіңіз. Жайсыздыққа ұмтылу сізді өсудің тезірек жолына салады. Егер дұрыс жасағыңыз келсе, алдымен ол бұрыс болып көрінуі керек. Қателіктер бюджетін белгілеңіз. Тәжірибе мен қателіктерді ынталандыру үшін күніне немесе аптасына жібергіңіз келетін қателіктердің ең аз санын мақсат етіп қойыңыз. Қате жіберемін деп күткенде, сіз ол туралы аз уайымдайсыз және тезірек жақсарасыз.
B. «Сорғыш» сияқты болыңыз
Ақпарат сіңіру қабілетіңізді арттырыңыз. Өсуіңізді қамтамасыз ету үшін жаңа білім, дағдылар мен көзқарастар іздеңіз — бұл менмендігіңізді (эго) қанағаттандыру үшін емес. Ілгерілеу сіз іздеген ақпараттың санына емес, сіз қабылдаған ақпараттың сапасына байланысты. Кері байланыс емес, кеңес сұраңыз. Кері байланыс өткенге бағытталған — ол адамдарды сізді сынауға немесе мақтауға итермелейді. Кеңес болашаққа бағытталған — ол адамдарды сізге коуч болуға жетелейді. Сыншыларыңыз бен қолдаушыларыңызды «Келесі жолы бұдан да жақсырақ істеу үшін не істей аламын? » деген қарапайым сұрақ арқылы жаттықтырушыға айналдыра аласыз. Қай дереккөзге сену керектігін анықтаңыз. Қандай ақпаратты қабылдауға тұрарлық, ал қайсысын сүзгіден өткізу керек екенін шешіңіз. Тиісті тәжірибесі бар (сенімділік), сізді жақсы білетін (жақындық) және сізге жақсылық қалайтын (қамқорлық) жаттықтырушыларды тыңдаңыз. Өзіңіз армандаған жаттықтырушы болыңыз. Шыншылдық — адалдықтың ең жоғары көрінісі екенін көрсетіңіз. Тиімді коучингтің үлгісін көрсету үшін айтар сөзіңізде ашық, ал айту мәнеріңізде сыпайы болыңыз. Адамдарға олардың әлеуетіне сенетін және табысқа жетуіне тілектес адамнан ащы шындықты есту қаншалықты оңай екенін көрсетіңіз.
C. Импэрфекционист (мінсіздікке ұмтылмайтын адам) болыңыз
Кемелдікке емес, үздік нәтижеге ұмтылыңыз. Ілгерілеу әрбір кемшілікті жоюдан емес, жоғары стандарттарды сақтаудан туындайды. Ваби-саби (мінсіздіктен сұлулықты көре білу өнері) қағидасын қолданып, өзіңіз қабылдай алатын кейбір кемшіліктерді анықтаңыз. Қай жерде шын мәнінде ең жақсы нәтиже керек, ал қай жерде «жақсы» дегенге қанағаттануға болатынын ойластырыңыз. Өсуіңізді Эрик Бесттің сұрақтарымен белгілеңіз: Бүгін өзіңізді жақсарттыңыз ба? Бүгін басқа біреуді жақсарттыңыз ба? Прогресіңізді бағалау үшін төрешілерді тартыңыз. Сіз ең тартымды өнімді (пайдаланушыларға бірден ұнайтын бастапқы өнім) жасағаныңызды білу үшін бірнеше адамнан жұмысыңызды 0-ден 10-ға дейі[STORY] Бірнеше аптадан кейін бір тәлімгерім маған хабарласып, кезекті кітабын бастағанын айтты. Ол ынталандыру тақырыбында екен, мен мотивацияны зерттеп жүргендіктен, ол менен кітапты бірлесіп жазуға ниетім бар-жоғын сұрады. Ол менің үлгі тұтар тұлғаларымның бірі еді, сондықтан мен студенттеріме оның мені командаға шақырғанына қаншалықты қуанышты әрі мақтанышпен қарайтынымды айттым. Бірақ олар бұған қарсы шықты. «Егер кітап жазғыңыз келсе, өз идеяларыңыздан бастаңыз! Бізге үйреткендеріңізді ұмытып қалдыңыз ба? Сәттіліктің ең нашар түрі — басқа адамдардың мақсаттарына қол жеткізу. Өзге біреудің арманымен өмір сүрмеңіз». Олардікі дұрыс еді. Мен өз кітабымды жазуды ұйғардым.
Бірнеше әріптесім маған әдеби агент Ричард Пайн туралы керемет пікірлер айтты, ол мені өз қамқорлығына алды. Маусым айында, көптеген апталар бойы жеке брэйнрайтингпен (идеяларды топ болып талқыламас бұрын әркімнің өз бетінше қағазға жазу әдісі) айналысқаннан кейін, Ричард әлеуетті баспагерлерге ұсынатын жобаны дайындайтын уақыт келгенін хабарлады. Мен бұл тақырыпты жылдар бойы зерттеп жүргендіктен, идеялар ағылып келе жатты. Тамыз айында мен оған 103 914 сөз жібердім. Екі айдың ішінде мен бүкіл кітаптың нобайын жазып шықтым.
Мен Ричардтың пікірін естуге асық болдым. Ол маған кітаптың тым академиялық екенін сыпайы түрде түсіндірді. Бұл өте жұмсартып айтылған сөз еді — кітап іш пыстырарлық, бас алмай оқитын туынды емес еді. Мен зерттеудің тереңіне бойлағаным сонша, тіпті академиялық әріптестерімнің де қызығушылығы жоғалуы мүмкін еді. Ол маған кеңірек қарап, бәрін нөлден бастауға кеңес берді.
Сәлем, <span data-term="true">лэнгвишинг</span> (өмірде мақсаттың немесе қуаныштың жоқтығынан туындайтын тоқырау күйі).
Мен тығырыққа тірелдім. Неден бастарымды білмедім, тіпті мұны істей алатыныма күмәндандым. Импостор синдромы (адамның өз жетістіктерін өз еңбегі емес, кездейсоқтық деп санап, өзін алаяқ ретінде сезінуі) қайтадан күш алып оралды. Кітап жазатындай мен кіммін? Менің айтқандарымды біреу оқығысы келе ме? Ричард судьядан коучқа (жаттықтырушыға) айналып, маған өзіме күмәндануды қоюды айтты. «Әрине, сенің қолыңнан келеді! Тек академиялық журналдарға жазғандай емес, сабақ бергенің сияқты жаз».
Мен оған сендім. Ол тек маған сенетін адам ғана емес, мені дұрыс бағытқа бастайтын жолбасшы болды. Мен 102 000 сөзді қоқысқа тастадым — тек төрт беттей ғана құтқаруға болатын жері қалды — және солай менің алғашқы кітабым дүниеге келді. Содан бері сабақ бергенім сияқты жазу менің басты бағдарым болды. Бұл маған сіздер шынымен қызығып оқитын кітаптар жазуға көмектесті. Кем дегенде, біреуін... Өкініп қалмайсыз деп үміттенемін.

Жақында мен импостор синдромының парадокс екенін түсіндім:
Басқалар сізге сенеді Сіз өзіңізге сенбейсіз Соған қарамастан, сіз оларға емес, өзіңізге сенесіз
Егер сіз өзіңізге күмәндансаңыз, онда өзіңіз туралы төмен пікіріңізге де күмәндануыңыз керек емес пе?
Мен қазір импостор синдромын жасырын әлеуеттің белгісі деп есептеймін. Бұл басқа адамдар сізді асыра бағалап жатқандай сезіледі, бірақ, сірә, сіз өзіңізді төмен бағалап отырған боларсыз. Олар сіз әлі байқамаған өсу қабілетін көрді. Егер бірнеше адам сізге сенсе, бәлкім, оларға сенетін уақыт келген болар.
Көптеген адамдар мақсаттарға жетуді армандайды. Олар өз жетістіктерін алған мәртебелері мен марапаттарымен өлшейді. Бірақ ең маңызды жетістіктер — өлшеуге ең қиын соғатындар. Ең мәнді өсу — бұл мансап құру емес, мінез-құлықты қалыптастыру.
Жетістік мақсаттарға жетуден де жоғары — бұл өз құндылықтарыңмен өмір сүру. Ертеңгі күніміздің бүгінгіден жақсырақ болуына ұмтылудан асқан биік құндылық жоқ. Біздің жасырын әлеуетімізді ашудан асқан үлкен жетістік жоқ.
Әсер етуге бағытталған әрекеттер
Өзіңіздің жасырын әлеуетіңіз туралы тест тапсыру үшін www. adamgrant. net сайтына кіріңіз.
Білім алғанда оқу процесі аяқталмайды. Ол сол білімді жүйелі түрде қолданғанда ғана толық болады. Төменде жасырын әлеуетті ашуға және үлкен жетістіктерге жетуге арналған ең маңызды қырық практикалық кеңес берілген.
I. МІНЕЗ-ҚҰЛЫҚ ДАҒДЫЛАРЫН ҚАЛЫПТАСТЫРУ
Жасырын әлеуетті мінез-құлық дағдылары арқылы ашыңыз. Ең көп дамитын адамдар — бөлмедегі ең ақылдылар емес. Олар өздерін және өзгелерді ақылдырақ етуге тырысатындар. Егер мүмкіндік есігіңізді қақпаса, есік жасаудың жолын іздеңіз немесе терезеден кіріңіз.
A. Ыңғайсыздыққа бейімделу
Жаңа стильді сынап көруден қорықпаңыз.** Өзіңізге ұнайтын оқу әдісіне назар аударғанша, әдісті тапсырмаға сәйкестендірудің ыңғайсыздығын қабылдаңыз. Оқу мен жазу әдетте сыни ойлау үшін жақсы. Тыңдау — эмоцияларды түсіну үшін, ал іс-әрекет жасау — ақпаратты есте сақтау үшін қолайлы. Қолданыңыз, әйтпесе ешқашан үйренбейсіз.** Өзіңізді дайын сезінбес бұрын іске кірісіңіз. Дағдыларыңызды шыңдау үшін алдымен жайлылықты күтудің қажеті жоқ — жайлылық дағдыларды қолдану барысында артады. Полиглоттар көрсеткендей, тіпті сарапшылар да бірінші күннен бастауы керек. Ыңғайсыздықты іздеңіз.** Тек білім алуға ғана емес, ыңғайсыздықты сезінуге ұмтылыңыз. Ыңғайсыздыққа ұмтылу сізді өсудің жылдамырақ жолына салады. Егер бәрін дұрыс істегіңіз келсе, алдымен бәрі дұрыс емес сияқты сезілуі керек. Қателіктер бюджетін белгілеңіз.** Тәжірибе мен қателіктерді ынталандыру үшін күніне немесе аптасына жасағыңыз келетін қателіктердің минималды санын белгілеңіз. Сүрінетініңізді алдын ала білсеңіз, ол туралы аз уайымдайсыз және көбірек дамисыз.
B. Сорғыш (губка) болу
Ақпаратты сіңіру қабілетін арттырыңыз.** Менмендігіңізді (эго) қанағаттандыру үшін емес, дамуыңызды арттыру үшін жаңа білім, дағдылар мен көзқарастарды іздеңіз. Ілгерілеу сіз іздейтін ақпараттың санына емес, сіз қабылдайтын ақпараттың сапасына байланысты. Кері байланыс емес, кеңес сұраңыз.** Кері байланыс өткенге бағытталған — ол адамдарды сізді сынауға немесе мақтауға мәжбүрлейді. Кеңес болашаққа бағытталған — ол адамдарды сізге коуч болуға жетелейді. Сыншыларыңыз бен қолдаушыларыңызды коуч сияқты әрекет етуге итермелеу үшін қарапайым сұрақ қойыңыз: «Келесі жолы жақсырақ істеу үшін мен не істей аламын?» Қай дереккөзге сену керектігін анықтаңыз.** Қандай ақпаратты қабылдауға тұрарлық, ал қайсысын сүзгіден өткізу керектігін шешіңіз. Тиісті сараптамасы (сенімділігі), сізді жақсы танитын (таныстығы) және сізге жақсылық тілейтін (қамқорлығы) коучтарды тыңдаңыз. Өзіңіз армандаған коуч болыңыз.** Шыншылдық — адалдықтың ең жоғары көрінісі екенін көрсетіңіз. Не айтып жатқаныңызда ашық болып, қалай айтып жатқаныңызда құрмет көрсету арқылы тиімді коучингтің үлгісін көрсетіңіз. Сіздің әлеуетіңізге сенетін және сәттілігіңізге қамқор болатын адамнан ащы шындықты есту қаншалықты оңай екенін адамдарға көрсетіңіз.
C. Имперфекционист болу
Кемелдікке (перфекционизм) емес, үздік болуға ұмтылыңыз.** Даму әрбір кемшілікті жоюдан емес, жоғары стандарттарды сақтаудан келеді. Ваби-саби (кемелсіздіктен сұлулық табу өнері) әдісін қолданып, өзіңіз қабылдай алатын кейбір кемшіліктерді анықтаңыз. Қай жерде сізге шынымен ең жақсы нәтиже керек екенін, ал қай жерде «жақсы» дегенге тоқтауға болатынын ойластырыңыз. Өсуіңізді Эрик Бесттің сұрақтарымен бағалаңыз: Бүгін өзіңді жақсарттың ба? Бүгін басқа біреуді жақсарттың ба? Прогресіңізді бағалау үшін судьяларды тартыңыз.** Минималды сүйікті өнім (Minimum lovable product — алғашқы нұсқаның өзі қолданушыға ұнайтындай сапалы болуы) жасағаныңызды білу үшін, бірнеше адамнан жұмысыңызды 0-ден 10-ға дейінгі шкала бойынша бағалауды сұраңыз. Қандай ұпай алсаңыз да, олардан 10-ға қалай жақындауға болатынын сұраңыз. Қол жеткізуге болатын, сонымен қатар биік мақсатты нәтижені белгілеуді ұмытпаңыз. Ең басты басымдықтарыңыздан жоғары балл алу үшін, басқаларында төменірек баллға қанағаттануыңыз керек болуы мүмкін. Өзіңіздің ең соңғы судьяңыз болыңыз.** Өзіңіздің көңіліңізді қалдырғаннан көрі, басқалардың көңілін қалдырған жақсы. Бір нәрсені жұртқа ұсынбас бұрын, оның сізді лайықты түрде көрсететінін бағалаңыз. Егер бұл адамдар көретін сіздің жалғыз жұмысыңыз болса, сіз онымен мақтанар ма едіңіз? Ойша уақыт саяхатын жасаңыз.** Жетістіктеріңізді бағалау қиынға соққанда, өткендегі «меніңіз» қазіргі жетістіктеріңізге қалай қарар еді дегенді ойлаңыз. Егер бес жыл бұрын қазіргі жетістіктеріңізді білсеңіз, қаншалықты мақтанар едіңіз?
II. КЕДЕРГІЛЕРДІ ЕҢСЕРУГЕ АРНАЛҒАН ТІРЕК ҚҰРЫЛЫМДАР
Дұрыс уақытта дұрыс қолдау іздеңіз. Әрбір қиындық өз қолдауын қажет етеді. Сізге қажет қолдау тұрақты емес — бұл сізге тірек болатын немесе жоғары көтеретін уақытша құрылым, содан кейін сіз өз бетіңізше өрмелеуді жалғастыра аласыз.
A. Жаттығуды ойынға айналдырыңыз
Күнделікті ауыр жұмысты күнделікті қуаныш көзіне айналдырыңыз.** Үйлесімді құштарлықты (іс-әрекеттен ләззат алу мен бақылау сезімі) сақтау үшін жаттығуларды саналы ойын (дағдыны дамытуға бағытталған қызықты тапсырмалар) түрінде жоспарлаңыз. Эвелин Гленнидің Бахтың шығармасын кіші барабанда ойнауы, Стеф Карридің бір минутта 21 ұпай жинауға тырысуы немесе медициналық резиденттердің импровизация ойындарында мағынасыз сөздерді қолдану арқылы вербалды емес қарым-қатынасты дамытуы сияқты қызықты тапсырмалар жасаңыз. Өзіңізбен жарысыңыз.** Дамуыңызды қарсыласпен емес, уақыт өте келе өзіңізбен салыстырып өлшеңіз. Басқалармен жарысудың қаупі — жақсармай-ақ жеңіп кетуіңіз мүмкін. Өзіңізбен жарысқанда, жеңудің жалғыз жолы — өсу. Бірсарынды жұмыс тәртібіне байланбаңыз.** Жаттығуларыңызға жаңалық пен әртүрлілік енгізу арқылы жалығудан (burnout) немесе тоқыраудан (boreout) құтылуға болады. Түрлі дағдыларды кезектестіріп жаттықтыруға немесе қолданатын әдіс-тәсілдеріңізді өзгертуге болады. Тіпті кішкентай өзгерістер үлкен айырмашылық әкелуі мүмкін. Демалыс пен қалпына келуге белсенді болыңыз.** Шаршағанша немесе жалыққанша күтпеңіз — демалысты кестеңізге алдын ала енгізіңіз. Демалу үйлесімді құштарлықты сақтауға, жаңа идеялардың тууына және білімнің тереңдеуіне көмектеседі. Демалу — уақытты босқа өткізу емес, бұл әл-ауқатқа салынған инвестиция.
B. Ілгерілеуге баратын айналма жолды таңдаңыз
Тіреліп қалғанда, алға жылжу үшін шегініңіз.** Тұйыққа тірелгенде, кері бұрылып, жаңа жол іздейтін уақыт келген болуы мүмкін. Бұл артқа шегіну сияқты көрінеді, бірақ көбіне ілгерілеудің жалғыз жолы осы. Компас табыңыз.** Жаңа жолды бастау үшін картаның қажеті жоқ — тек дұрыс бағытта келе жатқаныңызды білу үшін компас қажет. Жақсы компас — бағыттан тая бастағанда белгі беретін сенімді дереккөз. Бірнеше жолбасшы іздеңіз.** Бір ғана сарапшыға немесе тәлімгерге сенбей, ең дұрыс бағытты бірнеше жолбасшы беретінін ұмытпаңыз. Олардан өз жолдарындағы маңызды белестер мен бетбұрыс сәттері туралы сұраңыз және өзіңіздің өткен жолыңыз туралы айтыңыз. Олардың нұсқауларын жинақтап, өзіңізге тиімді жолды құрастыра аласыз. Қосымша іспен айналысыңыз.** Тоқырауды сезінгенде, жаңа мақсатқа қарай айналма жол жасау арқылы серпін ала аласыз. Қосымша жобада немесе хоббиде жетістікке жеткенде, сіз кішігірім жеңістерге ие боласыз, бұл алға жылжудың мүмкін екенін есіңізге салады.
C. Өз күшіңізбен көтеріліңіз
Үйренгіңіз келген нәрсені үйретіңіз.** Бір нәрсені үйренудің ең жақсы жолы — оны басқаға түсіндіру. Оны түсіндіргеннен кейін жақсырақ түсінесіз, ал есте сақтауға уақыт бөлгеннен кейін жақсырақ жадыңызда сақтайсыз. «Алтын он үштік» сияқты мұны топ болып жасауға болады, мұнда әр мүше жеке дағдыны немесе ақпаратты үйретеді. Басқаларға коуч болу арқылы сенімділікті арттырыңыз.** Кедергіні жеңуге қабілетіңізден күмәнданғанда, кеңес іздеудің орнына, өзіңіз кеңес беріп көріңіз. Басқаларды қиындықтан өткізуге көмектесу сіздің қолыңызда қажетті ресурстар бар екенін есіңізге түсіреді. Сіз берген кеңес — әдетте өзіңіз де орындауыңыз керек кеңес. Жоғары және төмен үміттерді мотивация ретінде пайдаланыңыз.** Егер біліксіз сыншылар сізге күмәнданса, оны сынақ ретінде қабылдаңыз. Олардың сеніміңізді түсіруіне жол бермей, олардың қателесетінін дәлелдеу мүмкіндігі ретінде қараңыз. Ал сенімді жақтастарыңыз сізге сенім артса, сол сенім үдесінен шығып, олардың дұрыстығын дәлелдеңіз. Жақсы ата-баба болыңыз.** Сеніміңіз азайғанда, кім үшін күресіп жатқаныңызды еске түсіріңіз. Біздің төзімділігіміздің ең терең қоры — басқа адамдардың бізге сенім артып отырғанын білуден келеді.
III. МҮМКІНДІКТЕР ЖҮЙЕСІН ҚҰРУ
Бағаланбай қалған және еленбеген адамдарға есік ашыңыз. Тек дарынды студенттер мен әлеуеті жоғары қызметкерлерге ғана емес, барлығына инвестиция салатын және мүмкіндіктер жасайтын жүйелер құрыңыз. Жақсы жүйе әлсіздер мен «кеш ашылғандарға» қаншалықты алысқа бара алатынын көрсетуге мүмкіндік береді.
A. Әрбір оқушының үздік қасиеттерін ашатын мектептерді жобалау
Миды босқа жібермеңіз.** Зияткерліктің көптеген формалары бар екенін және әр баланың үздік болуға әлеуеті бар екенін түсініңіз. Тек оқушыларда ғана емес, мұғалімдерде де өсу менталитетін қалыптастырыңыз. Жетістікті тек үздіктермен емес, әрбір оқушының ілгерілеуімен өлшеңіз. Білім беруді кәсібилендіріңіз.** Финляндияның үлгісімен мұғалімдерді сенімді кәсіби мамандар ретінде дайындаңыз және солай құрметтеңіз. Мұғалімдер соңғы зерттеулерден хабардар болса, бір-біріне коуч болса және оқу бағдарламасын жасауға қатысса, келесі ұрпақ үлкен жетістіктерге жете алады. Оқушыларды бір мұғалімде бірнеше жыл қалдырыңыз.** Лупинг (мұғалімнің бір сыныппен бірнеше жыл бойы бірге болуы) мұғалімдерге тек пәнді ғана емес, өз оқушыларын да тереңірек тануға мүмкіндік береді. Әр оқушыны жеке тануға көбірек уақыт болса, мұғалімдер барлық оқушының әлеуетін ашуға көмектесетін коучтар мен тәлімгерлерге айналады. Оқушыларға өз қызығушылықтарын зерттеуге және бөлісуге еркіндік беріңіз.** Оқушыларға үйрететін ең маңызды сабақ — оқудың қызықты екені. Оқушылар өздеріне ұнайтын жұмыс орындарын, кітаптар мен жобаларды таңдаса, олардың ішкі мотивациясы артады. Олар өздері жақсы көретін тақырыптарда баяндама жасаса, бұл олардың құлшынысын арттырады және сыныптастарына да әсер етеді.
B. Командалардағы ұжымдық интеллектті ашу
Топтарды командаларға айналдырыңыз.** Ұжымдық интеллект бірлікке — маңызды миссия үшін ортақ жауапкершілікке байланысты. Адамдар маңызды мақсатқа жету үшін бір-біріне қажет екеніне сенсе, олар жеке бөлшектердің қосындысынан да үлкен күшке айналады. Көшбасшыларды әлеуметтік дағдыларына қарай таңдаңыз.** Тек көп сөйлейтіндер мен «көрпені өзіне тартатындарды» емес, миссияны өз менмендігінен (эго) жоғары қоятын және жеке даңқтан көрі команда бірлігін бірінші орынға қоятын адамдарды жоғарылатыңыз. Команда мүшелері үлес қосуға дайын болғанда, ең тиімді көшбасшы — ең көп сөйлейтін емес, ең жақсы тыңдайтын адам. Брэйнстормингтен брэйнрайтингке ауысыңыз.** Теңдей қатысу және жақсырақ шешімдер үшін, топ болып кездеспес бұрын адамдар идеяларды жеке тудырып, бағаласын. Барлық идеялар жиналып, барлық пікірлер ескерілгеннен кейін, топ ең тиімділерін таңдап, жетілдірсін. Корпоративтік сатыны торлы жүйемен алмастырыңыз.** Ұсыныстарды қабылдамауды бір ғана бастықтың еркіне қалдырмай, адамдарға өз пікірін білдірудің бірнеше жолын беріңіз. Егер адамдар бірнеше көшбасшыға бара алса, бір «жоқ» деген жауап идеяны өлтіре алмайды, ал бір «иә» оны құтқаруға жеткілікті болуы мүмкін.
C. Сұхбаттар мен оқуға қабылдау кезіндегі «өңделмеген гауһарларды» табу
Дипломдар мен жұмыс тәжірибесіне қойылатын талаптарды азайтыңыз.** Басқаларды бағалағанда, өткен жетістіктер мен тәжірибені болашақ әлеуетпен шатастырмаңыз. Тәжірибе мен талант адамның қайдан бастайтынын анықтаса, мінез-құлық дағдылары оның қаншалықты биікке шыға алатынын айқындайды. Қиындық дәрежесін ескеріңіз.** Қиындықтар әрқашан қабілетсіздікті білдірмейді — көбіне олар өмір тауқыметінің белгісі. Үміткерлердің қандай кедергілерден өткенін ескеру үшін, олардың нәтижелерін мектебіндегі, мамандығындағы немесе тұрғылықты жеріндегі құрдастарымен салыстыра отырып, контекстте бағалаңыз. Бағалауда траекторияны қолданыңыз.** Соңғы немесе орташа көрсеткіштерге қарау жеткіліксіз — уақыт өте келе көрсетілген нәтижелердің траекториясы маңыздырақ. Өсу графигі үміткердің қиындықтарды жеңгенінің дәлелі. Сұхбаттарды үміткерлердің жетістікке жетуіне жағдай жасайтындай етіп қайта жоспарлаңыз.** Сұхбатты стресті арттыру үшін емес, үміткерлердің өздерін көрсетуіне мүмкіндік беру үшін жасаңыз. Үміткерлерді өздері жақсы көретін нәрселермен бөлісуге және күшті жақтарын көрсетуге шақырыңыз. Соңында олардан өз нәтижелеріне көңілі толатынын сұраңыз, егер толмаса, қайтадан мүмкіндік беріңіз. Жетістікті қайта анықтаңыз.** Тиімділіктің ең мәнді түрі — ілгерілеу. Әлеуеттің басты белгісі — сіз шыққан шыңның биіктігі емес, сіз жүріп өткен және басқаларға жүруге көмектескен қашықтық.
**Алғыс хат**
Бұл кітап супер-агент Ричард Пайн мен білікті редактор Рик Коттың бастамасынсыз өз әлеуетіне жете алмас еді. Ричард мені алғашқы беттен соңғы бетке дейін ауқымдырақ әрі батылырақ ойлауға итермеледі. Рик шимай-шатпақты көркем мәтінге айналдырып, жобаларды рекордтық мерзімде қайтарды. Екеуі бірігіп, мен тығырыққа тірелгенде бағыт беріп, жаңа жолдарды зерттеуді қуанышқа айналдырды.
Кітап жазу жалғыздықты қажет ететін саяхат болуы мүмкін, бірақ маған бағалау мен коучингтің қуатты жұбымен жұмыс істеу бақыты бұйырды. Марисса Шанделл мен Каррен Ноултон бұл кітаптың әр бетін керемет байытты. Олар шала піскен идеяны тапса, оны тез бұзып, кәсіби түрде мықтырақ дүниеге айналдырды. Олар әр хикаяны қалыптастыруға өз тапқырлықтарын, әр сөйлемді ұштауға өз интеллектілерін және әр иллюстрация, көркемдеу (өнер) мен қорытындыны жақсартуға өз энергияларын жұмсады. Марисса мен көрмеген мәселелердің шешімін тауып, мен байқамаған кемшіліктерді толтырып, хаосқа құрылым әкелді. Каррен «өз күшіңмен көтерілу» тақырыбын дамытуға, идеялардың негізгі ретін қайта қарастыруға және тараулар арасындағы ортақ тақырыптарды біріктіруге жол ашты. Мен шығармашылық жобаны мұншалықты түбегейлі жақсартқан адамдарды ешқашан көрген емеспін.
Қырағы оқырмандар тобы да кітапқа баға жетпес үлес қосты. Сапаны бақылау бойынша гуру Пол Дурбин кітаптың әр бетіндегі деректерді мұқият тексеріп, барлық мәліметтердің дәлдігін қамтамасыз ету үшін зерттеулер мен хикаяларға терең бойлады. Кез келген қателік тек менің мойнымда. Нұсқаулықтардың ханшайымы Грейс Рубенштейн негізгі ойларды нақтылап, олақ ауысуларды жөндеп, тезистерді контекстке сәйкестендіруге итермеледі. Идеялардың халы шебері Реб Ребеле басты «аха! » сәттерін күшейтуге және тұжырымдамалық бірлікті арттыруға жетекшілік етті. Кітап детективі Стейси Кэлиш хикаяларды тауып, мета-тіректермен қамтамасыз етті. Ол сондай-ақ «тьютор эффектісі» мен «білім қарғысы» арасындағы қызықты парадоксты байқады: сіз үйрету арқылы үйрене аласыз, бірақ бір нәрсені тым жақсы меңгерген соң, оны басқаларға үйрету қиындай түседі.
BlackBerry жақтаушысы Малкольм Гладуэлл маған үлкен идеялар мен хикаяларға еркіндік беруге, бөлімдер арасында көбірек байланыс орнатуға және баяндау бағытын түрлендіруге кеңес берді. Кәсіби редактор Шерил Сэндберг маған табиғат (тектілік) пен тәрбие арасындағы іргелі қарама-қайшылықты көрсетуге көмектесті. Перфекционист Сьюзан Грант бірсарынды хикаяларды белгілеп, грамматикалық қателер мен жазудағы кемшіліктерді түзеді. Ал білім беру маманы Сэм Абрамс сынып сағаттары, мұғалімдердің жалақысы, стандартталған тестілеу, мектеп шығындары және PISA туралы қате түсініктерді түзетті. Ол маған Финляндияда «лупингтің» тек білім беруде ғана емес екенін үйретті; олардың танымал хоккей бағдарламаларында жас ойыншылар 15 жасқа дейін бір жаттықтырушыда болады, содан кейін 20 жасқа дейін бірдей кәсіби жаттықтырушылармен жұмыс істейді.
Лиз Фосслин, Мэтт Ширли және Марисса иллюстрациялар сериясын шығармашылықпен әрі қуанышпен дайындады. Дэн Пинк, Линдси және Элли Миллер, Джастин Берг және «238 қоғамы» мені сәтсіз тақырыптардан құтқарды. Сондай-ақ бірқатар адамдар сұхбат алу үшін есік ашты. Морис Эшлиге менің соңынан түскен адам емес екенімді айтқан Келли Стоецелге, Тадао Андо туралы мәлімет берген Бьярке Ингельске, Брэндон Пейнмен таныстырған Шейн Баттиерге (және ол туралы алғашқы хикаямен бөліскен Дэнни Саутвикке), «Алтын он үштік» туралы көптеген ақпарат берген Пол Стиллвелл мен Дженис Йоргенсенге, Р. А. Дики туралы материалға көмектескен Дэвид Эпштейн мен Джон Вертхеймге, Хосе Эрнандеспен байланыстырған Кэди Коулманға және GOAT-қа (ең үздікке) хабарлама жазған Бозома Сент-Джонға алғыс айтамын. Барлығыңызға рақмет.
InkWell (Алексис Херли, Натаниэль Джекс, Элиза Ротштейнге ерекше алғыс) және Viking баспасының жұлдызды командаларының қолдауының арқасында бұл кітаппен жұмыс істеу өте жағымды болды. Егер сіз бұрын-соңды кітап жазып көрмесеңіз, оны сатудың өзі бір қызық нәрсе: «Сәлеметсіз бе! Өзіңіздің бағалы уақытыңызды менің ой-санама саяхат жасауға арнаңызшы. Сізге міндетті түрде ұнайды... уәде беремін». Кэролин Коулберн, Уитни Пилинг, Линдси Преветт және Джулия Фалкнердің пиар саласындағы күш-жігері бұл процесті жеңіл әрі қызықты етті. Ал Кейт Старк, Молли Фессенден және Шанталь Каналестің креативті маркетингтік бастамалары оқырманға жол табудың жаңа тәсілдерін ашты. Лидия Хирт менің «Granted» ақпараттық бюллетенімді Substack (авторларға өз аудиториясымен тікелей байланысуға мүмкіндік беретін платформа) платформасына көшіру арқылы оқырмандар санын арттырды (және ол әлі де маған пиклбол ойыны бойынша қарыздар). Мен Джейсон Рамиреске өзінің көркемдік данышпандығы үшін, Камиль Лебланға ұсақ-түйек жұмыстарды реттегені үшін, Триша Конли мен Эрик Вехтерге редакторлық және өндірістік шеберліктері үшін, Даниэль Лагинге кітаптың талғампаз дизайны үшін, Клэр Ваккароға арт-директорлығы үшін, Джули Уилсон мен Лорен Клейнге аудио нұсқасын керемет етіп шығарғаны үшін, сондай-ақ Брайан Тарт пен Андреа Шульцке осы кітаптың әлеуетін көріп, маған сенім артқандары үшін ерекше алғыс айтамын.
Біздің балаларымыз жасырын әлеуеттің күн сайын қасымызда екенін есіме салып отырды. Олардың бойынан мінез-құлық дағдыларын көру мен үшін үлкен ғанибет болды. Генри үшінші сыныпта оқып жүргенде жайсыздықты қабылдау туралы ойларымен мені таңғалдырды (оның айтуынша, американдық төбешіктер үш себеппен бар: көңіл көтеру, қорқынышпен бетпе-бет келу және өзіңді сынау). Сондай-ақ оның когнитивті икемділігі (ойлау процесінің бейімделгіштігі мен жылдамдығы) тәнті етті (аттракцион кезегінде тұрып: «Мен бұған өкінемін! » деді). Елена бастауыш мектепті бітіріп жатқанда мұғалімін қорқыту үшін жаңа қалжыңдар ойлап тауып (мұғалімді қорқыту үшін ойыншық егеуқұйрық алып барамын), туындауы мүмкін кедергілерге бейімделе білді (егер ол егеуқұйрыққа рұқсат бермесе, менде қосалқы егеуқұйрық бар! ). Ал Джоанна жоғары сыныпқа барғанда мінсіз еместікті қабылдай білді («Жасырын әлеует» сәл іш пыстырарлық естілуі мүмкін, бірақ ең болмаса кітаптың мазмұнын сипаттайды деді) және кітап мұқабасының концепциясын жүзеге асыруға тағы да көмектесті.
Соңғы жиырма жыл ішінде Эллисон Свит Грант менің жазушы және тұлға ретіндегі әлеуетімді дамытып келеді. Ол жаңа бағыттағы перспективаны бірінші болып көреді және қате жолға түскенімді де бірінші болып айтады. Бұл кітап та ерекшелік емес: ол мәтін ішінен «жасырын асыл тастарды» тауып, кедір-бұдыр абзацтарды өңдеп, артық бөлшектерді алып тастады. Ол мені жаман тақырыптан көрі, ешқандай тақырыптың болмағаны жақсы екеніне сендірді. Оның зерек ақылы, мейірімді жүрегі және менің «майонез» сөзін дұрыс айта алмауыма деген шексіз шыдамы үшін алғысымды айтып жеткізу мүмкін емес.
Ескертпелер
Пролог
Раушан гүлі туралы естідіңіз бе: Tupac Shakur, The Rose That Grew from Concrete (New York: Pocket Books, 2002), 3. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ The Raging Rooks: Морис Эшлимен (10 қаңтар, 2022 жыл) және Фрэнсис Идехенмен (20 желтоқсан, 2021 жыл, 10 қаңтар және 23 ақпан, 2022 жыл) жеке сұхбаттар; Maurice Ashley, Chess for Success (New York: Broadway Books, 2007); Henry Louis Gates Jr., America Behind the Color Line (New York: Grand Central, 2007); Franz Lidz, “The Harlem Gambit,” Sports Illustrated, 11 қараша, 1991 және “Master Mind,” Sports Illustrated, 30 мамыр, 1994; Steve Fishman, “Day for Knight,” New York, 22 маусым, 1998; Charlotte Wilder, “How Maurice Ashley, the First Black Chess Grandmaster, Uses the Game to Change Inner-City Kids’ Lives,” USA Today, 19 мамыр, 2016; Dave Von Drehle, “Chess Players Destroy Nerd, Black Stereotypes,” The Seattle Times, 2 маусым, 1991; The Tim Ferris Show, “Grandmaster Maurice Ashley—The Path and Strategies of World-Class Mastery,” 30 шілде, 2020; John Tierney, “Harlem Teen-Agers Checkmate a Stereotype,” The New York Times, 26 сәуір, 1991; “Maurice Ashley 2.1.2008,” City Club of Cleveland, YouTube, 13 тамыз, 2015; Joe Lemire, “A Star of the ‘Raging Rooks,’ He Helped Changed the Face of N.Y.C. Chess,” The New York Times, 6 қараша, 2020; Philippe Boulet-Gercourt, “The Incredible Story of the 8 ‘Kids,’ Harlem Chess Players,” Chess in the Schools, 26 желтоқсан, 2020. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ ерекше таланттың тамыры: Benjamin Bloom, Developing Talent in Young People (New York: Ballantine Books, 1985). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ бірдей қарқынмен жақсарды: Kenneth R. Koedinger, Paulo F. Carvalho, Ran Liu, and Elizabeth A. McLaughlin, “An Astonishing Regularity in Student Learning Rate,” PNAS 120, no. 13 (2023): e2221311120. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ туа біткен талантқа құмарлық: Chia-Jung Tsay and Mahzarin R. Banaji, “Naturals and Strivers: Preferences and Beliefs about Sources of Achievement,” Journal of Experimental Social Psychology 47, no. 2 (2011): 460–65. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ амбиция — бұл нәтиже: Agnes Callard, Aspiration: The Agency of Becoming (New York: Oxford University Press, 2018). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ тәжірибелі балабақша тәрбиешілері: Raj Chetty, John N. Friedman, Nathaniel Hilger, Emmanuel Saez, Diane Whitmore Schanzenbach, and Danny Yagan, “How Does Your Kindergarten Classroom Affect Your Earnings? Evidence From Project Star,” The Quarterly Journal of Economics 126, no. 4 (2011): 1593–1660 және “$320,000 Kindergarten Teachers,” Kappan, қараша 2010. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ көбірек құндылық қосты: Raj Chetty, John N. Friedman, and Jonah E. Rockoff, “Measuring the Impacts of Teachers II: Teacher Value-Added and Student Outcomes in Adulthood,” American Economic Review 104, no. 9 (2014): 2633–79. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ мінез-құлық қасиеттері: Aristotle, Aristotle’s Nicomachean Ethics, trans. Robert C. Bartlett and Susan D. Collins (Chicago: University of Chicago Press, 2012). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ интеллект маңызды болмай қалады: Alexander P. Burgoyne, Giovanni Sala, Fernand Gobet, Brooke N. Macnamara, Guillermo Campitelli, and David Z. Hambrick, “The Relationship between Cognitive Ability and Chess Skill: A Comprehensive Meta-Analysis,” Intelligence 59 (2016): 72–83. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ 20 000 сағаттан астам жаттығу: Guillermo Campitelli and Fernand Gobet, “Deliberate Practice: Necessary but Not Sufficient,” Current Directions in Psychological Science 20, no. 5 (2011): 280–85. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ зерттеулерге шолу: James J. Heckman and Tim Kautz, “Hard Evidence on Soft Skills,” Labour Economics 19, no. 4 (2012): 45164; Tim Kautz, James J. Heckman, Ron Diris, Bas ter Weel, and Lex Borgans, “Fostering and Measuring Skills: Improving Cognitive and Non-Cognitive Skills to Promote Lifetime Success,” NBER Working Paper 20749, желтоқсан 2014. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ Психологтар оны скаффолдинг (білім алушыға біртіндеп көмек көрсету арқылы оның дербестігін арттыру әдісі) деп атайды: Laura E. Berk and Adam Winsler, Scaffolding Children’s Learning: Vygotsky and Early Childhood Education (Washington, DC: National Association for the Education of Young Children, 1995). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ мінез-құлық дағдылары маңыздырақ: Zainab Faatimah Haider and Sophie von Stumm, “Predicting Educational and Social-Emotional Outcomes in Emerging Adulthood from Intelligence, Personality, and Socioeconomic Status,” Journal of Personality and Social Psychology 123, no. 6 (2022): 1386–1406. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ сиқыр шектеулі деп сенуге ешқандай негіз жоқ: Giovanni Sala and Fernand Gobet, “Do the Benefits of Chess Instruction Transfer to Academic and Cognitive Skills? A Meta-Analysis,” Educational Research Review 18 (2016): 46–57; Michael Rosholm, Mai Bjørnskov Mikkelsen, and Kamilla Gumede, “Your Move: The Effect of Chess on Mathematics Test Scores,” PLoS ONE 12 (2017): e0177257; William M. Bart, “On the Effect of Chess Training on Scholastic Achievement,” Frontiers in Pscyhology 5 (2014): 762; John Jerrim, Lindsey Macmillan, John Micklewright, Mary Sawtell, and Meg Wiggins, “Does Teaching Children How to Play Cognitively Demanding Games Improve Their Educational Attainment?,” Journal of Human Resources 53, no. 4 (2018): 993–1021; Fernand Gobet and Guillermo Campitelli, “Educational Benefits of Chess Instruction: A Critical Review,” in Chess and Education: Selected Essays from the Koltanowski Conference, ed. Tim Redman (Dallas: University of Texas, 2006). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
I Бөлім
«мінез гипс сияқты қатып қалды»: William James, The Principles of Psychology, vol. 2 (New York: Holt, 1890). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ Мінез-құлық дағдыларын үйрету үлкен әсер етті: Francisco Campos, Michael Frese, Markus Goldstein, Leonardo Iacovone, Hillary C. Johnson, David McKenzie, and Mona Mensmann, “Teaching Personal Initiative Beats Traditional Training in Boosting Small Business in West Africa,” Science 357, no. 6357 (2017): 1287–90. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ «жұмсақ дағдылар» ретінде қабылданбады: Paul G. Whitmore, John P. Fry, “Soft Skills: Definition, Behavioral Model Analysis, Training Procedures,” ERIC Clearinghouse Professional Paper 3-74 (1974). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
1-тарау
«Мінез жайлылық пен тыныштықта дамымайды»: Hellen Keller, Helen Keller’s Journal (New York: Doubleday, 1938). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ Сара Мария Хасбун: жеке сұхбат, 14 ақпан, 2022 жыл; “Interview with Sara Maria Hasbun,” International Association of Hyperpolyglots, 2022, polyglotassociation.org/members/sara-maria-hasbun; John Fotheringham, “Polyglot & Miss Linguistic Founder Sara Maria Hasbun on How to Learn a Language Like a Linguist,” Language Mastery, 3 мамыр, 2019; Sara Maria Hasbun, “I’ve Learned 9 Languages, All After the Age of 21,” MissLinguistic, 21 тамыз, 2018; “Interview with Sara Maria Hasbun,” Glossika, YouTube, 21 қараша, 2019. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ Бенни Льюис есімді инженер: жеке байланыс, 2 сәуір, 2023 жыл; Martin Williams, “Natural-Born Linguists: What Drives Multi-Language Speakers?,” The Guardian, 5 қыркүйек, 2013; Andreas Laimboeck, “How Far Did Benny Lewis Get to Learn Fluent Mandarin in Three Months?,” LTL Language School, 28 ақпан, 2023; Benny Lewis, Fluent in 3 Months: How Anyone at Any Age Can Learn to Speak Any Language from Anywhere in the World (New York: HarperOne, 2014) және fluentin3months.com. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ тіл үйрену қарқынының төмендеуі: Kenji Hakuta, Ellen Bialystok, and Edward Wiley, “Critical Evidence: A Test of the Critical-Period Hypothesis for Second-Language Acquisition,” Psychological Science 14, no. 1 (2003): 31–38; Frans van der Slik, Job Schepens, Theo Bongaerts, and Roeland van Hout, “Critical Period Claim Revisited: Reanalysis of Hartshorne, Tenenbaum, and Pinker (2018) Suggests Steady Decline and Learner-Type Differences,” Language Learning 72, no. 1 (2022): 87–112. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ мұғалімдер сәйкестендіруге сенеді: Philip M. Newton and Atharva Salvi, “How Common Is Belief in the Learning Styles Neuromyth, and Does It Matter? A Pragmatic Systematic Review,” Frontiers in Education 5 (2020): 602451. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ айтарлықтай жетіспеушілік табылды: Harold Pashler, Mark McDaniel, Doug Rohrer, and Robert Bjork, “Learning Styles: Concepts and Evidence,” Psychological Science in the Public Interest 9, no. 3 (2008): 105–19. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ нақты сабақтармен бақыланатын эксперименттер: Laura J. Massa and Richard E. Mayer, “Testing the ATI Hypothesis: Should Multimedia Instruction Accommodate Verbalizer-Visualizer Cognitive Style?,” Learning and Individual Differences 16, no. 4 (2006): 321–35. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ семестр бойы жүргізілген лонгитюдтік зерттеулер: Polly R. Husmann and Valerie Dean O’Loughlin, “Another Nail in the Coffin for Learning Styles? Disparities among Undergraduate Anatomy Students’ Study Strategies, Class Performance, and Reported VARK Learning Styles,” Anatomical Sciences Education 12, no. 1 (2019): 6–19. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ жақсару мүмкіндігінен айырады: Donggun An and Martha Carr, “Learning Styles Theory Fails to Explain Learning and Achievement: Recommendations for Alternative Approaches,” Personality and Individual Differences 116, no. 1 (2017): 410–16. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ Стив Мартин алғаш рет стендап бастағанда: Steve Martin, Born Standing Up: A Comic’s Life (New York: Scribner, 2007), Cruel Shoes (New York: G. P. Putnam’s Sons, 1979), және Pure Drivel (New York: Hyperion, 1998); Harry Shearer and Steve Martin, “Not Wild but Witty Repartee with Martin, Shearer,” Los Angeles Times, 9 желтоқсан, 1998; Catherine Clinch, “No Art Comes from the Conscious Mind,” Creative Screenwriting, 8 наурыз, 2016; Steven Gimbel, Isn’t That Clever: A Philosophical Account of Humor and Comedy (New York: Taylor & Francis, 2017). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ күнделікті жазу сессиялары: Robert Boice, Professors as Writers: A Self-Help Guide to Productive Writing (Oklahoma: New Forums, 1990). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ күш-жігерді шимай жазудан ауыстыру: Shakked Noy and Whitney Zhang, “Experimental Evidence on the Productivity Effects of Generative Artificial Intelligence,” SSRN, 1 наурыз, 2023. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ тез ләззат алу маймылы: Tim Urban, “Why Procrastinators Procrastinate,” Wait But Why, 30 қазан, 2013. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ прокрастинация — бұл уақытты басқару мәселесі емес: Fuschia M. Sirois, Procrastination: What It Is, Why It’s a Problem, and What You Can Do About It (Washington, DC: APA LifeTools, 2022); Adam Grant, “The Real Reason You Procrastinate,” WorkLife, 10 наурыз, 2020. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ «Мен қалай жазу керектігін білмедім»: Adam Grant, “Steve Martin on Finding Your Authentic Voice,” Re:Thinking, 4 мамыр, 2023. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ «Олар өзгертпеген сөз»: Steve Martin, host, The 75th Annual Academy Awards, 23 наурыз, 2003. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ «Егер сізге жайлы болса, демек сіз оны дұрыс істеп жатқан жоқсыз»: Ted Lasso, “Pilot,” 14 тамыз, 2020. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ тыңдармандар сабақтан көбірек ләззат алды: David B. Daniel and William Douglas Woody, “They Hear, but Do Not Listen: Retention for Podcasted Material in a Classroom Context,” Teaching of Psychology 37, no. 3 (2010): 199–203. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ көбірек аналитикалық өңдеуді белсендіреді: Janet Geipel and Boaz Keysar, “Listening Speaks to Our Intuition while Reading Promotes Analytic Thought,” Journal of Experimental Psychology: General (2023). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ Баспа мәтінімен сіз еріксіз баяулайсыз: Daniel T. Willingham, “Is Listening to a Book the Same Thing as Reading It?,” The New York Times, 8 желтоқсан, 2018. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ көзді жұму сізді азырақ дәл етпейді: Michael W. Kraus, “Voice-Only Communication Enhances Empathic Accuracy,” American Psychologist 72, no. 7 (2017): 644–54. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ вербалды белгілер бейвербалды белгілерге қарағанда сенімдірек: Aldert Vrij, Pär Anders Granhag, and Stephen Porter, “Pitfalls and Opportunities in Nonverbal and Verbal Lie Detection,” Psychological Science in the Public Interest 11, no. 3 (2010): 89–121. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ оны өндіруге үйретілді: Natsuko Shintani, “The Effectiveness of Processing Instruction and Production-Based Instruction on L2 Grammar Acquisition: A Meta-Analysis,” Applied Linguistics 36, no. 3 (2015): 306–25; Natsuko Shintani, Shaofeng Li, and Rod Ellis, “Comprehension-Based versus Production-Based Grammar Instruction: A Meta-Analysis of Comparative Studies,” Language Learning 63, no. 2 (2013): 296–329. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ «Төңкерілген сыныптар» (оқушылар жаңа материалды үйде меңгеріп, сыныпта практикалық тапсырмалар орындайтын оқыту үлгісі): Joseph P. Vitta and Ali H. Al-Hoorie, “The Flipped Classroom in Second Language Learning: A Meta-Analysis,” Language Teaching Research (2020): 1–25. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ өсудің белгісі ретіндегі жайсыздық: Kaitlin Woolley and Ayelet Fishbach, “Motivating Personal Growth by Seeking Discomfort,” Psychological Science 33, no. 4 (2022): 510–23. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ «эмоционалдық ауырсынуды когнитивті жетістіктерге айналдыру»: Katherine W. Phillips, Katie A. Liljenquist, and Margaret A. Neale, “Is the Pain Worth the Gain? The Advantages and Liabilities of Agreeing with Socially Distinct Newcomers,” Personality and Social Psychology Bulletin 35, no. 3 (2009): 336–50; сонымен қатар Samuel R. Sommers, “On Racial Diversity and Group Decision Making: Identifying Multiple Effects of Racial Composition on Jury Deliberations,” Journal of Personality and Social Psychology 90, no. 4 (2006): 597–612; Denise Lewin Loyd, Cynthia S. Wang, Katherine W. Phillips, and Robert B. Lount Jr., “Social Category Diversity Promotes Premeeting Elaboration: The Role of Relationship Focus,” Organization Science 24, no. 3 (2013): 757–72; Katherine W. Phillips and Robert B. Lount, “The Affective Consequences of Diversity and Homogeneity in Groups,” in Research on Managing Groups and Teams, vol. 10, ed. Elizabeth A. Mannix and Margaret A. Neale (Bingley, UK: Emerald, 2007). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ балалар шет тілдерін тезірек сіңіруге бейім: Patricia J. Brooks and Vera Kempe, “More Is More in Language Learning: Reconsidering the Less-Is-More Hypothesis,” Language Learning 69, no. S1 (2019): 13–41; Lindsay Patterson, “Do Children Soak Up Language Like Sponges?,” The New York Times, 16 сәуір, 2020. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ Жүйелі десенсибилизация басталады: Kate B. Wolitzky-Taylor, Jonathan D. Horowitz, Mark B. Powers, and Michael J. Telch, “Psychological Approaches in the Treatment of Specific Phobias: A Meta-Analysis,” Clinical Psychology Review 28, no. 6 (2008): 1021–37. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ «Су тасқыны» (Flooding) — бұл керісінше: Lori A. Zoellner, Jonathan S. Abramowitz, Sally A. Moore, and David M. Slagle, “Flooding,” in Cognitive Behavior Therapy: Applying Empirically Supported Techniques in Your Practice, ed. William T. O’Donohue and Jane E. Fisher (New York: Wiley, 2008). МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ тосынсый элементі өте маңызды: Annemarie Landman, Eric L. Groen, M. M. (René) van Paassen, Adelbert W. Bronkhorst, and Max Mulder, “The Influence of Surprise on Upset Recovery Performance in Airline Pilots,” The International Journal of Aerospace Psychology 27, no. 1–2 (2017): 2–14; Stephen M. Casner, Richard W. Geven, and Kent T. Williams, “The Effectiveness of Airline Pilot Training for Abnormal Events,” Human Factors 55, no. 3 (2013): 477–85. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ кездейсоқ түрде қате болжауға тағайындалды: Janet Metcalfe, “Learning from Errors,” Annual Review of Psychology 68 (2017): 465–89. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ терең әңгіме таңқаларлықтай жағымды: Michael Kardas, Amit Kumar, and Nicholas Epley, “Overly Shallow? Miscalibrated Expectations Create a Barrier to Deeper Conversation,” Journal of Personality and Social Psychology 122, no. 3 (2022): 367–98. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ екінші реттік марапат қасиеттері: Robert Eisenberger, “Learned Industriousness,” Psychological Review 99, no. 2 (1992): 248–67. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
2-тарау
«тірі қалатын түр»: “It Is Not the Strongest of the Species That Survives but the Most Adaptable,” Quote Investigator, 4 мамыр, 2014. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ оттегі деңгейі күрт төмендеді: David P. G. Bond and Stephen E. Grasby, “Late Ordovician Mass Extinction Caused by Volcanism, Warming, and Anoxia, Not Cooling and Glaciation,” Geology 48, no. 8 (2020): 777–81; Jack Longman, Benjamin J. W. Mills, Hayley R. Manners, Thomas M. Gernon, and Martin R. Palmer, “Late Ordovician Climate Change and Extinctions Driven by Elevated Volcanic Nutrient Supply,” Nature Geoscience 14, no. 12 (2021): 924–29; Xianqing Jing, Zhenyu Yang, Ross N. Mitchell, Yabo Tong, Min Zhu, and Bo Wan, “Ordovician–Silurian True Polar Wander as a Mechanism for Severe Glaciation and Mass Extinction,” Nature Communications 13 (2022): 7941; Cody Cottier, “The Ordovician Extinction: Our Planet’s First Brush with Death,” Discover, 16 қаңтар, 2021. МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
мұхиттарда губкалар (су астында тіршілік ететін көпжасушалы қарапайым жануарлар) басымдық етті: Joseph P. Botting, Lucy A. Muir, Yuandong Zhang, Xuan Ma, Junye Ma, Longwu Wang, Jianfang Zhang, Yanyan Song, and Xiang Fang, “Flourishing Sponge-Based Ecosystems after the End-Ordovician Mass Extinction,” Current Biology 27, no. 4 (2017): 556–62.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
жердегі ең көне жануарлардың бірі: Frankie Schembri, “Earth’s First Animals May Have Been Sea Sponges,” Science, October 17, 2018.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
сүзуге бейім: Sally P. Leys and Amanda S. Kahn, “Oxygen and the Energetic Requirements of the First Multicellular Animals,” Integrative and Comparative Biology 58, no. 4 (2018): 666–76.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
шырышты түшкіріп шығару: Niklas A. Kornder, Yuki Esser, Daniel Stoupin, Sally P. Leys, Benjamin Mueller, Mark J. A. Vermeij, Jef Huisman, and Jasper M. de Goeij, “Sponges Sneeze Mucus to Shed Particle Waste from Their Seawater Inlet Pores,” Current Biology 32, no. 17 (2022): P3855–61.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
2 000 жылдан астам өмір сүре алады: Steven E. Mcmurray, James E. Blum, and Joseph R. Pawlik, “Redwood of the Reef: Growth and Age of the Giant Barrel Sponge Xestospongia muta in the Florida Keys,” Marine Biology 155 (2008): 159–71.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
мықты әрі төзімді: Sabrina Imbler, “A Swirling Vortex Is No Match for This Deep-Sea Sponge,” The New York Times, September 9, 2021.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
тірі қалу капсулалары арқылы: Carmel Mothersil and Brian Austin, Aquatic Inverteberate Cell Culture (London: Springer-Verlag, 2000).
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Меллоди Хобсонның балалық шағы стреске толы болды: жеке сұхбат, 17 қараша, 2021 жыл; Adam Grant, “Mellody Hobson on Taking Tough Feedback,” Re:Thinking, June 15, 2021.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
<span data-term="true"> Протестанттық еңбек этикасы </span> (діни сенімге негізделген еңбекқорлық пен үнемшілдік принципі): Max Weber, The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism (New York: Routledge, 1992).
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
асыл мұратқа айналды: Amy Wrzesniewski, Clark McCauley, Paul Rozin, and Barry Schwartz, “Jobs, Careers, and Callings: People’s Relations to Their Work,” Journal of Research in Personality 31, no. 1 (1997): 21–33.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
қоғамға қызмет етудегі адамгершілік борыш: J. Stuart Bunderson and Jeffery A. Thompson, “The Call of the Wild: Zookeepers, Callings, and the Double-Edged Sword of Deeply Meaningful Work,” Administrative Science Quarterly 54, no. 1 (2009): 32–57.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
тұтас елдерде экономикалық көрсеткіш жоғары болды: Sascha O. Becker and Ludger Woessmann, “Was Weber Wrong? A Human Capital Theory of Protestant Economic History,” The Quarterly Journal of Economics 124, no. 2 (2009): 531–96.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Пікірталастар жалғасып жатқанына қарамастан: Sascha O. Becker, Steven Pfaff, and Jared Rubin, “Causes and Consequences of the Protestant Reformation,” Explorations in Economic History 62 (2016): 1–25; Felix Kersting, Iris Wohnsiedler, and Nikolaus Wolf, “Weber Revisited: The Protestant Ethic and the Spirit of Nationalism,” The Journal of Economic History 80, no. 3 (2020): 710–45; Federico Mantovanelli, “The Protestant Legacy: Missions and Literacy in India,” CEPR Discussion Paper No. 913309, November 2018; Davide Cantoni, “The Economic Effects of the Protestant Reformation: Testing the Weber Hypothesis in the German Lands,” Journal of the European Economic Association 13, no. 4 (2015): 561–98.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
қалалар кітапханалар салды: Ezra Karger, “The Long-Run Effect of Public Libraries on Children: Evidence from the Early 1900s,” SocArXiv (2021): e8k7p.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
кітапхана салу ісін соңына дейін жеткізу өз жемісін берді: Enrico Berkes and Peter Nencka, “Knowledge Access: The Effects of Carnegie Libraries on Innovation,” SSRN, December 22, 2021.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Сіңіру қабілеті (жаңа ақпаратты тану, игеру және қолдану мүмкіндігі) — бұл қабілет: Wesley M. Cohen and Daniel A. Levinthal, “Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation,” Administrative Science Quarterly 35, no. 1 (1990): 128–52.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
сіз проактивтісіз бе (алдын ала әрекет етуге және бастама көтеруге бейім): Adam M. Grant and Susan J. Ashford, “The Dynamics of Proactivity at Work,” Research in Organizational Behavior 28 (2008): 3–34.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
өзімшілдікті қанағаттандыру немесе өсуіңізге серпін беру: Susan J. Ashford, Ruth Blatt, and Don Vande Walle, “Reflections on the Looking Glass: A Review of Research on Feedback-Seeking Behavior in Organizations,” Journal of Management 29 (2003): 773–99; Adam M. Grant, Sharon Parker, and Catherine Collins, “Getting Credit for Proactive Behavior: Supervisor Reactions Depend on What You Value and How You Feel,” Personnel Psychology 62, no. 1 (2009): 31–55; Lukasz Stasielowicz, “Goal Orientation and Performance Adaptation: A Meta-Analysis,” Journal of Research in Personality 82 (2019): 103847.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Джулиус Йего жарыстарға қатысудан ләззат алды: жеке хабарламалар, 19 қыркүйек, 2022 жыл және 8 наурыз, 2023 жыл; Erin C. J. Robertson, “Get to Know Julius Yego, Kenya’s Self-Taught Olympic Javelin-Thrower Dubbed ‘The Youtube Man,’ ” OkayAfrica, okayafrica. com/get-know-julius-yego-kenyas-self-taught-olympic-javelin-thrower-dubbed-youtube-man; “Julius Yego—The YouTube Man,” GoPro, YouTube, May 19, 2016, youtu. be/lO1fzo1aCHU; Roy Tomizawa, “No Coach, No Problem: Silver Medalist Javelin Thrower Julius Yego and the YouTube Generation,” The Olympians, September 5, 2016; David Cox, “How Kenyan Javelin Thrower Julius Yego Mastered His Sport By Watching YouTube Videos,” Vice, August 16, 2016.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Ихаб Абдельрахман тәрбиеленді: Mike Rowbottom, “Ihab Abdelrahman El Sayed, Almost the Pharoah of Throwing,” World Athletics, September 16, 2015; “Throw Like an Egyptian,” World Athletics, January 12, 2015.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
кеңес сұраған дұрысырақ: Jackie Gnepp, Joshua Klayman, Ian O. Williamson, and Sema Barlas, “The Future of Feedback: Motivating Performance Improvement through Future-Focused Feedback,” PLoS ONE 15, no. 6 (2020): e0234444; Hayley Blunden, Jaewon Yoon, Ariella S. Kristal, and Ashley Whillans, “Soliciting Advice Rather Than Feedback Yields More Developmental, Critical, and Actionable Input,” Harvard Business School Working Paper No. 20-021, August 2019 (revised April 2021).
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
адамдар сізді қабілеттірек деп бағалайды: Katie A. Liljenquist, “Resolving the Impression Management Dilemma: The Strategic Benefits of Soliciting Advice,” Northwestern UniversityProQuest Dissertations Publishing (2010): 3402210.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
сарапшылар үшін жағдай керісінше: Stacey R. Finkelstein and Ayelet Fishbach, “Tell Me What I Did Wrong: Experts Seek and Respond to Negative Feedback,” Journal of Consumer Research 39, no. 1 (2012): 22–38; Ayelet Fishbach, Tal Eyal, and Stacey R. Finkelstein, “How Positive and Negative Feedback Motivate Goal Pursuit,” Social and Personality Psychology Compass 48, no. 10 (2010): 517–30; Ayelet Fishbach, Minjung Koo, and Stacey R. Finkelstein, “Motivation Resulting from Completed and Missing Actions,” Advances in Experimental Social Psychology 50 (2014): 257–307.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Дереккөз сізбен бірге болсын: C. Neil Macrae, Galen V. Bodenhausen, and Guglielmo Calvini, “Contexts of Cryptomnesia: May the Source Be with You,” Social Cognition 17, no. 3 (1999): 273–97.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
теңіз губкалары бөлініп шықты: Emily S. Wong, Dawei Zheng, Siew Z. Tan, Neil I. Bower, Victoria Garside, Gilles Vanwalleghem, Federico Gaiti, Ethan Scott, Benjamin M. Hogan, Kazu Kikuchi, Edwina McGlinn, Mathias Francois, and Bernard M. Degnan, “Deep Conservation of the Enhancer Regulatory Code in Animals,” Science 370, no. 6517 (2020): eaax8137; Riya Baibhawi, “Sea Sponge Unravels 700-Million-Year-Old Mystery of Human Evolution,” Republic World, November 21, 2020.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
тіршілікті қорғайтын және қолдайтын биохимиялық заттар бөледі: Danielle Hall, “Sea Sponges: Pharmacies of the Sea,” Smithsonian, November 2019.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
тіршілік сыйлайтын ең үлкен әсер: Carl Zimmer, “Take a Breath and Thank a Sponge,” The New York Times, March 13, 2014; Megan Gannon, “Sponges May Have Breathed Life into Ancient Oceans,” LiveScience, March 11, 2014; Michael Tatzel, Friedhelm von Blanckenburg, Marcus Oelze, Julien Bouchez, and Dorothee Hippler, “Late Neoproterozoic Seawater Oxygenation by Siliceous Sponges,” Nature Communications 8 (2017): 621.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
3-тарау
“Жарықшақ бар”: Leonard Cohen, “Anthem,” The Future (Columbia, 1992).
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Тадао Андо жолдың жартысына келгенде: Tadao Ando, Tadao Ando: Endeavors (New York: Flammarion, 2019); Michael Auping, Seven Interviews with Tadao Ando (London: Third Millennium, 2002); Kanae Hasegawa, “Tadao Ando Interview,” Frame, December 6, 2014; Sharon Waxman, “A Natural Designer,” Chicago Tribune, May 28, 1995; Jocelyn Lippert, “Japanese Architect Ando Speaks at TD Master’s Tea,” Yale Daily News, October 12, 2001; “CNN Talk Asia Program—Japanese Architect, Tadao Ando,” Daniel J. Stone, YouTube, January 13, 2010, youtu. be/dZuSoBCR-_I; Walter Mariotti, “Tadao Ando: The World Must Change,” Domus, December 3, 2020; Bianca Bosker, “Haute Concrete,” The Atlantic, April 2017; Julie V. Iovine, “Building a Bad Reputation,” The New York Times, August 8, 2004; “Artist Talk: Tadao Ando,” Art Institute of Chicago, YouTube, November 27, 2018, youtu. be/cV0hiUcFFG8.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
<span data-term="true"> перфекционизм </span> (кемелдікке және мінсіздікке шектен тыс ұмтылу) күтулерді талап етеді: Adam Grant, “What Straight-A Students Get Wrong,” The New York Times, December 8, 2018.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
перфекционизм деңгейі артып келеді: Thomas Curran and Andrew P. Hill, “Perfectionism Is Increasing Over Time: A Meta-Analysis of Birth Cohort Differences from 1989 to 2016,” Psychological Bulletin 145, no. 4 (2019): 410–29.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
ата-аналар тарапынан қысымның артуы: Thomas Curran and Andrew P. Hill, “Young People’s Perceptions of Their Parents’ Expectations and Criticism Are Increasing Over Time: Implications for Perfectionism,” Psychological Bulletin 148, no. 1–2 (2022): 10728.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Әрбір кемшілік — соққы: Andrew P. Hill and Thomas Curran, “Multidimensional Perfectionism and Burnout: A Meta-Analysis,” Personality and Social Psychology Review 20, no. 3 (2016): 269–88.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
перфекционистер өз қатарластарынан артық болмады: Dana Harari, Brian W. Swider, Laurens Bujold Steed, and Amy P. Breidenthal, “Is Perfect Good? A Meta-Analysis of Perfectionism in the Workplace,” Journal of Applied Psychology 103, no. 10 (2018): 1121–44.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
мектепті "төрттік" пен "үштікпен" бітірді: Kathryn D. Sloane and Lauren A. Sosniak, “The Development of Accomplished Sculptors,” in Benjamin Bloom, Developing Talent in Young People (New York: Ballantine Books, 1985).
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
ұлы архитекторлар сирек үздік студент болған: Donald W. Mackinnon, “The Nature and Nurture of Creative Talent,” American Psychologist 17 (1962): 484–95.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
перфекционистер әдетте үш нәрседен қателеседі: Adam Grant, “Breaking Up with Perfectionism,” WorkLife, May 3, 2022.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
кемелсіздіктегі сұлулық: Leonard Koren, Wabi-Sabi for Artists, Designers, Poets & Philosophers (Point Reyes, CA: Imperfect Publishing, 2008).
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
ментальды блок (психологиялық кедергі немесе шығармашылық тоқырау) перфекционистер арасында жиі кездеседі: Jenn Bennett, Michael Rotherham, Kate Hays, Peter Olusoga, and Ian Maynard, “Yips and Lost Move Syndrome: Assessing Impact and Exploring Levels of Perfectionism, Rumination, and Reinvestment,” Sport and Exercise Psychology Review 12, no. 1 (2016): 14–27; Melissa Catherine Day, Joanna Thatcher, Iain Greenlees, and Bernadette Woods, “The Causes of and Psychological Responses to Lost Move Syndrome in National Level Trampolinists,” Journal of Applied Sport Psychology 18 (2006): 151–66; Jenn Bennett and Ian Maynard, “Performance Blocks in Sport: Recommendations for Treatment and Implications for Sport Psychology Practitioners,” Journal of Sport Psychology in Action 8, no. 1 (2017): 60–68.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
жоғары жеке стандарттар: Ivana Osenk, Paul Williamson, and Tracey D. Wade, “Does Perfectionism or Pursuit of Excellence Contribute to Successful Learning? A Meta-Analytic Review,” Psychological Assessment 32, no. 10 (2020): 972–83.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
нақты және қиын мақсаттар: Edwin A. Locke and Gary P. Latham, “Building a Practically Useful Theory of Goal Setting and Task Motivation: A 35-Year Odyssey,” American Psychologist 57, no. 9 (2002): 705–17, and “Work Motivation and Satisfaction: Light at the End of the Tunnel,” Psychological Science 1 (1990): 240–46; Gerard Seijts, Gary P. Latham, Kevin Tasa, and Brandon W. Latham, “Goal Setting and Goal Orientation: An Integration of Two Different Yet Related Literatures,” Academy of Management Journal 47, no. 2 (2004): 227–39.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
ментальды уақыт саяхаты: Thomas Suddendorf, Donna Rose Addis, and Michael C. Corballis, “Mental Time Travel and the Shaping of the Human Mind,” in Predictions in the Brain: Using Our Past to Generate a Future, ed. Mohse Bar (New York: Oxford, 2011).
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Перфекционистер жиі уайымдайды: Daniel J. Madigan, “A Meta-Analysis of Perfectionism and Academic Achievement,” Educational Psychology Review 31 (2019): 967–89.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
құзыреттілігіңізді бір нәтижеге қарап бағаламаңыз: Alice Moon, Muping Gan, and Clayton Critcher, “The Overblown Implications Effect,” Journal of Personality and Social Psychology 118, no. 4 (2020): 720–42.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
шыңдарыңызға көбірек мән беру: Glenn D. Reader and Marilynn B. Brewer, “A Schematic Model of Dispositional Attribution in Interpersonal Perception,” Psychological Review 86, no. 1 (1979): 61–79.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Твайла Тарптың туындысы: Twyla Tharp, The Creative Habit: Learn It and Use It for Life (New York: Simon & Schuster, 2009); Robin Pogrebin, “Movin’ Out beyond Missteps; How Twyla Tharp Turned a Problem in Chicago into a Hit on Broadway,” The New York Times, December 12, 2002; Michael Phillips, “In Chaotic ‘Movin Out,’ Dancing Off to the Vietnam War,” Los Angeles Times, July 22, 2022, and “Tharp Reshapes ‘Movin Out’ before It Goes to Broadway,” Chicago Tribune, August 22, 2022; Tim Harford, “Bless the Coal-Black Hearts of the Broadway Critics,” Cautionary Tales, May 20, 2022.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
ұқсастықтарды іздеңіз: Richard P. Larrick, Albert E. Mannes, and Jack B. Soll, “The Social Psychology of the Wisdom of Crowds,” in Social Judgment and Decision Making, ed. Joachim I. Kruger (New York: Psychology Press, 2012).
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
екі нысана белгілеңіз: Leigh Thompson, “The Impact of Minimum Goals and Aspirations on Judgments of Success in Negotiations,” Group Decision and Negotiation 4 (1995): 513–24.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
кемелдікті өзгелердің өлшемімен анықтау: Andrew P. Hill, Howard K. Hall, and Paul R. Appleton, “The Relationship between Multidimensional Perfectionism and Contingencies of Self-Worth,” Personality and Individual Differences 50, no. 2 (2011): 238–42.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
депрессияның қауіп факторы: Karina Limburg, Hunna J. Watson, Martin S. Hagger, and Sarah J. Egan, “The Relationship between Perfectionism and Psychopathology: A Meta-Analysis,” Journal of Clinical Psychology 73, no. 10 (2017): 1301–26.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
105 зерттеу бойынша: Emma L. Bradshaw, James H. Conigrave, Ben A. Steward, Kelly A. Ferber, Philip D. Parker, and Richard M. Ryan, “A Meta-Analysis of the Dark Side of the American Dream: Evidence for the Universal Wellness Costs of Prioritizing Extrinsic over Intrinsic Goals,” Journal of Personality and Social Psychology 124, no. 4 (2023): 873–99.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Мақұлдау іздеу — түбі жоқ шұңқыр: Jennifer Crocker and Lora E. Park, “The Costly Pursuit of Self-Esteem,” Psychological Bulletin 130, no. 3 (2004): 392–414.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
ІІ бөлім
флешбэктерді (өткендегі жағымсыз оқиғаны кенеттен анық еске түсіру) екі есе азайтады: Emily A. Holmes, Ella L. James, Thomas Coode-Bate, and Catherine Deeprose, “Can Playing the Computer Game ‘Tetris’ Reduce the Build-Up of Flashbacks for Trauma? A Proposal from Cognitive Science,” PLoS ONE 4 (2009): e4153; Emily A. Holmes, Ella L. James, Emma J. Kilford, and Catherine Deeprose, “Key Steps in Developing a Cognitive Vaccine against Traumatic Flashbacks: Visuospatial Tetris versus Verbal Pub Quiz,” PLoS ONE 7 (2012): 10. 1371.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
әсер қайталанды: Amalia Badawi, David Berle, Kris Rogers, and Zachary Steel, “Do Cognitive Tasks Reduce Intrusive-Memory Frequency after Exposure to Analogue Trauma? An Experimental Replication,” Clinical Psychological Science 8, no. 3 (2020): 569–83.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Миды сканерлеу Тетрис мазасыз бейнелерді блоктайтынын көрсетеді: Thomas Agren, Johanna M. Hoppe, Laura Singh, Emily A. Holmes, and Jörgen Rosén, “The Neural Basis of Tetris Gameplay: Implicating the Role of Visuospatial Processing,” Current Psychology (2021); Rebecca B. Price, Ben Paul, Walt Schneider, and Greg J. Siegle, “Neural Correlates of Three Neurocognitive Intervention Strategies: A Preliminary Step Towards Personalized Treatment for Psychological Disorders,” Cognitive Therapy and Research 37, no. 4 (2013): 657–72.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Тетристі алдын ала ойнаудың пайдасы жоқ: Ella L. James, Alex Lau-Zhu, Hannah Tickle, Antje Horsch, and Emily A. Holmes, “Playing the Computer Game Tetris Prior to Viewing Traumatic Film Material and Subsequent Intrusive Memories: Examining Proactive Interference,” Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry 53 (2016): 25–33.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
сындарлы кезең — келесі 24 сағат: Ella L. James, Michael B. Bonsall, Laura Hoppitt, Elizabeth M. Tunbridge, John R. Geddes, Amy L. Milton, and Emily L. Holmes, “Computer Game Play Reduces Intrusive Memories of Experimental Trauma via Reconsolidation-Update Mechanisms,” Psychological Science 26, no. 8 (2015): 1201–1215.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
4-тарау
“Бұл — арасындағы би”: Bernard De Koven, The Well-Played Game: A Player’s Philosophy (Cambridge, MA: MIT Press, 2013).
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Эвелин Гленни қобалжуды сезінді: жеке сұхбат, 8 тамыз, 2022 жыл; Evelyn Glennie, Good Vibrations: My Autobiography (London: Hutchinson, 1990), Listen World! (London: Balestier Press, 2019), and “How to Truly Listen,” TED talk, 2003, ted. com/talks/evelyn_glennie_how_to_truly_listen; Sofia Pasternack, “Evelyn Glennie on the Olympics Opening Ceremony,” Tom Tom, February 2013.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
саналы жаттығу (нақты дағдыны жақсартуға бағытталған мақсатты дайындық) өте құнды: Brooke N. Macnamara, David Z. Hambrick, and Frederick L. Oswald, “Deliberate Practice and Performance in Music, Games, Sports, Education, and Professions: A Meta-Analysis,” Psychological Science 25, no. 8 (2014): 1608–18.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
Моцарттың скрипкашы әкесі: Maynard Solomon, Mozart: A Life (New York: HarperCollins, 2005).
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
“саусақтарым ауырып жүр”: Wolfgang Amadeus Mozart, The Letters of Mozart and His Family, ed. Stanley Sadie and Fiona Smart (London: Macmillan, 1985).
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
“көп өнер көрсету”: Robert Spaethling, Mozart’s Letters, Mozart’s Life (New York: Norton, 2000).
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
ұзақ жұмыс істесе де, нәтиже жақсармайды: Malissa A. Clark, Jesse S. Michel, Ludmila Zhdanova, Shuang Y. Pui, and Boris B. Baltes, “All Work and No Play? A Meta-Analytic Examination of the Correlates and Outcomes of Workaholism,” Journal of Management 42, no. 7 (2016): 1836–73.
МӘТІНДЕГІ СІЛТЕМЕГЕ ӨТУ
бор-аут (зерігуден туындаған эмоционалдық сезімсіздік) – бұл эмоционалдық өлі күй: Erin C. Westgate and Timothy D. Wilson, “Boring Thoughts and Bored Minds: The MAC Model of Boredom and Cognitive Engagement,” Psychological Review 125, no. 5 (2018): 689–713; A. Mohammed Abubakar, Hamed Rezapouraghdam, Elaheh Behravesh, and Huda A. Megeirhi, “Burnout or Boreout: A Meta-Analytic Review and Synthesis of Burnout and Boreout Literature in Hospitality and Tourism,” Journal of Hospitality Marketing & Management 31, no. 8 (2022): 458–503. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Олар қызығушылық танытқандықтан жаттықты»: Lauren A. Sosniak, “Learning to Be a Concert Pianist,” in Benjamin Bloom, Developing Talent in Young People (New York: Ballantine Books, 1985). МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
психологтар үйлесімді құштарлық (адамның өмірімен теңгерімді дамитын қызығушылық) деп атайды: Arielle Bonneville-Roussy, Geneviève L. Lavigne, and Robert J. Vallerand, “When Passion Leads to Excellence: The Case of Musicians,” Psychology of Music 39 (2011): 123–38. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
құштарлық болған кезде: Jon M. Jachimowicz, Andreas Wihler, Erica R. Bailey, and Adam D. Galinsky, “Why Grit Requires Perseverance and Passion to Positively Predict Performance,” PNAS 115, no. 40 (2018): 9980–85. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
оларға қалай қарайтыныңызға байланысты: Lieke L. Ten Brummelhuis, Nancy P. Rothbard, and Benjamin Uhrich, “Beyond Nine to Five: Is Working to Excess Bad for Health?,” Academy of Management Discoveries 3, no. 3 (2017): 262–83. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
әуестік үлкен қақтығыстарды болжайды: Robert J. Vallerand, Yvan Paquet, Frederick L. Phillipe, and Julie Charest, “On the Role of Passion for Work in Burnout: A Process Model,” Journal of Personality 78, no. 1 (2010): 289–312. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Саналы ойын (дағдыларды дамытуға бағытталған, бірақ еркін әрі көңілді іс-әрекет) – бұл құрылымдалған әрекет: Jean Côté, “The Influence of the Family in the Development of Talent in Sport,” The Sport Psychologist 13, no. 4 (1999): 395–417. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
саналы жаттығу (дағдыны жетілдіруге бағытталған мақсатты жұмыс) мен еркін ойын элементтерін ұштастырады: Jean Côté, Joseph Baker, and Bruce Abernethy, “Practice and Play in the Development of Sport Expertise,” in Handbook of Sport Psychology, ed. Gershon Tenenbaum and Robert C. Eklund (New York: Wiley, 2007); Jackie Lordo, “The Development of Music Expertise: Applications of the Theories of Deliberate Practice and Deliberate Play,” Update: Applications of Research in Music Education 39, no. 3 (2021): 56–66. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
саналы ойынды өздерінің ең стресті тапсырмаларына енгізу: Adam M. Grant, Justin M. Berg, and Daniel M. Cable, “Job Titles as Identity Badges: How Self-Reflective Titles Can Reduce Emotional Exhaustion,” Academy of Management Journal 57, no. 4 (2014): 1201–25. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
вербалды емес белгілерді түсіндіруді үйрену қиындығына жеңілдік енгізу: Katie Watson and Belinda Fu, “Medical Improv: A Novel Approach to Teaching Communication and Professionalism Skills,” Annals of Internal Medicine 165, no. 8 (2016): 591–92. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
саналы ойын оларды жақсырақ дәрігер етеді: Katie Watson, “Serious Play: Teaching Medical Skills with Improvisational Theater Techniques,” Academic Medicine 86, no. 10 (2011): 1260–65. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
студенттер пациенттерді тексеруде жақсы нәтиже көрсетті: Kevin P. Boesen, Richard N. Herrier, David A. Apgar, and Rebekah M. Jackowski, “Improvisational Exercises to Improve Pharmacy Students’ Professional Communication Skills,” American Journal of Pharmaceutical Education 73, no. 2 (2009): 35. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
сатушы рөлін ойнау арқылы үйрену: Richard A. Rocco and D. Joel Whalen, “Teaching Yes, and . . . Improv in Sales Classes: Enhancing Student Adaptive Selling Skills, Sales Performance, and Teaching Evaluations,” Journal of Marketing Education 36, no. 2 (2014): 197–208. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
тез шыңға жетеді де, кейін жылдам сөнеді: Arne Güllich, Brooke N. Macnamara, David Z. Hambrick, “What Makes a Champion? Early Multidisciplinary Practice, Not Early Specialization, Predicts World-Class Performance,” Perspectives on Psychological Science 17, no. 1 (2022): 6–29. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Табан тоздыру: Shelby Waldron, J.D. DeFreese, Brian Pietrosimone, Johna Register-Mihalik, and Nikki Barczak, “Exploring Early Sport Specialization: Associations with Psychosocial Outcomes,” Journal of Clinical Sport Psychology 14 (2019): 182–202. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Спорттағы саналы ойын: Daniel Memmert, Teaching Tactical Creativity in Sport: Research and Practice (London: Routledge, 2015). МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
саналы ойын мен саналы жаттығуды салыстырды: Pablo Greco, Daniel Memmert, and Juan C. P. Morales, “The Effect of Deliberate Play on Tactical Performance in Basketball,” Perceptual and Motor Skills 110, no. 3 (2010): 849–56. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
жүгіру жолдары (жаттығуға арналған тренажер) азаптау құралы ретінде ойлап табылған: Conor Heffernan, “The Treadmill’s Dark and Twisted Past,” TEDEd, LINK url=”ted.com/talks/conor_heffernan_the_treadmill_s_dark_and_twisted_past”[LINK]. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Брэндон Пейннің философиясы: personal interview, July 22, 2022; Seerat Sohi, “Meet the Coaches Who Scrutinize the World’s Greatest Shot,” Yahoo! Sports, January 29, 2021; Tom Haberstroh, “The Story of Luka Doncic’s Undercover Steph Curry Workout,” NBC Sports, January 24, 2019. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Бір іске деген құштарлық басқаларын елеусіз қалдыруға әкелуі мүмкін: Jihae Shin and Adam M. Grant, “Bored by Interest: Intrinsic Motivation in One Task Can Reduce Performance in Other Tasks,” Academy of Management Journal 62 (2019): 1–22. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Оның есімі – Стефен Карри: Nick Greene, “8 Early Criticisms of Stephen Curry That Sound Absurd in Retrospect,” Mental Floss, May 17, 2016; “How Stephen Curry Went from Ignored College Recruit to NBA MVP,” Yahoo! Sports, April 23, 2015; Hanif Abdurraqib, “The Second Coming of Stephen Curry,” GQ, January 10, 2022; Lee Tran, “Muggsy Bogues on Stephen Curry as a Child,” Fadeaway World, January 17, 2021; Mark Medina, “ ‘He’s in Love with Getting Better’: How Stephen Curry Has Maintained Peak Conditioning,” NBA.com, June 13, 2022, and “After Offseason Focused on Perfection, Stephen Curry Could Be Even More Unstoppable,” NBA.com, October 22, 2021. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
жағдайды аз күш жұмсалатындай етіп өзгерту: Brian M. Galla and Angela L. Duckworth, “More Than Resisting Temptation: Beneficial Habits Mediate the Relationship between Self-Control and Positive Life Outcomes,” Journal of Personality and Social Psychology 109, no. 3 (2015): 508–25. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
маршмэллоу тесті (балалардың нәпсіні тыю қабілетін тексеретін зерттеу) бойынша зерттеулер: Walter Mischel, Yuichi Shoda, and Monica L. Rodriguez, “Delay of Gratification in Children,” Science 244, no. 4907 (1989): 933–38; Yuichi Shoda, Walter Mischel, and Philip K. Peake, “Predicting Adolescent Cognitive and Self-Regulatory Competencies from Preschool Delay of Gratification: Identifying Diagnostic Conditions,” Developmental Psychology 26, no. 6 (1990): 978–86. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
бұл жақында қайталанған: Armin Falk, Fabian Kosse, and Pia Pinger, “Re-Revisiting the Marshmallow Test: A Direct Comparison of Studies by Shoda, Mischel, and Peake (1990) and Watts, Duncan, and Quan (2018),” Psychological Science 31, no. 1 (2020): 100–104. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
жуырдағы қайталама зерттеу: Laura E. Michaelson and Yuko Munakata, “Same Data Set, Different Conclusions: Preschool Delay of Gratification Predicts Later Behavioral Outcomes in a Preregistered Study,” Psychological Science 31, no. 2 (2020): 193–201. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
тапшылық пен белгісіздік әлемінде өсу: Keith Payne and Pascal Sheeran, “Try to Resist Misinterpreting the Marshmallow Test,” Behavioral Scientist, July 3, 2018. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
кезектестірген кезде тезірек жақсарады: Matthias Brunmair and Tobias Richter, “Similarity Matters: A Meta-Analysis of Interleaved Learning and Its Moderators,” Psychological Bulletin 145 (2019): 1029–52. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Тіпті кішігірім өзгертулер: Nicholas F. Wymbs, Amy J. Bastian, and Pablo A. Celnik, “Motor Skills Are Strengthened through Reconsolidation,” Current Biology 26, no. 3 (2016): 338–43; Johns Hopkins Medicine, “Want to Learn a New Skill? Faster? Change Up Your Practice Sessions,” ScienceDaily, January 28, 2016. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Стефен Карридің жаттығу режимін ұстанды: “I Trained Like Steph Curry for 50 Days to Improve My Shooting,” Goal Guys, YouTube, August 18, 2021, LINK url=”youtu.be/2Cf0n7PmMJ0”[LINK]; Philip Ellis, “An Average Guy Trained Like Golden State Warrior Steph Curry for 50 Days to Improve His Shooting,” Men’s Health, August 19, 2021. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
бес-он минуттық микро-үзілістер (жұмыс арасындағы өте қысқа демалыстар): Patricia Albulescu, Irina Macsinga, Andrei Rusu, Coralia Sulea, Alexandra Bodnaru, and Bogdan Tudor Tulbure, “ ‘Give Me a Break!’ A Systematic Review and Meta-Analysis on the Efficacy of Micro-Breaks for Increasing Well-Being and Performance,” PLoS ONE 17, no. 8 (2022): e0272460. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
түндері мен демалыс күндері жұмыс істегенде: Laura M. Giurge and Kaitlin Woolley, “Working during Non-Standard Work Time Undermines Intrinsic Motivation,” Organizational Behavior and Human Decision Processes 170, no. 1 (2022): 104134. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
шәкірттерін тым көп жаттықпауға шақырды: Maddy Shaw Roberts, “How Many Hours a Day Do the World’s Greatest Classical Musicians Practice?,” Classic FM, June 21, 2021. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
үзілістер жаңа идеялардың жолын ашады: Ut Na Sio and Thomas C. Ormerod, “Does Incubation Enhance Problem Solving? A Meta-Analytic Review,” Psychological Bulletin 135 (2009): 94–120. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
үзіліс жасау шығармашылықты арттырады: Jihae Shin and Adam M. Grant, “When Putting Work Off Pays Off: The Curvilinear Relationship between Procrastination and Creativity,” Academy of Management Journal 64, no. 3 (2021): 772–98. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
өзінің «Гамильтон» хит мюзиклін ойлап тапты: Adam Grant, “Lin-Manuel Miranda Daydreams, and His Dad Gets Things Done,” Re:Thinking, June 29, 2021. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
жұмыс күнімен бірдей дерлік серуендер: Mason Currey, “Tchaikovsky, Beethoven, Mahler: They All Loved Taking Long Daily Walks,” Slate, April 25, 2013; Oliver Burkeman, “Rise and Shine: The Daily Routines of History’s Most Creative Minds,” The Guardian, October 5, 2013. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
студенттердің еске түсіру қабілетін жақсартты: Michaela Dewar, Jessica Alber, Christopher Butler, Nelson Cowan, and Sergio Della Sala, “Brief Wakeful Resting Boosts New Memories over the Long Term,” Psychological Science 23, no. 9 (2012): 955–60; David Robson, “An Effortless Way to Improve Your Memory,” BBC, February 12, 2018. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
ұмыту қисығы (уақыт өткен сайын ақпараттың жадыдан өшу процесін көрсететін график) бойынша төмендеу: Jaap M.J. Murre and Joeri Dros, “Replication and Analysis of Ebbinghaus’ Forgetting Curve,” PLoS ONE 10, no. 7 (2015): e0120644. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
аралықпен қайталау (ақпаратты белгілі бір уақыт аралығында қайталау әдісі) арқылы: Nikhil Sonnad, “You Probably Won’t Remember This, but the ‘Forgetting Curve’ Theory Explains Why Learning Is Hard,” Quartz, February 28, 2018. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
5-тарау
«Әрбір шектеу – бұл бастау»: George Eliot, Middlemarch (London: Pan Macmillan, [1872] 2018). МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Бейсбол Р.А. үшін құтылу жолы болды: personal interview, January 2, 2023; R. A. Dickey, Wherever I Wind Up: My Quest for Truth, Authenticity, and the Perfect Knuckleball (New York: Plume, 2012) and “Reaching the Summit of Kilimanjaro,” The New York Times, January 14, 2012; Tim Kurkjian, “The Knuckleball Experiment,” ESPN, December 1, 2012; Kevin Bertha, “A Missing Ligament and the Knuckleball: The Story of R. A. Dickey,” Bleacher Report, April 11, 2010; Alan Schwarz, “New Twist Keeps Dickey’s Career Afloat,” The New York Times, February 27, 2008; Jeremy Stahl, “Master of the Knuckleball,” Slate, October 29, 2012; Brian Costa, “Knuckleballs of Kilimanjaro: Dickey Plots Ascent,” The Wall Street Journal, December 27, 2011; Ben Maller, “Mets Pitcher R. A. Dickey Risking $4 Million Salary to Climb Mount Kilimanjaro,” ThePostGame, November 2, 2011; Aditi Kinkhabwala, “Rocket Boy vs. the Baffler,” The Wall Street Journal, July 3, 2010; James Kaminsky, “R. A. Dickey: Did Mt. Kilimanjaro Turn New York Mets Pitcher into an All-Star?,” Bleacher Report, June 6, 2012; “R. A. Dickey Climbed Mount Kilimanjaro, the Mets’ Knuckleballer Again Beats Fear with Staunch Belief,” Yahoo! Sports, June 29, 2012. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Питчерлер әдетте шыңға шығады: Alex Speier, “What Is a Baseball Player’s Prime Age?,” Boston Globe, January 2, 2015; Rich Hardy, Tiwaloluwa Ajibewa, Ray Bowman, and Jefferson C. Brand, “Determinants of Major League Baseball Pitchers’ Career Length,” Arthroscopy 33 (2017): 445–49. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
қайта жақсармас бұрын, ол төмендейді: Wayne D. Gray and John K. Lindstedt, “Plateaus, Dips, and Leaps: Where to Look for Inventions and Discoveries during Skilled Performance,” Cognitive Science 41, no. 7 (2017): 1838–70. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
минутына 30-40 сөз шамасында тұрақтайды: Eldad Yechiam, Ido Erev, Vered Yehene, and Daniel Gopher, “Melioration and the Transition from Touch-Typing Training to Everyday Use,” Human Factors 45, no. 4 (2003): 671–84. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
тік оқу қисықтары (жаңа дағдыны меңгеру жылдамдығын көрсететін график): Yoni Donner and Joseph L. Hardy, “Piecewise Power Laws in Individual Learning Curves,” Psychonomic Bulletin & Review 22, no. 5 (2015): 1308–19. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Рубик текшесін шешу: Jerry Slocum, David Singmaster, Wei-Hwa Huang, Dieter Gebhardt, and Geert Hellings, The Cube: The Ultimate Guide to the World’s Bestselling Puzzle (New York: Black Dog & Leventhal, 2009). МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
жұлдызды ойыншылары жарақат алғаннан кейін: John S. Chen and Pranav Garg, “Dancing with the Stars: Benefits of a Star Employee’s Temporary Absence for Organizational Performance,” Strategic Management Journal 39, no. 5 (2018): 1239–67. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Командалар көбірек тәжірибе жасаған сайын: H. Colleen Stuart, “Structural Disruption, Relational Experimentation, and Performance in Professional Hockey Teams: A Network Perspective on Member Change,” Organization Science 28, no. 2 (2017): 283–300. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
адамның зыбун құмға (суға қаныққан, қозғалғанда сұйықтыққа айналатын құм) батып өлуі мүмкін емес: Roxanne Khamsi, “Quicksand Can’t Suck You Under,” Nature, September 28, 2005; Asmae Khaldoun, Erika Eiser, Gerard H. Wegdam, and Daniel Bonn, “Liquefaction of Quicksand Under Stress,” Nature 437, no. 7059 (2005): 635. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Сол ерекше ұстау айналуды тоқтатады: Danny Lewis, “Physicists May Have Finally Figured Out Why Knuckleballs Are So Hard to Hit,” Smithsonian, July 20, 2016. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
сарапшылар оқытқан кіріспе сабақтарынан аз білім алды: David N. Figlio, Morton O. Schapiro, and Kevin B. Soter, “Are Tenure Track Professors Better Teachers?,” The Review of Economics and Statistics 97, no. 4 (2015): 715–24. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Бұл білім қарғысы (өзің жақсы білетін нәрсені басқаларға түсіндіре алмау қиындығы) деп аталады: Colin Camerer, George Loewenstein, and Martin Weber, “The Curse of Knowledge in Economic Settings: An Experimental Analysis,” Journal of Political Economy 97, no. 5 (1989): 1232–54. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Сіз жақсарған сайын...»: Sian Beilock, “The Best Players Rarely Make the Best Coaches,” Psychology Today, August 16, 2010. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Олар – бөлек дағдылар: John Hattie and Herbert W. Marsh, “The Relationship between Research and Teaching: A Meta-Analysis,” Review of Educational Research 66, no. 4 (1996): 507–42. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Эйнштейннің аудиториядағы қарғысы: Walter Isaacson, Einstein: His Life and Universe (New York: Simon & Schuster, 2007); Dennis Overbye, Einstein in Love: A Scientific Romance (New York: Penguin, 2001); Peter Smith, Einstein (London: Haus, 2005). МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«істей алмайтындар оқытады»: George Bernard Shaw, Man and Superman (New York: Penguin Classics, [1903] 1963). МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
сарапшылық білім айтылмайтын (сөзбен жеткізу қиын, ішкі тәжірибеге негізделген) сипатқа ие: Asha Thomas and Vikas Gupta, “Tacit Knowledge in Organizations: Bibliometrics and a Framework-Based Systematic Review of Antecedents, Outcomes, Theories, Methods and Future Directions,” Journal of Knowledge Management 26 (2022): 1014–41. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
білікті гольфшылар мен шарап білгірлері: Kristin E. Flegal and Michael C. Anderson, “Overthinking Skilled Motor Performance: Or Why Those Who Teach Can’t Do,” Psychonomic Bulletin & Review 15 (2008): 927–32; Joseph M. Melcher and Jonathan W. Schooler, “The Misremembrance of Wines Past: Verbal and Perceptual Expertise Differentially Mediate Verbal Overshadowing of Taste Memory,” Journal of Memory and Language 35 (1996): 231–45. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
барлық қадамдарды нақты айтып беруде қиналады: David E. Levari, Daniel T. Gilbert, and Timothy D. Wilson, “Tips from the Top: Do the Best Performers Really Give the Best Advice?,” Psychological Science 33, no. 5 (2022): 685–98. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
жалғыз ментор ешқандай айырмашылық жасамады: Monica C. Higgins and David A. Thomas, “Constellations and Careers: Toward Understanding the Effects of Multiple Developmental Relationships,” Journal of Organizational Behavior 22 (2001): 223–47. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
сізге қажетті нұсқаушылар ауқымы соғұрлым кең болады: Richard D. Cotton, Yan Shen, and Reut Livne-Tarandach, “On Becoming Extraordinary: The Content and Structure of the Developmental Networks of Major League Baseball Hall of Famers,” Academy of Management Journal 54, no. 1 (2011): 15–46. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
бұл тоқырау (адамның өзін жақсы сезінбеуі, бірақ депрессияда да болмауы) деп аталады: Corey L.M. Keyes, “The Mental Health Continuum: From Languishing to Flourishing in Life,” Journal of Health and Social Behavior 43, no. 2 (2002): 207–22. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
психикалық денсаулықтың назардан тыс қалған «ортаншы баласы»: Adam Grant, “There’s a Name for the Blah You’re Feeling: It’s Called Languishing,” The New York Times, April 19, 2021, and “How to Stop Languishing and Start Finding Flow,” TED, 2021. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
ұйқыдан кек алу прокрастинациясы (күндізгі уақытты бақылай алмағандықтан, түнде ұйықтамау арқылы еркіндікті сезіну): Vanessa M. Hill, Amanda L. Rebar, Sally A. Ferguson, Alexandra E. Shriane, and Grace E. Vincent, “Go to Bed: A Systematic Review and Meta-Analysis of Bedtime Procrastination Correlates and Sleep Outcomes,” Sleep Medicine Reviews 66 (2022): 101697; Lui-Hai Liang, “The Psychology behind ‘Revenge Bedtime Procrastination,’ ” BBC, November 25, 2020. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
оны «баг» (қателік) деп атап көрді: William K. English, Douglas C. Englebart, and Melvyn L. Berman, “Display-Selection Techniques for Text Manipulation,” IEEE Transactions on Human Factors in Electronics HFE-8 (1967): 5–15. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
қосымша істерімен (негізгі жұмыстан бөлек атқаратын кәсіп) қызықты кештер өткізу: Hudson Sessions, Jennifer D. Nahrgang, Manuel J. Vaulont, Raseana Williams, and Amy L. Bartels, “Do the Hustle! Empowerment from Side-Hustles and Its Effects on Full-Time Work Performance,” Academy of Management Journal 64, no. 1 (2021): 235–64. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
жұмыстағы сенімділік артты: Ciara M. Kelly, Karoline Strauss, John Arnold, and Chris Stride, “The Relationship between Leisure Activities and Psychological Resources That Support a Sustainable Career: The Role of Leisure Seriousness and Work-Leisure Similarity,” Journal of Vocational Behavior 117 (2020): 103340. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
күнделікті мотивациядағы ең күшті белгілі күш: Teresa Amabile and Steven Kramer, The Progress Principle: Using Small Wins to Ignite Joy, Engagement, and Creativity at Work (Boston: Harvard Business Review Press, 2011). МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Қуат кішігірім жеңістерден (үлкен мақсатқа жетелейтін шағын жетістіктер) келуі мүмкін: Karl E. Weick, “Small Wins: Redefining the Scale of Social Problems,” American Psychologist 39, no. 1 (1984): 40–49. МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Мосо бамбугының тұқымы: (Қытайда өсетін, алғашқы жылдары жер астында тамыр жайып, кейін өте жылдам өсетін бамбук түрі) Zhaohe Yang, Lei Chen, Markus V. Kohnen, Bei Xiong, Xi Zhen, Jiakai Liao, Yoshito Oka, Qiang Zhu, Lianfeng Gu, Chentao Lin, және Bobin Liu, “Identification and Characterization of the PEBP Family Genes in Moso Bamboo (Phyllostachys Heterocycla),” Scientific Reports 9, no. 1 (2019): 14998; Abolghaseem Emamverdian, Yulong Ding, Fatemeh Ranaei, және Zishan Ahmad, “Application of Bamboo Plants in Nine Aspects,” Scientific World Journal (2020): 7284203.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
6-тарау
«Мен өз күшіңмен жетістікке жетуге сенемін»: Стивен Колберт Ақ үйдегі тілшілер қауымдастығының кешкі асында, 29 сәуір, 2006 жыл.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Алтын он үштік: (АҚШ Әскери-теңіз күштерінің алғашқы қара нәсілді офицерлер тобы) Paul Stillwell, The Golden Thirteen: Recollections of the First Black Naval Officers (Annapolis: Naval Institute Press, 1993); Dan C. Goldberg, The Golden 13: How Black Men Won the Right to Wear Navy Gold (Boston: Beacon, 2020); Ron Grossman, “Breaking a Naval Blockade,” Chicago Tribune, 8 шілде, 1987; “The Golden Thirteen,” Naval History and Heritage Command, 25 қараша, 2020; Kevin Michael Briscoe, “Remembering the Sacrifices of the ‘Golden 13,’ ” Zenger, 26 қараша, 2020.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Кедергілерді бағындыратын сынақ ретінде көру: Nathan P. Podsakoff, Jeffery A. LePine, және Marcie A. LePine, “Differential Challenge Stressor-Hindrance Stressor Relationships with Job Attitudes, Turnover Intentions, Turnover, and Withdrawal Behavior: A Meta-Analysis,” Journal of Applied Psychology 92, no. 2 (2007): 438–54.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Өсу менталитетін (интеллект пен қабілеттерді қажырлы еңбек арқылы дамытуға болады деген сенім) қалыптастыру: David S. Yeager және басқалары, “Teacher Mindsets Help Explain Where a Growth-Mindset Intervention Does and Doesn’t Work,” Psychological Science 33 (2022): 18–32; David S. Yeager және басқалары, “A National Experiment Reveals Where a Growth Mindset Improves Achievement,” Nature 573, no. 7774 (2019): 364–69.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Әріптестердің бір-бірін оқытуы мен тәлімгерлік жасау жиілігі: J. Richard Hackman және Ruth Wageman, “Asking the Right Questions about Leadership,” American Psychologist 62 (2007): 43–47; J. Richard Hackman және Michael O’Connor, “What Makes for a Great Analytic Team? Individual vs. Team Approaches to Intelligence Analysis,” ақпан 2004.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Студенттер құрдастарынан оқығанда, оқытушыдан үйренгендей деңгейде білім алады: Eliot L. Rees, Patrick J. Quinn, Benjamin Davies, және Victoria Fotheringham, “How Does Peer Teaching Compare to Faculty Teaching: A Systematic Review and Meta-Analysis,” Medical Teacher 38, no. 8 (2016): 829–37.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Құрдастарына тьютор (тәлімгер) болуға кездейсоқ тағайындалу: Kim Chau Leung, “An Updated Meta-Analysis on the Effect of Peer Tutoring on Tutors’ Achievement,” School Psychology International 40, no. 2 (2019): 200–14.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Тьюторлар тақырыпты жақсырақ түсіне бастады»: Peter A. Cohen, James A. Kulik, және Chen-Lin C. Kulik, “Educational Outcomes of Tutoring: A Meta-Analysis of Findings,” American Educational Research Journal 19 (1982): 237–48.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Мұны тьютор әсері (материалды басқаға түсіндіру арқылы оны өзіңнің тереңірек меңгеруің) деп атайды: Robert B. Zajonc және Frank J. Sulloway, “The Confluence Model: Birth Order as a Within-Family or Between-Family Dynamic? ,” Personality and Social Psychology Bulletin 33, no. 9 (2007): 1187–94.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Еске түсіргеннен кейін ақпарат жақсырақ есте сақталады: Aloysius Wei Lun Koh, Sze Chi Lee, және Stephen Wee Hun Lim, “The Learning Benefits of Teaching: A Retrieval Practice Hypothesis,” Applied Cognitive Psychology 32, no. 3 (2018): 401–10.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Тіпті сабақ беретініңді білудің өзі оқуды жақсартады: John F. Nestojko, Dung C. Bui, Nate Kornell, және Elizabeth Ligon Bjork, “Expecting to Teach Enhances Learning and Organization of Knowledge in Free Recall of Text Passages,” Memory & Cognition 42, no. 7 (2014): 1038–48.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Тұңғыш балалардың кейінгі туылғандарға қарағанда когнитивті артықшылығы бар: Julia M. Rohrer, Boris Egloff, және Stefan C. Schmukle, “Examining the Effects of Birth Order on Personality,” PNAS 112, no. 46 (2015): 14224–29, және “Probing Birth-Order Effects on Narrow Traits Using Specification-Curve Analysis,” Psychological Science 28, no. 12 (2017): 1821–32; Rodica Ioana Damian және Brent W. Roberts, “The Associations of Birth Order with Personality and Intelligence in a Representative Sample of U. S. High School Students,” Journal of Research in Personality 58 (2015): 96–105; Sandra E. Black, Paul J. Devereux, және Kjell G. Salvanes, “Older and Wiser? Birth Order and IQ of Young Men,” CESifo Economic Studies 57 (2011): 103–20; Kieron J. Barclay, “A Within-Family Analysis of Birth Order and Intelligence Using Population Conscription Data on Swedish Men,” Intelligence 49 (2015): 134–143.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Биологиялық және пренаталдық (тууға дейінгі) себептерді жоққа шығаруға болады: Petter Kristensen және Tor Bjerkedal, “Explaining the Relation between Birth Order and Intelligence,” Science 316, no. 5832 (2007): 1717.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Неліктен жалғыз балалар: Tor Bjerkedal, Petter Kristensen, Geir A. Skjeret, және John I. Brevik, “Intelligence Test Scores and Birth Order among Young Norwegian Men (Conscripts) Analyzed within and between Families,” Intelligence 35, no. 5 (2007): 503–14.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Тьюторлықтың артықшылығы шамамен 12 жастан бастап көріне бастайды: Frank J. Sulloway, “Birth Order and Intelligence,” Science 316, no. 5832 (2007): 1711–12.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Генри Адамс сарапшыға айналды: Henry Cabot Lodge, in Proceedings of the Massachusetts Historical Society (Cambridge: The University Press, 1918).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Суретші Джорджия О'Кифф шеберлігін шыңдады: Hunter Drohojowska-Philp, Full Bloom: The Art and Life of Georgia O’Keeffe (New York: Norton, 2005).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Физик Джон Прескилл кванттық есептеулерді үйренді: John Preskill, “Celebrating Theoretical Physics at Caltech’s Burke Institute,” Quantum Frontiers, 24 ақпан, 2015; “John Preskill on Quantum Computing,” YCombinator, 15 мамыр, 2018.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Мұны коуч әсері (кеңес берушінің өз кеңесін орындау арқылы өнімділігінің артуы) деп атайды: Lauren Eskreis-Winkler, Katherine L. Milkman, Dena M. Gromet, және Angela L. Duckworth, “A Large-Scale Field Experiment Shows Giving Advice Improves Academic Outcomes for the Advisor,” PNAS 116, no. 30 (2019): 14808–810; Lauren Eskreis-Winkler, Ayelet Fishbach, және Angela L. Duckworth, “Dear Abby: Should I Give Advice or Receive It? ,” Psychological Science 29, no. 11 (2018): 1797–1806.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Беруші болу көбірек мотивация береді: Adam Grant, Give and Take: Why Helping Others Drives Our Success (New York: Viking, 2013); Adam M. Grant және Jane Dutton, “Beneficiary or Benefactor: Are People More Prosocial When They Reflect on Giving or Receiving? ,” Psychological Science 23, no. 9 (2012): 1033–39; Adam M. Grant, Jane E. Dutton, және Brent D. Rosso, “Giving Commitment: Employee Support Programs and the Prosocial Sensemaking Process,” Academy of Management Journal 51, no. 5 (2008): 898–918.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Элисон Левин таңғалды: жеке сұхбат, 28 қараша, 2022 жыл; Alison Levine, On the Edge: The Art of High-Impact Leadership (New York: Grand Central, 2014); Sarah Spain, “Alison Levine Proves She’s All Heart,” ESPN, 27 желтоқсан, 2011; Associated Press, “Climber Conquers Everest and Records Grand Slam,” The New York Times, 14 тамыз, 2010.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Көшбасшылардың үлкен үміт артуы (Пигмалион әсері): D. Brian McNatt, “Ancient Pygmalion Joins Contemporary Management: A Meta-Analysis of the Result,” Journal of Applied Psychology 85, no. 2 (2000): 314–22.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Мұғалімдердің жоғары күтулері: Robert Rosenthal, “Interpersonal Expectancy Effects: A 30-Year Perspective,” Current Directions in Psychological Science 3 (1994); 176–79.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Өзгелер бізді төмен бағалағанда (Голем әсері): (біреуден төмен нәтиже күту оның шын мәніндегі көрсеткішін нашарлататын құбылыс) Oranit B. Davidson және Dov Eden, “Remedial Self-Fulfilling Prophecy: Two Field Experiments to Prevent Golem Effects among Disadvantaged Women,” Journal of Applied Psychology 85, no. 3 (2000): 386–98; Dennis Reynolds, “Restraining Golem and Harnessing Pygmalion in the Classroom: A Laboratory Study of Managerial Expectations and Task Design,” Academy of Management Learning & Education 4 (2007): 475–83.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Әсіресе стигматизацияланған (қоғамда теріс таңба басылған) топтар арасында қатты байқалады: Lee Jussim және Kent D. Harber, “Teacher Expectations and Self-Fulfilling Prophecies: Knowns and Unknowns, Resolved and Unresolved Controversies,” Personality and Social Psychology Review 9, no. 2 (2005): 131–55
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Кейбір жағдайларда: Аутсайдер әсері (өзгелердің төмен күтулеріне қарамастан, оны дәлел ретінде пайдаланып жоғары нәтижеге жету) Samir Nurmohamed, “The Underdog Effect: When Low Expectations Increase Performance,” Academy of Management Journal 63, no. 4 (2020): 1106–33.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Жұмыс іздеушілермен жүргізілген эксперименттер: Samir Nurmohamed, Timothy G. Kundro, және Christopher G. Myers, “Against the Odds: Developing Underdog versus Favorite Narratives to Offset Prior Experiences of Discrimination,” Organizational Behavior and Human Decision Processes 167 (2021): 206–21.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Бұзып өтетін шекаралар»: Мишель Йео, «Гарвард заң мектебінің бітіру күні», 24 мамыр, 2023: youtube. com/watch? v=PZ7YERWPftA.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Жеке емес, бірлескен әрекет: Marissa Shandell және Adam M. Grant, “Losing Yourself for the Win: How Interdependence Boosts Performance Under Pressure,” жұмыс құжаты, 2023.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Ортақ мақсат үшін баланың артық печеньеден бас тартуы: Rebecca Koomen, Sebastian Grueneisen, және Esther Herrmann, “Children Delay Gratification for Cooperative Ends,” Psychological Science 31, no. 2 (2020): 139–48.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Саған сенемін, сен де маған сен»: Майя Анджелоу, Rainbow in the Cloud: The Wisdom and Spirit of Maya Angelou (New York: Random House, 2014).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Топқа тиесілі болу: Karren Knowlton, “Trailblazing Motivation and Marginalized Group Members: Defying Expectations to Pave the Way for Others” (PhD. diss. , University of Pennsylvania, 2021).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
III бөлім
Мүмкіндіктің әсері туралы дәлелдер: Alex Bell, Raj Chetty, Xavier Jaravel, Neviana Petkova, және John Van Reenen, “Who Becomes an Inventor in America? The Importance of Exposure to Innovation,” The Quarterly Journal of Economics 134, no. 2 (2019): 647–713.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
7-тарау
«Әрбір студенттің ішінде жарқын бала жасырылған»: Marva Collins және Civia Tamarkin, Marva Collins’ Way (New York: TarcherPerigee, 1990).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
PISA (математика, оқу және жаратылыстану дағдыларын бағалайтын халықаралық стандартталған тест): OECD, “PISA 2000 Technical Report” (2002), “Learning for Tomorrow’s World: First Results from PISA 2003” (2004), және “PISA 2006” (2008), барлығы pisa. oecd. org сайтында.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Финляндия бірінші орынды иеленді: Pasi Sahlberg, Finnish Lessons 3. 0: What Can the World Learn from Educational Change in Finland? (New York: Teachers College Press, 2021) және “The Fourth Way of Finland,” Journal of Educational Change 12 (2011): 173–85; OECD, “Top-Performer Finland Improves Further in PISA Survey as Gap Between Countries Widens.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
ЭЫДҰ (OECD) басқа қабілет тестін өткізді: PIAAC, “International Comparisons of Adult Literacy and Numeracy Skills Over Time,” Institute of Education Sciences (NCES 2020-127), nces. ed. gov/surveys/piaac/international_context. asp.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Балалар кедейлігінің төмен деңгейі және шағын сыныптар: Dylan Matthews, “Denmark, Finland, and Sweden Are Proof That Poverty in the U. S. Doesn’t Have to Be This High,” Vox, 11 қараша, 2015.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Финляндия көтеріліп, Норвегияның тест ұпайлары күрт төмендеді: Eric A. Hanushek және Ludger Woessmann, The Knowledge Capital of Nations: Education and the Economics of Growth (Cambridge, MA: MIT Press, 2015); Amanda Ripley, The Smartest Kids in the World: And How They Got That Way (New York: Simon & Schuster, 2013).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Біз бірде-бір ақыл-ойды босқа жібере алмаймыз»: Christine Gross-Loh, “Finnish Education Chief: ‘We Created School System Based on Equality,’ ” The Atlantic, 17 наурыз, 2014.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Мектептер мен сыныптарда қалыптасқан мәдениет: Doris Holzberger, Sarah Reinhold, Oliver Lüdtke, және Tina Seidel, “A Meta-Analysis on the Relationship between School Characteristics and Student Outcomes in Science and Maths: Evidence from Large-Scale Studies,” Studies in Science Education 56 (2020): 1–34; Faith Bektas, Nazim Çogaltay, Engin Karadag, және Yusuf Ay, “School Culture and Academic Achievement of Students: A Meta-Analysis Study,” The Anthropologist 21, no. 3 (2015): 482–88; Selen Demirtas-Zorbaz, Cigdem Akin-Arikan, және Ragip Terzi, “Does School Climate That Includes Students’ Views Deliver Academic Achievement? A Multilevel Meta-Analysis,” School Effectiveness and School Improvement 32 (2021): 543–63; Roisin P. Corcoran, Alan C. K. Cheung, Elizabeth Kim, және Chen Xie, “Effective Universal School-Based Social and Emotional Learning Programs for Improving Academic Achievement: A Systematic Review and Meta-Analysis of 50 Years of Research,” Educational Research Review 25 (2018): 56–72.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Мәдениет үш элементтен тұрады: Edgar H. Schein, “Organizational Culture,” American Psychologist 45, no. 2 (1990): 109–19; Daniel R. Denison, “What Is the Difference between Organizational Culture and Organizational Climate? A Native’s Point of View on a Decade of Paradigm Wars,” Academy of Management Review 21 (1996): 619–54; Charles A. O’Reilly және Jennifer A. Chatman, “Culture as Social Control: Corporations, Cults, and Commitment,” Research in Organizational Behavior 18 (1996): 157–200.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Әлемнің қалай жұмыс істейтіні туралы сенімдер: Mark E. Koltko-Rivera, “The Psychology of Worldviews,” Review of General Psychology 8, no. 1 (2004): 3–58; Jeremy D. W. Clifton және басқалары, “Primal World Beliefs,” 31, no. 1 (2019): 82–99.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Жеңімпаз бәрін алады» мәдениеті: Robert Frank және Philip J. Cook, The Winner-Take-All Society: Why the Few at the Top Get So Much More Than the Rest of Us (New York: Penguin, 1996); Daniel Markovits, The Meritocracy Trap: How America’s Foundational Myth Feeds Inequality, Dismantles the Middle Class, and Devours the Elite (New York: Penguin, 2019).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Екі жақты қолдауға қарамастан, жоспар іске аспады: Lily Eskelsen García және Otha Thornton, “ ‘No Child Left Behind’ Has Failed,” The Washington Post, 13 ақпан, 2015; Rajashri Chakrabarti, “Incentives and Responses under No Child Left Behind: Credible Threats and the Role of Competition,” Federal Reserve Bank of New York Staff Report No. 525, қараша 2011; Ben Casselman, “No Child Left Behind Worked: At Least in One Important Way,” FiveThirtyEight, 22 желтоқсан, 2015; “Achievement Gaps,” National Center for Education Statistics, nces. ed. gov/nationsreportcard/studies/gaps/.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
<span data-term="true">Білім берудегі теңдіктің</span> (барлық оқушыларға шыққан тегіне қарамастан бірдей мүмкіндік беру) орталық құндылығы: Linda Darling-Hammond, The Flat World and Education: How America’s Commitment to Equity Will Determine Our Future (New York: Teachers College Press, 2015).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Олар қай мамандықты құрметтейді: Matthew Smith және Jamie Ballard, “Scientists and Doctors Are the Most Respected Professions Worldwide,” YouGovAmerica, 8 ақпан, 2021.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Ең көп құрметтелетін мамандық көбінесе оқытушылық болып табылады: Pasi Sahlberg, “The Secret to Finland’s Success: Educating Teachers,” Stanford Center for Opportunity Policy in Education Research Brief, қыркүйек 2010.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Білім — ұлтты құру құралы ретінде»: Samuel E. Abrams, Education and the Commercial Mindset (Boston: Harvard University Press, 2016).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Жоғары мотивациясы бар, мақсатқа ұмтылған үміткерлерді тартты: Pasi Sahlberg, “Q: What Makes Finnish Teachers So Special? A: It’s Not Brains,” The Guardian, 31 наурыз, 2015.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Басқа елдерде алғаш рет енгізілген жаңалықтар: Valerie Strauss, “Five U. S. Innovations That Helped Finland’s Schools Improve but That American Reformers Now Ignore,” The Washington Post, 25 шілде, 2014.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Білім берудің жаңа мәдениеті»: Vilho Hirvi, Sahlberg еңбегінде келтірілген, 2021.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Өздерінің идеалды мәдениетін анықтау: Pasi Sahlberg және Timothy D. Walker, In Teachers We Trust: The Finnish Way to World-Class Schools (New York: W. W. Norton, 2021).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Стандартталған тесттерді өткізу: Abrams, 2016.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Үлкен сатып алу қабілеті: Abrams, 2016.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Екі жыл қатарынан бір мұғалімде оқу: Andrew J. Hill және Daniel B. Jones, “A Teacher Who Knows Me: The Academic Benefits of Repeat Student-Teacher Matches,” Economics of Education Review 64 (2018): 1–12.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Зерттеуді қайталау: NaYoung Hwang, Brian Kisida, және Cory Koedel, “A Familiar Face: Student-Teacher Rematches and Student Achievement,” Economics of Education Review 85 (2021): 102194.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Бірнеше сынып бойы бір мұғалімнің болуы: Mike Colagrossi, “10 Reasons Why Finland’s Education System is the Best in the World,” World Economic Forum, 10 қыркүйек, 2018.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Мектеп директоры Кари Лоухивуори: жеке сұхбат, 24 ақпан, 2023 жыл; LynNell Hancock, “Why Are Finland’s Schools Successful? ,” Smithsonian, қыркүйек 2011.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Алдын алудың бір мысқалы»: Benjamin Franklin, “On Protections of Towns from Fire,” The Pennsylvania Gazette, 4 ақпан, 1735.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Ерте араласу көмектесе алады: Gena Nelson және Kristen L. McMaster, “The Effects of Early Numeracy Interventions for Students in Preschool and Early Elementary: A Meta-Analysis,” Journal of Educational Psychology 111, no. 6 (2019): 1001–22; Steven M. Ross және басқалары, “Increasing the Academic Success of Disadvantaged Children: An Examination of Alternative Early Intervention Programs,” American Educational Research Journal 32, no. 4 (1995): 773–800; Frances A. Campbell және Craig T. Ramey, “Cognitive and School Outcomes for High-Risk African-American Students at Middle Adolescence: Positive Effects of Early Intervention,” American Educational Research Journal 32, no. 4 (1995): 743–72.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Штаттардың көпшілігі тіпті міндеттерін орындамайды: John M. McLaughlin, “Most States Fail Education Obligations to Special Needs Students: So, What Else Is New? ,” USA Today, 10 тамыз, 2020.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Оқушылардың әл-ауқатын қолдау тобы: Timothy D. Walker, Teach Like Finland: 33 Simple Strategies for Joyful Classrooms (New York: W. W. Norton, 2017).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Негізгі жұмыстан хабары бар басшылар: Amanda H. Goodall, “Physician-Leaders and Hospital Performance: Is There an Association? ,” Social Science & Medicine 73, no. 4 (2011): 535–39, және “Highly Cited Leaders and the Performance of Research Universities,” Research Policy 38, no. 7 (2009): 1079–92.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
іспен көшбасшылық ету: Сигал Г. Барсайд және Стефан Мейсик, “Leading by Doing,” Next Generation Business Handbook: New Strategies from Tomorrow’s Thought Leaders, ред. Субир Чоудхури (New York: Wiley, 2004). [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
оқушыларды екінші жылға қалдырудың баламасы: Ева Хьерне және Роджер Сэльё, “The Pupil Welfare Team as a Discourse Community: Accounting for School Problems,” Linguistics and Education 15 (2004): 321–38. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
Финляндиялық оқушылардың 30 пайызы қосымша көмек алады: Хэнкок, 2011. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
ерте араласу (интервенция) шараларын жеткілікті деңгейде жүргізбейді: Руне Саррома Хаусштеттер және Марьятта Такала, “Can Special Education Make a Difference? Exploring the Differences of Special Educational Systems between Finland and Norway in Relation to the PISA Results,” Scandinavian Journal of Disability Research 13, no. 4 (2011): 271–81. (Интервенция — білім беруде оқуда қиындық көріп жүрген оқушыға дер кезінде көрсетілетін арнайы көмек). [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
бірінші курс студенттерін қолдау үшін ерте араласу: Эндрю Ван Дам, “Why Alabama and West Virginia Suddenly Have Amazing High-School Graduation Rates,” The Washington Post, 18 қараша, 2022. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
Фин мектеп күнінің ерекшелігі неде: Сара Д. Спаркс, “Do U.S. Teachers Really Teach More Hours?,” EducationWeek, 2 ақпан, 2015; Абрамс, 2016. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
талаптарды шектеу және бақылау мүмкіндігін беру эмоционалдық сарқылудың алдын алады: Марго ван дер Доеф және Стен Маес, “The Job-Demand-Control(-Support) Model and Psychological Well-Being: A Review of 20 Years of Empirical Research, Work & Stress 13, no. 2 (1999): 87–114; Джин М. Аларкон, “A Meta-Analysis of Burnout with Job Demands, Resources, and Attitudes,” Journal of Vocational Behavior 79, no. 2 (2011): 549–62; Нина Сантавирта, Светлана Соловьева және Төрес Теорелл, “The Association between Job Strain and Emotional Exhaustion in a Cohort of 1,028 Finnish Teachers,” British Journal of Educational Psychology 77 (2007): 213–28; Адам Грант, “Burnout Is Everyone’s Problem,” WorkLife, 17 наурыз, 2020. (Эмоционалдық сарқылу — ұзақ уақыт бойы күйзеліске ұшыраудан туындайтын қажу күйі). [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
тапқыр тақырып назарымды аударды: Тимоти Д. Уокер, “The Joyful, Illiterate Kindergartners of Finland,” The Atlantic, 1 қазан, 2015. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
Америкалық балабақшалар бірінші сыныпқа көбірек ұқсай бастады: Дафна Бассок, Скотт Лэтэм және Анна Рорем, “Is Kindergarten the New First Grade?,” AERA Open 1, no. 4 (2016): 1–31. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
қысқа белсенді үзілістер: Альваро Инфантес-Паниагуа, Ана Филипа Силва, Родриго Рамирес-Кампильо, Уго Сарменто, Франсиско Томас Гонсалес-Фернандес, Сиксто Гонсалес-Вильора және Филипе Мануэль Клементе, “Active School Breaks and Students’ Attention: A Systematic Review with Meta-Analysis,” Brain Sciences 11, no. 6 (2021): 675; Д.Л.И.Х.К. Пейрис, Янпинг Дуан, Корнел Ванделанотте, Вей Лианг, Мин Ян және Жюльен Стивен Бейкер, “Effects of In-Classroom Physical Activity Breaks on Children’s Academic Performance, Cognition, Health Behaviours and Health Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials,” International Journal of Environmental Research and Public Health 19, no. 15 (2022): 9479. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
ең анық сөйлейтіндер және әңгімешілер: Себастьян Суггейт, Элизабет Шаугенси, Хелена Макэналли және Элейн Риз, “From Infancy to Adolescence: The Longitudinal Links between Vocabulary, Early Literacy Skills, Oral Narrative, and Reading Comprehension,” Cognitive Development 47 (2018): 82–95. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
жеті жасында оқуды үйренгендер қуып жетті: Себастьян П. Суггейт, Элизабет А. Шаугенси және Элейн Риз, “Children Learning to Read Later Catch Up to Children Reading Earlier,” Early Childhood Research Quarterly 28, no. 1 (2013): 33–48. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
сөздік қорлары әлі дамымаған: Себастьян Пауль Суггейт, “Does Early Reading Instruction Help Reading in the Long-Term? A Review of Empirical Evidence,” Research on Steiner Education 4, no. 1 (2019): 123–131. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
немесе кең ауқымды білімдері: Дэниел Т. Уиллингем, “How to Get Your Mind to Read,” The New York Times, 25 қараша, 2017. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
кері әсерін тигізуі мүмкін: Нэнси Карлссон-Пейдж, Джералин Байуотер және Джоан Вольфшеймер Алмон, “Reading Instruction in Kindergarten: Little to Gain and Much to Lose,” Alliance for Childhood/Defending the Early Years, 2015, қолжетімді: [LINK url=”http://eric. ed. gov/? id=ED609172”]eric. ed. gov/? id=ED609172[LINK]. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
сөздерді дыбыстарға жіктеуді үйренеді: Вольфганг Шнайдер, Петра Кюсперт, Эллен Рот, Мехтильд Визе және Харальд Маркс, “Short- and Long-Term Effects of Training Phonological Awareness in Kindergarten: Evidence from Two German Studies,” Journal of Experimental Child Psychology 66, no. 3 (1997): 311–40. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
алты жасында мектепке баруды ұнататын оқушылар: Тим Т. Моррис, Дэнни Дорлинг, Нил М. Дэвис және Джордж Дэйви Смит, “Associations between School Enjoyment at Age 6 and Later Educational Achievement: Evidence from a UK Cohort Study,” NPJ Science of Learning 6 (2021): 18. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
«Баланың жұмысы — ойын»: Паси Салберг және Уильям Дойл, “To Really Learn, Our Children Need the Power of Play,” 2019, [LINK url=”http://pasisahlberg. com/to-really-learn-our-children-need-the-power-of-play”]pasisahlberg. com/to-really-learn-our-children-need-the-power-of-play[LINK]. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
мақсатты ойын тікелей оқытудан тиімдірек: Кейли Скене, Кристин М. О’Фаррелли, Элизабет М. Бирн, Натали Кирби, Элоиза С. Стивенс және Пол Г. Рамчандани, “Can Guidance during Play Enhance Children’s Learning and Development in Educational Contexts? A Systematic Review and Meta-Analysis,” Child Development 93, no. 4 (2022): 1162–80. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
«Өзіңді ерекшемін деп ойлама»: Аксель Сандемосе, A Fugitive Crosses His Tracks (New York: Knopf, 1936). [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
олардың көрсеткіштері барлық үш пән бойынша төмендеді: Арто К. Ахонен, “Finland: Success through Equity—The Trajectories in PISA Performance,” Improving a Country’s Education, ред. Нуно Крато (Cham: Springer, 2021). [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
Эстония рейтингте жоғарылады: Сара Бутримович, “Is Estonia the New Finland?,” The Atlantic, 23 маусым, 2016, және “Everyone Aspires to Be Finland, But This Country Beats Them in Two Out of Three Subjects,” The Hechinger Report, 23 маусым, 2016; Бранвен Джеффрис, “Pisa Rankings: Why Estonian Pupils Shine in Global Tests,” BBC, 2 желтоқсан, 2019; Рэйчел Сильвестр, “How Estonia Does It: Lessons from Europe’s Best School System,” The Times (London), 27 қаңтар, 2022; Томас Хэтч, “10 Surprises in the High-Performing Estonian Education System,” International Education News, 2 тамыз, 2017; Джон Робертс, “Estonia: Pisa’s European Success Story,” Tes Magazine, 3 желтоқсан, 2019; Марри Кангур, “Estonia’s Education Is Accessible to Everyone—Thanks to Social Support and an Adaptable System,” Estonian World, 27 желтоқсан, 2021, және “Kindergarten Teaching in Estonia Balances between Education Goals and Game-Based Learning,” Estonian World, 12 қазан, 2021; Александр Каффка, “Gunda Tire: ‘Estonians Believe in Education, and This Belief Has Been Essential for Centuries,’ ” Caucasian Journal, 1 сәуір, 2021; Адам Грант, “Estonia’s Prime Minister Kaja Kallas on Leading with Strength and Sincerity,” Re:Thinking, 31 қаңтар, 2023. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
әлі де әлемдегі алғашқы ондықтың қатарында: “PISA 2018 Worldwide Ranking,” OECD, [LINK url=”http://factsmaps. com/pisa-2018-worldwide-ranking-average-score-of-mathematics-science-reading”]factsmaps. com/pisa-2018-worldwide-ranking-average-score-of-mathematics-science-reading[LINK]. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
оқушылар қандай да бір деңгейде артта қалды: Честер Э. Финн кіші және Брэндон Л. Райт, “A Different Kind of Lesson from Finland,” EducationWeek, 3 қараша, 2015. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
құлдыраудың көптеген ықтимал себептері: Паси Салберг және Энди Харгривс, “The Leaning Tower of PISA,” Washington Post, 24 наурыз, 2015; Адам Тейлор, “Finland Used to Have the Best Education System in the World—What Happened?,” Business Insider, 3 желтоқсан, 2013; Томас Хэтч, “What Can the World Learn from Educational Change in Finland Now? Pasi Sahlberg on Finnish Lessons 3.0,” International Education News, 28 ақпан, 2021. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
мотивациямен байланысты мәселелер: Санна Рид, Лаури Хиетаярви және Катарийна Салмела-Аро, “School Burnout Trends and Sociodemographic Factors in Finland 2006–2019,” Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 57 (2022): 1659–69. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
барын салмады: Ури Гнизи, Джон А. Лист, Джеффри А. Ливингстон, Сянгдонг Цинь, Салли Садофф және Янг Сюй, “Measuring Success in Education: The Role of Effort on the Test Itself,” American Economic Review: Insights 1, no. 3 (2019): 291–308. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
үлгерімге мотивация әсер етеді: Анжела Ли Дакворт, Патрик Д. Куинн, Дональд Р. Лайнам, Рольф Лөбер және Магда Стаутхамер-Лөбер, “Role of Test Motivation in Intelligence Testing,” PNAS 108, no. 19 (2011): 7716–20. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
оқуға деген құштарлығын жоғалтты: Мартин Трапп, Пийя Сеппянен, Яакко Кауко және Соня Косунен, ред., Finland’s Famous Education System: Unvarnished Insights into Finnish Schooling (Singapore: Springer, 2023). [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
ішкі мотивацияның қайнар көзі: Эрика А. Паталл, Харрис Купер және Джорджианна Сиви Робинсон, “The Effects of Choice on Intrinsic Motivation and Related Outcomes: A Meta-Analysis of Research Findings,” Psychological Bulletin 134, no. 2 (2008): 270–300. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
Мен және менің қалам (Me & MyCity): Тимоти Д. Уокер, “Where Sixth-Graders Run Their Own City,” The Atlantic, 1 қыркүйек, 2016; Инна Келли, “How Finland Is Giving 12-Year-Olds the Chance to Be Entrepreneurs,” Science|Business, 22 наурыз, 2016. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
ересек оқушыларға арналған мақсатты ойын: Оливия Джонстон, Хелен Уайлди және Дженнифер Шанд, “Teenagers Learn through Play Too: Communicating High Expectations through a Playful Learning Approach,” The Australian Educational Researcher (2022). [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
экономикаға көбірек қызығушылық таныта бастады: Пану Калми, “The Effects of Me and My City on Primary School Students’ Financial Knowledge and Behavior,” 4-ші Шие гүлдеу қаржылық білім беру институтында таныстырылды, Жаһандық қаржылық сауаттылық орталығы, Джордж Вашингтон университеті, Вашингтон, Колумбия округі, 12–13 сәуір, 2018. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
балаларына жеткілікті түрде кітап оқып бермеді: “10 Facts about Reading in Finland 2020,” Lukukeskus Läscentrum, lukukeskus.fi/en/10-facts-about-reading-in-finland/#fakta-2. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
Финляндияда дүниеге келген әрбір нәресте: “Read Aloud-Program and Book Bag to Every Baby Born in Finland,” Lue Lapselle, [LINK url=”http://luelapselle. fi/read-aloud/”]luelapselle. fi/read-aloud/[LINK]. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
кітаптарды өз өмірінің бір бөлігіне айналдыру: Дэниел Т. Уиллингем, Raising Kids Who Read: What Parents and Teachers Can Do (San Francisco: Jossey-Bass, 2015); Адриана Г. Бус, Маринус Х. ван Ийзендорн және Энтони Д. Пеллегрини, “Joint Book Reading Makes for Success in Learning to Read: A Meta-Analysis on Intergenerational Transmission of Literacy,” Review of Educational Research 65, no. 1 (1995): 1–21; Джо Пинскер, “Why Some People Become Lifelong Readers,” The Atlantic, 19 қыркүйек, 2019. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
оқуға деген құштарлық төмендеуін жалғастыруда: Дэниел Уиллингем, “Moving Educational Psychology into the Home: The Case of Reading,” Mind Brain and Education 9, no. 2 (2015): 107–11. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
олар оқуға көбірек ден қояды: Гэри П. Мозер және Тимоти Г. Моррисон, “Increasing Students’ Achievement and Interest in Reading,” Reading Horizons 38, no. 4 (1998): 233–45. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
Бұл — оң нәтижелі айналым: Джессика Р. Тосте, Лиза Дидион, Пэн Пэн, Марисса Ж. Филдерман және Аманда М. Макклелланд, “A Meta-Analytic Review of the Relations between Motivation and Reading Achievement for K—12 Students,” Review of Educational Research 90, no. 3 (2020): 420–56; Сюзанна Э. Мол және Адриана Г. Бус, “To Read or Not to Read: A Meta-Analysis of Print Exposure from Infancy to Early Childhood,” Psychological Bulletin 137, no. 2 (2011): 267–96. (Оң нәтижелі айналым — бір жақсы нәтиже келесі бір жақсы нәтижеге әкелетін процесс). [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
Ішкі мотивация жұқпалы: Реми Радель, Филипп Г. Сарразин, Паскаль Легрен және Т. Кэмерон Уайлд, “Social Contagion of Motivation between Teacher and Student: Analyzing Underlying Processes,” Journal of Educational Psychology 102, no. 3 (2010): 577–87. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
оқушылар үздік болу үшін психикалық саулығын құрбан етеді: Сяоцзюнь Линг, Цзюньцзюнь Чэнь, Дэниел Х. К. Чоу, Вэньдань Сюй және Инсю Ли, “The ‘Trade-Off’ of Student Well-Being and Academic Achievement: A Perspective of Multidimensional Student Well-Being,” Frontiers in Psychology 13 (2022): 772653. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
жоғары көрсеткішті мектептердегі оқушылар: Суния С. Лутар, Нина Л. Кумар және Николь Циллмер, “High-Achieving Schools Connote Risks for Adolescents: Problems Documented, Processes Implicated, and Directions for Interventions,” American Psychologist 75 (2020): 983–95. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
өмірге қанағаттану деңгейі бойынша соңғы он елдің қатарында: Инъи Ма, “China’s Education System Produces Stellar Test Scores. So Why Do 600,000 Students Go Abroad Each Year to Study?,” The Washington Post, 17 желтоқсан, 2019. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
мінсіз болуға деген қысым: Эндрю С. Куач, Норман Б. Эпштейн, Памела Ж. Райли, Мариана К. Фальконье және Сяои Фан, “Effects of Parental Warmth and Academic Pressure on Anxiety and Depression Symptoms in Chinese Adolescents,” Journal of Child and Family Studies 24 (2015): 106–16. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
ұзақ уақыт оқудың күйзелісі: Марк Мохан Каггва, Джонатан Каджиму, Джонатан Ссерункума, Сара Мария Наджука, Летиция Мария Атим, Рональд Олум, Эндрю Тагг және Феликс Бонгомин, “Prevalence of Burnout among University Students in Low- and Middle-Income Countries: A Systematic Review and Meta-Analysis,” PLoS ONE 16, no. 8 (2021): e0256402; Синьфэн Тан, Суцинь Тан, Чжихон Жэнь және Дэниел Фу Кеунг Вонг, “Prevalence of Depressive Symptoms among Adolescents in Secondary School in Mainland China: A Systematic Review and Meta-Analysis,” Journal of Affective Disorders 245 (2019): 498–507; Цзивэнь Төбер, Фридтьоф В. Нусбек және Элке Уайлд, “School Burnout among Chinese High School Students: The Role of Teacher-Student Relationships and Personal Resources,” Educational Psychology 41, no. 8 (2021): 985–1002; Алан Йе, “Copying the Long Chinese School Day Could Have Unintended Consequences,” The Conversation, 24 ақпан, 2014. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
аптасына үй тапсырмасына жұмсалатын сағаттар: Джойс Чепкемой, “Countries Who Spend the Most Time Doing Homework,” WorldAtlas, 4 шілде, 2017. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
дамудың негізгі көрсеткіші: Дженни Андерсон, “Finland Has the Most Efficient Education System in the World,” Quartz, 3 желтоқсан, 2019. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
8-тарау
«Басқа біреудің жанары айналаға көз салады»: Мальвина Рейнольдс, “This World” (Schroder Music Company, [1961] 1989). [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
2300 фут тереңдікте жер астында қалып қойған: Эми К. Эдмондсон және Керри Херман, “The 2010 Chilean Mining Rescue (A) & (B),” Harvard Business School Teaching Plan 613-012, мамыр 2013; Джонатан Франклин, 33 Men: Inside the Miraculous Survival and Dramatic Rescue of the Chilean Miners (New York: G. P. Putnam’s Sons, 2011); Эктор Тобар, Deep Down Dark: The Untold Stories of 33 Men Buried in a Chilean Mine, and the Miracle That Set Them Free (New York: Farrar, Straus and Giroux, 2014); Мануэль Пино Торо, Buried Alive: The True Story of the Chilean Mining Disaster and the Extraordinary Rescue at Camp Hope (New York: St. Martin’s Press, 2011); Фаазия Рашид, Эми К. Эдмондсон және Герман Б. Леонард, “Leadership Lessons from the Chilean Mine Rescue,” Harvard Business Review, шілде–тамыз 2013,: 113–19; Майкл Усим, Родриго Хордан және Матко Кольятич, “How to Lead during Crisis: Lessons from the Rescue of the Chilean Miners,” MIT Sloan Management Review, 18 тамыз, 2011; Корн Ферри, “The Man behind the Miracle”: [LINK url=”http://kornferry. com/insights/briefings-magazine/issue-6/34-the-man-behind-the-miracle”]kornferry. com/insights/briefings-magazine/issue-6/34-the-man-behind-the-miracle[LINK]. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
құтқару тобы «соқырлай бұрғылауда»: Конни Уотсон, “The Woman Who Helped Find the Needle in the Haystack,” CBC News, 22 қазан, 2010. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
ойға келетін барлық саладағы командаларды зерттеу: Ж. Ричард Хэкман, Leading Teams: Setting the Stage for Great Performances (Boston: Harvard Business School Press, 2002) және “Learning More by Crossing Levels: Evidence from Airplanes, Hospitals, and Orchestras,” Journal of Organizational Behavior 24, no. 8 (2003): 90522. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
командалық жұмыс арманды жүзеге асыра алмады: Ж. Ричард Хэкман, ред., Groups That Work (and Those That Don’t) (San Francisco: Jossey-Bass, 1991). [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
ынтымақтастықты қалай жақсарту керектігін зерттеу: Ж. Ричард Хэкман, Collaborative Intelligence: Using Teams to Solve Hard Problems (San Francisco: Berrett-Koehler, 2011); Хэкман және О’Коннор, 2004. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
ұжымдық интеллекттің жекелеген IQ деңгейлеріне қатысы аз болды: Анита Уильямс Вулли, Кристофер Ф. Шабрис, Алекс Пентланд, Нада Хашми және Томас У. Мэлоун, “Evidence for a Collective Intelligence Factor in the Performance of Human Groups,” Science 330, no. 6004 (2010): 686–88. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
адамдардың когнитивті дағдыларынан гөрі, олардың просоциалдық дағдыларына көбірек байланысты: Кристоф Ридль, Янг Джи Ким, Пранав Гупта, Томас У. Мэлоун және Анита Уильямс Вулли, “Quantifying Collective Intelligence in Human Groups,” PNAS 118, no. 21 (2021): e2005737118. (Просоциалдық дағдылар — басқаларға көмектесуге және қоғамға пайда тигізуге бағытталған мінез-құлық). [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
бір шіріген алма бүкіл себетті бүлдіреді: Патрик Д. Данлоп және Кибом Ли, “Workplace Deviance, Organizational Citizenship Behavior, and Business Unit Performance: The Bad Apples Do Spoil the Whole Barrel,” Journal of Organizational Behavior 25, no. 1 (2004): 67–80; Уилл Фелпс, Теренс Р. Митчелл және Элиза Байингтон, “How, When, and Why Bad Apples Spoil the Barrel: Negative Group Members and Dysfunctional Groups,” Research in Organizational Behavior 27, no. 3 (2006): 175–22. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
бір адам просоциалды әрекет ете алмаса: Николета Меслек, Ишани Аггарвал және Петру Л. Курсеу, “The Insensitive Ruins It All: Compositional and Compilational Influences of Social Sensitivity on Collective Intelligence in Groups,” Frontiers in Psychology 7 (2016): 676. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
көптеген нарцистер немесе тіпті бір шектен шыққан нарцисс: Эмили Грихальва, Тимоти Д. Мэйнс, Кэти Л. Бадура және Стивен У. Уайтинг, “Examining the ‘I’ in Team: A Longitudinal Investigation of the Influence of Team Narcissism Composition on Team Outcomes in the NBA,” Academy of Management Journal 63, no. 1 (2020): 7–33. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
бағаланбайтын ойыншылар — өз командаластарына көмектесетіндер: Питер Арчидиаконо, Джош Кинслер және Джозеф Прайс, “Productivity Spillovers in Team Production: Evidence from Professional Basketball,” Journal of Labor Economics 35, no. 1 (2017): 191–225. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
күш-жігерін біріктіру үшін бір-бірін ынталандыру: Бен Вайдманн және Дэвид Ж. Деминг, “Team Players: How Social Skills Improve Group Performance,” NBER Working Paper 27071, мамыр 2020. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
команда құру және байланысты нығайту жаттығулары асыра бағаланған: Эдуардо Салас, Дрю Розелл, Брайан Маллен, Джеймс Э. Дрискелл, “The Effect of Team Building on Performance: An Integration,” Small Group Research 30, no. 3 (1999): 309–29; Кэмерон Клейн, Дебора Диаз Гранадос, Эдуардо Салас, Хуй Ле, К. Шон Берк, Ребекка Лайонс және Джералд Ф. Гудвин, “Does Team Building Work? ,” Small Group Research 40, no. 2 (2009): 181–222. [LINK url=”#”]МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ[LINK]
Топтар ең көп сөйлейтін адамдарды алға тартады: Neil G. MacLaren, Francis J. Yammarino, Shelley D. Dionne, Hiroki Sayama, Michael D. Mumford, Shane Connelly, Robert W. Martin, Tyler J. Mulhearn, E. Michelle Todd, Ankita Kulkarni, Yiding Cao, and Gregory A. Ruark, “Testing the Babble Hypothesis: Speaking Time Predicts Leader Emergence in Small Groups,” The Leadership Quarterly 31 (2020): 101409.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Нарциссистік (өзімшіл) адамдардың жоғарылау ықтималдығы жоғары болды: Emily Grijalva, Peter D. Harms, Daniel A. Newman, Blaine H. Gaddis, and R. Chris Fraley, “Narcissism and Leadership: A Meta-Analytic Review of Linear and Nonlinear Relationships,” Personnel Psychology 68, no. 1 (2015): 1–47.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Мұндай рөлдерде тиімділігі төмен болды: Eddie Brummelman, Barbara Nevicka, and Joseph M. O’Brien, “Narcissism and Leadership in Children,” Psychological Science 32, no. 3 (2021): 354–63.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Сәттілікке «нөлдік сома» (бір жақ ұтса, екінші жақ міндетті түрде ұтылатын жағдай) көзқарасын ұялатты: Hemant Kakkar and Niro Sivanathan, “The Impact of Leader Dominance on Employees’ Zero-Sum Mindset and Helping Behavior,” Journal of Applied Psychology 107 (2022): 1706–24.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Ауызбіршілік пен ынтымақтастыққа нұқсан келтіреді: Charles A. O’Reilly III, Jennifer A. Chatman, and Bernadette Doerr, “When ‘Me’ Trumps ‘We’: Narcissistic Leaders and the Cultures They Create,” Academy of Management Discoveries 7 (2021): 419–50.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Нәтижені қарым-қатынастан жоғары қояды: Chad A. Hartnell, Angelo J. Kinicki, Lisa Schurer Lambert, Mel Fugate, and Patricia Doyle Corner, “Do Similarities or Differences between CEO Leadership and Organizational Culture Have a More Positive Effect on Firm Performance? A Test of Competing Predictions,” Journal of Applied Psychology 101, no. 6 (2016): 846–61.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Экстраверттер (ашық, көпшіл адамдар) неғұрлым көп кездеседі: Deniz S. Ones and Stephan Dilchert, “How Special Are Executives? How Special Should Executive Selection Be? Observations and Recommendations,” Industrial and Organizational Psychology 2 (2009): 163–70.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Экстраверттер көшбасшының типтік үлгісі ретінде қабылданады: Sing Lim Leung and Nikos Bozionelos, “Five-Factor Model Traits and the Prototypical Image of the Effective Leader in the Confucian Culture,” Employee Relations 26 (2004): 62–71.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Ең жақсы көшбасшы — ең көп сөйлейтін адам емес: Adam M. Grant, Francesca Gino, and David A. Hofmann, “Reversing the Extraverted Leadership Advantage: The Role of Employee Proactivity,” Academy of Management Journal 54, no. 3 (2011): 528–50.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Миға шабуыл (идеялар ұсыну) жиналыстарында көптеген жақсы идеялар жоғалып кетеді: Brian Mullen, Craig Johnson, and Eduardo Salas, “Productivity Loss in Brainstorming Groups: A Meta-Analytic Integration,” Basic and Applied Social Psychology 12 (1991): 3–23.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Адамзат әлі жеткен жоқ»: Dave Barry, Dave Barry Turns 50 (New York: Ballantine Books, 1998).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Брейнврайтинг (идеяларды қағазға жазып бөлісу) деп аталатын процесс: Paul B. Paulus and Huei-Chuan Yang, “Idea Generation in Groups: A Basis for Creativity in Organizations,” Organizational Behavior and Human Decision Processes 82, no. 1 (2000): 76–87.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Ұжымдық интеллекттің тағы бір кілті — теңгерімді қатысу: Anita Williams Woolley, Ishani Aggarwal, and Thomas W. Malone, “Collective Intelligence and Group Performance,” Current Directions in Psychological Science 24, no. 6 (2015): 420–24.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Брейнврайтинг әсіресе қиындыққа тап болған топтарда тиімді: Benjamin Ostrowski, Anita Williams Woolley, and Ki-Won Haan, “Translating Member Ability into Group Brainstorming Performance: The Role of Collective Intelligence,” Small Group Research 53, no. 1 (2022): 3–40.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Топтарға қарағанда көбірек керемет идеялар: Ethan Bernstein, Jesse Shore, and David Lazer, “How Intermittent Breaks in Interaction Improve Collective Intelligence,” PNAS 115 (2018): 8734–39.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Әйелдердің үлесі жоғары: Riedl et al. , 2021.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Әйелдер ерлерден озып түседі: David Engel, Anita Williams Woolley, Lisa X. Jing, Christopher F. Chabris, and Thomas W. Malone, “Reading the Mind in the Eyes or Reading between the Lines? Theory of Mind Predicts Collective Intelligence Equally Well Online and Face-to-Face,” PLoS ONE 9 (2014): e115212.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Қабілеттірек немесе ынталырақ: William Ickes, Paul R. Gesn, and Tiffany Graham, “Gender Differences in Empathic Accuracy: Differential Ability or Differential Motivation? ,” Personal Relationships 7, no. 1 (2000): 95–109.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Жақсы топтық ойыншылар ынталандырады: Weidmann and Deming, 2021; J. Mark Weber and J. Keith Murnighan, “Suckers or Saviors? Consistent Contributors in Social Dilemmas,” Journal of Personality and Social Psychology 95, no. 6 (2008): 1340–53.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Норвегиялық директорлар кеңесіне әйелдер қосылған сайын: Aaron A. Dhir, Challenging Boardroom Homogeneity: Corporate Law, Governance, and Diversity (New York: Cambridge University Press, 2015).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Ол ешқашан тіс жармас еді»: Adam Grant, “Is It Safe to Speak Up? ,” WorkLife, July 20, 2021.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Пікір білдіру климаты және психологиялық қауіпсіздік: Amy C. Edmondson, The Fearless Organization: Creating Psychological Safety in the Workplace for Learning, Innovation, and Growth (New York: Wiley, 2018); Elizabeth W. Morrison, Sara L. Wheeler-Smith, and Dishan Kamdar, “Speaking Up in Groups: A Cross-Level Study of Group Voice Climate and Voice,” Journal of Applied Psychology 96, no. 1 (2011): 183–91.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Көшбасшының жай ғана қарап қоюы: So-Hyeon Shim, Robert W. Livingston, Katherine W. Phillips, and Simon S. K. Lam, “The Impact of Leader Eye Gaze on Disparity in Member Influence: Implications for Process and Performance in Diverse Groups,” Academy of Management Journal 64, no. 6 (2021): 1873–1900.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Бастығыңызға сөзіңізді тыңдата алмасаңыз: James R. Detert, Ethan R. Burris, David A. Harrison, and Sean R. Martin, “Voice Flows to and around Leaders: Understanding When Units Are Helped or Hurt by Employee Voice,” Administrative Science Quarterly 58, no. 4 (2013): 624–68.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
«Жоқ» деуге себептер табу: Justin M. Berg, “Balancing on the Creative Highwire: Forecasting the Success of Novel Ideas in Organizations,” Administrative Science Quarterly 61, no. 3 (2016): 433–68; Jennifer Mueller, Shimul Melwani, Jeffrey Loewenstein, and Jennifer J. Deal, “Reframing the Decision-Makers’ Dilemma: Towards a Social Context Model of Creative Idea Recognition,” Academy of Management Journal 61, no. 1 (2018): 94–110.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Идеяңыз қауіп төндіруі мүмкін: Nathanael J. Fast, Ethan R. Burris, and Caroline A. Bartel, “Managing to Stay in the Dark: Managerial Self-Efficacy, Ego Defensiveness, and the Aversion to Employee Voice,” Academy of Management Journal 57, no. 4 (2014): 1013–34; Ethan R. Burris, “The Risks and Rewards of Speaking Up: Managerial Responses to Employee Voice,” Academy of Management Journal 55, no. 4 (2012): 851–75.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Просоциалды (қоғамға пайдалы) және байсалды ретіндегі бедел: Grant, Parker, and Collins, 2009; Adam M. Grant, “Rocking the Boat but Keeping It Steady: The Role of Emotion Regulation in Employee Voice,” Academy of Management Journal 56, no. 6 (2013): 1703–23.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Дәлелденбеген идеялар тым үлкен тәуекелге ие: Damon J. Phillips and Ezra W. Zuckerman, “Middle-Status Conformity: Theoretical Restatement and Empirical Demonstration in Two Markets,” American Journal of Sociology 107, no. 2 (2001): 379–429; Jennifer S. Mueller, Shimul Melwani, and Jack A. Goncalo, “The Bias against Creativity: Why People Desire but Reject Creative Ideas,” Psychological Science 23, no. 1 (2012): 13–17.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Егер олар жоғары тұрған басшыларды қарсы деп қабылдаса: James R. Detert and Linda K. Treviño, “Speaking Up to Higher-Ups: How Supervisors and Skip-Level Leaders Influence Employee Voice,” Organization Science 21 (2010): 249–70; Andrea C. Vial, Victoria L. Brescoll, and John F. Dovidio, “Third-Party Prejudice Accommodation Increases Gender Discrimination,” Journal of Personality and Social Psychology 117, no. 1 (2019): 73–98.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Жасырын әлеуеті бар идеяларды қабылдамауға бейімделген: Charalampos Mainemelis, “Stealing Fire: Creative Deviance in the Evolution of New Ideas,” Academy of Management Review 35, no. 4 (2010): 558–78.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Xerox бағдарламашылары бастама көтерді: Douglas K. Smith and Robert C. Alexander, Fumbling the Future: How Xerox Invented, Then Ignored, the First Personal Computer (Lincoln, NE: iUniverse, 1999).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Kodak компаниясының инженері: Claudia H. Deutsch, “At Kodak, Some Old Things Are New Again,” The New York Times, May 2, 2008.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Мен көрген торлы жүйенің (lattice system — иерархиясыз басқару құрылымы) ең жақсы мысалы: Adam Grant, “Rethinking Flexibility at Work,” WorkLife, April 19, 2022.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Жазылмаған ережелер көптеген адамдардың пікір білдіруіне кедергі жасайды: James R. Detert and Amy C. Edmondson, “Implicit Voice Theories: Taken-for-Granted Rules of Self-Censorship at Work,” Academy of Management Journal 54, no. 3 (2011): 461–88.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Инновациялық турнирлерде: “Why Some Innovation Tournaments Succeed and Others Fail,” Knowledge at Wharton, February 2014.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Компанияны құтқарып қалды: Christian Terwiesch and Karl T. Ulrich, Innovation Tournaments: Creating and Selecting Exceptional Opportunities (Boston: Harvard Business School Press, 2009).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
9-тарау
«Сәттілік оның қандай биікке жеткенімен емес, жетістікке жету жолында қандай кедергілерді жеңгенімен өлшенуі тиіс»: Booker T. Washington, Up from Slavery: An Autobiography (New York: Doubleday, 1907).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Хосе Эрнандес алдында тізе бүкті: personal interview, August 31, 2022; José Hernandez, Reaching for the Stars: The Inspiring Story of a Migrant Farmworker Turned Astronaut (New York: Center Street, 2012); Jocko Willink, “310: Relish the Struggle and Keep Reaching for the Stars with José Hernandez,” Jocko Podcast, December 1, 2021; Octavio Blanco, “How This Son of Migrant Farm Workers Became an Astronaut,” CNN Business, March 14, 2016; “An Interview with Astronaut José Hernandez,” UCSB College of Engineering, YouTube, December 18, 2014, youtu. be/2fLdKrv8zkM; José Hernandez, “Dreaming the Impossible,” Talks at Google, YouTube, October 15, 2010, youtu. be/lwVqVu5Tl-k.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Іріктеуден сирек өтеді: Elanor F. Williams and Thomas Gilovich, “The Better-Than-My-Average Effect: The Relative Impact of Peak and Average Performances in Assessments of the Self and Others,” Journal of Experimental Psychology 48, no. 2 (2012): 556–61.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Шағын үзінділерге (thin slices — қысқа бақылау негізінде жасалған тұжырымдар) дейін қысқартылған: Noah Eisenkraft, “Accurate by Way of Aggregation: Should You Trust Your Intuition-Based First Impressions? ,” Journal of Experimental Social Psychology 49, no. 2 (2013): 277–79; Nalini Ambady and Robert Rosenthal, “Thin Slices of Expressive Behavior as Predictors of Interpersonal Consequences: A Meta-Analysis,” Psychological Bulletin 111, no. 2 (1992): 256–74.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Жоғары рейтингті университеттер сәл ғана жақсырақ нәтиже көрсетті: Vas Taras, Marjaana Gunkel, Alexander Assouad, Ernesto Tavoletti, Justin Kraemer, Alfredo Jiménez, Anna Svirina, Weng Si Lei, and Grishma Shah, “The Predictive Power of University Pedigree on the Graduate’s Performance in Global Virtual Teams,” European Journal of International Management 16, no. 4 (2021): 555–84.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Небәрі 1,9 пайызға жақсырақ: Vasyl Taras, Grishma Shah, Marjaana Gunkel, Ernesto Tavoletti, “Graduates of Elite Universities Get Paid More. Do They Perform Better? ,” Harvard Business Review, September 4, 2020.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Балама жолдар арқылы алынған дағдылар: Peter Q. Blair and Shad Ahmed, “The Disparate Racial Impact of Requiring a College Degree,” The Wall Street Journal, June 28, 2020; Peter Q. Blair, Tomas G. Castagnino, Erica L. Groshen, Papia Debroy, Byron Auguste, Shad Ahmed, Fernardo Garcia Diaz, and Cristian Bonavida, “Searching for STARs: Work Experience as a Job Market Signal for Workers without Bachelor’s Degrees,” NBER Working Paper 26844, March 2020.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Жұмыс тәжірибесі іс жүзінде ешқандай әсер еткен жоқ: Chad H. Van Iddekinge, John D. Arnold, Rachel E. Frieder, Philip L. Roth, “A Meta-Analysis of the Criterion-Related Validity of Prehire Work Experience,” Personnel Psychology 72, no. 4 (2019): 571–98.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Адамның бұрынғы жетістіктері қаншалықты жақсы болды: Leaetta M. Hough, “Development and Evaluation of the ‘Accomplishment Record’ Method of Selecting and Promoting Professionals,” Journal of Applied Psychology 69 (1984): 135–46; Charlene Zhang and Nathan R. Kuncel, “Moving beyond the Brag Sheet: A Meta-Analysis of Biodata Measures Predicting Student Outcomes,” Educational Measurement 39 (2020): 106–21.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Адамдарды басқаруда нашар болды: Alan Benson, Danielle Li, and Kelly Shue, “Promotions and the Peter Principle,” The Quarterly Journal of Economics 134, no. 4 (2019): 2085–2134.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Питер принципі (қызметкер өзінің біліксіздік деңгейіне дейін көтерілетіні туралы тұжырымдама) ретінде белгілі құбылыс: Laurence J. Peter and Raymond Hull, The Peter Principle: Why Things Always Go Wrong (New York: Harper Business, [1969] 2014).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Скауттар (іріктеушілер) есепке алмады: Steven Ruiz, “Re-scouting Tom Brady at Michigan: Why NFL Teams Had No Excuse for Passing on Him,” USA Today, October 20, 2017; ZeeGee Cecilio, “Huge Mistake: Kurt Warner Admits Rams Overlooked Tom Brady in Super Bowl 36,” Blasting News, December 30, 2019.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Қос бағытты көтерілу жолдары: Alan Benson, Danielle Li, and Kelly Shue, “Research: Do People Really Get Promoted to Their Level of Incompetence,” Harvard Business Review, March 8, 2018.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Әйелдердің қызметте өсу ықтималдығы төмен: Alan Benson, Danielle Li, and Kelly Shue, “ ‘Potential’ and the Gender Promotion Gap,” working paper, June 22, 2022.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Қажетті қасиеттері (the right stuff — белгілі бір іске керемет қабілеттілік) бар үміткерлер: Duane Ross, personal interviews, August 26, 2022, and April 3, 2023; David J. Shayler and Colin Burgess, NASA’s First Space Shuttle Astronaut Selection (Switzerland: Springer, 2020); Tom Wolfe, The Right Stuff (New York: Farrar, Straus and Giroux, 1979).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Бір оқиғаға әртүрлі реакциялар: Peggy A. Thoits, “Undesirable Life Events and Psychophysiological Distress: A Problem of Operational Confounding,” American Sociological Review 46, no. 1 (1981): 97–109.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Либералдар мен консерваторлар арасында қызу пікірталастар жүріп жатыр: Philip E. Tetlock, Ferdinand M. Vieider, Shefali V. Patil, and Adam M. Grant, “Accountability and Ideology: When Left Looks Right and Right Looks Left,” Organizational Behavior and Human Decision Processes 122 (2013): 22–35.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Олардың ұйымдарында аффирмативті әрекет (кемсітушілікке ұшыраған топтарға басымдық беру саясаты) болған кезде: Lisa M. Leslie, David M. Mayer, and David A. Kravitz, “The Stigma of Affirmative Action: A Stereotyping-Based Theory and Meta-Analytic Test of the Consequences for Performance,” Academy of Management Journal 57, no. 4 (2014): 964–89.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Әйелдердің мүмкіндіктерін арттырды: Claudia Goldin and Cecilia Rouse, “Orchestrating Impartiality: The Impact of ‘Blind’ Auditions on Female Musicians,” American Economic Review 90, no. 4 (2000): 715–41.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Өз жарақаттарын (психологиялық зардаптарын) жарнамалау: Elijah Megginson, “When I Applied to College, I Didn’t Want to ‘Sell My Pain,’ ” The New York Times, May 9, 2021.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Қабылдау комиссиясының мүшелері төлейді: Michael A. Bailey, Jeffrey S. Rosenthal, Albert H. Yoon, “Grades and Incentives: Assessing Competing Grade Point Average Measures and Postgraduate Outcomes,” Studies in Higher Education 41 (2016): 1548–62; see also Michael N. Bastedo, Joseph E. Howard, and Allyson Flaster, “Holistic Admissions after Affirmative Action: Does “Maximizing” the High School Curriculum Matter? ,” Educational Evaluation and Policy Analysis 38, no. 2 (2016): 389–409.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Студенттерді өз қатарластарымен объективті түрде салыстыру: Michael N. Bastedo, Nicholas A. Bowman, Kristen M. Glasener, and Jandi L. Kelly, “What Are We Talking about When We Talk about Holistic Review? Selective College Admissions and Its Effects on Low-SES Students,” The Journal of Higher Education 89, no. 5 (2018): 782–805.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Тұратын жеріне қатысты бағалары: Michael N. Bastedo, D’Wayne Bell, Jessica S. Howell, Julian Hsu, Michael Hurwitz, Greg Perfetto, and Meredith Welch, “Admitting Students in Context: Field Experiments on Information Dashboards in College Admissions,” The Journal of Higher Education 93, no. 3 (2022): 327–74; Michael N. Bastedo, Kristen M. Glasener, K. C. Deane, and Nicholas A. Bowman, “Contextualizing the SAT: Experimental Evidence on College Admission Recommendations for Low-SES Applicants,” Educational Policy 36, no. 2 (2022): 282–311.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Экономикалық қиындықтардың белгілері: Raphael Mokades, “Only Posh Kids Get City Jobs? This Man Has an Algorithm to Change That,” The Times (London), April 19, 2022.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Олардың жақсарғанын немесе нашарлағанын ескермеу: George Bulman, “Weighting Recent Performance to Improve College and Labor Market Outcomes,” Journal of Public Economics 146 (2017): 97–108.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Кейінгі жетістікпен ұласқан ерте кездегі сәтсіздік: Jerker Denrell, Chengwei Liu, David Maslach, “Underdogs and One-Hit Wonders: When Is Overcoming Adversity Impressive? ,” Management Science (2023).
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Әлеуметтік таптар арасындағы жетістік алшақтығы: Sarah S. M. Townsend, Nicole M. Stephens, and MarYam G. Hamedani, “Difference-Education Improves First-Generation Students’ Grades throughout College and Increases Comfort with Social Group Difference,” Personality and Social Psychology Bulletin 47, no. 10 (2021): 1510–19.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Көмек сұрауға кедергі келтіреді: Nicole M. Stephens, Stephanie A. Fryberg, Hazel Rose Markus, Camille S. Johnson, and Rebecca Covarrubias, “Unseen Disadvantage: How American Universities’ Focus on Independence Undermines the Academic Performance of First-Generation College Students,” Journal of Personality and Social Psychology 102, no. 6 (2012): 1178–97.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Тиесілілік сезімінің болмауы: Mary C. Murphy, Maithreyi Gopalan, Evelyn R. Carter, Katherine T. U. Emerson, Bette L. Bottoms, and Gregory M. Walton, “A Customized Belonging Intervention Improves Retention of Socially Disadvantaged Students at a Broad-Access University,” Science Advances 6, no. 29 (2020): eaba4677.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Логикалық жұмбақтар (brainteasers) іс жүзінде ештеңені ашпайды: Adam Pasick, “Google Finally Admits That Its Infamous Brainteasers Were Completely Useless for Hiring,” The Atlantic, June 20, 2013.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Нарцистер мен садистер: Scott Highhouse, Christopher D. Nye, and Don C. Zhang, “Dark Motives and Elective Use of Brainteaser Interview Questions,” Applied Psychology: An International Review 68 (2019): 311–40.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
Сұхбат кезіндегі күйзеліс: Deborah M. Powell, David J. Stanley, and Kayla N. Brown, “Meta-Analysis of the Relation between Interview Anxiety and Interview Performance,” Canadian Journal of Behavioural Science 50, no. 4 (2018): 195–207.
МӘТІНДЕГІ ЕСКЕРТПЕГЕ ӨТУ
жағымсыз стереотиптерді растаудан қорқу: Стереотип қаупі (адамның өз тобы туралы жағымсыз пікірді іс-әрекетімен растап алудан қорқуы): Claude M. Steele, “A Threat in the Air: How Stereotypes Shape Intellectual Identity and Performance,” American Psychologist 52, no. 6 (1997): 613–29; Hannah-Hanh D. Nguyen and Ann Marie Ryan, “Does Stereotype Threat Affect Тест (іс жүргізу) (іс жүргізу) Performance of Minorities and Women? A Мета-талдау (бірнеше зерттеу нәтижелерін біріктіріп, қорытынды шығаратын статистикалық әдіс) of Experimental Evidence,” Journal of Applied Psychology 93, no. 6 (2008): 1314–34; Markus Appel, Silvana Weber, and Nicole Kronberger, “The Influence of Stereotype Threat on Immigrants: Review and Meta-Analysis,” Frontiers in Psychology 6 (2015): 900; Claude M. Steele and Joshua Aronson, “Stereotype Threat and the Intellectual Performance of African Americans,” Journal of Personality and Social Psychology 69 (1995): 797–811; Ruth A. Lamont, Hannah J. Swift, and Dominic Abrams, “A Review and Meta-Analysis of Age-Based Stereotype Threat: Negative Stereotypes, Not Facts, Do the Damage,” Psychology and Aging 30, no. 1 (2015): 180–93; Stephanie L. Haft, Caroline Greiner de Magalhães, and Fumiko Hoeft, “A Systematic Review of the Consequences of Stigma and Stereotype Threat for Individuals with Specific Learning Disabilities,” Journal of Learning Disabilities 56, no. 3 (2023): 193–209.
GO TO NOTE REFERENCE IN TEXT
стандартты сұхбат процесі: Gil Winch, Winning with Underdogs: How Hiring the Least Likely Candidates Can Spark Creativity, Improve Service, and Boost Profits for Your Business (New York: McGraw Hill, 2022); Adam Грант (экон. ж/е қарж. ) (экон. ж/е қарж. ), “It’s Time to Stop Ignoring Disability,” WorkLife, June 13, 2022.
GO TO NOTE REFERENCE IN TEXT
жұмыс үлгілері сұхбаттардағы олқылықтарды толтыра алады: Philip L. Roth, Philip Bobko, and Lynn A. McFarland, “A Meta-Analysis of Work Sample Тест (іс жүргізу) (іс жүргізу) Validity: Updating and Integrating Some Classic Literature,” Personnel Psychology 58, no. 4 (2005): 1009–37.
GO TO NOTE REFERENCE IN TEXT
бұны үміткерлер бағалайды: Neil Anderson, Jesús F. Salgado, and Ute R. Hülsheger, “Applicant Reactions in Selection: Comprehensive Meta-Analysis into Reaction Generalization versus Situational Specificity,” International Journal of Selection and Assessment 18, no. 3 (2010): 291–304.
GO TO NOTE REFERENCE IN TEXT
іріктеу шешімдерінде алгоритмдер әдетте адамдардан асып түседі: Nathan R. Kuncel, David M. Klieger, Brian S. Connelly, and Deniz S. Ones, “Mechanical versus Clinical Дата Combination in Selection and Admissions Decisions: A Meta-Analysis,” Journal of Applied Psychology 98, no. 6 (2013): 1060–72.
GO TO NOTE REFERENCE IN TEXT
бейтарап емес адамға қарағанда: Sendhil Mullainathan, “Biased Algorithms Are Easier to Fix Than Biased People,” The New York Times, December 6, 2019.
GO TO NOTE REFERENCE IN TEXT
мінез-құлық дағдылары мен құндылықтарын бағалауға үйретілген Алгоритм (есепті шешуге арналған іс-әрекеттердің нақты реті): Benjamin Lira, Margo Gardner, Abigail Quirk, Cathlyn Stone, Arjun Rao, Lyle Ungar, Stephen Hutt, Sidney K. D’Mello, and Angela L. Duckworth, “Using Human-Centered Artificial Intelligence to Assess Қызметкерлер құрамы (eңбек ж/е хал. әлеум. қорғ. ) Qualities in College Admissions,” working paper (2023).
GO TO NOTE REFERENCE IN TEXT
Алгоритм — бұл енгізілетін дерек: Adam Грант (экон. ж/е қарж. ) (экон. ж/е қарж. ), “Reinventing the Job Interview,” WorkLife, April 21, 2020.
GO TO NOTE REFERENCE IN TEXT
Эпилог
«Арманға берік бол»: Langston Hughes, The Collected Poems of Langston Hughes (New York: Knopf, 1994).
GO TO NOTE REFERENCE IN TEXT
Кингтің кеңесшілері қорықты: Jim Polk and Alicia Stewart, “9 Things about MLK’s Speech and the March on Washington,” CNN, January 21, 2019.
GO TO NOTE REFERENCE IN TEXT
Асқақ армандары бар жастар: Warn N. Lekfuangfu and Reto Odermatt, “All I Have to Do Is Dream? The Role of Aspirations in Intergenerational Mobility and Well-Being,” European Economic Review 148 (2022): 104193.
GO TO NOTE REFERENCE IN TEXT
Автор туралы
Адам Грант — Уортон мектебінің ұйымдық психологы, онда ол жеті жыл қатарынан ең жоғары бағаланған профессор болды. Оның кітаптары миллиондаған тиражбен сатылды, TED-тегі сөздері 30 миллионнан астам рет қаралды және ол танымал «Re:Thinking» подкастының жүргізушісі. Оның уәждеме мен мағына туралы озық зерттеулері адамдарға өз армандарына жетуге және басқалардың күткенінен асып түсуге мүмкіндік берді. Оның солықтау (languishing — тоқырау мен мазасыздық арасындағы психикалық күй) туралы мақаласы 2021 жылы New York Times газетінде ең көп оқылған және барлық платформаларда ең көп сақталған материал (іс жүргізу) болды. Ол әлемдегі ең ықпалды он менеджмент ойшылының бірі және Fortune журналының «40 жасқа дейінгі 40» тізіміне енді, сондай-ақ Америка психологиялық қауымдастығы мен Ұлттық ғылым қорының беделді ғылыми жетістіктер үшін марапаттарын алды. Грант Гарвард университетінде бакалавр және Мичиган университетінде Ph. D. дәрежесін алды, сонымен қатар ол жасөспірімдер арасындағы Олимпиадалық трамплиннен суға секіруден бұрынғы спортшы. Ол Филадельфияда әйелімен және үш баласымен тұрады.
Чети мен оның әріптестері миллионнан астам баланы қамтыған келесі зерттеуінде тәжірибелі мұғалімдердің оқушылардың жыл бойындағы тест ұпайларының өсуіне көбірек үлес қосатынын анықтады. Үшінші және сегізінші сыныптар аралығында тиімді мұғалімдерден тәлім алған оқушылардың колледжге түсу, жоғары жалақы алу және зейнетке көбірек ақша жинау ықтималдығы жоғары болды. Мектептен тиімді мұғалім кеткенде, келесі жылы сол сыныптағы оқушылар зардап шекті: олардың колледжге түсу мүмкіндігі төмендеді. Мұғалімнің сапасы әсіресе әйелдердің болашақ жетістігі үшін маңызды болды, себебі бұл жасөспірім шақтағы жүктілік қаупін азайтты. Төменгі 5 пайыздық көрсеткіштегі мұғалімді орташа мұғаліммен алмастыру бір сыныптың өмір бойғы табысын (дисконтталмаған) 1,4 миллион долларға арттырады. Егер сізге мұғалімдердің еңбегі лайықты бағаланбайтынына (аз төленетініне) дәлел керек болса, осы сан жеткілікті болуы мүмкін.
Тәжірибе жүзінде сипат (character) дағдылары қолайсыз ортадан шыққан адамдар үшін маңыздырақ. Морис айтқандай: «Құрылымдық және мәдени езу сипатты қалыптастыру арқылы үйренген дағдыларға деген қажеттілікті арттырады. Ұрпақтар бойы мойныңды тіземен басып тұрғанда, мықты болуың керек».
Егер жазу сіздің оқу үшін қолайлы тәсіліңіз болмаса, ойларыңызды қағазға түсірудегі ең үлкен қолайсыздық, бәлкім, шығармашылық тоқырау (writer’s block — жазу барысында идеяның болмауы немесе тоқтап қалуы) болар. Стив Мартин әзілдегендей: «Жазушылық тоқырау — бұл ішімдік ішуге сылтау табу үшін шағымданушылар ойлап тапқан сәнді термин». Біз бишінің немесе ағаш шеберінің тоқырауы туралы айтпаймыз. Жазушылық тоқырау — бұл іс жүзінде ойлаудың тоқырауы: сіз не айтарыңызды білмегендіктен тұрып қалдыңыз. Кейбір романистер өздеріне ұнайтын көркем шығармалардан сөйлемдерді теру арқылы процеске кіріседі. Мен бірнеше электрондық хаттарға жауап беру арқылы идеяларымды қозғалысқа келтіремін: бұл маған серпін беретін қыздыру жаттығуы сияқты. Егер жазу тұрақты әдетке айналса, ақыр соңында сөздер қағаз бетінде ауыздан шыққандай еркін аға бастайды. Психологтар адамдарға күнделікті жазу сессияларын жоспарлау тапсырылғанда, олардың өнімділігі төрт есе артқанын анықтады — тіпті күніне 15 минут бөлудің өзі ілгерілеуге жеткілікті болды. Ал қазір бізге көмектесетін жасанды интеллект (псих. ) (ЖИ) чат-боттары бар. Алдын ала жүргізілген тәжірибелерде мамандарға ChatGPT және Bing сияқты құралдарды пайдалануды кездейсоқ тағайындау олардың жазуының сапасын да, санын да арттырады — әсіресе нашар жазатындар үшін — күш-жігерді жоба жазудан идея генерациялау мен редакциялауға ауыстыру арқылы. Анықтама үшін айтайын, мен бұл кітаптың бірде-бір сөзін ЖИ арқылы жазған жоқпын. Дегенмен, ЖИ де сізге солай айтар еді.
Егер сіз әлеуметтік және эмоционалдық интеллектіңізді жақсартуды мақсат етсеңіз, көрнекі белгілерден гөрі аудио белгілерге көбірек мән бергеніңіз дұрыс. Зерттеулер көрсеткендей, егер сіз досыңыздың немесе бейтаныс адамның дауысын ести алсаңыз, көзіңізді жұму олардың эмоцияларын түсінудегі дәлдігіңізді азайтпайды. Біз үнемі бет-әлпетті қате оқып, дене тілін бұрыс түсінеміз. Дауыс ырғағы — адамдардың не сезінетінінің дәлірек әрі таза сигналы. Мәтіндік хабарламалардағы эмоцияларды оқудағы қиындық олардың түрін көре алмауыңыздан емес, дауыс ырғағын ести алмауыңыздан туындайды. Өтірікті анықтауға да қатысты: егер сіз қылмысқа күдіктінің шындықты айтып тұрғанын білгіңіз келсе, вербалды белгілер вербалсыз сигналдардан сенімдірек. Олардың жымиуы міндетті түрде сенімді екенін білдірмейді — олар «алдау қуанышын» (duping delight), яғни өтірікпен құтылып кеткеннен туындайтын сезімді сезінуі мүмкін. Назар аудару керек нақты «қызыл жалаушаларға» дірілдеген дауыс, тонның көтерілуі және оқиғалардағы сәйкессіздіктер жатады.
Қолайсыздыққа үйрену топтар үшін де өте маңызды. Менеджмент саласының ғалымы Кэти Филлипс жүргізген зерттеулер сериясында нәсілдік жағынан әртүрлі топтардағы адамдар нәсілдік жағынан ұқсас топтарға қарағанда мәселелерді шешудің креативті жолдарын тауып, дана шешімдер қабылдаған. Жақсы нәтиже көрсеткеніне қарамастан, олар өздерін нашар істедік деп ойлаған — әртүрлілік оларды ыңғайсыз сезіндірген. Бір қызығы, бұл қолайсыздық олардың жетістігінің қозғалтқыштарының бірі болды: ол оларды жүйелі түрде ойлануға, мұқият дайындалуға, өздерін анық түсіндіруге және мұқият тыңдауға итермеледі. Кэти мен оның әріптестері қорытындылағандай, қолайсыздықты қабылдау адамдарға «эмоционалдық ауырсынуды когнитивтік табысқа айналдыруға» көмектеседі.
Ыңғайсыздықты болдырмау үшін біз жиі жеңіл әңгімелер (small talk — ауа райы немесе күнделікті ұсақ-түйек туралы қысқа сөйлесу) деңгейінде қалсақ та, терең әңгімелер таңқаларлықтай рақат сыйлайды. Жеті зерттеу барысында адамдар бейтаныс адамдармен терең тақырыптарда сөйлескенде өздерін бақыттырақ, жақынырақ сезінген және күткеннен де аз ыңғайсыздық көрген. Мен Бостоннан Мексикаға автобуспен барғанымда, испан тілі дағдыларымды бірнеше жыл бойы шаң басып қалғаннан кейін, «Qué haces? » (Не істейсің? ) дегеннен «Qué te encanta hacer? » (Не істегенді жақсы көресің? ) дегенге ауысқанда көбірек қызықты әңгімелер айтып, жақсы тәжірибе жинадым. Олардың не істейтінін сұраудың орнына, мен олардың не істегенді ұнататынын сұрадым.
Протестанттық Реформацияның экономикалық өсуге қай жерде және қашан түрткі болғаны туралы пікірталастар жалғасып жатқанымен, бүкіл әлемде оқу мен жазудың дамуына жалғыз фактор емес екендігі туралы консенсус бар. Мысалы, зерттеулер 1900 жылдардың басында қалаларда кітапханалар салынғаннан кейін балалардың білім алуда ілгерілеп, қауіпсіз, кәсіпкерлік және беделді жұмыс орындарына орналасқанын көрсетеді. Карнеги кітапханасының гранттарын жеңіп алып, құрылысқа рұқсат алған қалаларды зерттеу барысында кітапхана салудың келесі жиырма жыл ішінде пайдасын тигізгені анықталды. Патенттеу көрсеткіштері 8-ден 13 пайызға дейін өсті (негізінен кітапхана қорларындағы технологиялық санаттар бойынша), сонымен қатар әйелдер мен көшіп келуші (еңбек ж/е хал. әлеум. қорғ. ) өнертапқыштардың саны да артты. Сауаттылық — барлық қиындықтың емі емес, бірақ ол білім алу мүмкіндігінің маңызды көзі болып табылады.
Адамдар кейде сенімсіз болып көрінуден қорқады, бірақ кеңес сұрау сенімділіктің жоқтығын білдірмейді. Бұл басқа адамның құзыреттілігіне деген құрметті көрсетеді. Сіз олардан бағыт-бағдар сұрағанда, адамдар сізді қабілеттірек деп бағалайды. Сіз данышпансыз! Маған келуді білгенсіз!
Егер сіз жаңа дағдыны меңгеріп жатсаңыз, кеңес сұрау әрдайым пайдалы бола бермейді. Психологтар жаңа бастағандар сыни пікірден гөрі мақтауды көбірек іздейтінін және тыңдайтынын анықтады. Сарапшылар үшін бәрі керісінше: олар жігерлендіруден гөрі жақсарту бойынша ұсыныстарға көбірек мән береді және жауап береді. Бұл тек оқу үшін ғана емес, сонымен қатар уәждеме үшін де маңызды. Егер сіз жаңадан бастаған болсаңыз, өз бойыңыздан мықты жақты табу сізді қуаттандырады: бұл сізге сол іске көбірек уақыт бөлуге энергия береді. Тәжірибе жинаған сайын сізде табысқа жете алатыныңызға сенім пайда болады. Сол кезде сіз мақұлдауды емес, ақпаратты іздейсіз. Сізді әрекетке итермелейтін нәрсе — сіз күткендей ілгерілеушілік болмағанын анықтау. Сіз осы алшақтықты қалай жою керектігін білгіңіз келеді.
Перфекционистерде ментальды блоктардың туындау қаупі де жоғары. Симона Байлздың Токиода ауада бағдардан жаңылып қалғанын еске түсіріңізші. Гимнастар мен суға секірушілер мұны твисти (дененің үйреншікті автоматты қимылдарды орындаудан кенеттен бас тартуы) деп атайды. Түрлі спорт түрлерінде бұл құбылыс әртүрлі аталады: батутта секіруде — «жоғалған қозғалыс синдромы», ал гольф пен бейсболда — иппс (кенеттен болатын психологиялық кедергі). Алдын ала зерттеулер көрсеткендей, бұл ментальды блок перфекционистер арасында жиі кездеседі, өйткені олар «автопилотты» өшіріп, бұлшықет жадын бұзатын стресс пен мазасыздыққа бейім келеді. Бұл жағдай менің де басымнан өтті: бірнеше жыл бойы жасап жүрген бір жарым айналымды секіру кезінде, суға басыммен кірудің орнына, ешқандай ниетсіз немесе оны сезбестен артық жарты айналым жасап, қарама-қарсы бағытқа қарап, арқаммен құладым. Тек суға құласам да, бұл өте қорқынышты болды.
Менің әріптесім Нэнси Ротбард ұзақ жұмыс уақытының зардабы сіздің оған деген көзқарасыңызға байланысты екенін анықтады. Егер адам түнгі уақытқа дейін жұмыс істеуге обсессия (шектен тыс құмарлық) себебінен барса, онда депрессия, ұйқының бұзылуы, қан қысымының көтерілуі мен холестерин деңгейінің арту қаупі жоғарылайды. Ал егер бұл шын ниетпен, құштарлықпен жасалса, мұндай қауіп жоқ. Сондай-ақ, обсессия жұмыс пен жеке өмір арасындағы қақтығысты күшейтеді: сіз жұмыстан ажырай алмайсыз, бұл өз кезегінде кәсіби тоқырауға әкеледі. Сонымен қатар, үйлесімді құштарлық жұмысқа деген қанағаттанушылықпен және өмірлік теңгеріммен тығыз байланысты — барлық уақытта жұмыс істеу керек деген қысым сезінбегенде, түрлі басымдықтарды үйлесімде ұстау оңайырақ болады.
Жақында алғашқы жүгіру жолдарының (тренажер) азаптау құралы ретінде ойлап табылғанын білдім. 1800-жылдардың басында британдық тұтқындар су соратын немесе диірменді қозғалысқа келтіретін үлкен дөңгелектің табалдырықтарын басып, күніне алты сағат жұмыс істеуге мәжбүр болған. Түрме күзетшісі оның «қорқыныштылығы» жұмыстың «ауырлығында» емес, оның «бірсарынды тұрақтылығында» екенін жазған.
Маршмэллоу (зефир) бойынша ертедегі зерттеулер ләззатты кейінге қалдыруды тәртіптің белгісі — қысқа мерзімді марапаттан гөрі ұзақ мерзімді мақсаттарды басымдыққа қою қабілеті деп санады. Бірақ жақында жасалған қайталау зерттеуі артық маршмэллоуды күту әлеуметтік қолдаудың бұдан да күшті белгісі болуы мүмкін екенін көрсетті: қамқор ортада өскен балалар зерттеушінің уәдесіне көбірек сенуі мүмкін. Көбінесе, бірден жеп қоятын балалар әлеуметтік-экономикалық жағдайы төмен отбасылардан шыққан. Жетіспеушілік пен белгісіздік дүниесінде өскенде, кейінірек үлкенірек сыйақы келетініне сенім арта алмайсыз.
Жарақаттың ұзақтығы маңызды рөл атқарады. Егер NBA жұлдызы тек бір-екі ойынды өткізіп алса, ол оралғанда команданың нәтижесі жақсармаған — басқа ойыншылардың жаңа рөлдерді қабылдап, жаңа тактикаларды үйренуіне қысым немесе уақыт жеткіліксіз болған сияқты. Ал егер жұлдыз тым ұзақ, маусымның жартысына жуық уақыт жоқ болса, бұдан да ешқандай пайда болмаған — себебі команда өздерінің жаңа рөлдеріне үйреніп кетіп, жұлдыз оралғанда оны тиімді пайдалана алмай қиналған. Командаңыз жұлдызын бірнеше ойынға шеттетеді деп үміттенбес бұрын, орташа команда 15 ойынды өткізіп алған жұлдызының қатысуымен шамамен тағы 43 ойын өткізуі керектігін білуіңіз қажет. Бірақ бұл жұлдыздарды ойыннан уақытша шығарудың жаңа тәсілін ұсынады. Әдетте, жүктемені басқару жарақат пен шаршауды болдырмау үшін ойыншыға анда-санда демалыс беруді көздейді. Команда тығырыққа тірелгенде, жұлдыздарға бірнеше ойын қатарынан демалыс беру тиімді болуы мүмкін — бұл бүкіл команда үшін қайта жүктелу (reset) мүмкіндігі.
Зыбун құм туралы ғылымға сәйкес (иә, ондай ғылым бар), адамның зыбун құмға батып өлуі мүмкін емес. Кішкене қысым түссе, құм, балшық және тұзды су қоспасы сұйылып, бізді төмен тартады — бірақ біздің тығыздығымыз тым жоғары болғандықтан, тек жартылай ғана батамыз. Дегенмен, одан шығу әлі де қиын: тек бір аяқты суырып алу үшін көлікті көтергенмен бірдей күш қажет. Шығу үшін, аяғыңызды қимылдатып, судың өтуіне жол ашу керек, сонда сізді ұстап тұрған құм босайды. Содан кейін салмақты беткі қабатқа тең бөлу үшін арқаңызбен жатуыңыз керек, бұл құмға түсетін қысымды азайтып, су бетінде қалқуға мүмкіндік береді. Осы қалыпта шалқалап жүзіп шығуға болады.
Бұл зерттеу университеттегі тенюра (оқытушының тұрақты штаттық лауазымы) жүйесін қайта қарауға негіз болады. Қалыпты модель оқытушылардан әрі зерттеу жүргізуді, әрі сабақ беруді талап етеді. Біз жақсы мұғалім емес зерттеушілер үшін екінші бағытты, ал зерттеумен айналыспайтын дәріскерлер үшін үшінші бағытты құруымыз керек. Бұлар — мүлдем бөлек дағдылар: зерттеу өнімділігі мен оқыту тиімділігі арасындағы орташа байланыс нөлге тең. Зерттеушілер оқу бағдарламасының тереңдігі мен толықтығын тексере алады, ал дәріскерлер тиімді оқыту бойынша зерттеулерге бағыт бере алады.
Мен алғаш рет 2021 жылы New York Times мақаласында лэнгуишинг (депрессия мен гүлдену арасындағы селқостық, тоқырау күйі) туралы жазып, оны ментальды саулықтың «ескерілмеген ортаншы баласы» деп атадым. Мен адамдардың өздеріндегі құлшыныстың жоқтығы туралы осыншалықты белсенді талқылағанын көрмеппін, бірақ олар бұл күйді көбіне «Мәһ» (солай-ақ болсын) деген бір-ақ сөзбен сипаттайды.
Егер сізді қызықтырса, курсор сөзі латынның currere («жүгіру») сөзінен шыққан және кейде «жүгіруші хабаршы» немесе «шабарман» деп аударылады. Бастапқыда бұл логарифмдік сызғыштың алға-артқа қозғалатын бөлігінің атауы болған, кейін оны компьютер ізашарлары алған. Біраз уақыт оны «bug» (қоңыз) деп атауға тырысты, бірақ шыны керек: ешкім қоңыздарды ұнатпайды.
Мосо бамбугының тұқымын еккенде, оны көптеген айлар немесе жылдар бойы суарсаңыз да, бірде-бір өскінді көрмеуіңіз мүмкін. Бір күні жер бетіне шығып кеткенше, ештеңе болып жатқан жоқ сияқты көрінеді. Содан кейін бірнеше аптаның ішінде ол жиырма футтан астам биіктікке көтеріледі. Сіз көре алмаған нәрсе — жер астында тұқым тамыр жайып, энергия жинап жатқан еді. Ол жер бетінің астында баяу, бірақ сенімді түрде өсіп жатты. Өсімдік қайта жанданды.
Алғашқы он алты үміткердің ішінен үшеуі — Августус Алвес, Дж. Б. Пинкни және Льюис «Мумия» Уильямс — неге шақырылмағаны әлі белгісіз. Сондай-ақ, бұл он алты адамның неге таңдалғаны да жұмбақ болып қалуда.
«Тьютор эффектісі» (тәрбиеші әсері) ақыл-ойдың үлкен жұмбақтарының бірін түсіндіруге көмектеседі: неге тұңғыш балалардың когнитивті қабілеті кейінгі балалардан жоғары болады? Барлық талдауларда көрінбесе де, көптеген ауқымды зерттеулер отбасындағы ең үлкен баланың интеллект тесттерінде кіші балалардан сәл жоғары нәтиже көрсететінін дәлелдеді — тіпті отбасы мөлшері, әлеуметтік-экономикалық жағдай мен ата-ананың интеллектісі ескерілгеннің өзінде. Біз биологиялық және пренаталдық (туғанға дейінгі) себептерді жоққа шығара аламыз: 240 000-нан астам норвегиялық жасөспірімді зерттеу көрсеткендей, егер үлкен аға-әпкелері нәресте кезінде шетінеп кетіп, олар тұңғыш рет тәрбиеленсе, олардың интеллект көрсеткіштері жоғары болады. Тұңғыш баланың оқудағы артықшылығы табиғаттан емес, тәрбиеден. Көп тараған теория бойынша, тұңғыш балалар ата-анасынан көбірек уақыт пен энергия алады. Ата-ананың назары маңызды болуы мүмкін, бірақ бұл неге жалғыз балалардың (барлық назарды иеленетін) көрсеткіші бауырлары бар тұңғыштардан төмен екенін түсіндірмейді. Міне, осы жерде «тьютор эффектісі» іске қосылады. Егер сіз жалғыз бала болсаңыз, бауырларыңызды оқушыға айналдыра алмайсыз, бұл сіздің дамуыңызды шектейді. Егер сіз үлкен отбасындағы тұңғыш болсаңыз, кіші бауырларыңызды үйрету арқылы өзіңіз де үйренесіз. Қызығы, бұл үйретудің пайдасы 12 жас шамасында, яғни үлкендердің үйретері көбейіп, кішілердің қабылдауға дайын болған кезінде байқала бастайды.
«Аутсайдер эффектісі» тек өзіне сенімді адамдармен шектелмейді. Самирдің анықтауынша, білмейтін адамдардың төмен күтулері сіздің қабілетіңізге қарамастан мотивация беруі мүмкін. Бірақ үнемі төмен бағалану адамды қажытуы мүмкін, мұны Самир мен оның әріптестері жұмыс іздеушілермен жүргізген эксперименттерде көрсетті. Көптеген кемсітушілікке тап болғандар жұмыс табуда көбірек қиналды — бұл олардың сеніміне соққы болды. Оларға қиындықтарға қарамастан жетістікке жеткен кездері туралы оқиға айтқызудың өзі олардың тиімділігін арттырып, жұмысқа орналасу мүмкіндігін жоғарылатты. Қиындықты жеңгеннен кейін, сол тарихты еске түсіру өзгелердің қателескенін дәлелдеу қабілетіне деген сеніміңізді нығайтады. Оскар иегері Мишель Йео айтқандай: «Өзің қойған шектеулер — бұл құрметтеуге тиіс шекаралар, ал өзгелер қойған шектеулер — бұзып өтуге тиіс кедергілер».
Финляндия оқу бағдарламасын толық қамтитын стандартталған тесттерді студенттердің өте аз таңдамасына жүргізу арқылы прогресті бақылайды. Америкалық және норвегиялық құрдастарынан айырмашылығы, фин студенттерінің басым көпшілігі мектеп бітіріп, колледжге түсер алдында ғана бір рет стандартталған тест тапсырады. Сондай-ақ, егер фин мұғалімдерінің жалақысы АҚШ пен Норвегиядан төмен болып көрінсе, бұл нақты емес, номиналды көрсеткіш қана. Финляндияда доллардың сатып алу қабілеті жоғары және әлеуметтік пакеттер жомарт болғандықтан, мұғалімдердің қаржылық мүмкіндігі жоғарырақ.
Лупинг (мұғалімнің бір сыныппен бірнеше жыл бойы бірге болуы) басқа студенттерге де пайдасын тигізді. Егер сыныптың кем дегенде 40 пайызы өткен жылы сол мұғалімде оқыған болса, сыныптың қалған бөлігі де математика мен оқудан жақсы нәтиже көрсеткен. Мұғалім кейбір студенттермен бұрыннан таныс болғандықтан, қалғандарын да танып-білуге көбірек күш жұмсап, сыныпты басқару мен қолдау көрсету оңайырақ болған болуы мүмкін.
Ұйымның негізгі жұмысын жақсы білетін жетекшілердің болуы тек мектептер үшін ғана пайдалы емес. Зерттеулер көрсеткендей, ауруханаларды дәрігерлер басқарғанда, олар онкология, ас қорыту және жүрек аурулары бойынша жоғары сапалы көмек көрсетеді. Ал университеттерге мықты ғалымдар президент болып тағайындалғанда, олардың зерттеу жұмыстарының әсері артады. Жұмысты терең түсіну жетекшілерге талантты адамдарды тартуға, олардың сеніміне ие болуға және тиімді стратегиялар құруға көмектеседі. Фин мектеп директорлары сабақ беруді тоқтатпайтыны сияқты, дәрігер-басшылар пациенттерді қабылдауды, ал университет президенттері зерттеулерін жариялауды жалғастыруы керек. Менің әріптесім Сигал Барсайд мұны «іспен басқару» (leading by doing) деп атады. Ол жетекшілерге уақытының 5-10 пайызын өз командасының нақты жұмысын істеуге жұмсауды ұсынды. Бұл төменде болып жатқан жағдайдан хабардар болудың және «төмендегілердің ісі біз үшін төмен емес» екенін көрсетудің қуатты жолы.
Фин педагогтары балабақшада оқуды үйретуге асықпайды. Зерттеулер көрсеткендей, мәтінді жақсы түсінетін жасөспірімдер балабақшада міндетті түрде ерте оқығандар емес, өз ойын анық жеткізе алатын және әңгіме айта білетіндер болған. Бастауыш мектепті бітіргенде, жеті жасында оқып үйренген балалар бес жасында үйренгендерді қуып жетеді, тіпті мәтінді жақсырақ түсінуі мүмкін. Көптеген балабақша тәрбиеленушілерінің сөздік қоры немесе оқиғаны түсінуге қажетті білімі әлі қалыптаспаған. Балабақша мұғалімдерін оқуға мәжбүрлеу кері әсер етуі мүмкін; бұл кезеңде балаларға сөздерді көру арқылы емес, дыбыс арқылы талдауды үйрету пайдалырақ. Бірақ Финляндия балабақшада оқуға тыйым салмайды — егер бала қызығушылық пен дайындық танытса, бұл оның жеке оқу жоспарының бөлігіне айналады.
Тіпті PISA сияқты мұқият әзірленген бағалауда да нәтижеге тек қабілет емес, мотивация да әсер етеді. Кейбіреулер америкалықтардың PISA-да төмен нәтиже көрсетуін оның SAT немесе ACT сияқты маңызды сынақ болмауымен түсіндіреді. Бұл рас болуы мүмкін, бірақ негізгі себеп емес. Экономистер қытайлық және америкалық жоғары сынып оқушыларының нәтижесін ынталандыру бар және жоқ кезде салыстырды. Қытайлық студенттер ынталандыруға қарамастан бірдей жақсы нәтиже көрсетті, себебі ұжымдық (collectivistic) мәдениетте жеке сыйақы болмаса да, өз тобының намысын қорғау маңызды. Америкалық студенттер ақша төленгенде жақсырақ нәтиже берді, бұл жекешілдік (individualistic) мәдениетте өскендіктен болуы мүмкін. Тәжірибе көрсеткендей, PISA сынағының маңыздылығын арттыру америкалықтардың рейтингін көтерер еді, бірақ бұл Финляндия, Оңтүстік Корея және Қытай сияқты көшбасшылардан қалып қоюды тек жартылай ғана түзететін еді.
Өкінішке орай, нарцисс жетекшілерге деген бейімділік ерте басталады: психологтар нарцисс балалардың көшбасшы ретінде жиі ұсынылатынын және өздерін жақсырақ көшбасшы санайтынын анықтады, бірақ іс жүзінде олай емес. Голландияның 23 мектебінің 22-сінде көшбасшылыққа «Мен сияқты балалар ерекше сый-құрметке лайық» деген сөйлеммен келісетін оқушылар көбірек ұсынылған. Олар есейгенде өз командаларына үлкен зиян келтіруі мүмкін.
Қызығы, ақылды командаларда әйелдердің үлесі жоғары болады. Негізгі себеп — әйелдер өзгелердің ойы мен сезімін түсіну тесттерінде ерлерден орташа есеппен озық тұрады. Олардың бұл әлеуметтік дағдыларды қолдануға қабілеттірек немесе ынталырақ екені белгісіз, бірақ әйелдер бұл дағдыларды өз командаларына сіңіретіні анық. Экономистер де, психологтар да жақсы командалық ойыншылар топтың қалған мүшелерін көбірек үлес қосуға ынталандыратынын байқаған. Заң профессоры корпоративтік директорлар кеңесін зерттегенде, Норвегияда әйелдер кеңеске қосылғаннан кейін, олардың жиналыс алдында материалдарды мұқият оқып келетінін анықтады. Дайындықсыз қалып, ұятқа қалғысы келмеген ер адамдар да осы норманы қабылдап, үй тапсырмасын орындай бастаған.
Ерекше жағдай — өте күрделі жұмыстар, мұнда тәжірибе өнімділіктің маңызды көрсеткішіне айналады. Бұл тізімге тек хирургия немесе зымыран жасау сияқты ақыл-ойды қажет ететін салалар ғана кірмейді. Кіріспеден және Финляндия мысалынан білетініңіздей, бұған балабақшада сабақ беру сияқты әлеуметтік және эмоционалдық тұрғыдан қиын мамандықтар да кіреді, мұнда тәжірибе өте маңызды.
Бұл мәселенің мен көрген ең жақсы шешімі — екі жақты мансаптық өсу жолы: бірі — көшбасшылық үшін, екіншісі — жеке сарапшылар (individual contributors) үшін, екеуінің де жалақысы мен мәртебесі бірдей. Бұл тәсіл адам басқаруға ынтасы немесе дағдысы жоқ кандидаттар үшін де өсу мүмкіндігін кеңейтеді. Дегенмен, біз бұл әлеуетті қалай бағалайтынымызға мұқият болуымыз керек. Кандидаттар біздің стереотиптерімізге сәйкес келмегенде, бейтараптық бұзылады. Экономистердің анықтауынша, әйелдер ерлерге қарағанда жоғары жұмыс нәтижелерін көрсетсе де, олардың лауазымын өсіру мүмкіндігі төмен, өйткені олардың «әлеуеті төмен» деп бағаланады. Бұл мансаптық өсудегі гендерлік алшақтықтың жартысына жуығын құрайды — тіпті лауазымы өскен әйелдер ерлерден асып түсіп, жұмыста ұзағырақ қалатынына қарамастан.
Логикалық жұмбақтар (brainteasers) кандидаттар туралы ешқандай пайдалы мәлімет бермейді, бірақ оларды қолданатын сұхбат алушылар туралы көп нәрсені айтады. Бір зерттеуде логикалық жұмбақтарды ең көп қоятын сұхбат алушылар нарцисстер мен садистер болып шықты. Егер сіз осындай мінез-құлық иесі болмасаңыз, үміткердің қиналғанын көру сізді ақылды етіп көрсетпейді — бұл сізді дөрекі етіп көрсетеді.
Бұл алгоритмдер пайдасыз дегенді білдірмейді. Іріктеу шешімдерінде алгоритмдер адамдарға қарағанда үміткерлердің болашақ бағаларын, жұмыс нәтижелерін және өсу қарқынын дәлдірек болжайды. Алгоритмдер әртүрлі ақпарат көздерін жүйелі түрде біріктіруде тиімдірек. Кейбір сарапшылар айтқандай, қате бағдарламаланған алгоритмді түзету — қате пікірдегі адамды түзетуден оңайырақ. Колледжге түсу эсселерінде табандылық, әлеуметтік мақсат, көшбасшылық және командалық жұмыс сияқты құндылықтарды бағалауға үйретілген машиналық оқыту алгоритмі оқу үлгерімі мен тест бағаларына қарағанда оқуды бітіру деңгейін дәлдірек болжайды. Бірақ алгоритмдердің шектеулері бар: олар болашақ әлеуетті болжау үшін өткен деректерге сүйенеді және маңызды ақпаратты өткізіп алуы мүмкін. Мысалы, егер сіз спортшы таңдасаңыз, сіздің алгоритміңіз оның кеше түнде көлік апатына түсіп, аяғын сындырып алғанын ескермеуі мүмкін. Алгоритм — бұл адамның шешім қабылдауына көмекші құрал, бірақ оны толық алмастырушы емес.
Пікірлер (0)
Пікір жазу үшін аккаунтқа кіріңіз. Кіру