Көпшілік алдында сөйлеу өнері
DALE CARNEGIE
Жазылымсыз режим: 20-беттен кейін жазылым беті ашылады, әрі қарай әр 10 бет сайын (ең көбі 5 рет).

Дейл Карнеги Дж. Берг Эзенвейн


Ф. АРТУР МЕТКАЛФҚА — ӘРІПТЕСІМ ӘРІ ДОСЫМА АРНАЛАДЫ
Ең алдымен ойланатын мәселелер
АЛҒЫ СӨЗ
Кітаптың тиімділігі бір маңызды жағынан адамның тиімділігіне ұқсайды: оның тақырыпқа деген көзқарасы — қуатының басты қайнар көзі. Кітап жақсы жеткізілген тамаша идеяларға толы болуы мүмкін, бірақ егер жазушы өз тақырыбына қате қырынан қараса, тіпті оның керемет кеңестері де тиімсіз болып шығуы мүмкін.
Бұл кітаптың құндылығы авторлардың тақырыпқа деген көзқарасымен өлшенеді. Егер өзін немесе басқаларды көпшілік алдында тиімді сөйлеуге үйретудің ең жақсы жолы — сананы ережелермен толтыру, ойды түсіндіру, тілді қолдану, ым-ишара жасау және қалғандары үшін қатып қалған стандарттар орнату болса, онда бұл кітаптың құны тек оқырманға пайдалы болуы мүмкін кейбір кездейсоқ идеялармен ғана шектеледі. Бұл жағдайда принциптер жиынтығын енгізу әрекеті сәтсіздік деп есептелуі тиіс, өйткені ол шындыққа жанаспайды.
Сондықтан, бұл еңбекті ашық зейінмен қолға алғандар үшін осы құрылымның негізінде жатқан және ол арқылы қалыптасқан ойды басынан бастап анық көру маңызды. Қарапайым тілмен айтқанда, ол мынадай:
Көпшілік алдында сөйлеуге үйрену — ең алдымен, сыртқы форма мәселесі емес; ол түптеп келгенде еліктеу мәселесі емес; ол ешқандай да стандарттарға сәйкестік мәселесі емес. Көпшілік алдында сөйлеу — бұл адамның өзін көпшілікке жария етуі, өзін сыртқа шығаруы; сондықтан уақыт жағынан да, маңыздылығы жағынан да бірінші кезекте адамның өзі сыртқа шығаруға тұрарлық нәрсе болуы, солай ойлауы және сезінуі керек. Егер ішкі дүниеде құнды ештеңе болмаса, ешқандай жаттығу тәсілдері сөйлеушіні өзгелердің тауарын жеткізетін — мейлі ол өте жетілдірілген болсын — машинадан артық ете алмайды. Сондықтан өзін-өзі дамыту (тұлғалық қасиеттер мен ішкі әлеуетті арттыру) біздің жоспарымыздың негізі болып табылады.
Екінші принцип біріншісіне өте жақын: Адам өз ойын, сезімдерін және барлық физикалық күшін басқару үшін өз ерік-жігерін таққа отырғызуы керек, осылайша сыртқы "мен" ішкі дүниені кедергісіз, мінсіз көрсете алады. Біздің пайымдауымызша, егер адамның айтар ойы болуы және ерік-жігерінің үстемдік құруы сияқты осы екі принцип өмірде сезіле бастамаса, дауыс мәдениеті, интонация, ым-ишара және басқалары үшін ережелер жүйесін жасау пайдасыз.
Үшінші принцип ешқандай дау тудырмайды деп ойлаймыз: алдымен қолынан келгенше сөйлеуге тырыспаған адам, сөйлеуді ешқашан үйрене алмайды. Бұл тұжырым тұйық шеңбер сияқты көрінуі мүмкін, бірақ оны зерттеуге тұрарлық.
Көптеген мұғалімдер "қалай" деген сұрақтан бастады. Бос әурешілік! "Іс істеу арқылы үйренеміз" деген ежелгі ақиқат бар. Көпшілік алдында сөйлеуді жаңа бастаған адам үшін ең бастысы — дауыс пен ым-ишараны зерттеу емес, сөйлеу. Ол сөйлеп көргеннен кейін ғана өзін-өзі бақылау арқылы немесе тыңдаушылардың сынына сүйеніп, өзін жетілдіре алады.
Бірақ ол өзін қалай сынай алады? Тек үш нәрсені анықтау арқылы: Жалпы жұрт тиімді шешенге тән деп танитын қасиеттер қандай; бұл қасиеттердің кем дегенде кейбіреулеріне қандай құралдармен қол жеткізуге болады; және оның сөйлеуіндегі қандай жаман әдеттер жақсы қасиеттерді иеленуіне және қолдануына кедергі келтіреді.
Тәжірибе — ең жақсы мұғалім ғана емес, ол алғашқы және соңғы мұғалім. Бірақ тәжірибе екіжақты болуы керек: өз тәжірибемізді толықтыру, түзету және негіздеу үшін басқалардың тәжірибесін пайдалану қажет; осылайша біз өзімізді, басқалардың не ойлайтынын және өзіміз дұрыс деп сенетін стандарттар бойынша өзімізді бағалай білуді үйренгеннен кейін ғана өзіміздің ең жақсы сыншымыз боламыз. "Егер мен тиіс болсам," — деді Кант, — "онда қолымнан келеді".
Осы кітаптың мазмұнын зерттеу бұл сенім қағидаларының қаншалықты дәйекті түрде жарияланғанын, түсіндірілгенін және суреттелгенін көрсетеді. Студентке өзі білетін нәрсе туралы дереу сөйлеуді бастау ұсынылады. Содан кейін оған ішкі адамның сыртқы адамға билігіне көбірек көңіл бөле отырып, өзін-өзі басқару бойынша қарапайым ұсыныстар беріледі. Кейін материалдардың бай қоймасына баратын жол көрсетіледі. Және, сайып келгенде, ол өз тәжірибесі мен бақылауынан және басқалардың жазып қалдырған тәжірибесінен жинақтаған принциптерді өз әдістеріне, өз жеке жолымен қолдана отырып, үнемі "сөйлеуге, сөйлеуге, СӨЙЛЕУГЕ" шақырылады.
Сонымен, әдістердің екінші кезектегі мәселе екені, ал бай сана, жылы жүрек және басым ерік-жігер — бірінші кезектегі және ең маңызды нәрсе екені басынан-ақ айқын болсын; өйткені бұл әдістерді толыққанды тұлға қолданбаса, ол ағаш мүсінге адамның киімін кигізгенмен бірдей болады.
Дж. БЕРГ ЭЗЕНВЕЙН Нарберт, Пенсильвания 1 қаңтар, 1915 жыл

І ТАРАУ
Аудитория алдында сенімділікке ие болу
Аудиторияның қатысуымен жиі сезілетін бір оғаш сезім бар. Ол сөйлеушіге қадалған көптеген жанарлардан туындауы мүмкін, әсіресе егер ол сол жанарларға үздіксіз жауап беруге тырысса. Көптеген шешендер атмосфераға жайылған, сезілетін, бірақ баянсыз және сипаттауға келмейтін бұл атаусыз толқынысты сезінген. Барлық жазушылар шешеннің жанары аудиторияға әсер етуде үлкен күшке ие екенін растаған. Біз қарастырып отырған бұл ықпал — сол суреттің кері жағы: тыңдаушылардың жанары оған, әсіресе ол сөйлей бастағанға дейін қалай әсер ететіні. Шешендіктің ішкі оты тұтанғаннан кейін аудиторияның көздері өзінің барлық қорқынышын жоғалтады. — УИЛЬЯМ ПИТТЕНДЖЕР, "Дайындықсыз сөйлеу"
Шешендік өнерді үйренушілер үнемі: "Өзімнен қысылуды және аудитория алдында мені қозғалтпай тастайтын қорқынышты қалай жеңе аламын? " — деп сұрайды.
Пойыз терезесінен қарап отырып, кейбір аттардың жол жиегінде жайылып жүріп, тіпті гүрілдеген вагондарға басын көтеріп те қарамайтынын, ал келесі теміржол өткелінде фермердің әйелі пойыз өткенше қорыққан атын тыныштандыруға тырысып, әлек болып жатқанын байқадыңыз ба?
Вагондардан қорқатын атты қалай емдер едіңіз? Оны бу қозғалтқыштарын немесе автомобильдерді ешқашан көрмейтін шалғайдағы жерде жаяр ма едіңіз, әлде оны машиналарды жиі көретін жерге айдап барып, сонда жаяр ма едіңіз?
Өзіңізді қысылудан және қорқыныштан арылту үшін "аттың парасатын" қолданыңыз: аудитория алдына мүмкіндігінше жиі шығыңыз, сонда сіз тез арада үрке беруді қоясыз. Сахналық қорқыныштан (көпшілік алдына шыққанда пайда болатын үрей) трактаттар оқу арқылы ешқашан арыла алмайсыз. Кітап сізге суда өзіңізді қалай ұстау керектігі туралы тамаша ұсыныстар беруі мүмкін, бірақ ерте ме, кеш пе сіз суға малтығуыңыз керек, тіпті тұншығып, "жартылай өліп қала жаздауыңыз" да мүмкін. Теңіз жағасында киілетін "су тимейтін" шомылу костюмдері өте көп, бірақ олармен ешкім жүзуді үйренбейді. Жалғыз жол — суға қойып кету.
Аудитория алдында сөйлеудегі жаттығу, жаттығу және тағы да ЖАТТЫҒУ аудиториядан қорқуды жоюға көмектеседі, дәл жүзу жаттығулары судағы сенімділік пен шеберлікке әкелетіні сияқты. Сіз сөйлеуді сөйлеу арқылы үйренуіңіз керек.
Елші Пауыл әркім өз құтқарылуы үшін өзі еңбек етуі керектігін айтады. Біз мұнда сіздің "суға қойып кетуіңізге" қалай жақсырақ дайындалу керектігі туралы ғана ұсыныстар бере аламыз. Нағыз қадамды сіз үшін ешкім жасай алмайды. Дәрігер рецепт жазып беруі мүмкін, бірақ дәріні сіз ішуіңіз керек.
Егер басында сахналық қорқыныштан зардап шексеңіз, таусылмаңыз. Дэн Патч (әйгілі желаяқ ат) ескі арбакеш атқа қарағанда күйзеліске бейім болған. Ақымақ адамның аудитория алдына шығуы оған ешқашан зиянын тигізбейді, өйткені оның сезіну қабілеті төмен. Өркениетті адамды өлтіретін соққы жабайы адамда тез жазылады. Біз өмір сатысында неғұрлым жоғары көтерілген сайын, азап шегу қабілетіміз де соғұрлым арта түседі.
Қандай да бір себептермен кейбір хас шешендер сахналық қорқынышты ешқашан толық жеңе алмайды, бірақ оны жеңу үшін күш аямағаныңыз абзал. Даниэль Уэбстер алғашқы шығуында сәтсіздікке ұшырап, қобалжығаны сонша, сөзін аяқтамай орнына отыруға мәжбүр болған. Гладстон сөзінің басында жиі қысылатын. Бичер көпшілік алдында сөйлер алдында әрдайым мазасызданатын.
Теміршілер кейде аттың тұмсығын арқанмен қатты байлап тастайды, осылайша оған аздап ауырсыну тудыру арқылы оның назарын тағалау процесінен басқа жаққа аударады. Стакандағы ауаны шығарудың бір жолы — оған су құю.
Тақырыбыңызға баурап алыңыз
Сөйлеп тұрғанда теміршінің осы қарапайым принципін қолданыңыз. Егер сіз өз тақырыбыңызды терең сезінсеңіз, басқа ештеңе туралы ойлай алмайсыз. Концентрация — бұл маңыздылығы аздау мәселелерден назарды басқа жаққа аудару процесі. Платформаға шыққаннан кейін костюміңіздің пішімі туралы ойлау кеш, сондықтан назарыңызды айтқыңыз келетін нәрсеге аударыңыз — санаңызды сөйлеу материалымен толтырыңыз және стакандағы су сияқты, ол сіздің негізсіз қорқыныштарыңызды сыртқа шығарып тастайды.
Өзін-өзі сезінушілік — бұл өзіңізге шектен тыс көңіл бөлу, ал сөйлеу мақсатында өзіңізді сезіну тақырыбыңыздан кейін екінші орында тұруы керек. Бұл тек аудиторияның ғана емес, егер ақылды болсаңыз, сіздің де пікіріңіз болуы тиіс. Кез келген басқа көзқарасты ұстану — өзіңізді жеткізуге тұрарлық жолдауы бар хабаршы емес, көрме жәдігері ретінде қараумен бірдей. Элберт Хаббардтың "Гарсияға хат" атты шағын трактатын білесіз бе? Ондағы жас жігіт өзін өзі алып бара жатқан хабарға бағындырды. Сіз де барлық ерік-жігеріңізді жинап, солай істеуіңіз керек. Аса маңызды нәрсе — ШЫНДЫҚ тұрғанда, сананы өзің туралы ойлармен толтыру — бұл таза эготизм (өзімшілдік). Мұны өзіңізге қатаң түрде айтыңыз және өзіңізден қысылу сезімін тыныштандырудан ұялыңыз. Егер театр өртеніп жатса, сіз сахнаға жүгіріп шығып, ешқандай қысылмай-ақ аудиторияға нұсқаулар айқайлай алар едіңіз, өйткені айтып жатқан сөзіңіздің маңыздылығы барлық қорқыныш ойларын санаңыздан шығарып тастайды.
Нашар орындап қоюдан қорқып қысылудан да жаманы — жақсы орындап жатырмын деп паңдану. Ұлылықтың алғашқы белгісі — адамның ұлы болып көрінуге немесе әрекет етуге тырыспауы. Киплинг сендіргендей, өзіңді адаммын деп атамас бұрын, сен "тым жақсы көрінбеуің немесе тым ақылды сөйлемеуің" керек.
Ештеңе өзін менмендік сияқты анық жарнамаламайды. Адамның іші өзіне соншалықты толы болғанымен, бос болуы мүмкін. Вольтер: "Біз өзімізді жақсы көруді жасыруымыз керек", — деген. Бірақ бұны істеу мүмкін емес. Сіз мұның шындық екенін білесіз, өйткені басқалардан асқынған өзін-өзі сүюді байқағансыз. Егер ол сізде болса, басқалар оны сізден көріп тұр. Бұл дүниеде өзіңнен де үлкен нәрселер бар және олар үшін жұмыс істегенде өзіңді ұмытасың немесе — бұдан да жақсысы — тек биік мақсаттарға жетуге көмектесу үшін ғана өзіңді еске аласың.
Айтар ойыңыз болсын
Көптеген шешендердің қателігі — олар аудитория алдына бос санамен шығады. Табиғат бос кеңістікті жек көретіндіктен, оны жақын жердегі кез келген нәрсемен толтыратыны таңқаларлық емес, ол әдетте: "Мен мұны дұрыс істеп жатырмын ба? Шашым қалай көрінеді? Сәтсіздікке ұшырайтынымды білемін! " — деген ойлар болып шығады. Олардың сәуегей жандары міндетті түрде дұрыс айтады.
Тек тақырыпқа баурап алу жеткіліксіз — өзіңізге сенімді болу үшін сенетін нәрсеңіз болуы керек. Егер сіз аудитория алдына ешқандай дайындықсыз немесе тақырыбыңыз туралы алдын ала білімсіз шықсаңыз, сіз қысылуыңыз КЕРЕК — аудиторияның уақытын ұрлағаныңыз үшін ұялуыңыз КЕРЕК. Дайындалыңыз. Не туралы айтатыныңызды және жалпы оны қалай айтатыныңызды біліңіз. Бастапқыда сөз таппай қиналмас үшін алғашқы бірнеше сөйлемді толық дайындап алыңыз. Өз тақырыбыңызды тыңдаушыларыңыздан жақсырақ біліңіз, сонда қорқатын ештеңеңіз болмайды.
Сәттілікке дайындалғаннан кейін, оны күтіңіз
Өзіңізді қарапайым, бірақ сенімді ұстаңыз, бірақ ең бастысы, іштей де солай болыңыз. Асқан сенімділік жаман, бірақ сәтсіздік туралы ойларға жол беру одан да жаман, өйткені батыл адам өз жүріс-тұрысымен-ақ назар аударта алады, ал қоянжүрек қорқақ сәтсіздікті шақырады.
Кішіпейілділік — бұл басқалардың қатысуымен өзімізге жасауымыз керек "жеке жеңілдік" емес. Бұл ескі түсіндірмеге қарсы қазіргі кезде өте орынды реакция туындады. Нағыз кішіпейілділікті өзін жақсы білетін кез келген адам сезінуі тиіс; бірақ бұл құрт сияқты жуастықты білдіретін кішіпейілділік емес; керісінше, ол қызмет ету үшін көбірек күш сұрайтын күшті, жалынды тілек — мұндай тілекті Юрай Хип (Диккенс кейіпкері, жасанды кішіпейілділіктің символы) ешқашан айта алмас еді.
Уашингтон Ирвинг бірде Чарльз Диккенсті оның құрметіне берілген түскі аста таныстырды. Сөзінің ортасында Ирвинг кідіріп, ыңғайсызданып, αδәрсіз орнына отырды. Жанындағы досына бұрылып: "Міне, мен саған сәтсіздікке ұшырайтынымды айттым ғой, солай болды да", — деп ескертті.
Егер сіз сәтсіздікке ұшырайтыныңызға сенсеңіз, сіз үшін ешқандай үміт жоқ. Солай болады.
"Мен топырақтағы бейшара құртпын" деген ойдан арылыңыз. Сіз — шексіз мүмкіндіктері бар құдайсыз. "Егер ақыл-ой дайын болса, бәрі де дайын. " Қыран бұлтсыз күннің бетіне тура қарайды.
Аудитория үстінен билік жүргізіңіз
Көпшілік алдында сөйлеуде, электр энергиясындағы сияқты, оң және теріс күш болады. Не сіз, не аудиторияңыз оң факторға ие боласыз. Егер сіз оны өз мойныңызға алсаңыз, оны әрдайым дерлік иелене аласыз. Егер сіз теріс күшті қабылдасаңыз, міндетті түрде солай боласыз. Жақсы қасиетті немесе жаман әдетті қабылдау оған жан бітіреді. Өз-өзіңді басқарудың барлық күшін жинаңыз және аудиторияңыз сізден шексіз маңызды болса да, шындық екеуіңізден де маңызды екенін ұмытпаңыз, өйткені ол мәңгілік. Егер санаңыз көшбасшылықтан тайқыса, қылыш қолыңыздан түсіп қалады. Көптеген адамдарды немесе тіпті шағын топты оқытуға, басқаруға немесе рухтандыруға қабілеттімін деп есептеуіңіз сізді орасан зор әдепсіздік ретінде қорқытуы мүмкін — шынында да солай болуы мүмкін; бірақ бір рет сөйлеуге бел буғаннан кейін батыл болыңыз. БАТЫЛ болыңыз — қалаған адамыңыз болу өз қолыңызда. Өзіңізді сабырлы және сенімді болуға МӘЖБҮРЛЕҢІЗ.
Аудиторияңыз сізге зиян тигізбейтінін ойлаңыз. Егер Бичер Ливерпульде сым тордың артында тұрып сөйлегенде, ол аудиторияны өздерімен бірге алып келген шіріген жемістерді лақтыруға шақырған болар еді; бірақ ол нағыз ер мінез танытып, қас ниетті тыңдаушыларына қорықпай қарсы тұрды — және оларды жеңіп шықты.
Аудиторияға қараған кезде бір сәт үзіліс жасап, оларды шолып шығыңыз — жүзден бір жағдайда олар сіздің сәтті шығуыңызды қалайды, өйткені қай ақымақ өзінің уақытын, мүмкін ақшасын, сіздің іш пыстырарлық сөзіңізге жұмсағысы келеді?
Қорытынды кеңестер
Сөйлеуді бастауға асықпаңыз — асығыстық өзін-өзі басқара алмауды көрсетеді. Кешірім сұрамаңыз. Бұған қажеттілік болмауы тиіс; ал егер болса, ол көмектеспейді. Тура алға жүріңіз. Терең дем алыңыз, босаңсыңыз және бір жақын досыңызбен сөйлесіп жатқандай, жайбарақат әңгімелесу тонында бастаңыз. Бұл сіз ойлағандай қорқынышты болмайды; шынында да, бұл суық суға қойып кету сияқты: ішіне кіргеннен кейін су тамаша болып көрінеді. Негізінде, бірнеше рет сөйлегеннен кейін, сіз тіпті бұл сәтті асыға күтетін боласыз. Аудитория алдында тұрып, оларды өз ойларыңызбен жетелеу — бұл сіз сезіне алатын ең үлкен ләззаттардың бірі. Одан қорыққанның орнына, қарғыбауын жұлқылаған тазыдай немесе тізгінін тартқан бәйге атындай асығуыңыз керек.
Сондықтан қорқынышты қуып шығыңыз, өйткені қорқыныш — егер оны тізгіндемесеңіз — қоянжүректік. Ең батыл адамдар да қорқынышты біледі, бірақ оған берілмейді. Аудиторияңызға ерлікпен қараңыз — егер тізеңіз дірілдесе, оларды тоқтатуға МӘЖБҮРЛЕҢІЗ. Аудиторияңызда сіз үшін және сіз өкілдік ететін іс үшін жеңіс жатыр. Барыңыз да, оны жеңіп алыңыз. Егер Шарль Мартель Тур шайқасында сарациндерді соғудан қорықса; егер Колумб белгісіз Батысқа барудан қорықса; егер ата-бабаларымыз Георг III-нің озбырлығына қарсы тұруға тым жасқаншақ болса; егер қандай да бір құнды іс істеген кез келген адам қорқақ болса, не болар еді! Әлем өзінің дамуы үшін тәуекелге барған адамдарға қарыздар, және сіз де жүрегіңіздегі әсерлі сөзді айтуға батыл болуыңыз керек — өйткені жиі бір сөйлемді айтудың өзі батылдықты қажет етеді. Бірақ есіңізде болсын, адамзат қолынан келетін істі істеуден қорыққандарға ескерткіш орнатпайды және лавр гүлдерін сыйламайды.
Мұның бәрі тым қатал естіле ме?
Досым, саған аяушылық емес, серпіліс керек. Темперамент, жүйке, ауру және тіпті мақтауға тұрарлық қарапайымдылық шешеннің аудитория алдында бетінің бозаруына себеп болуы мүмкін екеніне ешкім күмәнданбайды, бірақ мұндай әлсіздікті еркелету оны ұлғайта түсетініне де ешкім шүбә келтірмейді. Жеңіс — қорықпайтын ақыл-ойда. Профессор Уолтер Дилл Скотт: "Бизнестегі сәттілік немесе сәтсіздік ақыл-ой қабілетінен гөрі, көбінесе ақыл-ой көзқарасына байланысты", — дейді. Қорқыныш көзқарасынан арылыңыз; сенімділік көзқарасына ие болыңыз. Және оған қол жеткізудің жалғыз жолы — оған қол жеткізу екенін ұмытпаңыз.
Бұл іргетас қалаған тарауда біз бұдан кейін айтылатын көптеген ойлардың бағытын белгілеуге тырыстық. Бұл идеялардың көбі нақтырақ түрде кеңейтіледі және күшейтіледі; бірақ мырза Гладстон баспасөзден де қуатты деп сенген бұл өнер туралы барлық тарауларда негізделген өзіне-өзі сенімділік сарыны қайта-қайта естілуі тиіс.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Өзінен қысылудың себебі неде? Неліктен жануарларда бұл сезім болмайды? Балалардағы өзінен қысылу туралы сіздің бақылауыңыз қандай? Неліктен ерекше қобалжу кезінде сіз бұдан арыласыз? Орташа қобалжу сізге қалай әсер етеді? Өзіне деген сенімділікті арттырудың екі негізгі шарты қандай? Қайсысы маңыздырақ? Сөйлеушінің сенімділігі аудиторияға қалай әсер етеді? "Сенімділік пен қорқақтық" тақырыбында екі минуттық сөз жазыңыз. Ойлау әдеттері сенімділікке қалай әсер етеді? Осыған байланысты "Дұрыс ойлау және тұлға" тарауын оқыңыз. Осы тараудың іліміне қатысты басыңыздан өткен кез келген тәжірибені қысқаша жазыңыз. Екі немесе одан да көп "құрбандарға" (мейірімді) еліктей отырып, "Сахналық қорқыныш" тақырыбында үш минуттық әңгіме айтыңыз.

ІІ ТАРАУ
Бірсарындылық күнәсі
Бір күні Біркелкіліктен Іш пысу (Ennui) туды. — МОТТЕ
Бірсарындылық күнәсі
«Бір күні Біркелкіліктен Зерігу туды». — МОТТЕ
II ТАРАУ
Ағылшын тілі жылдар өткен сайын өзгерді, сондықтан көптеген сөздер қазір бастапқыға қарағанда кеңірек мағына береді. Бұл бірсарындылық (дауыс ырғағының немесе мазмұнның өзгеріссіз қайталануы) сөзіне де қатысты. «Тек бір тонға ие болудан» ол кеңірек мағынада «өзгерістің болмауы» дегенді білдіретін болды.
Бірсарынды сөйлеуші бірдей дыбыс деңгейі мен жоғарылығында ғана сөйлеп қоймайды, сонымен қатар әрдайым бірдей екпінді, бірдей жылдамдықты, бірдей ойларды қолданады — немесе мүлдем ойланбайды.
Бірсарындылық — көпшілік алдында сөйлеушінің басты әрі ең көп таралған күнәсі, бұл теріс қылық емес — бұл көбіне әрекетсіздік күнәсі, өйткені ол мінажат кітабындағы: «Біз істеуіміз керек нәрселерді істемей қалдырдық», — деген мойындауға сәйкес келеді.
Эмерсон: «Өнердің құндылығы — оқшаулауда, бір нысанды мазасыз әртүрліліктен бөліп алуда», — дейді. Бірсарынды сөйлеуші дәл осыны істей алмайды — ол бір ойды немесе тіркесті екіншісінен ажыратпайды, олардың барлығы бірдей мәнерде айтылады.
Сөзіңіздің бірсарынды екенін айту сіз үшін аз мағына беруі мүмкін, сондықтан өмірдің басқа салаларындағы бірсарындылықтың табиғаты мен зардабына тоқталайық, сонда ғана біз оның жақсы сөйлеудің өзін қалай құртатынын толық түсінеміз.
Егер көрші пәтердегі Виктрола (көне күйтабақ ойнатқышы) тек үш таңдаулы әуенді қайта-қайта ойнатса, көршіңізде басқа жазбалар жоқ деп сеніммен айтуға болады. Егер сөйлеуші өз қабілеттерінің тек бірнешеуін ғана қолданса, бұл оның қалған қабілеттерінің дамымағанын айқын көрсетеді. Бірсарындылық біздің шектеулерімізді әшкерелейді.
Бірсарындылық құрбанына ажал секілді әсер етеді — ол күнә сияқты беттің реңін кетіріп, көздің нұрын сөндіреді және көбінесе жаман әдеттерге алып келеді. Адамның тапқырлығы ойлап тапқан ең ауыр жаза — бұл шектен шыққан бірсарындылық, яғни жалғыз адамдық камерада отыру. Үстелдің үстіне мәрмәр тасты қойыңыз да, күніне он сегіз сағат бойы сол тасты бір жерден екінші жерге ауыстырып, қайта орнына қоюдан басқа ештеңе істемеңіз, егер мұны ұзақ жалғастырсаңыз, есіңізден адасасыз.
Осылайша, өмірді қысқартатын және түрмелерімізде ең қатал жаза ретінде қолданылатын бұл нәрсе сөйлеудің барлық өмірі мен күшін жояды. Одан ажалды зерігуден қашқандай қашыңыз. «Бос жүрген байлар» жарты ондаған үйге ие бола алады, әлемнің түкпір-түкпірінен жиналған тағамдардың барлық түрін талғап жейді және өз қалауы бойынша Африкаға немесе Аляскаға жүзіп кете алады; бірақ кедей адам жаяу жүруі немесе трамвайға мінуі керек — оның яхта, автокөлік немесе арнайы пойыз таңдауға мүмкіндігі жоқ. Ол өмірінің көп бөлігін еңбекпен өткізуге және азық-түлік нарығындағы негізгі өнімдерге қанағаттануға тиіс. Сөйлеуде болсын, өмірде болсын, бірсарындылық — бұл кедейлік. Кәсіпкер өз байлығын арттыруға тырысқандай, сөзіңіздің әртүрлілігін арттыруға тырысыңыз.
Құрстардың әні, орман қойнаулары мен таулар бірсарынды емес — бұл тек қоңыр тасты ғимараттардың ұзын қатарлары мен шақырымдаған төселген көшелер, олардың бәрі бірдей. Табиғат өз байлығымен бізге шексіз әртүрлілік береді; адам өз шектеулерімен көбінесе бірсарынды болады. Сөз сөйлеу әдістеріңізде табиғатқа оралыңыз.
Әртүрліліктің күші оның ләззат сыйлау қасиетінде. Әлемнің ұлы шындықтары көбінесе қызықты оқиғаларға негізделген — мысалы, «Аласталғандар» (Les Miserables). Егер сіз адамдарға үйреткіңіз немесе әсер еткіңіз келсе, ерте ме, кеш пе оларға ұнауыңыз керек. Пианиноның бір нотасын қайта-қайта басыңыз. Бұл сізге бірсарындылықтың құлаққа жағымсыз, түрпідей тиетін әсері туралы түсінік береді. Сөздікте «бірсарынды» сөзі «қажытатын» деген сөздің синонимі ретінде анықталады. Бұл әлі жұмсартып айтқанда. Бұл адамды есінен тандырады. Универмаг ханзадасы тек «Келіңіз, тауарымды сатып алыңыз! » деген бір әуенді ойнау арқылы халықты жиіркендірмейді. Ол 125 000 долларлық органда концерттер береді және риза болған адамдар өздігінен сатып алу көңіл-күйіне түседі.
Бірсарындылықты қалай жеңуге болады
Біз гардеробымызды жаңарту арқылы киімдегі бірсарындылықтан құтыламыз. Сөйлеу қабілетімізді көбейту арқылы сөздегі бірсарындылықтан аулақ боламыз. Біз құралдарымызды көбейту арқылы сөйлеу қабілетімізді арттырамыз.
Ағаш шеберінің ғимараттың бірнеше бөлігін тұрғызу үшін арнайы құралдары бар. Органшының өз үйлесімі мен әсерлерін жасау үшін басқаратын белгілі бір пернелері мен регистрлері болады. Сол сияқты, сөйлеушінің де өз дәлелдерін құрастыратын, сезімдермен ойнайтын және аудиториясының сеніміне бағыт беретін белгілі бір аспаптары мен құралдары бар. Сізге осы аспаптар туралы түсінік беру және оларды пайдалануды үйренуде практикалық көмек көрсету — келесі тараулардың мақсаты.
Неліктен Исраил ұрпақтары шөл даланы лимузиндермен кесіп өтпеді және неліктен Нұхтың кемесінде кинофильмдер мен сөйлейтін машиналар болмады? Автокөлікті басқаруға, кинофильмдер немесе Виктролада музыка шығаруға мүмкіндік беретін заңдар бүгінгідей сол кезде де жұмыс істер еді. Ғасырлар бойы адамзатты заманауи қолайлылықтардан айырған — заңдарды білмеу. Көптеген сөйлеушілер әлі күнге дейін автокөлік немесе жедел экспресс әдістерін қолданудың орнына, сөйлеуде өгіз арба әдістерін қолданады. Олар сөйлеу тиімділігін арттыратын заңдарды білмейді. Біз зерттегелі жатқан заңдарды қаншалықты ескеріп, қолдансаңыз, сөйлеуіңізде соншалықты тиімділік пен күш болады; ал оларды қаншалықты елемесеңіз, сөзіңіз соншалықты әлсіз әрі тиімсіз болады. Бұл принциптерді іс жүзінде меңгеру қажеттілігін сізге тым қатты баса айта алмаймыз. Олар — сәтті сөйлеудің негізі. «Принциптеріңізді дұрыстап алыңыз, — деді Наполеон, — қалғаны тек егжей-тегжейлі мәселе».
Өлі атты тағалау пайдасыз, сондай-ақ барлық дұрыс принциптер өлі сөзден тірі сөз жасай алмайды. Сондықтан көпшілік алдында сөйлеу — бұл бірнеше өлі ережелерді меңгеру емес екенін түсіну керек; көпшілік алдында сөйлеудің ең маңызды заңы — шындыққа, күшке, сезімге және өмірге деген қажеттілік. Басқасының бәрін ұмытыңыз, бірақ мұны емес.
Келесі бірнеше тарауда сипатталған сөйлеу техникасын меңгерген кезде, сізді енді бірсарындылық мазаламайтын болады. Осы принциптерді толық білу және оларды қолдана білу сіздің мәнерлеу қабілетіңізге үлкен әртүрлілік береді. Бірақ оларды тек ойлау немесе оқу арқылы меңгеру және қолдану мүмкін емес — сіз жаттығуыңыз, жаттығуыңыз, ЖАТТЫҒУЫҢЫЗ керек. Егер сізді ешкім тыңдағысы келмесе, өзіңізді тыңдаңыз — сіз әрқашан өзіңіздің ең жақсы әрі ең қатал сыншыңыз болуыңыз керек.
Келесі тарауларда біз ұсынатын техникалық принциптер — біздің өз бетімізше ойлап тапқан нәрселеріміз емес. Олардың барлығы жақсы сөйлеушілер мен актерлердің — не табиғи түрде және санасыз түрде, не нұсқаулық бойынша — өз әсерлеріне қол жеткізуде қолданатын тәжірибелеріне негізделген.
Студентке «табиғи бол» деп ескерту пайдасыз. Табиғи болу — бірсарынды болуды білдіруі мүмкін. Арктикадағы бірнеше кішкентай тұқымы бар және қышқыл дәмі бар кішкентай бүлдірген — табиғи жидек, бірақ оны біз мұнда тамашалайтын жақсартылған түрімен салыстыруға болмайды. Жартасты беткейдегі ергежейлі емен — табиғи, бірақ құнарлы, ылғалды ойпаттарда кездесетін әдемі ағашпен салыстырғанда мардымсыз нәрсе. Табиғи болыңыз — бірақ табиғи дарыныңызды идеалға жақындағанша жетілдіріңіз, өйткені біз жемісте, ағашта және сөйлеуде идеалдандырылған табиғатқа ұмтылуымыз керек.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Бірсарындылықтың себептері қандай?
- Табиғаттан бірнеше мысал келтіріңіз.
- Адамның күнделікті өмірінен мысалдар келтіріңіз.
- Екі жағдайда да бірсарындылықтың кейбір әсерлерін сипаттаңыз.
- Кез келген сөзді оның мағынасына немесе күшіне ерекше мән бермей дауыстап оқыңыз.
- Енді оны мазмұны мен рухын толық сіңіргеннен кейін қайталаңыз. Оның орындалуында қандай айырмашылықты байқайсыз?
- Неліктен бірсарындылық сөйлеушілердің ең жаман және ең көп таралған кемшіліктерінің бірі болып табылады?

III ТАРАУ
Ерекшелеу және бағыныштылық арқылы тиімділікке жету
Қысқаша айтқанда, ерекшелеу принципіне... нақты ережелерді есте сақтау арқылы емес, нақты бір сезімге толы болу арқылы жақсырақ қол жеткізіледі.
— С. С. БОЛДУИН, «Жазу және сөйлеу»
ШАШЫРАҢҚЫ АТАТЫН МЫЛТЫҚПЕН ҚҰС АТУ МҮМКІН ЕМЕС. ДӘЛ ОСЫ ПРИНЦИП СӨЙЛЕУГЕ ДЕ ҚАТЫСТЫ. Сөйлемге өз күші мен екпінін кездейсоқ бағыттайтын сөйлеуші нәтижеге қол жеткізе алмайды. Әрбір сөз ерекше маңызды емес — сондықтан тек белгілі бір сөздер ғана ерекшелеуді талап етеді.
Сіз MassaCHUsetts және MinneAPolis дейсіз, әр буынға бірдей екпін түсірмейсіз, бірақ екпін түсетін буынды күшпен айтып, маңызды емес буындардан тез өтіп кетесіз. Енді неге бұл принципті сөйлем айтқанда қолданбайсыз? Кәдімгі сөйлеуде белгілі бір дәрежеде қолданасыз; бірақ көпшілік алдында сөйлегенде ше? Ерекшелеудің жоқтығынан туындаған бірсарындылық дәл сол жерде анық байқалады.
Ерекшелеуге келетін болсақ, сіз орташа сөйлемді тек бір үлкен сөз ретінде қарастыра аласыз, мұнда маңызды сөз екпінді буын ретінде жүреді. Төмендегіні ескеріңіз:
«Тағдыр — бұл сәттілік мәселесі емес. Бұл — таңдау мәселесі».
Жоғарыдағы сөйлемдердегі әрбір сөзге бірдей салмақ салғаннан гөрі, әр буынға бірдей екпін беріп, MASS-A-CHU-SETTS деп айтқаныңыз жақсы.
Дауыстап айтып көріңіз. Әрине, сіз тағдыр сөзін ерекшелегіңіз келеді, өйткені бұл сіздің мәлімдемеңіздегі негізгі ой, және сіз емес сөзіне де біраз екпін қоясыз, әйтпесе тыңдаушыларыңыз тағдырды сәттілік мәселесі деп растап жатыр деп ойлауы мүмкін. Қалай болғанда да, сіз сәттілік сөзін ерекшелеуіңіз керек, өйткені бұл мәлімдемедегі екі үлкен ойдың бірі.
Сәттілік сөзіне екпін түсуінің тағы бір себебі — ол келесі сөйлемдегі таңдау сөзіне қарама-қайшы қойылған. Көріп отырғанымыздай, автор бұл ойларды әдейі қарама-қайшы етіп алған, олар әсерлірек болуы үшін, және мұнда біз контраст (қарама-қайшылық) — ерекшелеуге қол жеткізудің ең алғашқы тәсілдерінің бірі екенін көреміз.
Көпшілік алдында сөйлеуші ретінде сіз бұл қарама-қайшылықты ерекшелеуге дауысыңызбен көмектесе аласыз. Егер сіз: «Менің атым қара емес», — десеңіз, бірден қандай түс ойға келеді? Әрине, ақ түс, өйткені ол қараның қарама-қарсысы. Егер сіз тағдырдың таңдау мәселесі екенін жеткізгіңіз келсе, алдымен «ТАҒДЫР — бұл СӘТТІЛІК мәселесі ЕМЕС», — деп айту арқылы бұған тиімдірек қол жеткізе аласыз. «Менің атым АҚ», — деп жай ғана айтқаннан көрі, «Менің атым ҚАРА ЕМЕС. Ол — АҚ», — деп айтқанда аттың түсі бізге әсерлірек болмай ма?
Мәлімдеменің екінші сөйлемінде тек бір маңызды сөз бар — таңдау. Бұл талқыланып жатқан тақырыптың сапасын нақты анықтайтын бірден-бір сөз және бұл жолдардың авторы оны басқа оймен қарама-қайшы қою арқылы ерекшелегісі келді. Сонымен, бұл жолдар былай оқылатын еді:
«ТАҒДЫР — бұл СӘТТІЛІК мәселесі ЕМЕС. Бұл — ТАҢДАУ мәселесі». Енді мұны үлкен әріптермен жазылған сөздерге үлкен күш салып оқып шығыңыз.
Дерлік әрбір сөйлемде үлкен, маңызды ойларды білдіретін бірнеше шың сөздер (сөйлемдегі ең маңызды тірек сөздер) болады. Кешкі газетті қолға алғанда, сіз қайсысы маңызды жаңалық екенін бірден түсіне аласыз. Редакторға рахмет, ол Гонконгтағы «тонау» туралы сіздің қалаңыздағы бес өрт сөндірушінің өлімі туралы хабарлағандай бірдей өлшемдегі қаріппен жазбайды. Қаріптің өлшемі — оның ерекшелеуді айқын көрсету тәсілі. Ол кейде күннің маңызды жаңалықтарын тіпті қызыл тақырыптармен шығарады.
Егер сөйлеушілер аудиториясының назарын осылай үнемдеп, тек маңызды ойларды білдіретін сөздерді ғана ерекшелесе, бұл сөйлеу өнеріне үлкен пайда әкелер еді. Орташа сөйлеуші тағдыр туралы жоғарыдағы жолды әр сөзге шамамен бірдей екпінмен айтады. «Бұл — ТАҢДАУ мәселесі», — деп айтудың орнына, ол оны: «Бұл — таңдау мәселесі», — немесе «БҰЛ — ТАҢДАУ МӘСЕЛЕСІ», — деп айтады, бұл екеуі де бірдей нашар.
«New York Sun» газетінің әйгілі редакторы Чарльз Дана өз репортерлерінің біріне, егер ол көшеге шығып, иттің адамды қапқанын көрсе, оған мән бермеуін айтқан. «Sun» газеті осындай маңызды емес оқиғаларға өз оқырмандарының уақыты мен назарын босқа жұмсай алмайтын еді. «Бірақ, — деді мырза Дана, — егер адамның итті қапқанын көрсеңіз, тез арада кеңсеге оралып, оқиғаны жазыңыз». Әрине, бұл жаңалық; бұл ерекше жағдай.
Енді «БҰЛ — ТАҢДАУ МӘСЕЛЕСІ» деп айтатын сөйлеуші мегаполис оқырмандары үшін иттің қабуынан артық маңызы жоқ нәрселерге тым көп екпін түсіріп тұр, ал ол «таңдау» сөзін ерекшелей алмағанда, ол адамның итті қапқанын «өткізіп жіберген» репортерге ұқсайды. Идеалды сөйлеуші өзінің үлкен сөздерін тау шыңдарындай ерекшелейді; оның маңызды емес сөздері өзен арналары сияқты батырылады. Оның үлкен ойлары алып емендей тұрады; ерекше құндылығы жоқ ойлары жай ғана ағаш айналасындағы шөп сияқты болады.
Осының бәрінен біз мынадай маңызды принципті шығара аламыз: ЕРЕКШЕЛЕУ — бұл ҚАРАМА-ҚАЙШЫЛЫҚ пен САЛЫСТЫРУ мәселесі.
Жақында «New York American» газетінде Артур Брисбеннің редакциялық мақаласы жарық көрді. Мұнда берілгендей бірдей қаріппен жазылған мына үзіндіге назар аударыңыз.
Біз Президент сол хабарламаны алғанда не ОЙЛАҒАНЫН немесе піл тышқанды көргенде не ойлайтынын білмейміз, бірақ біз Президенттің не ІСТЕДІГІН білеміз.
ОЙЛАҒАНЫН және ІСТЕДІГІН сөздері оқырманның назарын бірден аударады, себебі олар басқалардан ерекшеленеді, тек олардың үлкендігінен емес. Егер осы сөйлемдегі қалған сөздердің бәрі қазіргісінен он есе үлкен болса, ал ІСТЕДІГІН және ОЙЛАҒАНЫН сөздері қазіргі қалпында қалса, олар бәрібір ерекше болып көрінер еді, өйткені олар басқаша.
Роберт Чемберстің «Өмір бизнесі» романынан мына үзіндіні алайық. you, had, would сөздерінің барлығы ерекшеленген, себебі олар басқаша жасалған.
Ол оған ашулы таңданыспен қарады.
«Ал, егер бұл қорқақтық болмаса, онда сен оны не деп атайсың — осылай қашып кетіп, қорғансыз қызға үйленуді! »
«Сіз маған өзіңізді құртуға және Жаклиннің санасын улауға мүмкіндік береді деп ойладыңыз ба? Егер мен сіз айыптаған нәрсеге кінәлі болсам, менің істегенім қорқақтық болар еді. Әйтпесе, бұл ақталған».
Бесінші авеню автобусы Нью-Йорктегі Минисинк-Фордта назар аудартатын еді, ал ол жерден жиі өтетін өгіз арбалар Бесінші авенюде назар аудартар еді. Сөзді ерекшелеу үшін оны айналасындағы сөздерден басқаша мәнерде жеткізіңіз. Егер сіз қатты сөйлеп жатсаңыз, ерекшелейтін сөзді шоғырланған сыбырмен айтыңыз — сонда сізде қарқынды екпін пайда болады. Егер сіз тез сөйлеп жатсаңыз, ерекшелейтін сөзде өте баяулаңыз. Егер сіз төмен ырғақта сөйлеп жатсаңыз, ерекшелейтін сөзде жоғары ырғаққа секіріңіз. Егер сіз жоғары ырғақта сөйлесеңіз, ерекше ойларыңызда төмен ырғақты қолданыңіз. «Инфляция», «Сезім», «Үзіліс», «Ырғақтың өзгеруі», «Қарқынның өзгеруі» тарауларын оқыңыз. Олардың әрқайсысы белгілі бір принципті қолдану арқылы ерекшелеуге қалай қол жеткізуге болатынын егжей-тегжейлі түсіндіреді.
Алайда, бұл тарауда біз ерекшелеудің тек бір түрін қарастырамыз: маңызды сөзге күш салу және маңызды емес сөздерді бағынышты ету. Ұмытпаңыз: бұл — әсерге қол жеткізу үшін үнемі қолдануыңыз керек негізгі әдістердің бірі.
Дауыстың қаттылығын ерекшелеумен шатастырмайық. Айқайлау — шынайылықтың, интеллектінің немесе сезімнің белгісі емес. Ерекшеленетін сөзге қолданылатын күш тек физикалық емес. Рас, ерекшеленетін сөз қаттырақ немесе жұмсағырақ айтылуы мүмкін, бірақ қажетті нақты қасиет — бұл қарқындылық, шынайылық. Ол іштен сыртқа қарай шығуы керек.
Кеше түнде бір сөйлеуші былай деді: «Бұл елдің соры — білімнің жоқтығы емес. Бұл — саясат». Ол сор, жоқтығы, білім, саясат сөздерін ерекшеледі. Басқа сөздер тез айтылып өтті, сондықтан оларға ешқандай салыстырмалы маңыз берілмеді. Саясат сөзі ол ашумен қолын шапалақтағанда үлкен сезіммен айтылды. Оның ерекшелеуі дұрыс та, қуатты да болды. Ол барлық назарымызды мағынасы бар сөздерге аударды.
Бетен адамға Нью-Йоркті көрсетуге келісіп алып, сосын уақытын тар көшелердегі қытайлық кір жуатын орындар мен аяқ киім тазалау «салондарына» барумен өткізетін гид туралы не ойлар едіңіз? Сөйлеушінің өз аудиториясының назарын сұрауының бір ғана себебі бар: ол олар үшін не шындыққа, не ойын-сауыққа ие болуы керек. Егер ол олардың назарын болмашы нәрселермен шаршатса, ол Уолл-стрит пен зәулім ғимарат маңызындағы сөздерге жеткенде, оларда не сергектік, не құлшыныс қалмайды. Сіз күнделікті сөйлесуіңізде бұл кішкентай сөздерге тоқталмайсыз, өйткені сіз сөйлесуде зеріктіретін адам емессіз. Күнделікті сөйлеудің дұрыс әдісін мінберде қолданыңыз. Басқа жерде атап өткеніміздей, көпшілік алдында сөйлеу — бұл өте үлкейтілген күнделікті сөйлесуге ұқсайды.
Кейде үлкен ерекшелеу үшін сөздегі әрбір буынға екпін түсіру ұсынылады, мысалы, келесі сөйлемдегі «absolutely» сөзінде:
Мен сіздің талабыңызды орындаудан мүл-дем бас тартамын.
Кейде бұл принципті әр сөзге екпін түсіру арқылы ерекшеленетін сөйлемге қолдану керек. Бұл ерекше назар аудартудың жақсы тәсілі және жағымды әртүрлілік береді. Патрик Генридің әйгілі кульминациясын былайша тиімді жеткізуге болар еді: «Маған — бостандық — беріңіз — немесе — маған — өлім — беріңіз». Көлбеу жазылған бөлікті де осы «әр-сөзді-ерекшелеу» әдісімен жеткізуге болады. Әрине, оны жеткізудің көптеген жолдары бар; бұл таңдауға болатын бірнеше жақсы интерпретацияның бірі ғана.
Төлейтін құнымызды, жасауымыз керек құрбандықты, көтеруіміз керек ауыртпалықты, шыдауымыз керек шабуылдарды біле тұра — оның бағасын толық біле тұра — бәрібір біз аттанамыз, және біз соғысқа аттанамыз. Өйткені біз ісіміздің әділдігін білеміз және оның сөзсіз жеңісін де білеміз.
— Альберт Дж. Бевериджтің Прогрессивті партияның Чикагодағы ұлттық конвенциясында сөйлеген сөзінен
Бір сөзді қатты ерекшелеу оның антитезасын (мағыналық қарама-қайшылығын) меңзеуге бейім. Төмендегі сөйлемде екпінді әртүрлі сөздерге қою арқылы мағынаның қалай өзгеретініне назар аударыңыз. Жақша ішіндегі тіркестер ерекшеленген сөздерді толықтыру үшін қажет болмас еді.
МЕН осы көктемде үй сатып алуды жоспарладым (сіз істемесеңіз де).
Мен осы көктемде үй сатып алуды ЖОСПАРЛАДЫМ (бірақ бір нәрсе кедергі болды).
Мен осы көктемде үй САТЫП АЛУДЫ жоспарладым (бұрынғыдай жалға алудың орнына).
Мен осы көктемде ҮЙ сатып алуды жоспарладым (автокөлік емес).
Мен ОСЫ көктемде үй сатып алуды жоспарладым (келесі көктемнің орнына).
Мен осы КӨКТЕМДЕ үй сатып алуды жоспарладым (күздің орнына).
Газеттерде үлкен шайқас туралы хабарланғанда, олар бір фактілерді қайта-қайта ерекшелей бермейді. Олар жаңа ақпарат немесе «жаңа көзқарас» алуға тырысады. Таңертеңгілік шығарылымда маңызды орын алған жаңалық кешкі шығарылымда кішкене орынға ысырылады. Бізді жаңа ойлар мен жаңа фактілер қызықтырады. Бұл принцип сіздің ерекшелеуіңізді анықтауда өте маңызды рөл атқарады. Егер оған ерекше мән бергіңіз келмесе, бір ойды қайта-қайта ерекшелемеңіз. Жалпы ереже бойынша, жаңа ой, «жаңа көзқарас» — мейлі ол газеттегі шайқас туралы хабар болсын, мейлі сөйлеушінің өз ойларын баяндауы болсын — әрқашан ерекшеленеді.
Келесі таңдаулы үзіндіде «larger» (үлкенірек) сөзі ерекшеленеді, өйткені бұл жаңа ой. Барлық адамның көзі бар, бірақ бұл адам ҮЛКЕНІРЕК көз сұрайды.
Үлкенірек көзі бар бұл адам өзендерді немесе аэропландарға арналған қауіпсіздік құрылғыларын емес, ЖАҢА ЖҰЛДЫЗДАР мен КҮНДЕРДІ ашатынын айтады. «Жаңа жұлдыздар мен күндер» «үлкенірек» сөзіне қарағанда азырақ ерекшеленеді. Неліктен? Себебі біз астрономнан аспаздық рецепттер емес, аспан денелерін ашады деп күтеміз. Келесі сөйлемдегі «Республикаға керек» деген сөздер ерекшеленеді; олар жаңа және маңызды ойды енгізеді. Республикаларға әрқашан адамдар керек болған, бірақ автор оларға ЖАҢА адамдар керек дейді. «Жаңа» сөзі ерекшеленеді, өйткені ол жаңа ойды енгізеді. Сол сияқты «топырақ», «астық», «құралдар» сөздері де ерекшеленеді.
Бұл таңдауда ең маңызды сөздер курсивпен жазылған. Сіз тағы басқа сөздерді ерекшелер ме едіңіз? Неліктен?
Ескі астроном былай деген: «Маған үлкенірек көз беріңіз, сонда мен жаңа жұлдыздар мен күндерді ашамын». Бүгінгі таңда республикаға дәл осы нәрсе қажет — жаңа адамдар — топыраққа, астыққа, еңбек құралдарына парасатпен қарайтын адамдар. Егер Құдай халық үшін Уатт, Фултон және Маккормик сияқты екі-үш адамды жіберсе, олар мемлекет үшін Калифорния немесе Мексика деп аталатын қазына сандықтарынан да құнды болар еді. Адамның нағыз үстемдігі оның білім алу қабілетіне негізделген. Адам балалық шағының ұзақтығымен ерекшеленеді, бұл пластик кезең (адамның даму кезеңіндегі икемділігі мен тәрбиеге көнгіштігі) мен білім алу уақытын білдіреді. Күйе көбелегінің балалық шағы, яғни таңшымшықтың жұмыртқадан жарып шыққаннан бастап жетілгенге дейінгі аралығы бірнеше сағатты немесе бірнеше аптаны құрайды, бірақ адамның бесігі мен азаматтық кезеңінің арасында жиырма жылдық өсу кезеңі жатыр. Осындай ұзаққа созылған балалық шақ балаға мыңдаған жылдар бойы нәсілдер мен өркениеттер жинақтаған барлық қорды тапсыруға мүмкіндік береді.
— АВТОРСЫЗ
Ақцент қоюдың (екпін түсірудің) болаттай бекем, өзгермейтін ережелері жоқ екенін түсінуіңіз керек. Қай сөзге екпін түсіру керектігін, ал қайсысына болмайтынын нақты көрсету әрдайым мүмкін емес. Бір шешен сөйлеген сөзіне бір түрлі мағына берсе, екінші шешен басқа мағынаны шығару үшін басқаша екпін қолданады. Ешкім бір интерпретация дұрыс, ал екіншісі бұрыс деп айта алмайды. Біздің белгіленген жаттығуларымыздың бәрінде осы қағиданы есте сақтау қажет. Мұнда сіздің жеке зердеңіз бағыт беруі тиіс — бұл сізге үлкен пайда әкеледі.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Екпін (ақцент) дегеніміз не?
- Ойды жеткізудегі біркелкілікті (монотондықты) жоюдың бір әдісін сипаттаңыз.
- Бұл дауысты қолданумен қалай байланысты?
- Сөйлемдегі қай сөздерге екпін түсірілуі керек, ал қайсысы екінші кезекте тұруы тиіс?
- 31–34 беттердегі үзінділерді маңызды сөздер мен тіркестерге ерекше екпін беріп, маңызды еместерін төмендетіп оқыңыз. Екпінді сәл өзгертіп қайта оқыңыз. Әсері қандай?
- Кез келген сөйлемді әр жолы әртүрлі сөзге екпін түсіріп қайталап оқыңыз және 14-бетте көрсетілгендей мағынаның қалай өзгеретінін көрсетіңіз.
- Екпіннің болмауы қандай әсер береді?
- 18–19 және 30-беттердегі үзінділерді әр сөзге екпін түсіріп оқыңыз. Бұл жалпы екпінге қалай әсер етеді?
- Сөйлемдегі әрбір сөзге екпін түсіруге қашан рұқсат етіледі?
- Өзіңіз естіген қандай да бір әңгімедегі немесе сөйлеген сөздегі екпін мен бағыныштылықты байқаңыз. Олар сәтті жасалды ма? Неліктен? Қандай да бір жақсартуды ұсына аласыз ба?
- Газеттен немесе журналдан баяндаманың есебін немесе өмірбаяндық мақтау сөзді қиып алыңыз. Екпін түсетін тұстарды белгілеп, сабаққа ала келіңіз.
- Төмендегі үзіндіде автордың екпін белгілеріне қандай да бір өзгерістер енгізер ме едіңіз? Қай жерде? Неліктен? Барлық белгіленген сөздер бірдей дәрежедегі екпінді талап етпейтінін есте сақтаңыз — екпінді сөйлеудің шеберлігі екпіннің алуан түрлілігі мен реңктерінің нәзік құбылуында жатыр.
Мен оны Наполеон деп атар едім, бірақ Наполеон империяға барар жолын бұзылған анттар мен қанды теңіздер арқылы салды. Бұл адам ешқашан сөзінен тайған емес. «Кек алмау» оның басты ұраны және өмірлік ережесі болды; Францияда ұлына айтқан соңғы сөздері мынау еді: «Балам, сен бір күні Санто-Домингоға қайтып барасың; Францияның әкеңді өлтіргенін ұмыт». Мен оны Кромвель деп атар едім, бірақ Кромвель тек сарбаз болды және ол құрған мемлекет онымен бірге көрге кетті. Мен оны Вашингтон деп атар едім, бірақ ұлы Вирджиниялық құл иеленді. Бұл адам өз иелігіндегі ең кішкентай ауылда құл саудасына жол бергенше, өз империясын қатерге тікті.
Сендер бүгін мені фанатик деп ойлайсыңдар, өйткені сендер тарихты өз көздеріңмен емес, соқыр сенімдеріңмен оқисыңдар. Бірақ елу жылдан кейін, Шындыққа кезек келгенде, Тарих Музасы гректер үшін Фокионды, римдіктер үшін Брутты, Англия үшін Хэмпденді, Франция үшін Лафайетті қояды, Вашингтонды біздің ерте өркениетіміздің жарқын, кемел гүлі ретінде, ал Джон Браунды біздің тал түсіміздің піскен жемісі ретінде таңдайды, содан кейін ол қаламын күн сәулесіне малып, бәрінен де биік көк аспанға сарбаздың, мемлекет қайраткерінің, шейіттің есімін жазады: ТУССЕН-ЛУВЕРТЮР.
— УЕНДЕЛЛ ФИЛЛИПС, Туссен-Лувертюр
Төмендегі үзінділерді қолданып екпін түсіруді жаттығыңыз: Бичердің «Авраам Линкольн», 48-бет; Линкольннің «Геттисберг зиратының ашылуы», 31-бет; Сьюардтың «Болдырмауға болмайтын қақтығыс», 42-бет; және Брайанның «Бейбітшілік ханзадасы», 287-бет.

IV ТАРАУ Дауыс биіктігін өзгерту арқылы тиімділікке қол жеткізу
Сөйлеу — бұл ән айтудың өзгертілген түрі: негізгі айырмашылығы — ән айтқанда дауысты дыбыстар созылады және интервалдар қысқа болады, ал сөйлегенде сөздер staccato (стаккато - қысқа, үзік-үзік дыбысталу мәнері) тондарымен айтылады, дауысты дыбыстар арнайы созылмайды және сөздер арасындағы үзілістер анық болады. Ән айтуда тондар ауқымының кең болуы оны кәдімгі сөйлеуден мүлдем ажыратпайды. Сөйлеуде де тондардың ауытқуы болады, тіпті қарапайым әңгімеде үштен алты жарты тонға дейін айырмашылық болады, менің зерттеулерім бойынша, кейбір адамдарда бұл ауқым бір октаваға дейін жетеді.
— УИЛЬЯМ ШЕППЕГРЕЛЛ, Popular Science Monthly
PITCH (дауыс биіктігі - дыбыстың жоғары немесе төмен жиіліктегі деңгейі) дегеніміз, бәріне мәлім, вокалдық тонның салыстырмалы орны — жоғары, орташа, төмен немесе олардың арасындағы кез келген өзгеріс. Көпшілік алдында сөйлегенде біз оны тек бір айтылымға, мысалы, лепті сөзге немесе бір буынды сөзге (О! немесе сол) ғана емес, сонымен қатар бір тонмен айтылатын буындар тобына, сөздерге және тіпті сөйлемдерге қолданамыз. Бұл айырмашылықты есте сақтау маңызды, өйткені тиімді шешен тек қатар келе жатқан буындардың биіктігін өзгертіп қана қоймай (VII тарауды қараңыз, «Интонация арқылы тиімділік»), сонымен қатар қатар келе жатқан сөйлемдердің әртүрлі бөліктеріне немесе сөз топтарына әртүрлі биіктік береді. Осы тарауда біз мәселенің осы қырын қарастырамыз.
Ойдағы әрбір өзгеріс дауыс биіктігінің өзгеруін талап етеді
Шешен бұл ережені саналы түрде, санасыз түрде немесе түпсана деңгейінде орындай ма, бұл — дауыстың барлық жақсы өзгерістері жасалатын логикалық негіз. Дегенмен, бұл заң шешендер тарапынан кез келген басқа ережеден жиі бұзылады. Қылмыскер мемлекет заңын білінбей және жазасыз бұзуы мүмкін, бірақ бұл ережені бұзған шешен өзінің тиімділігін жоғалту арқылы бірден жазасын алады, ал оның бекүнә тыңдаушылары біркелкілікке (монотондыққа) төзуге мәжбүр болады — өйткені біркелкілік тек орындаушының күнәсі ғана емес, сонымен бірге құрбандардың да зары.
Дауыс биіктігінің өзгеруі барлық жаңа бастағандар үшін, тіпті көптеген тәжірибелі шешендер үшін де кедергі болып табылады. Бұл әсіресе сөздер жаттап алынған кезде қатты байқалады.
Егер сіз биіктік монотондығының қалай естілетінін білгіңіз келсе, пианиноның бір пернесін қайта-қайта басыңыз. Сөйлеу дауысыңызда жоғарыдан төменге дейін және олардың арасында көптеген реңктері бар ауқым бар. Осы ноталардың бәрі қолжетімді бола тұра, үнемі бір нотаны қолданып, аудиторияңыздың құлағы мен талғамына нұқсан келтіруге ешқандай ақтау жоқ. Иә, музыкада — мысалы, органдағы педальдық нүктеде — бір тонның қайталануы сұлулықтың негізі болуы мүмкін, өйткені сол бір негізгі тонның айналасындағы гармония аккордтардың жай ғана алуан түрлілігінде сезілмейтін тұрақты, табанды сапа береді. Сол сияқты, діни рәсімдегі мақаммен оқу да — сирек болса да — салтанатты сұлулыққа ие болуы мүмкін. Бірақ шешен адам монотондықтан індеттен қашқандай қашуы керек.
Дауыс биіктігінің үздіксіз өзгеруі — Табиғаттың ең жоғарғы әдісі
Тиімділік принциптерін іздеу барысында біз үнемі табиғатқа оралуымыз керек. Құстардың сайрағанын тыңдаңыз — шын ниетпен тыңдаңыз. Осы қауырсынды тайпалардың қайсысы өз вокалдық күш-жігерімен көбірек сүйсіндіреді: дауыстары тәтті болса да, ауқымы аз немесе мүлдем жоқтары ма, әлде канарейка, бозторғай және бұлбұл сияқты тек айтарлықтай ауқымға ие болып қана қоймай, өз ноталарын үздіксіз өзгермелі комбинацияларда айтатындары ма? Тіпті тәтті дыбысты шиқылдың өзі еш өзгеріссіз қайталана берсе, тыңдаушыны есінен тандыруы мүмкін.
Кішкентай бала сирек жағдайда бірқалыпты (монотонды) биіктікте сөйлейді. Көшеде немесе үйде естіген кішкентай адамдардың әңгімесіне назар аударыңыз және дауыс биіктігінің үздіксіз өзгеріп отыратынын байқаңыз. Көптеген ересектердің де еріксіз сөйлеген сөздері жағымды өзгерістерге толы.
Біреудің келесі сөздерді айтып жатқанын елестетіп көріңіз және әсері дәл көрсетілгендей болатынын байқаңыз. Есіңізде болсын, біз қазір жеке сөздердің интонациясын емес, сөз тіркестері айтылатын жалпы биіктікті талқылап жатырмыз.
(Жоғары биіктік) «Мен ертең демалысқа шыққым келеді, — (төменірек) дегенмен, істейтін шаруам өте көп. (Жоғарырақ) Бірақ, бос уақытым болғанша күтетін болсам, ешқашан бармайтын шығармын».
Мұны алдымен көрсетілген биіктіктермен, содан кейін көптеген шешендер сияқты бәрін бір биіктікте қайталаңыз. Әсердің табиғилығындағы айырмашылықты байқаңыз.
Келесі жаттығуды көптеген биіктік өзгерістерімен, таза әңгімелесу тонында орындау керек. Мұны жеткізу мәнеріңіз келесі бөлмедегі бейтаныс адамға жатталған монологты емес, досыңызбен нақты бір оқиғаны талқылап жатқандай әсер қалдырғанша жаттығыңыз. Егер нәтижеге күмәніңіз болса, оны досыңызға айтып беріңіз де, жатталған сөздер сияқты естіле ме, жоқ па, соны сұраңыз. Егер солай болса, онда бұл қате.
Ұқсас жағдай
Джек, сенің мұны істегеніңді естідім. — Иә, білемін; көбі солай істейді; өзім де бір кездері байқап көргенмін, мырза, бірақ көріп тұрғаныңдай, әлі бойдақпын. Онымен — маған айтқан ба едің — Ньюпортта, өткен шілдеде танысыпсың, және кеште сұрақ қоюға бел буыпсың ба? Мен де солай істегенмін.
Музыкасы мен жарығы бар би залын тастап шыққан боларсың; өйткені махаббат оты түн қараңғысында ең жарық жанады дейді. Сонымен, бірге жүрдіңдер, төбеде жұлдызды аспан; бәс тігемін — ескі досым, мойындашы — сен қорықтың. Мен де қорыққанмын.
Сонымен террассада серуендеп, жазғы ай сәулесінің жағаға соғылған толқындарға қалай төгілгенін көрдің, ақыры айналада ешкім жоқ екенін көріп, батылдық жинадың ба — оны жақынырақ тартып, сүйетініңді айттың ба? Мен де солай істегенмін.
Жақсы, сенен әрі қарай сұрамай-ақ қояйын, саған бақыт тілеймін. Үйленген соң барып қалармын — иә, балам? Бал айы бітіп, орныққан соң, көрерміз... Не? не дейді! Қабыл алмады ма — сені қабыл алмады ма? Мені де солай.
— АВТОРСЫЗ
Дауыс биіктігін өзгерту қажеттілігі сондай айқын, оны бірден түсініп, қолдану керек. Дегенмен, биіктік монотондығынан арылу үшін шыдамдылықпен жаттығу қажет.
Табиғи әңгімеде сіз алдымен ойланасыз, содан кейін оны білдіретін сөздерді табасыз. Жатталған сөздерде сіз алдымен сөздерді айтып, содан кейін олардың мағынасын ойлауға бейімсіз — және көптеген шешендер тіпті бұған да бас ауыртпайтын сияқты. Процестің кері айналуы нәтиженің кері болуына әкеп соққанына таң қалуға бола ма? Өзіңіздің білдіру әдістеріңізде табиғатқа оралыңыз.
Келесі үзіндіні сөздердің не мағына беретініне еш ойланбай, немқұрайлы оқыңыз. Содан кейін оны қайтадан, меңгерген ойыңызды мұқият зерттей отырып байқап көріңіз. Идеяға сеніңіз, оны тиімді жеткізуді қалаңыз және алдыңызда аудитория бар деп елестетіңіз. Олардың бетіне нық қарап, осы шындықты қайталаңыз. Егер нұсқауларды орындасаңыз, бірнеше рет оқығаннан кейін дауыс биіктігінде көптеген өзгерістер жасағаныңызды байқайсыз.
Адамды өлтіретін жұмыс емес, ол — уайым. Жұмыс пайдалы; адам көтере алмайтын жүкті оның иығына арту қиын. Уайым — жүзді жейтін тот. Машинаны құртатын айналым емес, ол — үйкеліс.
— ГЕНРИ УОРД БИЧЕР
Дауыс биіктігінің өзгеруі екпін береді
Бұл — өте маңызды мәлімдеме. Дауыс биіктігіндегі әртүрлілік тыңдаушының қызығушылығын сақтайды, бірақ назар аударуға мәжбүрлеудің — ерекше екпінге қол жеткізудің — ең сенімді жолдарының бірі — дауыс биіктігін кенеттен және айқын дәрежеде өзгерту. Үлкен контраст әрдайым назар аудартады. Ақ түс қара түстің аясында ағырақ көрінеді; зеңбіректің дауысы Чикагоның у-шуынан қарағанда Сахараның тыныштығында қаттырақ естіледі — бұл контраст күшінің қарапайым мысалдары.

Осындай дауыс биіктігінің кенет өзгеруі арқылы доктор Ньюэлл Дуайт Хиллис жақында уағыз кезінде үлкен екпінге қол жеткізіп, өзі көтерген сұрақтың салмақтылығын білдірді.
Жоғарыдағы биіктікті өзгерту тәртібін керісінше жасап, бірдей жақсы әсер алуға болады, бірақ бұл салмақтылықты сәл өзгертеді — кез келген әдіс саналы түрде, яғни қол жеткізілетін екпін түрін дұрыс түсінумен қолданылса, екпін береді.
Осы биіктік контрасттарын жасау кезінде жағымсыз шектен шығудан аулақ болу маңызды. Көптеген шешендер дауыстарын тым жоғарылатады. Брайан мырзаның шешендігінің құпияларының бірі — оның төмен, қоңыраудай дауысы. Шекспир жұмсақ, биязы, төмен дауысты «әйел заты үшін тамаша нәрсе» деп айтқан; ер адам үшін де бұл солай, өйткені дауыс қуатты болуы үшін айғайлаудың қажеті жоқ, — және жағымды болуы үшін солай болуы тиіс.
Қорытындылай келе, дауыс биіктігінің әртүрлілігін қолданудың маңыздылығын тағы да баса айтайық. Сіз гамманы жоғары-төмен айтасыз, алдымен бір нотаны, содан кейін одан жоғары немесе төмен нотаны басасыз. Сөйлегенде де солай істеңіз.
Ой мен жеке талғам әдетте қай жерде төмен, орташа немесе жоғары биіктікті қолдану керектігіне бағыт беруі тиіс.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Сөйлеудегі біркелкілікті жоюдың және күш жинаудың екі әдісін атаңыз.
- Неліктен сөйлегенде дауыс биіктігін үнемі өзгерту қажет?
- Сөйлеген кездегі әдеттегі тондарыңызға назар аударыңыз. Олар жағымды болу үшін тым жоғары емес пе?
- Келесі ойлар мен эмоцияларды біз төмен әлде жоғары биіктікте білдіреміз бе? Қайсысы жоғары немесе төмен биіктікте білдірілуі мүмкін? Қобалжу. Жеңіс. Жеңіліс. Қайғы. Махаббат. Ықылас. Қорқыныш.
- Келесідей түсіндірмелі немесе жақша ішіндегі сөздерді енгізгенде дауыс биіктігін қалай табиғи түрде өзгертер едіңіз:
Ол бастады — яғни бастауға дайындық жасады — үшінші қыркүйекте.
- Келесі жолдарды мағынаны түсінуіңізге қарай дауыс биіктігінің айқын өзгерістерімен айтыңыз. Әр жолды екі түрлі жолмен байқап көріңіз. Әр жағдайда қайсысы тиімдірек және неге?
Сенен аларым не? Ештеңе.
Біздің ұлтты мұндай келісімге тарту масқара болар еді.
ЕСКЕРТПЕ: Жоғарыдағы сөйлемде дауыс биіктігін қай жерде өзгерткен дұрыс болатынын тәжірибе жасап көріңіз.
Бір кездері мұнда гүлдер хош иіс шашатын, бірақ енді соғыстың зардаптарын қараңыз.
Ол бір маңызды факторды — өз ар-ұжданын ескермеген еді.
- Өзіңіз естіген әңгіменің диаграммасын жасаңыз, онда жоғары және төмен биіктіктердің қай жерде қолданылғанын көрсетіңіз. Бұл өзгерістер орынды болды ма? Неліктен?
- Төмендегі үзінділерді дауыс биіктігінің өзгеруіне мұқият назар аудара отырып оқыңыз. Жоғары биіктікті төменмен және керісінше ауыстырып қайта оқыңыз.
Жаттығуға арналған үзінділер
ЕСКЕРТПЕ: Төмендегі үзінділерде орташа биіктікте жақсы жеткізілетін тұстар кәдімгі қаріппен басылған. Жоғары биіктікте айтылуы мүмкін тұстар — дауысты тым қатты көтеріп қателеспеңіз — курсивпен жазылған. Төмен биіктікте жақсы айтылатын тұстар БАС ӘРІППЕН жазылған.
Бұл нұсқаулар тек ұсыныс болып табылады — үзіндіні интерпретациялауда өз талғамыңызды қолдануыңыз керек екенін баса айтамыз. Алайда, оған дейін осы үзінділерді белгіленгендей жаттыққан жөн.
Иә, барлық адамдар еңбек етеді. Руфус Чоат пен Даниэль Уэббер еңбек етеді, дейді сыншылар. Бірақ еңбек мәселесі туралы оқитын әрбір адам бұл өз өмірін өз қолымен нәпақа табатын адамдардың қозғалысы екенін біледі; ОЛАР ЖҰМЫСҚА ЖАЛДАНАДЫ ЖӘНЕ ЖАЛАҚЫ АЛАДЫ: зауыттардың төбесінің астына жиналады, фермаларға жіберіледі, кемелерге жіберіледі, қабырғаларға жиналады. Халықтың түсінігінде жұмысшы табы дегеніміз — ірі капиталистерге жалданып, күніне сонша сағат жалақы үшін өз қолымен жұмыс істейтін, басқалардың бәрі үшін жұмыс істейтін адамдар. Біз неге осы тап үшін қозғалыс жасаймыз? «Неге, — деп сұрайды сыншы, — сіз БАРЛЫҚ ЖҰМЫСШЫЛАР үшін қозғалыс жасамайсыз? » СЕБЕБІ, ДАНИЭЛЬ УЭББЕР МЕКСИКАЛЫҚ ШАҒЫМДАРДЫ ДӘЛЕЛДЕГЕНІ ҮШІН ҚЫРЫҚ МЫҢ ДОЛЛАР АЛҒАНДА, ол үшін ешкімнің қозғалыс жасауының қажеті жоқ. СЕБЕБІ, РУФУС ЧОАТ АЛҚА БИЛЕРГЕ БІР УӘЖ АЙТҚАНЫ ҮШІН БЕС МЫҢ ДОЛЛАР АЛҒАНДА, ол үшін немесе өз миымен жұмыс істейтін адамдар — жоғары тәртіпті және білікті еңбекпен айналысатын, өнертабыс ашатын және кітап жазатын адамдар үшін қозғалыс жасаудың қажеті жоқ. Еңбек қозғалысының бір таппен шектелуінің себебі — жұмыстың ол түріне АҚЫ ТӨЛЕНБЕЙДІ, қорғауға ие болмайды. АҚЫЛ-ОЙ ЕҢБЕГІНЕ тиісінше ақы төленеді және ТИІСТІ ДӘРЕЖЕДЕН ДЕ АРТЫҚ қорғалған. ОЛ ӨЗ АРНАСЫН ӨЗГЕРТЕ АЛАДЫ; ол сұраныс пен ұсынысқа қарай құбыла алады.
ЕГЕР АДАМ ДІНИ ҚЫЗМЕТКЕР РЕТІНДЕ СӘТСІЗДІККЕ ҰШЫРАСА, онда ол теміржол кондукторы болады. ЕГЕР БҰЛ ОҒАН ҰНАМАСА, ол Батысқа кетіп, территорияның губернаторы болады. ЖӘНЕ ЕГЕР ОЛ ОСЫ ЛАУАЗЫМДАРДЫҢ ЕШҚАЙСЫСЫНА ҚАБІЛЕТСІЗ БОЛЫП ШЫҚСА, ол үйіне келіп, қалалық редактор болады. Ол өз кәсібін қалауынша өзгертеді және қорғауды қажет етпейді. БІРАҚ КӘСІПКЕ ШЫНЖЫРЛАНҒАН, СҰРАНЫС ПЕН ҰСЫНЫС ДИІРМЕНІНДЕ ТАРТЫЛУҒА МӘЖБҮР, КҮНІНЕ СОНША САҒАТ ЖҰМЫС ІСТЕЙТІН ЖӘНЕ БИЗНЕСТІҢ ҮЛКЕН ҚАЛЫПТАРЫМЕН ЖҮРУІ ТИІС КӨПШІЛІК ХАЛЫҚ — міне, осылардың жеткіліксіз қорғалуы, жалпы өнімдегі әділетсіз үлесі олардың мүддесі үшін қозғалысты талап етеді.
— УЕНДЕЛЛ ФИЛЛИПС
ТӨЛЕУІМІЗ КЕРЕК БАҒАНЫ, ЖАСАУЫМЫЗ КЕРЕК ҚҰРБАНДЫҚТЫ, КӨТЕРУІМІЗ КЕРЕК ЖҮКТІ, ШЫДАУЫМЫЗ КЕРЕК ШАБУЫЛДАРДЫ БІЛЕ ТҰРА — ОНЫҢ ҚҰНЫН ТОЛЫҚ ТҮСІНЕ ОТЫРЫП — біз бәрібір атқа қонамыз, соғысқа аттанамыз. ӨЙТКЕНІ БІЗ ІСІМІЗДІҢ ӘДІЛ ЕКЕНІН БІЛЕМІЗ, және оның сөзсіз жеңіске жететінін де білеміз.
ҚЫЖЫЛМАЙ-АҚ, бірақ құлшыныспен, жасық жүрекпен ЕМЕС, ҚУАТТЫ ЖҮРЕКПЕН біз қазір халық жауларына қарсы ілгерілейміз. ӨЙТКЕНІ БІЗГЕ КЕЛГЕН ШАҚЫРУ — ата-бабаларымызға келген шақыру. Олар қалай жауап берсе, біз де солай жауап береміз.
«ОЛ ЕШҚАШАН ШЕГІНУГЕ ШАҚЫРМАЙТЫН КЕРНЕЙДІҢ ДАУЫСЫН ШЫҒАРДЫ. ОЛ ӨЗІНІҢ ҮКІМ ТАҒЫНЫҢ АЛДЫНДА АДАМДАРДЫҢ ЖҮРЕГІН ЕЛЕКТЕН ӨТКІЗІП ЖАТЫР. О, ЖАНЫМЫЗ ОҒАН ЖАУАП БЕРУГЕ АСЫҚСЫН, АЯҒЫМЫЗ ҚУАНЫШҚА ТОЛСЫН, Біздің Құдайымыз алға басып келеді».
— АЛЬБЕРТ Ж. БЕВЕРИДЖ
Ойдың өзгеруін қамтитын екі сөйлемді немесе бір сөйлемнің екі бөлігін бір тонмен тиімді жеткізу мүмкін емес екенін есте сақтаңыз. Қайталап айтайық, ойдағы әрбір үлкен өзгеріс дауыс биіктігінің үлкен өзгеруін талап етеді. Жаңа бастаған студент үлкен өзгеріс деп ойлаған нәрселер шын мәнінде біркелкі естілуі мүмкін. Кейбір ойларды өте жоғары тонмен, ал басқаларын өте-өте төмен тонмен айтуды үйреніңіз. ДАУЫС АУҚЫМЫН ДАМЫТЫҢЫЗ. Оны тым көп қолдану дерлік мүмкін емес.
ОСЫ МИССИЯНЫҢ МЕНІҢ АЯҒЫМДЫ АҚЫРЫ ЖАҢА АНГЛИЯНЫҢ ТАРИХИ ТОПЫРАҒЫНА БАСҚЫЗҒАНЫНА ЖӘНЕ КӨЗІМДІ ОНЫҢ СҰЛУЛЫҒЫ МЕН ЫҚТИЯТТЫЛЫҒЫНА ЖЕТКІЗГЕНІНЕ БАҚЫТТЫМЫН. Мұнда Плимут Рок пен Банкер Хиллге жақын жерде — УЭББЕР ГҮРІЛДЕП, Лонгфелло жырлаған, Эмерсон ойланып, ЧАННИНГ УАҒЫЗ АЙТҚАН ЖЕРДЕ — АМЕРИКА ӘДЕБИЕТІНІҢ ЖӘНЕ америкалық бостандықтың бесігінде, мен әрбір америкалық Жаңа Англияның ұлылығының алдында бірінші рет бас игенде жасауы тиіс құрметімді білдіруге асығамын. Ғажап елес! Мұхит пен жабайы табиғаттан қашалған бұл қатал және бірегей бейне — оның айбыны қысқы борандар мен соғыстар арасында жанып, өсіп отырды — ақыры қараңғылық сейіліп, ОНЫҢ СҰЛУЛЫҒЫ КҮН ШҰҒЫЛАСЫНДА АШЫЛҒАНША, және қаһарман жұмысшылар оның етегінде тыныққанша — ал таң қалған патшалар мен императорлар осы беймәлім жағалауға тасталған бір уыс адамның еңбегінен адамзат үкіметінің кемеңгерлігі ЖӘНЕ АДАМЗАТ БОСТАНДЫҒЫНЫҢ КЕМЕЛ МОДЕЛІ пайда болғанына қарап қайран қалды! Сол өлмес жұмысшылардың рухына нұр жаусын, олардың бүгінгі ұрпақтарының жолы болсын және олардың туындыларының рухы мәңгі жасасын...
Оңтүстікте, мырза Президент, бұл бөліктен бір кездері шешілмейтін қайшылықтармен, бір кездері ағайынның қанымен сызылған, АЛ ҚАЗІР, ҚҰДАЙҒА ШҮКІР, ТЕК ЖОҒАЛЫП БАРА ЖАТҚАН КӨЛЕҢКЕ БОЛЫП ҚАЛҒАН сызықпен бөлінген, осы жердің ең көрікті де бай аймағы жатыр. Бұл — батыл да қонақжай халықтың мекені. ОНДА АДАМЗАТТЫ ҚУАНТАТЫН НЕМЕСЕ ГҮЛДЕНДІРЕТІН НӘРСЕНІҢ БӘРІ ШОҒЫРЛАНҒАН. ҚҰНАРЛЫ ТОПЫРАҚТЫҢ ҮСТІНДЕГІ КЕМЕЛ КЛИМАТ егіншіге қоңыржай белдеудің барлық өнімін береді.
Онда түнгі уақытта мақта жұлдыздар астында ағарады, ал күндіз бидай өзінің қылтықты бауында күн шуағын сақтайды. Сол далада жоңышқа желдің хош иісін ұрласа, темекі жаңбырдың өткір жұпарын бойына сіңіреді. Мұнда таусылмас қазынаға толы таулар бар: асқарлы әрі байырғы ормандар; теңізге қарай еркін аққан, кейде шулап, кейде баяу жылжыған өзендер бар. Барлық өнеркәсіптің үш негізгі элементі — мақта, темір және ағаш — бұл аймақтың толық бақылауында. Мақта бойынша — тұрақты монополия, темір бойынша — дәлелденген үстемдік, ағаш материалдары бойынша — Республиканың резервтік қоры. Жасанды жағдайлар бұдан былай үстемдік ете алмайтын осы сенімді әрі тұрақты артықшылықтан таңғажайып өнеркәсіп жүйесі өсіп шықты. Ол тарифтер немесе капитал сияқты адам ойлап тапқан айла-шарғылармен емес, ең толық әрі арзан шикізат көздерінен алыс жерде емес, құдайдың кепілдігіне сүйеніп, егістік, шахта және орманмен тығыз байланыста дамып келеді. Бұл жүйе бәсекелестік фермерлерді үмітсіздікке ұшыратқан қымбат фермалардың арасында емес, ауыл шаруашылығына бай, маусым да, топырақ та шек қоймаған арзан әрі шуақты жерлерде орналасқан. Бұл өнеркәсіп жүйесі бүкіл әлемді таңғалдырып, жарықтандыратын айбынға ие болуда. Бұл, мырза, менің туған өлкемнің көрінісі мен берген уәдесі — МЕН АЙТҚАННАН ДА ЖАҚСЫРАҚ ӘРІ КӨРКЕМІРЕК ӨЛКЕ, сондай-ақ ол өзінің материалдық артықшылығымен оның азаматтарының адал әрі биязы мінезіне сай келеді.
Бұл сағатта бір аймаққа ғана адал болып, екіншісін мәңгілік күмән мен жатсынуда ұстайтын адалдық керек емес. Бізге Джорджияны Массачусетспен бірдей жақсы көретін және сенетін, Оңтүстік, Солтүстік, Шығыс не Батыс деп бөлмейтін, бірақ жеріміздің әрбір сүйемін, Одағымыздың әрбір штатын тең әрі патриоттық сүйіспеншілікпен бағалайтын кең әрі мінсіз адалдық беріңіздер.
АСҚАҚ МІНДЕТ, МЫРЗА, ЖӘНЕ АСҚАҚ ШАБЫТ бүгін түнде әрқайсымызды жатсыну мен бөлінудің кез келген түрін патриоттық бағышта жоюға итермелейді.
БІЗ, МЫРЗА, америкалықтармыз — ЖӘНЕ БІЗ АДАМЗАТ БОСТАНДЫҒЫ ҮШІН ТҰРАМЫЗ! Америкалық идеяның көтермелеуші күші жер бетіндегі әрбір тақтың астында жатыр. Франция, Бразилия — БҰЛАР БІЗДІҢ ЖЕҢІСТЕРІМІЗ. Жерді патшалық билік пен езгіден құтқару — БҰЛ БІЗДІҢ МИССИЯМЫЗ! ЖӘНЕ БІЗ ЖЕҢІЛМЕЙМІЗ. Құдай біздің топырағымызға Өзінің мыңжылдық егінінің тұқымын септі және Оның толық әрі мінсіз күні келмейінше, Ол піскен өнімге орақ салмайды. БІЗДІҢ ТАРИХЫМЫЗ, МЫРЗА, Плимут-Рок пен Джеймстауннан бастап (Америкадағы алғашқы ағылшын қоныстары), сонау үнсіз әрі ізсіз мұхиттан рухтанған теңізшінің көзіне жаңа әлем көрінген сәттен бері тұрақты әрі кеңейіп келе жатқан керемет болды. Сол ғаламат күннің төртінші жүзжылдығы жақындағанда — ескі әлем біздің жинаған қазыналарымызға таңғалуға және үйренуге келгенде — біз өткеніміздің кереметтерін махаббат байланысымен біріккен, бөлінбейтін, Көлдерден Шығанаққа дейін сүйіспеншілікке толы Республиканың салтанатымен аяқтауға бел буайық; соғыс жаралары әрбір жүректе, әрбір төбеде жазылып, АДАМЗАТ ЖЕТІСТІГІ МЕН ЖЕРДЕГІ ДАҢҚТЫҢ ШЫҢЫНДА салтанат құрып, Құдай белгілеген уақытта жер бетіндегі барлық халықтар көтерілуі тиіс жолды жарқыратып көрсетіп тұрсын!
— ГЕНРИ У. ГРЭДИ, «Нәсіл мәселесі»
. . МЕН ОНЫ НАПОЛЕОН ДЕР ЕДІМ, бірақ Наполеон өз империясына бұзылған анттар мен қанды теңіз арқылы жетті. Бұл адам ешқашан сөзінен тайған емес. «Кек алмау» оның ұлы ұраны және өмірінің ережесі болды; ЖӘНЕ ОНЫҢ ФРАНЦИЯДАҒЫ ҰЛЫНА АЙТҚАН СОҢҒЫ СӨЗДЕРІ МЫНАУ ЕДІ: «Балам, сен бір күні Санто-Домингоға қайта барасың; Францияның әкеңді өлтіргенін ұмыт». МЕН ОНЫ КРОМВЕЛЛЬ ДЕР ЕДІМ, бірақ Кромвель тек сарбаз болды және ол негізін қалаған мемлекет онымен бірге көрге кетті. МЕН ОНЫ ВАШИНГТОН ДЕР ЕДІМ, бірақ ұлы вирджиниялық құл иеленді. БҰЛ АДАМ ӨЗ ИМПЕРИЯСЫН ҚАТЕРГЕ ТІКТІ, тек өз иелігіндегі ең кішкентай ауылда құл саудасына жол бермеу үшін.
СІЗ МЕНІ БҮГІН ТҮНДЕ ФАНАТИК ДЕП ОЙЛАЙСЫЗ, өйткені сіз тарихты өз көзіңізбен емес, ӨЗ АЛАЛАУШЫЛЫҒЫҢЫЗБЕН оқисыз. Бірақ елу жылдан кейін, Шындыққа кезек келгенде, Тарих Музасы грек үшін ФОКИОНДЫ, римдік үшін БРУТТЫ, Англия үшін ГЭМПДЕНДІ, Франция үшін ЛАФАЙЕТТІ қояды, ВАШИНГТОНДЫ біздің ЕРТЕГІ өркениетіміздің жарқын, кемел гүлі ретінде таңдайды, АЛ ДЖОН БРАУНДЫ біздің ТАЛ ТҮСІМІЗДІҢ піскен жемісі ретінде алады, содан кейін қаламын күн сәулесіне малып, ашық көк аспанда олардың бәрінен жоғары САРБАЗДЫҢ, МЕМЛЕКЕТТІК ҚАЙРАТКЕРДІҢ, ШЕЙІТТІҢ — ТУССЕН-ЛУВЕРТЮРДІҢ есімін жазады.
— УЕНДЕЛЛ ФИЛЛИПС, «Туссен-Лувертюр»
Дауыс биіктігін өзгерту бойынша келесі үзінділермен жаттығыңыз: Бичердің «Авраам Линкольн», 48-бет; Сьюардтың «Ымырасыз қақтығыс», 42-бет; Эвереттің «Бостандық тарихы», 50-бет; Грэдидің «Нәсіл мәселесі», 22-бет; және Беверидждің «Өркендеуді бөлісіңіз», 305-бет.

V ТАРАУ Қарқынды өзгерту арқылы тиімділікке қол жеткізу
Тыңда, ол Сенім мәселелерін қалай шешеді, Сілкілеп және соққылап! Бірде жуас әрі сабырлы, Бірде ашу-ызаға булығып, Ол аяғымен тарсылдатып, секіріп жүр.
— РОБЕРТ БЕРНС, «Қасиетті жәрмеңке»
Латындар бізге біздің тілімізде нақты баламасы жоқ сөзді мұраға қалдырды, сондықтан біз оны өзгеріссіз қабылдадық — бұл <span data-term="true">tempo</span> (темпо — іс-әрекетті орындауға жұмсалған уақытпен өлшенетін қозғалыс жылдамдығы) сөзі.
Осы уақытқа дейін оны қолдану негізінен вокалдық және музыкалық өнермен шектелді, бірақ «темпо» сөзінің нақтырақ нәрселерге қатысты қолданылғанын есту таңғаларлық емес еді, өйткені өгіз арбаның баяу темпомен, ал экспресс пойызының жылдам темпомен қозғалатынын айту бұл сөздің нақты мағынасын тамаша ашады. Минутына алты жүз рет ататын қаруларымыз жылдам темпомен атады; оқтауға үш минут қажет болатын ескі мылтық баяу темпомен ататын. Әрбір музыкант бұл принципті түсінеді: жартылық нотаны айту сегіздік нотаға қарағанда ұзағырақ уақытты алады.
Темпо — мінбердегі жақсы жұмыстың өте маңызды элементі, өйткені шешен бүкіл сөзін бірдей жылдамдықпен сөйлегенде, ол өзінің басты екпін беру және ықпал ету құралдарының бірінен айырылады. Бейсбол лақтырушысы, крикеттегі боулер, теннисші — барлығы допты беру кезінде жылдамдықты өзгертудің, яғни темпоны өзгертудің құндылығын біледі, сондықтан қоғамдық шешен де оның күшін ескеруі тиіс.
Темпоның өзгеруі сөйлеу мәнеріне табиғилық береді
Табиғилық немесе, кем дегенде, сыртқы табиғилық, «Бірсарындылық» тарауында түсіндірілгендей, өте қажет нәрсе және темпоны үнемі өзгертіп отыру оған қол жеткізуге көп көмектеседі. Маргарет Англин ханымның сахна менеджері Говард Линдсей мырза жақында осы жолдардың авторына қарқынды өзгерту актердің ең тиімді құралдарының бірі екенін айтты. Көптеген актерлердің жасанды сөйлеу мәнері олардың шеберлігінің төмендігін көрсетсе де, қоғамдық шешен актердің темпоны қолдануын зерттегені абзал.
Дегенмен, табиғилықты зерттеудің неғұрлым іргелі және тиімді көзі бар — бұл қасиет бір рет жоғалса, оны қайтару қиын: ол кез келген зиялы ортаның күнделікті әңгімесі. Бұл біз сахнада да, мінберде де қол жеткізуге тырысатын стандарт — әрине, кейбір айырмашылықтар бар, олар алдағы уақытта белгілі болады. Егер шешен мен актер күнделікті өмірдегі әңгіменің әрбір нұсқасын — әрбір сыбырды, күңкілді, үзілісті, үнсіздік пен жарылысты — дәлме-дәл қайталайтын болса, онда қоғам алдында сөйлеудің қызығы азаяр еді. Қоғамдық сөйлеудегі табиғилық — бұл жай ғана табиғатты дәл қайталау емес, бұл табиғаттың бүкіл болмысын шынайы көрсететін типтік бөліктерін қайта жаңғырту.
Реалист жазушы диалог жазу кезінде мұны жақсы түсінеді және біз темпоны өзгерту арқылы табиғилыққа ұмтылғанда мұны ескеруіміз керек.
Мына сөйлемдердің біріншісін баяу темпомен, екіншісін жылдам айтып көріңіз, оның қаншалықты табиғи естілетінін байқаңыз. Содан кейін екеуін де бірдей жылдамдықпен айтып, айырмашылығын көріңіз.
«Пышағымды қайда қойғаным есімде жоқ. О, енді есіме түсті, мен оны Мэриге беріп едім».
Біз мұнда темпоның өзгеруі жиі бір сөйлемнің ішінде болатынын көреміз — өйткені темпо тек жеке сөздерге, сөз тіркестеріне және сөйлемдер тобына ғана емес, сонымен бірге қоғамдық сөйлеудің негізгі бөліктеріне де қатысты.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Төмендегі үзіндіде «ұзақ, өте ұзақ» (long, long while) сөздерін өте баяу айтыңыз; сөйлемнің қалған бөлігі қалыпты жылдам қарқынмен айтылады.
Сен екеуіміз Шымылдықтың арғы жағына өткенде, О, дүние әлі ұзақ, өте ұзақ сақталады, Біздің келуіміз бен кетуімізді ол ескермейді, Жеті теңіз лақтырылған малта тасқа қалай қараса, солай қарайды.
ЕСКЕРТУ: Келесі үзінділерде жылдам темпомен айтылуы тиіс бөліктер курсивпен, ал баяу темпомен айтылуы тиіс бөліктер БАС ӘРІПТЕРМЕН берілген. Осы үзінділерді жаттығыңыз, содан кейін басқа мәтіндерді де әртүрлі бөліктерінде жылдамнан баяу темпоға ауыса отырып, әсерін мұқият бақылап көріңіз.
ЕШҚАНДАЙ МИРАБО, НАПОЛЕОН, БЕРНС, КРОМВЕЛЛЬ, БІРДЕҢЕ ІСТЕУГЕ ҚАУҚАРЛЫ ЕШҚАНДАЙ адам жоқ, егер ол алдымен бұл іске ШЫН ЫҚЫЛАСПЕН кіріспесе — мен мұны ШЫНАЙЫ адам деп атаймын. Мен айтар едім, ШЫНАЙЫЛЫҚ, ҰЛЫ, ТЕРЕҢ, НӘРЛІ ШЫНАЙЫЛЫҚ — бұл кез келген ҚАҺАРМАН адамның алғашқы СИПАТТАМАСЫ. Өзін шынайымын деп АТАЙТЫН шынайылық емес. О, жоқ. Ол өте нашар нәрсе — ТАЯЗ, МАҚТАНШАҚ, САНАЛЫ шынайылық, көбінесе жай ғана өзін-өзі асыра бағалау. ҰЛЫ АДАМНЫҢ ШЫНАЙЫЛЫҒЫ — ОЛ ТУРАЛЫ АЙТА АЛМАЙТЫН, ОНЫ СЕЗІНБЕЙТІН шынайылық.
— ТОМАС КАРЛЕЙЛЬ
- ШЫНАЙЫ ҚҰНДЫЛЫҚ — КӨРІНУДЕ ЕМЕС, БОЛМЫСТА — өткен әрбір күнде КІШКЕНТАЙ БІР ЖАҚСЫЛЫҚ жасауда, кейін істелетін ҰЛЫ ІСТЕР ТУРАЛЫ АРМАНДАУДА емес. Өйткені адамдар өздерінің СОҚЫРЛЫҒЫМЕН не айтса да және ЖАСТЫҚТЫҢ АҚЫМАҚТЫҒЫНА қарамастан, МЕЙІРІМДІЛІК сияқты асыл, ШЫНДЫҚ сияқты патшалық ештеңе жоқ.
— АНОНИМ
- Табиғи әсер алу үшін, келесі мәтіннің қай жерінде баяу, қай жерінде жылдам темпо қолданар едіңіз?
Жалған алтын
Қараңызшы оған, суық әрі сұрғылт, Ойын ойнағысы келгенін бақылаңыз; Жоқ, ол жолын білмейді — Үйренуді тым кеш бастады. Тағдыр — бұл қатал кәрі мыстан, Өйткені ол оған байлығын берді, Өзі іштей жымиып, Бағасы қандай болатынын біліп тұрды, Ол Алтын Кілтті тапқан кезде. Ол — мультимиллионер, Бізден әлдеқайда бай; Бірақ мен бәрібір айырбастамас едім Оның жасаған мәмілесімен. Осында көп жыл бұрын келді, Бірде-бір адамды танымайтын; Ақшаға деген аштығы жаман еді — Ақшаға құныққан, шошқаша құныққан; Бірде-бір қуанышқа көңілін бөлмеді, Бірде-бір қайғы оны ауыртпады, Достары мен туыстары оны тастап кетті, Ал ол алтын мен билік жолында жоспар құрып, тырбанып, асықты. Әрбір ояу сағатын Ол ақша туралы ойға арнады; Жасы ұлғайған сайын, Әрі батылданған сайын, ол суып бара жатты. Және ол бір күні Ойнауға уақыт табамын деп ойлады; Бірақ, айтайын — ол қателесті. Өмір — бұл ән; Көктемде Жастық шақ ән салып, еркін бола алады; Бірақ қуаныштар қанат қағып ұшып кетеді Жасымыз ұлғайғанда, Күн суытқандағы құстар сияқты. Ол жанынан жүгіріп өткенде раушандар қызыл еді, Аспанда зәулім кілемдер ілулі тұрды, Ал беде жайқалып тұрды Бал араларының еңбегімен; Ана жердегі бір құс Жұмсақ әуен шырқады; Бірақ адам гүл жинауға, Немесе күркелерде демалуға, Немесе көзді қуантатын Аспанға қарауға уақыт таба алмады. Солай ол өз жолын жалғастырды, Мәнісіз, сұрқай жылдар арқылы. Енді ол құлағына дейін батқан Ең таңдаулы акцияларға. Оның шексіз блоктары бар Үйлер мен дүкендерден тұратын, Және ағын ешқашан тоқтамайды Оның банктеріне құйылып жатқан. Меніңше, ол тұр Шыңға өте жақын. Мендегі нәрсе оның амбициясының Бір шетін де жаппас еді; Дегенмен мен өзімнің азғантайыммен Оның жасаған мәмілесіне айырбастағым келмейді. Тек бүгін оған қараңызшы — Оның ойнауға тырысқанын көріңіз. Ол көк аспан үшін қайтып келді. Бірақ олар жаңа кейіпте — Қыс келді, бәрі сұрғылт, Құстар ұшып кеткен, Шалғындар қоңыр тартқан, Жапырақтар жерде жатыр, Ал иіріліп аққан көңілді бұлақ Судың шыр айналуымен, Өз кеудесін мұзға орап жатыр. Оның бүкіл алтынымен де Сатып алған нәрсесін қайтаруға шамасы жоқ. Ол енді бағасын біледі Өзі жоғалтқан көктемнің, Өзі жолынан лақтырып тастаған гүлдердің, Және, айтайын, Ол кез келген бағаны төлер еді, Егер күн осыншалықты сұр болмаса. Ол ойнай алмайды.
— ГЕРБЕРТ КАУФМАН «Everybody’s Magazine» рұқсатымен қолданылды
Темпоның өзгеруі бірсарындылықтың алдын алады
Терезе алдындағы тордағы канарейка темпоны үнемі өзгерту арқылы өзінің ән айтуына сұлулық пен тартымдылық қосуда. Егер Сүлеймен патша шешен болғанда, ол даналықты тек аралардан ғана емес, жабайы құстардың әнінен де жинаған болар еді. Тек төрттік ноталардан тұратын әнді елестетіп көріңізші. Тек бір жылдамдығы бар автокөлікті елестетіп көріңізші.
ЖАТТЫҒУЛАР
- Төменде көрсетілген темпоның өзгеруін және оның қалай жағымды әртүрлілік беретінін байқаңыз. Оны дауыстап оқыңыз. (Жылдам темпо курсивпен, баяу темпо БАС ӘРІПТЕРМЕН көрсетілген. )
Және ол бір күні ойнауға уақыт табамын деп ойлады; бірақ, айтайын — ОЛ ҚАТЕЛЕСТІ. ӨМІР — БҰЛ ӘН; КӨКТЕМДЕ ЖАСТЫҚ ШАҚ ӘН САЛЫП және еркін бола алады; БІРАҚ ҚУАНЫШТАР ҚАНАТ ҚАҒЫП ҰШЫП КЕТЕДІ ЖАСЫМЫЗ ҰЛҒАЙҒАНДА, КҮН СУЫТҚАНДАҒЫ ҚҰСТАР СИЯҚТЫ. Ол жанынан жүгіріп өткенде раушандар қызыл еді, аспанда зәулім кілемдер ілулі тұрды.
- 27-беттегі «Жалған алтын» мәтініне оралып, оны ешбір өзгеріссіз темпомен оқыңыз: нәтиженің қаншалықты бірсарынды екенін байқаңыз. Бұл өлең көптеген темпо өзгерістерін талап етеді және жаттығу үшін өте жақсы.
- Төменде көрсетілген темпо өзгерістерін қолданыңыз, олардың бірсарындылықты қалай болдырмайтынын байқаңыз. Темпоның өзгеруі көрсетілмеген жерлерде қалыпты жылдамдықты қолданыңыз. Тым көп әртүрлілік іс жүзінде қайтадан бірсарындылыққа әкелуі мүмкін.
Топбыр
«ТОПБЫР ҚАТЕЛЕСІП БАСҚА АДАМДЫ ӨЛТІРДІ» — бұл жақында бір газеттің тақырыбында жалт етті. Топбыр — бұл ЖАУАПКЕРШІЛІКСІЗ, ОЙЛАНБАЙТЫН МАССА. Ол әрқашан жояды, БІРАҚ ЕШҚАШАН ҚҰРМАЙДЫ. Ол сын айтады, БІРАҚ ЕШҚАШАН ЖАРАТПАЙДЫ.
Ұлы шындықты айтыңыз, СОНДА ТОПБЫР СІЗДІ ЖЕК КӨРЕТІН БОЛАДЫ. Оның ДАНТЕНІ қалай ҚУҒЫНҒА айдағанын қараңыз. Оның игілігі үшін белгісіз әлемнің қауіп-қатерлеріне бас тігіңіз, СОНДА ТОПБЫР СІЗДІ ЖЫНДЫ ДЕП ЖАРИЯЛАЙДЫ. Ол КОЛУМБТЫ мазақ етті, ал жаңа әлемді ашқаны үшін ОҒАН ТҮРМЕ МЕН КІСЕН БЕРДІ.
Адам жүрегін қуанышқа бөлейтін өлең жазыңыз, СОНДА ТОПБЫР СІЗДІҢ АШ ЖҮРУІҢІЗГЕ ЖОЛ БЕРЕДІ: СОҚЫР ГОМЕР КӨШЕЛЕРДЕ НАН СҰРАП ТІЛЕНДІ. Еңбекті үнемдейтін машина ойлап табыңыз, СОНДА ТОПБЫР СІЗДІ ӨЗІНІҢ ЖАУЫ ДЕП ЖАРИЯЛАЙДЫ. Жүз жылдан аз уақыт бұрын ашулы тобыр Тимоньенің өнертабысын, тігін машинасын тас-талқан етті.
ТАУАР ТАСЫМАЛДАУ ЖӘНЕ САЯХАТТЫ ЖЫЛДАМДАТУ ҮШІН ПАРОХОД САЛЫҢЫЗ, сонда топбыр сізді ақымақ деп атайды. ТОПБЫР ГУДЗОН ӨЗЕНІНІҢ ЖАҒАЛАУЫНА ЖИНАЛЫП, «ФУЛТОННЫҢ АҚЫМАҚТЫҒЫНАН» күлу үшін оның кішкентай пароходын мазақ етті.
Эмерсон былай дейді: «Топбыр — бұл өз еркімен ақыл-ойынан айырылып, өз жұмысына кедергі келтіретін денелер қоғамы. Топбыр — бұл адамның өз еркімен аң деңгейіне түсуі. Оның белсенділігінің қолайлы уақыты — ТҮН. ОНЫҢ ІС-ӘРЕКЕТТЕРІ АҚЫЛҒА СИМАЙДЫ, оның бүкіл болмысы сияқты. Ол принципті қудалайды — ОЛ ҚҰҚЫҚТЫ САБАҒЫСЫ КЕЛЕДІ. Ол әділеттілікке ие болғандардың үйі мен жеке басына от қойып, зорлық-зомбылық жасау арқылы әділдікті қорлағысы келеді».
Бүгінде біздің жерімізде топбыр рухы кезіп жүр. Әр апта сайын оның қанға құныққан жауыздық айқайының жаңа құрбаны пайда болады. 1913 жылы Америка Құрама Штаттарында топбыр қолынан 48 адам қаза тапты; 1912 жылы — 64 және 1911 жылы — 71 адам. Өткен жылғы 48 адамның арасында әйел мен бала болған. Екі құрбанның кінәсіздігі олар өлгеннен кейін дәлелденді.
Б. з. б. 399 жылы ДЕМАГОГ (халықты алдаушы саясаткер) ХАЛЫҚТЫҚ ТОПБЫРҒА СОКРАТТЫ ӨЛІМ ЖАЗАСЫНА КЕСУ ТУРАЛЫ ҮНДЕУ ТАСТАДЫ және ол у ішуге үкім етілді. ОДАН ОН ТӨРТ ЖҮЗ ЖЫЛ ӨТКЕНДЕ БІР ФАНАТ ХАЛЫҚТЫҚ ТОПБЫРҒА ҮНДЕУ ТАСТАДЫ және бүкіл Еуропа кәпірлерді өлтіру мен азаптау үшін Қасиетті Жерге аттанды. Он жетінші ғасырда бір демагог адамдардың надандығына сүйенді ЖӘНЕ САЛЕМДЕ, МАССАЧУСЕТС ШТАТЫНДА, АЛТЫ АЙ ІШІНДЕ ЖИЫРМА АДАМ СЫҚЫРЛЫҚ ҮШІН ӨЛТІРІЛДІ. Екі мың жыл бұрын топбыр «бізге Варавваны босат» деп айқайлады — АЛ ВАРАВВА ҚАНДЫҚОЛ ҚАРАҚШЫ ЕДІ!
— «Leslie’s Weekly» журналындағы D. C. редакциялық мақаласынан, рұқсатпен
Қазіргі бизнес ЕСКІ ЗАМАНҒЫ БИЗНЕСКЕ мүлдем ұқсамайды, бұл ЕСКІ ЗАМАНҒЫ ӨГІЗ АРБАНЫҢ қазіргі локомотивке ұқсамайтыны сияқты. ӨНЕРТАБЫС бүкіл әлемді қайта жасап шықты. Теміржол, телеграф, телефон ҚАЗІРГІ ҰЛТТАРДЫҢ адамдарын ОТБАСЫЛАРҒА біріктірді. Әрбір заманауи елдегі осы тығыз байланысқан миллиондаған адамдардың бизнесін жүргізу үшін ІРІ БИЗНЕС ҚҰРЫЛЫМДАРЫ ПАЙДА БОЛДЫ. Біз ірі бизнес деп атайтын нәрсе — АДАМЗАТТЫҢ ЭКОНОМИКАЛЫҚ ПРОГРЕСІНІҢ ПЕРЗЕНТІ. Сондықтан ірі бизнесті жою үшін жүргізілетін күрес АҚЫМАҚТЫҚ, ӨЙТКЕНІ ОЛ ЖЕҢІСКЕ ЖЕТЕ АЛМАЙДЫ, және зұлымдық, ӨЙТКЕНІ ОЛ ЖЕҢІСКЕ ЖЕТПЕУІ ТИІС. Ірі бизнесті жоюға бағытталған соғыс әрқашан жеңіп шығатын ірі бизнеске ОНШАЛЫҚТЫ НҰҚСАН КЕЛТІРМЕЙДІ, ОЛ ОСЫНДАЙ СОҒЫСТА ЕШҚАШАН ЖЕҢІСКЕ ЖЕТПЕЙТІН БАСҚА БАРЛЫҚ БИЗНЕСКЕ КӨБІРЕК ЗИЯН ТИГІЗЕДІ.
— А. ДЖ. БЕВЕРИДЖ
Темпоның өзгеруі екпін береді
Темпоның кез келген үлкен өзгерісі мәнерлі болып табылады және назар аудартады. Жолаушылар пойызы рельспен сағатына тоқсан миль жылдамдықпен ұшып бара жатқанда оның қозғалып жатқанын әрең сезінуіңіз мүмкін, бірақ егер ол кенеттен сағатына он мильге дейін баяуласа, сіздің назарыңыз оған бірден аударылады. Кешкі ас ішіп отырып, музыка тыңдап жатқаныңызды ұмытып кетуіңіз мүмкін, бірақ оркестр өзінің темпосын айтарлықтай дәрежеде арттырса немесе азайтса, сіздің назарыңыз бірден аударылады.
Дәл осы принцип сөйлеуде екпін (акцент) алуға көмектеседі. Егер сізде аудиторияға ерекше жеткізгіңіз келетін ой болса, темпоны кенеттен және үлкен дәрежеде өзгертіңіз, сонда олар бұл жайтқа назар аудармауға дәрменсіз болады. Жақында осы жолдардың авторы мынадай сөздер айтылған пьесаны көрді:
«Менің айтқанымды ұмытқаныңды қаламаймын. Мен оны ең ұзақ күнге дейін есте сақтағаныңды қалаймын — маған бәрібір, тіпті сенде алты тапанша болса да». Сызықшаға дейінгі бөлім өте баяу темпомен айтылды, қалған бөлігі найзағайдай жылдамдықпен атылды, өйткені сөйлесіп тұрған кейіпкер револьверін суырып алды. Әсері соншалықты күшті болды, бұл жолдар алты айдан кейін де есте қалды, ал пьесаның көп бөлігі жадыдан өшіп кетті. Бақылағыш студент бұл принципті біздің барлық үздік актерлеріміз екпін қажет жерде қолданатынын көреді. Бірақ есте сақтаңыз, мазмұндағы эмоция орындау мәнеріндегі қарқындылықты ақтауы керек, әйтпесе әсер күлкілі болады. Тым көп қоғамдық шешендер ештеңеге қатысы жоқ жерде әсерлі көрінгісі келеді.
Қарқынды өзгертуді жаттықтыру кезінде сізді ережелер емес, ой басқаруы керек. Сөйлемнің қай бөлігі баяу, қай бөлігі жылдам темпомен айтылатыны жиі маңызды емес. Ең бастысы — өзгерістің өзі. Мысалы, 28-беттегі «Топбыр» үзіндісіндегі соңғы абзацты қараңыз. Берілген нұсқауларды керісінше жасаңыз: баяу темпоға арналғанның бәрін — жылдам, ал жылдам темпоға арналғанның бәрін — баяу айтыңыз. Үзіндінің күші немесе мағынасы жойылмағанын байқайсыз.
Дегенмен, көптеген үзінділерді олардың күшін жоймай баяу темпоға ауыстыру мүмкін емес. Мысалдар: 67-беттегі Патрик Генридің сөзі және Уиттиердің «Жалаң аяқ бала» шығармасынан алынған келесі үзінді.
О, маусым айындағы балалық шақ-ай, бір қысқа айға жылдарды сыйдырған, мен естіген немесе көрген барлық нәрсе мені — өз қожайынын күтетін. Мен гүлдер мен ағаштарға, колибрилер мен бал араларына бай едім; менің ермегім үшін тиін ойнады; тұмсықты көртышқан өз күрегімен жұмыс істеді; менің дәмім үшін бүлдірген қоршаулар мен тастардың үстінде күлгін түске боялды; менің рақатым үшін бұлақ күндіз-түні күлді, бақша қабырғасында сыбырлап, менімен сарқырамадан сарқырамаға дейін сөйлесті; құмды жағалаулы шортан тоғаны менікі еді; одан арғы жаңғақ беткейлері менікі еді; иілген алма ағаштары, Гесперидтердің алмалары менікі еді! Менің көкжиегім кеңейген сайын, байлығым да өсе түсті; мен көрген немесе білген бүкіл әлем жалаң аяқ бала үшін жасалған күрделі қытай ойыншығы сияқты көрінді!
— Дж. Г. УИТТИЕР
Өз темпоңызды реттеу кезінде қозғалысты тым жылдамдатып жібермеуге тырысыңыз. Бұл әуесқой шешендердің жиі жіберетін қателігі. Сиддонс ханымның ережесі: «Уақыт ал» (Асықпа) болатын. Жүз жыл бұрын медициналық ортада «бытыралы мылтық дәрісі» деп аталатын дайындық қолданылатын; ол шамамен елу түрлі ингредиенттің қоспасы болатын және олардың кем дегенде біреуі тиімді болады деген үмітпен науқасқа берілетін! Бұл медициналық практика үшін нашар схема сияқты көрінеді, бірақ көптеген сөздер үшін «бытыралы мылтық» темпосын қолдану жақсы, өйткені ол әртүрлілік береді. Темпо, диета сияқты, аралас болғанда жақсы нәтиже береді.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Темпоға (сөйлеудің жылдамдығы мен екпіні) анықтама беріңіз.
- Қандай сөздер бір түбірден шыққан?
- Темпоның өзгеруі деген не?
- Ол арқылы қандай нәтижелерге қол жеткізуге болады?
- Сөйлеудегі біркелкілікті (монотонияны) жойып, қуаттылықты арттырудың үш әдісін атаңыз.
- Өзіңіз естіген әңгімедегі немесе сөйленген сөздегі темпоның өзгеруіне назар аударыңыз. Олар сәтті жасалды ма? Неліктен? Мысалмен көрсетіңіз.
- Темпоның өзгеруіне мұқият назар аудара отырып, 21–24 беттердегі таңдаулы мәтіндерді оқып шығыңыз.
- Әдетте толқу, қуаныш немесе қатты ашу жылдам темпоны қажет етеді, ал қайғы, асқақ сезімдер немесе салтанаттылық баяу темпоға бейім келеді. Төмендегі Линкольннің Геттисбергтегі сөзін жылдам темпомен немесе Патрик Генридің сөзін (67-бет) баяу темпомен айтып көріңіз және оның қаншалықты күлкілі естілетініне назар аударыңыз.
Төмендегі таңдаулы үзінділерді жаттығыңыз, темпоны қай жерде тиімді өзгертуге болатынына мұқият мән беріңіз. Түрлі өзгерістер жасап, тәжірибе жасап көріңіз. Қайсысы сізге көбірек ұнады?
Геттисберг зиратының ашылуы
Бұдан сексен жеті жыл бұрын біздің ата-бабаларымыз бұл құрлықта бостандық рухында негізі қаланған және барлық адамдар тең жаратылған деген қағидаға арналған жаңа ұлтты дүниеге әкелді. Қазір біз ұлы азаматтық соғысты бастан кешіріп жатырмыз, бұл соғыс осындай рухта құрылған және осындай мақсатқа арналған кез келген ұлттың ұзақ өмір сүре алу-алмауын сынайды.
Біз осы соғыстың ұлы шайқас алаңында кездесіп отырмыз. Біз мұнда осы ұлт өмір сүрсін деп өз өмірлерін қиғандардың мәңгілік тыныштық табатын орны ретінде осы жердің бір бөлігін арнауға жиналдық. Бұл біздің тарапымыздан жасалған өте орынды әрі дұрыс қадам.
Бірақ, кеңірек мағынада айтсақ, біз бұл жерді арнай алмаймыз, қасиетті ете алмаймыз, киелі қыла алмаймыз. Осында арпалысқан тірі және өлі ержүрек жандар оны біздің қосу немесе кеміту құзыретімізден әлдеқайда жоғары деңгейде қасиетті етіп қойған. Әлем біздің мұнда не айтқанымызға аз ғана мән беріп, оны ұзақ есте сақтамауы мүмкін, бірақ олардың мұнда не істегенін ешқашан ұмыта алмайды.
Одан да біз, тірілер, олар осы уақытқа дейін асқан ерлікпен жүргізіп келген аяқталмаған іске өзімізді арнауымыз керек. Алдымызда тұрған ұлы міндетке — осы қастерлі өлгендердің соңғы деміне дейін адал болған ісіне біз де сондай асқан берілгендікпен қарауымызға; бұл өлгендердің босқа өлмегеніне нық сенуімізге; бұл ұлттың Құдайдың қолдауымен бостандықтың жаңа тынысын алуына және халықтың, халық тарапынан, халық үшін құрылған үкіметінің жер бетінен жойылып кетпеуіне өзімізді арнауымыз керек.
— АБРАХАМ ЛИНКОЛЬН
Куба үшін өтініш
[Бұл салтанатты сөзді сенатор Терстон 1898 жылдың 24 наурызында АҚШ Сенатында сөйлеген болатын. Ол сол күндегі Конгресс хаттамасында толық жазылған. Терстон ханым Кубада қайтыс болды. Ол өлім алдындағы соңғы өтініші ретінде аралдағы жағдайды зерттеп жүрген күйеуінен АҚШ-ты араласуға көндіру үшін барын салуды сұраған — бұл баяндама соның нәтижесі. ]
Президент мырза, мен мұнда үнсіз еріндердің бұйрығымен Кубадағы жағдай туралы соңғы рет сөйлеу үшін тұрмын. Мен адал, ұстамды және әділ болуға тырысамын. Менің мақсатым — Американың жауапкершілігі, христиандық адамгершілік және ұлттық намыс алдындағы міндеттерді орындау үшін қажетті болмаса, қоғамдық құштарлықты ояту емес. Егер қолымнан келсе, мен бұл міндеттен қашар едім, бірақ батылым бармайды. Мен қазір сөйлемейінше, өз ар-ұжданымды тыныштандыра алмаймын.
Мен Кубаға ол жердегі жағдай баспасөзде тым асыра сілтеп көрсетілген деген нық сеніммен бардым және менің алғашқы әрекеттерім осы болжамды асыра сілтеулердің бетін ашуға бағытталды. Сол кездегі журналистикада сенсация қуушылық болғаны сөзсіз, бірақ Кубадағы жағдайға келетін болсақ, ешқандай асыра сілтеу болған жоқ, өйткені оны асыра сілтеу мүмкін емес еді.
Вейлердің адам төзгісіз саясатының салдарынан төрт жүз мыңнан кем емес өзін-өзі асырап отырған, қарапайым, бейбіт, қорғансыз ауыл адамдары Испания провинцияларының ауылшаруашылық аймақтарындағы үйлерінен қалаларға қуылып, қала шетіндегі бос жатқан жерлер мен бекініс шептерінің ішіне қамалды. Олардың қарапайым үйлері өртеніп, егістіктері қиратылды, егін шаруашылығы құралдары жойылды, малдары мен азық-түлік қорларының көп бөлігі тәркіленді. Бұл адамдардың көбі қарттар, әйелдер мен балалар еді. Осылайша олар баспанасыз және азық-түліксіз үмітсіз тұтқынға айналды. Олар айдалған қалаларда жұмыс та болмады. Олар қала тұрғындарының мардымсыз қайырымдылығына ғана телміріп, ақырында аштықтан өлуге мәжбүр болды...
Америкалық газеттердегі аштан бұралған реконцентрадолардың (тұтқындар лагеріне күштеп жиналғандар) суреттері — шындық. Ондай мыңдаған көріністі кез келген жерден табуға болады. Мен бұған дейін Матансас түбіндегі реконцентрадолар сияқты мүшкіл халді ешқашан көрген емеспін және Құдай енді көрсетпесін. Мен олардың үмітсіз көздеріндегі шарасыз қасіретті өлгенше ұмыта алмаймын. Өздерінің кішкентай лашықтарының маңына жиналған олар, біз араларымен өткенде садақа сұрап дауыс та шығармады...
Ерлер, әйелдер мен балалар үнсіз, аштықтан қажып тұр. Олардың жалғыз өтініші — мұңды көздерінен көрінеді, сол көздер арқылы адам олардың азаптанған жанына ашық терезеден қарағандай болады.
Испания үкіметі бұл адамдарды құтқару үшін бір доллар да бөлген жоқ және бөлмейді де. Қазір оларға Америка Құрама Штаттарының қайырымдылық көмегі арқылы күтім жасалып, емделіп жатыр. Осы көріністі ойлап қараңызшы! Біз Испанияның осы азаматтарын тамақтандырып жатырмыз; біз олардың науқастарын емдеп жатырмыз; біз құтқаруға болатындарды құтқарып жатырмыз, бірақ әлі де бізге «тамақ жібергеніміз дұрыс, бірақ іске араласпауымыз керек» дейтіндер бар. Мен айтар едім: тамақпен бірге мылтықтар да баратын уақыт жетті.
Біз губернатордан осы адамдарды Америка Құрама Штаттарының қайырымдылығынан басқа құтқаратын жол бар ма деп сұрадық. Ол жоқ деді. Біз одан: «Бұл адамдар өздерін асырай алатын жағдайға қашан жетеді деп ойлайсыз? » деп сұрадық. Ол бізге терең тебіреніспен: «Бұл сұраққа тек мейірімді Құдай немесе Америка Құрама Штаттарының ұлы үкіметі ғана жауап бере алады», — деді. Мен мейірімді Құдай Америка Құрама Штаттарының ұлы үкіметі арқылы бұл сұраққа жауап береді деп сенемін және үміттенемін.
Мен бұл сұмдық нәрселерге бұдан былай тоқталмаймын. Олар сонда. Құдай мені аясын, мен оларды көрдім; олар менің жадымда мәңгі қалады — ал бұл жиырмасыншы ғасырдың табалдырығы. Христос мың тоғыз жүз жыл бұрын қайтыс болды, ал Испания — христиан елі. Ол жер бетіндегі барлық басқа халықтарды қосқаннан да көп жерде крест орнатып, олардың астында солардан да көп адамды қырды. Еуропа оның бар болуына Көне Әлем халқы қалағанша шыдай берсін. Келесі Рождество таңына дейін Испанияның тираниясы мен езгісінің соңғы ізі Батыс жарты шардан жойылып кетсін деп Құдайдан тілеймін! ...
Әрекет ететін уақыт келді. Ертеңгі күн бүгінгіден маңыздырақ себеп тауып бере алмайды. Әр сағаттық кідіріс қасірет пен өлімнің сұмдық тарихына тағы бір тарау қосады. Бұған тек бір ғана күш араласа алады — Америка Құрама Штаттары. Біз әлемдегі бірден-бір ұлы мемлекетпіз, Америка республикаларының анасымыз. Ол бүкіл Батыс жарты шардың халықтары мен істеріне қатысты сенім мен жауапкершілік иесі. Дәл соның асқақ үлгісі Куба патриоттарын өздерінің мәңгілік тауларында бостандық туын көтеруге шабыттандырды. Әлемнің Құдайы бізге Жаңа Әлемдегі бірден-бір ұлы держава ретінде жүктеген бұл жауапкершіліктен бас тарта алмаймыз. Біз әрекет етуіміз керек! Біздің әрекетіміз қандай болмақ?
Америка Құрама Штаттарының осы қасиетті іске араласуына қарсы тек бір ғана дауыс бар; ол дауыс — ақша айырбастаушылардың (тек пайданы ойлайтын саудагерлер) дауысы. Олар соғыстан қорқады! Соғысқа қарсы немесе бейбітшілікке деген христиандық немесе асқақ сезімдері үшін емес, соғыс жариялау немесе соғысқа алып келетін араласу қор нарығына кері әсерін тигізеді деп қорыққандықтан. Олар бара берсін. Олар Американың рухын білдірмейді; олар Американың отансүйгіштігін білдірмейді. Олар өз мүмкіндіктерін пайдалана берсін. Олардың бақ-дәулеті немесе соры Американың бостандық сүйгіш халқы үшін аса маңызды емес. Олар соғыспайды; олардың қаны ақпайды; олар адам өміріне қатысты опциондармен сауда жасай береді. Долларға адал адамдар шетте тұрсын, ал туға адал адамдар алға шықсын.
Президент мырза, егер қандай да бір әрекет жасалатын болса, тек бір ғана жол бар — ол аралдың тәуелсіздігі үшін араласу. Бірақ біз күш қолданбай Кубаны құтқара алмаймыз, ал күш — соғысты білдіреді; соғыс — қанды білдіреді. Галилея жағалауындағы қарапайым Назареттік сүйіспеншіліктің илаһи ілімін уағыздады: «Жер бетінде бейбітшілік, адамдарға ізгі ниет». Бірақ бостандық пен адамгершілік есебінен орнайтын бейбітшілік емес. Өз бауырларын тонайтын, құл ететін, қорлайтын және аштан қатыратын адамдарға деген ізгі ниет емес. Мен Мәсіхтің іліміне сенемін. Мен бейбітшілік іліміне сенемін; бірақ, Президент мырза, баянды бейбітшілік орнамас бұрын адамдарда бостандық болуы керек.
Араласу — күшті білдіреді. Күш — соғысты білдіреді. Соғыс — қанды білдіреді. Бірақ бұл Құдайдың күші болады. Адамзат пен бостандық үшін шайқас қашан күшсіз жеңіске жетіп еді? Қай кезде зұлымдық, әділетсіздік пен езгінің тосқауылы күшсіз талқандалып еді?
Күш патшаларды ұлы Магна Картаға (Еркіндіктердің ұлы хартиясы) қол қоюға мәжбүр етті; күш Тәуелсіздік Декларациясына жан бітіріп, Эмансипация прокламациясын (құлдарды азат ету туралы құжат) күшіне енгізді; күш Бастилияның темір қақпаларын жалаң қолмен ұрып, патшалық қылмыстардың ғасырлар бойғы есесін бір сұмдық сағатта қайтарды; күш Банкер-Хиллде революция туын желбіретіп, Валли-Фордж қарын қанды іздермен таңбалады; күш Шилоның бұзылған шебін ұстап тұрды, Чаттанугадағы жалын шарпыған төбеге шықты және Лук-аут шыңдарындағы бұлттарға шабуыл жасады; күш Шерманмен бірге теңізге жорық жасады, Шенандоа аңғарында Шериданмен бірге атқа мінді және Аппоматтокста Грантқа жеңіс сыйлады; күш Одақты сақтап қалды, туымыздағы жұлдыздарды қалдырды, «ниггерлерді» (қара нәсілділерді) адам етті. Құдайдың күші келетін уақыт тағы да туды. Америкалық патриоттардың жалынды еріндері тағы да мына әнді шырқасын:
«Лалагүлдердің сұлулығында, Христос теңіздің арғы бетінде дүниеге келді. Оның кеудесінде сені де, мені де нұрландыратын ұлылық бар; Ол адамдарды қасиетті ету үшін өлгендей, біз де адамдарды азат ету үшін өлейік. Құдай алға басып келе жатқанда. »
Өзгелер екіұшты ойлауы мүмкін, өзгелер созбақтауы мүмкін, өзгелер кідірісті білдіретін дипломатиялық келіссөздерді алға тартуы мүмкін; бірақ мен қазір әрекет етуге дайынмын және өз әрекетім үшін өз ар-ұжданымның, елімнің және Құдайымның алдында жауап беруге дайынмын.
— ДЖЕЙМС МЕЛЛЕН ТЕРСТОН

VI ТАРАУ
Үзіліс пен Қуат
Әдебиет суретшісінің шынайы міндеті — өз мағынасын өру немесе тоқу, оны өз-өзіне орау; осылайша әрбір сөйлем тізбекті тіркестер арқылы алдымен бір түйінге айналып, содан кейін бір сәт мағынаны тоқтата тұрып (suspended meaning), өз шешімін тауып, ашылуы керек. — ДЖОРДЖ СИНТСБЕРИ, «Ағылшын прозасының стилі», «Әртүрлі эсселерден» үзінді
үзілістің үнсіздікпен өрнектелетін ерекше құны бар; басқаша айтқанда, дауыс күтіп тұрғанда, қозғалыс музыкасы жалғаса береді... Оны өзінің нәзіктігімен және өтемімен (compensations) басқару — біз мінсіз прозалық ырғақ үшін сүйенетін ерекше есту қабілетін талап етеді. Өтем болмаған кезде, үзіліс абайсызда жасалса... қандай да бір ілмек немесе бекіткіш түсіп қалғандай, соққы мен жетіспеушілік сезімі пайда болады. — ДЖОН ФРАНКЛИН ДЖЕНУНГ, Риториканың жұмыс принциптері
КӨПШІЛІК АЛДЫНДАҒЫ СӨЙЛЕУДЕ ҮЗІЛІС — БҰЛ ЖАЙ ҒАНА ҮНСІЗДІК ЕМЕС, БҰЛ ӘДЕЙІ ӘСЕРЛІ ЕТІЛГЕН ҮНСІЗДІК.
Адам: «Мен... мм... сіздерге бүгін кешкісін сөйлеуге рұқсат берілгеніне... а... үлкен қуанышпен... иә... айтар едім... мм... » — десе, бұл үзіліс жасау емес, бұл — мүдіру. Сөйлеуші мүдіргеніне қарамастан әсерлі болуы мүмкін деп болжауға болады, бірақ ол ешқашан мүдіргенінің арқасында әсерлі болмайды.
Екінші жағынан, көпшілік алдында сөйлеуде қуатты дамытудың ең маңызды құралдарының бірі — маңызды сөздің немесе тіркестің алдында немесе артында, немесе екі жағында да үзіліс жасау. Күшті сөйлеуші болғысы келетін ешкім бұл принципті — ұлы шешендерді тыңдау арқылы тұжырымдалған ең маңызды қағидалардың бірін — назардан тыс қалдыра алмайды. Бұл әлеуетті құралды бойыңызға сіңіріп, меңгергенше зерттеңіз.
Риторикалық үзіліс принципі оңай түсініліп, қолданылуы керек сияқты көрінуі мүмкін, бірақ колледж студенттері мен ересек сөйлеушілерді даярлаудағы үлкен тәжірибе көрсеткендей, бұл әдісті орташа адамға алғаш түсіндіргенде, ол үнді тілінде (Hindoostani) айтылғандай түсініксіз болады. Бәлкім, бұл біз тәжірибе жемісін беделді табаққа салып ұсынғанда оны құлшыныспен жемейтіндігімізден шығар; біз жемісті өзіміз үзгенді ұнатамыз — ол тек дәмдірек болып қана қоймайды, біз ол ағашты ешқашан ұмытпаймыз! Бақытқа орай, бұл жағдайда бұл қиын міндет емес, өйткені айналамыз толы сондай ағаштар.
Бір адам екінші адамның мүддесін қорғап тұр: «Бұл адам, достарым, осынау ғажайып құрбандыққа барды — сіз бен біз үшін. »
Осы үзіліс бұл мәлімдеменің қуатын таңғаларлықтай арттырған жоқ па? Оның «сіз бен біз үшін» деген сөздерді жеткізу үшін қалай күш жинап, әсерлілікке ие болғанын қараңыз. Бұл сөйлемді үзіліссіз қайталап көріңіз. Ол әсерлілігін жоғалтты ма?
Әрине, мұндай алдын ала ойластырылған үзіліс кезінде сөйлеушінің санасы өзі айтқалы тұрған ойға шоғырланады. Ол өз ойларының бір сәтке болсын басқа жаққа аууына жол бермейді — керісінше, ол өз ойы мен сезімін өзінің үндеуі арқылы айтқысы келетін құрбандықтың қызметіне, тәттілігіне және қасиеттілігіне барынша бағыттайды.
Сонымен, мұндағы басты сөз — шоғырлану (concentration); онсыз жасалған ешбір үзіліс нысанаға дәл тимейді.
Тиімді үзіліс жасау мына төрт нәтиженің біріне немесе бәріне қол жеткізеді:
Дайындықсыз немесе көмек күтпестен шайқасқа шығу жиі қауіпті болады. Мысал ретінде Кастердің қырғынын қарастырыңыз.
Сіз сіріңкені линзаның астында ұстап, күн сәулесін шоғырландыру арқылы жаға аласыз. Егер сіз линзаны тез-тез ары-бері қозғалтсаңыз, сіріңкенің тұтануын күтпейсіз. Үзіліс жасаңыз, сонда линза жылуды жинайды. Егер сіз бір-екі секунд шоғырлану арқылы келетін күшті жинау үшін үзіліс жасамасаңыз, сіздің ойларыңыз тыңдаушылардың санасына «от» қоя алмайды. Үйеңкі ағаштары мен газ ұңғымалары сирек үздіксіз пайдаланылады; күштірек ағын қажет болғанда, үзіліс жасалады, табиғаттың резервтік күштерін жинауға уақыты болады, ал ағаш немесе ұңғыма қайта ашылғанда, нәтижесінде күштірек ағын пайда болады.
Өз санаңызға да осындай ақыл-парасатпен қараңыз. Егер сіз бір ойды ерекше әсерлі еткіңіз келсе, оны айтпас бұрын үзіліс жасаңыз, ақыл-ой энергияңызды шоғырландырыңыз, содан кейін оны жаңа күшпен жеткізіңіз. Карлайл дұрыс айтқан: «Ойың үнсіз пісіп-жетілмейінше сөйлемеуіңді жалынып сұраймын. Күшің үнсіздіктен келеді. Сөйлеу — күміс, Үнсіздік — алтын; Сөйлеу — адами, Үнсіздік — илаһи».
Үнсіздікті сөйлеудің әкесі деп атайды. Солай болуы да керек. Біздің көпшілік алдында сөйлейтін сөздеріміздің көбінің «әкесі» жоқ. Олар үзіліссіз немесе үзіліссіз созыла береді. Теннисонның бұлағы сияқты, олар мәңгі ағады. Кішкентай балаларды, көше қиылысындағы полицейді, үстел басындағы отбасылық әңгімені тыңдаңыз және олардың қаншалықты табиғи үзілістер жасайтынын көріңіз, өйткені олар әсер қалдыру туралы ойламайды. Біз аудитория алдына шыққанда, табиғи сөйлеу әдістеріміздің көбін желге ұшырып, жасанды әсерлерге ұмтыламыз. Табиғат әдістеріне қайта оралыңыз — және үзіліс жасаңыз.
Герберт Спенсер бүкіл ғалам қозғалыста екенін айтты. Солай — және барлық мінсіз қозғалыс — ырғақ. Рырғақтың бір бөлігі — демалыс. Демалыс бүкіл табиғатта белсенділіктен кейін жүреді. Мысалдар: күн мен түн; көктем — жаз — күз — қыс; тыныс алу арасындағы тыныштық кезеңі; жүрек соғысы арасындағы толық тыныштық сәті. Үзіліс жасаңыз және аудиторияңыздың зейін қою қабілетіне демалыс беріңіз. Осындай үнсіздіктен кейін айтқандарыңыз әлдеқайда көп әсер етеді.
Ауылдағы туыстарыңыз қалаға келгенде, өтіп бара жатқан көліктің шуы оларды оятып жібереді, бірақ бұл қаланың тәжірибелі тұрғынына сирек әсер етеді. Көліктердің үздіксіз өтуінен оның зейін қою қабілеті моқалданған. Қалаға сирек келетін адам үшін зейіннің құндылығы өте жоғары. Ол үшін шу ұзақ үзілістен кейін келеді; сондықтан оның күші басым. Ал сіз үшін, қала тұрғыны, ешқандай үзіліс жоқ; сондықтан зейіннің құндылығы төмен. Пойызбен бірнеше сағат жүргеннен кейін оның гүріліне үйреніп кететініңіз сонша, егер пойыз бір сәт тоқтап, қайта жүрмесе, ол өзінің зейін аудару құндылығын жоғалтады. Егер сіз өте алыстағы сағаттың тықылын тыңдауға тырыссаңыз, кейде оны ажырата алмайтыныңызды, бірақ бірнеше сәттен кейін дыбыс қайтадан анық болатынын байқайсыз. Сіз қаласаңыз да, қаламасаңыз да, санаңыз демалу үшін үзіліс жасайды.
Аудиторияңыздың зейіні де дәл осылай әрекет етеді. Осы заңдылықты танып, оған дайындалыңыз — үзіліс жасау арқылы. Тағы да қайталайық: үзілістен кейін келетін ой, үзіліс болмаған жағдайға қарағанда әлдеқайда серпінді болады. Сізге түнде айтылған сөз, таңертең ұйқының үзілісінен кейін зейініңіз жаңарған кездегідей әсер етпейді. Киелі кітаптың алғашқы бетінде Құдайдың Жаратушылық Энергиясының өзі «жетінші күні» демалғаны айтылады. Олай болса, аудиторияңыздың әлсіз шектеулі санасы да демалысты талап ететініне сенімді болыңыз. Табиғатты бақылаңыз, оның заңдарын зерттеңіз және сөйлеу кезінде оларға бағыныңыз.
Суспенс (күту, белгісіздік сезімі) өмірге деген қызығушылығымыздың үлкен бөлігіне жауапты; бұл сіздің сөзіңізде де солай болады. Егер сіз сюжетті алдын ала білсеңіз, пьеса немесе роман жиі қызығын жоғалтады. Біз нәтиже туралы жұмбақ сақтағанды ұнатамыз. Күту сезімін тудыру қабілеті — әйелдің екінші жынысты баурап ұстау күшінің бір бөлігі. Цирк акробаты бір ерлікті жасау үшін бірнеше рет әдейі сәтсіздікке ұшырап, содан кейін оны орындағанда осы принципті қолданады. Тіпті оның дайындық жұмыстарын асықпай реттеуінің өзі біздің күтуімізді арттырады — біз күткенді ұнатамыз. «Цирк Поллиі» пьесасының соңғы актісінде кішкентай иттің шауып бара жатқан понидің арқасында артқа қарай сальто жасайтын цирк сахнасы бар. Бірде ол мүдіріп қалып, оны ұзақ уақыт көндіріп, жұмыс істеуге тура келгенде, ол өз ерлігін бірден жасаған кездегіден әлдеқайда көп қошеметке ие болды. Біз тек күткенді ғана емес, күткен нәрсемізді бағалауды да ұнатамыз. Егер балық тым тез қапса, спорт тез арада спорт болудан қалады.
Дәл осы күту принципі сізді Шерлок Холмс хикаясында ұстап тұрады — сіз жұмбақтың қалай шешілетінін күтесіз, егер ол тым тез шешілсе, сіз хикаяны аяқтамай тастап жібересіз. Уилки Коллинздің көркем әдебиет жазуға арналған рецепті көпшілік алдында сөйлеуге де жақсы сәйкес келеді: «Оларды күлдіріңіз; оларды жылатыңыз; оларды күттіріңіз». Бәрінен бұрын оларды күттіріңіз; егер олар күтпесе, олардың күлмейтініне де, жыламайтынына да сенімді болыңыз.
Осылайша, үзіліс — тәжірибелі сөйлеушінің қолында күту сезімін ояту және ұстап тұру үшін құнды құрал. Біз бірде Брайан мырзаның сөзінен мынаны естідік: «Менің тыңдау мәртебесіне ие болғаным... » — және ол кідірді, ал аудитория бір секунд бойы оның кімді тыңдау мәртебесіне ие болғанын ойлап қалды — «ұлы евангелист... » — және ол тағы да кідірді; біз ол естіген адам туралы сәл көбірек білдік, бірақ бәрібір оның қай евангелист туралы айтып жатқанын білгіміз келді; сосын ол сөзін аяқтады: «Дуайт Л. Муди». Брайан мырза тағы да сәл кідіріп, сөзін жалғастырды: «Мен оны есептей бастадым... » — мұнда ол тағы да кідіріп, аудиторияны оның Муди мырзаға қалай қарағаны туралы қысқаша күту сәтінде ұстады, сосын жалғастырды — «өз заманының ең ұлы уағызшысы ретінде». Сызықшалар үзілістерді көрсетсін десек, бізде мынадай нәтиже шығады:
«Мен үшін — ұлы уағызшы (діни ілімді таратушы шешен) — Дуайт Л. Мудиді — тыңдау мәртебе болды. — Мен оны — өз заманының ең ұлы шешені — деп санадым».
Тәжірибесіз шешен бұл сөйлемді ешқандай кідіріссіз немесе тосынсыйсыз (suspense) зырлатып айтып шығар еді, сонда сөйлемдер тыңдаушыларға еш әсер қалдырмас еді. Дәл осындай ұсақ-түйектерді қолдану сәтті және сәтсіз шешеннің арасындағы үлкен айырмашылықты тудырады.
Миссуридің кез келген фермері сізге өте жылдам жауған жаңбырдың жылғаларға ағып кететінін және егінге пайдасы аз болатынын айтады. Бір ауылдық диаконның жаңбыр тілеп былай деп дұға еткені туралы әңгіме бар: «Жаратушы ием, бізге нөсерлетіп төге салма. Бізге жақсылап сіңетін, жайлап жауған жаңбыр бер». Сөйлеген сөз де, жаңбыр сияқты, егер санаға сіңу үшін тым тез айтылса, ешкімге пайда әкелмейді. Фермердің әйелі де кір жуғанда осы принципті ұстанады: ол киімдерді суға салып, су сіңуі үшін бірнеше сағатқа кідіріс жасайды. Дәрігер де мұрын қалқаншаларын алып тастамас бұрын, оған кокаин (жергілікті жансыздандырғыш ретінде) жағып, оның әсер етуі үшін кідіреді. Неліктен біз бұл принципті идеяларды жеткізуден басқа барлық жерде қолданамыз?
Егер сіз аудиторияға үлкен идея берген болсаңыз, бір-екі секунд кідіріп, оларға сол ойды қорытуға мүмкіндік беріңіз. Оның қандай әсер беретінін көріңіз. Шындыққа жетпес бұрын, қателіктер қамалын қирату үшін сол тақырып бойынша тағы бір «14 дюймдік снаряд» атуыңыз керек болуы мүмкін. Асықпаңыз. Сөзіңіз Нью-Йоркті бір күнде аралап шыққысы келетін туристерге ұқсамасын. Олар Метрополитен өнер мұражайындағы шедеврлерге қарауға он бес минут, Жаратылыстану мұражайында он минут жұмсайды, Аквариумға көз жүгіртеді, Бруклин көпірінен асыға өтеді, хайуанаттар бағына жүгіріп барып, Грант кесенесіне қайтады — мұны олар «Нью-Йоркті көру» деп атайды. Егер сіз маңызды тұстарда кідіріс жасамай асығыс өтсеңіз, аудиторияңыздың сіз жеткізгіңіз келген нәрсе туралы түсінігі де дәл сондай үстірт болады.
Асықпаңыз, сізде ең бай мультимиллионерде бар уақытпен бірдей уақыт бар. Аудиторияңыз сізді күтеді. Асығу — кішіліктің белгісі. Калифорнияның ұлы секвойя ағаштары Сократ өзінің улы кесесін ішпестен бес жүз жыл бұрын жерден жарып шыққан, ал олар бүгінде тек гүлдену дәуірінде. Табиғат бізді орынсыз асығыстығымыз үшін ұялтады. Үнсіздік — әлемдегі ең әсерлі нәрселердің бірі. Оны меңгеріңіз және кідіріс арқылы қолданыңыз.
Төмендегі үзінділерде кідірістерді тиімді пайдалануға болатын жерлерге сызықшалар қойылған. Әрине, сіз қателеспей-ақ бұлардың кейбірін алып тастап, басқаларын қосуыңызға болады — бір шешен үзіндіні бір түрде, екіншісі басқаша түсіндіреді; бұл негізінен жеке талғам мәселесі. Ондаған ұлы актерлер Гамлетті жақсы ойнады, бірақ әрқайсысы рөлді әртүрлі сомдады. Қайсысы кемелдікке жақын екені — пікір мәселесі. Егер сіз өзіндік жол салатындай дара болсаңыз, өз бағытыңызбен жүру арқылы үлкен жетістікке жетесіз.
Бір сәттік тоқтау — шөл даладағы құдықтан — бір сәттік өмір дәмі — және міне! — елес керуен жетті — ол шыққан ештеңеге — О, асығыңыз!
Адамдардың жүрегіне ұялатқан дүниелік үміті — күлге айналады — немесе гүлдейді; — содан соң шөл даланың шаңды бетіндегі қар сияқты — бір-екі сағат жарық беріп — жоқ болады.
Уақыт құсының қанат қағар жолы аз ғана, — және құс ұшып барады.
Тыныс белгілерінің кідіріске еш қатысы жоқ екенін байқайсыз. Сіз нүктенің қасынан өте жылдам өтіп, ешқандай тыныс белгісі жоқ жерде ұзақ кідіріс жасай аласыз. Ой тыныс белгілерінен маңыздырақ. Кідірістерде сізге сол ой жол көрсетуі тиіс.
Бұтақ астындағы жыр кітабы, — бір құмыра шарап, бір бөлке нан — және жанымда сен, жапан түзде ән шырқап — О — бұл жапан түс пейішпен тең болар еді.
Экспозициялық (екпін үшін) кідірісті тыныс алу және тіркестерді бөлу арқылы пайда болатын табиғи кідірістермен шатастырмауыңыз керек. Мысалы, Байронның мына үзіндісінде көрсетілген кідірістерге назар аударыңыз:
Бірақ тыныш! — тыңда! — әлгі терең дыбыс тағы да естілді, Және жақынырақ! — анығырақ! — бұрынғыдан да қауіптірек. Қаруланыңдар, ҚАРУЛАНЫҢДАР! — бұл — бұл зеңбіректің алғашқы гүрілі!
Бұл айқын айырмашылықтарға тоқталудың қажеті жоқ. Күнделікті сөйлесуде сөздеріміз топтарға немесе тіркестерге бірігетінін және біз көбіне олардың арасында тыныс алу үшін кідіретінімізді байқайсыз. Сондықтан көпшілік алдында сөйлегенде де табиғи тыныс алыңыз және деміңіз таусылып, тығырыққа тірелгенше сөйлемеңіз; аудиторияның да демі бітпесін.
Мұнда сақтандырудың маңызды сөзін айту керек: кідірісті тым көп қолданбаңыз. Бұл сіздің сөзіңізді ауыр әрі жасанды етеді. Сондай-ақ, кідіріс қарапайым ойларды ұлы әрі салмақты сөзге айналдыра алады деп ойламаңыз. Елеусіз идеялармен үйлескен асқақ мәнер — Гэмблетониан (асыл тұқымды ат) мен есекті бірге жеккенмен тең. Ескі мектептің «Түнгі кісі өлтіру» атты әзіл-оспақ тақпағы есіңізде болар, ол асқақ мәнерде шарықтау шегіне жетіп, былай аяқталады: «және аяусыз өлтірді — масаны! »
Драмалық түрде жасалған кідіріс әрқашан төзімді тыңдаушыларды күлдіртетін. Фарста (жеңіл әзіл) бұл өте жақсы, бірақ шешен байқаусызда асқақтықтан күлкілі жағдайға құлағанда, мұндай антиклимакс (күтпеген төмендеу) ауыр тиеді. Кідіріс «бумеранг» әсерін бермей, тиімді болуы үшін ол шынымен құнды ойдың немесе сөздің қалған бөлігі үшін маңызды идеяның алдында немесе соңында болуы керек.
Уильям Питтенджер өзінің «Экстемпоре сөйлеу» атты еңбегінде ұлы американдық мемлекет қайраткері мен шешенінің кідірісті байқаусызда күлкілі қолданғаны туралы мысал келтіреді. «Ол Ниагара сарқырамасына барып, сол күні Буффалода сөз сөйлеуі керек еді, бірақ өкінішке орай, түскі астан кейін шарап ішіп тым ұзақ отырып қалады. Ол сөйлеуге тұрғанда, шешендік түйсік қиындықтармен күресіп, былай деді: „Мырзалар, мен сіздердің ға—ға—ғажайып сарқырамаларыңызды көруге бардым, биіктігі жүз — қырық — жеті — фут! Мырзалар, Грекия мен Римнің ең гүлденген дәуірінде де биіктігі жүз — қырық — жеті — фут болатын сарқырама ешқашан болған емес! “»
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Сөйлеудегі біркелкілікті жоюдың және күш жинаудың төрт әдісін атаңыз. 2. Кідірістің төрт ерекше әсері қандай? 3. Әңгімелесу, спектакль немесе сөйлеген сөздегі кідірістерге назар аударыңыз. Олар қолдануға болатын ең жақсы нұсқалар ма? Мысал келтіріңіз. 4. 31–34 беттердегі үзінділерді кідіріске ерекше назар аудара отырып, дауыстап оқыңыз. 5. Мынаны ешқандай кідіріссіз оқыңыз. Содан кейін дұрыс қайталап оқып, айырмашылықты байқаңыз:
Жақында түн өтеді; Бостандық қорғанындағы Күзетшіден мазасызданғандар сұрағанда: | «Күзетші, түн қалай өтіп жатыр? » оның жауабы былай болады: | «Міне, таң атып келеді».
Біз төлеуіміз керек бағаны, | жасайтын құрбандығымызды, | арқалайтын жүгімізді, | шыдауымыз керек шабуылдарды біле отырып, | шығындарды толық түсіне отырып, | сонда да біз аттанамыз, және біз соғысқа аттанамыз. | Өйткені біз ісіміздің әділдігін білеміз, | және оның сөзсіз жеңісін де білеміз.
Сондықтан құлықсыз емес, | құлшыныспен, | қорқақ жүрекпен емес, | мықты жігермен біз қазір халық жауларына қарсы шығамыз. | Өйткені бізге келген үндеу — біздің ата-бабаларымызға келген үндеу. | Олар қалай жауап берсе, біз де солай жауап береміз.
«Ол кернейін тартты | ол керней ешқашан шегінуге шақырмайды, Ол Өзінің үкім тағының алдында | адамдардың жүрегін сұрыптап жатыр. О, жанымыз Оған жауап беруге асық болсын, | аяғымыз қуанышқа толсын, Біздің Құдайымыз | алға басып келеді».
— АЛЬБЕРТ Ж. БЕВЕРИДЖ, 1912 жылғы Чикагодағы Прогрессивті ұлттық конвенцияның уақытша төрағасы ретінде сөйлеген сөзінен.
- Кідірісті пайдаланып, мына үзіндідегі қарама-қайшы идеяларды ашып көрсетіңіз:
Енді сенің және менің өмірімнің жағдайларын салыстырып көрші, Эсхин; содан соң мына адамдардан олардың қайсысының тағдырын қалайтынын сұра. Сен оқуды үйреттің, мен мектепке бардым: сен діни жораларды орындадың, мен оларды қабылдадым: сен хорда биледің, мен оны қамтамасыз еттім: сен жиналыс хатшысы болдың, мен шешен болдым: сен үшінші дәрежелі рөлдерді сомдадың, мен сені тыңдадым: сен сүріндің, мен ысқырдым: сен жау үшін мемлекет қайраткері болып жұмыс істедің, мен өз елім үшін. Қалғанын қалдырайын; бірақ дәл бүгін мен тәж алу үшін сынақтан өтіп жатырмын және барлық құқық бұзушылықтардан таза деп танылдым; ал сен қазірдің өзінде жалақор ретінде сотталдың, ендігі мәселе — сен сол кәсібіңді жалғастырасың ба, әлде дауыстардың бестен бір бөлігін ала алмай, үнің өше ме. Көрдің бе, сен менің тағдырымды аянышты деп айыптайтындай «бақытты» тағдырды бастан өткердің!
— ДЕМОСФЕН
- Мұқият зерттеуден және жаттығудан кейін мына үзіндідегі кідірістерді белгілеңіз:
Өткен шақ менің көз алдымда түс сияқты көлбеңдейді. Біз тағы да ұлттық өмір үшін ұлы күрестеміз. Біз дайындық дыбыстарын — адуынды барабандардың музыкасын, батыл кернейлердің күміс үнін естиміз. Біз мыңдаған жиындарды көреміз және шешендердің үндеулерін естиміз; біз әйелдердің бозарған жүздерін және ерлердің толқыған беттерін көреміз; және сол жиындарда біз топырағын гүлмен жапқан барлық өлілерді көреміз. Біз оларды енді ешқашан көзден таса қылмаймыз. Олар азаттықтың ұлы армиясына қосылғанда біз олармен біргеміз. Біз олардың жақындарымен қоштасқанын көреміз. Кейбіреулері өздері сүйетін арумен соңғы рет тыныш ормандарда серуендеп жүр. Олар мәңгілікке қоштасып жатқанда, біз сыбырлаған сөздер мен мәңгілік махаббаттың тәтті серттерін естиміз. Басқалары бесікке еңкейіп, ұйықтап жатқан сәбилерді сүйіп жатыр. Кейбіреулері қарттардың батасын алуда. Кейбіреулері өздерін ұстап, қайта-қайта жүректеріне қысып, ештеңе айтпайтын жандармен қоштасуда; ал кейбіреулері әйелдерімен сөйлесіп, жүректерінен қорқынышты сейілту үшін батыл сөздер айтуға тырысуда. Біз олардың қоштасқанын көреміз. Біз есік алдында тұрған әйелді көреміз, құшағында сәбиі — күн сәулесінің астында еңіреп тұр; жолдың бұрылысында қол бұлғап тұрған жан — ол сүйікті қолдарымен баланы жоғары көтеріп жауап береді. Ол кетті — және мәңгілікке.
— РОБЕРТ Ж. ИНГЕРСОЛЛ, Индианаполис сарбаздарына
- Төмендегі үзінділерде қай жерде кідіріс жасар едіңіз? Әртүрлі жерлерде кідіріп көріңіз және оның қандай әсер беретініне назар аударыңыз.
Қозғалған саусақ жазады; жазып болған соң әрі қарай жылжиды: сенің барлық тақуалығың да, ақылың да оны бір жолды өшіруге қайта шақыра алмайды, сенің барлық көз жасың да оның бір сөзін жуып шая алмайды.
Әйел затының тарихы — бұл қорлық туралы хикая. Ғасырлар бойы ер адамдар әйелдері мен қыздарын мал сияқты ұрып-соқты, сатты және қорлады. Өз жынысындағы нәрестені дүниеге әкелген спартандық ана өзін масқаралады; қыз балалар көбіне тауда аштықтан өлу үшін тастап кетілді; Қытай олардың аяқтарын таңып, пішінін бұзды; Түркия беттерін бүркемеледі; Америка оларға ерлермен тең білім алу мүмкіндігін бермеді. Әлемнің көп бөлігі әлі күнге дейін олардың мемлекет басқаруға қатысу құқығынан бас тартып келеді және барлық жерде әйелдер тең емес моральдық стандарттың ауыртпалығын көтеруде.
Бірақ әйелдер жорыққа шықты. Олар саналы адамдар билік ететін күн сәулелі жазықтарға қарай жоғары өрлеп келеді. Қытай олардың аяқтарын таңуды тоқтатты. Гарем көлеңкесінде Түркия қыздарға арналған мектеп ашты. Америка әйелдерге тең білім алу мүмкіндігін берді, және біз Америка оларға сайлау құқығын береді деп сенеміз.
Біз бұл ұлы қозғалысқа көмектесу үшін аз нәрсе істей аламыз және оған кедергі келтіру үшін де көп нәрсе істей алмаймыз. Саналы адамдар бұған өз мақұлдауын берді. Бұл ескі жердің қысқы құрсаудан көктемгі гүлденуге және жазғы егінге қарай бет алғаны сияқты, өз мақсатына қарай нық қадаммен жылжып келеді.
— Leslie’s Weekly журналындағы Д. К. редакциялық мақаласынан, 4 маусым, 1914 ж. Рұқсатпен қолданылды.
- Келесі үндеуді дауыстап оқыңыз, екпінді күшейтуге болатын жерлерде кідіріске мұқият назар аударыңыз.
Басылмайтын қақтығыс
Ақырында, Республикалық партия пайда болды. Ол қазір, 1800 жылғы Республикалық партия сияқты, өзінің сенімі мен ісін бір сөзбен жариялайды: «Барлық адамдар үшін тең және нақты әділеттілік». Ол алғаш рет майданға шыққанда, тек жартылай ұйымдасқан болса да, толық әрі салтанатты жеңіске жете жаздаған соққы берді. Осы екінші науқанында ол сол жеңісті қазір жеңіл әрі сенімді ететін артықшылықтарға ие болды. Оның кепілдендірілген жетістігінің құпиясы — мазақ етушілердің пікірінше, оның үлкен әрі тұрақты әлсіздігі мен айыбы болып табылатын сол ерекшелігінде жатыр. Ол — бұл партияның бір ғана идеяның партиясы болуында; бірақ ол — асыл идея — барлық жомарт жандарды толтыратын және кеңейтетін идея; барлық адамдардың Құдай алдында тең болғаны сияқты, адамдық соттар мен адамдық заңдар алдындағы теңдігі идеясы.
Мен де, сіз де революцияның басталғанын білеміз. Мен де, бүкіл әлем де революциялардың ешқашан артқа қайтпайтынын біледі. Жиырма сенатор мен жүз өкіл бүгін Конгресте бостандық туралы сезімдері мен пікірлерін және принциптерін батыл жариялап жатыр, жиырма жыл бұрын бұл еркін штатта да мұндайды өз үйлерінде айтуға батылы бар адамдар бұдан көп емес еді. Америка Құрама Штаттарының үкіметі Демократиялық партияның басшылығымен осы уақыт бойы құлдыққа бір жазық пен бекіністі бірінен соң бірін беріп жатқанда, Америка Құрама Штаттарының халқы жоғалған барлық алқаптар мен бекіністерді қайтарып алу үшін және бір шешуші соққымен Конституция мен бостандықты сатқандарды мәңгілікке жою үшін күштерін үздіксіз әрі табандылықпен жинап келеді.
— У. Х. СЬЮАРД

VII ТАРАУ Инфлекция арқылы тиімділікке жету
Ауыл қоңырауларының музыкасы қандай жұмсақ, Ара-тұра құлаққа келіп жетеді Тәтті каденциямен; біресе өшіп қалады, Біресе қайта қатты күмбірлейді, Жел соққанда анық әрі ашық естіледі! Ол Жеңіл күшпен барлық жасушаларды ашады Естеліктер ұйықтап жатқан жерде.
— УИЛЬЯМ КОУПЕР, «Тапсырма»
ГЕРБЕРТ СПЕНСЕР БЫЛАЙ ДЕП АТАП ӨТКЕН: «КАДЕНЦИЯ» (сөйлеудің ырғақтық ағыны) — бұл арқылы ол сөйлеу кезіндегі дауыс тондарының модуляциясын меңзеді — «интеллект ұсыныстарына эмоциялардың берген ілеспе түсіндірмесі». Мұның қаншалықты шындық екені дауыстың сәл ғана жоғары немесе төмен өзгеруі (shading) біздің сөздерімізге қарағанда мағынамызды дәлірек жеткізетінін ойлағанда айқын болады. Тілдің мәнерлілігі вокалдық тондарды реңктеудің осы нәзік күшімен бірнеше есе артады және біз бұл дауысты реңктеуді инфлекция (дауыс биіктігінің сөз ішіндегі өзгерісі) деп атаймыз.
Сөз ішіндегі биіктіктің өзгеруі тіркестер арасындағы биіктіктің өзгеруінен де маңыздырақ, өйткені ол нәзік келеді. Шынында да, бірінсіз екіншісін жаттықтыру мүмкін емес. Жай сөздер — тек қана кірпіштер — инфлекция олардан тротуар, гараж немесе собор жасай алады. Дәл осы инфлекцияның сөз мағынасын өзгерту күші мынадай ескі мәтелдің тууына себеп болған: «Маңыздысы не айтқаның емес, қалай айтқаның».
Шекспиртанушы комментатор Миссис Джеймсон инфлекцияның әсеріне мынадай терең мысал келтірді: «Леди Макбет рөлін сомдағанда, миссис Сиддонс „We fail“ (Біз сәтсіздікке ұшыраймыз) сөздерін айтуда кезек-кезек үш түрлі интонацияны қолданды. Алдымен жылдам, менсінбеген сұрау ретінде — „Біз бе? Сәтсіздікке? “ Кейін таңданыс белгісімен — „Біз сәтсіздікке ұшыраймыз ба! “, ашулы таңданыспен басты екпінді „біз“ сөзіне қойып — „біз сәтсіздікке ұшыраймыз“. Соңында, ол менің ойымша ең дұрыс оқылуына тоқталды — жай ғана нүктемен „Біз сәтсіздікке ұшыраймыз“, дауысты терең, төмен, батыл тонға келтіріп, мәселені бірден шешті, бұл: „Егер сәтсіздікке ұшырасақ, онда солай болсын, бәрі бітті“ дегендей естілді».
Біздің сөйлеуіміздің бұл ең мәнерлі элементі шет тілінде сөйлеу кезіндегі табиғилыққа жетуде соңғы болып меңгеріледі және оны дұрыс қолдану — туған тілде табиғи, икемді сөйлеудің басты элементі. Әртүрлі инфлекцияларсыз сөйлеу жасанды әрі біркелкі болып қалады.
Инфлекцияның тек екі түрі бар: жоғарылау және төмендеу, бірақ бұл екеуі сондай реңктерге ие болуы немесе бірігуі мүмкін, олар модуляцияның сан алуан түрлерін тудыра алады, оны түзу немесе қисық сызықтармен былай көрсетуге болады:

Бұлар шексіз түрленуі мүмкін және тек дауыстың осы екі қарапайым инфлекциясы арқылы қандай кең комбинацияларды жасауға болатынын суреттеуге қызмет етеді.
Ой мен сезімнің әртүрлі реңктерін білдіретін түрлі инфлекцияларды кестеге түсіру мүмкін емес. Мұнда жаттығу үшін көптеген тапсырмалармен бірге бірнеше ұсыныстар берілген, бірақ инфлекцияны меңгерудің жалғыз нақты жолы — бақылау, эксперимент жасау және жаттығу.
Мысалы, қарапайым «О, ол жақсы» (Oh, he’s all right) сөйлемін алайық. Жоғарылаған инфлекция арқылы болар-болмас мақтауды, немесе сыпайы күммәнді, немесе пікірдің белгісіздігін қалай білдіруге болатынына назар аударыңыз. Содан кейін дәл осы сөздердің төмендеген инфлекциямен айтылғанда сенімділікті, немесе игі ниетті мақұлдауды, немесе ынталы мақтауды және т. б. білдіретінін көріңіз.
Жалпы алғанда, дауыстың жоғары қарай иілуі күмән мен белгісіздікті білдіреді, ал батыл төмендеген инфлекция өз пікіріңізге сенімді екеніңізді көрсетеді.
Студенттер өз сөздері туралы жоғарылаған инфлекциямен «жаман емес» деп айтылғанды ұнатпайды. Осы сөздерді ұзақ төмендеген инфлекциямен айту сөзді шын жүректен қолдауды білдірер еді.
Ертең тағы көретін ойша адаммен қоштасыңыз; содан кейін ешқашан кездеспейтін қымбат досыңызбен қоштасыңыз. Инфлекциядағы айырмашылықты байқаңыз.
Ресми шай ішуден кейін жеңілтек әйелдің «Мен тамаша уақыт өткіздім» (I have had a delightful time) деп айтуы, бір-бірінен ләззат алған ғашықтардың айтқан сөздерінен мүлдем басқа инфлекция алады. Осыны қайталау кезінде екі кейіпкерге еліктеп, айырмашылықты бақылаңыз.
Сэмюэль Мервиннің «Anthony the Absolute» еңбегінен алынған мына қысқа үзіндіде инфлекциялардың қаншалықты жеңіл әрі қысқа екеніне назар аударыңыз.
Теңізде — 28 наурыз. Бүгін кешке мен сэр Роберт пәленшеге оның ақымақ екенін айттым. Менікі дұрыс болды. Ол солай. Кеме Ванкуверден шыққаннан бері ол күн сайын кешкісін темекі шегу залының ортасындағы дөңгелек үстелде төрағалық етеді. Онда ол кофесі мен ликерін ішіп отырып, адам баласына мәлім барлық тақырыпта сөз қозғайды. Әрбір тақырып — оның тақырыбы. Ол бет-әлпеті жағымсыз, сол жақ қабағы салбыраған егде адам. Оның британдық қызметте екенін айтады — Малайзияның бір жерінде судья екен, онда адамдар денсаулыққа зиян болатындай көп ішеді.
Келесі екі үзіндіні үлкен ынтамен оқыңыз және инфлекциялардың алдыңғылардан қалай ерекшеленетініне назар аударыңыз. Содан кейін бұл үзінділерді жеңіл, үстірт мәнерде қайта оқыңыз, бұл кезде көзқарастың өзгеруі инфлекцияның өзгеруі арқылы қалай көрінетінін байқаңыз.
Мен Плутархтан асқақ деректі оқығанда, немесе поэзия жолынан риясыз істі көргенде, немесе қандай да бір ерлік аңыздан толқығанда, бұл енді ертегі емес — мен оның шындыққа сәйкес келетінін көрдім. — УЕНДЕЛЛ ФИЛЛИПС
Ой барлық сөзден тереңірек, Сезім барлық ойдан тереңірек; Жандар жандарға ешқашан үйрете алмайды, Өздеріне не үйретілгенін. — КРЭНЧ
Инфлекция көбіне жалғыз сөздер ішіндегі нәзік реңктермен айналысатынын және ол тек сөйлемді айту кезіндегі дауыстың жалпы жоғарылауы немесе төмендеуі емес екенін анық түсіну керек. Дегенмен, кейбір сөйлемдерді дәл осындай инфлекциямен тиімді жеткізуге болады. Мына сөйлемді бірнеше жолмен айтып көріңіз, соңғы екі буынға жеткенше ешқандай модуляция жасамаңыз:

Енді маңызды сөздерге инфлекция жасау арқылы осы сөйлемді түрлі мағыналық реңктер беретіндей айтып көріңіз. Жоғарыда көрсетілген алғашқы формалар бір сөз ішіндегі биіктіктің өзгеруін көрсетеді; өзіңіз жасайтын формалар сөйлем бойында бірнеше осындай инфлекцияларды көрсетуі керек.
Екпін берудің басты құралдарының бірі — екпін түсетін сөздерде ұзақ төмендеген инфлекцияны қолдану, яғни сөз ішіндегі ішкі дауысты дыбыста дауыс биіктігін төмендету. Оны «every» (әрбір), «eleemosynary» (қайырымдылық) және «destroy» (жою) сөздерінде қолданып көріңіз.
Төмендегі үзіндіде курсивпен жазылған сөздерде ұзақ төмендеген инфлекцияларды қолданыңыз, олардың мәнерлі күшіне назар аударыңыз. Мұнда ұзақ төмендеген инфлекция мәнерлі етуге көмектесетін басқа сөздер бар ма?
Дартмут колледжі ісі бойынша сөйлеген сөз
Мұрза, бұл — менің ісім. Бұл тек сол қарапайым оқу орнының ғана ісі емес; бұл біздің елдегі әрбір колледждің ісі. Бұдан да маңыздысы; бұл бүкіл еліміздегі әрбір элемозиналық (мұқтаждарға көмек көрсетуге арналған қайырымдылық) мекеменің — адамзат қасіретін жеңілдетіп, өмір жолына игілік себу үшін ата-бабаларымыздың тақуалығымен құрылған барлық ұлы қайырымдылық ұйымдарының ісі. Мұрза, сіз бұл кішкентай мекемені жойып жіберуіңіз мүмкін — ол әлсіз, ол сіздің қолыңызда. Оның еліміздің әдеби көкжиегіндегі кішігірім шырақтардың бірі екенін білемін. Сіз оны өшіре аласыз. Бірақ егер солай істесеңіз, жұмысыңызды соңына дейін жеткізуіңіз керек; сіз бір ғасырдан астам уақыт бойы жерімізге өз нұрын шашып келген ғылымның барлық ұлы шырақтарын бірінен соң бірін сөндіруіңіз қажет!
Мұрза, мен айтқандай, бұл — шағын колледж, десе де — оны жақсы көретіндер бар!
Мұрза, өзгелердің не сезінетінін білмеймін, бірақ өз басым альма-матерімнің (адам білім алған оқу орны), Сенат үйіндегі Цезарь сияқты, қайта-қайта соққы жасағандардың қоршауында қалғанын көргенде, оның маған бұрылып: «Сен де ме, балам! » — дегенін естуден гөрі, оң қолымнан айырылғаным артық еді!
— ДАНИЭЛЬ УЭБСТЕР
Дауыс ырғағын шамадан тыс құбылтпауға тырысыңыз. Тым көп модуляция (дауыс үні мен биіктігінің өзгеруі) есейген әйелдің кішкентай мысықша еркелегеніндей жасанды, жағымсыз әсер қалдырады. Шынайы мәнерлілік пен еріксіз келемеж арасы — бір-ақ қадам. Өз дауысыңыздың үніне мұқият болыңыз. «О, жоқ! », «А, түсінікті» немесе «Шынымен бе? » сияқты қарапайым тіркестерді алып, мұқият өзіндік талдау арқылы дауыс ырғағымен (интонациямен) қаншама мағыналық реңкті білдіруге болатынын байқаңыз. Мұндай қарапайым тәжірибе сізге кез келген ережелер жинағынан гөрі көбірек пайда әкеледі. Бірақ өз дауысыңызды тыңдауды ұмытпаңыз.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Өз сөзіңізбен мыналарға анықтама беріңіз: (а) каденция (сөйлем соңында дауыстың төмендеуі), (b) модуляция, (c) инфлекция (дауыс ырғағының өзгеруі), (d) екпін. Сөйлеудегі біртектілікті (монотондылықты) жоюдың және тиімділікке қол жеткізудің бес жолын атаңыз. Төмендеу интонациясы қандай көңіл-күйді білдіреді? Мүмкіндігінше толық тізім жасаңыз. Жоғарылау интонациясы үшін де солай істеңіз. Дауыс мына сезімдерді білдіргенде қалай құбылады: (а) таңғалу? (b) ұялу? (c) жек көру? (d) ресмилік? (e) қобалжу? Кейбір сөйлемдерді бірнеше рет қайталап оқыңыз және әртүрлі интонацияларды қолдану арқылы әр оқыған сайын мағынасын өзгертіңіз. Бір сөз сөйлеудегі немесе әңгімедегі қолданылған интонацияларға назар аударыңыз. Олар мағынаны ашу үшін ең жақсы нұсқа болды ма? Түсіндіріп, мысал келтіріңіз. Мына үзінділерді орындаңыз: Мұрза сөзін аяқтады ма? Ол толығымен аяқтады ма? Құдай: «Жарық болсын!» — деді: сонда жарық болды. Жанама сұрақ ойлап табыңыз және оның табиғи түрде қалай дыбысталатынын көрсетіңіз. Тікелей сұрақ әрдайым жоғарылау интонациясын талап ете ме? Мысал келтіріңіз. Сөйлемнің немесе сөздің толық аяқталғаны интонация арқылы қалай көрсетілетінін мысалмен түсіндіріңіз. Ойдың аяқталмағандығы үшін де солай істеңіз. Интонация көмегімен (а) дірілді, (b) іркілісті және (c) күмәнді көрсетіңіз. Контрасты (қарама-қайшылықты) қалай білдіруге болатынын көрсетіңіз. Келесі сөйлемдердегі курсивпен жазылған сөздерге жоғарылау және төмендеу интонацияларын қолданып көріңіз. Қайсысын артық көретініңізді айтыңыз. Мырзалар, мен сөйлеуге сенімдімін, тіпті, бекіндім. Ол табиғи дене болып егіледі; ол рухани дене болып қайта тіріледі.
Жаттығуға арналған үзінділер
Төмендегі үзінділерде екпінді дауыс қаттылығымен емес, ұзақ төмендеу интонациялары арқылы жасаңыз.
Бұл үзінділерді осы уақытқа дейін үйренген барлық техникалық принциптерді — маңызды сөздерге екпін түсіру, маңызды емес сөздерді баяулату, биіктіктің әртүрлілігі, қарқынды өзгерту, кідіріс және интонацияны қолдана отырып қайталаңыз. Егер осы принциптер қолданылса, сізде біртектілікпен (монотондылықпен) ешқандай қиындық туындамайды.
Тұрақты жаттығу интонацияны қолдануда үлкен жеңілдік береді және дауыстың өзін икемді етеді.
Карл I
Біз оны таққа отыру антын бұзды деп айыптаймыз; ал бізге оның некелік сертіне адал болғаны айтылады! Біз оны өз халқын ең қызуқанды және тасжүрек прелаттардың рақымсыз азабына берді деп айыптаймыз; ал оны қорғаушылар оның кішкентай ұлын тізесіне отырғызып, сүйгенін айтады! Біз оны «Құқықтар туралы петиция» баптарын бұзғаны үшін айыптаймыз, ол бұл баптарды сақтауға уәде берген болатын; ал бізге оның таңғы сағат алтыда дұға тыңдауға дағдыланғаны хабарланады! Дәл осындай пайымдаулар, сондай-ақ оның Ван Дейк стиліндегі киімі, сымбатты жүзі мен үшкір сақалының арқасында ол қазіргі ұрпақ арасында танымал болып отыр деп сенеміз.
— Т. Б. МАКОЛЕЙ
Авраам Линкольн
Оның өмірін қию үшін сатқындықпен, кісі өлтірумен және зұлымдықпен сол айбынды адамның айналасында жүргендерге, оның құлдыққа сенетінін қағаз бетіне түсірудің қажеті жоқ еді. Оның өзі құлдықтың бостандыққа жасаған соққысының ұзын инесі ғана болды; ол құлдыққа тән уды тасымалдады. Бұл ұлт бар болғанша, бізде бір шейіт Президент болғаны ешқашан ұмытылмайды — ешқашан! Уақыт тоқтамайынша, жәннат тұрғанша, тозақ теңселіп, күңіреніп тұрғанша, құлдықтың өз жендеттері арқылы оны өлтіргені және оны өлтіру арқылы өзінің бүкіл табиғаты мен бейімін әшкерелегені ұмытылмайды.
Бірақ біз есте сақтауымыз керек тағы бір нәрсе — бұл соққы үкімет пен ұлттың өміріне бағытталған еді. Линкольн өлтірілді; мақсат — Америка болатын. Тұлға құлатылды; үкіметке соққы берілді. Өлтірілген — Президент еді. Бостандықпен тыныстайтын және ізгілікті білдіретін ұлттық өмір нысанаға алынды. Ол, Иллинойс адамы, жеке тұлға ретінде, билік киімдері мен белгілерінен айырылған, тек өзін ғана танытатын адам болса, оны жек көруі мүмкін еді; бірақ бұл қанішердің соққысын тудырмас еді. Ол үкіметтің орнында тұрғандықтан, үкіметті және құқық пен бостандықты білдіретін үкіметті танытқандықтан, ол нысанаға алынды.
Демек, бұл — бүкіл әлемдік басқару жүйесіне қарсы жасалған қылмыс. Бұл тек біздің үкіметтің іргетасына ғана емес, ағылшын үкіметінің, француз үкіметінің, кез келген тұрақты және жақсы ұйымдасқан үкіметтің іргетасына жасалған соққы. Бұл адамзатқа қарсы қылмыс болды. Бүкіл әлем оны құтқарушы сәулесі жоқ іс ретінде айыптайды және таңбалайды...
Алайда, соққы сәтсіз аяқталды. Іс тоқтап қалған жоқ; ол нығайды. Бұл ұлт теңселуде, бірақ тек көз жасымен ғана. Ол бүгінде Мысырдағы кез келген пирамидадан да берік, төрт құбыласы тең тұр. Бұл халық тозған да, қаймыққан да, берекесі қашқан да жоқ. Адамдар бүгін құлдықты бұрынғыдан да бетер жек көреді және бостандықты бұрынғыдан да күштірек сүйеді. Үкімет әлсіреген жоқ, ол күшейе түсті...
Ал енді шейіт болған адам тірі кезіндегісінен де айбынды түрде салтанатты шерумен келе жатыр. Ол өткен сайын ұлт орнынан тұруда. Қалалар мен штаттар оның табытын көтерушілер, ал зеңбіректер салтанатты үнмен уақытты белгілеп тұр. Өлі — өлі — өлі — бірақ ол әлі де сөйлейді! Вашингтон өлді ме? Хэмпден өлді ме? Дәуіт өлді ме? Өмір сүруге лайық болған кез келген адам өлді ме? Тәннен арылып, нәпсі келмейтін кедергісіз аяға көтерілген ол өзінің шексіз жұмысын бастайды. Оның өмірі енді Шексіздікке жалғанды және жердегі ешбір өмір болмағандай жемісті болады. Жол тарт, жеңімпаз! Сенің қайғың, уа, халық, оның тыныштығы! Сенің қоңырауларың мен барабандарың оның құлағында жеңіс болып естіледі. Мұнда аңырап жылаңдар; Құдай оны сонда қуаныш пен жеңіс жаңғырығына айналдырады. Жол тарт, жеңімпаз!
Төрт жыл бұрын, уа, Иллинойс, біз сенің ортаңнан, халықтың арасынан тәжірибесіз адамды алған едік; біз оны саған ұлы жеңімпаз ретінде қайтарамыз. Ол енді тек сенікі емес, ұлттікі; біздікі емес, әлемдікі. Оған орын беріңдер, уа, прериялар! Осы ұлы континенттің ортасында оның күлі тыныш табады, бұл орын өздерінің жалыны мен патриотизмін қайта тұтату үшін келетін мыңдаған адамдардың қасиетті қазынасына айналады. Батыстың айбынды кеңістігінде ескен желдер, оған жоқтау айтыңдар! Уа, халық, шейітке қараңдар, оның қаны көптеген түсініксіз сөздер сияқты адалдыққа, заңға және бостандыққа шақырады!
— ГЕНРИ УОРД БИЧЕР
Бостандық тарихы
Біз атап өтіп жатқан оқиға тек біздің шежіремізде ғана емес, әлем тарихында да өте маңызды. Ойшыл ағылшын ақыны «адамзаттың негізгі зерттеу нысаны — адам» деп мәлімдеген және уақытша сипаттағы барлық сұрақтардың ішінде біздің замандастарымыздың тарихы сөзсіз ең қызықтысы болып табылады. Бірақ адамзат тарихының барлық тараулары бірдей маңызды емес. Біздің нәсіліміздің жылнамалары адамзаттың қалың тобына қатысы жоқ немесе кем дегенде қатысы болмауы тиіс оқиғаларға толы. Тарих, көбінесе жазылып жүргендей, ханзадалардың шежіресі, жаулап алушылардың күнделігі; ал қатардағы адамдардың тағдыры тек оларға біздің нәсіліміздің ұлы қожайындары мен жоюшыларының ықпалы тиген дәрежеде ғана қарастырылды. Мұндай тарихты мен пайдасыз зерттеу деп айтпаймын, өйткені бізге өз жағдайымыздың жарқын жағымен қатар қараңғы жағын да білу қажет. Бірақ бұл — филантроп пен бостандық досының көкірегін мұңға толтыратын қайғылы зерттеу.
Бірақ бостандық тарихы — еркіндік үшін күрескен адамдардың тарихы — бостандыққа қол жеткізген және оны пайдаланып жатқан адамдардың тарихы — әлемдегі бостандық орнатылған және мәңгілікке сақталған ұлы қозғалыстардың тарихы, біз тым терең үңілмеуге болмайтын тақырыпты құрайды. Бұл — адамның, адамзат отбасының, парасатты өлмес тіршілік иелерінің нағыз тарихы...
Тауқымет сыны солардыкі болды; бақ-дәулет сыны біздікі. Оны өз міндетін білетін және бақытын бағалайтын адамдар ретінде қарсы алайық. Біздің ұстанымымыз — адамдар ие бола алатын ең қызғанышты, ең жауапты ұстаным. Егер бұл ұрпақ өз міндетін орындаса, конституциялық бостандық ісі қауіпсіз болады. Егер біз сәтсіздікке ұшырасақ — егер біз сәтсіздікке ұшырасақ —[STORY] Мырза, бұл — менің ісім. Бұл тек сол қарапайым оқу орнының ғана ісі емес; бұл біздің елдегі әрбір колледждің ісі. Бұдан да маңыздысы; бұл бүкіл еліміздегі әрбір элеемозинарлық (қайырымдылық негізінде құрылған) мекеменің — ата-бабаларымыздың тақуалығымен адамзат қасіретін жеңілдетіп, өмір жолына игілік себу үшін негізін қалаған барлық ұлы қайырымдылық ұйымдарының ісі. Мырза, сіз бұл шағын мекемені жойып жіберуіңіз мүмкін — ол әлсіз, ол сіздің қолыңызда. Мен оның еліміздің әдеби көкжиегіндегі кішігірім жарық жұлдыздардың бірі екенін білемін. Сіз оны өшіре аласыз. Бірақ егер солай істесеңіз, сіз жұмысыңызды соңына дейін жеткізуіңіз керек; сіз бір ғасырдан астам уақыт бойы жерімізге өз нұрын шашып келген ғылымның барлық ұлы шырақтарын бірінен соң бірін сөндіруге тиіссіз!
Мырза, мен айтқандай, бұл — шағын колледж, бірақ сонда да — оны жақсы көретіндер бар!
Мырза, басқалардың не сезінетінін білмеймін, бірақ өзіме келетін болсам, өз алма-матерімді (білім берген алтын ұя) сенат үйіндегі Цезарь сияқты, оған қайта-қайта қанжар сұғып жатқандардың қоршауында көргенімде, оның маған бұрылып: «Сен де ме, балам! » — деп айтқанын естігенше, оң қолымнан айрылғаным артық еді!
— ДАНИЭЛЬ УЭБСТЕР
Дауыс ырғағын шамадан тыс құбылтпауға тырысыңыз. Тым көп модуляция (дауыс күші мен биіктігінің өзгеруі) ересек әйелдің жас қызға тән еркелік танытқаны сияқты жасанды әрі жағымсыз әсер қалдырады. Шынайы мәнерлілік пен еріксіз келемеж (пародия) арасы — бір-ақ қадам. Өз дауыс тондарыңызды мұқият тексеріңіз. «О, жоқ! », «А, түсінікті» немесе «Расымен бе» сияқты қарапайым сөз тіркестерін алып, шыдамдылықпен өзіңізді бақылаңыз: инфлексия (дауыс ырғағының көтерілуі немесе төмендеуі) арқылы қаншама мағыналық реңкті беруге болатынын көріңіз. Мұндай қарапайым тәжірибе сізге ережелер кітабынан гөрі көбірек пайда әкеледі. Бірақ өз дауысыңызды тыңдауды ұмытпаңыз.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Өз сөзіңізбен мыналарға анықтама беріңіз: (а) каденция (сөйлем соңындағы дауыс ырғағының аяқталу мәнері), (b) модуляция, (с) инфлексия, (d) емфаза (сөзге немесе сөйлемге ерекше мағына беру үшін жасалатын екпін). Сөйлеудегі біркелкілікті (монотондылықты) жойып, тиімділікке қол жеткізудің бес жолын атаңыз. Төмендеген инфлексия қандай көңіл-күйді білдіреді? Мүмкіндігінше толық тізім жасаңыз. Дәл осыны көтерілген инфлексия үшін де жасаңыз. Дауыс мына сезімдерді білдіргенде қалай құбылады: (а) таңғалу? (b) ұялу? (с) жек көру? (d) ресмилік? (е) қобалжу? Бір сөйлемді бірнеше рет оқып, әр түрлі инфлексияларды қолдану арқылы мағынаны өзгертіңіз. Қандай да бір сөйлеген сөздегі немесе әңгімедегі қолданылған инфлексияларға назар аударыңыз. Олар мағынаны ашу үшін ең қолайлы болды ма? Талдап, мысал келтіріңіз. Мына үзінділерді оқыңыз: Мырза аяқтады ма? Ол толығымен аяқтады ма? Құдай: «Жарық болсын!» — деді. Және жарық болды. Жанама сұрақ ойлап табыңыз және оның табиғи түрде қалай дыбысталатынын көрсетіңіз. Тікелей сұрақ әрқашан көтерілген инфлексияны талап ете ме? Мысал келтіріңіз. Сөйлемнің немесе сөздің толық аяқталғаны инфлексия арқылы қалай көрсетілетінін мысалмен түсіндіріңіз. Ойдың аяқталмағандығын да солай көрсетіңіз. Инфлексия арқылы (а) дірілді, (b) іркілісті және (с) күмәнді көрсетіңіз. Қарама-қайшылықты қалай білдіруге болатынын көрсетіңіз. Төмендегі сөйлемдердегі курсивпен жазылған сөздерге көтерілген және төмендеген инфлексияларды қолданып көріңіз. Қайсысын дұрыс деп санайтыныңызды айтыңыз. Мырзалар, мен сөйлеуге көндірілдім, жоқ, мен сөйлеуге бел будым. Тән болып егіледі; рух болып қайта тіріледі.
Тәжірибе үшін таңдалған мәтіндер
Келесі үзінділерде екпінді дауыс қаттылығымен емес, ұзақ төмендеген инфлексиялармен жасаңыз.
Бұл үзінділерді осы уақытқа дейін үйренген барлық техникалық принциптерді — маңызды сөздерге екпін түсіру, маңызды емес сөздерді баяулату, биіктіктің әртүрлілігі, қарқынды өзгерту, кідіріс (пауза) және инфлексияны — қолдана отырып қайталаңыз. Егер осы принциптер сақталса, сізде монотондылықпен ешқандай мәселе туындамайды.
Тұрақты жаттығу инфлексияны қолдануда үлкен жеңілдік береді және дауыстың өзін икемді етеді.
Карл I
Біз оны тәж кию кезінде берген антын бұзды деп айыптаймыз; ал бізге оның некелік антын сақтағанын айтады! Біз оны өз халқын ең қызба және тасжүрек дінбасылардың аяусыз жазалауына беріп қойды деп айыптаймыз; ал қорғаушылар оның кішкентай ұлын тізесіне отырғызып, сүйгенін алға тартады! Біз оны «Құқықтар туралы өтініш» баптарын орындауға уәде беріп, кейін оны бұзғаны үшін кінәлаймыз; ал бізге оның таңғы сағат алтыда дұға тыңдауға дағдыланғанын хабарлайды! Біздің сенімімізше, ол қазіргі ұрпақ арасындағы танымалдылығы үшін осындай дәлелдерге, сондай-ақ өзінің Вандейк стиліндегі киіміне, сымбатты жүзіне және шоқша сақалына қарыздар.
— Т. Б. МАКОЛЕЙ
Авраам Линкольн
Оның құлдыққа сенетінін қағазға жазудың қажеті жоқ еді; ол опасыздықпен, кісі өлтірумен және зұлымдықпен сол ұлы тұлғаның өмірін қию үшін айналсоқтап жүрді. Оның өзі құлдықтың бостандыққа жасаған ұзын шаншуы ғана болатын; ол өзімен бірге құлдыққа тән уды алып жүрді. Осы ұлт өмір сүргенше, біздің бір шейіт болған Президентіміз бар екені ешқашан ұмытылмайды — ешқашан! Уақыт тоқтағанша, жұмақ тұрғанда, тозақ теңселіп, күңіренгенше, құлдық өзінің жандайшаптары арқылы оны өлтіргені және оны өлтіру арқылы өзінің бүкіл болмысы мен бағытын әйгілегені ешқашан ұмытылмайды.
Бірақ біз есте сақтайтын тағы бір нәрсе — бұл соққы үкімет пен ұлттың өміріне бағытталды. Линкольн өлтірілді; бірақ мақсат Америка болатын. Адам құлатылды; бірақ соққы үкіметке тиді. Президент өлтірілді. Бостандықпен тыныстаған және игілікті мақсат еткен ұлттық өмір нысанаға алынды. Ол — Иллинойс адамы, ешқандай шен-шекпенсіз, тек өз тұлғасын білдіретін жеке адам ретінде жек көрінішті болуы мүмкін еді; бірақ бұл қанішердің соққысын тудырмас еді. Ол үкіметтің орнында тұрғандықтан, әділдік пен бостандықты білдіретін үкіметтің өкілі болғандықтан ғана нысанаға алынды.
Демек, бұл — жалпы адамзаттық басқаруға қарсы жасалған қылмыс. Бұл тек біздің үкіметіміздің негізіне ғана емес, сонымен бірге ағылшын, француз және кез келген ұйымдасқан үкіметтің негізіне жасалған соққы. Бұл адамзатқа қарсы қылмыс болды. Бүкіл әлем мұны бірде-бір жақсы жағы жоқ іс ретінде айыптайды...
Дегенмен, соққы өз мақсатына жетпеді. Идея жойылған жоқ; ол керісінше нығайды. Бұл ұлт тек көз жасымен ғана шайылды. Ол бүгінде Мысырдағы кез келген пирамидадан да берік, төрт құбыласы тең болып тұр. Бұл халық қажыған да, жасқанған да, ретсіздікке салынған да жоқ. Адамдар құлдықты бұрынғыдан да қатты жек көреді, ал бостандықты бұрынғыдан да қатты жақсы көреді. Үкімет әлсіреген жоқ, ол күшейе түсті...
Ал енді шейіт болған тұлға тірі кезіндегіден де құдіретті болып, салтанатты шерумен келе жатыр. Ол өткен әрбір бекетте ұлт орынынан тік тұрады. Қалалар мен штаттар оның табытын көтерушілер, ал зеңбіректер салтанатты түрде уақытты соғып тұр. Өлі — өлі — өлі — бірақ ол әлі де сөйлейді! Вашингтон өлді ме? Хэмпден өлді ме? Дәуіт өлді ме? Өмір сүруге лайықты болған кез келген адам өлді ме? Тән құрсауынан босап, ешқандай құштарлық жетпейтін кедергісіз биікке көтерілген ол өзінің шексіз жұмысын бастайды. Оның өмірі енді Шексіздікпен ұштасады және ешбір жердегі өмір болмағандай жемісті болады. Алға жылжы, жеңімпаз! О, халық, сендердің қайғыларың — оның тыныштығы! Сендердің қоңырауларың, оркестрлерің мен үнсіз барабандарың оның құлағына жеңіс болып естіледі. Осында жоқтау айтып, жылаңдар; Құдай оны ана жақта қуаныш пен жеңіс жаңғырығына айналдырады. Алға жылжы, жеңімпаз!
Төрт жыл бұрын, о, Иллинойс, біз сенің ортаңнан әлі сыналмаған, халық ішінен шыққан адамды алдық; енді біз оны саған ұлы жеңімпаз ретінде қайтарамыз. Ол енді тек сенікі емес, бүкіл ұлттыкі; тек біздікі емес, бүкіл әлемдікі. Оған орын беріңдер, о, прериялар! Осы ұлы құрлықтың ортасында оның күлі киелі қазына ретінде жатады, ал мыңдаған адамдар өздерінің отансүйгіштік сезімдерін жандандыру үшін сол киелі жерге зиярат етеді. Батыстың кең даласында соққан желдер, оған арнап аза жырын айтыңдар! О, халық, шейітке қараңдар, оның қаны көптеген үнсіз сөздердей адалдыққа, заңға және бостандыққа шақырады!
— ГЕНРИ УОРД БИЧЕР
Бостандық тарихы
Біз атап өтіп жатқан оқиға тек біздің шежіремізде ғана емес, бүкіл әлем тарихында өте маңызды. Мағыналы ағылшын ақыны «адамзаттың басты зерттеу нысаны — адам» деп айтқан, ал уақытша сипаттағы барлық зерттеулердің ішінде адамзат тарихы, сөзсіз, ең қызықтысы болып табылады. Бірақ адамзат тарихының барлық тараулары бірдей маңызды емес. Біздің нәсіліміздің шежіресі адамзаттың қалың көпшілігіне қатысы жоқ немесе қатысы болмауы тиіс оқиғаларға толы. Тарих, көбінесе жазылып жүргендей, ханзадалардың шежіресі, жаулап алушылардың күнделігі; ал қарапайым адамдардың тағдыры тек оларға ұлы билеушілер мен жоюшылардың ықпалы тиген жағдайда ғана қарастырылады. Мұндай тарих құнсыз зерттеу деп айтпас едім, өйткені біз өз жағдайымыздың жарқын жағымен қатар көлеңкелі жағын да білуіміз керек. Бірақ бұл — филантроп пен бостандық досының жүрегін мұңға толтыратын өкінішті зерттеу.
Бірақ бостандық тарихы — еркіндік үшін күрескен адамдардың тарихы, бостандыққа қол жеткізген және оны пайдаланып жатқан адамдардың тарихы, бостандық орнатылған және мәңгілікке сақталған әлемдегі ұлы қозғалыстардың тарихы біз тым терең үңілмесек болмайтын тақырыпты құрайды. Бұл — адамның, адамзат отбасының, саналы әрі мәңгілік тіршілік иелерінің нағыз тарихы...
Ауыр күндердің сынағы олардыкі болды; гүлдену дәуірінің сынағы — біздікі. Оны өз міндетін білетін және өз игіліктерін бағалайтын адамдар ретінде қарсы алайық. Біздің позициямыз — адам баласы ие бола алатын ең қызғанышты, ең жауапты орын. Егер осы ұрпақ өз міндетін орындаса, конституциялық бостандық идеясы қауіпсіз болады. Егер біз сәтсіздікке ұшырасақ — егер сәтсіздікке ұшырасақ — біз тек балаларымызды әкелерімізден қалған мұрадан айырып қана қоймаймыз, сонымен бірге бүкіл құрлықтағы, бүкіл Еуропадағы, бүкіл әлемдегі бостандық достарының үмітін уақыттың соңына дейін сөндіреміз.
Тарих бостандық туы шайқастың ең жойқын дауылында жеңіспен желбіреген аянбай күрескен майдандардың мысалдарына кенде емес. Бірақ ол қымбатқа түскен қазынаны халықтың ақылмен пайдаланып, оны аман-есен кейінгіге қалдырғаны туралы мысалдарға зәру. Әлем бұл мысалды бізден күтіп отыр...
Ендеше, біз ұлттың туған күнінде, бір кездері асыл қанмен суарылған жасыл көгалда жиналғанда, өзімізді конституциялық бостандықтың қасиетті ісіне арнайық! Американдық азат адамдардың ұлы отбасын бөлетін мүдделер мен құштарлықтардан бас тартайық! Бүгін партиялық рухтың ашу-ызасы ұйықтасын! Біз әкелеріміздің есімін құрметтейтініміз сияқты, балаларымыздың да біздің есімімізді құрметтеуіне негіз қалайық!
— ЭДВАРД ЭВЕРЕТТ

VIII ТАРАУ
Жеткізудегі зейін қою (Концентрация)
Зейін — бұл ақыл-ой жанарының микроскопы. Оның қуаты жоғары немесе төмен болуы мүмкін; оның көру аймағы тар немесе кең болуы мүмкін. Жоғары қуат қолданылғанда, зейін өте шектеулі шекаралармен шектеледі, бірақ оның әрекеті өте қарқынды және жұтушы болады. Ол аз ғана нәрсені көреді, бірақ сол аз нәрсені «ішінен сыртына дейін» бақылайды... Осылайша шоғырланған ақыл-ой энергиясы мен белсенділігі, мейлі ол қабылдау болсын, мейлі ойлау болсын, күйдіргіш линза жинақтаған күн сәулесі сияқты әрекет етеді. Нысан жарықтанады, қызады, өртенеді. Әсердің тереңдігі соншалық, оны ешқашан өшіру мүмкін емес. Мұндай зейін — ең өнімді ақыл-ой еңбегінің басты шарты.
— ДАНИЭЛЬ ПАТНЭМ, «Психология»
КЕУДЕҢІЗДІ САБАЛАП ТҰРЫП, БІР УАҚЫТТА БАСЫҢЫЗДЫҢ ТӨБЕСІН АЛҒА-АРТҚА СЫЙПАП КӨРІҢІЗ. Егер сіздің үйлестіру қабілетіңіз жақсы дамымаған болса, бұл сізді шатастырады, тіпті мүмкін болмай көрінеді. Ми бір мезгілде екі немесе одан да көп нәрсені тиімді орындау үшін арнайы дайындықты қажет етеді. Кейбір психологтар мидың екі бөлек ойды мүлдем бір уақытта ойлай алмайтынын айтады — олардың пікірінше, бір мезгілде болып жатқандай көрінетін нәрсе шын мәнінде бірінші ойдан екіншісіне және кері қарай өте жылдам ауысу ғана. Жоғарыда келтірілген тәжірибедегідей, бір қимыл толық немесе ішінара автоматты болғанша, зейін бір қолдан екінші қолға ауысып отыруы керек.
Бұл пікірдің психологиялық ақиқаты қандай болса да, зейін екінші немесе үшінші ойға ауысқан сәтте ақылдың алдыңғы идеяны бақылаудан айырылатыны даусыз.
Көпшілік алдында сөйлеушілердің арасында жиі кездесетін өте зиянды қателік — олар алдыңғы сөйлемді айтып тұрып, келесі сөйлем туралы ойлауға тырысады. Осылайша олардың концентрациясы (зейінді шоғырландыруы) бәсеңдейді; нәтижесінде олар сөйлемді күшті бастап, әлсіз аяқтайды. Жақсы дайындалған жазбаша сөзде екпінді сөз әдетте сөйлемнің соңында келеді. Бірақ екпінді сөз мәнерлі жеткізуді қажет етеді, ал зейін келесі айтылатын сөзге ерте секіріп кеткенде, ол дәл осы мәнерліліктен айырылады. Барлық ақыл-ой энергияңызды осы сөйлемге шоғырландырыңыз. Аудиторияның ақыл-ойы сіздікін мұқият қадағалайтынын ұмытпаңыз, егер сіз зейініңізді айтып жатқан нәрсеңізден айтатын нәрсеңізге аударсаңыз, аудитория да солай істейді. Олар мұны саналы түрде істемеуі мүмкін, бірақ сіз өзіңіз елеусіз қалдырған нәрселерге олар да мән беруді тоқтатады. Актер үшін де, спикер үшін де «өткелден өтпей тұрып, көпірге жүгіру» — қауіпті.
Әрине, бұл сөйлеу кезіндегі табиғи кідірістерде алға қарай жылдам шолу жасамау керек дегенді білдірмейді — олар автокөлік жүргізгенде алға қарау сияқты маңызды; бұл ескерту мүлдем басқа: бір сөйлемді айтып тұрғанда, келесі сөйлем туралы ойламаңыз. Ол өз бастауын — ішкі дүниеңізден алсын. Шоғырланған күшсіз нысанаға дөп тию мүмкін емес — жарылысты тудыратын дәл осы күш. Дайындық кезінде сіз ой мен сезімді жинақтап, шоғырландырасыз; жеткізу кезіндегі үзілістерде алға тез көз тастап, тиімді шабуыл үшін күш жинайсыз; ал нақты сөйлеу сәттерінде СӨЙЛЕҢІЗ — АЛДЫН АЛА БОЛЖАМАҢЫЗ. Зейініңізді бөлсеңіз, күшіңізді де бөлесіз.
Ішкі адамның сыртқы адамға тигізетін әсері туралы, әсіресе концентрацияға қатысты тағы бір нәрсені айту керек. «Мырзам, не оқып отырсыз? » Гамлет: «Сөздер. Сөздер. Сөздер», — деп жауап берді. Бұл — ежелден келе жатқан мәселе. Сөздерді механикалық түрде айтып шығу — бұл мәнерлілік емес. Жатталған сөздің әдетте қаншалықты бос естілетініне назар аудардыңыз ба? Сіз тиімсіз актерлердің, заңгерлердің және уағызшылардың айғайлаған, механикалық ырғағын тыңдаған боларсыз. Олардың мәселесі — ақыл-ойында: олар сөздерді шынайылық пен сеніммен тудыратын ойларды шоғырланып ойлап отырған жоқ, тек сөз дыбыстарын механикалық түрде дыбыстап жатыр. Аудитория үшін де, спикер үшін де азапты тәжірибе! Тотықұс та дәл солай шешен. Шекспир бізге тағы да Гамлеттің ағасы, Патшаның екіжүзді дұғасы арқылы сабақ берсін. Ол былай деп өкінеді:
Сөздерім ұшады көкке, ойларым қалар төменде: Ойсыз сөздер ешқашан жетпес көктегі Тәңірге.
Шындық мынада: спикер ретінде сіздің сөздеріңіз әр сөйлеген сайын қайта туылуы керек, сонда ғана олар, тіпті жаттауға мәжбүр болсаңыз да немесе доктор Рассел Конуэллдің «Гауһар алқаптар» дәрісі сияқты бес мың рет қайталанса да, өз құнын жоғалтпайды. Мұндай сөздер қайталаудан ештеңе жоғалтпайды, өйткені олар жай ғана бір нәрсе айту қажеттілігінен емес, шоғырланған ой мен сезімнен туындайды. Егер сөздеріңіздің астындағы ой жылы, жаңа, өздігінен туындаған және сіздің бір бөлігіңіз болса, онда сіздің сөзіңіздің тынысы мен жаны болады. Сөз — бұл тек нәтиже. Себепті қоздырмай, нәтижеге жетуге тырыспаңыз.
Қалай шоғырлану керек деп сұрайсыз ба? Сөздің өзі туралы және оның филологиялық бауыры — концентрлік (ортақ орталығы бар) туралы ойланыңыз. Линзаның жарық сәулелерін белгілі бір шеңбердің ішіне қалай жинап, шоғырландыратынын елестетіңіз. Ол оларды басқа нәрселерден алшақтату процесі арқылы орталықтандырады. Бұл қатал естілуі мүмкін, бірақ зейін қоя алмайтын адам не ерік-жігері әлсіз, не жүйкесі тозған, не ерік-жігердің не үшін қажет екенін ешқашан үйренбеген адам.
Сіз зейініңізді қалған нәрселердің бәрінен батыл түрде алшақтату арқылы шоғырлануыңыз керек. Егер сіз ойыңызды өзіңізді қинап жүрген ауырсынуға шоғырландырсаңыз, ол ауырсыну күшейе түседі. «Бағыңды сана», сонда олар көбейеді. Ойыңды соққыларыңа шоғырландыр, сонда теннистегі ойының біртіндеп жақсарады. Шоғырлану — бұл жай ғана бір нәрсеге мән беру және басқа ештеңеге алаңдамау. Егер сіз мұны істей алмайтыныңызды байқасаңыз, онда бірдеңе дұрыс емес — алдымен соған назар аударыңыз. Себебін жойыңыз, сонда белгілері де жоғалады. «Ерік-жігер» туралы тарауды оқыңыз. Ерік-жігеріңізді кез келген жағдайда шешім қабылдау және оны орындау арқылы шыңдаңыз. Шоғырланыңыз — сонда сіз жеңесіз.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Кез келген дереккөзден дауыстап айтуға ыңғайлы бірнеше сөйлемді таңдаңыз; оларды алдымен осы тарауда айыпталған тәсілмен, содан кейін әр сөйлемнің соңына қарай екпін бере отырып жеткізіңіз. Жүзге жуық сөзбен осыдан туындаған әсер туралы өз пікіріңізді жазыңыз. Төбедегі бос нүктеге қадалып қарау немесе сағат бауын бұрау сияқты спикерлердің зейін қою қабілетіне көмектесу үшін қолданатын ерекше әдістері туралы айтып беріңіз. Мұндай әдеттер аудиторияға қалай әсер етеді? Кідіріс (пауза) пен концентрация арасында қандай байланыс бар? Неліктен концентрация спикерге дауыс биіктігін, қарқынын және екпінін өзгертуге табиғи түрде көмектесетінін түсіндіріңіз. Келесі үзіндіні оның мағынасы мен рухын түсіну үшін толық оқып шығыңыз. Содан кейін оны тек айтып жатқан ойыңызға шоғырланып, дауыстап оқыңыз — келесі сөйлем немесе ой туралы алаңдамаңыз. Адамзаттың көптеген қиындықтары ешқашан болмайтын сынақтарды алдын ала болжаудан туындайды. Сөйлеу кезінде бұдан қашыңыз. Сөйлемнің соңын басы сияқты күшті етіп жасаңыз. ШОҒЫРЛАНЫҢЫЗ.
Соғыс!
Жабайы түйсіктердің соңғысы — соғыс. Үңгір адамының сойылы заң орнатып, тамақ тауып берді. Күш — құқықты белгіледі. Жауынгерлер құтқарушылар болды.
Назаретте бір ағаш шебері арасын тастап, адамзаттың бауырластығы туралы уағыз айтты. Он екі ғасырдан кейін оның соңынан ергендер Сүйіспеншілік Құдайына құлшылық етуде өздерінен өзгеше болғандардың бәрін жою үшін Қасиетті Жерге жорыққа шықты. Олар мақтанышпен: «Сүлеймен кіреберісінде және оның храмында біздің адамдар сарациндердің қанымен аттың тізесінен келетіндей деңгейде шауып жүрді», — деп жазды.
Тарих — соғыстың қорқынышты шежіресі. Он жетінші ғасырда Германия, Франция, Швеция және Испания отыз жыл бойы соғысты. Магдебургте 36 000 адамның 30 000-ы жынысына немесе жасына қарамастан өлтірілді. Германияда мектептер отыз жылға жабылды, үйлер өртенді, әйелдер қорланды, қалалар қиратылды, ал өңделмеген жерлер иен далаға айналды.
Германия мүлкінің үштен екісі жойылды және 18 000 000 азаматы қаза тапты, өйткені адамдар «Бейбітшілік Төресін» қалай ұлықтау керектігі туралы дауласты. Жаңбыр мен қар астында жүру, жерде ұйықтау, ескі тамақ ішу немесе ашығу, минутына алты жүз рет ататын мылтықтарға қарсы тұру, күніне елу цент үшін — бұл солдаттың өмірі.
Терезе алдында жесір ана жылап отыр. Көз жасы көл болған кішкентай балалар терезеге беттерін басып, әкелерін күтеді. Олардың күнкөріс көзі, үйі, бақыты жоғалды. Әкесіз қалған балалар, жүрегі жараланған әйелдер, мүгедектер мен өлген адамдар — бұл соғыстың ақысы.
Біз адамдарды өмір сүруге үйретуден гөрі, бір-бірін өлтіруге дайындауға көбірек ақша жұмсаймыз. Біз бір соғыс кемесін салуға барлық мемлекеттік университеттерді жылдық ұстауға кететін шығыннан да көп ақша жұмсаймыз. Азаматтық соғыста бір-біріміздің үйімізді қиратудан болған қаржылық шығынға әрқайсысы 2000 доллар тұратын 15 000 000 үй салуға болар еді. Біз сүйіспеншілік үшін дұға етеміз, бірақ жек көруге дайындаламыз. Біз бейбітшілікті уағыздаймыз, бірақ соғысқа жабдықталамыз.
Дүниені үрейге бөлеген күштің жартысы, Лагерь мен сарайға жұмсалған байлықтың жартысы Бұл әлемді қателіктен құтқаруға берілсе, Арсенал мен бекініске қажеттілік болмас еді.
Соғыс мәселені тек кейінге қалдырады. Кез келген мәселе дұрыс шешілмейінше, ол шын мәнінде шешілген болып есептелмейді. Тар көшедегі бір-біріне жау «қарулы топтар» секілді, әлем халықтары да қанды ғасырлар бойы өз қайшылықтары үшін шайқасып келеді. Денвер Чикагомен соғыса алмайды, ал Айова Огайомен шайқаса алмайды. Олай болса, неге Германияға Франциямен, немесе Болгарияға Түркиямен соғысуға рұқсат берілуі керек?
Адамзат сенімдерден, нәсілдерден және елдерден биік тұрғанда, біз бір ұлттың емес, бүкіл әлемнің азаматы болғанда, жер бетіндегі армиялар мен флоттар бейбітшілікті сақтайтын халықаралық полиция күштеріне айналады, ал бүркіттің орнын көгершін басады.
Біздің келіспеушіліктеріміз өз шешімдерін мәжбүрлеп орындатуға құқылы халықаралық сот арқылы шешілетін болады. Бейбіт уақытта бейбітшілікке дайындалыңдар. Соғыстың ақысы — күнәнің ақысы, ал «күнәнің ақысы — өлім».
— Д. К. -ның редакциялық мақаласы, Leslie’s Weekly. Рұқсатпен қолданылды.

IX ТАРАУ
Күш
Дегенмен, сақ болған абзал: Немқұрайлылық, әлбетте, қайғы әкелмейді; Ал ізгі қоғамдағы асығыс құлшыныс — Моральдық мастықтан басқа ештеңе емес. — БАЙРОН, Дон Жуан
СІЗ МАЗМҰНЫ ЖАМАН ЕМЕС СИЯҚТЫ КӨРІНГЕНІМЕН, СІЗДІ ТЕБІРЕНТПЕГЕН, БАУЫРАП АЛМАҒАН ПЬЕСАЛАРДЫ КӨРГЕН ШЫҒАРСЫЗ. Театр тілінде олар «get over» (көрерменге жетпеу — театр қойылымының хабарламасы сахна жиегіндегі рампадан [сахна жиегіндегі жарық беруші шамдар тізбегі] ары өтіп, аудиторияға жете алмауы) бола алмады. Оларда қуат та, екпін де болмады — оларда күш болған жоқ.
Әрине, мұның бәрі тек театр қойылымында ғана емес, кез келген мінбердегі сөйлеу әрекетінде де үлкен әріптермен жазылған сәтсіздікті білдіреді. Мұндай таныстырылымдардың әрқайсысы тек аудитория үшін өмір сүреді, егер ол оларға әсер ете алмаса — бұл өте орынды теңеу — оның өмір сүруіне ешқандай себеп жоқ; ол ұзақ өмір сүрмейді де.
Күш дегеніміз не?
Ең алдымен, біз ішкі және сыртқы күштің арасындағы айырмашылықты тануымыз керек. Бірі — себеп, екіншісі — салдар. Бірі — рухани, екіншісі — физикалық. Осы маңызды ерекшелікте жанды күш жансыз күштен ерекшеленеді: адамның іштен шығып, өзін сыртқа танытатын құдіреті Шимозе ұнтағының [ХІХ ғасырда қолданылған жапондық күшті жарылғыш зат] күшінен мүлдем басқаша, ол жарылу үшін сырттан әсер күтеді. Сыртқы тітіркендіргіштерге қаншалықты сезімтал болса да, адамдағы биліктің шынайы қайнар көзі оның өз ішінде жатыр. Бұл «жай ғана психология» сияқты көрінуі мүмкін, бірақ оның көпшілік алдында сөйлеуге өте практикалық қатысы бар, ол алда айтылады.
Біз адам күші мен жай ғана физикалық күштің айырмашылығын ажыратып қана қоймай, оның нағыз мәнін онымен бірге жүруі мүмкін немесе жүрмеуі мүмкін нәрселермен шатастырмауымыз керек. Мысалы, дауыстың қаттылығы күш емес, дегенмен күш кейде шумен бірге жүруі мүмкін. Жай ғана ақыру ешқашан жақсы сөз жасаған емес, бірақ зор дауыс қуаты орасан зор әсермен қолданылатын сәттер — минуттар емес, сәттер екенін ескеріңіз — болады.
Қатты қозғалыс та күш емес — бірақ күш қатты қозғалысқа әкелуі мүмкін. Гамлет актерлерге былай деп кеңес берді:
Қолыңды мынау сияқты тым көп сермеме; бәрін де биязылықпен жаса; өйткені құштарлықтың тасқынында, дауылында және (солай айтуға болса) құйын кезінде де оған байсалдылық беретін ұстамдылықты иемденіп, қалыптастыруың керек. О, құмарлықты парша-парша етіп жыртып, шүберекке айналдыратын, groundling-дердің [театрдың ең арзан орындарында тұрып тамашалайтын көрермендер] құлағын жаратын парик киген дөрекі палуандай біреуді есту жанымды түршіктіреді; олардың көпшілігі түсініксіз мылқау көріністер мен шудан басқа ештеңені түсінуге қабілетсіз. Мен ондайларды Термаганттан [қатал кейіпкер] асып түскені үшін, Иродтан да асып кеткені үшін дүре соқтырған болар едім. Одан аулақ болыңыз.
Тым жуас та болмаңыз, бірақ байсалдылығыңыз сізге ұстаз болсын: ісіңіз сөзіңізге, сөзіңіз ісіңізге сай келсін; табиғаттың қарапайымдылығынан аттап кетпеуді ерекше қадағалаңыз; өйткені шектен шыққан кез келген нәрсе актерлік өнердің мақсатына жат, оның басындағы да, қазіргі де мақсаты — Табиғатқа айна ұстап, Ізгілікке өз бейнесін, Менсінбеушілікке өз кейпін, ал заман мен уақытқа оның тұлғасы мен бедерін көрсету болған. Енді, бұл шектен шықса немесе кеш қалса, наданды күлдіргенімен, көкірегі ояу адамды ренжітпей қоймайды; соңғысының сыны бүкіл театр толы басқалардың пікірінен салмақтырақ болуы тиіс. О, мен сондай актерлерді көрдім — және басқалардың оларды көкке көтере мақтағанын естідім — күпірлік айтпайын-ақ қояйын, бірақ олардың не христиандық екпіні, не христианның, пұтқа табынушының немесе адамның жүрісі жоқ, сондай паңданып, сондай ақырды дейсің, мен Табиғаттың бір шәкірттері адам жасағысы келіп, бірақ дұрыс жасай алмаған ба деп ойладым, олар адамзатқа сондай жиіркенішті еліктеді. — ГАМЛЕТ, III акт, 2-көрініс
Күш — бұл себеп те, салдар да. Сыртқы күштен бұрын келуі тиіс ішкі күш — бірізді әрекет ететін төрт элементтің жиынтығы. Ең алдымен, күш сенімнен туындайды. Сіз айтқалы тұрған нәрсенің шындығына, маңыздылығына немесе мағынасына көзіңіз жетпесе, оны күшті жеткізе алмайсыз. Ол аудиторияны баурап алмас бұрын, сіздің сеніміңізге берік орнығуы керек. Сенімділік қана сендіреді.
Saturday Evening Post журналы «Англияның Т. Р. -ы» — Уинстон Спенсер Черчилль туралы мақаласында Черчилль мен Рузвельттің көпшілік алдындағы жетістігін олардың күшті жеткізу мәнерімен байланыстырды. Қандай іс болмасын, бұл адамдар сол сәтте сол бір нәрсені жер бетіндегі ең маңызды нәрсе деп өздерін сендіреді. Сондықтан олар аудиторияға «Осыны жаса, әйтпесе ҚҰРИСЫҢ» деген мақаммен сөйлейді.
Сөйлеудің мұндай түрі жеңіске жетеді және дәл осы жігерлі, қажырлы, агрессивті ұстаным біздің ұлы көшбасшыларымыздың мінбердегі мансабын ерекшелеп, ұстап тұрады.
Ішкі күштің бастаулары
Бірақ ішкі күштің бастауларына жақынырақ үңілейік. Сенім оны сезінетін адамға қалай әсер етеді? Біз бұл сұраққа сұрақтың өзінде жауап бердік — ол оны сезінеді: сенім эмоционалды шиеленісті тудырады. Теодор Рузвельт пен Билли Сандэйдің іс-қимыл үстіндегі суреттерін зерттеңіз — іс-қимыл басты сөз. Күштің шыңына жеткенде олардың жақ бұлшықеттерінің ширығуын, бүкіл денесіндегі сіңірлердің тартылуын байқаңыз. Моральдық және физикалық күштің ұқсастығы — екеуінің алдында да, жүру барысында да шиеленіс, қуат арқандарының тартылуы болады.
Дәл осы садақ жібінің тартылуы, бұлшықеттердің түйілуі, секіру алдындағы жиырылу аудиторияға шешеннің бойындағы сақтық қуатын сездіреді, тіпті көруге мүмкіндік береді. Қандай да бір ғажап түрде, шешеннің ішіндегі динамиканы оның айтпаған және жасамаған нәрселері көбірек ашады. Мұндай жинақталған күш босатылғаннан кейін кез келген нәрсе туындауы мүмкін; бұл аудиторияны сергек ұстайды, олар шешеннің келесі сөзін аузына қарап күтеді. Сайып келгенде, бұл мәселе адамның болмысына тіреледі, өйткені мақтамен толтырылған қуыршақта не сенім, не эмоционалды шиеленіс болмайды. Егер сіздің ішіңіз үгіндімен толтырылған болса, мінберден аулақ болыңыз, өйткені өз сөзіңіз өзіңізді тесіп жібереді.
Осы сенім мен шиеленістен туындайтын келесі нәрсе — аудиторияға сол сенім мен шиеленісті бөлісуге мәжбүрлейтін шешімталдық. Мақсат — күштің тірегі; онсыз сөз бос — ол жарқырауы мүмкін, бірақ ол омыртқасыз медузаның құбылмалы түсі ғана. Егер сіз аудиторияңызды ұстап тұрғыңыз келсе, өз шешіміңізді берік ұстауыңыз керек.
Ақырында, бұл сенім-шиеленіс-мақсаттың бәрі, егер ол ілгерілетуші күшке (propulsion) әкелмесе, жансыз әрі пайдасыз. Юнг өзінің ғажайып «Түнгі ойларында» адамды қалай сипаттағаны есіңізде болар:
Абайлап қойған мақсатын шешімге итереді, Шешім қабылдайды, қайта шешеді және сол күйі өледі.
Күшіңіздің «туылмай жатып өлуіне» жол бермеңіз — оны сенім, эмоционалды шиеленіс, шешімталдық және ілгерілетуші қуат арқылы толық өмірге әкеліңіз.
Күшті иемденуге бола ма?
Иә, егер иемденушінің біз жоғарыда атап өткен қабілеттері болса. Бұл өмірлік маңызды факторды қалай иемденуге болатыны оның талдауының өзінде айтылған: өз тақырыбыңызбен оның маңыздылығына көзіңіз жеткенше өмір сүріңіз.
Егер сіздің хабарламаңыз өздігінен сізді шиеленіске бөлемесе, өзіңізді жинақтаңыз. Адам терең құздың үстінен секіру қажеттілігіне тап болғанда, ол шабыт күтпейді, ол секіру үшін бұлшықеттерін жиырылуға мәжбүрлейді. Біздің ағылшын тілімізде мықты, бірақ нәзік болат құрылғыны (серіппені) және ауадағы жылдам секіруді сипаттау үшін бір сөзді (spring) қолдануы тегін емес. Содан кейін шешім қабылдаңыз — және бәрі нақты екпінмен аяқталсын.
Бұл шындықты қайталап айтуға тұрарлық: іштегі адам — соңғы фактор. Ол отын жеткізуі керек. Аудитория, тіпті адамның өзі сіріңке жағуы мүмкін — бұл маңызды емес, тек өрт болса болғаны. Қозғалтқышыңыз қаншалықты шебер жасалса да, ол қаншалықты жақсы жұмыс істесе де, егер қазандықтың астындағы от сөнсе, сізде ешқандай күш болмайды. Өзіңізді ұстауды, үзіліс жасауды, модуляцияны және темпті қаншалықты меңгерсеңіз де, егер сөзіңізде от болмаса, ол өлі. Өлі қозғалтқыш та, өлі сөз де ешкімді қозғалысқа келтіре алмайды.
Күштің төрт факторы өлшенетін түрде сіздің бақылауыңызда және оларды иемденуге болады: Идеялар. Тақырыпқа деген сезім. Сөз таңдау. Жеткізу мәнері.
Осылардың әрқайсысы бұл томда азды-көпті толық талқыланған, тек сөз таңдаудан басқасы, ол мұндағыдан гөрі толығырақ риторикалық зерттеуді қажет етеді. Дегенмен, сөйлемдегі күшке сөз таңдаудың қалай әсер ететінін нақты білуіңіз өте маңызды.
Күштілікке жету үшін сөздерді қолдану бойынша бірнеше ұсыныстар:
Сөз таңдау
ҚАРАПАЙЫМ сөздер сирек қолданылатын сөздерге қарағанда күштірек — juggle (көзбояушылық) сөзінде prestidigitate сөзіне қарағанда көбірек қуат бар. ҚЫСҚА сөздер ұзын сөздерден күштірек — end (аяқтау) сөзі terminate сөзіне қарағанда тікелейірек. САКСОНДЫҚ (германдық) сөздер әдетте латындандырылған сөздерден күштірек — күш үшін militate against (қарсы әрекет ету) орнына wars against (қарсы соғысу) қолданыңыз. НАҚТЫ сөздер жалпы сөздерден мықтырақ — pressman (баспагер) printer-ге қарағанда нақтырақ. КОННОТАТИВТІ сөздер, яғни айтылғаннан да көп нәрсені меңзейтін сөздер қарапайым сөздерден қуаттырақ — «Ол өзін тұрмысқа беруге жол берді» сөзі «Ол тұрмысқа шықты» дегеннен көбірек мағына береді. ЭПИТЕТТЕР, бейнелі сипаттау сөздері тікелей атаулардан тиімдірек — «Бар да, ана ескі түлкіге айт» сөзінде «Бар да, ана айлакер адамға айт» дегеннен көбірек екпін бар. ОНОМАТОПОЭТИКАЛЫҚ (дыбысқа еліктеуіш) сөздер, дыбысы арқылы мағына беретін сөздер басқа сөздерден күштірек — crash (тарс-тұрс) сөзі cataclysm (катаклизм) сөзінен тиімдірек.
Сөздердің орналасуы










«Бірақ»,— дейді біреу,— «тақырыптың ішкі қызығушылығына, оның табиғи шындығына, баяндаудың анықтығы мен шынайылығына және сөйлеудің сұлулығына сену адалырақ емес пе? Неліктен адамдарды шабуылмен басып алудың орнына оларды баурап алмасқа? »
Неліктен күшті қолдану керек?
Мұндай үндеуде көп шындық бар, бірақ шындықтың бәрі емес. Анықтық, сендіру, сұлулық, шындықты қарапайым баяндау — мұның бәрі маңызды, шын мәнінде, олардың бәрі тақырыпты күшті ұсынудың құрамдас бөліктері, бірақ жалғыз бөліктері емес. Ауыр ет балмұздақ сияқты тартымды болмауы мүмкін, бірақ бәрі тәбетке және тамақтану кезеңіне байланысты.
Сіз агрессивті хабарламаны еркелеткендей жеңіл сипаулармен жеткізе алмайсыз. Жоқ! Оны күн сөйлеміне [құрсақ тұсындағы жүйке түйіні] бағытталған қатты, жылдам соққылармен енгізіңіз. Сіз шақпақ тастан немесе аудиториядан махаббатпен сипау арқылы от шығара алмайсыз. Адам толы театрға немқұрайлы түрде: «Маған ғимарат өртеніп жатқан сияқты көрінеді»,— деп айтыңызшы, сіздің хабарландыруыңыз күлкімен қарсы алынуы мүмкін. Егер сіз: «Ғимарат өртеніп жатыр! » деген сөздерді жарқ еткізіп айтсаңыз, олар шығу есігіне қарай бір-бірін таптап жүгіреді.
Күштің рухы мен тілі сеніммен нақтыланған. Әдебиеттегі ешбір өлмес сөзде «маған солай көрінеді», «меніңше», «менің пікірімше», «менің ойымша», «бәлкім, бұл шындық шығар» деген сияқты тіркестер кездеспейді. Өміршең сөздерді өз сенімінің батылдығымен жанған, өз сөздерін мәңгілік шындық ретінде айтқан адамдар жеткізген. Иса туралы «қарапайым халық Оны қуана тыңдады» делінген. Неге? «Өйткені Ол оларды БИЛІГІ бар адам ретінде оқытты». Аудиторияға шындық болып «көрінетін» немесе сіздің «кішіпейіл пікіріңізше» солай болуы мүмкін нәрселер оларды ешқашан тебірентпейді. Егер шынымен мүмкін болса, сенімдеріңізді өз тұжырымдарыңыз ретінде бекітіңіз. Сөзіңізді сөйлемес бұрын оның дұрыстығына көз жеткізіңіз, содан кейін өз ойларыңызды айнымас шындықтың Гибралтарындай айтыңыз. Оларды Кромвельдің темір қолымен және сенімділігімен жеткізіңіз. Оларды биліктің отымен бекітіңіз. Оларды ультиматум ретінде жариялаңыз. Егер сеніммен сөйлей алмасаңыз, үндемеңіз.
Тым догматикалық болудан қорқып, тыңдаушыларына былай деп үгіт айтқан жас уағызшыда қандай күш болды дейсіз: «Менің достарым — мен сіздерді солай деп есептеймін — егер сіздер тәубеге келмесеңіздер, былайша айтқанда, күнәларыңыздан бас тартпасаңыздар, солай деуге болса, және әділдікке бет бұрмасаңыздар, егер осылай жеткізе алсам, сіздер белгілі бір деңгейде құрисыздар деп айту менің міндетім сияқты көрінеді»?
Тиімді сөз дәуірді көрсетуі керек. Бұл раушан суының заманы емес және немқұрайлы, жартылай жанды сөз жеңіске жетпейді. Бұл — ұрма балғалардың, қалалардың астымен және тау туннельдерімен зулайтын құрлықтық экспрестердің ғасыры, егер сіз қалың аудиторияны қозғалтқыңыз келсе, осы рухты сөзіңізге сіңіруіңіз керек.
Алдыңғы қатарда отырып, бірінші дәрежелі труппаның заманауи Бродвей драмасын — комедия емес, баурап алатын, толғандыратын драманы қалай ұсынатынын тыңдаңыз. Оқиғаға беріліп кетпеңіз; барлық назарыңызды техника мен актерлік ойынның күшіне аударыңыз. Үлкен, кульминациялық сөздерде соққы мен дүрсіл, сондай-ақ шексіз нәзік қарқын бар, олар мынадай сабақ береді: дәл сол жақсы есептелген, ұстамды, нәзік реңктелген күш сіздің идеяларыңызды аудиторияңыздың санасына шегелеп тастайды. Пневматикалық мылтық терезе әйнегіне бытыраны сатырлатып тигізеді — ал әйнекті және оның артындағы емен қабырғаны тесіп өту үшін винтовка керек.
Күшті қашан қолдану керек
Аудитория аспан патшалығы сияқты емес — озбырлар оны әрдайым күшпен ала бермейді. Сұлулық пен сабырлық сіздің қоңырауыңыздың жалғыз үні болуы керек кездер болады. Күш — бұл контрасттың үлкен шеттерінің бірі ғана: оны да, тыныш сөйлеуді де басқа үндерді ысырып тастап қолданбаңыз: әртүрлі болыңыз және әртүрліліктен оны үнемі қолдануға тырысу арқылы жете алмайтын үлкенірек күш табыңыз.
Егер сіз таң шапағының сұлулығы туралы эссе оқып жатсаңыз, наурызгүлдің нәзік гүлдеуі туралы айтсаңыз немесе газ қозғалтқышының механизмін түсіндірсеңіз, жігерлі жеткізу мәнері мүлдем орынсыз. Бірақ сіз ерік-жігер мен ар-ұжданға шұғыл әрекет ету туралы үндеу тастағанда, күшті жеткізу жеңіске жетеді. Мұндай жағдайларда аудиторияңыздың санасын кілті жоғалған, құлыпталған сейфтер деп есептеңіз. Комбинацияларды шешуге тырыспаңыз. Саңылауларға аздап нитроглицерин құйып, білтені жағыңыз. Осы жолдар жазылып жатқанда, көше бойындағы мердігер үлкен ғимараттың іргетасын қалау үшін динамитпен жартастарды тазартып жатыр. Әрекетке қол жеткізгіңіз келсе, динамит қолданудан қорықпаңыз.
Көпшілік алдында сөйлеудегі күштің тиімділігінің соңғы дәлелі — мінбер мақсаттары үшін бәрі үлкейтілуі керек екендігі. Сондықтан да келесі күнгі есептерде көптеген сөздер соншалықты әсерлі болып оқылмайды: мәлімдемелер дөрекі және асыра сілтелген болып көрінеді, өйткені олар жігерлі шешеннің ынталы аудитория алдындағы күшті жеткізуімен бірге жүрмейді. Сондықтан сөзіңізді дайындағанда жұмсақ мәлімдеме жасаудан қателеспеңіз — аудиторияңыз кейін суық ақылмен ойланғанда сіздің сөздеріңізді міндетті түрде бәсеңдетеді.
Фидий конкурсқа ұсынған мүсінінің өрескел, айқын контурлары үшін сынға ұшырағанда, ол жымиып, өзінің мүсіні мен қарсыласының мүсінін мүсінге арналған бағанаға қоюды өтінді. Бұл жасалған кезде, қашықтықтан жұмсарған барлық асыра сілтеулер мен дөрекіліктер сызық пен форманың нәзік үйлесіміне айналды. Әрбір сөз сәйкестік пен пропорция бойынша арнайы зерттеу болуы керек.
Қаласаңыз, жеткізудің гүрсілін алып тастаңыз, бірақ Уэнделл Филлипс сияқты сөзіңізге «үнсіз найзағай» салыңыз. Ойларыңызға жан бітіріп, сөздеріңізді лаулатыңыз. Биррелл: «Эмерсон әр сөйлемінде ұшқын мен тоқ шығаратын электрлі мысық сияқты жазады»,— деген. Сіз де солай барып сөйлеңіз. Жеткізу мәнеріңізге «үлкен таяқ» алыңыз — күшті болыңыз.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Сөйлеуде күшті қолдану дегенді есте сақталған сөйлемді қайталау арқылы суреттеңіз. 2. Сіздің ойыңызша, осы уақытқа дейін зерттеген сөйлеудің техникалық принциптерінің қайсысы ең маңыздысы? Неліктен? 3. Сөздегі тым көп күштің әсері қандай? Тым аз болса ше? 4. Кейбір қызықсыз әңгімені немесе тиімсіз сөзді байқап, оның неліктен сәтсіз болғанын айтыңыз. 5. Оны қалай жақсартуға болатынын ұсыныңыз. 6. Неліктен сөздер әңгімелерге қарағанда көбірек күшпен айтылуы керек? 7. III-VIII тарауларда көрсетілген техникалық принциптерді қолдана отырып, 53-беттегі үзіндіні дауыстап оқыңыз, бірақ түсіндірмеге ешқандай күш салмаңыз. Нәтиже қандай? 8. Күшке қол жеткізуге бар күшіңізді салып, бірнеше рет қайталап оқыңыз. 9. 53-беттегі үзіндінің қай бөліктері ең көп күшті қажет етеді? 10. Күшті қолдануды асыра сілтейтіндер мен оны елемейтіндердің қателіктерін талқылап қана қоймай, еліктеу арқылы олардың әлсіз жақтарын көрсететін бес минуттық сөз жазыңыз. Келемеждемеңіз, бірақ жақын еліктеңіз. 11. Көпшілік алдында сөйлеуге арналған он тақырыптың тізімін беріңіз, олардың қайсысы жеткізуде күшті жиі қолдануды қажет ететінін айтыңыз. 12. Өз пікіріңізше, шешендер әдетте тым көп немесе тым аз күш қолданудан қателесе ме? 13. Мыналарды анықтаңыз: (a) bombast (даңғазалық); (b) bathos (белгілі бір әсерден кенет төмен түсу); (c) sentimentality (сезімшілдік); (d) squeamish (тым талғампаз/ұяң). 14. Жоғарыдағы сөздер көпшілік алдында сөйлеудегі әлсіздіктерді қалай сипаттайтынын айтыңыз. 15. 56-беттегі «Гамлеттің актерлерге нұсқауларын» жиырмасыншы ғасырдың ағылшын тіліне (қазақ тіліндегі нұсқасын заманауи тілге) қайта өңдеңіз. 16. Уэнделл Филлипстің сөздерінен алынған келесі үзінділерді жаттап алыңыз және оларды Уэнделл Филлипстің «үнсіз найзағай» стилімен жеткізіңіз.
Біз революция жақтасымыз! Құдай жаратқан, бірақ заңды құрметтейтін Уэбстер мен Уинтроп Массачусетстен баспана таппайды деп ант берген осы қуғынға ұшыраған жандар үшін айтамыз — біз олардың Вашингтонда өздерінің кішкентай ұсыныстарын жасап, кішкентай заңдарын қабылдауы мүмкін екенін, бірақ Фанейл-холл адамзат пен ескі Шығанақ штатының атынан олардың күшін жоятынын айтамыз!
Жұмысшыларға берер кеңесім мынау:
Егер сіз осы елде билікке қол жеткізгіңіз келсе; егер сіз өзіңізді мойындатқыңыз келсе; егер балаларыңыздың дастарқанында болуы тиіс нанға, өмірінде болуы тиіс демалыс пен мүмкіндіктерге қол жеткізуі үшін ұзақ жылдар бойы күтуін қаламасаңыз; егер өзіңіз де күткіңіз келмесе — туыңызға әрбір саяси жалтақой оқи алатындай, әрбір саясаткер, мейлі ол қаншалықты шолақ ойлы болса да, түсінетіндей етіп: «БІЗ ЕШҚАШАН ҰМЫТПАЙМЫЗ! » — деп жазып қойыңыз. Егер сіз еңбек адамына кекесін оғын атсаңыз, БІЗ ЕШҚАШАН ҰМЫТПАЙМЫЗ! Егер Конгресте дауыс беру кезінде қате таңдау жасасаңыз, БІЗ ЕШҚАШАН ҰМЫТПАЙМЫЗ! Сіз тізерлеп тұрып: «Бұл ісіме өкінемін» деуіңіз мүмкін — бірақ біз: «ӨКІНГЕНІҢІЗ КӨКТЕ ПАЙДА БЕРЕР, БІРАҚ ОСЫ ӨМІРДЕ ЕШҚАШАН ПАЙДА БЕРМЕЙДІ! » — дейміз. Сонда ғана еңбек мәселесін қолға алған адам шүріппесі өте сезімтал тапаншамен істес болып жатқанын түсінеді де: «Мен әділдікке және адамға адал болуым керек; әйтпесе менің ісім бітті» дейтін болады.
Ресейде баспасөз жоқ, дебат жоқ, үкіметтің не істеп жатқаны туралы түсіндірме жоқ, наразылыққа рұқсат жоқ, қоғамдық мәселелерді талқылау жоқ. Монблан шыңындағыдай өлі тыныштық бүкіл империяны құрсап тұр, бұл ел баяғыда «қастандықпен жұмсартылған деспотизм» (шексіз билік) деп сипатталған болатын. Сонымен қатар, мұндай деспотизм билік басындағы әулеттің санасын улап, он екі Цезарьдың кейбірін есінен адастырған шексіз билік сияқты, жүз миллиондаған адамның өмірімен және жайлылығымен ойнайтын есі ауысқан адамды тудырды. Жас қыз анасының құлағына сыбырлап, өз көзқарасы үшін жазаланып, айдауға жіберілген ағасына жаны ашитынын айтады. Келесі аптада оны жұрт алдында жалаңаштап, өлімші етіп сабайды. Ешқандай сұрау жоқ, түсініктеме жоқ, сот жоқ, наразылық жоқ, тек қана тиранның заңы — бірқалыпты өлі тыныштық. Бейбіт өзгеріске деген үміт қайдан тусын? Жоқ, жоқ! Мұндай елде динамит пен қанжар — Фанейл-холлдың қажетті әрі лайықты баламалары. Есі ауысқан адамды төсегінде тітірентіп, оның құрбандарын жанқиярлық қарсылыққа оятатын кез келген нәрсе маңызды. Бұл — 1620 және 1776 жылдардың перзенті болып табылатын американдықтың Нигилизмге (қоғамдық нормалар мен құндылықтарды теріске шығаратын ілім) қатысты ұстанатын жалғыз көзқарасы. Басқа кез келген ұстаным өркениетіміздің этикасын шайқалтып, шатастырады.
Банкер-Хиллдің маңында туған, алғашқы серті «Шындық» болған Гарвардтың түлегі, халықтың келісімінсіз ешқандай үкімет заңды емес деген қағидаға негізделген және адамзат құқықтарын қорғауда көш бастауға ұмтылатын республиканың азаматы ретінде — мен бұдан басқа ештеңе айта алмаймын — тіпті Кембридж шатырларындағы әрбір плитка менің сөздерімді мазақтайтын жын болса да!
Күшті таңдамалы мәтіндермен жаттығу үшін келесілерді пайдаланыңыз: «The Irrepressible Conflict», 42-бет; «Abraham Lincoln», 48-бет, «Pass Prosperity Around», 305-бет; «A Plea for Cuba», 32-бет.

X ТАРАУ
Сезім және шабыт
Шабыт — бұл кемеңгерліктің туындысына нұр құйып тұратын жасырын әрі үйлесімді рух. — ИСААК ДИЗРАЭЛИ, «Әдеби кейіпкер»
ЕГЕР СІЗ ҒАЛЫМДАР ҚАУЫМДАСТЫҒЫНЫҢ АЛДЫНДА КӨБЕЛЕКТІҢ ҚАНАТЫНДАҒЫ ТАМЫРЛАР НЕМЕСЕ ЖОЛ ҚҰРЫЛЫМЫ ТУРАЛЫ СӨЗ СӨЙЛЕСЕҢІЗ, ТАҚЫРЫБЫҢЫЗ СІЗДЕ ДЕ, ТЫҢДАУШЫЛАРДА ДА ҮЛКЕН СЕЗІМ ТУДЫРМАЙТЫНЫ ТҮСІНІКТІ. Бұлар — тек ақыл-ойға негізделген тақырыптар. Бірақ егер сіз адамдардың балалар еңбегін жоятын шараға дауыс беруін қаласаңыз немесе оларды бостандық үшін қарулануға шабыттандырғыңыз келсе, сіз тікелей олардың сезімдеріне әсер етуіңіз керек. Біз жұмсақ төсекте жатамыз, суық күні радиатордың жанында отырамыз, шие пирогын жейміз және қарама-қарсы жыныс өкіліне назар аударамыз; бұл біздің осыны істеудің дұрыстығын қисынмен дәлелдегенімізден емес, бұл әрекеттердің жанымызға жағымды болғандығынан. Тек асқазаны ауыратын адам ғана өз диетасын кестеден таңдайды. Біздің сезімдеріміз не жейтінімізді және әдетте қалай әрекет ететінімізді анықтайды. Адам — сезім иесі, сондықтан шешеннің адамдарды әрекетке ояту қабілеті толығымен дерлік оның эмоцияларды қозғай білуіне байланысты.
Құл иеленушілік заманында аукционда балаларының сатылып жатқанын көрген қара нәсілді аналар Америкадағы ең әсерлі сөздердің кейбірін айтқан. Иә, ананың сөйлеу техникасы туралы білімі болған жоқ, бірақ оның бойында барлық техникадан да жоғары, логикадан да тиімдірек нәрсе болды: сезім. Әлемдегі ұлы сөздер тарифтерді төмендету немесе почта бөлімшесіне қаржы бөлу туралы айтылмаған. Өміршең сөздер эмоционалды күшке ие болған. Гүлдену мен тыныштық шешендік өнерді дамытуға нашар көмектеседі. Үлкен әділетсіздіктерді түзету қажет болғанда, қоғамның жүрегі құштарлықпен жанғанда, міне, осы кезде есте қалатын сөздер айтылады. Патрик Генри өлмес сөз айтты, өйткені ол тағдырлы дағдарыс кезінде бостандықты талап етті. Ол өзін: «Маған бостандық беріңіз немесе өлім беріңіз» деп шынайы әрі жалынмен айта алатын дәрежеге дейін жеткізді. Егер ол бүгін өмір сүріп, судьяларды қайта сайлау туралы дауласса, оның даңқы мүлдем басқаша болар еді.
Шабыттың күші
Саяси партиялар оркестрлер жалдайды және қолпаштау үшін ақша төлейді — олар дауыс жинау үшін шабытты ояту қисынды дәлелдерден гөрі тиімдірек деп санайды. Бұл қаншалықты дұрыс екені тыңдаушыларға байланысты, бірақ шабыттың жұқпалы сипатына ешқандай шүбә жоқ. Нью-Йорктегі сағат өндірушісі сағат жарнамасының екі сериясын сынап көрді: бірінде сағаттың жоғары сапалы құрылымы, шеберлігі, төзімділігі және кепілдігі туралы айтылса; екіншісі «Мақтануға тұрарлық сағат» деп аталып, сағатқа ие болудың қуанышы мен мақтанышына баса назар аударды. Соңғы серия біріншісіне қарағанда екі есе көп сатылды. Локомотив зауытының сатушысы авторға теміржол қозғалтқыштарын сатуда эмоционалды тартымдылық механикалық кемелдікке негізделген дәлелден күштірек болғанын айтты.
Біздің барлық әрекеттерімізде эмоционалды тіршілік иесі екенімізді көрсететін сансыз мысалдар келтіруге болады. Тиімді сөйлегісі келетін шешен сезімді ояту күшін дамытуы керек.
Уэбстер ұлы дебатшы бола тұра, шешеннің нағыз құпиясы эмоционалды күште екенін білген. Ол шешендік өнер туралы былай дейді:
Жалған құмарлық, қарқынды сөз саптау, пафосты декларация — мұның бәрі оған ұмтылуы мүмкін; бірақ оған жете алмайды. Ол, егер келсе, жер астынан шыққан бұлақ немесе жанартаудың жарылуы сияқты, өздігінен, түпнұсқа, табиғи күшпен келеді.
Мектептерде үйретілген сыпайылық, қымбат әшекейлер мен алдын ала дайындалған сөз орамдары адамдардың өз өмірі, әйелдерінің, балаларының және елінің тағдыры шешілер сәтте оларды шошытады және жиіркендіреді. Ондайда сөздер өз күшін жоғалтады, риторика бос әурешілік, ал мұқият дайындалған шешендік жиіркенішті болып көрінеді. Тіпті кемеңгерліктің өзі жоғары қасиеттердің алдында басылып, бағынғандай сезінеді. Ондай сәтте патриотизм — шешен, өзін-өзі құрбан ету — шешен. Логикалық қорытындылардан озып кететін айқын түсінік, биік мақсат, нық шешім, қайтпас рух — тілде сөйлеп, көзден нұр шашып, әрбір мүшені қозғалысқа келтіріп, бүкіл адамды өз тақырыбына қарай алға, тек алға жетелейді. Міне, осы — шешендік; немесе бұл барлық шешендіктен жоғары және ұлы нәрсе: бұл — әрекет, текті, асқақ, құдайы әрекет.
Біраз уақыт бұрын Солтүстік-Батыс өңірін аралап жүргенде, авторлардың бірі түскі астан кейін ауыл көшесімен серуендеп келе жатып, жәшіктің үстіне шығып алып сөйлеп тұрған «фейкерді» (алдап-арбаушы, жалғанпаз) тыңдап тұрған қалың жұртты көрді. Эмерсонның «кездескен әрбір адамнан бір нәрсе үйрену» туралы кеңесін еске алып, бақылаушы бұл шешеннің сөзін тыңдауға тоқтады. Ол Аризонадан таптым деген шаш өсіретін дәріні сатып жатқан еді. Ол бұл құралдың өзіне қалай көмектескенін көрсету үшін қалпағын шешті, оның су сияқты зиянсыз екенін дәлелдеу үшін бетін жуды және оның артықшылықтарын сондай шабытпен баяндағаны сонша, күміс тиындар оған жаңбырдай жауды. Ол аудиторияны дәрімен қамтамасыз еткеннен кейін, неге әйелдерге қарағанда еркектер көп тақырбас болатынын сұрады. Ешкім білмеді. Ол мұны әйелдердің жұқа табанды аяқ киім киетіндігінен, соның арқасында қара жермен жақсы электрлік байланыс орнататындығымен түсіндірді, ал ерлер денеге жердің электрін өткізбейтін қалың, құрғақ табанды аяқ киім киеді екен. Ерлердің шашы тиісті мөлшерде «электрлік қорек» алмағандықтан өліп, түсіп қалады. Әрине, оның шешімі де дайын — аяқ киімнің табанына шегеленуі тиіс кішкентай мыс пластина. Ол тақырбастықтан құтылудың артықшылығын шабытпен және жарқын бейнелермен суреттеп, өзінің мыс пластиналарына мадақ айтты. Бұл оқиға қағаз бетінде қаншалықты оғаш көрінгенімен, шешеннің шабыты тыңдаушыларды өзіне баурап алғаны сонша, олар осы сиқырлы пластиналарға ие болу үшін ақшаларын ұсынып, оның айналасына жиналды!
Эмерсонның ұсынысы өзін ақтады — бақылаушы шабыттың ғажайып, сендіру күшін тағы да көрді!
Шабыт миллиондаған адамды Қасиетті жерді сарациндерден азат ету үшін крест жорықтарына аттандырды. Шабыт Еуропаны дін үшін отыз жылдық соғысқа итермеледі. Шабыт үш кішкентай кемені беймәлім теңіз арқылы жаңа дүниенің жағалауына жіберді. Наполеонның әскері Альпі шыңына шығудан шаршап, таусылғанда, Кіші Корсикалық оларды тоқтатып, оркестрге «Марсельезаны» ойнауды бұйырды. Оның жан тебірентерлік әуенінің астында ешқандай Альпі кедергі бола алмады.
Тыңдаңыз! Эмерсон былай деді: «Шабытсыз ешқандай ұлы іс жүзеге асқан емес». Карлейль былай деп мәлімдеді: «Тарих шежіресіндегі әрбір ұлы қозғалыс — шабыттың жеңісі». Ол қызылша сияқты жұқпалы. Шешендік — жартылай шабыт. Аудиторияңызды шабыт толқынымен өзіңізге баурап алыңыз. Өзіңізге ерік беріңіз. «Адам, — деді Оливер Кромвель, — қайда бара жатқанын білмеген кезде ғана ең биік шыңға көтеріледі».
Шабытты қалай иеленуге және дамытуға болады?
Оны смокинг сияқты кие салу мүмкін емес. Кітап оны сізге бере алмайды. Бұл — өсім, нәтиже. Бірақ ненің нәтижесі? Соны көрейік.
Эмерсон былай деп жазды: «Бір суретші маған ағаштың бейнесіне енбейінше, ешкім ағаштың суретін сала алмайтынын айтты; немесе баланы тек оның сыртқы пішінін зерттеу арқылы сала алмайсың, — бірақ оның қозғалысы мен ойындарын біраз уақыт бақылау арқылы суретші оның табиғатына енеді және содан кейін оны кез келген қалыпта өз қалауынша сала алады. Сол сияқты Роос «өз қойларының ең терең табиғатына енген». Мен мемлекеттік зерттеуде жұмыс істейтін бір сызушыны білетінмін, ол тау жыныстарының геологиялық құрылымы түсіндірілмейінше, олардың эскизін сала алмайтынын түсінді».
Сара Бернар қиын рөлді ойнағанда, ол жиі түскі сағат төрттен бастап қойылым аяқталғанға дейін ешкіммен сөйлеспейтін. Сағат төрттен бастап ол өз кейіпкерімен өмір сүретін. Бут, деректер бойынша, Шекспирлік рөлдерінің үзілістерінде ешкімнің өзімен сөйлесуіне рұқсат бермейтін, өйткені ол сол кезде Бут емес, Макбет болатын. Сүйікті Флоренциясынан қуылған, өлім жазасына кесілген, үңгірлерде жартылай аш өмір сүрген Данте өз жүрегін «Құдайы комедияға» жазды. Беньян өзінің «Қажының сапары» рухына соншалықты енгені сонша, Бедфорд түрмесінің еденіне құлап, қуаныштан жылаған. Шатырда тұрған Тернер күннің мұхиттан шыққанын көру үшін таң атпай тұрып, тоғыз миль жол жүретін, осылайша ол оның ғажайып сұлулығының рухын сезінгісі келетін. Венделл Филлипстің сөйлемдері «үнсіз найзағайға» толы болды, өйткені ол өз жүрегінде бес миллион құлдың қайғысын арқалады.
Сөйлеген сөзіңізге сезім ұялатудың бір ғана жолы бар — және басқа нені ұмытсаңыз да, мынаны ұмытпаңыз: Сіз өзіңіз кейіптейтін кейіпкердің, сіз қорғайтын істің, сіз дәлелдейтін жағдайдың бейнесіне ШЫН МӘНІНДЕ ЕНУІҢІЗ керек — оған соншалықты терең енуіңіз керек, ол сізді баурап, толығымен билеп алуы тиіс. Сонда ғана сіз, сөздің тура мағынасында, өз тақырыбыңызбен үндесесіз, өйткені оның сезімі — сіздің сезіміңіз, сіз онымен «бірге сезінесіз», сондықтан сіздің шабытыңыз шынайы әрі жұқпалы болады. «Ешбір адам сөйлемегендей» сөйлеген Ұста (Иса) адамзатқа деген сүйіспеншіліктен туған сөздерді айтты — ол адамзаттың болмысына еніп, сол арқылы Адам болды.
Бірақ біз жоғарыдағы сөздерді қажетті сәтте тыңдаушыларға мөлшерлеп беретін сезімнің дайын рецепті ретінде қарамауымыз керек. Сөздегі шынайы сезім — бұл сөздің өз сүйегі мен қаны, ол өз қалауымызша қосылатын немесе алынып тасталатын нәрсе емес. Идеалды баяндамада тақырып, шешен және аудитория сол сәттің эмоциясы мен ойымен тоғысып, бір бүтінге айналады.
Адамзатқа деген жанашырлықтың қажеттілігі
Шешеннің адам табиғатына деген кең әрі терең мейірімділігінің болуының маңыздылығын асыра бағалау мүмкін емес. Виктор Гюгоның өмірбаяншыларының бірі оның шешен және жазушы ретіндегі күшін оның кең жанашырлығы мен терең діни сезімдеріне жатқызады. Жақында біз «Collier’s Weekly» редакторының қысқа әңгіме жазу туралы сөзін тыңдадық, ол адамзатқа деген осы кең махаббаттың, осы шынайы діни сезімнің қажеттілігін соншалықты жиі атап өткені сонша, ол уағыз айтқаны үшін екі рет кешірім сұрады. Өлмес сөздердің барлығы дерлік жеке бастың пайдасы немесе тар мақсат үшін айтылмаған — олар адамзатқа көмектесуге деген жалынды тілектен туған; мысалы: Паулдың Афиналықтарға Марс төбесіндегі сөзі, Линкольннің Геттисбургтегі сөзі, Таудағы уағыз, Генридің Вирджиния делегаттар конвенциясындағы сөзі.
Ұлылықтың белгісі — басқаларға қызмет етуге деген ұмтылыс. Өзін-өзі сақтау — өмірдің бірінші заңы, бірақ өзін-өзі құрбан ету — ұлылық пен өнердің бірінші заңы. Өзімшілдік — барлық күнәлардың негізгі себебі, бұл барлық ұлы діндер мен лайықты философиялар қарсы тұрған нәрсе. Адамзатты қозғайтын сөздер шынайы жанашырлық пен махаббатқа толы жүректен шығады.
АҚШ-тың бұрынғы сенаторы Альберт Дж. Беверидж «Заманауи шешендік өнер» томдарының біріне жазған кіріспесінде былай дейді: «Бұқара халықтың ең терең сезімі, олардың мінез-құлқындағы ең ықпалды элемент — діни элемент. Бұл өзін-өзі сақтау заңы сияқты инстинктивті және іргелі нәрсе. Ол халықтың бүкіл зияты мен болмысына нұр құяды. Ал халықтың қалыптаспаған ойларын жеткізу арқылы оларға үлкен ықпал еткісі келетін адам олармен осы ұлы әрі талдауға келмейтін жанашырлық байланысына ие болуы керек».
Ольстер адамдары «Home Rule» (Өзін-өзі басқару құқығы) туралы заңның қабылдануына қарсы тұру үшін қаруланғанда, авторлардың бірі жүз адамға «Home Rule» тақырыбын дайындауға тапсырма берді. Бұл топтың арасында керемет шешендер, тәжірибелі заңгерлер мен саяси науқаншылар болды. Олардың кейбір сөздері тақырыпты тамаша білетіндігін көрсетті; басқалары өте тартымды фразалармен көмкерілген еді. Бірақ білімі мен тәжірибесі аз бір клерк орнынан тұрып, балалық шағын Ольстерде қалай өткізгенін, анасы оны тізесіне отырғызып қойып, Ольстердің ерлік істерін қалай суреттегенін айтып берді. Ол ағасының үйіндегі тиранды жеңіп, жеңіске қарай шеру тартып бара жатқан Ольстер адамдары бейнеленген сурет туралы айтты. Оның дауысы дірілдеп, қолын жоғары көтеріп, егер Ольстер адамдары соғысқа аттанса, олар жалғыз бармайтынын — олармен бірге ұлы Құдай баратынын мәлімдеді.
Бұл сөз тыңдаушыларды тебірентіп, жігерлендірді. Оны еске алғанда әлі де толқимыз. Басқа шешендердің асқақ фразалары, тарихи білімдері мен философиялық пайымдаулары терең қызығушылық тудыра алмады, ал жүрегінің түбінде жатқан тақырыпта сөйлеген қарапайым клерктің шынайы сенімі мен сезімі аудиторияны баурап қана қоймай, олардың ол қорғаған іске деген жеке жанашырлығын оятты.
Уэбстер айтқандай, жанашырлықты немесе сезімді имитациялауға тырысудың пайдасы жоқ. Мұны сәтті жасау мүмкін емес. «Табиғат әрқашан шынайылықты бағалайды». Жалған нәрсе тез байқалады. Кабинетте сөзді құрастырған ойлар мен сезімдер сахнада сөз сөйлегенде қайта тууы керек. Сөздеріңіз бір нәрсені, ал дауысыңыз бен іс-әрекетіңіз басқа нәрсені айтуына жол бермеңіз. Мұнда немқұрайлы сөйлеуге орын жоқ. Шынайылық — шешендіктің жаны. Карлейльдікі дұрыс еді: «Ешбір Мирабо, Наполеон, Бернс, Кромвель, ешбір іске қабілетті адам бұл іске алдымен шын ниетімен кіріспейінше ештеңе істей алмайды; мен мұны шынайы адам деп атаймын. Шынайылық, ұлы, терең, нағыз шынайылық — кез келген батыр адамның бірінші сипаттамасы болуы керек деп санаймын. Өзін шынайымын деп атайтын шынайылық емес; жоқ, бұл өте сорлы нәрсе; таяз мақтаншақ, саналы шынайылық, көбінесе менмендік. Ұлы адамның шынайылығы — ол айта алмайтын, өзі сезбейтін шынайылықтың түрі».
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Болашақ шешенді өз сөздеріне сезім ұялату керек екеніне сендіру — бір бөлек, ал оның мұны істеуі — мүлдем басқа мәселе. Орташа шешен өзіне ерік беруден қорқады және үнемі өз эмоцияларын басып тастайды. Сөзіңізге жеткілікті сезім ұялатқанда, егер сіз тәжірибелі шешен болмасаңыз, бұл сізге тым артық сияқты көрінеді. Егер сіз сахна немесе мінбер үшін кеңейтіп сөйлеуге үйренбеген болсаңыз, олар тым күшті естіледі, өйткені көпшілік алдында эмоцияларды бейнелеу кеңейтілген түрде болуы керек.
- Келесі сөзді оқып, қиялыңызбен ол айтылған уақыт пен жағдайға оралыңыз. Оны жатталған тарихи құжат емес, оны тудырған эмоцияларды сезіне отырып орындаңыз. Сөз — бұл тек нәтиже; оны тудырған себептерді өз жүрегіңізбен сезініп, оны барынша қызуқандылықпен жеткізуге тырысыңыз. Оған тым көп шынайы сезім ұялату мүмкін емес, бірақ, әрине, бос айқай-шу мен жалған эмоцияға берілу оңай. Томас Джефферсонның айтуынша, бұл сөз Революцияның басталуына түрткі болды. Адамдар сол кезде бостандық үшін барып өлуге дайын еді.
Патрик Генридің сөзі Вирджиния делегаттар конвенциясының алдында
Президент мырза, адам баласына үміт қиялдарына берілу тән нәрсе. Біз ауыр шындыққа көз жұмып, сол сиренаның әнін ол бізді хайуанға айналдырғанша тыңдауға бейімбіз. Бостандық жолындағы ұлы әрі қиын күреске түскен дана адамдардың ісі осы ма? Біз көзі бар, бірақ көрмейтін, құлағы бар, бірақ өзіміздің уақытша құтқарылуымызға қатысты нәрселерді естімейтіндердің қатарында болғымыз келе ме? Өз басым, бұл қаншалықты жанға батса да, мен бүкіл шындықты білуге; ең жаманын біліп, оған дайын болуға дайынмын.
Менің аяғымды бағыттайтын бір ғана шам бар; ол — тәжірибе шамы. Мен болашақты өткеннен басқа ештеңемен бағамдай алмаймын. Өткенге қарап отырып, Британ министрлігінің соңғы он жылдағы іс-әрекетінде мырзалар өздерін және Палатаны жұбатуға тырысқан үміттерді ақтайтындай не болғанын білгім келеді? Бұл біздің өтінішімізді қабылдаған кездегі астыртын күлімсіреу ме? Оған сенбеңіз, мырза; ол сіздің аяғыңызға құрылған тұзақ болып шығады. Өзіңізді «сүйіспенен сатылуға» жол бермеңіз! Өтінішіміздің мұндай жылы қабылдануы біздің суларымызды жауып, жерімізді көлеңкелеп тұрған соғыс дайындықтарымен қалай үйлесетінін өздеріңізден сұраңыздар. Сүйіспеншілік пен татуласу үшін флоттар мен армиялар қажет пе? Біз татуласуға соншалықты қарсы болдық па, біздің сүйіспеншілігімізді қайтару үшін күш қолдану керек пе? Өзімізді алдамайық, мырза. Бұл — соғыс пен бағындыру құралдары, патшалар жүгінетін соңғы «дәлелдер».
Мырзалар, мен сіздерден сұраймын: бұл әскери дайындықтың мақсаты бізді бағынуға мәжбүрлеу болмаса, басқа не болуы мүмкін? Мырзалар бұған басқа бір қисынды себеп таба ала ма? Ұлыбританияның әлемнің осы бөлігінде осыншама флоты мен әскерін үйіп-төгуге мәжбүрлейтіндей басқа жауы бар ма? Жоқ, мырзалар, ондай жауы жоқ. Бұлардың бәрі бізге арналған; олар тек біз үшін жіберілген. Олар бізге Британ министрлігі ұзақ уақыт бойы соғып келген бұғауларды тағып, шегелеп тастау үшін келді. Ал бізде оларға қарсы тұрар не бар? Дәлелдермен көндіруге тырысамыз ба? Мырзалар, біз мұны соңғы он жыл бойы жасап келеміз. Бұл тақырыпта айтарлықтай жаңа ұсынысымыз бар ма? Ештеңе жоқ. Біз мәселені әр қырынан қарастырдық, бірақ бәрі бос әурешілік болды. Енді жалынып-жалбарынуға көшеміз бе? Әлі қолданылмаған қандай сөз қалды? Өтінемін, мырзалар, өзімізді одан ары алдамай-ақ қояйық. Мырзалар, біз төніп келе жатқан дауылдың бетін қайтару үшін қолдан келгеннің бәрін жасадық. Біз өтініш білдірдік, қарсылық көрсеттік, жалбарындық, тақ алдында бас иіп, Министрлік пен Парламенттің тирандық қолдарын тоқтату үшін араша түсуді сұрадық. Біздің өтініштеріміз еленбеді; қарсылықтарымыз зорлық-зомбылық пен қорлықтың артуына әкелді; жалбарынуымыз жауапсыз қалды және бізді тақ табалдырығынан менсінбей қуып жіберді. Осыдан кейін де бейбітшілік пен татулықтан үміт күту — бос қиял. Үмітке орын қалған жоқ. Егер біз азат болғымыз келсе, егер біз ұзақ уақыт бойы күресіп келе жатқан баға жетпес құқықтарымызды таптатпай сақтағымыз келсе; егер біз ұзақ уақыт бойы жүргізіп келе жатқан және асыл мақсатымызға жеткенше ешқашан бас тартпаймыз деп серт берген ұлы күресімізді қорқақтықпен тастап кеткіміз келмесе, біз соғысуымыз керек! Қайталап айтамын, мырзалар, біз соғысуымыз керек! Қаруға жүгіну және Әскерлер Құдайына (Әскерлер Құдайы — Киелі кітаптағы Құдайдың құдіретін сипаттайтын атау) сиыну — бізде қалған жалғыз жол!
Бізге әлсіз екенімізді — «мұндай айбынды қарсыласқа төтеп бере алмайтынымызды» айтады. Бірақ біз қашан күшейеміз? Келесі аптада ма, әлде келесі жылы ма? Мүлдем қарусызданып, әр үйімізде британдық күзетші тұрғанда ма? Ширек басу мен әрекетсіздіктен күш жинаймыз ба? Жау бізді қол-аяғымызды байлап тастағанша, шалқамыздан жатып, жалған үміт сағымын құшақтап, тиімді қарсылық көрсету мүмкіндігіне ие боламыз ба? Мырзалар, егер біз Табиғат Құдайы біздің билігімізге берген құралдарды дұрыс пайдалансақ, біз әлсіз емеспіз. Азаттықтың қасиетті жолында қаруланған үш миллион халық, біз иелік етіп отырған мынадай елде, жаудың бізге қарсы жібере алатын кез келген күшіне дес бермейді. Оның үстіне, мырзалар, біз бұл шайқаста жалғыз емеспіз. Ұлттардың тағдырын бақылап отырған әділ Күш бар, Ол біз үшін соғысатын достарды жібереді. Жеңіс тек мықтыларға ғана емес, ол қырағыларға, белсенділерге және батылдарға бұйырады. Одан бөлек, мырзалар, бізде таңдау жоқ. Егер біз шегінгіміз келетіндей төмен болсақ та, қазір күрестен шығу өте кеш. Мойынсұну мен құлдықтан басқа шегінер жер жоқ. Біздің бұғауларымыз соғылып қойған. Олардың сыңғыры Бостон жазығынан естіліп тұр. Соғыс — болмай қоймайтын нәрсе; келсе келсін! Қайталап айтамын, мырзалар, келсе келсін! Мәселені жеңілдетіп көрсету — бос әурешілік. Мырзалар «Бейбітшілік, бейбітшілік! » деп ұрандатуы мүмкін, бірақ бейбітшілік жоқ! Соғыс іс жүзінде басталды! Солтүстіктен ескен келесі жел құлағымызға қару-жарақтардың соғылған дыбысын алып келеді! Біздің бауырларымыз майдан даласында жүр! Біз неге мұнда құр босқа тұрмыз? Мырзалардың қалайтыны не? Олар не алғысы келеді? Өмір соншалықты қымбат, ал бейбітшілік соншалықты тәтті ме, оларды бұғау мен құлдық бағасына сатып алатындай? Құдіретті Күштер, бұған жол бермеңіздер! Басқалардың қандай жолды таңдайтынын білмеймін; бірақ маған келер болсақ, маған не азаттық бер, не ажал бер!
Линкольннің Геттисберг зиратында сезінген барлық салтанаттылығы мен қайғысын қиялыңызда жаңғыртыңыз. Бұл сөздегі сезім өте терең, бірақ ол алдыңғы сөзге қарағанда тынышырақ және байсалды. Генридің үндеуінің мақсаты — әрекетке шақыру болса; Линкольннің сөзі тек әрекет еткендердің соңғы тыныш тапқан жерін ұлықтауға арналған. Оны жаныңызды тебіренткенше қайталап оқыңыз (31-бетті қараңыз). Содан кейін оны жаттап алып, эмоционалды мәнермен қайталаңыз.
- Бичердің Линкольн туралы сөзі (48-бет); Терстонның «Куба үшін өтініш» сөзі (32-бет) және төмендегі үзінді сөйлеу кезінде сезімді дамытуға жаттығу ретінде ұсынылады.
Қиялдың барлық ресурстарын, сезімнің барлық шабытын, денедегі, дауыстағы, жанардағы, ым-ишарадағы, позыдағы — бүкіл адам болмысындағы ықпалды нәрселердің бәрін бойына жинаған тірі күш құдайдың ойы мен жаратылысымен толық үйлесімде; шешендікті — өткінші аудиторияға уақытша әсер ету үшін жасалған жасанды нәрсе деп түсінуден асқан қателік жоқ. Керісінше, бұл — бүкіл адам болмысын ең асыл мақсаттарға арнау: оқу-тоқу, ой-қиял және сезім арқылы өз замандастарын тәрбиелеу мен шабыттандыру.
— ГЕНРИ УОРД БИЧЕР
- Сіздің ойыңызша, сөйлеудегі ой мен сезімнің арақатынасы қандай?
- Олардың бірінсіз жұмыс істеу мүмкін бе?
- Қандай таңдаулар немесе жағдайлар көп сезім мен ынтаны талап етеді? Қайсысы азды талап етеді?
- Сөйлеуге арналған он тақырыптың тізімін жасаңыз, олардың қайсысы таза ойға, қайсысы сезімге көбірек орын беретінін көрсетіңіз.
- Адвокаттың (ойдан шығарылған) сезімсіз уәжін айыптайтын он минуттық сөз дайындаңыз; ол қорғаушы немесе айыптаушы болуы мүмкін, ал айыпталушы сіздің таңдауыңыз бойынша кінәлі немесе кінәсіз деп есептелуі мүмкін.
- Сезім III-VII тарауларда баяндалған техникалық принциптерден маңыздырақ па? Неге?
- Кейбір тиімді сөздердің немесе шешендердің құпиясына талдау жасаңыз. Сәттілік неге байланысты?
- Өз бақылауыңыздан сезім мен ынтаның тыңдаушыларға әсері туралы мысал келтіріңіз.
- Карлайл мен Эмерсонның ынта туралы пікірлерін жаттап алыңыз.
- Патрик Генридің үндеуін (67-бет) және Терстонның сөзін (32-бет) ешқандай сезімсіз немесе ынтасыз айтып шығыңыз. Нәтижесі қандай?
- Осы мәтіндер талап ететін барлық сезіммен қайталаңыз. Нәтижесі қандай?
- Сөйлеудегі ынта мен сезім күшін дамыту үшін қандай қадамдар жасауды жоспарлайсыз?
- Даңғойлықты, асқақтықты және шектен тыс ынтаны қолданатын шешенді келемеждейтін бес минуттық сөз жазып, оны орындаңыз. Оған еліктеңіз.

ХІ ТАРАУ Дайындық арқылы жететін тілмарлық
Animis opibusque parati — Ақылмен де, ресурстармен де дайынбыз. — ОҢТҮСТІК КАРОЛИНА ҰРАНЫ
In omnibus negotiis prius quam aggrediare, adhibenda est præparatio diligens — Кез келген істі бастамас бұрын мұқият дайындық жасау керек. — ЦИЦЕРОН, «Міндеттер туралы» (De Officiis)
Сөздікті алып, латынның flu түбірінен басталатын сөздерді қарап шығыңыз — нәтижелері сізге ой салады.
Алғашқыда Тілмарлық (сөздің еркін әрі мүдіріссіз ағуы) — сөздерді дайын, оңай қолдана білуден тұратын сияқты көрінеді. Бірақ олай емес — сөйлеудің ағынды сапасы бұдан әлдеқайда көп, өйткені бұл күрделі әсер, оның әрбір алғышарты мұқият назар аударуға лайық.
Тілмарлықтың қайнар көздері
Кеңінен айтқанда, тілмарлық — бұл толығымен дерлік дайындық мәселесі. Әрине, кез келген өнердегідей, туа біткен қабілеттер мұнда үлкен рөл атқарады, бірақ тіпті табиғи жеңілдік те дайындық заңдарына бағынады. Егер сіз Мұса сияқты шешен емеспін деп шағымдануға бейім болсаңыз, бұл сізді жігерлендірсін.
«Дайын шешен» деген тіркесті талдап көрдіңіз бе? Дайындық — бұл ең алдымен әзірлік, ал кім жақсы дайындалса, сол ең дайын адам. Жылдам ату шүріппенің жұмсақтығынан гөрі, саусақтың шапшаңдығына байланысты. Сіздің тілмарлығыңыз екі маңызды жағдайға тікелей байланысты болады: не айтатыныңызды білу және білгеніңізді аудиторияға айтып үйрену. Бұл бізге тілмарлықтың екінші үлкен элементін береді — дайындыққа жаттығудан туындайтын жеңілдікті қосу керек.
Білім — маңызды алғышарт
Брайан мырза саяси мәселелер, заман ағымы және моральдық сұрақтар туралы сөйлегенде өте тілмар шешен. Алайда, оның Флоридадағы Эверглейдс батпағындағы құстар өмірі туралы сөйлегенде соншалықты тілмар болмауы мүмкін екенін түсінуге болады. Джон Берроуз осы соңғы тақырыпта үздік болуы мүмкін, бірақ халықаралық құқық туралы сөйлегенде мүлдем шатасуы мүмкін. Өзіңіз аз білетін немесе мүлдем білмейтін тақырыпта тілмар сөйлеуді күтпеңіз. Ктесифон аудитория ұсынған кез келген тақырыпта күні бойы сөйлей алатынын (бұл өз алдына күнә) айтып мақтанған. Оны спарталықтар елден қуып жіберген.
Бірақ дайындық — тек фактілерді жинаудан ғана тұрмайды: ол сонымен қатар ойлау және ойларыңызды жүйелеу қабілетін, бай және дәл сөздік қорды, сөйлеу мен тыныс алудың жеңіл мәнерін, өзіне-өзі сенімсіздіктің болмауын және осы кітаптың басқа бөлімдерінде қарастырылған тиімді жеткізудің басқа да сипаттамаларын қамтиды.
Дайындық жалпы немесе арнайы болуы мүмкін; әдетте екеуі де қажет. Өмір бойы кітап оқу, озық ойлы адамдармен араласу, өмірлік мәселелермен күресу — бұл баға жетпес жалпы дайындықты құрайды. Жақсы жинақталған ақыл-ойдан, бай тәжірибеден және — бәрінен де маңыздысы — жылы, жанашыр жүректен шешен ешқандай жедел зерттеу бере алмайтын көптеген материалдарды алады. Жалпы дайындық — бұл адамның өз бойына жинаған барлық нәрсесінен, тұқым қуалаушылық пен қоршаған ортаның бергенінен және — дайындықтың тағы бір бай көзі — дана жолдастардың достығынан тұрады. Шиллер Гетемен кездесуден оралғанда, бір досы: «Шиллердің небәрі екі аптаның ішінде қаншалықты ілгерілегеніне таңғаламын», — деген екен. Бұл жаңа достықтың прогрессивті әсері еді. Дұрыс достық — идеялар мен идеалдарды қалыптастырудың ең жақсы құралдарының бірі, өйткені олар ойды жеткізуге жаттығуға мүмкіндік береді. Аудитория алдында тілмар сөйлегісі келетін шешен досымен де тілмар әрі қызықты сөйлесуді үйренуі керек. Ойларыңызды сөзбен жеткізу арқылы нақтылаңыз; сөйлеуші өзі айтқан әңгімеден тыңдаушы сияқты көп пайда алады. Кейде сіз бір тақырыпта айтар ештеңем жоқ деп сөйлесе бастайсыз, бірақ бір ой екіншісін тудырады және сіз көбірек берген сайын, сізде берер нәрсе де көбейе түсетініне таңғаласыз. Бұл достық әңгіме барысындағы «беру-алу» процесі ақыл-ой мен сөйлеудегі тілмарлықты дамытады. Лонгфелло: «Дана адаммен үстел басындағы бір ғана әңгіме — он жылдық кітап оқудан артық», — деген, ал Холмс өзінің не ойлайтынын білу үшін жарты уақытын сөйлеумен өткізетінін әзілмен, бірақ шындықпен айтқан. Бірақ бұл әдісті мінберде қолдануға болмайды!
Осының бәрінен кейін белгілі бір сөз үшін арнайы дайындық қажет. Бұл соншалықты маңызды нәрсе, сондықтан кейінірек бөлек тарауда қарастырылады.
Жаттығу
Дайындық тек материалдарды жинау, ұйымдастыру және қалыптастыру ғана емес — ол жаттығуды да қамтуы керек, ол да ақыл-ой дайындығы сияқты жалпы және арнайы болуы тиіс.
Мұнда баяндалған сөйлеу принциптері бойынша жаттығу жасау сіздің тілмарлығыңызды баяулататын сияқты көрінсе, таңғалмаңыз және таусылмаңыз. Біраз уақытқа бұл сөзсіз болады. Мысалы, сіз дұрыс интонациямен (Интонация — дауыстың көтерілуі мен төмендеуі арқылы мағына беру) жұмыс істеп жатқанда, интонация бірінші кезектегі ойыңызды алады, ал сөзіңіздің ағыны уақытша екінші орынға ысырылады. Алайда, бұл ескерту тек үйдегі жаттығуларға арналған. Интонация туралы ойларды мінберге (сахнаға) алып шықпаңыз. Онда сіз тек өз тақырыбыңыз туралы ойлауыңыз керек. Аудитория мен шешен арасында абсолютті Телепатия (ойдың қашықтықтан берілуі) бар. Егер сіздің ойыңыз қимыл-қозғалысыңызға кетсе, олардікі де сонда кетеді. Егер сіздің қызығушылығыңыз дауыс сапасына ауса, олар дауысыңыздың не айтып жатқанына емес, дауыстың өзіне назар аударатын болады.
Сізге «өз тақырыбыңыздан басқаның бәрін ұмытыңыз» деген кеңес берілген болар. Бұл кеңес не тым көп, не тым аз айтылған. Шындығында, мінберде тұрғанда сіз өз тақырыбыңызға жатпайтын көптеген нәрселерді ұмытпауыңыз керек, бірақ олар туралы ойланбауыңыз қажет. Сіздің назарыңыз тек өз жолдауыңызға (сөзіңізге) бағытталуы керек, бірақ сіз жаттығу арқылы әдетке айналған техникалық тұстарды подсознание (сана асты — санадан тыс жүретін психикалық процестер) деңгейінде орындайтын боласыз.
Осы екі назардың арасындағы тепе-теңдік өте маңызды.
Сіз мына заңнан қашып құтыла алмайсыз: мінбердегі қимылдарыңыз, дауысыңыз, интонацияңыз — бәрі сіздің қалыптасқан әдетіңіз қандай болса, сондай болады, одан аспайды. Тіпті тілмар сөйлеп тұрмын ба, жоқ па деген ойдың өзі сөзіңіздің ағынына нұқсан келтіреді.
Өзіне-өзі сенімділік туралы бірінші тарауға оралыңыз және оның қағидаларын қайтадан жадыңызға тоқыңыз. Ережелер туралы ойланбастан сөйлеу үшін ережелерді үйреніңіз. Әліпбиді дұрыс айту үшін ойланудың қажеті жоқ болуы керек — іс жүзінде Z, Y, X деп қайталау, X, Y, Z деуден сәл қиынырақ, өйткені әдет реттілікті орнатқан. Дәл сол сияқты, сіз дұрыс сөйлеуді «екінші табиғатыңызға» айналдырғанша сөйлеу тиімділігі заңдарын меңгеруіңіз керек. Пианинода жаңадан бастаған адам ойын механикасымен көп қиналады, бірақ уақыт өте келе оның саусақтары жаттығып, пернелерді автоматты түрде дұрыс басатын болады. Тәжірибесіз шешен ретінде сіз алғашқыда принциптерді іс жүзінде қолдануда көптеген қиындықтарға тап боласыз, өйткені жас жүзуші сияқты қорқасыз және дөрекі қателер жасайсыз, бірақ егер табандылық танытсаңыз, сіз «жеңіп шығасыз».
Осылайша, түйіндейтін болсақ: зерттеу арқылы кеңейтілген сөздік қорыңыз, жаттығу арқылы дамыған сөйлеудегі жеңілдік, жақсы зерттелген екпін — бұлардың бәрі мінберде сізге подсознание деңгейінде көмекке келеді. Сонда сіздің қалыптасқан әдеттеріңіз керемет нәтиже береді. Сіздің сөзіңіздің тілмарлығы — жаттығу арқылы әдетке айналған жылдамдықпен ағатын болады.
Бірақ бұл — еңбек деген сөз. Қай жақсы әдет еңбексіз келеді? Қажырлы жаттығуды алмастыра алатын ешқандай «сиқырлы тас» табылған жоқ. Табылса да, ол лақтырып тасталар еді, өйткені ол біздің ең үлкен қуанышымызды — білім алудың ләззатын өлтірер еді. Егер көпшілік алдында сөйлеу сіз үшін толыққанды өмірді білдірсе, сіз жақсы сөйленген сөзден асқан бақытты білмейтін боласыз. Идеяларды жинауға және жеке жаттығуларға жұмсаған уақытыңыз молынан өтеледі.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Тілмар шешеннің кекендеп сөйлейтін адамнан қандай артықшылығы бар?
- Адамның ішкі және сыртқы қандай әсерлері тілмарлыққа кедергі келтіреді?
- Күнделікті газеттен бір тақырып таңдап, ол туралы үш минуттық сөз дайындаңыз. Сөздеріңіз еркін шығып, сөйлемдеріңіз ырғақты ағып жатыр ма? Осыған жеткенше сол тақырып бойынша жаттығыңыз.
- Өзіңізге таныс бір тақырыпты таңдап, Экспомт (алдын ала дайындықсыз) сөйлеу арқылы тілмарлығыңызды тексеріңіз.
- Төменде берілген пікірлердің бірін алып, 72–73 беттердегі кеңестерді орындай отырып, сөйлемнің соңғы сөзінен басталатын қысқаша сөз құрастырыңыз.
- Машиналар жаңа экономикалық әлем құрды. - Социалистік партия — бейбітшілік үшін қажырлы еңбек етуші. - Ол түрмеден шыққанда жаны жараланған, сынған адам еді. - Соғыс түбінде дүниежүзілік төрелікке жол беруі керек. - Кәсіподақтар еңбекпен жасалған байлықтың тең бөлінуін талап етеді.
- Брайан мырзаның 287-беттегі «Бейбітшілік ханзадасы» деген сөзінің мағынасын өз сөзіңізбен жеткізіңіз. Өз талпынысыңызды әділ сынға алыңыз.
- Төмендегі дәйексөздердің бірін алып, дайындықсыз бес минуттық сөз сөйлеңіз. Алғашқы әрекеттер сәтсіз болуы мүмкін, бірақ егер сіз баспа машинкасында жылдам тергіңіз келсе, жүз метрге жүгіруден рекорд орнатқыңыз келсе немесе шешендікке қол жеткізгіңіз келсе, сіз жаттығуыңыз, жаттығуыңыз, ЖАТТЫҒУЫҢЫЗ керек.
Сен маған сен, жартылай сенімнен гөрі, Адал күмәнда көбірек иман бар. — ТЕННИСОН, «In Memoriam»
Қалай болғанда да, маған солай көрінеді, Тек ізгі болу ғана — асылдық. Мейірімді жүрек — тәждерден артық, Қарапайым сенім — ақсүйек қанынан жоғары. — ТЕННИСОН, «Леди Клара Вер де Вер»
Қашықтық көрініске сиқыр сыйлайды, Және тауды көкшіл реңге бөлейді. — КЕМПБЕЛЛ, «Үміт ләззаты»
Оның ең жақсы серіктері — пәктік пен денсаулық, Ал ең үлкен байлығы — байлықты білмеу. — ГОЛДСМИТ, «Қаңыраған ауыл»
Қауіпті қадамдардан сақ бол! Ең қараңғы күн де, Ертеңге дейін өмір сүрсең, өтіп кетеді. — КУПЕР, «Орынсыз дабыл»
Менің елім — әлем, ал дінім — жақсылық жасау. — ПЕЙН, «Адам құқықтары»
Ол саудаға көмектесер, қоғамды кеңейтер, Бірақ қарақшыны қызықтырып, досты бұзар: Ол ұлтқа көмекке әскер жинар, Бірақ сенатты сатып алып, елді сатар. — ПОУП, «Моральдық эсселер»
Уа, Құдайым, адамдар өз ақыл-ойларын ұрлау үшін, Ауыздарына неге жауды (ішімдікті) салады екен! — ШЕКСПИР, «Отелло»
Қақпа қаншалықты тар болса да маңызды емес, Жаза тізімі қаншалықты ауыр болса да, Мен — өз тағдырымның қожасымын, Мен — өз жанымның капитанымын. — ХЕНЛИ, «Invictus»
Әлем көптеген нәрселерге толы, Біз бәріміз патшалардай бақытты болуымыз керек. — СТИВЕНСОН, «Балалар өлеңдер бағы»
Егер сіздің моральыңыз көңілсіз болса, оның қате екеніне сенімді болыңыз. — СТИВЕНСОН, «Эсселер»
Әрбір артықшылықтың өз бағасы (салығы) бар. Мен қанағаттануды үйренемін. — ЭМЕРСОН, «Эсселер»
- Төмендегі жалпы тақырыптардың кез келгені бойынша екі минуттық сөз сөйлеңіз, бірақ тақырыпты тарылтып, оның белгілі бір қырын алсаңыз, идеялар оңайырақ келетінін байқайсыз. Мысалы, жалпы «Заң» туралы сөйлеудің орнына, «Кедей адамның соттасуға шамасы келмейді» деген тұжырымды алыңыз; немесе «Бос уақыт» туралы айтудың орнына, заманауи жылдамдықтың қалай көбірек бос уақыт тудырып жатқанын көрсетіңіз. Осылайша сіз бұл тақырыптар тізімін шексіз кеңейте аласыз.
ЖАЛПЫ ТАҚЫРЫПТАР: Заң, Саясат, Әйелдердің сайлау құқығы, Бастама және референдум, Үлкен флот, Соғыс, Бейбітшілік, Шетелдік иммиграция, Алкоголь саудасы, Кәсіподақтар, Ереуілдер, Социализм, Бірыңғай салық, Тариф, Адалдық, Батылдық, Үміт, Махаббат, Рақымшылық, Мейірімділік, Әділдік, Прогресс, Машиналар, Өнертабыс, Байлық, Кедейлік, Ауыл шаруашылығы, Ғылым, Хирургия, Асығыстық, Бос уақыт, Бақыт, Денсаулық, Бизнес, Америка, Қиыр Шығыс, Тобық, Колледждер, Спорт, Неке, Ажырасу, Балалар еңбегі, Білім беру, Кітаптар, Театр, Әдебиет, Электр энергиясы, Жетістік, Сәтсіздік, Көпшілік алдында сөйлеу, Идеалдар, Әңгімелесу, Өмірімдегі ең драмалық сәт, Менің ең бақытты күндерім, Құнды нәрселер, Неге қол жеткізгім келеді, Менің ең үлкен тілегім, Миллион долларым болса не істер едім, Адамзат алға басып жатыр ма? , Біздің ең үлкен қажеттілігіміз.

XII ТАРАУ Дауыс
О, сол бір дауыста бір нәрсе бар, Рухымның ең терең түкпіріне жететін! — ЛОНГФЕЛЛО, «Christus»
Лондонның «Times» газетінің драмалық сыншысы бірде актерлік шеберліктің тоғыз ондан бір бөлігі — дауыспен жұмыс істеу деп мәлімдеген. Жолдауды (мағынаны) былай қойғанда, дәл осыны көпшілік алдында сөйлеу туралы да айтуға болады. Бай, дұрыс қолданылатын дауыс — сендіру мен күштің ең үлкен физикалық факторы, ол көбінесе парасаттылықтың әсерінен де асып түседі.
Бірақ жақсы дауыс пен оны дұрыс басқару — тек кәсіби шешен үшін ғана емес, сонымен қатар жеке мәдениеттің белгісі және тіпті нақты коммерциялық актив болып табылады. Терең, әуезді дауыстың иесі Гладстон былай деген: «Көпшілік шоғырланған мамандықтардағы жүз адамның тоқсаны ешқашан орташа деңгейден жоғары көтеріле алмайды, өйткені дауыс жаттықтыру мүлдем еленбейді және оған маңыз берілмейді». Бұл — терең ойлануға тұрарлық сөздер.
Жақсы дауысқа қажетті үш негізгі шарт:
Жеңілдік (Ease)
Метрополитен-опера компаниясының әншісі Синьор Бончи жақсы дауыстың құпиясы — босаңсу (релаксация) екенін айтады; бұл шындық, өйткені босаңсу — жеңілдіктің негізі. Дауысты тудыратын ауа толқындары тартылған бұлшықеттерге қарағанда, босаңсыған бұлшықеттерге соғылғанда басқаша үн шығарады. Мұны өзіңіз тексеріп көріңіз. Бетіңіз бен тамағыңыздың бұлшықеттерін өшпенділік кезіндегідей жиырыңыз да, «Мен сені жек көремін! » деп айтыңыз. Енді мейірімді, нәзік ойлар ойлағандағыдай босаңсып, «Мен сені жақсы көремін» деңіз. Дауыстың қалай өзгергенін байқайсыз.
Дауыс жаттығуларын жасағанда және сөйлегенде ешқашан үніңізді зорламаңыз. Жеңілдік сіздің басты ұраныңыз болуы тиіс. Дауыс — нәзік аспап, оған дөрекілік танытуға болмайды. Дауысты «айдамаңыз» — оның еркін шығуына мүмкіндік беріңіз. Еңбектемеңіз. Сөйлеу қамыты жеңіл, жүгі жеңіл болсын.
Сөйлеу кезінде тамағыңызда кернеу болмауы керек, сондықтан бұлшықеттердің жиырылуын болдырмау қажет. Тамақ дауыс үшін мұржа немесе воронка сияқты қызмет етуі тиіс, сондықтан кез келген табиғи емес тарылу дыбысқа ғана емес, денсаулыққа да зиян тигізеді.
Мазасыздық пен психикалық кернеу — ауыз бен тамақтың тарылуының негізгі көздері, сондықтан бірінші тарауда айтылған өзіңді ұстай білу мен сенімділік үшін күресіңіз.
«Бірақ мен қалай босаңсый аламын? » деп сұрарсыз. Тек босаңсуды қалау арқылы. Қолыңызды иық деңгейінде түзу ұстаңыз. Енді — барлық күшті алып тастап, оның еркін түсуіне жол беріңіз. Мойныңыз бен басыңызды алға түсіру арқылы тамақ бұлшықеттерінің босаңсуын жаттықтырыңыз. Денеңіздің жоғарғы бөлігін белді ось (тірек) ретінде пайдаланып айналдырыңыз. Денеңізді әртүрлі позицияларға ауыстырған кезде басыңызды еркін тастап, айналдырыңыз. Басыңызды күштеп айналдырмаңыз — жай ғана мойныңызды босаңсытыңыз, денеңіз қозғалған кезде ауырлық күші оны өзі айналдырсын.
Басыңызды кеудеңізге түсіріңіз; басыңызды көтеріп, жағыңызды салбыратып жіберіңіз. Жағыңыз бетіңізге ілінген жүк сияқты ауырлағанша босаңсыңыз. Есіңізде болсын, жақты басқару үшін оны босаңсыту керек. Ол дыбысты қалыптастыру үшін және дыбыстың еш кедергісіз шығуы үшін еркін әрі иілгіш болуы тиіс. Еріндер де анық әрі әдемі дыбыстарды қалыптастыру үшін иілгіш болуы керек. Еріннің иілгіштігі үшін «mo—me» буындарын қайталаңыз. «Mo» дегенде еріндерді «О» әрпінің пішініне келтіріңіз. «Me» дегенде оларды езу тартқандай кері тартыңыз. Бұл жаттығуды еріндеріңізге барынша қозғалыс бере отырып, жылдам қайталаңыз.
Келесі жаттығуды да дәл солай орындап көріңіз:
Mo—E—O—E—OO—Ah. [CODE]
Бұл жаттығуды меңгергеннен кейін, келесі дыбыстар да ерін иілгіштігі үшін тамаша болады: (Сөздерді емес, көрсетілген дыбыстарды жылдам қайталау үшін жаттап алыңыз).
A (may сөзіндегідей) A (ah сөзіндегідей) A (at сөзіндегідей) O (no сөзіндегідей) A (all сөзіндегідей) E (eat сөзіндегідей) E (met сөзіндегідей) I (ice сөзіндегідей) I (it сөзіндегідей) O (no сөзіндегідей) OO (foot сөзіндегідей) OO (ooze сөзіндегідей) U (use сөзіндегідей) Oi (oil сөзіндегідей) Ou (our сөзіндегідей) OO (ooze сөзіндегідей) A (ah сөзіндегідей) E (eat сөзіндегідей)
Тыныс алудың барлық белсенділігі тамақта емес, дененің ортасында шоғырлануы керек — сіз диафрагмадан (көкірек пен құрсақ қуысын бөліп тұратын бұлшықет) тыныс алуыңыз керек. Төсекте жалаңаш күйде шалқаңыздан жатқанда қалай тыныс алатыныңызға назар аударыңыз. Сонда барлық белсенділік диафрагма айналасында болатынын байқайсыз. Бұл — тыныс алудың табиғи әрі дұрыс әдісі. Тұрақты бақылау арқылы мұны әдетке айналдырыңыз, өйткені бұл тамақ бұлшықеттерін мінсіз босаңсытуға мүмкіндік береді.
Жақсы дауыстың келесі негізгі шарты
Ашықтық (Openness)
Егер тамақ бұлшықеттері тарылса, дыбыс жолы жартылай жабылса және ауыз шала ашылса, дыбыстың жарқын әрі анық шығуын қалай күтуге болады? Дыбыс — бұл толқындар тізбегі, егер сіз жақ пен ерінді қозғалтпай, аузыңызды түрмеге айналдырсаңыз, дыбыстың сыртқа сығылып шығуы қиын болады, тіпті шыққан күннің өзінде оның күші мен жетер жері аз болады. Аузыңызды кең ашыңыз, барлық сөйлеу мүшелерін босаңсытыңыз және дыбыстың еркін ағуына жол беріңіз.
Есінеуді бастаңыз, бірақ есінеудің орнына тамағыңыз ашық кезде сөйлеңіз. Сөйлегенде осы «ашықтық сезімін» әдетке айналдырыңыз. Егер сөйлеу мүшелеріңіз сау болса, бұл тек шешім мен жаттығудың жұмысы. Дыбыс жолдары бадамша бездерінің ісінуі (тонзиллит), аденоидтар (мұрын-жұтқыншақ безінің өсуі) немесе мұрын сүйектерінің қисаюы салдарынан жабылуы мүмкін. Олай болса, білікті дәрігермен кеңесу керек.
Мұрын — маңызды дыбыс жолы және мінсіз дыбыстар үшін ол ашық әрі бос болуы керек. Біздің «мұрынмен сөйлеу» деп атайтынымыз — шын мәнінде мұрынмен сөйлеу емес, мұны сөйлеген кезде мұрныңызды қысып оңай тексеруге болады. Егер сізді мұрын жолдарындағы ісіктерден туындаған мұрындық дыбыстар мазаласа, жеңіл әрі ауырсынусыз ота кедергіні жояды. Бұл дауыстан бөлек, жалпы денсаулық үшін де маңызды, өйткені өкпе үнемі ауаға зәру болса, өміршеңдік төмендейді.
Жақсы дауыстың соңғы негізгі шарты
Бағытталғандық (Forwardness)
Тамақтың артқы жағында қалып қойған дауыс күңгірт, мұңды және тартымсыз болады. Дыбыс алға бағытталуы тиіс, бірақ оны күштеп итермеңіз. Біздің бірінші қағидамыз «жеңілдік» болғанын еске түсіріңіз. Дыбыстың алға және сыртқа шығуын ойлаңыз. Оның алға кетіп бара жатқанына сеніңіз және оның еркін ағуына мүмкіндік беріңіз.
Терең тыныс алып, аузыңызды кең ашып «ah» деп әндетіп, дыбыстың алға бағытталғанын тексеріңіз. Дыбыс толқындарының алдыңғы тістердің үстіндегі таңдай сүйегіне соғылғанын сезуге тырысыңыз. Бұл сезім өте әлсіз, сондықтан оны бірден сезе алмауыңыз мүмкін, бірақ жаттығуды жалғастырыңыз. Дыбыстың таңдайыңызға соғылғанын сезгенде, еңбегіңіздің жанғаны. Дыбысты дұрыс алға бағыттау жағымсыз, тиімсіз және тамаққа зиянды күңгірт, тамақ дыбыстарынан құтқарады.
Ерінді жауып, «ng», «im» немесе «an» деп ыңылдаңыз. Дыбысты алға қарай бағыттаңыз. Оның ерніңізге соғылғанын сезесіз бе? Алақаныңызды бетіңіздің алдында ұстап, «crash, dash, whirl, buzz» деп екпінмен айтыңыз. Алға бағытталған дыбыстың алақаныңызға соғылғанын сезесіз бе? Сезгенше жаттығыңыз. Есіңізде болсын, дауысты алға шығарудың жалғыз жолы — оны алға бағыттау.
Дауыстың алысқа жету күшін қалай дамытуға болады
Алыстан естілу үшін қатты сөйлеу міндетті емес. Тек дұрыс сөйлеу керек. Эдит Уинн Мэттисонның дауысы үлкен театрда сыбырлап сөйлесе де жетеді. Үлкен аудитория сахнасындағы қағаздың сыбдыры галереяның ең шеткі орнында анық естілуі мүмкін. Егер дауысты дұрыс пайдалансаңыз, естілу жағынан қиындық тумайды. Әрине, сөзіңізді ең шетте отырған тыңдармандарға бағыттаған дұрыс; егер олар естісе, жақын отырғандарда қиындық болмайды. Бірақ бұдан бөлек, мына заңдылықтарды сақтауыңыз керек:
Жеңілдік, ашықтық және алға бағытталғандық принциптерін қолдануды ұмытпаңыз — бұл дауыстың алысқа жетуінің басты факторлары. Сөйлеген кезде еденге қарамаңыз. Бұл әдет спикерді әуесқой етіп көрсетіп қана қоймайды, басыңыз төмен салбырап тұрса, дауысыңыз аудиторияға тараудың орнына жерге бағытталады.
Дауыс — бұл ауа тербелістерінің тізбегі. Оны күшейту үшін екі нәрсе қажет: көбірек ауа (тыныс) және көбірек тербеліс (вибрация).
Тыныс — дауыстың негізі. Артында оқ-дәрісі аз оқ алысқа ұшпайтыны сияқты, артында тынысы аз дауыс та әлсіз болады. Терең тыныс алу (диафрагмамен тыныс алу) дауысқа жақсы тірек беріп қана қоймай, жалпы денсаулықты жақсарту арқылы оған күшті резонанс (дыбыстың күшеюі мен жаңғыруы) береді.
Әдетте, нашар денсаулық әлсіз дауысты білдіреді, ал мол физикалық өміршеңдік күшті, дірілдеген дауыс арқылы көрінеді. Сондықтан жалпы өміршеңдікті жақсартатын кез келген нәрсе — дауысты нығайтудың тамаша құралы. Гигиена ережелері бойынша пікірлер әртүрлі болуы мүмкін, бірақ бір мәселеде бәрі келіседі: терең тыныс алу өміршеңдік пен ұзақ өмірді арттырады. Бұл сіздің екінші табиғатыңызға айналғанша жаттығыңыз. Сөйлеп жатқанда терең тыныс алыңыз, бірақ тыныс алу дыбыссыз болуы керек.
Тынысыңызды жаңартпай тым ұзақ сөйлеуге тырыспаңыз. Табиғат мұны әңгімелесу кезінде санасыз түрде реттейді, егер сіз оның ескертулеріне кедергі жасамасаңыз, ол мінберде сөйлегенде де солай істейді.
Бір өте табысты спикер жүгіріп бара жатып сөйлеуді жаттықтыру арқылы дауысының алысқа жету күшін дамытқан. Қарқынды жаттығу оны терең тыныс алуға мәжбүрлеп, өкпе қуатын дамытқан. Баскетбол немесе теннис ойыны да терең тыныс алуды жаттықтырудың тиімді жолы болып табылады. Егер бұл әдістер ыңғайсыз болса, келесіні ұсынамыз:
Қолдарыңызды бел тұсына, бүйіріңізге қойыңыз. Белді саусақтармен қысуға тырысып, өкпедегі барлық ауаны сыртқа шығарыңыз. Терең тыныс алыңыз. Есіңізде болсын, барлық белсенділік дененің ортасында болуы керек; иығыңызды көтермеңіз. Тыныс алғанда қолдарыңыз сыртқа итеріледі. Жаттығуды қайталаңыз, қолдарыңызды белдің артқы жағына қойып, тыныс алғанда оларды сыртқа итеріңіз.
Дене дауыс үшін скрипканың корпусы сияқты дыбыс тақтасы рөлін атқарады. Оның вибрациясын жаттығу арқылы арттыра аласыз.
Саусағыңызды ерніңізге қойып, дыбысты алға, ерінге бағыттай отырып, музыкалық шкаланы ыңылдаңыз. Ерініңіздің дірілдегенін сезесіз бе? Біраз жаттығудан кейін олар дірілдеп, жыбырлаған сезім береді. Бұл жаттығуды ыңылдаған дыбысты мұрынға бағыттап қайталаңыз. Мұрынның жоғарғы бөлігін бас бармақ пен сұқ саусақпен ұстаңыз. Мұрынның дірілін сезесіз бе? Алақаныңызды басыңыздың төбесіне қойып, осы ыңылдау жаттығуын қайталаңыз. Бас тондарымен ыңылдағанда дыбысты сол жерде деп ойлаңыз. Дірілді сезесіз бе? Енді алақаныңызды желкеңізге қойып, процесті қайталаңыз. Содан кейін кеудеге байқап көріңіз. Дірілді сезгіңіз келетін жерді үнемі ойлап отырыңыз. Денеңіздің кез келген бөлігі туралы ойлаудың өзі оны дірілдетуге бейімдейді.
Терең тыныс алғаннан кейін, денеңіздің барлық бөліктерінің бір уақытта дірілдегенін сезуге тырысып, мынаны қайталаңыз: «What ho, my jovial mates. Come on! We will frolic it like fairies, frisking in the merry moonshine. »
Дауыс тазалығы (Purity of Voice)
Бұл сапа кейде тынысты босқа шығарудан бұзылады. Тынысты мұқият бақылап, тек дыбыс шығару үшін қажетті мөлшерін ғана қолданыңыз. Шығарып жатқан ауаның бәрін іске асырыңыз. Бұлай істемеу «сырылдаған» дыбысқа әкеледі. Тынысты жомарттықпен алыңыз, бірақ сөйлегенде оны сараңдай жұмсаңыз.
Дауысқа қатысты ұсыныстар Дауысыңыз қарлыққан кезде оны ешқашан зорламаңыз. Сөйлеп жатқанда суық су ішпеңіз. Қызған сөйлеу мүшелеріне кенеттен тиген суық дауысқа зиян тигізеді. Дауысты тым жоғарылатпаңыз — бұл оны қатқыл (жағымсыз) етеді. Бұл — жиі кездесетін қателік. Дауысыңыз тым жоғарылап кеткенін байқасаңыз, оны төмендетіңіз. Мұны мінберге шыққанша күтпеңіз. Күнделікті әңгімеде жаттығыңыз. Дауыс диапазонын дамыту үшін алфавитті ең төменгі нотадан бастап, әр келесі әріп сайын бір нотаға жоғарылап қайталаңыз. Кең диапазон сізге дыбыс биіктігін (pitch) оңай өзгертуге мүмкіндік береді. Сөйлеп жатқанда өз дауысыңызды тыңдауды әдетке айналдырмаңыз. Миыңыз не айтып жатқаныңызды ойлауы керек — бақылауды жеке жаттығуларға қалдырыңыз.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР 1. Жақсы дауысқа қажетті негізгі шарттар қандай? 2. Олардың әрқайсысы не үшін қажет екенін айтып беріңіз. 3. Осы жағдайларды дамытуға арналған жаттығуларды көрсетіңіз. 4. Дауыс диапазоны неліктен маңызды? 5. Дауыс диапазонын қалай дамытуға болатынын айтыңыз. 6. Дауысыңызды дұрыс дамыту үшін күнделікті қанша уақыт жаттығу қажет деп санайсыз? 7. Резонанс пен алысқа жету күшін қалай дамытуға болады? 8. Дауысыңызда қандай кемшіліктер бар? 9. Оларды қалай түзетуге тырысып жатырсыз?

XIII ТАРАУ Дауыс тартымдылығы (Voice Charm)
Күнәсіздікпен ұштасқан көңілді мінез сұлулықты тартымды, білімді сүйкімді, ал тапқырлықты мейірімді етеді. — ДЖОЗЕФ АДДИСОН, «The Tattler»
ПО БЫЛАЙ ДЕГЕН: «СҰЛУЛЫҚТЫҢ ҮНІ — МҰҢ», БІРАҚ ОЛ СЕБЕПТЕН САЛДАРҒА ҚАРАЙ ОЙЛАНҒАН СИЯҚТЫ, КЕРІСІНШЕ ЕМЕС, ӨЙТКЕНІ МҰҢ СҰЛУЛЫҚТЫ СИРЕК ТУДЫРАДЫ — БҰЛ КӨБІНЕ ҚУАНЫШТЫҢ ЕНШІСІ.
Күн батуының керемет сұлулығы жігерлендірмейді, керісінше, рахатқа жақын мұңға жетелейді. Терең, тыныш музыканың сиқырлы сұлулығында мұңның ізі бар. Іңірдегі құстар әнінің әуезді каденциялары көңілді түсіргендей болады.
Белгілі бір тыныш сұлулық формаларынан мұңайуымыздың екі себебі бар: біріншіден, қозғалыс ынталандырады және қуаныш сыйлайды, ал тыныштық ойлануға итермелейді, ал ойлану өз кезегінде өткенге деген өкінішті сағынышты тудырады; екіншіден, тыныш сұлулық қол жетпейтін нәрсеге деген бұлдыр ұмтылысты оятады, бірақ сол қалаулы күйге немесе нысанға жету үшін қажетті орасан зор күш-жігерге итермелемейді.
Осы себептерге байланысты біз сұлулықтың мұңы мен сұлулықтың қуанышын ажырата білуіміз керек. Шындығында, қуаныш — бұл терең, ішкі нәрсе және ол тек сергек көңіл-күй ғана емес, ол жүректің белсенді қанағаттануын қамтиды. Алайда, бұл тарауда бұл сөз өзінің оптимистік, асқақ мағынасында қолданылады — біз қазір жарқын, күлімкөз, күлкілі қуаныш туралы айтып отырмыз.
Әуезді, қуанышты үндер дауыс тартымдылығын — жұқпалы әрі жағымды магниттік күшті құрайды. Ойсыз оқырманға бұл тартымды дауыс сапасын талдау — көбелектің қанатын бөлшектеп, оның сұлулығын жоюмен тең болып көрінуі мүмкін. Бірақ себебін нақты білмесек, салдарды қалай тудырамыз?
Мұрын резонансы дауыстың қоңыраулы үндерін тудырады
Мұрынның дыбыс жолдары дауыстың жарқын үндері үшін толықтай бос болуы керек. Алдыңғы тараудағы ескертуімізден кейін сіз халық арасында «мұрындық» деп қате аталатын дыбысты француз әншілері мен шешендерінің дауысынан жақсы көрінетін нағыз мұрындық сапамен шатастырмайтын боласыз.
Мұрын резонансын дамыту үшін келесі сөздерді «ng» дыбыстарына барынша ұзақ тоқталып айтыңыз. Дауысты мұрын қуысына бағыттаңыз. Жоғары және төменгі регистрлерде жаттығып, диапазонды жарқындықпен дамытыңыз.
Sing-song. Ding-dong. Hong-kong. Long-thong. [CODE]
Фальцет (ерлер дауысының ең жоғарғы, әйел дауысына ұқсас регистрі) дауысымен жаттығу қалыпты сөйлеу дауысында жарқын сапаны дамытады. Келесі мәтінді және өзіңіз қалаған кез келген үзіндіні фальцетпен оқып көріңіз. Ер адамның фальцеті өте жоғары және әйелге тән, сондықтан ер адамдар бұл жаттығуды шаршағанша жасамауы керек.
«She perfectly scorned the best of his clan, and declared the ninth of any man, a perfectly vulgar fraction. »
Актриса Мэри Андерсон ақын Лонгфеллодан дауысын қалай жақсартуға болатынын сұрағанда, ол: «Күн сайын қуанышты, лирикалық поэзияны дауыстап оқыңыз», — деп жауап берген екен.
Қуанышты үндер — жарқын үндер. Оларды жаттығу арқылы дамытыңыз. Дауыс жаттығуларын қуанышты көңіл-күймен жасаңыз. Рахат сезімінің әсерінен дене кеңейеді, дыбыс жолдары ашылады, жүрек пен өкпенің жұмысы жеделдейді және жақсы дыбыс үшін барлық негізгі жағдайлар жасалады.
Оңтүстіктегі негрлердің ескі лашықтарынан Бесінші авенюдегі зәулім үйлерге қарағанда әндер көбірек естіледі. Генри Уорд Бичер өмірінің ең бақытты күндері халықаралық тұлға болған кезі емес, Лоренсвиллде (Огайо) белгісіз пастор болып, өз шіркеуін өзі сыпырып, дүкеншіге қарызын төлеу үшін ағаш ұстасы болып жұмыс істеген кездері болғанын айтқан. Бақыт — бұл көбіне ойлау қалпы, өмірге дұрыс бұрыштан қарау. Оптимистік көзқарасты қалыптастыруға болады және ол дауыс тартымдылығында көрініс табады. Бір телефон компаниясы жақында өз дүңгіршектеріне: «Күлкі үйірілген дауыс жеңеді», — деген ұран іліп қойды. Бұл рас. Көріңіз.
Қуанышты проза немесе лирикалық поэзия оқу сіздің дауысыңызға күлкі мен жан қуанышын ұялатуға көмектеседі. Келесі үзінділер жаттығу үшін тамаша.
ЕСІҢІЗДЕ БОЛСЫН: осы классикалық туындыларды алғаш рет жаттықтырғанда тек екі нәрсеге назар аударыңыз: жүрек пен дененің қуанышты күйі және дауыстың жарқын үндері. Осы мақсаттарға жеткеннен кейін, алдыңғы тарауларда айтылған шешендік өнер принциптерін қайталап, осы үзінділерді қайта-қайта оқығанда іс жүзінде қолданыңыз. Әрбір үзіндіні жаттап алған дұрыс болар еді.
ЖАТТЫҒУҒА АРНАЛҒАН ҮЗІНДІЛЕР
Мильтонның «L’allegro» туындысынан
Асық, Нимфа, өзіңмен бірге ала кел, Әзіл мен жастық шақтың шаттығын, Қалжың мен қулық-сұмдықты, Ишарат пен жымиған күлкіні, Гебаның жүзіндегідей, Шұңқыр бетке жарасқан — Қамкөңілді мазақ еткен ойынды, Екі бүйірін таянған Күлкіні.
Кел де, биле адымдап, Жеңіл, ғажайып аяқпен; Оң қолыңмен жетелей кел өзіңмен Тау нимфасы, тәтті Бостандықты: Егер саған тиісті құрмет көрсетсем, Шаттық, мені де қатарға қос, Онымен бірге, сенімен бірге өмір сүруге, Күнәсіз, еркін рахатта;
Бозторғайдың ұшқанын есту үшін, Әнімен меңіреу Түнді шошытқан, Аспандағы күзет мұнарасынан, Шұбар Таң атқанша; Мұңға қарамастан келіп, Тереземнен қайырлы таң тілеу үшін, Бөріқарақат немесе жүзім арасынан, Немесе есілген ақ раушаннан; Әтеш өзінің жанды дауысымен Қараңғылықтың соңғы ізін қуғанда, Шөп бурасына немесе қора есігіне, Өз мекиендерінің алдында маңғаз басып;
Жиі тыңдап, иттер мен кернейдің Ұйқыдағы Таңды көңілді оятқанын, Бозғылт төбенің баурайынан, Биік орман ішінен саңқылдаған; Кейде жасырынбай серуендеп, Ел ағаштары мен жасыл төбешіктерде, Шығыс қақпасына тура қарап, Ұлы Күн өз билігін бастағанда, Жалын мен янтарь түсті нұрға бөленіп, Мыңдаған кейіптегі бұлттар арасында, Егінші жақын маңда Жыртылған жерде ысқырып, Сүтші қыз шаттана ән салып, Шөп шапқыш шалғысын қайрап, Әрбір бақташы өз хикаясын айтқанда, Жазықтағы долана ағашының астында.
Теңіз
Теңіз, теңіз, ашық теңіз, Көгілдір, жаңа, еркін теңіз; Белгісіз, шексіз, Жердің кең аймақтарын айналып ағады; Бұлттармен ойнап, аспанды келемеждейді, Немесе бесіктегі сәбидей жатады.
Мен теңіздемін, мен теңіздемін, Мен әрқашан болғым келетін жердемін, Үстімде көкпеңбек, астымда көкпеңбек, Қайда барсам да тыныштық. Егер дауыл келіп, тереңді оятса, Несі бар? Мен толқында тербеліп ұйықтаймын.
Мен жақсы көремін, о, қалай жақсы көремін Асау, көбікті, атылған толқында жүруді, Әрбір есірік толқын айды батырып, Жоғарыда дауыл әуенін ысқырғанда, Төмендегі әлемнің халін айтып, Оңтүстік-батыс желінің неге соғатынын!
Мен ешқашан зеріктіретін, жуас жағалауда болған емеспін, Бірақ мен ұлы теңізді көбірек жақсы көрдім, Оның толқынды төсіне қайта ұштым, Анасының ұясын іздеген құс сияқты — Ол маған ана болған және болып қала береді, Өйткені мен ашық теңізде дүниеге келдім.
Толқындар ақ еді, таң қылаң атқанда, Мен туған сол шулы сағатта; Кит ысқырып, теңіз шошқасы аунап, Дельфиндер алтын арқаларын жалт еткізді; Мұндай жабайы айғай естілмеген еді, Мұхит перзентін өмірге қарсы алғандағыдай.
Содан бері мен тыныштық пен арпалыста, Кезбе өмірдің толық елу жазын өткіздім, Жұмсайтын байлықпен, шарлайтын күш-қуатпен, Бірақ ешқашан өзгерісті іздемедім, ол үшін күрсінбедім: Өлім маған қай кезде келсе де, Ол кең, шексіз теңізде келсін!
—БАРРИ КОРНУОЛЛ
Күн тек бірнеше ағаш пен гүл үшін емес, бүкіл әлемнің қуанышы үшін жарқырайды. Тау басындағы жалғыз қарағай өзінің күңгірт бұтақтарын тербетіп: «Сен менің күнімсің», — деп айғайлайды. Ал кішкентай шалғын шегіргүлі өзінің көк тостағанын көтеріп, хош иісті тынысымен: «Сен менің күнімсің», — деп сыбырлайды. Мыңдаған алқаптағы астық желмен тербеліп: «Сен менің күнімсің», — деп жауап береді. Сол сияқты Құдай да Көкте тек таңдаулылар үшін емес, бүкіл тіршілік әлемі үшін нұр шашып отыр; ешбір жаратылыс соншалықты пақыр немесе төмен емес, ол балаша сеніммен жоғары қарап: «Менің Әкем! Сен менікісің», — деп айта алады.
—ГЕНРИ УОРД БИЧЕР
Бозторғай
Жабайы табиғат құсы, Шаттыққа толы, еш алаңсыз, Дала мен шалғын үстіндегі таңғы әнің тәтті болсын! Бақыттың символы, Тұрағың сенің баталы: О, сенімен бірге иен түзде қалуды армандаймын!
Әнің сенің жабайы әрі қатты, Мамық бұлттардың қиясында, — Махаббат оған қуат береді; махаббат оны тудырды. Шық басқан қанатыңмен Қайда сапар шегіп барасың? Әнің сенің көкте; махаббатың жерде.
Тау жотасы мен бұлақ нұрының үстінен, Дала мен жасыл тау үстінен, Күнді хабарлайтын қызыл шапақ үстінен; Күңгірт бұлттардың үстінен, Кемпірқосақтың жиегінен, Музыкалық періште, самғап, шырқап, ұша бер!
Сосын, ымырт үйірілгенде, Арша гүлдерінің арасында төменде, Сенің жылы қарсы алуың мен махаббат төсегің болады! Бақыттың символы, Тұрағың сенің баталы. О, сенімен бірге иен түзде қалуды армандаймын!
—ДЖЕЙМС ХОГГ
Қуанышты әңгімеде негізгі идеяларға кідірістен кейін жасалатын серпімді жанасу (сөйлеу кезіндегі тілдің тіске жылдам тиіп кетуі арқылы сөзге серпін беру), нәзік соққы болады. Бұл серпімді жанасу дауысқа жандылық қосады. Егер сіз қайталап көрсеңіз, оны тілдің тіске тигенін сезу арқылы байқауға болады. Дауыста серпімді жанасудың мүлдем жоқтығын мас адамның күрмелген тілінен байқауға болады. Тілді ауыздың түбінде қозғалыссыз ұстап сөйлеп көріңіз, сонда сіз дәл сондай нәтиже аласыз. Сөйлеу мәнерінің жандылығына тілді пайдаланып, екпінді идеяны шешімді, серпімді жанасумен айтып қалу арқылы қол жеткізіледі.
Төмендегіні екпінді идеяларға шешімді соққылар жасай отырып жеткізіңіз. Оны тілдің серпімді жанасу қимылын ескере отырып, жанды түрде орындаңыз. Икемді, жауап беретін тіл жақсы дауыс жұмысы үшін өте қажет.
Наполеонның Мысырдан оралғаннан кейінгі Директорияға үндеуінен
Мен сіздерге қалдырған сол айбынды Францияны не істедіңіздер? Мен сіздерді бейбітшілікте қалдырдым, ал қазір соғыс үстінде көрдім. Мен сіздерді жеңімпаз күйде қалдырдым, ал қазір жеңілген күйде көрдім. Мен сіздерге Италияның миллиондарын қалдырдым, ал қазір тек тонау мен кедейлікті көріп тұрмын. Менің даңқты серіктестерім — жүз мыңдаған французды не істедіңіздер? Олар өлді! . . . Мұндай жағдай ұзаққа созылуы мүмкін емес; үш жылға жетпей ол бізді деспотизмге итермелейді.
Серпімді жанасуды дамыту үшін келесі үзіндіні жаттықтырыңыз; оны көтеріңкі көңіл-күймен айтыңыз, осы жаттығуды осы тарауда ұсынылған барлық тәсілдермен дауыс тартымдылығын дамыту үшін пайдаланыңыз.
Жылға
Мен сутауық пен құтан мекенінен келемін, Кенеттен алға ұмтыламын, Қырыққұлақтар арасында жарқырап, Аңғарға қарай шулап ағамын.
Отыз төбенің жанынан жүйткіп, Жоталардың арасынан сырғимын; Жиырма ауыл, бір кішкене қала, Және елу шақты көпірден өтемін.
Ақыры Филипптің фермасының жанынан, Толып жатқан өзенге қосылу үшін ағамын; Өйткені адамдар келеді, адамдар кетеді, Ал мен мәңгілікке аға беремін.
Мен тасты жолдарда былдырлаймын, Жоғары және төмен ноталармен, Иірімді шығанақтарда көпіршіп, Малтатастардың үстінде сылдырлаймын.
Көптеген иірімдермен жағалауымды мүжіп, Көптеген алқаптар мен тың жерлерден өтемін, Талай ертегідей мүйістерді, Тал-шөп пен малва гүліне бөлеймін.
Былдырлап, былдырлап ағамын, Толып жатқан өзенге қосылу үшін; Өйткені адамдар келеді, адамдар кетеді, Ал мен мәңгілікке аға беремін.
Мен айналып, ішке және сыртқа бұрыламын, Мұнда гүлдер жүзіп жүреді, Мұнда және онда құлпырған бахтах, Мұнда және онда хариус балығы,
Мұнда және онда көбік ұшқындары Сапарымда менімен бірге болады, Күмістей су сынықтарымен, Алтын малтатастардың үстінде,
Олардың бәрін өзіммен бірге тартып, ағамын, Толып жатқан өзенге қосылу үшін, Өйткені адамдар келеді, адамдар кетеді, Ал мен мәңгілікке аға беремін.
Мен көгалдар мен шөпті жерлерден білдіртпей өтемін, Орман жаңғағы тоғайларынан сырғимын; Бақытты ғашықтар үшін өсетін Тәтті «мені ұмытпа» гүлдерін қозғаймын.
Мен сырғимын, сырғанаймын, түнеремін, жалт етемін, Шарқ ұрған қарлығаштарымның арасында; Торланған күн сәулесін билетемін, Құмды таяз жерлеріме қарсы,
Ай мен жұлдыздар астында күбірлеймін, Тікенді жабайы жерлерде, Малтатасты қайраңдарда бөгелемін, Су кресстерінің қасында аялдаймын;
Және қайтадан бұрылып, ағамын, Толып жатқан өзенге қосылу үшін; Өйткені адамдар келеді, адамдар кетеді, Ал мен мәңгілікке аға беремін.
—АЛЬФРЕД ТЕННИСОН
Көшеде ойнап жүрген, тек физикалық қуатынан шаттанған балалардың дауыстары ауруханалардың тыныш дәліздерінен естілетін дауыстардан мүлдем басқаша резонанс пен тартымдылыққа ие. Тіс қаққан дәрігер науқастың жағдайын тек дауыс дыбысынан-ақ көп нәрсені айта алады. Денсаулықтың нашарлауы, тіпті физикалық шаршау да дауыс арқылы білінеді. Көпшілік алдында сөйлеуге шықпас бұрын әрқашан демалып, толық сергу керек. Денсаулыққа келетін болсақ, бұл жерде гигиена заңдарын талқылауға уақыт та, орын да жоқ. Бұл тақырыпта көптеген тамаша кітаптар бар. Рим императоры Тиберийдің тұсында бір сенатор екіншісіне: «Данаға бір ауыз сөз жетеді», — деп жазған.
«Киім адамның кім екенін жиі білдіреді»; ал дауыс оны әрқашан жасайды — ол мінездің ең үлкен ашушыларының бірі. Жеңілтек әйел, дөрекі еркек, азғын адам немесе мәдениетті жан жиі өз ішкі табиғатын дауысы арқылы ашады, өйткені тіпті ең айлакер суайт та ойдың немесе эмоцияның болмашы өзгеруі оның үні мен сапасына әсер етуін толық тоқтата алмайды. Ашуланғанда ол жоғары, қатал және жағымсыз болады; ғашық болғанда төмен, жұмсақ және әуезді — бұл өзгерістер бақылау үшін шексіз әрі қызықты. Үлкен қаладағы театр мейманханасына барып, қандай да бір бурлеск «шоуының» хор қыздарының ара дыбысты дауыстарын тыңдап көріңізші. Түсіндірмесі қарапайым — ара дыбысты өмірлер. Эмерсон: «Адам Құдаймен бірге өмір сүргенде, оның дауысы жылғаның сылдырындай немесе астықтың сыбдырындай тәтті болады», — деген. Өзімшіл ойлар ойлап, тартымды тұлғаға, тамаша мінезге немесе сүйкімді дауысқа ие болу мүмкін емес. Егер сіз дауыс тартымдылығына ие болғыңыз келсе, адамзатқа деген терең, шынайы жанашырлықты тәрбиелеңіз. Махаббат сіздің көзіңізден нұр шашып, үніңізден өзін танытады. Қанар құсының әнінің тәттілігінің бір құпиясы оның жаман ойлардан ада болуында шығар. Мінезіңіз дауысыңызды әдемілейді немесе бұзады. Адам жүрегінде не ойласа, оның дауысы да сондай.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Анықтама беріңіз: (а) сүйкімділік; (б) қуаныш; (в) сұлулық.
- Қуанышқа қатысты барлық сөздердің тізімін жасаңыз.
- «Қуанышты адам» тақырыбында үш минуттық мақтау сөзін жазыңыз.
- Оны жазбаларды қолданбай жеткізіңіз. Оны жеткізу кезінде дауыс тартымдылығын құрайтын барлық қасиеттерді мұқият ескердіңіз бе?
- Сүйкімді дауысты дамыту үшін қандай құралдарды қолдануға болатынын өз сөзіңізбен қысқаша айтып беріңіз.
- Дауыстың мінезге әсерін талқылаңыз.
- Мінездің дауысқа әсерін талқылаңыз.
- Өзіңіз таңдаған кез келген шешеннің немесе әншінің дауыс тартымдылығына талдау жасаңыз.
- Кез келген берілген дауыстың кемшіліктерін талдаңыз.
- Кейбір дауыс кемшіліктеріне еліктей отырып, олардың себептерін көрсететін қысқа әзіл сөз сөйлеңіз.
- Келесі шумақты жаттап алыңыз және ақын ұсынған немесе білдірген шаттықтың әрбір кезеңін түсіндіріңіз.
Сәби жарыққа қарағанда, Бала емшекті еміп жатқан сәтте, Құдайға мінәжат етуші қасиетті нанды көргенде, Араб бейтаныс адамды қонақ еткенде, Теңізші шайқаста олжалы болғанда, Сараң өзінің жиған сандығын толтырғанда, Рақат сезінеді; бірақ олар шын қуанышқа кенелмейді, Сүйген адамы ұйықтап жатқанда оны бақылайтындар сияқты.
—БАЙРОН, Дон Жуан

XIV ТАРАУ
Сөйлеудің анықтығы мен дәлдігі
Адам арқылы Құдай сөйлейді.
—ГЕСИОД, Еңбек пен күндер
Және сөйлеудің тәсілдері шексіз, Әрі сөздер алқабы жан-жаққа созылып жатыр.
—ГОМЕР, Илиада
КӨПШІЛІК ҚОЛДАНЫСТА «АЙТЫЛУ», «ДЫБЫСТАУ» ЖӘНЕ «АРТИКУЛЯЦИЯ» терминдері синоним болып саналады, бірақ нағыз <span data-term="true">айтылу</span> (pronunciation - сөзді дұрыс дыбыстау мен екпін қоюдың жалпы жиынтығы) үш бөлек процесті қамтиды, сондықтан оны буынның немесе буындар тобының артикуляцияға, екпінге және дыбыстауға қатысты айтылуы деп анықтауға болады.
Анық және дәл айту — көпшілік алдында сөйлеудің ең маңызды шарттарының бірі. Шешеннің тыңдаушыларға бірдеңе айтып жатырмын деген қанағаттанарлық елеспен «түсініксіз құлшыныспен» дыбыстар шығарып жатқанын есту қандай ақылға сыйымсыз! Айту? Айту — бұл қарым-қатынас жасау дегенді білдіреді, ал әрбір сөзді анық айтпайынша, ол қалайша нақты қарым-қатынас жасай алады?
Ұқыпсыз айтылу физикалық кемістіктен немесе әдеттен туындайды. Хирург немесе стоматолог кемістікті түзете алады, бірақ өзіңізді бақылау және жаттығулардағы шешімділік арқылы жұмыс істейтін өз ерік-жігеріңіз әдетті бұзады. Бәрі бұған тұрарлық деп санайтыныңызға байланысты.
Сөйлеу кемшілігі соншалықты кең таралған, одан ада болу — сирек кездесетін жағдай. Көпшілік алдында сөйлейтіндердің корольдік ағылшын тілін бұрмалап жатқанын есту өте өкінішті. Егер олар оны мүлдем өлтірмесе, Курран айтқандай, олар жиі оның «көзін шығарады» (knock an I out).
Homiletic Review журналында жазған канадалық діни қызметкер өзінің студенттік кезіндегі бір оқиғаны айтады: «Ағылшын болған сыныптасым бір жексенбіде ауылдық шіркеуде қызмет етті. Келесі дүйсенбіде ол миссионерлік жиын өткізді. Өз сөзінде ол кейбір фермерлер миссияларға өздерінің «hodds and hends» (қалдықтарын) бергенде өз міндеттерін орындадық деп ойлайды, бірақ Жаратқан Ие көбіректі талап етеді деді. Жиналыс соңында бір жас әйел досына байыппен: «Егер фермерлер миссияларға өздерінің шошқалары мен тауықтарын (hogs and hens) берсе, жақсы істейтініне сенімдімін. Бұл көптеген адамдардың шамасы келетін нәрседен де артық», — деді».
«Happiness» (бақыт), «home» (үй) және «heaven» (жұмақ) сөздерінен «h» дыбысын қуып шығатын және Уолдо Мессаростың сөзімен айтқанда, оның «hell» (тозақ) ішінде тыныш тұруына мүмкіндік бермейтін кез келген адамның аудитория алдына шығуы — төзгісіз өрескелдік. Өзіндегі мұндай айқын қателіктерді көретіндей өзін-өзі тануы немесе оларды түзететіндей өзін-өзі басқаруы жоқ адамның басқаларға тәлім беруге қақысы жоқ. Егер ол жақсырақ істей алмаса, үндемеуі керек. Егер ол жақсырақ істегісі келмесе, ол да үндемеуі керек.
Емделмейтін физикалық ақауларды есепке алмағанда — ал қазіргі уақытта олардың көбі емделеді — бұл мәселенің бәрі ерік-жігерге байланысты. Адал еңбек арқылы мүмкін емес нәрсені жасағандардың тізімі жауынгерлердің тізімі сияқты шабыттандырады. Натан Шеппард айтқандай: «Өзіңізді неғұрлым аз сезінсеңіз, соғұрлым қолыңызда бар нәрсені барынша пайдалануыңыз керек».
Артикуляция
артикуляция (сөйлеу дыбыстарын жасау және біріктіру) — бұл сөйлеудің бастапқы дыбыстарын жасау және біріктіру. Ағылшын сөздік қорын құрайтын миллионның үштен бір бөлігін құрайтын сөздерді анық айту қорқынышты міндет болып көрінуі мүмкін, бірақ бастаудың жолы өте қарапайым: тіліміздегі қырық төрт бастапқы дыбыстың әрқайсысын дұрыс және бірінен екіншісіне оңай ауыса отырып айтуды үйреніңіз.
Көптеген шешендердің артикуляцияны соншалықты нашар орындауының төрт себебі бар: бастапқы дыбыстарды білмеу; ұқсас дыбыстарды ажырата алмау; дыбыстық мүшелерді ұқыпсыз, жалқау пайдалану; және енжар ерік-жігер. Өзін басқара алатын кез келген адам осы кемшіліктердің әрқайсысын қалай жеңу керектігін біледі.
Дауысты дыбыстар, әсіресе дифтонгтар (екі дауысты дыбыстың тіркесі) кездесетін жерлерде қателердің ең мазасыз көзі болып табылады. Оливер Уэнделл Холмстың мына бір теңдессіз өлеңінде сипатталған қателерді кім естімеді:
Білім үміт үзе отырып айыптайды «Sōap» орнына «sŏap» дейтін ұқыпсыз еріндерді; Оның жарлығы әділ мекенінен қуады «Rōad» орнына «rŏad» дейтін дөрекі дауысты; Өз пальтосын (cōat) «cŏat» деп атайтынға Және өз қайығын (bōat) «bŏat» деп басқаратынға қаталдығы азырақ.
Ол бір адамды кешірді, біздің классикалық қаламыздың мақтанышын, Кембриджде «mōst» орнына «mŏst» деген, Бірақ ол қабағын түйіп, ашумен жер тепті Мұғалімнің «ro¯ot» сөзін «ro˘ot» деп айтқанын естігенде.
Жоғарыдағы мысалдардың бәрі бір буынды сөздер, бірақ нашар артикуляция жиі бір-біріне жатпайтын дыбыстарды біріктіру нәтижесінде болады. Мысалы, ешкімге «beauty» (сұлулық) деу қиын емес, бірақ көптеген адамдар «duty» (міндет) сөзін «dooty» немесе «juty» деп жазылғандай айтуды доғармайды. Тек оқымаған шешендерден ғана емес, біз «column» орнына «colyum», «pretty» орнына «pritty» сияқты ұқыпсыз артикуляцияларды естиміз, тіпті ұлы шешендер де кейде азырақ танымал адамдар сияқты ұялмай қателеседі.
Мұндай қателердің барлығы дерлік надандықтан емес, ұқыпсыздықтан болады — ұқыпсыздық, өйткені құлақ еріннің не айтып жатқанын естуге тырыспайды. Шетелдікке «ou» бастапқы дыбысының «bough», «cough», «rough», «thorough» және «through» сөздерінің айтылуы туралы ешқандай ишара бермейтіні өте ренжітерлік болуы керек, сондықтан біз тіпті ағылшын артикуляциясының күрделілігінде кейде адасып кететін мәдениетті адамды да кешіре аламыз, бірақ тіліміздің жаны мен сұлулығын құрайтын қарапайым дауысты дыбыстарды ұқыпсыз айтуға ешқандай сылтау болмауы керек. Анық сөйлеуге жалқауланатын адам тілін тістеуі керек.
Дауыссыз дыбыстар тек айтылатын сөздердің жазылуына мұқият қарамайтындар үшін ғана үлкен қиындық тудырады. «Jacop», «Babtist», «sevem», «alwus» немесе «sadisfy» деп айту тек ұқыпсыздықтан болады.
«He that hath yaws to yaw, let him yaw» (Еститін жақтары барлар естісін дегендей бұрмаланған) — бұл ағылшындарды ұнатпайтын діни қызметкердің белгілі жазбаны бұрмалап айтқаны. Сэр Хамфри Дэвидің (Sir Humphry Davy) есімін естігеннен кейін, атақты ағылшынға хат жазғысы келген француз хатты былайша жолдапты: «Serum Fridavi».
Екпін түсіру
екпін түсіру (сөздердегі тиісті буындарға күш салу) — бұл сөздердегі тиісті буындарға күш салу. Көпшілік арасында бұл «айтылу» деп аталады. Мысалы, біз сөз «in-vite’» орнына «in’-vite» деп айтылса, ол дұрыс айтылмаған дейміз, бірақ бұл шын мәнінде айтылудың тек бір түріне — екпін түсіруге қарсы жасалған қателік.
Үлкен сөздік қордың екпіндерін үйрену және өзгеріп отыратын қолданысқа ілесіп отыру — бүкіл өмірлік жұмыс; бірақ қырағы құлақ, сөз төркінін зерттеу және сөздікке жүгіну әдеті ешқашан толық аяқталмайтын бұл міндетте зор көмекші болады.
Дыбыстау
Дұрыс дыбыстау (буын немесе сөздегі барлық дыбыстарды толық айтып шығу) — бұл буынның немесе сөздің барлық дыбыстарын толық айту. Қате артикуляция сөздің немесе буынның дауысты дыбысына немесе дауыстыларына қате дыбыс береді, мысалы «dew» орнына «doo»; немесе екі дыбысты дұрыс емес біріктіреді, мысалы «wholly» орнына «hully». Қате дыбыстау — бұл буынның немесе сөздің толық айтылмауы, мұнда түсіп қалған немесе қосылған дыбыс әдетте дауыссыз болады. «Necessity» орнына «needcessity» деу — бұл қате артикуляция; «doing» орнына «doin» деу — бұл дұрыс емес дыбыстау. Біріншісі — артикуляция жасайды, яғни бірікпеуі керек екі дыбысты біріктіреді және осылайша сөзге анық қате дыбыс береді; екіншісі сөздегі барлық дыбыстарды қамти алмайды және осылайша сөзді дұрыс емес естіртеді.
«Менің мәтінімді (tex’) Титке арналған хаттың екінші тарауының бесінші (fif’) және алтыншы (six’) аяттарынан табуға болады; және менің уағызымның тақырыбы (subjec’) — «Үйлерімізді (ar Homes) басқару».
Бұл уағызшы өзінің соңғы дауыссыз дыбыстарымен не істеді? Маңызды дыбыстарды осылайша ұқыпсыз тастап кету сөздердің өзіндік ерекшелігі мен анықтығын жоғалтатындай етіп бір-біріне қосып айту әдеті сияқты жағымсыз. «Lighten dark», «uppen down», «doncher know», «partic’lar», «zamination» сияқтылар түсініктеме беруді қажет етпейтіндей өте жиі кездеседі.
Кемелсіз дыбыстау зейіннің жетіспеушілігінен және жалқау еріндерден болады. Оны буындар айтылып жатқанда олардың жасалуына батыл түрде назар аудару арқылы түзетуге болады. Икемді еріндер дыбыстардың қиын тіркестерін олардың ешқайсысын ескерусіз қалдырмай дыбыстайды, бірақ мұндай икемділікке сөздерді анық және дәл айтуды әдетке айналдырмайынша қол жеткізу мүмкін емес. Дыбыстар сериясын дыбыстау бойынша күнделікті жаттығу қысқа уақыт ішінде еріндерге икемділік, ал ақыл-ойға қырағылық береді, осылайша ешбір сөз өзіне тиісті дыбыс үлесін алмай айтылмайтын болады.
Біздің анықтамамызға оралсақ, сөздің дыбыстары дұрыс артикуляцияланғанда, тиісті буындарға екпін түскенде және оның дыбысталуында әрбір дыбысқа толық мән берілгенде, бізде дұрыс айтылу болады. Мұнда бір ескерту керек шығар: әрбір дыбысты анық шығаруға тырысқанда, шектен шығып кетіп, айтылудың біртұтастығы мен біркелкілігіне нұқсан келтіріп алмау керек. Буындарды сөздер ұзын және бұрышты болып көрінетіндей тым ерекшелеп жібермеуге тырысыңыз. Буындардың қосылған жерлері лайықты түрде өңделуі керек.
Сөйлеу алдында қолжазбаңызды қарап шығып, қате айтылуы мүмкін әрбір дыбысты белгілеп алуды ұмытпаңыз. Сөздікке жүгініп, сенімділігіңізді арттырыңыз. Егер сөздердің орналасуы анық дыбыстауға қолайсыз болса, сөздерді немесе реттілікті өзгертіңіз және Гамлеттің актерлерге берген нұсқауларын орындай алғанша тоқтамаңыз.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Дауыссыз дыбыстарға ерекше назар аудара отырып, төмендегілерді жылдам қайталауды жаттықтырыңыз.
«Foolish Flavius, flushing feverishly, fiercely found fault with Flora’s frivolity. » Mary’s matchless mimicry makes much mischief. Seated on shining shale she sells sea shells. You youngsters yielded your youthful yule-tide yearnings yesterday.
- Келесі сөздерді кезекпен қайталай отырып, әрқайсысындағы «l» дыбысын шығарыңыз:
Blue black blinkers blocked Black Blondin’s eyes.
- Сіз «a bloo sky» дейсіз бе, әлде «a blue sky» дейсіз бе?
- «Few» және «new» сөздеріндегі «u» дыбысын салыстырыңыз. Әрқайсысын дауыстап айтыңыз және қайсысы дұрыс екенін шешіңіз: Noo York, New Yawk немесе New York?
- Гамлеттен алынған келесі үзіндіні оқу кезінде осы тараудың нұсқауларын мұқият орындаңыз. Әкесінің аруағымен кездескеннен кейін Гамлет достары Горацио мен Марцеллге рөл ойнауға ниетті екенін айтады:
Горацио. О, күн мен түн, бұл керемет оғаш нәрсе!
Гамлет. Сондықтан оны жат адам ретінде қарсы ал. Аспан мен жерде сенің философияңда түсіңе де кірмеген Көптеген нәрселер бар, Горацио. Бірақ кел; Мұнда, бұрынғыдай, мейірім саған көмектессін, Мен өзімді қаншалықты оғаш немесе біртүрлі ұстасам да, — Мен бәлкім бұдан былай қажет деп тапқандай — Оғаш мінез-құлық танытсам да, — Сендер мені сондай кезде көріп, ешқашан, Қолдарыңды осылай айқастырып немесе бастарыңды шайқап, Немесе күмәнді сөздер айтып, Мысалы, «Жақсы, жақсы, біз білеміз» немесе «Біз қаласақ, айтар едік», Немесе «Егер сөйлегіміз келсе» немесе «Егер мүмкін болса, онда болар еді», Немесе осындай екіұшты ишарамен Мен туралы бірдеңе білетіндеріңді сездірмеңдер: бұны істемеуге, Ең қажет кезіңде рақым мен мейірім саған көмектессін, Ант етіңдер.
—I АКТ. V КӨРІНІС
- Қате артикуляцияға, қате екпінге және толық емес дыбыстауға байланысты айтылудағы жиі кездесетін қателердің тізімін жасаңыз. Әр жағдайда түзету жасаңыз.
- Осы кемшіліктер байқалған кез келген естіген сөзіңізге сын айтыңыз.
- Тым дәл көрінуден жасанды ұялу бізге мінсіз сөздік айтылуды қалыптастыруға қалай кедергі болуы мүмкін екенін түсіндіріңіз.
- Шамадан тыс дәлдік те — кемшілік. Кез келген буынды орынсыз ерекшелеу сөзді келемеждеумен тең. Келесі үзіндіні оқуда байсалды болыңыз:
Максимилиан де Робеспьердің соңғы сөзі
Максимилиан де Робеспьердің соңғы сөзі
Республика жаулары мені тиран деп атайды! Егер мен сондай болсам, олар менің аяғыма жығылар еді. Мен оларды алтынға бөлеп, қылмыстары үшін жазасыздық берер едім, сонда олар маған риза болар еді. Егер мен сондай болсам, біз жеңген патшалар Робеспьерді айыптаудың орнына, маған өздерінің қылмыстық қолдауын көрсетер еді; олар мен менің арамда келісім болар еді. Тиранияның құралдары болуы тиіс. Бірақ тирания жауларының жолы қайда апарады? Қабірге және өлмес мәңгілікке! Қай тиран менің қорғаушым? Мен қай фракцияға жатамын? Сіздерге! Революция басталғалы бері қаншама әшкереленген сатқындарды талқандап, жойған қай фракция? Сіздер, халық — біздің принциптеріміз — сол фракция, мен оған берілгенмін және бүгінгі күннің барлық арамзалары оған қарсы біріккен!
Республиканы нығайту менің мақсатым болды; мен Республиканың тек имандылықтың мәңгілік негізінде ғана құрылатынын білемін. Маған және осы тектес принциптерді ұстанатындарға қарсы одақ құрылды. Менің өмірім бе? Ох! Өмірімді еш өкінбестен қиюға дайынмын! Мен өткенді көрдім және болашақты болжаймын. Еліне қызмет ете алмайтын, зұлымдықтан бейкүнә жандарды қорғай алмайтын сәттен кейін қай отансүйгіш аман қалғысы келеді? Неліктен мен интригалар шындықтан мәңгі үстем түсетін, әділдік мазаққа айналатын, ең төмен құштарлықтар немесе ең ақылға қонымсыз қорқыныштар адамзаттың қасиетті мүдделерінен жоғары тұратын іс-қимылдар тәртібінде қалуым керек? Революция тасқыны өзінің азаматтық ізгіліктерімен бірге лайлы қоспа ретінде ала келген сансыз арамдықтарды көре отырып, мен кейде келешек ұрпақтың (постеритика — болашақ буын) алдында адамзаттың шынайы достарының қатарына кіріп алған принципсіз адамдардың лас көршілестігінен арым былғана ма деп қорыққанымды мойындаймын; елімнің бұл қаскөйлері өздерінің ақылсыз қаһарымен өздері мен барлық адал адамдардың арасындағы шекараны айқын сызғанына қуанамын.
Тарихтан сұраңыз және бостандық қорғаушыларының барлық уақытта қалай жалаға батқанын біліңіз. Бірақ оларды қаралаушылар да өледі. Жақсы да, жаман да жер бетінен бірдей жоғалады, бірақ мүлдем басқа жағдайда. О, француздар! О, менің отандастарым! Жауларыңыз өздерінің күйреткіш доктриналарымен жандарыңызды қорлап, ізгіліктеріңізді әлсіретуіне жол бермеңіздер! Жоқ, Шометт, жоқ! Өлім «мәңгілік ұйқы» емес! Азаматтар! Қабір бетінен бүкіл табиғатқа азалы перде жауып, езілген бейкүнә жанның тірегін тартып алатын және өлімнің қайырымды тағайындалуын қорлайтын, қасиетті қорлаушы қолдармен қашалған сол ұранды өшіріңіздер! Оның орнына мына сөздерді жазыңыздар: «Өлім — өлмес мәңгіліктің бастауы! » Мен Халықты қанаушыларға сұмдық өсиет қалдырамын, оны мансабы аяқталуға жақын адамға тән тәуелсіздікпен жариялаймын; бұл қатал шындық — «Сен өлесің! »

XV ТАРАУ
Ым-ишара туралы шындық
Уайтфилд құздың жиегіне қарай баяу қадамдармен жақындап келе жатқан соқыр қарттың рөлін сомдағанда, Лорд Честерфилд орнынан атып тұрып: «Құдай-ау, ол құлап кетті! » — деп айқайлап жіберді.
— НАТАН ШЕППАРД, Аудитория алдында
Ым-ишара (дене қозғалысы мен мимика арқылы ойды жеткізу) — бұл ережелер жинағынан гөрі, бақылау мен салауатты пайымды талап ететін қарапайым нәрсе. Ым-ишара — ішкі күйдің сыртқы көрінісі. Бұл тек нәтиже — физикалық арналар арқылы сыртқа шығуға тырысқан ақыл-ой немесе эмоционалдық серпіннің нәтижесі.
Дегенмен, сіз істі қате жағынан бастамауыңыз керек: егер сізді ым-ишараларыңыз немесе олардың жоқтығы мазаласа, нәтижеге емес, себепке назар аударыңыз. Сөйлеу мәнеріңізге бірнеше механикалық қозғалыстарды қосу жағдайды еш түземейді. Егер аулаңыздағы ағаш сіз қалағандай өспей жатса, топырақты тыңайтып, суарыңыз және ағашқа күн сәулесін түсіріңіз. Әлбетте, ағашқа бірнеше бұтақты шегелеп тастау көмектеспейді. Егер су қоймаңыз құрғақ болса, жаңбырды күтіңіз немесе құдық қазыңыз. Құрғақ тесікке сорғыны батырудың не пайдасы бар?
Ойлары мен сезімдері тау бұлағындай тасып тұрған шешенге ым-ишара жасау қиын болмайды; мәселе тек оларды дұрыс бағыттауда ғана. Егер оның өз тақырыбына деген құлшынысы драмалық әрекетке табиғи серпін бере алмаса, оған ұзын-сонар ережелер тізімін беруден ештеңе шықпайды. Ол кейбір қозғалыстарды қоса алар, бірақ олар өмірді бейнелеу үшін ағашқа шегеленген солып қалған бұтақтар сияқты көрінеді. Ым-ишара құрастырылмай, туындауы керек. Ағаш ат балаларды ермек қылғанымен, бір жерге жету үшін тірі ат керек.
Бұл тақырыпта нақты ережелер бекіту мүмкін емес қана емес, бұған тырысудың өзі ақылсыздық, өйткені бәрі сөзге, жағдайға, шешеннің тұлғасы мен сезіміне, сондай-ақ аудиторияның көзқарасына байланысты. Жетіні алтыға көбейтудің нәтижесін болжау оңай, бірақ кез келген адамға өз ынтасын көрсету үшін қандай ым-ишара қолданатынын айту мүмкін емес. Біз оған көптеген шешендердің сұқ саусағынан басқа саусақтарын жұмып, сол саусақты аудиторияға бағыттап, өз ойларын оқтай жаудыратынын; немесе басқаларының екпін беру үшін бір аяғын жерге соғатынын; немесе Брайан мырзаның үлкен күш көрсету үшін бір алақанын жоғары қаратып, екі қолын соғатынын; немесе Гладстонның Парламентте хатшының үстеліне атылып барып, оны қолымен қатты соғатыны соншалық, Ди Израи бірде осындай кедергінің өзі мен «құрметті мырзаның» арасында тұрғанына мысқылмен шүкіршілік етіп, жұртты ду күлдіргенін айта аламыз.
Осының бәрін және тағы бір кітапқа жетерлік мәліметті шешенге айтуымыз мүмкін, бірақ оның бұл ым-ишараларды қолдана алатын-алмайтынын, оған Брайан мырзаның киімі шақ келе ме, жоқ па, соны шеше алмағандай, алдын ала біле алмаймыз. Бұл тақырыпта жасалатын ең жақсы нәрсе — бірнеше практикалық кеңестер ұсыну және тиімді драмалық әрекет пен шамадан тыс қозғалыстың аражігін жеке талғамға қалдыру.
Өзіне ғана назар аудартатын кез келген ым-ишара — нашар
Ым-ишараның мақсаты — сіздің ойыңыз бен сезіміңізді тыңдаушылардың санасы мен жүрегіне жеткізу; бұл жолдауды ерекшелеу, оны түсіндіру, әрекет арқылы білдіру, физикалық сипаттамалық, ишаралық немесе типтік қозғалыстар арқылы оның үнін табу арқылы жүзеге асады. Сондай-ақ, ым-ишараға бет әлпетінен бастап, басты шайқауға, қол мен аяқтың мәнерлі қозғалыстарына дейінгі барлық физикалық әрекеттер кіретінін ұмытпаған жөн. Дене қалпының өзгеруі де өте тиімді ым-ишара болуы мүмкін.
Өмірдің барлық саласына тән нәрсе ым-ишараға да қатысты. Егер көшедегі адамдар бұрылып сіздің жүрісіңізге қараса, демек сіздің жүрісіңіз сіздің өзіңізден маңыздырақ — оны өзгертіңіз. Егер аудиторияның назары сіздің ым-ишараларыңызға ауса, олар сенімсіз көрінеді, өйткені олар әдейі дайындалғандай әсер береді. Сіз шешеннің сондай оғаш қимылдар жасағанын көріп, оның ерекше әрекеттеріне таңғалып, бірақ ойын бақылай алмай қалған кезіңіз болды ма? Идеяларды гимнастикамен тұншықтырмаңыз. Савонарола Флоренциядағы Дуомода мінберден қауымның арасына атылып түсіп, тыңдаушыларына сенім отын ұялататын; Билли Санди бейсбол туралы мысалдарын драмалау үшін платформадағы кілем үстінде базаға сырғанайтын. Десе де, екі жағдайда да жолдау ым-ишарадан үлкенірек болып көрінетін — адамдар драмалық көріністің формасын тек кейін, сабырмен ойланғанда ғана есіне алған. Сэр Генри Ирвинг «Шейлок» рөлінде сахнадан атақты шығуын жасағанда, көрермендердің соңғы көргені оның фонға қарсы созылған, тырнақтай арық, бозғылт, ашкөз қолы болды. Сол сәтте барлығы бұл ым-ишараның керемет типтік қасиетіне таң қалды; енді біз оның шеберлігі туралы ойлануға және реалистік күшін талқылауға уақыт таба аламыз.
Ым-ишара идеяның басым маңыздылығына бағынышты болғанда ғана — тірі шындықтың өздігінен туындайтын, тірі көрінісі болғанда ғана — ол ақталады; ал егер ол тек өзімен ғана — ерекше физикалық энергия немесе сұлулық поэмасы ретінде есте қалса, онда ол драмалық көрініс ретінде сәтсіздікке ұшырағаны. Ерекше жүріс стиліне орын бар — ол цирк немесе «кек-уок» биі; қол мен аяқтың таңғажайып ритмикалық қозғалыстарына орын бар — ол би алаңында немесе сахнада. Ептілігіңіз бен сымбатыңыз ойларыңызды шетке ысырып тастауына жол бермеңіз.
Осы кітап авторларының бірі ым-ишара бойынша алғашқы сабақтарын Вормс Рейхстагында не болғанын өзін әрекет арқылы қалай көрсету керектігінен әлдеқайда жақсы білетін бір колледж президентінен алды. Оның нұсқаулары: қозғалысты белгілі бір сөзде бастау, оны нақты қисық бойымен жалғастыру және соңында саусақтарды жазу, сұқ саусақпен аяқтау — дәл солай. Бұл тақырыпта дәл осындай ақылға қонымсыз нұсқаулар беретін көптеген басылымдар жарық көрді. Ым-ишара — бұл геометрия мәселесі емес, ақыл-ой мен сезімнің жемісі. Есіңізде болсын, кез келген аяқ киім, айтылу мәнері немесе ым-ишара өзіне назар аудартса, ол — нашар. Жақсы сөйлеген кезде шын мәнінде жақсы ым-ишара жасасаңыз, тыңдаушыларыңыз «Ол қандай керемет ым-ишара жасады! » деп емес, «Мен сол бастамаға дауыс беремін», «Олдікі дұрыс — мен бұған сенемін» деп кетеді.
Ым-ишара сол сәтте туындауы керек
Үздік актерлер мен шешендер қандай ым-ишара жасайтынын алдын ала сирек біледі. Олар бүгін түнде белгілі бір сөздерде бір қимыл жасаса, ертең түнде дәл сол жерде ештеңе жасамайды — олардың әртүрлі көңіл-күйі мен интерпретациясы ым-ишараларын басқарады. Олар үшін бәрі серпін мен интеллектуалды сезімге байланысты — «интеллектуалды» деген сөзге мән беріңіз. Табиғат күннің батуын немесе қар ұшқындарын әрдайым бірдей етіп жасамайды, жақсы шешеннің қозғалыстары да табиғат туындыларындай әртүрлі болады.
Әрине, бұл ым-ишараларыңыз туралы мүлдем ойланбау керек дегенді білдірмейді. Егер солай болса, бұл тараудың не керегі бар? Сержант епсіз сарбазға «Шық та, өзіңе сырттан қара! » деп айғайлағанда, ол тамаша кеңес берді — бұл жеке қолдануға тұрарлық. Әсіресе көпшілік алдында сөйлеуді үйреніп жүрген күндеріңізде өз ым-ишараларыңызды сынға алуды үйренуіңіз керек. Оларды есіңізге түсіріңіз — қай жерде пайдасыз, дөрекі, епсіз болғанын көріп, келесі жолы жақсырақ жасаңыз. Өзіңді тану мен өзіңнен ыңғайсыздану арасында үлкен айырмашылық бар.
Спонтанды ым-ишараларды дамыту және сонымен бірге жаттығуға тиісті көңіл бөлу үшін нәзік пайымдау қажет болады. Сіз сәтке сенгеніңізбен, Уайтфилд, Савонарола және басқалар туралы біз айтқан ерліктерді тек драмалық данышпан ғана тиімді орындай алатынын есте сақтау өте маңызды: және, әрине, олар алғаш рет қолданылғанда спонтанды сезімнен туындаған, бірақ Уайтфилд уағызды қырық рет айтпайынша, оның жеткізілуі кемелденбейтінін мәлімдеген. Спонтандылық неден басталса, жаттығу соны аяқтасын. Әрбір тиімді шешен және әрбір жарқын актер ым-ишараны арнайы ойланбай-ақ сөздерді дұрыс айту қабілеті сияқты, оның драмалық әрекеттері санадан тыс иелікке айналғанша бақылап, ой елегінен өткізіп және жаттықтырған. Әрбір білікті шешен кез келген эмоцияны ым-ишарамен бейнелеудің ондаған жолын меңгерген; іс жүзінде мұндай көрініс құралдары шексіз — сондықтан ым-ишаралар кестесін жасау және оларды осы немесе басқа сезімді білдіру үшін қолданылатын идеал ретінде мәжбүрлеу пайдасыз әрі зиянды. Сипаттамалық, ишаралық және типтік қозғалыстарды олар жақсы артикуляция сияқты табиғи болғанша жаттықтырыңыз; және белгілі бір сәтте қолданатын ым-ишараңызды алдын ала сирек болжаңыз: бір нәрсені сол сәттің еншісіне қалдырыңыз.
Ым-ишарадағы біркелкіліктен аулақ болыңыз
Қуырылған сиыр еті — тамаша тағам, бірақ тек сонымен ғана қоректену сұмдық болар еді. Бір ым-ишара қаншалықты тиімді болса да, оны асыра қолданбаңыз. Әрекеттеріңізге әртүрлілік енгізіңіз. Біркелкілік барлық сұлулық пен күшті жояды. Сорғы тұтқасы бір тиімді қимыл жасайды және ыстық күндері ол өте шешен көрінеді, бірақ оның да шегі бар.
Мағынасыз кез келген қозғалыс әлсіретеді
Мұны ұмытпаңыз. Мазасыздық — бұл мәнерлілік емес. Көптеген пайдасыз қозғалыстар аудиторияның назарын сіздің айтқандарыңыздан басқа жаққа аударады. Жақында бір жексенбіде Нью-Йорк аудиториясына кешкі шешенді таныстырған танымал адамның сөзінен есте қалған жалғыз нәрсе — ол сөйлеп тұрып үстелдің жапқышымен мазасыздана ойнағаны. Біз табиғи түрде қозғалатын нысандарды бақылаймыз. Терезе жауып жатқан күзетші тыңдаушылардың назарын Рузвельт мырзадан аудара алады. Сахнаның бір жағында бірнеше қозғалыс жасау арқылы хор қызы көрермендердің қызығушылығын басты кейіпкерлер арасындағы үлкен көріністен тартып ала алады. Біздің ата-бабаларымыз үңгірлерде өмір сүргенде, қозғалатын нысандарды бақылауға мәжбүр болды, өйткені қозғалыс қауіпті білдіретін. Біз бұл әдетті әлі де жеңген жоқпыз. Жарнама берушілер мұны пайдаланды — кез келген қаладағы қозғалатын электр жарығы белгілерін қараңыз. Пысық шешен бұл заңды құрметтейді және барлық қажетсіз қозғалыстарды алып тастау арқылы аудиторияның назарын сақтайды.
Ым-ишара сөздермен бірге болуы немесе олардан бұрын болуы керек — кейін емес
Леди Макбет: «Қарсы алуың көзіңде, қолыңда, тіліңде болсын», — дейді. Бұл реттілікті өзгертсеңіз, комедия шығады. «Міне, ол бара жатыр» деп айтып, сөзіңізді аяқтағаннан кейін оған саусағыңызбен нұсқап көріңізші, нәтижесі күлкілі болмай ма екен.
Қысқа, үзік-үзік қозғалыстар жасамаңыз
Кейбір шешендер шайпұл (шайпұл — сыйақы) ала алмаған даяшыға еліктейтін сияқты. Қозғалыстарыңыз еркін болсын және әдетте шынтақтан гөрі иықтан басталсын. Бірақ басқа шектен шығып, тым көп ағынды қозғалыстар жасамаңыз — бұл енжарлықтың белгісі.
Ым-ишараларыңызға аздап серпін мен жан бітіріңіз. Дегенмен, мұны механикалық түрде жасай алмайсыз. Егер солай істесеңіз, аудитория оны бірден сезеді. Олар нақты не дұрыс емес екенін білмеуі мүмкін, бірақ ым-ишара оларға жасанды болып көрінеді.
Бет әлпеті маңызды
Сіз Бродвей театрының алдында тоқтап, актерлер құрамының фотосуреттерін көрдіңіз бе? Қорқынышты білдіруі тиіс хор қыздарының қатарына назар аударыңыз. Олардың қалыптары соншалықты механикалық болғандықтан, бұл әрекет күлкілі көрінеді. Дәл сол эмоцияны білдіретін «жұлдыздың» суретіне қараңыз: оның бұлшықеттері тартылған, қастары көтерілген, ол жиырылған және көздерінен қорқыныш есіп тұр. Ол актер фотосуретке түскен кезде қорқынышты сезінді. Ал хор қыздары жеңіл тамақтанатын уақыт болды деп ойлады және қорқыныштан гөрі сол эмоцияны көбірек білдірді. Айтпақшы, олардың хорда қалуының бір себебі де осы.
Бет бұлшықеттерінің қозғалысы қолдың қозғалысынан әлдеқайда көп нәрсені білдіруі мүмкін. Жүзінде түңілу нышаны бар, еңсесі түсіп отырған адам өз ойлары мен сезімдерін жүк арбасының үстінде айқайлап, қолын сермеп тұрған адам сияқты тиімді жеткізе алады. Көз — жанның айнасы деп аталған. Ол арқылы біздің ойларымыз бен сезімдеріміздің нұры жарқырайды.
Шамадан тыс ым-ишара қолданбаңыз
Шындығында, өмірдің үлкен дағдарыстарында біз көп әрекет жасамаймыз. Ең жақын досыңыз қайтыс болғанда, сіз қолыңызды жайып, қайғыңыз туралы айтпайсыз. Сіз үнсіз, көзіңізге жас алмай мұңаюыңыз мүмкін. Гудзон өзені теңізге барар жолда көп шу шығармайды — ол Бронкс саябағындағы бұқабақа секіріп өте алатын кішкентай жылғадан екі есе тыныш. Үретін ит тістемейді дейді ғой. Ашуын айқайлап, қолын сермеп жеткізетін адамнан қорықпаңыз, бірақ көздері жанып, жүзі балбырап үнсіз келе жатқан адам сізді сұлатып түсіруі мүмкін. Даңғазалық — бұл күш емес. Табиғаттағы осы принциптерді бақылап, оларды сөйлеу мәнеріңізде қолданыңыз.
Осы тараудың авторы бірде нұсқаушының сыныпқа ым-ишараны үйретіп жатқанын көрді. Олар Генри VIII пьесасындағы кішіпейіл Кардиналдың: «Қош бол, менің барлық ұлылығыммен мәңгілік қоштасу», — дейтін тұсына келді. Бұл әдебиеттегі аянышты үзінділердің бірі. Мұндай сезімді білдіретін адам езіліп тұрар еді және оның ең соңғы жасайтын нәрсесі — паң қозғалыстар жасау болар еді. Бірақ бұл сыныптың алдында газ шотын төлеуден бастап, өлім алдындағы қоштасуға дейінгі әр жағдайға сәйкес ым-ишара беретін шешендік өнер нұсқаулығы болды. Сонымен, оларға екі жаққа қолдарын созып: «Қош бол, менің барлық ұлылығыммен мәңгілік қоштасу», — деп айтуға нұсқау берілді. Мұндай ым-ишараны Атлант мұхитынан Тынық мұхитына дейін желілері таралған телефон компаниясының съезіндегі кешкі астан кейінгі сөзде қолдануға болар еді, бірақ Волсидің бұл қимылды қолданғанын елестету оның тағдыры әділ болғанын меңзейді.
Дене қалпы
Аудитория алдындағы физикалық қалып та (постура — дене қалпы) іс жүзінде ым-ишараға кіреді. Бұл қалыптың қандай болуы ережелерге емес, сөздің рухы мен жағдайға байланысты. Сенатор Ла Фолетт үш сағат бойы салмағын алдыңғы аяғына салып, сахна жиегіне еңкейіп, саусақтарын шашының арасынан жүгіртіп, трестерді (монополиялық бірлестіктерді) айыптап тұрды. Бұл өте тиімді болды. Бірақ жол салу машиналарын дамыту туралы баяндама жасау үшін шешеннің мұндай қалыпта тұрғанын елестетіп көріңізші. Егер сізде жалынды, агрессивті жолдау болса және өзіңізге ерік берсеңіз, табиғат сіздің салмағыңызды алдыңғы аяғыңызға автоматты түрде аударады. Қызу саяси айтысқа немесе көшедегі төбелеске түскен адам қай аяғына салмақ салу керектігін ешқашан ойламайды. Егер сіздің жолдауыңыз сабырлы әрі тыныш болса, кейде салмағыңызды артқы аяғыңызға салуыңызға болады — бірақ бұл туралы уайымдамаңыз: жай ғана айтып жатқан сөзін шын жүректен сезінетін адам сияқты тұрыңыз. Сарбаз немесе даяшы сияқты өкшелеріңізді бір-біріне жақын қойып тұрмаңыз. Сондай-ақ жол полициясы сияқты оларды тым алшақ қойып та тұрмаңыз. Қарапайым әдептілік пен салауатты пайымды қолданыңыз.
Мұнда сақтық қажет. Біз сізге ым-ишараларыңыз бен қалыптарыңыздың алдын ала дайындалмай, спонтанды болуына мүмкіндік беруге кеңес бердік, бірақ физикалық қозғалыстарыңызды меңгерудің маңыздылығын елемеу сияқты шектен шықпаңыз. Еркін қозғалыс арқылы икемді болған бұлшықетті қол, қатып қалған, томпақ саусақтар шоғырынан гөрі ым-ишарада тиімді құрал болуы әбден мүмкін. Егер иықтарыңыз ширақ және түзу болса, ал кеудеңіз иегіңізден қашпаса, жақсы экспромттық ым-ишараларды қолдану мүмкіндігі соғұрлым жоғары болады. Мойыныңыздың артқы жағы жағаңызға тиіп тұруын қадағалаңыз, кеудеңізді тік ұстаңыз және бел өлшеміңізді бақылаңыз.
Сонымен, дененің күшіне, тепе-теңдігіне, икемділігіне және сымбатына назар аудару — жақсы ым-ишараның негізі, өйткені олар өміршеңдіктің көрінісі, ал өміршеңдіксіз ешбір шешен күш патшалығына кіре алмайды. Авраам Линкольн сияқты епсіз алып шешендіктің ең биік шыңдарына көтерілгенде, ол мұны өз жанының ұлылығының арқасында жасады — оның рухының беріктігі мен табиғи адалдығы оның ерекше дене бітімінде дұрыс көрініс тапты. Мінездің, ынтаның және жолдаудың оты тыңдаушыларын баурап алды, ал екіжүзді Аполлонның жылымшы сөздері ешқандай әсер қалдырмас еді. Бірақ физикалық епсіздік кедергісін менсінбес бұрын, екінші Линкольн екеніңізге сенімді болыңыз.
«Тай» Кобб жұртшылыққа соққы беруде тоқырауға ұшырағанда, тіпті қолына битаны ұстап айна алдында тұрып, соққы беру формасының «серпіні» мен «жалғасуын» бақылайтынын айтқан. Егер аудитория алдында жақсы тұруды үйренгіңіз келсе, айнаға қараңыз — бірақ тым жиі емес. Епсіздікті жеңу үшін айна алдында жүруді және тұруды жаттықтырыңыз — бұл қалыпты (позаны) қолдан жасау үшін емес. Сахнада қонақ бөлмесіндегі қонақтардың алдындағыдай еркін тұрыңыз. Егер сіздің қалпыңыз сымбатты болмаса, оны бимен, гимнастикамен және ойыңыздағы жинақылық пен сымбат арқылы сондай етіңіз.
Бір қалыпта үнемі тұра бермеңіз. Ойдың кез келген үлкен өзгерісі дененің орналасуын өзгертуді талап етеді. Өзіңізді еркін ұстаңыз. Мұнда ешқандай қатаң ереже жоқ — бәрі талғамға байланысты. Сахнада жүргенде, қолыңызды қолдану қажет болғанша олар туралы ұмытып кетіңіз, ал қажет болғанда оларды тиімді пайдаланыңыз. Тартылыс күші оларға өзі-ақ қамқор болады. Әрине, егер сіз оларды артыңызға қойғыңыз келсе немесе анда-санда айқастырып ұстағыңыз келсе, бұл сіздің сөзіңізді құртпайды. Сөйлеудегі ең басты нәрсе — аяқ пен қолдың тұрысы емес, ой мен сезім. Қол-аяғыңызды жай ғана өзіңіз қалаған жерге қойыңыз — сіздің еркіңіз бар, сондықтан оны пайдалануды ұмытпаңыз.
Қайталап айтайық, жаттығуды елеусіз қалдырмаңыз. Сіздің ым-ишараларыңыз бен қозғалыстарыңыз өздігінен пайда болуы мүмкін, бірақ бәрібір қате болуы ықтимал. Олар қаншалықты табиғи көрінгенімен, оларды жақсартуға болады.
Кез келген адам — тіпті сіздің өзіңіз де — ым-ишараларыңыз жасалып біткенше оларды сынай алмайсыз. Шабдалы ағашы өсіп шықпайынша, оны бұтау мүмкін емес; сондықтан көп сөйлеңіз және өз сөзіңізді бақылаңыз. Өзіңізді зерттеу барысында мүсіндер мен картиналарды зерттеуді ұмытпаңыз: табиғатты бейнелеудің ұлы шеберлері өз кейіпкерлерінің ойларын іс-әрекет арқылы қалай жеткізгенін көріңіз. Ең жақсы шешендер мен актерлердің ым-ишараларына назар аударыңыз. Өмірдің физикалық көріністерін барлық жерден бақылаңыз. Ағаштағы жапырақтар титтей де самал желге жауап береді. Бетіңіздің бұлшықеттері, көзіңіздің нұры сезімнің ең болмашы өзгерісіне де үн қатуы тиіс.
Эмерсон былай дейді: «Мен жолықтырған әрбір адам қандай да бір жағынан менен артық. Мен сонысымен одан үйренемін». Сауатсыз италиялықтардың ым-ишаралары сондай керемет әрі әдемі болғаны сонша, Бут немесе Барретт олардың алдында отырып үйренуіне болар еді. Көзіңізді ашыңыз. Эмерсон тағы да былай дейді: «Біз сұлулықтың қоршауындамыз, бірақ көздеріміз оны анық көре алмайды». Бұл кітапты бір шетке ысырып қойыңыз; сыртқа шығып, бір баланың екіншісінен алмадан бір тістеуді қалай сұрап жатқанын бақылаңыз; көшедегі төбелесті көріңіз; әрекет үстіндегі өмірді бақылаңыз. Жеңісті қалай білдіру керектігін білгіңіз келе ме? Сайлау түні жеңімпаздардың қолдарын қалай жоғары көтеретінін көріңіз. Бір істі жақтағыңыз келе ме? Күнделікті өмірде көріп жүрген барлық өтініш білдірушілердің жиынтық бейнесін жасаңыз. Қолдан келгенше ең жақсысын сұраңыз, қарызға алыңыз және ұрлаңыз, БІРАҚ ОНЫ ҰРЛЫҚ РЕТІНДЕ КӨРСЕТПЕҢІЗ. Оны өзіңізге сіңіріп, бойыңыздың бір бөлшегіне айналдырыңыз — сонда ғана ол сыртқа шықсын.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Ым-ишараны қандай дереккөзден үйренуге ниеттісіз?
Жақсы ым-ишараның алғашқы шарты не? Неліктен?
Ым-ишара жасау үшін неліктен «темірдей» қатаң ережелер орнату мүмкін емес?
(а) өзіңіз көрген сыпайы ым-ишараны; (б) әсерлі; (в) шектен шыққан; (г) орынсыз ым-ишараны сипаттаңыз.
Екпін түсіру үшін қандай ым-ишараларды қолданасыз? Неліктен?
Қозғалыс әсемдігіне қалай қол жеткізуге болады?
Ым-ишараға күмәнданғанда не істер едіңіз?
Айна алдындағы бақылауларыңыз бойынша, ым-ишара жасаудағы кемшіліктеріңіз қандай?
Оларды қалай түзетуге ниеттісіз?
32-беттегі Терстонның сөзін немесе 22-беттегі Грейдидің сөзін сөйлегенде қандай ым-ишараларды қолданар едіңіз? Нақты мысал келтіріңіз.
Өзіңіз байқаған ерекше орынды ым-ишараны сипаттаңыз. Ол несімен орынды болды?
Табиғаттағы ым-ишара ретінде еліктеуге болатын кем дегенде үш қозғалысты атаңыз.
Сипаттамалық ым-ишара, ишаралық ым-ишара және типтік ым-ишара деген тіркестерден не түсінесіз?
Қорқыныш сияқты кез келген негізгі эмоцияны таңдап, ойыңызда осы эмоцияны тудыруы мүмкін кем дегенде бес түрлі жағдайды елестетіп көріңіз де, оның әртүрлі кезеңдерін ым-ишарамен, соның ішінде дене қалпы, қозғалыс және бет әлпеті арқылы білдіруге тырысыңыз.
Өзіңіз таңдаған басқа эмоциялар үшін де солай жасаңыз.
Кез келген дереккөзден көпшілік алдында сөйлеуге жарамды үш үзінді таңдап, әрқайсысын жаттап алыңыз, содан кейін әрқайсысына сәйкес келетін ым-ишараларды ойлап табыңыз. Себебін түсіндіріңіз.
Соңғы кезде естіген кез келген сөйлеген сөздегі ым-ишараларды сынаңыз.
Қолдың икемді қозғалысын жаттықтырыңыз. Қандай жаттығулар пайдалы болды?
Қандай да бір жануарды мұқият бақылаңыз; содан кейін бірнеше типтік ым-ишара жасаңыз.
Кез келген екі жануар арасындағы қысқаша диалог жазыңыз; оны дауыстап оқып, мәнерлі ым-ишаралар ойлап табыңыз.
Осы тараудың басындағы дәйексөзді тиісті ым-ишаралармен орындаңыз.
Келесі оқиғаны драмалық ым-ишараларды қолдана отырып дауыстап оқыңыз:
Вольтер жас актрисаны өзінің трагедияларының біріне дайындап жатқанда, оның тым артық ым-ишара жасауға бейімділігін тежеу үшін қолдарын денесіне жіппен байлап тастайды. Осындай еріксіз қозғалыссыз күйде ол дайындықты бастайды және біраз уақыт өзін сабырлы ұстайды; бірақ соңында сезімге толық беріліп кеткені сонша, байлауды үзіп жіберіп, қолдарын жоғары сермейді. Ол нұсқауларды орындамағаны үшін қатты алаңдап, ақыннан кешірім сұрай бастайды; алайда ол күлімсіреп оны жұбатады; бұл ым-ишара керемет болды, өйткені ол еріксіз туындаған еді.
— РЕДУЭЙ, «Актерлік өнер»
Төмендегіні тиісті ым-ишаралармен жеткізіңіз:
Бірде уағыз айтып тұрып, Уайтфилд «кенеттен өзіне тән теңізші кейпі мен мәнеріне еніп», мынадай сөздерді айтады: «Ал, балалар, аспан ашық, жеңіл желдің әсерінен сабырлы теңізде жақсы жүзіп келеміз, жақында құрлық көзден таса болады. Бірақ аспанның кенеттен түнеріп, батыс көкжиектен қара бұлттың шыққаны нені білдіреді? Тыңдаңдар! Алыстан күн күркірегенін естімейсіздер ме? Найзағайдың жарқылын көрмейсіздер ме? Дауыл келе жатыр! Әркім өз міндетіне! Ауа қараңғыланды! — дауыл өршуде! — мачталарымыз құлады! — кеме бір жағына қисайды! Келесі не? » Осы кезде қауымдағы бірнеше теңізші, драмалық сипаттамаға толықтай беріліп кеткені сонша, орындарынан атып тұрып: «Құтқару қайығы! Қайыққа мініңдер! » — деп айқайлайды.
— НАТАН ШЕППАРД, «Аудитория алдында»

XVI ТАРАУ
Жеткізу әдістері
Сөз сөйлеудің тәжі мен шыңы — оны жеткізу (delivery). Барлық дайындық соған бағытталған, аудитория соны күтеді, шешен сонымен бағаланады... Шешеннің өміріндегі барлық күш-жігер оның шешендік өнерінде тоғысады. Ол өз тақырыбы төңірегінде фактілерді жинақтаған логикалық өткірлік, тілін реттеген риторикалық шеберлік, өз денесін біртұтас білдіру мүшесі ретінде пайдалануда жеткен бақылауы, қандай бай тәжірибе жинағаны — мұның бәрі қазір қосалқы нәрселер; басты факт — оның өз хабарламасын тыңдаушылардың жүрегіне жеткізуі... Жеткізу сәті шешен үшін «ең жоғарғы, бұлжымас сәт». Дәл осы факт тиісті дайындықтың болмауын үлкен әдепсіздікке айналдырады. Сондай-ақ, жетістікке жеткенде шешеннің бүкіл болмысын сипаттап болмайтын қуаныш сезіміне бөлейтін де осы — бұл ананың дүниеге ұл әкелген қуанышы үшін тартқан азабын ұмытқаны сияқты.
— Дж. Б. Э. , «Аудиторияны қалай баурап алуға және ұстап тұруға болады»
БАЯНДАМАНЫ ЖЕТКІЗУДІҢ ТӨРТ НЕГІЗГІ ӘДІСІ БАР; ҚАЛҒАНДАРЫНЫҢ БӘРІ — ОСЫЛАРДЫҢ БІРІНІҢ НЕМЕСЕ БІРНЕШЕСІНІҢ ТҮРЛЕНУІ: қолжазбадан оқу, жазылған сөзді жаттап алып, есте сақтау бойынша сөйлеу, жазбалар (notes) бойынша сөйлеу және экстемпоре (алдын ала сөзбе-сөз жатталмаған, ой ағынымен еркін сөйлеу әдісі) сөйлеу. Барлық шешендер үшін барлық жағдайда жеткізудің қай түрі жақсы екенін айту мүмкін емес — өзіңіз үшін шешім қабылдағанда іс-шараны, аудиторияның сипатын, тақырыптың ерекшелігін және өз уақытыңыз бен қабілетіңіздің шектеулерін ескеруіңіз керек. Дегенмен, өзіңізге тым жеңілдік бермеу туралы ескерткен жөн. Өзіңізге батыл түрде: «Басқалардың қолынан келгені менің де қолымнан келеді», — деп айтыңыз. Басқалар тайсақтаған жерде батыл рух жеңіске жетеді, ал қиын тапсырма жігерді қайрайды.
Қолжазбадан оқу
Бұл әдіс көпшілік алдында сөйлеу туралы кітапта іс жүзінде талқылауға тұрмайды, өйткені өзіңізді қанша алдасаңыз да, көпшілік алдында оқу — бұл көпшілік алдында сөйлеу емес. Дегенмен, қолдау ретінде осы сынған қамысқа жабысатындар соншалықты көп болғандықтан, біз мұнда «оқылатын сөзді» — ол қаншалықты кешірімді қате атау болса да — талқылауымыз керек.
Әрине, Конгресстің ашылуы, алқалы органның алдында күрделі мәселені ұсыну немесе тарихи еске алу сияқты жағдайлар болады — бұл кезде тек «шешенге» ғана емес, барлық мүдделі тұлғаларға ең бастысы — белгілі бір ойларды нақты тілмен жеткізу, яғни қате түсінілмеуі немесе қате дәйексөз келтірілмеуі тиіс тілде сөйлеу маңызды болып көрінуі мүмкін. Мұндай кездері шешендік өнер өкінішке орай артқы орынға ысырылады, жаңа фрактың кең ішкі қалтасынан қолжазба (автордың өз қолымен жазылған немесе басылған түпнұсқа мәтіні) салтанатты түрде шығарылады және әркім «сөз» деп аталатын нәрсе қалың болғанындай ұзақ болмаса екен деген әлсіз үмітпен жайғасады. Сөздер алтын болуы мүмкін, бірақ тыңдаушылардың көздері қорғасындай ауырлап кетеді және жүз жағдайдың бірінде ғана орындаушы шынымен әсерлі баяндама жасайды. Оның сылтауы — оның ақталуы; әдетте ол кінәлі емес, өйткені біреу қолжазбадан ажырауды және аудиторияны өзімен бірге нағыз тамаша саяхатқа алып шығуды қауіпті деп шешкен.
Мұндай «үлкен іс-шаралардағы» басты мәселе — эссеист (өйткені ол шешен емес, эссе жазушы) оның сөйлеу қабілетіне байланысты емес, оның атасы белгілі бір шайқаста соғысқаны үшін немесе сайлаушылары оны Конгресске жібергені үшін немесе оның сөйлеуден басқа салалардағы жетістіктері оны ерекшелендіргені үшін таңдалған.
Бұл хирургты гольф ойнау қабілетіне қарай таңдағанмен бірдей. Әрине, аудиторияға ұлы адамды көру әрқашан қызықты; оның беделіне байланысты олар оның сөздерін, тіпті қолжазбадан бірсарынды оқылса да, құрметпен, бәлкім, қызығушылықпен тыңдауы мүмкін. Бірақ егер қағаздар бір шетке ысырылса, мұндай жеткізу қаншалықты тиімді болар еді!
Қолжазбадан оқу әдісі мінберлерде ең көп таралған — бүгінгі күні мұндай кедергіге жол беруге болмайтын мінберлерде. Көптеген дін қызметкерлері шабыттан гөрі мінсіздікті қалайтыны сөзсіз — олар өздері таңдасын: олар өз хабарламасын бұқараға қабылдату үшін әсер ете алатын адамдар емес. Олар тілдің дәлдігі мен әсемдігінен не ұтса, күш-қуаттан соны жоғалтады.
Адамды өз баяндамасын немесе уағызын оқуға мәжбүр ететін төрт себеп бар:
Жалқаулық — ең көп таралғаны. Сонымен бәрі айтылды. Тіпті Жұмақ та жалқау адамды тиімді ете алмайды.
Есте сақтау қабілетінің нашарлығы сонша, ол оқымай сөйлей алмайды. Өкінішке орай, ол оқып жатқанда сөйлемейді, сондықтан оның жағдайы қиын — тек өзі үшін ғана емес. Бірақ ешбір адам есте сақтау қабілетін жақсартуға бар күшін салып, сәтсіздікке ұшырамайынша, оның мүлдем нашар екенін айтуға құқығы жоқ. Әлсіз жады көбінесе себептен гөрі сылтау болып табылады.
Сөзді жазудан басқа ештеңеге уақыттың шынайы жетіспеушілігі. Мұндай жағдайлар болады — бірақ олар әр апта сайын бола бермейді! Уақытты бөлу сіз ойлағаннан да икемді. 3-ші себеп көбінесе 1-ші себеппен астасып жатады.
Сөйлейтін сөздің маңыздылығы сонша, қолжазбадан бас тарту қауіпті деген сенім. Бірақ, егер әрбір сөздің дәлдігі, стилінің мінсіздігі және ойдың логикасы маңызды болса, уағызшы бүкіл уағызды толық жазып шығуға мәжбүр болса, онда хабарламаның өзі оны жеткізуді жетілдіруге қосымша күш жұмсауға лайықты емес пе? Хабарламаның өзінен гөрі оның сөздеріне басымдық беру — бұл қауымға тіл тигізу және Құдайға деген құрметсіздік. Тыңдаушылардың жүрегіне жету үшін уағыз жеткізілуі тиіс — егер шешен оны өзіндік жалынмен және күшпен айта алмаса, ол тек бірнеше сағат немесе апта бұрын туған сөздерді қайталап тұрса (сондықтан ол газы шығып кеткен шампан сияқты), ол тек жартылай ғана жеткізілген болып саналады. Оқитын уағызшының көзі қолжазбаға байланған; ол аудиторияға өзінің бет әлпетінің әсерін бере алмайды. Актерлер қолдарына нұсқаулық кітаптарын ұстап алып, рөлдерін оқып тұрса, спектакль театрды қанша уақыт толтырар еді? Патрик Генридің өзінің әйгілі сөзін оқып тұрғанын; Петер-Көпестің қолында қолжазбамен крестшілерді үгіттегенін; Наполеонның қағаздарына үнемі қарап, Пирамидалар жанында әскерге үндеу тастағанын немесе Исаның Таудағы уағызды оқып тұрғанын елестетіп көріңізші! Бұл шешендер өз тақырыптарына сондай берілген еді, олардың жалпы дайындығы сондай бай әрі барабар болды, сондықтан қолжазбаға жүгінудің де, оны дайындықтың «сыртқы және көрінетін белгісі» ретінде пайдаланудың да қажеті болмады. Ешбір оқиға жасанды сөйлеуді талап ететіндей салтанатты болған емес. Эссені өз атымен атаңыз, бірақ оны ешқашан сөйлеген сөз деп атамаңыз. Мүмкін, ең салтанатты сәт — Жаратушыға жалбарыну шығар. Егер сіз бұрын жазылған дұғаның оқылғанын тыңдаған болсаңыз, оның үстірттігін сезген боларсыз.
Қолжазбамен жеткізу туралы теориялар қандай болса да, оның тиімді еместігі факт болып қала береді. Мүмкіндігінше одан аулақ болыңыз.
Жазылған сөзді жаттап алып, есте сақтау бойынша сөйлеу
Бұл әдістің белгілі бір жақсы тұстары бар. Егер сізде уақыт пен мүмкіндік болса, ойларыңызды нақты, қысқа терминдермен жеткізілгенше өңдеп, қайта жазуға болады. Поуп кейде бір шумақты жетілдіру үшін бүкіл күнін жұмсайтын. Гиббон «Рим империясының құлдырауы мен күйреуі» еңбегінің материалдарын жинауға және қайта жазуға жиырма жылын жұмсады. Сөйлейтін сөзіңізге мұндай мұқият дайындық жасай алмасаңыз да, пайдасыз сөздерді алып тастауға, бүкіл абзацтарды бір сөйлемге сыйғызуға және тиісті иллюстрацияларды таңдауға уақыт бөлуіңіз керек. Жақсы сөздер, спектакльдер сияқты, жазылмайды; олар қайта жазылады. National Cash Register компаниясы өздерінің ең тиімді сату ұйымымен осы жоспарды ұстанады: олар сатушылардан сату туралы сөзді сөзбе-сөз жаттап алуды талап етеді. Олар сату аргументтерін ұсынудың бір ең жақсы жолы бар деп санайды және әрбір сатушының сол сәтте ойына келген кездейсоқ тіркестерді емес, осы идеалды жолды қолдануын талап етеді.
Жазу және жаттап алу әдісін көптеген танымал шешендер қолданған; Юлий Цезарь, Роберт Ингерсолл және кейбір жағдайларда Уэнделл Филлипс тамаша мысал болды. Әйгілі актерлердің қол жеткізген таңғажайып әсерлері, әрине, жатталған жолдарды жеткізу арқылы жүзеге асты.
Тәжірибесіз шешенді бұл әдісті қолданбас бұрын оның қиын әрі ауыр екенін ескерту керек. Оны тиімді ету үшін үлкен шеберлік қажет. Жас шешеннің жатталған жолдары әдетте жатталған сөздер сияқты естіледі және тыңдаушыны итермелейді.
Егер мысал естігіңіз келсе, әмбебап дүкендегі демонстратордың жаңа жиһаз лагы немесе таңғы ас туралы жатталған сөздерін қайталап жатқанын тыңдаңыз. Жатталған сөзді балғын және табиғи етіп көрсету үшін дайындық қажет және егер сізде туа біткен керемет жады болмаса, әр жағдайда дайын өнім үлкен еңбекті талап етеді. Егер сіз сөзіңіздің бір бөлігін ұмытып қалсаңыз немесе бірнеше сөзді өткізіп алсаңыз, Марк Твеннің Римдегі гид сияқты, жолдарыңызды басынан бастап қайталауға мәжбүр болатындай дәрежеде шатасып қалуыңыз мүмкін.
Екінші жағынан, сіз жазған сөздеріңізді еске түсіруге тырысқаныңыз сонша, өз баяндамаңыздың рухына беріле алмайсыз және оны әсерлі жеткізу үшін өте маңызды болып табылатын табиғилықпен жеткізе алмайсыз.
Бірақ бұл қиындықтар сізді қорқытпасын. Егер жаттап алу сіз үшін ең жақсы болып көрінсе, оны адал түрде байқап көріңіз. Оның қауіптерінен қорықпаңыз, керісінше батыл жаттығу арқылы олардан аулақ болыңыз.
Бұл қиындықтардан жоғары көтерілудің ең жақсы жолдарының бірі — доктор Уоллес Рэдклифф жиі жасайтындай: сөзді жазбай-ақ жаттап алу, барлық дайындықты іс жүзінде қағазға қалам тигізбей, ойша жасау — бұл ақыл-ой мен жадты дамытудың қиын, бірақ тиімді жолы.
Осы кітапта берілген сөздердің үлгілерін жаттап алып, біз сізге ұсынған принциптерге назар аудара отырып, оларды мәнерлеп оқу жады мен жеткізу қабілеті үшін тамаша жаттығу болады. Өзі де көрнекті шешен болған Уильям Эллери Чаннинг көптеген жылдар бұрын декламация (дауыс ырғағы мен ым-ишараны қолдану арқылы мәнерлеп сөйлеу өнері) жаттығуы туралы былай деген:
«Драмамен байланысы бар, біздің арамызға пайдалы енгізілуі мүмкін бір ермек жоқ па? Мен Декламацияны айтып отырмын. Керемет талғамы, құлшынысы және элокуция (көпшілік алдында мәнерлеп сөйлеу дағдысы) қабілеті бар адамның орындауындағы данышпандық туынды — бұл өте таза әрі жоғары ләззат. Егер бұл өнер дамытылып, ынталандырылса, қазір ең әдемі шығармаларға сезімсіз болып жүрген көптеген адамдар олардың кереметтігі мен күшіне оянар еді».
Жазбалар бойынша сөйлеу
Жеткізудің үшінші және ең танымал әдісі, бәлкім, жаңадан бастағандар үшін ең жақсысы болып табылады. Жазбалар бойынша сөйлеу — бұл идеалды жеткізу емес, бірақ біз тереңге жүзіп кетпес бұрын таяз суда жүзуді үйренеміз.
Өз баяндамаңыздың нақты жоспарын жасаңыз (толығырақ XVIII тараудан қараңыз) және адвокаттың тезистері немесе уағызшының жоспары сияқты тармақтарды жазып қойыңыз. Міне, өте қарапайым жазбалардың үлгісі:
Назар аудару I. КІРІСПЕ. Кез келген ұлы істі орындау үшін назар аудару маңызды. Анекдот. II. АНЫҚТАМА ЖӘНЕ ИЛЛЮСТРАЦИЯ. 1. Жалпы бақылаудан. 2. Ұлы адамдардың өмірінен (Карлейль, Роберт Э. Ли). III. ОНЫҢ БАСҚА ПСИХИКАЛЫҚ ҚАБІЛЕТТЕРМЕН БАЙЛАНЫСЫ. 1. Ақыл-ой. 2. Қиял. 3. Жады. 4. Ерік. Анекдот. IV. НАЗАР АУДАРУДЫ ДАМЫТУҒА БОЛАДЫ. 1. Еріксіз назар аудару. 2. Ерікті назар аудару. Мысалдар. V. ҚОРЫТЫНДЫ. Зейінсіздік пен зейінділіктің салдары.
Тәжірибесі бар шешен өз көзін тарту үшін кішкене айла-тәсілдерді қолдануды үйренетіндіктен, мұндай тезистер өте аз болады — ол негізгі сөздің астын қатты сызуы, шешуші ойды қызыл шеңбермен қоршауы, анекдоттың кілт сөзін ирек сызықты қорапқа салуы мүмкін және тағы басқалар. Бұл сәттерді есте сақтаған жөн, өйткені шешеннің жылдам қараған көзіне басылған мәтіннің немесе тіпті кәдімгі қолжазбаның біркелкілігінен артық ештеңе кедергі болмайды. Парақтағы байқаусызда түскен сия да сіздің тезисіңіздегі үлкен «тармақты» — мүмкін ассоциациялар арқылы есте сақтауға көмектесуі мүмкін.
Тәжірибесіз шешенге берілген үлгіге қарағанда толығырақ жазбалар қажет болуы мүмкін. Дегенмен, бұл жерде қауіп бар, өйткені толық қолжазба мен егжей-тегжейлі жоспардың арасы өте жақын. Мүмкіндігінше аз жазбаларды қолданыңыз.
Олар қазіргі уақытта қажет болуы мүмкін, бірақ оларға қажетті зұлымдық ретінде қарауды ұмытпаңыз; тіпті оларды алдыңызға қойғанда да, тек мәжбүр болғанда ғана жүгініңіз. Дайындық кезінде жазбаларыңызды қалағаныңызша толық жасаңыз, бірақ сахнада қолдану үшін оларды міндетті түрде қысқартыңыз.
Экстемпоре сөйлеу
Шынында да, бұл жеткізудің идеалды әдісі. Бұл аудитория арасында ең танымал және ең тиімді шешендердің сүйікті әдісі.
«Экстемпоре сөйлеу» кейде дайындықсыз сөйлеу дегенді білдіреді және ол шынында да жиі солай болып жатады; бірақ біз оны ескі және жас шешендерге мұндай мағынада ұсынбаймыз. Керісінше, жазбаларсыз жақсы сөйлеу «Шешендік» туралы тарауда толық талқыланған барлық дайындықты талап етеді, сонымен бірге кейбір ойларыңыз бен тіліңіздің көп бөлігі үшін «сол сәттің шабытына» сүйенесіз. Дегенмен, ең тиімді «сол сәттің шабыты» — бұл өз рухыңызда сақталған және аудиторияға таралуға дайын, өзіңізбен бірге алып келген шабыт екенін есте сақтағаныңыз жөн.
Егер сіз экстемпоре (еркін) сөйлесеңіз, аудиторияға әлдеқайда жақын бола аласыз. Бір мағынада, олар сіздің алдыңызда тұрған міндетті түсінеді және өз жанашырлықтарын білдіреді. Еркін сөйлеңіз, сонда сізге тоқтап, жазбаларыңыздың арасынан бірдеңе іздеудің қажеті болмайды — сіз өз хабарламаңызбен көзіңіздегі жалынды сақтай аласыз және аудиторияны өз жанарыңызбен ұстап тұра аласыз. Сіз олардың жүздерінен жылы, табиғи сөздеріңіздің әсерін оқығанда, олардың жауабын сезінесіз.
Жұмыс бөлмесінде жазылған сөйлемдер аудитория алдында қайта тірілгенде жансыз және суық болуы мүмкін. Сөйлеп тұрып тудырған кезде, сіз өз ойыңыздың барлық табиғи жалынын сақтайсыз. Сіз жағдайға немесе аудиторияның көңіл-күйіне қарай бір тармақты кеңейте аласыз немесе екіншісін өткізіп жібере аласыз. Әрбір шешен үшін бұл, барлық жеткізу әдістерінің ішіндегі ең қиынын қолдану мүмкін емес, әсіресе оны көп жаттығусыз сәтті қолдану мүмкін емес, бірақ бұл бәрі ұмтылуы керек идеал.
Бұл әдістің бір қаупі — тақырыптан ауытқып, қосалқы жолдарға түсіп кетуіңіз мүмкін. Бұл қауіптен аулақ болу үшін ойша жасалған жоспарды қатаң ұстаныңыз. Бақылауды қолға алғанша, жатталған қысқаша нұсқаулық бойынша сөйлеуді жаттықтырыңыз. Пікірсайыс клубтарына қосылыңыз — сөйлеңіз, сөйлеңіз, СӨЙЛЕҢІЗ және әрқашан экспомт (алдын ала дайындықсыз, сол сәтте туындаған сөз) жасаңыз. Бір-екі рет «өзіңізді ыңғайсыз жағдайға қалдыруыңыз» мүмкін, бірақ бұл табысқа жету үшін тым жоғары баға ма?
Жазбалар, балдақ сияқты, тек әлсіздіктің белгісі. Есіңізде болсын, сөзіңіздің пәрмені белгілі бір дәрежеде аудиторияның сіз туралы пікіріне байланысты. Генерал Гранттың президент ретіндегі сөздері оның Миссури фермері кезіндегі сөздерінен әлдеқайда қуатты болды. Егер беделді тұлға ретінде көрінгіңіз келсе, сондай болыңыз. Жазбаларды қағазға емес, миыңызға түсіріңіз.
Жеткізудің аралас әдістері
Екінші әдістің өзгертілген түрін көптеген ұлы шешендер, әсіресе күн сайын әртүрлі тақырыптарда дәріс оқуға мәжбүр болатын лекторлар қабылдады; мұндай шешендер көбінесе өз сөздерін жаттап алады, бірақ қолжазбаларын алдында иілгіш кітап түрінде ұстап, бір уақытта бірнеше бетті аударып отырады. Олар өздерін қауіпсіз сезіну үшін қосымша тірек болғанын қалайды — бірақ бұл бәрібір «зәкір» және ол қаншалықты жеңіл болса да, жылдам әрі еркін жүзуге кедергі келтіреді.
Басқа шешендер жазылған және жатталған сөзінің толық жоспарын алдында ұстау арқылы сәл жеңілірек «зәкірді» қолданады.
Тағы біреулері сөздің бірнеше маңызды бөліктерін — кіріспесін, қорытындысын, кейбір маңызды дәлелдерін немесе сәтті мысалдарын жазып, жаттап алады, ал қалған бөлігін сөйлеу сәтіндегі тілдік мүмкіндіктерге қалдырады. Бұл әдіс жазбалармен де, жазбасыз да сөйлеуге жақсы бейімделген.
Кейбір шешендер өз сөздерінің ең маңызды тұстарын қолжазбадан оқып беріп, қалғанын импровизация түрінде жеткізеді.
Осылайша, біз «аралас жеткізу әдістері» деп атаған нәрсе жеке таңдауға байланысты. Қайсысы сіз үшін, белгілі бір жағдай үшін, тақырыбыңыз бен аудиторияңыз үшін ең тиімді екенін өзіңіз шешуіңіз керек — өйткені бұл төрт фактордың әрқайсысының өз талаптары бар.
Қандай форманы таңдасаңыз да, оңай жолды таңдайтындай әлсіз болмаңыз — уақытыңыз бен күш-жігеріңізді қажет етсе де, ең жақсы жолды таңдаңыз. Мынаған сенімді болыңыз: тек тәжірибелі шешен ғана дәлелдердің қысқалығы мен мәнердің сенімділігіне, тілдің әсемдігі мен жеткізу қуатына, стильдің кемелдігі мен сөздің оттылығына қол жеткізе алады.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Сіздің ойыңызша, сөйлеудің қай түрі сізге ең қолайлы? Неліктен?
Мына жағдайларға қандай қарсылықтар айта аласыз: (а) бүкіл сөзді жаттап алу; (б) қолжазбадан оқу; (в) жазбаларды қолдану; (г) жатталған жоспар немесе жазбалар бойынша сөйлеу; (д) кез келген «аралас әдістер»?
Жоғарыда айтылған әдістердің кез келгенімен сөз сөйлеуде қандай артықшылықтар бар?
Өзіңіз тиімді деп тапқан әдістердің қандай да бір комбинациясын ұсына аласыз ба?
Сіздің бақылауыңыз бойынша, ең табысты шешендер қандай әдістерді қолданады?
76-беттегі тізімнен бір тақырыпты таңдап, оны нақтылау үшін тақырыпты тарылтыңыз (75-бетті қараңыз) және аталған төрт әдісті қолдана отырып, төрт түрлі жеткізуде қысқаша сөз сөйлеңіз.
Аралас әдістердің бірін таңдап, оны сол сөзіңізді жеткізуге қолданыңыз.
Қай әдісті қалайсыз және неге?
Қосымшадағы тақырыптар тізімінен бір тақырыпты таңдап, жазбаларсыз бес минуттық сөз сөйлеңіз, бірақ ойыңызды қағазға түсірмей, мұқият дайындалыңыз.
ЕСКЕРТПЕ: Оқытушылар студенттерге өздерінің қабілеттеріне ең қолайлы болып көрінетін тәсілмен түпнұсқа сөздерді жеткізуде көп тәжірибе жасауды талап етпейінше, жұмыстың бұл кезеңінен өтпейді деп үміттенеміз. Өз бетінше оқитын студенттер де өздеріне дәл сондай талап қоюы керек. Бір маңызды жайт: Сөзді оқуды үйрену оңай, сондықтан оқушының жазбалармен және жазбаларсыз сөйлеуде көп тәжірибе жинақтауы әлдеқайда маңызды. Бұл кезеңде мазмұннан гөрі мәнерге көбірек көңіл бөліңіз — келесі тараулар сөздің құрылымын қарастырады. Алдыңғы тарауларда талқыланған жеткізу принциптерін жиі және мұқият қайталауды талап етіңіз.

XVII ТАРАУ
Ой және ішкі қуат резерві
Тағдыр әрқашан соңғы резервтің жағында болады. — НАПОЛЕОН БОНАПАРТ
Ең ұлы күштер терең тыныштықпен қоректенеді, Және ең нәзік нәрселерде жиі ұйықтап жатады! — БАРРИ КОРНУОЛЛ, «Тынық теңіз»
ЕГЕР СІЗ БАНК ШОТЫҢЫЗДАҒЫ АҚШАДАН АРТЫҚ ЖҰМСАСАҢЫЗ НЕ БОЛАДЫ? Әдетте, чекке наразылық білдіріледі; бірақ банкпен жақсы қарым-қатынаста болсаңыз, чегіңіз қабылдануы мүмкін және сізден артық жұмсалған соманы өтеу талап етіледі.
Табиғаттың мұндай таңдаулылары жоқ, сондықтан несие бермейді. Ол жанармай багы сияқты қатал — «бензин» таусылғанда машина тоқтайды. Шешеннің қорында ешнәрсе болмай аудитория алдына шығуы — автокөлік жүргізушісінің жанармайсыз жабайы табиғатқа ұзақ жолға шығуымен бірдей қауіпті.
Бірақ шешеннің резервтік қуаты (ішкі жинақталған білім мен күш қоры) неден тұрады? Өзінің тақырыбын жалпы және егжей-тегжейлі меңгергеніне негізделген нық сенімде; ойлауда сергек және тапқыр болу сапасында — әсіресе сөйлеп тұрып ойлай білу қабілетінде; және адамды өз күштерінің, денесі мен ақылының қожайыны ететін өзін-өзі ұстай білуде.
Бұл элементтердің біріншісі — талапқа сай дайындық және соңғысы — өзіне деген сенімділік «Өзіне деген сенімділік» және «Сөйлеу еркіндігі» тарауларында толық талқыланды, сондықтан олар мұнда тек жанама түрде айтылады; сонымен қатар, келесі тарауда көпшілік алдында сөйлеуге дайындықтың нақты әдістері қарастырылады. Сондықтан бұл тараудың негізгі тақырыбы — резервтік қуаттың екінші элементі — Ой.
Менталды қойма
Бос ақыл, бос азық-түлік қоймасы сияқты, маңызды мәселе болуы да, болмауы да мүмкін — бәрі қолжетімді ресурстарға байланысты. Егер шкафта тамақ болмаса, үй иесі бос ыдыстарды сылдырлатпайды; ол дүкеншіге телефон соғады. Егер сізде идеялар болмаса, бос «ээ» мен «аа» дыбыстарын шығармаңыз, идеялар табыңыз және оларды таппайынша сөйлемеңіз.
Алайда, бұл Жаңа Англияның ескі үй иелері айтатын «алдын ала қамдану» емес. Бос бастың мәселесін шешудің нақты жолы — оның ешқашан бос қалуына жол бермеу. Дакотаның артезиан құдықтарында (жер асты қысымымен өздігінен шығатын су көзі) су бетіне шапшып шығып, жерден ондаған фут биіктікке көтеріледі. Бұл тасқынның құпиясы, әрине, төмендегі шығуға ұмтылған үлкен қорда.
Ақыл-ой сорғысын толтыру үшін тоқтап тұрудың не қажеті бар, егер сіз өміріңізді артезиан құдығына қажетті ресурстармен толтыра алсаңыз? Тек «жеткілікті» болуы аз; сізде «артығымен» болуы керек. Сонда сіздің ой-сезіміңіздің қысымы сөзіңіздің ағынын сақтап, резервтік қуатты білдіретін сенімділік пен байсалдылық береді. Үйден тек қайтуға жететін ақшамен шығу — көп нәрсені жағдайға тәуелді етеді!
Резервтік қуат магнитті болып келеді. Ол бірдеңені резервте ұстап тұрмын деген ой беруден емес, керісінше, аудитория сіздің бақылауларыңыздың, оқығандарыңыздың, тәжірибеңіздің, сезіміңіз бен ойыңыздың ең жақсы тұстарын алып жатыр деген ишарадан тұрады. Сондықтан, резервтік қуатқа ие болу үшін, жеткілікті мөлшерде «қаймақ» алу үшін қолда жеткілікті мөлшерде «сүт» болуы керек.
Бірақ сүтті қалай аламыз? Оның екі жолы бар: біріншісі — тікелей сиырдан; екіншісі — жанама, сүт тасушыдан.
Көреген көз
Бір данышпан былай деген: «Сөйлей алатын мың адамның ішінде ойлана алатын бір-ақ адам бар; ойлана алатын мың адамның ішінде көре алатын бір-ақ адам бар». Көру және ойлау — бұл сүтті өз сиырыңыздан алу деген сөз.
Көре алатын миллион адамның ішінен сол бір адам пайда болғанда, біз оны Шебер деп атаймыз. «Крэнфордтағы» қарт мистер Холбрук қонағынан наурыз айында шетен (ash) бүршіктерінің түсі қандай болатынын сұрады; ол білмейтінін мойындады, сонда қарт кісі былай деп жауап берді: «Білмейтініңізді білдім. Мен де білмегенмін — мен сияқты кәрі ақымақ! — мына жас жігіт келіп маған айтқанша. «Наурыздағы шетен бүршіктері сияқты қара». Мен бүкіл өмірімді ауылда өткіздім. Білмегенім ұят болды. Қара; олар қап-қара, ханым».
Мистер Холбрук айтқан «бұл жас жігіт» Теннисон болатын.
Генри Уорд Бичер былай деді: «Көшеде кездескен кез келген адамнан уағызыма қажетті бір элемент алмадым деп айта алмаймын. Табиғаттан өмірімнің күш-жігерін жұмсайтын ісіме қызмет етпейтін ешнәрсе көрмеймін. Уағыздарыма қажетті материалдар үнемі менің соңымнан еріп, айналама жиналып жүреді».
Миллион адамның ішінде біреуі ғана көре алады деудің орнына, шындыққа жақынырақ айтсақ, ешқайсымыз көз алдымыздан өткен нәрсенің тек бір бөлігін ғана толық түсініп көре алмаймыз, бірақ бұл өткір және дәл бақылау қабілетінің маңыздылығы соншалық, көшбасшы болуға ұмтылған ешбір адам оны ескерусіз қалдыра алмайды. Келесі жолы көлікте отырғанда, қарсы алдыңызда отырғандарға қарап, олардың әдеттері, кәсібі, мұраттары, ұлты, ортасы, білімі және т. б. туралы не біле алатыныңызды байқаңыз. Бірінші ретте көп нәрсені көре алмауыңыз мүмкін, бірақ жаттығу таңқаларлық нәтижелер береді. Күнделікті әрбір оқиғаны сөзіңіздің тақырыбына немесе иллюстрациясына айналдырыңыз. Көргеніңіздің бәрін сөйлеу тіліне аударыңыз. Көргеніңіздің бәрін нақты сөздермен сипаттай алған кезде, сіз анық көре бастайсыз. Сіз миллионыншы адамға айналасыз.
Де Мопассанның авторға берген сипаттамасы шешенге де сәйкес келуі керек: «Оның көзі бәрін сорып алатын сорғы сияқты; ұрының қолы сияқты, әрқашан жұмыс үстінде. Ештеңе оның назарынан тыс қалмайды. Ол үнемі материал жинайды, көзқарастарды, ым-ишараларды, ниеттерді, оның қатысуымен болып жатқанның бәрін — ең кішкентай көзқарасты, ең аз әрекетті, ең қарапайым ұсақ-түйекті жинайды». Де Мопассанның өзі миллионыншы адам, Шебер болған.
«Раскин қарапайым тау хрусталін алып, оның тас жүрегінде жасырылған, адамдардың өмірін әлі күнге дейін қозғалтып келе жатқан сабақтарды көрді. Бичер зергерлік дүкеннің терезесі алдында бірнеше сағат бойы асыл тастар мен адам жанының арасындағы ұқсастықтарды ойлап тұратын. Гоф бір тамшы судан бес мың жанның шөлін қандыратын шындықты көрді. Торо көлеңкелі орманда соншалықты тыныш отырғаны сонша, құстар мен жәндіктер келіп, өздерінің құпия өмірлерін оның көз алдында ашты. Эмерсон адамның жанын соншалықты ұзақ бақылады, ақырында ол: «Сенің кім екеніңді көріп тұрғандықтан, не айтып жатқаныңды ести алмаймын», — деп айта алды. Прейер үш жыл бойы сәбиінің өмірін зерттеп, бала психологиясы бойынша беделді тұлғаға айналды. Бақылау! Көптеген адамдар соқыр. Бүгінгі таңда айналамызда зерттеушілерді танымал еткеннен мың есе көп жасырын шындықтар мен ашылмаған фактілер бар — біреу олардың «құпиясының жүрегін жұлып алуды» күтіп тұрған фактілер. Бірақ адамдар бұл ізденісті көрмейтін көздермен жасаса, бұл жасырын інжу-маржандар өз қабыршақтарында жата береді. Кез келген шешен кітапханадан гөрі табиғатты зерттегенде, өз жебелерін тиімдірек бағыттап, қауырсындармен безендіре алар еді. Тым аз адамдар «тастардан уағыз» және «ағып жатқан бұлақтардан кітап» көре алады, өйткені олар кітаптардан тек уағыз, ал ағып жатқан бұлақтардан тек тас көруге үйреніп кеткен. Сэр Филип Сидни: «Жүрегіңе қара да, жаз», — деген; Массильон адам жүрегі туралы терең білімін: «Мен оны өзімді зерттеу арқылы үйрендім», — деп түсіндірді; Байрон Джон Локк туралы: «Оның адам түсінігі туралы барлық білімі өз санасын зерттеуден алынған», — дейді. Көпқырлы табиғат айналамызда болғандықтан, түпнұсқалық соншалықты сирек болмауы керек».
Ойлайтын ақыл
Ойлау — бұл фактілермен менталды арифметика жасау. Осы фактіге ананы қосыңыз, сонда сіз белгілі бір қорытындыға келесіз. Осы шындықтан басқасын шегеріңіз, сонда сізде нақты нәтиже болады. Осы фактіні екіншісіне көбейтіңіз, сонда сізде дәл өнім болады. Осы оқиғаның сол уақыт аралығында неше рет болатынын қараңыз, сонда сіз есептелетін нәтижеге жетесіз. Ойлау процестерінде сіз арифметика мен алгебраның барлық белгілі есептерін орындайсыз. Сондықтан математика — тамаша менталды гимнастика. Бірақ дәл сол себепті, ойлау — бұл жұмыс. Ойлау энергияны қажет етеді. Ойлау уақытты, шыдамдылықты, кең ақпаратты және анық ойлауды талап етеді. Үстірт қараудан басқа, өте аз адамдар шынымен ойлайды — жоғарыда келтірілген пікір бойынша, мыңның бірі ғана. Қазіргі білім беру жүйесі басым болғанша және балаларға көзбен емес, құлақпен оқытылғанша, олардан өз бетінше ойлау емес, басқалардың ойларын есте сақтау талап етілгенше, бұл пропорция сақталады — миллион адамның бірі көре алады, ал мың адамның бірі ойлай алады.
Бірақ, ақыл-ой қаншалықты ойсыз болса да, ол өзінің ойлау қабілетінің жетіспеушілігін сезген бойда жақсы нәрселерге үміт пайда болады. Бірінші қадам — Байронның сөзімен айтқанда, ойды «ақылдың сиқыры» ретінде қарастыруды тоқтатып, ойдың шын мәнінде не екенін көру — идеяларды салмақтау және оларды бір-бірімен байланыстыру. Осы анықтама туралы ойланыңыз және тиімді ойлауды үйрендіңіз бе, соны байқаңыз.
Әдеттегі ойлау — бұл жай ғана әдет. Әдет бір нәрсені қайталап жасаудан туындайды. Төменгі әдеттер оңай қалыптасады, жоғары әдеттер сақталуы үшін тереңірек іздерді қажет етеді. Сондықтан біз ойлау әдетінің тек табанды жаттығумен келетінін көреміз; бірақ ешқандай күш бұдан бай дивидендтер әкелмейді. Жаттығуды жалғастырыңыз, сонда бұрын тақырыпты тек бір дюйм тереңдікте ойлай алсаңыз, көп ұзамай оған бір фут тереңдікке бойлай алатыныңызды табасыз.
Мүмкін, бұл қарапайым метафора бірізді ойлауды жаттықтыруды қалай бастау керектігін көрсететін шығар, бұл арқылы біз бірнеше бөлек ой-буындарды берік шынжырға біріктіруді айтамыз. Әр жолы бір буыннан алыңыз, әр буынның өзіңіз қосқан буындармен табиғи түрде үйлесетініне көз жеткізіңіз және бір ғана жетіспейтін буын — шынжырдың жоқтығын білдіретінін ұмытпаңыз.
Ойлау — бұл барлық менталды жаттығулардың ішіндегі ең қызықтысы және сергітетіні. Бір тақырып бойынша сіздің пікіріңіз доктор Церебрум жазғандары мен профессор Церебеллум айтқандарының арасындағы таңдау емес, өз миыңыздың энергиясын жұмсаудың нәтижесі екенін сезінгенде, сіз сол тақырып бойынша сөйлеу қабілетіңізге ештеңе шайқалта алмайтын сенімділікке ие боласыз. Сіздің ойыңыз сізге күш те, резервтік қуат та береді.
Біреу ойдың білімге қатысын осы өткір, қарапайым жолдармен жинақтаған:
Ойлаймын деп ойлайтын адамды берме маған, Білемін деп ойлайтын адамды берме маған, Бірақ ойлайтынын білетін адамды бер маған, Сонда білетінін білетін адам болады алдымда!
Оқу — ойлаудың стимулы ретінде
Сиыр қаншалықты суалса да немесе біздің сауу қабілетіміз қаншалықты нашар болса да, бәрібір сүт тасушы бар — біз басқалардың көргенін, сезінгенін және ойлағанын оқи аламыз. Көбінесе, мұндай жазбалар біздің ішімізде ең маңызды ұшқынды — ойшыл болуға деген ұмтылысты оятады.
Келесі үзінді доктор Ньюэлл Дуайт Хиллистің «Адамның қоғам алдындағы құндылығы» атты дәрістерінің бірінен алынған. Доктор Хиллис — өте шешен сөйлейтін адам, ол ешқашан жазбаларға жүгінбейді. Оның резервтік қуаты бар. Оның ақылы — фактілер мен идеялардың нағыз қазынасы. Оның он бес түрлі жалпы немесе арнайы тақырыптардан қалай білім алатынын қараңыз: геология, өсімдіктер әлемі, Палестина, химия, эскимостар, мифология, әдебиет, Ніл, тарих, құқық, тапқырлық, эволюция, дін, биография және электр қуаты. Бұл адамның резервтік қуатының құпиясы — көрінбейтін тереңдіктен шапшып шығатын біздің артезиан құдығымыздың ескі құпиясы екенін түсіну үшін данышпан болудың қажеті жоқ.
Кітаптардың пайдасы мен оқу
Әрбір Кингсли тасқа зергер жасырын асыл тастарды ашу үшін сандықшаға жақындағандай жақындайды. Гейки қатты көмір кесегін шырынды бүршікке, хош иісті қалың жапырақтарға, өткір бұтақтарға айналдырады, ақырында көмір кесегі тропикалық орманның сұлулығына ұласады. Грант Алленнің «Өсімдіктер қалай өседі» атты кітабы ағаштар мен бұталарды тамақтанатын, ішетін және үйленетін тіршілік иелері ретінде көрсетеді. Біз Палестинадағы кейбір құрма тоғайларын және жүз миль қашықтықтағы шөлдегі басқа құрма тоғайларын көреміз, олардың бірінің тозаңы желмен екіншісінің бұтақтарына жетеді. Біз су құбырының таңғажайып жүйесі бар ағашты көреміз, ол шырынды құбырлар арқылы жоғары айдайды; біз бұтақтардағы химиялық зертхананы көреміз, ол бір бұтақта апельсиннің дәмін, екіншісінде ананастың шырынын дайындайды; біз ағашты әрбір кішкентай емен жаңғағын ұзақ қысқа дайындайтын, оны жүн көрпедей жұмсақ әрі жылы орайтын, жаңбыр өткізбейтін киімдермен қаптайтын және соңында сәби емен жаңғағын эскимостар доктор Кейнге берген ұйықтау қаптарына ұқсас қапқа салатын ана ретінде көреміз.
Ақырында біз гректердің әр ағаштың ішінде оны жандандыратын, жойылудан қорғайтын және ағаш солып қалғанда өлетін дриада (грек мифологиясындағы ағаш перісі) бар деп ойлағандары мүлдем қате емес екенін сезіне бастаймыз. Кейбір Фарадейлер бізге әрбір су тамшысы 800 000 Лейден банкасын зарядтауға немесе Ливерпульден Лондонға дейін пойызды қозғалтуға жететін электр күштерінің қабығы екенін көрсетеді. Кейбір сэр Уильям Томсон бізге сутегі газы үлкен темір шегені баланың тістері кәмпитті қалай шайнаса, солай қалай шайнап тастайтынын айтады. Осылайша, әрбір жаңа кітап табиғаттың жаңа және бұрын зерттелмеген әлемін ашады. Осылайша, кітаптар біз үшін иесіне барлық алыс және жасырын нәрселерді көрсететін таңғажайып шыны туралы аңызды жүзеге асырады. Кітаптар арқылы біздің әлем «Құдайдың сұлулық бағынан шыққан бүршікке; күн Оның даналығының нұрынан шыққан ұшқынға; аспан Оның құдіретінің теңізіндегі көбікке» айналады. Сондықтан Элизабет Браунингтің мынадай сөзі бар: «Құдайы мен анасы бар баланы жетім деп атауға болмайды; Құдайы мен жақсы кітаптардың серіктестігі бар жасты доссыз деп атауға болмайды».
Кітаптар бізге прогрестің бірлігін, адамзаттың ынтымақтастығын және тарихтың үздіксіздігін көрсететінімен де пайдалы. Авторлар бізді құқық, бостандық немесе дін жолымен кері жетелеп, бұл принцип миында туындаған ұлы адамның алдына апарады. Зерттеуші бізді Нілдің сағасынан Ньянзаның бастауына дейін апарса, кітаптар көптеген цивилизацияларды қоректендіретін Ніл сияқты үнемі кеңейіп, тереңдей түсетін ұлы идеялар мен институттарды көрсетеді. Өйткені бүгінгі барлық реформалар кешегі реформаларға барып тіреледі. Адамзат өнері Афины мен Фивыға барады. Адамзат заңдары Блэкстоун мен Юстинианға барады. Адамзаттың орақтары мен соқалары жерді жабайы бұқа жеккен айыр таяқпен тырнаған жабайы адамға барады. Бостандық қаһармандары тұтас баған болып алға басып келеді. Линкольн Вашингтонның қолын қысады. Вашингтон өз қаруын Хэмпден мен Кромвельдің қолынан алды. Ұлы пуритандар Лютер мен Савонароламен қол ұстасады.
Үзілмеген шеру бізді ақыры Таудағы уағызы бостандық жарғысы болған Тұлғаға әкеледі. Бұл бізді бәріміздің де ұлы адамдармен әріптес екенімізді және сонымен бірге өркениеттің бір жібі екенімізді түсінуге мәжбүрлейтін илаһи сиқырға бөлейді. Кітаптар бізді өз дәуірімізбен байланыстырып, барлық кезеңдерді тарихтың ағысы болып табылатын Құдаймен байланыстырғанда, бұл ұстаздар бізді жаңа және ұлы жетістіктерге ынталандырады. Адам жалғыз болғанда — жағылмаған майшам сияқты. Ақыл-ой өз қабілеттерін ояту үшін қандай да бір кітапты қажет етеді. Байрон жазуды бастамас бұрын жарты сағат бойы сүйікті үзіндісін оқитын. Ұлы жазушының ойы, сіріңке оттықты қалай тұтатса, Байронды да солай шығармашылық серпінге бөлейтін. Осы жалынды, жарқын көңіл-күйлерде Байронның ақылы өзінің ең жақсы жұмыстарын жасады. Нағыз кітап ақыл-ойды ешқандай шарап қанды қыздыра алмайтындай ынталандырады. Оқу бізді ең жақсы қалпымызға келтіреді және әрбір қабілетімізді өзінің ең қуатты өміріне оятады.
Біз мұны «нағыз қаймақ» деп танимыз және егер ол бастапқыда жанама түрде сүт тасушыдан алынғандай көрінсе, тақырыптың «Кітаптардың пайдасы мен оқу» екенін ұмытпайық. Доктор Хиллис көре де, ойлай да алады.
Қазіргі таңда оқудың құндылығын жоққа шығару сәнге айналды. Бізге өз бетімізше ойланбау үшін оқитынымыз айтылады. Кітаптар — ой еңбегіне еріншектерге арналған-мыс.
Бұл тек жартылай шындық болса да, оның ішіндегі шындық үлесі бізді кідіртуге жеткілікті. Өзіңізді ескі пресвитериандық (христиандықтың қатаң өзін-өзі тексеруді талап ететін бағыты) рухында жан-жақты сынап көріңіз, егер ой еріншектігінен туындаған оқу сіздің күнәларыңыздың бірі болса, оны мойындаңыз. Ол күнәдан сізді өзіңізден басқа ешкім арылта алмайды. Өз миыңызды қолдану арқылы өтеу жасаңыз, өйткені бұл — ойдың өсуін тежейтін және ментальды еркіндікті жоятын қылмыс. Бастапқыда бұл өтеу қиын болып көрінуі мүмкін, бірақ соңында бұған қуанатын боласыз.
Оқу көңіл көтеруі, ақпарат беруі немесе ойды қозғауы керек. Дегенмен, бұл жерде бізді негізінен ақпарат пен ойды ынталандыру мәселесі қызықтырады.
Ақпарат алу үшін не оқуым керек?
Грей айтқандай, білімнің кең парақтары «уақыт олжаларына бай» және олар театр билетінің құнымен-ақ бізге тиесілі. Сіз Сократ пен Марк Аврелийге қасыңызға отырып, ең асыл ойларын айтуды бұйыра аласыз, Геттисбергте Линкольнді, Афинада Периклді тыңдап, Гюгомен бірге Бастилияны басып алып, Дантемен бірге Жұмақты аралай аласыз. Стенлимен бірге жұмбақ Африканы зерттеп, Шекспирмен бірге адам жүрегіне үңіліп, Карлейльмен батырлар туралы әңгімелесіп, елші Пауылмен бірге иман құпияларына бойлай аласыз. Адамзат ғасырлар бойғы еңбек пен тәжірибе арқылы жинаған жалпы білім мен шабыттандыратын идеялар сіз сұрасаңыз-ақ қолыңызға тиеді. Челси данышпаны (Карлейль) дұрыс айтқан: «Осы заманның нағыз университеті — кітаптар жинағы».
Құнды кітапты меңгеру — басқа да көптеген нәрсені меңгеру деген сөз; бірақ оған физикалық түрде ие болмайынша, оны толық бағындыру сирек кездеседі. Біреуден алынған кітапты оқу қуаныш сыйлауы мүмкін, бірақ өз кітабыңызды сөреге қою, тозған мұқабасын жақсы көріп, оны парақтап шығу, шетіне келіскен немесе қарсылық білдірген белгілер салу, еске түскен өткір тұстарына күлімсіреу — мұндай ләззатты кітапты жай ғана қарызға алушы ешқашан сезіне алмайды.
Кітапқа осы екі мағынада ие болған оқырман оның өзін де сол кітаптар иеленгенін байқайды. Өміріне ең қатты әсер еткен томдар, әдетте, ие болу үшін белгілі бір құрбандықты талап еткендері болады. Бай адамдардың сенімді өкілдері арқылы таңдаған жеңіл қолға түскен дүниелері қиын сәттерде бағыт-бағдар беретін дос бола алмайды. Ал біз сияқты әрі кедей, әрі бай адамдардың өміріне зор қуанышпен енген, көптен армандаған кітаптардың орны бөлек.
Сондықтан, меңгерілген кітаптың адам досына ұқсайтын көптеген қырларының ішіндегі ең шынайысы мынау: дос үшін ие болу мен сақтап қалу жолында құрбандыққа баруға тұрарлық; және біздің махаббатымыз ішкі әлеміне шын жүректен енген жандарға көбірек арналады.
Кітаптарды бағалау үшін уақыт сынынан өткен артықшылығыңыз болмаса, оқитын кітаптарыңыздың беделін мүмкіндігінше мұқият зерттеңіз. Басылып шыққан және айналымда жүрген дүниелердің көбі — жалған. Көбісі үшін «кітаптан оқыдым» деген сөз шындықтың жеткілікті кепілі сияқты көрінеді, бірақ ойшыл адам үшін емес. «Қандай кітап? » — деп сұрайды мұқият ақыл. «Кім жазды? Ол бұл тақырыпты қаншалықты біледі және сөйлеуге қандай құқығы бар? Оны кім беделді деп таниды? Басқа танымал мамандармен оның ойы сәйкес пе? » Жалған ақшаны байқаусызда өткізбек болғанның өзі жағымсыз жағдай. Жалған тиындарды айналымға жіберуден сақтаныңыз.
Ең бастысы, өз миыңызды іске қосатын оқу түрін іздеңіз. Мұндай оқу жаңа көзқарастарға толы, арнайы білімге бай және өмірлік маңызы бар тақырыптарды қамтуы тиіс. Тек өзіңіз келісетін дүниелермен шектелмеңіз. Қарсылық адамды оятады. Басқа жол жақсырақ болуы мүмкін, бірақ оны «көзбен көрмейінше» ешқашан біле алмайсыз. Тек берілген Q. E. D. (латынша «дәлелденуі тиіс нәрсе») алдында ғана ойланбаңыз; тек өз теоремаңызды дәлелдеу үшін себептер жинау сізді ешқайда апармайды. Әр тақырыпқа ашық ақылмен келіңіз және оны мұқият әрі адал ойлап шыққаныңызға сенімді болсаңыз, өз шешіміңізге берік болуға батылдық танытыңыз. Бірақ бұл туралы кейін мақтанбаңыз.
Егер сіз тариф туралы ештеңе білмесеңіз, шешендік өнер туралы ешқандай кітап сізге бұл тақырыпта сөйлеуге көмектеспейді. Ол туралы басқалардан көбірек білу — басқаларды өзіңізге тыңдатудың жалғыз үміті.
Үкімет саясатын талқылап жатқан бір топ адамды алайық, біреуі: «Бұл — социалистік саясат», — дейді. Бұл сөз социализмге сенетін А. мырзаға ұнайды, ал сенбейтін Б. мырзаға ұнамайды. Мүмкін, екеуі де бұл саясаттың тек сыртқы түсіне ғана қарап, тереңірек ойланбаған болар. Оның үстіне, А. мырзаның да, Б. мырзаның да социализмнің не екені туралы нақты түсінігі болмауы әбден мүмкін, өйткені Роберт Луис Стивенсон айтқандай: «Адам тек нанмен ғана емес, негізінен ұран сөздермен өмір сүреді». Егер сіз осы топтың ішінде болып, ұсынылған саясатты бақылап, зерттеп, ой елегінен өткізген болсаңыз, сіздің айтқаныңыз олардың құрметі мен мақұлдауын тудыратыны сөзсіз. Өйткені сіз тақырыпты меңгергеніңізді және одан да көп нәрсені білетініңізді көрсетесіз.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Роберт Гудин ұлына дүкен сөресіне бір қарап өтіп, ондағы заттардың таңқаларлық санын дәл баяндауды үйреткен. Мұны әртүрлі терезелерде бірнеше рет байқап көріңіз және нәтижесін хабарлаңыз.
Ішкі қуаттың (резервтік күштің) аудиторияға әсері қандай?
Резервтік күшті жинақтаудың ең жақсы әдістері қандай?
Тым көп оқудың қаупі неде?
Өзіңіз оқыған немесе естіген қандай да бір сөзді талдап, онда қаншалықты шынайы ақпарат бар екенін байқаңыз. Оны доктор Хиллистің 242-беттегі «Ержүрек кішкентай Бельгия» туралы сөзімен салыстырыңыз.
Өзіңіз таңдаған кез келген тақырыпта үш минуттық сөз жазыңыз. Онда қаншалықты ақпарат және қандай жаңа идеялар бар? Сөзіңізді 116-беттегі доктор Хиллистің «Кітаптар мен оқуды пайдалану» үзіндісімен салыстырыңыз.
Ойлау тәжірибесі туралы кітап оқып көрдіңіз бе? Егер оқысаңыз, оның құндылығы туралы алған әсеріңізбен бөлісіңіз.
ЕСКЕРТПЕ: Ойлау және ойды басқару тақырыбында бірқатар тамаша кітаптар бар. Мыналар ерекше пайдалы ретінде ұсынылады: Натан С. Шеффердің «Ойлау және ойлауды үйрену»; Крамердің «Студенттерге оқу өнері туралы әңгімелер»; Алленнің «Адам қалай ойласа».
Анықтама беріңіз: (a) логика; (b) ментальды философия (немесе ментальды ғылым); (c) психология; (d) абстракция.

XVIII ТАРАУ
Тақырып және дайындық
Тақырыптарыңды күш-қуатыңа лайықта, Ойыңды да, сөзіңнің ұзақтығын да мұқият салмақта; Иығың қандай жүкті көтере алатынын білмей тұрып, Ауыр жүкті көтеруге асықпа. — БАЙРОН, Горацийден кеңестер
Осы күнге назар сал, өйткені бұл — өмір, өмірдің нағыз мәні. Оның қысқа жолында болмысыңның барлық ақиқаты мен шындығы жатыр: Өсу бақыты, іс-әрекет даңқы, сұлулық сән-салтанаты. Өйткені кешегі күн — бұлдыр түс, ертеңгі күн — тек елес; Бірақ бүгінгі күнді жақсы өткізу, әрбір кешегіні бақытты түске, Ал әрбір ертеңгіні үмітке толы елеске айналдырады. Сондықтан осы күнге жақсылап қара. Таң шапағының сәлемі осындай. — САНСКРИТТЕН
Алдыңғы тарауда біз «Ой мен резервтік күштің» шешендік өнерге жалпы дайындығына әсерін көрдік. Бірақ дайындық — өз ойыңды немесе өзгенің ойын дамытудан да нақтырақ нәрсе, ол бүкіл өмірге деген ерекше танымдық көзқарасты қамтиды. Егер сіз кемел жан болғыңыз келсе, үнемі ақпарат жинап, оны қорытуыңыз керек, тек солай ғана тыңдауға тұрарлық дүние бере аласыз; бірақ жалпы ақпарат жинау мен нақты білімді меңгеруді шатастырмаңыз. Ақпарат фактіден немесе фактілер тобынан тұрады; білім — жүйеленген ақпарат, білім фактіні басқа фактілермен байланыста таниды.
Мұндағы маңызды нәрсе — барлық қабілетіңізді айналаңыздағы дүниелерді қабылдауға, оларды өзара байланыстыруға және шешендік өнерде қолдану үшін сақтауға бағыттауыңыз керек. Сіз шешеннің құлағымен тыңдап, шешеннің көзімен көріп, кітаптар мен серіктестерді, көріністер мен дыбыстарды шешеннің мақсатына сай таңдауыңыз қажет. Сонымен бірге, күтпеген білімді қабылдауға дайын болыңыз. Күнделікті кездейсоқ тәжірибелер әкелетін күштің саналы түрде өсуі — шешен ретіндегі өміріңіздің ең қызықты сәттерінің бірі болмақ. Егер көзіңіз қырағы болса, сіз іздемеген жерден фактілерді, иллюстрациялар мен идеяларды үнемі тауып отырасыз. Осының бәрін мінберде пайдалануға болады; тіпті күнделікті өмірдің қорғасындай ауыр оқиғаларын болашақ шайқастар үшін оққа айналдыруға болады.
Дайындық кезіндегі уақытты үнемдеу
Бірақ сіз: «Менде дайындыққа уақыт аз, ойым басқа нәрселерге бөлінген», — дерсіз. Даниэль Уэбстер сөйлейтін сөздеріне материал жинау мүмкіндігін ешқашан жібермеген. Жас кезінде пилорамада жұмыс істеп жүргенде, ол бір қолымен кітап оқып, екінші қолымен механикалық жұмыспен айналысатын. Патрик Генри жас кезінде күндер бойы жалғыз дала мен ормандарды кезіп, кейін шешен ретінде қызмет етуіне негіз болған материалдар мен әсерлерді санасыз түрде жинақтаған. Рассел Х. Конвелл түнде Жаңа Англияның үнсіз ормандарында шәрбат қайнататын қазандарды бақылап жүріп, Мильтонның ұзақ үзінділерін жаттайтын. Қазіргі жұмыс беруші бүгінгі Уэбстерді жұмысқа немқұрайлы қарағаны үшін жұмыстан шығарып жіберер еді және бұл әділетті болар еді; бірақ ақиқат мынау: күш жинап, оны тиімді пайдалануды мақсат еткендер бір күні сол жинақталған күш ықпал ету дөңгелектерін айналдыратын орынға ие болады.
Наполеон ширек сағаттар ұлттардың тағдырын шешетінін айтқан. Біз қаншама ширек сағаттың мақсатсыз өтіп кетуіне жол береміз! Роберт Луис Стивенсон бүкіл уақытын үнемдеген; әрбір тәжірибе оның жұмысы үшін капиталға айналды — өйткені капиталды «болашақ өндіріске көмектесу үшін жинақталған еңбек нәтижесі» деп анықтауға болады. Ол айналасындағы көріністер мен әрекеттерді үнемі сәйкес тілмен жеткізуге тырысты. Эмерсон: «Ертең бүгінгідей болады. Өмір сүруге дайындалып жүргенде, өмір зая кетеді», — дейді.
Бұл кең, жалпы дайындық үшін неге ыңғайлы уақытты күтуіміз керек? Көлікте өткізетін он бес минутымызды шешендік капиталға тиімді айналдыруға болады. Заманауи сөздердің арзан басылымын сатып алыңыз және күн сайын бірнеше бетін жыртып алып, бос уақытыңызда оқи отырып, әлемнің ең үздік сөздерімен қаншалықты тез таныса алатыныңызды байқаңыз. Егер кітапты бүлдіргіңіз келмесе, оны өзіңізбен бірге алып жүріңіз. Оклахома кен орындарындағы табиғи газдың күнделікті ысырабы он мың тонна көмірге тең. Пешке түсетін көмір қуатының тек үш пайызы ғана электр шамынан жарық болып таралады, қалған тоқсан жеті пайызы ысырап болады. Дегенмен, бұл ысыраптар уақыттың орасан зор ысырабынан артық емес. Егер уақыт үнемделсе, ол шешеннің қабілетін n-ші дәрежеге (ең жоғарғы шекке) дейін арттырар еді. Ғалымдар бір жүгері өсетін жерге үш жүгері өсіруде; тиімділік инженерлері зауыттардағы пайдасыз қозғалыстар мен өнімдерді жоюда: заман рухын сезініп, ең құнды байлығыңыз — уақытты пайдалануға тиімділікті қолданыңыз. Киінгенде немесе қырынғанда ойша немен айналысасыз? Бір тақырыпты алып, бос уақытыңызды пайдалана отырып, бір апта бойы соған зейін қойыңыз. Нәтижеге таң қаласыз. Осылайша өміріңіздің қазынасына Киелі кітаптан бір үзінді, ұлы ақыл-ой иесінен бір алтын құйма немесе өз ойыңызды қосуға болады. Уақытыңызды еш пайдасы жоқ нәрселерге жұмсамаңыз. «Кешірімсіз минутты» «алпыс секундтық жүгіріспен» толтырыңыз, сонда мінберде өлшеусіз ұтысқа ие боласыз.
Дегенмен, бұл сөздер демалыстың құндылығын жоққа шығармауы тиіс. Жұмысшы үшін демалыстан маңызды ештеңе жоқ, бірақ жалқау үшін бұдан артық зиян жоқ. Демалысыңыз сізді «қайта жарататынына» (күш беретініне) сенімді болыңыз. Жұмыс арасындағы үзіліс жаңа күш жинауға көмектеседі. Қателік — тым ұзақ кідіру немесе үзілісті өмірді бос қалдыратын идеялармен толтыру.
Тақырып таңдау
Тақырып пен материалдар бір-біріне қатты әсер етеді. Бұл тақырыпты таңдаудың екі айқын жолы барынан туындайды: ерікті таңдау немесе ой мен оқу арқылы даму.
Бірнеше тақырыптың ішінен біреуін ерікті түрде таңдау көптеген маңызды жайттарды қамтиды, сондықтан кез келген шешен: «Менде тақырып бар! » — деп жариялағандағы қанағаттану сезімін бағаламай қоймайды. «Маған тақырып беріңізші! » — деген сөзді мұғалімдер қаншама рет естиді. Содан кейін тақырыптар тізімі ұсынылады, қарастырылады және көбінесе қабылданбайды, өйткені мұғалім оқушының ойында не барын жете білмейді. Бұл жолмен тақырып ұсыну — адасқан баланың көшесін табу үшін бірнеше көше атауын атап, балаға таныс естілетінін іздеумен бірдей.
Даму арқылы таңдау — мүлдем басқа процесс. Ол «Мен не айтуым керек? » деп сұрамайды. Ол ақыл-ойды ішке бағыттап: «Мен не ойлаймын? » — деп сұрайды. Осылайша, тақырып өзін-өзі таңдайды деуге болады, өйткені ойлау немесе оқу процесінде бір тақырып алға шығып, тірі ұрыққа айналады да, тез арада баяндамаға айналады. Ойлануды үйренбеген адам өз ойларымен шынайы таныс емес, сондықтан оның ойлары өнімсіз. Оқу мен ойлану әдеті шешеннің ақыл-ойын көптеген тақырыптармен қамтамасыз етеді. Бұл парадокс емес, нағыз шындық.
Даму арқылы тақырып таңдау саналы іріктеуден гөрі жинақтауға көбірек ұқсайды. Тақырып «миға сап ете түседі». Төселген ойшылдың санасында ол оқыған және ойлаған фактілер мен шындықтарды жинақтайды. Бұл көбінесе біртіндеп жүретін процесс. Шашыраңқы идеялар бастапқыда әлсіз байланысуы мүмкін, бірақ олар көбірек жинақталып, біртұтас формаға ие болады, соңында бір күшті идея жанды баурап алып: «Тұр, мен сенің тақырыбыңмын! Осыдан былай мені отты сөзіңе айналдырмайынша, саған тыныштық жоқ! » — деп айқайлағандай болады. Осындай тақырып тапқан шешен бақытты.
Әрине, тәжірибелі шешендер таңдаудың екі әдісін де қолданады. Тіпті көп оқитын және ойланатын адамға да кейде тақырыпты алыстан іздеуге тура келеді және материал жинау қиынға соғады. Бірақ мұндай жағдайда да таңдау даму арқылы келеді, өйткені ешбір мұқият шешен пісіп-жетілмеген ойды тақырып ретінде алмайды.
Тақырып мазмұнын анықтау
Тіпті тақырыпты сіз үшін басқа біреу таңдап берсе де, мазмұнды таңдау еркіндігі өзіңізде қалады. Өзіңізге мынадай сұрақтар қойыңыз: Іс-шараның сипаты қандай? Қанша аудитория күтіледі? Олар кімдер? Олардың тақырыпқа көзқарасы қандай болуы мүмкін? Тағы кім сөйлейді? Мен бағдарламаның қай бөлігіндемін? Басқа шешендер не туралы айтады? Залдың жағдайы қандай? Үстел бар ма? Тақырыпты біршама өзгертсе, тиімдірек бола ма? Нақты қанша уақытым бар?
Сөйленетін сөздің сәтсіз болуы осындай маңызды сұрақтарды қоймаудан туындайды. Кімге, не және қандай жағдайда айтылуы керек деген мәселе шешендік өнердегі тиімділіктің тоқсан пайызын құрайды. Кім сұраса да, өзіңізге сай келмейтін рөлді қабылдамаңыз.
Пропорция сұрақтары
Сөйлеудегі пропорция уақытты дұрыс реттеу арқылы жүзеге асады. Тақырыпты қаншалықты толық қамтитыныңызды әрдайым сіз шешпейсіз. Он минут — тоғыз да емес, он бір де емес екенін ұмытпаңыз (он бірден көрі тоғыз болғаны жақсы). Сіз біреудің сағатын ұрламас едіңіз, демек, келесі шешеннің немесе аудиторияның уақытын да ұрламауыңыз керек. Егер дайындығыңыз адекватты болса және тақырыпты әр ойға тиісті уақыт бөлетіндей етіп бөлсеңіз, уақыт шегінен шығудың қажеті болмайды. Қысқа сөйлейтін адам жарылқанады, өйткені ол қайтадан шақырылады.
Тағы бір маңызды мәселе — сөзіңіздің қай бөлігі ең көп екпінді талап етеді. Осыны шешкеннен кейін, маңызды бөлімді стратегиялық тұрғыдан тиімді жерге қалай орналастыруды және негізгі ойдың екінші дәрежелі нәрселердің астында қалып қоймауы үшін қаншалықты дайындық керектігін білетін боласыз. Көптеген шешендер он минуттық сөздің сегіз минутын жай ғана «қыздырынуға» жұмсап алғанын байқайды. Бұл үй салуға арналған ақшаның сексен пайызын кіреберіске жұмсаумен бірдей.
Пропорция сезімі сізге сөзіңіз аяқталған сәтте тоқтауды үйретуі керек — және бұл сәтті аудиторияңыз байқамай тұрып өзіңіз сезсеңіз игі.
Түпнұсқа дереккөздерді пайдалану
Сөйлеу материалына жан бітірудің ең сенімді жолы — фактілерді тікелей жинау. Сіз: «Мен осы аудандағы әрбір зауыттың жұмыс тізімін тексеріп, жұмыс істейтін балалардың отыз екі пайызы заңды жастан кіші екенін анықтадым», — деп айта алсаңыз, сөзіңіздің салмағы артады. Ешқандай сілтеме мұнымен теңесе алмайды. Сіз репортердің әдістерін қолданып, аргументіңіздің негізінде жатқан фактілерді анықтауыңыз керек. Бұл еңбекті талап етеді, бірақ жалықтырмауы тиіс, өйткені фактілер әлемі өте қызықты. Фактілерді өз көзіңізбен көру және сезіну сізге басқа біреуден естігенге қарағанда әлдеқайда күшті әсер етеді.
Маңызды істермен айналысатын адамдардың арасында белсенді өмір сүріңіз, шындықты қабылдау үшін көзіңіз бен құлағыңызды, ақылыңыз бен жүрегіңізді ашық ұстаңыз, содан кейін білетін нәрселеріңізді сеніммен айтыңыз. Әлем сізді тыңдайды, өйткені әлем шынайы өмірді бәрінен де артық жақсы көреді.
Кітапхананы қалай пайдалану керек
Тіпті ең кішкентай кітапханада да күтпеген қазыналар жатыр. Тіпті иесі кітаптарының әрбір бетін оқып шыққан күннің өзінде, оның санасында немесе қағазда барлық тақырыптар бойынша толық индекс сирек болады. Сондықтан атауынан ешқашан байқалмайтын томдардың ішінде жатқан сан алуан тақырыптарды ашуға мүмкіндік бар.
Осы себепті, ара-тұра бос уақыт тауып, кітаптарды шолып шыққан пайдалы. Бір кітаптан соң екіншісін алып, оның мазмұны мен пәндік көрсеткішіне көз жүгіртіңіз. (Салмақты кітап авторының сілтемелері бар толық көрсеткіш бермеуі — автор үшін үлкен мін. ) Содан кейін беттерді парақтап, қызықты әрі пайдалы көрінген материалдар туралы ойша немесе қағазға жазбалар жасаңыз. Көптеген кітапханаларда иесінің «бір күні оқимын» деп жүрген томдары болады. Өз сөреңіздегі мұндай кітаптардың тіпті мазмұнымен таныс болу, көмек қажет болғанда оларға жүгінуге мүмкіндік береді. Баяғыда оқылған шығармаларға да солай қарау керек — әр тарауда сізді қуантатын күтпеген жаңалықтар жасырынып жатады.
Бір тақырыпты іздегенде, егер ол көрсеткіште немесе мазмұнда тікелей аталмаса, таусылмаңыз — ұқсас тақырып атауымен қандай да бір материал табатыныңызға сенімді болыңыз.
Айталық, сіз «Ойлау» тақырыбына сілтемелер жинауға кірістіңіз делік: Алдымен кітаптарыңыздың тақырыптарын қарап шығасыз, сонда Шеффердің «Ойлау және ойлауды үйрену» (Thinking and Learning to Think) кітабы бар. Оның жанында Крамердің «Студенттерге оқу өнері туралы әңгімелер» (Talks to Students on the Art of Study) еңбегі тұр — бұл да материал беруі мүмкін және солай болып шығады. Әрине, кейін психология туралы кітабыңызды еске түсіресіз, ол жерден де көмек табылады. Егер сізде адам интеллектісі туралы том болса, оған әлдеқашан жүгінген болар едіңіз. Кенет энциклопедия мен дәйексөздер сөздігі есіңізге түседі — енді материал жаңбырша жауады; ендігі мәселе — нені қолданбау керектігінде. Энциклопедияда «ойлау» терминіне қатысты немесе оны меңзейтін әрбір сілтемені қарайсыз; дәйексөздер сөздігінде де солай істейсіз. Соңғы том өте пайдалы болып шығады, өйткені ол сіздің сөреңізде тұрған, бірақ бұл тақырып бойынша сілтеме іздеу ойыңызға да келмеген бірнеше кітапты нұсқайды. Тіпті көркем әдебиет те көмектесе алады, бірақ әсіресе эсселер мен биографиялық кітаптар пайдалы. Өз ресурстарыңызды біліңіз.
Кітапханаңызға жалпы көрсеткіш жасау — әлі индекстелмеген жеке томдарды индекстеу қажеттілігін жояды.
Бастау үшін жаныңызда жазба дәптерін ұстаңыз; немесе қалтаңыздағы және үстеліңіздегі кішкентай карталар мен қағаз қиындылары да жарайды. Өз тәжірибеңіз бен ойларыңыздың әсерін жазатын сол дәптер басқалардың идеяларымен байи түседі.
Әрине, бұл жазба жүргізу әдеті еңбекті талап етеді, бірақ есте сақтаңыз: көптеген баяндамалар талантың жоқтығынан емес, немқұрайлы дайындықтың кесірінен сәтсіз болады. Жалқаулық — Өзіне тым сенімділіктің туған бауыры, екеуі де сіздің бітіспес жауыңыз, бірақ олар өздерін жайлы дос ретінде көрсетеді.
Әрбір жақсы идеяны карталарға индекстеу арқылы материалыңызды сақтаңыз:

Жоғарыда көрсетілген картада қиындылар олар сақталған конверттің нөмірін беру арқылы индекстеледі. Конверттер кез келген өлшемде болуы мүмкін және ыңғайлы қорапта сақталады. Алдыңғы мысалда «Progress of S. , Envelope 16» (С. прогресі, №16 конверт) деген жазба №16 конвертке салынған қиындыны білдіреді, нөмірлер еркін таңдалады.
Бөлшектер сіздің кітапханаңыздағы кітаптарға сілтеме жасайды — алымы кітап нөмірі, ал бөлімі бет нөмірі. Мысалы, «S. a fallacy, 96/210» жазбасы кітапханаңыздағы 96-томның 210-бетіне сілтеме жасайды. Қандай да бір шартты белгімен — айталық, қызыл сиямен — тіпті көпшілік кітапхананың кітабындағы сілтемені де индекстей аласыз.
Егер журналдарды сақтасаңыз, маңызды мақалаларды айы мен жылы бойынша индекстеуге болады. Бір тақырыптағы тұтас томды ойдан шығарылған «Forbes» кітабы сияқты белгілеуге болады. Егер мақалаларды қиып алсаңыз, оларды конверт жүйесі бойынша индекстеген дұрыс.
Өз жазбаларыңыз бен ескертпелеріңізді қиындылармен бірге конверттерге немесе бөлек серияға жинауға болады.
Тағы бір жақсы индекстеу жүйесі кітапхана индексін «қиындылар» (scrap) жүйесімен біріктіреді: конверттің сыртын кітаптарды, журналдарды, қиындылар мен қолжазбаларды индекстеуге арналған карта ретінде қолданасыз, ал соңғы екі материал түрі оларды индекстейтін конверттердің ішіне салынып, бәрі әліпби бойынша орналастырылады.
Карталарыңыз жинақталып, бір әліпби бойынша іздеу қиындағанда, әрбір әріпті А, Е, І, О, U дауыстыларымен белгіленген қосымша бөлгіш карталармен бөлуге болады. Мысалы, «Antiquities» сөзі А әрпінің ішіндегі i бөліміне қойылады, өйткені сөз А-дан басталады, ал екінші әріп n әліпбиде i дауыстысынан кейін, бірақ o-дан бұрын келеді. Сол сияқты, «Beecher» сөзі В ішіндегі e бөліміне; ал «Hydrogen» Н ішіндегі u бөліміне түседі.
Баяндаманың жоспарын құру
Баяндама жазбаларын қалай дайындау керектігі туралы ешкім сізге нақты кеңес бере алмайды. Кейбір шешендер ең жақсы нәтижеге жаяу жүріп, ойланып, тоқтаған сәттерінде жазбалар жасау арқылы жетеді. Басқалары бүкіл сөзді ойлап бітірмейінше қағазға қалам тигізбейді. Алайда, басым көпшілігі жазбалар жасап, оларды жүйелейді, алғашқы нобайын тез жазып шығады, содан кейін сөзді өңдейді. Осы әдістердің әрқайсысын байқап көріп, өзіңізге ең қолайлысын таңдаңыз. Ешкімнің сізді өз әдісімен жұмыс істеуге мәбүрлеуіне жол бермеңіз; бірақ оның әдісін де қарастыруды ұмытпаңыз, өйткені ол сіздікінен жақсырақ болуы мүмкін.
Жазбалар жасап, соның көмегімен сөз сөйлейтіндер үшін мына ұсыныстар пайдалы болуы мүмкін:
Жеткілікті оқып, ойланғаннан кейін, материалыңыздың негізгі, орталық ойларын бөлек карталарға немесе қағаз қиындыларына түсіру арқылы жазбаларыңызды жүйелеңіз. Бұл ойлар сіздің тақырыбыңыз үшін кітаптың тараулары сияқты рөл атқарады. Содан кейін осы негізгі идеяларды немесе тақырыпшаларды ойлаған нәтижеңізге тиімді жетелейтіндей ретпен орналастырыңыз. Осылайша, сөз — дәлелдемелер, қызығушылық пен қуат жағынан өсіп, кульминацияға (оқиғаның немесе баяндаманың ең шиеленіскен, шешуші сәті) — аудиторияға әсер етудің ең жоғары нүктесіне жеткенше, бір факт немесе үндеу екіншісінің үстіне жинақталуы тиіс. Кейін барлық идеяларыңызды, фактілерді, анекдоттар мен иллюстрацияларды жоғарыда аталған негізгі тақырыпшалардың астына, әрқайсысын өз орнына топтастырыңыз.
Енді сізде баяндаманың қаңқасы немесе жоспары бар. Ол өңделген түрде сөздің қысқаша мазмұны (тезистер) немесе қолжазба жазбалары ретінде, не болмаса жазбаша мәтінге айналдыратын нұсқаулық-жоспар ретінде қызмет ете алады.
127-беттегі тезистердегі әрбір негізгі идеяны бөлек деп елестетіңіз; содан кейін оларды сұрыптап, ретімен орналастырып жатқан ойыңызды көз алдыңызға келтіріңіз; соңында, әр тақырыптың астына фактілер мен мысалдарды қалай толтыратыныңызды, ерекше атап өткіңіз келетіндеріне басымдық беріп, маңызы аздауларын қалай ығыстыратыныңызды елестетіңіз. Соңында сізде толық жоспар болады. Жоспардың ең қарапайым түрі (бірақ мінберде қолдануға аса қолайлы емес) мынадай:
Неліктен гүлдену кезеңі келе жатыр
Гүлдену дегеніміз не. Гүлденудің нақты өлшемдері. Оның негізі — топырақ (ауыл шаруашылығы). Американың ауыл шаруашылығындағы прогресі. Егіншілікке деген жаңа қызығушылық. Ауыл шаруашылығы өнімдерінің орасан зор құндылығы. Саудаға тигізетін өзара әсері. Әсер еткен шет елдер. Жаңа ішкі экономикамыздың — банк ісі мен «ірі бизнесті» реттеудің — гүлденуге әсері. Сыртқы нарықтарға, соның ішінде сауда флотына деген көзқарасымыздың өзгеруінің әсері. Қорытынды.
Әлбетте, бұл қарапайым жоспарды фактілер, дәлелдер, тұжырымдар мен мысалдар қосу арқылы әр тақырып бойынша едәуір кеңейтуге болады.
Мұнда дәлелдеуге көбірек мән берілген жоспар берілген:
Шетелдік иммиграция шектелуі тиіс
СЕБЕП РЕТІНДЕГІ ФАКТ: Көптеген иммигранттар іс жүзінде қайыршылар. (Статистика немесе билік өкілдерінің мәлімдемелері бар дәлелдер.) СҮЙЕНІШ РЕТІНДЕГІ ФАКТ: Олар ерте ме, кеш пе біздің қайырымдылық мекемелерімізді толтырып, мемлекеттің мойнына жүк болады. (Статистика немесе билік өкілдерінің мәлімдемелері бар дәлелдер.) СЕБЕП РЕТІНДЕГІ ФАКТ: Олардың кейбіреулері — қылмыскерлер. (Соңғы кездердегі оқиғалардан мысалдар.) СҮЙЕНІШ РЕТІНДЕГІ ФАКТ: Олар қылмыстық топтарды күшейтеді. (Біздің қоғамдық өмірімізге әсері.) СЕБЕП РЕТІНДЕГІ ФАКТ: Олардың көбі еркін азаматтық міндеттер туралы ештеңе білмейді. (Мысалдар.) СҮЙЕНІШ РЕТІНДЕГІ ФАКТ: Мұндай иммигранттар біздің саясатымыздағы ең нашар элементтерді толықтырады. (Дәлелдер.)
Тақырыптар мен тақырыпшалардың неғұрлым жоғары деңгейдегі топтастырылуы төменде көрсетілген:
Біздің ұлт — христиан ұлты
КІРІСПЕ: Неліктен бұл тақырып өзекті. Бүгінгі таңда бұл тұжырымға қарсы әсер ететін факторлар. ХРИСТИАНДЫҚ АМЕРИКАНЫҢ ЕРТЕ ТАРИХЫНДА БАСШЫЛЫҚ ЕТТІ. Христиан зерттеушісінің алғашқы практикалық жаңалығы. Колумб жаңа жерде Құдайға құлшылық етті. Кавалерлер. Француз католик қоныстанушылары. Гугеноттар. Пуритандар. БІЗДІҢ ҰЛТТЫҢ ТУУЫ ХРИСТИАНДЫҚ ҚАМҚОРЛЫҚПЕН ӨТТІ. Вашингтонның христиандық сипаты. Басқа да христиан патриоттар. Революциялық күрестегі шіркеу. Муленберг. БІЗДІҢ КЕЙІНГІ ТАРИХЫМЫЗ ҰЛТТЫҚ КӨЗҚАРАСЫМЫЗДЫ ТЕК НЫҒАЙТА ТҮСТІ. Шет елдермен қарым-қатынас мысалдары христиандық кеңпейілділікті көрсетеді. Қытай контрибуциясын қайтару; Қызыл Крестке қолдау көрсету; Бельгияға деген көзқарас. БІЗДІҢ МЕМЛЕКЕТТІК ФОРМАЛАРЫМЫЗ БЕН КӨПТЕГЕН ЗАҢДАРЫМЫЗ ХРИСТИАНДЫҚ СИПАТҚА ИЕ. Киелі кітапты қоғамдық орындарда, ант беруде және т.б. қолдану. Мектептеріміздегі Киелі кітап. Христиан капелландары заң шығарушы органдарға, армия мен флотымызға қызмет етеді. Христиандық жексенбі ресми және жалпы түрде танылған. Христиандық отбасы мен христиандық мораль жүйесі біздің заңдарымыздың негізі болып табылады. ХАЛЫҚТЫҢ ӨМІРІ ХРИСТИАНДЫҚТЫҢ ҚУАТЫН АЙҒАҚТАЙДЫ. Қайырымдылық, білім беру және т.б. салалардың христиандық реңкі бар. БАСҚА ҰЛТТАР БІЗДІ ХРИСТИАН ХАЛҚЫ РЕТІНДЕ ҚАРАСТЫРАДЫ. ҚОРЫТЫНДЫ: Барлық ізгі ниетті азаматтардан біздің христиан ұлты ретіндегі мәртебемізді сақтауға қатысты сұрақтарда күтілетін көзқарас.
Жазу және қайта қарау
Жоспар жетілдірілгеннен кейін, егер қажет болса, сөзді жазатын уақыт келеді. Сонда, не істесеңіз де, оны өз идеяларыңызды күшті, тартымды жеткізуден басқа ештеңе туралы тым көп ойланбай, «қызу үстінде» жазыңыз.
Соңғы кезең — бұл қысқарту, қайта қарау (re-vision — сөзбе-сөз «қайта көру» дегенді білдіреді). Бұл кезде сөздің барлық бөліктері айқындық, дәлдік, күш, тиімділік, сәйкестік, пропорция және логикалық кульминация тұрғысынан бейтарап тексерілуі керек; бұл ретте сіз өзіңізді аудитория алдында тұрғандай елестетуіңіз керек, өйткені баяндама — бұл эссе емес, бірінде сендіретін және жігерлендіретін нәрсе екіншісінде нәтиже бермеуі мүмкін.
Тақырып
Көбінесе ең соңында, белгілі бір мағынада бірінші кезекте тұратын нәрсе — тақырып, яғни сөздің атауы пайда болады. Кейде бұл Генри Уоттерсонның «Жаңа американизм» (The New Americanism) дегені сияқты баяндаманың қарапайым тақырыбы болуы мүмкін; немесе Рассел Конуэллдің «Алмаз акрлары» (Acres of Diamonds) сияқты баяндаманың рухын бейнелейтін символ болуы мүмкін; немесе Альберт Беверидждің «Гүлденуді бөліс» (Pass Prosperity Around) дегені сияқты баяндаманың мәтінінен алынған тамаша тіркес болуы мүмкін. Қандай ниетпен таңдалса да, тақырып жаңа, қысқа, тақырыпқа сай және қызығушылық оятарлық болсын.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Мыналарға анықтама беріңіз: (а) кіріспе; (b) кульминация; (с) перорация (шешендік сөздің қорытынды, аяқтау бөлімі). 2. Егер отыз минуттық баяндама үш сағаттық арнайы дайындықты қажет етсе, одан үш есе қысқа сөзге дайындалу үшін уақыттың үштен бірінде сондай сапалы нәтиже шығаруға болады деп ойлайсыз ба? Себептерін келтіріңіз. 3. Оқу мен ойлануға уақыт үнемдеу бойынша жеке тәжірибеңіз болса, қысқаша айтып беріңіз. 4. Репортер немесе зерттеуші ретінде көпшілікті қызықтыратын қандай да бір тақырып бойынша тікелей ақпарат жинаңыз. Зерттеу нәтижелерін жоспар немесе тезис түрінде рәсімдеңіз. 5. Жеке немесе көпшілік кітапханадан жиырма минуттық баяндама жоспарын құру үшін төмендегі сұрақтардың бірі бойынша жеткілікті беделді материал жинаңыз. Мәселенің бір нақты жағын ұстаныңыз. (а) «Кедейлерді баспанамен қамту;» (b) «Саяси парақорлықтың емі ретінде қалаларды басқарудың комиссиялық формасы;» (с) «Батыстағы әйелдердің сайлау құқығын тексеру;» (d) «Оқудағы қоғамдық талғамның қазіргі тенденциялары;» (е) «Муниципалды өнер;» (f) «Театрдың мазмұны жоғарылап келе ме? » (g) «Журналдардың әдебиетке әсері;» (h) «Қазіргі өмір идеалдарды құрта ма? » (i) «Бәсекелестік — "сауданың жаны" ма? » (j) «Бейсбол ұлттық ойын болу үшін тым көп уақытты алады;» (k) «Жазғы бейсбол және әуесқой мәртебесі;» (l) «Колледж дайындығы әйелді тұрмыстық өмірге икемсіз ете ме? » (m) «Бизнестегі әйелдердің ерлермен бәсекелестігі рыцарлық рухты бәсеңдете ме? » (n) «Таңдау пәндері жоғары мектеп курстарына сәйкес келе ме? » (о) «Қазіргі колледж адамдарды көшбасшылыққа дайындай ма? » (р) «Y. M. C. A. (Жас христиандар қауымдастығы) және еңбек мәселесі;» (q) «Көпшілік алдында сөйлеу — азаматтыққа баулу. » 6. Жоспар құрыңыз, оны қызықтылығы, сенімділігі, пропорциясы және орналасу кульминациясы тұрғысынан мұқият тексеріңіз. ЕСКЕРТПЕ: Бұл жаттығу студент синтетикалық жүйелеуде шеберлік танытқанша қайталануы керек. 7. Баяндаманы мүмкін болса аудитория алдында жасаңыз. 8. Нәтижелер туралы шамамен үш жүз сөзден тұратын есеп дайындаңыз. 9. Мерзімді (немесе кумулятивтік) көрсеткішті пайдаланудың пайдасы туралы айтып беріңіз. 10. Бос уақытыңызда жаттап алған, шешенге қажетті бірнеше дәйексөз келтіріңіз. 11. 127-беттегі жоспар сияқты, 50-беттегі «Бостандық тарихы» атты баяндаманы талдаңыз. 12. Осы мақсатта тыңдаған баяндамаңыздың немесе уағызыңыздың жоспарлы талдауын жазбалар немесе жадыңыз бойынша беріңіз. 13. Баяндаманы құрылымдық тұрғыдан сынаңыз. 14. 5-жаттығудағы кез келген бес тақырыпқа атау ойлап табыңыз. 15. Осы кітаптың кез келген бес тарауының тақырыбын сынап, жақсырақ нұсқаларын ұсыныңыз. 16. Өзіңіз білетін кез келген лекцияның немесе баяндаманың тақырыбын сынаңыз.

XIX ТАРАУ
Түсіндіру арқылы ықпал ету
Айтар сөзің болмайынша мүлдем сөйлеме; сөйлегенің үшін сыйақы күтпе, тек сөзіңнің шындығы үшін бүкіл болмысыңмен қызмет ет. — ТОМАС КАРЛЕЙЛЬ, «Биография туралы эссе»
КӨПШІЛІК АЛДЫНДА СӨЙЛЕУДІҢ РИТОРИКАЛЫҚ ҚҰРЫЛЫМЫН ТОЛЫҚ ТАЛҚЫЛАУ мұндай сипаттағы еңбекте мүмкін болғаннан да кеңірек зерттеуді талап етеді. Дегенмен, осы тарауда және одан кейінгі «Сипаттау», «Баяндау», «Дәлелдеу» және «Өтініш жасау» тарауларында негізгі принциптер жұмысқа қажетті деңгейде берілген және түсіндірілген, ал риторикалық өнерді жетілдіргісі келетіндер үшін тиісті әдебиеттерге сілтемелер берілген.
Түсіндірудің табиғаты
«Түсіндіру» (Expose — ашу, жалаңаштау, шынайы ішкі мәнін көрсету) сөзінде біз «Түсіндіру» (Exposition) ұғымының негізгі идеясын көреміз. Бұл — тақырыптың шын мәнінде не екенін анық және дәл жеткізу, яғни түсіндіру. Түсіндіру (Exposition) — заттың немесе құбылыстың мәнін, құрылымын немесе жұмыс істеу принципін логикалық түрде баяндау.
Түсіндіру сурет салмайды, өйткені ол — сипаттау болар еді. Автомобильдің не екенін нақты терминдермен айтып беру, оның тән бөліктерін атау және олардың жұмысын түсіндіру — бұл түсіндіру болады; «қорқыныш» табиғатын түсіндіру де солай. Бірақ жылтыр корпусы, сымбатты сызықтары мен үлкен жылдамдығы бар нақты бір автомобильдің бейнесін жасау — сипаттау болар еді; түнде баланың эмоциясына әсер ететін қорқынышты бейнелеу де солай. Түсіндіру мен сипаттау жиі араласып, бірін-бірі толықтырып жатады, бірақ негізінен олар әртүрлі. Олардың айырмашылықтары «Сипаттау» тарауында қайта қаралады.
Сонымен қатар, түсіндіру оқиғалардың қалай болғанын қамтымайды — бұл баяндау (narration). Пири өзінің полярлық жаңалықтары туралы дәріс оқығанда, ол ендік пен бойлықты анықтау үшін қолданылатын аспаптарды түсіндірді — бұл түсіндіру (exposition) болды. Өз жабдықтарын бейнелегенде ол сипаттауды (description) қолданды. Күнделікті шытырман оқиғаларын айтқанда ол баяндауды (narration) пайдаланды. Кейбір тұжырымдарын жақтағанда ол дәлелдеуді (argument) қолданды. Дегенмен, ол лекция барысында осы формалардың барлығын араластырып отырды.
Түсіндіру сондай-ақ себептер мен қорытындылармен айналыспайды — бұл дәлелдеудің (argument) өрісі. Болашақ сатып алушыны бір автомобильдің екіншісінен жақсы екеніне сендіруге бағытталған бірқатар байланысты мәлімдемелер немесе қорқынышқа сүйену тәрбиелеудің қате әдісі екендігінің дәлелдері түсіндіру болмайды. Түсіндірмелі сөйлеуде немесе жазуда баяндалған қарапайым фактілер дерлік әрқашан дәлелдеудің негізі болып табылады, бірақ бұл процестер бір емес. Рас, бірде-бір артық сөзсіз маңызды бір фактіні айтудың өзі сендірерлік болуы мүмкін, бірақ сәл ойлансаңыз, пайымдау тізбегін аяқтайтын қорытынды тыңдаушының санасында жасалатынын және ескерілген басқа фактілерді алдын ала болжайтынын көресіз.
Сол сияқты, сендіру (persuasion) саласы да түсіндіру үшін жабық екені анық, өйткені түсіндіру — бұл толықтай интеллектуалды процесс, онда эмоционалдық элемент жоқ.
Түсіндірудің маңыздылығы
Көпшілік алдында сөйлеудегі түсіндірудің маңыздылығы — мәселені қате түсіну мүмкін болмайтындай етіп анық баяндауда.
Түсіндіру процесін меңгеру — анық ойлайтын адам болу деген сөз. «Сұрамасаңыз, мен білемін», — деп жауап берді бір мырза күрделі идеяға анықтама беруді өтінгенде. Кейбір ауқымды ұғымдар нақты анықтамаға бағынбайды; бірақ ешбір ақыл мұндай ерекшеліктердің артына тығылмауы керек, өйткені анықтама көмектеспеген жерде басқа формалар сәтті болады. Кейде біз бір идеяны толық меңгердік деп сенімді боламыз, бірақ оны білдіру уақыты келгенде, айқындық бұлдырға айналады. Демек, түсіндіру — бұл анық түсінудің сынағы. Тиімді сөйлеу үшін сіз өз тақырыбыңызды анық әрі жан-жақты көре білуіңіз және аудиторияға оны өзіңіз сияқты көрсете алуыңыз керек.
Бұл жолдың екі жағында да қауіптер бар. Тым аз түсіндіру аудиторияңызды не айтқыңыз келгеніне күмәндандырады. Егер сұрақтың не білдіретіні толық түсінікті болмаса, оны талқылау пайдасыз. Сөйлесу кезінде сіз бір мәселенің бір қырын, ал досыңыз екінші қырын ойлап отырғанын байқап, тығырыққа тірелген кезіңіз болды ма? Егер екеуі «Музыкант» анықтамасы бойынша келіспесе, белгілі бір адамның осы атаққа құқығы туралы дауласу пайдасыз.
Жолдың екінші жағында тым көп түсіндіріп, жалықтыру қаупі бар. Бұл тыңдаушылардың шамбайына тиеді, өйткені бұл сіздің не олардың интеллектін құрметтемейтініңізді, не болмаса «желді торнадоға айналдыруға» тырысып жатқаныңызды көрсетеді. Аудиторияңыздың жалпы және сіз түсіндіріп жатқан нақты мәселе бойынша ықтимал білімін мұқият бағалаңыз. Қарапайымдатуға тырысқанда, «ақымақ қылып жіберу» (sillify) қауіпті. Дәлелдеу немесе үндеу мақсаттары үшін қажетті мөлшерден артық түсіндіру — энергияны босқа жұмсау. Нақты болуға тырысқанда, түсіндіруді іш пыстырарлық деңгейге дейін жеткізбеңіз — оның шекарасы алыс емес және сіз байқамай-ақ оған жетіп қалуыңыз мүмкін.
Түсіндірудің кейбір мақсаттары
Айтылғандардан түсінікті болуы керек: бірінші кезекте түсіндіру сіз бен аудитория арасында түсіністік жібін өреді. Сонымен қатар, ол кейінгі мәлімдемелерді, дәлелдерді және үндеулерді құруға арналған фактілер негізін қалайды. Ғылыми және таза «ақпараттық» сөйлеулерде түсіндіру өздігінен және өзі үшін өмір сүре алады, мысалы, биология немесе психология бойынша дәрістерде; бірақ жағдайлардың басым көпшілігінде ол дискурстың басқа формаларын сүйемелдеу және оларға жол дайындау үшін қолданылады.
Айқындық, дәлдік, мұқияттылық, бірлік, шындық және қажеттілік — бұл сіздің түсіндірулеріңіздің, сондай-ақ кез келген түсіндірме мәлімдемеңіздің тиімділігін тексеретін тұрақты стандарттар болуы керек. Бұл қағида сіздің миыңызға өте анық әріптермен жазылуы тиіс. Және бұл тек түсіндіру мақсаттарына ғана емес, сонымен бірге қолдануыңызға да тең дәрежеде қатысты болсын.
Түсіндіру әдістері
Шешен түсіндіру барысында қолданатын әртүрлі жолдар бір-бірімен ара-тұра түйісіп отырады, тіпті олар кездеспесе және нақты қабаттаспаса да, олардың параллельдігі соншалық — бұл жолдар практикалық жағынан емес, теориялық тұрғыдан ғана ерекшеленуі мүмкін.
Анықтама (Definition), негізгі түсіндіру әдісі — бұл нақты шекараларды белгілеу. Әлбетте, бұл жерде анықтама терминдерінің өзі тым көп анықтаманы талап етпеуіне; тілдің ықшам және түсінікті болуына; және анықтаманың тым көп нәрсені қамтып кетпеуіне немесе қажеттіні сыртта қалдырмауына барынша назар аудару керек. Төменде қарапайым мысал берілген:
Мазмұндау — бұл идеяның немесе идеялар тобының табиғатын, маңыздылығын, сипаттамаларын және бағытын баяндау.
— АРЛО БЕЙТС, «Ағылшын тілінде жазу туралы әңгімелер»
Контраст пен Антитеза (Antithesis — қарама-қайшылықты қолдану арқылы мағынаны ашу) анықтаманы толықтыру үшін жиі тиімді қолданылады, бұл жоғарыда келтірілген анықтамадан кейін бірден келетін мына сөйлемде көрсетілген:
Сондықтан мазмұндау сипаттаудан ерекшеленеді, өйткені ол нысанның сыртқы көрінісімен емес, оның мағынасымен немесе мақсатымен тікелей айналысады.
Бұл антитеза анықтаманың кеңеюін құрайды және осылайша оны әрі қарай созуға болар еді. Шын мәнінде, бұл көпшілік алдында сөйлеуде жиі кездесетін әдіс, мұнда тыңдаушылардың санасы тақырыпты әртүрлі аспектілерде түсіну үшін жиі қайталауды және кеңейтілген мәлімдемені талап етеді. Бұл мазмұндаудың нағыз өзегі — мәселе анықталатын барлық терминдерді кеңейту және түсіндіру.
Мысал — анықтаманы кеңейтудің немесе идеяны толығырақ түсіндірудің тағы бір әдісі. Төмендегі сөйлемдер мырза Бейтстің жаңа ғана келтірілген анықтамасы мен контрастынан кейін келеді:
Біз сипаттау деп атауға дағдыланған көптеген нәрселер шын мәнінде мазмұндау болып табылады. Айталық, сіздің кішкентай ұлыңыз қозғалтқыштың қалай жұмыс істейтінін білгісі келіп: «Маған бу қозғалтқышын сипаттап беріңізші»,— деді. Егер сіз оның сөздерін тура мағынасында қабылдап, оны әдейі қате түсінгеніңізге ренжу қаупіне қарамастан, оған осы таныс әрі ғажайып машинаны барынша бейнелеп берсеңіз, бұл сипаттау болады. Ал егер сіз оған оның жұмысын түсіндірсеңіз, сіз сипаттап емес, мазмұндап (түсіндіріп) отырсыз.
Мысалдың басты құндылығы — ол белгісіз нәрсені белгілі нәрсеге сүйене отырып түсіндіреді. Түсінікті болу үшін ақыл-ойдың жарқын, орынды салыстырулар жасауға дайындығы — спикердің мінбедегі негізгі ресурстарының бірі, бұл оқытушылық қасиеттердің ең ұлысы. Сонымен қатар, бұл жаттығу арқылы дамитын қабілет. Арло Бейтстің үш үзіндісін автордың бергеніндей бір мәтін ретінде оқып шығыңыз және олардың бір-бірін қалай толықтырып, біртұтас дүниеге айналатынын көріңіз.
Аналогия (Analogy — ұқсас емес нысандардың арасындағы ұқсас қатынастарға назар аудару) — мазмұндаудың ең пайдалы әдістерінің бірі. Төменде Бичердің Ливерпульдегі сөзінен алынған керемет үлгі берілген:
Жабайы адам — бір қабатты үй сияқты, ал сол бір қабаты — жертөле. Адам өркениетті бола бастағанда, ол тағы бір қабат тұрғызады. Адамды христиандандырып, өркениетті еткенде, сіз қабат үстіне қабат қосасыз, өйткені сіз қабілет үстіне қабілетті дамытасыз; және әр қабатты өз өнімдеріңізбен қамтамасыз етуіңіз керек.
Алып тастау (Discarding) — бұл мінбедегі түсіндірудің сирек кездесетін түрі. Ол негізгі ойға назар аудару үшін оған қатысы жоқ идеяларды тазартудан тұрады. Шын мәнінде, бұл мазмұндаудағы теріс фактор болса да, өте маңызды, өйткені күрделі мәселені қарастырған кезде негізгі түйінді шығару үшін қосалқы және жанама сұрақтарды бір шетке ысырып қою өте қажет. Міне, осы әдістің мысалы:
Мен бұл алқабилер алдында тұрған жалғыз мәселеден ауытқуға жол бере алмаймын. Бұл тұтқынның жүрегі жаралы әйелдің күйеуі екенін және оның сәбилері әкесіне кесілген заңның ең ауыр жазасының көлеңкесінде өсетінін ескеру орынсыз. Біз құрметті әкені және аспан аяп, ұлының масқарасын білмей тұрып алып кеткен ананы ұмытуымыз керек. Жүрекке қатысты бұл мәселелердің, достарының бозарған жүздерінің, тұтқынның ұзақ әрі абыройлы мансабының, сіздер тек тікелей айғақтарды саралауға ант берген кезде, бұл сотта қандай маңызы бар? Айғақтар бойынша сіздер шешетін бірден-бір сұрақ — бұл адамның әрбір бейтарап куәгер салтанатты түрде растаған кісі өлтіруді кек алу мақсатында жасаған-жасамағаны.
Классификация (Classification — нысанды өз тобына жатқызу) нысанды өз класына жатқызады. Анықтаманы кеңейте отырып, оны өз ретіне, тегіне және түріне жатқызу деп те айтуға болады. Классификация көпшілік алдында сөйлеуде мәселені қажетті кезеңге дейін тарылту үшін пайдалы. Ол сондай-ақ бір нәрсенің басқа нәрселермен байланысын немесе арақатынасын көрсету үшін де бірдей құнды. Классификация Анықтама мен Бөлуге өте жақын.
Мырзалар, бұл ішімдік саудасы мәселесі барлық заманның маңызды адамгершілік мәселелерінің қатарынан орын алады. Оның экономикалық маңызы қандай болса да — оған кім шүбә келтіреді — оның саяси жүйемізге тигізетін маңызды әсері қандай болса да — оны теріске шығаратын біреу бар ма? — лицензияланған салон мәселесі әлем өзінің даму жолында бұқараға арналған конституциялық үкімет, апиын саудасы, басыбайлылық пен құлдық мәселелерін шешкендей тез арада шешілуі керек — бұл экономикалық және саяси мақсаттылық ретінде емес, дұрыс пен бұрыс мәселесі ретінде шешілуі тиіс.
Талдау (Analysis) тақырыпты оның маңызды бөліктеріне бөледі. Мұны әртүрлі принциптер бойынша жасауға болады; мысалы, талдау уақыт ретімен (геологиялық дәуірлер), орын ретімен (географиялық фактілер), логикалық ретпен (уағыз жоспары), қызығушылықтың арту ретімен немесе шарықтау шегіне қарай (20-ғасыр ақындары туралы дәріс) және т. б. жүруі мүмкін. Аналитикалық мазмұндаудың классикалық мысалы мынадай:
Философияда адамның толғаныстары не Құдайға бағытталады, не табиғатқа айналады, не өзіне қайта оралады. Осы бірнеше ізденістерден үш білім туындайды: құдайлық философия, табиғи философия және адами философия немесе гуманитарлық ғылым. Өйткені барлық нәрсе Құдайдың құдіреті, табиғаттың ерекшелігі және адамның пайдасы деген осы үш сипатпен белгіленген. — ЛОРД БЭКОН, «Білімнің салтанат құруы»
Бөлу (Division) талдаудан тек тақырыпты өңдеуге ыңғайлы болу үшін ерікті түрде бөлуімен ерекшеленеді. Мұны мына бір логикалық жағынан аса мінсіз емес мысалдан көруге болады:
Азаматтық тарихқа келетін болсақ, ол үш түрлі болады; оны суреттердің немесе бейнелердің үш түрімен салыстыруға болады. Суреттер мен бейнелердің кейбірі аяқталмаған, кейбірі мінсіз, ал кейбірі бүлінген екенін көреміз. Сол сияқты тарихтың да үш түрін табуға болады: мемориалдар (естеліктер), толық тарихтар және көне жәдігерлер; өйткені мемориалдар — бұл аяқталмаған тарих немесе тарихтың алғашқы нобайлары; ал көне жәдігерлер — бұл уақыт кемесінің апатынан кездейсоқ аман қалған тарихтың кейбір қалдықтары. — ЛОРД БЭКОН, «Білімнің салтанат құруы»
Жалпылау (Generalization) — көптеген жеке фактілерді зерттеуден алынған кең принципті немесе жалпы шындықты баяндау. Бұл синтетикалық мазмұндау дәлел ретінде мысалдар келтіру арқылы жалпы пікірді қолдайтын аргументтік жалпылаумен бірдей емес. Холмс бір фактіден бастап, оған басқаларын қоса отырып, қалай толық бүтіндікке жететінін бақылаңыз. Бұл спикер репертуарындағы ең тиімді тәсілдердің бірі.
Түбі жабық, үсті ашық қуыс цилиндрді алып, ішіне бірнеше дюйм биіктікте су құйыңыз. Содан кейін суды цилиндрдің ішіне мінсіз сәйкес келетін тегіс пластинамен немесе поршеньмен жауып, суды қыздырыңыз; біз мынадай құбылыстарды көреміз. Бірнеше минуттан кейін су қайнай бастайды және жоғарғы бетінде жиналған бу поршеньді сәл көтеру арқылы өзіне орын дайындайды. Қайнау жалғасқан сайын көбірек бу түзіліп, поршеньді барлық су қайнап біткенше және цилиндрде будан басқа ештеңе қалмағанша жоғары көтере береді. Енді цилиндрден, поршеньнен, судан және оттан тұратын бұл машина — ең қарапайым түрдегі бу қозғалтқышы. Өйткені бу қозғалтқышын суға қолданылатын жылу арқылы жұмыс істеуге арналған аппарат деп анықтауға болады; поршень сияқты салмақты көтеру жұмыс істеудің бір түрі болғандықтан, бұл аппарат қаншалықты ыңғайсыз болса да, анықтамаға дәл сәйкес келеді.
<span data-term="true">Тәжірибеге сілтеме жасау</span> (Reference to Experience) — мазмұндаудың, сондай-ақ дискурстың кез келген басқа түрінің ең маңызды принциптерінің бірі.
Мұнда қолданылған «тәжірибеге сілтеме жасау» термині белгілі нәрсеге жүгінуді білдіреді. Белгілі нәрсе — бұл тыңдаушының көрген, естіген, оқыған, сезінген, сенген немесе жасаған нәрсесі және оның санасында — білім қорында әлі де бар нәрсе. Ол тыңдаушы үшін шынайы болып табылатын барлық ойларды, сезімдерді және оқиғаларды қамтиды. Демек, Тәжірибеге сілтеме жасау тыңдаушының өміріне енуді білдіреді.
Ғылым қол жеткізген орасан зор нәтижелерге біздің әрқайсымыз күнделікті қарапайым істерде қолданатын ақыл-ой процестерінен басқа ешқандай тылсым қабілеттер арқылы қол жеткізілген жоқ. Детектив полицей ұрыны оның аяқ киімінің іздері арқылы тапса, бұл Кювье Монмартрдың жойылып кеткен жануарларын олардың сүйек сынықтары арқылы қалпына келтірген ақыл-ой процесімен бірдей. Сондай-ақ, көйлегіндегі белгілі бір дақты көріп, біреудің сия сауытын төгіп алғанын түсінетін ханымның индукция және дедукция процесі Адамс пен Леверрьенің жаңа планетаны ашқан әдісінен еш айырмашылығы жоқ. Шын мәнінде, ғалым біздің бәріміз кез келген сәтте ұқыпсыз қолданатын әдістерді тек аса мұқияттылықпен пайдаланады. — ТОМАС ГЕНРИ ГЕКСЛИ, «Зайырлы уағыздар»
Жастық тізіміне атыңызды жаздырып па едіңіз, әлде кәріліктің барлық белгілерімен бірге қарттардың қатарындасыз ба? Көзіңіз жасаураған жоқ па? Қолыңыз құрғақ па? Бетіңіз сарғайған ба? Сақалыңыз ақ па? Аяғыңыз жіңішкеріп, қарныңыз шығып жатыр ма? Дауысыңыз қарлығып, тынысыңыз тарылды ма? Иегіңіз екеу болып, ақылыңыз азайды ма? Денеңіздің әр мүшесі кәріліктен тозған ба? Соған қарамастан өзіңізді әлі де жасмын дейсіз бе? Ұят-ай, ұят-ай, сэр Джон! — ШЕКСПИР, «Виндзорлық сауықшыл әйелдер»
Соңында, мазмұндау материалын дайындаған кезде өзіңізге тақырыпқа қатысты мына сұрақтарды қойыңыз: - Бұл не, және ол не емес? - Ол неге ұқсайды және неге ұқсамайды? - Оның себептері мен салдары қандай? - Ол қалай бөлінуі керек? - Ол қандай тақырыптармен байланысты? - Ол қандай тәжірибелерді еске түсіреді? - Оны қандай мысалдар сипаттайды?
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Көпшілік алдында сөйлегенде дискурстың кез келген бір түрін ғана ұстанудың әсері қандай болады? Сіз осындай баяндаманы естідіңіз бе? 138 және 139-беттердегі айырмашылықтарды көрсететін бірқатар мысалдар ойлап табыңыз. Негізінен, тіпті толығымен мазмұндау арқылы қарастырылатын он тақырыптың тізімін жасаңыз. Мазмұндау жазбасын тексеруге болатын алты стандартты атаңыз. Төмендегілердің кез келгеніне анықтама беріңіз: (а) аккумулятор; (б) «еркін қол»; (в) желкенді қайық; (г) «үлкен таяқ»; (д) мағынасыздық; (е) «жақсы спортшы»; (ж) қысқа әңгіме; (з) роман; (и) газет; (к) саясаткер; (л) қызғаныш; (м) шындық; (н) театршы қыз; (о) колледждің ар-намыс жүйесі; (п) сәнді; (р) трущоба; (с) әлеуметтік жұмыс; (т) сот сараптамасы. Антитеза арқылы анықтаманы кеңейтіңіз. Анықтаманы сипаттау үшін екі мысал ойлап табыңыз (6-сұрақ). Сол тақырып үшін екі аналогия ойлап табыңыз (6-сұрақ). Келесілердің біріне негізделген қысқаша сөз дайындаңыз: (а) жалақы және айлық; (б) қожайын және қызметші; (в) соғыс және бейбітшілік; (г) үй және жатақхана; (д) күрес және жеңіс; (е) надандық пен амбиция. Мазмұндаудың барлық аталған әдістерін қолдана отырып, 6-сұрақта аталған тақырыптардың кез келгеніне он минуттық сөз дайындаңыз. Тақырыпқа қосалқы және бағынышты мәселелерді алып тастау нені білдіретінін түсіндіріңіз. 133-беттегі алқабилер алдындағы сөзді қайта жазыңыз. Корреляцияға (арақатынасқа) анықтама беріңіз. Бүгінгі күннің кез келген саяси, әлеуметтік, экономикалық немесе моральдық мәселесі бойынша «классификацияға» мысал жазыңыз. Генри В. Грэдидің «Нәсілдік мәселе» (22-бет) атты еңбегіне қысқаша аналитикалық тұжырым жасаңыз. Сіз қандай аналитикалық принцип бойынша жұмыс істедіңіз? (134-бетті қараңыз.) Келесі тақырыптардың бірі бойынша үлкен көлемдегі деректерден мұқият жалпыланған қысқаша сөз жазыңыз: (а) Қызметші қыздар мәселесі; (б) мысықтар; (в) бейсбол құмарлығы; (г) реформалық әкімшіліктер; (д) тігін қоғамдары; (е) бірлесіп оқыту; (ж) сауда өкілі. Ньютонның «Тиімді сөйлеу» еңбегіндегі мына үзіндіге назар аударыңыз: «Ол адам — циник. Ол еш жерден жақсылық көрмейді. Ол ізгілікті келемеждейді, махаббатты мазақ етеді; ол үшін серт берген бойжеткен — айлакер жоспарлаушы, ол тіпті ананың сүйісінен құрғақ әдет-ғұрыптан басқа ештеңе көрмейді». Мына тізімнен таңдауыңыз бойынша екі ұқсас үзінді жазыңыз, жаттап алыңыз және айтып беріңіз: (а) «эгоист»; (б) «тән құмарлыққа салынған адам»; (в) «екіжүзді»; (г) «жасқаншақ адам»; (д) «әзілкеш»; (е) «жеңілтек»; (ж) «алғыссыз әйел»; (з) «мұңды адам». Екі жағдайда да «Тәжірибеге сілтеме жасау» принципін қолданыңыз. Шекспирдің сэр Джон Фальстафқа берген сипаттамасының стиліне еліктеп, жоғарыда аталған кейіпкерлердің кез келгені туралы үзінді жазыңыз (135-бет).

XX ТАРАУ Сипаттама арқылы әсер ету
Эдемнің тоғайлары баяғыда жоғалған, Бірақ сипаттаумен тірі, әуенмен жасыл боп қалған. — АЛЕКСАНДР ПОУП, «Виндзор орманы»
Біздің сөзіміз таныс фактілерден жоғары көтеріліп, құштарлықпен немесе асқақ оймен жанданған сәтте, ол бейнелерге бөленеді. Ынтамен сөйлескен адам, егер өзінің интеллектуалдық процестерін бақыласа, әрбір ойымен бірге оның «киімі» ретінде азды-көпті жарқын материалдық бейненің пайда болатынын көреді... Бұл бейнелеу өздігінен пайда болады. Бұл — тәжірибенің ақыл-ойдың қазіргі әрекетімен ұштасуы. Бұл — нағыз шығармашылық. — РАЛЬФ УОЛДО ЭМЕРСОН, «Табиғат»
Көпшілік алдында сөйлеудегі басқа құнды ресурстар сияқты, сипаттама да шектен тыс қолданылса, өз күшін жоғалтады. Шамадан тыс әшекейлеу тақырыпты күлкілі етеді. Шаң сүртетін шүберек өте пайдалы нәрсе, бірақ оған неге кесте тігу керек? Сипаттаманың тиісті және маңызды шекараларында сақталуы немесе оның бақылаусыз кеңеюі — бұл әрбір спикердің алдында тұрған жеке таңдауы, өйткені адамның алғашқы әдеби бейімділігі — бейнелеу.
Сипаттаманың табиғаты
Сипаттау — бұл тыңдаушының санасында бейне тудыру. «Сипаттама туралы айтқанда, біз табиғи түрде бейнелеу, кескіндеу, бояу және суретшінің барлық тәсілдері туралы айтамыз. Сипаттау — бұл визуализациялау (көз алдына елестету), сондықтан біз сипаттамаға, жазушы материалдық немесе рухани нысандармен айналысса да, бейнелеу процесі ретінде қарауымыз керек».
Егер сізден тез атылатын зеңбіректі сипаттауды сұраса, сіз мұны екі жолмен жасай аласыз: оның механизмі туралы тұтастай және егжей-тегжейлі салқын техникалық есеп беру немесе оның құрылымына емес, зардаптарына тоқталып, оны қырғынның қорқынышты машинасы ретінде сипаттау.
Осы процестердің біріншісі — мазмұндау, екіншісі — нағыз сипаттау. Мазмұндау көбінесе жалпы нәрселермен айналысады, ал сипаттау нақты нәрселермен айналысуы керек. Мазмұндау идеяларды түсіндіреді, сипаттау заттарды қарастырады. Мазмұндау абстрактілі нәрселермен, сипаттау нақты (конкретті) нәрселермен айналысады. Мазмұндау ішкі дүниеге, сипаттау сыртқы дүниеге бағытталған. Мазмұндау — тізімдеуші, сипаттау — әдеби. Мазмұндау — интеллектуалды, сипаттау — сенсорлы (сезім мүшелеріне негізделген). Мазмұндау — тұлғасыз, сипаттау — тұлғалық.
Егер сипаттама тыңдаушы үшін визуализациялау процесі болса, ол ең алдымен спикер үшін де солай — ол физикалық тұрғыдан немесе қиялында ешқашан көрмеген нәрсені сипаттай алмайды. Дәл осы жеке қасиет — кейінірек сипатталатын нәрселерді көретін жеке көз мәселесі — сипаттаманы көпшілік алдында сөйлеуде өте қызықты етеді. Спикердің тұлғалық қасиетін ескерсек, бізді оның жеке көзқарасы қызықтырады — оның көзқарасы көріністің табиғи қызығушылығын арттырады және тіпті оның тыңдаушылары үшін сол қызығушылықтың бірден-бір көзі болуы мүмкін.
«Көреген көз» алдыңғы тарауда («Тақырып және дайындық») мақталған болатын, ал қиял кейінгі тарауда («Қанатты тұлпарға міну») қарастырылады, бірақ мұнда біз бейнелеуші ақыл-ойды қарастыруымыз керек: нәрселерді анық көрудің қос әдетін қалыптастыратын ақыл — өйткені біз физикалық көзбен қарағанда ақылмен көбірек көреміз — содан кейін бұл нәрселерді тыңдаушылардың көз алдына келтіру үшін оларды қайта бейнелейтін ақыл. Сипатталатын нысанды, көріністі, жағдайды, әрекетті, адамды анық визуализациялаудан (көз алдына елестетуден) артық пайдалы әдет жоқ. Бұл алғашқы процесс анық орындалмаса, тыңдаушы-көруші үшін сурет бұлдыр болады.
Мұндай еңбекте біз сипаттаманың риторикалық талдауына және оның әдістеріне спикердің практикалық мақсаттарына қажетті деңгейде ғана тоқталамыз. Сондықтан келесі топтастыру толық деп саналмайды және мұнда бір ауыз сөзден артық түсініктеме берудің қажеті жоқ:
Спикерлерге арналған сипаттама

- Физикалық: Сыртқы түрі, пішіні, түсі, өлшемі, орналасуы. - Рухани: Мінез-құлық, эмоциялар, ішкі күй. - Қимыл-қозғалыс: Әрекеттің барысы, динамикасы. - Әсерлі: Нысанның қалдырған әсері мен сезімі.
Кейбір жағдайларда жоғарыда аталған процестер бір-бірімен қабысады және олардың барлығы жеке емес, комбинацияда кездесуі ықтимал.
Сипаттама тек нақты ақпарат беруге арналған болса — мысалы, соңғы Цеппелин дирижаблінің техникалық құрылымын емес, сыртқы түрін бейнелеу — ол «ғылыми сипаттама» деп аталады және мазмұндауға жақын болады. Ал егер ол жарқын әсер қалдыру мақсатында еркін суретті ұсынуға арналған болса, ол «көркемдік сипаттама» деп аталады. Спикерге осы екі түрмен де айналысуға тура келеді, бірақ көбінесе соңғы түрімен. Риториктер бұдан да басқа айырмашылықтарды ажыратады.
Сипаттау әдістері
Көпшілік алдында сөйлегенде сипаттау негізінен тұспалдау (Suggestion — тікелей айтылмаса да, тыңдаушының ойында бейнелер тудыру) арқылы болуы керек, өйткені тұспалды сипаттама әлдеқайда жинақы әрі уақытты үнемдейді, сонымен қатар ол өте жарқын. Тұспалды тіркестер сөзбе-сөз айтылғаннан гөрі көбірек мағына береді — олар тыңдаушының санасына спикердің тікелей сөздерін толықтыратын идеялар мен бейнелер ұсынады. Диккенс өзінің «Рождестволық ән» шығармасында: «Миссис Феззивиг келді, ол тұтастай бір үлкен, қомақты күлкі еді», — дегенде, біздің санамыз соншалықты шебер басталған суретті аяқтайды — бұл егжей-тегжейлі сипаттамадан әлдеқайда тиімді процесс, өйткені ол біртұтас, жарқын әсер қалдырады, ал бізге керегі де осы. Міне, бүгінгі күннен бір тұспал: «Генерал Тринкл түйінді емен сияқты адам еді — дөрекі, мықты және сенімді; оны қай жерден табуға болатынын әрқашан білетінсіз». Диккенс мисс Пичерді: «Кішкентай ине жастықшасы, кішкентай үй шаруасындағы әйел, кішкентай кітап, кішкентай жұмыс қорабы, кішкентай үстелдер, салмақтар мен өлшемдер жиынтығы және бәрі бір адамда жиналған кішкентай әйел», — деп сипаттайды. Ирвинг өзінің «Нью-Йорктің Никербокерлік тарихында» Ваутер ван Твиллерді «тіреуіште тұрған семіз сыра бөшкесі» ретінде бейнелейді.
Сипаттаманың қандай түрлерін елеусіз қалдырсаңыз да, тұспалдау өнерін міндетті түрде меңгеріңіз.
Сипаттау жай ишара (Hint) арқылы болуы мүмкін. Лоуэлл Чосер туралы айтқанда, тұспалдап бейнелеудің осындай сәтті мысалын атап өтеді: «Кейде ол ең кішкентай ишара арқылы кеңінен сипаттайды, мысалы, Монах отырмас бұрын мысықты қуып жібереді. Біз артық сөзсіз-ақ оның ең жайлы бұрышты таңдағанын білеміз».
Сипаттау нысанды оның әсерлері арқылы бейнелей алады. Мозли өзінің «Эсселерінде»: «Көрерменнің көзі қарығып, ол оны көлегейлегенде, біз керемет нысан туралы түсінік қалыптастырамыз; оның жүзі бозарғанда — қорқынышты нысан туралы; оның тез таңданысы мен сүйіспеншілігінен біз ұлы сұлулық туралы, ал үнсіз қорқынышынан — ұлы айбын туралы түсінік аламыз», — дейді.
Қысқа сипаттама эпитет (заттың не құбылыстың айрықша сипатын анықтайтын бейнелі сөз) арқылы болуы мүмкін. «Көк көзді», «ақ білекті», «күлкіні сүйетін» — бұл қазір үйреншікті тіркестер, бірақ Гомер оларды алғаш рет біріктіргенде олар өте соны еді. Ғасырлар әлі де «Дөңгелектері жұмыр, қола, сегіз шабақты» немесе «Қалқандары тегіс, әдемі, қола, жақсы соғылған» деген тіркестерден асып түсе алмады. Вилл Левингтон Комфорттың «Жойқын өлім» шығармасындағы Филиппин қақтығысындағы сарбаздар туралы айтқанда, олардың «жартасқа жабысып қалғанын» сипаттайтын эпитеттің тиімді қолданылуын бақылаңыз.
Сипаттама сөз орамдарын (Figures of speech — троптар мен көркемдегіш құралдар) қолданады. Кез келген тереңдетілген риторика курсы олардың формаларын талқылап, нұсқаулық үшін мысалдар береді. Бұл мәселе өте маңызды екеніне сенімді болыңыз. Жарқын, бірақ мұқият тежелген бейнелі стиль, қысқа, өткір, тапқыр және күлкілі салыстырулармен және мінездемелермен ерекшеленетін стиль — мінбедегі жұмыстың барлық түрлері үшін керемет ресурс болып табылады.
- Ешқандай сөз блоктамады - Html tag қолданылмады - Кітап мазмұны, баспа ақпараты, авторлық құқық мәліметтері аттап өтілді.
Вашингтон Ирвингтің «Никербокер» (Knickerbocker) шығармасындағы мына сипаттамалардың жанды жинақылығына назар аударыңыз:
Ол аласа бойлы, тапал, мығым келген, қос иекті, төбеттің аузындай аузы бар, мұрны мыс түсті кең ескі джентльмен еді. Оның мұрнының мұндай отты түсі сол кездегі үнемі қасында жүретін темекі түтігінің әсерінен деп есептелетін.
Оның бойы тура бес фут алты дюйм, ал бел айналымы алты фут бес дюйм болатын. Басы мінсіз шар тәріздес еді және оның өлшемдерінің кереметтігі сонша, Табиғат-ана өзінің барлық әйелдік тапқырлығына қарамастан, оны көтеріп тұра алатын мойын жасауға қиналатын еді; сондықтан ол бұл әрекеттен ақылмен бас тартып, басты тікелей омыртқаның үстіне, дәл иықтардың ортасына орнықтырған. Оның денесі сопақша пішінді, әсіресе төменгі жағы сыйымды еді; бұл Құдайдың шеберлігімен жасалған, өйткені ол отырықшы өмір салтын ұстанатын және жаяу жүру сияқты бос жұмысқа өте құлықсыз адам болатын.
Жоғарыда айтылғандар мінбе үшін тым ұзақ, бірақ ол өте қайырымды, керемет әсірелеуге толы болғандықтан, юморлық кейіпкерді суреттеудің үлгісі бола алады, өйткені мұнда адамның сыртқы келбетінен ішкі дүниесі еріксіз көрініп тұр.
Мінбеде қолданылатын тікелей сипаттауды «тарихи осы шақты» (өткендегі оқиғаны қазір болып жатқандай баяндау) үнемді пайдалану арқылы жанды етуге болады. Доктор Т. Де Уитт Талмейдждің «Үлкен қателіктер» атты лекциясын естігеннен кейін отыз жыл өтсе де, мына драмалық үзінді жадыда сақталып қалды. Битаның соққысы бүгін де анық естіледі:
Биталарды дайындаңдар және орындарыңа тұрыңдар. Енді бізге допты беріңдер. Тым төмен. Ұрма. Тым жоғары. Ұрма. Міне, ол найзағайдай келе жатыр. Соқ! Ол шырқап кетті! Жоғары! Жоғары! Жүгір! Тағы бір база! Тезірек! Тезірек! Жақсы! Бір соққымен бәрін айналып өттің!
Лектордың шешенді, аудиторияны, көрермендерді және ойыншыларды қалай бір толқыған, экстазды тұтастыққа айналдырғанын байқаңыз — тура тоғызыншы иннингте екі адам ойыннан шығып, үш адам базада тұрғанда доптың берілуін күтіп, орныңыздан қалай ұшып түрегелгеніңізді сезінгендей боласыз. Сондай-ақ, Талмейдждің — бәлкім, бейсаналы түрде — көріністі Гомерге тән стильде салғанына назар аударыңыз: оқиғаны болған нәрсе емес, дәл көз алдыңызда болып жатқан нәрсе ретінде суреттейді.
Егер сіз саяхат туралы көптеген әңгімелерге қатысқан болсаңыз, лекторлардың шектен шығушылығы сізді таңғалдырған болар — кейбір ерекше жағдайларды есептемегенде, олардың тілі не тым әсіреленген, не дөрекі. Егер сіз сөздің табиғат көріністерін, тіпті үйлерді поэзиямен және адами тартымдылықпен қалай дірілдететінін білгіңіз келсе, Лафкадио Хирн, Роберт Луи Стивенсон, Пьер Лоти және Эдмондо Де Амичисті оқыңыз.
Көгілдір алыстан олардың алдында қашалған тастан жасалған тау пайда болды, — бұл Ғибадатхана еді, ол өзінің қашалған шыңдарының ну орманын аспанға көтеріп, өзінің әшекейлерінің алтын шашырандысын көкке атып тұрды. — ЛАФКАДИО ХИРН, «Қытай елестері»
Жұлдыздар анық, түрлі-түсті және асыл тастардай жарқырап тұрды, бірақ аязды емес еді. Сүт жолының орнында әлсіз күміс бу тұрды. Айналамда қара шырша ұштары тіп-тік және қозғалмай тұрды. Жүк ер-тоқымының ашамайының (жүк артуға арналған ер-тоқым) ақтығынан мен Модестинаның тұсауының ұзындығымен айналып жүргенін көре алдым; оның көгалды бірқалыпты күйсеп жатқанын естідім; бірақ тастардың үстімен аққан жылғаның сипаттап болмайтын тыныш сыбдырынан басқа ешқандай дыбыс болған жоқ. — РОБЕРТ ЛУИ СТИВЕНСОН, «Есекпен саяхат»
Енді күздің нағыз ортасы, соңғы күз еді — түн ерте түсіп, ескі коттеджде бәрі ерте қараңғыланатын, бүкіл Бретон жері де мұңды көрінетін. Күндердің өзі іңір сияқты еді; баяу өтіп жатқан шексіз бұлттар тал түсте кенеттен қараңғылық әкелетін. Жел үнемі уілдейтін — бұл алыстағы үлкен собор органының дыбысы сияқты еді, бірақ ол дүниеуи әуендерді немесе үмітсіз жоқтауларды ойнап жатқандай; басқа уақытта ол есікке жақын келіп, жабайы аңдарша ұлитын. — ПЬЕР ЛОТИ, «Исландиялық балықшы»
Мен үлкен рефекторийді (колледж немесе монастырьдағы үлкен асхана) көріп тұрмын, онда тұтас батальон жаттығу жасай алар еді; мен ұзын үстелдерді, тәрелкелерге еңкейген бес жүз басты, бес жүз шанышқының, мың қолдың және он алты мың тістің жылдам қозғалысын көремін; ары-бері жүгіріп, айғайлап, ұрысып, асықтырып жатқан қызметшілердің нөпірін көремін; ыдыстардың сылдырын, құлақ тұндыратын шуды, аузы тамаққа толы адамдардың «Нан — нан! » деп айғайлаған дауыстарын естимін; және мен сол баяғы күндердегі сұрапыл тәбетті, жақтың геркулестік күшін, тасыған өмір мен рухты тағы бір рет сезінемін. — EDMONDO DE AMICIS, «Колледж достары»
Сипаттаманы қолдану бойынша ұсыныстар
Сипаттауды бастағанда, тыңдаушыларыңыздың қандай көзқараста болғанын қалайтыныңызды шешіңіз. Тауды да, адамды да жан-жағынан бірден көру мүмкін емес. Көзқарас нүктесін белгілеңіз және ескертусіз оны ауыстырмаңыз. Тақырыпқа деген көзқарасыңызды таңдаңыз — ол идеалдандырылған бола ма? карикатура ма? мазақ па? әсірелеу ме? қорғау ма? әлде бейтарап сипаттау ма? Көңіл-күйіңізге де сенімді болыңыз, өйткені ол сипатталатын тақырыпты бояйды. Мұң раушан бағын сұр етіп көрсетуі мүмкін. Іс-әрекет ретін қабылдаңыз — жақыннан алысқа, уақыт бойынша қашықтан жақынға, жалпыдан жалқыға, үлкеннен кішіге, маңыздыдан маңызды емеске, нақтыдан дерексізге, физикалықтан психикалыққа қарай алға-артқа секірмеңіз; таңдалған ретті сақтаңыз. Шашыраңқы және өзгермелі бақылаулар, қозғалып тұрған камераның суретті бүлдіретіні сияқты, бұлдыр әсер қалдырады. Қажетсіз ұсақ-түйектерге бармаңыз. Кейбір бөлшектер затты өз тобымен сәйкестендірсе, басқа бөлшектер оны өз тобынан ерекшелейді. Тек маңызды, ұғындыратын сипаттамаларды таңдап, оларды қысқа әрі жанды етіп көрсетіңіз. Постер суретшісінің бірнеше сызығынан сабақ алыңыз. Нені сипаттау керек және нені жай ғана атап өту керек екенін анықтағанда, аудиторияңыздың білімін ескеруге тырысыңыз. Олар үшін белгісіз бен белгілі арасындағы айырмашылық сіз үшін де өте маңызды. Сіз қалаған әсерді тудыруға қажет емес барлық идеялар мен сөздерді аяусыз кесіп тастаңыз. Психикалық суреттегі әрбір элемент не көмектеседі, не кедергі жасайды. Олардың кедергі жасамайтынына көз жеткізіңіз, өйткені олар кез келген баяндауда енжар түрде қатыса алмайды. Сипаттауды тоқтатып, жанама ескертулер жасау тұтастықты бұзуға шашыраңқы сипаттау сөз тіркестері сияқты күшті әсер етеді. Тиімді бола алатын жалғыз визуалды әсер — бұл біріккен әсер. Сипаттау кезінде сол көріністі алғаш көргендегі сезімдеріңізді оятуға тырысыңыз, содан кейін сол эмоцияларды тыңдаушыларыңызда қайталауға тырысыңыз. Сипаттау ең алдымен эмоционалды тартымдылыққа ие; суық, эмоциясыз нобайдан асқан жалықтырғыш ештеңе жоқ, ал жалынды, рухты сипаттамадан жылы әсер қалдыратын ештеңе жоқ. Бейнелеудің соңында жылдам әрі жанды жалпы көрініс беріңіз. Алғашқы және соңғы әсерлер ең ұзақ сақталады. Ақыл-ойды тақырыптың сипатты белгілерін қабылдауға жаттықтыруға болады, сонда бір көріністі, іс-әрекетті, тәжірибені немесе мінезді бүтіндей біріккен әсер ретінде көруге болады. Нәрсені тұтастай сипаттау үшін, оны алдымен тұтастай көру керек. Осы өнерді меңгерсеңіз, сипаттауды ең жоғары деңгейде меңгергеніңіз.
ТӘЖІРИБЕ ҮШІН ТАҢДАМАЛАР
Халықтың үйлері
Өткенде мен Вашингтонға барып, Капитолий төбесінде тұрдым; елімнің Капитолийінің биік мәрмәріне қарағанымда жүрегім жиі соғып, оның орасан зор маңыздылығын, әскерлер мен қазынаны, судьялар мен Президентті, Конгресс пен соттарды және сонда жиналғанның бәрін ойлағанда көзіме жас іркілді. Мен күн өзінің барлық жолында әлемге бостандықтың ең жақсы сабақтарын үйреткен республиканың сол айбынды үйінен артық көріністі көре алмайтынын сезіндім. Егер онда құрмет, даналық пен әділдік сақталса, әлем ақырында менің елімнің келісім сандығы орналасқан сол ұлы үйге өзінің түпкілікті көтерілуі мен жаңғыруы үшін қарыздар болатынын сезіндім.
Екі күннен кейін мен ауылдағы бір досыма бардым, ол қарапайым адам, тыныш ауылдық үйі бар. Бұл үлкен ағаштармен қоршалған, егін жинауға уәде беретін бай шабындықтар мен егістіктердің ортасында орналасқан қарапайым, қарапайым үй еді. Алдыңғы ауладағы қалампыр мен таугүлдің жұпары бақша мен бау-бақшаның хош иісімен араласып, құстардың дауысы мен аралардың ызыңымен жаңғырып тұрды.
Ішінде тыныштық, тазалық, үнемшілдік және жайлылық болды. Онда отбасына келген әрбір жаңа адамды бірқалыпты өлшеммен қарсы алған, өлгендердің салтанатты жаназасын соққан және төсек басындағы күзетшіге серік болған ескі сағат тұрды. Онда үлкен, жайлы төсектер мен ескі, ашық камин және баяғыда тоқтаған қолдардың саусақтарымен парақталған, баяғыда жабылған көздердің жасымен суланған, отбасының қарапайым жылнамаларын және үйдің жүрегі мен ар-ұжданын сақтаған ескі отбасылық Киелі кітап болды.
Сыртта менің досым, үй иесі, қарапайым, тік мінезді адам тұрды, оның шаңырағында кепілдік жоқ, өсіп келе жатқан егініне ешқандай шектеу жоқ, өз жерінің де, өзінің де қожайыны. Онда оның ескі әкесі, қарт, дірілдеген адам болды, бірақ ол ұлының жүрегі мен үйінде бақытты еді. Олар үйіне қарай бет алғанда, қарттың қолдары жас жігіттің иығына түсіп, сонда құрметті және риза әкенің айтып жеткізгісіз батасын беріп, оны бесінші өсиеттің рыцарлығымен дәріптеді.
Олар есікке жеткенде, қарт ана келіп, оның жүзіне күннің батқан сәулесі түсіп, терең, сабырлы көздерін нұрландырды, ал оның жүрегінің бай музыкасымен дірілдеген еріндері күйеуі мен ұлын үйіне қош келдіңіздер деп қарсы алды. Одан әрі үй шаруасымен айналысатын, жүрегі мен ар-ұжданы таза, күйеуінің тірегі мен көмекшісі — үй иесі әйел болды. Жолмен сиырлардың соңынан үйге қарай асыққан балалар, адасқан құстар сияқты өздерінің тыныш ұясын іздеп келе жатты.
Мен сол үйге түннің түскенін көрдім, ол көрінбейтін көгершіннің қанаттарындай жұмсақ түсті. Қарт адам — орманда үрейленген құс дауыстап, ағаштарда шегірткелер шырылдап, аспанда жұлдыздар қаптап тұрғанда — отбасын айналасына жинап, үстелден ескі Киелі кітапты алып, оларды тізе бүгуге шақырды, кішкентай нәресте анасының көйлегінің қатпарларына тығылып жатты. Ол сол қарапайым күннің жазбасын сол отбасына және сол үйге Құдайдың батасын тілеумен аяқтады. Мен қарап тұрғанымда, сол мәрмәр Капитолийдің бейнесі жоғалды. Оның қазынасы мен айбыны ұмытылды, мен: «О, әрине, дәл осы халықтың үйлерінде осы үкіметтің күші мен жауапкершілігі, осы республиканың үміті мен уәдесі сақталған», — дедім. — ГЕНРИ У. ГРЭДИ
Тұспалды көріністер
Өмірде бір нәрсе екіншісін шақырады; оқиғалар мен орындарда бір үйлесімділік бар. Жағымды күркешені көру біздің сонда отырғымыз келетін ойымызды тудырады. Бір жер жұмысты, екіншісі жалқаулықты, үшіншісі ерте тұруды және шық басқан шөпте ұзақ серуендеуді ұсынады. Түннің, аққан судың, жарық қалалардың, таңсәрінің, кемелердің, ашық мұхиттың әсері ақыл-ойда жасырын тілектер мен ләззаттардың әскерін оятады. Біз бірдеңе болуы керек деп сеземіз; не екенін білмейміз, бірақ соны іздеуге кірісеміз. Өмірдің көптеген бақытты сағаттары орын мен сәттің рухын осы бос күтумен өтіп кетеді. Жас шыршалар алқабы және терең суға жететін аласа жартастар мені ерекше қуантады әрі қинайды. Мұндай жерлерде менің нәсілімнің өкілдерімен, мүмкін, ғасырлар бұрын бірдеңе болған болуы керек; мен бала кезімде олар үшін сәйкес ойындар ойлап табуға тырысатынмын, әлі де солай істеуге тырысамын. Кейбір жерлер анық сөйлейді. Кейбір дымқыл бақтар кісі өлтіруді талап етіп тұрғандай; кейбір ескі үйлер аруақтардың мекені болуды сұрайды; кейбір жағалаулар кеме апаты үшін бөлінгендей. Басқа жерлер өз тағдырын күтіп тұрғандай, тұспалды және жұмбақ, «miching mallecho» (жасырын бұзақылық). Берфорд-Бридждегі мейманхана, оның күркелері мен жасыл бағы және тыныш, иірімді өзені — ол Китс өзінің «Эндимионының» бір бөлігін жазған және Нельсон өзінің Эммасымен қоштасқан жер ретінде белгілі болса да — әлі де сәйкес аңыздың келуін күтіп тұрғандай көрінеді. Осы шырмауық басқан қабырғалардың ішінде, осы ескі жасыл перделердің артында тағы бір іс пысып-жетіліп, өз сағатын күтіп тұр. Куинс-ферридегі ескі «Хоус» мейманханасы да менің қиялыма осындай шақыру жасайды. Міне, ол қаладан бөлек, айлақтың жанында, өзінің жеке климатында тұр, жартылай құрлықта, жартылай теңізде — алдында толқынмен көпіршіген паром және зәкірде тербелген күзет кемесі; артында ағаштары бар ескі бақ. Америкалықтар оны «Ескі заттарды жинаушы» шығармасының басында сонда түстенген Ловел мен Олдбак үшін іздейді. Бірақ маған бұл бәрі емес деп айтудың қажеті жоқ; сол мейманхананың мағынасын толықырақ ашуы тиіс жазылмаған немесе әлі аяқталмаған бір хикая бар... Мен Хоуста да, Берфордта да орынды ақтайтын қандай да бір оқиғаның табалдырығында тұрғандай, үнемі қобалжуда өмір сүрдім; бірақ бұл сезім мені түнде төсекке жатқызса да, таңертең тағы да үздіксіз ләззат пен күдікпен оятса да, ешқайсысында айтарлықтай ештеңе болмады. Адам немесе сағат әлі келген жоқ; бірақ бір күні, меніңше, Куинс-ферриден қымбат жүк тиелген қайық жолға шығады және қандай да бір аязды түнде қайғылы тапсырмамен келе жатқан атты адам Берфордтағы мейманхананың жасыл перделерін قامшысымен сабалайды. — Р. Л. СТИВЕНСОН, «Романс туралы өсек»
«Лондондағы түн ортасынан» үзінді
Даңғыр! Даңғыр! Даңғыр! — өрт қоңыраулары! Биң! Биң! Биң! — дабыл! Бір сәтте тыныштық абыр-сабырға ұласады — шудың, қобалжудың, айғайдың бұрқ ете түсуі; Биң! Биң! Биң! Тарсыл, соқтығыс және дүбір. Есіктер айқара ашылады; батыл адамдар өз орындарына мінеді. Биң! Биң! Биң! Олар кетті! Аттар көшемен есі ауысқандай шауып барады. Биң! Биң! Биң! — гонг соғылады!
«Жолдан шығыңдар! Өрт сөндіру машиналары келе жатыр! Құдай үшін, ана баланы жолдан тартып алыңдар! »
Алға, алға, жабайы, батыл, ессіз аттар ұшып барады. Биң! Биң! — гонг. Аттар қызба ашудың қанаттарында зымырайды. Машина зырылдап, көшелермен, бұрыштармен, мына даңғылмен және анаусымен өтіп, қараңғылықтың қойнауына енеді, пысқырып, ысылдап, мұржадан миллиондаған ұшқын шашып, шошынған түннің жолын жұлдыздар шоғырымен төсейді. Солтүстікке қарай үйлердің төбесінен жалын бұрқ етіп, көзді қарықтыратын әсер береді. Көп пәтерлі үй жанып жатыр. Бес жүз жан қауіп астында. Рақымды Аспан! Құрбандарды аяй көр! Өрт сөндіру машиналары келе жатыр ма? Иә, міне олар көшемен зулап келеді. Қараңғы! Аттар желдің үстінде шауып барады; көздері от шарындай бақырайған; танаулары кең ашылған. Тербелген өрт толқыны, домалап, сүңгіп, секіріп, көтеріліп, құлап, ісініп, көтеріліп және жабайы құмарлықпен өзінің қызыл-ыстық бүйірлерін айырып, қолдарын созып, қоршап, қысып, ұстап алып, алдындағының бәрін қорқынышты құбыжықтың ыстық, ашкөз аузымен жұтып жатыр.
Аттар бұрыштан қалай зымырап бұрылды! Жануар түйсігі дейсіз бе? Иә, одан да көп. Аң ақылы.
«Сатымен жоғары, жігіттер! »
Зәулім ғимарат жабайы, тістеуік элементтердің ісінген үйінділерінің астында қалды. Аша тәрізді тілдер ішке-сыртқа атылып, анда-мында қашып, жоғары-төмен түсіп, әрбір затты орап жатыр. Қатты соққы, жарылыс дыбысы және түтін бұрқ ете қалды. Шатырдың ең биік нүктесінде үмітсіз күйдегі қара тұлға тұр, қолдарымен ашулы қимылдар жасап, қолдарын жабайы сермеп — сосын дене қорқынышты кеңістікке атылып, тротуарға жиіркенішті дыбыспен құлап түсті. Ер адамның қолы төмен түсіп бара жатқанда жанындағы адамға тиіп кетті. Жиналған жұрт түршігіп, теңселіп, аяушылық пен үрейдің төмен күбірін шығарды. Жүрегі нашар көрермендер жүздерін жасырды. Бір әйел есінен танып қалды.
«Байғұс! Өлді! » — деп айғайлады бір жұмысшы өлі денеге қарап.
«Иә, Джо, мен оны жақсы танитынмын! Ол менің көршім еді, бес қабат жоғарыда тұратын. Ол артында жесір қалған анасын және екі кішкентай жетімін қалдырды. Мен оған екі апта бұрын әйелін жерлеуге көмектескенмін. Ах, Джо! жетімдерге қиын болды-ау».
Қорқынышты сағат жылжып, өзімен бірге паника әскерін ертіп, түн жолында қанды дақтар қалдырып бара жатты.
«Бәрі шықты ма, өрт сөндірушілер? »
«Иә, иә, мырза! »
«Жоқ, олай емес! Жоғарғы терезеде қолына бала ұстаған әйел тұр — анау жерде, оң жақ бұрышта! Сатыны сонда! Құтқарған адамға жүз фунт! »
Бірнешеуі ұмтылды. Біреуі басқалардан гөрі ширақ әрі батылдығымен ерекшеленетін адам сатының ең жоғарғы сатысына өрмеледі.
«Тым қысқа! » — деп айғайлады ол. «Тағы біреуін көтеріңдер! »
Ол жоғары көтерілді. Ол терезеге жетіп, арқанды бекітті, анасы мен баланы байлап, оларды бос кеңістікке сермеп, жолдастары құтқаруы үшін төмен түсірді.
«Браво, өрт сөндіруші! » — деп айғайлады жұрт.
Қатты соққы дыбысы ағаштардың шытырлаған шуын бұзып өтті.
«Абайлаңдар, жоғарыдағылар! Құдай-ай! Шатыр құлады! »
Қабырғалар теңселіп, шайқалып, құлақ тұндыратын гүрілмен құлады. Көрермендер дем алуын тоқтатты. Суық шындық ашылды. Өрт сөндіруші қайнаған пештің ішінде қалды. Жас келген, еңкейген қарт әйел өрт сызығынан өтіп, айғайлап, есі шығып, қолдарын жайып, қайғылы жүрегін ашты.
«Байғұс Джон! Ол менің жалғызым еді! Және ол батыл бала болатын! Бірақ ол енді жоқ. Ол тағы екі адамды құтқару үшін өз өмірін қиды, ал енді — енді ол сонда, сонау іште! » — деп қайталады ол қатыгез пешке нұсқап.
Машиналар өз жұмысын істейді. Жалын сөнеді. Үрейлі қараңғылық үйінділердің үстінде қорқынышты, қарайған жамылғыдай ілініп тұр.
Және түн ортасы өтті. — АРДЕННЕС ДЖОНС-ФОСТЕР
СҰРАҚТАР МЕН ЖАУАПТАР
- Мына тақырыптардың біріне екі абзац жазыңыз: бәйге аты, моторлы қайық, гольф, теннис; біріншісі таза баяндау (экспозиция), ал екіншісі таза сипаттау болсын.
- Өз тақырыбыңызды таңдап, екі қысқа дайындықсыз сөзде дәл солай жасаңыз.
- Тым әшекейленген стильде қысқаша түпнұсқа сөз сөйлеңіз.
- (а) Оның кемшіліктерін көрсетіңіз; (б) оны тиімдірек стильде қайта жазыңыз; (в) бірінің екіншісінен қалай асып түсетінін көрсетіңіз.
- Сіз қалайтын стильде сипаттауға келетін он тақырыптың тізімін жасаңыз.
- Олардың кез келгені туралы екі минуттық сөз сөйлеңіз, негізінен сипаттауды қолданыңыз.
- Бір минут бойы кез келген затқа, көрініске, іс-әрекетке, суретке немесе адамға қараңыз, ойыңызды жинақтауға екі минут бөліңіз, содан кейін жазбаша жазбаларсыз қысқаша сипаттама беріңіз.
- Қандай мағынада сипаттау баяндауға қарағанда жеке сипатқа ие?
- Ғылыми және көркем сипаттаудың айырмашылығын түсіндіріңіз.
- Диккенс пен Ирвингтің стилінде (140–141 беттер) тұспалдау арқылы бес кейіпкерді сипаттайтын бес бөлек сөйлем жазыңыз — әрқайсысына бір сөйлемнен.
- Чосердің мәнерінде (140-бет) ишара арқылы кейіпкерді сипаттаңыз.
- Мынаны ым-ишараға ерекше назар аудара отырып дауыстап оқыңыз:
Оның тамағының өзі өнегелі еді. Сіз оның көбін көрдіңіз. Сіз ақ галстуктің өте аласа қоршауына қарадыңыз (оның түйінін ешкім көрмеген, өйткені ол оны артына байлайтын), және ол сонда, екі шығып тұрған жаға биіктігінің арасындағы алқаптай, сабырлы және сақал-мұртсыз алдыңызда жатты. Ол мырза Пекснифф тарапынан былай дейтін сияқты еді: «Ешқандай алдау жоқ, ханымдар мен мырзалар, бәрі тыныш, мені қасиетті тыныштық билеп тұр». Оның маңдайынан жоғары таралып, тік тұрған немесе ауыр қабақтарымен бірге сәл салбырап тұрған темірдей сұр шашы да солай дейтін. Оның толық болмаса да, жылтыр денесі де солай дейтін. Оның жұмсақ әрі майлы мінезі де солай дейтін. Бір сөзбен айтқанда, тіпті оның қарапайым қара костюмі, жесірлік күйі және салбырап тұрған қос көзілдірігі — бәрі бір мақсатқа қызмет етті және дауыстап: «Міне, өнегелі Пексниффке қараңдар! » — деп айғайлап тұрғандай еді. — ЧАРЛЬЗ ДИККЕНС, «Мартин Чеззлвит»
- Мыналардың қайсысын қалайсыз және неге?
Ол он сегіз жасар, құлпырған, шілдей семіз, әкесінің бағындағы шабдалылардай піскен, балбыраған әрі алма бетті бойжеткен еді.
—ИРВИНГ
Ол қарашадағы алмадай балғын, әрі терезе әйнегіндей ашық, ешқандай жұмбағы жоқ, нағыз нәзік жанды қыз болатын.
—О. ГЕНРИ
Мисс Пичер кішкентай, жарқыраған, ұқыпты, жинақы әрі денелі еді; оның беті шиедей, ал дауысы әуезді болатын.
—ДИККЕНС
- Бес эпитет (заттың не құбылыстың айрықша сипатын анықтайтын бейнелі сөз) ойлап табыңыз және оларды өз қалауыңызша қолданыңыз (140-бет).
- (а) Бес көркемдегіш құралдың (сөздің әсерлілігін арттыратын троптар мен фигуралар) тізімін жасаңыз; (б) оларға анықтама беріңіз; (в) әрқайсысына мысал — жақсысы түпнұсқа — келтіріңіз.
- 143-беттегі Грэдидің сөзінен көркемдегіш құралдарды тауып көрсетіңіз.
- Грэдидің сөзіндегі кез келген бейнелі сөздің орнына өзіндік жаңа бейне ойлап табыңыз.
- 145-беттегі Стивенсонның туындысынан қандай көркемдегіш құралдарды кездестірдіңіз?
- Ол сипаттаудың қандай әдістерін көбірек қолданады?
- Осы тарауда келтірілген кез келген авторға еліктей отырып, сипаттама жазыңыз және оны жазбасыз, сипаттау қимылдарымен жеткізіңіз.
- Өткен сөздеріңіздің бірін қайта қарап, сипаттау бөлігін жақсартыңыз. Қандай қателіктер тапқаныңыз туралы есеп беріңіз.
- «Лондондағы түн ортасы» стилінде кез келген драмалық көріністі сипаттайтын дайындықсыз сөз сөйлеңіз.
- Доктор Тэлмидждің стилінде өзіңіздің сүйікті спорт түріңіздегі оқиғаны сипаттаңыз. Жеткізу мәнерінің әсерлі болуын қадағалаңыз.
- Жақында естіген саяхат туралы әңгімелерді жақсы немесе жаман жағынан сынаңыз.
- Суреттер көрсетіп тұрғандай, қысқаша түпнұсқа саяхат әңгімесін айтыңыз.
- Сол әңгімені қайта құрыңыз және оны «суретсіз» жеткізіңіз.

XXI ТАРАУ
Баяндау арқылы әсер ету
Баяндау өнері — бұл ілгектер мен көздер (байланыстар) арқылы жазу өнері. Оның принципі — сәйкес ойдан кейін сәйкес ойды, тиісті деректен кейін тиісті деректі келтіру; алдымен сананы алдағы оқиғаға дайындап, содан кейін оның орын алуына жол беру.
—УОЛТЕР БЭДЖОТ, «Әдеби зерттеулер»
Біздің сөйлеу мәнеріміздің өзі тарихи сипатқа ие. Көптеген адамдар тек баяндау үшін ғана сөйлейтінін байқауға болады; олар өз ойларын бөлісу үшін емес (бұл көбіне шағын нәрсе), өздері бастан өткерген немесе көрген оқиғаларды көрсету үшін көсіліп сөйлейді. Егер бізді баяндаудан айырса, тіпті ең дана адамдардың әңгімесі үзік-үзік болып қалар еді, ал ақымақтардың сөзі мүлдем суалған болар еді! Осылайша, біз тек тарихты жасап қана қоймай, оны үнемі баяндап отырамыз.
—ТОМАС КАРЛЕЙЛЬ, «Тарих туралы»
БАЯНДАУДЫҢ ҮЛКЕН САЛАСЫНЫҢ ТЕК ШАҒЫН БӨЛІГІ ҒАНА көпшілік алдында сөйлеушіге өз ресурстарын ұсынады, оған анекдоттар, биографиялық деректер және жалпы оқиғаларды баяндау жатады.
Баяндау — игеруден гөрі анықтама беру оңайырақ ұғым — бұл белгілі бір нәтижеге қол жеткізу мақсатында оқиғаны немесе деректер мен құбылыстар тобын айтып беру.
Баяндаудың заңдары аз, бірақ оны сәтті қолдану алғашқыда көрінгеннен де көп өнерді қажет етеді. Оның техникасына терең бойламай-ақ, көпшілік алдында сөйлеудегі баяндаудың бірнеше мысалымен шектелеміз.
Алдын ала айта кететін жайт, шешеннің баяндауы жазушының әңгімесінен түбегейлі ерекшеленеді: платформалық баяндауда ауқым шектеулі, ұзақ диалогтар мен кейіпкерлерді сипаттау аз болады және егжей-тегжейлі мәліметтерге еркіндік берілмейді. Екінші жағынан, әдістердің ұқсастығы да бар: баяндауды түсіндірумен, сипаттаумен, дәлелдеумен және өтінішпен жиі ұштастыру; соңында күшті әсер қалдыру үшін материалды орналастыруға мән беру (кульминация — шығармадағы оқиғаның ең жоғары шиеленіскен нүктесі); оқиғаның негізгі түйінін (шешімін — оқиғаның түйіні шешілетін соңғы бөлімі) тиісті сәтке дейін жасыру және қажетсіз мәліметтерді мұқият алып тастау.
Сонымен, журнал үшін болсын, платформа үшін болсын, баяндау өнері жай ғана <span data-term="true">анналдарды</span> (оқиғалардың жылнамалық тізбегі) айтып беруден әлдеқайда жоғары; жазылған оқиғалар тізбегі нақты нәтиже беруі үшін жоспарды қажет етеді.
Сондай-ақ, платформалық баяндаудың әдеби стилі баспаға арналған мәтінге қарағанда азырақ өңделген, бірақ анағұрлым серпінді әрі драмалық, немесе көтеріңкі үнде болатынын байқауға болады. Бұл тұрғыда бүгінгі таңдағы ең жақсы платформалық сөз сөйлеу үлгілері алдыңғы буыннан ерекшеленеді. Бұрынғы заманда өте салтанатты, кейде паң стиль көпшілікке арналған сөздің жалғыз лайықты түрі деп есептелетін. Ескі шеберлер асқақ әрі жалынды шешендіктерімен ұлы болғанымен, олардың ұзақ сонар сөйлемдерін оқығанда кейде жалығып кетеміз. Сондықтан, ескі мектепке деген құрметімізді жоғалтпай, өз баяндауымызды қазіргі заманғы тиімді сөз сөйлеу үлгілеріне негіздейік.
Анекдот
Анекдот — бұл белгілі бір ойды ашу үшін айтылатын, бір ғана оқиғаның қысқаша баяндалуы. Ой неғұрлым өткір, форма неғұрлым жинақы және мағынасы тыңдаушыға неғұрлым күтпеген жерден жетсе, әңгіме соғұрлым жақсы болады.
Анекдотты иллюстрация — түсіндірме сурет — ретінде қарастыру бізге оның шынайы мақсатын ұмытпауға көмектеседі. Платформадағы мақсатсыз әңгіме — ең үлкен ақымақтық. Тіпті ең жақсы әзіл талқыланып жатқан тақырыпқа қатысы болмаса, сәтсіз шығады. Керісінше, орынды айтылған анекдот талай сөзді сәтсіздіктен құтқарып қалған.
«Сөзге тапқыр немесе күлкілі әңгімелерді қосуда такт (әдеп) танытудан артық мүмкіндік жоқ. Тапқырлық (Wit) өткір, ол семсер сияқты терең бойлайды, кейде тіпті жүрекке тиеді. Әзіл (Humor) биязы болады және жараламайды. Тапқырлық екі идея арасындағы күтпеген байланысты кенеттен табуға негізделген. Әзіл болса үйлесімсіз, қисынсыз нәрселермен айналысады. Дуглас Джерролдтың өзіне қабақ шытқан бейтаныс адамға (оны досымен шатастырып, иығынан қаққан соң): «Кешіріңіз, мен сізді танимын деп ойладым, бірақ танымайтыныма қуаныштымын», — деп жауап беруі тапқырлық еді. Ал оңтүстік шешені Джон Уайздың пуритандық қызбен кеш өткізуді «қыста мұздың үстінде отырып, тісіңмен бұршақты шаққанмен» теңеуі әзіл болатын».
Жоғарыдағы үзінді анекдоттың бірінші және ең қарапайым түрін — өткір сөзді қамтитын бір сөйлемді көрсету үшін келтірілді.
Тағы бір қарапайым түрі — мағынасы «түсіндірусіз-ақ» түсінікті болатын түрі. Джордж Эйд мұны өзі естіген ең жақсы әзіл деп атаған: Пойызда екі салмақты мырза бірге келе жатады. Бір мырза екіншісіне: «Биыл жазда әйеліңіз қонақжай ма (entertaining)? » — деп сұрайды. Сонда екінші мырза: «Олай емес», — деп жауап береді.
Басқа анекдоттарды шешен жеткізгісі келетін нақты ақиқатқа байланыстыру керек. Кейде түсіндірме әңгіме айтылмас бұрын жасалады және аудитория салыстыруға дайын болады. Генри У. Грэди өзінің «Жаңа Оңтүстік» атты атақты сөзінде осы әдісті қолданған.
Кәрілік барлық нәрсеге күш пен ізгілік бере бермейді, сондай-ақ жаңа нәрсенің бәріне менсінбеушілікпен қарауға болмайды. Есігінің жоғарғы жағына «Джон Смиттің дүкені, 1760 жылы негізі қаланған» деп жазып қойған етікшіден көше бойындағы жас бәсекелесі асып түсті. Ол мынадай белгі іліп қойған еді: «Билл Джонс. 1886 жылы ашылған. Бұл дүкенде ескі тауар сақталмайды».
Грэди «Жаңа Оңтүстік» сөзінде тағы екі анекдот арқылы ойды жеткізудің басқа жолын көрсетті: екі жағдайда да ол жеткізгісі келген идеяны екіге бөліп, бір бөлігін әңгімеге дейін, екінші бөлігін әңгімеден кейін келтірді. Шешеннің Жаратқанның кемесі туралы сөздерін бұрмалап айтуы оның әзіліне нұқсан келтірмеді.
Мен бүгін түнде сіздердің сыпайылықтарыңыздың шегін сұраймын. Мен өзім келген жақ туралы алаңдамаймын. Әйелі көршісіне бір құмыра сүт жіберген адамды есіңізге түсіріңізші. Ол баспалдақтың басында сүрініп кетіп, барлық қабаттардан өтіп, жертөлеге құлайды. Өзін жинап жатқанда, әйелінің жоғарыдан: «Джон, құмыраны сындырдың ба? » — деп айғайлағанын естиді. «Жоқ, сындырмадым, — дейді Джон, — бірақ сындырмасам маған маза жоқ». Сонымен, менің артымдағылар маған батылдық бермесе де, қуат берсе, мен сіздерден кеңпейілдік сұраймын. Сөйлейтін сөзіме американдық әділдік пен шынайылықпен төрелік етулеріңізді өтінемін. Бірде ескі уағызшы балаларға таңертең оқитын Інжіл сабағы туралы айтыпты. Балалар сол жерді тауып алып, парақтарын желімдеп тастайды. Келесі күні ол парақтың төменгі жағынан оқиды: «Нұх жүз жиырма жасқа келгенде өзіне әйел алды, ол... » — парақты аударып, — «жүз қырық шынтақ ұзын, қырық шынтақ енді болды, ол гофер ағашынан жасалып, іші-сырты шайырмен қапталған еді». Ол бұған таңғалды. Қайта оқып, тексеріп көріп: «Достарым, мен бұны Інжілден бірінші рет көріп тұрмын, бірақ бұны біздің ғажайып жаратылғанымыздың дәлелі ретінде қабылдаймын», — деді. Егер мен сіздердің осындай сенімдеріңізге ие болсам, қазіргі тапсырмама қуана кірісер едім.
Кейде шешен кіріспесіз бірден анекдотқа көшіп, түсіндірмені соңына қалдырады. Келесі мысал осы әдісті көрсетеді: Техас қаласындағы теміржол станциясының бұрышында майтабан қара нәсілді адам сүйеніп тұрады. Зауыттың түскі үзіліс ысқырығы естілгенде, жұмысшылар тамақтарын алып сыртқа асығады. Ол дыбыс толық басылғанша басын бір жағына қисайтып тыңдап тұрады. Сосын терең күрсініп, өзіне-өзі былай дейді: «Міне, тағы да. Кейбіреулер үшін — түскі ас ішетін уақыт, ал мен үшін — жай ғана сағат он екі! » Бүгінгі таңда мыңдаған американдық зауыттардағы жағдай осындай. Неге? және т. б.
Анекдоттың платформада ең жиі қолданылатын жері — мінбер. Уағыздық «иллюстрация» әрқашан таза баяндау түрінде болмайды, ол көбіне кеңейтілген салыстыруға бейім келеді. Доктор Александр Маклареннің мына сөзіне назар аударыңыз:
Адамдар үнді пақырлары сияқты қолдарын бастарын жоғары көтеріп, қатып қалғанша тұра береді. Олар Симеон Столпник сияқты діңгектердің үстінде құстар шашына ұя салғанша жылдап отырады. Олар Кап Комориннен Джаггернаут храмына дейінгі қашықтықты шаңды жолдың бойымен денелерімен өлшейді. Олар қылдан жасалған жейделер киіп, өздерін сабайды. Олар ораза ұстап, өздерін шектейді. Олар соборлар салып, шіркеулерге мүлік береді. Олар сіздердің көбіңіз сияқты өмір бойы жұмаққа дайындалу үшін, оған имандылық пен әділдік арқылы жету үшін жұмыс істейді. Олар мұның бәрін «Ештеңе істеудің қажеті жоқ — тек жуын» дейтін қарапайым хабарды тыңдаудан гөрі қуана атқарады. Сізді жуынғаныңыз тазарта ма, әлде су ма? Жуын да, тазар! Нааманның жуынуы тек оның мойынсұнуының сынағы және оны Құдай тазартқанының белгісі еді. Иордан суында алапесті кетіретін күш болған жоқ. Біздің тазаруымыз — барлық күнәні жойып, ең лас адамды да таза ете алатын Иса Мәсіхтің қанында.
Анекдоттың кіріспесі туралы бір сөз. Олақ, орынсыз кіріспе бәрін құртады, ал бір ғана орынды немесе тапқыр сөйлем қызығушылықты оятып, жағымды әсерге дайындайды. Ағылшын юморисі капитан Гарри Грэмнің мына мысалы сәтсіз кіріспені келемеждейді:
Менің естіген ең жақсы әңгімем 1905 жылдың күзінде (мүмкін 1906 шығар) Бостонда — кем дегенде Бостон деп ойлаймын, бәлкім Вашингтон шығар (жадым нашар) — болған кезде айтылған еді. Мен есімін ұмытып қалған — Уильямс немесе Уилсон немесе Уилкинс, соған ұқсас есім — бір өте қызық адамды жолықтырдым. Ол маған бұл әңгімені троллейбус күтіп тұрғанда айтып берді. Сол кезде қалай шын жүректен күлгенім әлі есімде; сол күні кешкісін төсекке жатқанда да осы керемет күлкілі оқиғаны еске алып, күліп жатып ұйықтап кетіппін. Бұл шынымен де өте қызық еді. Шынымды айтсам, бұл мен естіген ең қызықты оқиға деп айта аламын. Өкінішке орай, оны ұмытып қалдым.
Биографиялық деректер
Көпшілік алдында сөйлеу тұлғалармен тығыз байланысты; сондықтан қызықты деректермен қатар биографиялық мәліметтер тізбегін баяндау мақтау сөзде, еске алу кешінде, саяси сөзде, уағызда, лекцияда және басқа да платформалық сөздерде үлкен рөл атқарады. Тұтас сөз сөйлеулер биографиялық деректерден тұруы мүмкін, мысалы, «Мұса» туралы уағыз немесе «Ли» туралы лекция.
Келесі мысал — шын мәнінде тізбектің бір бөлігін құрайтын кеңейтілген анекдот:
Марий түрмеде Римдік ой-сананың өзіндік асқақтығы олардың поэзиясында көрінбейді. Поэзия римдік идеал бойынша ұлттық сананың ұлы қозғалыстары үшін жеткілікті құрал болмады. Рим асқақтығын олардың істері мен сөздерінен іздеу керек. Траянның «Imperatorem oportere stantem mori» — «Император тік тұрып өлуі керек» деген сөзінен артық Рим ұлылығын қайдан табасыз? Бұл — «бүкіл әлемдегі ең басты адам» және басқа ұлттар алдында өз елінің өкілі болған адам өзінің қоштасу ісінде — in procinctu (шайқасқа дайын тұрып) өлуі және соңғы жауын Римдік байсалдылықпен әрі жауынгерлік қалыпта қарсы алуы тиіс дегенді білдіреді. Егер бұл императорлық ұлылық болса, келесі оқиға консулдық айбынға ие және тарихтағы ең ұлы оқиғалардың бірі.
жеті рет консул болған Марий зынданда жатыр еді, оны өлтіруге құл жіберілді. Олар екі түрлі адам еді — бірі асқақ, екіншісі бейшара; Рим консулы және пақыр құл. Бірақ олардың арасындағы табиғи қарым-қатынас тағдырдың тәлкегімен өзгеріп кетті: консул шынжырда, ал құл оның тағдырын шешуші болды. Марий қандай сиқырмен өзінің табиғи артықшылығын қайтарды? Көз іліп-ашқанша өзіне қалайша қайтадан билік жүргізіп, өзі мен қанішердің арасына көрінбейтін қорғаушыларды қалай қойды? Тек ұлы ойдың әлсіз ой үстіндегі үстемдігімен. Ол құлды улы жылан торғайды арбағандай арбады. Тенерифе шыңындай асқақ тұрып, ол оған көзімен от шаша қарап: «Tune, homo, audes occidere C. Marium? » — «Ей, пенде, сен Гай Марийді өлтіруге батылың бара ма? » — деді. Сол сәтте дауыстан дірілдеп, консулдың жанарына қарауға батпаған құл жерге құлап, қол-аяғымен бауырлап, түрмеден жәндікше өрмелеп шығып кетті. Марий болса зынданда Капитолийдей мызғымас болып қала берді.
—ТОМАС ДЕ КУИНСИ
Міне, жалпы тарихи мәлімдемемен басталып, автобиографиялық деректермен аяқталатын ұқсас мысал:
Лексингтон туралы естелік Көктемнің бір суық таңында — осы айдың 19-күні оған сексен жыл толады — Хэнкок пен Адамс, сол Ұлы Азаттықтың Мұсасы мен Аароны, Лексингтонда болды; олар да батыл сөздермен «шенеунікке кедергі келтірген» еді. Мыңдаған британдық солдаттар оларды ұстап алып, соттау үшін теңіздің арғы бетіне алып кетуге және сол ерте көктемде бүршік жарған Бостандықты тұншықтыруға келді. Қала милициясы таң атпай «жаттығуға» жиналды. Олардың капитаны — үлкен басты, кең маңдайлы, тәжірибелі адам — оларды қатарға тұрғызды. Олар небәрі жетпіс адам еді. Ол: «Әр адам қаруын оқтап, дәрісін салсын. Қашқан адамды бірінші болып атуға бұйрық беремін, — деді. — Оқ атпаса, атпаңдар, бірақ соғысқысы келсе, ол осы жерден басталсын».
Мырзалар, одан кейін не болғанын білесіздер; сол фермерлер мен механиктер «дүние жүзіне естілген оқты атты». Кішкентай ескерткіш Американың бостандығы үшін өз дәулеті мен абыройын тіккен және сол күні өз өмірлерін қиған жандардың сүйегін жауып тұрр. Мен сол кішкентай қалада туып, сол күннің естеліктерімен өстім. Бала кезімде анам мені бір жексенбіде патриоттық сезіммен қолына көтеріп тұрып, мен өмірімдегі алғашқы ескерткіш жазуын оқыдым: «Бостандыққа және адамзат құқығына арналады».
Содан бері мен көптеген ежелгі қалаларда Грекия мен Римнің ескерткіштерін зерттедім; тіпті Египет обелискілерінен Жаратқан Ие Мұсаны Исламды Египеттен шығару үшін жібергенге дейінгі жазуларды оқыдым; бірақ ешбір қашалған тас мені «Құдай мен Отанның қасиетті ісі жолында» қаза тапқан қарапайым адамдардың есімдеріндей тебіренткен емес.
Мырзалар, менің бала жүрегімде Бостандық рухы мен Әділдікке деген сүйіспеншілік ерте оянды. Ол ескерткіш менің туыстарымның сүйегін жауып жатыр; Лексингтонның жасыл шөбін қызартқан — солардың қаны. Ол тасқа қашалған — менің өз есімім. Өз достарын қатарға тұрғызып, Америка Тәуелсіздігі соғысын бастаған батыл сөздерді айтқан, майдан даласынан соңғы болып кеткен сол еңселі капитан — менің әкемнің әкесі еді. Мен оқуды оның Інжілінен үйрендім, ал ол сол күні жаудан тартып алған мылтықпен мен тағы бір діни сабақты ұқтым: «Тирандарға қарсы шығу — Құдайға мойынсұну». Мен бұл екеуін де «Бостандық пен адамзат құқығына» және «Құдай мен Отанның қасиетті ісіне» қызмет ету үшін сақтаймын.
—ТЕОДОР ПАРКЕР
Жалпы оқиғаларды баяндау
Бұл кеңірек, еркін баяндауда біз сөйлеудің басқа түрлерінің араласуын көреміз, бұл сөзге үлкен артықшылық береді. Мына шындықты ерекше атап өту керек: шебер шешен үлкен әсер қалдыру үшін қатып қалған қалыптан (формадан) бас тартады. Қазіргі талдаулар сізді формамен таныстыру үшін ғана жасалған — олардың мойныңызға жүк болып ілінуіне жол бермеңіз.
Джордж Уильям Кертистің «Пол Ревирдің шабысы» атты әйгілі сөзінен алынған мына оқиғалар тізбегі биографиялық баяндаудың тағы бір түрі: Сол күні кешкі сағат онда подполковник Смиттің бастауымен сегіз жүз британдық солдат қайыққа мініп, Кембридж жағалауына өтті. Гейдж өз құпиясының сақталғанына сенімді еді, бірақ солдаттардың өз мақсатына жете алмайтынын халықтың айтып жатқанын естіген лорд Перси оның қателескенін түсіндірді. Гейдж дереу қаладан ешкімнің шықпауы туралы бұйрық берді. Бірақ әскер өзеннен өтіп жатқанда, Эбенезер Дорр Хэнкок пен Адамсқа хабар жеткізу үшін Роксбериге қарай шауып бара жатты, ал Пол Ревир досы Роберт Ньюменмен келіскендей, ескі Солтүстік шіркеудің мұнарасынан сигнал беру үшін — «егер құрлықпен болса бір, теңізбен болса екі шам» — өзеннен Чарльзтаунға қарай өтіп бара жатты.
Сол сөзден алынған келесі үзінді сипаттау мен баяндауды әдемі ұштастырады:
Керемет түн еді. Қыс ерекше жұмсақ, ал көктем ерте шықты. Төбелер әлдеқашан жасыл желекке оранған. Егістіктерде ерте пісетін астық толқып, ауа гүлдеген бақшалардың иісімен аңқып тұрды. Қызылтөс торғайлар ысқырып, көкқұстар сайрап, бүкіл табиғат аясында тыныштық орнағандай еді. Бұлтсыз ай астында сарбаздар үнсіз шеру тартып, Пол Ревир Медфорд пен Вест-Кембридж арқылы жүйтки шауып, жол-жөнекей әр үйді оятып, Лексингтонға, Хэнкок пен Адамсқа асықты. Ол ақпараттың таралуын тоқтату үшін жіберілген британдық патрульдерден шебер жалтарып өтті.
Мистер Кертистің келесі сөзінде безендіру ретінде аллегория еркін қолданылады:
Білімді адамдардың көшбасшылығы
Хоторнның кемеңгерлігі шабыттандыруы мүмкін заманауи ағылшын суреті бар. Суретші оны «Олар өз-өздерімен кездесті» деп атайды. Қараңғы орманда адасып, қажыған әрі шаршаған ер адам мен әйел кенеттен жас жігіт пен бойжеткеннің көлеңкелі бейнелерін кездестіреді. Әлдебір жұмбақ тартымдылық олардың жанарын арбап, жүректерін тоқтатады. Олар бұл бейнелердің өздерінің баяғы жас кезі екенін танығанда, таңданыстары үрейге ұласады: дөңгеленген беттеріндегі жастықтың балғын нұры, сенімге толы көздеріндегі үміт шуағы, нық басылған қадамдарындағы асқан сенімділік — олар таң шапағының ұлылығымен нұрланған қуанышты да жарқын еді. Бүгін, осы жерде, біз де өз-өзімізбен кездесіп тұрмыз. Біз тек осы таныс көріністерге — ардақты дәстүрлері бар колледж алаңына; Роджер Уильямстың рухы тыныштық құсындай қалықтаған Сиконк айлағына; Бартон мен Абрахам Уипплдің ескектерінің үні мәңгілік жаңғырған тарихи шығанаққа; тірілердің гуілдеген қаласына немесе өлілердің тыныш қаласына ғана емес, біз өзіміздің бұрынғы болмысымызға оралдық. Университет залы мен Хоуп колледжінің терезелерінен қарап тұрған — биылғы күлімдеген бірінші курс студенттері емес, сіздердің сақал-мұртсыз, әжімсіз бейнелеріңіз. Төбедегі ағаштардың астында үміт пен арманға толы, өз күшіне сенімді, «асқақ жастығын аялап» серуендеп жүрген — сіздерсіздер. Осы таныс ғибадатханада, сіздердің бітіру кешіндегі жалынды сөздеріңізден артық шешендік ешқашан естілмегені анық. Галереядағы қыздарға сыбырлап тұрған — қазіргі жастар емес, бұл өткен күндерде сол қыздардың әдемі аналары мен әжелеріне сыбырлап тұрған сіздердің жас шақтарыңыздағы бейнелеріңіз.
Суреттегі қажыған ер адам мен әйелдің ескірген жанарлары сол баяғы нұрмен жарқырап, жүректері бәсеңдемеген жанашырлық пен ұмтылыспен соғып тұрса, олар бақытты болар еді. Бауырларым, біз де неге қол жеткізсек те, не нәрсе істелмей қалса да, ерте жастық шағымыздың мекеніне оралғанда өзімізбен бірге шексіз үмітті, суымаған жігерді және жастық шақтың сөнбес сенімін ала келсек, бақыттымыз.
— ДЖОРДЖ УИЛЬЯМ КЕРТИС
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Кез келген дереккөзден он анекдот тауып, олардың қандай шындықтарды суреттеу үшін қолданылуы мүмкін екенін көрсетіңіз. Осылардың бесеуін ешқандай қорытынды жасамай, өз тіліңізбен айтып беріңіз. Осы он анекдоттың біреуін айтпас бұрын, оның мағынасын (қолданылуын) түсіндіріп жеткізіңіз. Тағы бір анекдотты айту барысында мағынасын ортасында бөліп түсіндіріңіз. Тағы біреуін әңгімелеп болған соң мағынасын айтыңыз. Тағы біреуін арнайы түсіндірме қажет болмайтындай етіп жеткізіңіз. Анекдотты бастаудың үш жолын көрсетіңіз (мысалы, оны қайдан естігеніңізді айту арқылы және т.б.). Кертистің 156–157 беттердегі сөзінің стилінде, қатаң мағынада анекдот болып табылмайтын иллюстрация (бейнелі мысал) келтіріңіз. Осы тарауда көрсетілген формаларды қолдана отырып, кез келген қоғамдық тұлға туралы баяндама жасаңыз. Осыған ұқсас тәсілмен қандай да бір тарихи оқиға туралы баяндама дайындаңыз. Сөйлеушінің жанашырлығы мен көзқарасы анекдотты, өмірбаянды немесе тарихи оқиғаны қалай түрлендіретінін түсіндіріңіз. Бір анекдоттың немесе тарихи үзіндінің жеке адамның субъективті пікіріне байланысты қалай екі түрлі әсер беретінін мысалмен көрсетіңіз. Баяндау кезінде кенеттен көзқарасты өзгертудің әсері қандай болады? Сөзде юморды немесе пафосты тым көп қолданудың қаупі неде?

ХХІІ ТАРАУ
Сендіру (Суггестия) арқылы ықпал ету
Кейде белгілі бір көзқарастың сөзсіз дұрыстығы туралы сезім ақыл-ойдың ойлануына кедергі жасайды... Белгілі бір сезім түрлерінің немесе дәрежелерінің ойлау процесіне кедергі келтіретінін ескере отырып, ойшыл ішкі дүниесіндегі сезім элементін басып тастауы керек деген қорытынды шығуы мүмкін. Бұдан үлкен қателік болуы мүмкін емес. Егер Жаратушы адамға ойлау, сезіну және ерік-жігер күшін берген болса, ақыл-ойдың бұл түрлі қызметтері бір-біріне қайшы келу үшін жасалмаған. Егер олардың қайсыбірі бұрмаланбаса немесе шектен шығуына жол берілмесе, олар табиғи түрде бір-біріне көмектеседі және нығайтады.
— НАТАН С. ШЕФФЕР, Thinking and Learning to Think
БІЗ ҚАНДАЙ ДА БІР ИДЕЯЛАРДЫҢ ҚҰНДЫЛЫҒЫН САРАЛАҒАНДА, САЛЫСТЫРҒАНДА ЖӘНЕ ШЕШІМ ҚАБЫЛДАҒАНДА — біз талқылаймыз; ал егер идея бізде алдын ала ойланбастан қандай да бір пікір немесе әрекет тудырса, біз сендірудің (суггестияның) әсерінде боламыз. Суггестия (Сендіру) — адамның санасына логикалық дәлелсіз, бейсаналы деңгейде әсер етіп, оны белгілі бір пікірге немесе іс-әрекетке бағыттау.
Бұрын адам табиғи логиканың қорытындыларына сүйене отырып әрекет ететін саналы тіршілік иесі деп есептелетін. Пікір қалыптастырмас немесе қандай да бір әрекетке бармас бұрын, ол мәселенің кем дегенде кейбір жақсы және жаман жақтарын саралап, азды-көпті қарапайым ой қорыту процесін жүргізеді деп болжалды. Бірақ заманауи зерттеулер мұның мүлдем керісінше екенін көрсетті. Біздің пікірлеріміз бен іс-әрекеттеріміздің көпшілігі саналы талқылауға емес, сендірудің (суггестияның) нәтижесіне негізделген. Тіпті, кейбір мамандар орташа адамның санасында таза логикалық әрекет өте сирек кездесетінін айтады. Маңызды шешімдер мен ауқымды іс-қимылдар, ең алдымен, сендіру күшімен анықталады.
Осы «ең алдымен» деген сөзге назар аударыңыз, өйткені қарапайым ой, тіпті кемел ой қорыту көбінесе санада қабылданған суггестиядан кейін пайда болады. Ал ойшыл өз қорытындысы бастан-аяқ суық логикаға негізделген деп өзін алдайды.
Сендірудің негізі
Біз сендіруді әрі нәтиже, әрі себеп ретінде қарастыруымыз керек. Оны объективті нәтиже ретінде қарасақ, тыңдаушының бойында суггестияны қабылдауға бейімділік болуы тиіс; ал субъективті себеп ретінде қарасақ, шешеннің тыңдаушының сол бір қабылдағыш күйіне әсер ететін әдістері болуы керек. Мұны қалай адал әрі әділ түрде жасауға болады — біздің мәселеміз осы. Ал оны арамзалықпен, айламен қолдану, суггестия арқылы ақиқат пен шындыққа негізделмеген сенім мен әрекетке итермелеу — қателік үшін жауапкершілік арқалау деген сөз. Иса пайғамбар адамдарға пайда әкелу үшін суггестияны қолданудан бас тартпаған, бірақ кез келген арам ниетті қу да осы құралды жаман мақсаттар үшін пайдаланған. Сондықтан адал адамдар өз мақсаттары мен себептерін, сондай-ақ өз істерінің ақиқаттығын суггестия арқылы адамдарға ықпал етпес бұрын жақсылап тексеріп алуы керек.
Үш негізгі жағдай бізді суггестияға бейім етеді:
Біз табиғи түрде беделді құрметтейміз. Әр адамның санасында бұл тек дәреже мәселесі: ол оңай гипноздалатын адамнан бастап, әрбір шабуыл сайын өз пікірін нығайта түсетін қырсық адамға дейін ауытқиды. Соңғы типтегі адамдар суггестияға мүлдем дерлік төзімді келеді.
Суггестияның таңқаларлық ерекшеліктерінің бірі — ол сирек тұрақты болады. Белгілі бір адамның беделін қабылдайтын ақыл-ой басқа бір адамға келгенде иілмеуі мүмкін; бір жағдайда гипнозды оңай тудыратын көңіл-күй мен қоршаған орта басқа жағдайда мүлдем әсер етпеуі мүмкін. Алайда, біз білетін бір нәрсе: субъектінің сендіруші тұлғасында бедел — ықпал, күш, үстемдік, бақылау — бар деп сезінуі бүкіл суггестияның негізі болып табылады.
Бұл ықпалдың шекті күші гипнозда көрінеді. Гипноздалған адамға оның суда екені айтылады; ол бұл мәлімдемені шындық деп қабылдап, жүзу қимылдарын жасайды. Оған көшеде оркестр келе жатыр деп айтылса, ол музыканы еститінін айтып, орнынан тұрып, басын иіп тұрады.
Дәл осылай кейбір шешендер өз аудиториясына ішінара гипноздық әсер ете алады. Тыңдаушылар кейін жеке ойланғаннан кейін бас тартатын идеялар мен шараларға қол соғады (егер ол ойлану бірінші әсердің дұрыстығына көз жеткізбесе).
Екінші маңызды қағида — біздің сезімдеріміз, ойларымыз бен ерік-жігеріміз ең аз қарсылық жолымен жүруге бейім. Ақыл-ойды бір сезімнің билігіне ашқаннан кейін, оны орнынан тайдыру үшін сезімнің, ойдың немесе еріктің (немесе үшеуінің де) үлкен күші қажет болады. Біздің сезімдеріміз шешімдерімізге біз мойындағымыз келгеннен әлдеқайда көп әсер етеді. Сондықтан аудиторияны олар терең сезінетін тақырып бойынша әділ пайымдауға мәжбүрлеу — аса қиын міндет.
Бұл біздің идеяларымызға да қатысты: ақыл-ойға енген барлық ойлар, егер оған қарсы күштірек және қарама-қайшы ой туындамаса, шындық ретінде қабылдануға бейім. Адамдарды әрекетке итермелеуге машықтанған шешен өз ойларына жат идеялардың енуіне ақырын тыйым салу арқылы аудиторияның санасын баурап алады. Көбіміз ең соңғы күшті шабуылдың тұтқынына түсеміз, егер біз сол соңғы қадалған ойдың қысымымен әрекет етсек, қарсы әсерлерді ұмытып кетеміз.
Егер сіз гамманы айту туралы ойласаңыз, оның пайдасыздығы немесе күлкілілігі туралы қарсы ой туындамаса, сіз оны айта бастайсыз. Егер сіз аттың аяғын таңып, «емдесеңіз», ол ақсай бастайды. Жұтыну туралы ойламай-ақ, сол процеске қатысатын бұлшықеттер іске қосылады. Балаларға мұрындарына бұршақ тықпау керектігін ескерту — олардың мұны істеуіне кепілдік берудің ең сенімді жолы. Аудиторияңыздың санасында пайда болған әрбір ой сізге не көмектеседі, не кедергі болады.
«Ой дегеніміз — тағдырдың басқа атауы». Тыңдаушыларыңыздың ойларына билік етіңіз, барлық қарама-қайшы идеяларды басыңыз, сонда оларды қалағаныңызша бағыттай аласыз.
Біздің барлығымызға қоршаған ортамыз әсер етеді. Көпшіліктің ықпалынан жоғары көтерілу қиын — оның құлшынысы мен қорқынышы жұқпалы, өйткені олар суггестивті. Көп адам сезінген нәрсенің ақиқат негізі болуы керек деп ойлаймыз. Он рет он жүзден де көп болады. Он адамды әрқайсысы он адамнан тұратын он аудиторияға сөйлеуге жіберіңіз және сол он шешеннің жиынтық күшін жүз адамға сөйлейтін бір адамның күшімен салыстырыңыз. Ол бір адамның үлкен нәтижеге қол жеткізу мүмкіндігі әлдеқайда жоғары, өйткені жүз адам он кіші топ істей алмайтын сенім мен жігерді таратады.
Қоршаған орта бізді бақылайды, егер оған қарсы күшті суггестия жасалмаса. Сұрғылт бөлмедегі көңілсіз күн, тыңдаушылардың аздығы — мұның бәрі сәтсіздікке шақырады. Бірақ шешен мәселеге тікелей қарап, өзінің сезімімен, мінез-құлқымен және сөзімен бұл маңызды жиын болатынын білдірсе, қоршаған ортаның суггестивті күші шешеннің анағұрлым қуатты сендіруінің алдында шегінеді.
Шешен сендіруді қалай тиімді ете алады
Біз беделді суггестияның ықпалымен аудитория шешеннің тұжырымдарын ешқандай дәлелсіз және сынсыз қабылдауға бейім екенін көрдік. Бірақ аудитория шешенге шексіз сенбесе, мұндай күйде болмайды. Егер олар оған сенбесе, оның ниетіне немесе біліміне күмәнданса, тіпті оның мінез-құлқына наразы болса, олар оның ең логикалық қорытындысына да мән бермейді. Мұның бәрі олардың шешенге деген сеніміне байланысты. Сенім — Сенімділіктің анасы.
Генри У. Грейдидің кешкі астан кейінгі сөзінің басында өз аудиториясының сенімін қалай жаулап алуға тырысқанына назар аударыңыз. Ол юморлық оқиға арқылы жағымды атмосфера қалыптастырды; өз ықыласы мен шынайылығын білдірді; «қозғалып отырған үлкен мүдделерді» мойындады және өз кішіпейілділігін көрсетті. Мұндай кіріспе, егер сіз оған қатты қарсы болмасаңыз, шешенге деген сеніміңізді оятпай ма?
Мистер Президент: Сіздің шақыруыңызбен нәсілдік мәселені талқылауға келдім. Саяси сөз сөйлеуге рұқсат жоқ болғандықтан, мен жүзуді үйренуге бұйрық алған, бірақ «Балам, киіміңді ағашқа іліп қой да, суға жолама» деген ескерту алған кішкентай қыздың күйін кешіп тұрмын. Егер менің ашық әрі шынайы сөйлеу ниетім, қауіпті түсінуім және жауапкершілікті сезінуім көмектессе, мен жалғастыруға батылдық табамын.
Сондай-ақ, Уильям Дженнингс Брайанның 1896 жылы Чикагода өткен Ұлттық Демократиялық конвенцияда сөйлеген «Алтын крест» сөзіндегі кіріспесіне назар аударыңыз. Ол бұл жеке адамдар арасындағы жарыс емес, бұл ақиқат жолындағы күрес екенін айтады. Ол адамзаттың мүддесі үшін сөйлейтінін мәлімдейді, өйткені адамзат өз құқықтарын қорғаушыға сенім білдіретінін жақсы біледі.
Өзіңізге сеніңіз
Сенімділікке ие болу үшін — өзіңізге сеніңіз. Өзіңіз сенбейтін немесе сенімсіз көрінетін хабарламаны басқалар қабылдайды деп қалай күтуге болады? Сенімділік ауру сияқты жұқпалы.
Наполеон бір офицерді оның қатысуымен «мүмкін емес» деген сөзді қолданғаны үшін сөккен. Жеңіліс туралы ойламайтын шешен өз тыңдаушыларында жеңіс туралы ой қалыптастырады. Леди Макбет табысқа соншалықты сенімді болғаны соша, Макбет қастандық жасау туралы ойын өзгерткен. Колумб өз миссиясына соншалықты сенгені соншалық, Изабелла патшайым оның экспедициясын қаржыландыру үшін өз зергерлік бұйымдарын кепілге қойған. Өз хабарыңызды шексіз сеніммен жеткізіңіз, сонда сіздің сеніміңіз оны діттеген жеріне жеткізетін оқ-дәрі сияқты әсер етеді.
Жарнама берушілер бұл принципті бұрыннан қолданып келеді. «Сіз ақыр соңында сатып алатын машина», «Иесінен сұраңыз», «Гибралтар сияқты берік» — бұл жарнамалық ұрандар оқырманның санасында сенім ұялататындай сенімділікке толы.
Біраз уақыт бұрын шешендер клубында бір адам топыраққа себілген ағаш күлінен дәнсіз-ақ шөп шығатынын мәлімдеді. Бұл идея күлкімен қарсы алынды, бірақ шешен өз позициясына соншалықты сенімді болғаны соша, ол бұл мәлімдемені бірнеше рет қайталап, дәлел ретінде өз тәжірибесін келтірді. Алдымен бұл идеяны мазақ қылған зиялы адамдардың бірі ақыры оған сене бастады. Кенеттен өзгеруінің себебін сұрағанда, ол: «Себебі шешен өте сенімді сөйледі», — деп жауап берді.
Басқалардың қай жолды таңдайтынын білмеймін, бірақ маған не бостандық беріңдер, не өлім. — ПАТРИК ГЕНРИ
Мен ешқашан рақымшылық сұрамаймын және ешқашан құл болмаймын; Мен соңғы демім қалғанша арпалысамын. — ПАТТЕН
Кім келсе де келсін. Мен тайғанша, Мнау жартас орнынан қозғалсын. — СИР ВАЛЬТЕР СКОТТ
ЖЕҢІЛМЕЙТІН (INVICTUS)
Мені қоршаған қара түнектен, Шетсіз-шексіз тереңнен, Мен құдайларға алғыс айтамын...
Менің жеңілмес рухым үшін.
Жағдайдың қатал қыспағында қалсам да, Мен сескенбедім, өксіп жыламадым; Тағдырдың соққысы астында, Басым қан жоса болса да, иілмедім.
Ыза мен көз жасына толы бұл жердің арғы жағында Тек көлеңке үрейі ғана көрінеді, Бірақ өткен жылдардың қауіп-қатері Мені қорықпаған күйі табады және таба бермек.
Қақпаның қаншалықты тар болғаны, Тізімнің жазаларға қаншалықты толы болғаны маңызды емес, Мен өз тағдырымның қожайынымын; Мен өз рухымның капитанымын.
—УИЛЬЯМ ЭРНЕСТ ХЕНЛИ
Авторитет (бедел) — иландырудағы маңызды фактор. Біз әдетте авторитетті адамның сөздерін сынсыз және шындық ретінде қабылдаймыз. Ол сөйлеген кезде, ол ұсынған әрекетке кедергі келтіретін қайшы идеялар ойымызда сирек туындайды. Жоғарғы сот судьясының сөзі оның лауазымының арқасында еселенген күшке ие болады. АҚШ-тың көші-қон жөніндегі комиссарының өз саласы бойынша идеялары, сабын өндіруші қаншалықты қабілетті экономист болса да, оның пікірінен әлдеқайда тиімдірек және қуаттырақ болады.
Бұл принцип жарнамада да қолданылады. Бізге екі корольдің жеке дәрігерлері «Санатогенді» ұсынғаны айтылады. Бізге Американың ең ірі банкі, «Тиффани және Ко» компаниясы, сондай-ақ Мемлекеттік, Әскери және Теңіз департаменттерінің бәрі «Британника» энциклопедиясын қолданатыны хабарланады. Пысық промоутер өз компаниясының акцияларын қоғамдағы ықпалды банкирлерге немесе іскер адамдарға береді, осылайша олардың мысалын сату аргументі ретінде пайдаланады.
Егер сіз аудиторияңызға иландыру арқылы әсер еткіңіз келсе, егер сіздің мәлімдемелеріңіздің сынсыз немесе даусыз қабылдануын қаласаңыз, сіз авторитет ретінде көрінуіңіз керек және сондай болуыңыз керек. Егер авторитеттің иландыруы дереу фактілермен расталмаса, надандық пен сенгіштік өзгеріссіз қалады. Қалтаңызда тиісті «лицензияңыз» (құзыреттілігіңізді растайтын құжат) болмаса, авторитетпін деп айтпаңыз. Иландыру иеленген позицияны ақыл-ой (резон) қолдасын.
Жарнама сіздің беделіңізді орнатуға көмектеседі, бірақ оны сақтап қалу — сіздің міндетіңіз. Бір спикер журнал жазушысы ретіндегі беделі оның шешен ретіндегі үлкен активі екенін түсінді. Брайан мырзаның президенттікке үш рет ұсынылуы және Мемлекеттік хатшы лауазымы арқылы алған танымалдылығы оған спикер ретінде үлкен сомалар алуға көмектеседі. Бірақ — мұның бәрінің артында ол ұлы шешен. Газет хабарландырулары, жарнаманың барлық түрлері, ресмилік, әсерлі таныстырулар — мұның бәрі аудиторияның көзқарасына керемет әсер етеді. Бірақ ойыншық тапаншаны 16 дюймдік зеңбірек ретінде жарнамаласа, бұл қаншалықты күлкілі көрінеді!
Төменде шешеннің үндеуін нығайту үшін авторитеттің қалай қолданылатынына назар аударыңыз:
Профессор Альфред Рассел Уоллес жақында өзінің 90 жасқа толған туған күнін атап өтті. Чарльз Дарвинмен бірге эволюцияны (тірі ағзалардың тарихи даму процесі) ашу құрметіне ие болған профессор Уоллес соңғы уақытта ғылыми қоғамдардан көптеген маңызды марапаттар алды. Лондонда оның құрметіне берілген түскі аста оның сөзі негізінен естеліктерден тұрды. Ол өткен ғасырдағы өркениеттің прогресіне шолу жасап, 1813 жылғы Англия мен 1913 жылғы әлем арасындағы бірқатар таңғаларлық контрасттарды көрсетті. Ол біздің прогресіміз шын мәнінде емес, тек сырттай ғана екенін растады. Профессор Уоллес Афина мен Римнің суретшілері, мүсіншілері мен сәулетшілері заманауи адамдардан әлдеқайда жоғары болғанын, тіпті олардың мәрмәрлары мен храмдарының сынықтары бүгінгі суретшілерді таңғалдыратынын айтады. Ол бізге адамның телескоп пен көзілдірікті жетілдіргенін, бірақ көру қабілетін жоғалтып бара жатқанын; тоқу станоктарын жетілдіріп, бірақ саусақтарының икемділігін жоғалтып жатқанын; автомобиль мен локомотивті жетілдіріп, бірақ аяқтарынан айырылып жатқанын; тағамдарды жақсартып, бірақ ас қорытуын бұзып алғанын айтады. Ол заманауи ақ құлдық саудасы, жетімханалар мен зауыт қалашықтарындағы казармалық өмір жиырмасыншы ғасыр тарихындағы қара парақ екенін қосады.
Профессор Уоллестің көзқарастарын Парламент комиссиясының жұмысшы табының деградациялану себептері туралы есебі растайды. Біздің елде профессор Джордан бізді соғыстан, маскүнемдіктен, шамадан тыс жұмыс істеуден, кедей балалардың дұрыс тамақтанбауынан сақтандырады және өзінің «Қанды өнім» еңбегімен біздің тыныштығымызды бұзады. Профессор Дженкс бұдан да пессимистік көзқараста. Ол қала өмірінің қарқыны, климаты және күйбеңі пуритандық текті бұзды деп есептейді; тағы бір ғасырдан кейін біздің ескі әулеттеріміз жойылып, иммиграция тасқыны Америка өмірінің таза бастауларын былғайтын лай сулы Ниагараға айналады деп ойлайды. Нью-Хейвендегі сөзінде профессор Келлогг нәсілдік деградацияның белгілерін тізіп, бұл нашарлау тіпті нәсілдің жойылуына бейімділікті көрсететінін айтады.
—НЬЮЭЛЛ ДАЙТ ХИЛЛИС
Американ халқына жан-жақтан ескертулер келуде. Біздің медициналық журналдар қауіп сигналдарына толы; баспадан жаңа шыққан кітаптар мен журналдар бізге халқымыздың әлеуметтік дағдарысқа тіреліп тұрғанын ашық айтады. Бір кездері жақсы Демократиялық авторитет деп саналған Джефферсон мырза, азшылықтың атынан бізге сөз сөйлеген джентльменнен басқаша пікірде болған сияқты. Бұл ұсынысқа қарсы болғандар бізге қағаз ақша шығару банктің функциясы екенін және үкімет банктік бизнестен кетуі керек екенін айтады. Мен олармен емес, Джефферсонмен біргемін және оларға оның айтқанын қайталаймын: ақша шығару — үкіметтің функциясы, сондықтан банктер басқару бизнесінен кетуі керек.
—УИЛЬЯМ ДЖЕННИНГС БРАЙАН
Авторитет — күмәнге қарсы ұлы қару, бірақ тіпті оның күші де соқыр сенім мен бірбеткей қисықтыққа қарсы сирек жеңіске жетеді. Егер қайсыбір шешен осындай сауытты тесетін қылыш соға алған болса, ол өз құпиясын барлық жердегі әріптестерімен бөлісіп, адамзатқа бақыт сыйласын, өйткені әзірге ол өз даңқында жалғыз.
Авторитет иландыруы мен әлсіздікті мойындау арасында шешеннің әдептілігі (такт) үшін кең мүмкіндік беретін «алтын орта» бар. Сізге қашан «бас киіміңізді шаршы алаңға тастап» (сынға түсіп), басында-ақ: «Мырзалар, мен мұнда шайқасу үшін келдім! » деп айту керектігін ешкім кеңес бере алмайды. Теодор Рузвельт мұны істей алады, бірақ Бичер Ливерпульде осы стильде бастаса, оны топ таспен атар еді. Жаңа ғана дәйексөзге алынған Генри У. Грейдидің кіріспесіндегі қарусыздандыратын икемділікті қолданасыз ба (тіпті ескірген әзіл де аңғал көрініп: «Мырзалар, мен сіздерге жасырын тиындарсыз келдім» дегендей болды), әлде Конвент алдындағы Брайан мырзаның салтанатты салмақтылығы тиімдірек бола ма — мұны өзіңіздің әдептілігіңіз шешеді. Тек кіріспе ұстанымыңыз жақсы ойластырылғанына көз жеткізіңіз, егер тақырыпқа қызған сайын ол өзгерсе, бұл өзгеріс аудиторияда сізге деген жиіркеніш тудырмасын.
Мысал — иландырудың қуатты құралы. Ортаның аудиторияға әсері туралы ойланғанда көргеніміздей, біз әдетте еш күмәнсіз және сынсыз басқалар істеп жатқан нәрсені істейміз. Париж белгілі бір шляпалар мен көйлектер киеді; қалған әлем соған еліктейді. Бала ата-анасының іс-әрекетін, екпінін және дауыс ырғағын қайталайды. Егер бала ешқашан ешкімнің сөйлегенін естімесе, ол өте ауыр жаттығуларсыз сөйлеу қабілетін ешқашан меңгере алмас еді, тіпті меңгерген күннің өзінде ол жетілмеген болар еді. Америка Құрама Штаттарындағы ең ірі универмагтардың бірі бір жарнамалық ұранға байлық жұмсайды: «Бәрі үлкен дүкенге бара жатыр». Бұл бәрінің сол жаққа барғысы келуіне мәжбүр етеді.
Сіз өз жолдауыңыздың кеңінен қабылданғанын көрсету арқылы оның күшін нығайта аласыз. Саяси ұйымдар өз шешендерінің идеялары аудитория тарапынан жылы қабылданып, мақұлданғандай әсер қалдыру үшін қолпаштауды сатып алады. Қалаларды комиссиялық басқару формасының жақтаушылары немесе әйелдерге дауыс беру құқығын қолдаушылар, бірқатар қалалар мен штаттар бұл жоспарларды сәтті қабылдағанын ең күшті аргумент ретінде сақтап отырады. Жарнамалар иландыру күші үшін тұтынушылардың пікірлерін (testimonial) пайдаланады.
Осы принциптің келесі үзінділерде қалай қолданылғанын бақылаңыз және иландыру арқылы әсер ету әрекеттеріңізде оны кез келген мүмкіндікте пайдаланыңыз:
Соғыс іс жүзінде басталды. Солтүстіктен соққан келесі дауыл құлағымызға қару-жарақтың соқтығысқан дыбысын әкеледі. Біздің бауырларымыз майданда жүр. Неге біз мұнда бос тұрмыз? —ПАТРИК ГЕНРИ
Петр Пустынниктің соңынан ерген Крест жорықшыларын шабыттандырған құлшынысқа ұқсас құлшыныспен, біздің күміс демократтарымыз (19-ғасырдағы АҚШ-та күміс стандартын жақтаушылар) жеңістен жеңіске жетіп, ақыры мұнда талқылау үшін емес, дебат жасау үшін емес, осы елдің қарапайым халқы шығарып қойған үкімді орындау үшін жиналды. Бұл тартыста аға ініге қарсы, әке балаға қарсы тұрды. Махаббаттың, таныстықтың және араласудың ең жақын байланыстары еленбеді; ескі көсемдер өздері бастаған адамдардың сезімдерін білдіруден бас тартқанда, олар шеттетілді, ал бұл шындық ісіне бағыт беру үшін жаңа көсемдер пайда болды. Осылайша тартыс жүргізілді және біз мұнда халық өкілдеріне жүктелген ең қатаң әрі салтанатты нұсқаулармен жиналдық. —УИЛЬЯМ ДЖЕННИНГС БРАЙАН
Ауыспалы мағыналы және жанама тілдің иландыру күші жоғары, өйткені ол тікелей дауласуға болатын мәлімдемелер жасамайды. Ол аудиторияның санасында ешқандай қайшы идеялар тудырмайды, осылайша иландырудың негізгі шарттарының бірін орындайды. Жанама немесе ауыспалы тілмен қорытынды жасау арқылы ол жиі өте қуатты түрде бекітіледі.
Келесі үзіндіде Брайан мырза МакКинли мырза жеңіліске ұшырайды деп тікелей айтпағанына назар аударыңыз. Ол мұны әлдеқайда тиімдірек түрде меңзеді:
МакКинли мырза Сент-Луисте халықаралық келісім арқылы биметаллизмге ауысқанға дейін алтын стандартын сақтауды жақтайтын платформамен ұсынылды. МакКинли мырза республикашылдар арасында ең танымал адам болды және үш ай бұрын Республикалық партиядағылардың бәрі оның сайлануын болжаған еді. Бүгін жағдай қалай? Бір кездері Наполеонға ұқсаймын деп ойлап қуанатын адам — сол адам бүгін Ватерлоо шайқасының жылдығында ұсынылғанын есіне алғанда қалтырап кетеді. Ол ғана емес, ол құлақ түрсе, Әулие Елена аралының жалғыз жағалауына соғылған толқындардың дыбысын барған сайын анық естиді.
Егер Томас Карлайл: «Жалған адам дін орната алмайды», — деп айтса, оның сөздері мына таңғаларлық сөздеріндегі меңзеуіндей иландырғыш та, қуатты да, ұзақ сақталатын да болмас еді:
Жалған адам дін орната ма? Жалған адам тіпті кірпіш үй де тұрғыза алмайды! Егер ол ерітіндінің, күйдірілген балшықтың және өзі жұмыс істейтін басқа да материалдардың қасиеттерін білмесе және оған шын жүректен ермесе, ол жасаған нәрсе үй емес, қоқыс үйіндісі болады. Ол жүз сексен миллион адамды паналату үшін он екі ғасыр бойы тұрмайды; ол бірден құлайды. Адам Табиғат заңдарына сәйкес болуы керек, Табиғатпен және заттардың шындығымен шынайы байланыста болуы керек, әйтпесе Табиғат оған: «Жоқ, мүлдем болмайды! » — деп жауап береді.
Уэбстердің мұнда салған суреті кез келген жай мәлімдемеден әлдеқайда айқын және қуатты екенін байқаңыз:
Мырза, мен басқалардың не сезінетінін білмеймін, бірақ сенат үйіндегі Цезарь сияқты, өз алма-матерін (оқыған оқу орны) қайта-қайта соққы жасап жатқандардың қоршауында көргенде, мен оның маған бұрылып: «Сен де ме, балам! » — деп айтқанын естімеу үшін оң қолымнан айырылуға дайын болар едім. —УЭБСТЕР
Сөз сөйлеу сенімді логикалық негіздерге құрылуы керек және ешбір адам жалған тұжырымды жақтауға батылы бармауы керек. Дегенмен, тақырыпты талқылау (аргументтеу) аудиторияңыздың санасында қайшы идеяларды міндетті түрде тудырады. Шұғыл әрекет немесе сендіру қажет болғанда, иландыру аргументтен гөрі тиімдірек — ал екеуі де орынды араласса, әсері теңдессіз болады.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Осы тараудың мазмұнына жоспар немесе тезис жасаңыз. Осы тараудағы ілімдерді ескере отырып, кез келген жазбаша баяндамаңыздың кіріспесін қайта қараңыз. Осы салалардың әрқайсысында бақылаған иландыру күшіне екі түпнұсқа мысал келтіріңіз: (а) жарнама; (б) саяси; (в) қоғамдық пікір. Осы тарауда айтылған екі принципті суреттейтін иландыру сөзіне түпнұсқа мысалдар келтіріңіз. Осы тараудың негізгі тұжырымын жоққа шығаратын қандай себептер келтіре аласыз? Мұны қолдайтын, бұрын айтылмаған қандай себептерді көресіз? Спикердің жеке иландырулары оның өзіне қалай әсер етеді? Иландыру аудитория тарапынан туындауы мүмкін бе? Егер солай болса, қалай екенін көрсетіңіз. Қосымшадағы сөздерден иландырудың екі мысалын таңдаңыз. Иландыруды тиімдірек пайдалану үшін сол немесе басқа сөздердегі кез келген екі үзіндіні өзгертіңіз. Сол үзінділерді қайта қаралған нұсқада орындаңыз. Өз тақырыбыңызды таңдап, негізінен иландыру стилінде қысқаша сөз дайындап, сөйлеңіз.

XXIII ТАРАУ Аргумент арқылы әсер ету
Салауатты ой — бұл адамзаттың ортақ түсінігі. Ол жалпы бақылау мен тәжірибенің жемісі. Ол қарапайым, түсінікті және табиғи. Ол бәрінің көзімен көреді және бәрінің құлағымен естиді. Оның ешқандай ерекше талғамы, қиындықтары мен жұмбақтары жоқ. Ол ешқашан екіұшты сөйлемейді және ешқашан босқа уақыт кетірмейді. Оның тілі әрқашан түсінікті. Ол сөзінің айқындығымен және мақсатының біртұтастығымен танылады. —ДЖОРДЖ ДЖЕЙКОБ ХОЛИОУК, Көпшілік алдында сөйлеу және дебат
ЛОГИКА (ойлау заңдылықтары мен формалары туралы ғылым) атауының өзі жас шешендердің көбін сескендіреді, бірақ оның процестері, тіпті ең күрделі болса да, жай ғана салауатты оймен бекітілген шындықтардың техникалық мәлімдемелері екенін түсінген бойда, ол өз қорқынышын жоғалтады. Шын мәнінде, логика22 — бұл қоғамдық спикердің зерттеуіне тұрарлық қызықты пән, өйткені ол аргумент пен дәлелдеуді қолдануды реттейтін принциптерді түсіндіреді.
Аргументация (дәлелдеу) — бұл пайымдау арқылы сенім қалыптастыру процесі. Сенім тудырудың басқа да жолдары бар, соның ішінде біз көрсеткендей, иландыру бар, бірақ ешбір құрал айтылған пікірді қолдау үшін негізді себептер келтіруден жоғары және құрметке лайық емес.
Тақырыпты әділ қарастырдық деп айту үшін оның бірнеше жағын қарастыру керек болғандықтан, біз аргументацияны екі аспектіде ойлауымыз керек: аргумент құру және аргументті жоққа шығару; яғни, сіз өзіңіздің аргументіңіздің тұрақтылығын тексеріп қана қоймай (ол сіз дәлелдегіңіз келген ұсынысты қолдауы және қарсыластар құлата алмайтындай берік болуы керек), сонымен қатар аргументтегі кемшіліктерді анықтауға өте қырағы болуыңыз керек, сонда сізге қарсы шыққандардың әлсіз аргументтерін тас-талқан ете аласыз.
Біз аргументацияны тек жалпы түрде қарастырамыз, ал егжей-тегжейлі және техникалық талқылауларды Джордж П. Бейкердің «Аргументация принциптері» және Джордж Джейкоб Холиоуктың «Көпшілік алдында сөйлеу және дебат» сияқты тамаша еңбектеріне қалдырамыз. Кез келген жақсы колледж риторикасы да бұл тақырып бойынша көмек береді, әсіресе Джон Франклин Генунг пен Адамс Шерман Хиллдің еңбектері. Студентке осы мәтіндердің кем дегенде біреуімен танысу ұсынылады.
Төмендегі сұрақтар сериясы үш мақсатқа қызмет етеді деп үміттенеміз: дәлелдеу формаларын және оларды қолдану жолдарын көрсету; шешенге өз аргументтерінің күшін тексеруге көмектесу; және шешенге қарсыласының аргументтеріне қырағылықпен әрі әділдікпен шабуыл жасауға мүмкіндік беру.
Аргументті тексеру
I. ТАЛҚЫЛАНЫП ЖАТҚАН СҰРАҚ
ОЛ АЙҚЫН ТҰЖЫРЫМДАЛҒАН БА? (а) Тұжырымдамадағы терминдер әрбір пікірталасшы үшін бірдей мағына бере ме? (Мысалы, «джентльмен» терминінің мағынасы өзара келісілмеген болуы мүмкін.) (б) Оның мақсатына қатысты түсінбеушілік туындауы мүмкін бе?
- Ол әділ тұжырымдалған ба? (а) Ол жеткілікті деңгейде қамти ма? (б) Ол тым көп нәрсені қамтып кеткен жоқ па? (в) Ол тұзақ құрылатындай етіп тұжырымдалған ба?
- Бұл талқылауға тұрарлық (дебаттық) сұрақ па? 4. Бүкіл сұрақтың негізгі түйіні (арқауы) неде? 5. Қосалқы мәселелер қандай?
II. АЙҒАҚТАР (ДӘЛЕЛДЕМЕЛЕР)
Фактілер бойынша куәгерлер (а) Әрбір куәгер бейтарап па? Оның қаралып жатқан мәселеге қатысы қандай? (б) Ол ақыл-ой жағынан құзыретті ме? (в) Ол моральдық жағынан сенімді ме? (г) Ол фактілерді біле алатын жағдайда ма? Ол өз көзімен көрген бе? (д) Ол өз еркімен куәлік беріп тұр ма? (е) Оның айғақтарына қайшы келетін мәліметтер бар ма? (ж) Оның айғақтары басқа деректермен растала ма? (з) Оның айғақтары жалпыға мәлім фактілерге немесе жалпы принциптерге қайшы емес пе? (и) Бұл шындыққа жанаса ма (ықтимал ма)?
- Айғақ ретінде келтірілген авторитеттер (а) Авторитет жалпы танылған ба? (б) Оны авторитет қылатын не? (в) Оның бұл іске мүдделілігі бейтарап па? (г) Ол өз пікірін нақты және айқын білдіре ме? (д) Келтірілген тұлғалық емес авторитеттер (кітаптар т. б. ) сенімді және бейтарап па?
- Айғақ ретінде келтірілген фактілер (а) Олар дәлел болу үшін саны жағынан жеткілікті ме? (б) Олар сипаты жағынан жеткілікті салмақты ма? (в) Олар ақыл-оймен үйлесе ме? (г) Олар өзара үйлесімді ме әлде қайшы ма? (д) Олар мойындалған ба, күмәнді ме әлде даулы ма?
- Айғақ ретінде келтірілген принциптер (а) Олар аксиома ма (дәлелсіз ақиқат па)? (б) Олар жалпы тәжірибенің шындықтары ма? (в) Олар арнайы тәжірибенің шындықтары ма? (г) Олар эксперимент арқылы қол жеткізілген шындықтар ма? Мұндай эксперименттер арнайы ма әлде жалпы ма? Эксперименттер авторитетті және шешуші болды ма?
III. ПАЙЫМДАУ (ЛОГИКАЛЫҚ ОЙЛАУ)
Индукциялар (жекеден жалпыға қарай қорытынды жасау) (а) Жалпылауды шешуші ретінде қабылдау үшін фактілер саны жеткілікті ме? (б) Фактілер тек осы түсіндірмені қорытынды ретінде қарастырғанда ғана өзара сәйкес келе ме? (в) Қандай да бір қайшы фактілерді назардан тыс қалдырған жоқсыз ба? (г) Осы тұжырым шындық ретінде қабылданғанда, қайшы фактілер жеткілікті түрде түсіндіріле ме? (д) Барлық қарама-қайшы позициялардың салыстырмалы түрде негізсіз екені көрсетілді ме? (е) Сіз жай ғана пікірлерді факт ретінде қабылдаған жоқсыз ба?
- Дедукциялар (жалпыдан жекеге қарай қорытынды жасау) (а) Заң немесе жалпы принцип жақсы қалыптасқан ба? (б) Заң немесе принцип сіз одан шығарғыңыз келетін фактіні нақты қамти ма, әлде сіз тұжырымды тым асыра сілтеп тұрсыз ба? (в) Заңның немесе принциптің маңыздылығы осындай маңызды тұжырым жасауға негіз бола ма? (г) Дедукция тым көп нәрсені дәлелдейтінін көрсетуге бола ма?
- Параллель жағдайлар (а) Жағдайлар ұқсас себеп немесе салдар туралы тұжырым жасауға жеткілікті деңгейде ұқсас па? (б) Жағдайлар қарастырылып жатқан негізгі түйінде ұқсас па? (в) Параллельдік (ұқсастық) тым асыра сілтенген жоқ па? (г) Бұған мүлдем қарама-қайшы қорытындыға нұсқайтын басқа параллельдер жоқ па?
- Тұжырымдар (инференциялар) (а) Алдыңғы жағдайлар айыптауды ықтимал ететіндей ме? (Мысалы, айыпталушының мінезі мен мүмкіндіктері. ) (б) Тұжырымға нұсқайтын белгілер оны факт ретінде қабылдау үшін жеткілікті деңгейде айқын немесе көп пе? (в) Белгілер жинақтала келе бір-бірімен үйлесе ме? (г) Бұл белгілерді қарама-қайшы қорытындыға нұсқайтындай етіп көрсетуге бола ма?
- Силлогизмдер (екі алғышарттан тұратын логикалық тұжырым) (а) Силлогизмдерде қандай да бір қадамдар түсіп қалған жоқ па? (Мысалы, энтимемадағы — алғышарттарының бірі жасырын қалған қысқа силлогизм. ) Егер солай болса, силлогизмді толықтыру арқылы тексеріңіз. (б) Сіз шын мәнінде алғышарттардан шықпайтын қорытынды жасау қателігіне бой алдырған жоқсыз ба? (Non sequitur — «бұдан шықпайды» деген мағынадағы логикалық қате. ) (в) Силлогизміңізді абсурдқа дейін жеткізуге бола ма? (Reductio ad absurdum — пікірдің жалғандығын оның салдарының қисынсыздығын көрсету арқылы дәлелдеу. )
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Неліктен дәлелденбеген мәлімдеме аргумент болып саналмайтынын көрсетіңіз. Қатысы жоқ фактіні аргументті қолдайтындай етіп қалай көрсетуге болатынын мысалмен суреттеңіз. Мыналардан қандай тұжырымдар жасауға болады?
Бур соғысы кезінде орташа ағылшын азаматының әскерге қабылдау стандарттарына сәйкес келмейтіні және майдандағы қатардағы сарбаздардың өміршеңдігі мен төзімділігі өте төмен екені анықталды. Парламент бұның апатты салдарынан сескеніп, тергеу жүргізді. Тағайындалған комиссия ұлттық деградацияның (азудың) басты себебі — алкогольдік улану деген қорытындыға келді. Комиссияның бұл зерттеулерін ғылыми мекемелер мен жекелеген ғалымдардың зерттеулері толықтырып, бәрі де осы бір тұжырымға тоқтады. Осының салдарынан Британия үкіметі жүздеген қалалардың көшелеріне алкогольдің жойқын әрі аздырушы табиғатын баяндайтын және халықты ұлт болашағы үшін алкогольдік ішімдіктерден бас тартуға шақыратын билбордтар ілді. Үкіметтің тікелей күш салуымен Британ армиясы тез арада ішімдіктен мүлдем бас тартқандардың армиясына айналып келеді.
Құрлықтық Еуропа үкіметтері де Британия үкіметінің ізімен жүрді. Француз үкіметі бүкіл Францияға халыққа үндеу тастаған хабарландырулар іліп, туу көрсеткішінің төмендеуі мен өлім-жітімнің артуын алкогольдік ішімдіктерді кеңінен қолданумен байланыстырды. Герман үкіметінің тәжірибесі де осындай болды. Герман императоры соғыс пен бейбітшіліктегі көшбасшылық алкогольдің тамырына балта шапқан ұлттың қолында болатынын ашық айтты. Ол Герман армиясы мен флотынан тіпті сыра ішудің өзін мүмкіндігінше жоюды қолға алды.
— РИЧМОНД ПИРСОН ХОБСОН, АҚШ Конгресі алдында сөйлеген сөзінен
Дәлелдеу міндеті белгілі бір позицияға шабуыл жасаушыға немесе жағдайды өзгертуді жақтайтын адамға жүктелетіндіктен, оның қарсыласы дебатта өз бөлігін қалай жүргізуі мүмкін?
Мыналарға анықтама беріңіз: (a) силлогизм (екі пікірден үшінші қорытынды шығаратын логикалық ой қорыту формасы); (b) rebuttal (теріске шығару); (c) «сұрақты айналып өту» (begging the question); (d) премисса (қорытынды жасауға негіз болатын бастапқы пайым); (e) rejoinder (қарсы жауап); (f) surrejoinder (қарсы жауапқа қайтарылған жауап); (g) дилемма (екі қолайсыз таңдаудың бірін жасауға мәжбүрлейтін жағдай); (h) индукция (жекеден жалпыға қарай ой қорыту); (i) дедукция (жалпыдан жекеге қарай ой қорыту); (j) а приори (тәжірибеге дейінгі, алдын ала белгілі ақиқат); (k) а постериори (болған оқиғадан не тәжірибеден кейін жасалған тұжырым); (l) инференция (қолда бар деректер негізінде жасалған логикалық қорытынды).
Мына пайымдауды сынға алыңыз:
Адамдар темекі шекпеуі керек, себебі бұл медицинаның озық пікіріне қайшы келеді. Менің дәрігерім бұл әдетті ашық айыптады, ал ол — осы елдегі медициналық беделді тұлға.
Мына пайымдауды сынға алыңыз:
Адамдар былапыт сөйлемеуі керек, өйткені бұл — дұрыс емес. Бұл дұрыс емес, себебі Моральдық заңға қайшы, ал Моральдық заңға қайшы, өйткені Қасиетті жазбаларға қайшы келеді. Ол Қасиетті жазбаларға қайшы, себебі Құдайдың еркіне қайшы келеді, ал біз оның Құдайдың еркіне қайшы екенін білеміз, өйткені ол — дұрыс емес.
Мына силлогизмді сынға алыңыз:
НЕГІЗГІ ПРЕМИССА: Қайғысы жоқ адамдардың бәрі бақытты. КӨМЕКШІ ПРЕМИССА: Ұқыпсыз адамдар — бейқам (қайғысыз). ҚОРЫТЫНДЫ: Демек, ұқыпсыз адамдар бақытты.
Мына негізгі немесе іргелі премиссаларды сынға алыңыз:
Жылтырағанның бәрі алтын емес. Кез келген суықты отпен айдауға болады.
Мына логикалық қателікті (non sequitur) сынға алыңыз:
НЕГІЗГІ ПРЕМИССА: Барлық мықты адамдар күш-қуатқа сүйсінеді. КӨМЕКШІ ПРЕМИССА: Бұл адам мықты емес. ҚОРЫТЫНДЫ: Демек, бұл адам күш-қуатқа сүйсінбейді.
Мына мәлімдемелерді сынға алыңыз:
Ұйқы өзінің ұйықтататын қасиеттеріне байланысты пайдалы. Фисктің тарихи еңбектері ақиқат, өйткені оларда Америка тарихы туралы дәл мәліметтер бар, және біз олардың шынайы мәліметтер екенін білеміз, әйтпесе олар бұл ақиқат туындылардың ішіне енбес еді.
«Салдардан себепке қарай пайымдау» және «себептен салдарға қарай пайымдау» терминдерінен не түсінесіз? Мысалдар келтіріңіз.
Төмендегі мәтінде Ричмонд Пирсон Хобсон қандай принципті қолданды?
Штаттардың полициялық өкілеттігі дегеніміз не? Федералды үкіметтің немесе Штаттың — кез келген егемен Штаттың — полициялық өкілеттігіне анықтама берілген. Блэкстоун берген анықтаманы алайық:
«Патшалықтың тиісті реттелуі және ішкі тәртібі, бұл арқылы мемлекет тұрғындары, жақсы басқарылатын отбасы мүшелері сияқты, өздерінің жалпы мінез-құлқын әдептілік, көршілестік және жақсы мінез-құлық ережелеріне сәйкестендіруге, сондай-ақ өз орындарында лайықты, еңбекқор және зиянсыз болуға міндетті».
Бұл түзету кез келген Штаттың өз ішкі тәртібін нығайтуына кедергі келтіре ме?
Немесе анықтаманы басқа формада, мистер Тидеман берген нұсқада алуға болады, ол былай дейді:
«Үкіметтің мақсаты — жеке құқықтарды біркелкі, саналы түрде пайдалану үшін қажетті дәрежеде адам іс-әрекетіне шектеу қою. Үкіметтің бұл шектеуді қою құзыреті полициялық өкілеттік деп аталады».
Судья Кули ішімдік саудасы туралы былай дейді:
«Ішімдік өндіру және сату бизнесі қоғамдық мүдделерге көптеген жағынан әсер етеді және көптеген тәртіпсіздіктерге әкеледі. Ол кедейлік пен қылмыстың артуына бейім. Бұл құқық қорғау органдарының үлкен күшін талап етеді және соттар мен азаматтық әкімшіліктің барлық дерлік салаларының шығындарын арттырады».
Америка Құрама Штаттары Жоғарғы Сотының судьясы Брэдли былай дейді:
«Қоғамдық игілік үшін ерекше дағды мен дайындықты немесе қадағалауды қажет ететін көптеген мамандықтар мен кәсіптермен айналысу үшін лицензиялар талап етілуі орынды. Қажетті біліктілікпен дайындалған немесе қоғамдық тәртіпті сақтау үшін қажетті кепілдік бере алатын кез келген адам үшін мамандық немесе кәсіп ашық. Бұл өмірдегі қарапайым кәсіптердің өнеркәсіптік кәсіптердің басым бөлігін құрайтындығы және олар жалпы игілік талап ететін, барлығына бірдей қолданылатын жалпы ережелерге ғана бағына отырып, еркін және ашық болуы тиіс деген жалпы қағидамен үндеседі.
Мұндай ережелердің барлығы заң шығарушы органның құзыретіне толықтай жатады және ешқандай жағдайда азаматтардың тең құқықтарын шектеу болып табылмайды. Бірақ жиіркенішті және ортақ құқыққа қайшы келетін нәрсемен айналысуға лицензия беру — бұл азаматтардың тең құқықтарын өрескел бұзу болып табылады».
Иса (ғ.с.) төмендегі үзінділерде қандай әдісті қолданды:
Сендер жердің тұзысыңдар; егер тұз дәмін жоғалтса, оны немен тұздайды? Содан кейін ол сыртқа тасталып, адамдардың аяғына тапталғаннан басқа ештеңеге жарамайды.
Аспандағы құстарға қараңдар; олар егін екпейді, ормайды және қамбаға жинамайды; сонда да көктегі Әкелерің оларды асырайды. Сендер олардан әлдеқайда артық емессіңдер ме?
Неге киім үшін уайымдайсыңдар? Дала лалагүлдеріне қараңдаршы, олар қалай өседі; олар еңбек етпейді, иірмейді; Солай болса да мен сендерге айтамын, тіпті Сүлеймен өзінің бүкіл салтанатында осылардың біріндей киінбеген еді. Егер Құдай бүгін бар, ертең пешке тасталатын дала шөбін солай киіндірсе, сендерді, ей, сенімі аз болғандар, одан да артық киіндірмей ме?
Араларыңда қайсың, ұлың нан сұраса, оған тас бересің? Немесе балық сұраса, оған жылан бересің? Егер сендер жаман бола тұра, балаларыңа жақсы сыйлықтар беруді білсеңдер, көктегі Әкелерің өзінен сұрағандарға жақсылықтарды одан да артық бермей ме?
Мына модельдер бойынша бес түпнұсқа силлогизм жасаңыз:
НЕГІЗГІ ПРЕМИССА: Күшән (мышьяк) берген адам у береді. КӨМЕКШІ ПРЕМИССА: Тұтқын жәбірленушіге күшән берді. ҚОРЫТЫНДЫ: Демек, тұтқын — улаушы.
НЕГІЗГІ ПРЕМИССА: Барлық иттер — төрт аяқтылар. КӨМЕКШІ ПРЕМИССА: Бұл жануар — екі аяқты. ҚОРЫТЫНДЫ: Демек, бұл жануар ит емес.
Дебат үшін мына сұрақтың оң немесе теріс жағын дайындаңыз: Судьяларды кері шақырту ұлттық принцип ретінде қабылдануы тиіс.
Бұл сұрақ дебатқа жата ма? Бенедикт Арнольд джентльмен болған. Жауабыңызды негіздеңіз.
Жақында естіген кез келген көшедегі немесе дастархан басындағы дауды сынға алыңыз.
Осы кітапта берілген кез келген сөйлеудің логикасын тексеріңіз.
Кешкі мектептерде шешендік өнерге оқытуды жақтап қысқаша сөз сөйлеңіз.
(a) Логикасы әлсіз газет редакциялық мақаласын қиып алыңыз. (b) Оны сынға алыңыз. (c) Оны түзетіңіз.
Ай сайынғы журналдардан алынған дебатқа арналған үш тақырыптың тізімін жасаңыз.
Газеттерден де осылай жасаңыз.
Өз сұрағыңыз бен жағыңызды таңдап, он минуттық дебаттық аргументке сәйкес келетін қысқаша жоспар (brief) дайындаңыз. Төмендегі жоспар үлгілері сізге көмектесуі мүмкін:
Дебат
ШЕШІМ ҚАБЫЛДАНДЫ: Кез келген Америка еліне қарсы жеке тұлғалардың атынан қаржылық талаптарды өндіру үшін кез келген мемлекет тарапынан қарулы интервенция жасау ақталмайды.
ЖАҚТАУШЫ ЖАҚТЫҢ ЖОСПАРЫ (AFFIRMATIVE)
Бірінші спикер — Чейфи Американың кез келген елінен жеке талаптарды жинау үшін қарулы интервенция ақталмайды, өйткені:
Бұл принципті түрде қате, себебі: (a) Ол өте мардымсыз себеп үшін халықаралық құқықтың іргелі принциптерін бұзады (b) Ол Мемлекеттің тиісті функциясына қайшы келеді және (c) Ол әділдікке қайшы, өйткені талаптар асыра сілтеген.
Екінші спикер — Херли
Бұл өз нәтижелері жағынан апатты, себебі: (a) Ол ауыр халықаралық қиындықтардың туындау қаупін төндіреді (b) Ол Оңтүстік Америка республикаларындағы қарыз жүгін арттыруға бейім (c) Ол әлемдік капиталдың босқа жұмсалуын ынталандырады және (d) Ол Оңтүстік Америкадағы бейбітшілік пен тұрақтылықты бұзады.
Үшінші спикер — Брюс
Бұл жолмен жинау қажет емес, себебі: (a) Бейбіт әдістер сәтті болды (b) Егер олар сәтсіз болса, талаптар Гаага трибуналы арқылы шешілуі керек (c) Күш қолданылған кезде кінә әрдайым еуропалық мемлекеттерден болды және (d) Қандай жағдайда да күш қолданылмауы керек, өйткені ол бейбітшілікке бағытталған қозғалысқа қарсы әрекет етеді.
ҚАРСЫ ЖАҚТЫҢ ЖОСПАРЫ (NEGATIVE)
Бірінші спикер — Брэнч Кейбір Америка мемлекеттеріне қарсы жеке қаржылық талаптарды жинау үшін қарулы интервенция ақталады, өйткені:
Жинаудың басқа құралдары сәтсіз болғанда, кез келген мемлекетке қарсы қарулы интервенция негізінен орынды, себебі: (a) Әділдік әрдайым қамтамасыз етілуі керек (b) Төлемді мәжбүрлеп орындатпау жосықсыздықты ынталандырады (c) Осы мақсаттағы интервенция ең жақсы халықаралық билікпен мақұлданған (d) Орынсыз жинау қаупі төмен және интервенция алдында талаптарды Гаага трибуналына ұсыну арқылы одан толықтай қашуға болады.
Екінші спикер — Стоун
Тропикалық Америкада әділдікті қамтамасыз ету үшін қарулы интервенция қажет, себебі: (a) Осы аймақтың үкіметтері әрдайым әділетті қарыздардан бас тартады (b) Олар талаптар туралы соңғы шешім өздерінің жемқор соттарында қалуын талап етеді (c) Олар кейде төрелік етуден (арбитраж) бас тартады.
Үшінші спикер — Деннет
Қарулы интервенция өз нәтижелерінде пайдалы, себебі: (a) Ол жауапкершілікті оятады (b) Кеден орындарын басқару кезінде ол революцияларға деген итермелеуді жояды (c) Ол қажетті капиталға сенім береді.
Аргументтерді дайындау барысында келесі кітаптар мен мақалалар қолданылды (басқаларымен қатар): Т. Б. Эджингтонның «Монро доктринасы», 22–28 тараулар. Дж. Б. Мурдың «Халықаралық құқық жинағы». 1903 жылы Гаага трибуналындағы іс жүргізу туралы Пенфилдтің есебі. «Statesman’s Year Book» (статистика үшін). Министр Драгоның Америка Құрама Штаттарына үндеуі, АҚШ сыртқы байланыстары, 1903 ж. Президент Рузвельттің жолдауы, 1905 ж. , 33–37 беттер. Сондай-ақ «Journal of Political Economy», «Atlantic Monthly», «North American Review» журналдарындағы мақалалар.
ЕСКЕРТУ: Дебатпен айналысу шешен үшін өте пайдалы, бірақ мүмкіндігінше әрбір дебат беделді адамның бақылауында болуы тиіс, сонда дебатқа қатысушылар сыпайылықты, дәлдікті, тиімді логиканы және мұқият дайындықтың қажеттілігін көрсете алады.
Мына тармақтар жақсы қарастырылған ба?
Мұрагерлік салығы жақсы әлеуметтік реформа шарасы емес
А. Мәселенің түп-тамырына балта шаппайды 1. Байлықтың өзі қауіп емес. 500 000 долларлық дәулет 500 000 000 долларлық дәулеттен гөрі үлкенірек әлеуметтік зұлымдық болуы мүмкін. 2. Байлықтың қауіптілігі оның дұрыс емес жиналуы мен қолданылуына байланысты. 3. Мұрагерлік салығы жеңілдіктерді, монополияны, кемсітушілікті, парақорлықты және т. б. тоқтата алмайды. 4. Байлықтың әділетсіз жиналуы мен пайдаланылуына бағытталған заңдар шынайы ем болып табылады.
Б. Одан жалтару мүмкін болады. 1. Төмен ставкалардан да жалтарады. 2. Үлкен дәулеттерді қайта бөлу нәтижелі болуы үшін ставка өте жоғары болуы керек.
Сыныптық жаттығулар: (a) қандай да бір елеулі саяси қылмыс үшін; (b) әзіл-оспақ (пародия) қылмыс үшін ойын-сауық соты (Mock Trial).

XXIV ТАРАУ
Сендіру арқылы ықпал ету
Оның бойында қисын мен пайымды қолдана білетін сәтті өнер бар, Ал ол жақсы сендіре алады. — ШЕКСПИР, «Өлшемге өлшем»
Адамдардың жиынын пианино пернелерінде ойнаған шебердей басқаратын адамды біз өнерпаз дейміз, — ол ашуланған халықты көріп, оларды жұмсартады және сабырға шақырады, қалаған кезінде оларды күлдіреді немесе жылатады. Оны аудиторияға әкеліңіз, олар кім болса да — дөрекі немесе мәдениетті, риза немесе риза емес, тұйық немесе жабайы, олардың пікірлері діни қызметкердің бақылауында немесе банктік сейфтерінде болса да — ол оларды өзі қалағандай риза етеді және көңілін табады; ал олар оның бұйырғанын орындайтын болады. — РАЛЬФ УОЛДО ЭМЕРСОН, «Шешендік туралы эссе»
Сендіру (persuasion) — адамның белгілі бір мүддесіне не сезіміне әсер ету арқылы оған ықпал ету әрекеті. Ол сөйлеудің басқа түрлеріне қарағанда көбірек жақсылық пен көбірек жамандыққа себепші болды. Оның мотиві жоғары немесе төмен, әділ немесе әділетсіз, адал немесе арам, сабырлы немесе құмарлыққа толы болуы мүмкін, сондықтан оның шеңбері шешендік өнерде теңдессіз.
Мэттью Арнольдтың сөзімен айтқанда, бұл «сенім ұялату» — табиғатынан күрделі процесс, өйткені ол әдетте аргументацияны қамтиды және жиі суггестияны (иландыру, келесі тарауда қарастырылады) қолданады. Шын мәнінде, шешендік өнердің сендіру элементі жоқ түрі аз, өйткені адамдар сирек жағдайда тек басқалардың пікірін өзгерту үшін сөйлейді — олардың түпкі мақсаты әрдайым дерлік белгілі бір іс-әрекетке итермелеу.
Сендірудің табиғаты тек интеллектуалды ғана емес, көбінесе эмоционалды болып келеді. Ол шешендік өнердің барлық принциптерін қолданады, бірақ арнайы үндеумен (appeal) толықтырылған аргумент оның ерекше қасиеті болып табылады. Оны біз мына әдістерді қарастыру арқылы жақсырақ көре аламыз.
Сендіру әдістері
Жоғары мақсатты шешендер көбінесе тыңдаушыларын бостандыққа деген сүйіспеншілік сияқты ең биік мотивтерге үндеу арқылы іс-әрекетке итермелейді. Сенатор Хоар Филиппин мәселесі бойынша іс-қимылға шақырғанда осы әдісті қолданды:
Сіздердің идеалдарыңыз бен сезімталдықтарыңыздан туындаған іс жүзіндегі мемлекеттік басқарудың нәтижесі қандай болды? Сіздер алты жүз миллионға жуық қазынаны босқа жұмсадыңдар. Сіздер он мыңға жуық американдық өмірді — жастарымыздың гүлін құрбан еттіңіздер. Сіздер провинцияларды талқандадыңдар. Сіздер игілік жасағыңыз келген халықтың сансыз мыңдаған адамын қырдыңыздар. Сіздер реконцентрациялық лагерьлер құрдыңыздар. Сіздердің генералдарыңыз өз өнімдерін жинап, бауларын арқалап үйлеріне оралуда, бірақ ол баулар — денесі мен рухы күйреген, бақытсыз өмір сүруге мәжбүр болған мыңдаған ауру, жаралы және есінен адасқан жандар. Сіздер көптеген халықтың көз алдында американдық туды христиан шіркеулерін қорлаудың, адамдардың баспаналарын өртеудің және сумен азаптаудың сұмдығының белгісіне айналдырдыңыздар. Джордж Вашингтон мен Авраам Линкольнді немесе Революция мен Азаматтық соғыс сарбаздарын үлгі ретінде алудан бас тартатын сіздердің «практикалық мемлекеттік басқаруларыңыз» кейбір жағдайларда Испаниядан үлгі алды. Мен сенемін, тіпті білемін — жалпы алғанда біздің офицерлеріміз бен сарбаздарымыз ізгі ниетті. Бірақ кейбір жағдайларда олар сіздердің соғыстарыңызды американдық тапқырлық пен кастилиялық қатыгездіктің қоспасымен жүргізді.
Сіздердің практикалық мемлекеттік басқаруларыңыз осыдан үш жыл бұрын американдықтың киімінің шетін сүюге дайын болған, оны азат етуші ретінде қарсы алып, аралдарға түскен кезде ақ батасы мен алғысын жаудырған халықты ғасырлар бойы жою мүмкін болмайтын өшпенділікке толы, ымыраға келмес жауларға айналдырды.
Мырза Президент, бұл — адам табиғатының мәңгілік заңы. Сіз онымен күресуіңіз мүмкін, одан қашуға тырысуыңыз мүмкін, ниеттеріңіз ізгі, қамытыңыз жеңіл болады деп өзіңізді сендіруіңіз мүмкін, бірақ бұл заң өзін қайтадан көрсетеді. Басқарылатындардың келісімінсіз басқару — көк аспан ешқашан бермеген билік — тек көк аспан ешқашан мақұлдамайтын құралдармен ғана қолдау табуы мүмкін.
Американдық халықтың жауап беретін бір ғана сұрағы бар. Олар оған қазір жауап беруі мүмкін; олар бұл туралы ойлану үшін он жыл, жиырма жыл, бір ұрпақ немесе бір ғасыр уақыт алуы мүмкін. Бірақ бұл сұрақ жойылмайды. Соңында олар жауап беруі керек: Ақшамен заңды түрде сатып алуға немесе қарулы күшпен тартып алуға бола ма — қаламайтын халықты бағыныштылықта ұстау құқығын және оларға өздері емес, сіздер дұрыс деп санаған конституцияны таңу құқығын?
Сенатор Хоар бұдан әрі үндеудің тағы бір түрін — фактілер мен тәжірибеге жүгінуді қолданды:
Біз бұл сұраққа бұрын да талай рет жауап бергенбіз. Аталарымыз 1776 жылы оған жауап беріп, Республиканың іргетасын осы жауапқа қалады. Джон Куинси Адамс пен Джеймс Монро Монро доктринасында оған тағы да жауап берді, оны Джон Куинси Адамс басқарылатындардың келісімі туралы доктрина ғана деп жариялады. Республикалық партия заң шығару тарихындағы ең жарқын кезеңнің басында үкімет билігін қолға алғанда оған жауап берді. Авраам Линкольн 1861 жылы Вашингтонға жасаған сол тағдырлы сапарында мұны өзінің саяси сенімінің доктринасы деп жариялап, пайғамбарлық көріпкелдікпен, қажет болса ол үшін өлтірілуге де дайын екенін айтқанда оған жауап берді. Сіздер де Куба — оның тәуелсіздікке Филиппин аралдарының халқынан артық құқығы болмаса да — құқылы түрде еркін және тәуелсіз болуы керек деген кезде оған тағы да жауап бердіңіздер. — ДЖОРДЖ Ф. ХОАР
Адам үшін қымбат нәрселерге үндеу — сендірудің тағы бір қуатты түрі. Джозеф Стори өзінің әйгілі Сейлемдегі сөзінде (1828) бұл әдісті өте әсерлі қолданды:
Мен сіздерді, әкелер, ата-бабаларыңыздың аруағымен — осы асыл топырақта жатқан қадірлі күлмен — сіздердің бар болмыстарыңызбен және үміттеріңізбен үндеу тастаймын: бірлікті бұзатын кез келген әрекетке қарсы тұрыңыздар, бостандықтарыңызға қол сұғуға қарсы тұрыңыздар, ар-ұждандарыңызды бұғаулауға немесе мемлекеттік мектептеріңізді тұншықтыруға, немесе мемлекеттік оқыту жүйесін жоюға бағытталған кез келген әрекетке қарсы тұрыңыздар.
Мен сіздерді, аналар, әйел затында ешқашан сөнбейтін қасиет — ұрпаққа деген сүйіспеншілікпен үндеу тастаймын; балаларыңыз тізелеріңізге өрмелегенде немесе кеуделеріңізге сүйенгенде, оларға бостандықтың берекесін үйретіңіздер. Оларды шоқындыру серттерімен бірге алтарь алдында өз еліне адал болуға және оны ешқашан ұмытпауға немесе тастап кетпеуге ант бергізіңіздер.
Мен сіздерді, жастар, кімнің ұлдары екеніңізді, кімнің мұрасына ие екеніңізді ұмытпауға шақырамын. Масқара мен езгі алып келетін өмір ешқашан тым қысқа болмайды. Егер ел бостандығын қорғау үшін қажет болса, өлім ешқашан тым ерте келмейді.
Мен сіздерді, қариялар, ақыл-кеңестеріңіз бен дұғаларыңызды және ақ баталарыңызды беруге шақырамын. Ақ шаштарыңыз бекер өмір сүрдік деген өкінішпен қабірге бармасын. Соңғы күндеріңіз батысқа — құлдар ұлтына батпасын.
Жоқ; мен елімнің тағдырынан әлдеқайда жақсы үміттерді, әлдеқайда жарқын көріністерді көріп тұрмын. Осында жиналған біздер тез арада өткен күндердің қауымына қосылуымыз керек. Өмір театрында балаларымызға жол беру үшін аттанатын уақытымыз таяу. Құдай оларға және олардың ұрпақтарына жар болсын. Тағы бір ғасыр өткенде, осы жерде тұрып, бұл күнді тойлайтын адам айналасындағы еркін, бақытты және ізгі халыққа қарап сүйсіне берсін. Оның біз сияқты мақтануға негізі болсын. Ол ақиқаттың да, поэзияның да құштарлығымен бұл жердің әлі де оның елі екенін мақтанышпен айта алсын. — ДЖОЗЕФ СТОРИ
Соқыр сенімге немесе алдын ала қалыптасқан теріс пікірге сүйену тиімді болғанымен, бұл әдісті ақтау қиын; солай бола тұра, арнайы уәж (тек бір жақты мүддені қорғайтын дәлелдеу тәсілі) қолданыста болғанша, мұндай сендіру түрі де өмір сүре береді. Редьярд Киплинг ұлы Еуропа соғысын талқылау кезінде — екі тараптың да көптеген өкілдері сияқты — осы әдісті қолданады. Киплинг теріс пікірге сүйенумен қатар, жеке мүддеге (өзімшілдікке) де үндеу жасайды; бұл ең асыл ниет болмаса да, біздің өміріміздегі өте қуатты қозғаушы күш. Шешеннің сөз соңында қалайша ең жоғары деңгейге көтерілетініне назар аударыңыз. Бұл — төменгі ниеттен бастап, жоғары мұратқа ұласатын, теріс пікірдің барлық күшін пайдалана отырып, патриоттық сезімнің құндылығын иеленетін прогрессивті үндеудің тамаша мысалы.
Біздің кінәмізсіз және қалауымызсыз біз Германиямен соғыс жағдайындамыз. Бұл — өз болмысын мұқият жоспарланған үш соғысқа қарыздар держава; соңғы жиырма жыл бойы осы соғысқа дайындалу мен ұйымдасуға күш салған держава; бүгінде өркениетті әлемді жаулап алу үшін күресіп жатқан держава.
Соңғы екі ұрпақ бойы немістер өз кітаптарында, дәрістерінде, сөздері мен мектептерінде әлемді жаулап алу — олардың барлық дайындығы мен құрбандықтарының жалғыз мақсаты екеніне баулынды. Олар мұқият дайындалып, үлкен құрбандықтарға барды.
Егер біз одақтастарымызбен бірге ұйымдасқан тағылықтың екпінін тоқтатқымыз келсе, бізге адамдар, тағы да адамдар мен сарбаздар қажет.
Бос қиялға берілмеңіздер. Біздің алдымызда бізді толықтай жоюды көздейтін, керемет жарақтанған және күшті жау тұр. Бельгияның тапталуы, Францияға шабуыл және Ресейге қарсы қорғаныс — бұл тек өтпелі қадамдар ғана. Немістердің негізгі нысанасы, олар әрқашан айтып жүргендей, — Англия және Англияның байлығы, саудасы мен бүкіл әлемдегі иеліктері.
Егер бір сәтке шабуыл сәтті болады деп есептесеңіз, Англия кейбіреулер айтқандай екінші дәрежелі державаға айналып қана қоймайды, біз ұлт ретінде жойыламыз. Біз Германияның қауіпсіздігі мен мүддесі талап ететін қатаңдықпен басқарылатын оның шеткі провинциясына айналамыз.
Біз мұндай тағдырға қарсымыз. Біз соңғы жүз жыл ішінде ұмытқан немесе артқа тастаған соғыстың барлық шындығы алдыңғы қатарға шығып, әкелерімізді сынағандай бізді де сынайтын жаңа өмірге қадам бастық. Бұл — қиындықтар мен кедергілерге толы ұзақ әрі ауыр жол болмақ, бірақ біз оны бірге жүріп өтеміз және соңына дейін бірге боламыз.
Біздің ұсақ әлеуметтік бөліністеріміз пен кедергілеріміз осы ұлы күрестің басында-ақ шайылып кетті. Алты апта бұрынғы өміріміздің барлық мүдделері өлді. Қазір бізде тек бір ғана мүдде бар, ол осы аралдағы және империядағы әрбір адамның жүрегіне тиесілі.
Егер біз өзіміз үшін және жер бетінде еркіндіктің сақталуы үшін жеңіске жеткіміз келсе, әрбір адам сол қызмет пен құрбандыққа дайын болуы тиіс.
Осы мысалдардан көріп отырғаныңыздай, шешендердің тыңдаушыларға әсер етуінің негізгі жолы — олардың жеке мүдделеріне жақын болу және өздерінің эмоциясын көрсету. Бұл — сіз әрқашан есте сақтауыңыз керек екі маңызды қағида.
Біріншісіне қол жеткізу үшін жалпы адамзаттық ниеттерді терең білу және нақты аудиторияны түсіну қажет. Адамдарды әрекетке не итермелейді? Бұл туралы байыппен ойланыңыз, оларды санаңызға тоқып алыңыз, оларға лайықты түрде қалай үндеу жасау керектігін зерттеңіз. Содан кейін, сіздің тыңдаушыларыңызға қандай ниеттер әсер етуі мүмкін? Олардың өмірлік мұраттары мен мүдделері қандай? Егер қателессеңіз, ісіңіз сәтсіздікке ұшырауы мүмкін. Сыртқы келбетке мақтану — бір адамдардың күлкісін тудырса, Палестинадағы еврейлерге жанашырлық оятуға тырысу — басқалар үшін бос әурешілік болуы мүмкін. Аудиторияңызды зерттеңіз, бағытты сезініңіз, бір ұшқын пайда болғанда, оны барлық адал ресурстарыңызды пайдаланып жалынға айналдырыңыз.
Аудитория неғұрлым көп болса, соғұрлым ортақ үндеу негізін табу оңай болады. Бойдақтардың шағын тобы жиһазды сақтандыру мәселесіне қызықпайды; бірақ көптеген адамдарды баспасөз бостандығын қорғауға шақыруға болады.
Патенттелген дәрі-дәрмек (құрамы құпия сақталатын және жарнама арқылы сатылатын дәрілер) жарнамасы әдетте сіздің ауруыңыз туралы айтудан басталады — олар сіздің мүдделеріңізден бастайды. Егер олар алдымен өз мекемесінің көлемі немесе дәрінің тиімділігі туралы айтса, сіз жарнаманы ешқашан оқымас едіңіз. Егер олар сізді жүйкеңіз жұқарған деп сендіре алса, сіз тіпті дәріні өзіңіз сұрап аласыз — оларға оны сатудың қажеті де болмай қалады.
Патенттелген дәрі сатушылар — сіздің ақшаңызды өз тауарларына салғысы келетін адамдар — бірақ олар бұны ашық көрсетпейді. Олар сіздің жағыңызға шығып, сіздің мүдделеріңізге әсер ету арқылы өз емдік заттарына деген құштарлықты оятады.
Жақында Нью-Йоркте бір кітап сатушы адвокаттың кеңсесіне кіріп: «Кітап сатып алғыңыз келе ме? » — деп сұрады. Егер адвокатқа кітап керек болса, ол сатушының келуін күтпей-ақ сатып алар еді. Сатушы: «Мен сізге тігін машинасын сатқым келеді», — деп келген өкіл сияқты қателік жасады. Олардың екеуі де тек өз мүдделері тұрғысынан сөйледі.
Сәтті сендіруші өз аргументтерін тыңдаушының пайдасына айналдыруы керек. Адамзат әлі де өзімшіл, олар өздеріне қызмет ететін нәрсеге қызығушылық танытады. Сөзіңізден жеке мүддеңізді алып тастап, үндеуіңізді жалпы игілік тұрғысынан ұсыныңыз. Бұл үшін жалған сөйлеудің қажеті жоқ, өйткені тыңдаушының игілігіне жатпайтын істі қорғамағаныңыз абзал. Сенатор Терстонның Кубаға араласу туралы өтінішінде және Брайан мырзаның «Алтын крест» сөзінде өздерін адамзаттың елшісі ретінде қалай көрсеткеніне назар аударыңыз.
Үндеу (эмоцияға толы жалынды шақыру) — бұл міндет сезімін ояту және жеке шешім қабылдауға итермелеу үшін діни мінберлерде, сондай-ақ алқабилерге әсер ету үшін адвокаттар тарапынан жиі қолданылатын сендірудің жоғары формасы. Ұлы уағызшылар, ұлы адвокаттар сияқты, әрқашан сендіру өнерінің шебері болған.
Төмендегі төрт үндеудің айырмашылығына назар аударыңыз және олардың қандай ниеттерге сүйенетінін талдаңыз:
Кек! Алға! Ізде! Өрте! От! Өлтір! Жой! Сатқын тірі қалмасын! — ШЕКСПИР, Юлий Цезарь
Ұмтыл — соңғы жаудың демі біткенше, Ұмтыл — ошағың мен құрбандығың үшін, Ұмтыл — ата-бабаңның жасыл бейіті үшін, Құдай — және туған жерің үшін! — ФИТЦ-ГРИН ХАЛЛЕК, Марко Боззарис
Сеніңіздер, мырзалар, егер сол балалар болмағанда, ол бүгін мұнда мұндай өтемақы іздеп келмес еді; егер сіздің үкіміңіз болмаса, сіз сол бейкүнә, алданған бейшаралардың жетім ғана емес, жер бетінде қаңғыған қайыршы болуының алдын ала алмайсыз. О, мен бұл үкімді сіздің мейірімділігіңізден сұраудың қажеті жоқ екенін білемін; оны сіздің жанашырлығыңыздан тартып алудың да қажеті жоқ; мен оны сіздің әділдігіңізден аламын. Мен сіздерге әке ретінде емес, ер-азамат ретінде: — ер-азамат ретінде емес, азамат ретінде: — азамат ретінде емес, адам ретінде: — адам ретінде емес, христиан ретінде жалынамын: барлық қоғамдық, жеке, моральдық және діни міндеттеріңізбен; қорланған ошақпен; қаңырап бос қалған үймен; тірі Құдайдың заңдарының аяққа тапталғанымен ант етемін; — о, сақтаңыздар: өз отбасыларыңызды кеселден, еліңізді қылмыстан, мүмкін әлі туылмаған мыңдаған адамды осы мысалдың масқарасынан, күнасынан және қайғысынан сақтаңыздар! — ЧАРЛЬЗ ФИЛЛИПС, Гэтридің атынан алқабилерге үндеу
Сондықтан мен құлдардың музыкасына билеп, оны еркіндік деп атаған жібек шұлықтағы адамдардан, Эстер Принді масқараға итеріп, оны дін деп атаған биік қалпақты адамдардан — қиянатты ақыл мен шындықпен жеңуге ұмтылатын сол американизмге жүгінемін. Мен Жаңа Англия патриархтарынан Жаңа Англия ақындарына: Эндикоттан Лоуэллге; Уинтроптан Лонгфеллоға; Нортоннан Холмске жүгінемін; және мен ортақ азаматтықтың атынан және құқығымен — пуритандар мен кавалерлердің арғы жағында жатқан, бәріміздің болмысымызға негіз болған ортақ текке жүгінемін. Өткен шақ өлгендерді жерлесін. Қазіргі уақыт пен болашақ әншілердің жырымен жаңғырсын. Олар үйреткен сабақтарға, олар жасаған заңдарға береке берсін. Көретін көзге, ашатын нұрға береке берсін. Құдайдың оң жағында отырып, сүйіспеншілікпен жол көрсететін төзімділікке береке берсін; шынайы дінге, шынайы республикашылдыққа және шынайы патриотизмге жақындататынның бәріне береке берсін. Бұл Коттон Мэзер емес, Джон Гринлиф Уиттиер еді:
Уа, Құдай, бәріміздің Әкеміз, Қатыгез өтірікке сенгенімізді кешір, Теріске шығарған соқырлығымызды кешір. Пұттарымызды құлат — тас-талқан ет Қанды құрбандықтарымызды — көрсет бізге Адам бойындағы Өзіңді! — ГЕНРИ УОТТЕРСОН, Пуритан және Кавалер
Гете француздарға қарсы соғыс әндерін жазбағаны үшін кінәланғанда: «Мен өз поэзиямда ешқашан өтірік айтқан емеспін. Ешқандай өшпенділік сезінбей тұрып, өшпенділік туралы әндерді қалай жазар едім? » — деп жауап берген. Сол сияқты, өзіңіз терең сезінбейтін іс үшін толық тиімділікпен сөйлеу мүмкін емес. Сенім сияқты, сезім де жұқпалы. Өз нанымы үшін шынайы сезіммен сөйлейтін шешен өз сезімдерін тыңдаушыларға да дарытады. Шынайылық, күш, энтузиазм және ең бастысы — сезім — міне, осы қасиеттер қалың көпшілікті қозғалтады және үндеуді тойтарыссыз етеді. Бұл элементтер сөйлеудің техникалық принциптерінен, қимылдың әдемілігінен немесе мүлтіксіз дикциядан әлдеқайда маңызды. Үндеуіңізді ақылға негіздеңіз, бірақ тек ақылмен шектелмеңіз — ғимарат терең эмоция мен асыл сендіруге толы болып бой көтерсін.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- (а) Төмендегі үндеуден қандай элементтерді табасыз? (б) Бұл тым әсіреленген бе? (в) Бұл стиль бүгінгі таңда да күшті ме? (г) Сөйлемдер анықтық пен күш үшін тым ұзақ әрі күрделі емес пе?
О, мырзалар, мен бүгін тек өз клиентімнің қорғаушысымын ба? Жоқ, жоқ; мен адамзаттың — сіздердің — үйлеріңіздің — әйелдеріңіздің — отбасыларыңыздың — кішкентай балаларыңыздың адвокатымын. Мен бұл істің осындай зұлымдығына қуаныштымын; ол ешқандай жеңілдететін жағдайсыз болғандықтан, бұл сұмдықтың алдын ала алады; ол енді кекпен жазаланады. Егер олай болмаса, еліңіздің ізгіліктерімен қоштасыңыз; адамдар арасындағы сеніммен қоштасыңыз; неке тек қасиетті қарғысқа айналатын сол күдіксіз әрі өзара сүйіспеншілікпен қоштасыңыз. Егер анттар бұзылса, заңдар еленбесе, достық сатылса, адамзат тапталса, ұлттық және жеке ар-намыс аяқасты болса және егер әкелер мен ер-азаматтардан құралған алқабилер мұндай зұлымдыққа өз үйлеріне, әйелдері мен қыздарына жол ашса, — Ирландиядан қалғанның бәрімен қоштаса беріңіз! Бірақ мен өз елімнің мінезіне мұндай күмән келтірмеймін. Жаудың мысқылына және шетелдіктің күдігіне қарамастан, мен ешқандай опасыздық саудалай алмайтын және ешқандай пара сатып ала алмайтын отбасылық ізгіліктерді нұсқаймын. Олар ошақ қоғамына құрбандық үстелінің барлық тазалығын береді; олар сарайда да, лашықта да сақталған — ол бұрын кім болғанының жұрнағы — бәлкім, болашақта кім болатынының қайнар көзі.
Сол ізгіліктерді адалдықпен сақтаңыздар; бүгінгі күнді өз үкімдеріңізбен, сол қасиеттердің қорлануына деген жиіркеніштеріңізбен белгілеңіздер; және маған сеніңіздер, сол үкімді жазған қол шаңға айналып, оны сұраған тіл қабірде дыбыссыз қалғанда, көптеген бақытты шаңырақтар оның нәтижесіне бата береді және көптеген аналар өз баласын опасыздықты жек көруге үйретеді. — ЧАРЛЬЗ ФИЛЛИПС
- Хоар, Стори және Киплингтің таңдамалы сөздеріндегі үндеу формаларын талдаңыз және сынаңыз. 3. Сенатор Терстон қолданған сендіру түрі қандай (32-бет)? 4. Осы томдағы таңдамалы сөздерден шешендердің тыңдаушыларды (а) өздеріне жанашырлық танытуға; (б) өз тақырыптарына жанашырлық танытуға; (в) өз-өзіне аяушылық сезімін оятуға тырысқан екі мысалын келтіріңіз. 5. Сендіруді қолдана отырып қысқаша сөз сөйлеңіз. 6. Мұнда аталғандардан басқа сендірудің қандай әдістерін атай аласыз? 7. Адамдарды өз іс-әрекетін өзгертуге сендіру, оларды сол істі жалғастыруға сендіруден оңай ма? Өз ойыңызды дәлелдеу үшін мысалдар келтіріңіз. 8. Адамдарды белгілі бір жолға бағыттау үшін жеке мүддеге жүгіну қаншалықты ақталған? 9. Істің құндылығы қолданылатын әдістердің құндылығына әсер ете ме? 10. Сендіруді қолданудың лайықсыз әдісін көрсетіңіз. 11. Сендіру дағдысының құндылығы туралы қысқаша сөйлеңіз. 12. Тиімді сендіру әрқашан наным тудыра ма? 13. Наным әрқашан әрекетке әкеле ме? 14. Кісі өлтіру ісі бойынша сотта адвокаттың алқабилердің эмоциясына жүгінуі әділетті ме? 15. Судья өз қорытынды сөзінде сендіруді қолдануы керек пе? 16. Өзіне деген сенімсіздік шешеннің сендіру қабілетіне қалай кедергі келтіретінін айтыңыз. 17. Сөзсіз эмоция сендіре ала ма? Олай болса, мысал келтіріңіз. 18. Сөзсіз қимыл-қозғалыс сендіре ала ма? Олай болса, мысал келтіріңіз. 19. Шешеннің тұрысы сендіруге әсер ете ме? Талқылаңыз. 20. Дауыс ше? Талқылаңыз. 21. Мінез-құлық ше? Талқылаңыз. 22. Наным тудыруда жеке магнетизм қандай рөл атқарады? 23. Сендірудің (а) сипаттаумен; (б) баяндаумен; (в) түсіндірумен; (г) таза ақыл-оймен байланысын талқылаңыз. 24. Тым қатты сендірудің (артық кетудің) әсері қандай? 25. Сендіруді үнемі қолданудың шешеннің шынайылығына әсері туралы қысқаша сөйлеңіз. 26. Жалпылама тұжырымның нақты мысал сияқты сендіргіш емес екенін мысалмен көрсетіңіз. 27. Сендіруде қысқалықтың маңыздылығын мысалмен көрсетіңіз. 28. Сендіру кезінде қарсыласушылық позициядан аулақ болудың маңыздылығын талқылаңыз. 29. Осы томдағы таңдамалы сөздерден сіз тапқан ең сендіргіш үзінді қайсы? Шешіміңізді немен негіздейсіз? 30. Басқа дереккөзден сендіргіш үзінді келтіріңіз. Оны дауыстап оқыңыз. 31. Үндеудің эмоционалдық негіздерінің тізімін жасаңыз, оларды төменнен жоғарыға қарай бағалаңыз. 32. Мұндай бағалауда жағдайлардың әсері бола ма? Болса, мысал келтіріңіз. 33. Кедей жесір әйелге әділдік сұрап, алқабилерге қысқаша, жалынды үндеу жасаңыз. 34. Адамдарды қандай да бір жаман жолдан бас тартуға шақыратын қысқаша үндеу жасаңыз. 35. 180-беттегі Сенатор Хоар сөзінің екінші абзацын бастайтын сөйлемнің құрылымын сынаңыз.

XXV ТАРАУ Топқа әсер ету
Бизнестегі табыс, сайып келгенде, топтардың қиялын баурай білуге байланысты. Осы ұрпақтың уағызшылары адамдарды жақсылыққа ұмтылдыруда бизнесмендердің оларды автомобильдерге, қалпақтарға және пианолаларға қызықтыруынан гөрі сәтсіз болуының себебі — бизнесмендер адам табиғатын мұқият әрі жанкештілікпен зерттейтін топ ретінде көпшіліктің қиялын жаулау өнерін тереңірек меңгерген. — ДЖЕРАЛЬД СТЭНЛИ ЛИ, Топтар
1914 ЖЫЛДЫҢ ШІЛДЕ АЙЫНЫҢ БАСЫНДА ПАРИЖДЕГІ ФРАНЦУЗДАР НЕМЕСЕ БЕРЛИНДЕГІ немістер психологиялық мағынада топ емес еді. Әрбір жеке тұлғаның өз мүдделері мен қажеттіліктері болды және оларды біріктіретін қуатты ортақ идея болмады. Ол кездегі топ тек жеке адамдардың жиынтығы ғана еді. Бір айдан кейін кез келген француз немесе неміс жиынтығы топқа айналды: патриотизм, жек көрушілік, ортақ қорқыныш, жаппай қайғы жеке тұлғаларды біріктірді.
Топ психологиясы (адамдардың жиынтық ішіндегі мінез-құлқын зерттейтін сала) оны құрайтын жеке мүшелердің психологиясынан мүлдем өзгеше. Топ — бұл ерекше субъект. Жеке тұлғалар ақыл-ойдың бұйрығымен көптеген инстинктерін тежейді және бағындырады. Топ ешқашан пайымдамайды. Ол тек сезеді. Жеке тұлға ретінде біздің іс-әрекеттерімізде жауапкершілік сезімі болады, ол көптеген итермелеулерді тоқтатады, бірақ топ ішінде адам санының көптігінен жауапкершілік сезімі жоғалады. Топ өте тез сенгіш келеді және ең ақылға қонымсыз, шектен шыққан идеялар бойынша әрекет етеді. Топтың санасы қарапайым (примитивті) және ол өз мүшелері жеке тұлға ретінде мүлдем бас тартатын жоспарларды қолдап, әрекеттерді орындай алады.
Бөлінуші топ (немесе тобыр) — бұл тек жоғары дәрежеде қозған көпшілік. Раскиннің сипаттамасы өте орынды: «Сіз тобырды кез келген нәрсеге көндіре аласыз; оның сезімдері әдетте жомарт және дұрыс болуы мүмкін, бірақ оның негізі жоқ. Сіз оны өз қалауыңызша мазалап немесе қытықтай аласыз. Ол негізінен инфекция сияқты ойлайды, пікірді суық тию сияқты тез жұқтырып алады. Ол қызып тұрғанда айғайлап шулайтын кішкентай нәрсе де жоқ емес, ал сол сәт өткенде бір сағатта ұмытып кететін ұлы нәрсе де жоқ».
Тарих бізге топ санасының қалай жұмыс істейтінін көрсетеді. Орта ғасырлық сана пайымдауға бейім емес еді; орта ғасыр адамы биліктің сөзіне үлкен мән беретін; оның діні негізінен эмоцияларға негізделді. Осындай жағдайлар он бірінші ғасырда монахтар флагеллацияны (өз-өзін ерікті түрде қамшылау) уағыздағанда, топ санасының таралуына құнарлы топырақ болды. Реформаторлар тәубе ету псалмдарын оқудың орнына флагеллацияны қолданды. Бір мың соққыны он псалмға немесе он бес мың соққыны бүкіл псалтирьге теңестіретін шкала жасалды. Бұл ессіздік топтар арқылы тез тарады. Флагелланттар бауырластықтары пайда болды. Ту көтерген діни қызметкерлер көшелерде дұға оқып, төрт темір ұшы бар былғары баулармен өздерінің қан жоса денелерін ұрып-соғып, үлкен шерулер жүргізді. Рим папасы Климент бұл әрекетті айыптады және бұл ессіздік тоқтағанша, шерудің бірнеше жетекшісі тірідей отқа өртенді.
Крест жорықтарының уағызы бүкіл Батыс және Орталық Еуропаны бір топқа айналдырды және Бейбітшілік Ханзадасының (Иса пайғамбар) миллиондаған ізбасарлары кәпірлерді өлтіру үшін Қасиетті Жерге асықты. Тіпті балалар да сарациндерге қарсы крест жорығына шықты. Тобық рухы сондай күшті болды, үйге деген сүйіспеншілік пен үгіт-насихат оған қарсы тұра алмады. Мыңдаған жас сәбилер Қасиетті Қабірге жету және оны азат ету әрекеттері кезінде қаза тапты.
Он сегізінші ғасырдың басында Англияда Оңтүстік теңіз компаниясы (South Sea Company) құрылды. Британия алыпсатарлық топқа айналды. Оңтүстік теңіз компаниясының акциялары қаңтардағы 128½ пункттен мамырда 550-ге дейін көтеріліп, шілдеде 1000-ға жетті. Бес миллион акция осындай үстеме бағамен сатылды. Алыпсатарлық бақылаудан шықты. Жүздеген компаниялар ұйымдастырылды. Бірі «мәңгілік қозғалтқыш дөңгелегі үшін» құрылды. Басқа біреуі жазылушылардың ақшасын алу үшін ешқандай себеп көрсетіп те әуре болмады — ол тек «кейінірек жарияланатын жоба үшін» ұйымдастырылғанын хабарлады. Иелері акцияларды сата бастады, тобыр бұл белгіні қағып алды, дүрбелең басталды, Оңтүстік теңіз компаниясының акциялары бірнеше күнде 800 пунктке төмендеді және осы алыпсатарлық дәуірінде миллиардтан астам доллар буға айналып ұшты.
Салемдегі мыстандарды өртеу, Клондайк алтын безгегі және 1913 жылы Америка Құрама Штаттарында тобырдың қолынан қаза тапқан қырық сегіз адам — бізге Америкада таныс мысалдар.
Топтың көшбасшысы болуы керек
Төтенше жағдайдағы көшбасшы
Тобырдың немесе бүлікші бұқараның тағдырын шешетін фактор — оның көшбасшысы. Ол өз мүшелерін біріктіретін идеямен өзін-өзі гипноздайды (өзін-өзі сендіру немесе арбау күйіне түсіру), оның жігері жұқпалы болады, бұл сезім тобырға да тез тарайды. Тобыр оның нұсқауымен әрекет етеді. Халықтың басым бөлігі өздерінің тар аясынан тыс тақырыптарда нақты тұжырымдалған қорытындылар жасамайды, бірақ тобырға айналғанда, олар дайын әрі біреуден қалған пікірлерді қабылдауға әбден дайын тұрады. Олар кез келген жағдайда көшбасшының соңынан ереді — еңбек дауларында көбінесе өз үкіметіне бағынғаннан көрі көшбасшыға ілесуді жөн көреді; соғыста олар өзін-өзі аман сақтау түйсігін ысырып тастап, секундына он төрт рет оқ ататын қаруларға қарамастан көшбасшының артынан ереді. Тобыр ерік-жігерінен айырылып, өз диктаторына соқыр сеніммен бағынады. Ресей үкіметі автократия (шексіз жеке билік) үшін тобырлық сананың қауіптілігін түсініп, бұрын қоғамдық жиындарға тыйым салған болатын. Тарих мұндай мысалдарға толы.
Тобыр қалай қалыптасады
Бүгінгі таңда тобыр біздің әлеуметтік өміріміздегі магнаттар мен монополиялар сияқты нақты факторға айналды. Бұл мәселені тек айыптау немесе мақтау үшін тым күрделі — онымен есептесу және оны меңгеру қажет. Қазіргі таңдағы өзекті мәселе — тобырлық рухтың ең жақсы тұстарын қалай тиімді пайдалану, ал шешен үшін бұл оның төл сұрағына айналады. Егер ол өз аудиториясын тобырға айналдыра алса, оның ықпалы еселеп артады. Оның тұжырымдары тыңдаушылардың өз қорытындысына айналуы тиіс.
Бұған аудиторияның ойы мен қажеттіліктерін біріктіру және олардың эмоцияларын ояту арқылы қол жеткізуге болады. Олардың ақыл-ойына емес, сезімдеріне әсер ету керек — бұл істі асыл ниетпен орындау шешеннің міндеті. Дәлелдеудің де мінберде өз орны бар, бірақ оның қуаты да аудиторияны баурап алу үшін шешеннің шабуыл жоспарына қызмет етуі тиіс.
«Сезім мен жігер» тарауын қайта оқып шығыңыз. Эмоцияға жүгінбей, аудиторияны тобырға айналдыру мүмкін емес. Қарапайым топтың «Құрғақ шыбынмен балық аулау» (су бетінде қалқып тұратын жасанды жемді қолдану әдісі) немесе Египет өнері туралы дәрісті тыңдап отырып, тобырға айналғанын елестете аласыз ба? Екінші жағынан, 1914 жылы Ульстердегі кез келген аудиторияны «Өзін-өзі басқару туралы актіні» талқылау арқылы тобырға айналдыру үшін әлемге әйгілі шешендіктің қажеті болмас еді. Тобырлық рух көбінесе жеке тұлғаларды бір тұтас жалынға айналдыру үшін қолданылатын тақырыпқа байланысты.
Шекспирдің «Юлий Цезарь» шығармасындағы Антонийдің әйгілі жерлеу сөзінде тыңдаушылардың сезімімен қалай ойнағанына назар аударыңыз. Күңкілдеген жеке адамдардан олар біртұтас күшке — бүлікші топқа айналды.
Антонийдің Цезарь денесінің жанында сөйлеген сөзі
Достар, римдіктер, жерлестер! Құлақ салыңдар; Мен Цезарьді мақтау үшін емес, жерлеу үшін келдім. Адамдардың жасаған жамандығы өздерінен кейін де өмір сүреді; Ал жақсылығы көбіне сүйектерімен бірге көміледі: Цезарьмен де солай болсын! Асыл текті Брут Сендерге Цезарь өркөкірек еді деп айтты. Егер солай болса, бұл — ауыр күнә, Және Цезарь оған ауыр жауап берді. Мұнда, Брут пен өзгелердің рұқсатымен — Өйткені Брут — құрметті адам, Олардың бәрі де құрметті адамдар — Мен Цезарьді жерлеу рәсімінде сөйлеуге келдім. Ол менің досым еді, маған адал әрі әділ болды: Бірақ Брут оны өркөкірек дейді; Ал Брут — құрметті адам. Ол Римге көптеген тұтқындар әкелді, Олардың төлемдері қазынаны толтырды: Бұл Цезарьдің өркөкіректігі ме еді? Кедейлер жылағанда, Цезарь де қосыла егілді; Өркөкіректік бұдан да қатал болуы керек еді: Бірақ Брут оны өркөкірек дейді; Ал Брут — құрметті адам. Сендер бәрің көрдіңдер, Луперкаль мерекесінде Мен оған үш мәрте патша тәжін ұсындым, Ол одан үш рет бас тартты. Бұл өркөкіректік пе? Бірақ Брут оны өркөкірек дейді; Әрине, ол — құрметті адам. Мен Бруттың айтқанын жоққа шығару үшін сөйлеп тұрған жоқпын, Бірақ мұнда өзім білетін шындықты айтуға келдім. Сендер оны бір кездері жақсы көрдіңдер, себепсіз емес; Енді оған аза тұтуға не кедергі? О, әділдік, сен тағы аңдарға қашып кетіпсің, Ал адамдар ақылынан адасыпты! — Мені кешіріңдер; Менің жүрегім анау табытта, Цезарьмен бірге, Ол маған қайтып оралғанша сәл кідіруім керек. [Жылайды]. 1-ші Тұрғын: Меніңше, оның сөздерінде үлкен мән бар. 2-ші Тұрғын: Егер бұл істі дұрыс қарастырсаң, Цезарьге үлкен қиянат жасалды. 3-ші Тұрғын: Солай ма, мырзалар? Оның орнына бұдан да жаман біреу келе ме деп қорқамын. 4-ші Тұрғын: Оның сөздеріне мән бердіңдер ме? Ол тәжді алған жоқ; демек, оның өркөкірек болмағаны анық. 1-ші Тұрғын: Егер солай болса, кейбіреулер бұл үшін қымбат төлейтін болады. 2-ші Тұрғын: Бейшара жан, жылағаннан көздері оттай қызарып кетіпті. 3-ші Тұрғын: Римде Антонийден артық текті адам жоқ. 4-ші Тұрғын: Қараңдар, ол тағы да сөйлей бастады.
Антоний: Кеше ғана Цезарьдің бір ауыз сөзі Бүкіл әлемге қарсы тұра алар еді: енді ол мұнда жатыр, Оған тағзым ететін ең кедей адам да табылмады. О, мырзалар! Егер мен сендердің жүректерің мен ойларыңды Бүлік пен қаһарға итермелегім келсе, Мен Брут пен Кассийге қиянат жасаған болар едім, Олардың құрметті адамдар екенін бәрің білесіңдер. Мен оларға қиянат жасамаймын; одан да өліге, Өзіме және сендерге қиянат жасағанды жөн көремін, Мұндай құрметті адамдарға тіл тигізгенше. Бірақ міне, Цезарьдің мөрі басылған қағаз; Мен оны оның бөлмесінен таптым; бұл — оның өсиеті: Егер халық бұл өсиетті еститін болса — Кешіріңдер, мен оны оқуды ниет етіп тұрған жоқпын — Онда олар барып, өлі Цезарьдің жараларын сүйер еді, Орамалдарын оның қасиетті қанына батырар еді; Иә, одан естелікке бір тал шаш сұрап алып, Өлер алдында оны өз өсиеттерінде атап өтіп, Ұрпақтарына баға жетпес мұра ретінде Қалдырар еді. 4-ші Тұрғын: Біз өсиетті тыңдағымыз келеді: оқы оны, Марк Антоний. Бәрі: Өсиет! Өсиет! Біз Цезарьдің өсиетін тыңдаймыз. Антоний: Сабыр етіңдер, асыл достарым: мен оны оқымауым керек; Цезарьдің сендерді қалай жақсы көргенін білудің қажеті жоқ. Сендер ағаш емессіңдер, тас емессіңдер, сендер — адамсыңдар; Адам бола тұра, Цезарьдің өсиетін естісеңдер, Бұл сендерді лаулатады, сендерді есінен тандырады: Оның мұрагерлері екендеріңді білмегендерің жақсы; Егер білсеңдер, о, бұның соңы не боларын елестетіңдерші! 4-ші Тұрғын: Оқы өсиетті; біз оны тыңдаймыз, Антоний! Сен бізге өсиетті оқып беруің керек! Цезарьдің өсиеті! Антоний: Сабыр етесіздер ме? Сәл күтесіздер ме? Мен оны айтып, тым асығып кеттім. Цезарьді қанжармен түйреген сол құрметті адамдарға Қиянат жасап жатырмын ба деп қорқамын; шынымен қорқамын. 4-ші Тұрғын: Олар сатқындар: Құрметті адамдар-мыс! Бәрі: Өсиет! Өсиетнама! 2-ші Тұрғын: Олар — қара ниеттілер, кісі өлтірушілер! Өсиет! Өсиетті оқы! Антоний: Демек, сендер мені өсиетті оқуға мәжбүрлейсіңдер ме? Онда Цезарьдің денесін айнала қоршаңдар, Мен сендерге өсиетті жазған адамның өзін көрсетейін. Төмен түсейін бе? Маған рұқсат бересіңдер ме? Бәрі: Төмен түс. 2-ші Тұрғын: Түс. [Ол мінберден төмен түседі]. 3-ші Тұрғын: Саған рұқсат. 4-ші Тұрғын: Шеңбер жасаңдар; айнала тұрыңдар. 1-ші Тұрғын: Табыттан алыс тұрыңдар, денеден аулақ тұрыңдар. 2-ші Тұрғын: Антонийге жол беріңдер! — ең асыл текті Антонийге! Антоний: Жоқ, мені бұлай қыспаңдар; алысырақ тұрыңдар. Бәрі: Кері шегініңдер! Жол беріңдер! Антоний: Егер көз жастарың болса, оны қазір төгуге дайындалыңдар; Сендер мына шапанды білесіңдер: менің есімде, Цезарь оны алғаш рет киген кезде; Бұл жаздың кеші еді, ол өз шатырында отырған, Нервийлерді жеңген сол бір күні. Қараңдар, мына жерді Кассийдің қанжары тесіп өткен: Көріңдер, қызғаншақ Каска қандай тесік жасаған: Мына жерден сүйікті Бруты түйреген; Ол өзінің қарғыс атқан болат қаруын суырып алғанда, Цезарьдің қаны оның соңынан қалай аққанына қараңдар! — Есіктен атылып шыққандай болып, Бруттың соншалықты қатыгездікпен қаққанын немесе қақпағанын білгісі келгендей; Өйткені Брут, өздерің білетіндей, Цезарьдің періштесі еді: О, құдайлар, Цезарьдің оны қалай жақсы көргенін өздерің төрелік етіңдер! Бұл бәрінен де ауыр соққы болды! Өйткені асыл текті Цезарь оның қанжар салғанын көргенде, Сатқындардың қаруынан да күштірек болған алғыссыздық Оны мүлдем жеңіп тынды: сонда оның ұлы жүрегі жарылды; Жүзін шапанымен қымтап жауып, Помпей мүсінінің етегінде, Қан ағып жатқан жерде, ұлы Цезарь құлады. О, жерлестерім, бұл қандай құлау еді! Сол кезде мен де, сендер де, бәріміз де жығылдық, Ал үстімізден қанды сатқындық билік жүргізді. О! Енді сендер жылап жатырсыңдар; мен сезіп тұрмын, Сендер аяушылықты сезіндіңдер; бұл — қайырымды жастар. Мейірімді жандар! Біздің Цезарьдің жараланған киімін көргенде-ақ Жылайсыңдар ма? Мынаған қараңдар! Міне, оның өзі, сатқындардың қолынан осылай қор болған. 1-ші Тұрғын: О, аянышты көрініс! 2-ші Тұрғын: О, асыл текті Цезарь! 3-ші Тұрғын: О, қайғылы күн! 4-ші Тұрғын: О, сатқындар, зұлымдар! 1-ші Тұрғын: О, ең қанды көрініс! 2-ші Тұрғын: Біз кек аламыз! Бәрі: Кек; айнала — іздеңдер — өртеңдер — от қойыңдар — өлтіріңдер — жойыңдар! — Бірде-бір сатқын тірі қалмасын! Антоний: Тоқтаңдар, жерлестер. 1-ші Тұрғын: Тынышталыңдар! Асыл текті Антонийді тыңдаңдар. 2-ші Тұрғын: Біз оны тыңдаймыз, соңынан ереміз, онымен бірге өлеміз. Антоний: Жақсы достар, аяулы достар, мен сендерді Мұндай кенеттен болған бүлікке итермелемей-ақ қояйын: Бұл істі жасағандар — құрметті адамдар: Олардың қандай жеке өкпе-реніштері болғанын, әттең, мен білмеймін, Сол нәрсе оларды осыған итермеледі; олар — ақылды әрі құрметті, Және сендерге міндетті түрде дәлелдермен жауап береді. Достар, мен сендердің жүректеріңді ұрлауға келген жоқпын; Мен Брут сияқты шешен емеспін; Өздерің білетіндей, мен жай ғана ақкөңіл адаммын, Досымды жақсы көретін, және маған ол туралы сөйлеуге Көпшіліктің алдында рұқсат бергендер мұны жақсы біледі: Менде адамдардың қанын қыздыратын ақыл да, сөз де, құндылық та, Қимыл-қозғалыс та, мәнерлілік те, сөйлеу қуаты да жоқ. Мен тек шындықты айтамын: Сендердің өздерің білетін нәрсені айтып тұрмын; Аяулы Цезарьдің жараларын, мына үнсіз ауыздарды көрсетіп, Олардан менің орныма сөйлеуін сұраймын. Бірақ мен Брут болсам, Ал Брут Антоний болса, онда сондай бір Антоний Сендердің рухтарыңды оятып, Цезарьдің әрбір жарасына Тіл бітірер еді, ол тіл Римнің тастарын да Орнынан тұрып, бүлік шығаруға мәжбүрлер еді. Бәрі: Біз бүлік шығарамыз! 1-ші Тұрғын: Біз Бруттың үйін өртейміз. 3-ші Тұрғын: Ал кеттік! Жүріңдер, қаскөйлерді іздейміз. Антоний: Тағы да тыңдаңдар, жерлестер; тағы да мені тыңдаңдар. Бәрі: Тыныш! Антонийді, ең асыл текті Антонийді тыңдаңдар. Антоний: Достар, сендер не істегелі жатқандарыңды өздерің де білмейсіңдер. Цезарь сендердің сүйіспеншіліктеріңе несімен лайық болды? Әттең, сендер білмейсіңдер! — Онда мен айтайын. Сендер мен айтқан өсиетті ұмытып кеттіңдер. Тұрғындар: Бұл рас; — өсиет! — тоқтайық та, өсиетті тыңдайық. Антоний: Міне өсиет, Цезарьдің мөрі басылған. Ол әрбір Рим азаматына, Әрбір адамға жеке-жеке жетпіс бес драхма береді. 2-ші Тұрғын: Ең асыл текті Цезарь! — біз оның өлімі үшін кек аламыз. 3-ші Тұрғын: О, патша Цезарь! Антоний: Сабырмен тыңдаңдар. Бәрі: Тыныш! Антоний: Сонымен қатар, ол сендерге Тибрдің мына бетіндегі Барлық серуендеу орындарын, жеке бақшаларын Және жаңа егілген жеміс бақтарын қалдырды; оларды сендерге Және ұрпақтарыңның мәңгілік игілігіне, Серуендеп, демалуларың үшін қалдырды. Міне, қандай Цезарь еді! Мұндай адам енді қашан келеді? 1-ші Тұрғын: Ешқашан, ешқашан! — Кеттік, тез! Біз оның денесін қасиетті жерде өртейміз, Ал оның шоғымен сатқындардың үйлерін өртейміз. Денені көтеріңдер. 2-ші Тұрғын: Барыңдар, от әкеліңдер. 3-ші Тұрғын: Орындықтарды қиратыңдар. 4-ші Тұрғын: Терезелерді, бәрін қиратыңдар. [Тұрғындар денені алып шығып кетеді]. Антоний: Енді іс басталсын. Қасірет, сен еркіндікке шықтың, Қандай жолмен жүрсең де еркің!
Жеке тыңдаушыларды тобырға біріктіру үшін олардың ортақ қажеттіліктерін, армандарын, қауіптері мен эмоцияларын білдіріңіз; хабарламаңызды бір адамның мүддесі бәрінің мүддесі болып көрінетіндей етіп жеткізіңіз. Бір адамның сенімі басқалардың да оның нанымы мен сезімін бөлісетінін көргенде күшейе түседі. Антоний римдіктерге Цезарьдің құлағанын айтумен ғана шектелмейді — ол бұл трагедияны жалпыға ортақ етеді:
Сол кезде мен де, сендер де, бәріміз де жығылдық, Ал үстімізден қанды сатқындық билік жүргізді.
Әдетте сезімнің белгісі болып табылатын қол шапалақтау аудиторияны біріктіруге көмектеседі. Тобырдың табиғаты қол шапалақтаудың «жұқпалы» қасиетінен көрінеді. Жақында Нью-Йорктегі кинотеатр мен варьете үйінде жиналған қауым бірнеше әнді қошеметтеп отырған болатын. Экранда тігілген белдемшелердің жарнамасы көрсетілгенде, біреу қол шапалақтай бастады, ал тобыр қой сияқты соқыр сеніммен оған ілесті — біреу мұның әзіл екенін түсініп күлгенше; содан кейін тобыр тағы да көшбасшының соңынан еріп, өздерінің ақымақтығына күліп, қол шапалақтады.
Актерлер кейде саусақтарын сырт еткізу арқылы өз сөздеріне қол шапалақтауды бастап жібереді. Алдыңғы қатардағы біреу мұны әлсіз қол шапалақтау деп түсініп, бүкіл театр оған қосыла кетеді.
Бақылағыш тыңдаушы монологшының алғашқы күлкі мен қол шапалақтауды алу үшін қандай айла-шараларды қолданатынын қызығушылықпен байқайды. Ол қатты тырысады, өйткені ол жеке тұлғалардан тұратын аудиторияның бейжай сыншылар екенін біледі. Бірақ оларды бірге күлдіре алсаңыз болғаны, әрбір күлген адам өзімен бірге басқаларды да ілестіреді, соңында бүкіл театр күлкіден жарылады да, өнерпаз өз мақсатына жетеді. Әрине, бұл арзан тәсілдер және олардан ешқандай шабыт байқалмайды, бірақ мыңдаған жылдар ішінде тобырдың табиғаты өзгерген жоқ. Ең ұлы уағызшы үшін де, ең қарапайым саяси шешен үшін де бір ғана заң бар — аудиторияңызды біріктіріңіз, әйтпесе олар сіздің жолдауыңызды қабылдамайды. Ұлы шешеннің тәсілдері варьете артисінікіндей айқын болмауы мүмкін, бірақ қағида бірдей: ол барлық тыңдаушыларына бір уақытта бірдей сезім сыйлайтын ортақ бір ішекті табуға тырысады.
Евангелист (діни насихатшы) өз сөзін бастар алдында солистке әсерлі ән айтқызғанда осыны біледі. Немесе ол бүкіл қауымға ән айтқызады, бұл «Енді бәріміз бірге айтайық! » деген психологияның мәні; өйткені ол әнге қосылмағандардың әлі де тобырдан тыс екенін біледі. Көптеген танымал уағызшылар өз сөздерінің ортасында тыңдаушылардың тұтас бұқара емес, жеке тұлғалар екенін сезгенде (ал сезімтал шешен бұл жағдайды өте ауыр қабылдайды), кенеттен бәрінің орнынан тұрып ән айтуын немесе таныс үзіндіні дауыстап қайталауын, не болмаса бәрі бірге оқуын талап еткен. Мүмкін, ол өз тәжірибесіне сүйеніп, тыңдаушыларын ортақ сезімге бөлейтініне сенімді болған хикаяны айту үшін өз тақырыбынан әдейі ауытқыған болар.
Мұндай нәрселер шешен үшін маңызды ресурс болып табылады және оларды арам пиғылды қу емес, лайықты түрде қолданатын адам бақытты. Демагог пен көшбасшының айырмашылығы әдіс-тәсілде емес, принципте. Тіпті ең салмақты шешен де адам табиғатының мәңгілік заңдарын мойындауы керек. Сізді мінберде қулық жасауға ешкім үндемейді — керісінше! — бірақ өз сөзіңізді тым асқақтықпен өлтіріп алмаңыз. Тым салқын әрі мінсіз болу — айғайлап сөйлегенмен бірдей ақымақтық. Екеуін де жасамаңыз, бірақ Демосфеннен бастап Сэм Смоллға дейінгі барлық ұлы шешендер мойындаған аудиторияңыздың ежелгі қасиеттеріне жүгініңіз. Өз қабілетіңізді тыңдаушыларды лайықсыз нәрсеге итермелеу арқылы қор қылмаңыз.
Шашыраңқы таяқтармен от жағу қандай қиын болса, шашыраңқы отырған аудиторияда жігер ояту да сондай қиын. Аудиторияны тобырға айналдыру үшін, олар тобыр сияқты көрінуі керек. Тыңдаушылар үлкен залда шашырап отырғанда немесе шешен мен тыңдаушылардың арасын көптеген бос орындықтар бөліп тұрғанда, бұған қол жеткізу мүмкін емес. Аудиторияңызды тығыз отырғызыңыз. Қаншама уағызшы әдетте көп болатын қауымның әр жексенбі сайын зәулім ғимарат ішінде шашырап, суық әрі көңілсіз оңашалықта қалатынына налыды десеңізші! Тіпті епископ Брукс Римдегі Әулие Петр соборының кеңістігінде шашырап отырған мың адамға шабыт бере алмас еді. Ол алып ғибадатханада тек халық көп жиналатын ұлы мерекелерде ғана қызмет жоғары алтарьда жүргізіледі — басқа уақытта кішігірім бүйірлік капеллалар (шағын мінәжат бөлмелері) қолданылады.
Сезімге толы жалпыадамзаттық идеялар тобырлық атмосфераны құруға көмектеседі. Мысалдар: бостандық, мінез, әділдік, батылдық, бауырластық, альтруизм, Отан және ұлттық батырлар. Джордж Кохан өз музыкалық комедияларына ту мен ту туралы әндерді енгізгенде, психологияны практикалық әрі тиімді қолданды. Кромвельдің полктері шайқас алдында мінәжат етіп, ұрысқа гимн айтып кіретін. 1914 жылы «Марсельезаны» шырқаған француз корпусы немістерге бір адамдай шабуыл жасады. Мұндай біріктіруші тәсілдер сезімді оятып, сарбаздарды фанаттық тобырға — және, өкінішке орай, тиімдірек кісі өлтірушілерге айналдырады.

XXVI ТАРАУ
Қанатты тұлпарға міну
Ойлау және сезіну — кемеңгер адамдардың екі үлкен бөлігін құрайды: ақыл-ой адамдары және қиял адамдары. — ИСААК ДИЗРАЭЛИ, Кемеңгер адамдардың әдеби сипаты
Қиял белгісіз нәрселердің бейнесін сомдағанда, ақынның қаламы оларды пішінге айналдырып, әуедегі ештеңеге мекен мен есім береді. — ШЕКСПИР, Жазғы түндегі түс
Күнделікті өмірдің практикалық жақтарымен айналысатындар арасында қиялды тікелей ойлаумен салыстырғанда құндылығы төмен нәрсе деп санау қалыпты жағдай. Эмерсон «Ғылым өзінің қиялға қаншалықты қарыздар екенін білмейді» дегенде, олар бұған төзімділікпен жымия қарайды, өйткені бұл — ойшыл эссеисттің, философтың, ақынның сөздері. Бірақ Наполеон — империялардың мызғымас құрушысы — «Адамзатты оның қиялы басқарады» деп мәлімдегенде, бұл беделді сөз олардың құрметін тудырады.
Есіңізде болсын, менталды бейнелерді қалыптастыру қабілеті — ақыл-ой механизміндегі ең тиімді тетіктердің бірі. Рас, ол басқа маңызды тетікке — таза ойлауға сәйкес келуі керек, бірақ олай болған жағдайда, адамның бақыты мен игілігі үшін қайсысы маңызды нәтижелер беретіні туралы сұрақ туындайды. Бұл алға жылжыған сайын айқынырақ бола түседі.
I. Қиял дегеніміз не?
Анықтама іздеп әуре болмай-ақ қояйық, өйткені ондаған түрлі анықтама табуға болады. Бірақ мына фактіні түсініп алайық: қиял деп біз қабілетті немесе менталды бейнелерді қалыптастыру процесін айтамыз.
Қиялдың пәні табиғатта шынымен бар болуы мүмкін немесе мүлдем болмауы да мүмкін, не болмаса екеуінің қосындысы болуы мүмкін; ол физикалық немесе рухани, не екеуі де болуы мүмкін — менталды бейне ақыл-ойдан туған ең заңсыз әрі ең заңға бағынатын перзент болып табылады.
Ең алдымен, оның аты айтып тұрғандай, қиял процесі — өйткені біз оны қазір қабілет емес, процесс ретінде қарастырып отырмыз — бұл жадының жұмысы. Сондықтан біз оны бірінші кезекте мынадай деп қарастыруымыз керек:
Біз бір нәрсені көреміз, естиміз, сеземіз, дәмін татамыз немесе иіскейміз, содан кейін бұл әсер жоғалып кетеді. Дегенмен, біз мұндай сезімдерді қалауымызша қайта жаңғыртуға қабілетті немесе қабілетсіз екенімізді сеземіз. Жалпы алғанда, осылайша оятылған бейненің айқындылығын екі нәрсе басқарады — бастапқы әсердің күші және бір адамның екінші адаммен салыстырғандағы репродуктивті қуаты (бұрын қабылданған бейнелерді жадында қайта жаңғырту қабілеті). Дегенмен, әрбір қалыпты адам бейнелерді белгілі бір дәрежеде айқындықпен оята алады.
Барлық ақыл-ой иелерінің бұл бейнелеу қабілетіне бірдей дәрежеде ие емес екендігі шешеннің бұл мәселені зерттеуіне маңызды әсер етеді. Кем дегенде поэтикалық импульстерді сезінбейтін адамның ақын болуға шындап ұмтылуы екіталай, бірақ бейнелеу қабілеті соншалықты ұйықтап жатқан, тіпті өлген сияқты көрінетін көптеген адамдар шешен болуға ұмтылады. Ондай жандардың бәріне біз шын жүректен айтамыз: бейне жасау қабілетіңізді оятыңыз, өйткені тіпті ең салқын логикалық сөзде де ол үлкен қызмет атқаратыны сөзсіз. Сіздің қиялыңыз қаншалықты толық әрі сенімді екенін бірден анықтау маңызды, өйткені ол дамуға да, теріс пайдалануға да бейім.
Фрэнсис Гальтон былай дейді: «Француздар бейнелеу (визуализация) қабілетіне жоғары дәрежеде ие сияқты. Олардың барлық түрдегі салтанатты рәсімдер мен мерекелерді алдын ала ұйымдастырудағы ерекше қабілеті және тактика мен стратегиядағы сөзсіз кемеңгерлігі олардың салдарды ерекше айқындықпен болжай алатынын көрсетеді. Олардың барлық техникалық құрылғылардағы тапқырлығы және сөйлеу мәнерінің таңғажайып айқындығы осы бағыттағы қосымша дәлел болып табылады. Олардың "figurez-vous" немесе "өзіңізге елестетіңіз" деген тіркесі олардың қабылдаудың басым режимін білдіретін сияқты. Біздің "бейне" (image) деген баламамыз екіұшты».
Бірақ бұл тұрғыда жеке адамдар, мысалы, голландықтар мен француздар сияқты бір-бірінен айтарлықтай ерекшеленеді. Және бұл тек достары тарапынан «қиялы бай» немесе «қиялы жоқ» деп жіктелгендерге ғана емес, сонымен қатар қабілеттері мен әдеттері жақсы белгілі емес адамдарға да қатысты.
Бейнелеудің ең танымал алты түрін тәжірибе ретінде алып, олардың біздің ақыл-ойымызда іс жүзінде қалай пайда болатынын көрейік.
Ең көп таралған түрі — (а) көру бейнесі . Естігеннен қарағанда көрген нәрселерін оңай есте сақтайтын балаларды психологтар «көру арқылы қабылдауға бейім» (eye-minded) деп атайды, және көбіміз осы бағытқа бейімбіз. Қазір көзіңізді жұмып, бүгін таңертеңгі ас ішу кезіндегі көріністі қайта-елестетіңіз (бұл сөзді бөліп айту мағынасын тереңдете түседі). Мүмкін, ол жағдайда ерекше ештеңе болмаған шығар, сондықтан бейне де айқын емес. Олай болса, өміріңіздегі кез келген есте қалған дастарқан басындағы көріністі елестетіңіз — ол қандай жанды көрінеді, себебі сол кезде сіз қатты әсер алдыңыз. Дәл сол сәтте бұл көріністің сізге қаншалықты әсер етіп жатқанын сезбеген де боларсыз, өйткені біз көбінесе көрген нәрсемізге соншалықты зейін қоятынымыз сондай, оның бізге әсер етіп жатқан фактісіне мән бермейміз. Бейнеге саналы түрде назар аудару мен түпнұсқаны көрген уақыт арасында ұзақ мерзім өтсе де, көріністі қаншалықты дәл елестете алатыныңыз сізді таңғалдыруы мүмкін.
(b) Есту бейнесі (дыбыстарды жадында жаңғырту қабілеті) — біздің еске түсіретін тәжірибелеріміздің ішіндегі екінші ең айқын түрі болуы мүмкін. Мұнда ассоциация ұқсастықтарды еске түсіруде өте қуатты. Сыртқы әлемнен оқшауланып, тасты таулар арасындағы күн күркірегендегі ағаштың ағашқа соғылғандай ерекше дыбысын тыңдаңыз — боулинг шарының кегльдерге соғылған дыбысы соны еске түсіруі мүмкін. Немесе қандай да бір құнды жүк қауіп төніп тұрғандағы үзіліп жатқан арқандардың дыбысын елестетіңіз (мұнда «бейнелеу» сөзі мінсіз емес, себебі ол тек көзге қатысты сияқты көрінеді). Немесе артыңыздан қуып келе жатқан тазының үргенін еске түсіріңіз — өз дыбысыңызды таңдаңыз және ол миыңызда бейнеленгенде қаншалықты жағымды немесе қорқынышты деңгейде шынайы болатынын көріңіз.
(c) Моторлық (қозғалыс) бейне екінші орын үшін есту бейнесімен бәсекелесе алады. Түнде барлық бұлшықетіңіз ширығып, тас қабырғадай немесе төсегіңіздің арқалығындай мызғымас футболшылар шебіне қарсы тұрып жатқандай сезіммен оянған кезіңіз болды ма? Немесе ішіңізден «енді біттім! » деп айқайлаған сәттегі қайықтың қозғалысын ерікті түрде еске түсіріңіз. Пойыздың қауіпті теңселуі, лифтінің кенет төмен түсуі немесе тербелмелі орындықтың күтпеген жерден аударылуы бұдан былайғы эксперименттер ретінде қызмет ете алады.
(d) Дәм сезу бейнесі лимон жеу туралы ойдың өзі дәлелдей алатындай деңгейде жиі кездеседі. Кейде дәмді кешкі астың жағымды естелігі арада жылдар өтсе де ауызға сілекей жинатады, немесе өте жағымсыз дәрінің «бейнесі» балалық шақтағы сол бір сәтсіз күнді еске түсіріп, мұрынды тыжырайтады.
(e) Иіс сезу бейнесі одан да нәзік. Кейбір адамдар белгілі бір иістерді еске түсіргенде ауырып қалатындай әсер алса, басқалары жағымды иіс бейнелерінің пайда болуынан керемет сезімдерге бөленеді.
(f) Сипап сезу (тактильді) бейнесі , басқаларын атамағанда, сондай қуатты. Қысқа алынған тырнақпен барқытты сипағандағы ойдан денеңіз түршіге ме? Немесе мұздай пешті ұстап алып «күйіп» қалған кезіңіз болды ма? Немесе, жағымдырақ естелік ретінде, қасыңызда жоқ сүйікті адамыңыздың қолының жанасуын әлі де сезіне аласыз ба?
Осы бейнелердің көбі біздің санамызда тек үйлесімде болатынын есте сақтаған жөн — құлаған көшкіннің көрінісі мен дыбысы бір бүтін; бізді «өлтіріп кете жаздаған» аңшы мылтығының жарқылы мен гүрсілі де солай.
Осылайша, бейнелеу — әсіресе саналы репродуктивті қиял — біз оны бағыттап, бақылаған сайын психикалық процестеріміздің құнды бөлігіне айналады.
Жоғарыда айтылған мысалдардың барлығы және сіздің өзіңіз ойлап табуыңыз мүмкін көптеген эксперименттер тек репродуктивті (бар нәрсені қайта жаңғыртушы) болып табылады. Олар жағымды немесе қорқынышты болғанымен, өнімді қиял арқылы туындаған бейнелерден әлдеқайда маңыздылығы төмен — бұл бөлек қабілет дегенді білдірмейді.
Эксперимент ретінде, бір кездері көше қиылысында басталғанын көрген, бірақ шешімі шыққанша өтіп кеткен бір көріністі еске түсіріңіз. Бәрін еске түсіріңіз — бұл жерде бейне репродуктивті. Бірақ содан кейін не болды? Қиялыңызға ерік беріңіз — келесі көріністер өнімді (шығармашылық) болып табылады, өйткені сіз шынайылықтың негізінде жалғандықты саналы түрде ойлап таптыңыз.
Дәл осы жерде жазушы, ақын және шешен өнімді бейнелеудің құндылығын көреді. Сіз жасаған пұттың аяғы жерде болғанымен, басы бұлттарды жарып өтеді, ол жер мен көктің перзенті.
Мұнда бір фактіні ескеру маңызды: бейнелеу таза ақыл-ойдың жоғары зияткерлік күшімен бақыланған жағдайда ғана құнды психикалық актив болып табылады. Табиғаттың тәрбие көрмеген перзенті көбінесе бейнелермен ойлайды, сондықтан оларға шамадан тыс мән береді. Ол шындықты жалғанмен оңай шатастырады — ол үшін екеуінің де құны бірдей. Бірақ дайындығы бар адам бірін екіншісінен оңай ажыратады және әрқайсысына әділетті баға береді.
Сонымен, біз тізгінделмеген бейнелеу рулі жоқ пароходты тудыруы мүмкін екенін көреміз, ал жаттыққан қабілет — бұл капитанының еркімен теңіздерді кесіп өтетін, ақыл-ой рулімен реттелген және көктің әрбір лебін ұстайтын әсем желкенді кеме.
Шахмат ойыны, қолбасшының тактикалық жоспары, геометриялық теореманың дамуы, ірі бизнес кампаниясын құру, зауыттағы шығындарды жою, қуатты драманың шешімі, экономикалық кедергіні жеңу, ұлы поэманың жобасы және аудиторияны сендіру — бұлардың әрқайсысы бейнеде туындап, қазіргі заманғы қиял иесі сызған жоспарлар мен сипаттамаларға сәйкес шындыққа айналуы тиіс. Қолындағы тұқымға ғана қанағаттанатын фермер егін жинай алмайды. Бейнелерді еске түсіру қабілетімен ғана шектелмей, «бар нәрсенің» негізінде «болуы мүмкін нәрсені» құру арқылы шығармашылық қиялыңызды дамытыңыз.
II. Көпшілік алдында сөйлеуде бейнелеуді қолдану
Осы уақытқа дейін сіз бұл идеяларды мінбер өнеріне жалпылама түрде қолданып көрген боларсыз, бірақ енді біз бірнеше арнайы қолданысқа тоқталуымыз керек.
Дайындық кезінде аудиторияңыздың бейнесін алдыңызға қойыңыз. Мұнда көңіл қалу қаупі болуы мүмкін және сіз әрбір төтенше жағдайға дайын бола алмайсыз, бірақ негізінен аудиториямен іс жүзінде кездеспес бұрын кездесуіңіз керек — оның оқиғаға, тақырыпқа және шешенге деген ықтимал көңіл-күйі мен көзқарасын елестетіңіз. Сөзіңіздің бөліктерін дайындап жатқанда, оны тұтас күйінде елестетіңіз, әйтпесе оның бөліктері қалай үйлесетінін көре (бейнелей) алмайсыз. Жазбаша немесе кенеттен сөйлейтін сөзіңізге қарай қолданатын тіліңізді бейнелеңіз. Бейнелеу әдеті сізге түрлі троптарды (бейнелі сөз оралымдары) таңдауға мүмкіндік береді, өйткені жаңа салыстырулары жоқ сөз — гүлсіз бақ сияқты. Қаламыңыздың ұшына бірінші келген таптаурын бейнеге қанағаттанбаңыз, керісінше, ойыңызды жебенің ұшындағы болат сияқты өткірлейтін таңғаларлық, ерекше, бірақ өте шынайы салыстыру тапқанша қиялдай беріңіз.
О. Генридің «The Harbinger» әңгімесінің басындағы келесі сипаттаманың жаңалығы мен тиімділігіне назар аударыңыз.
Көктемнің лебі ауыл адамының көкірегіне жетпес бұрын, қала адамы көк майса құдайдың өз тағына отырғанын біледі. Ол тас қабырғалармен қоршалған жерде таңғы асқа жұмыртқасы мен тостын жеп отырып, таңертеңгі газетін ашады және журналистиканың табиғаттан озып кеткенін көреді.
Себебі, көктемнің хабаршылары бұрын біздің нәзік сезімдеріміздің дәлелі болса, енді бұл істі <span data-term="true"> Associated Press </span> (халықаралық ақпарат агенттігі) атқарады.
Хакасстаудағы бірінші сандуғаштың сайрауы, Беннингтондағы үйеңкі шырынының қозғалысы, Сиракузаның басты көшесіндегі талдың бүршік жаруы, көк құстың алғашқы шықылығы, устрицаның қоштасу әні, Сент-Луистегі жыл сайынғы торнадо, Помптоннан (Нью-Джерси) шыққан пессимист шаруаның шағымы, Билджуотер тоғанына ақсақ жабайы қаздың келуі, Дәрі-дәрмек тресінің хинин бағасын көтеруге бағытталған әрекетінің Конгрессте тойтарылуы, найзағай соққан алғашқы терек пен оның астында тығылып қалған есеңгіреген демалушылар, Аллегейни өзеніндегі мұздың алғашқы жарылуы, Раунд-Корнерстегі тілшінің мүкті жерден шегіргүл тауып алуы — міне, осылардың бәрі білімді қалаға сым арқылы жететін көктемнің алғашқы белгілері, ал фермер өзінің мұңды даласында қыстан басқа ештеңе көрмейді.
Бірақ бұлар тек сыртқы белгілер. Нағыз хабаршы — бұл жүрек. Стрефон өзінің Хлоясын, ал Майк өзінің Мэггиін іздегенде ғана көктем келеді және Сквайр Петтрегрюдің жайылымында өлтірілген бес футтық жылан туралы газет хабары расталады.
Таптаурын жазатын автор, бәлкім, фермер көктемнің белгілерін көрмес бұрын, газет қала адамына ол туралы айтып берді, бірақ көктемнің нағыз хабаршысы махаббат еді және «Көктемде жас жігіттің қиялы махаббат туралы ойларға оңай ауады» деп айтар еді.
Сөйлеу құмарлығы сізді баурап алғанда және сіз «қызған» кезде — бәлкім, темірді қызған кезінде басып үлгерген боларсыз — сіздің көңіл-күйіңіз көрегендікке (көруге) айналады.
Өткен эмоцияны қайта бейнелеңіз — бұл туралы басқа жерде толығырақ айтылады. Актер өзінің әсерлі сөздерін айтқан сайын ескі сезімдерді қайта жаңғыртады. Өзіңіз сипаттайтын көріністерді бейнеде қайта құрыңыз. Сипаттап жатқан табиғат нысандарын бейнелеңіз, сонда сіздің ұстанымыңыз, дауысыңыз бен қозғалысыңыз (ым-ишараңыз) бүкіл көріністі сенімді түрде көрсетеді. Вискидің шаңырақты қирататынын жай ғана айтудың орнына, маскүнемдікке қарсы сөйлейтін шешен үйіне келіп, әйелін қорлап, балаларын ұратын маскүнемді суреттейді. Бұл шындықты дерексіз терминдермен айтқаннан әлдеқайда тиімді. Соғыстың қатыгездігін сипаттау үшін «Соғыс — қатыгез» деп дерексіз тұжырым жасамаңыз. Снаряд жарылысынан қолы жұлынып, шайқас даласында су сұрап жатқан сарбазды көрсетіңіз; терезеге бетін басып, қайтыс болған әкесінің оралуын тілеп жатқан көзі жасқа толған балаларды көрсетіңіз. Жалпы және қарапайым терминдерден аулақ болыңыз. Сурет салыңыз. Аудиторияңыздың қиялы өз суреттерін құрастыруы үшін бейнелерді дамытыңыз.
III. Бейнелеу әдетін қалай қалыптастыруға болады
Америкалық мемлекеттік қайраткердің «қайта бастаудың жолы — бастау» дегенін білесіз бе? Мұны қолданудың мәні анық. Осы тараудың бірінші қарапайым талдауларынан бастап, бейне жасау қабілеттеріңізді тексеріңіз. Бейнелердің бірнеше түрін біртіндеп жаттықтырыңыз; содан кейін оларды біріктіріп — тіпті жаңаларын ойлап тауып — қосыңыз, өйткені көптеген бейнелер бізге күрделі формада келеді, мысалы, қуанған топтың шуылы, итерісі мен ыстық иісінің қосындысы сияқты.
Репродуктивті бейнелеуді жаттықтырғаннан кейін, тапқырлықты дамыту үшін репродуктивті бөліктен бастап, оған өнімді белгілерді қосу арқылы өнімді бейнелеуге көшіңіз.
Жиі өзіңіздің шығармашылық қабілеттеріңізге ерік беріңіз, толық қияли маталарды тоқыңыз — дыбыстар, көріністер; қиялдың барлық әсем әлемі сіздің қанатты тұлпарыңыздың саяхаты үшін ашық.
Сол сияқты өзіңізді бейнелі тілді қолдануға үйретіңіз. Алдымен оның әртүрлі формаларын ажыратуды, содан кейін қолдануды үйреніңіз. Салмақтылықпен қолданылғанда, троптан (ауыспалы мағынадағы сөз) артық ештеңе жоқ; бірақ егер шектен шығушылық терезеден кірсе, қуат есіктен қашады.
Тұтастай алғанда, бейнелеріңізді меңгеріңіз — олар сізді билеп кетуіне жол бермеңіз.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Репродуктивті қиялдың әр түріне түпнұсқа мысалдар келтіріңіз. 2. Өнімді немесе шығармашылық қиялыңызды пайдалана отырып, осылардың екеуін мінберде қолдануға арналған қияли оқиғаларға айналдырыңыз. 3. Келесілерге анықтама беріңіз: (а) фантазия; (b) пайым (vision); (c) фантастикалық; (d) фантасмагория; (e) құбылту (transmogrify); (f) еске түсіру. 4. «Бейнелі сөз орамы» (figure of speech) дегеніміз не? 5. Келесі бейнелі сөз орамдарының әрқайсысына анықтама беріп, екі мысалдан келтіріңіз. Әр түр бойынша кем дегенде бір мысал түпнұсқа болғаны дұрыс. (а) теңеу (simile); (b) метафора; (c) метонимия; (d) синекдоха; (e) апелляция (apostrophe); (f) пайым (vision); (g) кейіптеу; (h) гипербола; (i) ирония. 6. (а) Аллегория дегеніміз не? (b) Бір мысал келтіріңіз. (c) Қысқа аллегорияны көпшілік алдында сөйлеген сөздің бөлігі ретінде қалай қолдануға болады? 7. Сөйлеуде қолдану үшін қысқа мысал (fable) жазыңыз. Көне форманы (Эзоп) немесе заманауи форманы (Джордж Аде, Джозефина Додж Даскам) ұстаныңыз. 8. «Тарихи осы шақ» дегенді қалай түсінесіз? Оның көпшілік алдында сөйлеген сөзде қалай қолданылатынын (ТЕК кейде) суреттеңіз. 9. Көшедегі қандай да бір тәртіпсіздікті еске түсіріңіз: (а) Оны мінберде сипаттағандай сипаттаңыз; (b) тәртіпсіздіктің алдында не болғанын елестетіңіз; (c) одан кейін не болғанын елестетіңіз; (d) бәрін мінберге арналған қысқа, драмалық баяндауға біріктіріп, шешендік өнер туралы үйренгендеріңіздің бәрін ескере отырып айтып беріңіз. 10. Өзіңіз көрген немесе естіген, немесе газеттерден оқыған басқа оқиғалармен де солай жасаңыз.
ЕСКЕРТУ: Оқушы қияли баяндауды толық меңгергенше бұл жаттығу түрленіп, кеңейтіледі деп үміттенеміз. («Баяндау» тарауын қараңыз. )
- Эксперименттер көрсеткендей, адамдардың көпшілігі көру бейнелері арқылы өте айқын ойлайды. Дегенмен, кейбіреулер есту және моторлық бейнелер арқылы оңайырақ ойлайды. Сөйлеу барысында бейнелердің барлық түрлерін араластыру жақсы жоспар, өйткені сізде тыңдармандардың барлық түрі болатыны сөзсіз. Бұл жоспар әрбір тыңдаушының бірнеше сезіміне әсер ету арқылы әртүрлілікті қамтамасыз етеді және әсеріңізді күшейтеді, сонымен қатар көптеген әртүрлі аудиторларды қызықтырады. Жаттығу үшін: (а) күрделі бейнелерге бірнеше түпнұсқа мысал келтіріңіз және (b) қиялдан туған көріністердің қысқаша сипаттамаларын жасаңыз. Мысалы, салынып жатқан көпірдің құлауы.
- Мынаны байқап оқыңыз:
Нью-Йорктегі ереуілшілер өткен қыста қатты кедейлікті бастан кешті.
Өткен қыста Нью-Йорк қаласының Ист-Сайд ауданына барған бір әйел көп пәтерлі үйден қолын уқалап шығып бара жатқан басқа әйелді көрді. Сұрай келе, келуші пәтерлердің бірінде баланың есінен танып қалғанын білді. Ол ішке кіріп, баланың ауырып, жыртық киімде жатқанын, ал әкесі — ереуілші — медициналық көмек көрсетуге тым кедей екенін көрді. Дәрігер шақырылды және ол баланың тамақ ішпегендіктен есінен танып қалғанын айтты. Үйдегі жалғыз тамақ кептірілген балық еді. Келуші отбасын азық-түлікпен қамтамасыз етті және сүтшіге күн сайын оларға сүт қалдыруды тапсырды. Бір айдан кейін ол қайтып келді. Отбасының әкесі оның алдында тізе бүгіп, оны періште деп атап, оның өмірлерін сақтап қалғанын айтты, өйткені ол берген сүт олардың жалғыз тамағы болған еді.
Алдыңғы екі абзацта бізде іс жүзінде бірдей оқиға екі рет айтылған. Бірінші абзацта бізде жалпы терминдермен айтылған факт бар. Екіншісінде белгілі бір оқиғаның суретті нобайы бар. Енді осы нобайды қиялыңызды еркін қолдана отырып, драмалық әңгімеге айналдырыңыз.
XXVII ТАРАУ Сөздік қорды дамыту
Батпырауық ұшырған балалар ақ қанатты құстарын кері тартады; Бірақ сөз ұшырғанда олай істей алмайсың. «Отпен абай бол» — бұл жақсы кеңес екенін білеміз, «Сөзбен абай бол» — бұл екі есе артық маңызды. Айтылмаған ойлар кейде өліп қалуы мүмкін; Бірақ Құдайдың Өзі де айтылған сөзді жоя алмайды. — УИЛЛ КАРЛТОН, «Бірінші қоныстанушының хикаясы»
« СӨЗДІК ҚОР » (VOCABULARY) ТЕРМИНІНІҢ ЖАЛПЫМЕН ҚАТАР АРНАЙЫ МАҒЫНАСЫ ДА БАР. РАС, барлық сөздік қорлар тілдің күнделікті сөздеріне негізделген, олардан арнайы сөздік қорлар өседі, бірақ мұндай мамандандырылған топтардың әрқайсысы өз мақсаттары үшін ерекше мәні бар бірқатар сөздерге ие. Бұл сөздер басқа сөздік қорларда да қолданылуы мүмкін, бірақ олардың бірегей білдіру тәртібіне сәйкестігі оларды белгілі бір кәсіп немесе шақыру үшін ерекше құнды ретінде белгілейді.
Бұл тұрғыда көпшілік алдында сөйлейтін шешен ақыннан, жазушыдан, ғалымнан немесе саяхатшыдан еш айырмашылығы жоқ. Ол өзінің күнделікті қорына ойды көпшілікке ұсыну үшін құнды сөздерді қосуы керек. «Тиімді шешендердің сөздерін зерттеу олардың күшті, кеңдікті, жылдамдықты, іс-әрекетті, түсті, жарықты және олардың барлық қарама-қайшылықтарын білдіретін сөздерге құштар екенін көрсетеді. Олар көбінесе түрлі эмоцияларды білдіретін сөздерді қолданады. Сипаттаушы сөздер, зат есімдермен жаңа байланыста қолданылатын сын есімдер және орынды айқындаулар еркін қолданылады. Шынында да, көпшілік алдында сөйлеудің табиғаты сәл асыра сілтелген сөздерді қолдануға мүмкіндік береді, олар тыңдаушының пайымына жеткенше тек әділ әсер қалдырады».
Кітапқа жазба жазу әдетін қалыптастырыңыз
Сөзге ие болу үш нәрсені қамтиды: оның арнайы және кең мағыналарын білу, оның басқа сөздермен байланысын білу және оны қолдана білу. Таныс сөздің бейтаныс мағынада қолданылғанын көргенде немесе естігенде, оны жазып алыңыз, мағынасын іздеңіз және меңгеріңіз. Біз естіген немесе оқыған барлық жаңа сөздерді жазып алу арқылы сөздік қорын қалыптастырған жоғары деңгейлі шешенді білеміз. Ол оларды меңгеріп, іске қосты. Көп ұзамай оның сөздік қоры үлкен, алуан түрлі және дәл болды. Жаңа сөзді бес рет дәл қолдансаңыз, ол сіздікі болады. Профессор Альберт Э. Хэнкок былай дейді: «Автордың сөздік қоры екі түрлі болады: латентті (жасырын) және динамикалық (белсенді). Латентті — ол түсінетін сөздер; динамикалық — ол оңай қолдана алатын сөздер. Кез келген зиялы адам өзіне қажетті барлық сөздерді біледі, бірақ олардың бәрі белсенді қызметке дайын болмауы мүмкін. Әдеби стильдің мәселесі латенттіні динамикалыққа айналдырудан тұрады». Сіз әсіресе өзіңіздің динамикалық сөздік қорыңызды дамытуыңыз керек.
Стивенсон өзінің «Memories and Portraits» томындағы «Колледж журналы» туралы эссесінде сөз қолдануда еліктеуден түпнұсқалыққа қалай көтерілгенін көрсетеді. Ол әсіресе өзінің әдеби стилінің қалыптасуына сілтеме жасаған, бірақ сөздер — стильдің шикізаты, және оның тамаша үлгісін көпшілік алдында сөйлейтін шешен де саналы түрде ұстана алады. Байланыстағы сөздер жеке алынған сөздерден әлдеқайда маңызды.
Мені қатты қуантқан кітапты немесе үзіндіні оқыған сайын, онда бір нәрсе орынды айтылған немесе әсерлі берілген болса, онда стильде көрнекті күш немесе сәтті ерекшелік болса, мен дереу отырып, сол сапаға еліктеуге кірісетінмін. Мен сәтсіздікке ұшырадым және мұны білдім; қайтадан тырыстым және тағы да сәтсіз болдым, әрқашан сәтсіз болдым; бірақ кем дегенде осы бос әрекеттерде мен ритм, үйлесімділік, бөліктерді құру және үйлестіру бойынша біраз тәжірибе жинақтадым.
Осылайша мен Хэзлиттке, Лэмбке, Уордсвортқа, сэр Томас Браунға, Дефоға, Готорнға, Монтеньге ыждағаттылықпен еліктедім.
Қаласаңыз да, қаламасаңыз да, жазуды үйренудің жолы осы; мен пайда көрдім бе, жоқ па, жол осы. Бұл Китстің үйренген жолы еді, әрі әдебиет үшін Китстен артық тамаша болмыс болған емес.
Бұл еліктеулердің басты мәні — студенттің қолы жетпейтін жерде оның қайталанбас үлгісі әлі де жарқырап тұрғанында. Ол қалағанынша тырыссын, ол бәрібір сәтсіздікке ұшырайтынына сенімді; ал сәтсіздік — табысқа апаратын жалғыз даңғыл жол деген ескі және өте дұрыс сөз бар.
Анықтамалық кітаптарды қолдану әдетін қалыптастырыңыз
Сөз туралы жалпы біліміңізбен шектелмеңіз — оның жеке мағыналық реңктері мен қолданылуын меңгергенше зерттеуіңізді жалғастырыңыз. Құрғақ шешендік (fluency) жиіркенішті болуы мүмкін, бірақ дәлдік ешқашан олай болмайды. Сөздікте зияткерлік алыптардың кристаллданған қолданысы бар. Тиімді жазғысы келетін ешкім оның анықтамалары мен айырмашылықтарын елеусіз қалдыруға батылы бармайды. Мысалы, mantle (шапан/жапқыш), model (үлгі) немесе quantity (мөлшер) сөздерінің әртүрлі мағыналары туралы ойланыңыз. Толық сөздіктің кез келген соңғы басылымы жақсы және оған ие болу үшін құрбандыққа баруға тұрарлық.
Синонимдер мен антонимдер кітаптары — абайлап қолданылса, өйткені кез келген тілде мінсіз синонимдер аз — үлкен көмек болады. Ұры, жымқырушы, ақша жеуші, эмбелзер (сеніп тапсырылған мүлікті ұрлаушы), үй тонаушы, еггмен (қаңғыбас ұры), қарақшы, бандит, мародер, пират және тағы басқа сөз топтарының мағыналық реңктерін немесе еврей, иудей, израильдік және семит арасындағы айырмашылықтарды қарастырыңыз. Есіңізде болсын, синонимдердің ешбір кітабы сөздіксіз қолданылмаса, сенімді емес. Доктор Фрэнсис А. Марчтың «Ағылшын тілінің тезаурусы» қымбат, бірақ толық әрі беделді. Синонимдер мен антонимдердің кішігірім кітаптары да жеткілікті.
Ағылшын тіліндегі байланыстырушы сөздерді зерттеңіз. Фернальдтың осы тақырыптағы кітабы — нағыз асыл қазына. <span data-term="true">Connectives</span> (сөйлемдегі ойларды байланыстыратын шылаулар мен жалғаулықтар) — "and", "or", "for", "while" сияқты кішкентай сөздерді бейберекет қолдануда күтпеген қателіктер жатыр.
Сөздердің шығу төркіні (этимология) мағыналық тереңдікке бай. Біздің ағылшын тіліміз шет тілдерінен көп нәрсені алған және ғасырлар бойы өзгергені сонша, тұтас бір баяндаманы көне сөздің түбірінде жатқан бір ғана идеядан өрбітуге болады. Аударма жасау да — сөз меңгерудегі тамаша жаттығу және ол түбірлерді зерттеумен жақсы үйлеседі.
Танымал тіркестердің шығу тегін көрсететін фразеологиялық сөздіктер күнделікті тілімізді қаншалықты немқұрайлы қолданатынымызды көрсетіп, көбімізді таңғалдырады. Брюердің «Фразалар мен аңыздар сөздігі», Эдвардстың «Сөздер, фактілер және фразалар» және Торнтонның «Американдық глоссарийі» — бәрі де жақсы еңбектер.
Префикс (қосымша) немесе суффикс түбірдің мағынасын түбегейлі өзгертуі мүмкін, мысалы: master-ful (өтемпаз/өміршең) және master-ly (шебер), contempt-ible (жиіркенішті) және contempt-uous (менсінбейтін), envi-ous (күншіл) және envi-able (қызығарлық). Сөздерді түбірлері, префикстері мен суффикстеріне қарай топтап зерттеу олардың мағыналық реңктерін меңгеруге және басқа да туыстас сөздермен танысуға мүмкіндік береді.
Сөздердің бір түрін ғана басқасынан артық көрмеңіз
«Осыдан алпыс жылдан астам уақыт бұрын Лорд Брум Глазго университетінің студенттеріне сөйлеген сөзінде латын және грек тілдерінен келген сөздердің есебінен төл (англо-саксондық) сөздік қорды артық көру керек деген ереже шығарды. Бұл орындалуы мүмкін емес ереже еді және Лорд Брумның өзі де оны сақтауға ешқашан байыпты әрекет жасамаған; шын мәнінде, бірде-бір ұлы жазушы мұндай әрекетке бармаған. Біздің тіліміз тек күрделі құрамды ғана емес, сонымен бірге оның құрамдас сөздері Де Квинси айтқандай, «тамаша тоғысқан». "Dictionary words" (сөздік сөздері) деп аталатын "-osity" және "-ation" жұрнақтарымен аяқталатын сөздерді келемеждеу оңай. Бірақ тіпті Лорд Брумның өзіне де pomposity (паңдық) және imagination (қиял) сөздерінсіз ойын жеткізу қиынға соғар еді».
Қысқа әрі қуатты англо-саксондық сөздер ерекше екпін мен күш қажет болатын тұстарда әрқашан артық көрінеді, дәл солай латын сөздері бізге жатық әрі тегіс тілді қамтамасыз ете береді; алайда, барлық түрлерді араластыру тілге әртүрлілік береді — ал бұл ең қажетті нәрсе.
Сөзді жақсы білетін адамдармен пікір алысыңыз
Мінбер тілі күнделікті сөйлеу мәнеріне өте жақын болғандықтан, көптеген пайдалы сөздерді білімді адамдармен сөйлесу арқылы меңгеруге болады. Ал мұндай әңгіме сөздердің мағынасы мен қолданылуы туралы талас-тартысқа ұласса, ол екі есе құнды болады. Сөздік қордың дамуы жеке тұлғаның өсуімен қатар жүреді.
Керекті сөзді табандылықпен іздеңіз
Анықтамалық кітаптардың құндылығы оның иесі қабықтың ішінен дән шығаруға құштар болғанда ғана үш есе артады. Күніне он минут уақыт бұл істе ғажайыптар жасайды. «Жазғандарым үшін өте мазасыз болып барамын», — дейді Флобер. «Мен құлағы жақсы еститін, бірақ скрипкада нашар ойнайтын адам сияқтымын: саусақтарым ішкі түйсігіммен сезетін дыбыстарды дәл шығарудан бас тартады. Сонда бейшара музыканттың көзінен жас сорғалап, қолынан ысқыш түсіп кетеді».
Дәл осы керемет француз өзінің шәкірті Ги де Мопассанға мынадай ақыл-кеңес берген: «Адам не айтқысы келсе де, оны білдіретін тек бір ғана сөз, оған жан бітіретін бір ғана етістік, оның сипатын ашатын бір ғана сын есім бар. Осы сөзді, осы етістікті, осы сын есімді тапқанша іздеу және одан басқа ештеңеге қанағаттанбау өте маңызды».
Уолтер Сэвидж Лэндор бірде: «Мен жалған сөздерді жек көремін және заттың өзіне сәйкес келетін сөздерді мұқият, қиындықпен және асқан талапшылдықпен іздеймін», — деп жазған. Джеймс М. Барридің романындағы кейіпкер «Сентименталды Томми» де солай істейтін. Т. Сэндистің автор әрі танымал тұлғаға айналғаны таңғаларлық емес!
Томми тағы бір баламен бірге университет стипендиясы үшін «Шіркеудегі бір күн» тақырыбына эссе жазып жатады. Ол бір сөзді таба алмай тоқтап қалғанша бәрі жақсы бара жатқан еді. Бір сағатқа жуық уақыт бойы ол сол бұлдыр сөзді іздейді, кенеттен бөлінген уақыттың біткенін және оның жеңілгенін айтады! Қалғанын Барри айтып берсін:
Эссе! Бұл бұтақ ағаш болмаса, бұл да эссе емес еді, өйткені ақымақ екінші бетінің ортасында тұрып қалды. Иә, «тұрып қалды» — ең дәл анықтама, баладан жауап алғанда оның ренжулі мұғалімі де мұны мойындауға мәжбүр болды. Ол ешқандай қулық жасаған жоқ; ол шынымен де тұрып қалды, ал оның түсініктемелері оның қабілетсіздігін ғана айқындады.
Ол бір сөзді таба алмағаны үшін жұрттың алдында масқара болды. Қандай сөз? — деп сұрады одан ашумен; бірақ ол қазір де айта алмады. Ол шіркеуде қанша адам болғанын білдіретін шотланд сөзін іздеген еді, ол тілінің ұшында тұрды, бірақ шықпай қойды. Puckle сөзі жақын еді, бірақ ол оның ойындағыдай көп адамды білдірмейтін. Уақыт көзді ашып-жұмғанша өтіп кетті; ол сөз іздеп отырып, уақытты мүлдем ұмытып кеткен.
Қалған бес емтихан алушы ашуға мінді... «Сен, ақымақ неме», — деп айқайлады Катро, — «егер puckle сөзін ұнатпасаң, таңдайтын ондаған сөз болған жоқ па? Саған manzy сөзі неге ұнамады немесе... »
— Мен manzy туралы ойладым, — деп жауап берді Томми мұңайып, өйткені ол өзінен ұялып тұрды, — бірақ manzy — бұл үйінді немесе топ деген сөз. Бұл шіркеудегі халық тыныш отырудың орнына, аралар сияқты гуілдеп жатыр дегенді білдірер еді.
— Тіпті солай болған күннің өзінде, — деді мырза Дати төзімсіздікпен, — соншалықты дәлдіктің не керегі бар еді? Эссе жазу өнері — ойға келген бірінші сөзді пайдаланып, ары қарай асығудан тұрады емес пе?
— Мен солай істедім, — деді мақтанған Маклахлан (Томмидің жеңімпаз бәсекелесі).
— Көріп тұрмын, — деп сөзге араласты мырза Глоаг, — Маклахлан шіркеуде mask (толы) адам болғанын жазыпты. Mask — жақсы шотланд сөзі.
— Мен <span data-term="true">mask</span> туралы ойладым, — деді Томми егіліп, — бірақ бұл шіркеу іші лық толы дегенді білдіреді, ал мен тек орташа толы болғанын айтқым келген еді.
— <span data-term="true">Flow</span> сөзі жарар еді, — деп ұсынды мырза Лонимер.
— <span data-term="true">Flow</span> дегеніміз — бір уыс қана, — деді Томми.
— Онда <span data-term="true">Curran</span>, есерсоқ!
— <span data-term="true">Curran</span> жеткіліксіз.
Мырза Лорример амалсыз қолын жайды.
— Мен <span data-term="true">curran</span> мен <span data-term="true">mask</span> арасындағы бірдеңені қаладым, — деді Томми қасарысып, бірақ жылауға шақ қалды.
Таңданысын жасыру қиынға соққан мырза Огилви оған тор құрды: «Сен орташа толы дегенді білдіретін сөз іздедім дедің. Ендеше, неге жай ғана "middling full" немесе "fell mask" деп айта салмадың? »
— Иә, неге? — деп сұрады діни қызметкерлер де байқаусызда торға түсіп.
— Маған бір-ақ сөз керек болды, — деп жауап берді Томми.
— Сен нағыз асылсың! — деп күбірледі мырза Огилви іштей, бірақ діни қызметкерлер араша түспегенде, мырза Катро баланың басынан ұрып жіберер еді.
— Тиісті сөзді табу өте оңай ғой, — деді мырза Глоаг.
— Оңай емес; тиісті сөзді табу тиынды атып түсірудей қиын, — деп айқайлады Томми, ал мырза Огилви тағы да мақұлдап басын изеді.
Содан кейін бір қызық жағдай болды. Олар мектептен шығуға ыңғайланғанда (Катро бұған дейін Томмиді жағасынан ұстап сыртқа шығарып жіберген болатын), есік сәл ашылып, саңылаудан Томмидің жасқаланған, бірақ толқынысты жүзі көрінді.
— Мен ол сөзді таптым! — деп айқайлады ол. — Ол кенеттен ойыма сап ете қалды; ол — hantle!
Мырза Огилви... өз-өзіне сүйсініп: «Ол оны тапқанша ойлауы керек еді — және ол тапты. Бұл бала — данышпан! » — деді.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Vocabulary (сөздік қор) сөзінің шығу төркіні қандай? 2. Осы томда берілген кез келген толық сөйлеген сөзді (а) дәлдік, (ә) әртүрлілік және (б) сөз қолданудағы тартымдылық тұрғысынан қысқаша талқылаңыз. 3. 206–207 беттерде айтылған сөз зерттеу түрлеріне өз тарапыңыздан мысалдар келтіріңіз. 4. Кез келген тақырыпта қысқаша сөз сөйлеңіз, онда бұрын сіздің «динамикалық» сөздік қорыңызда болмаған кемінде бес сөзді қолданыңыз. 5. Өзіңіз таңдаған кез келген баяндамадан бейтаныс сөздердің тізімін жасаңыз. 6. Көпшілік алдында сөйлегенде сирек кездесетін сөздерді қолданудың артықшылықтары мен кемшіліктері туралы өз пікіріңізді білдіретін қысқаша экспромт сөз сөйлеңіз. 7. Сөйлеген сөзінде ерекше сөздерді шамадан тыс қолданудың мысалын табуға тырысыңыз. 8. Сөздерді зерттеуде анықтамалық кітаптарды қолдандыңыз ба? Егер иә болса, қандай нәтиже болғанын айтыңыз. 9. Мына сөздердің әрқайсысы үшін мүмкіндігінше көп синонимдер мен антонимдер табыңыз: Excess, Rare, Severe, Beautiful, Clear, Happy, Difference, Care, Skillful, Involve, Enmity, Profit, Absurd, Evident, Faint, Friendly, Harmony, Hatred, Honest, Inherent.
XXVIII ТАРАУ Жадты жаттықтыру
Мидың сансыз камераларында тербелген, Ойларымыз жасырын шынжырмен байланысқан; Бірін оятсаң, міне, мыңдағаны тірілер! Бірі ұшқанда, екіншісі өз бейнесін қалдырар! Сәлем, жад, сәлем! Сенің таусылмас кеніңде Ғасырдан ғасырға сансыз қазыналар жарқырар! Ой мен оның көлеңкелі тобы айтқаныңа бағынар, Орын мен Уақыт та сенің билігіңде болар! — САМУЭЛЬ РОДЖЕРС, «Жадтың ләззаты»
Көптеген шешендер, Теккерей сияқты, өз сөзінің ең жақсы бөлігін дәріс залынан үйіне қайтып бара жатқанда — өзіне-өзі айтады. Марк Твен байқағандай, «жан дүниенің жинақылығына дененің жоқтығы (болмауы) үлкен септігін тигізеді». Жадтың «тесік» болуы — өте ауыр, әрі жиі кездесетін шағым.
Генри Уорд Бичер Ливерпульде әлемдегі ең ұлы баяндамалардың бірін жасай алды, өйткені оның жады керемет еді. Осы оқиға туралы Бичер мырза былай деді: ол бұрын-соңды естіген, оқыған немесе жазған барлық оқиғалар, дәлелдер мен үндеулер оның санасында шешендік қару ретінде өтіп жатқандай болды және сол жерде тұрып ол тек қолын созып, «сол түтіндеп жатқан қаруларды іліп әкетуі» ғана керек еді. Бен Джонсон жазғандарының бәрін жатқа айта алатын. Скалигер «Илиаданы» үш аптада жаттап алған. Локк: «Жадсыз адам — мәңгілік нәресте», — дейді. Квинтилиан мен Аристотель оны данышпандықтың өлшемі деп санаған.
Әрине, мұның бәрі жақсы. Сенімді жад шешен үшін баға жетпес байлық екеніне бәріміз келісеміз. Оның жады — ол жерден кез келген уақытта фактілерді, қиялдарды және көрнекі мысалдарды ала алатын қойма болуы керек дегенді естігенде ешқашан қарсы шықпаймыз. Бірақ ойлаудан, оқудан және тәжірибеден жинаған барлық шындықтарымыздың сақшысы болуы үшін жадты жаттықтыруға бола ма? Егер болса, қалай? Соны көрейік.
Жиырма жыл бұрын Нью-Йоркте ыдыс жуушы болып жұмыс істейтін кедей иммигрант бала Купер Одағына (Cooper Union) кіріп, Генри Джордждың «Прогресс және кедейлік» кітабын оқи бастайды. Оның білімге деген құштарлығы оянып, ол тұрақты оқырманға айналады. Бірақ ол оқығанын есінде сақтай алмайтынын байқайды, сондықтан ол өзінің табиғатынан нашар жадын әлемдегі ең ұлы жад маманы болғанға дейін жаттықтыра бастайды. Бұл адам — марқұм Феликс Бероль мырза. Бероль мырза халқы бес мыңнан асатын әлемдегі кез келген қаланың халқын айтып бере алатын. Ол өзіне жаңадан таныстырылған қырық бейтаныс адамның атын есіне түсіріп, кім үшінші, сегізінші, он жетінші немесе кез келген ретпен таныстырылғанын айта алатын. Ол тарихтағы әрбір маңызды оқиғаның датасын білетін және фактілердің шексіз тізбегін еске түсіріп қана қоймай, оларды бір-бірімен тамаша байланыстыра алатын.
Бероль мырзаның бұл таңғажайып жады қаншалықты табиғи болғанын және оны дамыту үшін тек зейін ғана қажет болғанын дәл анықтау мүмкін емес, бірақ дәлелдер мынаны анық көрсетеді: оның кейбір жад ерліктері қаншалықты пайдасыз болса да, бұрын тек «ұмытшақтық» болған жерде өте мықты жад қалыптасты.
Ерекше, «феноменалды» жадқа ұмтылудың қажеті жоқ, бірақ жақсы жұмыс істейтін жадқа ие болу — өте маңызды. Шешен ретіндегі күшіңіз көбінесе әсерлерді сақтап қалу және қажет кезде оларды шақыра алу қабілетіңізге байланысты болады, ал мұндай жад бұлшықет сияқты — ол жаттығуға бағынады.
Не істеуге болмайды
Сөздерді құр жаттау (жаттандылық) арқылы есте сақтауды бастау — бұл таза қате бағытталған әрекет, өйткені бұл пирамиданы төбесінен бастап тұрғызумен бірдей. Көптеген жылдар бойы мектептеріміз осы зиянды жүйенің зардабын тартты — ол тек тиімсіз болғаны үшін ғана емес, ең бастысы, ол ақыл-ойға зақым келтіретіні үшін зиянды. Шынында да, кейбір адамдардың табиғатынан сөздерді, фактілер мен сандарды есте сақтауға таңғажайып қабілеті бар, бірақ мұндай адамдар сирек жағдайда жақсы пайымдайтын ақыл-ой иесі болады; қарапайым адам жадты мұндай жасанды жолмен бірдеңе меңгеруге мәжбүрлемеуі керек.
Сонымен қатар, физикалық әлсіздік немесе ақыл-ой шаршаған кезде жадты зорлау зиянды. Денсаулық — жақсы ақыл-ой әрекетінің негізі, ал жадтың жұмысы да бұдан тыс емес.
Соңында, жүйенің құлына айналмаңыз. Ақыл-ой мен жад туралы бірнеше қарапайым фактілерді білу сізді жұмысты дұрыс жағынан бастауға бағыттайды. Бұл принциптерді жүйенің ішінде болсын, болмасын қолданыңыз, бірақ есте сақтау тәсіліне жадтың өзін дамытудан гөрі көбірек мән беретін әдіске байланбаңыз. Бір фактіні есте сақтау үшін он сөзді жаттау — күлкілі нәрсе.
Жадтың табиғи заңдары
Санаға бірдеңе сақтағыңыз келген сәттегі шоғырландырылған зейін — есте сақтаудың бірінші және ең маңызды қадамы. Әйеліңіз үйге әкелуді өтінген заттар тізімінің төртіншісін ұмытып қалғаныңыздың себебі — ол сізге айтып жатқанда зейініңізді бір сәтке басқа жаққа аударғаныңыз. Жай ғана зейін қою мен шоғырландырылған зейін бір емес. Идеямен зарядталған ақыл-ой оны ұстап тұруға жеткілікті дәрежеде болады. Шамадан тыс жүктеме сифонды жарып жіберсе, ұсақ-түйекке шамадан тыс көңіл бөлу жындылыққа әкеледі. Демек, тиісті зейін — есте сақтаудың іргелі құпиясы.
Әдетте біз маңызды болып көрінбейтін фактіге тиісті деңгейде зейін қоймаймыз. Алманың тұқымы қай жаққа қарап тұратынын бәрі көрген және Вашингтонның қайтыс болған жылын бәрі жаттаған. Көбіміз екеуін де ұмытып қалдық. Ағаш қабығындағы кішкентай сызат бір маусымда жазылып, жойылып кетеді, бірақ Геттисбург маңындағы ағаштардағы жаралар елу жылдан кейін де көрініп тұр. Жеңіл алынған әсерлер тез өшеді. Тек терең әсерлерді ғана өз еркіңізбен еске түсіре аласыз. Генри Уорд Бичер: «Бір қарқынды сағат арманшыл жылдардан да көп нәрсе береді», — деген. Идеялар мен сөздерді жаттау үшін олар санаңызда берік әрі терең орныққанша зейініңізді шоғырландырыңыз және оларға шынайы маңыздылық беріңіз. Санаңызбен ТЫҢДАҢЫЗ, сонда есіңізде қалады.
Зейінді қалай шоғырландыру керек? Әскери кеменің соғысу тиімділігін қалай арттырар едіңіз? Оның бір маңызды жолы — зеңбіректерінің көлемі мен санын арттыру. Жадыңызды нығайту үшін ақыл-ой әсерлеріңізге қарқынды мән беру арқылы олардың санын да, күшін де арттырыңыз. Атүсті, немқұрайлы оқу және мақсатсыз оқу әдеттері жад күшін жояды. Алайда, көптеген кітаптар мен газеттер бұдан басқа назарды талап етпейтіндіктен, мұндай оқу әдісін мүлдем айыптауға болмайды; бірақ бірдеңені жаттауға тырысқанда одан аулақ болыңыз.
Ортаның шоғырлануға әсері зор, бірақ бұл сіз көпшіліктің арасында жалғыз болуды және шуылға алаңдамауды үйренгенше ғана. Бір фактіні немесе сөзді жаттауға кіріскенде, барлық дыбыстар мен қозғалатын заттардан алыс жерде тапсырма жеңілірек болуы мүмкін. Санаңызда бекіткіңіз келетін әсерден басқа барлық бөгде әсерлерді жою керек.
Жаттаудың келесі үлкен қадамы — тақырыптың ең маңызды тұстарын іріктеп алу, оларды ретпен орналастыру және оларға мұқият тоқталу. Әрбір маңызды нәрсені бірінен соң бірін анық ойлаңыз. Бір нәрсе туралы ойлану — ақыл-ойды маңызды емес нәрселерге аудармау — бұл шын мәнінде жаттау деген сөз.
Идеялар ассоциациясы жад жұмысында маңызды элемент ретінде жалпыға ортақ танылған; шынында да, жадты жаттықтырудың тұтас жүйелері осы принципке негізделген.
Көптеген шешендер өз сөздерінің тек жоспарын ғана жаттайды, ал сөздерді сөйлеу сәтінде толтырады. Кейбіреулер жоспарды бөлмедегі заттармен байланыстыру арқылы есте сақтауды пайдалы деп тапты. «Бейбітшілік» тақырыбында сөйлегенде, сіз соғыстың шығынына, қатыгездігіне және сәтсіздігіне тоқталып, содан кейін төрелік соттың әділдігіне көшкіңіз келуі мүмкін. Мінберге шықпас бұрын, егер сіз жоспарыңыздың төрт бөлігін бөлмедегі төрт затпен байланыстырсаңыз, бұл ассоциация оларды еске түсіруге көмектеседі. Сіз үшінші пунктті ұмытып қалуға бейім болуыңыз мүмкін, бірақ бірде сөйлеп тұрғанда электр жарығы сөніп қалғанын есіңізге түсіресіз, сондықтан электр шамы сізге «сәтсіздікті» (failure) есте сақтауға көмектеседі. Мұндай ассоциациялар бірегей болғандықтан, санада сақталып қалуға бейім. Жақында қиялдың алты түрі туралы сөйлегенде, осы жолдардың авторы олардан акроним құрастырды: visual, auditory, motor, gustatory, olfactory және tactile сөздерінен vamgot деген мағынасыз сөз шықты, бірақ алты пункт оңай есте қалды.
Балаларға қиын сөздердің жазылуын есте сақтауды үйреткендей (мысалы, separate сөзі separ- түбірінен шығады) және автокөлік жүргізушісі екі «C», сосын екі «H» оны Castor, Cottman, Haynes және Henry көшелеріне апаратынын есте сақтайтыны сияқты, сіздің баяндамаңыздағы маңызды тұстарды өзіңіз ойлап тапқан ерікті таңбалармен бекітуге болады. Схеманы құрудың өзі — жадтың әрекеті. Психологиялық процесс қарапайым: бұл фактінің, шындықтың немесе тіпті сөздің сізге қандай жолдармен келгенін мұқият белгілеп алу. Ақыл-ойдың ассоциация арқылы есте сақтауға бейімділігін пайдаланыңыз.
Қайталау — жадтың қуатты көмекшісі. Журналист әрі саяси көшбасшы Терлоу Уид күн сайын кездесетін адамдардың есімдерін оңай ұмытып қалатындықтан мазасызданатын. Профессор Уильям Джеймс айтқандай, ол бұл әлсіздікті күндіз естіген есімдеріне мұқият көңіл бөліп, содан кейін оларды әр кеш сайын әйеліне қайталап айтып беру әдетімен түзетті. Сөзсіз, Уид ханым ерлікпен шыдамдылық танытқан болар, бірақ бұл әдіс тамаша нәтиже берді.
Бір үзіндіні оқығаннан кейін, есіңізде сақтағыңыз келсе, кітапты жауып, ойланыңыз және мазмұнын мүмкіндігінше дауыстап қайталаңыз.
Ойланып дауыстап оқу — көптеген адамдар үшін пайдалы жад жаттығуы болып табылады.
Есте сақтағыңыз келетін нәрсені жазыңыз. Бұл — барлық қабылдау жолдарын пайдалану арқылы ақыл-ой әсерлерінің саны мен күшін арттырудың тағы бір жолы. Егер сіз сөзіңізді дауыстап айтсаңыз, оны тыңдасаңыз, жазып алсаңыз және оған мұқият қарасаңыз, бұл оны санаңызда бекітуге көмектеседі. Осылайша сіз оны вокалдық, есту, бұлшықет және визуалдық әсерлер арқылы санаңызға сіңіресіз.
Кейбір адамдарда есту жады ерекше дамыған; олар көрген нәрседен гөрі естіген нәрсені әлдеқайда жақсы еске түсіре алады. Басқаларында көру жады бар; олар көрген әсерлерін ең жақсы еске түсіреді. Өзіңіз жасаған серуенді еске түсіргенде, көріністерді ме, әлде дыбыстарды ма, қайсысын жақсырақ есіңізге түсіресіз? Жадыңыз әсерлердің қай түрін жақсы сақтайтынын анықтап, соларды көбірек қолданыңыз. Идеяны санада бекіту үшін барлық мүмкін әсерлерді пайдаланыңыз.
Күнделікті әдет — жадтың үлкен тәрбиешісі. Марафоншыдан үлгі алыңыз. Күнделікті аз болса да тұрақты жаттығу жадыңызды таңғаларлық дәрежеде нығайтады. Көшеде қасыңыздан өткен адамдардың киімін, келбеті мен жүріс-тұрысын егжей-тегжейлі сипаттауға тырысыңыз. Өзіңіз отырған бөлмені бақылаңыз, көзіңізді жұмып, оның ішіндегі заттарды сипаттаңыз. Пейзажға мұқият қарап, оны егжей-тегжейлі сипаттап жазыңыз. Нені жіберіп алдыңыз? Көшедегі дүкен сөрелерінің ішіндегі заттарға назар аударыңыз; қанша ерекшелікті еске түсіре аласыз? Бұл саладағы үздіксіз жаттығу Роберт Гудин мен оның ұлында болғандай, сізде де таңғажайып шеберлікті дамытуы мүмкін.
Әдебиеттегі әдемі үзіндіні күнделікті жаттау жадқа күш беріп қана қоймай, санаңызды дәйексөз келтіруге арналған асыл тастармен толтырады. Аз болсын, көп болсын, күнделікті жаттығу арқылы жад күшіңізді арттырыңыз.
Таза ауада жаттаңыз. Орманның, жағалаудың немесе иен көшелердегі дауылды түннің сергектігі басқалар сияқты сіздің де санаңызды сергітуі мүмкін.
Соңында, қорқынышты қуыңыз. Өзіңізге есте сақтай алатыныңызды, сақтайтыныңызды және сақтап тұрғаныңызды айтыңыз. Таза селфизм (өзіндік «Мен»-ді бекіту) жаттығуы арқылы өз үстемдігіңізді көрсетіңіз. Ұмытып қалу қорқынышына бой алдырсаңыз, есте сақтай алмайсыз. Керісінше әрекет етіңіз. Қолжазба түріндегі «балғаштарыңызды» бір шетке ысырыңыз — бір-екі рет сүрінуіңіз мүмкін, бірақ оның не маңызы бар? Өйткені сіз жүруді, секіруді және жүгіруді үйренесіз.
Сөзді жаттау
Енді жоғарыда айтылған ұсыныстарды іс жүзінде қолданып көрейік. Алдымен, осы тарауды қайта оқып шығып, жаттауға көмектесетін тоғыз тәсілді белгілеп алыңыз. Содан кейін Бичердің келесі таңдаулы мәтінін оқып, мүмкін болғанша көп ұсынысты қолданыңыз. Мәтіннің рухын санаңызға берік ұялатыңыз. Идеялардың реттілігін ойша белгілеңіз немесе қажет болса, қағазға түсіріңіз. Енді ойды жаттаңыз. Содан кейін жоспарды, яғни әртүрлі идеялардың берілу ретін жаттаңыз. Соңында, нақты сөздерді жаттаңыз.
Жоқ, егер сіз жадыңызды алдын ала жаттықтырмасаңыз немесе ол табиғатынан ұстанымды болмаса, нұсқауларды мұқият орындағанның өзінде жаттау оңайға соқпайды. Тек тұрақты жаттығу арқылы ғана жад күшейеді және тек осы принциптерді үздіксіз сақтау арқылы ғана ол мықты болып қала береді. Дегенмен, сіз бастама жасадыңыз, ал бұл — аз шаруа емес.
Қарапайым халықтың билігі
Егер сіз Америкадағы өзін-өзі басқару тәжірибесіне қарап тұрсаңыз, ол туралы өте жоғары пікірде болады деп ойламаймын. Менде де солай, егер мен заттардың беткі жағына ғана қарасам. Неге десеңіз, адамдар былай дейді: «Заңнан бейхабар, конституция тарихын білмейтін, юриспруденция (құқықтану), қаржы, салықтар, тарифтер мен валюта нысандарынан хабары жоқ 60 000 000 адам — бұл нәрселерді ешқашан оқымаған 60 000 000 халық — басқаруға жарамайды». Сіздердің дипломатияларыңыз біздікіндей күрделі, ал ол жер бетіндегі ең күрделісі, өйткені барлық нәрсе жоғары күйге қарай дамыған сайын күрделене түседі. Бұл адамдарда қандай лайықтылық бар? Бұл жай ғана демократия емес; бұл өкілетті демократия. Біздің халық ештеңеге жаппай дауыс бермейді; олар ой көшбасшыларын таңдайды, шын мәнінде білетін адамдарды таңдайды және оларды өздері үшін ойлануға Заң шығарушы органға жібереді, содан кейін халық оларды мақұлдайды немесе қабылдамайды.
Бірақ Заң шығарушы органға келгенде, сырттай қарағанда бұл жағдай өте көңілді көрінбейтінін мойындауға мәжбүрмін. Олар шынымен ең жақсы адамдарды таңдай ма? Иә, қауіп-қатер кезінде олар әдетте солай істейді, бірақ қарапайым уақытта «көз қысу таныстықпен жүреді». Тұрақты Республикалық-Демократиялық заң шығарушының міндеті не екенін білесіз бе? Ол — келесі қыста қайтадан сайлану. Оның екінші міндеті не? Екінші міндеті — өзін заң шығарушылардың жалақысына қамқорлық жасайтын сол ерекше құдіреттің қарамағына тапсыру. Пайғамбардың ұн мен май туралы ескі кереметі біздің заманымызда еселеп асып түсті, өйткені олар ол жерге бір жылы кедей болып барып, үйлеріне бай болып қайтады; төрт жылдан кейін олар заң шығарушылардың жалақысына қамқорлық жасайтын сол мейірімді құдіретке сену арқылы ақша берушілерге айналады. Олардың бұдан кейінгі міндеті — өздерін жіберген партияға қызмет ету, содан кейін олардан бірдеңе қалса, ол мемлекетке тиесілі болады. Біреу өте даналықпен айтқан екен: «Егер саяхаттап жүрген адам түскі асын тәбетпен ішкісі келсе, оның қалай дайындалғанын көру үшін ас үйге кірмегені абзал; егер адам заңды құрметтеп, оған бағынғысы келсе, оның қалай "пісірілгенін" көру үшін Заң шығарушы органға бармағаны дұрыс».
— ГЕНРИ УОРД БИЧЕР. 1886 жылы Лондондағы Экзетер-холлда, Ұлыбританияға соңғы сапары кезінде оқыған лекциясынан.
Мәселе туындаған жағдайда
Бірақ барлық күш-жігеріңізге қарамастан, айтар ойларыңызды ұмытып қалсаңыз және бір сәтте санаңыз таза парақтай болып қалса не істеу керек? Бұл кейде болатын өкінішті жағдай және оны шешу қажет. Әрине, сіз отыра қалып, жеңілгеніңізді мойындай аласыз. Мұндай нәтижеден барынша аулақ болу керек.
Платформада баяу жүру өзіңізді қолға алуға, ойларыңызды жинақтауға және апаттың алдын алуға уақыт береді. Бәлкім, ең сенімді және практикалық әдіс — соңғы маңызды сөзіңізден жаңа сөйлем бастау. Бұл сөз сөйлеуді құрастыру әдісі ретінде ұсынылмайды — бұл жай ғана қиын жағдайда сізді құтқара алатын төтенше шара. Бұл өрт сөндіру бөлімі сияқты — оны неғұрлым аз қолдансаңыз, соғұрлым жақсы. Егер бұл әдісті тым ұзақ қолдансаңыз, күтпеген жерден пудинг немесе қытайлық Гордон туралы айтып кетуіңіз мүмкін, сондықтан аяғыңыз платформаға тиген бойда тезірек негізгі тақырыбыңызға оралуыңыз керек.
Бұл жоспардың қалай жұмыс істейтінін көрейік — әрине, сіздің сол сәттегі сөздеріңізде талғампаздық жетіспейтін болады, бірақ мұндай жағдайда дөрекілік сәтсіздіктен жақсы.
Мәселен, сіз: «Жанна д'Арк бостандық үшін күресті», — деп айтқаннан кейін тығырыққа тірелдіңіз. Осы әдіс арқылы сіз келесідей нәрсе айта аласыз:
«Бостандық — бұл адамзат әрқашан ол үшін күресуге мәжбүр болған қасиетті артықшылық. Бұл күрестер [Жалпылама сөз — бірақ жалғастырыңыз] тарих беттерін толтырады. Тарих серфтің (басыбайлы шаруа) лордтан, құлдың қожайыннан біртіндеп үстем түсуін жазып қалдырған. Қожайын үнемі шексіз билікті басып алуға тырысты. Орта ғасырлардағы билік найзасы мен мықты қамалы бар жер иесінің қолында болды; бірақ мықты қамал мен найза оқ-дәрі табылғаннан кейін көп көмектесе алмады. Оқ-дәрі бостандық білген ең үлкен игілік болды».
Осылайша сіз бір идеяны екіншісімен анық байланыстырдыңыз, бірақ қазір есіңізді жиып жатырсыз және тым айқын тізбектен босап, былай дей аласыз:
«Оқ-дәрінің көмегімен елдегі ең төменгі шаруа қамал қабырғаларының артындағы залым баронның өмірін қия алатын болды. Оқ-дәрі көмегімен жүрген бостандық үшін күрес империяларды қиратып, бүкіл адамзат үшін жаңа дәуірді қалыптастырды».
Бір сәттен кейін сіз өз жоспарыңызға оралдыңыз және жағдай құтқарылды.
Жоғарыдағыдай жаттығуларды орындау жадыңыз сыр бергенде сөзіңіздің «өліп» қалмауынан қорғап қана қоймайды, сонымен қатар сөйлеу еркіндігін жаттықтыру үшін тамаша құрал болады. Ойларыңызды жинақтаңыз.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Осы тарауда ұсынылған жаттауға көмектесетін тоғыз тәсілді таңдап алып, қысқаша баяндаңыз. Осы тарауда ұсынылған жадты дамыту жоспарларының кез келгенімен қол жеткізген жетістіктеріңіз туралы есеп беріңіз. Кейбіреулері басқаларына қарағанда сәтсіз болды ма? Ұсынылған кез келген әдісті еркін сынға алыңыз. Идеялар ассоциациясы арқылы есте сақтаудың түпнұсқа мысалын келтіріңіз. Осы томдағы кез келген сөздің негізгі идеяларын ретімен тізіп шығыңыз. Оларды жатқа қайталаңыз. Өз сөзіңізді қолданып, оларды толыққанды сөзге айналдырыңыз. Егер сіз Прогресс туралы сөйлеп тұрып, кенеттен жадыңыз сыр берсе және: «Өткен ғасыр қызметтің түрлі салаларында таңғажайып прогрестің куәсі болды», — деген сөйлемнен кейін тоқтап қалсаңыз, іс жүзінде не істер едіңіз? Сөйлеушінің құрал-саймандар сандығына жақсы сәйкес келетін қанша цитатаны жатқа білесіз? 27-беттегі өлеңді жаттаңыз. Оған қанша уақыт қажет?
XXIX ТАРАУ Дұрыс ойлау және тұлға
Даралықты не басып тастаса да — ол қандай атпен аталса да — деспотизм. — ДЖОН СТЮАРТ МИЛЛ, «Бостандық туралы»
Дұрыс ойлау табиғат пен өнердегі сұлулықты бағалау қабілетін, шындықты ойлау және жақсылыққа ұмтылу қабілетін, ой, сенім, үміт пен махаббат өмірін сүру қабілетін дамыту арқылы толыққанды өмір сүруге бейімдейді. — Н. К. ШЕФФЕР, «Ойлау және ойлауды үйрену»
СӨЙЛЕУШІНІҢ ЕҢ ҚҰНДЫ МҮЛКІ — ТҰЛҒА (ПЕРСОНАЛИТИ). Бұл — біздің кім екенімізді жинақтайтын және бізді басқалардан ерекшелендіретін, сипаттауға келмейтін, өлшеусіз бір нәрсе; өмірімізге әсер ететін адамдарға сезілетін өзіндік ерекше күш. Бізді жоғары нәрселерге ұмтылдыратын — тек тұлға. Бізді табыстары мен шығындары, міндеттері мен қуаныштары бар жеке өмір сезімінен айырсаңыз, біз жай ғана тіршілік иесіне айналамыз. Джон Стюарт Милл былай дейді: «Өте аз адамдар хайуанның рахатын толық алу уәдесі үшін кез келген төменгі жануарға айналуға келісер еді; ешбір саналы адам ақымақ болуға, ешбір білімді адам надан болуға, ешбір сезімі мен ар-ожданы бар адам өзімшіл және пасық болуға келіспейді, тіпті ол ақымақтың немесе наданның өз тағдырына олардан гөрі риза екеніне сенсе де... Қанағаттанған шошқа болғаннан гөрі, қанағаттанбаған адам болған жақсы; қанағаттанған ақымақ болғаннан гөрі, қанағаттанбаған Сократ болған жақсы. Егер ақымақ немесе шошқа басқа пікірде болса, бұл олардың мәселенің тек өз жағын ғана білетіндігінен. Салыстырудың екінші жағы екі жақты да біледі».
Дәл Сократ типтес адам дұрыс ойлау, ұстамды сезім мен ерік жоспарымен өмір сүргендіктен, ол өз күйін жануардың күйінен артық көреді. Адамның бар болмысы, оның бақыты, қайғысы, жетістіктері, сәтсіздіктері, магнетизмі, әлсіздігі — бәрі де таңғаларлық дәрежеде оның ойлауының тікелей нәтижесі. Ой мен жүрек бірігіп дұрыс ойлауды тудырады: «Адам жүрегінде қандай болса, ол сондай». Ол жүрегінде ойламаған нәрсеге ешқашан айнала алмайды.
Бұл шындық болғандықтан, тұлғаны дамытуға және оның жасырын күштерін мұқият тәрбиелеу арқылы ашуға болады. Біз кездейсоқтықтар әлемінде өмір сүріп жатқанымызға сенуді баяғыда тоқтатқанбыз. Табиғат заңдары соншалықты айқын және дәл, сондықтан біз ондаған жылдар бұрын белгілі бір кометаның пайда болуын болжаймыз және Күннің тұтылуын минутымен айта аламыз. Және біз бұл себеп пен салдар заңын барлық материалдық салаларда түсінеміз. Біз картоп егіп, одан гиацинт гүлін күтпейміз. Заң әмбебап: ол біздің ақыл-ой қабілеттерімізге, моральға, тұлғаға, аспан денелері мен далалық дәнді дақылдарға да қатысты. «Адам не ексе, соны орады» және басқа ештеңе емес.
Мінез әрқашан сөйлеуші күшінің басты факторларының бірі ретінде қарастырылып келген. Катон шешенді vir bonus dicendi peritus — сөйлеуге дағдыланған жақсы адам деп анықтаған. Филлипс Брукс былай дейді: «Ешкім терең өмір сүрмейінше және ықыласпен ойланбайынша, әлем алдында нақты айтушы ретінде тұра алмайды». Эмерсон былай дейді: «Мінез — жарық пен жылу сияқты табиғи күш және бүкіл табиғат онымен ынтымақтасады. Бір адамның қатысуын сезініп, екіншісін сезінбеуіміздің себебі тартылыс күші сияқты қарапайым. Шындық — болмыстың шыңы: әділдік — оны істерде қолдану. Барлық жеке тұлғалар бойындағы осы элементтің тазалығына қарай шкала бойынша орналасады. Таза жанның еркі басқа жандарға, су жоғары ыдыстан төменгі ыдысқа құйылғандай ағады. Бұл табиғи күшке кез келген басқа табиғи күш сияқты қарсы тұру мүмкін емес... Мінез — табиғаттың ең жоғары формасы».
Арам, айуандық және өзімшіл ойлардың сүйіспеншілікке толы және альтруистік (өзгелердің қамын ойлайтын) әдеттерге айналуы мүлдем мүмкін емес. Тікенек тұқымы тек тікенекті шығарады. Керісінше, үздіксіз альтруистік, жанашырлық және қызмет ету ойларының төмен және пасық мінезді тудыруы мүлдем мүмкін емес. Ойлар немесе сезімдер біздің барлық әрекеттерімізден бұрын жүреді және оларды анықтайды. Әрекеттер әдеттерге, әдеттер мінезге айналады, ал мінез тағдырды анықтайды. Сондықтан ойларымызды күзету және сезімдерімізді бақылау — біздің тағдырымызды қалыптастыру деген сөз. Силлогизм аяқталды және ол қаншалықты ескі болса да, әлі де шындық.
«Мінез — табиғаттың ең жоғары формасы» болғандықтан, мінезді дамыту табиғи жолмен жүруі керек. Өз еркіне қалдырылған бақша арамшөптер мен солыған өсімдіктерді шығарады, бірақ мұқият күтілген гүлзарлар хош иіс пен сұлулыққа бөленеді.
Колледжге түскен студент оқу бағдарламасының әртүрлі курстарынан таңдау жасау арқылы өзінің кәсібін анықтайтыны сияқты, біз де ойларымызды таңдау арқылы мінезімізді таңдаймыз. Біз ең көп қалайтын нәрсеге қарай үнемі жоғарылап отырамыз немесе төмен тілектеріміздің деңгейіне үнемі батып барамыз. Жүрегімізде жасырын ұстаған нәрсеміз — алатын нәрсеміздің символы. Ойларымыздың ағыны бізді тағдырымызға асықтыруда. Тудың Оңтүстікке қарай желбіреп тұрғанын көргенде, желдің Солтүстіктен келе жатқанын білесіз. Сабан мен қағаздардың Солтүстікке қарай кетіп бара жатқанын көргенде, желдің Оңтүстіктен соғып тұрғанын түсінесіз. Адамның мінезінің бағытын бақылау арқылы оның ойларын анықтау дәл солай оңай.
Мұның бәрі жай ғана мораль туралы уағыз деп ойлап қалмаңыз. Бұл солай, бірақ әлдеқайда көп, өйткені ол бүкіл адамды — оның қиялын, сезімдерін басқару қабілетін, ойлау қабілетін меңгеруін және, бәлкім, ең бастысы — оның ерік-жігерін және волицияларын (ерік актілерін) тиімді іс-әрекетке айналдыру күшін қамтиды.
Дұрыс ойлау әрқашан ерік-жігер ақылдың, ар-ождан мен жүректің бұйрықтарын орындау үшін тақта отырады деп есептейді. Ерік-жігеріңіз мүлдем тиімді емес деген ойды бір сәт те болса жолатпаңыз. Ерік көрсетудің жолы — ерік көрсету, және лайықты шешімді бұзуға алғаш рет азғырылғанда — бұл болатынына сенімді болыңыз — дәл сол жерде және сол сәтте күресіңіз. Сіз ол күресте жеңілуге хақыңыз жоқ. Сіз жеңуіңіз керек — бір сәтке де ауытқымаңыз, тіпті ол сізді өлтірсе де, сол шешімді сақтаңыз. Ол сізді өлтірмейді, бірақ сіз өмір жеңіске байланысты болғандай күресуіңіз керек; және шынымен де сіздің тұлғаңыз таразы басында тұруы мүмкін!
Сөйлеуші ретіндегі жетістігіңіз немесе сәтсіздігіңіз негізінен сіздің ойларыңыз бен ақыл-ой көзқарасыңызға байланысты болады. Осы жолдардың авторында көпшілік алдында сөйлеу класына келген білімі шектеулі студент болды. Ол өте нашар сөйлеуші болып шықты; және нұсқаушы тек қателіктерді көрсетуден басқа ештеңе істей алмады. Дегенмен, жас жігітке таусылмау ескертілді. Дауысындағы мұңмен және көздерінен нұр шашқан ықыласпен ол былай деп жауап берді: «Мен мойымаймын! Мен қалай сөйлеу керектігін қатты білгім келеді! » Бұл жылы, адамгершілікке толы және жүректен шыққан сөз еді. Ол тырысуын тоқтатпады және лайықты сөйлеуші болып дамыды.
Жұлдыздар астында мұндай көзқарасы бар адамды жеңе алатын күш жоқ. Жүрегінің түкпірінде сөйлеу қабілетін меңгеруді шын ниетімен қалайтын және қажетті құрбандықтарға баруға дайын адам өз мақсатына жетеді. «Сұраңыз, сонда сізге беріледі; іздеңіз, сонда табасыз; қағыңыз, сонда сізге ашылады» деген сөздер сөйлеу күшін алғысы келетіндерге де қатысты. Сіз енжарлықпен қалаған жүлдені ала алмайсыз, бірақ өлсе де берілмейтін ескі гвардияның рухымен қол жеткізуге аттанған мақсатыңызға міндетті түрде жетесіз.
Өз қабілетіңізге деген сеніміңіз және сол сенім үшін құрбандыққа баруға дайындығыңыз — бұл сіздің болашақ жетістіктеріңіздің қос көрсеткіші. Линкольннің сөйлеуші ретіндегі мүмкіндіктері туралы арманы болды. Ол сол арманын өмірге айналдырды, өйткені түнде от жанында оқитын кітаптарды қарызға алу үшін көптеген миль жол жүрді. Ол өз көрінісін жүзеге асыру үшін көп нәрсені құрбан етті. Ливингстонның Африканың қараңғы нәсілдеріне қызмет ету қабілетіне деген үлкен сенімі болды. Ол сенімді жүзеге асыру үшін бәрінен бас тартты. Англиядан Қара құрлықтың ішкі бөлігіне кетіп, ол Еуропаның құл саудасынан түсетін пайдасына жойқын соққы берді. Жанна д'Арктың үлкен өзіне деген сенімі болды, ол шексіз құрбандық қабілетімен ұлықталды. Ол ағылшындарды Луараның арғы жағына қуды және Карл тәж киген кезде оның қасында тұрды.
Бұлардың бәрі өздерінің ең күшті тілектерін жүзеге асырды. Заң әмбебап. Қатты қалаңыз, сонда сіз қол жеткізесіз; көп құрбандық жасаңыз, сонда сіз ие боласыз.
Стэнтон Дэвис Кирхэм бұл ойды әдемі жеткізген: «Сіз есеп жүргізіп отырған болуыңыз мүмкін, бірақ көп ұзамай сіздің идеалдарыңызға кедергі болып көрінген есіктен шығып, аудитория алдында тұрасыз — қаламыңыз әлі құлағыңыздың артында, саусақтарыңызда сия дақтары бар — және дәл сол жерде шабытыңыздың тасқыны төгіледі. Сіз қой бағып жүрген болуыңыз мүмкін және қалаға буколикалық (ауылдық) әрі аңқау болып келесіз; рухтың батыл жетекшілігімен шебердің студиясына кіресіз, ал біраз уақыттан кейін ол: "Менің саған үйрететін ештеңем қалмады", — дейді. Енді сіз жақында ғана қой бағып жүріп ұлы нәрселерді армандаған шеберге айналдыңыз. Сіз әлемді қайта түлетуді өз мойныңызға алу үшін ара мен сүргіні тастайсыз».
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Өз сөзіңізбен айтқанда, тұлға (персоналити) деген не? Сөйлеушінің тұлғасы сізге тыңдаушы ретінде қалай әсер етеді? Сөйлеушінің тұлғасы қандай жолдармен көрінеді? «Көпшілік алдында сөйлеушінің ерік-жігері» тақырыбында қысқаша сөз сөйлеңіз. Осы тараудан таңдаған кез келген сөйлемге негізделген қысқаша баяндама жасаңыз.
XXX ТАРАУ Түскі астан кейінгі және басқа да салтанатты сөздер
Күлкілі нәрсені қабылдау — сау ақылдың кепілі. — РАЛЬФ УОЛДО ЭМЕРСОН, «Эсселер»
Және ол басқа адамдарға сөйлеу кезегін қалдыруға сенімді болсын. — ФРЭНСИС БЭКОН, «Азаматтық және моральдық дискурс туралы эссе»
Салтанатты сөйлеу
Бәлкім, ең жарқын және, әрине, ең қызықты сөздер — түскі астан кейінгі және басқа да ерекше жағдайларда сөйленетін сөздер. Алдыңғы жағдайдағы тоқ адамдардың көңіл-күйі және соңғы жағдайдағы үлкен үміт аудиторияны дайындайды, ол аудиторияны жеңу оңай болмаса да, жақсы нәрсені естуге дайын, ал сөйлеушінің өзі шешендік өнері үшін таңдалғанына сенімді.
Салтанатты жағдайда жақсы сөйлеудің бірінші шарты — сол жағдайды зерттеу. Кездесудің мақсаты нақты не? Бұл оқиға аудитория үшін қаншалықты маңызды? Аудитория қаншалықты үлкен болады? Олар қандай адамдар? Аудитория залы қаншалықты үлкен? Сөйлеушілердің тақырыбын кім таңдайды? Тағы кім сөйлейді? Олар не туралы сөйлейді? Мен нақты қанша уақыт сөйлеуім керек? Менен бұрын кім сөйлейді және менен кейін кім болады?
Егер сіз нысанаға дөп тигіңіз келсе, осындай сұрақтар қойыңыз. Салтанатты баяндама сол жағдайға толық сәйкес келмесе, сәтті болмайды. Көптеген танымал адамдар тым ұқыпсыз болғандықтан немесе тым бос болмағандықтан, не болмаса өздеріне тым сенімді болғандықтан, сөйлейтін жағдайларының нақты шарттарын білмей, аудитория мен оқиғаға құрмет көрсетпегендіктен беделінен айырылды. Барлығын сол сәттің еншісіне қалдыру — үлкен тәуекел және әдетте сәтсіздік болмаса да, тиімділігі төмен сөзге әкеледі.
Салтанатты сөзде ең бастысы — сәйкестік. Марк Твен 1877 жылы Чикагодағы Теннесси армиясының бас қосуында сөз сөйлегенде, ол «Сәбилер» деген тостқа жауап берді. Сол түскі астан кейінгі сөзде екі нәрсе ерекше: ол барлығының қызығушылығын шеберлікпен оятқан жарқын кіріспе және бүкіл мәтін бойында әскери терминдерді әзілмен қолдануы:
«Төраға мырза және мырзалар: "Сәбилер". Міне, бұл бірдеңеге ұқсайды. Бәріміздің бірдей ханым болу бақытымыз бұйырмаған; бәріміз бірдей генерал, не ақын, не мемлекет қайраткері болған жоқпыз; бірақ тост сәбилерге келгенде, біз ортақ негізде тұрамыз — өйткені бәріміз сәби болдық. Мыңдаған жылдар бойы әлемдік банкеттерде сәбидің еленбеуі, оның ешқандай маңызы жоқтай көрінуі — ұят нәрсе! Егер сіздер, мырзалар, бір сәт тоқтап ойлансаңыздар — егер елу немесе жүз жыл артқа, отбасылық өміріңіздің алғашқы кезеңіне оралып, тұңғыш сәбиіңізді көз алдыңызға елестетсеңіздер — оның қаншалықты маңызды болғанын, тіпті одан да артық болғанын еске түсіресіздер».
«Ыдыстың жарылған-жарылмағаны оның дыбысынан білінетіні сияқты, — деді Демосфен, — адамдардың да дана немесе ақымақ екені олардың сөздерінен белгілі болады». Шынында да, салтанатты баяндама сөйлеушінің даналығын сынайтын қатал сынақ. Маңызды жағдайда ұсақ-түйекті айту, банкетте көңілсіз болу, тым ұзақ сөйлеу — бұлар мағынасыздықтың белгілері. Кейбір абайсыз жандар түскі астан кейінгі ең достық жағдайды дау-дамай тудыратын «бомбаны» жару үшін таңдайтындай көрінеді. Түскі ас үстінде тіпті саяси жаулардың да өз «балталарын» біреудің басына емес, кез келген басқа жерге көмуі әдетке айналған. Ізгі ниетке арналған сағаттарда тек тітіркенуді тудыратын сұрақтарды көтеру — талғамсыздықтың шыңы.
Сәттерге байланысты сөйленетін сөздер юмор үшін, әсіресе күлкілі оқиғалар үшін жақсы мүмкіндік береді, өйткені шынайы мәні бар әзіл — бос нәрсе емес. Бірақ «бұл маған мынаны еске түсіреді» деген мағынасыз әрі жауыр болған тіркеспен байланыстырылған, бір-біріне мүлдем қатысы жоқ әзілдер тізбегін айта бермеңіз. Тақырыпқа қатысы жоқ анекдот күлкілі болуы мүмкін, бірақ тақырып пен жағдайға сәйкес келетін, онша күлкілі емес оқиға әлдеқайда артық. Шешендік шеберліктің құдіретін есептемегенде, аудиторияның жүрегіне жол табатын ең сенімді әдіс — мазмұнды әрі орынды юмор. Үлкен банкет залындағы шашыраңқы отырған қонақтар, тамақтан кейінгі селқостық, соңғы пойызға үлгеру туралы алаңдаушылық, шектен тыс көп шешендердің тізімі — мұның бәрі спикерді тыңдарманның қызығушылығын ояту үшін барын салуға мәжбүрлейтін сын-тегеуріндер. Жетістікке жету, әдетте, салмақтылық пен юмордың сәтті үйлесімінен туындайды. Себебі тек юмордың өзі сирек жағдайда жоғары бағаланады, ал мұндай сәттердегі тым салмақты сөз ешқашан сәтті болмайды.
Егер екінші қолдан алынған пікірлер мен қасаң қағидалар мүлдем қабылданбайтын жер болса, ол — тамақтан кейінгі сөз сөйлеу сәті. Сіз кештің жүргізушісі болсаңыз да немесе түн ортасында азайып қалған топтың алдындағы соңғы шешен болсаңыз да, барынша ерекше болуға тырысыңыз. Марк Твеннің қайталанбас салмақты әзілдерін, Генри У. Грэдидің оңтүстікке тән тәтті шешендігін, Чарльз Баттелл Лумистің мұңды салмақтылығын, Генри Ван Дайктың сүйкімділігін, Ф. Хопкинсон Смиттің ақжарқындылығын және Чонси М. Депьюдің жан-жақты сүйсіндірерлік қасиетін еске алсақ, жақсы банкеттік сөздің сапасын қалай қорытындылауға болады? Америка мұндай ақылды сөз бен мағынасыздықты орынды алмастырып, екеуін де тиімді ете білетін шешендерге өте бай.
Еске алу шаралары, ескерткіштердің ашылуы, оқу бітіру кештері, арнаулар, эвлогилар (қайтыс болған адамның құрметіне айтылатын мадақ сөзі) және барлық қоғамдық жиындар — жағдайды, тақырыпты және аудиторияны меңгеруде әдептілік пен парасаттылықты көрсетудің сирек мүмкіндіктері. Қашан салтанатты болу керек, қашан еркін сөйлеу керек, қашан шарықтап, қашан тыңдармандармен қолтықтасып жүру керек, қашан от болып жанып, қашан сабырға шақыру керек, қашан үйретіп, қашан көңіл көтеру керек — бір сөзбен айтқанда, ОРЫНДЫЛЫҚ мәселесі әрқашан жадыңызда болуы тиіс, әйтпесе сөзіңіз «суға жазғандай» болады.
Соңында мына бір <span data-term="true">беатитуданы</span> (бата немесе ізгілік қағидасы) есте сақтаңыз: Қысқа сөйлейтін адам бақытты, өйткені оны тағы да сөйлеуге шақыратын болады.
ЗЕРТТЕУГЕ АРНАЛҒАН ТАҢДАМАЛЫ МӘТІНДЕР
Конфедерацияның соңғы күндері (Үзінді)
Рапидан өзені соғыстан бері жиі айтылып жүрген тағы бір көріністі еске түсіреді, бұл екі армияның да рухын сипаттайды. Сәуір айының жұмсақ ымыртында екі армия өзеннің екі жағындағы төбелерде саптық шеру өткізіп жатты. Шеру соңында Одақ армиясының керемет үрмелі оркестрі үлкен жігермен «Hail Columbia» және «Yankee Doodle» патриоттық әуендерін ойнады. Бұған федералдық әскерлер патриоттық ұранмен жауап берді. Содан кейін сол оркестр «Dixie» әуенін ойнағанда, оңтүстіктің он мыңдаған әскерінен қуатты жауап келді. Бірнеше минуттан соң, жұлдыздар куәгер ретінде шығып, табиғат үйлесім тапқанда, сол оркестр «Home, Sweet Home» («Үйім, жылы ұям») ескі әуенін ойнай бастады. Оның таныс әрі мұңды ноталары су бетімен жайылып, сарбаздардың рухын тебіренткенде, төбелер екі армияның біріккен дауыстарының жаңғырығымен дүр сілкінді. Бұл ескі музыкада адам жанын тебірентіп, батырлардың бойын дірілдететін не бар еді? Ол — үй туралы ой болатын. Мыңдаған адамдар үшін бұл келесі шайқас есігі болуы мүмкін Мәңгілік Үй туралы ой еді. Басқа мыңдаған адамдар үшін бұл олардың жердегі сүйікті үйлері, сол ымырт шағында жақындары отбасылық мінажат етіп, Құдайдан майдандағы ұлдарына амандық тілеп жатқан сәттері туралы ой болатын.
— ГЕНЕРАЛ ДЖ. Б. ГОРДОН, C. S. A. (Америка Конфедеративті Штаттарының армиясы)
Кошутты қарсы алу (Үзінді)
Америка Құрама Штаттарының Ұлыбританиядан тәуелсіздігін алу жолындағы күресі сәтсіз аяқталды деп елестетіп көріңізші; біздің армияларымыз сатқындық немесе тирандар одағының кесірінен талқандалып, шашырап кетті делік; оларды бастаған және кеңестерімізді басқарған ұлы адамдар — біздің Вашингтон, Франклин және Америка Конгресінің құрметті президенті — елден қуылды. Егер сол күні өркениетті әлемнің бір түкпірінде біздің отандастарымыз орнатқысы келген бостандық негіздеріне сүйенген қуатты Республика болса, сол Республикада осы атақты қашқындарға көрсетілетін қонақжайлылық тым жылы, жанашырлық тым терең немесе олардың даңқты, бірақ сәтсіз ісіне деген құлшыныс тым қатты болар ма еді? Мырзалар, мен айтқан жағдай дәл қазір сіздердің алдарыңызда тұр. Венгрияның Вашингтондары, Франклиндері мен Хэнкоктары мұндағыдан әлдеқайда сорақы тиранияның кесірінен елден қуылып, жат жерлерде қаңғып жүр. Олардың кейбіреулері біздің елімізден баспана тапты — біреуі бүгін кеште бізбен бірге қонақ болып отыр. Біз олардың алдындағы борышымызды, егер ата-бабаларымыз сондай тағдырға тап болса, тарих бізге қандай баға берер еді деген стандартпен өлшеуіміз керек.
— Уильям Каллен Брайант
Университеттердің ықпалы (Үзінді)
Партиялық соғыстың қызуы біздің ұлттық қауіпсіздігімізге қауіп төндіргенде, мен біздің университеттер мен колледждеріміздің зиялы консерватизмі қарсыластарды түзетуі мүмкін емес зардаптар туралы ескерткенін қалаймын.
Халықтың наразылығы мен ашу-ызасы саяси топтардың айла-шарғысымен таптық өшпенділікке немесе аймақтық араздыққа ұласқанда, университеттеріміз бен колледждеріміз Американың бауырластығы мен өзара тәуелділігі атынан дабыл қаққанын қалаймын.
Халықты «олардың дауыстары ұлттық заңдардың жұмысын өзгерте алады» деген сеніммен алдауға тырысқанда, университеттеріміз бен колледждеріміз бұл заңдардың қатал екенін және саяси бақылаудан тыс екенін жариялағанын қалаймын.
Жеке мүдделер үкіметтік көмек арқылы негізсіз пайда табуды көздегенде және мемлекеттік лауазымдар партиялық қызмет үшін сыйақы ретінде талап етілгенде, университеттеріміз бен колледждеріміз халықты партиялық олжадан бас тартуға көндіріп, оларды өз үкіметіне деген риясыз және патриоттық сүйіспеншілікке шақырғанын қалаймын.
Мен бұл мекемелердің ықпалы дін мен имандылық жағында болғанын қалаймын. Олар даярлаған адамдар халық арасында Құдайды мойындаудан ұялмаса және Оның адамзат істеріне араласуын жариялап, Оның заңдарына бағыну ұлттық мәңгілік пен өркендеудің жолы екенін көрсетсе деймін.
— ГРОВЕР КЛИВЛЕНД, Принстон университетінің 150 жылдығында сөйлеген сөзі, 1896 ж.
Гарфилдті мадақтау (Үзінді)
Ол тірі кезінде ұлы болса, өлім алдында одан да асып түсті. Еш себепсіз, зұлымдық пен қылмыстың салдарынан, ол осы дүниенің қызығынан, үміттерінен, жеңістерінен өлімнің құшағына итерілді — бірақ ол сескенбеді. Тек есінен танып, өмірімен қоштасатын қысқа сәтте ғана емес, апталаған азапты күндерде де ол ашық жатқан қабіріне сабырлы батылдықпен қарады. Оның азапты жанары қандай күйзелісті көргенін, қандай жарқын жоспарларының бұзылғанын, қандай жоғары амбицияларының талқандалғанын тек еріндері ғана айта алар еді. Оның артында мақтан тұтатын халқы, қолдаушы достары, анасы, әйелі және әлі балалық шағынан шықпаған кішкентай ұлдары мен қызы қалды. Оның жүрегінде бұл жауапкершіліктің бәрін көтеруге деген құлшыныс бар еді. Ал алдында — қаңыраған бос кеңістік пен қараңғылық! Бірақ оның жаны шайқалмады. Отандастары оған шексіз жанашырлық танытты. Ол өлім алдындағы әлсіздігіне қарамастан, бүкіл ұлттың сүйіспеншілігі мен әлемнің дұғасына бөленді. Бірақ бұл махаббат пен жанашырлық оның азабын бөлісе алмады. Ол бұл жолды жалғыз жүріп өтті. Өлімге тайсалмай қарады. Өмірмен қимай қоштасты. Қанішердің оғынан шыққан дыбыстан жоғары ол Құдайдың дауысын естіді. Мойынсұнушылықпен Тәңірдің үкіміне бас иді.
— Джеймс Дж. Блейн, АҚШ Сенаты мен Өкілдер палатасында өткен еске алу рәсімінде сөйлеген сөзі
Лиді мадақтау (Үзінді)
Нағыз батырлықтың негізі — риясыздық. Оның ең жоғарғы көрінісі — құрбандық. Әлем мақтаншақ батырларға күмәнмен қарайды. Бірақ нағыз батыр келгенде және біз оның шынайы екенін білгенде, адамдардың жүрегі оны қарсы алуға қалай ұмтылады десеңізші! Біз Құдайдың ең асыл туындысын — мықты, адал, қорықпайтын, тік мінезді адамды қалай құрметпен қарсы аламыз! Роберт Ли бізге және адамзатқа берілген сондай батыр еді. Ол өз халқының азабын бөлісу үшін федералдық армияның басшылығынан бас тартқанда да, Геттисбергтегі сәтсіздік үшін кінәні өз мойнына алғанда да немесе жеңіліс қамытын шағымсыз кигенде де — ол әрқашан сол момын, ұлы, өзін құрбан ете білетін тұлға болып қала берді. Мұнда ол соғыс алаңындағыдан кем түспейтін қасиеттерін көрсетті. Мұнда азаматтық және отбасылық міндеттерін атқару барысында, ол күн сайын өз әскерін бастап, ертеңінде қайтадан қанға боялатын далада ұйықтаған кездеріндегідей асқақ өмір сүрді. Енді ол біздің арамыздан мәңгілікке кетті. Одан қалғаны тек мәрмәр тастың астындағы бір уыс топырақ па? Жоқ! Уақыттың түңғиығынан көтерілген ғасырлар «Жоқ! » деп жауап береді. Олар Құдайдан қорқып, адамдарды сүйіп өткендердің есімдерін ғана өздерімен бірге сақтап қалады.
Осы жасыл жағада, әсем өзен бойында, Біз бүгін ескерткіш тас қоямыз, Ұрпақтар оның ісін ұмытпас үшін, Біздің бабалар сияқты біз де өткенде.
— ДЖОН УОРВИК ДАНИЭЛЬ, 1883 ж.
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
- Неліктен банкеттік сөздерде юморға орын болуы керек? 2. Өзіңіз естіген кез келген ерекше банкеттік сөз туралы әсеріңізді қысқаша айтып беріңіз. 3. Қандай да бір ойдан шығарылған іс-шараны жоспарлап, оған сәйкес келетін үш тақырыпты атаңыз. 4. Осындай бір сөзді дайындап, 10 минуттан аспайтын уақытта сөйлеңіз. 5. Осы тарауда берілген үзінділерде эмоционалдық идеялардың үлесі қандай? 6. Жоғарыдағы кейбір сөздерде юмор қолданылды — ал қайсыларында ол орынсыз болар еді? 7. Төмендегі жағдайлардың біріне сәйкес келетін, юмор араласқан банкеттік сөз дайындаңыз: - Клубтық банкет. - Саяси партияның кешкі асы. - Шіркеу ерлер клубының кешкі асы. - Азаматтық қауымдастық банкеті. - Танымал адамның құрметіне берілген банкет. - Әйелдер клубының жылдық кешкі асы. - Іскер адамдар қауымдастығының кешкі асы. - Түлектер банкеті.
31-ТАРАУ Сөйлесуді тиімді ету
Сөйлесу кезінде тым алға шығып кетуден немесе тым тұйық болудан сақтан. — КАТО
Сөйлесу — студенттің зертханасы мен шеберханасы. — ЭМЕРСОН, Эсселер: Шеңберлер
У. Э. Гладстонның әкесі сөйлесуді өнер де, жетістік те деп санаған. Оның үйіндегі түскі ас үстінде үнемі жергілікті немесе ұлттық маңызы бар тақырыптар, болмаса талқыланатын сұрақтар сөз болатын. Осылайша отбасы мүшелері арасында сөйлесу шеберлігі бойынша достық бәсекелестік туындап, көшеден көрген оқиға, кітаптан оқыған идея немесе жеке тәжірибеден түйген тұжырымдар отбасылық алмасу материалы ретінде жинақталатын. Осылайша, жас кезіндегі талғампаз сөйлесу жаттығулары кіші Гладстонды көшбасшы және шешен ретіндегі мансабына дайындады.
Тиімді сөйлесе білу — бұл да көпшілік алдында сөйлеудің бір түрі, өйткені біздің әңгімемізді жиі көп адам естиді, кейде маңызды шешімдер біздің жеке сөйлесуіміздің сапасы мен реңіне байланысты болады.
Шын мәнінде, сөйлесудің жиынтық күші баспасөз бен мінбердің біріккен күшінен де жоғары болуы мүмкін. Сократ өз ақиқаттарын көпшілік алдында емес, жеке әңгімелерде үйреткен. Гете мен Кольридждің үйіне адамдар олардың сөздерінен тәлім алу үшін баратын.
Әлемді өзгертетін көптеген сөздер сөйлесу барысында айтылады. Дипломаттардың конференциялары, іскерлік келіссөздер, директорлар кеңесінің шешімдері — мұның бәрі мұқият, бірақ бейресми сөйлесудің нәтижесі.
Егер сіз бойыңызда толқуды сезсеңіз, Холмстың мына кеңесіне құлақ түріңіз: Әңгіме барысында мүдіріп қалсаңыз, Жолыңызға «ээ-ээ» деген дыбыстарды шашпаңыз.
Мұнда ерік-жігеріңізді іске қосыңыз, өйткені сіздің мәселеңіз — зейіннің шашыраңқылығы. Сіз өз ойыңызды таңдалған сөйлесу бағытында ұстауға мәжбүрлеуіңіз керек және кездейсоқ пайда болған басқа тақырыптарға алаңдамауыңыз қажет. Мұнда сәтсіздікке ұшырау — тиімділікті толық жоғалту деген сөз.
Шоғырлану (Концентрация) — сөйлесу тартымдылығы мен тиімділігінің кілті. Ойды бейберекет жеткізу әдеті нысанаға дөп тиюге кедергі келтіреді. Барлық дипломатия дәл сөздерді дәл қолдануға негізделген.
Сөйлесу (Conversation) түпнұсқада идеялардың кезекпен алмасуын білдіреді, бірақ көптеген адамдар оны монолог деп санайды. Сөйлесуде есте сақтайтын бірінші нәрсе — тыңдау. Құрметпен, жанашырлықпен және зейінмен тыңдау — бұл тек сұхбаттасыңызға ғана емес, өзіңізге де тиісті құрмет.
Өзін-өзі көрсету (Self-expression) — бұл ерекше сезім. Бұл таяқтарды безендіру, сурет салу, өлең жазу және философияны түсіндіруге деген мәңгілік ұмтылысты түсіндіреді. Сөйлесудің басты қызықтарының бірі — өзіңді көрсету мүмкіндігі. Әңгіменің бәрін өзі иемденіп алатын жақсы сөйлеуші «жалықтырғыш» болып көрінуі мүмкін, өйткені ол басқаларға өзін көрсетуге мүмкіндік бермейді. Ал басқаны зейінмен тыңдайтын орташа сөйлеуші жақсы сұхбаттас деп есептелуі мүмкін. Кім басқаны қуанта алса, сол мақтауға ие болады; ал жақсы тыңдай білген адам басқаны қуантады.
Өз кемшіліктеріңізді жою үшін төрт нәрсені істеңіз: Оларды жеңуге НИЕТТЕНІҢІЗ және сол ниеттен таймаңыз. Не айту керек екенін дәл білетініңізге өзіңізді сендіру арқылы сабыр сақтаңыз. Егер бұлай істей алмасаңыз, мәселе түсінікті болғанша үндемеңіз. Өзіңізге сенімді болған соң, тыңдаушылардан қорқуды тастаңыз — олар да пенде, егер айтар ойыңыз нақты, қысқа әрі қарапайым болса, олар сізді сыйлайды. Тілді толық меңгергенше оқуға батылдығыңыз болсын.
Сөйлесуге арналған кеңестер
- Бүкіл топқа қызықты болатын тақырыпты таңдаңыз. Түскі шай ішу кезінде газ қозғалтқышының механизмін немесе ерлер кешінде гүл өсіруді талқыламаңыз. - Қоғамдық ортада жеке басының мұң-мұқтажын немесе біреудің мінезінің кемшілігін көрсету — әдепсіздік. Әлем бақыт іздейді. Олар сіздің ауруларыңыз бен қиындықтарыңызға ұзақ уақыт қызыға алмайды. Джордж Коханның ережесін қолданыңыз: «Қоштасқанда оларды әрқашан күлдіріп кетіңіз». - Сөйлесуден «Мен» деген сөзді алып тастаңыз. Тоғыз жүз жеті адамның ішінен тек біреуі ғана өзі туралы айтып, басқаны жалықтырмауы мүмкін. «Мен» деген сөзді шамадан тыс қолдануға болмайды.
Егер сіз әңгімеңізді үнемі тек өз қызығушылықтарыңыздың төңірегінде құрайтын болсаңыз, бұл тыңдаушыңызды қатты шаршатуы мүмкін. Сіз төртінші өлшемді (кеңістік пен уақыттың математикалық моделі) немесе қияр лосьонының артықшылықтарын талқылап жатқанда, ол құс аулайтын иттер немесе жасанды жеммен балық аулау туралы ойлап отыруы мүмкін. Тартымды сұхбаттасушы — тыңдаушының қызығушылығына сай сөйлесуге дайын адам. Егер тыңдаушы бос уақытын Гернси сиырларын зерттеуге немесе әлеуметтік реформаларды насихаттауға жұмсайтын болса, зерек сұхбаттасушы өз сөздерін соған сәйкес бағыттайды. Ричард Уошберн Чайлдтың айтуынша, ол электр жарығы туралы сөз қозғағанда өзінен әлдеқайда қабілетті адамдарды баурап алатын орташа қабілетті бір адамды біледі екен. Дәл осы адам музыка немесе Мадагаскар туралы сөйлесуге мәжбүр болса, өзі де жалығар еді, өзгені де жалықтырар еді.
Платитюдтерден (мағынасы тозған, тым қарапайым тұжырымдар) және жауыр болған тіркестерден аулақ болыңыз. Егер сіз Кеокуктағы досыңызды Стейт-стритте немесе Пайкс-Пик шыңында жолықтырсаңыз: «Бұл дүние қандай тар еді! » — деп айтудың еш қажеті жоқ. Бұл пайымдау Пайкс-Пик шыңы пайда болғанға дейін-ақ айтылған болар. «Бұл ескі дүние күн өткен сайын жақсарып келеді». «Фермерлердің әйелдері бұрынғыдай ауыр жұмыс істемейді». «Мәселе өмір сүрудің қымбаттығында емес, қымбат өмір сүрудің шығынында». Мұндай пікірлер 1903 жылғы туристік автокөліктің көрінісі тудыратын таңданыспен бірдей деңгейдегі әсер береді. Егер сізде жаңа немесе қызықты ештеңе болмаса, әрқашан үнсіз қалуға болады. Күн сайын «Бүгінгі күн райы қандай тамаша» деген үлкен айдармен шығатын немесе апта бойы оқыған ескі материалды қайталай беретін газетті оқу сізге ұнар ма еді?
СҰРАҚТАР МЕН ЖАТТЫҒУЛАР
Әңгімелесу кезінде адамды жалықтыратын бейнеге сипаттама беріп, қысқаша сөйлеңіз. Тартымды сұхбаттасушы туралы өз түсінігіңізді бірнеше сөзбен білдіріңіз. Шешеннің қандай қасиеттерін күнделікті әңгімеде қолданбаған жөн? Әңгімелесу кезіндегі «көріпкел» (барлығын білгіш) адамның юморлық бейнесін суреттеңіз. Айналаңыздағы адамдардың әңгімесін бақылаған алғашқы күніңіз туралы есеп беріңіз. Жеке сөйлесу мәдениетіңізді жақсартуға тырысқан бір күніңіз туралы баяндаңыз. Соңғы кездері естіген талқылау тақырыптарының тізімін жасаңыз. Сөйлесудегі «икемді жанасу» (elastic touch) деген не? Геллетт Берджесс «Бромидтер» (қайталана бергендіктен қызықсыз болып кеткен жауыр сөздер) деп атайтын, бізді «өлімші етіп жалықтыратын» — бұл тіркестің өзі де бромид — жауыр болған тіркестердің тізімін жасаңыз. Тіркестің жауыр болуына не себеп болады? Мына сөздерге анықтама беріңіз: (a) жауыр болған (trite); (b) солецизм (сөйлеудегі грамматикалық қате немесе нормадан ауытқу); (c) коллоквиализм (күнделікті ауызекі сөйлеу тіліне тән орамдар); (d) сленг; (e) вульгаризм (дөрекі немесе мәдениетсіз сөз қолданысы); (f) неологизм (тілге жаңадан енген сөздер). Өркеуде (тәкәппар) сөйлеудің сипаты қандай?

Қосымшалар
А ҚОСЫМШАСЫ ДЕБАТҚА АРНАЛҒАН ЕЛІ СҰРАҚ
Кәсіподақтар (Labor Unionism) өздерінің бар екенін ақтады ма? Барлық шіркеулік басылымдар кәсіподақ таңбасымен (Union Label) шығуы керек пе? «Ашық дүкен» (Open Shop) қауымдастық үшін пайдалы ма? Еңбек дауларын төрелік сот (арбитраж) арқылы шешу міндетті болуы керек пе? Пайданы бөлісу — жалақы мәселесінің шешімі ме? Ең төменгі жалақы туралы заң қажет пе? Америкада сегіз сағаттық жұмыс күні жалпыға ортақ болуы керек пе? Мас қилатын ішімдіктерді өндіру мен сатуға тыйым салатын заңдардың қабылдануына байланысты бизнесі орны толмас шығынға ұшырағандарға мемлекет өтемақы төлеуі керек пе? Коммуналдық қызметтер муниципалитеттің меншігінде болуы керек пе? Акциялармен маржиналды сауда жасауға тыйым салу керек пе? Ұлттық үкімет көмек алушылардың табысына салық салу арқылы міндетті қарттық сақтандыру жүйесін құруы керек пе? Социалистік принциптердің жеңісі жеке амбицияның өшуіне әкеп соға ма? Президенттік жүйе Америка Құрама Штаттары үшін Парламенттік жүйеден гөрі жақсырақ басқару формасы ма? Біздің заңнамамыз қорғаныс тарифінен біртіндеп бас тартуға бағытталуы керек пе? Ірі қалаларды басқару тек жалпы сайлаушылар сайлайтын, тоғыз адамнан аспайтын комиссияға берілуі керек пе? Ұлттық банктерге мемлекеттік қадағалаумен және салықпен, өздерінің жалпы активтеріне негізделген банкноттар шығаруға рұқсат берілуі керек пе? Әйелдерге ерлермен тең негізде сайлау құқығы берілуі керек пе? Қазіргі сайлау құқығының негіздері шектелуі керек пе? Тұрақты әлемдік бейбітшілікке деген үміт — алданыш па? Америка Құрама Штаттары Ватиканға дипломатиялық өкілін жіберуі керек пе? Әлемдік державалар ұлттық тұрақты армиялардың орнына халықаралық полицияны енгізуі керек пе? Америка Құрама Штаттары Монро доктринасын ұстануы керек пе? Судьяларды кері шақырту жүйесі қабылдануы керек пе? Бастама (Initiative) және Референдум ұлттық принцип ретінде қабылдануы керек пе? Ұлттық үкіметтің штаттар арасында жұмыс істейтін барлық теміржолдарға иелік етуі дұрыс па? Ұлттық үкіметтің штаттар аралық телеграф және телефон жүйелеріне иелік етуі дұрыс па? Ішімдік саудасына ұлттық тыйым салу — экономикалық қажеттілік пе? Америка Құрама Штаттарының армиясы мен флоты айтарлықтай күшейтілуі керек пе? Жеке тұлғалар арасындағы қарым-қатынастағы сияқты, ұлттар арасындағы қарым-қатынаста да альтруизмнің (өзгелердің мүддесін жоғары қою) бірдей стандарттары болуы керек пе? Біздің үкімет жоғары дәрежеде орталықтандырылған болуы керек пе? Америка Құрама Штаттары теміржолдардың бірігуіне қарсы тұру саясатын жалғастыруы керек пе? Жұмыс барысында жарақат алған жағдайда, жұмыс беруші тиісті өтемақы үшін жауапты болуы керек пе және оған жұмысшының абайсыздығын немесе әріптесінің қателігін қорғаныс ретінде пайдалануға тыйым салынуы керек пе? Штаттар аралық бизнеспен айналысатын барлық корпорациялардан федералдық лицензия алу талап етілуі керек пе? Мұрагерлік бойынша берілетін мүлік мөлшері заңмен шектелуі керек пе? Әйелдер мен ерлер арасында бірдей еңбек үшін тең ақы төлеу жалпыға ортақ болуы керек пе? Тең сайлау құқығы әйелдің үйіне деген қызығушылығын төмендетуге итермелей ме? Америка Құрама Штаттары соғыстан туындаған шетелдік мемлекеттердің коммерциялық және өндірістік әлсіздігін пайдаланып, Орталық және Оңтүстік Америкадағы олардың нарықтарын тартып алуға тырысуы керек пе? Мемлекеттік мектептердегі кішкентай балалардың мұғалімдері аналар арасынан таңдалуы керек пе? Физикалық қауіпсіздік үшін футбол тек колледждермен шектелуі керек пе? Жазғы бейсбол ойнағаны үшін өтемақы алатын колледж студенттері әуесқой мәртебесінен айырылуы керек пе? Күнделікті мектеп сағаттары мен мектеп демалыстары қысқартылуы керек пе? Бастауыш сынып оқушылары үшін үй тапсырмасы жойылып, оның орнына мектептегі оқу сағаттары ұзартылуы керек пе? Мемлекеттік жоғары мектептерде емтихан кезінде «ар-намыс жүйесі» (бақылаусыз тапсыру) енгізілуі керек пе? Барлық колледждер өз студенттері үшін өзін-өзі басқару жүйесін қабылдауы керек пе? Колледждер ұлттық заңмен жіктеліп, әр топтағы колледж үшін бірыңғай қабылдау және бітіру талаптары сақталуы керек пе? Діни қызметкерлер пастор болмас бұрын қандай да бір кәсіпте немесе бизнесте бірнеше жыл еңбек етуі керек пе? Христиан жастар қауымдастығы (Y.M.C.A.) өзінің рухани күшін жоғалтып жатыр ма? Шіркеу ойлы адамдар алдындағы беделін жоғалтып жатыр ма? Америка Құрама Штаттарының халқы дінге бұрынғыдан да көбірек берілген бе? Журналдарды оқу зияткерлік таяздыққа әкеле ме?
В ҚОСЫМШАСЫ Сөйлеуге арналған отыз тақырып және материалдар үшін сілтемелер.
ТУЫСТЫҚ — ӨРКЕНИЕТТІҢ ІРГЕТАСЫ. «Мемлекет» (The State), Вудро Вильсон. БАСТАМА ЖӘНЕ РЕФЕРЕНДУМ. «Халықтық бастама және референдум», О. М. Барнс. КАНАДАМЕН ӨЗАРА ТИІМДІЛІК. Independent-тегі мақала, 53: 2874; North American Review-дегі мақала, 178: 205. АДАМЗАТ АЛҒА ЖЫЛЖЫП КЕЛЕ ЖАТЫР МА? Осы аттас кітап, М. М. Баллоу. МҰСА — ТЕҢДЕССІЗ КӨШБАСШЫ. Джон Лордтың «Тарихтың бағдаршамдары» (Beacon Lights of History) атты еңбегіндегі дәрісі. ОРЫНДАРДЫ ҮЛЕСТІРУ ЖҮЙЕСІ (THE SPOILS SYSTEM). Құрметті доктор Генри ван Дайктың уағызы, New York Tribune-де жарияланған, 25 ақпан, 1895 жыл. НӘСІЛДІК АЗШЫЛЫҚТАР БИЗНЕСТЕ. Пенсильвания Ішкі істер хатшысының жылдық есебі, III бөлім, 1912 жыл. ИММИГРАЦИЯ ЖӘНЕ ДЕГРАДАЦИЯ. «Америкалықтар ма, әлде бөтендер ме?», Говард Б. Гроуз. ТЕАТР АМЕРИКА ҮШІН НЕ ІСТЕП ЖАТЫР? «Бүгінгі драма», Чарлтон Эндрюс. ЫРЫМШЫЛДЫҚ. «Халықтық салт-дәстүрлердің қызықтары», Уильям С. Уолш. ҚАРТТЫҚ МӘСЕЛЕСІ. «Қарттықты кейінге қалдыру», Арнольд Лоранд. ҚАҢҒЫБАС ДЕГЕНІМІЗ КІМ? Century-дегі мақала, 28: 41. ІШТЕРІҢІЗДЕГІ ЕКІ АДАМ. «Доктор Джекилл мен мистер Хайд», Р. Л. Стивенсон. КЕДЕЙЛІКТІ ЖЕҢУ. «Кедейліктің емі», Мэдисон Питерс. МОРАЛЬ ЖӘНЕ ӘДЕП. «Христианның әдеттері», Роберт Е. Спир. ЕВРЕЙ ЖӘНЕ ХРИСТИАН. «Еврей Иса», Гарольд Вайнсток. БІЛІМ ЖӘНЕ КИНЕМАТОГРАФ. Роберт Граудың «Ғылым театры» (The Theatre of Science) кітабындағы Дж. Берг Эзенвейннің мақаласы. КІТАПТАР — РУХАНИ АЗЫҚ. «Кітаптар және оқу», Р. С. Гейдж және Альфред Харкорт. РОМАН ДЕГЕНІМІЗ НЕ? «Роман техникасы», Чарльз Ф. Хоум. ҚАЗІРГІ ПРОЗА ЖӘНЕ ҚАЗІРГІ ӨМІР. Lippincott’s-тегі мақала, қазан, 1907 жыл. МЕКСИКАДАҒЫ БІЗДІҢ МӘСЕЛЕМІЗ. «Шынайы Мексика», Гамильтон Файф. ҚАБЫЛДАУДЫҢ ҚУАНЫШЫ. Woman’s Home Companion-дағы мақала, желтоқсан, 1914 жыл. ДЕНЕ ШЫНЫҚТЫРУ МЕН КОЛЛЕДЖ СПОРТЫ. Literary Digest-тегі мақала, 28 қараша, 1914 жыл. КӨҢІЛДІ БОЛЫҢЫЗ. «Бақыт туралы ғылым», Жан Фино. СӘЙКЕС КЕЛМЕЙТІН ОРЫНДАҒЫ АДАМ. «Жұмыс, адам және бастық», Кэтрин Блэкфорд және Артур Ньюкомб. АКТЕРЛІК ШЕБЕРЛІКТІҢ ҚҰЛДЫРАУЫ. Current Opinion-дағы мақала, қараша, 1914 жыл. ЖАС ЖІГІТ ЖӘНЕ ШІРКЕУ. «Жас адамның діні», Н. МакГи Уотерс. ЖЕТІСТІККЕ МҰРАГЕРЛІК ЕТУ. Current Opinion-дағы мақала, қараша, 1914 жыл. ОКЛАХОМАДАҒЫ ҮНДІСТЕР. Literary Digest-тегі мақала, 28 қараша, 1914 жыл. ӨШПЕНДІЛІК ЖӘНЕ ҰЛТ. Literary Digest-тегі мақала, 14 қараша, 1914 жыл.
С ҚОСЫМШАСЫ Сөйлеуге арналған ұсынылатын тақырыптар және кейбір кеңестер
КИНО ЖӘНЕ МОРАЛЬ. ӨТІРІК ТУРАЛЫ ШЫНДЫҚ. Шындықты айту мен өтіріктің мәні. Өтірік деп есептелмейтін өтіріктер. Ажыратудың нәзік тұстары. Жанама және әрекетпен жасалған өтіріктердің мысалдары. АПАТТАРДАН КЕЙІНГІ ПАЙДАЛАР. Су тасқыны, өрт, жер сілкінісі, соғыс және т.б. кейін пайда болған тиімді тұстар. ДЕМАЛЫС ҮШІН АСЫҒУ. Жылдамдыққа құмарлықтың ешқашан келмейтін демалыстан үміттенуден тууы немесе керісінше, әлемнің асығыстығы адамдарға аз жұмыс істеп, көбірек оқуға, тынығуға және рахатқа уақыт бергені туралы. ӘУЛИЕ ПАВЕЛДІҢ НЬЮ-ЙОРККЕ ЖОЛДАУЫ. Інжілдегі шындықтардың бүгінгі заманауи ірі қалаларға қатыстылығы. БІЛІМ ЖӘНЕ ҚЫЛМЫС. ЖОҒАЛТУ — ТАБЫСТЫҢ АНАСЫ. Көптеген адамдардың бәрін жоғалтқанға дейін тоқмейілсуі және тек бәрінен айырылған соң ғана табысқа жету үшін барын салып, бұрынғыдан да зор жетістікке жетуі. ЭГОИЗМ МЕН ЭГОТИЗМ (ӨЗІМШІЛДІК ПЕН МЕНМЕНДІК). ЖАС «ЕСКІШІЛДІКТІҢ» (FOGYISM) ҚАТЕЛІКТЕРІ. ҚАЙЫРЫМДЫЛЫҚ ЖҮЙЕСІНДЕГІ ДЕЛДАЛДАРДЫҢ ШЫҒЫНЫ. Мұқтаждар үшін қаражат жинау және көмек көрсетуді басқару шығындары. Ұйымдасқан қайырымдылықтың шын жүректен берілетін көмекпен салыстырғандағы әлсіздігі. ҰЙЫМДАСҚАН ҚАЙЫРЫМДЫЛЫҚТЫҢ ҮНЕМДІЛІГІ. Мәселенің екінші жағы. БАСПАСӨЗ БОСТАНДЫҒЫ. Көптеген газеттерге зиянды әсер ететін нақты күштер — бұл озбыр үкіметтер емес, ақшалы және саяси топтардың ықпалы, ішімдік бизнесінен қорқу және сенсация қуған оқырмандардың көңілінен шығуға тырысу. ХЕЛЕН КЕЛЛЕР: ОПТИМИСТ. АУЫЛҒА ОРАЛУ. Бұл қозғалыстың астарында жатқан себептерді зерттеу. БҰЛ ӘРҚАШАН ОСЫЛАЙ БОЛАТЫН. Сәтсіздікті көргенде ешқашан таңғалмайтын пессимистерді келемеждеу. КӘСІПТІК ЖОҒАРЫ МЕКТЕП. Тікелей оқытудың құндылығы мен кейінгі іргетасты кеңінен қалау саясатын салыстыру. Екі теорияның іс жүзінде қалай жүзеге асатыны. «МҰНДА КЕЗ КЕЛГЕН БҰРЫЛЫС ЖАСАЛАДЫ». Құбылмалы, «жел диірмен» секілді мінезді адамдар туралы юморлық, бірақ маңызды талқылау. ЭГОИСТІК АЛТРУИСТ. Герберт Спенсердің теориясы. ҚАЛА ҰЛТҚА ҚАЛАЙ ҚАУІП ТӨНДІРЕДІ. Халықтың тығыз шоғырлануындағы экономикалық қауіптер. Екінші жағын да көрсету. Мәселенің шешілу белгілері. ҚАЗІРГІ ПОЭЗИЯДАҒЫ ОРНЫҚТЫ САРЫН. Голсуорси, Мейсфилд және Киплинг шығармаларын ертерек ақындармен салыстыру. СОЦИАЛИЗМ ИДЕАЛДАРЫ. ШАҒЫН ҚАЛАЛАРДЫҢ БОЛАШАҒЫ. Адамдардың кішігірім муниципалитеттердің экономикалық артықшылықтарын түсіне бастауы. ТЕАТРҒА ЦЕНЗУРА. Оның мораль мен өнерге қатысы. Қиындықтары мен пайдасы. ОСЫНДАЙ УАҚЫТ ҮШІН. Мәдидің сөзі және оның қазіргі әйел өміріндегі мүмкіндіктерге қолданылуы. БАСПАСӨЗ САТЫЛМАЛЫ МА? ҚАУІПСІЗДІК БӘРІНЕН ЖОҒАРЫ. ОРТА ЖӘНЕ ШЕКТЕН ШЫҒУШЫЛЫҚ. РУБИКОНДАР МЕН ПОНТОНДАР (КӨПІРЛЕР). Ұлы адамдардың тек маңызды шешімдер қабылдап қана қоймай, оларды жүзеге асырудың жолдарын да қалай жасағаны. ҮНЕМДІЛІК — ТАБЫС КӨЗІ. ХАЛЫҚТЫҚ ИДОЛДАРҒА ҚАРСЫЛЫҚ ПАТРИОТИЗМІ. САВОНАРОЛА — ТӘҢІРЛІК ҚУҒЫНДАЛУШЫ. ШЫНАЙЫ САЯСАТКЕР. Сөздің бастапқы мағынасына оралу. Сөзді бір адамның мысалында құру. ПОЛКОВНИКТЕР МЕН СНАРЯДТАР. Көшбасшылық және «зеңбірек еті» — соғыстың қарапайым халыққа әсеріне наразылық. НЕГЕ РАДИКАЛДАР? Британдық радикалды суфражисттердің (әйелдерге сайлау құқығын талап етушілер) талаптарын бейтарап зерттеу. ӨНЕР ЖӘНЕ МОРАЛЬ. Өнердегі жалаңаштық пен әсемдіктің айырмашылығы. МЕНІҢ ЕЛІМ ҚАТЕЛЕСУІ МҮМКІН БЕ? Жалған және шынайы патриотизм. ПАРТИЯЛЫҚ БАСҚАРУ. Қазіргі саяси жүйемізді талдау. КӨРКЕМ ӘДЕБИЕТТІҢ ТАРИХҚА ӘСЕРІ. ТАРИХТЫҢ КӨРКЕМ ӘДЕБИЕТКЕ ӘСЕРІ. СОҒЫСТЫҢ ӘДЕБИЕТКЕ ЫҚПАЛЫ. ҚЫТАЙЛЫҚ ГОРДОН. Мадақтау сөзі. САЛЫҚТАР ЖӘНЕ ЖОҒАРЫ БІЛІМ. Барлық адамдар университеттер мен кәсіптік мектептерді қолдауға үлес қосуға міндетті ме? ЖҮЛДЕЛІ СИЫРЛАР МЕН ЖҮЛДЕЛІ БӘБЕКТЕР. Евгеника (адамның тұқым қуалаушылық қасиеттерін жақсарту туралы ілім) ғылым ба? Ол іс жүзінде мүмкін бе? ҚАЙЫРЫМДЫЛЫҚ АВТОКРАТИЯСЫ. Қатал патерналистік үкімет бұқара үшін жеке адамның бостандығынан артық па? ЕКІНШІ ҚОЛДАН ӨТКЕН ПІКІРЛЕР. Өз көзқарасыңды қалыптастырудың орнына дайын шолуларды қабылдау үрдісі. ТЕГІ МЕ, ӘЛДЕ БИЛІК ПЕ? Аристократияның қай түрі — қан тазалығы ма, әлде талант па — соңында жеңіске жетуі тиіс екенін зерттеу. ҚАНАҒАТТАНБАУШЫЛЫҚТЫҢ ПАЙДАСЫ. «Жақсыны» місе тұтпағандардың жетістіктері туралы мысалдар. «ЖЕМҚОР ЖӘНЕ ҚАНАҒАТТАНҒАН». Енжар сайлаушының нашар үкіметпен байланысы. БАЛАЛАР ЕҢБЕГІНІҢ МОЛОХЫ (ешнәрсеге қарамай құрбандықты талап ететін қатыгез күш). ӘР АДАМНЫҢ ЖҰМЫС ІСТЕУГЕ ҚҰҚЫҒЫ БАР. КЕДЕЙЛІКТІ ТУДЫРАТЫН ҚАЙЫРЫМДЫЛЫҚ. «ЖҰЛДЫЗДАРДА ЕМЕС, ӨЗІМІЗДЕ». Тағдыр мен таңдау. ОРТА МЕН ТҰҚЫМ ҚУАЛАУШЫЛЫҚ. КҮМӘНДАНУДЫҢ ЕРЛІГІ. Күмән тек сенбеушілік емес. Күмәннің шынайы негіздері. Күмән неге әкелді. МОНТИЧЕЛЛО РУХЫ. Томас Джефферсонның өмірінен хабарлама. ТАР МАМАНДАНУ. Кең білімсіз тек бір саланы меңгерудің қауіптері. КӘСІПОДАҚТАРДЫҢ ЗАҢ АЛДЫНДАҒЫ ЖАУАПКЕРШІЛІГІ. ОҢТҮСТІК ӘДЕБИЕТІНІҢ БОЛАШАҒЫ. ӘЙЕЛ — АМЕРИКАДАҒЫ ИДЕАЛИЗМНІҢ ҮМІТІ. ДЕБАТ КЛУБТАРЫНЫҢ ҚҰНДЫЛЫҒЫ. ОТЫЗ МИЛЛИОНДЫҚ АРМИЯ. Жексенбілік мектепті мадақтау. БӘБЕК. Жаңа туған нәрестенің адамзатты қалай ақкөңіл ететіні. БЕЙШАРА КАПИТАЛИСТ. Оның қиындықтары мен мәселелері. БАЛ МЕН ШАҒУ. Арадан алынатын сабақ. РИЗАШЫЛЫҒЫ ЖОҚ РЕСПУБЛИКАЛАР. Тарихтан мысалдар. «ӘРКІМНІҢ ӨЗ БАҒАСЫ БАР». Гораций Уолполдың бұл сөзінің қате екенін дәлелдеу. Сатылмайтын адамдар қандай болады? ДИПЛОМАТИЯДАҒЫ ҒАЛЫМ. ҚҰЛЫПТАР МЕН КІЛТТЕР. Әр құлыптың өз кілті бар. Ешқандай қиындық шешілмейтіндей зор емес. Сәйкес кілтті іздеу — табысқа жетудің бір жолы. ӘДІЛДІК — КҮШ. ЕЛЕСПЕН БІР БӨЛМЕДЕ ТҰРУ. Жоғары оқу орнын бітірген белгілі түлектердің кейінгі студенттерге әсері. ЕШҚАНДАЙ ФАКТ ЖЕКЕ ДАРА ЕМЕС. Фактілерді салыстырмалы түрде өлшеудің маңыздылығы. КЛАССИКАЛЫҚ БІЛІМ ӨЛДІ МЕ? НИЦШЕ ФИЛОСОФИЯСЫНА ҚАРСЫ СӨЗ. НЕГЕ БІЗДЕ «БОССТАР» (КӨСЕМСЕР) БАР? Саяси көшбасшының пайдасы мен зиянын әділ зерттеу. ӘЛЕУМЕТТІК ЖҰМЫСҚА ШАҚЫРУ. ТЕЗ СЕНГІШТІК ПЕН СЕНІМ. ЮМОР ДЕГЕНІМІЗ НЕ? КАРТУНДЫ (КАРИКАТУРА) ПАЙДАЛАНУ ЖӘНЕ АСЫРА СІЛТЕУ. САЯСАТТАҒЫ МІНБЕР. КОЛЛЕДЖДЕР ТЫМ ҮЛКЕЙІП КЕТТІ МЕ? АБСОЛЮТИЗМНІҢ (ШЕКСІЗ БИЛІКТІҢ) ЖОЙЫЛУЫ. ӘЙЕЛ ҚАЛАНЫ, ШТАТТЫ ЖӘНЕ ҰЛТТЫ БАСҚАРУҒА КӨМЕКТЕСУІ КЕРЕК ПЕ? САЙЛАУ ҚҰҚЫҒЫ ҮШІН БІЛІМ ТЕСТІ. САЙЛАУ ҚҰҚЫҒЫ ҮШІН МҮЛІК ТЕСТІ. ПЛУТОКРАТТЫҢ (БАЙЛАР БИЛІГІНІҢ) ҚАУПІ. ҚЫМБАТ ӨМІРДІҢ ҚҰНЫ. ЫҢҒАЙЛЫЛЫҚТАРДЫҢ ҚҰНЫ. АМЕРИКАЛЫҚ ӨМІРДЕГІ ЫСЫРАПШЫЛДЫҚ. КИНОНЫҢ ТЕАТРҒА ӘСЕРІ. НАРАЗЫЛЫҚ БІЛДІРУШІЛЕРГЕ ОРЫН БАР МА? ДАЙЫНДАЛҒАН ДИПЛОМАТТАРДЫҢ ҚАЖЕТТІЛІГІ. «ТЕМІР КАНЦЛЕРДІҢ» КӨЛЕҢКЕСІ. ТОБЫРДЫҢ ТИРАНИЯСЫ (ЗҰЛЫМДЫҒЫ). АЛҚАБИЛЕР СОТЫ КӨҢІЛДЕН ШЫҒА МЫ? ӘДІЛДІККЕ ҚОЛ ЖЕТКІЗУДІҢ ЖОҒАРЫ ҚҰНЫ. СОТ ПРОЦЕСТЕРІН ЖЫЛДАМДАТУ ҚАЖЕТТІЛІГІ. АМЕРИКАЛЫҚ ИНЖЕНЕРДІҢ ЖЕҢІСТЕРІ. ГОЕТАЛС ПЕН ГОРГАС. ҚОҒАМДЫҚ БІЛІМ ХАЛЫҚҚА ҚЫЗМЕТ ЕТУДІ МІНДЕТТЕДІ. АДАМ ӨЗ ӨМІРІН ЖАЛПЫҒА ОРТАҚ ИГІЛІККЕ АРНАУЫ ТИІС.
D ҚОСЫМШАСЫ ЗЕРТТЕУ ЖӘНЕ ПРАКТИКА ҮШІН СӨЗДЕР
Ержүрек кішкентай Бельгия НЬЮЭЛЛ ДУАЙТ ХИЛЛИС
1914 жылы 18 қазанда Бруклиндегі Плимут шіркеуінде айтылған сөз.
Баяғыда Платон соғыстың сылтаулары мен соғыстың себептерін ажыратып берген болатын. Соғыстың сылтаулары сырттай көрініп тұрады және оны барлық адамдар біледі, ал соғыстың себептері нәсілдік өшпенділікке, саяси және экономикалық қайшылықтарға терең енген. Баяндаушы тарихшылар соғыстың сылтауларын суреттейді; философ-тарихшылар жасырын және құпия себептерді ашады. Мәселен, түскен ұшқын — жарылыстың сылтауы, бірақ апаттың негізгі себебі — көмір, селитра мен күкірттің арасындағы байланыс. Азаматтық соғыстың сылтауы Форт-Самтерге оқ ату болды. Себебі — Даниэль Уэбстер ұсынған Одақ мұраттары мен Кэлхун уағыздаған сецессия (бөліну) арасындағы қақтығыс еді. Америка революциясының сылтауы — мөртабан салығы болды; себебі — ата-бабаларымыздың ғибадат ету бостандығы бар адамдардың өзін-өзі басқаруға да қабілетті екендігіне деген сенімі еді. Француз революциясының сылтауы — қазына бос тұрған кезде патшайым Мария-Антуанеттаға гауһар алқа сатып алу болды; революцияның себебі — феодализм еді. Дәл сол сияқты, қазір жерімізді теңселтіп жатқан ұлы қақтығыстың сылтауы — австриялық бозбала мен қыздың өлтірілуі болса, оның себебі нәсілдік антагонизмдер мен экономикалық бәсекелестікке терең бойлаған.
Ресейге келетін болсақ, соғыстың себебі оның Босфор (Босфор — Қара теңіз бен Мәрмәр теңізін қосатын стратегиялық маңызды су жолы) бұғазын иемденуге деген ұмтылысы және Германияға шабуылы үшін сый ретінде ұсынылған ашық теңіз портына қол жеткізуі болды. Аустрия үшін соғыстың себебі — Балқан елдерінің өсіп келе жатқан қуатынан қорқуы және өз территориясының біртіндеп бөлшектенуі. Франция үшін соғыстың себебі — басқыншы әскерге қарсы тұрудағы өзін-өзі сақтау инстинкті. Германия үшін себеп — әр елдің өзінің ең үлкен өзенінің сағасына иелік етуге моральдық құқығы бар деген терең сенімі; айналма теңіз жолдары мен Киль каналы арқылы Англиямен бәсекелесе алмағандықтан, ол Рейн өзенінің сағасы арқылы табиғаттың өзі жасап берген жолды пайдаланғысы келеді. Ал Англияға келетін болсақ, ана-Отан өзінің қауіпсіздік сезімін қалпына келтіру үшін күресіп жатыр. Наполеон соғыстары кезінде кіші Уильям Питт салықтың төрт есе өсуін, флоттың ұлғаюын және Францияға қарсы ағылшын әскерінің жіберілуін «Англияның қауіпсіздік сезімін сақтау» деп түсіндірген болатын. Он жыл бұрын Англия бұл қауіпсіздік сезімін жоғалтты. Бүгін ол оны сақтауды емес, жоғалтқан қауіпсіздік сезімін қайтаруды көздеп отыр. Ол мұны Германияның броненосецтерін жою, әскерін тарату, бекіністерін жермен-жексен ету және провинцияларын бөлшектеу арқылы іске асырмақшы. Соғыстың желеулері «ақ», «сұр» және «көк» қағаздардың түсіне қарай әртүрлі болғанымен, соғыстың нақты себептері нәсілдік араздықтар мен экономикалық және саяси қайшылықтарда жатыр.
НЕГЕ КІШКЕНТАЙ БЕЛЬГИЯ НАЗАР АУДАРТТЫ
Бүгінгі зерттеуіміз кішкентай Бельгияға, оның халқына және олардың осы қақтығыстағы рөліне арналады. Себебі не болса да, бұл кішкентай ел сахна төрінде тұр және барлық назарды өзіне аударды. Сақпанмен қаруланған Давид тағы бір мәрте он Голиатқа қарсы шықты. Ең кішкентай мемлекеттердің бірінің ең үлкен алпауыттармен шайқасып жатқаны — таңғажайып көрініс! Бельгияның 42 000 адамдық тұрақты әскері бар, ал Германияның үш резервін қосқанда, бәлкім, 7 000 000 немесе 8 000 000 әскері бар. Ешқандай көмек күтпестен, бұл кішкентай бельгиялық топ 2 000 000 әскерге қарсы тұрды. Бұл бал арасының ұясын тонауға келген бүркітке шабуыл жасауға шешім қабылдағанымен бірдей. Бұл бөкеннің арыстанға қарсы шыққаны іспетті.
Бельгияның жер көлемі небәрі 11 000 шаршы миль, бұл Массачусетс, Род-Айленд және Коннектикут штаттарының қосындысынан аз. Халқы 7 500 000 адам, бұл бір ғана Нью-Йорк штатынан аз. Біздің жалғыз Техас штатымызға жиырма екі Бельгия сиып кетер еді. Оның топырағының көбі құнарсыз, кедергілері көп, бірақ халқының еңбекқорлығы бүкіл өлкені бір үлкен гүл мен көкөніс бақшасына айналдырды. Миннесота мен Дакота топырағы жаңа болса да, біздің фермерлер акрына орта есеппен он бес бушель бидай алады. Бельгияның топырағы ғасырлар бойы пайдаланылып келеді, бірақ ол акрына орта есеппен отыз жеті бушель бидай береді. Егер біз бір акр жерге жиырма төрт бушель арпа өсірсек, Бельгия елу бушель өсіреді; Мэн фермері 90 бушель картоп жинаған жерден ол 300 бушель өнім алады. Бельгияның әр шаршы мильге шаққандағы орташа халық тығыздығы 645 адамға жетті. Егер американдықтар интенсивті егіншілікпен айналысса; егер Техастың халық тығыздығы Бельгиядағыдай болса — АҚШ, Канада және Орталық Американың 100 000 000 халқы түгел Техасқа көше алар еді, ал егер біздің бүкіл ел Бельгия сияқты тығыз қоныстанған болса, әлемдегі барлық адам біздің елдің шегінде жайлы өмір сүре алар еді.
ХАЛЫҚТЫҢ ТҰРМЫСЫ
Дегенмен, кішкентай Бельгияда алтын немесе күміс кеніштері жоқ, оған мыс, мырыш, қорғасын, антрацит пен мұнайдың барлық қазынасы бұйырмаған. Алтын — оның халқының жүрегінде. Ешбір басқа өлкеде бұдан асқан сақ, еңбекқор және үнемшіл халық жоқ! Бұл — бәрі жұмыс істейтін өлке. Қыста күн таңғы жеті жарымға дейін шықпаса да, бельгиялық коттедждердің терезелерінде сағат бесте шам жанып тұрады және адамдар он бір сағаттық жұмыс күніне дайын болады. Әдетте, барлық балалар 12 жастан кейін жұмыс істейді.
Бельгияны әйгілі еткен керемет шілтерді (Шілтер — жіптерден өрнектеліп тоқылған торлы мата) американдық әйелдер атқаратын үй шаруасын бітіріп барып, содан кейін есімдері мен атақтарын бүкіл әлемге жайған осы нәзік бұйымдарды тоқуға кірісетін әйелдер жасайды. Олардың жалақысы төмен, жұмысы ауыр, бірақ өмірлері соншалықты тыныш әрі гүлденген, сондықтан бельгиялықтардың көбі шетелге қоныс аудармайды. Соңғы кездері олар білім алуды міндетті, мектептерді тегін етті. Басқа ешбір елдің көлік жүйесі олардікіндей табысты болмаған шығар. Біздің Лонг-Айленд теміржолымен Рослинге дейінгі жиырма шақты миль жолға сіз 50 цент төлейсіз, бірақ Бельгияда жұмысқа барып-келетін адам зауытқа дейінгі жиырма мильді күн сайын барып-қайтып, алты күндік екі жақты сапарын аптасына бар болғаны 37½ центке жасайды, бұл сіз осы елдегі сондай қашықтыққа бір жаққа бару үшін төлейтін сомадан да аз. Осыдан Бельгияның өркендеуі басталды. Оның басқа елдерден тауар сатып алуға ақшасы да, шетелге экспорттауға мүлкі де бар. Өткен жылы жүз миллион халқы бар Америка Құрама Штаттары 2 000 000 000 доллардан аз тауар импорттап, 2 500 000 000 доллардың тауарын экспорттады. Егер біздің халқымыз жан басына шаққанда Бельгия сияқты бай болса, біз басқа елдерден 12 000 000 000 доллардың тауарын сатып алып, 10 000 000 000 доллардың тауарын экспорттар едік.
Біз Бельгияға соншалықты тәуелді болғанымыз сонша, Панама каналын қазуға пайдаланылған көптеген қозғалтқыштар Льежде жыл сайын осындай екі мың қозғалтқыш шығаратын Коккериль зауытынан келген. Бельгиялықтардың әлемдегі ең үздік сот жүйесі бар деп жиі айтылады. Кішкентай Бельгияның Жоғарғы сотында тек бір ғана төреші бар. Апелляцияны күтпестен, төменгі сатыдағы сот шешім шығарған бойда, мәселе әлі жаңа, барлық куәгерлер мен деректер қолжетімді кезде, бұл Жоғарғы төреші екі тараптың да наразылықтарын қарап шығады және ешкімнің өтінішінсіз төменгі соттың шешімін бекітеді немесе өзгертеді. Екінші жағынан, төменгі соттар жұмысшылар арасындағы дауларды тез шешуге ашық, газет сатушылар мен балықшылардың бес немесе он центтік дау бойынша шешім сұрап судьяға барғанын күнде көруге болады. Судья адвокаттарсыз, процесс жүргізу қажеттілігінсіз немесе біздегідей ақша шығындамай екі жақты сұрақ-жауапқа алғанда, ең кедей адамдардың құқығы қорғалады. Жүз шешімнің біреуіне де апелляция берілмейді, сондықтан адвокаттың қажеттілігі де туындамайды.
Жұмысшылардың мүддесі үшін ұйымдастырылған барлық басқа мекемелерге ұлттық жинақ кассасы жүйесі қосылды, ол қаражаты аз адамдарға несие береді, фермер мен жұмысшыға шағын бақша сатып алып, үй салуға мүмкіндік береді, сонымен бірге жұмысшыны жазатайым оқиғалар мен аурулардан сақтандырады. Бельгия — кедейлердің елі деп айтылады, өйткені мекемелер кішігірім істері бар адамдардың мүддесі үшін басқарылады.
ТАРИХТАҒЫ БЕЛЬГИЯНЫҢ ҰЛЫ ЖАЗЫҒЫ
Бірақ Бельгияның институттары мен оның халқының өнеркәсіптік өркендеуі ғана оның бірегей ерлігін түсіндіруге жеткіліксіз. Осыдан баяғыда Юлий Цезарь өз естеліктерінде Галлияда үш тайпа — белгтер, аквитандар және кельттер тұрғанын, соның ішінде «белгтер ең батыл» болғанын айтқан. Тарих көрсеткендей, бельгиялықтардың батылдығы — олардың туа біткен құқығы, өйткені тек батылдар ғана аман қала алар еді. Бельгияның оңтүстік-шығыс бөлігі — жартасты жазықтар тізбегі, егер бұл жазықтар бейбіт уақытта оның бақыты болса, олар екі мың жыл бойы Батыс Еуропаның шайқас алаңы болып келді. Солтүстік Франция мен Батыс Германия бұжыр, кедір-бұдыр және орманды, ал Бельгия жазықтары тамаша шайқас алаңдары болды. Осы себепті Германия мен Францияның генералдары әдетте осы кең Бельгия жазықтарында кездесіп, үстемдік үшін таласқан. Осы жерлердің бірінде Юлий Цезарь тарихта жазылған алғашқы шайқаста жеңіске жетті. Кейін Король Хлодвиг пен француздар өз жорықтарымен келді; бұл жазықтарға сарациндер де асығып бара жатқанда, оларға Карл Мартелл шабуыл жасады.
Бельгия жазықтарында голландтық буржуалар мен Қанды Альба (Альба — қатыгездігімен аты шыққан испан қолбасшысы) бастаған испан әскерлері өз шайқастарын өткізді. Осы жерге Наполеон да келді, ал ұлы Ватерлоо төбесі — герцог Веллингтонның жеңісіне қойылған ескерткіш. Өткен тамыз айында неміс генералы да өз әскерлерін Бельгия жазықтарына қарай асықтырды. Әрбір колледж бен әрбір қала қарсылас командалар арасындағы жарыс өткізілетін тегіс жер іздейді, ал екі мың жылдан астам уақыт бойы Бельгия жазығы Батыс Еуропаның соғысушы халықтары арасындағы ұлы шайқастардың орны болып келеді.
Енді осы соқтығысулардың нәтижесінде қауіп-қатерге төзімді, төзімділікке, адалдыққа, сабырлылыққа, үнемшілдікке, өзіне деген сенімділікке және айнымас иманға бай төзімді нәсіл пайда болды. Бес жүз жыл бойы бельгиялық балалар мен жастар ата-бабаларының асқақ ерліктерімен тәрбиеленіп келеді. Егер Юлий Цезарь бүгін осында болса, ол Бельгияның батылдығын беліне таққан жарқыраған қылыштай көрер еді. Қырық екі мың адамдық тұрақты әскері бар бұл батыл кішкентай халық екі миллион неміске жалғыз өзі қарсы шыққанда, бұл бізге Аякс найзағай құдайына қарсы тұру үшін қайта оралғанын айтады.
БЕЛЬГИЯ ТАРИХЫНЫҢ ТЕБІРЕНІСТІ ТАРАУЫ
Бельгия тарихының парақтарынан алынған бір-екі тарау оның бүгінгі ерлігін түсінуге көмектесетін шығар, бұл орманнан жұлынып алынған бір алтын бұтақтың күздің байлығын түсіндіретіні іспетті. Есіңізде болсын, Венеция бір кездері әлемнің қаржы орталығы болған. Кейін банкирлер Венеция флотына деген сенімін жоғалтқанда, олар өздерінің асыл тастары мен алтындарын қоржындарына салып, әлемнің қаржы орталығын Нюрнбергке көшірді, өйткені оның қабырғаларының қалыңдығы жеті фут, биіктігі жиырма фут болатын. Кейінірек, шамамен біздің заманымыздың 1500 жылында, Жаңа Дүниенің ашылуы барлық халықтарды теңізшілерге айналдырды, ағылшын және голланд капитандары Испания мен Португалия теңізшілерімен бәсекелесті. Антверпен теңізшілерінен асқан табысты капитандар болған жоқ. 1568 жылы Маас өзенінің бойындағы бұл қалада 500 мәрмәр зәулім үй болған. Бельгия асыл тастарға толы қорапқа айналды.
Сол кезде Испания солтүстікке қызыға көз тастады. Ләззатқа мас болған, құмарлықтан қажыған Император Карл V өз алтыны мен тағын ұлы Филипп патшаға қалдырды. Қазынасының ортайғанын көрген Филипп 10 000 испан солдатымен герцог Альбаны тонау экспедициясына жіберді. Олардың келуі Антверпенді үрейге бөледі, өйткені оның көпестері соғыспен емес, саудамен айналысатын. Испандардың Антверпенді тонауы тарихтың жиіркенішті беттерін құрайды. Үш күн ішінде 8 000 еркек, әйел мен бала қырғынға ұшырады, ал шарап пен қанға мас болған испан солдаттары нағыз ібілістерше адамдарды шауып, суға батырып, өртеп жіберді. Бельгиялық тарихшы бізге 500 мәрмәр үйдің күлге айналғанын айтады.
Бір оқиға бұл жағдайды айқын көрсетеді. Испандар қалаға жақындағанда, бір бай буржуа ұлының үйлену тойын тездетті. Рәсім кезінде солдаттар қала қақпасын бұзып, байдың үйіне басып кірді. Олар қонақтардың әмияндары мен асыл тастарын тартып алып, оған қанағаттанбай, күйеу жігітті өлтіріп, ер адамдарды бауыздап, қалыңдықты түн қойнауына алып кетті. Келесі күні таңертең көшеде өлі денелердің арасынан есі ауысқан, жартылай жалаңаш жас әйел табылды. Соңында ол бір жасты тауып, оның басын тізесіне қойып, жас ананың сәбиін жұбатқанындай ән айтып отырды. Жанынан өтіп бара жатқан испан офицері бұл көріністен ұялып, солдатқа қызды осы азаптан құтқару үшін қанжар жұмсауды бұйырды.
ИНКВИЗИЦИЯ СҰМДЫҚТАРЫ
Бельгияның қазынасы — Антверпенді тонаған испандар мүлікті иемденудің ұйымдасқан құралы ретінде Инквизицияны (Инквизиция — католик шіркеуінің діннен безгендерді жазалайтын соты) орнатты. Басқа халықтар өнерде, ғылымда немесе өнертапқыштықта озық болса, испандықтардың қатыгездіктен алдына жан салмағаны — таңқаларлық дерек. Испанияның маврлар мен бай еврейлерге жасаған қатыгездігі тарихтағы ең қаралы тараулардың бірі болып қалады. Инквизиторлар ібілістерге айналды. Маврларды аштыққа ұшыратты, азаптады, өртеді, құдықтарға тастады; еврей банкирлерінің тілдеріне кішкентай темір сақиналар өткізді; сосын тілдің ұшын ісінуі үшін күйдіріп, банкирді сақинадағы жіппен қала көшелерімен жетелеп жүрді. Әйелдер мен балаларды салдарға отырғызып, Жерорта теңізіне қарай итеріп жіберді. Ісінген мәйіттер жағаға шыққанда, оба ауруы басталды, ал сол қара оба Испанияға жайылғанда, бұл қорланған табиғаттың әділдігі сияқты көрінді.
Маврларды қуып шығу — ғылымға, саудаға, өнерге және әдебиетке жасалған ең ауыр соққылардың бірі болды. Тарихшы Испанияның континенттердегі ізін қанды жол арқылы бақылайды. Испанияның қолы тиген жердің бәрі жансызданды. Кортес заманынан бері оның капитандары уәде берген жерде, сөйлеген тіл өтірік пен сатқындықтан шіріп кетті. Ең жабайы аңдар джунглиде емес; адам — жыртыш арыстан, адам — паршалайтын қабылан, адамның жеккөрініші — улайтын жылан, ал испандық Бельгияға бақшаны шөлге айналдыру үшін келді. Бір жыл ішінде, 1568 жылы, 125 000 халқы бар Антверпенде 50 000 адам ғана қалды. Көптеген адамдар қылышпен және отпен өлтірілді, бірақ мыңдаған адамдар өндіруші және теңізші ретінде өмірлерін қайта бастау үшін Англияға қашты; және жылдар бойы Бельгия үрейлі тозаққа, азаптаушылары испандықтар болған мекенге айналды. Антверпенге келген қонаққа әлі күнге дейін көпестерді жасырған алтындарын бергізу үшін созатын қинау сөрелерін көрсетеді. «Боянған аруды» көруге болады. Ол құшағын ашып, құрбандығын басады. Испандық өз найзасымен көпесті осы ажал құшағына итереді. Барқытпен қапталған темір қолдар біріккенде, бір шеге әр көзге, біреуі ауызға, енді бірі жүрекке кіреді. «Боянған арудың» еріндері уланған болатын, сондықтан сүйіс өлімге әкелетін. Қабырғалары бұрандалармен қысылатын зындан — тағы бір азаптау құралы болды, онда құрбан күн сайын өз камерасының кішірейіп бара жатқанын көріп, жақында жаншылып өлетінін білетін. Мыңдаған жазықсыз ерлер мен әйелдер базар алаңында тірідей өртеледі.
Тарихта осы бір гүлденген, әдеби және көркем елдің құлдырауы мен күйреуінен асқан аянышты трагедия жоқ, бірақ күл арасынан жаңа ерлік пайда болды. Өртеніп, қираса да, бельгиялықтар мен голландтықтар жеңілген жоқ. Соңында Голландияға ығыстырылып, голландтықтармен тағдырларын біріктірген олар Голландияның бөгеттерін бұзып, мұхит суын кіргізді және бөгеттерге саусақ ұшымен жабысып тұрып, өз жерлеріне қайта жол ашты; соңғы испандық кеткен бойда, олар өздерінің кедейлігіне қарамастан, өздерін жау қолынан құтқарған Құдайдың шапағатына ескерткіш ретінде университет құрды. Өйткені Он алтыншы ғасыр батыл сері бейнесінде кішкентай Бельгия мен Голландияны өз жүрегінің үстіндегі қызыл раушан гүліндей тағып жүр.
ЭГМОНТТЫҢ ҚАЗАСЫ
Бірақ кейбіреулеріңіз Бельгия халқы бүлікші болған шығар, қандай де бір шектен шыққан болар, егер олар тыныш отырып, сатқындық жасамағанда, Испания тарапынан мұндай тағдырға тап болмас еді дерсіздер. Өте жақсы. Мен бастапқыда Карл V-ке сенген, өз идеалдарына құбыланаманың тіліндей адал болған бір жасты мысалға алайын. Бір күні «Қанды кеңес» Эгмонт пен Хорнның өлімі туралы жарлық шығарды. Осыдан кейін бірден герцог Альба Эгмонтты өз үйіндегі банкетке құрметті қонақ ретінде шақырды. Сол түні сарай қызметшісі Графқа (Граф — Батыс Еуропадағы ақсүйектік лауазым) ең жүйрік атқа мініп, қаладан қашуды, сол сәттен бастап қасына тапанша қоймай тамақ ішпеуді және ұйықтамауды ескертетін қағаз тапсырды. Осының бәріне Эгмонт қонақжайлылыққа шақыру арқылы патриотты алдай алатын ешқандай құбыжық жоқ деп жауап берді. Батыл адам ретінде Граф герцогтің сарайына барды. Ол жиналған қонақтарды көрді, бірақ қалпағы мен шапанын қызметшіге берген кезде, Альба белгі беріп, перде артынан испан мушкетерлері шығып, оның қылышын талап етті. Банкет залының орнына Граф зындан ретінде жабдықталған жертөлеге апарылды.
Эгмонт өз елі үшін бәрін жасаған болатын. Ол халықтың мүддесін қорғау үшін өз кемелерін, саудасын, алтынын жұмсады. Ол үлкен отбасының — әйелі мен он бір баланың әкесі еді және халық оны қатты жақсы көретін. Бірақ Альба алған бетінен қайтпады. Ол көпестер мен буржуалардың әлі де жасырулы алтыны көп деп шешті және егер ол олардың ең батылдары мен үздіктерін өлтірсе, бәрін үрей билейді де, өзіне қажетті алтын табылады деп ойлады. Бүкіл халық бұл көріністі көрсін деп, ол тұтқындарын Брюссельге апарды және олардың басын қоғамдық алаңда шабуға шешім қабылдады. Кешке Эгмонт ертең басы шабылатыны туралы хабар алды. Қоғамдық алаңда эшафот тұрғызылды. Сол кеште ол өзін-өзі ұстаудың үлгісі болып табылатын хат жазды.
«Мәртебелім — Мен осы кеште сіздің мәртебеңіз маған шығарған үкімді білдім. Мен сіздің қызметіңізге немесе шынайы дінге нұқсан келтіретін ешқандай ойым болмағанына және ешқандай іс жасамағаныма сенімді болсам да, ізгі Құдайдың рұқсат еткеніне сабырмен төземін. Сондықтан, менің өткендегі қызметімді ескере отырып, сіздің мәртебеңізден менің бейшара әйеліме, балаларыма және қызметшілеріме рақымшылық жасауыңызды сұраймын. Осы үмітпен өзімді Құдайдың рақымына тапсырамын. Брюссельден, өлімге дайын, 1568 жылғы 5 маусым.
ЛАМОРАЛ Д’ЭГМONT»
Осылайша, Голландия үшін Джон Элиоттың Англияға, Лафайеттің Францияға немесе Сэмюэл Адамстың осы жас республикаға жасаған еңбегіндей еңбек сіңірген адам қайтыс болды.
БЕЛЬГИЯНЫҢ ҚАЙҒЫСЫ
Міне, осы даңқты өткен шақтан Бельгияның қайғысы басталды. Қасірет құйындай, қирату торнадодай келді. Небәрі тоқсан күн бұрын Бельгия жұмыс қайнаған мекен еді, ал егістіктерде егін жинау әндері естілетін. Кенеттен Германия Бельгияға соққы берді. Бүкіл әлем бір ауыздан: «Бельгияның қолы таза»,— дейді. Ол союға әкеле жатқан қозыдай болды. Германияны жақтаушыдан Германияның Бельгияның бейтараптығы туралы салтанатты келісімді бұзғанын түсіндіруді сұрағанда, неміс үнсіз қалады. Көпестер өздерінің жазбаша міндеттемелерін құрметтейді. Нағыз азаматтар өз сөзін кепілдік деп санайды; Германия келісім берді және Құдай мен өркениетті әлем алдында Бельгиямен салтанатты уағдаластыққа отырды. Заман ақырға дейін немістер «герман келісіміндей құнсыз» деген сөзді естуге мәжбүр болады. Қарсылық көрсетпеген бельгиялықтарға жасалған қатыгездіктің екі-үш мәлім мысалы бұдан кем емес. Бруклинде бір бельгиялық әйел тұрады. Ол шілде айының соңында сал ауруына шалдыққан әкесіне, қарт анасына және екеуін де бағып отырған сіңілісіне баруды жоспарлаған еді. Немістер Шығыс Бельгиядағы сол ауылды өртеуге шешім қабылдағанда, олар бұл қарт әрі дәрменсіз адамды тірідей өртегісі келмеді, сондықтан қарт ер адам мен әйелді және оларды бағып отырған қызын найзамен шаншып өлтірді.
Бізді де соттамас үшін, өзгелерді де соттамайық. Бұл — сіз бен біз жеке өзіміз дәлелдей алатын зұлымдықтың бір ғана мысалы. Бірақ елдегі әрбір адал неміс былай деп жауап бере алады: «Бұл сарбаздар шарап пен қанға мас болған еді. Мұндай зұлымдық Германия мен оның сарбаздарын толық сипаттамайды. Германияның Бельгиямен жасасқан келісімшартты бұзуы — 68 000 000 халықтың опасыздығы емес, әскери топтың ар-ұждансыздығы. Біз барлық фактілер анықталғанша үкім шығаруды кейінге қалдыруды сұраймыз». Бірақ, сонымен бірге, өз бауырларын сүйетін адам түн ортасында түсінде қираған Бельгия далаларын кезіп жүреді. Түнгі ауада өз балалары үшін жылаған Рахиланың еңіреген дауысы естіледі, өйткені олар енді жоқ. Ащы мұң, күмән мен түңілу сәттерінде жүрек: «Әділ Құдай жазықсыз Бельгияға мұндай қатыгездікті қалай рұқсат етті? » — деп айқайлайды. Мұны ешкім білмейді. «Құдай тағының айналасында бұлттар мен қараңғылық бар». Зұлымдық рухы бұл соғысты тудырды, бірақ жаздың қысқы зардаптарды жоятыны сияқты, Құдай Рухы одан жақсылық шығаруы мүмкін. Әзірге Бельгия үшін жүрек қан жылайды. Еуропадағы үшінші ең әдемі қала — Брюссель үшін! Бір кездері кітапханаларымен, соборларымен, мүсіндерімен, суреттерімен, миссалдарымен (католиктердің құдайға құлшылық ету кітабы) және қолжазбаларымен бай болған, ал қазір үйіндіге айналған Лувен үшін! Әттең, жойылған егіндер мен түтіні түтеген ауылдар-ай! Әттең, үйіндіге айналған Собор мен күл болған кітапхана-ай. Бақыт періштесі болған жерде аштық пен өлім кезіп жүр. Гроцийдің (халықаралық құқықтың негізін қалаушы) жері жоқ болды! Рубенстің суреттері құрыды! Лувен қирады. Бидай толқыған жерде, қазір тау беткейлері зираттармен толы. Бірақ Құдайдың билік жүргізетініне сенейік. Мүмкін, Бельгия Құтқарушы сияқты құрбан болған шығар, милитаризм де Шайтан сияқты өлсін деп. Жазықсыз қан төгілмей, озбырлық пен ашкөздіктен туған күнәлардан арылу жоқ. Өмір ағашынан жүзімдер сығылмай, шарап болмайды. Жақында Бостандық, Құдайдың сүйікті перзенті, осы көріністің ортасында тұрып, қараусыз қалғандарды жұбатады. Даналық надандыққа айналған, ал ең күшті адам шаң мен сабанға жабысқан осы сағатта, дүниенің ұлы құрбандық үстелінің баспалдақтарына жығыла отырып, көз жасын жеңген иманмен сенейік: уақыты келгенде Құдай жүрегі жаралы кішкентай Бельгияны Өз құшағына алып, Әкенің өз сүйікті баласын жұбатқанындай жұбатады.
Жаңа Америкашылдық
ГЕНРИ УОТТЕРСОН
(Қысқартылған нұсқа)
Сегіз жыл бұрын осы түні мен тұрған жерде жас грузиялық тұрған еді, ол өзінің мұнда келуінің «маңыздылығын» тектен-тек мойындаған жоқ және шешендігін мен қайталай алмайтын сөздермен Жаңа Оңтүстіктен Жаңа Англияға біріккен ел болу туралы үндеу тастады.
Ол қазір арамызда жоқ. Бірақ оның өмірі қысқа болса да, көктен берілген миссиясы орындалды; балалық шағындағы арманы жүзеге асты; өйткені ол жер бетіне бейбітшілік, адамдарға ізгі ниет туралы хабарды жеткізу үшін Құдаймен тағайындалған еді және бұл істі аяқтап, көгершіннің кемеден ұшқаны сияқты, фәни көздерден ғайып болды.
Грейди бізге доктор Талмейдждің ойындағы, бірақ Авраам Линкольннің шындығында бұрыннан келген сол типтік америкалық туралы айтты және шындықты айтты. Осы адамның мансабын жақында зерттеу барысында мен осы пайымдаудың көптеген таңғажайып растауларын кездестірдім; топырақ астында тереңде жатқан Кавалерлер (монархия жақтастары) бұтақтарымен және Пуритандар (қатаң діни ағым өкілдері) тамырларымен айқасқан сол мықты діңнен Линкольн уәде еткен бостандықтың жаңа тууы орын алатын, ал адамзат өз ата-бабалары озбырлықтан қашқанда іздеген панасын табатын зәулім ағаш өсіп шығады және өсіп келеді. Құдайға шүкір, балта, дар ағашы және отқа жағу заманы өтті. Олар жоғалған өнерлердің қатарына қосылды деп үміттенейік. Үлкен зұлымдықтарды бір тамшы адам қаны төгілмей-ақ түзетуге болатыны және үлкен реформаларға қол жеткізуге болатыны дәлелденді; кек алу тазартпайды, керісінше қатыгездендіреді; ал жеке қарым-қатынаста ізгілік деп саналатын төзімділік, қоғамдық істерде ең көреген мемлекетшілдіктің догмасына айналады.
Сондықтан мен құлдар ойнаған музыкаға билеп, оны бостандық деп атаған жібек шұлықты адамдардан, Эстер Приннің (әйгілі роман кейіпкері) масқара болуына себепші болып, оны дін деп атаған биік қалпақты адамдардан — ақыл мен шындық арқылы зұлымдыққа соққы беретін америкашылдыққа үндеу тастаймын. Мен Жаңа Англияның патриархтарынан Жаңа Англияның ақындарына: Эндикоттан Лоуэллге, Уинтроптан Лонгфеллоға, Нортоннан Холмске үндеу тастаймын; және мен пуритандар мен кавалерлердің арғы жағында жатқан, бәріміздің тегіміз болып табылатын ортақ азаматтық пен ортақ шығу тегінің атынан үндеу тастаймын. Жауыздықпен емес, шейіттердің қанымен қасиетті болған, патшалар мен діни қызметкерлердің қулығынан қараңғыланған сол өткен шақ өз өлілерін өзі жерлесін. Қазіргі және болашақ заман әншілердің әнімен жаңғырсын. Олар үйрететін сабақтарға, олар шығаратын заңдарға бақыт қонсын. Көретін көзге, ашатын нұрға бақыт қонсын. Құдайдың оң жағында отырып, сүйіспеншілікпен жол көрсететін Төзімділікке бақыт қонсын, шынайы дінге, шынайы республикашылдыққа және шынайы патриотизмге, ұрандар мен белгілерге, жалғандық пен кумирлерге деген сенімсіздікке, өз еліміз бен өзімізге деген сенімге жақындататын барлық нәрсеге бақыт қонсын. Мұны айтқан Коттон Мазер емес, Джон Гринлиф Уиттиер еді:
«Уа, баршамыздың Құдайымыз әрі Әкеміз, Қатыгез өтірікке деген сенімімізді кешіре гөр, Жоққа шығаратын соқырлығымызды кешіре гөр.
Кумирлерімізді құлат — қират, Қанды құрбандық үстелдерімізді — бізге Өзіңді Өз адамзатыңнан көруге нәсіп ет! »
Негізін қалаушылар күніне арналған сөз
ДЖОН МОРЛИ
(Қысқартылған нұсқа)
Карнеги институты, Питтсбург, Пенсильвания штаты, 3 қараша, 1904 жыл.
Өз уақытымыздың оқиғаларына әділ баға беруден қиын не бар? Бір жарым ғасыр өткеннен кейін ғана біз жазушының Вольфтің Квебектегі ерлігін қазіргі тарихтың бетбұрыс кезеңі деп атағанда айтар уәжі барын түсіндік. Бүгінде 3 000 000 халқы бар, жабайылар арасындағы алыс шөл далада шашырап жатқан он үш кішкентай колонияның көтерілісі болған Америка революциясын — көптеген аспектілері бойынша Франциядағы жанартаудай дүмпуден де маңызды оқиға деп санамайтын ешқандай парасатты стандартты елестету қиын. Тағы да, осы континенттегі ұлы Батыстың құрылуын кейбіреулер соңғы жүз жылдағы ең маңызды әлемдік қозғалыс деп санайды. Бірақ бұл Жапонияның таңғажайып, айбынды және бәлкім, мазасыз көрінісінен маңызды ма? Бір беделді тұлға Ресей Қиыр Шығысқа түсіп, Тынық мұхитындағы шекарасын 43-ші градусқа дейін жылжытқанда, бұл қазіргі тарихтың ең алысқа баратын фактілерінің бірі болды деп сендіреді, дегенмен ол кезде бүкіл назары Левант (Жерорта теңізінің шығыс бөлігіндегі елдер мен аумақтардың жалпы атауы) істеріне ауған Еуропаның назарынан тыс қалды. Кім біледі? Лютердің, Кальвиннің, Нокстың толық тарихи өлшемдерін; Лойоланың, Трент кеңесінің және бүкіл контрреформацияның өлшемін алу үшін күннің көптеген айналымдары қажет болды. Ауырлық орталығы мәңгілікке ауысып отырады, әлемнің саяси осі үнемі өзгеріп тұрады. Бірақ біз қазір екі ащы соғыс циклынан кейін, бірі шетелдік, екіншісі азаматтық және ішкі соғыс, Питт пен Вашингтон жиырма жылға жетпейтін уақыт ішінде Америка Республикасының негізін қалағанда, қандай зор іс жасалғанын көре алатындай қашықтықтамыз.
Форбс қоршауындағы Форт Питтің (қазіргі Питтсбург) неге айналғанын сіздер менен жақсы білесіздер. Питтсбургтің материалдық өндірістегі — темір, болат, кокс, шыны және қалғандары — орасан зор жетістіктерін тек астрономиялық қашықтық немесе геологиялық уақыт көрсеткіштері сияқты санамызға сидыру қиын алып цифрлармен ғана айтуға болады. Достастықтың барлық негізін қалаушылар бұл таңғажайып көрініске өз ұрпақтары сияқты масаттанып қарайтыны анық емес. Олардың кейбіреулері Ескі әлемдегі немесе Жаңа әлемдегі өнеркәсіптік демократияның бұл ұлы орталықтары әрқашан прогресті білдіретінін жоққа шығарар еді. Джефферсон: «Мен үлкен қалаларды адамның моральына, денсаулығына және бостандығына зиянды деп есептеймін. Мен қолөнершілерді (өндіріс жұмысшыларын) азғындықтың делдалдары және елдің бостандығы әдетте құлатылатын құрал деп санаймын», — деген болатын. Англияда олар біздің халқымыздың 70 пайызын қала тұрғындары деп есептейді. Сіздерде халықтың тек 25 пайызы 4000 адамнан асатын топтарда тұратынын оқыдым. Егер Джефферсондікі дұрыс болса, біздің болашағымыз бұлдыр болар еді. Оның қателескенін және іс жүзінде өмірінің соңына қарай алғашқы көзқарасын өзгерткенін үміт етейік. Франклин, қалай болғанда да, мұның бәріне қуанар еді деп сеніммен айта аламын.
Сол ұлы адам — адамзат тарихындағы практикалық интеллект иелерінің алдыңғы қатарындағы есім — бірде досына адамзаттың саясатта, моральда және өмір сүру өнерінде жасап жатқан жылдам прогресіне тоқталғанда және әрбір жақсарту әрқашан келесісін тудыратынын ескергенде, нәсілдің болашақ прогресі бұрынғыдан да жылдамырақ болатынына сенімді екенін айтқан. Ол әлі келетін өнертабыстарды болжаудан еш жалықпайтын және адамзаттың қалай дамып жатқанын көру үшін бір ғасырдан кейін жерге қайта келгісі келетінін айтатын. Мен оның бұл тілегіне шын жүректен қосыламын. Ұлы мемлекеттерді құрған барлық адамдардың ішінде Франклин сияқты бұлттардан нұр алып, біздің заманымыздың экономикалық және саяси былықтарын көре алатын, парасаттылығы мен игі мақсатына көбірек сенуге болатын ешкім жоқ деп білемін. Егер ол сіздердің зауыттарыңыз бен пештеріңіздің алып ғажайыптарын және адамның таңғажайып өнертапқыштық қабілетімен жасалған барлық аппараттарды бақылай алса; Филадельфиядағы бақшасында батпырауықпен жасаған эксперименттері, оның түтіктері, Лейден банкалары (электр зарядын жинайтын алғашқы құрылғы) бүгінгі электрлік құрылғылармен — Форт Дюкен орнындағы бүкіл әлемдегі ең үлкен электр станциясымен аяқталатынын алдын ала көре алса; АҚШ-та бір жылда электр моторының күшімен 5 000 000 000 жолаушы тасымалданғанын ести алса; біздің заманымыздың сиқырлы ертегісінің қалған бөлігін түсіне алса, сол қырағы әрі қайырымды жанның таңғалысы мен разылығын елестете аламыз.
Материалдық өндірістегі барлық жетістіктерден де бұрын, ол өзі құруға үлкен үлес қосқан саяси құрылымның мызғымас күшін көре алса, одан да бетер таңғалар еді және қуанар еді. Біз бүгін түстен кейін отырған осы аймаққа иммиграция толқыны бірінен соң бірі келді; Вирджиниядан келген ағылшындар ағылып келіп, ағылшын қасиеттерін, әдебиетін, ойлау әдеттерін әкелді; бастапқыда Ольстерден келген шотландтар немесе шотланд-ирландықтар Орталық Пенсильваниядан келді; Оңтүстік Ирландиядан католиктер; Оңтүстік және Шығыс Орталық Еуропадан жаңа топтар келді. Бүгін 4-ші шілде емес. Бірақ кез келген мектептің адамдары бұл риторикалық асыра сілтеу емес, бұл тек ащы шындық екенімен келіседі: осы бітпейтін әртекті элементтер тасқынын бір біріккен, тұрақты, еңбекқор және бейбіт мемлекетке айналдыру және сіңіру — Рим империясы да, Рим шіркеуі де, Византия империясы да, Ресей де, Ұлы Карл да, Карл V те, Наполеон да ешқашан тең келе алмаған немесе жақындай алмаған жетістік.
Біз әдетте Ескі әлемдегі либералдық прогрестің баяу қарқынын ескі әлемде тамыры терең жатқан — бұтақтары жалаңаш әрі сынған болып көрінсе де — наным-сенімдердің, сарқындылардың, қателіктердің, анахронизмдердің, конвенциялардың, институттардың кедергілерімен салыстыра отырып ақтауға бейімбіз. Дегенмен, іс жүзінде сіздердің қиындықтарыңыз сіздер жемісті мұрасына ие болған ескі өркениеттердің қиындықтарынан кем емес еді. Бұл алып сіңіру міндеті, әртүрлі сенімдегі және нәсілдегі адамдарды ассимиляциялау қажеттілігі бірегей болды. Екінші қиындық бұдан да ауыр болды — орталықтандырылған федералды жүйені жергілікті тәуелсіздікпен ұштастыратын және ұжымдық энергияны жеке бостандықты ынталандырумен біріктіретін қуатты және бай мемлекетті қалай құру және жұмыс істету керек еді.
Осы соңғы қиындық, сіздер осы уақытқа дейін сәтті жеңіп келген, қазіргі уақытта Ана елінің (Ұлыбритания) алдында тұр және оның мемлекеттік қайраткерлерін қатты толғандыруда. Бостандық пен одақ Американың егіз идеялары деп аталды. Олар Ұлыбританиядағы барлық жауапты адамдардың да егіз идеалдары; дегенмен жауапты адамдар ортақ мақсатқа баратын ең қауіпсіз жол туралы өзара келіспейді және басқа жағынан бізге дос болып табылатын мұхит біздің аралдық мемлекетіміз үшін, дәлірек айтқанда, аралдық мемлекеттер тобы үшін сіздердікі сияқты континенттік мемлекетте жоқ кедергілерді тудырады.
Ешкім қиындықтар қалмады деп сенбейді. Олардың кейбіреулері анық. Бірақ бұрын қауіптер мен зияндарды жеңген парасаттылыққа, шыдамдылық пен табандылықтың қоспасына болашақта да сенуге болады.
Тарихтың жолдары таңғажайып және бұралаң. Кең әрі жарқыраған арналар жұмбақ түрде бітеліп қалады. Қаншама рет даңғыл жол болып көрінген нәрсе тек есек соқпағы немесе жай ғана тығырық болып шығады. Каннингтің Оңтүстік Америкадағы испан республикаларын мойындауды талап еткендегі — ол ескі әлемнің тепе-теңдігін түзету үшін жаңа әлемді өмірге әкелді деген жарқын мақтанышын ойлап көріңізші. Бұл — риториктің бағын жандыратын, бірақ уақыт пен жағдайдың сынына төтеп бере алмайтын көптеген сөздердің бірі. Каннинг өмірге әкелген жаңа әлем осы уақытқа дейін ерекше көңіл қалу көрінісіне айналды.
Кейде адамға тән ерлік пен батылдық, тіпті даналық көріністері болса да, бұл хикая анархия мен апат хикаясына тым ұқсас болды, ол әлі де Америка мен Еуропадағы мемлекет қайраткерлері үшін көптеген қиындықтар қалдырды. Ол сондай-ақ философиялық ойлау қабілеті бар зерттеушілер үшін әлеуметтік, шіркеулік, діни және нәсілдік қозғалыстың бүкіл саласында кездесетін ең қызықты проблемалардың бірін қалдырды. Неліктен біз осы жарты шардың оңтүстігінде солтүстігіндегідей қуатты федерацияны — Рио-Грандеден Горн мүйісіне дейін созылып жатқан ұлы испан-америкалық халықты кездестірмейміз? Бұл сұраққа жауап беру — Ескі әлемдегі көптеген терең тарихи күштерге жарық түсіру деген сөз, өйткені бұл Жаңа әлемдегі қозғалыстар солардың жалғасы мен айқын кеңеюі ғана.
Тарих бізге он алтыншы ғасырда испан билігінің ұлылық пен даңқтың шыңына көтерілуінен асқан қандай айбынды құбылысты көрсетеді? Мұсылмандар ғасырлар бойғы кескілескен және табанды соғыстан кейін шегіндірілді; бүкіл түбек бірыңғай сеніммен біртұтас билікке біріктірілді; Неапольден, Сицилиядан, Канар аралдарынан орасан зор иеліктер алынды; Франция тізе бүктірілді, Англияға қауіп төндірілді, Азия мен Солтүстік Африкада елді мекендер құрылды — Америкадағы Испания алып континентке және бірнеше керемет аралдар архипелагына ие болды. Дегенмен, бір ғасыр өтпей-ақ, Испанияның егеменді айбыны үлкен құлдырауға ұшырады, оның қол астындағы аумақ қысқарды, Жаңа әлем кен орындарының ертегідей байлығы ысырап болды, ауыл шаруашылығы мен өнеркәсіп қирады, оның саудасы бәсекелестерінің қолына өтті.
Маған тағы бір сәт ауытқуға рұқсат етіңіздер. Мен келген аралда (Англия) бізде өте жақсы әдет бар: еліміз сәтсіздікке ұшырағанда, мүмкіндігінше аз сөйлеп, оны патриоттық ұмытуға батырамыз. Осыдан бір ғасырдан аз уақыт бұрын Англияның қазіргі Аргентинаны басып алу үшін екі рет әскери күш жібергенін еске түсіру таңғаларлық. Нәсілдік мақтаныш пен қас ниетті сенім бізге тым күшті болып шықты. Екі экспедиция да сәтсіз аяқталды және бүгінгі тарихшы үшін егер соғыс сәттілігі басқа жаққа бұрылса, Ла-Плата аймағы британдық болып, одан кейін үлкен британдық иммиграция келсе, Оңтүстік Американың қоңыржай аймағы үшін бұл қандай айырмашылық болар еді деген сұрақ қана қалады. Мені Монро доктринасын ұмытқан ауыр қылмысқа кінәлі деп ойламаңыздар. Бұл маңызды декларация біздің генерал Уайтлок Буэнос-Айресте тойтарыс алғаннан кейін көп жылдар бойы жасалған жоқ, дегенмен мистер Самнер және басқа адамдар Каннинг Америка Құрама Штаттарын Оңтүстік Америка істеріне еуропалық араласуға қарсы тұруға шақырғанда, шын мәнінде Монро доктринасын алғаш бастаған адам болды деп есептейді.
Бізге айтылғандай, адамзаттың төрттен бесі өз тегін ағылшын ата-бабаларынан тарататын күн жақын, дәл бүгінгі Америка Құрама Штаттарындағы ақ нәсілді адамдардың төрттен бесі сияқты. Олардың айтуынша, осы ғасырдың соңына қарай Франция мен Германия сияқты елдер, егер олар жаңа бірігулерден тыс қалса, саяси әлемде Голландия мен Швейцария сияқты салыстырмалы позицияға ғана ие болады. Бұл ойлар бізді алысқа апармайды. Маңызды нәрсе, бәріміз білетіндей, адамзаттың қанша бөлігі ағылшынша сөйлейтінінде емес. Маңыздысы — ағылшынша сөйлейтіндер, мейлі ескі жерлерде болсын, мейлі жаңа жерлерде болсын, басқа тілдегі және басқа текті халықтармен адамзат арасындағы саяси, әлеуметтік және интеллектуалдық басымдық үшін асқақ, жомарт және тоқтаусыз бәсекеде болуға ұмтылуы керек. Осы асыл күресте жүлдеге үміткерлер тым көп болады деп ешқашан қорықпауымыз керек.
Сіздердің қабілетті ғалымдарыңыз айтқандай, Джефферсон мұнда еркін, батыл және жақсы реттелген саяси өмірге деген ағылшын талпыныстарының ескі тілін — салтанатты дәстүр мен асыл сөздерге бай тілді қолданды, оны Бучанан, Мильтон, Хукер, Локк, Джереми Тейлор, Роджер Уильямс және басқа да көптеген қарапайым, бірақ бостандықтың табанды пионерлері мен мойындаушыларынан кездестіруге болады. Әттең, алыстағы солтүстік теңіздегі сол арал болмағанда, әлемнің қандай боларын жиі есептеп көруді ұмытпаңыздар! Бұл уақыт өте келе қазіргі заманның кең арнасына айналған салалар еді. 1776 жылы жаңа болған нәрсе — ойдың нақты мемлекеттік құрылымға айналуы еді.
Прогресс деген не? Саясаттың ең кең мағынасындағы күрделі өнерінде асықпаған дұрыс және анықтама беруге асықпау керек. Егер сізге қарадүрсін сөз керек болса, анықтамадан артық ештеңе жоқ. Немесе көптеген анықтамалар қарадүрсіндік пен парадокс арасында тұрады деп айтамыз ба? Мен ешқашан санамасам да, діннің 10 000 анықтамасы бар дейді. Поэзияның да сондай көп анықтамасы болуы керек. Бостандықтың, тіпті бақыттың да анықтамалары бұдан кем болмауы мүмкін.
Прогресс және моральдық идеялар
Мен анықтама беруге батылым бармайды. Осы континентте басқалардан бұрын айқын көрініп, таңғажайып айғақтарға айналған материалдық күштердің кеңеюімен моральдық күштердің ілгерілеуі қаншалықты деңгейлес болғанын өлшеуге тырыспаймын.
Әрине, бұл — ең басты сауал. Себебі, белгілі ағылшын жазушысы — айтпақшы, осыдан көп жыл бұрын сіздердің негізін қалаушымен достығым үшін сол кісіге қарыздармын — Мэттью Арнольд осында, Америкада айтқандай, мемлекеттер мен ұлттардың тұруы немесе құлауын негізінен моральдық идеялар (адамгершілік пен әдеп құндылықтары) шешеді.
Бұл кең ауқымды талқылауды ашпай-ақ, прогрестің көптеген белгілерін қателеспей тануға болады. Бірлескен әрекет тәжірибесі — прогрестің негізгі кілттерінің бірі — жүздеген салаларда жаңа күшке айналып, сан алуан формаларға ие болуда. Жеңіске жеткен әділетсіздікке көну азайды. Діндегі төзімділік соңғы төрт ғасырдың ең жақсы жемісі деп аталды және біздің Біріккен Корольдіктегі кейбір соқыр сенім сарқыншақтарына, сондай-ақ Еуропа континентіндегі діни немесе нәсілдік өшпенділіктің кейбір жабайы көріністеріне қарамастан, бұл уақыттың ұлы жетістігін енді бекітілген деп санауға болады. Бәлкім, Американың адамзат өркениетіне қосқан барлық үлестерінің ішіндегі ең ұлысы — осы. Күш билігі әлі аяқталған жоқ және ара-тұра оның жеңісті сәттері болады, бірақ парасат, әділдік пен адамгершілік кеңірек ықпал ету үшін өздерінің ұзақ әрі табанды күресін сәтті жүргізіп келеді.
Әлеуметтік ілгерілеу және әйелдер мәртебесі
Әлеуметтік ілгерілеудің барлық тұстарының ішінде, кем дегенде, менің елімде соңғы ұрпақ кезінде әйелдердің мүліктік құқықтары, білім алуы және жаңа кәсіптерге қол жеткізуі тұрғысынан жағдайының өзгеруінен артық байқалатын ештеңе жоқ. Материалдық әл-ауқаттың жақсаруына және оны құруда еңбегі басты фактор болып табылатын адамдар арасында таралуына келетін болсақ, егер біз Гарвард президентінің тамаша сөздерін есте сақтамасақ, оның сандарының мерекелік біркелкілігінен жалығуымыз мүмкін еді. Ол жетістіктер, сіздің институттардың жемісті жұмысы мен оларды қолдайтын принциптер сияқты, мәні бойынша моральдық үлес болып табылады: олар — «құмарлық, өзімшілдік, инерттілік, жасқаншақтық пен сенімсіздіктен жоғары тұратын парасат, кәсіпкерлік, батылдық, сенім және әділдік принциптері». Маңыздысы — моральдық серпіндер. Олар қауіпсіз жерде бәрі қауіпсіз болады.
Республикашылдық және әлеуметтік наразылық
Осы және осыған ұқсас пікірлер айтылғанда, ешкім де Америкадағы немесе Еуропадағы халықтың жағдайы туралы соңғы сөз айтылды деп ойламайды. Республикашылдықтың өзі экономикалық қиындықтардың панацеясы (әмбебап емі) емес. Ол өздігінен әлеуметтік наразылықтың үнін өшіре де, баса да алмайды. Егер бұл наразылықтың негізінде көреалмаушылық жатпаса, наразылықтың өзі — прогрестің белгісі.
Скептик: «Франция алтын сағаттардың шыңында тұрған кездегі барлық үміттер не болды? » — деп айғайлайды. Бұл сыннан қорықпайық. Олардан көп нәрсе шықты. Ескі үміттердің үстіне уақыт жаңа үміттер қабатын әкелді.
Либерализм және Социализм
Либерализм кейде осы жаңа үміттерге суық қарайды деп күдіктенеді және сіз Либерализмнің орнын Социализм басып жатыр дегенді жиі естуіңіз мүмкін. Еуропада партия атауларының өзгеріп жатқаны анық, бірақ ешқандай атау өзгерісі заттардың табиғатынан тамыр алған және игілікті істерімен дәлелденген қоғамның бұл принциптерін өшіре алмайтынына сенімді болыңыз. Америка екі рет Ұлыбританиядағы либерализмді құтқарып қалды. Он сегізінші ғасырдағы Тәуелсіздік соғысы Англияда да, осында да басып алушы биліктің жеңілісі болды. Он тоғызыншы ғасырдағы Одақ үшін соғыс сайлау құқығын сыни тұрғыдан кеңейтуге және аналық елдегі (Ұлыбританиядағы) халықтық реформалар дәуіріне шешуші серпін берді. Осындағы демократияның кез келген сәтсіздігі Ұлыбританиядағы прогреске кері әсерін тигізеді.
Егер сіз халықтық немесе парламенттік үкіметті қазіргі кездегі кемсітулердің шынайы мағынасын іздесеңіз, бұл — ешқандай саясаттың ұлттың жанын қалыптастыру үшін өздігінен жеткілікті болмайтынынан басқа ештеңе емес. Бұдан асқан шындық болуы мүмкін бе? Кім солай болады дейді? Бірақ біз ұлттың жаны ондағылардың басым бөлігі он жетінші ғасырдағы бір кемеңгердің сөзімен айтқанда: «өз елінің жақсы басқарылуын қадағалауды адам дінінің бір бөлігі деп санайтын» жерде жақсы сақталады деп сенуіміз керек.
Демократия және көшбасшылық
Бізге демократия ортаңқолдықпен және нәтижесіздікпен ауырады дейді. Бірақ менің елімде де, сіздерде де демократия бұған дейін ортаңқол да, нәтижесіз де емес басқарушыларды таңдай алатынын көрсеткен жоқ па? Олар өзімшілдіктен ада, турашыл, көреген және күш-жігері жағынан өткен замандарда скипетр ұстаған кез келген абсолютті мемлекет қайраткерінен асып түсетін адамдар емес пе? Егер мен тағы бірнеше ай немесе апта өмір сүрсем, үш сайлаудың куәсі боламын деп үміттенемін: бірі — Канадада, бірі — Біріккен Корольдікте, екіншісі — осында. Бізде көшбасшылық тұрғысынан және әлеуметтік беделді есептемегенде, президентке сәйкес келетін тұлға, өздеріңіз білетіндей, премьер-министр болып табылады. Біздің бұл жолғы жалпы сайлауымыз өтпелі кезеңнің кездейсоқтықтарына байланысты кімнің премьер-министр болатынын нақты анықтамауы мүмкін, бірақ премьер-министр қай партиядан болатынын анықтайды. Қалыпты жағдайда біздің премьер-министрді сайлауымыз сіздердікі сияқты тікелей және жеке сипатта болады, ал Парламент мүшесін таңдау арқылы халық тұтас бір ұрпақ бойы Дизраэли, Гладстон немесе Солсберидің үкімет басшысы болуын таңдап келді.
Сіздердің жүйелеріңіз бен біздің жүйеміздің арасындағы негізгі айырмашылық — американдық президент белгіленген мерзімге сайланады, ал британдық премьер-министр Қауымдар палатасының қолдауына тәуелді. Егер ол бұл қолдаудан айырылса, оның билігі он екі айға да жетпеуі мүмкін; ал егер қолдауды сақтап қалса, ол ондаған жылдар бойы қызметте қала алады. Саяси талқылауда біздің кабинеттік басқаруымыз немесе сіздердің президенттік жүйелеріңіздің қайсысы жақсы деген сұрақтан қызықты немесе маңызды сұрақтар көп емес. Бұл оны талқылайтын жер емес.
1868 жылдан қазіргі уақытқа дейін — отыз алты жыл ішінде — бізде сегіз министрлер кабинеті болды. Бұл орташа өмір сүру ұзақтығын төрт жарым жыл етеді. Осы сегіз үкіметтің бесеуі бес жылдан астам уақыт жұмыс істеді. Сонымен, жалпы алғанда, біздің атқарушы үкіметтеріміз сіздердің белгіленген мерзімдеріңізбен шамалас уақыт жұмыс істеді. Сезім жетегімен кеткен министрлерге келетін болсақ, мен тек 1858 жылы Францияға тым бағынышты болды деп айыпталған лорд Палмерстонның биліктен тайдырылуын ғана естей аламын. Өз басым, біздің кабинеттік жүйенің еркін әрекеті, салыстырмалы икемділігі және жылдам бейімделгіштігі өзін жақсы жағынан көрсетеді деп санаймын.
Демократия бейбітшілікке ықпал ете ме, жоқ па, оны әлі көреміз. Әзірге демократия Еуропада бізді әскери дәуірдің лайлы иірімдерінен қорғау үшін аз жұмыс істеді. Қарсылас мемлекеттердің, қарама-қайшы нәсілдердің, аумақтық талаптардың зұлымдығы және халықаралық қақтығыстың барлық басқа формулалары төзіп болмас деңгейге жеткенде және қарғыс көтере алмайтын деңгейге жеткенде, бәлкім, революция қарсаңындағы ең жақсы жазушылар мен ең дана билеушілердің идеяларын қайта жаңғыртатын ұстаздар мектебі пайда болар. Адамзат істерінің бұл саласындағы қозғалыстың бәрі бірдей прогрессивті болған жоқ. Егер біз Жеті жылдық соғыстың аяқталуынан бастап Француз революциясына дейінгі еуропалық сарайларды зерттесек, халықаралық және бейбіт рухтың айқын өскенін байқаймыз. Әлем тарихының ешбір дәуірінде бейбітшілік пен бейбітшіліктің ең жақсы одақтасы болып табылатын жақсы басқаруды көздейтін осыншама көп еуропалық мемлекет қайраткерін таба алмаймыз. Наполеон әлемді жазалау үшін пайда болған кезде бұл сезім қатыгездікпен аяқталды.
Сенаттан отставкаға кету туралы, 1861 жыл
РОБЕРТ ТУМБС (Қысқартылған нұсқасы)
Аболиционистердің (құлдықты жоюды жақтаушылар) және олардың Республикалық партия атындағы одақтастарының табысы қазірдің өзінде өзінің логикалық нәтижелерін берді. Олар ұзақ жылдар бойы айдаһардың тістерін сеуіп келді (жанжалдың тұқымын шашты) және соңында қарулы адамдардың өнімін алды. Мырза, Одақ ыдырады. Бұл осы талқылау жолындағы адамдар ескеруі тиіс орындалған факт. Сіздердің конфедераттарыңыздың бірі қазірдің өзінде қоғамдық қауіпке даналықпен, ерлікпен және батылдықпен қарсы тұрды, ол жылдам әрекет ету қабілетінің жоғары болуына байланысты көптеген апалы-сіңлілі штаттардың алдында тұр. Осы апалы-сіңлілі штаттардың басым көпшілігі, осындай жағдайларда, оның ісін өз ісі деп санайды; мен бүгін олардың атынан сіздерге айып тағамын: «Сагунтқа тиіспеңіздер» (қақтығыс бастамаңыздар). Бұл тек олардың ісі ғана емес, сонымен бірге осы уақытқа дейін конституциялық құқықтарды қолдап келген, анттарын құрметтейтін, келісімдерді сақтайтын және әділдікті сүйетін құл иеленбейтін штаттардағы ондаған және жүздеген адал патриот адамдардың жанашырлығы мен қолдауына ие болатын іс.
Осы Конгресс, Сенат және Өкілдер палатасы Одақтан бөлінудің конституциялықтығы мен мақсаттылығын талқылап жатқанда және осы зұлымдықтың опасыз авторлары осы елдің патриоттарының үлкен бөлігіне айыптаулар жаудырып жатқанда, сол ержүрек адамдар сіздер революция деп атайтын нәрсеге салқынқандылықпен дауыс беріп жатыр — иә, мырза, одан да жақсысын істеп жатыр: оны қорғау үшін қарулануда. Олар Конституцияға жүгінді, әділдікке жүгінді, бауырластыққа жүгінді, бірақ Конституция, әділдік пен бауырластық олардың елінің заң шығарушы залдарында тыңдалмай қалды. Содан кейін, мырза, олар қылышпен шешуге дайындалды; енді сіздер жарқыраған штыктарды көріп, капитолийден Рио-Грандеге дейінгі қарулы адамдардың дүбірін естіп тұрсыздар. Бұл көрініс оларды қолдауға дайын басқа миллиондаған адамдардың көзін қуантып, жүрегіне жігер береді. Мен бұл адамдармен бірге осы қажеттіліктің алдын алу үшін мүмкіндігінше адал және шынайы еңбек еткендіктен және олардың қазіргі қарсылық әрекетін шын жүректен мақұлдайтындықтан, олардың ісін Сенатқа, елге және бүкіл өркениетті әлемге мәлімдеуді өз борышым деп санаймын.
Сенаторлар, менің отандастарым ешқандай жаңа үкімет талап еткен жоқ; олар жаңа Конституция талап еткен жоқ. Олардың осындағы және үйдегі жазбаларына, осы ұлттық қақтығыстың басынан бастап империяның ыдырауына дейінгі кезеңге қараңызшы, олар сіздерден Америка Құрама Штаттарының Конституциясын сақтаудан, конституциялық құқықтарды құрметтеуден және әділдіктің орнауынан басқа ешнәрсе талап еткен жоқ. Мырзалар, олар сіздердің Конституцияларыңызды қолдады; олардың барлық талаптарын орындады, барлық міндеттерін өзімшілдіксіз, есепсіз және риясыз атқарды. Бұл елде олардың әлеуметтік жүйесіне қауіп төндіретін партия пайда болғанға дейін солай болды. Олар бұл партияны Америка халқы мен бүкіл адамзат алдында АҚШ территорияларындағы төрт миллиардтық мүлкін заңнан тыс деп жариялады, олардың институттары бар барлық штаттарды федералдық заңдардың қорғауынан тыс қалдырды, сол институттарды құлату және олардың ошақтарын талқандау мақсатында іштен бүлік шығаруға және сырттан басып кіруге көмектесті деп айыптайды. Осы себептерге байланысты олар қаруланды.
Мен осы Одақтың наразы штаттары нақты, айқын, бірегей, жақсы мойындалған конституциялық құқықтардан — елдің ең жоғары сот инстанцияларымен бекітілген құқықтардан, Конституциядан да көне құқықтардан, табиғи әділдіктің өзгермейтін принциптеріне негізделген құқықтардан, барлық елдер мен барлық ғасырлардың жақсылары мен даналары мақұлдаған құқықтардан басқа ештеңе талап етпегенін мәлімдедім. Біз ешбір адамға зиян келтіруге күш сұрамаймыз. Біз одақтас штаттарымызға зиян келтіруге құқық сұрамаймыз. Біз олардың институттарына сөзбен де, іспен де араласуға құқық сұрамаймыз. Біз олардың тыныштығын, қауіпсіздігін бұзуға құқығымыз жоқ. Біз олардан тек қана теңдік, қауіпсіздік пен тыныштық беруді талап еттік. Осыларды беріңіздер, сонда бейбітшілік өздігінен қалпына келеді. Олардан бас тартыңыздар және қолдарыңыздан келгенді көріңіздер.
Бүлікшілер не талап етеді? Біріншіден, «Америка Құрама Штаттарының халқы қазіргі немесе болашақта алынатын кез келген территорияларға өздері иелік ететін кез келген мүлікпен (соның ішінде құлдармен де) көшіп баруға және қоныстануға тең құқылы болуы керек және бұл территория Одаққа штат ретінде қабылданғанға дейін, ол өзі шешкендей құлдықпен немесе құлдықсыз, барлық қолданыстағы штаттармен тең дәрежеде оның бейбіт түрде пайдаланылуы қауіпсіз қорғалуы тиіс». Бұл — біздің территориялық талабымыз. Біз бұл территория үшін қанымызбен де, алтынымызбен де төледік. Біз сіздерді одан шеттетуді ұсынған жоқпыз, бірақ сіздер (әсіресе Жаңа Англия) қанмен де, ақшамен де өте аз үлес қостыңыздар. Біз тек осы ұлы Конфедерацияның тең мүшелері ретінде, бүкіл Одақтың ортақ мүлкін пайдалану және ортақ үкіметтің қорғауын алу үшін сол территорияларға сіздермен тең шарттарда баруды талап етеміз. Екінші ұсыныс: «құлдар түріндегі мүлік Америка Құрама Штаттары үкіметінің барлық департаменттері тарапынан, Конституция кез келген басқа мүлікке беретіндей қорғауға ие болуы тиіс, бірақ бұл әрбір штаттың өз шекарасында құлдыққа тыйым салу, оны жою немесе орнату және қорғау құқығын шектемеуі керек». Біз ортақ үкіметтен біздің мүлкімізді де сіздердікі сияқты қорғау үшін берілген өкілеттіктерін пайдалануды талап етеміз. Бұл қорғау үшін біз де сіздер сияқты төлейміз. Осы мүліктің өзі салық салуға жатады. Оған сіздер салық салдыңыздар және салық үшін саттыңыздар.
Мыңдаған және он мыңдаған құлдарға иелік ету құқығы Америка Құрама Штаттарынан алынған. Біз Конституция біздің мүлкімізді салық салу мақсатында таныған кезде, үкімет оған сіздердің мүліктеріңізге беретін қорғауды беруі керек деп есептейміз.
Солай болуы керек емес пе? Сіздер «жоқ» дейсіздер. Комитеттегі әрқайсыңыз «жоқ» дедіңіздер. Сенаторларыңыз «жоқ» дейді. Өкілдер палатасы «жоқ» дейді. Конституцияға қарсы астыртын әрекеттеріңіздің бүкіл ауқымында тек бір ғана «жоқ! » деген айғай естіледі. Осы құқықтың танылуы — менің адалдығымның бағасы. Оны бермесеңіздер, менің бағынуымды ала алмайсыздар. Бұл — осы елде пайда болған қарулы адамдардың философиясы. Сіздер менен менің мүлкіме салық салатын, мені тонайтын, менің қанымды талап ететін, бірақ мені қорғамайтын үкіметті қолдауымды сұрайсыздар ма? Мен осындай үкіметті бір сағат болса да қолдағанша, туған штатымның халқының жер астында жатқанын қалар едім. Қорғау — барлық жерде, барлық елдерде бағынудың бағасы. Үкіметті құрметті ететін жалғыз нәрсе — осы. Одан бас тартыңыздар, сонда сіздерде еркін азаматтар болмайды; тек құлдар болуы мүмкін.
Біз келесі кезекте «бір штатта құл мүлкіне қарсы қылмыс жасап, басқа штатқа қашқан адамдар басқа мүлікке қарсы қылмыс жасаған адамдар сияқты ұсталып берілуін және қылмыстық сипатын анықтау үшін сол адам қашқан штаттың заңдары негізге алынуын» талап етеміз. Бұл — экстремист пен бүлікшінің тағы бір талабы.
Бірақ құл иеленбейтін штаттар анттары мен келісімдеріне опасыздық жасап, егер қылмыскер тек негрді ұрлап, ол негр құл болса, оны қайтарудан үзілді-кесілді бас тартып келеді. Бұл менің штатымның талабы бойынша осыдан жиырма екі жыл бұрын екі рет қабылданбады. Мэн штатының губернаторлары Кент пен Фэрфилд бұдан бас тартты. Біз сонда бауырластыққа жүгіндік, бірақ көндік; содан бері бұл конституциялық құқық іс жүзінде өлі әріпке айналды. Келесі жағдай біз бен Нью-Йорк штатының арасында болды, ол кезде қазіргі аға сенатор (Сьюард мырза) сол штаттың губернаторы еді; ол да бас тартты. Неге? Ол Нью-Йорк заңдары бойынша негр ұрлау қылмыс емес екенін, сондықтан талапты орындамайтынын айтты. Ол Вирджинияға да осындай жауап берді. Осылар біздің одақтастарымыз, апалы-сіңлілі штаттарымыз! Міне келісім, міне шарт. Сіздер оған ант бердіңіздер. Осы губернаторлардың екеуі де ант берді. Нью-Йорктен келген сенатор ант берді. Огайо губернаторы қызметке кіріскенде ант берді. Оларды антпен де байлай алмайсыздар. Соған қарамастан олар бізге сатқындық туралы айтады; меніңше, олар еркін адамдарды осындай бауырларды жақсы көруге мәжбүрлейміз деп ойлайды! Олардың бұл ісі оңбайды!
Конституцияның бұл ережесінің орындалуын қалауымыз заңды. Конституция құлдар — мүлік дейді; Жоғарғы сот солай дейді; Конституция солай дейді. Құлдарды ұрлау — қылмыс. Конституцияның мәтіні мен әрпі бойынша сіздер оларды қайтаруға келістіңіздер. Сіздер ант бердіңіздер және анттарыңызды бұздыңыздар. Әрине, солай істегендер сылтау іздейді. Ешкім олардан басқаша әрекет күткен жоқ. Мен өз қылмысын ақтау үшін сылтау таба алмайтын немесе он бес шиллингке ол үшін сылтау ойлап табатын адвокат жалдай алмайтын бірде-бір жалған ант берушіні көрген емеспін. Дегенмен, Конституцияның бұл талабы — экстремист пен бүлікшінің тағы бір «шектен шыққан» талабы.
Келесі шарт — қашқын құлдар 1850 жылғы «Қашқын құлдар туралы заңның» ережелеріне сәйкес, ол қашып барған штатта <span data-term="true">хабеас корпус</span> (тұтқындалған адамның сот алдына келуін талап ететін құқықтық акт) немесе алқабилер сотына жүгіну құқығынсыз немесе заңнамалық басқа да кедергілерсіз қайтарылуы тиіс.
«Бір штатта оның заңдары бойынша қызметке немесе еңбекке міндетті болып табылатын, басқа штатқа қашқан ешбір адам ондағы ешқандай заң немесе ереже бойынша ол қызметтен немесе еңбектен босатылмайды, керісінше, осындай қызмет немесе еңбек тиесілі тараптың талабы бойынша қайтарылуы тиіс».
Бұл тіл анық және үкіметтеріңіздің алғашқы қырық жылында оны бәрі бірдей түсінді. 1793 жылы, Вашингтонның кезінде осы ережені жүзеге асыру үшін заң қабылданды. Ол АҚШ Сенатында бірауыздан, ал Өкілдер палатасында дерлік бірауыздан қабылданды. Ол кезде ешкім Конституция «негр құлды» білдірмейді деген сылтау ойлап тапқан жоқ еді. Бәрі анық, бәрі түсінікті болды. Тек федералдық соттар ғана емес, сонымен бірге барлық штаттардағы жергілікті соттар бұл конституциялық міндеттеме деп шешті. Қазір ше? Солтүстік одан жалтаруға тырысты; өздерінің табиғи мінез-құлқына сүйене отырып, олар қашқындар хабеас корпусқа, алқабилер сотына құқылы деген алаяқтық ойдан шығарылған нәрсені бастады. Олар біздің қашқын құлдарымыз өздерінің ақ нәсілді азаматтарынан көбірек құқықтарға ие деп сенгенсіп отыр; бәлкім, олардікі дұрыс шығар, олар бір-бірін менен гөрі жақсырақ біледі. Сіз ақ нәсілді адамды сатқындық, қылмыс немесе басқа да айыптармен айыптай аласыз және ол тапсырылғанға дейін алқабилер сотын талап етпейсіз; тек оған заңды түрде айып тағылғанын және оның қашқанын анықтау жеткілікті, содан кейін ол талап бойынша тапсырылуы тиіс. Ақ нәсілді адамдар күн сайын осылай тапсырылады; бірақ құлдар емес. Құлдар, қара нәсілділер, сіздердің айтуларыңызша, алқабилер сотына құқылы; осылайша сіздердің айқын конституциялық міндеттемелеріңізді жоққа шығару үшін түрлі айла-шарғылар ойлап табылды.
Сенаторлар, Конституция (мемлекеттің негізгі заңы) — бұл келісімшарт (тараптар арасындағы ресми мәміле). Онда біздің барлық міндеттемелеріміз бен федералды үкіметтің міндеттері қамтылған. Мен оны қолдауға әрқашан дайын болғанмын және қазір де дайынмын. Мен оның мінсіздігіне күмәндансам да, оның жақсы келісім болғанына сенбесем де және оны de novo (латынша «қайтадан» немесе «басынан бастап») ұсыныс ретінде дауыс беретін күнді ешқашан көрмесем де, мен оған антпен және белгісіз қауіптерге ұмтылғанша, қалыптасқан формаларды ұстануға итермелейтін ортақ парасаттылықпен байланып тұрмын. Мен оған мызғымас қолдау мен адалдығымды бердім және беремін, бірақ мен бұл адалдықты біреудің қаны төгілді деген жалған идеяға емес, шынайы негізге қоюды жөн көремін. Мен Конституция — бұл тұтас келісімшарт деп айтамын. Менің халқымның аяқ-қолын байлайтын барлық міндеттемелер мен шынжырлар осы құжатта көрсетілген және олар: «Конституция бойынша Америка Құрама Штаттарына берілмеген немесе штаттарға тыйым салынбаған өкілеттіктер тиісінше штаттарға немесе халыққа тиесілі» деп жариялау арқылы өздеріне қарсы кез келген тұжырымды ақылмен жоққа шығарды.
Енді мен оны осы стандартпен тексеріп көремін; мен оны осы сынақтан өткіземін. Табиғат заңы, әділеттілік заңы — және мұны публицистер (халықаралық құқық саласындағы заңгер-ғалымдар) осылай түсіндіреді — ортақ меншікте тең құқықтар болуы керек дейді. Тіпті монархияда да патша өз қол астындағыларға қоғамдық мүлікті пайдалануда теңдікті сезінуге кедергі жасай алмайды. Тіпті деспоттық үкіметте де бұл принцип мойындалады. Ғұлама Гроций мен барлық публицистер айтқандай, қоғамдық мүлікті бүкіл халықтың қаны мен ақшасы сатып алды, сондықтан ол билеушінің меншігі емес. Егер бұл теңдік құқығы әділеттілік пен табиғи теңдікке сәйкес барлық штаттарға тиесілі құқық болса, біз одан қашан бас тарттық? Сіз Конгрестің аумақтар мен Америка Құрама Штаттарының басқа мүліктеріне қатысты ережелер мен нормалар қабылдауға құқығы бар дейсіз. Өте жақсы. Бұл оны өз қанымен және ақшасымен төлегендерді шеттету дегенді білдіре ме? «Билік ету» заңды иелерін тонау дегенді білдіре ме? Сіз бұдан жақсырақ құқық немесе біздегіден күштірек қылыш көрсетуіңіз керек.
Сонда сіз нені негізге аласыз? Сіз өз пікіріңізден басқа ештеңені қабылдамайсыз; яғни сіз тек өзіңізді төреші санап қоймай, сотты тәрк етесіз, біздің түсіндірмемізді тәрк етесіз, үкіметтің тәжірибесін тәрк етесіз, тіпті өз қалауыңыз бойынша бізді қуып шығасыз. Келіңіз де, жасап көріңіз! Сіз қоғамның іргетасын шайқалттыңыз; сіз бейбітшілікке деген барлық үмітті дерлік жойдыңыз. Ортақ төрешісі жоқ, тараптар соңында өздері шешім қабылдайтын келісімде, ақырында қылыш қана конституциялық болмаса да, нақты төрешіге айналады. Сіздің партияңыз Жоғарғы Соттың шешімін қабылдамайтынын айтады. Сіз мұны Чикагода айттыңыз; сіз мұны комитетте айттыңыз; екі палатадағы әрқайсыңыз осылай дейсіз. Сіз не істемексіз? Сіз бізді өз түсіндірмеңізге бағынады дейсіз. Егер мәжбүрлей алсаңыз, біз оны істейміз; бірақ басқаша емес. Бұл анық. Сіз мұны сецессия (мемлекет құрамынан бөлініп шығу) немесе революция деп атай беріңіз; бірақ сіздің алдыңызда сізге қарсы тұруға дайын үлкен факт тұр — ол қолдарына қару алған азат адамдар.
Инаугурациялық жолдау
ТЕОДОР РУЗВЕЛЬТ (1905)
МЕНІҢ ҚАДІРЛІ АЗАМАТТАРЫМ:—Жер бетінде біздің халқымыздан артық шүкіршілік етуге негізі бар халық жоқ және бұл сөз өз күшімізге мақтану емес, бізге осындай амандық пен бақытқа жетуге мүмкіндік берген жағдайларды нәсіп еткен Жаратқанға деген терең алғыс сезімімен айтылып тұр.
Бізге халық ретінде жаңа құрлықта ұлттық өміріміздің іргетасын қалау бақыты бұйырды. Біз заманалардың мұрагеріміз, соған қарамастан ескі елдерде өткен өркениеттің «өлі қолы» (ескі заңдар мен салттардың қатып қалған ықпалы) талап ететін жазалардың азғантай бөлігін ғана өтеуге мәжбүр болдық. Біз өз өміршеңдігіміз үшін қандай да бір жат нәсілмен соғысуға мәжбүр болмадық; дегенмен біздің өміріміз жігер мен күш-жігерді талап етті, онсыз ержүректік пен төзімділік қасиеттері солып қалар еді.
Мұндай жағдайда егер біз сәтсіздікке ұшырасақ, бұл тек өз кінәміз болады. Өткендегі жетістіктеріміз бен болашаққа деген сеніміміз бізде менмендік емес, керісінше, өмірдің бізге берген барлық мүмкіндіктерін терең сезінуді, мойнымыздағы жауапкершілікті толық сезінуді және еркін үкімет кезінде айбынды халық тән мен жан саулығында жақсы дами алатынын көрсетуге деген нық бекімді тудыруы керек.
Бізге көп нәрсе берілді және бізден де көп нәрсе талап етіледі. Біздің басқалар алдында да, өз алдымызда да міндеттеріміз бар — біз олардың ешқайсысынан жалтармаймыз. Біз ұлы ұлтқа айналдық, осы ұлылығымыздың арқасында жер бетіндегі басқа халықтармен қарым-қатынас орнатуға мәжбүрміз және осындай жауапкершілігі бар халыққа лайықты әрекет етуіміз керек.
Барлық басқа халықтарға, мейлі ол үлкен болсын, кіші болсын, біздің көзқарасымыз шынайы достық болуы тиіс. Біз тек сөзбен емес, іспен де олардың барлық құқықтарын әділетті және жомарттықпен мойындай отырып, олардың сеніміне ие болуға ниетті екенімізді көрсетуіміз керек.
Бірақ ұлттағы, сондай-ақ жеке адамдағы әділеттілік пен жомарттық әлсіздер тарапынан емес, мықтылар тарапынан көрсетілгенде ғана құнды болады. Өзгелерге қиянат жасамауға мұқият бола отырып, біз де өзімізге қиянат жасатпауды талап етуіміз керек. Біз бейбітшілікті қалаймыз; бірақ біз әділеттілік пен ізгілікке негізделген бейбітшілікті қалаймыз. Біз мұны қорыққандықтан емес, бұл дұрыс деп санағандықтан қалаймыз. Дұрыс және әділетті әрекет ететін ешбір әлсіз ұлт қорықпауы керек және ешбір қуатты күш бізді менмендікпен жасалатын агрессияның нысаны ретінде таңдап алмауы тиіс.
Әлемнің басқа державаларымен қарым-қатынасымыз маңызды; бірақ өз ішіміздегі қарым-қатынасымыз одан да маңыздырақ. Бір ғасыр мен ширек ғасыр ішінде байлықтың, халық санының және биліктің мұндай өсуі кез келген ұлы мемлекеттің алдында тұратын мәселелердің де өсуімен қатар жүреді. Билік әрқашан жауапкершілік пен қауіпті білдіреді. Біздің ата-бабаларымыз біз артта қалдырған кейбір қауіптермен бетпе-бет келді. Біз қазір олар болжай алмаған басқа қауіптермен бетпе-бет келіп отырмыз.
Қазіргі өмір күрделі әрі қарқынды, ал соңғы жарты ғасырдағы төтенше индустриялық дамудың әсері біздің әлеуметтік және саяси болмысымыздың әрбір талшығында сезіледі. Бұрын-соңды адамдар бүкіл құрлықты демократиялық республика түрінде басқару сияқты ауқымды әрі қиын эксперимент жасап көрмеген. Біздің керемет материалдық әл-ауқатымызға, жігеріміз бен өзімізге деген сенімділігіміздің жоғары деңгейіне ықпал еткен жағдайлар сонымен бірге өндіріс орталықтарында үлкен байлықтың жиналуынан туындайтын уайым мен мазасыздықты да әкелді.
Біздің экспериментіміздің сәтті болуына көп нәрсе байланысты — тек біздің әл-ауқатымыз ғана емес, бүкіл адамзаттың тағдыры. Егер біз сәтсіздікке ұшырасақ, бүкіл әлемдегі еркін өзін-өзі басқару ісі шайқалады, сондықтан біздің жауапкершілігіміз өзіміздің, бүгінгі әлемнің және әлі тумаған ұрпақтардың алдында өте ауыр.
Болашақтан қорқуға ешқандай негіз жоқ, бірақ оған байсалды қарауға барлық негіз бар. Алдымызда тұрған мәселелердің салмақтылығын жасырмай, оларды дұрыс шешуге деген мызғымас ниетпен бетпе-бет келуіміз керек.
Мәселелер жаңа болғанымен, ата-бабаларымыздың алдында тұрған міндеттерден өзгеше болғанымен, егер біз өз міндетімізді дұрыс орындағымыз келсе, бұл істерге деген рухымыз өзгеріссіз қалуы тиіс. Біз өзін-өзі басқарудың қиын екенін білеміз. Өз істерін еркін адамдардың ерік-жігері арқылы дұрыс басқаруға ұмтылатын халыққа жоғары адамгершілік қасиеттер қажет екенін түсінеміз.
Бірақ біз ұлы өткен күннің естеліктеріне адал болатынымызға сенеміз. Олар өз ісін атқарды; бізге бүгінгі керемет мұраны қалдырды. Біз де бұл мұраны ысырап қылмай, ұлғайтылған күйінде келесі ұрпаққа қалдыра алатынымызға нық сенімдіміз.
Ол үшін біз тек үлкен дағдарыстарда ғана емес, күнделікті өмірде де практикалық ақыл-ой, батылдық, төзімділік және ең бастысы, Вашингтон мен Линкольн заманында осы Республиканың негізін қалаған және оны сақтап қалған ұлы адамдарды қалыптастырған асқақ мұратқа адалдық қасиеттерін көрсетуіміз керек.
Америкалық ана болу туралы
ТЕОДОР РУЗВЕЛЬТ (1905)
Біздің заманауи индустриялық өркениетімізде салтанат пен жеңістерге қарама-қайшы келетін көптеген ауыр қауіптер бар. Қалалардың ауылдық жерлерге қарағанда шектен тыс жылдам өсуі жақсы емес; өйткені кішігірім жер иелері, өз үйі бар адамдар, яғни егіншілер, әр штатта ұлттық өмірдің іргетасын қалап келді. Егер іргетас тым әлсіз немесе тым тар болса, оның үстіндегі суперструктура (негізгі құрылымның үстіндегі қондырма), қаншалықты тартымды болса да, құлау қаупінде тұрады.
Бірақ азаматтарымыздың кәсібінен гөрі маңыздырақ мәселе — олардың отбасылық өмірінің қалай ұйымдастырылғаны. Кәсібі қандай болса да, егер шынайы үй болса және сол үйдің мүшелері бір-бірінің алдында, көршілері мен мемлекет алдындағы міндеттерін орындаса, ол адамның ауылда немесе қалада жұмыс істеуі, қолмен немесе ақылмен еңбек етуі екінші дәрежелі мәселе.
Ешқандай жиналған байлық, материалдық өсудің салтанаты немесе өнердің дамуы халыққа тұрақты пайда әкелмейді, егер оның отбасылық өмірі сау болмаса; егер орташа ер адам адалдық, батылдық, парасаттылық пен әдептілікке ие болмаса, еңбекқор болмаса және қажет кезде соғысуға дайын болмаса; сондай-ақ орташа әйел жақсы жар, жақсы ана болмаса, ана болудың ең бірінші және ең ұлы міндетін орындауға қабілетті және дайын болмаса, дені сау, ақыл-ойы мен мінез-құлқы дұрыс балаларды дүниеге әкеліп, тәрбиелей алмаса және нәсілдің (ұлттың) саны азаймай, өсуі үшін жеткілікті ұрпақ қалдырмаса.
Бұл әлем тұрғанша ақиқат болып қала беретін және ешқандай прогресс өзгерте алмайтын ежелгі шындықтар бар. Солардың бірі — күйеуінің негізгі міндеті үйдің тірегі, әйелі мен балаларының асыраушысы болуы, ал әйелдің негізгі міндеті — көмекші, үй шаруасындағы әйел және ана болуы. Әйелдің білім алуға кең мүмкіндіктері болуы керек; бірақ ерекше жағдайларды қоспағанда, ер адам отбасының өмір бойғы асыраушысы ретінде дайындалуы тиіс, ал әйелге мұның қажеті жоқ және әдетте ол бұған міндетті емес. Сондықтан, белгілі бір кезеңнен кейін екеуінің дайындығы әртүрлі болуы керек, өйткені олардың міндеттері табиғи түрде әртүрлі. Бұл функциялардың теңсіздігін емес, олардың әртүрлілігін білдіреді. Тұтастай алғанда, мен әйелдің міндетін маңыздырақ, қиынырақ және құрметтірек деп санаймын; мен өз міндетін орындайтын әйелді өз міндетін орындайтын еркектен де артық құрметтеймін.
Еркек істейтін ешбір қарапайым жұмыс кішкентай балаларды тәрбиелеп отырған әйелдің жұмысындай ауыр немесе жауапты емес; өйткені оның уақыты мен күшіне деген талаптар күндіз де, түнде де қойылады. Ол түнде ауырған баласына қарау үшін қайта-қайта тұруы мүмкін, бірақ күндіз де барлық үй шаруасын жалғастыруы керек; егер отбасының қаражаты аз болса, ол тіпті сирек кездесетін демалыс күндерін де балаларын соңынан ертіп жүріп өткізеді. Босану толғағы барлық еркектерді барлық әйелдерге қарыздар етеді. Ең алдымен, біздің жанашырлығымыз бен құрметіміз Абрахам Линкольн «қарапайым халық» деп атаған, өзі сенген және жақсы көрген адамдардың арасындағы қиындық көріп жүрген әйелдерге тиесілі; өйткені бұл әйелдердің өмірі көбінесе тыныш, жанқиярлық ерліктің биік шыңдарында өтеді.
Ер адам үшін ең бақытты, құрметті және пайдалы міндет — өз әйелі мен отбасын асырауға, балаларын өсіріп, өмірге бейімдеуге жеткілікті ақша табу болса, әйел үшін ең маңызды, құрметті және қалаулы міндет — өзін-өзі құрметтеу мен өзара төзімділікке негізделген, міндетін орындауға дайын, өзімшілдікке салынбайтын және қиындық пен жанқиярлықтан қашпайтын шаңырақтың жақсы әрі ақылды анасы болу. Әрине, бұдан да көп нәрсені істей алатын және істеуге тиіс ерекше ерлер мен әйелдер бар, олар үй жұмысының орнына емес, оған қосымша ретінде үлкен мансап жолын таңдай алады; бірақ мен ерекше жағдайлар туралы емес, негізгі міндеттер мен ұлтты құрайтын орташа азаматтар туралы айтып отырмын.
Мен аналар қауымына сөйлеп тұрғандықтан, жеңіл өмірді мақтамаймын. Сіздердің жұмыстарыңыз ешқашан бітпейді. Ешбір ананың өмірі оңай емес, көпшілігінде өте қиын; сонда да қайсыбір шынайы ана өзінің қуанышы мен қайғысына толы тәжірибесін суық өзімшілдікке, үздіксіз көңіл көтеру мен жауапкершіліктен қашуға айырбастар еді? Мұндай өзімшілдік көбінесе күш-жігерді аз жұмсап, барынша жайлылық пен салтанатқа ие болу үшін жасалған, бірақ балаларға орын жоқ пәтерлерден көрініс табады.
Жақсы жар, жақсы ана болған әйел басқалардан артық құрметке лайық; бірақ ол бұған тек осы құрметке лайық болғанша ғана ие болады. Күш-жігер мен жанқиярлық ер адам үшін де, әйел үшін де лайықты өмірдің заңы; бірақ бұл екеуі үшін бірдей болмауы мүмкін. Мен бәріне төзетін Гризельда (европалық фольклордағы шексіз төзімді әйелдің бейнесі) типіндегі, өзіне жасалған ауыр әрі ұзақ жамандыққа көнетін әйелге сенбеймін, сондай-ақ әділетсіз агрессияға момындықпен бағынатын еркекке де сенбеймін. Ер адамның өз жаратылысындағы барлық нәзік сезімдерді оятуы тиіс әйелі мен балаларына жасаған қиянатынан артық жексұрын нәрсе жоқ. Оларға деген өзімшілдік, нәзіктіктің жоқтығы, немқұрайлылық және ең бастысы, кез келген түрдегі қатыгездік әрбір адал жанның жиіркеніші мен ашуын тудыруы тиіс.
Мен ер адам сияқты әйелдің де өзін-өзі құрметтеуін қолдаймын. Мен оның құқықтарын ер адамдікіндей, тіпті одан да сәл артық қорғаймын; мен некені әрбір серіктес екіншісінің құқықтарын өз құқығындай құрметтеуге міндетті серіктестік деп санаймын. Бірақ меніңше, міндеттер құқықтардан да маңыздырақ; және ұзақ мерзімді перспективада міндетті дұрыс орындаудың сыйы жеке құқықтарды талап етуден (бұл да маңызды болса да) әлдеқайда үлкен. Сіздің міндетіңіз ауыр, жауапкершілігіңіз үлкен; бірақ сыйыңыз бәрінен де жоғары. Мен сіздерді еш аямаймын. Керісінше, сіздерге деген құрметім мен сүйіспеншілігім шексіз.
Аналардың қолына бізден кейінгі ұрпақтардың тағдыры тапсырылған. Балаларыңызды тәрбиелеуде сіздер, аналар, мейірімді де нәзік болумен қатар, ақылды әрі қатал болудың маңыздылығын ұмытпауларыңыз керек. Ақымақтық пен сүйіспеншілікті бір нәрсе деп түсінбеу керек; ұлдарыңыз бен қыздарыңызды жұмсақ қасиеттерге баулумен қатар, оларға кейінгі өмірде міндетті түрде қажет болатын қатал да төзімді қасиеттерді беруге тырысуыңыз керек. Кейбір балалар жақсы тәрбиеге қарамастан бұзылып кетеді, ал кейбіреулері нашар ортада болса да дұрыс жолмен жүреді; дегенмен, көп нәрсе отбасылық тәрбиеге байланысты. Егер сіздер, аналар, әлсіздік танытып, ұлдарыңызды тек өздерін ойлайтын өзімшіл етіп өсірсеңіздер, болашақта олардың жары болатын әйелдердің бақытсыздығына сіздер жауапты боласыздар. Егер сіздер қыздарыңызды «біз қиындық көрдік, олар тек рақат көрсін» деген қате түсінікпен бос жүруге үйретсеңіздер, оларды басқаларға пайдасыз, өздеріне жүк болуға дайындап жатырсыздар. Ұлдар мен қыздарға өмірді қиындықтан қашу емес, қиындықты жеңу деп түсіндіріңіздер. Оларға еңбектің қарғыс емес, бақыт екенін үйретіңіздер; оларды бақытты етуге, өмірден ләззат алуға үйретіңіздер, бірақ сонымен бірге өмірге нық бекіммен қарап, еңбек пен ауыртпалықтан табыс шығаруға, Құдай мен адам алдындағы міндетін орындауға тәрбиелеңіздер. Осылай тәрбиелей алған әйел — әйелдердің ішіндегі ең бақыттысы.
Бала сүю бақыты бұйырмаған көптеген жақсы адамдар бар, оларға біз әрқашан құрметпен және жанашырлықпен қараймыз. Бірақ бұл бақыттан өз еркімен, қатыгездіктен, суықтықтан, таяздықтан, өзімшілдіктен немесе маңызды мен маңызды еместің парқын ажырата алмағандықтан бас тартқан еркек немесе әйел — мұндай жаратылыс майдан даласынан қашқан жауынгер немесе асырауындағылар үшін жұмыс істеуден бас тартып, өзгенің нанын тегін жеп отырған дені сау адам сияқты жеккөрушілікке лайық.
Мұндай типтегі әйелдердің болуы — заманауи өмірдің ең жағымсыз және зиянды құбылыстарының бірі. Егер кімде-кім мұндай әйелдің қаншалықты сүйкімсіз екенін көре алмаса, судья Роберт Гранттың «Ашытқысыз нан» романын оқып, Селманың мінез-құлқы туралы ойлансын және орташа әйелдері осындай бағытта дамыған ұлттың тағдыры не болатынын елестетіп көрсін. Өкінішке орай, мұндай тип тек американдық романдарда ғана кездеседі деу қате болар еді. Оның американдық өмірде де бар екені кейбір аймақтардағы отбасылардың азаюы туралы статистикадан көрініп отыр. Бұл сондай-ақ ажырасу туралы статистикадан да анық байқалады; өйткені оңай ажырасу кез келген ұлт үшін қасірет, қоғам үшін қарғыс, отбасы үшін қауіп, отбасылық бақытсыздық пен азғындыққа итермелеуші күш болып табылады. Біздің американдық өміріміздегі бұл жағымсыз үрдістер жақында мен оқыған мақалалардан да көрінеді, онда бір діни қызметкер американдықтардың жалпы көзқарасын білдіре отырып, бай емес кез келген адамның мақсаты тек екі бала өсіру болуы керек, сонда ғана балалары «өмірдің рақатын сезіне алады» деп айтқан екен.
Адамгершілік ұстазы болуы тиіс бұл адам, өзгелерге балаларды өз міндетін орындауға баулуды емес, оларды өз елі үшін жеңіске жететін қайратты жүрек пен зерек ақылмен тәрбиелеуді емес, тіпті олардың өз жолын табу мәртебесін де емес, керісінше, балалардың санын шектеп, «өмірдің рақатын татып көруді» мұрат ретінде ұсынды. Баланы өмірге бейімдеудің жолы — оны сән-салтанатта өсіру емес, оның мінез-құлқын шыңдайтын тәрбие беру. Ұлттық өмір мәселесін былай қойғанда, балалардың жеке мүддесі тұрғысынан қарасақ та, нағыз бақыт — ата-анасы «өмірдің мәні рақатта» деген тар түсінікпен өсірген жандарға қарағанда, өз күнін өзі көруге, өз еңбегімен қоғамда орын алуға баулыған салауатты отбасы мүшелеріне жүз есе жақын.
Бұл пікірдің парасаттылығы оның адамгершілік деңгейімен тең; өйткені қарапайым логика көрсеткендей, егер орташа отбасы тек екі баламен шектелсе, ұлт екі-үш ұрпақтан кейін жойылу алдында тұрар еді. Мұндай төмен әрі өзімшіл доктринаны ұстанғандардың орнын рухы мықты, асқақ мұратты адамдар басады. Бұл нәтижеге өкінудің де қажеті жоқ; өйткені нәсілдік суицидке (ұлттың туу көрсеткіші тым төмендеп, жойылып кетуі) жол берген нәсіл өз болмысының негізгі заңдарын ұмытқанын және өмір сүруге лайық емес екенін дәлелдейді.
Қорыта айтқанда, мәселе өте қарапайым. Егер ұлт немесе жеке тұлға ауыр міндетті орындаудың қуанышынан гөрі, күш-жігерсіз рақатты артық көрсе, онда ол ерте ме, кеш пе мағынасыз әрі төмен өмір сүргені үшін жазасын алады. Ешбір нағыз ер азамат немесе әйел заты қиындық пен еңбектен қашуды мақсат тұтпауы керек. Өмірдегі құнды дүниелердің бағасы термен өтеледі, ал мәнді өмір — лайықты мақсат жолындағы, көбіне өзің үшін емес, өзгелер үшін атқарылған еңбек.
Әйелдің міндеті оңай емес — ешбір құнды іс оңайлықпен келмейді. Бірақ осы жолда ол ең киелі қуанышқа бөленеді; оның еңбегі ұлттық бақыт пен ұлылықтың негізі екенін түсінген жары, балалары және бүкіл халық оны қастерлеп, құрметтейтін болады.
Демократтарға үндеу
ОЛТОН Б. ПАРКЕР — 1912 жылғы маусымда Балтимордағы (Мэриленд штаты) Ұлттық Демократиялық конвенцияның ашылуында сөйлеген сөзінен.
Біздің үкіметтегі және адам баласына тән барлық кемшіліктерді түзету үшін революция мен зорлық-зомбылықтың жабайы әдістері қажет емес. Материалдық немесе адамгершілік прогресске ол жолмен жету мүмкін емес. Біз өз мемлекетімізді санаға жүгіну арқылы, халқымызды тәрбиелеу арқылы құрдық. Біз қоғамымыздың іргетасы болып табылатын негізгі идеяларға адал болуымыз керек. Егер біз ата-баба аманатын сақтап, оны байытқымыз келсе, бізге мектептің, шіркеудің, соттың және халықтың парасатты ойының барлық қуаты қажет.
Біз Конституциямыз бен бостандығымыздың опасыз сақшыларына және әлеуметтік құрылымымызды күйретуге ұмтылған надан топтарға қарсы шайқасуға шақырылдық. Ел бір кездері ұлы болған партия басшыларының қылмыстарына тым ұзақ төзді. Біз жемқорлықтың шектен шығуына тым ұзақ көз жұмдық.
Елді құтқару уақыты келді. Билік басына саясаттағы жемқорлықпен тынымсыз күресетін, заңды байға да, кедейге де тең қолданатын, кінәні жеке тұлғадан іздеп, соған сай жазалайтын асқақ мұратты адамдар келуі тиіс.
Біздің міндетіміз не? Барлығымыз бірдей ойлауымыз керек пе? Бұл мүмкін емес! Біздің арамызда бірде-бір реакционер (ескі жүйені жақтаушы, жаңаруға қарсы адам) жоқ. Барлық демократтар — прогресшілдер. Бірақ бәріміздің бір жолды таңдамауымыз немесе бір кандидатты қолдамауымыз — адам баласына тән құбылыс. Дегенмен, біздің міндетіміз — өзімшілдікті ысырып тастап, көпшіліктің таңдауына ризашылықпен көну және осы конвенциядан таңдалған көшбасшымызды мақтан тұтып, иық тіресе шығу.
Вудро Вильсонды ұсыну
ДЖОН У. УЭСТКОТТ — Ұлттық Демократиялық конвенцияда, Балтимор, маусым, 1912 жыл.
Нью-Джерси делегациясына Демократияның ұлы ісін қорғау және сіздерге жауынгер әрі жеңімпаз көшбасшы ретінде шарлатанды (жалған маман) емес, ғалымды; доктринашыны (тек теорияға сүйенетін адам) емес, мемлекеттік қайраткерді; заңды бұрмалаушыны емес, терең білімді заңгерді; өзімшіл теоретикті емес, саяси экономисті ұсыну міндеттелді. Ол — қиратпай құрайтын практикалық саясаткер; құрғақ софист емес, сөздің хас шебері; адамдарды қаралаушы емес, гуманист; жүрегінде құдайдан қорқуы бар, әр ісінен адамзатқа деген сүйіспеншілігі көрінетін джентльмен; ең бастысы — барлық сыннан өткен теңдессіз демократ Вудро Вильсон.
Ұлттық энергияның дамуы саясаттағы және барлық қарым-қатынастардағы неғұрлым саналы моральға бағытталған. Бұл жағдайда ешқандай ымыраға жол жоқ. Америка халқының саясатқа деген немқұрайлылығы жойылды. Осы қоғамдық талапқа сай келмейтін кез келген бағдарлама мен кандидат сайлауда масқара болып жеңіледі.
Вудро Вильсон көп жыл бұрын: «Өзін ұлымын деп санайтын адам ұлы емес, ал өзгелердің бақыты мен жайлылығы үшін тырыспайтын адам жақсы адам емес»,— деген болатын. Бұл — оның өмірінің құпиясы. Ол плутократияның (байлардың билігі) қателіктерін түзетуге және Америка бостандығының принциптерін қайта орнатуға бел буған миллиондаған патриоттармен бірге.
Нью-Джерси Вудро Вильсонды тек оның істері үшін емес, оның болмысы үшін жақсы көреді. Ол — Демократиялық партияның жеңісін қамтамасыз етіп қана қоймай, Одақтың әрбір штатының дауысын ала алатын жалғыз кандидат. Әрбір дағдарыс өз шеберіне ие болады. Уақыт пен жағдай Вудро Вильсонды алға шығарды. Солтүстік, Оңтүстік, Шығыс пен Батыс оның бойында бірігеді. Нью-Джерси осы конвенциядан ұлтқа Вудро Вильсонды беруді сұрайды, ол әрбір ер адамға, әйелге және балаға мүмкіндіктер есігін ашып, бейбітшілік, әділдік пен өркендеу орнатуы үшін.
Нәсіл мәселесі
ГЕНРИ У. ГРЕЙДИ — 1889 жылы 12 желтоқсанда Бостон саудагерлер қауымдастығының жыл сайынғы банкетінде сөйлеген сөзі.
МЫРЗА ПРЕЗИДЕНТ! Сіздің шақыруыңыз бойынша нәсіл мәселесін талқылауға келіп, бірақ саяси сөз сөйлеуге тыйым салынғандықтан, менің жағдайым жүзуді үйрен деп бұйырып, бірақ «суға жақындама» деп ескертілген кішкентай қыздың халіне ұқсап тұр.
Шіркеудің ең мықты елшісі — миссионер дейді. Бүгін түнде Бостонның банкет залында Оңтүстік Демократтың туын тігіп, нәсіл мәселесін талқылауға келген маған үлкен жігер мен тапқырлық қажет. Бірақ, мырза Президент, егер толық ашықтық пен шынайылық, зор мүдделерді түсіну және өзара түсініспеушіліктің зардабын сезіну менің сөзіме қуат берсе, мен жалғастыруға батылдық табамын.
Мен Жаңа Англияның тарихи топырағына қадам басқаныма бақыттымын. Плимут-Рок пен Банкер-Хиллдің жанында, Уэбстер күркіреп, Лонгфелло ән салған жерде, Америка әдебиеті мен бостандығының бесігінде мен Жаңа Англияға тағзым етемін. Мұхит пен жабайы табиғаттан қашалған бұл қатал тұлға — адамзат үкіметінің кемеңгерлігі мен бостандығының кемел үлгісіне айналды! Құдай сол өлмес еңбекқор жандардың рухына нұр берсін.
Оңтүстікте, осы өлкеден бір кездері қанмен сызылған, ал қазір жоғалып бара жатқан көлеңке іспетті шекарамен бөлінген жерде — жер бетіндегі ең бай өлке жатыр. Бұл — батыр әрі қонақжай халықтың мекені. Онда құнарлы топырақ пен тамаша климат егіншіге барлық өнімді береді. Түнде мақта жұлдыздар астында ағарып, күндіз бидай күн сәулесін бойына жинайды. Онда таусылмас қазыналы таулар, шексіз ормандар мен теңізге асыққан өзендер бар.
Барлық өнеркәсіптің үш негізгі элементі — мақта, темір және ағаш — Оңтүстіктің бақылауында. Мақтада — монополия, темірде — үстемдік, ағашта — Республиканың қоры. Бірақ бір қызық факт: Жаңа Англияның әр үйінің табалдырығында жаңа жер іздеген ұлдар тұрса да, 1880 жылы Оңтүстікте 1870 жылға қарағанда солтүстіктен келген азаматтар аз болған. Неге?
Бұған бір ғана жауап бар. Бұл — біз қарастырып отырған мәселе. Бұл мәселенің кілті Республиканың ең әдемі жартысын әлемге ашады және отыз жыл бойы жат болып кеткен бауырлардың жүрегін біріктіреді. Тек осы мәселе мен одан туындаған күдік қана біздің толық бірлігімізге кедергі болып тұр.
Менің халқым, сіздердің Оңтүстіктегі бауырларыңыз — бұл мәселенің дұрыс шешілуіне тікелей тәуелді. Оның пайда болуына тек олар ғана кінәлі емес. Республиканың құл тасушы кемелері сіздердің порттардан аттанды, ал құлдар біздің егістіктерде жұмыс істеді. Соғыс дауылында бұл институт жойылды. Мен құлдықтың американдық топырақтан мәңгілікке кеткеніне сіздер сияқты қуанамын. Бірақ азат етілгендер қалды. Олармен бірге бұрын-соңды болмаған мәселе туындады. Екі мүлдем ұқсамайтын нәсіл, бір топырақта, тең саяси құқықтармен, бірақ білімі мен жауапкершілігі жағынан тең емес жағдайда — бұл біз бейбітшілік пен құрметпен шешуге тиіс үлкен сынақ.
Мырза, ешқашан мұндай міндет пенде баласының басқаруына берілген емес. Осы Республикада бұған дейін ақ нәсілділер ешқашан жат нәсілдің (басқа елден келген немесе бөтән нәсіл) құқықтары үшін екіге бөлінген емес. Қызыл нәсілді адам Америка азаматының жолына кедергі болғаны үшін арамшөптей шабылып тасталды. Сары нәсілді адам бұл Республикадан жат және төмен болғаны үшін шеттетілді. Қызыл нәсілді адам жердің иесі еді — сары нәсілді адам жоғары өркениетті және ассимиляцияланушы (басқа мәдениетке сіңісіп кете алатын) болатын — бірақ олар екі жаққа да кедергі келтірді, сондықтан олар жоқ! Бірақ тек бір өңірге ғана әсер ететін қара нәсілді адам үкіметтің барлық артықшылықтарымен қамтамасыз етілген және осы топыраққа бекітілген; ал менің халқыма кез келген қауіп-қатер мен шығынға қарамастан, оның Америкалық артықшылық пен гүлденудегі толық әрі тең мұрагерлігін қамтамасыз ету бұйрылды. Басқа барлық нәсілдердің ешқандай негізсіз қуылуы немесе шеттетілуі маңызды емес. Ақтар мен қаралар кездескен кез келген дәуірде немесе кез келген климатта ымыраға келмес зорлық-зомбылық болғаны маңызды емес. Қаншалықты ұқсас болса да, екі нәсілдің ешқайда, ешқашан, бір топырақта тең құқықтармен бейбіт өмір сүрмегені де маңызды емес! Осыған қарамастан, бізге Америкалық саясаттың осы өзгерісін жүзеге асыру бұйырылды, бірақ бұл Америкалық алдын ала түсінікті өзгертпеген болар — ақтар мен қаралар арасында басқа жерде мүмкін болмаған нәрсені осында жүзеге асыру және ең нашар жағдайларда нәсілдік тарихтың жалпыға бірдей үкімін кері қайтару бұйырылды. Мырза, біз бұл адам айтса сенгісіз ауыр міндетке кідірісті көтермейтін шыдамсыздықпен, ешқандай сылтауды қабылдамайтын қатаңдықпен және ашықтық пен шынайылыққа кедергі келтіретін күдікпен итермелендік. Біз бұл сынақтан қашпаймыз. Ол біздің өндірістік құрылымымызбен сондай тығыз байланысқан, қаласақ та оны ажырата алмаймыз — әлем алдындағы абыройлы міндетімізге сондай байланған, қолымыздан келсе де оны істемес едік. Біз оны шеше аламыз ба? Оны біздің қолымызға берген Құдай ғана біледі. Бірақ біздің ең әлсізіміз де, ең данамыз да мынаны біледі: біз оны сіздердің төзімді де сабырлы жанашырлықтарыңызсыз — сіздердің тамырларыңызда аққан қан біздің де қанымыз екенін білмейінше — және біз барымызды салғанда, нәтиже жеңіс пе әлде жеңіліс пе, оған қарамастан, сіздердің құшақтарыңыз бен ризашылықпен соққан жүректеріңіздің дүрсілін сезінбейінше шеше алмаймыз!
Оңтүстіктің табанды, ақыл-ойы ашық, кеңпейіл адамдары — Америка тарихының алғашқы жетпіс жылының әрбір бетін даңқты еткен данышпандар — сіздер бес жылдық ең жойқын соғыста батылдығы мен төзімділігін сынаған жандар — қуат-жігерімен жоқтан бар жасап, соғыстан қираған үйлерінің күлінің арасына сән-салтанат орнатқан адамдар — бұл мәселені күндіз-түні жүректері мен саналарында сақтап жүр. Олар бұл мәселенің не екенін, осы мейірімді әрі тәуелді нәсілге не қарыздар екенін сіздер түсіне алмайтындай сезінеді — өздері құлдықты қорғап, сақтап келген әлем алдындағы қарыздарының өлшемін түсінеді. Олардың аяқтарына кедергілер кездесіп, жолдары ауыр жүкпен қиындаса да, олар айқындық беретін төзімді де, батылдық беретін сенімді де жоғалтқан жоқ. Сондай-ақ, мырза, қызба сәттерде оларға сол бұлыңғыр әрі қорқынышты көлеңке, оның қанды құздары мен қызыл дақтары ашылғанда — мен Құдайдан олардың ол жаққа ешқашан бармауын тілеймін — олар өздерінің қасиетті ісін аяқтауға қажетті деңгейден артық үрейленбейді!
Менің халқымның мінез-құлқы осындай. Бірақ мәселенің өзі туралы не деуге болады? Президент мырза, егер сіз мен атынан сөйлеп отырған халық сіздің халқыңыз сияқты адал, парасатты және әділ екенін, олар да өз орындарында болсаңыз, сіз сияқты өздеріне қатысты маңызды мәселені дұрыс шешуге тырысып жатқанын мойындамасаңыз, бізге бұдан әрі бір қадам да басудың қажеті жоқ. Егер сіз оларды бір нәсілді тонау мен қысым көрсету үшін сойыл мен шолақ мылтықпен соқыр түрде күресіп жатқан бұзақылар (тәртіпсіз, дөрекі адамдар) деп есептесеңіз, онда мен өз абыройымды құрбан етіп, сіздің уақытыңызды босқа аламын. Бірақ олардың парасатты және адал адамдар екенін, өздері толық елемей қоя алмайтын ортаны ақылмен өзгертіп жатқанын — екі нәсілдің де бұзылған және жауапсыз өкілдерін қолдан келгенше бағыттап, бақылап отырғанын — қателіктерді ашықтықпен өтеп, құмарлықпен жоғалтқандарын шыдамдылықпен қалпына келтіріп жатқанын — және қателіктің күйреуге әкелетінін үнемі түсінетінін мойындаңыз — осыны мойындасаңыз, біз бүгін кешке түсіністікке қол жеткізе аламыз.
Америка Құрама Штаттарының Президенті Конгреске жақында жолдаған жолдауында, Оңтүстікке бұл мәселені шешуді өз еркіне қалдыру керек деген уәжді талқылай келе, былай деп сұрайды: “Олар бұл мәселемен айналысып жатыр ма? Олар қандай шешім ұсынады? Қара нәсілді адам қашан еркін дауыс береді? Ол өзіне тиесілі азаматтық құқықтарға қашан ие болады? ” Мен осында біздің тарихымызда тұңғыш рет бейбіт уақытта үкіметіміздің ұлы мөрімен бір ұлы және адал өңірдің халқына таңба басқан партияшылдыққа қарсылық білдірмеймін; бірақ қайта құрудың ең қиын сегіз жылында мемлекет тізгінін ұстаған ұлы марқұм жауынгердің (Грант президент) мұндай қадамға бару қажеттілігін ешқашан таппағанын ризашылықпен еске аламын; және менің халқыма тағылған бұл қатыгез әрі әділетсіз айыпты елімнің мұрағатынан алып тастау үшін кез келген жеке құрбандыққа баруға дайынмын! Бірақ, мырза, әр бетінде ілгерілеушілік жазылған шежіреге сүйене отырып, қойылған сұрақтарға ықыласпен және құрметпен жауап беруге батылмын. Біз осы жылы әлемге құны $450,000,000 болатын 7,500,000 той бума мақта және оның астықпен, шөппен және жеміс-жидекпен баламалы ақшалай құнын беріп отырмыз. Бұл орасан зор өнім қабағы түйілген және риза емес жұмысшылардың қолынан шығуы мүмкін емес. Ол күлкі мен әңгіме-дүкен өнеркәсіп гүрілінен жоғары естілетін, ал қанағаттану сезімі ән салған соқамен бірге жүретін бейбіт алқаптардан келеді. Осы сауатсыз жұмыс күші өзінің тиісті жалақысынан айырылып жатыр деп айтылады; мен Джорджияның салық кітаптарын ұсынамын, олар жиырма бес жыл бұрын құл болған негрдің тек Джорджияның өзінде-ақ $10,000,000 бағаланған мүлкі бар екенін көрсетеді, ал оның нақты құны одан екі есе жоғары. Бұл көрсеткіш оған құрмет көрсетіп, оның көршілерін ақтамай ма?
Қандай халық ақшасыз, сауатсыз бола тұра осындай жетістікке жетті? Тек жанжалдан ғана пайда көретін әрбір афро-америкалық арандатушыға қарсы мен сіздерге өздерінің кішкентай үйлерінде бақытты өмір сүріп жатқан, күндіз өз жерін жыртып, түнде балаларының аузынан мемлекет мектеп есігі арқылы жіберген пайдалы хабарды тыңдап отырған мыңдаған негрді көрсете аламын. Мектептің өзі бұған куә. Джорджияда біз өткен жылы мектеп қорына $250,000 қостық, бұл жалпы соманы $1,000,000-нан асырды — бұл әлі жеңілмеген алдын ала түсініктерге қарамастан; ақтардың мүлкі $368,000,000-ға, ал қаралардың мүлкі $10,000,000-ға бағаланғанына қарамастан, игілік алушылардың қырық тоғыз пайызы қара нәсілді балалар екеніне қарамастан; және көптеген дана адамдардың білім беру біздің мәселемізге көмектесе ме, жоқ па деген күмәніне қарамастан жасалды. Чарльстон қаласы 1860 жылдан бері салық салынатын құндылықтары екі есе азайса да, мемлекеттік мектептерге Бостонға қарағанда пропорционалды түрде көбірек төлейді. Көптен көп беру аздың ішінен аз беруден оңай болғанымен, елдің салық салынатын мүлкінің жетіден біріне ие, салыстырмалы түрде үлкен қарызы бар, қоғамдық жерлердің тек он екіден бірін ғана алған және салық кітаптарында Солтүстікті байытатын $500,000,000 облигацияларының ешқайсысы жоқ Оңтүстік — және ол жыл сайын сіздердің өңірлеріңізге зейнетақы ретінде $26,000,000 төлейді — соған қарамастан мемлекеттік мектеп қорының алтыдан бірін береді. Оңтүстік 1865 жылдан бері білім беруге $1,000,000 жұмсады, ал биыл штат және қалалық мектептерге тағы $32,000,000 бөлуге міндеттелді, бірақ салықтардың отыздан бірін ғана төлейтін қара нәсілділер қордың жартысына жуығын алады. Біздің алқаптарға барып, ақтар мен қаралардың қатар жұмыс істеп жатқанын көріңіздер. Біздің ғимараттарда бір топта. Біздің шеберханаларда бір ұстаханада. Жиі қаралар ақтарды жұмыстан ығыстырып шығарады немесе үлкен қажеттіліктері мен қарапайым әдеттерінің арқасында жалақыны төмендетеді, соған қарамастан оларға рұқсат етіледі, өйткені біз олардың аяқтары баса алатын ешбір жолды жапқымыз келмейді. Олар Оңтүстікте ақтардың университеттерінде осындағыдай шешен болып сайлана алмас еді, бірақ олар осында жабық болған жүздеген пайдалы кәсіптерге ол жақта еркін кіре алады. Біз терезе алдындағы экзотикалық өсімдікке су құйғаннан көрі, бақшадағы арамшөптерді күткенді жақсырақ және ақылдырақ деп санаймыз.
Оңтүстікте негр заңгерлері, мұғалімдері, редакторлары, тіс дәрігерлері, дәрігерлері, уағызшылары өз нәсілінің оларды қолдау қабілетінің артуымен бірге көбеюде. Ауылдар мен қалаларда олардың мемлекеттік арсеналдардан жарақтанған әскери роталары, көршілерінің қолдауымен салынған шіркеулері мен қоғамдары бар. Соттардың айғағы қандай? Қылмыстық заңнамада біз осы тәуелді нәсілді өз әлсіздігінен мүмкіндігінше сақтап қалу үшін фелонияларды (ауыр қылмыстар) үнемі мисдиминорларға (жеңіл құқық бұзушылықтар) дейін азайттық және қылмыс үшін жазаны жеңілдетуде әлемге үлгі болдық. Біздің түзеу мекемелерінің жазбаларында айыптаушылардың алпыс пайызы — негрлер, және әрбір сотта негр қылмыскері оның ісін ақ нәсілділер соттауы үшін түрлі-түсті алқабиге қарсылық білдіреді.
Солтүстікте әрбір 185 негрдің біреуі түрмеде отыр — Оңтүстікте бұл көрсеткіш 446-ға біреу. Солтүстікте негр тұтқындарының пайызы жергілікті ақтарға қарағанда алты есе көп; Оңтүстікте небәрі төрт есе көп. Егер Оңтүстік соттарында алдын ала түсінік оған зиян келтірсе, жазбалар Солтүстік соттарында бұл түсініктің тереңірек екенін көрсетеді. Мен осы жерде мәлімдеймін, және Массачусетс адвокаттар алқасы сияқты зиялы әрі әділ алқа менің бұл мәлімдемемді салтанатты түрде растайды: Оңтүстік соттарында, ең жоғарғысынан ең төменгісіне дейін, өмірі, бостандығы немесе мүлкі үшін күрескенде, негрдің айқын басымдығы бар, өйткені ол — негр, оны алдап кету немесе қысым көрсету оңай деп есептеледі — және бұл басымдық алқабилердің үкім шығаруынан бастап, судьяның жаза кесуіне дейін созылады.
Енді, Президент мырза, жыл сайын өз еркімен $1,000,000,000 ауылшаруашылық өнімін беретін халықты біз қорқытып отырмыз деп байсалды түрде айтуға бола ма? Немесе еш қайтарымсыз құлдықтан босағаннан кейін жиырма бес жыл ішінде бір штатта $20,000,000 мүлік жинаған халықты тонады деуге бола ма? Немесе біз күн сайын қаруландырып жатқан халықты езуге ниеттіміз бе? Немесе оларды мүмкіндігіміздің шегіне дейін оқытып жатқанда, оларды алдап отырмыз ба? Немесе олармен иық тіресе жұмыс істеп жүргенде, оларды заңнан тыс қалдырамыз ба? Немесе олардың игілігі үшін ауыр қылмыстардың шегін тарылтып, заңның қатаңдығын жеңілдеткенімізге қарамастан, оларды заңды формалармен қайта құлға айналдырамыз ба? Менің отандастарым, сіздердің де кейде әділдік пен ақиқат үшін адамзат сотының алдында жүгінулеріңізге тура келуі мүмкін, сондықтан бүгін кешке менің халқыма осы бұлжытпас фактілердің әділ әрі жауапсыз қорытындысын беріңіздер.
Бірақ осы жақсы көріністің астында тәртіпсіздік пен зорлық-зомбылық бар деп айтылады. Мен мұны мойындаймын. Және жер бетінде біз үлгі алатын бір мінсіз қауымдастық болғанша, бұл болады да. Бірақ бұл қаншалықты қате бағаланған! Негрге қатысты кез келген нәрсені дәл өлшеу қиын. Оның дәрменсіздігі, оқшаулануы, ғасырлар бойғы құлдығы — бұлар бізді оның көрген зияндарын ерекше атап көрсетуге және ұлғайтуға итермелейді. Алдын ала түсінік пен партияшылдықтың әсерінен өршіген бұл бейімділік әділетсіздік пен адасушылыққа әкелді. Заңсыз адамдар Айовадағы бір округті ойрандауы мүмкін және бұл кездейсоқ оқиға ретінде қабылданады — ал Оңтүстіктегі мас төбелес қоғамның қалыптасқан әдеті деп жарияланады. Регуляторлар (тәртіп орнатушы еріктілер тобы) Индианада қаңғыбастарды топ-тобымен дүрелеуі мүмкін және бұл әрең назар аудартады — ал Оңтүстіктегі ұқсас таптар арасындағы кездейсоқ қақтығыс бір нәсіл екіншісін жойып жатқанының дәлелі ретінде қатаң қабылданады. Коннектикуттағы Ұлы Армия бекеті негр ардагеріне есігін жапқаны үшін Одақ өз туының соңынан ерген түрлі-түсті жауынгерге риза емес деп мәлімдегеніміз қаншалықты қисынсыз болса, сіздердің де Оңтүстіктегі әрбір оқиғаға нәсілдік мән берулеріңіз немесе ерекше жағдайларды біздің қоғамның ережесі ретінде қабылдауларыңыз соншалықты қисынсыз. Мен екі өңірдегі зорлық-зомбылықтарды көрсету арқылы Американың абыройына нұқсан келтіретін және оларды маңызды әрі өкілді деп жариялау арқылы Американың мінез-құлқын бұрмалайтындардың қатарынан емеспін. Мен олардың ешқайсысы емес екенін және біздің бейшара күнәһар адамзаттың құмарлығы мен күнәсінен басқа ештеңені білдірмейтінін айтқанды жөн көремін. Егер қоғам, машина сияқты, өзінің ең әлсіз бөлігінен мықты болмаса, мен екі өңірден де үмітімді үзер едім. Бірақ қоғамның әрбір талшығында сезімтал және жауапты екенін, бүкіл жүйе ең жақсы бөлігінің күшіне ие болғанша өзін түзеп, жөндей алатынын біле отырып, мен ешқайсысынан үміт үзбеймін. Менімен бірге осында келген, Джорджияның қарбалас өміріне араласқан бұл мырзалар негрге жасалған зорлық-зомбылықты ешқашан көрген емес деп батыл айта аламын! Егер олар көрсе, сіздердің ешқайсыңыздан кем емес оның алдын алуға немесе жазалауға асығар еді. Дәл осылар және олармен бірдей ойлайтын ерлер мен әйелдер — кез келген Оңтүстік қауымдастығының тоғыздан онын құрайтындар — осы екі нәсілді осы уақытқа дейін жер бетіндегі кез келген басқа жерге қарағанда аз зорлық-зомбылықпен алып келді. Және олардың әділдігі мен батылдығында және табандылығында — қабылдануы мүмкін барлық заңдардан немесе жиналуы мүмкін барлық найзалардан гөрі — біздің болашағымыздың үміті жатыр.
Қара нәсілділер қашан еркін дауыс береді? Қашан кез келген жерде сауатсыздық зиялылардың еркіне бағынбағанда; қашан кез келген жерде жұмысшы өз бастығының кедергісіз дауыс бергенде; қашан кез келген жерде кедейдің дауысына байдың билігі әсер етпегенде; қашан күштілер мен табандылар әлсіздер мен жалқаулардың сайлау құқығын барлық жерде бақыламағанда — міне, сонда ғана, тек сонда ғана негрдің дауысы еркін болады. Оңтүстіктің ақ нәсілді адамдары, Президент мырза, қараларға деген алдын ала түсінікпен немесе өңірлік алшақтықпен емес, саяси үстемдікке деген үмітпен де емес, терең әрі тұрақты қажеттілікпен біріккен. Осында сауатсыз және сатып алуға болатын орасан зор дауыс бар — топшыл, сенгіш, серпінді және қызба — ол әрбір демагогтың (халықтың сезімімен ойнап, алдап билікке ұмтылушы) айласына түседі, бірақ мемлекеттік қайраткердің үндеуіне бейжай қарайды. Ол өз көршісінен алшақтауға итермелеп, сыртқы күштің қорғауына сенуге үйретілгендіктен, дұрыс басталмаған; ол қисынды ағымдар арқылы екі ірі партияның ішіне сіңіп, жоғалып кете алмайды, өйткені оның саяси сенімі де, тіпті сол сенімге негіз болатын ақпараты да жоқ. Ол фракция болып қала беруі керек — ол әрбір қауымдастықта ақтардың кішкене бөлінуінде де бақылау орнататындай күшті. Сол бөліну кезінде ол екі партияның да қу әрі арсыз адамдарының олжасына айналады. Оның сенгіштігі пайдаланылады, шыдамдылығы өршітіледі, ашкөздігі қоздырылады, серпілістері қате бағытталады — тіпті оның ырымшылдығы да қоғамның әрбір мүддесіне қауіп төнетін және сайлау жәшігіне әрбір жақындау бүлінетін науқанда өз рөлін ойнауға мәжбүр болады. Міне, Оңтүстіктің әрбір қауымдастығы зардабы мен ащысын тартқан осындай науқандарға қарсы Оңтүстіктің ақ адамдары біріккен. Дәл сіздер де Массачусетсте, егер 300,000 адам, жүзден бірі де өз бюллетенін оқи алмайтын — нәсілдік инстинктпен біріккен, сіздерге қарсы ғасырлар бойғы құлдықтың естелігін сақтаған, бұрынғы жеңімпаздарыңыз сіздерге сенбеуге және қарсы тұруға үйренген болса, олар сіздердің Капитолийлеріңізде заң шығаруды мазаққа айналдырып, барлық ақымақтық пен жауыздықпен мүліктеріңізді ысырап етіп, несиелеріңізді тауысса, сіздер де солай бірігер едіңіздер.
Бірақ ақтардың бұл орасан зор қауіпке қарсы бірігу құқығын мойындай отырып, бізге берілген дауыстардың аздығымен сын айтылады. Бұл ұзақ уақыт бойы біздің тарапымыздан саяси азғындық пен пасықтықтың дәлелі ретінде жеңілтек айыпталды, ал енді ресми түрде айғақ ретінде жарияланды. Көрейік. Вирджиния — қазір осы айыпталған қылмысы үшін қатаң шабуылға ұшыраған штат — 1888 жылы өз дауыстарының жетпіс бес пайызын берді; мен сөйлеп тұрған штат Массачусетс өз дауыстарының алпыс пайызын берді. Бұл Вирджинияда басып-жаншу, ал Массачусетсте табиғи себептер болғаны ма? Өткен айда Вирджиния өз дауыстарының алпыс тоғыз пайызын берді; ал әр округте күрескен Массачусетс небәрі қырық тоғыз пайызын берді. Егер Вирджиния өз дауыстарының отыз бір пайызы үнсіз қалғаны үшін айыпталса, онда елу бір пайызы мылқау болған бұл штат (Массачусетс) қалай құтылады? Бұл салыстыруды кеңейтейік. Он алты Оңтүстік штаты 88-ші жылы өздерінің жалпы дауыстарының алпыс жеті пайызын берді — Жаңа Англияның алты штаты небәрі алпыс үш пайызын берді. Қандай әділ ереже бойынша бір өңірге таңба басылып, екіншісі құтылуы керек? Өткен аптада Нью-Йорктегі Конгресс сайлауында, сайлау учаскесі әрбір сайлаушыға жақын болса да, 28,000 дауыстың тек 6,000-ы ғана берілді — және қарсылықтың жоқтығы табиғи себеп ретінде көрсетілді. Менің штатымдағы бір округте он жылдан бері оппозициялық сөз естілмеген және сайлау учаскелері бір-бірінен бірнеше миль қашықтықта орналасқан — менің өңірім үнемі құрбаны болып келе жатқан әділетсіз пайымдау бойынша — аз дауыс берілуі күшпен басып-жаншудың дәлелі деп айыпталады. Вирджинияда орташа 12,000 көпшілік дауыс 42,000-ға дейін өсті; Айовада сол сайлауда 32,000 көпшілік дауыс жойылып, оппозицияның 8,000 көпшілік дауысы орнады. Айовадағы 40,000 дауыстың өзгеруі саяси революция ретінде қабылданады — Вирджинияда сенімді көпшілік дауыстың 30,000-ға артуы саяси алаяқтықтың дәлелі деп жарияланады.
Мырза, екі өңірде де дауыстардың көп пайызы үнемі берілмейтіні өкінішті, бірақ бұл Оңтүстікке қарағанда Жаңа Англияда болуы түсініксіз. Негрді сайлау жәшігіне не тартады? Ол бәрінен де көп нәрсе уәде етіліп, ең аз нәтиже берген сол екенін біледі. Оның сайлау құқығына алғашқы үндеуі “қырық акр жер және бір қашыр” уәдесі болды; екіншісі — Демократиялық партияның жеңісі оның қайта құлдыққа түсуін білдіреді деген қорқыту болды. Екеуі де оның тәжірибесінде жалған болып шықты. Ол баспана іздеді, бірақ “Азат етілгендер банкін” алды. Ол нан уәдесімен күресті, бірақ жеңіске жеткенде оған нанның қоқымы да берілмеді. Рухы түсіп, алданған ол, ақыры өзінің ең жақын достары тағдыры бір, гүлденуі өзімен тығыз байланысты көршілері екенін — және саясатта олардың сенімі мен жанашырлығынан айырылудың орнын толтыратын ештеңе ұтпағанын түсінді, ал бұл оның соңғы әрі мәңгілік үміті. Осылайша, ешқандай көшбасшысыз немесе ұйымсыз — және Вермонттағы саяси достарымның төбелерден асатын үмітсіз шеруін жоғары әрі рухтандыратын қажылыққа айналдыратын табанды ерлігінсіз-ақ — ол кездейсоқ арандатушыны ақылмен бағалайды, саясатпен есеп-қисабын теңестіреді, қашырын айдап, мазасыз әлем қалай болса солай болсын деп, өз атызымен жайбарақат кете береді!
Қара нәсілді сайлаушы Оңтүстікте ешқашан бақылау орната алмайды және Солтүстіктегі партизандар мұны түсінсе игі болар еді. Мен бір штаттың ақ нәсілді халқын қара нәсілді тобыр қоршап, олардың тағдыры шешіліп қойғандай көрінген сәттерді көрдім. Бірақ, мырза, біріккен ержүрек адамдар қоршаудағы Самарияда Ілияс пайғамбар көтерілгендей бой көтеріп, өз сенімдерімен көздерін ашып, айналаға «Исраилдің күймелері мен салт аттыларына» толы аспанға қарағандай болар еді. Егер қарсы тұруға болмайтын қандай да бір адамзаттық күш болса, ол — еркін қауымдастықтың біріккен зияты мен жауапкершілігінің қуаты. Оған сан мен жемқорлық төтеп бере алмайды. Оған заңмен тыйым салуға немесе күшпен ажыратуға болмайды. Бұл — кез келген еркін қауымдастықтың ажырамас құқығы, надан немесе жемқор suffrage (сайлау құқығы — азаматтардың мемлекеттік органдарды сайлауға қатысу құқығы) алдындағы әділ әрі қасиетті қорғаныс.
Мырза, біз Оңтүстікте осыған сүйенеміз. Бетперде кигендердің немесе шолақ мылтықтың қорқақ қаупіне емес, өз ошағын қорғау және бостандығын сақтау үшін біріккен зият пен жауапкершіліктің бейбіт айбынына сенеміз. Мырза, бұл — біздің тірегіміз бен үмітіміз, оған жер бетіндегі ешбір күш қарсы тұра алмайды. Вирджинияның ақ нәсілділердің даусыз бақылауына қайта оралуы — өз халқының адамгершілік және материалдық күші қайта біріккенде, оппозиция өзінің соңғы үмітсіз көсемі жалғыз қалып, шашыраған әскерін жинауға бекер тырысқанша күйрейтіні — түннің алтын күннің нұрымен сейілетіні сияқты анық.
Сіз күш қолдану туралы заңдар шығаруыңыз мүмкін, бірақ олар көмектеспейді. Сіз өз бостандығыңызды федералды сайлау заңына тапсыруыңыз мүмкін; сіз жоқ қажеттіліктен қорқып, осы үкіметтің формасының өзгеруіне жол беруіңіз мүмкін; сіз Америкадағы жергілікті өзін-өзі басқарудың жүз жылдық кепілі болған Жаңа Англиядағы қалалық жиналыстарға федералды араласуды шақыруыңыз мүмкін; өз жарғысында «еркін және тәуелсіз достастық» деп мақтанатын бұл ескі штат өзі құруға көмектескен үкіметтің қолына сайлау аппаратын беріп қоюы мүмкін — бірақ, мырза, бұл Одақтың Солтүстігінде де, Оңтүстігінде де бірде-бір штат қайтадан надан әрі төмен нәсілдің бақылауына берілмейді. Біз штаттық үкіметтерімізді қара нәсілділердің үстемдігінен тартып алғанда, федералды дабыл дауысы сайлау жәшігіне жақынырақ соғылып, федералды сүңгілер оны осы еркін үкіметте бұдан былай ешқашан рұқсат етілмейтіндей тереңірек қоршаған еді. Бірақ, мырза, бұл Республиканың зеңбіректері Оңтүстіктің әрбір сайлау округінде гүрсілдесе де, біз Құдайдың мейірімімен оның қайта орнығуына жол бермеудің амалы мен батылдығын табар едік.
Мырза, осы мәселемен қиналған менің өлкемнің Солтүстіктен алшақтап қалғандай көрінетініне өкінемін. Егер, мырза, біреу маған Оңтүстіктің ақ нәсілді халқы бөлініп, бейбітшілік пен абыроймен жүре алатын жолды көрсетсе, мен ол жолмен жалғыз болсам да жүрер едім — өйткені сол жолдың соңында ғана, меніңше, менің өлкемнің толық гүлденуі мен осы Одақтың толық қалпына келуі жатыр. Бірақ, мырза, егер қара нәсілділерге сайлау құқығы берілмегенде, Оңтүстік бөлініп, Республика біртұтас болар еді. Оған сайлау құқығының берілуі — бұған мен ешқандай наразылық білдірмеймін — Оңтүстікті біртұтас әрі тығыз ұстап тұр. Онда бұл мәселенің қандай шешімін ұсына аламыз? Оны бізге тек уақыт қана аша алады. Біз тек ілгерілеушілік туралы есеп береміз және сіздерден шыдамдылық сұраймыз. Егер бұл мәселе мүлдем шешілетін болса — мен оның шешілетініне нық сенемін, бірақ бұрын-соңды еш жерде шешілмеген — оны осы мәселеге мүддесі ең терең байланған, оны шешуге абыройымен ең терең ант берген адамдар шешеді. Мен өз халқымның Катилина қастандық ұйымдастырып, Цезарь соғысқаннан бергі барлық фракциялық олжаларды жинағанынан қарағанда, осы мәселені дұрыс шешкенін көргенді артық санар едім. Осы уақыт ішінде біз қара нәсілділерге әділ қараймыз, мықтылар әлсіздерге беруі тиіс толық әділдікті өлшеп береміз және оны арамзалардың жемі мен ойсыздың ермегі болмауы үшін азаматтықтың берік жолына бастаймыз. Біз оған өзі гүлдене алатын әрбір істі ашамыз, оның дайындығы мен қабілетін кеңейтуге тырысамыз. Біз оның сенімі мен достығын сақтауға, оны меншік құқығы арқылы жерге байлауға тырысамыз, сонда ол жалқаулар ешқашан білмейтін жауапкершілік сезімін өз ошағының отынан сезіне алады. Сондай-ақ, біз оны зият пен жауапкершіліктің одағына жинаймыз, ол қазір нәсілдік шепке жақын болса да, кез келген нәсілдің жауапты әрі зиятты өкілін қарсы алады. Осы жол арқылы біз баяу, бірақ нық қадаммен соңына жетеміз деп үміттенеміз.
Біздің сол нәсілге деген сүйіспеншілігімізді сіздер өлшей де, түсіне де алмайсыздар. Осыны айтып тұрғанда, аспандағы мекенінен менің ескі қара нәсілді күтушімнің mammy (мэмми — АҚШ-тың оңтүстігінде ақ нәсілділердің балаларын баққан қара нәсілді әйел) рухы батасын беріп төмен қарайды, осы түннің шуының арасынан отыз жыл бұрын мені қара қолдарымен құшақтап, күлімсіретіп ұйықтатқандағы оның әлдиінің тәтті әуені естіледі. Мен сөйлеген сайын бұл көрініс жоғалып, алтын ауада ақ көгершіндері ұшып жүрген, зәулім бағаналы ескі Оңтүстік үйінің бейнесі көз алдыма келеді. Мен жүздерінен уайым мен мазасыздық байқалатын әйелдерді, сақ әрі дәрменсіз балаларды көремін. Қауіп-қатері мен үрейі бар түннің түскенін көремін және үлкен қарапайым бөлмеде шаршаған басыма сүйікті қолдардың — қазір тозған әрі әжім басқан, бірақ мен үшін кез келген әйелдің қолынан артық әрі кез келген еркектің қолынан мықтырақ — аналық батасын беріп жатқанын сезінемін. Оның тізесінде — мен тапқан ең шынайы құрбандық орнында — мен оның амандығы үшін Құдайға шүкіршілік етемін, өйткені оның құлдары үнсіз үйде қарауылда тұрып немесе жатын бөлмесінің есігін күзетіп, қара нәсілдінің адалдығын ол мен қауіптің арасына қойды.
Тағы бір бейнені көріп тұрмын. Шайқас сәті — жараланған, теңселген, құлаған сарбаз. Мен түтін арасынан жүгіріп келе жатқан, өлімнен қорықпай құлаған бейнені қара қолдарымен құшақтап, жараланған еріннен шыққан дірілдеген сөздерді есту үшін еңкейген, қожайынының орнына жанын беруге дайын құлды көремін. Мен оны төсек тартып жатқан науқастың қасында, шағымсыз шыдамдылықпен күтіп жатқанын, Құдайдан қожайынын тұрғызуын бүкіл кішіпейіл жүрегімен сұрап дұға етіп жатқанын көремін, ақыры өлім мейіріммен келіп, сарбаздың азабын тоқтатып, оның өмірін аяқтағанша. Мен оны ашық қабірдің басында — үнсіз, қозғалыссыз, басы ашық, өзінің бостандығы үшін соғысқан адамның өліміне қайғырып тұрғанын көремін. Топырақ үйіліп, өмірінің ұлы драмасы аяқталғанда, оның төмен қараған көздерімен және сенімсіз қадамдарымен жаңа әрі бейтаныс далаға қарай бет алғанын көремін; ол теңселіп, қиналса да, оның бейнесі осы жақсырақ әрі жарқын күннің нұрына сіңіп кеткенше алға жылжи береді. Ал қабірден: «Оның соңынан ер! Оған мұқтаж кезінде ол мені құшақтағандай, сен де оны құшағыңа ал. Ол маған дос болғандай, сен де оған дос бол», — деген дауыс естіледі. Маған да, оған да бейтаныс, екеумізді де таңғалдырған осы жаңа әлемге мен оның соңынан еремін! Егер менің халқым оларды ұмытса, Құдай менің халқымды ұмытсын!
Болашақ олар үшін не дайындаса да — Киренеялықты римдік сарбаздар ұстап алып, талып бара жатқан Мәсіхтің кресін көтеруге мәжбүрлегеннен бергі өздері құтылмаған құлдықта қала ма; немесе Африкадан қайтадан үй тауып, «Кенеттен Эфиопия Құдайға қолдарын созады» деген забур жыршысының пайғамбарлығын тездете ме; немесе мәңгілікке бөлініп, күштілердің қоршауындағы әлсіз халық болып қала бере ме — Еуропаның ар-ұжданында емес, қызғанышында өмір сүретін түріктер сияқты; әлде осы ғажайып Республикада жиырма ғасырлық касталық жүйені бұзып өтіп, жалпы тарихты жоққа шығарып, азаматтықтың толық деңгейіне жетіп, оны бейбіт түрде сақтай ма — біз оларға барынша әділдік пен шынайы достық сыйлаймыз. Не істесек те, қандай алшақтыққа итерілсек те, ештеңе біздің осы Республикаға деген сүйіспеншілігімізді бұза алмайды немесе оған қызмет етуге деген ниетімізді бәсеңдетпейді.
Жаңа адалдық Мырза Президент, мен мұнда жаңа адалдық туралы айту үшін тұрған жоқпын. Жүрегі біздің үмітіміздің ғибадатханасы, ал қолы біздің күшіміз болған генерал Ли <span data-term="true">Appomattox</span> (Аппоматтокс — АҚШ-тағы Азамат соғысы ресми түрде аяқталған елді мекен) жерінде осы Үкіметке қайта адал болуға ант бергенде, ол өтірік айта алмайтын ұлы жүрекпен сөйледі және ол Мэрилендтен Техасқа дейінгі әрбір адал адам үшін сөйледі. Сол күннен бастап Оңтүстікте ешбір Гамилькар жас Ганнибалды өшпенділік пен кек алуға ант бергізген жоқ, керісінше барлық жерде адалдық пен сүйіспеншілікке баулыды. Конфедерация ескерткішінің түбінде, жолдастарының қабірінің үстінде тұрған ардагерді көріңіз; оның бос жеңі сәуірдің желімен тербеліп, айналасындағы жастарды әкелері соғысқан Үкіметке адал азамат ретінде қызмет етуге шақыруда. Осы қасиетті жерден жеткен бұл жолдау менің замандастарымның жүрегіне жетті! Және, мырза, мен мұнда мәлімдеймін: егер физикалық батылдық адамның ұмтылысына тең болса, олар өз әкелері ыдырату үшін соғысқан осы Республиканы қалпына келтіру үшін, қажет болса, өлуге де дайын.
Мырза Президент, біз бұл мәселені осылай көреміз, оған осындай көңіл-күймен келеміз және осындай ілгерілеушілікке жеттік. Біз сіздерден не сұраймыз? Шыдамдылық; тек осыдан ғана мінсіз жұмыс шығады. Сенім; тек осы арқылы ғана сіздер әділ баға бере аласыздар. Жанашырлық; осы арқылы сіздер бізге жақсы көмектесе аласыздар. Ұлдарыңызды бізге аманат ретінде беріңіздер. Капиталдарыңызды миллиондап салғанда, ұлдарыңызды да жіберіңіздер, сонда олар біздің жүрегіміздің қаншалықты таза екенін біледі және кавказдық (ақ нәсілді) ағынның қара нәсілді қоспаны қауіпсіз алып жүре алатындай деңгейге жетуіне көмектеседі. Республикаға адалдық — өйткені алшақтауда болғандай, адалдықта да сексионализм (аймақшылдық) болады. Қазіргі уақытта бір аймаққа ғана адал болып, екіншісіне күдікпен қарайтын адалдықтың қажеті шамалы. Бізге Джорджияны Массачусетспен тең көретін, Оңтүстік пен Солтүстікті, Шығыс пен Батысты бөле жармайтын, отанымыздың әрбір сүйем жерін, Одағымыздың әрбір штатын бірдей патриоттық сезіммен сүйетін кең әрі мінсіз адалдық беріңіздер.
Мырза, ұлы міндет пен ұлы шабыт бүгін түнде әрқайсымызды бізді алшақтататын, бөлетін нәрселерді патриоттық ниетпен ұмытуға итермелейді. Мырза, біз — америкалықтармыз және біз адамзат бостандығы үшін тұрмыз! Америкалық идеяның көтеруші күші жер бетіндегі әрбір тақтың астында жатыр. Франция, Бразилия — бұлар біздің жеңістеріміз. Жер бетін патшалық айла-шарғы мен езгіден құтқару — біздің миссиямыз! Және біз жеңілмейміз. Құдай біздің топырағымызға Өзінің мыңжылдық егінінің дәнін септі және Ол Өзінің толық әрі мінсіз күні келгенше піскен егінге орақ салмайды. Мырза, біздің тарихымыз Плимут жартасы мен Джеймстауннан бастап, тіпті үнсіз әрі ізсіз мұхиттан рухтанған теңізшінің көзіне жаңа әлем көрінген сәттен бастап үздіксіз әрі кеңейіп келе жатқан ғажайып болды. Біз сол ғаламат күннің төртінші жүз жылдығына жақындағанда — ескі әлем біздің жинаған қазыналарымызға таңғалуға және үйренуге келгенде — өткендегі ғажайыптарымызды махаббатпен біріккен, көлдерден шығанаққа дейін сүйіспеншілікке толы, соғыс жаралары әр жүректе және әр төбеде жазылған, адамзат жетістігі мен жердегі даңқтың шыңында тұрған, барлық халықтар Құдай белгілеген уақытта жүріп өтуі тиіс жолды жарықтандыратын Республика бейнесімен таждауға бел байлайық!
Соңғы сөз
УИЛЬЯМ МАК-КИНЛИ
Нью-Йорк штаты, Буффало қаласындағы Дүниежүзілік көрмеде 1901 жылдың 5 қыркүйегінде — қастандық жасалудан бір күн бұрын сөйленген сөз.
Мен Буффало қаласында қайтадан болуға және жомарт қонақжайлылығы маған жат емес, игі ниетімен бірнеше рет марапатталған халқымен сәлемдесуге қуаныштымын. Бүгін мұнда жиналған шетелдік өкілдерді қарсы алу маған ерекше қанағат сезімін сыйлайды, олардың осы Экспозицияға қатысуы оның сәтті өтуіне үлкен үлес қосты. Бізбен бірге осы іске атсалысқан Канада Доминионы мен Британ отарларының, Француз отарларының, Мексика, Орталық және Оңтүстік Америка республикаларының комиссарларына, Куба мен Порто-Рико өкілдеріне достық қолымызды созамыз және ескі ғасыр жаңа ғасырға мұра етіп қалдырған өнер, ғылым, білім және өндіріс жеңістерімен оларды құттықтаймыз.
Экспозициялар — прогрестің уақыт өлшегіштері. Олар әлемнің ілгерілеуін тіркейді. Олар халықтың қуатын, кәсіпкерлігін және зиятын ынталандырады, адамзаттың данышпандығын жандандырады. Олар үйлерге енеді. Халықтың күнделікті өмірін кеңейтіп, жарықтандырады. Олар студенттерге ақпараттың алып қоймаларын ашады. Кез келген экспозиция, мейлі ол үлкен не кіші болсын, алға қадам басуға көмектесті.
Идеяларды салыстыру әрқашан білім береді, адамның санасы мен қолын үйретеді. Одан кейін достық бәсекелестік туындайды, бұл — өнеркәсіптік жетілудің қозғаушы күші, пайдалы өнертабыстар мен адамзат қызметінің барлық салаларындағы биік талпыныстардың шабыты. Ол халықтың қажеттіліктерін, жайлылығын, тіпті қыңырлығын зерттеуді талап етеді және олардың ықыласына бөлену үшін жоғары сапа мен төмен бағаның тиімділігін мойындайды. Сауда-саттыққа ұмтылу — іскер адамдар үшін өндіріс шығындарын азайтудың жолдарын ойлап табуға, жетілдіруге және үнемдеуге ынталандырады. Іскерлік өмір, мейлі өз арамызда болсын, мейлі басқа халықтармен болсын, әрқашан табыс үшін қатал күрес болып табылады. Болашақта да солай болмақ.
Бәсекелестік болмаса, біз егіншілік пен өндірістің ескі әрі қолайсыз әдістеріне және баяғы заманғы іскерлік тәсілдерге жабысып қалар едік, ал жиырмасыншы ғасыр он сегізінші ғасырдан еш ілгері кетпес еді. Бірақ біз коммерциялық бәсекелес болсақ та, коммерциялық жау болмауымыз керек. Панамерикалық көрме өз жұмысын мұқият атқарып, Батыс жарты шар адамзатының ілгерілеуін және жоғары шеберлігін көрсете алды. Жер шарының бұл бөлігі өркениет көшінде атқарған рөлі үшін ұялуға негіз жоқ. Ол бәрін орындаған жоқ; оған әлі алыс. Ол тек қолынан келгенін жасады және өзіне тым жоғары баға бермей, басқалардың жетістіктерін мойындай отырып, барлық державаларды сауда мен коммерцияның бейбіт жолында достық бәсекеге шақырады және адамзаттың игі мүдделерін ілгерілетуде бәрімен ынтымақтасады. Әлемдік жұмыс үшін барлық ұлттардың даналығы мен қуаты ешқашан артық етпейді. Өнердің, ғылымның, өндіріс пен өнертабыстың табысы — халықаралық актив және ортақ мақтаныш.
Ақыр соңында, әлемнің әрбір бөлігі бір-біріне қаншалықты жақын. Заманауи өнертабыстар бір-бірінен алыс орналасқан халықтарды жақындастырып, олардың жақсырақ танысуына жағдай жасады. Географиялық және саяси бөліністер бола береді, бірақ қашықтықтар жойылды. Жүйрік кемелер мен жылдам пойыздар космополиттік сипатқа ие болуда. Олар бірнеше жыл бұрын өту мүмкін емес болып көрінген алқаптарға енуде. Әлемдік өнімдер бұрын-соңды болмағандай алмасуда және көлік мүмкіндіктерінің артуымен білім де, сауда да артып келеді. Бағалар сұраныс пен ұсынысқа сәйкес математикалық дәлдікпен белгіленеді. Әлемдік сату бағалары нарық пен егін есептері арқылы реттеледі. Біз бұрынғы аталарымыз армандағаннан да қысқа уақыт ішінде, оңайырақ әрі алыс қашықтықтарға саяхаттаймыз. Оқшаулану бұдан былай мүмкін де, қажет те емес. Бір маңызды жаңалықты бүкіл христиан әлемі сол күні, әртүрлі тілдерде болса да оқиды.
Телеграф бізді барлық жерде не болып жатқанынан хабардар етеді, ал Баспасөз ұлттардың жоспарлары мен мақсаттарын азды-көпті дәлдікпен болжайды. Өнімдер мен бағалы қағаздардың нарықтық бағалары әрбір сауда орталығында сағат сайын белгілі болады және халықтың инвестициялары өз ұлттық шекараларынан асып, жердің ең қиыр шетіне дейін жетеді. Зәулім мәмілелер жасалып, халықаралық алмасулар кабельдің бір соғуымен орындалады. Кез келген қызықты оқиға дереу хабарланады. Жаңалықтарды тез жинау және тарату, жылдам транзит сияқты, жақында ғана пайда болды және тек өнертапқыштың данышпандығы мен инвестордың батылдығы арқасында мүмкін болды. Генерал Джексонға Англиямен соғыс тоқтап, бейбіт келісімге қол қойылғаны туралы хабарды жеткізу үшін үкіметтің арнайы өкіліне Вашингтоннан Жаңа Орлеанға дейін сол кездегі барлық жылдам мүмкіндіктермен он тоғыз күн қажет болды. Қазір бәрі басқаша! Біз Порто-Рикодағы генерал Майлзға жеттік және ол әскери телеграф арқылы өз әскерін алғы шепте тоқтатып, Америка Құрама Штаттары мен Испанияның соғыс қимылдарын тоқтату туралы protocol (хаттама — соғыс қимылдарын тоқтату туралы алдын ала келісім) қол қойғанын хабарлай алды. Біз Сантьягодағы алғашқы атыстар туралы дереу білдік, ал испан әскерлерінің берілуі Вашингтонда ол орындалғаннан кейін бір сағатқа жетпей белгілі болды. Сервера флотының бірінші кемесі сол тарихи айлақтан шыға бергенде, бұл факт біздің Капитолийге жетті және одан кейінгі жедел жою әрекеті телеграфияның ғажайып құралы арқылы бірден хабарланды.
Біз алыс елдермен қауіпсіз әрі оңай байланысқа үйреніп кеткеніміз соншалық, оның тіпті қалыпты уақыттағы уақытша үзілуі шығын мен қолайсыздыққа әкеледі. Пекиннен ешқандай ақпарат жіберуге рұқсат етілмей, Қытайдағы ұлттардың дипломатиялық өкілдері сыртқы әлемнен үзіліп, өмірлеріне қауіп төндірген ашулы тобырдың қоршауында қалған мазасыз күту күндерін біз ешқашан ұмытпаймыз; сондай-ақ Америка Құрама Штаттары үкіметінен келген бір ғана хабарлама біздің министр арқылы қоршаудағы дипломаттардың амандығы туралы алғашқы жаңалықты жеткізгендегі әлемді тебіренткен қуанышты да ұмытпаймыз.
Он тоғызыншы ғасырдың басында жер шарында бір миль де паровоз теміржолы болған жоқ; қазір оның ұзындығы жерді бірнеше рет айналып шығуға жетеді. Ол кезде электрлік телеграфтың бір де бір желісі болмаған; қазір бізде барлық құрлық пен теңізді кесіп өтетін орасан зор желілер бар. Құдай мен адам халықтарды біріктірді. Енді ешбір ұлт басқасына бейжай қарай алмайды. Бір-бірімізбен тығыз байланысқа түскен сайын, түсініспеушіліктерге орын азаяды және келіспеушіліктер туындаған жағдайда, оларды халықаралық дауларды шешудің ең асыл форумы болып табылатын төрелік сотта реттеуге деген ниет күшейе түседі.
Құрметті отандастар, сауда статистикасы бұл елдің бұрын-соңды болмаған өркендеу жағдайында екенін көрсетеді. Сандар тіпті таңғалдырады. Олар біздің егістіктерімізді, ормандарымызды және кеніштерімізді пайдаланып жатқанымызды және Америка Құрама Штаттарындағы миллиондаған жұмысшыларға тиімді жұмыс тауып беріп, олардың шаңырақтарына жайлылық пен бақыт сыйлап, кәрілік пен еңбекке жарамсыздық кезеңіне жинақ жасауға мүмкіндік беріп отырғанымызды көрсетеді. Бұл зор өркендеуге бүкіл халықтың қатысып жатқаны әрбір американдық қауымдастықтан көрінеді және біздің жинақ банктеріміздегі бұрын-соңды болмаған орасан зор салымдармен дәлелденеді. Осы салымдардың сақталуы мен қауіпсіздігін және олардың сенімді инвестициялануын қамтамасыз ету — халықтың табысы сақталған бұл орындарға жауапты тұлғалардан жоғары адалдық пен іскерлік қабілетті талап етеді.
Өнеркәсіп пен сауданың болашағы
Бізде ұзақ жылдар бойғы қажырлы еңбек пен күрес арқылы құрылған, елдің әр түкпірінің үлесі бар ауқымды әрі күрделі кәсіп бар; ол немқұрайлылыққа да, орынсыз өзімшілдікке де жол бермейді. Ешқандай тар шеңберлі, пайдакүнем саясат оған қызмет ете алмайды. Оны сақтап қалу және ұлғайту үшін өндірушілер мен дайындаушылар тарапынан үлкен шеберлік пен даналық талап етіледі. Осыншалықты зор деңгейге жеткен өнеркәсіптік кәсіпорындарымыз халықтың тұрмысы мен кәсібіне, елдің әл-ауқатына әсер етеді. Өндірістік қуатымыздың орасан зор дамығаны және өнімдеріміздің еселеп артқаны сондай, жаңа нарықтар мәселесі бізден шұғыл әрі дереу назар аударуды талап етеді. Тек кең ауқымды және көреген саясат қана қолда барды сақтап қала алады. Басқа ешбір саясат бұдан артығына қол жеткізе алмайды. Осындай ғажайып іскерлік қуат пен табыс заманында біз кез келген дауылға немесе ауыртпалыққа дайын болу үшін өнеркәсіптік және коммерциялық жүйелеріміздегі әлсіз тұстарды нығайтып, болашаққа көз тігуіміз керек.
Отандық өндірісімізге нұқсан келтірмейтін ақылға қонымды сауда келісімдері арқылы біз артып жатқан өнімдерімізді өткізу жолдарын кеңейтеміз. Тауарлардың өзара алмасуын қамтамасыз ететін жүйе экспорттық саудамыздың үздіксіз әрі салауатты өсуі үшін айқын қажеттілік болып табылады. Біз мәңгілік бойы бәрін сатып, бірақ ештеңе сатып алмаймыз деген жалған қауіпсіздік сезіміне берілмеуіміз керек. Егер мұндай нәрсе мүмкін болса да, бұл біз үшін немесе бізбен істес болатындар үшін жақсы болмас еді. Біз тұтынушыларымыздан олардың өнімдерін өзіміздің өнеркәсібіміз бен жұмыс күшімізге зиян келтірмейтіндей деңгейде қабылдауымыз керек. Реципроктық (халықаралық саудадағы өзара тиімді жеңілдіктер жүйесі) — бұл қазір нық орныққан ішкі саясат аясындағы біздің ғажайып өнеркәсіптік дамуымыздың табиғи жемісі.
Ішкі тұтынудан асып түсетін өнімдеріміз шетелде өткізілуі тиіс. Артық өнім шетелдік нарықтар арқылы жеңілдетілуі керек және біз мүмкіндігінше барлық жерде сатып, саудамыз бен өндірісімізді арттыратын жерден сатып алуымыз керек, осылайша отандық жұмыс күшіне деген сұранысты арттырамыз.
Оқшаулану кезеңі артта қалды. Сауда мен коммерциямыздың кеңеюі — кезек күттірмейтін мәселе. Коммерциялық соғыстар тиімсіз. Ізгі ниет пен достық сауда қатынастары саясаты қарымта шаралардың алдын алады. Реципроктық келісімдер заман рухымен үндеседі; кек алу шаралары оған жат. Егер кейбір тарифтеріміз табыс алу немесе отандық өнеркәсіпті қорғау үшін қажет болмаса, неге оларды шетелдегі нарықтарымызды кеңейту мен ілгерілету үшін пайдаланбасқа?
Сондай-ақ, бізде кеме қатынасы қызметі жеткіліксіз. АҚШ-тың Тынық мұхиты жағалауындағы порттары мен Мексиканың, Орталық және Оңтүстік Американың батыс жағалаулары арасында жаңа пароход желілері іске қосылды. Осыдан кейін АҚШ-тың батыс жағалауы мен Оңтүстік Америка порттары арасында тікелей пароход желілері құрылуы тиіс. Қазіргі заманның басты қажеттіліктерінің бірі — біздің кең өндіріс алқаптарымыздан біз әлі толық игермеген тұтыну нарықтарына тікелей коммерциялық жолдар салу. Сататын затың болғаннан кейінгі басты артықшылық — оны сатып алушыға жеткізетін көліктің болуы. Біз өзіміздің сауда флотымызды (тауар тасымалдауға арналған кемелер жиынтығы) ынталандыруымыз керек. Бізге көбірек кемелер қажет. Олар Америка туы астында болуы, американдықтар тарапынан салынуы, басқарылуы және иелік етілуі тиіс. Бұл тек коммерциялық тұрғыдан тиімді болып қана қоймайды; олар барған жерінде бейбітшілік пен достықтың елшілері болады.
Біз екі мұхитты біріктіретін және Орталық, Оңтүстік Америка мен Мексиканың батыс жағалауларымен тікелей су жолын қамтамасыз ететін Мойнақ каналын (Панама мойнағы арқылы өтетін су жолы) салуымыз керек. Тынық мұхиты кабелін жүргізуді бұдан былай кейінге қалдыруға болмайды. Осы ұлттық мүдделерді жүзеге асыруда сіздер маңызды рөл атқарып жатырсыздар. Бұл көрме ойы әрқашан кеңірек сауда мен Жаңа Дүние республикаларының шынайы бауырластығына бағытталған американдық мемлекеттік қайраткердің жүрегін тебірентер еді. Оның кең американдық рухы осында сезіледі және көрініс табады. Оны кез келген американдықтар тобына таныстырудың қажеті жоқ, өйткені Блейн есімі осында практикалық және мазмұнды көрініс тапқан Панамерикандық қозғалыспен тығыз байланысты, және біз бұл қозғалыс осы күзде Мексика астанасында жиналатын Панамерикандық конгресс арқылы нығая түседі деп үміттенеміз. Игі іс жалғаса береді. Оны тоқтату мүмкін емес. Анау ғимараттар жоғалады; бұл өнер, сұлулық пен өнеркәсіп туындысы көзден таса болады, бірақ олардың ықпалы «оның қысқа ғұмырын мақтау мен алғыспен ұзарту» үшін қала береді. Осы көрме арқылы қандай жаңа ойлар оянғанын, қандай асқақ армандар тұтанып, ұлы жетістіктерге жол ашылғанын кім білсін?
Мырзалар, біздің мүддеміз қақтығыста емес, келісімде екенін; біздің нақты абыройымыз соғыс жеңістерінде емес, бейбітшілік жеңістерінде екенін әрқашан есте сақтайық. Мұнда ұсынылғандардың барлығы өздерінің және әлемнің игілігі үшін жоғары әрі асыл мақсаттарға ұмтылады деп үміттенеміз және осы қаладан тек бәріміз үшін үлкен сауда ғана емес, сонымен бірге одан да маңыздысы — тереңдей түсетін және мәңгі сақталатын өзара құрмет, сенім мен достық қарым-қатынастар орнайды деп сенеміз. Біздің шын жүректен шыққан дұғамыз — Құдай барлық көршілерімізге бақ-береке, бақыт пен бейбітшілік сыйласын, сондай-ақ жер бетіндегі барлық халықтар мен державаларға осындай игіліктер нәсіп етсін.
Мак-Кинлиге тағзым
Америка Құрама Штаттарының Конгресі үшінші рет ассасина (саяси себептермен жасалған қастандық) қолынан қаза тапқан Президенттің өмірі мен өлімін еске алу үшін жиналды. Болашақ тарихшының назары осы үш сұмдық қылмыстың бәрінде де таңғаларлық ұқсастықпен қайталанатын ерекшеліктерге аударылады: бұл әрекеттің пайдасыздығы мен ешқандай нәтижесіздігі; қылмыскердің белгісіздігі мен елеусіздігі; құрбанның — біздің өміршеңдік деңгейімізде ең жақсы адамдар қаншалықты кінәсіз деп танылса, соншалықты — кінәсіздігі. Өлтірілген президенттеріміздің ешқайсысының әлемде жауы болған жоқ; олардың бәрінің өмірінің тазалығы соншалық, құмарлық қылмысына ешқандай сылтау табылмады; олардың бәрі әділеттіліктің ең қызғаншақ жақтаушыларын да ренжітпейтін демократиялық түйсігі бар адамдар еді; олар ешқандай жамандық немесе әділетсіздік жасамайтын мейірімді де жомарт жандар болды; олардың қарапайым байлығына ешкім қызыға алмайтын еді. Олар қатаң ізгілік иелері, мейірімді жүрек иелері, өз қабілеттерін тек Республиканың игілігіне арнаған көрнекті тұлғалар болды. Егер адам баласы Құдай мен адам алдында кінәсіз жүрсе, ол біздің халқымыздың осы үш басқарушысы еді. Олардың өміріне қастандық жасаудың жалғыз себебі — олардың жұмсақ сәулесі еді; жарықты жек көретін көздер үшін бұл жеткілікті себеп болды.
Мұндай опасыздықтың ақымақтық пайдасыздығы әлемнің парасатына тіл тигізеді. Диктатордың өлімі империяның саяси жағдайын қалай өзгертетінін; патшалар әулетінің жойылуы бөгде әулетті қалай әкелетінін түсінуге болады. Бірақ біз сияқты жақсы реттелген Республикада басқарушы құлауы мүмкін, бірақ Мемлекет ешқандай діріл сезбейді. Сүйікті әрі құрметті көсеміміз кетті — бірақ заңдарымыздың табиғи процесі бізге мақсаты мен мұраттары бірдей, сондай тәліммен өскен, сондай принциптерден шабыт алған, өзінің жұмсақ ізашары өлер алдында кешірген сол жиіркенішті қылмыстың кез келген көрінісіне темірдей қаталдықпен соққы беруге ант берген мұрагерді ұсынды. Иләһи даналық сөздерінің мерзімі жоқ; бізге екі мың жыл бұрын әлем көрген ең қараңғы кезеңнен жеткен: «Олар не істеп жатқандарын білмейді» деген сөздер бүгін де ақиқат. Біздің қымбатты досымыз бен басқарушымызға жасалған соққы соқыр өшпенділік қаншалықты жойқын болса, сондай еді; бірақ анархияға (мемлекеттік билікті мойындамайтын саяси ағым) берілген соққы одан да жойқын болды.
Қаншама ел біздің қайғымызды бөлісе алады! Мен қастандық үкіметтің күнделікті өміріне айналған алыс аймақтар туралы айтпай-ақ қояйын. Бірақ бізбен тығыз байланыстағы халықтар арасында — «азат етуші» деген асқақ атаққа ие болған сол дана әрі жұмсақ автократты; Франция әлі күнге дейін жоқтайтын сол ағартушы әрі жомарт азаматты; тек өз халқы үшін өмір сүрген Италияның батыл әрі рыцарьлық королін; және ең өкініштісі, зиянсыз өмірі тіпті жын-перінің де ашуын тудыра алмайтын сол көркем де қайғылы императрицаны кім ұмыта алады? Мұндай зұлым рухқа қарсы ештеңе — ізгілік те, отансүйгіштік те, жас та, кәрі де, ар-ұждан да, аяушылық та көмектеспейді. Тіпті білім де бұл зұлымдыққа қарсы жеткілікті қорғаныс деп айта алмаймыз, өйткені соңғы жылдары адамзатты дүр сілкіндірген қылмыскерлердің көбі сауатсыз емес, қарапайым мектептерден шығып, кісі өлтіру арқылы дар ағашына кеткендер еді.
Уильям Мак-Кинлинің өмірі туғаннан өлгенге дейін нағыз американдық үлгі болды. Әлемнің ешбір жерінде дәл осындай мінезді қалыптастыратын орта жоқ деп айта аламын. Ол басқа жерлерде орта тап деп аталатын, бірақ бұл елде басқа таптарды елеусіз ететіндей жалпыға ортақ өмір салтында дүниеге келді. Ол бай да, кедей де емес, өркөкірек те, қарапайым да емес еді; ол тоятынына сенімді болмаған аштықты да, ой-санасын немесе тәнін әлсірететін сән-салтанатты да көрген жоқ. Оның ата-анасы салмақты, Құдайдан қорқатын, зиялы және тік мінезді, ешқандай тәкаппарлықсыз және төменшіктеусіз адамдар еді. Ол өзі сияқты дені сау, адал, өзін-өзі құрметтейтін балалардың ортасында өсті. Олар ешкімге жоғарыдан қараған жоқ; оларға біреудің жоғарыдан қарауы мүмкін екенін ешқашан сезбеді. Олардың үйлері — тазалықтың, тақуалықтың, отансүйгіштіктің мекені болды. Олар елу жыл бұрынғы тамаша мектеп оқулықтарынан өткен заманнан қалған ерлік пен айбынды өмір сабақтарын үйренді. Олар апталық газеттерінен өздері де қатысқысы келген әлемдік прогресс тарихын және өздері де соғысқысы келген өркениеттің күнәлары мен қателіктері туралы оқыды. Бұл салмақты және ойлы кезең еді. Сол кездің балалары алда қатал күрес пен жоғары жетістіктер күтіп тұрғанын бұлдыр болса да терең сезінді. Олар өмірге рыцарьлық ант берген жас есквайрдың таңғалған, бірақ батыл жанарымен қарады. Олар Елшінің: «Еркекше әрекет етіңдер; мықты болыңдар», — деген қатал ескертуі өздеріне арналатын уақыттың келе жатқанын сезді.
Бүгін өмір сүріп жатқан және 1860 жылы жас болған адамдар күмән мен белгісіздіктің ұзақ ымырты аяқталып, әрекет ету уақыты келгенде жер мен көкті толтырған даңқ пен салтанатты ешқашан ұмытпайды. Авраам Линкольннің сөзі тек жоғары адамгершілік маңызы бар оқиға ғана емес, сонымен бірге ауқымды маңызы бар оқиға болды; Эллсворттың милиция ротасын жаттықтыруы ұлттық назарды аударды; ашық аспанда желбіреген ту жастардың жанарына жас үйірді. Шешендік сөз тіркесі болған отансүйгіштік түйсік, логика мен сезім біріккен жалынды эмоцияға айналды. Ел құтқаруға лайық еді; оны тек отпен құтқару мүмкін еді; ешқандай құрбандық тым үлкен емес еді; ел жастары бұл құрбандыққа дайын болды; игілік келсе де, қасірет келсе де, олар дайын еді.
Уильям Мак-Кинли он жеті жасында елінің бұл шақыруын естіді. Ол қарапайым уақытта әскери өмірге қызықпайтын жастардың қатарынан еді. Оның табиғаты қарапайым сарбаздан мүлдем басқаша болды. Оның өмір, оның сыйлары мен ләззаттары туралы жорықтар мен шайқастардан басқа армандары болды. Бірақ оның ойынша, ешқандай таңдау немесе күмән болған жоқ. Таңғы самалмен желбіреген ту оның елінің шақыруы еді. Кернейдің толқытатын үні оны — тек оны ғана — қатарға шақырды. Оның алғашқы формадағы портреті бәріңізге таныс — қысқа, мығым тұлға; сабырлы, ойлы жүз; терең, қара көздер. Бұл майданда қажет екенін сезгенде, үйде отыра алмайтын бозбаланың бейнесі. Ол жақсы сарбаз болатын қасиеттерге ие еді. Егер ол он жасқа үлкен болса, ротаның басында кіріп, дивизияның басында шығар еді. Бірақ ол қолынан келгенін істеді. Ол қатардағы жауынгер болып жазылды; ол бағынуды үйренді. Оның салмақты, парасатты мінезі, шұғыл да қырағы тиімділігі көп ұзамай басшыларының назарын аударды. Ол кішігірім істерде де сенімді болғаны сонша, оған көбірек міндеттер жүктелді. Ол лагерьде де, жорықта да шаршамайтын; шайқаста шапшаң, салқынқанды және батыл еді. Ол соғыс аяқталғанда армиядан жоғары шенмен кетті, Президент Линкольн оған шайқастағы ерлігі үшін атақ берді.
Болашақта адамдар біздің ұлы Азамат соғысынан ғибрат алғысы келгенде, біздің екі айбынды армиямыздың тарихында соғыстың аяқталу жолынан артық таңғаларлық ештеңе болмайды. Конфедерация армиясы уақыттың келгенін көргенде, олар фактілердің аяусыз логикасын мойындап, соғысуды тоқтатты. Одақ армиясы өзінің қажет емес екенін көргенде, ешқандай наразылықсыз немесе күмәнсіз, ешқандай шарт қоймай, қайтарым сұрамай, жеңістің ең қызған шағында қаруын тастап, бейбіт азаматтардың қатарына қайта қосылды. Ұлт туғаннан бері оның өзін-өзі басқаруға деген берік қабілетін дәлелдейтін бұдан артық оқиға болған емес. Екі тарап та бұл даңққа бірдей ортақ. Олар теңдесі жоқ маңызды пікірталас өткізіп, оны тең энергиямен шайқасып аяқтады. Шешім қабылданды — және соғыстың қашан аяқталғанын және мәңгілік бейбітшілік сағатының қашан соққанын білуі екі жақтың да мәңгілік абыройы болып табылады. Біз ымыраға қарағанда жойылуды артық көретін басқалардың жанқиярлық батылдығына таңғалуымыз мүмкін, бірақ парасаттылықтың және, айта кетейін, көреген отансүйгіштіктің сыйы Грант пен Ли сияқты, ар-намыс пен ел үшін қашан соғыс тоқтату керектігін білген адамдарға тиесілі.
Осылайша, 1876 жылы — Республиканың екінші ғасырының басында — ол Конгресске сайлану арқылы өзінің саяси мансабын бастады. Содан кейінгі он төрт жыл бойы бұл палата оның үйі болды. Мен бұл сөзді әдейі қолданып отырмын. Әлемнің ешбір жерінде ол осындағыдай өз ортасымен үйлесім тапқан жоқ; ешбір жерде оның ой-өрісі өз күшін осыншалықты толық сезініп жұмыс істеген емес. Пікірталас ауасы оған туғаннан таныс еді; осы жерде ол өз теңдестерімен шайқасудан ләззат алды. Кейінгі күндерде, ол осы зәулім ғимараттың жанынан өткенде немесе сирек жағдайларда қызмет бабымен осында келгенде, ол өзінің ескі мекендерін үй иесінің баласындай ықыласпен қарсы алатын; өмірінің белсенділік пен даңққа толы соңғы он жылында да ол осы залды сағынуын тоқтатқан емес. Ол президенттікке келгенде, оның Конгресстегі қызметі пайдасын тигізбеген бірде-бір күн болған жоқ. Линкольнді есептемегенде, ешбір басқа президент Конгресспен мұндай толық және шынайы байланыста болмаған шығар. Мак-Кинли заң шығарушы органды, оның құрамын, әдістерін, ойлау дағдысын жақсы білетін. Ол оның беделіне терең құрметпен қарады және оның мақсаттарының түпкілікті дұрыстығына шексіз сенді. Біздің тарихымыз атқарушы биліктің заң шығарушы органға деген дұшпандық немесе сенімсіздік ұстанымын ұстануы апат пен күйреуге қалай әкелетінін көрсетеді; ал екінші жағынан, Мак-Кинлидің Конгресске деген шынайы сенімі мен қолдауы шұғыл және адал көмекпен қайтарылды. Оның бүкіл өкілеттік мерзімінде қоғамдық әл-ауқат үшін өте маңызды болған бұл өзара сенім мен құрметке ешқашан көлеңке түскен емес.
Ол президенттікке келгенде, парасаты төмен адамды шошытатын өте қиын жағдайға тап болды. Елде терең коммерциялық және өнеркәсіптік тоқырау болды, оның достары оның сайлануы елді бұдан құтқарады деп айтқан еді. Біздің сыртқы әлеммен қарым-қатынасымыз да көңіл көншітпейтін. Одақтың Солтүстік және Оңтүстік бөлімдері арасындағы сезімде екеуінің де игілігі үшін қажетті шынайылық жетіспеді. Гавайи аннексиялауды сұрады, бірақ алдыңғы әкімшілік оны қабылдамады. Кариб теңізінде тұрақты жалғаса алмайтын жағдай қалыптасты. Көршіміздің үйі өртеніп жатты және біздің бұл жағдайдағы құқықтарымыз бен міндеттерімізге қатысты үлкен күмәндар болды. Әлсіз немесе асығыс, батылсыз немесе қыңыр адам өзін де, елді де орны толмас зиянға ұшыратуы мүмкін еді.
Оның әдеттегі мінезіне жат даңқтың ең аз қалаулы түрі — сәтті соғыс — бақыланбайтын оқиғалардың әсерінен оған бұйырды. Ол мұның келетінін сезді; оның қажеттілігіне өкінді; алдымен оның алдын алу үшін, содан кейін оны барынша кешіктіру үшін достарымен қарым-қатынасын үзілу шегіне дейін жеткізді. Бірақ шешім қабылданғанда, ол соғысты шешуші мәреге жеткізу үшін ең жоғары қуатпен және жауынгерлік қабілеті әлі де сақталған кемел мемлекеттік қайраткерге тән интеллектпен жұмыс істеді. Соғыс ол үшін азап болды; ол оның қысқа әрі нәтижелі болғанын қалады. Оның қайырымды ықыласы қол астындағыларға да берілді және көптен күткен, салдары өте маңызды болған соғыс жүз күнде аяқталды.
Мистер Мак-Кинли басым дауыспен қайта сайланды. Нәтижеге хабары бар адамдардың күмәні аз болды, бірақ ол белгілі болғанда, тек осы елде ғана емес, барлық жерде капитал мен өнеркәсіп жетекшілері арасында жеңілдік пен сенімнің нығаюы байқалды. Олар жақын болашақтың қауіпсіз екенін және сауда мен коммерцияның кез келген салада батыл алға баса алатынын сезді.
Ол егін жинау уақыты келгенін, осыншама егу мен күтіп-баптаудың жемісін жинайтын кез жеткенін сезді және өзінің істеген немесе айтқан ешбір ісі жеке мүддеге бағытталмауы тиіс деп шешті. Ашығын айтайық, ол партия адамы еді; ол өзі мен достары ұсынған саясат елдің ілгерілеуі мен өркендеуі үшін маңызды деп сенді. Ол екінші мерзімінде сол саясатты дамыту мен бекітуде елеулі нәтижелерге қол жеткізуге үміттенді. Мен онымен Баффалоға тағдырлы сапарына аттанар алдында бір күн бірге болдым. Мен оны ешқашан мұндай үлкен үміт пен отансүйгіштік сенімде көрген емеспін. Ол бізге Мойнақта еркін әрекет етуге мүмкіндік беретін келісімге қол жеткізгенімізге шын жүректен қуанды. Ол қиялында салынып қойған каналды және одан бейбітшілік пен достықта өтіп жатқан әлемдік кемелерді көрді. Ол американдық сауданың орасан зор дамуынан өзінің барлық армандарының орындалуын, барлық еңбегінің қайтарымын көрді. Ол, айтпаса да түсінікті, жалынды протекционист (отандық өндірісті шетелдік бәсекеден қорғау саясатын қолдаушы) болды және өмірінің соңғы күндерінде де бұл ұстанымына өте адал еді. Ол реципроктықты қорғаудың тірегі деп санады — бұл заңды бұзу емес, оның орындалуы еді. Төрт жыл бойы оның жеке бақылауымен дайындалған келісімдерді ол жалпы схемаға көмекші құрал ретінде қарастырды. Ол қолданыстағы заңнамадағы кез келген революциялық өзгеріс жоспарына қарсы болды; ол өзінің істегенінің бәрі заңның өзіне адал сәйкестікте болғанын атап өтуге мұқият болды.
Осындай жоғары үмітпен, жомарт күтумен ол Баффалоға барды және сол жерде, мәңгілік табалдырығында, өзінің үнінің биіктігімен, мінсіз адамгершілігімен, көзқарасының кеңдігімен ұлтқа өсиеті деп санауға лайық сол ұмытылмас сөзін сөйледі. Оның елге деген мақтанышы мен оның табысына деген қуанышының арасында Киплингтің «Ұмытпайық» атты асқақ гимніндегідей, салтанатты ескерту сарыны байқалды.
Келесі күні тағдырдың ащы оғы атылды, содан кейінгі бір апта бойы — дұғаларымыз қабыл болар деген үміт пен қорқыныш арасындағы арпалыста — бүкіл халық соңғы сәт зарын күтті. Біртіндеп сөніп бара жатқан оның салтанатты өмірінің соңы бәрінен де таңғаларлық әрі үлгілі болды. Өзіне қастандық жасаған адамға халықтың ашу-ызасын көргенде айтқан: «Оған тиіспеңдерші», — деген жұмсақ сөздері; бұл суық хабарды әйеліне ақырындап жеткізуді өтінген мәрттігі; өзінің өлімі ұлы Көрмеге (Exhibition — халықаралық жетістіктер көрмесі) нұқсан келтіретіні үшін кешірім сұраған сыпайылығы және: «Бұл — Құдайдың жолы; біздің емес, Оның еркі орындалсын», — деген соңғы сөздеріндегі қаһармандық момындығы — мұның бәрі оның таза әрі биік табиғатының көрінісі еді. Мұндай асыл тұлғаны мақтан тұту сезімі халықтың қасіретін бір жағынан жеңілдетсе, екінші жағынан оның орны толмас екенін ұғындырды. Республика мұндай ұлы үшін қайғырды, бірақ оны дүниеге келтіргені үшін мәңгі мақтанады. Трагедиялық соңына қарамастан, оның өмірі өте бақытты болды. Ол ғұмыр бойы достарға, даңққа және жемісті еңбекке толы болды, соңында ол:
«Тағдырдың шыңында, Халық үмітінің тірегі, Әлем аңсаған арманның орталығы болды».
Бейбітшілік Төресі <span data-term="true"> (Prince of Peace — Иса Мәсіхтің лауазымдарының бірі) </span>
УИЛЬЯМ ДЖЕННИНГС БРАЙАН (1894)
Діни тақырыпта сөйлегеніме кешірім сұрамаймын, өйткені бұл — барлық тақырыптың ішіндегі ең әмбебабы. Мені басқару ғылымы қызықтырады, бірақ мені үкіметтен гөрі дін көбірек қызықтырады. Мен саяси баяндама жасағанды ұнатамын — мен оларды өте көп жасадым және әлі де жасай беремін — бірақ саясаттан гөрі дін туралы сөйлегенді жөн көремін. Мен саяси мінберде сөйлеуді жиырма жасымда бастадым, бірақ шіркеуде алты жыл ертерек сөйлей бастағанмын — және мен саясаттан кеткеннен кейін де шіркеуде боламын. Саяси сөз сөйлегенде өз ұстанымыма сенімдімін, бірақ діни сөз сөйлегенде одан да бетер сенімдімін. Егер мен сіздерге заң тақырыбында сөйлесем, бұл заңгерлерді қызықтыруы мүмкін; егер медицина ғылымын талқыласам, дәрігерлерді қызықтыруым мүмкін; сол сияқты саудагерлерді коммерция, ал фермерлерді ауыл шаруашылығы туралы пікірлер қызықтыра алады; бірақ бұл тақырыптардың ешқайсысы бәріне бірдей ұнамайды. Тіпті басқару ғылымы кез келген мамандықтан кеңірек болса да, ол өмірдің барлық саласын қамтымайды.
Басқару ғылымы мені қатты қызықтырса да, өмірдегі ең маңызды нәрселер үкімет аясынан тыс жатқанын түсінемін. Үкіметтің адам үшін не істей алатынынан гөрі, жеке адамның өзі үшін не істейтіні әлдеқайда маңызды. Адамдар ең жақсы үкіметтің тұсында да бақытсыз болуы мүмкін, ал ең нашар үкіметтің тұсында бақытты бола алады.
Үкімет біздің өміріміздің тек бір бөлігіне ғана әсер етеді және о дүниелік өмірмен мүлдем айналыспайды, ал дін болса өмірдің шексіз шеңберіне де, сол шеңбердің жер бетінде өткізетін кішкентай доғасына да әсер етеді. Сондықтан бұдан үлкен тақырып біздің назарымызды аудара алмайды.
Егер мен үкімет мәселелерін талқыласам, идеяларымды іске асыру үшін көпшіліктің қолдауына ие болуым керек. Бірақ дін туралы сөйлегенде, тіпті көпшілік маған қарсы болса да, ең болмағанда бір адамның жүрегіне жақсылық ұялата алсам, менің сөзімнің босқа кетпегені.
Адам — діни жаратылыс; жүрек инстинктивті түрде Құдайды іздейді. Ганг өзенінің жағасында сиына ма, күніне бет бұрып дұға ете ме, Меккеге қарай тізе бүге ме немесе барлық кеңістікті ғибадатхана деп санап, христиандық сенім бойынша Көктегі Әкемен байланыса ма — адам баласы негізінен тақуа.
Арамызда адал күмән келтірушілер бар, бірақ кейде скептик болуды (Skeptic — бәріне шүбәмен қараушы) «сән» көретін жастарды кездестіремін. Олар діни сенімдерді келеке етіп, шіркеуден іргесін аулақ салуды жоғары интеллектінің дәлелі ретінде көрсетеді. Олар өздерін «либерал» деп атайды, ал христиандарды тар ойлы деп санайды. Кейбіреулері тіпті «әлемнің озық ойы» Құдай бар деген идеядан бас тартты деп мәлімдейді. Осы жастарға айтар сөзім бар.
Тіпті кейбір егде адамдар дінді надан адамдарға кешірімді, бірақ білімділерге лайықсыз ырым деп санайды. Мұндай көзқарастағылар өз өмірінде дінге орын беретіндерге менсінбей қарайды. Олар интеллектуалдық тұрғыдан өздерін жоғары санап, мұны жасыруға тырыспайды да. Лев Толстой «мәдениетті тобырға» қатаң ескерту жасап, діни сезім табиғаттың тылсым күштерінен қорқуға емес, адамның шексіз ғалам алдындағы өз шектеулілігі мен күнәһарлығын сезінуіне негізделетінін айтады. Бұл сананы, дейді ұлы философ, адам баласы ешқашан өсіп-жетіліп артқа тастай алмайды. Толстойдікі дұрыс; адам өз күшінің қаншалықты шектеулі, ал ғаламның қаншалықты кең екенін сезініп, өзінен күштірек Біреуге сүйенеді. Адам өз күнәсінің ауырлығын сезініп, Күнәсіз Біреуді іздейді.
Толстой дінді — адамның өзі мен Құдай арасындағы орнататын қатынасы, ал моральды — осы ішкі қатынастың сыртқы көрінісі деп анықтаған. Әрбір адам есейген шағына дейін Құдаймен қандай да бір қатынас орнатады және бұл қатынастағы түбегейлі өзгеріс адамның ішкі төңкерісінсіз мүмкін емес, өйткені бұл қатынас — адам өміріне әсер ететін ең қуатты күш.
Дін — жеке тұлға мен топтық моральдың негізі. Материалистер саналы өзімшілдік негізінде моральдық жүйе құруға тырысты. Олар адамға жамандық жасамау тиімді екенін математикамен есептеп бергісі келді, бірақ материалистер жасаған моральдық жүйенің бірнеше кемшілігі бар.
Оның құндылықтары дінге негізделген моральдық жүйелерден алынған. Моральды талқылай алатындай зияткер адамдардың бәрі діннен бастау алған қағидалармен сусындаған, сондықтан олар тек ақыл-ойға негізделген жеке жүйе құра алмайды. Ол беделге емес, дәлелге сүйенетіндіктен, жастар оны қабылдау немесе қабылдамау деңгейінде емес. Біздің заңдарымыз жиырма бір жасқа толмаған жасқа жылжымайтын мүлікті сатуға рұқсат бермейді. Неге? Өйткені оның ақыл-ойы әлі жетілмеген; бірақ адам өмірі негізінен жастық шақтағы ортаға байланысты қалыптасады. Шешімнің қаншалықты ақылға, қаншалықты сезімге немесе жеке мүддеге негізделгенін ешқашан білу мүмкін емес. Нәпсі ақылды тағынан тайдыруы мүмкін. Моральдық қағидасы тек пайданы есептеуге негізделген адам іс-әрекетке жұмсайтын уақытын есептеуге жұмсайды. Жасаған жақсылықтарының есебін жүргізетіндер, әдетте, есеп жүргізуге тұрарлықтай жақсылық жасамайды. Асыл өмірді арифметикамен құру мүмкін емес; ол керісінше сергітетін және күш беретін бұлақ секілді үнемі ағып тұруы тиіс.
Мораль — бұл адамның төзімділік күші; ал Құдай алдындағы жеке жауапкершілікті үйрететін дін моральға күш береді. Әрбір ой мен сөзді, әрбір істі бақылап тұрған Барлығын көруші Көз бар деген сенімнің адамды тежеуші күші өте зор.
Өз өмірін айналасындағы моральдық стандарттарға сәйкестендіруге тырысатын адам мен өмірін илаһи стандартқа жақындатқысы келетін адамның арасында үлкен айырмашылық бар. Алдыңғысы, егер стандарт өзінен жоғары болса, соған ұмтылады, егер төмен болса, соған түседі — және ол тек біреу қарап тұрғанда ғана дұрыс іс жасаса, ешкім көрмей тұр деп ойлаған сәтте демалыс алып, құлдырайды. Адамға жеке Құдайдың барын сезінуден келетін ішкі күш қажет.
Дінде де қиындықтар кездеседі, бірақ қиындықтар барлық жерде бар. Егер христиандарда кейде күмән мен қорқыныш болса, сенбейтіндерде күмән мен қорқыныш одан да көп. Мен колледжде оқып жүргенде скептицизм кезеңінен өттім және үйден колледжге кетпес бұрын шіркеу мүшесі болғаныма содан бері қуанамын, өйткені бұл маған сол бір қиын күндерде көмектесті. Колледж жылдары — жас жігіттің өміріндегі қауіпті кезең; ол өз күшін сезініп, өзін бұрын-соңды болмағандай мықты сезінеді және бәрін білемін деп ойлайды.
Дәл осы кезеңде мен жаратылыстың әртүрлі теорияларынан шатастым. Бірақ мен бұл теорияларды зерттеп, олардың барлығы бастапқыда бір нәрсенің болғанын алға тартатынын түсіндім. Мұны өздеріңіз де тексере аласыз. Мысалы, небулалық гипотеза (Nebular hypothesis — Күн жүйесі газ бен шаңнан тұратын бұлттан пайда болды деген теория) материя мен күштің болғанын болжайды. Менің де бір нәрсені болжауға құқығым бар және мен дизайнның артында Дизайнер, жаратылыстың артында Жаратушы тұр деп болжағанды жөн көремін. Жаратылыс процесін қанша созсаңыз да, оның артында Құдай тұрғанда, менің Жаратқанға деген сенімімді шайқалта алмайсыз.
Эволюция доктринасын мен кейбіреулер сияқты тым алысқа апармаймын; адам баласы төменгі сатыдағы жануарлардан тараған дегенге әлі сенімді емеспін. Егер сіз бұл теорияны қабылдағыңыз келсе, мен сізді кінәламаймын; айтпағым — егер сізге маймылдан тарағаныңыз ұнаса, солай деп санаңыз, бірақ бұған нақты дәлелдер келтірілмейінше, мені өз шежіреңізге қоспаңыз. Мен бұл теорияға бірнеше себептер бойынша қарсымын.
Біріншіден, бұл — қауіпті теория. Егер адам өзін маймылмен байланыстырса, онда оның маймылға қарай бара жатқаны немесе одан кетіп бара жатқаны маңызды сұраққа айналады. Адам — жетілген маймыл дегенді дәлелдеу үшін қолданылатын кез келген уәжді, маймыл — азғындаған адам дегенді дәлелдеу үшін де қолдануға болады. Екіншіден, адам кейбір физикалық қасиеттері бойынша хайуанға ұқсауы мүмкін, бірақ адамның денесімен қатар ақылы, ақылымен қатар жаны бар. Жан ақылдан жоғары, ал ақыл денеден жоғары. Фэрбэрн өзінің «Христиандық философиясында» адамды тек жануар ретінде түсіндіру жеткілікті емес, оны тарихи тұрғыдан түсіндіру керек дейді — ал Дарвин теориясы мұны істей алмайды. Бұл теория бойынша маймыл адамнан үлкен, бірақ маймыл әлі де маймыл болып қала берді, ал адам біз көріп отырған ғажайып өркениеттің авторына айналды.
Бұл теорияны қабылдау арқылы адам тылсымнан құтыла алмайды, өйткені ол өмірдің бастауын түсіндірмейді. Дарвиннің ізбасарлары өмірдің ең төменгі формасын іздегенде, ғалымдардың пікірі екіге жарылады. Бірі — өмір басқа планетадан келді десе, екіншісі — ол өздігінен пайда болды (spontaneous generation) дейді. Олар бір-бірімен келісе алмаса, мен де олармен келісуге міндетті емеспін.
Қаншалықты тереңге үңілсек те, біз жаратылыс актісінен қашып құтыла алмаймыз. Құдайдың адамды дәл осы қалпында жаратқанына сену, миллиондаған жыл бұрын өмірдің кішкентай ұрығын жаратып, оған даму күшін бергеніне сенумен бірдей.
Дарвин теориясы адамды өшпенділік заңы арқылы бүгінгі жетістікке жетті деп көрсетеді — бұл күштілер әлсіздерді ығыстырып, өлтіретін аяусыз заң. Егер бұл біздің даму заңымыз болса, онда біз сүйіспеншілік заңын енгізген сайын хайуанға қарай кері кетіп бара жатырмыз ба? Мен даму заңы өшпенділік емес, махаббат екеніне сенгенді жөн көремін.
«Құдай мұғжиза жасай ала ма? » және «Ол соны қалай ма? » Бірінші сұраққа жауап беру оңай. Әлемді жарата алған Құдай онымен не істегісі келсе де істей алады. Бірақ Құдай мұғжиза жасағысы келе ме? Бұл сұрақ көптеген қиындықтар тудырды. Мен Құдайдың өз жоспарларын менімен бөлісетіндей деңгейде емеспін, сондықтан Ол мұғжиза жасамайды деп айта алмаймын. Біз күн сайын жаңа күштердің бар екенін біліп жатырмыз, бұл Құдай бізге әлі белгісіз күштер арқылы әрекет етуі мүмкін дегенді білдіреді.
Осыдан бір ғасыр бұрын электр қуатының кереметтері туралы әңгімелерге кім сенер еді? Ғасырлар бойы адам найзағайды тек қорқу үшін білді; енді бұл көрінбейтін тоқ адам қолымен жасалған машинамен өндіріліп, адамның айтқанын істейтін болды. Біз тіпті сымсыз-ақ сөздерді кеңістікке лақтырып, рентген сәулелері арқылы жарық өтпейтін заттардың ішін көре алатын болдық. Мұғжиза — адам қазір айналысып жүрген көптеген нәрселерден артық жұмбақ емес, ол тек өзгеше.
Ғылым бізге көп нәрсені үйретті, сондықтан біз бәрін білеміз деп ойлауға бейімбіз. Бірақ шын мәнінде әлі зерттелмеген үлкен белгісіздік бар. Ғылым ғаламның кейбір тетіктерін ашты, бірақ өмірдің ұлы құпиясын әлі ашқан жоқ. Ол шөптің әрбір талында, әрбір жәндікте, әрбір құста, әрбір жануарда және адамда бар. Алты мың жылдық тарих, бірақ біз өмірдің құпиясы туралы басында білгеннен артық ештеңе білмейміз.
Бірнеше ай бұрын мен қарбыз жеп отырып, оның сұлулығына таң қалдым. Оның тұқымдарын кептіріп, өлшеп көрдім: бір фунт (жарты келідей) болу үшін бес мыңдай тұқым керек екен. Ал сол қырық фунттық қарбызға математиканы қолданып көрейік. Осы тұқымдардың бірі жерге түсіп, күн мен жаңбырдың әсерінен өз қабығын шешіп, жұмысқа кіріседі; ол қайдан екені белгісіз, өз салмағынан екі жүз мың есе ауыр материал жинап, оны жіңішке сабақ арқылы өткізіп, қарбыз құрастырады. Ол сыртын жасыл түспен безендіреді; жасылдың ішіне ақ қабат, ал ақтың ішіне қызыл өзек қояды, және бүкіл қызылдың ішіне тұқымдарды шашып тастайды. Сол кішкентай тұқым мұндай орасан зор күшті қайдан алады? Ол өзінің бояуын қайдан табады? Дәмін қалай жинайды? Қарбызды қалай тұрғызады? Қарбыздың қалай пайда болғанын түсіндіре алмайынша, Жаратушының құдіретіне шек қоюға асықпаңыз. Мен қарбызды түсіндіре алмаймын, бірақ мен оны жеймін және одан ләззат аламын.
Жұмыртқа — ең әмбебап тағам, бірақ жұмыртқадан артық не жұмбақ болуы мүмкін? Жұмыртқа балғын кезінде сауда заты; тауық оның нарықтық құнын бір аптада жоя алады, бірақ тағы екі аптадан кейін ол одан адам баласы таба алмайтын тіршілікті шығарады. Біз жұмыртқаны жейміз, бірақ оны түсіндіре алмаймыз.
Су адам пайда болғаннан бері қолданылып келеді; біз оның тек газдардың қоспасы екенін ғасырлар өткен соң білдік. Бірақ оның құрамын білуден бұрын, ішетін суымыздың болуы әлдеқайда маңызды.
Өсетін әрбір нәрсе шексіз құдірет туралы осындай оқиғаны баяндайды. Егістікке себілген дәндерді жыл сайын мол өнімге айналдыратын Құдіреттің қолы жүздеген миллион адамды асырап отырғанын көре тұра, Оның бірнеше нан мен балықпен қалың топты тойдырғанын қалайша жоққа шығара аламын? Біз тағамның бірнеше айдың ішінде еселенетінін білеміз; кеңістік ұғымын еңсеруде осыншама жетістікке жеткен біз, Жаратушының уақыт факторын жоққа шығару күшін қалайша теріске шығарамыз? Мен кіммін, Құдіретті Иенің қолын өзімнің әлсіз қолыммен, немесе Шексіздіктің ақылын өзімнің шектеулі санамыммен өлшеуге тырысатын? Мен кіммін, Жаратушының құдіретіне шек пен шекара қоюға талпынатын?
Бірақ бұдан да ғажайып бір нәрсе бар — адам баласы бұрын жақсы көрген нәрселерін жек көріп, жек көргенін сүйе бастағанда оның жүрегінде болатын құпия өзгеріс. Осы өзгеріске дейін өз мансабы үшін бүкіл әлемді құрбан етуге даяр болған адамның, өзгерістен кейін бір ізгі қағида үшін өз өмірін қиюға дайын болуы және өз нанымы үшін құрбандыққа баруды мәртебе санауы — бұл керемет трансформация! Өзімшіл, тек өзін ойлайтын жанды жан-жағына игі ықпал шашатын орталыққа айналдыратын бұдан асқан қандай керемет болуы мүмкін? Және бұл керемет біздің әрқайсымыздың жүрегімізде орын алды — немесе орын алуы мүмкін — және біз мұны айналамыздағы адамдардың жүректері мен өмірлерінен көрдік. Жоқ, құпияға толы өмір сүре отырып және құпиялар мен кереметтердің ортасында бола тұра, мен олардың мені христиан дінінің игіліктерінен айыруына жол бермеймін. Егер сіз менен Киелі кітаптағы барлық нәрсені түсінесіз бе деп сұрасаңыз, мен «жоқ» деп жауап беремін, бірақ егер біз түсінген нәрселерімізге сай өмір сүруге тырыссақ, игі істер жасаумен айналысатынымыз соншалық, түсінбейтін үзінділер туралы уайымдауға уақытымыз болмайды.
Кереметке күмән келтіретіндердің кейбірі өтеу (atonement — діни ілімдегі күнәдан арылу жолы) теориясына да шүбә келтіреді; олар бір адамның бәрі үшін өлуі әділдік ұғымына сәйкес келмейді деп мәлімдейді. «Әркім өз күнәсін және оған тиісті жазасын өзі көтерсін» дейді олар. Өзге үшін азап шегу (vicarious suffering — басқаның ауыртпалығын өз мойнына алу) доктринасы жаңалық емес; ол адамзат тарихындай ескі. Бір адамның басқалар үшін азап шегуі — ең таныс принциптердің бірі және біз бұл принциптің өмірімізде күнделікті көрініс табатынын көреміз.
Мысалы, отбасын алайық; ананың бірінші баласы туған күннен бастап жиырма-отыз жыл бойы оның балалары ойынан бір сәт те шықпайды. Әр баласы дүниеге келгенде оның өмірі қыл үстінде тұрады; ол балалары үшін құрбандыққа барады, өзін оларға арнайды. Бұл олардың қарызын қайтаруын күткендіктен бе? Егер бала өзінің қарызын ішінара қайтаруға мүмкіндік алса, ата-ана үшін де, бала үшін де бақыт. Бірақ ешбір бала ата-ананың қамқорлығының өтеуін толық қайтара алмайды. Табиғат заңы бойынша қарыз ата-анаға емес, келесі ұрпаққа және одан кейінгі ұрпаққа қайтарылады — әр ұрпақ өзінен кейінгі ұрпақ үшін азап шегіп, құрбандыққа барып, өзін арнайды. Бұл — біздің өміріміздің заңы.
Бұл тек отбасымен шектелмейді. Өркениеттегі әрбір қадам келесі ұрпақ үшін құрбандыққа баруға дайын болғандардың арқасында мүмкін болды. Сөз бостандығы, баспасөз бостандығы, ар-ождан бостандығы және еркін басқару — мұның бәрі өз замандастары үшін жанқиярлықпен еңбек етуге дайын болғандардың арқасында әлемге келді. Бұл доктринаның орныққаны соншалық, егер адам өз өмірін өзі айналысатын мәселелермен салыстырғанда маңызсыз деп санамаса, біз оны ұлы адам деп есептемейміз.
Адамның өз Жаратушысының бейнесінде жаратылғанының дәлелін мен мынадан табамын: ғасырлар бойы адам баласы өзі көре алмаған игіліктерді балалары, немерелері және бүкіл әлем игілігіне айналдыру үшін, қажет болса, өлуге дайын болды.
Мынадай қайшылықты пікір бар: «Кім өз жанын сақтағысы келсе, ол одан айырылады, ал кім Мен үшін жанын пида етсе, ол оны табады». Бұл сөздің мағынасы әдеттегіден әлдеқайда кең; бұл — тарихтың түйіні (epitome — бір нәрсенің қысқаша мазмұны немесе бейнесі). Тек өздері үшін өмір сүретіндер кішкентай өмір сүреді, ал өздерінен де зор нәрселердің дамуы үшін өздерін беруге дайын тұратындар өздері қиған өмірден де үлкенірек өмір табады. Венделл Филлипс осы идеяны былай деп білдірді: «Адамзатқа жақсылық жасаушылар қандай абайсыз адамдар болған. Көптеген адамдар абайлап өмір сүріп, аты-жөні жоқ қабірлерге түседі, ал ара-тұра бірнеше адам өздерін ұмыту арқылы мәңгілікке жол тартады». Біз мәңгілікті өзімізді есте сақтау арқылы емес, өзімізден де зор нәрселерге арнау арқылы, өзімізді ұмыту арқылы жеңіп аламыз.
Құтқарылу жоспары табиғи емес болудың орнына, біз түсінетін адам табиғатымен толық үйлесімде. Құрбандық — бұл махаббаттың тілі, және Мәсіх әлем үшін азап шегу арқылы жүрекке жетудің жалғыз жолын таңдады. Мұны тек теориямен ғана емес, тәжірибемен де дәлелдеуге болады, өйткені Оның өмірі, ілімдері, азаптары мен өлімі туралы хикая барлық тілдерге аударылып, барлық жерде адам жүрегін қозғады.
Бірақ мен Мәсіхтің құдайлығын дәлелдейтін уәж келтіретін болсам, кереметтерден немесе құпиялардан, я болмаса күнәні өтеу теориясынан бастамас едім. Мен Карнеги Симпсонның «Мәсіх туралы факт» атты кітабында бастағанындай бастар едім. Мәсіхтің өмір сүргені туралы даусыз фактіден бастай отырып, ол адамның бұл фактіні қазіргі өмір сүріп жатқандармен қандай да бір байланысы бар екенін сезбей қала алмайтынын көрсетеді. Оның айтуынша, адам Александр, Цезарь немесе Наполеон туралы оқығанда, мұны жеке басына қатысты мәселе ретінде сезінбеуі мүмкін; бірақ Мәсіхтің өмір сүргенін, қалай өмір сүргенін және қалай өлгенін оқығанда, ол сол өмірден өз өміріне созылып жатқан бір жіп бар екенін сезеді. Мәсіхтің болмысын зерттей отырып, ол айқын көрінетін кейбір ізгіліктерді — Оның пәктігін, кешірімшіл рухын және шексіз махаббатын түсіне бастайды. Автор дұрыс айтады, Мәсіх ой мен өмірдегі пәктіктің үлгісін көрсетеді, ал өз кемшіліктерін сезініп, қателіктеріне қайғыратын адам Оның да біз сияқты барлық жағынан сыналғандығынан, бірақ күнә жасамағандығынан шабыт табады. Меніңше, әркім осы жерден өзінің шынайы христиандық рухқа ие екенін анықтау жолын таба алады. Егер Мәсіхтің күнәсіздігі оның бойында өз өмірін мінсіз үлгіге жақындатуға деген зор ықылас тудырса, ол шынымен де ізбасар; егер, керісінше, ол Мәсіхтің пәктігі ұсынатын сөгісті қабылдамай, өз жолын жөндеуден бас тартса, ол әлі қайта туылуы керек.
Барлық ізгіліктердің ішіндегі ең қиыны — кешірімшілдік рухын тәрбиелеу. Кек алу адамға тән нәрсе сияқты көрінеді; жаудан есе қайтаруды қалау — адамдық қасиет. Тіпті кекшілдікпен мақтану да танымал болған; бір кездері бір адамның құлпытасына оның достарына да, жауларына да өзіне жасалғаннан артық қайтарғаны жазылған екен. Бұл Мәсіхтің рухы емес еді. Ол кешірімді үйретті және біздің дұғаларымызға үлгі ретінде қалдырған сол теңдессіз дұғасында Ол біздің кешіруге дайындығымызды кешірім алуымыздың өлшемі етіп қойды. Ол тек кешірімді үйретіп қана қойған жоқ, сонымен қатар Өз өмірінде осы ілімдерін іспен көрсетті. Оны қудалағандар Оны ең масқара өлімге алып келгенде, Оның кешірімшіл рухы Оның азаптарынан жоғары көтеріліп: «Әке, оларды кешіре гөр, өйткені олар не істеп жатқандарын білмейді! » — деп дұға етті.
Бірақ махаббат — Мәсіх сенімінің негізі. Әлем бұған дейін де махаббатты білетін; ата-аналар балаларын, балалар ата-аналарын жақсы көрді; күйеулері әйелдерін, әйелдері күйеулерін сүйді; дос досын жақсы көрді; бірақ Иса махаббатқа жаңа анықтама берді. Оның махаббаты теңіздей кең еді; оның шекарасы соншалықты алшақ болғаны сонша, тіпті жау да оның шегінен шыға алмайтын. Басқа ұстаздар өз ізбасарларының өмірін ережелер мен формулалар арқылы реттеуге тырысса, Мәсіхтің жоспары жүректі тазартып, содан кейін қадамдарды бағыттауды махаббатқа қалдыру болды.
Осы тарихи тұлғаның өмірінен, ілімінен және өлімінен қандай қорытынды шығаруға болады? Ағаш ұстасының шеберханасында өскен; Киелі кітап әдебиетінен басқа әдебиетті білмеген; тірі философтармен де, өлген данышпандардың жазбаларымен де таныс болмаған Ол, бар болғаны отыз жасында айналасына шәкірттер жинап, әлем бұрын-соңды білмеген жоғары моральдық кодексті жариялады және Өзін Мәсіх (Мессия) деп жариялады. Ол бірнеше ай бойы ілім үйретіп, кереметтер жасады, содан кейін айқышқа шегеленді; шәкірттері жан-жаққа тарап, олардың көбі өлім жазасына кесілді; Оның мәлімдемелеріне күмән келтірілді, Оның қайта тірілуі жоққа шығарылды және Оның ізбасарлары қудаланды; соған қарамастан, осы бастамадан Оның діні таралып, жүздеген миллион адам Оның есімін құрметпен атап, миллиондаған адам Ол олардың жүрегіне салған сенімнен бас тартқанша өлуге дайын болды. Біз Оны қалай түсіндіреміз? Бұл — тарихтың ең ұлы фактісі; міне, бір Тұлға он тоғыз жүз жыл бойы өсіп келе жатқан күшпен адамдардың жүректерін, ойлары мен өмірлерін қалыптастырып келеді және Ол бүгінгі күні бұрынғыдан да көбірек ықпал етеді. «Мәсіх туралы не ойлайсыз? » Оның айтқандарын, істегендерін және кім болғанын басқа жолмен түсіндіргеннен көрі, Оны құдайлық Тұлға деп сену оңайырақ. Шығыс елдерінде болып, христиан дінінің Шығыс діндері мен философияларына қарсы сәтті күрес жүргізіп жатқанына куә болғаннан кейін менің сенімім бұрынғыдан да нығая түсті.
Бірнеше жыл бұрын мен келе жатқан Рождество мерекесі мен соның құрметіне тойланатын Тұлға туралы ойладым. Мен: «Жер бетінде тыныштық, адамдарға игі ниет», — деген хабарды еске түсірдім, содан кейін ойым Оның туылуынан бірнеше ғасыр бұрын айтылған, Оны Бейбітшілік Төрөсі (Prince of Peace — Құдайдың жерге бейбітшілік орнатушы бейнесі) деп сипаттайтын пайғамбарлыққа оралды. Жадты жаңғырту үшін мен сол пайғамбарлықты қайта оқыдым және бірден өзім ұмытып кеткен тармақты таптым — бұл тармақта Оның бейбітшілігі мен билігінің өсуінің шегі болмайтыны айтылған. Және Ишая қосады: Ол Өз халқын әділдікпен және үкіммен соттайды. Мен халықтардың көтерілуі мен құлдырауы туралы оқып жүрген едім, ара-тұра халықтар да жеке адамдар сияқты міндетті түрде туылу, балалық шақ, толысу және соңында құлдырау мен өлім кезеңдерінен өтуі керек деген ілімді уағыздайтын мұңлы философты кездестіретінмін. Бірақ мұнда мен мәңгілік болатын билік — өсіп келе жатқан бейбітшілік пен бақыттың билігі — Бейбітшілік Төрөсінің билігі туралы оқыдым, және ол әділдікке негізделуі тиіс. Мен соңғы бірнеше жыл ішінде бұл пайғамбарлық туралы көп ойландым және Мәсіхтің «Бейбітшілік Төрөсі» деп аталу құқығына толық ие болғанына сенуіме себеп болған кейбір дәлелдерді ұсыну үшін осы тақырыпты таңдадым. Бұл атау келесі жылдары Оған көбірек қолданылатын болады. Егер Ол әрбір жеке жүрекке тыныштық сыйлай алса және Оның сенімі іс жүзінде қолданылғанда бүкіл жер бетіне бейбітшілік орнатса, Оның Бейбітшілік Төрөсі деп аталу құқығын кім жоққа шығара алады?
Бүкіл әлем тыныштық іздеуде; соққан әрбір жүрек тыныштықты іздеді және оған қол жеткізу үшін көптеген әдістер қолданылды. Кейбіреулер оны байлықпен сатып алуды ойлап, қалаған жеріне барып, қалаған нәрсесін сатып ала алатын кезде тыныштық табамыз деп үміттеніп, байлық жинауға еңбек етті. Тыныштықты ақшамен сатып алуға тырысқандардың басым көпшілігі ақша таба алмады. Ал қаржы саласында айтарлықтай табысқа жеткендердің тәжірибесі қандай болды? Олардың бәрі бір хикаяны айтады, яғни олар өмірінің бірінші жартысын басқалардан ақша алуға тырысып, ал екінші жартысын басқалардың өз ақшаларын алуына жол бермеуге тырысып өткізді және ешбір жартысында тыныштық таппады. Кейбіреулер тіпті адамдарға өз ақшаларын қабылдатқызуда қиындық көретін деңгейге жетті; және мен бұл елдегі этикалық оянудың ақша табу әдістерін мұқият тексеруге деген өсіп келе жатқан бейімділіктен артық жақсы көрсеткішін білмеймін. Мен болашақта үлкен қылмыскерлерге олардың арам жолмен тапқан табыстарын жұмсауға көмектесу арқылы оларға құрметті адам мәртебесі бұдан былай сатылмайтын уақыт келетініне сенімдімін. Діни, білім беру және қайырымдылық мекемелері бизнестегі ар-ождансыз әдістерді кешіруден бас тартып, заңсыз жинақ иесін адам моральды ақшадан жоғары қойғанда өмірдің қаншалықты жалғыз болатынын түсінуге қалдырғанда, алға қарай үлкен қадам жасалған болады.
Кейбіреулер тыныштықты әлеуметтік мәртебеден іздеді, бірақ олар сол «сиқырлы шеңбердің» ішінде болып, одан шығып қалудан қорықса да, немесе оның сыртында болып, ішіне кіруден үміттенсе де, тыныштық таппады. Кейбіреулер саяси беделден тыныштық табуды бос арман деп ойлады; бірақ лауазым монархиялардағыдай туа бітті болсын немесе республикалардағыдай сайлау арқылы келсін, ол тыныштық әкелмейді. Егер оны бәрі иелене алса, лауазым жоғары деп саналмайды. Бір ұрпақта тек санаулы адамдар ғана мәртебеге ие бола алатын болса, біз оны үлкен мәртебе деп атаймыз. Мен көктегі Әкеміздің адам жүрегінің тыныштығын оны ақшамен сатып алу, қоғамда оған қол жеткізу немесе сайлауда жеңіп алу қабілетімізге байланысты етпегеніне қуаныштымын, өйткені кез келген жағдайда оған тек санаулы адамдар ғана қол жеткізе алар еді, бірақ Ол тыныштықты Құдай мен адам алдындағы ар-ождан тазалығының сыйы еткенде, оны бәріне қолжетімді етті. Кедей оны бай сияқты оңай ала алады, қоғамнан шеттетілгендер қоғам көшбасшысы сияқты еркін ала алады, және ең қарапайым азамат саяси билікті иеленгендермен тең дәрежеде иелене алады.
Шіркеуде шашы ағарғандарға Құдайға деген сенімнен және бәрін басқарушы Құдайдың қамқорлығына сенуден табылатын тыныштық туралы айтудың қажеті де шамалы. Мәсіх біздің өміріміздің Құдай алдында қымбат екенін үйретті, ал ақындар бұл ойды алып, оны өлмес жырларға айналдырды. Ешбір шабыттанбаған жазушы оны Уильям Каллен Брайант өзінің «Су құсына арнау» атты одасындағыдан артық әдемі жеткізе алмаған. Жыл құсының алдымен оңтүстікке, содан кейін солтүстікке қарай саяхатын бақылай отырып, ол былай деп түйіндейді:
Сен кеттің; аспан тұңғиығы Сенің бейнеңді жұтты, бірақ менің жүрегіме Сен берген сабақ терең ұялады, Және ол жақын арада кете қоймас.
Ол, аймақтан аймаққа, Шексіз аспанда сенің нақты ұшуыңды бағыттайды, Мен жалғыз жүруге тиіс ұзақ жолда, Менің қадамдарымды дұрыс бағытқа бастайды.
Мәсіх жоғарыдағы Әке мен төмендегі бала арасында байланыс желісі орнатылуы мүмкін екеніне сенімділік беру арқылы бейбітшілікке ықпал етті. Дұға ету сәтінің жұбаныштарын кім өлшей алады?
Және мәңгілік! Келешек өмірге деген сенімнің адам баласының қайғылы жүрегіне әкелген тыныштығын кім бағалай алады? Сіз жастарға өлім бәрін аяқтайды деп айта аласыз, өйткені өмір толық және үміт күшті, бірақ бұл доктринаны сәбиінің ажал төсегінің жанында тұрған анаға немесе үлкен қайғының көлеңкесінде қалған адамға уағыздамаңыз. Мен жас кезімде полковник Ингерсоллға хат жазып, оның Құдай мен мәңгілік туралы көзқарасын сұрадым. Оның хатшысы ұлы дінсіздің үйде еместігін айтып жауап берді, бірақ менің сұрағыма жауап беретін полковник Ингерсоллдың баяндамасының көшірмесін қоса жіберді. Мен оны зор ықыласпен қарап шықтым және оның шамамен былай деп айтқанын таптым: «Мен Құдай жоқ деп айтпаймын, мен тек білмеймін деймін. Мен қабірден кейін өмір жоқ деп айтпаймын, мен тек білмеймін деймін». Содан бері мен өзіме сұрақ қойып келемін және оған өз көңілім толатындай жауап бере алмай келемін: адам жүрегінен тірі сенімді алып тастап, оның орнына: «Мен білмеймін», — деген суық әрі көңілсіз доктринаны қоюдан қалайша ләззат алуға болады?
Мәсіх бізге мәңгіліктің дәлелін берді және бұл құптарлық сенім болды, дегенмен қабір соңы емес екеніне бізді сендіру үшін біреудің өліп қайта тірілуі міндетті емес сияқты. Құдай әрбір жаратылған нәрсеге келешек өмірді жариялайтын тіл берген.
Егер Әкеміз жерленген емен жаңғағының суық әрі соғусыз жүрегіне құдіретті күшімен тиіп, оны түрме қабырғасынан жарып шығуға лайықты деп тапса, Ол Өз Жаратушысының бейнесінде жаратылған адам жанын жерде қараусыз қалдыра ма? Егер Ол күзгі желде солып қалған гүлдері ұшып жатқан раушан бұтасына келесі көктемнің тәтті сенімін беру үшін еңкейсе, қыстың аязы келгенде адам баласына үміт сөздерін айтудан бас тарта ма? Егер жансыз және мылқау материя табиғат күштерімен көптеген формаларға өзгерсе де, ешқашан өлмейтін болса, онда адамның патшалық рухы осы балшықтан жасалған баспанаға корольдік қонақ сияқты қысқа сапармен келгенде жойылып кете ме? Жоқ, мен сенімдімін, Ол Өзінің айқын жомарттығына қарамастан, ешнәрсені мақсатсыз жаратпаған және Өз жаратылысында бірде-бір атомды босқа жібермеген, Ол адамның мәңгілікке деген жалпыға ортақ аңсауы іске асатын болашақ өмірді қарастырған. Біздің бүгін өмір сүріп жатқанымызға қаншалықты сенімді болсам, қайта өмір сүретінімізге де соншалықты сенімдімін.
Каирде мен мысырлық зиратта отыз ғасырдан астам уақыт бойы қалғып жатқан бірнеше бидай дәнін алдым. Мен оларға қарап отырып, мынадай ойға келдім: егер сол дәндердің бірі өскеннен кейінгі жылы Ніл өзенінің жағасына егілсе және оның барлық тікелей ұрпақтары сол уақыттан бері қайта-қайта егілсе, оның ұрпақтары бүгінде әлемнің миллиондаған халқын асырауға жеткілікті болар еді. Өмірдің үзілмеген тізбегі ең алғашқы бидай дәндерін біз себетін және жинайтын дәндермен байланыстырады. Бидай дәнінде біз көретін денені тастап, жер мен ауадан ескі денеге ұқсайтын жаңа денені қалыптастыратын көрінбейтін бір нәрсе бар. Егер бидай дәніндегі осы көрінбейтін өмір ұрығы үш мың қайта тірілуден зақымдалмай өте алса, онда бұл жердегі тән шаңға айналғанда, менің жанымның жаңа тіршілікке қолайлы тәнмен өзін киіндіру күшіне ие екеніне күмәнданбаймын.
Мәңгілікке деген сенім тек жеке адамды жұбатып қана қоймайды, сонымен бірге жеке адамдар арасында бейбітшілік орнатуға да күшті ықпал етеді. Егер адам шынымен де адам хайуан сияқты өледі деп ойласа, ол әшкереленбейтініне сенімді болған жағдайда көршісіне әділетсіздік жасау азғыруына оңайырақ беріледі. Бірақ егер адам бүгін танитын адамдарымен қайта кездесіп, мәңгі бірге өмір сүретінін шынымен күтсе, ол мәңгілік өкініштен қорқып, жаман істерден тыйылады. Бізді қандай сыйақылар күтіп тұрғанын немесе қандай жазалар сақталғанын білмейміз, бірақ егер басқасы болмаса да, біреуге әдейі және саналы түрде қиянат жасаған адам үшін қиянат жасаған адамымен мәңгі бірге өмір сүруі және өзінің кішілігі мен өзімшілдігінің ашылуы үлкен жаза болар еді. Қайталап айтамын, мәңгілікке деген сенім адамдар арасында әділдік орнатуға және осылайша бейбітшіліктің негізін қалауға күшті ықпал етуі тиіс.
Сонымен қатар, Мәсіх «Бейбітшілік Төрөсі» деп аталуға лайық, өйткені Ол бізге бейбітшілікке ықпал ететін ұлылық өлшемін берді. Шәкірттері Көктегі Патшалықта кім ұлы болатыны туралы өзара таласқанда, Ол оларды сөгіп: «Кім араларыңда ең ұлы болғысы келсе, сол бәріне қызметші болсын», — деді. Қызмет ету — ұлылықтың өлшемі; бұл әрқашан шындық болған; бұл бүгін де шындық және әрқашан ең көп жақсылық жасаған адам ұлы болып қала бермек. Осы ұлылық стандарты әрбір өмірдің стандартына айналғанда, бұл ескі әлем қалайша өзгерер еді! Біздің барлық дауларымыз бен айқастарымыз бір-бірімізден бір нәрсе алуға тырысатынымыздан туындайды — біздің мақсатымыз бір-біріміз үшін бір нәрсе істеу болғанда бейбітшілік орнайды. Біздің дұшпандығымыз бен қастығымыз негізінен әлемнен барынша көп нәрсе алуға тырысуымыздан туындайды — біз әлемге барынша көп нәрсе беруге тырысқанда бейбітшілік орнайды. Адам өмірінің адамдық өлшемі — оның табысы; өмірдің құдайлық өлшемі — оның шығысы, оның асып-төгілуі — оның бәрінің игілігіне қосқан үлесі.
Мәсіх ақиқатты таратудың формуласын (анықталған ереже немесе әдіс) ұсыну арқылы бейбітшілікке жол ашты. Жақсылық жасауды шын қалағандардың бәрі бірдей христиандық әдісті қолдана бермеген, тіпті мәсіхшілердің өздері де бұған әрдайым жүгінбеген. Адамзат тарихында небәрі екі әдіс қолданылған. Біріншісі — күштеу әдісі, ол өте жиі пайдаланылды. Бір адамның басына жақсы деп есептейтін идея келеді; ол бұл туралы көршілеріне айтады, бірақ оларға бұл ұнамайды. Бұл оның ашуын туғызады; ол «егер бұл оларға ұнаса, олар үшін әлдеқайда жақсы болар еді» деп ойлайды да, қолына шоқпар алып, оларды сол идеяны ұнатуға мәжбүрлей бастайды. Бірақ бұл ереженің бір кемшілігі бар: ол екі жаққа да жұмыс істейді; адам өз көршілерін өзі сияқты ойлауға мәжбүрлей бастағанда, әдетте олар да бұл сынды қабылдауға дайын болып шығады. Соңында олар бір-бірін мәжбүрлеуге соншалықты көп уақыт жұмсайтыны сондай, бір-біріне жақсылық жасауға уақыттары қалмайды.
Екіншісі — Інжіл жоспары: «Жамандыққа жеңілме, жамандықты жақсылықпен жең». Жамандықты жеңудің басқа жолы жоқ. Мен аса үлкен фермер емеспін — маған егіншілігім үшін тиісті деңгейден артық мақтау айтылады және менің кішкентай фермам лайықты болғаннан көбірек жарнамаланады. Бірақ мен арамшөптерді шауып тастасам, олардың қайтадан өсіп шығатынын білетіндей деңгейде фермермін; сондай-ақ, егер мен ол жерге арамшөптерден гөрі өміршеңдігі жоғары бір нәрсе ексем, тек үнемі шабудан құтылып қана қоймай, сонымен бірге өнімнің пайдасын көретінімді де білемін.
Оның ақиқатты тарату жоспарында қателік болмауы үшін, Мәсіх егжей-тегжейге тоқталып, үлгі болудың құндылығына баса назар аударды: «Басқалар сендердің игі істеріңді көріп, Көктегі Әкелеріңді дәріптеуі үшін солай өмір сүріңдер». Түзу өмірден бастау алатын игіліктей күшті адамзаттық ықпал жоқ. Уағызға жауап қайтаруға болады; сөйлеген сөздегі уәждермен дауласуға болады, бірақ мәсіхшінің өміріне ешкім қарсы келе алмайды — бұл біздің дініміздің пайдасына айтылған бұлжытпас дәлел.
Асыл үлгінің үнсіз ықпалы арқылы әлемнің өзгеруі — баяу процесс болуы мүмкін, бірақ ол жалғыз сенімді жол. Бұл доктрина жеке адамдарға қалай қатысты болса, ұлттарға да солай қатысты. Бейбітшілік Төрәғасының Ізгі хабары әлемге халықаралық дауларды шешуде күш қолданудың орнына парасаттылықты қолданудың жалғыз әрі барған сайын артып келе жатқан үмітін сыйлайды. Біздің ұлт басқа ұлттарды күтпеуі керек — ол көш бастап, ақиқаттың құдіретіне деген сенімін дәлелдеуі тиіс.
Бірақ Мәсіх бізге барлық қарама-қайшылықтарда сәтті қолдануға болатын іргелі платформа берді. Біз платформаларға (саяси бағдарлама немесе ұстанымдар жиынтығы) қызығушылық танытамыз; конвенцияларға қатысамыз, кейде ұзақ жол жүреміз; әртүрлі баптардың тұжырымдамасы үшін сөз таластырамыз, содан кейін сайлауда осы платформаларды қолдау үшін қызу науқандар жүргіземіз. Бейбітшілік Төрәғасы әлемге берген платформа кез келген елдегі кез келген партияның съезінде жазылған кез келген бағдарламадан әлдеқайда ауқымды әрі терең. Ол он өсиеттің адамның өз жақыны алдындағы міндетіне қатысты бөлігін бір өсиетке жинақтап: «Жақыныңды өзіңдей сүй» деген ережені бекіткенде, қазіргі қоғамды мазалайтын немесе болашақта туындауы мүмкін барлық мәселелерді шешу жоспарын ұсынды. Басқа ем-домдар мәселені уақытша жеңілдетуі немесе шешімін кейінге қалдыруы мүмкін, бірақ бұл әдіс жеткілікті және ол орнататын татулық — тұрақты.
Менің болашаққа деген сенімім — менің сенімім бар — және менің оптимизмім — өйткені мен оптимиспін — Мәсіхтің ілімдері бүгінде бұрынғыдан да көбірек зерттелуде деген нанымға негізделген. Осы терең зерттеумен бірге ол ілімдерді әлемнің күнделікті өміріне және біз айналысатын сұрақтарға кеңірек қолдану келеді. Бұрынғы заманда адамдар Мәсіхтің «өмір мен мәңгілікті жарыққа шығару үшін» келгенін оқығанда, олар мәңгілікке баса назар аударатын; қазір олар Мәсіхтің адам өміріне қатысын зерттеуде. Адамдар бұрын Інжілді Жәннат туралы не айтылғанын білу үшін оқитын болса; қазір олар оны бүгінгі күннің жолына қандай сәуле шашатынын көру үшін көбірек оқиды. Бұрынғы жылдары көптеген адамдар болашақ бақытқа осы жерде оқшау өмір сүру арқылы дайындалуды ойласа; біз Ұстаздың ізімен жүру үшін айналамызға жақсылық жасауымыз керек екенін түсініп келеміз. Мәсіх бізге өмір сыйлау үшін және оны мол қылу үшін келгенін мәлімдеді. Әлем Мәсіхтің өмірді тарылту үшін емес, оны кеңейту үшін — оның қуанышын тартып алу үшін емес, оны мақсатқа, ынтаға және бақытқа толтыру үшін келгенін түсініп келеді.
Бірақ бұл Бейбітшілік Төрәғасы тек тыныштықты ғана емес, сонымен бірге күш-қуатты да уәде етеді. Кейбіреулер Оның ілімдері тек әлсіздер мен қорқақтарға ғана арналған, ал қайратты, жігерлі және өршіл адамдарға сәйкес келмейді деп ойлады. Бұл шындықтан мүлдем алшақ. Тек сенімі бар адам ғана батыл бола алады. Жаратқанның жағында соғысып жатқанына сенімді болғандықтан, ол өз ісінің сәтті болатынына күмәнданбайды. Оның жеңіс айғайына ортақ болу-болмауы маңызды ма? Егер ақиқат жолында айтылған әрбір сөз өз ықпалын тигізсе және дұрыс іс үшін жасалған әрбір әрекет ақырғы есепте салмаққа ие болса, мәсіхші үшін оның көзі жеңісті көре ме, әлде ол қақтығыстың ортасында өле ме, бұл маңызды емес.
«Иә, шаңның үстінде жатсаң да сен, Қорқынышпен қашқанда серіктерің, Үміт пен ерікке толы болып өл, Осында шайқаста құлағандардай тең.
Сенің қылышыңды басқа қол ұстар, Туыңды басқа қол биікке көтерер, Кернейдің үнімен салтанатты, Қабіріңнің үстінде жеңіс әні шырқалғанша. »
Тек сенетіндер ғана мүмкін емес болып көрінетін іске ұмтылады және ұмтылу арқылы Құдаймен бірге болған бір адамның мыңды қуып, екі адамның он мыңды қашыра алатынын дәлелдейді. Аңдардан да қатыгез адамдарға ермек болу үшін Колизейге алып келінген алғашқы мәсіхшілерді елестете аламын; олардың күмәнданған серіктері өз өмірлерін қатерге тікпеуді өтінген болар. Бірақ аренаның ортасында тізерлеп тұрып, олар аңдарға жем болғанша дұға етіп, ән салды. Олар қандай дәрменсіз болып көрінді және кез келген адамдық ережемен өлшегенде, олардың ісі қандай үмітсіз еді! Дегенмен, бірнеше онжылдық ішінде олар жалбарынған құдірет императордың легиондарынан да қуатты болып шықты және олар өлген сенім бүкіл елде жеңіске жетті. Олардың азаптарына күлуге барғандар: «Адамның жүрегіне не кіріп, оны осылай өлуге мәжбүр етеді? » деп өздеріне сұрақ қойып қайтқан деседі. Олар сенімінен бас тартып, өмірді сатып алғаннан қарағанда, өз өлімдерімен әлдеқайда ұлы жеңімпаз болды.
Егер алғашқы мәсіхшілердің сенімі бүгінгі біздің көптеген мәсіхшілеріміз сияқты аз болса, шіркеудің тағдыры не болар еді? Ал егер бүгінгі мәсіхшілерде шейіттердің сенімі болса, «әрбір тізе бүгіп, әрбір тіл мойындайтын» күннің тууына қанша уақыт қалар еді?
Мен Бейбітшілік Төрәғасы деп аталатын — әрбір мазасыз жүрекке тыныштық сыйлай алатын және өмірде үлгі ретінде көрсетілген ілімдері бүкіл әлемде адам мен адам арасында, қауымдастық пен қауымдастық арасында, мемлекет пен мемлекет арасында, ұлт пен ұлт арасында бейбітшілік орнататын Тұлғаның бейбітшілікпен бірге батылдық та сыйлайтынына қуаныштымын. Сондықтан Оның соңынан ергендер күн сайын өздеріне жүктелген міндеттерді батыл атқара алады.
Мәсіхші есейген сайын Мәсіхтің жүрек аңсарын қаншалықты толық қанағаттандыратынын көбірек бағалай түседі. Ол өзі сезінген тыныштық пен алған күш-қуаты үшін ризашылықпен ұлы ғалым Сэр Уильям Джонстың мына сөздерін қайталайды:
«Сенің тылсым құрбандық орыныңның алдында, көктегі ақиқат, Жастық шақтағыдай, есейгенде де тізе бүгемін, Осы меңіреу тән шірігенше тізерлеуге рұқсат ет, Және өмірдің соңғы көлеңкесі Сенің сәулеңмен жарқырасын. »
Уэбстерді мадақтау
Уэбстердің эвлогиясы (қайтыс болған адамды құрметтеу мақсатында айтылатын мадақ сөз) оның әсерлі тұлғалық қасиеттерін, сенім мен таңданыс тудыратын, сонымен бірге махаббатпен астасқан болмысын сипаттайды. Меніңше, оның бойында тек ізгі, асыл және көркем табиғатқа ғана тән ішкі сүйкімділік болды. Оның атақ-даңқы, ерік-жігері мен ақыл-парасатының ұштасуы адамның қиялы мен жүрегін баурап алатын. Ол балалық шағы мен жастық шағында мейірімді болды, ал ұзақ өмірінің соңғы бірнеше айында бұл қасиеті бұрынғыдан да айқын көрінді. Оның ата-анасына шексіз құрмет, махаббат пен мойынсұнушылық танытқаны — бәріне мәлім ақиқат. Ол өзінің кәсіби тәжірибесінен тапқан алғашқы қаражатын бауыры екеуінің білім алуы үшін әкесі алған қарыздардан құтылуға жұмсады; ол өзінің кәсіби қызметінің алғашқы орнын әкесінің қарттығын жеңілдету үшін таңдады.
Оның барлық туыстары мен достарына деген махаббаты да сондай көркем еді. Мен оны өзімшілдікпен немесе суық, жаман мінезбен айыптағандарын естігенде, оның түні бойы көз ілмей, балалық көз жасымен Эзекиелмен (оның бауыры) екеуінің жүрегіндегі асыл арманды — білім алудың құнды мүмкіндігіне ие болуды қалай жүзеге асыруды ақылдасқанын есіме түсіремін. Таңертең екі бауырдың да мүддесін батыл қорғап; анасының даналығы мен мейірімінің арқасында жеңіске жетіп; заң зерттеулерін уақытша тоқтатып, ата-анасының жанқиярлығымен ашылған мүмкіндікті екеуі де пайдалана алуы үшін қаражат табу мақсатында мектепте сабақ беріп, құжаттарды тіркегенін ұмытпаймын. Ол бауырын өмір бойы жақсы көрді, ол қайтыс болғанда әйел адамның қайғысынан да асып түсетін ғажайып махаббатпен және мұңмен аза тұтты. Мен күйеуді, тірі қалған және ерте кеткен балалардың әкесін, көптеген жылдар бойғы досты, кеңесшіні еске алғанда, жүрегім сөзбен айтып жеткізгісіз сезімге толады.
Достыққа және туыстық қанға деген іңкәрлікке толы оның мейірімді табиғаты жеке өмірінің барлық тұсына жайылды. Ол барлық қонақжайлылығына шынайылық, жанарына мейірім, қол алысуына жылулық сыйлады. Оның ұлылығы мен данышпандығы балалық ойнақылықтың алдында бас иетін. Ол өткеннің немесе қайтыс болғандардың естеліктерін, өмір әлі жас және бақытты болуға уәде берген сәттерді үнемі еске алатын. Өзінің бәсекелестері туралы да кеңпейілділікпен айтатын. Осы достық әңгімелерден кейін бірде-бір адам — қарт болсын, жас болсын — оның аузынан бірде-бір балағат сөзді, әдепсіз ишараны, таза емес ойды немесе ізгілікке, отансүйгіштікке, құлшынысқа, адамзаттың дамуына деген күмәнді естіп кеткен емес. Ол әділдікке, ұстамдылыққа немесе келешек сотқа ешқашан шәк келтірмеді.
Мен оның өмірінің соңғы айларында бүкіл мейірімді табиғаты — басқаларға деген ілтипаты, жұмсақтығы, оларды бақытты етуге және бақытты көруге деген ұмтылысы — бұрынғыдан да көркем және тұрақты түрде көрінгенін тікелей дәлелдермен білдім. Ұзақ күннің қоғамдық міндеттері аяқталды деп есептелді; жоғары лауазымның уайымдары, белгісіздіктері мен ішкі тартыстары тынышталды. Ол өзіне бұйырған санаулы жылдарды өткізу үшін үйіне оралды. Мен нық сеніммен айта аламын: ол жерде оны ешқандай орынсыз өкініш мазаламады; әділетсіздікке ұшырадым немесе үмітім ақталмады деген наразылық болмады. Ол өзін істеген немесе істемеген істері үшін кінәламады; оның асыл табиғатына лайық емес ашу-ыза немесе мазасыздық байқалмады. Оның орнына, ел тағдыры туралы сөз қозғалғанда отанға деген махаббат пен үміт, айналасындағыларға деген шексіз мейірім мен қайырымдылық — әкелік, ақсақалдық мейірім — әр сағат сайын табиғи әрі жылы бола түсті. Батып бара жатқан күннің аспанындағы реңктер жұмсарып, сонымен бірге жарқырай түсті. Соңғы сәулелер түскі күннің нұрынан да асып түсіп, олардың бастауы қандай құдіретті екенін, олардың ешқашан сөнбейтінін және ешқандай түн соңынан ермейтін таңның ататынына кепілдік берді.
Мұндай тұлға жақсы көру үшін жаратылған. Және оны жақсы көрді. Оны тыныш сәттерінде білетін және көргендер — сол жұмсақ жасыл желекке сүйене алатындар — оны жақсы көрді. Оның қарапайым көршілері оны жақсы көрді; ол жерленгенде біреуі: «Әлем қандай жабырқау болып қалды! » деді. Білімді жастар оны жақсы көрді. Дін қызметкерлері, еліміздің зиялы қауымы, алыстағы халық бұқарасы оны жақсы көрді. Рас, олар оның миллиондаған адамдар оқыған сөздерінен халыққа жағынуды немесе адамның санасын улайтын әуезді сөздерді таппаған болар; кейбіреулер оны асқақ әрі суық — өз ұлылығында оқшау деп айтқан да шығар; бірақ жыл өткен сайын олар оған жақындай түсті, ал жақындаған сайын оны жақсырақ тани бастады. Олар оның қандай мейірімді ұл, жар, бауыр, әке, дос және көрші болғанын естіді; оның қарапайым, табиғи, жомарт, қонақжай екенін — жүрегі ақылынан да үлкен екенін түсінді. Ол кішкентай балаларды жақсы көретін және Құдайға, Жазбаларға, жексенбі күніне, Конституцияға және заңға құрметпен қарайтын — олардың жүректері оған бауыр басып кетті. Ол туралы «оның келуі шіркеу қоңырауларын соқтырып, мектеп оқушыларына демалыс бергізетін, балаларды мектептен, қарттарды пеш түбінен оны бір көріп қалу үшін шығаратын» деп айтуға болады. Ол қайтыс болғандағы ортақ қайғы оның отандастарының жүрегінде қаншалықты терең орын алғанын көрсетті.
Енді осыған оның сөйлеу арқылы басқалардың сеніміне ықпал етудегі ерекше күшін қосыңыз, сонда оның ұлылығының толық бейнесін аласыз. Мұнда да мен бір-біріне қайшы келеді деп есептелетін қасиеттердің ұштасуына таңғаламын. Ол сот алдында үлкен шеберлікпен сөйлейтін, бірақ бұл дәл сотқа арналған этика мен талғамның барлық қағидаларына сай келетін. Ол алқабилер алдында шебер сөйлейтін, бірақ бұл дәл сондай мүлдем басқа трибуналға (сот немесе төрелік ету орны) арналған қағидаларға сай болатын. Конгресс залдарында, саяси талқылауға жиналған халық алдында, өткенді немесе қайтыс болғандарды еске алуға жиналған шағын аудиториялар алдында — осылардың әрқайсысында оның сөзі сол орынның талаптарына дәл бейімделген еді. Оның әрбір сөзі шешендік өнердің ең жоғарғы үлгісі болды; ал олар қағазға түскенде, көптеген томдардан тұратын — салмақты, анық, бай және үйлесімді — классикалық әрі тұрақты саяси әдебиетті құрады.
Оның шешендігінің барлық осы түрлері оның өз қолтаңбасымен таңбаланған, оны қолдан жасау мүмкін емес және басқамен шатастыруға болмайтын сипаттарға ие еді. Сол бір ақыл-парасаттың жоғары күші әрбір сөзінде қандай да бір ақиқатты — соттық, тарихи немесе өмірбаяндық деректі; заңдық ақиқатты немесе ұлттың болашағына қатысты саяси ақиқатты ашуға бағытталған. Оның барлық сөздерінде өзі маңызды деп санаған нәрсенің ақиқат ретінде қабылдануын қалайтын терең шынайылық сезілетін. Оның тілі ашық, қарапайым және қуатты еді. Оның тұлғасы, жанары мен дауыс ырғағы — барлық жерде адамдардың интеллектуалды патшасы екенін көрсетіп тұратын. Оның тілінен шыққанда бәрі жақсарғандай көрінетін — ақиқат шынайырақ, ықтималдық сенімдірек, ұлылық асқақтау, ізгілік сұстырақ болып көрінетін.
Бірақ кейде оның шешендігі тіпті өзінен де асып түсетін; кейде уақыт пен жағдай, үлкен мүдделер, тарихи сәттер немесе ұлттық дағдарыстар оның эмоционалды табиғатын дүр сілкіндіретін. Қуатты құмарлықтар тұтанып, әрбір қабілетіне жаңа өмір сыйлайтын; ойлар мен білімнің барлық қазынасы оның билігіне көшетін; қарапайым әрі өлшемді тіл кенеттен лаулаған оттай немесе асау толқындай ағатын сөзге айналатын. Парасаттылық пен даналыққа толы λόγος (логос) асқақ, жылдам, әсерлі және сұсты — адамның ең сирек кездесетін қабілетінің ең жоғарғы жеңісіне айналатын.
Конгресс дебаттарында мұндай асқақтау өте сирек болатын. Депозиттерді алып тастағаннан кейінгі атқарушы билік туралы ұлы талқылауларда осындай сәттер болды, оны естігендер ешқашан ұмытпайды. Бірақ басқа да шешендік алаңдар болды, онда ол адамдар арасында теңдесі жоқ шешендіктің үлгісін көрсетті. Ашық аспан астында ондаған мың адамның алдында күннің өзекті саяси мәселелері туралы сөйлегенде немесе ұлттық дәуірді, ұлттың ілгерілеуін білдіретін оқиғаны еске алуға арналған сәттерде — Банкер-Хиллдің етегінде, іргетасы қаланғанға дейін және колонна аяқталғанда; еркіндік сөздері жиі жаңғырған Фэнил-Холлда; Плимут жартасында; Капитолий алдында — мұндай көріністерде ол форензикалық (соттық) немесе парламенттік дебаттардың заңдарына бағынбай, сансыз көпшіліктің алдында Американың ұлы тарихи бейнелерін тірілтетін. Содан кейін сол бір құдіретті интеллект біз енді қайтып көрмейтін биікке көтеріліп, ескерту мен болжамның, ұлттың ілгерілеуі мен дәуірлердің қарама-қайшылығының, ерлікпен қаза тапқандардың және отансүйгіштікке жетелейтін сарындардың бейнесін қас-қағым сәтте сомдап шығатын — бұл бейне тек біздің санамыз туралы барлық жазбалар жойылғанда ғана өшетін болады.
Оның шешендік өнерінен қалған мұраларға көз жүгірткенде, тіпті ең байсалды әрі салмақты пайым мен мінездің өзінде біздің Американың өзіндік сезімдері мен өтпелі кезеңінің қалай тоғысқанын және көрініс тапқанын байқау таңғалдырады. Бұл сіздің алдыңызда бой көтерген айбынды ескі емен іспетті; дегенмен, біздің топырағымыз бен аспанымыз онда басқа климатта, жылдың немесе күннің басқа уақытында өсе алмайтын гүлдей керемет үйлесім тапқан. Мен тек бір нәрсені мысалға келтірейін. Кейбір шешендік мектептердің ерекшелігі сол — олар шешеннің жеке дарыны мен мінезін ғана емес, сонымен бірге ұлттық сананы — ұлттық дәуірді, көңіл-күйді, үмітті, қорқынышты, түңілуді — яғни сол уақыттың ауызша тарихын бейнелеп, жеткізеді. Демосфеннің асқақ сөздерін мұңға бөлегендей, Исраил мен Яһуданың соңғы күндері туралы пайғамбарлардың аяндарынан естілетін айбынды да қасіретті үндердей, Граттан мен Кошуттың сөздеріне сиқырлы күш бергендей, өліп бара жатқан ұлттың шешендігі болады — бұл адам баласы айта алатын немесе ести алатын ең тәтті, ең мұңды, ең үрейлі сөздер.
Тағы бір шешендік өнер түрі бар, онда жас немесе жаңарған орасан зор күштің ұлттық санасы, жарқын әрі шексіз болашаққа деген сенім, әлі жеңіп алынбаған жеңістерге іштей мақтану <span data-term="true">керней</span> (соғыс ұранын салатын үрмелі аспап) үніндей естіледі. Ол жер бетіндегі ең биік жүлде үшін күреске шақырады; бұл Исраил көсемінің алғашқы күндері жаңа ұлтқа Уәде етілген жерді көрсеткеніндей; Ливий өз тарихындағы «жеңістердің айбынды тізбегі» туралы қиялдан туған сөздерінде бүкіл әлемді бағындыруы тиіс Римнің күшеюіне деген сенімін білдіргеніндей; Франция өз революциясының трибуналарында және жауынгерлерінің хабарламаларында әлемге өзінің даңқ туралы арманын айтқанындай.
Біздікі де осы тектес — жастық шақ пен көктемге тән көңілді, үмітке толы, сенімді; бұл алғашқы деңгейдегі билікке, мәртебеге және ықпалға көтеріле бастаған және өз-өзін таныған мемлекеттің шешендігі. Олардың бұл «талғамсыздық», «өркөкіректік пен мақтаншақтыққа жатады» немесе «нағыз ұлттық тәрбие ұлттың кәрі немесе жас екенін, өмір толқындарының көтерілу немесе қайту кезеңінде екенін білмеуі немесе білмегендей танытуы тиіс» дегенінен еш пайда жоқ. Талғам заңдарынан да жоғары заңдар ұлттардың санасын анықтайды. Талғам заңдарынан да жоғары заңдар сол сананың көрініс табуының жалпы формаларын айқындайды. Американың құлдырау кезеңі оның рухын көтеретін немесе оның өлімін жұбататын өз шешендерін, ақындары мен суретшілерін тапсын; ал біздің міндетіміз — Уэбстермен бірге Құзға, Монументке, Капитолийге көтеріліп, «алыстағы ұрпақтарға сәлем жолдау!».
1850 жылдың жетінші наурызына дейін, оған деген құрмет жалпыға ортақ, терең әрі саналы сенімнің, құлшыныстың, сүйіспеншілік пен сенімнің көрінісі ретінде мойындалар еді деп ойлаймын. Бұл үлкен ұлттағы көптеген дағдарыстармен сыналған, партиялар тарапынан үнемі қозғалыста болған және толықтай еркін мемлекеттік қайраткерлікке көрсетілген ең жоғары құрмет болар еді.
Игілікті бәріне бөліп беріңіз
АЛЬБЕРТ ДЖ. БЕВЕРИДЖ
— 1911 жылы маусымда Чикаго қаласында өткен Прогрессивті ұлттық конвенцияның уақытша төрағасы ретінде сөйлеген сөзі.
Біз асқақ Американы жақтаймыз. Біз бөлінбейтін Ұлтты жақтаймыз. Біз кеңірек бостандықты, толығырақ әділдікті жақтаймыз. Біз жабайы индивидуализмге қарсы әлеуметтік бауырластықты жақтаймыз. Біз ойсыз бәсекелестіктің орнына саналы ынтымақтастықты жақтаймыз. Біз өзара өшпенділіктің орнына өзара көмекті жақтаймыз. Біз тең құқылы саясаттың ұраны ретінде емес, өмірдің шындығы ретінде жақтаймыз. Біз халықтың билігін мағынасыз сылтау ретінде емес, практикалық ақиқат ретінде жақтаймыз. Біз халықтың мүддесін қорғайтын өкілетті үкіметті жақтаймыз. Біз адамның нақты құқықтары үшін күресеміз.
Өз принциптерімізді жүзеге асыру үшін бізде конструктивті реформалардың айқын бағдарламасы бар. Біз тек қате және ескірген нәрселерді ғана бұзамыз. Ал бұзған жерімізге қазіргі заманға сай әрі дұрыс нәрсені тұрғызамыз. Біз бүгінгі күннің үніне құлақ асамыз. Заңдарды қазіргі жағдайға сәйкестендіріп, бүгінгі таңда жер бетінде өмір сүріп жатқан адамдардың қажеттіліктерін қанағаттандыруды мақсат тұтамыз.
Осыны істеу үшін біз өзімізбен пікірлес жандардың бәрі бірге жұмыс істей алатын партия құрамыз; дәлірек айтсақ, біз халықтың өзі құрған партияға адалдығымызды жариялаймыз.
Өйткені бұл партия «grass roots» (халықтың қалың ортасы, қарапайым халық) арасынан шыққан. Ол халықтың мұқтаждықтарынан өсіп шықты. Онда халықтың берік сенімінің өміршеңдігі бар. Халықтың атқарылуы тиіс жұмыстары бар, ал біздің партия сол жұмысты істеу үшін осында. Қорлау оны күшейте түседі, келемеж оның өсуін тездетеді, өтірік оның жеңісін жақындатады. Бұл партия жылдар бойы қалыптасып келеді. Партиялар халық үшін бар; халық партиялар үшін емес. Дегенмен, саясаткерлер жылдар бойы партиялардың халық үшін жұмыс істеуінің орнына, халықты партиялар үшін жұмыс істетіп келеді — және партиялар сол саясаткерлердің меншігіне айналған. Халық бір партияға дауыс береді де, өз үміттерінің күлге айналғанын көреді; сосын сол партияны жазалау үшін екінші партияға дауыс береді. Осылайша, партиялық жеңістер тек халықтың кегіне айналды; ал құпия күштер үнемі өз ойындарын жүргізіп отырды.
Басқа еркін халықтар сияқты, біз американдықтардың көбіміз прогрессивті немесе реакцияшыл, либерал немесе консерватормыз. Бейтараптар есепке алынбайды. Бірақ бүгінде ескі партиялардың ешқайсысы толықтай прогрессивті немесе толықтай реакцияшыл емес. Демократиялық саясаткерлер мен мансап қуғандар реакцияшыл сайлаушыларға Демократиялық партия реакцияшыл көзқарастарды білдіруге жеткілікті дәрежеде реакцияшыл деп айтады; ал прогрессивті демократтарға партияның прогрессивті екенін айтады. Сонымен қатар, республикалық саясаткерлер де өз сайлаушыларына дәл осыны қайталайды.
Кейде Демократиялық және Республикалық штаттарда прогрессистер партияның жергілікті бақылауын қолға алады, содан кейін реакцияшылдар сол штаттағы сол партияны қайта тартып алады; немесе бұл процесс керісінше жүреді. Сондықтан ешбір партияда жалпыұлттық принциптер бірлігі, мақсат тұрақтылығы немесе қарсылас партияның бағдарламасымен ашық күресе алатын айқын әрі шынайы бағдарлама жоқ.
Бұл түсініксіз шатасу Конгресте де көрініс табады. Бүкіл Республикаға әсер ететін маңызды мәселелер бойынша бірдей пікірдегі республикалық және демократиялық сенаторлар мен өкілдерге өздерінің партиялық мүшелігіндегі атаулы айырмашылыққа байланысты бірге дауыс беру қиынға соғады. Кейде олар берік сеніммен бірге дауыс бергенде, мынадай күлкілі жағдай туындайды: өздерін республикашылдар мен демократтар деп атайтын заң шығарушылар бір саясатты қолдайды, бұл ретте демократтар бұл саясатты «демократиялық» деп, ал республикашылдар оны «республикалық» деп мәлімдейді; сонымен бірге басқа демократтар мен республикашылдар дәл сол саясатқа қарсы шығып, оның демократиялық немесе республикалық емес екенін айтады.
Бұл жағдай бірдей саясатқа сенетін халық қалаулыларына қисынды, ауқымды заңдар қабылдауға кедергі келтіреді. Бұл халықтың санасын шатастырады. Күдік пен сенімсіздікті тудырады. Бұл халықтың есебінен әділетсіз пайда тапқысы келетін арнайы мүдделі топтарға қалағандарын алуға мүмкіндік береді. Ол осы арнайы мүдделер жұмыс істейтін американдық саясаттағы азғындаған «boss system» (партиялық жетекшілердің жеке билік жүйесі) құрылымын тудырады және дамытады.
Бұл босстар жүйесі әлемдегі басқа ешбір еркін үкіметте белгісіз және мүмкін емес нәрсе. Өз табиғаты бойынша ол жалпы игілікке жау. Дегенмен, ол қазір американдық қоғамдық істерде шешуші ықпалға ие болғанға дейін өсті. Қазіргі уақытта танымал босстар Президентті сайлау үшін маңызды болып табылатын бірнеше штаттарда екі ескі партияны да тізгіндеп отыр. Бұл «Black Horse Cavalry» (Қара атты атты әскер — жасырын әрі қауіпті күш мағынасында) қазіргі науқандағы Демократиялық және Республикалық партиялардың практикалық жұмысындағы ең маңызды күш болып табылады. Ескі партиялардан Президенттікке кандидаттардың ешқайсысы осы босстар алдындағы міндеттемелерден қашып құтыла алмайды.
Осы босстар жүйесінде қай партия жеңсе де, халық сирек жеңеді; бірақ босстар әрқашан жеңіске жетеді. Олар ешқашан халық үшін жұмыс істемейді. Олар тіпті өздері мүше болған партия үшін де жұмыс істемейді. Олар тек өздерін саяси қызметкер ретінде жалдаған қоғамға қарсы мүдделер үшін жұмыс істейді. Соңында нағыз жеңімпаз болатын — сол мүдделі топтар.
Халықтың несібесін сорып отырған бұл арнайы мүдделер екі партияны да пайдаланады. Олар біздің көрінетін үкіметіміздің артындағы көрінбейтін үкімет. Демократиялық және республикалық босстар — осы жасырын биліктің ортақ қызметкерлері. Сайлау алдында бір-бірімен қаншалықты қатыгездікпен шайқасып жатқандай көрінгенімен, сайлаудан кейін олар бірлесіп жұмыс істейді. Осылайша, бұл саяси қастандық халықтың игілігі мен адал бизнестің өркендеуі үшін қажетті дұрыс заңдарды кешіктіруге, бұрмалауға немесе күшін жоюға, тіпті халыққа зиянды заңдарды қабылдауға қабілетті.
Дәл осы көрінбейтін үкімет американдық институттарға нақты қауіп төндіреді. Оның маусым айында Чикагодағы халық көрген дөрекі әрекеттері, оның халық көре алмайтын жердегі шебер жұмысынан еш кем емес.
Бірақ ескі партиялардың табиғи емес сапқа тұруынан бұдан да ауыр жағдай туындайды. Бүгінде біз американдықтар саяси тұрғыдан секционализм (аймақшылдық; елді аймақтарға бөлу) арқылы бөлшектенгенбіз. Екі ескі партия арқылы біздің тарихымыздың қасіреті жалғасуда; Республиканың бір үлкен географиялық бөлігі басқа бөліктерден қисынсыз партиялық бірлік арқылы бөлініп қалған.
Оңтүстікте де еліміздің басқа бөліктеріндегідей нағыз прогрессивті және нағыз реакцияшыл ерлер мен әйелдер бар. Дегенмен, белгілі себептермен бұл адал оңтүстік прогрессистері мен реакцияшылдары прогрессивті де, реакцияшыл да емес біртұтас партияға бірге дауыс береді. Олар тірі сенім мен ұлттық иман үшін емес, өлі дәстүр мен жергілікті қорқыныш үшін дауыс береді. Олар Демократиялық партия үшін емес, Республикалық партияға қарсы дауыс береді. Олар бұл жағдайдан босағысы келеді; олар Ұлттық Прогрессивті партия арқылы еркіндікке қол жеткізе алады.
Өйткені Америка бүгінде бетпе-бет келіп отырған мәселелер — экономикалық және ұлттық мәселелер. Олар игіліктің әділірек бөлінуіне қатысты. Олар халықтың тұрмысына, демек, халықтың өз-өзін тікелей басқаруына қатысты.
Бұл мәселелер Солтүстікке, Шығысқа немесе Батысқа қалай әсер етсе, Оңтүстікке де дәл солай әсер етеді. Оңтүстік адамының өзі сияқты ойлайтын солтүстік адамымен бірге әрекет етуіне кедергі келтіретін жасанды әрі қауіпті жағдай қалыптасқан. Ескі партиялардың істеп отырғаны — дәл осы кедергі.
Бұл ескірген партияшылдық біздің ұлтымызды екі географиялық секцияға бөліп қана қоймайды; ол сонымен бірге ұлттық тағдырымызды айқындауда ұлтты баға жетпес ой-активінен айырады. Оңтүстік бір кездері ұлттық мәселелер бойынша жарқын әрі сындарлы ойларымен танымал болған, бүгінде де Оңтүстікте бұрынғыдай дарынды саналар бар. Бірақ оңтүстік зиялылары ұлттық мәселелерді шешуге саяси тұрғыдан толық көмектесе алмайды. Бұл сол мәселелерге еш қатысы жоқ партиялық секционализмнің кесірінен болып отыр. Ал бұл мәселелерді тек саяси жолмен шешуге болады.
Халыққа зиян тигізетін қателіктердің түбірі — халық үкіметінің олардан тартып алынуында; көрінбейтін үкімет халық билігін иемденіп алды. Үкімет халыққа қайтарылуы тиіс. Сондықтан Прогрессивті партияның бірінші мақсаты — халықтың билігін қамтамасыз ету. Халық билігі дегеніміз — халықтың өзі барлық лауазымдарға, соның ішінде Сенаторлар мен Америка Құрама Штаттарының Президенттерін де ұсынуы және сайлауы. Егер көрінбейтін үкімет кандидаттарды ұсынса, ал халық тек сайлауды ғана жүргізсе, одан халыққа не пайда?
Халық билігі дегеніміз: - Халықтың заң шығарушылары халыққа зиян тигізетін заң шығарса, халық одан бас тарта алады. - Заң шығарушылар халыққа қажетті заңды қабылдаудан бас тартса, халық оны өзі қабылдай алады. - Халықтың қызметкерлері өз жұмысын адал атқармаса, кәсіпкер өз қызметкерін жұмыстан шығарғандай, халық та оларды қызметтен босата алады. Халықтың лауазымды тұлғалары — халықтың қожайыны емес, қызметшісі.
Біз, прогрессистер, халық өз тағдырын өзі шешуі үшін осы халық билігіне сенеміз. Халықтың мұқтажын халықтың өзінен артық кім біледі? Халықтан асқан шыдамды, әділ әрі өз мәселелерін шешуде дана кім бар?
Бүгінгі таңда бұл мәселелер халықтың тұрмысына қатысты. Америка дамуының қазіргі кезеңінде бұл мәселелер біздің елде мүлдем болмауы тиіс еді. Өйткені бүкіл әлемде біздікіндей бай жер жоқ. Біздің даламыз жүздеген миллион адамды асырай алады. Бізде бүкіл Еуропадан да көп пайдалы қазбалар бар. Өнертабыс бұл орасан зор табиғи байлықты адам қажеттілігіне айналдыруды жеңілдетті. Бүгінгі таңда бір жұмысшы бір ғасыр бұрынғы жиырма жұмысшының өнімінен де көп өнім өндіре алады.
Бұл алтын өлкеде тұратын адамдар — жер бетіндегі ең батыл әрі тапқыр жандар. Ескі әлемнің әрбір ұлтының ең мықты тамырларынан шыққан американдықтардың жаңа әлемдегі тарихы оларды батылдығы, бастамашылдығы, әділдікке деген сүйіспеншілігі мен тәуелсіз мінезі жағынан ерекше халыққа айналдырды.
Басқа халықтармен салыстырғанда біздің санымыз өте аз. Құрлыққа тарыдай шашылған небары тоқсан миллионбыз. Германия Техастан әлдеқайда кіші елде алпыс бес миллион адамды сыйдырып отыр. Ұлыбритания мен Ирландия халқын Калифорнияға орналастырса, әлі де Голландия халқы үшін орын қалар еді. Егер бұл ел Бельгия сияқты тығыз қоныстанған болса, біздің шекарамызда тоқсан миллионның орнына бір миллиард екі жүз миллионнан астам адам болар еді.
Сондықтан бізде ту астындағы әрбір адамды қамтамасыз етуге жеткілікті ресурстар бар. Бұл Республикада бірде-бір күн бизнес нашарламауы, бірде-бір жұмыссыз қалмауы, бірде-бір бала аш қалмауы тиіс. Американдық кәсіпкерлер ешқашан сенімсіздік пен қорқынышты сезінбеуі керек; американдық жұмысшылар ешқашан төмен жалақы мен мұқтаждықты көрмеуі тиіс. Аштық бұл молшылық бағында ешқашан болмауы керек.
Осының бәріне қарамастан, халықтың тұрмысы — бүгінгі күннің басты мәселесі. Жүздеген мың еңбекқор американдықтарға күнкөріс табу қиынға соғуда. Американдық жұмысшының орташа табысы жылына 500 доллардан аз. Осы ақшамен ол отбасын тамақпен, баспанамен және киіммен қамтамасыз етуі керек.
Мемлекеттің бірінші кезектегі қамқорлығында болуы тиіс әйелдер тек жалақы алушылардың қатарына қосылып қана қоймай, әділетсіз әрі қорлайтын жағдайларда жұмыс істеуге мәжбүр. Баланың қалыпты адам болып өсу құқығы қасиетті; соған қарамастан, халық тығыз қоныстанған кішкентай елдер балалар еңбегін жойған кезде, американдық диірмендер, шахталар мен фабрикалар жүздеген мың американдық балалардың тәнін, санасын және жанын жоюда.
Сонымен бірге, бұл елде кейбір адамдар адам ақылына сыймайтын орасан зор дәулетке ие болды. Бұл байлық таулары тіпті кәсіпкерлік тәуекел немесе данышпандық үшін берілетін жомарт сыйдан да асып түседі.
Екінші жағынан, американдық бизнес басқа халықтардың бизнесімен салыстырғанда тұрақсыз. Американдық бизнесмендер әлемдегі ең үздік әрі ең батыл жандар, бірақ біздің бизнес жағдайларымыз олардың күш-жігерін шектеп, жігерін құм қылады. Бізде бизнес істерінде тұрақтылық жоқ. Американдық бизнестің бұл ретсіз күйі еліміздің орналасуы мен байлығы негіздейтін ұлы әрі үздіксіз өркендеуді жүзеге асыруға кедергі келтіреді.
Біз бұл жағдайларды түзетпекшіміз. Біз тек гүлденуді тұрақты етіп қана қоймай, сонымен бірге оны таппаған азғантай топқа әділетсіз үлес берудің орнына, оны еңбегімен тапқан көпшілікке әділ үлес бермекпіз. Прогрессивті ұран — «Игілікті бәріне бөліп беріңіз». Адам өмірін жеңілдету, адал бизнестің қолын босату, сауда мен коммерцияны сау әрі тұрақты ету, әйелдерді қорғау, балалық шақты сақтау және ер адамның абыройын қалпына келтіру — біз атқаруымыз тиіс міндеттер.
Бұл сұрақтарға прогрессивті жауап қандай? Біз оны нақты бере аламыз. Біздің алдымызда тұрған бірінші жұмыс — адал бизнесті қайта жандандыру. Өйткені бизнес — бұл бүкіл халықтың өнеркәсіптік және сауда қызметінен басқа ештеңе емес.
Адамдар дала өнімдерін өсіреді, орманнан ағаш кеседі, шахтадан металл қазады, бәрін адам қажетіне жаратады, оларды нарыққа апарып, өзара қажеттіліктеріне қарай айырбастайды — бұл бизнес.
Біздің орасан зор артықшылықтарымызбен американдық бизнес әрқашан әлемдегі ең жақсы әрі ең тұрақты болуы тиіс. Бірақ ол олай емес. Германия топырағы жұтаң, шахталары жоқ, теңізге шығатын бір ғана терезесі бар және халқы бізден он есе тығыз болса да, бизнесі сау, гүлденуі тұрақтырақ, халқы жақсырақ қамтылғандықтан риза.
Американдық бизнесті жақсарту үшін не істеуіміз керек? Біз кедей халықтардың істегенін істеуіміз керек. Біз бизнестің өзіне соққы берудің орнына, бизнестегі теріс пайдаланушылықтарға соққы беру арқылы оларды тоқтатуымыз керек. Біз үлкен бизнесті кішірейтіп, бірақ оны арам күйінде қалдыруға тырыспай, керісінше кіші бизнесті үлкейтуге және барлық бизнесті адал етуге тырысуымыз керек.
Қазіргі бизнес пен баяғы бизнес — ескі өгіз арба мен қазіргі локомотив сияқты бір-біріне мүлдем ұқсамайды. Өнертабыс бүкіл әлемді өзгертті. Теміржол, телеграф, телефон қазіргі халықтарды бір отбасыдай біріктірді. Осы миллиондаған адамдардың бизнесін жүргізу үшін ірі бизнес құрылымдары пайда болды. Біз «ірі бизнес» деп атайтын нәрсе — адамзаттың экономикалық прогресінің жемісі. Сондықтан ірі бизнесті жою үшін соғысу — ақылсыздық, өйткені ол жеңіске жете алмайды, әрі ол зиянды, өйткені ол жойылмауы тиіс.
Ірі бизнестің өсуімен бірге оның кесірлері де бірге келді. Халыққа зиян тигізетін және басқа бизнесті зақымдайтын — дәл осы ірі бизнестің кесірлері. - Соның бірі — халықтың тұрмысына салық салатын артық капитализация (активтердің нақты құнынан жоғары бағалануы). - Тағы бірі — қалыпты бизнесті бұзатын және халыққа зиян келтіретін бағаларды манипуляциялау. - Тағы бірі — зұлым бизнестің әділетсіз мүдделері үшін халық заңдарына және үкіметтің жұмысына араласуы. - Белгілі бір топтарға халықты тонауға, тіпті адам денсаулығы мен өмірінен қылмыстық байлық жинауға мүмкіндік беретін заңдарды шығарту — бұл тағы бір үлкен қателік.
Мұндай заңдардың мысалы ретінде 1902 жылғы масқара темекі заңнамасын айтуға болады. Ол Темекі трастына (нарықты бақылау үшін біріккен ірі кәсіпорындар одағы) Испан соғысы кезіндегі миллиондаған доллар салықты халықтан жинауды жалғастыруға, бірақ оны үкіметке өткізудің орнына өздеріне қалдыруға рұқсат берді. Тағы бір мысал — ет туралы ұятты заңнама. Ол бойынша «Ет трасты» шетелге жіберетін өнімін үкіметтік тексеруден өткізіп, сыртқы нарыққа сапалы деп танытты, бірақ өз халқымызға ауру малдың етін сатуға мүмкіндік алды. Мұндай заңдардың мемлекеттің заң жинақтарына қалай енгені ақылға сыйымсыз. Оларды сонда «көлеңкелі үкімет» енгізді; тек арада жылдар өтіп, халық бұл озбырлықты білгенде ғана ашулы бұқараның қаһары бұны түзете алды.
Осыған ұқсас заңдарды қабылдаттыру, оларды түзететін заңдардың өтуіне жол бермеу, сондай-ақ ірі бизнестің озбырлығын тоқтататын жалпы заңдарды болдырмау үшін осы бірнеше қылмыстық топтар біздің саясатымызды бүлдіріп, лауазымды тұлғаларды сатып алады. Олар екі партияда да американдық саясаттың деңгейін түсіретін саясаткерлер мен партия жетекшілерін билікте ұстап отыр.
Шіріген заңдардың артында және дұрыс заңдарға кедергі жасап жемқор «бастықтар» (corrupt boss) тұр; жемқор бастықтардың артында қарақшылық мүдделер тұр; ал осы талаушы күштерді адамның шексіз ашкөздігі басқарып отыр. Егер бізге қажетті әділ заңдарға қол жеткізгіміз келсе, біз осы зұлымдық қастандығын құлатуымыз керек. Егер Америка институттарын сақтап қалғымыз келсе, біз осы көлеңкелі үкіметті жоюымыз қажет.
Басқа елдер бизнес саласындағы заңсыздықтарды нақты анықтап, оны түрмеге жабумен жазаланатын қылмыстық құқық бұзушылық деп тану арқылы біз зардап шегіп отырған осы зұлымдықты тоқтатты. Сонымен қатар, бұл шет елдер ірі бизнестің өзін ынталандырып, барлық адал бизнесті қолдайды. Бірақ олар кіші болсын, ірі болсын, арам ниетті бизнеске жол бермейді.
Сонда біз, американдықтар, не істеуіміз керек? Салауатты ой мен әлемдік тәжірибе бізге ірі бизнестің пайдалы тұстарын сақтап, оның бізге жасап отырған зиянын тоқтату керектігін айтады. Бірақ біз керісінше жасадық. Біз ірі бизнестің өзіне соққы беріп, оның ішіндегі зұлымдықтарды жоюды мақсат етпедік. Осыдан жиырма бес жыл бұрын Конгресс қазіргі американдық бизнесті басқару үшін Шерман заңын (1890 жылы қабылданған АҚШ-тың монополияға қарсы алғашқы заңы) қабылдады, бұл заң кезінде Король Яковтың тұсында ағылшын бизнесін басқару үшін Парламент қабылдаған заңға ұқсас еді.
Ширек ғасыр бойы соттар бұл заңды жұмыс істетуге тырысты. Бірақ дәл осы уақытта трастардың саны мен қуаты бүкіл әлем тарихында болмаған деңгейге дейін өсті; олардың зұлымдығы еш кедергісіз гүлденді. Бұл ірі бизнес бірлестіктері табиғи заңдардың әсерінен өсті, ал табиғи заңмен соғысқан жасанды заң олардың өсуін тоқтата алмады. Бірақ олардың зияны трастардың өзінен де жылдам өсті, өйткені ашкөздік бұл кеселдерді қоректендірді, ал ешбір заң оған тосқауыл болмады.
Бұл ең сорақысы емес. Шерман заңының құбылмалы түсіндірмелерінен туындаған белгісіздік пен қорқыныш адал американдық бизнесмендердің қуатын сарқып жатыр. Шерман заңының қазіргі күйінде екі бизнесмен өз арасындағы істерін реттей алмайды, өйткені олар заң бұзушы емес екендігіне сенімді емес. Бұл — американдық бизнестің тез арада қайта жандануына басты кедергі. Егер неміс немесе ағылшын бизнесмендері біздің артықшылықтарымызға қарамастан, осындай Шерман заңымен шырмалатын болса, олар тез арада банкротқа ұшырар еді. Шынында да, шетелдік кәсіпкерлер егер олардың елдерінде осындай заң болса, олар мүлдем бизнес жасай алмас едік деп мәлімдейді.
Бұл да бәрі емес. Шерман заңы бойынша сот шешімдерімен әлемдегі ең ірі екі траст іс жүзінде бұрын жасаған барлық қылмыстарын жалғастыруға ресми рұқсат алды. Сот шешімдеріне сәйкес, Мұнай және Темекі трастары әлі де бағаны негізсіз көтере алады және солай істеп те жатыр. Олар әлі де суландырылған акцияларды (активтерінің нақты құнынан жоғары бағаланған құнды қағаздар) шығара алады және солай істейтіні анық. Олар әлі де басқа кәсіпкерлерді тұншықтыра алады. Олар әлі де біздің саясатымызды бүлдіре алады және дәл қазір де сонымен айналысуда.
Халық қылмыстық капиталмен жасалған бұл «жалған шайқастан» шаршады. Олар бизнеске зиян тигізгісі келмейді, бірақ траст мәселесінде нақты нәтиже шығаратын іс-әрекеттерді қалайды. Егер адам таңертеңгі газеттен соттар Мұнай трастын «таратты» деп оқып, ал кешкі газеттен мұнай бағасының бұрынғыдан да көтерілгенін көрсе, одан не пайда? Темекі тартатын жұмысшыға соттар Темекі трастын «таратты» деп айтқаннан не пайда, егер ол сол салмағы кем темекіге бұрынғыдай немесе одан да жоғары баға төлесе? Бұл — әлемдегі ең ірі екі трастқа қарсы қозғалған істердің іс жүзіндегі нәтижесі.
Американдық бизнес зардап шегіп отырған мұндай хаос пен құқықтық парадокстарды әлемнің ешбір жерінен таба алмайсыз. Бәсекелес халықтар өз бизнесіне заңдық тұсау салмайды — керісінше, олардың аяғына қанат бітіреді. Бәсекелес халықтар өз кәсіпкерлеріне: «Егер заңды кәсіппен алға жылжысаңдар, түрмеге түсулерің мүмкін», — деп айтпайды. Жоқ! Олар: «Адал бизнес жасасаңдар, үкімет кедергі жасамайды, керісінше көмектеседі», — дейді.
Бірақ бұл бәсекелес халықтар өз кәсіпкерлеріне: «Егер біздің бизнесмендер сияқты зұлымдық жасасаңдар, сендерді түрме күтіп тұр», — деп ескертеді. Олар: «Егер жалған акциялар шығарсаңдар немесе халықты алдасаңдар, түрме камерасы үйлерің болады», — дейді.
Барлық адал американдық бизнес дәл осыны қалайды; дәл осыны арам пиғылды американдық бизнес қаламайды; американдық халық дәл осыған қол жеткізуді ұсынады. 1908 жылғы ұлттық Республикалық платформа халыққа осыны береміз деп уәде берген; бірақ сол платформамен сайланған әкімшілік бұл маңызды уәдеден де, тарифтік уәдеден де бас тартты.
Адал американдық бизнес үшін аса маңызды осы екі реформаны Прогрессивті партия жүзеге асырады. Зұлым мүдделер де, жауапсыз демагогтар да бізді мақсатымыздан тайдыра алмайды; өйткені біз екеуінен де тәуелсізбіз және ешқайсысынан қорықпаймыз.
Біз заң жинақтарына американдық кәсіпкерлерге не істеуге болатынын және не істеуге болмайтынын түсіндіретін жаңа бизнес заңдарын енгіземіз. Біз бизнес заңдарын бұлыңғыр емес, анық етеміз — ненің қылмыстық, ненің заңды екенін ашық көрсетеміз. Қылмыстық істер үшін жаза ретінде тек айыппұл емес (өйткені оны ақыр соңында халық төлейді), нақты кінәліні жазалайтын түрме мерзімдерін белгілейміз.
Содан кейін біз адал бизнеспен айналысатын жүздеген мың дарынды жандар мен батыл жүректерге: «Сендер қылмыскер емессіңдер, сендер осы Республиканың игілігі үшін еңбек етіп жатқан құрметті жандарсыңдар», — деген жолдау жібереміз. Жеңіске сенімді бола отырып, біз қазірдің өзінде айтамыз: «Алға басыңдар, американдық бизнесмендер! Сендердің артында күн астындағы ең ұлы халықтың күші мен қолдауы тұрғанын біліңдер. Алға басыңдар, американдық пештердің отын маздатыңдар және жұмыс сұраған әрбір американдық жұмысшыны еңбекпен қамтыңдар. Алға басыңдар, әлемдік нарықты американдық сауда үшін жаулап алыңдар; өздеріңнің коммерция қанаттарыңда бүкіл әлемге және оның әрбір тұрғынына бостандық апара жатқандарыңды түсініңдер. Алға басыңдар! Болашақта сендер туралы: «Ол өзі білгеннен де жақсырақ дүние тұрғызды», — деп айтылатынына сеніңдер».
Тарифтік реформа
Американың өркендеуін тұрақты түрде арттыру үшін бізге қажет келесі үлкен бизнес реформасы — тарифтерді (тауарларды елге кіргізу кезінде алынатын кедендік салық) белгілеу әдісін өзгерту. Тариф саясаттан шығарылып, саяси мәселе емес, бизнес мәселесі ретінде қарастырылуы тиіс. Осы уақытқа дейін біз керісінше жасап келдік. Сондықтан американдық бизнес бірнеше жыл сайын қажетсіз тарифтік сілкіністерден зардап шегіп, белгісіздіктен әлсіреп отырады. Бизнеске ең қажетті нәрсе — айқындық; бірақ біздің тарифтеріміздегі жалғыз айқын нәрсе — оның белгісіздігі.
Тарифтік өзгерістер бизнесті әлсіретпей, нығайтуы үшін не істеуіміз керек? Бұл сұраққа бәсекелес қорғаныс тарифін қолданатын халықтар жауап берді. Салауатты ой да бұған жауап берді. Шерман заңын заманауи, түсінікті және әділ етуден кейінгі біздің ең үлкен қажеттілігіміз — нақты, тұрақты, партиясыз тарифтік комиссия.
Бес жыл бұрын Сенатта осы шара үшін күрес басталғанда, екі партияның да «бастықтары» оған қарсы болды. Тарифтерді қайта қарау кезінде тарифтік комиссия заңға енгізілуі мүмкін еді, бірақ әкімшілік бұл реформаға көмектеспеді. Екі жылдан кейін әкімшілік оны әлсіз қолдағанда, екі партиялық «бастықтар жүйесі» оны жойып жіберді. Ескі партиялар тарапынан тарифтік комиссия құруға бағытталған ешқандай шынайы әрі адал талпыныс болған жоқ және болмайды да.
Саясаттағы тариф — бұл тонаушыларға мүмкіндік беретін жалған саяси шайқастардың сылтауы ғана. Саясаттағы тариф — көлеңкелі үкіметтің халықтан алым-салық жинау әдістерінің бірі. Саясаттағы тариф арқылы қай партия «қайта қарау» жүргізіп жатқанына қарамастан, тарифтен пайда көретіндердің мүддесі әрқашан қорғалады.
Президент Кливлендті Вилсон-Горман заңын «опасыздық пен масқара» деп айыптауға мәжбүр еткен тарифтік жанжалдарды кім ұмытты? Тафт мырза «бұрын-соңды жасалған ең жақсы заң» деп қорғаған Пейн-Олдрич заңындағы ашық тонауды кім ұмыта алады? Егер басқалар мұны ұмытса да, одан пайда көрген топтар ешқашан ұмытпайды. Оны жүзеге асыру арқылы байыған бастықтар мен лоббистер де ұмытпайды. Сондықтан көлеңкелі үкімет пен оның агенттері тариф құрудың ескі әдісін сақтап қалғысы келеді. Себебі мұндай тарифтік «қайта қараулар» халық үшін ауыр жылдар болғанымен, тонаушы күштер мен олардың агенттері үшін табысты жылдар болып табылады.
Сол себепті ескі партиялардың ешқайсысы халыққа уәде еткен тарифтік саясатты адал жүзеге асыра алмайды. Тіпті олар шынайы болған күннің өзінде, ескі партиялардың платформалары тарифтік саясатта қателесіп отыр. Демократиялық платформа еркін сауданы жақтайды; бірақ еркін сауда қате және күйзеліске әкеледі. Республикалық платформа тарифтік қысымға жол береді; бірақ тарифтік қысым — заң арқылы тонау. Прогрессивті партия — адал қорғаныс (protection) үшін; ал адал қорғаныс — бұл дұрыс жол және Американың өркендеуінің шарты.
Адал тауар шығарып, оны әділ бағамен сатқанда американдық өндірушілерге ішкі нарықты беретіндей жоғары, бірақ олар арам тауарды арам бағамен сатқанда шетелдік бәсекелестік бұл екі кеселдi де түзете алатындай төмен тариф; американдық өндірушілерге жұмысшыларға лайықты жалақы төлеуге мүмкіндік беретін және жұмысшылардың сол жалақыны алуын қамтамасыз ететін тариф; бизнесті мазаламай, керісінше сенім ұялататын бизнес тарифі — міне, Прогрессивті партия сенетін, ол үшін күресетін және ел заңдарына енгізуді ұсынатын тариф осы.
Пейн-Олдрич тарифтік заңы осы принциптерге сәйкес дереу қайта қаралуы тиіс. Сонымен бірге, заңда Мемлекетаралық сауда комиссиясы сияқты тұрақты, партиясыз тарифтік комиссия бекітілуі керек. Ескі партиялардың ешқайсысы бұл жұмысты істей алмайды. Өйткені олар мұндай тарифке сенбейді; ең бастысы, ерекше артықшылықтар екі партияның да тамырына терең бойлап кеткені соншалық, олар мұндай тарифті жасай алмайды. Тек Прогрессивті партия ғана бұл ықпалдардан ада.
Әлеуметтік реформалар және адам өмірін сақтау
Бұлар — біз заң жинақтарына енгізуді көздеген бизнес заңдарындағы реформалардың бірнеше үлгісі ғана. Бірақ біз дұрыс әрі адамгершілік заңдармен жауап бергіміз келетін басқа да маңызды әрі шұғыл мәселелер бар. Фабрикалардағы, диірмендердегі, шахталардағы және қанаушы шеберханалардағы балалар еңбегі бүкіл Республика бойынша тоқтатылуы тиіс. Мұндай еңбек — балалық шаққа қарсы жасалған қылмыс, өйткені ол тұлғаның қалыпты өсуіне кедергі келтіреді. Бұл — ұлтқа қарсы жасалған қылмыс, өйткені ол балалардың күшті, отансүйгіш және зиялы азамат болып өсуіне жол бермейді.
Бұл өндірістік кеселтi тек Ұлт қана тоқтата алады. Штаттар оны тоқтата алмайды. Штаттар ешқашан ұлттық қасіретті тоқтатқан емес — ал балалар еңбегі бұл ұлттық қасірет. Оны тек штаттардың еркіне қалдыру бизнес үшін әділетсіз; өйткені кейбір штаттар оны тоқтатып, басқалары тоқтатпаса, алғашқыларының кәсіпкерлері тиімсіз жағдайда қалады. Олар ересектердің еңбегімен жасалған тауарды балалардың арзан еңбегімен жасалған тауармен бәсекелесе отырып сатуға мәжбүр болады.
Оны штаттарға қалдыру ересектердің еңбегіне де әділетсіз; өйткені кез келген штаттағы балалар еңбегі барлық штаттағы ересектер еңбегінің құнын түсіреді. Оңтүстік Каролинадағы тоқыма станоктарында жұмыс істейтін балалар — бұл Массачусетсте лайықты жалақы үшін ереуілге шыққан ерлер мен әйелдердің кеудесіне кезенген сүңгі (байоннет) деген сөз. Штаттар қолдарынан келгенін жасасын, бірақ Ұлт өз міндетін орындап, туымыздағы бұл дақты жуып-шайсын.
Қазіргі индустриализм әйелдердің мәртебесін өзгертті. Әйелдер енді фабрикаларда, дүкендерде және басқа да ауыр жұмыс орындарында еңбек етеді. Олар жұмыс уақыты мен физикалық жағдайлар бойынша ерлермен бәсекелесуге мәжбүр. Оның үстіне, олар ерлерден төмен жалақы алады — бұл жалақы көп жағдайда әйел жұмысшылардың өмір сүруіне жетпейді.
Бұл — адамгершілікке жатпайды және ұят нәрсе. Бұл — әлеуметтік және экономикалық тұрғыдан тиімсіз. Бұл — әдепсіздік және отансүйгіштікке жатпайды. Прогрессивті партия әйелдерге қатысты мемлекеттік қамқорлықты жариялайды. Біз әйел жұмысшыларды тиісті заңдармен қорғауды ұсынамыз, оның бір мысалы — әйелдер үшін ең төменгі жалақы. Бұл жалақы әйел жұмысшының киіміне, тамағына және баспанасына кем дегенде жетуі тиіс.
Қарттарға күтім жасау — қазіргі өмірдің ең күрделі мәселелерінің бірі. Жылына бес жүз доллардан аз табатын және жасы ұлғайған сайын табыс табу қабілеті төмендеп бара жатқан жұмысшы әйелі мен балаларын асыраумен қатар, қарт ата-анасына қалай жағдай жасайды? Ауыр еңбектен күш-қуаты сарқылып, «өндірістік қоқысқа» тасталған жұмысшының отбасы не болмақ? Егер біз еркін институттарды ақтағымыз келсе, осындай сұрақтарға жауап беруіміз керек. Бұл — халық бұқарасын өліммен бетпе-бет келтіретін сұрақтар. Және бұл сұрақтарға басқа, бізден кедейірек халықтар жауап беріп жатыр.
Біз, прогрессивтілер, Американың бұл сұрақтарға жауап беретінін қалаймыз. Прогрессивті партия — қатал индустриализмнің кесірінен мүгедек болғандар мен зардап шеккендерге көмек қолын созатын партия. Біз табиғи ресурстарымызды сақтауды жақтаймыз; бірақ одан да маңыздысы — адам өмірін сақтауды жақтаймыз. Біздің ормандарымыз, су қуатымыз және минералдарымыз құнды, оларды талаушылардан қорғау керек; бірақ ерлер, әйелдер мен балалар одан да құнды және оларды да талаушылардан қорғау қажет.
Әйелдер де ерлер сияқты біздің экономикалық және әлеуметтік өміріміздің бір бөлігі болғандықтан, әйелдер де ерлер сияқты барлық экономикалық және әлеуметтік мәселелерді шешу үшін дауыс беру құқығына ие болуы керек. Әйелдерге дауыс беру құқығы — бұл тек табиғи құқық мәселесі ғана емес, сонымен бірге саяси даналық мәселесі. Жұмысшы ретінде олар еңбек мәселесін шешуге көмектесуі керек; мүлік иесі ретінде салық мәселесін шешуге қатысуы тиіс; әйел және ана ретінде шаңыраққа қатысты барлық мәселелерді шешуге көмектесуі қажет. Ал бұл — барлық ұлттық мәселелер деген сөз; өйткені Ұлт ошақ басынан басталады.
Егер әйелдер соғыс уақытында Отанды қорғауға көмектесе алмайды, сондықтан олар бейбіт уақытта Ұлттың тағдырын шешуге қатыспауы керек деп айтылса, жауап біреу: әйелдер қақтығыс кезінде мылтық асынған ерлер сияқты зардап шегеді және қызмет етеді. Ал бұдан да тереңірек жауап: Ұлттың солдаттарын дүниеге әкелгендер — өз ұлдары сияқты Ұлтты қорғаушылар.
Конституция және Ұлт болашағы
Көлеңкелі үкіметтің өкілдері біздің көптеген реформаларымыз конституцияға қайшы деп айтады. Мұндай адамдар Ұлттың озбырлықты тоқтатуға бағытталған әрбір талпынысына осылай деген. Бірақ әрбір жағдайда — сотта болсын, сайлау жәшігінде болсын немесе ұрыс даласында болсын — Конституцияның өміршеңдігі дәлелденді.
Прогрессивті партия Конституцияны — халықпен бірге өсетін, халықтың күшімен нығаятын, халықтың өмір, бостандық және бақытқа ұмтылысына көмектесетін, жағдай өзгерген сайын халықтың қажеттіліктерін өтеуге мүмкіндік беретін тірі ағза деп санайды. Біздің қарсыластарымыз болса, Конституцияны — халықтың өсуін тежейтін, халықтың күшін байлайтын, бірақ халықты қанайтын зұлым күштерге еркіндік беретін жансыз қалып деп есептейді. Конституцияның алғашқы сөздері — «Біз, халық», және онда Конституцияның мақсаты — «кемел Одақ құру және жалпы игілікке ықпал ету» екені айтылған. Дәл осы — прогрессивті қозғалыстың жүрегі.
Прогрессивті партия Конституцияның өміршеңдігін қайта мәлімдейді. Біз штаттардың құқықтары туралы шынайы доктринаға сенеміз: ол Ұлтқа штаттардың ісіне араласуға тыйым салады, сондай-ақ штаттарға ұлттық істерге кедергі келтіруге тыйым салады. Американдық халықтың ортақ зияты мен ұжымдық ар-ожданы әділ болғандықтан, ол тоқтатылмас күшке ие; ал Конституция бұл күштің жалпы игілік үшін жұмыс істеуіне кедергі келтірмейді.
Кейбір орталардан біздің реформаларымыз американдық институттарға қауіп төндіреді деген уағыздарды естиміз. Американдық институттардың мақсаты не? Бұл Республика не үшін құрылды? Ту не үшін желбірейді? Бұл нәрселер нені білдіреді? — Олар халықтың адамзаттық озбырлықты түзетуге еркін болатынын білдіреді. — Олар ерлердің, әйелдердің және балалардың күштірек әрі асыл болып өсу мүмкіндігінен айырылмайтынын білдіреді. — Олар халықтың біздің жерімізді күн сайын өмір сүруге жақсырақ жер етуге күші жететінін білдіреді. — Олар теориялық академияны емес, бостандықтың шындығын білдіреді. — Олар бос пікірталастардың теоретикасын емес, күнделікті өмірдің нақты көрсеткіштеріндегі нәсілдің шынайы прогресін білдіреді. Егер олар осыны білдірмесе, онда олар құр даңғырлаған мыс пен сыңғырлаған қоңырау ғана.
Күшті, әділ ерлер мен әйелдердің Ұлты; ең асыл мұраттарды жүзеге асыратын берекелі шаңырақтардың Ұлты; қуаты әділеттілікпен дәріптелетін және әділдігі миллиондаған құдайшыл адамдардың ар-ожданы болып табылатын Ұлт — міне, бұл халыққа қажет және халық қалайтын Ұлт. Және олар осындай Ұлтқа ие болады.
Біз, американдықтар, институттарымыздың шынайы мағынасын ақтайтынымызға ешқашан күмәнданбаңыз. Әрбір күрделі мәселені әділдік пен даналықпен шешетінімізге күмәнданбаңыз. Ақыр соңында, бізді жоғары жетелейтін Жоғарыдағы қол, бізді төмен тартатын төмендегі қолдан үстем түсетініне күмәнданбаңыз. Біз шын мәнінде Құдайы — Иесі болған Ұлтпыз.
Сондықтан, батылырақ, әділірек, тазарақ Американың міндетті түрде келетініне; ту астындағылардың бәрі үшін жақсырақ және жарқынырақ өмірдің міндетті түрде орнайтынына күмәнданбаңыз. Қазір келеке қылғандар жақында дұға ететін болады. Қазір күмәнданғандар жақында сенетін болады.
Жақында түн өтеді; Бостандық қорғанында тұрған Сақшыдан мазасызданғандар: «Күзетші, түн қалай өтіп жатыр? » — деп сұрағанда, оның жауабы: «Міне, таң атып келеді», — болады.
Төлейтін құнымызды, жасайтын құрбандығымызды, көтеретін жүгімізді, төзуіміз керек шабуылдарды біле тұра — шығындарды толықтай түсіне отырып — біз соғысқа аттанамыз. Өйткені біз өз ісіміздің әділдігіне сенеміз және оның сөзсіз жеңіске жететінін де білеміз.
Біз халық жауларына қарсы құлықсыз емес, құлшыныспен, жасық жүрекпен емес, асқақ рухпен алға басамыз. Өйткені бізге жеткен үн — ата-бабаларымызға жеткен үн. Олар қалай жауап берсе, біз де солай жауап қатамыз.
«Ол кернейін шалды, енді шегіну болмайды, Ол Төрелік тағының алдында адамдардың жүрегін екшеуде. Уа, жанымыз Оған жауап беруге асық болсын, аяғымыз қуаныштан билесін, Құдайымыз алға адымдап келеді».
Гауһар алқаптары
РАССЕЛЛ КОНУЭЛЛ
Осыншама көп адамның бұл оқиғаны қайта-қайта тыңдағысы келетініне таңғаламын. Шынында да, бұл дәріс психология (адамның жан дүниесі мен мінез-құлқын зерттейтін ғылым) тұрғысынан зерттеу нысанына айналды; ол көбіне шешендік өнердің (көпшілік алдында сөйлеу шеберлігі) барлық ережелерін бұзып, риторика қағидаларынан ауытқыса да, менің қырық төрт жылдық қоғамдық өмірімде оқыған барлық дәрістерімнің ішіндегі ең танымалы болып қала береді. Кейде мен бір дәрісті дайындау үшін бір жыл бойы зерттеу жүргізіп, оны тек бір-ақ рет оқитынмын — кейін оны ешқашан қайталамайтынмын. Оған тым көп күш жұмсайтынмын. Ал бұл дәріске ешқандай дайындық жасалмаған — ол кездейсоқ құрастырылған, арнайы әзірліксіз айтылған, бірақ біз зерттеп, жұмыс істеп, жоспарға сәйкес реттеген дүниелер сәтсіздікке ұшырағанда, дәл осы дәріс табысқа жетіп отыр.
Осы жылдар бойы мен айтып келе жатқан «Гауһар алқаптары» Филадельфияда орналасқан және сіздер оны табуларыңыз керек. Көптеген адамдар оны тапты. Ал адам баласы жасаған істі кез келген адам қайталай алады. Мен өз ойымды жеткізу үшін қайта-қайта айтып жүрген және қазір кез келген кітапханадағы кітаптардан табылатын бір хикаядан артық ештеңе таба алмадым.
1870 жылы біз Тигр өзенімен төмен қарай саяхаттадық. Біз Бағдатта Персепольді, Ниневия мен Бабылдың, сондай-ақ ежелгі Ассирияның араб шығанағына дейінгі елдерін көрсету үшін жолбасшы жалдадық. Ол бұл өлкені жақсы білетін, бірақ ол өз қонақтарының көңілін көтеруді жақсы көретін жолбасшылардың бірі еді; ол қырынған кезде теріңіздің жырылғанын немесе сырылғанын байқатпау үшін көп әңгіме айтатын шаштаразға ұқсайтын. Оның әңгімелерінен шаршағаным соншалық, тыңдаудан бас тартып, ол сөйлей бастағанда басқа жаққа бұрылып кететін болдым; бұл жолбасшының ашуын келтірді. Есімде, кешке қарай ол басындағы түрік тақиясын шешіп, ауада айналдырды. Мен бұл ымды түсінбедім және тағы бір хикаяның құрбаны болмау үшін оған қарауға батылым бармады. Бірақ, әйел заты болмасам да, бәрібір қарап қалдым, сол сәтте жолбасшы тағы да әңгімесін бастап кетті. Ол: «Мен сізге тек ерекше достарыма ғана айтатын бір хикаяны айтып беремін! » деді. Сонымен, өзімді «ерекше дос» санап, мен тыңдай бастадым және оны тыңдағаныма әрқашан қуаныштымын.
Ол ертеде Инд өзенінен алыс емес жерде Әл Хафед есімді ежелгі парсы өмір сүргенін айтты. Әл Хафедтің бақшалары, егістік алқаптары мен бақтары бар өте үлкен фермасы болған. Ол қанағатшыл әрі бай адам еді — бай болғандықтан қанағатшыл, ал қанағатшыл болғандықтан бай еді. Бірде бұл қарт фермерге ежелгі будда монахтарының бірі келіп, Әл Хафедтің отының қасында отырып, бұл дүниенің қалай жаратылғанын айтып берді. Ол бұл әлем бір кездері жай ғана тұман шоғыры болғанын айтты (бұл ғылыми тұрғыдан шындық), Жаратушы өз саусағын сол тұманға салып, оны баяу айналдыра бастағанын, жылдамдықты бірте-бірте арттырып, ақырында сол тұманды қатты отты шарға айналдырғанын, ол шар басқа ғарыштық тұмандар арқылы ғаламды шарлап, ылғалды конденсациялап, қызған бетке нөсер болып жауып, сыртқы қабықты суытқанын баяндады. Содан кейін ішкі жалын суыған қабықты жарып шығып, тауларды тұрғызып, біздің осы ғажайып дүниеміздің жазықтарындағы төбелерді жасады. Егер бұл ішкі еріген масса сыртқа шығып, өте тез суыса — гранитке айналды; баяуырақ суығаны — күміс, одан да баяуы — алтын болды; ал алтыннан кейін гауһарлар жаратылды. Қарт монах: «Гауһар — бұл күн сәулесінің қатып қалған тамшысы», — деді.
Бұл да ғылыми шындық. Сіздер гауһардың таза көміртегі екенін, іс жүзінде жинақталған күн сәулесі екенін білесіздер. Ол мен ешқашан ұмытпайтын тағы бір нәрсені айтты: ол гауһар — Құдайдың минералдық жаратылыстарының ішіндегі ең соңғысы әрі ең жоғарғысы, ал әйел — Құдайдың жануарлар әлеміндегі жаратылыстарының ішіндегі ең соңғысы әрі ең жоғарғысы деп жариялады. Сондықтан да бұл екеуі бір-бірін соншалықты жақсы көретін болар деп ойлаймын.
Қарт монах Әл Хафедке егер оның бір уыс гауһары болса, ол бүкіл елді сатып ала алатынын, ал гауһар кеніші болса, үлкен байлығының ықпалымен балаларын таққа отырғыза алатынын айтты. Әл Хафед гауһар туралы және олардың қаншалықты құнды екенін естіп, сол түні кедей адам болып төсегіне жатты — ештеңе жоғалтқаны үшін емес, бірақ қанағатсыз болғандықтан кедей, ал өзін кедеймін деп санағандықтан қанағатсыз еді. Ол: «Мен гауһар кенішін қалаймын! » деді. Сонымен ол түні бойы ұйықтамай, ертеңіне таңертең монахты іздеп тапты. Тәжірибемнен білемін, таңертең ерте оянған монах ашулы болады. Ол монахты ұйқысынан оятып: «Маған гауһарды қайдан табуға болатынын айта аласыз ба? » деді. Монах: «Гауһар? Саған гауһар не үшін керек? » — деп сұрады. Әл Хафед: «Мен шексіз бай болғым келеді, бірақ қайда барарымды білмеймін», — деді. «Жақсы, — деді монах, — егер сен биік таулардың арасында ақ құмның үстімен ағатын өзен тапсаң, сол құмдардың арасынан әрқашан гауһар көресің». «Мұндай өзеннің бар екеніне шынымен сенесіз бе? » «Олар өте көп, өте көп; сенің істейтінің — жай ғана барып оларды табу, сонда олар сенікі болады». Әл Хафед: «Мен барамын», — деді. Ол фермасын сатып, ақшасын өсімге жинап, отбасын көршісіне аманаттап, гауһар іздеуге аттанды.
Меніңше, ол өте дұрыс бастап, Ай тауларына барды. Кейін Палестинаға өтіп, Еуропаны кезді, ақырында ақшасы таусылып, үстіндегі киімі жыртылып, қайыршылық пен мұқтаждық күйге түскенде, Испанияның Барселонасындағы шығанақтың жағасында тұрды. Сол кезде Геркулес бағаналары арқылы үлкен толқын соғып, бақытсыз әрі азап шеккен адам жақындап қалған толқынға өзін тастау азғыруына төтеп бере алмай, көбікті толқындардың астына батып кетті. Ол бұл өмірде екінші қайтып көрінген жоқ.
Қарт жолбасшы маған осы мұңды хикаяны айтып болған соң, мен мінген түйені тоқтатып, басқа түйелердің біріндегі жүкті жөндеуге кетті. Мен ішімнен: «Неліктен ол бұл әңгімені тек ерекше достарына сақтап жүр? » деп ойлағаным есімде. Бұл әңгіменің басы, ортасы не соңы жоқ сияқты — бос дүние. Бұл менің кейіпкері бірінші тарауда өліп қалатын естіген немесе оқыған алғашқы әңгімем еді. Әңгіменің тек бір тарауын ғана білдім және кейіпкер өліп қалды. Жолбасшы қайтып келіп, түйемнің бұйдасын ұстағанда, әңгімесін әрі қарай жалғастырды.
Ол Әл Хафедтің фермасын сатып алған адам түйесін суару үшін бақшаға алып шыққанын айтты. Түйе бақшадағы жылғаның мөлдір суына тұмсығын салғанда, Әл Хафедтің мұрагері таяз өзеннің құмынан ғажайып бір жарық шағылысқанын байқады. Ол суға қолын салып, кемпірқосақтың барлық түстерін шағылыстыратын, ортасында жарық «көзі» бар қара тасты алып шықты. Ол бұл қызықты тасты үйге әкеліп, каминнің үстіне қойды да, өз жұмысымен кетіп, ол туралы мүлдем ұмытып кетті. Бірнеше күннен кейін Әл Хафедке гауһардың қалай жаратылатынын айтқан сол баяғы монах келіп, каминнің үстіндегі жарқыраған тасты көріп қалды. Ол жүгіріп барып: «Мынау гауһар ғой! Мынау гауһар! Әл Хафед қайтып келді ме? » — деп сұрады. «Жоқ, жоқ; Әл Хафед қайтып келген жоқ, бұл гауһар емес; бұл жай ғана тас; біз оны дәл осы жерден, бақшамыздан таптық». «Бірақ мен гауһарды көргенде бірден танимын, — деді ол, — бұл — нағыз гауһар! »
Содан кейін олар бірге бақшаға жүгіріп барып, ақ құмды саусақтарымен қазып, біріншісінен де әдемі, құнды гауһарларды тапты. Осылайша, — деді жолбасшы маған, — адамзат тарихындағы Кимберли кеніштерінен де асып түсетін ең ғажайып Голконда гауһар кеніштері ашылды. Англия патшайымының тәжіндегі атақты «Көһинұр» гауһары және Ресей патшасының тәжіндегі әлемдегі ең үлкен гауһар дәл осы кеніштен шыққан еді. Қарт жолбасшы менің назарымды осы ғажайып жаңалыққа аударып болған соң, басындағы тақиясын тағы да шешіп, ауада айналдырып, әңгіменің мораліне назар аудартты. Араб жолбасшыларының әрбір хикаясының астарында ғибрат болады, бірақ хикаялардың бәрі бірдей адамгершілікке жата бермейді. Ол егер Әл Хафед жат жерде қайыршылыққа, аштыққа, кедейлік пен өлімге ұшырағанша, өз үйінде қалып, өз жертөлесін немесе бақшасын қазғанда, оның «гауһар алқаптары» болар еді деді. Өйткені сол ескі ферманың әрбір акры, иә, әрбір күрек толы топырағы кейіннен монархтардың тәжін безендірген асыл тастарды ашып берді.
Ол өз әңгімесінің ғибратын айтқан кезде, мен оның бұл хикаяны неге тек «ерекше достарына» сақтап жүргенін түсіндім. Бірақ мен оған мұны түсінгенімді айтқан жоқпын; сол қу арабқа оның астарын білгенімді білдіргім келмеді. Өйткені бұл қу арабтың адвокат сияқты айналып келіп, тікелей айтуға батылы бармаған нәрсені жанамалап айтуы еді: сол күні Тигр өзенімен төмен қарай саяхаттап бара жатқан белгілі бір жас жігіттің Америкада, өз үйінде болғаны әлдеқайда жақсы болар еді. Мен оған мұны түсінгенімді білдірмедім.
Мен оған оның хикаясы маған басқа бір оқиғаны еске түсіргенін айтып, оны тез баяндап бердім. Мен оған 1847 жылы Калифорнияда ранчосы болған бір адам туралы айттым. Ол Оңтүстік Калифорнияда алтын табылғаны туралы оқып, өз ранчосын полковник Саттерге сатып, алтын іздеуге аттанады. Полковник Саттер сол фермадағы кішкене жылғаға диірмен салады. Бірде оның кішкентай қызы диірменнің арнасынан бір уыс дымқыл құмды үйге әкеліп, кептіру үшін оттың алдына қояды. Құм кішкентай қыздың саусақтарының арасынан сусып түсіп жатқанда, бір қонақ Калифорнияда алғаш рет табылған нағыз алтынның жарқыраған түйіршіктерін көреді. Ал алтынды қалаған адам бұл ранчоны сатып, ешқашан оралмастай кетіп қалған болатын. Мен осы дәрісті екі жыл бұрын Калифорнияда, сол ферманың жанындағы қалада оқығанымда, маған ол кеніштің әлі күнге дейін сарқылмағанын және сол ферманың үштен бір бөлігіне иелік ететін адам соңғы жылдары ұйықтаса да, ояу болса да өмірінің әр он бес минуты сайын жиырма доллар алтын алып отырғанын айтты. Мұндай табысқа сіз бен біз де қуанар едік!
Бірақ бұл ойдың қазіргі ең жақсы мысалы осы Пенсильваниядан табылды. Пенсильванияда бір фермасы бар адам тұратын және ол мен Пенсильванияда фермам болса, не істесем, соны істеді — оны сатып жіберді. Бірақ сатпас бұрын ол Канададағы немере ағасына тас көмір майын жинауға жұмысқа тұруды ұйғарды. Ол жерде тас көмір майы алғаш рет табылған еді. Сонымен, Пенсильваниядағы бұл фермер Канададағы немере ағасына жұмысқа орналасуға өтініш беруге шешім қабылдады. Көріп тұрғандарыңыздай, бұл фермер мүлдем ақымақ адам емес еді. Ол басқа жұмыс таппайынша фермасын тастаған жоқ. Жұлдыздар астындағы барлық аңқаулардың ішінде жаңа жұмыс таппай тұрып, ескі жұмысын тастап кететін адамнан асқан ақымақ жоқ. Бұл әсіресе менің мамандығымдағы мырзаларға қатысты, бірақ ажырасуға ұмтылған адамға қатысы жоқ. Сонымен, бұл қарт фермер басқа жұмыс таппайынша өз ісін қалдырмады. Ол Канадаға хат жазды, бірақ немере ағасы оның мұнай бизнесі туралы ештеңе білмейтіндіктен, оны жұмысқа ала алмайтынын айтып жауап берді. «Жақсы, олай болса, мен оны үйренемін», — деді ол. Сөйтіп, ол бүкіл тақырыпты зерттеуге кірісті. Ол жаратылыстың екінші күнінен бастап, алғашқы өсімдіктерден тас көмір майының пайда болу сатысына дейін бәрін зерттеп, ол туралы бәрін білді. Содан кейін немере ағасына: «Енді мен мұнай бизнесін түсінемін», — деп жазды. Немере ағасы: «Жақсы, олай болса, келе бер», — деп жауап берді.
Округ жазбаларына сәйкес, ол адам өз фермасын сегіз жүз отыз үш долларға, бір тиынсыз (no cents) сатты. Ол фермадан кетіп үлгермей жатып, оны сатып алған адам мал суаратын жерді реттеуге шығады және алдыңғы иесінің бәрін өте жақсы ұйымдастырғанын көреді. Онда тау баурайынан ағатын жылға бар еді, ал бұрынғы иесі сол жылғаның үстіне су бетінен бірнеше дюйм төмен түсіп тұратын бұрышпен тақтай қойған болатын. Тақтайдың мақсаты — малдар тақтайдан жоғары жерде тұмсықтарын сұғып су ішпеуі үшін, су бетіндегі жағымсыз көрінетін қабыршақты (мұнай қабыршағы) екінші жағаға қарай ығыстыру еді, бірақ малдар оның астындағы суды іше беретін. Осылайша, Канадаға кеткен адам жиырма үш жыл бойы Пенсильвания штатының геологы 1870 жылдың өзінде ресми түрде біздің штат үшін жүз миллион доллар тұрады деп жариялаған тас көмір майының ағынын өзі бөгеп келген. Қазір сол ферманың орнында Тайтусвилл қаласы тұр және Плезантвилл ұңғымалары әлі де ағып жатыр, ал Құдай әлемі жаратылған екінші күннен бастап қазіргі уақытқа дейін мұнайдың түзілуі туралы бәрін зерттеген сол фермер фермасын 833 долларға, бір тиынсыз (no cents) сатты — мен тағы да қайталаймын, «еш санасыз» (no sense).
Бірақ маған тағы бір мысал керек, оны Массачусетстен таптым. Бұл үшін өкінемін, өйткені бұл менің туған штатым. Мен айтып отырған бұл жас жігіт білім алу үшін штаттан кетіп, Йель колледжіне оқуға түсіп, тау-кен ісін зерттеді. Оқуының соңғы жылында ол сабақтан тыс уақытта минералогиядан (минералдар туралы ғылым) үлгерімі төмен студенттерді оқытқаны үшін аптасына он бес доллар алды. Ол оқуын бітіргенде, оның ақысын он бестен қырық бес долларға дейін көтеріп, профессорлық қызмет ұсынды. Содан кейін ол бірден үйіне, анасына келіп: «Анашым, мен аптасына қырық бес долларға жұмыс істемеймін. Мен сияқты миы бар адам үшін аптасына қырық бес доллар деген не тәйірі! Анашым, Калифорнияға барып, алтын кендерін иеленіп, шексіз бай болайық», — деді. Анасы: «Балам, бай болғаннан гөрі бақытты болған да жақсы ғой», — деді.
Бірақ ол жалғыз ұл болғандықтан, өз дегеніне жетті — олар әрқашан солай істейді. Олар Массачусетстегі мүліктерін сатып, Висконсинге кетті. Онда ол «Superior Copper Mining Company» компаниясына жұмысқа тұрып, тағы да аптасына он бес доллар алып, сол компанияның жұмысына жегілді. Ол сонымен қатар компания үшін тапқан кез келген кенішінен үлес алуы керек еді. Бірақ мен оның ешқашан кеніш тапқанына сенбеймін — бұл туралы ештеңе білмеймін, бірақ сенбеймін. Менің білетінім, ол ата қонысынан кетіп үлгермей жатып, оны сатып алған фермер картоп қазуға шығады. Картопты үлкен себетпен қақпа арқылы үйге әкеле жатқанда, қақпаның екі жағындағы тас қабырғалардың арасы тым тар болып, себет қысылып қалады. Ол себетті жерге қойып, алдымен бір жағынан, сосын екінші жағынан тартады. Біздің Массачусетстегі фермаларымыз негізінен тас қабырғалардан тұрады және фермерлер тастарды қоятын жер болуы үшін қақпаларды үнемді жасауға мәжбүр. Сол жерде себет қатты қысылып қалғаны сонша, оны тартып жатқанда, ол қақпаның жанындағы жоғарғы тастан сегіз дюймдік таза күміс кесегін байқап қалады. Ал аптасына қырық бес долларға жұмыс істегісі келмеген тау-кен ісі мен минералогия профессоры Массачусетстегі сол үйді сатқан кезде, саудаласу үшін дәл сол тастың үстінде отырған болатын. Ол сол жерде өсті; ол сол күміс кесегінің жанынан сан рет өтіп, жеңімен оны үйкеп жүрді. Тас оған: «Кел, міне, жүз мың доллар тұрмын. Неге мені алмайсың? » деп тұрғандай еді. Бірақ ол оны алмады. Ньюберипортта күміс жоқ деп ойлады; ол басқа жақта — қайда екенін білмеймін, ол да білмеді, бірақ басқа бір жерде деп сенді — ол минералогия профессоры бола тұра осылай істеді.
Бүгін кешке бүкіл уақытымды профессорлар жасаған осындай қателіктер туралы айтуға жұмсасам, маған одан артық ләззат болмас еді. Десе де, сол адамның Висконсинде не істеп жүргенін білгім келеді. Оның от басында отырып, достарына: «Сендер Филадельфияда тұратын Конуэлл деген адамды білесіңдер ме? » — деп жатқанын елестетемін. «О, иә, ол туралы естігенбіз». «Ал сол қалада тұратын Джонс деген адамды ше? » «Иә, оны да естігенбіз». Сонан соң ол күліп: «Олар да дәл мен жасағанды істеді», — дейді. Міне, осы жерде әзілдің мәні жоғалады, өйткені сіз бен біз де дәл солай істедік.
Осында отырғандардың жүзден тоқсаны дәл осы күні сол қателікті жасады. Мен сіздер бай болуларыңыз керек деймін; сіздердің кедей болуға құқықтарыңыз жоқ. Филадельфияда тұрып, бай болмау — бұл бақытсыздық, және бұл екі есе бақытсыздық, өйткені сіз кедей болғандай-ақ бай бола алар едіңіз. Филадельфия көптеген мүмкіндіктер береді. Сіз бай болуыңыз керек. Бірақ кейбір діни наным-сенімдері бар адамдар: «Сіз қалайша өсіп келе жатқан ұрпаққа өз уақытын ақша табуға — доллар мен центке, коммерциялық рухқа арнауға кеңес бересіз? » — деп сұрайды.
Дегенмен, мен бай болу үшін уақыт жұмсау керек деп айтуым тиіс. Сіз бен біз ақшадан да құнды нәрселер бар екенін білеміз; әрине, білеміз. Иә! Күзгі жапырақтар түсіп жатқан қабірдің басындағы шексіз мұңды жүрекпен мен ақшадан да жоғары, асқақ әрі киелі дүниелер бар екенін түсінемін. Азап шеккен адам алтыннан да тәтті, қасиетті нәрселер барын жақсы біледі. Соған қарамастан, парасатты адам бұл құндылықтардың кез келгені ақшаның көмегімен айтарлықтай арта түсетінін де біледі. Ақша — бұл күш. Махаббат — Құдай жеріндегі ең ұлы нәрсе, бірақ ақшасы көп ғашық бақыттырақ. Ақша — бұл күш; ақшаның мүмкіндіктері бар. Ал адамның «маған ақша керек емес» деуі — «мен жақындарыма жақсылық жасағым келмейді» дегенмен тең. Бұлай сөйлеу — қисынсыз. Оларды бір-бірінен бөліп қарау — ақылға сыйымсыз. Бұл — керемет ұлы өмір, және сіз ақшаның бойындағы күш үшін оны табуға уақыт бөлуіңіз керек.
Бірақ бұл діни соқыр сенімнің күштілігі сонша, кейбір адамдар «Құдайдың кедейлерінің» бірі болуды үлкен мәртебе санайды. Мен дәл солай ойлайтын адамдардың жүзіне қарап тұрмын. Бірде дұға оқу жиналысында бір адам өзінің Құдайдың кедейі болғанына шүкіршілік айтқанын естідім, сонда мен іштей оның әйелі не айтар екен деп ойладым, өйткені ол күйеуі верандада темекі шегіп отырғанда, оны асырау үшін кір жуып жүр еді. Мен мұндай «Құдай кедейлерінің» өлкесін бұдан былай көргім келмейді. Егер адам бай бола алатын жерде кедей болып, әлсіздік танытса, ол үлкен қателік жасаған; ол өзіне адал болмаған; ол адамдарға мейірімсіздік танытқан. Біз мүмкіндігінше адал және христиандық әдістермен байып алуымыз керек, өйткені бұл — бізді байлық мақсатына тез жеткізетін жалғыз жол.
Осыдан бірнеше жыл бұрын есімде, кеңсеме бір жас теология (дінтану) студенті келіп, менімен «сөйлесуді» өз борышы санайтынын айтты. Мен одан не болғанын сұрадым, ол: «Сэр, Киелі жазбаларда ақша — барлық жамандықтың тамыры деп айтылғанын сізге ескертуді өз міндетім деп білемін», — деді. Мен бұл сөзді қайдан тапқанын сұрадым, ол Библиядан тапқанын айтты. Мен одан: «Жаңа Библия шығарғансың ба? » — деп сұрадым, ол жоқ екенін, бұл ескі Библияда жазылғанын айтты. «Егер бұл менің Библиямда болса, мен оны ешқашан көрмеппін. Оқулықты алып келші, көрейін», — дедім. Ол бөлмеден шығып кетіп, көп ұзамай өз сенімін Жазбаларды бұрмалап түсінуге негіздейтін тар өрісті діндардың менмендігімен Библиясын ашып қайта кірді. Ол кітапты алдыма қойып, құлағыма: «Мінекей. Өзіңіз оқыңыз», — деп айқай салды. Мен оған: «Жас жігіт, есейгенде Библияны оқуды басқа конфессияға (діни ағым) сеніп тапсыруға болмайтынын түсінесің», — дедім. Сосын: «Сен басқа конфессияға жатасың. Маған оқып берші, бірақ сен оқитын мектепте Экзегезаға (мәтінді терең талдау және түсіндіру әдісі) басымдық берілетінін ұмытпа», — дедім. Ол Библияны алып: «Ақшаға деген махаббат — барлық жамандықтың тамыры», — деп оқыды. Ол осы жолы дұрыс оқыды. Ұлы Кітап халықтың сүйіспеншілігі мен құрметіне, әлемдегі ең ұлы ақыл-ой иелерінің ілтипатына ие болды, енді сіз одан қорықпай дәйексөз келтіріп, өміріңіз бен өліміңізді соған негіздей аласыз. Ол Жазбалардан дұрыс дәйексөз келтіргенде, шындықты айтты: «Ақшаға деген махаббат — барлық жамандықтың тамыры».
Міне, мәселе осында. Бұл — мақсатқа жету үшін қажетті құралды пайдаланудың орнына, сол құралға табыну. Адам ақшаны игі мақсаттар үшін қолданудың орнына, оны пұтқа айналдырып, әр долларды сыққанша ұстаса, міне, сол кезде ол барлық жамандықтың тамырына айналады. Егер сізде ақша болса, әйеліңіз, балаңыз, үйіңіз бен қалаңыз үшін не істей алатыныңызды ойлаңызшы. Егер сізде ақша мен оны беретін ниет болса, анау тұрған Темпл колледжіне (қайырымдылық негізінде құрылған оқу орны) қаншалықты тез көмектесе алатыныңызды ойлаңыз. Бірақ, досым, адамдар сіз бен бізге байлық жинауға уақыт жұмсамау керек дейді. Бұл қаншалықты қисынсыз! Біз бай болуымыз керек, өйткені ақшаның күші бар.
Мен мұны мысалмен түсіндіруім керек деп ойлаймын, өйткені егер мен сізге бай болу керек десем, кем дегенде оның қалай жасалатынын айтуым тиіс. Біз бай адамдар туралы айтылатын өтіріктерге байланысты оларға қарсы алдын ала теріс пікірде боламыз. Рокфеллер мырзаның екі жүз миллион доллары болғаны үшін ол туралы айтылатын өтіріктерге қаншама адам сенеді; бірақ бұл адамның әлемге танытылуы қаншалықты жалған. Бүгінгі таңда газеттер өз басылымдарын тек сенсация (шулы жаңалық) арқылы сатқысы келгенде, шындықты айту қиын! Олардың бай адамдар туралы өтірік айтуы сұмдық.
Өткенде бір жас жігіт маған келіп: «Егер сіз айтқандай Рокфеллер мырза жақсы адам болса, неге бәрі ол туралы жаман айтады? » — деп сұрады. Себебі ол бізден озып кетті; бүкіл мәселе осында — жай ғана бізден озып кетті. Неліктен Карнеги мырзаны көреалмайтын әлем соншалықты қатты сынайды? Өйткені оның бізден қарағанда байлығы көп. Егер біреу менден көп білсе, мен оның ілімін сынауға бейім болмаймын ба? Егер бір адам мінберде тұрып мыңдаған адамға уағыз айтса, ал менің шіркеуімдегі он бес адамның бәрі ұйықтап жатса, мен оны сынамаймын ба? Біз бізден озып кеткен адамға әрдайым солай істейміз. Сіз сынап жатқан адамның жүз миллионы бар, ал сізде елу цент бар, және екеуіңізде де дәл өз еңбектеріңізге лайықты нәрсе бар.
Осы елдегі ең бай адамдардың бірі менің үйіме келіп, қонақ бөлмесінде отырып: «Газеттегі менің отбасым туралы айтылған өтіріктерді көрдіңіз бе? » — деді. «Әрине көрдім; оларды көргенде-ақ өтірік екенін білдім». «Олар неге мен туралы бұлай өтірік айтады? » «Егер сіз маған жүз миллиондық чек берсеңіз, мен сол өтіріктердің бәрін қоса қабылдаймын», — дедім. «Жоқ, — деді ол, — менің отбасым мен өзім туралы бұлай айтуының еш мәнін көрмеймін. Конуэлл, маған шыныңды айтшы, Америка халқы мен туралы не ойлайды? » «Олар сізді осы жер басып жүрген ең қаражүрек зұлым деп ойлайды! » — дедім. «Бірақ мен не істей аламын? » Оның қолынан келер ештеңе жоқ, соған қарамастан ол мен танитын ең мейірімді мәсіхшілердің бірі.
Егер сіз жүз миллион тапсаңыз, өтіріктер де сонымен бірге келеді; сіз туралы өтірік айтылады, және сіз кез келген саладағы табысыңызды сіз туралы айтылған өтіріктерге қарап бағалай аласыз. Мен сіздерге бай болуларыңыз керек деймін.
Бірақ маған үнемі жас жігіттер келіп: «Мен бизнеспен айналысқым келеді, бірақ айналыса алмаймын», — дейді. «Неге? » «Өйткені бастау үшін капиталым (бастапқы қаржы немесе мүлік) жоқ». Бастау үшін капитал! Не дейді?! Филадельфияда тұрып, барлығы кедей бала болып бастаған осы бай ұрпаққа қарап отырып, бастау үшін капитал сұрайсың ба? Капиталыңның болмағаны сен үшін үлкен олжа. Мен сенде ақша жоқтығына қуаныштымын. Мен байдың баласына аяушылықпен қараймын. Біздің заманымызда байдың баласы өте қиын жағдайда. Олар аяушылыққа лайық. Байдың баласы адам өміріндегі ең асыл нәрселерді біле алмайды. Массачусетс статистикасы көрсеткендей, он жеті байдың баласының ішінен біреуі де бай болып өлмейді. Олар сән-салтанатта өседі, кедейлікте өледі. Тіпті байдың баласы әкесінің ақшасын сақтап қалса да, ол өмірдің ең жақсы сәттерін сезіне алмайды.
Біздің колледждегі бір жас жігіт менен адам тарихындағы ең бақытты сәт қандай екенін сұрады. Мен мұны ұзақ зерттеп, кез келген адамның жер бетінде көретін ең бақытты сәті — жас жігіт өз еңбегімен тапқан және салған үйінің табалдырығынан алғаш рет қалыңдығын аттатқан сәті екеніне көзім жетті. Сол кезде ол әйеліне кез келген тілден құдіретті шешендікпен: «Сүйіктім, мен бұл үйді өз еңбегіммен таптым; бәрін өзім таптым. Бұл толығымен менікі және мен оны сенімен бөлісемін», — дейді. Бұл — адам жүрегі көре алатын ең ұлы сәт.
Бірақ байдың баласы мұны біле алмайды. Ол бұдан да зәулім үйге кіруі мүмкін, бірақ ол үйді аралап жүріп: «Мұны анам берді, мұны анам берді, мынаны да анам берді», — деп айтуға мәжбүр болады, соңында әйелі оның өзіне емес, анасына күйеуге шыққандай күй кешеді. О, мен байдың баласын аяймын. Ол «дудеизмге» (сәнқойлық, бос жүріс) бой алдырып, қолын жоғары көтеріп алса, қайта түсіре алмайтын күйге жетеді. Атлантик-Ситиде адасып жүрген сондайларды көрмедіңіздер ме? Мен бірде осындай «тұлдырдың» бірін көрдім және ол туралы ойлағаннан жалықпаймын. Мен Ниагара сарқырамасында дәріс оқып жүрген едім, дәрістен кейін қонақүйге бардым. Тіркеу орнына барғанымда, Нью-Йорктен келген бір миллионердің баласы тұр екен. Ол адамзаттың сипаттап болмайтын бір «кереметі» еді. Ол қолтығына алтын басты таяқ қысып алған — таяқтың басындағы алтын оның басындағы ақылдан көп еді. Мен ол жас жігітті сипаттай алмайтын шығармын. Соған қарамастан айтуым керек: ол көре алмайтын көзілдірік, жүре алмайтын лакталған туфли және отыра алмайтын шалбар киген — бейне бір шегіртке!
Сонымен, бұл «адам-шырылдауық» мен кірген кезде тіркеушінің алдына келді. Ол өзінің көрмейтін көзілдірігін түзеп қойып, «ағылшынша сөйлеу» мәнерімен тіркеушіге: «Тір, тір (сэр), маған аздап қағаж бен конверт беріп жіберетін мейірімділік танытпайсыз ба? » — деді. Тіркеуші ол адамды бірден танып, тартпаны ашып, қағаз бен конверттерді үстел үстіне тастай салды да, өз кітаптарына бұрылды. Қажеттіліктері әрқашан қызметшілермен өтелетін бұл «адамзат үлгісінің» қағаз бен конверт үстелге келгендегі түрін көруіңіз керек еді. Ол көрмейтін көзілдірігін тағы да түзеп, тіркеушінің соңынан айқайлады: «Бері қайт, тір, тез бері қайт. Енді, тір, қызметшіге бұйрық бер, ол мына қағаж бен конверттерді алып, анау үстелге апарып қойсын». О, сорлы, бейшара американдық маймыл! Ол қағаз бен конвертті жиырма фут жерге апара алмады. Меніңше, ол қолын төмен түсіре алмаған болуы керек. Адам табиғатының мұндай мазағына менің аяушылығым жоқ. Егер капиталыңыз болмаса, мен бұған қуаныштымын. Сізге капитал керек емес; сізге мыс тиындар емес, парасатты ақыл керек.
Нью-Йорктің ұлы көпесі, өз заманындағы Американың ең бай адамы А. Т. Стюарт кедей бала болған; оның бір жарым доллары болды және ол сауда бизнесіне кірісті. Бірақ ол алғашқы бір жарым долларының сексен жеті жарым центін жоғалтты, өйткені ол адамдарға қажет емес ине, жіп және түймелер сатып алды.
Сіз кедейсіз бе? Бұл — сіздің ешкімге керек емес екеніңізді және өзіңізбен-өзіңіз қалғаныңызды білдіреді. Бұл үлкен сабақ болды. Мұны өміріңізге қалай қолдансаңыз да, ол әрбір адамның, жас болсын, кәрі болсын, өміріне қатысты. Ол халыққа не керегін білмеді, сондықтан олар қаламайтын нәрсені сатып алды және тауары өтіп кетпей, шығынға батты. А. Т. Стюарт сауда өміріндегі ең үлкен сабақты сол жерде алды және: «Мен халыққа не керегін білгенше ештеңе сатып алмаймын; содан кейін ғана сатып аламын», — деді. Ол есіктерді аралап, адамдардан не керегін сұрады, ал оларға не керегін білгенде, өзінің алпыс екі жарым центін инвестициялап (пайда табу үшін капитал салу) , «белгілі сұранысты» қамтамасыз ете бастады. Сіздің мамандығыңыз немесе айналысатын ісіңіз қандай болса да; заңгер, дәрігер, үй шаруасындағы әйел, мұғалім болсаңыз да, қағида дәл сондай. Біз алдымен әлемге не керек екенін білуіміз керек, содан кейін сол қажеттілікті өтеу үшін өзімізді арнауымыз керек, сонда табысқа жету әбден мүмкін. А. Т. Стюарт қырық миллион тапқанша тоқтамады.
«Мұны Нью-Йоркте жасауға болады, бірақ Филадельфияда мүмкін емес», — дерсіз. 1889 жылы Нью-Йоркте мұқият жиналған статистика қалада әрқайсысының байлығы он миллионнан асатын жүз жеті миллионер бар екенін көрсетті. Бұл таңқаларлық жағдай болды және адамдар бай болу үшін сол жаққа бару керек деп ойлайды. Бірақ сол жүз жеті миллионердің жетеуі ғана ақшаны Нью-Йоркте тапқан, қалғандары байлық жинағаннан кейін Нью-Йоркке көшіп келген. Ал қалған жүз адамның алпыс жетісі халқы алты мыңнан аз қалаларда байыған, ал сол кездегі елдегі ең бай адам халқы үш мың бес жүз адамы бар қалада тұрып, сол жерден ешқайда көшпеген. Сөз сіздің қайда екеніңізде емес, сіздің кім екеніңізде.
Мен бере алатын ең жақсы мысал — Джон Джейкоб Астор туралы. Ол кедей бала болған және Астор әулетінің бүкіл байлығын жасаған. Ол өзінен кейінгі мұрагерлердің бәрі жинағаннан да көп ақша тапқан. Бірде ол Нью-Йорктегі бір қалпақ дүкенінің кепілдік құжатын (мүлікке құқық беретін құжат) иеленді. Адамдар пайызы мен жалдау ақысын төлей алмағандықтан, ол дүкенді өз иелігіне алып, банкрот болған адаммен серіктес болды. Ол сол тауарды қалдырды, оларға бір доллар да капитал бермеді, оларды жалғыз қалдырып, өзі саябақтағы орындыққа барып отырды. Сол саябақтағы орындықта ол серіктестік бизнесінің ең маңызды және менің ойымша, ең жағымды бөлігін атқарды. Ол өтіп бара жатқан ханымдарды бақылап отырды. Қай адам мұндай жұмыспен байымас еді?
Бірақ Джон Джейкоб Астор бір ханымның иығын тік ұстап, басын көтеріп, бүкіл әлем оған қарап тұрса да бәрібір дегендей өтіп бара жатқанын көргенде, оның қалпағын зерттейтін. Қалпақ көзден таса болғанша, ол оның формасын, әшекейлерінің түсін және бұйраларын біліп алатын. Кейде мен әйелдердің қалпағын сипаттауға тырысамын, бірақ оның пайдасы аз, өйткені ертең-ақ ол сәннен шығып қалады. Сонымен, Джон Джейкоб Астор дүкенге барып: «Витринаға (дүкеннің сыртқы терезесі) мен сипаттаған қалпақты қойыңыз, өйткені мен дәл осындай қалпақты ұнататын ханымды көрдім. Мен келгенше басқасын жасамаңыздар», — дейтін. Ол қайтадан саябаққа барып, орындыққа отыратын. Сосын басқа келбеттегі, басқа түсті және басқа формадағы қалпақ киген ханым өтетін. Ол тағы да: «Енді витринаға осындай қалпақ қойыңыз», — дейтін. Ол витринаны адамдарды үркітетін қалпақтармен толтырып қойып, дүкеннің артында отырып алып, адамдар неге басқа жаққа барады деп жыламайтын. Ол витринаға өзі көрмеген бірде-бір қалпақты қоймайтын.
Еңбек пен Капитал арасындағы ашық жол
Біздің қалада өндіріс үшін үлкен мүмкіндіктер бар. Зауыт акционерлері мен жұмысшылар арасында шекара өте анық сызылған уақыт келді. Достар, қазір елде еңсесі түскен бір мұң бар: жұмысшылар өздерінің үстінде бұзып өту мүмкін емес бір қабат бардай сезінеді, ал ақсүйек байлар оларға көмекке ешқашан төмен түспейтіндей көрінеді. Бұл — халықтың санасындағы ой. Бірақ, достар, Филадельфияда кедей адамның байып кетуі үшін қазіргідей үлкен мүмкіндік ешқашан болған емес. Олардың көңілінің түсуі — бай болуына кедергі болатын жалғыз нәрсе. Жол ашық, кедейлер мен байлардың арасындағы бұл жолды ашық ұстайық.
Мен кәсіподақтардың екі үлкен мәселемен күресіп жатқанын білемін. Кәсіподақтарда екі қиындық бар: біріншісі — олар барлық таптар үшін еңбек шкаласын теңестіре бастады. Олар күніне бес доллар таба алатын адамның жалақысын, күніне елу цент таба алмайтын дәрменсіз адаммен теңестіру үшін екі жарым долларға дейін төмендетеді. Бұл — жұмысшы үшін ең қауіпті және көңілін қалдыратын нәрселердің бірі. Егер ол жақсырақ немесе көбірек жұмыс істесе, өз еңбегінің жемісін ала алмайды. Әрбір жұмысшы еркін болуы және әрбір американдық басқасымен тең болуы үшін, жұмысшы өзінің қанша тұратынын сұрап, соны алсын — ешбір капиталист оған: «Сен мен үшін өз құныңның жартысына жұмыс істейсің», — демесін, немесе ешбір еңбек ұйымы: «Сен капиталист үшін өз құныңның жартысына жұмыс істейсің», — демесін. Нағыз ер, тәуелсіз бол, сонда ғана жұмысшы кедейліктен байлыққа апаратын жолдың әрқашан ашық екенін көреді.
Кәсіподақтар қарастыруы керек екінші қиындық — оларға келіп байлардың езгісі туралы айтатын шешендер. Мен мұндай жағдайларда естіген сөздерімді түсімде де айтып бере аламын. Менің өмірім жұмысшылармен бірге өтті. Мен өзім де жұмысшымын. Мен олардың жиындарында кәсіподаққа шақырылған адамдардың сөздерін жиі естимін. Ол адам адал жұмысшылардың алдында тұрып: «О, әлемнің бүкіл капиталын жасаған, барлық сарайларды салған, теміржолдарды тұрғызған және мұхитты кемелермен толтырған адал, еңбекқор жұмысшылар! Сендер құлдан басқа ештеңе емессіңдер; сендерді өз иеліктерінде рахаттанып, банктерін алтынға толтырып отырған капиталист шаңға бастырып жатыр. Оның әрбір доллары адал жұмысшының қанынан соғылған», — дейді.
Бұл — өтірік, және сіз мұның өтірік екенін білесіңіз. Соған қарамастан, олар капиталистерді зұлым, ал жұмысшыларды құл ретінде көрсетіп, үнемі осындай сөздерді естиді. Бұл қаншалықты қате! Өз туын сүйетін және американдық қағидаларға сенетін адам капиталист пен жұмысшыны иық тірестіріп, қол ұстасып, адамзаттың игілігі үшін бірге жұмыс істегенше біріктіруге бар жанын салсын.
Капиталды еңбекке қарсы немесе еңбекті капиталға қарсы айдап салушы — өз елінің жауы.
Мен осы аудиторияны аралап шығып, сіздерден Филадельфияда тұратын ұлы өнертапқыштармен таныстыруды сұрасам: «Филадельфияның өнертапқыштары ма? Бізде Филадельфияда ондайлар жоқ. Бірдеңе ойлап табу үшін біз тым баяумыз», — дер едіңіздер. Бірақ сіздердің араларыңызда да ұлы машина ойлап тапқандармен тең өнертапқыштар бар. Бірақ, әлемге өз жаңалығымен пайда әкелетін ең ұлы өнертапқыш, бәлкім, қолынан ештеңе келмейді деп ойлайтын бір ханым шығар. Өнертабыс тарихын зерттеп көрдіңіз бе? Ең ұлы жаңалық ашқан адамның мұны өзінің өнертапқыш екенін мүлдем ойламастан жасағаны қаншалықты таңқаларлық! Ұлы өнертапқыштар кімдер? Олар — әлемнің қажеттілігін көріп, сол қажеттілікті өтеу үшін бірден іске кіріскен қарапайым, ақылды адамдар.
Егер сіз бірдеңе ойлап тапқыңыз келсе, оны басыңыздағы немесе машинаңыздағы дөңгелектерден іздемеңіз, алдымен халыққа не керегін біліңіз, содан кейін сол қажеттілікке назар аударыңыз. Ұлы өнертапқыштар — жай ғана ұлы адамдар; адам неғұрлым ұлы болса, ол соғұрлым қарапайым болады; ал машина неғұрлым қарапайым болса, ол соғұрлым құнды. Нағыз ұлы адамды таныдыңыз ба? Оның жүріс-тұрысы соншалықты қарапайым, соншалықты табиғи, соншалықты түсінікті, сіз оның істеп жатқан ісін кез келген адам істей алады деп ойлайсыз. Бүкіл әлемдегі ұлы адамдар сондай. Егер сіз өзіңіздің көршіңіз болып табылатын нағыз ұлы адамды танысаңыз, оған барып: «Қалайсың, Джим, қайырлы таң, Сэм», — дей аласыз. Әрине, өйткені олар әрқашан қарапайым.
Мен Генерал Гарфилдтің өмірбаянын жазғанда, оның көршілерінің бірі мені оның үйінің артқы есігіне алып барып: «Джим, Джим, Джим! » — деп айқайлады. Көп ұзамай «Джим» есікке келді және Генерал Гарфилд мені ішке кіргізді — ол біздің ғасырдың ең ұлы адамдарының бірі еді. Әлемнің ұлы адамдары әрқашан сондай. Мен Вирджинияда бір оқу орнына барып, ағаш егіп жатқан адамға жолықтым. Мен оған жақындап: «Университет президенті, генерал Роберт Э. Лиді көру мүмкін бе? » — деп сұрадым. Ол: «Сэр, мен Генерал Лимін», — деді. Әрине, осындай асыл адамды жолықтырсаңыз, оның қарапайым адам екенін көресіз. Ұлылық әрқашан сондай қарапайым, ал ұлы өнертабыстар — қарапайым.
Мен бірде мектептегі сыныптан ұлы өнертапқыштар кім деп сұрадым, бір кішкентай қыз орнынан атып тұрып: «Колумб! » — деді. Оның айтқаны соншалықты қате емес еді. Колумб ферма сатып алып, оны менің әкемнің фермасындай басқарды. Ол кетпенін алып, жағалауға барып, тастың үстіне отырды. Бірақ Колумб сол жағалауда отырып, мұхитқа қарап тұрғанда, кемелер алыстаған сайын теңізге тереңірек батып бара жатқандай көрінетінін байқады. Содан бері тағы бірнеше «испан кемелері» теңізге батты. Бірақ Колумб мачталардың (кемедегі желкен байланатын тірек ағаш) жоғарғы жағының көзден таса болып бара жатқанын көргенде: «Мына кетпеннің сабы да сондай; егер осы кетпен сабының айналасымен жүрсең, алыстаған сайын төмендей бересің. Мен Ост-Индияға жүзіп бара аламын», — деді. Бәрі қаншалықты анық болды. Ақыл-ой қаншалықты қарапайым — таудың ұлылығы сияқты асқақ әрі қарапайым. Ұлы өнертапқыштар кімдер? Олар — қажеттілікті көріп, соны өтеуге кірісетін әрқашан қарапайым, күнделікті адамдар.
Бірде мен Солтүстік Каролинада дәріс оқып тұрған едім, банктің кассирі басына өте үлкен шляпа киген ханымның тура артында отырды. Мен аудиторияға: «Сіздердің байлықтарыңыз тым жақын жерде; сіздер оған тіке қарап тұрып, көрмей жатырсыздар», — дедім. Ол досына сыбырлап: «Онда менің байлығым мына шляпада екен ғой», — деді. Сәлден соң, ол маған жазған хатында айтқандай, мен былай дедім: «Адамның қажеттілігі бар кез келген жерде кеніш бере алатыннан да үлкен дәулет жатыр». Ол менің ойымды түсініп, алдындағы шляпадағыдан әлдеқайда жақсырақ шляпа түйреуішінің (шляпаны шашқа бекітуге арналған ұзын сәнді ине) жоспарын сызды, қазір ол түйреуіш өндіріске енді. Оған патенті (өнертабысқа авторлық құқықты растайтын құжат) үшін елу бес мың доллар ұсынылды. Ол адам өз дәулетін сол залдан шықпай жатып-ақ жасап алды. Мәселенің түйіні мынада: Сіз мұқтаждықты көре аласыз ба?
Мен туған өлкемдегі төбелерде тұрған бір адамды жақсы білетінмін. Ол жиырма жыл бойы кедейлікте өмір сүріп, қаланың көмегіне мұқтаж болған сорлы еді. Оның үйшігін жоғарыдан келген берекедей жауып тұрған, жан-жаққа жайылған үлкен үйеңкі ағашы болатын. Сол ағаш есімде, өйткені көктемде — мен жас кезімде ол маңда тентек балалар көп болатын — көктем шыға сол адам үйеңкі шырынын жинау үшін шелек пен науалар қоятын. Мен сол шелектің қайда тұрғанын білетінмін; біз жас кезімізде балалар сондай сотқар едік, әлгі адам таңертең төсегінен тұрмай жатып немесе түнде ұйқыға кеткен соң, сол ағашқа барып, тәтті шырынды ішіп қоятынбыз. Олардың солай істегеніне ант бере аламын. Ол сол ағаштан көп үйеңкі қантын ала алмайтын. Бірақ бірде ол қантты сондай аппақ әрі мөлдір қылып жасағаны сонша, келген қонақ оның үйеңкі қанты екеніне сенбеді; ол үйеңкі қанты қызыл немесе қара болуы керек деп ойлады. Ол қартқа: «Неге бұны осылай жасап, кондитерлік (тәтті тағамдар) өнім ретінде сатпасқа? » — деді. Қарт оның ойын қағып алып, «жартасты үйеңкі кристалын» ойлап тапты. Патенттің мерзімі аяқталғанша ол тоқсан мың доллар жинап, сол ағаштың орнына зәулім сарай салдырды. Қырық жыл бойы сол ағашқа иелік ете отырып, ол бір күні оның ішінде нағыз байлық жатқанын түсінді. Көбіміз дәл солай, өзімізге дәулет әкелетін ағаштың қасында тұрмыз, оған иелік етеміз, қалағанымызды істейміз, бірақ адамның мұқтаждығын көрмегендіктен, оның құнын білмейміз. Мұндай ашылулар мен өнертабыстар өмірдің ең қызықты сәттерінің бірі болып табылады.
Мен бүкіл елден және мен дәріс оқыған Англиядан хаттар алдым. Онда адамдар ананы-мынаны ашқандарын айтады. Огайодағы бір адам өткен көктемде мені өзінің үлкен зауыттарына алып барып, олардың өзіне 680 000 долларға түскенін айтты. Ол: «Мен сіздің „Гауһар алқаптары“ атты дәрісіңізді тыңдағанда, дүниеде бір тиыным да жоқ еді; бірақ мен дәл осы жерде қалып, байлықты осы жерден жасауға бел будым, міне, нәтижесі», — деді. Ол маған қарызға алынбаған, өз меншігіндегі мүліктерін көрсетті. Осыншама жылдан кейін ел аралап жүргенде мұндай жағдайлар жиі кездеседі. Мен бұл оқиғаны мақтану үшін емес, егер қаласаңыз, сіз де солай істей алатыныңызды көрсету үшін айтып отырмын.
Ұлы өнертабыс иелері кімдер?
Массачусетс штатының Ист-Брукфилд қаласында тұрған бір адам жақсы мысал бола алады. Ол етікші еді, жұмыссыз қалып, әйелі «далаға шық» деп айтқанша үйде отырды. Ол заң бойынша әрбір ер адам істеуге міндетті нәрсені істеді — әйеліне бағынды. Ол сыртқа шығып, ауласындағы күл салынған бөшкеге барып отырды. Ойлап қараңызшы! Күл бөшкесінің үстінде қаңғырып қалған, ал үйі «жаудың» қолында! Күл бөшкесінде отырып, ол аула арқылы шабындыққа ағатын кішкене бұлаққа қарады. Ол бір кішкентай бахтахтың (албырт тұқымдас балық) су ішінде жарқ етіп, жағаға тығылғанын көрді. Ол сол сәтте Теннисонның мына бір көркем өлеңін ойлады деп айта алмаймын:
«Сылдырлап ағамын, тоқтамаймын, Арналы өзенге барып қосыламын. Адамдар келер, адамдар кетер, Ал мен мәңгілікке аға беремін».
Бірақ бұл адам бұлаққа қарап тұрып, күл бөшкесінен секіріп түсті де, бахтахты қолымен ұстап алып, Вустерге жіберді. Олар жауап ретінде тағы бір осындай бахтах үшін бес долларлық банкнот беретіндерін жазды. Бұл балықтың соншалықты құнды болғанынан емес, олар кедей адамға көмектескісі келген еді. Сонымен, бес доллар алудан үміттенген етікші мен оның әйелі енді толықтай татуласып, тағы бір бахтах ұстауға шықты. Олар бұлақтың бастауынан өзенге дейін жүріп өтті, бірақ бүкіл бұлақтан басқа бірде-бір бахтах таба алмады; сөйтіп, таулары шағылып үйге оралды да, шіркеу қызметшісіне барды. Шіркеу қызметшісі бахтахтың қалай өсетінін білмесе де, жол көрсетті. Ол: «Сет Гриннің кітабын алыңыз, сол жерден қажетті ақпаратты табасыз», — деді. Олар солай істеп, бахтах өсіру туралы бәрін білді. Олар бір бахтахтың жыл сайын отыз алты жүз жұмыртқа салатынын және әрбір бахтах жыл сайын төрттен бір фунт салмақ қосатынын, осылайша төрт жыл ішінде кішкентай бахтах нарыққа фунтын елу центтен сату үшін жылына төрт тонна өнім беретінін анықтады. Мұны білгенде, олар мұндай әңгімеге сенбейтіндерін айтты, бірақ егер әрқайсысы үшін бес доллар алсақ, бірдеңе шығады деп ойлады. Олар дәл сол аулада, бұлақтың жоғарғы жағына көмір елеуішін, төменгі жағына терезе торын қойып, бахтах өсіруді бастады. Кейінірек олар Гудзонға көшті, содан бері ол адам Америка Құрама Штаттарында балық өсіру бойынша беделді маманға айналды және Вашингтондағы АҚШ балық шаруашылығы комиссиясында жоғары лауазымды тұлғалардың бірі болды. Менің айтқым келгені — бұл адамның байлығы жиырма жыл бойы өз ауласында жатты, бірақ әйелі оны швабрамен қуып шыққанша, ол оны көрмеді.
Массачусетс штатының Хингэм қаласында жұмыссыз әрі кедейлікте жүрген бір ағаш ұстасын кездестіргенім есімде. Оны да әйелі далаға қуып шығыпты. Ол жағалауда отырып, суланған тақтайшадан ағаш шынжыр жонып жасады. Кешкісін балалары сол үшін таласып қалды. Ол екіншісін жасап жатқанда, көршісі келіп: «Егер олай оя алатын болсаң, неге ойыншықтар жасамайсың? » — деді. Ол: «Не жасау керек екенін білмеймін! » — деді. Бар мәселе осында. Көршісі оған: «Неге өз балаларыңнан сұрамайсың? » — деді. Ол болса: «Оның не пайдасы бар? Менің балаларым басқалардың балаларынан өзгеше», — деді. Мен мектепте сабақ бергенде мұндай адамдарды жиі көретінмін. Келесі күні таңертең ұлы баспалдақпен түсіп келе жатқанда, ол: «Сэм, қандай ойыншық қалайсың? » — деп сұрады. «Мен қоларба қалаймын». Кішкентай қызы түскенде, одан не қалайтынын сұрады, ол: «Мен қуыршақтың кішкентай жуынатын үстелін, қуыршақ арбасын, қуыршақ қолшатырын қалаймын», — деп, оның өмір бойы жасауына жететін көптеген заттарды тізіп шықты. Ол дәл сол жерде, өз үйінде өз балаларымен кеңесіп, оларды қуанту үшін ойыншықтар жонуды бастады. Ол өзінің қалта пышағымен бастап, боялмаған Хингэм ойыншықтарын жасады. Егер Лоусон мырзаның мұндай нәрселер туралы мәлімдемесіне сенетін болсақ, ол бүкіл Жаңа Англия штаттарындағы ең бай адам, бірақ бұл адамның дәулеті өз үйінде өз балаларымен кеңесу арқылы жасалды. Не ойлап табу керек немесе не жасау керек екенін білу үшін үйден шығудың қажеті жоқ. Мен бұл тақырыпта әрқашан тым ұзақ сөйлеймін.
Нағыз ұлылық неде?
Мен бүгін кешкісін осында жиналған ұлы адамдармен кездескім келеді. Ұлы адамдар! Бізде Филадельфияда ұлы адамдар жоқ дейді. Ұлы адамдар! Сіздер олардың бәрі Лондонда немесе Сан-Францискода, немесе Римде, немесе Манаюнкте, немесе осы жерден басқа кез келген жерде — Филадельфиядан басқа кез келген жерде деп айтасыздар — бірақ, шын мәнінде, Филадельфияда да өзімен деңгейлес кез келген қаладағыдай ұлы адамдар бар. Бұл аудиторияда ұлы ерлер мен әйелдер отыр. Ұлы адамдар, мен айтқандай, өте қарапайым адамдар. Кез келген жерде қанша болса, мұнда да сонша ұлы адамдар табылады. Ұлы адамдарды бағалаудағы ең үлкен қателік — біз оларды міндетті түрде бір лауазымда отыруы керек деп ойлаймыз. Әлем өзінің ең ұлы адамдары туралы ештеңе білмейді. Дүние жүзіндегі ұлы адамдар кімдер? Жас жігіттер мен қыздар бұл сұрақты қоюы әбден орынды. Олардың қандай да бір лауазымда болуы міндетті емес, бірақ халық арасындағы түсінік сондай. Бұл қазір біздің жоғары мектептер мен жалпы білім беретін мектептерде оқытылатын идея: әлемнің ұлы адамдары — жоғары лауазым иелері. Егер біз бұны тез арада өзгертпесек және бұл алдын ала қалыптасқан пікірден арылмасақ, біз империяға айналамыз. Бұған күмән жоқ. Біз адамдардың лауазымына қарай емес, олардың ішкі құндылығына (адамның өзіне тән шынайы қасиеттері мен қабілеттері) қарай ұлы болатынын үйретуіміз керек. Дегенмен, қандай да бір ресми лауазымға ие болғанда ұлы боламын дейтін жастарды кінәламаңыз. Мен бұл аудиториядан тағы да сұраймын: сіздердің қайсыларыңыз ұлы болғыларыңыз келеді? Бір жас жігіт: «Мен ұлы боламын», — дейді. «Қашан? » «Мені қандай де бір саяси лауазымға сайлағанда». Жас жігіт, мына сабақты ұғып ал; біздің басқару формамыз бойынша мемлекеттік қызметте болу — бұл кішіліктің prima facie (айқын дәлелі) екенін білмейсің бе? Ойлап қараңызшы. Бұл — халықтың, халық арқылы және халық үшін басқарылатын үкімет, лауазым иелері үшін емес. Егер бұл елде халық билік жүргізетін болса (әрқашан солай болуы керек), онда лауазым иесі — тек халықтың қызметшісі, ал Інжілде: «Қызметші өз қожайынынан ұлы бола алмайды», — делінген. Інжілде: «Жіберілген адам оны жібергеннен ұлы бола алмайды», — дейді. Бұл елде халық — қожайын, ал лауазым иелері ешқашан халықтан ұлы бола алмайды; олар халықтың адал қызметшісі болуы тиіс, бірақ олар біздің ең ұлы адамдарымыз емес. Жас жігіт, есіңде болсын, бұл елде саяси лауазымды өз есебінен (шығынға батып) қабылдамаған ұлы адам туралы ешқашан естіген емессің. Біздің елде қоғамдық лауазымды қабылдау — кез келген ұлы адам үшін шығын. Жас жігіт, мынаны есте сақта: саяси сайлау сені ұлы қыла алмайды.
Басқа бір жас жігіт былай дейді: «Мен қашан да болмасын Филадельфияда ұлы адам боламын». «Солай ма? Қашан ұлы боласың? » «Тағы бір соғыс басталғанда! Мексикамен, не Англиямен, не Ресеймен, не Жапониямен, не Куба үшін Испаниямен, не Нью-Джерсимен жанжалдасып қалғанда, мен зеңбірек аузына барамын, жарқыраған найзалардың арасында олардың туын жұлып аламын, иығыма жұлдыз тағып үйге ораламын, үкімет беретін барлық лауазымды иеленемін және ұлы боламын». «Жоқ, болмайсың! Жоқ, болмайсың; бұл шынайы ұлылықтың дәлелі емес, жас жігіт». Бірақ бұл жас жігітті бұлай ойлағаны үшін кінәламаңыз; оны жоғары мектепте солай үйретеді. Колледжде тарих солай оқытылады. Оған лауазымдағы адамдардың бәрі соғысты деп үйретеді.
Есімде, Испан соғысынан кейін көп ұзамай Филадельфияда «Бейбітшілік мерекесін» өткіздік. Мүмкін, кейбір қонақтар біз оны Филадельфияда осы уақытқа дейін өткізбеуіміз керек еді деп ойлайтын шығар. Үлкен шеру Брод-стритпен жоғары қарай бара жатқанда, маған күйме менің үйімнің алдына тоқтағанын айтты. Күймеде Хобсон отырды, адамдардың бәрі шляпаларын аспанға атып, орамалдарын бұлғап: «Хобсонға ура! » — деп айғайлады. Мен де айғайлар едім, өйткені ол өз елінен алғанынан әлдеқайда көп құрметке лайық. Бірақ мен ертең жоғары мектепке барып: «Балалар, „Мерримакты“ кім батырды? » — деп сұрасам, олар маған «Хобсон» деп жауап берсе, олар жеті сегізден бір бөлік өтірік айтқан болады. Өтірік, өйткені «Мерримакты» батырған сегіз адам болған. Қалған жеті адам өз лауазымдарына байланысты үнемі испандықтардың оғының астында болды, ал Хобсон офицер ретінде түтін мұржасының артында тұра алар еді. Достарым, бүгін кешкісін осында жиналған зиялы қауымның арасынан Хобсонмен бірге болған қалған жеті адамның есімін атай алатын бірде-бір адам табылатынына сенбеймін. Неге біз тарихты осылай оқытамыз? Біз адам қандай төмен лауазымда болса да, егер ол өз орнында міндетін толық атқарса, ол тақтағы патша сияқты американдықтардың құрметіне лайық деп үйретуіміз керек. Біз тарихты Нью-Йорктегі бір ананың баласына үйреткеніндей оқытамыз: «Мама, мынау қандай зәулім ғимарат? » — «Бұл — генерал Гранттың кесенесі». — «Генерал Грант кім болған? » — «Ол — көтерілісті басқан адам». Тарихты осылай оқыту керек пе?
Жеңіс тек генерал Грантқа ғана байланысты болса, біз оған қол жеткізе алар ма едік деп ойлайсыз ба? Әрине, жоқ. Онда неге Гудзонда кесене тұр? Ол тек генерал Гранттың жеке басының ұлылығы үшін ғана емес, ол өз елі үшін өлімге бас тіккен екі жүз мың адамның өкілі болғандықтан және олардың көбі генерал Грант сияқты ұлы болғандықтан салынған. Міне, сондықтан сол әсем кесене Гудзон жотасында асқақтап тұр.
Мен бұған мысал болатын бір оқиғаны есіме түсірейін, бұл бүгінгі кеште айтатын соңғы мысалым болмақ. Бұны айтуға ұялсам да, айтпай кетуге батылым бармайды. Мен қазір көзімді жұмып, өткен жылдарға, 1863 жылға көз жіберемін; мен Беркшир төбелеріндегі туған қаламды көремін; адамға толған мал көрмесі алаңын көремін; ондағы шіркеу мен халық сыймай кеткен қалалық залды көремін, оркестрдің ойнағанын естимін, желбіреген тулар мен орамалдарды көремін — сол күнді қазір де жақсы есіме түсіре аламын. Халық солдаттар ротасын қарсы алуға шыққан еді, сол рота алаңға шерумен келді. Олар Азамат соғысында бір мерзім қызмет етіп, қайта тіркелген болатын және оларды туған қаласының тұрғындары қарсы алып жатты. Мен ол кезде бала болсам да, сол ротаның капитаны едім, мақтаныштан кеудем сондай кере ісіп кеткен еді — кәдімгі ине тисе, быт-шыт болып жарылып кетердеймін. Ротаның басында алаңға кіріп келе жатқанда, менен асқан мақтаншақ адам болған жоқ. Біз қалалық залға кірдік, солдаттарымды үйдің ортасына отырғызды, мен алдыңғы қатардан орын алдым. Содан кейін қала қызметкерлері сол шағын залға сығылысып тұрған халықтың арасынан өтіп келді. Олар сахнаға шығып, жарты шеңбер жасап тұрды, ал қала мэрі, Жаңа Англиядағы «селектмендер төрағасы» (жергілікті атқарушы орган жетекшісі), сол жарты шеңбердің ортасына отырды. Ол қарт адам еді, шашы ағарған; өмірінде бұрын-соңды лауазымды қызмет атқармаған. Ол шынайы ұлы адам болу үшін тек лауазым ғана керек деп ойлайтын. Ол сахнаға шыққанда, көзілдірігін жөндеп қойып, таңғажайып айбынмен аудиторияға сабырлы кейіппен қарады. Кенет оның көзі маған түсті, содан соң ізгі қарт алға шығып, мені қала қызметкерлерімен бірге мінбеге көтерілуге шақырды. Мені мінбеге шақырды! Мен соғысқа кеткенше бірде-бір қала қызметкері маған назар аудармаған еді. Жоқ, олай демеуім керек. Бір қала қызметкері мұғалімге мені «сабау» туралы кеңес берген болатын, бірақ мен «құрметті атап өтуді» айтып тұрмын. Сонымен, мені қала қызметкерлерімен бірге мінбеге шақырды. Мен орныма отырып, қылышымды еденге тастадым да, қолымды кеудеме қойып, құрметтеулерін күттім. Бесінші Наполеон дерсің! Менмендік — апаттың алды, ал өзімшілдік — құлаудың алды. Мен орныма жайғасып, залда тыныштық орнағанда, селектмендер төрағасы орнынан тұрып, үлкен айбынмен үстелге жақындады. Біздің ойымызша, ол қаладағы жалғыз шешен — конгрегациялық шіркеу қызметшісін таныстырып, сол адам оралған солдаттарға арнап сөз сөйлейді деп күткенбіз. Бірақ, достар, бұл қарт фермердің шешендік сөзді өзі сөйлейтінін білгенде аудиторияның қалай таңғалғанын көрулеріңіз керек еді. Ол өмірінде бұрын-соңды сөз сөйлеп көрмеген, бірақ басқалар сияқты қателікке бой алдырып, лауазым оны шешен қылады деп ойлаған сияқты. Сондықтан ол сөзін қағазға жазып алып, оны жаттағанша жайылымда малдың зәресін алып, ары-бері жүріп дайындалған. Ол сол қолжазбаны өзімен бірге әкеліп, қалтасынан шығарып, үстелдің үстіне ұқыптап жайды. Сосын оны жақсылап көру үшін көзілдірігін түзеп, сахнаның артқы жағына барып, содан соң былай қарай алға адымдады. Ол бұл тақырыпты көп зерттеген болуы керек, өйткені шешендік қалыпқа енді: сол жақ өкшесіне салмақ салып, оң аяғын сәл алға шығарды, иығын артқа тастап, сөйлеу мүшелерін ашып, оң қолын қырық бес градус бұрышқа көтерді. Ол осы шешендік қалыпта тұрғанда, сөзі дәл осылай басталды, дәл осылай болды. Кейбір достарым менен бұны асырып айтып тұрған жоқсыз ба деп сұрайды, бірақ мен асыра сілтей алмаймын. Мүмкін емес! Ол былай болды; мен мұнда ертегі айту үшін емес, оның артындағы сабақты айту үшін тұрмын:
«Қадірменді отандастар». Ол өз даусын естіген бойда, қолы дәл осылай дірілдей бастады, тізелері қалтырап, сосын бүкіл денесімен дірілдеп кетті. Ол жөтеліп, қақалып, ақыры қолжазбасына қарауға мәжбүр болды. Сосын қайтадан бастады: «Қадірменді отандастар: Біз — біз — біз — біз — Біз өте қуаныштымыз — біз өте қуаныштымыз — біз өте қуаныштымыз — туған қаласына оралған, шайқасқан және қан төккен мына солдаттарды қарсы алғанымызға — және туған қаласына қайта оралғанына. Біз әсіресе — біз әсіресе — біз әсіресе — біз әсіресе бүгін арамызда мына жас батырды (бұл мен едім) көргенімізге қуаныштымыз — қиялымыздағы (достарым, ұмытпаңыздар, ол „қиялымыздағы“ деді, егер ол олай демегенде, мен бұны айтатындай өзімшіл емеспін) мына жас батыр — қиялымызда біз оның өз әскерін бастап бара жатқанын көрдік — бастап — біз оның бастап бара жатқанын көрдік — өз әскерін ажал апанына бастап бара жатқанын көрдік. Біз оның жарқыраған — оның жарқыраған — біз оның жарқыраған — біз оның жарқыраған — оның жарқыраған қылышының — күн сәулесіне шағылысып, әскеріне „Алға! “ деп айғайлағанын көрдік».
Ой, тәуір-ай! Ол игі жақсы қарт соғыс туралы қаншалықты аз білген десеңізші. Егер ол соғыс туралы титтей де хабары болса, осы аудиториядағы кез келген сарбаз білетін мына шындықты білуі тиіс еді: жаяу әскер офицері үшін қауіп төнген сәтте өз адамдарының алдына шығу — қылмыспен пара-пар.
Мен күн көзіне шағылысқан жарқыраған қылышымды сермеп, әскерлеріме: «Алға! » деп айқайлап жатырмын дейді. Мен ешқашан олай істеген емеспін. Алдымнан жау, артымнан өз адамдарым атқылап жатқанда, менің оққа ұшып, саптың алдына шығады деп ойлайсыздар ма? Бұл — офицердің орны емес. Нағыз шайқас кезінде офицердің орны — қатардағы сарбаздың артында. Штаб офицері ретінде мен орман жақтан көтерілісшілердің айқай-шуы естіліп, дала бойымен лап қойғанда, шеп бойымен шауып өтіп: «Офицерлер артқа! Офицерлер артқа! » — деп қаншама рет айқайладым. Содан соң әрбір офицер ұрыс шебінің артына өтеді, офицердің шені неғұрлым жоғары болса, ол соғұрлым артқа кетеді. Бұл оның батылдығы аз болғандықтан емес, соғыс заңдары соны талап еткендіктен. Егер генерал алдыңғы шепке шығып, қаза тапса, сіз шайқаста бәрібір жеңілесіз, өйткені шайқас жоспары оның миында, сондықтан ол салыстырмалы түрде қауіпсіз жерде болуы тиіс. Мен және менің «күн көзіне шағылысқан жарқыраған қылышым». Паһ! Сол күні залда сол бозбалаға соңғы кептірілген нанын (әскерилерге берілетін қатты нан) берген, оны арқалап терең өзендерден өткізген адамдар отырған еді. Бірақ кейбірі жоқ еді; олар өз елі үшін ажал құшты. Шешен оларды атап өтті, бірақ оларға аз көңіл бөлінді, сонда да олар өз елі үшін, өздері дұрыс деп сенген іс үшін жан тапсырды. Мен қарсы тараптың да өзім үшін сұраған құқығымдай құқығы бар екенін мойындасам да, олар әлі күнге дейін солай сенетініне шүбәм жоқ. Алайда өз елі үшін шын мәнінде жан қиған бұл адамдар аз байқалды да, сол сәттің қаһарманы осы бозбала болды. Неге ол қаһарман атанды? Себебі әлгі адам сол баяғы ақымақтыққа салынды. Бұл бозбала офицер еді, ал олар тек қатардағы сарбаздар болатын. Мен ешқашан ұмытпайтын сабақ алдым.
Ұлылық қандай да бір лауазымды иеленуде емес; ұлылық — аз мүмкіндікпен үлкен іс тындыруда, өмірдің қарапайым қатарларында жүріп, асқақ мақсаттарға қол жеткізуде; міне, нағыз ұлылық осы. Осы халыққа жақсырақ көшелер, жақсырақ үйлер, жақсырақ мектептер, жақсырақ шіркеулер, көбірек иман, көбірек бақыт, көбірек Құдай бере алатын адам, бүгін түнде өзі тұратын қауымдастыққа береке бола алатын адам кез келген жерде ұлы болады, бірақ қазіргі тұрып жатқан жерінде береке бола алмаған адам Құдай жаратқан жер бетінің ешбір нүктесінде ешқашан ұлы бола алмайды. «Біз жылдармен емес, істермен, сағат тіліндегі сандармен емес, сезімдермен, тыныспен емес, ойлармен өмір сүреміз; біз уақытты жүрек соғысымен, әділдік жолындағы күреспен өлшеуіміз керек». Бейли былай дейді: «Кім көп ойланса, сол көбірек өмір сүреді».
Егер менің сіздерге айтқандарымның бәрін ұмытып кетсеңіздер де, мынаны ұмытпаңыздар, өйткені бұл екі жолда менің айтқандарымның бәрінен де терең мағына бар. Бейли былай дейді: «Кім көп ойланса, кім ең асыл сезімдерге бөленсе және кім ең жақсы әрекет етсе, сол бәрінен де көбірек өмір сүреді».
Оноре де Бальзак
ВИКТОР ГЮГО
— Бальзакты жерлеу рәсімінде сөйлеген сөзі, 20 тамыз, 1850 жыл.
Мырзалар: Қазір мына қабірге түсіп бара жатқан адам — бүкіл халық құрмет көрсетіп, қайғырып жатқан тұлғалардың бірі.
Бір күннің ішінде барлық қиял-ғажайыптар ғайып болды. Көз тек билік басындағыларға ғана емес, ой толғайтын бастарға да қадалады және сондай бастардың бірі жоқ болғанда, бүкіл ел тебіренеді. Бүгін талантты адамның қазасына байланысты халық қара жамылып отыр; данышпан адам үшін бүкіл ұлт аза тұтуда.
Мырзалар, Бальзактың есімі біздің дәуіріміз болашаққа қалдыратын жарық іздермен астасып кетеді.
Бальзак — Наполеоннан кейін келген XIX ғасырдың құдіретті жазушылар буынының өкілі болды, дәл XVII ғасырдағы даңқты <span data-term="true">Плеяда</span> (француз ақындарының тобы) тобы Ришельеден кейін келгені сияқты — өркениеттің дамуында қылышпен жаулаушылардың ізін басатын интеллект жаулаушыларын беретін заңдылық бардай.
Бальзак ұлылардың арасындағы алғашқылардың бірі, жақсылардың ішіндегі ең биігі болды. Бұл жер оның осы бір керемет әрі егемен парасатын құрайтын барлық нәрсені айтып тауысатын орын емес. Оның барлық кітаптары біртұтас кітапты құрайды — тірі, нұрлы, терең кітап, мұнда адам біздің заманғы бүкіл өркениеттің шынайылықпен араласқан қорқынышты әрі сұрапыл бірдеңелермен бірге келіп-кетіп, адымдап және қозғалып жатқанын көреді; — ақын «комедия» деп атаған және оны «тарих» деп те атауға болатын ғажайып кітап; ол барлық форма мен стильді қабылдайды, Тацит пен Светонийден асып түседі; Бомарше арқылы өтіп, Раблеге жетеді; — бақылау мен қиялды жүзеге асыратын, шынайылықты, эзотерикалықты (тек таңдаулыларға түсінікті жасырын ілім), қарапайымдылықты, елеусіздікті, материалдықты молынан беретін және кейде барлық шындықтар арқылы, тез арада және зор күшпен жұлып алынғандай, бізге кенеттен ең күңгірт әрі трагедиялық идеалды көруге мүмкіндік беретін кітап. Өзі де білместен, қаласа да, қаламаса да, келіссе де, келіспесе де, осы орасан зор әрі таңғажайып еңбектің авторы — Революционер жазушылардың қуатты нәсілінен. Бальзак тура мақсатқа қарай ұмтылады.
Ол заманауи қоғамды бетпе-бет келіп қолға алады; ол барлығынан бірдеңені жұлып алады: біреуінен иллюзияны, екіншісінен үмітті; бірінен қанатты сөзді, енді бірінен масканы. Ол жаман әдеттерді тінтіп, құштарлықты талдады. Ол адамды, жанды, жүректі, ішкі дүниені, миды — әркімнің өз ішіндегі тұңғиықты зерттеп, барлады. Және өзінің еркін де жігерлі табиғатының арқасында; төңкерістерді бетпе-бет көрген, адамзаттың тағдырын анығырақ көре алатын және Жаратқанның ісін жақсырақ түсіне алатын біздің заманның интеллектуалдық артықшылығы арқылы — Бальзак Мольердің бойында меланхолия, ал Руссода мизантропия тудырған сол бір қорқынышты зерттеулерден өзін күлімсіреп әрі қатал түрде ақтап алды.
Оның біздің арамызда атқарған ісі, бізге қалдырған еңбегі — осы: зәулім әрі берік туынды, гранит қабаттарынан мықты етіп тұрғызылған монумент, оның биігінен бұдан былай оның даңқы жарқырайтын болады. Ұлы адамдар өз тұғырларын өздері жасайды, болашақ мүсін үшін жауапты болады.
Оның қазасы Парижді есеңгіретіп тастады! Небәрі бірнеше ай бұрын ол Францияға оралған еді. Өліп бара жатқанын сезіп, алыс сапар алдында анасын құшақтағысы келген адамдай, өз елін тағы бір көргісі келді. Оның өмірі қысқа, бірақ мазмұнды болды, күндерден гөрі істерге толы болды.
Әттең! Бұл ешқашан шаршамайтын қуатты еңбекқор, бұл философ, бұл ойшыл, бұл ақын, бұл данышпан біздің арамызда барлық уақыттағы ұлы адамдарға тән сол бір дауылды, тартысты, жанжал мен арпалысқа толы өмірді сүрді. Бүгін ол тыныштықта. Ол талас-тартыс пен өшпенділіктен құтылды. Ол бір күнде даңқ пен қабірге қатар енді. Бұдан былай төбеміздегі бұлттардың арғы жағында ол өз елі신의 жұлдыздары арасында жарқырайтын болады. Мына жерде тұрған бәріңіз, оған қызыға қарамайсыздар ма?
Мұндай қаза алдындағы қайғымыз қандай болса да, бұл апаттарды байсалдылықпен қабылдайық! Ондағы ауыр әрі қатал нәрселердің бәрін қабылдайық; біздікіндей дәуірде мезгіл-мезгіл ұлы мәйіттердің скептицизм мен күмәнге бой алдырған рухтарға діни тебіреніс сыйлағаны жақсы шығар, бәлкім, бұл қажет те болар. Провидение (Жаратқанның қамқорлығы) халықты ең жоғарғы құпиямен бетпе-бет келтіргенде және оларға ой жүгірту үшін өлімді бергенде не істеп жатқанын біледі — өлім ең жоғарғы теңдік болғаны сияқты, ол ең жоғарғы бостандық та болып табылады. Провидение не істеп жатқанын біледі, өйткені ол — барлық ұстаздардың ішіндегі ең ұлысы.
Асқақ рух басқа өмірге салтанатты түрде енгенде, данышпандықтың көзге көрінетін қанаттарымен тобырдың үстінде ұзақ уақыт самғаған сол жандардың бірі кенеттен біз көрмеген басқа қанаттарын жайып, белгісіздікке жедел сүңгігенде, барлық жүректерде тек асқақ әрі салмақты ойлар ғана болады.
Жоқ, бұл белгісіздік емес; жоқ, мен мұны басқа бір қайғылы жағдайда айтқанмын және бүгін де қайталаймын, бұл түн емес, бұл — нұр. Бұл соңы емес, бұл — бастауы! Бұл жойылу емес, бұл — мәңгілік! Тыңдармандарым, мұндай қабірлер өлместікті дәлелдейтіні рас емес пе? Даңқты марқұмның алдында біз азап шегу және өзін тазарту үшін жер бетін басып өтетін сол парасаттың құдайлық тағдырын анығырақ сезінеміз — оны біз адам деп атаймыз.

1 Сахна алдындағы төменгі орындарда отырғандар. 19 Модена әскери колледжінде. 20 Бұл риторикалық фигура «Көріпкелдік» (Vision) деп аталады. 23 Силлогизмді тереңірек зерттегісі келетіндер үшін мынадай ережелер беріледі: 1. Силлогизмде тек үш термин болуы керек. 2. Осы үшеуінің біреуі ғана ортаңғы термин бола алады. 3. Алғышарттардың бірі міндетті түрде болымды болуы тиіс. 4. Егер алғышарттардың бірі болымсыз болса, қорытынды да болымсыз болуы керек. 5. Болымсыз қорытындыны дәлелдеу үшін алғышарттардың бірі болымсыз болуы тиіс. 35 Сагунтум — Риммен одақтас болған Ибериядағы (Испания) қала. Ганнибал б.з.д. 219 жылы Римнің ескертулеріне қарамастан оны қоршауға алып, басып алды. Бұл Римнің Карфагенге қарсы соғыс жариялауына тікелей себеп болды. 38 А. Рассел Смит пен Гарри Э. Григер хабарлаған. 1914 жылы 21 мамырда доктор Конуэлл осы дәрісті бес мыңыншы рет оқығанда, Джон Ванамейкер мырза егер түскен табыс күрделі пайызбен жиналса, оның сомасы сегіз миллион долларды құрайтынын айтқан еді. Доктор Конуэлл дәрістерден түскен табысын үнемі қайырымдылық істеріне жұмсап отырды.
Пікірлер (0)
Пікір жазу үшін аккаунтқа кіріңіз. Кіру