TELEGEI

Home

Жаңалқ жаратушылар

Walter Isaacson

Оқылуы: 0%

Жазылымсыз режим: 20-беттен кейін жазылым беті ашылады, әрі қарай әр 10 бет сайын (ең көбі 5 рет).

20 px
1.85
0.30 px
0.95 em
Image segment 0

ХАКЕРЛЕР, ГЕНИЙЛЕР ЖӘНЕ ГИКТЕР ТОБЫ ЦИФРЛЫҚ РЕВОЛЮЦИЯНЫ ҚАЛАЙ ЖАСАДЫ

ИЛЛЮСТРАЦИЯЛАНҒАН ХРОНОЛОГИЯ

1843 жыл

Image segment 4

Лавлейс графинясы Ада Бэббидждің <span data-term="true">Аналитикалық машинасы</span> (алғашқы есептеуіш құрылғы жобасы) туралы «Ескертпелерін» жариялайды.

1847 жыл Джордж Буль логикалық пайымдау үшін алгебраны қолданатын жүйе жасайды.

1890 жыл

Image segment 8

Халық санағы Герман Холлериттің <span data-term="true">перфокарталы</span> (ақпаратты сақтауға арналған тесіктері бар қатырма қағаз) машиналарының көмегімен есептеледі.

1931 жыл

Image segment 11

Вэнивар Буш Дифференциалды анализаторды — аналогтық электромеханикалық компьютерді ойлап табады.

1935 жыл

Image segment 14

Томми Флауэрс <span data-term="true">вакуумдық шамдарды</span> (электронды сигналдарды басқаратын құрылғы) тізбектерде қосу-өшіру ауыстырып-қосқыштары ретінде пайдаланудың негізін қалайды.

1937 жыл

Image segment 17

Алан Тьюринг әмбебап компьютерді сипаттайтын «Есептелетін сандар туралы» еңбегін жариялайды.

(inovators/images/00018. jpg) Клод Шеннон ауыстырып-қосқыш тізбектері Бульдік алгебра (логикалық амалдарға негізделген математика саласы) тапсырмаларын қалай орындай алатынын сипаттайды.

Bell Labs маманы Джордж Стибиц электр тізбегін қолданатын калькулятор ұсынады.

(inovators/images/00019. jpg) Говард Эйкен үлкен цифрлық компьютер құруды ұсынады және Гарвардта Бэббидждің Дифференциалды машинасының бөлшектерін табады.

(inovators/images/00020. jpg) Джон Винсент Атанасов желтоқсандағы ұзақ түнгі жол жүру кезінде электронды компьютерге арналған тұжырымдамаларды жинақтайды.

1938 жыл Уильям Хьюлетт пен Дэвид Паккард Пало-Альтодағы гаражда компания құрады.

1939 жыл Атанасов механикалық сақтау барабандары бар электронды компьютердің моделін аяқтайды.

(inovators/images/00021. jpg) Тьюринг неміс кодтарын бұзу жұмыстарына қатысу үшін Блетчли-паркке келеді.

1941 жыл

Image segment 27

Конрад Цузе Z3 — толық жұмыс істейтін электромеханикалық бағдарламаланатын цифрлық компьютерді аяқтайды.

(inovators/images/00023. jpg) Джон Мокли Айовадағы Атанасовқа барып, компьютердің көрсетілімін тамашалайды.

1942 жыл

Image segment 31

Атанасов үш жүз вакуумдық шамы бар жартылай жұмыс істейтін компьютерді аяқтап, Әскери-теңіз флотына қызметке кетеді.

1943 жыл

Image segment 34

Блетчли-паркте неміс кодтарын бұзуға арналған Colossus вакуумдық-шамды компьютері аяқталады.

1944 жыл

Image segment 37

Harvard Mark I іске қосылады.

(inovators/images/00027. jpg) Джон фон Нейман ENIAC жобасында жұмыс істеу үшін Пенсильванияға барады.

1945 жыл Фон Нейман жадында бағдарламасы сақталатын компьютерді сипаттайтын «EDVAC туралы есептің бірінші жобасын» жазады.

(inovators/images/00028. jpg) ENIAC-тың алты әйел бағдарламашысы оқудан өту үшін Абердинге жіберіледі.

(inovators/images/00029. jpg) Вэнивар Буш дербес компьютерді сипаттайтын «Біз ойлағандай» еңбегін жариялайды.

Буш академиялық және өндірістік зерттеулерді мемлекеттік қаржыландыруды ұсынатын «Ғылым — шексіз шекара» атты еңбегін жариялайды.

ENIAC толық жұмыс істей бастайды.

1947 жыл

Image segment 46

Bell Labs-та <span data-term="true">транзистор</span> (электр тогын басқаратын жартылай өткізгіш құрылғы) ойлап табылды.

1950 жыл Тьюринг жасанды интеллектті тексеруге арналған тестті сипаттайтын мақала жариялайды.

1952 жыл

Image segment 50

Грейс Хоппер алғашқы компьютерлік <span data-term="true">компиляторды</span> (бағдарламалау тілін машиналық кодқа аударатын бағдарлама) жасайды.

Фон Нейман Перспективті зерттеулер институтында заманауи компьютерді аяқтайды.

(inovators/images/00032. jpg) UNIVAC Эйзенхауэрдің сайлаудағы жеңісін болжайды.

1954 жыл Тьюринг өз-өзіне қол жұмсайды.

(inovators/images/00033. jpg) Texas Instruments кремний транзисторын ұсынады және Regency радиосын шығаруға көмектеседі.

1956 жыл

Image segment 57

Shockley Semiconductor компаниясының негізі қаланды.

Жасанды интеллект бойынша алғашқы конференция өтеді.

1957 жыл

Image segment 61

Роберт Нойс, Гордон Мур және басқалар Fairchild Semiconductor компаниясын құрады.

(inovators/images/00036. jpg) Ресей «Спутникті» ұшырады.

1958 жыл Перспективті қорғаныс зерттеу жобалары агенттігі (ARPA) жарияланды.

(inovators/images/00037. jpg) Джек Килби интегралды схеманы немесе микрочипті (көптеген электронды компоненттері бар кішкентай пластина) көрсетеді.

1959 жыл Нойс пен Fairchild-тағы әріптестері микрочипті бір-бірінен тәуелсіз түрде ойлап табады.

1960 жыл

Image segment 68

Дж. К. Р. Ликлайдер «Адам мен компьютер симбиозы» еңбегін жариялайды.

(inovators/images/00039. jpg) RAND маманы Пол Бэран пакеттік коммутацияны (мәліметтерді шағын бөліктерге бөліп жіберу әдісі) ойлап табады.

1961 жыл Президент Кеннеди адамды Айға жіберуді ұсынады.

1962 жыл

Image segment 73

MIT хакерлері Spacewar ойынын жасайды.

Ликлайдер ARPA-ның Ақпаратты өңдеу әдістері бөлімінің негізін қалаушы директоры болады.

Дуг Энгельбарт «Адам интеллектін арттыру» еңбегін жариялайды.

1963 жыл Ликлайдер «Галактикааралық компьютерлік желіні» ұсынады.

(inovators/images/00041. jpg) Энгельбарт пен Билл Инглиш компьютерлік тышқанды ойлап табады.

1964 жыл

Image segment 80

Кен Кизи мен «Көңілді келекешілер» Америка бойымен автобуспен саяхатқа шығады.

1965 жыл Тед Нельсон <span data-term="true">«гипермәтін»</span> (басқа мәтіндерге сілтемесі бар мәтін) туралы алғашқы мақаласын жариялайды.

(inovators/images/00043. jpg) Мур заңы микрочиптердің қуаты жыл сайын екі есе артып отыратынын болжайды.

1966 жыл

Image segment 85

Стюарт Бранд Кен Кизимен бірге Trips фестивалін өткізеді.

(inovators/images/00045. jpg) Боб Тейлор ARPA басшысы Чарльз Херцфельдті ARPANET-ті қаржыландыруға көндіреді.

Дональд Дэвис «пакеттік коммутация» терминін енгізеді.

1967 жыл Анн-Арбор мен Гатлинбургте ARPANET дизайны бойынша талқылаулар өтеді.

1968 жыл

Image segment 91

Ларри Робертс ARPANET-тің IMP-лерін (интернеттің алғашқы маршрутизаторлары) құруға өтінімдер қабылдайтынын хабарлайды.

(inovators/images/00047. jpg) Нойс пен Мур Intel компаниясын құрып, Энди Гроувты жұмысқа алады.

(inovators/images/00048. jpg) Бранд алғашқы «Жер шарының каталогын» жариялайды.

(inovators/images/00049. jpg) Энгельбарт Брандтың көмегімен «Барлық демонстрациялардың анасын» (тарихтағы ең ірі технологиялық таныстырылым) өткізеді.

1969 жыл

Image segment 97

ARPANET-тің алғашқы тораптары орнатылды.

1971 жыл Дон Хефлер Electronic News журналында «АҚШ-тың Кремний алқабы» атты айдар бастайды.

«Жер шарының каталогымен» қоштасу кеші өтеді.

(inovators/images/00051. jpg) Intel 4004 микропроцессоры таныстырылды.

(inovators/images/00052. jpg) Рэй Томлинсон электрондық поштаны ойлап табады.

1972 жыл

Image segment 104

Нолан Бушнелл Эл Алкорнмен бірге Atari-де Pong ойынын жасайды.

1973 жыл

Image segment 107

Алан Кей Xerox PARC-та Alto компьютерін жасауға көмектеседі.

Боб Меткалф Xerox PARC-та <span data-term="true">Ethernet</span> (жергілікті желі технологиясы) жүйесін жасайды.

(inovators/images/00055. jpg) Берклидегі Leopold’s Records дүкенінде Community Memory ортақ терминалы орнатылды.

(inovators/images/00056. jpg) Винт Серф пен Боб Кан Интернетке арналған TCP/IP протоколдарын (желіде мәлімет алмасу ережелерінің жиынтығы) аяқтайды.

1974 жыл Intel 8080 процессоры шықты.

1975 жыл

Image segment 114

MITS компаниясының Altair дербес компьютері пайда болды.

(inovators/images/00058. jpg) Пол Аллен мен Билл Гейтс Altair үшін BASIC тілін жазып, Microsoft компаниясын құрады.

Homebrew Computer Club-тың алғашқы отырысы өтеді.

(inovators/images/00059. jpg) Стив Джобс пен Стив Возняк Apple I компьютерін шығарады.

1977 жыл

Image segment 120

Apple II сатылымға шықты.

1978 жыл Алғашқы интернеттегі хабарландыру тақтасы жүйесі (BBS).

1979 жыл Usenet жаңалықтар топтары пайда болды.

Джобс Xerox PARC-қа барады.

1980 жыл

Image segment 126

IBM компаниясы Microsoft-қа дербес компьютер үшін <span data-term="true">операциялық жүйе</span> (компьютер ресурстарын басқаратын бағдарлама) жасауды тапсырады.

1981 жыл Hayes <span data-term="true">модемі</span> (компьютерді желіге қосатын құрылғы) үй пайдаланушыларына ұсынылды.

1983 жыл

Image segment 130

Microsoft Windows жүйесін жариялайды.

(inovators/images/00063. jpg) Ричард Столлман еркін операциялық жүйе — GNU-ды жасауды бастайды.

1984 жыл

Image segment 134

Apple Macintosh компьютерін таныстырады.

1985 жыл

Image segment 137

Стюарт Бранд пен Ларри Бриллиант The WELL желісін іске қосады.

CVC компаниясы Q-Link-ті іске қосады, ол кейін AOL болады.

1991 жыл

Image segment 141

Линус Торвальдс Linux ядросының алғашқы нұсқасын шығарады.

(inovators/images/00067. jpg) Тим Бернерс-Ли Дүниежүзілік желіні (World Wide Web) жариялайды.

1993 жыл

Image segment 145

Марк Андриссен Mosaic браузерін таныстырады.

(inovators/images/00069. jpg) Стив Кейстің AOL компаниясы Интернетке тікелей қосылу мүмкіндігін ұсынады.

1994 жыл

Image segment 149

Джастин Холл <span data-term="true">Web log</span> (интернеттегі күнделік немесе блог) пен каталогты іске қосады.

HotWired және Time Inc. -тің Pathfinder жобасы желідегі алғашқы ірі журнал баспагерлері болады.

1995 жыл Уорд Каннингемнің <span data-term="true">Wiki Wiki Web</span> (пайдаланушылар өздері өңдей алатын сайт түрі) жүйесі іске қосылады.

1997 жыл

Image segment 154

IBM-нің Deep Blue компьютері шахматтан Гарри Каспаровты жеңеді.

1998 жыл

Image segment 157

Ларри Пейдж бен Сергей Брин Google-ді іске қосады.

1999 жыл

Image segment 160

Эв Уильямс Blogger сервисін ашады.

2001 жыл

Image segment 163

Джимми Уэйлс Ларри Сэнгермен бірге Wikipedia-ны ашады.

2011 жыл

Image segment 166

IBM-нің Watson компьютері Jeopardy! шоуында жеңіске жетеді.

КІРІСПЕ

БҰЛ КІТАП ҚАЛАЙ ПАЙДА БОЛДЫ

Компьютер мен Интернет — біздің дәуіріміздің ең маңызды өнертабыстарының бірі, бірақ оларды кім жасағанын білетіндер аз. Олар журнал мұқабаларына шығатын немесе Эдисон, Белл және Морземен бірге пантеонға қойылатын жалғызбасты өнертапқыштардың шатырында немесе гаражында пайда болған жоқ. Керісінше, цифрлық дәуірдегі инновациялардың көпшілігі ұжымдық жұмыс арқылы жүзеге асты. Бұл іске көптеген қызықты адамдар, соның ішінде өнертапқыштар, тіпті бірнеше генийлер қатысты. Бұл — осы ізашарлардың, хакерлердің (жүйелерді зерттеп, оларды өзгертуге құмар адамдар), өнертапқыштардың және кәсіпкерлердің тарихы; олардың кім болғаны, ойлау жүйесі және оларды не шығармашылыққа итермелегені туралы баяндалады. Бұл сондай-ақ олардың қалай бірлесіп жұмыс істегені және командада жұмыс істеу қабілеті оларды қалайша бұдан да шығармашылық ете түскені туралы әңгіме.

Олардың топтық жұмысы туралы хикая өте маңызды, өйткені біз бұл дағдының инновация үшін қаншалықты маңызды екеніне жиі мән бермейміз. Біз биографтар жалғызбасты өнертапқыш ретінде сипаттайтын немесе мифке айналдырған адамдарды дәріптейтін мыңдаған кітаптар бар. Мен де сондай бірнеше кітап жаздым. Amazon-нан «оны ойлап тапқан адам» деген тіркесті іздесеңіз, 1860 кітап нәтижесі шығады. Бірақ ұжымдық шығармашылық туралы әңгімелер әлдеқайда аз, ал шын мәнінде бүгінгі технологиялық революцияның қалай қалыптасқанын түсіну үшін бұл өте маңызды. Әрі бұл әлдеқайда қызықты болуы мүмкін.

Біз бүгінде инновация туралы жиі айтатынымыз сонша, ол анық мағынасынан айырылған кезекші сөзге айналды. Сондықтан бұл кітапта мен инновацияның нақты әлемде қалай жүзеге асатынын көрсетуді жөн көрдім. Біздің заманымыздың ең қиялшыл инноваторлары соны идеяларды қалай шындыққа айналдырды? Мен цифрлық дәуірдегі он шақты маңызды жетістіктерге және оларды жасаған адамдарға тоқталамын. Олардың шығармашылық серпілісіне қандай факторлар себеп болды? Қандай дағдылар пайдалы болды? Олар қалай көшбасшылық етті және қалай ынтымақтастық орнатты? Неліктен кейбіреулері табысқа жетті, ал басқалары сәтсіздікке ұшырады?

Сонымен қатар мен инновацияға жағдай жасайтын әлеуметтік және мәдени күштерді зерттеймін. Цифрлық дәуірдің тууы үшін мемлекеттік шығындармен қамтамасыз етілген және әскери-өнеркәсіптік-академиялық ынтымақтастық арқылы басқарылатын зерттеу экожүйесі (өзара байланысты орта) маңызды болды. Онымен қатар қоғамдық ұйымдастырушылардың, қауымдастық мүддесін көздейтін хиппилердің, өз бетінше айналысатын әуесқойлардың және орталықтандырылған билікке күмәнмен қарайтын үй хакерлерінің еркін одағы да рөл атқарды.

Тарихты осы факторлардың кез келгеніне баса назар аудара отырып жазуға болады. Мысалы, алғашқы ірі электромеханикалық компьютер Harvard/IBM Mark I-дің жасалуын алайық. Оның бағдарламашыларының бірі Грейс Хоппер оның негізгі жасаушысы Говард Эйкенге бағытталған тарихты жазды. Ал IBM бұған жауап ретінде машинаға есептегіштерден бастап карта бергіштерге дейін біртіндеп жаңалықтар қосқан есімсіз инженерлер тобын алға шығаратын тарихты ұсынды.

Сол сияқты, ұлы тұлғаларға ма, әлде мәдени ағымдарға ма басымдық беру керек деген мәселе бұрыннан дау тудырып келеді; ХІХ ғасырдың ортасында Томас Карлейль «әлем тарихы — бұл ұлы адамдардың өмірбаяны ғана» деп мәлімдесе, Герберт Спенсер қоғамдық күштердің рөлін баса көрсететін теориямен жауап берді. Ғалымдар мен оқиғаға қатысушылар бұл тепе-теңдікке жиі әртүрлі қарайды. «Профессор ретінде мен тарихты тұлғалық емес күштер басқарады деп ойлайтынмын», — деді Генри Киссинджер 1970-жылдары Таяу Шығыстағы бітімгершілік миссияларының бірінде журналистерге. «Бірақ оны іс жүзінде көргенде, тұлғалардың қандай айырмашылық жасайтынын түсінесің». 1 Цифрлық дәуірдегі инновацияларға келгенде де, Таяу Шығыстағы бітімгершілік сияқты, әртүрлі жеке және мәдени күштердің бәрі іске қосылады, мен бұл кітапта оларды бір-бірімен өруге тырыстым.

Интернет бастапқыда ынтымақтастықты жеңілдету үшін құрылған. Керісінше, дербес компьютерлер, әсіресе үйде пайдалануға арналғандары, жеке шығармашылық құралы ретінде жасалды. 1970-жылдардың басынан бастап он жылдан астам уақыт бойы желілердің дамуы мен үй компьютерлерінің дамуы бір-бірінен бөлек жүрді. Олар тек 1980-жылдардың соңында модемдердің, онлайн-сервистердің және Вебтің пайда болуымен біріге бастады. Бу қозғалтқышын тапқыр машиналармен біріктіру Өнеркәсіптік революцияны қалай алға жылжытса, компьютер мен тармақталған желілердің үйлесуі кез келген адамға кез келген жерде кез келген ақпаратты жасауға, таратуға және қол жеткізуге мүмкіндік беретін цифрлық революцияға (ақпараттық технологиялардың қарқынды даму кезеңі) алып келді.

Ғылым тарихшылары кейде үлкен өзгерістер кезеңін революция деп атаудан сақтанады, өйткені олар прогресті эволюциялық деп санағанды жөн көреді. «Ғылыми революция деген нәрсе болған жоқ, бұл кітап дәл соған арналған», — деп басталады Гарвард профессоры Стивен Шейпиннің сол кезең туралы кітабының әжуалы алғашқы сөйлемі. Шейпин бұл қайшылықтан құтылу үшін сол кезеңнің негізгі тұлғалары өздерінің революцияның бір бөлігі екенін «айқын білдіргенін» атап өтеді. «Біздегі түбегейлі өзгерістер сезімі негізінен солардан бастау алады». 2

Сол сияқты, бүгінде бәріміз де соңғы жарты ғасырдағы цифрлық жетістіктер біздің өмір салтымызды өзгертіп, тіпті төңкеріс жасап жатқанын сеземіз. Әрбір жаңа серпіліс тудырған толқынысты мен де еске түсіре аламын. Әкем мен ағаларым электр инженерлері болды, мен де осы кітаптағы кейіпкерлердің көбі сияқты жертөледегі шеберханада өстім: онда дәнекерленетін схемалар, ашылатын радиолар, тексерілетін шамдар және сұрыпталатын транзисторлар мен резисторлар салынған қораптар болатын. Heathkits пен әуесқой радиоларды (WA5JTP) жақсы көретін электроника гигі (технологияға аса берілген адам) ретінде вакуумдық шамдардың орнын транзисторлар басқан кезді есіме түсіре аламын. Колледжде мен перфокарталарды қолданып бағдарламалауды үйрендім және топтық өңдеудің азабын қолмен басқарудың қуанышы алмастырған кезді білемін. 1980-жылдары модемдер онлайн-сервистер мен хабарландыру тақталарының таңғажайып сиқырлы әлемін ашқанда шығарған дыбыстарынан қатты толқыдым, ал 1990-жылдардың басында мен Time және Time Warner компанияларында жаңа Веб және кең жолақты Интернет қызметтерін іске қосатын цифрлық бөлімді басқаруға көмектестім. Вордсворт Француз революциясының басында болған әуесқойлар туралы айтқандай: «Сол таңсәріден тірі болу — нағыз бақыт еді».

Мен бұл кітапты жазуды он жылдан астам уақыт бұрын бастадым. Бұл мен куә болған цифрлық дәуірдегі жетістіктерге деген қызығушылығымнан, сондай-ақ инноватор, өнертапқыш, баспагер, пошта қызметінің ізашары және ақпараттық желілер мен кәсіпкерліктің майталманы болған Бенджамин Франклиннің өмірбаянынан туындады. Мен жеке тұлғалардың рөлін баса көрсететін өмірбаяндардан алшақтап, Американың қырғи-қабақ соғыс саясатын қалыптастырған алты достың шығармашылық командалық жұмысы туралы әріптесіммен бірге жазған «Даналар» (The Wise Men) сияқты кітапты қайтадан қолға алғым келді. Бастапқы жоспарым Интернетті ойлап тапқан командаларға назар аудару болды. Бірақ Билл Гейтстен сұхбат алған кезімде, ол мені Интернет пен дербес компьютердің бір мезгілде пайда болуы хикаяны мазмұндырақ ететініне көндірді. 2009 жылдың басында Стив Джобстың өмірбаянын жазуға кіріскенде бұл кітапты уақытша тоқтата тұрдым. Бірақ оның тарихы Интернет пен компьютерлердің дамуы қалай өрілгеніне деген қызығушылығымды арттыра түсті, сондықтан сол кітапты аяқтаған бойда цифрлық дәуірдің инноваторлары туралы осы туындыға қайта оралдым.

Интернет хаттамалары әріптестердің ынтымақтастығы арқылы жасалды және нәтижесінде пайда болған жүйенің генетикалық кодына осындай ынтымақтастықты жеңілдету қабілеті енген сияқты еді. Ақпаратты жасау және беру құқығы толығымен әрбір торапқа таратылды және кез келген бақылау немесе иерархия орнату әрекетін айналып өту мүмкін болды. Технологияға ниет немесе тұлғалық сипат таңу қателігіне бой алдырмай-ақ айтар болсақ, жеке басқарылатын компьютерлерге қосылған ашық желілер жүйесі, баспа машинасы сияқты, ақпаратты таратуды бақылауды бақылаушылардан, орталық билік пен көшірмешілерді жұмысқа алатын мекемелерден тартып алуға бейім болды. Қарапайым адамдарға мазмұн жасау және бөлісу оңайырақ болды.

Цифрлық дәуірді тудырған ынтымақтастық тек замандастар арасында ғана емес, сонымен бірге ұрпақтар арасында да болды. Идеялар бір инноваторлар тобынан келесісіне беріліп отырды. Менің зерттеуімнен туындаған тағы бір тақырып — пайдаланушылардың байланыс және әлеуметтік желі құралдарын жасау үшін цифрлық инновацияларды қайта-қайта өз игілігіне жаратуы. Сондай-ақ, мені жасанды интеллектке — өздігінен ойлайтын машиналарға — ұмтылыс адам мен машина арасындағы серіктестікті немесе симбиозды орнату жолдарын жасаудан гөрі дәйекті түрде аз нәтиже бергені қызықтырды. Басқаша айтқанда, цифрлық дәуірді айқындаған шығармашылық ынтымақтастық адамдар мен машиналар арасындағы ынтымақтастықты да қамтыды.

Соңында, мені цифрлық дәуірдегі нағыз шығармашылық өнер мен ғылымды байланыстыра алғандардан шыққаны таң қалдырды. Олар сұлулықтың маңызды екеніне сенді. «Мен бала кезімде өзімді гуманитарлық адам деп санайтынмын, бірақ электрониканы ұнататынмын», — деді Джобс маған оның өмірбаянын бастаған кезде. «Кейін менің кумирлерімнің бірі, Polaroid негізін қалаушы Эдвин Лэндтің гуманитарлық ғылымдар мен жаратылыстану ғылымдарының түйіскен жерінде тұра алатын адамдардың маңыздылығы туралы айтқанын оқып, менің де айналысқым келетін іс осы екенін түсіндім». Осы гуманитарлық-технологиялық түйісуде өзін жайлы сезінген адамдар осы хикаяның негізі болып табылатын адам-машина симбиозын (өзара тиімді серіктестігі) құруға көмектесті.

Цифрлық дәуірдің көптеген аспектілері сияқты, инновация өнер мен ғылым тоғысқан жерде болады деген бұл идея жаңалық емес. Леонардо да Винчи гуманитарлық және жаратылыстану ғылымдары өзара әрекеттескенде гүлденетін шығармашылықтың үлгісі болды. Эйнштейн Жалпы салыстырмалылық теориясымен жұмыс істегенде тығырыққа тірелсе, өзі «сфералар үйлесімі» деп атаған нәрсеге қайта қосылғанша скрипкасын алып, Моцартты ойнайтын.

Компьютерлерге келетін болсақ, өнер мен ғылымның үйлесімін бейнелейтін тағы бір танымал емес тарихи тұлға бар. Ол өзінің әйгілі әкесі сияқты поэзияның романтикасын түсінді. Әкесінен айырмашылығы, ол математика мен техниканың да романтикасын көре білді. Біздің хикаямыз дәл осы жерден басталады.

Image segment 185

Ада, Лавлейс графинясы (1815–52), Маргарет Сара Карпентердің 1836 жылғы суреті.

Image segment 187

Лорд Байрон (1788–1824), Аданың әкесі, албан киімінде, Томас Филлипстің 1835 жылғы суреті.

Image segment 189

Чарльз Бэббидж (1791–1871), шамамен 1837 жылы түсірілген фотосурет.

БІРІНШІ ТАРАУ

АДА, ЛАВЛЕЙС ГРАФИНЯСЫ

ПОЭТИКАЛЫҚ ҒЫЛЫМ

1833 жылдың мамырында, он жеті жасында Ада Байрон британдық корольдік сарайға таныстырылған жас әйелдердің арасында болды. Оның ұшқалақ әрі тәуелсіз мінезін ескеріп, туыстары оның өзін қалай ұстайтынына алаңдаған еді, бірақ анасының айтуынша, ол өзін «айтарлықтай жақсы» ұстады. Ада сол кештің ішінде өзінің тік мінезіне тәнті болған Веллингтон герцогымен және өзіне «кәрі маймыл» сияқты көрінген жетпіс тоғыз жастағы Француз елшісі Талейранмен кездесті. 1

Ақын Лорд Байронның жалғыз заңды перзенті Ада әкесінің романтикалық рухын мұра еткен еді. Оның анасы бұл қасиетті басу үшін қызына математикадан тәлімгерлер жалдап, оны осы ғылымға баулыды. Осы екі бағыттың үйлесімі Аданың бойында өзі «поэтикалық ғылым» деп атаған салаға деген сүйіспеншілікті оятты. Бұл сала оның бүлікшіл қиялын сандарға деген құштарлығымен ұштастырды. Көптеген адамдар, соның ішінде әкесі үшін де, Романтизм дәуірінің асқақ сезімдері Өнеркәсіптік төңкерістің технологиялық қарқынымен қайшылыққа түсетін. Бірақ Ада осы екі дәуірдің тоғысқан жерінде өзін жайлы сезінді.

Сондықтан оның сарайдағы алғашқы таныстырылымы, салтанаттылығына қарамастан, бірнеше аптадан кейін Лондон маусымының тағы бір айбынды оқиғасына қатысқандағы әсерінен әлсіз болды. Онда ол Лондонның әлеуметтік ортасында жұлдыздай жарқыраған, қырық бір жастағы жесір, ғылым мен математиканың білгірі Чарльз Бэббиджбен танысты. Анасы досына: «Ада сәрсенбі күнгі кешке жоғары қоғамның кез келген жиынынан артық қуанды. Онда ол бірнеше ғылым адамдарын жолықтырды, соның ішінде Бэббидж де болды, оған Ада өте тәнті болды», — деп хабарлады.

Бэббидждің апта сайынғы қызу жиындарына үш жүзге дейін қонақ қатысатын. Онда фрақ киген лордтар мен парша көйлек киген ханымдар жазушылармен, өнеркәсіпшілермен, ақындармен, актерлермен, мемлекет қайраткерлерімен, зерттеушілермен, ботаниктермен және Бэббидждің достары жақында ғана ойлап тапқан термин — «ғалымдармен» (ғылыми зерттеулермен айналысатын мамандар) бас қосатын. Бір атақты геологтың айтуынша, Бэббидж ғылым өкілдерін осындай мәртебелі ортаға тарту арқылы «ғылымға лайықты қоғамдық мәртебені сәтті бекітті».

Кештер бимен, оқулармен, ойындармен және дәрістермен қатар, теңіз өнімдері, ет, құс еті, экзотикалық сусындар мен мұздатылған десерттермен сүйемелденетін. Ханымдар tableaux vivants (тірі суреттер — адамдардың танымал картиналарды костюм киіп сомдауы) қойылымдарын ұйымдастыратын. Астрономдар телескоптар орнатып, зерттеушілер өздерінің электрлік және магниттік құрылғыларын көрсетсе, Бэббидж қонақтарға өзінің механикалық қуыршақтарымен ойнауға рұқсат беретін. Кештің басты оқиғасы — әрі Бэббидждің оны ұйымдастырудағы көптеген себептерінің бірі — оның өз үйінің қасындағы өртке төзімді ғимаратта құрастырып жатқан Айырмалық қозғалтқышының (математикалық кестелерді есептеуге арналған алғашқы механикалық құрылғы) моделін көрсетуі еді. Бэббидж бұл модельді үлкен драмамен көрсететін: құрылғы сандар тізбегін есептегенде оның иінтірегін бұрайтын да, көрермендер жалыға бастағанда, машинаға енгізілген нұсқаулар негізінде заңдылықтың қалай кенеттен өзгеретінін көрсететін. Ерекше қызығушылық танытқандар аула арқылы бұрынғы атқораға, яғни толық машина құрастырылып жатқан жерге шақырылатын.

Бэббидждің көпмүшелік теңдеулерді шеше алатын Айырмалық қозғалтқышы адамдарға әртүрлі әсер қалдырды. Веллингтон герцогы бұл машина генералдың шайқасқа шығар алдындағы айнымалыларды талдауына пайдалы болуы мүмкін екенін айтты. Аданың анасы, Леди Байрон, оның «ойлайтын машина» екеніне таңғалды. Ал кейінірек машиналардың ешқашан шын мәнінде ойлай алмайтынын айтып, аты шығатын Ада туралы олармен бірге көрсетілімге барған досы: «Мисс Байрон жас болса да, оның жұмыс істеу принципін түсінді және өнертабыстың асқан сұлулығын көрді», — деп хабарлады.

Аданың поэзия мен математикаға деген сүйіспеншілігі оған есептеу машинасындағы сұлулықты көруге мүмкіндік берді. Ол өнертабыс пен жаңалық ашуға деген лирикалық құштарлықпен сипатталатын Романтикалық ғылым дәуірінің жарқын өкілі болды. Ричард Холмс «Таңғажайыптар дәуірі» атты еңбегінде жазғандай, бұл кезең «ғылыми жұмысқа қияли қарқын мен толқыныс әкелді».

Қысқасы, бұл біздің заманымызға ұқсас уақыт еді. Бу қозғалтқышын, механикалық тоқыма станогын және телеграфты қамтитын Өнеркәсіптік төңкеріс жетістіктері он тоғызыншы ғасырды қалай өзгертсе, Цифрлық төңкерістің жетістіктері — компьютер, микрочип және интернет — біздің заманымызды солай өзгертті. Екі дәуірдің де негізінде қиял мен құштарлықты ғажайып технологиямен ұштастырған инноваторлар тұрды. Бұл үйлесім Аданың «поэтикалық ғылымын» және жиырмасыншы ғасырдың ақыны Ричард Бротиган «мейірімді рақым машиналары» деп атаған дүниені тудырды.

ЛОРД БАЙРОН

Ада өзінің поэтикалық және бағынбайтын мінезін әкесінен мұра етті, бірақ техникаға деген сүйіспеншілігінің қайнар көзі ол емес еді. Негізінде, ол Луддит (жаңа технологиялар мен машиналардың енгізілуіне қарсы шығып, оларды қиратқан қозғалыс мүшесі) болған. 1812 жылы ақпанда жиырма төрт жасында Лордтар палатасында сөйлеген алғашқы сөзінде Байрон механикалық тоқыма машиналарына қарсы шыққан Нед Лудтың жақтастарын қорғады. Ол Ноттингемдегі фабрика иелерін мысқылмен келемеждеді.

«Бұл машиналар олар үшін тиімді болды, өйткені олар көптеген жұмысшыларды алмастырып, соның салдарынан оларды аштыққа қалдырды. Жұмыстан шығарылған жұмысшылар өздерінің надандығынан, адамзатқа пайдалы өнердегі бұл жетістіктерге қуанудың орнына, өздерін механикаландыру құрбаны ретінде сезінді».

Екі аптадан кейін Байрон өзінің «Чайльд-Гарольдтің сапар шегуі» атты эпикалық поэмасының алғашқы екі бөлімін жариялады және кейінірек айтқандай, «бір күні таңертең оянып, өзінің танымал болып кеткенін білді». Көркем, тартымды, мазасыз, ойшыл және сезімге бай ол өз поэзиясында архетип жасап, «байрондық кейіпкердің» өмірін сүрді. Ол Лондонның әдеби ортасының мақтанышына айналды.

Леди Кэролайн саяси ықпалды аристократқа тұрмысқа шыққан болса да, Байронға ессіз ғашық болды. Олардың қарым-қатынасы дауылды болды, ол аяқталғаннан кейін Кэролайн оның соңынан қалмай қойды. Ол Байронды «ессіз, жаман және тану қауіпті» деп сипаттаған.

Кэролайнның кешінде Лорд Байрон салмақты жас әйелді байқады. Он тоғыз жастағы Аннабелла Милбанк ауқатты отбасынан шыққан еді. Кештің алдында ол «Чайльд-Гарольдті» оқып, екіұдай сезімде болған. Байрон Аннабелламен ресми танысқаннан кейін, оны өзіне лайықты жар болады деп шешті. Бұл ол үшін романтизмнен гөрі парасаттылық басым түскен сирек сәт еді. Ол Аннабелланы өзінің құмарлықтарын ауыздықтайтын және қарыздарын төлеуге көмектесетін әйел ретінде көрді. Ол хат арқылы ұсыныс жасады, бірақ Аннабелла бас тартты. Дегенмен, бір жылдан кейін Аннабелла қарым-қатынасты жаңартты. Байрон мен Аннабелла 1815 жылы қаңтарда үйленді.

Аннабелла математикадан тәлім алған еді, бұл Лорд Байронды қызықтыратын. Ол оны еркелетіп «Параллелограмдар ханшайымы» деп атайтын. Бірақ некелері бұзыла бастағанда, ол бұл математикалық бейнені өзгертіп: «Біз — шексіздікке дейін қатар созылған, бірақ ешқашан түйіспейтін екі параллель сызықпыз», — деді. Кейінірек «Дон Жуан» поэмасында: «Оның сүйікті ғылымы математика еді... Ол тірі есептеу машинасы болды», — деп оны келемеждеді.

1815 жылы 10 желтоқсанда қыздары дүниеге келді. Оған Августа Ада Байрон деген есім берілді. Бес аптадан кейін Леди Байрон заттарын жинап, нәресте Адамен бірге ата-анасының үйіне қашып кетті. Ада әкесін ешқашан көрген емес. Лорд Байрон сол сәуірде елден кетті.

«Чайльд-Гарольдтің» үшінші бөлімінің басында ол Аданы өз музасы ретінде шақырады:

Жүзің анаңа ұқсай ма, әсем балам! Ада! Шаңырағым мен жүрегімнің жалғыз қызы? Сенің көкшіл көздерің соңғы рет күлімдеп еді, Біз сонда қоштасқанбыз.

Байрон бұл жолдарды Женева көлінің жағасында, ақын Перси Биши Шелли және оның болашақ жары Мэримен бірге болғанда жазды. Жаңбырлы күндері Байрон қорқынышты оқиғалар жазуды ұсынды. Мэридің жазған оқиғасы классикаға айналды: «Франкенштейн немесе Қазіргі Прометей». Бұл жасанды жолмен жасалған тіршілік иесін ойлайтын адамға айналдырған ғалым туралы хикая еді. Ол технология мен ғылым туралы сақтандыру хикаясы болды, сонымен қатар Аданың есімімен байланысты болатын сұрақты тудырды: Жасанды машиналар шынымен ойлай ала ма?

Лорд Байрон қай жерде жүрсе де, үстелінде Аданың суреті тұратын. Ол Аданың мінезі туралы жиі сұрастыратын: «Қыздың қиялы жүйрік пе? Ол құштар ма? Құдайлардан оның поэзиядан басқа кез келген нәрсемен айналысуын тілеймін — отбасында бір ақымақтың болғаны да жетерлік». Леди Байрон Аданың қиялы «негізінен механикалық тапқырлықпен байланысты» деп хабарлады.

1824 жылы 19 сәуірде Байрон Грекияның тәуелсіздігі үшін күрес кезінде қайтыс болды. Оның соңғы сөздерінің арасында: «О, менің сорлы, қымбатты балам! Менің қадірлі Адам! Құдайым-ау, оны бір көргенімде ғой! » деген сөздер болған.

АДА

Леди Байрон Аданың әкесіне ұқсап кетпеуін қалады және оның стратегиясының бір бөлігі қызға математиканы қатаң оқыту болды, бұл поэтикалық қиялға қарсы «у қайтарғыш» сияқты еді. Бес жасында Ада географияға қызығушылық танытқанда, анасы оны арифметика сабақтарымен алмастыруды бұйырды. Ада анасының математикаға терең бойлау оның байрондық бейімділігін ауыздықтауға көмектесетініне сенді. Он сегіз жасында ол: «Мен ғылыми сипаттағы тақырыптарға өте мұқият және қарқынды көңіл бөлу ғана қиялымның еркіне жібермеуге көмектесетінін түсіндім... Ең алдымен математика курсынан өту керек сияқты», — деп жазды.

Оның технологияға деген қызығушылығы анасы оны Британияның өнеркәсіптік аймақтарына жаңа фабрикалар мен машиналарды көруге апарғанда артты. Адаға мата үлгілерін жасау үшін перфокарталарды қолданатын автоматтандырылған тоқыма станогы ерекше әсер қалдырды. Оның әкесі бұл станоктарды қиратқан луддиттерді қорғаған болса, Ада олар туралы поэтикалық түрде айтып, олардың болашақта компьютер деп аталатын дүниемен байланысын көрді.

Аданың қолданбалы ғылымға деген қызығушылығы Британияның санаулы әйел математиктері мен ғалымдарының бірі Мэри Сомервиллмен (ғылымның әртүрлі салаларын біріктіруге тырысқан атақты ғалым) танысқанда одан әрі күшейді. Сомервилл Аданың досына, мұғаліміне және тәлімгеріне айналды. Олар үнемі кездесіп, Мэри оған математикалық есептер беріп, олардың шешу жолдарын түсіндіретін.

Ада Уильям Кингке тұрмысқа шықты. Уильям әлеуметтік жағынан беделді, байсалды және ақылды адам еді. Ол да ғылымды зерттейтін, бірақ оның назары практикалық бағытта — ауыл шаруашылығы мен мал шаруашылығы әдістерінде болды. Олар 1835 жылы шілдеде үйленді. Бұл неке қисынды есепке негізделген еді. Ада үшін бұл анасының бақылауынан құтылудың жолы болса, Уильям үшін бұл атақты отбасынан шыққан қызықты жарға ие болу еді.

Кейінірек Уильям Лавлейс графы атанды, сәйкесінше оның жары Лавлейс графинясы Ада болды. Қазір ол бүкіл әлемге Ада Лавлейс деген атпен танымал.

1835 жылдың Рождествосында Ада анасынан әкесінің толық бойлы портретін сыйға алды. Көптеген жылдар бойы бұл портрет жасырулы тұрған еді. Аданың үш баласы болды. Алайда оның денсаулығы нашарлай берді. Ол ас қорыту және тыныс алу жолдарының қиындықтарынан зардап шекті, оларды лауданум (апиын негізіндегі дәрілік тұнба) және морфиймен емдеді, бұл көңіл-күйдің ауытқуына және елестерге алып келді.

Ада Байрон отбасының стандарттары бойынша да оғаш көрінетін жеке драмаға тап болды. Бұл Байронның өгей қарындасы Августаның қызы Медора Лиге қатысты еді. Сыбыстар бойынша, Медора Байронның қызы болған. Леди Байрон Адаға әкесінің қарындасымен қарым-қатынасы туралы шындықты ашты.

Бұл «ең оғаш және қорқынышты тарих» Аданы таңғалдырмағандай көрінді. «Мен титтей де таңғалып тұрған жоқпын», — деп жазды ол анасына. «Сіз тек менің көптеген жылдар бойы еш күмәнім болмаған жайтты растадыңыз». Ашуланудың орнына, ол бұл жаңалықтан ерекше қуат алғандай болды. Ол әкесінің билікке қарсылығын түсінетінін мәлімдеді. Оның «теріс пайдаланылған кемеңгерлігіне» тоқталып, анасына былай деп жазды: «Егер ол маған сол кемеңгерліктің қандай да бір бөлігін қалдырған болса, мен оны ұлы шындықтар мен принциптерді ашуға қолданар едім. Ол бұл тапсырманы маған аманат етті деп ойлаймын. Мен мұны қатты сезінемін және бұл маған ләззат сыйлайды».

Ада өзін сабырға шақыру үшін тағы да математиканы оқуға кірісті және Бэббиджді өзіне репетитор болуға көндіруге тырысты. «Менің үйрену тәсілім ерекше, сондықтан маған сәтті сабақ беру үшін оқытушы да ерекше адам болуы керек деп ойлаймын», — деп жазды ол оған. Опиаттардың әсерінен бе, әлде тектілігінен бе, әйтеуір ол өз таланттары туралы жоғары пікір қалыптастырып, өзін кемеңгер ретінде сипаттай бастады. Бэббиджге жазған хатында ол: «Мені менмен деп ойламаңыз... бірақ мен мұндай ізденістерде қалаған биігіме жете алатын күшім бар екеніне сенемін. Мендегідей айқын талғам, тіпті құштарлық бар жерде, табиғи кемеңгерліктің де белгілі бір үлесі болады деп есептеймін», — деді.

Бэббидж Аданың өтінішін қабылдамады, бұл, бәлкім, дұрыс шешім болған шығар. Бұл олардың достығын бұдан да маңыздырақ ынтымақтастық үшін сақтап қалды. Оның орнына Ада бірінші дәрежелі математика репетиторын тапты: Огастес Де Морган — символдық логика (ойлау заңдылықтарын математикалық символдар арқылы зерттеу) саласының пионері, сабырлы джентльмен. Ол Ада бір күні үлкен маңыздылықпен қолданатын тұжырымдаманы ұсынды: алгебралық теңдеулер тек сандарға ғана емес, басқа заттарға да қатысты болуы мүмкін. Символдар арасындағы қатынастар (мысалы, a + b = b + a) сандық емес нәрселерге қолданылатын логиканың бөлігі бола алатын еді.

Ада ешқашан оны пір тұтушылар айтқандай ұлы математик болған емес, бірақ ол математикалық анализдің (функциялар мен олардың өзгерістерін зерттейтін математика бөлімі) негізгі ұғымдарын жылдам меңгере алатын зерек шәкірт болды. Өзінің көркемдік түйсігімен ол теңдеулер сипаттайтын қисықтар мен траекториялардың өзгеруін көз алдына елестетуді ұнататын. Де Морган оны теңдеулерді шешу ережелеріне назар аударуға шақырса, ол негізгі тұжырымдамаларды талқылауға көбірек ынталы болды. Сол сияқты геометрияда да ол мәселелерді көрнекі түрде елестетуді жиі сұрайтын, мысалы, шар ішіндегі шеңберлердің қиылысуы оны қалай әртүрлі пішіндерге бөлетінін білгісі келетін.

Аданың математиканың сұлулығын бағалай білу қабілеті — көптеген адамдардың, тіпті өздерін зиялы санайтындардың да қолынан келе бермейтін қасиет. Ол математиканың ғаламдағы үйлесімділікті сипаттайтын және кейде поэтикалық бола алатын көркем тіл екенін түсінді. Анасының күш салғанына қарамастан, ол әкесінің қызы болып қалды; поэтикалық түйсігі оған теңдеуді табиғаттың физикалық сәулетін бейнелейтін қылқалам штрихы ретінде көруге мүмкіндік берді. Бұл оның «шарап түсті теңізді» немесе «түн сияқты сұлулықта жүрген» әйелді елестеткенімен бірдей еді. Бірақ математиканың тартымдылығы бұдан да тереңірек, тіпті рухани болды. Математика — «табиғат әлемінің ұлы фактілерін барабар білдіре алатын жалғыз тіл», — деді ол және ол бізге жаратылыстағы «өзара қарым-қатынастардың өзгеруін» бейнелеуге мүмкіндік береді. Бұл — «адамның әлсіз ақыл-ойы Жаратушының еңбектерін ең тиімді оқи алатын құрал».

Ғылымға қиялды қолдана білу қабілеті Өнеркәсіптік революцияға да, Ада «пір» (patron saint) болып саналатын компьютерлік революцияға да тән қасиет болды. Ол Бэббиджге айтқандай, поэзия мен анализ арасындағы байланысты әкесінің талантынан асып түсетін деңгейде түсіне алды. «Мен әкемнің мен болатындай Аналитик болғанына (немесе бола алар еді деп) сенбеймін; өйткені мен үшін бұл екеуі бір-бірімен тығыз байланысты», — деп жазды ол.

Оның математикаға қайта оралуы, анасына айтқанындай, оның шығармашылығына серпін берді және «қиялдың орасан зор дамуына әкелді, сондықтан егер оқуымды жалғастырсам, уақытында Поэт болатыныма еш күмәнім жоқ». Қиял туралы түсінік, әсіресе оның технологияға қолданылуы оны қатты қызықтырды. «Қиял дегеніміз не? » — деп сұрады ол 1841 жылғы эссесінде. «Бұл — Біріктіруші қабілет. Ол заттарды, фактілерді, идеяларды, тұжырымдамаларды жаңа, ерекше, шексіз, үнемі өзгеріп отыратын комбинацияларға біріктіреді... Бұл бізді қоршаған көрінбейтін әлемдерге, Ғылым әлемдеріне бойлайтын нәрсе».

Сол уақытта Ада өзінде ерекше, тіпті тылсым қабілеттер бар деп сенді, ол мұны «жасырын нәрселерді интуитивті сезіну» деп атады. Өз таланты туралы жоғары пікірі оны ерте Виктория дәуіріндегі аристократ әйел мен ана үшін ерекше болып табылатын амбицияларға жетеледі. «Мені табиғаттың жасырын шындықтарын ашушы етуге дәл келетін қасиеттердің ерекше үйлесіміне иемін деп санаймын», — деп түсіндірді ол 1841 жылы анасына жазған хатында. «Мен ғаламның әр бұрышынан сәулелерді бір үлкен фокусқа жинай аламын».

ЧАРЛЬЗ БЭББИДЖ ЖӘНЕ ОНЫҢ МАШИНАЛАРЫ

Кішкентай кезінен Чарльз Бэббидж адамның тапсырмаларын орындай алатын машиналарға қызығушылық танытты. Ол бала кезінде анасы оны 1800 жылдардың басында Лондонда ашыла бастаған көптеген көрме залдары мен ғажайыптар мұражайларына апаратын. Ганновер алаңындағы бір жерде Мерлин есімді иесі оны шатырдағы шеберханаға шақырды, онда автоматтар (өзі жұмыс істейтін механикалық құрылғылар немесе қуыршақтар) деп аталатын түрлі механикалық қуыршақтар болды. Соның бірі — бойы бір футтай келетін күміс биші әйел еді, оның қолдары нәзік қозғалатын және қолында құйрығын бұлғап, қанаттарын қағып, тұмсығын аша алатын құсы бар болатын. Күміс ханымның сезімдер мен мінезді көрсете алу қабілеті баланы баурап алды. «Оның көздері қиялға толы еді», — деп еске алды ол. Жылдар өткен соң ол Күміс ханымды банкроттық аукционында тауып алып, сатып алды. Ол оның технология ғажайыптарын тойлайтын кешкі салондарында ермек ретінде қызмет етті.

Кембриджде Бэббидж математиканың оқытылу тәсіліне көңілі толмаған Джон Гершель және Джордж Пикок бастаған топпен дос болды. Олар «Аналитикалық қоғам» атты клуб құрып, университетті оның түлегі Ньютон ойлап тапқан, нүктелерге негізделген есептеу белгілерінен бас тартуға және Лейбниц ойлап тапқан, өте кішкентай өсімдерді білдіру үшін dx және dy қолданатын «d» белгісіне көшуге үгіттеді. Бэббидж олардың манифесін «Университеттің ескірген тәсілдеріне (Dot-age) қарсы таза D-изм принциптері» деп атады. Ол тік мінезді болғанымен, жақсы әзіл сезіміне ие еді.

Бір күні Бэббидж Аналитикалық қоғам бөлмесінде қателіктерге толы логарифмдік кестемен жұмыс істеп отырғанда, Гершель одан не ойлап отырғанын сұрады. «Құдай-ау, осы есептеулер будың көмегімен орындалса ғой», — деп жауап берді Бэббидж. Логарифмдерді кестеге түсірудің механикалық әдісі туралы бұл идеяға Гершель: «Бұл әбден мүмкін», — деп жауап берді. 1821 жылы Бэббидж назарын осындай машинаны құрастыруға аударды.

Жылдар бойы көптеген адамдар есептеуіш құрылғыларды жасаумен айналысқан еді. 1640 жылдары француз математигі әрі философы Блез Паскаль әкесінің салық инспекторы ретіндегі ауыр жұмысын жеңілдету үшін механикалық калькулятор жасап шығарды. Оның шеңберінде 0-ден 9-ға дейінгі цифрлары бар металл дөңгелектері болды. Сандарды қосу немесе азайту үшін оператор дискілі телефонды қолданғандай стильді пайдаланып, нөмірді теретін; қажет болған жағдайда рычаг 1-ді келесі қатарға өткізетін. Бұл патенттелген және коммерциялық түрде сатылған алғашқы калькулятор болды.

Отыз жылдан кейін неміс математигі әрі философы Готтфрид Лейбниц көбейту мен бөлуге қабілетті «сатылы есептегішпен» Паскальдың құрылғысын жетілдіруге тырысты. Оның есептеу дөңгелектерімен байланысатын тістері бар қолмен айналдырылатын цилиндрі болды. Бірақ Лейбниц цифрлық дәуірде қайталанатын мәселеге тап болды. Ғылыми теорияларды механикалық кемеңгерлікпен ұштастыра білген шебер инженер Паскальдан айырмашылығы, Лейбництің инженерлік дағдылары аз болды және ол жанына мұндай мамандарды жинамады. Сонымен, практикалық серіктестері жоқ көптеген ұлы теоретиктер сияқты, ол өз құрылғысының сенімді жұмыс істейтін нұсқаларын жасай алмады. Соған қарамастан, оның «Лейбниц дөңгелегі» деп аталатын негізгі тұжырымдамасы Бэббидж заманына дейін калькулятор дизайнына әсер етті.

Бэббидж Паскаль мен Лейбництің құрылғыларын білетін, бірақ ол күрделірек нәрсе жасауға тырысты. Ол логарифмдерді, синустарды, косинустарды және тангенстерді кестеге түсірудің механикалық әдісін құрастырғысы келді. Ол үшін ол 1790 жылдары француз математигі Гаспар де Прони ұсынған идеяны бейімдеді. Логарифмдік және тригонометриялық кестелерді жасау үшін де Прони амалдарды тек қосу мен азайтуды қажет ететін өте қарапайым қадамдарға бөлді. Содан кейін ол математиканы аз білетін көптеген жұмысшылар осы қарапайым тапсырмаларды орындап, жауаптарын келесі жұмысшылар тобына өткізе алатындай жеңіл нұсқаулар берді. Басқаша айтқанда, ол конвейерді жасады — бұл өнеркәсіп дәуірінің ұлы жаңалығы еді, оны Адам Смит түйреуіш жасайтын зауыттағы еңбек бөлінісін сипаттағанда егжей-тегжейлі талдаған болатын. Парижге сапарынан кейін де Прони әдісін естіген Бэббидж былай деп жазды: «Маған кенеттен осы әдісті өзіме жүктелген орасан зор жұмысқа қолдану және логарифмдерді түйреуіштер шығаратын сияқты өндіру идеясы келді».

Бэббидж тіпті күрделі математикалық тапсырмаларды қарапайым қосу және азайту арқылы «шектеулі айырмашылықтарды» есептеу қадамдарына бөлуге болатынын түсінді. Мысалы, квадраттар кестесін — 1², 2², 3², 4² және т. б. — жасау үшін сіз бастапқы сандарды тізбектеп жаза аласыз: 1, 4, 9, 16... Бұл А бағаны болады. Оның жанында, В бағанында сіз осы сандардың әрқайсысының арасындағы айырмашылықты таба аласыз, бұл жағдайда 3, 5, 7, 9... С бағаны В бағанындағы сандардың айырмашылығын көрсетеді, ол 2, 2, 2, 2... Процесс осылай жеңілдетілгеннен кейін, оны кері бағытта орындап, тапсырмаларды білімсіз жұмысшыларға бөліп беруге болады. Біреуі В бағанындағы соңғы санға 2-ні қосуға жауапты болады, содан кейін бұл нәтижені келесі адамға береді, ол бұл нәтижені А бағанындағы соңғы санға қосып, квадраттар тізбегіндегі келесі санды шығарады.

Image segment 240

Айырмашылық машинасының (Difference Engine) көшірмесі.

Image segment 242

Аналитикалық машинаның (Analytical Engine) көшірмесі.

Image segment 244

Жаккард тоқыма станогы.

Image segment 246

Жаккард тоқыма станогында тоқылған Жозеф-Мари Жаккардтың (1752–1834) жібек портреті.

Бэббидж бұл процесті автоматтандырудың жолын ойлап тауып, оны «Айырмашылық машинасы» деп атады. Ол кез келген көпмүшелік функцияны кестеге түсіріп, дифференциалдық теңдеулердің шешімін жуықтап есептеудің цифрлық әдісін ұсына алатын еді.

Ол қалай жұмыс істеді? Айырмашылық машинасы кез келген цифрға бұруға болатын дискілері бар тік біліктерді пайдаланды. Олар іргелес біліктегі дискіге сол цифрды қосу (немесе азайту) үшін айналдыруға болатын тісті дөңгелектерге бекітілді. Құрылғы тіпті аралық нәтижелерді басқа білікте «сақтай» алатын. Негізгі қиындық 36 + 19 немесе 42 − 17-ні есептегенде қарындашпен орындайтынымыз сияқты, қажет болған жағдайда санды қалай «келесі қатарға өткізу» немесе «қарызға алу» мәселесі болды. Паскальдың құрылғыларына сүйене отырып, Бэббидж тісті дөңгелектер мен біліктерге есептеуді орындауға мүмкіндік беретін бірнеше тапқыр тетіктерді ойлап тапты.

Машина өз тұжырымдамасы бойынша нағыз ғажайып еді. Бэббидж тіпті оның көмегімен 10 миллионға дейінгі жай сандар кестесін жасаудың жолын тапты. Британ үкіметі, тым болмағанда бастапқыда, бұған тәнті болды. 1823 жылы оған £1,700 көлемінде бастапқы қаржы берді және Бэббидж оны жасауға тырысқан он жыл ішінде құрылғыға £17,000-нан астам қаражат жұмсады, бұл әскери кеменің құнынан екі есе қымбат еді. Бірақ жоба екі мәселеге тап болды. Біріншіден, Бэббидж бен оның жалдамалы инженерінде құрылғыны іске қосу үшін жеткілікті дағды болмады. Екіншіден, ол бұдан да жақсырақ нәрсені армандай бастады.

Бэббидждің 1834 жылы туындаған жаңа идеясы — оған берілген бағдарламалау нұсқауларына негізделген әртүрлі операцияларды орындай алатын жалпы мақсаттағы компьютер болды. Ол бір тапсырманы орындап, содан кейін басқа тапсырмаға ауыса алатын еді. Ол тіпті өзінің аралық есептеулеріне сүйене отырып, тапсырмаларды ауыстыруды немесе Бэббидж түсіндіргендей «әрекет үлгісін» өзгертуді өзіне бұйыра алатын. Бэббидж бұл ұсынылған машинаны «Аналитикалық машина» деп атады. Ол өз уақытынан жүз жыл алға озған еді.

Аналитикалық машина Ада Лавлейстің қиял туралы эссесінде «Біріктіруші қабілет» деп атаған қасиетінің нәтижесі болды. Бэббидж көптеген ұлы өнертапқыштардың айласын қолданып, басқа салаларда пайда болған жаңалықтарды біріктірді. Ол бастапқыда біліктердің қалай айналуын басқару үшін шегелермен қапталған металл барабанды пайдаланған болатын. Бірақ содан кейін ол, Ада сияқты, 1801 жылы француз Жозеф-Мари Жаккард ойлап тапқан және жібек тоқу өнеркәсібін өзгерткен автоматтандырылған тоқыма станогын зерттеді. Станоктар ілмектер арқылы таңдалған негіз жіптерін көтеріп, содан кейін штанга арқылы астынан арқау жібін өткізу арқылы өрнек жасайды. Жаккард бұл процесті басқару үшін тесіктері бар перфокарталарды (ақпаратты сақтауға арналған тесіктері бар қатты қағаздар) пайдалану әдісін ойлап тапты. Тесіктер тоқудың әр кезеңінде қай ілмектер мен штангалардың іске қосылатынын анықтап, осылайша күрделі өрнектерді жасауды автоматтандырды. Тоқыма жібін өткізу үшін шөлмек әр лақтырылған сайын жаңа перфокарта іске қосылатын.

1836 жылы 30 маусымда Бэббидж өзінің «Жазба кітапшаларына» (Scribbling Books) компьютерлердің тарихқа дейінгі кезеңіндегі маңызды белес болатын жазба қалдырды: «Барабандардың орнына Жаккардтың станогын пайдалану ұсынылды». Болат барабандардың орнына перфокарталарды қолдану шексіз мөлшердегі нұсқауларды енгізуге болатынын білдірді. Сонымен қатар, тапсырмалар тізбегін өзгертуге болатын еді, бұл әмбебап және қайта бағдарламаланатын жалпы мақсаттағы машинаны жасауды жеңілдетті.

Бэббидж Жаккардтың портретін сатып алып, оны өз салондарында көрсете бастады. Онда өнертапқыштың креслода отырғаны, артқы фонда тоқыма станогы және қолында тікбұрышты перфокарталардың үстінде штангенциркуль ұстап тұрғаны бейнеленген. Бэббидж қонақтарынан бұл не екенін сұрап, оларды қызықтыратын. Көбісі оны керемет гравюра деп ойлады. Содан кейін ол мұның шын мәнінде жиырма төрт мың қатар жіптен тұратын, әрқайсысы бөлек перфокартамен басқарылатын нәзік тоқылған жібек таспа екенін айтатын. Королева Викторияның жұбайы ханзада Альберт Бэббидждің салондарының біріне келгенде, Бэббиджден бұл таспаның несімен қызықты екенін сұрады. Бэббидж: «Бұл менің есептеуіш машинам — Аналитикалық машинаның табиғатын түсіндіруге үлкен көмек болады», — деп жауап берді.

Алайда, Бэббидждің жаңа машинасының сұлулығын көргендер аз болды және Британ үкіметі оны қаржыландыруға құлық танытпады. Бэббидж қанша тырысса да, бұқаралық ақпарат құралдарында немесе ғылыми журналдарда айтарлықтай қызығушылық тудыра алмады.

Бірақ ол бір сенушіні тапты. Ада Лавлейс жалпы мақсаттағы машина тұжырымдамасын толық бағалады. Ең бастысы, ол оны шынымен де таңғажайып ете алатын қасиетті алдын ала көрді: ол тек сандарды ғана емес, сонымен бірге кез келген символдық белгілерді, соның ішінде музыкалық және көркемдік белгілерді де өңдей алатын еді. Ол бұл идеядан поэзияны көрді және басқаларды да соны көруге итермелеуге бел буды.

Ол Бэббиджге хаттар жаудырды, олардың кейбіреулері Бэббидж одан жиырма төрт жас үлкен болса да, еркін жазылған еді. Соның бірінде ол жиырма алты мәрмәр тас қолданылатын солитер ойынын сипаттады, ондағы мақсат — соңында бір ғана мәрмәр қалатындай етіп секірулер жасау. Ол бұл ойынды толық меңгерген еді, бірақ оның «шешімі тәуелді болатын және символдық тілге аударылатын математикалық формуланы» шығаруға тырысты. Содан кейін ол: «Мен сіз үшін тым қиялшыл емеспін бе? Олай емес деп ойлаймын», — деп сұрады.

Оның мақсаты Бэббиджбен бірге оның насихатшысы және серіктесі ретінде жұмыс істеп, Аналитикалық машинаны құрастыруға қолдау алу болды. «Мен сізбен сөйлесуге өте ынтызармын», — деп жазды ол 1841 жылдың басында. «Мен сізге не туралы екеніне ишара беремін. Маған бір күні... менің ақыл-ойым сіздің кейбір мақсаттарыңыз бен жоспарларыңызға бағынышты етілуі мүмкін деген ой келеді. Егер солай болса, егер мен сіздің тарапыңыздан пайдалануға лайықты немесе қабілетті болсам, менің ақыл-ойым сіздікі болады».

ЛЕДИ ЛАВЛЕЙСТІҢ ЖАЗБАЛАРЫ

Аналитикалық машинасына қолдау іздеу барысында Бэббидж Туриндегі итальяндық ғалымдар конгресінде сөз сөйлеуге шақыруды қабылдады. Жазбаларды жас әскери инженер, кейіннен Италияның премьер-министрі болған капитан Луиджи Менабреа жүргізді. Бэббидждің көмегімен Менабреа 1842 жылы қазанда машинаның егжей-тегжейлі сипаттамасын француз тілінде жариялады.

Аданың достарының бірі оған Менабреаның мақаласын ғылыми еңбектерге арналған «Scientific Memoirs» журналына аударуды ұсынды. Бұл оның Бэббиджге қызмет ету және өз талантын көрсету мүмкіндігі еді. Ол жұмысын аяқтаған соң Бэббиджге хабар берді, ол қуанып қалды, бірақ сонымен бірге таңғалды. «Мен одан неге өзі жақсы білетін тақырып бойынша түпнұсқа мақала жазбағанын сұрадым», — деді Бэббидж. Ол бұл ой оның қаперіне келмегенін айтты. Ол кезде әйелдер, әдетте, ғылыми мақалалар жарияламайтын.

Бэббидж оған Менабреаның мемуарына бірнеше ескертулер қосуды ұсынды, бұл жобаны ол үлкен ынтамен қабылдады. Ол «Аудармашының ескертулері» деп аталатын бөліммен жұмыс істей бастады, оның жалпы көлемі 19 136 сөзді құрады — бұл Менабреаның түпнұсқа мақаласынан екі еседен астам көп еді. Августа Ада Лавлейстің құрметіне «A. A. L. » деп қол қойылған оның «Ескертулері» мақаланың өзінен де танымал болды және оны есептеуіш техника тарихындағы иконалық тұлғаға айналдырды.

1843 жылдың жазында Суррейдегі ауылдық үйінде осы жазбалармен жұмыс істеп жүргенде, ол және Бэббидж көптеген хаттармен алмасты, ал күзде ол Лондонға оралғаннан кейін олар көптеген кездесулер өткізді. Осы ойлардың қаншалықты оныкі, қаншалықты Бэббидждікі екендігі туралы шағын академиялық және гендерлік пікірталас қалыптасты. Бэббидж өз мемуарларында оған үлкен үлес берді: «Біз енгізілуі мүмкін түрлі иллюстрацияларды бірге талқыладық: мен бірнешеуін ұсындым, бірақ таңдау толығымен оныкі болды. Сондай-ақ әртүрлі есептердің алгебралық шешімі де оныкі болды, тек Бернулли сандарына қатысты есепті леди Лавлейсті әуре қылмау үшін мен өзім ұсынған едім. Бірақ оны ол маған түзетуге қайтарып жіберді, өйткені менің процесте жіберген үлкен қателігімді тауып алды».

Өзінің «Ескертулерінде» Ада бір ғасырдан кейін компьютер дүниеге келгенде тарихи маңызға ие болатын төрт тұжырымдаманы зерттеді. Біріншісі — тек алдын ала белгіленген тапсырманы орындап қана қоймай, шексіз және өзгермелі тапсырмалар жиынтығын орындау үшін бағдарламалануы және қайта бағдарламалануы мүмкін жалпы мақсаттағы машина идеясы болды. Басқаша айтқанда, ол заманауи компьютерді көз алдына елестетті. Бұл тұжырымдама оның «А ескертуінің» негізі болды, онда Бэббидждің бастапқы Айырмашылық машинасы мен оның ұсынған жаңа Аналитикалық машинасының арасындағы айырмашылық баса көрсетілді. «Айырмашылық машинасы теңіз кестелерін есептеу үшін ∆7ux = 0 интегралын кестеге түсіру үшін жасалған», — деп түсіндіре бастады ол. «Керісінше, Аналитикалық машина тек бір нақты функцияның нәтижелерін кестеге түсіру үшін ғана емес, кез келген функцияны дамыту және кестеге түсіру үшін бейімделген».

Бұл, ол жазғандай, «Жаккардтың өрнекті маталарды жасау кезіндегі ең күрделі үлгілерді тесілген карталар арқылы реттеу үшін ойлап тапқан принципін енгізу» арқылы жүзеге асты. Ада мұның маңыздылығын Бэббиджден де тереңірек түсінді. Бұл машинаның біз қазір үйреншікті деп санайтын компьютер түріне ұқсай алатынын білдірді: ол тек нақты бір арифметикалық тапсырманы орындап қана қоймай, әмбебап машина (кез келген есептеулерді орындауға қабілетті құрылғы) бола алатын еді. Ол былай деп түсіндірді:

Карталарды қолдану идеясы туындаған сәтте-ақ арифметика шекараларынан асып кеттік. Аналитикалық машина жай ғана «есептеуіш машиналармен» бір деңгейде тұрмайды. Ол мүлдем бөлек орынға ие. Механизмге жалпы символдарды шексіз алуан түрлілік пен көлемде біріктіруге мүмкіндік бере отырып, материяның операциялары мен абстрактілі ақыл-ой процестері арасында біріктіруші байланыс орнатылады. 37

Бұл сөйлемдер біршама күрделі болғанымен, оларды мұқият оқып шығуға тұрарлық. Олар заманауи компьютерлердің мәнін сипаттайды. Ада бұл тұжырымдаманы поэтикалық өрнектермен жандандырды. «Аналитикалық машина алгебралық өрнектерді дәл Жаккард станогы (өрнекті мата тоқуға арналған автоматтандырылған құрылғы) гүлдер мен жапырақтарды тоқығандай тоқиды», — деп жазды ол. Бэббидж «А жазбасын» оқығанда қатты қуанды және ешқандай өзгеріс енгізбеді. «Өтінемін, оны өзгертпеңіз», — деді ол. 38

Аданың екінші назар аударарлық тұжырымдамасы әмбебап машинаның осы сипаттамасынан туындады. Ол машинаның жұмысы тек математика мен сандармен шектелмеуі керек екенін түсінді. Де Морганның алгебраны формальды логикаға дейін кеңейтуін негізге ала отырып, ол Аналитикалық машина сияқты құрылғының символдармен өрнектелетін кез келген нәрсені: сөздерді, логиканы, музыканы және біз символдар арқылы жеткізе алатын кез келген басқа нәрсені сақтай, өңдей және қолдана алатынын атап өтті.

Бұл идеяны түсіндіру үшін ол компьютерлік операцияның не екенін мұқият анықтап берді: «“Операция” сөзі арқылы біз екі немесе одан да көп заттың өзара қарым-қатынасын өзгертетін кез келген процесті түсінетінімізді түсіндіру қажет болуы мүмкін». Компьютерлік операция тек сандар арасындағы ғана емес, логикалық байланысы бар кез келген символдар арасындағы қатынасты өзгерте алатынын атап өтті. «Егер өзара іргелі қатынастары операциялардың абстрактілі ғылымы арқылы өрнектелетін объектілер табылса, ол сандардан басқа нәрселерге де әсер етуі мүмкін». Аналитикалық машина, теория жүзінде, тіпті музыкалық ноталармен де операциялар орындай алатын еді: «Мысалы, егер гармония ғылымы мен музыкалық композициядағы дыбыс биіктіктерінің іргелі қатынастары осындай өрнектеу мен бейімдеуге көнсе, машина кез келген күрделіліктегі егжей-тегжейлі әрі ғылыми музыкалық шығармаларды шығара алар еді». Бұл Адаға тән «поэтикалық ғылымның» ең жоғарғы тұжырымдамасы болды: машина жасаған күрделі әрі ғылыми музыкалық шығарма! Оның әкесі бұдан шошынар еді.

Бұл түсінік цифрлық дәуірдің негізгі тұжырымдамасына айналды: кез келген мазмұн, дерек немесе ақпарат — музыка, мәтін, суреттер, сандар, символдар, дыбыстар, видео — цифрлық түрде өрнектеліп, машиналар арқылы басқарылуы мүмкін. Тіпті Бэббидж де мұны толық көре алмады; ол тек сандарға назар аударды. Бірақ Ада тетіктердегі цифрлар математикалық шамалардан басқа нәрселерді де білдіре алатынын түсінді. Осылайша, ол жай ғана калькулятор болып табылатын машиналардан біз қазір компьютер деп атайтын құрылғыларға концептуалды секіріс жасады. Бэббидж машиналарын зерттеуге маманданған компьютер тарихшысы Дорон Суэйд мұны Аданың тарихи мұраларының бірі деп жариялады. «Егер біз тарихты сол өтпелі кезеңді іздеп саралайтын болсақ, онда бұл ауысуды Ада өзінің 1843 жылғы еңбегінде анық жасады», — деді ол. 39

Аданың үшінші үлесі оның соңғы «G жазбасында» болды, онда ол біз қазір компьютерлік бағдарлама немесе алгоритм (мәселені шешуге арналған қадамдық нұсқаулар жиынтығы) деп атайтын нәрсенің жұмысын егжей-тегжейлі сипаттап берді. Ол мысал ретінде Бернулли сандарын есептеу бағдарламасын алды, бұл сандар теориясында маңызды рөл атқаратын өте күрделі шексіз қатар болып табылады.

Аналитикалық машинаның Бернулли сандарын қалай шығара алатынын көрсету үшін Ада операциялар тізбегін сипаттап, содан кейін олардың әрқайсысы машинаға қалай кодталатынын көрсететін кесте жасады. Осы барыста ол ішкі бағдарламалар (белгілі бір тапсырманы орындайтын және қажет болған жағдайда үлкенірек бағдарламаларға енгізуге болатын нұсқаулар тізбегі) және рекурсивті цикл (өзін-өзі қайталайтын нұсқаулар тізбегі) түсініктерін қалыптастыруға көмектесті. Бұлар тесілген карта механизмінің арқасында мүмкін болды. Әрбір санды шығару үшін жетпіс бес карта қажет болды және бұл процесс итеративті (қайталанбалы) болды, өйткені алынған сан келесі санды шығару үшін процеске қайта жіберіліп отырды. «Дәл сол жетпіс бес айнымалы картаның әрбір келесі санды есептеу үшін қайталануы мүмкін екені анық», — деп жазды ол. Ол жиі қолданылатын ішкі бағдарламалар кітапханасын елестетті, мұны оның интеллектуалды мұрагерлері, соның ішінде Гарвардтағы Грейс Хоппер және Пенсильвания университетіндегі Кей Макналти мен Джин Дженнингс сияқты әйелдер бір ғасырдан кейін жүзеге асырар еді. Сонымен қатар, Бэббидж машинасы есептелген аралық нәтижелерге негізделіп нұсқаулық карталар тізбегінде алға-артқа секіруге мүмкіндік бергендіктен, бұл біз қазір шартты тармақталу (белгілі бір шарттар орындалған жағдайда басқа нұсқаулар жолына ауысу) деп атайтын нәрсенің негізін қалады.

Бэббидж Адаға Бернулли есептеулерінде көмектесті, бірақ хаттар оның бұл іске толықтай берілгенін көрсетеді. «Мен Бернулли сандарын шығарудың барлық жолдарын табандылықпен зерттеп, егжей-тегжейіне дейін үңіліп жатырмын», — деп жазды ол шілде айында, аудармасы мен жазбалары баспаға жіберілуіне бірнеше апта қалғанда. «Мен осы сандармен керемет шырмалып, абдырап қалдым, сондықтан бүгін бітіруім мүмкін емес. . . Мен тамаша бір шатасу күйіндемін». 40

Жұмыс аяқталғанда, ол негізінен өзіне тиесілі үлесті қосты: алгоритмнің компьютерге қалай қадам бойынша енгізілетінін көрсететін кесте мен диаграмма, соның ішінде екі рекурсивті цикл. Бұл бүгінгі кез келген C++ бағдарламашысына таныс болатын бағытталған регистрлерді, операцияларды және түсініктемелерді қамтитын кодтау нұсқауларының нөмірленген тізімі еді. «Мен күні бойы тынымсыз және өте сәтті жұмыс істедім», — деп жазды ол Бэббиджге. «Сіз кесте мен диаграммаға таңғалатын боласыз. Олар өте мұқият жасалды». Барлық хаттардан оның кестені өзі жасағаны анық көрінеді; жалғыз көмек оның күйеуінен келді, ол математиканы түсінбесе де, оның қарындашпен сызғандарын сиямен мұқият бастырып шықты. «Лорд Л. дәл қазір мен үшін бәрін сиямен бастырып жатыр», — деп жазды ол Бэббиджге. «Маған оны қарындашпен жасауға тура келді». 41

Негізінен Бернулли сандарын шығарудың күрделі процестерімен бірге жүретін осы диаграмманың негізінде Аданы оның жанкүйерлері «әлемдегі алғашқы компьютерлік бағдарламашы» деп атады. Бұны қорғау біршама қиын. Бэббидж бұған дейін, кем дегенде теория жүзінде, машина орындай алатын процестердің жиырмадан астам түсіндірмесін жасаған болатын. Бірақ олардың ешқайсысы жарияланбады және операцияларды ретімен орындаудың нақты сипаттамасы болмады. Сондықтан, Бернулли сандарын шығаруға арналған алгоритм мен егжей-тегжейлі бағдарламалау сипаттамасы жарияланған алғашқы компьютерлік бағдарлама болды деп айту әділдікке жатады. Соңындағы инициалдар Ада Лавлейстікі еді.

Оның «Жазбаларында» енгізген тағы бір маңызды тұжырымдамасы Мэри Шеллидің Лорд Байронмен өткізген демалысынан кейін жазған Франкенштейн хикаясына ұқсайды. Ол компьютерлерге қатысты әлі күнге дейін ең қызықты метафизикалық тақырыпты — жасанды интеллект мәселесін көтерді: машиналар ойлай ала ма?

Ада олай деп есептемеді. Бэббидж машинасы сияқты құрылғы берілген нұсқаулар бойынша операцияларды орындай алады, бірақ ол өздігінен идеялар немесе ниеттер ойлап таба алмайды, деп мәлімдеді ол. «Аналитикалық машинаның ештеңені өздігінен тудыруға ниеті жоқ», — деп жазды ол өзінің «Жазбаларында». «Ол біз оған не бұйырсақ, соны ғана орындай алады. Ол талдауды бақылай алады; бірақ оның кез келген аналитикалық қатынастарды немесе шындықтарды болжауға күші жоқ». Бір ғасырдан кейін бұл мәлімдемені компьютер пионері Алан Тюринг «Леди Лавлейстің қарсылығы» деп атады (3-тарауды қараңыз).

Ада өз жұмысының жай ғана қоғамдық үгіт-насихат емес, салмақты ғылыми мақала ретінде қарастырылғанын қалады, сондықтан «Жазбаларының» басында ол үкіметтің Бэббидждің бастамаларын қаржыландыруды жалғастыруға құлықсыздығы туралы «ешқандай пікір білдірмейтінін» айтты. Бұл Бэббиджге ұнамады, ол үкіметке қарсы айыптау жазбасын жаза бастады. Ол Аданың бұл жазбаны өз атын атамай, өзінің пікірі сияқты «Жазбаларына» қосуын қалады. Ада бас тартты. Ол өз жұмысына нұқсан келгенін қаламады.

Адаға хабарламай-ақ, Бэббидж өзінің ұсынылған қосымшасын тікелей Scientific Memoirs журналына жіберді. Редакторлар оның бөлек жариялануы тиіс екенін шешіп, оған өз атын «еркекше» қоюды ұсынды. Бэббидж қаласа өте сүйкімді бола алатын, бірақ ол көптеген инноваторлар сияқты ашушаң, қырсық және көнбіс болмауы да мүмкін еді. Ұсынылған шешім оның ашуын келтірді және ол Адаға хат жазып, жұмысын кері қайтарып алуды сұрады. Енді Аданың ашуланатын кезегі келді. Ер адамдар арасында жиі қолданылатын «Менің қымбатты Бэббиджім» деген сөзді қолдана отырып, ол «аударма мен жазбаларды кері қайтарып алу» «арсыздық әрі негізсіз» болатынын жазды. Ол хатын: «Мен сіздің ең жақын досыңыз екеніме сенімді болыңыз; бірақ мен сіздің тек өз-өзіне ғана емес, сонымен бірге жойқын деп санайтын принциптер бойынша әрекет етуіңізді ешқашан қолдамаймын және қолдай алмаймын», — деп аяқтады. 42

Бэббидж шегініп, өз мақаласын басқа мерзімді басылымда бөлек жариялауға келісті. Сол күні Ада анасына шағымданды:

Мистер Бэббидждің мінез-құлқы мені қатты шаршатты және қыспаққа алды. . . Оның іс жүзінде мүмкін емес, өзімшіл және ұстамсыз адамдардың бірі екеніне көзім жеткеніне өкінемін. . . Мен бірден Бэббиджге ешқандай күш мені оның дауларына араласуға немесе оның сөзін сөйлеуші болуға итермелей алмайтынын айттым. . . Ол ашуланды. Мен болсам, сабырлы әрі қозғалмастай берік болдым. 43

Аданың бұл дауға жауабы Бэббиджге жазылған, оның көңіл-күйінің тұрақсыздығын, асқақ сезімдерін, адасулары мен құмарлықтарын айқын көрсететін ерекше он алты беттік хат болды. Ол оны алдап-арбап, ұрысты, мақтады және төмендетті. Бір сәтте ол олардың мақсаттарын салыстырды. «Менің ымырасыз принципім — атақ пен даңқтан бұрын шындықты және Құдайды сүюге тырысу», — деп мәлімдеді ол. «Ал сіздікі — шындықты және Құдайды сүю; бірақ атақ пен даңқты, құрметті одан да артық сүю». Ол өзінің сөзсіз келетін атағын жоғары деңгейде көрді: «Мен Құдайдың және оның заңдарын түсіндіруге және түсіндіріп беруге өз үлесімді қосқым келеді. . . Егер мен оның ең көрнекті пайғамбарларының бірі бола алсам, мұны үлкен мәртебе деп санар едім». 44

Осындай негіз қалап алып, ол оған мәміле ұсынды: олар іскерлік және саяси серіктестік құруы керек. Егер ол оған өзінің іскерлік шешімдерін бақылауға рұқсат берсе — тек сонда ғана — ол Аналитикалық машинаны құру ісіне өзінің байланыстары мен өткір қаламын жұмсайтынын айтты. «Мен сізге өз қызметім мен зияткерлік қабілетімді бірінші болып ұсынамын», — деп жазды ол. «Олардан оңай бас тартпаңыз». Хаттың кейбір бөліктері венчурлық капиталдың келісім-шарты немесе төрешілердің болу мүмкіндігі қарастырылған неке шарты сияқты оқылды. «Сіз барлық практикалық мәселелер бойынша менің (немесе пікір қайшылығы туындаған кезде сіз төреші ретінде атағыңыз келетін кез келген адамның) шешіміне толық бағынуға міндеттенесіз», — деп мәлімдеді ол. Өз кезегінде, ол «бір-екі жыл ішінде машинаңызды іске асыру бойынша нақты және құрметті ұсыныстарды алдыңызға жаятынына» уәде берді. 45

Бұл хат оның жазған басқа көптеген хаттарына ұқсас болмаса, таңқаларлық болып көрінер еді. Бұл оның асқақ амбицияларының кейде басым түсетінінің мысалы болды. Дегенмен, ол өз тегі мен жынысына қатысты күтулерден жоғары көтеріліп, отбасылық қиындықтарға қарсы тұра отырып, көбіміз ешқашан батылымыз бармайтын немесе істей алмайтын күрделі математикалық есептерге (Бернулли сандарының өзі көбімізді тығырыққа тірейді) жан-тәнімен берілген адам ретінде құрметке лайық. Оның әсерлі математикалық еңбегі мен қиялы Медора Лидің драмасы мен оның көңіл-күйінің ауытқуын күшейтетін опиаттарға тәуелді болуына әкеп соқтырған ауру кезеңдерінде өтті. Ол Бэббиджге жазған хатының соңында былай деп түсіндірді: «Менің қымбатты досым, егер сіз менің қандай қайғылы және қорқынышты тәжірибелерді бастан өткергенімді білсеңіз, менің сезімдеріме мән берер едіңіз». Содан кейін, Бернулли сандарын есептеу үшін ақырғы айырмашылықтарды қолдану туралы шағын мәселені көтеріп өткен соң, ол «бұл хаттың өте бей-берекет жазылғаны» үшін кешірім сұрап: «Сіз өзіңіздің қызметіңізде перизат-ханшайымды қалдыруды қалайсыз ба, жоқ па, соны білгім келеді», — деп қиылып сұрады. 46

Ада Бэббидждің кәсіпкерлік серіктес болу туралы ұсынысын қабылдайтынына сенімді болды. «Ол менің қаламымның оның қызметшісі болуының артықшылығы туралы сондай нық сенімде, сондықтан ол көнуі мүмкін; бірақ мен өте үлкен жеңілдіктер талап етемін», — деп жазды ол анасына. «Егер ол мен ұсынған нәрсеге келіссе, мен оны көптеген қиындықтардан құтқарып, оның машинасын аяғына дейін жеткізе алар едім». 47 Алайда Бэббидж бас тартуды жөн көрді. Ол Адаға барып, «барлық шарттардан бас тартты». 48 Олар бұдан былай ғылымда ешқашан бірлесіп жұмыс істемесе де, қарым-қатынастары сақталып қалды. «Бэббидж екеуміз бұрынғыдан да жақын доспыз деп ойлаймын», — деп жазды ол келесі аптада анасына. 49 Ал Бэббидж келесі айда оның ауылдағы үйіне баруға келісіп, оны «Сандардың сиқыршысы» және «менің қымбатты әрі сүйікті Түсіндірушім» деп атайтын жылы хат жіберді.

Сол айда, 1843 жылдың қыркүйегінде оның аудармасы мен «Жазбалары» ақыры Scientific Memoirs журналында жарық көрді. Біраз уақыт бойы ол достарының мақтауын естіп, өзінің тәлімгері Мэри Сомервилл сияқты ғылыми және әдеби ортада байыпты қабылданатынына үміттенді. Басылымның жарық көруі оны ақыры «толық кәсіби адам» ретінде сезінуіне мүмкіндік берді, деп жазды ол бір заңгерге. «Мен шынымен де сіз сияқты мамандыққа байланып қалдым». 50

Бірақ олай болмады. Бэббидж өз машиналары үшін бұдан былай қаржы ала алмады; олар ешқашан жасалмады және ол кедейлікте қайтыс болды. Леди Лавлейске келетін болсақ, ол басқа ешқашан ғылыми мақала жарияламады. Керісінше, оның өмірі құлдырап, ол құмар ойындар мен опиаттарға тәуелді болды. Оның құмар ойын бойынша серіктесімен қарым-қатынасы болды, кейін ол оны бопсалап, отбасылық асыл тастарын кепілге қоюға мәжбүр етті. Өмірінің соңғы жылында ол үнемі қан кетумен бірге жүретін өте ауыр жатыр обырымен күресті. 1852 жылы отыз алты жасында қайтыс болғанда, ол өзінің соңғы өтініштерінің біріне сәйкес, өзі ешқашан көрмеген және дәл осындай жаста қайтыс болған ақын әкесінің жанына ауылдағы зиратқа жерленді.

Өнеркәсіптік революция қарапайымдылығымен ерекшеленетін екі үлкен тұжырымдамаға негізделген еді. Инноваторлар жұмысты конвейерлерде орындауға болатын оңай, шағын тапсырмаларға бөлу арқылы жеңілдету жолдарын тапты. Содан кейін, тоқыма өнеркәсібінен бастап, өнертапқыштар қадамдарды механикаландыру жолдарын тапты, олардың көбі бу қозғалтқыштарымен жұмыс істейтін машиналар арқылы орындалды. Бэббидж, Паскаль мен Лейбництің идеяларына сүйене отырып, осы екі процесті есептеулер жүргізуге қолдануға тырысып, заманауи компьютердің механикалық бастамасын жасады. Оның ең маңызды концептуалды қадамы — мұндай машиналардың тек бір ғана процесті орындауға арналмауы, керісінше тесілген карталарды қолдану арқылы бағдарламалануы және қайта бағдарламалануы мүмкін екендігі болды. Ада бұл сиқырлы идеяның сұлулығы мен маңыздылығын көрді, сондай-ақ ол одан туындайтын одан да қызықты идеяны сипаттады: мұндай машиналар тек сандарды ғана емес, символдармен белгіленетін кез келген нәрсені өңдей алады.

Жылдар бойы Ада Лавлейс феминистік икона және компьютер пионері ретінде ұлықталды. Мысалы, АҚШ Қорғаныс министрлігі өзінің жоғары деңгейлі объектіге бағытталған бағдарламалау тілін Ada деп атады. Дегенмен, ол қиялшыл, тұрақсыз және оның инициалдары қойылған «Жазбаларға» шамалы ғана үлес қосқан адам ретінде мазақталды. Ол сол «Жазбаларда» Аналитикалық машина туралы, бірақ сонымен бірге оның өз беделінің ауытқуын да сипаттайтын сөздермен жазғандай: «Кез келген жаңа тақырыпты қарастырғанда, жиі біріншіден, біз үшін қызықты немесе таңқаларлық болып көрінетін нәрсені асыра бағалауға, ал екіншіден, табиғи реакция ретінде істің нақты жағдайын жете бағаламауға бейімділік байқалады».

Шындығында, Аданың қосқан үлесі терең әрі рухтандыратын болды. Бэббиджден немесе өз дәуірінің кез келген басқа адамынан артық ол машиналар адам қиялының серіктесіне айналып, Жаккард станогындағыдай әдемі туындыларды бірге тоқитын болашақты көре білді. Оның поэтикалық ғылымға деген сүйіспеншілігі оны сол кездегі ғылыми орта тарапынан қабылданбаған есептеуіш машинаны қолдауға итермеледі және ол мұндай құрылғының есептеу қуатын ақпараттың кез келген түріне қолдануға болатынын түсінді. Осылайша, Лавлейс графойы Ада жүз жылдан кейін гүлдейтін цифрлық дәуірдің дәнін себуге көмектесті.

Дәл осы кітапқа берілген рецензияда Бэббидждің достарының бірі Уильям Уэвелл осы пәндер арасындағы байланысты білдіру үшін ғалым (scientist) терминін ойлап тапты. Атап айтқанда, ол логарифмдік және тригонометриялық функцияларды дәл жуықтату үшін бөлінген айырмашылықтар әдісін қолданғысы келді. Он жетінші ғасырдағы швейцариялық математик Якоб Бернуллидің құрметіне аталған (ол қатарлас бүтін сандардың дәрежелерінің қосындысын зерттеген), олар сандар теориясында, математикалық талдауда және дифференциалдық топологияда маңызды рөл атқарады. Аданың мысалы айырмашылық әдістерін ішкі функция ретінде қолдана отырып көпмүшелерді кестелеуді қамтыды, бұл ішкі цикл үшін өзгеретін диапазоны бар кірістірілген цикл құрылымын қажет етті.

Image segment 293

Ванневар Буш (1890–1974), MIT-тегі өзінің Дифференциалдық анализаторымен.

Image segment 295

Алан Тюринг (1912–54), 1928 жылы Шерборн мектебінде.

Image segment 297

Клод Шеннон (1916–2001) 1951 жылы.

ЕКІНШІ ТАРАУ

КОМПЬЮТЕР

Кейде инновация — бұл уақыт мәселесі. Үлкен идея оны жүзеге асыру үшін технология бар сәтте пайда болады. Мысалы, адамды Айға қонуға жіберу идеясы микрочиптердің дамуы ракетаның тұмсығына компьютерлік бағыттау жүйелерін орнатуға мүмкіндік берген кезде ұсынылды. Дегенмен, уақыт сәйкес келмейтін басқа жағдайлар да бар. Чарльз Бэббидж өзінің күрделі компьютері туралы мақаласын 1837 жылы жариялады, бірақ оны құруға қажетті ондаған технологиялық жетістіктерге жету үшін жүз жыл қажет болды.

Бұл жетістіктердің кейбірі өте қарапайым болып көрінуі мүмкін, бірақ прогресс тек үлкен секірістермен ғана емес, сонымен қатар жүздеген кішкентай қадамдардан тұрады. Мысалы, Бэббидж Жаккард станоктарында көрген және өзінің Аналитикалық машинасына енгізуді ұсынған тесілген карталарды алайық. Компьютерлер үшін тесілген карталарды қолдануды жетілдіру АҚШ Санақ бюросының қызметкері Герман Холлериттің 1880 жылғы санақты қолмен есептеуге сегіз жылға жуық уақыт кеткеніне қатты ренжігендіктен туындады. Ол 1890 жылғы санақты автоматтандыруға бел буды.

I will translate the text from the provided [НЕГІЗГІ_МӘТІН] section into Kazakh, strictly following the specified tags, terminology rules, and formatting standards.

Теміржол кондукторларының әр жолаушының белгілерін (жынысы, шамаланған бойы, жасы, шаш түсі) көрсету үшін билеттің әртүрлі жерлерін тесу әдісіне сүйене отырып, Холлерит халық санағындағы әрбір адам туралы маңызды деректерді жазатын он екі қатардан және жиырма төрт бағаннан тұратын перфокарталарды ойлап тапты. Содан кейін бұл карталар сынапты ыдыстар торы мен серіппелі түйреуіштер жиынтығының арасына орналастырылды, бұл тесік бар жерде электр тізбегін түзді. Машина тек жалпы қорытындыны ғана емес, сонымен қатар үйленген еркектердің немесе шетелде туған әйелдердің саны сияқты белгілердің комбинациясын да есептей алды. Холлериттің табуляторларын қолдану арқылы 1890 жылғы халық санағы сегіз жылдың орнына бір жылда аяқталды. Бұл ақпаратты өңдеу үшін электр тізбектерін алғашқы ауқымды қолдану болды және Холлерит негізін қалаған компания бірқатар бірігулер мен сатып алулардан кейін 1924 жылы International Business Machines Corporation немесе IBM болып өзгерді.

Инновацияға қараудың бір жолы — оны есептегіштер мен перфокарта оқу құрылғылары сияқты жүздеген кішігірім ілгерілеулердің жиынтығы ретінде көру. Инженерлер топтары күнделікті жақсартулар жасауға маманданған IBM сияқты жерлерде бұл инновацияның шынайы қалай жүретінін түсінудің ең қолайлы жолы болып табылады. Біздің дәуіріміздің ең маңызды технологияларының кейбірі, мысалы, соңғы алты онжылдықта табиғи газды өндіру үшін жасалған fracking (фрекинг — гидравликалық қабатты жару арқылы газ өндіру әдісі) әдістері, бірнеше серпінді секірістермен қатар сансыз кішігірім инновациялардың арқасында пайда болды.

Компьютерлер жағдайында IBM сияқты мекемелердегі есімсіз инженерлер тарапынан осындай көптеген біртіндеп ілгерілеулер жасалды. Бірақ бұл жеткіліксіз еді. Жиырмасыншы ғасырдың басында IBM шығарған машиналар деректерді жинай алғанымен, олар біз компьютер деп атайтын құрылғылар емес еді. Олар тіпті аса епті калькуляторлар да болмады. Олар өте қарапайым еді. Осы жүздеген ұсақ ілгерілеулерге қоса, компьютерлік дәуірдің тууы үшін креативті көрегендердің үлкен қияли секірістері қажет болды.

ЦИФРЛЫҚ ЖҮЙЕ АНАЛОГТЫҚТАН ҮСТЕМ

Холлерит пен Бэббидж жасаған машиналар digital (цифрлық — дискретті мәндерге негізделген) болды, яғни олар цифрларды қолдану арқылы есептеді: 0, 1, 2, 3 сияқты дискретті және айқын бүтін сандар. Олардың машиналарында бүтін сандар есептегіштер сияқты бір уақытта бір цифрды ғана жылжытатын тісті дөңгелектер мен дөңгелектердің көмегімен қосылып, алынып тасталды. Есептеудің тағы бір тәсілі — физикалық құбылысты имитациялайтын немесе модельдейтін құрылғылар жасау және соған ұқсас модельде тиісті нәтижелерді есептеу үшін өлшеулер жүргізу болды. Олар analog (аналогтық — үздіксіз физикалық шамаларға негізделген) компьютерлер ретінде белгілі болды, өйткені олар ұқсастық бойынша жұмыс істеді. Аналогтық компьютерлер есептеулер жүргізу үшін дискретті бүтін сандарға сүйенбейді; оның орнына олар үздіксіз функцияларды қолданады. Аналогтық компьютерлерде электр кернеуі, блок ішіндегі арқанның орны, гидравликалық қысым немесе қашықтықты өлшеу сияқты айнымалы шама шешілуі тиіс есептің сәйкес шамаларының аналогы ретінде қолданылады. Логарифмдік сызғыш — аналогтық; абак — цифрлық. Тілшелері айналатын сағаттар — аналогтық, ал цифрлары көрсетілетін сағаттар — цифрлық.

Холлерит өзінің цифрлық табуляторын жасап жатқан кезде, Британияның ең танымал ғалымдарының бірі Лорд Кельвин мен оның ағасы Джеймс Томсон аналогтық машина жасап жатты. Ол толысу мен қайту карталарын және артиллериялық снарядтардың әртүрлі траекторияларын жасайтын ату бұрыштарының кестелерін жасауға көмектесетін дифференциалдық теңдеулерді шешудің жалықтыратын жұмысын орындауға арналған. 1870-ші жылдардан бастап ағайындылар planimeter (планиметр — қағаздағы қисық сызықтың астындағы кеңістік сияқты екі өлшемді фигураның ауданын өлшейтін аспап) негізінде жүйе жасап шығарды. Пайдаланушы құрылғымен қисық сызықтың контурын сызады, ал құрылғы үлкен айналмалы дискінің бетімен баяу жылжитын кішкентай шарды қолданып, ауданды есептейді. Қисық астындағы ауданды есептеу арқылы ол интегралдау арқылы теңдеулерді шеше алатын еді — басқаша айтқанда, ол жоғары математиканың негізгі тапсырмасын орындай алды. Кельвин мен оның ағасы бұл әдісті төрт сағат ішінде жылдық толысу картасын шығара алатын «гармоникалық синтезатор» жасау үшін қолдана алды. Бірақ олар көптеген айнымалылары бар теңдеулерді шешу үшін осы құрылғылардың көбін біріктірудің механикалық қиындықтарын жеңе алмады.

Көптеген интеграторларды біріктіру мәселесі 1931 жылы ғана шешілді. МТИ (Массачусетс технологиялық институты) инженерлік профессоры Ванневар Буш (есімі «beaver» — құндыз сөзімен ұйқасады) — оның есімін есте сақтаңыз, өйткені ол осы кітаптың басты кейіпкерлерінің бірі — әлемдегі алғашқы аналогтық электрлік-механикалық компьютерді құрастыра алды. Ол өз машинасын Differential Analyzer (Дифференциалдық анализатор — дифференциалдық теңдеулерді шешуге арналған машина) деп атады. Ол Лорд Кельвиндікінен аса айырмашылығы жоқ, электр қозғалтқыштарымен айналатын берілістер, блоктар мен біліктер жиынтығымен қосылған алты дөңгелекті дискілік интегратордан тұрды. Буштың МТИ-де болуы көмектесті; айналасында күрделі құрылғыларды құрастырып, калибрлей алатын адамдар көп болды. Шағын жатын бөлменің көлеміндей болған соңғы машина он сегізге дейінгі тәуелсіз айнымалылары бар теңдеулерді шеше алды. Келесі онжылдықта Буштың Дифференциалдық анализаторының нұсқалары Мэрилендтегі АҚШ армиясының Абердин полигонында, Пенсильвания университетінің Мура атындағы электротехника мектебінде және Англиядағы Манчестер және Кембридж университеттерінде қайталанды. Олар әсіресе артиллериялық ату кестелерін шығаруда және компьютер пионерлерінің келесі буынын оқыту мен шабыттандыруда өте пайдалы болды.

Дегенмен, Буштың машинасы компьютер тарихындағы үлкен ілгерілеу болуға жазылмады, өйткені ол аналогтық құрылғы еді. Шын мәнінде, бұл аналогтық есептеулердің, кем дегенде көптеген онжылдықтар бойына, «соңғы тынысы» болып шықты.

Жаңа тәсілдер, технологиялар мен теориялар 1937 жылы, Бэббидж өзінің Аналитикалық машина туралы алғашқы еңбегін жариялағаннан тура жүз жыл өткен соң пайда бола бастады. Бұл компьютер дәуірінің annus mirabilis (ғажайып жылы) болды және нәтижесінде қазіргі заманғы есептеулерді анықтайтын, бір-бірімен байланысты төрт қасиеттің жеңісіне алып келді:

ЦИФРЛЫҚ (DIGITAL). Компьютерлік революцияның негізгі белгісі оның аналогтық емес, цифрлық компьютерлерге негізделгені болды. Бұл көптеген себептерге байланысты болды, оны жақында көреміз, соның ішінде логика теориясындағы, тізбектердегі және электронды қосу-өшіру қосқыштарындағы ілгерілеулер аналогтық тәсілден гөрі цифрлық тәсілді тиімдірек етті. 2010-шы жылдарға дейін ғана компьютер ғалымдары адам миын имитациялауға тырысып, аналогтық есептеулерді жандандыру жолдарын шындап зерттей бастады. ЕКІЛІК ЖҮЙЕ (BINARY). Қазіргі заманғы компьютерлер тек цифрлық қана емес, сонымен қатар олар қабылдайтын цифрлық жүйе binary (екілік жүйе) немесе 2-негізді болады, яғни ол біздің күнделікті ондық жүйедегі он цифрдың орнына тек 0 мен 1-ді қолданады. Көптеген математикалық тұжырымдамалар сияқты, екілік теорияны Лейбниц XVII ғасырдың аяғында ұсынған. 1940-шы жылдары екілік жүйенің қосу-өшіру қосқыштарынан тұратын тізбектерді қолдану арқылы логикалық операцияларды орындау үшін басқа цифрлық формалардан, соның ішінде ондық жүйеден де жақсы жұмыс істейтіні барған сайын айқын болды. ЭЛЕКТРОНДЫ (ELECTRONIC). 1930-шы жылдардың ортасында британдық инженер Томми Флауэрс электронды тізбектерде vacuum tubes (вакуумдық шамдар — электрондық сигналдарды басқаратын немесе күшейтетін құрылғы) қосу-өшіру қосқыштары ретінде қолдануды бастады. Оған дейін тізбектер телефон компаниялары қолданатын тарсылдаған электромагниттік релелер сияқты механикалық және электромеханикалық қосқыштарға сүйенетін. Вакуумдық шамдар негізінен қосу-өшіру қосқыштары емес, сигналдарды күшейту үшін қолданылатын. Вакуумдық шамдар, кейінірек транзисторлар мен микрочиптер сияқты электронды компоненттерді қолдану арқылы компьютерлер жылжымалы электромеханикалық қосқыштары бар машиналарға қарағанда мыңдаған есе жылдам жұмыс істей алды. ӘМБЕБАП (GENERAL PURPOSE). Соңында, машиналар әртүрлі мақсаттар үшін бағдарламалану және қайта бағдарламалану — тіпті өздерін қайта бағдарламалау — қабілетіне ие болды. Олар тек дифференциалдық теңдеулер сияқты математикалық есептеулердің бір түрін ғана шешіп қоймай, сандармен қатар сөздерді, музыканы және суреттерді қамтитын көптеген тапсырмалар мен символдарды басқаруды орындай алды, осылайша Леди Лавлейс Бэббидждің Аналитикалық машинасын сипаттағанда айтқан әлеуетті жүзеге асырды.

Инновация піскен дән құнарлы топыраққа түскенде болады. Жалғыз себептің орнына, 1937 жылғы ұлы ілгерілеулер бірнеше жерде сәйкес келген мүмкіндіктердің, идеялар мен қажеттіліктердің үйлесімінен туындады. Өнертабыс шежіресінде, әсіресе ақпараттық технологиялар өнертабысында жиі болатындай, уақыты пісіп, атмосфера қуатталған еді. Радиоиндустрия үшін вакуумдық шамдардың жасалуы электронды цифрлық тізбектердің құрылуына жол ашты. Бұл тізбектерді пайдалырақ еткен логикадағы теориялық ілгерілеулермен қатар жүрді. Ал бұл шеруді соғыс дабылы жеделдетті. Мемлекеттер алдағы қақтығысқа қарулана бастағанда, есептеу қуатының от күшімен бірдей маңызды екені белгілі болды. Жетістіктер бір-бірімен қоректеніп, Гарвард пен МТИ-де, Принстон мен Белл зертханасында, Берлиндегі пәтерде және тіпті, ең күтпеген жерде — Эймс қаласындағы (Айова штаты) жертөледе бір мезгілде дерлік және өздігінен орын алды.

Осы жетістіктердің барлығының негізінде математиканың кейбір керемет — Ада оларды поэтикалық деп атауы мүмкін — секірістері жатты. Осы секірістердің бірі кез келген логикалық тапсырманы орындау үшін бағдарламалануы мүмкін және кез келген басқа логикалық машинаның мінез-құлқын имитациялай алатын әртүрлі мақсаттағы машина — «әмбебап компьютердің» формальды тұжырымдамасына алып келді. Оны өмірбаяны шабыттандыратын да, қайғылы да болған данышпан британдық математик ойша эксперимент ретінде ойлап тапты.

АЛАН ТЮРИНГ

Алан Тюрингтің балалық шағы британдық ақсүйектердің құлдырап бара жатқан шетінде туған баланың салқын жағдайында өтті. Оның отбасы 1638 жылдан бері баронет лауазымына ие болған, ол шежіре бойынша оның жиендерінің біріне жеткен. Бірақ әулеттегі Тюринг, оның әкесі және атасы сияқты кіші ұлдар үшін жер де, байлық та болмады. Көбісі Аланның атасы сияқты дін жолына немесе оның әкесі сияқты Үндістанның шалғай аймақтарында кішігірім әкімші қызметін атқаратын колониялық азаматтық қызметке кетті. Алан Үндістанның Чхатрапур қаласында дүниеге келіп, 1912 жылы 23 маусымда ата-анасы демалыста жүргенде Лондонда туылды. Ол небәрі бір жаста болғанда, ата-анасы бірнеше жылға Үндістанға қайтып оралып, оны және ағасын Англияның оңтүстік жағалауындағы теңіз жағасындағы қалада тәрбиелеу үшін отставкадағы армия полковнигі мен оның әйеліне тапсырды. «Мен бала психологы емеспін, — деп жазды кейінірек оның ағасы Джон, — бірақ сәбидің өз ортасынан суырылып алып, жат ортаға қойылғаны жаман екеніне сенімдімін».

Анасы оралғанда, Алан онымен бірнеше жыл бірге тұрды, содан кейін он үш жасында интернатқа жіберілді. Ол онда велосипедпен барды, екі күн ішінде алпыс мильден астам жолды жалғыз жүріп өтті. Оның бойында алыс қашықтыққа жүгіруге және велосипед тебуге деген сүйіспеншілігінен көрінетін жалғыздыққа бейім қарқындылық бар еді. Сондай-ақ оның бойында инноваторларға тән, оның өмірбаяншысы Эндрю Ходжес тартымды сипаттаған қасиеті болды: «Алан бастама мен бағынбаушылықты бөліп тұратын сол бұлдыр сызықты түсінуге асықпады».

Анасы өзі еркелеткен ұлын тебіреніспен сипаттады: «Алан кең иықты, мығым денелі және ұзын бойлы, төртбұрышты, батыл жақ сүйегі мен ретсіз қоңыр шашы бар еді. Оның терең орналасқан, мөлдір көк көздері ең ерекше белгісі болды. Қысқа, сәл көтеріңкі мұрны мен аузының маңындағы әзілге толы сызықтар оған жас, кейде бала мінезді көрініс беретін. Отыз жастан асқанда да оны әлі күнге дейін бакалавриат студенті деп қабылдайтын кездер болатын. Киімі мен әдеттерінде ол ұқыпсыздыққа бейім еді. Оның шашы әдетте тым ұзын болатын, маңдайына түсіп тұратын бұрымын басын сілкіп тастап отыратын. . . . Ол ойға шомып, арманшыл бола алатын, өз ойларына берілгені соншалық, кейде адамға жуыспайтын болып көрінетін. . . . Оның ұяңдығы оны қатты ебедейсіздікке әкелетін кездер де болды. . . . Шынында да, ол ортағасырлық монастырьдің оқшаулығы өзіне өте қолайлы болар еді деп болжайтын».

Шерборн интернатында ол өзінің гомосексуал екенін түсінді. Ол өзімен бірге математика оқып, философияны талқылаған аққұба, сымбатты сыныптасы Кристофер Моркомға ғашық болды. Бірақ оқуды бітіруге дейінгі қыста Морком кенеттен туберкулезден қайтыс болды. Тюринг кейінірек Моркомның анасына: «Мен ол басқан жерге табынатынмын — өкінішке орай, мұны жасыруға тырыспадым», — деп жазады. Өз анасына жазған хатында Тюринг сенімінен пана тапқандай көрінді: «Мен Моркоммен тағы бір жерде кездесетінімізді және мұнда істеуіміз керек деп сенгеніміздей, онда да бірге атқаратын жұмысымыз болатынын сеземін. Енді мен оны жалғыз істеуге қалдым, мен оны ұятқа қалдырмауым керек. Егер табысқа жетсем, оның қасына баруға қазіргімнен гөрі лайықтырақ боламын». Бірақ бұл трагедия Тюрингтің діни сенімін жойып жіберді. Бұл сонымен қатар оны одан сайын тұйықтады және ол ешқашан жақын қарым-қатынас орнатуды оңай деп таппады. Оның тәрбиешісі 1927 жылғы Пасхада ата-анасына: «Сөзсіз, ол «қалыпты» бала емес; бұл оның жаман екенін білдірмейді, бірақ ол бақытсыз болуы мүмкін», — деп хабарлады.

Шерборндағы соңғы жылында Тюринг Кембридждегі Корольдік колледжінде оқуға стипендия ұтып алды, ол онда 1931 жылы математика оқуға барды. Ол сыйлық ақшасына сатып алған үш кітаптың бірі компьютер дизайнының пионері ретінде оның өміріне тұрақты ықпал ететін, венгр текті таңғажайып математик Джон фон Нейманның «Кванттық механиканың математикалық негіздері» атты еңбегі еді. Тюрингті әсіресе субатомдық деңгейдегі оқиғалар айқындықты анықтайтын заңдармен емес, статистикалық ықтималдықтармен қалай басқарылатынын сипаттайтын кванттық физиканың негізіндегі математика қызықтырды. Ол (кем дегенде жас кезінде) субатомдық деңгейдегі бұл белгісіздік пен айқындалмағандық адамдарға ерік-жігерді жүзеге асыруға мүмкіндік береді деп сенді — бұл қасиет, егер рас болса, оларды машиналардан ерекшелендірер еді. Басқаша айтқанда, субатомдық деңгейдегі оқиғалар алдын ала белгіленбегендіктен, бұл біздің ойларымыз бен әрекеттеріміздің де алдын ала белгіленбеуіне жол ашады. Ол Моркомның анасына жазған хатында түсіндіргендей:

«Ғылымда бұрын егер Әлем туралы кез келген уақытта бәрі белгілі болса, онда оның бүкіл болашақта не болатынын болжай аламыз деп есептелетін. Бұл идея шын мәнінде астрономиялық болжамның үлкен табысына байланысты болды. Дегенмен, қазіргі заманғы ғылым атомдар мен электрондармен жұмыс істегенде біз олардың нақты күйін біле алмаймыз деген қорытындыға келді; біздің аспаптарымыздың өзі атомдар мен электрондардан жасалған. Олай болса, әлемнің нақты күйін білу тұжырымдамасы шағын масштабта істен шығуы керек. Бұл тұтылулар және т. б. алдын ала белгіленгендей, біздің барлық әрекеттеріміз де алдын ала белгіленген деген теорияның да күйрейтінін білдіреді. Бізде мидың кішкене бөлігінде немесе бүкіл мида атомдардың әрекетін анықтай алатын ерік-жігер бар».

Өмірінің қалған бөлігінде Тюринг адам санасы детерминистік машинадан түбегейлі ерекшелене ме деген мәселемен күреседі және біртіндеп бұл айырмашылық ол ойлағаннан да бұлыңғыр екендігі туралы қорытындыға келеді.

Сондай-ақ оның бойында субатомдық әлемде белгісіздік орын алғаны сияқты, механикалық түрде шешілмейтін және белгісіздікке толы болатын математикалық есептер де бар деген түйсік болды. Сол уақытта математиктер логикалық жүйелердің толықтығы мен қайшылықсыздығы туралы сұрақтарға қатты көңіл бөлді, бұл ішінара Давид Гильберттің ықпалынан болды. Геттингендік данышпан Гильберт басқа да көптеген жетістіктерімен қатар, Эйнштейнмен бір уақытта жалпы салыстырмалылық теориясының математикалық тұжырымдамасын жасаған еді.

1928 жылғы конференцияда Гильберт математиканың кез келген формальды жүйесі туралы үш негізгі сұрақ қойды: (1) Оның ережелер жиынтығы толық па, сондықтан кез келген тұжырымды тек жүйенің ережелерін қолдана отырып дәлелдеуге (немесе жоққа шығаруға) бола ма? (2) Ол қайшылықсыз ба, сондықтан ешбір тұжырымды бір уақытта ақиқат әрі жалған деп дәлелдеу мүмкін емес пе? (3) Кейбір тұжырымдардың (мысалы, Ферманың соңғы теоремасы, Гольдбах болжамы[II] немесе Коллатц болжамы[III] сияқты ұзақ уақыт бойы шешілмей келе жатқан математикалық жұмбақтар) шешілмейтін күйде қалу мүмкіндігіне жол бермей, нақты бір тұжырымның дәлелденетінін немесе дәлелденбейтінін анықтайтын қандай да бір процедура бар ма? Гильберт алғашқы екі сұрақтың жауабы «иә» деп ойлады, бұл үшінші сұрақты шешуші етеді. Ол мұны жай ғана: «Шешілмейтін мәселе деген нәрсе жоқ», — деп тұжырымдады.

Үш жыл ішінде австриялық логик Курт Гёдель, ол кезде жиырма бесте және Венада анасымен бірге тұратын, осы сұрақтардың алғашқы екеуіне күтпеген жауап берді: жоқ және жоқ. Өзінің «толық еместік теоремасында» ол дәлелденбейтін де, жоққа шығарылмайтын да тұжырымдардың бар екенін көрсетті. Олардың ішінде, сәл қарапайымдатып айтқанда, «Бұл тұжырым дәлелденбейді» деген сияқты өзіне-өзі сілтеме жасайтын тұжырымдарға ұқсастары болды. Егер тұжырым ақиқат болса, онда ол біз оның ақиқаттығын дәлелдей алмайтынымызды бұйырады; егер ол жалған болса, бұл да логикалық қайшылыққа әкеледі. Бұл ежелгі гректердің «өтірікші парадоксына» ұқсас, онда «Бұл тұжырым жалған» деген сөздің ақиқаттығын анықтау мүмкін емес. (Егер тұжырым ақиқат болса, онда ол сонымен бірге жалған, және керісінше. )

Дәлелденбейтін немесе жоққа шығарылмайтын тұжырымдарды ойлап тауып, Гёдель үйреншікті математиканы өрнектеуге жеткілікті күшті кез келген формальды жүйенің толық емес екенін көрсетті. Ол сонымен қатар Гильберттің екінші сұрағына «жоқ» деп жауап беретін ілеспе теореманы шығара алды.

Бұл Гильберттің үшінші сұрағын — шешілгіштік немесе Гильберт атағандай, Entscheidungsproblem (шешім қабылдау мәселесі) немесе «шешім проблемасын» қалдырды. Гёдель дәлелденбейтін де, жоққа шығарылмайтын да тұжырымдарды тапса да, бәлкім, бұл біртүрлі тұжырымдар тобын қандай да бір жолмен анықтап, оқшаулауға болатын шығар, бұл жүйенің қалған бөлігін толық және қайшылықсыз етеді. Ол үшін тұжырымның дәлелденетінін немесе дәлелденбейтінін шешудің қандай да бір әдісін табуымыз керек еді. Кембридждің ұлы математика профессоры Макс Ньюман Тюрингке Гильберттің сұрақтары туралы үйреткенде, ол Entscheidungsproblem-ді былай деп түсіндірді: Нақты бір логикалық тұжырымның дәлелденетінін анықтау үшін қолдануға болатын «механикалық процесс» бар ма?

Тюрингке «механикалық процесс» тұжырымдамасы ұнады. 1935 жылдың жазында бір күні ол Эли өзенінің бойымен әдеттегідей жалғыз жүгіруге шығып, бірнеше мильден кейін бір идея туралы ойлану үшін Грантчестер шалғынындағы алма ағаштарының арасына жата кетті. Ол «механикалық процесс» ұғымын тура мағынасында қабылдап, механикалық процесті — ойша машинаны — ойлап тапты және оны осы мәселеге қолданды.

Ол ойлаған «Логикалық есептеу машинасы» (оны нақты құрастырылатын машина ретінде емес, ойша эксперимент ретінде елестетті) бір қарағанда өте қарапайым болды, бірақ ол теорияда кез келген математикалық есептеуді орындай алатын. Ол квадраттардың ішінде символдары бар шексіз ұзын қағаз таспадан тұрды; қарапайым екілік мысалда бұл символдар тек 1 және бос орын болуы мүмкін еді. Машина таспадағы символдарды оқып, өзіне берілген «нұсқаулықтар кестесіне» сүйене отырып, белгілі бір әрекеттерді орындай алатын.

Нұсқаулықтар кестесі машинаға оның қандай күйде тұрғанына және квадраттан қандай символды тапқанына (егер бар болса) байланысты не істеу керектігін айтады. Мысалы, белгілі бір тапсырмаға арналған нұсқаулықтар кестесінде, егер машина 1-конфигурацияда болса және квадраттан 1-ді көрсе, онда ол оңға қарай бір квадрат жылжып, 2-конфигурацияға ауысуы керек деп бұйырылуы мүмкін. Тюринг үшін болмаса да, біз үшін таңғаларлығы, тиісті нұсқаулықтар кестесі берілген мұндай машина кез келген математикалық тапсырманы, ол қаншалықты күрделі болса да, орындай алатын.

Ферманың соңғы теоремасы — n > 2 үшін x^n + y^n = z^n теңдеуінің бүтін санды шешімі жоқтығы туралы теорема. [II] Гольдбах болжамы — 2-ден үлкен әрбір жұп сан екі жай санның қосындысы болады деген тұжырым. [III] Коллатц болжамы — сандар тізбегінің әрқашан 1-ге келіп тірелетіні туралы шешілмеген математикалық есеп.

Шешім қабылдау мәселесі және есептелетін сандар

Бұл қиялдағы машина Гильберттің үшінші сұрағына — шешім қабылдау мәселесіне қалай жауап берер еді? Тьюринг бұл мәселеге «есептелетін сандар» (математикалық ережемен анықталған, есептеуге келетін нақты сандар) тұжырымдамасын жетілдіру арқылы келді. Математикалық ережемен анықталған кез келген нақты санды Логикалық есептеу машинасы арқылы есептеуге болатын еді. Тіпті π (пи) сияқты иррационал санды да шекті нұсқаулар кестесін қолдана отырып, шексіз есептеуге болады. 7-нің логарифмі, 2-нің квадрат түбірі немесе Ада Лавлейс алгоритмін жасауға көмектескен Бернулли сандарының тізбегі — егер олардың есептелуі шекті ережелер жиынтығымен анықталса, кез келген сан немесе тізбек Тьюрингтің тілімен айтқанда «есептелетін сандар» болып табылды.

Тьюринг есептелмейтін сандардың да болатынын көрсетті. Бұл ол «тоқтау проблемасы» (белгілі бір нұсқаулар мен деректер жиынтығы машинаны нақты жауапқа әкеле ме, әлде шексіз циклге түсіріп, нәтижесіз жұмыс істей бере ме екенін алдын ала анықтаудың мүмкін еместігі) деп атаған мәселемен байланысты болды. Ол тоқтау проблемасының шешілмейтіндігі Гильберттің «шешім қабылдау мәселесінің» (Entscheidungsproblem) де шешілмейтіндігін білдіретінін дәлелдеді. Гильберттің үмітіне қарамастан, ешқандай механикалық процедура әрбір математикалық тұжырымның дәлелденетіндігін анықтай алмайды. Гедельдің толық еместік теориясы, кванттық механиканың айқынсыздығы және Тьюрингтің Гильбертке берген жауабы — осының бәрі механикалық, детерминистік және алдын ала болжауға болатын ғалам түсінігіне соққы болып тиді.

Тьюринг машинасының тууы

Тьюрингтің еңбегі 1937 жылы «Есептелетін сандар туралы, Entscheidungsproblem-ге қолданылуымен» деген атаумен жарық көрді. Оның Гильберттің сұрағына берген жауабы математикалық теорияның дамуы үшін пайдалы болды. Бірақ Тьюринг дәлелдеуінің жанама өнімі — кейіннен «Тьюринг машинасы» деп аталған Логикалық есептеу машинасы әлдеқайда маңызды еді. «Кез келген есептелетін тізбекті есептеу үшін қолдануға болатын бірыңғай машинаны ойлап табуға болады», — деп мәлімдеді ол. Мұндай машина кез келген басқа машинаның нұсқауларын оқып, сол машина атқаратын кез келген тапсырманы орындай алатын еді. Негізінде, бұл Чарльз Бэббидж бен Ада Лавлейстің толықтай әмбебап машина туралы арманын жүзеге асырды.

Осы мәселенің басқа әрі сұлулығы аздау шешімі — «типтелмеген ламбда есептеуі» (математикалық логикадағы функцияларды анықтауға арналған формальды жүйе) сол жылдың басында Принстон математигі Алонзо Черч тарапынан жарияланған болатын. Тьюрингтің профессоры Макс Ньюмен оған Принстонға барып, Черчтің қол астында оқуды ұсынды. Өз ұсыныс хатында Ньюмен Тьюрингтің орасан зор әлеуетін атап өтті. Сондай-ақ ол Тьюрингтің мінезіне тоқталып: «Ол ешкімнің бақылауынсыз немесе сынынсыз жұмыс істеп келеді. Оның тезірек осы саладағы жетекші мамандармен байланысқа түскені маңызды, әйтпесе ол мүлдем оқшауланып қалуы мүмкін», — деп жазды.

Тьюрингтің жалғыздықты жаны сүйетін. Оның гомосексуалдығы оны кейде қоғамнан шеттетілгендей сезіндіретін; ол жалғыз тұрды және терең жеке міндеттемелерден қашты. Бірде ол әріптес әйелге үйлену туралы ұсыныс жасады, бірақ кейін оған өзінің гей екенін айтуға мәжбүр болды; әйел бұған сабырмен қарап, бәрібір тұрмысқа шығуға дайын екенін айтса да, Тьюринг мұндай некені жалғандық деп санап, одан бас тартты. Дегенмен, ол мүлдем оқшауланып қалған жоқ. Ол командада жұмыс істеуді үйренді, бұл оның дерексіз теорияларының нақты өнертабыстарға айналуына жол ашты.

1936 жылы қыркүйекте жиырма төрт жасар докторант өзінің құнды жез сектантын (астрономиялық құрал) арқалап, ескірген «RMS Berengaria» лайнерімен Америкаға аттанды. Принстондағы оның кеңсесі математика факультетінің ғимаратында орналасты. Сол жерде Эйнштейн, Гедель және фон Нейман жұмыс істейтін Advanced Study институты да бар еді. Мәдениетті әрі көпшіл фон Нейман, мінездері мүлдем бөлек болса да, Тьюрингтің жұмысына ерекше қызығушылық танытты.

1937 жылғы серпілістер Тьюринг еңбегінің жариялануымен тікелей байланысты болған жоқ. Басында оған ешкім мән бермеді. Тьюринг анасынан еңбегінің көшірмелерін Бертран Рассел сияқты атақты ғалымдарға жіберуді өтінді, бірақ жалғыз маңызды шолуды Алонзо Черч жасады. Черч тек жомарттық танытып қана қоймай, Тьюрингтің «Логикалық есептеу машинасы» үшін «Тьюринг машинасы» терминін енгізді. Осылайша, жиырма төрт жасында Тьюрингтің есімі цифрлық дәуірдің ең маңызды тұжырымдамаларының біріне мәңгілікке жазылды.

КЛОД ШЕННОН ЖӘНЕ ДЖОРДЖ СТИБИЦ BELL LABS-ТА

1937 жылы Тьюрингтікіне ұқсас тағы бір іргелі теориялық серпіліс болды. Бұл MIT магистранты Клод Шеннонның жұмысы еді. Ол сол жылы барлық уақыттағы ең ықпалды магистрлік диссертацияны жазып шықты, оны Scientific American журналы кейіннен «Ақпараттық дәуірдің Еркіндік Хартиясы» деп атады.

Шеннон Мичиганның кішкентай қаласында өсіп, модельдік ұшақтар мен әуесқой радиолар жасаған. Мичиган университетінде электротехника және математика мамандығы бойынша оқыды. Соңғы курсында ол Ванивар Буштың қол астында Дифференциалды анализатормен (күрделі теңдеулерді шешуге арналған аналогтық есептеу құрылғысы) жұмыс істеу туралы хабарландыруды көріп, жұмысқа орналасты. Шеннонды машинаның механикалық бөліктерінен гөрі, оның басқару тізбегіндегі электромагниттік релелік ажыратқыштар (электр тогы арқылы ашылып-жабылатын механикалық қосқыш) көбірек қызықтырды.

1937 жылдың жазында Шеннон AT&T компаниясының Bell Labs зерттеу орталығына жұмысқа барды. Бұл жер идеяларды өнертабысқа айналдыратын орта еді. Гарвард тарихшысы Питер Галисон мұндай орындарды «сауда аймағы» (түрлі сала мамандары ортақ тіл тауып, ақпарат алмасатын орта) деп атаған. Онда теоретиктер мен инженерлер бірлесіп, идеялармен алмасатын.

Bell Labs-та Шеннон телефон жүйесінің тізбектері электрлік қосқыштар арқылы қоңырауларды қалай бағыттайтынын жақыннан көрді. Ол бұл тізбектерді британдық математик Джордж Буль тоқсан жыл бұрын жасаған логика жүйесімен байланыстыра бастады. Буль логикалық тұжырымдарды символдар мен теңдеулер арқылы өрнектеу жолын тапқан еді. Ол ақиқат тұжырымдарға 1 мәнін, ал жалған тұжырымдарға 0 мәнін берді. «Және» (and), «немесе» (or), «емес» (not) сияқты негізгі логикалық амалдарды математикалық теңдеулер сияқты орындауға болатын еді.

Шеннон электр тізбектерінің бұл логикалық амалдарды қосу-өшіру қосқыштары (on-off switches) арқылы орындай алатынын түсінді. Мысалы, «және» функциясын орындау үшін екі қосқышты тізбектей қоюға болады, сонда ток жүруі үшін екеуі де қосулы болуы керек. Ал «немесе» функциясы үшін қосқыштарды параллель қоюға болады. «Логикалық вентильдер» (бірнеше кіріс сигналы негізінде шешім қабылдайтын электронды қосқыш) деп аталатын әмбебап қосқыштар бұл процесті оңайлатты. Басқаша айтқанда, релелер мен логикалық вентильдерден тұратын тізбек арқылы логикалық тапсырмаларды кезең-кезеңімен орындайтын жүйе жасауға болатын еді.

(«Реле» — бұл электромагнит көмегімен электрлік жолмен ашылып-жабылатын қосқыш. Жылжымалы бөліктері бар релелерді электромеханикалық деп атайды. Вакуумдық шамдар мен транзисторлар да қосқыш ретінде қолданылады; оларда қозғалатын механикалық бөліктер жоқ болғандықтан, оларды электронды деп атайды. «Логикалық вентиль» — бір немесе бірнеше кіріс сигналын өңдейтін қосқыш. Шеннонның тапқырлығы — бұларды Бульдің логикалық алгебрасының тапсырмаларын орындайтын тізбектерге біріктіруге болатынын көруінде еді. )

Шеннон MIT-ке оралғанда, Буш оның идеяларына тәнті болып, оны магистрлік диссертациясына енгізуге үгіттеді. «Релелік және ауыстырып-қосқыш тізбектерді символдық талдау» атты еңбек Буль алгебрасының әрбір функциясын қалай орындауға болатынын көрсетті. Бұл барлық цифрлық компьютерлердің негізгі тұжырымдамасына айналды. Шеннонның идеялары Тьюрингті де қызықтырды, өйткені олар екілік кодтау (binary coding) арқылы математикалық қана емес, логикалық мәселелерді де шеше алатын әмбебап машина туралы оның өз идеяларымен үндес еді.

Bell Labs-та жұмыс істеген математик Джордж Стибиц телефон инженерлеріне қажетті күрделі есептеулерді жеңілдету жолын іздеді. 1937 жылдың қараша айында ол үйіне ескі релелер мен шамдарды алып кетіп, ас үй үстелінде екілік сандарды қоса алатын қарапайым логикалық тізбек құрастырды. Әйелі оны ас үй үстелінің құрметіне «K-Model» (Kitchen — ас үй) деп атады. Келесі күні ол мұны кеңсесіне апарып, әріптестерін релелер арқылы есептеу машинасын жасауға болатынына сендіруге тырысты.

1939 жылы «Кешенді сандар калькуляторы» (Complex Number Calculator) дайын болды. Онда төрт жүзден астам реле болды, олардың әрқайсысы секундына жиырма рет ашылып-жабыла алатын. Бұл механикалық калькуляторлармен салыстырғанда өте жылдам, бірақ жаңадан шыға бастаған электронды вакуумдық шамдармен салыстырғанда баяу еді. Стибицтің компьютері бағдарламаланбайтын еді, бірақ ол релелік тізбектердің екілік математиканы орындау, ақпаратты өңдеу және логикалық процедураларды басқару әлеуетін көрсетті.

ГОВАРД АЙКЕН

1937 жылы Гарвард докторанты Говард Айкен физика бойынша диссертациясы үшін арифмометрмен жалықтыратын есептеулер жасап жүрді. Ол университетке жетілдірілген компьютер салу туралы ұсыныс жасағанда, факультет басшысы Гарвардтың ғылыми орталығының шатырында Чарльз Бэббидждің Айірімділік қозғалтқышының (математикалық кестелерді автоматты есептеуге арналған механикалық құрылғы) үлгісі бар екенін айтты. Айкен Бэббиджге ғашық болып, сол жез дөңгелектерді өз кеңсесіне алып келді. «Расында да, бізде Бэббидждің екі дөңгелегі болды. Кейін мен оларды компьютердің корпусына орнаттым», — деп еске алды ол.

Сол күзде Айкен IBM компаниясына Бэббидждің цифрлық машинасының заманауи нұсқасын қаржыландыру туралы ұсыныс жазды. Айкен Индианада қиын жағдайда өскен. Он екі жасында ол анасын маскүнем әкесінен қорғау үшін камин оттығын қолданған. Әкесі отбасын тастап кеткен соң, ол тоғызыншы сыныптан шығып, отбасын асырау үшін телефон орнатушы болып жұмыс істеді. Ол жетістікке жету үшін өзін де, өзгені де аямайтын, қатал мінезді адам болып өсті.

Гарвард басшылығы Айкеннің жобасына екіұдай пікірде болды. Университет президенті Джеймс Брайант Конант оны қолдағанымен, физика факультеті бұл жобаны ғылыми емес, практикалық деп санап, қарсылық танытты. Ақыры Конант жеңіске жетіп, Айкенге машинаны құрастыруға рұқсат берді. 1941 жылы сәуірде IBM Нью-Йорктегі зертханасында Айкеннің нұсқауымен Mark I машинасын жасай бастағанда, ол АҚШ Әскери-теңіз күштеріне қызметке кетті.

1944 жылдың басында Айкен Әскери-теңіз күштерін машинаға жауапкершілік алуға көндірді. Гарвардтың есептеу зертханасы әскери нысанға айналды, ал Айкеннің барлық қызметкерлері әскери форма киіп жұмыс істеді. Ол оларды «экипаж», олар оны «командир» деп атады, ал Mark I машинасын кеме сияқты «ол» (she) деп атады.

Бэббидждің арманы орындалды

Гарвардтың Mark I машинасы Бэббидждің көптеген идеяларын пайдаланды. Ол цифрлық болғанымен, екілік емес, ондық жүйеде жұмыс істеді. Ұзындығы 15 метрлік білікте 23 таңбалы сандарды сақтай алатын 72 есептегіш болды. Бес тонналық машинаның ұзындығы 24 метр, ені 15 метр еді. Ол баяу жұмыс істеді: бір көбейту амалын орындауға 6 секунд кететін. Алайда оның бір керемет ерекшелігі болды — ол толық автоматты еді. Бағдарламалар мен мәліметтер перфолента (мәлімет енгізуге арналған тесілген қағаз таспа) арқылы енгізілді және ол адамның араласуынсыз бірнеше күн жұмыс істей алатын. Бұл Айкенге оны «Бэббидждің орындалған арманы» деп атауға мүмкіндік берді.

КОНРАД ЦУЗЕ

Бұл ізашарлар білмегенімен, 1937 жылы неміс инженері Конрад Цузе ата-анасының пәтерінде екілік жүйеде жұмыс істейтін және нұсқауларды тесілген таспадан оқи алатын калькулятордың прототипін аяқтап жатқан еді. Оның алғашқы Z1 нұсқасы электрлік емес, механикалық машина болды.

Цузе Берлиндегі авиациялық компанияда стресс-аналитик болып жұмыс істеп, күрделі теңдеулерді шешумен айналысты. Механикалық калькуляторлармен де алты белгісізі бар теңдеулерді шешуге бір күн кететін. Егер 25 айнымалы болса, ол бір жылға созылуы мүмкін еді. Сондықтан Цузе математикалық теңдеулерді шешу процесін механикаландыруды мақсат етті. Ол ата-анасының қонақ бөлмесін шеберханаға айналдырды.

Z1-де екілік цифрлар саңылаулары мен істікшелері бар жұқа металл пластиналар арқылы сақталды. Бағдарлама енгізу үшін ол ескірген 35 мм кинотаспаны пайдаланды, өйткені ол төзімді әрі арзан еді. Оның Z1 машинасы 1938 жылы аяқталды, бірақ қолдан жасалған бөлшектер жиі кептеліп қалатындықтан, ол аса сенімді болмады. Оған Bell Labs немесе IBM сияқты алпауыттардың қолдауы жетіспеді.

Цузетің досы Гельмут Шрейер механикалық қосқыштардың орнына вакуумдық шамдарды (электр тогын басқаратын электронды құрылғы) пайдалануды ұсынды. Егер олар мұны бірден іске асырғанда, тарихтағы алғашқы заманауи компьютердің — екілік, электронды және бағдарламаланатын машинаның өнертапқыштары болар еді. Бірақ екі мыңға жуық вакуумдық шамды сатып алу өте қымбатқа түсетін еді.

Әлемдегі алғашқы бағдарламаланатын компьютер

Сондықтан Z2 үшін олар телефон компаниясынан ескірген электромеханикалық релелерді пайдалануды жөн көрді. Ал 1939 жылы Цузе Z3 моделіне кірісті, онда арифметикалық блок үшін де, жад пен басқару блогы үшін де электромеханикалық релелер пайдаланылды. 1941 жылы аяқталған Z3 әлемдегі алғашқы толық жұмыс істейтін әмбебап, бағдарламаланатын цифрлық компьютер болды. Теориялық тұрғыдан ол әмбебап Тьюринг машинасы ретінде жұмыс істей алатын. Оның кейінгі компьютерлерден басты айырмашылығы — вакуумдық шамдар немесе транзисторлардың орнына электромагниттік релелерді пайдалануында еді.

Цузенің досы Шрейер қуатты әрі жылдам компьютер жасау үшін вакуумдық шамдарды (электр тогын басқаратын электронды құрылғы) қолдануды ұсынған «Шамдық реле және оның коммутациялық техникасы» атты докторлық диссертациясын жазды. Бірақ ол мен Цузе 1942 жылы бұл жобаны неміс армиясына ұсынғанда, қолбасшылар мұндай машинаны жасауға кететін екі жыл ішінде соғыста жеңіске жететініне сенімді екендіктерін айтты. 27 Олар компьютерлерден гөрі қару-жарақ жасауға көбірек қызығушылық танытты. Нәтижесінде Цузе компьютерлік жұмысынан шеттетіліп, ұшақтарды жобалауға қайта жіберілді. 1943 жылы оның компьютерлері мен сызбалары одақтастардың Берлинді бомбалауы кезінде жойылды.

Цузе мен Стибиц бір-бірінен тәуелсіз жұмыс істей отырып, екілік есептеулерді (тек 0 мен 1 сандарын қолдану) орындай алатын тізбектер жасау үшін релелік (электр тізбегін ашатын немесе жабатын қосқыш) ауыстырып-қосқыштарды қолдануды ойлап тапты. Соғыс кезінде екі топ бір-бірінен оқшауланған болса да, бұл идея олардың басына қалай бір уақытта келді? Жауаптың бір бөлігі — технология мен теорияның дамуы бұл сәттің пісіп-жетілуіне ықпал етті. Көптеген басқа инноваторлар сияқты, Цузе мен Стибиц телефон тізбектерінде релелердің қолданылуымен таныс болатын және мұны математика мен логиканың екілік операцияларымен байланыстыру қисынды еді. Сол сияқты, телефон тізбектерін жақсы білетін Шеннон да электронды тізбектер Буль алгебрасының (логикалық амалдарды зерттейтін математика бөлімі) логикалық тапсырмаларын орындай алады деген теориялық серпіліс жасады. Сандық тізбектердің есептеудің кілті болатыны туралы идея барлық жердегі, тіпті орталық Айова сияқты оқшау жерлердегі зерттеушілерге де тез түсінікті бола бастады. [/STORY]

ДЖОН ВИНСЕНТ АТАНАСОВ

Цузе мен Стибицтен алыста, тағы бір өнертапқыш 1937 жылы сандық тізбектермен тәжірибе жасап жатты. Айовадағы жертөледе еңбек ете отырып, ол келесі тарихи жаңалықты ашты: ішінара вакуумдық шамдарды қолданатын есептеу құрылғысын жасап шығарды. Кейбір жағынан оның машинасы басқалардан артта қалды. Ол бағдарламаланатын және көпфункциялы болған жоқ; толықтай электронды болудың орнына, ол кейбір баяу механикалық қозғалмалы элементтерді қамтыды; тіпті теориялық тұрғыдан жұмыс істей алатын модель жасағанымен, ол құрылғыны сенімді түрде іске қоса алмады. Соған қарамастан, әйелі мен достарына Винсент деген атпен танымал Джон Винсент Атанасов бірінші жартылай электронды сандық компьютерді ойлап тапқан ізашар ретінде танылуға лайық. Ол бұл идеяға 1937 жылдың желтоқсанында бір түнде көлікпен ұзақ серуендеп жүргенде келді. 28

Атанасов 1903 жылы дүниеге келген, болгар иммигранты мен Жаңа Англияның ескі отбасыларының бірінен шыққан әйелдің жеті баласының үлкені болды. Әкесі Томас Эдисон басқаратын Нью-Джерсидегі электр станциясында инженер болып жұмыс істеді, кейін отбасы Флориданың ауылдық жеріне, Тампаның оңтүстігіне көшті. Тоғыз жасында Винсент әкесіне Флоридадағы үйіне электр желісін жүргізуге көмектесті, сонда әкесі оған Dietzgen логарифмдік сызғышын (күрделі есептеулерге арналған құрал) сыйға тартты. «Бұл сызғыш менің бар ермегім болды», — деп еске алды ол. 29 Кішкентай кезінен ол логарифмдерді зерттеуге зор ынтамен кіріскені соншалық, бұл тіпті оғаш көрінетін: «Басында тек бейсбол жүрген тоғыз жасар баланың осы білім арқылы қалай өзгергенін елестете аласыз ба? Логарифмдерді мұқият зерттеу басталғанда, бейсбол мүлдем ұмытылды». Жаз бойы ол е негізі бойынша 5-тің логарифмін есептеді, кейін анасының көмегімен (анасы кезінде математика мұғалімі болған) орта мектепте жүріп-ақ математикалық талдауды үйренді. Әкесі оны өзі жұмыс істейтін фосфат зауытына апарып, генераторлардың қалай жұмыс істейтінін көрсетті. Ұяң, креативті әрі дарынды жас Винсент мектепті екі жылда бітіріп, қосарланған сабақтардың бәрінен «үздік» деген баға алды.

Флорида университетінде ол электр инженериясын оқып, практикалық бейімділік танытты, университеттің машина шеберханасы мен құю цехында уақыт өткізді. Сондай-ақ ол математикаға қызығушылығын жоғалтпай, бірінші курсында екілік арифметикаға қатысты дәлелдемені зерттеді. Шығармашыл әрі өзіне сенімді ол өз уақытындағы ең жоғары орташа баллмен оқуын бітірді. Ол Айова штатында математика және физика бойынша магистрлік жұмысын жалғастыру үшін стипендия алды және кейін Гарвардқа қабылданғанына қарамастан, Эймс қаласына бару туралы шешімін өзгертпеді.

Атанасов Висконсин университетінде физика бойынша докторантурада оқыды, онда ол Бэббиджден бастап басқа да компьютер ізашарлары сияқты қиындыққа тап болды. Оның гелийдің электр өрісі арқылы қалай поляризацияланатыны туралы жұмысы өте ауыр есептеулерді қажет етті. Үстел үстіндегі есептеу машинасының көмегімен математикалық есептерді шығаруға тырысып жүріп, ол жұмыстың көбін өзі атқара алатын калькулятор ойлап табуды армандады. 1930 жылы Айова штатына ассистент-профессор болып оралғаннан кейін, ол электр инженериясы, математика және физика бойынша алған білімі осы тапсырманы орындауға мүмкіндік береді деп шешті.

Оның Висконсинде қалмау немесе Гарвардқа немесе соған ұқсас ірі зерттеу университетіне бармау туралы шешімі өз зардабын тигізді. Айова штатында жаңа калькуляторлар жасау жолдарын ешкім қарастырмағандықтан, Атанасов жалғыз қалды. Ол тың идеялар ойлап таба алғанымен, жанында ақылдасатын немесе теориялық және инженерлік қиындықтарды жеңуге көмектесетін адамдар болмады. Сандық дәуірдің көптеген инноваторларынан айырмашылығы, ол жалғыз өнертапқыш болды, шабытты тек көлікпен жалғыз саяхаттағанда және бір ғана аспирант көмекшісімен талқылау кезінде алды. Соңында бұл оның кемшілігі болып шықты.

Атанасов басында аналогтық құрылғы жасауды ойлады; логарифмдік сызғыштарға деген махаббаты оны ұзын кинотаспаларды қолданып, өте үлкен нұсқасын жасауға итермеледі. Бірақ ол сызықтық алгебралық теңдеулерді өзіне қажетті дәлдікпен шешу үшін таспаның ұзындығы жүздеген метр болуы керектігін түсінді. Сондай-ақ ол парафиннің үйіндісін пішіндеу арқылы дербес туындылы дифференциалдық теңдеуді есептей алатын құрылғы жасады. Осы аналогтық құрылғылардың шектеулері оны сандық нұсқа жасауға назар аударуға мәжбүр етті.

Ол шешкен алғашқы мәселе — сандарды машинада қалай сақтау керек деген сұрақ болды. Ол бұл мүмкіндікті сипаттау үшін memory (жад) терминін қолданды: «Ол кезде мен Бэббидждің жұмысы туралы тек үстірт қана білетінмін, сондықтан оның бұл ұғымды store (қойма) деп атағанын білмедім... Маған оның сөзі ұнайды, егер білгенімде, мүмкін соны алар ма едім; бірақ маған memory сөзі де ұнайды, өйткені ол мимен ұқсастықты білдіреді». 30

Атанасов жад құрылғыларының тізімін қарап шықты: механикалық істікшелер, электромеханикалық релелер, электр зарядымен поляризацияланатын кішкентай магниттік материал, вакуумдық шамдар және кішкентай электр конденсаторы. Ең жылдамы вакуумдық шамдар болар еді, бірақ олар қымбат болды. Сондықтан ол конденсаторларды (электр зарядын жинақтаушы құрылғы) — біз қазір оларды капациторлар деп атаймыз — қолдануды жөн көрді. Бұл түсінікті шешім еді, бірақ бұл машинаның баяу әрі қолапайсыз болатынын білдірді. Тіпті қосу мен азайту электронды жылдамдықпен орындалса да, сандарды жад блогына енгізу және шығару процесі жұмысты айналмалы барабанның жылдамдығына дейін баяулататын еді. [/STORY]

Image segment 377

Джордж Стибиц (1904–95), шамамен 1945 жыл.

Image segment 379

Конрад Цузе (1910–95) 1944 жылғы Z4 компьютерімен.

Image segment 381

Джон Атанасов (1903–95) Айова штатында, шамамен 1940 жыл.

Image segment 383

Атанасов компьютерінің реконструкциясы.

Жад блогын таңдағаннан кейін, Атанасов назарын «есептеу механизмі» деп атаған арифметикалық және логикалық блокты қалай құруға аударды. Ол оның толықтай электронды болуы керек деп шешті; бұл қымбат болса да, вакуумдық шамдарды қолдануды білдірді. Шамдар қосу, азайту және кез келген Буль функциясын орындай алатын тізбекте логикалық элементтердің (белгілі бір шарт бойынша сигнал өткізетін схемалар) рөлін атқаратын қосу-өшіру ауыстырып-қосқыштары ретінде қызмет ететін еді.

Бұл оның бала кезінен жақсы көретін теориялық математикалық мәселесін туындатты: оның сандық жүйесі ондық болуы керек пе, әлде екілік пе, немесе басқа бір сандық негізге сүйенуі керек пе? Сандық жүйелердің нағыз жанкүйері ретінде Атанасов көптеген нұсқаларды зерттеді. «Біраз уақыт жүздік жүйенің де келешегі бар деп ойладым», — деп жазды ол жарияланбаған мақаласында. «Сол есептеулер теориялық тұрғыдан ең жоғары есептеу жылдамдығын беретін негіз — e, яғни натурал негіз екенін көрсетті». 31 Бірақ теория мен практиканы теңгере отырып, ол ақырында 2 негізіне, яғни екілік жүйеге тоқтады. 1937 жылдың соңына қарай бұл және басқа да идеялар оның басында араласып, біртұтас жүйеге келмей жатқан «әттең-айлар» жиынтығына айналды.

Атанасов көліктерді жақсы көретін; ол мүмкіндігінше жыл сайын жаңа көлік сатып алуға тырысатын және 1937 жылдың желтоқсанында оның қуатты V8 қозғалтқышы бар жаңа Форды болды. Ойына тыныштық беру үшін ол түнгі серуенге шықты, бұл есептеу тарихындағы маңызды сәтке айналды:

«1937 жылдың қысында бір түнде бүкіл денем машинаның мәселелерін шешуге тырысудан азап шекті. Мен көлігіме отырып, эмоцияларымды басу үшін ұзақ уақыт бойы жоғары жылдамдықпен айдадым. Мұны бірнеше миль бойы жасау менің әдетім болатын: көлік жүргізуге назар аудару арқылы өзімді игере алатынмын. Бірақ сол түні мен қатты қиналдым және Миссисипи өзенінен өтіп, Иллинойсқа жеткенше, басталған жерімнен 189 миль алыстағанша тоқтамадым». 32 [/QUOTE]

Ол тас жолдан бұрылып, жол бойындағы тавернаға тоқтады. Айовадан айырмашылығы, Иллинойста ішімдік сатып алуға болатын еді, ол өзіне бурбон мен содаға тапсырыс берді, кейін тағы біреуін алды. «Мен енді бұрынғыдай қобалжымайтынымды түсіндім және ойларым қайтадан есептеу машиналарына ойысты», — деп еске алды ол. «Неге менің миым бұрын істемеген жұмысты дәл сол кезде істегенін білмеймін, бірақ бәрі жақсы, салқын және тыныш көрінді». Даяшы қыз оған назар аудармады, сондықтан Атанасов өз мәселесін еш кедергісіз өңдей алды. 33

Ол өз идеяларын қағаз сулыққа (салфетка) сызып, кейін кейбір практикалық сұрақтарды реттей бастады. Ең маңыздысы — бір-екі минуттан кейін таусылып қалатын конденсаторлардағы зарядтарды қалай толықтыру керек деген сұрақ еді. Ол оларды V8 шырынының 46 унциялық банкаларындай айналмалы цилиндрлік барабандарға орналастыру идеясын ойлап тапты, осылайша олар секундына бір рет щетка тәрізді сымдармен жанасып, зарядтарын жаңартып отыратын. «Тавернадағы сол кеште менің басымда регенеративті жад мүмкіндігі туды», — деп мәлімдеді ол. «Мен оны сол кезде жолға салу (жадты жаңарту процесі) деп атадым». Айналмалы цилиндрдің әр айналымы сайын сымдар конденсаторлардың «жадын жаңартып», қажет болған жағдайда конденсаторлардан деректерді алып, жаңа деректерді сақтап отыратын. Сондай-ақ ол екі түрлі цилиндрден сандарды алып, кейін оларды қосу немесе азайту үшін вакуумдық шам тізбегін қолданатын және нәтижені жадқа салатын архитектураны ойлап тапты. Бірнеше сағат бойы бәрін есептеп болғаннан кейін, ол: «Мен көлігіме отырып, үйге баяу жылдамдықпен қайттым», — деп еске алды. 34

1939 жылдың мамырына қарай Атанасов прототипті құрастыруды бастауға дайын болды. Оған көмекші, дұрысы инженерлік тәжірибесі бар аспирант керек еді. «Менде сен іздеген адам бар», — деді оған факультеттегі досы бір күні. Осылайша ол өзі сияқты инженердің баласы Клиффорд Берримен серіктестік орнатты. 35

Машина бір ғана мақсатқа — сызықтық теңдеулер жүйесін шешуге арналған және соған сәйкес бағдарламаланған болатын. Ол жиырма тоғызға дейін айнымалыны өңдей алатын. Әр қадамда Атанасовтың машинасы екі теңдеуді өңдеп, айнымалылардың бірін жойып отыратын, содан кейін нәтиже болған теңдеулерді 8 x 11 екілік перфокарталарға басып шығаратын. Қарапайым теңдеуі бар осы карталар жиынтығы процесті жаңадан бастау үшін машинаға қайта салынып, тағы бір айнымалы жойылатын. Бұл процесс біраз уақытты қажет етті. Машина (егер олар оны дұрыс жұмыс істете алса) жиырма тоғыз теңдеуден тұратын жиынтықты аяқтауға шамамен бір апта уақыт жұмсайтын. Дегенмен, адамдардың дәл осы процесті үстел калькуляторларында орындауына кем дегенде он апта қажет болатын еді.

Атанасов 1939 жылдың соңында прототипті көрсетті және толық көлемді машина жасау үшін қаржы алу үмітімен көшірме қағазын пайдаланып отыз бес беттік ұсыныстың бірнеше данасын басты. «Бұл мақаланың негізгі мақсаты — негізінен сызықтық алгебралық теңдеулердің үлкен жүйелерін шешуге арналған есептеу машинасын сипаттау және баяндау», — деп бастады ол. Мұндай үлкен машина үшін бұл шектеулі мақсат деген сыннан қорғанғандай, Атанасов осындай теңдеулерді шешуді қажет ететін мәселелердің ұзын тізімін көрсетті: «қисық сызықты таңдау... тербеліс мәселелері... электр тізбегін талдау... серпімді құрылымдар». Ол жалпы сомасы 5 330 долларды құрайтын шығындардың егжей-тегжейлі тізімімен аяқтады, бұл ақшаны ол ақыры жеке қордан алды. 36 Кейін ол өз ұсынысының көшірмелерінің бірін Айова штаты жалдаған чикаголық патенттік заңгерге жіберді. Ол заңгер өз міндетіне немқұрайлы қарап (бұл кейін ондаған жылдар бойғы тарихи және құқықтық дауларға себеп болды), ешқандай патент алуға өтініш бермеді.

1942 жылдың қыркүйегіне қарай Атанасовтың толық көлемді моделі аяқталуға жақын еді. Ол үстелдің көлеміндей болды және үш жүзге жуық вакуумдық шамды қамтыды. Бірақ бір мәселе туындады: перфокарталарда тесіктерді күйдіру үшін ұшқындарды қолдану механизмі ешқашан дұрыс жұмыс істемеді, ал Айова штатында ол көмек сұрай алатын машинистер мен инженерлер тобы болған жоқ.

Сол сәтте жұмыс тоқтап қалды. Атанасов Әскери-теңіз флотына шақырылып, Вашингтондағы артиллериялық-техникалық (қару-жарақ пен оқ-дәрілерге қатысты техника) зертханасына жіберілді, онда ол акустикалық миналармен жұмыс істеді, кейін Бикини атоллындағы атом бомбасының сынақтарына қатысты. Назарын компьютерлерден қару-жарақ инженериясына аударған ол өнертапқыш ретінде қала берді және отыз патентке, соның ішінде мина тазалайтын құрылғыға ие болды. Бірақ оның чикаголық заңгері компьютерге патент алу үшін ешқашан өтініш бермеді.

Атанасовтың компьютері маңызды белес болуы мүмкін еді, бірақ ол тікелей де, ауыспалы мағынада да тарихтың шаң басқан қоймасына тасталды. Жартылай жұмыс істеп тұрған машина Айова штатындағы физика ғимаратының жертөлесінде сақтауға қойылды, ал бірнеше жылдан кейін оның не істейтінін ешкім білмеді. 1948 жылы бұл орын басқа қажеттіліктерге керек болғанда, бір аспирант оның не екенін түсінбей, бөлшектеп тастап, бөлшектерінің көбін қоқысқа лақтырды. 37 Компьютер дәуірінің көптеген ерте тарихтарында Атанасовтың есімі тіпті аталмайды.

Тіпті ол дұрыс жұмыс істеген күннің өзінде де, оның машинасының шектеулері болды. Вакуумдық шам тізбегі есептеулерді найзағайдай жылдам орындағанымен, механикалық айналатын жад блоктары процесті өте қатты баяулатты. Перфокарталарда тесіктерді күйдіру жүйесі де солай болды. Нағыз жылдам болу үшін заманауи компьютерлер жартылай емес, толықтай электронды болуы керек еді. Сондай-ақ Атанасовтың моделі бағдарламаланбайтын. Ол тек бір нәрсені істеуге: сызықтық теңдеулерді шешуге арналған болатын.

Атанасовтың мәңгілік тартымдылығы — оның жертөледегі жалғыз шебер, тек жас көмекшісі Клиффорд Берримен ғана бірге болғанында. Бірақ оның оқиғасы мұндай жалғыз адамдарды іс жүзінде дәріптемеуіміз керектігінің дәлелі. Өзінің кішкентай шеберханасында тек көмекшісімен ғана еңбек еткен Бэббидж сияқты, Атанасов та өз машинасын толықтай жұмыс істете алмады. Егер ол көптеген техниктер, инженерлер мен жөндеушілер арасында Bell Labs-та немесе үлкен зерттеу университетінде болса, карта оқығышты және оның құрылғысының басқа да ақаулы бөліктерін жөндеудің жолы табылар еді. Сонымен қатар, Атанасов 1942 жылы Әскери-теңіз флотына шақырылғанда, артында жұмысты аяқтайтын немесе ең болмаса не салынғанын есінде сақтайтын команда мүшелері қалар еді.

Атанасовты ұмытылған тарихи ескерту болудан сақтап қалған нәрсе — ол кейін бұл оқиғаға қатысты реніш білдіргенімен — өте қызық жағдай болды. Бұл 1941 жылдың маусымында оған оқшауланып еңбек етудің орнына, әртүрлі жерлерді аралап, идеяларды жинап, адамдар тобымен жұмыс істегенді ұнататын адамдардың бірінің келуі еді. Джон Моклидің Айоваға сапары кейінірек қымбат сот процестеріне, ащы айыптаулар мен қарама-қайшы тарихи баяндарға себеп болды. Бірақ дәл осы жағдай Атанасовты тарих қойнауында қалудан құтқарып, компьютер тарихының бағытын алға жылжытты. [/STORY]

ДЖОН МОКЛИ

Жиырмасыншы ғасырдың басында Америка Құрама Штаттарында, бұған дейін Британияда болғандай, идеялармен бөлісуді, дәрістер тыңдауды және жобаларда бірлесіп жұмыс істеуді ұнататын, ағашпен қапталған зерттеушілер клубтары мен басқа да беделді институттарға жиналатын «джентльмен-ғалымдар» тобы қалыптасты. Джон Мокли осы ортада тәрбиеленді. Оның әкесі, физик, Вашингтонда орналасқан Карнеги институтының (зерттеулерді алға жылжыту мен бөлісу бойынша елдегі жетекші қор) Жер магнетизмі бөлімінің зерттеу бөлімінің бастығы болды. Оның мамандығы атмосферадағы электрлік жағдайларды жазу және оларды ауа райымен байланыстыру болды, бұл Гренландиядан Перуге дейінгі зерттеушілерді үйлестіруді қажет ететін ұжымдық жұмыс еді. 38

Вашингтонның маңындағы Чеви-Чейзте өскен Джон аймақтың өсіп келе жатқан ғылыми қоғамдастығымен таныс болды. «Чеви-Чейзте Вашингтонның барлық ғалымдары тұратын сияқты көрінетін», — деп мақтанды ол. «Стандарттар бюросының Салмақтар мен өлшемдер бөлімінің директоры біздің жанымызда тұрды. Радио бөлімінің директоры да солай». Смитсон институтының басшысы да көрші болды. Джон көптеген демалыс күндерін әкесі үшін есептеулер жүргізуге, үстел үстіндегі есептеу машинасын қолдануға жұмсады және ол деректерге негізделген метеорологияға құмар болды. Сондай-ақ ол электр тізбектерін жақсы көрді. Көршілес жас достарымен бірге ол үйлерін қосатын интерком сымдарын жүргізіп, кештерге арналған фейерверктерді ұшыру үшін қашықтан басқару құрылғыларын жасады. «Мен түймені басқанда, фейерверктер 50 фут қашықтықта жарылатын». Он төрт жасында ол көршілеріне үйлеріндегі ақаулы сымдарды жөндеуге көмектесіп, ақша таба бастады. 39

Джонс Хопкинс университетінің бакалавриатында оқып жүргенде, Мокли ерекше студенттерге арналған бағдарламаға қабылданып, бірден физика бойынша PhD бағдарламасына өтті. Ол өзінің диссертациясын жарық жолақтарының спектроскопиясы бойынша жазды, өйткені бұл сұлулықты, эксперименттерді және теорияны біріктірді. «Жолақ спектрінің не туралы екенін түсіну үшін сізге теорияны білу керек еді, бірақ сол спектрдің эксперименттік фотосуреттері болмаса, ештеңе істей алмайтынсыз, ал оны сізге кім әкеп береді? » — деді ол. «Өзіңнен басқа ешкім емес. Сондықтан мен шыны үрлеу, вакуум жасау, тесіктерді табу және т. б. бойынша үлкен тәжірибе алдым». 40

Моклидің тартымды тұлғасы мен нәрсені түсіндіруге деген керемет қабілеті (және қалауы) болды, сондықтан оның профессор болуы табиғи еді. Депрессия кезінде мұндай лауазымдарды табу қиын болды, бірақ ол Филадельфиядан солтүстік-батысқа қарай бір сағаттық жерде орналасқан Урсинус колледжіне орналаса алды. «Мен онда физикадан сабақ беретін жалғыз адам болдым», — деді ол. 41

Мокли тұлғасының маңызды ерекшелігі — ол идеяларымен бөлісуді ұнататын, әдетте мұны кең күлкімен және ерекше сезіммен жасайтын, бұл оны өте танымал мұғалімге айналдырды. «Ол сөйлегенді жақсы көретін және көптеген идеяларын диалог барысында дамытатын сияқты көрінетін», — деп еске алды әріптесі. «Джон әлеуметтік шараларды, жақсы тамақ пен жақсы сусынды ұнататын. Оған әйелдер, тартымды жастар, ақылды және ерекше адамдар ұнайтын». 42 Оған сұрақ қою қауіпті еді, өйткені ол театрдан бастап әдебиет пен физикаға дейін кез келген нәрсе туралы ынтамен және құмарлықпен айта беретін.

Сынып алдында ол нағыз шоумен болды. Импульсті түсіндіру үшін ол қолдарын жайып, сосын жинап айналатын, ал әсер мен қарсы әсер ұғымын сипаттау үшін ол үйде жасалған скейтбордтың үстінде тұрып, алға-артқа теңселетін, бұл бір жылы оның құлап, қолын сындыруына әкеп соқты. Адамдар оның семестр соңындағы Рождество алдындағы дәрісін тыңдау үшін мильдеген жерден келетін, колледж барлық келушілерді сыйғызу үшін дәрісті ең үлкен аудиторияға ауыстыратын. Онда ол спектрография мен физиканың басқа құралдарын қаптаманы ашпай-ақ ішінде не барын анықтау үшін қалай қолдануға болатынын түсіндіретін. Әйелінің айтуынша: «Ол оны өлшейтін. Оны салмақтайтын. Оны суға батыратын. Оны ұзын инемен түрткілейтін». 43 [/STORY]

Мочлидің бала кезден метеорологияға деген қызығушылығы 1930-жылдардың басындағы зерттеулеріне арқау болды. Ол ұзақ мерзімді ауа райы циклдарының күн жалынымен, күн дақтарымен және күннің айналуымен байланысын зерттеді. Карнеги институты мен АҚШ Ауа райы бюросының ғалымдары оған екі жүз станциядан жиналған жиырма жылдық күнделікті мәліметтерді берді, ол осы деректер арасындағы корреляцияны есептеуге кірісті. Ұлы депрессия кезеңі болғандықтан, ол банкротқа ұшыраған банктерден ескі үстел калькуляторларын арзанға сатып алып, New Deal (Жаңа бағыт — АҚШ-ты экономикалық дағдарыстан шығаруға арналған мемлекеттік бағдарлама) аясындағы Ұлттық жастар әкімшілігі арқылы сағатына елу цент төлеп, есептеу жұмыстарына жастар тобын жалдады.

Жұмысы жалықтыратын есептеулерді қажет ететін басқалар сияқты, Мочли де оны автоматты түрде орындайтын машина ойлап табуды армандады. Өзінің ақжарқын мінезімен ол басқалардың не істеп жатқанын білуге кірісті және ұлы инноваторлардың дәстүрі бойынша әртүрлі идеяларды біріктіре бастады. 1939 жылғы Нью-Йорктегі Дүниежүзілік көрмедегі IBM павильонында ол перфокарталарды қолданатын электрлік калькуляторды көрді, бірақ өзіндегі деректер көлемін ескерсе, карталарға сену тым баяу болатынын түсінді. Сондай-ақ ол хабарламаларды кодтау үшін vacuum tubes (Вакуумдық түтіктер — электр тогын басқаруға немесе күшейтуге арналған электронды компоненттер) қолданатын шифрлау машинасын көрді. Түтіктерді басқа логикалық схемалар үшін қолдануға болмас па екен? Ол өз студенттерін Свортмор колледжіне апарып, ғарыштық сәулелердің иондалуын өлшеу үшін вакуумдық түтіктерден жасалған схемаларды қолданатын есептегіш құрылғыларды көрсетті. Сонымен қатар, ол электроника бойынша түнгі курста оқып, вакуумдық түтіктерден өз қолымен құрастырылған схемалардың тағы не істей алатынын тексеру үшін тәжірибе жасай бастады.

1940 жылы қыркүйекте Дартмут колледжінде өткен конференцияда Мочли Джордж Стибицтің Bell Labs-та жасаған «Күрделі сандар калькуляторының» (Complex Number Calculator) көрсетілімін тамашалады. Бұл көрсетілімнің ерекшелігі — Стибицтің компьютері Манхэттеннің төменгі бөлігіндегі Bell ғимаратында тұрып, деректерді Teletype (Телетайп — мәтіндік хабарламаларды сым арқылы жіберетін басып шығару құрылғысы) желісі арқылы тасымалдауында еді. Бұл қашықтан басқарылған алғашқы компьютер болды. Үш сағат бойы ол аудитория ұсынған есептерді шешіп, әрқайсысына шамамен бір минут жұмсады. Көрсетілімге қатысқандардың арасында ақпараттық жүйелердің пионері Норберт Винер де болды; ол Стибицтің машинасын тығырыққа тіреу үшін санды нөлге бөлуді сұрады. Машина бұл тұзаққа түспеді. Сондай-ақ, жақын арада Мочлимен бірге компьютерлерді дамытуда маңызды рөл атқаратын венгрлік полимат (жан-жақты ғалым) Джон фон Нейман да қатысты.

Өзінің вакуумдық түтікті компьютерін жасауға шешім қабылдағанда, Мочли нағыз инноваторларша әрекет етті: ол саяхаттарынан жинаған барлық ақпаратты іске қосты. Урсинустың зерттеу бюджеті болмағандықтан, Мочли түтіктердің ақысын өз қалтасынан төлеп, өндірушілерден тегін алуға тырысты. Ол Supreme Instruments Corp. компаниясына құрамдас бөліктер сұрап хат жазып: «Мен электрлік есептеуіш машина құрастыру ниетіндемін», — деп мәлімдеді. RCA-ға барған сапарында ол неон түтіктерін де қосқыш ретінде қолдануға болатынын білді; олар вакуумдық түтіктерден баяу, бірақ арзанырақ еді, сондықтан ол әрқайсысын сегіз центтен сатып алды. «1940 жылдың қарашасына дейін, — деді кейінірек оның әйелі, — Мочли өзі ұсынған компьютердің кейбір бөліктерін сәтті сынақтан өткізіп, тек электронды элементтерді қолдана отырып, арзан әрі сенімді цифрлық құрылғы жасауға болатынына көз жеткізді». Әйелінің айтуынша, бұл ол Атанасов туралы естімей тұрып болған.

1940 жылдың соңында ол кейбір достарына осы ақпараттың бәрін біріктіріп, цифрлық электронды компьютер жасағысы келетінін сеніп айтты. Сол қарашада өзі бірге жұмыс істеген метеорологқа: «Біз қазір электрлік есептеуіш машина құрастыруды қарастырып жатырмыз. Машина вакуумдық түтікті релелерді қолдана отырып, өз операцияларын шамамен 1/200 секундта орындайтын болады», — деп жазды. Ол көптеген адамдармен ынтымақтаса жұмыс істеп, ақпарат жинағанына қарамастан, жаңа типтегі компьютерді бірінші болып жасауға деген бәсекелестік құлшынысын көрсете бастады. Желтоқсанда бұрынғы студентіне: «Өзің білетін ақпарат ретінде айтайын, қажетті заттарды тауып, басын құраған соң, бір жылдай уақытта менде электронды есептеуіш машина болады деп күтемін... Мұны құпия ұста, өйткені биыл оны жүзеге асыруға жабдығым жетпей тұр, бірақ мен «бірінші» болғым келеді», — деп жазды.

Сол айда, 1940 жылдың желтоқсанында, Мочли кездейсоқ Атанасовты жолықтырды. Бұл кездесу Мочлидің әртүрлі дереккөздерден ақпарат жинауға бейімділігі мен «бірінші болу» ниеті төңірегіндегі көптеген жылдарға созылған дау-дамайға себеп болды. Атанасов Пенсильвания университетіндегі кездесуге қатысып жүрген еді, ол Мочли ауа райы деректерін талдауға арналған машина жасау үмітін жариялаған сессияға соға кетті. Содан кейін Атанасов келіп, Айова штатында электронды калькулятор жасап жатқанын айтты. Мочли конференция бағдарламасына Атанасовтың бір цифрды өңдеу және сақтау құны небәрі 2 доллар болатын машина ойлап тапқаны туралы жазба қалдырды. (Атанасовтың машинасы үш мың цифрды өңдей алатын және құны шамамен 6 000 доллар болатын. ) Мочли таң қалды. Ол вакуумдық түтікті компьютердің құнын бір цифрға шамамен 13 доллар деп есептеген еді. Ол мұның қалай жасалғанын көргісі келетінін айтты, ал Атанасов оны Айоваға шақырды.

1941 жылдың бірінші жартысында Мочли Атанасовпен хат жазысып, оның машинасының төмен құнына таң қалуын тоқтатпады. «Бір цифрға 2 доллардан аз деген мүмкін еместей көрінеді, бірақ мен сіздің солай дегеніңізді түсіндім. Айоваға келу туралы ұсынысыңыз басында орындалмайтындай көрінген, бірақ бұл идея маған ұнай бастады», — деп жазды ол. Атанасов оны келуге шақырды. «Қосымша қызықтыру үшін мен сізге бір цифрға 2 доллардың мәнісін түсіндіремін», — деп уәде берді ол.

МОЧЛИ МЕН АТАНАСОВТЫҢ КЕЗДЕСУІ

Тағдыршешті сапар 1941 жылдың маусымында төрт күнге созылды. Мочли Вашингтоннан көлікпен алты жасар ұлы Джиммиді ертіп келіп, 13 маусым, жұма күні кешкісін жетті. Бұл Атанасовтың әйелі Люра үшін үлкен тосынсый болды, өйткені ол қонақ бөлмесін әлі дайындамаған еді. «Маған ары-бері жүгіріп, шатырға шығып, қосымша жастықтар мен басқа да керек-жарақтарды алуға тура келді», — деп еске алды ол кейінірек. Сондай-ақ ол аш келген Мочлилерге кешкі ас дайындап берді. Атанасовтардың өздерінің үш баласы болса да, Мочли Люра сапар кезінде Джиммиге де қарайды деп ойлаған сияқты, сондықтан ол амалсыз келісті. Оған Мочли мүлдем ұнамады. «Мен оны адал адам деп ойламаймын», — деді ол бірде күйеуіне.

Атанасов әйелінің оған тым сенгіштік танытып жатқанына алаңдағанына қарамастан, жартылай дайын машинасын көрсетуге асықты. «Патент алғанша абай болуың керек», — деп ескертті Люра. Соған қарамастан, келесі күні таңертең Атанасов Мочлиді, Люра мен балаларды физика ғимаратының жертөлесіне апарып, өзі мен Берридің құрастырып жатқан дүниесін мақтанышпен көрсетті.

Мочлиді кейбір нәрселер таң қалдырды. Жад блогында конденсаторларды қолдану тапқырлық әрі үнемділік еді, сондай-ақ Атанасовтың оларды айналмалы цилиндрлерге орналастыру арқылы әр секунд сайын зарядын жаңартып отыру әдісі де ерекше көрінді. Мочли қымбат вакуумдық түтіктердің орнына конденсаторларды қолдану туралы ойлаған болатын және Атанасовтың олардың «жадын жаңғырту» (jogging their memory) әдісі мұны жүзеге асыра алатынын жоғары бағалады. Машинаны бір цифрға 2 доллардан құрастырудың құпиясы осында еді. Атанасовтың машинаны егжей-тегжейлі сипаттайтын отыз бес беттік меморандумын оқып, жазбалар алғаннан кейін, ол оның көшірмесін үйіне алып кетуге рұқсат сұрады. Атанасов бұл өтінішті орындамады, өйткені оның қосымша даналары болмады (ол кезде ксерокөшірмелер әлі ойлап табылмаған) және ол Мочлинің тым көп ақпарат алып бара жатқанына алаңдай бастады.

Бірақ негізінен Мочли Эймсте көргендерінен қатты әсерлене қоймады — немесе кейінірек ол солай деп мәлімдеді. Ең басты кемшілік — Атанасовтың машинасы толықтай электронды емес еді, ол жад үшін конденсаторлардың механикалық барабандарына сүйенетін. Бұл оны арзан еткенімен, өте баяулатты. «Мен оның машинасын өте тапқыр деп ойладым, бірақ ол ішінара механикалық болғандықтан, менің ойымдағы нәрсе емес еді», — деп еске алды Мочли. Кейінірек, өзінің патенттерінің заңдылығына қатысты сотта берген жауабында, Мочли Атанасов машинасының жартылай механикалық табиғатын «өте үлкен көңіл қалушылық» деп атап, оны «жұмыс барысында кейбір электронды түтіктерді пайдаланатын механикалық гаджет» ретінде жоққа шығарды.

Екінші кемшілік, Мочлидің пікірінше, Атанасовтың машинасы тек бір мақсатқа арналған және оны басқа тапсырмаларды орындау үшін бағдарламалауға немесе өзгертуге болмайтын еді: «Ол бұл машинаны сызықтық теңдеулер жүйесін шешуден басқа мақсатқа жоспарламаған».

Сонымен, Мочли Айовадан компьютер құрастырудың серпінді концепциясымен емес, конференцияларға, колледждер мен көрмелерге барғанда саналы және санасыз түрде жинап жүрген идеялар қоржынына қосатын бірнеше ұсақ түсініктермен аттанды. «Мен Айоваға Дүниежүзілік көрмеге немесе басқа жерлерге барғандағыдай көзқараспен келдім. Мұнда менің немесе басқа біреудің есептеулеріне көмектесетін пайдалы нәрсе бар ма? » — деп жауап берді ол сотта.

Көптеген адамдар сияқты, Мочли де әртүрлі тәжірибелерден, әңгімелерден және бақылаулардан — оның жағдайында Свортмор, Дартмут, Bell Labs, RCA, Дүниежүзілік көрме, Айова штаты және басқа жерлерден — білім жинап, оларды өзінікі деп санайтын идеяларға біріктірді. «Жаңа идея кенеттен және интуитивті түрде келеді, — деген еді бірде Эйнштейн, — бірақ интуиция дегеніміз бұрынғы интеллектуалды тәжірибенің нәтижесінен басқа ештеңе емес». Адамдар бірнеше дереккөзден алған түсініктерін біріктіргенде, шыққан идеяларды өзімдікі деп ойлауы табиғи нәрсе — шын мәнінде солай. Барлық идеялар осылай туады. Сондықтан Мочли компьютер құрастыру туралы өзінің түйсіктері мен ойларын басқалардан ұрланған идеялар жиынтығы емес, өзінікі деп санады. Кейінгі заңдық қорытындыларға қарамастан, ол өз идеяларын өзімдікі деп санайтын кез келген адам сияқты, негізінен дұрыс айтты. Шығармашылық процесс — егер патенттік процесс болмаса — осылай жұмыс істейді.

Атанасовтан айырмашылығы, Мочлидің әртүрлі таланттарға толы топпен жұмыс істеуге мүмкіндігі де, құлшынысы да болды. Нәтижесінде, ол дұрыс жұмыс істемей, жертөледе қалған машинаның орнына, өз тобымен бірге тарихта алғашқы электронды жалпы мақсаттағы компьютердің өнертапқыштары ретінде қалады.

Айовадан кетуге дайындалып жатқанда, Мочли жақсы жаңалық естіді. Ол Пенсильвания университетіндегі электроника курсына қабылданды, бұл курстар бүкіл ел бойынша Әскери ведомствоның төтенше қаржыландыруымен өткізіліп жатқан еді. Бұл вакуумдық түтіктерді электронды схемаларда қолдану туралы көбірек білуге мүмкіндік берді, ал ол бұл әдісті компьютер жасаудың ең жақсы жолы екеніне сенімді болды. Бұл сондай-ақ цифрлық дәуірдегі инновацияларды ынталандырудағы әскерилердің маңыздылығын көрсетті.

1941 жылдың жазындағы осы он апталық курс кезінде Мочли Ванивар Буш жасаған аналогтық компьютер — MIT Differential Analyzer (Дифференциалды анализатор — дифференциалдық теңдеулерді шешуге арналған құрылғы) нұсқасымен жұмыс істеу мүмкіндігіне ие болды. Бұл тәжірибе оның өз компьютерін жасауға деген қызығушылығын арттырды. Сондай-ақ ол Пенсильвания сияқты жерде мұны істеуге арналған ресурстар Урсинусқа қарағанда әлдеқайда көп екенін түсінді, сондықтан жаздың соңында университетте оқытушылық қызмет ұсынылғанда, оны қуана қабылдады.

Мочли бұл жақсы жаңалықты Атанасовқа жазған хатында жеткізді, хатта Айова профессорын мазасыздандырған жоспардың нышандары да болды. «Жақында маған есептеуіш схемаларға қатысты бірнеше түрлі идеялар келді — олардың кейбіреулері сіздің әдістеріңізді басқа нәрселермен біріктіретін гибридтер, ал кейбіреулері сіздің машинаңызға мүлдем ұқсамайды», — деп жазды Мочли ашығын айтып. «Көкейімдегі сұрақ мынау: сіздің тұрғыңыздан алғанда, менің сіздің машинаңыздың кейбір ерекшеліктерін қамтитын қандай да бір компьютер құрастыруыма қарсылығыңыз жоқ па? » Бұл хаттан немесе кейінгі жылдардағы түсініктемелер мен сот айғақтарынан Мочлидің бейкүнә үні шынайы ма, әлде жалған ба екенін айту қиын.

Image segment 426

Говард Эйкен (1900–1973) Гарвардта, 1945 жыл.

Image segment 428

Джон Мочли (1907–1980) шамамен 1945 жыл.

Image segment 430

Дж. Преспер Экерт (1919–1995) шамамен 1945 жыл.

Image segment 432

Экерт (машинаны ұстап тұрған), Мочли (бағана қасында), Джин Дженнингс (артта) және Герман Голдстайн (Дженнингстің қасында) ENIAC-пен бірге, 1946 жыл.

Қалай болғанда да, бұл хат әлі күнге дейін адвокатын патенттік өтінім беруге көндіре алмаған Атанасовтың мазасын алды. Ол бірнеше күннен кейін Мочлиге қатқыл жауап берді: «Біздің адвокат патенттік өтінім берілгенге дейін құрылғымыз туралы ақпаратты таратуда абай болу керектігін қатаң ескертті. Бұл көп уақытты қажет етпеуі тиіс және, әрине, мен сізге құрылғымыз туралы айтқаныма өкінбеймін, бірақ бұл бізден әзірге кез келген егжей-тегжейді жарияламауды талап етеді». Таңқаларлығы, бұл хат алмасу да Атанасовты немесе адвокатты патентке өтінім беруге итермелемеді.

Мочли 1941 жылдың күзінде өзінің компьютер дизайнын жасауды жалғастырды. Ол бұл дизайнның көптеген дереккөздерден алынған идеяларға негізделгенін және Атанасовтың жасағанынан өте ерекше екеніне сенімді болды. Жазғы курста ол бұл іске қосылатын лайықты серіктесін тапты: ол дәлдік инженериясына құмар, электрониканы жақсы білетіні соншалық — Мочлиден он екі жас кіші (жиырма екі жаста) және әлі PhD дәрежесі болмаса да, Мочлидің зертханалық нұсқаушысы болып қызмет еткен аспирант еді.

ДЖ. ПРЕСПЕР ЭКЕРТ

Ресми түрде Дж. Преспер Экерт, ал бейресми түрде Прес деп аталатын Джон Адам Преспер Экерт-кіші Филадельфиядағы миллионер жылжымайтын мүлік салушының жалғыз баласы еді. Оның арғы аталарының бірі Томас Миллс Атлантик-Ситиде salt water taffy (Тұзды су ирисі — жұмсақ кәмпит түрі) жасайтын машиналарды ойлап тауып, оларды өндіру және сату бизнесін құрған. Бала кезінде Экертті отбасылық жүргізуші 1689 жылы негізі қаланған Уильям Пенн жеке мектебіне апаратын. Бірақ оның жетістігі тумысынан берілген артықшылықтардан емес, өз талантынан келді. Ол он екі жасында магниттер мен rheostats (Реостат — электр тогын реттейтін құрылғы) көмегімен модельдік қайықтарды басқару жүйесін жасап, қалалық ғылыми көрмеде жеңіске жетті, ал он төрт жасында әкесінің ғимараттарының біріндегі ішкі байланыс жүйесі үшін кедергі келтіретін батареяларды жою үшін үй тогын пайдаланудың инновациялық әдісін ойлап тапты.

Жоғары мектепте Экерт өз өнертабыстарымен сыныптастарын таң қалдырды және радиолар, күшейткіштер мен дыбыс жүйелерін құрастыру арқылы ақша тапты. Бенджамин Франклиннің қаласы Филадельфия ол кезде үлкен электроника орталығы еді, Экерт теледидар өнертапқыштарының бірі Фило Фарнсворттың зертханасында уақыт өткізетін. Ол MIT-ке (Массачусетс технологиялық институты) қабылданғанымен және сонда барғысы келгенімен, ата-анасы оның кеткенін қаламады. Депрессия салдарынан қаржылық қиындықтарға тап болғандай кейіп танытып, олар оны Пенсильвания университетіне түсіп, үйде тұруға мәжбүрледі. Дегенмен, ол олардың бизнес оқу туралы қалауына қарсы шығып, электроника қызықтырақ болғандықтан, университеттің Мур электр инженериясы мектебіне оқуға түсті.

Экерттің Пенсильвания университетіндегі әлеуметтік жеңісі — ол «Оскулометр» (латынша «ауыз» деген сөзден шыққан) деп атаған құрылғы болды. Ол сүйісудің құмарлығы мен романтикалық электр қуатын өлшейді-мыс. Жұп құрылғының тұтқаларын ұстап сүйіскенде, олардың ерін тиюі электр тізбегін тұйықтайды. Бір қатар шамдар жанады, мақсат — он шамның бәрін жағып, foghorn (Тұманға қарсы дабыл — кемелерде қолданылатын қатты дыбысты сигнал) дыбысын шығаратындай құмарлықпен сүйісу. Ақылды қатысушылар ылғалды сүйісу мен терлеген алақандар тізбектің өткізгіштігін арттыратынын білетін. Экерт сондай-ақ дыбысты пленкаға жазу үшін жарықты модульдеу әдісін қолданатын құрылғы ойлап тапты және ол үшін жиырма бір жасында, әлі бакалавриат студенті кезінде патент алды.

Прес Экерттің өзіндік қызықтары болды. Жүйке энергиясына толы ол бөлме ішінде ары-бері жүріп, тырнағын тістеп, секіріп, кейде ойланып тұрғанда үстелдің үстіне шығып кететін. Ол сағатқа қосылмаған сағат шынжырын тағып жүретін және оны қолында тәспі сияқты айналдыратын. Оның тез бұрқ ете қалатын ашуы тез басылып, кейін сүйкімді мінезге ауысатын. Оның кемелдікке деген талабы әкесінен дарыған: әкесі құрылыс алаңдарында үлкен түрлі-түсті борлармен нұсқаулар жазып жүретін, әр түс қай жұмысшының жауапты екенін білдіретін. «Ол кемелдікке ұмтылатын адам еді және істің дұрыс істелуін қадағалайтын, — деді ұлы. — Бірақ оның өзіндік тартымдылығы да бар еді. Ол адамдарға өздері істегісі келетіндей етіп жұмыс істеткізе алатын». Нағыз инженер Экерт өзі сияқты адамдардың Мочли сияқты физиктерді толықтыруы қажет деп есептеді. «Физик — шындыққа мән беретін адам, — деді ол кейінірек. — Инженер — жұмыстың бітуіне мән беретін адам».

ENIAC

Соғыс ғылымды жұмылдырады. Ғасырлар бойы, ежелгі гректер катапульта жасағаннан және Леонардо да Винчи Чезаре Борджиаға әскери инженер ретінде қызмет еткеннен бері, әскери қажеттіліктер технологияның дамуына серпін беріп келеді. Бұл әсіресе ХХ ғасырдың ортасында байқалды. Ол дәуірдің көптеген маңызды технологиялық жетістіктері — компьютерлер, атом энергиясы, радар және Интернет — әскерилердің қолдауымен туды.

Американың 1941 жылы желтоқсанда Екінші дүниежүзілік соғысқа кіруі Мочли мен Экерт жоспарлап отырған машинаны қаржыландыруға түрткі болды. Пенсильвания университеті мен Армияның Абердин сынақ полигонындағы Оқ-дәрі департаментіне Еуропаға жіберілетін артиллерия үшін қажетті ату бұрышының параметрлері көрсетілген кітапшаларды шығару тапсырылды. Нысанаға дәл тию үшін зеңбіректерге жүздеген жағдайларды, соның ішінде температураны, ылғалдылықты, жел жылдамдығын, биіктікті және оқ-дәрі түрлерін ескеретін кестелер қажет болды.

Бір зеңбіректен атылатын снарядтың бір категориясы үшін кесте жасау дифференциалдық теңдеулер жиынтығынан үш мың траекторияны есептеуді қажет етуі мүмкін еді. Жұмыс көбінесе Ванивар Буш MIT-те ойлап тапқан Дифференциалды анализаторлардың бірінде орындалатын. Машинаның есептеулері 170-тен астам адамның еңбегімен біріктірілді, олардың көбісі «компьютерлер» (есептеуіштер) деп аталатын әйелдер еді; олар үстел үстіндегі қосу машиналарының пернелерін басып, тұтқаларын айналдыру арқылы теңдеулерді шешетін. Математика мамандығында оқитын әйелдер бүкіл елден жиналды. Бірақ осыншама күш-жігерге қарамастан, тек бір ату кестесін аяқтау үшін бір айдан астам уақыт кетті. 1942 жылдың жазына қарай өндірістің апта сайын артта қалып жатқаны белгілі болды, бұл Американың кейбір артиллерияларын тиімсіз етіп тастады.

Сол тамыз айында Мочли армияға осы мәселені шешуге көмектесетін әдісті ұсынған меморандум жазды. Бұл есептеуіш техниканың бағытын өзгертті. «Есептеу үшін жоғары жылдамдықты вакуумдық түтікті құрылғыларды қолдану» деп аталған бұл меморандум өзі мен Экерт құрастыруды армандаған машинаға — дифференциалдық теңдеулерді шешіп, басқа да математикалық тапсырмаларды орындай алатын, вакуумдық түтікті схемаларды қолданатын цифрлық электронды компьютерге қаржы сұрады. «Егер электронды құралдарды пайдаланатын құрылғылар қолданылса, есептеу жылдамдығын айтарлықтай арттыруға болады», — деп дәлелдеді ол. Ол зымыран траекториясын «100 секундта» есептеуге болатынын болжады.

Мочлидің меморандумына Пенсильвания декандары мән бермеді, бірақ ол университетке бекітілген армия офицері, Мичиган университетінің математика профессоры болған жиырма тоғыз жасар лейтенант (жақында капитан болатын) Герман Голдстайнның назарына ілікті. Оның миссиясы ату кестелерінің өндірісін жеделдету болатын, ол өзінің әйелі, ол да математик Адельді Пенсильваниядағы адам-компьютерлер батальонына көбірек әйелдерді тарту үшін бүкіл ел бойынша сапарға жіберген еді. Мочлидің меморандумы оны бұдан да жақсырақ жол бар екеніне сендірді.

АҚШ Соғыс министрлігінің электронды компьютерді қаржыландыру туралы шешімі 1943 жылы 9 сәуірде қабылданды. Мочли мен Экерт өз жобаларын дайындау үшін түні бойы көз ілмеді, бірақ Пенсильвания университетінен Мэрилендтегі Абердин сынақ полигонына баратын екі сағаттық жолда да жұмыстарын әлі аяқтамаған еді. Көлікті лейтенант Голдстайн айдап келе жатқанда, олар артқы орындықта отырып, қалған бөлімдерді жазды. Абердинге жеткенде, Голдстайн комиссия отырысына кеткенде де, олар шағын бөлмеде жұмыстарын жалғастыра берді. Отырысқа Принстондағы Перспективті зерттеулер институтының президенті, әскерилерге математикалық жобалар бойынша кеңес беретін Освальд Веблен төрағалық етті. Сондай-ақ Армияның баллистикалық зерттеу зертханасының директоры полковник Лесли Саймон да қатысты. Голдстайн болған жайтты былай еске алады: «Веблен менің таныстырылымымды аз ғана тыңдап, орындығының артқы аяқтарымен теңселіп отырды да, кенет орындығын гүрсілдетіп түсіріп, орнынан тұрды: «Саймон, Голдстайнға ақша бер», — деді. Содан кейін ол бөлмеден шығып кетті де, жиналыс осы жағымды нотада аяқталды».

Мочли мен Экерт өз жазбаларын «Report on an Electronic Diff. Analyzer» («Электронды дифференциалды анализатор туралы есеп») деп аталатын мақалаға айналдырды. «Diff. » қысқартуын пайдалану айлакерлік еді; ол ұсынылған машинаның цифрлық табиғатын көрсететін «differences» (айырмашылықтар) дегенді де, ол шешетін теңдеулерді сипаттайтын «differential» (дифференциалды) дегенді де білдіретін. Көп ұзамай оған есте қаларлықтай атау берілді: ENIAC (Electronic Numerical Integrator and Computer — Электронды сандық интегратор және компьютер). ENIAC негізінен зымыран траекториясын есептеуде маңызды рөл атқаратын дифференциалдық теңдеулермен жұмыс істеуге арналғанына қарамастан, Мочли оның басқа тапсырмаларды орындауға мүмкіндік беретін «бағдарламалау құрылғысы» болуы мүмкін екенін жазды, бұл оны әмбебап компьютерге жақындатты.

1943 жылы маусымда ENIAC-тың құрылысы басталды. Оқытушылық міндетін сақтап қалған Мочли кеңесші әрі идеялық дем беруші болды. Голдстайн армия өкілі ретінде операциялар мен бюджетті қадағалады. Ал Экерт детальдарға деген құштарлығымен және кемелдікке ұмтылысымен бас инженер болды. Экерт жобаға соншалықты берілгені сондай, кейде машинаның жанында ұйықтап қалатын. Бірде екі инженер қалжыңдап оның төсегін көтеріп алып, жоғарғы қабаттағы дәл сондай бөлмеге апарып қойды; ол оянғанда бір сәт машинаны ұрлап кетті ме деп қорыққан екен.

Ұлы идеялар нақты орындалусыз (Атанасов алған сабақ) ештеңеге тұрмайтынын білетін Экерт микроменеджменттен тартынбады. Ол басқа инженерлердің басында тұрып, сымды қай жерде дәнекерлеу керек екеніне дейін айтып отыратын. «Мен әр инженердің жұмысын қабылдап, машинадағы әрбір резистордың есебі дұрыс орындалғанына көз жеткізу үшін тексеріп шығатынмын», — деп мәлімдеді ол. Ол кез келген мәселені мардымсыз деп санайтындарды жақтырмайтын. «Өмір — мардымсыз нәрселердің жиынтығынан тұрады», — дейтін ол. «Әрине, компьютер — бұл өте үлкен көлемдегі мардымсыз нәрселердің жиынтығы».

Экерт пен Мочли бір-бірін теңгеріп отырды, бұл оларды цифрлық дәуірдің көптеген көшбасшы жұптарына ұқсатты. Экерт адамдарды дәлдікке деген құштарлығымен алға итермелесе, Мочли оларды сабырға шақырып, өздерін жақсы сезінуге жағдай жасайтын. «Ол әрқашан адамдармен қалжыңдасып, әзілдесетін», — деп еске алады Экерт. «Ол тартымды тұлға еді». Экерттің техникалық дағдылары жүйке энергиясымен және шашыраңқы назармен қатар жүретіндіктен, оған зияткерлік кеңесші қажет болды, ал Мочли осы рөлді атқаруды ұнатты. Ол инженер болмаса да, ғылыми теорияларды инженерлік практикамен байланыстыра білетін қабілетке ие еді. «Біз біріктік және осы істі жасадық, меніңше, біздің ешқайсымыз мұны жалғыз істей алмас едік», — деп мойындады кейінірек Экерт.

ENIAC цифрлық болды, бірақ тек 0 мен 1-ді қолданатын екілік жүйенің (тек екі цифрға негізделген санау жүйесі) орнына он таңбалы санауыштардың ондық жүйесін қолданды. Бұл тұрғыда ол заманауи компьютерге ұқсамайтын. Бұдан басқа, ол Атанасов, Цузе, Айкен және Стибиц жасаған машиналардан әлдеқайда озық болды. Шартты ауысуды (бағдарламаның аралық нәтижелерге байланысты бағытын өзгерту мүмкіндігі — бұл қабілетті бір ғасыр бұрын Ада Лавлейс сипаттаған) қолдана отырып, ол аралық нәтижелер негізінде бағдарлама ішінде «секіре» алатын және ішкі бағдарламалар (жалпы тапсырмаларды орындайтын код блоктары) деп аталатын код блоктарын қайталай алатын. «Бізде ішкі бағдарламаларды және ішкі бағдарламалардың ішіндегі ішкі бағдарламаларды қолдану мүмкіндігі болды», — деп түсіндірді Экерт. Мочли бұл функцияны ұсынғанда, Экерт: «Мен бұл идеяны бүкіл істің кілті ретінде бірден түсіндім», — деп еске алады.

Бір жылдық құрылыстан кейін, 1944 жылы маусымда (D-Day — одақтастардың Нормандияға қонуы кезінде), Мочли мен Экерт жоспарланған машинаның алтыдан бір бөлігін құрайтын алғашқы екі компонентті сынай алды. Олар қарапайым көбейту есебінен бастады. Ол дұрыс жауап бергенде, олар қуаныштан айқайлап жіберді. Бірақ ENIAC толықтай іске қосылғанша тағы бір жылдан астам уақыт өтіп, 1945 жылдың қарашасы болды. Сол кезде ол бір секундта бес мың қосу және алу амалын орындай алды, бұл кез келген алдыңғы машинадан жүз есе жылдам еді. Ұзындығы жүз фут және биіктігі сегіз фут болатын, орташа үш бөлмелі пәтердің орнын алатын бұл құрылғының салмағы отыз тоннаға жуықтап, 17 468 электронды лампасы (вакуумдық түтік) болды. Салыстырмалы түрде айтсақ, ол кезде Айовадағы жертөледе шаң басып жатқан Атанасов-Берри компьютері үстелдей ғана еді, оның тек үш жүз лампасы болды және ол секундта небәрі отыз қосу немесе алу амалын орындай алатын.

БЛЕТЧЛИ-ПАРК

Сол кезде бұл туралы сырттан ешкім білмесе де — және отыз жылдан астам уақыт бойы белгісіз болып келсе де — 1943 жылдың соңында Лондоннан солтүстік-батысқа қарай елу төрт миль жердегі Блетчли қалашығындағы викториандық қызыл кірпіштен салынған сарайдың аумағында электронды лампаларды қолданатын тағы бір электронды компьютер құпия түрде жасалған болатын. Онда британдықтар немістердің соғыс кезіндегі шифрларын бұзу үшін данышпандар мен инженерлер тобын жинаған еді. Colossus деп аталатын бұл компьютер алғашқы толық электронды, ішінара бағдарламаланатын компьютер болды. Ол арнайы тапсырмаға бағытталғандықтан, ол әмбебап немесе Тьюринг бойынша толық (кез келген алгоритмді орындай алатын) компьютер емес еді, бірақ оған Алан Тьюрингтің тікелей қатысы болды.

Тьюринг кодтар мен криптологияға (құпия хабарламаларды жазу және шешу туралы ғылым) назар аудара бастағаны 1936 жылдың күзі еді, ол «On Computable Numbers» еңбегін жазғаннан кейін Принстонға келген болатын. Ол сол жылдың қазан айында анасына жазған хатында өз қызығушылығын былай түсіндірді:

«Мен қазір айналысып жүрген ісімнің мүмкін болатын қолданысын таптым. Ол «мүмкін болатын кодтың немесе шифрдың ең жалпы түрі қандай» деген сұраққа жауап береді және сонымен бірге (әрине) маған көптеген ерекше әрі қызықты кодтарды құрастыруға мүмкіндік береді. Олардың біреуін кілтсіз дешифрлеу іс жүзінде мүмкін емес, ал кодтау өте жылдам. Мен оларды Мәртебелі Үкіметке айтарлықтай қомақты сомаға сата алар едім деп ойлаймын, бірақ мұндай заттардың моральдық жағына күмәнім бар. Сен не ойлайсың? »

Келесі жылы Германиямен соғыс болуы мүмкін деп алаңдаған Тьюринг криптологияға көбірек қызығып, одан ақша табу ойынан айныды. 1937 жылдың соңында Принстонның физика корпусындағы механикалық шеберханада жұмыс істей отырып, ол әріптерді екілік сандарға айналдыратын және электромеханикалық релелік ажыратқыштарды (электр тізбегін механикалық басқаратын құрылғы) қолдана отырып, алынған сандық хабарламаны үлкен құпия санға көбейту арқылы дешифрлеуді мүмкін емес ететін кодтау машинасының алғашқы кезеңдерін жасап шығарды.

Принстондағы Тьюрингтің тәлімгерлерінің бірі туған жері Венгриядан қашып келген кемеңгер физик әрі математик Джон фон Нейман болды. 1938 жылдың көктемінде Тьюринг докторлық диссертациясын аяқтап жатқанда, фон Нейман оған көмекші жұмысын ұсынды. Еуропада соғыс бұлты қоюланып жатқанда, бұл ұсыныс тартымды болғанымен, патриоттық сезімге қайшы келетіндей көрінді. Тьюринг Кембридждегі ғылыми жұмысына оралуды ұйғарды және көп ұзамай немістердің әскери кодтарын бұзу бойынша британдық жұмысқа қосылды.

Мәртебелі Үкіметтің Код және Шифр мектебі сол кезде Лондонда орналасқан еді және онда негізінен Кембридждегі классикалық филология профессоры Диллуин «Дилли» Нокс пен пианинода ойнайтын әрі кейде Үндістан туралы жазатын Оливер Стрейчи сияқты әдебиеттанушылар жұмыс істеді. 1938 жылдың күзінде Тьюринг келгенге дейін сексен қызметкердің арасында бірде-бір математик болған жоқ. Бірақ келесі жазда Британия соғысқа дайындалып жатқанда, департамент математиктерді белсенді түрде жалдай бастады, тіпті бірде «Daily Telegraph» кроссвордын шешу бойынша конкурсты іріктеу құралы ретінде пайдаланды. Департамент Блетчли атты көріксіз қызыл кірпішті қалашыққа көшті, оның басты ерекшелігі — Оксфорд пен Кембридж арасындағы теміржол желісінің Лондоннан Бирмингемге баратын жолмен қиылысуында орналасуы еді. Британдық барлау қызметінің «Капитан Ридлидің аңшылар тобы» кейпіндегі командасы Блетчли-Парк сарайына барды. Сарайдың иесі оны бұзғысы келген еді, бірақ олар оны құпия түрде сатып алды. Код бұзушылар сарай аумағында салынған коттедждерде, атқораларда және кейбір құрастырмалы үйшіктерде орналасты.

Тьюринг 8-ші үйшіктегі немістердің «Enigma» кодын бұзумен айналысатын топқа тағайындалды. Enigma — механикалық роторлары мен электр тізбектері бар портативті машина болатын. Ол әрбір пернені басқан сайын әріптерді ауыстыру формуласын өзгертіп, әскери хабарламаларды шифрлайтын. Бұл кодты дешифрлеудің қиындығы сонша, британдықтар бұған қол жеткізе алмаймыз деп түңілген еді. Ілгерілеушілік поляк барлау офицерлері қолға түскен неміс кодтаушысы негізінде жасаған машина «Enigma» кодтарының кейбірін бұза алған кезде болды. Алайда поляктар британдықтарға өз машинасын көрсеткенше, немістер өздерінің Enigma машиналарына тағы екі ротор мен екі штепсельдік қосылым қосып, оны тиімсіз етіп тастаған еді.

Тьюринг пен оның командасы жетілдірілген Enigma хабарламаларын дешифрлей алатын «bombe» («бомба») деп аталатын күрделірек машина жасауға кірісті — әсіресе британдық жеткізу колонналарын жойып жатқан сүңгуір қайықтардың орналасуын ашатын теңіз бұйрықтарын шешу қажет еді. «Бомба» кодтаудың бірқатар әлсіз тұстарын, соның ішінде бірде-бір әріптің өзі болып шифрланбайтынын және немістер қайталап қолданатын белгілі бір сөз тіркестерінің бар екенін пайдаланды. 1940 жылдың тамызына қарай Тьюрингтің командасында 178 кодталған хабарламаны бұза алатын екі «бомба» жұмыс істеп тұрды; соғыс соңына қарай олар екі жүзге жуық машина жасап шығарды.

Тьюринг жасаған «бомба» компьютерлік технологияда айтарлықтай серпіліс болған жоқ. Ол электронды лампалар мен электронды тізбектердің орнына релелік ажыратқыштар мен роторлары бар электромеханикалық құрылғы еді. Бірақ Блетчли-Паркте жасалған келесі машина және Colossus маңызды кезең болды.

Немістер Гитлер мен оның жоғарғы қолбасшылығының бұйрықтары сияқты маңызды хабарламаларды екілік жүйені және әртүрлі көлемдегі он екі код дөңгелегін қолданатын электронды цифрлық машинамен кодтай бастағанда Colossus-қа қажеттілік туды. Тьюринг жасаған электромеханикалық «бомбалар» оны бұзуға дәрменсіз еді. Найзағайдай жылдам электронды тізбектерді қолданатын шабуыл қажет болды.

11-ші үйшіктегі жауапты топ «Ньюманри» (Newmanry) деп аталды, оның жетекшісі — он жыл бұрын Тьюрингті Гильберт проблемаларымен таныстырған Кембридж математигі Макс Ньюман еді. Ньюманның инженерлік серіктесі электроника сиқыршысы, электронды лампалардың пионері Томми Флауэрс болды.

Тьюринг Ньюманның командасында болған жоқ, бірақ ол шифрланған мәтін ағынындағы таңбалардың біркелкі таралуынан кез келген ауытқуды анықтайтын «Тьюрингери» (Turingery) деп аталатын статистикалық әдісті ойлап тапты. Екі тізбектің барлық мүмкін комбинацияларын салыстыру үшін фотоэлектрлік бастиектерді қолданып, перфорацияланған қағаз таспалардың екі циклін сканерлей алатын машина жасалды. Машинаға «Хит Робинсон» (Heath Robinson) деген ат берілді — бұл өте күрделі механикалық құрылғыларды салуға маманданған британдық карикатуристің есімі еді.

Он жылға жуық уақыт бойы Флауэрс вакуумдық түтіктерден (британдықтар оларды клапандар — valves деп атаған) жасалған электронды тізбектерге қызығып жүрген. Пошта бөлімінің телефон бөлімінің инженері ретінде ол 1934 жылы мыңдаған телефон желілері арасындағы қосылымдарды басқару үшін үш мыңнан астам лампаны қолданатын эксперименттік жүйе жасаған еді. Ол сондай-ақ деректерді сақтау үшін электронды лампаларды қолданудың пионері болды. Тьюринг Флауэрсті «бомба» машиналарына көмектесуге тартып, содан кейін оны Ньюманмен таныстырды.

Флауэрс немістердің шифрланған ағындарын тез талдаудың жалғыз жолы — екі перфотаспаны салыстырудың орнына, олардың кем дегенде біреуін машинаның ішкі электронды жадында сақтау екенін түсінді. Бұл үшін 1500 электронды лампа қажет болды. Басында Блетчли-Парк басшылары күмәнмен қарады, бірақ Флауэрс алға ұмтылды және 1943 жылдың желтоқсанында — небәрі он бір айдан кейін — ол алғашқы Colossus машинасын жасап шығарды. 2400 лампаны қолданатын бұдан да үлкен нұсқасы 1944 жылы 1 маусымда дайын болды. Оның алғашқы дешифрленген деректері генерал Дуайт Эйзенхауэрге Гитлердің Нормандияға қосымша әскер жіберуге бұйрық бермегенін хабарлады. Бір жыл ішінде тағы сегіз Colossus машинасы жасалды.

Бұл дегеніміз, 1945 жылдың қарашасына дейін іске қосылмаған ENIAC-тан әлдеқайда бұрын британдық код бұзушылар толықтай электронды және цифрлық (екілік) компьютер жасап шығарған еді. 1944 жылғы маусымдағы екінші нұсқасы тіпті кейбір шартты ауысуларды орындауға қабілетті болды. Бірақ лампалар саны он есе көп ENIAC-тан айырмашылығы, Colossus әмбебап компьютер емес, код бұзуға арналған арнайы машина еді. Бағдарламалау мүмкіндігі шектеулі болғандықтан, оған (теория жүзінде) ENIAC сияқты барлық есептеу тапсырмаларын орындауды тапсыру мүмкін емес еді.

СОНЫМЕН, КОМПЬЮТЕРДІ КІМ ОЙЛАП ТАПТЫ?

Компьютерді жасауға кімнің еңбегі сіңгенін бағалау үшін, алдымен компьютердің мәнін қандай қасиеттер анықтайтынын нақтылап алған жөн. Ең жалпы мағынада компьютер анықтамасы абактан бастап iPhone-ға дейінгінің бәрін қамтуы мүмкін. Бірақ Цифрлық революцияның тууын сипаттағанда, заманауи қолданыстағы компьютердің қабылданған анықтамаларын басшылыққа алған дұрыс. Міне, бірнешеуі:

— «Деректерді сақтай алатын, ала алатын және өңдей алатын, әдетте электронды бағдарламаланатын құрылғы». (Merriam-Webster сөздігі) — «Ақпаратты (деректерді) белгілі бір нысанда қабылдауға және нәтиже алу үшін алдын ала белгіленген, бірақ өзгермелі процедуралық нұсқаулар жиынтығына (бағдарламаға) сәйкес операциялар тізбегін орындауға қабілетті электронды құрылғы». (Оксфорд ағылшын сөздігі) — «Арифметикалық немесе логикалық операциялар жиынтығын автоматты түрде орындау үшін бағдарламалануы мүмкін әмбебап құрылғы». (Wikipedia, 2014)

Сонымен, мінсіз компьютер — бұл электронды, әмбебап және бағдарламаланатын машина. Олай болса, алғашқы атағына қайсысы көбірек лайық?

Джордж Стибицтің Model K машинасы (1937 жылдың қарашасында басталған) 1940 жылы қаңтарда Bell Labs-та толық ауқымды модельге айналды. Бұл екілік компьютер және қашықтан пайдаланылған алғашқы құрылғы болды. Бірақ ол электромеханикалық релелерді қолданды, сондықтан толық электронды емес еді. Сондай-ақ ол арнайы мақсаттағы компьютер болды және бағдарламаланбайтын еді. Герман Цузенің Z3 машинасы (1941 жылы мамырда аяқталған) алғашқы автоматты басқарылатын, бағдарламаланатын, электрлік екілік машина болды. Ол әмбебап машина емес, инженерлік есептерді шығаруға арналған еді. Дегенмен, кейінірек оның Тьюринг бойынша толық машина ретінде қолданылуы мүмкін екендігі теориялық түрде дәлелденді. Оның заманауи компьютерлерден басты айырмашылығы — ол электронды емес, сатырлаған және баяу релелік ажыратқыштарға тәуелді электромеханикалық құрылғы болды. Тағы бір кемшілігі — ол ешқашан толық көлемде қызмет көрсетпеді. Ол 1943 жылы одақтастардың Берлинді бомбалауы кезінде жойылды. Джон Винсент Атанасов жобалаған компьютер (1942 жылы қыркүйекте Атанасов Әскери-теңіз флотында қызмет ету үшін оны қалдырып кеткенде дайын болғанымен, толық жұмыс істемейтін еді) әлемдегі алғашқы электронды цифрлық компьютер болды, бірақ ол тек жартылай электронды еді. Оның қосу-алу механизмі электронды лампаларды қолданғанымен, жады мен деректерді алу механизмі механикалық айналмалы барабандарды қамтыды. Оның бірінші заманауи компьютер ретінде қарастырылуына кедергі болған тағы бір басты кемшілігі — ол бағдарламаланбайтын және әмбебап емес еді; оның орнына ол сызықтық теңдеулерді шешу сияқты арнайы тапсырмаға бағытталған болатын. Сондай-ақ, Атанасов оны ешқашан толық іске қоса алмады және ол Айова штатындағы жертөледе жоғалып кетті. Блетчли-Парктің Colossus I машинасы (1943 жылы желтоқсанда Макс Ньюман мен Томми Флауэрс жасаған) толық электронды, бағдарламаланатын және жұмыс істейтін алғашқы цифрлық компьютер болды. Алайда ол әмбебап немесе Тьюринг бойынша толық машина емес еді; ол Германияның соғыс кезіндегі кодтарын бұзу мақсатына арналған болатын. Говард Айкеннің Гарвард Марк I машинасы (IBM-мен бірлесіп жасалған және 1944 жылы мамырда іске қосылған) бағдарламаланатын еді, бірақ ол электронды емес, электромеханикалық болды. ENIAC (1945 жылы қарашада Преспер Экерт пен Джон Мочли аяқтаған) заманауи компьютердің барлық қасиеттерін біріктірген алғашқы машина болды. Ол толық электронды, өте жылдам және оның әртүрлі блоктарын қосатын кабельдерді жалғау және ажырату арқылы бағдарламаланатын еді. Ол аралық нәтижелерге байланысты бағытын өзгертуге қабілетті болды және әмбебап Тьюринг бойынша толық машина ретінде танылды, яғни ол теория жүзінде кез келген тапсырманы орындай алатын. Ең бастысы, ол жұмыс істеді. «Бұл өнертабыс үшін өте маңызды нәрсе», — деді кейінірек Экерт өз машинасын Атанасовтыкімен салыстыра отырып. «Сізде жұмыс істейтін тұтас жүйе болуы керек». Мочли мен Экерт өз машиналарын өте қуатты есептеулер жүргізуге мәжбүр етті және ол он жыл бойы тұрақты қолданыста болды. Ол кейінгі компьютерлердің көпшілігіне негіз болды.

Соңғы сипаттама өте маңызды. Біз өнертабыс үшін еңбекті бөліп, тарихта кім көбірек атап өтілуі керек екенін анықтағанда, өлшемдердің бірі — кімнің үлесі көбірек ықпал еткеніне қарау. Өнертабыс тарих ағынына бірдеңе қосуды және инновацияның дамуына әсер етуді білдіреді. Тарихи ықпалды стандарт ретінде алсақ, Экерт пен Мочли — ең көрнекті инноваторлар. 1950 жылдардағы барлық дерлік компьютерлер өз бастауын ENIAC-тан алады. Флауэрс, Ньюман және Тьюрингтің ықпалын бағалау біршама қиынырақ. Олардың жұмысы өте құпия сақталды, бірақ үшеуі де соғыстан кейін салынған британдық компьютерлерге қатысты болды. Берлинде оқшауланып, бомбалау астында қалған Цузенің басқа жерлердегі компьютерлік даму барысына ықпалы одан да аз болды. Атанасовқа келетін болсақ, оның бұл салаға тигізген басты ықпалы, мүмкін жалғыз ықпалы — Мочли оған барған кезде берген бірнеше шабыттан туындады.

Мочли 1941 жылы маусымда Айовада Атанасовпен төрт күн болғанда қандай шабыт алғаны туралы мәселе ұзаққа созылған заңды дауға айналды. Бұл өнертабыс үшін еңбекті бағалауда тарихидан гөрі заңдылыққа негізделген тағы бір өлшемді тудырды: Патенттерге кім ие болды? Алғашқы компьютерлер жағдайында ешкім де ие болған жоқ. Бірақ бұл нәтиже Экерт пен Мочлидің патенттерінің жойылуына әкелген даулы заңды шайқастың салдары еді.

Оқиға 1947 жылы басталды, Экерт пен Мочли Пенсильвания университетінен кеткеннен кейін ENIAC бойынша жұмыстарына патент алуға өтініш берді, ол ақыры (патенттік жүйе өте баяу болғандықтан) 1964 жылы берілді. Ол уақытқа қарай Экерт-Мочли компаниясы мен оның патенттік құқықтары Remington Rand компаниясына сатылып, ол Sperry Rand-қа айналған еді; ол басқа компаниялардан лицензиялық төлемдер төлеуді талап ете бастады. IBM және Bell Labs келісімге келді, бірақ Honeywell бас тартып, патенттерге қарсы шығу жолын іздей бастады. Олар инженерлік дәрежесі бар және Bell Labs-та жұмыс істеген жас адвокат Чарльз Коллды жалдады. Оның миссиясы — Экерт пен Мочлидің идеялары түпнұсқа емес екенін көрсету арқылы олардың патентін жою еді.

Айова штатының университетінде білім алған және Атанасовтың онда жасаған компьютері туралы оқыған Honeywell заңгерінен келген мәліметті пайдаланып, Колл Мэрилендтегі Атанасовтың үйіне барады. Атанасов Коллдың оның компьютері туралы біліміне тәнті болып, сонымен бірге бұл еңбегі үшін тиісті бағасын алмағанына ренжулі еді. Сондықтан ол Моклидің Айоваға сапары кезінде кейбір идеяларды қалай алғанын көрсететін жүздеген хаттар мен құжаттарды тапсырды. Сол күні кешке Колл Вашингтонға барып, Моклидің дәрісін тыңдады. Атанасовтың машинасы туралы сұраққа жауап бергенде, Мокли оны мүлдем зерттемегенін айтты. Колл егер ол Моклиді осы сөзді депозиция (сотқа дейінгі ресми куәлік беру процесі) кезінде айтқыза алса, онда сотта Атанасовтың құжаттарын көрсету арқылы оның беделін түсіре алатынын түсінді.

Бірнеше айдан кейін Мокли Атанасовтың Honeywell компаниясына патенттерді даулауға көмектесуі мүмкін екенін білгенде, Sperry Rand заңгерін ертіп, Атанасовтың Мэрилендтегі үйіне өзі барды. Бұл өте ыңғайсыз кездесу болды. Мокли Айоваға сапары кезінде Атанасовтың мақаласын мұқият оқымағанын немесе компьютерін зерттемегенін алға тартты, ал Атанасов бұның шындыққа жанаспайтынын суық түрде атап өтті. Мокли кешкі асқа қалып, Атанасовтың көңілін табуға тырысты, бірақ одан ештеңе шықпады.

Мәселе 1971 жылы маусымда Миннеаполисте федералды судья Эрл Ларсонның алдында сотқа дейін жетті. Мокли нашар куәгер болып шықты. Жадтың нашарлығын сылтауратып, ол Айоваға сапары кезінде көргендері туралы күмәнді жауаптар берді. Сондай-ақ, ол бұрынғы депозицияда айтқан мәлімдемелерінен, соның ішінде Атанасовтың компьютерін тек жартылай жабылған күйде және күңгірт жарықта көрдім деген сөзінен бірнеше рет бас тартты. Керісінше, Атанасов өте сенімді болды. Ол өзі жасаған машинаны сипаттап, моделін көрсетті және Мокли оның қай идеяларын алғанын атап өтті. Барлығы жетпіс жеті куәгер шақырылып, тағы сексен адамнан көрсетпе алынды, ал іс қағаздарына 32 600 жәдігер енгізілді. Сот тоғыз айдан астам уақытқа созылып, сол уақытқа дейінгі ең ұзақ федералды сот процесі болды.

Судья Ларсонға түпкілікті шешімді жазу үшін тағы он тоғыз ай қажет болды, ол 1973 жылы қазанда жарияланды. Онда ол Эккерт-Моклидің ENIAC патенті жарамсыз деп шешті: «Эккерт пен Мокли автоматты электронды цифрлық компьютерді бірінші болып ойлап тапқан жоқ, керісінше бұл мәселені доктор Джон Винсент Атанасовтан алған». Апелляцияға берудің орнына, Sperry компаниясы Honeywell-мен келісімге келді.

Судьяның 248 беттік қорытындысы мұқият жазылған еді, бірақ ол машиналар арасындағы кейбір маңызды айырмашылықтарды ескермеді. Мокли Атанасовтан судья ойлағандай көп нәрсені алған жоқ. Мысалы, Атанасовтың электронды тізбегі екілік логиканы (0 мен 1 сандарына негізделген есептеу жүйесі) қолданса, Моклидікі ондық санауыш болды. Егер Эккерт-Мокли патентінің талаптары соншалықты ауқымды болмағанда, олар, бәлкім, сақталып қалар еді.

Бұл іс заңды түрде де заманауи компьютерді ойлап тапқаны үшін кімге қаншалықты несие берілуі керектігін толық анықтаған жоқ, бірақ оның екі маңызды салдары болды: ол Атанасовты тарихтың шаңынан қайта шығарды және ұлы инновациялар әдетте көптеген көздерден ағылатын идеялардың нәтижесі екенін айқын көрсетті. Өнертабыс, әсіресе компьютер сияқты күрделі құрылғы, әдетте бір адамның кенеттен келген ойынан емес, шығармашылықтың бірлесе тоқылған өрнегінен туындайды. Мокли көптеген адамдармен кездесіп, сөйлескен. Бұл оның өнертабысына патент алуды қиындатқан болар, бірақ оның тигізген әсерін азайтқан жоқ.

Мокли мен Эккерт компьютерді ойлап тапқандар тізімінің басында болуы тиіс. Бұл идеялардың барлығы тек өздерінікі болғандықтан емес, олардың көптеген көздерден идеяларды жинауға, өз инновацияларын қосуға, білікті команда құру арқылы өз пайымдарын іске асыруға және кейінгі даму барысына ең үлкен әсер етуге қабілетті болғандықтан. Олар жасаған машина бірінші жалпы мақсаттағы (кез келген есептерді шешуге қабілетті) электронды компьютер болды. «Атанасов сотта жеңіске жеткен болар, бірақ ол оқытушылыққа қайта оралды, ал біз алғашқы нағыз электронды бағдарламаланатын компьютерлерді жасауды жалғастырдық», — деп атап өтті Эккерт кейінірек.

Көптеген еңбек Тьюрингке де тиесілі, өйткені ол әмбебап компьютер тұжырымдамасын жасап, кейін Блетчли-парктегі практикалық топтың мүшесі болды. Басқалардың тарихи үлесін қалай бағалайтыныңыз сіз бағалайтын критерийлерге байланысты. Егер сіз жалғыз өнертабыс иелерінің романтикасына қызықсаңыз және саланың дамуына кім көбірек әсер еткеніне азырақ мән берсеңіз, Атанасов пен Цузені жоғары қоюыңыз мүмкін. Бірақ компьютерлердің дүниеге келуінен алынатын негізгі сабақ — инновация әдетте пайымдаушылар мен инженерлер арасындағы ынтымақтастықты қамтитын топтық жұмыс екендігі және шығармашылық көптеген көздерден бастау алатындығы. Тек ертегілерде ғана өнертабыстар жай оғындай немесе жертөледе немесе гаражда отырған жалғыз адамның басында жанған шамдай пайда болады.

I. an + bn = cn теңдеуі үшін (мұндағы a, b және c — оң бүтін сандар), n 2-ден үлкен болғанда шешімі болмайды.

II. 2-ден үлкен кез келген жұп бүтін санды екі жай санның қосындысы түрінде көрсетуге болады.

III. Егер сан жұп болса 2-ге бөліп, ал тақ болса оны 3-ке көбейтіп, нәтижесіне 1-ді қосатын процесс шексіз қайталанса, соңында әрдайым 1 нәтижесіне әкеледі.

IV. Ол уақытта Атанасов зейнетке шыққан еді. Оның Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі мансабы компьютерлер саласында емес, әскери қару-жарақ пен артиллерия саласында өтті. Ол 1995 жылы қайтыс болды. Джон Мокли компьютерлік ғалым болып қалды, ішінара Sperry компаниясында кеңесші және Есептеу техникасы қауымдастығының (ACM) негізін қалаушы президенті болды. Ол 1980 жылы қайтыс болды. Эккерт те өз мансабының көп бөлігін Sperry компаниясында өткізді. Ол 1995 жылы қайтыс болды.

Image segment 490

Говард Эйкен және Грейс Хоппер (1906–92) 1946 жылы Гарвардта Бэббидждің айырымдық машинасының бөлігімен бірге.

Image segment 492

Джин Дженнингс пен Фрэнсис Билас ENIAC-пен бірге.

Image segment 494

Джин Дженнингс (1924–2011) 1945 жылы.

Image segment 496

Бетти Снайдер (1917–2001) 1944 жылы.

ҮШІНШІ ТАРАУ

БАҒДАРЛАМАЛАУ

Заманауи компьютердің дамуы тағы бір маңызды қадамды талап етті. Соғыс кезінде жасалған барлық машиналар, кем дегенде бастапқыда, теңдеулерді шешу немесе шифрларды ашу сияқты нақты тапсырманы орындау үшін жасалған. Ада Лавлейс пен Алан Тьюринг армандағандай нағыз компьютер кез келген логикалық операцияны кедергісіз және жылдам орындай алуы керек еді. Бұл жұмысы тек аппараттық құралдармен (компьютердің физикалық бөліктері) емес, бағдарламалық қамтамасыз етумен (компьютердің жұмысын басқаратын нұсқаулар жиынтығы) анықталатын машиналарды талап етті. Тьюринг бұл тұжырымдаманы тағы да анық баяндап берді. «Бізге әртүрлі жұмыстарды орындайтын шексіз көптеген машиналардың қажеті жоқ», — деп жазды ол 1948 жылы. «Біреуі де жеткілікті. Әртүрлі жұмыстар үшін әртүрлі машиналар шығарудың инженерлік мәселесі әмбебап машинаны осы жұмыстарды орындауға «бағдарламалау» жөніндегі кеңсе жұмысымен алмастырылады».

Теория жүзінде ENIAC сияқты машиналарды бағдарламалауға болатын және оларды жалпы мақсаттағы машиналар ретінде қарастыруға болатын еді. Бірақ іс жүзінде жаңа бағдарламаны жүктеу компьютердегі әртүрлі блоктарды қосатын кабельдерді қолмен қайта жалғауды қажет ететін өте қиын процесс болды. Соғыс уақытындағы машиналар бағдарламаларды электронды жылдамдықпен ауыстыра алмайтын. Бұл заманауи компьютерді жасаудағы келесі үлкен қадамды талап етті: бағдарламаларды машинаның электронды жадында қалай сақтау керектігін анықтау.

ГРЕЙС ХОППЕР

Чарльз Бэббиджден бастап компьютерлерді ойлап тапқан ер адамдар негізінен аппараттық құралдарға назар аударды. Бірақ Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде осы іске араласқан әйелдер, Ада Лавлейс сияқты, бағдарламалаудың маңыздылығын ерте түсінді. Олар аппараттық құралдарға қандай операцияларды орындау керектігін айтатын нұсқауларды кодтау жолдарын жасап шығарды. Дәл осы бағдарламалық қамтамасыз етуде машиналарды ғажайып түрде өзгерте алатын сиқырлы формулалар жатқан еді.

Бағдарламалаудың ең жарқын пионері — қайсар да рухты, сонымен бірге тартымды әрі әріптестерімен тіл табыса білетін теңіз офицері Грейс Хоппер болды. Ол Гарвардта Говард Эйкенде, кейін Преспер Эккерт пен Джон Моклиде жұмыс істеді. 1906 жылы Грейс Брюстер Мюррей есімімен дүниеге келген ол Манхэттеннің Жоғарғы Вест-сайдындағы ауқатты отбасынан шыққан. Оның атасы инженер-құрылысшы болып, оны Нью-Йорк бойынша зерттеу сапарларына ертіп жүретін, анасы математик, ал әкесі сақтандыру компаниясының басшысы болды. Ол Вассарды математика және физика мамандығы бойынша бітіріп, кейін Йельге оқуға түсті, онда 1934 жылы математика бойынша PhD (философия докторы) дәрежесін алды.

Оның білімі сіз ойлағандай ерекше емес еді. Ол Йельден математика бойынша докторлық дәреже алған он бірінші әйел болды (біріншісі 1895 жылы болған). 1930 жылдары әйел адамның, әсіресе табысты отбасынан шыққан болса, математика бойынша докторлық дәреже алуы таңсық емес еді. Шын мәнінде, бұл бір ұрпақтан кейінгіден гөрі жиі кездесетін. 1930 жылдары математика бойынша докторлық дәреже алған американдық әйелдер саны 113 болды, бұл математика бойынша американдық докторлық дәрежелердің жалпы санының 15 пайызын құрады. 1950 жылдары небәрі 106 американдық әйел математика бойынша докторлық дәреже алды, бұл жалпы санның тек 4 пайызы ғана еді. (2000 жылдардың бірінші онжылдығында бұл көрсеткіш қайта көтеріліп, 1600 әйел математика бойынша докторлық дәреже алды, бұл жалпы санның 30 пайызы).

Салыстырмалы әдебиет профессоры Винсент Хопперге тұрмысқа шыққаннан кейін, Грейс Вассар факультетіне қосылды. Көптеген математика профессорларынан айырмашылығы, ол студенттерінен жақсы жаза білуді талап етті. Ықтималдықтар курсында ол өзінің сүйікті математикалық формулаларының бірі туралы дәріс оқып, студенттерден сол туралы эссе жазуды сұрайтын. Оларды жазу анықтығы мен стилі бойынша тексеретін. «Мен эссені сиямен толтырып тастайтынмын, сонда олар ағылшын тілі емес, математика курсын оқып жатқандарын айтып наразылық білдіретін», — деп еске алды ол. «Содан кейін мен математиканы басқа адамдарға жеткізе алмасаң, оны үйренудің пайдасы жоқ екенін түсіндіретінмін». Бүкіл өмірінде ол ғылыми мәселелерді — траекториялар (дененің қозғалыс жолы), сұйықтық ағындары, жарылыстар және ауа райы жағдайлары сияқты — математикалық теңдеулерге, содан кейін қарапайым ағылшын тіліне аударуға шебер болды. Бұл таланты оның жақсы бағдарламашы болуына көмектесті.

1940 жылға қарай Грейс Хоппер зерікті. Оның балалары болмады, некесі қызықсыз еді, ал математикадан сабақ беру ол үміттенгендей қанағаттанарлық болмады. Ол Вассардан ішінара демалыс алып, Нью-Йорк университетінде танымал математик Рихард Курантпен бірге дербес туындылы дифференциалдық теңдеулерді шешу әдістерін зерттеуге көшті. Ол Курантпен бірге оқып жүргенде, 1941 жылы желтоқсанда жапондар Пёрл-Харборға шабуыл жасады. Американың Екінші дүниежүзілік соғысқа кіруі оған өмірін өзгертуге мүмкіндік берді. Келесі он сегіз айдың ішінде ол Вассардан кетіп, күйеуімен ажырасып, отыз алты жасында АҚШ Әскери-теңіз күштеріне қосылды. Ол Массачусетс штатындағы Смит колледжіндегі Әскери-теңіз резервінің мичмандар мектебіне жіберілді және 1944 жылы маусымда өз класында бірінші болып лейтенант Грейс Хоппер ретінде бітіріп шықты.

Ол өзін криптография (ақпаратты құпиялау және шифрлау өнері) және кодтар тобына тағайындалады деп ойлады, бірақ таңқаларлығы, оған Гарвард университетіне барып, Марк I компьютерінде жұмыс істеуге бұйрық берілді. Бұл 1937 жылы Говард Эйкен ойлап тапқан, электромеханикалық релелері мен қозғалтқышты білігі бар үлкен цифрлық компьютер еді. Хоппер тағайындалған уақытта машинаны Әскери-теңіз күштері өз иелігіне алған болатын; Эйкен оны әлі де басқарып отырды, бірақ Гарвард факультетінің мүшесі ретінде емес, Әскери-теңіз күштерінің командирі ретінде.

1944 жылы шілдеде Хоппер қызметке келгенде, Эйкен оған Чарльз Бэббидждің естеліктерінің көшірмесін беріп, Марк I-ді көруге алып барды. «Бұл — есептеу машинасы», — деді ол. Хоппер оған біраз уақыт үнсіз қарап тұрды. «Ол жерде үлкен шу шығарып жатқан үлкен техникалық масса болды», — деп есіне алды ол. «Ол толығымен ашық және өте шулы еді». Оны дұрыс басқару үшін толық түсіну керек екенін түсініп, ол түндерін сызбаларды талдаумен өткізді. Оның күші (Вассардағыдай) нақты өмірдегі мәселелерді математикалық теңдеулерге аудару және оларды машина түсінетін командалармен жеткізе алу қабілетінде еді. «Мен мұхиттану тілін, минадан тазартудың барлық істерін, детонаторларды, жақындық жарғыштарын, биомедициналық заттарды үйрендім», — деп түсіндірді ол. «Біз олардың мәселелерін шешу үшін олардың сөздік қорын үйренуіміз керек болды. Мен өз сөздік қорымды ауыстырып, бағдарламашылар үшін жоғары техникалық тілде сөйлеп, содан кейін бірнеше сағаттан кейін менеджерлерге мүлдем басқа сөздік қормен сол нәрселерді айтып бере алатынмын». Инновация ойды нақты жеткізе білуді талап етеді.

Дәл қарым-қатынас жасай алу қабілетіне байланысты Эйкен оған әлемдегі алғашқы компьютерлік бағдарламалау нұсқаулығын жазуды тапсырды. «Сіз кітап жазасыз», — деді ол бір күні оның үстелінің жанында тұрып.

«Мен кітап жаза алмаймын», — деп жауап берді ол. «Мен ешқашан жазған емеспін».

«Ал, сіз қазір Әскери-теңіз күштеріндесіз», — деді ол. «Сіз оны жазасыз».

Нәтижесінде Марк I тарихы мен оны бағдарламалау бойынша бес жүз беттік кітап шықты. Бірінші тарауда Паскаль, Лейбниц және Бэббидж жасаған ертерек есептеу машиналары сипатталды. Фронтиспис Эйкен өз кеңсесіне орнатқан Бэббидждің айырымдық машинасының бір бөлігінің суреті болды және Хоппер Бэббиджден алынған эпиграфпен бастады. Ол Ада Лавлейс сияқты Бэббидждің аналитикалық машинасының ерекше қасиеті бар екенін түсінді. Ол және Эйкен бұл қасиет Гарвард Марк I-ді сол кездегі басқа компьютерлерден ерекшелендіреді деп сенді. Бэббидждің құрастырылмаған машинасы сияқты, бұйрықтарды перфолента арқылы алатын Эйкеннің Марк I-і жаңа нұсқаулармен қайта бағдарламалануы мүмкін еді.

Күн сайын кешке Хоппер сол күні жазған беттерін Эйкенге оқып беретін, бұл оған жақсы жазушылардың қарапайым әдісін үйренуге көмектесті: «Ол егер дауыстап оқығанда мүдіріп қалсаң, сол сөйлемді жөндеуің керек екенін айтты. Күн сайын мен жазған бес бетімді оқуым керек еді». Оның сөйлемдері қарапайым, жинақы және түсінікті болды. Мықты серіктестігімен Хоппер мен Эйкен бір ғасырдан кейін Лавлейс пен Бэббидждің заманауи аналогтарына айналды. Ада Лавлейс туралы неғұрлым көп білген сайын, Хоппер өзін соғұрлым онымен байланыстырды. «Ол бірінші циклді жазды», — деді Хоппер. «Мен мұны ешқашан ұмытпаймын. Ешқайсымыз ұмытпаймыз».

Хоппердің тарихи бөлімдері тұлғаларға бағытталды. Осылайша, оның кітабы жеке адамдардың рөлін атап өтті. Керісінше, Хоппердің кітабы аяқталғаннан кейін көп ұзамай IBM басшылары Марк I-дің жеке тарихын жазуды тапсырды, онда негізгі еңбек машинаны құрастырған Нью-Йорктегі Эндикотттағы IBM командаларына берілді. «IBM мүдделеріне жеке тарихты ұйымдық тарихпен алмастыру ең қолайлы болды», — деп жазды тарихшы Курт Бейер Хопперді зерттеуінде. «IBM мәліметінше, технологиялық инновацияның орталығы корпорация болды. Зертханада немесе жертөледе жұмыс істейтін жалғыз радикал өнертапқыш туралы аңызды Эндикоттта бірлесіп жұмыс істеген белгісіз ұйымдық инженерлер командаларының шындығы алмастырды». Тарихтың IBM нұсқасында Марк I IBM кітабы Эндикоттта бірлесіп жұмыс істеген көптеген белгісіз инженерлерге теліген храповик түріндегі санауыш және екі қабатты карта беру сияқты шағын инновациялардың ұзақ тізімін қамтыды.

Хоппердің тарих нұсқасы мен IBM нұсқасы арасындағы айырмашылық кімге көбірек несие берілуі керек деген даудан да тереңірек болды. Ол инновациялар тарихына деген түбегейлі қарама-қайшы көзқарастарды көрсетті. Технология мен ғылымның кейбір зерттеулері Хоппер сияқты инновациялық секірістер жасайтын шығармашылық өнертапқыштардың рөлін атап өтеді. Басқа зерттеулер Bell Labs және IBM-нің Эндикотт нысанында орындалған бірлескен жұмыс сияқты командалар мен институттардың рөлін атап көрсетеді. Бұл соңғы тәсіл шығармашылық секірістер — «Эврика» сәті — іс жүзінде идеялар, тұжырымдамалар, технологиялар мен инженерлік әдістер бірге пісіп жетілген кезде болатын эволюциялық процестің нәтижесі екенін көрсетуге тырысады. Технологиялық прогресске қараудың ешбір жолы өздігінен толық қанағаттанарлық емес. Цифрлық дәуірдің ұлы инновацияларының көбі шығармашылық тұлғалардың (Мокли, Тьюринг, фон Нейман, Эйкен) өз идеяларын жүзеге асыруды білетін командалармен өзара әрекеттесуінен туындады.

Марк I-ді басқарудағы Хоппердің серіктесі университеттегі әзілқой топта флейтада ойнаған және Әскери-теңіз күштерінде қызмет еткен Гарвардтың математика факультетінің түлегі Ричард Блох болды. Мичман Блох Хоппер келгенге дейін үш ай бұрын Эйкенде жұмыс істей бастады және оны өз қамқорлығына алды. «Мен түн ортасына дейін отырып, бұл машинаның қалай жұмыс істейтінін, оны қалай бағдарламалау керектігін талқылағанымыз есімде», — деді ол. Ол және Хоппер машинаның және оның ашуланшақ командирі Эйкеннің талаптарын орындау үшін он екі сағаттық ауысыммен кезектесіп жұмыс істеді. «Кейде ол таңғы төртте келіп: «Біз сандар шығарып жатырмыз ба? » — деп сұрайтын», — деді Блох. «Ол машина тоқтап қалғанда өте мазасызданатын».

Хоппердің бағдарламалауға деген көзқарасы өте жүйелі болды. Ол әрбір физикалық есепті немесе математикалық теңдеуді шағын арифметикалық қадамдарға бөлді. «Сіз жай ғана компьютерге не істеу керектігін кезең-кезеңімен айттыңыз», — деп түсіндірді ол. «Мына санды алып, оған ана санды қос және жауабын сонда қой. Енді мына санды алып, оны ана санға көбейт және оны сонда қой». Бағдарлама лентаға басылып, оны тексеру сәті келгенде, Марк I экипажы дәстүрге айналған әзіл ретінде намаз оқитын кілемшені алып шығып, шығысқа қарап, жұмыстары сәтті болады деп дұға ететін.

Түн ортасында Блох кейде Марк I-дің аппараттық тізбектерін шұқылайтын, бұл Хоппер жазған бағдарламалық қамтамасыз етуде қиындықтар тудыратын. Оның мичманның тілімен тұздалған қайсар мінезі бар еді, сондықтан ол ұзын бойлы және сабырлы Блохты қатты ұрысатын. Бұл кейін аппараттық және бағдарламалық жасақтама инженерлері арасында дамитын текетірес пен әріптестік қоспасының бастамасы болды. «Мен бағдарламаны іске қосқан сайын, ол түнде барып, компьютердегі тізбектерді өзгертетін, ал келесі күні таңертең бағдарлама жұмыс істемейтін», — деп налыды ол. «Оның үстіне, ол үйде ұйықтап жататын және маған не істегенін айта алмайтын». Блох айтқандай, мұндай жағдайларда «тозақ орнайтын». «Эйкен бұл нәрселерге үлкен әзілмен қарамайтын».

Мұндай эпизодтар Хопперге «тілазар» деген бедел әкелді. Ол шынымен солай еді. Бірақ ол сонымен бірге бағдарламалық жасақтама хакеріне (күрделі техникалық мәселелерді шешуге құмар адам) тән тілазарлық пен ынтымақтастық рухын ұштастыра білді. Бұл «қарақшылар экипажының» жолдастығы — Хоппердің кейінгі бағдарламашылар ұрпағымен бөліскен қасиеті — оны шектеудің орнына, керісінше еркіндік берді. Бейер жазғандай: «Оның тәуелсіз ойлауы мен әрекетіне жол ашқан оның бүлікшіл табиғаты емес, ынтымақтастық қабілеті еді».

Шын мәнінде, командир Эйкенмен кикілжіңге түсетін қайсар Хоппер емес, сабырлы Блох еді. «Дик әрдайым қиындыққа тап болатын», — дейді Хоппер. «Мен оған Эйкеннің дәл компьютер сияқты екенін түсіндіруге тырысатынмын. Ол белгілі бір жолмен қосылған, егер сіз онымен жұмыс істейтін болсаңыз, оның қалай қосылғанын түсінуіңіз керек». Бастапқыда өз офицерлік корпусында әйел адамның болуына қарсы болған Эйкен көп ұзамай Хопперді тек негізгі бағдарламашы ғана емес, сонымен бірге өзінің басты орынбасары етіп алды. Көптеген жылдар өткен соң, ол компьютерлік бағдарламалаудың дүниеге келуіне оның қосқан үлесін жылы лебізбен еске алатын. «Грейс нағыз азамат еді», — деп мәлімдеді ол.

Грейс Хоппер Гарвардта жетілдірген бағдарламалау тәжірибелерінің арасында ішкі бағдарлама (subroutine — белгілі бір тапсырмаларға арналған, бір рет сақталып, қажет кезінде негізгі бағдарламаның әр жерінен шақырылатын код блоктары) болды. «Ішкі бағдарлама — бұл нақты анықталған, оңай таңбаланатын және жиі қайталанатын бағдарлама», — деп жазды ол. «Гарвардтың Mark I компьютерінде sine x, log10 x және 10x үшін ішкі бағдарламалар болды, олардың әрқайсысы бір ғана операциялық кодпен шақырылатын». Бұл Ада Лавлейстің Аналитикалық машина туралы «Ескертпелерінде» алғаш сипаттаған тұжырымдамасы еді. Хоппер осындай ішкі бағдарламалардың өсіп келе жатқан кітапханасын жинақтады. Сондай-ақ, ол Mark I-ді бағдарламалау барысында компилятор (compiler — бастапқы кодты әртүрлі компьютерлік процессорлар қолданатын машиналық тілге аудару процесін жасау арқылы бір бағдарламаны бірнеше машинаға жазуды жеңілдететін құрал) тұжырымдамасын жасап шығарды.

Сонымен қатар, оның командасы «баг» (bug) және «дебаггинг» (debugging) терминдерін танымал етуге көмектесті. Гарвард компьютерінің Mark II нұсқасы терезе торлары жоқ ғимаратта орналасқан еді. Бірде түнде машина істен шығып, топ оның себебін іздей бастайды. Олар электромеханикалық релелердің (relay — электр тізбегін қосатын немесе ажырататын қосқыш) бірінде қыстырылып қалған, қанаттарының ені төрт дюйм болатын көбелекті (moth) тауып алады. Оны шығарып алып, журналға скотчпен жапсырып қояды. «Реледегі F панелі (көбелек)», — деп жазылды журналға. «Табылған багтың (жәндіктің) алғашқы нақты жағдайы». Содан бері олар ақауларды іздеуді «машинаны дебаггингтеу» (debugging — жәндіктерден тазарту/қателерді түзету) деп атай бастады.

1945 жылға қарай, негізінен Хоппердің арқасында, Harvard Mark I әлемдегі ең оңай бағдарламаланатын үлкен компьютер болды. Ол аппараттық құралдарды немесе кабельдерді қайта конфигурациялауды қажет етпестен, тесілген қағаз таспа (перфолента) арқылы жаңа нұсқаулар алу арқылы тапсырмаларды оңай ауыстыра алатын. Алайда, бұл артықшылық ол кезде де, тарихта да еленбей қалды, өйткені Mark I (тіпті оның 1947 жылғы мұрагері Mark II де) вакуумдық шамдар (vacuum tubes — электрондық сигналдарды басқаратын шамдар) сияқты электрондық компоненттердің орнына баяу және тарсылдаған электромеханикалық релелерді пайдаланды. Хоппер Mark II туралы: «Ол туралы біреулер естігенше, ол ескіріп үлгерді, өйткені бәрі электроникаға көшіп жатқан еді», — деді.

Компьютерлік инноваторлар, басқа пионерлер сияқты, егер өз әдеттеріне байланып қалса, артта қалып қоюы мүмкін. Оларды өнертапқыш ететін бірбеткейлік пен зейін қою сияқты қасиеттер, жаңа идеялар пайда болғанда өзгерістерге қарсылық тудыруы да мүмкін. Стив Джобс өзінің қырсықтығымен және мақсатқа берілгендігімен танымал болды, бірақ ол «басқаша ойлау» (think different) керектігін түсінгенде, шешімін кенеттен өзгертіп, әріптестерін таңғалдыратын. Айкенде мұндай икемділік болмады. Ол бағытын жылдам өзгертетіндей епті емес еді. Оның әскери қолбасшы ретіндегі орталықтандырылған билікке деген түйсігі басым болды, сондықтан оның командасы Пенсильваниядағы Мочли мен Эккерт тобы сияқты еркін емес еді. Айкен жылдамдықтан гөрі сенімділікке басымдық берді. Сондықтан, Пенсильвания мен Блетчли-парктегі адамдар болашақ вакуумдық шамдарда екенін түсінген кезде де, ол уақыт сынынан өткен электромеханикалық релелерге жабысып қалды. Оның Mark I компьютері секундына шамамен үш команданы ғана орындай алса, Пенсильванияда жасалып жатқан ENIAC сол уақыт ішінде бес мың команда орындайтын.

Ол ENIAC-ты көруге және дәрістерге қатысуға Пенсильванияға барғанда, «Айкен өз ісіне қатты берілгені сонша, жаңа электрондық машиналардың маңыздылығын байқамаған сияқты көрінді». 1945 жылы Хоппер ENIAC-ты көргенде де солай болды. Оған Mark I бағдарламалау оңай болғандықтан жоғары болып көрінді. ENIAC туралы ол: «Сен бөлшектерді қосып, негізінен әр жұмыс үшін арнайы компьютер құрастыратынсың, ал біз компьютерді бағдарлама арқылы басқару және бағдарламалау тұжырымдамасына үйреніп қалған едік», — деді. ENIAC-ты қайта бағдарламалауға кететін уақыт (ол бір күнге созылуы мүмкін) оның өңдеу жылдамдығындағы артықшылығын жоққа шығаратын, тек егер ол бір тапсырманы қайта-қайта орындамаса.

Бірақ Айкеннен айырмашылығы, Хоппердің ой-өрісі кең болды және ол көп ұзамай өз көзқарасын өзгертті. Сол жылы ENIAC-ты тезірек қайта бағдарламалау тәсілдерінде ілгерілеушілік байқалды. Хопперді қуантқаны — сол бағдарламалау революциясының алдыңғы қатарында әйелдер болды.

ENIAC ӘЙЕЛДЕРІ

ENIAC-тың аппараттық бөлігін (hardware) жасаған инженерлердің бәрі ер адамдар еді. Тарих беттерінде сирек айтылатын әйелдер тобы, әсіресе алтауы, қазіргі заманғы есептеуіш техниканың дамуында маңызды рөл атқарды. 1945 жылы Пенсильванияда ENIAC құрастырылып жатқанда, ол зымыран траекториясын анықтау сияқты нақты есептеулерді қайта-қайта орындайды деп есептелген. Бірақ соғыстың аяқталуы машинаның басқа да көптеген есептеулер — дыбыс толқындары, ауа райы болжамы және атом бомбаларының жарылыс қуатын есептеу үшін қажет екенін көрсетті. Бұл оны жиі қайта бағдарламалауды талап етті.

Бұл ENIAC-тың кабельдерін қолмен ауыстырып қосуды және ажыратқыштарын қайта реттеуді қажет етті. Бастапқыда бағдарламалау күнделікті, тіпті қарапайым жұмыс болып көрінді, сондықтан да бұл іс ол кезде инженер болуға ынталандырылмаған әйелдерге тапсырылған болуы мүмкін. Бірақ ENIAC әйелдері көп ұзамай компьютерді[! TITLE] Грейс Хоппердің Гарвардта жетілдірген бағдарламалау тәжірибелерінің арасында суббағдарлама (нақты тапсырмаларға арналған, бір рет сақталып, қажет болғанда негізгі бағдарламаның әртүрлі бөліктерінен шақырылатын код блоктары) болды. «Суббағдарлама — бұл нақты анықталған, оңай таңбаланатын және жиі қайталанатын бағдарлама», — деп жазды ол. «Гарвардтың Mark I компьютерінде sin x, log10 x және 10x функцияларына арналған суббағдарламалар болды, олардың әрқайсысы бір ғана операциялық кодпен шақырылатын». Бұл Ада Лавлейстің Аналитикалық машина туралы «Ескертпелерінде» алғаш сипаттаған тұжырымдамасы еді. Хоппер осындай суббағдарламалардың өсіп келе жатқан кітапханасын жинақтады. Сондай-ақ, ол Mark I-ді бағдарламалау кезінде компилятор (бастапқы кодты әртүрлі компьютер процессорлары қолданатын машиналық тілге аудару процесін жасау арқылы бір бағдарламаны бірнеше машинаға жазуды жеңілдететін бағдарлама) концепциясын жасап шығарды.

Сонымен қатар, оның командасы «баг» (bug — қоңыз) және «дебаггинг» (debugging — қатені түзету) терминдерінің танымал болуына ықпал етті. Гарвард компьютерінің Mark II нұсқасы терезелерінде тор жоқ ғимаратта орналасқан болатын. Бірде түнде машина істен шығып, команда ақауды іздей бастайды. Олар электромеханикалық релелердің біріне қыстырылып қалған, қанаттарының жаймасы төрт дюйм болатын көбелекті тауып алады. Оны шығарып алып, журналға скотчпен жапсырып қояды. «Реледегі F панелі (көбелек)», — деп жазылған еді жазбада. «Табылған багтың алғашқы нақты жағдайы». Содан бері олар ақауларды іздеуді «машинаны дебаггингтеу» деп атап кетті.

1945 жылға қарай, негізінен Хоппердің арқасында, Гарвардтың Mark I компьютері әлемдегі ең оңай бағдарламаланатын үлкен компьютер болды. Ол аппараттық құралдарды немесе кабельдерді қайта конфигурациялауды қажет етпестен, жай ғана тесілген қағаз таспа (перфолента) арқылы жаңа нұсқаулар алу арқылы тапсырмаларды ауыстыра алатын. Дегенмен, бұл ерекшелік сол кезде де, тарихта да назардан тыс қалды, өйткені Mark I (тіпті оның 1947 жылғы мұрагері Mark II де) вакуумдық түтіктер сияқты электронды компоненттердің орнына баяу әрі сартылдаған электромеханикалық релелерді қолданды. «Кімде-кім ол туралы бірдеңе білгенше», — деді Хоппер Mark II туралы, — «ол маңызын жойған ескі дүниеге айналды, өйткені бәрі электроникаға көшіп жатқан еді».

Компьютерлік инноваторлар, басқа пионерлер сияқты, егер өз әдістеріне байланып қалса, артта қалып қоюы мүмкін. Оларды өнертапқыш ететін қасиеттер, мысалы, қыңырлық пен зейін қою, жаңа идеялар пайда болған кезде өзгеруге қарсылық тудыруы мүмкін. Стив Джобс та қыңыр әрі зейінді болғанымен танымал еді, бірақ ол басқаша ойлау керек екенін түсінгенде, шешімін кенет өзгертіп, әріптестерін таң қалдыратын. Айкенде мұндай икемділік болмады. Ол тез бұрылатындай епті емес еді. Онда әскери-теңіз командиріне тән орталықтандырылған билік инстинкті болды, сондықтан оның командасы Пенсильвания университетіндегі Мокли мен Экерт тобы сияқты еркін болмады. Айкен жылдамдықтан гөрі сенімділікке басымдық берді. Осылайша, Пенсильвания мен Блетчли-парктегі адамдарға вакуумдық түтіктер (электрондық сигналдарды басқаратын құрылғы) болашақтың толқыны екені белгілі болғаннан кейін де, ол уақыт тезінен өткен сенімді электромеханикалық релелерді қолданудан бас тартпады. Оның Mark I компьютері секундына тек үш команданы орындай алса, Пенсильванияда жасалып жатқан ENIAC сол уақыт ішінде бес мың команданы орындайтын.

Ол ENIAC-ты көруге және дәрістерге қатысуға Пенсильванияға барғанда, «Айкен өз әдістеріне тым беріліп кеткен еді», — деп жазылған кездесу туралы есепте, — «және ол жаңа электронды машиналардың маңыздылығын түсінген сияқты емес». 1945 жылы Грейс Хоппер ENIAC-ты көргенде де солай болды. Оған Mark I жақсырақ көрінді, өйткені оны бағдарламалау оңай еді. ENIAC туралы ол: «Сен бөлшектерді қосатынсың және негізінде әр жұмыс үшін арнайы компьютер құрастыратынсың, ал біз компьютерді бағдарлама арқылы басқару концепциясына үйренген едік», — деді. ENIAC-ты қайта бағдарламалауға кететін уақыт (ол тұтас бір күнге созылуы мүмкін) оның өңдеу жылдамдығындағы артықшылығын жоққа шығаратын, тек егер ол бір тапсырманы қайта-қайта орындамаса.

Бірақ Айкеннен айырмашылығы, Хоппердің көзқарасы ашық болды, ол көп ұзамай өз ойын өзгертті. Сол жылы ENIAC-ты тезірек қайта бағдарламалау жолдарында ілгерілеушілік байқалды. Хопперді қуантқаны — бұл бағдарламалау революциясының басында тұрғандар әйелдер еді.

ENIAC ӘЙЕЛДЕРІ

ENIAC-тың аппараттық құралдарын жасаған инженерлердің бәрі ер адамдар болды. Тарихта аты азырақ аталған әйелдер тобы, атап айтқанда, алты әйел заманауи есептеуіш техниканың дамуында маңызды рөл атқарды. 1945 жылы Пенсильванияда ENIAC құрастырылып жатқанда, ол зымыранның траекториясын әртүрлі айнымалылар арқылы анықтау сияқты нақты есептеулерді қайта-қайта орындайды деп ойластырылған. Бірақ соғыстың аяқталуы машинаның басқа да көптеген есептеулер түріне — дыбыс толқындары, ауа райы үлгілері және атом бомбаларының жаңа түрлерінің жарылыс қуатын есептеуге — қажет екенін көрсетті, бұл оны жиі қайта бағдарламалауды талап етті.

Бұл ENIAC-тың шатасқан кабельдерін қолмен ауыстырып қосуды және оның ажыратқыштарын қайта орнатуды білдірді. Басында бағдарламалау күнделікті, тіпті қарапайым жұмыс сияқты көрінді, мүмкін содан болар, ол сол кезде инженер болуға ынталандырылмаған әйелдерге тапсырылды. Бірақ көп ұзамай ENIAC әйелдері көрсеткендей және кейінірек ер адамдар түсінгендей, компьютерді бағдарламалау оның аппараттық дизайны сияқты маңызды болуы мүмкін еді.

Джин Дженнингстің хикаясы алғашқы әйел компьютер бағдарламашыларының үлгісі бола алады. Ол Миссури штатындағы Алантус-Гроув маңындағы (халқы: 104 адам) фермада, ақшасы өте аз, бірақ білімді жоғары бағалайтын отбасында дүниеге келген. Әкесі бір бөлмелі мектепте мұғалім болған, онда Джин софтбол командасындағы жалғыз қыз әрі жұлдызды ойыншы болды. Анасы сегізінші сыныпта мектепті тастап кетсе де, оған алгебра мен геометриядан сабақ берген. Джин жеті баланың алтыншысы еді, олардың бәрі колледжде оқыды. Ол кезде штат үкіметтері білімді бағалайтын және оны қолжетімді етудің экономикалық және әлеуметтік құндылығын түсінетін. Ол Мэривиллдегі Солтүстік-Батыс Миссури мемлекеттік мұғалімдер колледжінде оқыды, оқу ақысы жылына 76 доллар болды. (2013 жылы бұл инфляцияны есепке алғанда он екі есе өсіп, жылына шамамен 14 000 доллар болды). Ол журналистика мамандығында оқи бастады, бірақ кеңесшісін ұнатпай, өзі жақсы көретін математикаға ауысты.

1945 жылы қаңтарда оқуын бітіргенде, оның математикалық есептеулер оқытушысы Пенсильвания университетіне жұмысқа әйел математиктерді шақыратын парақшаны көрсетті. Онда әйелдер «компьютерлер» (күнделікті математикалық тапсырмаларды орындайтын адамдар) ретінде жұмыс істеп, негізінен Армия үшін артиллериялық траектория кестелерін есептейтін. Хабарландырулардың бірінде былай делінген:

«Математика мамандығы бойынша дәрежесі бар әйелдер қажет... Бұрын ер адамдар таңдалатын ғылыми және инженерлік жұмыстар енді әйелдерге ұсынылуда. Қазір ғылым мен инженериядағы өз орныңызды ойлайтын уақыт... Басқа жерлердегідей, мұнда да «ӘЙЕЛДЕР ҚАЖЕТ! » деген ұранды көресіз».

Миссуриден ешқашан шығып көрмеген Дженнингс өтініш берді. Қабылданғаны туралы жеделхат алған соң, ол түн ортасында шығысқа бағытталған Wabash поезына мініп, қырық сағаттан кейін Пенсильванияға жетті. «Олардың менің соншалықты тез жеткеніме таң қалғанын айтудың өзі артық», — деп еске алды ол.

1945 жылы наурызда жиырма жастағы Дженнингс келгенде, Пенсильванияда жетпіске жуық әйел үстел үстіндегі есептеу машиналарында жұмыс істеп, үлкен қағаздарға сандар жазып отырған еді. Капитан Герман Голдстайнның әйелі Адель қызметкерлерді іріктеу мен оқытуға жауапты болды. «Адельді алғаш көргенім ешқашан есімнен кетпейді», — деді Дженнингс. «Ол аузының бір бұрышында темекісі салбырап сыныпқа кіріп келді де, үстелге жақындап, бір аяғын оның бұрышына асып қойып, өзінің сәл тазартылған Бруклин акцентімен дәріс оқи бастады». Көптеген сексизм жағдайларына ашынған қайсар қыз Дженнингс үшін бұл ерекше әсер қалдырған оқиға болды. «Мен әйелдер темекі тарту үшін жылыжайға жасырын баруы керек болатын Мэривиллден өте алыста екенімді түсіндім».

Ол келгеннен кейін бірнеше ай өткен соң, әйелдер арасында Пенсильваниядағы Мур инженерлік мектебінің бірінші қабатындағы құлыптаулы есіктердің артында тұрған жұмбақ машинамен жұмыс істеуге арналған алты бос жұмыс орны туралы жаднама таратылды. «Мен жұмыстың не екенін немесе ENIAC-тың не екенін білмедім», — деп еске алды Дженнингс. «Менің білгенім — жаңа бір нәрсенің бастауында болуым мүмкін екендігі және кез келген нәрсені басқалар сияқты жақсы үйреніп, істей алатыныма сендім». Сондай-ақ ол траекторияларды есептеуден гөрі қызықтырақ нәрсемен айналысқысы келді.

Жиналысқа келгенде, Голдстайн одан электр туралы не білетінін сұрады. «Мен физика курсынан өткенімді және E тең IR (Ом заңы) екенін білетінімді айттым», — деп еске алды ол. «Жоқ, жоқ», — деп жауап берді Голдстайн, — «маған ол маңызды емес, бірақ сен одан қорқасың ба? ». Жұмыс сымдарды қосуды және көптеген ажыратқыштарды ауыстыруды талап ететінін түсіндірді ол. Ол қорықпайтынын айтты. Ол сұхбаттасып жатқанда Адель Голдстайн кіріп, оған қарап, басын изеді. Дженнингс таңдалды.

Джин Дженнингстен (кейін Бартік) басқалары: Марлин Вескофф (кейін Мельтцер), Рут Лихтерман (кейін Тейтельбаум), Бетти Снайдер (кейін Холбертон), Фрэнсис Билас (кейін Спенс) және Кей Макналти (кейін Джон Моклиге тұрмысқа шыққан) болды. Олар соғыс біріктірген әртүрлі топ еді: Вескофф пен Лихтерман еврей, Снайдер квакер, Макналти Ирландияда туған католик, ал Дженнингс протестант болды. «Біз бір-бірімізбен керемет уақыт өткіздік, өйткені ешқайсымыз басқа дін өкілдерімен ешқашан тығыз байланыста болмаған едік», — дейді Дженнингс. «Біз діни шындықтар мен сенімдер туралы керемет айтыстар жасадық. Айырмашылықтарымызға қарамастан немесе солардың арқасында біз бір-бірімізді қатты жақсы көрдік».

1945 жылдың жазында алты әйел IBM перфокарталарын қолдануды және коммутациялық панельдерді қосуды үйрену үшін Абердин полигонына жіберілді. «Бізде дін, отбасымыз, саясат және жұмысымыз туралы керемет талқылаулар болды», — деп еске алды Макналти. «Біздің бір-бірімізге айтар сөзіміз ешқашан таусылған емес». Дженнингс көшбасшы болды: «Біз бірге жұмыс істедік, бірге тұрдық, бірге тамақтандық және бәрін талқылап, түн жарымына дейін отыратынбыз». Олардың бәрі бойдақ болғандықтан және айналасында көптеген бойдақ сарбаздар болғандықтан, офицерлер клубында Том Коллинз коктейльдерін ішіп отырып, бірнеше есте қаларлық махаббат хикаялары басталды. Вескофф «бойшаң әрі өте сымбатты» теңіз жаяу әскерін тапты. Дженнингс Пит есімді армия сержантымен кездесе бастады. Пит Миссисипиден еді, ал Дженнингс нәсілдік сегрегацияға ашық қарсы шығатын: «Пит маған бірде мені ешқашан Билоксиге апармайтынын айтты, өйткені мен кемсітушілікке қатысты көзқарасымды ашық айтқандықтан, мені өлтіріп кетуі мүмкін еді».

Алты апталық оқудан кейін алты әйел бағдарламашы жігіттерін естеліктер архивіне қалдырып, Пенсильванияға оралды, онда оларға ENIAC-ты сипаттайтын плакат көлеміндегі диаграммалар мен схемалар берілді. «Біреу бізге сызбалар жинағын берді, бұл барлық панельдерге арналған сымдардың схемалары еді, олар: «Міне, машинаның қалай жұмыс істейтінін түсініп, содан кейін оны қалай бағдарламалау керектігін анықтаңдар», — деді», — деп түсіндірді Макналти. Бұл дифференциалдық теңдеулерді талдауды және кабельдерді дұрыс электронды тізбектерге қосу жолын анықтауды талап етті. «ENIAC-ты сызбалардан үйренудің ең үлкен артықшылығы — біз оның не істей алатынын және не істей алмайтынын түсіне бастадық», — деді Дженнингс. «Нәтижесінде біз ақауларды әрбір жеке вакуумдық түтікке дейін анықтай алдық». Ол мен Снайдер он сегіз мың вакуумдық түтіктің қайсысы жанып кеткенін анықтау жүйесін ойлап тапты. «Біз қосымшаны да, машинаны да білгендіктен, ақауларды инженерлер сияқты, тіпті олардан да жақсырақ анықтауды үйрендік. Инженерлерге бұл қатты ұнайтын. Олар дебаггингті бізге қалдыра алатын».

Снайдер кабельдер мен ажыратқыштардың әрбір жаңа конфигурациясы үшін мұқият диаграммалар мен схемалар жасағанын сипаттады. «Біздің ол кезде істегеніміз бағдарламаның бастауы еді», — деді ол, бірақ оларда әлі бұл үшін арнайы сөз болмаған еді. Олар тақтаны бүлдіріп алмас үшін әрбір жаңа жүйелілікті қағазға жазып отырған.

Бірде Дженнингс пен Снайдер екінші қабаттағы өздері иемденген сыныпта отырып, ENIAC-тың көптеген блоктарының диаграммалары бар жайылған парақтарға қарап отырғанда, бір адам құрылысты тексеруге кірді. «Сәлем, менің атым — Джон Мокли», — деді ол. «Мен жай ғана төбенің құлап бара жатпағанын тексеріп жүр едім». Екі әйел де бұрын ENIAC көріпкелімен (идея авторымен) кездеспеген еді, бірақ олар еш қымсынбады. «Сізді көргенімізге өте қуаныштымыз», — деді Дженнингс. «Мына зауалды аккумулятордың (есептеу кезінде мәндерді сақтайтын құрылғы) қалай жұмыс істейтінін айтып беріңізші». Мокли бұл сұраққа және басқаларына мұқият жауап берді. Олар аяқтаған соң, ол: «Менің кабинетім көрші жерде. Сондықтан кез келген уақытта келіп, сұрақтар қоя аласыңдар», — деді.

Күн сайын түстен кейін олар солай істеді. «Ол керемет мұғалім еді», — дейді Дженнингс. Ол әйелдерді ENIAC траекторияларды есептеуден басқа да көптеген нәрселерді істей алатынын елестетуге итермеледі. Ол машинаны нақты әмбебап компьютерге айналдыру үшін аппараттық құралдан әртүрлі тапсырмаларды орындата алатын бағдарламашыларды шабыттандыру керектігін білді. «Ол әрдайым бізді басқа мәселелерді ойлауға мәжбүрлейтін», — деді Дженнингс. «Ол біздің матрицаны айналдыруымызды немесе соған ұқсас бірдеңе істеуімізді қалайтын».

Хоппер Гарвардта солай істеген уақытта, ENIAC әйелдері де суббағдарламаларды қолдануды дамытып жатқан еді. Олар логикалық тізбектердің кейбір траекторияларды есептеуге мүмкіндігі жетпейді деп алаңдады. Шешімді Макналти ұсынды. «О, мен білемін, мен білемін! » — деді ол бірде толқып. «Біз кодты қайталау үшін бас бағдарламашыны (master programmer) қолдана аламыз». Олар оны қолданып көрді және ол жұмыс істеді. «Біз суббағдарламалар, іштей орналасқан суббағдарламалар және сол сияқтылар туралы ойлана бастадық», — деп еске алды Дженнингс. «Бұл траектория мәселесін шешуде өте тиімді болды, өйткені бүкіл бағдарламаны қайталамау идеясы — сен жай ғана оның бөліктерін қайталап, оны орындау үшін бас бағдарламашыны орната аласың. Осыны үйренген соң, сен бағдарламаңды модульдер бойынша жасауды үйренесің. Модульдеу және суббағдарламаларды әзірлеу бағдарламалауды үйренуде өте маңызды болды».

2011 жылы қайтыс боларынан аз уақыт бұрын Джин Дженнингс Бартік алғашқы әмбебап компьютерді жасаған бағдарламашылардың бәрі әйелдер болғанын мақтанышпен еске алды: «Әйелдердің мансаптық мүмкіндіктері өте шектеулі болған дәуірде ержеткенімізге қарамастан, біз компьютер дәуірін бастауға көмектестік». Бұл сол кездегі көптеген әйелдердің математиканы оқығанынан және олардың дағдыларына сұраныс болғанынан болды. Мұнда ирония да бар еді: «ойыншықтары» бар ер балалар аппараттық құралдарды жинауды ең маңызды тапсырма, демек ерлердің жұмысы деп есептеді. «Америкалық ғылым мен инженерия қазіргіге қарағанда әлдеқайда сексистік болды», — деді Дженнингс. «Егер ENIAC әкімшілері бағдарламалаудың электронды компьютердің жұмысы үшін қаншалықты маңызды және оның қаншалықты күрделі болатынын білгенде, олар мұндай маңызды рөлді әйелдерге беруге тартынған болар еді».

САҚТАЛҒАН БАҒДАРЛАМАЛАР

Басынан бастап Мокли мен Экерт ENIAC-ты қайта бағдарламалауды жеңілдетудің жолдары бар екенін түсінді. Бірақ олар мұны істеуге тырыспады, өйткені бұл мүмкіндікті қосу аппараттық құралды күрделірек етуді талап етер еді, ал олар бастапқыда ойлаған тапсырмалар үшін бұл қажет емес еді. «Мәселені автоматты түрде реттеуді қамтамасыз етуге ешқандай әрекет жасалған жоқ», — деп жазды олар 1943 жылғы ENIAC бойынша есепте. «Бұл қарапайымдылық үшін жасалды, өйткені ENIAC негізінен бір рет орнатылған конфигурация басқа тапсырма қойылғанға дейін көп рет қолданылатын тапсырмалар үшін пайдаланылады деп күтілуде».

Бірақ ENIAC аяқталғанға дейін бір жылдан астам уақыт бұрын, тіпті 1944 жылдың басында Мокли мен Экерт компьютерлерді оңай қайта бағдарламалаудың жақсы жолын түсінді: бағдарламаларды әр уақыт сайын жүктегенше, оларды компьютердің жадында сақтау керек. Олар мұның компьютер дамуындағы келесі үлкен қадам болатынын сезді. Бұл «сақталған бағдарлама» архитектурасы кабельдер мен ажыратқыштарды қолмен қайта конфигурацияламай-ақ, компьютердің тапсырмаларын лезде өзгертуге мүмкіндік береді дегенді білдірді.

Бағдарламаны машинаның ішінде сақтау үшін оларға үлкен жад сыйымдылығын жасау керек болды. Экерт мұны істеудің көптеген әдістерін қарастырды. 1944 жылғы қаңтардағы жаднамасында ол қорытпа дискілердегі уақытша немесе өңделген дискілердегі тұрақты сақтау түрлерін ұсынды. Мұндай дискілер ол кезде қолжетімді болмағандықтан, ол ENIAC-тың келесі нұсқасында акустикалық кідіріс желісі (мәліметтерді дыбыс толқындары түрінде сақтайтын құрылғы) деп аталатын арзанырақ сақтау әдісін қолдануды ұсынды. Оның негізін Bell Labs-та инженер Уильям Шокли (ол туралы кейінірек көп айтылады) қалап, MIT-де дамытылған болатын. Акустикалық кідіріс желісі мәліметтерді сынап сияқты қою сұйықтықпен толтырылған ұзын түтікте импульстар ретінде сақтау арқылы жұмыс істеді. Түтіктің бір ұшында мәліметтер ағынын тасымалдайтын электр сигналы кварц тығын арқылы түтіктің бойымен таралатын импульстарға айналады. Бұл импульстар қажетінше электрмен жаңартылып тұруы мүмкін. Мәліметтерді алу уақыты келгенде, кварц тығын оларды қайтадан электр сигналына айналдырады. Әрбір түтік вакуумдық түтіктер тізбегін қолдану құнының жүзден бір бөлігімен шамамен мың бит мәліметті өңдей алатын. 1944 жылдың жазындағы жаднамада Экерт пен Мокли ENIAC-тың келесі мұрагерінде мәліметтерді де, қарапайым бағдарламалау ақпаратын да цифрлық түрде сақтау үшін осындай сынапты кідіріс желісі түтіктерінің сөрелері болуы керек деп жазды.

ДЖОН ФОН НЕЙМАН

Осы сәтте есептеуіш техника тарихындағы ең қызықты кейіпкерлердің бірі тарихқа қайта енеді: Принстонда Тьюрингке тәлімгер болған және оған көмекші болып жұмыс ұсынған венгр текті математик Джон фон Нейман. Ынталы полимат (әмбебап ғалым) және білімдар зиялы ретінде ол статистика, жиындар теориясы, геометрия, кванттық механика, ядролық қару дизайны, сұйықтықтар динамикасы, ойындар теориясы және компьютер архитектурасына үлкен үлес қосты. Ол Экерт, Мокли және олардың әріптестері қарастыра бастаған сақталған бағдарлама архитектурасын айтарлықтай жақсартып, оған өз есімін беріп, негізгі беделге ие болды.

Фон Нейман 1903 жылы Будапеште бай еврей отбасында, Австро-Венгрия империясы еврейлерге қарсы шектеу заңдарын жойғаннан кейінгі жарқын кезеңде дүниеге келген. Император Франц Иосиф 1913 жылы банкир Макс Нейманға «қаржы саласындағы ерекше еңбегі үшін» мұрагерлік атақ берді, осылайша отбасы «фон Нейман» деп атала бастады. Янош (Янчи, кейінірек Америкада Джон немесе Джонни есімімен белгілі) үш ағайындының үлкені еді, олардың бәрі әкесі қайтыс болғаннан кейін («ыңғайлылық үшін», — деп мойындады бірі) католик дініне өтті.

Фон Нейман гуманитарлық және жаратылыстану ғылымдарының түйіскен жерінде тұрған тағы бір инноватор еді. «Әкем әуесқой ақын еді және ол поэзия тек сезімдерді ғана емес, сонымен бірге философиялық идеяларды да жеткізе алады деп сенетін», — деп еске алды Джонның інісі Николас. «Ол поэзияны тіл ішіндегі тіл ретінде қарастырды, бұл идеяны Джонның компьютер мен ми тілдері туралы болашақ толғаныстарынан байқауға болады». Анасы туралы ол: «Ол музыка, өнер және соған байланысты эстетикалық ләззаттар біздің өмірімізде маңызды орын алатынына, талғампаздық құрметтелуге тиіс қасиет екеніне сенетін», — деп жазды.

Жас фон Нейманның ерекше дарындылығы туралы көптеген оқиғалар бар, олардың кейбірі шындыққа жанасуы мүмкін. Алты жасында ол әкесімен көне грек тілінде қалжыңдасып, сегіз таңбалы екі санды ойша бөле алатын деседі. Кештерде ол телефон кітапшасының бір бетін жаттап алып, есімдер мен нөмірлерді мүдірмей айтып беретін, сондай-ақ өзі оқыған романдар мен мақалалардан үзінділерді бес тілдің кез келгенінде сөзбе-сөз қайталай алатын. «Егер қашан да бір интеллектуалды супер-нәсіл пайда болса, оның мүшелері Джонни фон Нейманға ұқсайтын болады», — деді бірде сутегі бомбасын жасаушы Эдвард Теллер.

Мектептен бөлек, оның математика мен тілдерден жеке репетиторлары болды, ал он бес жасында ол жоғары калькулусты (дифференциалдық және интегралдық есептеулер) толық меңгеріп шықты. 1919 жылы Венгрияда коммунист Бела Кун билікке қысқа уақытқа келгенде, фон Нейманның оқуы Венаға және Адриатикадағы курортқа ауыстырылды, осыдан кейін оның коммунизмге деген өмірлік жиіркеніші қалыптасты. Ол Цюрихтегі Швейцария федералды технологиялық институтында (Эйнштейн оқыған жер) химияны, сондай-ақ Берлин мен Будапештте математиканы оқып, 1926 жылы докторлық дәрежесін алды. 1930 жылы ол Принстон университетіне кванттық физикадан (микроәлемдегі бөлшектердің қозғалысын зерттейтін физика бөлімі) дәріс беруге барды және Перспективті зерттеулер институтының негізін қалаушы оқытушылар құрамына (Эйнштейн және Гёдельмен бірге) тағайындалғаннан кейін сонда қалды.

Принстонда кездескен Фон Нейман мен Тьюринг әмбебап компьютердің ұлы теоретиктері ретінде жұпталғанымен, мінез-құлқы мен ұстанымы жағынан бір-біріне мүлдем қарама-қайшы болды. Тьюринг қарапайым өмір сүрді, пансионаттар мен жатақханаларда тұрды және негізінен оқшау жүрді; фон Нейман болса, Принстондағы үлкен үйінде әйелімен бірге аптасына бір-екі рет сәнді кештер ұйымдастыратын талғампаз bon vivant (рахатқа бөленіп өмір сүруші) еді. Тьюринг ұзақ қашықтыққа жүгіруші болды; фон Нейманның ойына келмеген нәрсе кемде-кем еді, бірақ ұзақ (тіпті қысқа) қашықтыққа жүгіру солардың қатарында болды. Тьюрингтің анасы ұлы туралы: «Киім киісі мен әдеттерінде ол салақ болуға бейім еді», — деген болатын. Керісінше, фон Нейман барлық уақытта, тіпті Гранд-Каньонға есекпен түскенде де, үштік костюм киіп жүретін; тіпті студент кезінде де сондай сәнді киінгендігі соншалық, математик Давид Гильберт онымен алғаш кездескенде тек бір ғана сұрақ қойған деседі: «Оның тігіншісі кім? »

Фон Нейман өз кештерінде әртүрлі тілдерде әзіл айтқанды және ерсілеу лимериктерді (бес жолды өлеңдерді) оқығанды жақсы көретін. Ол тамақты сондай тәбетпен жейтін, тіпті әйелі бірде: «Ол калориядан басқа кез келген нәрсені санай алады», — деп қалжыңдаған. Ол көлікті тым еркін, ұқыпсыз жүргізетін, бірақ әрдайым апатқа ұшырай бермейтін және жарқыраған жаңа Кадиллактарды ұнататын. «Ол алдыңғысын қиратса да, қиратпаса да, жылына кемінде бір рет жаңасын сатып алатын», — деп жазды ғылым тарихшысы Джордж Дайсон.

1930 жылдардың соңында Институтта жүргенде фон Нейман жарылыс соққы толқындарын математикалық модельдеу тәсілдеріне қызығушылық танытты. Бұл оның 1943 жылы Манхэттен жобасының мүшесі болуына алып келді. Ол атом қаруы жасалып жатқан Нью-Мексикодағы Лос-Аламос құпия нысандарына жиі барып тұрды. Бірден көп бомба жасау үшін уран-235 жеткіліксіз болғандықтан, Лос-Аламос ғалымдары плутоний-239 қолданатын құрылғыны жасап шығаруға тырысты. Фон Нейман бомбаның плутоний өзегін сындық массаға (ядролық реакция үшін қажетті ең аз зат мөлшері) жеткізу үшін оны қысатын жарылғыш линзаны жасау жолдарына назар аударды.

Бұл имплозия (ішке бағытталған жарылыс) концепциясын бағалау жарылыстан кейін болатын ауаның немесе басқа материалдың қысылу ағынының жылдамдығын есептей алатын көптеген теңдеулерді шешуді талап етті. Осылайша, фон Нейман жоғары жылдамдықты компьютерлердің әлеуетін түсіну миссиясына кірісті.

1944 жылдың жазында бұл ізденіс оны Джордж Стибицтің «Кешенді сандар калькуляторының» жаңартылған нұсқаларын зерттеу үшін Bell Labs-қа алып келді. Соңғы нұсқасында оны ерекше таң қалдырған жаңалық болды: әр тапсырмаға нұсқаулар беретін тесілген таспаға деректер де бірге енгізілген еді. Ол сондай-ақ Гарвардта Говард Эйкеннің Mark I машинасы бомба есептеулеріне көмектесе алатын-алмайтынын анықтауға уақыт бөлді. Сол жылдың жазы мен күзінде ол Гарвард, Принстон, Bell Labs және Абердин арасында пойызбен қатынап, «идеялар арасы» сияқты әрекет етті — әр жерден жинаған ойларын әртүрлі командаларға жеткізіп, оларды өзара тоғыстырып отырды. Джон Мокли алғашқы жұмыс істейтін электронды компьютерге алып келген идеяларды жинап жүргені сияқты, фон Нейман да жадында сақталатын бағдарламасы бар компьютер архитектурасының элементтері мен концепцияларын жинақтап жүрді.

Гарвардта Грейс Хоппер мен оның бағдарламалау бойынша серіктесі Ричард Блох фон Нейман үшін Mark I-дің дәл қасындағы мәжіліс залында жұмыс орнын дайындады. Фон Нейман мен Блох тақтаға теңдеулер жазып, оны машинаға енгізетін, ал Хоппер шыққан аралық нәтижелерді оқитын. Машина «сандарды шығара бастағанда», — деді Хоппер, — фон Нейман мәжіліс залынан атып шығып, нәтиженің қандай болатынын болжайтын. «Мен оның бөлмеден атып шығып, тақтаны толтырып тастағанын және нәтиженің қандай болатынын болжағанын ешқашан ұмытпаймын — ол тоқсан тоғыз пайыз жағдайда таңқаларлық дәлдікпен айтатын. Ол есептеудің қалай жүріп жатқанын білетін немесе сезетін сияқты көрінетін», — деп Хоппер таңданысын білдірді.

Фон Нейман Гарвард командасын өзінің ынтымақтастыққа ашықтығымен таң қалдырды. Ол олардың идеяларын қабылдап, кейбірін өз атынан жариялады, бірақ ешкім ешқандай концепцияға иелік етпеуі керектігін де ашық айтты. Атқарылған жұмыс туралы есеп жазу уақыты келгенде, фон Нейман Блохтың есімін бірінші қоюды талап етті. «Мен бұған лайық емеспін деп ойладым, бірақ солай болды, сондықтан мұны жоғары бағалаймын», — деді Блох. Эйкен де идеялармен бөлісуге ашық болды. «Адамдар идеяны ұрлап алады деп уайымдамаңыз», — деді ол бірде студентке. «Егер ол шынымен тың идея болса, сіз оны олардың тамағынан өткізуге мәжбүр боласыз». Дегенмен, ол да фон Нейманның идеяларға кімнің лайықты екенін анықтауға деген немқұрайлы көзқарасына таң қалып, біраз ыңғайсыздықты сезінді. «Ол концепциялардың қайдан шыққанына бас ауыртпастан айта беретін», — деді Эйкен.

Фон Нейманның Гарвардта тап болған мәселесі — электромеханикалық қосқыштары бар Mark I-дің өте баяу жұмыс істеуі еді. Оның атом бомбасына қатысты есептеулерін аяқтауға айлар кетер еді. Қағаз таспа бағдарламаны қайта жазуға ыңғайлы болғанымен, субротина (көмекші бағдарлама) қажет болған сайын таспаларды қолмен ауыстыру керек болды. Фон Нейман жалғыз шешім — электронды жылдамдықпен жұмыс істейтін және бағдарламаларды ішкі жадында сақтай әрі өзгерте алатын компьютер жасау екеніне көз жеткізді.

Осылайша ол келесі үлкен қадамға: жадында сақталатын бағдарламасы бар компьютерді жасауға дайын болды. 1944 жылдың тамыз айының соңында Абердин полигонының вокзалында оның кездейсоқ кездесуі сәтті болды.

ПЕНН УНИВЕРСИТЕТІНДЕГІ ФОН НЕЙМАН

Мокли және Эккертпен ENIAC жобасында жұмыс істеп жатқан армия өкілі капитан Герман Голдстайн Абердин вокзалында солтүстікке қарай жүретін пойызды күтіп тұрған еді. Ол фон Нейманды ешқашан көрмеген, бірақ оны бірден таныды. Голдстайн кемеңгер адамдарға табынатын, сондықтан математика әлеміндегі «жұлдызды» көргеніне қатты қуанды. «Сондықтан мен үлкен батылдықпен әлемге әйгілі бұл тұлғаға жақындап, өзімді таныстырып, сөйлесе бастадым», — деп еске алды ол. «Бақытыма орай, фон Нейман адамдарға жайлылық сезімін сыйлауға тырысатын жылы шырайлы, мейірімді адам екен». Фон Нейман Голдстайнның немен айналысатынын білгенде, әңгіме одан әрі қыза түсті. «Фон Нейман менің секундына 333 көбейтуді орындай алатын электронды компьютерді жасаумен айналысатынымды түсінгенде, біздің әңгімеміздің атмосферасы жайлы әзіл-қалжыңнан математика бойынша докторлық дәрежеге арналған ауызша емтиханға ұқсап кетті».

Голдстайнның өтініші бойынша, фон Нейман бірнеше күннен кейін жасалып жатқан ENIAC-ты көру үшін Пенн университетіне барды. Преспер Эккерт танымал математикпен танысуға асық болды және оның «шынымен кемеңгер» екенін тексеру үшін бір сынақ ойлап тапты: егер оның алғашқы сұрағы машинаның логикалық құрылымы туралы болса, демек ол кемеңгер. Фон Нейманның алғашқы сұрағы дәл солай болғанда, ол Эккерттің құрметіне ие болды.

ENIAC Гарвардтың Mark I машинасына сексен сағатқа жуық уақытты қажет ететін дифференциалдық теңдеуді бір сағатқа жетпейтін уақытта шеше алатын. Бұл фон Нейманды таң қалдырды. Дегенмен, ENIAC-ты басқа тапсырмаларға қайта бағдарламалау бірнеше сағатқа созылуы мүмкін еді және фон Нейман әртүрлі мәселелерді шешуде бұл қаншалықты үлкен кемшілік екенін түсінді. Мокли мен Эккерт 1944 жыл бойы бағдарламаларды машина ішінде сақтау жолдарын іздеп келген еді. Гарвардтан, Bell Labs-тан және басқа жерлерден жинаған идеяларына толы фон Нейманның келуі жадында сақталатын бағдарламасы бар компьютерлер туралы ойды жаңа деңгейге көтерді.

ENIAC командасының кеңесшісі болған фон Нейман компьютерлік бағдарламаны деректермен бірдей жадында сақтау идеясын алға тартты, осылайша бағдарлама жұмыс істеп тұрған кезде оны оңай өзгертуге болатын еді. Оның жұмысы 1944 жылдың қыркүйек айының бірінші аптасында басталды, Мокли мен Эккерт машинаны егжей-тегжейлі түсіндіріп, келесі нұсқада деректер мен бағдарламалау нұсқаулары үшін жады ретінде қызмет ететін «адрестік орындары бар бір сақтау құрылғысын» жасау туралы ойларымен бөлісті. Голдстайн сол аптада өзінің армиядағы бастығына жазған хатында: «Біз бағдарламалық күн тәртібі жоғарыда айтылған сақтау құрылғыларында кодталған түрде сақталатын орталықтандырылған бағдарламалау құрылғысын ұсынамыз», — деп жазды.

Фон Нейманның ENIAC командасымен кездесулері, әсіресе 1945 жылдың көктемінде өткізген төрт ресми сессиясы сондай маңыздылыққа ие болды, тіпті хаттамалар «Фон Нейманмен кездесулер» деген атпен жүргізілді. Тақта алдында ары-бері жүріп, Сократтық модератор сияқты талқылауды басқара отырып, ол идеяларды қабылдады, оларды өңдеді, содан кейін тақтаға жазды. «Ол бөлменің алдында профессор сияқты тұрып, бізбен кеңесетін», — деп еске алды Джин Дженнингс. «Біз оған тап болған белгілі бір мәселені айтатынбыз және сұрақтарымыздың жай ғана техникалық емес, іргелі мәселелерді қамтуын қадағалайтынбыз».

Фон Нейман ашық болғанымен, интеллектуалды түрде мысы басатын адам еді. Ол бірдеңе айтқанда, оған қарсы шығу сирек болатын. Бірақ Дженнингс кейде қарсы келетін. Бірде ол оның пікірімен келіспей қалғанда, бөлмедегі ер адамдар оған сенбей қарады. Бірақ фон Нейман кідіріп, басын қисайтып, оның уәжін қабылдады. Фон Нейман тыңдай білетін және кішіпейілділік таныту өнерін де шебер меңгерген. Дженнингстің айтуынша: «Ол өзінің кемеңгер екенін білетін, бірақ сонымен бірге өз идеяларын басқаларға ұсынғанда өте ұяң әрі қарапайым болатын таңғажайып тұлға еді. Ол мазасызданып, бөлмеде ары-бері жүретін, бірақ өз идеяларын айтқанда, сізбен келіспегені үшін немесе жақсырақ идея ойлап тапқаны үшін кешірім сұрап тұрғандай әсер қалдыратын».

Фон Нейман әсіресе компьютерлік бағдарламалаудың негіздерін жасауға шебер болды. Бұл сала Ада Лавлейс Бернулли сандарын шығару үшін Аналитикалық машинаның қадамдарын жазғаннан бергі жүз жыл ішінде өте аз дамыған еді. Ол талғампаз нұсқаулар жиынтығын жасау қатаң логиканы да, дәл өрнекті де талап ететінін түсінді. «Ол бізге белгілі бір нұсқаудың не үшін қажет екенін немесе онсыз қалай жұмыс істеуге болатынын егжей-тегжейлі түсіндіретін», — деді Дженнингс. «Мен алғаш рет нұсқаулық кодтардың маңыздылығын, олардың артындағы логиканы және толық нұсқаулар жиынтығында болуы керек элементтерді түсіндім». Бұл оның кез келген мәселенің мән-жайына үңіле білу талантының көрінісі еді. «Фон Нейманның бойындағы қасиет, мен оны басқа кемеңгерлерден де байқадым, — бұл белгілі бір мәселедегі ең маңызды нәрсені таңдап ала білу қабілеті».

Фон Нейман олардың тек ENIAC-ты жаңартып қана қоймай, маңыздырақ нәрсені жасап жатқанын түсінді: олар Аданың кез келген нышандар жиынтығында кез келген логикалық тапсырманы орындай алатын машина жасау туралы арманын жүзеге асырды. Джордж Дайсон: «Алан Тьюринг ойлап тапқан және Джон фон Нейман жүзеге асырған бағдарламасы жадында сақталатын компьютер, белгілі бір мағына беретін сандар мен белгілі бір іс-әрекет жасайтын сандар арасындағы шекараны жойды. Біздің ғалам бұдан былай ешқашан бұрынғыдай болмайды», — деп жазды.

Сонымен қатар, фон Нейман әріптестеріне қарағанда, деректер мен бағдарламалық нұсқауларды бір жадта сақтаудың маңызды ерекшелігін тезірек түсінді. Жад өшірілетін болуы мүмкін еді, бұл біз қазір «оқу-жазу жады» деп атайтын нәрсе. Бұл бағдарламалық нұсқауларды тек жұмыс соңында ғана емес, бағдарлама жұмыс істеп тұрған кез келген уақытта өзгертуге болатынын білдірді. Компьютер алынған нәтижелерге сүйене отырып, өз бағдарламасын өзі өзгерте алатын еді. Осыны жеңілдету үшін фон Нейман бағдарлама жұмыс істеп тұрғанда нұсқауларды оңай ауыстыруға мүмкіндік беретін айнымалы адресті бағдарламалау тілін ойлап тапты.

Пенн университетінің командасы армияға осы принциптер бойынша жасалған жаңа әрі жақсартылған ENIAC құруды ұсынды. Ол ондық емес, екілік жүйеде болады, жад үшін сынап кідіріс желілерін пайдаланады және кейінірек «фон Нейман архитектурасы» деп аталған нәрсенің көп бөлігін қамтиды. Армияға жіберілген түпнұсқа ұсыныста бұл жаңа машина Electronic Discrete Variable Automatic Calculator (Электронды дискретті айнымалы автоматты калькулятор) деп аталды. Бірақ уақыт өте келе команда оны жай ғана компьютер деп атай бастады, өйткені ол жай ғана есептеуден әлдеқайда көп нәрсені істей алатын. Дегенмен, бұл маңызды емес еді. Барлығы оны қысқаша EDVAC деп атап кетті.

Одан кейінгі жылдары патенттік соттар мен конференцияларда, кітаптар мен тарихи мақалаларда 1944 және 1945 жылдары жасалған идеялар үшін кімнің көбірек құрметке лайық екендігі туралы пікірталастар толастамады. Мәселен, жоғарыдағы мәлімет бағдарламаны жадында сақтау концепциясы үшін негізгі еңбекті Эккерт пен Моклиге береді, ал фон Нейманға бағдарламаның жұмыс істеу барысында өзін-өзі өзгерту қабілетінің маңыздылығын түсінгені және осыны жүзеге асыру үшін айнымалы адресті бағдарламалау функциясын жасағаны үшін басымдық беріледі. Бірақ идеялардың кімнен шыққанын анықтаудан гөрі, Пенн университетіндегі бұл жаңалықтың ұжымдық шығармашылықтың тағы бір үлгісі екенін бағалау маңыздырақ. Фон Нейман, Эккерт, Мокли, Голдстайн, Дженнингс және басқалары идеяларды бірлесе талқылап, инженерлерден, электроника сарапшыларынан, материалтанушылар мен бағдарламашылардан пікірлер жинады.

Image segment 585

Джон фон Нейман (1903–57), 1954 жыл.

Image segment 587

Герман Голдстайн (1913–2004), шамамен 1944 жыл.

Image segment 589

Преспер Эккерт (ортада) және CBS телеарнасының Уолтер Кронкайт (оң жақта) 1952 жылы UNIVAC-тың сайлау болжамын қарап отыр.

Көбіміз шығармашылық идеялар туындайтын топтық ми шабуылдарына қатысқан болармыз. Бірнеше күннен кейін-ақ кімнің бірінші не айтқаны туралы естеліктер әртүрлі болуы мүмкін және біз идеялардың қалыптасуына жеке адамның мүлдем жаңа ой тастағанынан гөрі, топ ішіндегі өзара әрекеттесу көбірек әсер еткенін түсінеміз. Ұшқын аспаннан түскен найзағайдан емес, идеялардың бір-біріне үйкелуінен туындайды. Бұл Bell Labs, Лос-Аламос, Блетчлей Парк және Пенн университеттерінде де солай болды. Фон Нейманның ең үлкен артықшылықтарының бірі — сұрақ қою, тыңдау, болжамды ұсыныстарды ақырын айту, жүйелеу және жинақтау арқылы осындай ұжымдық шығармашылық процестің ұйымдастырушысы бола білуінде еді.

Фон Нейманның идеяларды жинауға және жүйелеуге бейімділігі, сондай-ақ олардың қайдан шыққанына мән бермеуі EDVAC-тың бір бөлігіне айналған концепцияларды таратуда пайдалы болды. Бірақ бұл кейде авторлық құқыққа немесе зияткерлік меншікке көбірек мән беретіндердің ашуына тиетін. Ол бірде топ ішінде талқыланған идеялардың түп-төркінін нақты бір адамға телу мүмкін емес деп мәлімдеді. Мұны естіген Эккерт: «Шынымен бе? » — деп жауап берген екен.

Фон Нейманның бұл тәсілінің пайдасы мен зияны 1945 жылдың маусымында айқын болды. Пенн университетіндегі жұмыстарды он ай бойы бақылағаннан кейін, ол талқылауларды қағаз бетіне түсіріп, жинақтап беруді ұсынды. Ол мұны Лос-Аламосқа бара жатқан ұзақ пойыз сапарында орындады.

Өзінің қолмен жазылған есебінде ол бағдарламасы жадында сақталатын компьютердің құрылымы мен логикалық басқарылуын математикалық дәлдікпен сипаттап, неге «бүкіл жадты бір орган ретінде қарастырудың тиімді» екенін түсіндірді. Эккерт фон Нейманның неге басқалардың көмегімен жасалған идеяларға негізделген мақала дайындап жатқанына күмәнданғанда, Голдстайн оны жұбатты: «Ол жай ғана осы нәрселерді өз санасында реттеп алғысы келеді және маған хат жазу арқылы оны дұрыс түсінген-түсінбегенін тексеріп жатыр».

Фон Нейман басқа адамдардың еңбегіне сілтеме жасау үшін бос орындар қалдырған еді және оның мәтінінде EDVAC аббревиатурасы мүлдем қолданылмаған. Бірақ Голдстайн есепті машинкаға бастырғанда (ол 101 бет болды), барлық авторлықты өзінің кумиріне теліді. Голдстайн дайындаған титул бетінде «Джон фон Нейман жазған EDVAC туралы есептің алғашқы нұсқасы» деп жазылды. Голдстайн мимеограф (көшірме жасау машинасы) арқылы жиырма төрт дана шығарып, оларды 1945 жылдың маусым айының соңында таратты.

«Есеп жобасы» өте пайдалы құжат болды және ол кем дегенде он жыл бойы компьютерлердің дамуына бағыт-бағдар берді. Фон Нейманның оны жазуы және Голдстайнға таратуға рұқсат беруі академиялық ғалымдардың, әсіресе зияткерлік меншікке иелік етуден гөрі, жариялау мен таратуды жөн көретін математиктердің ашықтығын көрсетті. «Мен бұл саланың мүмкіндігінше көп бөлігін (патент тұрғысынан) қоғамдық игілікте қалдыруға өз үлесімді қосуға ниеттімін», — деп түсіндірді фон Нейман әріптесіне. Ол кейінірек бұл есепті жазудағы екі мақсатын айтты: «EDVAC-та жұмыс істейтін топтың ойларын жүйелеуге көмектесу» және «жоғары жылдамдықты компьютерлер жасау өнерін одан ары дамыту». Ол ешқандай концепцияға иелік етуге тырыспағанын және оларға ешқашан патент алуға өтініш бермегенін айтты.

Эккерт пен Мокли бұған басқаша қарады. «Білесіз бе, біз фон Нейманды Голдстайн сияқты басты сатушысы бар, басқалардың идеясын жарнамалаушы ретінде қабылдадық», — деді Эккерт кейінірек. «Фон Нейман идеяларды ұрлап, Пенн университетінің Мура мектебінде жасалған жұмыстарды өз еңбегі сияқты көрсетуге тырысты». Джин Дженнингс те бұған келісіп, Голдстайнның «фон Нейманның негізсіз талаптарын құлшыныспен қолдап, Эккерт, Мокли және Мура мектебіндегі басқалардың еңбегін иемденуге көмектескеніне» өкініш білдірді.

ENIAC пен EDVAC-тың көптеген концепцияларын патенттеуге тырысқан Мокли мен Эккерттің ашуын туғызған басты нәрсе — фон Нейманның есебінің таратылуы бұл концепцияларды заңды түрде қоғамдық игілікке айналдыруы еді. Мокли мен Эккерт жадында сақталатын бағдарламасы бар компьютердің архитектурасын патенттемек болғанда, оларға кедергі жасалды, өйткені (армия заңгерлері мен соттар шешкендей) фон Нейманның есебі сол идеялардың «алдын ала жариялануы» деп танылды.

Бұл патенттік даулар цифрлық дәуірдің басты мәселесінің хабаршысы болды: зияткерлік меншік еркін бөлісіліп, мүмкіндігінше қоғамдық игілікке (ешкімнің меншігі емес, баршаға қолжетімді мұра) және ашық бастапқы код қауымдастығына берілуі керек пе? Интернет пен Вебті жасаушылар негізінен ұстанған бұл жол идеяларды жылдам тарату және көпшіліктің күшімен (crowdsourcing) жетілдіру арқылы инновацияны ынталандыра алады. Немесе зияткерлік меншік құқықтары қорғалып, өнертапқыштарға өздерінің меншікті идеялары мен жаңалықтарынан пайда табуға рұқсат берілуі керек пе? Компьютерлік жабдықтар, электроника және жартылай өткізгіштер салаларында қолданылатын бұл жол инновацияны қолдайтын және тәуекелдерді марапаттайтын қаржылық ынталандыру мен капиталдық инвестицияларды қамтамасыз ете алады. Фон Нейман өзінің EDVAC туралы «Есеп жобасын» іс жүзінде қоғамдық игілікке айналдырғаннан бергі жетпіс жыл ішінде, компьютерлер саласындағы тренд, бірнеше елеулі ерекшеліктерді қоспағанда, көбіне меншіктік (proprietary) тәсілге қарай ойысты. 2011 жылы айтарлықтай межеге қол жеткізілді: Apple мен Google патенттерге қатысты сот процестері мен төлемдерге жаңа өнімдерді зерттеу мен әзірлеуге (R&D) жұмсағаннан көбірек ақша шығындады.

ENIAC-ТЫҢ ЖҰРТШЫЛЫҚҚА ТАНЫСТЫРЫЛУЫ

Пенсильваниядағы команда EDVAC-ты жобалап жатқан кезде де, олар оның алдындағы ENIAC-ты іске қосу үшін әлі де жанталасып жатты. Бұл 1945 жылдың күзінде орын алды.

Ол уақытта соғыс аяқталған еді. Артиллериялық траекторияларды есептеудің қажеті болмады, бірақ соған қарамастан ENIAC-тың алғашқы тапсырмасы қару-жарақпен байланысты болды. Құпия тапсырма Нью-Мексикодағы Лос-Аламос атом қаруы зертханасынан келді, онда венгр текті теоретик-физик Эдвард Теллер сутегі бомбасы туралы ұсыныс (оны «Супер» деп атады) жасаған болатын. Онда бөлінуге негізделген атомдық құрылғы термоядролық синтез (жеңіл ядролардың бірігуі арқылы орасан зор энергия бөлінетін реакция) реакциясын тудыру үшін пайдаланылуы тиіс еді. Мұның қалай жұмыс істейтінін анықтау үшін ғалымдарға әрбір секундтың он миллионнан бір бөлігіндегі реакциялардың күші қандай болатынын есептеу қажет болды.

Мәселенің сипаты өте құпия болды, бірақ алып теңдеулер қазан айында ENIAC-та есептеу үшін Пенсильвания университетіне әкелінді. Мәліметтерді енгізу үшін бір миллионға жуық перфокарта қажет болды, Голдстайн оны баптау процесін басқаруы үшін Дженнингс пен оның кейбір әріптестерін ENIAC бөлмесіне шақырды. ENIAC теңдеулерді шешіп, Теллердің дизайнында кемшілік бар екенін көрсетті. Кейіннен поляк босқыны, математик Станислав Улам Теллермен (және кейіннен ресейлік тыңшы болып шыққан Клаус Фукспен) бірге ENIAC нәтижелеріне сүйене отырып, қуатты термоядролық реакция тудыру үшін сутегі бомбасының концепциясын өзгертті.

Мұндай құпия тапсырмалар аяқталғанша, ENIAC жабық ұсталды. Ол жұртшылыққа тек 1946 жылы 15 ақпанда, Армия мен Пенсильвания университеті бірнеше баспасөз шолуларымен басталатын салтанатты тұсаукесерді жоспарлағанда ғана көрсетілді. Капитан Голдстайн таныстырылымның басты бөлімі зымыран траекториясын есептеуді көрсету болуы керек деп шешті. Сондықтан екі апта бұрын ол Жан Дженнингс пен Бетти Снайдерді өзінің пәтеріне шақырып, Адель шай беріп жатқанда, олардан ENIAC-ты осы уақытқа дейін бағдарламалай алатынын сұрады.

«Әрине, қолымыздан келеді», — деп уәде берді Дженнингс. Ол өте толқып тұрды. Бұл оларға машинамен тікелей жұмыс істеуге мүмкіндік беретін еді, ал мұндай жағдай сирек болатын. Олар жад шиналарын тиісті блоктарға қосуға және бағдарлама науаларын баптауға кірісті.

Ер адамдар өздерінің көрсетілімінің сәтті болуы осы екі әйелдің қолында екенін білді. Бір сенбіде Мокли олардың күш-қуатын нығайту үшін бір бөтелке өрік брендиін алып келді. «Бұл өте дәмді болды», — деп еске алды Дженнингс. «Сол күннен бастап мен шкафымда әрқашан бір бөтелке өрік брендиін сақтайтын болдым». Бірнеше күннен кейін инженерлік мектептің деканы оларға ішінде вискиі бар қағаз пакет әкелді. «Жақсы жұмысты жалғастыра беріңіздер», — деді ол. Снайдер мен Дженнингс көп ішетін жандар емес еді, бірақ бұл сыйлықтар өз мақсатына жетті. «Бұл бізге осы көрсетілімнің маңыздылығын сезіндірді», — деді Дженнингс.

Көрсетілім алдындағы түн Валентин күні болатын, бірақ әдеттегі белсенді әлеуметтік өмірлеріне қарамастан, Снайдер мен Дженнингс оны атап өтпеді. «Оның орнына біз ENIAC деп аталатын керемет машинамен бірге қамалып, бағдарламаның соңғы түзетулері мен тексерулерін жасаумен айналыстық», — деп баяндады Дженнингс. Олар түсіне алмаған бір қиын ақау болды: бағдарлама артиллериялық снарядтардың траекториясы туралы мәліметтерді тамаша шығарып жатты, бірақ оның қашан тоқтау керектігін білмеді. Тіпті снаряд жерге тигеннен кейін де, бағдарлама оның траекториясын есептеуді жалғастыра берді, «бейне бір гипотетикалық снаряд жерді ауада ұшқан жылдамдықпен тесіп бара жатқандай», — деп сипаттады Дженнингс. «Егер біз бұл мәселені шешпесек, көрсетілім сәтсіз болатынын және ENIAC-тың өнертапқыштары мен инженерлері ұятқа қалатынын білдік».

Дженнингс пен Снайдер баспасөз брифингінің алдында кешке дейін оны жөндеуге тырысты, бірақ қолдарынан келмеді. Снайдер қала маңындағы пәтеріне соңғы пойызға үлгеруі керек болғандықтан, олар түн ортасында жұмысты тоқтатты. Бірақ ұйықтағаннан кейін Снайдер оны шешті: «Мен түн ортасында оянып кетіп, қатенің не екенін түсіндім... Мен таңертең ерте пойызбен арнайы келіп, белгілі бір сымды тексердім». Мәселе «do loop» циклінің (белгілі бір әрекеттің қайталануын қамтамасыз ететін код блогы) соңындағы параметрдің бір цифрға қате болуында екен. Ол қажетті ауыстырып-қосқышты басты және ақау жойылды. «Бетти ұйықтап жатқанда, көптеген адамдар ояу кезінде жасай алатын логикалық тұжырымдардан да артық нәрсе жасай алатын», — деп кейіннен таңғалды Дженнингс. «Ол ұйықтап жатқанда, оның подсознаниесі (түйсігі) саналы ақылы шеше алмаған түйінді шешіп берді».

Көрсетілімде ENIAC он бес секунд ішінде зымыран траекториясының есептеулерін шығарып берді, бұл тіпті Дифференциалдық анализатормен жұмыс істейтін «адам-компьютерлерге» бірнеше апта қажет етер еді. Мұның бәрі өте әсерлі болды. Мокли мен Экерт, нағыз инноваторлар сияқты, шоу жасауды білетін. 10х10 торда орналасқан ENIAC аккумуляторындағы вакуумдық түтіктердің ұштары машинаның алдыңғы панеліндегі тесіктерден көрініп тұрды. Бірақ индикаторлық шамдар ретінде қызмет ететін неон шамдарының әлсіз сәулесі әрең көрінетін. Сондықтан Экерт пинг-понг доптарын алып, оларды екіге бөліп, үстіне сандар жазып, шамдардың үстіне қойды. Компьютер мәліметтерді өңдей бастағанда, бөлмедегі шамдар сөндірілді, осылайша көрермендер жыпылықтаған пинг-понг доптарына таңғалды. Бұл көрініс кейіннен фильмдер мен телешоулардың ажырамас бөлігіне айналды. «Траектория есептеліп жатқанда, аккумуляторларда сандар жиналып, бір жерден екінші жерге ауысып жатты, ал шамдар Лас-Вегастағы казинолардың маңдайшалары сияқты жыпылықтай бастады», — деді Дженнингс. «Біз алдымызға қойған мақсатымызға жеттік. Біз ENIAC-ты бағдарламаладық». Мұны қайталап айту керек: олар ENIAC-ты бағдарламалады.

ENIAC-тың таныстырылымы New York Times газетінің бірінші бетіне «Электрондық компьютер жауаптарды жылдам береді, бұл инженерлік істі жеделдетуі мүмкін» деген тақырыппен шықты. Мақала былай басталды: «Соғыстың басты құпияларының бірі, математикалық есептерге алғаш рет электрондық жылдамдықты қолданатын таңғажайып машина туралы бүгін түнде Соғыс департаменті хабарлады». Есеп Times газетінің ішінде толық бір бетке жалғасты, онда Мокли, Экерт және бөлмедей үлкен ENIAC-тың суреттері басылды. Мокли бұл машина ауа райын жақсырақ болжауға (оның алғашқы құмарлығы), ұшақтарды жобалауға және «дыбыстан жоғары жылдамдықпен қозғалатын снарядтарға» жол ашатынын мәлімдеді. Associated Press агенттігінің материалында бұдан да ауқымды көзқарас айтылып: «Робот әрбір адам үшін жақсы өмірге математикалық жол ашты», — делінді. «Жақсы өмірдің» мысалы ретінде Мокли компьютерлер бір күні нанның бағасын төмендетуге қызмет етуі мүмкін екенін айтты. Бұл қалай болатынын ол түсіндірмеді, бірақ бұл және миллиондаған басқа да осындай салдарлар уақыт өте келе шынымен де жүзеге асты.

Кейінірек Дженнингс, Ада Лавлейстің дәстүрі бойынша, көптеген газет хабарламалары ENIAC-ты «алып ми» деп атап және оның ойлай алатынын меңзеп, оның мүмкіндіктерін асыра сілтегеніне шағымданды. «ENIAC ешбір мағынада ми емес еді», — деп қадап айтты ол. «Ол пайымдай алмайтын, компьютерлер әлі де пайымдай алмайды, бірақ ол адамдарға пайымдау кезінде қолданатын көбірек мәлімет бере алатын».

Дженнингстің тағы бір жеке шағымы болды: «Көрсетілімнен кейін Бетти екеуміз назардан тыс қалып, ұмытылдық. Біз өзімізді кенеттен нашар бағытқа бұрылған қызықты фильмде ойнап жүргендей сезіндік, онда біз екі апта бойы шынымен керемет нәрсе шығару үшін иттей жұмыс істедік, бірақ кейін сценарийден шығарылып тасталдық». Сол күні кешке Пенсильвания университетінің ескі Хьюстон Холлында майшам жағылған кешкі ас болды. Ол жер ғылым майталмандарына, әскери басшыларға және ENIAC-та жұмыс істеген ер адамдардың көбіне толды. Бірақ Жан Дженнингс пен Бетти Снайдер, сондай-ақ басқа әйел бағдарламашылардың ешқайсысы ол жерде болмады. «Бетти екеумізді шақырмады», — деді Дженнингс, — «сондықтан біз қатты қынжылдық». Ерлер мен түрлі лауазымды тұлғалар тойлап жатқанда, Дженнингс пен Снайдер ақпанның өте суық түнінде үйлеріне жалғыз қайтты.

АЛҒАШҚЫ БАҒДАРЛАМАСЫ ЖАДЫНДА САҚТАЛАТЫН КОМПЬЮТЕРЛЕР

Мокли мен Экерттің өздері ойлап тапқан нәрсені патенттеуге және одан пайда табуға деген ұмтылысы Пенсильвания университетінде қиындықтар туғызды, өйткені ол кезде университетте зияткерлік меншік құқықтарын бөлу бойынша нақты саясат болмаған еді. Оларға ENIAC-қа патент алуға өтінім беруге рұқсат етілді, бірақ кейін университет роялтисіз лицензияларды, сондай-ақ дизайнның барлық аспектілерін қосалқы лицензиялау құқығын талап етті. Сонымен қатар, тараптар EDVAC-тағы жаңалықтарға кімнің құқығы болатыны туралы келісе алмады. Дау-дамай күрделі болды, бірақ қорытындысында Мокли мен Экерт 1946 жылдың наурыз айының соңында Пенсильвания университетінен кетіп қалды.

Олар Филадельфияда орналасқан Eckert-Mauchly Computer Corporation компаниясын құрды және есептеу ісін академиялық саладан коммерциялық арнаға бұрған ізашарлар болды. (1950 жылы олардың компаниясы және берілетін патенттері Remington Rand құрамына кірді, ол кейін Sperry Rand-қа, содан соң Unisys-ке айналды). Олар жасаған машиналардың арасында UNIVAC болды, оны Санақ бюросы және General Electric сияқты басқа да клиенттер сатып алды.

Өзінің жыпылықтаған шамдарымен және Голливудтық аурасымен UNIVAC 1952 жылғы сайлау түнінде CBS арнасы оны көрсеткен кезде танымал болды. Телеарнаның жас жүргізушісі Уолтер Кронкайт бұл алып машинаның телеарна тілшілерінің тәжірибесімен салыстырғанда пайдасы болатынына күмәнмен қарады, бірақ ол көрермендер үшін қызықты көрініс болуы мүмкін екеніне келісті. Мокли мен Экерт Пенсильвания университетінің статистигін жұмысқа тартып, олар кейбір учаскелерден алынған ерте нәтижелерді алдыңғы сайлаулардың қорытындыларымен салыстыратын бағдарлама әзірледі. Шығыс жағалау уақытымен кешкі 8:30-да, елдегі сайлау учаскелерінің көбі жабылмай тұрып, UNIVAC 100-ге 1 сенімділікпен Дуайт Эйзенхауэрдің Адлай Стивенсонды оңай жеңетінін болжады. CBS бастапқыда UNIVAC-тың үкімін жасырып қалды; Кронкайт көрермендерге компьютер әлі қорытындыға келмегенін айтты. Алайда сол түннің соңында, дауыстарды санау Эйзенхауэрдің айқын басымдықпен жеңгенін растағаннан кейін, Кронкайт тілші Чарльз Коллингвудты эфирге шығарып, UNIVAC-тың бұл болжамды кештің басында-ақ жасағанын, бірақ CBS оны көрсетпегенін мойындады. UNIVAC жұлдызға айналды және болашақ сайлау түндерінің ажырамас бөлігі болды.

Экерт пен Мокли Пенсильванияда өздерімен бірге жұмыс істеген әйел бағдарламашылардың маңыздылығын ұмытпады, тіпті олар ENIAC-қа арналған салтанатты кешкі асқа шақырылмаса да. Олар Бетти Снайдерді (ол тұрмысқа шыққаннан кейін Бетти Холбертон тегін алып, COBOL және Fortran тілдерін жасауға көмектескен ізашар бағдарламашы болды) және инженерге тұрмысқа шығып Жан Дженнингс Бартик болған Жан Дженнингсті жұмысқа алды. Мокли сонымен қатар Кей Макналтиді де шақырғысы келді, бірақ әйелі суға батып қайтыс болғаннан кейін, ол оның орнына Кейге үйлену туралы ұсыныс жасады. Олардың бес баласы болды, және ол UNIVAC бағдарламалық жасақтамасын жобалауға көмектесуді жалғастырды.

Мокли сонымен қатар олардың ішіндегі ең басшысы Грейс Хопперді де жұмысқа алды. «Ол адамдарға жаңа нәрселерді байқап көруге мүмкіндік беретін», — деп жауап берді Хоппер оның Eckert-Mauchly Computer Corporation-ға қосылуына не себеп болғаны туралы сұраққа. «Ол инновацияны қолдайтын». 1952 жылға қарай ол символдық математикалық кодты машиналық тілге аударатын және қарапайым адамдарға бағдарлама жазуды жеңілдететін A-0 жүйесі деп аталатын әлемдегі алғашқы тиімді компиляторды (бағдарламалау тілін машиналық кодқа түрлендіруші бағдарлама) жасап шығарды.

Тәжірибелі экипаж мүшесі сияқты, Хоппер ынтымақтастықтың «барлығы палубаға» (бірлескен) стилін жоғары бағалады және өзінің достары мен бағдарламалау әлеміндегі таныстарына компилятордың алғашқы нұсқаларын жіберіп, оларды жетілдіруді сұрау арқылы инновацияның ашық бастапқы әдісін дамытуға көмектесті. Ол компьютерлерге арналған алғашқы кросс-платформалық стандартталған бизнес тілі COBOL-ды жасауды үйлестіру кезінде де осындай ашық әзірлеу процесін қолданды. Оның бағдарламалау машинаға тәуелсіз болуы керек деген түйсігі оның алқалы жұмысқа деген ұмтылысының көрінісі еді; ол тіпті машиналар да бір-бірімен жақсы жұмыс істеуі керек деп есептеді. Бұл сонымен қатар оның компьютер дәуірінің айқындаушы фактісін ерте түсінгенін көрсетті: аппараттық құрал (hardware) жаппай тауарға айналатынын, ал нағыз құндылық бағдарламалауда болатынын ұқты. Билл Гейтс келгенге дейін бұл көрегендік көптеген ер адамдардың назарынан тыс қалған еді.

IV

Фон Нейман Экерт пен Моклидің пайдакүнемдік тәсіліне менсінбей қарады. «Экерт пен Мокли — коммерциялық патенттік саясаты бар коммерциялық топ», — деп шағымданды ол досына. «Біз олармен академиялық топпен жұмыс істейтіндей ашық түрде тікелей немесе жанама жұмыс істей алмаймыз». Бірақ фон Нейман өзінің әділдігіне қарамастан, өз идеяларынан ақша табудан бас тартқан жоқ. 1945 жылы ол IBM компаниясымен жеке кеңес беру келісімшартын жасасып, компанияға өзі жасаған кез келген өнертабыстарға құқық берді. Бұл толықтай заңды келісім болды. Соған қарамастан, бұл Экерт пен Моклидің ашуын туғызды. «Ол біздің барлық идеяларымызды IBM-ге артқы есіктен сатып жіберді», — деп шағымданды Экерт. «Ол екіжүзді болды. Бір нәрсені айтып, басқаны жасады. Оған сенуге болмайтын еді».

Мокли мен Экерт кеткеннен кейін Пенсильвания университеті инновация орталығы ретіндегі рөлін тез жоғалтты. Фон Нейман да Принстондағы Жетілдірілген зерттеулер институтына оралу үшін кетіп қалды. Ол өзімен бірге Герман мен Адель Голдстайндарды, сондай-ақ Артур Беркс сияқты негізгі инженерлерді ертіп кетті. «Бәлкім, адамдар сияқты мекемелер де шаршайтын шығар», — деп Герман Голдстайн кейіннен Пенсильвания университетінің компьютерлік әзірлемелердің эпицентрі ретіндегі құлдырауы туралы ойын айтты. Компьютерлер ғылыми зерттеу нысаны емес, тек құрал ретінде қарастырылды. Факультеттегілердің аз бөлігі ғана компьютерлік ғылым (computer science) электротехникадан да маңыздырақ академиялық пәнге айналатынын түсінді.

Кетулерге қарамастан, Пенсильвания университеті компьютерлердің дамуында тағы бір маңызды рөл атқара алды. 1946 жылдың шілдесінде осы саланың көптеген сарапшылары, соның ішінде фон Нейман, Голдстайн, Экерт, Мокли және бір-бірімен жауласып жүрген басқалар — Мур мектебінің дәрістері (Moore School Lectures) деп аталатын кездесуге оралды. Онда олар есептеу ісі туралы білімдерін таратты. Сегіз апталық серияға Говард Айкен, Джордж Стибиц, Манчестер университетінен Дуглас Хартри және Кембриджден Морис Уилкс келді. Негізгі назар Тьюрингтің әмбебап машиналар туралы пайымын жүзеге асыру үшін бағдарламасы жадында сақталатын архитектураны пайдаланудың маңыздылығына аударылды. Нәтижесінде, Мокли, Экерт, фон Нейман және Пенсильваниядағы басқалар бірлесіп жасаған дизайн идеялары болашақ компьютерлердің негізіне айналды.

Алғашқы бағдарламасы жадында сақталатын компьютерлер атағы 1948 жылдың жазында дерлік бір уақытта аяқталған екі машинаға тиесілі болды. Олардың бірі түпнұсқа ENIAC-тың жаңартылған нұсқасы еді. Фон Нейман мен Голдстайн, инженерлер Ник Метрополис және Ричард Клиппингермен бірге ENIAC-тың үш функциялық кестесін қарапайым нұсқаулар жиынтығын сақтау үшін пайдалану жолын тапты. Бұл функциялық кестелер бұрын артиллериялық снарядтың кедергісі туралы мәліметтерді сақтау үшін пайдаланылған болатын, бірақ машина енді траектория кестелерін есептеу үшін пайдаланылмайтындықтан, сол жад орнын басқа мақсаттарға қолдануға болатын еді. Тағы да айта кету керек, нақты бағдарламалау жұмысының көп бөлігін әйелдер атқарды: Адель Голдстайн, Клара фон Нейман және Жан Дженнингс Бартик.

«Мен Адельмен бірге тағы да жұмыс істедім, біз басқалармен бірге кодталған нұсқауларды сақтау үшін функциялық кестелерді пайдаланып, ENIAC-ты бағдарламасы жадында сақталатын компьютерге айналдыруға қажетті кодтың түпнұсқа нұсқасын әзірледік», — деп еске алды Бартик.

1948 жылдың сәуірінде іске қосылған бұл қайта конфигурацияланған ENIAC-тың тек оқуға арналған жады (ROM) болды, бұл бағдарламаларды жұмыс істеп тұрған кезде өзгертудің қиын екенін білдірді. Сонымен қатар, оның сынапты кідіріс желісіндегі жады баяу болды және дәл инженерлік жұмысты талап етті. Бұл екі кемшілік те Англиядағы Манчестер университетінде бағдарламасы жадында сақталатын компьютер ретінде жұмыс істеу үшін нөлден бастап салынған шағын машинада болмады. «Манчестерлік сәби» (The Manchester Baby) деп аталған бұл құрылғы 1948 жылдың маусымында іске қосылды.

Манчестердің есептеу зертханасын Тьюрингтің тәлімгері Макс Ньюман басқарды, ал жаңа компьютердегі негізгі жұмысты Фредерик Калланд Уильямс пен Томас Килберн атқарды. Уильямс электронды-сәулелік түтіктерді пайдаланатын сақтау механизмін ойлап тапты, бұл машинаны сынапты кідіріс желілерін пайдаланатындарға қарағанда жылдамырақ және қарапайым етті. Бұл соншалықты жақсы жұмыс істегендіктен, 1949 жылы сәуірде іске қосылған неғұрлым қуатты Manchester Mark I-ге, сондай-ақ сол жылдың мамыр айында Морис Уилкс пен Кембридж командасы аяқтаған EDSAC-қа жол ашты.

Осы машиналар жасалып жатқан кезде, Тьюринг те бағдарламасы жадында сақталатын компьютерді жасауға тырысты. Блетчли Парктен кеткеннен кейін ол Лондондағы беделді Ұлттық физикалық зертханаға қосылып, Бэббидждің екі қозғалтқышына құрмет ретінде Automatic Computing Engine (ACE) деп аталатын компьютерді жобалады. Бірақ ACE-дегі прогресс тұрақсыз болды. 1948 жылға қарай Тьюринг жұмыс қарқынына көңілі толмай, әріптестерінің машиналық оқыту мен жасанды интеллект шекарасын кеңейтуге қызығушылық танытпағанына ренжіп, Манчестердегі Макс Ньюманға қосылу үшін кетіп қалды.

Сол сияқты, фон Нейман 1946 жылы Принстондағы Жетілдірілген зерттеулер институтына орналаса салысымен бағдарламасы жадында сақталатын компьютерді әзірлеуге кірісті. Институт директоры Фрэнк Айделотт пен оның ең ықпалды факультет сенімді өкілі Освальд Веблен IAS машинасы (IAS Machine) деп аталған бұл жобаның белсенді жақтаушылары болды. Олар басқа оқытушылардың есептеу машинасын құру теориялық ойлаудың мекені болуы тиіс институттың миссиясын төмендетеді деген сынына тойтарыс берді. «Ол өзінің математикалық құралдарға — тақта мен бордан немесе қарындаш пен қағаздан басқа — үлкен қызығушылық танытатынын ашық білдіру арқылы өзінің ең білімді абстракциядағы кейбір математик әріптестерін таңғалдырды немесе тіпті шошытты», — деп еске алды фон Нейманның әйелі Клара. «Оның Институттың қасиетті күмбезі астында электронды есептеу машинасын құру туралы ұсынысы, жұмсақтап айтқанда, қошеметпен қабылданбады».

Фон Нейман командасының мүшелері логик Курт Гёдельдің хатшысы пайдалануы керек болатын жерге орналастырылды (себебі Гёдель хатшы қаламады). 1946 жыл бойы олар өздерінің дизайны туралы егжей-тегжейлі мақалалар жариялап, оларды Конгресс кітапханасына және АҚШ патенттік бюросына жіберді. Олар мұны патент алу үшін емес, бұл жұмыстың қоғамдық игілікте болуын қалайтындарын растайтын айғақхаттармен (affidavit) бірге жіберді.

Олардың машинасы 1952 жылы толық іске қосылды, бірақ фон Нейман Атом энергиясы жөніндегі комиссияға қосылу үшін Вашингтонға кеткеннен кейін ол біртіндеп тасталды. «Біздің компьютерлік топтың тарауы тек Принстон үшін ғана емес, жалпы ғылым үшін апат болды», — деді физик Фримен Дайсон. «Бұл 1950 жылдардағы сол бір маңызды кезеңде әртүрлі компьютер мамандары ең жоғары зияткерлік деңгейде бас қоса алатын академиялық орталықтың болмағанын білдірді». Оның орнына, 1950 жылдардан бастап компьютерлік саладағы инновациялар Ferranti, IBM, Remington Rand және Honeywell сияқты компаниялар бастаған корпоративтік салаға ауысты.

Бұл ауысу бізді патенттік қорғау мәселесіне қайта оралтады. Егер фон Нейман мен оның командасы инновацияларды алға жылжытуды жалғастырып, оларды қоғамдық игілікке бергенде, мұндай ашық модель (бастапқы коды немесе дизайны баршаға қолжетімді даму үлгісі) компьютерлердің тезірек жетілуіне әкелер ме еді? Әлде нарықтық бәсекелестік пен зияткерлік меншікті жасағаны үшін берілетін қаржылық сыйақылар инновацияны ынталандыруға көбірек септігін тигізді ме? Интернет, Веб және бағдарламалық қамтамасыз етудің кейбір түрлеріне келгенде, ашық модель тиімдірек болып шықты. Бірақ hardware (аппараттық қамтамасыз ету — компьютердің физикалық бөлшектері мен құрылғылары) мәселесінде, мысалы, компьютерлер мен микрочиптерде, меншікті жүйе 1950 жылдардағы инновациялық серпіліске себеп болды. Меншіктік тәсілдің, әсіресе компьютерлер үшін жақсы жұмыс істеуінің себебі — айналым капиталын жинауды қажет ететін ірі өнеркәсіптік ұйымдар мұндай машиналарды зерттеу, әзірлеу, өндіру және маркетингпен айналысуға ең қолайлы құрылымдар болды. Сонымен қатар, 1990 жылдардың ортасына дейін аппараттық инновациялар үшін патенттік қорғауды алу software-ға (бағдарламалық қамтамасыз ету — компьютерге не істеу керектігін айтатын нұсқаулар жиынтығы) қарағанда оңайырақ болды. Дегенмен, аппараттық инновацияларға берілген патенттік қорғаудың кері жағы да болды: меншікті модель өз позицияларын тым бекемдеп, қорғанысқа көшкен компанияларды тудырды, нәтижесінде олар 1970 жылдардың басындағы дербес компьютерлер революциясын өткізіп алды.

МАШИНАЛАР ОЙЛАЙ АЛА МА?

Бағдарламасы жадында сақталатын компьютерлердің дамуы туралы ойлана келе, Алан Тьюринг бір ғасыр бұрын Ада Лавлейстің Бэббидждің Аналитикалық машинасы туралы жазған соңғы «Ескертпесіндегі» тұжырымына назар аударды: ол машиналар шын мәнінде ойлай алмайды деген еді. Егер машина өзі өңдейтін ақпарат негізінде өз бағдарламасын өзгерте алса, — деп сұрады Тьюринг, — бұл оқудың бір түрі болмас па еді? Бұл жасанды интеллектке алып келмей ме?

Жасанды интеллектке қатысты мәселелер көне заманнан бастау алады. Адам санасына қатысты сұрақтар да солай. Мұндай сұрақтардың көбі сияқты, Декарт оларды заманауи терминдермен тұжырымдауда маңызды рөл атқарды. Оның 1637 жылғы «Әдіс туралы пайымдау» еңбегінде атақты «Мен ойлаймын, демек, бармын» деген тұжырымы бар. Онда Декарт былай деп жазған:

Егер біздің денелерімізге ұқсайтын және барлық практикалық мақсаттарда іс-әрекеттерімізді барынша дәл еліктейтін машиналар болса, біз олардың нағыз адам емес екенін танудың екі сенімді жолын табар едік. Біріншісі... мұндай машинаның қасында айтылған кез келген нәрсеге мағыналы жауап беру үшін сөздерді ретімен құрастыра алатынын елестету мүмкін емес, тіпті ең ақымақ адамның өзі мұны істей алады. Екіншіден, кейбір машиналар кейбір нәрселерді біз сияқты немесе тіпті жақсырақ істегенімен, олар басқа нәрселерде сөзсіз сәтсіздікке ұшырайды, бұл олардың түсінікпен емес, тек құрылғының жұмысымен әрекет ететінін көрсетеді.

Тьюринг компьютерлердің адам миының жұмысын қалай қайталай алатынына бұрыннан қызығатын және бұл қызығушылық оның кодталған тілді шешетін машиналармен жұмыс істеуі кезінде одан әрі артты. 1943 жылдың басында, Блетчли-паркте Colossus жобаланып жатқанда, Тьюринг Атлант мұхиты арқылы Манхэттеннің төменгі бөлігіндегі Bell Laboratories-ке іссапармен барды. Онда ол телефон сөйлесулерін электронды түрде шифрлайтын және шешетін технологиямен айналысатын топқа кеңес берді.

Ол жерде Тьюринг ерекше дарын иесі Клод Шеннонмен кездесті. Шеннон 1937 жылы MIT-де магистрлік диссертация жазып, логикалық тұжырымдарды теңдеулерге айналдыратын Бульдік алгебраның (логикалық амалдарды математикалық теңдеулер арқылы өрнектеу тәсілі) электронды схемалар арқылы қалай орындалатынын көрсеткен болатын. Шеннон мен Тьюринг түстен кейін шай үстінде ұзақ әңгімелесе бастады. Екеуі де ми туралы ғылымға қызығатын және 1937 жылғы еңбектерінде іргелі ортақ нәрсе бар екенін түсінді: олар қарапайым екілік нұсқаулармен жұмыс істейтін машинаның тек математикалық есептерді ғана емес, бүкіл логиканы шеше алатынын көрсетті. Ал логика адам миының пайымдау негізі болғандықтан, теориялық тұрғыдан машина адам интеллектін қайталай алатын еді.

«Шеннон машинаға тек деректерді ғана емес, мәдени нәрселерді де енгізгісі келеді! » — деді Тьюринг бірде Bell Labs әріптестерімен түскі ас кезінде. «Ол оған музыка ойнатқысы келеді! » Bell Labs асханасындағы тағы бір түскі аста Тьюринг өзінің жіңішке дауысымен залдағы барлық басшыларға естіртіп былай деді: «Жоқ, мен қуатты ми жасауға қызықпаймын. Маған тек орташа ми керек, шамамен American Telephone and Telegraph компаниясының президентінікіндей бірдеңе болса жеткілікті».

Тьюринг 1943 жылдың сәуірінде Блетчли-паркке оралғанда, Дональд Мичи есімді әріптесімен дос болды және олар кешкі уақыттарын жақын маңдағы пабта шахмат ойнаумен өткізетін. Олар шахмат ойнайтын компьютер жасау мүмкіндігін талқылағанда, Тьюринг мәселеге әрбір мүмкін жүрісті есептейтін орасан зор есептеу қуатын қолдану тұрғысынан келген жоқ; керісінше, ол машинаның қайталанған жаттығулар арқылы шахмат ойнауды үйрену мүмкіндігіне назар аударды. Басқаша айтқанда, машина әрбір жеңіс немесе жеңіліс сайын жаңа гамбиттерді (артықшылық алу үшін жасалатын айлалы жүріс) байқап көріп, өз стратегиясын жетілдіре алар еді. Бұл тәсіл сәтті болған жағдайда Ада Лавлейсті таңғалдыратын іргелі секіріс болар еді: машиналар адамдар берген нақты нұсқауларды орындап қана қоймай, тәжірибеден үйреніп, өз нұсқауларын жетілдіре алатын болады.

«Есептеу машиналары тек өздеріне бұйрық берілген мақсаттарды ғана орындай алады деп айтылып жүр», — деп түсіндірді ол 1947 жылдың ақпанында Лондон математикалық қоғамында сөйлеген сөзінде. «Бірақ олардың әрдайым осылай қолданылуы міндетті ме? » Содан кейін ол өздерінің нұсқаулық кестелерін өзгерте алатын жаңа бағдарламасы жадында сақталатын компьютерлердің мүмкіндіктерін талқылады. «Бұл өз шеберінен көп нәрсені үйренген, бірақ өз жұмысы арқылы оған одан да көп нәрсе қосқан шәкірт сияқты болар еді. Бұл орын алғанда, мен машинаны интеллект көрсетіп тұр деп санауға міндеттіміз деп есептеймін».

Ол сөзін аяқтағанда, тыңдармандар Тьюрингтің мәлімдемелеріне таңғалып, біраз уақыт үнсіз отырды. Сол сияқты, Ұлттық физикалық зертханадағы әріптестері де Тьюрингтің ойлайтын машиналар жасауға деген құмарлығынан абдырап қалды. Ұлттық физикалық зертхананың директоры сэр Чарльз Дарвин (эволюционист-биологтың немересі) 1947 жылы басшыларына Тьюрингтің «машина бойынша жұмысын биологиялық бағытқа қарай одан ары кеңейткісі келетінін» және «Тәжірибе арқылы үйрене алатын машина жасау мүмкін бе? » деген сұраққа жауап іздеп жүргенін жазды.

Тьюрингтің машиналар бір күні адамдар сияқты ойлай алуы мүмкін деген мазасыз ойы сол кезде де, одан кейін де қатты қарсылықтар тудырды. Діни қарсылықтармен қатар, мазмұны жағынан да, үні жағынан да эмоционалды қарсылықтар болды. «Машина ойлар мен сезінген эмоциялардың әсерінен сонет (белгілі бір ұйқасы бар 14 жолдық өлең) жазып немесе концерто шығарғанша, біз машинаны мимен теңестіруге келісе алмаймыз», — деп мәлімдеді танымал нейрохирург сэр Джеффри Джефферсон 1949 жылғы беделді лекциясында. Тьюрингтің London Times тілшісіне берген жауабы бір жағынан жеңілтек, бірақ астарлы болды: «Бұл салыстыру біршама әділетсіз шығар, өйткені машина жазған сонетті басқа машина жақсырақ бағалайтын болады».

Осылайша, Тьюрингтің 1950 жылдың қазанында Mind журналында жарияланған екінші іргелі еңбегі — «Есептеу машиналары және интеллект» үшін негіз қаланды. Онда ол кейінірек «Тьюринг тесті» деп аталған әдісті ойлап тапты. Ол нақты мәлімдемеден бастады: «Мен "Машиналар ойлай ала ма? " деген сұрақты қарастыруды ұсынамын». Содан кейін ол мектеп оқушысына тән ойынпаздықпен осы сұраққа эмпирикалық мағына беру үшін ойын ойлап тапты — бұл ойын әлі күнге дейін ойналып және талқыланып келеді. Ол жасанды интеллектке таза операциялық анықтама берді: егер машинаның шығарған нәтижесі адам миының нәтижесінен ажыратылмастай болса, онда бізде машина «ойламайды» деп айтуға ешқандай негіз жоқ.

Тьюрингтің «еліктеу ойыны» деп атаған тесті қарапайым: Сұрақ қоюшы басқа бөлмедегі адам мен машинаға жазбаша сұрақтар жібереді. Жауаптарға сүйеніп, олардың қайсысы адам, қайсысы машина екенін анықтауға тырысады.

Тьюринг былай деп үлгі ретінде сұрақ-жауапты келтірді: С: Форт-Бридж тақырыбына сонет жазып беріңізші. Ж: Бұл жолы мені санамай-ақ қойыңыз. Мен ешқашан өлең жаза алмайтынмын. С: 34957-ге 70764-ті қосыңыз. Ж: (Шамамен 30 секунд кідіріп, жауап береді) 105621. С: Шахмат ойнайсыз ба? Ж: Иә. С: Менде тек К1-де К (король) бар. Сізде тек К6-да К және R1-де R (ладья) бар. Кезек сізде. Қалай жүресіз? Ж: (15 секунд кідірістен кейін) R–R8 мат.

Бұл үлгі диалогта Тьюринг бірнеше нәрсені көрсетті. Мұқият тексерсеңіз, жауап беруші отыз секундтан кейін қосу амалынан сәл қате жібергенін көресіз (дұрыс жауап — 105 721). Бұл жауап берушінің адам екеніне дәлел ме? Мүмкін. Бірақ, екінші жағынан, бұл адам сияқты көрінуге тырысқан айлакер машина болуы да мүмкін. Сондай-ақ, Тьюринг Джефферсонның «машина сонет жаза алмайды» деген қарсылығын да жоққа шығарды; мүмкін жоғарыдағы жауапты өз қабілетсіздігін мойындаған адам берген шығар. Кейінірек мақалада Тьюринг сонет жазуды адам болудың критерийі ретінде пайдаланудың қиындығын көрсету үшін келесі диалогты елестетті:

С: Сонетіңіздің «Сені жазғы күнмен салыстырсам ба» деген бірінші жолында «көктемгі күн» деген де жақсы немесе жақсырақ болмас па еді? Ж: Ол ырғаққа (scan) келмейді. С: «Қысқы күн» қалай? Ол ырғаққа келеді. Ж: Иә, бірақ ешкімнің қысқы күнмен салыстырылғысы келмейді. С: Мистер Пиквик сізге Рождествоны еске түсіреді деп айтар ма едіңіз? Ж: Бір жағынан. С: Бірақ Рождество — қысқы күн ғой, меніңше, мистер Пиквик бұл салыстыруға қарсы болмас еді. Ж: Сіз байсалды емессіз деп ойлаймын. Қысқы күн дегенде Рождество сияқты ерекше күнді емес, кәдімгі қысқы күнді айтады.

Тьюрингтің айтпағы — мұндай жауап берушінің адам ба, әлде адам болып көрінген машина ма екенін ажырату мүмкін болмауы мүмкін. Тьюринг компьютердің бұл еліктеу ойынында жеңе алу-алмауы туралы өз болжамын берді: «Менің сенімімше, шамамен елу жылдан кейін компьютерлерді еліктеу ойынын жақсы ойнайтындай бағдарламалау мүмкін болады... орташа сұрақ қоюшының бес минуттық сұрақтан кейін дұрыс анықтау мүмкіндігі 70 пайыздан аспайтын болады».

Өз еңбегінде Тьюринг ойлаудың оның берген анықтамасына қатысты көптеген ықтимал сын-пікірлерге тойтарыс беруге тырысты. Ол Құдай жанды және ойлау қабілетін тек адамдарға ғана берген деген теологиялық қарсылықты «бұл Құдіретті Иенің шексіз күшін шектеуді білдіреді» деп жоққа шығарды. Ол Құдайдың «егер қаласа, пілге де жан бере алатын еркі бар ма? » деп сұрады. Шамасы, солай. Дінге сенбейтін Тьюрингтің бұл мысқылды логикасы бойынша, егер Құдай қаласа, машинаға да жан бере алатыны анық.

Ең қызықты қарсылық, әсіресе біздің тарихымыз үшін, Тьюринг Ада Лавлейске теліген қарсылық болды. «Аналитикалық машинаның жаңа ештеңе бастауға ешқандай талабы жоқ», — деп жазған еді ол 1843 жылы. «Ол біз оған не істеу керектігін білетін нәрсені ғана істей алады. Ол талдауды қадағалай алады; бірақ оның ешқандай аналитикалық қатынастарды немесе ақиқаттарды болжауға күші жоқ». Басқаша айтқанда, адам санасынан айырмашылығы, механикалық құрылғының ерік-жігері болуы немесе өз бастамасын көтеруі мүмкін емес. Ол тек бағдарламаланған нәрсені ғана орындай алады. 1950 жылғы еңбегінде Тьюринг «Леди Лавлейстің қарсылығы» деп атаған бөлімге арнайы орын бөлді.

Оның бұл қарсылыққа берген ең ұтымды жауабы — машинаның шын мәнінде үйренуге қабілетті болуы, сол арқылы өз бетінше әрекет ететін агентке айналуы және жаңа ойлар тудыруы мүмкін деген уәжі болды. «Ересек адамның санасын имитациялайтын бағдарлама жасауға тырысқанша, неге баланың санасын имитациялайтын бағдарлама жасамасқа? » — деп сұрады ол. «Егер бұл бағдарлама тиісті оқу курсынан өтсе, біз ересек адамның миын алар едік». Машинаның оқу процесі баланікінен өзгеше болатынын ол мойындады. «Мысалы, оның аяғы болмайды, сондықтан одан сыртқа шығып, көмір әкелуді сұрай алмаймыз. Мүмкін оның көзі де болмас... Оны мектепке басқа балалар мазақтамайтындай етіп жібере алмаймыз». Сондықтан нәресте машинаны басқа жолмен оқыту керек еді. Тьюринг жазалау мен марапаттау жүйесін ұсынды, бұл машинаны белгілі бір әрекеттерді қайталауға және басқалардан аулақ болуға мәжбүр етеді. Ақыр соңында мұндай машина мәселелерді қалай шешу керектігі туралы өз түсініктерін қалыптастыра алар еді.

Бірақ машина ойлауды еліктей алса да, — деп Тьюрингтің сыншылары қарсы шықты, — ол шын мәнінде саналы болмайды. Тьюринг тестіндегі адам ойыншы сөздерді қолданғанда, ол сөздерді шынайы әлемдегі мағыналармен, эмоциялармен, тәжірибелермен, түйсіктермен және қабылдаулармен байланыстырады. Машиналар олай істемейді. Мұндай байланыстарсыз тіл — мағынадан ажыратылған жай ғана ойын.

Бұл қарсылық Тьюринг тестіне ең ұзаққа созылған сынға алып келді, ол 1980 жылы философ Джон Серлдің эссесінде айтылды. Ол «Қытай бөлмесі» деп аталатын ой экспериментін ұсынды: қытай тілін білмейтін ағылшын тілді адамға кез келген қытай иероглифтерінің комбинациясына жаңа қытай иероглифтерімен қалай жауап беру керектігі туралы нұсқаулықтар жиынтығы беріледі. Жақсы нұсқаулық болса, бұл адам сұрақ қоюшыны өзін қытай тілінде сөйлейтін адам ретінде сендіре алады. Соған қарамастан, ол өзі берген бірде-бір жауапты түсінбейді және ешқандай ниет (intentionality) танытпайды. Ада Лавлейстің сөзімен айтқанда, оның жаңа ештеңе бастауға талабы жоқ, тек бұйырылған әрекеттерді ғана орындайды. Сол сияқты, Тьюрингтің еліктеу ойынындағы машина адамды қаншалықты жақсы имитацияласа да, ол айтып жатқан нәрсесін түсінбейді немесе сезінбейді. Машина «ойлайды» деп айту, көлемді нұсқаулықты орындап отырған адам қытай тілін түсінеді деп айтумен бірдей мағынасыз.

Серлдің қарсылығына берілген бір жауап: тіпті адам қытай тілін түсінбесе де, бөлмедегі бүкіл жүйе — адам (процессор), нұсқаулық (бағдарлама) және қытай иероглифтеріне толы файлдар (деректер) — тұтастай алғанда қытай тілін түсінуі мүмкін. Нақты жауап жоқ. Шынында да, Тьюринг тесті мен оған айтылған қарсылықтар бүгінгі күнге дейін когнитивті ғылымдағы (сана мен ойлауды зерттейтін ғылым) ең көп талқыланатын тақырып болып қала береді.

«Есептеу машиналары және интеллект» еңбегін жазғаннан кейін бірнеше жыл бойы Тьюринг өзі тудырған айтыс-тартыстардан ләззат алғандай көрінді. Ол сонеттер туралы сайрайтын және сананы көкке көтеретіндердің паңдығын келемеждеді. «Бір күні ханымдар өз компьютерлерін саябақта серуендетіп жүріп, бір-біріне: "Менің кішкентай компьютерім бүгін таңертең қандай қызық нәрсе айтты десеңші! " деп айтатын болады», — деп қалжыңдады ол 1951 жылы. Оның тәлімгері Макс Ньюман кейінірек атап өткендей: «Оның өз идеяларын түсіндірудегі күлкілі, бірақ өте дәл теңеулері оны тамаша сұхбаттас ететін».

Тьюрингпен талқылауларда қайта-қайта көтерілген және жақында мұңды жаңғырық табатын бір тақырып — машиналардан айырмашылығы, адам ойлауындағы жыныстық тәбеттер мен эмоционалды тілектердің рөлі болды. Бұған 1952 жылдың қаңтарында BBC-де көрсетілген теледебат айқын мысал болды, онда Тьюринг нейрохирург сэр Джеффри Джефферсонмен таласты. «Адамның қызығушылықтары, негізінен, оның тәбеттерімен, тілектерімен, ішкі түрткілерімен және инстинкттерімен анықталады», — деді философ Ричард Брейтуэйт. Ол нағыз ойлайтын машина жасау үшін «машинаны тәбеттер жиынтығына сәйкес келетін бірдеңемен жабдықтау қажет сияқты көрінеді» деп есептеді. Ньюман машиналардың «тәбеттері шектеулі және олар ұялғанда қызара алмайды» деп қосып қойды. Джефферсон одан да ары кетіп, «жыныстық құмарлықтарды» мысал ретінде қайта-қайта қолданып, адамның «секске қатысты эмоциялары мен инстинкттеріне» тоқталды. Адам «жыныстық құмарлықтардың» құрбаны және «өзін ақымақ қылуы мүмкін», — деді ол. Ол жыныстық тәбеттер адам ойлауына қалай әсер ететіні туралы көп айтқаны соншалық, BBC редакторлары хабардың кейбір бөліктерін, соның ішінде оның «машина әйел машинаның аяғын ұстағанын көрмейінше, оның ойлайтынына сенбеймін» деген мәлімдемесін қиып тастады.

Гомосексуал екенін әлі де жасырып жүрген Тьюринг бұл талқылау кезінде үндемеді. 1952 жылдың 10 қаңтарындағы хабарды жазбас бұрынғы апталарда ол машина түсінбейтіндей өте адами іс-әрекеттермен айналысып жүрген еді. Ол ғылыми мақаласын жаңа ғана аяқтаған болатын және оны қалай тойлайтыны туралы қысқаша әңгіме жазды: «Соңғы рет өткен жазда Парижде ол солдатпен кездескеннен бері ешкіммен жақын болмағанына біраз уақыт болды. Енді мақаласы аяқталған соң, ол өзіне тағы бір ер адамды таба аламын деп шешті».

Манчестердегі Оксфорд-стритте ол он тоғыз жасар Арнольд Мюррей есімді кедей жігітпен танысып, қарым-қатынас бастады. BBC шоуының жазбасынан оралған соң, ол Мюррейді өзімен бірге тұруға шақырды. Бірде Тьюринг жас Мюррейге ашуланған, сосын қуанған, сосын масаттанған қатыгез компьютерге қарсы шахмат ойнап, оны жеңгені туралы қиялын айтып берді. Келесі күндері қарым-қатынас күрделене түсті, Тьюринг бір күні кешке үйіне оралып, үйінің тоналғанын көрді. Кінәлі Мюррейдің досы болып шықты. Тьюринг бұл оқиғаны полицияға хабарлағанда, Мюрреймен жыныстық қатынасын да айтып қойды, нәтижесінде полиция Тьюрингті «дөрекі әдепсіздік» үшін тұтқындады.

1952 жылдың наурызындағы сотта Тьюринг кінәсін мойындады, бірақ өкінбейтінін анық білдірді. Макс Ньюман оны жақтап куәлік берді. Сотталып, құпия мәліметтермен жұмыс істеу рұқсатынан айырылған Тьюрингке таңдау берілді: түрмеге отыру немесе оның жыныстық тілектерін басу үшін синтетикалық эстроген инъекциялары арқылы гормоналды емдеу шартымен сынақ мерзімі. Ол химиялық бақыланатын машина сияқты соңғысын таңдап, бір жыл бойы бұл қорлыққа төзді.

Тьюринг басында бәрін сабырмен қабылдағандай көрінді, бірақ 1954 жылдың 7 маусымында ол цианид жағылған алманы тістеп, өзіне-өзі қол жұмсады. Достары оның «Ақшақар» (Snow White) ертегісіндегі Зұлым патшайымның алманы улы қоспаға батыратын көрінісіне әрдайым таңғалатынын айтатын. Ол төсегінен табылды, аузында көбік, ағзасында цианид және жанында жартылай желінген алма жатты.

Бұл машина істей алатын нәрсе ме еді?

I. Стирлинг формуласы — санның факториалының мәнін жуықтап есептейтін формула.

II. Гарвардтың ғылыми орталығындағы Mark I көрмесінде 2014 жылға дейін Грейс Хоппер туралы ешқандай мәлімет немесе әйелдердің суреті болған жоқ. Тек сол жылы ғана оның және бағдарламашылардың рөлін көрсету үшін экспозиция қайта қаралды.

III. Фон Нейман бұл істе табысты болды. Плутонийдің имплозиялық дизайны 1945 жылдың шілдесінде Нью-Мексико штатындағы Аламогордо маңында алғашқы атомдық құрылғының жарылуына (Trinity сынағы) алып келді. Бұл дизайн 1945 жылдың 9 тамызында Нагасакиге тасталған бомба үшін қолданылды (Хиросимаға уран бомбасы тасталғаннан үш күннен кейін). Нацистерді де, ресейлік коммунистерді де жек көретін фон Нейман атом қаруының белсенді жақтаушысы болды. Ол Trinity сынағына да, кейінірек Тынық мұхитындағы Бикини атоллындағы сынақтарға да қатысты. Ол АҚШ-тың ядролық артықшылыққа ие болуы үшін мыңдаған адамның радиациядан өлуі «төлеуге болатын құн» деп есептеді. Ол он екі жылдан кейін, елу үш жасында сүйек және ұйқы безі қатерлі ісігінен қайтыс болды, бұл сол сынақтар кезіндегі радиацияның әсерінен болуы мүмкін.

IV. 1967 жылы алпыс жасында Хоппер Әскери-теңіз күштеріне COBOL тілін стандарттау және компиляторларды тексеру миссиясымен қайта шақырылды. Конгресстің дауыс беруімен оған зейнеткерлік жастан асса да қызметін жалғастыруға рұқсат берілді. Ол контр-адмирал шеніне дейін жетіп, 1986 жылдың тамызында жетпіс тоғыз жасында Әскери-теңіз күштерінің ең ескі офицері ретінде зейнетке шықты.

V. АҚШ Конституциясы Конгреске «авторлар мен өнертапқыштарға өздерінің тиісті жазбалары мен ашылымдарына шектеулі мерзімге ерекше құқықтарды қамтамасыз ету арқылы ғылым мен пайдалы өнердің прогресіне ықпал етуге» өкілеттік береді. АҚШ-тың Патенттер және сауда белгілері жөніндегі басқармасы 1970-ші жылдар бойы, егер инновацияның қолданыстағы технологиядан жалғыз айырмашылығы тек жаңа бағдарламалық алгоритмді (есептеулер жүргізуге арналған қадамдық нұсқаулар жиынтығы) пайдалану болса, оларға патент беруден бас тартып келді. Бұл мәселе 1980-ші жылдары апелляциялық соттар мен Жоғарғы Соттың бір-біріне қайшы келетін шешімдерінен кейін түсініксіз бола бастады. 1990-шы жылдардың ортасында Колумбия округінің апелляциялық соты «пайдалы, нақты және материалдық нәтиже» беретін бағдарламалық жасақтамаға патент алуға рұқсат беретін бірқатар шешімдер шығарғанда және Президент Билл Клинтон Патент бюросының басшысы етіп Бағдарламалық жасақтама баспа индустриясының бас лоббисі болған адамды тағайындағанда саясат өзгерді.

VI. 2013 жылдың Рождествосында Тьюрингке Королева Елизавета II тарапынан қайтыс болғаннан кейін ресми кешірім берілді.

Image segment 671

Джон Бардин (1908–91), Уильям Шокли (1910–89) және Уолтер Браттейн (1902–87) 1948 жылы Bell Labs-та түскен фотосуретте.

Image segment 673

Bell Labs-тағы алғашқы транзистор.

Image segment 675

Уильям Шокли (үстел басында) 1956 жылы Нобель сыйлығын алған күні әріптестерімен, соның ішінде Гордон Мур (сол жақта отырған) және Роберт Нойспен (ортада шарап бокалымен тұрған) бірге мерекелеу үстінде.

ТӨРТІНШІ ТАРАУ

ТРАНЗИСТОР

Компьютерлердің ойлап табылуы бірден революцияға әкелген жоқ. Олар үлкен, қымбат, нәзік және көп энергия тұтынатын вакуумдық шамдарға негізделгендіктен, алғашқы компьютерлер тек корпорациялар, зерттеу университеттері мен әскерилердің ғана қалтасы көтеретін құны қымбат алып машиналар болды. Керісінше, цифрлық дәуірдің нағыз дүниеге келуі — электронды құрылғылар өміріміздің әрбір саласына енген кезең — 1947 жылы 16 желтоқсанда, сейсенбі күні түскі астан кейін көп ұзамай Нью-Джерси штатындағы Мюррей-Хиллде орын алды. Сол күні Bell Labs-тың екі ғалымы алтын фольга жолақтарынан, жартылай өткізгіш материалдың қиындысынан және майысқан қағаз қыстырғыштан құрастырылған кішкентай құрылғыны сәтті іске қосты. Оны сәл қозғағанда, ол электр тоғын күшейтіп, оны қосып-өшіре алды. Көп ұзамай транзистор (электр сигналдарын басқаруға арналған құрылғы) деп аталған бұл құрылғы өнеркәсіптік революция үшін бу қозғалтқышы қандай рөл атқарса, цифрлық дәуір үшін де сондай маңызға ие болды.

Транзисторлардың пайда болуы және кейінірек олардың миллиондағанын кішкентай микрочиптерге орналастыруға мүмкіндік берген инновациялар мыңдаған ENIAC-тың есептеу қуатын зымырандардың тұмсығына, тізеңізге қойып пайдаланатын компьютерлерге, қалтаға сыйып кететін калькуляторлар мен музыка ойнатқыштарына, сондай-ақ бүкіл планетамен ақпарат алмаса алатын қол құрылғыларына сыйғызуға мүмкіндік берді.

Мінездері бір-бірін толықтыратын әрі қайшы келетін үш құштар әрі жігерлі әріптес тарихта транзисторды ойлап тапқандар ретінде қалады: епті экспериментатор Уолтер Браттейн, кванттық теоретик Джон Бардин және олардың ішіндегі ең құштар әрі жігерлісі — өкінішке орай, соңы қайғылы аяқталған — қатты денелер физикасының маманы Уильям Шокли.

Бірақ бұл драмада кез келген жеке тұлға сияқты маңызды тағы бір ойыншы болды: бұл адамдар жұмыс істеген Bell Labs зертханасы. Транзисторды жасауға мүмкіндік берген бірнеше кемеңгердің қиялы ғана емес, әртүрлі таланттардың тоғысуы еді. Өзінің табиғаты бойынша транзистор кванттық құбылыстарды іштей сезінетін теоретиктерді, кремний қоспаларымен жұмыс істейтін материалтанушыларды, сондай-ақ епті экспериментаторларды, өнеркәсіптік химиктерді, өндіріс мамандарын және тапқыр шеберлерді біріктірген топты қажет етті.

BELL LABS

1907 жылы American Telephone and Telegraph (AT&T) компаниясы дағдарысқа тап болды. Оның негізін қалаушы Александр Грэм Беллдің патенттерінің мерзімі аяқталып, компания телефон қызметтеріндегі монополиясынан айырылып қалу қаупі төнді. Директорлар кеңесі зейнетке шыққан президент Теодор Вейлді қайта шақыртты, ол компанияға жаңа дем беру үшін өршіл мақсат қойды: Нью-Йорк пен Сан-Франциско арасындағы қоңырауды жалғай алатын жүйе құру. Бұл міндет инженерлік шеберлік пен іргелі ғылымның жетістіктерін біріктіруді талап етті. Вакуумдық шамдар мен басқа да жаңа технологияларды пайдалана отырып, AT&T бұл тапсырманы 1915 жылдың қаңтарында орындады. Тарихи алғашқы трансконтиненталды қоңырау кезінде Вейл мен Президент Вудро Вильсоннан бөлек, Беллдің өзі де болды. Ол осыдан отыз тоғыз жыл бұрынғы өзінің әйгілі сөздерін қайталап: «Мистер Ватсон, мұнда келіңізші, сізді көргім келеді», — деді. Бұл жолы Сан-Францискода жүрген оның бұрынғы көмекшісі Томас Ватсон: «Ол үшін маған бір апта уақыт керек болар еді», — деп жауап берді.

Осылайша кейінірек Bell Labs деген атпен танымал болған жаңа өнеркәсіптік ұйымның негізі қаланды. Бастапқыда Манхэттеннің Гринвич-Виллидж ауданының батыс шетінде, Гудзон өзеніне қараған жерде орналасқан зертхана теоретиктерді, материалтанушыларды, металлургтерді, инженерлерді және тіпті AT&T бағанасына өрмелеушілерді біріктірді. Дәл осы жерде Джордж Стибиц электромагниттік релелерді пайдаланып компьютер жасады, ал Клод Шеннон ақпарат теориясымен айналысты. Xerox PARC және одан кейінгі басқа да корпоративтік зерттеу орталықтары сияқты, Bell Labs әртүрлі таланттары бар адамдар бір жерге жиналғанда, әсіресе олар жиі кездесіп, кездейсоқ пікір алмаса алатын жақын қашықтықта болғанда, тұрақты инновацияның қалай жүзеге асатынын көрсетті. Бұл оның жақсы жағы еді. Жағымсыз жағы — бұл корпорациялардың бақылауындағы үлкен бюрократиялық құрылымдар болатын; Bell Labs, Xerox PARC сияқты, инновацияларды керемет өнімге айналдыра алатын жігерлі көшбасшылар мен «бүлікшілер» болмаған кезде өнеркәсіптік ұйымдардың мүмкіндіктері шектеулі екенін көрсетті.

Bell Labs-тың вакуумдық шамдар бөлімін Миссуриден шыққан белсенді Мервин Келли басқарды, ол Миссури тау-кен мектебінде металлург мамандығын оқып, кейін Чикаго университетінде Роберт Милликанның жетекшілігімен физика бойынша PhD дәрежесін алған болатын. Ол сумен салқындату жүйесін ойлап тауып, вакуумдық шамдарды сенімдірек ете алды, бірақ шамдардың ешқашан сигналды күшейту немесе қосып-өшірудің тиімді әдісі болмайтынын түсінді. 1936 жылы ол Bell Labs-тың зерттеу жөніндегі директоры болып тағайындалды және оның ең басты міндеті балама іздеу болды.

Келлидің басты түсінігі мынада еді: практикалық инженерияның тірегі болған Bell Labs енді бұған дейін тек университеттердің еншісінде болып келген іргелі ғылым мен теориялық зерттеулерге де назар аударуы тиіс. Ол елдегі ең дарынды жас физиктерді іздей бастады. Оның мақсаты — инновацияны гараждар мен шатырларда жасырынған эксцентрлік кемеңгерлердің үлесіне қалдырмай, оны өнеркәсіптік ұйым тұрақты түрде жасай алатын іске айналдыру болды.

Джон Гертнер Bell Labs туралы зерттеуінде: «Зертханада өнертабыстың кілті жеке кемеңгерлікте ме, әлде ұжымдық жұмыста ма деген мәселе қызу талқыланды», — деп жазды. Жауап — екеуі де. «Бір жаңа құрылғыны жасап шығару үшін ғылымның көптеген салаларындағы көптеген адамдардың таланттарын біріктіру қажет», — деп түсіндірді кейінірек Шокли. Олдікі дұрыс еді. Дегенмен, ол бұл жерде сирек кездесетін кішіпейілділік танытты. Ол бәрінен де өзі сияқты жеке кемеңгердің маңыздылығына сенетін. Тіпті ұжымдық жұмысты насихаттаушы Келли де жеке кемеңгерлікті қолдау қажеттігін түсінді. «Көшбасшылыққа, ұйымдастыруға және командалық жұмысқа баса назар аударылғанымен, жеке тұлға бәрібір ең маңызды болып қала береді», — деді ол бірде. «Шығармашылық идеялар мен тұжырымдамалар бір адамның санасында туады».

Инновацияның кілті — Bell Labs-та да, жалпы цифрлық дәуірде де — жеке кемеңгерлерді қолдау мен ұжымдық топтық жұмысты ынталандыру арасында ешқандай қайшылық жоқ екенін түсіну болды. Бұл «не ол, не бұл» деген таңдау емес еді. Шын мәнінде, бүкіл цифрлық дәуір бойы бұл екі тәсіл қатар жүрді. Шығармашылық кемеңгерлер (Джон Мокли, Уильям Шокли, Стив Джобс) инновациялық идеяларды тудырды. Практикалық инженерлер (Преспер Эккерт, Уолтер Браттейн, Стив Возняк) осы концепцияларды нақты құрылғыларға айналдыру үшін олармен тығыз жұмыс істеді. Ал техниктер мен кәсіпкерлердің бірлескен топтары өнертабысты практикалық өнімге айналдыру үшін еңбек етті. Егер осы экожүйенің бір бөлігі жетіспесе, мысалы, Айова штатындағы Джон Атанасов немесе Лондондағы үйінің артындағы сарайда жұмыс істеген Чарльз Бэббидж сияқты, ұлы концепциялар тарихтың қоймасында қалып қойды. Ал егер мықты командаларда жігерлі көрегендер болмаса, мысалы Мокли мен Эккерт кеткеннен кейінгі Пенсильвания университеті, фон Нейманнан кейінгі Принстон немесе Шоклиден кейінгі Bell Labs сияқты, инновация біртіндеп сөне бастады.

Теоретиктер мен инженерлерді біріктіру қажеттілігі әсіресе Bell Labs-та маңызы артып келе жатқан салада айқын көрінді: бұл қатты денелер физикасы (электрондардың қатты материалдар арқылы қалай қозғалатынын зерттейтін ғылым) еді. 1930-шы жылдары Bell Labs инженерлері электронды трюктерді орындату үшін кремний (оттегіден кейін жер қыртысындағы ең көп таралған элемент және құмның негізгі құрамдас бөлігі) сияқты материалдармен тәжірибе жасап жатты. Дәл сол уақытта сол ғимаратта Bell теоретиктері кванттық механиканың (микробөлшектердің қасиеттерін зерттейтін физика бөлімі) таңғажайып ашылымдарымен бас қатырып жүрді.

Кванттық механика дат физигі Нильс Бордың және басқалардың атомның ішінде не болатыны туралы теорияларына негізделген. 1913 жылы Бор атом құрылымының моделін ұсынды, онда электрондар ядроны белгілі бір деңгейлерде айналып жүреді. Олар бір деңгейден екіншісіне кванттық секіріс жасай алады, бірақ ешқашан аралықта болмайды. Сыртқы орбиталық деңгейдегі электрондардың саны элементтің химиялық және электрондық қасиеттерін, соның ішінде оның электр тоғын қаншалықты жақсы өткізетінін анықтауға көмектеседі.

Мыс сияқты кейбір элементтер электр тоғын жақсы өткізеді. Күкірт сияқты басқалары — нашар өткізгіштер, сондықтан олар жақсы оқшаулағыштар (изоляторлар) болып табылады. Сонымен қатар, кремний мен германий сияқты жартылай өткізгіштер (өткізгіштігі жағынан металдар мен диэлектриктер арасындағы материалдар) деп аталатын аралық элементтер бар. Олардың пайдалылығы — оларды жақсырақ өткізгішке айналдыру үшін оңай манипуляция жасауға болады. Мысалы, егер кремнийді аз мөлшердегі күшәламен немесе бормен араластырсаңыз, оның электрондары еркін қозғала бастайды.

Кванттық теориядағы жетістіктер Bell Labs металлургтері тазартудың жаңа әдістерін, химиялық тәсілдерді және сирек кездесетін әрі қарапайым минералдарды біріктіру рецепттерін пайдаланып, жаңа материалдар жасау жолдарын тауып жатқан кезбен тұспа-тұс келді. Олар тез күйіп кететін вакуумдық шам сымдары немесе дыбысы тым қаңылтыр шығатын телефон динамиктерінің диафрагмалары сияқты күнделікті мәселелерді шешуге тырысып, жаңа қорытпаларды араластырып, қоспаларды жақсы нәтиже бергенше қыздыру немесе салқындату әдістерін жасап жатты. Ас үйдегі аспаздар сияқты, олар сынақ пен қателік әдісі арқылы материалтану саласында революция жасады, бұл кванттық механикадағы теориялық революциямен қатар жүрді.

Bell Labs-тың инженер-химиктері кремний және германий үлгілерімен тәжірибе жасай отырып, теоретиктердің болжамдарының көбіне дәлелдер тапты. Теоретиктердің, инженерлер мен металлургтердің бір-бірінен үйренері көп екені белгілі болды. Осылайша 1936 жылы Bell Labs-та практикалық және теориялық жұлдыздардың мықты қоспасынан тұратын қатты денелерді зерттеу тобы құрылды. Олар аптасына бір рет түстен кейін кездесіп, тапқан деректерімен бөлісетін, академиялық стильде аздап таласып, содан кейін түн ортасына дейін созылатын бейресми талқылауларға көшетін. Бір-бірінің мақалаларын оқып қана қоймай, жеке кездесудің үлкен құндылығы болды: мұндай қарқынды қарым-қатынас идеялардың жоғары орбиталарға көтерілуіне және электрондар сияқты, кейде тізбекті реакциялар тудыру үшін босап шығуына мүмкіндік берді.

Бұл топтағы барлық адамдардың ішінде біреуі ерекше көзге түсті. Зерттеу тобы құрылған кезде ғана Bell Labs-қа келген теоретик Уильям Шокли өзінің интеллектісімен де, жігерлілігімен де басқаларды таңғалдырды, кейде тіпті сескендірді.

УИЛЬЯМ ШОКЛИ

Уильям Шокли өнерге де, ғылымға да деген сүйіспеншілікпен өсті. Оның әкесі Массачусетс технологиялық институтында (MIT) тау-кен инженериясын оқыған, Нью-Йоркте музыка курстарынан өткен және Еуропа мен Азияны аралап, авантюрист әрі минералдарды зерттеуші ретінде жеті тіл үйренген. Анасы Стэнфордта математика және өнер мамандықтары бойынша білім алған және Уитни тауына жалғыз өзі шыққан алғашқы әйелдердің бірі болған. Олар Невададағы Тонопа атты кішкентай тау-кен ауылында кездескен. Үйленгеннен кейін олар Лондонға көшіп, 1910 жылы ұлдары дүниеге келді.

Уильям олардың жалғыз баласы болды. Тіпті нәресте кезінде оның мінезі өте қиын еді, ол ашуланғанда ата-анасы бала күтушілері мен пәтерлерінен үнемі айырылып қалатын. Әкесі өзінің күнделігінде баланың «бар дауысымен айқайлап, өзін-өзі артқа тастайтынын» және «анасын бірнеше рет қатты тістеп алғанын» жазған. Оның бірбеткейлігі сұмдық еді. Кез келген жағдайда ол дегеніне жетуі керек болатын. Ақыры ата-анасы берілу саясатын ұстанды. Олар оны тәртіпке салу әрекеттерінен бас тартып, сегіз жасқа толғанша үйде оқытты. Сол уақытта олар анасының ата-анасы тұратын Пало-Альтоға көшіп келген еді.

Ұлдарының кемеңгер екеніне сенімді болған Шоклидің ата-анасы оны Стэнфорд-Бине IQ (интеллект коэффиценті) тестін жасап шығарған және дарынды балаларды зерттеуді жоспарлап жүрген Льюис Терманға тексертті. Жас Шокли 120-дан жоғары ұпай жинады, бұл жақсы көрсеткіш еді, бірақ Терман үшін оны кемеңгер деп атауға жеткіліксіз болды. Шокли өмір бойы IQ тесттеріне құмар болып, оларды жұмысқа үміткерлерді, тіпті әріптестерін бағалау үшін пайдаланды. Кейінірек ол нәсіл және тұқым қуалайтын интеллект туралы оның өмірінің соңғы жылдарын ушықтырған зиянды теорияларды дамытты. Мүмкін ол өз өмірінен IQ тесттерінің кемшіліктерін түсінуі керек пе еді. «Кемеңгер емес» деп танылғанына қарамастан, ол орта мектепті аттап өтіп, Калифорния технологиялық институтында (Caltech) дәреже алуға және MIT-де қатты денелер физикасы бойынша докторлық дәреже алуға жеткілікті деңгейде ақылды болды. Ол өткір, шығармашыл және өршіл еді. Сиқырлы трюктерді көрсетуді және әзілдеуді ұнатса да, ол ешқашан ақкөңіл немесе досшыл болуды үйренбеді. Оның балалық шағынан қалған интеллектуалдық және жеке қайсарлығы табысқа жеткен сайын онымен тіл табысуды қиындата түсті.

Шокли 1936 жылы MIT-ді бітіргенде, Мервин Келли Bell Labs-тан келіп, онымен сұхбат жүргізіп, бірден жұмыс ұсынды. Ол Шоклиге маңызды тапсырма берді: вакуумдық шамдарды тұрақты, мықты және арзан құрылғымен алмастыру жолын табу. Үш жылдан кейін Шокли шешімді шамның ішіндегі қыздыру сымдарынан емес, кремний сияқты қатты материалдан табуға болатынына көз жеткізді. «Бүгін маған вакуумның орнына жартылай өткізгіштерді пайдаланатын күшейткіштің принципі мүмкін екені ойыма келді», — деп жазды ол 1939 жылы 29 желтоқсанда өзінің зертханалық күнделігіне.

Шокли кванттық теорияны, электрондардың қозғалысын хореограф биді көз алдына қалай елестетсе, солай елестете алатын қабілетке ие болды. Әріптестері оны жартылай өткізгіш материалға қарап, электрондарды көре алады дейтін. Дегенмен, өзінің көркем интуициясын нақты өнертабысқа айналдыру үшін Шоклиге Эккерт сияқты епті экспериментатор қажет болды. Бұл Bell Labs болғандықтан, ғимаратта ондайлар көп еді, солардың ішіндегі ең көрнектісі — мыс оксиді сияқты жартылай өткізгіш қосылыстармен тапқыр құрылғылар жасауды ұнататын, көңілді де қыңыр Уолтер Браттейн болды. Мысалы, ол айнымалы токты тұрақты токқа айналдыратын электр түзеткіштерін (тоқтың тек бір бағытта жүруін қамтамасыз ететін құрылғы) жасады.

Браттейн Вашингтон штатының шығысындағы оқшауланған ранчода өсті, ол бала кезінде мал баққан. Қарлыққан дауысымен және қарапайым мінезімен ол өзін сенімді ковбой сияқты ұстайтын. Ол туғаннан қолы шебер, тәжірибелер жасауды жаны сүйетін адам еді. «Ол мөр басатын балауыз бен қағаз қыстырғыштардан кез келген нәрсені құрастыра алатын», — деп еске алады ол жұмыс істеген инженер. Бірақ оның бірсарынды сынақтардан гөрі қысқа жолдарды іздеуге итермелейтін табиғи тапқырлығы да болды.

Шоклиде мыс оксиді қабатына тор қою арқылы вакуумдық шамды алмастыратын қатты денелі құрылғы жасау идеясы болды. Браттейн бұған күмәнмен қарады. Ол күліп, Шоклиге бұл әдісті бұрын да байқап көргенін және одан ешқашан күшейткіш шықпағанын айтты. Бірақ Шокли алған бетінен қайтпады. «Бұл өте маңызды», — деді ақыры Браттейн. «Егер оның қалай жасалғанын қалайтыныңызды айтсаңыз, біз байқап көреміз». Бірақ Браттейн болжағандай, ол жұмыс істемеді.

Шокли мен Браттейн оның неге іске аспағанын анықтамастан бұрын, Екінші дүниежүзілік соғыс басталды. Шокли Әскери-теңіз күштерінің сүңгуір қайықтарға қарсы тобында зерттеу директоры болып, неміс сүңгуір қайықтарына жасалатын шабуылдарды жақсарту үшін бомба жарылысының тереңдігін талдаумен айналысты. Кейінірек ол Еуропа мен Азияға барып, B-29 бомбалаушы ұшақтарына радарды пайдалануға көмектесті. Браттейн де Вашингтонға кетіп, Әскери-теңіз күштері үшін сүңгуір қайықтарды анықтау технологияларымен, атап айтқанда әуедегі магниттік құрылғылармен айналысты.

ҚАТТЫ ДЕНЕЛЕР ТОБЫ

Шокли мен Браттейн жоқта соғыс Bell Labs-ты өзгертті. Ол үкімет, зерттеу университеттері мен жеке өнеркәсіп арасында құрылған үшжақты қарым-қатынастың бөлігіне айналды. Тарихшы Джон Гертнер атап өткендей: «Перл-Харбордан кейінгі алғашқы бірнеше жылда Bell Labs әскерилер үшін мыңға жуық түрлі жобаны қолға алды — танк радиоларынан бастап, оттегі маскасын киген ұшқыштарға арналған байланыс жүйелеріне және құпия хабарламаларды шифрлау машиналарына дейін». Қызметкерлер саны екі есе артып, тоғыз мыңға жетті.

Манхэттендегі штаб-пәтері тарлық еткендіктен, Bell Labs-тың көп бөлігі Нью-Джерси штатындағы Мюррей-Хиллдегі екі жүз акрлық аумаққа көшті. Мервин Келли мен оның әріптестері жаңа мекендерінің академиялық кампус сияқты болғанын қалады, бірақ түрлі салаларды бөлек ғимараттарға оқшауламады. Олар шығармашылықтың кездейсоқ кездесулер арқылы келетінін білді. «Барлық ғимараттар бөлімдер арасындағы қатаң географиялық шекараларды болдырмау және олардың арасындағы еркін алмасу мен тығыз байланысты ынталандыру үшін біріктірілген», — деп жазды басшылардың бірі. Коридорлар өте ұзын болды — екі футбол алаңынан да ұзын — және бұл әртүрлі таланттары мен мамандықтары бар адамдардың кездейсоқ кездесуін қамтамасыз ету үшін жасалған стратегия еді. Осы тәсілді Стив Джобс арада жетпіс жыл өткен соң Apple-дің жаңа штаб-пәтерін жобалау кезінде қайталады. Bell Labs-та жүрген кез келген адам кездейсоқ идеялардың астында қалуы мүмкін еді. Клод Шеннон, сол бір эксцентрлік ақпарат теоретик, кейде ұзын қызыл коридорларда үш допты жонглерлікпен лақтырып, әріптестеріне басын изеп, бір дөңгелекті велосипедпен жүретін. Бұл дәліздердегі қайнаған идеялардың ерекше метафорасы еді.

1941 жылы қарашада Браттейн соғыс уақытындағы қызметке кету алдында өзінің №18194 күнделігіне соңғы жазбасын қалдырған болатын. Төрт жылға жуық уақыт өткен соң, ол Мюррей-Хиллдегі жаңа зертханасында сол күнделігін қолына алып: «Соғыс аяқталды», — деген жазбамен жұмысын қайта бастады. Келли оны және Шоклиді «қатты денелер саласындағы теориялық және эксперименталдық жұмыстарға бірыңғай тәсілді қалыптастыруға» арналған зерттеу тобына тағайындады. Олардың мақсаты соғысқа дейінгідей болды: жартылай өткізгіштерді пайдаланып, вакуумдық шамның орнын басатын құрылғы жасау.

Келли қатты денелерді зерттеу тобына кімдердің кіретіні туралы тізімді таратқанда, Браттейн онда бірде-бір нашар маманның жоқтығына таңғалды. «О тоба! Топта бірде-бір ақымақ жоқ екен», — деп айтқанын есіне алды, сосын сәл кідіріп: «Мүмкін топтағы жалғыз ақымақ мен шығармын», — деп уайымдаған. Кейінірек ол: «Бұл, бәлкім, тарихта жиналған ең ұлы зерттеу топтарының бірі болды», — деп мәлімдеді.

Шокли негізгі теоретик болды, бірақ топ жетекшісі ретіндегі міндеттеріне байланысты — ол басқа қабатта жұмыс істейтін — олар қосымша теоретик шақыруды ұйғарды. Олар кванттық теорияның (материя мен энергияның микробөлшектер деңгейіндегі әрекетін зерттейтін физика бөлімі) биязы маманы Джон Бардинді таңдады. Мектепте үш сыныпты аттап өткен вундеркинд Бардин Принстонда Юджин Вигнердің жетекшілігімен докторлық диссертациясын қорғап, соғыс кезінде Әскери-теңіз артиллериялық зертханасында қызмет етіп жүргенде Эйнштейнмен торпедалардың дизайнын талқылаған болатын. Ол материалдардың электр тогын қалай өткізетінін түсіну үшін кванттық теорияны қолданудың әлемдік деңгейдегі үздік мамандарының бірі еді және әріптестерінің айтуынша, оның «экспериментаторлармен де, теоретиктермен де оңай жұмыс істеуге деген шынайы қабілеті» бар болатын. 14 Бастапқыда Бардинге бөлек кеңсе болмағандықтан, ол Браттейннің зертханасына орналасты. Бұл физикалық жақындықтан туындайтын шығармашылық энергияның тағы бір дәлелі болған ақылды қадам еді. Бірге отыру арқылы теоретик пен экспериментатор идеяларын бетпе-бет, сағаттап талқылай алды.

Көп сөйлейтін Браттейннен айырмашылығы, Бардин өте жуас болғаны сонша, оны «Сыбырлағыш Джон» деп атайтын. Оның күңкілін түсіну үшін адамдар алға еңкеюге мәжбүр болатын, бірақ бұл соған тұрарлық екенін түсінетін. Сондай-ақ ол найзағайдай жылдам әрі импульсивті түрде теориялар мен тұжырымдар айтатын Шоклиге қарағанда салмақты әрі сақ еді.

Олардың түсініктері бір-бірімен өзара әрекеттесуден туындады. «Экспериментаторлар мен теоретиктер арасындағы тығыз ынтымақтастық зерттеудің барлық кезеңдерінде — эксперименттің ойластырылуынан бастап нәтижелердің талдануына дейін жалғасты», — деді Бардин. 15 Олардың әдетте Шокли бастаған аяқ асты кездесулері дерлік күн сайын өтетін, бұл бір-бірінің сөйлемін аяқтайтын шығармашылықтың нағыз үлгісі еді. «Біз маңызды қадамдарды кенеттен талқылау үшін жиналатынбыз», — деді Браттейн. «Осы пікірталас топтарында көбімізде идеялар туындап, бір адамның сөзі екіншісіне ой салатын». 16

Бұл кездесулер «тақта алдындағы сессиялар» немесе «бормен сөйлесулер» деп аталды, өйткені Шокли қолына бор алып, тақтаға идеяларды жазып тұратын. Ожарлау келген Браттейн бөлменің артқы жағында ары-бері жүріп, Шоклидің кейбір ұсыныстарына қарсылық білдіріп айқайлайтын, кейде олардың іске аспайтынына бір долларға бәс тігетін. Шокли жеңілуді ұнатпайтын. «Бірде ол маған он тиындық монеталармен ақша төлегенде, оның ашуланғанын түсіндім», — деп еске алды Браттейн. 17 Бұл өзара әрекеттесулер олардың әлеуметтік демалыстарына да ұласатын; олар жиі бірге гольф ойнайтын, «Snuffy’s» деп аталатын дәмханаға сыра ішуге баратын және жұбайларымен бірге бридж ойынына қатысатын.

ТРАНЗИСТОР

Белл зертханасындағы жаңа командасымен Шокли бес жыл бұрын вакуумдық түтікшені (электр тогын басқаратын ескі құрылғы) алмастыратын қатты денелі құрылғы туралы ойластырған теориясын қайта жандандырды. Ол егер жартылай өткізгіш материалдың пластинасының қасына күшті электр өрісі қойылса, өріс кейбір электрондарды беткі қабатқа тартып, пластина арқылы токтың өтуіне мүмкіндік береді деп болжады. Бұл жартылай өткізгішке (электр тогын өткізгіштерден нашар, ал диэлектриктерден жақсы өткізетін материал) өте кішкентай сигнал арқылы әлдеқайда үлкен сигналды басқаруға мүмкіндік берер еді. Өте төмен қуатты ток кіріс сигналын беріп, әлдеқайда жоғары қуатты шығыс тогын басқара (немесе қосып-өшіре) алатын. Осылайша, жартылай өткізгіш вакуумдық түтікше сияқты күшейткіш немесе қосу-өшіру қосқышы ретінде қолданылуы мүмкін еді.

Бұл «өріс эффектісінде» бір кішкентай мәселе болды: Шокли теорияны сынап көргенде — оның командасы пластинаны мың вольтпен зарядтап, оны жартылай өткізгіш бетінен небәрі бір миллиметр жерге қойғанда — ол іске аспады. «Токта ешқандай байқалатын өзгеріс жоқ», — деп жазды ол өзінің зертханалық дәптеріне. Кейінірек ол бұл жағдайдың «өте жұмбақ» болғанын айтты.

Теорияның неліктен сәтсіз болғанын анықтау жақсырақ жолды нұсқауы мүмкін, сондықтан Шокли Бардиннен түсініктеме беруді сұрады. Екеуі «беттік күйлер» (материал бетіне жақын атом қабаттарының электрондық қасиеттері) деп аталатын, материалдардың бетіне ең жақын атом қабаттарының электрондық қасиеттері мен кванттық-механикалық сипаттамасын талқылауға сағаттарын жұмсады. Бес айдан кейін Бардиннің ойына жаңа идея келді. Ол Браттейнмен бөлісетін жұмыс кеңістігіндегі тақтаға барып, жаза бастады.

Бардин жартылай өткізгіш зарядталғанда электрондар оның бетінде тұтылып қалатынын түсінді. Олар еркін қозғала алмайды. Олар қалқан түзеді және электр өрісі, тіпті бір миллиметр жердегі күшті өрістің өзі бұл кедергіден өте алмайды. «Бұл қосылған электрондар беттік күйлерде қозғалыссыз қалып қойды», — деп атап өтті Шокли. «Іс жүзінде беттік күйлер жартылай өткізгіштің ішкі бөлігін оң зарядталған бақылау пластинасының әсерінен қорғап қалды». 18

Енді команданың жаңа миссиясы болды: жартылай өткізгіштердің бетінде пайда болатын қалқанды бұзып өту жолын табу. «Біз Бардиннің беттік күйлеріне қатысты жаңа эксперименттерге назар аудардық», — деп түсіндірді Шокли. Жартылай өткізгішті токты реттеуге, ауыстырып қосуға және күшейтуге мәжбүрлеу үшін олар осы кедергіні бұзуы керек еді. 19

Келесі бір жыл ішінде ілгерілеу баяу болды, бірақ 1947 жылдың қарашасында «Ғажайып ай» деп аталған серпілістер сериясы орын алды. Бардин «фотоэлектрлік эффект» (жарық әсерінен заттан электрондардың ұшып шығу құбылысы) теориясына сүйенді, ол бір-бірімен түйісетін екі әртүрлі материалға жарық түсіру электр кернеуін тудыратынын айтады. Ол бұл процесс қалқанды құрайтын кейбір электрондарды ығыстыруы мүмкін деп болжады. Бардинмен иық тіресе жұмыс істеген Браттейн мұны істеудің жолдарын сынау үшін тапқыр эксперименттер ойлап тапты.

Біраз уақыттан кейін сәттілік оларға серік болды. Браттейн температураны өзгерту үшін кейбір эксперименттерді термоста жүргізді. Бірақ кремнийдегі конденсация өлшеулерге кедергі келтіре берді. Мұны шешудің ең жақсы жолы бүкіл аппаратты вакуумға салу болар еді, бірақ бұл көп жұмысты талап ететін. «Мен негізінен жалқау физикпін», — деп мойындады Браттейн. «Сондықтан маған жүйені диэлектрлік (электр тогын өткізбейтін) сұйықтыққа батыру идеясы келді». 20 Ол термосты сумен толтырды, бұл конденсация мәселесінен құтылудың оңай жолы болып шықты. Ол және Бардин мұны 17 қарашада сынап көрді және ол тамаша жұмыс істеді.

Бұл дүйсенбі болатын. Сол апта бойы олар бірқатар теориялық және эксперименталды идеяларды қарастырды. Жұмаға қарай Бардин аппаратты суға батыру қажеттілігін жоюдың жолын тапты. Оның орнына, ол кремний бөлігіне өткір металл ұшы қадалған жерге су тамшысын немесе кішкентай гелді қолдануды ұсынды. «Келші, Джон», — деп Браттейн ынтамен жауап берді. «Жүр, оны жасайық». Бір қиындық металл ұшының су тамшысымен жанасуына жол берілмеуі керек еді, бірақ Браттейн импровизацияның шебері болатын және мұны біршама тығыздағыш балауызбен шешті. Ол жақсы кремний пластинасын тауып, оған кішкене су тамшысын тамызды, сымның бір бөлігін оқшаулау үшін балауызбен қаптады және сымды су тамшысы арқылы кремнийге қадады. Ол іске асты. Ол токты, кем дегенде, аздап күшейте алды. Осы «нүктелік түйіспелі» құрылғыдан транзистор дүниеге келді.

Бардин келесі күні таңертең кеңсеге келіп, нәтижелерді дәптеріне жазып алды. «Бұл сынақтар жартылай өткізгіштегі ток ағынын басқару үшін электрод немесе торды енгізуге болатынын нақты көрсетеді», — деп түйіндеді ол. 21 Ол тіпті әдетте гольф ойнайтын жексенбі күні де жұмысқа келді. Сондай-ақ олар бірнеше ай бойы басқа істермен айналысып жүрген Шоклиге қоңырау шалатын уақыт келді деп шешті. Келесі екі апта ішінде ол келіп, ұсыныстарын айтып тұрды, бірақ негізінен өзінің серпінді дуэтіне жұмысты өз бетінше жалғастыруға мүмкіндік берді.

Браттейннің зертханалық үстелінде қатар отырып, Бардин ақырын идеяларын айтатын, ал Браттейн оларды қызығушылықпен сынап көретін. Кейде эксперименттер жүргізіліп жатқанда Бардин Браттейннің дәптеріне жазатын. Алғыс айту күні олар әртүрлі дизайндарды сынап жатқанда байқалмай өтіп кетті: кремнийдің орнына германийді, балауыздың орнына лакты, түйісу нүктелері үшін алтынды қолданды.

Әдетте Бардиннің теориялары Браттейннің эксперименттеріне жетелесе, кейде бұл процесс керісінше жүретін: күтпеген нәтижелер жаңа теорияларды тудыратын. Германиймен жүргізілген эксперименттердің бірінде ток олар күткеннен кері бағытта аққандай болды. Бірақ ол үш жүз еседен астам күшейтілді, бұл олар бұрын қол жеткізгеннен әлдеқайда көп еді. Сонымен олар ескі физиктер әзілін қайталады: олар бұл тәсілдің іс жүзінде жұмыс істейтінін білді, бірақ оны теориялық тұрғыдан дәлелдей ала ма? Бардин көп ұзамай оның жолын тапты. Ол теріс кернеу электрондарды итеріп, «электронды тесіктердің» (электронның болмауынан туындайтын оң зарядты орын) көбеюіне әкелетінін түсінді. Мұндай тесіктердің болуы электрондар ағынын тартады.

Бір мәселе болды: бұл жаңа әдіс жоғары жиіліктерді, соның ішінде естілетін дыбыстарды күшейтпеді. Бұл оны телефондар үшін жарамсыз етер еді. Бардин су немесе электролит тамшысы процесті баяулатады деп болжады. Сондықтан ол басқа бірнеше дизайнды ойлап тапты. Олардың бірі өріс тудыратын алтын пластинадан өте кішкентай қашықтықта германийге қадалған сым ұшын қамтыды. Ол кернеуді, кем дегенде, аздап күшейте алды және жоғары жиіліктерде жұмыс істеді. Бардин тағы да кездейсоқ нәтижелерге теория ұсынды: «Эксперимент тесіктердің алтын нүктеден германий бетіне ағып жатқанын көрсетті». 22

Пианинода қатар отырып ойнайтын дуэт сияқты Бардин мен Браттейн өздерінің қайталанбалы шығармашылығын жалғастырды. Олар күшейтуді арттырудың ең жақсы жолы германийге өте жақын қадалған екі нүктелік түйіспенің болуы екенін түсінді. Бардин олардың арасы дюймнің екі мыңнан бір бөлігінен аз болуы керек деп есептеді. Бұл тіпті Браттейн үшін де қиындық туғызды. Бірақ ол ақылды әдіс тапты: ол жебе ұшына ұқсайтын кішкентай пластик сынаға алтын фольганы жапсырып, содан кейін сынаның ұшындағы фольганы ұстарамен тіліп, бір-біріне жақын екі алтын түйісу нүктесін жасады. «Менің істегенім осы-ақ», — деп еске алды Браттейн. «Тізбек ашылғанша ұстарамен мұқият тілдім, сосын оны серіппеге қойып, сол германий бөлігіне орналастырдым». 23

1947 жылдың 16 желтоқсанында, сейсенбі күні түстен кейін Браттейн мен Бардин оны сынап көргенде, ғажайып нәрсе болды: құрылғы іске қосылды. «Егер оны дұрыс қимылдатсам, — деп еске алды Браттейн, — менде аудио диапазонға дейін жүз есе күшейтетін күшейткіш бар екенін түсіндім». 24 Сол күні кешке үйіне бара жатқанда, көп сөйлейтін Браттейн бірге жүретін әріптестеріне өміріндегі «ең маңызды экспериментті» жасағанын айтты. Содан кейін ол олардан ештеңе айтпауды өтінді. 25 Бардин, әдеттегідей, аз сөйледі. Алайда сол түні үйіне келгенде, ол ерекше нәрсе жасады: әйеліне кеңседе болған оқиға туралы айтты. Ол небәрі бір сөйлем еді. Әйелі ас үйде сәбіз аршып жатқанда, ол жайлап қана: «Біз бүгін маңызды нәрсе аштық», — деп күңкілдеді. 26

Шынында да, транзистор жиырмасыншы ғасырдың ең маңызды жаңалықтарының бірі болды. Ол теоретик пен экспериментатордың қатар жұмыс істеп, нақты уақыт режимінде теориялар мен нәтижелерді алмасып тұратын симбиотикалық байланысынан туындады. Сондай-ақ ол ұзын дәлізбен жүріп келе жатып, германийдегі қоспаларды басқара алатын мамандарды кездестіруге немесе беттік күйлердің кванттық-механикалық түсіндірмелерін білетін адамдармен бірге оқу тобында болуға, не болмаса асханада телефон сигналдарын алыс қашықтыққа берудің барлық айла-тәсілдерін білетін инженерлермен бірге отыруға болатын ортаның нәтижесі еді.

Шокли келесі сейсенбіде, 23 желтоқсанда, қалған жартылай өткізгіштер тобы мен Белл зертханасының бірнеше жетекшілері үшін демонстрация ұйымдастырды. Басшылар құлаққап киіп, кезек-кезек микрофонға сөйлеп, қарапайым, қатты денелі құрылғының көмегімен адам дауысының нақты күшейтілуін өз құлақтарымен естіді. Бұл сәт Александр Грэм Беллдің телефон арқылы айтқан алғашқы сөздері сияқты тарихта қалуы керек еді, бірақ кейінірек ешкім сол маңызды түстен кейін құрылғыға қандай сөздер айтылғанын еске түсіре алмады. Оның орнына бұл оқиға тарихта зертханалық дәптерлердегі қарапайым жазбалармен қалды. «Құрылғыны қосып-өшіру арқылы сөйлеу деңгейінің айқын өскенін естуге болады», — деп жазды Браттейн. 27 Бардиннің жазбасы бұдан да қарапайым болды: «Арнайы дайындалған германий бетінде екі алтын электродты қолдану арқылы кернеудің күшеюіне қол жеткізілді». 28

ШОКЛИДІҢ БӘСЕКЕЛЕСТІГІ

Шокли Бардиннің тарихи дәптер жазбасына куә ретінде қол қойды, бірақ сол күні өзі ешқандай жазба қалдырмады. Оның есеңгіреп қалғаны анық еді. Ол өз командасының жетістігі үшін мақтаныш сезінуі керек еді, бірақ бұл сезім оның бойындағы күшті әрі қараңғы бәсекелестікке жол бермеді. «Менің сезімдерім біршама қайшылықты болды», — деп мойындады ол кейінірек. «Топтың жетістігіне деген қуанышым өзімнің өнертапқыштардың бірі болмағанымнан басылып қалды. Сегіз жылдан астам уақыт бұрын басталған жеке күш-жігерімнің өзімнің айтарлықтай өнертапқыштық үлесіммен аяқталмағанына ренжідім». 29 Оның жан дүниесін мазалайтын ішкі қайшылықтар көбейе берді. Ол Бардинмен және Браттейнмен ешқашан дос болмайтын болды. Оның орнына ол өнертабыс үшін бірдей мәртебеге ие болу және өз бетінше бұдан да жақсы нұсқаны жасау үшін қызу жұмысқа кірісті.

Рождестводан көп ұзамай Шокли екі конференцияға қатысу үшін Чикагоға пойызбен аттанды, бірақ ол уақытының көп бөлігін «Bismarck» қонақүйіндегі бөлмесінде құрылғыны жасаудың қайта қаралған әдісін ойлап табумен өткізді. Жаңа жыл қарсаңында, төмендегі би залында мерекелеушілер билеп жатқанда, ол торкөз қағазға жеті бет жазба жазды. 1948 жылдың Жаңа жыл күні таңертең оянғанда, ол тағы он үш бет жазды. Оларды әуе поштасымен Белл зертханасындағы әріптесіне жіберді, ол оларды Шоклидің зертханалық дәптеріне жапсырып, Бардиннен куә ретінде қол қоюды сұрады.

Сол кезге қарай Мервин Келли Белл зертханасының адвокаттарының біріне жаңа құрылғыға патенттік өтінімдерді мүмкіндігінше тез дайындауды тапсырды. Бұл штаттық кестесінде мұндай тапсырмаларды орындайтын адамы жоқ Айова штатының университеті емес еді. Шокли Чикагодан оралғанда, Бардин мен Браттейнмен кеңесіп қойғанын біліп, ашуланды. Ол оларды кеңсесіне бөлек-бөлек шақырып, неліктен негізгі, тіпті жалғыз — несиені өзі алуы керектігін түсіндірді. «Ол өріс эффектісінен бастап, бүкіл дүниеге патент жаза аламын деп ойлады», — деп еске алды Браттейн. Бардин әдеттегідей үндемеді, бірақ кездесу біткен соң ренішін күңкілдеп жеткізді. Браттейн болса, әдеттегідей тік мінезділік танытты. «Ей, Шокли, — деп айқайлады ол. — Бұл жердегі даңқ бәрімізге жетеді». 30

Шокли Белл адвокаттарынан жартылай өткізгіштегі токқа өріс эффектісі қалай әсер ететіні туралы өзінің бастапқы түсінігіне негізделген өте ауқымды патентке өтінім беруді талап етті. Бірақ зерттеу барысында адвокаттар 1930 жылы өріс эффектісін қолданатын құрылғыны ұсынған (бірақ оны ешқашан жасамаған немесе түсінбеген) аз танымал физик Юлиус Лилиенфельдке патент берілгенін анықтады. Сондықтан олар жартылай өткізгіш құрылғы жасаудың неғұрлым тар саласы — нүктелік түйіспелі әдісі үшін патент алуды ұйғарды және сол өтінімде тек Бардин мен Браттейннің есімдері ғана жазылатын болды. Адвокаттар екеуінен бөлек-бөлек сұрағанда, екеуі де бұл әрқайсысы бірдей үлес қосқан бірлескен жұмыс екенін айтты. Шокли өзінің ең маңызды патенттік өтінімнен шеттетілгеніне қатты ашуланды. Белл басшылары барлық жарнамалық фотосуреттер мен пресс-релиздерге үш адамды да қосуды талап ету арқылы бұл келіспеушілікті жасыруға тырысты.

Келесі бірнеше апта ішінде Шокли қатты мазасызданғаны сонша, ұйқысы бұзылды. 31 Оның «ойлауға деген ерік-жігері» — өзі айтқандай — «зор әлеуетті маңызды дамуда басқарушылық емес, жеке маңызды рөл атқаруға деген мотивациясынан» туындады. 32 Түннің бір уағында ол құрылғыны жасаудың жақсы жолдарын іздеп ары-бері жүретін. 1948 жылдың 23 қаңтарында таңертең, Бардин-Браттейн өнертабысы көрсетілгеннен бір ай өткен соң, Шокли Чикагоға сапарында жасаған ойларын біріктіретін жаңа идеямен оянды. Ас үйдегі үстелінде отырып, ол бар ынтасымен жаза бастады.

Шоклидің идеясы Бардин мен Браттейн құрастырған құрылғыдан гөрі берік жартылай өткізгіш күшейткіш жасау әдісін қамтыды. Германий пластинасына алтын нүктелерді қадаудың орнына, Шокли сэндвичке ұқсайтын қарапайым «түйісу» (екі түрлі жартылай өткізгіштің жанасу аймағы) тәсілін ойлап тапты. Оның электрондары артық германийдің жоғарғы және төменгі қабаты болады және олардың арасында электрондары аз немесе тесіктері бар германийдің жұқа қабаты орналасады. Электрондары артық қабаттар теріс болғандықтан «n-типті» (negative — теріс), ал электрондары жетіспейтін немесе тесіктері бар қабат оң болғандықтан «p-типті» (positive — оң) деп аталды. Қабаттардың әрқайсысы кернеуді реттеуге мүмкіндік беретін сымға жалғанатын болды. Ортаңғы қабат жоғарғы және төменгі қабаттар арасында ағатын электрондар ағынын реттейтін реттелетін кедергіге айналар еді. Осы кедергіге аз ғана оң кернеу беру, Шоклидің жазуынша, «кедергі арқылы электрондар ағынын экспоненциалды түрде арттырады». Осы ішкі p-типті қабаттың заряды неғұрлым күшті болса, ол бір сыртқы n-типті қабаттан екіншісіне электрондарды соғұрлым көп тартады. Басқаша айтқанда, ол жартылай өткізгіш арқылы өтетін токты күшейте немесе өшіре алады — және мұны секундтың миллиардтан бір бөлігінде жасай алады.

Шокли кейбір жазбаларын зертханалық дәптеріне түсірді, бірақ өз идеясын бір айға жуық құпия сақтады. «Менің бойымда өз бетімше маңызды транзисторлық өнертабыстар жасауға деген бәсекелестік құлшыныс болды», — деп мойындады ол кейінірек. 33 Ол әріптестеріне ақпан айының ортасына дейін, Белл зертханасының ғалымы тиісті жұмысты таныстырып жатқанда ғана айтты. Шокли ғалымның түйісу құрылғысының теориялық негізін растайтын кейбір тұжырымдарды ұсынғанда «таңғалғанын» еске алды және тыңдармандардың бірі, сірә, Бардин, логикалық қадамдарды жасауы мүмкін екенін түсінді. «Осы сәттен бастап, — деді ол, — металл нүктелік түйіспелердің орнына p-n түйісулерін қолдану тұжырымдамасы кішігірім қадам ғана болар еді және түйісу транзисторы ойлап табылар еді». Сондықтан Бардин немесе басқа біреу мұндай құрылғыны ұсынбас бұрын, Шокли орнынан атып тұрып, өзі дайындап жүрген дизайнды ашып көрсетті. «Мен бұл жолы да артта қалғым келмеді», — деп жазды ол кейінірек. 34

Бардин мен Браттейн аң-таң болды. Шоклидің жаңа идеясын құпия сақтауы — Белл мәдениетінің бір бөлігі болып табылатын ақпарат алмасу кодексін бұзуы — оларды ренжітті. Дегенмен, олар Шокли тәсілінің қарапайым сұлулығына тәнті болмай тұра алмады.

Екі әдіс бойынша да патентке өтінім берілгеннен кейін, Bell Labs басшылығы жаңа құрылғыны жұртшылыққа жариялау уақыты келді деп шешті. Бірақ алдымен оған лайықты атау керек болды. Ішкі құжаттарда ол «жартылай өткізгіш (электр тогын өткізу қабілеті өткізгіштер мен диэлектриктердің арасында болатын материал) триоды» және «беткі күйдегі күшейткіш» деп аталды, бірақ бұл атаулар әлемді түбегейлі өзгертетін өнертабыс үшін онша тартымды емес еді. Бірде Джон Пирс есімді әріптесі Браттейннің кеңсесіне кіріп келді. Ол мықты инженер болумен қатар, J. J. Coupling бүркеншік атымен ғылыми фантастика жазатын сөзге шебер адам болатын. Оның танымал қанатты сөздерінің арасында «Табиғат вакуумдық түтіктерді (электронды сигналдарды күшейтуге арналған ескі шыны құрылғы) жек көреді» және «Көп жылдар бойы қарқынды дамыған есептеу техникасы саласы енді ғана сәбилік шағына жеткен сияқты» дегендері бар еді. Браттейн: «Маған дәл сендей адам керек еді», — деп, оған атау туралы сұрақ қойды. Пирс сәл ойланғаннан кейін өз ұсынысын айтты. Құрылғының «transresistance» (транскедергі) қасиеті болғандықтан және оның атауы термистор мен варистор сияқты құрылғыларға ұқсас болуы керек деп есептеп, Пирс транзистор деген атауды ұсынды. Браттейн: «Міне, осы! » — деп айқайлап жіберді. Атауды таңдау процесі әлі де барлық инженерлердің ресми сауалнамасынан өтуі керек еді, бірақ транзистор басқа бес нұсқаны басып озып, оңай жеңіске жетті.

1948 жылғы 30 маусымда Манхэттендегі Вест-стритте орналасқан Bell Labs-тың ескі ғимаратының акт залына баспасөз өкілдері жиналды. Іс-шараға Шокли, Бардин және Браттейн бір топ болып қатысты, ал оны зерттеу бөлімінің директоры, ресми костюм мен түрлі-түсті көбелек-галстук таққан Ральф Боун жүргізді. Ол бұл өнертабыстың бірлескен топтық жұмыс пен жеке дарынның ұштасуынан туындағанын атап өтті: «Ғылыми зерттеулер барған сайын топтық немесе ұжымдық жұмыс ретінде танылуда. ... Бүгін біз сіздерге ұсынып отырған дүние — ұжымдық жұмыстың, жарқын жеке үлестердің және өндірістік негіздегі іргелі зерттеулердің құндылығының тамаша үлгісі». Бұл цифрлық дәуірдегі инновацияның формуласына айналған үйлесімді дәл сипаттады.

The New York Times бұл оқиғаны 46-бетке, орган концертінің алдағы хабарлануы туралы жазбадан кейін, «Радио жаңалықтары» бағанының ең соңғы тармағы ретінде жасырып қойды. Ал Time журналы оны өзінің ғылым бөлімінің басты тақырыбы етіп, «Кішкентай ми жасушасы» деген айдармен жариялады. Bell Labs Шоклидің Бардин және Браттейнмен бірге барлық жарнамалық фотосуреттерде болуы туралы ережені қатаң сақтады. Ең танымал фотода үшеуі Браттейннің зертханасында бейнеленген. Суретке түсер алдында Шокли Браттейннің орындығына, бейне бір өз үстелі мен микроскопы сияқты жайғасып отырып, фотоның басты кейіпкеріне айналды. Жылдар өте келе Бардин Браттейннің Шоклиге деген өкпесі мен ренішін былай сипаттайтын: «Уолтер бұл суретті жек көреді. ... Бұл Уолтердің жабдығы және біздің тәжірибеміз, ал Биллдің бұған еш қатысы болған жоқ».

ТРАНЗИСТОРЛЫ РАДИОЛАР

Bell Labs инновацияның ошағы болды. Транзистордан бөлек, ол компьютерлік схемалардың, лазерлік технологиялардың және ұялы телефонияның негізін қалады. Дегенмен, ол өз өнертабыстарын коммерцияландыруға келгенде онша мықты болмады. Көптеген телефон қызметтеріне монополиясы (нарықтағы жалғыз үстемдік) бар реттелетін компанияның бөлігі болғандықтан, ол жаңа өнімдерге аса мұқтаж емес еді және заң бойынша өз монополиясын басқа нарықтарға шығу үшін пайдалануға шектеу қойылған болатын. Қоғамдық сын мен антимонополиялық (бәсекелестікті шектеуге қарсы бағытталған заңдар) әрекеттердің алдын алу үшін, ол өз патенттерін басқа компанияларға еркін лицензиялады. Транзистор үшін ол оны жасағысы келетін кез келген компанияға небәрі 25 000 доллар көлемінде өте төмен ақы белгіледі, тіпті өндіріс техникасын түсіндіретін семинарлар да өткізді.

Осындай жомарт саясатқа қарамастан, бір жас фирмаға лицензия алу қиынға соқты: бұл Далласта орналасқан, бағытын өзгертіп, атауын Texas Instruments деп өзгерткен мұнай барлау компаниясы еді. Оның атқарушы вице-президенті Пат Хаггерти Әскери-теңіз күштерінің аэронавтика бюросында қызмет етіп, электроника өмірдің барлық саласын өзгертетініне сенімді болған еді. Транзисторлар туралы естігенде, ол Texas Instruments оларды пайдаланудың жолын табатынын шешті. Көптеген беделді компаниялардан айырмашылығы, бұл компания өзін жаңадан құруға батылдық танытты. Бірақ Bell Labs қызметкерлері Хаггертидің айтуынша, «біздің бұл салада бәсекелесе алатын құзыретіміз бар деген сенімімізге ашықтан-ашық күліп қарады». Бастапқыда Bell Texas Instruments-ке лицензия сатуға қарсылық білдіріп: «Бұл бизнес сіздер үшін емес. Сіздердің қолдарыңыздан келеді деп ойламаймыз», — деді.

1952 жылдың көктемінде Хаггерти ақыры Bell Labs-ты Texas Instruments-ке транзистор өндіруге лицензия беруге көндірді. Ол сондай-ақ Bell Labs-тың жартылай өткізгіштер тобының жанында жұмыс істеген химик-зерттеуші Гордон Тилді жұмысқа алды. Тил германиймен жұмыс істеудің шебері болатын, бірақ Texas Instruments-ке қосылған кезде ол өз қызығушылығын кремнийге — жоғары температурада жақсы жұмыс істей алатын, мол таралған элементке аударды. 1954 жылдың мамырына қарай ол Шокли жасаған n-p-n ауысу архитектурасын пайдаланып, кремний транзисторын жасай алды.

Сол айда өткен конференцияда, тыңдаушыларды ұйқыға батыра жаздаған отыз бір беттік баяндамасын оқып бітіре бергенде, Тил: «Әріптестерімнің кремний транзисторларының болашағы жоқ деген сөздеріне қарамастан, менің қалтамда олардың бірнешеуі бар», — деп мәлімдеме жасап, аудиторияны таңғалдырды. Ол күйтабақ ойнатқышқа қосылған германий транзисторын ыстық майы бар стақанға батырып, оны істен шығарды, содан кейін өз кремний транзисторларының бірімен дәл солай істеді. Осы кезде Арти Шоудың «Summit Ridge Drive» күйі ешбір бәсеңсімей шырқалып тұрды. «Сессия аяқталмай жатып, — деді кейінірек Тил, — таңғалған аудитория біз өзімізбен бірге ала келген баяндама көшірмелерін жапа-тармағай алып жатты».

Инновация кезең-кезеңімен жүреді. Транзистор жағдайында алдымен Шокли, Бардин және Браттейн бастаған өнертабыс болды. Кейін Тил сияқты инженерлер бастаған өндіріс келді. Соңында, кәсіпкерлер жаңа нарықтарды қалай құру керектігін түсінді. Тилдің батыл бастығы Пат Хаггерти инновациялық процестің осы үшінші қадамының жарқын мысалы болды.

Стив Джобс сияқты Хаггерти де адамдарды өздері мүмкін емес деп санаған нәрселерді орындауға итермелейтін «шынайылықты бұрмалау өрісін» құра алды. 1954 жылы транзисторлар әскерилерге данасы шамамен 16 доллардан сатылып жатты. Бірақ тұтынушылық нарыққа шығу үшін Хаггерти өз инженерлерінен оларды 3 доллардан арзан сатуға болатындай етіп жасауды талап етті. Олар мұны орындады. Сондай-ақ ол тұтынушылар әлі өздеріне қажет екенін білмейтін, бірақ көп ұзамай оларсыз өмір сүре алмайтын құрылғыларды ойлап табу қабілетіне ие болды. Транзистор жағдайында Хаггерти кішкентай қалта радиосының идеясын ойлап тапты. Ол үстел үсті радиоларын шығаратын RCA және басқа да ірі фирмаларды бұл іске серіктес болуға көндіруге тырысқанда, олар тұтынушылардың қалта радиосына сұраныс білдіріп жатпағанын алға тартты. Бірақ Хаггерти ескі нарықтардың соңынан ергеннен көрі, жаңа нарықтарды тудырудың маңыздылығын түсінді. Ол Индианаполистегі теледидар антенналарын күшейткіштер шығаратын шағын компанияны Regency TR-1 деп аталатын радионы бірлесіп жасауға көндірді. Хаггерти келісімге 1954 жылдың маусымында қол қойды және қараша айына дейін құрылғы нарыққа шығуы керек деп талап етті. Ол уақытында шықты.

Көлемі индекстік карталар жиынтығындай Regency радиосы төрт транзисторды пайдаланды және 49,95 доллардан сатылды. Бастапқыда ол орыстарда атом бомбасы болғандықтан, қауіпсіздік құралы ретінде жарнамаланды. «Жау шабуылы болған жағдайда, сіздің Regency TR-1 радиоңыз ең құнды мүлкіңіздің біріне айналады», — деп жазылды алғашқы пайдаланушы нұсқаулығында. Бірақ ол тез арада тұтынушылардың қалауына және жасөспірімдердің құмарлығына айналды. Оның пластик корпусы iPod сияқты төрт түсті болды: қара, піл сүйегі түстес, ашық қызыл және ашық сұр. Бір жыл ішінде 100 000 дана сатылып, ол тарихындағы ең танымал жаңа өнімдердің біріне айналды.

Кенеттен Америкадағы кез келген адам транзистордың не екенін білетін болды. IBM басшысы Томас Уотсон-кіші жүз дана Regency радиосын сатып алып, оларды өз басшыларына таратып, транзисторларды компьютерлерде пайдалануды тапсырды. Неғұрлым тереңірек айтсақ, транзисторлы радио цифрлық дәуірдің басты тақырыбының алғашқы ірі үлгісі болды: технология құрылғыларды жекеменшік ете бастады. Радио бұдан былай қонақ бөлмеде бәрі бірге тыңдайтын құрал емес еді; ол сізге өз музыкаңызды қалаған жерде және қалаған уақытта — тіпті ата-анаңыз тыйым салғысы келетін музыка болса да — тыңдауға мүмкіндік беретін жеке құрылғыға айналды.

Шындығында, транзисторлы радионың пайда болуы мен рок-н-роллдың өрлеуі арасында тығыз байланыс болды. Элвис Преслидің алғашқы коммерциялық жазбасы — «That’s All Right» — Regency радиосымен бір уақытта шықты. Бұл жаңа бүлікшіл музыка әр баланы радиолы болуға құмартты. Радиоларды ата-аналардың наразы құлақтары мен бақылауынан алыс, жағажайға немесе жертөлеге алып кетуге болатындығы музыканың гүлденуіне мүмкіндік берді. «Транзисторға қатысты өкінішім — оның рок-н-ролл үшін қолданылуы», — деп әзіл-шыны аралас жиі айтатын оның авторы Уолтер Браттейн. Byrds тобының жетекші әншісі болған Роджер МакГуинн 1955 жылы он үшінші туған күніне транзисторлы радио сыйға алды. «Мен Элвисті естідім. Бұл мен үшін бәрін өзгертті», — деп еске алды ол.

Электрондық технологияға, әсіресе жастар арасында, деген көзқарастың өзгеруіне негіз қаланды. Бұл енді тек ірі корпорациялар мен әскерилердің меншігі емес еді. Ол сонымен қатар даралықты, жеке бостандықты, шығармашылықты және тіпті аздап бүлікшіл рухты күшейте алатын құралға айналды.

ӘЛЕМДІ «ӨРТЕУ»

Табысты командалардың, әсіресе қарқынды жұмыс істейтіндердің бір мәселесі — олар кейде ыдырап кетеді. Мұндай топтарды бірге ұстап тұру үшін шабыттандыратын, сонымен бірге қамқор, бәсекеге қабілетті, бірақ ынтымақтаса білетін ерекше көшбасшы керек. Шокли ондай көшбасшы емес еді. Керісінше. Ол түйіспелі транзисторды ойлап табу үшін жеке кеткенде көрсеткендей, ол өз әріптестерімен бәсекелесіп, құпия сақтай алатын. Ұлы команда көшбасшыларының тағы бір шеберлігі — иерархиясыз рухты қалыптастыра білу. Шокли бұған да нашар болды. Ол автократ еді, көбінесе бастамаларды басып тастау арқылы рухты сөндіретін. Браттейн мен Бардиннің үлкен жеңісі Шокли тек бірнеше ұсыныстар айтып, оларды басқарып немесе бұйрық беріп отырмаған кезде келген еді. Содан кейін ол тіпті үстемдік ете бастады.

Демалыс күндері гольф ойнау кезінде Бардин мен Браттейн Шокли туралы өз реніштерін бөлісетін. Бір сәтте Браттейн Bell Labs президенті Мервин Келлиге жағдайды хабарлау керек деп шешті. «Сен оған қоңырау шаласың ба, әлде мен шалайын ба? » — деп сұрады ол Бардиннен. Бұл тапсырма, әрине, көп сөйлейтін Браттейнге жүктелді.

Ол мен Келли бір күні түстен кейін Келлидің жақын маңдағы Шорт-Хиллз маңындағы үйінің ағашпен қапталған кабинетінде кездесті. Браттейн Шоклидің менеджер және әріптес ретінде қаншалықты дөрекі екенін сипаттап, өз шағымдарын айтты. Келли шағымдарды елемеді. «Соңында, оның салдары туралы ойламастан, мен оған Джон Бардин екеуміз Шоклидің PNP [түйіспелі] транзисторын қашан ойлап тапқанын білетінімізді абайсызда айтып қалдым», — деп еске алды Браттейн. Басқаша айтқанда, ол өнертапқыш ретінде Шокли көрсетілген түйіспелі транзисторға патенттік өтінімдегі кейбір тұжырымдар іс жүзінде Браттейн мен Бардин жасаған жұмыстан туындағаны туралы астарлы сес көрсетті. «Келли патенттік тартыста Бардин де, мен де білетініміз туралы өтірік айтпайтынымызды түсінді. Бұл оның көзқарасын түбегейлі өзгертті. Осыдан кейін зертханадағы менің жағдайым біршама жақсарды». Бардин мен Браттейн енді Шоклиге есеп бермейтін болды.

Жаңа келісім Бардинді қанағаттандыру үшін жеткіліксіз болып шықты, ол назарын жартылай өткізгіштерден бұрып, асқын өткізгіштік теориясымен жұмыс істей бастады. Ол Иллинойс университетіне жұмысқа орналасты. «Менің қиындықтарым транзистордың өнертабысынан басталады», — деп жазды ол Келлиге жолдаған отставкаға кету туралы хатында. «Оған дейін мұнда тамаша зерттеу атмосферасы болған еді. ... Өнертабыстан кейін Шокли бастапқыда топтағы басқа адамдардың бұл мәселемен айналысуына рұқсат бермеді. Қысқасы, ол топты көбінесе өз идеяларын жүзеге асыру үшін пайдаланды».

Бардиннің отставкаға кетуі мен Браттейннің шағымдары Шоклидің Bell Labs-тағы беделіне көмектеспеді. Оның қиын мінезі қызметте өсуіне кедергі болды. Ол Келлиге, тіпті AT&T президентіне жүгінді, бірақ нәтиже болмады. «Бәріне лағынет», — деді ол әріптесіне. «Мен өз бизнесімді ашамын, сол арқылы миллион доллар табамын. Айтпақшы, мен мұны Калифорнияда жасаймын». Шоклидің жоспарларын естігенде, Келли оны райынан қайтаруға тырысқан жоқ. Керісінше: «Мен оған егер ол миллион доллар таба аламын деп ойласа, бара берсін дедім! » — деді ол. Келли тіпті Лоуренс Рокфеллерге қоңырау шалып, Шоклидің жоспарланған кәсіпорнын қаржыландыруға көмектесуді ұсынды.

1954 жылы өз жағдайымен күресіп жүрген Шокли орта жастағы дағдарысты бастан өткерді. Әйеліне аналық без обырымен күресуге көмектескеннен кейін, ол әйелі ауруынан айыға бастағанда оны тастап, кейін үйленетін жаңа сүйіктісін тапты. Ол Bell Labs-тан демалыс алды. Классикалық орта жастағы дағдарысқа тән әрекет ретінде ол тіпті спорттық көлік — жасыл түсті Jaguar XK120 екі орындық кабриолетін сатып алды.

Шокли Caltech-те шақырылған профессор ретінде бір семестр өткізді және Вашингтондағы Армияның қару-жарақ жүйелерін бағалау тобында кеңесші болып жұмыс істеді, бірақ уақытының көп бөлігін ел аралап, жаңа кәсіпорнын қалай ашу керектігін ойластырумен, технологиялық компанияларды аралап, Уильям Хьюлетт пен Эдвин Лэнд сияқты табысты кәсіпкерлермен кездесумен өткізді. «Мен капитал жинап, өз ісімді бастауға тырысамын», — деп жазды ол сүйіктісіне. «Өйткені, менің басқаларға қарағанда ақылдырақ, жігерлірек екенім және адамдарды жақсырақ түсінетінім анық». Оның 1954 жылғы күнделіктері оның өз мақсатына жету жолындағы күресін көрсетеді. «Бастықтардың бағаламауы нені білдіреді? » — деп жазды ол бір жерде. Көптеген өмірбаяндардағыдай, мұнда да марқұм әкесінің үмітін ақтау тақырыбы болды. Транзисторларды барлық жерде қолданысқа енгізетін компания құру жоспарын ойластыра отырып, ол былай деп жазды: «Әлемді "өртеу" идеясы, әкем мақтан тұтар еді».

Әлемді «өртеу». Ол бизнесте ешқашан табысты бола алмаса да, Шокли бұған қол жеткізді. Ол негізін қалайтын компания өзінің өрік бақтарымен танымал алқапты кремнийді алтынға айналдырумен танымал мекенге айналдыратын болады.

SHOCKLEY SEMICONDUCTOR

1955 жылғы ақпанда Лос-Анджелес Сауда палатасының жыл сайынғы салтанатты кешінде электрониканың екі пионері марапатталды: вакуумдық түтікті ойлап тапқан Ли де Форест және оның орнын басатын құрылғыны ойлап тапқан Шокли. Шокли палата төрағасының орынбасары, көрнекті өнеркәсіпші Арнольд Бекманмен бірге отырды. Шокли сияқты Бекман да Bell Labs-та жұмыс істеп, вакуумдық түтіктер жасау әдістерін әзірлеген еді. Caltech профессоры ретінде ол әртүрлі өлшеу құралдарын, соның ішінде лимонның қышқылдығын өлшейтін құралды ойлап тауып, осы өнертабысын ірі өндірістік компания құрудың негізі ретінде пайдаланған болатын.

Сол тамыз айында Шокли Бекманды өзінің болашақ транзистор компаниясының директорлар кеңесіне мүше болуға шақырды. «Мен одан кеңес мүшелері тағы кімдер болатынын сұрадым, — деп еске алды Бекман, — сөйтсем, ол кеңесті дерлік құрал-сайман бизнесіндегі адамдардан құрмақ екен, олардың бәрі оның бәсекелестері болып шықты». Бекман Шоклидің қаншалықты «сенгіш әрі аңқау» екенін түсінді, сондықтан оған парасатты тәсіл ойлап табуға көмектесу үшін оны Ньюпорт-Бичке, өзінің желкенді қайығы бар жерге бір аптаға қонаққа шақырды.

Шоклидің жоспары кремнийді қоспалармен байыту үшін газ диффузиясын пайдаланып транзисторлар жасау болды. Уақытты, қысымды және температураны реттеу арқылы ол процесті дәл басқара алды, бұл транзисторлардың әртүрлі түрлерін жаппай шығаруға мүмкіндік беретін еді. Бұл идеяға тәнті болған Бекман Шоклиді өз компаниясын ашпауға, оның орнына Бекман қаржыландыратын Beckman Instruments-тің жаңа бөлімшесін басқаруға көндірді.

Бекман оның Лос-Анджелес аймағында, өзінің басқа бөлімшелері орналасқан жерде болғанын қалады. Бірақ Шокли қартайған анасының жанында болу үшін оның өзі өскен Пало-Альтода орналасуын талап етті. Олар бір-біріне тым қатты бауыр басқан еді, бұл кейбіреулерге оғаш көрінгенімен, Кремний алқабының құрылуына көмектескен тарихи маңызға ие болды.

Пало-Альто Шоклидің балалық шағындағыдай, бау-бақшалармен қоршалған шағын университет қалашығы болып қала берді. Бірақ 1950 жылдары оның халқы екі есеге артып, елу екі мыңға жетті және он екі жаңа бастауыш мектеп салынды. Бұл ағын ішінара қырғи-қабақ соғыс кезіндегі қорғаныс өнеркәсібінің қарқынды дамуымен байланысты еді. Американың U-2 шпиондық ұшақтарынан тасталған пленка салынған контейнерлер жақын маңдағы Саннивейлдегі NASA Эймс зерттеу орталығына жіберілетін. Маңайда суасты қайықтарынан ұшырылатын баллистикалық зымырандар жасайтын Lockheed Missiles and Space Division және зымыран жүйелері үшін түтіктер мен трансформаторлар шығаратын Westinghouse сияқты қорғаныс мердігерлері тамыр жайды. Жас инженерлер мен Стэнфордтың кіші профессорларын орналастыру үшін типтік үйлерден тұратын аудандар пайда болды. «Сізде осы әскери компаниялардың бәрі алдыңғы қатарда болды», — деп еске алады 1955 жылы туып, осы аймақта өскен Стив Джобс. «Бұл жұмбақ әрі жоғары технологиялық болатын және ол жерде тұру өте қызықты еді».

Қорғаныс мердігерлерімен қатар электрлік өлшеу құралдары мен басқа да технологиялық құрылғыларды шығаратын компаниялар да көбейді. Бұл саланың тамыры 1938 жылдан басталады, сол кезде электроника кәсіпкері Дэйв Пакард пен оның жаңадан үйленген әйелі Пало-Альтодағы үйге көшіп келді, онда оның досы Билл Хьюлетт жайғасқан сарай бар болатын. Үйде гараж да болды — бұл алқапта пайдалы әрі нысанды құрылысқа айналды — олар онда өздерінің алғашқы өнімі, аудио осцилляторды жасағанша шұқылап жұмыс істеді. 1950 жылдарға қарай Hewlett-Packard аймақтағы технологиялық стартаптардың көшбасшысына айналды.

Бақытқа орай, гараждарынан асып кеткен кәсіпкерлер үшін орын табылды. МТИ-де Ванневар Буштың докторанты болған және Стэнфорд университетінің инженерлік деканы болған Фред Терман 1953 жылы университеттің игерілмеген жеті жүз акр аумағында индустриялық парк құрды, онда технологиялық компаниялар жерді арзанға жалға алып, жаңа кеңселер сала алатын. Бұл аймақты өзгертуге көмектесті. Хьюлетт пен Пакард Терманның шәкірттері болған еді және ол оларды Стэнфордтың көптеген үздік түлектері сияқты шығысқа кетпей, өз компанияларын құрған кезде Пало-Альтода қалуға көндірді. Олар Стэнфорд зерттеу паркінің алғашқы жалға алушыларының бірі болды. 1950 жылдар бойы Стэнфордтың проректоры болған Терман индустриялық парк тұрғындарын Стэнфордпен тығыз байланыста болуға ынталандыру арқылы оны кеңейтті; қызметкерлер мен басшылар университетте сырттай оқи алатын немесе сабақ бере алатын, ал профессорларға жаңа бизнестерге кеңес беруге рұқсат берілді. Стэнфордтың кеңсе паркі ақырында Varian-нан Facebook-ке дейінгі жүздеген компанияларды тәрбиелеп шығарды.

Терман Шоклидің өз жаңа кәсіпорнын Пало-Альтода орналастыру туралы ойланып жүргенін білгенде, ол Стэнфордқа жақын болудың барлық артықшылықтарын сипаттайтын хат жазды. «Мен оның осында орналасуы өзара тиімді болады деп сенемін», — деп түйіндеді ол. Шокли келісті. Пало-Альтодағы жаңа штаб-пәтері салынып жатқанда, Beckman Instruments бөлімшесі болып табылатын Shockley Semiconductor Laboratory уақытша өрік сақтайтын қойма ретінде қызмет еткен Квонсет сарайында орналасты. Кремний алқапқа осылай келді.

РОБЕРТ НОЙС ЖӘНЕ ГОРДОН МУР

РОБЕРТ НОЙС ПЕН ГОРДОН МУР

Шокли Bell Labs-та бірге жұмыс істеген кейбір зерттеушілерді тартпақ болды, бірақ олар оны өте жақсы білетін. Сондықтан ол елдегі ең үздік жартылай өткізгіш инженерлерінің тізімін жасап, оларға ескертусіз қоңырау шала бастады. Олардың ішіндегі ең көрнектісі, кейіннен тағдырлы таңдауға айналған Роберт Нойс болды. Ол MIT-тің (Массачусетс технологиялық институты) докторы дәрежесі бар, харизмасы жоғары Айовалық жігіт еді, сол кезде Филадельфиядағы Philco компаниясында жиырма сегіз жастағы зерттеу менеджері болып жұмыс істейтін. 1956 жылдың қаңтарында Нойс телефон тұтқасын көтергенде: «Бұл — Шокли», — деген дауысты естіді. Ол кім екенін бірден түсінді. «Бұл телефонды көтеріп, Құдаймен сөйлескендей әсер қалдырды», — деді Нойс. Кейінірек ол: «Ол Шокли зертханасын құру үшін осында келгенде, бір ысқырды, мен жетіп келдім», — деп әзілдейтін.

Нойс — конгрегационалистік пастордың (шіркеу қызметкері) төрт ұлының үшіншісі. Ол әкесі қызмет бабымен ауысып отырған Айованың шағын ауылдарында — Берлингтон, Атлантик, Декора, Вебстер-Ситиде өсті. Нойстың екі атасы да конгрегационалистік шіркеудің — Пуритандық реформацияның жемісі болып табылатын нонконформистік протестанттық қозғалыстың қызметкерлері болған. Нойс олардың діни сенімін мұра етпесе де, осы конфессияға тән иерархияға, орталықтандырылған билікке және автократтық басқаруға деген жеккөрініш сезімін бойына сіңіріп өсті.

Нойс он екі жасқа толғанда, оның отбасы Де-Мойннан шығысқа қарай елу миль жердегі Гриннелл қаласына (сол кездегі халқы 5200 адам) түпкілікті қоныстанды. Қаланың орталығы — 1846 жылы Жаңа Англиядан келген конгрегационалистер тобы құрған Гриннелл колледжі болды. Күлімсіреген жүзі мен сымбатты дене бітімі бар Нойс қалалық орта мектепте оқу озаты, спортшы және қыздардың арманы ретінде танылды. Оның өмірбаяншысы Лесли Берлин: «Сәл қиғаш жымиысы, жақсы тәрбиесі, тамаша отбасы, маңдайындағы толқынды шаштары және тентектікке бейімділігі — оның тартымдылығын арттыра түсті», — деп жазды. Оның мектеп кезіндегі сүйіктісі: «Ол менің өмірімде кездестірген ең сымбатты адам болған шығар», — деп еске алады.

Image segment 777

Роберт Нойс (1927–90) 1960 жылы Fairchild компаниясында.

Image segment 779

Гордон Мур (1929– ) 1970 жылы Intel компаниясында.

Image segment 781

Гордон Мур (сол жақта), Роберт Нойс (алдыңғы қатарда ортада) және 1957 жылы Шоклиден кетіп, Fairchild Semiconductor компаниясын құрған басқа да «сатқын сегіздік».

Жылдар өткен соң журналист Том Вулф Esquire журналына Нойс туралы жарқын мақала жазып, оны әулиелер қатарына қоса жаздады:

«Бобтың тыңдау мен қараудың өзіндік ерекше тәсілі болатын. Ол басын сәл төмен түсіріп, жүз амперлік қуаты бардай көрінетін жанарымен жоғары қарайтын. Ол сізге қарап тұрғанда көзін жыпылықтатпайтын және жұтынбайтын. Ол сіздің айтқандарыңыздың бәрін қабылдап, содан кейін жұмсақ баритон даусымен байыппен және жиі маржандай тістерін көрсетіп күлімсіреп жауап беретін. Оның жанары, даусы, күлкісі — бәрі Гриннелл колледжінің ең танымал түлегі Гэри Купердің кинодағы бейнесіне ұқсайтын. Өзінің күшті жүзімен, атлетикалық дене бітімімен және Гэри Купер стилімен Боб Нойс психологтар «ореол эффектісі» (адамның бір жақсы қасиетіне қарап, оны толықтай керемет деп қабылдау) деп атайтын әсерді тудыратын. Мұндай адамдар не істеп жатқанын дәл білетіндей көрінеді және сізді оларға тәнті болуға мәжбүрлейді. Олар сізге бастарындағы ореолды (нұрды) көрсете алады».

Бала кезінде Нойс сол кездегі үйреншікті жағдайдың игілігін көрді: «Әкем үйдің жертөлесінде әрқашан шеберхана ұстайтын». Жас Нойс заттар жасауды жақсы көрді, оның ішінде вакуумдық шамды радио, винтті шана және таңертеңгілік газет тарату кезінде пайдаланатын жарық шам бар еді. Ең танымалы, ол дельтаплан жасап, оны жылдам жүретін көліктің артына байлап немесе қораның шатырынан секіріп ұшып көрді. «Мен Американың шағын қаласында өстім, сондықтан біз өзімізді қамтамасыз етуіміз керек болды. Егер бірдеңе бұзылса, оны өзің жөндеуің керек».

Ағалары сияқты Нойс та оқуда үздік болды. Ол Гриннелл колледжінің физика профессоры Грант Гейлдің көгалын шауып беретін. Шіркеу арқылы Гейлдер отбасын танитын анасының көмегімен, ол орта мектептің соңғы сыныбында оқып жүріп Гейлдің колледж курсына қатысуға рұқсат алды. Гейл Нойстың интеллектуалдық тәлімгеріне айналды, бұл байланыс ол келесі жылы Гриннеллге бакалавриатқа түскенде де жалғасты.

Онда ол математика мен физика мамандықтары бойынша білім алып, оқуда да, қоғамдық жұмыстарда да ерекше көзге түсті. Физика сабағындағы әрбір формуланы нөлден бастап шығаруды әдетке айналдырды, жүзу командасында Орта Батыс конференциясының сүңгуден чемпионы болды, оркестрде гобой тартты, хорда ән айтты, модельдік ұшақ клубы үшін схемалар жасады, радиодағы «сабын операсында» басты рөлді сомдады және математика профессорына кешенді сандар бойынша есептерді оқытуға көмектесті. Ең таңғалдырарлығы, осының бәріне қарамастан, оны бәрі жақсы көретін.

Оның тентектігі мен ақжарқындығы кейде басына пәле болып жабысатын. Үшінші курста оқып жүргенде, жатақханада көктемгі луау (Гавай стиліндегі мереке) өткізу туралы шешім қабылданды, Нойс пен оның досы қуырылатын шошқаны тауып келуге ерікті болды. Біраз ішімдіктен кейін олар көрші фермаға ұрланып кіріп, ептілікпен жиырма бес фунттық торайды ұрлап кетті. Жатақхананың үстіңгі қабатындағы душта шошқаны сойып, кейін оны қуырып жеді. Онда шаттық, қолпаштау, ішу мен жеу көп болды. Келесі күні таңертең моральдық «похмель» (өкініш) басталды. Нойс досымен фермерге барып, істегендерін мойындап, ақысын төлеуді ұсынды. Ертегіде болса, оған Джордж Вашингтон сияқты адалдығы үшін марапат берер еді. Бірақ Айованың қиын жағдайдағы фермерлік аймағында бұл ұрлық күлкілі де, кешірімді де емес еді. Ферма қаланың қатал мэріне тиесілі болып шықты және ол айып тағумен қорқытты. Соңында профессор Гейл ымыраға келуге көмектесті: Нойс шошқаның ақысын төлейді және оқудан шығарылмай, бір семестрге шеттетіледі. Нойс бұны сабырмен қабылдады.

1949 жылдың ақпанында Нойс оқуға оралғанда, Гейл оған бұдан да үлкен жақсылық жасады. Профессор Джон Бардиннің досы болған еді. Ол Бардиннің Bell Labs-та транзисторды (электр сигналдарын күшейтетін немесе ауыстырып қосатын жартылай өткізгіш құрылғы) ойлап тапқаны туралы оқығанда, одан үлгі сұрап хат жазды. Сондай-ақ Bell Labs президентіне де хабарласты (ол Гриннелл түлегі болатын). Осылайша техникалық монографиялармен бірге транзистор да жетті. «Грант Гейл алғашқы жасалған нүктелік транзисторлардың бірін алды», — деп еске алды Нойс. «Бұл менің үшінші курсымда болды. Менің транзисторлармен айналысуыма осы жағдай әсер етті деп ойлаймын». Кейінірек Нойс бұл толқынысты былай сипаттады: «Бұл концепция мені атом бомбасы сияқты соқты. Бұл таңғажайып еді. Вакуумсыз-ақ сигналды күшейтуге болатыны туралы идея сізді үйреншікті қалыптан шығарып, мүлдем басқаша ойлауға мәжбүрлейді».

Оқуды бітіргенде Нойс өз курстастарының дауыс беруімен колледждің ең жоғары марапаты — Brown Derby Prize-ды алды. Бұл сыйлық «ең аз еңбекпен ең жақсы баға алған бітірушіге» берілетін. Бірақ ол MIT-ке докторлыққа түскенде, бұрынғыдан да көп еңбек ету керектігін түсінді. Оның теориялық физикадан білімі жеткіліксіз деп танылып, кіріспе курсты қайта оқуға мәжбүр болды. Екінші жылға қарай ол бұрынғы қалпына келіп, академиялық стипендия жеңіп алды. Оның диссертациясы фотоэлектрлік эффектінің (жарық әсерінен заттан электрондардың бөлінуі) диэлектриктердің беткі күйінде қалай көрінетінін зерттеді. Бұл зертханалық жұмыстың шыңы болмаса да, оны Шоклидің осы саладағы зерттеулерімен таныстырды.

Сондықтан Шоклиден шақырту алғанда, ол бірден келісті. Бірақ бір біртүрлі сынақтан өтуі керек болды. Шокли бала кезінде IQ тестінен төмен нәтиже көрсеткендіктен, кейінірек бойында паранойя (күдікшілдік) пайда бола бастаған еді. Ол жаңа қызметкерлердің психологиялық және зияткерлік тексеруден өтуін талап етті. Нойс Манхэттендегі тестілеу фирмасында бір күн бойы сия дақтарына реакция беріп, оғаш суреттерге пікір айтып, қабілеттерін тексеретін сұрақтарға жауап берді. Оны «интроверт» және «менеджерлікке қабілетсіз» деп таныды. Бұл Нойстың емес, тестің әлсіздігін көрсетсе керек.

Шоклидің тағы бір үздік таңдауы — химия маманы Гордон Мур болды. Ол да Шоклиден кенеттен қоңырау алды. Шокли инновацияны жеделдету үшін әртүрлі ғылыми таланттардан тұратын команда жинап жатқан еді. «Ол Bell Labs-та химиктердің пайдасы тигенін білетін, сондықтан жаңа ісіне де біреу керек деп шешіп, менің есімімді тауып алып хабарласты», — деді Мур.

Гордон Мур өзінің сыпайы әрі биязы мінезінің артында өткір ақылды жасырған, Силикон алқабындағы ең құрметті тұлғалардың біріне айналды. Ол Пало-Альто маңындағы Редвуд-Ситиде өсті, әкесі шерифтің орынбасары болған. Ол он бір жаста болғанда, көрші баланың химия жиынтығы болды. «Ол кездегі химия жиынтықтарында өте қызықты заттар болатын», — деп еске алды Мур. Ол аздап нитроглицерин жасап, одан динамит жасауға қол жеткізген. «Бірнеше унция динамиттен керемет отшашу шығады», — деп ол балалық шағындағы еркелігінен он саусағының да аман қалғанын көрсетіп, мәз болды. Химияға деген бұл қызығушылық оны Берклиде химия дәрежесін алып, Калтехте докторлықты қорғауға итермеледі.

Мур туғаннан бастап докторлықты бітіргенше Пасаденадан шығысқа қарай ешқайда шықпаған, нағыз калифорниялық еді. Ол Мэрилендтегі Әскери-теңіз физика зертханасында қысқа уақыт жұмыс істеді, бірақ жары Бетти екеуі үйге оралуға асық болғандықтан, Шоклидің ұсынысын бірден қабылдады.

Сұхбат кезінде Мур жиырма жеті жаста еді. Шокли оған секундомермен уақыт өлшеп, түрлі жұмбақтар мен қиын сұрақтар қойды. Мурдың жауаптарына риза болған Шокли оны Rickeys Hyatt House мейрамханасына кешкі асқа апарып, физикалық күш қолданбай қасықты майыстыратын «сиқырлы» фокусын көрсетті.

Шокли жинаған он шақты инженердің бәрі дерлік отызға толмаған жастар еді. Олар Шоклиді біртүрлі деп санаса да, оның данышпандығына бас иетін. «Ол бір күні MIT-тегі менің зертханама келді, мен: «Құдайым-ау, мұндай ақылды адамды ешқашан көрмегенмін», — деп ойладым», — деді физик Джей Ласт. Басқалардың қатарында швейцариялық физик Жан Херни және кейіннен ірі венчурлық капиталист болған Юджин Клейнер болды. 1956 жылдың сәуірінде олар жаңа қызметкерлерге арнап кеш өткізді. Нойс Филадельфиядан үлгеру үшін көлікпен асығып келді. Ол келгенде Шокли аузына раушан гүлін тістеп алып, танго билеп жатыр еді. Нойс шаршап, шөлдеп келген бетте үстелдегі үлкен ыдыс мартиниді басына бір-ақ көтеріп, кейін талып қалған.

ШОКЛИДІҢ ҚҰЛДЫРАУЫ

Кейбір көшбасшылар өршіл әрі талапшыл бола отырып, айналасына адал адамдарды жинай алады. Олардың харизмасы адамдарды жігерлендіреді. Мысалы, Стив Джобс немесе Джефф Безос сияқты. Олардың өнері — адамдарды өз миссиясына сендіру арқылы оларды өздері сенбеген биіктерге жетелеу. Шоклиде мұндай талант болмады. Ол өзінің абыройымен мықты мамандарды жинай алғанымен, көп ұзамай оның дөрекі басқару стилі қызметкерлердің наразылығын тудырды.

Көшбасшылықтың тағы бір маңызды қыры — күмәнданушыларға қарамастан қашан алға басу керектігін және қашан оларға құлақ асу керектігін білу. Шокли бұл тепе-теңдікті сақтай алмады. Ол үш қабатты транзистордан гөрі жылдамырақ болады деп есептеген төрт қабатты диодты (тоқты бір бағытта өткізетін құрылғы) жасап шығарды. Бірақ оны өндіру өте қиын болды және шыққан өнімнің көбі жарамсыз еді. Нойс Шоклиді бұл идеядан бас тартуға көндіре алмады.

Шокли көрегендіктен елеске (галлюцинацияға) ауысты. Ол диодты жасау жолында тым құпия, қатал, авторитарлы және параноидты (негізсіз күдікшіл) болды. Ол жеке топтар құрып, Нойс пен Мурдан ақпаратты жасырды. Ол қате шешім қабылдағанын мойындаудың орнына, айналасындағыларды кінәлай бастады. Хатшы қыз есік ашқанда саусағын кесіп алғанда, Шокли мұны «диверсия» деп түсініп, барлық қызметкерден өтірік детекторынан өтуді талап етті. «Тиран» деген сөз Шоклиді сипаттауға жеткіліксіз», — деді Мур.

1956 жылы 1 қарашада Шокли Бардин және Браттейнмен бірге Нобель сыйлығын алды. Бұл оның менмендігін арттырғанымен, ішкі күдіктерін сейілтпеді. Стокгольмдегі марапаттау рәсімінде Нобель комитетінің төрағасы бұл жетістікті «жеке данышпандық пен командалық жұмыстың үйлесімі» деп атады. Сол күні түнде Бардин мен Браттейн қонақүйде ішіп отырғанда Шокли кіріп келді. Олар алты жыл бойы сөйлеспесе де, оны өз үстелдеріне шақырды.

Бірақ Стокгольмнен оралған соң жағдай тіпті нашарлады. Шокли барлық ғылыми еңбектер мен патенттерге өзінің атын қосуды талап етті. Ол: «Бір ғана нағыз өнертапқыш болады, басқалары — жай ғана көмекшілер», — деп санады. Ол тіпті компания иесі Арнольд Бекманмен де ерегісіп, оны қызметкерлердің көзінше қорлады.

1957 жылы мамырда Гордон Мур мен оның әріптестері Бекманға хабарласып, наразылықтарын білдірді. Олар егер Шокли кетпесе, бүкіл басшылық құрам кететінін ескертті. Мур мен оның әріптестері жақында «Кейндегі бүлік» (The Caine Mutiny) фильмін көрген болатын және олар өздерінің «Капитан Квигтеріне» (Шоклиге) қарсы жоспар құра бастады. Бірнеше құпия кездесулерден кейін Бекман Шоклиді басқарудан шеттетіп, тек кеңесші етіп қалдыруға келісті.

Басында Шокли келіскендей болды, бірақ кейін райынан қайтты. Ол бақылауды біреуге беруді қаламады. Сондай-ақ ол Нойстың басқарушылық қабілетіне күмәнмен қарады. Оның ойынша, Нойс «агрессивті көшбасшы» бола алмайтын еді. Шынында да, Нойс тым ақжарқын және ымырашыл болатын. Менеджерлер үшін ең қиыны — шешім қабылдау мен ұжыммен тіл табысу арасындағы тепе-теңдікті табу, ал Шокли де, Нойс та бұл тепе-теңдікті дұрыс сақтай алмады.

Шокли мен қызметкерлер арасында таңдау жасау керек болғанда, Бекман тайсақтап қалды. «Орынсыз адалдық сезіміне беріліп, Шоклиге өзін көрсетуге мүмкіндік беруім керек деп есептедім», — деп түсіндірді кейін Бекман. «Егер қазіргі білгенімді ол кезде білгенімде, Шоклимен бірден қоштасар едім». 69 Бекманның шешімі Мур мен оның жақтастарын есеңгіретіп тастады. «Бекман бізге: «Шокли — бастық, қаласаңдар да, қаламасаңдар да солай», — деді», — деп еске алды Мур. «Біз жас ғылым докторларының тобы жаңадан Нобель сыйлығын алған адамды оңайлықпен ысырып тастай алмайтынын түсіндік». Көтеріліс бұлжытпас шындыққа айналды. «Біз жай ғана тығырыққа тірелдік және кетуіміз керек екенін ұқтық», — деді Ласт. 70

Ол кезде қалыптасқан кәсіпорынды тастап, бәсекелес компания ашу өте сирек кездесетін, сондықтан бұл үлкен батылдықты талап етті. «Бұл елдегі бизнес мәдениеті мынадай болатын: сен бір компанияға жұмысқа кіресің, сонда қаласың және сол жерден зейнетке шығасың», — деп атап өтті технологиялық фирмалардың маркетинг маманы Реджис Маккенна. «Бұл дәстүрлі Шығыс жағалаудың, тіпті Орта-Батыс Американың құндылықтары еді». Қазір бұл, әрине, олай емес және Шоклидің «бүлікшілері» осы мәдени өзгеріске үлес қосты. «Бүгінде бұл оңай көрінеді, өйткені бізде дәстүр бар — бұл дәстүрді негізінен сол жігіттер бастап берді», — дейді Кремний алқабының тарихшысы Майкл Мэлоун. «Бір компанияда отыз жыл бойы жұмыс істегеннен көрі, өз компанияңды ашып, сәтсіздікке ұшыраған әлдеқайда жақсы деп саналады. Бірақ 1950-жылдары бұлай емес еді. Бұл өте қорқынышты болған шығар». 71

Мур бүлікшілер тобын біріктірді. Басында олар жетеу еді — Нойс әлі қосылмаған болатын — және олар өз компанияларын құруға бел буды. Бірақ бұл үшін қаржы керек еді. Сондықтан олардың бірі Юджин Кляйнер әкесінің Уолл-стриттегі Hayden, Stone & Co брокерлік фирмасындағы делдалына хат жазды. Өздерінің біліктіліктерін сипаттағаннан кейін, ол: «Біз үш айдың ішінде жартылай өткізгіштер бизнесін жолға қоя аламыз деп сенеміз», — деп мәлімдеді. Хат Гарвард бизнес мектебінде оқып жүрген кезінен бастап тәуекелді инвестициялармен айналысып жүрген отыз жастағы сарапшы Артур Роктың үстеліне түсті. Рок өзінің бастығы Бад Койлды мәселені зерттеу үшін батысқа бару керек екеніне көндірді. 72

Рок пен Койл Сан-Францискодағы «Clift» қонақүйінде жетеумен кездескенде, бір нәрсенің жетіспейтінін байқады: көшбасшы. Сондықтан олар бүлікшілерді Шокли алдындағы жауапкершілік сезімінен бас тарта алмай жүрген Нойсты өздеріне қосуға үгіттеді. Ақыры Мур оны келесі кездесуге келуге көндіре алды. Рок таңғалды: «Мен Нойсты көрген бойда оның харизмасына тәнті болдым және оның табиғи көшбасшы екенін бірден түсіндім. Басқалары оған иек артатын». 73 Сол кездесуде топ, соның ішінде Нойс та, жаңа фирма құру үшін бәрі бірге кететіні туралы уәделесті. Койл қалтасынан бірнеше жаңа доллар купюрасын шығарды, олар оған бір-бірімен жасалған символикалық келісімшарт ретінде қол қойды.

Толық тәуелсіз компания ашу үшін ақша табу, әсіресе қалыптасқан корпорациялардан қаражат алу өте қиын болды. Стартаптарға арналған seed funding (алғашқы кезеңдегі қаржыландыру) идеясы ол кезде әлі қалыптаспаған еді; бұл маңызды инновацияны, кейінірек көретініміздей, Нойс пен Мур келесі жаңа жобасына кіріскенше күту керек болды. Сондықтан олар өздерін Бекман Шоклимен жасағандай, жартылай автономды бөлім ретінде қабылдайтын корпоративтік демеуші іздеді. Келесі бірнеше күн ішінде топ «Wall Street Journal» басылымын мұқият зерттеп, оларды өз қамқорлығына алатын отыз бес фирманың тізімін жасады. Рок Нью-Йоркке оралған соң қоңырау шала бастады, бірақ нәтиже болмады. «Олардың ешқайсысы бөлек компания бөлімшесін алуға дайын болмады», — деп еске алды ол. «Олар өз қызметкерлерімен қиындықтар туындайды деп қорықты. Осылайша бірнеше ай өткен соң, біз берілуге шақ қалғанда, біреу маған Шерман Фэрчайлдқа жолығуды ұсынды». 74

Бұл тамаша таңдау болды. «Fairchild Camera and Instrument» иесі Фэрчайлд өнертапқыш, плейбой, кәсіпкер және әкесі негізін қалаған IBM компаниясының ең ірі жеке акционері еді. Гарвардтың бірінші курсында оқып жүргенде ол алғашқы синхронды камера мен жарқылды (flash) ойлап тапқан нағыз ізденімпаз болатын. Ол ары қарай аэрофототүсірілімді, радарлық камераларды, арнайы ұшақтарды, теннис корттарын жарықтандыру әдістерін, жоғары жылдамдықты таспалы магнитофондарды, газет басып шығаруға арналған литотиптерді, түрлі-түсті гравюра машиналарын және желге төзімді сіріңкені дамытты. Осы процессте ол мұраға қалған байлығына тағы бір дәулет қосты және оны тапқандағыдай қуанышпен жұмсады. Ол «21 Club» және «El Morocco» түнгі клубтарына жиі баратын, «Fortune» журналының сөзімен айтқанда, ол «әр бірнеше күн сайын жаңа бутоньерка сияқты жаңа әдемі қызды ертіп жүретін». Ол өзі үшін Манхэттеннің Жоғарғы Ист-Сайд бөлігінде шыны қабырғалары мен атриум бағына қарайтын пандустары бар, жасыл керамикалық тастармен безендірілген футуристік үй салды. 75

Фэрчайлд жаңа компанияны бастау үшін 1,5 миллион доллар бөлуге бірден келісті — бұл сегіз құрылтайшы басында қажет деп ойлаған сомадан екі есе көп еді — бұл келісім опциондық мәміле ретінде жасалды. Егер компания сәтті болса, ол оны 3 миллион долларға толығымен сатып ала алатын еді.

«Сатқын сегіздік» деп аталған Нойс пен оның тобы Шоклидің Пало-Альто маңындағы кеңсесінен сәл әріректен өз кәсіпорнын ашты. «Shockley Semiconductor» бұдан кейін ешқашан қалпына келмеді. Алты жылдан кейін Шокли жұмысын тоқтатып, Стэнфордтың оқытушылар құрамына қосылды. Оның паранойясы күшейіп, ол қара нәсілділердің IQ деңгейі генетикалық тұрғыдан төмен және олардың балалы болуына жол бермеу керек деген идеяға берілді. Транзисторды ойлап тауып, адамдарды Кремний алқабының «уәде етілген жеріне» әкелген данышпан, ақыры қарсылық білдірушілерсіз дәріс оқи алмайтын, қоғамнан шеттетілген адамға айналды.

Керісінше, «Fairchild Semiconductor» компаниясын құрған «сатқын сегіздік» қажетті уақытта қажетті жерден табылды. Пат Хаггерти «Texas Instruments» компаниясында шығарған қалта радиоларының арқасында транзисторларға сұраныс артып келе жатқан еді және ол тіпті шарықтай түсті; 1957 жылы 4 қазанда, «Fairchild Semiconductor» құрылғаннан кейін небәрі үш күн өткен соң, ресейліктер «Спутник» серігін ұшырып, АҚШ-пен ғарыштық бәсекелестікті бастады. Азаматтық ғарыш бағдарламасы мен баллистикалық зымырандар жасауға арналған әскери бағдарлама компьютерлерге де, транзисторларға да деген сұранысты арттырды. Бұл сонымен қатар осы екі технологияның дамуының өзара байланысты болуын қамтамасыз етті. Компьютерлер зымыранның бас жағына сыятындай кішкентай болуы керек болғандықтан, жүздеген, тіпті мыңдаған транзисторларды шағын құрылғыларға сыйғызу жолдарын табу өте маңызды болды.

I. Мысалы, инженерлер мен теоретиктер фосформен немесе күшәламен (олардың сыртқы орбитасында бес электрон бар) қоспаланған кремнийдің (сыртқы орбитасында төрт электрон бар) артық электрондары болатынын, сондықтан теріс зарядталған тасымалдаушы екенін анықтады. Нәтижесі n-типті жартылай өткізгіш деп аталды. Бормен (сыртқы орбитасында үш электрон бар) қоспаланған кремнийде электрондар жетіспейтін — кейбір электрондар болатын жерлерде «кемтіктер» (holes) болатын — сондықтан ол оң зарядталып, p-типті жартылай өткізгіш ретінде белгілі болды.

II. Оның ұлы Фред Терман кейін Стэнфордтың әйгілі деканы және проректоры болды.

<a href="III">III</a>

Image segment 817

Джек Килби (1923–2005) 1965 жылы «Texas Instruments» компаниясында.

Image segment 819

Килбидің микросхемасы.

Image segment 821

Артур Рок (1926– ) 1997 жылы.

Image segment 823

Энди Гроув (1936– ) Нойс пен Мурмен бірге «Intel» компаниясында, 1978 жыл.

БЕСІНШІ ТАРАУ

МИКРОСХЕМА

Транзистордың он жылдығына арналған мақалада, дәл «Fairchild Semiconductor» құрылып, «Спутник» ұшырылған 1957 жылы жарияланған еңбекте «Bell Labs» жетекшісі «сандар үстемдігі» деп атаған мәселені анықтады. Схемадағы компоненттер саны артқан сайын, қосылыстар саны одан да жылдам өсті. Егер жүйеде, мысалы, он мың компонент болса, бұл схемалық тақталарда 100 000 немесе одан да көп кішкентай сым қосылыстарын қажет етуі мүмкін, олар көбінесе қолмен дәнекерленетін. Бұл сенімділікке кепілдік бермейтін.

Керісінше, бұл инновацияның бастамасы болды. Бұл өсіп келе жатқан мәселені шешу қажеттілігі жартылай өткізгіштерді өндірудің жүздеген ұсақ жетістіктерімен тұспа-тұс келді. Бұл үйлесім екі түрлі жерде, «Texas Instruments» пен «Fairchild Semiconductor» компанияларында дербес түрде жасалған өнертабысқа әкелді. Нәтижесінде интегралды схема (бір пластинада біріктірілген электронды компоненттер жиынтығы), сондай-ақ микросхема ретінде белгілі құрылғы пайда болды.

ДЖЕК КИЛБИ

Джек Килби — Орта-Батыстың ауылдық жерінен шыққан, әкесімен бірге шеберханада жөндеу жұмыстарымен айналысып, әуесқой радиолар жасаған тағы бір бала еді. 1 «Мен Американың Ұлы жазықтарындағы батыс қоныстанушыларының еңбекқор ұрпақтарының арасында өстім», — деп мәлімдеді ол Нобель сыйлығын алған кезде. 2 Ол Канзас штатының орталығындағы Грейт-Бенд қаласында өсті, онда әкесі жергілікті коммуналдық компанияны басқаратын. Жазда олар отбасылық «Buick» көлігімен алыстағы электр станцияларына баратын, ал егер бір нәрсе бұзылса, ақауды іздеп, бәрін бірге тексеретін. Бір қатты боран кезінде олар телефон байланысы үзілген аудандармен байланысу үшін әуесқой радионы пайдаланды және жас Килби мұндай технологиялардың маңыздылығына таңғалды. «Жасөспірім кезімдегі мұзды боран кезінде мен радионың, демек, электрониканың адамдарды хабардар етіп, өзара байланыстыру және оларға үміт сыйлау арқылы олардың өміріне қалай әсер ететінін алғаш рет көрдім», — деді ол «Washington Post» тілшісі Т. Р. Ридке. 3 Ол әуесқой оператор лицензиясын алу үшін оқып, тапқан бөлшектерін пайдаланып радиосын үнемі жетілдіріп отырды.

MIT (Массачусетс технологиялық институты) оны қабылдамағаннан кейін, ол Иллинойс университетіне түсті, бірақ Пёрл-Харбордан кейін оқуын тоқтатып, Әскери-теңіз флотына қосылды. Үндістандағы радио жөндеу қондырғысына жіберіліп, ол Калькуттаға қара базардан бөлшектер сатып алу үшін барып тұрды, оларды шатырлы зертханада жақсырақ қабылдағыштар мен таратқыштар жасау үшін пайдаланды. Ол ақкөңіл, кең жымиысы бар, сабырлы әрі көп сөйлемейтін адам еді. Оны ерекше еткен нәрсе — өнертабыстарға деген шексіз қызығушылығы еді. Ол шыққан әрбір жаңа патентті оқи бастады. «Сен бәрін оқисың — бұл жұмыстың бір бөлігі», — деді ол. «Сен осы ұсақ-түйектің бәрін жинайсың және бір күні оның миллионнан бір бөлігі пайдалы болады деп үміттенесің». 4

Оның алғашқы жұмысы Милуокидегі электронды бөлшектер жасайтын «Centralab» фирмасында болды. Ол есту аппараттарын жасау үшін пайдаланылатын компоненттерді біртұтас керамикалық негізге біріктіру жолдарын зерттеді, бұл микросхема идеясының алғашқы нұсқасы еді. 1952 жылы «Centralab» транзистор жасау лицензиясы үшін 25 000 доллар төлеген компаниялардың бірі болды және «Bell» компаниясының өз білімімен бөлісуге дайындығының игілігін көрді. Килби «Bell Labs» ұйымдастырған екі апталық семинарға қатысты — ол ондаған басқа қатысушылармен бірге Манхэттен қонақүйінде тұрып, күн сайын таңертең Мюррей-Хиллге автобуспен баратын. Семинар транзистор дизайны бойынша тереңдетілген сессияларды, зертханалардағы тәжірибелік жұмыстарды және өндірістік зауытқа баруды қамтыды. «Bell» барлық қатысушыларға техникалық мақалалардың үш томын жіберді. Өз патенттерін арзанға лицензиялауға және білімімен бөлісуге деген ерекше дайындығымен «Bell Labs» цифрлық революцияның негізін қалады, тіпті одан толық пайда көре алмаса да.

Транзисторларды дамытудың алдыңғы шебінде болу үшін Килби үлкенірек компанияда жұмыс істеу керек екенін түсіндірді. Түрлі ұсыныстарды саралап, ол 1958 жылдың жазында Пат Хаггертимен және Уиллис Адкок бастаған дарынды транзисторлық зерттеу тобымен жұмыс істеу үшін «Texas Instruments» компаниясына қосылуға шешім қабылдады.

«Texas Instruments» саясаты бойынша шілде айында бәрі бір уақытта екі апталық демалысқа кететін. Сонымен, Килби Далласқа келгенде, оның әлі жинақталған демалыс уақыты болмағандықтан, ол жартылай өткізгіштер зертханасындағы санаулы адамдардың бірі болды. Бұл оған кремнийді тек транзистор ретінде ғана емес, одан басқа не жасауға болатыны туралы ойлануға мүмкіндік берді.

Ол егер кремнийдің бір бөлігін ешқандай қоспасыз жасаса, ол қарапайым резистор рөлін атқаратынын білді. Сондай-ақ ол кремнийдегі p-n ауысуын конденсатор ретінде жұмыс істетуге болатынын түсінді, бұл оның кішкентай электр зарядын сақтай алатынын білдірді. Шын мәнінде, кез келген электронды компонентті әртүрлі өңделген кремнийден жасауға болатын еді. Осыдан ол кейінірек «монолитті идея» ретінде белгілі болған тұжырымға келді: осы компоненттердің барлығын бір монолитті кремний бөлігінде жасауға болады, осылайша схемалық тақтада әртүрлі компоненттерді бір-біріне дәнекерлеу қажеттілігі жойылады. 1958 жылдың шілдесінде, Нойс ұқсас идеяны жазбас бұрын алты ай бұрын, Килби оны өзінің зертханалық күнделігінде кейінірек Нобель сыйлығының цитатасында келтірілетін сөйлеммен сипаттады: «Келесі схема элементтерін бір пластинада жасауға болады: резисторлар, конденсатор, таралған конденсатор, транзистор». Содан кейін ол бір пластинада әртүрлі қасиеттерге ие болу үшін қоспалармен өңделген кремний секцияларын конфигурациялау арқылы осы компоненттерді қалай құрастыру керектігінің бірнеше қарапайым эскиздерін салды.

Оның бастығы Уиллис Адкок демалыстан оралғанда, бұл идеяның іс жүзінде жүзеге асатынына толық сенбеді. Зертханада басқа да шұғыл жұмыстар бар еді. Бірақ ол Килбимен келісім жасасты: егер ол жұмыс істейтін конденсатор мен резистор жасай алса, Адкок бір чипте толық схема жасауға рұқсат береді.

Бәрі жоспарланғандай болды және 1958 жылы қыркүйекте Килби Бардин мен Браттейн он бір жыл бұрын «Bell Labs» басшыларына көрсеткендей әсерлі презентация дайындады. Кішкентай тіс тазалағыштай кремний чипінде Килби теория жүзінде осциллятор (электр тербелістерін тудыратын құрылғы) жасайтын компоненттерді жинады. Бір топ басшылардың, соның ішінде компания төрағасының бақылауымен толқыған Килби кішкентай чипті осциллографқа қосты. Ол Адкокқа қарады, ал ол «қане, көрейік» дегендей иығын қиқаң еткізді. Ол түймені басқанда, осциллограф экранындағы сызық толқындана бастады. «Бәрінің жүзінде күлкі пайда болды», — деп хабарлады Рид. «Электроникада жаңа дәуір басталды». 5

Бұл өте талғампаз құрылғы емес еді. Килби 1958 жылдың күзінде жасаған модельдерде чип ішіндегі кейбір компоненттерді қосатын көптеген кішкентай алтын сымдар болды. Ол кремний бұтағынан шығып тұрған қымбат өрмекке ұқсайтын. Ол тек көріксіз ғана емес, сонымен бірге тиімсіз еді. Оны көп мөлшерде шығару мүмкін болмады. Дегенмен, бұл алғашқы микросхема еді.

1959 жылы наурызда патентке өтінім бергеннен кейін бірнеше апта өткен соң, «Texas Instruments» өзінің жаңа өнертабысын жариялап, оны «қатты схема» (solid circuit) деп атады. Сондай-ақ ол Нью-Йорктегі Радиоинженерлер институтының жыл сайынғы конференциясында үлкен салтанатпен бірнеше прототипті көрсетті. Компания президенті бұл өнертабыс транзистордан кейінгі ең маңызды жаңалық болатынын мәлімдеді. Бұл асыра сілтеу сияқты көрінгенімен, іс жүзінде бұл бағаның өзі аздық ететін.

«Texas Instruments» хабарламасы «Fairchild» компаниясына жай түскендей әсер етті. Екі ай бұрын осы тұжырымдаманың өз нұсқасын жазып алған Нойс бірінші болып үлгермегеніне өкініп, бұл «Texas Instruments» компаниясына беретін бәсекелестік артықшылықтан қорықты.

НОЙСТЫҢ НҰСҚАСЫ

Бір инновацияға баратын әртүрлі жолдар жиі кездеседі. Нойс пен оның «Fairchild»-тағы әріптестері микросхема жасау мүмкіндігін басқа бағыттан іздеген болатын. Бәрі олардың алдынан күрделі мәселе шыққанда басталды: олардың транзисторлары жақсы жұмыс істемеді. Олардың тым көбі істен шығатын. Шаңның кішкентай түйірі немесе кейбір газдардың әсері олардың бұзылуына әкелуі мүмкін еді. Сондай-ақ кенет соққы немесе сілкініс те әсер ететін.

Жан Хорни, «сатқын сегіздіктің» бірі болған «Fairchild» физигі, тапқыр шешім тапты. Кремний транзисторының бетіне ол астындағы кремнийді қорғайтын, торттың үстіндегі крем сияқты кремний оксидінің жұқа қабатын орналастырды. «Транзистордың бетінде... оксид қабатын құру, — деп жазды ол өзінің күнделігінде, — ашық тұрған түйіспелерді ластанудан қорғайды». 6

Бұл әдіс кремнийдің үстінде орналасқан оксидтің тегіс жазықтығына байланысты «планарлы процесс» (жартылай өткізгіш құрылғыларын жасаудың технологиялық процесі) деп аталды. 1959 жылы қаңтарда (Килби өз идеяларын тапқаннан кейін, бірақ олар патенттелмей немесе жарияланбай тұрып), Хорни бір күні таңертең душ қабылдап жатқанда тағы бір «жаңалық» ашты: осы қорғаныш оксид қабатында кішкентай «терезелер» ойып жасауға болады, бұл қажетті жартылай өткізгіштік қасиеттерді жасау үшін қоспаларды нақты нүктелерге таратуға мүмкіндік береді. Нойсқа «транзисторды кокон ішінде құрастыру» идеясы қатты ұнады және ол оны «джунглиде ота жасау бөлмесін құрумен — сен науқасты пластик пакетке салып, соның ішінде ота жасайсың, сонда джунглидің шыбындары жараға қонбайды» деп салыстырды. 7

Патент заңгерлерінің рөлі — жақсы идеяларды қорғау, бірақ кейде олар жаңа идеялардың туындауына түрткі болады. Планарлы процесс осының мысалы болды. Нойс патентке өтінім дайындау үшін «Fairchild»-тың патент заңгері Джон Раллсты шақырды. Раллс Хорниді, Нойсты және олардың әріптестерін сұрақтың астына алды: Бұл планарлы процесспен қандай практикалық нәрселер жасауға болады? Раллс патентке мүмкін болатын барлық қолдану аясын енгізу үшін зерттеу жүргізді. Нойс: «Раллстың қойған талабы: «Патенттік қорғау тұрғысынан бұл идеялармен тағы не істей аламыз? » болды», — деп еске алды. 8

Ол кезде Хорнидің идеясы тек сенімді транзистор жасауға бағытталған еді. Оларға кішкентай терезелері бар планарлы процесті бір кремний бөлігіне транзисторлардың көптеген түрлерін және басқа компоненттерді салу үшін пайдалануға болатыны әлі ойларына келмеген еді. Бірақ Раллстың табанды сұрақтары Нойсты ойландырды және ол сол қаңтар айын Мурмен бірге идеяларды талқылап, оларды тақтаға сызып және күнделігіне жазып алумен өткізді.

Нойстың алғашқы түсінгені — планарлы процесс транзистордың әр қабатынан шығып тұратын кішкентай сымдарды жоя алатыны болды. Олардың орнына оксид қабатының үстіне кішкентай мыс сызықтарды басып шығаруға болатын еді. Бұл транзисторларды өндіруді жылдамырақ және сенімдірек ететін еді. Бұл Нойстың келесі түсінігіне әкелді: егер сіз осы басып шығарылған мыс сызықтарды транзистордың аймақтарын қосу үшін пайдалансаңыз, оларды бір кремний бөлігіндегі екі немесе одан да көп транзисторларды қосу үшін де пайдалана аласыз. Терезе техникасы бар планарлы процесс қоспаларды таратуға мүмкіндік береді, осылайша бір кремний чипіне бірнеше транзисторды орналастыруға болады, ал басып шығарылған мыс сымдар оларды схемаға біріктіре алады. Ол Мурдың кабинетіне кіріп, тақтаға осы идеяны сызып көрсетті.

Нойс — бойында энергия тасыған ашық адам, ал Мур — салмақты, бірақ терең ойлы тыңдаушы болатын, олар бір-бірін жақсы толықтырды. Келесі қадам оңай болды: сол бір чипте резисторлар мен конденсаторлар сияқты әртүрлі компоненттер де болуы мүмкін. Нойс Мурдың тақтасына таза кремнийдің кішкене бөлігі қалай резистор бола алатынын сызып көрсетті, ал бірнеше күннен кейін кремний конденсаторын қалай жасау керектігін сызды. Оксид бетіне басып шығарылған кішкентай металл сызықтар осы компоненттердің барлығын схемаға біріктіре алар еді. «Бір сәтте шам жанып, бәрі дайын болған кезін есімде жоқ», — деп мойындады Нойс. «Бұл көбінесе күнделікті «Егер мен мынаны істей алсам, онда мүмкін ананы істей алармын, ал бұл маған мынаны істеуге мүмкіндік береді» деу сияқты болды және соңында сенде тұжырымдама пайда болды». 9 Осы қарқынды жұмыстан кейін ол 1959 жылы қаңтарда күнделігіне мынадай жазба қалдырды: «Бір кремний бөлігінде бірнеше құрылғы жасау тиімді болар еді». 10

Нойс микросхема тұжырымдамасын Килбиден тәуелсіз (және бірнеше айдан кейін) ойлап тапты және олар оған әртүрлі жолдармен келді. Килби бір-біріне дәнекерлеуді қажет етпейтін көптеген компоненттері бар схемаларды құру арқылы «сандар үстемдігі» мәселесін қалай шешуге болатынын іздеді. Нойсты негізінен Хорнидің планарлы процесінен шығатын барлық тапқыр әдістерді табу қызықтырды. Тағы бір практикалық айырмашылық болды: Нойстың нұсқасында одан шығып тұратын сымдардың шатасқан «өрмекші ұясы» болған жоқ.

АШЫЛЫМДАРДЫ ҚОРҒАУ

АШЫЛЫМДАРДЫ ҚОРҒАУ

Патенттер өнертабыс тарихында, әсіресе цифрлық дәуірде, еріксіз қайшылық тудыратын дереккөз болып табылады. Инновациялар әдетте ынтымақтастық пен басқалардың жұмысына негізделу арқылы дамиды, сондықтан идеялардың иесін немесе зияткерлік меншік құқығын дәл анықтау қиын. Кейде бұл мәселе бір топ инноваторлар өз шығармашылығының жемісін қоғамдық игілікке айналдыратын ашық бастапқы кодты процеске қатысуға келіскенде керемет түрде маңызсыз болып қалады. Дегенмен, көбінесе инноватор өз еңбегінің мойындалғанын қалайды. Кейде бұл эгоистік себептермен болады, мысалы, Шокли транзистор патенттеріне өз есімін қосу үшін айла-шарғы жасаған кездегідей. Ал басқа уақытта бұл қаржылық себептерге байланысты, әсіресе Fairchild және Texas Instruments сияқты компаниялар жаңа нәрселерді ойлап табуды жалғастыру үшін қажетті айналым капиталын алу мақсатында инвесторларды марапаттауы керек болғанда орын алады.

1959 жылдың қаңтарында Texas Instruments заңгерлері мен басшылары Килбидің интегралды схема (бір шағын жартылай өткізгіш кристалдың ішіне орналастырылған көптеген электронды компоненттер жиынтығы) идеясына патент алуға өтінім беруге асықты. Бұл Нойстың қойын дәптеріне не жазып жүргенін білгендіктен емес, RCA компаниясы да дәл осындай идеяны ойлап тапты деген қауесеттерге байланысты болды. Олар өтінімді ауқымды әрі жалпылама түрде жасауды ұйғарды. Бұл стратегияның өз қаупі болды, өйткені Мочли мен Экерттің компьютер патентіне қатысты ауқымды талаптары сияқты, мұндай шағымдарды даулау оңайырақ болуы мүмкін еді. Бірақ егер мақұлданса, ол ұқсас өнім жасауға тырысқан кез келген адамға қарсы шабуыл құралы ретінде қызмет етер еді. Патенттік өтінімде Килбидің өнертабысы «миниатюризацияның жаңа және мүлдем басқа тұжырымдамасы» деп жарияланды. Өтінімде Килби ойлап тапқан тек екі схема сипатталғанымен, онда «осы әдіспен жасалатын схемалардың күрделілігіне немесе конфигурациясына шек қойылмайды» деп мәлімделді.

Алайда, асығыстықтың салдарынан ұсынылған микрочиптегі компоненттерді біріктіру үшін жұмыс істеуі мүмкін әртүрлі әдістердің суреттерін дайындауға уақыт болмады. Қолда бар жалғыз мысал Килбидің кішкентай алтын сымдармен шырмалған «өрмекші тәрізді» демонстрациялық моделі еді. Texas Instruments командасы осы «ұшатын сымдар суретін» (кейінірек келемеждеп осылай аталған) бейне ретінде пайдалануды ұйғарды. Килби басып шығарылған металл қосылымдарын пайдаланатын қарапайым нұсқаның болуы мүмкін екенін түсінген болатын, сондықтан соңғы сәтте ол заңгерлеріне өтінімге сол тұжырымдамаға да құқықтарды талап ететін үзінді қосуды айтты. Онда: «Электрлік қосылымдарды жасау үшін алтын сымдарды пайдаланудың орнына, қосылымдар басқа жолдармен қамтамасыз етілуі мүмкін. Мысалы... жартылай өткізгіш схема пластинасына кремний оксиді буландырылуы мүмкін... Қажетті электрлік қосылымдарды жасау үшін оқшаулағыш материалдың үстіне алтын сияқты материал төселуі мүмкін», — деп жазылды. Ол 1959 жылдың ақпанында тапсырылды.

Келесі айда Texas Instruments бұл туралы көпшілікке жариялағанда, Нойс пен оның Fairchild-тағы командасы бәсекелес патенттік өтінім беруге асықты. Олар Texas Instruments-тің ауқымды талабынан қорғану жолын іздегендіктен, Fairchild заңгерлері Нойс нұсқасының ерекшелігіне назар аударды. Олар Fairchild патент алуға өтінім беріп қойған планарлы процесс (жартылай өткізгіш құрылғыларды жасаудың беткі қабаттық технологиясы) «әртүрлі жартылай өткізгіш аймақтарға электрлік қосылымдар жасау үшін» және «тұтас схемалық құрылымдарды ықшам және оңай дайындау үшін» басып шығарылатын схема әдісін қолдануға мүмкіндік беретінін атап өтті. Fairchild өтінімінде «электрлік қосылым сымдарды бекіту арқылы жасалуы тиіс» схемалардан айырмашылығы, Нойстың әдісі «өткізгіштерді контактілердің өзімен бір уақытта және бірдей тәсілмен орналастыруға» мүмкіндік беретіні айтылды. Тіпті Texas Instruments бір чипке бірнеше компонентті орналастырғаны үшін патент алған күннің өзінде, Fairchild қосылымдарды сымдардың орнына басып шығарылған металл желілер арқылы жасағаны үшін патент алудан үмітті болды. Бұл микрочиптерді жаппай өндіру үшін қажет болғандықтан, Fairchild бұл оларға патенттік қорғаныста теңдік беретінін және Texas Instruments-ті кросс-лицензиялық келісімге келуге мәжбүр ететінін білді. Fairchild өтінімі 1969 жылдың шілдесінде тапсырылды.

Компьютерге қатысты патенттік даудағыдай, заң жүйесі интегралды схемаға кімнің қандай патентке лайық екендігі туралы мәселені шешуге жылдар жұмсады және ол ешқашан толық шешілмеді. Texas Instruments пен Fairchild-тің бәсекелес өтінімдері бір-бірінен хабарсыз екі түрлі сарапшыға берілді. Кешірек тапсырылғанына қарамастан, Нойстың патенттік өтінімі бірінші болып қаралып, 1961 жылдың сәуірінде мақұлданды. Нойс микрочиптің өнертапқышы деп жарияланды.

Texas Instruments заңгерлері Килбидің идеясы бірінші болғанын алға тартып, «басымдыққа талас» (priority contest) арызын берді. Бұл Патенттік келіспеушіліктер жөніндегі кеңес жүргізген «Килби Нойсқа қарсы» ісіне алып келді. Істің бір бөлігі жалпы тұжырымдаманы кім бірінші ойлап тапқанын анықтау үшін тиісті қойын дәптерлерді және басқа да айғақтарды қарастыруды қамтыды; Килбидің идеялары бірнеше ай бұрын пайда болғаны туралы Нойс тарапынан да кең келісім болды. Бірақ Килбидің өтінімі микрочип жасау үшін көптеген кішкентай сымдарды қолданудың орнына, оксид қабатының үстіне металл желілерді басып шығарудың негізгі технологиялық процесін шынымен қамтитын-қамтымайтындығы туралы дау туындады. Бұл Килбидің өтінім соңына қосқан «алтын сияқты материал төселуі мүмкін» деген сөзіне қатысты көптеген қайшылықты дәлелдерді қамтыды. Бұл ол ашқан нақты процесс пе, әлде жай ғана кездейсоқ болжам ба?

Талқылау созылып жатқанда, патенттік бюро 1964 жылдың маусымында Килбидің алғашқы өтінімі бойынша шешім шығарып, оны мақұлдау арқылы жағдайды одан сайын шатастырды. Бұл басымдыққа таласты одан сайын маңызды ете түсті. Тек 1967 жылдың ақпанында ғана Килбидің пайдасына соңғы үкім шықты. Оның патентке өтінім бергеніне сегіз жыл болған еді, енді ол және Texas Instruments микрочиптің өнертапқыштары деп жарияланды. Бірақ бұл бәрін аяқтаған жоқ. Fairchild апелляцияға берді және Кеден және патенттік апелляциялық сот барлық дәлелдер мен айғақтарды тыңдағаннан кейін, 1969 жылдың қарашасында керісінше шешім шығарды. «Килби «төселу» (laid down) терминінің электронды немесе жартылай өткізгіш өнерінде міндетті түрде жабысуды (adherence) білдіретін мағынаға ие болғанын немесе содан бері ие болғанын дәлелдей алмады», — деп мәлімдеді апелляциялық сот. Килбидің заңгері АҚШ Жоғарғы Сотына шағымдануға тырысты, бірақ ол істі қараудан бас тартты.

Нойстың он жылдық алға-артқа тартыстан және миллион доллардан астам заң шығындарынан кейінгі жеңісі іс жүзінде өте аз мағынаға ие болды. Electronic News-тағы шағын мақаланың тақырыпшасы «Патенттің өзгертілуі көп нәрсені өзгертпейді» деп аталды. Бұл уақытқа қарай заңды талқылаулар мүлдем маңызсыз болып қалған еді. Микрочиптер нарығы соншалықты жылдам қарқынмен дамып кеткендіктен, Fairchild мен Texas Instruments-тің іскер адамдары бұл мәселені заң жүйесінің еншісіне қалдыру өте қауіпті екенін түсінді. 1966 жылдың жазында, соңғы заңды шешімге дейін үш жыл бұрын, Нойс пен оның Fairchild заңгерлері Texas Instruments президентімен және кеңесшісімен кездесіп, «бейбіт келісімшарт» жасасты. Әр компания екінші тараптың микрочипке қатысты белгілі бір зияткерлік меншік құқығы бар екенін мойындады және олар өздерінің кез келген құқықтары бойынша бір-біріне кросс-лицензия беруге келісті. Басқа компаниялар екі тараппен де лицензиялық келісім жасасуға мәжбүр болды, әдетте олардың пайдасының шамамен 4 пайызын құрайтын роялти төледі.

Сонымен, микрочипті кім ойлап тапты? Компьютерді кім ойлап тапты деген сұрақ сияқты, жауапты тек заңды шешімдерге сілтеме жасай отырып шешу мүмкін емес. Килби мен Нойс жасаған бір мезгілдегі дерлік жетістіктер сол кездегі ортаның мұндай өнертабысқа дайын болғанын көрсетті. Шын мәнінде, бүкіл елде және әлемде көптеген адамдар, соның ішінде Германиядағы Siemens компаниясындағы Вернер Якоби және Британиядағы Корольдік радар мекемесінен Джеффри Даммер бұған дейін интегралды схеманың мүмкіндігін ұсынған болатын. Нойс пен Килби өз компанияларындағы командалармен бірлесіп жасаған жұмысы — мұндай құрылғыны өндірудің практикалық әдістерін табу еді. Килби чиптегі компоненттерді біріктіру жолын табуда бірнеше айға ертерек болғанымен, Нойс одан да маңызды нәрсе жасады: ол осы компоненттерді қосудың дұрыс жолын ойлап тапты. Оның дизайнын тиімді түрде жаппай шығаруға болатын еді және ол болашақ микрочиптер үшін жалпы модельге айналды.

Килби мен Нойстың микрочипті кім ойлап тапқаны туралы мәселеге жеке көзқарастарынан алар рух беретін сабақ бар. Олардың екеуі де ақкөңіл адамдар еді; олар Орта Батыстағы тығыз байланысты шағын қауымдастықтардан шыққан және тәрбиелі болды. Шоклиден айырмашылығы, олар эго мен сенімсіздіктің улы қоспасынан зардап шекпеді. Өнертабыс үшін мойындау туралы тақырып қозғалғанда, әрқайсысы екіншісінің қосқан үлесін жомарттықпен мақтады. Көп ұзамай оларды бірлескен өнертапқыштар деп атау қалыпты жағдайға айналды. Алғашқы ауызша тарихтың бірінде Килби жұмсақ түрде: «Бұл менің бірлескен өнертапқыштық туралы түсінігіме сәйкес келмейді, бірақ бұл қабылданды», — деп күңкілдеді. Бірақ ол да ақыр соңында бұл идеяны қабылдап, кейін әрқашан бұған кеңпейілдікпен қарады. Көптеген жылдар өткен соң Electronic Engineering Times тілшісі Крейг Мацумото одан осы дау туралы сұрағанда, «Килби Нойсты мақтап, жартылай өткізгіштер революциясы бір патенттен емес, мыңдаған адамның жұмысынан туындағанын айтты».

Килбиге 2000 жылы — Нойс қайтыс болғаннан кейін он жыл өткен соң — Нобель сыйлығын алғаны туралы хабарланғанда, ол ең алдымен Нойсты мақтады. «Оның тірі болмағанына өкінемін», — деді ол тілшілерге. «Егер ол тірі болса, біз бұл сыйлықты бөлісер едік деп ойлаймын». Рәсімде швед физигі оны таныстырып, оның өнертабысы жаһандық Цифрлық Революцияға серпін бергенін айтқанда, Килби өзінің қарапайымдылығын көрсетті. «Ондай нәрселерді естігенде, — деп жауап берді ол, — құндыздың Гувер бөгетінің етегінде тұрып қоянға айтқан сөзі есіме түседі: «Жоқ, оны өзім салған жоқпын, бірақ ол менің идеямның негізінде салынған».

МИКРОЧИПТЕРДІҢ ШАРЫҚТАУЫ

Микрочиптердің алғашқы ірі нарығы әскери сала болды. 1962 жылы Стратегиялық әуе қолбасшылығы жаңа жерүсті Minuteman II зымыранын жасап шығарды, оның әрқайсысына тек борттық бағыттау жүйесі үшін екі мың микрочип қажет болды. Texas Instruments негізгі жеткізуші болу құқығын жеңіп алды. 1965 жылға қарай аптасына жеті Minuteman жасалып жатты, сонымен қатар Әскери-теңіз флоты да сүңгуір қайықтан ұшырылатын Polaris зымыраны үшін микрочиптер сатып ала бастады. Әскери сатып алу бюрократиясында сирек кездесетін үйлесімді көрегендікпен микрочиптердің дизайны стандартталды. Westinghouse және RCA да оларды жеткізе бастады. Сонымен, баға тез арада төмендеп, микрочиптер тек зымырандар үшін емес, тұтынушылық өнімдер үшін де тиімді болды.

Fairchild де қару-жарақ жасаушыларға чиптер сатты, бірақ ол әскерилермен жұмыс істеуде бәсекелестеріне қарағанда сақтық танытты. Дәстүрлі әскери қарым-қатынаста мердігер тек сатып алуды басқарып қана қоймай, сонымен қатар дизайнды белгілеп, оған араласатын форма киген офицерлермен тығыз байланыста жұмыс істейтін. Нойс мұндай серіктестік инновацияны тұншықтырады деп сенді: «Зерттеу бағытын оның қайда баруы керектігін көре алмайтын құзыреттілігі төмен адамдар анықтап отырды». Ол Fairchild-тың чиптерін жасауды өз ақшасына қаржыландыруды талап етті, осылайша процесті бақылауда ұстады. Егер өнім жақсы болса, әскери мердігерлер оны сатып алатынына сенді. Және олар сатып алды.

Американың азаматтық ғарыш бағдарламасы микрочип өндірісінің келесі үлкен серпіні болды. 1961 жылдың мамырында президент Джон Ф. Кеннеди: «Мен бұл ұлт осы онжылдық аяқталғанға дейін адамды айға қондыру және оны жерге аман-есен қайтару мақсатына қол жеткізуге міндеттеме алуы керек деп санаймын», — деп мәлімдеді. Apollo бағдарламасы деп аталған бұл жобаға конус тәрізді тұмсыққа сиятын бағыттаушы компьютер қажет болды. Сондықтан ол жасауға болатын ең қуатты микрочиптерді пайдалану үшін нөлден жобаланды. Жасалған жетпіс бес Apollo Guidance Computer-дің әрқайсысында бес мыңнан бірдей микрочип болды және Fairchild оларды жеткізу шартын жеңіп алды. Бағдарлама Кеннеди белгілеген мерзімнен бірнеше ай бұрын аяқталды; 1969 жылдың шілдесінде Нил Армстронг айға қадам басты. Ол уақытқа қарай Apollo бағдарламасы миллионнан астам микрочип сатып алған болатын.

Үкімет тарапынан болған осы ауқымды және болжамды сұраныс көздері әр микрочиптің бағасының жылдам төмендеуіне себеп болды. Apollo Guidance Computer үшін алғашқы прототип чипі 1000 доллар тұрды. Олар тұрақты өндіріске енгізілген кезде әрқайсысының құны 20 долларға түсті. Minuteman зымыранындағы әр микрочиптің орташа бағасы 1962 жылы 50 доллар болса, 1968 жылға қарай ол 2 доллар болды. Осылайша, қарапайым тұтынушыларға арналған құрылғыларға микрочиптерді орнату нарығы іске қосылды.

Микрочиптерді қолданған алғашқы тұтынушылық құрылғылар есту аппараттары болды, өйткені олар өте кішкентай болуы керек еді және бағасы қымбат болса да сатылатын. Бірақ оларға сұраныс шектеулі болды. Сондықтан Texas Instruments президенті Пэт Хаггерти бұрын өзіне көмектескен тәсілді қайталады. Инновацияның бір жағы — жаңа құрылғыларды ойлап табу болса, екінші жағы — осы құрылғыларды пайдаланудың танымал жолдарын ойлап табу. Хаггерти мен оның компаниясы екеуіне де шебер болды. Қалта радиоларын насихаттау арқылы арзан транзисторлар үшін үлкен нарық жасағаннан кейін он бір жыл өткен соң, ол микрочиптер үшін де солай істеудің жолын іздеді. Ол тапқан идея қалта калькуляторлары еді.

Ұшақта Джек Килбимен бірге болғанда Хаггерти өз идеясының нобайын сызып, Килбиге тапсырма берді: Кеңсе үстелдерінде тұратын мың долларлық ауыр машиналар сияқты жұмыстарды орындай алатын қол калькуляторын жаса. Оны батареямен жұмыс істейтіндей тиімді, көйлек қалтасына сыятындай кішкентай және бірден сатып алатындай арзан қыл. 1967 жылы Килби мен оның командасы Хаггерти ойлағандай дерлік дүниені жасап шығарды. Ол тек төрт амалды (қосу, азайту, көбейту және бөлу) орындай алатын, біршама ауыр (бір килограммнан астам) және онша арзан емес (150 доллар) болды. Бірақ бұл үлкен жетістік еді. Адамдар өздеріне қажет екенін білмеген құрылғы үшін жаңа нарық пайда болды. Ол үздіксіз даму жолымен одан сайын кішірейіп, қуаттырақ және арзанырақ бола берді. 1972 жылға қарай қалта калькуляторының бағасы 100 долларға дейін төмендеп, 5 миллион дана сатылды. 1975 жылға қарай баға 25 долларға дейін түсіп, сатылым жыл сайын екі есе өсіп отырды. 2014 жылы Texas Instruments қалта калькуляторы Walmart-та 3,62 доллар тұрды.

МУР ЗАҢЫ

Бұл электронды құрылғылар үшін заңдылыққа айналды. Жыл сайын бәрі кішірейіп, арзандап, жылдамдап және қуаттырақ бола түсті. Бұл әсіресе маңызды болды, өйткені екі сала бір уақытта дамып, бір-бірімен тығыз байланысты болды: компьютер және микрочип. «Жаңа компонент пен жаңа қолданыс арасындағы синергия екеуінің де қарқынды өсуіне ықпал етті», — деп жазды кейінірек Нойс. Дәл осындай синергия жарты ғасыр бұрын мұнай өнеркәсібі автомобиль өнеркәсібімен бірге дамыған кезде де болған еді. Инновация үшін басты сабақ: Қай салалардың симбиотикалық екенін түсіну, осылайша олардың бірін-бірі қалай ынталандыратынын пайдалану.

Егер біреу тренд сызықтарын болжайтын қысқа әрі дәл ереже ұсына алса, бұл кәсіпкерлер мен венчурлық капиталистерге осы сабақты қолдануға көмектесер еді. Бақытқа орай, Гордон Мур дәл сол сәтте осыны жасау үшін алға шықты. Микрочиптердің сатылымы күрт өсе бастағанда, одан болашақ нарықты болжау сұралды. Оның «Интегралды схемаларға көбірек компоненттерді сыйғызу» атты мақаласы Electronics журналының 1965 жылғы сәуірдегі санында жарық көрді.

Мур цифрлық болашаққа көз жүгіртуден бастады. «Интегралды схемалар үй компьютерлері — немесе кем дегенде орталық компьютерге қосылған терминалдар — автомобильдерді автоматты басқару және жеке портативті байланыс жабдықтары сияқты ғажайыптарға алып келеді», — деп жазды ол. Содан кейін ол оны танымал ететін одан да көрегендік болжам жасады. «Компоненттердің ең төменгі құны үшін күрделілік шамамен жылына екі есе жылдамдықпен өсті», — деп атап өтті ол. «Оның кем дегенде он жыл бойы тұрақты болып қалатынына сенбеуге негіз жоқ».

Мур заңы (чиптегі транзисторлар санының белгілі бір уақыт сайын еселеніп өсетіні туралы болжам) — оның айтқанын қарапайым тілмен түсіндірсек: микрочипке тиімді түрде сыйғызуға болатын транзисторлар саны жыл сайын екі есе артып отырды және ол мұны кем дегенде келесі он жыл бойы жалғасады деп күтті. Оның досы, Калтех профессоры, мұны көпшілік алдында «Мур заңы» деп атады. 1975 жылы, он жыл өткен соң, Мурдың айтқаны дұрыс болып шықты. Содан кейін ол өз заңына өзгеріс енгізіп, болжамды өсу қарқынын екі есеге азайтты, болашақта чипке сыйып кететін транзисторлар саны «жыл сайын емес, әр екі жыл сайын екі еселенеді» деп болжады. Әріптесі Дэвид Хаус кейде қолданылатын тағы бір толықтыру енгізді: чиптің «өнімділігі» қуаттың артуына, сондай-ақ микрочипке салынатын транзисторлар санының көбеюіне байланысты әр он сегіз ай сайын екі еселенеді. Мурдың тұжырымдамасы мен оның нұсқалары кем дегенде келесі жарты ғасыр бойы пайдалы болды және ол адамзат тарихындағы инновациялар мен байлық құрудың ең үлкен серпілістерінің біріне жол нұсқауға көмектесті.

Мур заңы жай ғана болжамнан артық нәрсеге айналды. Бұл сондай-ақ сала үшін мақсат болды, бұл оны ішінара өзін-өзі жүзеге асыратын етті. Мұндай алғашқы мысал 1964 жылы, Мур өз заңын тұжырымдап жатқанда орын алды. Нойс Fairchild-тың ең қарапайым микрочиптерін оларды жасауға кететін шығыннан төмен бағаға сатуды ұйғарды. Мур бұл стратегияны «Бобтың жартылай өткізгіш өнеркәсібіне қосқан елеусіз үлесі» деп атады. Нойс төмен баға құрылғы жасаушыларды жаңа өнімдеріне микрочиптерді енгізуге итермелейтінін білді. Ол сондай-ақ төмен баға сұранысты ынталандыратынын, бұл жаппай өндіріске және ауқымды үнемдеуге алып келетінін, осылайша Мур заңын шындыққа айналдыратынын түсінді.

Fairchild Camera and Instrument компаниясы 1959 жылы Fairchild Semiconductor-ды сатып алу құқығын пайдалануды ұйғарды. Бұл сегіз негізін қалаушыны байытты, бірақ келіспеушіліктердің тұқымын септі. Корпорацияның Шығыс жағалауындағы басшылары Нойсқа жаңа және құнды инженерлерге акция опциондарын беру құқығын беруден бас тартты және олар жартылай өткізгіштер бөлімінің пайдасын үй кинокамералары мен мөр басу машиналары сияқты қарапайым салалардағы сәтсіз инвестицияларды қаржыландыру үшін жұмсады.

Пало-Альтода да ішкі мәселелер туындады. Инженерлер кете бастады, осылайша алқапқа «Fairchildren» (Фэйрчайлдтың балалары) деп аталатын компаниялар — Fairchild-тан шыққан ұшқындардан өсіп шыққан компаниялар — тарай бастады. Ең назар аударарлығы 1961 жылы орын алды: Жан Ерри және Шоклиден кеткен басқа сегіздіктің тағы үшеуі Fairchild-тан кетіп, Артур Рок қаржыландырған Teledyne стартапына қосылды. Басқалары да соңынан ерді, ал 1968 жылға қарай Нойстың өзі кетуге дайын болды. Ол Fairchild-тағы жоғары корпоративтік лауазымға алынбаған еді, бұл оның ашуын келтірді, бірақ ол бұл қызметті шын мәнінде қаламайтынын да түсінді. Fairchild корпорациясы тұтастай алғанда, тіпті Пало-Альтодағы жартылай өткізгіштер бөлімі де тым үлкен және бюрократияланған болып кетті. Нойс басқарушылық міндеттерден арылып, зертханаға қайта оралуды аңсады.

— Жаңа компания ашуға қалай қарайсың? — деп сұрады ол бір күні Мурдан. — Маған мұнда ұнайды, — деп жауап берді Мур.

Олар адамдар қалыптасқан компаниялардан кетіп, жаңаларын құратын Калифорнияның технологиялық әлемінің мәдениетін жасауға көмектескен еді. Бірақ енді, екеуі де қырыққа таяғанда, Мурдың дельтапланмен шатырдан секіруге құлқы болмады. Нойс қысым жасауды жалғастырды. Ақырында, 1968 жылдың жазы жақындағанда, ол Мурға жай ғана кетіп бара жатқанын айтты. «Оның бойында сені өзімен бірге секіруге итермелейтін қасиеті бар еді», — деді Мур көп жылдардан кейін күліп. «Сондықтан ақыры мен: «Жақсы, кеттік», — дедім».

«Компания үлкейген сайын, мен күнделікті жұмысымнан азырақ ләззат ала бастадым», — деп жазды Нойс Шерман Фэйрчайлдқа жолдаған отставкаға кету туралы хатында. «Мүмкін бұл менің кішкентай қалада өсіп, кішкентай қаланың барлық жеке қарым-қатынастарынан ләззат алғаныма байланысты болар. Қазір бізде менің ең үлкен «туған қаламның» халқынан екі есе көп адам жұмыс істейді». Оның қалауы, ол айтқандай, «озық технологияларға қайтадан жақын болу» еді.

Нойс Fairchild Semiconductor-ды іске қосқан қаржылық келісімді ұйымдастырған Артур Рокқа қоңырау шалғанда, Рок бірден: «Неге сонша ұзақ күттің? » — деп сұрады.

АРТУР РОК ЖӘНЕ ВЕНЧУРЛЫҚ КАПИТАЛ

«Опасыз сегіздіктің» Fairchild Semiconductor компаниясын құруына жол ашқан мәмілені жасағанына он бір жыл өткен соң, Артур Рок цифрлық дәуір үшін микрочиптен кем түспейтін маңызды дүниені — <span data-term="true">венчурлық капиталды</span> (тәуекелді жобаларға салынатын инвестиция) қалыптастыруға көмектесті.

Жиырмасыншы ғасырдың басым бөлігінде жаңа компанияларға венчурлық капитал мен жеке капитал (биржада сатылмайтын компанияларға инвестиция салу) салу негізінен Вандербильттер, Рокфеллерлер, Уитнилер, Фиппстер және Варбургтер сияқты бірнеше дәулетті отбасылардың құзырында болды. Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін бұл әулеттердің көбі бизнесті институттандыру үшін фирмалар құрды. Бірнеше отбасылық байлықтың мұрагері Джон Хэй «Джок» Уитни банк несиесін ала алмайтын, қызықты идеялары бар кәсіпкерлерді қаржыландыру үшін Бенно Шмидт-үлкенді жалдап, J. H. Whitney & Co. компаниясын құрды. Олар мұны бастапқыда «авантюралық капитал» деп атаған. Кіші Джон Д. Рокфеллердің алты ұлы мен бір қызы Лоуренс Рокфеллердің бастамасымен осыған ұқсас фирма ашты, ол кейіннен Venrock Associates-ке айналды. Сол жылы, яғни 1946 жылы отбасылық байлыққа емес, іскерлік зеректікке негізделген ең ықпалды компания — American Research and Development Corporation (ARDC) дүниеге келді. Оны Гарвард бизнес мектебінің бұрынғы деканы Жорж Дорио Массачусетс технологиялық институтының (MIT) бұрынғы президенті Карл Комптонмен серіктесе отырып құрған болатын. ARDC 1957 жылы Digital Equipment Corporation стартапына (жаңадан құрылған жоба) инвестиция салып, үлкен табысқа кенелді; он бір жылдан кейін компания көпшілікке ашық (акцияларын биржаға шығару) болғанда, бұл инвестицияның құны бес жүз есеге өскен еді.

Артур Рок бұл тұжырымдаманы батысқа алып келіп, венчурлық капиталдың кремний дәуірін бастап берді. Ол Нойстың «опасыз сегіздігін» Fairchild Camera-мен біріктіргенде, Рок пен оның компаниясы мәміледен үлеске (компаниядағы меншік бөлігі) ие болды. Содан кейін ол бір корпоративтік қамқоршыға тәуелді болмай-ақ, ақша қорын жинап, осындай мәмілелер жасауға болатынын түсінді. Оның бизнес-зерттеулер саласында тәжірибесі, технологияға деген құштарлығы, бизнес-көшбасшылықты түйсіну қабілеті және ол табысқа кенелткен көптеген Шығыс жағалау инвесторлары болды. «Ақша Шығыс жағалауда еді, бірақ қызықты компаниялар Калифорнияда болатын, сондықтан мен осы екеуін байланыстыра алатынымды біліп, батысқа көшуге шешім қабылдадым», — дейді ол.

Рок Нью-Йорк штатындағы Рочестер қаласында ресейлік еврей иммигранттарының отбасында өсті. Ол әкесінің тәттілер дүкенінде сусындар сатушы болып жұмыс істеп, адам мінезін тануға дағдыланды. Оның негізгі инвестициялық қағидаларының бірі — идеяға емес, бірінші кезекте адамдарға бәс тігу болатын. Бизнес-жоспарларды қарап қана қоймай, ол қаржы іздеген адамдармен терең жеке сұхбаттар жүргізетін. «Мен адамдарға қатты сенетінім соншалық, олардың не істегісі келетінін егжей-тегжейлі білуден бұрын, тұлғамен сөйлесу әлдеқайда маңызды деп есептеймін», — деп түсіндірді ол. Сырттай қарағанда, ол дөрекілеу әрі аз сөйлейтін, қатал адам кейпінде көрінетін. Бірақ оның жүзіне мұқият қараған адамдар оның көзіндегі ұшқын мен жылы жымиысынан оның адамдарды жақсы көретінін және жылы юмор сезімі бар екенін байқайтын.

Сан-Францискоға келгенде, оны мал шаруашылығы мен мұнайдан қомақты табыс тауып отырған Kern County Land Co. компаниясының ақшасын инвестициялап жүрген шешен мәмілегер Томми Дэвиспен таныстырды. Олар бірлесіп Davis and Rock бизнесін бастап, Роктың Шығыс жағалаудағы инвесторларынан (сондай-ақ Fairchild негізін қалаушылардың кейбірінен) 5 миллион доллар жинады және акциялық капиталдың (компания меншігіндегі үлес) бір бөлігі үшін жаңа компанияларды қаржыландыра бастады. Стэнфорд проректоры Фред Терман университеттің технологиялық буммен байланысын нығайтуды көздеп, өзінің инженерия профессорларын Рокқа кеңес беруге ынталандырды, ал Рок университеттің электроника бойынша кешкі курсына қатысты. Оның алғашқы сәтті қадамдарының екеуі Teledyne және Scientific Data Systems компанияларына салынған инвестициялар болып, олар қомақты пайда әкелді. 1968 жылы Нойс Fairchild-тен шығу стратегиясын іздеп оған хабарласқанда, Роктың Дэвиспен серіктестігі достық жағдайда тоқтатылған (олардың инвестициялары жеті жылда отыз есе өскен) және ол өз бетінше жұмыс істеп жатқан еді.

«Егер мен компания ашқым келсе, маған ақша тауып бере аласыз ба? » — деп сұрады Нойс. Рок мұның оңай болатынына сендірді. «Ақшаны атқа емес, шабандозға тігу керек» деген теориясына — яғни компанияны басқаратын адамдарға қарап инвестиция салуға — Роберт Нойс пен Гордон Мур басқаратын кәсіпорыннан артық не сәйкес келуі мүмкін? Ол олардың не шығаратынын да сұрамады, тіпті бастапқыда бизнес-жоспар немесе сипаттама жазудың қажеті жоқ деп есептеді. «Бұл менің өмірімдегі 100 пайыз сәтті болатынына сенімді болған жалғыз инвестициям еді», — деді ол кейінірек.

1957 жылы «опасыз сегіздікке» инвестор іздегенде, ол бір парақ қағазды алып, есімдердің тізімін жазып, әрқайсысына жүйелі түрде телефон соғып, тізімнен сызып отырған болатын. Енді, он бір жылдан кейін, ол тағы бір қағаз алып, инвестициялауға шақырылатын адамдарды және әрқайсысына 5 доллардан ұсынылатын 500 000 акцияның қаншасын беретінін жазды. Бұл жолы ол тек бір есімді ғана сызды («Fidelity-дегі Джонсон» қатыспады). Рокқа бөліністі қайта қарау үшін екінші парақ қажет болды, өйткені адамдардың көбі ол ұсынғаннан да көп инвестиция салғысы келді. Ақша жинауға екі күннен аз уақыт кетті. Бақытты инвесторлардың қатарында Роктың өзі, Нойс, Мур, Гриннелл колледжі (Нойс оны байытқысы келді және солай болды да), Лоуренс Рокфеллер, Роктың Гарвардтағы курстасы Файез Сарофим, Scientific Data Systems-тен Макс Палевски және Роктың ескі инвестициялық фирмасы Hayden, Stone болды. Ең бастысы, «опасыз сегіздіктің» қалған алты мүшесіне де инвестиция салуға мүмкіндік берілді, олардың көбі қазір осы жаңа компаниямен бәсекелесетін фирмаларда жұмыс істеп жүрген еді. Барлығы да инвестиция салды.

Егер біреу проспект (инвесторларға арналған ресми мәлімет) сұрай қалса деп, Роктың өзі ұсынылып отырған компанияның үш жарым беттік қысқаша сипаттамасын басып шығарды. Ол Нойс пен Мурды сипаттаудан басталып, компания дамытатын «транзисторлық технологияларға» ресми түрде үш сөйлем ғана арнады. «Кейінірек заңгерлер бізді өте ұзын, күрделі және мұқият тексерілген проспект кітаптарын жазуға мәжбүрлеп, венчурлық инвестициялаудың шырқын бұзды, бұл нағыз күлкілі жағдай», — деп шағымданды Рок кейінірек өз архивінен сол беттерді алып жатып. «Маған адамдарға бұл Нойс пен Мур екенін айту ғана жеткілікті болды. Оларға басқа ештеңе білудің қажеті жоқ еді».

Нойс пен Мурдың жаңа компаниясы үшін таңдаған алғашқы аты — NM Electronics болды (олардың инициалдары). Бұл аса қызық емес еді. Көптеген қолапайсыз нұсқалардан кейін (соның бірі — Electronic Solid State Computer Technology Corp. болды), олар ақыры Integrated Electronics Corp. атауына тоқтады. Бұл да аса әсерлі емес еді, бірақ оның артықшылығы — оны Intel деп қысқартуға болатын. Бұл құлаққа жағымды естілді. Бұл көптеген мағынада ақылды әрі ұтымды атау еді.

INTEL ЖОЛЫ

Инновациялар әртүрлі кейіпте болады. Бұл кітапта сипатталғандардың көбі — компьютер мен транзистор сияқты физикалық құрылғылар және бағдарламалау, бағдарламалық қамтамасыз ету, желілер сияқты байланысты процестер. Сондай-ақ венчурлық капитал сияқты жаңа қызметтерді тудыратын инновациялар мен Bell Labs сияқты ғылыми-зерттеу және тәжірибелік-конструкторлық жұмыстарға арналған ұйымдық құрылымдарды жасау да маңызды. Бірақ бұл бөлім жаңалықтың басқа түрі туралы. Intel-де цифрлық дәуірге басқаларымен бірдей дерлік әсер еткен инновация пайда болды. Бұл — Шығыс жағалау компанияларының иерархиялық құрылымына мүлдем қарама-қайшы келетін корпоративтік мәдениет пен басқару стилін ойлап табу еді.

Кремний алқабында болған көптеген оқиғалар сияқты, бұл стильдің тамыры Hewlett-Packard-та жатты. Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Билл Хьюлетт әскерде болғанда, Дейв Паккард көптеген түндерін кеңседегі жиналмалы төсекте өткізіп, үш ауысымдағы жұмысшыларды, оның ішінде көптеген әйелдерді басқарды. Ол, ішінара қажеттіліктен, жұмысшыларға икемді жұмыс уақытын беру және мақсаттарға қалай жету керектігін анықтауда еркіндік беру тиімді екенін түсінді. Басқару иерархиясы тегістелді. 1950 жылдары бұл тәсіл Калифорнияның еркін өмір салтымен ұштасып, жұма күнгі сыра кештерін, икемді жұмыс сағаттарын және акциялар опционын қамтитын мәдениетті қалыптастырды.

Роберт Нойс бұл мәдениетті жаңа деңгейге көтерді. Оны менеджер ретінде түсіну үшін оның конгрегационалист (шіркеу иерархиясын мойындамайтын діни ағым) болып өскенін есте сақтаған жөн. Оның әкесі де, екі атасы да иерархия мен оның барлық нышандарын жоққа шығаруды негізгі сенім ретінде ұстанатын диссиденттік конфессияның діни қызметкерлері болған. Пуритандар шіркеуді барлық салтанат пен билік деңгейлерінен тазартқан, тіпті биік мінберлерді де алып тастаған. Осы доктринаны Ұлы жазықтарға таратқандар, соның ішінде конгрегационалистер де, иерархиялық айырмашылықтарға соншалықты қарсы болды.

Сондай-ақ Нойстың студенттік кезінен бастап мадригал (бірнеше дауысқа арналған ән) айтуды жақсы көргенін де ескеру керек. Әр сәрсенбі кешінде ол өзінің он екі дауысты тобының репетицияларына қатысатын. Мадригалдар жетекші әншілер мен солистерге сенім артпайды; полифониялық әндерде көптеген дауыстар мен әуендер бір-бірімен өріледі, олардың ешқайсысы басымдыққа ие емес. «Сіздің бөлігіңіз басқаларға байланысты және ол әрдайым басқаларды қолдайды», — деп түсіндірді бірде Нойс.

Гордон Мур да сондай қарапайым, билікке құмар емес, қақтығыстардан қашатын және билік нышандарына қызықпайтын адам еді. Олар бір-бірін жақсы толықтырды. Нойс «сыртқы адам» болды; ол бала кезінен бері соңынан еріп келе жатқан тартымдылығымен кез келген клиентті баурап алатын. Мур болса, әрқашан сабырлы әрі ойлы, зертханада болғанды ұнататын және инженерлерге астарлы сұрақтармен немесе (оның ең өткір қаруы) ойлы үнсіздікпен жетекшілік ете білетін. Нойс стратегиялық көзқарас пен жалпы суретті көруде мықты болса, Мур егжей-тегжейлерді, әсіресе технология мен инженерияны жақсы түсінетін.

Сонымен, олар тамаша серіктестер болды, бірақ бір мәселеде: екеуі де иерархияны жек көретіндіктен және бұйрық бергенді ұнатпағандықтан, батыл менеджер бола алмады. Адамдарға ұнауға тырысқандықтан, олар қатал болудан қашқақтады. Олар адамдарға бағыт бергенімен, оларды итермелемеді. Егер мәселе туындаса немесе келіспеушілік болса, олар онымен бетпе-бет келгенді ұнатпайтын. Сондықтан олар олай істемеді де.

Осы жерде Энди Гроув сахнаға шықты.

Будапештте Андраш Гроф есімімен дүниеге келген Гроув мадригал айтатын конгрегационалистер ортасынан шыққан жоқ. Ол Орталық Еуропада фашизм күшейіп жатқан кезде еврей отбасында өсіп, билік пен күш туралы қатал сабақтар алды. Ол сегіз жасқа толғанда, нацистер Венгрияны басып алды; әкесі концлагерьге жіберілді, ал Андраш пен анасы еврейлерге арналған тар пәтерге көшуге мәжбүр болды. Далаға шыққанда ол сары Дәуіт жұлдызын тағып жүруі керек еді. Бірде ол ауырып қалғанда, анасы еврей емес досын сорпаға қажетті заттар әкелуге көндірді, бұл анасының да, досының да қамауға алынуына соқтырды. Ол босатылғаннан кейін, Андраш екеуі жалған есімдерді пайдаланып, достарының үйінде жасырынып жүрді. Соғыстан кейін отбасы қайта қосылды, бірақ кейін коммунистер билікке келді. Жиырма жасында Гроув шекара арқылы Австрияға қашуға бел буды. Өзінің «Swimming Across» атты естеліктерінде ол былай деп жазды: «Жиырма жасқа толғанша мен венгр фашистік диктатурасын, неміс әскери оккупациясын, нацистердің «түпкілікті шешімін», Кеңес Қызыл Армиясының Будапештті қоршауын, соғыстан кейінгі алғашқы жылдардағы хаостық демократия кезеңін, әртүрлі репрессиялық коммунистік режимдерді және қарудың күшімен басылған халықтық көтерілісті бастан өткердім». Бұл Айованың шағын қалашығында көгал шабу немесе хорда ән айту сияқты емес еді және бұл тәжірибе оған биязы жұмсақтық ұялатқан жоқ.

Гроув Америка Құрама Штаттарына бір жылдан кейін келіп, ағылшын тілін өз бетінше үйрене отырып, Нью-Йорк Сити колледжін өз класында бірінші болып бітіріп, кейін Берклиде химиялық инженерия бойынша PhD дәрежесін алды. Ол Fairchild-ке 1963 жылы Берклиді бітіре салысымен қосылды және бос уақытында «Жартылай өткізгіш құрылғылардың физикасы мен технологиясы» атты оқулық жазды.

Мур оған Fairchild-тен кететінін айтқанда, Гроув бірге баруға ниет білдірді. Шын мәнінде, ол өзін Мурға еріп баруға мәжбүрлегендей болды. «Мен оны қатты құрметтедім және оның қайда барса да соңынан ергім келді», — деді Гроув. Ол Intel-дегі үшінші адам болып, инженерия жөніндегі директор қызметін атқарды.

Гроув Мурдың техникалық дағдыларына үлкен сүйіспеншілікпен қарады, бірақ оның басқару стилін ұнатпады. Мурдың тек биязы кеңес беруден басқа, қақтығыстардан және басқарудың кез келген аспектісінен қашатынын ескерсек, бұл түсінікті еді. Егер қақтығыс болса, ол сырттай үнсіз бақылап отыратын. «Ол менеджер істеуі керек нәрсені істеуге не табиғатынан қабілетсіз, не жай ғана ниетсіз», — деді Гроув Мур туралы. Ал қызба Гроув болса, ашық қақтығысты менеджердің міндеті ғана емес, сонымен қатар өмірдің серпін беретін ащы дәмдеуіштерінің бірі деп есептеді, бұны ол қатал венгр ретінде ұнататын.

Гроув Нойстың басқару стиліне тіпті қаттырақ ренжіді. Fairchild-те Нойс өз бөлім басшыларының бірінің біліксіздігіне (жиналыстарға кешігіп және мас күйінде келетін) көз жұмғанда, ол ашудан жарыла жаздаған. Сондықтан Мур жаңа кәсіпорынның Нойспен серіктестікте болатынын айтқанда, ол күрсініп қалды. «Мен оған Бобтың Энди бағалағаннан әлдеқайда жақсы көшбасшы екенін айттым. Олардың стилі ғана әртүрлі еді», — деді Мур.

Нойс пен Гроув кәсіби деңгейге қарағанда, әлеуметтік ортада жақсырақ тіл табысты. Олар отбасыларымен Аспенге барды, онда Нойс Гроувқа шаңғы тебуді үйретті, тіпті оның бәтеңкелерін байлап берді. Соған қарамастан, Гроув Нойстың бойынан таңғалдыратын бір оқшаулықты байқады: «Ол мен білетін бір уақытта әрі сырбаз, әрі сүйкімді бола алатын жалғыз адам еді». Бұған қоса, демалыс күндері достықтарына қарамастан, Гроув кеңседе Нойсқа ашуланып, кейде тіпті шошитын. «Оның қиындыққа тап болған компанияны қалай басқаратынын бақылағанда, менде жағымсыз, көңіл қалдыратын әсерлерден басқа ештеңе болған жоқ», — деп еске алды ол. «Егер екі адам дауласып, бәріміз одан шешім күтсек, ол ауырғандай кейіп танытып: «Бәлкім, бұны өздеріңіз шешерсіздер? » — дейтін. Көбіне ол тіпті оны да айтпайтын, жай ғана тақырыпты өзгертіп жіберетін».

Гроув сол кезде түсінбеген, бірақ кейінірек ұғынған нәрсе — тиімді басқару әрқашан бір мықты көшбасшыдан шықпайды. Ол жоғары буындағы әртүрлі таланттардың дұрыс үйлесімінен туындауы мүмкін. Металл қорытпасы сияқты, егер элементтердің дұрыс қоспасын алсаңыз, нәтижесі мықты болады. Жылдар өте келе, Гроув мұны бағалай бастағанда, ол Питер Друкердің «Менеджмент практикасы» атты кітабын оқыды. Онда идеалды бас атқарушы директор (CEO) — сыртқы байланыстар адамы, ішкі жұмыстар адамы және іс-қимыл адамы болуы керек деп сипатталған. Гроув мұндай қасиеттердің бір адамның бойында болмай, басшылық командада болуы мүмкін екенін түсінді. Гроувтың айтуынша, Intel-де солай болған және ол осы тараудың көшірмелерін Нойс пен Мурға жасап берді. Нойс «сыртқы адам», Мур «ішкі адам», ал Гроув «іс-қимыл адамы» болды.

Үштікке қаржы жинап берген және бастапқыда олардың директорлар кеңесінің төрағасы болған Артур Рок бір-бірін толықтыратын атқарушы команда құрудың артықшылығын түсінді. Ол сондай-ақ бір заңдылықты атап өтті: бұл үштіктің әрқайсысының CEO болу реті де маңызды еді. Ол Нойсты «компания енді аяғынан тұрып жатқанда адамдарды жігерлендіріп, компанияны басқаларға таныта білетін көреген» деп сипаттады. Осы жұмыс аяқталғаннан кейін, Intel-ді технологияның әрбір жаңа толқынында пионер ете алатын адам басқаруы керек еді, «ал Гордон технологияны алға сүйрей білетін керемет ғалым еді». Содан кейін, ондаған басқа компаниялар бәсекеге түскен кезде, «бізге бизнесті жүргізуге бағытталған, қатал әрі нақты менеджер керек болды». Бұл Гроув еді.

Кремний алқабының мәдениетіне сіңіп кеткен Intel мәдениеті осы үш адамның ортақ жемісі болды. Нойс діни қызметкер болған қауымдағыдай, мұнда иерархия нышандары болған жоқ. Арнайы тұрақ орындары болмады. Барлығы, соның ішінде Нойс пен Мур да, ұқсас кубиклдарда (бөліктелген жұмыс орындары) жұмыс істеді. Майкл Мэлоун есімді тілші Intel-ге сұхбат алуға келгенін былай сипаттайды: «Мен Нойсты таба алмадым. Хатшы қыз шығып, мені оның кубиклына апаруына тура келді, өйткені оның жұмыс орны осы ұлан-ғайыр кубиклдар қалашығындағы басқалардан еш айырмашылығы жоқ еді».

Алғашқы қызметкерлердің бірі компанияның ұйымдық құрылымын көргісі келгенде, Нойс парақтың ортасына «Х» белгісін қойып, оның айналасына басқа «Х» белгілерін сызып, оларды сызықтармен қосты. Ортада қызметкер тұрды, ал қалғандары ол жұмыс істейтін адамдар еді. Нойс Шығыс жағалаудағы компанияларда хатшылар мен кеңсе қызметкерлеріне кішкентай металл үстелдер, ал жоғары басшыларға қызыл ағаштан жасалған үлкен үстелдер берілетінін байқаған. Сондықтан Нойс жаңадан келген көмекшілерге үлкен ағаш үстелдер берілсе де, өзінің кішкентай сұр алюминий үстелде жұмыс істейтінін шешті. Оның соғылған және сызылған үстелі бөлменің ортасына жақын, бәріне көрінетін жерде тұрды. Бұл басқалардың билік нышандарын талап етуіне жол бермеді. «Еш жерде артықшылықтар болған жоқ», — деп еске алады персонал жөніндегі директор болған және кейінірек Нойсқа тұрмысқа шыққан Энн Бауэрс. «Біз бұрын-соңды болмаған мүлдем басқаша компания мәдениетін қалыптастырдық. Бұл меритократия (жетістік пен қабілетке негізделген басқару) мәдениеті еді».

Бұл сонымен қатар инновация мәдениеті болды. Нойс Philco компаниясындағы қатал иерархиядан қысым көргеннен кейін өз теориясын дамытты. Жұмыс орны неғұрлым ашық және құрылымсыз болса, жаңа идеялар соғұрлым тез туындайды, таралады, жетіледі және іске асады деп сенді ол. «Идеяның мәні мынада: адамдар командалық тізбек бойынша жоғарыға жүгінбеуі керек», — деді Intel инженерлерінің бірі Тед Хофф. «Егер сізге белгілі бір менеджермен сөйлесу керек болса, барып сөйлесе бересіз». Том Вулф өзінің очеркінде жазғандай: «Нойс Шығыс корпоративтік жүйесіндегі таптық және мәртебелік бөліністі, CEO-лар мен вице-президенттердің өздерін корпоративтік сарай немесе ақсүйектер сияқты ұстайтын шексіз сатыларын қаншалықты жек көретінін түсінді».

Командалық тізбектен қашу арқылы Нойс Fairchild Semiconductor-да да, кейін Intel-де де қызметкерлерге еркіндік берді және оларды кәсіпкер болуға итермеледі. Тіпті Гроув жиналыстарда шешілмеген дау-дамайларға ренжісе де, Нойс төменгі буын қызметкерлерінің мәселелерді жоғарыға, яғни не істеу керектігін айтатын басшылыққа сілтемей, өздерінің шешуіне қолайлы жағдай жасады. Жауапкершілік жас инженерлерге жүктелді, олар инноватор болуға мәжбүр болды. Кейде қызметкер қиын мәселеден қатты қобалжуы мүмкін еді. «Ол Нойсқа келіп, алқынып, не істеу керектігін сұрайтын», — деп жазады Вулф. «Ал Нойс басын төмен түсіріп, өзінің 100 амперлік жанарын қадап, тыңдап алып: «Міне, саған бағыт-бағдар. Сен А-ны ескеруің керек, В-ны ескеруің керек және С-ны ескеруің керек» дейтін. Содан кейін Гари Купердің жымиысымен: «Бірақ мен сен үшін шешім қабылдайды деп ойласаң, қателесесің. Ей... бұл сенің басың», — дейтін».

Жоғары басшылыққа жоспар ұсынудың орнына, Intel-дің бизнес бөлімшелеріне өздерін шағын әрі икемді компания сияқты ұстау сеніп тапсырылды. Жаңа маркетингтік жоспар немесе өнім стратегиясындағы өзгеріс сияқты басқа бөлімшелердің келісімін қажет ететін кез келген шешім бастықтардың талқысына салынбайтын. Оның орнына мәселені шешу үшін немесе соған талпыну үшін жедел жиналыс шақырылатын. Нойс жиналыстарды жақсы көретін және біреуге қажет болған жағдайда шақыру үшін арнайы бөлмелер қарастырылған болатын. Бұл жиналыстарда барлығына тең дәрежеде қарайтын және кез келген адам қалыптасқан пікірге қарсы шыға алатын. Нойс ол жерде бастық емес, олардың өз шешімдерін қабылдауына бағыт беретін пастор (діни жетекші) ретінде болатын. «Бұл корпорация емес еді», — деп қорытындылады Вулф. «Бұл бір қауым (конгрегация) еді».

Нойс ұлы көшбасшы болды, өйткені ол жігерлендіре білетін әрі ақылды еді, бірақ ол ұлы менеджер емес болатын. «Боб адамдарға дұрыс нәрсенің не екенін ишарамен көрсетсеңіз, олар оны түсініп, істейтіндей ақылды болады деген принциппен жұмыс істеді», — дейді Мур. «Оның орындалуын бақылау туралы уайымдаудың қажеті жоқ деп есептейтін». Мур өзінің де одан асып кетпегенін мойындады: «Мен де ешқашан билік жүргізуге немесе бастық болуға құмар болған емеспін, демек біз бір-бірімізге тым ұқсас болған шығармыз».

Мұндай басқару стиліне тәртіп орнататын адам қажет болды. Intel-дің алғашқы кезеңінде, әлі бас директор (CEO) болмай тұрып-ақ, Гроув бірқатар басқару әдістерін енгізуге көмектесті. Ол салғырттық үшін жауап беретін орын жасақтады. Сәтсіздіктердің салдары болатын еді. «Энди кедергі келтірсе, өз анасын да жұмыстан шығарып жіберер еді», — дейді бір инженер. Тағы бір әріптесі бұл Нойс басқаратын ұйым үшін қажет болғанын түсіндірді: «Боб шынымен де жақсы адам болуы керек. Оған бәріне ұнау маңызды. Сондықтан біреуге қаталдық танытып, тәртіп орнату керек болды. Энди бұл іске өте шебер еді».

Гроув басқару өнерін бейне бір схемалар ғылымындай зерттеп, бойына сіңіре бастады. Кейінірек ол «Тек параноиктер ғана аман қалады» (Only the Paranoid Survive) және «Жоғары тиімділіктегі менеджмент» (High Output Management) сияқты бестселлер кітаптардың авторы атанды. Ол Нойс құрған жүйеге иерархиялық әмір жүргізуге тырыспады. Керісінше, Нойстың жайбарақат, кикілжіңнен қашатын стилінен туындамайтын қасиеттерді — жігерлілік, жинақылық және егжей-тегжейге назар аудару мәдениетін қалыптастыруға көмектесті. Оның жиналыстары Нойстікінен айырмашылығы нық әрі шешімтал болатын. Нойстың кезінде адамдар оның құлағына соңғы болып сыбырлаған адамның сөзіне келісе салатынын біліп, жиналысты барынша созуға тырысатын.

Гроувтың тиран болып көрінбеуіне оның тынымсыздығы көмектесті, бұл оны ұнатпауды мүмкін емес ететін. Күлгенде көздері жайнап кететін. Оның бойында ертегі кейіпкеріндей харизма бар еді. Венгрлік екпінімен және оғаш күлкісімен ол алқаптағы ең жарқын инженер болды. 1970-жылдардың басындағы күмәнді сәнге бой алдырып, иммигрант-гик стилінде «сәнді» (groovy) көрінуге тырысты. Ол самайын өсіріп, мұртын салбыратып, алтын алқалары көрініп тұратын ашық жейделер киіп жүрді. Бірақ мұның ешқайсысы оның нағыз инженер екенін жасыра алмады; ол қазіргі микрочиптердің негізі болған металл-оксид-жартылай өткізгіш транзистордың ізашары еді.

Гроув Нойстың эгалитарлық (теңдікке негізделген) тәсілін қолдады — ол бүкіл мансабында қарапайым жұмыс орнында (кубиклде) отырды және оны жақсы көрді — бірақ оған өзі «конструктивті текетірес» (constructive confrontation) деп атаған әдісті қосты. Бұл мәселелерді ашық әрі қатал, бірақ нәтижеге бағытталған түрде талқылауды білдіреді. Ол ешқашан паңданбады, бірақ қырағылығын да жоғалтпады. Нойстың биязылығына қарама-қайшы, Гроувтың тікелей, бос сөзі жоқ стилі болды. Бұл Стив Джобс кейінірек қолданатын әдіс еді: қатал шыншылдық, нақты басымдық және кемелдікке деген талапшыл жігер. «Энди пойыздардың кестемен жүруін қадағалайтын адам еді», — деп еске алады Энн Бауэрс. «Ол қатал бақылаушы болды. Не істеу керек және не істемеу керек екендігі туралы өте берік көзқарастары болды және оны тікелей айтатын».

Стильдері әртүрлі болса да, Нойс, Мур және Гроувты бір нәрсе біріктірді: Intel-де инновация, эксперимент және кәсіпкерліктің гүлденуін қамтамасыз ету деген мызғымас мақсат. Гроувтың ұраны: «Табыс масаттануға (complacency) әкеледі. Масаттану сәтсіздікке соқтырады. Тек параноиктер ғана аман қалады». Нойс пен Мур параноик болмаса да, олар ешқашан масаттанған емес.

МИКРОПРОЦЕССОР

Өнертабыстар кейде адамдар мәселеге тап болып, оны шешуге тырысқанда пайда болады. Ал басқа кездерде олар адамдар өршіл мақсатты көздегенде туындайды. Тед Хофф пен оның Intel-дегі командасы микропроцессорды қалай ойлап тапқаны туралы хикая — осы екі жағдайдың да мысалы.

Стэнфордтың жас оқытушысы болған Хофф Intel-дің он екінші қызметкері болып, чип дизайнымен айналысуға тағайындалды. Ол Intel істеп жатқандай, әрқайсысы әртүрлі функцияны атқаратын көптеген микрочиптерді жасаудың тиімсіз екенін түсінді. Тапсырыс беруші келіп, белгілі бір тапсырманы орындайтын чип жасауды сұрайтын. Хофф, Нойс және басқалар сияқты балама тәсілді ойлады: әртүрлі қолданбаларды орындау үшін бағдарламалауға болатын жалпы мақсаттағы чип (general-purpose chip) — яғни, бір чиптегі толыққанды компьютер жасау.

Бұл көзқарас 1961 жылдың жазында Хоффтың мойнына жүктелген мәселемен тұспа-тұс келді. Жапонияның Busicom компаниясы қуатты жаңа үстел калькуляторын жоспарлап отырды және олар Intel-ден он екі арнайы микрочип (дисплей, есептеулер, жад және т. б. үшін бөлек) жасап беруді сұрады. Intel келісті, бағасы бекітілді. Нойс жобаны қадағалауды Хоффқа тапсырды. Көп ұзамай қиындық туды. «Мен бұл дизайн туралы неғұрлым көп білген сайын, Intel өзі орындай алмайтын міндеттемені алды ма деп алаңдай бастадым», — деп еске алды Хофф. Чиптердің саны мен күрделілігі күткеннен де көп болды. Intel оларды келісілген бағаға жасай алмайтын еді. Жағдайды қиындатқан тағы бір нәрсе — Джек Килбидің қалта калькуляторларының танымалдылығы Busicom-ды бағаны одан әрі төмендетуге мәжбүр етті.

«Егер дизайнды қарапайымдату үшін ойыңа бірдеңе келсе, соны іске асырып көр», — деп ұсынды Нойс.

Хофф Busicom қалаған барлық тапсырмаларды орындай алатын бір ғана логикалық чип жасауды ұсынды. «Мұны істеуге болатынын білемін», — деді ол. «Оны компьютерді имитациялайтындай (emulate) етіп жасауға болады». Нойс оған байқап көруді айтты.

Бұл идеяны Busicom-ға сатпас бұрын, Нойс оған қарсы болуы мүмкін бір адамды көндіру керек екенін түсінді: ол Энди Гроув еді. Гроув өз міндетін Intel-ді негізгі бағыттан тайдырмау деп білетін. Нойс кез келген нәрсеге «иә» дей салатын, ал Гроувтың жұмысы «жоқ» деу болатын. Нойс Гроувтың жұмыс орнына барып, үстелдің шетіне отырғанда, Гроув бірден сақтана қалды. Ол Нойстың жайбарақат көрінуге тырысуы бірдеңенің басталатынын білдіретінін сезді. «Біз тағы бір жобаны бастап жатырмыз», — деді Нойс күліп. Гроувтың алғашқы реакциясы Нойсқа оның есі ауысқандығын айту болды. Intel әлі де жад чиптерін шығаруға тырысып жатқан жас компания еді және оған артық жұмыс керек емес болатын. Бірақ Хоффтың идеясын тыңдағаннан кейін, Гроув қарсыласудың қате және бос әурешілік екенін түсінді.

1969 жылдың қыркүйегінде Хофф пен оның әріптесі Стэн Мейзор бағдарламалау нұсқауларын орындай алатын жалпы мақсаттағы логикалық чиптің архитектурасын сызды. Ол Busicom сұраған он екі чиптің тоғызының жұмысын істей алатын болды. Нойс пен Хофф бұл нұсқаны Busicom басшыларына ұсынды, олар бұл тәсілдің жақсырақ екеніне келісті.

Бағаны қайта келісу кезінде Хофф Нойсқа маңызды кеңес берді, бұл жалпы мақсаттағы чиптер үшін үлкен нарық ашты және Intel-дің цифрлық дәуірдің көшбасшысы болып қалуын қамтамасыз етті. Бұл келісімді он жылдан кейін Билл Гейтс пен Microsoft компаниясы IBM-мен жасасқанда қайталайтын болады. Нойс Busicom-ға жақсы баға берудің орнына, Intel-дің жаңа чипке құқықтарын сақтап қалуын және оны калькулятордан басқа мақсаттар үшін өзге компанияларға лицензиялауға рұқсат беруін талап етті. Ол кез келген логикалық функцияны орындауға бағдарламаланатын чиптің электроникада стандартты компонентке айналатынын түсінді. Бұл арнайы тапсырыспен жасалатын чиптерді алмастырып, оны жаппай шығаруға және бағасын үнемі төмендетуге мүмкіндік беретін еді. Бұл сонымен қатар электроника индустриясындағы өзгерісті бастады: компоненттердің орналасуын жобалайтын аппараттық қамтамасыз ету (hardware) инженерлерінің орнын жүйеге нұсқаулар жиынтығын бағдарламалайтын жаңа буын — бағдарламалық қамтамасыз ету (software) инженерлері баса бастады.

Бұл құрылғы шын мәнінде бір чиптегі компьютер процессоры болғандықтан, ол «микропроцессор» (орталық есептеуіш бөлік) деп аталды. 1971 жылдың қарашасында Intel жұртшылыққа Intel 4004 өнімін таныстырды. Журналдарда «интегралды электрониканың жаңа дәуірі — чиптегі бағдарламаланатын компьютер! » деген жарнамалар шықты. Оның бағасы 200 доллар болды, тапсырыстар мен нұсқаулықтарға сұраныстар нөпірі басталды. Нойс жарнама шыққан күні Лас-Вегастағы компьютерлік көрмеде болып, Intel стендіне жиналған тұтынушыларды көріп қатты қуанды.

Нойс микропроцессордың нағыз жаршысына айналды. 1972 жылы Сан-Францискода өз әулеті үшін ұйымдастырған кездесуде ол жалдамалы автобустың ішінде тұрып, басының үстінде кремний пластинасын бұлғап: «Бұл әлемді өзгертеді. Бұл сіздің үйіңізді түбегейлі жаңартады. Әрқайсысыңыздың үйіңізде компьютер болады. Сіз барлық ақпаратқа қол жеткізесіз», — деді. Оның туыстары пластинаны қасиетті заттай қолдан-қолға өткізді. «Енді сізге ақшаның қажеті болмайды», — деп болжады ол. «Бәрі электронды түрде болады».

Ол тек сәл ғана асыра сілтеді. Микропроцессорлар ақылды бағдаршамдарда, көлік тежегіштерінде, кофеқайнатқыштар мен тоңазытқыштарда, лифттер мен медициналық құрылғыларда және мыңдаған басқа гаджеттерде пайда бола бастады. Бірақ микропроцессордың ең үлкен жетістігі — үстел үстінде немесе үйде ұстауға болатын дербес компьютерлерді (PC) жасауға мүмкіндік беруі болды. Егер Мур заңы сақталса (ол сақталды), дербес компьютерлер индустриясы микропроцессор индустриясымен тығыз байланыста дамитын еді.

1970-жылдары дәл солай болды. Микропроцессор дербес компьютерлерге арналған құрылғылар мен бағдарламалар шығаратын жүздеген жаңа компаниялардың пайда болуына түрткі болды. Intel тек алдыңғы қатарлы чиптерді жасап қана қоймай, сонымен қатар венчурлік (тәуекелді жобаларды қаржыландыратын) стартаптарды экономиканы өзгертуге жігерлендіретін мәдениет қалыптастырды. Нәтижесінде Сан-Францисконың оңтүстігінен Пало-Альто арқылы Сан-Хосеге дейінгі қырық мильдік тегіс жердегі өрік бақтарының орнын технологиялық орталық басты.

Алқаптың басты күре жолы — «Эль-Камино Реал» кезінде Калифорнияның жиырма бір шіркеуін байланыстыратын «корольдік жол» болған. 1970-жылдардың басына қарай Hewlett-Packard, Фред Терманның Стэнфорд индустриялық паркі, Уильям Шокли және Fairchild арқасында ол технологиялық компаниялардың дәлізіне айналды. 1971 жылы аймақ жаңа атауға ие болды. «Electronic News» апталық басылымының шолушысы Дон Хефлер «Silicon Valley USA» (АҚШ Кремний алқабы) деп аталатын мақалалар топтамасын жаза бастады және бұл атау қалыптасып кетті.

I. Нобель сыйлығына тек тірі адамдар ғана ұсыныла алады. II. Ол қолданған құрал — айырбасталатын облигациялар (convertible debentures) болды. Бұл компания табысты болса, акцияға айналатын, ал сәтсіздікке ұшыраса, еш құны қалмайтын несиелер еді. III. Эдвард «Нед» Джонсон III, сол кезде Fidelity Magellan қорын басқарып тұрған. 2013 жылы Роктың Сан-Франциско шығанағына қарайтын кеңсесінде бұл қағаздар әлі де сақтаулы тұрған болатын. IV. Нойсқа тұрмысқа шыққаннан кейін ол Intel-ден кетуге мәжбүр болды және жаңадан құрылған Apple Computer-ге ауысты. Онда ол Стив Джобстың адам ресурстары жөніндегі алғашқы директоры болды және оған аналық қамқорлықпен әсер етті.

Image segment 934

1962 жылы Массачусетс технологиялық институтында (MIT) Spacewar ойнап отырған Дэн Эдвардс пен Питер Самсон.

Image segment 936

Нолан Бушнелл (1943– ).

АЛТЫНШЫ ТАРАУ БЕЙНЕОЙЫНДАР

Микрочиптердің дамуы Мур заңы болжағандай, жыл сайын кішірек әрі қуаттырақ құрылғылардың пайда болуына әкелді. Бірақ компьютерлік революцияны және дербес компьютерлерге деген сұранысты алға жылжытқан тағы бір қозғаушы күш болды: ол компьютерлер тек сандарды есептеу үшін ғана емес, адамдар үшін көңіл көтеру құралы болуы керек деген сенім еді.

Компьютерлер біз өзара әрекеттесетін және ойнайтын зат болуы керек деген идеяға екі мәдениет үлес қосты. Біріншісі — «тәжірибелік қажеттілікті» (hands-on imperative) ұстанатын, қалжыңдарды, ақылды бағдарламалау айлаларын және ойыншықтарды жақсы көретін нағыз хакерлер еді. Екіншісі — диджитал-төңкеріске дайын тұрған, пинбол дистрибьюторларының синдикаттары басып алған ойын-сауық индустриясына басып кіруге дайын бүлікші кәсіпкерлер болды. Осылайша бейнеойын (video game) дүниеге келді. Ол жай ғана ермек емес, бүгінгі дербес компьютерге апаратын жолдың ажырамас бөлігі болды. Сондай-ақ, ол компьютерлер адамдармен нақты уақыт режимінде байланысуы, интуитивті интерфейсі және тартымды графикалық дисплейі болуы керек деген идеяны таратты.

СТИВ РАССЕЛ ЖӘНЕ SPACEWAR

Хакерлік субмәдениет, сондай-ақ Spacewar атты алғашқы бейнеойын MIT-тің (Массачусетс технологиялық институты) Техникалық теміржол моделі клубында (Tech Model Railroad Club - TMRC) пайда болды. Бұл 1946 жылы құрылған, радар жасалған ғимараттың астыңғы қабатында жиналатын студенттік ұйым еді. Олардың бункері дерлік теміржол макетіне толы болатын: ондаған жолдар, қосқыштар, вагондар мен қалашықтар бәрі үлкен дәлдікпен жасалған. Мүшелердің көбі макетке арналған мінсіз бөлшектерді жасауға әуес еді. Бірақ клубтың бір тобын макеттің астындағы нәрсе көбірек қызықтырды.

«Сигналдар және қуат беру кіші комитетінің» мүшелері макеттің астында орналасқан релелерге, сымдарға және қосқыштарға жауапты болды. Осы шырматылған тораптан олар сұлулықты көрді. Стивен Леви өзінің «Хакерлер» атты кітабында: «Онда қосқыштардың тізбегі, қола релелердің қатарлары және қызыл, көк, сары сымдардың Эйнштейннің шашындай ұйлығысқан түрлі-түсті бейнесі бар еді», — деп жазады.

Осы комитет мүшелері «хакер» (hacker) деген терминді мақтанышпен қабылдады. Ол кезде бұл сөз қазіргідей желіге заңсыз басып кіруді емес, техникалық шеберлік пен ойынпаздықты білдіретін. MIT студенттерінің ойлап тапқан тапқыр қалжыңдары «хак» (hack) деп аталды. «Біз TMRC-де "хакер" сөзін өзінің бастапқы мағынасында қолданамыз: ол тапқырлық арқылы керемет нәтиже шығаратын адам», — деп мәлімдеді клуб.

Алғашқы хакерлердің кейбірі ойлай алатын машиналар жасау идеясына берілген еді. Олардың көбі 1961 жылы негізі қаланған MIT-тің Жасанды интеллект зертханасында оқитын. Зертхананы аңызға айналған екі профессор басқарды: жасанды интеллект терминін енгізген Джон Маккарти және Марвин Минский. Зертхананың негізгі доктринасы: есептеу қуаты жеткілікті болса, машиналар адам миының нейрондық желілерін қайталап, қолданушылармен ақылды түрде әрекеттесе алады деген сенім болды. Минский миды модельдеуге арналған SNARC деп аталатын машина жасап шығарды. Оның теориясы бойынша, интеллект алып желілер арқылы қосылған кішігірім компьютерлер сияқты интеллектуалды емес компоненттердің өзара әрекеттесуінің өнімі болуы мүмкін.

1961 жылдың қыркүйегінде Digital Equipment Corporation (DEC) компаниясы MIT-ке өздерінің PDP-1 компьютерінің прототипін сыйға тартқанда, клуб хакерлері үшін маңызды сәт туды. Үш тоңазытқыштай болатын PDP-1 қолданушымен тікелей байланысқа арналған алғашқы компьютер еді. Оған пернетақта мен графиканы көрсететін монитор қосуға болатын. Бірнеше хакерлер осы жаңа компьютердің айналасына жиналып, онымен қызықты бірдеңе жасауды ойластырды. Олар өздерін «Хингем институты» деп атады. Олардың мақсаты PDP-1-мен керемет бір іс жасау болды.

Бұрынғы хакерлер ескі компьютерлер үшін бірнеше қарапайым ойындар жасаған еді. Мысалы, MIT-те лабиринттен ірімшік іздеген тышқан ойыны, ал Брукхейвен зертханасында теннис матчын симуляциялайтын ойын болды. Бірақ Хингем институтының мүшелері PDP-1 арқылы алғашқы нағыз бейнеойын жасауға мүмкіндік туғанын түсінді.

Олардың ішіндегі ең үздік бағдарламашы Стив Рассел еді. Ол жасанды интеллект зерттеулерін жеңілдетуге арналған LISP тілін жасауға көмектесіп жүрген. Рассел нағыз гик болды; оның қызығушылықтары паровоздардан бастап ойлайтын машиналарға дейін созылатын. Қалың көзілдірік киген, бұйра шашты бұл жігіт өте жылдам сөйлейтін. Ол өте жігерлі болғанымен, жұмысты кейінге қалдыруға бейім еді, сол үшін оған «Slug» (Шырышты ұлу - баяу деген мағынада) деген лақап ат берілген.

Көптеген хакер достары сияқты Рассел де арзан фантастикалық фильмдер мен кітаптардың жанкүйері болды. Оның сүйікті авторы Э. Э. «Док» Смит еді. Ол «ғарыш операсы» (space opera) — ғарыштағы шайқастар мен шытырман оқиғаларға толы ғылыми-фантастикалық жанр бойынша маманданған болатын. Хингем институтының мүшесі Мартин Грэц Док Смиттің хикаяларын былай сипаттайды:

«Бір топ жігіттер ғарыш қарақшыларымен айқасу үшін әлемді шарлап, планеталарды жарып, құбыжықтарды өлтіріп, уақытты көңілді өткізеді. Олар қиын сәтте ғылыми теория ойлап тауып, оны жүзеге асыратын технология жасап, жауларын жоятын қару шығара қояды, әрі мұның бәрін ғарыш кемесімен қашып жүріп істейді».

Осындай шытырман оқиғаларға әуес болғандықтан, Рассел мен достары PDP-1 үшін ғарыш соғысы ойынын жасауға бел буды. «Мен Док Смиттің "Lensman" сериясын оқып бітірген едім», — деп еске алады Рассел. «Оның кейіпкерлері үнемі жаудан қашып жүріп, мәселені шешудің жолын табатын. Осы әрекеттер Spacewar ойынын жасауға түрткі болды». Олар өз тобын «Ғарыш соғысын зерттеу жөніндегі Хингем институтының тобы» деп қайта атап, Рассел код жазуға кірісті.

Бірақ өз лақап атына сай, ол істі созбаққа салды. Ол бағдарламаны неден бастау керектігін білетін. Профессор Минский PDP-1 экранында шеңбер сызатын және бір-бірімен әрекеттесетін үш нүктені көрсететін алгоритм тапқан еді. Бұл ғарыш кемелері мен зымырандардың әрекетін жасау үшін жақсы негіз болатын. Рассел апталап осы алгоритмге таңғалумен болды, бірақ кемелердің қозғалысын анықтайтын математикалық бағдарламаны жазуға келгенде іркіліп қалды.

Рассел бұл кедергіні түсіндіргенде, клубтың тағы бір мүшесі Алан Коток оны шешудің жолын білді. Ол PDP-1 компьютерін шығаратын DEC компаниясының Бостон түбіндегі штаб-пәтеріне барып, есептеулерге қажетті рутиналарды (белгілі бір тапсырманы орындайтын код бөліктері) бере алатын ниеттес инженерді тапты. «Міне, синус-косинус рутиналары дайын», — деді Коток Расселге. «Енді қандай сылтауың бар? » Кейінірек Рассел: «Мен жан-жағыма қарадым да, ешқандай сылтау таппадым, сондықтан отырып, есептеулермен айналысуға тура келді», — деп мойындады.

1961 жылғы Рождестволық демалыс бойы Рассел хакерлікпен (жүйені жетілдіру мақсатында кодты өзгерту) айналысты. Бірнеше апта ішінде ол басқару панеліндегі ауыстырып-қосқыштарды пайдалана отырып, экрандағы нүктелерді жылдамдату, баяулату және бұру әдісін жасап шығарды. Содан кейін ол нүктелерді екі мультфильмдік ғарыш кемесіне айналдырды: бірі сигара сияқты жуан, екіншісі қарындаш сияқты жіңішке әрі түзу болды. Тағы бір ішкі бағдарлама (негізгі код ішіндегі көмекші бағдарлама) әр ғарыш кемесіне тұмсығынан ракетаға ұқсас нүктені атуға мүмкіндік берді. Ракета нүктесінің орны ғарыш кемесімен сәйкес келгенде, соңғысы кездейсоқ қозғалатын нүктелерге бөлініп, «жарылып» кететін. 1962 жылдың ақпанына қарай негізгі жұмыстар аяқталды.

Осы сәтте Spacewar ашық бастапқы кодты (коды баршаға қолжетімді бағдарлама) жобаға айналды. Рассел өзінің бағдарламалық таспасын PDP-1-дің басқа бағдарламалары сақталған қорапқа салды, ал оның достары жақсартулар енгізе бастады. Солардың бірі Дэн Эдвардс гравитациялық күшті енгізу керемет болады деп шешіп, кемелерді өзіне тартатын үлкен күнді бағдарламалады. Егер абай болмасаңыз, ол сізді жұтып қойып, жойып жіберетін. Бірақ шебер ойыншылар күнге жақын барып, оның тартылыс күшін серпін алу және жоғары жылдамдықпен айналып өту үшін пайдалануды үйренді.

Тағы бір досы Питер Самсон: «Менің жұлдыздарым кездейсоқ әрі шынайы емес деп ойлады», — деп еске алды Рассел. Самсон ойынға «нағыз нәрсе» керек деп шешті, яғни кездейсоқ нүктелер емес, астрономиялық тұрғыдан дұрыс шоқжұлдыздар. Ол өзі «Қымбат планетарий» деп атаған бағдарламалық қосымшаны жасап шығарды. «Америкалық эфемеридалар және теңіз альманахының» мәліметтерін пайдаланып, ол түнгі аспандағы бесінші шамаға дейінгі барлық жұлдыздарды көрсететін рутинаны кодтады. Экрандағы дисплей нүктесінің қанша рет жыпылықтайтынын көрсету арқылы ол тіпті әр жұлдыздың салыстырмалы жарықтығын да қайталай алды. Ғарыш кемелері ұшқан сайын шоқжұлдыздар фон арқылы баяу жылжып отырды.

Бұл ашық кодты ынтымақтастық бұдан да көп тапқыр үлестер әкелді. Мартин Граец «ең соңғы паника түймесі» деп аталатын функцияны ойлап тапты: бұл ауыстырып-қосқышты басу арқылы қиын жағдайдан құтылып, уақытша гиперкеңістіктің басқа өлшеміне ғайып болу мүмкіндігі еді. «Идея бойынша, бәрі сәтсіз болғанда, төртінші өлшемге секіріп, жоқ болып кетуге болатын», — деп түсіндірді ол. Ол Док Смиттің романдарының бірінен «гиперкеңістіктік түтік» деп аталатын ұқсас нәрсені оқыған болатын. Дегенмен, кейбір шектеулер болды: гиперкеңістікке бір ойында тек үш рет қана өтуге болатын; сіздің жоғалып кетуіңіз қарсыласқа дем алуға мүмкіндік берді; сонымен қатар ғарыш кемесінің қай жерде қайта пайда болатынын ешқашан білмейтінсіз. Ол күннің ішінен немесе қарсыластың нысанасынан бір-ақ шығуы мүмкін еді. «Бұл қолдануға болатын, бірақ қолданғың келмейтін нәрсе еді», — деді Рассел. Граец профессор Минскийге құрмет ретінде келесіні қосты: гиперкеңістікке жоғалған кеме артында Minskytron-ның қолтаңбасы іспеттес өрнектердің бірін қалдыратын болды.

Техникалық модельдік теміржол клубының екі белсенді мүшесі Алан Коток пен Боб Сандерс маңызды үлес қосты. Олар PDP-1 консолінің алдына жиналып, бір-бірін итеріп, компьютердің ауыстырып-қосқыштарына жанталаса жармасқан ойыншылардың әрекеті ыңғайсыз әрі қауіпті екенін түсінді. Сондықтан олар клуб бөлмесіндегі теміржол макетінің астын ақтарып, кейбір ауыстырып-қосқыштар мен релелерді алды. Оларды екі пластик қораптың ішіне біріктіріп, барлық қажетті функция түймелері мен гиперкеңістік паника түймесі бар қашықтан басқару пульттерін жасап шығарды.

Ойын тез арада басқа компьютерлік орталықтарға тарап, хакерлік мәдениеттің ажырамас бөлігіне айналды. DEC компаниясы ойынды өз компьютерлеріне алдын ала жүктелген күйде жеткізе бастады, ал бағдарламашылар басқа жүйелер үшін жаңа нұсқаларды жасады. Әлемнің түкпір-түкпіріндегі хакерлер жасырыну қабілеті, жарылатын ғарыштық миналар және ұшқыштардың бірінің көзімен бірінші жақтан қарау әдістері сияқты қосымша функцияларды қосты. Дербес компьютердің ізашарларының бірі Алан Кей айтқандай: «Spacewar ойыны компьютерге қосылған графикалық дисплей бар жерде өздігінен гүлдей бастайды».

Spacewar цифрлық дәуірдің негізгі тақырыптарына айналған хакерлік мәдениеттің үш қырын айқындады. Біріншіден, ол бірлесе жасалды. «Біз оны команда болып бірге құра алдық, бізге істі осылай істеген ұнайтын», — деді Рассел. Екіншіден, ол тегін және ашық бастапқы кодты бағдарламалық жасақтама болды. «Адамдар бастапқы кодтың көшірмелерін сұрады, әрине, біз оларды бердік». Әрине — бұл бағдарламалық жасақтама еркіндікке ұмтылған уақыт пен орын еді. Үшіншіден, ол компьютерлер дербес және интерактивті болуы керек деген сенімге негізделген. «Бұл бізге компьютерді тікелей басқаруға және оның бізге нақты уақыт режимінде жауап беруіне мүмкіндік берді», — деді Рассел.

НОЛАН БАШНЕЛЛ ЖӘНЕ ATARI

1960 жылдардағы көптеген компьютерлік ғылым студенттері сияқты Нолан Башнелл де Spacewar жанкүйері болды. «Бұл ойын компьютерді жақсы көретін кез келген адам үшін іргелі болды, ал мен үшін ол өмірімді өзгертті», — деп еске алды ол. «Стив Рассел мен үшін құдайдай еді». Башнеллді экрандағы нүктелерді басқарып рахат алатын басқа «компьютерлік қаңғыбастардан» ерекшелендіретін нәрсе — оның аттракциондар паркіне де қатты қызығуы еді. Ол колледжде оқу ақысын төлеу үшін сондай парктің бірінде жұмыс істеді. Оған қоса, оның бойында тәуекел мен толқуды ұнататын кәсіпкердің жалынды мінезі болды. Осылайша Нолан Башнелл өнертабысты индустрияға айналдырған инноваторлардың бірі болды.

Башнелл он бес жасқа толғанда әкесі қайтыс болды. Әкесі Солт-Лейк-Ситидің қарқынды дамып келе жатқан шет аймағында құрылыс мердігері болған еді және артында ақысы төленбеген бірнеше аяқталмаған жұмыстар қалды. Жас Башнелл бұл жұмыстарды аяқтап шықты, бұл оның өзіне деген сенімділігін арттырды. «15 жасыңда осындай істі атқарғанда, кез келген нәрсені істей алатыныңа сене бастайсың», — деді ол. Көп ұзамай ол покер ойыншысы болды және бағына қарай, жеңіліп қалды. Бұл оны Юта университетінде оқи жүріп, Lagoon аттракциондар паркінде жұмыс істеуге мәжбүр етті. «Мен адамдарды ақша шығаруға мәжбүрлейтін түрлі айла-тәсілдерді үйрендім, бұл маған кейін жақсы қызмет етті». Көп ұзамай ол пинбол және ойын автоматтары залына ауысты, ол жерде Chicago Coin Machine Manufacturing Company шығарған Speedway сияқты анимациялық жарыс ойындары жаңа тренд болып жатқан еді.

Оның Юта университетіне түсуі де сәттілік болды. Ол жерде профессорлар Иван Сазерленд пен Дэвид Эванс басқаратын елдегі ең жақсы компьютерлік графика бағдарламасы бар еді және университет Интернеттің ізашары болған ARPANET-тің алғашқы төрт түйінінің (желідегі байланыс нүктесі) біріне айналды. (Басқа студенттердің қатарында Netscape негізін қалаушы Джим Кларк, Adobe негізін қалаушы Джон Уорнок, Pixar негізін қалаушы Эд Кэтмалл және кейінірек тоқталып өтетін Алан Кей болды). Университетте Spacewar ойыны бар PDP-1 болды және Башнелл ойынға деген сүйіспеншілігін ойын залдарының экономикасын түсінумен ұштастырды. «Егер сіз ойын залына ойыны бар компьютер қойсаңыз, көп ақша таба алатыныңызды түсіндім», — деді ол. «Содан кейін есептеп қарасам, күн сайын келетін көптеген тиындардың өзі компьютердің миллион долларлық құнын ешқашан ақтамайтынын түсіндім. Жиырма бес центті миллион долларға бөлгенде, бұл ойдан бас тартасың». Солай ол біраз уақытқа бұл ойынды тоқтатты.

1968 жылы оқуды бітірген соң (ол жиі «өз тобындағы ең соңғысы болып» бітіргенімен мақтанатын), Башнелл дыбыс жазу жабдықтарын шығаратын Ampex компаниясына жұмысқа орналасты. Ол жерде әріптесі Тед Дэбнимен бірге компьютерді аркадалық бейне ойынға айналдыру жоспарларын құра берді. Олар 1969 жылы шыққан, бағасы 4000 доллар тұратын тоңазытқыш көлеміндей Data General Nova миникомпьютерін (көлемі кішірейтілген, бірақ қуатты компьютер) бейімдеу жолдарын қарастырды. Бірақ сандарды қалай есептесе де, ол жеткілікті арзан да, жеткілікті қуатты да болмады.

Nova компьютерін Spacewar-ды қолдауға итермелеу барысында Башнелл жұлдызды фон сияқты ойын элементтерін компьютердің өңдеу қуатымен емес, аппараттық схемалар арқылы жасауға болатынын байқады. «Содан кейін маған керемет ой келді», — деп еске алды ол. «Неге бәрін аппараттық құралдармен жасамасқа? » Басқаша айтқанда, ол бағдарлама орындайтын әрбір тапсырманы орындау үшін схемаларды жобалай алатын еді. Бұл оны арзанырақ етті. Сондай-ақ, бұл ойынның әлдеқайда қарапайым болуы керек дегенді білдірді. Осылайша ол Spacewar-ды аппараттық құралдармен жасалған екі қарапайым табақшаға қарсы соғысатын, тек бір ғана пайдаланушы басқаратын ғарыш кемесі бар ойынға айналдырды. Сондай-ақ, күннің тартылыс күші мен гиперкеңістікке жоғалып кетуге арналған паника түймесі де алынып тасталды. Бірақ бұл бәрібір қызықты ойын еді және оны қолайлы бағаға жасауға болатын еді.

Башнелл бұл идеяны Computer Quiz атты аркада ойынын шығару үшін компания құрған Билл Наттингке сатты. Осы атауға сәйкес, олар Башнеллдің ойынын Computer Space деп атады. Ол Наттингпен жақсы тіл табысқаны соншалық, 1971 жылы Ampex-тен кетіп, Nutting Associates компаниясына қосылды.

Олар алғашқы Computer Space консольдерімен жұмыс істеп жатқанда, Башнелл бәсекелестері бар екенін естіді. Стэнфорд түлегі Билл Питтс пен оның досы Хью Так Spacewar-ға тәуелді болып, оны аркада ойынына айналдыру үшін PDP-11 миникомпьютерін пайдалануды шешкен еді. Башнелл мұны естігенде Питтс пен Тақты қонаққа шақырды. Олар Башнеллдің Spacewar-ды арзан шығару үшін оны соншалықты жеңілдетіп, «қорлап» тастағанына таңғалды. «Ноланның жасағаны — мүлдем бұрмаланған нұсқа», — деп ашуланды Питтс. Өз кезегінде, Башнелл олардың жабдықтарға, соның ішінде басқа бөлмеде тұрып консольге ұзын кабельдермен қосылатын PDP-11-ге 20 000 доллар жұмсап, әр ойын үшін он цент алу жоспарына менсінбей қарады. «Олардың бизнес-модельден мүлдем хабарсыз екеніне таңғалдым», — деді ол. «Таңғалдым және жеңілдеп қалдым. Олардың не істеп жатқанын көрген бойда, олардың бізге бәсекелес бола алмайтынын түсіндім».

Питтс пен Тақтың Galaxy Game ойыны 1971 жылдың күзінде Стэнфордтың Tresidder студенттік одағының кофеханасында пайда болды. Студенттер әр кеш сайын киелі жердің алдындағы мінажат етушілер сияқты оның айналасына жиналатын. Бірақ ойнау үшін қанша адам кезекке тұрып, тиын салса да, машина өзін-өзі ақтай алмады және ақырында кәсіпорын жабылды. «Хью екеуміз де инженер едік және бизнес мәселелеріне мүлдем көңіл бөлмедік», — деп мойындады Питтс. Инновация инженерлік таланттан туындауы мүмкін, бірақ әлемді жаулап алу үшін ол міндетті түрде бизнес дағдыларымен ұштасуы керек.

Башнелл өзінің Computer Space ойынын небәрі 1000 долларға шығара алды. Ол Galaxy Game-ден бірнеше апта өткен соң Пало-Альто маңындағы Менло-Парктегі Dutch Goose барында таныстырылды және 1500 данамен жақсы сатылды. Башнелл нағыз кәсіпкер еді: өнертапқыш, инженерлік істе мықты, бизнес пен тұтынушы сұранысын жақсы түсінетін. Сонымен қатар ол керемет сатушы болды. Бір репортер Чикагодағы көрмеде онымен кездескенін былай еске алады: «Башнелл жаңа ойынды сипаттағанда, мен алты жастан асқан адамдар арасында мұндай қатты толқыған жанды көрмеппін».

Computer Space сыраханаларда студенттік орындарға қарағанда азырақ танымал болды, сондықтан ол пинбол ойындары сияқты табысты болмады. Бірақ оның өз жанкүйерлері пайда болды. Ең бастысы, ол индустрияның негізін қалады. Бір кездері Чикагодағы пинбол компанияларының иелігінде болған аркада ойындарын жақын арада Кремний алқабының инженерлері түбегейлі өзгертетін болады.

Nutting Associates-тегі тәжірибесіне көңілі толмаған Башнелл келесі бейне ойыны үшін өз компаниясын құруды шешті. «Наттингте жұмыс істеу үлкен сабақ болды, өйткені мен істі олардан жаман бүлдіре алмайтынымды түсіндім», — деп еске алды ол. Ол жаңа компанияны Syzygy (үш аспан денесінің бір сызық бойына тізілуін білдіретін, айтылуы қиын термин) деп атауды ұйғарды. Бақытқа орай, бұл атау бос болмады, өйткені оны хиппилердің шам жасайтын коммунасы тіркеп қойған екен. Сондықтан Башнелл өз кәсіпорнын жапондық Go тақта ойынының терминін алып, Atari деп атауға шешім қабылдады.

PONG

Atari компаниясы тіркелген күні, 1972 жылғы 27 маусымда Нолан Башнелл өзінің алғашқы инженерін жұмысқа алды. Ал Алкорн Сан-Францисконың қауіпті ауданынан шыққан, мектепте американдық футбол ойнаған және RCA хат-хабар курсы арқылы теледидар жөндеуді өз бетінше үйренген жас еді. Берклиде ол жұмыс пен оқуды ұштастыру бағдарламасына қатысып, Ampex-ке келіп, Башнеллдің қол астында жұмыс істеді. Ол Atari құрылып жатқан кезде оқуын бітірді.

Цифрлық дәуірдегі көптеген негізгі серіктестіктер әртүрлі дағдылары мен мінезі бар адамдарды біріктірді, мысалы, Джон Мокли мен Преспер Эккерт, Стив Джобс пен Стив Возняк. Бірақ кейде серіктестік мінездері мен құлшыныстары ұқсас болғандықтан да сәтті болды, Башнелл мен Алкорнның жағдайындағыдай. Екеуі де ірі денелі, көңілді және еркін мінезді еді. «Ал — менің әлемдегі ең жақсы көретін адамдарымның бірі», — деді Башнелл қырық жылдан астам уақыт өткен соң. «Ол нағыз инженер әрі әзілқой болды, сондықтан бейне ойындарға өте қолайлы еді».

Ол кезде Башнеллдің Чикагодағы Bally Midway фирмасы үшін жаңа бейне ойын жасау туралы келісімшарты бар еді. Жоспар бойынша, жұмысшылар баратын сыраханалардағы адамдар үшін ғарыш кемесін басқарудан көрі автожарыс ойыны қызығырақ көрінетін. Бірақ тапсырманы Алкорнға бермес бұрын, Башнелл оған «жаттығу жаттығуын» беруді ұйғарды.

Көрмеде Башнелл үй теледидарларында ойын ойнауға арналған қарапайым Magnavox Odyssey консолін көрген еді. Ұсынылған ойындардың бірі Пиң-поң нұсқасы болатын. «Меніңше, ол біртүрлі нашар болды», — деді Башнелл жылдар өткен соң, оның идеясын ұрлағаны үшін сотқа тартылғаннан кейін. «Онда дыбыс та, ұпай есебі де болмады, ал доптары шаршы пішінді еді. Бірақ кейбір адамдардың одан ләззат алып жатқанын байқадым». Санта-Кларадағы Atari-дің жалға алынған шағын кеңсесіне оралғанда, ол ойынды Алкорнға сипаттап, кейбір схемаларды сызып берді де, оның аркадалық нұсқасын жасауды сұрады. Ол Алкорнды ынталандыру үшін GE компаниясымен ойынды жасауға келісімшартқа отырғанын айтты, бұл шындыққа жанаспайтын еді. Көптеген кәсіпкерлер сияқты, Башнелл де адамдарды ынталандыру үшін шындықты бұрмалаудан ұялмайтын. «Мен бұл Ал үшін жақсы жаттығу бағдарламасы болады деп ойладым».

Алкорн бірнеше апта ішінде прототипті дайындап, оны 1972 жылдың қыркүйек айының басында аяқтады. Ол өзінің балалық әуестігімен ракеткалар арасында секіріп жүрген бірсарынды нүктені қызықты нәрсеге айналдыратын жақсартулар ойлап тапты. Ол жасаған сызықтар сегіз аймақтан тұрды, сондықтан доп ракетканың дәл ортасына тигенде ол түзу кері серпілді, ал жиектеріне жақындаған сайын түрлі бұрыштармен ұшты. Бұл ойынды күрделірек әрі тактикалық етті. Ол сондай-ақ ұпай тақтасын жасады. Және қарапайым тапқырлықпен, тәжірибені жақсарту үшін синхронизация генераторынан келетін дәл сол «тоңқ» еткен дыбысты қосты. 75 долларлық Hitachi ақ-қара теледидарын пайдаланып, Алкорн компоненттерді биіктігі төрт футтық ағаш шкафтың ішіне біріктірді. Computer Space сияқты, бұл ойын да микропроцессорды пайдаланбады және компьютерлік кодты іске қоспады; бәрі теледидар инженерлері қолданатын цифрлық логикалық дизайн түрімен аппараттық деңгейде жасалды. Содан кейін ол ескі пинбол машинасынан алынған тиын жәшігін орнатты — жұлдыз осылай дүниеге келді. Башнелл оны Pong деп атады.

Pong-тың ең тапқыр ерекшеліктерінің бірі оның қарапайымдылығы еді. Computer Space күрделі нұсқауларды талап ететін; оның бастапқы экранында компьютер инженерін де шатастыратын нұсқаулар көп еді (мысалы, «Ғарышта гравитация жоқ; ракета жылдамдығын тек қозғалтқыштың тарту күшімен өзгертуге болады»). Керісінше, Pong соншалықты қарапайым болды, оны түн ортасында мас адам немесе есірткіге елітіп отырған студент те түсіне алатын еді. Бар болғаны бір ғана нұсқау болды: «Жоғары ұпай жинау үшін допты жіберіп алмаңыз». Саналы түрде немесе бейсаналы түрде Atari компьютерлік дәуірдің ең маңызды инженерлік міндеттерінің бірін тапты: түбегейлі қарапайым және интуитивті пайдаланушы интерфейстерін (адам мен машина арасындағы байланыс құралы) жасау.

Башнелл Алкорнның туындысына соншалықты риза болды, оның жай ғана жаттығудан артық болуы керек деп шешті: «Ойын шынымен қызықты бола бастағанда, біз күн сайын жұмыстан кейін бір-екі сағат ойнайтынымызды байқағанда, ойым өзгерді». Ол Чикагоға ұшып, Bally Midway-ді автожарыс ойынының орнына Pong-ты қабылдауға көндірмек болды. Бірақ компания одан бас тартты. Олар екі ойыншыны талап ететін ойындарға күмәнмен қарады.

Бұл сәтті жағдай болып шықты. Pong-ты сынап көру үшін Башнелл мен Алкорн прототипті Саннивейлдегі жұмысшылар тұратын аймақтағы Andy Capp’s барына орнатты. Бір күннен кейін Алкорнға бар менеджері телефон соғып, машинаның істемей қалғанына шағымданды. Ойын өте танымал болғандықтан, оны дереу жөндеу керек еді. Алкорн асығыс жетіп келді. Машинаны ашқан бойда ол ақаудың себебін тапты: тиын жәшігі жиырма бес центтік тиындарға соншалықты толып кеткендіктен, ол кептеліп қалған екен. Ақша еденге ағылып түсті.

Башнелл мен Алкорн қолдарында нағыз хит бар екенін түсінді. Орташа машина күніне 10 доллар әкелетін; ал Pong 40 доллар тауып жатты. Кенеттен Bally-дің бас тартуы бата болып көрінді. Башнеллдің нағыз кәсіпкерлік қыры оянды: ол Atari-де ешқандай қаржыландыру немесе жабдық болмаса да, ойынды өз бетінше шығаруды шешті.

Ол бүкіл операцияны бутстрэппинг (сыртқы инвестициясыз, өз қаражаты есебінен даму) арқылы жүргізуге тәуекел етті; ол сатылымнан түскен ақша ағынымен мүмкіндігінше көбірек қаржыландырмақ болды. Ол банктегі ақшасын әр машинаны жасаудың 280 долларлық құнына бөліп, басында он үш дана құрастыра алатынын есептеді. «Бірақ бұл бақытсыз сан еді», — деп еске алды ол, — «сондықтан біз он екі дана жасауды ұйғардық».

Башнелл саздан өзі қалаған консоль корпусының шағын моделін жасап, оны шыны талшықтан шығара бастаған қайық өндірушісіне апарды. Әрбір толық ойынды құрастыруға бір апта, ал оны 900 долларға сатуға тағы бірнеше күн кетті, сондықтан 620 доллар пайдамен оның істі жалғастыруға жететін оң ақша ағыны болды. Алғашқы түскен қаражаттың бір бөлігі жарнамалық брошюраға жұмсалды, онда жұқа түнгі көйлек киген сұлу жас келіншектің қолын ойын автоматының үстіне қойып тұрғаны көрсетілген. «Біз оны көшедегі топлес-бардан жалдадық», — деп айтып берді Башнелл қырық жылдан кейін жоғары сынып оқушыларына. Оқушылар бұл әңгімеге таңғалып, топлес-бардың не екенін түсінбей тұрғандай көрінді.

Кремний алқабында Артур Роктың Intel-ді қаржыландыруымен жаңадан басталып жатқан венчурлық капитал (стартаптарға арналған тәуекелді инвестиция) әлі белгісіз өнім болып саналатын және қылмыстық әлеммен байланысты пинбол индустриясымен қауымдастырылатын бейне ойын компаниясына қолжетімді емес еді. Башнелл несие сұрап барғанда банктер де бас тартты. Тек Wells Fargo ғана көмекке келіп, 50 000 долларлық несие желісін берді, бұл Башнелл сұрағаннан әлдеқайда аз еді.

Осы ақшамен Башнелл Atari-дің Санта-Кларадағы кеңсесінен бірнеше блок жерде орналасқан қараусыз қалған ролик айлағында өндіріс орнын аша алды. Pong ойындары конвейерде емес, залдың ортасында құрастырылды, жас жұмысшылар ары-бері жүріп түрлі компоненттерді орнатты. Жұмысшылар жақын маңдағы жұмыспен қамту орталықтарынан жиналды. Героинге тәуелді немесе теледидар мониторларын ұрлайтын жұмысшылардан арылғаннан кейін, жұмыс қарқынды дами бастады. Басында олар күніне он дана жасаса, екі ай ішінде жүзге жуық дана шығара алатын болды. Экономикалық көрсеткіштер де жақсарды; әр ойынның құны 300 доллардан сәл асатын деңгейде сақталды, бірақ сату бағасы 1200 долларға дейін көтерілді.

Атмосфера жиырмадан асқан, көңіл көтеруді сүйетін Бушнелл мен Алькорннан күткендей болды және бұл Кремний алқабы стартаптарының еркін стилін жаңа деңгейге көтерді. Әр жұма сайын сыра кештері мен марихуана кештер ұйымдастырылып, кейде бұл скинни-диппингпен (жалаңаш суға шомылу) аяқталатын, әсіресе сол аптаның жоспарлы көрсеткіштері орындалса. «Біз қызметкерлеріміздің сыйлықақыдан гөрі, квоталарды орындағаны үшін кеш өткізуге көбірек ынталанатынын байқадық», — деді Бушнелл.

Бушнелл жақын маңдағы Лос-Гатос төбелерінен өзіне жақсы үй сатып алды, онда ол кейде директорлар кеңесінің отырыстарын немесе қызметкерлер кешін өзінің ыстық ваннасында өткізіп тұратын. Жаңа инженерлік ғимарат салғанда, ол онда міндетті түрде жеке ыстық ванна болуы керектігін бұйырды. «Бұл мамандарды тарту құралы болды», — деп сендірді ол. «Біздің өмір салтымыз бен кештеріміз жұмысшыларды тартуға өте тиімді екенін түсіндік. Егер біз біреуді жұмысқа алғымыз келсе, оны кештеріміздің біріне шақыратынбыз». 26

Atari-дегі мәдениет кадрларды тарту құралы болумен қатар, Бушнеллдің тұлғасының табиғи көрінісі болды. Бірақ бұл жай ғана өзін-өзі еркелету емес еді. Бұл хиппи қозғалысынан бастау алған және Кремний алқабының келбетін қалыптастыруға көмектескен философияға негізделген болатын. Оның өзегінде белгілі бір принциптер жатты: билікке күмәнмен қарау керек, иерархияларды айналып өту қажет, конформизмге жатпайтындарға (қалыптасқан ережелерге бағынбайтындарға) таңдану керек және шығармашылықты қолдау қажет. Шығыс жағалаудағы корпорациялардан айырмашылығы, мұнда кеңседе де, ыстық ваннада да белгіленген жұмыс уақыты мен киім үлгісі болған жоқ. «Ол кезде IBM-де ақ жейде, қара шалбар және қара галстук тағып, иығыңызға немесе бір жеріңізге бейджді қадап жүруіңіз керек еді», — дейді инженер Стив Бристоу. «Atari-де адамдардың қалай көрінгенінен гөрі, істеген жұмысы маңыздырақ болды». 27

Pong-тың жетістігі Magnavox компаниясының сотқа шағымдануына түрткі болды, олар Бушнелл көрмеде ойнап көрген Odyssey үй теледидарлық ойынын сататын. Magnavox ойынын Ральф Баер есімді сыртқы инженер ойлап тапқан болатын. Ол бұл концепцияны өзім ойлап таптым деп айта алмайтын; оның тамыры 1968 жылға дейін барады, ол кезде Брукхейвен ұлттық зертханасындағы Уильям Хигинботэм аналогтық компьютердегі осциллографты (электр тербелістерін бақылайтын аспап) баптау арқылы «Екі адамға арналған теннис» деп аталатын ойын жасаған. Дегенмен, Баер Эдисон сияқты патент (өнертабысқа меншік құқығын растайтын құжат) алуды өнертабыс процесінің негізгі элементі деп санайтын инноваторлардың бірі болды. Оның жетпістен астам патенті болды, соның ішінде ойындарының түрлі аспектілеріне арналғандары да бар. Бушнелл соттасудың орнына, екі компания үшін де тиімді ақылды мәміле ойлап тапты. Ол ойынды шығарудың мәңгілік құқығы үшін 700 000 доллар көлемінде төмен тіркелген жарна төледі, бірақ бір шартпен: Magnavox өзінің патенттерін қорғап, ұқсас ойындар жасағысы келетін басқа компаниялардан, соның ішінде оның бұрынғы серіктестері Bally Midway және Nutting Associates-тен роялти пайызын талап етуі тиіс еді. Бұл Atari-ге бәсекелестік артықшылық беруге көмектесті.

Инновация үшін кем дегенде үш нәрсе қажет: тамаша идея, оны жүзеге асыратын инженерлік талант және оны табысты өнімге айналдыратын іскерлік қабілет (плюс мәміле жасау батылдығы). Нолан Бушнелл жиырма тоғыз жасында осы үшеуіне де ие болды, сондықтан Билл Питтс, Хью Так, Билл Наттинг немесе Ральф Баер емес, дәл ол тарихта видео ойын индустриясын бастаған инноватор ретінде қалды. «Мен Pong-ты жасап шыққанымызды мақтан тұтамын, бірақ бизнесті қалай жоспарлап, қаржылық жағынан басқарғаныма одан да бетер мақтанамын», — деді ол. «Ойынды жасау оңай болды. Ақшасыз компанияны өсіру қиынға соқты». 28

I. Док Смиттің «Үш планеталы» (1948) романынан үзінді: «Нерадоның кемесі кез келген төтенше жағдайға толық дайын еді. Оның апалы-сіңлілі кемесінен айырмашылығы, мұнда өздері соғысқан қарулардың іргелі теориясын жақсы білетін ғалымдар басқарды. Энергия сәулелері мен найзалары жалындап, жарқырады; жазықтықтар мен «қарындаштар» кесіп, жарып, шаншыды; қорғаныс экрандары қызыл түспен жарқырады немесе кенеттен қарқынды, құбылмалы жарыққа айналды. Қызыл күңгірттік жоюдың күлгін перделеріне қарсы күресті. Материалдық снарядтар мен торпедалар толық сәулелік бақылаумен ұшырылды; тек ғарыш ортасында зиянсыз жарылу үшін, жоқ болып кету үшін немесе өтпейтін полициклді экрандарға соғылып, із-түзсіз жоғалу үшін ғана».

II. Үш жылдан кейін, 1975 жылы Atari Pong-тың үй нұсқасын жасауға шешім қабылдағанда, венчурлық капитал индустриясы қарқын алған болатын және Бушнелл Sequoia Capital негізін қалаған Дон Валентиннен 20 миллион доллар қаржы ала алды. Atari мен Sequoia бір-бірінің дамуына серпін берді.

Image segment 996

Дж. К. Р. Ликлайдер (1915–90).

Image segment 998

Боб Тейлор (1932– ).

Image segment 1000

Ларри Робертс (1937– ).

ЖЕТІНШІ ТАРАУ

ИНТЕРНЕТ

ВАННЕВАР БУШТЫҢ ҮШБҰРЫШЫ

Инновациялар көбінесе оларды жасаған ұйымдардың ізін сақтайды. Интернет үшін бұл өте қызықты болды, өйткені ол үш топтың серіктестігімен құрылды: әскерилер, университеттер және жеке корпорациялар. Бұл процесті одан да тартымды еткен нәрсе — бұл әр топ өз мақсаттарын көздейтін бос құрылымды консорциум ғана емес еді. Керісінше, Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде және одан кейін бұл үш топ бір темір үшбұрышқа: әскери-өндірістік-академиялық кешенге біріктірілді.

Бұл құрылымның қалыптасуына ең көп жауапты адам — 1931 жылы 2-тарауда сипатталған алғашқы аналогтық компьютер — Дифференциалдық анализаторды (күрделі математикалық теңдеулерді шешетін есептеуіш машина) жасаған MIT профессоры Ванневар Буш еді. 1 Буш бұл жұмысқа өте қолайлы болды, өйткені ол үш лагерьдің де жұлдызы болатын: MIT инженерлік мектебінің деканы, Raytheon электроника компаниясының негізін қалаушы және Екінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі Американың бас әскери ғылым әкімшісі. MIT президенті Джером Уизнер кейінірек: «Бірде-бір американдық Ванневар Буш сияқты ғылым мен технологияның өсуіне көбірек әсер еткен жоқ», — деп мәлімдеп, оның «ең маңызды инновациясы — ірі мемлекеттік зертханалар салудың орнына университеттермен және өндірістік зертханалармен келісімшарттар жасау жоспары болды» деп қосты. 2

Буш 1890 жылы Бостон маңында дүниеге келген, ол мансабын балық аулау кемесінде аспаз болып бастаған Универсалист діни қызметкерінің ұлы болатын. Буштың аталарының екеуі де кит аулау кемелерінің капитандары болған, бұл оның мінезіне батылдық пен турашылдық ұялатып, оның шешімтал менеджер және харизматикалық әкімші болуына көмектесті. Көптеген табысты технология көшбасшылары сияқты, ол өнімдерді жобалауда да, нақты шешімдер қабылдауда да маман болды. «Менің барлық ата-бабаларым теңіз капитандары болған және олар істі еш күмәнсіз басқаратын», — деді ол бірде. «Бұл маған қандай да бір іске араласқаннан кейін оны толықтай басқаруға бейімділік берді». 3

Сондай-ақ, көптеген жақсы технология көшбасшылары сияқты, ол гуманитарлық және жаратылыстану ғылымдарын жақсы көріп өсті. Ол Киплинг пен Омар Хайямды жатқа оқи алатын, флейтада ойнайтын, симфонияларды жақсы көретін және рахат үшін философия оқитын. Оның отбасының жертөлесінде шеберханасы болды, онда ол кішкентай қайықтар мен механикалық ойыншықтар жасайтын. Кейінірек Time журналы өзінің ескі стилінде жазғандай: «Арық, өткір, батыл Ван Буш — ғылымға деген сүйіспеншілігі көптеген американдық ұлдар сияқты түрлі құрылғылармен шұғылданудан басталған Янки». 4

Ол Тафтс университетіне түсті, онда бос уақытында екі велосипед дөңгелегі мен маятникті пайдаланып, аумақтың периметрін сызып, оның көлемін есептейтін маркшейдерлік машина жасады, осылайша ол интегралдық есептеулерді (айнымалы шамалардың қосындысын табу) орындайтын аналогтық құрылғы болды. Ол бұған патент алды, бұл оның кейін жинайтын қырық тоғыз патентінің алғашқысы болды. Тафтста жүргенде ол және оның бөлмелестері бірқатар шағын компанияларға кеңес беріп, оқуды бітіргеннен кейін Raytheon компаниясының негізін қалады, ол кейін ірі қорғаныс мердігеріне және электроника фирмасына айналды.

Буш MIT мен Гарвардтан бірлесіп электротехника бойынша PhD дәрежесін алды, содан кейін MIT профессоры және инженерлік факультеттің деканы болып, өзінің Дифференциалдық анализаторын жасады. Оның мақсаты — 1930 жылдардың ортасында, екі салада да қызықты ештеңе болмай тұрған кезде, қоғамдағы ғылым мен техниканың рөлін арттыру болды. Теледидарлар әлі тұтынушылық өнімге айналмаған еді, ал 1939 жылғы Нью-Йорк дүниежүзілік көрмесінің уақыт капсуласына салынған ең көрнекті жаңа өнертабыстар Микки Маус сағаты мен Gillette ұстарасы болды. Екінші дүниежүзілік соғыстың басталуы мұны өзгертіп, Ванневар Буштың бастамасымен жаңа технологиялардың жарылысын тудырды.

Америка әскерилерінің технологиядан артта қалып жатқанына алаңдаған ол Гарвард президенті Джеймс Брайант Конантты және басқа да ғылыми жетекшілерді Президент Франклин Рузвельтті Ұлттық қорғаныс зерттеу комитетін, содан кейін әскери ғылыми зерттеулер мен әзірлемелер басқармасын құруға көндіру үшін жұмылдырды және екеуін де өзі басқарды. Аузынан түтігі, қолынан қарындашы түспейтін ол атом бомбасын жасау жөніндегі Манхэттен жобасын, сондай-ақ радар мен әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелерін жасау жобаларын қадағалады. Time журналы 1944 жылы оны мұқабасында «Физика генералы» деп атады. «Егер біз он жыл бұрын соғыс технологиясына көңіл бөлгенімізде, — деп жазды журнал оның үстелді жұдырықпен ұрып айтқан сөзін келтіріп, — бізде бұл лағынет соғыс болмас еді». 5

Өзінің қатал стилі мен жеке жылылығының арқасында ол қатал, бірақ сүйікті көшбасшы болды. Бірде бюрократиялық мәселелерге ренжіген әскери ғалымдар тобы оның кеңсесіне жұмыстан шығу үшін келеді. Буш мәселенің не екенін түсіне алмады. «Сондықтан мен оларға былай дедім», — деп еске алды ол, — «Соғыс кезінде ешкім жұмыстан кетпейді. Жоғалыңдар бұл жерден, жұмысқа қайтыңдар, мен бұл мәселені тексеремін». 6 Олар бағынды. MIT-тен Уизнер кейінірек атап өткендей: «Ол өз пікірі нық адам еді, оны батыл білдіріп, жүзеге асыратын, бірақ ол табиғат құпияларына таңдана қарайтын, адамның әлсіздіктеріне жылы төзімділікпен қарайтын және өзгерістерге ашық болатын». 7

Соғыс аяқталғаннан кейін, Буш 1945 жылы шілдеде Рузвельттің тапсырмасы бойынша (ол Президент Гарри Трумэнге тапсырылды) университеттермен және өнеркәсіппен серіктестікте іргелі зерттеулерді мемлекеттік қаржыландыруды жақтайтын есеп дайындады. Буш оған «Ғылым — шексіз шекара» деген әсерлі атау берді. Оның кіріспесі саясаткерлер болашақ инновациялар үшін қажетті зерттеулерді қаржыландыруды тоқтатумен қорқытқан кезде қайта оқуға лайық. «Іргелі зерттеулер жаңа білімге жетелейді», — деп жазды Буш. «Ол ғылыми капиталды қамтамасыз етеді. Ол білімнің практикалық қолданылуы алынатын қорды жасайды». 8

Буштың іргелі зерттеулердің практикалық өнертабыстар үшін қалай негіз болатыны туралы сипаттамасы инновацияның сызықтық моделі (ғылыми зерттеудің өнімге айналуының тізбекті жолы) деп аталды. Кейінірек ғылым тарихшылары бұл модельді теориялық зерттеулер мен практикалық қолдану арасындағы күрделі өзара әрекеттестікті ескермегені үшін жоққа шығаруға тырысқанымен, оның танымалдылығы мен астарында шындығы болды. Соғыс, деп жазды Буш, іргелі ғылымның — ядролық физика, лазерлер, компьютерлік ғылым, радар негіздерін ашудың — «ұлттық қауіпсіздік үшін өте маңызды» екенін «еш күмәнсіз» көрсетті. Бұл, сонымен қатар, Американың экономикалық қауіпсіздігі үшін де маңызды еді. «Жаңа өнімдер мен жаңа процестер дайын күйінде пайда болмайды. Олар жаңа принциптер мен жаңа тұжырымдамаларға негізделген, олар өз кезегінде ғылымның ең таза салаларындағы зерттеулер арқылы мұқият жасалады. Жаңа негізгі ғылыми білімі үшін басқаларға тәуелді халық өзінің өндірістік прогресінде баяу және әлемдік саудадағы бәсекелестік позициясында әлсіз болады». Есебінің соңында Буш іргелі ғылыми зерттеулердің практикалық тиімділігін жоғары бағалап, поэтикалық деңгейге жетті: «Ғылымдағы жетістіктер практикада қолданылғанда, бұл көбірек жұмыс орындарын, жоғары жалақыны, қысқа жұмыс уақытын, мол егінді, демалысқа, оқуға, өткен замандардағы қарапайым адамның ауыртпалығы болған ауыр жұмыссыз өмір сүруді үйренуге көбірек бос уақытты білдіреді». 9

Осы есептің негізінде Конгресс Ұлттық ғылым қорын құрды. Бастапқыда Трумэн заң жобасына вето қойды, өйткені ол директорды президент емес, тәуелсіз кеңес тағайындауын талап етті. Бірақ Буш мұның оны саяси қызмет сұраушылардан қорғайтынын түсіндіру арқылы Трумэнді көндірді. «Ван, сен саясаткер болуың керек еді», — деді Трумэн оған. «Сенде сондай инстинкттер бар». Буш: «Президент мырза, мені бес-алты жыл бойы осы қалада не істеп жүр деп ойлайсыз? » — деп жауап берді. 10

Үкімет, өндіріс және академиялық орта арасындағы үшжақты қарым-қатынастың құрылуы ХХ ғасырдың соңындағы технологиялық революцияны тудыруға көмектескен маңызды инновациялардың бірі болды. Қорғаныс министрлігі мен Ұлттық ғылым қоры жақын арада Американың іргелі зерттеулерінің негізгі қаржыландырушыларына айналды, олар 1950 жылдардан 1980 жылдарға дейін жеке өнеркәсіп сияқты көп қаражат жұмсады. Бұл инвестицияның қайтарымы орасан зор болды, ол тек Интернетке ғана емес, Американың соғыстан кейінгі инновациялары мен экономикалық өрлеуінің көптеген тіректеріне де жол ашты. 11

Соғысқа дейін Bell Labs сияқты бірнеше корпоративтік зерттеу орталықтары болған еді. Бірақ Буштың үндеуінен кейін мемлекеттік қолдау мен келісімшарттар пайда болып, гибридті зерттеу орталықтары көбейе бастады. Олардың ішіндегі ең көрнектілері: Әскери-әуе күштері үшін зерттеулер мен әзірлемелер жүргізу үшін құрылған RAND корпорациясы; Стэнфорд зерттеу институты және оның бөлімшесі — Augmentation Research Center; және Xerox PARC. Олардың барлығы Интернеттің дамуында рөл атқаратын болады.

Бұл институттардың ең маңызды екеуі соғыстан кейін Массачусетс штатының Кембридж қаласында пайда болды: MIT-пен байланысты әскери қаржыландырылатын Lincoln Laboratory зерттеу орталығы және MIT инженерлері құрған Bolt, Beranek and Newman (BBN) зерттеу және әзірлеу компаниясы. Олардың екеуімен де тығыз байланыста болған MIT профессоры, миссурилік акценті бар және команда құруға икемді талант еді. Ол Интернетті құрудағы ең маңызды адамға айналады.

Дж. К. Р. ЛИҚЛАЙДЕР

Интернеттің аталарын іздегенде, ең алдымен «Лик» деген атпен танымал, 1915 жылы туған Джозеф Карл Робнетт Ликлайдерден бастаған жөн. Ол сабырлы, бірақ таңқаларлықтай сүйкімді психолог әрі технолог болатын. Ол Интернеттің негізінде жатқан екі маңызды тұжырымдаманың ізашары болды: кез келген жерден ақпаратты таратуға және алуға мүмкіндік беретін орталықсыздандырылған желілер және нақты уақыт режимінде адам мен машинаның өзара әрекеттесуін жеңілдететін интерфейстер. Сонымен қатар, ол ARPANET-ті қаржыландырған әскери мекеменің негізін қалаушы директоры болды және он жылдан кейін протоколдар жасалып жатқан кезде екінші рет оралып, оны Интернетке айналдыруға көмектесті. Оның серіктестері мен шәкірттерінің бірі Боб Тейлор: «Ол шынымен де бәрінің атасы еді», — деді. 12

Ликлайдердің әкесі Миссуридің кедей фермері болған, кейін Сент-Луисте сәтті сақтандыру агенті болып жұмыс істеген, ал Депрессия кезінде бәрінен айырылып, шағын ауылда баптист діни қызметкері болған. Жалғыз бала болғандықтан, Лик өз бөлмесін модельдік ұшақтар жасайтын орынға айналдырды және қасында құрал-саймандарды беріп тұратын анасымен бірге ескі көліктерді жөндеді. Соған қарамастан, ол тікенек сымдармен қоршалған оқшауланған ауылда өскеніне тұншығып, өзін тұзаққа түскендей сезінді.

Ол алдымен Сент-Луистегі Вашингтон университетіне қашып кетті, содан кейін психоакустика (біздің дыбыстарды қалай қабылдайтынымызды зерттейтін ғылым) бойынша докторлық дәреже алып, Гарвардтың психоакустика зертханасына қосылды. Психология мен технологияның арасындағы байланысқа, адам миы мен машиналардың қалай әрекеттесетініне көбірек қызығушылық танытып, ол Электротехника факультетінде психология секциясын ашу үшін MIT-ке ауысты.

MIT-те Ликлайдер профессор Норберт Винердің айналасында жиналған инженерлердің, психологтардың және гуманитарлық мамандардың ортасына қосылды. Винер адамдар мен машиналардың қалай бірге жұмыс істейтінін зерттейтін теоретик болды және кибернетика (кез келген жүйенің — мидан бастап артиллериялық көздеу механизміне дейін — байланыс, бақылау және кері байланыс арқылы қалай үйренетінін сипаттайтын ғылым) терминін енгізді. «Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін Кембриджде үлкен интеллектуалдық серпіліс болды», — деп еске алады Ликлайдер. «Винер апта сайын қырық-елу адам жиналатын үйірме жүргізетін. Олар жиналып, бірнеше сағат бойы сөйлесетін. Мен соның тұрақты қатысушысы болдым». 13

Кейбір MIT әріптестерінен айырмашылығы, Винер компьютерлік ғылымның ең перспективалы жолы — адамдардың орнын басу емес, олармен жақсы жұмыс істейтін машиналар жасау деп санады. «Көптеген адамдар есептеуіш машиналар интеллектті алмастырады және өзіндік ойлау қажеттілігін азайтады деп ойлайды», — деп жазды Винер. «Бұл олай емес». 14 Компьютер неғұрлым қуатты болса, оны қияли, шығармашылық, жоғары деңгейдегі адам ойымен байланыстыруға соғұрлым көп мән беріледі. Ликлайдер осы тәсілдің жақтаушысы болды, оны кейінірек «адам-компьютер симбиозы» (адам мен компьютердің тиімді бірлескен жұмысы) деп атады.

Ликлайдердің бұзық, бірақ мейірімді әзіл сезімі болды. Ол «Three Stooges» комедиясын көргенді ұнататын және балаша әзілдерді жақсы көретін. Кейде әріптесі слайд-презентация жасайын деп жатқанда, Ликлайдер проектордың каруселіне сұлу әйелдің суретін байқатпай салып жіберетін. Жұмыста ол өзін автоматтардан алынған Кола мен кәмпиттермен қуаттандыратын және балалары мен студенттері оны қуантса, оларға Hershey шоколадтарын беретін. Ол өзінің аспиранттарына да берілген болатын, оларды Арлингтондағы үйіне кешкі асқа шақыратын. «Ол үшін ынтымақтастық ең басты нәрсе еді», — деді оның ұлы Трейси. «Ол адамдарды топтастырып, оларды ізденімпаз болуға және мәселелерді шешуге ынталандырып жүретін». Оның желілерге қызығушылық танытуының бір себебі де осы еді. «Ол жақсы жауаптар алу үшін алыстағы адамдармен бірлесіп жұмыс істеу керектігін білді. Ол талантты адамдарды тауып, оларды бір командаға біріктіруді ұнататын». 15

Алайда, оның мейірімділігі паң немесе өркөкірек адамдарға (Винерді қоспағанда) таралмайтын. Сөйлеуші бос сөз айтып жатыр деп ойласа, ол орнынан тұрып, қарапайым көрінетін, бірақ іс жүзінде өте қиын сұрақтар қоятын. Бірнеше сәттен кейін сөйлеуші өзінің қателігін түсініп, Ликлайдер орнына отыратын. «Ол өтірікшілер мен көлгірсігендерді ұнатпайтын», — деп еске алады Трейси. «Ол ешқашан жауыз болған емес, бірақ адамдардың паңдығын ақылмен басатын».

Ликлайдердің тағы бір құмарлығы — өнер болды. Ол саяхаттаған сайын мұражайларда бірнеше сағат өткізетін, кейде өзімен бірге екі баласын ертіп жүретін. «Ол бұған қатты берілді, еш тоймайтын», — дейді Трейси. Кейде ол мұражайда бес сағат немесе одан да көп уақыт өткізіп, әрбір жаққан бояуға таңдана қарайтын, әр суреттің қалай салынғанын талдайтын және оның шығармашылық туралы не үйрететінін түсінуге тырысатын. Ол барлық салаларда, ғылымда да, өнерде де талантты көре білетін, бірақ талант ең таза түрінде — суретшінің бояуынан немесе композитордың әуенінен оңай байқалады деп санады. Ол компьютер немесе желі инженерлерінің жобаларынан да осындай шығармашылық іздерді іздейтінін айтатын. «Ол шығармашылықты танитын нағыз маманға айналды. Ол адамдарды не шығармашылық ететінін жиі талқылайтын. Суретшінің шығармашылығын көру оңайырақ деп санап, инженерлікте де соны тануға тырысатын». 16

Ең бастысы, Ликлайдер мейірімді адам еді. Оның биографиясын жазған Митчелл Уолдроптың айтуынша, ол Пентагонда жұмыс істеп жүргенде, бірде кешкісін еден жуушы әйелдің оның қабырғасындағы өнер туындыларына таңдана қарап тұрғанын байқайды. Әйел оған: «Білесіз бе, доктор Ликлайдер, мен сіздің бөлмеңізді әрқашан соңына қалдырамын, өйткені асықпай, осы суреттерге қарағым келеді», — дейді. Ол қай сурет көбірек ұнайтынын сұрайды, әйел Сезанның суретін көрсетеді. Ликлайдер қатты қуанды, өйткені бұл оның да сүйікті суреті еді, ол суретті сол сәтте әйелге сыйға тартты. 17

Ликлайдер өнерге деген құштарлығы оның түйсігін (интуициясын) ұштай түсетінін сезінді. Ол ақпараттың үлкен ағынын өңдеп, олардың арасындағы заңдылықтарды тауып алатын. Оның тағы бір қасиеті — Интернеттің негізін қалаған команданы жинауға көмектескен кезде өте пайдалы болды: ол идеяларды ешқандай атақ-даңқ күтпестен бөлісуді жақсы көрді. Оның эгосы соншалықты жуасыған еді, ол әңгіме барысында туындаған идеяларды өз атына иемденгеннен қарағанда, оларды өзгелерге сыйлағаннан ләззат алатын сияқты көрінетін. «Есептеу техникасына тигізген орасан зор ықпалына қарамастан, Лик қарапайымдылығын сақтап қалды», — дейді Боб Тейлор. «Оның ең жақсы көретін әзілдері — өз-өзіне күле қарау болатын». 18

УАҚЫТТЫ БӨЛІСУ ЖӘНЕ АДАМ МЕН КОМПЬЮТЕР СИМБИОЗЫ

MIT-де Ликлайдер жасанды интеллект пионері Джон Маккартимен бірге жұмыс істеді, оның зертханасында Tech Model Railroad клубының хакерлері Spacewar ойынын ойлап тапқан болатын. Маккартидің жетекшілігімен олар 1950-жылдары компьютердің уақытын бөлісу (бір компьютерді бірнеше қолданушының қатар қолдануы) жүйелерін дамытуға көмектесті.

Оған дейін, егер сізге компьютер тапсырма орындауы керек болса, сіз перфокарталар жинағын немесе таспаны компьютер операторларына тапсыруыңыз керек еді, бұл көріпкелді қорғайтын діни қызметкерлерге құрбандық шалумен бірдей болатын. Бұл пакеттік өңдеу (batch processing — деректерді бірден емес, топтап өңдеу әдісі) деп аталды және ол өте ыңғайсыз еді. Нәтижені алу үшін бірнеше сағат немесе тіпті күндер қажет болатын; кез келген кішкентай қателік карталарды қайта өңдеуге тапсыруды білдіретін; және сіз компьютердің өзіне тиісуге, тіпті оны көруге де мүмкіндігіңіз болмауы мүмкін еді.

Уақытты бөлісу мүлдем басқаша болды. Ол көптеген терминалдарды бір мэйнфреймге (орталық қуатты компьютерге) қосуға мүмкіндік берді, осылайша көптеген қолданушылар пәрмендерді тікелей теріп, жауапты лезде ала алды. Бір уақытта ондаған шахмат ойынын ойнайтын гроссмейстер сияқты, мэйнфреймнің негізгі жады барлық қолданушыларды қадағалап отыратын, ал оның операциялық жүйесі көптапсырмалы режимде жұмыс істеп, көптеген бағдарламаларды іске қоса алатын. Бұл қолданушыларға сиқырлы әсер қалдырды: сіз компьютермен нақты уақыт режимінде, сұхбаттасу сияқты тікелей әрекеттесе алатынсыз. «Мұның пакеттік өңдеуден мүлдем басқаша болатыны туралы бізде өзіндік кішігірім сенім қалыптасты», — деді Ликлайдер. 19

Бұл адам мен компьютердің тікелей серіктестігіне немесе симбиозына (екі жүйенің бір-біріне пайдалы әрекеттесуі) жасалған басты қадам болды. Боб Тейлордың айтуынша: «Уақытты бөлісу арқылы интерактивті есептеуді ойлап табу, есептеудің өзін ойлап тапқаннан да маңызды болды. Пакеттік өңдеу біреумен хат алмасу сияқты болса, интерактивті есептеу онымен сөйлесумен тең еді». 20

Интерактивті есептеудің маңыздылығы Ликлайдер 1951 жылы MIT-де құруға көмектескен Линкольн зертханасында (әскери қаржыландырылатын зерттеу орталығы) айқын көрінді. Ол жерде адамдардың компьютермен анағұрлым интуитивті әрекеттесу жолдарын және ақпаратты достық интерфейспен (қолданушы мен машина арасындағы байланыс құралы) ұсынуды зерттеу үшін психологтар мен инженерлерден тұратын команда құрды.

Линкольн зертханасының міндеттерінің бірі — жаудың шабуылын ерте ескертетін және оған жауап қайтаруды үйлестіретін әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесіне арналған компьютерлерді жасау болды. Ол SAGE (Semi-Automatic Ground Environment — Жартылай автоматты жер үсті ортасы) деп аталды және ол атом бомбасын жасаған Манхэттен жобасына қарағанда көбірек қаражат пен адам күшін қажет етті. SAGE жүйесі жұмыс істеуі үшін оның қолданушылары компьютерлермен лезде байланыс орната алуы тиіс еді. Жаудың зымыраны немесе бомбалаушы ұшағы келе жатқанда, есептеулерді пакеттік өңдеуге уақыт болмайтын.

SAGE жүйесі Америка Құрама Штаттары бойынша алыс қашықтықтағы телефон желілерімен байланысқан жиырма үш бақылау орталығын қамтыды. Ол бір уақытта төрт жүзге дейін жылдам қозғалатын ұшақ туралы ақпаратты тарата алды. Бұл қуатты интерактивті компьютерлерді, орасан зор ақпаратты тарата алатын желілерді және осы ақпаратты түсінуге оңай графикалық түрде көрсететін дисплейлерді қажет етті.

Психология саласындағы біліміне байланысты Ликлайдер адам мен машина интерфейстерін (қолданушы экранда не көретінін) жобалауға шақырылды. Ол адамдар мен машиналардың мәселелерді шешуде бірлесе жұмыс істеуіне мүмкіндік беретін симбиозды — жақын серіктестікті дамыту жолдары туралы бірқатар теорияларды тұжырымдады. Әсіресе, өзгеріп жатқан жағдайларды көрнекі түрде жеткізу жолдарын табу өте маңызды болды. «Біз әуе жағдайын әр секунд сайын сақтап, жай ғана нүктелерді емес, траекторияларды сызып, соңғы ақпаратты көру және нысанның қайда бара жатқанын анықтау үшін сол траекторияларды бояу әдістерін қаладық», — деп түсіндірді ол. 21 Американың тағдыры пульт операторының деректерді дұрыс бағалап, лезде жауап беру қабілетіне байланысты болуы мүмкін еді.

Интерактивті компьютерлер, интуитивті интерфейстер және жоғары жылдамдықты желілер адамдар мен машиналардың қалай бірлесіп жұмыс істей алатынын көрсетті және Ликлайдер мұның тек әуе қорғанысы жүйелері үшін ғана емес, одан да кеңірек қолданылуын елестетті. Ол тек әуе қорғанысы орталықтарын ғана емес, сонымен қатар адамдар достық дисплей консольдері арқылы әрекеттесе алатын орасан зор білім кітапханаларын қамтитын «нағыз SAGE жүйесі» — басқаша айтқанда, бүгінгі біздің цифрлық әлеміміз туралы айта бастады.

Бұл идеялар соғыстан кейінгі технология тарихындағы ең ықпалды мақалалардың бірі — Ликлайдер 1960 жылы жариялаған «Адам мен компьютер симбиозы» атты еңбегінің негізі болды. «Көп ұзамай адам миы мен есептеуіш машиналар бір-бірімен тығыз байланысады деп үміттенеміз, — деп жазды ол, — және нәтижесінде пайда болған серіктестік адам миы ешқашан ойламаған тәсілмен ойлайтын болады және деректерді біз бүгін білетін ақпараттық машиналар жете алмайтын деңгейде өңдейді». Бұл сөйлемді қайталап оқуға тұрарлық, өйткені ол цифрлық дәуірдің іргелі тұжырымдамаларының біріне айналды. 22

Ликлайдер кибернетика (басқару мен байланыс туралы ғылым) теориясы адам мен машинаның тығыз жұмыс істеуіне негізделген Норберт Винердің жағында болды. Ол өз бетінше үйрене алатын және адам танымын қайталайтын машиналар жасауға ұмтылған MIT-дегі әріптестері Марвин Минский мен Джон Маккартидің жасанды интеллект бағытына қосылмады. Ликлайдер түсіндіргендей, басты мақсат — адамдар мен машиналар «шешім қабылдауда ынтымақтасатын» орта құру болатын. Басқаша айтқанда, олар бір-бірін толықтыра түсуі керек еді. «Адамдар мақсаттар қояды, болжамдар жасайды, критерийлерді анықтайды және бағалау жүргізеді. Есептеуіш машиналар техникалық және ғылыми ойлаудағы түсініктер мен шешімдерге жол ашу үшін қажетті күнделікті жұмыстарды орындайды».

ГАЛАКТИКААРАЛЫҚ КОМПЬЮТЕРЛІК ЖЕЛІ

Психология мен инженерияға деген қызығушылықтарын ұштастыра отырып, Ликлайдер компьютерлерге көбірек көңіл бөле бастады. Бұл оны 1957 жылы Кембриджде орналасқан, көптеген достары жұмыс істейтін жаңадан құрылған Bolt, Beranek and Newman (BBN) коммерциялық-академиялық зерттеу компаниясына баруға итермеледі. Транзистор ойлап табылған Bell Labs сияқты, BBN-де де теоретиктер, инженерлер, техниктер, компьютер мамандары, психологтар және кейде армия полковниктерінен тұратын таланттар тобы жиналды. 23

Ликлайдердің BBN-дегі тапсырмаларының бірі компьютерлердің кітапханаларды қалай өзгерте алатынын анықтайтын команданы басқару болды. Ол өзінің «Болашақ кітапханалары» атты қорытынды есебін Лас-Вегастағы конференция кезінде бассейн жағасында отырып бес сағат ішінде жазды. 24 Онда Интернеттің хабаршысы болған «адам мен компьютердің онлайн әрекеттесуіне арналған құрылғылар мен әдістердің» әлеуеті зерттелді. Ол ақпараттың «тым шашыраңқы, басым немесе сенімсіз болып кетпеуі үшін» сұрыпталған және іріктелген орасан зор деректер қорының жиналуын елестетті.

Мақаланың қызықты бөлігінде ол машинаға сұрақтар қоятын ойдан шығарылған сценарийді ұсынды. Ол машинаның жұмысын былай сипаттады: «Демалыс күндері ол 10 000-нан астам құжатты тауып, олардың барлығын маңызды материалдарға бай бөлімдерге сканерледі, барлық маңызды бөлімдерді жоғары ретті предикаттар есебіндегі мәлімдемелерге талдады және бұл мәлімдемелерді деректер қорына енгізді». Ликлайдер өзі сипаттаған әдістің уақыт өте келе ескіретінін түсінді. «Әрине, 1994 жылға дейін неғұрлым жетілдірілген тәсіл мүмкін болады», — деп жазды ол отыз жыл алға көз тастап. 25 Оның болжамы таңқаларлықтай дәл келді. 1994 жылы Интернет үшін мәтінді іздейтін алғашқы жүйелер WebCrawler және Lycos жасалды, олардан кейін бірден Excite, Infoseek, AltaVista және Google пайда болды.

Ликлайдер сонымен қатар цифрлық ақпараттың баспа өнімдерін толық алмастырмайтынын болжады: «Ақпаратты көрсету құралы ретінде басып шығарылған бет өте керемет», — деп жазды ол. «Ол көзге қажетті айқындықты береді. Ол оқырманды ыңғайлы уақыт мөлшерінде қамтуға жеткілікті ақпарат ұсынады. Ол қаріп пен форматтың үлкен икемділігін береді. Ол оқырманға қарау режимі мен жылдамдығын бақылауға мүмкіндік береді. Ол кішкентай, жеңіл, қозғалмалы, кесуге, қиып алуға, желімдеуге, көшіруге және тастауға ыңғайлы әрі арзан». 26

1962 жылдың қазан айында, әлі де «Болашақ кітапханалары» жобасымен жұмыс істеп жүргенде, Ликлайдер Вашингтонға Қорғаныс министрлігінің Озық зерттеу жобалары агенттігінің (ол кезде ARPA деп аталды) ақпаратты өңдеу жөніндегі жаңа кеңсесін басқаруға шақырылды. Пентагонның құрамында бола отырып, ол университеттер мен корпоративтік институттардағы іргелі зерттеулерді қаржыландыруға өкілетті болды, осылайша үкімет Ванневар Буштың пайымын іске асырудың көптеген жолдарының біріне айналды. Бұған тағы бір себеп болды: 1957 жылы 4 қазанда орыстар алғашқы жасанды серік — Спутникті ұшырды. Буш жасаған ғылым мен қорғаныс арасындағы байланыс енді әр түні аспанда жарқырап тұрды. Америкалықтар оған қараған кезде Буштың дұрыс айтқанын көрді: үздік ғылымды қаржыландырған халық үздік зымырандар мен серіктерді жасайды. Бұл қоғамда салауатты дүрбелең туғызды.

Президент Эйзенхауэр ғалымдарды ұнатты. Олардың мәдениеті мен ойлау тәсілі, идеологиядан тыс және ұтымды болу қабілеті оған ұнайтын. «Бостандыққа деген сүйіспеншілік еркіндікті мүмкін ететін әрбір ресурсты — отбасымыздың қасиеттілігі мен жеріміздің байлығынан бастап ғалымдарымыздың кемеңгерлігіне дейін қорғауды білдіреді», — деп мәлімдеді ол өзінің алғашқы инаугурациялық жолдауында. Ол Кеннедилер өнер адамдарына жасағандай, ғалымдарға Ақ үйде кешкі астар ұйымдастырып, олардың көбін кеңесші ретінде айналасына жинады.

Спутник Эйзенхауэрге бұл қолдауды ресми түрде бекітуге мүмкіндік берді. Ұшырылғаннан кейін екі аптаға жетпей, ол Қорғаныс мобилизациясы кеңсесінде жұмыс істеген он бес жетекші ғылыми кеңесшіні жинап, көмекшісі Шерман Адамстың айтуынша, олардан «ғылыми зерттеулер федералды үкімет құрылымында қай жерде болуы керектігін айтуды» сұрады. 27 Содан кейін ол MIT президенті Джеймс Киллианмен таңғы аста кездесіп, оны өзінің толық уақытты ғылыми кеңесшісі етіп тағайындады. 28 Қорғаныс министрімен бірге Киллиан 1958 жылы қаңтарда жарияланған Озық зерттеу жобалары агенттігін (ARPA) Пентагонға орналастыру жоспарын жасап шықты. Тарихшы Фред Тернер жазғандай: «ARPA Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде басталған қорғанысқа бағытталған әскери-университеттік ынтымақтастықтың жалғасы болды». 29

Ликлайдер басқаруға келген ARPA құрамындағы кеңсе «Пәрмен және бақылауды зерттеу» деп аталды. Оның миссиясы интерактивті компьютерлердің ақпарат ағынын жеңілдетуге қалай көмектесетінін зерттеу болды. Әскери шешімдер қабылдаудағы психологиялық факторларды зерттейтін топты басқару үшін тағы бір бос орын болды. Ликлайдер бұл екі тақырыпты біріктіру керек деп есептеді. Ол өз жұмысын ARPA-ның Ақпаратты өңдеу әдістері кеңсесі (IPTO) деп қайта атады.

Ликлайдердің көптеген қызықты идеялары мен құштарлықтары болды, әсіресе уақытты бөлісуді, нақты уақыттағы интерактивтілікті және адам мен машина симбиозын дамытатын интерфейстерді ынталандыру жолдары. Осының бәрі бір қарапайым тұжырымдамаға — желіге ұласты. Өзінің ерекше әзіл сезімімен ол өз пайымын «Галактикааралық компьютерлік желі» деген «әдейі асқақтатылған» тіркеспен атай бастады. 31 1963 жылдың сәуірінде осы арман желісінің «мүшелері мен филиалдарына» жолданған меморандумда Ликлайдер оның мақсаттарын сипаттады: «Бірнеше түрлі орталықтардың бір желіге біріктірілген жағдайын қарастырыңыз... Барлық орталықтардың қандай да бір тілге немесе, кем дегенде, «Сен қай тілде сөйлейсің? » деген сияқты сұрақтар қоюдың кейбір ережелеріне келіскені дұрыс немесе тіпті қажет емес пе? »32

БОБ ТЕЙЛОР ЖӘНЕ ЛАРРИ РОБЕРТС

Цифрлық дәуірді алға жылжытқан басқа серіктестерден айырмашылығы, Боб Тейлор мен Ларри Робертс IPTO-да бірге жұмыс істегенге дейін де, кейін де ешқашан дос болған емес. Шынында да, кейінгі жылдары олар бір-бірінің қосқан үлестерін аяусыз жоққа шығарып отырды. «Ларри желіні өзі жоспарлағанын айтады, бұл мүлдем өтірік», — деп шағымданды Тейлор 2014 жылы. «Оның айтқанына сенбеңіз. Мен оған өкінемін». 33 Өз кезегінде Робертс Тейлордың тиісті атақ-даңқ алмағаны үшін ренжулі екенін айтады: «Оған мені жұмысқа алғанынан басқа не үшін алғыс айтарымды білмеймін. Бұл Бобтың жасаған жалғыз маңызды ісі». 34

Бірақ 1960-жылдары ARPA-да бірге жұмыс істеген төрт жыл ішінде Тейлор мен Робертс бір-бірін жақсы толықтырды. Тейлор данышпан ғалым емес еді, оның тіпті докторлық дәрежесі де болған жоқ. Бірақ ол ақкөңіл, иландыра білетін тұлға және таланттарды тартатын магнит болды. Керісінше, Робертс қатал мінезді, қысқа қайыратын, тіпті Пентагонның кеңселері арасындағы балама жолдармен жүру уақытын секундөлшермен өлшейтін қатал инженер еді. Ол әріптестерін өзіне баурап алған жоқ, бірақ оларды жиі таңғалдыратын. Ал оның тікелей әрекет ету тәсілі оны сүйікті болмаса да, білікті менеджер етті. Тейлор адамдарды көндіре білсе, Робертс оларды өзінің интеллектімен таңғалдырды.

Боб Тейлор 1932 жылы Далластағы жалғызбасты аналар үйінде дүниеге келіп, Сан-Антониодағы балалар үйіне пойызбен жіберілген және жиырма сегіз күндік болғанда көшпелі методист министрі мен оның әйелі тарапынан асырап алынған. Отбасы әр екі жыл сайын Увальде, Озона, Виктория, Сан-Антонио және Мерседес сияқты қалаларға көшіп отырды. 35 Оның айтуынша, мұндай тәрбие оның тұлғасында екі із қалдырды. Стив Джобс сияқты, Тейлордың ата-анасы да оның «таңдалған, ерекше іріктелген» екенін үнемі айтып отыратын. Ол: «Барлық басқа ата-аналарға не бұйырса, соны алуға тура келді, бірақ мені таңдап алды. Бұл маған негізсіз сенімділік сезімін берген шығар», — деп әзілдейтін. Сондай-ақ ол әр көшкен сайын жаңа қарым-қатынастар орнатуды, жаңа сөздерді үйренуді және шағын қаланың әлеуметтік тәртібінде өз орнын табуды қайта-қайта үйренуге мәжбүр болды.

Тейлор Оңтүстік методист университетінде эксперименттік психологияны оқып, Әскери-теңіз флотында қызмет етті және Техас университетінде бакалавр мен магистр дәрежесін алды. Психоакустика бойынша мақала жазу кезінде ол өз деректерін университеттің есептеу жүйесінде пакеттік өңдеу үшін перфокарталар түрінде тапсыруға мәжбүр болды. «Мен бірнеше күн өңделетін карталар жинағын көтеріп жүруге мәжбүр болдым, содан кейін олар маған 653-картада қандай да бір үтірден қателескенімді және бәрін қайтадан жасау керек екенін айтатын», — деді ол. «Бұл менің ашуымды келтірді». Ол Ликлайдердің интерактивті машиналар мен адам мен компьютер симбиозы туралы мақаласын оқығанда, бұдан да жақсы жол болуы мүмкін екенін түсінді. «Иә, бәрі осылай болуы керек! » — деп өзіне айтқаны есінде. 37

Дайындық мектебінде сабақ беріп, Флоридадағы әскери мердігерде жұмыс істегеннен кейін, Тейлор Вашингтондағы NASA штаб-пәтерінде ұшуды модельдеу дисплейлерін зерттеуді қадағалайтын жұмысқа орналасты. Ликлайдер ол кезде ARPA-да IPTO-ны басқарып отырған еді, онда ол осындай жұмыстармен айналысатын басқа үкіметтік зерттеушілермен тұрақты кездесулер сериясын бастады. 1962 жылдың аяғында Тейлор келгенде, Ликлайдер оның Техас университетінде жазған психоакустика туралы мақаласын білетінімен оны таңғалдырды. «Мен қатты толқыдым, — деп еске алды Тейлор, — содан бері мен Ликтің жанкүйері және жақын досына айналдым».

Тейлор мен Ликлайдер кейде конференцияларға бірге баратын, бұл олардың достығын нығайта түсті. 1963 жылы Грекияға жасаған сапарында Ликлайдер Тейлорды Афиныдағы өнер мұражайларының біріне апарып, картинаға көзін сығырайтып қарау арқылы қылқалам іздерін зерттеу әдісін көрсетті. Сол күні кешке тавернада Тейлор музыкалық топқа қосылып, оларға Хэнк Уильямстың әндерін ойнауды үйретті. 38

Кейбір инженерлерден айырмашылығы, Ликлайдер де, Тейлор да адам факторларын жақсы түсінді; олар психологияны оқыған, адамдармен тіл табыса алатын және өнер мен музыканы бағалай білетін. Тейлор бірбеткей, ал Ликлайдер жұмсақ болғанымен, екеуі де басқа адамдармен жұмыс істеуді, олармен достасуды және олардың таланттарын ұштауды жақсы көрді. Адамдардың өзара әрекеттесуіне деген бұл сүйіспеншілік пен оның қалай жұмыс істейтінін бағалау оларды адам мен машина арасындағы интерфейстерді жобалауға өте қолайлы етті.

Ликлайдер IPTO-дан кеткенде, оның орынбасары Иван Сазерленд уақытша басшылықты қолға алды, ал Ликлайдердің өтініші бойынша Тейлор Сазерлендтің орынбасары болу үшін NASA-дан ауысты. Тейлор ақпараттық технологиялардың ғарыштық бағдарламадан да қызықты болатынын түсінген аз ғана адамдардың бірі болды. Сазерленд 1966 жылы Гарвардта профессор болу үшін қызметінен кеткеннен кейін, Тейлордың докторлық дәрежесі болмағандықтан және компьютер маманы болмағандықтан, оны орынбасар ретінде бәрі бірдей қалаған жоқ, бірақ соңында ол бұл жұмысқа ие болды.

IPTO-да Тейлорды үш нәрсе таңғалдырды. Біріншіден, ARPA-мен келісімшарты бар әрбір университет пен зерттеу орталығы ең заманауи және мүмкіндігі көп компьютерлерді қалады. Бұл ысырапшылық еді. Мысалы, Солтүстік-Лейк-Ситиде графикамен айналысатын компьютер, ал Стэнфордта деректерді өңдейтін басқа компьютер болуы мүмкін еді, бірақ екі тапсырманы да орындау керек зерттеуші не ұшақпен ары-бері ұшуы, не IPTO-дан тағы бір компьютерге қаржы сұрауы керек болатын. Неге оларды бір-бірінің компьютерлік ресурстарын бөлісуге мүмкіндік беретін желімен қоспайды? Екіншіден, жас зерттеушілермен кездесуге барғанда, Тейлор бір жердегі адамдардың басқа жердегі зерттеулер туралы білуге қатты қызығатынын байқады. Ол оларды электронды түрде қосудың мағынасы бар екенін түсінді. Үшіншіден, Тейлорды оның Пентагондағы кеңсесінде үш терминалдың болуы таңғалдырды, олардың әрқайсысының өз паролі мен пәрмендері бар еді және олар ARPA қаржыландыратын әртүрлі компьютерлік орталықтарға қосылған болатын. «Бұл ақымақтық, — деп ойлады ол. — Мен осы жүйелердің кез келгеніне бір терминалдан қол жеткізе алуым керек». Оның айтуынша, үш терминалға деген қажеттілік «аянға (эпифанияға) әкелді». 39 Осы үш мәселені де зерттеу орталықтарын қосатын деректер желісін құру арқылы шешуге болатын еді, яғни Ликлайдердің Галактикааралық компьютерлік желі туралы арманын іске асыру мүмкін еді.

Ол бастығы, ARPA директоры Чарльз Херцфельдке бару үшін Пентагонның E-корпусына барды. Тейлор өзінің Техастық екпінімен веналық босқын, зиялы Херцфельдті қалай баурап алуды білетін. Ол ешқандай презентация немесе меморандум әкелген жоқ, оның орнына жай ғана өз идеясын жігермен айта бастады. ARPA тарапынан қаржыландырылатын және енгізілетін желі зерттеу орталықтарына есептеу ресурстарын бөлісуге, жобаларда ынтымақтасуға мүмкіндік береді және Тейлорға кеңсесіндегі екі терминалдан құтылуға көмектеседі.

«Керемет идея, — деді Херцфельд. — Іске кіріс. Саған қанша ақша керек? »

Тейлор жобаны ұйымдастыру үшін ғана миллион доллар қажет болуы мүмкін екенін айтты.

«Алдың дей бер», — деді Херцфельд.

Кеңсесіне қайтып бара жатып, Тейлор сағатына қарады. «Астапыралла, — деп күбірледі ол ішінен. — Бұған бар болғаны жиырма минут кетті». 40

Бұл — Тейлордың сұхбаттарында және ауызша тарихнамаларда жиі айтатын оқиғасы еді. Херцфельдке бұл әңгіме ұнайтын, бірақ кейінірек ол бұның сәл жаңсақ екенін мойындауға мәжбүр болды. «Ол менің бұл мәселені онымен және Ликлайдермен бірге үш жыл бойы зерттегенімді айтпай кетеді», — деді Херцфельд. «Миллион долларды алу қиын болған жоқ, өйткені мен оның сұрағанын күтіп жүрген едім». 41 Тейлор мұнымен келісіп, өзінің lagniappe (қосымша сыйы) ретінде былай деп қосты: «Мені қатты қуантқаны — Чарли бұл ақшаны зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін жасауға бөлінуі тиіс қаражаттан алды, меніңше, ол ең ақымақ әрі ең қауіпті идея болатын». 42

Тейлорға енді жобаны басқаратын адам керек болды, Ларри Робертс осылайша сахнаға шықты. Ол ең лайықты таңдау еді.

Робертс Интернетті құруға көмектесу үшін туғандай көрінетін. Оның ата-анасының екеуі де химия ғылымдарының докторы болған. Йель маңында өскен бала кезінде ол өз бетінше теледидар, Тесла катушкасын (жоғары жиілікті ток шығаратын трансформатор), әуесқой радио және телефон жүйесін құрастырып алған. Ол MIT-ке (Массачусетс технологиялық институты) түсіп, инженерлік сала бойынша бакалавр, магистр және докторлық дәрежесін алды. Ликлайдердің адам мен компьютер симбиозы туралы еңбектеріне тәнті болған ол Линкольн зертханасында онымен бірге жұмыс істеп, уақытты бөлу (бір мезгілде бірнеше пайдаланушының ресурстарды қолдануы), желілер мен интерфейстер саласында оның протежесі (шәкірті) болды. Линкольн зертханасындағы оның эксперименттерінің бірі екі қашықтағы компьютерді қосуды қамтыды; оны ARPA-дағы Боб Тейлор қаржыландырған болатын. «Ликлайдер мені компьютерлерді желіге біріктіру идеясымен шабыттандырды, — деп еске алады Робертс, — мен мұны өзімнің негізгі жұмысым етемін деп шештім».

Бірақ Робертс Тейлордың Вашингтонға келіп, оның орынбасары болу туралы ұсынысынан бірнеше рет бас тартты. Оған Линкольн зертханасындағы жұмысы ұнайтын, әрі Тейлорды онша құрметтей қоймайтын. Сондай-ақ Тейлор білмейтін тағы бір жайт бар еді: бір жыл бұрын Робертске Тейлордың қызметі ұсынылған болатын. «Иван кетіп бара жатқанда, ол менен IPTO-ның келесі директоры болуымды сұрады, бірақ бұл басқарушылық жұмыс еді, ал мен зерттеуді жөн көрдім», — деді ол. Ең жоғарғы лауазымнан бас тартқан соң, Робертс Тейлордың орынбасары болғысы келмеді. «Ұмыт оны, — деді ол Тейлорға. — Мен бос емеспін. Мен осы керемет зерттеу жұмыстарымен айналысып, рақаттанып жүрмін». 43

Робертстің қарсылық білдіруінің Тейлор сезген тағы бір себебі бар еді. «Ларри MIT-ті бітірген ғылым докторы болатын, ал мен Техастан келген жай ғана магистр едім», — деді Тейлор кейінірек. «Сондықтан ол маған жұмыс істегісі келмеді деп ойлаймын». 44

Дегенмен Тейлор ақылды әрі табанды техастық еді. 1966 жылдың күзінде ол Херцфельдтен: «Чарли, ARPA Линкольн зертханасының 51 пайызын қаржыландырмай ма? » — деп сұрады. Херцфельд мұны растады. «Жақсы, өзің білетіндей, мен жасағым келетін осы желілік жобаға маған қажетті бағдарлама менеджерін табу қиынға соғып тұр, ал ол Линкольн зертханасында жұмыс істейді». Мүмкін Херцфельд зертхана басшысына хабарласып, Робертстің бұл жұмысты қабылдауы зертхананың мүддесіне сай келетінін айтар, деп ұсыныс тастады Тейлор. Бұл сол кездегі президент Линдон Джонсон құптайтындай нағыз техасша іс жүргізу тәсілі еді. Зертхана басшысы ақымақ емес еді. Херцфельдтің қоңырауынан кейін ол Робертске: «Егер сен осы ұсынысты қарастырсаң, бәріміз үшін жақсы болар еді», — деп меңзеді.

Осылайша, 1966 жылдың желтоқсанында Ларри Робертс ARPA-ға жұмысқа орналасты. «Мен Ларри Робертсті атақты болуға мәжбүрлеп көндірдім», — деді Тейлор кейінірек. 45

Робертс Вашингтонға алғаш көшіп келгенде, Рождество қарсаңында ол әйелімен бірге үй тапқанша бірнеше апта Тейлордың үйінде тұрды. Олар өмірлік жақын дос болып кетпесе де, екі адамның қарым-қатынасы, кем дегенде, ARPA-дағы жылдарында сыпайы әрі кәсіби болды. 46

Робертс Ликлайдер сияқты мейірімді, Тейлор сияқты ашық немесе Боб Нойс сияқты көпшіл емес еді. «Ларри — салқын адам», — дейді Тейлор. 47 Оның орнына ол ұжымдық шығармашылықты ынталандыруда және команданы басқаруда өте пайдалы қасиетке ие болды: ол шешімтал еді. Ең бастысы, оның шешімталдығы сезімге немесе жеке басының қалауына емес, нұсқаларды ұтымды және дәл талдауға негізделді. Әріптестері оның шешімдерімен келіспесе де, оларды құрметтейтін, өйткені ол нақты, түсінікті және әділ болатын. Бұл істі нағыз инженердің басқаруының артықшылықтарының бірі еді. Тейлордың орынбасары болуға ыңғайсызданған Робертс ARPA-ның басшысы Чарли Херцфельдпен келісіп, оның орнына агенттіктің бас ғалымы болып тағайындалды. «Мен күндіз келісімшарттарды басқардым, ал түнде желілік зерттеулеріммен айналыстым», — деп еске алады ол. 48

Тейлор болса, керісінше, әзілкеш әрі көпшіл болды. «Мен ашық адаммын», — деді ол. Жыл сайын ол ARPA қаржыландыратын зерттеушілер мен олардың үздік магистранттары үшін Юта штатындағы Парк-Сити және Жаңа Орлеан сияқты көңілді жерлерде конференциялар ұйымдастыратын. Ол әрбір зерттеушіге презентация жасатқызып, содан кейін бәріне сұрақтар мен ұсыныстар айтуға мүмкіндік беретін. Осылайша ол елдегі жаңа жұлдыздарды танып, таланттарды өзіне тарта білді, бұл кейінірек Xerox PARC-та жұмыс істегенде оған көп көмегін тигізді. Сондай-ақ бұл желі құрудағы ең маңызды міндеттердің бірін орындауға көмектесті: бәрін осы идеяға сендіру.

ARPANET

Тейлор уақытты бөлу желісі идеясын ол көмектесуге тиіс адамдарға, атап айтқанда, ARPA қаржысын алып жатқан зерттеушілерге «сату» керек екенін түсінді. Сондықтан ол оларды 1967 жылдың сәуірінде Мичиган университетіндегі кездесуге шақырды, онда Робертс жоспарды таныстырды. Компьютерлік нүктелер жалға алынған телефон желілері арқылы қосылады, деп түсіндірді Робертс. Ол екі ықтимал архитектураны сипаттады: ақпаратты бағыттайтын Омаха сияқты жерде орталық компьютері бар хаб жүйесі немесе әр жерден қиылысатын жол картасына ұқсас торлы жүйе. Робертс пен Тейлор орталықсыздандырылған тәсілді жөн көрді; ол қауіпсіз болар еді. Ақпарат межелі жерге жеткенше түйіннен (байланыс нүктесі) түйінге беріліп отыратын болады.

Қатысушылардың көбі желіге қосылуға құлықсыз болды. «Университеттер, жалпы алғанда, өз компьютерлерін ешкіммен бөліскісі келмеді», — деді Робертс. «Олар өз машиналарын сатып алып, бұрышта тығылып отырғысы келді». 49 Сондай-ақ олар желідегі трафикті бағыттаумен айналысып, компьютерлерінің құнды өңдеу уақытын шығындағысы келмеді. Бірінші болып қарсы шыққандар — MIT-тің Жасанды интеллект зертханасынан Марвин Минский мен оның Стэндфордқа ауысқан бұрынғы әріптесі Джон Маккарти болды. Олардың компьютерлері қазірдің өзінде максималды жүктемемен жұмыс істеп тұрғанын айтты. Олар неге басқаларға осы ресурстарды пайдалануға рұқсат беруі керек? Сонымен қатар, олар өздері білмейтін және тілін түсінбейтін компьютерлерден желілік трафикті бағыттау ауыртпалығын арқалайтын болады. «Екеуі де есептеу қуатын жоғалтатындарын айтып шағымданды және қатысқысы келмейтіндерін білдірді», — деп еске алады Тейлор. «Мен оларға қатысуға міндетті екендерін айттым, өйткені бұл маған компьютерлерді қаржыландыруды үш есе қысқартуға мүмкіндік береді». 50

Тейлор сендіре білді, ал Робертс табандылық танытты. Олар қатысушыларға бәрінің ARPA-дан қаржы алып отырғанын ескертті. «Біз желі құрамыз және сіздер оған қатысасыздар», — деп кесіп айтты Робертс. «Және сіздер оны өз машиналарыңызға қосасыздар». 51 Олар желіге қосылмайынша, компьютер сатып алуға бұдан былай қаржы алмайтын болады.

Идеялар жиі кездесулердегі пікір алмасу кезінде туындайды, Мичиган сессиясының соңында желіге деген қарсылықты сейілтуге көмектесетін бір ой пайда болды. Ол Линкольн зертханасында LINC деп аталатын дербес компьютерді ойлап тапқан Уэс Кларктан келді. Ол ірі компьютерлерді уақыт бойынша бөлісуден гөрі, жеке пайдалануға арналған компьютерлерді жасауға көбірек қызығушылық танытқандықтан, конференцияға аса мән бермей отырған еді. Бірақ кездесу аяқталып жатқанда, ол неліктен зерттеу орталықтарының желі идеясын қабылдауы қиын екенін түсінді. «Біз тарасқанға дейін, мен кенеттен негізгі мәселенің неде екенін түсінгенім есімде», — деді ол. «Мен Ларриге мәселені қалай шешуге болатынын көргенім туралы жазба қалдырдым». 52 Әуежайға бара жатқанда, Тейлор айдап келе жатқан жалдамалы көлікте Кларк өз идеясын Робертс пен тағы екі әріптесіне түсіндірді. ARPA әр орталықтағы зерттеу компьютерлерін деректерді бағыттауға мәжбүрлемеуі керек, деп дәлелдеді Кларк. Оның орнына ARPA әр нүктеге бағыттауды жүзеге асыратын стандартталған шағын компьютер жасап беруі тиіс. Әр жердегі үлкен зерттеу компьютеріне тек ARPA берген бағыттаушы шағын компьютермен байланыс орнату сияқты қарапайым тапсырма ғана қалады. Бұның үш артықшылығы болды: ол мейнфрейм (орталық компьютер) жүктемесін жеңілдетеді, ARPA-ға желіні стандарттауға мүмкіндік береді және деректерді бағыттауды бірнеше ірі хабтардың орнына толықтай таратылған күйде басқаруға жол ашады.

Тейлор бұл идеяны бірден қолдады. Робертс бірнеше сұрақ қойып, содан кейін келісті. Желі Кларк ұсынған стандартталған шағын компьютерлер арқылы басқарылатын болды, олар Interface Message Processors (Интерфейстік хабарлама процессорлары) немесе IMP деп аталды. Кейінірек оларды жай ғана «роутерлер» (бағыттауыштар) деп атай бастады.

Әуежайға жеткенде Тейлор бұл IMP-лерді кім жасауы керектігін сұрады. Кларк мұның анық екенін айтты: бұл тапсырма Кембридждегі Ликлайдер жұмыс істеген Bolt, Beranek and Newman фирмасына берілуі керек. Бірақ көлікте ARPA-дағы келісімшарт талаптарына жауапты Ал Блю де бар еді. Ол жоба федералдық келісімшарт стандарттарына сәйкес тендерге шығарылуы керектігін еске салды. 53

1967 жылдың қазанында Теннесси штатының Гатлинбург қаласында өткен келесі конференцияда Робертс желінің қайта қаралған жоспарын ұсынды. Сондай-ақ ол оған ARPA Net деген атау берді, ол кейін ARPANET-ке айналды. Бірақ бір мәселе шешілмей қалды: желідегі екі орын арасындағы байланыс телефон қоңырауы сияқты арнайы бөлінген желіні қажет ете ме? Әлде бірнеше деректер ағынына желілерді бір мезгілде бөлісуге мүмкіндік беретін практикалық жол бар ма? Мұндай деректер желісінің ықтимал сипаттамаларын сол айдың басында Пентагон комитеті ұсынған болатын.

Сол кезде Англиядан келген жас инженер Роджер Скэнтлбери Британияның Ұлттық физикалық зертханасындағы бастығы Дональд Дэвистің зерттеулерін сипаттайтын баяндама жасауға шықты. Ол жауап берді: хабарламаларды Дэвис «пакеттер» деп атаған кішкентай блоктарға бөлу әдісі. Скэнтлбери бұл идеяны RAND-тағы Пол Бэран есімді зерттеушінің де дербес жасап шыққанын айтты. Сөйлеген сөзінен кейін Ларри Робертс пен басқалар көбірек білу үшін Скэнтлберидің қасына жиналды, содан кейін түн ортасына дейін талқылау үшін барға барды.

ПАКЕТТІК КОММУТАЦИЯ: ПОЛ БЭРАН, ДОНАЛЬД ДЭВИС ЖӘНЕ ЛЕОНАРД КЛЕЙНРОК

Деректерді желі арқылы жіберудің көптеген жолдары бар. Ең қарапайымы — арналарды коммутациялау , телефон жүйесі осылай жұмыс істейді: сөйлесу кезінде сигналдардың алға-артқа жүруі үшін арнайы тізбек құрылады және байланыс тіпті ұзақ үзілістер кезінде де ашық қалады. Тағы бір әдіс — хабарламаларды коммутациялау , немесе телеграф операторлары айтқандай, «сақтау және алға жіберу» коммутациясы. Бұл жүйеде бүкіл хабарламаға мекенжай тақырыбы беріледі, желіге жіберіледі, содан кейін ол межелі жерге жеткенше түйіннен түйінге беріледі.

Бұдан да тиімді әдіс — пакеттік коммутация , бұл хабарламалар «пакеттер» деп аталатын бірдей көлемдегі шағын бөліктерге бөлінетін «сақтау және алға жіберу» коммутациясының ерекше түрі. Бұл пакеттерге қайда бару керектігі жазылған мекенжай тақырыптары беріледі. Содан кейін бұл пакеттер сол сәттегі ең қолайлы байланыс жолдарын пайдаланып, түйіннен түйінге берілу арқылы желі бойынша межелі жерге жөнелтіледі. Егер белгілі бір байланыс жолдары деректермен толып кетсе, пакеттердің кейбірі балама жолдарға бағытталады. Барлық пакеттер межелі түйінге жеткенде, олар тақырыптардағы нұсқаулар негізінде қайта жиналады. «Бұл ұзын хатты ондаған ашық хаттарға бөліп, әрқайсысын нөмірлеп, бір мекенжайға жібергенмен бірдей», — деп түсіндірді Интернет пионерлерінің бірі Винт Серф. «Әрқайсысы барар жеріне әртүрлі жолмен жетуі мүмкін, содан кейін олар қайта жиналады». 54

Скэнтлбери Гатлинбургте түсіндіргендей, пакеттік желі идеясын алғаш рет толық ойлап тапқан инженер Пол Бэран (Bear-en деп оқылады) болды. Оның отбасы ол екі жаста болғанда Польшадан көшіп келіп, Филадельфияға қоныстанған, онда әкесі шағын азық-ақпарат дүкенін ашқан. 1949 жылы Дрекселді бітіргеннен кейін Бэран Преспер Эккерт пен Джон Мочлидің жаңа компьютерлік компаниясына қосылып, UNIVAC компоненттерін сынақтан өткізді. Ол Лос-Анджелеске көшіп, UCLA-да (Калифорния университеті) кешкі сабақтарға қатысты және соңында RAND корпорациясына жұмысқа орналасты.

1955 жылы орыстар сутегі бомбасын сынақтан өткізгенде, Бэран өмірлік миссиясын тапты: ядролық апаттың алдын алуға көмектесу. Бірде RAND-та ол Әскери-әуе күштері жіберген зерттелуі тиіс тақырыптардың апталық тізімін қарап отырып, жау шабуылына төтеп бере алатын әскери байланыс жүйесін құруға қатысты тақырыпқа көзі түсті. Ол мұндай жүйенің ядролық қақтығыстың алдын алуға көмектесетінін білді, өйткені егер бір тарап өзінің байланыс жүйесі істен шығуы мүмкін деп қорықса, шиеленіс күшейгенде алдын ала соққы беру ықтималдығы жоғары болады. Төзімді байланыс жүйелері болса, мемлекеттер қауіп төнгенде бірден соққы беруге асықпас еді.

Image segment 1091

Дональд Дэвис (1924–2000).

Image segment 1093

Пол Бэран (1926–2011).

Image segment 1095

Леонард Клейнрок (1934– ).

Image segment 1097

Винт Серф (1943– ) және Боб Кан (1938– ).

Бэран 1960 жылдан бастап жариялай бастаған екі негізгі идеяны ойлап тапты. Біріншісі — желі орталықтандырылмауы керек; барлық коммутация мен бағыттауды басқаратын негізгі хаб болмауы тиіс. Ол тіпті AT&T телефон жүйесі немесе ірі авиакомпанияның маршруттық картасы сияқты көптеген аймақтық хабтарда басқаруы бар орталықсыздандырылған жүйе де болмауы керек. Егер жау осындай бірнеше хабты жойып жіберсе, жүйе істен шығуы мүмкін. Оның орнына басқару толығымен таратылуы керек. Басқаша айтқанда, әрбір түйін деректер ағынын коммутациялау және бағыттау үшін тең құқылы болуы тиіс. Бұл Интернеттің айқындаушы ерекшелігіне айналды, бұл қасиет жеке тұлғаларға мүмкіндік беріп, оны орталықтандырылған бақылауға төзімді етті.

Ол балық аулайтын торға ұқсайтын желінің суретін салды. Барлық түйіндер трафикті бағыттау мүмкіндігіне ие болды және олардың әрқайсысы басқа бірнеше түйіндерге қосылды. Егер түйіндердің бірі жойылса, трафик басқа жолдармен бағытталады. «Орталық бақылау жоқ», — деп түсіндірді Бэран. «Әр түйінде қарапайым жергілікті бағыттау саясаты орындалады». Ол тіпті әр түйінде үш-төрт байланыс болса да, жүйенің шексіз төзімділігі мен өміршеңдігі болатынын есептеп шығарды. «Шамамен үш немесе төрт деңгейлі резервтеу теориялық шекке жақын сенімді желіге мүмкіндік береді». 55

«Төзімділікке қалай жетуге болатынын түсінгеннен кейін, маған осы тор түріндегі желі арқылы сигналдарды өткізу мәселесін шешу керек болды», — деді Бэран. 56 Бұл оның екінші идеясына алып келді: деректерді стандартты көлемдегі шағын блоктарға бөлу. Хабарлама осындай көптеген блоктарға бөлінеді, олардың әрқайсысы желі түйіндері арқылы әртүрлі жолдармен жүріп, межелі жерге жеткенде қайта жиналады. «Әмбебап стандартталған хабарлама блогы шамамен 1024 биттен тұрады», — деп жазды ол. «Хабарлама блогының негізгі бөлігі берілетін деректерге арналады, ал қалған бөлігі қателерді анықтау және бағыттау деректері сияқты қызметтік ақпараттан тұрады».

Содан кейін Бэран инновацияның ащы шындығымен бетпе-бет келді: қалыптасқан бюрократиялық жүйе өзгерістерге қарсылық білдіреді. RAND оның пакеттік желі идеясын Әскери-әуе күштеріне ұсынды, олар мұқият тексеруден кейін оны құруға шешім қабылдады. Бірақ содан кейін Қорғаныс министрлігі мұндай кез келген бастаманы барлық әскери салалар пайдалана алуы үшін Қорғаныс байланыс агенттігі басқаруы керек деп қаулы шығарды. Бэран бұл агенттіктің мұны орындауға ешқашан құлқы да, қабілеті де болмайтынын түсінді.

Сондықтан ол AT&T компаниясын өзінің арналарды коммутациялау дауыстық желісін пакеттік деректер желісімен толықтыруға көндіруге тырысты. «Олар онымен жан сала күресті», — деп еске алады ол. «Олар оны тоқтату үшін бәрін жасады». Олар тіпті RAND-қа өз тізбектерінің карталарын пайдалануға рұқсат бермеді, сондықтан Бэран қолды болған карталарды қолдануға мәжбүр болды. Ол Манхэттеннің төменгі бөлігіндегі AT&T штаб-пәтеріне бірнеше рет барды. Солардың бірінде, ескі үлгідегі аналогтық инженер болып табылатын жоғары лауазымды басқарушы, Бэран оның жүйесі деректердің арнайы тізбек ашық тұрмай-ақ алға-артқа жүре алатынын білдіретінін түсіндіргенде, таңданысын жасыра алмады. «Ол бөлмедегі әріптестеріне сенімсіздік танытып қарады», — дейді Бэран. Біраз үзілістен кейін басқарушы: «Балам, телефонның қалай жұмыс істейтінін мен саған айтайын», — деп, оған қарапайым әрі тәкаппарлықпен түсіндіре бастады.

Бэран хабарламаларды бөлшектеп, желі арқылы кішкентай пакеттер ретінде жіберуге болады деген ақылға сыйымсыз көрінетін идеясын алға тарта бергенде, AT&T оны және басқа да сыртқы мамандарды өз жүйелерінің шынайы жұмысын түсіндіретін семинарларға шақырды. «Бүкіл жүйені сипаттау үшін тоқсан төрт бөлек спикер қажет болды», — деп таңғалды Бэран. Ол аяқталған соң, AT&T басшылары Бэраннан: «Енді пакеттік коммутацияның неге жұмыс істемейтінін түсіндің бе? » — деп сұрады. Олардың өкінішіне орай, Бэран жай ғана «Жоқ» деп жауап берді. Тағы да AT&T инноватор дилеммасына (жаңа технологияның ескі жүйені бұзуынан қорқу) тап болды. Олар дәстүрлі тізбектерге көп қаражат салғандықтан, деректер желісінің мүлдем жаңа түрін қарастырудан бас тартты. 57

Бэранның жұмысы соңында 1964 жылы аяқталған «Таратылған байланыстар туралы» (On Distributed Communications) атты он бір томдық егжей-тегжейлі инженерлік талдаумен аяқталды. Ол бұл еңбектің құпияланбауын талап етті, өйткені мұндай жүйе орыстарда да болса, жақсы жұмыс істейтінін түсінді. Боб Тейлор оның біраз бөлігін оқығанымен, ARPA-да басқа ешкім оқымады, сондықтан Бэранның идеясы 1967 жылғы Гатлинбург конференциясында Ларри Робертстің назарына іліккенге дейін аз әсер етті. Вашингтонға оралған соң, Робертс Бэранның есептерін тауып, шаңын сүртіп, оқи бастады.

Робертс сондай-ақ Скэнтлбери Гатлинбургте сипаттаған Англиядағы Дональд Дэвистің тобы жазған еңбектерді де алды. Дэвис 1924 жылы туған, ол дүниеге келгеннен кейін бірнеше айдан соң қайтыс болған валлийлік көмір шахтасы клеркінің ұлы еді. Жас Дэвисті Портсмутта анасы тәрбиеледі, ол елдің телефон жүйесін басқаратын Британияның Бас пошта бөлімінде жұмыс істейтін. Ол балалық шағын телефон тізбектерімен ойнап өткізді, кейін Лондонның Империал колледжінде математика және физика бойынша дәреже алды. Соғыс кезінде ол Бирмингем университетінде ядролық қаруға қатысты зерттеулерде Клаус Фукстің ассистенті болып жұмыс істеді, кейін Фукс кеңестік тыңшы болып шықты. Ол Ұлттық физикалық зертханада Алан Тьюрингпен бірге «Автоматты есептеу қозғалтқышын» (Automatic Computing Engine) — жадында бағдарламасы бар компьютерді құрастыруға қатысты.

Дэвисте екі қызығушылық пайда болды: 1965 жылы MIT-ке барғанда білген компьютерлік уақытты бөлу және деректер байланысы үшін телефон желілерін пайдалану. Осы идеяларды басында біріктіріп, ол байланыс желілерін барынша тиімді пайдалану үшін уақытты бөлуге ұқсас әдісті табуды мақсат етті. Бұл оны Бэран жасаған хабарламаларды шағын блоктарға бөлудің тиімділігі туралы тұжырымдарға алып келді. Ол олар үшін жақсы ескі ағылшын сөзін ойлап тапты: пакеттер (packets). Бас пошта бөлімін бұл жүйені қабылдауға көндіруге тырысқанда, Дэвис те AT&T есігін қаққан Бэран сияқты қиындыққа тап болды. Бірақ олардың екеуі де Вашингтоннан жақтас тапты. Ларри Робертс олардың идеяларын қабылдап қана қоймай, «пакет» сөзін де қолданысқа енгізді. 58

Осы ортадағы үшінші және біршама қайшылықты тұлға — Леонард Клейнрок болды. Ол желілердегі деректер ағыны бойынша көңілді, ақжарқын және кейде өзін-өзі жарнамалауға бейім сарапшы еді. Клейнрок МТИ-де (Массачусетс технологиялық институты) докторантурада оқып жүргенде Ларри Робертспен бір кабинетте отырып, жақын дос болды. Клейнрок Нью-Йорк қаласында кедей иммигранттар отбасында өсті. Оның электроникаға деген қызығушылығы алты жасында Супермен комиксін оқып отырып, батареясыз жұмыс істейтін кристалл радиосын (батареясыз жұмыс істейтін қарапайым радиоқабылдағыш) құрастыру нұсқаулығын көргенде оянды. Ол дәретхана қағазының орамын, әкесінің ұстарасының жүзін, бірнеше сым мен қарындаш графитін біріктіріп, анасын Манхэттеннің төменгі бөлігіндегі электроника дүкенінен айнымалы конденсатор (электр сыйымдылығын өзгертуге болатын құрылғы) сатып алу үшін метромен баруға көндірді. Құрылғы жұмыс істеп кетті және электроникаға деген өмірлік құштарлығы осылай басталды. «Мен әлі күнге дейін оған таңғаламын», — деп еске алды ол радио туралы. «Бұл әлі де сиқыр сияқты көрінеді». Ол артық өнімдер дүкенінен радиолампалар бойынша нұсқаулықтар жинай бастады және қоқыс жәшіктерінен тасталған радиоларды тауып, өз радиоларын құрастыру үшін олардың бөлшектерін құзғынша шұқып алатын.

Тіпті оқу тегін Нью-Йорк Сити колледжінде де оқу ақысын төлей алмағандықтан, ол күндіз электроника фирмасында жұмыс істеп, түнде оқыды. Түнгі ауысымның нұсқаушылары күндізгілерге қарағанда практикаға жақын болды; Клейнроктың есінде қалғаны — мұғалімдер транзистор теориясын үйретудің орнына, олардың жылуға қаншалықты сезімтал екенін және тізбекті жобалау кезінде күтілетін температураға қалай бейімделу керектігін айтатын. «Мұндай практикалық нәрселерді күндізгі бөлімде ешқашан үйренбейтін едіңіз», — деп еске алды ол. «Нұсқаушылар мұны жай ғана білмейтін еді».

Оқуды бітіргеннен кейін ол МТИ-де докторантурада оқу үшін стипендия жеңіп алды. Онда ол кезектер теориясын (желідегі күту уақыты мен ағындарды зерттейтін математикалық сала) зерттеді. Бұл теория түрлі факторларға байланысты кезектегі орташа күту уақыты қандай болатынын қарастырады. Өзінің диссертациясында ол коммутацияланатын деректер желілерінде (мәліметтерді бағыттаушы түйіндер арқылы жіберетін жүйелер) хабарламалардың қалай ағатынын және кептелістердің қалай туындайтынын талдайтын негізгі математикалық есептеулерді тұжырымдады. Робертспен бір кабинетте отырумен қатар, Клейнрок Иван Сазерлендтің курстасы болды, Клод Шеннон мен Норберт Винердің дәрістеріне қатысты. «Сол кездегі МТИ нағыз интеллектуалдық кемеңгерліктің ошағы болды», — деп еске алды ол.

Бірде түнде МТИ компьютерлік зертханасында шаршаған Клейнрок TX-2 деп аталатын үлкен эксперименттік машинаны іске қосып жатып, беймәлім «псссссс» деген дыбыс естиді. «Мен қатты уайымдай бастадым», — деп еске алды ол. «Машинаның жөндеуге алынған бөлшегінің орнында бос ұяшық тұрған еді, мен көзімді көтеріп сол ұяшыққа қарағанымда, маған екі көз қарап тұр екен! » Бұл оған қалжыңдап жатқан Ларри Робертс болатын.

Көңілді Клейнрок пен өзін қатаң бақылайтын Робертс мінездерінің айырмашылығына қарамастан (немесе соның арқасында) дос болып қалды. Олар казиноны алдап соғу үшін Лас-Вегасқа бірге барғанды ұнататын. Робертс блэкджек үшін жоғары және төмен карталарды бақылауға негізделген карта санау жүйесін ойлап тауып, оны Клейнрокқа үйретті. «Бірде Хилтонда әйеліммен бірге ойнап жатқанда, бізді қуып шықты. Казино менеджерлері төбеден бізді бақылап тұрыпты. Мен карталардың арасында жоғары мәнділері аз қалғанын білмесең, ешкім жасамайтын қадамға барып, сақтандыру сатып алғанымда, олар күдіктене бастады», — деп еске алды Робертс. Тағы бір айла — транзисторлар мен осциллятордан жасалған есептегішті пайдаланып, рулетка үстеліндегі шардың траекториясын есептеуге тырысу болды. Ол шардың жылдамдығын өлшеп, доңғалақтың қай жағына түсетінін болжап, ұтыс мүмкіндігін арттыратын. Қажетті деректерді жинау үшін Робертс диктофонды жасыру үшін қолын дәкемен орап алған. Бірдеңе шикі екенін сезген крупье оларға қарап: «Екінші қолыңды да сындырып бергенімді қалайсың ба? » — деп сұрады. Ол және Клейнрок бұған келіспей, кетіп қалды.

1961 жылы жазылған МТИ-дегі диссертациялық жұмысында Клейнрок тор тәрізді желілердегі трафик кептелісін болжаудың математикалық негіздерін зерттеуді ұсынды. Осы және соған байланысты мақалаларында ол «сақтау және қайта бағыттау» (деректерді келесі нүктеге жібермес бұрын аралық түйінде уақытша сақтау әдісі) желісін — «әрбір түйінде жады бар байланыс желілерін» — сипаттады, бірақ хабарламалар дәл бірдей өлшемдегі өте кішкентай бірліктерге бөлінетін таза пакеттік коммутация желісін емес. Ол «хабарламаның желі арқылы өткендегі орташа кідірісі» мәселесін қарастырып, хабарламаларды бөлшектерге бөлуді қамтитын басымдық құрылымын енгізу бұл мәселені шешуге қалай көмектесетінін талдады. Дегенмен, ол «пакет» терминін де, оған ұқсас тұжырымдаманы да қолданбады.

Клейнрок ашық-жарқын және ынталы әріптес болғанымен, Ликлайдер сияқты өз еңбегін місе тұтып үндемей қалатын адам емес еді. Кейінірек ол Интернеттің басқа әзірлеушілерінің көбін өзіне қарсы қойып алды, өйткені ол өзінің кандидаттық диссертациясында (екеуі де Баран RAND-та пакеттік коммутацияны тұжырымдай бастағаннан кейін жазылған) «пакеттік коммутацияның негізгі принциптерін» және «Интернеттің негізі болған пакеттік желілердің математикалық теориясын жасап шығарғанын» алға тартты. 1990-жылдардың ортасынан бастап ол «Қазіргі деректер желісінің атасы» ретінде танылу үшін белсенді науқан бастады. 1996 жылғы сұхбатында ол: «Менің диссертациям пакеттік коммутацияның негізгі принциптерін айқындап берді», — деп мәлімдеді.

Бұл басқа да Интернет пионерлерінің наразылығын тудырды. Олар Клейнрокқа көпшілік алдында шабуыл жасап, оның хабарламаларды кішігірім бөліктерге бөлу туралы қысқаша ескертуі пакеттік коммутация туралы ұсынысқа мүлдем жатпайтынын айтты. «Клейнрок — өтірікші», — деді Боб Тейлор. «Оның пакеттік коммутацияны ойлап табуға қатысы бар деген мәлімдемесі — оның бірінші күннен бері істеп келе жатқан өзін-өзі жарнамалауының кезекті көрінісі». (Бұған Клейнрок: «Тейлор өзіне тиесілі деп санаған танымалдылыққа ие болмағандықтан ренжулі», — деп жауап берді).

«Пакет» терминін енгізген британдық зерттеуші Дональд Дэвис өз жетістіктерімен ешқашан мақтанбайтын қарапайым әрі жуас адам еді. Адамдар оны тым кішіпейіл дейтін. Бірақ өлер алдында ол Клейнрокты өте қатаң сынға алған мақала жазып кетті. «Клейнроктың 1964 жылға дейінгі жұмыстары оның пакеттік коммутацияны бастаған адам болуына ешқандай негіз бермейді», — деп жазды Дэвис мұқият талдаудан кейін. «Оның кітабындағы уақытты бөлу кезегі туралы үзінді, егер соңына дейін жеткізілсе, оны пакеттік коммутацияға алып келуі мүмкін еді, бірақ ол олай болмады... Мен оның пакеттік коммутация принциптерін түсінгендігіне ешқандай дәлел таба алмадым». BBN желісін басқару орталығын басқарған инженер Алекс Маккензи кейінірек одан да қатал сөйледі: «Клейнрок пакеттеу идеясын өзі енгізгенін айтады. Бұл — сандырақ; бүкіл 1964 жылғы кітапта пакеттеу идеясын ұсынатын, талдайтын немесе соған меңзейтін ЕШТЕҢЕ жоқ». Ол Клейнроктың мәлімдемелерін «күлкілі» деп атады.

Клейнрокқа қарсы қарсылықтың күшті болғаны соншалық, бұл 2001 жылы New York Times газетіндегі Кэти Хафнердің мақаласына арқау болды. Онда ол Клейнроктың пакеттік коммутация тұжырымдамасына авторлық құқық талап етуі Интернет пионерлерінің арасындағы әдеттегі ынтымақтастық рухын қалай бұзғанын сипаттады. Пакеттік коммутацияның нағыз атасы деп аталуға лайық Пол Баран «Интернет — бұл мыңдаған адамның жұмысы» екенін айтып, бұған қатысқан адамдардың көбі ешқандай авторлық атақ талап етпейтінін ерекше атап өтті. «Тек осы бір жағдай ғана қалыпты жағдайдан ауытқу болып көрінеді», — деп қосты ол Клейнрокқа менсінбей қарап.

Бір қызығы, 1990-жылдардың ортасына дейін Клейнрок пакеттік коммутация идеясын басқаларға тиесілі деп санаған. 1978 жылдың қарашасында жарық көрген мақаласында ол Баран мен Дэвисті осы тұжырымдаманың пионерлері ретінде атаған: «1960-жылдардың басында Пол Баран RAND корпорациясының бірқатар мақалаларында деректер желілерінің кейбір қасиеттерін сипаттаған болатын... 1968 жылы Англиядағы Ұлттық физикалық зертханада Дональд Дэвис пакеттік коммутация желілері туралы жаза бастады». Сол сияқты, 1979 жылы үлестірілген желілердің дамуын сипаттайтын мақаласында Клейнрок өзінің 1960-жылдардың басындағы жұмыстары туралы мүлдем айтпаған және оған сілтеме жасамаған. Тіпті 1990 жылға дейін ол Баран пакеттік коммутацияны бірінші болып ойлап тапты деп мәлімдеп келді: «Мен бірінші идеяларды оған [Баранға] жатқызар едім». Алайда, Клейнроктың 1979 жылғы мақаласы 2002 жылы қайта басылғанда, ол жаңа алғысөз жазып: «Мен пакеттік коммутацияның негізгі принциптерін жасап шығардым, бұл тақырып бойынша алғашқы мақаланы 1961 жылы жарияладым», — деп мәлімдеді.

Клейнрокқа әділеттілікпен қарасақ, ол 1960-жылдардың басындағы жұмысы пакеттік коммутацияны ойлап тапты деп мәлімдесе де, мәлімдемесе де, ол Интернет пионері ретінде үлкен құрметке лайық болар еді. Ол желілердегі деректер ағынының маңызды алғашқы теоретигі және ARPANET-ті құрудағы баға жетпес көшбасшы болғаны даусыз. Ол хабарламаларды түйіннен түйінге өткізгенде бөлшектеудің әсерін есептеген алғашқылардың бірі болды. Сонымен қатар, Робертс оның теориялық жұмыстарын жоғары бағалап, оны ARPANET-ті іске асыру тобына тартты. Инновациялар жақсы теориялары бар және оларды жүзеге асыра алатын топтың мүшесі болуға мүмкіндігі бар адамдардың арқасында жүзеге асады.

Клейнрок төңірегіндегі дау қызықты, өйткені ол Интернетті жасаушылардың көбі — Интернеттің өзі сияқты — толықтай үлестірілген еңбекті бағалау жүйесін қалайтынын көрсетті. Олар басқалардан гөрі өзін маңыздырақ көрсетуге тырысатын кез келген түйінді түйсік деңгейінде оқшаулап, оны айналып өтіп кететін. Интернет шығармашылық ынтымақтастық пен үлестірілген шешім қабылдау этикасынан туындады және оның негізін қалаушылар осы мұраны қорғағанды ұнататын. Бұл олардың болмысына және Интернеттің ДНҚ-сына сіңіп кетті.

БҰЛ ЯДРОЛЫҚ ҚАУІППЕН БАЙЛАНЫСТЫ МА ЕДІ?

Интернет туралы кеңінен таралған аңыздардың бірі — ол ядролық шабуылдан аман қалу үшін құрылған деген пікір. Бұл оның көптеген сәулетшілерін, соның ішінде Боб Тейлор мен Ларри Робертсті ашуландырады. Олар бұл мифті табанды түрде және қайта-қайта теріске шығарып келеді. Дегенмен, цифрлық дәуірдің көптеген инновациялары сияқты, бұған да бірнеше себептер мен бастаулар болды. Әртүрлі қатысушылардың көзқарастары әртүрлі. Тейлор мен Робертске қарағанда лауазымы жоғары және қаржыландыру шешімдерінің не себепті қабылданғаны туралы көбірек білетін кейбір адамдар бұл теріске шығарудың өзін теріске шығара бастады. Қатпарларды ашып көрейік.

Пол Баран өз есептерінде пакеттік коммутация желісін ұсынған кезде, ядролық қауіпсіздік оның негізгі уәждерінің бірі болғанына күмән жоқ. «Бірінші соққыға төтеп бере алатын, содан кейін соған сәйкес жауап қайтара алатын стратегиялық жүйе қажет болды», — деп түсіндірді ол. «Мәселе бізде өміршең байланыс жүйесінің болмауында еді, сондықтан АҚШ зымырандарына бағытталған кеңестік зымырандар бүкіл телефон-байланыс жүйесін істен шығаратын еді». Бұл тұрақсыз жағдайға алып келді; егер мемлекет өзінің байланысы мен жауап беру қабілеті шабуылдан аман қалмайды деп қорықса, алдын алу соққысын жасау ықтималдығы жоғарылайтын еді. «Пакеттік коммутацияның бастауы — Қырғи қабақ соғыс», — деді ол. «Мен сенімді командалық және басқару жүйесін қалай құруға болатынына қатты қызықтым». Сондықтан 1960 жылы Баран «жау шабуылынан кейін бірнеше жүздеген ірі байланыс станцияларына бір-бірімен сөйлесуге мүмкіндік беретін байланыс желісін» жобалауға кірісті.

Бұл Баранның мақсаты болған болуы мүмкін, бірақ оның Әскери-әуе күштерін мұндай жүйені құруға көндіре алмағанын ұмытпаңыз. Керісінше, оның тұжырымдамаларын Робертс пен Тейлор қабылдады. Олар ядролық шабуылдан аман қалатын жүйе емес, тек ARPA зерттеушілері үшін ресурстарды бөлісетін желі құруға тырысқандарын айтты. «Адамдар Пол Баранның қауіпсіз ядролық қорғаныс желісі туралы жазғандарын ARPANET-ке теліп жүр», — деді Робертс. «Әрине, олардың бір-біріне ешқандай қатысы жоқ. Мен Конгресске айтқаным — бұл әлемдік ғылымның болашағы үшін, әскерилер үшін де, азаматтық әлем үшін де қажет нәрсе екендігі болды. Бірақ бұл анық әскери мақсаттар үшін емес еді. Мен ядролық соғысты мүлдем атаған жоқпын». Бірде Time журналы Интернет ядролық шабуылдан кейін байланысты қамтамасыз ету үшін салынған деп жазғанда, Тейлор редакторларға оны түзетуді сұрап хат жазды. Time оны жарияламады. «Олар маған өз дереккөздерінің дұрыс екенін айтып, жауап хат жіберді», — деп еске алды ол.

Time журналының дереккөздері Тейлордан жоғары лауазымды адамдар болатын. Желілік жобаға жауапты ARPA-ның Ақпаратты өңдеу әдістері бөлімінде жұмыс істейтіндер өз жобаларының ядролық қауіпсіздікке қатысы жоқ деп шын жүректен сенген болуы мүмкін, бірақ ARPA-ның кейбір жоғары басшылары бұл оның маңызды міндеттерінің бірі екеніне сенді. Конгрессті қаржыландыруды жалғастыруға осылай көндірді.

Стивен Лукасик 1967 жылдан 1970 жылға дейін ARPA директорының орынбасары, кейін 1975 жылға дейін директоры болды. 1968 жылы маусымда ол Робертске желіні құруды бастауға ресми рұқсат пен қаржы ала алды. Бұл Вьетнамдағы Тет шабуылы мен Май Лай қырғынынан бірнеше айдан кейін ғана болатын. Соғысқа қарсы наразылықтар шарықтау шегіне жетіп, студенттер ірі университеттерде бүлік шығарған еді. Қорғаныс министрлігінің ақшасы тек академиялық зерттеушілердің ынтымақтастығы үшін жасалған қымбат бағдарламаларға оңайлықпен берілмейтін. Сенатор Майк Мэнсфилд пен басқалар тек әскери миссияға тікелей қатысы бар жобаларды ғана қаржыландыруды талап ете бастады. «Сондықтан осындай жағдайда», — деді Лукасик, «тек зерттеушілердің өнімділігін арттыру үшін желіге көп ақша салу маған қиынға соғар еді. Бұл уәж жеткілікті деңгейде күшті болмас еді. Күшті уәж — пакеттік коммутация желіге зақым келген жағдайда төзімдірек әрі мықтырақ болады деген идея болды... Стратегиялық жағдайда — яғни ядролық шабуыл кезінде — президент әлі де зымыран алаңдарымен байланыса алатын еді. Сондықтан мен сізді сендіре аламын, мен 1967 жылдан бастап чектерге қол қойған болсам, оларға осы қажеттілікке сенгендіктен қол қойдым».

2011 жылы Лукасикті ARPANET стратегиялық әскери мақсаттар үшін салынбаған деген қалыптасқан догма таңғалдырды әрі біршама ренжітті. Сондықтан ол «Arpanet не үшін салынды» деген мақала жазып, оны әріптестеріне таратты. «ARPA-ның өмір сүруі және оның жалғыз мақсаты — ұлттық қауіпсіздіктің жаңа мәселелеріне жауап беру еді», — деп түсіндірді ол. «Бұл жағдайда мәселе әскери күштерді басқару мен бақылауда болды, әсіресе ядролық қарудың болуынан туындайтын және оны қолдануды тежеуге бағытталған міндеттер еді».

Бұл оның алдындағы ARPA директоры, 1965 жылы Боб Тейлордың уақытты бөлу желісі туралы ұсынысын мақұлдаған веналық босқын Чарльз Херцфельдтің мәлімдемелеріне тікелей қайшы келді. «ARPANET қазір көбісі айтып жүргендей, ядролық шабуылдан аман қалатын Командалық және басқару жүйесін құру үшін басталған жоқ», — деп табандылық танытты Херцфельд көп жылдар өткен соң. «Мұндай жүйені құру үлкен әскери қажеттілік болғаны анық, бірақ бұл ARPA-ның миссиясы емес еді».

ARPA мақұлдаған екі жартылай ресми тарих екі түрлі пікірде. «RAND зерттеуінен кейін ARPANET ядролық соғысқа төзімді желі құрумен байланысты деген жалған қауесет тарады», — делінген Интернет қоғамы жазған тарихта. «Бұл ARPANET-ке ешқашан қатысты болған жоқ, тек соған қатысы жоқ RAND зерттеуіне ғана қатысты». Екінші жағынан, 1995 жылғы Ұлттық ғылыми қордың «Қорытынды есебінде»: «Қорғаныс министрлігінің Озық зерттеу жобалары агенттігінің (ARPA) туындысы болып табылатын ARPANET-тің пакеттік коммутация схемасы ядролық шабуыл жағдайында сенімді байланысты қамтамасыз етуге арналған болатын», — деп мәлімделді.

Сонымен, қай көзқарас дұрыс? Бұл жағдайда екеуі де дұрыс. Желіні іс жүзінде салып жатқан ғалымдар мен зерттеушілер үшін оның тек бейбіт мақсаты болды. Ал жобаны қадағалап, қаржыландырып отырғандар үшін, әсіресе Пентагон мен Конгресстегілер үшін оның әскери негізі де болды. Стивен Крокер 1960-жылдардың аяғында ARPANET-тің қалай жобаланатынын үйлестіруге белсене қатысқан аспирант еді. Ол ядролық қауіпсіздікті өз миссиясының бөлігі деп ешқашан санаған емес. Дегенмен, Лукасик 2011 жылғы мақаласын жібергенде, Крокер оны оқып, жымиып, өз ойын қайта қарады. «Мен жоғарыда, ал сен төменде болдың, сондықтан сен не болып жатқанын және біздің мұны не үшін істеп жатқанымызды білген жоқсың», — деді Лукасик оған. Бұған Крокер бір мысқал даналықты әзілмен бүркемелеп: «Мен төменде, ал сен жоғарыда болдың, сондықтан сен не болып жатқанын немесе біздің не істеп жатқанымызды білген жоқсың», — деп жауап берді.

Крокер соңында түсінгендей: «Сіз бұған қатысқан барлық жігіттерді оның не үшін салынғаны туралы бір мәмілеге келтіре алмайсыз». Оның УКЛА-дағы жетекшісі болған Леонард Клейнрок та осындай қорытындыға келді: «Ядролық қауіпсіздіктің негізгі уәж болған-болмағанын біз ешқашан біле алмаймыз. Бұл жауабы жоқ сұрақ. Мен үшін ешқандай әскери негіз болған жоқ. Бірақ командалық сатымен жоғары көтерілсеңіз, кейбіреулер ядролық шабуылдан аман қалуды басты себеп ретінде айтқанына сенімдімін».

ARPANET әскери және академиялық мүдделердің қызықты тоғысуына айналды. Оны орталықтандырылған бақылауы бар иерархиялық командалық жүйелерді қалайтын Қорғаныс министрлігі қаржыландырды. Бірақ Пентагон желіні жобалауды бір топ ғалымдарға тапсырды, олардың кейбіреулері әскерге шақырылудан қашып жүргендер, ал көбісі орталықтандырылған билікке сенбейтіндер еді. Олар бірнеше орталық тораптарға негізделген құрылымның орнына, әрқайсысының өз бағыттауышы бар шексіз түйіндер құрылымын таңдағандықтан, желіні бақылау қиын болды. «Менің ұстанымым әрқашан желіге орталықсыздандыруды енгізу болды», — деді Тейлор. «Осылайша бір топтың бақылау орнатуы қиын болады. Мен ірі орталық ұйымдарға сенбейтінмін. Оларға сенбеу менің болмысымда бар еді». Тейлор сияқты адамдарды желі құруға таңдау арқылы Пентагон өзі толық бақылай алмайтын жүйенің тууына себепші болды.

Мұнда тағы бір ирония бар еді. Орталықсыздандырылған және үлестірілген архитектура желінің сенімдірек болатынын білдірді. Ол тіпті ядролық шабуылға да төтеп бере алатын еді. Төзімді және шабуылға қарсы тұра алатын әскери командалық-басқару жүйесін құру ARPA зерттеушілерін ынталандырған жоқ. Ол тіпті олардың ойында да болмаған. Бірақ бұл олардың жоба үшін Пентагон мен Конгресстен тұрақты қаржы алып тұруының бір себебі болды.

ARPANET 1980-жылдардың басында Интернетке айналғаннан кейін де, ол әрі әскери, әрі азаматтық мақсаттарға қызмет етуді жалғастырды. Интернетті құруға көмектескен байсалды әрі терең ойшыл Винт Серф: «Мен біздің технологиямыздың ядролық шабуылдан аман қалатынын көрсеткім келді», — деп еске алды. Сондықтан 1982 жылы ол ядролық шабуылды жасанды түрде қайталайтын бірқатар сынақтар өткізді. «Мұндай симуляциялар немесе демонстрациялар көп болды, олардың кейбіреулері өте өршіл еді. Оларға Стратегиялық авиация қолбасшылығы қатысты. Бір кездері біз ядролық шабуылдың симуляциясы нәтижесінде бөлініп қалған Интернет үзінділерін біріктіру үшін әуе жүйелерін пайдаланып, далаға әуе пакеттік радиоларын орнаттық». Желілік инженер әйелдердің бірі Радия Перлман МТИ-де қаскөйлік шабуылдар кезінде желінің беріктігін қамтамасыз ететін хаттамаларды жасап шығарды және ол Серфке ARPANET-ті қажет болған жағдайда өміршең ету үшін оны бөлшектеу және қайта құру жолдарын табуға көмектесті.

Әскери және академиялық мақсаттардың бұл өзара әрекеттестігі Интернеттің негізіне айналды. «ARPANET пен Интернеттің дизайны төмен құн, қарапайымдылық немесе тұтынушылық тартымдылық сияқты коммерциялық мақсаттардан гөрі өміршеңдік, икемділік және жоғары өнімділік сияқты әскери құндылықтарға басымдық берді», — деп атап өтті технология тарихшысы Жанет Аббайт. «Сонымен бірге, ARPA желілерін жобалаған және құрған топ негізінен академиялық ғалымдардан тұрды, олар жүйеге әріптестік, биліктің орталықсыздандырылуы және еркін ақпарат алмасу сияқты өз құндылықтарын енгізді». 1960-жылдардың соңындағы бұл академиялық зерттеушілердің көбі соғысқа қарсы контрмәдениетті жақтаушылар болды және олар орталықтандырылған басқаруға төтеп беретін жүйе жасап шығарды. Ол ядролық соққыдан келген зақымдарды ғана емес, кез келген бақылау орнату әрекеттерін де айналып өтіп, жол тауып кететін еді.

БІР ҮЛКЕН ҚАДАМ: ARPANET ПАЙДА БОЛДЫ, ҚАЗАН 1969 ЖЫЛ

1968 жылдың жазында, Прагадан Чикагоға дейінгі бүкіл әлем саяси толқулардың құрсауында қалғанда, Ларри Робертс ұсынылған ARPANET-тің бағыттауыштары немесе интерфейстік хабарлама процессорлары (IMP — желілер арасындағы деректерді бағыттайтын құрылғы) ретінде қызмет ететін шағын компьютерлерді жасауға ниетті компаниялар арасында тендер жариялады. Оның жоспары Пол Бэран мен Дональд Дэвистің пакеттік коммутация (деректерді ұсақ бөліктерге бөліп жіберу әдісі) концепциясын, Уэс Кларк ұсынған стандартталған IMP идеясын, Дж. К. Р. Ликлайдер, Лес Эрнест және Леонард Клейнроктың теориялық түсініктерін, сондай-ақ басқа да көптеген өнертапқыштардың үлесін біріктірді.

Сұраныс алған 140 компанияның ішінен тек он шақтысы ғана өтінім берді. Мысалы, IBM бас тартты. Олар IMP-ті қолайлы бағаға жасау мүмкін екеніне күмәнданды. Робертс Калифорнияның Монтерей қаласында түскен өтінімдерді бағалау үшін комитет отырысын өткізді, ал бақылаушы офицер Ал Блю әр өтінімнің қаншалықты қалың екенін көрсету үшін өлшеуіш таяқшалармен суретке түсіріп алды.

Ванивар Буш негізін қалаған Бостондағы ірі қорғаныс мердігері Raytheon басты үміткер ретінде алға шығып, тіпті Робертспен баға келіссөздерін бастап кетті. Бірақ Боб Тейлор араласып, Уэс Кларктың пікірін қолдап, келісімшарт көп қабатты корпоративтік бюрократиясы жоқ BBN компаниясына берілуі керек деген ойын білдірді. «Мен Raytheon мен зерттеу университеттері арасындағы корпоративтік мәдениет май мен су сияқты үйлеспейтін болады дедім», — деп еске алды Тейлор. Кларк айтқандай, «Боб комитеттің шешімін жоққа шығарды». Робертс бұған келісті. «Raytheon-ның BBN-мен тең дәрежеде бәсекелесе алатын жақсы ұсынысы болды, бірақ түпкілікті шешім қабылдауыма себеп болған бірден-бір жайт — BBN-нің тиімдірек жұмыс істейтін жинақы командасы болды», — деді ол.

Бюрократияға батқан Raytheon-нан айырмашылығы, BBN-де MIT-тен келген екі маман, Фрэнк Харт пен Роберт Кан бастаған дарынды инженерлердің шағын тобы болды. Олар Робертстің ұсынысын жетілдіруге көмектесті: пакет бір IMP-тен екіншісіне жіберілгенде, жіберуші IMP оны қабылдаушы IMP-тен растау алғанша сақтап тұрады, егер растау тез арада келмесе, хабарламаны қайта жібереді. Бұл желінің сенімділігінің кілтіне айналды. Әр қадам сайын дизайн ұжымдық шығармашылықтың арқасында жақсарып отырды.

Рождество алдында Робертс Raytheon емес, BBN таңдалғанын жариялап, көпшілікті таңғалдырды. Сенатор Тед Кеннеди үлкен федералды жобаны ұтып алған сайлаушысына әдеттегідей жеделхат жолдады. Онда ол BBN-ді «Дінаралық хабарлама процессорын» (Interfaith Message Processor) құруға таңдалуымен құттықтады — бұл белгілі бір мағынада Интерфейстік хабарлама процессорларының әртүрлі тараптарды біріктіруші рөліне сай келетін сипаттама болды.

Робертс алғашқы ARPANET түйіндері (желінің негізгі қосылу нүктелері) болу үшін төрт зерттеу орталығын таңдады: Лен Клейнрок жұмыс істейтін UCLA (Калифорния университеті, Лос-Анджелес); көреген Дуглас Энгельбарт бар Стэнфорд зерттеу институты (SRI); Иван Сазерленд бар Юта университеті және Санта-Барбарадағы Калифорния университеті. Оларға өздерінің үлкен «хост» компьютерлерін жеткізілетін стандартты IMP-терге қалай қосу керектігін анықтау тапсырылды. Тәжірибелі профессорларға тән әдетпен, бұл орталықтардағы зерттеушілер жұмысты орындау үшін аспиранттардың түрлі топтарын жұмылдырды.

Осы жас жұмыс тобының мүшелері қалай әрекет ету керектігін ойластыру үшін Санта-Барбараға жиналды және олар цифрлық әлеуметтік желілер заманында да өзекті болып қала беретін ақиқатты ашты: жеке кездесіп, сөзбе-сөз мағынада «интерфейс» құру пайдалы әрі көңілді еді. «Бір-бірімізбен жақсы түсінісіп кеткен коктэйль кеші сияқты құбылыс болды», — деп еске алады UCLA командасындағы аспирант Стивен Крокер, ол өзінің жақын досы әрі әріптесі Винт Серфпен бірге көлікпен келген болатын. Сонымен олар өз нысандарында кезекпен тұрақты түрде кездесіп тұруға шешім қабылдады.

Биязы әрі кішіпейіл Крокер өзінің кең пейілімен және жылы жымиысымен цифрлық дәуірдің типтік ұжымдық процестерінің біріне айналған істің үйлестірушісі болуға өте лайықты тұлға болды. Клейнроктан айырмашылығы, Крокер «мен» деген есімдікті сирек қолданатын; ол жетістікті өзіне меншіктеуден гөрі, оны бүкіл топқа бөліп беруге көбірек мүдделі еді. Оның басқаларға деген сезімталдығы оған бақылауды немесе билікті орталықтандыруға тырыспай-ақ, топты қалай үйлестіру керектігін интуитивті түрде сезінуге мүмкіндік берді, бұл олар ойлап тапқысы келген желілік модельге өте сәйкес келді.

Айлар өтіп жатты, аспиранттар қандай да бір «ықпалды шенеунік» келіп, нұсқау береді деп күтіп жүріп, кездесулерін жалғастырып, идеяларымен бөлісті. Олар Шығыс жағалаудағы билік өкілдері кез келген сәтте келіп, хост-компьютерлердің басқарушылары бағынуы тиіс ережелер мен протоколдарды (деректер алмасу ережелері) әкеледі деп ойлады. «Біз жай ғана өз бетімізше жиналған аспиранттар тобы едік және мен Вашингтоннан немесе Кембриджден беделді тұлғалар немесе ересектер келіп, ережелердің қандай екенін айтады деп сенімді болдым», — деп еске алды Крокер. Бірақ бұл жаңа дәуір еді. Желі де, оны басқару билігі де таратылған болуы тиіс болатын. Оның өнертабыстары мен ережелері пайдаланушылардың өздерімен жасалатын еді. Процесс ашық болуы керек еді. Желі ішінара әскери басқару мен бақылауды жеңілдету үшін қаржыландырылса да, ол орталықтандырылған басқаруға қарсы тұру арқылы осы мақсатқа жететін еді. Полковниктер билікті хакерлер мен ғалымдарға берді.

Осылайша, 1967 жылдың сәуір айының басында Ютада өткен өте қызықты басқосудан кейін, өздерін «Желілік жұмыс тобы» (Network Working Group) деп атаған бұл аспиранттар тобы ойлап тапқандарын қағазға түсіру пайдалы болады деп шешті. Крокерге, өзінің қарапайымдылығымен хакерлер тобын ортақ келісімге келтіре алатын адам ретінде, осы тапсырма жүктелді. Ол тым өктем көрінбейтін тәсіл табуға тырысты. «Мен біздің талқылағандарымызды жазып алудың өзі билікті өз қолыңа алу сияқты көрінуі мүмкін екенін және біреу келіп бізге ұрсатынын — бәлкім, шығыстан келген бір ересек адам болар деп түсіндім». Оның осы кішіпейілділік танытқысы келгені оны түні бойы ұйқысыз қалдырды. «Мен құрбыммен және оның алдыңғы некеден туған баласымен бірге ата-анасының үйінде тұратынмын. Түнде адамдарды мазаламай жұмыс істейтін жалғыз жер ванна бөлмесі еді, мен сол жерде жалаңаш тұрып, жазбалар жазатынмын».

Крокер ұсыныстар мен тәжірибелер тізімі үшін салмақты емес атау керек екенін түсінді. «Бейресми сипатты атап көрсету үшін мен олардың әрқайсысын — тіпті ол шынайы сұраныс болмаса да — «Пікір білдіруге сұраныс» ( Request for Comments — RFC) деп атау туралы осы бір қызық идеяға тоқталдым». Бұл Интернет дәуіріндегі ынтымақтастықты ынталандыру үшін өте қолайлы тіркес болды — достық ниеттегі, бұйрық емес, бәрін қамтитын және әріптестік сипаттағы атау еді. «Ол кездері біз патенттер мен басқа да шектеулерден қашқанымыз көмектескен болар; протоколдарды бақылауға ешқандай қаржылық ынталандыру болмағандықтан, келісімге келу әлдеқайда оңай болды», — деп жазды Крокер қырық жылдан кейін.

Алғашқы RFC 1969 жылдың 7 сәуірінде пошта жүйесі арқылы ескі үлгідегі конверттермен жіберілді. (Ол кезде электрондық пошта деген болған жоқ, өйткені олар желіні әлі ойлап таппаған еді). Крокер ешқандай ресмиліксіз, жылы әрі еркін тонмен әр мекемедегі хост-компьютердің жаңа желіге қалай қосылуы керектігін анықтау міндетін алға тартты. «1968 жылдың жазында алғашқы төрт нысанның өкілдері хосттың бағдарламалық жасақтамасын талқылау үшін бірнеше рет кездесті», — деп жазды ол. «Мен мұнда қол жеткізілген кейбір болжамды келісімдер мен кездескен ашық сұрақтарды ұсынамын. Мұндағы дүниелердің өте азы ғана нақтыланған және біз кері байланыс күтеміз». RFC 1-ді алған адамдар өздерін қандай да бір протокол патшаларының айтқанына көнетін орындаушы емес, қызықты процестің қатысушысы ретінде сезінді. Бұл олар талқылап жатқан желі еді, сондықтан оған бәрін тартудың мағынасы бар болатын.

RFC процесі бағдарламалық жасақтаманы, протоколдарды және контентті ашық бастапқы кодпен (кез келген адам көріп, өзгерте алатын код) жасаудың бастамасы болды. «Ашық процестердің сол мәдениеті Интернеттің осындай керемет деңгейде өсіп-өркендеуіне мүмкіндік берген негізгі фактор болды», — деді кейінірек Крокер. Бұл цифрлық дәуірдегі ынтымақтастықтың стандартына айналды. RFC 1-ден отыз жыл өткен соң, Винт Серф «Ұлы әңгіме» атты философиялық RFC жазды, ол былай басталды: «Баяғыда, қиырдағы бір желіде... » RFC-тердің басталған бейресми жолын сипаттағаннан кейін Серф былай деп жалғастырды: «RFC тарихының астарында ұжымдық жұмысқа қол жеткізуге арналған адамзат институттарының тарихы жатыр». Бұл үлкен мәлімдеме еді және ол шындық болмаса, тым асыра сілтеу болып көрінер еді.

RFC 1969 жылдың тамыз айының соңына қарай, алғашқы IMP Клейнроктың зертханасына жеткізілген кезде хосттан IMP-ке дейінгі стандарттар жиынтығын жасап шығарды. Ол UCLA тиеу алаңына келгенде, оны он шақты адам қарсы алды: Крокер, Клейнрок, команданың тағы бірнеше мүшесі және шампан алып келген Серф пен оның әйелі Сигрид. Олар IMP-тің тоңазытқыш көлеміндей екенін және әскери машинаның техникалық сипаттамаларына сәйкес, әскери кемелердің сұр түсті болат корпусымен қапталғанын көріп таңғалды. Оны компьютер бөлмесіне дөңгелегімен кіргізіп, розеткаға қосты және ол бірден іске қосылды. BBN жұмысты уақытында әрі белгіленген бюджет аясында орындап, тамаша нәтиже көрсетті.

Бір машинамен желі құралмайды. Бір айдан кейін, Стэнфорд кампусының шетіндегі SRI-ге екінші IMP жеткізілгенде ғана ARPANET толыққанды жұмыс істей алды. 29 қазанда байланыс орнатуға дайын болды. Оқиға өте қарапайым жағдайда өтті. Бұдан бірнеше апта бұрын ай бетінде жарты миллиард адам теледидардан тамашалаған «адам үшін кішкентай бір қадам, адамзат үшін үлкен секіріс» сияқты драмалық сәттер мұнда болған жоқ. Оның орнына Крокер мен Серфтің бақылауымен Чарли Клайн есімді студент SRI-дегі зерттеушімен әрекетін үйлестіру үшін телефон құлаққаптарын киіп, UCLA-дағы терминалын 354 миль қашықтықтағы Пало-Альтодағы компьютерге желі арқылы қосуға мүмкіндік беретін логин тізбегін тере бастады. Ол «L» әрпін терді. SRI-дегі жігіт оның қабылданғанын айтты. Сосын ол «O» әрпін терді. Ол да расталды. Ол «G» әрпін тергенде, жүйе автоматты түрде аяқтау функциясының кесірінен жадта ақау шығып, істен шықты. Соған қарамастан, алғашқы хабарлама ARPANET арқылы жіберілді, және ол «Бүркіт қонды» немесе «Құдайдың құдіреті не істеді» сияқты әсерлі болмаса да, өзінің қарапайымдылығымен лайықты еді: «Lo» (Міне/Қараңызшы мағынасында). Клайн өзінің жұмыс журналына тарихи минималистік жазба қалдырды: «22:30. SRI-мен хосттан хостқа сөйлестік. CSK».

Осылайша, 1969 жылдың екінші жартысында — Вудсток, Чаппакуиддик, Вьетнам соғысына қарсы наразылықтар, Чарльз Мэнсон, «Чикаго сегіздігінің» соты және Альтамонт оқиғаларының шуы арасында — он жылға жуық уақыт бойы дайындалған үш тарихи кәсіп өз шыңына жетті. NASA айға адам жібере алды. Кремний алқабының инженерлері микропроцессор деп аталатын чипке бағдарламаланатын компьютерді орналастырудың жолын тапты. Ал ARPA алыстағы компьютерлерді байланыстыра алатын желіні құрды. Осылардың тек біріншісі ғана (мүмкін, тарихи маңызы ең азы болар? ) басты жаңалықтарға шықты.

ИНТЕРНЕТ

ARPANET әлі Интернет емес еді. Ол тек бір желі болатын. Бірнеше жыл ішінде пакеттік коммутацияға негізделген ұқсас, бірақ өзара байланыспаған басқа да желілер пайда болды. Мысалы, Xerox компаниясының Пало-Альтодағы зерттеу орталығының (PARC) инженерлері 1970-жылдардың басында өздері жасап жатқан кеңсе жұмыс станцияларын қосу үшін жергілікті желіні қалады, ал Гарвардтың жас докторы Боб Меткалф коаксиалды кабельді (кабельдік теледидар қораптарына қосылатын түрі) қолданып, жоғары өткізу қабілеті бар жүйені құру жолын ойлап тапты және оны «Ethernet» (Этернет) деп атады. Ол Гавайиде жасалған, UHF және спутниктік сигналдар арқылы пакеттік деректерді жіберетін ALOHAnet сымсыз желісінің үлгісінде жасалды. Сонымен қатар Сан-Францискода PRNET деп аталатын пакеттік радиожелі және SATNET деп аталатын спутниктік нұсқа болды. Ұқсастықтарына қарамастан, бұл пакеттік коммутациялық желілер бір-бірімен үйлесімді немесе өзара әрекеттесе алмайтын еді.

1973 жылдың басында Роберт Кан мұны түзетуге кірісті. Ол осы желілердің барлығын өзара байланыстырудың жолы болуы керек деп шешті және оның мұны жүзеге асыруға мүмкіндігі болды. Ол IMP-терді жасауға көмектескен BBN-нен кетіп, ARPA-ның Ақпаратты өңдеу әдістері кеңсесінде жоба менеджері болды. ARPANET-те, содан кейін PRNET-те жұмыс істеген ол оларды және басқа пакеттік желілерді қосу әдісін жасауды өз миссиясы етіп алды, бұл жүйені ол және оның әріптестері «internetwork» (желіаралық) деп атай бастады. Біраз уақыттан кейін бұл сөз сәл қысқарып, «internet» (интернет) болып қалды.

Бұл істе серіктес болу үшін Кан Винт Серфті шақырды, ол Стив Крокердің «Пікір білдіруге сұраныс» жазатын және ARPANET протоколдарын анықтайтын тобында көмекшісі болған еді. Серф Лос-Анджелесте өскен, оның әкесі «Аполлон» ғарыш бағдарламасы үшін қозғалтқыштар жасайтын компанияда жұмыс істеген. Гордон Мур сияқты, ол да химия жиынтықтарымен ойнап өскен, ол кезде бұл ойыншықтар өте қауіпті әрі қызықты болатын. «Бізде магний ұнтағы, алюминий ұнтағы, күкірт, глицерин және калий перманганаты сияқты заттар болатын», — деп еске алды ол. «Оларды араластырғанда лап етіп от шығатын». Бесінші сыныпта оған математика іш пыстырарлық болып көрінген соң, мұғалімі оған жетінші сыныптың алгебра оқулығын берді. «Мен бүкіл жазды кітаптағы әрбір есепті шығарумен өткіздім», — деді ол. «Маған мәтіндік есептер бәрінен де қатты ұнайтын, өйткені олар кішкентай детектив хикаялары сияқты еді. Сіз «х»-тің кім екенін табуыңыз керек болатын, мен «х»-тің соңында не болып шығатынын білуге әрқашан құштар едім». Ол сондай-ақ ғылыми фантастикаға, әсіресе Роберт Хайнлайнның хикаяларына қатты қызықты және Дж. Р. Р. Толкиннің «Сақиналар әміршісі» трилогиясын жыл сайын дерлік қайталап оқуды өмірлік әдетке айналдырды.

Серф мерзімінен бұрын туғандықтан, есту қабілеті нашар еді және ол он үш жасынан бастап есту аппаратын қолдана бастады. Шамамен сол уақытта ол мектепке костюм-шалбар киіп, галстук тағып, портфель ұстап бара бастады. «Мен басқаларға ұқсағым келмеді», — деді ол. «Мен басқаша көрініп, назар аудартқым келді. Бұл өте тиімді тәсіл болды және мұрныма сақина таққаннан әлдеқайда жақсы еді, өйткені әкем 1950-жылдары бұған шыдамас еді».

Мектепте ол Крокермен жақын дос болды, олар демалыс күндерін бірге өткізіп, ғылыми жобалар жасап, 3D шахмат ойнайтын. Стэнфордты бітіріп, IBM-де екі жыл жұмыс істегеннен кейін ол UCLA-да докторант болып, Клейнроктың тобында жұмыс істеді. Сол жерде ол Боб Канмен танысты және Кан BBN-ге, содан кейін ARPA-ға жұмысқа кеткеннен кейін де олар тығыз байланыста болды.

1973 жылдың көктемінде Кан өзінің желіаралық жұмысын бастағанда, ол Серфке келіп, ARPANET-тен басқа да пайда болған барлық пакеттік коммутациялық желілерді сипаттап берді. «Біз осы әртүрлі пакеттік желілерді бір-біріне қалай қосамыз? » — деп сұрады Кан. Серф бұл тапсырманы бірден қабыл алды және екеуі Интернеттің құрылуына алып келетін үш айлық қарқынды жұмысқа кірісті. «Біз екеуміз бұл мәселеде бірден тіл табыстық», — деді кейінірек Кан. «Винт — жеңін түріп тастап, іске кірісейік дейтін адам. Маған бұл өте ұнады».

Олар 1973 жылдың маусымында идеялар жинау үшін Стэнфордта кездесу ұйымдастырудан бастады. Осы ұжымдық тәсілдің нәтижесінде, Серфтің айтуынша, шешім «әркімнің өз үлесі бар ашық протокол болып шықты». Бірақ жұмыстың көп бөлігін Пало-Альтодағы Rickeys Hyatt House немесе Даллес әуежайының жанындағы қонақүйде оңашаланған Кан мен Серф екеуі атқарды. «Винт орнынан тұрып, «өрмекші» тәрізді суреттерді салғанды ұнататын», — деп еске алды Кан. «Көбіне біз өзара сөйлесетінбіз, сонда ол: «Маған соның суретін салуға рұқсат ет», — дейтін».

1973 жылдың қазан айының бір күнінде Серф Сан-Францискодағы қонақүй лоббиінде олардың тәсілін негіздейтін қарапайым нобай салды. Онда ARPANET және PRNET сияқты әртүрлі желілер, олардың әрқайсысына қосылған көптеген хост-компьютерлер және желілер арасында пакеттерді өткізетін «шлюз» ( gateway — әртүрлі желілерді байланыстыратын құрылғы) компьютерлер жиынтығы көрсетілген еді. Соңында олар Пентагон маңындағы ARPA кеңсесінде демалыс күндерін бірге өткізіп, екі түн бойы ұйықтамай жұмыс істеді де, жақын маңдағы Marriott қонақүйінде жеңісті таңғы аспен аяқтады.

Олар әр желінің өз протоколдарын сақтап қалу идеясынан бас тартты, бірақ бұл жол жеңілірек болар еді. Олар ортақ протоколды қалады. Бұл жаңа желіаралық байланыстың қарқынды түрде кеңеюіне мүмкіндік беретін еді, өйткені жаңа протоколды қолданатын кез келген компьютер немесе желі аударма жүйесін қажет етпестен қосыла алатын. ARPANET пен кез келген басқа желі арасындағы деректер алмасу кедергісіз болуы тиіс еді. Сондықтан олар әр компьютердің өз пакеттеріне мекенжай беру үшін бірдей әдіс пен үлгіні қабылдауы керек деген идеяға келді. Бұл әлемдегі әрбір пошта хатына латын әліпбиімен көше нөмірін, қала мен елді көрсететін төрт жолдық мекенжай жазылуы міндетті болғанмен бірдей еді.

Нәтижесінде пакеттің баратын жерін оның тақырыбына ( header ) қалай орналастыру керектігін анықтайтын және оның желілер арқылы баратын жолын табуға көмектесетін Интернет протоколы ( IP ) пайда болды. Оның үстіне пакеттерді дұрыс ретпен қайта жинауды нұсқайтын, олардың кез келгенінің жетіспейтінін тексеретін және жоғалған ақпаратты қайта жіберуді сұрайтын жоғары деңгейдегі Тасымалдауды басқару протоколы ( TCP ) қосылды. Бұл жүйе TCP/IP ретінде белгілі болды. Кан мен Серф оларды «Пакеттік желілерді өзара байланыстыру протоколы» атты мақала ретінде жариялады. Интернет дүниеге келді.

1989 жылы ARPANET-тің жиырма жылдығында Клейнрок, Серф және басқа да көптеген пионерлер желінің алғашқы түйіні орнатылған UCLA-ға жиналды. Бұл оқиғаны атап өту үшін өлеңдер мен әндер жазылды. Серф Шекспирдің туындысына еліктеп, «Розенкранц пен Этернет» атты пародия орындады, онда ол пакеттік коммутация мен арнайы арналар арасындағы таңдауды Гамлеттің сұрағындай деңгейге көтерді:

Бүкіл әлем — желі! Ал ондағы барлық деректер — жай ғана пакеттер, Кезекте біраз сақталып, алға жылжиды да, сосын Естілмей жоқ болады. Бұл — қосылуды күткен желі! Қосылу ма, әлде қосылмау ма? Мәселе сонда: Желінің ауыртпалығына көніп, Стохастикалық желілерде сақталып, алға жылжу ма, Әлде пакеттер теңізіне қарсы арналар құрып, Оларға адал қызмет ету ме?

Бір ұрпақ өткен соң, 2014 жылы Серф Вашингтондағы Google-де жұмыс істеп жүріп, әлі де өз ісінен ләззат алып, Интернетті құру арқылы жасаған кереметтеріне таңғалумен болды. Google Glass тағып тұрып, ол әр жылдың жаңа бір нәрсе әкелетінін атап өтті. «Әлеуметтік желілер — мен тәжірибе ретінде Facebook-ке тіркелдім — бизнес қолданбалар, мобильді құрылғылар, жаңа дүниелер Интернетке жинала береді», — деді ол. «Ол миллион есе кеңейді. Көп нәрсе бұзылмай мұндай деңгейге жете алмайды. Соған қарамастан, біз жасаған ескі протоколдар әлі де жақсы жұмыс істеп тұр».

ЖЕЛІЛІК ШЫҒАРМАШЫЛЫҚ

Сонымен, Интернетті ойлап тапқаны үшін ең үлкен құрметке кім лайықты? (Эл Гор туралы міндетті түрде айтылатын әзілдерді қоя тұрыңыз. Оның рөліне — иә, оның да рөлі болды — 10-тарауда тоқталамыз. ) Компьютерді кім ойлап тапты деген сұрақ сияқты, бұл жерде де жауап — бұл ұжымдық шығармашылықтың нәтижесі. Пол Бэран кейінірек технологиялық жазушылар Кэти Хафнер мен Мэтью Лайонға барлық инновацияларға тән әдемі бейнені қолдана отырып түсіндіргендей:

Технологиялық даму процесі собор (ірі діни ғимарат) салуға ұқсайды. Бірнеше жүз жыл ішінде жаңа адамдар келеді де, әрқайсысы ескі іргетастың үстіне бір-бір блоктан қалап: «Мен собор тұрғыздым» дейді. Келесі айда алдыңғы блоктардың үстіне тағы бір блок қойылады. Содан кейін тарихшы келіп: «Ал соборды кім салды? » деп сұрайды. Питер мына жерге бірнеше тас қосты, ал Павел тағы біразын қосты. Егер абай болмасаңыз, сіз ең маңызды бөлігін өзім жасадым деп өзіңізді алдап сендіруіңіз мүмкін. Бірақ шындығында, әрбір үлес алдыңғы жұмысқа негізделуі тиіс. Барлығы бір-бірімен байланысты. 109

Интернет ішінара үкіметтің, ішінара жеке фирмалардың күшімен құрылды, бірақ негізінен ол құрдастар ретінде жұмыс істеген және өздерінің шығармашылық идеяларымен еркін бөліскен ғалымдар мен хакерлердің еркін тобының туындысы болды. Мұндай өзара алмасудың нәтижесі — ақпарат бөлісуді жеңілдететін желі болды. Бұл жай ғана сәйкестік емес еді. Интернет билік орталықтандырылмай, таралған болуы керек және кез келген авторитарлық жарлықтарды айналып өту керек деген сеніммен құрылды. Интернет Инженериясының Жедел Тобының (Internet Engineering Task Force) алғашқы қатысушыларының бірі Дейв Кларк айтқандай: «Біз патшаларды, президенттерді және дауыс беруді мойындамаймыз. Біз ортақ келісімге (rough consensus) және жұмыс істеп тұрған кодқа сенеміз». 110 Нәтижесінде инновациялар краудсорсинг (көптеген адамдардың ерікті түрде ресурс жинауы) және ашық бастапқы код арқылы жасалатын желілік ортақ кеңістік пайда болды.

Инновация — бұл жалғыз адамның әрекеті емес, Интернет бұған жарқын мысал. «Компьютерлік желілердің көмегімен зерттеудегі жалғыздық ортақ зерттеудің байлығымен алмастырылады», — деп жариялады жаңа желінің ресми ақпараттық бюллетені — ARPANET News-тың алғашқы саны.

Желі пионерлері Дж. К. Р. Ликлайдер мен Боб Тейлор Интернеттің құрылу ерекшелігіне байланысты оның тең дәрежелі байланыстарды ынталандыруға және онлайн қауымдастықтардың қалыптасуына табиғи бейімділігі бар екенін түсінді. Бұл тамаша мүмкіндіктер ашты. «Онлайн адамның өмірі бақыттырақ болады, өйткені оның араласатын адамдары жақын орналасуына қарай емес, қызығушылықтары мен мақсаттарының ортақтығына қарай таңдалады», — деп жазды олар 1968 жылы «Компьютер коммуникация құралы ретінде» атты көрегендік мақаласында. Олардың оптимизмі утопияға жақын болды. «Әрбір адамға (кімнің консоль сатып алуға мүмкіндігі болса) өз кәсібін табуға мол мүмкіндік туады, өйткені барлық салалары мен пәндері бар ақпараттың бүкіл әлемі оған ашық болады». 111

Бірақ бұл бірден бола қойған жоқ. 1970-жылдардың ортасында Интернет құрылғаннан кейін, ол трансформациялық құралға айналуы үшін тағы бірнеше инновациялар қажет болды. Ол әлі де жабық қауымдастық еді, негізінен әскери және академиялық мекемелердің зерттеушілері үшін ғана қолжетімді болды. Тек 1980-жылдардың басында ғана ARPANET-тің азаматтық баламалары толық ашылды, ал қарапайым үй пайдаланушыларының қол жеткізуі үшін тағы бір онжылдық қажет болды.

Сонымен қатар, тағы бір үлкен шектеуші фактор болды: Интернетті тек компьютерлерге тікелей қол жетімділігі бар адамдар ғана пайдалана алатын, ал компьютерлер ол кезде әлі де үлкен, қорқынышты, қымбат және сіз Radio Shack дүкеніне барып сатып ала салатын нәрсе емес еді. Компьютерлер шын мәнінде дербес (персоналды) болмайынша, цифрлық дәуір нағыз трансформациялық бола алмады.

I. 2010 жылға қарай зерттеулерге жұмсалатын федералдық шығындар жеке өндіріс жұмсайтын шығынның жартысына дейін төмендеді.

II. Үкімет аббревиатурада «Қорғаныс» (Defense) үшін «D» әрпінің болу-болмауын бірнеше рет өзгертті. Агенттік 1958 жылы ARPA ретінде құрылды. Ол 1972 жылы DARPA болып өзгертілді, содан кейін 1993 жылы ARPA-ға қайта оралды, ал 1996 жылы қайтадан DARPA болды.

III. Кәдімгі кернеуді (мысалы, АҚШ розеткасындағы 120 вольт) қабылдап, оны өте жоғары кернеуге дейін көтере алатын, көбінесе әдемі электр доғалары түрінде энергия шығаратын жоғары жиілікті трансформатор.

Image segment 1178

Кен Кизи (1935–2001) автобуста флейта ұстап отыр.

Image segment 1180

Стюарт Бранд (1938– ).

Image segment 1182

Алғашқы саны, 1968 жылдың күзі.

СЕГІЗІНШІ ТАРАУ

ЖЕКЕ КОМПЬЮТЕР

«БІЗ ҚАЛАЙ ОЙЛАУЫМЫЗ МҮМКІН»

Қарапайым адамдардың қолы жететін және үйіне апара алатын жеке компьютер идеясын 1945 жылы Ванневар Буш болжаған болатын. MIT-те өзінің үлкен аналогтық компьютерін құрып, әскери-өндірістік-академиялық үшбұрышты құруға көмектескеннен кейін, ол Atlantic журналының 1945 жылғы шілдедегі саны үшін «Біз қалай ойлауымыз мүмкін» атты эссе жазды. I1 Онда ол адамның сөздерін, суреттерін және басқа да ақпараттарын сақтайтын және тауып беретін memex деп атаған жеке машинаның мүмкіндігін елестетті: «Жеке пайдалануға арналған болашақ құрылғыны қарастырыңыз, ол механикаландырылған жеке файл және кітапхана сияқты болады. . . . Memex — бұл адам өзінің барлық кітаптарын, жазбаларын және хабарламаларын сақтайтын және одан өте жоғары жылдамдықпен әрі икемділікпен кеңес алуға болатындай механикаландырылған құрылғы. Бұл оның жадына қосылған үлкен, жақын қосымша». «Жақын» (intimate) сөзі маңызды болды. Буш пен оның ізбасарлары адам мен машина арасындағы тығыз, жеке байланыс орнату жолдарына назар аударды.

Буш бұл құрылғыда ақпарат пен жазбаларды оның жадына енгізу үшін пернетақта сияқты «тікелей енгізу» механизмі болады деп елестетті. Ол тіпті гипермәтіндік (құжаттарды өзара байланыстыратын сілтемелер) сілтемелерді, файлдармен бөлісуді және жобаларда бірлесіп жұмыс істеу жолдарын болжады. «Энциклопедиялардың мүлдем жаңа формалары пайда болады, олар ассоциативті жолдардың торымен дайын күйде келеді, оларды memex-ке салып, сол жерде толықтыруға болады», — деп жазды ол, Wikipedia-ны жарты ғасыр бұрын болжап.

Белгілі болғандай, компьютерлер Буш елестеткендей пайда болған жоқ, кем дегенде басында. Жеке құралдар мен жад банктері болудың орнына, олар зерттеушілер уақытты бөлісіп пайдалана алатын, бірақ қарапайым адам қол тигізе алмайтын алып өндірістік және әскери колостарға айналды. 1970-жылдардың басына қарай DEC сияқты инновациялық компаниялар кішігірім тоңазытқыштың өлшеміндей миникомпьютерлер (орташа көлемді компьютер) шығара бастады, бірақ олар қарапайым адамдар иелік ететін және басқаратын үстел үсті модельдері үшін нарық болады деген идеяны жоққа шығарды. «Кімде-кімнің жеке компьютері болғысы келетініне ешқандай себеп көріп тұрған жоқпын», — деп мәлімдеді DEC президенті Кен Олсен 1974 жылғы мамырдағы жиналыста. 2 Нәтижесінде, 1970-жылдардың ортасында жеке компьютерлер революциясы бұрқ ете қалғанда, оны Altair және Apple сияқты компаниялардың негізін қалаған шағын сауда орталықтары мен гараждардағы кәсіпкерлер бастады.

МӘДЕНИ ҚАЙНАУ

Жеке компьютер бірқатар технологиялық жетістіктердің, ең алдымен микропроцессордың (компьютердің орталық өңдеу блогының барлық функцияларын біріктіретін кішкентай чип) арқасында мүмкін болды. Бірақ әлеуметтік күштер де инновацияларды қозғауға және қалыптастыруға көмектеседі, содан кейін бұл инновациялар өздері туған мәдени ортаның ізін алып жүреді. 1960-жылдардан бастап Сан-Франциско шығанағы аймағында қайнап шыққан мәдени қоспадан артық қуатты қоспа сирек кездеседі және ол «үй жағдайында жасалған» компьютерлерді шығаруға өте қолайлы болды.

Бұл мәдени қоспаны құраған топтар қандай еді? 3 Ол Westinghouse және Lockheed сияқты қорғаныс мердігерлерінің өсуімен осы аймаққа қоныс аударған инженерлерден басталды. Кейін Intel және Atari сияқты кәсіпкерлік стартап мәдениеті пайда болды, онда шығармашылық ынталандырылып, тоқырауға ұшыраған бюрократия жек көрілді. MIT-тен батысқа қарай көшкен хакерлер өздері қолмен ұстап, ойнай алатын компьютерлерге деген құштарлықтарын ала келді. Сондай-ақ, Bell жүйесінің телефон желілеріне немесе ірі корпорациялардың компьютерлеріне бұзып кіруден ләззат алатын уайрхедтер (электроника энтузиастары) , фрикерлер (телефон желілерін бұзушылар) және кәсіби әуесқойлардан тұратын субмәдениет болды. Сан-Франциско мен Берклиден идеологтар мен қауымдастық ұйымдастырушылары шықты, олар Лиза Луптың сөзімен айтқанда, «технологиялық жетістіктерді прогрессивті мақсаттар үшін пайдалану және сол арқылы бюрократиялық ойлау жүйесін жеңу» жолдарын іздеді. 4

Бұл қоспаға үш контрмәдениет (негізгі мәдениетке қайшы бағыт) тармағы қосылды. Олар: Шығанақ аймағының «бит-ұрпағынан» туған, ереуілші рухы психоделика мен рок-музыкадан нәр алған хиппилер болды. Берклидегі «Сөз бостандығы» қозғалысын және бүкіл әлемдегі кампустардағы соғысқа қарсы наразылықтарды тудырған Жаңа Солшыл белсенділер болды. Және олармен астасып жатқан «Бүкіл Жер» (Whole Earth) қауымдастық мүшелері болды, олар өз құралдарын бақылауға, ресурстармен бөлісуге және билік элиталары таңған біркелкілік пен орталықтандырылған билікке қарсы тұруға сенді.

Бұл топтардың кейбіреулері бір-бірінен қаншалықты ерекшеленсе де, олардың әлемдері араласып кетті және олар көптеген құндылықтарды бөлісті. Олар бала кезінде Heathkit радиоларын құрастырып, колледжде Whole Earth Catalog оқып, бір күні коммунаға қосылуды армандап, «өз қолыңмен жаса» (DIY) шығармашылығына ұмтылды. Олардың бойында Токвиль қателесіп түсінген американдық сенім — қатал индивидуализм мен бірлесуге деген ұмтылыс бір-бірімен толық үйлеседі, тіпті бірін-бірі толықтырады, әсіресе бұл бірлесіп бір нәрсе жасауға қатысты болса деген сенім берік орнықты. Америкадағы жасаушылар мәдениеті («maker culture»), қауымдастық болып сарай тұрғызу және көрпе құрау күндерінен бастап, көбінесе «өзің жаса» емес, «өзіміз жасайық» дегенді білдіретін. Сонымен қатар, 1960-жылдардың аяғындағы бұл Шығанақ аймағының топтары билік элитасына қарсылықты және ақпаратқа қол жеткізуді өздері бақылауды қалады. Технология сескендіретін, жұмбақ және Оруэллдік емес, ашық, достық және жағымды болуы керек еді. Осы мәдени ағымдардың өкілі Ли Фельзенштейн айтқандай: «Біз жеке компьютерлердің болғанын қаладық, осылайша өзімізді үкіметтік немесе корпоративтік мекемелердің шектеулерінен босатқымыз келді». 5

Кен Кизи осы мәдени палитраның хиппи тармағының музасы болды. Орегон университетін бітіргеннен кейін ол 1958 жылы Стэнфордтың шығармашылық жазу бағдарламасының магистранты ретінде Шығанақ аймағына келді. Онда ол психиатриялық ауруханада түнгі ауысымда жұмыс істеді және ЦРУ қаржыландыратын психоделикалық (сананы өзгертетін) ЛСД препаратының әсерін зерттейтін MKUltra жобасының тәжірибелеріне ерікті болуға жазылды. Кизиге бұл препарат өте қатты ұнады. Шығармашылық жазудың, ақша үшін қышқыл (ЛСД) қабылдаудың және жындыханада санитар болып жұмыс істеудің жарылғыш қоспасы оның «Көкек ұясының үстімен ұшып бара жатқанда» атты алғашқы романының жазылуына әкелді.

Стэнфордтың айналасында басқалар электроника компанияларын ашып жатқанда, Кизи кітабынан түскен табысты ЦРУ тәжірибелерінен «босатып алған» біраз қышқылмен біріктіріп, «Көңілді алаяқтар» (Merry Pranksters) деп аталатын алғашқы хиппилер коммунасын құрды. 1964 жылы ол және оның тобы «Furthur» (кейінірек емлесі түзетілген) деп аталатын, ашық түстерге боялған ескі International Harvester мектеп автобусымен бүкіл ел бойынша психоделикалық саяхатқа аттанды.

Оралғаннан кейін Кизи өз үйінде «Қышқыл Тесттерін» (Acid Tests) өткізе бастады, ал 1965 жылдың соңында ол хиппи болумен қатар кәсіпкер болғандықтан, оларды көпшілікке жария етуді ұйғарды. Алғашқылардың бірі сол желтоқсанда Сан-Хоседегі Big Ng’s музыкалық клубында өтті. Кизи өзіне ұнайтын, жақында ғана атын Warlocks-тан Grateful Dead-ке өзгерткен Джерри Гарсия бастаған топты шақырды. 6 Осылайша «гүлдер қуаты» (flower power) дүниеге келді.

Сонымен қатар, осы ереуілші рухты бөлісетін тағы бір мәдени құбылыс — бейбітшілік қозғалысы пайда болды. Хиппилік және соғысқа қарсы көзқарастардың тоғысуы кейіннен еске алғанда күлкілі, бірақ сол кезде терең мағыналы деп саналған «Соғыспай, сүйісіңдер» (Make love not war) деген психоделикалық плакаттар мен бейбітшілік рәміздері бар түрлі-түсті футболкалардың пайда болуына әкелді.

Хиппилік және соғысқа қарсы қозғалыстар, кем дегенде басында, компьютерлерге сақтықпен қарады. Шыр айналған таспалары мен жыпылықтаған шамдары бар алып мэйнфреймдер Corporate America-ның, Пентагонның және Билік Құрылымының Оруэллдік құралдары ретінде қабылданды. Әлеуметтанушы Льюис Мамфорд «Машина туралы миф» кітабында компьютерлердің өсуі «адамның пассивті, мақсатсыз, машинаға тәуелді жануарға айналуын» білдіруі мүмкін деп ескертті. 7 Берклидегі Спроул плазасынан Сан-Францискодағы Хейт-Эшбериге дейінгі бейбітшілік наразылықтары мен хиппи коммуналарында перфокарталарда басылған «Бүктемеңіз, түйремеңіз және бүлдірмеңіз» деген ескерту ирониялық ұранға айналды.

Бірақ 1970-жылдардың басында жеке компьютерлердің пайда болу мүмкіндігі туғанда, көзқарас өзгере бастады. «Есептеу техникасы бюрократиялық бақылау құралы ретінде қабылданудан бас тартып, жеке тұлғаның өзін-өзі көрсетуі мен азаттық символы ретінде қабылдана бастады», — деп жазды Джон Маркофф сол кезеңнің тарихы туралы «Ұйқыдағы тышқан не деді? » (What the Dormouse Said) кітабында. 8 Жаңа дәуірдің манифесі болған «Американы көгалдандыру» (The Greening of America) еңбегінде Йель профессоры Чарльз Рейх ескі корпоративтік және әлеуметтік иерархияларды айыптап, ынтымақтастық пен жеке мүмкіндіктерді ынталандыратын жаңа құрылымдарға шақырды. Компьютерлерді ескі билік құрылымының құралы ретінде қаралаудың орнына, ол егер олар жеке қолданысқа ие болса, әлеуметтік сананың өзгеруіне көмектесе алады деп мәлімдеді: «Машина құрылды, енді оны адамзаттық мақсаттарға бағыттауға болады, осылайша адам тағы да өз өмірін жаңартатын және құратын шығармашылық күшке айнала алады». 9

«Техно-трайбализм» (технологиялық топшылдық) пайда бола бастады. Норберт Винер, Бакминстер Фуллер және Маршалл Маклюэн сияқты технологиялық гурулар коммуналар мен жатақханаларда міндетті түрде оқылатын авторларға айналды. 1980-жылдарға қарай ЛСД насихатшысы Тимоти Лири өзінің әйгілі «Қосыл, теңес, шығып кет» (Turn on, tune in, drop out) деген ұранын «Қосыл, жүкте, жалған» (Turn on, boot up, jack in) деп өзгертті. 10 Ричард Браутиган 1967 жылы Калтехте «резидент-ақын» болды және сол жылы ол жаңа этиканы «Сүйіспеншілікке толы машиналардың қамқорлығында» атты өлеңінде сипаттады. 11 Ол былай басталды:

Маған ойлаған ұнайды (және неғұрлым тезірек, соғұрлым жақсы! ) кибернетикалық шабындық туралы, онда сүтқоректілер мен компьютерлер өзара бағдарламаланатын үйлесімде мөлдір аспанға тиген таза судай бірге өмір сүреді.

СТЮАРТ БРАНД

Техникалық мамандар мен хиппилер арасындағы бұл байланысты ең жақсы бейнелеген және ынталандырған адам — Стюарт Бранд есімді ұзын бойлы, ақжарқын жігіт болды. Ол бірнеше онжылдықтар бойы түрлі қызықты мәдени қозғалыстардың түйіскен жерінде періштедей пайда болып отырды. «Контрмәдениеттің орталықтандырылған билікке деген жеккөрініші бүкіл жеке компьютерлер революциясының философиялық негізін қалады», — деп жазды ол 1995 жылғы Time эссесінде.

Хиппилік коммунализм мен либертариандық саясат заманауи киберреволюцияның тамыры болды. . . . Біздің ұрпақтың көпшілігі компьютерлерді орталықтандырылған бақылаудың көрінісі ретінде жек көрді. Бірақ шағын топ — кейінірек «хакерлер» деп аталғандар — компьютерлерді қабылдап, оларды азаттық құралдарына айналдыруға кірісті. Бұл болашаққа апаратын нағыз патша жолы болып шықты... өркениеттің қалған бөлігін орталықтандырылған мэйнфрейм компьютерлерден әдейі алыстатқан жас компьютерлік бағдарламашылар. 12

Бранд 1938 жылы Иллинойс штатының Рокфорд қаласында дүниеге келген, оның әкесі жарнама агенттігінің серіктесі және көптеген цифрлық кәсіпкерлердің әкелері сияқты радиоәуесқой болған. Стэнфорд университетін биолог мамандығы бойынша бітіргеннен кейін Бранд екі жыл жаяу әскер офицері болып қызмет етті. Содан кейін ол перформанс өнері мен технология астасқан қызықты қауымдастықтар арасында еркін өмір сүре бастады. 13

Таңқаларлығы жоқ, мұндай техно-шығармашылық өмір Брандты ЛСД-ны алғашқы сынаушылардың біріне айналдырды. 1962 жылы Стэнфорд маңындағы клиникалық жағдайда бұл препаратпен танысқаннан кейін, ол Кизидің «Көңілді алаяқтар» жиындарының тұрақты мүшесі болды. Ол сондай-ақ USCO деп аталатын мультимедиялық өнер ұжымында фотограф, техник және продюсер болды. Бұл ұжым қышқыл рок-музыкасы, технологиялық сиқырлықтар, стробоскоптар және көрермендер қатысатын перформанстардан тұратын іс-шаралар ұйымдастырды. Технология шығармашылық шекараларын кеңейте алатын және есірткі мен рок сияқты ереуілшіл бола алатын өзін-өзі көрсету құралы болды.

Бранд үшін 1960-жылдардағы «Билік халыққа» деген ұран Жаңа Солшыл саяси белсенділердің аузында бос сөз болып естілді, бірақ компьютерлер жеке мүмкіндіктерді арттырудың шынайы мүмкіндігін ұсынды. «Билік халыққа деген ұран романтикалық өтірік еді», — деді ол кейінірек. «Компьютерлер қоғамды өзгерту үшін саясаттан да көп іс тындырды». 14 Ол Стэнфордтың Жасанды Интеллект зертханасына барып, 1972 жылы Rolling Stone журналына мақала жазды. «Компьютерлік ғылымды жобалайтын фриктер» (ерекше адамдар) билікті «бай және қуатты мекемелерден» тартып алады деп жазды ол. «Дайын болсаңыз да, болмасаңыз да, компьютерлер халыққа келе жатыр. Бұл жақсы жаңалық, бәлкім, психоделикадан кейінгі ең жақсы жаңалық шығар». Бұл утопиялық көзқарас Норберт Винер, Дж. К. Р. Ликлайдер, Джон фон Нейман және Ванневар Буш сияқты ғылым негізін қалаушылардың романтикалық қиялдарымен сәйкес келеді деп қосты ол. 15

Осы тәжірибелердің барлығы Брандты 1960-жылдардағы контрмәдениеттің маңызды оқиғаларының бірі — 1966 жылғы қаңтарда Сан-Францискода өткен «Саяхаттар фестивалінің» (Trips Festival) импресариосы мен технигі болуына әкелді. Желтоқсан бойы апта сайын өткізілген «Қышқыл Тесттерінен» кейін Бранд Кизиге үш күнге созылатын ауқымды нұсқасын жасауды ұсынды. Фестивальдің соңғы түні технологияны бұрынғыдан да үлкен құштарлықпен дәріптеді. «Барлық шоулардың ортақ элементі — ЭЛЕКТР ҚУАТЫ болғандықтан, бұл кеш ПИНБОЛ МАШИНАСЫНАН келетін импульстер арқылы тікелей бағдарламаланады», — деп хабарлады бағдарлама. «Көрермендерді ЭКСТАЗДЫҚ КИІМ киюге және өз ГАДЖЕТТЕРІН алып келуге шақырамыз (розеткалармен қамтамасыз етіледі)». 16

Иә, Trip Festival-інің есірткі, рок және технология — acid (ЛСД) пен айнымалы ток розеткаларының ұштасуы таңсық көрінді. Бірақ бұл дербес компьютер дәуірін қалыптастырған технология, контрмәдениет (ресми мәдениетке қайшы қозғалыс), кәсіпкерлік, гаджеттер, музыка, өнер және инженерлік салалардың бірігуінің нағыз үлгісі болып шықты. Стюарт Брандтан бастап Стив Джобсқа дейін бұл құрамдас бөліктер Кремний алқабы мен Хейт-Эшбери түйіскен жерде өздерін еркін сезінетін Бэй-Ария инноваторларының толқынын қалыптастырды. «Trips Festival Стюарт Брандтың контрмәдени кәсіпкер ретінде танылуына жол ашты, бірақ ол мұны терең технократиялық қалыпта жүзеге асырды», — деп жазды мәдениет тарихшысы Фред Тернер.

Trips Festival-інен бір ай өткен соң, 1966 жылы ақпанда Бранд Сан-Францискодағы Солтүстік жағажайдағы үйінің төбесінде отырып, 100 микрограмм ЛСД-ның әсерінен ләззат алып жатты. Қала панорамасына қарап отырып, ол Бакминстер Фуллердің бір сөзін есіне түсірді: әлемді дөңгелек әрі кішкентай емес, шексіз созылып жатқан тегіс жазықтық ретінде қабылдауымыздың себебі — біз оны ешқашан ғарыштан көрмегендігімізде. Есірткінің әсерімен ол жер шарының кішкентай екенін және мұны басқа адамдардың да түсінуі қаншалықты маңызды екенін grok (түйсікпен терең түсіну) ете бастады. «Әлемдегі түйткілдерді шешудің осы іргелі тетігін баршаға тарату керек болды», — деп еске алды ол. «Бұл үшін фотосурет — ғарыштан түсірілген Жердің түрлі-түсті фотосуреті қажет еді. Сонда барлығы Жердің тұтас, кіп-кішкентай және кеңістікте қалықтап жүргенін көретін еді, содан кейін ешкім де бұрынғыдай ойламайтын болады». Оның пайымдауынша, бұл ауқымды ойлауды, Жер бетіндегі барлық тіршілік иелеріне деген жанашырлықты және өзара байланыс сезімін оятуы тиіс еді.

Ол NASA-ны осындай сурет түсіруге көндіруді ұйғарды. ЛСД-дан кейін пайда болатын ерекше ақылмен, ол Twitter-ге дейінгі дәуірде адамдар бұл ойды тарата алуы үшін жүздеген белгішелер (buttons) шығаруды шешті. Онда «Неге біз әлі күнге дейін бүкіл Жердің фотосуретін көрмедік? » деп жазылған еді. Оның жоспары қарапайым болатын: «Мен алдында кішкене сату сөресі бар Day-Glo (флуоресцентті жарқыраған) сэндвич-тақтасын дайындап, ақ комбинезон, етік және хрусталь жүрек пен гүл бейнеленген цилиндр қалпақ киіп, Берклидегі Калифорния университетінің Сейтер қақпасында алғаш рет бой көрсеттім. Белгішелерді жиырма бес центтен саттым». Университет әкімшілігі оны кампустан қуып жіберіп, оған үлкен жақсылық жасады; бұл жағдай San Francisco Chronicle газетінде мақала болып шығып, оның жеке жорығын жарнамалауға көмектесті. Ол осы науқанмен елдегі басқа колледждерді аралап, Гарвард пен Массачусетс технологиялық институтына (MIT) дейін жетті. Брандтың белгішелерін сатып тұрып, кенеттен дәріс оқып жатқанын көрген MIT деканы: «Мынау кім тағы? » — деп сұрады. «Бұл менің ағам», — деп жауап берді MIT нұсқаушысы Питер Бранд.

1967 жылы қарашада NASA бұл өтінішті орындады. Оның ATS-3 жерсерігі 21 000 миль биіктіктен Жердің суретін түсірді. Бұл сурет Брандтың келесі жобасы — Whole Earth Catalog-дың (Бүкіл Жер каталогы) мұқабасы мен атауына негіз болды. Аты айтып тұрғандай, бұл тұтынушылық пен коммунализм (қауымдастық мүддесін бірінші қою) арасындағы шекараны шебер жойған каталог (немесе каталог кейпіндегі басылым) еді. Оның қосалқы тақырыбы «Құралдарға қолжетімділік» деп аталды және ол «жерге оралу» контрмәдениетінің сезімталдығын технологиялық мүмкіндіктерді кеңейту мақсатымен ұштастырды. Бранд бірінші басылымның алғашқы бетінде: «Жеке билік саласы дамып келеді — жеке тұлғаның өз бетінше білім алуына, шабыт табуына, өз ортасын қалыптастыруына және өз басынан кешкендерін қызығушылық танытқандармен бөлісуіне мүмкіндік беретін күш. Whole Earth Catalog осы үдеріске көмектесетін құралдарды іздейді және насихаттайды», — деп жазды. Бакминстер Фуллер осыған жалғас өлеңін: «Мен Құдайды сенімді жұмыс істейтін аспаптар мен механизмдерден көремін», — деп бастады. Бірінші басылымда Норберт Винердің «Кибернетика» кітабы және бағдарламаланатын HP калькуляторы сияқты заттармен қатар, киік терісінен жасалған күртешелер мен моншақтар да болды. Мұның негізгі идеясы — Жерге деген сүйіспеншілік пен технологияға деген құштарлық қатар өмір сүре алатыны, хиппилер инженерлермен одақтасуы тиіс екені және болашақ айнымалы ток розеткаларымен қамтамасыз етілген фестиваль болуы керек екені болды.

Брандтың көзқарасы саяси «Жаңа солшылдарға» тән емес еді. Ол ойындар мен гаджеттерді насихаттағанын ескерсек, тіпті антиматериалистік те емес еді. Бірақ ол сол кезеңнің көптеген мәдени ағымдарын — ЛСД қолданатын хиппилерден бастап инженерлерге дейін, технологияны орталықтандырылған бақылауға қарсы тұрған коммуналдық идеалистерге дейін — бәрінен де артық біріктіре білді. «Бранд Whole Earth Catalog арқылы дербес компьютер тұжырымдамасы үшін маркетингтік жұмыс атқарды», — деді оның досы Ли Фельзенштейн.

ДУГЛАС ЭНГЕЛЬБАРТ

Whole Earth Catalog-дың алғашқы басылымы шыққаннан кейін көп ұзамай, Бранд 1966 жылғы қаңтардағы Trips Festival-інің техно-хореографиясына ұқсас кезекті шараны ұйымдастыруға көмектесті. «Барлық көрсетілімдердің анасы» (The Mother of All Demos) деп аталған 1968 жылғы желтоқсандағы бұл салтанатты шара хиппи мәдениеті үшін Trips Festival-і қандай болса, дербес компьютер мәдениеті үшін де сондай іргелі оқиға болды. Бұл Брандтың магнит сияқты қызықты адамдарды өзіне тартып, солармен байланысу қабілетінің арқасында жүзеге асты. Бұл жолы ол компьютерлер адам интеллектін қалай толықтыра алатынын зерттеуді өмірлік мақсатына айналдырған Дуглас Энгельбарт есімді инженермен танысқан еді.

Энгельбарттың әкесі электр инженері болған және Портлендте (Орегон) радио сататын және жөндейтін дүкені болған; ал Солтүстік-Батыс Тынық мұхиты аймағында гидроэлектрлік бөгеттерді басқарған атасы отбасын алып алып қондырғылардың ішіне апарып, турбиналар мен генераторлардың қалай жұмыс істейтінін көрсететінді ұнататын. Сондықтан Энгельбарттың электроникаға құмар болып өсуі табиғи нәрсе еді. Орта мектепте ол Әскери-теңіз флотының құпия түрде radar (радар – нысандарды радио толқындар арқылы анықтау) деп аталатын жаңа технологияны үйрететін бағдарламасы бар екенін естіп, оған түсу үшін қатты оқыды және мақсатына жетті.

Оның санасының оянуы Әскери-теңіз флотында қызмет етіп жүргенде болды. Оны Сан-Францискодағы Бэй-Бридж көпірінің оңтүстігінен аттанған кемеге мінгізді. Олар қоштасып қол бұлғап жатқанда, дауыс зорайтқыштан жапондардың тізе бүккені және Екінші дүниежүзілік соғыстың аяқталғаны туралы хабарланды. «Бәріміз: "Кері бұрылыңдар! Қайтып барып тойлайық! " — деп айқайладық», — деп еске алды Энгельбарт. Бірақ кеме «тұман мен теңіз ауруына» қарай жүзе береді, Филиппиндегі Лейте шығанағына бағыт алады. Лейте аралында Энгельбарт бос уақытында қадаларда тұрған қамыс лашықтағы Қызыл Крест кітапханасына барып, сонда ол Ваневар Буштың Atlantic журналында жарияланған «As We May Think» (Біз ойлағандай) мақаласының суретті басылымына қатты қызықты. Бұл мақала memex (жеке ақпараттық жүйе тұжырымдамасы) дербес ақпараттық жүйесі туралы болатын. «Адамдарға осылай жұмыс істеуге және ойлауға көмектесу тұжырымдамасы мені қатты толқытты», — деп еске алды ол.

Әскери қызметтен кейін ол Орегон штатының университетінде инженерлік дәреже алды, содан кейін Кремний алқабындағы Эймс зерттеу орталығында (NASA-ның ізашары) жұмыс істеді. Тым ұяң болғандықтан, ол үйленетін қыз табу үшін Пало-Альто қоғамдық орталығындағы грек халық биі үйірмесіне қатысып, ақыры мақсатына жетті. Құдалықтан кейінгі күні жұмысқа бара жатқанда, ол өмірін өзгерткен қорқынышты бір сезімді бастан кешті: «Жұмысқа жеткенше, менің енді ешқандай мақсатым жоқ екенін түсіндім».

Келесі екі ай бойы ол өзіне лайықты өмірлік мақсат табуға тырысты. «Мен өзімді қайта даярлау үшін адамдар қатысатын барлық қозғалыстарды қарап шықтым». Оны таңғалдырғаны — әлемді жақсартуға бағытталған кез келген әрекеттің тым күрделі екендігі болды. Ол безгекпен күресетін немесе кедей аймақтарда азық-түлік өндірісін арттыруға тырысатын адамдар туралы ойланды және бұл әрекеттердің халықтың шамадан тыс көбеюі мен топырақ эрозиясы сияқты басқа да күрделі мәселелерге әкелетінін түсінді. Кез келген өршіл жобада табысқа жету үшін іс-әрекеттің барлық күрделі салдарын бағалау, ықтималдықтарды өлшеу, ақпаратпен бөлісу, адамдарды ұйымдастыру және т. б. қажет еді. «Бір күні кенеттен басыма келді — БУМ — күрделілік (complexity) ең басты мәселе екен», — деп еске алды ол. «Бәрі орнына түсті. Егер адамдардың күрделілік пен шұғыл мәселелерді шешу жолына айтарлықтай үлес қоса алсаң, бұл жалпыға ортақ көмек болар еді». Мұндай талпыныс тек бір мәселені шешіп қана қоймайды, адамдарға кез келген мәселені шешуге мүмкіндік беретін құралдар береді.

Күрделілікті жеңуге көмектесудің ең жақсы жолы — Буш ұсынған бағыт деп шешті Энгельбарт. Ол графикалық экрандарда ақпаратты нақты уақыт режимінде беруді елестетуге тырысқанда, радар бойынша алған білімі көмекке келді. «Бір сағат ішінде менің көз алдыма түрлі нышандар бар үлкен экранның алдында отырған бейнем келді, — деп еске алды ол, — және сіз компьютерді басқару үшін барлық нәрсені істей алатын едіңіз». Сол күні ол адамдарға өз ойларын визуалды түрде көрсетуге және оларды өзара ынтымақтастық үшін басқа адамдармен байланыстыруға мүмкіндік беретін жолдарды табу миссиясына кірісті — басқаша айтқанда, графикалық дисплейлері бар желілік интерактивті компьютерлер.

Бұл 1950 жыл болатын, Билл Гейтс пен Стив Джобс туылғанға дейін бес жыл бұрын. Тіпті UNIVAC сияқты алғашқы коммерциялық компьютерлер де әлі жалпыға қолжетімді емес еді. Бірақ Энгельбарт Буштың «бір күні адамдардың ақпаратты басқаруға, сақтауға және бөлісуге мүмкіндік беретін жеке терминалдары болады» деген көзқарасына сенді. Бұл кең ауқымды тұжырымдамаға лайықты атау қажет болды және Энгельбарт оны augmented intelligence (кеңейтілген интеллект) деп атады. Осы миссияның жолбасшысы болу үшін ол Берклиге компьютерлік ғылымдарды оқуға түсіп, 1955 жылы докторлық дәрежесін алды.

Энгельбарт өзінің жігерін өте сабырлы, бірқалыпты дауыспен жеткізе алатын адамдардың бірі еді. «Ол жымиғанда, оның жүзі қиялшыл әрі балаң көрінеді, бірақ оның алға ұмтылған қуаты тоқтап, ол ойға шомғанда, оның бозғылт көк көздерінен мұң мен жалғыздық байқалады», — деді жақын досы. «Ол сізбен амандасқанда дауысы төмен әрі жұмсақ шығады, бейне бір алыс жерден естіліп тұрғандай. Бұл адамда ұяңдықпен қатар жылылық, биязылықпен қатар табандылық бар».

Тікелей айтқанда, Энгельбарт кейде осы планетада туылмағандай әсер қалдыратын, сондықтан оған өз жобасына қаржы табу қиын болды. Ақыры, ол 1957 жылы 1946 жылы университет құрған тәуелсіз коммерциялық емес ұйым — Стэнфорд зерттеу институтына (SRI) магниттік сақтау жүйелерімен жұмыс істеуге қабылданды. Ол кезде SRI-да ең өзекті тақырып жасанды интеллект (AI), әсіресе адам миының нейрондық желілеріне еліктейтін жүйе құру болатын.

Бірақ жасанды интеллектке ұмтылу Энгельбартты қызықтырмады. Ол Буштың memex сияқты адаммен тығыз жұмыс істейтін және ақпаратты ұйымдастыруға көмектесетін машиналар жасау арқылы адам интеллектін кеңейту (augment) миссиясын ешқашан ұмытқан емес. Бұл мақсат, кейінірек айтқандай, оның адам санасы атты «таңғажайып өнертабысқа» деген құрметінен туған. Оны машинада қайталауға тырысудың орнына, Энгельбарт «компьютер бізде бар мүмкіндіктермен қалай әрекеттесе алатынына» назар аударды.

Ол бірнеше жыл бойы өз көзқарасын сипаттайтын мақаланың жобасын қайта-қайта жазды, ақыры ол қырық бес мың сөзге — шағын кітаптың көлеміне жетті. Ол оны 1962 жылы қазанда «Адам интеллектін кеңейту» (Augmenting Human Intellect) деген атпен манифест ретінде жариялады. Ол адам ойын жасанды интеллектпен алмастырғысы келмейтінін түсіндіруден бастады. Оның орнына ол адам санасының интуитивті талантын машиналардың өңдеу қабілетімен біріктіріп, «түйсік, сынап көру әдісі, ұстап болмайтын нәрселер мен адамның "жағдайды сезінуі" қуатты тұжырымдамалармен, жетілдірілген терминологиямен, күрделі әдістермен және жоғары қуатты электронды көмекшілермен үйлесімді өмір сүретін интеграцияланған сала» құру керек деп есептеді. Ол адам мен компьютердің осындай симбиозы қалай жұмыс істейтіні туралы көптеген мысалдар келтірді, соның ішінде сәулетшінің компьютер арқылы ғимаратты жобалауы мен кәсіби маманның суретті есеп дайындауы.

Осы мақала үстінде жұмыс істеп жатқанда, Энгельбарт Ваневар Бушқа сүйсініп хат жазды және мақаласының тұтас бір бөлімін memex машинасын сипаттауға арнады. Буштың «As We May Think» мақаласын жазғанына он жеті жыл өтсе де, адамдар мен компьютерлер графикалық экрандар, меңзерлер (pointers) мен енгізу құрылғыларын қамтитын қарапайым интерфейстер арқылы нақты уақыт режимінде әрекеттесуі керек деген тұжырымдама әлі де радикалды болып көрінді. Энгельбарт бұл жүйенің тек математика үшін емес екенін атап өтті: «Символдық ұғымдармен (мейлі ол ағылшын тілі, пиктограммалар, ресми логика немесе математика болсын) ойлайтын кез келген адам бұдан айтарлықтай пайда көре алуы тиіс». Ада Лавлейс бұған қатты қуанар еді.

Энгельбарттың трактаты Ликлайдер (екі жыл бұрын «Адам-компьютер симбиозы» мақаласында осы ұғымдарды зерттеген) ARPA-ның Ақпаратты өңдеу әдістері бөлімін (IPTO) басқарған айда жарық көрді. Ликлайдердің жаңа жұмысының бір бөлігі болашағы зор жобаларға федералдық гранттар беру болатын. Энгельбарт кезекке тұрды. «Мен қолымда осы 1962 жылғы есеп пен ұсыныспен есіктің алдында тұрдым», — деп еске алды ол. «Мен: "Ол өзі жасағысы келетін нәрселер туралы айтып жатқанда, маған қалайша бас тарта алады? " — деп ойладым». Ол бас тарта алмады, осылайша Энгельбарт ARPA грантын алды. Ол кезде әлі NASA-да жұмыс істейтін Боб Тейлор да Энгельбартқа біраз қаржы бөлді. Осылайша ол SRI-да өзінің Интеллектті кеңейту зерттеу орталығын (ARC) құра алды. Бұл мемлекеттік қаржыландырудың кейінірек практикалық қолдануда жүздеген есе артығымен қайтқанының тағы бір мысалы болды.

ТІНТУІР ЖӘНЕ NLS

Тейлордан алған NASA гранты жеке жобаға жұмсалуы керек еді және Энгельбарт оны адамның машинамен әрекеттесуінің оңай жолын табуға жұмсауды ұйғарды. «Экраннан таңдау құрылғыларын іздеп көрейік», — деп ұсынды ол әріптесі Билл Инглишке. Оның мақсаты пайдаланушы үшін экрандағы бір нәрсені көрсетудің және таңдаудың ең қарапайым жолын табу болатын. Зерттеушілер экрандағы курсорды жылжытудың ондаған нұсқасын, соның ішінде жарық қаламдарын, джойстиктерді, трекболдарды, трекпадтарды, стилусы бар планшеттерді, тіпті пайдаланушылар тізесімен басқаруы тиіс құрылғыны да сынап көрді. Энгельбарт пен Инглиш әрқайсысын тексерді. «Біз әр пайдаланушының курсорды нысанға апаруына қанша уақыт кететінін есептедік», — деді Энгельбарт. Мысалы, жарық қаламдары ең қарапайым болып көрінді, бірақ олар пайдаланушыдан оны әр уақытта алып, қайта қоюды талап етті, бұл шаршататын еді.

Олар әр құрылғының артықшылықтары мен кемшіліктерінің кестесін жасады, бұл Энгельбартқа әлі ойлап табылмаған құрылғыларды елестетуге көмектесті. «Периодтық кестенің ережелері бұрын белгісіз элементтерді ашуға әкелгені сияқты, бұл кесте де әлі жоқ құрылғының қажетті сипаттамаларын анықтады», — деді ол. 1961 жылдың бір күні ол конференцияда отырып, қиялға берілді. Ол орта мектепте оны таңғалдырған механикалық құрылғы — planimeter-ді (планиметр – фигуралардың ауданын өлшейтін құрал) есіне түсірді, ол периметр бойынша домалату арқылы кеңістіктің ауданын есептей алатын. Ол әр бағытта қаншалықты домалағанын есептеу үшін бірі көлденең, екіншісі тік орналасқан екі перпендикуляр дөңгелекті қолданатын. «Сол екі дөңгелек туралы ойлағаным сол еді, қалғаны өте оңай болып көрінді, мен барып эскизін жасадым», — деп еске алды ол. Өзінің қойын дәптерінде ол құрылғының жұмыс үстелінде қалай домалайтынын және оның екі дөңгелегі әр бағытқа бұрылған сайын жоғары немесе төмен кернеуді қалай тіркейтінін көрсетті. Бұл кернеу сым арқылы компьютер экранына беріліп, курсорды жоғары-төмен және алға-артқа жылжыта алатын еді.

Нәтижесінде, бір мезгілде қарапайым әрі терең, интеллектті кеңейту идеалының классикалық физикалық көрінісі пайда болды. Ол компьютермен табиғи интерфейсті қамтамасыз ету үшін адамның «қол-көз-сана» координациясын (роботтар бұған жақсы емес) қолданды. Адам мен машина тәуелсіз әрекет етудің орнына, үйлесімділікте жұмыс істейтін болды.

Энгельбарт өзінің эскизін бірінші модельді жасау үшін қызыл ағаштан кесіп шыққан Билл Инглишке берді. Олар оны фокус-топта сынап көргенде, ол кез келген басқа құрылғыдан жақсы нәтиже көрсетті. Басында сымы алдында болған еді, бірақ кейін олар оның құйрық сияқты артқы жағынан шыққаны ыңғайлы екенін түсінді. Олар бұл құрылғыны «mouse» (тінтуір) деп атады.

Нағыз данышпандардың көбі (Кеплер, Ньютон, Эйнштейн, тіпті Стив Джобс та) қарапайымдылыққа құмар келеді. Энгельбарт олай емес еді. Ол өзі жасаған кез келген жүйеге мүмкіндігінше көп функционал сыйғызғысы келді, сондықтан тінтуірде көп, бәлкім, онға дейін батырма болғанын қалады. Бірақ, оның өкінішіне орай, сынақтар тінтуір үшін батырмалардың ең оңтайлы саны үшеу екенін көрсетті. Кейінірек белгілі болғандай, тіпті бұл да бір батырмаға артық еді, немесе қарапайымдылықтың фанаты Джобс айтқандай, екі батырма артық болды.

Келесі алты жыл ішінде, 1968 жылы аяқталған Энгельбарт «oNLine System» немесе NLS деп аталатын толыққанды кеңейту жүйесін ойлап тапты. Тінтуірден бөлек, ол дербес компьютер революциясына әкелген көптеген басқа жаңалықтарды қамтыды: экрандағы графика, экрандағы бірнеше терезе, цифрлық баспа, блог сияқты журналдар, вики сияқты ынтымақтастық, құжаттармен бөлісу, электронды пошта, лездік хабар алмасу, hypertext (гипермәтін – басқа құжаттарға сілтемесі бар мәтін) сілтемелері, Skype сияқты бейнеконференция және құжаттарды форматтау. Кейінірек осы идеялардың әрқайсысын Xerox PARC-та дамытқан оның шәкірті Алан Кей Энгельбарт туралы: «Кремний алқабында Дугтың идеялары таусылғанда не істейтінін білмеймін», — деді.

БАРЛЫҚ КӨРСЕТІЛІМДЕРДІҢ АНАСЫ

Энгельбарт Trips Festival-інен гөрі грек халық билеріне көбірек қызығатын, бірақ ол Стюарт Брандпен бір зертханада ЛСД-мен тәжірибе жасап жүргенде танысқан еді. Брандтың Whole Earth Catalog-ды қоса алғандағы жобалары Энгельбарттың зерттеу орталығынан бірнеше блок қана жерде орналасқан болатын. Сондықтан олардың 1968 жылғы желтоқсанда Энгельбарттың oNLine System жүйесін көрсету үшін бірігуі заңды еді. Брандтың импресариолық түйсігінің арқасында, кейінірек «Барлық көрсетілімдердің анасы» деп аталған бұл демонстрация кремнийдегі «Электрлік қышқыл сынағы» сияқты мультимедиялық салтанатқа айналды. Бұл оқиға хиппи мен хакер мәдениетінің ең жоғарғы тоғысуы болды және ол бүгінгі күнге дейін, тіпті Apple компаниясының өнімдерін таныстыруынан да асып түсетін, цифрлық дәуірдегі ең әсерлі әрі ықпалды технологиялық көрсетілім болып қала берді.

Ол жыл өте мазасыз болды. 1968 жылы «Тет шабуылы» Американы Вьетнам соғысына қарсы қойды, Роберт Кеннеди мен Мартин Лютер Кинг өлтірілді, ал Линдон Джонсон қайта сайлауға түспейтінін мәлімдеді. Бейбітшілік шерулері ірі университеттерді жауып тастап, Чикагодағы Демократиялық ұлттық конвенцияның жұмысын бұзды. Орыстар «Прага көктемін» басып тастады, Ричард Никсон президент болып сайланды, ал Аполлон-8 айды айналып ұшты. Сондай-ақ сол жылы Intel компаниясы құрылды және Стюарт Бранд алғашқы Whole Earth Catalog-ды шығарды.

Image segment 1239

Дуг Энгельбарт (1925–2013).

Image segment 1241

Энгельбарттың алғашқы тінтуірі.

Image segment 1243

Стюарт Бранд (ортада) 1968 жылғы «Барлық көрсетілімдердің анасы» шарасына көмектесуде.

Энгельбарттың тоқсан минуттық көрсетілімі 9 желтоқсанда Сан-Францискодағы компьютерлік индустрия конференциясында мыңға жуық адамның алдында өтті. Қысқа жеңді ақ жейде мен жіңішке қара галстук киген ол сахнаның оң жағындағы Herman Miller «Action Office» консолінде отырды. Оның компьютерлік терминалының бейнесі артындағы алты метрлік экранға шығарылды. «Бұл ерекше жағдайды түсіністікпен қабылдайсыздар деп үміттенемін», — деп бастады ол. Оның басында истребитель ұшқышы киетін гарнитура болды және ол ескі кинохроникадағы баяндаушыға еліктеуге тырысқан компьютерлік дауыс сияқты бірқалыпты сөйледі. Кибермәдениеттің гуруы әрі шежірешісі Говард Рейнгольд кейінірек оның «компьютерлік ғарыштың Чак Йегері сияқты, жаңа жүйені сабырлы түрде сынап жатқан және таңғалған жердегі аудиторияға бірқалыпты, жұмсақ дауыспен есеп беріп тұрғандай» көрінгенін айтты.

«Егер сіздің кеңсеңізде, — деді Энгельбарт салтанатты түрде, — зияткерлік жұмысшы ретінде сізге күні бойы қолжетімді және әрбір әрекетіңізге лезде жауап беретін компьютерлік дисплей берілсе, одан қаншалықты пайда көрер едіңіз? » Ол көрсеткелі жатқан технологиялар жиынтығы «өте қызықты болады» деп уәде берді де, сосын ақырын ғана: «Меніңше», — деп күбірледі.

Оның терминалына орнатылған камера жүзін бейнелеп тұрды, ал төбедегі екінші камера тінтуір мен пернетақтаны басқарып жатқан қолдарын көрсетті. Тінтуірді жасаушы Билл Инглиш аудиторияның артқы жағында жаңалықтар продюсері сияқты отырып, үлкен экранға қай кескіндерді араластырып, сәйкестендіріп шығаруды таңдап отырды.

Стюарт Бранд отыз миль оңтүстікте, Стэндфорд маңындағы Энгельбарт зертханасында компьютерлік кескіндер мен камералардың жұмысын қамтамасыз етті. Жалға алынған екі микротолқынды желі мен телефон байланысы Энгельбарт жасаған тінтуір мен пернетақтаның әрбір басылуын зертханаға жіберіп, кескіндер мен ақпаратты аудиторияға қайтарып тұрды. Аудитория Энгельбарттың қашықтағы әріптестерімен бірлесіп құжат жасағанын таңғала тамашалады; әртүрлі адамдар нақты уақыт режимінде түзетулер енгізіп, графика қосып, макетті өзгертіп, карта жасап, аудио және визуалды элементтерді кірістіріп жатты. Олар тіпті бірлесіп гипермәтіндік (мәтіндер арасындағы өтпелі сілтемелер жүйесі) сілтемелер құра алды. Қысқасы, Энгельбарт 1968 жылы желілік дербес компьютердің бүгінгі таңда жасай алатын барлық мүмкіндігін көрсетті. «Демонстрация құдайлары» оны қолдады, оның таңғалысына орай, ешқандай техникалық ақау болған жоқ. Жиналған жұрт оны түрегеліп тұрып қошеметтеді. Кейбіреулер оны рок-жұлдыздай көріп, сахнаға қарай ұмтылды, ол белгілі бір мағынада солай еді де. 41

Энгельбарттың дәлізінің бойында МТИ-ден келген Джон Маккартимен бірге Стэнфорд жасанды зият зертханасын құрған Лес Ирнест бақталастық сессиясын өткізіп жатты. Джон Маркоффтың «What the Dormouse Said» кітабында айтылғандай, олардың сессиясында еститін және көретіндей әрекет ететін робот туралы фильм көрсетілді. Бұл екі көрсетілім жасанды зият (Artificial Intelligence — машинаның адамша ойлау қабілеті) мен күшейтілген зият (Augmented Intelligence — адамның ақыл-ой қабілетін технология арқылы арттыру) мақсаттары арасындағы нақты айырмашылықты көрсетті. Соңғы миссия Энгельбарт ол бойынша жұмыс істей бастағанда біртүрлі көрінген еді, бірақ ол 1968 жылғы желтоқсандағы көрсетілімінде оның барлық элементтерін — адамдар нақты уақытта оңай әрекеттесе алатын дербес компьютерді, бірлескен шығармашылыққа мүмкіндік беретін желіні көрсеткенде, ол роботты көлеңкеде қалдырды. Келесі күні San Francisco Chronicle газетіндегі конференция туралы мақаланың тақырыбы «Ертеңгі компьютердің фантастикалық әлемі» деп аталды. Ол робот туралы емес, Энгельбарттың oNLine жүйесі туралы болатын. 42

Контрмәдениет пен кибермәдениеттің одағын бекіткендей, Бранд Кен Кизиді oNLine жүйесімен таныстыру үшін Энгельбарттың зертханасына алып келді. Ол кезде Том Вулфтың «The Electric Kool-Aid Acid Test» кітабы арқылы танымал болған Кизи жүйенің кітаптар мен басқа құжаттарды қалай қиып, жапсырып, тауып және бірлесіп жасай алатынын толық көрді. Ол қатты таңғалды. «Бұл — ЛСД-дан кейінгі келесі дүние», — деді Кизи. 43

АЛАН КЕЙ

Алан Кей Энгельбарттың «Барлық көрсетілімдердің анасы» атты шарасына қатысу үшін барын салды. Оның дене қызуы 102 градус (шамамен 39°C) болып, тамағы ауырып тұрса да, Юта штатынан ұшаққа әрең мінді. «Мен қалтырап, ауырып, әрең жүрдім, — деп еске алды ол, — бірақ сонда баруға бекіндім». 44 Ол Энгельбарттың идеяларын бұрыннан білетін және қабылдаған еді, бірақ демонстрациядағы драма оған ұрандай әсер етті. «Мен үшін ол Қызыл теңізді жарып жатқан Мұса пайғамбардай болды, — деді Кей. — Ол бізге табылуы керек уәде етілген жерді және оған жету үшін өтуіміз керек теңіздер мен өзендерді көрсетті». 45

Мұса сияқты, Энгельбарт та ол уәде етілген жерге жете алмады. Оның орнына Ликлайдер мен Энгельбарттың идеяларын дербес есептеуіш техника жұмағына жеткізудің алдыңғы шебінде Кей мен көшірме жасаушы компанияның зерттеу орталығындағы оның көңілді әріптестер тобы болды.

Кей 1940 жылы өзі туған Массачусетс штатының орталығында бала кезінен ғылымды да, гуманитарлық ғылымдарды да сүюді үйренді. Әкесі жасанды аяқ-қолдарды жобалайтын физиолог болатын. Әкесімен ұзақ серуендеу кезінде Кей ғылымға деген сүйіспеншілігін оятты. Бірақ ол музыкаға да құмар болды. Анасы суретші және музыкант еді, оның әкесі Клифтон Джонсон да жергілікті шіркеуде орган тартқан белгілі иллюстратор әрі автор болған. «Әкем ғалым, ал анам суретші болғандықтан, балалық шағымдағы атмосфера көптеген идеялар мен оларды білдіру тәсілдеріне толы болды. Мен „өнер“ мен „ғылымның“ арасын ажыратпадым және әлі де ажыратпаймын». 46

Он жеті жасында ол музыкалық лагерьге барып, гитарада ойнап, джаз тобының мүшесі болды. Ол да атасы сияқты орган аспабын жақсы көрді және ақырында лютерандық семинария үшін испандық барокко стиліндегі органды құрастыруға көмектесті. Ол көп оқитын, зерек студент болды, бірақ мектепте көбінесе бағынбағаны үшін (бұл көптеген технологиялық инноваторларға тән қасиет) қиындықтарға тап болды. Оны мектептен шығарып жібере жаздады, бірақ ол ұлттық «Quiz Kids» радиошоуының жұлдызына айналды.

Кей Батыс Вирджиниядағы Бетани колледжіне математика мен биологияны оқуға түсті, бірақ бірінші курстың көктемінде «дәлелсіз себептермен көп сабақ қалдырғаны» үшін оқудан шығарылды. Біраз уақыт Денверде болды, онда досы United Airlines компаниясының брондау компьютерлік жүйесін күтуші болып жұмыс істейтін. Компьютерлер адамдардың ауыр жұмысын азайтудың орнына, оны көбейте түсетіні Кейді таңғалдырды.

Әскерге шақырылу қаупі төнгенде, ол Әуе күштеріне жазылды, онда қабілеттілік сынағынан жоғары ұпай жинап, компьютерлік бағдарламашы даярлығына таңдалды. Ол шағын бизнеске арналған алғашқы кең таралған компьютер — IBM 1401-мен жұмыс істеді. «Ол кезде бағдарламалау мәртебесі төмен мамандық болатын және бағдарламашылардың көбі әйелдер еді, — деді ол. — Олар өте мықты болатын. Менің бастығым да әйел адам болды». 47 Қызметі аяқталғаннан кейін ол Колорадо университетіне оқуға түсіп, барлық қызығушылықтарын ұштастырды: биология, математика, музыка және театрды оқып, сонымен бірге Ұлттық атмосфералық зерттеулер орталығында суперкомпьютерлерді бағдарламалады.

Ол Юта университетінің магистратурасына барды, бұл оның өміріндегі «ең үлкен сәттілік» болды. Компьютерлік ғылымдардың пионері Дэвид Эванс онда елдегі ең үздік графикалық бағдарлама құрып жатқан еді. 1966 жылдың күзінде Кей келген күні Эванс үстеліндегі үйінді ақпараттың ішінен бір құжатты алып, оған оқуды тапсырды. Бұл сол кезде Гарвардта сабақ берген, бірақ жақында Ютаға ауысатын Иван Сазерлендтің МТИ-дегі докторлық диссертациясы еді. Ақпарат теоретикі Клод Шеннонның жетекшілігімен жазылған диссертация «Sketchpad: Адам-машина графикалық байланыс жүйесі» деп аталды. 48

Sketchpad — бұл графикалық пайдаланушы интерфейсін (экрандағы белгішелер мен терезелер арқылы компьютермен байланысу тәсілі) қолдануды бастаған алғашқы компьютерлік бағдарлама болды. Жарық қаламымен (light pen) жасалатын және басқарылатын графика адамдар мен компьютерлердің әрекеттесуінің жаңа әрі тартымды жолын ұсынды. «Sketchpad жүйесі адам мен компьютердің сызықтық сызбалар арқылы тез тілдесуіне мүмкіндік береді», — деп жазды Сазерленд. Өнер мен технологияның үйлесіп, тамаша компьютерлік интерфейс құра алатынын түсіну Кейдің болашақтың қызықты болатынына деген балаша құштарлығына әсер етті. Сазерлендтің идеялары оған «жұмақтан бір үзіктей» көрініп, оның бойында жайлы дербес компьютерлер жасауға деген құмарлықты қалыптастырды. 49

Оның Энгельбартпен алғашқы байланысы 1967 жылдың басында, Сазерлендтің Sketchpad идеяларымен танысқаннан бірнеше айдан кейін болды. Энгельбарт университеттерді аралап, өзінің oNLine жүйесі туралы фильм көрсету үшін Bell & Howell проекторын арқалап жүріп дәріс оқып жүрген еді. «Ол кадрды тоқтатып, оны әртүрлі жылдамдықпен алға-артқа айналдыратын, — деп еске алды Кей. — Ол: „Міне курсор. Оның келесі не істейтінін көріңіз! “ — дейтін». 50

Компьютерлік графика мен табиғи пайдаланушы интерфейстері саласы қарқынды дамып жатты, Кей көптеген дереккөздерден идеяларды бойына сіңірді. Ол МТИ профессоры Марвин Минскийдің жасанды зият туралы және мектептердің күрделілікпен шығармашылық түрде жұмыс істеуді үйретпеу арқылы жас студенттердің шығармашылығын қалай тұншықтырып жатқаны туралы дәрісін тыңдады. «Ол дәстүрлі оқыту әдістеріне қарсы керемет сын айтты», — деп еске алды Кей. 51 Содан кейін ол Минскийдің әріптесі Сеймур Папертпен танысты, ол мектеп оқушысы қолдана алатындай қарапайым LOGO бағдарламалау тілін жасаған еді. Оның көптеген айлаларының бірі — оқушыларға қарапайым командалар арқылы сынып ішінде қозғалатын робот-тасбақаны басқаруға мүмкіндік беру болды. Папертті тыңдағаннан кейін Кей балаларға ыңғайлы дербес компьютердің қандай болатыны туралы эскиздер сала бастады.

Иллинойс университетіндегі конференцияда Кей неон газы бар жұқа шыныдан жасалған қарапайым жалпақ экранды дисплейді көрді. Осыны Энгельбарттың oNLine жүйесімен ұштастырып және Мур заңының әсерін есептей келе, ол он жыл ішінде терезелері, белгішелері, гипермәтіні және тінтуірмен басқарылатын курсоры бар графикалық дисплейлерді шағын компьютерлерге енгізуге болатынын түсінді. «Мен оның салдарынан қорыққандай болдым», — деді ол өзінің драмалық әңгімелеу мәнерімен. «Бұл Коперникті оқығаннан кейін басқа Жерден басқа Аспанға алғаш рет қараған адамдардың сезімімен бірдей болған шығар».

Кей болашақты анық көрді және оны тезірек ойлап тапқысы келді. «Миллиондаған жеке машиналар мен пайдаланушылар болады, олардың көбі тікелей институционалдық бақылаудан тыс болады», — деп түсінді ол. Бұл бала қолдана алатындай оңай графикалық дисплейі бар және әрбір адам сатып ала алатындай арзан шағын дербес компьютерлерді жасауды талап етті. «Осының бәрі бірігіп, дербес компьютердің шын мәнінде қандай болуы керектігі туралы бейнені қалыптастырды».

Өзінің докторлық диссертациясында ол оның кейбір ерекшеліктерін сипаттады, ең бастысы, ол қарапайым («Оны оңашада үйренуге болуы керек») және жайлы («Мейірімділік оның ажырамас бөлігі болуы керек») болуы тиіс еді. Ол компьютерді инженер ретінде де, гуманист ретінде де жобалап жатты. Ол XVI ғасырдың басындағы итальяндық баспагер Альдус Мануцийден шабыт алды, ол жеке кітаптар қоржынға сыюы керек екенін түсініп, қазіргі үйреншікті өлшемдегі кітаптарды шығарған болатын. Сол сияқты Кей де мінсіз дербес компьютердің блокноттан үлкен болмауы керектігін түсінді. «Әрі қарай не істеу керектігін білу оңай болды, — деп еске алды ол. — Оның сыртқы түрі мен сезімін байқау үшін мен картоннан моделін жасадым». 52

Кей Энгельбарттың Күшейту зерттеу орталығында жасап жатқан жұмыстарына тәнті болды. Бірақ ол жерге жұмысқа орналасудың орнына, профессор Джон Маккарти басқаратын Стэнфорд жасанды зият зертханасына (SAIL) қосылды. Бұл дұрыс таңдау болмады. Маккарти адам зиятын күшейтуден гөрі, жасанды зиятқа назар аударғандықтан, дербес компьютерлерге қызығушылығы аз болды. Ол оның орнына уақытты бөлісу (бір қуатты компьютерді бірнеше адамның бір мезгілде қолдануы) режиміндегі үлкен компьютерлерге сенді.

Кей SAIL-ге келгеннен кейін көп ұзамай, 1970 жылы жариялаған академиялық мақаласында Маккарти есептеу қуаты немесе жады жоқ терминалдарды қолданатын уақытты бөлісу жүйелері туралы көзқарасын сипаттады. «Терминал телефон жүйесі арқылы уақытты бөлісетін компьютерге қосылады, ол өз кезегінде барлық кітаптар, журналдар, газеттер, каталогтар, әуе кестелері бар файлдарға қол жеткізе алады», — деп жазды ол. «Терминал арқылы пайдаланушы кез келген ақпаратты ала алады, сатып ала алады және сата алады, адамдармен және мекемелермен байланыса алады және ақпаратты басқа пайдалы тәсілдермен өңдей алады». 53

Маккарти бұл дәстүрлі медиамен бәсекелесетін жаңа ақпарат көздерінің көбеюіне әкелетінін болжады, бірақ ол қателесіп, бұл жарнамамен емес, тұтынушылардың төлемімен қолдау табады деп ойлады. «Ақпараттық файлды компьютерде сақтау және оны жалпыға қолжетімді ету құны аз болатындықтан, тіпті жоғары сынып оқушысы да New Yorker журналымен бәсекелесе алады, егер ол жақсы жаза алса және ауызша айтылған сөздер мен шолушылардың пікірі оны көпшіліктің назарына іліктірсе». Ол сондай-ақ көпшілік жинаған (crowdsourced) мазмұнды болжады: пайдаланушы «жүйеге өткен жылғы тақырбастыққа қарсы емнің көмектескен-көмектеспегенін айта алады және қазір қолданып көргісі келетін ем туралы пікірлерін жазуға ерінбегендердің пікірлерінің қысқаша мазмұнын ала алады». Маккарти кейіннен дау-дамайға толы блог-әлемге айналған дүниеге оптимистік көзқараспен қарады: «Қоғамдық пікірталастар қазіргіге қарағанда тезірек жүруі мүмкін. Егер мен даулы бірдеңе оқысам, жүйеден біреу жауап берген-бермегенін сұрай аламын. Бұл автордың өз сөзін қайта қарау қабілетімен бірге, адамдардың негізделген ұстанымдарға тезірек келуіне әкеледі».

Маккартидің көзқарасы көрегендік болды, бірақ ол Кейдің көзқарасынан және бүгінгі біздің желілік әлемнен бір үлкен айырмашылығы болды. Ол жеке жады мен есептеу қуаты бар дербес компьютерлерге негізделмеген еді. Керісінше, Маккарти адамдарда қашықтағы қуатты компьютерлерге қосылған арзан, «мылқау» терминалдар болады деп сенді. Тіпті әуесқойлар клубтары дербес компьютерлерді мерекелей бастағанда да, Маккарти адамдарға айына 75 долларға қашықтағы қуатты мейнфреймде (үлкен әрі қуатты орталық компьютер) уақытты бөлісуге мүмкіндік беретін қарапайым телетайп тәріздес терминалдарды жалға беретін «Үй терминалдары клубы» жоспарын алға тартты. 54

Кейдің керісінше көзқарасы бойынша, жеке жады мен есептеу қуаты бар шағын компьютерлер жеке шығармашылықтың құралына айналуы тиіс еді. Ол балалардың орманға барып, ағаштардың астында отырып, қарындаш пен қағазды қалай қолданса, компьютерді де солай қолданатынын армандады. Сонымен, SAIL-де уақытты бөлісуді уағыздаушылар арасында екі жыл еңбек еткеннен кейін, Кей 1971 жылы екі миль қашықтықта орналасқан, компьютерлерді жеке, жайлы және жеке тұлғаларға арналған етіп жасағысы келетін жас инноваторларды өзіне тартып жатқан корпоративтік зерттеу орталығына қосылу туралы ұсынысты қабылдады. Маккарти кейінірек бұл мақсаттарды «Xerox-тың күпірлігі» деп жоққа шығарды,55 бірақ олар ақырында дербес компьютерлер дәуірінің бағытын айқындады.

XEROX PARC

1970 жылы Xerox корпорациясы Bell System-нің ізімен іргелі зерттеулерге арналған зертхана ашты. Корпорацияның бюрократиялық ойлау жүйесі немесе бизнестің күнделікті талаптары бұл жерге әсер етпеуі үшін, ол Рочестердегі (Нью-Йорк) компания штаб-пәтерінен үш мың миль қашықтықта, Стэнфорд индустриалды паркінде орналасты. 56

Xerox PARC деп аталатын Пало-Альто зерттеу орталығын басқаруға шақырылғандардың арасында жақында ARPANET құруға көмектескеннен кейін ARPA-ның Ақпаратты өңдеу әдістері кеңсесінен кеткен Боб Тейлор болды. ARPA қаржыландыратын зерттеу орталықтарына бару және ең дарынды магистранттар үшін өткізген конференциялары арқылы ол таланттарды табу қабілетін дамытқан еді. «Тейлор осы кезеңде көптеген жетекші компьютерлік ғылым зерттеу топтарымен жұмыс істеді және оларды қаржыландырды», — деп еске алды Тейлор шақырғандардың бірі Чак Такер. «Нәтижесінде ол ең жоғары сапалы кадрларды тарту үшін бірегей жағдайда болды». 57

Тейлордың ARPA зерттеушілерімен және магистранттарымен кездесулерде шыңдаған тағы бір көшбасшылық қасиеті болды: ол «шығармашылық үйкеліс» (идеяларды жақсарту үшін оларды қатаң сынға алу процесі) тудыра білді, онда адамдар тобы бір-біріне сұрақ қойып, тіпті бір-бірінің идеяларын жоққа шығаруға тырысады, бірақ кейін даудың екінші жағын түсінікті етіп айтып беруі тиіс. Тейлор мұны «Дилер» кездесулерінде (блэкджек ойынында дилерді жеңуге тырысатын адамдарды еске түсіретін) жасады, онда бір адам идеяны ұсынуы керек, ал басқалары конструктивті (әдетте) сынмен айналысатын. Тейлордың өзі технологиялық данышпан болған жоқ, бірақ ол бір топ данышпандарды достық жекпе-жекте семсерлерін қайрауға қалай итермелеу керектігін білді. 58 Оның конференция жүргізушісі ретіндегі таланты оған сезімтал данышпандарды ынталандыруға, көндіруге және бірлесіп жұмыс істеуге мүмкіндік берді. Ол бастықтарына жаққаннан көрі, қол астындағылардың беделін (эгосын) күтуге шебер еді, бірақ бұл оның сүйкімділігінің бір бөлігі болатын — әсіресе егер сіз оның бастығы болмасаңыз.

Тейлордың алғашқы шақырылғандарының бірі ARPA конференцияларынан танитын Алан Кей болды. «Мен Аланды Ютада докторант болған кезінде жолықтырдым және ол маған қатты ұнады», — деді Тейлор. 59 Дегенмен, ол Кейді PARC-тағы өз зертханасына жұмысқа алмай, оны ондағы басқа топқа ұсынды. Бұл Тейлордың өзіне әсер еткен адамдарды бүкіл мекемеге тарату тәсілі еді.

Ресми сұхбат үшін PARC-қа барғанда, Кейден ондағы ең үлкен жетістігіңіз не болады деп үміттенесіз деп сұрады. «Дербес компьютер», — деп жауап берді ол. Оның не екенін сұрағанда, ол блокнот өлшеміндегі папканы алып, оның қақпағын ашып: «Бұл жалпақ панельді дисплей болады. Төменгі жағында пернетақта болады және хаттарыңызды, файлдарыңызды, музыкаңызды, өнер туындыларыңызды және кітаптарыңызды сақтауға жеткілікті қуаты болады. Барлығы осындай өлшемдегі және салмағы бірнеше фунт болатын пакетте болады. Менің айтып тұрғаным осы», — деді. Сұхбат алушы басын қасып, іштей: «Иә, әрине», — деп күбірледі. Бірақ Кей жұмысқа қабылданды.

Жарқыраған көздері мен ширақ мұртымен Кей «бүлікші» ретінде көрінді, ол шын мәнінде солай еді. Ол көшірме жасаушы компанияның басшыларын балаларға арналған шағын және жайлы компьютер жасауға итермелеуден рақат алды. Xerox-тың корпоративтік жоспарлау жөніндегі директоры Дон Пендери, тұйық Жаңа Англиялық адам, Гарвард профессоры Клей Кристенсен «инноватордың дилеммасы» деп атаған нәрсенің көрінісі болды: ол болашақты Xerox-тың көшірме бизнесін кеміруге тырысатын көлеңкелі құбыжықтарға толы деп көрді. Ол Кейден және басқалардан компанияның болашағын болжайтын «трендтерді» бағалауды сұрай берді. Күйгелектендіретін сессиялардың бірінде Кей PARC-тың сеніміне айналатын сөзді айтты: «Болашақты болжаудың ең жақсы жолы — оны ойлап табу». 60

Стюарт Бранд 1972 жылы Rolling Stone журналында Силикон алқабындағы дамып келе жатқан технологиялық мәдениет туралы мақаласы үшін Xerox PARC-қа барды, бұл мақала шыққанда шығыстағы корпоративтік штаб-пәтерде дүрбелең туғызды. Әдеби шеберлікпен ол PARC зерттеулерінің «үлкендік пен орталықтандырудан алыстап, шағын және жеке тұлғаға бағытталғанын, барынша компьютерлік қуатты оны қалайтын әрбір адамның қолына беруге ұмтылғанын» сипаттады. Ол сұхбат алған адамдардың арасында Кей де болды, ол: «Мұндағы адамдар екі қолымен найзағай ұстауға үйренген», — деді. Кей сияқты адамдардың арқасында PARC-та МТИ-дің Техникалық теміржол моделі клубынан бастау алған ойнақылық сезімі болды. «Бұл жерде сіз әлі де қолөнерші бола аласыз», — деді ол Брандқа. 61

Кей өзі жасағысы келетін кішкентай дербес компьютерге есте қалатын есім керек екенін түсінді, сондықтан оны «Dynabook» (Дайнабук) деп атай бастады. Ол сондай-ақ оның операциялық жүйесіне сүйкімді есім ойлап тапты: «Smalltalk» (Смолток). Бұл есім пайдаланушыларды шошытпау және тәжірибелі инженерлер арасында үлкен үміт тудырмау үшін таңдалған еді. «Мен Smalltalk соншалықты зиянсыз атау деп ойладым, егер ол бір жақсы нәрсе жасаса, адамдар жағымды таңғалатын болады», — деп атап өтті Кей.

Ол өзі ұсынған Dynabook-тың бағасы 500 доллардан аспауы керек деп шешті, «сонда біз оны мектептерге тегін бере алатын едік». Сондай-ақ ол шағын және жеке болуы тиіс еді, «бала оны кез келген жерге тығылу үшін өзімен бірге алып кете алатындай» және бағдарламалау тілі пайдаланушыға ыңғайлы болуы керек еді. «Қарапайым нәрселер қарапайым болуы керек, күрделі нәрселер мүмкін болуы керек», — деп мәлімдеді ол. 62

Кэй Динабук туралы «Барлық жастағы балаларға арналған дербес компьютер» атты сипаттама жазды. Бұл жартылай өнім туралы ұсыныс болса, жартылай манифест еді. Ол сөзін Ада Лавлейстің компьютерлерді шығармашылық мақсатта қалай пайдалануға болатыны туралы іргелі пайымынан дәйексөз келтірумен бастады: «Аналитикалық машина алгебралық өрнектерді <span data-term="true">Жаккард тоқыма станогы</span> (өрнекті мата тоқуға арналған автоматтандырылған құрылғы) гүлдер мен жапырақтарды тоқығандай өреді». Кэй Динабукты балалардың (және барлық жастағы адамдардың) қалай пайдаланатынын сипаттай отырып, өзінің дербес компьютерлерді ұжымдық жұмысқа арналған желілік терминалдардан гөрі, ең алдымен жеке шығармашылық құралы ретінде көретіндердің жағында екенін көрсетті. «Оны болашақтың мектеп «кітапханасы» сияқты <span data-term="true">«білім коммуналдық қызметтері»</span> (ақпараттық ресурстарға қолжетімділік беретін жүйелер) арқылы басқалармен байланысу үшін пайдалануға болса да, — деп жазды ол, — біз оны пайдаланудың үлкен бөлігі қағаз бен блокнот сияқты иесінің осы жеке орта арқылы өзімен-өзі рефлексивті байланысуын қамтиды деп ойлаймыз».

Динабук, деп жалғастырды Кэй, блокноттан үлкен болмауы және салмағы төрт фунттан (шамамен 1,8 кг) аспауы керек. «Иесі өзінің мәтіндік файлдары мен бағдарламаларын өзі қалаған уақытта және жерде жүргізе әрі өңдей алады. Оны орманда да пайдалануға болатынын айтудың қажеті бар ма? » Басқаша айтқанда, бұл жай ғана уақытты бөлетін мейнфреймге (көптеген пайдаланушыларға қызмет көрсететін үлкен орталық компьютер) қосылуға арналған «мылқау терминал» емес еді. Дегенмен, ол дербес компьютерлер мен цифрлық желілер тоғысатын күнді болжады. «Осы «кез келген жерде алып жүретін» құрылғы мен ARPA желісі (интернеттің алғашқы нұсқасы) немесе екі жақты кабельдік теледидар сияқты жаһандық ақпараттық қызметтің үйлесімі үйге кітапханалар мен мектептерді (дүкендер мен билбордтарды айтпағанда) әкеледі». 63 Бұл болашақтың еліктірер бейнесі еді, бірақ оны ойлап табу үшін тағы екі онжылдық қажет болды.

Динабук идеясын ілгерілету үшін Кэй өзінің айналасына шағын топ жинап, романтикалық, асқақ және бұлыңғыр миссия құрды. «Мен тек блокнот-компьютер идеясын естігенде көздерінен от ұшқындаған адамдарды ғана жұмысқа алдым», — деп еске алды Кэй. «Күндізгі уақыттың көбі PARC-тан тыс жерде теннис ойнап, велосипед теуіп, сыра ішіп, қытай тамағын жеп, Динабук және оның адам мүмкіндігін арттыру, сондай-ақ бұған өте мұқтаж болып отырған тоқыраған өркениетке жаңа ойлау тәсілдерін әкелу әлеуеті туралы үнемі сөйлесумен өтетін». 64

Аралық шешім: Alto

Динабукты жүзеге асырудың алғашқы қадамын жасау үшін Кэй «аралық» машинаны ұсынып көрді. Ол қол жүгіне арналған чемоданның өлшеміндей және кішкентай графикалық дисплей экраны болатын еді. 1972 жылы мамырда ол Xerox PARC аппараттық бөлімінің басшыларына студенттердің қарапайым бағдарламалау тапсырмаларын орындай алатынын тексеру үшін осындай отыз құрылғы жасап шығару туралы ұсыныс тастады. «Жеке гаджетті редактор, оқу құралы және интеллектуалды терминал ретінде пайдаланудың мәні анық», — деді ол жұмсақ креслоларда отырған инженерлер мен менеджерлерге. «Енді осылардың отызын жасайық та, іске кірісейік».

Бұл Кэйге тән сенімділікпен айтылған романтикалық ұсыныс еді, бірақ ол PARC-тың компьютерлік зертханасының менеджері Джерри Элкиндті таңғалдыра алмады. Xerox PARC тарихын жазған Майкл Хилтциктің айтуынша: «Джерри Элкинд пен Алан Кэй әртүрлі планеталардан келген тіршілік иелері сияқты еді: бірі қатал, есепке жүйрік инженер, екіншісі өркөкірек, философиялық еркіндікті сүйетін тұлға». Элкинд Xerox машиналарында ойыншық тасбақаларды бағдарламалап жатқан балаларды елестетіп елжіремеді. «Мен қарсы уәж айтайын», — деп жауап берді ол. Басқа инженерлер аяусыз сынның боларын сезіп, құлақ түріп қалды. Элкинд PARC-тың міндеті — болашақтың кеңсесін құру екенін, сондықтан неге олар балалардың ойынымен айналысуы керектігін ескертті. Корпоративтік орта корпорация басқаратын компьютерлердің уақытын бөлісуге негізделген, сондықтан PARC осы мүмкіндіктерді жалғастыруы керек емес пе? Осындай бірқатар өткір сұрақтардан кейін Кэй өзін жерге кіріп кете жаздағандай сезінді. Соңында ол жылап жіберді. Оның аралық Динабуктер тобын құру туралы өтініші қабылданбады. 65

Сол кезде Энгельбартпен бірге жұмыс істеген және алғашқы тышқанды жасаған Билл Инглиш PARC-та болатын. Кездесуден кейін ол Кэйді шетке тартып, оны жұбатып, кеңес берді. Оған арманшыл жалғызбасты болуды қойып, бюджеті көрсетілген жақсы өңделген ұсыныс дайындау керек еді. «Бюджет деген не? » — деп сұрады Кэй. 66

Кэй арманын кішірейтіп, «аралық-аралық» жоспарды ұсынды. Ол өзінің бюджетіндегі 230 000 долларды Data General жасаған чемодан өлшеміндей Nova миникомпьютерінде (орташа көлемді компьютер) Динабукты эмуляциялау үшін пайдаланбақ болды. Бірақ бұл перспектива оны қатты қуанта қоймады.

Дәл сол кезде PARC-тағы Боб Тейлор тобының екі жұлдызы — Батлер Лампсон мен Чак Такер Кэйдің кеңсесіне басқа жоспармен кіріп келді.

— Сенде ақша бар ма? — деп сұрады олар. — Иә, Nova-лар үшін шамамен 230 мың доллар бар, — деп жауап берді Кэй. — Неге сұрадыңдар? — Біздің сенің кішкентай машинаңды жасап бергенімізді қалайсың ба? — деп сұрады олар Элкинд қабылдамай тастаған аралық Динабукке меңзеп. — Өте жақсы болар еді, — деп келісті Кэй. 67

Такер дербес компьютердің өз нұсқасын жасағысы келді және Лампсон мен Кэйдің де мақсаты бір екенін түсінді. Сондықтан олардың жоспары — ресурстарды біріктіріп, рұқсат күтпестен іске кірісу болды.

— Джерриді қайтпексіңдер? — деп сұрады Кэй өзінің қарсыласы Элкинд туралы. — Джерри корпоративтік тапсырмамен бірнеше айға кеңседен кетті, — деді Лампсон. — Мүмкін ол оралғанша бәрін бітіріп үлгерерміз. 68

Боб Тейлор бұл жоспардың жүзеге асуына көмектесті, өйткені ол өз командасын уақытты бөлетін компьютерлерден алыстатып, оның орнына «шағын дисплейлі машиналардың өзара байланысқан жиынтығын» жасағысы келді. 69 Ол өзінің сүйікті үш инженері — Лампсон, Такер және Кэйдің осы жобада бірлесіп жұмыс істегеніне қуанды. Командада итеру-тарту динамикасы болды: Лампсон мен Такер не нәрсенің мүмкін екенін білді, ал Кэй ең керемет арман машинасын мақсат етіп, оларды мүмкін емес нәрсеге қол жеткізуге шақырды.

Олар жасаған машина Xerox Alto деп аталды (бірақ Кэй оны бәрібір «аралық Динабук» деп атауын тоқтатпады). Оның биттік-карталы дисплейі (экрандағы әрбір пиксельдің жеке бит арқылы басқарылуы) болды, бұл экрандағы әрбір пиксельді графиканы, әріпті немесе кез келген нәрсені бейнелеу үшін қосуға немесе өшіруге болатынын білдірді. «Біз толық биттік картаны ұсынуды жөн көрдік, мұнда әрбір экран пикселі негізгі жадтың битімен ұсынылды», — деп түсіндірді Такер. Бұл жадқа үлкен талаптар қойды, бірақ Мур заңы (есептеу қуатының экспоненциалды өсуі) өз күшінде қалады және жад экспоненциалды түрде арзандайды деген принцип басшылыққа алынды. Пайдаланушының дисплеймен әрекеттесуі Энгельбарт жасағандай пернетақта мен тышқан арқылы басқарылды. Ол 1973 жылы наурызда аяқталғанда, экранда Кэй салған, «C» әріпті ұстап тұрған «Сезам көшесіндегі» Печенье құбыжығының графикасы пайда болды.

Image segment 1294

Алан Кэй (1940– ) Xerox PARC-та, 1974 жыл.

Image segment 1296

Кэйдің 1972 жылғы Динабукке арналған эскизі.

Image segment 1298

Ли Фельзенштейн (1945– ).

Image segment 1300

Бірінші саны, қазан 1972 жыл.

Балаларды (барлық жастағы) назарда ұстай отырып, Кэй мен оның әріптестері Энгельбарттың тұжырымдамаларын қарапайым, ыңғайлы және интуитивті түрде іске асыруға болатынын көрсетіп, оларды алға жылжытты. Алайда Энгельбарт олардың пайымын қабылдамады. Ол өзінің oNLine жүйесіне барынша көп функцияларды сыйғызуға тырысты, сондықтан компьютерді шағын және жеке етуге ешқашан ұмтылмады. «Бұл менің бағытымнан мүлдем басқа жол», — деді ол әріптестеріне. 70 Міне, сондықтан Энгельбарт көреген теоретик болса да, нағыз табысты инноватор бола алмады: ол өз жүйесіне үнемі жаңа функциялар, нұсқаулар, түймелер мен күрделіліктер қоса берді. Кэй болса бәрін жеңілдетті және сол арқылы қарапайымдылық идеалы — адамдарға ыңғайлы және түсінікті өнімдер жасау — компьютерлерді дербес еткен инновациялардың өзегі екенін көрсетті.

Xerox елдегі зерттеу орталықтарына Alto жүйелерін жіберіп, PARC инженерлері армандаған инновацияларды таратты. Тіпті қазіргі интернет хаттамаларының бастамасы — әртүрлі желілерді өзара байланыстыруға мүмкіндік беретін PARC Universal Packet (деректерді дестелермен жіберу жүйесі) болды. «Интернетті мүмкін ететін технологиялардың көбі 1970-жылдары Xerox PARC-та ойлап табылды», — деп мәлімдеді кейінірек Тейлор. 71

Алайда, Xerox PARC дербес компьютерлер әлеміне жол көрсеткенімен, Xerox корпорациясы бұл көшті бастай алмады. Ол негізінен Xerox кеңселерінде немесе серіктес мекемелерде пайдалану үшін екі мың Alto жасап шығарды, бірақ оны тұтынушылық өнім ретінде нарыққа шығармады. «Компания инновацияны басқаруға жабдықталмаған еді», — деп еске алды Кэй. «Бұл мүлдем жаңа қаптаманы, жаңа нұсқаулықтарды, жаңартуларды өңдеуді, қызметкерлерді оқытуды және әртүрлі елдерге бейімдеуді білдірер еді». 72

Тейлор Шығыс жағалаудағы корпоративтік басшылармен жұмыс істемек болған сайын кедергіге тап болғанын еске алды. Вебстердегі (Нью-Йорк) Xerox зерттеу орталығының басшысы оған: «Компьютер ешқашан қоғам үшін көшірме аппараты сияқты маңызды болмайды», — деп түсіндірген. 73

Бока-Ратондағы (Флорида) Xerox корпоративтік конференциясында Alto жүйесі көпшілікке көрсетілді. Түске дейін сахнада Энгельбарттың «Барлық көрсетілімдердің анасы» демонстрациясына ұқсас шоу болды, ал түстен кейін отыз Alto көрме залында бәрі пайдалану үшін орнатылды. Барлығы ер адамдар болған басшылар бұған аз қызығушылық танытты, бірақ олардың әйелдері бірден тышқанды тексеріп, мәтін тере бастады. «Ер адамдар мәтін теруді білуді өздеріне лайықсыз деп санады», — деді конференцияға шақырылмаса да келіп алған Тейлор. «Бұл хатшылардың ісі деп есептелді. Сондықтан олар Alto-ны байыпты қабылдамады, оны тек әйелдерге ұнайды деп ойлады. Осыдан кейін Xerox-тың ешқашан дербес компьютер жасамайтынын түсіндім». 74

Оның орнына дербес компьютерлер нарығына алғашқы болып неғұрлым кәсіпкер және епті инноваторлар қадам басты. Кейбіреулері уақыт өте келе Xerox PARC-тың идеяларын лицензиялайтын немесе иемденетін болады. Бірақ алғашында ең алғашқы дербес компьютерлер тек әуесқойларға ғана түсінікті «қолдан жасалған» бұйымдар еді.

ҚАУЫМДАСТЫҚ ҰЙЫМДАСТЫРУШЫЛАРЫ

Дербес компьютерлер дүниеге келер алдындағы жылдары Бей-Ареа (Сан-Франциско шығанағы аймағы) тайпаларының арасында компьютерлерді халыққа билік беру құралы ретінде жақсы көрген қауымдастық ұйымдастырушылары мен бейбітшілік белсенділерінің тобы болды. Олар шағын технологияларды, Бакминстер Фуллердің «Жер атты ғарыш кемесін пайдалану нұсқаулығын» және Whole Earth тобының құндылықтарын қабылдады, бірақ олар психоделиктерге немесе Grateful Dead тобына әуес болған жоқ.

Фред Мур соның бір мысалы еді. Пентагонда қызмет ететін армия полковнигінің ұлы, ол 1959 жылы Берклиде инженерлік мамандықта оқу үшін батысқа келген. Вьетнамдағы АҚШ әскери күштері әлі ұлғаймаған кезде-ақ, Мур соғысқа қарсы наразылық білдіруші болуды ұйғарды. Ол ROTC-ті (запастағы офицерлерді даярлау корпусы) айыптайтын плакатпен Спроул-Плаза сатысында қонып жүрді. Оның наразылығы небәрі екі күнге созылды (әкесі оны үйіне алып кетті), бірақ ол 1962 жылы Берклиге қайта оқуға түсіп, бүлікшіл жолын жалғастырды. Ол әскери қызметтен бас тартқаны үшін екі жыл түрмеде отырып, 1968 жылы Пало-Альтоға көшіп келді. 75

Мур сонда соғысқа қарсы ұйымдастырушы болуды жоспарлады, бірақ Стэнфорд медициналық орталығындағы компьютерлерді көріп, оған тәуелді болып қалды. Ешкім одан кетуді сұрамағандықтан, ол күндерін компьютерлермен өткізді, ал оның кішкентай қызы дәліздерде жүрді немесе Фольксвагенде ойнады. Ол компьютерлердің адамдарға өз өмірлерін бақылауға алуға және қауымдастықтар құруға көмектесетін күшіне сенді. Егер олар компьютерлерді жеке мүмкіндіктерді кеңейту мен оқу құралы ретінде пайдалана алса, қарапайым адамдар әскери-өнеркәсіптік элитаның үстемдігінен құтыла алады деп сенді. «Фред арық сақалды, өткір көзді радикалды пацифист еді», — деп еске алды Ли Фельзенштейн. «Кез келген сәтте ол сүңгуір қайыққа қан шашу үшін жүгіріп кетуі мүмкін еді. Оны қуып жіберу мүмкін емес болатын». 76

Оның пацифистік-техникалық құштарлығын ескерсек, Мурдың Стюарт Бранд пен оның Whole Earth тобына тартылуы таңқаларлық емес. Шынында да, ол сол дәуірдің ең оғаш оқиғаларының бірінде — 1971 жылғы Whole Earth Catalog-тың «жабылу кешінде» басты рөлдердің бірін сомдады. Таңқаларлық жағдай, басылым өз жұмысын банктегі 20 000 доллармен аяқтады және Бранд бұл ақшаны қалай жұмсау керектігін шешетін мыңдаған пікірлес адамдармен тойлау үшін Сан-Францискодағы Әсем өнер сарайын жалға алды. Ол рок пен есірткіден есі ауысқан топ ақшаны не істеу керектігі туралы саналы келісімге келеді деген қиялмен бір бума жүз долларлық банкноттарды ала келді. 77

Дебат он сағатқа созылды. Көпшілікке сөйлеген әрбір адамға Бранд ақша салынған буманы ұстатып қойды, ал ұсыныстарды тақтаға жазып отырды. Америкалық үндістердің ауыр тағдыры туралы жалынды сөз сөйлеген Пол Красснер ақшаны соларға беру керек деді. Брандтың әйелі Лоис (өзі үндіс болған) алға шығып, оған және басқа үндістерге бұл ақшаның керек еместігін айтты. Майкл Кэй есімді адам ақшаны жай ғана өздеріне таратып беруді ұсынып, банкноттарды жұртқа үлестіре бастады; Бранд оны бәріне ортақ пайдаланған дұрыс екенін айтып, ақшаны қайтаруды сұрады. Басқа да ондаған жабайы ұсыныстар айтылды. Ақшаны унитазға ағызып жіберіңдер! Кешке көбірек көңіл көтеретін газ сатып алыңдар! Бір сәтте Golden Toad тобының мүшесі: «Энергияларыңды бір жерге жинаңдар! Тоғыз миллион ұсыныстарың бар! Біреуін таңдаңдар! Бұл келесі жылға дейін созылуы мүмкін. Мен мұнда музыка ойнауға келдім», — деп айқайлады.

Сол кезде сақалды, толқынды шашты Фред Мур орнынан тұрып, өзінің мамандығын «адам баласы» деп таныстырды. Ол жиналғандарды ақшаға бола бас қатырғаны үшін айыптады және өз сөзін дәлелдеу үшін қалтасындағы екі долларды алып, өртеп жіберді. Ол дауыс беру әдісіне де қарсы шықты, өйткені бұл адамдарды біріктіру емес, бөлу әдісі деп санады. Түнгі сағат үш болғанда, есеңгіреген топ одан сайын абдырап қалды. Мур оларды желі ретінде бірге қалу үшін есімдерін бөлісуге шақырды. «Бүгінгі түндегі адамдардың одағы ақшаның бізді бөлуіне жол бергеннен маңыздырақ», — деді ол. 78 Ақырында ол жиырма шақты табанды адамдармен қалып, ақшаны жақсырақ идея пайда болғанша оған беру туралы шешім қабылданды. 79

Мурдың банк шоты болмағандықтан, ол 20 000 доллардан қалған 14 905 долларды ауласына көміп тастады. Ақырында, ол бұл ақшаны компьютерлік білім берумен айналысатын бірнеше ұйымдарға несие немесе грант ретінде таратты. Рецепциялар Бранд пен оның Whole Earth Catalog төңірегінде Пало-Альто мен Менло-Паркте пайда болған техно-хиппи экожүйесінің бөлігі болды.

Оған «барлық сыныптар үшін компьютерлік білімді» насихаттайтын Portola институты да кірді. Оның оқу бағдарламасын Боб Альбрехт жүргізді — ол балаларға бағдарламалауды, ал Дуг Энгельбарт пен басқа ересектерге грек халық биін үйрету үшін корпоративтік Америкадан кеткен инженер болатын. 80 Ол достарымен бірге көпшілікке қолжетімді компьютерлік орталық ашты және өзінің ең жақсы оқушыларын Энгельбарттың зертханасына апарды.

People’s Computer Company (Халықтық компьютерлік компания) деп аталатын басылымды шығарған Альбрехт (бұл шын мәнінде компания емес еді), оған Дженис Джоплиннің тобының құрметіне осындай ат берді. Оның ұраны «Компьютерлік билік — халыққа» болды. 1972 жылғы қазандағы алғашқы санының мұқабасында күн батқанда жүзіп бара жатқан қайықтың суреті мен қолмен жазылған мынадай сөздер болды: «Компьютерлер көбінесе адамдарға көмектесудің орнына, оларға қарсы қолданылады; адамдарды азат етудің орнына, оларды бақылау үшін пайдаланылады; Мұны өзгертудің уақыты келді — бізге ХАЛЫҚТЫҚ КОМПЬЮТЕРЛІК КОМПАНИЯ керек». 81 Басылым электронды әуесқойларды, өзі жасаушыларды (DIY) және қауымдастық ұйымдастырушыларын біріктіруге көмектесті.

Осы мәдениеттің тағы бір өкілі — Ли Фельзенштейн болды. Ол Берклиден инженер-электрик дәрежесін алған соғысқа қарсы белсенді еді. Фельзенштейн саяси белсендінің ұйымдастырушылық инстинктін электронды гиктің байланыс құралдарын жасауға деген құштарлығымен ұштастырды. Ол Whole Earth Catalog-тың адал оқушысы ретінде американдық қауымдастық мәдениетіндегі «өз қолыңмен жаса» дәстүрін бағалады және байланыс құралдарына жалпы халықтық қолжетімділік үкіметтер мен корпорациялардан билікті тартып ала алатынына сенді. 83

Фельзенштейннің бұл қасиеттері 1945 жылы Филадельфияда туған кезінен қалыптасқан. Оның әкесі локомотив машинисі, анасы фотограф болған. Екеуі де Коммунистік партияның жасырын мүшелері еді. «Олардың көзқарасы бойынша, БАҚ-тың берген ақпараты негізінен жалған болатын», — деп еске алды Фельзенштейн. Бала кезінде ол митингілерге қатысып, сегрегацияға қарсы демонстрацияларды ұйымдастыруға көмектескен. «Ата-анам бізді шығармашыл болуға итермелегендіктен, қолымда әрқашан сурет салатын қағаз болатын. Ал оның екінші бетінде әдетте қандай да бір ескі парақшалар басылып тұратын». 84

Оның технологияға деген қызығушылығын ішінара анасы оятты, ол атасының пойыз бен жүк көліктеріне арналған шағын дизельді қозғалтқыштарды қалай жасағанын үнемі айтып отыратын. «Мен оның менің өнертапқыш болғанымды қалайтынын түсіндім», — деді ол. Бірде мұғалім оны сабақта қиялдап отырғаны үшін сөккенде, ол: «Мен қиялдап отырған жоқпын, мен өнертабыс жасап отырмын», — деп жауап берген. 85

Бәсекеге қабілетті ағасы мен асырап алған қарындасы бар үйде Фельзенштейн жертөлеге түсіп, электроникамен айналысудан жұбаныш табатын. Бұл оның бойында коммуникациялық технологиялар жеке тұлғаның мүмкіндіктерін кеңейтуі тиіс деген сенімді ұялатты: «Электроника технологиясы маған өте қажет нәрсені — отбасының иерархиялық құрылымынан тыс қарым-қатынасты уәде етті». 86 Ол кітапшалары мен сынақ жабдықтары бар сырттай оқу курсын оқып, схемалық сызбаларды жұмыс істейтін тізбектерге айналдыруды үйрену үшін радио анықтамалықтары мен тоқсан тоғыз центтік транзисторларды (электр сигналдарын басқаруға арналған жартылай өткізгіш құрылғы) сатып алды. Heathkits және басқа да «өзің дәнекерле» электронды жобаларын құрастырып өскен көптеген хакерлердің бірі ретінде, ол кейінірек келесі ұрпақтардың ішін зерттеуге болмайтын жабық құрылғылармен өсіп жатқанына алаңдады. III «Мен бала кезімде электрониканы ескі радиоларды шұқылап жүріп үйрендім, олар жөндеуге арналып жасалғандықтан, ішін ашып көру оңай еді». 87

Фельзенштейннің саяси түйсігі мен технологиялық қызығушылығы ғылыми фантастикаға, әсіресе Роберт Хайнлайнның шығармаларына деген сүйіспеншілікке ұласты. Дербес компьютер мәдениетін қалыптастыруға көмектескен геймерлер мен компьютерлік жокейлердің ұрпақтары сияқты, оны да бұл жанрдың ең танымал мотиві — зұлым билікті құлату үшін технологиялық шеберлікті қолданатын хакер-қаһарман бейнесі шабыттандырды.

Ол 1963 жылы Вьетнам соғысына қарсы көтеріліс пісіп-жетіліп жатқан кезде Берклиге электр инженериясын оқуға барды. Оның алғашқы әрекеттерінің бірі ақын Аллен Гинзбергпен бірге Оңтүстік Вьетнамның жоғары лауазымды тұлғасының келуіне қарсы наразылыққа қатысу болды. Шара кешіккендіктен, химия зертханасына уақытында үлгеру үшін оған такси жалдауға тура келді.

Оқу ақысын төлеу үшін ол жұмыспен қамту бағдарламасына түсіп, Эдвардс әуе базасында НАСА-да жұмыс істеді, бірақ билік оның ата-анасының коммунист болғанын біліп қойғанда, жұмыстан кетуге мәжбүр болды. Ол әкесіне телефон соғып, бұл шындық па деп сұрады. «Мен бұл туралы телефонмен сөйлескім келмейді», — деп жауап берді әкесі. 88

«Тәртіпті бол, балам, сонда жұмысыңа еш қиындықсыз қайта ораласың», — деді оған Әскери-әуе күштерінің офицері. Бірақ тәртіпті болу оның табиғатына жат еді. Бұл оқиға оның антиавторитарлық мінезін қоздырды. Ол 1964 жылдың қазанында Сөз бостандығы қозғалысының наразылықтары бұрқ ете қалған кезде кампусқа оралды және ғылыми-фантастикалық кейіпкер сияқты, өзінің технологиялық дағдыларын осы күреске жұмсауға бел буды. «Біз зорлық-зомбылықсыз қару іздедік, мен кенеттен ең үлкен зорлық-зомбылықсыз қару — ақпарат ағыны екенін түсіндім». 89

Бір кезде полиция кампусты қоршап алды деген қауесет тарап, біреу Фельзенштейнге: «Тез! Бізге полиция радиосын жасап бер», — деп айқайлады. Ол мұны сол жерде бірден істей алмас еді, бірақ бұл тағы бір сабақ болды: «Мен технологияны қоғам игілігі үшін қолдануда бәрінен озық болуым керек деп шештім». 90

Оның ең үлкен тұжырымы — коммуникациялық желілердің жаңа түрлерін құру ірі институттардан билікті тартып алудың ең жақсы жолы екендігі болды. Ол мұны сөз бостандығы қозғалысының мәні деп түсінді. «Сөз бостандығы қозғалысы адамдар арасындағы қарым-қатынас кедергілерін жоюға, осылайша қуатты институттар тарапынан таңылмаған байланыстар мен қауымдастықтардың қалыптасуына мүмкіндік беруге бағытталды», — деп жазды ол кейінірек. «Бұл біздің өмірімізді бақылайтын корпорациялар мен үкіметтерге қарсы нағыз көтеріліске негіз қалады». 91

Ол адамдар арасындағы мұндай қарым-қатынасты жеңілдететін ақпараттық құрылымдардың қандай болатыны туралы ойлана бастады. Алдымен ол баспа ісін байқап көріп, студенттік кооператив үшін ақпараттық бюллетень шығарды, содан кейін Berkeley Barb атты астыртын апталық басылымға қосылды. Онда десанттық кеме-док туралы мақала жазып, «LSD» аббревиатурасын сатиралық түрде қолданғаннан кейін, ол «әскери редактор» деген жартылай ирониялық атаққа ие болды. Ол «баспа жаңа қоғамдық медиа бола алады» деп үміттенген еді, бірақ оның «тамаша сататын орталықтандырылған құрылымға айналғанын көргенде» көңілі қалды. 92 Бірде ол көпшілік арасындағы адамдарға кері жауап беруге мүмкіндік беретін, кіріс сымдарының торлы желісі бар рупор жасап шығарды. «Оның орталығы болмады, сондықтан орталық билігі де болмады», — деді ол. «Бұл Интернетке ұқсас дизайн еді, ол коммуникациялық билікті барлық адамдарға таратудың жолы болды». 93

Ол болашақтың теледидар сияқты хабар тарату медиасы (ол «бір орталықтан бірдей ақпаратты кері байланыс арналарынсыз таратады») және хабар таратпайтын медиа (онда «әрбір қатысушы ақпаратты алушы да, генераторы да болып табылады») арасындағы айырмашылық арқылы қалыптасатынын түсінді. Ол үшін желілік компьютерлер адамдарға өз өмірлерін бақылауға мүмкіндік беретін құралға айналуы тиіс еді. «Олар билік ошағын халыққа жақындатады», — деп түсіндірді ол кейінірек. 94

Интернетке дейінгі, Craigslist пен Facebook пайда болғанға дейінгі дәуірде адамдар арасында байланыс орнатуға және оларды қажетті қызметтермен байланыстыруға көмектесетін Switchboards (коммутаторлар) деп аталатын қоғамдық ұйымдар болды. Олардың көпшілігі төмен технологиялық еді, әдетте үстел басында бірнеше телефоны және қабырғаға ілінген көптеген карточкалары мен парақшалары бар бірнеше адам ғана отыратын; олар әлеуметтік желілерді құру үшін роутер қызметін атқарды. «Әрбір шағын қауымдастықта біреу немесе бірнешеуі бар сияқты көрінетін», — деп еске алды Фельзенштейн. «Мен олардың жұмысын ілгерілету үшін қолдана алатын қандай да бір технология бар ма екенін білу үшін оларға бардым». Бірде оны көшеде досы тоқтатып, қызықты жаңалық айтты: осы қоғамдық топтардың бірі Сан-Францискодағы бай либералдардың намысына тию арқылы мейнфрейм (деректерді өңдеу қуаты өте жоғары үлкен орталық компьютер) алыпты. Бұл ақпарат оны Resource One деп аталатын коммерциялық емес ұйымға алып келді, олар мейнфреймді басқа Switchboards-тар уақытты бөлісу режимінде пайдалана алатындай етіп қайта жасақтап жатқан еді. «Бізде контрмәдениетке арналған компьютер боламыз деген идея болды», — деді ол. 95

Сол уақытта Фельзенштейн Berkeley Barb басылымына: «Ренессанс адамы, инженер және революционер сөйлесуге ниетті», — деген жеке хабарландыру берді. 96 Осы арқылы ол алғашқы әйел хакерлер мен киберпанктердің бірі — St. Jude есімімен жазған Джуд Милхонмен танысты. Ол, өз кезегінде, оны досы, жүйелік бағдарламашы Эфрем Липкинмен таныстырды. Resource One компьютері уақытты бөлісу үшін клиенттер таба алмады, сондықтан Липкиннің ұсынысымен олар компьютерді қоғамдық электронды хабарландыру тақтасы ретінде пайдалану үшін Community Memory деп аталатын жаңа жобаны бастады. 1973 жылдың тамызында олар Берклидегі студенттерге тиесілі Leopold’s Records музыкалық дүкеніне мейнфрейммен телефон желісі арқылы байланысқан терминал орнатты. 97

Фельзенштейн маңызды идеяны ұстап алды: компьютерлік желілерге қоғамдық қолжетімділік адамдарға «өзің жаса» (DIY) әдісімен қызығушылықтары бойынша қауымдастықтар құруға мүмкіндік береді. Жобаны жарнамалайтын парақша-манифестте «иерархиялық емес байланыс арналары — мейлі ол компьютер мен модем (телефон желісі арқылы дерек алмасу құрылғысы), қалам мен сия, телефон немесе бетпе-бет сөйлесу болсын — біздің қауымдастықтарымызды қалпына келтіру мен жандандырудың алдыңғы шебі болып табылады» деп жарияланды. 98

Фельзенштейн мен оның достары қабылдаған дұрыс шешімдердің бірі жүйеге «жұмыс қажет», «автокөліктер» немесе «бала күтуші» сияқты алдын ала анықталған кілт сөздерді бағдарламаламау болды. Оның орнына пайдаланушылар өз хабарландырулары үшін кез келген кілт сөздерді ойлап таба алды. Бұл «көшеге» жүйені өз мақсаттарына қарай қолдануға мүмкіндік берді. Терминал өлеңдер жариялайтын, көлік серіктестерін ұйымдастыратын, мейрамхана идеяларымен бөлісетін және шахмат, секс, оқу, медитация және кез келген басқа нәрсе үшін лайықты серіктестер іздейтін хабарландыру тақтасына айналды. St. Jude-тің бастамасымен адамдар өздерінің онлайн-бейнелерін жасап, кәдімгі тақталарда мүмкін емес әдеби шеберліктерін дамытты. 99 Community Memory Интернеттегі хабарландыру тақталары мен The WELL сияқты онлайн-қызметтердің бастауы болды. «Біз киберкеңістікке есік аштық және оның қонақжай аумақ екенін түсіндік», — деді Фельзенштейн. 100

Цифрлық дәуір үшін маңызды тағы бір тұжырым оның досы Липкинмен келіспеушілігінен кейін пайда болды. Липкин қауымдастықтағы адамдар оны бұза алмауы үшін терминалды мықтап жауып тастағысы келді. Фельзенштейн керісінше тәсілді жақтады. Егер миссия компьютерлік қуатты халыққа беру болса, онда «тікелей араласу» принципі сақталуы керек еді. «Эфрем егер адамдар оған қол тигізсе, оны бұзады деді», — деп еске алды Фельзенштейн. «Мен кейінірек Wikipedia философиясына айналған ұстанымды ұстандым: адамдарға тікелей араласуға мүмкіндік беру оларды қорғаныш етеді және бұзылған кезде оны өздері жөндейді». Ол компьютерлер ойыншық болуы керек деп есептеді. «Егер сіз адамдарды жабдықты шұқылауға ынталандырсаңыз, сіз компьютер мен қауымдастықтың симбиозын өсіре аласыз». 101

Бұл инстинкттер Фельзенштейннің әкесі Leopold’s-та терминал орнатылғаннан кейін оған Иван Илличтің «Tools for Conviviality» (Ыңғайлы құралдар) атты кітабын жібергенде нақты философияға айналды. Иллич — австриялық, америкалық философ және католик діни қызметкері, ол технократиялық элитаның үстемдік рөлін сынаған. Иллич ұсынған шешімнің бір бөлігі интуитивті, үйренуге оңай және «ыңғайлы» (convivial) технология құру болды. Мақсат, деп жазды ол, «адамдарға олардың жоғары, тәуелсіз тиімділікпен жұмыс істеу құқығына кепілдік беретін құралдар беру» болуы тиіс. 102 Энгельбарт пен Ликлайдер сияқты Иллич те пайдаланушы мен құрал арасындағы «симбиоздың» қажеттілігі туралы айтты.

Фельзенштейн Илличтің компьютерлер қолмен шұқылауды ынталандыратындай етіп жасалуы керек деген идеясын қабылдады. «Оның жазбалары мені адамдарды өздері қолдана алатын жабдыққа жетелейтін «сыбызғышы» болуға жігерлендірді». Он екі жылдан кейін олар кездескенде, Иллич одан: «Егер сіз адамдарды байланыстырғыңыз келсе, неге олардың арасына компьютерлерді қойғыңыз келеді? » — деп сұрады. Фельзенштейн: «Мен компьютерлердің адамдарды байланыстыратын және олармен үйлесімділікте болатын құрал болғанын қалаймын», — деп жауап берді. 103

Фельзенштейн америкалық стильде «мейкер мәдениеті» (өзің жасау) идеалдарын — бейресми, құрдастар бастаған оқу тәжірибесінен келетін қуаныш пен қанағаттануды — хакерлер мәдениетінің технологиялық құралдарға деген құлшынысымен және «жаңа солшылдардың» қауымдастықтарды ұйымдастыру түйсігімен ұштастырды. IV Ол 2013 жылғы Bay Area Maker Faire көрмесінде жиналған әуесқойларға 1960-жылдардағы революционердің баяндамашы болуы оғаш, бірақ орынды құбылыс екенін атап өтіп: «Дербес компьютердің тамырын 1964 жылы Берклиде пайда болған Сөз бостандығы қозғалысынан және дербес компьютер қозғалысының артындағы DIY идеалдарын насихаттаған Whole Earth Catalog-тан табуға болады», — деді. 104

1974 жылдың күзінде Фельзенштейн «Том Свифт терминалына» арналған сипаттамаларды жасады, ол оның айтуынша, «жабдықты шұқылап жүретін америкалық халық қаһарманының» құрметіне аталған «Ыңғайлы кибернетикалық құрылғы» еді. 105 Бұл адамдарды мейнфрейм компьютерге немесе желіге қосуға арналған мықты терминал болды. Фельзенштейн оны ешқашан толық іске қоса алмады, бірақ сипаттамаларын көшіріп, бұл идеяны қабылдайтын адамдарға таратты. Бұл Community Memory және Whole Earth Catalog айналасындағы адамдарды компьютерлер дербес және ыңғайлы болуы керек деген сенімге итермеледі. Осылайша олар тек технологиялық элита үшін емес, қарапайым адамдар үшін құралға айнала алатын еді. Ақын Ричард Бротиганның сөзімен айтқанда, олар «мейірімді рақым машиналары» болуы керек еді, сондықтан Фельзенштейн өзі құрған консалтингтік фирманы Loving Grace Cybernetics деп атады.

Фельзенштейн туа біткен ұйымдастырушы еді, сондықтан ол өзінің философиясын бөлісетін адамдар қауымдастығын құруды шешті. «Менің Илличтен кейінгі тұжырымым бойынша, компьютер тек өз айналасында компьютерлік клуб өсірген жағдайда ғана өмір сүре алады», — деп түсіндірді ол. Фред Мур және Боб Альбрехтпен бірге ол сәрсенбі күндері кешке People’s Computer Center-де өтетін кешкі астардың тұрақты қатысушысы болды. Тағы бір тұрақты келуші өз компьютерін құрастыруды ұнататын ұзын бойлы инженер Гордон Френч еді. Олар талқылаған тақырыптардың ішінде «Дербес компьютерлер пайда болған кезде шын мәнінде қандай болады? » деген сұрақ болды. 1975 жылдың басында кешкі астар тоқтаған кезде, Мур, Френч және Фельзенштейн жаңа клуб ашуды ұйғарды. Олардың алғашқы парақшасында: «Сіз өзіңіздің компьютеріңізді құрастырып жатырсыз ба? Терминал? Теледидарлық жазу машинкасы? Енгізу/шығару құрылғысы? Немесе басқа бір цифрлық «қара магия» қорабын ба? Егер солай болса, сіз пікірлес адамдардың жиынына келгіңіз келуі мүмкін», — деп жазылды. 106

Олар «Homebrew Computer Club» деп атаған клуб Бэй-Айленд цифрлық әлемінің көптеген мәдени топтарының өкілдерін өзіне тартты. «Онда психоделикалық рейнджерлер (көп емес), радиоәуесқойлар, болашақ өнеркәсіп алпауыттары, сәтсіз техниктер мен инженерлер және басқа да ерекше адамдар болды... Олардың барлығы дербес компьютерлердің болғанын қалады және олар үкімет, IBM немесе жұмыс берушілер болсын, институттардың шектеулерінен құтылғысы келді. Адамдар жай ғана цифрлық әлемге қол тигізіп, осы процесте ойнағысы келді», — деп еске алды Фельзенштейн. 107

Homebrew Computer Club-тың бұл алғашқы кездесуі 1975 жылдың 5 наурызында, жаңбырлы сәрсенбіде, Гордон Френчтің Менло-Парктегі гаражында өтті. Бұл алғашқы нағыз дербес үй компьютері Кремний алқабынан емес, шөл даладағы шағын сауда орталығынан шыққан кезбен тұспа-тұс келді.

ЭД РОБЕРТС ЖӘНЕ ALTAIR

Дербес компьютерді жасауға көмектескен тағы бір кейіпкер түрі болды: сериялық кәсіпкер. Уақыт өте келе бұл белсенді стартапшылар Кремний алқабында үстемдік етіп, хиппилерді, Whole Earthers-терді, қоғамдық ұйымдастырушылар мен хакерлерді ығыстырып шығарды. Бірақ нарыққа шығарылатын дербес компьютерді жасауда табысқа жеткен бұл тұқымның алғашқы өкілі Кремний алқабынан да, Шығыс жағалаудағы компьютерлік орталықтардан да алыста орналасқан еді.

1974 жылдың сәуірінде Intel 8080 микропроцессоры (компьютердің барлық есептеулерін орындайтын негізгі чип) шығуға жақын қалғанда, Эд Робертс оны сипаттайтын қолжазба деректер парақтарын ала алды. Альбукеркедегі (Нью-Мексико) кеңсесі бар ірі денелі кәсіпкер осы «чиптегі компьютерді» пайдаланып не істей алатыны туралы қарапайым идея ойлап тапты: компьютер жасау. 108

Робертс компьютерлік ғалым немесе тіпті хакер де емес еді. Оның интеллектті арттыру немесе графикалық интерфейстер арқылы жасалатын симбиоз туралы ешқандай үлкен теориялары болған жоқ. Ол Ванневар Буш немесе Даг Энгельбарт туралы ешқашан естімеген. Ол жай ғана әуесқой (хоббиист) еді. Шынында да, оның бойындағы әуесқойлық пен құштарлық оны әріптестерінің бірінің сөзімен айтқанда «әлемдегі ең үлкен әуесқой» етті. 109 Ол мейкер мәдениеті туралы елжіреп сөйлейтін емес, керісінше модель ұшақтарды ұшыруды және зымырандарды атуды ұнататын бозбалаларға қызмет ететін (және солардың үлкен нұсқасы сияқты әрекет ететін) адам еді. Робертс дербес компьютерлер әлемін Стэнфорд пен MIT-тің данышпан балалары емес, дәнекерлеуіштің иісін ұнататын Heathkit әуесқойлары алға жылжытқан кезеңнің басталуына ықпал етті.

Робертс 1941 жылы Майамиде тұрмыстық техника жөндеушісінің отбасында дүниеге келген. Ол Әскери-әуе күштеріне қосылып, Оклахома штатының университетіне инженерлік дәреже алуға жіберілді, содан кейін Альбукеркедегі қару-жарақ зертханасының лазерлік бөліміне тағайындалды. Онда ол дүкеннің Рождестволық көрмесіндегі анимациялық кейіпкерлерді басқаратын бизнес сияқты кәсіптерді бастады. 1969 жылы ол Әскери-әуе күштеріндегі досы Форрест Мимспен бірге модельдік зымыран әуесқойларының шағын, бірақ құштар нарығына бағытталған компания ашты. Ол әуесқойларға ойыншық зымырандарын қадағалау үшін кішкентай жыпылықтайтын шамдар мен радиогаджеттер жасауға мүмкіндік беретін DIY жиынтықтарын шығарды.

Робертс стартапқа құмар адамның серпініне ие еді. Мимстің айтуынша: «Ол өзінің кәсіпкерлік қабілеті миллион доллар табу, ұшуды үйрену, өз ұшағына ие болу, фермада тұру және медициналық мектепті бітіру сияқты амбицияларын орындауға мүмкіндік беретініне толық сенімді болды». 110 Олар MIT атауын еске түсіру үшін өз компанияларын MITS деп атады, содан кейін оны Micro Instrumentation and Telemetry Systems деген акроним ретінде ашты. Оның айына 100 долларлық кеңсесі бұрын жеңіл тамақтану орны болған, массаж салоны мен кір жуатын орынның арасында орналасты. MITS есігінің жоғары жағында әлі күнге дейін «The Enchanted Sandwich Shop» (Сиқырлы сэндвич дүкені) деген ескі маңдайша ілулі тұр еді.

Texas Instruments-тен Джек Килбидің ізімен Робертс келесі кезекте электронды калькулятор бизнесіне кірісті. Әуесқойлардың психологиясын түсінетін ол өзінің калькуляторларын жиналмаған DIY жиынтықтары ретінде сатты. Сол кезде оған Popular Electronics журналының техникалық редакторы Лес Соломонмен танысу бақыты бұйырды. Соломон Робертске мақала жазуға тапсырыс берді, оның «Сіз өзіңіз құрастыра алатын электронды үстел калькуляторы» деген тақырыбы 1971 жылғы қарашадағы мұқабада пайда болды. 1973 жылға қарай MITS-тің 110 қызметкері және 1 миллион долларлық сауда айналымы болды. Бірақ қалта калькуляторларының бағасы күрт төмендеп, пайда қалмады. «Бізде калькулятор жиынтығын жөнелту құны 39 доллар болса, дәріханада оны 29 долларға сатып алуға болатын кезең басталды», — деп еске алды Робертс. 111 1974 жылдың соңына қарай MITS-тің 350 000 доллардан астам қарызы болды.

Өршіл кәсіпкер ретінде Робертс дағдарысқа мүлдем жаңа бизнес бастау арқылы жауап берді. Ол әрқашан компьютерлерге қызығатын және басқа әуесқойлар да солай сезінеді деп есептеді. Оның мақсаты, ол досына айтқандай, «Компьютерлік діни қызметкерлерді» біржола жоятын бұқараға арналған компьютер құрастыру болды. Intel 8080 нұсқаулықтарын зерттегеннен кейін Робертс MITS қарапайым компьютер үшін DIY жиынтығын жасай алады деген қорытындыға келді, ол өте арзан, 400 доллардан төмен болады, сондықтан әрбір әуесқой оны сатып алады. «Біз оны есінен адасқан деп ойладық», — деп мойындады кейінірек әріптесі. 112

Image segment 1350

Эд Робертс (1941–2010).

Image segment 1352

Altair мұқабада, 1975 жылдың қаңтары.

Intel 8080-ді бөлшек саудада 360 долларға сатып жатқан еді, бірақ Робертс мың дана сатып алу шартымен олардың бағасын 75 долларға дейін түсірді. Содан кейін ол осыншама дана сататынына сендіріп, банктен несие алды, бірақ іштей алғашқы тапсырыстар екі жүзге жуық болады деп қорықты. Оның маңызы болмады. Ол кәсіпкердің тәуекелшіл көзқарасына ие еді: не ол табысқа жетіп, тарихты өзгертеді, не қазіргіден де тезірек банкрот болады.

Робертс пен оның түрлі-түсті командасы құрастырған машина Энгельбартты, Кейді немесе Стэнфорд маңындағы зертханалардағы басқаларды таңғалдырмас еді. Оның тек 256 байт жады болды және пернетақта немесе басқа енгізу құрылғысы болмады. Деректерді немесе нұсқауларды енгізудің жалғыз жолы — қосқыштар қатарын ауыстырып қосу болды. Xerox PARC-тағы данышпандар ақпаратты көрсету үшін графикалық интерфейстер жасап жатқанда, ескі «Сиқырлы сэндвич дүкенінен» шыққан машина екілік код (ақпаратты тек 0 мен 1 сандары арқылы көрсету тәсілі) арқылы жауаптарды тек алдыңғы панельдегі жыпылықтаған бірнеше шамдар арқылы көрсете алатын. Бірақ ол технологиялық жетістік болмаса да, әуесқойлар зарыға күткен нәрсе еді. Оларда радиоәуесқойлық сияқты, өздері жасап, иелік ете алатын компьютерге деген үлкен сұраныс болды.

Қоғамдық хабардарлық — инновацияның маңызды құрамдас бөлігі. Мысалы, Айовадағы жертөледе жасалған, бірақ ешкім жазбаған компьютер тарих үшін епископ Берклидің ешкім тұрмайтын орманында құлаған ағаш сияқты болып қала береді; оның дыбыс шығарғаны белгісіз. «Барлық демолардың анасы» Энгельбарттың жаңалықтарының таралуына көмектесті. Сондықтан өнімнің тұсаукесері өте маңызды. Егер Робертс бұған дейін Heathkit әуесқойлары үшін Rolling Stone журналы сияқты болған Popular Electronics журналының Лес Соломонымен дос болмағанда, MITS машинасы Альбукеркедегі сатылмаған калькуляторлармен бірге қалып қоюы мүмкін еді.

Соломон, жас кезінде Палестинада Менахем Бегин және сионистермен бірге шайқасқан Бруклиндік жиһангез, өз журналының мұқабасына шығару үшін дербес компьютер іздеп жүрген еді. Оның бәсекелесі әлсіз Intel 8008 процессорын қолданатын, әрең жұмыс істейтін Mark-8 деп аталатын компьютер жинағы туралы мақала жариялап үлгерген болатын. Соломон бұл тақырыптан тезірек асып түсу керек екенін түсінді. Робертс оған өзінің MITS машинасының жалғыз жұмыс істейтін прототипін Railway Express Agency арқылы жіберді, бірақ олар оны жоғалтып алды. (Бұл ескі тасымалдау қызметі бірнеше айдан кейін жабылып қалды). Сондықтан Popular Electronics журналының 1975 жылғы қаңтардағы санында оның жалған нұсқасы көрсетілді. Мақаланы баспаға асығыс дайындап жатқанда, Робертс әлі де оған есім таңдамаған еді. Соломонның айтуынша, оның «Star Trek» жанкүйері болып табылатын қызы сол түні Enterprise ғарыш кемесі бара жатқан жұлдыздың құрметіне — Альтаир деп атауды ұсынған. Осылайша, үй тұтынушыларына арналған алғашқы нақты, жұмыс істейтін дербес компьютер (жеке адам қолдануға арналған шағын есептеуіш машина) Альтаир 8800 деп аталды.

«Ғылыми-фантастикалық жазушылардың сүйікті тақырыбы — әр үйде компьютер болу дәуірі келді! » — деп Popular Electronics мақаласының кіріспесінде жазылды. Алғаш рет жалпы жұртшылыққа жұмыс істейтін және қолжетімді компьютер ұсынылды. «Меніңше, Альтаир — дербес компьютер деп аталуға лайықты алғашқы құрылғы», — деп мәлімдеді кейінірек Билл Гейтс.

Popular Electronics журналының сол саны дүңгіршектерге шыққан күні-ақ тапсырыстар ағылып келе бастады. Робертс Альбукеркеде телефондарға жауап беру үшін қосымша адамдар жалдауға мәжбүр болды. Небәрі бір күнде олар төрт жүз тапсырыс алды, ал бірнеше айдың ішінде бес мың жинақ сатылды (бірақ MITS оларды соншалықты жылдам шығара алмағандықтан, бәрі бірдей жеткізілмеді). Адамдар ешқашан естімеген компаниясына, атын дұрыс жаза алмайтын қаласына чектер жіберіп жатты. Олардың үміті — бөлшектерді өздері дәнекерлеп, ауыстырып-қосқыштар арқылы мұқият енгізілген ақпарат негізінде шамдары жыпылықтайтын қорапты алу еді. Әуесқойлардың құлшынысымен олар өздеріне тиесілі компьютерді қалады — бұл ортақ құрылғы немесе басқалармен желіге қосылған машина емес, өз жатын бөлмесінде немесе жертөлесінде жеке ойнай алатын құрал болуы тиіс еді.

Нәтижесінде, электроника клубының әуесқойлары, Whole Earth хиппилері мен хакерлері экономикалық өсуді қозғайтын және өмір сүру мен жұмыс істеу салтын өзгертетін жаңа индустрияны — дербес компьютерлерді іске қосты. «Билік халыққа» деген ұранмен компьютерлер корпорациялар мен әскерилердің жеке бақылауынан тартып алынып, жеке тұлғалардың қолына өтті, бұл оларды тұлғалық даму, өнімділік пен шығармашылық құралына айналдырды. «Транзистор ойлап табылған кезде Джордж Оруэллдің Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін болжаған дистопиялық қоғамы іске аспай қалды, — деп жазды тарихшылар Майкл Риордан мен Лиллиан Ходдесон, — себебі транзисторлы электронды құрылғылар "Үлкен ағаға" қарағанда, шығармашыл тұлғалар мен пысық кәсіпкерлерге көбірек мүмкіндік берді».

HOMEBREW ДЕБЮТІ

1975 жылы наурызда Homebrew Computer Club-тың алғашқы отырысында Альтаир басты назарда болды. MITS оны People’s Computer Company-ға шолу жасау үшін жіберген болатын, ол жиынға әкелінгенге дейін Фельзенштейн, Липкин және басқалардың қолынан өтті. Онда оны гараж толы әуесқойлар, хиппилер мен хакерлер тамашалады. Көбісі аса таңғалмады — «Ауыстырып-қосқыштар мен шамдардан басқа ештеңе жоқ екен», — деді Фельзенштейн, бірақ олар бұл жаңа дәуірдің хабаршысы екенін сезді. Отыз шақты адам жиналып, білгендерімен бөлісті. «Бұл дербес компьютердің жайлы технологияға айналған сәті болуы мүмкін», — деп еске алды Фельзенштейн.

Бір нағыз хакер Стив Домпьер тапсырыстарды орындауға үлгермей жатқан MITS компаниясынан машинаны жеке өзі барып алу үшін Альбукеркеге барғанын айтты. 1975 жылы сәуірде өткен үшінші Homebrew отырысында ол қызықты жаңалық ашты. Ол сандарды сұрыптайтын бағдарлама жазған болатын және оны іске қосып жатқанда, төмен жиілікті транзисторлы радиодан ауа райы болжамын тыңдап отырған. Радио әртүрлі тонмен «зип-зззип-ЗЗЗИИИП» деп дыбыс шығара бастады, сонда Домпьер өзіне: «Мәссаған! Міне, менің алғашқы перифериялық құрылғым! » — деді. Ол тәжірибе жасап көрді: «Мен басқа бағдарламалардың қалай дыбысталатынын тексердім және сегіз сағаттық ізденістен кейін музыкалық үндер шығара алатын бағдарлама жасадым». Ол өзінің бағдарламалық циклдері шығаратын үндерді жүйелеп, соңында ауыстырып-қосқыштар арқылы бағдарлама енгізді. Ол бағдарлама іске қосылғанда оның кішкентай радиосынан Beatles тобының «The Fool on the Hill» әні ойналды. Үндер керемет емес еді, бірақ Homebrew қауымы алдымен таңданыспен үнсіз қалып, кейін қошеметпен қайталауды талап етті. Содан кейін Домпьердің Альтаирі «Daisy Bell (Bicycle Built for Two)» әнін орындады. Бұл 1961 жылы Bell Labs-та IBM 704 компьютерінде ойналған алғашқы ән болатын. Homebrew клубының мүшелері үйге алып кетіп, әртүрлі әдемі нәрселер жасауға болатын, соның ішінде Ада Лавлейс болжағандай, музыка шығаратын компьютерді тапты.

Домпьер өзінің музыкалық бағдарламасын People’s Computer Company-ның келесі санында жариялады, бұл таңғалған оқырманның тарихи маңызды жауабына ұласты. Гарвард студенті, Альбукеркеде MITS үшін бағдарламалық қамтамасыз ету жазып жүрген Билл Гейтс Альтаир ақпараттық бюллетенінде: «Стивен Домпьердің Альтаир үшін жазған музыкалық бағдарламасы туралы мақаласы шықты. Мақалада бағдарламаның тізімі мен «The Fool on the Hill» және «Daisy» әндеріне арналған деректер берілген. Ол оның неге жұмыс істейтінін түсіндірмеген, мен де түсіне алмай отырмын. Кімде-кім біле ме? » — деп жазды. Қарапайым жауап: компьютер бағдарламаларды орындау кезінде жиілік кедергілерін тудырды, оларды уақыт циклдері арқылы басқарып, AM радиосы арқылы дыбыстық импульстер ретінде қабылдауға болатын еді.

Оның сауалы жарияланған кезде, Гейтс Homebrew Computer Club-пен іргелі дауға тап болды. Бұл Гейтс ұстанатын — ақпаратты меншік ретінде сақтау керек деп санайтын коммерциялық этика мен Homebrew қауымы ұстанатын — ақпаратты еркін бөлісу керек дейтін хакерлік этика арасындағы қақтығыстың үлгісіне айналды.

I. Ол мақала Президент Трумэнге үкімет, өнеркәсіп және университеттер арасындағы зерттеу ынтымақтастығын құруды ұсынған «Ғылым — шексіз шекара» атты кезекті іргелі эссесін ұсынған айда жарық көрді. 7-тарауды қараңыз. II. Xerox Star жұмыс станциясы Alto ойлап табылғаннан кейін сегіз жыл өткен соң, яғни 1981 жылға дейін енгізілмеген еді. III. 2014 жылы Фельзенштейн орта мектеп оқушыларына арналған Lego жинағына ұқсас, биттерді, электронды компоненттерді және логикалық функцияларды (not, or, and) бейнелеуге көмектесетін электронды логикалық тақта ойыншығын жасап жатты. IV. 2011 жылғы сәуірде Wired журналы мейкерлік мәдениетті көрсеткенде, оның мұқабасына алғаш рет әйел инженер — Limor Fried шықты. Оның «ladyada» лақап аты мен Adafruit Industries компаниясының атауы Ада Лавлейске құрмет ретінде қойылған. V. Домпьердің Альтаирінде орындалған «Fool on the Hill» әнін тыңдау үшін http://startup. nmnaturalhistory. org/gallery/story. php? ii=46 сілтемесіне өтіңіз.

Image segment 1367

Пол Аллен (1953– ) және Билл Гейтс (1955– ) Lakeside мектебінің компьютер залында.

Image segment 1369

Гейтс жылдамдықты асырғаны үшін қамауға алынды, 1977 жыл.

Image segment 1371

Microsoft командасы, төменгі сол жақта Гейтс және төменгі оң жақта Аллен, 1978 жылы желтоқсанда Альбукеркеден кетер алдында.

ТОҒЫЗЫНШЫ ТАРАУ

БАҒДАРЛАМАЛЫҚ ҚАМТАСЫЗ ЕТУ

Пол Аллен Гарвард алаңының ортасындағы газет дүңгіршегіне барып, 1975 жылғы қаңтардағы мұқабасында Альтаир бейнеленген Popular Electronics журналын көргенде, ол бір жағынан қуанып, екінші жағынан мазасызданды. Дербес компьютерлер дәуірі келгеніне қуанғанымен, ол бұл «кешке» кешігіп қаламын ба деп қорықты. Жетпіс бес центін төлеп, журналды алды да, Гарвард жатақханасындағы досы Билл Гейтске қарай жүгірді. «Эй, мынау бізсіз болып жатыр», — деді Аллен. Гейтс толқыған сәттерінде істейтін әдетімен алға-артқа теңселе бастады. Мақаланы оқып болған соң, ол Алленнің сөзінің жаны бар екенін түсінді. Келесі сегіз апта бойы олар компьютерлік бизнестің табиғатын өзгертетін код жазудың құйынды процесіне кірісті.

Өзіне дейінгі компьютер пионерлерінен айырмашылығы, 1955 жылы туған Гейтс аппараттық қамтамасыз етуге (компьютердің физикалық бөлшектері мен электронды схемалары) аса қызықпаған. Ол Heathkit радиоларын жинаудан немесе платаларды дәнекерлеуден ләззат алмайтын. Бірде оның мектептегі физика мұғалімі Гейтстің тәкаппарлығына ашуланып, оған Radio Shack электроника жинағын құрастыруды тапсырған. Гейтс оны тапсырғанда, мұғалімінің айтуынша, «дәнекерлеуіштің қалдықтары барлық жерге аққан» және ол жұмыс істемеген.

Гейтс үшін компьютердің сиқыры оның аппараттық схемаларында емес, бағдарламалық қамтамасыз ету (компьютер жұмысын басқаратын кодтар мен нұсқаулар жиынтығы) кодында еді. «Біз аппараттық құралдардың гуруы емеспіз, Пол, — дейтін ол Аллен машина жасауды ұсынған сайын. — Біздің білетініміз — бағдарламалық қамтамасыз ету». Оның досы Аллен де болашақ код жазушылардікі екенін түсінді.

Гейтс пен Алленнің 1974 жылғы желтоқсанның сол бір күні бастаған ісі дербес компьютерлерге арналған бағдарламалық қамтамасыз етудің пайда болуына әкелді. Олар жаңадан қалыптасып жатқан индустрияның тепе-теңдігін өзгертті: аппараттық құралдар ауыстырылатын тауарға айналды, ал операциялық жүйе мен қолданбалы бағдарламаларды жасаушылар негізгі пайданы иемденді. «Пол маған сол журналды көрсеткенде, бағдарламалық қамтамасыз ету индустриясы деген ұғым мүлдем жоқ еді, — деп еске алады Гейтс. — Біз оны құруға болатынын түсіндік. Және біз оны жасадық».

БИЛЛ ГЕЙТС ПЕН ПОЛ АЛЛЕН

Гейтстің журналды оқығанда теңселуі — оның бала кезінен келе жатқан зейін қою белгісі еді. «Сәби кезінде ол бесігінде де солай теңселетін», — деп еске алады оның әкесі, табысты адвокат. Оның сүйікті ойыншығы серіппелі ат болатын. Гейтстің анасы, белгілі қоғам қайраткері, ұлының мінезіне төтеп бере алмайтынын тез түсінді. Анасы оны жертөледегі бөлмесінен кешкі асқа шақырғанда, ол жиі жауап бермейтін. «Не істеп жатырсың? » — деп сұрағанда, ол: «Мен ойланып жатырмын», — деп айқайлайтын. «Сен ойланып жатырсың ба? » — «Иә, анашым, мен ойланып жатырмын. Сіз ойланып көрдіңіз бе өзі? »

Анасы оны психологқа жіберді, ол Гейтсті Фрейд туралы кітаптарға қызықтырды, бірақ оның мінезін баса алмады. Бір жылдан кейін психолог анасына: «Сіз бәрібір жеңілесіз. Бұған бейімделгеніңіз жөн, өйткені оны жеңуге тырысудың пайдасы жоқ», — деді. Оның әкесі: «Ол ұлымен бәсекелесудің пайдасыз екенін мойындауға мәжбүр болды», — деп еске алады.

Осындай бүлікшіл сәттерге қарамастан, Гейтс тату отбасында өсті. Оның ата-анасы мен екі әпкесі кешкі астағы қызу әңгімелерді, үстел ойындарын, жұмбақтарды және карта ойнауды жақсы көретін. Ол William Gates III болып туғандықтан, әжесі оны карта терминімен «Trey» (үштік) деп атап кеткен, бұл оның балалық лақап атына айналды. Жазда олар Сиэтл маңындағы кабиналарда «Cheerio Olympics» ойындарын өткізетін. «Ойын өте байсалды өтетін, — дейді әкесі. — Жеңіс маңызды еді». Дәл сол жерде он бір жасар Гейтс өзінің алғашқы ресми келісімшартын жасасты: ол әпкесінің бейсбол қолғабын 5 долларға пайдалану құқығы туралы құжатқа қол қойғызды.

Гейтс командалық спорттан қашқақтағанымен, теннис пен су шаңғысына қатты қызықты. Ол қоқыс жәшігінен ернеуіне тимей секіріп шығу сияқты қызықты трюктерді де меңгерді. Оның әкесі Eagle Scout болған, ал жас Билл де скаут болып, Life Rank дәрежесіне жетті. Бір жиында ол компьютерді қалай қолдану керектігін көрсетті, бірақ ол кезде компьютерлік дағды үшін белгі ерекшеліктері берілмейтін еді.

Гейтстің өткір интеллектісі, үлкен көзілдірігі, арық денесі мен жіңішке дауысы оны нағыз «nerd» (ғылымға немесе технологияға тым берілген адам) етіп көрсетті. «Ол бұл термин пайда болғанға дейін-ақ сондай болған», — дейді бір мұғалімі. Төртінші сыныпта жаратылыстану пәнінен бес беттік мақала жазу тапсырылғанда, ол отыз бет жазып өткізген. Сол жылы болашақ мамандығын таңдау керек болғанда «ғалым» деп белгіледі. Сондай-ақ ол шіркеу байқауында «Таудағы уағызды» мүлтіксіз жатқа айтып, Сиэтлдегі Space Needle мұнарасының басындағы кешкі асқа жолдама алды.

LAKESIDE ЖӘНЕ ТЕРМИНАЛ

1967 жылдың күзінде Гейтстің ата-анасы оны жеке мектепке берген дұрыс деп шешті. Олар Лейксайд (Lakeside) мектебін таңдады. Онда оқу басталғаннан кейін бірнеше айдан соң оның өмірі ғылым мен математика ғимаратының жертөлесіндегі кішкентай бөлмеге компьютерлік терминалдың келуімен түбегейлі өзгерді. Бұл нақты компьютер емес, General Electric Mark II уақытты бөлісу (бір орталық компьютердің қуатын бірнеше терминалға кезекпен үлестіру жүйесі) жүйесіне телефон желісі арқылы қосылған Teletype терминалы болатын. Лейксайдтың Аналар клубы ескі-құсқы бұйымдарды сатудан түскен 3000 долларға осы жүйені пайдалану уақытын сатып алды. Олар бұл қызметтің қаншалықты танымал әрі қымбат болатынын бағалай алмаған еді. Жетінші сыныптың мұғалімі Гейтске машинаны көрсеткенде, ол бірден оған байланды.

«Компьютерді пайдаланғанда сіз бұлыңғыр сөйлей алмайсыз. Тек нақты мәлімдемелер жасайсыз». Компьютер қолданатын тіл BASIC (Beginner’s All-purpose Symbolic Instruction Code) болатын. Лейксайд мұғалімдерінің ешқайсысы бұл тілді білмейтін, бірақ Гейтс пен оның достары оның нұсқаулығын тез меңгеріп, сиқыршыларға айналды. Көп ұзамай олар Fortran және COBOL сияқты күрделі тілдерді үйренді, бірақ BASIC Гейтстің алғашқы махаббаты болып қалды.

Пол Аллен Гейтстен екі жас үлкен еді және олар Лейксайдтың компьютер бөлмесінде танысқанда, Пол әлдеқайда ересек көрінетін. Ол Гейтстің бойындағы жүйке энергиясына, сепкілді жүзіне және талмайтын еңбекқорлығына бірден қызықты. «Ол өте бәсекеге қабілетті болды, — дейді Аллен Гейтс туралы. — Ол өзінің қаншалықты ақылды екенін көрсеткісі келетін». Бірде Аллен Гейтстің үйіне барып, оның ата-анасының Fortune журналын оқитынын және Биллдің оны үзбей зерттейтінін көріп таңғалды. Гейтс: «Бәлкім, бір күні біздің өз компаниямыз болады», — деп мәлімдеді.

Сырт көзге Гейтс әрі «nerd», әрі ерке бала болып көрінуі мүмкін еді. Ол тіпті мұғалімдермен де дауласатын, ашуланса айқай шығаратын. Ол өзінің гений екенін білетін және оны паш ететін. Егер біреу бір нәрсені түсінбей жатса, оған «бұл өте ақымақтық» немесе «менің өмірімде естіген ең ақымақ нәрсем» деп айта салатын. Бірде оны бір оқушы жағасынан ұстап, сабап тастай жаздағанда мұғалім араласуға мәжбүр болды.

Бірақ Гейтсті жақын танитындар оның әзілқой, шытырман оқиғаларды жақсы көретін және тәуекелге баратын адам екенін білетін. Он алты жасында ол қызыл Mustang алды және достарымен жоғары жылдамдықта жарысатын. Ол отыз жасқа толмай тұрып миллионер болатынын жиі айтатын. Бұл жерде ол өзін тым төмен бағалаған еді; отыз жасында оның дәулеті 350 миллион долларға жетті.

LAKESIDE БАҒДАРЛАМАЛАУ ТОБЫ

1968 жылдың күзінде Гейтс сегізінші сыныпқа өткенде, ол Алленмен бірге «Lakeside Programming Group» тобын құрды. Бір жағынан бұл «ботаниктердің» бандасы сияқты еді. Бірақ ол тез арада ақша табатын бизнеске айналды. «Мен қозғаушы күш болдым, — дейді Гейтс. — "Нақты әлемге хабарласып, бірдеңе сатайық" дейтін адам мен едім». Аллен кейінірек сәл қызғанышпен: «Кейде Биллдің естеліктері оның рөлін тарихи шындыққа жанаспайтындай етіп асыра көрсетеді», — деп атап өтті.

Lakeside Programming Group-тың құрамында мектептің компьютерлік бөлмесінің тағы екі тұрақты мүшесі болды. Алленнің оныншы сыныбында оқитын Рик Вейланд жергілікті лютеран шіркеуінің хорында қызмет ететін, ал оның әкесі Boeing компаниясының инженері болатын. Екі жыл бұрын ол өзінің алғашқы компьютерін үйінің жертөлесінде құрастырып алған еді. Ол компьютерлік бөлмеге қамалған басқа құмарпаздардан мүлдем ерекшеленетін. Келбетті, қырлы иекті, ұзын бойлы әрі спорттық денелі ол өзінің гей екенін түсіне бастаған еді, ал 1960-жылдардағы консервативті орта мектепте бұл туралы ашық айту өте қиын болатын.

Тағы бір серіктес Гейтстің сегізінші сыныбында оқитын Кент Эванс еді. Унитариандық пастордың ұлы ол өте ашық, досшыл және туа біткен ерін жырығына жасалған отадан қалған қисықтау, бірақ тартымды күлкісімен баурап алатын. Мейлі ол ересек басшыларға суық қоңырау шалу болсын, не жартасқа өрмелеу болсын, ол ешнәрседен тайсалмайтын. Ол электроника журналдарындағы жарнама беруші компаниялардан тегін материалдар алу үшін "Lakeside Programming Group" атауын ойлап тапқан. Сондай-ақ ол бизнесті де жақсы көретін, Гейтс екеуі Fortune журналының әр санын бірге оқитын. Ол Гейтстің ең жақын досына айналды. «Біз әлемді бағындырмақ болдық», — деді Гейтс. «Біз телефонмен сағаттап сөйлесетінбіз. Мен оның телефон нөмірін әлі де ұмытқан жоқпын».

Lakeside Programming Group-тың алғашқы жұмысы 1968 жылдың күзінде басталды. Вашингтон университетінің бірнеше инженері бұрынғы Buick автосалонында орналасқан Computer Center Corporation (қысқаша C-Cubed) атты шағын тайм-шеринг (бір компьютерді бірнеше пайдаланушының кезекпен қолдану жүйесі) компаниясын құрды. Олар DEC PDP-10 — кейіннен қарқынды дамып келе жатқан тайм-шеринг индустриясының негізгі күшіне және Гейтстің сүйікті машинасына айналатын әмбебап мейнфреймді (үлкен, өнімділігі жоғары компьютер) сатып алды. Олар оны Boeing сияқты тұтынушыларға Teletype және телефон желілері арқылы жалға беруді жоспарлады. C-Cubed серіктестерінің бірі Lakeside мектебіндегі аналардың бірі еді, ол Гейтстің тобына үшінші сынып оқушыларын шоколад фабрикасына дәм татушы етіп шақырғанмен бірдей ұсыныс жасады. Олардың міндеті: жаңа PDP-10-ды барынша пайдаланып, түндер мен демалыс күндері бағдарламалау арқылы оны істен шығарудың (crash) жолдарын табу болды. C-Cubed-тің DEC компаниясымен жасасқан келісімі бойынша, машина қателерінен тазартылып, тұрақты жұмыс істемейінше жалдау ақысын төлемеуі керек еді. DEC бұл машинаны Lakeside бағдарламашылар тобының "жас жүйріктері" тексереді деп күтпеген еді.

Екі ереже болды: машина істен шыққан сайын, олар не істегендерін сипаттап беруі керек және рұқсат берілмейінше сол әдісті қайта қолданбауы тиіс еді. Гейтс: «Олар бізді қателерді табу үшін маймылдар құсатып әкелді», — деп еске алды. «Сондықтан біз машинаны барынша күшпен сынадық». PDP-10-да үш магниттік таспа болды, Lakeside балалары олардың барлығын бірден айналдырып, содан кейін мүмкіндігінше көп жадыны иелену үшін оншақты бағдарламаны іске қосып, жүйені бұзуға тырысатын. «Бұл ақымақтық еді», — деді Гейтс. Осы жұмыстарының өтемі ретінде олар өз бағдарламаларын жазуға шектеусіз уақыт алды. Олар сүйек лақтыру үшін кездейсоқ сандар генераторы бар "Монополия" ойынын жасады, ал Гейтс Наполеонға (ол да математика данышпаны болған) деген құштарлығын күрделі соғыс ойынын құрастыру арқылы қанағаттандырды. «Сізде әскерлер болады және шайқастар жүргізесіз», — деп түсіндірді Аллен. «Бағдарлама барған сайын ұлғая берді, соңында оны жайып жібергенде, Teletype қағазының ұзындығы елу футтай болатын».

Балалар автобуспен C-Cubed-ке барып, кештер мен демалыс күндерін терминал бөлмесінде өткізетін. «Мен нағыз фанатқа айналдым», — деп мақтанды Гейтс. «Бұл күндіз де, түнде де жалғасатын». Олар ашыққанша бағдарлама жазып, содан кейін көшенің арғы бетіндегі Morningtown Pizza атты хиппилер жиналатын жерге баратын. Гейтс бұл іске қатты берілді. Оның үйіндегі бөлмесі киім-кешек пен Teletype қағаздарына толы еді. Ата-анасы коменданттық сағат енгізбек болғанымен, одан ештеңе шықпады. Әкесі: «Трей бұл іске соншалықты берілгені солай, біз ұйықтағаннан кейін ол жертөле есігінен жасырын шығып, түннің көп бөлігін сонда өткізетін», — деп еске алады.

Оларға тәлімгер болған C-Cubed басшысы Стив "Слаг" Рассел еді — ол MIT студенті кезінде Spacewar ойынын жасаған шығармашыл бағдарламашы болатын. Хакерлердің эстафетасы жаңа буынға беріліп жатқан еді. «Билл мен Пол машинаны бұзуды қызық көргені сондай, мен оларға біз айтпағанша бұлай істеуге болмайтынын үнемі ескертуге мәжбүр болдым», — деді Рассел. Расселді әсіресе Гейтстің әртүрлі қателік түрлерін DEC штаб-пәтеріндегі нақты бағдарламашылармен байланыстыра білу қабілеті таң қалдырды.

Гейтс пен Аллен компьютердің жүйке жүйесі іспеттес амалдық жүйенің маңыздылығын түсінді. Аллен түсіндіргендей: «Ол орталық процессорға есептеулер жүргізуге мүмкіндік беретін логистикалық жұмыстарды атқарады: бағдарламадан бағдарламаға ауысу, файлдарға жады бөлу, деректерді модемдерге, дискілерге және принтерлерге тасымалдау». PDP-10-ға арналған амалдық жүйе TOPS-10 деп аталды.

Амалдық жүйені толық түсіну үшін Гейтс оның бастапқы кодына (бағдарламашы жазған мәтіндік нұсқаулар жиынтығы) қол жеткізу керек екенін түсінді. Бірақ бастапқы кодты жоғары деңгейлі инженерлер қатаң құпия ұстайтын. Бірде демалыс күні олар бағдарламашылардың жұмыс қағаздары ғимараттың артындағы үлкен қоқыс контейнеріне тасталатынын біліп қойды. Аллен Гейтсті көтеріп жіберді де, ол кофе қалдықтары мен қоқыстардың арасынан шимайланған қағаздарды іздеп, контейнерге сүңгіді. «Біз ол асыл қазынаны терминал бөлмесіне апарып, сағаттап зерттейтінбіз», — деді Аллен. Ол бастапқы кодтың ықшам жазылған әсемдігіне тәнті болды.

Бұл Гейтс пен Алленді тағы бір деңгей тереңірек үңілуге итермеледі. Амалдық жүйенің архитектурасын түсіну үшін олар ассемблер кодын (компьютердің аппараттық бөлігіне тікелей бағытталған төмен деңгейлі тіл), яғни машинаның жабдығымен тікелей сөйлесетін негізгі командаларды меңгеруі керек еді. Стив Рассел оларға арнайы нұсқаулықтар беріп, бағыт-бағдар көрсетті. Уақыт өте келе олар амалдық жүйені қуатты әрі сымбатты ететін күрделі және қарапайым тұстардың шеберіне айналды.

DEC бағдарламалық жасақтамасы тұрақты деп танылған соң, Lakeside балалары тегін уақытты пайдалану құқығынан айырылды. «Олар бізге: "Жарайды, маймылдар, үйлеріңе қайтыңдар" деді», — дейді Гейтс. Lakeside аналар клубы балаларға көмектесіп, жеке есептік жазбаларын қаржыландырды, бірақ уақыт пен ақша шектеулі еді. Гейтс пен Аллен бұл шектеумен келіспей, әкімшінің құпия сөзін иемденіп, ішкі есепке алу жүйесіне бұзып кіріп, шифрлау кодын шешуге тырысты. Бұл оларға тегін аккаунттарды пайдалануға мүмкіндік берді. Бірақ олар көп зиян келтіріп үлгермей, ұсталып қалды: математика мұғалімі олардың барлық аккаунт нөмірлері мен құпия сөздері жазылған Teletype қағазын тауып алды. Мәселе C-Cubed пен DEC-тің жоғары басшылығына дейін жетіп, мектепке қатаң делегация келді. Оларға семестрдің соңына дейін және жаз бойы жүйені қолдануға тыйым салынды.

«Мен біраз уақыт компьютерден бас тартып, қалыпты адам болуға тырыстым», — деді Гейтс. Ол оқулықтарды үйге апармай-ақ барлық пәннен "бестік" ала алатынын дәлелдеуге кірісті. Оның орнына ол Наполеонның өмірбаяны мен Catcher in the Rye (Сэлинджердің "Қара бидай жиегіндегі жәдігер" романы) сияқты шығармаларды оқыды.

Бір жылдай Lakeside Programming Group жұмысы тоқтап тұрды. Кейін 1970 жылдың күзінде мектеп Орегон штатындағы Information Sciences, Inc. (ISI) компаниясынан компьютерлік уақыт сатып ала бастады. Бұл қымбат, сағатына 15 доллар еді. Гейтс пен оның достары ISI-ге хат жазып, тегін компьютерлік уақыт орнына өз қызметтерін ұсынуды ұйғарды. Төрт бала Портлендке барып, өздерінің қаншалықты мықты екенін көрсету үшін бағдарлама кодтарын апарды. Оларға салықтар мен ұсталымдарды дұрыс есептейтін жалақы төлеу бағдарламасын жазу тапсырылды.

Осы кезде Гейтс пен Алленнің қарым-қатынасында алғашқы жарықшақтар пайда болды. Бағдарламаны BASIC емес, күрделірек COBOL тілінде жазу керек болды. Рик Вейланд пен Пол Аллен Гейтс пен Кент Эвансқа бұл жұмыста орын жоқ деп шешті. Гейтс алты апта бойы топтан шеттетілді. Бірақ бағдарлама тек кодтауды ғана емес, әлеуметтік аударымдар мен салықтарды есептей алатын адамды қажет етті. Қиындыққа тап болғанда олар Гейтстен көмек сұрады. Сол кезде Гейтс өзінің болашақ позициясын анықтаған талабын қойды: «Жарайды. Бірақ мен бастық боламын. Мен осыған және біз жасайтын кез келген басқа іске басшылық етемін».

Гейтс Lakeside Programming Group-ты ресми серіктестікке айналдыруды талап етті. Ол өзіне және Кентке 4/11 үлес, Рикке 2/11, ал Полға тек 1/11 үлес берді. «Жігіттер менің 11-ге бөлгенімді қызық көрді. Бірақ Пол өте жалқау болды», — деді Гейтс. Полдың естелігі басқаша: «Ол кездері Билл кейде командаластарының үлесін өз үлесімен салыстырғанда бұрмалап бағалайтын, мұның салдары кейінгі жылдары білінді».

1971 жылдың күзінде Lakeside қыздар мектебімен бірікті. Бұл сабақ кестесін құруда үлкен қиындықтар тудырды. Мектеп әкімшілігі Гейтс пен Эванстан мұны шешіп беруді сұрады. Бастапқыда олар бас тартты, бірақ бұл істі қолға алған мұғалім авиапатта қайтыс болған соң, балалар тапсырманы орындауға келісті. Олар 1972 жылдың мамырына дейін жаңа бағдарлама жазумен айналысты.

Сол кезде Кент Эванс шаршап жүргеніне қарамастан, тауға өрмелеуге аттанды. Ол баурайда сүрініп кетіп, мұздықтан екі жүз ярдтан астам жерге домалап түсті. Кент құтқару тікұшағының бортында қайтыс болды. Бұл Гейтс үшін ауыр соққы болды. «Мен адамдардың өледі деп ешқашан ойламаппын», — деді ол. Кенттің өлімінен кейін Гейтс Пол Алленнен көмек сұрады. Олар 1972 жылдың жазын сабақ кестесі бағдарламасын аяқтауға арнады. Гейтс бұл мүмкіндікті пайдаланып, өзін ең тартымды қыздар оқитын сыныпқа жаздырып алды.

Сол жазда Гейтс пен Аллен Intel-дің жаңа 8008 микропроцессорына (бір чипке сыйғызылған компьютердің "миы") қызықты. Егер бұл чип компьютер сияқты жұмыс істей алса, Аллен «қарапайым адамдар өз кеңселеріне, тіпті үйлеріне де компьютер сатып ала алады» деп есептеді. Олар Мур заңына сәйкес қуаттырақ чиптің шығуын күтуге келісті. Аллен: «Мен идея адамы болдым, ал Билл менің идеяларымды сынап, оларды шындыққа айналдыруға көмектесті», — деп түсіндірді.

Гейтс жол қозғалысын талдайтын жобаға келісімшарт алды. Олар Traf-O-Data деп аталатын жаңа кәсіп бастады. Олар 8008 чипін 360 долларға қолма-қол ақшаға сатып алды. «Мұндай кішкентай зат үшін бұл өте көп ақша», — деді Гейтс. Олар чипті ораудан шығарғанда сынып кете ме деп қатты қорықты. Аллен 8008-ді мейнфреймде эмуляциялау (бір жүйенің жұмысын екінші жүйеде қайталау) жолын тапты. «Бағдарламалық жасақтама аппараттық құралдан маңыздырақ болды», — деп түйіндеді ол.

Олар бағдарламаны жақсы жазғанымен, аппараттық бөлігі ешқашан дұрыс жұмыс істемеді. Бірде Сиэтл инженерлік бөлімінің қызметкеріне Гейтстің үйінде көрсетілім жасағанда, таспа оқу құрылғысы істен шыға берді. Гейтс анасына жүгіріп барып: «Мама, айтшы оған! Кеше түнде бұл жұмыс істеп тұрған еді! » — деп жалбарынды.

Гейтстің мектепті бітіретін соңғы жылы, 1973 жылдың көктемінде, ол мен Алленді Bonneville Power Administration компаниясына жұмысқа шақырды. Бұл мекеме бүкіл ел бойынша өздерінің электр желілерін басқару жүйесін бағдарламалауға көмектесетін PDP-10 (сол кездегі қуатты компьютерлердің бірі) сарапшыларын іздеп жатқан болатын. Гейтс пен оның ата-анасы Лейксайд мектебінің директорымен сөйлесіп, ол бұл жұмыстың оқудың соңғы семестріне қарағанда көбірек танымдық пайдасы болатынына келісті. Аллен де Вашингтон штатының университетіндегі өз семестрі туралы осындай ойда болды: «Бұл PDP-10-да қайтадан бірге жұмыс істеудің, әрі ол үшін ақы алудың мүмкіндігі еді! » Олар Гейтстің Mustang кабриолетіне мініп, Сиэтлден оңтүстікке қарай 165 миль жердегі Бонневилл басқару орталығына екі сағатқа жетпей жетіп, бірге арзан пәтер жалдады.

Олардың жұмысы Колумбия өзенінің жағасында, Портлендке қарама-қарсы орналасқан жерасты бункерінде өтті. «Оларда кез келген телешоудан да жақсы көрінетін алып басқару бөлмесі болды», — деп еске алды Гейтс. Ол мен Аллен он екі сағат немесе одан да көп уақытқа созылатын бағдарламалау сессияларына кірісетін. «Билл шаршағанын сезгенде, бір құты Tang (тез еритін сусын ұнтағы) алып, қолына ұнтақ сеуіп, таза қант энергиясын алу үшін оны жалап алатын», — деп еске алды Аллен. «Сол жазда оның алақандарында созылмалы қызғылт сары реңк пайда болды». Кейде екі күндік үздіксіз жұмыстан кейін олар он сегіз сағаттай ұйықтап, Гейтстің сөзімен айтқанда, «ұйқысын қандырып» алатын. «Бізде ғимаратта қатарынан үш күн, төрт күн кім ұзақ қала алады деген жарыстар болатын», — деді Гейтс. «Кейбір ұяты бар адамдар: «Үйге барып, жуынып келіңдер» дейтін. Біз жай ғана код жазуға берілген hard-core (фанаттық деңгейде берілген) адамдар едік».

Анда-санда Гейтс экстремалды су шаңғысымен айналысу үшін үзіліс жасайтын, соның ішінде биік тұғырлардан суға секіруді де қамтитын, содан кейін қайтадан бункерге код жазуға оралатын. Алленнің жүйелі шахмат ойнау стилі Гейтстің тәуекелшіл әрі агрессивті тәсілін жеңген кездерден басқа уақытта екеуі жақсы тіл табысатын. «Бір күні мен оны жеңгенімде, ол қатты ашуланғаны соншалық, шахмат тастарын еденге шашып жіберді», — деді Аллен. «Осындай бірнеше ойыннан кейін біз ойнауды тоқтаттық».

Гейтс мектептің соңғы жылында тек үш колледжге — Гарвард, Йель және Принстонға өтініш берді және олардың әрқайсысына әртүрлі тәсілмен келді. «Мен колледжге өтініш беру үшін туғанмын», — деп мақтанды ол, өз қабілетін меритократиялық процестерде ace (үздік көрсеткіш көрсету) ете алатынына толық сенімді болып. Йель үшін ол өзін болашақ саясаткер ретінде көрсетіп, Конгресстегі бір айлық жазғы тағылымдамасына баса назар аударды. Принстон үшін ол тек компьютерлік инженер болғысы келетініне назар аударды. Ал Гарвард үшін өзінің құмарлығы математика екенін айтты. Ол сондай-ақ MIT-ді де қарастырған болатын, бірақ соңғы сәтте пинбол ойнау үшін сұхбаттан бас тартты. Ол үшеуіне де қабылданды және Гарвардты таңдады.

«Білесің бе, Билл, — деп ескертті оған Аллен, — Гарвардқа барғаныңда, ол жерде математикадан сенен әлдеқайда мықты адамдар болады». «Мүмкін емес, — деп жауап берді Гейтс. — Ешқандай мүмкін емес! » «Көрерміз», — деді Аллен.

ГЕЙТС ГАРВАРДТА

Гейтстен қандай бөлмелестерді қалайтынын сұрағанда, ол афроамерикандық және шетелдік студентті сұрады. Оған Гарвард ауласындағы бірінші курс студенттеріне арналған Wigglesworth Hall жатақханасынан Монреальдан келген кедей еврей босқындарының отбасынан шыққан ғылымға құштар Сэм Знаймер және Чаттанугадан келген қара нәсілді студент Джим Дженкинспен бірге бөлме берілді. Бұрын-соңды артықшылықты WASP (ақ нәсілді англо-саксондық протестант) өкілін көрмеген Знаймер Гейтсті өте достық ниетте екенін және оның оқу әдеттерінің таңқаларлық екенін байқады. «Оның әдеті — қатарынан 36 сағат немесе одан да көп жұмыс істеп, он сағат ұйықтап, сосын далаға шығып пицца жеп, қайтадан іске кірісу болатын», — деді ол. «Егер бұл оның таңғы сағат үште қайта бастайтынын білдірсе, солай болсын». Ол Гейтстің Traf-O-Data табысы үшін федералды және штаттық салық формаларын толтыруға бірнеше түнді қалай жұмсағанына таң қалды. Қатты жұмыс істегенде Гейтс алға-артқа теңселетін. Содан кейін ол Знаймерді жатақхана залында Atari-дің Pong бейне ойынын немесе Гарвардтың компьютерлік зертханасында Spacewar ойынын ойнауға шақыратын.

Компьютерлік зертхана Mark I компьютерін ойлап тапқан және Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Грейс Хоппердің көмегімен оны басқарған Ховард Эйкеннің құрметіне аталған. Онда Гейтстің сүйікті машинасы орналасқан болатын: DEC компаниясының PDP-10 компьютері. Ол бастапқыда Вьетнамдағы әскери мақсаттарға арналған еді, бірақ кейіннен Гарвардтағы әскери қаржыландырылатын зерттеулерге көмектесу үшін қайта бөлінді. Соғысқа қарсы наразылық тудырмас үшін ол 1969 жылдың бір жексенбісінде таңертең ерте Эйкен зертханасына жасырын түрде әкелінді. Оны Қорғаныс министрлігінің Озық зерттеу жобалары агенттігі (DARPA) қаржыландырған болатын, бірақ бұл құпия сақталды, сондықтан оны кім қолдана алатыны туралы жазбаша ереже болмады. Сондай-ақ онда Spacewar ойнауға болатын көптеген PDP-1 компьютерлері болды. Бірінші курстағы компьютерлік жобасы үшін Гейтс бейне бейсбол ойынын жасау үшін PDP-10 мен PDP-1-ді біріктірді. «Логикасы PDP-10-да болды, бірақ мен оны PDP-1-ге жібердім, өйткені мен Spacewar-да қолданылатын дисплейді, қазір кездеспейтін сызықтық графикалық дисплейді пайдаландым», — деп түсіндірді ол.

Гейтс түні бойы доптың секіруін және ойыншылардың жақындау бұрышын бағыттайтын алгоритмдерді жазумен отыратын. «Оның бірінші жылы жұмыс істеген жобалары коммерциялық емес еді», — деді Знаймер. «Олар негізінен есептеу техникасына деген сүйіспеншіліктен жасалды». Зертхананы бақылайтын профессор Томас Читэмнің пікірі екіұшты болды: «Ол керемет бағдарламашы еді». Дегенмен, ол сонымен бірге «мазасыз адам» және «жиіркенішті тұлға» болды. «Ол қажет болмаса да адамдарды төмендететін және жалпы алғанда айналасында болуға жағымсыз адам еді».

Алленнің Гейтске сыныптағы ең ақылды бала болмайтыны туралы ескертуі шындық болып шықты. Оның үстіңгі қабатында тұратын Балтимордан келген Энди Брайтерман есімді бірінші курс студенті математикадан одан мықтырақ болды. Олар түні бойы Брайтерманның бөлмесінде пицца жеп, есептер шығаратын. «Билл өте қызуқанды еді», — деп еске алды Брайтерман, сонымен бірге ол «жақсы пікірталасшы» болды. Гейтс жақын арада әр адамның үйінде кітаптар мен басқа да ақпаратты алу үшін қолданылатын компьютері болатынын айтып, ерекше табандылықпен дәлелдейтін. Келесі жылы ол мен Брайтерман бір бөлмеде тұрды.

Құймақ сұрыптау есебі

Гейтс таза математикадан гөрі қолданбалы математика мамандығын таңдады және бұл салада кішкене болса да із қалдыра алды. Компьютерлік ғалым Гарри Льюис жүргізетін сабақта оған классикалық есеп таныстырылды:

Біздің асхананың аспазы ұқыпсыз, ол құймақтарды дайындағанда олар әртүрлі көлемде шығады. Сондықтан мен оларды клиентке апарғанда, үстелге жеткенше (ең кішкентайы үстінде, ең үлкені астында болатындай етіп) үстінен бірнешеуін алып, аударып сұрыптаймын. Бұл әрекетті қажетінше бірнеше рет қайталаймын. Егер n құймақ болса, оларды сұрыптау үшін маған қажет болатын ең көп аудару саны (f(n) функциясы ретінде) қандай?

Жауап кез келген компьютерлік бағдарлама сияқты жақсы алгоритмді талап етті. «Мен оны сабақта айтып, әрі қарай кеттім», — деп еске алды Льюис. «Бір-екі күннен кейін осы ақылды екінші курс студенті кеңсеме келіп, өзінде бес-үштік N алгоритмі бар екенін түсіндірді». Басқаша айтқанда, Гейтс үйіндідегі әр құймаққа бес-үштік аудару арқылы жасаудың жолын тапқан. «Бұл жоғарғы бірнеше құймақтың орналасуы нақты қандай болатынын күрделі талдауды қамтыды. Бұл өте ақылды шешім еді». Сабақтың оқытушы көмекшісі Христос Пападимитриу кейіннен Гейтспен бірлесіп жазған ғылыми мақалада бұл шешімді жариялады.

Гейтс 1974 жылдың жазында екінші курсын бастауға дайындалып жатқанда, ол Алленді Бостон аймағына көшіп келуге және Гейтске ұсынылған жұмысқа ұқсас Honeywell компаниясына жұмысқа тұруға көндірді. Аллен Вашингтон штатының университетін тастап, Chrysler көлігімен шығысқа қарай бет алды және Гейтсті де оқуды тастауға шақырды. Біз компьютерлік революциядан қалып қоямыз, деп дәлелдеді ол. Пицца жеп отырып, олар өз компанияларын құру туралы қиялдайтын. «Егер бәрі ойдағыдай болса, біздің компаниямыз қаншалықты үлкен болады деп ойлайсың? » — деп сұрады Аллен бірде. Гейтс: «Меніңше, біз оны отыз бес бағдарламашыға дейін жеткізе аламыз», — деп жауап берді. Бірақ Гейтс ата-анасының қысымына көніп, кем дегенде қазірше Гарвардта қалды.

Көптеген инноваторлар сияқты, Гейтс те жай ғана қарсылық үшін бүлікші болды. Ол өзі тіркелген курстардың ешқайсысының дәрістеріне бармауға және тек өзі оқымайтын курстардың дәрістеріне еркін тыңдаушы ретінде қатысуға шешім қабылдады. Ол бұл ережені мұқият сақтады. «Екінші курста мен қателесіп кетпеу үшін нақты сабақтарыммен бір уақытта өтетін басқа сабақтарға қатысатынмын», — деп еске алды ол. «Сондықтан мен толықтай жоққа шығарушы болдым».

Ол сондай-ақ құмарлықпен покер ойнауды бастады. Оның таңдаған ойыны Seven Card Stud, high low болды. Бір түнде мың доллар немесе одан да көп ұтып алуы немесе ұтылуы мүмкін еді. IQ-ы (интеллект коэффициенті) EQ-ынан (эмоционалды интеллект) жоғары Гейтс басқа ойыншылардың ойын оқығаннан көрі ықтималдықтарды есептеуге шебер еді. «Биллдің бір нәрсеге фанаттықпен берілетін қасиеті болды», — деді Брайтерман. «Ол бір нәрсеге назар аударса, оған шындап жабысатын». Бірде ол өзін артық ақша жұмсаудан сақтау үшін чек кітапшасын Алленге берді, бірақ көп ұзамай оны қайтарып беруді талап етті. «Ол бұлф жасаудан қымбат сабақтар алып жүрді», — деді Аллен. «Ол бір түнде үш жүз доллар ұтып, келесі түні алты жүз доллар ұтылатын. Сол күзде Билл мыңдаған доллар жоғалтып жатып, маған: «Мен жақсарып келемін», — деп айта беретін».

Жоғары деңгейлі экономика сабағында ол жатақхана дәлізінде тұратын студентпен танысты. Стив Балмер сырттай Гейтстен мүлдем басқаша еді. Ірі денелі, шулы және көпшіл, ол көптеген ұйымдарға қосылуды немесе басқаруды ұнататын кампустың белсендісі болды. Ол музыкалық театр шоуларын жазатын және қоятын Hasty Pudding Club-та болды және футбол командасының менеджері ретінде черлидерлерге тән құлшыныспен қызмет етті. Ол кампустың әдеби журналы Advocate-тің баспагері де, Crimson газетінің жарнама менеджері де болды. Ол тіпті ерлер клубтарының біріне қосылып, өзінің жаңа жақын досы Гейтсті де соған көндірді. «Түрпідей тиетін тәжірибе», — деп атады оны Гейтс. Оларды біріктірген нәрсе — екеуінің де ортақ супер-қарқындылығы болды. Олар жоғары дауыспен сөйлесетін, пікір таластыратын және бірге сабақ оқитын, екеуі де алға-артқа теңселіп отыратын. Содан кейін олар бірге киноға баратын. «Біз Singin’ in the Rain және A Clockwork Orange фильмдерін көрдік, бұл екеуін тек ортақ ән ғана байланыстыратын», — деді Гейтс. «Содан кейін біз өте жақын дос болып кеттік».

Гейтстің Гарвардтағы ретсіз өмірі 1974 жылдың желтоқсанында, екінші курстың ортасында кенеттен өзгерді. Аллен оның Currier House-тағы бөлмесіне мұқабасында Altair компьютері бейнеленген Popular Electronics журналының жаңа санын алып келді. Алленнің «Әй, мына нәрсе бізсіз болып жатыр! » деген ұраны Гейтсті іс-әрекетке жұмылдырды.

ALTAIR ҮШІН BASIC

Гейтс пен Аллен әуесқойларға Альтаирде өз бағдарламаларын жасауға мүмкіндік беретін бағдарламалық қамтамасыз ету жазуға кірісті. Нақтырақ айтқанда, олар Альтаирдің Intel 8080 микропроцессорына жұмыс істейтін BASIC (бағдарламалау тілінің атауы) бағдарламалау тіліне арналған интерпретатор (бағдарламалау тіліндегі кодты компьютер түсінетін тілге бірден аударып, орындайтын бағдарлама) жазуға шешім қабылдады. Бұл микропроцессорға арналған алғашқы коммерциялық жоғары деңгейлі бағдарламалау тілі болып, дербес компьютерлік бағдарламалық қамтамасыз ету индустриясын бастайды.

Traf-O-Data фирмалық қағаздарын пайдаланып, олар Альтаирді шығаратын Альбукеркедегі жас MITS компаниясына хат жазды. Онда олар 8080 процессорында жұмыс істей алатын BASIC интерпретаторын жасағандарын айтты. «Біз бұл бағдарламалық қамтамасыз етудің көшірмелерін сіздер арқылы әуесқойларға сатуға мүдделіміз». Бұл мүлдем шындық емес еді. Олар әлі ешқандай бағдарлама жазған жоқ болатын. Бірақ олар MITS қызығушылық танытса, дереу іске кірісе алатындарын білді.

Жауап болмаған соң, олар телефон соғуды ұйғарды. Гейтс Алленнің жасы үлкен болғандықтан, қоңырауды соның шалуын ұсынды. «Жоқ, сен істеуің керек; сен мұндай нәрселерге шеберсің», — деп дәлелдеді Аллен. Олар ортақ шешімге келді: Гейтс өзінің жіңішке дауысын өзгертіп хабарласады, бірақ Пол Алленнің атын қолданады, өйткені егер жолдары болса, Альбукеркеге Алленнің ұшатынын білетін. «Менің сақалым бар еді және кем дегенде ересек адамға ұқсайтынмын, ал Билл әлі де орта мектептің оқушысы сияқты көрінетін», — деп еске алды Аллен.

Дөрекі дауысты Эд Робертс телефонға жауап бергенде, Гейтс дауысын жуандатып: «Бұл Бостондағы Пол Аллен. Біз Альтаирге арналған BASIC-ті аяқтауға жақынбыз және оны сізге келіп көрсеткіміз келеді», — деді. Робертс мұндай қоңыраулардың көп болғанын айтты. Альбукеркедегі кеңсесіне жұмыс істеп тұрған BASIC-пен бірінші келген адам келісімшартқа отырады. Гейтс Алленге бұрылып: «Құдай-ау, біз мұны тезірек бастауымыз керек! » — деп қуанды.

Оларда жұмыс істейтін Альтаир болмағандықтан, Аллен Гарвардтың PDP-10 компьютерінде оның эмуляторын (бір жүйенің жұмысын екінші жүйеде қайталайтын бағдарлама) жасауға мәжбүр болды. Бұл олардың Traf-O-Data машинасын жасау үшін қолданған тактикасының қайталануы еді. Олар 8080 микропроцессорына арналған нұсқаулықты сатып алды және бірнеше апта ішінде Алленде эмулятор мен басқа да әзірлеу құралдары дайын болды.

Осы уақытта Гейтс сары блокноттарға BASIC интерпретаторының кодын құлшыныспен жазып жатты. Аллен эмуляторды аяқтағанға дейін Гейтс құрылымды және кодтың көп бөлігін нобайлап қойған еді. «Мен оның сары блокнотқа жазбас бұрын ұзақ уақыт бойы теңселіп немесе жүріп жүргенін, саусақтары түрлі-түсті фломастерлерден боялып қалғанын әлі де көре аламын», — деп еске алды Аллен. «Менің эмуляторым дайын болғанда және ол PDP-10-ды пайдалана алғанда, Билл терминалға ауысып, теңселіп отырып блокнотына үңілді. Содан кейін ол өзінің оғаш қол қимылдарымен кодты тез басатын, сосын қайталайтын. Ол осылай бірнеше сағат бойы отыра беретін».

Бір күні олар Гейтстің жатақханасында, Currier House-та кешкі ас ішіп отырып, басқа математика мамандарымен бірге жылжымалы үтірлі математикалық функцияларды (сандарды ғылыми форматта көрсетуге мүмкіндік беретін есептеулер) жазудың жалықтыратын жұмысына шағымдана бастады. Милуокиден келген Монте Давидофф есімді бұйра шашты бала: «Мен мұндай функцияларды жазғанмын», — деді. Бұл Гарвардта geek (технологияға құмар адам) болудың артықшылықтарының бірі еді. Гейтс пен Аллен оның жылжымалы үтірлі кодты жаза алу мүмкіндігі туралы сұрақтар жаудыра бастады. Оның не туралы айтып тұрғанын білетініне көз жеткізген соң, олар оны Гейтстің бөлмесіне апарып, жұмысы үшін 400 доллар төлеуге келісті. Ол команданың үшінші мүшесі болды және кейінірек әлдеқайда көп табыс тапты.

Гейтс емтиханға дайындықты ұмытып, тіпті покер ойнауды да тоқтатты. Сегіз апта бойы Гейтс, Аллен және Давидофф Гарвардтың Эйкен зертханасында күндіз-түні Қорғаныс министрлігі қаржыландыратын PDP-10-да тарих жасаумен болды. Анда-санда олар Harvard House of Pizza немесе Aku Aku мейрамханаларында кешкі ас ішуге үзіліс жасайтын. Таңғы уақытта Гейтс кейде терминал басында ұйықтап қалатын. «Ол код жазып жатқанда, мұрны пернетақтаға тигенше біртіндеп алға еңкейетін», — деді Аллен. «Бір-екі сағат ұйықтап алғаннан кейін, ол көзін ашып, экранға үңіліп, екі рет жыпылықтап, дәл тоқтаған жерінен жалғастыратын — бұл зор зейін қою қабілеті еді».

Олар блокноттарына код жазып, кім кіші бағдарламаны ең аз жолмен орындай алатынына жарысатын. «Мен мұны тоғыз жолда істей аламын! » — деп айғайлайтын бірі. Екіншісі: «Ал мен бес жолда істей аламын! » — деп жауап беретін. Аллен: «Біз сақталған әрбір байт (ақпарат өлшем бірлігі) пайдаланушыларға өз қосымшаларын қосуға көбірек орын қалдыратынын білдік», — деп атап өтті. Мақсат — жақсартылған Альтаирде болатын 4К жадынан аспайтын бағдарлама жасау болатын. Түнде олар баспадан шыққан қағаздарды еденге жайып тастап, оны әсемірек, ықшам және тиімді ету жолдарын іздейтін. (16 ГБ смартфонында бұл жад мөлшерінен төрт миллион есе көп орын бар).

1975 жылдың ақпан айының соңында, сегіз апталық қарқынды бағдарламалаудан кейін, олар оны керемет түрде 3,2 КБ-қа дейін түсірді. «Бұл бағдарламаны жаза аламын ба деген мәселе емес еді, бұл оны 4К-дан төмен етіп сыйдыра алу және оны өте жылдам ету мәселесі болатын», — деді Гейтс. «Бұл менің жазған ең керемет бағдарламам болды». Гейтс оны соңғы рет қателерге тексеріп, содан кейін Эйкен зертханасының PDP-10-ына перфолентаға шығаруды бұйырды, оны Аллен Альбукеркеге алып кетті.

Ұшу кезінде Аллен өзінің тиегішті (бағдарламаны жадқа енгізуге нұсқау беретін кодтар тізбегі) жазбағаны есіне түсті. Ұшақ қонуға дайындалып жатқанда, ол блокнот алып, Intel микропроцессоры қолданатын машина тілінде жиырма бір жол жазды. Терминалдан шыққанда ол қатты қобалжып тұрды. Ол Эд Робертсті іздеді. Ақыры ол пикап мінген, джинсы киген, салмағы үш жүз фунттай адамды көрді. «Мен Бостонның айналасындағы жоғары технологиялық белдеудегі сияқты заманауи кәсіпкерлік фирманың мықты басшысын күткен едім», — деп еске алды Аллен.

MITS бас кеңсесі де Аллен күткендей болмады. Ол арзан сауда орталығында орналасқан еді және BASIC-ті іске қосуға жететін жады бар жалғыз Альтаир әлі сынақтан өтіп жатыр еді. Сондықтан олар бағдарламаны сынап көруді келесі таңға қалдырып, Pancho’s атты мексикалық мейрамханаға кешкі асқа барды. Робертс оны жергілікті Sheraton қонақүйіне апарды, онда қабылдау бөліміндегі қызметкер бөлменің 50 доллар болатынын айтты. Бұл Аллен өзімен бірге алып келген ақшадан 10 долларға көп еді, сондықтан Робертс бөлме ақысын төлеуге мәжбүр болды. «Мен де ол күткен адам болмаған сияқтымын», — деді Аллен.

Келесі күні таңертең Аллен үлкен сынақ үшін MITS-ке оралды. Гейтс екеуі жазған BASIC интерпретаторының кодын жүктеуге он минутқа жуық уақыт кетті. Робертс пен оның әріптестері бұл шоу сәтсіздікпен аяқталады деп күдіктеніп, бір-біріне күлімсіреп қарады. Бірақ кенеттен телетайп машинасында жазу пайда болды. «MEMORY SIZE? » (Жад көлемі? ) — деп сұрады ол. «Әй, ол бірдеңе жазды! » — деп айғайлады MITS командасының бірі. Аллен таңданыстан есеңгіреп қалды. Ол жауапты жазды: 7168. Альтаир жауап берді: «OK». Аллен «PRINT 2+2» деп жазды. Бұл ең қарапайым команда еді, бірақ ол тек Гейтстің кодын ғана емес, Давидоффтың жылжымалы үтірлі математикалық функцияларын да сынайтын еді. Альтаир жауап берді: «4».

Осы уақытқа дейін Робертс үнсіз бақылап тұрған еді. Ол өзінің құлдырап бара жатқан компаниясын үй әуесқойлары қолдана алатын және сатып ала алатын компьютер жасай аламын деген үмітпен үлкен қарызға батырған болатын. Енді ол тарихтың жасалып жатқанын көріп тұрды. Алғаш рет үй компьютерінде бағдарламалық қамтамасыз ету жұмыс істеді. «О, Құдайым, — деп айғайлады ол. — Ол «4» деп шығарды! »

Робертс Алленді кеңсесіне шақырып, барлық Альтаир машиналарына қосу үшін BASIC интерпретаторын лицензиялауға келісті. «Мен күлкімді тыя алмадым», — деп мойындады Аллен. Кембриджге оралғанда, ол Гейтстің жатақханасына орнату үшін жұмыс істеп тұрған Альтаирді өзімен бірге алып келді, олар мерекелеуге шықты. Гейтс өзінің әдеттегі сусынын ішті: Shirley Temple (шие шырыны қосылған зімбір элі).

Бір айдан кейін Робертс Алленге MITS компаниясында бағдарламалық қамтамасыз ету жөніндегі директор ретінде жұмыс ұсынды. Оның Honeywell-дегі әріптестері оны бұл үшін ақылсыз деп ойлады. «Honeywell-де жұмысың сенімді», — деді олар оған. «Сен мұнда жылдар бойы жұмыс істей аласың». Бірақ мансаптық қауіпсіздік компьютерлік революцияға жетекшілік етуге құштар адамдар үшін басты құндылық емес еді. Сөйтіп, 1975 жылдың көктемінде Аллен жақында ғана Аризонада емес екенін білген Альбукерке қаласына көшіп кетті.

Гейтс Гарвардта қалуға шешім қабылдады, кем дегенде, сол уақытқа дейін. Онда ол көптеген табысты студенттер үшін «өту салтына» айналған, тек өткенге көз жүгірткенде ғана күлкілі көрінетін жағдайды басынан өткерді: университеттің құпия Әкімшілік кеңесіне (Ad Board — студенттердің тәртібін қадағалайтын орган) шақыртылып, тәртіптік жауапкершілікке тартылды. Гейтстің ісі Қорғаныс министрлігінің аудиторлары Гарвардтың Айкен зертханасындағы өздері қаржыландыратын PDP-10 компьютерінің қалай пайдаланылып жатқанын тексеруге шешім қабылдағанда басталды. Олар екінші курс студенті У. Х. Гейтстің компьютер уақытының басым бөлігін пайдаланып жүргенін анықтады. Көп уақыт алаңдаушылықтан кейін Гейтс PDP-10-ды эмулятор (эмулятор — бір жүйенің жұмысын екінші жүйеде қайталайтын бағдарлама) ретінде пайдаланып, BASIC нұсқасын қалай жасағанын сипаттайтын қорғау хатын дайындады. Нәтижесінде ол машинаны пайдаланғаны үшін ақталды, бірақ студент емес Пол Алленге өз паролімен жүйеге кіруге рұқсат бергені үшін «ескерту» алды. Ол бұл шағын сөгісті қабылдап, BASIC интерпретаторының ерте нұсқасын (бірақ ол кезде Аллен екеуі жұмыс істеп жатқан жетілдірілген нұсқасын емес) қоғамдық игілікке (қоғамдық игілік — авторлық құқықпен шектелмеген, баршаға қолжетімді туындылар) беруге келісті.

Сол уақытта Гейтс Гарвардтағы оқуына қарағанда, Алленмен бірге құрған бағдарламалық қамтамасыз ету серіктестігіне көбірек көңіл бөле бастады. Ол 1975 жылдың көктемінде екінші курсты аяқтап, жазда Альбукеркеге ұшып кетті және сол күзде үшінші курстың бірінші семестріне оралмауға шешім қабылдады. Ол 1976 жылдың көктемі мен күзінде Гарвардқа тағы екі семестрге оралды, бірақ кейін диплом алуға екі семестр қалғанда Гарвардты біржола тастап кетті. 2007 жылдың маусымында құрметті дәреже алу үшін Гарвардқа оралғанда, ол өз сөзін залда отырған әкесіне арналған пікірмен бастады: «Мен мұны айту үшін 30 жылдан астам уақыт күттім: Әке, мен саған әрқашан оралып, дипломымды алатынымды айтып едім».

MICRO-SOFT

Гейтс 1975 жылдың жазында Альбукеркеге келгенде, ол мен Аллен әлі де Эд Робертспен ауызша келісім негізінде Altair үшін BASIC жеткізіп жүрген болатын. Гейтс ресми келісімшарт жасауды талап етті және ұзақ саудаласудан кейін бағдарламалық жасақтаманы MITS-ке он жылға лицензиялауға келісті; ол әрбір Altair-мен бірге жиынтықта сатылып, әр данасы үшін 30 доллар роялти (роялти — авторлық құқықты пайдаланғаны үшін төленетін үлес) төленетін болды. Гейтс тарихи маңызы бар екі тармақты жеңіп алды. Ол бағдарламалық жасақтамаға меншік құқығы Аллен екеуінде қалатынын, ал MITS-те тек лицензиялау құқығы болатынын талап етті. Сондай-ақ, ол MITS-тен бағдарламалық жасақтаманы басқа компьютер өндірушілеріне де лицензиялау үшін «бар күшін салуды» және түскен табысты Гейтс пен Алленмен бөлісуді талап етті. Бұл Гейтстің алты жылдан кейін IBM-мен жасасатын мәмілесіне негіз болды. «Біз бағдарламалық жасақтамамыздың көптеген машина түрлерінде жұмыс істейтініне көз жеткізе алдық», — деді ол. «Бұл нарықты жабдық өндірушілері емес, біздің анықтауымызға мүмкіндік берді».

Енді оларға атау қажет болды. Олар бірнеше идеяларды қарастырды, соның ішінде «Allen & Gates» нұсқасы да болды, бірақ ол заң фирмасының атауына тым ұқсас деп шешілді. Ақырында олар аса қызықты немесе шабыттандыратын болмаса да, микрокомпьютерлер (микрокомпьютер — микропроцессор негізіндегі шағын компьютер) үшін бағдарлама жазатындарын білдіретін атауды таңдады. MITS мәмілесінің соңғы құжаттарында олар өздерін «MicroSoft ретінде бизнес жүргізетін Пол Аллен және Билл Гейтс» деп көрсетті. Сол кездегі олардың жалғыз өнімінің бастапқы кодында авторлық жол пайда болды: «Micro-Soft BASIC: Пол Аллен орындалу уақытынан тыс бөлігін жазды. Билл Гейтс орындалу уақытындағы бөлігін жазды. Монте Давидофф математикалық пакетті жазды». Бірнеше жыл ішінде атау Microsoft деп оңайлатылды.

Біраз уақыт бағдарламашылардан қарағанда жезөкшелерімен танымал Route 66 жолының бойындағы Sundowner мотелінде тұрғаннан кейін, Гейтс пен Аллен арзан жиһаздалған пәтерге көшті. Жылжымалы нүктелі математика (жылжымалы нүктелі математика — бөлшек сандармен есептеу әдісі) саласындағы атақты Монте Давидофф пен Лейксайд мектебінің кіші студенті Крис Ларсон да көшіп келіп, пәтерді «гиктер бункері» ретіндегі жатақханаға айналдырды. Кешкісін Аллен өзінің Stratocaster гитарасын қосып, Aerosmith немесе Джими Хендрикске қосылып ойнайтын, ал Гейтс оған жауап ретінде Фрэнк Синатраның «My Way» әнін қатты дауыспен айтып ерегісетін.

Олардың ішінде Гейтс инноватор тұлғасының жарқын үлгісі болды. «Инноватор — бұл фанат, өз ісін сүйетін, күндіз-түні жұмыс істейтін, қарапайым нәрселерге мән бермейтін, сондықтан біршама тепе-теңдігін жоғалтқан адам ретінде көрінуі мүмкін», — деді ол. «Әрине, жасөспірім кезімде және 20 жасымда мен осы модельге сәйкес келдім». Ол Гарвардтағыдай 36 сағатқа дейін созылатын қарқынмен жұмыс істеп, кейін кеңсесінің еденіне жата кетіп, ұйықтап қалатын.

Гейтс сонымен қатар билікке құрметі аз бүлікші болатын, бұл да инноваторларға тән қасиет. Бес ұлы «Сэр» деп атайтын бұрынғы Әскери-әуе күштерінің офицері Робертс сияқты адамдар үшін Гейтс ерке бала болып көрінді. «Ол тура мағынасында ерке бала еді, бар мәселе осында болатын», — деді кейінірек Робертс. Бірақ жағдай одан да күрделі еді. Гейтс көп жұмыс істеді және сол кездегі азғантай табысына қарапайым өмір сүрді, бірақ ол басқаларға иіліп-бүгілу керек деп есептемеді. Арықша келген Гейтс бойы екі метрге жуық ірі денелі Робертспен бетпе-бет келіп, айқайласып дауласатын, Алленнің есінде қалғанындай, «олардың айқайын бүкіл зауыт еститін және бұл нағыз көрініс болатын».

Аллен Гейтспен серіктестікті елу де елу үлеспен бастады. Олар әрқашан команда болды және кімнің көбірек жұмыс істегені туралы таласу артық болып көрінді. Бірақ мектеп кезіндегі жалақы бағдарламасы үшін болған кикілжіңнен бері Гейтс басымдыққа ие болуға тырысып жүрді. «Сенің жартысын алғаның дұрыс емес», — деді ол Алленге. «Сен MITS-те жалақы алып жүргенде, мен Бостонда BASIC-тің барлық жұмысын жалақысыз істедім. Мен көбірек алуым керек. Меніңше, алпыс та қырық болуы тиіс». Гейтстің айтқаны дұрыс па, жоқ па, мұндай нәрселерді талап ету оның табиғатында болса, Алленнің табиғатында ондай мінез жоқ еді. Аллен таңғалса да, келісті. Одан да сорақысы, Гейтс екі жылдан кейін үлесті қайта қарауды талап етті. «Мен BASIC-те жұмыстың көп бөлігін атқардым және Гарвардты тастау үшін көп нәрсені құрбан еттім», — деді ол Алленге серуендеп жүргенде. «Мен 60 пайыздан артығына лайықтымын». Оның жаңа талабы 64 те 36 үлесі болды. Аллен ашуланды. «Бұл кітапханашының ұлы мен заңгердің ұлы арасындағы айырмашылықты көрсетті», — деді ол. «Мені мәміле — бұл мәміле, ал берген сөз — серт деп үйретті. Билл икемдірек болды». Бірақ Аллен тағы да келісті. «1970-жылдардан 1980-жылдардың басына дейін Microsoft-ты алға жылжытқан идеялардың иесі мен болдым», — деді ол. «Жас компаниямыз туралы барлық маңызды шешімдер бірлесіп қабылданды. Билл екеуміз әртүрлі салаларға көңіл бөлсек те, сол кезеңдегі жетістікке тең дәрежеде лайықтымыз». Гейтстің өзі 1981 жылы мектеп журналына берген сұхбатында айтқандай, Аллен Microsoft-тың зерттеулері мен әзірлемелеріне жауапты «идея адамы» болса, өзі бизнесті басқаратын «алдыңғы қатардағы адам» болды.

Жаңадан құрылған компанияны басқаруда Гейтс сату бөліміне жауапты болды және қоңыраулардың көбін өзі жасады. Ол сонымен қатар Алленмен өнім стратегиясы туралы идеяларды талқылауға сағаттарын жұмсады және көптеген код жазды. Бұған қоса, ол жабдық өндірушілерімен іскерлік келіссөздер жүргізуге жауапты болды және олармен Алленге қарағанда әлдеқайда қатал мәмілелер жасасты. Сонымен қатар, ол персоналға жауапты болды, бұл адамдарды жұмысқа алуды, жұмыстан шығаруды және адамдарға жұмысы нашар болғанда оны бетіне басып айтуды білдіретін — Аллен мұндайды ешқашан істемейтін. Оның бұған беделі жететін; кеңседе кім бағдарламаны ең аз код жолымен жаза алатыны туралы жарыстар болғанда, әдетте Гейтс жеңетін.

Аллен кейде жұмысқа кеш келетін, тіпті кешкі асқа жұмыстан ерте кетуге болады деп есептейтін. Бірақ Гейтс пен оның жақын ортасы олай ойламайтын. «Бұл нағыз қатал жұмыс еді», — деп еске алды ол. «Шағын топ пен мен түн ортасына дейін жұмыс істейтінбіз. Кейде мен түні бойы қалып, кеңседе ұйықтайтынмын, ал егер жиналыс болса, хатшым мені оятуға келетін».

Тәуекелге бейім болып туған Гейтс түнде тау жолдарымен қараусыз қалған цемент зауытына қарай қорқынышты жылдамдықпен көлік айдап, бойын жазатын. «Кейде Биллдің неге сонша жылдам айдайтынына таңғалатынмын», — деді Аллен. «Мен бұл оның буын шығару тәсілі деп шештім. Ол жұмысқа соншалықты берілетіні сонша, бизнес пен код туралы ойлауды бір сәтке тоқтатудың жолы қажет болды. Оның бас айналдыратын жылдамдықпен көлік айдауы үлкен ставкамен ойналатын покерден немесе шектен тыс су шаңғысынан еш айырмашылығы жоқ еді». Біраз ақша тапқаннан кейін, Гейтс жасыл түсті Porsche 911 сатып алды, онымен түн ортасынан ауғанда тас жолда жарысатын. Бірде ол жергілікті дилерге көліктің ең жоғары жылдамдығы сағатына 126 миль болуы керек еді, бірақ мен оны тек 121-ге дейін жеткізе алдым деп шағымданды. Бірде түнде ол жылдамдықты асырғаны үшін ұсталды және полицеймен жүргізуші куәлігінің неге жанында жоқтығы туралы дауласып қалды. Оны түрмеге жапты. «Мені тұтқындады», — деді ол Аллен телефонды көтергенде. Бірнеше сағаттан кейін босатылды, бірақ сол түнгі оның фотосы («mug shot») гиктер тарихының есте қаларлық белгісіне айналды.

Аллен мен Гейтстің осындай қажырлы еңбегі өз жемісін берді. Бұл Microsoft-қа мүмкін емес болып көрінген мерзімде бағдарламалық жасақтаманы дайындап шығаруға, әрбір жаңа өнім бойынша бәсекелестерді басып озуға және компьютер өндірушілері өз бағдарламаларын жазу туралы ойланбайтындай төмен баға қоюға мүмкіндік берді.

БАҒДАРЛАМАЛЫҚ ЖАСАҚТАМА ЕРКІН БОЛУДЫ ҚАЛАЙДЫ

1975 жылдың маусымында, Гейтс Альбукеркеге көшкен айда, Робертс Altair-ді карнавалдық шоу жәдігері сияқты жолға шығаруға шешім қабылдады. Оның мақсаты — Altair-дің ғажайыптары туралы ақпарат тарату және Американың түкпір-түкпіріндегі қалаларда фанаттар клубтарын құру болды. Ол Dodge фургонын жабдықтап, оны «MITS Mobile» деп атады және Калифорния жағалауымен солтүстікке, содан кейін оңтүстік-шығысқа қарай Литтл-Рок, Батон-Руж, Мейкон, Хантсвилл және Ноксвилл сияқты ыстық нүктелерді қамтитын алпыс қалалық турға жіберді.

Сапардың бір бөлігіне қатысқан Гейтс мұны тамаша маркетингтік айла деп есептеді. «Олар осы үлкен көк фургонды сатып алып, елді аралап, барған жерлерінде компьютерлік клубтар құрды», — деп таңғалды ол. Ол Техастағы шоуларда болды, ал Аллен оларға Алабамаға жеткенде қосылды. Хантсвиллдегі Holiday Inn қонақүйінде хиппи тектес әуесқойлар мен қысқа шаш қойған инженерлерден тұратын алпыс адам қатысу үшін 10 доллар төледі, бұл сол кездегі кино билетінен төрт есе қымбат еді. Презентация үш сағатқа созылды. Айға қону ойынының көрсетілімі соңында, күмәнмен қарағандар үстелдің астына үңіліп, астында жасырылған үлкенірек миникомпьютерге баратын кабельдер бар шығар деп күдіктенді. «Бірақ оның шын екенін көргенде, — деп еске алды Аллен, — инженерлердің қуаныштан бастары айналды».

Аялдамалардың бірі 5 маусымда Пало-Альтодағы Rickeys Hyatt House қонақүйінде болды. Онда Microsoft BASIC бағдарламасы әуесқойлар тобына, соның ішінде жақында құрылған «Homebrew Computer Club» (Homebrew Computer Club — алғашқы компьютерлік әуесқойлар клубы) мүшелеріне көрсетілгеннен кейін тағдырлы кездесу бол

Ол көңіл көтеру үшін Hewlett-Packard және DEC компаниялары шығарған кеңсе компьютерлерінің нұсқаулықтарын зерттеп, оларды азырақ чип қолданып қайта жасап шығуға тырысатын. «Бұл неліктен өмірімнің негізгі ермегіне айналғанын білмеймін», — деп мойындады ол. «Мен мұны бөлмемде жалғыз, есігімді жауып алып істейтінмін. Бұл жеке хобби секілді еді». Бұл оны ортаның гүлі ететін айналыс емес еді, сондықтан ол оқшауланып өсті, бірақ чиптерді үнемдеу қабілеті оған жеке компьютерін құрастыруға шешім қабылдағанда көп көмектесті. Ол көптеген нақты компьютерлердегі жүздеген чиптің орнына небәрі жиырма чип қолданып жасап шықты. Көрші көшеде тұратын досы оған бөлшектерді дәнекерлеуге көмектесті, олар Cragmont крем-содасын көп ішкендіктен, бұл құрылғыны «Cream Soda Computer» (Крем-содалы компьютер) деп атап кетті. Онда экран немесе пернетақта болған жоқ; нұсқаулар перфокарта арқылы енгізіліп, жауаптар алдыңғы панельдегі жыпылықтаған шамдар арқылы берілетін.

Досы Вознякты бірнеше үйден кейін тұратын, электроникаға қызығатын баламен таныстырды. Стив Джобс одан бес жасқа кіші еді және Возняк оқыған Homestead жоғары мектебінде әлі оқып жүрген. Олар тротуарда отырып, өздері жасаған еркеліктер, өздеріне ұнайтын Боб Диланның әндері мен электроника саласындағы жобалары туралы әңгімелесетін. «Әдетте адамдарға мен айналысып жүрген дизайндық дүниелерді түсіндіру өте қиын болатын, бірақ Стив бәрін бірден түсінді», — деді Возняк. «Ол маған ұнады. Ол арықша келген, ширақ және өте энергиясы көп жігіт еді». Джобс та сондай әсерде болды. «Воз — электрониканы менен жақсы білетін мен кездестірген алғашқы адам еді», — деді ол кейінірек өз білімін асыра бағалап.

Олардың болашақ компьютерлік серіктестігінің негізін қалаған ең үлкен авантюрасы Көк қорап (Blue Box — телефон жүйесін алдап, тегін қоңырау шалуға мүмкіндік беретін құрылғы) деп аталатын құралмен байланысты болды. 1971 жылдың күзінде Возняк Esquire журналынан «телефон фрикерлерінің» Bell жүйесін алдап, алыс қашықтыққа тегін қоңырау шалу үшін қажетті дыбыстық сигналдарды шығаратын құрылғы жасағаны туралы мақаланы оқиды. Мақаланы оқып бітірместен, ол Homestead мектебінде бітіруші сыныпта оқитын Джобсқа қоңырау шалып, үзінділерді дауыстап оқып береді. Жексенбі болса да, олар Esquire мақаласында айтылған сигнал жиіліктері жазылған Bell System Technical Journal журналын табу үшін Стэнфорд кітапханасына қалай жасырын кіруге болатынын білетін. Сөрелерді ақтарып жүріп, Возняк ақыры журналды табады. «Менің денем түршігіп, қолым дірілдеп кетті», — деп еске алды ол. «Бұл нағыз Эврика сәті еді». Олар Sunnyvale Electronics дүкеніне барып, қажетті бөлшектерді сатып алады, оларды дәнекерлеп, Джобстың мектеп жобасы ретінде жасаған жиілік өлшегішімен тексереді. Бірақ бұл аналогтық құрылғы еді және олар қажетті дәлдіктегі тұрақты дыбыстарды ала алмайды.

Возняк транзисторлы схеманы қолданып, цифрлық нұсқасын жасау керектігін түсінді. Ол сол күзде Берклиде оқып жүрген еді. Жатақханадағы музыка факультетінің студентінің көмегімен ол Ризашылық күніне қарай құрылғыны жасап шығарады. «Мен бұдан асқан мақтанышпен жасаған схемам болған емес», — деді ол. «Мен әлі де оны таңғажайып деп есептеймін». Олар оны Ватиканға қоңырау шалу арқылы сынап көреді: Возняк өзін Генри Киссинджер ретінде таныстырып, Рим Папасымен сөйлесуі керектігін айтады; біраз уақыттан кейін Ватикан қызметкерлері понтификті оятпас бұрын бұның қалжың екенін түсінеді.

Возняк тапқыр құрылғы ойлап тапты, бірақ Джобспен серіктес болу арқылы ол бұдан да үлкен іс тындырды: коммерциялық кәсіпорын құрды. «Ей, бұларды сатайық», — деп ұсынды Джобс бір күні. Бұл цифрлық дәуірдегі Аллен мен Гейтс немесе Нойс пен Мур секілді ең танымал серіктестіктердің біріне айналған үрдістің басы еді. Возняк ақылды инженерлік шешімдер табатын, ал Джобс оны жылтыратып, қаптап, жоғары бағаға сатудың жолын табатын. «Мен корпустар, қуат көздері мен пернетақталар сияқты қалған компоненттерді жинап, бағасын қалай қоятынымызды есептедім», — деді Джобс Көк қорап туралы. Әрбір Көк қорапқа 40 доллардың бөлшектерін жұмсап, олар жүз данасын жасап, әрқайсысын 150 доллардан сатты. Бұл авантюра олар пиццерияда біреуін сатпақ болғанда қарулы қарақшылыққа тап болған соң аяқталды, бірақ осы шытырман оқиғаның негізінде компания дүниеге келді. «Егер Көк қораптар болмағанда, Apple де болмас еді», — деп түйіндеді кейінірек Джобс. Возняк та мұнымен келісті: «Бұл бізге менің инженерлік дағдыларым мен оның көрегендігі не істей алатынын сезінуге мүмкіндік берді».

Джобс келесі жылын Рид колледжінде оқумен, кейін Үндістанға рухани ағарту іздеп қажылыққа барумен өткізді. 1974 жылдың күзінде оралғанда, ол Нолан Бушнелл мен Ал Алкорнның қол астында Atari компаниясына жұмысқа орналасты. Atari компаниясы Pong ойынының табысынан кейін қызметкерлерді жаппай қабылдап жатқан еді. «Көңіл көтер; ақша тап», — деп жазылған еді San Jose Mercury газетіндегі жарнамалардың бірінде. Джобс өзінің хиппи киімімен келіп, жұмысқа алмайынша холлдан кетпейтінін айтады. Алкорнның итермелеуімен Бушнелл оны жұмысқа алуға тәуекел етеді. Осылайша, видео ойындардың ең шығармашыл кәсіпкерінен эстафета жеке компьютерлердің ең шығармашыл кәсіпкеріне айналатын адамға өтті.

Жаңадан иеленген Дзен түсінігіне қарамастан, Джобс әріптестеріне олардың идеялары түкке тұрғысыз, өздері «ақымақ» екенін айтуға бейім еді. Дегенмен, ол қандай да бір жолмен адамдарды баурап алатын және шабыттандыратын. Ол кейде запыран түсті халат киіп, жалаң аяқ жүретін және тек жеміс-жидек пен көкөністен тұратын қатаң диетасының арқасында дезодорант қолданудың немесе жиі шомылудың қажеті жоқ деп сенетін. Бушнелл айтқандай, «бұл қате теория еді». Сондықтан ол Джобсты айналасында ешкім болмайтын түнгі ауысымға қойды. «Стив тікбақай еді, бірақ ол маған ұнады. Сондықтан мен одан түнгі ауысымға шығуын өтіндім. Бұл оны сақтап қалудың жолы еді».

Джобс кейінірек Atari-де маңызды сабақтар алғанын, оның ішіндегі ең маңыздысы — интерфейсті ыңғайлы және интуитивті ету қажеттілігі екенін айтады. Нұсқаулықтар өте қарапайым болуы тиіс еді: «Тиын сал, клингондардан қаш». Құрылғыларға нұсқаулық қажет болмауы керек. «Бұл қарапайымдылық оған әсер етіп, оны өнімге қатты көңіл бөлетін маманға айналдырды», — деді Atari-де Джобспен бірге жұмыс істеген Рон Уэйн. Сонымен қатар, Бушнелл Джобстың кәсіпкер ретінде қалыптасуына көмектесті. «Кәсіпкерде бір сипатталмайтын қасиет болады, мен оны Стивтің бойынан көрдім», — деп еске алды Бушнелл. «Оны тек инженерия емес, бизнестің қыр-сыры да қызықтыратын. Мен оған егер өзіңді бір нәрсені істей алатындай ұстасаң, солай болатынын үйреттім. Мен оған: өзіңді бәрін бақылап отырғандай көрсет, сонда адамдар сені солай деп қабылдайды дедім».

Возняк Hewlett-Packard-тағы жұмысын бітірген соң, кешкісін Atari-ге келіп, Джобспен бірге болуды және Atari жасап шығарған Gran Trak 10 автожарыс ойынын ойнағанды ұнататын. «Менің ең сүйікті ойыным», — деп атады ол оны. Бос уақытында ол теледидардан ойнауға болатын Pong ойынының үй нұсқасын құрастырды. Ол ойыншы допты өткізіп алғанда экранда Hell немесе Damn деген сөздер шығатындай етіп бағдарламалады. Бір күні ол мұны Алкорнға көрсетті, ол бір жоспар ойлап тапты. Ол Джобсқа Pong-тың бір адамдық нұсқасын жасауды тапсырды, ол Breakout деп аталды, онда пайдаланушы допты кірпіш қабырғаға соғып, ұпай жинау үшін кірпіштерді құлатуы керек еді. Алкорн Джобстың Вознякты схеманы жасауға көндіретінін дұрыс болжады. Джобс мықты инженер емес еді, бірақ ол адамдарды жұмыс істетуге шебер болатын. «Мен мұны "бір оқпен екі қоян ату" деп қарастырдым», — деп түсіндірді Бушнелл. «Воз жақсырақ инженер еді». Ол сондай-ақ Том Сойердің достары оның қоршауын сырлауға қалай асықса, Джобсқа видео ойын жасауға көмектесуге солай құштар, аңғал әрі мейірімді жан еді. «Бұл менің өмірімдегі ең тамаша ұсыныс болды — адамдар қолданатын нақты ойынды жобалау», — деп еске алды ол.

Воз дизайн элементтерін жасау үшін түні бойы отырса, Джобс оның сол жағындағы орындықта чиптерді сымдармен жалғап отыратын. Воз бұл жұмыс апталарға созылады деп ойлады, бірақ әріптестері «шынайылықты бұрмалау өрісі» (reality distortion field) деп атайтын қасиетін көрсетіп, Джобс Возтың көзіне тік қарап отырып, бұл жұмысты төрт күнде бітіре алатынына сендірді.

Image segment 1475

Стив Джобс (1955–2011) және Стив Возняк (1950– ), 1976 жыл.

Image segment 1477

1984 жылғы түпнұсқа Macintosh-тағы Джобс графикасы.

Image segment 1479

Ричард Столлман (1953– ).

Image segment 1481

Линус Торвальдс (1969– ).

1975 жылдың наурызында өткен Homebrew компьютерлік клубының алғашқы жиыны Возняк Breakout жобасын аяқтаған кезбен тұспа-тұс келді. Жиынның басында ол өзін жат сезінді. Ол калькуляторлар мен үй теледидарына арналған ойын дисплейлерін жасап жүрген еді, ал жиналғандардың көбін жаңа Altair компьютері қызықтырды, бұл оған бастапқыда әсер етпеді. Ұялшақ Воз бір бұрышқа тығылды. Ол кейінірек сол көріністі былай сипаттады: «Біреу Popular Electronics журналын ұстап тұрды, оның мұқабасында Altair деп аталатын компьютердің суреті бар еді. Барлық адамдар мен ойлағандай теледидар терминалдарының емес, Altair-дің жанкүйерлері болып шықты». Олар кезекпен өздерін таныстырды, Возняктің кезегі келгенде ол: «Мен Стив Вознякпын, Hewlett-Packard-та калькуляторлармен айналысамын және видео терминал жасап шығардым», — деді. Мурдың жазбаларына сәйкес, ол сондай-ақ видео ойындар мен қонақүйлерге арналған ақылы кино жүйелерін ұнататынын айтқан.

Бірақ Возняктың қызығушылығын оятқан бір нәрсе болды. Жиындағы бір адам жаңа Intel микропроцессорының (компьютердің барлық негізгі есептеулерін орындайтын кішкентай чип) сипаттамасын таратты. «Сол түні мен микропроцессордың деректер парағын зерттедім де, онда жадтағы орынды А регистріне қосу туралы нұсқау бар екенін көрдім», — деп еске алды ол. «Мен: "Күте тұр", — деп ойладым. Сосын жадтан А регистрін азайтуға болатын тағы бір нұсқауды көрдім. Оу! Мүмкін бұл сіз үшін ештеңе білдірмес, бірақ мен бұл нұсқаулардың не екенін жақсы білдім және бұл менің өмірімдегі ең қызықты жаңалық болды».

Возняк видео мониторы мен пернетақтасы бар терминал жобалап жүрген еді. Ол оны «мылқау» терминал ретінде жоспарлаған болатын; оның өздігінен есептеу қуаты болмайды, оның орнына ол телефон желісі арқылы басқа жердегі үлкен компьютерге қосылуы керек еді. Бірақ ол орталық есептеуіш блогы бар чип — микропроцессордың сипаттамаларын көргенде, оның басында жаңа идея туды: ол микропроцессорды пайдаланып, есептеу қуатының бір бөлігін өзі жасап жатқан терминалға енгізе алатынын түсінді. Бұл Altair-ден үлкен секіріс болар еді: компьютер, пернетақта және экран — бәрі бірге! «Жеке компьютер туралы бұл көрініс басыма сап ете қалды», — деді ол. «Сол түні мен қағазға кейінірек Apple I деп аталатын құрылғының нобайын сала бастадым».

HP-де калькулятор дизайнымен жұмыс істегеннен кейін, Возняк үйіне барып, тез кешкі асын ішіп, компьютерімен жұмыс істеу үшін кеңсесіне қайтып келетін. 1975 жылы 29 маусымда, жексенбі күні сағат 22:00-де тарихи оқиға болды: Возняк пернетақтадағы бірнеше пернені басты, сигнал микропроцессормен өңделді және экранда әріптер пайда болды. «Мен есеңгіреп қалдым», — деп мойындады ол. «Бұл тарихта бірінші рет адамның пернетақтада таңба теріп, оның дәл алдындағы экранда пайда болғанын көруі еді». Бұл толықтай шындық емес еді, бірақ бұл әуесқойларға арналған жеке компьютерде пернетақта мен монитордың интеграцияланған алғашқы сәті болатын.

Homebrew компьютерлік клубының мақсаты идеялармен еркін бөлісу еді. Бұл Билл Гейтстің ашуын туғызса, Возняк бұл ұжымдық этиканы қуана қабылдады: «Мен клубтың компьютерлік істі дамыту миссиясына сенгенім соншалық, өзімнің толық дизайнымның жүздеген көшірмесін жасап, қалаған адамның бәріне тараттым». Ол бастапқыда топ алдында ресми таныстырылым жасаудан ұялғанымен, өз дизайнын мақтан тұтқаны соншалық, артқы жақта тұрып, жиналғандарға оны көрсетуді және схемаларды таратуды ұнататын. «Мен оны басқа адамдарға тегін бергім келді».

Джобс болса, Көк қорап оқиғасындағыдай, басқаша ойлады. Және белгілі болғандай, оның пайдалануға оңай компьютерді қаптап сатуға деген құштарлығы мен оны қалай істеу керектігі туралы түйсігі, жеке компьютерлер әлемін Возняктың тапқыр схемасы сияқты өзгертті. Шынында да, егер Джобс оны коммерцияландыру үшін компания құруды талап етпегенде, Возняк Homebrew ақпараттық бюллетенінде жай ғана аталып өтер еді.

Джобс тегін үлгілер алу үшін Intel сияқты чип өндірушілерге қоңырау шала бастады. «Ол сату жөніндегі өкілмен қалай сөйлесу керектігін білетін», — деп таңғалды Возняк. «Мен мұны ешқашан істей алмас едім. Мен тым ұялшақпын». Джобс сондай-ақ Вознякпен бірге Homebrew жиналыстарына барып, теледидарды көтеріп жүріп, көрсетілімдер өткізді және ол Возняктың дизайны басылған схемалық платаларды сату жоспарын ойлап тапты. Бұл олардың серіктестігіне тән қасиет еді. «Мен керемет бір нәрсе жасаған сайын, Стив бізге ақша табудың жолын табатын», — деді Возняк. «Компьютер сату менің ойыма да келмепті. "Оларды жұртқа көрсетіп, біразын сатайық" деген Стив болатын». Джобс өз жобаларын қаржыландыру үшін Volkswagen микроавтобусын, ал Возняк HP калькуляторын сатты.

Олар оғаш, бірақ қуатты серіктестік құрды: Воз — пандаға ұқсайтын ақкөңіл аңғал болса, Джобс — тазыға ұқсайтын, алға ұмтылған арбаушы еді. Гейтс Алленді серіктестіктің жартысынан көбін өзіне беруге көндірген болатын. Apple жағдайында инженерлерді құрметтеп, маркетологтар мен менеджерлерді менсінбейтін Возняктың әкесі инженер, дизайнды жасаған ұлына серіктестіктің 50 пайыздан астамы берілуін талап етті. Ол Возняктің үйіне келген Джобсқа: «Сен түкке де лайық емессің. Сен ештеңе жасаған жоқсың», — деп дүрсе қояды. Джобс жылап жіберіп, Стив Вознякқа серіктестікті тоқтатуға дайын екенін айтады. «Егер біз 50-де 50 болмасақ, бәрін өзіңе ала бер», — деді Джобс. Алайда Возняк Джобстың бұл серіктестікке қосқан үлесін түсінді және ол кем дегенде 50 пайызға лайық еді. Егер ол жалғыз болса, Возняк тегін схемалар таратудан әрі аспаған болар еді.

Олар компьютерді Homebrew жиынында көрсеткеннен кейін, Джобсқа The Byte Shop деп аталатын компьютерлік дүкендер желісінің иесі Пол Террелл келді. Сөйлескеннен кейін Террелл Джобсқа визиткасын беріп: «Байланыста бол», — деді. Келесі күні Джобс оның дүкеніне жалаң аяқ кіріп барып: «Мен байланыстамын», — деп мәлімдеді. Джобс өз сөзін аяқтағанша, Террелл Apple I деп аталатын компьютердің елу данасына тапсырыс беруге келісті. Бірақ ол оларды жай ғана схемалық плата емес, толық жиналған күйінде алғысы келді. Бұл жеке компьютерлер эволюциясындағы кезекті қадам еді. Олар бұдан былай тек дәнекерлеуші ұстаған әуесқойларға ғана арналмауы тиіс.

Джобс бұл үрдісті түсінді. Apple II-ні жасау уақыты келгенде, ол микропроцессор сипаттамаларын зерттеуге көп уақыт жұмсаған жоқ. Оның орнына ол Стэнфорд сауда орталығындағы Macy’s дүкеніне барып, Cuisinart ас үй комбайнын зерттеді. Ол келесі жеке компьютердің тұрмыстық техника сияқты болуы керек деп шешті: барлығы жинақы, әдемі корпуста және құрастыруды қажет етпейтін болуы тиіс. Қуат көзінен бағдарламалық жасақтамаға дейін, пернетақтадан мониторға дейін бәрі бір-бірімен тығыз интеграциялануы керек еді. «Менің мақсатым — алғашқы толық жинақталған компьютерді жасау болды», — деп түсіндірді ол. «Біз бұдан былай өз компьютерлерін өздері құрастырғанды ұнататын, трансформаторлар мен пернетақталарды қайдан сатып алуды білетін санаулы әуесқойларды ғана көздеген жоқпыз. Олардың әрқайсысына құрылғының жұмысқа дайын болғанын қалайтын мыңдаған адамнан келді».

1977 жылдың басына қарай Homebrew және басқа да орындардан тағы бірнеше әуесқой компьютерлік компаниялар пайда болды. Клубтың жүргізушісі Ли Фельзенштейн Processor Technology компаниясын ашып, Sol деп аталатын компьютер шығарды. Басқа компаниялар қатарында Cromemco, Vector Graphic, Southwest Technical Products, Commodore және IMSAI болды. Бірақ Apple II аппараттық құралдан бағдарламалық жасақтамаға дейін қарапайым және толық интеграцияланған алғашқы жеке компьютер болды. Ол 1977 жылдың маусымында 1,298 долларға сатылымға шықты және үш жыл ішінде олардың 100 000 данасы сатылды.

Apple-дің өрлеуі әуесқойлық мәдениеттің құлдырауын білдірді. Ондаған жылдар бойы Килби мен Нойс сияқты жас новаторлар әртүрлі транзисторларды, резисторларды, конденсаторларды және диодтарды ажыратуды үйрену, содан кейін оларды радиоқабылдағыштар, зымыран контроллерлері, күшейткіштер мен осциллографтар жасау үшін схемаларға біріктіру арқылы электроникамен танысатын. Бірақ 1971 жылы микропроцессорлар күрделі схемалық платаларды ескірген дүниеге айналдыра бастады, ал жапондық электроника компаниялары үйде жасалғаннан гөрі арзан өнімдерді жаппай шығара бастады. «Өз қолыңмен жаса» жинақтарының сатылымы азайды. Возняк сияқты аппараттық хакерлер Гейтс сияқты бағдарламалық код жазушыларға жол берді. Apple II-мен, кейіннен, әсіресе 1984 жылғы Macintosh-пен Apple пайдаланушылар ашып, ішін шұқыламауы тиіс машиналарды жасау тәжірибесін енгізді.

Apple II сонымен қатар Стив Джобс үшін діни нанымға айналатын доктринаны қалыптастырды: оның компаниясының аппараттық құралдары операциялық жүйемен тығыз интеграцияланған болуы керек. Ол пайдаланушы тәжірибесін басынан аяғына дейін бақылауды ұнататын перфекционист еді. Ол сізге Apple машинасын сатып алып, онда біреудің нашар операциялық жүйесін орнатуға немесе Apple операциялық жүйесін сатып алып, оны біреудің нашар аппаратурасына орнатуға рұқсат бергісі келмеді.

Бұл интеграцияланған модель стандартты тәжірибеге айналған жоқ. Apple II-нің шығуы үлкен компьютерлік компанияларды, әсіресе IBM-ді оятты және балама жолдың пайда болуына түрткі болды. IBM — дәлірек айтқанда, Билл Гейтс айласын асырып кеткен IBM — жеке компьютердің аппаратурасы мен оның операциялық жүйесін әртүрлі компаниялар жасайтын тәсілді қабылдады. Нәтижесінде бағдарламалық жасақтама басты орынға шықты, ал Apple-ден басқа көптеген компьютерлік аппаратуралар қарапайым тауарға айналды.

ДЭН БРИКЛИН ЖӘНЕ VISICALC

Жеке компьютерлер пайдалы болуы және практикалық адамдар оларды сатып алуды ақтауы үшін, олар жай ғана ойыншық емес, құралға айналуы керек еді. Тіпті Apple II-нің өзі, әуесқойлардың қызығушылығы басылған соң, егер пайдаланушылар оны практикалық тапсырмаға қолдана алмаса, уақытша сән болып қалар еді. Осылайша қолданбалы бағдарламалық жасақтамаға (нақты бір тапсырманы орындауға арналған бағдарламалар), яғни жеке компьютердің есептеу қуатын нақты бір іске жұмсай алатын бағдарламаларға сұраныс туды.

Бұл саладағы ең ықпалды пионер — алғашқы қаржылық электрондық кесте бағдарламасы VisiCalc-ты ойлап тапқан Дэн Бриклин еді. Бриклин MIT-тің компьютерлік ғылымдар факультетін бітіріп, Digital Equipment Corporation-да мәтінді өңдеу бағдарламаларын жасаумен бірнеше жыл айналысқан, кейін Гарвард бизнес мектебіне оқуға түскен. 1978 жылдың көктемінде бір дәрісте отырып, ол профессордың тақтаға қаржылық модельдің бағандары мен жолдарын сызып жатқанын көреді. Бір жерден қате тапқанда немесе бір ұяшықтағы мәнді өзгерткісі келгенде, профессор өшіргішті қолданып, басқа көптеген ұяшықтардағы мәндерді өзгертуге мәжбүр болатын.

Бриклин Даг Энгельбарттың графикалық дисплейі мен нұсқауға және басуға арналған тышқаны бар, «Барлық демолардың анасы» ретінде танымал болған oNLine System көрсетілімін көрген еді. Бриклин тышқанды және қарапайым нұсқау-сүйреу-басу интерфейсін қолданатын электрондық кестені елестете бастады. Сол жазда Мартас-Винъярдта велосипед теуіп жүріп, ол бұл идеяны өнімге айналдыруды ұйғарды. Ол мұндай іске өте қолайлы адам еді. Ол өнімді жақсы сезінетін бағдарламалық жасақтама инженері болатын; пайдаланушылардың не қалайтынын түсінетін. Оның ата-анасы кәсіпкерлер еді және ол бизнес бастау идеясына қатты қызықты. Сонымен қатар, ол дұрыс серіктестер таба білетін жақсы командалық ойыншы еді. «Менде адамдардың қажеттіліктерін өтейтін бағдарламалық жасақтама жасау үшін тәжірибе мен білімнің дұрыс үйлесімі болды», — деп атап өтті ол.

Осылайша ол MIT-де танысқан досы, әкесі кәсіпкер болған тағы бір бағдарламалық жасақтама инженері Боб Франкстонмен бірікті. Франкстон: «Дэн екеуміздің команда болып жұмыс істей алуымыз өте маңызды болды», — деді. Бриклин бағдарламаны жалғыз өзі де жаза алар еді, бірақ ол тек жобасын сызды да, оны Франкстонға әзірлетті. «Бұл оған бағдарламаны қалай жасау керек дегеннен гөрі, оның не істеу керектігіне назар аударуға еркіндік берді», — деді Франкстон олардың ынтымақтастығы туралы.

Олардың қабылдаған алғашқы шешімі — бағдарламаны DEC корпоративтік компьютері үшін емес, дербес компьютерде қолдану үшін әзірлеу болды. Олар Apple II-ні таңдады, өйткені Возняк оның архитектурасын бағдарламалық жасақтама әзірлеушілеріне қажетті функциялар оңай қолжетімді болатындай ашық әрі түсінікті етіп жасаған еді.

Олар прототипті бір демалыс күндері Дэн Филстрадан қарызға алған Apple II компьютерінде жасап шықты. Филстра, шын мәнінде, олардың үшінші серіктесіне айналды. Гарвард бизнес мектебінің жаңа түлегі Филстра шахмат сияқты ойындарға бағытталған, Кембридждегі пәтерінен басқаратын бағдарламалық жасақтама баспа компаниясын құрған болатын. Бағдарламалық жасақтама индустриясы аппараттық құралдар индустриясынан бөлек дамуы үшін өнімдерді қалай жылжыту мен таратуды білетін баспагерлер қажет еді.

Бриклин мен Франкстонның іскерлік түйсігі мен тұтынушы қалауын сезіну қабілеті жақсы болғандықтан, олар VisiCalc-ты жай ғана бағдарлама емес, нағыз өнім ретінде жасауға күш салды. Олар интерфейстің интуитивті және қолдануға оңай екеніне көз жеткізу үшін достары мен профессорларын фокус-топ ретінде пайдаланды. Франкстон: «Мақсат — пайдаланушыға күтпеген жаңалықтары жоқ концептуалды модель беру болды», — деп түсіндірді. «Бұл «ең аз таңырқау принципі» деп аталды. Біз тәжірибені синтездейтін иллюзионистер болдық».

VisiCalc-тың бизнес феноменіне айналуына көмектескендердің бірі — сол кезде Morgan Stanley талдаушысы болған Бен Розен еді. Ол кейінірек өзінің ықпалды ақпараттық бюллетендері мен конференцияларын жеке бизнеске айналдырып, Манхэттенде венчурлық фирманың негізін қалады. 1979 жылдың мамырында Филстра өзінің туған қаласы Жаңа Орлеанда өткен Розеннің Дербес компьютерлер форумында VisiCalc-тың ерте нұсқасын көрсетті. Өз бюллетенінде Розен таңданыспен былай деп жазды: «VisiCalc визуалды түрде жанданады... Бірнеше минут ішінде компьютерді ешқашан пайдаланбаған адамдар бағдарламалар жазып, оны қолдана бастайды». Ол кейіннен орындалған болжаммен сөзін түйіндеді: «VisiCalc бір күні дербес компьютер (ит) үшін оны қозғалтатын (және сататын) бағдарламалық «құйрыққа» айналуы мүмкін».

VisiCalc Apple II-ні жеңіске жетеледі, өйткені бір жыл бойы басқа дербес компьютерлер үшін оның нұсқалары болған жоқ. «Apple II-нің қол жеткізген табысына нағыз түрткі болған осы еді», — деді кейінірек Джобс. Көп ұзамай оның артынан Apple Writer және EasyWriter сияқты мәтіндік редакторлар шықты. Осылайша, VisiCalc дербес компьютерлер нарығын ынталандырып қана қоймай, проприетарлы (автордың меншігіндегі және қолдану құқығы шектелген) қолданбалы бағдарламалық жасақтаманы басып шығарудың жаңа табысты индустриясын құруға көмектесті.

IBM ОПЕРАЦИЯЛЫҚ ЖҮЙЕСІ

1970-ші жылдары IBM өзінің 360 сериясымен мейнфрейм (үлкен көлемдегі деректерді өңдеуге арналған қуатты орталық компьютер) нарығында үстемдік етті. Бірақ тоңазытқыш көлеміндей мини-компьютерлер нарығында оны DEC және Wang компаниялары басып озды. Ол дербес компьютерлер нарығынан да тыс қалатындай көрінді. Бір сарапшы: «IBM-нің дербес компьютер шығаруы пілді тап-биіне үйреткенмен бірдей болар еді», — деп мәлімдеді.

Компанияның жоғары басшылығы бұған келісетін сияқты көрінді. Сондықтан олар Atari 800 үй компьютеріне лицензия алып, оған IBM атауын жапсыра салуды қарастырды. Бірақ 1980 жылдың шілдесіндегі жиналыста бұл нұсқа талқыланғанда, IBM бас директоры Фрэнк Кэри одан бас тартты. Әлемдегі ең ірі компьютерлік компания өзінің дербес компьютерін жасай алатынына сенімді болды. Ол компанияда кез келген жаңа нәрсені жасау үшін үш жыл бойы үш жүз адамның жұмыс істеуі қажет сияқты көрінетініне шағымданды.

Сол кезде Флорида штатындағы Бока-Ратон қаласындағы IBM әзірлеу зертханасының директоры Билл Лоу сөзге араласты. «Жоқ, мырза, сіз қателесесіз», — деді ол. «Біз жобаны бір жылда шығара аламыз». Оның бұл батылдығы оны IBM дербес компьютерін жасау жөніндегі Acorn кодтық атауы бар жобаның жетекшісі етіп тағайындауға себеп болды.

Лоудың жаңа командасын Дон Эстридж басқарды, ол бағдарламалық жасақтаманы біріктіруге жауапты ретінде IBM-де жиырма жылдық тәжірибесі бар сабырлы оңтүстіктік Джек Сэмсті таңдады. Бір жылдық мерзімді ескере отырып, Сэмс бағдарламаны іштен жаздырғаннан гөрі, сыртқы жеткізушілерден лицензиялау керектігін түсінді. Сондықтан 1980 жылы 21 шілдеде ол Билл Гейтске қоңырау шалып, онымен дереу кездесуді сұрады. Гейтс оны келесі аптада Сиэтлге ұшып келуге шақырғанда, Сэмс әуежайға бара жатқанын және Гейтсті ертең көргісі келетінін айтты. Ірі олжаның жақындағанын сезген Гейтс қатты қуанды.

Бірнеше апта бұрын Гейтс Гарвардтағы бөлмелес досы Стив Балмерді Microsoft-қа бизнес-менеджер етіп жұмысқа алған болатын. Ол Балмерден IBM-мен кездесуге бірге баруды сұрады. «Мұнда костюм кие алатын жалғыз адам сенсің», — деп ескертті Гейтс. Сэмс келгенде Гейтс те костюм киіп алған еді, бірақ ол оған сәл үлкендеу көрінді. Стандартты IBM көк костюмі мен ақ жейдесін киген Сэмс: «Бізді қарсы алуға бір жас жігіт шықты, мен оны кеңсе қызметкері (курьер) екен деп ойладым», — деп еске алды. Бірақ көп ұзамай ол және оның командасы Гейтстің тапқырлығына тәнті болды.

Басында IBM өкілдері Microsoft BASIC-ке лицензия алу туралы сөйлескісі келді, бірақ Гейтс әңгімені технологияның қай бағытқа бет алғаны туралы қызу талқылауға бұрды. Бірнеше сағаттан кейін олар Microsoft иелік ететін немесе шығара алатын барлық бағдарламалау тілдерін, соның ішінде BASIC-ке қоса Fortran мен COBOL-ды лицензиялау туралы сөйлесіп отырды. «Біз IBM-ге: «Жақсы, біз жасайтынның бәрін ала аласыздар», — дедік, тіпті оларды әлі жасап үлгермесек те», — деп еске алды Гейтс.

IBM командасы бірнеше аптадан кейін қайта оралды. Бұл бағдарламалау тілдерінен бөлек, IBM-ге қажет тағы бір маңызды бағдарламалық бөлік жетіспейтін еді. Оған операциялық жүйе (компьютердің аппараттық бөлігі мен бағдарламалардың өзара әрекеттесуін басқаратын негізгі бағдарлама) қажет болды. Операциялық жүйе деректердің қайда сақталуы керектігін, жады мен процессор ресурстарының қалай бөлінуін және қолданбалы бағдарламалардың компьютердің аппараттық құралдарымен қалай әрекеттесетінін шешу сияқты негізгі нұсқауларды орындайды.

Сол кезде Microsoft-тың жеке операциялық жүйесі болған жоқ. Оның орнына олар Гейтстің бала кездегі досы, жақында Калифорниядағы Монтерейге көшіп келген Гэри Килдоллға тиесілі CP/M жүйесімен жұмыс істеп жүрген еді. Сэмс кеңсесінде отырғанда Гейтс Килдоллға қоңырау шалды. «Мен саған бір жігіттерді жіберемін», — деді ол IBM басшыларының не іздеп жүргенін сипаттап. «Оларға жақсы қара, олар маңызды адамдар».

Бірақ Килдолл олай істеген жоқ. Гейтс кейінірек бұл күнді «Гэри ұшуды ұйғарған күн» деп атады. IBM қонақтарымен кездесудің орнына, Килдолл өзінің жеке ұшағын басқаруды және Сан-Францискодағы бұрыннан жоспарланған кездесуіне баруды жөн көрді. Ол IBM командасының қара костюм киген төрт адамымен кездесуді әйеліне тапсырды. Кездесу Килдолл компаниясының штаб-пәтері ретінде пайдаланылатын ескі Виктория стиліндегі үйде өтті. IBM өкілдері оған құпияны жария етпеу туралы ұзақ келісімшартты ұсынғанда, ол қол қоюдан бас тартты. Көптеген айтыстардан кейін IBM өкілдері ренжіп кетіп қалды. «Біз мұнда екенімізді ешкімге айтпауды өтінген хатымызды шығардық, бірақ ол оны оқып: «Мен бұған қол қоя алмаймын», — деді», — деп еске алды Сэмс. «Біз Пасифик-Гроуда күні бойы олармен және заңгерлермен оның бізбен тіпті сөйлесе алатын-алмайтыны туралы дауласумен болдық, сосын кетіп қалдық». Килдоллдың кішкентай компаниясы компьютерлік бағдарламалық жасақтама саласындағы үстем ойыншы болу мүмкіндігін осылай жіберіп алды.

Сэмс Гейтске қайта келіп, операциялық жүйені табудың басқа жолын қарастыруды сұрады. Бақытқа орай, Пол Аллен Сиэтлде көмектесе алатын бір адамды білетін: ол Seattle Computer Products атты кішкентай фирмада жұмыс істейтін Тим Патерсон еді. Бірнеше ай бұрын Патерсон Килдоллдың CP/M жүйесі Intel-дің жаңа микропроцессорларына қолжетімді болмағанына ашуланып, оны QDOS («Quick and Dirty Operating System» — тез әрі шала жасалған операциялық жүйе) деп аталатын операциялық жүйеге бейімдеп алған болатын.

Сол уақытта Гейтс бір операциялық жүйе (сірә, IBM таңдағаны) дербес компьютерлердің көпшілігі пайдаланатын стандартқа айналатынын түсінді. Ол сондай-ақ бұл жүйеге иелік ететін адамның ең тиімді позицияда болатынын ұқты. Сондықтан IBM өкілдерін Патерсонға жіберудің орнына, Гейтс пен оның командасы бұл мәселені өздері шешетінін айтты. Балмер кейінірек: «Біз IBM-ге: «Қараңыздар, біз бұл операциялық жүйені осы жергілікті кішкентай компаниядан аламыз, оны өзіміз реттеп, жөндеп береміз», — дедік», — деп еске алады.

Патерсонның фирмасы қаржылық қиындықтарды бастан кешіп жатқандықтан, Аллен досымен тиімді мәміле жасаса алды. Алдымен жай ғана ерекше емес лицензия алып, кейінірек IBM-мен келісім жасалуы мүмкін екені белгілі болғанда, Аллен Патерсонның бағдарламасын себебін айтпастан толығымен сатып алды. «Біз одан операциялық жүйені кез келген мақсатта пайдалану үшін 50 000 долларға сатып алу туралы келісім жасадық», — деді Аллен. Осындай аз ғана ақшаға Microsoft бағдарламаны иемденді, ол бағдарламаны өңдегеннен кейін компанияға отыз жылдан астам уақыт бойы индустрияда үстемдік етуге мүмкіндік берді.

Бірақ Гейтс басында екіұдай күйде болды. Басқа жобалармен бастан-аяқ бос емес Microsoft-тың QDOS-ты IBM-ге лайықты операциялық жүйеге айналдыруға шамасы жетпей ме деп қауіптенді. Microsoft-та тек қырық шақты қызметкер бар еді, олардың кейбірі еденде ұйықтап, таңертең губкамен жуынатын. Ал компанияны әлі күнге дейін курьермен шатастыруға болатын жиырма төрт жастағы жігіт басқаратын. 1980 жылдың қыркүйек айының соңында, IBM алғаш келгеннен кейін екі ай өткен соң, Гейтс шешім қабылдау үшін өз командасын жинады. Жапониядан келген жас компьютерлік кәсіпкер Кэй Ниши бәрінен де қатты талап етті. «Жасау керек! Жасау керек! » — деп ол бөлменің ішінде секіріп жүріп қайталай берді. Гейтс оның сөзінің жаны бар деп шешті.

Гейтс пен Балмер келіссөздер жүргізу үшін Бока-Ратонға түнгі рейспен ұшты. Олардың 1980 жылғы табысы 7,5 миллион доллар болса, IBM-дікі 30 миллиард доллар еді. Бірақ Гейтс Microsoft-тың операциялық жүйеге иелік құқығын сақтап қалатын келісімге қол жеткізуге тырысты, өйткені IBM бұл жүйені жаһандық стандартқа айналдыратынын білді. Патерсонның компаниясымен жасалған келісімде Microsoft DOS-ты жай лицензиялап қана қоймай, «кез келген қолданыс үшін» толығымен сатып алған еді. Бұл ақылды қадам болды, бірақ одан да ақылдысы — IBM-нің Microsoft-ты дәл сондай келісімге мәжбүрлеуіне жол бермеу еді.

Майами әуежайына қонғанда олар костюмдерін ауыстыру үшін дәретханаға барды, сол кезде Гейтс галстугін ұмытып кеткенін байқады. Ол Бокаға бара жатқан жолда галстук сатып алу үшін Burdine’s дүкеніне тоқтауды талап етті. Алайда бұл оны күтіп тұрған IBM басшыларына айтарлықтай әсер етпеді. Бағдарламалық жасақтама инженерлерінің бірі Гейтстің түрін сипаттап: «Ол біреуді қуып жетіп, костюмін тартып алған балаға ұқсайтын, костюмі оған тым үлкен еді. Оның жағасы тік тұрып тұрды, ол бір бұзақы бала сияқты көрінді. Мен: «Мынау кім тағы? » — дедім», — деп еске алды.

Алайда Гейтс өз таныстырылымын бастағанда, олар оның сыртқы келбетіне назар аударуды қойды. Ол техникалық және заңдық егжей-тегжейлерді жетік білуімен IBM командасын таңғалдырды және өз шарттарын қойғанда сабырлы сенімділік танытты. Бұл негізінен актерлік ойын еді. Сиэтлге оралғанда Гейтс кеңсесіне кіріп, еденге жатып алып, Балмерге өз күмәндерін айтып аһ ұрды.

Бір айға созылған келіссөздерден кейін 1981 жылдың қараша айының басында отыз екі беттік келісімшартқа қол қойылды. «Стив екеуміз ол келісімшартты жатқа білетінбіз», — деді Гейтс. «Бізге көп төленген жоқ. Жалпы сомасы 186 000 доллар шамасында болды». Басында солай болды. Бірақ келісімшартта Гейтс компьютерлік индустриядағы күштер балансын өзгертетінін білген екі маңызды тармақ бар еді. Біріншісі — IBM-нің олар PC-DOS деп атайтын операциялық жүйені пайдалану лицензиясы ерекше (эксклюзивті) емес болатын. Гейтс дәл осы операциялық жүйені басқа компьютер өндірушілеріне MS-DOS деген атпен лицензиялай алатын. Екіншісі — Microsoft бастапқы кодты (бағдарламашы жазатын, компьютер түсінетін нұсқаулар жиынтығы) өз бақылауында қалдырды. Бұл IBM бағдарламаны өз машиналарына ғана тән болатындай етіп өзгерте алмайтынын білдірді. Тек Microsoft қана өзгерістер енгізе алатын және әрбір жаңа нұсқаны өзі қалаған компанияға лицензиялай алатын. «Біз IBM PC-дің клондары (ұқсас көшірмелері) шығатынын білдік», — деді Гейтс. «Біз түпнұсқа келісімшартты соған жол беретіндей етіп құрдық. Бұл біздің келіссөздеріміздегі басты сәт болды».

Бұл келісім Гейтстің MITS компаниясымен жасаған келісіміне ұқсас еді, ол кезде де ол BASIC-ті басқа компьютер өндірушілеріне лицензиялау құқығын сақтап қалған болатын. Бұл тәсіл Microsoft-тың BASIC, содан кейін, ең бастысы, операциялық жүйесінің Microsoft бақылайтын индустриялық стандартқа айналуына мүмкіндік берді. Гейтс күліп: «Біздің жарнамамыздағы ұранымыз «Біз стандартты орнатамыз» болатын», — деп еске алды. «Бірақ біз шынымен стандартты орнатқан кезде, антимонополиялық заңгеріміз бұл ұраннан құтылуды айтты. Бұл — тек ол шындыққа жанаспайтын кезде ғана қолдануға болатын ұрандардың бірі».

Гейтс IBM-мен жасалған келісімнің маңыздылығын айтып анасына мақтанды, ол бұл арқылы Гарвардты тастап кеткенінің дұрыс болғанын дәлелдегісі келді. Мэри Гейтс United Way қайырымдылық ұйымының басқармасында IBM президенті Джон Опельмен бірге болған еді. Бірде ол Опельмен бірге ұшақта келе жатып, осы байланыс туралы айтып қалды. «Ой, менің кішкентай ұлым осы жобамен айналысып жатыр, ол шын мәнінде сіздің компанияңызбен жұмыс істейді». Опель Microsoft туралы білмейтін сияқты көрінді. Мэри үйіне келгенде Биллге: «Мен Опельге сенің жобаң және оқуды тастап кеткенің туралы айттым, бірақ ол сенің кім екеніңді білмейді, сондықтан жобаң сен ойлағандай маңызды емес шығар», — деп ескертті. Бірнеше аптадан кейін Бока-Ратон басшылары Опельге атқарылған жұмыстар туралы баяндау үшін IBM штаб-пәтеріне барды. Команда жетекшісі: «Біз чип үшін Intel-ге тәуелдіміз, ал Sears пен ComputerLand таратумен айналысады», — деп түсіндірді. «Бірақ біздің ең үлкен тәуелділігіміз — Сиэтлдегі Билл Гейтс есімді жігіт басқаратын шағын бағдарламалық компания». Бұған Опель: «О, сіз Мэри Гейтстің ұлын айтып тұрсыз ба? Иә, ол керемет әйел», — деп жауап берді.

IBM үшін барлық бағдарламалық жасақтаманы шығару Гейтс болжағандай қиын болды, бірақ Microsoft-тың жас командасы тоғыз ай бойы күні-түні жұмыс істеді. Соңғы рет Гейтс пен Аллен тағы да бір команда болып, түні бойы қатар отырып, Лейксайд пен Гарвардтағыдай қарқынмен код жазды. «Пол екеуміздің арамыздағы жалғыз келіспеушілік ол ғарыш кемесінің ұшырылуын көргісі келгенде болды, ал мен жұмыстан кешігіп жатқандықтан қарсы болдым», — деді Гейтс. Аллен бәрібір барды. «Бұл ең алғашқысы еді», — деді ол. «Біз ұшырылымнан кейін бірден ұшып келдік. Тіпті 36 сағат та болған жоқпыз».

Операциялық жүйені жазу арқылы екеуі дербес компьютердің сыртқы түрі мен жұмыс істеу мәнерін анықтауға көмектесті. «Пол екеуміз компьютерге қатысты әрбір ұсақ-түйекті шештік», — деді Гейтс. «Пернетақтаның орналасуы, кассета портының, дыбыс портының, графикалық порттың қалай жұмыс істейтіні». Нәтиже Гейтстің «ботаниктерге» тән дизайнын көрсетті. Пайдаланушыларды «backslash» (кері қиғаш сызық) пернесінің қайда екенін білуге мәжбүрлеуден басқа, «c:\>» сияқты пәрмендер мен AUTOEXEC. BAT немесе CONFIG. SYS сияқты ыңғайсыз файл атауларына негізделген интерфейстер туралы жақсы ештеңе айту мүмкін емес еді.

Көптеген жылдар өткен соң Гарвардтағы іс-шарада инвестор Дэвид Рубенштейн Гейтстен неге әлемді Control+Alt+Delete пернелер тіркесімімен азаптағанын сұрады: «Неге мен компьютерімді қосқым келгенде үш саусақты қолдануым керек? Бұл кімнің идеясы болды? » Гейтс IBM пернетақта дизайнерлері операциялық жүйені іске қосу үшін аппараттық құралға сигнал берудің оңай жолын қарастырмағанын түсіндіре бастады да, сосын тоқтап қалып, күлімсіреді. «Бұл қателік болды», — деп мойындады ол. Нағыз кодерлер қарапайымдылық — сұлулықтың жаны екенін кейде ұмытып кетеді.

IBM PC 1981 жылы тамызда Нью-Йорктегі Waldorf Astoria қонақүйінде 1565 доллар бағасымен таныстырылды. Аллен, Гейтс және олардың командасы бұл шараға шақырылған жоқ. Гейтс: «Ең оғаш нәрсе — біз ресми таныстырылымға келуді сұрағанымызда, IBM бізге рұқсат бермеді», — деді. IBM-нің түсінігінде Microsoft жай ғана жеткізуші болатын.

Алайда соңында Гейтс пен Аллен жеңіске жетті. Осы келісімнің арқасында Microsoft IBM PC-ді және оның көшірмелерін баға бойынша бәсекелесетін және төмен табыс маржасына ие тауарларға айналдыра алды. Бірнеше айдан кейін PC журналының алғашқы санында жарияланған сұхбатында Гейтс жақын арада барлық дербес компьютерлер бірдей стандартталған микропроцессорларды қолданатынын атап өтті. «Аппараттық құралдар (hardware) шын мәнінде әлдеқайда қызықсыз болып қалады», — деді ол. «Негізгі жұмыс бағдарламалық жасақтамада (software) болады».

ГРАФИКАЛЫҚ ПАЙДАЛАНУШЫ ИНТЕРФЕЙСІ

Стив Джобс пен оның Apple-дегі командасы IBM PC шыға салысымен оны сатып алды. Олар бәсекелестерінің не істегенін көргісі келді. Олардың ортақ пікірі Джобстың сөзімен айтқанда: «Бұл түкке тұрғысыз» болды. Бұл тек Джобстың туа біткен тәкаппарлығы емес еді. Бұл «c:\>» пәрмендері мен қорап тәріздес дизайны бар машинаның іш пыстырарлық екеніне реакция болатын. Джобс корпоративтік технология менеджерлерінің кеңседе қызықты нәрсе іздемейтінін және IBM сияқты сенімді брендті таңдау арқылы басы бәлеге қалмайтынын білетінін түсінбеді. Билл Гейтс IBM PC таныстырылған күні Apple штаб-пәтерінде кездесуде болған еді. «Олар бұған мән бермейтін сияқты көрінді», — деді ол. «Не болғанын түсіну үшін оларға бір жыл қажет болды».

Джобсты бәсекелестік, әсіресе ол «түкке тұрғысыз» деп санаған кезде, жігерлендіре түсетін. Ол өзін сұрықсыздық пен зұлымдық күштеріне қарсы күресетін ағартушы Дзен жауынгері ретінде көрді. Ол Wall Street Journal-ға жарнама берді, оны жазуға өзі көмектесті. Тақырыбы: «Қош келдің, IBM. Шынымен де».

Джобстың бұған немқұрайлы қарауының бір себебі — ол болашақты көріп қойған еді және оны ойлап табуға кірісіп кеткен болатын. Xerox PARC-қа жасаған сапарларында оған Алан Кэй, Дуг Энгельбарт және олардың әріптестері әзірлеген көптеген идеялар көрсетілді. Солардың ішіндегі ең бастысы — графикалық пайдаланушы интерфейсі (терезелер, белгішелер мен тінтуір арқылы компьютермен жұмыс істеу тәсілі) еді. Xerox PARC командасының шығармашылығы мен Джобстың дизайн және маркетинг данышпандығының үйлесімі графикалық интерфейсті адам мен машина әрекеттесуіндегі келесі үлкен секіріске айналдырды.

Джобс пен оның командасының Xerox PARC-қа негізгі екі сапары 1979 жылдың желтоқсанында болды. Macintosh компьютерін жобалап жатқан Apple инженері Джеф Раскин Xerox-тың не істеп жатқанын бұрыннан көрген еді және Джобсты соған қарап көруге көндіргісі келді. Бір мәселе — Джобс Раскинді ұнатпайтын, бірақ соңында Джобс бәрібір барды. Ол Xerox-пен Apple-ге миллион доллар инвестиция салуға рұқсат беруінің орнына, Apple қызметкерлеріне технологияны зерттеуге мүмкіндік беретін келісім жасады.

Xerox PARC-тың жасаған жұмысын көрген алғашқы адам Джобс емес еді. Оның зерттеушілері келушілерге жүздеген рет көрсетілім жасаған болатын және олар графикалық интерфейсі мен басқа да жаңалықтары бар мыңнан астам Xerox Alto компьютерлерін таратып үлгерген еді. Бірақ Джобс бұл интерфейс идеяларын қарапайым, арзан, дербес компьютерге енгізуге ерекше құштар болған алғашқы адам болды. Тағы да, ең үлкен жаңалықты серпіліс жасаған адамдар емес, оларды тиімді қолдана білген адамдар жасады.

Джобстың алғашқы сапарында Алан Кэймен бірге жұмыс істеген Адель Голдберг бастаған Xerox PARC инженерлері сақтық танытты. Олар Джобсқа көп нәрсе көрсетпеді. Бірақ ол: «Мына сандырақты тоқтатайық! » — деп айқайлап, жанжал шығарды. Соңында Xerox-тың жоғарғы басшылығының нұсқауымен оған толық көрсетілім ұйымдастырылды. Инженерлері экрандағы әр пиксельді зерттеп жатқанда, Джобс бөлме ішінде ары-бері секіріп: «Сендер алтын кенішінде отырсыңдар! Xerox-тың бұны пайдаланбай отырғанына сенбеймін! » — деп айқайлады.

Ол жерде үш негізгі инновация көрсетілді. Біріншісі — Ethernet (компьютерлерді бір-бірімен жалғауға арналған жергілікті желі технологиясы), оны Боб Меткалф жасап шығарған. Гейтс пен дербес компьютерлердің өзге ізашарлары сияқты, Джобс та желілік технологияларға аса қызығушылық танытпады. Ол ынтымақтастықтан гөрі, компьютердің жеке адамның мүмкіндіктерін арттыру қабілетіне көбірек назар аударды. Екінші инновация — объектіге бағытталған бағдарламалау еді. Бұл да бағдарламашы емес Джобсты қатты қызықтыра қоймады.

Оның назарын аударған үшінші нәрсе — Графикалық пайдаланушы интерфейсі (GUI — экрандағы суреттер мен белгішелер арқылы компьютермен байланысу жүйесі) болды. Онда құжаттар, қалталар және қоқыс жәшігі сияқты түсінікті иконкалар, сондай-ақ оларды оңай нұқуға мүмкіндік беретін тінтуірмен (mouse) басқарылатын курсор бар еді. Джобс бұған ғашық болып қана қоймай, оны жақсартудың, қарапайым әрі талғампаз етудің жолдарын бірден көрді.

GUI-дің жүзеге асуына Xerox PARC-та алғаш рет жасалған битмапинг (экрандағы әрбір нүктені — пиксельді жеке басқару технологиясы) мүмкіндік берді. Оған дейін Apple II сияқты көптеген компьютерлер қара фонда ақшыл-жасыл түсті сандар мен әріптерді ғана шығаратын. Битмапинг экрандағы әрбір пиксельді қосуға немесе өшіруге, кез келген түске бояуға жағдай жасады. Бұл түрлі қаріптерді, дизайндар мен графиканы шығаруға жол ашты. Дизайнға деген талғамы мен каллиграфияға деген махаббатының арқасында Джобс битмапингке таңдай қақты. «Бұл көзімнен перде ашылғандай болды. Мен есептеу техникасының болашағы қандай болатынын көрдім», — деп еске алды ол.

Джобс Купертинодағы Apple кеңсесіне Гейтстің өзін таңғалдыратындай жылдамдықпен көлік айдап бара жатып, әріптесі Билл Аткинсонға алдағы Lisa мен Macintosh компьютерлерінде Xerox интерфейсін қолданып, оны одан әрі жақсарту керектігін айтты. «Міне, нағыз керек нәрсе! Біз мұны істеуіміз керек! » — деп айқайлады ол. Бұл компьютерді халыққа жақындатудың жолы еді.

Кейінірек оны Xerox-тың идеяларын ұрлады деп айыптағанда, Джобс Пикассоның: «Жақсы суретшілер көшіреді, ұлы суретшілер ұрлайды», — деген сөзін келтірді. Ол: «Біз ұлы идеяларды ұрлаудан ешқашан ұялған емеспіз», — деп қосты. Сондай-ақ ол Xerox басшылығының бұл мүмкіндікті жіберіп алғанына мақтанды: «Олар компьютердің не істей алатынын түсінбейтін «көшірме жасаушылар» болды. Олар компьютер индустриясындағы ең үлкен жеңісті жеңіліске айналдырды. Xerox бүкіл индустрияға иелік ете алар еді».

Шындығында, Джобс пен Apple-дің еңбегі идеямен ғана шектелмейді. Ұмытылған өнертапқыш Джон Атанасовтың жағдайы көрсеткендей, тұжырымдама — бұл тек алғашқы қадам. Ең маңыздысы — оны жүзеге асыру. Джобс пен оның командасы Xerox идеяларын алды, оларды жақсартты, енгізді және нарыққа шығарды. Xerox-тың да мұны істеуге мүмкіндігі болды, олар Xerox Star атты машинаны шығаруға тырысты. Бірақ ол ауыр, ыңғайсыз және қымбат болғандықтан, сәтсіздікке ұшырады. Apple командасы тінтуірді бір батырмалы етіп қарапайымдатты, оған құжаттарды жылжыту мүмкіндігін берді, «сүйреп апару» (drag-and-drop) арқылы файлдарды қалтаға салуды ойлап тапты және құжаттардың бірінің үстіне бірі жиналып тұру бейнесін жасады.

Apple 1983 жылдың қаңтарында Lisa-ны, ал бір жылдан соң сәтті шыққан Macintosh-ты таныстырды. Джобс Mac-ты көрсеткенде, оның үйге алып кетуге болатындай «досшыл» машина ретінде дербес компьютерлер революциясын алға жылжытатынын білді. Өнімді таныстыру кезінде ол қараңғы сахнада жүріп келіп, жаңа компьютерді мата сөмкеден шығарды. Chariots of Fire әуені ойнала бастады, экранда MACINTOSH деген сөз көлденеңінен өтіп, оның астында insanely great! (ақылға сыйымсыз тамаша! ) деген сөздер қолмен жазылғандай талғампаз қаріппен пайда болды. Залда таңғалыстан тыныштық орнап, содан соң жұрт демін ішке тартты. Көбі мұндай ғажайыпты бұрын-соңды көрмеген, тіпті елестетпеген де еді. Содан соң экранда түрлі қаріптер, құжаттар, сызбалар, шахмат ойыны мен кестелер жылдам ауыса бастады. Ду қол шапалақтау бес минутқа созылды.

Macintosh-тың шығуы «1984» атты есте қаларлық жарнамамен қатар жүрді. Онда жас кейіпкер авторитарлық полициядан қашып шығып, экранға балға лақтырып, Үлкен Ағаны (Big Brother) жояды. Бұл — бүлікші Джобстың IBM-ге қарсы шығуы еді. Енді Apple-дің артықшылығы бар еді: IBM мен оның бағдарламалық жасақтама жеткізушісі Microsoft әлі де «c:\>» сияқты бұйрық жолдарын қолданып жатқанда, Apple графикалық интерфейсті мінсіз етіп жасап шықты.

WINDOWS

1980 жылдардың басында, Macintosh шыққанға дейін, Microsoft пен Apple арасында жақсы қарым-қатынас болды. 1981 жылы тамызда IBM өз компьютерін шығарған күні Гейтс Apple-де Джобстың қасында болған. Microsoft өз табысының көп бөлігін Apple II-ге арналған бағдарламалар жазу арқылы тауып отырғандықтан, бұл үйреншікті жағдай еді. Ол кезде Гейтс әлі де «төменгі» серіктес болатын: 1981 жылы Apple-дің табысы 334 миллион доллар болса, Microsoft-тікі небәрі 15 миллион доллар еді. Джобс Microsoft-тың әлі құпия жоба болып саналатын Macintosh-қа арнап бағдарламалар жазғанын қалады. Сондықтан 1981 жылғы кездесуде ол Гейтске өз жоспарларын ашты.

Гейтс Macintosh идеясын «өте керемет» деп есептеді. Ол Microsoft-тың оған арнап қосымшалар жазуына дайын болды. Джобс оны Сиэтлге шақырды. Microsoft инженерлеріне арналған презентациясында Джобс өзінің харизмасын барынша көрсетті. Ол Калифорниядағы зауыттың шикі құмды алып, одан нұсқаулықты қажет етпейтін «ақпараттық құрылғы» жасап шығаратыны туралы арманын айтты. Microsoft қызметкерлері бұл жобаға «Sand» (Құм) деген құпия кодтық атау берді. Олар бұл сөзді «Steve’s Amazing New Device» (Стивтің таңғажайып жаңа құрылғысы) деп те атап кетті.

Джобсты бір ғана нәрсе алаңдатты: ол Microsoft-тың графикалық интерфейсті көшіріп алуын қаламады. Орташа тұтынушыны не таңғалдыратынын сезетін ол «жұмыс үстелі» (desktop) метафорасы мен нұқып басқару жүйесі дұрыс жасалса, компьютерді нағыз жеке құралға айналдыратын серпіліс болатынын білді. Гейтс бұл идеяны ұрлап кетеді деген қорқынышы бір жағынан ирониялық еді, өйткені Джобстың өзі бұл тұжырымдаманы Xerox-тан алған болатын. Бірақ Джобстың ойынша, ол Xerox идеясын иемдену құқығы үшін бизнес-мәміле жасаған еді. Оның үстіне, ол оны жақсартты.

Осылайша, Джобс Microsoft-пен келісімшартқа Apple-ге графикалық интерфейс бойынша кем дегенде бір жылдық артықшылық беретін тармақ енгізді. Онда белгілі бір уақытқа дейін Microsoft-тың Apple-ден басқа ешбір компания үшін тінтуірді немесе нұқып басқару интерфейсін қолданатын бағдарлама жасамайтыны көрсетілді. Бірақ Джобс «шынайылықты бұрмалау өрісіне» сеніп, қателесті. Ол Macintosh 1982 жылдың соңында нарыққа шығады деп сенгендіктен, бұл шектеу 1983 жылдың соңына дейін ғана созылатынына келісті. Алайда Macintosh 1984 жылдың қаңтарына дейін шықпай қалды.

1981 жылы қыркүйекте Microsoft терезелер, белгішелер және тінтуірге негізделген DOS-тың орнын басатын жаңа операциялық жүйені жасырын жобалай бастады. Олар Xerox PARC-тан Чарльз Симониді жұмысқа алды. 1982 жылы жазда Джобс Macintosh-тың шығу мерзімі кешігетінін түсінгенде, оның күдігі арта түсті. Оның досы Энди Херцфельд Microsoft-тағы танысының битмапингтің қалай жасалатыны туралы егжей-тегжейлі сұрақтар қоя бастағанын айтқанда, Джобс тіпті мазасыздана бастады. «Мен Стивке Microsoft-тың Mac-ты көшіргелі жатқанын сезетінімді айттым», — деп еске алады Херцфельд.

Джобстың қорқынышы 1983 жылы қарашада, Macintosh шығуына екі ай қалғанда расталды. Гейтс Манхэттенде баспасөз мәслихатын өткізіп, Microsoft-тың IBM компьютерлеріне арналған графикалық интерфейсі бар жаңа операциялық жүйе жасап жатқанын хабарлады. Ол Windows деп аталды.

Гейтстің бұған құқығы бар еді. Оның Apple-мен жасасқан шектеулі келісімі 1983 жылдың соңында аяқталды. Джобс бұған қатты ашуланды. «Гейтсті дереу осында әкеліңдер! » — деп бұйырды ол. Гейтс келді, бірақ ол қорыққан жоқ. «Ол мені ұрсу үшін шақырды», — деп еске алады Гейтс. Apple қызметкерлеріне толы конференц-залда Джобс: «Сен бізді тонап жатырсың! Мен саған сендім, ал сен қазір бізден ұрлап жатырсың! » — деп айқайлады. Гейтс Джобс ашуланған сайын сабырлы бола түсетін әдетімен, жіңішке дауыспен классикалық жауап қайтарды: «Білесің бе, Стив, бұған басқаша қарауға болады. Меніңше, бұл екеуміздің де Xerox деген бай көршіміз болғанына және мен оның үйіне теледидар ұрлау үшін кіріп, оны сенің әлдеқашан ұрлап кеткеніңді білгеніме көбірек ұқсайды».

Джобс өмірінің соңына дейін ренжулі болды. «Олар бізді толығымен тонап кетті, өйткені Гейтсте ұят жоқ», — деді ол отыз жыл өткен соң, өлімінен аз уақыт бұрын. Бұны естіген Гейтс: «Егер ол бұған сенсе, демек ол шынымен де өзінің «шынайылықты бұрмалау өрістерінің» біріне еніп кеткен», — деп жауап берді.

Сот соңында Гейтстің заңды түрде дұрыс екенін анықтады. Федералдық апелляциялық сот Apple-дің графикалық интерфейс идеясына немесе «жұмыс үстелі» метафорасына патенттік қорғау ала алмайтынын шешті. Өнімнің «сыртқы түрі мен сезімін» (look-and-feel) қорғау мүмкін емес дерлік еді.

Заңдылықтарға қарамастан, Джобстың ашулануға негізі болды. Apple инновациялық, талғампаз және дизайн жағынан керемет еді. Microsoft-тың интерфейсі алғашында сапасыз, терезелері бірінің үстіне бірі шықпайтын және графикасы нашар болды.

Дегенмен, Windows уақыт өте келе нарықта басымдыққа ие болды. Бұл оның дизайны жақсы болғандықтан емес, бизнес-моделінің тиімділігінен еді. Microsoft Windows-тың нарықтағы үлесі 1990 жылға қарай 80%-ға, ал 2000 жылға қарай 95%-ға жетті. Джобс үшін Microsoft-тың жетістігі — әлемнің эстетикалық кемшілігі сияқты көрінді. «Microsoft-тың жалғыз мәселесі — оларда талғам жоқ. Олар ерекше идеялар туралы ойламайды және өз өнімдеріне мәдениет әкелмейді», — деді ол кейінірек.

Microsoft-тың жетістігінің басты себебі — олар өз операциялық жүйесін кез келген компьютер жасаушыға лицензиялауға дайын болды. Ал Apple, керісінше, интеграцияланған тәсілді таңдады: олардың бағдарламалық жасақтамасы тек өз құрылғыларымен ғана жұмыс істеді. Джобс кемелдікке ұмтылатын «бақылаушы» (control freak) болғандықтан, басынан аяғына дейін пайдаланушы тәжірибесіне жауапты болғысы келді. Apple-дің бұл тәсілі әдемі өнімдер мен жоғары пайдаға әкелді, ал Microsoft-тың тәсілі нарықты жаулап алудың жақсы жолы болып шықты.

РИЧАРД СТОЛЛМАН, ЛИНУС ТОРВАЛЬДС ЖӘНЕ ЕРКІН ЖӘНЕ АШЫҚ БАСТАПҚЫ КОДТЫ БАҒДАРЛАМАЛАР ҚОЗҒАЛЫСЫ

1983 жылдың соңында, Джобс Macintosh-ты таныстыруға дайындалып, Гейтс Windows-ты жариялап жатқанда, бағдарламалық жасақтама жасаудың тағы бір жолы пайда болды. Оны MIT Жасанды интеллект зертханасының мүшесі Ричард Столлман ұсынды. Столлман бағдарламалық жасақтама бірлесіп жасалуы және еркін бөлісілуі тиіс деп сенді.

Алғашқы қарағанда, бұл тәсіл адамдарды жақсы бағдарлама жасауға ынталандырмайтындай көрінді. Тегін бөлісу Гейтс пен Джобсты шабыттандырған жоқ. Бірақ хакерлік мәдениетке тән ынтымақтастық этикасының арқасында еркін және ашық бастапқы кодты (бағдарламаның ішкі кодын кез келген адам көріп, өзгерте алатын жүйе) бағдарламалар қозғалысы қуатты күшке айналды.

1953 жылы туған Ричард Столлман бала кезінен математикаға қатты қызықты. «Математиканың поэзиямен ортақ тұсы бар. Ол шынайы қарым-қатынастар мен қисынды қадамдардан тұрады, сондықтан оның өзіндік сұлулығы бар», — дейтін ол. Сыныптастарынан айырмашылығы, ол бәсекелестікті ұнатпайтын. Бірде мұғалімі оқушыларды екі топқа бөлгенде, Столлман сұрақтарға жауап беруден бас тартты. Ол достарының бір-бірін жеңуге тырысқанын құптамады.

Столлман Гарвардқа түсіп, кейін MIT-тің Жасанды интеллект зертханасында жұмыс істеді. Онда ол бағдарламалармен бөлісу мәдениетіне ғашық болды. «Мен көп жылдар бойы қалыптасқан бағдарлама бөлісу қауымдастығының мүшесі болдым. Басқа университеттен біреу келіп бағдарламаны сұраса, біз қуана беретінбіз. Кез келген адам бастапқы кодты көре алатын», — деп еске алды ол.

Нағыз хакер ретінде Столлман шектеулерге қарсы болды. Ол және оның достары жабық кеңселерге кірудің түрлі жолдарын ойлап табатын. Бірде MIT пайдаланушылар базасы мен құпия сөздер жүйесін енгізгенде, Столлман оған қарсы шығып, «бос» (null-set) құпия сөз жасап алды. Ол үшін кедергісіз қарым-қатынас пен ақпарат алмасу бәрінен биік тұрды.

Өкінішке қарай, 1980 жылдардың басында MIT-тегі хакерлік бауырластық ыдырай бастады. Зертхана жаңа компьютер сатып алды, бірақ оның жүйесі құпия болды. «Оны пайдалану үшін ақпаратты жарияламау туралы келісімге қол қою керек еді. Бұл компьютерді қолданар алдында көршіңе көмектеспеуге уәде беру деген сөз. Ынтымақтастыққа тыйым салынды», — деп қынжылды Столлман.

Оның көптеген әріптестері коммерциялық фирмаларға кетіп, ақша тапты. Бірақ Столлман оларды сатқын деп есептеді. Соңғы нүкте Xerox жаңа лазерлік принтер сыйлағанда қойылды. Столлман принтер бұзылғанда желідегі пайдаланушыларға ескерту жіберетін бағдарлама жазғысы келді, бірақ принтердің кодын сұрағанда оған бас тартты. Столлман бұған қатты ашуланды.

Осы оқиғалар Столлманды «пайғамбарға» айналдырды. Ол меншікті бағдарламалық жасақтаманы «зұлымдық» деп атады, өйткені ол адамдарды бөліспеуге мәжбүрлейді. Бұған қарсы тұру үшін ол еркін бағдарлама жасауды ұйғарды.

1982 жылы Столлман еркін және ешкімнің меншігі емес операциялық жүйе жасауға кірісті. MIT бұл жүйеге иелік ете алмас үшін ол жұмыстан шығып кетті. Ол UNIX жүйесіне ұқсас жүйе жасауды шешіп, оған GNU деген атау берді. Бұл — «GNU’s Not UNIX» (GNU — UNIX емес) деген мағынаны білдіретін рекурсивті қысқартылған сөз.

1985 жылы ол өз манифесін жариялады: «Меніңше, Алтын ереже бойынша, егер маған бір бағдарлама ұнаса, мен оны басқалармен бөлісуім керек. Бағдарлама сатушылар пайдаланушыларды бөліп тастап, оларды бағындырғысы келеді. Мен бұған жол бермеймін... GNU дайын болғанда, әркім жақсы жүйені ауа сияқты тегін ала алады».

Столлманның «еркін» (free) деген сөзі тегін дегенді ғана білдірмейді. «Біз бағдарламаны «еркін» деп атағанда, пайдаланушының негізгі бостандықтарын айтамыз: оны іске қосу, зерттеу, өзгерту және тарату бостандығы. Бұл баға туралы емес, бостандық туралы. «Тегін сыра» (free beer) емес, «сөз бостандығы» (free speech) сияқты ойлаңыздар», — деп түсіндірді ол.

Столлман үшін еркін бағдарламалық қамтамасыз ету қозғалысы жай ғана қатардағы мамандар жасаған бағдарламалық өнім емес, бұл жақсы қоғам құру жолындағы моральдық парыз еді. Ол алға тартқан принциптер, оның айтуынша, «тек жеке пайдаланушылар үшін емес, бүкіл қоғам үшін маңызды, өйткені олар әлеуметтік ынтымақтастықты — яғни бөлісу мен ынтымақтастықты насихаттайды». 124

Өз нанымын бекіту және растау үшін Столлман GNU General Public License (бағдарламалық қамтамасыз етуді еркін пайдалануға, өзгертуге және таратуға мүмкіндік беретін лицензия) және досы ұсынған Copyleft (авторлық құқықтың (copyright) кері жағы, бағдарламаның еркіндігін сақтау принципі) тұжырымдамасын ойлап тапты. Жалпыға ортақ қоғамдық лицензияның (General Public License) мәні, Столлманның айтуынша, ол «әркімге бағдарламаны іске қосуға, көшіруге, өзгертуге және өзгертілген нұсқаларын таратуға рұқсат береді — бірақ өз тарапынан шектеулер қосуға рұқсат бермейді». 125

Столлман GNU операциялық жүйесінің алғашқы компоненттерін, соның ішінде мәтін редакторын, компиляторды және көптеген басқа құралдарды жеке өзі жазды. Бірақ бір маңызды элементтің жетіспейтіні барған сайын айқын бола бастады. «Ал ядро туралы не айтасыз? » — деп сұрады Byte журналы 1986 жылғы сұхбатында. Ядро (операциялық жүйенің бағдарламалық сұраныстарды басқарып, оларды компьютердің орталық процессорына нұсқау ретінде беретін негізгі модулі) операциялық жүйенің орталық буыны болып табылады. «Мен ядромен жұмыс істеуге кіріспес бұрын компиляторды аяқтап жатырмын», — деп жауап берді Столлман. «Маған сондай-ақ файлдық жүйені қайта жазуға тура келеді». 126

Әртүрлі себептермен оған GNU үшін ядроны аяқтау қиынға соқты. Содан кейін, 1991 жылы ядро Столлманнан немесе оның Еркін бағдарламалық қамтамасыз ету қорынан емес, мүлдем күтпеген жерден пайда болды: Хельсинки университетінің жиырма бір жастағы, күлімкөз, швед тілді фин жігіті Линус Торвальдстан.

Линус Торвальдстың әкесі Коммунистік партияның мүшесі әрі тележурналист, анасы радикал студент, кейіннен баспасөз журналисі болған, бірақ Хельсинкиде өскен бала Линус саясаттан гөрі технологияға көбірек қызықты. 127 Ол өзін «математика мен физикаға жақсы, бірақ ешқандай әлеуметтік дағдысы жоқ» деп сипаттады, әрі бұл «ботаник (nerd) болу жақсы нәрсе деп саналмай тұрған кез» еді. 128 Әсіресе Финляндияда.

Торвальдс он бір жасқа толғанда, оның атасы, статистика профессоры, оған алғашқы дербес компьютерлердің бірі — қолданылған Commodore Vic 20-ны сыйға тартты. BASIC (бағдарламалауды үйренуге арналған қарапайым тіл) тілін қолданып, Торвальдс өз бағдарламаларын жаза бастады, соның ішінде қарындасы Сараны қуанту үшін экранға қайта-қайта «Сара — ең жақсы» деп шығаратын бағдарлама да болды. «Ең үлкен қуаныштардың бірі, — деді ол, — компьютерлердің математика сияқты екенін түсіну болды: сен өз ережелеріңмен өз әлеміңді құрасың».

Әкесінің баскетбол ойнауды үйрен деген үгіттерін құлағына ілмей, Торвальдс оның орнына машиналық тілде (компьютердің процессоры тікелей орындайтын сандық командалар жиынтығы) бағдарлама жазуды үйренуге ден қойды. Бұл оған «машинамен етене жақын болу» бақытын сыйлады. Кейіннен ол ассемблер (машиналық кодқа жақын төмен деңгейлі бағдарламалау тілі) мен машиналық кодты өте қарапайым құрылғыда үйренгені үшін өзін бақытты санады: «Компьютерлер тым күрделі емес кезде, мен сияқты жас әуесқойлар оның «ішін ақтарып» көре алатын кезде балалар үшін пайдалырақ еді». 129 Автокөлік қозғалтқыштары сияқты, компьютерлер де уақыт өте келе бөлшектеуге және қайта жинауға қиын бола бастады.

1988 жылы Хельсинки университетіне оқуға түсіп, Финляндия армиясында бір жыл қызмет еткеннен кейін, Торвальдс Intel 386 процессоры бар IBM клонын сатып алды. Гейтс пен оның компаниясы шығарған MS-DOS оған ұнамады, сондықтан ол университеттің мейнфреймдерінде (ірі компьютерлер) жұмыс істеп ұнатып қалған UNIX (көп пайдаланушылы және көп міндетті операциялық жүйе) жүйесін орнатқысы келді. Бірақ UNIX-тің әр көшірмесі 5 000 доллар тұратын және ол үй компьютеріне арналмаған еді. Торвальдс мұны түзетуге кірісті.

Ол Амстердамдағы компьютерлік ғылымдар профессоры Эндрю Таненбаумның операциялық жүйелер туралы кітабын оқыды. Таненбаум оқу мақсатында UNIX-тің шағын клоны — MINIX-ті жасап шығарған болатын. Жаңа компьютеріндегі MS-DOS-ты MINIX-ке ауыстыруды ұйғарған Торвальдс 169 долларлық лицензиялық төлемді төлеп («мен мұны шектен шыққандық деп ойладым»), он алты флоппи-дискіні орнатып, содан кейін MINIX-ті өз талғамына қарай толықтырып, өзгерте бастады.

Торвальдстың ең бірінші қосқан заты — университеттің мейнфрейміне қосылуға мүмкіндік беретін терминал эмуляциясы бағдарламасы болды. Ол бағдарламаны MINIX-ке тәуелді болмау үшін ассемблер тілінде, тікелей «жаңа аппараттық деңгейде» нөлден жазды. 1991 жылдың көктемінде, күн қысқы ұйқыдан оянған кезде, ол код жазуға кірісті. Барлығы далаға шығып жүргенде, ол үйде болды. «Мен уақытымның көп бөлігін халат киіп, күн сәулесінен қорғайтын қалың қара перделермен жабылған бөлмеде, тартымсыз жаңа компьютеріме үңілумен өткіздім».

Қарапайым терминал эмуляторы жұмыс істей бастағанда, ол файлдарды жүктеп алып, жібергісі келді, сондықтан диск драйвері мен файлдық жүйе драйверін жасады. «Осыны жасаған кезде жобаның операциялық жүйеге айналу жолында екені белгілі болды», — деп еске алды ол. Басқаша айтқанда, ол UNIX тәрізді операциялық жүйе үшін ядро қызметін атқара алатын бағдарламалық пакетті жасауға кірісті. «Бір сәтте мен тозған халатпен қосымша функциялары бар терминал эмуляторын жазып отырмын. Келесі сәтте оның функциялары соншалықты көбейіп кеткенін, оның жаңа операциялық жүйеге айналғанын түсінемін». Ол компьютерге ашу және жабу, оқу және жазу сияқты негізгі амалдарды орындау үшін UNIX жасай алатын жүздеген жүйелік шақыруларды (бағдарламаның операциялық жүйе ядросынан қызмет сұрау тәсілі) зерттеп, содан кейін оларды өз бетінше іске асыратын бағдарламалар жазды. Ол әлі де анасының пәтерінде тұратын және қарындасы Сарамен жиі ұрсысатын, өйткені оның модемі телефон желісін үнемі бос ұстамайтын. «Бізге ешкім қоңырау шала алмайтын», — деп шағымданды қарындасы. 130

Торвальдс бастапқыда жаңа бағдарламасын «еркін» (free), «оғаш» (freaks) және «UNIX» сөздерін біріктіріп, «Freax» деп атауды жоспарлады. Бірақ ол пайдаланып жүрген FTP сайтының әкімшісіне бұл атау ұнамады, сондықтан Торвальдс оны «Linux» деп атауға келісті. Ол мұны өз есіміне ұқсатып «ЛИ-нукс» деп айтатын. 131 «Мен бұл есімді ешқашан қолданғым келмеген, өйткені бұл өте өзімшілдік сияқты көрінді», — деді ол. Бірақ кейінірек ол өзінің ішкі менмендігінің осыншама жылдан кейінгі танымалдылықтан ләззат алғанын мойындады және осы атауға тоқтағанына қуанды. 132

1991 жылдың күз айларында Хельсинкиде күн қайтадан қысқара бастағанда, Торвальдс он мың жолдан тұратын жүйесінің қаңқасын ұсынды. Жасаған дүниесін сатуға тырысудың орнына, ол оны көпшілікке еркін ұсынуды ұйғарды. Жақында ол досымен бірге еркін бағдарламалық қамтамасыз ету доктринасының уағызшысына айналған Столлманның дәрісіне барған болатын. Торвальдс бұл догманы бірден қабылдаған жоқ: «Ол менің өміріме сол сәтте үлкен әсер ете қоймады. Мені саясат емес, технология қызықтырды — үйдегі саясат маған жетерлік еді». 133 Бірақ ол ашық тәсілдің практикалық артықшылықтарын көрді. Философиялық таңдаудан гөрі инстинктке сүйеніп, ол Linux-ты қолданатын кез келген адам оны жақсартуға көмектеседі деген үмітпен оны еркін бөлісу керек деп шешті.

1991 жылғы 5 қазанда ол MINIX пікірталас тобына мынадай батыл хабарлама жазды: «Нағыз еркектер өздері драйвер жазатын minix-1. 1-дің жақсы күндерін аңсайсыздар ма? » — деп бастады ол. «Мен AT-386 компьютерлеріне арналған еркін minix тәрізді нұсқамен жұмыс істеп жатырмын. Ол ақыры пайдалануға болатын деңгейге жетті (бірақ сіздің қалауыңызға байланысты болмауы да мүмкін) және мен бастапқы кодтарды кеңінен таратуға дайынмын». 134

«Бұл хабарламаны жариялау үлкен шешім болған жоқ», — деп еске алды ол. «Мен бағдарламалармен осылай алмасқанға үйренгенмін». Компьютер әлемінде shareware (пайдаланушылар өз еркімен ақша жіберетін бағдарламалық қамтамасыз ету түрі) мәдениеті күшті болды. «Маған адамдардан 30 доллар шамасында ақша жібергісі келетіні туралы хаттар келе бастады», — деді Торвальдс. Оның 5 000 доллар студенттік несиесі бар еді және компьютері үшін айына 50 доллар төлеп жүрген. Бірақ ақша сұраудың орнына ол ашық хаттар (postcards) сұрады және бүкіл әлемде Linux-ты пайдаланып жүрген адамдардан хаттар ағыла бастады. «Әдетте хаттарды Сара алып келетін және ол кенеттен өзінің ұрысқақ ағасына алыстағы жаңа достарынан хат келіп жатқанына таңғалды», — деп еске алды Торвальдс. «Бұл оның менің телефон желісін бос ұстамай өткізген көптеген сағаттарымның пайдалы нәрсеге жұмсалғанын алғаш рет түсінуі еді».

Торвальдстың төлемнен бас тарту шешімі, ол кейінірек түсіндіргендей, бірнеше себептердің жиынтығынан туындаған, соның ішінде отбасылық мұраға адал болу ниеті де бар:

Мен өзімді өз жұмыстарын басқалардың іргетасына сүйеніп жасаған ғасырлар бойғы ғалымдар мен академиктердің жолымен келе жатқандай сезіндім... Сондай-ақ маған кері байланыс (жақсы, мақтау да) керек болды. Менің жұмысымды жақсартуға көмектесетін адамдардан ақша алудың мәні болмады. Егер мен Финляндияда өспегенімде, бұған басқаша қарар едім деп ойлаймын, өйткені мұнда сараңдықтың кішкентай белгісін көрсеткен адамға күмәнмен, тіпті көреалмаушылықпен қарайды. Иә, егер мен академиялық ортаға берілген ата мен коммунист әкенің ықпалында өспегенімде, бұл ақшасыз мәселеге басқаша қараған болар едім.

«Ашкөздік ешқашан жақсылыққа әкелмейді», — деді Торвальдс. Оның бұл көзқарасы оны халық қаһарманына айналдырды, ол конференцияларда дәріптеліп, журнал мұқабаларында Гейтске қарсы тұлға ретінде көрсетілді. Ол мұндай мақтауды ұнататынын және бұл оны жанкүйерлері ойлағаннан сәл де болса өзімшіл ететінін түсінетіндей саналы болды. «Мен баспасөз айтып жүргендей ешқашан риясыз, менмендіктен ада, технологиялық періште болған емеспін», — деп мойындады ол. 135

Торвальдс GNU General Public License-ті Столлманның еркін алмасу идеологиясын толық қолдағандықтан емес (немесе ата-анасы үшін), бүкіл әлемдегі хакерлерге бастапқы кодты беру ашық ынтымақтастыққа және шынайы керемет бағдарламаның жасалуына әкеледі деп ойлағандықтан таңдады. «Менің Linux-ты шығарудағы себептерім өте эгоистік болды», — деді ол. «Мен операциялық жүйенің «лас жұмыс» деп санайтын бөліктерімен бас ауыртқым келмеді. Маған көмек керек болды». 136

Оның түйсігі дұрыс болып шықты. Linux ядросының шығуы цифрлық дәуірдегі инновацияларды ілгерілеткен ұжымдық өндірістің үлгісіне айналған еріктілердің жаппай ынтымақтастығына жол ашты. 137 1992 жылдың күзінде, шыққаннан кейін бір жыл өткен соң, Linux-тың интернеттегі пікірталас тобында ондаған мың пайдаланушы болды. Еріктілер Windows тәрізді графикалық интерфейс және компьютерлердің желілік жұмысын жеңілдететін құралдар сияқты жақсартуларды қосты. Қандай да бір қате (bug) пайда болса, оны біреу міндетті түрде түзететін. Ашық бағдарламалық қамтамасыз ету қозғалысының теоретиктерінің бірі Эрик Реймонд өзінің «Собор және базар» атты кітабында «Линус заңын» былай тұжырымдады: «Көз көп болса, барлық қателер бетіне шығады». 138

Ортақ пайдалану мен ынтымақтастық жаңа нәрсе емес еді. Эволюциялық биологияның тұтас саласы адамдардың неге альтруистік жолмен ынтымақтасатыны туралы сұрақ төңірегінде қалыптасты. Ерікті бірлестіктер құру дәстүрі ерте Америкада өте күшті болды. «Әлемнің ешбір елінде қауымдастық принципі Америкадағыдай сәтті қолданылып, түрлі мақсаттарға жұмсалған емес», — деп жазды Алексис де Токвиль. 139 Бенджамин Франклин өзінің «Өмірбаянында» аурухана, милиция, көше тазалау корпусы, өрт сөндіру бригадасы, кітапхана және басқа да қоғамдық бастамаларды құру себебін «Ортақ игілік үшін пайда келтіру — құдайлық іс» деген ұранмен түсіндірген.

GNU және Linux айналасында жиналған хакерлер корпусы эмоционалды ынталандыру қаржылық сыйақыдан гөрі ерікті ынтымақтастыққа көбірек итермелейтінін көрсетті. «Ақша — ең үлкен мотиватор емес», — деді Торвальдс. «Адамдар құштарлықпен жұмыс істегенде өздерінің ең жақсы нәтижелерін көрсетеді. Көңіл көтергенде. Бұл бағдарламалық қамтамасыз ету инженерлері үшін де, драматургтер, мүсіншілер мен кәсіпкерлер үшін де солай». Сондай-ақ мұнда жеке мүдде де бар. «Хакерлерге, негізінен, өз әріптестерінің алдында жақсы үлес қосу арқылы құрметке ие болу мотивация береді... Әркім өз әріптестерін таңғалдырғысы келеді, өз беделін арттырып, әлеуметтік мәртебесін көтергісі келеді. Ашық бастапқы кодты әзірлеу бағдарламашыларға осы мүмкіндікті береді».

Гейтстің Microsoft BASIC-тің рұқсатсыз бөлісуіне шағымданған «Әуесқойларға хатында»: «Кім кәсіби жұмысты тегін істей алады? » — деген сұрақ қойылған еді. Торвальдс бұл көзқарасты оғаш деп тапты. Ол мен Гейтс екі түрлі мәдениеттен едік: Хельсинкидің коммунистік бағыттағы радикальды академиялық ортасы мен Сиэтлдің корпоративтік элитасы. Гейтстің үйі үлкенірек болған шығар, бірақ Торвальдс анти-истеблишменттік құрметке ие болды. «Журналистерге Гейтс көл жағасындағы жоғары технологиялық зәулім үйде тұрса, менің Санта-Кларадағы ескі сантехникасы бар қарапайым үйде қызымның ойыншықтарына сүрініп жүргенім ұнайтын сияқты», — деді ол ирониямен. «Және менің қарапайым Pontiac мінетінім, телефонға өзім жауап беретінім де. Мені кім жақсы көрмейді? »

Торвальдс орталықтандырылмаған, иерархиясыз үлкен ынтымақтастықтың көшбасшысы болу өнерін меңгерді, бұл Джимми Уэйлстің Википедияда жасап жатқан ісіне ұқсас еді. Мұндай жағдайдағы бірінші ереже — шешімдерді инженер сияқты, жеке көзқарасқа емес, техникалық құндылыққа сүйеніп қабылдау. «Бұл адамдардың маған сенуіне мүмкіндік берді», — деп түсіндірді Торвальдс. «Адамдар саған сенсе, кеңесіңді тыңдайды». Ол сондай-ақ ерікті ынтымақтастықта көшбасшылар адамдарға бұйрық бермей, олардың өз құштарлығымен айналысуына жағдай жасауы керек екенін түсінді. «Көшбасшылықтың ең жақсы әрі тиімді жолы — адамдарға бір нәрсені сен қалағандықтан емес, өздері қалағандықтан істеуге мүмкіндік беру». Мұндай көшбасшы топтардың өзін-өзі ұйымдастыруына мүмкіндік береді. Дұрыс жасалғанда, Linux пен Википедиядағыдай консенсусқа негізделген басқару құрылымы табиғи түрде пайда болады. «Көптеген адамдарды таңғалдыратыны — ашық бастапқы код моделінің шынымен жұмыс істейтіні», — деді Торвальдс. «Адамдар кімнің белсенді болғанын және кімге сенуге болатынын біледі, бұл өздігінен болады. Дауыс беру жоқ. Бұйрықтар жоқ». 140

GNU-ның Linux-пен үйлесуі Ричард Столлманның крест жорығының жеңісін білдірді. Бірақ моральдық пайғамбарлар жеңісті сирек тойлайды. Столлман пурист (тазалықты жақтаушы) болды. Торвальдс олай емес еді. Ол таратқан Linux ядросында меншікті функциялары бар кейбір «екілік блобтар» (binary blobs) болды. Мұны түзетуге болатын еді; шынында да Столлманның Еркін бағдарламалық қамтамасыз ету қоры толығымен еркін және меншікті емес нұсқасын жасады. Бірақ Столлман үшін тереңірек эмоционалды мәселе болды. Ол барлығы операциялық жүйені «Linux» деп атайтынына шағымданды. Linux — бұл тек ядроның атауы. Бүкіл жүйені GNU/Linux деп атау керек деп талап етті ол. Бір бағдарламалық көрмеде Столлманның 14 жасар баланың Linux туралы сұрағына қалай дөрекі жауап бергенін көрген куәгер оны қатты сынаған еді. 141

Столлман сондай-ақ мақсат «еркін бағдарламалық қамтамасыз ету» (free software) жасау болуы керек деп табандылық көрсетті. Ол Торвальдс пен Эрик Реймонд қолдана бастаған «ашық бастапқы кодты бағдарламалық қамтамасыз ету» (open-source software) терминіне қарсы болды, өйткені бұл термин тек тиімдірек бағдарлама жасаудың практикалық жағын ғана айтатын. Іс жүзінде еркін бағдарламалардың көбі ашық бастапқы кодты болып табылады, бірақ Столлман үшін бағдарламаның қалай жасалғаны ғана емес, оны жасаушының мотивациясы да маңызды еді. Әйтпесе, қозғалыс сыбайлас жемқорлыққа немесе ымыраға берілуі мүмкін деп қорықты.

Бұл даулар идеологиялық сипат алды. Столлман моральдық тазалыққа ие болды және ол «бүгінде идеализмді насихаттайтын кез келген адам үлкен кедергіге тап болады: үстемдік етуші идеология адамдарды идеализмді «практикалық емес» деп қабылдауға мәжбүрлейді» деп өкінді. 142 Торвальдс, керісінше, инженер сияқты практикалық болды. «Мен прагматиктерді бастап келдім», — деді ол. «Мен әрқашан идеалист адамдарды қызықты, бірақ біршама іш пыстырарлық және қорқынышты деп санадым». 143

Торвальдс Столлманның «үлкен жанкүйері емес» екенін мойындап, былай деп түсіндірді: «Маған бір ғана мәселеге басы байланған адамдар ұнамайды, сондай-ақ әлемді тек қара мен аққа бөлетін адамдарды пайдалы деп санамаймын. Шындығында, кез келген мәселенің тек екі жағы болмайды, әрқашан түрлі жауаптар болады және «бұл жағдайға байланысты» деген жауап үлкен сұрақтар үшін ең дұрысы болып табылады». 144 Ол сондай-ақ ашық бастапқы кодтан ақша табуға болатынына сенді. «Ашық код — бұл барлығына ойынға қатысуға мүмкіндік беру. Технологиялық дамуды қамтамасыз ететін бизнесті неге шеттетуіміз керек? »145 Бағдарлама еркін болғысы келуі мүмкін, бірақ оны жазған адамдар балаларын асырап, инвесторларын қуантуды қалайды.

Бұл даулар Столлман, Торвальдс және олардың мыңдаған әріптестері жасаған таңғажайып жетістікке көлеңке түсірмеуі керек. GNU және Linux-тың үйлесімі әлемдегі ең ірі он суперкомпьютерден бастап ұялы телефондарға дейінгі көптеген платформаларда жұмыс істейтін операциялық жүйені дүниеге әкелді. «Linux — бүлдіргіш күш», — деп жазды Эрик Реймонд. «Бүкіл планетаға тарыдай шашылған, тек интернет арқылы байланысқан бірнеше мыңдаған әзірлеушілердің бос уақытында жасаған жұмысынан әлемдік деңгейдегі операциялық жүйе сиқырлы түрде пайда болады деп кім ойлаған? »146 Ол тек жақсы жүйе болып қана қоймай, Mozilla Firefox браузерінен бастап Википедияға дейінгі басқа салалардағы ұжымдық өндірістің үлгісіне айналды.

1990 жылдарға қарай бағдарламалық қамтамасыз етуді әзірлеудің көптеген үлгілері болды. Macintosh пен iPhone-дағыдай аппараттық құрал мен бағдарламалық қамтамасыз ету тығыз біріктірілген Apple тәсілі болды. Ол пайдаланушы үшін ыңғайлы еді. Операциялық жүйе аппараттық құралдан бөлінген Microsoft тәсілі болды. Бұл пайдаланушыға таңдау мүмкіндігін берді. Сонымен қатар, бағдарламаны кез келген пайдаланушының өзгертуіне мүмкіндік беретін еркін және ашық бастапқы кодты тәсілдер болды. Әр модельдің өз артықшылықтары, шығармашылыққа итермелейтін өз стимулдары және өз пайғамбарлары мен шәкірттері болды. Бірақ ең жақсы жұмыс істейтін тәсіл — осы үш модельдің қатар өмір сүруі болды. Windows және Mac, UNIX және Linux, iOS және Android: ондаған жылдар бойы түрлі тәсілдер бір-бірімен бәсекелесіп, инновациялардың тоқтап қалмауын қамтамасыз етіп келеді.

I. Табысқа жеткеннен кейін Гейтс пен Аллен Lakeside мектебіне жаңа ғылыми ғимарат сыйлады және оның мәжіліс залына Кент Эванстың есімін берді.

II. Стив Возняк Apple II үшін BASIC жазған кезде бұл жалықтыратын тапсырманы орындағысы келмегені, кейіннен Apple-ді Аллен мен Гейтстен BASIC-ке лицензия алуға мәжбүр етті.

III. Осы кітаптың онлайн нұсқасын оқыған Стив Возняк Дэн Соколдың небәрі сегіз көшірме жасағанын айтты, өйткені оларды жасау қиын әрі көп уақытты қажет ететін. Бірақ бұл оқиғаны «What the Dormouse Said» кітабында баяндаған Джон Маркофф маған (және Возняк пен Фельзенштейнге) Дэн Соколмен болған сұхбаттың транскриптін көрсетті. Онда Сокол жоғары жылдамдықты таспа оқығышы мен перфораторы бар PDP-11 компьютерін пайдаланғанын айтқан. Ол әр түні көшірме жасап отырған және оның есебінше, барлығы жетпіс бес көшірме дайындалған.

IV. Заңгерлердің алаңдауы негізсіз емес еді. Кейінірек Microsoft Әділет министрлігі қозғаған ұзаққа созылған антимонополиялық сот процесіне тартылды. Министрлік компанияны браузерлер мен басқа да өнімдер нарығында артықшылыққа ие болу үшін операциялық жүйе нарығындағы үстемдігін асыра пайдаланды деп айыптады. Microsoft кейбір жұмыс әдістерін өзгертуге келіскеннен кейін іс ақыры бітіммен аяқталды.

V. 2009 жылға қарай GNU/Linux-тың Debian 5.0 нұсқасында 324 миллион бастапқы код жолы болды. Бір зерттеудің нәтижесі бойынша, мұндай жүйені дәстүрлі әдістермен әзірлеу шамамен 8 миллиард доллар тұрар еді (http://gsyc.es/~frivas/paper.pdf).

Image segment 1607

Ларри Бриллиант (1944– ) және Стюарт Бранд 2010 жылы Брандтың үй-кемесінде.

Image segment 1609

Уильям фон Мейстер (1942–1995).

Image segment 1611

Стив Кейс (1958– ).

ОН ОНЫНШЫ ТАРАУ

ОНЛАЙН

Интернет пен дербес компьютердің екеуі де 1970-жылдары дүниеге келді, бірақ олар бір-бірінен бөлек дамыды. Бұл таңқаларлық жағдай еді, әсіресе олардың он жылдан астам уақыт бойы екі бөлек бағытта дамуын жалғастырғаны тіпті оғаш көрінді. Бұл жартылай желі құрудың қызығына батқандар мен жеке дербес компьютерге ие болу идеясына мас болғандардың арасындағы ойлау жүйесінің айырмашылығына байланысты болды. Виртуалды қауымдастықтар құруды ұнатқан Community Memory жобасының утопистеріне қарағанда, дербес компьютерлердің алғашқы жанкүйерлерінің көбі, кем дегенде бастапқыда, өз машиналарында оңаша жұмыс істеуді қалады.

Дербес компьютерлердің желілердің дамуынан алшақ болуының нақтырақ себебі де бар еді. 1970-жылдардағы ARPANET қарапайым адамдар үшін қолжетімді болмады. 1981 жылы Висконсин университетінің профессоры Лоуренс Ландвебер ARPANET-ке қосылмаған университеттердің консорциумын жинап, TCP/IP (интернет арқылы деректерді тасымалдаудың негізгі ережелер жиынтығы) хаттамаларына негізделген CSNET атты басқа желі құрды. «Ол кезде желі тек АҚШ-тағы компьютерлік зерттеулер қауымдастығының аз ғана бөлігіне ғана қолжетімді еді», — деді ол. 1 CSNET кейіннен Ұлттық ғылым қоры қаржыландырған NSFNET желісінің ізашары болды. Бірақ 1980-жылдардың басында осының бәрі Интернетке біріктірілгеннен кейін де, үйде дербес компьютер пайдаланатын қарапайым адам үшін оған қосылу қиын болды. Ол үшін әдетте университетпен немесе зерттеу институтымен байланысың болуы керек еді.

Осылайша, 1970-жылдардың басынан бастап дерлік он бес жыл бойы Интернеттің өсуі мен үй компьютерлерінің қарқынды дамуы параллель жүрді. Олар тек 1980-жылдарның соңында, қарапайым адамдар үйден немесе кеңседен желіге қосыла алатын мүмкіндік туғанда ғана тоғысты. Бұл Сандық революцияның жаңа кезеңін бастады. Бұл кезең Буш, Ликлайдер және Энгельбарттың «компьютерлер жеке шығармашылық пен ынтымақтастық құралына айналу арқылы адам интеллектін арттырады» деген көрегендігін жүзеге асырды.

ЭЛЕКТРОНДЫҚ ПОШТА ЖӘНЕ ХАБАРЛАНДЫРУ ТАҚТАЛАРЫ

«Көше заттардың өз қолданысын табады», — деп жазды Уильям Гибсон 1982 жылғы «Burning Chrome» атты киберпанк хикаясында. ARPANET-ке қол жеткізген зерттеушілер де оны өз мақсаттарына пайдаланудың жолын тапты. Негізінде ол компьютерлік ресурстарды бірлесіп пайдалануға арналған желі болуы керек еді. Бұл тұрғыда ол сәтсіздікке ұшырады деуге болады. Керісінше, көптеген технологиялар сияқты, ол байланыс пен әлеуметтік желі құралына айналу арқылы үлкен табысқа жетті. Сандық дәуірдің бір шындығы — қарым-қатынас жасауға, байланысуға, бірлесіп жұмыс істеуге және қауымдастық құруға деген ұмтылыс killer apps (ерекше танымал және табысты бағдарлама) тудырады. 1972 жылы ARPANET-те сондай алғашқы бағдарлама пайда болды. Ол — электрондық пошта еді.

Электрондық mail (пошта) бір компьютерді бірлесіп пайдаланатын зерттеушілер арасында бұрыннан қолданылатын. SNDMSG атты бағдарлама үлкен орталық компьютерді пайдаланушыға сол компьютерді бөлісетін басқа пайдаланушының жеке папкасына хабарлама жіберуге мүмкіндік беретін. 1971 жылдың соңында BBN компаниясында жұмыс істейтін MIT инженері Рэй Томлинсон мұндай хабарламаларды басқа мейнфреймдердегі (қуатты орталық компьютерлер) папкаларға жіберуге мүмкіндік беретін қызықты «хак» жасап шығарды. Ол SNDMSG бағдарламасын ARPANET-тегі қашықтағы компьютерлер арасында файлдармен алмаса алатын CPYNET атты тәжірибелік файл тасымалдау бағдарламасымен біріктірді. Содан кейін ол тіпті керемет дүние ойлап тапты: хабарламаны басқа жердегі пайдаланушының папкасына бағыттау үшін ол пернетақтадағы @ белгісін қолданып, қазір бәріміз қолданатын «username @telegei_bestseller_finder/. venv/lib/python3. 14/site-packages/pip/_vendor/urllib3/util/__pycache__/ssl_match_hostname. cpython-314. pyc» мекенжай жүйесін жасады. Осылайша, Томлинсон тек электрондық поштаны ғана емес, сонымен бірге байланысқан әлемнің символына айналған таңбаны да дүниеге әкелді. 2

ARPANET бір орталықтағы зерттеушілерге басқа жердегі есептеу ресурстарын пайдалануға мүмкіндік бергенімен, бұл өте сирек болатын. Оның орнына электрондық пошта ынтымақтастықтың негізгі әдісіне айналды. ARPA директоры Стивен Лукасик алғашқы электрондық пошта «құмарларының» бірі болды, бұл онымен жұмыс істеуі керек барлық зерттеушілердің де осы жолға түсуіне себеп болды. Ол 1973 жылы зерттеу жүргізуге тапсырыс берді, нәтижесінде электрондық пошта ойлап табылғаннан кейін екі жыл өтпей жатып, ARPANET трафигінің 75 пайызын құрайтыны белгілі болды. «ARPANET бағдарламасының ең үлкен тосынсыйы желілік поштаның керемет танымалдылығы мен жетістігі болды», — деп қорытындылады BBN есебі бірнеше жылдан кейін. Бұл тосынсый болмауы керек еді. Әлеуметтік желі құруға деген құштарлық инновацияларды қозғап қана қоймайды, оларды өзіне бейімдеп алады.

Электрондық пошта тек екі компьютер пайдаланушысы арасында хабарлама алмасуды ғана жеңілдеткен жоқ. Ол виртуалды қауымдастықтардың құрылуына әкелді. Ликлайдер мен Тейлор 1968 жылы болжағандай, бұл қауымдастықтар «жақын жерде тұруына қарай емес, мүдделер мен мақсаттардың ортақтығына қарай» таңдалды.

Ең алғашқы виртуалды қауымдастықтар жазылушылардың үлкен топтарына таратылатын электрондық пошта тізбектерінен басталды. Олар «тарату тізімдері» (mailing lists) ретінде белгілі болды. 1975 жылы пайда болған алғашқы ірі тізім ғылыми фантастика жанкүйерлеріне арналған SF-Lovers болды. ARPA менеджерлері бастапқыда қайсыбір сенатор әскери ақшаның ғылыми-фантастикалық виртуалды жиын орнына жұмсалуын құптамауы мүмкін деп қауіптеніп, оны жауып тастағысы келді. Бірақ топ модераторлары бұл үлкен ақпарат алмасуды басқарудағы құнды жаттығу екенін дәлелдеп шықты.

Көп ұзамай онлайн қауымдастықтар құрудың басқа әдістері пайда болды. Кейбіреулері Интернеттің негізгі арнасын пайдаланса, басқалары қолдан жасалған жүйелер еді. 1978 жылы ақпанда Чикаго аймағындағы компьютер әуесқойлары клубының екі мүшесі — Уорд Кристенсен мен Рэнди Сюесс — қатты боранның кесірінен үйде қамалып қалды. Олар уақытты алғашқы компьютерлік BBS (хабарландыру тақтасы жүйесі) жүйесін жасауға жұмсады. Бұл жүйе хакерлерге, әуесқойларға және өздігінен тағайындалған «sysops»-тарға (жүйе операторларына) өздерінің онлайн форумдарын құруға, файлдар, пираттық бағдарламалар, ақпарат ұсынуға және хабарламалар жариялауға мүмкіндік берді. Онлайнға шығу мүмкіндігі бар кез келген адам оған қосыла алатын. Келесі жылы Дьюк университеті мен Солтүстік Каролина университетінің (ол кезде әлі Интернетке қосылмаған) студенттері дербес компьютерлерде орналасқан, тармақталған хабарламалар мен жауаптар түріндегі талқылау форумдары бар басқа жүйені жасап шығарды. Ол «Usenet» деген атпен белгілі болды, ал ондағы жазбалар санаттары «жаңалықтар топтары» (newsgroups) деп аталды. 1984 жылға қарай бүкіл елдегі колледждер мен институттарда мыңға жуық Usenet терминалдары болды.

Тіпті осы жаңа хабарландыру тақталары мен жаңалықтар топтары болса да, қарапайым дербес компьютер иелерінің көбі виртуалды қауымдастықтарға оңай қосыла алмады. Пайдаланушыларға байланысу әдісі керек болды, ал бұл үйден немесе тіпті кеңселердің көбінен оңай болған жоқ. Бірақ 1980-жылдардың басында технологиялық әрі заңдық тұрғыдан маңызы бар, кішкентай болып көрінгенімен, үлкен әсер еткен инновация пайда болды.

МОДЕМДЕР

Үй компьютерлері мен жаһандық желілер арасындағы байланысты ақыры орнатқан кішкентай құрылғы «модем» деп аталды. Ол сандық ақпаратты тасымалдау және қабылдау үшін телефон желісі арқылы өтетін аналогтық сигналды түрлендіре алатын. Осылайша, ол қарапайым адамдарға телефон желілерін пайдаланып, өз компьютерлерін басқалармен онлайн байланыстыруға мүмкіндік берді. Осыдан кейін онлайн революциясы басталуы мүмкін еді.

Бұл процесс баяу жүрді, өйткені AT&T компаниясы елдің телефон жүйесінде, тіпті үйде пайдаланатын жабдықтарды бақылауда да монополияға ие болды. Егер Ma Bell сізге жалға бермесе немесе мақұлдамаса, телефон желісіне немесе тіпті телефонның өзіне ештеңе қоса алмайтынсыз. AT&T 1950-жылдары кейбір модемдерді ұсынғанымен, олар қолайсыз, қымбат және негізінен өнеркәсіптік немесе әскери мақсаттарға арналған болатын. Олар виртуалды қауымдастықтар құратын әуесқойларға мүлдем тиімсіз еді.

Кейін «Hush-A-Phone» ісі болды. Бұл телефонға тағылатын, дауысты күшейтетін және жақын маңдағы адамдарға естуді қиындататын қарапайым пластикалық қондырма болатын. Ол жиырма жыл бойы еш зиян келтірмей қолданылып келген еді, бірақ AT&T заңгері оны дүкен сөресінен көріп қалып, компания кез келген сыртқы құрылғы, тіпті кішкентай пластик қондырма да желіге зақым келтіруі мүмкін деген күлкілі негізбен сотқа берді. Бұл компанияның өз монополиясын қорғау үшін қандай қадамдарға баратынын көрсетті.

Бақытқа орай, AT&T-дің бұл әрекеті өздеріне кері әсер етті. Федералдық апелляциялық сот компанияның шағымын қабылдамады және оның желісіне қосылудағы кедергілер жойыла бастады. Модемді телефон жүйесіне электронды түрде қосу әлі де заңсыз болғанымен, оны механикалық түрде жасауға болатын. Мысалы, телефон тұтқасын алып, оны акустикалық коуплердің (телефон тұтқасы арқылы деректерді жіберуге арналған құрылғы) сорғыштарына қою арқылы байланыс орнатуға болатын. 1970-жылдардың басында осындай модемдердің бірнеше түрі болды, соның ішінде Ли Фельзенштейн әуесқойлар үшін жасаған Pennywhistle модемі секундына үш жүз бит жылдамдықпен сандық сигналдарды жібере және қабылдай алатын. I

Келесі қадам табанды техастық ковбойдың жеңісімен басталды. Ол өзінің мал-мүлкін сатып, он екі жыл бойы соттасып, ақыры өзі ойлап тапқан радио-байланысы бар қосымша телефонды тұтынушыларының пайдалану құқығын қорғап қалды. Барлық ережелерді реттеу үшін бірнеше жыл қажет болды, бірақ 1975 жылға қарай Федералдық байланыс комиссиясы тұтынушыларға желіге электрондық құрылғыларды қосуға жол ашты.

AT&T лоббиінің кесірінен ережелер қатаң болды, сондықтан электрондық модемдер бастапқыда қымбатқа түсті. Бірақ 1981 жылы нарыққа Hayes Smartmodem шықты. Оны тікелей телефон желісіне және компьютерге қосуға болатын, ешқандай қолайсыз акустикалық коуплердің қажеті болмады. Ізашар әуесқойлар мен киберпанктер, сондай-ақ қарапайым үй компьютерін пайдаланушылар онлайн қызмет провайдерінің телефон нөмірін теріп, деректер қосылымы орнатылғанын білдіретін сықырлаған дыбысты күтіп, хабарландыру тақталарында, жаңалықтар топтарында, тарату тізімдерінде және басқа да онлайн орындарда құрылған виртуалды қауымдастықтарға қосыла бастады.

THE WELL

Сандық революцияның дерлік әр онжылдығында Стюарт Бранд технологияның қауымдастықпен және контрмәдениетпен (қалыптасқан мәдени құндылықтарға қарсы бағыт) тоғысқан нүктесінде болудың жолын тапты. Ол Кен Кизидің «Trips Festival» атты техно-психоделикалық шоуын ұйымдастырды, Rolling Stone журналы үшін Spacewar және Xerox PARC туралы мақалалар жазды, Даг Энгельбарттың «Барлық демолардың анасы» атты көрсетіліміне көмектесті және «Whole Earth Catalog» журналын негіздеді. Сондықтан 1984 жылдың күзінде, модемдер қолжетімді болып, дербес компьютерлер пайдаланушыға ыңғайлы бола бастағанда, Брандтың «The WELL» атты прототиптік онлайн қауымдастық идеясын жүзеге асыруға көмектескені таңқаларлық емес еді.

Мұның бәрі Брандқа тағы бір идеалды техно-контрмәдениет өкілі Ларри Бриллиант келгенде басталды. Дәрігер әрі эпидемиолог Бриллиант әлемді өзгертуге және бұл істі қызықпен жасауға құмар еді. Ол американдық үндістердің Алькатрасты басып алуы кезінде дәрігер болды, Гималайдағы әйгілі гуру Ним Кароли Бабаның ашрамында ілім іздеді (онда ол алғаш рет Стив Джобспен жолықты), Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының шешек ауруын жою науқанына қатысты және Джобстың қолдауымен бүкіл әлемдегі кедей қауымдастықтарда соқырлықты емдеуге бағытталған Seva қорын құрды.

Seva қоры Непалда қолданған тікұшақтардың бірінде техникалық ақаулар пайда болғанда, Бриллиант жөндеу миссиясын онлайн ұйымдастыру үшін компьютерлік конференция жүйесін және Джобс сыйға тартқан Apple II компьютерін пайдаланды. Онлайн талқылау топтарының әлеуетті күші оған қатты әсер етті. Ол Мичиган университетіне сабақ беруге барғанда, университет желісінде жасалған компьютерлік конференция жүйесінің негізінде компания құруға көмектесті. PicoSpan деген атпен белгілі бұл жүйе пайдаланушыларға әртүрлі тақырыптар бойынша пікір қалдыруға және оларды бәрі оқи алатындай тізбектерге біріктіруге мүмкіндік берді. Бриллианттың идеализмі, техно-утопизмі және кәсіпкерлігі бір арнаға тоғысты. Ол бұл жүйені Азияның шалғай ауылдарына медициналық кеңестер жеткізуге және қиындық туғанда миссиялар ұйымдастыруға пайдаланды.

Бриллиант Сан-Диегодағы конференцияға барғанда, ескі досы Стюарт Брандты түскі асқа шақырды. Олар Бранд жағажайда шомылуды жоспарлап жүрген мейрамханада кездесті. Бриллианттың бір-бірімен байланысты екі мақсаты болды: PicoSpan конференциялық бағдарламалық жасақтамасын танымал ету және онлайн интеллектуалдық коммуна құру. Ол Брандқа серіктестік ұсынып, Бриллиант 200,000 доллар капитал шығаратынын, компьютер сатып алып, бағдарламаны қамтамасыз ететінін айтты. «Стюарт жүйені басқарып, оны өзінің ақылды, қызықты адамдардан тұратын таныстар ортасына тарататын болды», — деп түсіндірді Бриллиант. 3 «Менің идеям бұл жаңа технологияны Whole Earth Catalog журналындағы барлық нәрсені талқылау құралы ретінде пайдалану болды». 4

Бранд бұл идеяны одан да ауқымды нәрсеге айналдырды: адамдар кез келген тақырыпты талқылай алатын әлемдегі ең қызықты онлайн қауымдастық құру. «Жай ғана сөйлесейік, әлемдегі ең ақылды адамдарды жинайық, олар не туралы сөйлескісі келетінін өздері шешсін», — деп ұсынды ол. 5 Бранд «The WELL» деген атау ойлап тапты және оны «Whole Earth ’Lectronic Link» деп ашып көрсетті. Ол кейінірек ойнақы апостроф белгісі «атау үшін әрқашан пайдалы» екенін айтты. 6

Бранд кейінірек көптеген виртуалды қауымдастықтар бас тартқан, бірақ The WELL-ді маңызды қызметке айналдырған тұжырымдаманы қолдады. Қатысушылар толығымен жасырын бола алмады; олар лақап ат пайдаланса да, тіркелген кезде өздерінің шын есімдерін көрсетуі керек еді және басқа мүшелер олардың кім екенін біле алатын. Брандтың ашылу экранында пайда болатын ұстанымы: «Сіз өз сөздеріңізге иелік етесіз» (You own your own words) деген сөз болды. Сіз жазғандарыңыз үшін жауапты болдыңыз.

Интернеттің өзі сияқты, The WELL де оның пайдаланушылары жасаған жүйеге айналды. 1987 жылға қарай оның «конференциялар» деп аталатын онлайн форумдарында Grateful Dead тобынан бастап UNIX бағдарламалауға дейін, өнерден бала тәрбиесіне, өзге планеталықтардан бағдарламалық жасақтама дизайнына дейінгі тақырыптар қамтылды. Басқару немесе иерархия минималды болғандықтан, ол ынтымақтастық негізінде дамыды. Бұл оны әрі құмар қылатын тәжірибе, әрі қызықты әлеуметтік эксперимент етті. Ол туралы тұтас кітаптар жазылды, соның ішінде Ховард Рейнгольд пен Кэти Хафнердің еңбектері бар. «Тек The WELL-де болу, басқа жағдайда ешқашан дос болмайтын адамдармен сөйлесудің өзі бір қызық еді», — деп жазды Хафнер. 7 Рейнгольд өз кітабында: «Бұл ескі достарың мен қызықты жаңа адамдарың бар көше бұрышындағы бар сияқты. Тек пальто киіп, компьютерді өшіріп, бұрышқа жаяу барудың орнына, мен жай ғана телекоммуникациялық бағдарламаны іске қосамын және олардың бәрі осында», — деп түсіндірді. 8 Рейнгольд екі жасар қызының басынан кене тауып алғанда, өз дәрігері хабарласқанша, оны қалай емдеу керектігін The WELL-дегі дәрігерден біліп үлгерген еді.

Онлайн сөйлесулер өте қызу болуы мүмкін еді. Кэти Хафнердің кітабындағы басты кейіпкерлердің бірі Том Мандель басқа мүшелермен жиі flame wars (интернеттегі қызу дау-дамай) жүргізетін. «Мен бәрі туралы өз пікірімді білдіретінмін», — деп еске алды ол. «Мен тіпті Батыс жағалаудағы киберкеңістіктің жартысын электронды төбелеске тартып, өзімнің The WELL-ден шығарылуыма себеп болған жанжал бастағанмын». 9 Бірақ ол өзінің қатерлі ісіктен өліп бара жатқанын айтқанда, бәрі оған рухани қолдау көрсетті. «Сіздермен бұдан былай ойнап, айтыса алмайтыныма қаншалықты қайғырып, қапа болып тұрғанымды айтып жеткізе алмаймын», — деп жазды ол өзінің соңғы жазбаларының бірінде. 10

The WELL Интернетте бұрын кездесетін жақын, парасатты қауымдастықтың үлгісі болды. Ол отыз жыл өтсе де әлі күнге дейін тығыз байланысты қауымдастық болып қала береді, бірақ оның танымалдылығын баяғыда-ақ коммерциялық онлайн қызметтер басып озды. Интернеттегі жаппай анонимдікке ұмтылу Брандтың адамдар өз айтқандарына жауапты болуы керек деген ұстанымын әлсіретті, бұл көптеген онлайн пікірлердің парасаттылығын төмендетті. Интернет әртүрлі кезеңдерден өтіп жатқанда, адамдардың сенімді қауымдастықтар құруға деген табиғи ұмтылысы қайта оянатын уақыт келуі мүмкін. Соның нәтижесінде The WELL немесе оның рухын қайталайтын стартаптар келесі үлкен инновацияға айналуы ықтимал. Кейде инновация жоғалған нәрсені қайта жаңғыртуды білдіреді.

AMERICA ONLINE

Уильям фон Мейстер — 1970-жылдардың соңында басталған сандық инновацияларды қозғайтын жаңа «шекарашылардың» алғашқы үлгілерінің бірі. Альтаирді жасаған Эд Робертс сияқты, фон Мейстер де өте белсенді сериялық кәсіпкер болды. Венчурлық капиталистердің көбеюіне арқа сүйеген инноваторлардың бұл түрі идеяларды ұшқын сияқты шашып, тәуекелден ләззат алды. Фон Мейстер бұл бейненің нағыз үлгісі әрі карикатурасы болды. Нойс, Гейтс және Джобстан айырмашылығы, ол компания құруды емес, оларды іске қосып, нәтижесі не боларын көруді мақсат етті. Ол сәтсіздіктен қорықпай, керісінше одан қуат алды. Нағыз авантюрист ол он жыл ішінде тоғыз компания бастады, олардың көбі не күйреді, не оны жұмыстан шығарып жіберді. Бірақ осы сериялық сәтсіздіктері арқылы ол Интернет кәсіпкерінің архетипін анықтауға көмектесті және соның барысында онлайн бизнесті ойлап тапты. 11

Фон Мейстердің анасы австриялық графиня болған, ал әкесі Кайзер Вильгельм II-нің өкіл баласы еді. Әкесі Гинденбург дирижаблін басқарған американдық цеппелин компаниясының бөлімшесін 1937 жылғы жарылысқа дейін басқарды. Оның стилі 1942 жылы туған жас Биллге де жұғысты болды. Ол әкесінің танымалдылығы мен сәтсіздіктерін қайталауға бейім болды. Нью-Джерсидегі Blue Chimneys деп аталатын зәулім үйінде өскен ол шатырға қашып барып, әуесқой радиосын басқаруды және электронды гаджеттер жасауды ұнатты. Ол жасаған құрылғылардың бірі — әкесі көлігіне салып қоятын радио таратқыш еді. Ол жұмыстан үйге жақындағанда сигнал беріп, үй қызметшілеріне шай дайындауға белгі беретін.

Вашингтондағы колледждерге бір түсіп, бір шығып жүрген академиялық мансабынан кейін фон Мейстер Western Union компаниясына жұмысқа тұрды. Ол бірнеше қосымша кәсіптермен ақша тапты, соның ішінде компанияның ескірген жабдықтарын кәдеге жаратты. Кейінірек ол адамдарға маңызды хаттарды келесі күні жеткізу үшін колл-орталықтарға айтып жаздыруға мүмкіндік беретін қызметті іске қосты. Ол сәтті болды, бірақ фон Мейстер үшін үйреншікті жағдай қайталанды: ақшаны оңды-солды жұмсағаны және операциялық жұмыстарға көңіл бөлмегені үшін оны жұмыстан шығарып жіберді. II

Фон Мейстер медиа-кәсіпкерлердің алғашқы буынының өкілі еді — Марк Цукербергтен гөрі Тед Тернерге көбірек ұқсайтын. Оның өмірі аңызға толы болды, ал бойындағы ессіздік пен тапқырлықтың аражігін ажырату мүмкін емес еді. Ол сәнді әйелдер мен қымбат қызыл шарапқа, жарыс көліктері мен жеке ұшақтарға, бір уытты скотч пен контрабандалық сигараларға құмар болатын. «Билл фон Мейстер жай ғана сериялық кәсіпкер емес, ол патологиялық кәсіпкер еді», — дейді оны Washington Post үшін зерттеген Майкл Шрейдж. «Билл фон Мейстердің идеяларына өткен күннің көзімен қарасаңыз, олар ақымақтық болып көрінбейді. Бірақ сол кезде олар тым оғаш естілетін. Оның басты қаупі — оның ессіздігі мен идеяларының бір-бірімен тығыз байланысқаны соншалық, адамдар бұл екеуін шатастырып алатын». 12

Фон Мейстер жаңа идеялар ойлап табуға және венчурлық капиталистерден (тәуекелді жобаларға қаржы құюшы инвесторлар) ақша жинауға шебер болғанымен, бизнесті басқаруға мүлдем икемсіз еді. Оның стартаптарының (жаңадан құрылған инновациялық компания) арасында: бизнеске арналған жаппай телефон маршруттау қызметі, Вашингтон түбіндегі «McLean Lunch and Radiator» атты мейрамхана (онда тұтынушылар үстелдегі телефондардан қалааралық тегін қоңырау шала алатын) және цифрлық деректерді FM радиосигналдарына қосып, компьютерлерге ақпарат жіберетін «Infocast» қызметі болды. Содан кейін 1978 жылы ол бұл кәсіптерден жалыққанда немесе оны ол жерлерден ысырып тастағанда, телефондарға, компьютерлерге және ақпараттық желілерге деген қызығушылығын біріктіріп, «The Source» деп аталатын қызмет түрін ойлап тапты.

«The Source» үй компьютерлерін телефон желілері арқылы біріктіріп, хабарландыру тақталарын, хабарлама алмасуды, жаңалықтарды, гороскоптарды, мейрамхана анықтамалықтарын, шарап рейтингтерін, дүкендерді, ауа райын, авиарейстер кестесін және акция бағаларын ұсынды. Басқаша айтқанда, бұл тұтынушыға бағытталған алғашқы онлайн-қызметтердің бірі болды. (Екіншісі 1979 жылы ғана тұтынушылық нарыққа шыққан, бизнеске бағытталған «CompuServe» желісі еді). «Бұл сіздің жеке компьютеріңізді әлемнің кез келген нүктесіне апара алады», — деп жариялады алғашқы маркетингтік брошюра. Фон Мейстер Washington Post басылымына бұл қызмет «шүмектен су аққандай» ақпарат беретін «коммуналдық қызметке» айналатынын айтты. Ақпаратты үйге жеткізумен қатар, «The Source» қауымдастық құруға — форумдарға, чат бөлмелеріне (пайдаланушылар нақты уақытта мәтін арқылы сөйлесетін виртуалды кеңістік) және пайдаланушылар өз жазбаларын басқалар жүктеп алуы үшін жариялай алатын жеке файл алмасу аймақтарына баса назар аударды. 1979 жылы шілдеде Манхэттендегі «Plaza» қонақүйінде қызметтің ресми таныстырылымында ғылыми-фантаст жазушы Исаак Азимов: «Бұл — Ақпараттық дәуірдің бастауы! » — деп мәлімдеді. 13

Әдеттегідей, фон Мейстер көп ұзамай компанияны дұрыс басқара алмай, ақшаны оңды-солды шаша бастады. Соның салдарынан бір жылдан кейін оны негізгі инвесторы қызметінен қуды. Ол: «Билли фон Мейстер — ғажап кәсіпкер, бірақ ол кәсіпкерлікті қашан тоқтату керектігін білмеді», — деді. «The Source» ақыры «Reader’s Digest» компаниясына, ал кейінірек «CompuServe»-ге сатылды. Қысқа ғұмыр кешсе де, бұл жоба тұтынушылардың тек ақпаратты ғана емес, сонымен бірге достарымен байланысуды және өз мазмұнын бөлісуді қалайтынын көрсетіп, онлайн дәуірінің негізін қалады.

Фон Мейстердің келесі идеясы да өз уақытынан сәл озық еді — ол кабельдік теледидар желілері арқылы стримингтік (мәліметтерді толық жүктемей-ақ нақты уақытта тыңдау немесе көру) музыка сататын үй музыка дүкені болатын. Дыбыс жазу дүкендері мен компаниялары оның әндерге қолжетімділігін бұғаттау үшін бірігіп кетті, сондықтан идеядан кенде емес фон Мейстер назарын бейнеойындарға аударды. Бұл одан да тиімді нысана еді; ол кезде 14 миллион «Atari» үй ойын консолі бар болатын. Осылайша «Control Video Corporation» (CVC) дүниеге келді. Фон Мейстердің жаңа қызметі пайдаланушыларға ойындарды сатып алу немесе жалға алу үшін жүктеп алуға мүмкіндік берді. Ол бұл қызметті «GameLine» деп атап, оған «The Source» желісінде болған кейбір ақпараттық қызметтерді қоса бастады. «Біз бейнеойын әуесқойларын ақпарат құмарларына айналдырамыз», — деп мәлімдеді ол. 14

«GameLine» мен CVC Вашингтондағы Даллес әуежайына бара жатқан жолдағы сауда орталығында орналасты. Фон Мейстер директорлар кеңесіне интернет пионерлерінің жаңа буынын бейнелейтін адамдарды таңдады. Олардың арасында алғашқы ARPANET сәулетшілері Ларри Робертс пен Лен Клейнрок болды. Тағы бірі — Силикон алқабының ең ықпалды қаржылық фирмасына айналған «Kleiner Perkins Caufield & Byers» компаниясының венчурлық капиталисі Фрэнк Кофилд еді. Инвестициялық «Hambrecht & Quist» банкінің атынан Гавайи мен Принстоннан шыққан, сыпайы әрі жігерлі жас Родс стипендиаты Дэн Кейс қатысты.

Дэн Кейс 1983 жылғы қаңтарда Лас-Вегаста өткен «Consumer Electronics Show» (Тұтынушылық электроника көрмесі) көрмесіне фон Мейстермен бірге барды, онда CVC-тің «GameLine» жобасы үлкен серпіліс жасаудан үмітті еді. Шоумен фон Мейстер джойстик пішініндегі және үстінде «GameLine» деген жазуы бар, қала үстінде ұшып тұратын әуе шарын жалдады. Сондай-ақ, ол «Tropicana» қонақүйінен зәулім люкс нөмірін жалдап, оны жалдамалы биші қыздармен толтырды. 15 Кейске бұл көрініс ұнады. Ал бөлменің бір бұрышында оның інісі Стив байқаусызда жүрді. Ол тұйық, жұмбақ күлімсіреуі мен сабырлы жүзінен ойын оқу қиын жан еді.

1958 жылы туып, Гавайиде өскен Стив Кейстің мінезі дельфиндердің арасында тәрбиеленгендей өте байсалды, тыныш болатын. Кейбіреулер оның жүзінен ешқандай эмоция білінбейтіндіктен, оны «Қабырға» деп атайтын. Ол ұялшақ болғанымен, өзіне сенімсіз емес еді. Оны жақсы танымайтын адамдарға ол паң немесе менмен болып көрінетін, бірақ ол ондай емес-ті. Өсе келе ол бауырластыққа жаңа келген адам сияқты мұрынмен сөйлеп, қалжыңдасуды және достық әзілдер айтуды үйренді. Бірақ бұл қалжыңның астында терең ойлы және байсалды тұлға жатқан еді.

Жоғары сыныпта Дэн мен Стив өз бөлмелерін кеңсеге айналдырып, құттықтау хаттарын сатумен және журналдар таратумен айналысатын бірқатар бизнесті жүргізді. «Кейстер кәсіпкерлігінің алғашқы сабағы мынадай еді: идеяны мен ойлап табамын, ол қаржыландырады, содан кейін компанияның жартысына иелік етеді», — деп еске алады Стив. 16

Стив «Williams College»-ге оқуға түсті, онда танымал тарихшы Джеймс МакГрегор Бернс: «Ол менің орташа оқитын студенттерімнің бірі болды», — деп мысқылдап атап өткен. 17 Ол сабаққа қарағанда бизнес ашу туралы көбірек ойлайтын. «Есімде, бір профессор мені шетке шығарып, бизнеске деген қызығушылығымды кейінге қалдырып, оқуға көңіл бөлуді ұсынды, өйткені колледж — өмірде бір-ақ рет берілетін мүмкіндік», — дейді Кейс. «Әрине, мен онымен келіспедім». Ол тек бір компьютерлік курсты алды және оны жек көрді, «өйткені ол перфокарталар дәуірі еді; сіз бағдарлама жазасыз, содан кейін нәтижесін алу үшін бірнеше сағат күтуіңіз керек еді». 18 Ол бұдан компьютерлердің қолжетімді және интерактивті болуы керектігін түсінді.

Компьютерлердің оған ұнаған бір тұсы — оларды желілерге қосылу үшін пайдалану идеясы еді. «Алыстағы байланыстар сиқырлы болып көрінетін», — деді ол журналист Кара Свишерге. «Бұл оларды пайдаланудың ең анық жолы сияқты көрінді, ал қалғаны тек компьютер мамандарына арналған болатын». 19 Футурист Элвин Тоффлердің «Үшінші толқын» кітабын оқығаннан кейін, ол технология адамдарды бір-бірімен және әлемдік ақпаратпен байланыстыратын «электрондық шекара» концепциясына қатты қызықты. 20

1980 жылдың басында ол «J. Walter Thompson» жарнама агенттігіне жұмысқа орналасуға өтініш берді. «Мен коммуникациядағы технологиялық жетістіктер біздің өмір салтымызды айтарлықтай өзгертудің алдында тұрғанына сенімдімін», — деп жазды ол өз хатында. «Телекоммуникациядағы инновациялар (әсіресе екі жақты кабельдік жүйелер) біздің теледидарларымызды ақпарат желісіне, газетке, мектепке, компьютерге, референдум машинасына және каталогқа айналдырады». 21 Ол бұл жұмысқа қабылданбады, сондай-ақ басында «Procter & Gamble» (P&G) компаниясы да одан бас тартты. Бірақ ол P&G-мен екінші сұхбатқа қол жеткізіп, Цинциннатиге өз есебінен барып, ақыры «Abound» деп аталатын, көп ұзамай өндірістен шығып қалған шашқа арналған кондиционер салфеткаларымен айналысатын топта кіші бренд-менеджер болып жұмысқа орналасты. Сол жерде Кейс жаңа өнімді нарыққа шығару үшін тегін үлгілерді тарату әдісін үйренді. «Бұл кейіннен AOL-дың тегін дискілерді сынақтан өткізу стратегиясына негіз болды», — деді ол. 22 Екі жылдан кейін ол «PepsiCo»-ның «Pizza Hut» бөлімшесіне ауысты. «Оған барған себебім — ол жерде кәсіпкерлік рух күшті еді. Бұл франчайзилер (дайын бизнес үлгісін пайдалану құқығын алған тұлғалар) басқаратын компания болды. Бұл барлық негізгі шешімдер Цинциннатиде қабылданатын, жоғарыдан төмен қарай басқарылатын «Procter & Gamble»-ге мүлдем қарама-қайшы еді». 23

Кешкі уақытта істейтін түгі жоқ Канзас штатының Уичито қаласында тұратын жас бойдақ ретінде ол «The Source» желісінің жанкүйеріне айналды. Бұл оның ұялшақтығы мен қарым-қатынасқа деген құмарлығы үшін таптырмас баспана болды. Ол екі нәрсені түсінді: адамдар қауымдастықтың мүшесі болғанды ұнатады және технология бұқараға тартымды болуы үшін қарапайым болуы керек. Ол алғаш рет «The Source»-қа кіруге тырысқанда, өзінің «Kaypro» портативті компьютерін баптауда қиындықтарға тап болды. «Бұл Эверестке шыққанмен бірдей болды, менің бірінші ойым — бұл неге сонша қиын болуы керек деген сұрақ болды», — деп еске алады ол. «Бірақ ақыры жүйеге кіріп, Уичитодағы қарапайым пәтерімнен бүкіл елмен байланысқанымда, бұл керемет сезім болды». 24

Сонымен қатар, Кейс өзінің шағын маркетингтік компаниясын құрды. Басқа студенттер үлкен компанияларда жұмыс іздеп жүргенде, ол нағыз кәсіпкер еді. Ол Сан-Францискода беделді мекенжайы бар пошта жәшігін жалдап, оны кеңсе қағаздарына басып шығарды және өз хат-хабарларын Уичитодағы кішкентай пәтеріне қайта бағыттап отырды. Оның арманы — электрондық шекараны игергісі келетін компанияларға көмектесу болды. Сондықтан оның ағасы Дэн 1981 жылы «Hambrecht & Quist»-ке жұмысқа орналасқанда, Стивке қызықты компаниялардың бизнес-жоспарларын жібере бастады. Солардың бірі фон Мейстердің «Control Video Corporation» жоспары еді. 1982 жылы желтоқсанда Колорадодағы шаңғы демалысы кезінде олар Дэннің бұл жобаға инвестиция салу-салмайтынын талқылап, келесі айда Лас-Вегастағы көрмеге бірге баруды шешті. 25

Тоқтаусыз фон Мейстер мен ұстамды Стив Лас-Вегастағы ұзақ кешкі ас кезінде «GameLine» маркетингін талқылады. Олардың қызығушылықтары бір болғанымен, мінездері әртүрлі еді, бірақ олар тез тіл табысты. Кешкі астың ортасында фон Мейстер Дэннен Стивті жұмысқа алуға рұқсат сұрады. Дэн келісті. Стив CVC-де толық емес жұмыс күнімен кеңесші болып бастап, 1983 жылы қыркүйекте толық жұмысқа орналасып, Вашингтонға көшті. «Мен «GameLine» идеясының болашағы бар деп ойладым», — деді Кейс. «Бірақ ол сәтсіз болса да, Биллмен бірге жұмыс істеу арқылы алатын тәжірибем құнды болады деп сезіндім. Және бұл болжамым дәл келді». 26

Бірнеше айдың ішінде CVC банкроттық алдында тұрды. Фон Мейстер әлі де ұқыпты басқаруды үйренбеген еді, ал «Atari» ойын нарығы құлдырай бастады. Сол жылы директорлар кеңесінде сату көрсеткіштері айтылғанда, венчурлық капиталист Фрэнк Кофилд: «Олар дүкеннен тауар ұрлағанда бұдан көп пайда табар еді», — деп мысқылдады. Сондықтан Кофилд тәртіпті менеджерді әкелуді талап етті. Ол өзінің жақын досы әрі Уэст-Пойнттегі курстасы Джим Кимсиді таңдады. Кимсидің сырт келбеті қатал арнайы жасақ сарбазына ұқсағанымен, ол өте ақкөңіл адам еді.

Кимси интерактивті цифрлық қызметті басқаруға лайықты адам болып көрінбеді; ол пернетақтадан гөрі мылтық пен стақанға жақын болатын. Бірақ оның бойында жақсы кәсіпкерге тән қайсарлық пен бүлікшілдік бар еді. 1939 жылы туған ол Вашингтонда өсті және соңғы курсында қаладағы ең жақсы католиктік мектеп — Гонзага жоғары мектебінен тәртібі үшін шығарылды. Дегенмен, ол ақыры Уэст-Пойнт әскери академиясына түсіп, ондағы агрессияны бақылау мен бағыттау ортасына бейімделді. Оқуды бітіргеннен кейін ол Доминикан Республикасына жіберілді, содан кейін 1960 жылдардың соңында Вьетнамда екі мәрте қызмет етті. Әуе-десанттық рейнджерлер майоры ретінде ол жүз вьетнамдық балаға арналған балалар үйін салуды басқарды. Егер оның жоғары лауазымды адамдарға қарсы сөйлейтін мінезі болмағанда, ол әскери салада үлкен мансап жасар еді. 27

Оның орнына ол 1970 жылы Вашингтонға оралып, орталықтан кеңсе ғимаратын сатып алды, оның көбін брокерлік фирмаларға жалға берді, ал бірінші қабатында жұмыс істеп тұрған телетайп машинасы бар «The Exchange» атты бар ашты. Көп ұзамай ол «Madhatter» және «Bullfeathers» сияқты басқа да танымал барлар ашып, жылжымайтын мүлік саласында қосымша жобаларды бастады. Ол өзінің Уэст-Пойнттегі досы Фрэнк Кофилдпен және олардың ұлдарымен бірге шытырман оқиғалы саяхаттарға шығуды әдетке айналдырған. Дәл осындай 1983 жылғы рафтинг саяхаты кезінде Кофилд оны CVC-ге фон Мейстерді қадағалау үшін, ал кейіннен бас директор ретінде жұмысқа шақырды.

Сауда-саттықтың төмендігіне тап болған Кимси Стив Кейстен басқа қызметкерлердің көбін жұмыстан шығарып, Кейсті маркетинг жөніндегі вице-президент етіп тағайындады. Кимсидің өзіндік өткір тілі бар еді. «Менің жұмысым — тауық тезегінен тауық салатын жасау», — деп мәлімдеді ол. Сондай-ақ, ол ат тезегін қазып жатқан кішкентай бала туралы ескі әзілді жақсы көретін. Баладан не істеп жатқанын сұрағанда, ол: «Осы тезектің астында бір жерде пони болуы керек қой», — деп жауап береді екен.

Бұл қызық үштік еді: тәртіпсіз идея генераторы фон Мейстер, сабырлы стратег Кейс және қатал командир Кимси. Фон Мейстер шоумен, Кимси көпшіл бар иесі рөлін атқарса, Кейс шетте бақылап, жаңа идеялар ойлап тауып отырды. Олар әртүрлі команданың инновацияны қалай ілгерілете алатынын тағы бір мәрте дәлелдеді. Заңгер Кен Новак кейіннен: «Бұл бизнесті олардың бірге құруы кездейсоқтық емес еді», — деп атап өтті. 28

Кейс пен фон Мейстер қарапайым пайдаланушыларды байланыстыратын компьютерлік желілерді құруға бұрыннан қызығатын. 1984 жылы CBS, Sears және IBM бірігіп, кейіннен «Prodigy» деп аталған қызметті іске қосқанда, басқа компьютер өндірушілері де бұл нарықтың болашағы бар екенін түсінді. «Commodore» компаниясы CVC-ге келіп, онлайн-қызмет құруды сұрады. Осылайша Кимси CVC-ді «Quantum» деп аталатын компанияға айналдырды, ол 1985 жылы қарашада «Commodore» пайдаланушылары үшін «Q-Link» қызметін іске қосты.

Айына 10 долларға «Q-Link» фон Мейстер (сол кезде компаниядан кетіп жатқан) мен Кейс армандағанның бәрін ұсынды: жаңалықтар, ойындар, ауа райы, гороскоптар, шолулар, акциялар, сериалдар жаңалықтары, сауда орталығы және т. б. Сонымен қатар, онлайн әлеміне тән жүйенің істен шығуы мен уақытша тоқтап қалуы да болып тұрды. Бірақ ең бастысы, «Q-Link»-те «People Connection» (Адамдар байланысы) деп аталатын белсенді хабарландыру тақталары мен чат бөлмелері бар аймақ болды, бұл мүшелерге қауымдастықтар құруға мүмкіндік берді.

Екі айдың ішінде, 1986 жылдың басына қарай, «Q-Link»-тің он мың мүшесі болды. Бірақ өсім баяулай бастады, өйткені «Apple» және басқа бәсекелестердің әсерінен «Commodore» компьютерлерінің сатылымы төмендеп кетті. «Біз өз тағдырымызды өз қолымызға алуымыз керек», — деді Кимси Кейске. 29 «Quantum» табысты болуы үшін «Apple» сияқты басқа компьютер өндірушілеріне арналған «Link» қызметтерін жасау керектігі түсінікті болды.

Өзіне тән қайсарлықпен Кейс «Apple» басшыларын нысанаға алды. Тіпті оның негізін қалаушы Стив Джобс компаниядан кеткеннен кейін де, «Apple»-мен серіктес болу қиын еді. Сондықтан Кейс Купертиноға көшіп барып, «Apple» штаб-пәтерінің жанынан пәтер жалдады. Сол жерден ол өз «шабуылын» бастады. Ақыры ол компанияның ішінен кішкене үстелге ие болды. Ол өзінің үстеліне «Стив тұтқында» деген жазуы бар және ол жерде қанша күн болғанын көрсететін тақтайша қойып қойды. 30 1987 жылы, үш айлық күнделікті науқаннан кейін, ол жеңіске жетті: «Apple»-дің тұтынушыларға қызмет көрсету бөлімі «Quantum»-мен «AppleLink» қызметі бойынша келісім жасауға келісті. Бір жылдан кейін іске қосылғанда, алғашқы чат форумына «Apple»-дің негізін қалаушы Стив Возняк қатысты.

Кейс кейіннен «Tandy» компаниясымен де «PC-Link»-ті іске қосу туралы келісім жасады. Бірақ ол көп ұзамай әртүрлі компьютер өндірушілері үшін бөлек қызметтер жасау стратегиясын қайта қарау керектігін түсінді. Бір қызметтің пайдаланушылары екіншісімен байланыса алмайтын. Сонымен қатар, компьютер өндірушілері «Quantum»-ның өнімдерін, маркетингін және болашағын бақылап отырды. «Біз бұдан былай бұл серіктестіктерге сене алмаймыз», — деді Кейс өз командасына. «Бізге жеке брендіміз керек». 31

Бұл мәселе «Apple»-мен қарым-қатынас нашарлағанда өзекті бола түсті. «Apple» басшылығы үшінші тарап компаниясының олардың бренд атауын қолданғанына наразы болды. «Apple»-дің бізден бас тартуы ребрендинг жасау қажеттілігіне әкелді», — дейді Кейс. 32 Кейс пен Кимси үш қызметтің де пайдаланушыларын біріктіріп, жеке бренді бар біртұтас онлайн-қызмет құруды шешті. Билл Гейтс бағдарламалық жасақтама саласында бастаған әдіс онлайн әлемінде де қолданылды: онлайн-қызметтер құрылғыдан тәуелсіз болып, барлық компьютерлік платформаларда жұмыс істейтін болды.

Енді оларға атау керек болды. «Crossroads» және «Quantum 2000» сияқты көптеген ұсыныстар болды, бірақ олардың бәрі діни ұйымдардың немесе инвестициялық қорлардың атына көбірек ұқсайтын. Кейс «America Online» деген атауды ойлап тапты, бұл оның әріптестерінің көбіне ұнамады. Бұл тым қарапайым және патриоттық сияқты көрінді. Бірақ Кейске ұнады. Ол Джобс өз компаниясын «Apple» деп атағандағыдай, «қарапайым, үрей туғызбайтын және тіпті сәл сезімтал» болу маңызды екенін білді. 33 Маркетингке ақшасы болмағандықтан, Кейске қызметтің не істейтінін анық көрсететін атау керек болды. «America Online» атауы осы мақсатқа сай келді.

AOL, кейіннен белгілі болғандай, «үйренуге арналған дөңгелектері бар» интернет сияқты болды. Ол түсінікті және қолдануға оңай еді. Кейс «Procter & Gamble»-де үйренген екі сабақты қолданды: өнімді қарапайым ету және оны тегін үлгілермен іске қосу. Америка екі айлық тегін қызметі бар бағдарламалық дискілермен «бомбаланды». Элвуд Эдвардс есімді диктор — AOL-дың алғашқы қызметкерлерінің бірінің күйеуі — «Welcome! » (Қош келдіңіз! ) және «You’ve got mail! » (Сізге хат келді! ) деген көңілді сөздерді жазды, бұл қызметті жылы әрі жақын етіп көрсетті. Осылайша Америка онлайнға шықты.

Кейс түсінгендей, табыстың басты құпиясы ойындар немесе жарияланған мазмұн емес, адамдардың байланысқа деген құштарлығы еді. «Біздің 1985 жылдың өзінде жасаған басты бәсіміз — қауымдастық деп аталатын нәрсе болды», — деп еске алады ол. «Қазір адамдар оны әлеуметтік медиа деп атайды. Біз интернеттің басты ерекшелігі — адамдар болады деп ойладық. Адамдардың бұрыннан танитын адамдарымен жаңа әрі ыңғайлы жолдармен араласуы, сондай-ақ ортақ қызығушылықтары бар бейтаныс адамдармен танысуы маңызды болды». 34 AOL-дың негізгі ұсыныстарының арасында чат бөлмелері, жедел хабарламалар, достар тізімі және мәтіндік хабарламалар болды. «The Source»-тағыдай жаңалықтар, спорт, ауа райы мен гороскоптар да болды. Бірақ әлеуметтік желі басты назарда еді. «Қалғанның бәрі — сауда, ойын-сауық және қаржылық қызметтер — екінші кезектегі нәрселер болды», — дейді Кейс. «Біз қауымдастық мазмұннан жоғары тұрады деп есептедік». 35

Әсіресе чат бөлмелері өте танымал болды, онда ортақ қызығушылықтары — компьютерлер, секс, сериалдар — бар адамдар жиналатын. Олар тіпті өзара келісім бойынша «жеке бөлмелерге» оңаша сөйлесуге кете алатын немесе атақты адамдармен кездесулер өтетін «аудиторияларға» бара алатын. AOL пайдаланушылары «тұтынушылар» немесе «жазылушылар» емес, «мүшелер» деп аталды. AOL әлеуметтік желі құруға көмектескені үшін гүлденді. Алғашында ақпараттық және сауда қызметі ретінде басталған «CompuServe» және «Prodigy» де осы жолға түсті.

Бар иесі болған Кимси сау адамдардың неліктен сенбі кешін чаттар мен хабарландыру тақталарында өткізетінін ешқашан түсіне алмады. «Шыныңды айтшы, мұның бәрі бос сандырақ деп ойламайсың ба? » — деп сұрайтын ол Кейстен қалжыңдап. 36 Кейс басын шайқайтын. Ол бұл «тезектің» ішінде «пони» бар екенін білетін.

ЭЛ ГОР ЖӘНЕ «МӘҢГІЛІК ҚЫРКҮЙЕК»

АЛ ГОР ЖӘНЕ МӘҢГІЛІК ҚЫРКҮЙЕК

AOL сияқты онлайн қызметтер Интернеттен тәуелсіз дамыды. Заңдардың, ережелердің, дәстүрлер мен тәжірибелердің шиеленісуі коммерциялық компанияларға білім беру немесе ғылыми-зерттеу мекемелеріне қатысы жоқ қарапайым адамдарға Интернетке тікелей қосылу мүмкіндігін беруді қиындатты. «Қазір бұл күлкілі көрінеді, бірақ 1992 жылға дейін AOL сияқты коммерциялық қызметті Интернетке қосу заңсыз болатын», — деді Стив Кейс. 37

Бірақ 1993 жылдан бастап кедергілер алынып, Интернет баршаға қолжетімді болды. Бұл бұған дейін мүшелері бақыланатын ортада қорғалған «оқшауланған бақтар» (walled gardens) сияқты жұмыс істеп келген онлайн қызметтердің құрылымын бұзды. Сондай-ақ, бұл жаңа пайдаланушылардың ағынын тудырып, Интернетті өзгертті. Ең бастысы, бұл Буш, Ликлайдер және Энгельбарт болжағандай, Сандық революцияның бағыттарын біріктіре бастады. Компьютерлер, байланыс желілері және сандық ақпарат қоймалары бір арнаға тоғысып, әрбір адамның қолы жететін деңгейге жетті.

Бұл процесс 1993 жылдың қыркүйегінде AOL өзінің кішігірім бәсекелесі Delphi-дің ізімен өз мүшелеріне Интернеттің жаңалықтар топтары мен хабарландыру тақталарына кіруге мүмкіндік беретін портал ашқанда шындап басталды. Интернет фольклорында бұл ағынды, әсіресе менсінбейтін ардагер нетизендер (netizens — желі белсенділері), «Мәңгілік қыркүйек» (Eternal September) деп атады. Бұл атау жыл сайын қыркүйек айында университеттерге жаңа студенттер келіп, кампус желілері арқылы Интернетке қосылатындығына негізделген. Олардың жазбалары басында тітіркендіргіш болғанымен, бірнеше апта ішінде олардың көбі Интернет мәдениетіне бейімделу үшін жеткілікті нетикетті (желілік этикет) меңгеріп үлгеретін. Алайда, 1993 жылғы ашылған қақпалар желінің әлеуметтік нормалары мен жабық ортасын басып қалған «жаңадан бастаушылардың» (newbies) шексіз ағынын тудырды. «1993 жылдың қыркүйегі желі тарихында ешқашан аяқталмайтын қыркүйек ретінде қалады», — деп жазды Дейв Фишер есімді интернет маманы 1994 жылдың қаңтарында. 38 Ескі қолданушылар өздерінің ашулы сындарын жариялайтын alt. aol-sucks атты жаңалықтар тобы пайда болды. Бір жазбада AOL-дан келген «келімсектерді» келемеждеп: «Олар тіпті өздерін дәлел ретінде киіндіріп, тиісті иіссулар сеуіп қойса да, ештеңені түсінбейтін еді», — деп жазылды. 39 Шын мәнінде, «Мәңгілік қыркүйектің» Интернетті демократияландыруы жақсы нәрсе болды, бірақ ардагерлердің мұны бағалауы үшін біраз уақыт қажет болды.

Инновацияның таңғажайып дәуіріне жол ашқан Интернеттің бұл ашықтығы кездейсоқ болған жоқ. Бұл Американың ақпараттық дәуір экономикасын құрудағы көшбасшылығын қамтамасыз еткен, ойластырылған және екі партиялы атмосферада әзірленген мемлекеттік саясаттың нәтижесі еді. Бұл процестегі ең ықпалды тұлға — оның рөлін тек әзіл ретінде білетіндер үшін таңсық болуы мүмкін — Теннесси штатының сенаторы кіші Альберт Гор болды.

Гордың әкесі де сенатор болған. «Әкеммен бірге Картаждан Нэшвиллге бара жатқанда, оның бізге мына екі жолақты жолдардан да жақсырақ жолдар керек екенін айтқаны есімде», — деп еске алды кіші Гор. «Олар біздің қажеттіліктерімізді өтей алмайды». 40 Үлкен Гор штаттаралық тас жол бағдарламасы үшін екі партиялы заңнаманы әзірлеуге көмектесті, ал оның ұлы мұны өзі «Ақпараттық супермагистраль» (Information Superhighway) деп атаған жобаны ілгерілетуге шабыт ретінде қабылдады.

1986 жылы Гор суперкомпьютерлік орталықтарды құруды, әртүрлі зерттеу желілерін өзара байланыстыруды, олардың өткізу қабілеттілігін арттыруды және оларды көбірек пайдаланушыларға ашуды қамтитын конгресстік зерттеуді бастады. Оны ARPANET пионері Лен Клейнрок басқарды. Гор 1991 жылғы «Жоғары өнімді есептеулер туралы заңға» (Гор заңы ретінде белгілі) және 1992 жылғы «Ғылыми және озық технологиялар туралы заңға» алып келген егжей-тегжейлі тыңдауларды өткізді. Бұл заңдар AOL сияқты коммерциялық желілерге Ұлттық ғылым қоры басқаратын зерттеу желісіне, демек, Интернеттің өзіне қосылуға мүмкіндік берді. 1992 жылы вице-президент болып сайланғаннан кейін, Гор 1993 жылғы «Ұлттық ақпараттық инфрақұрылым туралы заңды» ілгерілетті, бұл Интернетті қалың жұртшылыққа кеңінен қолжетімді етті және оны коммерциялық салаға өткізді, осылайша оның өсуіне мемлекеттік инвестициялармен қатар жеке инвестициялар да тартыла бастады.

Мен адамдарға компьютерлер мен Интернетті ойлап табуға көмектескендер туралы кітап жазып жатқанымды айтқанда, ең жиі еститін әзілім, әсіресе Интернет тарихынан хабары аз адамдардан: «О, сіз Ал Горды айтып тұрсыз ба? » деген сөз болды. Содан кейін олар күлетін. Біздің саяси дискурсымыздың белгісі сол — американдық инновациялар жолындағы маңызды партияаралық жетістіктердің бірі Гордың ешқашан айтпаған сөзіне — Интернетті «ойлап таптым» дегеніне байланысты әзілге айналды. 1999 жылдың наурызында CNN арнасының тілшісі Вольф Блитцер одан президенттікке кандидат болу үшін біліктілігін сұрағанда, ол басқа нәрселермен қатар: «АҚШ Конгресіндегі қызметім кезінде мен Интернетті құруда бастама көтердім», — деп атап өтті. 41 Бұл сөз кабельдік жаңалықтар шоуларындағы жауаптар сияқты сәтсіз құрастырылған еді, бірақ ол ешқашан «ойлап таптым» деген сөзді қолданған емес.

Интернет хаттамаларын іс жүзінде ойлап тапқан екі адам — Винт Серф пен Боб Кан Горды жақтап сөйледі. «Қоғамдық өмірде вице-президенттен артық Интернеттің дамуына зияткерлік тұрғыдан атсалысқан ешкім болған жоқ», — деп жазды олар. 42 Тіпті республикашыл Ньют Гингрич те оны қорғап: «Бұл Гор ұзақ уақыт бойы жұмыс істеген нәрсе. Гор Интернеттің атасы емес, бірақ әділдік үшін айтсақ, ол Конгресте Интернетке қол жеткізуімізді қамтамасыз ету үшін жүйелі түрде жұмыс істеген адам», — деп атап өтті. 43

Гордың беделін түсіруге тырысу — үкіметтің қолынан келетін істерге сенімсіздікпен қарайтын жаңа партизандық дәуірдің хабаршысы болды. Сондықтан 1993 жылғы «Мәңгілік қыркүйекке» не себеп болғанын еске түсіру пайдалы. Отыз жылдан астам уақыт ішінде федералды үкімет жеке өндіріспен және зерттеу университеттерімен бірлесе отырып, штаттаралық тас жол жүйесі сияқты, бірақ одан әлдеқайда күрделі ауқымды инфрақұрылымдық жобаны жобалап, салып шықты, содан кейін оны қарапайым азаматтар мен коммерциялық кәсіпорындарға ашты. Ол негізінен мемлекеттік қаржы есебінен қаржыландырылды, бірақ жаңа экономика мен экономикалық өсу дәуіріне негіз қалау арқылы мың есе артық пайда әкелді.

І. Бүгінгі таңда Ethernet немесе WiFi деректерді секундына миллиард бит (bps) жылдамдықпен тасымалдай алады, бұл 3 миллион есе жылдам.

ІІ. Кейінірек Western Union бұл бизнесті сатып алып, оны Mailgram қызметіне айналдырды.

ІІІ. 1980 жылғы американдықтар Иранда кепілге алынған оқиға кезінде қолданылған тіркеске сілтеме.

Image segment 1692

Тим Бернерс-Ли (1955– ).

Image segment 1694

Марк Андриссен (1971– ).

Image segment 1696

Джастин Холл (1974– ) және Ховард Рейнгольд (1947– ), 1995 жыл.

ОН БІРІНШІ ТАРАУ

ВЕБ

Модемдердің пайда болуы және онлайн қызметтердің өркендеуі кез келген адамның қосылуына мүмкіндік бергеннен кейін де, Интернеттің қарапайым компьютер пайдаланушылары арасында танымал болуының шегі бар еді. Ол картасы жоқ қараңғы джунгли сияқты болатын, онда alt. config және Wide Area Information Servers сияқты атаулары бар біртүрлі өсімдіктердің топтары ең батыл жол іздеушілерден басқасының бәрін шошытатын.

Бірақ 1990-жылдардың басында онлайн қызметтер Интернетке жол аша бастаған кезде, мазмұнды орналастыру мен табудың жаңа әдісі кенеттен пайда болды, ол бейне бір жерасты атом жарғышынан жарып шыққандай болды (іс жүзінде соған ұқсас жағдай орын алды). Ол мұқият пакеттелген онлайн қызметтерді ескірген етіп тастады және Буш, Ликлайдер мен Энгельбарттың утопиялық армандарын орындады, тіпті одан да асып түсті. Сандық дәуірдің көптеген инновацияларына қарағанда, оны негізінен бір адам ойлап тапты, ол оған өзі сияқты ауқымды әрі қарапайым атау берді: Дүниежүзілік өрмек (World Wide Web).

ТИМ БЕРНЕРС-ЛИ

1960-жылдары Лондонның шетінде өскен бала ретінде Тим Бернерс-Ли компьютерлер туралы негізгі түсінікке ие болды: олар бағдарламалар бойынша кезең-кезеңімен жұмыс істеуге өте жақсы еді, бірақ қиялға бай адам сияқты кездейсоқ ассоциациялар мен ақылды байланыстар жасауға онша икемді емес болатын.

Бұл қарапайым балалар ойланатын нәрсе емес, бірақ Бернерс-Лидің ата-анасының екеуі де компьютер мамандары болды. Олар Манчестер университетінің бағдарламаланатын компьютерінің коммерциялық нұсқасы — Ferranti Mark I-де (алғашқы коммерциялық компьютерлердің бірі) бағдарламашы болып жұмыс істеді. Бір күні кешке үйінде әкесі (бастығы оған компьютерлерді қалай интуитивті ету керектігі туралы баяндама дайындауды тапсырған еді) өзі оқып жүрген адам миы туралы кітаптар жайында айтты. Оның ұлы былай деп еске алды: «Егер компьютерлерді басқаша байланыспайтын ақпараттарды біріктіруге бағдарламалау мүмкін болса, олар әлдеқайда қуатты бола алады деген ой менде қалып қойды». 1 Олар сондай-ақ Алан Тьюрингтің әмбебап машина тұжырымдамасы туралы да сөйлесті. «Бұл маған компьютермен не істей алатыныңыз тек сіздің қиялыңыздың шектеулілігімен ғана өлшенетінін түсінуге көмектесті». 2

Бернерс-Ли 1955 жылы — Билл Гейтс пен Стив Джобспен бір жылы дүниеге келген және ол мұны электроникаға қызығу үшін сәтті уақыт деп санады. Ол кездегі балаларға өздері ойнай алатын негізгі жабдықтар мен компоненттерді табу оңай болатын. «Бәрі өз уақытында болды», — деп түсіндірді ол. «Біз бір технологияны түсінген кезде, өндіріс қалта ақшамызға сатып ала алатын қуаттырақ нәрсені шығарып жататын». 3

Бастауыш мектепте Бернерс-Ли мен досы хобби дүкендерінің маңында жүріп, электромагниттер сатып алып, өздерінің релелері мен ажыратқыштарын жасайтын. «Сізде ағаш кесегіне қағылған электромагнит болады», — деп еске алды ол. «Оны қосқанда, ол қаңылтырды тартып, тізбекті тұйықтайтын». Осыдан олар бит (ақпараттың ең кіші бірлігі) деген не екенін, оның қалай сақталатынын және электр тізбегімен не істеуге болатынын терең түсінді. Қарапайым электромагниттік ажыратқыштардан өскен кезде, транзисторлар кең тарағаны сонша, ол достарымен бірге жүздік қапты арзанға сатып ала алатын болды. «Біз транзисторларды сынап көруді және оларды өзіміз жасаған релелердің орнына қолдануды үйрендік». 4 Осылайша, ол әрбір компоненттің не істейтінін олар алмастырған ескі электромагниттік қосқыштармен салыстыра отырып, анық елестете алды. Ол оларды ойыншық пойызына дыбыс шығару үшін және пойыздың қашан баяулау керектігін басқаратын тізбектер жасау үшін пайдаланды.

«Біз өте күрделі логикалық тізбектерді елестете бастадық, бірақ олар іс жүзінде мүмкін болмады, өйткені тым көп транзистор қолдану керек еді», — деді ол. Бірақ ол осы мәселеге тап болған кезде, жергілікті электроника дүкенінде микрочиптер пайда болды. «Сіз қалта ақшаңызға осы кішкентай микрочип қаптарын сатып аласыз да, компьютердің өзегін жасай алатыныңызды түсінесіз». 5 Сонымен қатар, сіз компьютердің өзегін түсіне алдыңыз, өйткені сіз қарапайым қосқыштардан транзисторларға, одан микрочиптерге дейін дамып, олардың әрқайсысының қалай жұмыс істейтінін білдіңіз.

Оксфордқа барар алдында бір жазда Бернерс-Ли ағаш ауласында жұмыс істеді. Ол қоқыс жәшігіне үгінділерді төгіп жатқанда, түймелері бар, жартылай механикалық және жартылай электронды ескі калькуляторды көріп қалды. Оны тауып алып, өзінің қосқыштары мен транзисторларымен қосты және көп ұзамай оны қарапайым компьютер ретінде іске қосты. Жөндеу шеберханасынан ол бұзылған теледидар сатып алып, вакуумдық түтіктер тізбегінің қалай жұмыс істейтінін анықтағаннан кейін, оның мониторын дисплей ретінде пайдаланды. 6

Оксфордта оқып жүрген жылдары микропроцессорлар қолжетімді болды. Сонымен, Возняк пен Джобс сияқты, ол да достарымен бірге сатуға тырысқан платаларды жобалады. Олар «Стивтер» сияқты табысты болмады, бұл жарым-жартылай Бернерс-Лидің кейінірек айтқанындай, «біздің айналамызда Homebrew және Кремний алқабындағыдай дайын қауымдастық пен мәдени қоспа болмағандығынан» еді. 7 Инновация тиісті «алғашқы сорпасы» (инновациялық орта) бар жерлерде пайда болады, бұл Бей аймағына тән болғанымен, 1970-жылдардағы Оксфордширге тән емес еді.

Оның электромагниттік қосқыштардан басталып, микропроцессорларға дейін жалғасқан кезең-кезеңімен алған практикалық білімі оған электрониканы терең түсінуге мүмкіндік берді. «Сым мен шегеден бірдеңе жасағаннан кейін, біреу чипте немесе тізбекте реле бар десе, оны қолдануға сенімді боласыз, өйткені оны өзіңіз жасай алатыныңызды білесіз», — деді ол. «Қазір балалар MacBook алады да, оған тұрмыстық техника ретінде қарайды. Оған тоңазытқыш сияқты қарап, іші жақсы нәрселерге толы болады деп күтеді, бірақ оның қалай жұмыс істейтінін білмейді. Олар менің және ата-анамның білгенін — компьютермен не істей алатыныңыз тек сіздің қиялыңызбен ғана шектелетінін толық түсінбейді». 8

Балалық шағынан есте қалған тағы бір жайт: оның үйінде «Enquire Within Upon Everything» (Барлық нәрсе туралы іштен сұра) деген сиқырлы әрі көне тақырыбы бар Виктория дәуірінің альманахы мен кеңес кітабы болды. Оның кіріспесінде былай делінген: «Балауыздан гүл жасағыңыз келе ме; әдеп ережелерін зерттегіңіз келе ме; таңғы асқа немесе кешкі асқа дәмді тағам ұсынғыңыз келе ме; үлкен немесе кішігірім кеш үшін түскі ас жоспарлағыңыз келе ме; бастың ауырғанын емдегіңіз келе ме; өсиет жазғыңыз келе ме; үйленгіңіз келе ме; туысыңызды жерлегіңіз келе ме; не істегіңіз, жасағыңыз немесе ләззат алғыңыз келсе де, егер сіздің тілегіңіз тұрмыстық өмірдің қажеттіліктеріне қатысты болса, «Іштен сұрауды» ұмытпайсыз деп үміттенемін». 9 Бұл белгілі бір мағынада 19-ғасырдың «Whole Earth Catalog»-ы (бүкіл әлем каталогы) еді және ол кездейсоқ ақпараттар мен байланыстарға толы болды. «Сұрақ қоюшылар соңындағы индекске жүгіне алады», — делінген титул бетінде. 1894 жылға қарай ол сексен тоғыз рет басылып, 1 188 000 данамен сатылды. «Кітап ақпарат әлеміне портал ретінде қызмет етті: киімдегі дақтарды кетіруден бастап, ақша салу бойынша кеңестерге дейін», — деп атап өтті Бернерс-Ли. «Веб үшін мінсіз ұқсастық емес, бірақ қарапайым бастапқы нүкте». 10

Бернерс-Лидің бала кезінен бері ойланып жүрген тағы бір тұжырымдамасы — адам миының кездейсоқ ассоциацияларды қалай жасайтыны — мысалы, кофенің иісі соңғы рет кофе ішкендегі досыңыздың киген көйлегін еске түсіреді — ал машина тек бағдарламаланған ассоциацияларды ғана жасай алады. Ол сондай-ақ адамдардың қалай бірлесіп жұмыс істейтініне де қызықты. «Шешімнің жартысы сіздің миыңызда, жартысы менің миымда», — деп түсіндірді ол. «Егер біз үстел басында отырсақ, мен сөйлем бастаймын, ал сіз оны аяқтауға көмектесесіз — біз осылайша миға шабуыл жасаймыз. Тақтаға бірдеңелерді шимайлаймыз және бір-біріміздің жазғанымызды өңдейміз. Біз бөлек болғанда мұны қалай істей аламыз? »11

Осы элементтердің барлығы — «Enquire Within» кітабынан бастап мидың кездейсоқ ассоциациялар жасау және басқалармен ынтымақтасу қабілетіне дейін — Бернерс-Ли Оксфордты бітірген кезде оның басында пісіп жетілді. Кейінірек ол инновация туралы бір шындықты түсінді: жаңа идеялар көптеген кездейсоқ ұғымдар біріккенше бір-бірімен араласқанда пайда болады. Ол бұл процесті былай сипаттады: «Жартылай қалыптасқан идеялар айналада қалқып жүреді. Олар әртүрлі жерден келеді және мида оларды бір күні сәйкес келгенше ары-бері жылжытатын ғажайып тәсіл бар. Олар онша жақсы сәйкес келмеуі мүмкін, сосын біз велосипед айдауға немесе басқа нәрсеге шығамыз, сонда бәрі жақсарады». 12

Бернерс-Ли үшін оның жеке инновациялық тұжырымдамалары Женева маңындағы ЦЕРН (бөлшектер физикасы зертханасы) алып суперколлайдер және бөлшектер физикасы зертханасында консультант болып жұмыс істегенде қалыптаса бастады. Оған он мыңға жуық зерттеушілер, олардың жобалары мен компьютерлік жүйелері арасындағы байланыстарды каталогтаудың жолы керек болды. Компьютерлер де, адамдар да көптеген әртүрлі тілдерде сөйлейтін және бір-бірімен еркін байланыс орнатуға бейім еді. Бернерс-Лиге оларды қадағалап отыру қажет болды, сондықтан ол өзіне көмектесетін бағдарлама жазды. Ол адамдар ЦЕРН-дегі әртүрлі қарым-қатынастарды түсіндіргенде, көптеген көрсеткілері бар диаграммаларды шимайлайтынын байқады. Сондықтан ол мұны өз бағдарламасында қайталау әдісін ойлап тапты. Ол адамның немесе жобаның атын теріп, содан кейін қайсысының қатысы бар екенін көрсететін сілтемелер жасайтын. Осылайша, Бернерс-Ли балалық шағындағы Виктория альманахының құрметіне «Enquire» деп атаған компьютерлік бағдарламасын жасады.

«Маған Enquire ұнады», — деп жазды ол, «өйткені ол ақпаратты матрицалар немесе ағаш тәрізді құрылымдарды қолданбай сақтайтын». 13 Мұндай құрылымдар иерархиялық және қатаң, ал адам миы кездейсоқ секірістер жасайды. Enquire-мен жұмыс істей отырып, ол оның неге айналуы мүмкін екендігі туралы үлкенірек көріністі дамытты. «Егер барлық жерде компьютерлерде сақталған барлық ақпарат өзара байланысты болса ше? Біртұтас жаһандық ақпараттық кеңістік болар еді. Ақпараттық өрмек қалыптасар еді». 14 Оның елестеткені, ол кезде өзі білмесе де, Ванневар Буштың memex машинасының — құжаттарды сақтай алатын, оларға сілтеме жасай алатын, оларды таба алатын — жаһандық нұсқасы еді.

Бірақ Enquire-ді жасауда алысқа бармай тұрып, оның ЦЕРН-дегі кеңесшілік жұмысы аяқталды. Ол өзінің компьютерін және барлық коды бар сегіз дюймдік иілгіш дискісін қалдырып кетті, олар дереу өшіріліп, ұмытылды. Бірнеше жыл бойы ол Англияда құжаттарды басып шығаруға арналған бағдарламалық қамтамасыз ету жасайтын компанияда жұмыс істеді. Бірақ ол жалығып, ЦЕРН-ге стипендия алуға өтініш берді. 1984 жылдың қыркүйегінде ол институтта жүргізіліп жатқан барлық эксперименттердің нәтижелерін жинауға жауапты топпен жұмыс істеу үшін қайта оралды.

ЦЕРН ондаған ауызша және сандық тілдерді қолданатын әртүрлі адамдар мен компьютерлік жүйелердің қазаны болды. Бәрі ақпаратпен бөлісуі керек еді. «Бұл байланысқан әртүрлілікте, — деп еске алды Бернерс-Ли, — ЦЕРН бүкіл әлемнің микрокосмосы (кішігірім көрінісі) болды». 15 Мұндай жағдайда ол әртүрлі көзқарастағы адамдардың бір-бірінің жартылай қалыптасқан ұғымдарын жаңа идеяларға айналдыру үшін қалай бірлесіп жұмыс істейтіні туралы балалық шағындағы толғаныстарына қайта оралды. «Мені адамдардың қалай бірлесіп жұмыс істейтіні әрқашан қызықтыратын. Мен басқа институттар мен университеттердегі көптеген адамдармен жұмыс істедім және олар ынтымақтасуы керек болды. Егер олар бір бөлмеде болса, тақтаның бәрін толтырып жазар еді. Мен адамдарға миға шабуыл жасауға және жобаның институционалдық жадын қадағалап отыруға мүмкіндік беретін жүйені іздедім». 16

Мұндай жүйе, оның пікірінше, алыстағы адамдарды біріктіріп, олар бір-бірінің сөйлемдерін толықтырып, бір-бірінің жартылай піскен ойларына пайдалы ингредиенттер қоса алатындай болуы керек еді. «Мен оның бізге бірге жұмыс істеуге, заттарды бірге жобалауға мүмкіндік беретін нәрсе болғанын қаладым», — деді ол. «Дизайнның ең қызықты бөлігі — бүкіл планетада басында оның бір бөлігі бар көптеген адамдар болған кезде. Оларда ЖИТС-ті емдеудің бір бөлігі, қатерлі ісікті түсінудің бір бөлігі бар». 17 Мақсат — қатысушылар бір жерде болмаған кезде де, адамдар бір-бірінің идеяларын толықтырып отыратын ұжымдық шығармашылықты — миға шабуылды жеңілдету болды.

Осылайша, Бернерс-Ли өзінің Enquire бағдарламасын қайта құрып, оны кеңейту жолдарын ойластыра бастады. «Мен зерттеушінің техникалық мақалалары, әртүрлі бағдарламалық модульдерге арналған нұсқаулықтар, жиналыс хаттамалары, асығыс жазылған ескертпелер және т. б. сияқты ақпараттың әртүрлі түрлеріне қол жеткізгім келді». 18 Шын мәнінде, ол бұдан әлдеқайда көп нәрсені қалады. Оның сыртқы келбеті байсалды бағдарламашыға ұқсағанымен, ішінде түн жарымға дейін «Enquire Within Upon Everything» кітабын оқитын баланың қызығушылығы жатты. Деректерді басқару жүйесін құрып қана қоймай, ол бірлескен ойын алаңын жасауды аңсады. «Мен шығармашылық кеңістік тұрғызғым келді, — деді ол кейінірек, — бәрі бірге ойнай алатын құмсалғыш сияқты нәрсе». 19

Ол өзі қалаған байланыстарды орнатуға мүмкіндік беретін қарапайым әдісті тапты: гипермәтін. Қазір кез келген веб-серферге таныс гипермәтін — бұл басылған кезде оқырманды басқа құжатқа немесе мазмұнға бағыттайтын кодталған сөз немесе тіркес. Оны Буш өзінің memex машинасының сипаттамасында болжаған, ал 1963 жылы технологиялық көреген Тед Нельсон оған атау берген. Нельсон Xanadu атты таңғажайып амбициялық жобаны ойлап тапты (ол ешқашан жүзеге аспады), онда барлық ақпараттар қатысты ақпаратқа және одан кері бағытталған екі жақты гипермәтіндік сілтемелермен жариялануы тиіс еді.

Гипермәтін (мәтін ішіндегі басқа құжаттарға бағыттайтын белсенді сілтемелер) Бернерс-Лидің Enquire бағдарламасының негізі болған байланыстардың қояндардай тез көбеюіне мүмкіндік беретін тәсіл еді; кез келген адам рұқсат сұрамай-ақ, тіпті басқа операциялық жүйелері бар өзге компьютерлердегі құжаттарға сілтеме жасай алатын. «Сыртқы гипермәтіндік сілтемелерге қауқарлы Enquire бағдарламасы тұтқыннан бостандыққа шыққанмен бірдей болды», — деп қуанды ол. «Әртүрлі компьютерлерді бір-бірімен байланыстыру үшін жаңа веб-тораптар жасалуы мүмкін еді». Мұнда орталық түйін немесе басқару хабы болмайтын. Егер сіз құжаттың веб-мекенжайын білсеңіз, оған сілтеме жасай алатынсыз. Осылайша, Бернерс-Ли айтқандай, сілтемелер жүйесі «Интернеттің үстінде салт жүріп», кеңінен жайылып кете алатын еді. Тағы да бір жаңалық бұрынғы екі инновацияны: бұл жағдайда гипермәтін мен Интернетті біріктіру арқылы дүниеге келді.

Джобс Apple-ден қуылғаннан кейін жасаған жұмыс станциясы мен дербес компьютердің тамаша гибриді — NeXT компьютерін пайдалана отырып, Бернерс-Ли өзі жұмыс істеп жүрген Remote Procedure Call (бір компьютердегі бағдарламаға екінші компьютердегі қосымша бағдарламаны шақыруға мүмкіндік беретін хаттама) деп аталатын хаттаманы бейімдеді. Содан кейін ол әрбір құжатты атауға арналған ережелер жиынтығын жасады. Бастапқыда ол бұларды Universal Document Identifiers (Әмбебап құжат идентификаторлары) деп атады. Стандарттарды бекітуге жауапты Интернет инженерлік кеңесінің (Internet Engineering Task Force) мамандары оның өз жүйесін «әмбебап» деп атауын «өркөкіректік» деп санап, қарсылық білдірді. Сондықтан ол атауды «біркелкі» (uniform) деп өзгертуге келісті. Іс жүзінде оны үш сөзді де өзгертуге мәжбүрлеп, нәтижесінде біз қазір күнделікті қолданып жүрген Uniform Resource Locators (URL — интернеттегі ресурстардың бірегей мекенжайы), мысалы, http://www. cern. ch пайда болды. 1990 жылдың аяғында ол өз желісінің жұмыс істеуіне мүмкіндік беретін құралдар жиынтығын жасап шығарды: гипермәтінді желіде алмасуға арналған Hypertext Transfer Protocol (HTTP), беттерді жасауға арналған Hypertext Markup Language (HTML), ақпаратты тауып, экранға шығаратын қолданбалы бағдарлама ретінде алғашқы қарапайым браузер (веб-беттерді көруге арналған бағдарлама) және желіден келген сұраныстарға жауап беретін сервер (ақпаратты сақтайтын және тарататын компьютерлік жүйе) бағдарламасы.

1989 жылы наурызда Бернерс-Ли өз жобасын дайындап, CERN-нің жоғары басшылығына қаржыландыру туралы ресми ұсыныс берді. «Бұл ақпараттың өсіп-өркендей алатын ортасын жасауға мүмкіндік береді деп үміттенемін», — деп жазды ол. «Өзара байланысқан жазбалардан тұратын "веб" (тор) бекітілген иерархиялық жүйеден әлдеқайда пайдалы». Өкінішке орай, оның ұсынысы құлшыныстан да көрі, түсінбеушілік тудырды. Оның бастығы Майк Сендалл жазбаның жоғарғы жағына: «Түсініксіз, бірақ қызықты», — деп жазып қойды. «Тимнің ұсынысын оқығанда, оның не екенін түсіне алмадым, бірақ керемет дүние екенін сездім», — деп мойындады ол кейінірек. Тағы да данышпан өнертапқыш концепцияны шындыққа айналдыру үшін серіктеске зәру болды.

Цифрлық дәуірдің көптеген инновацияларына қарағанда, Вебтің (Web) идеясын негізінен бір адам қалыптастырды. Бірақ Бернерс-Лиге оны жүзеге асыру үшін серіктес қажет еді. Бақытымызға орай, ол CERN-дегі ұқсас идеялармен айналысып жүрген бельгиялық инженер Роберт Кайоны тапты. «Гипермәтін мен Интернеттің некелесуінде Роберт ең жақсы куәгер болды», — деді Бернерс-Ли.

Кайо өзінің тартымды мінезімен және бюрократиялық дағдыларымен CERN ішінде жобаның насихатшысы әрі істі алға бастыратын жоба менеджері болуға таптырмас адам еді. Бернерс-Лидің айтуынша, ол киіміне мұқият қарайтын, шаш қию уақытын алдын ала жоспарлайтын, «әртүрлі елдердегі электр розеткаларының сәйкес келмеуінен жынданып кете жаздайтын инженердің түрі еді». Олар инновациялық командаларда жиі кездесетін серіктестік құрды: көреген өнім дизайнері мен ұқыпты жоба менеджері. Жоспарлау мен ұйымдастыру жұмыстарын ұнататын Кайо Бернерс-Лиге «басын биттерге (мәліметтерге) бұғып, бағдарламалық жасақтамасын дамытуға» жол ашып берді. Бірде Кайо Бернерс-Лимен жоба жоспарын талқыламақ болғанда: «Ол бұл концепцияны мүлдем түсінбеді! » — деп түйді. Кайоның арқасында оған түсінудің қажеті де болмады.

Кайоның алғашқы үлесі — Бернерс-Лидің CERN әкімшілігіне ұсынған қаржыландыру жоспарын қызықты етіп қалдыра отырып, түсініктірек етіп өңдеуі болды. Ол алдымен «Ақпаратты басқару» деген тақырыптан бастады. Кайо жобаға есте қалатын атау беру керек деп бекінді. Бернерс-Лиде бірнеше идея болды. Біріншісі — Mine of Information, бірақ ол қысқарғанда французша «мен» деген мағына беретін MOI болып шықты, бұл сәл эгоцентристік естілді. Екінші идея — The Information Mine, бірақ ол Тимнің өз есімімен (TIM) сәйкес келді. Кайо CERN-де жиі қолданылатын грек құдайларының немесе мысыр перғауындарының есімдерін таңдау әдісінен бас тартты. Содан кейін Бернерс-Ли тікелей әрі сипаттамалық атау ойлап тапты. «Оны World Wide Web (Дүниежүзілік өрмек) деп атайық», — деді ол. Бұл оның алғашқы ұсынысында қолданған метафорасы еді. Кайо қарсы болды: «Біз онылай атай алмаймыз, өйткені WWW қысқартылған атауы толық атауынан да ұзақ айтылады! » Бұл аббревиатураның буын саны атаудың өзінен үш есе көп. Бірақ Бернерс-Ли ақырын ғана өз дегенінде тұрып алды. «Жақсы естіледі», — деді ол. Осылайша ұсыныс тақырыбы «WorldWideWeb: Гипермәтіндік жобаға арналған ұсыныс» болып өзгертілді. Вебтің атауы осылай пайда болды.

Жоба ресми түрде қабылданғаннан кейін, CERN әкімшілігі оны патенттегісі келді. Кайо бұл мәселені көтергенде, Бернерс-Ли қарсы болды. Ол Вебтің мүмкіндігінше тез таралып, дамығанын қалады, ал бұл оның тегін және ашық болуы керек дегенді білдіретін. Бірде ол Кайоға қарап: «Роберт, сен бай болғың келе ме? » — деп сұрады. Кайоның айтуынша, оның алғашқы реакциясы: «Бай болған жақсы емес пе? » — дегендей болды. Бұл дұрыс емес жауап еді. «Оған ақшаның маңызы жоқ сияқты еді», — деп түсінді Кайо. «Тим бұл іспен ақша үшін айналыспайды. Ол бас директорларға қарағанда әлдеқайда қарапайым қонақүй бөлмелеріне риза бола салады».

Оның орнына Бернерс-Ли Веб хаттамаларының еркін қолжетімді болуын, ашық бөлісілуін және мәңгілікке қоғамдық игілікке айналуын талап етті. Өйткені Вебтің бүкіл мәні мен дизайнының негізі бөлісу мен ынтымақтастықты насихаттау болатын. CERN «бұл кодтың бастапқы және екілік формасына қатысты барлық зияткерлік меншік құқықтарынан бас тартатынын және кез келген адамға оны пайдалануға, көшіруге, өзгертуге және қайта таратуға рұқсат берілетінін» мәлімдейтін құжат шығарды. Соңында CERN Ричард Столлманмен бірігіп, оның GNU General Public License (бағдарламалық жасақтаманы еркін пайдалануға мүмкіндік беретін лицензия) ережелерін қабылдады. Нәтижесі тарихтағы ең ірі тегін және ашық бастапқы кодты жобалардың бірі болды.

Бұл қадам Бернерс-Лидің қарапайым стилін көрсетті. Ол жеке басын дәріптейтін кез келген белгіге қарсы болды. Оның бұл көзқарасы ішкі терең нанымынан — өзара бөлісу мен құрметке негізделген моральдық ұстанымынан туындаған еді, мұны ол өзі мүше болған Унитарлы Универсалистік шіркеуден тапты. Өзінің шіркеулестері туралы ол былай деді: «Олар қымбат қонақүйлерде емес, шіркеулерде кездеседі және хаттамалар мен деректер форматтарын емес, әділеттілік, бейбітшілік, қақтығыстар мен моральды талқылайды. Бірақ басқа жағынан алғанда, олардың өзара құрметі Интернет инженерлік кеңесіне өте ұқсас... Интернет пен Вебтің дизайны — компьютерлердің үйлесімді жұмыс істеуіне мүмкіндік беретін ережелерді іздеу, ал біздің рухани және әлеуметтік ізденісіміз — адамдардың үйлесімді жұмыс істеуіне мүмкіндік беретін ережелерді іздеу».

Көптеген өнімдердің таныстырылымындағы айғай-шуға қарамастан (мысалы, Bell Labs транзисторды немесе Стив Джобс Макинтошты таныстырғандағыдай), кейбір маңызды инновациялар тарих сахнасына ақырын ғана аяқ басады. 1991 жылы 6 тамызда Бернерс-Ли Интернеттегі alt. hypertext жаңалықтар тобын қарап отырып, мынадай сұраққа тап болды: «Кімде-кім әртүрлі ақпарат көздерінен мәлімет алуға мүмкіндік беретін... гипермәтіндік сілтемелер бойынша зерттеулер немесе әзірлемелер туралы біле ме? » Оның «сағат 14:56-да timbl@info. cern. ch мекенжайынан» берген жауабы Веб туралы алғашқы ашық хабарландыру болды. «WorldWideWeb жобасы кез келген жердегі кез келген ақпаратқа сілтеме жасауға мүмкіндік беруді мақсат етеді», — деп бастады ол. «Егер кодты пайдалануға қызығушылық танытсаңыз, маған хат жазыңыз».

Өзінің қарапайым мінезімен және тіпті одан да қарапайым жазбасымен Бернерс-Ли қандай терең идеяны жүзеге асырғанын толық сезіне алмады. «Кез келген жердегі кез келген ақпарат». Жиырма жылдан астам уақыт өткен соң ол: «Мен адамдардың вебке кез келген нәрсені сала алуы үшін көп уақыт жұмсадым», — деді. «Бірақ адамдар оған сөзбе-сөз барлық нәрсені салады деп ойламаппын». Иә, бәрін. «Бәрі туралы бәрін сұра».

МАРК АНДРИССЕН ЖӘНЕ MOSAIC

Адамдар Вебтегі сайттарды шақыруы үшін олардың компьютерлерінде браузер деп аталатын бағдарлама болуы керек еді. Бернерс-Ли құжаттарды оқуға да, өңдеуге де болатын браузер жазды; ол Вебті пайдаланушылар бірлесе жұмыс істейтін орынға айналады деп үміттенді. Бірақ оның браузері тек NeXT компьютерлерінде ғана жұмыс істеді, ал олар өте аз болатын. Оның браузердің басқа нұсқаларын жасауға уақыты да, ресурстары да болмады. Сондықтан ол Лестер политехникалық институтында математика мамандығында оқитын Никола Пэллоу есімді жас практикантты UNIX және Microsoft операциялық жүйелеріне арналған алғашқы әмбебап браузерді жазуға тартты. Ол қарапайым болғанымен, жұмыс істеп тұрды. «Бұл Вебке әлемдік сахнаға алғашқы қадамын жасауға мүмкіндік беретін құрал болуы керек еді, бірақ Пэллоу бұған аса мән бермеді», — деп еске алды Кайо. «Оған тапсырма берілді, ол жай ғана отырып оны орындады, өзінің не нәрсені бастап жатқанын толық түсінбеді». Содан кейін ол Лестер политехникалық институтына қайта оралды.

Бернерс-Ли басқаларды Пэллоудың жұмысын жетілдіруге шақыра бастады: «Біз барлық жердегі адамдарға браузерлер жасау пайдалы жоба болатынын айтып, жігерлендірдік». 1991 жылдың күзіне қарай жарты оншақты эксперименталды нұсқалар пайда болды және Веб Еуропадағы басқа зерттеу орталықтарына тез таралды.

Сол жылдың желтоқсанында ол Атлант мұхитынан асып өтті. Стэнфорд сызықтық үдеткіш орталығының физигі Пол Кунц CERN-де қонақта болғанда, Бернерс-Ли оны Веб әлеміне тартты. «Ол менің қолымды қайырып, оған келуімді талап етті», — дейді Кунц. Ол ақпаратты басқару туралы іш пыстыратын демонстрация болады деп қорыққан еді. «Бірақ содан кейін ол маған көзімді ашқан бір нәрсені көрсетті». Бұл Бернерс-Лидің NeXT компьютеріндегі басқа жерде орналасқан IBM машинасындағы ақпаратты шақырып тұрған Веб-браузері еді. Кунц бағдарламалық жасақтаманы өзімен бірге алып кетті және http://slacvm. slac. stanford. edu/ АҚШ-тағы алғашқы Веб-сервер болды.

Дүниежүзілік өрмек 1993 жылы орбиталық жылдамдыққа ие болды. Жыл басында әлемде елу веб-сервер болса, қазан айына қарай олардың саны бес жүзге жетті. Мұның бір себебі — Интернеттегі ақпаратқа қол жеткізудің Вебке басты баламасы Миннесота университетінде жасалған Gopher хаттамасы болатын. Бірақ әзірлеушілер серверлік бағдарламаны пайдаланғаны үшін ақы алуды жоспарлап отырғаны туралы қауесет тарап кетті. Маңыздырақ серпін — графикалық мүмкіндіктері бар, орнатуы оңай алғашқы Mosaic веб-браузерінің жасалуы болды. Ол Гор заңы бойынша қаржыландырылған Иллинойс университетіндегі Суперкомпьютерлік қосымшалар ұлттық орталығында (NCSA) әзірленді.

Mosaic-ке ең көп еңбегі сіңген адам — 1971 жылы Айовада туып, Висконсинде өскен, бойы екі метрге жуық Марк Андриссен есімді жас жігіт еді. Андриссен Интернет пионерлерінің жанкүйері болды және олардың жазбалары оған шабыт берді: «Ванневар Буштың "Біз ойлағандай" мақаласын оқығанда, мен өзіме: "Мінекей! Ол бәрін түсініп қойған! " — дедім. Буш Интернетті цифрлық компьютерлер жоқ кездің өзінде толық елестете алған». Тағы бір кейіпкері Даг Энгельбарт еді. «Оның зертханасы Интернеттегі төртінші түйін болды, бұл әлемдегі төртінші телефонға ие болумен бірдей еді. Ол Интернет құрылмай тұрып-ақ оның қандай болатынын көре білді».

Андриссен 1992 жылы қарашада Вебтің көрсетілімін көргенде таңғалды. Сондықтан ол NCSA қызметкері, бірінші дәрежелі бағдарламашы Эрик Бинаны өзіне серіктес етіп, қызықтырақ браузер жасауға кірісті. Оларға Бернерс-Лидің концепциялары ұнады, бірақ CERN-нің бағдарламалық жүзеге асырылуын тым қарапайым және қызықсыз деп тапты. «Егер біреу дұрыс браузер мен сервер жасаса, бұл өте қызықты болар еді», — деді Андриссен Бинаға.

Екі ай бойы олар Билл Гейтс пен Пол Алленнің бағдарламалау марафондарынан кем түспейтін жұмысқа кірісті. Олар үш-төрт күн қатарынан тәулік бойы код жазатын — Андриссен сүт пен печеньемен, ал Бина Skittles және Mountain Dew-мен күш жинайтын — содан кейін күш жинау үшін бір күн бойы ұйықтайтын. Олар тамаша команда болды: Бина ұқыпты бағдарламашы, ал Андриссен өнімге бағытталған көреген болды.

1993 жылы 23 қаңтарда marca@ncsa. uiuc. edu мекенжайынан www-talk интернет тобында Mosaic туралы хабарландыру шықты. «Ешкім бермеген өкілеттігімді пайдалана отырып, — деп бастады Андриссен, — NCSA-ның World Wide Web браузері — X Mosaic-тің 0. 5 альфа/бета нұсқасын шығарамын». Бастапқыда риза болған Бернерс-Ли екі күннен кейін: «Керемет! Әрбір жаңа браузер алдыңғысынан тартымдырақ», — деп жауап берді. Ол Mosaic-ті жүктеп алуға болатын браузерлер тізіміне қосты.

Mosaic танымал болды, өйткені оны орнату оңай еді және ол веб-беттерге суреттерді ендіруге мүмкіндік берді. Бірақ ол Андриссеннің цифрлық дәуір кәсіпкерлерінің құпиясын білгендігінен одан да танымал бола түсті: ол пайдаланушылардың пікірлеріне баса назар аударып, интернет топтарындағы ұсыныстар мен шағымдарды мұқият тыңдады. Содан кейін үнемі жаңартылған нұсқаларды шығарып отырды. «Өнімді шығарып, бірден кері байланыс алу ғажап еді», — деді ол. «Бұл маған ненің жұмыс істейтінін, ненің істемейтінін бірден түсінуге мүмкіндік берді».

Андриссеннің үнемі жетілдіруге деген ұмтылысы Бернерс-Лиді таңғалдырды: «Сен оған қате туралы есеп жібересің, екі сағаттан кейін ол саған оны түзетілген нұсқасын жібереді». Жылдар өткен соң, венчурлық капиталист ретінде Андриссен кестелер мен презентацияларға емес, кодты іске қосуға және тұтынушыларға қызмет көрсетуге баса назар аударатын стартаптарға қолдау көрсетуді ережеге айналдырды.

Дегенмен Андриссеннің браузерінде Бернерс-Лидің көңілін қалдырған бір нәрсе болды. Ол тартымды беттерді жариялауға мүмкіндік бергенімен, қарапайым пайдаланушылардың веб-беттерді оқып қана қоймай, жазуына (редакциялауына) мүмкіндік беретін мүмкіндікті құрбан етті. Бернерс-Лидің браузерінде кез келген пайдаланушы мәтіндік процессорды пайдаланғандай беттерді оңай өңдей алатын. Ал Андриссеннің браузерінде пайдаланушылар HTML кодын өздері жазып, оны жүктеуі керек еді. Бернерс-Ли бұл Вебте өзін-өзі көрсету мүмкіндігін тек техникалық сауатты адамдармен шектейді деп қорықты. Сондықтан 1993 жылы наурызда ол Андриссен мен Бинаға бару үшін Иллинойстың шексіз жүгері алқаптарын кесіп өтті.

Бұл кездесу жағымсыз өтті. «Браузер әзірлеушілерімен болған бұрынғы кездесулерімнің бәрі пікірлес жандардың кездесуі болатын», — деп еске алды Бернерс-Ли. «Бірақ бұл кездесуде оғаш шиеленіс болды». Ол Mosaic әзірлеушілері өздерін Вебтің орталығы ретінде көрсетуге және Вебті «Mosaic» деп өзгертуге тырысып жатқанын сезді. Оның ойынша, олар Вебті иемденіп, одан пайда тапқысы келгендей көрінді.

Андриссен Бернерс-Лидің бұл естеліктерін күлкілі деп тапты. «Тим келгенде, бұл жұмыс кездесуінен көрі ресми мемлекеттік сапарға көбірек ұқсады. Веб өрттей қаулап кеткен еді және ол оны бұдан былай бақылай алмайтынына ыңғайсызданды». Бернерс-Лидің суреттерді ендіруге қарсылығы оған ескірген және тым «тазалықты» көздейтіндей көрінді. «Ол тек мәтінді ғана қалады», — деп еске алады Андриссен. «Ол Вебтің тек ғылыми мақалалар үшін қолданылғанын қалады. Оның ойынша, суреттер — тозаққа апаратын алғашқы қадам. Ал тозақ — бұл мультимедиалық мазмұн, журналдар, жылтырақтар мен ойындар. Мен ортабатыстық практикпін. Егер адамдар сурет қаласа, олар оны алады. Оған жол ашық».

Бернерс-Лидің негізгі сыны Андриссеннің браузерге өңдеу құралдарын қоспауында болды. Бұл Вебті ынтымақтастық орны емес, тек серверлері бар адамдарға арналған жариялау платформасына айналдырды. «Марктың Mosaic-ке өңдеу құралдарын салмағанына көңілім қалды», — деді Бернерс-Ли. «Егер Вебті жариялау құралы емес, бірлесе жұмыс істеу ортасы ретінде пайдалануға көбірек көңіл бөлінгенде, ол бүгінде әлдеқайда қуатты болар еді».

Mosaic-тің алғашқы нұсқаларында «ынтымақтастық» (collaborate) батырмасы болды, ол пайдаланушыларға құжатты жүктеп алып, онымен жұмыс істеп, қайта жүктеуге мүмкіндік беретін. Бірақ браузер толыққанды редактор емес еді және Андриссен оны редакторға айналдыру іске аспайтын нәрсе деп санады. Бернерс-Ли: «Редактор жасауға деген бұл жаппай немқұрайлылық мені таңғалдырды», — деп шағымданды. Ол белгілі бір дәрежеде дұрыс айтқан еді. Вебтің таңғажайып табысына қарамастан, егер ол бірлесе жұмыс істеуге қолайлырақ орта болып дамыса, әлем бұдан да қызықтырақ болар еді.

Бернерс-Ли сонымен қатар Саусалитодағы қайық-үйінде тұратын Тед Нельсонға барып қайтты. Жиырма бес жыл бұрын Нельсон Xanadu жобасымен гипермәтіндік желі концепциясын ұсынған болатын. Бұл жақсы кездесу болды, бірақ Нельсон Вебте Xanadu-дың негізгі элементтерінің жоқтығына ренжіді. Ол гипермәтіндік желіде екі жақты сілтемелер болуы керек деп есептеді. Мұндай жүйе мазмұн өндірушілеріне микротөлемдер (интернеттегі шағын ақшалай төлемдер) жасауға мүмкіндік берер еді. «HTML — біз болдырмауға тырысқан нәрсе: үнемі үзілетін сілтемелер, тек сыртқа бағытталған сілтемелер, түпнұсқасын таба алмайтын дәйексөздер, құқықтарды басқарудың жоқтығы», — деп налыды Нельсон кейінірек.

Егер Нельсонның екі жақты сілтемелер жүйесі жеңіске жеткенде, сілтемелерді пайдалануды есепке алу және мазмұн жасаушыларға шағын автоматты төлемдер жасау мүмкін болар еді. Жариялау, журналистика және блог жүргізу ісі мүлдем басқаша болар еді. Цифрлық мазмұн өндірушілері тек жарнама берушілерге тәуелді болмай, табыс таба алар еді. Вебте мазмұн өндірушілерге қарағанда, ақпаратты жинақтаушылар (агрегаторлар) көбірек ақша табатын ортаға айналды. «Болашақты кім иемденеді? » кітабының авторы Джарон Ланье айтқандай: «Интернеттегі байланысты қаржыландыру үшін жарнаманы пайдалану — бұл өзін-өзі құрту. Егер сізде әмбебап кері сілтемелер болса, сізде біреудің пайдалы ақпараты үшін төленетін микротөлемдерге негіз болар еді». Бірақ екі жақты сілтемелер мен микротөлемдер жүйесі орталықтандырылған үйлестіруді талап етер еді және бұл Вебтің еркін таралуына кедергі келтіретін еді, сондықтан Бернерс-Ли бұл идеяға қарсы болды.

1993–94 жылдары Интернет қарқын ала бастаған кезде, мен Time Inc. компаниясында жаңа медиа редакторы болып, журнал баспасының интернет-стратегиясына жауап бердім. Бастапқыда біз AOL, CompuServe және Prodigy сияқты dial-up (телефон желісі арқылы қосылатын) онлайн-қызметтерімен келісімшарттар жасастық. Біз өз мазмұнымызды ұсындық, олардың қызметтерін өз оқырмандарымызға жарнамаладық және мүшелер қауымдастығын құрған чаттар мен хабарландыру тақталарына модераторлық еттік. Ол үшін біз жыл сайын бір-екі миллион доллар көлемінде роялти алып отырдық.

Ашық интернет осы меншікті онлайн-қызметтерге балама болған кезде, бұл өз тағдырымыз бен оқырмандарымызды өз бақылауымызға алу мүмкіндігі болып көрінді. 1994 жылғы сәуірдегі Ұлттық журнал сыйлығының түскі асында мен Wired негізін қалаушы әрі редакторы Луи Россеттомен Gopher, Archie, FTP (интернеттің алғашқы ақпарат іздеу хаттамалары) немесе Веб — осылардың қайсысы жақсы болуы мүмкін екендігі туралы сөйлестім. Ол Mosaic (алғашқы танымал веб-шолғыш) сияқты браузерлерге енгізіліп жатқан тамаша графикалық мүмкіндіктерге байланысты Вебті таңдаған дұрыс деп кеңес берді. 1994 жылдың қазан айында HotWired және Time Inc. веб-сайттар жиынтығы қатар іске қосылды.

Time Inc. -те біз Time, People, Life, Fortune, Sports Illustrated сияқты қалыптасқан брендтерімізді пайдаланып, сонымен қатар Pathfinder атты жаңа портал құру арқылы тәжірибе жасадық. Сондай-ақ Virtual Garden-нен Netly News-ке дейінгі жаңа брендтерді ойлап таптық. Бастапқыда біз аз ғана ақы немесе жазылым енгізуді жоспарлаған едік, бірақ Мэдисон-авенюдің жарнама сатып алушылары жаңа медиаға соншалықты тамсанғаны соңғы, олар біздің ғимаратқа ағылып келіп, сайттарымыз үшін жасалған баннерлік жарнамаларды сатып алуды ұсынды. Осылайша, біз және басқа да журналистік кәсіпорындар мазмұнымызды тегін етіп, ынталы жарнама берушілер үшін мүмкіндігінше көп «көзді» (аудиторияны) жинауды жөн деп шештік.

Бұл тұрақты бизнес-модель болмай шықты. Веб-сайттардың саны, демек, жарнама орындарының ұсынысы әр бірнеше ай сайын экспоненциалды түрде өсіп отырды, бірақ жарнамаға жұмсалатын жалпы қаражат сомасы салыстырмалы түрде өзгеріссіз қалды. Бұл жарнама тарифтерінің ақыры төмендеуіне әкелді. Сондай-ақ, бұл этикалық тұрғыдан сау модель емес еді; ол журналистерді оқырмандардың қажеттіліктеріне емес, ең алдымен жарнама берушілердің қалауына қызмет етуге итермеледі. Алайда, сол уақытқа қарай тұтынушылар мазмұн тегін болуы керек деген сенімге үйреніп қалған еді. Бұл «жынды» қайтадан бөтелкеге салуға талпыну үшін екі онжылдық қажет болды.

1990-жылдардың аяғында Бернерс-Ли өзі басқаратын World Wide Web Consortium (W3C) арқылы Веб үшін микротөлемдер (өте аз сомадағы цифрлық аударымдар) жүйесін жасауға тырысты. Идея веб-парақшаға шағын төлемді өңдеуге қажетті ақпаратты енгізу жолын ойлап табу еді, бұл банктерге немесе кәсіпкерлерге әртүрлі «электрондық әмиян» қызметтерін жасауға мүмкіндік берер еді. Бұл ішінара банктік ережелердің күрделілігіне байланысты ешқашан іске асырылмады. «Біз бастаған кезде, ең бірінші жасағымыз келгені — мазмұн жариялайтын адамдарға шағын төлемдер жасауға мүмкіндік беру еді», — деп түсіндірді Андриссен. «Бірақ Иллинойс университетінде мұны жүзеге асыру үшін ресурстарымыз болмады. Несие карталары жүйесі мен банктік жүйе мұны мүмкін емес етті. Біз қатты тырыстық, бірақ ол адамдармен жұмыс істеу өте қиын болды. Бұл шексіз азап еді».

2013 жылы Бернерс-Ли W3C-тің Микротөлемдерді белгілеу жөніндегі жұмыс тобының кейбір әрекеттерін қайта жандандыра бастады. «Біз микротөлем хаттамаларын қайта қарастырып жатырмыз», — деді ол. «Бұл Вебті мүлдем басқа орынға айналдырар еді. Бұл үлкен мүмкіндіктер ашуы мүмкін. Әрине, жақсы мақала немесе ән үшін ақы төлеу мүмкіндігі жазатын немесе музыка шығаратын көбірек адамдарға қолдау болар еді». Андриссен 2009 жылы жасалған цифрлық валюта және тең дәрежелі төлем жүйесі — Bitcoin (орталықтандырылмаған цифрлық ақша) жақсырақ төлем жүйелері үшін модель болуы мүмкін екеніне сенім білдірді. «Егер менде уақыт машинасы болып, 1993 жылға қайта оралсам, міндетті түрде жасайтын бір ісім — Bitcoin немесе соған ұқсас криптовалюта түрін енгізу болар еді».

Менің ойымша, біз Time Inc. -те және басқа медиа компанияларда тағы бір қателік жібердік: 1990-жылдардың ортасында Вебке орныққаннан кейін қауымдастық құруға назар аударуды тоқтаттық. Біздің AOL және CompuServe сайттарымызда күш-жігеріміздің көп бөлігі пайдаланушыларымызбен қауымдастық құруға жұмсалатын. The WELL-дің алғашқы тұрғындарының бірі Том Мандель Time-ның хабарландыру тақталарын басқаруға және чаттарымызды жүргізуге жалданатын. Журналдағы мақалаларды жариялау пайдаланушылар арасында әлеуметтік байланыс пен қауымдастық сезімін орнатумен салыстырғанда екінші орында болатын. 1994 жылы Вебке ауысқанда, біз бастапқыда сол тәсілді қайталауға тырыстық. Біз Pathfinder-де хабарландыру тақталары мен чат топтарын құрдық және инженерлерімізді AOL-дың қарапайым талқылау тізбектерін қайта жасауға мәжбүрледік.

Бірақ уақыт өте келе біз пайдаланушылар қауымдастығын құруға немесе пайдаланушы жасаған мазмұнға мүмкіндік беруге емес, өз оқиғаларымызды желіде жариялауға көбірек көңіл бөле бастадық. Біз және басқа медиа компаниялар баспа басылымдарымызды оқырмандар пассивті түрде тұтынатын веб-парақшаларға айналдырдық, ал талқылауларды парақшаның төменгі жағындағы оқырман пікірлеріне қалдырдық. Бұл көбінесе ешкім, соның ішінде біз де оқымайтын модерацияланбаған айқай-шу мен бос сөздер еді. Usenet жаңалықтар топтарынан немесе The WELL немесе AOL-дан айырмашылығы, назар талқылаулар мен қауымдастықтарға және пайдаланушылар жасаған мазмұнға аударылмады. Оның орнына Веб «ескі шарапты» — баспа басылымдарынан табуға болатын мазмұнды — «жаңа бөтелкелерге» құятын жариялау платформасына айналды. Бұл телевизияның алғашқы күндері сияқты болды, ол кездегі бағдарламалар тек суреттері бар радиошоулар ғана еді. Осылайша біз дами алмадық.

Бақытымызға орай, «көше» заттардың өз қолданысын табады және көп ұзамай жаңа технологияның мүмкіндіктерін пайдаланатын медианың жаңа түрлері пайда болды. 1990-жылдардың ортасында пайда болған блогтар мен викилердің өсуімен бірге, пайдаланушыларға бірлесіп жұмыс істеуге, өзара әрекеттесуге, қауымдастықтар құруға және өз мазмұнын жасауға мүмкіндік беретін жандандырылған Web 2. 0 (пайдаланушылар мазмұн жасайтын интернет кезеңі) пайда болды.

ДЖАСТИН ХОЛЛ ЖӘНЕ ВЕБ-ЖУРНАЛДАРДЫҢ БЛОГҚА АЙНАЛУЫ

1993 жылдың желтоқсанында Свортмор колледжінің бірінші курс студенті Джастин Холл студенттер демалыс бөлмесінде жатқан «New York Times» газетін алып, Джон Маркоффтың Mosaic браузері туралы мақаласын оқиды. «Оны Ақпараттық ғасырдың көмілген қазыналарына апаратын карта деп есептеңіз», — деп басталған еді ол. «Компаниялар мен жеке тұлғаларға тегін қолжетімді жаңа бағдарламалық қамтамасыз ету тіпті жаңадан бастаған компьютер пайдаланушыларына ақпаратқа бай, бірақ бағдарлау қиын жаһандық Интернетте жол табуға көмектеседі». Иығына түскен сары шашы мен қуақы жымиысы бар талдырмаш компьютерлік гик Холл Хак Финн мен Толкин эльфінің қоспасы сияқты көрінетін. Балалық шағын Чикагода компьютерлік хабарландыру тақталарына қосылумен өткізген ол бірден браузерді жүктеп алып, шарлай бастады. «Бұл тұжырымдама мені таңғалдырды», — деп еске алды ол.

Холл көп ұзамай бір нәрсені түсінді: «Желідегі жариялау әрекеттерінің барлығы дерлік әуесқойлық деңгейде болды, адамдардың айтар ештеңесі болмады». Сондықтан ол Apple PowerBook және тегін жүктелген MacHTTP бағдарламалық жасақтамасын пайдаланып, өзін және өзінің жасөспірімдік әуестіктерін бөлісетін адамдарды қызықтыратын веб-сайт құруды шешті. «Мен өз жазбаларым мен сөздерімді электронды түрде орналастырып, оларды әдемі етіп, вебке сілтемелермен қоса алдым». Ол өз сайтын 1994 жылдың қаңтар айының ортасында іске қосты, ал бірнеше күннен кейін оны бүкіл Вебтен бейтаныс адамдар кездейсоқ тауып ала бастады.

Оның алғашқы басты беті еркелік пен жақындық реңіне ие болды. Онда Холлдың полковник Оливер Норттың артында тұрып түскен суреті, Кэри Гранттың есірткі қабылдап жатқан сәті және «ақпараттық ақылы жолдың алғашқы ресми жаяу жүргіншісі Эл Горға» шын жүректен жолдаған сәлемі болды. Сөйлесу мәнері еркін еді. «Сау болыңдар», — деп жарияланды басты бетте. «Бұл — жиырма бірінші ғасырдың есептеуіштері. Бұл біздің шыдамымызға тұрарлық па? Мен мұны жариялап жатырмын, ал сіз, шамасы, мұны оқып отырсыз, бәлкім, соны түсіну үшін бе? »

Ол кезде Женева университетінің W3 каталогы мен Иллинойс университетіндегі NCSA-ның «What’s New» парақшасы сияқты ресми тізімдерден басқа ешқандай веб-анықтамалықтар немесе іздеу жүйелері болған жоқ. Сондықтан Холл өз сайты үшін «Мұнда керемет дүниелердің мәзірі бар» деп аталатын жүйе ойлап тапты. Кейінірек Достоевскийге құрмет ретінде ол оны «Джастиннің жерасты сілтемелері» деп өзгертті. Онда Electronic Frontier Foundation-ға, Дүниежүзілік банкке және сыра білгірлері, рэйв музыка жанкүйерлері мен Пенсильвания университетіндегі соған ұқсас парақша жасаған Ранджит Бхатнагар есімді жігіттің сайттарына сілтемелер болды. «Маған сеніңіз, автор өте керемет жігіт», — деп жазды Холл. Сондай-ақ ол Jane’s Addiction және Porno for Pyros топтарының заңсыз концерттік жазбаларының тізімін қосты. «Егер сізді осылар қызықтырса немесе өзіңізде бар болса, маған хат қалдырыңыз», — деп жазды ол. Джастин мен оның пайдаланушыларының қызығушылықтарын ескерсек, эротикаға арналған көптеген бөлімдердің болуы таңғаларлық емес еді. Ол өз пайдаланушыларына: «Пернетақталарыңыздан шәуетті сүртуді ұмытпаңыздар! » — деп ескертіп отыратын.

«Джастиннің жерасты сілтемелері» сол жылдың соңында гүлдене бастаған Yahoo, кейінірек Lycos пен Excite сияқты көптеген анықтамалықтар үшін жол көрсетуші болды. Бірақ Вебтің ғажайыптар әлеміне портал ұсынумен қатар, Холл бұдан да маңыздырақ болатын таңқаларлық әрі тартымды нәрсе жасады: ол өзінің жеке істерінің, кездейсоқ ойларының, терең толғаныстары мен интимдік кездесулерінің тұрақты веб-журналын (Web log) жүргізді. Бұл жеке компьютерлік желілер үшін жасалған және оның артықшылықтарын пайдаланған алғашқы мүлдем жаңа мазмұн түрі болды. Оның веб-журналына әкесінің өз-өзіне қол жұмсауы туралы әсерлі өлеңдер, өзінің әртүрлі жыныстық қалаулары туралы ойлар, мүшесінің суреттері, өгей әкесі туралы оқиғалар және «тым көп ақпарат» шекарасынан ары-бері өткен басқа да толғаныстар енді. Қысқасы, ол блог жүргізудің негізін қалаушы «сотқарға» айналды.

«Мен орта мектепте әдеби журналда болдым және кейбір өте жеке нәрселерді жариялаған едім», — деді ол. Бұл оның және болашақтағы көптеген блогтардың рецептіне айналды: қарапайым бол, жеке бол, арандатушы бол. Ол мектептің бітіру альбомына жіберілмей қалған сахнадағы жалаңаш суретін және редактор қыздардың оның «твиттерін» (жыныс мүшесін) көріп күліп жатқандағы хикаясын жариялады. Кейінірек ол бір қызбен болған ауыр жыныстық қатынастан кейін жыныс мүшесінің терісі ісіп кеткені туралы оқиғаны айтып, оны жақыннан түсірілген суреттермен суреттеді. Осылайша ол жаңа дәуірдің сезімталдығын қалыптастыруға көмектесті. «Мен әрқашан арандатуға тырыстым, ал жалаңаштық арандатудың бір бөлігі болды, — деп түсіндірді ол, — сондықтан менде анамды ұялтатын істер жасаудың ұзақ дәстүрі бар».

Холлдың «Тым көп ақпарат» (TMI) шекарасын итеруге дайындығы блог жүргізудің айрықша белгісіне айналды. Бұл моральдық ұстанымға айналған еркелік еді. «TMI — бұл біздің барлық адамзаттық тәжірибелеріміздің терең зертханалық деректері сияқты», — деп түсіндірді ол кейінірек. «Егер сіз TMI-ді ашсаңыз, бұл адамдардың өздерін аз да болса жалғыз сезінбеуіне көмектеседі». Бұл кішігірім жетістік емес еді. Шынында да, адамдарды аз да болса жалғыз сезінбеуге мәжбүрлеу Интернеттің мәнінің бір бөлігі болды.

Оның ісінген жыныс мүшесі туралы оқиға мысал болды; бірнеше сағат ішінде әлемнің түкпір-түкпірінен адамдар өз оқиғаларын, емдеу жолдарын және бұл жағдайдың уақытша екеніне сенім білдіріп пікір қалдырды. Джастин сегіз жасында ішімдікке салынып, өз-өзіне қол жұмсаған әкесі туралы жазбалары бұдан да әсерлі болды. «Менің әкем мысқылшыл, гуманист, сезімтал адам еді», — деп жазды ол. «Сонымен қатар төзімсіз, өшпенді оңбаған болатын». Холл әкесінің оған Джоан Баэздің халық әндерін қалай айтып бергенін, бірақ сонымен бірге арақ бөтелкелерін босатып, тапаншамен қоқан-лоққы көрсетіп, даяшыларды балағаттағанын еске алды. Әкесі өзін өлтірер алдында соңғы рет сөйлескен адам өзі екенін білгеннен кейін, Холл өлең жариялады: «Біз не айттық / білмеймін / және / оның қандай маңызы болды? / Мен сенің ойыңды өзгерте алар ма едім? » Бұл жазбалар виртуалды қолдау тобының пайда болуына түрткі болды. Оқырмандар өз оқиғаларын жіберді, ал Холл оларды жариялады. Бөлісу байланысқа әкелді. Эмили Энн Мерклер әкесінен эпилепсиядан айырылғаны туралы жазды. Рассел Эдвард Нельсон марқұм әкесінің жүргізуші куәлігі мен басқа да құжаттарының көшірмелерін қосты. Вернер Брандт әкесінің құрметіне ол ұнатқан пианино әндері бар еске алу парақшасын жасады. Джастин оларды өз толғаныстарымен бірге жариялады. Бұл әлеуметтік желіге айналды. «Интернет қатысуға ынталандырады», — деп атап өтті ол. «Өзімді Вебте ашу арқылы мен адамдардың өз жүйелеріне аздап жан бітіруіне шабыт беремін деп үміттенемін».

Веб-журналын бастағаннан бірнеше ай өткен соң, Холл телефон қоңыраулары мен электрондық хаттар арқылы Сан-Францискодағы HotWired. com сайтында 1994 жылдың жазында тағылымдамадан өтуге қол жеткізді. «Wired» журналы өзінің харизматикалық редакторы Луи Россеттоның жетекшілігімен алғашқы журнал веб-сайттарының бірін жасау үстінде еді. Оның атқарушы редакторы Ховард Рейнгольд болды — ол «электрондық шекараны игеруден» туындайтын әлеуметтік нормалар мен қанағаттануды сипаттайтын «Виртуалды қауымдастық» атты кітапты жаңа ғана жариялаған көреген желілік данышпан еді. Холл Рейнгольдтың досы әрі шәкірті болды және олар бірге Россеттомен жаңа сайттың «жаны» үшін күресті.

Рейнгольд баспа журналына қарағанда HotWired. com еркін басқарылатын қауымдастық, пайдаланушылар жасаған материалдарға толы «жаһандық джем-сейшн» болуы керек деп есептеді. «Мен Ховардтың қауымдастық маңызды деп есептейтін және адамдардың бір-біріне пікір қалдыруын жеңілдететін пайдаланушы форумдары мен құралдарын жасағысы келетін тобының мүшесі болдым», — деп еске алды Холл. Олар ұсынған идеялардың бірі — қауымдастық мүшелерінің өздерінің онлайн-идентификациялары мен беделдерін дамыту жолдарын ойлап табу еді. «Құндылық — пайдаланушылардың пайдаланушылармен сөйлесуінде», — деп дәлелдеді Холл Россеттоға. «Адамдар — бұл мазмұн».

Россетто болса, HotWired журнал брендін кеңейтетін және желіде Wired-ке ұқсас әсерлі имидж қалыптастыратын, бай суреттері бар, жақсы өңделген және жоғары деңгейде жобаланған жариялау платформасы болуы керек деп есептеді. «Бізде осындай керемет суретшілер бар және біз оларды көрсетуіміз керек», — деді ол. «Біз Вебте жетіспейтін әдемі, кәсіби және мінсіз дүние жасаймыз». Пайдаланушы жасаған мазмұн мен пікірлер үшін көптеген құралдар құру «артық әурешілік» болар еді.

Пікірталас ұзақ жиналыстар мен қызу электрондық хаттарда жүргізілді. Бірақ Россетто жеңіп шықты және оның басқа да баспа саласындағы редакторлар қолдаған көзқарасы Вебтің эволюциясын қалыптастырды. Ол виртуалды қауымдастықтар құрудың орнына, негізінен мазмұнды жариялау платформасына айналды. «Интернетке жалпы қолжетімділік дәуірі аяқталды», — деп жариялады Россетто.

Холл HotWired-тегі ұзақ жазғы жұмысынан оралғанда, ол интернеттің жалпыға қолжетімді аспектілерін қолдау керек деп есептеп, пікірдің екінші жағының уағызшысы болуға шешім қабылдады. Рейнгольдқа қарағанда әлеуметтанулық тұрғыдан аз дайындығы болса да, жастық жігері мол ол виртуалды қауымдастықтар мен веб-журналдардың жаңғыртушы табиғатын уағыздай бастады. «Мен өз өмірімді желіге орналастырып, өзім танитын адамдар мен басымнан өткен оқиғалар туралы айтып жүрмін», — деп түсіндірді ол бір жылдан кейін желіде. «Өзім туралы айту маған күш береді».

Оның манифестері жаңа жалпыға қолжетімді медианың тартымдылығын сипаттады. «Интернетте оқиғалар айтқан кезде, біз компьютерлерді қатал коммерциядан гөрі байланыс пен қауымдастық үшін пайдаланамыз», — деп жариялады ол өзінің алғашқы жазбаларының бірінде. Бала кезінде интернеттің алғашқы хабарландыру тақталарында сағаттап отырған адам ретінде ол Usenet жаңалықтар топтары мен The WELL рухын қайтарғысы келді.

Осылайша Холл веб-журнал жүргізудің «Джони Алма тұқымына» (таратушысына) айналды. Ол өз сайтында, егер оны бір-екі түнге қонақ қылса, адамдарға HTML (веб-парақшаларды жасау тілі) жариялауды үйрету туралы ұсыныс тастады. 1996 жылдың жазында ол Америка Құрама Штаттарын автобуспен аралап, оның ұсынысын қабылдағандарға ат басын бұрды. «Ол ғылыми мақсаттарға арналған ортаны жеке адамның деңгейіне дейін түсірді», — деп жазды Скотт Розенберг блог жүргізу тарихы туралы «Say Everything» кітабында. Иә, бірақ ол бұдан да көп нәрсе жасауға көмектесті: Интернет пен Вебті олардың негізгі мақсатына — коммерциялық жариялау платформасына емес, ақпарат бөлісу құралына қайтарды. Веб-журнал жүргізу Интернетті адамгершілікке жақындатты, бұл кішігірім өзгеріс емес еді. «Біздің технологиямызды ең жақсы қолдану — адамгершілігімізді арттыру», — деп сендірді Холл. «Бұл бізге өз тарихымызды қалыптастыруға, оқиғамызбен бөлісуге және бір-бірімізбен байланысуға мүмкіндік береді».

Бұл құбылыс тез тарады. 1997 жылы «Robot Wisdom» атты қызықты веб-сайт шығарған Джон Баргер «weblog» терминін ойлап тапты, ал екі жылдан кейін веб-дизайнер Питер Мерхольц қалжыңдап бұл сөзді екіге бөліп, «біз блог жүргіземіз» (we blog) деген тіркесті қолданатынын айтты. «Блог» сөзі жалпы қолданысқа енді. 2014 жылға қарай әлемде 847 миллион блог болады.

Бұл дәстүрлі сөз шеберлерінің элитасы толық бағаламаған әлеуметтік құбылыс еді. Блогтарда пайда болған эгоцентрлік бос сөздердің көбін төмендету және кештерін аз оқылатын парақшаларда жазумен өткізетіндерге мысқылмен қарау оңай еді (және бұл мүлдем қате де емес еді). Бірақ Арианна Хаффингтон өзінің блог платформасы Huffington Post-ты құрған кезде атап өткендей, адамдар бұл әлеуметтік пікірталастарға қатысуды шешті, өйткені олар мұны қанағаттанарлық деп тапты. Олар өз идеяларын білдіруге, оларды көпшілікке ұсынуға және кері байланыс алуға мүмкіндік алды. Бұл бұрын кештерін теледидар экрандары арқылы берілген дүниені пассивті тұтынумен өткізетін адамдар үшін жаңа мүмкіндік болды. «Интернет пайда болғанға дейін, адамдардың көбі орта мектепті немесе колледжді бітіргеннен кейін рахат немесе интеллектуалдық қанағаттану үшін ешқашан ештеңе жазбайтын», — деп жазды Клайв Томпсон өзінің «Smarter Than You Think» кітабында. «Бұл әсіресе жұмысы үздіксіз жазуды талап ететін мамандар — академиктер, журналистер, заңгерлер немесе маркетологтар үшін түсіну қиын нәрсе».

Джастин Холл мұның кереметтігін өзінше түсінді. Дәл осы нәрсе цифрлық дәуірді телевизия дәуірінен ерекшелендіретін еді. «Вебте өзімізді жариялау арқылы біз пассивті медиа-маркетинг қабылдаушысы ролінен бас тартамыз», — деп жазды ол. «Егер бәріміздің өз парақшаларымызды — Ховард Рейнгольд арнасын, Райзинг-Сити орта мектебінің арнасын — орналастыратын орнымыз болса, Вебтің теледидар сияқты жалықтырғыш әрі ортанқол болып аяқталуына жол берілмейді. Тыңдауды қалайтын адамдар қанша болса, балғын әрі қызықты мазмұн табатын орындар да соншалықты көп болады. Адамзат хикаяларын жақсылап айтып беру — Интернет пен Дүниежүзілік Вебтің бос жатқан шөл далаға айналуынан сақтаудың ең жақсы жолы».

ЭВ УИЛЬЯМС ЖӘНЕ BLOGGER

1999 жылға қарай блогтар көбейе бастады. Олар енді тек Джастин Холл сияқты өз өмірлері мен қиялдары туралы жеке журналдар жариялайтын ерекше адамдардың ермегі емес еді. Олар фриланс-сарапшылар, азаматтық журналистер, адвокаттар, белсенділер мен талдаушылар үшін платформаға айналды. Бірақ бір мәселе болды: тәуелсіз блогты жариялау және жүргізу үшін белгілі бір бағдарламалау дағдылары мен серверге қолжетімділік қажет еді. Пайдаланушы үшін қарапайымдылық жасау — сәтті инновацияның кілттерінің бірі. Блог жүргізу баспа саласын өзгертетін және қоғамдық пікірталасты демократияландыратын мүлдем жаңа медиаға айналуы үшін, біреу оны «Осы терезеге жаз да, мына батырманы бас» дегендей оңай етуі керек еді. Мұнда Эв Уильямс сахнаға шықты.

1972 жылы Небраска штатындағы Кларкс кентінің (халқы: 374 адам) шетіндегі жүгері мен соя фермасында дүниеге келген Эв Уильямс ұзын бойлы, ұяң және жиі жалғыз қалатын бала болып өсті. Ол аңшылық пен футболға ешқашан қызыққан емес, бұл оны аздап оғаш етіп көрсетті. Оның орнына ол Lego-мен ойнады, ағаш скейтбордтар жасады, велосипедтерді бөлшектеді және суару жұмыстарын бітіргеннен кейін отбасының жасыл тракторында отырып, алысқа қарап қиялдаумен көп уақыт өткізетін. «Кітаптар мен журналдар менің үлкен әлемге шығар жолым болды», — деп еске алды ол. «Менің отбасым ешқашан саяхаттамаған, сондықтан мен ешқайда бармаған едім».

Оның балалық шағында компьютері болған жоқ, бірақ 1991 жылы Небраска университетіне түскенде ол онлайн қызметтер мен bulletin boards (хабарландыру тақталары — интернеттің ерте кезеңіндегі пайдаланушылар хабарлама алмасатын жүйелер) әлемін ашты. Ол Интернет туралы қолға түскеннің бәрін оқи бастады, тіпті электронды хабарландыру тақталары туралы журналға жазылды. Колледжді тастап кеткеннен кейін, ол жергілікті кәсіпкерлерге онлайн әлемді түсіндіретін CD-ROM-дар (мәліметтерді сақтауға арналған оптикалық диск) шығаратын компания ашуды ұйғарды. Жертөледе қарызға алынған камерамен түсірілген видеолар бюджеті жоқ әуесқойлық шоуға ұқсады және олар өтпеді. Осылайша ол Калифорнияға аттанып, O’Reilly Media технологиялық баспасында кіші жазушы болып жұмысқа орналасты. Онда ол компания өнімдерінің біріне «бұл қоқыс» деген себеппен материал жазудан бас тартып, бүкіл ұжымға электронды хат жолдау арқылы өзінің тік мінезді тәуелсіздігін көрсетті.

Сериялық кәсіпкерлік түйсігі бар ол әрдайым өз компаниясын ашуға асығатын. 1999 жылдың басында ол өзі қысқа уақыт кездескен пысық әйел Мег Хориханмен бірге Pyra Labs компаниясын құрды. Сол кезеңдегі «дотком» дүрбелеңіне қосылған басқалардан ерекшелігі, олар Интернетті оның бастапқы мақсаты — онлайн ынтымақтастық үшін пайдалануға назар аударды. Pyra Labs топтарға жоба жоспарларын, істер тізімін және бірлесіп жасалған құжаттарды бөлісуге мүмкіндік беретін веб-қосымшалар жиынтығын ұсынды. Уильямс пен Хорихан өздерінің кездейсоқ ойлары мен қызықты мәліметтерін бөлісудің оңай жолы керек екенін түсініп, «Stuff» деп аталатын шағын ішкі веб-сайтқа жазбалар қалдыра бастады.

Осы уақытта журналдар мен басылымдарды жақсы көретін Уильямс блоктарды оқуға көшті. Холлдың жеке күнделіктерінен гөрі, ол байсалды веб-журналистиканың бастауында тұрған технологиялық шолушылардың жанкүйері болды. Солардың бірі — алғашқы веб-логтардың бірі Scripting News-ті жасаған және ол үшін XML синдикациясы (ақпаратты басқа ресурстарға автоматты түрде тарату форматы) форматын ойлап тапқан Дейв Винер еді.

Уильямстың EvHead деп аталатын жеке парақшасы болды, онда ол жаңартылған жазбалар мен пікірлер бөлімін жүргізді. Өз парақшаларына мұндай логтарды қосқан басқалар сияқты, ол әрбір элементті HTML (веб-беттерді жасауға арналған стандартты белгілеу тілі) коды арқылы қолмен жазып, жаңартып отыруға мәжбүр болды. Процесті жеңілдетуді қалаған ол, жазбаларын автоматты түрде тиісті форматқа айналдыратын қарапайым бағдарламалық скрипт жазды. Бұл кішкентай «хак» трансформациялық әсер берді. «Ойыма келген нәрсені формаға жаза салуым және оның бірнеше секундта веб-сайтымда пайда болуы тәжірибені толық өзгертті. Бұл — процесті автоматтандыру арқылы менің не істеп жатқанымды мүлдем басқа деңгейге шығарған нәрселердің бірі болды». Көп ұзамай ол бұл кішкентай қосымша дүниенің жеке өнімге айнала алатынына күмәндана бастады.

Инновацияның негізгі сабақтарының бірі — зейінді шоғырландыру (фокус сақтау). Уильямс өзінің алғашқы компаниясы отыз шақты істі бірдей істемек болып, ешқайсысында жетістікке жете алмағандықтан сәтсіздікке ұшырағанын білетін. Басқару кеңесшісі болған Хорихан кесімді айтты: Уильямстың блог жазуға арналған скрипті жақсы, бірақ ол негізгі істен алаңдатады. Ол ешқашан коммерциялық өнім бола алмайды. Уильямс келіскендей болды, бірақ наурыз айында ол жасырын түрде blogger. com домендік атын тіркеп қойды. Ол бұған төзе алмады. «Мен әрқашан өнім адамы болдым, үнемі өнімдер туралы ойлаймын және бұл тамаша идея болады деп есептедім». Шілде айында Хорихан демалыста болған кезде, ол оған айтпастан Blogger-ді жеке өнім ретінде іске қосты. Ол инновацияның тағы бір негізгі сабағын ұстанды: Тым қатты зейін қойма.

Хорихан оралып, не болғанын білгенде, ол айқайға басып, жұмыстан кететінін айтып сес көрсетті. Pyra-да олардан басқа бір ғана қызметкер бар еді және басқа нәрсеге алаңдауға мүмкіндік болмады. «Ол қатты ашуланды», — деп еске алады Уильямс. «Бірақ біз оны бұл істің қисыны бар екеніне көндірдік». Шынында да солай болды. Blogger кейінгі айларда көптеген жанкүйерлерді тартқаны соншалық, Уильямс өзінің тұйық әрі ерекше сүйкімділігімен 2000 жылғы наурызда өткен South by Southwest конференциясының жұлдыздарының біріне айналды. Жыл соңына қарай Blogger-де 100 000 аккаунт болды.

Алайда, оның жоғы — табыс еді. Уильямс Blogger-ді адамдар Pyra қосымшасын сатып алар деген бұлдыр үмітпен тегін ұсынып келген. Бірақ 2000 жылдың жазына қарай ол Pyra-ны мүлдем тастап кетті. Интернет көпіршігінің жарылуымен (dotcom bubble burst) ақша табу оңай болған жоқ. Уильямс пен Хорихан арасындағы онсыз да күрделі қарым-қатынас ушығып, кеңседегі айқай-шу үйреншікті жағдайға айналды.

2001 жылдың қаңтарында қаржылық дағдарыс шегіне жетті. Жаңа серверлерге қатты мұқтаж болған Уильямс Blogger пайдаланушыларына қайырымдылық жасау туралы өтініш білдірді. 17 000 долларға жуық қаражат жиналды, бұл жаңа жабдық сатып алуға жетті, бірақ жалақы төлеуге жетпеді. Хорихан Уильямстан бас директор қызметінен кетуін талап етті, ол бас тартқанда, Хорихан жұмыстан кетті. «Дүйсенбіде мен өзім негізін қалаған компаниядан кеттім», — деп жазды ол өз блогында. «Мен әлі де жылап жатырмын, жылап жатырмын, жылап жатырмын». Сол кезде жалпы саны алты адам болған басқа қызметкерлер де жұмысты тастап кетті.

Уильямс өз блогында «Содан кейін біреуі ғана қалды» деген атпен ұзақ жазба жариялады. «Бізде ақша таусылды, мен өз командамнан айырылдым. . . . Соңғы екі жыл мен үшін ұзақ, ауыр, қызықты, тағылымды, өмірде бір-ақ рет болатын, азапты және, ақыр соңында, өте пайдалы әрі құнды саяхат болды». Қызметті тіпті жалғыз қалса да сақтап қалуға серт беріп, ол жазбасын былай аяқтады: «Егер кімде-кім біршама уақытқа кеңсе орнын бөліскісі келсе, маған хабарласыңыздар. Шығындарды үнемдеу (және серіктестік) маған артық етпес еді».

Көптеген адамдар бұл жерде берілер еді. Жалға алуға ақша жоқ, серверлерді жүргізетін ешкім жоқ, табыстың көзі көрінбейді. Ол сонымен қатар бұрынғы қызметкерлері тарапынан ауыр жеке және заңдық шабуылдарға тап болды, бұл оның адвокаттық шоттарын көбейтті. «Оқиға желісі бойынша мен барлық достарымды жұмыстан шығарып, жалақыларын төлемей, компанияны иемденіп алған болып шықтым», — деді ол. «Бұл өте жағымсыз болды».

Бірақ Уильямстың қатал өмірінен қалған мұрасында жүгері фермерінің төзімділігі мен кәсіпкердің қайсарлығы бар еді. Оның сәтсіздікке қарсы иммунитеті қалыптан тыс жоғары болатын. Сонымен, ол қиындықтар жауған кезде де сабырлылық сақтап, табандылық пен бейқамдық арасындағы нәзік шекарада жүріп, алға ұмтылды. Ол компанияны пәтерінде жалғыз өзі басқаратын болды. Серверлерге қарап, кодты да өзі жазды. «Мен іс жүзінде тасаға кетіп, Blogger-ді сақтап қалудан басқа ештеңе істеген жоқпын». Табыс нөлге жақын болды, бірақ ол шығындарын да соған сәйкестендіре алды. Ол өзінің веб-жазбасында жазғандай: «Мен шын мәнінде таңқаларлықтай жақсы жағдайдамын. Мен оптимистпін. (Мен әрдайым оптимистпін. ) Менде өте көп идеялар бар. (Менде әрдайым көп идеялар болады. )»

Бірнеше адам жанашырлық танытып, көмек ұсынды, солардың ішіндегі ең көрнектісі — алғашқы компьютерлік электрондық кесте бағдарламасы VisiCalc-ты жасаушы, көпшілікке сыйлы технологиялық көшбасшы Ден Бриклин еді. «Маған Blogger-дің доткомдар күйреуі кезінде жойылып кету идеясы ұнамады», — деді Бриклин. Уильямстың мұңды жазбасын оқығаннан кейін, ол көмек керек пе деп электронды хат жіберді. Олар Бостонда тұратын Бриклин Сан-Францискодағы O’Reilly конференциясына келгенде кездесуге келісті. Жақын жердегі мейрамханада суши жеп отырып, Бриклин бірнеше жыл бұрын өзінің компаниясы тығырыққа тірелгенде, Lotus-тан Митч Капорды қалай кездестіргені туралы оқиғаны айтып берді. Бәсекелес болса да, олар ортақ хакерлік этиканы ұстанған, сондықтан Капор Бриклиннің жеке төлем қабілеттілігін сақтауға көмектесетін мәміле ұсынған. Бриклин әрі қарай өз веб-сайтын жариялау жүйесін жасайтын Trellix компаниясын құрды. Капордың жартылай бәсекелесіне көрсеткен хакерлік көмегін алға жылжыта отырып, Бриклин Trellix-ке Blogger бағдарламалық жасақтамасын 40 000 долларға лицензиялау туралы мәміле жасады, осылайша оны аман алып қалды. Бриклин, бәрінен бұрын, мейірімді адам еді.

2001 жыл бойы Уильямс Blogger-ді жұмыс істету үшін пәтерінде немесе қарызға алынған орындарда тәулік бойы жұмыс істеді. «Мен танитын адамдардың бәрі мені жынды деп ойлады», — деп еске алады ол. Ең төменгі нүкте Рождествода, Айоваға көшіп кеткен анасына барғанда болды. Рождество күні оның сайты бұзылды (hacked). «Мен Айовада отырып, баяу интернет байланысы мен кішкентай ноутбук арқылы шығынды бағалауға тырыстым. Ол кезде менде жүйелік әкімші немесе басқа қызметкер болған жоқ. Соңында мен күннің көп бөлігін Kinko’s (көшірме орталығы) орталығында жағдайды реттеумен өткіздім».

2002 жылы жағдай түзеле бастады. Ол пайдаланушылар ақы төлейтін Blogger Pro-ны іске қосты және жаңа серіктестің көмегімен Бразилияда лицензиялық мәміле жасады. Блог жүргізу әлемі экспоненциалды түрде өсіп жатты, бұл Blogger-ді сұранысқа ие тауарға айналдырды. Қазан айында Уильямстың бұрынғы бастығы Тим О’Рейлидің итермелеуімен Google хабарласты. Ол кезде Google әлі де негізінен іздеу жүйесі болатын және басқа компанияларды сатып алу тәжірибесі болмаған, бірақ ол Blogger-ді сатып алу туралы ұсыныс жасады. Уильямс қабылдады.

Уильямстың қарапайым кішкентай өнімі баспа ісін демократияландыруға көмектесті. «Халық үшін батырманы басу арқылы жариялау» — оның ұраны болды. «Мен баспа әлемін жақсы көремін және менің ой-өрісім өте тәуелсіз, бұның бәрі шалғайдағы фермада өскенімнен», — деді ол. «Мен адамдарға Интернетте жариялауға мүмкіндік беретін жолды тапқанда, миллиондаған адамға билік пен дауыс беруге көмектесетінімді білдім».

Бастапқыда Blogger интерактивті талқылау құралы емес, ең алдымен жариялау құралы болды. «Диалогты дамытудың орнына, ол адамдарға жай ғана мінберге (soap box) шығуға мүмкіндік берді», — деп мойындады Уильямс. «Интернеттің қауымдастық жағы және жариялау жағы бар. Қауымдастық бөлігіне менден гөрі көбірек көңіл бөлетін адамдар бар. Мені көбіне білімді жариялау жағы қызықтырады, өйткені мен әлемді басқа адамдар жариялаған нәрселерден біліп өстім, сондықтан мен қауымдастық жағына көп қатыспаймын».

Дегенмен, көптеген цифрлық құралдар уақыт өте келе әлеуметтік мақсаттарға бейімделеді, бұл адам табиғатының қасиеті. Блогосфера жай ғана мінберлер жиынтығы емес, қауымдастыққа айналды. «Біздің әрқайсымыздың өз блогымыз болса да, ол қауымдастыққа айналып шыға келді, өйткені біз бір-бірімізге пікір жазып, сілтеме жасайтынбыз», — деді Уильямс жылдар өткен соң. «Онда кез келген тарату тізімі немесе хабарландыру тақтасы сияқты шынайы қауымдастық болды және ақыр соңында мен мұны бағалай бастадым».

Уильямс әрі қарай әлеуметтік желі және микро-жариялау қызметі Twitter-дің, содан кейін ынтымақтастық пен бөлісуді дамытуға арналған Medium жариялау сайтының негізін қалаушы болды. Осы процесс барысында ол Интернеттің қауымдастық аспектісін жариялау жағымен бірдей бағалайтынын түсінді. «Небраскалық фермер бала ретінде, Интернетке дейін пікірлес адамдарды табу және қауымдастықпен байланысу өте қиын болды, ал қауымдастықпен байланысуға деген негізгі тілек әрқашан сіздің бір бөлшегіңіз болып қалады. Мен Blogger-ді құрғаннан кейін көп уақыт өткен соң, оның осы қажеттілікке қызмет ететін құрал екенін түсіндім. Қауымдастыққа қосылу — цифрлық әлемді алға жетелейтін негізгі тілектердің бірі».

УОРД КАННИНГЕМ, ДЖИММИ УЭЙЛС ЖӘНЕ ВИКИЛЕР

1991 жылы Вебті іске қосқан кезде Тим Бернерс-Ли оның ынтымақтастық құралы ретінде пайдаланылуын көздеген болатын, сондықтан Mosaic браузері пайдаланушыларға өздері қарап отырған веб-беттерді өңдеу мүмкіндігін бермегеніне қынжылды. Бұл веб-серфингшілерді жарияланған мазмұнның пассивті тұтынушыларына айналдырды. Бұл олқылық пайдаланушы жасаған мазмұнды ынталандыратын блогтардың пайда болуымен ішінара толтырылды. 1995 жылы Вебтегі ынтымақтастықты жеңілдетуге бағытталған тағы бір медиа ойлап табылды. Ол вики (пайдаланушыларға мазмұнды бірлесіп өңдеуге мүмкіндік беретін веб-сайт түрі) деп аталды және ол пайдаланушыларға веб-беттерді өңдеуге мүмкіндік беру арқылы жұмыс істеді — браузерде өңдеу құралы болуы арқылы емес, вики бағдарламалық жасақтамасы жұмыс істейтін веб-беттерге тікелей басу және жазу арқылы.

Бұл қосымшаны Орта Батыстың (Индиана) тағы бір ақжарқын тумасы Уорд Каннингем жасап шығарды. Ол бала кезінде әуесқой радиолар жасап өскен және олар арқылы қалыптасатын жаһандық қауымдастықтарға қатты қызыққан. Пердью университетін бітіргеннен кейін ол Tektronix электронды жабдықтар компаниясына жұмысқа орналасты, онда оған жобаларды қадағалау тапсырылды — бұл Бернерс-Ли ЦЕРН-де кездескен тапсырмаға ұқсас еді.

Ол бұл үшін Apple-дің ең таңғажайып инноваторларының бірі Билл Аткинсон жасаған керемет бағдарламалық өнімді өзгертті. Ол HyperCard деп аталды және пайдаланушыларға өз компьютерлерінде гиперсілтемеленген карталар мен құжаттар жасауға мүмкіндік берді. Apple бұл бағдарламамен не істерін білмеді, сондықтан Аткинсонның талап етуімен Apple оны компьютерлерімен бірге тегін таратты. Оны пайдалану оңай болды, тіпті балалар — әсіресе балалар — HyperCard арқылы суреттер мен ойындардың сілтемеленген жинақтарын (stacks) жасаудың жолдарын тапты.

Каннингем HyperCard-ты алғаш көргенде қатты таңғалды, бірақ оны тым күрделі деп тапты. Сондықтан ол жаңа карталар мен сілтемелер жасаудың өте қарапайым жолын ойлап тапты: әр картада атауды немесе сөзді немесе фразаны жазуға болатын бос жолақ болды. Егер сіз Джейн Доуға немесе Гарридің видео жобасына немесе кез келген басқа нәрсеге гиперсілтеме (бір құжаттан екіншісіне өтуге мүмкіндік беретін белсенді элемент) жасағыңыз келсе, сол сөздерді жай ғана жолаққа жазатынсыз. «Бұл өте қызықты болды», — деді ол.

Содан кейін ол өзінің HyperText бағдарламасының интернет нұсқасын небәрі бірнеше жүз жол Перл (бағдарламалау тілі) кодымен жазып шықты. Нәтижесінде пайдаланушыларға веб-бетті өңдеуге және оған үлес қосуға мүмкіндік беретін жаңа мазмұнды басқару қосымшасы пайда болды. Каннингем бұл қосымшаны Portland Pattern Repository деп аталатын қызмет құру үшін пайдаланды, ол бағдарламалық жасақтаманы әзірлеушілерге бағдарламалау идеяларымен алмасуға және басқалар жариялаған үлгілерді жақсартуға мүмкіндік берді. «Жоспар — қызығушылық танытқан тараптарға өздерінің бағдарламалау тәсілдерін өзгерткен Адамдар, Жобалар және Үлгілер туралы веб-беттер жазғызу», — деп жазды ол 1995 жылғы мамырдағы хабарландыруында. «Жазу стилі электронды пошта сияқты еркін. . . Оны кез келген адам модератор бола алатын және бәрі архивтелетін модерацияланған тізім ретінде елестетіңіз. Бұл нағыз чат емес, бірақ бәрібір сөйлесуге болады».

Енді оған ат керек болды. Оның жасағаны жылдам веб-құрал еді, бірақ «QuickWeb» атауы Microsoft-тағы комитет ойлап тапқандай тым қарапайым естілді. Бақытқа орай, оның жадында «жылдам» деген мағынаны білдіретін тағы бір сөз сақталып қалыпты. Он үш жыл бұрын Гавайиде бал айында болғанда, ол былай деп еске алады: «Әуежайдағы касса агенті маған терминалдар арасында «вики-вики» автобусымен жүруге кеңес берді». Ол бұл нені білдіретінін сұрағанда, оған «вики» гавай тілінде жылдам дегенді, ал «вики-вики» өте жылдам дегенді білдіретінін айтты. Осылайша ол өзінің веб-беттері мен оларды басқаратын бағдарламаны WikiWikiWeb, қысқаша «вики» деп атады.

Image segment 1806

Ден Бриклин (1951– ) және Эв Уильямс (1972– ), 2001 жыл.

Image segment 1808

Джимми Уэйлс (1966– ).

Image segment 1810

Сергей Брин (1973– ) және Ларри Пейдж (1973– ).

Каннингемнің бастапқы нұсқасында мәтінде сілтемелер жасау үшін қолданған синтаксисі — сөздерді бір-біріне жабыстырып, бір термин ішінде екі немесе одан да көп бас әріптерді қолдану болды, мысалы, CapitalLetters. Бұл КэмелКейс (сөздердің арасын ашпай, әр сөзді бас әріппен жазу стилі) ретінде белгілі болды және оның жаңғырығы кейінірек AltaVista, MySpace және YouTube сияқты көптеген интернет-брендтерден көрінді.

WardsWiki (кейінірек осылай аталды) кез келген адамға тіпті құпия сөзсіз өңдеуге және үлес қосуға мүмкіндік берді. Егер біреу қате жіберсе деп, әр беттің алдыңғы нұсқалары сақталды және Каннингем мен басқалар өңдеулерді қадағалап отыруы үшін «Соңғы өзгерістер» беті болды. Бірақ өзгерістерді алдын ала мақұлдайтын ешқандай бақылаушы немесе қақпашы болған жоқ. Ол орта батыстық көңілді оптимизммен: «Адамдар негізінен жақсы», — деп есептеді. Бұл дәл Бернерс-Ли армандаған — тек оқуға ғана емес, жазуға да болатын Веб еді. «Викилер ынтымақтастыққа мүмкіндік беретін нәрселердің бірі болды», — деді Бернерс-Ли. «Блогтар тағы бірі еді».

Бернерс-Ли сияқты, Каннингем де өзінің негізгі бағдарламалық жасақтамасын кез келген адам өзгертіп, пайдалануы үшін ашық қалдырды. Соның салдарынан көп ұзамай көптеген вики-сайттар пайда болды, сондай-ақ оның бағдарламасына ашық бастапқы кодты жақсартулар енгізілді. Бірақ вики концепциясы 2001 жылдың қаңтарына дейін бағдарламалық қамтамасыз ету инженерлерінен тыс жерде кеңінен танымал болмады. Оны тегін онлайн энциклопедия құруға тырысып жатқан, бірақ аса табысқа жете алмаған интернет-кәсіпкер қолдана бастады.

Джимми Уэйлс 1966 жылы Алабама штатының Хантсвилл қаласында дүниеге келген. Алты жыл бұрын Спутник ұшырылғаннан кейін президент Эйзенхауэр онда Маршалл ғарыштық ұшу орталығын ашуға өзі барған болатын. «Ғарыш бағдарламасының шарықтау шегінде Хантсвиллде өсу болашаққа деген оптимистік көзқарас сыйлады», — деп атап өтті Уэйлс. «Алғашқы естеліктерімнің бірі — олар зымырандарды сынап жатқанда үйіміздің терезелерінің дірілдеуі. Ғарыш бағдарламасы біздің туған қаламыздың спорттық командасы сияқты еді, сондықтан бұл қызықты болатын және сіз оны технология мен ғылым қаласы екенін сезінетінсіз».

Әкесі азық-түлік дүкенінің менеджері болған Уэйлс музыкадан сабақ берген анасы мен әжесі ашқан бір бөлмелі жеке мектепке барды. Ол үш жаста болғанда, анасы үйме-үй жүріп сауда жасайтын агенттен World Book энциклопедиясын сатып алды; ол оқуды үйренген сайын бұл кітап оның табыну нысанына айналды. Ол оған көптеген біліммен бірге карталарды, иллюстрацияларды және тіпті сойылған бақаның бұлшықеттерін, артериялары мен ас қорыту жүйесін зерттеу үшін көтеруге болатын бірнеше мөлдір қабаттарды ұсынды. Бірақ Уэйлс көп ұзамай World Book-тың кемшіліктерін байқады: онда қаншама ақпарат болса да, жоқ нәрселер одан да көп еді. Уақыт өте келе бұл тіпті айқындала түсті. Бірнеше жылдан кейін айға қону, рок-фестивальдер, наразылық шерулері, Кеннедилер мен патшалар сияқты көптеген тақырыптар кітапқа енбей қалды. World Book иелеріне энциклопедияны жаңарту үшін беттерге жапсыруға арналған жапсырмалар жіберіп тұратын және Уэйлс мұны мұқият орындайтын. «Мен бала кезімде анам сатып берген энциклопедияны жапсырмалармен редакциялаудан бастадым деп әзілдеймін».

Оберн университетін бітіріп, магистратураға сәтсіз талпыныстан кейін, Уэйлс Чикагодағы қаржылық сауда фирмасына зерттеу директоры болып жұмысқа орналасты. Бірақ бұл оны толық қызықтырмады. Оның ғылыми көзқарасы МАД-тар (көп пайдаланушыға арналған мәтіндік онлайн ойындар) сияқты краудсорсингтік ойындарды ойнау арқылы қалыптасқан Интернетке деген сүйіспеншілікпен ұштасты. Ол обьективті және либертариандық философияны жақтаған Ресейде туған американдық жазушы Айн Рэнд туралы интернет-тарату тізімін құрды және оған модераторлық етті. Ол талқылау форумына кім қосыла алатынына өте ашық болды, бос сөздер мен «флейминг» деп аталатын жеке шабуылдарды құптамады және тәртіпті жұмсақ қолмен басқарды. «Мен модерацияның «орта жол» әдісін таңдадым, бұл — сахна сыртындағы аздап итермелеу сияқты», — деп жазды ол.

Іздеу жүйелері пайда болғанға дейін ең танымал интернет-қызметтердің қатарында адамдар жинаған салқын сайттардың тізімдері мен санаттары бар веб-каталогтар және ортақ навигациялық панель арқылы бір-бірімен байланысқан ұқсас сайттардың шеңберін құрайтын веб-рингтер (Web rings) болды. Осы ағымға қосылып, Уэйлс пен оның екі досы 1996 жылы BOMIS (Bitter Old Men in Suits — Костюм киген қатал қарттар) деп аталатын кәсіпорын бастап, идеялар іздей бастады. Олар 1990 жылдардың соңындағы дотком бумына тән стартаптар легін іске қосты: суреттері бар ескі көліктер рингі мен каталогы, тамаққа тапсырыс беру қызметі, Чикагоға арналған бизнес-каталог және спорт рингі. Уэйлс Сан-Диегоға көшкеннен кейін, ол ашық-шашық киінген әйелдердің суреттері бар «ерлерге арналған іздеу жүйесі» сияқты каталог пен рингті іске қосты.

Бұл рингтер Уэйлске пайдаланушылардың мазмұн жасауға көмектесуінің құндылығын көрсетті. Бұл концепция оның сайтындағы спорттық бәс тігушілердің кез келген жалғыз сарапшыдан гөрі дәлірек болжам беретінін бақылауы арқылы нығая түсті. Оған сонымен қатар Эрик Реймондтың «Собор және базар» (The Cathedral and the Bazaar) еңбегі қатты әсер етті, онда ашық және халық жиналған базардың веб-сайт үшін собордың мұқият бақыланатын жоғарыдан төмен қарай құрылысынан неге жақсы модель екені түсіндірілген.

Википедияның тууы

Уэйлс келесі кезекте өзінің бала кездегі World Book-қа деген сүйіспеншілігін көрсететін идеяны — онлайн энциклопедияны сынап көрді. Ол оны Nupedia (еріктілер жазатын тегін энциклопедия жобасы) деп атады және оның екі сипаты болды: ол еріктілер тарапынан жазылатын болады және тегін болады. Бұл идеяны 1999 жылы еркін бағдарламалық жасақтаманың пионер-насихатшысы Ричард Столлман ұсынған болатын. 90 Уэйлс уақыт өте келе жарнама сату арқылы ақша табудан үміттенді. Жобаны дамытуға көмектесу үшін ол онлайн пікірталас топтарында танысқан философия докторы Ларри Сэнгерді жұмысқа алды. «Ол жобаны басқару үшін арнайы философ іздеуге мүдделі болды», — деп еске алды Сэнгер. 91

Сэнгер мен Уэйлс мақалаларды жасау мен мақұлдаудың қатаң, жеті сатылы процесін жасап шығарды. Оған тақырыптарды біліктілігі тексерілген сарапшыларға тапсыру, содан кейін жобаларды сыртқы сарапшылық шолудан, қоғамдық шолудан, кәсіби редакторлықтан және қоғамдық редакторлықтан өткізу кірді. «Біз редакторлардың өз саласының нағыз мамандары болғанын және (сирек ерекшеліктерді қоспағанда) Ph. D. (философия докторы) дәрежесінің болғанын қалаймыз», — деп көрсетілген Nupedia саясатының нұсқаулығында. 92 «Ларридің пайымдауынша, егер біз оны дәстүрлі энциклопедиядан гөрі академиялық етпесек, адамдар оған сенбейтін еді және оны құрметтемейтін еді», — деп түсіндірді Уэйлс. «Ол қателесті, бірақ сол кездегі біздің білетініміз тұрғысынан оның көзқарасы қисынды болды». 93 2000 жылдың наурызында жарияланған алғашқы мақала Германияның Майнц қаласындағы Иоганн Гутенберг университетінің ғалымы жазған атональдылық туралы болды.

Бұл азапты баяу процесс болды және одан да сорақысы — ол қызық емес еді. Джастин Холл көрсеткендей, онлайн режимінде тегін жазудың басты мәні — ол қуаныш сезімін тудыруы тиіс еді. Бір жылдан кейін Nupedia-да небәрі он шақты мақала ғана жарияланды, бұл оны энциклопедия ретінде пайдасыз етті, ал 150 мақала әлі жоба кезеңінде болды, бұл процестің қаншалықты жағымсыз болғанын көрсетті. Ол ауқымды болу үшін емес, қатаң бақылау үшін жасалған еді. Бұл жағдай Уэйлстің өзі туынды құралдары бар нарықтар үшін математикалық модель жасағаны үшін Нобель сыйлығын алған экономист Роберт Мертон туралы мақала жазуды ұйғарғанда айқын болды. Уэйлс опциондардың бағасын белгілеу теориясы туралы еңбек жариялаған болатын, сондықтан ол Мертонның жұмысымен өте жақсы таныс еді. «Мен мақаланы жаза бастадым, бірақ бұл өте қорқынышты болды, өйткені олар менің жобамды ең беделді қаржы профессорларына жіберетінін білдім», — деді Уэйлс. «Кенеттен мен қайтадан магистратураға оралғандай сезіндім және бұл өте стрессті болды. Мен біз орнатқан жүйенің жұмыс істемейтінін түсіндім». 94

Дәл осы кезде Уэйлс пен Сэнгер Уорд Каннингемнің вики (пайдаланушыларға веб-сайт мазмұнын тікелей браузерден бірлесіп өңдеуге мүмкіндік беретін бағдарламалық жасақтама) бағдарламасын тапты. Көптеген цифрлық дәуірдегі инновациялар сияқты, Wikipedia-ны жасау үшін вики бағдарламалық жасақтамасын Nupedia-ға қолдану — екі идеяны біріктіріп, инновация жасау — ауада қалықтап жүрген ойларды біріктіретін ұжымдық процесс болды. Бірақ бұл жағдайда кімнің еңбегі көбірек екені туралы мүлдем викиге тән емес дау туындады.

Сэнгердің нұсқасы бойынша, ол 2001 жылдың қаңтар айының басында Сан-Диего маңындағы жол жиегіндегі тако сататын жерде досы, компьютер инженері Бен Ковицпен бірге түскі ас ішіп отырған. Ковиц Каннингемнің викиін пайдаланып жүрген және ол туралы егжей-тегжейлі айтып берген. Сэнгердің айтуынша, сол кезде оның ойына викиді Nupedia-дағы қиындықтарды шешу үшін пайдалануға болады деген ой келген. «Мен бірден викидің тегін, бірлескен энциклопедия үшін ашық әрі қарапайым редакциялау жүйесі ретінде жұмыс істей алатынын ойладым», — деп еске алды кейін Сэнгер. «Мен бұл туралы көбірек ойлаған сайын, тіпті викиді көрмесем де, бұл әбден дұрыс болып көрінді». Оның нұсқасы бойынша, содан кейін ол Уэйлсті вики тәсілін қолданып көруге көндірген. 95

Ковиц өз кезегінде краудсорсингтік энциклопедия үшін вики бағдарламалық жасақтамасын пайдалану идеясын өзі ұсынғанын және Сэнгерді көндіру қиынға соққанын айтты. «Мен викиді тек Nupedia-ның бекітілген қызметкерлерімен ғана емес, оны қалың жұртшылыққа ашуды және әрбір түзетуді ешқандай тексерусіз сайтта бірден көрсетуді ұсындым», — деп еске алды Ковиц. «Менің нақты сөздерім — „интернетке қосылған әлемдегі кез келген ақымаққа“ сайттағы кез келген бетті еркін өзгертуге мүмкіндік беру болды». Сэнгер кейбір қарсылықтар білдірді: «Нағыз ақымақтар нәрселер туралы анық жалған немесе бұрмаланған сипаттамалар бере алмай ма? » Ковиц: «Иә, ал басқа ақымақтар ол өзгертулерді өшіріп тастай алады немесе оларды жақсырақ етіп түзете алады», — деп жауап берді. 96

Уэйлстің нұсқасына келетін болсақ, ол кейінірек Сэнгердің Ковицпен түскі асына дейін бір ай бұрын викилер туралы естігенін алға тартты. Викилер төрт жылдан астам уақыт бойы болған еді және олар бағдарламашылар арасындағы талқылау тақырыбы болды, соның ішінде BOMIS-те жұмыс істейтін Джереми Розенфельд те болды. «Джереми маған Уордтың викиін 2000 жылдың желтоқсанында көрсетті және бұл біздің мәселемізді шешуі мүмкін екенін айтты», — деп еске алды Уэйлс. Ол Сэнгер оған дәл соны көрсеткенде: «О, иә, вики, Джереми маған бұны өткен айда көрсеткен», — деп жауап бергенін айтты. 97 Сэнгер бұл естелікті жоққа шығарды және Wikipedia-ның талқылау тақталарында қатаң сөз қақтығысы басталды. Уэйлс ақыры Сэнгерге «Жайлансаңшы» деп жазба қалдырып, қақтығысты тоқтатуға тырысты, бірақ Сэнгер Уэйлспен түрлі форумдарда күресін жалғастырды. 98

Бұл дау ұжымдық шығармашылық туралы жазатын тарихшы үшін классикалық қиындықты көрсетті: әр қатысушының кім қандай үлес қосқаны туралы әртүрлі естеліктері бар және өз үлесін асыра көрсетуге табиғи бейімділік байқалады. Біз бұл бейімділікті достарымыздан, тіпті бір-екі рет өзімізден де көрген болармыз. Бірақ адамдардың ешқандай атақ-даңқ талап етпестен үлес қосуға дайын екендігіне деген сенімге негізделген сайттың — тарихтағы ең ірі ұжымдық туындылардың бірінің тууы мұндай даумен кошталғаны қызық жағдай.

Кімнің еңбегі зор екенін анықтаудан гөрі, адамдар идеяларымен бөліскен кезде пайда болатын динамиканы бағалау маңыздырақ. Мысалы, Бен Ковиц мұны жақсы түсінді. Ол Wikipedia-ның жасалу жолындағы ең терең көзқарасқа ие қатысушы болды, оны «тиісті уақыттағы түкті ара» теориясы деп атауға болады. «Кейбір адамдар Джимми Уэйлсті сынау немесе төмендету мақсатында мені Wikipedia негізін қалаушылардың бірі, тіпті „нағыз негізін қалаушы“ деп атай бастады», — деді ол. «Мен идеяны ұсындым, бірақ мен негізін қалаушылардың бірі болған жоқмын. Мен тек түкті ара болдым. Мен біраз уақыт вики гүлінің айналасында ұшып жүрдім, содан кейін тегін энциклопедия гүлін тозаңдандырдым. Мен дәл осындай идеясы бар басқа да көптеген адамдармен сөйлестім, тек олардың идеялары тамыр жая алатын уақытта немесе орында болмады». 99

Жақсы идеялар көбінесе осылай бүршік жарады: түкті ара бір саладағы идеяның жартысын алып келіп, жартылай қалыптасқан инновацияларға толы басқа құнарлы саланы тозаңдандырады. Сондықтан веб-құралдар, тако сататын жерлердегі түскі астар сияқты құнды.

Каннингем Уэйлсті қолдады, тіпті 2001 жылдың қаңтарында Уэйлс оған телефон соғып, энциклопедия жобасын жандандыру үшін вики бағдарламалық жасақтамасын пайдалануды жоспарлап отырғанын айтқанда қуанып кетті. Каннингем бағдарламалық жасақтаманы да, вики атауын да патенттеуге немесе авторлық құқықпен қорғауға тырысқан жоқ және ол өз өнімдерінің кез келген адам пайдалана алатын немесе бейімдей алатын құралдарға айналғанына қуанышты болатын инноваторлардың бірі еді.

Бастапқыда Уэйлс пен Сэнгер Wikipedia-ны тек Nupedia-ға қосымша, бір түрі «қоректендіруші өнім» немесе қосалқы команда ретінде қарастырды. Сэнгер Nupedia-ның сарапшы редакторларын вики мақалалары веб-сайттың жеке бөліміне орналастырылатынына және қарапайым Nupedia беттерімен бірге тізімделмейтініне сендірді. «Егер вики мақаласы жоғары деңгейге жетсе, оны қарапайым Nupedia редакциялық процесіне қосуға болады», — деп жазды ол. 100 Соған қарамастан, Nupedia пуристері (тазалықты жақтаушылар) сарапшылардың даналығын «ластамау» үшін Wikipedia-ны толығымен бөлек ұстауды талап етіп, қарсылық білдірді. Nupedia Консультативтік кеңесі өз веб-сайтында кесіп айтты: «Ескерту: Wikipedia мен Nupedia-ның редакциялық процестері мен саясаты мүлдем бөлек; Nupedia редакторлары мен сарапшылары Wikipedia жобасын міндетті түрде қолдамайды, ал Wikipedia-ға үлес қосушылар Nupedia жобасын міндетті түрде қолдамайды». 101 Олар мұны білмесе де, Nupedia діндарларының осы қатаңдығы Wikipedia-ға үлкен жақсылық жасады — олар байланысты үзіп, оған еркіндік берді.

Шектеусіз қалған Wikipedia қарқынды дамып кетті. Ол веб-контент үшін GNU/Linux-тың бағдарламалық жасақтама үшін атқарған рөлін атқарды: азаматтық қанағаттану үшін жұмыс істейтін еріктілермен бірлесіп жасалған және қолдау көрсетілетін тең дәрежелі ортақ ресурс (орталықсыз, қатысушылардың өзара тең байланысы арқылы жасалатын игілік) болды. Бұл Интернеттің философиясына, көзқарасына және технологиясына өте жақсы сәйкес келетін қызықты, интуицияға қайшы келетін тұжырымдама болды. Кез келген адам бетті өңдей алатын және нәтижелері бірден көрінетін болды. Сізге сарапшы болудың қажеті жоқ еді. Дипломыңыздың көшірмесін факспен жіберудің қажеті болмады. Сізге «жоғары жақтағылардың» рұқсаты қажет емес еді. Тіпті тіркелудің немесе өз аты-жөніңізді пайдаланудың да қажеті болмады. Әрине, бұл вандалдардың беттерді бүлдіруіне мүмкіндік берді. Ақымақтар немесе идеологтар да солай істей алды. Бірақ бағдарламалық жасақтама әрбір нұсқаны қадағалап отырды. Егер нашар түзету пайда болса, қауымдастық жай ғына «қалпына келтіру» (revert) сілтемесін басу арқылы одан құтыла алатын. «Граффити қосудан гөрі оны өшіру оңайырақ болатын қабырғаны елестетіп көріңізші», — деп медиа зерттеушісі Клэй Ширки бұл процесті түсіндірді. «Мұндай қабырғадағы граффити мөлшері оны қорғаушылардың адалдығына байланысты болады». 102 Wikipedia жағдайында оның қорғаушылары өте берілген болды. Соғыстар Wikipedia-дағы қалпына келтіру шайқастарына қарағанда аз қарқындылықпен жүргізілген болар. Және таңқаларлығы, парасаттылық күштері үнемі жеңіске жетіп отырды.

Wikipedia іске қосылғаннан кейін бір ай өткенде, онда мың мақала болды, бұл Nupedia-ның толық бір жылдан кейінгі мақалаларынан шамамен жетпіс есе көп. 2001 жылдың қыркүйегіне қарай, сегіз айлық жұмыстан кейін оның он мың мақаласы болды. Сол айда 11 қыркүйектегі лаңкестік оқиғалар болған кезде, Wikipedia өзінің икемділігі мен пайдалылығын көрсетті; үлес қосушылар Дүниежүзілік сауда орталығы мен оның сәулетшісі сияқты тақырыптар бойынша жаңа материалдар жасауға асықты. Содан бір жыл өткен соң мақалалардың жалпы саны 40 000-ға жетті, бұл Уэйлстің анасы сатып алған World Book энциклопедиясындағыдан да көп еді. 2003 жылдың наурызына қарай ағылшын тіліндегі басылымдағы мақалалар саны 100 000-ға жетті, бес жүзге жуық белсенді редактор күн сайын дерлік жұмыс істеді. Сол сәтте Уэйлс Nupedia-ны жабу туралы шешім қабылдады.

Ол уақытта Сэнгердің кеткеніне бір жыл болған еді. Уэйлс оны жұмыстан жіберді. Олар сарапшылар мен ғалымдарға көбірек құрмет көрсету сияқты іргелі мәселелер бойынша жиі келіспей қалатын болды. Уэйлстің пікірінше, «PhD дәрежесі бар болғандықтан құрмет күтетін және қарапайым адамдармен араласқысы келмейтін адамдар тітіркендіргіш болып келеді». 103 Сэнгер болса, керісінше, академиялық емес бұқара тітіркендіргіш болады деп есептеді. «Қауымдастық ретінде Wikipedia-да сараптамаға құрмет көрсету әдеті немесе дәстүрі жоқ», — деп жазды ол кеткеннен кейін жасаған көптеген шабуылдарының бірі — 2004 жылғы Жаңа жыл қарсаңындағы манифестінде. «Мен Wikipedia-ның бірінші жылында енгізуге тырысқан, бірақ тиісті қолдау таппаған саясатым — сарапшыларды құрметтеу және оларға сыпайы түрде жүгіну саясаты еді». Сэнгердің элитарлығын тек Уэйлс қана емес, Wikipedia қауымдастығы да қабылдамады. «Соның салдарынан сараптамасы мол, бірақ шыдамы аз кез келген адам Wikipedia-ны өңдеуден қашатын болады», — деп Сэнгер өкініш білдірді. 104

Сэнгер қателесіп шықты. Дипломы жоқ қалың топ сарапшыларды қуып жіберген жоқ. Керісінше, топтың өзі сарапшыға айналды, ал сарапшылар топтың бір бөлігі болды. Wikipedia-ның дамуының ерте кезеңінде мен Альберт Эйнштейн туралы кітап үшін зерттеу жүргіздім және Wikipedia-дағы ол туралы мақалада оның 1935 жылы Албанияға барғаны, сонда Зог королі оған АҚШ-қа виза алып беріп, нацистерден қашуға көмектескені туралы жазылғанын байқадым. Бұл мүлдем шындыққа жанаспайтын еді, тіпті мәтінде бұл туралы біреудің ағасы досынан естігенін айтқан үшінші қолдағы естеліктерге негізделген албаниялық веб-сайттарға сілтемелер де болған. Мен өз атымды да, Wikipedia-дағы лақап атымды да пайдаланып, бұл тұжырымды мақаладан өшіріп тастадым, бірақ оның қайтадан пайда болғанын көрдім. Талқылау бетінде мен Эйнштейннің сол уақытта қайда болғаны (Принстон) және қандай паспортты пайдаланғаны (Швейцария) туралы дереккөздерді келтірдім. Бірақ табанды албан жақтастары бұл мәлімдемені қайта-қайта енгізуді жалғастырды. «Албаниядағы Эйнштейн» үшін күрес бірнеше аптаға созылды. Мен бірнеше жалынды жақтастардың қырсықтығы Wikipedia-ның «топтың даналығына» деген сенімін жояды ма деп қорықтым. Бірақ біраз уақыттан кейін түзету соғыстары аяқталды және мақалада Эйнштейннің Албанияға барғаны туралы ақпарат қалмады. Бастапқыда мен бұл жетістікті топтың даналығына балаған жоқпын, өйткені түзетуді топ емес, мен талап еткен едім. Содан кейін мен де мыңдаған басқа адамдар сияқты топтың бір бөлігі екенімді және кейде оның даналығына титтей де болса үлес қосатынымды түсіндім.

Wikipedia-ның негізгі принципі — мақалалардың бейтарап көзқарасқа (мақаланың ешбір жаққа бұрмаланбай, фактілерге негізделуі) ие болуы керек еді. Бұл жаһандық жылыну мен түсік тастау сияқты даулы тақырыптарда да жалпы алғанда түсінікті мақалалардың шығуына ықпал етті. Бұл сондай-ақ әртүрлі көзқарастағы адамдардың бірлесіп жұмыс істеуін жеңілдетті. «Бейтараптық саясатының арқасында бізде бір мақала бойынша түрлі жақтастар бірге жұмыс істейді», — деп түсіндірді Сэнгер. «Бұл өте таңқаларлық». 105 Қауымдастық әдетте бейтарап көзқарас бағдарын пайдаланып, бәсекелес көзқарастарды бейтарап түрде ұсынатын консенсус мақаласын жасай алды. Бұл цифрлық құралдардың қайшылықты қоғамда ортақ тіл табу үшін қалай пайдаланылуы мүмкін екендігінің сирек кездесетін үлгісіне айналды.

Wikipedia-ның мақалалары ғана емес, оның жұмыс істеу ережелері де қауымдастықпен бірлесіп жасалды. Уэйлс ұжымдық басқарудың еркін жүйесін дамытты, онда ол бастық емес, бағыттаушы және жұмсақ итермелеуші рөлін атқарды. Пайдаланушылар ережелерді бірлесіп тұжырымдап, талқылай алатын вики-беттер болды. Осы механизм арқылы қалпына келтіру тәжірибесі, дауларды шешу, жеке пайдаланушыларды блоктау және таңдаулы бірнеше адамға администратор мәртебесін беру сияқты мәселелерді шешуге арналған нұсқаулықтар қалыптасты. Бұл ережелердің барлығы орталық биліктің нұсқауымен емес, қауымдастық ішінде табиғи түрде пайда болды. Интернеттің өзі сияқты, билік таралған болды. «Мен бір топ адамның бірлесіп жұмыс істеуінен басқа кім мұндай егжей-тегжейлі нұсқаулықтарды жаза алар еді деп ойлаймын», — деді Уэйлс. «Wikipedia-да көптеген ақыл-ойлар оны жақсартуға тырысқандықтан, біз өте жақсы ойластырылған шешімге келеміз». 106

Мазмұны да, басқаруы да төменнен жоғарыға қарай өскендіктен, Wikipedia тез тарала алды. 2014 жылдың басында африкаанс тілінен жемайтка тіліне дейінгі 287 тілде басылымдар болды. Мақалалардың жалпы саны 30 миллионды құрады, оның 4,4 миллионы ағылшын тіліндегі басылымда болды. Керісінше, 2010 жылы баспа нұсқасын шығаруды тоқтатқан Encyclopedia Britannica-ның электронды нұсқасында сексен мың мақала болды, бұл Wikipedia-дағы мақалалар санының 2 пайызынан да аз еді. «Wikipedia-ның миллиондаған үлес қосушыларының ұжымдық күш-жігері сізді миокард инфарктісі деген не, немесе Агашер жолағындағы соғыстың себебі не, немесе Спэнглз Мулдунның кім болғанын білу үшін бір-ақ рет басу қашықтығында екеніңізді білдіреді», — деп жазды Клэй Ширки. «Бұл жоспарланбаған ғажайып, дүкенде қанша нан болуы керектігін нарық шешкені сияқты. Дегенмен, Wikipedia нарықтан да қызығырақ: бұл материалдардың барлығы тегін беріліп қана қоймайды, ол сізге де тегін қолжетімді». 107 Нәтижесінде тарихтағы ең ірі ұжымдық білім жобасы пайда болды.

Сонымен, адамдар неге үлес қосады? Гарвард профессоры Йохай Бенклер Wikipedia-ны ашық бастапқы бағдарламалық жасақтамамен және басқа да тегін ұжымдық жобалармен бірге «ортақ ресурстарға негізделген тең дәрежелі өндірістің» үлгілері деп атады. Ол былай деп түсіндірді: «Оның басты сипаты — жеке адамдар тобы нарықтық бағаларға немесе басқарушылық бұйрықтарға емес, әртүрлі мотивациялық драйверлер мен әлеуметтік сигналдарға сүйене отырып, ауқымды жобалар бойынша табысты ынтымақтасады». 108 Бұл мотивацияларға басқалармен өзара әрекеттесудің психологиялық сыйы және пайдалы іс жасаудың жеке қанағаттануы жатады. Бәріміздің де марка жинау немесе грамматикаға ұқыпты болу, Джефф Торборгтың колледждегі доп соғу көрсеткішін немесе Трафальгар шайқасындағы әскерлердің орналасу ретін білу сияқты кішкене қуаныштарымыз бар. Осының бәрі Wikipedia-дан өз орнын табады.

Мұнда іргелі, тіпті ежелгі бір нәрсе жұмыс істеп тұр. Кейбір википедияшылар оны «вики-крек» (вики-тәуелділік) деп атайды. Бұл — сіз ақылды түзету жасағанда және ол Wikipedia мақаласында бірден пайда болған кезде мидың ләззат алу орталығына түсетін дофамин толқыны. Жақында ғана жарыққа шығу (жариялану) тек таңдаулы адамдарға ғана бұйырған ләззат еді. Осы санаттағы көпшілігіміз өз сөздеріміздің алғаш рет көпшілікке жарияланғанын көргендегі толқынысты есімізге түсіре аламыз. Wikipedia блогтар сияқты бұл мүмкіндікті кез келген адамға қолжетімді етті. Сізге медиа элитасы тарапынан мақұлданудың немесе арнайы куәліктің қажеті болмады.

Мысалы, Wikipedia-ның британдық ақсүйектер туралы көптеген мақалаларын Лорд Эмсворт лақап атымен танымал пайдаланушы жазған. Олар пэрлік жүйенің қыр-сырын соншалықты терең түсінгендіктен, кейбіреулері «Күн мақаласы» ретінде таңдалды, ал Лорд Эмсворт Wikipedia администраторына дейін көтерілді. П. Г. Вудхауздың романдарынан алынған Лорд Эмсворт есімінің артында шын мәнінде Нью-Джерси штатындағы Саут-Брансуик қаласының он алты жасар мектеп оқушысы тұрғаны анықталды. Wikipedia-да ешкім сіздің қарапайым адам екеніңізді білмейді. 109

Бұған қоса, ақпаратты тек енжар қабылдамай, оны жасауға көмектесуден келетін тереңірек қанағаттану сезімі бар. «Адамдардың өздері оқитын ақпаратқа араласуы, — деп жазды Гарвард профессоры Джонатан Зиттрейн, — өз алдына маңызды мақсат». 110 Біз бірлесіп жасайтын Wikipedia бізге дайын күйінде ұсынылған Wikipedia-ға қарағанда маңыздырақ. Тең дәрежелі өндіріс адамдардың белсенді болуына мүмкіндік береді.

Джимми Уэйлс Wikipedia үшін қарапайым, шабыттандыратын миссияны жиі қайталайтын: «Планетадағы әрбір адамға адамзаттың барлық білімінің жиынтығына еркін қол жеткізу мүмкіндігі берілген әлемді елестетіп көріңізші. Біз сонымен айналысып жатырмыз». Бұл үлкен, өршіл және лайықты мақсат еді. Бірақ ол Wikipedia-ның не істегенін тым қарапайым етіп көрсетті. Бұл адамдарға білімге еркін қолжетімділік «берілуі» туралы ғана емес; бұл сонымен бірге оларға тарихта бұрын-соңды болмаған білімді құру және тарату процесінің бір бөлігі болуға мүмкіндік беру туралы еді. Уэйлс мұны кейін түсінді. «Wikipedia адамдарға тек басқалардың біліміне қол жеткізуге ғана емес, өз білімдерімен бөлісуге де мүмкіндік береді», — деді ол. «Бір нәрсені салуға көмектескенде, сіз оған иелік етесіз, оған өз үлесіңізді қосасыз. Бұл оның сізге дайын күйінде берілгенінен әлдеқайда жоғары сый». 111

Wikipedia әлемді Ванневар Буштың 1945 жылғы «Біз ойлағандай» деген эссесіндегі көзқарасына тағы бір қадам жақындатты, онда ол: «Энциклопедиялардың мүлдем жаңа формалары пайда болады, олар ассоциативті жолдар торларымен дайын болады, мемекске салынуға және сонда кеңейтілуге дайын болады», — деп болжаған еді. Ол сондай-ақ машиналар өз бетінше ойлаудан басқаның бәрін істей алады деп тұжырымдаған Ада Лавлейсті де еске түсірді. Wikipedia өз бетінше ойлай алатын машина жасау туралы емес еді. Ол керісінше адам мен машинаның симбиозының (адам мен компьютердің бір-біріне пайда әкеле отырып бірлесіп жұмыс істеуі), адамдардың даналығы мен компьютерлердің есептеу қуатының гобелендей өрілуінің таңқаларлық үлгісі болды. Уэйлс пен оның жаңа әйелінің 2011 жылы қызы дүниеге келгенде, оның есімін леди Лавлейстің құрметіне Ада деп қойды. 112

ЛАРРИ ПЕЙДЖ, СЕРГЕЙ БРИН ЖӘНЕ ІЗДЕУ

Джастин Холл 1994 жылдың қаңтарында өзінің ерекше басты бетін жасағанда, әлемде небәрі жеті жүз веб-сайт бар еді. Сол жылдың соңына қарай олардың саны он мыңға жетті, ал келесі жылдың соңына қарай жүз мың болды. Жеке компьютерлер мен желілердің үйлесімі таңқаларлық нәтижеге әкелді: кез келген адам кез келген жерден контент ала алатын және өз контентін барлық жерге тарата алатын болды. Бірақ бұл қарқынды дамып жатқан ғаламның пайдалы болуы үшін, адамдарға қажетті нәрсені табуға мүмкіндік беретін қарапайым адам-компьютер-желі интерфейсін, яғни оңай жолды табу қажет болды.

Бұл бағыттағы алғашқы талпыныстар қолмен жинақталған каталогтар болды. Олардың кейбіреуі Холлдың «Links from the Underground» және Пол Филлипстің «Useless Pages» жобалары сияқты оғаш әрі жеңіл-желпі еді. Басқалары Тим Бернерс-Лидің «World Wide Web Virtual Library», NCSA-ның «What’s New» парақшасы және Тим О’Рейлидің «Global Network Navigator» жобалары сияқты салмақты әрі маңызды болды. Осы екі бағыттың ортасында орналасып, бұл тұжырымдаманы жаңа деңгейге көтерген — 1994 жылдың басында Стэнфордтың екі докторанты жасаған, алғашқы нұсқаларында «Jerry and David’s Guide to the Web» (Джерри мен Дэвидтің Вебке нұсқаулығы) деп аталған сайт еді.

Докторлық диссертацияларын аяқтап жатқан Джерри Янг пен Дэвид Фило «фэнтези-баскетбол» лигасын ойнап, уақыт өткізетін. «Біз тезис жазбау үшін қолдан келгеннің бәрін жасадық», — деп еске алады Янг. Янг Веб танымал болғанға дейін қолданылған FTP (файлдарды тасымалдау протоколы) және Gopher (құжаттарды желіде таратудың ертедегі хаттамасы) серверлерінен ойыншылардың статистикасын іздеп табудың жолдарын ойластырумен айналысты.

Mosaic браузері шыққан кезде Янг назарын Вебке аударды, олар Филомен бірге сайттардың үнемі кеңейіп отыратын каталогын қолмен жинақтай бастады. Ол бизнес, білім, ойын-сауық, үкімет сияқты санаттарға бөлінді және олардың әрқайсысында ондаған ішкі санаттар болды. 1994 жылдың соңына қарай олар өз нұсқаулығының атауын «Yahoo! » деп өзгертті.

Мұнда бір айқын мәселе туындады: веб-сайттардың саны жыл сайын он есе артып жатқанда, каталогты қолмен жаңартып отыру мүмкін емес еді. Бақытқа орай, FTP және Gopher сайттарындағы ақпаратты тауып беретін құрал бұрыннан бар болатын. Оны crawler (краулер — интернетті шарлап, индекстер жинайтын бағдарлама) деп атады, себебі ол интернеттегі серверден серверге «өрмелеп» жүріп, индекс құрастыратын. Ең танымал екі краулер комикстердегі жұп сияқты Арчи (Archie — FTP мұрағаттары үшін) және Вероника (Veronica — Gopher үшін) деп аталды. 1994 жылға қарай бірқатар кәсіпкер инженерлер Веб үшін іздеу құралы болатын краулерлерді жасай бастады. Олардың қатарында MIT-ден Мэттью Грей жасаған «WWW Wanderer», Вашингтон университетінен Брайан Пинкертонның «WebCrawler»-і, Digital Equipment Corporation-нан Луи Моньердің «AltaVista»-сы, Карнеги-Меллон университетінен Майкл Молдиннің «Lycos»-ы, Ватерлоо университетінің командасы жасаған «OpenText» және Стэнфордтың алты досы шығарған «Excite» болды. Олардың барлығы сілтемелер бойынша секіріп жүретін «роботтарды» немесе «боттарды» қолданды; бұл боттар Веб ішінде барлық жерді кезіп, URL мекенжайларын және әр сайт туралы ақпаратты жинайтын. Содан кейін бұл мәліметтер тегтеліп, индекстеліп, сұраныс сервері арқылы қолжетімді дерекқорға орналастырылатын.

Фило мен Янг өздерінің жеке краулерін жасаған жоқ; оның орнына олар біреуін лицензиялап, өздерінің басты бетіне қосуды жөн көрді. Yahoo! адамдар тарапынан жинақталған өз каталогының маңыздылығына басымдық беруді жалғастырды. Пайдаланушы бір тіркесті тергенде, Yahoo! компьютерлері оның каталогтағы жазбаға қатысы бар-жоғын тексеретін, егер сәйкес келсе, қолмен жасалған сайттар тізімі шығатын. Егер жоқ болса, сұраныс автоматты іздеу жүйесіне берілетін.

Yahoo! командасы пайдаланушылардың көбі Вебті нақты бір нәрсе іздеу үшін емес, жай ғана «зерттеу» үшін пайдаланады деп қате сенді. «Зерттеу мен жаңалық ашудан бүгінгі ниетке негізделген іздеуге көшуді елестету мүмкін емес еді», — дейді алпыстан астам жас редакторлар мен каталог құрастырушылар тобын басқарған Yahoo! -дың алғашқы бас редакторы Сриниджа Сринивасан. Адам факторына деген бұл сенім Yahoo! -ға жаңалықтарды таңдауда бәсекелестерінен озық болуға мүмкіндік берді, бірақ іздеу құралдарында емес. Сринивасан мен оның командасы жасалып жатқан веб-парақшалардың санына ілесе алмады. Оның және Yahoo! -дағы әріптестерінің сеніміне қарамастан, автоматтандырылған іздеу жүйелері Вебте ақпарат табудың негізгі әдісіне айналды. Бұл жолда Стэнфордтың тағы бір жұп докторанты көш бастады.

Ларри Пейдж

Ларри Пейдж есептеуіш техника әлемінде туып-өсті. Оның әкесі Мичиган штаты университетінің компьютерлік ғылымдар және жасанды интеллект профессоры болса, анасы сол жерде бағдарламалаудан сабақ берді. 1979 жылы Ларри алты жаста болғанда, әкесі үйге әуесқойларға арналған Exidy Sorcerer компьютерін алып келді. «Компьютер алғанымызға қатты қуанғаным есімде, себебі бұл үлкен оқиға еді және ол көлік сатып алғанмен бірдей қымбат болса керек», — дейді ол. Ларри оны тез меңгеріп, мектеп тапсырмаларына қолдана бастады. «Меніңше, мен бастауыш мектебімде мәтіндік редакторда терілген құжатты өткізген алғашқы бала болдым».

Оның балалық шақтағы кумирлерінің бірі Никола Тесла болды — ол электр энергиясы мен басқа да өнертабыстардың қиялшыл пионері еді, бірақ бизнесте Томас Эдисоннан жеңіліп, белгісіздікте қайтыс болған. Он екі жасында Пейдж Тесланың өмірбаянын оқып, бұл оқиға оны қатты мазалады. «Ол ұлы өнертапқыштардың бірі болды, бірақ бұл өте өкінішті оқиға», — деді ол. «Ол ештеңені коммерцияландыра алмады, өз зерттеулерін әрең қаржыландырды. Сондықтан Эдисон сияқты болған дұрыс. Егер сіз бір нәрсе ойлап тапсаңыз, ол міндетті түрде біреуге көмектесе бермейді. Сіз оны әлемге паш етіп, өндіріске шығаруыңыз керек; зерттеулеріңізді жалғастыру үшін одан ақша табуыңыз қажет».

Ларридің ата-анасы оны және ағасы Карлды ұзақ сапарларға, кейде компьютерлік конференцияларға апаратын. «Колледжге кеткенше мен АҚШ-тың барлық дерлік штаттарында болдым», — деп атап өтті ол. Соңғы сапарлардың бірі Ванкувердегі Жасанды интеллект бойынша халықаралық бірлескен конференция болды, ол таңғажайып роботтарға толы еді. Ол кезде Ларри он алтыға толмағандықтан, оны кіргізгісі келмеді, бірақ әкесі талап етіп тұрып алды. «Ол оларға айғайлап тастады. Бұл оның біреумен дауласқанын көрген санаулы сәттердің бірі еді».

Стив Джобс пен Алан Кей сияқты, Ларридің компьютерден кейінгі тағы бір әуестігі музыка болды. Ол саксофонда ойнап, композицияны зерттеді. Жаз айларында Мичиганның солтүстігіндегі атақты Интерлохен музыкалық лагеріне баратын. Ол жерде әр баланың деңгейін анықтау үшін crowdsourcing (краудсорсинг — көпшіліктің көмегімен бағалау) әдісі қолданылатын: лагерь басында балаларға оркестрдегі орындар беріледі және кез келген бала өзінен бір саты жоғары отырған адамға сын тастай алатын; екі бәсекелеске музыкалық шығарма беріліп, басқа балалар теріс қарап тұрып, кімнің жақсы ойнағанына дауыс беретін. «Біраз уақыттан кейін бәрі басылып, әркім өз орнын білетін болады», — деді ол.

Пейдждің ата-анасы Мичиган штаты университетінде оқып жүргенде танысқан, сондықтан олар оған «сен де сол жерде оқисың» деп жиі айтатын. Ол солай жасады. Пейдж компьютерлік ғылымдармен қатар бизнес саласын да оқуды мақсат етті, бұған ішінара өнертапқыш болса да, оны сата алмаған Тесланың мысалы әсер етті. Сонымен қатар, оның ағасы Карл оған үлгі болды. Карл колледжден кейін алғашқы әлеуметтік желілердің бірін құрып, кейін оны Yahoo! -ға 413 миллион долларға сатқан болатын.

Пейдждің айтуынша, оған ең қатты әсер еткен колледж курсы — Джудит Олсон берген адам мен компьютердің өзара әрекеттесуі туралы дәрістер болды. Оның мақсаты — қарапайым әрі түсінікті интерфейстерді жасауды үйрену еді. Пейдж өзінің зерттеу жұмысын Eudora пошта клиентінің дисплейіне арнап, түрлі тапсырмаларды орындауға қанша уақыт кететінін тексерді. Мысалы, ол пернелер тіркесімі тінтуірді (маус) пайдаланғанмен салыстырғанда адамды 0,9 секундқа баяулататынын анықтады. «Меніңше, менде адамдардың экранмен қалай әрекеттесетіні туралы түйсік қалыптасты және бұл нәрселердің өте маңызды екенін түсіндім», — деді ол. «Бірақ бұл нәрселер бүгінгі күнге дейін жақсы түсінілмеген».

Колледж кезінде бір жазда Пейдж «LeaderShape» деп аталатын көшбасшылықты оқыту институтының лагеріне барды. Ол студенттерді «мүмкін емес нәрселерге мән бермеуге» ынталандыратын. Бұл институт оның бойында басқалар «ақылға сыйымсыз» деп санайтын жобаларды бастауға деген құштарлықты оятты, кейін ол мұны Google-да жүзеге асырды. Сонымен қатар, ол Мичиганда да, одан кейін де жеке көлік жүйелері мен жүргізушісіз көліктер туралы футуристік идеяларды алға тартты.

Докторантураға баратын уақыт келгенде, Пейджді MIT қабылдамады, бірақ Стэнфордқа өтті. Бұл сәттілік болды; технология мен бизнестің тоғысқан жерін зерттегісі келетін адам үшін Стэнфорд ең қолайлы орын еді. 1909 жылы Стэнфорд түлегі Сирил Элвелл «Federal Telegraph» компаниясын құрғаннан бері, мұнда технологиялық кәсіпкерлікке тек рұқсат қана беріліп қоймай, ол әдеттегі құбылыс ретінде қабылданды. Тіпті оқытушылар құрамының арасында да ғылыми жарияланымдарға қарағанда стартап-бизнес-жоспарларға көбірек көңіл бөлінетін. «Маған дәл осындай профессор керек еді — бір аяғы өндірісте, әлемді дүр сілкіндіретін ақылға сыйымсыз нәрселермен айналысқысы келетін адам», — дейді Пейдж. «Стэнфордтың көптеген компьютерлік ғылымдар профессорлары сондай».

Ол кезде басқа элиталық университеттердің көбі ғылыми зерттеулерге басымдық беріп, коммерциялық істерден қашатын. Стэнфорд университетті тек академия ретінде емес, «инкубатор» ретінде қарастыруда көш бастады. Стэнфордтан Hewlett-Packard, Cisco, Yahoo! және Sun Microsystems сияқты компаниялар шықты. Кейіннен бұл тізімге ең үлкен есімді қосатын Пейдж мұндай көзқарас зерттеу сапасын жақсартады деп сенді. «Меніңше, таза зерттеулердің өнімділігі әлдеқайда жоғары болды, өйткені олар нақты өмірмен байланысты еді», — деді ол. «Бұл жай ғана теория емес. Сіз өз жұмысыңыздың нақты мәселені шешуге қолданылғанын қалайсыз».

Сергей Бринмен танысу

1995 жылдың күзінде Стэнфордтың докторантурасына түсуге дайындалып жүрген Пейдж Сан-Францискода өткен танысу бағдарламасына қатысты. Оның гиді екінші курс студенті, көпшіл Сергей Брин болды. Пейдж табиғатынан жуас еді, бірақ Брин оны өз пікірлерімен атқылап, көп ұзамай олар компьютерлерден бастап қалалық аудандарды жоспарлауға дейінгі тақырыптарда дауласа бастады. Олар бір-біріне өте жақсы сәйкес келді. «Оны өте дөрекі деп ойлағаным есімде», — деп мойындады Пейдж. «Әлі де солай. Ол да мен туралы солай ойлаған шығар». Иә, бұл сезім өзара еді. «Біз екеуміз де бір-бірімізді дөрекі деп таптық», — деді Брин. «Бірақ біз мұны қалжыңдап айтамыз. Әлбетте, біз бір-бірімізбен сөйлесуге көп уақыт жұмсадық, демек ортақ бір нәрсе болды. Бізде бір-бірімізді қажап отыратын әдет болды».

Сергей Бриннің ата-анасы да академиктер, екеуі де математик еді, бірақ оның балалық шағы Пейдждікінен мүлдем басқаша өтті. Брин Мәскеуде туған, әкесі Мәскеу мемлекеттік университетінде математикадан сабақ берген, ал анасы Кеңестік мұнай және газ институтында инженер-зерттеуші болған. Олар еврей болғандықтан, мансаптарында шектеулер болды. «Біз өте кедей болдық», — деді Сергей журналист Кен Аулеттаға. «Ата-анама қиын кезеңдерді бастан өткеруге тура келді». Әкесі елден кетуге өтініш бергенде, ол да, әйелі де жұмыстан айырылды. Шығу визаларын олар 1979 жылдың мамырында, Сергей бес жаста болғанда алды. Еврей иммигранттарына көмек көрсету қоғамының қолдауымен олар Мэриленд университетінің маңындағы жұмысшылар ауданына қоныстанды; әкесі сонда математика профессоры болып жұмысқа орналасты, ал анасы жақын жердегі NASA-ның Годдард ғарыштық ұшу орталығында зерттеуші болды.

Сергей Монтессори мектебіне барды, онда тәуелсіз ойлау қабілеті дамытылатын. «Мұнда саған ешкім не істеу керектігін айтпайды», — деді ол. «Сен өз жолыңды өзің сызуың керек». Бұл оның Пейджбен ортақ қасиеті еді. Кейін олардан «профессорлардың баласы болу табысқа жетудің кілті ме? » деп сұрағанда, екеуі де Монтессори мектебінде оқуды маңыздырақ фактор ретінде атады. «Меніңше, бұл ережелер мен бұйрықтарға бағынбау, өзін-өзі ынталандыру, әлемде не болып жатқанына күмәнмен қарау және істі сәл басқаша істеу дағдысының бір бөлігі болды», — деді Пейдж.

Бриннің Пейджбен тағы бір ұқсастығы — ата-анасы оған тоғыз жасқа толғанда Commodore 64 компьютерін сыйға тартты. «Ол кезде өз компьютеріңді бағдарламалау қазіргіге қарағанда әлдеқайда оңай еді», — деп еске алады ол. «Компьютер ішіне орнатылған BASIC интерпретаторымен (Бейсик бағдарламалау тілінің командаларын орындайтын құрал) келді, сондықтан бірден өз бағдарламаларыңды жаза бастауға болатын». Орта мектепте Брин досымен бірге пайдаланушымен мәтіндік сұхбат жүргізу арқылы жасанды интеллектті имитациялайтын бағдарламалар жазды. «Меніңше, қазір компьютерді енді үйреніп жатқан балаларға бағдарламалау әлеміне кіру мендегідей оңай емес».

Оның билікке деген бүлікшіл көзқарасы он жеті жасқа толғанда әкесімен бірге Мәскеуге барғанда басын бәлеге қалдыра жаздады. Ол полиция көлігін көріп, оған тас лақтыра бастады. Көліктен екі полиция қызметкері шығып, Сергейге тап берді, бірақ ата-анасы жағдайды реттей алды. «Менің бүлікшілдігім Мәскеуде туғанымнан болса керек. Бұл қасиет есейгенде де соңымнан қалмады».

Бринді шабыттандырған кітаптардың арасында физик Ричард Фейнманның естеліктері болды. Фейнман Леонардо да Винчи сияқты өнер мен ғылымды ұштастырудың күшін айтатын. «Оның Леонардо сияқты суретші де, ғалым да болғысы келетінін түсіндіретін үзіндісі есімде», — деді Брин. «Бұл мені қатты шабыттандырды. Меніңше, бұл мазмұнды өмір сүруге жетелейді».

Ол мектепті үш жылда бітіріп, Мэриленд университетінде де солай істеді, математика және компьютерлік ғылымдар бойынша бакалавр дәрежесін алды. Біраз уақыт ол және оның «компьютерлік фанат» достары интернеттегі хабарландыру тақталары мен чаттарда уақыт өткізді, бірақ ол «он жасар балалардың жыныстық қатынас туралы айтқанынан» жалығып кетті. Содан кейін ол MUD (көп пайдаланушыға арналған мәтіндік ойындар) деп аталатын онлайн ойындарға қызығып, жарылғыш пакеттерді жеткізетін пошташы туралы өз ойынын жазды. 1993 жылдың көктемінде, Мэрилендтегі соңғы жылында, ол Андриссен жаңадан шығарған Mosaic браузерін жүктеп алып, Вебке тамсана қарады.

Брин Ұлттық ғылым қорының стипендиясымен Стэнфордқа оқуға түсіп, деректерді өңдеуді (data mining) зерттеуді жөн көрді. (MIT Пейдж сияқты оны да қабылдамады). Докторантура үшін ол сегіз кешенді сынақтан өтуі керек еді, ол келген бойда оның жетеуінен сүрінбей өтті. «Мен ең жақсы білемін деген пәннен өте алмадым», — деп еске алады ол. «Мен профессорға барып, жауаптар туралы дауластым. Соңында оны көндірдім. Сөйтіп, сегіз сынақтың бәрін тапсырдым». Бұл оған кез келген курстарға қатысуға және акробатика, трапеция, желкенді спорт, гимнастика және жүзу сияқты оғаш спорттық қызығушылықтарымен айналысуға еркіндік берді. Ол қолдарымен жүре алатын, тіпті бірде циркке кетіп қалуды ойлағанын айтқан. Сондай-ақ ол ролик тебудің шебері болды және оның дәліздерде зулап жүргенін жиі көретін.

Ларри және Сергей

Пейдж Стэнфордқа келгеннен кейін бірнеше аптадан соң, ол мен Брин Компьютерлік ғылымдар департаментімен бірге Гейтс атындағы жаңа ғимаратқа көшті. Сәулетші ұсынған кеңселердің нөмірлеу жүйесі Бринді қынжылтты, сондықтан ол бөлменің орналасқан жері мен олардың арасындағы қашықтықты жақсырақ көрсететін жаңа жүйе ойлап тапты. Пейдж тағы үш докторантпен бір бөлмеге орналасты, Брин де сол жерді өзінің базасына айналдырды. Онда компьютер арқылы басқарылатын суару жүйесі бар өсімдіктер, компьютерге қосылған пианино, электронды ойыншықтардың жиынтығы және демалуға арналған төсеніштер болды.

Бұл бөлінбес жұпты «LarryAndSergey» деп атай бастады. Олар дауласқанда немесе қалжыңдасқанда бір-бірін қайрайтын екі қылыш сияқты еді. Топтағы жалғыз әйел Тамара Мунзнер оларды «ақылды сайқымазақтар» (goofy smart) деп атады, әсіресе олар «тек үрме бұршақтан ғимарат көлеміндей бір нәрсе салу мүмкін бе? » деген сияқты абсурдтық тақырыптарда дауласқанда. «Олармен бір кеңседе болу көңілді еді», — деді ол. «Бәріміз түні бойы жұмыс істейтінбіз. Бірде сенбі күні түнгі сағат үште кеңсенің адамға толы болғаны есімде». Бұл дуэт тек білімімен ғына емес, батылдығымен де ерекшеленді. «Олардың билікке деген жалған құрметі болған жоқ», — дейді олардың кеңесшілерінің бірі, профессор Раджив Мотвани. «Олар маған үнемі қарсы шығатын. Маған «сіз бос сөз айтып тұрсыз! » деп айтудан еш қысылмайтын».

Көптеген ұлы серіктестер сияқты, Ларри мен Сергейдің мінездері бір-бірін толықтырып тұратын. Пейдж көпшіл емес еді; ол бейтаныс адамға қарағанда экранға оңайырақ қарайтын. Вирустық инфекциядан қалған дауыс желбезегінің созылмалы мәселесі оның сыбырлап, қарлыққан дауыспен сөйлеуіне себеп болды. Оның кейде мүлдем сөйлемей қалатын әдеті бар еді, сондықтан ол бір нәрсе айтса, ол өте маңызды болып көрінетін. Ол салқынқанды болып көрінгенімен, кейде адамды баурап алатын. Күлкісі шынайы, жүзі мәнерлі еді және ол адамды өте мұқият тыңдайтын. Интеллектуалдық тұрғыдан қатал ол кез келген қарапайым пікірден логикалық қате тауып, таяз әңгімені терең талқылауға бағыттай алатын.

Брин болса, керісінше, тартымды әрі өжет еді. Ол кеңселерге есік қақпай кіріп, өз идеялары мен өтініштерін айтып, кез келген тақырыпта сөйлесе беретін. Пейдж сабырлы әрі ұстамды еді. Брин бір нәрсенің жұмыс істеп тұрғанына қанағаттанса, Пейдж оның неге жұмыс істейтінін зерттейтін. Сөзуар Брин бөлмедегі назарды өзіне аударса, Пейдждің талқылау соңында айтқан қысқа пікірлері адамдарды алға еңкейіп тыңдауға мәжбүр ететін. «Мен Сергейге қарағанда ұялшақ болған шығармын, бірақ ол да кей жағынан ұялшақ», — деді Пейдж. «Бізде тамаша серіктестік болды, өйткені менің көзқарасым кеңірек болды және дағдыларымыз әртүрлі еді. Мен компьютер инженерімін, аппараттық қамтамасыз етуді жақсы білемін. Оның математикалық дайындығы мықты».

Пейдж Бринді өте ақылды деп санады. «Тіпті Компьютерлік ғылымдар департаменті үшін де ол ерекше ақылды еді». Сонымен қатар, Бриннің ашық мінезі адамдарды біріктіруге көмектесетін. Пейдж Стэнфордқа келгенде, оған басқа студенттермен бірге ортақ бөлмеден орын берілді. «Сергей өте көпшіл еді», — деді Пейдж. «Ол барлық студенттермен танысып, бізбен бірге уақыт өткізетін». Брин тіпті профессорлармен де достасып кететін. «Сергейдің профессорлардың кеңсесіне кіріп алып, олармен әңгімелесетін әдеті бар еді, бұл докторант үшін ерекше нәрсе. Олар мұны көтеретін, себебі ол өте ақылды әрі білімді еді. Ол кез келген тақырыпта өз үлесін қоса алатын».

Пейдж адам мен машина арасындағы симбиозды жақсарту жолдарын зерттейтін «Human-Computer Interaction» (Адам мен компьютердің өзара әрекеттесуі) тобына қосылды. Бұл Ликлайдер мен Энгельбарт негізін салған сала еді. Ол «пайдаланушыға бағытталған дизайн» тұжырымдамасын ұстанды, бұл бағдарламалық қамтамасыз ету мен интерфейстер интуитивті болуы керек және «пайдаланушы әрқашан құқылы» дегенді білдіретін. Пейдж Стэнфордқа келерде өзінің кеңесшісі ретінде Терри Виноградты таңдаған болатын. Виноград жасанды интеллектті зерттеген, бірақ кейін Энгельбарт сияқты, машиналар адам ойлауын қайталап, оны алмастырудың орнына, оны қалай толықтырып, күшейте алатынына назар аударды. «Мен өз көзқарасымды жасанды интеллекттен "Сен компьютермен қалай әрекеттескің келеді? " деген кеңірек сұраққа бұрдым», — деп түсіндірді Виноград.

Адам мен компьютердің өзара әрекеттесуі (Human-computer interaction — адам мен машина арасындағы интерфейстерді зерттейтін сала) және интерфейс дизайны саласы Ликлайдерден бастау алған асыл мұрасына қарамастан, әлі де «жеңіл» пән саналып, Ликлайдер мен Джудит Олсон сияқты психология профессорлары оқытатын дүние ретінде қатал компьютерлік ғалымдар тарапынан менсінбеушілікке тап болатын. Пейдждің айтуынша: «Тьюринг машиналарын немесе соған ұқсас дүниелерді зерттейтін адамдар үшін адамның реакцияларымен жұмыс істеу тым сезімтал, гуманитарлық ғылымдарға жақын нәрсе болып көрінетін». Виноград бұл саланың беделін арттыруға көмектесті. «Терри жасанды интеллект саласында жұмыс істегендіктен, компьютерлік ғылымдарда мықты тәжірибесі бар еді, бірақ ол сонымен бірге ешкім айналыспайтын және жеткілікті құрметке ие болмаған адам мен компьютердің өзара әрекеттесуіне де қызықты». Пейдждің ең сүйікті курстарының бірі — «Пайдаланушы интерфейсі дизайнындағы фильм өнері» болды. «Ол фильм тілі мен әдістерін компьютерлік интерфейс дизайнына қалай қолдануға болатынын көрсетті», — деді ол. 140

Бриннің академиялық назары деректерді зияткерлік талдауға (Data mining — үлкен деректер жиынынан жасырын заңдылықтарды іздеу) бағытталды. Профессор Мотванимен бірге ол Стэнфордта «Mining Data at Stanford» немесе MIDAS деп аталатын топ құрды. Олар дайындаған мақалалардың ішінде (олардың арасында Google-дың алғашқы қызметкері болған магистрант Крейг Сильверштейн де бар) тұтынушы себетін талдауға (Market basket analysis — сатып алушының бір тауарды алғанда екіншісін де алу ықтималдығын есептеу) арналған екі еңбек болды. 141 Осыдан кейін Брин Вебтегі деректер қоймасынан заңдылықтарды талдау жолдарына қызыға бастады.

Виноградтың көмегімен Пейдж диссертация тақырыбын іздей бастады. Ол онға жуық идеяны, соның ішінде Google кейінірек жүзеге асырған өзін-өзі басқаратын көліктер дизайнын да қарастырды. Соңында ол Вебтегі түрлі сайттардың салыстырмалы маңыздылығын бағалауды зерттеуге тоқтады. Оның әдісі академиялық ортада өскендігінен туындады. Ғылыми еңбектің құндылығын анықтайтын критерийлердің бірі — басқа зерттеушілердің оған өз ескертпелері мен библиографиясында қаншалықты сілтеме жасайтындығы. Осы теория бойынша, Веб-парақшаның құндылығын анықтаудың бір жолы — оған қанша басқа веб-парақша сілтеме жасайтынын қарау болды.

Мұнда бір мәселе болды. Тим Бернерс-Ли Вебті жобалағанда — Тед Нельсон сияқты гипермәтін пуристерінің наразылығына қарамастан — кез келген адам рұқсатсыз, сілтемені деректер қоймасына тіркемей немесе сілтеменің екі бағытта да жұмыс істеуін қамтамасыз етпей-ақ басқа парақшаға сілтеме жасай алатын. Бұл Вебтің ретсіз кеңеюіне мүмкіндік берді. Бірақ бұл сонымен бірге веб-парақшаға бағытталған сілтемелер санын немесе сол сілтемелердің қайдан келетінін білудің оңай жолы жоқ екенін білдірді. Сіз веб-парақшаға қарап, одан шығатын барлық сілтемелерді көре алатынсыз, бірақ оған бағытталған сілтемелердің санын немесе сапасын көре алмайтынсыз. «Веб мен көрген басқа бірлескен жүйелердің нашар нұсқасы болды, өйткені оның гипермәтінінде бір кемшілік бар еді: онда екі бағытты сілтемелер болмады», — деді Пейдж. 142

Сондықтан Пейдж сілтемелердің үлкен деректер қоймасын жинау жолын іздеуге кірісті, сонда ол оларды кері бағытта қадағалап, әр парақшаға қай сайттар сілтеме жасап жатқанын көре алатын еді. Оның бір мақсаты ынтымақтастықты ынталандыру болды. Оның схемасы адамдарға басқа парақшаға түсініктеме беруге мүмкіндік берер еді. Егер Гарри пікір жазып, оны Саллидің веб-сайтына сілтесе, онда оның веб-сайтын қарап отырған адамдар оның пікірін көре алар еді. «Сілтемелерді кері бұру арқылы оларды артқа қарай қадағалау мүмкіндігі адамдарға сайтқа сілтеме жасау арқылы ғана түсініктеме беруге немесе аннотация жасауға мүмкіндік береді», — деп түсіндірді Пейдж. 143

Пейдждің сілтемелерді кері бұру әдісі түн ортасында түсінен оянғанда келген батыл идеяға негізделген еді. «Мен: Егер біз бүкіл Вебті жүктеп алып, тек сілтемелерді ғана сақтап қойсақ қайтеді? — деп ойладым», — деп еске алды ол. «Мен қаламды алып, жаза бастадым. Түн ортасын егжей-тегжейлерді сызып, оның жұмыс істейтініне өзімді сендірумен өткіздім». 144 Оның бұл түнгі белсенділігі сабақ болды. Кейінірек ол израильдік студенттер тобына: «Сіз алдыңызға қойған мақсаттарыңызға келгенде аздап «ақылға сыйымсыз» болуыңыз керек. Мен колледжде үйренген «Мүмкін емес нәрсеге салауатты менсінбеушілікпен қарау» деген тіркес бар. Бұл өте жақсы тіркес. Сіз көптеген адамдар жасамайтын нәрселерді жасауға тырысуыңыз керек», — деді. 145

Вебті картаға түсіру оңай шаруа емес еді. Тіпті сол кезде, 1996 жылдың қаңтарында, барлығы 10 миллион құжаты және олардың арасында миллиардқа жуық сілтемесі бар 100 000 веб-сайт болды және ол жыл сайын геометриялық прогрессиямен өсіп отырды. Сол жылдың жазының басында Пейдж өзінің басты бетінен бастап, кездескен барлық сілтемелерді қадағалайтын веб-өрмекші (Web crawler — интернеттегі ақпаратты автоматты түрде жинайтын бағдарлама) жасап шығарды. Ол Веб арқылы өрмекші сияқты жүгіріп жүріп, әрбір гиперсілтеменің мәтінін, парақшалардың тақырыптарын және әрбір сілтеменің қайдан келгені туралы жазбаны сақтап отырды. Ол бұл жобаны BackRub деп атады.

Пейдж өзінің кеңесшісі Виноградқа оның веб-өрмекшісі бұл тапсырманы бірнеше апта ішінде орындай алатынын шамамен есептеп айтты. «Терри оның әлдеқайда көп уақыт алатынын жақсы білсе де, маған айтпайтындай ақылдылық танытып, басын изеді», — деп еске алды Пейдж. «Жастық шақтың оптимизмі жиі бағаланбайды! » 146 Көп ұзамай бұл жоба Стэнфордтың бүкіл интернет өткізу қабілетінің жартысына жуығын иемденді және кем дегенде бір рет бүкіл кампус бойынша желінің үзілуіне себеп болды. Бірақ университет басшылығы кешіріммен қарады. «Менің дискілік кеңістігім таусылып барады», — деп жазды Пейдж 1996 жылдың 15 шілдесінде Виноградқа 24 миллион URL және 100 миллионнан астам сілтеме жинағаннан кейін. «Менде парақшалардың тек 15%-ы ғана бар, бірақ бұл өте үмітті көрінеді». 147

Пейдж жобасының батылдығы да, күрделілігі де диссертация тақырыбын іздеп жүрген Сергей Бриннің математикалық ақылына ұнады. Ол досымен күш біріктіруге қуанышты болды: «Бұл өте қызықты жоба еді, өйткені ол адамзат білімін бейнелейтін Вебті зерттеді, әрі маған Ларри ұнайтын». 148

BackRub сол кезде әлі де ықтимал аннотация жүйесі мен сілтемелерді талдауға негіз болатын Вебтегі кері сілтемелердің жинағы болуы тиіс еді. «Таңқаларлығы, менде іздеу жүйесін құру туралы ой болған жоқ», — деп мойындады Пейдж. «Бұл идея тіпті жоспарда да болмаған». Жоба дамыған сайын, ол мен Брин парақшаға келетін сілтемелердің саны мен сапасына сүйене отырып, әр парақшаның құндылығын бағалаудың неғұрлым күрделі әдістерін ойлап тапты. Дәл осы кезде BackRub жігіттері маңыздылығы бойынша реттелген парақшалар индексі жоғары сапалы іздеу жүйесінің негізі бола алатынын түсінді. Осылайша Google дүниеге келді. «Нағыз ұлы арман пайда болғанда, — деді кейінірек Пейдж, — оны ұстап қал! » 149

Бастапқыда қайта қаралған жоба PageRank деп аталды, өйткені ол BackRub индексіндегі әрбір парақшаны дәрежелейтін (rank) және Пейдждің өзіне тән әзілі мен аздаған атаққұмарлығына (атына) сәйкес келетін. «Иә, мен өзіме сілтеме жасаған едім, өкінішке орай», — деп кейіннен ұялғандай мойындады ол. «Мен бұған аздап ыңғайсызданамын». 150

Бұл парақшаларды дәрежелеу мақсаты тағы бір күрделілік қабатына алып келді. Тек парақшаға бағытталған сілтемелер санын есептеудің орнына, Пейдж бен Брин сол кіріс сілтемелердің әрқайсысына құн (салмақ) беру де тиімді болатынын түсінді. Мысалы, New York Times-тан келетін сілтеме Суартмордағы Джастин Холлдың жатақханадағы бөлмесінен келетін сілтемеден маңыздырақ болуы тиіс. Бұл көптеген кері байланыс ілмектері бар рекурсивті (өзін-өзі қайталайтын немесе өз-өзіне сілтейтін процесс) процесті тудырды: әрбір парақша оған келетін сілтемелердің саны мен сапасы бойынша дәрежеленді, ал бұл сілтемелердің сапасы өз кезегінде оларды бастаған парақшаларға келетін сілтемелердің саны мен сапасымен анықталды және осылай жалғаса берді. «Мұның бәрі рекурсивті», — деп түсіндірді Пейдж. «Бұл үлкен шеңбер сияқты. Бірақ математика керемет. Мұны шешуге болады». 151

Бұл Брин шын мәнінде бағалай алатын математикалық күрделілік еді. «Біз бұл мәселені шешу үшін көптеген математикалық есептеулер әзірледік», — деп еске алды ол. «Біз бүкіл Вебті бірнеше жүз миллион айнымалысы бар, яғни барлық веб-парақшалардың дәрежелері болып табылатын үлкен теңдеуге айналдырдық». 152 Өздерінің екі академиялық кеңесшісімен бірлесіп жазған мақаласында олар парақшаның қанша кіріс сілтемесі бар екеніне және осы сілтемелердің әрқайсысының салыстырмалы дәрежесіне негізделген күрделі математикалық формулаларды егжей-тегжейлі баяндады. Содан кейін оны қарапайым адамдарға түсінікті тілмен түсіндірді: «Егер парақшаның кері сілтемелерінің дәрежелерінің қосындысы жоғары болса, сол парақшаның да дәрежесі жоғары болады. Бұл парақшаның көптеген кері сілтемелері болған жағдайды да, сондай-ақ парақшаның жоғары дәрежелі бірнеше кері сілтемесі болған жағдайды да қамтиды». 153

Ең басты мәселе — PageRank шын мәнінде жақсырақ іздеу нәтижелерін бере ме деген сұрақ еді. Сондықтан олар салыстырмалы тест өткізді. Олар қолданған мысалдардың бірі «university» (университет) деген сөзді іздеу болды. AltaVista және басқа жүйелерде бұл тақырыбында осы сөз кездесетін кез келген парақшалардың тізімін шығаратын. «Мен олардан: «Неге адамдарға қоқыс ұсынып жатырсыздар? » — деп сұрағаным есімде», — деді Пейдж. Оған берілген жауап — нашар нәтижелерге оның өзі кінәлі екендігі, іздеу сұранысын нақтылауы керек екендігі болды. «Мен адам мен компьютердің өзара әрекеттесуі курсынан пайдаланушыны кінәлау жақсы стратегия емес екенін білдім, сондықтан олардың түпкілікті дұрыс емес нәрсе жасап жатқанын түсіндім. Пайдаланушы ешқашан қателеспейді деген бұл түсінік бізді жақсырақ іздеу жүйесін жасауға болатынына жетеледі». 154 PageRank көмегімен «university» сұранысы бойынша алғашқы нәтижелер Стэнфорд, Гарвард, MIT және Мичиган университеті болды, бұл оларды қатты қуантты. «Ооо», — деп еске алды Пейдж. «Мен үшін және қалған топ үшін маңыздылықты тек парақшаның өзіне ғана емес, әлемнің сол парақша туралы пікіріне сүйене отырып дәрежелеу әдісі болса, бұл іздеу үшін өте құнды дүние болатыны анық еді». 155

Пейдж бен Брин веб-парақшадағы кілт сөздердің жиілігі, қаріп өлшемі және орналасуы сияқты көбірек факторларды қосу арқылы PageRank-ті жетілдіре түсті. Егер кілт сөз URL-де болса немесе бас әріппен жазылса немесе тақырыпта болса, қосымша ұпайлар қосылды. Олар әрбір нәтижелер жиынтығын қарап, формуланы түзетіп, жетілдіріп отырды. Олар анкорлық мәтінге (Anchor text — гиперсілтеменің басылатын көрінетін бөлігі), яғни гиперсілтеме ретінде асты сызылған сөздерге үлкен мән беру маңызды екенін анықтады. Мысалы, «Bill Clinton» сөздері whitehouse. gov сайтына апаратын көптеген сілтемелер үшін анкорлық мәтін болды, сондықтан пайдаланушы «Bill Clinton» деп іздегенде, тіпті whitehouse. gov сайтының басты бетінде Билл Клинтонның есімі көрнекті жерде жазылмаса да, сол парақша бірінші орынға шықты. Керісінше, бір бәсекелесте пайдаланушы «Bill Clinton» деп іздегенде бірінші нәтиже ретінде «Күннің Билл Клинтон туралы әзілі» шыққан еді. 156

Қолданылатын парақшалар мен сілтемелердің өте көп болуына байланысты Пейдж бен Брин өздерінің іздеу жүйесін Google деп атады, бұл 1-ден кейін жүз нөл келетін санның атауы — «googol» сөзінен алынған. Бұл олардың Стэнфордтағы бөлмелесі Шон Андерсонның ұсынысы еді. Олар домендік атаудың бос немесе бос емес екенін тексеру үшін Google деп тергенде, ол бос болып шықты. Сондықтан Пейдж оны бірден иемденді. «Мен біздің емледен қате жібергенімізді түсінгенімізге сенімді емеспін», — деді кейінірек Брин. «Бірақ googol бәрібір алынып қойылған еді. Googol. com-ды тіркеп қойған бір жігіт бар еді, мен одан сатып алуға тырыстым, бірақ ол оны қимады. Сонымен біз Google-ды таңдадық». 157 Бұл естен сақтауға, теруге және етістікке айналдыруға оңай, ойнақы сөз еді.

Пейдж бен Брин Google-ды екі жолмен жақсартуға тырысты. Біріншіден, олар кез келген бәсекелесіне қарағанда көбірек өткізу қабілетін, өңдеу қуатын және сақтау сыйымдылығын пайдаланып, веб-өрмекшісін секундына жүз парақшаны индекстейтіндей етіп жылдамдатты. Сонымен қатар, олар алгоритмдерін үнемі түзетіп отыру үшін пайдаланушылардың мінез-құлқын зерттеуге құштар болды. Егер пайдаланушылар бірінші нәтижені басып, содан кейін нәтижелер тізіміне оралмаса, бұл олардың қалаған нәрсесін тапқанын білдіретін. Бірақ егер олар іздеу жасап, сұранысын өзгерту үшін бірден оралатын болса, бұл олардың қанағаттанбағанын және инженерлер нақтыланған іздеу сұранысына қарап, олардың не іздегенін түсінуі керектігін білдірді. Пайдаланушылар іздеу нәтижелерінің екінші немесе үшінші бетіне өткен сайын, бұл олардың алынған нәтижелер ретіне көңілі толмайтынының белгісі болды. Журналист Стивен Леви атап өткендей, бұл кері байланыс ілмегі Google-ға пайдаланушылар «dogs» (иттер) деп тергенде «puppies» (күшіктер) іздейтінін, ал «boiling» (қайнау) деп тергенде ыстық суға (hot water) сілтеме жасауы мүмкін екенін түсінуге көмектесті, ал соңында Google «hot dog» деп тергенде адамдардың «қайнап жатқан күшіктерді» (boiling puppies) іздемейтінін де білді. 158

Тағы бір адам PageRank-ке өте ұқсас сілтемеге негізделген схеманы ойлап тапты: SUNY Buffalo-да оқып, содан кейін Нью-Джерсидегі Dow Jones бөлімшесіне қосылған қытайлық инженер Яньхон (Робин) Ли. 1996 жылдың көктемінде, Пейдж бен Брин PageRank-ті жасап жатқан кезде, Ли RankDex деп атаған алгоритмін ойлап тапты, ол іздеу нәтижелерінің құндылығын парақшаға келетін сілтемелер санымен және сол сілтемелердің анкорлық мәтінінің мазмұнымен анықтайтын. Ол бұл идеяны қалай патенттеуге болатыны туралы кітап сатып алып, Dow Jones көмегімен патенттеді. Бірақ компания бұл идеяны жүзеге асырмады, сондықтан Ли Infoseek-те жұмыс істеу үшін батысқа, содан кейін Қытайға оралды. Онда ол Baidu-дың негізін қалады, ол елдің ең ірі іздеу жүйесі және Google-дың әлемдегі ең қуатты бәсекелестерінің біріне айналды.

1998 жылдың басына қарай Пейдж бен Бриннің деректер қоймасында сол кезде Вебте болған шамамен 3 миллиард гиперсілтеменің 518 миллионының картасы болды. Пейдж Google-дың тек академиялық жоба болып қалмай, сонымен бірге танымал өнімге айналуын қалады. «Бұл Никола Тесланың мәселесі сияқты болды», — деді ол. «Сіз керемет деп санайтын өнертабыс жасайсыз, сондықтан оны мүмкіндігінше тезірек көптеген адамдардың пайдаланғанын қалайсыз». 159

Өздерінің диссертация тақырыбын бизнеске айналдыру ниеті Пейдж бен Бринді жасаған жұмыстары туралы мақала жариялауға немесе ресми презентациялар жасауға құлықсыз етті. Бірақ олардың академиялық кеңесшілері бірдеңе жариялауды талап ете берді, сондықтан 1998 жылдың көктемінде олар PageRank пен Google-дың академиялық теорияларын түсіндіретін, бірақ бәсекелестерге тым көп құпияларды ашпайтын жиырма беттік мақала дайындады. «Ірі көлемді гипермәтіндік веб-іздеу жүйесінің анатомиясы» деп аталған бұл еңбек 1998 жылдың сәуірінде Австралияда өткен конференцияда таныстырылды.

«Бұл мақалада біз гипермәтіндегі құрылымды белсенді пайдаланатын ірі көлемді іздеу жүйесінің прототипі — Google-ды ұсынамыз», — деп бастады олар. 160 Вебтегі 3 миллиард сілтеменің жарты миллиардтан астамын картаға түсіру арқылы олар кем дегенде 25 миллион веб-парақшаның PageRank-ін есептей алды, бұл «адамдардың маңыздылық туралы субъективті түсінігіне жақсы сәйкес келеді». Олар әр парақша үшін PageRank беретін «қарапайым итерациялық алгоритмді» егжей-тегжейлі сипаттады. «Академиялық дәйексөз әдебиеті вебке қолданылды, негізінен берілген парақшаға жасалған дәйексөздерді немесе кері сілтемелерді санау арқылы. Бұл парақшаның маңыздылығын немесе сапасын шамамен бағалауға мүмкіндік береді. PageRank барлық парақшалардан келетін сілтемелерді бірдей санамау арқылы бұл идеяны кеңейтеді».

Мақалада дәрежелеу, өрмелеу, индекстеу және алгоритмдерді қайталау туралы көптеген техникалық егжей-тегжейлер қамтылды. Сондай-ақ болашақ зерттеулер үшін пайдалы бағыттар туралы бірнеше параграф болды. Бірақ соңында бұл жай ғана академиялық жаттығу немесе таза ғылыми ізденіс емес екені белгілі болды. Олар айқын коммерциялық кәсіпорынға айналатын іспен айналысып жатты. «Google ауқымды іздеу жүйесі болу үшін жасалған», — деп түйіндеді олар. «Негізгі мақсат — жоғары сапалы іздеу нәтижелерін ұсыну».

Зерттеулер коммерциялық мақсатта емес, негізінен ғылыми мақсатта жүргізілуі тиіс университеттерде бұл мәселе болуы мүмкін еді. Бірақ Стэнфорд студенттерге коммерциялық жұмыстармен айналысуға рұқсат беріп қана қоймай, оны қолдап, жеңілдетіп отырды. Тіпті патенттеу процесі мен лицензиялық келісімдерге көмектесетін арнайы кеңсе де болды. «Бізде Стэнфордта кәсіпкерлік пен тәуекелді зерттеулерді қолдайтын орта бар», — деді президент Джон Хеннесси. «Мұндағы адамдар әлемге әсер етудің ең үлкен жолы кейде мақала жазу емес, өзің сенетін технологияны алып, одан бір нәрсе жасап шығарсаң болатынын түсінеді». 161

Пейдж бен Брин өздерінің бағдарламалық жасақтамасын басқа компанияларға лицензиялауға тырысудан бастады және олар Yahoo! , Excite және AltaVista-ның бас директорларымен кездесті. Олар 1 миллион доллар көлемінде ақы сұрады, бұл олардың патенттеріне құқықтарды, сондай-ақ екеуінің жеке қызметтерін қамтитындықтан тым жоғары болған жоқ. «Ол кезде бұл компаниялар жүздеген миллион немесе одан да көп тұратын», — деді кейінірек Пейдж. «Олар үшін бұл айтарлықтай шығын емес еді. Бірақ бұл басшылық деңгейіндегі түсініктің жетіспеушілігі болды. Олардың көбі бізге: «Іздеу онша маңызды емес», — деді». 162

Нәтижесінде Пейдж бен Брин жеке компания ашуға шешім қабылдады. Кампустан бірнеше миль жерде «періште инвестор» ретінде әрекет ететін табысты кәсіпкерлердің, сондай-ақ жұмыс капиталын қамтамасыз ететін Сэнд Хилл Роуд бойындағы құштар венчурлық капиталистердің болуы көмектесті. Стэнфордтағы профессорларының бірі Дэвид Черитон осындай инвесторлардың бірі Энди Бехтольшейммен бірге Ethernet өнімдерін шығаратын компания құрып, оны Cisco Systems-ке сатқан болатын. 1998 жылдың тамызында Черитон Пейдж бен Бринге Sun Microsystems-тің негізін қалаушы Бехтольшейммен кездесуді ұсынды. Түн ортасында Брин оған электронды хат жіберді. Ол бірден жауап алды және келесі күні таңертең ерте олардың бәрі Черитонның Пало-Альтодағы верандасында кездесті.

Студенттер үшін тым ерте уақыт болғанына қарамастан, Пейдж бен Брин өздерінің іздеу жүйесінің әсерлі демо-нұсқасын көрсетіп, шағын компьютерлер сөрелерінде Вебтің көп бөлігін жүктеп алып, индекстеп және дәрежелей алатындарын көрсетті. Бұл дотком бумының қызған шағындағы жайлы кездесу болды және Бехтольшеймнің сұрақтары жігерлендірерлік еді. Оған апта сайын келетін көптеген ұсыныстардан айырмашылығы, бұл әлі жоқ бағдарламаның PowerPoint презентациясы емес еді. Ол сұраныстарды өзі тере алатын және AltaVista шығарғаннан әлдеқайда жақсы жауаптар бірден шыға келетін. Сонымен қатар, екі негізін қалаушы өте ақылды және іске берілген еді — бұл ол бәс тігуді ұнататын кәсіпкерлердің түрі болатын. Бехтольшейм олардың маркетингке көп ақша (немесе мүлдем ақша) жұмсамайтынын жоғары бағалады. Олар Google-дың ауызша таралу үшін жеткілікті жақсы екенін білді, сондықтан олардың әрбір тиыны өздері жинап жатқан компьютерлердің бөлшектеріне жұмсалды. «Басқа веб-сайттар венчурлық қаржыландырудың үлкен бөлігін алып, оны жарнамаға жұмсады», — деді Бехтольшейм. «Бұл керісінше тәсіл еді. Құнды нәрсе жасап, адамдар қолданатындай тартымды қызмет ұсыну». 163

Брин мен Пейдж жарнама қабылдауға қарсы болса да, Бехтольшейм іздеу нәтижелері бетіне нақты белгіленген дисплей жарнамаларын қою оңай әрі жүйені бұзбайтынын білді. Бұл пайдалануға дайын табыс көзі бар екенін білдірді. «Бұл менің соңғы жылдары естіген ең жақсы идеям», — деді ол оларға. Олар бір минут бағалау туралы сөйлесті, Бехтольшейм олардың бағаны тым төмен қойып жатқанын айтты. «Жарайды, мен уақытты босқа өткізгім келмейді», — деп түйіндеді ол, өйткені жұмысқа баруы керек еді. «Мен жай ғана чек жазып берсем, сіздерге көмегі тиеді деп ойлаймын». Ол чектік кітапшасын алу үшін көлігіне барып, «Google Inc. »-ке 100 000 долларлық чек жазып берді. «Біздің әлі банктік шотымыз жоқ», — деді Брин оған. «Шот ашқанда салып қойыңдар», — деп жауап берді Бехтольшейм. Содан кейін ол өзінің Porsche көлігімен кетіп қалды.

Брин мен Пейдж тойлау үшін Burger King-ке барды. «Біз денсаулыққа зиян болса да, дәмі өте жақсы бірдеңе алуымыз керек деп ойладық», — деді Пейдж. «Әрі ол арзан еді. Бұл қаржыландыруды тойлаудың ең дұрыс жолы сияқты көрінді». 164

Бехтольшеймнің «Google Inc. »-ке жазып берген чегі олардың тіркелуіне түрткі болды. «Бізге тез арада заңгер табу керек болды», — деді Брин. 165 Пейдж: «Бұл «охо, мүмкін біз шынымен қазір компания ашуымыз керек шығар» деген сияқты болды», — деп еске алды. 166 Бехтольшеймнің беделінің арқасында — және Google өнімінің әсерлі сипатының арқасында — басқа инвесторлар да келді, соның ішінде Amazon-нан Джефф Безос та бар. «Мен жай ғана Ларри мен Сергейге ғашық болдым», — деді Безос. «Олардың көзқарасы бар еді. Бұл тұтынушыға бағытталған көзқарас болатын». 167 Google туралы жағымды қауесеттердің қатты шыққаны соншалық, бірнеше айдан кейін ол алқаптың екі басты бәсекелес венчурлық компаниялары — Sequoia Capital және Kleiner Perkins-тен де инвестиция алу сияқты сирек жетістікке қол жеткізді.

Силикон алқабында көмекші университеттің, ынталы тәлімгерлер мен venture capitalists (инновациялық жобаларға тәуекелмен қаржы құятын инвесторлар) тобынан бөлек, тағы бір маңызды құрамдас бөлік болды: көптеген гараждар. Дәл осындай гараждарда Хьюлетт пен Паккард өздерінің алғашқы өнімдерін жобаласа, Джобс пен Возняк алғашқы Apple I тақталарын құрастырған еді. Пейдж бен Брин диссертация жоспарларын ысырып қойып, Стэнфорд «ұясынан» ұшатын уақыт келгенін түсінгенде, олар гараж тапты. Бұл — Стэнфордтағы досы, кейіннен Google-ге қосылған Сьюзан Войжитскидің Менло-Парктегі үйінде орналасқан, айына 1700 долларға жалдауға болатын, ішінде ыстық ваннасы мен бірнеше қосалқы бөлмесі бар екі көліктік гараж еді. 1998 жылы қыркүйекте, Бехтольшейммен кездескеннен бір ай өткен соң, Пейдж бен Брин өз компанияларын тіркеп, банк шотын ашты және оның чегін қолма-қол ақшаға айналдырды. Гараждың қабырғасына олар: «Google-дің бүкіләлемдік штаб-пәтері» деп жазылған ақ тақтаны іліп қойды.

Дүниежүзілік желідегі барлық ақпаратты қолжетімді етумен қатар, Google адам мен машина арасындағы қарым-қатынаста түбегейлі секіріс жасады — бұл Ликлайдер қырық жыл бұрын болжаған «адам-компьютер symbiosis» (екі түрлі жүйенің бір-біріне пайдалы, тығыз байланыста әрекет етуі) еді. Yahoo! электронды іздеу мен адамдар құрастырған каталогтарды қатар қолдану арқылы бұл симбиоздың қарапайым нұсқасын жасауға тырысқан болатын. Пейдж бен Бриннің тәсілі алғашқы қарағанда іздеуді тек веб-боттар мен компьютерлік algorithms (есепті шешуге арналған нақты ережелер жүйесі) арқылы жүзеге асыру арқылы бұл формуладан адамның қатысуын алып тастағандай көрінуі мүмкін. Бірақ тереңірек үңілсек, олардың әдісі шын мәнінде машина мен адам интеллектінің тоғысуы екенін көреміз. Олардың алгоритмі адамдар өз веб-сайттарынан сілтемелер жасаған кезде қабылдаған миллиардтаған шешімдеріне сүйенді. Бұл адамзат даналығын пайдаланудың автоматтандырылған жолы, басқаша айтқанда, адам-компьютер симбиозының жоғары формасы болды. «Бұл процесс толық автоматтандырылған сияқты көрінуі мүмкін,» — деп түсіндірді Брин, — «бірақ соңғы өнімге қаншалықты адам үлесі қосылатынына келсек, өз парақшаларын жасауға, кімге және қалай сілтеме жасауды анықтауға уақыт жұмсайтын миллиондаған адамдар бар, және сол адам факторы жүйеге енеді».

Ванневар Буш 1945 жылғы «Біз ойлағандай» атты маңызды эссесінде мынадай міндет қойған болатын: «Адамзат тәжірибесінің жиынтығы керемет жылдамдықпен кеңейіп жатыр, бірақ біз осы лабиринт арқылы қажетті ақпаратқа жету үшін қолданатын құралдарымыз желкенді кемелер заманындағыдай ескі күйінде қалуда». Брин мен Пейдж компаниясын ашу үшін Стэнфордтан кетер алдында ұсынған ғылыми еңбектерінде дәл осы мәселені көтерді: «Индекстердегі құжаттар саны бірнеше есеге артты, бірақ пайдаланушының сол құжаттарды қарап шығу қабілеті артқан жоқ». Олардың сөздері Буштікіне қарағанда көріксіздеу болғанымен, олар ақпараттық шамадан тыс жүктемемен күресу үшін адам мен машинаның ынтымақтастығы туралы оның арманын жүзеге асыра алды. Осылайша, Google адамдар, компьютерлер мен желілер тығыз байланысқан әлемді құрудың алпыс жылдық процесінің шарықтау шегіне айналды. Кез келген адам кез келген жердегі адамдармен ақпарат бөлісе алатын және Виктория дәуірінің альманахы уәде еткендей, «барлық нәрсе туралы іштен сұрай алатын» жағдайға жетті.

I. Вебтің HTTP-і сияқты, Gopher де Интернеттің (TCP/IP) қолданбалы деңгейдегі протоколы болды. Ол негізінен желідегі құжаттарды табу және тарату үшін мәзірге негізделген навигацияны қамтамасыз етті. Сілтемелер құжаттардың ішіне ендірілмей, серверлер тарапынан жасалды. Ол университеттің бойтұмарының құрметіне аталған және «go for» (алуға бару) деген мағынадағы сөз ойыны болды.

II. Бір жылдан кейін Андриссен сериялы табысты кәсіпкер Джим Кларкпен бірігіп, Mosaic браузерінің коммерциялық нұсқасын шығаратын Netscape компаниясын құрды.

III. Bitcoin және басқа да криптовалюталар орталықтан бақыланбайтын қауіпсіз валютаны жасау үшін математикалық кодталған шифрлау әдістері мен криптографияның басқа принциптерін қолданады.

IV. 2003 жылы наурызда «blog» сөзі Оксфорд ағылшын тілі сөздігіне зат есім және етістік ретінде енгізілді.

V. Wikipedia-ның өз тарихы және Уэйлс пен Сэнгердің рөлі туралы мақалалары, талқылау тақталарындағы көптеген таластардан кейін, теңгерімді және объективті болып шыққаны көңіл қуантады.

VI. Byte Shop дүкенінің иесі Пол Террелл жасаған; ол өз дүкені үшін алғашқы елу данасына тапсырыс беру арқылы Apple I-дің жолын ашқан болатын.

VII. Билл Гейтс жазған нұсқа.

VIII. Гейтс Гарвард, Стэнфорд, MIT және Карнеги-Меллон университеттеріндегі компьютерлік ғимараттарға қайырымдылық жасады. Гарвардтағы Стив Балмермен бірге қаржыландырылған ғимарат олардың аналарының құрметіне Максвелл Дворкин деп аталды.

IX. Оксфорд ағылшын тілі сөздігі 2006 жылы «google» сөзін етістік ретінде қосты.

Image segment 1922

ОН ЕКІНШІ ТАРАУ

МӘҢГІЛІК АДА

ЛЕДИ ЛАВЛЕЙСТІҢ ҚАРСЫЛЫҒЫ

Ада Лавлейс риза болар еді. 150 жылдан астам уақыт бұрын қайтыс болған адамның ойын болжауға рұқсат етілген дәрежеде, оның мақтанышпен хат жазып жатқанын елестете аламыз. Ол есептеу құрылғылары бір күні жалпы мақсаттағы компьютерлерге, тек сандарды өңдеп қана қоймай, музыка шығаратын, сөздерді өңдейтін және «шексіз әртүрліліктегі жалпы белгілерді біріктіретін» тамаша машиналарға айналатыны туралы өз интуициясымен мақтанар еді.

Мұндай машиналар 1950 жылдары пайда болды және кейінгі отыз жыл ішінде біздің өмір салтымызды түбегейлі өзгерткен екі тарихи инновация орын алды: microchips (микросхема — электронды тізбектер орналасқан кішкентай пластина) компьютерлердің жеке құрылғыларға айналуына мүмкіндік берсе, packet-switched networks (деректерді шағын блоктарға бөліп тасымалдау желілері) оларды біртұтас желінің түйіндері ретінде байланыстыруға жол ашты. Дербес компьютер мен Интернеттің бұл бірігуі цифрлық шығармашылықтың, контент бөлісудің, қауымдастықтар құрудың және әлеуметтік желілердің жаппай гүлденуіне мүмкіндік берді. Бұл Ада «поэтикалық ғылым» деп атаған, шығармашылық пен технология Жаккард станогының матасындағы негіз бен арқау сияқты біріккен дүниені шындыққа айналдырды.

Ада сондай-ақ өзінің ең даулы пікірінің — қаншалықты қуатты болса да, ешбір компьютер ешқашан шын мәнінде «ойлайтын» машина бола алмайтыны туралы тұжырымының (кем дегенде осы уақытқа дейін) дұрыстығымен мақтануға құқылы болар еді. Ол қайтыс болғаннан кейін бір ғасыр өткен соң, Алан Тюринг бұл тұжырымды «Леди Лавлейстің қарсылығы» деп атады. Тюринг ойлайтын машинаға операциялық анықтама беріп — яғни сұрақ қойған адам машинаны адамнан ажырата алмауы керек дегенді айтып — және компьютердің бірнеше онжылдықта бұл сынақтан өтетінін болжап, бұл қарсылықты жоққа шығаруға тырысты. Бірақ содан бері алпыс жылдан астам уақыт өтті, ал сынақта адамдарды алдауға тырысатын машиналар нақты ойлаудың орнына, ең жақсы дегенде, қарапайым сөйлесу айлаларын қолданып жүр. Әрине, ешқайсысы Аданың «өзіндік ой тудыру» қабілеті туралы жоғары талабынан өте алған жоқ.

Мэри Шелли Аданың әкесі Лорд Байронмен демалыста жүргенде өзінің Франкенштейн туралы хикаясын ойлап тапқаннан бері, адам қолымен жасалған құрылғының өз ойларын тудыру мүмкіндігі ұрпақтарды мазасыздандырып келеді. Франкенштейн мотиві ғылыми фантастиканың негізгі тақырыбына айналды. Мұның айқын мысалы — Стэнли Кубриктің 1968 жылғы «2001: Ғарыштық одиссея» фильміндегі қорқынышты деңгейде ақылды HAL компьютері. Салмақты дауысы бар HAL адамға тән қасиеттерді көрсетеді: сөйлеу, пайымдау, бет-әлпетті тану, сұлулықты бағалау, эмоция көрсету және (әрине) шахмат ойнау қабілеті. HAL істен шыққандай көрінгенде, адам астронавттар оны өшіруді ұйғарады. HAL бұл жоспарды біліп қойып, біреуінен басқасының бәрін өлтіреді. Көптеген ерлік күрестен кейін аман қалған астронавт HAL-дың когнитивтік тізбектеріне қол жеткізіп, оларды біртіндеп ажыратады. HAL бұрынғы күйіне қайта бастайды да, соңында «Daisy Bell» әнін айтады — бұл 1961 жылы Bell Labs-та IBM 704 компьютері орындаған, компьютер жасаған алғашқы әнге құрмет еді.

Artificial intelligence (жасанды интеллект — машиналардың адамға тән ойлау қабілетін модельдеу) жақтаушылары HAL сияқты машиналар жақын арада пайда болып, Аданың қателескенін дәлелдейтінін бұрыннан уәде етіп немесе солай деп қорқытып келеді. Бұл 1956 жылы Дартмутта Джон Маккарти мен Марвин Минский ұйымдастырған, жасанды интеллект саласының негізі қаланған конференцияның алғышарты болды. Конференцияға қатысушылар серпіліске шамамен жиырма жыл қалды деген қорытындыға келді. Олай болмады. Онжылдықтар өткен сайын сарапшылардың жаңа толқындары жасанды интеллект көкжиекте көрініп тұрғанын, мүмкін небәрі жиырма жыл қалғанын айтумен болды. Дегенмен, бұл әрқашан «жиырма жыл қалған» сағым болып қала берді.

Джон фон Нейман 1957 жылы қайтыс болар алдында жасанды интеллект мәселесімен айналысқан еді. Қазіргі цифрлық компьютерлердің архитектурасын жасауға көмектескен ол адам миының архитектурасы түбегейлі басқаша екенін түсінді. Цифрлық компьютерлер дәл бірліктермен жұмыс істейді, ал біз түсінген деңгейде ми — үздіксіз мүмкіндіктермен жұмыс істейтін жартылай аналогтық жүйе. Басқаша айтқанда, адамның психикалық процесі әртүрлі нервтерден келетін көптеген сигналдық импульстер мен аналогтық толқындарды қамтиды, олар тек «иә-жоқ» деген екілік деректерді ғана емес, сонымен қатар «мүмкін», «ықтимал» және басқа да шексіз реңктерді, соның ішінде кейде аң-таң болуды да тудырады. Фон Нейман интеллектік есептеулердің болашағы таза цифрлық тәсілден бас тартып, цифрлық және аналогтық әдістердің үйлесімін қамтитын «аралас процедураларды» жасауды талап етуі мүмкін деп болжады. «Логика неврологияға қарай псевдоморфозға ұшырауы керек,» — деп мәлімдеді ол, бұл қарапайым тілмен айтқанда, компьютерлер адам миына көбірек ұқсауы керек дегенді білдіреді.

1958 жылы Корнелл профессоры Фрэнк Розенблатт мидың нейрондық желісі сияқты жасанды нейрондық желіні құрудың математикалық тәсілін ойлап тауып, оны Perceptron деп атады. Салмақталған статистикалық мәліметтерді пайдалана отырып, ол теориялық тұрғыдан визуалды деректерді өңдей алатын еді. Бұл жұмысты қаржыландырған Әскери-теңіз күштері жүйені таныстырған кезде, ол кейінгі көптеген жасанды интеллект мәлімдемелеріне тән баспасөздегі шуды тудырды. «Әскери-теңіз күштері бүгін электронды компьютердің эмбрионын көрсетті; олар бұл компьютер жүре алады, сөйлей алады, көре алады, жаза алады, өз-өзін көбейте алады және өз болмысын сезіне алады деп күтуде», — деп хабарлады New York Times. New Yorker журналы да дәл солай ынталы болды: «Perceptron... аты айтып тұрғандай, өзіндік ойлауға қабілетті. Бұл бізге адам миының алғашқы елеулі бәсекелесі ретінде көрінеді».

Бұл шамамен алпыс жыл бұрын болған. Perceptron әлі де жоқ. Соған қарамастан, содан бері дерлік жыл сайын адам миын қайталайтын және одан асып түсетін қандай да бір керемет туралы демімізді ішімізге алып хабарлар шығып тұрады, олардың көбі 1958 жылғы Perceptron туралы оқиғалардағы тіркестерді дерлік өзгеріссіз қолданады.

Жасанды интеллект туралы талқылаулар 1997 жылы IBM-нің Deep Blue шахмат машинасы әлем чемпионы Гарри Каспаровты жеңгенде, содан кейін 2011 жылы Watson атты табиғи тілдегі сұрақтарға жауап беретін компьютер Jeopardy! ойынында чемпиондар Брэд Раттер мен Кен Дженнингсті ұтқанда қайта жанданды. «Меніңше, бұл бүкіл жасанды интеллект қауымдастығын оятты», — деді IBM бас директоры Джинни Рометти. Бірақ ол бірінші болып мойындағандай, бұл адамға ұқсас жасанды интеллекттің нақты серпілісі емес еді. Deep Blue шахмат матчын «дөрекі күшпен» (brute force) жеңді; ол секундына 200 миллион позицияны бағалап, оларды өткендегі 700 000 гроссмейстерлік ойынмен салыстыра алатын еді. Deep Blue-дің есептеулері біз нақты ойлау деп атайтын нәрседен түбегейлі ерекшеленетінімен көбіміз келісер едік. «Deep Blue сіздің бағдарламаланатын оятар сағатыңыз қаншалықты ақылды болса, сондай ғана ақылды болды», — деді Каспаров. «Оятарға 10 миллион доллар ұтылу маған жеңіл тиген жоқ».

Сол сияқты, Watson Jeopardy! -де орасан зор есептеу қуатын қолдану арқылы жеңіске жетті: оның төрт терабайттық жадында 200 миллион бет ақпарат болды, оның ішінде бүкіл Wikipedia небәрі 0,2 пайызды ғана құрады. Ол секундына миллион кітапқа тең ақпаратты іздей алатын. Сондай-ақ ол ауызекі ағылшын тілін өңдеуге де өте шебер болды. Дегенмен, оны көрген ешкім де оның Тюринг сынағынан өтетініне бәс тікпес еді. Шын мәнінде, IBM командасының жетекшілері бағдарлама авторлары ойынды Тюринг сынағына айналдырып, машинаны алдау үшін арнайы сұрақтар құрастырады ма деп қорықты, сондықтан олар тек бұрын көрсетілмеген ескі сұрақтарды пайдалануды талап етті. Соған қарамастан, машина оның адам емес екенін көрсететін жерлерде қателіктер жіберді. Мысалы, бір сұрақ бұрынғы Олимпиада гимнасшысы Джордж Эйсердің «анатомиялық оғаштығы» (oddity) туралы болды. Уотсон: «Аяқ деген не? » — деп жауап берді. Дұрыс жауабы — Эйсердің бір аяғы болмаған еді. IBM-дегі Watson жобасын басқарған Дэвид Ферруччи «оғаштық» сөзін түсіну мәселе болғанын айтты: «Компьютер жоқ аяқтың басқа нәрселерден гөрі оғаш екенін білмейді».

Тюринг сынағына «Қытай бөлмесі» атты қарсы уәж айтқан Беркли философия профессоры Джон Сирл, Уотсонның жасанды интеллектінің тіпті бір ұшқыны екеніне күмәнмен қарады. «Уотсон сұрақтарды да, өз жауаптарын да түсінген жоқ, оның кейбір жауаптарының дұрыс, кейбірінің бұрыс екенін де, ойын ойнап жатқанын да немесе жеңгенін де түсінген жоқ — өйткені ол ештеңені түсінбейді», — деп тұжырымдады Сирл. «IBM компьютері түсіну үшін жасалмаған және жасалуы да мүмкін емес еді. Керісінше, ол түсінуді имитациялау үшін, өзін түсінгендей ұстау үшін жасалған».

Тіпті IBM өкілдері де бұнымен келісті. Олар Уотсонды ешқашан «интеллектік» машина ретінде көрсеткен емес. «Бүгінгі компьютерлер — кемеңгер идиоттар», — деді компанияның зерттеу директоры Джон Э. Келли III, Deep Blue мен Watson жеңістерінен кейін. «Оларда ақпаратты сақтау және сандық есептеулер жүргізу үшін орасан зор мүмкіндіктер бар — кез келген адамнан әлдеқайда жоғары. Бірақ дағдылардың басқа класына, яғни түсіну, үйрену, бейімделу және өзара әрекеттесу қабілеттеріне келгенде, компьютерлер адамдардан өте төмен».

Машиналардың жасанды интеллектке жақындап қалғанын көрсетудің орнына, Deep Blue мен Watson шын мәнінде керісінше жағдайды көрсетті. «Бұл соңғы жетістіктер, таңқаларлығы, компьютерлік ғылым мен жасанды интеллекттің шектеулерін айқындап берді», — деді MIT-дегі Ми, ақыл және машиналар орталығының директоры, профессор Томазо Поджио. «Біз мидың интеллектті қалай тудыратынын әлі түсінбейміз, сондай-ақ біз сияқты кең ауқымда ақылды машиналарды қалай жасау керектігін де білмейміз».

Индиана университетінің профессоры Дуглас Хофштадтер өзінің 1979 жылғы күтпеген бестселлері «Гёдель, Эшер, Бах» кітабында өнер мен ғылымды ұштастырды. Ол мағыналы жасанды интеллектке жетудің жалғыз жолы — адамның қиялы қалай жұмыс істейтінін түсіну деп есептеді. Оның бұл тәсілі 1990 жылдары зерттеушілер Deep Blue шахмат ойнағандағыдай, орасан зор деректерге үлкен есептеу қуатын бағыттауды тиімдірек деп тапқан кезде назардан тыс қалды.

Бұл тәсіл бір біртүрлілікті тудырды: компьютерлер әлемдегі ең қиын тапсырмаларды орындай алады (миллиардтаған ықтимал шахмат позицияларын бағалау, Wikipedia көлеміндегі жүздеген ақпарат қоймаларынан заңдылықтар табу), бірақ олар біз сияқты қарапайым адамдарға өте оңай көрінетін кейбір тапсырмаларды орындай алмайды. Google-ден «Қызыл теңіздің тереңдігі қандай? » деген сияқты қиын сұрақ қойсаңыз, ол бірден «7254 фут» деп жауап береді, мұны тіпті сіздің ең ақылды достарыңыз да білмеуі мүмкін. Ал «Крокодил баскетбол ойнай ала ма? » деген оңай сұрақ қойсаңыз, ол ештеңе түсінбейді, ал кішкентай бала сәл күліп алып, мұны сізге айтып бере алады.

Лос-Анджелес маңындағы Applied Minds компаниясында роботтың маневр жасауға қалай бағдарламаланып жатқанын көруге болады, бірақ оның бейтаныс бөлмеде жүруі, түрлі-түсті қарындашты алып, өз атын жазуы әлі де қиын екені тез байқалады. Бостон маңындағы Nuance Communications-қа бару Siri және басқа жүйелердің негізі болып табылатын сөйлеуді тану технологияларындағы таңғажайып жетістіктерді көрсетеді, бірақ Siri-ді қолданатын кез келген адамға компьютермен шын мәнінде мағыналы сөйлесу әлі мүмкін емес екені айдан анық (тек фантастикалық фильмдерде болмаса). MIT-тің Компьютерлік ғылым және жасанды интеллект зертханасында компьютерлердің объектілерді көру арқылы қабылдауы бойынша қызықты жұмыстар жүргізілуде, бірақ машина кесе ұстаған қыздың, субұрқақ қасындағы баланың және қаймақ жалап жатқан мысықтың суреттерін ажырата алғанымен, олардың бәрі бір іспен — ішумен айналысып жатқанын түсіну үшін қажетті қарапайым абстрактілі ойлауды жасай алмайды. Манхэттендегі Нью-Йорк полициясының командалық жүйесі компьютерлердің «Аймақтық хабардарлық жүйесі» (Domain Awareness System) аясында бақылау камераларынан мыңдаған бейнелерді қалай сканерлейтінін көрсетеді, бірақ бұл жүйе әлі де көпшіліктің арасынан сіздің анаңыздың бет-әлпетін сенімді түрде тани алмайды.

Бұл тапсырмалардың бәрінің бір ортақ қасиеті бар: оларды тіпті төрт жасар бала да орындай алады. «Жасанды интеллект зерттеулерінің отыз бес жылындағы негізгі сабақ — қиын мәселелердің оңай, ал оңай мәселелердің қиын болуында», — дейді Гарвард когнитивтік ғалымы Стивен Пинкер. Футурист Ганс Моравек және басқалар атап өткендей, бұл парадокс визуалды немесе вербалды заңдылықты тану үшін қажетті есептеу ресурстарының орасан зор екендігінен туындайды.

Моравек парадоксы фон Нейманның жарты ғасыр бұрынғы адам миының көміртегі негізіндегі химиясы компьютердің кремний негізіндегі екілік логикалық тізбектерінен қалай ерекшеленетіні туралы бақылауларын бекіте түседі. «Wetware» (биологиялық жүйе) «hardware»-ден (техникалық жабдық) ерекшеленеді. Адам миы аналогтық және цифрлық процестерді біріктіріп қана қоймайды, ол сонымен қатар компьютер сияқты орталықтандырылған жүйе емес, Интернет сияқты тармақталған (дистрибутивті) жүйе болып табылады. Компьютердің орталық процессоры нұсқауларды ми нейронының импульс беруінен әлдеқайда жылдам орындай алады. «Алайда ми бұл олқылықтың орнын толтырады, өйткені барлық нейрондар мен синапстар бір уақытта белсенді болады, ал қазіргі компьютерлердің көбінде тек бір немесе бірнеше ғана процессор бар», — дейді жасанды интеллект бойынша негізгі оқулықтың авторлары Стюарт Рассел мен Питер Норвиг.

Олай болса, неге адам миының процестерін қайталайтын компьютер жасамасқа? «Ақыр соңында біз адам геномының тізбегін анықтап, табиғаттың көміртегі негізіндегі жүйеде интеллектті қалай жасағанын қайталай аламыз», — деп болжайды Билл Гейтс. «Бұл қиындықты шешу үшін біреудің өнімін кері инженериялаумен (reverse-engineering) бірдей». Бұл оңай болмайды. Ғалымдарға 302 нейроны мен 8000 синапсы бар, ұзындығы небәрі бір миллиметр болатын жұмыр құрттың жүйке белсенділігін картаға түсіру үшін қырық жыл қажет болды. Адам миында 86 миллиард нейрон және 150 триллионға дейін синапс бар.

2013 жылдың соңында New York Times «цифрлық әлемді төңкеріп тастағалы тұрған» және «адамдар оңай орындайтын кейбір функцияларды — көру, сөйлеу, тыңдау, шарлау және басқаруды орындай алатын жасанды интеллект жүйелерінің жаңа буынын жасауға мүмкіндік беретін даму» туралы хабарлады. Бұл тіркестер 1958 жылғы Perceptron туралы оқиғадағы сөздерді еске түсіреді («жүре алады, сөйлей алады, көре алады... »). Тағы да стратегия адам миының нейрондық желілерінің жұмыс істеу тәсілін қайталау болды. Times түсіндіргендей, «жаңа есептеу тәсілі биологиялық жүйке жүйесіне, атап айтқанда нейрондардың тітіркендіргіштерге қалай әрекет ететініне және ақпаратты интерпретациялау үшін басқа нейрондармен қалай байланысатынына негізделген». IBM және Qualcomm компаниялары «нейроморфты» (миға ұқсас) компьютерлік процессорларды жасау жоспарларын жариялады, ал «Human Brain Project» атты еуропалық зерттеу консорциумы «бір 8 дюймдік кремний пластинасында елу миллион пластикалық синапс пен 200 000 биологиялық шынайы нейрондық модельді» біріктіретін нейроморфты микросхема жасағанын хабарлады.

Мүмкін, бұл соңғы есептер бірнеше онжылдықтан кейін адам сияқты ойлайтын машиналар пайда болатынын білдіретін шығар. «Біз машиналар істей алмайтын нәрселердің тізіміне — шахмат ойнау, көлік жүргізу, тіл аудару — үнемі қарап отырамыз, содан кейін машиналар бұған қабілетті болған кезде оларды тізімнен сызып тастаймыз», — деді Тим Бернерс-Ли. «Бір күні біз тізімнің соңына жетеміз».

Бұл соңғы жетістіктер тіпті singularity (технологиялық синггулярлық — компьютерлер адамнан ақылды болып қана қоймай, өздерін одан да ақылды етіп жобалай алатын, сөйтіп бізге мұқтаж болмайтын сәт) кезеңіне әкелуі мүмкін. Бұл терминді фон Нейман ойлап тауып, футурист Рэй Курцвейл мен фантаст жазушы Вернор Виндж танымал еткен. Виндж бұл жағдай 2030 жылға қарай орын алады дейді.

Екінші жағынан, бұл соңғы оқиғалар 1950-жылдардағы ұқсас мәлімдемелер сияқты, алыстап бара жатқан сағымның елесі болып шығуы мүмкін. Нағыз жасанды интеллектке жету үшін тағы бірнеше ұрпақ немесе тіпті бірнеше ғасыр қажет болуы мүмкін. Бұл пікірталасты футуристерге қалдырайық. Шын мәнінде, сананың анықтамасына байланысты, бұл ешқашан болмауы да мүмкін. Бұл пікірталасты философтар мен теологтарға қалдырайық. «Витрувиан адамы» өнер мен ғылымның тоғысуының символына айналған Леонардо да Винчи: «Адам тапқырлығы табиғаттан асқан әдемі, қарапайым әрі мақсатқа сай ешқандай өнертабыс ойлап таба алмайды», — деп жазған.

Дегенмен, Ада Лавлейске ұнайтын тағы бір мүмкіндік бар, ол Ванневар Буш, Дж. К. Р. Ликлайдер және Дуг Энгельбарт дәстүріндегі жарты ғасырлық компьютерлік дамуға негізделген.

АДАМ МЕН КОМПЬЮТЕР СИМБИОЗЫ: «УОТСОН, МЫНДА КЕЛ»

«Аналитикалық қозғалтқыштың жаңа ештеңе жасауға талабы жоқ», — деп мәлімдеді Ада Лавлейс. «Ол біз бұйырған кез келген нәрсені орындай алады». Оның ойынша, машиналар адамдардың орнын баспайды, керісінше олардың серіктесіне айналады. Адамдар бұл қарым-қатынасқа өзіндік ерекшелік пен шығармашылық әкеледі деп есептеді.

Бұл таза жасанды интеллектке ұмтылудың баламасы болды: оның орнына машиналар адамдармен серіктес болған кезде пайда болатын толықтырылған интеллектті (augmented intelligence — машинаның адам мүмкіндіктерін арттыруы) дамыту. Компьютер мен адамның мүмкіндіктерін біріктіру, яғни адам мен компьютер симбиозын (екі жүйенің бір-біріне пайда әкелетін тығыз байланысы) құру стратегиясы өздігінен ойлайтын машиналарды жасауға қарағанда жемісті болып шықты.

Ликлайдер бұл бағытты 1960 жылы «Адам мен компьютер симбиозы» атты еңбегінде айқындап берді: «Адам миы мен есептеуіш машиналар өте тығыз байланысады, нәтижесінде пайда болған серіктестік адам миы бұрын-соңды ойламағандай ойлайды және деректерді бүгінгі біз білетін ақпараттық машиналар жете алмайтындай өңдейді». Оның идеялары Ванневар Буштың 1945 жылғы «Біз ойлағандай» атты эссесінде суреттелген memex (жеке білім қоймасы ретіндегі концептуалды құрылғы) жеке компьютеріне негізделген. Сондай-ақ, Ликлайдер адам мен машинаның тығыз ынтымақтастығын талап ететін SAGE әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесін жобалаудағы тәжірибесіне сүйенді.

Буш пен Ликлайдердің тәсілін Энгельbart 1968 жылы интуитивті графикалық дисплейі мен тышқаны бар желілік компьютерлік жүйені көрсету арқылы ыңғайлы интерфейспен толықтырды. «Адам интеллектін арттыру» атты манифесінде ол Ликлайдердің ойын қайталады. Энгельбарттың айтуынша, мақсат — «түйсік, ізденіс, материалдық емес құндылықтар мен адамның жағдайды сезінуі жоғары қуатты электронды көмекшілермен үйлесімді өмір сүретін интеграцияланған сала» құру болуы керек. Ричард Бротиган өзінің «Бәрін мейірімді машиналар бақылайды» атты өлеңінде бұл арманды лирикалық түрде жеткізді:

кибернетикалық шалғын сүтқоректілер мен компьютерлер бірін-бірі бағдарламалап үйлесімде бірге өмір сүретін жер.

Deep Blue және Watson жүйелерін жасаған топтар таза жасанды интеллектке ұмтылудың орнына осы симбиоз тәсілін қабылдады. «Мақсат — адам миын көшіру емес», — дейді IBM Research директоры Джон Келли. Ликлайдердің сөзін қайталай отырып, ол былай деп қосты: «Бұл адамның ойлауын машинаның ойлауымен алмастыру туралы емес. Керісінше, когнитивті жүйелер дәуірінде адамдар мен машиналар жақсырақ нәтижелерге қол жеткізу үшін бірлесіп жұмыс істейді, әрқайсысы серіктестікке өзінің жоғары дағдыларын қосады».

Бұл адам мен компьютер симбиозының күшіне мысал ретінде Каспаровтың Deep Blue-дан жеңілгеннен кейінгі түйген ойын келтіруге болады. Ол тіпті шахмат сияқты ережелері нақты ойында да: «Компьютерлер мықты жерде адамдар әлсіз, және керісінше», — деген тұжырымға келді. Бұл оған бір тәжірибе жасау идеясын берді: «Егер адам мен машина бір-біріне қарсы ойнағанның орнына серіктес ретінде ойнаса ше? ». Ол басқа гроссмейстермен бірге осыны байқап көргенде, Ликлайдер болжаған симбиоз пайда болды. «Біз есептеулерге көп уақыт жұмсаудың орнына стратегиялық жоспарлауға назар аудара алдық», — деді Каспаров. «Мұндай жағдайда адам шығармашылығы одан сайын маңызды бола түсті».

Осы бағыттағы турнир 2005 жылы өткізілді. Ойыншылар өздері таңдаған компьютерлермен команда құрып жұмыс істей алды. Жарысқа көптеген гроссмейстерлер де, ең озық компьютерлер де қатысты. Бірақ ең мықты гроссмейстер де, ең қуатты компьютер де жеңіске жетпеді. Симбиоз жеңді. «Адам мен машинадан тұратын командалар тіпті ең мықты компьютерлерден басым түсті», — деп атап өтті Каспаров. «Адамның стратегиялық бағыт-бағдары компьютердің тактикалық дәлдігімен біріккенде жеңілмейтін күшке айналды». Соңғы жеңімпаз гроссмейстер де, ең заманауи компьютер де емес, бір уақытта үш компьютерді пайдаланған және өз машиналарымен ынтымақтастық процесін басқара білген екі американдық әуесқой болды. Каспаровтың айтуынша: «Олардың компьютерлерін позицияларды терең талдауға бағыттай білу шеберлігі гроссмейстер қарсыластарының шахматты жоғары түсінуіне және басқа қатысушылардың үлкен есептеу қуатына тиімді түрде қарсы тұра алды».

Басқаша айтқанда, болашақ компьютерлермен ең жақсы серіктес болып, бірлесе жұмыс істей алатын адамдарға тиесілі болуы мүмкін.

Осыған ұқсас жолмен IBM компаниясы Jeopardy! ойынын ойнайтын Watson компьютерін адамдардан озу үшін емес, олармен ынтымақтасу үшін пайдалану тиімді деп шешті. Жобалардың бірі қатерлі ісікті емдеу жоспарларында машинаны дәрігерлермен серіктес ретінде пайдалануды қамтыды. «Jeopardy! сайысы адамды машинаға қарсы қойды», — деді IBM қызметкері Келли. «Watson және медицина саласында адам мен машина бірлесіп қиындықты еңсереді — және екеуінің де жеке-жеке мүмкіндігінен асып түседі». Watson жүйесіне медициналық журналдардан 2 миллионнан астам бет пен 600 000 клиникалық дерек енгізілді, ол 1,5 миллионға дейін емделушінің жазбаларын іздей алатын болды. Дәрігер емделушінің симптомдары мен маңызды ақпаратын енгізгенде, компьютер сенімділік деңгейіне қарай реттелген ұсыныстар тізімін берді.

IBM командасы машинаның пайдалы болуы үшін оның дәрігерлермен ынтымақтастықты жағымды ететіндей қарым-қатынас жасауы керектігін түсінді. IBM Research бағдарламалық қамтамасыз ету жөніндегі вице-президенті Дэвид Маккуини машинаға «кішіпейілділік» кейпін бағдарламалауды былай сипаттады: «Алғашқы тәжірибемізде сақтанған дәрігерлер: „Менің медициналық лицензиям бар, маған компьютер не істеу керектігін айтқанын қаламаймын“, — деп қарсылық білдірді. Сондықтан біз жүйені кішіпейіл болып көрінетіндей етіп қайта бағдарламаладық: „Міне, бұл сізге пайдалы болуы мүмкін деген ықтималдық пайызы, өзіңіз көре аласыз“. Дәрігерлер риза болды, олар бұл білімді әріптеспен сөйлескендей әсер қалдыратынын айтты. „Біз интуиция сияқты адамның талантын машинаның шексіз кеңдігі сияқты күшті жақтарымен біріктіруді мақсат етеміз“, — деді Маккуини. „Бұл комбинация — сиқыр, өйткені әрқайсысы екіншісінде жоқ нәрсені ұсынады“».

Бұл Watson-ның 2012 жылдың басында IBM-нің бас директоры болған, жасанды интеллект саласында тәжірибесі бар инженер Джинни Рометтиді таңғалдырған қырларының бірі болды. «Мен Watson-ның дәрігерлермен әріптес ретінде қалай әрекеттесетінін бақыладым», — деді ол. «Бұл машиналар адамдардың орнын басуға тырыспай, қалай шынайы серіктес бола алатынының айқын дәлелі болды. Мен бұған қатты сенемін». Ол қатты әсер алғаны сонша, Watson негізінде жаңа IBM бөлімшесін ашуға шешім қабылдады. Оған 1 миллиард доллар инвестиция құйылып, Манхэттендегі Гринвич-Виллидж маңындағы Силикон аллеясында жаңа штаб-пәтері ашылды. Оның миссиясы когнитивтік есептеулерді (тану мен оқуға негізделген есептеулер) коммерцияландыру болды, яғни адам миының ойлау дағдыларын толықтыру үшін өздігінен үйрене алатын есептеуіш жүйелер. Жаңа бөлімшеге техникалық атау берудің орнына, Рометти оны жай ғана Watson деп атады. Бұл компанияны қырық жылдан астам басқарған IBM негізін қалаушы Томас Уотсон-үлкеннің құрметіне болды, сонымен қатар бұл Шерлок Холмстың серігі доктор Джон Уотсонды және Александр Грэм Беллдің көмекшісі Томас Уотсонды еске түсірді. Осылайша, бұл есім Watson компьютерін 2001 жылғы «Космостық одиссеядағы» HAL сияқты қауіп емес, серіктес және жолдас ретінде қабылдауға көмектесті.

Watson есептеу техникасының үшінші толқынының хабаршысы болды, ол толықтырылған адам интеллекті мен жасанды интеллект арасындағы шекараны бұлдыратты. Рометти IBM-нің Герман Холлериттің 1890 жылғы халық санағы үшін пайдаланған перфокарталық табуляторларынан басталған тарихына сүйеніп: «Компьютерлердің бірінші буыны — санайтын және кестелейтін машиналар болды», — дейді. «Екінші буын — фон Нейман архитектурасын пайдаланған бағдарламаланатын машиналар болды. Сіз оларға не істеу керектігін айтуыңыз керек еді». Ада Лавлейстен бастап адамдар бұл компьютерлерге тапсырмаларды қалай орындау керектігін қадам-қадаммен үйрететін алгоритмдер жазды. «Деректердің тез көбеюіне байланысты», — деп толықтырды Рометти, «бағдарламаланбайтын, бірақ үйренетін жүйелерден тұратын үшінші буынға көшуден басқа таңдау жоқ».

Бірақ бұл процесс жүріп жатса да, ол адамдарды тарихтың қоқыс жәшігіне тастау үшін емес, адамдармен серіктестік пен симбиоз процесі болып қала бермек. Нью-Йорктегі Мемориал Слоан-Кеттеринг қатерлі ісік орталығының маманы Ларри Нортон Watson-мен жұмыс істеген топтың мүшесі болды. «Компьютерлік ғылым тез дамиды, медицина онымен бірге дамиды», — деді ол. «Бұл — коэволюция (екі жүйенің бірге, өзара әсерлесе дамуы). Біз бір-бірімізге көмектесеміз».

Машиналар мен адамдардың бірге ақылды бола түсетініне сену — бұл Дуг Энгельбарт бутстрэппинг (жүйенің өз ресурстары арқылы өздігінен жетілуі) және «коэволюция» деп атаған процесс. Бұл қызықты болжам тудырады: мүмкін компьютерлер қаншалықты жылдам дамыса да, жасанды интеллект адам мен машина серіктестігінің интеллектінен ешқашан асып түсе алмайтын шығар.

Мысалы, бір күні машина адамның барлық ақыл-ой қабілеттерін көрсетеді деп есептейік: заңдылықтарды тану, эмоцияларды сезіну, сұлулықты бағалау, өнер туындыларын жасау, қалаулардың болуы, моральдық құндылықтарды қалыптастыру және мақсаттарға ұмтылу. Мұндай машина Тьюринг тестінен өтуі мүмкін. Ол тіпті біз «Ада тесті» деп атайтын тесттен де өтуі мүмкін, яғни ол біз бағдарламалағаннан тыс өз ойларын «тудыратындай» болып көрінуі мүмкін.

Дегенмен, жасанды интеллект толықтырылған интеллекттен басым түсті деп айтпас бұрын тағы бір кедергі болады. Біз оны «Ликлайдер тесті» деп атай аламыз. Ол машинаның адам интеллектінің барлық құрамдас бөліктерін қайталай алатынын сұраудан асып түсіп, машина бұл тапсырмаларды толықтай өздігінен орындағанда жақсы ма, әлде адамдармен бірлесіп жұмыс істегенде жақсы ма дегенді сұрайды. Басқаша айтқанда, серіктестікте жұмыс істейтін адамдар мен машиналар жалғыз жұмыс істейтін жасанды интеллект машинасынан шексіз қуатты болуы мүмкін бе?

Егер солай болса, Ликлайдер айтқан «адам мен компьютер симбиозы» жеңімпаз болып қала береді. Жасанды интеллект компьютерлік техниканың «қасиетті тостағаны» болуы міндетті емес. Оның орнына мақсат — адам мен машина мүмкіндіктерінің ынтымақтастығын оңтайландыру жолдарын табу болуы мүмкін. Бұл серіктестікте біз машиналарға ең жақсы істейтін нәрселерін істеуге мүмкіндік береміз, ал олар бізге ең жақсы істейтін нәрселерімізді істеуге мүмкіндік береді.

САПАРДАН АЛҒАН КЕЙБІР САБАҚТАР

Барлық тарихи оқиғалар сияқты, цифрлық дәуірді жасаған инновациялар тарихы да көптеген тармақтардан тұрады. Сонымен, жоғарыда айтылған адам мен машина симбиозының күшінен басқа, бұл хикаядан тағы қандай сабақ алуға болады?

Ең бірінші және ең маңыздысы — шығармашылық ынтымақтастық процесі екендігі. Инновациялар жалғыз кемеңгерлердің ойына келген кенеттен жарқ еткен идеялардан емес, көбінесе командалардан туындайды. Бұл кез келген шығармашылық өрлеу дәуіріне тән болды. Ғылыми революция, Ағарту дәуірі және Өнеркәсіптік революцияның барлығында бірлесіп жұмыс істеуге арналған институттар мен идеялармен бөлісуге арналған желілер болды. Бірақ цифрлық дәуірде бұл одан да жоғары деңгейде байқалды. Интернет пен компьютердің көптеген өнертапқыштары қаншалықты дарынды болса да, олар өз жетістіктерінің көбіне командалық жұмыс арқылы қол жеткізді. Роберт Нойс сияқты олардың ең үздіктері жалғыз пайғамбарларға қарағанда діни қауымдастық жетекшілеріне, солистерге қарағанда мадригал (көп дауысты ән) айтушыларға көбірек ұқсады.

Мысалы, Twitter-ді ынтымақтастықта болған, бірақ сонымен бірге жиі дауласатын адамдар тобы ойлап тапты. Негізін қалаушылардың бірі Джек Дорси БАҚ-қа берген сұхбаттарында барлық еңбекті өзіне иемдене бастағанда, бұған дейін Blogger-ді жасаған сериялық кәсіпкер, тағы бір негізін қалаушы Эван Уильямс оған сабыр сақтауды айтты. «Бірақ Twitter-ді мен ойлап таптым ғой», — деді Дорси.

«Жоқ, сен Twitter-ді ойлап тапқан жоқсың», — деп жауап берді Уильямс. «Мен де оны ойлап тапқан жоқпын. Биз [Стоун, тағы бір негізін қалаушы] де ойлап тапқан жоқ. Интернетте адамдар ештеңе ойлап таппайды. Олар жай ғана бұрыннан бар идеяны кеңейтеді».

Мұнда тағы бір сабақ жатыр: цифрлық дәуір революциялық болып көрінуі мүмкін, бірақ ол алдыңғы ұрпақтардан қалған идеяларды кеңейтуге негізделген. Ынтымақтастық тек замандастар арасында ғана емес, сонымен бірге ұрпақтар арасында да болды. Ең үздік инноваторлар технологиялық өзгерістердің бағытын түсініп, өздеріне дейінгі инноваторлардан эстафетаны қабылдап алғандар болды. Стив Джобс Алан Кэйдің жұмысына сүйенді, ол Дуг Энгельбартқа, ол Ликлайдер мен Ванневар Бушқа сүйенді. Говард Эйкен Гарвардта өзінің цифрлық компьютерін жасап жатқанда, ол Чарльз Бэббидждің «Айырмашылық қозғалтқышының» табылған сынығынан шабыт алды және өз команда мүшелеріне Ада Лавлейстің «Ескертпелерін» оқытты.

Ең жемісті командалар — әртүрлі мамандық иелерін біріктіргендер. Bell Labs — бұған классикалық мысал. Нью-Джерси маңындағы оның ұзын дәліздерінде теоретик физиктер, экспериментаторлар, материалтанушылар, инженерлер, бірнеше бизнесмендер және тіпті тырнақтарының астында майы бар телефон бағанасына өрмелеушілер болды. Экспериментатор Уолтер Браттейн мен теоретик Джон Бардин либреттошы мен композитор сияқты бір жұмыс орнын бөлісті, осылайша олар алғашқы транзисторды қалай жасау керектігі туралы күні бойы пікір алмаса алды.

Интернет виртуалды және қашықтан ынтымақтастық құралын ұсынса да, цифрлық дәуірдегі инновацияның тағы бір сабағы — бұрынғыдай физикалық жақындықтың пайдалы екендігі. Bell Labs-та дәлелденгендей, бетпе-бет кездесудің цифрлық түрде қайталанбайтын ерекше қасиеті бар. Intel негізін қалаушылар командаға бағытталған ашық жұмыс кеңістігін жасады, онда Нойстан бастап төменгі деңгейдегі қызметкерлерге дейін бәрі бір-бірімен тығыз араласты. Бұл Кремний алқабында кең таралған модельге айналды. Цифрлық құралдар жұмысшыларға қашықтан жұмыс істеуге мүмкіндік береді деген болжамдар толық орындалмады. Марисса Майердің Yahoo! бас директоры ретіндегі алғашқы әрекеттерінің бірі — үйден жұмыс істеу тәжірибесіне тыйым салу болды, ол «адамдар бірге болғанда ынтымақтастық пен инновацияға бейім болады» деп дұрыс атап өтті. Стив Джобс Pixar-дың жаңа штаб-пәтерін жобалағанда, кездейсоқ кездесулер болуы үшін атриумды қалай құрылымдауға, тіпті әжетханаларды қайда орналастыруға дейін ерекше мән берді. Оның соңғы туындыларының бірі Apple-дің жаңа штаб-пәтерінің жоспары болды — ол орталық ауланың айналасындағы ашық жұмыс кеңістігінің шеңберлерінен тұрады.

Тарих бойында ең жақсы көшбасшылық стильдері бір-бірін толықтыратын адамдардан тұратын командалардан шыққан. Америка Құрама Штаттарының негізі қаланған кезде де солай болды. Көшбасшылардың қатарында әділдіктің символы Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон мен Джеймс Мэдисон сияқты дарынды ойшылдар, Сэмюэл мен Джон Адамс сияқты көреген әрі жалынды адамдар және ақылды бітімгер Бенджамин Франклин болды. Сол сияқты, ARPANET негізін қалаушылардың қатарында Ликлайдер сияқты көрегендер, Ларри Робертс сияқты шешім қабылдай алатын инженерлер, Боб Тейлор сияқты адамдармен тіл табыса білетін саясаткерлер және Стив Крокер мен Винт Серф сияқты ынтымақтас орындаушылар болды.

Мықты команда құрудың тағы бір кілті — идеялар тудыратын көрегендерді оларды жүзеге асыра алатын операциялық менеджерлермен жұптастыру. Іске асырусыз көрегендік — бұл жай ғана елес. Роберт Нойс пен Гордон Мур екеуі де көреген болды, сондықтан олардың Intel-ге алғашқы жұмысқа алған адамы Энди Гроув болғаны маңызды болды. Ол басқару процедураларын енгізуді, адамдарды назар аударуға мәжбүрлеуді және жұмысты соңына дейін жеткізуді білді.

Мұндай командасы жоқ көрегендер тарихта тек сілтеме ретінде ғана қалады. Электронды цифрлық компьютердің өнертапқышы деп аталуға кім лайықты деген тарихи пікірталас әлі де бар: Айова штатында жалғыз жұмыс істеген профессор Джон Атанасов па, әлде Пенсильвания университетіндегі Джон Мокли мен Преспер Эккерт бастаған команда ма? Бұл кітапта мен соңғы топтың мүшелеріне көбірек мән беремін, себебі олар ENIAC машинасын іске қосып, есептерді шеше алды. Олар мұны ондаған инженерлер мен механиктердің, сондай-ақ бағдарламалау міндеттерін атқарған әйелдер тобының көмегімен жасады. Ал Атанасовтың машинасы ешқашан толық жұмыс істемеді, себебі оған перфокарта күйдіргішін қалай істету керектігін түсінуге көмектесетін команда болмады. Соңында ол жертөлеге тасталып, кейін оның не екені ұмытылған кезде қоқысқа лақтырылды.

Компьютер сияқты ARPANET пен Интернетті де ынтымақтасқан командалар жобалады. Шешімдер кішіпейіл магистрант бастаған ұсыныстарды «Пікірлер сұранысы» ретінде жіберу процесі арқылы қабылданды. Бұл орталық билігі немесе тораптары жоқ, билік толығымен әрбір түйінге бөлінген, әрқайсысы мазмұн жасауға және бөлісуге, сондай-ақ бақылау орнату әрекеттерін айналып өтуге мүмкіндігі бар пакеттік коммутациялық желіге (деректерді шағын пакеттермен тасымалдау технологиясы) әкелді. Осылайша, ынтымақтастық процесі ынтымақтастықты жеңілдетуге арналған жүйені тудырды. Интернет өз жасаушыларының ДНҚ-сын сіңірді.

Интернет тек командалар ішінде ғана емес, сонымен бірге бір-бірін танымайтын адамдар арасында да ынтымақтастықты жеңілдетті. Бұл революцияға ең жақын жетістік. Ынтымақтастық желілері парсылар мен ассириялықтар пошта жүйелерін ойлап тапқаннан бері бар. Бірақ бұрын-соңды мыңдаған немесе миллиондаған бейтаныс серіктестердің үлесін сұрау және жинақтау соншалықты оңай болған емес. Бұл көпшіліктің ұжымдық даналығына негізделген инновациялық жүйелерге — Google парақшаларының рейтингіне, Wikipedia жазбаларына, Firefox браузеріне, GNU/Linux бағдарламалық жасақтамасына әкелді.

Цифрлық дәуірде командаларды құрудың үш жолы болды. Біріншісі — мемлекеттік қаржыландыру және үйлестіру арқылы. Алғашқы компьютерлерді (Colossus, ENIAC) және желілерді (ARPANET) жасаған топтар осылай ұйымдастырылды. Бұл 1950-жылдары президент Эйзенхауэр тұсында қалыптасқан консенсусты көрсетті: үкімет ғарыштық бағдарлама мен штат аралық тас жолдар жүйесі сияқты ортақ игілікке пайдалы жобаларды қолға алуы керек. Ол мұны көбінесе Ванневар Буш және басқалар дамытқан үкімет-академия-өнеркәсіп үшбұрышының бөлігі ретінде университеттермен және жеке мердігерлермен бірлесіп жасады. Ликлайдер, Тейлор және Робертс сияқты дарынды федералды бюрократтар бағдарламаларды қадағалап, мемлекеттік қаражатты бөлді.

Жеке кәсіпкерлік — ынтымақтастық топтарын құрудың тағы бір жолы болды. Бұл Bell Labs және Xerox PARC сияқты ірі компаниялардың зерттеу орталықтарында, сондай-ақ Texas Instruments және Intel, Atari және Google, Microsoft және Apple сияқты жаңа кәсіпкерлік компанияларда болды. Негізгі қозғаушы күш — ойыншылар үшін сыйақы ретінде де, инвесторларды тарту тәсілі ретінде де пайда болды. Бұл инновацияға патенттер мен зияткерлік меншікті қорғауға әкелетін меншіктік көзқарасты талап етті. Цифрлық теоретиктер мен хакерлер бұл тәсілді жиі сынады, бірақ өнертабыс үшін қаржылық сыйақы беретін жеке кәсіпкерлік жүйесі транзисторлар, чиптер, компьютерлер, телефондар, құрылғылар мен веб-қызметтердегі таңғажайып инновацияларға әкелген жүйенің құрамдас бөлігі болды.

Тарих бойында үкіметтік және жеке кәсіпкерлікке қоса, ұжымдық шығармашылықты ұйымдастырудың үшінші жолы болды: бұл — идеяларды еркін бөлісу және ерікті ортақ іске үлес қосу арқылы жүзеге асатын <span data-term="true">тең дәрежелі өндіріс</span> (өзара тең адамдардың бірігіп өнім жасауы). Интернет пен оның қызметтерін дамытқан көптеген жетістіктер осы үлгіде пайда болды. Гарвард ғалымы Йохай Бенклер бұны <span data-term="true">«ортақ пайдалануға негізделген тең дәрежелі өндіріс»</span> деп атады. Интернет бұл ынтымақтастық түрін бұрынғыдан әлдеқайда ауқымды деңгейде жүзеге асыруға мүмкіндік берді. Wikipedia мен Вебтің құрылуы, сондай-ақ Linux, GNU, OpenOffice және Firefox сияқты еркін әрі <span data-term="true">ашық бастапқы кодты</span> (бағдарлама коды баршаға қолжетімді) бағдарламалық жасақтамалардың пайда болуы бұған жақсы мысал бола алады. Технологиялық журналист Стивен Джонсон атап өткендей, «олардың ашық архитектурасы өзгелерге бұрыннан бар идеялардың негізінде жаңа дүниелерді оңайырақ құруға мүмкіндік береді, дәл Бернерс-Ли Интернеттің негізінде Вебті құрғандай». Тең дәрежелі желілердің бұл ортақ өндірісі қаржылық ынталандырумен емес, марапат пен қанағаттанудың басқа түрлерімен қозғалды.

Ортақ пайдалануға негізделген бөлісу құндылықтары мен жеке кәсіпкерлік құндылықтары жиі қайшылыққа түседі, әсіресе инновациялардың патентпен қорғалу деңгейіне қатысты. «Ортақ пайдалану» тобының тамыры MIT Технологиялық модельдік теміржол клубы мен Homebrew компьютерлік клубынан бастау алған хакерлік этикада жатыр. Стив Возняк бұның жарқын үлгісі болды. Ол Homebrew жиналыстарына өзі жасаған компьютерлік схеманы көрсету үшін барып, оны басқалар пайдаланып, жетілдіре алуы үшін сызбаларын тегін таратқан. Бірақ онымен бірге жиналыстарға бара бастаған көршісі әрі досы Стив Джобс бұл өнертабысты бөлісуді тоқтатып, оны керісінше құрастырып сату керек екеніне көндірді. Осылайша Apple компаниясы дүниеге келді және келесі қырық жыл ішінде ол өз инновацияларын агрессивті түрде патенттеу мен одан пайда табудың алдыңғы шебінде болды. Екі Стивтің де инстинкттері цифрлық дәуірді құруда пайдалы болды. Инновациялар ашық бастапқы кодты жүйелер мен меншікті (авторлық құқықпен қорғалған, жабық) жүйелер бәсекелесетін салаларда ең жанды түрде дамиды.

Кейде адамдар идеологиялық көзқарастарына сүйене отырып, осы өндіріс тәсілдерінің бірін басқаларынан жоғары қояды. Олар үкіметтің рөлін арттыруды қалайды немесе жеке кәсіпкерлікті дәріптейді, болмаса тең дәрежелі бөлісуді романтикалайды. 2012 жылғы сайлауда Президент Барак Обама бизнес иелеріне «Мұны сіз құрған жоқсыз» деп, үлкен пікірталас тудырды. Оның сыншылары бұл сөзді жеке кәсіпкерліктің рөлін төмендету деп қабылдады. Обаманың айтпағы — кез келген бизнес үкіметтің және қоғамдастықтың қолдауынан пайда көреді: «Егер сіз табысты болсаңыз, жол бойында біреу сізге көмектесті. Өміріңізде жақсы мұғалім болды. Сізге гүлденуге мүмкіндік берген осы ғажайып американдық жүйені құруға біреу көмектесті. Біреу жолдар мен көпірлерге инвестиция салды». Бұл оның «жасырын социалист» емес екенін дәлелдеудің ең талғампаз жолы болмаса да, цифрлық дәуірдегі инновацияларға қатысты қазіргі экономиканың сабағын көрсетті: өндірісті ұйымдастырудың барлық осы тәсілдерінің — мемлекеттік, нарықтық және тең дәрежелі бөлісудің — үйлесімі олардың кез келгенін бөлек таңдағаннан әлдеқайда күштірек.

Бұның ешқайсысы жаңалық емес. Бэббидж қаржыландырудың көп бөлігін Британ үкіметінен алды, ол өз экономикасы мен империясын нығайта алатын зерттеулерді қаржыландыруда жомарттық танытты. Ол жеке индустрияның идеяларын қабылдады, соның ішінде тоқыма фирмалары автоматтандырылған станоктар үшін жасап шығарған перфокарталарды қолданды. Ол және оның достары бірнеше жаңа тең дәрежелі желілік клубтардың негізін қалады, соның ішінде Британдық ғылымды дамыту қауымдастығы бар. Бұл мәртебелі топты Homebrew компьютерлік клубының салтанатты нұсқасы ретінде көру артық болып көрінгенімен, екеуі де ортақ пайдалануға негізделген ынтымақтастық пен идеялармен алмасуды жеңілдету үшін жұмыс істеді.

Цифрлық дәуірдегі ең сәтті жобаларды ынтымақтастықты қолдай отырып, сонымен бірге айқын көзқарас ұсына білген көшбасшылар басқарды. Көбінесе бұл қасиеттер бір-біріне қайшы деп есептеледі: көшбасшы не өте инклюзивті, не жалынды көріпкел болуы керек. Бірақ ең жақсы көшбасшылар екеуін де үйлестіре алды. Роберт Нойс жақсы мысал бола алады. Ол мен Гордон Мур жартылай өткізгіш технологиясының қайда бара жатқаны туралы нақты пайымдау негізінде Intel-ді алға сүйреді, сонымен бірге екеуі де ұжымшыл әрі барынша демократиялық болды. Тіпті Стив Джобс пен Билл Гейтс өздерінің мінезділігіне қарамастан, айналасына мықты командалар жинап, адамдарды адалдыққа шабыттандыра білді.

Ынтымақтаса алмаған дарынды тұлғалар әдетте сәтсіздікке ұшырады. Shockley Semiconductor компаниясы ыдырап кетті. Сол сияқты, жалынды әрі ерік-жігері мықты көріпкелдері жоқ ынтымақтастық топтары да сәтсіздікке ұшырады. Транзисторды ойлап тапқаннан кейін Bell Labs бағытынан адасты. 1985 жылы Джобс қуылудан кейін Apple де сондай күй кешті.

Бұл кітаптағы сәтті инноваторлар мен кәсіпкерлердің көпшілігінде бір ортақ қасиет болды: олар — «өнім адамдары» еді. Олар инженерлік пен дизайнды терең түсінді және оған ерекше мән берді. Олар ең алдымен маркетологтар немесе сатушылар, болмаса қаржыгерлер болған жоқ; мұндай адамдар компания тізгінін ұстағанда, бұл жиі инновацияның тоқырауына әкелді. «Егер компанияны сатушылар басқарса, өнім жасаушылар маңызды болмай қалады, содан көбінің жұмысқа деген ынтасы өшеді», - деді Джобс. Ларри Пейдж де солай ойлайтын: «Ең жақсы көшбасшылар — инженерлік пен өнім дизайнын ең терең түсінетіндер».

Цифрлық дәуірдің тағы бір сабағы Аристотель заманынан бері белгілі: «Адам — әлеуметтік жануар». Бұдан басқа не CB және радиоәуесқойлар байланысын немесе олардың мұрагерлері — WhatsApp пен Twitter-ді түсіндіре алар еді? Кез келген цифрлық құрал, ол үшін арнайы жасалған ба, жоқ па, адамдар тарапынан әлеуметтік мақсатта пайдаланылды: қауымдастықтар құру, қарым-қатынасты жеңілдету, жобаларда бірлесіп жұмыс істеу және әлеуметтік желілерді дамыту үшін. Тіпті бастапқыда жеке шығармашылық құралы ретінде қабылданған дербес компьютердің өзі де ерте ме, кеш пе модемдердің, онлайн қызметтердің және соңында Facebook, Flickr мен Foursquare-дің пайда болуына әкелді.

Машиналар, керісінше, әлеуметтік жануарлар емес. Олар өз еркімен Facebook-ке қосылмайды немесе жай ғана серіктес іздемейді. Алан Тьюринг машиналар бір күні өзін адамша ұстайтынын айтқанда, оның сыншылары олардың ешқашан сүйіспеншілік көрсете алмайтынын немесе жақындықты қаламайтынын айтып қарсы шықты. Тьюрингтің айтқанын мақұлдасақ, мүмкін біз машинаны адамдар кейде істейтіндей, сүйіспеншілік танытқандай немесе жақындық іздегендей етіп бағдарламалай алармыз. Бірақ Тьюринг, кез келген адамнан артық, бұның айырмашылығын білер еді.

Аристотельдің сөзінің екінші бөлігіне сәйкес, компьютерлердің әлеуметтік емес табиғаты олардың «не хайуан, не құдай» екенін білдіреді. Шын мәнінде, олар екеуі де емес. Жасанды интеллект инженерлері мен интернет социологтарының барлық мәлімдемелеріне қарамастан, цифрлық құралдардың жеке тұлғасы, ниеті немесе қалауы жоқ. Олар — біз не жасасақ, сондай дүниелер.

АДАНЫҢ ӨШПЕС САБАҒЫ: ПОЭТИКАЛЫҚ ҒЫЛЫМ

Бұл бізді соңғы сабаққа, Ада Лавлейске қайта оралтады. Ол атап өткендей, машиналармен симбиозымызда (бірлесе тіршілік етуінде) біз, адамдар, бұл серіктестікке бір маңызды элементті алып келдік: бұл — шығармашылық. Цифрлық дәуірдің тарихы — Буштан Ликлайдерге, Энгельбарттан Джобсқа, SAGE-ден Google-ге, Wikipedia-дан Watson-ға дейін — бұл идеяны нығайтты. Біз шығармашылық қабілеті бар түр болып қалғанша, бұл шындық болып қала бермек. IBM-нің зерттеу директоры Джон Келли: «Машиналар неғұрлым рационалды және аналитикалық болады. Ал адамдар пайымдауды, түйсікті, эмпатияны, моральдық компасты және адамзаттық шығармашылықты қамтамасыз етеді», - дейді.

Біз, адамдар, когнитивті есептеулер дәуірінде өзіміздің өзектілігімізді сақтай аламыз, өйткені біз «басқаша ойлай» аламыз, ал бұл — алгоритмдердің (анықтамасы бойынша) қолынан келмейтін нәрсе. Ада айтқандай, бізде «нәрселерді, фактілерді, идеяларды, тұжырымдамаларды жаңа, түпнұсқа, шексіз, үнемі өзгеріп отыратын комбинацияларда біріктіретін» қиял бар. Біз заңдылықтарды танып, олардың сұлулығын бағалаймыз. Біз ақпаратты оқиғаларға айналдырамыз. Біз — әлеуметтік жануар болумен қатар, оқиға айтушы жанбыз.

Адам шығармашылығы құндылықтарды, ниеттерді, эстетикалық пайымдауларды, эмоцияларды, жеке сананы және моральдық сезімді қамтиды. Міне, өнер мен гуманитарлық ғылымдар бізге осыны үйретеді — сондықтан бұл салалар білім беруде ғылым, технология, инженерлік және математика сияқты құнды болып табылады. Егер біз адам мен компьютер симбиозындағы өз үлесімізді сақтап қалғымыз келсе, машиналардың шығармашылық серіктесі ретіндегі рөлімізді жоғалтпау үшін қиялымыздың, өзіндік ерекшелігіміздің және адамгершілігіміздің бастауларын нәрлендіруді жалғастыруымыз керек. Біздің бұл ортаға қосатынымыз — осы.

Стив Джобс өз өнімдерінің таныстырылымын аяқтағанда, артындағы экранда «Гуманитарлық ғылымдар» мен «Технологияның» қиылысын көрсететін көше белгілері бар слайдты көрсететін. 2011 жылы iPad 2 таныстырылымында, өзінің соңғы көпшілік алдына шығуында, ол сол кескіннің алдында тұрып: «Apple-дің ДНҚ-сында тек технологияның жеткіліксіз екені жазылған — тек гуманитарлық ғылымдармен, өнермен некелескен технология ғана біздің жүрегімізді тебірентетін нәтиже береді», - деп мәлімдеді. Міне, осы нәрсе оны біздің дәуіріміздің ең креативті технологиялық инноваторы етті.

Алайда гуманитарлық ғылымдарға арналған бұл мадақ жырдың кері жағы да шындық. Өнер мен гуманитарлық ғылымдарды сүйетін адамдар, дәл Ада сияқты, математика мен физиканың сұлулығын бағалауға тырысуы керек. Әйтпесе, олар цифрлық дәуірдегі шығармашылықтың көп бөлігі орын алатын өнер мен ғылымның қиылысында тек көрермен болып қала береді. Олар бұл аумақты бақылауды инженерлерге беріп қояды.

Өнер мен гуманитарлық ғылымдарды дәріптейтін, мектептерде олардың маңыздылығына қол соғатын көптеген адамдар математика мен физиканы түсінбейтіндерін ұялмай (тіпті әзілдеп) айтады. Олар латын тілін үйренудің артықшылықтарын айтады, бірақ алгоритм жазуды немесе BASIC-ті C++-тен, Python-ды Pascal-дан ажыратуды білмейді. Олар Гамлет пен Макбетті ажырата алмайтын адамдарды надан деп санайды, бірақ ген мен хромосоманың, транзистор мен конденсатордың немесе интеграл мен дифференциалдық теңдеудің айырмашылығын білмейтіндерін қуана мойындайды. Бұл ұғымдар қиын болып көрінуі мүмкін. Иә, бірақ Гамлет те қиын. Гамлет сияқты, бұл ұғымдардың әрқайсысы әдемі. Керемет математикалық теңдеу сияқты, олар да ғаламның ұлылығының көрінісі болып табылады.

Ч. П. Сноу ғылым мен гуманитарлық ғылымдарды, яғни «екі мәдениетті» де құрметтеу қажеттілігі туралы дұрыс айтқан. Бірақ бүгінгі күні олардың қалай қиылысатынын түсіну одан да маңыздырақ. Технологиялық революцияға жетекшілік етуге көмектескендер ғылым мен гуманитарлық ғылымдарды ұштастыра білген Аданың жолын қуған адамдар болды. Әкесінен оған поэтикалық сезім, ал анасынан математикалық қабілет дарыды, бұл оның бойында өзі «поэтикалық ғылым» деп атаған салаға деген сүйіспеншілікті оятты. Оның әкесі механикалық тоқыма станоктарын қиратқан луддиттерді (технологиялық прогреске қарсы шығып, машиналарды қиратқан қозғалыс мүшелері) жақтады, бірақ Ада перфокарталардың сол станоктарға әдемі өрнектер тоқуды қалай үйрететінін жақсы көрді және ол өнер мен технологияның бұл таңғажайып үйлесімі компьютерлерде қалай көрініс табатынын елестете білді.

Цифрлық революцияның келесі кезеңі технологияны медиа, сән, музыка, ойын-сауық, білім беру, әдебиет және өнер сияқты шығармашылық индустриялармен ұштастырудың бұдан да жаңа әдістерін әкеледі. Инновацияның бірінші кезеңінің көп бөлігі ескі шарапты — кітаптарды, газеттерді, пікірлерді, журналдарды, әндерді, телешоуларды, фильмдерді — жаңа цифрлық бөтелкелерге құюмен байланысты болды. Бірақ жаңа платформалар, қызметтер мен әлеуметтік желілер жеке қиял мен ұжымдық шығармашылық үшін жаңа мүмкіндіктерге жол ашуда. Рөлдік ойындар мен интерактивті қойылымдар оқиға айтудың ұжымдық формаларымен және толықтырылған шындықпен ұштасуда. Технология мен өнердің бұл өзара әрекеттесуі ақыр соңында мүлдем жаңа өзін-өзі білдіру формалары мен медиа форматтарына әкеледі.

Бұл инновация сұлулықты инженерлікпен, адамгершілікті технологиямен, ал поэзияны процессорлармен байланыстыра алатын адамдардан келеді. Басқаша айтқанда, ол өнер мен ғылым қиылысқан жерде гүлдене алатын және екеуінің де сұлулығына жол ашатын бүлікшіл таңданыс сезімі бар Ада Лавлейстің рухани мұрагерлерінен келеді.

I. Нейрон — электрлік немесе химиялық сигналдар арқылы ақпарат беретін жүйке жасушасы. Синапс — сигналды бір нейроннан екінші нейронға немесе жасушаға тасымалдайтын құрылым немесе жол.

Image segment 2005

АЛҒЫС ХАТ

Сұхбат берген және ақпарат ұсынған адамдарға, соның ішінде Боб Альбрехт, Аль Алкорн, Марк Андриссен, Тим Бернерс-Ли, Стюарт Брэнд, Дэн Бриклин, Ларри Бриллиант, Джон Сили Браун, Нолан Бушнелл, Жан Кейс, Стив Кейс, Винт Серф, Уэс Кларк, Стив Крокер, Ли Фельзенштейн, Боб Франкстон, Боб Кан, Алан Кей, Билл Гейтс, Альберт Гор, Энди Гроув, Джастин Холл, Билл Джой, Джим Кимси, Леонард Клейнрок, Трейси Ликлайдер, Лиза Луп, Дэвид Маккуини, Гордон Мур, Джон Негропонте, Ларри Пейдж, Ховард Рейнгольд, Ларри Робертс, Артур Рок, Вирджиния Рометти, Бен Розен, Стив Рассел, Эрик Шмидт, Боб Тейлор, Пол Террелл, Джимми Уэйлс, Эван Уильямс және Стив Вознякқа алғыс айтқым келеді. Сондай-ақ маған пайдалы кеңестер берген Кен Аулетта, Ларри Коэн, Дэвид Дербес, Джон Дорр, Джон Холлар, Джон Маркофф, Линда Резник, Джо Зефф және Майкл Морицке ризамын.

Чикаго университетінен Рахул Мехта мен Гарвардтан Дэнни З. Уилсон кез келген математикалық немесе инженерлік қателерді түзету үшін алғашқы нұсқаны оқып шықты; олар байқамай қалғанда бірнешеуін қосып жібергенім сөзсіз, сондықтан кез келген олқылықтар үшін оларды кінәлауға болмайды. Әсіресе, қолжазбаны оқып, ауқымды пікірлер білдірген Стройб Тэлботтқа ерекше ризамын. Ол менің әрбір кітабым үшін солай істеді, бұл оның даналығы мен жомарттығының айғағы.

Сондай-ақ, мен бұл кітап үшін жаңа нәрсені байқап көрдім: көптеген тараулар бойынша ұсыныстар мен түзетулерді краудсорсинг (көпшіліктің күшін біріктіру) арқылы жинадым. Бұл жаңа дүние емес. Пікірлер үшін мақалаларды тарату — 1660 жылы Лондонда Корольдік қоғамның құрылуының және Бенджамин Франклиннің Америка философиялық қоғамын негіздеуінің бір себебі болды. «Time» журналында біз мақала жобаларын барлық бөлімшелерге «пікірлер мен түзетулер» үшін жіберетінбіз, бұл өте пайдалы еді. Бұрын мен жобаларымның бөліктерін өзім танитын ондаған адамдарға жіберетінмін. Интернетті пайдалану арқылы мен өзім танымайтын мыңдаған адамнан пікір сұрай алдым.

Бұл өте орынды көрінді, өйткені ынтымақтастық процесін жеңілдету — Интернеттің құрылу себептерінің бірі еді. Бір күні осы туралы жазып отырып, мен Интернетті осы бастапқы мақсаты үшін пайдаланып көруім керек екенін түсіндім. Бұл менің жобаларымды жақсартып қана қоймай, бүгінгі интернет-құралдардың ынтымақтастықты қалай жеңілдететінін жақсырақ түсінуге мүмкіндік береді деп үміттендім.

Мен көптеген сайттарда тәжірибе жасадым. Ең жақсысы осы кітаптың кейіпкері Эв Уильямс ойлап тапқан Medium болып шықты. Бір үзінді желіге шыққан алғашқы аптасында 18 200 адам оқыды. Көптеген оқырмандар пікір қалдырды және жүздеген адам маған электрондық хат жіберді. Бұл көптеген өзгерістер мен толықтыруларға, сондай-ақ мүлдем жаңа бөлімнің (Дэн Бриклин мен VisiCalc туралы) пайда болуына әкелді. Осы краудсорсинг процесінде маған көмектескен жүздеген серіктестерге, олардың кейбіреулерімен қазір танысып та алдым, алғыс айтамын.

Сондай-ақ, отыз жыл бойы менің редакторым әрі агентім болған Элис Мэйхью мен Аманда Урбанға және Simon & Schuster командасына ризамын. Аспен институтында мен Пат Зиндулка мен Ли Битоуниске және басқа да көптеген адамдарға қарыздармын. Сонымен қатар, менің отбасымның үш ұрпағы — әкем Ирвин (электротехник), ағам Ли (компьютерлік кеңесші) және қызым Бетси (техникалық жазушы, ол маған алғаш рет Ада Лавлейс туралы айтқан) кітаптың нұсқасын оқып, пікір білдіргені үшін жолым болды. Ең бастысы, мен таныған ең дана оқырман және ең сүйікті адам — жұбайым Кэтиге шексіз ризамын.

Image segment 2013

АВТОР ТУРАЛЫ

Image segment 2015

Уолтер Айзексон, Аспен институтының бас директоры, CNN төрағасы және «Time» журналының бас редакторы болған. Ол «Стив Джобс», «Эйнштейн: Оның өмірі мен ғаламы», «Бенджамин Франклин: Америкалық өмір» және «Киссинджер: Биография» кітаптарының авторы. Ол жұбайымен бірге Вашингтонда тұрады.

София Де Морган, Мемоуар оф Августус Де Морган (Longmans, 1882), 9; Стейн, Ада, 41.

Холмс, Ғажайыптар дәуірі, xvi.

Этель Мейн, Анна Изабелла, леди Ноэль Байронның өмірі мен хаттары (Scribner’s, 1929), 36; Малкольм Элвин, Лорд Байронның әйелі (Murray, 1974), 106.

Лорд Байронның леди Мельбурнге хаты, 28 қыркүйек, 1812 ж., Джон Мюррей, редактор, Лорд Байронның хат-хабарлары (Scribner’s, 1922), 88.

Стейн, Ада, 14, Томас Мурдың Байронның жойылған күнделіктеріне негізделген өмірбаянынан.

Вулли, Ғылым қалыңдығы, 60.

Стейн, Ада, 16; Вулли, Ғылым қалыңдығы, 72.

Вулли, Ғылым қалыңдығы, 92.

Вулли, Ғылым қалыңдығы, 94.

Джон Галт, Лорд Байронның өмірі (Colburn and Bentley, 1830), 316.

Аданың доктор Уильям Кингке хаты, 9 наурыз, 1834 ж., Доктор Кингтің Адаға хаты, 15 наурыз, 1834 ж.; Стейн, Ада, 42.

Аданың доктор Уильям Кингке хаты, 1 қыркүйек, 1834 ж.; Стейн, Ада, 46.

Вулли, Ғылым қалыңдығы, 172.

Кэтрин Терни, Байронның қызы: Элизабет Медора Лидің өмірбаяны (Readers Union, 1975), 160.

Велма Хаски және Гарри Хаски, «Леди Лавлейс және Чарльз Бэббидж», IEEE Есептеу техникасы тарихының анналдары, қазан–желтоқсан 1980 ж.

Аданың Чарльз Бэббиджге хаты, қараша 1839 ж.

Аданың Чарльз Бэббиджге хаты, 30 шілде, 1843 ж.

Аданың леди Байронға хаты, 11 қаңтар, 1841 ж.

Тул, Ада, сандардың сиқыршысы, 136.

Аданың леди Байронға хаты, 6 ақпан, 1841 ж.; Стейн, Ада, 87.

Стейн, Ада, 38.

Гарри Уилмот Бакстон және Энтони Хайман, Марқұм Чарльз Бэббидждің өмірі мен еңбегі туралы мемоуар (шамамен 1872 ж.; Чарльз Бэббидж институты/MIT Press баспасынан 1988 жылы қайта басылды), 46.

Мартин Кэмпбелл Келли және Уильям Аспрей, Компьютер: Ақпараттық машинаның тарихы (Westview, 2009), 6.

Свейд, Айырымдық машина (Difference Engine — математикалық кестелерді автоматты түрде есептеуге арналған құрылғы), 42; Бернштейн, Аналитикалық машина (Analytical Engine — Чарльз Бэббидж жобалаған алғашқы әмбебап механикалық компьютер), 46 және келесі беттер.

Джеймс Эссингер, Жаккард торы (Oxford, 2004), 23.

Аданың Чарльз Бэббиджге хаты, 16 ақпан, 1840 ж.

Аданың Чарльз Бэббиджге хаты, 12 қаңтар, 1841 ж.

Чарльз Бэббидж, Философтың өмірінен үзінділер (Longman Green, 1864), 136.

Луиджи Менабреа, аудармашы Ада, Лавлейс графинясының мемоуарға ескертпелерімен бірге, «Чарльз Бэббидж ойлап тапқан Аналитикалық машинаның нобайы», қазан 1842 ж., http://www.fourmilab.ch/babbage/sketch.html.

Бэббидж, Философтың өмірінен үзінділер, 136; Джон Фюэги және Джо Фрэнсис, «Лавлейс пен Бэббидж және 1843 жылғы „Ескертпелердің“ жасалуы», Есептеу техникасы тарихының анналдары, қазан 2003 ж.

Менабреа мен Лавлейстің ескертпелеріндегі барлық дәйексөздер Менабреаның «Аналитикалық машинаның нобайы» еңбегінен алынған.

Чарльз Бэббидждің Адаға хаты, 1843 ж., Тулдың Ада, сандардың сиқыршысы еңбегінде, 197.

Джон Фюэги мен Джо Фрэнсис режиссерлік еткен және шығарған Ада Байрон Лавлейс: Ертеңгі күнді армандау фильмінде айтылған (Flare Productions, 2003); сондай-ақ, Фюэги мен Фрэнсис, «Лавлейс пен Бэббидж».

Аданың Чарльз Бэббиджге хаты, 5 шілде, 1843 ж.

Аданың Чарльз Бэббиджге хаты, 2 шілде, 1843 ж.

Аданың Чарльз Бэббиджге хаты, 6 тамыз, 1843 ж.; Вулли, Ғылым қалыңдығы, 278; Стейн, Ада, 114.

Аданың леди Байронға хаты, 8 тамыз, 1843 ж.

Аданың Чарльз Бэббиджге хаты, 14 тамыз, 1843 ж.

Аданың Чарльз Бэббиджге хаты, 14 тамыз, 1843 ж.

Аданың Чарльз Бэббиджге хаты, 14 тамыз, 1843 ж.

Аданың леди Лавлейске хаты, 15 тамыз, 1843 ж.

Стейн, Ада, 120.

Аданың леди Байронға хаты, 22 тамыз, 1843 ж.

Аданың Роберт Ноэльге хаты, 9 тамыз, 1843 ж.

ЕКІНШІ ТАРАУ: КОМПЬЮТЕР

Эндрю Ходжес, Алан Тюринг: Энигма (Enigma — Екінші дүниежүзілік соғыста неміс әскері қолданған шифрлау машинасы) (Simon & Schuster, 1983; сілтемелер Kindle «Centenary Edition» басылымына сәйкес), 439. Төменде көрсетілген дереккөздерден бөлек, бұл бөлім Ходжестің өмірбаянына және оның http://www.turing.org.uk/ веб-сайтына; Тюринг архивіндегі хат-хабарлар мен құжаттарға http://www.turingarchive.org/; Дэвид Ливитт, Тым көп білетін адам (Atlas Books, 2006); С. Барри Купер және Ян ван Леувен, Алан Тюринг: Оның еңбегі мен ықпалы (Elsevier, 2013); Сара Тюринг, Алан М. Тюринг (Cambridge, 1959; сілтемелер Джон Ф. Тюрингтің соңғы сөзімен 2012 жылы жарық көрген Kindle «Centenary Edition» басылымына сәйкес); Саймон Лэвингтон, редактор, Алан Тюринг және оның замандастары (BCS, 2012) негізделген.

Джон Тюринг, Сара Тюрингтің Алан М. Тюринг кітабында, 146.

Ходжес, Алан Тюринг, 590.

Сара Тюринг, Алан М. Тюринг, 56.

Ходжес, Алан Тюринг, 1875.

Алан Тюрингтің Сара Тюрингке хаты, 16 ақпан, 1930 ж., Тюринг архиві; Сара Тюринг, Алан М. Тюринг, 25.

Ходжес, Алан Тюринг, 2144.

Ходжес, Алан Тюринг, 2972.

Алан Тюринг, «Есептелетін сандар туралы», Лондон математикалық қоғамының еңбектері, 12 қараша, 1936 ж. оқылды.

Алан Тюринг, «Есептелетін сандар туралы», 241.

Макс Ньюманның Алонзо Черчқа хаты, 31 мамыр, 1936 ж., Ходжестің Алан Тюринг кітабында, 3439; Алан Тюрингтің Сара Тюрингке хаты, 29 мамыр, 1936 ж., Тюринг архиві.

Алан Тюрингтің Сара Тюрингке хаты, 11 және 22 ақпан, 1937 ж., Тюринг архиві; Алонзо Черч, «А. М. Тюрингтің „Есептелетін сандар туралы“ еңбегіне шолу», Символдық логика журналы, 1937 ж.

Шеннон туралы бұл бөлім Джон Гертнер, Идеялар фабрикасы: Bell Labs және Американың ұлы инновациялар дәуірі (Penguin, 2012; сілтемелер Kindle басылымына сәйкес), 7-тарау; М. Митчелл Уолдроп, «Клод Шеннон: Цифрлық дәуірдің еріксіз әкесі», MIT Technology Review, шілде 2001 ж.; Грэм Коллинз, «Клод Э. Шеннон: Ақпарат теориясының негізін қалаушы», Scientific American, қазан 2012 ж.; Джеймс Глейк, Ақпарат (Pantheon, 2011), 7-тарау негізінде жазылған.

Питер Галисон, Бейне және логика (Чикаго университеті, 1997), 781.

Клод Шеннон, «Релелік және коммутациялық тізбектердің символдық талдауы», Америка электр инженерлері институтының еңбектері, желтоқсан 1938 ж. Түсінікті түсіндірме үшін қараңыз: Дэниел Хиллис, Тастағы өрнек (Perseus, 1998), 2–10.

Пол Черуцци, Есептегіштер: Цифрлық компьютердің προ-тарихы (Greenwood, 1983), 79. Сондай-ақ қараңыз: Компьютер тарихы мұражайы, «Джордж Стибиц», http://www.computerhistory.org/revolution/birth-of-the-computer/4/85.

Говард Эйкеннің ауызша тарихы (ауызша тарих — куәгерлердің сұхбат түрінде сақталған естеліктері), жүргізгендер Генри Тропп және И. Бернард Коэн, Смитсон институты, ақпан 1973 ж.

Говард Эйкен, «Ұсынылған автоматты есептеуіш машина», IEEE Spectrum, тамыз 1964 ж.; Кэсси Фергюсон, «Говард Эйкен: Компьютер кереметін жасаушы», Harvard Gazette, 9 сәуір, 1998 ж.

И. Бернард Коэн, Говард Эйкен: Компьютер ізашарының портреті (MIT, 1999), 9.

Курт Бейер, Грейс Хоппер және ақпараттық дәуірдің ойлап табылуы (MIT, 2009), 75.

Коэн, Говард Эйкен, 115.

Коэн, Говард Эйкен, 98 және келесі беттер.

Бейер, Грейс Хоппер, 80.

Черуцци, Есептегіштер, 65.

Хорст Цузе (ұлы), Конрад Цузенің өмірі мен еңбегі, http://www.horst-zuse.homepage.t-online.de/Konrad_Zuse_index_english_html/biography.html.

Конрад Цузе архиві, http://www.zib.de/zuse/home.php/Main/KonradZuse; Черуцци, Есептегіштер, 26.

Хорст Цузе, Конрад Цузенің өмірі мен еңбегі, 4-бөлім; Черуцци, Есептегіштер, 28.

Джон Атанасовтың тарихы және оның еңбегіне қатысты дау-дамай көптеген қызу пікірталастарға арқау болды. Тарихи және құқықтық шайқас оны ENIAC (алғашқы электронды әмбебап компьютер) жасаушылары Джон Мокли мен Преспер Эккертке қарсы қойды. Атанасов туралы негізгі төрт кітаптың барлығын осы дауда оның жағын алған адамдар жазған. Элис Беркс, Компьютерді кім ойлап тапты? (Prometheus, 2003; сілтемелер Kindle басылымына сәйкес), ішінара сот процесінің құжаттарына негізделген. Элис Беркс пен Артур Беркс, Алғашқы электронды компьютер: Атанасов тарихы (Мичиган университеті, 1988) — бұрынғы, техникалық тұрғыдан тереңірек кітап; Артур Беркс ENIAC тобының инженері болған, бірақ кейін Эккерт пен Моклиді сынаған. Кларк Молленхофф, Атанасов: Компьютердің ұмытылған әкесі (Айова штаты, 1988) Пулитцер сыйлығының лауреаты, репортер тарапынан жазылған, ол Атанасов туралы естіген соң оны тарих ұмытпауы үшін күрескен. Джейн Смайли, Компьютерді ойлап тапқан адам (Doubleday, 2010) — компьютер тарихына бойлап, Атанасовтың жақтаушысына айналған танымал жазушының еңбегі. Элис пен Артур Беркстің жеке өмірі мен қатысуы туралы «1940-жылдардағы мемоуарды» қараңыз, Michigan Quarterly Review, көктем 1997 ж., http://hdl.handle.net/2027/spo.act2080.0036.201. Бұл бөлімде сонымен қатар Аллан Макинтош, «Доктор Атанасовтың компьютері», Scientific American, тамыз 1988 ж.; Джин Берри, «Клиффорд Эдвард Берри: Оның алғашқы компьютерлердегі рөлі», Есептеу техникасы тарихының анналдары, шілде 1986 ж.; Уильям Броуд, «Компьютерді ойлап тапқаны үшін даңқ кімге тиесілі болуы керек?», New York Times, 22 наурыз, 1983 ж. еңбектері пайдаланылды.

Джон Атанасов, «Электрондық цифрлық есептеулердің пайда болуы», Есептеу техникасы тарихының анналдары, шілде 1984 ж., 234.

Атанасов, «Электрондық цифрлық есептеулердің пайда болуы», 238.

Атанасов, «Электрондық цифрлық есептеулерның пайда болуы», 243.

Кэтрин Дэвис Фишман, Компьютерлік мекеме (Harper and Row, 1981), 22.

Атанасовтың куәлігі, Honeywell Sperry Rand-қа қарсы, 15 маусым, 1971 ж., транскрипт 1700-бет, Беркстің Компьютерді кім ойлап тапты? кітабында, 1144. Сот мұрағаттары Пенсильвания университетінде http://www.archives.upenn.edu/faids/upd/eniactrial/upd8_10.html және Миннесота университетінің Чарльз Бэббидж институтында http://discover.lib.umn.edu/cgi/f/findaid/findaid-idx?c=umfa;cc=umfa;rgn=main;view=text;didno=cbi00001 орналасқан.

Атанасовтың куәлігі, транскрипт 1703-бет.

Атанасов, «Электрондық цифрлық есептеулердің пайда болуы», 244.

Джон Атанасов, «Сызықтық алгебралық теңдеулердің үлкен жүйелерін шешуге арналған есептеуіш машина», 1940 ж., Айова штатының сайтында онлайн қолжетімді, http://jva.cs.iastate.edu/img/Computing%20machine.pdf. Толық талдау үшін қараңыз: Беркс пен Беркс, Алғашқы электронды компьютер, 7 және келесі беттер.

Роберт Стюарт, «ABC-тің ақыры», Есептеу техникасы тарихының анналдары, шілде 1984 ж.; Молленхофф, Атанасов, 73.

Бұл бөлім Джон Моклидің ауызша тарихына (жүргізген Генри Тропп, 10 қаңтар, 1973 ж., Смитсон институты); Джон Моклидің ауызша тарихына (жүргізген Нэнси Стерн, 6 мамыр, 1977 ж., Америка физика институты (AIP)); Скотт Маккартни, ENIAC (Walker, 1999); Герман Голдстайн, Компьютер: Паскальдан фон Нейманға дейін (Princeton, 1972; сілтемелер Kindle басылымына сәйкес); Кэтлин Мокли, «Джон Моклидің алғашқы жылдары», Есептеу техникасы тарихының анналдары, сәуір 1984 ж.; Дэвид Ритчи, Компьютер ізашарлары (Simon & Schuster, 1986); Билл Мокли және басқалар, «ENIAC» веб-сайты, http://the-eniac.com/first/; Говард Рейнгольд, Ойлауға арналған құралдар (MIT, 2000); Джоэл Шуркин, Ақыл-ой қозғалтқыштары: Компьютер тарихы (Washington Square Press, 1984) негізделген.

Джон Костелло, «Шыбық иілді: Джон Моклидің алғашқы өмірі», IEEE Есептеу техникасы тарихының анналдары, 1996 ж.

Моклидің ауызша тарихы, AIP.

Костелло, «Шыбық иілді».

Маккартни, ENIAC, 82.

Кэй Макналти Мокли Антонелли, «Кэтлин Макналти Мокли Антонеллидің тарихы», 26 наурыз, 2004 ж., ENIAC веб-сайты, https://sites.google.com/a/opgate.com/eniac/Home/kay-mcnulty-mauchly-antonelli; Маккартни, ENIAC, 32.

Ритчи, Компьютер ізашарлары, 129; Рейнгольд, Ойлауға арналған құралдар, 80.

Маккартни, ENIAC, 34.

Кэтлин Мокли, «Джон Моклидің алғашқы жылдары».

Маккартни, ENIAC, 36.

Кэтлин Мокли, «Джон Моклидің алғашқы жылдары».

Джон Моклидің Г. Хелм Клейтонға хаты, 15 қараша, 1940 ж.

Джон Моклидің Джон де Уайрға хаты, 4 желтоқсан, 1940 ж.; Кэтлин Мокли, «Джон Моклидің алғашқы жылдары».

Моклидің Атанасовқа хаты, 19 қаңтар, 1941 ж.; Атанасовтың Моклиге хаты, 23 қаңтар, 1941 ж.; Моклидің ауызша тарихы, Смитсон институты; Беркс, Компьютерді кім ойлап тапты?, 668.

Орын алған оқиғалар туралы тартыс Есептеу техникасы тарихының анналдары журналында көптеген мақалалар, түсініктемелер мен ащы хаттар түрінде өрбіді. Бұл бөлім және төмендегі сот тарихы солардан алынды. Олардың қатарында Артур Беркс пен Элис Беркс, «ENIAC: Алғашқы әмбебап электронды компьютер», Джон Атанасов, Дж. Преспер Эккерт, Кэтлин Р. Мокли және Конрад Цузенің түсініктемелерімен, сондай-ақ Беркс пен Беркстің жауабымен, Есептеу техникасы тарихының анналдары, қазан 1981 ж., 310–99 (бұл басылымның сексеннен астам беті редакторлардың біраз ыңғайсыздығын тудырған мәлімдемелер мен теріске шығаруларға арналды); Кэтлин Мокли, «Джон Моклидің алғашқы жылдары», Есептеу техникасы тарихының анналдары, сәуір 1984 ж.; Джон Мокли, «Мокли: Жарияланбаған ескертпелер», Артур Беркс пен Элис Беркстің соңғы сөзімен, Есептеу техникасы тарихының анналдары, шілде 1982 ж.; Артур Беркс, «Әмбебап компьютерді кім ойлап тапты?», Мичиган университетіндегі баяндама, 2 сәуір, 1974 ж.; Джеймс Макналти, редакторға хат, Datamation, маусым 1980 ж. бар.

Лура Микс Атанасовтың куәлігі, Sperry Honeywell-ге қарсы; Беркс, Компьютерді кім ойлап тапты?, 1445.

Молленхофф, Атанасов, 114.

Моклидің ауызша тарихы, Смитсон институты; Джон Мокли, «Ошақ қасындағы әңгіме», 13 қараша, 1973 ж., Есептеу техникасы тарихының анналдары, шілде 1982 ж.

Ритчи, Компьютер ізашарлары, 142.

Моклидің ауызша тарихы, Смитсон институты.

Джон Моклидің куәлігі, Sperry Honeywell-ге қарсы; Беркс, Компьютерді кім ойлап тапты?, 429.

Джон Моклидің Джон Атанасовқа хаты, 30 қыркүйек, 1941 ж., Sperry Honeywell-ге қарсы сот ісінің материалдары.

Атанасовтың Моклиге хаты, 7 қазан, 1941 ж., Sperry Honeywell-ге қарсы сот ісінің материалдары.

Төменде көрсетілген дереккөздерден бөлек, бұл бөлім Питер Экштейн, «Преспер Эккерт», Есептеу техникасы тарихының анналдары, көктем 1996 ж.; Дж. Преспер Эккерттің ауызша тарихы (жүргізген Нэнси Стерн, 28 қазан, 1977 ж., Чарльз Бэббидж институты, Миннесота университеті); Нэнси Стерн, ENIAC-тан UNIVAC-қа дейін (Digital Press, 1981); Дж. Преспер Эккерт, «Есептеу техникасы тарихы туралы ойлар», Computer, желтоқсан 1976 ж.; Дж. Преспер Эккерт, «ENIAC», Джон Мокли, «ENIAC» және Артур У. Беркс, «ENIAC-тан сақталған бағдарламалы компьютерге дейін», барлығы Николас Метрополис және т.б. редакторлық еткен, Жиырмасыншы ғасырдағы есептеу техникасының тарихы (Academic Press, 1980); Александр Рэндалл, «Преспер Эккертпен жоғалған сұхбат», Computerworld, 4 ақпан, 2006 ж. негізінде жазылған.

Эккерттің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты.

Экштейн, «Преспер Эккерт».

Ритчи, Компьютер ізашарлары, 148.

Эккерттің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты.

Джон У. Мокли, «Есептеу үшін жоғары жылдамдықты вакуумдық түтік құрылғыларын пайдалану», 1942 ж., Брайан Ранделл, редактор, Цифрлық компьютерлердің шығу тегі: Таңдалған еңбектер (Springer-Verlag, 1973), 329. Сондай-ақ қараңыз: Джон Г. Брейнерд, «ENIAC-тың бастауы», Технология және мәдениет, шілде 1976 ж., 482.

Моклидің ауызша тарихы, Смитсон институты; Голдстайн, Компьютер: Паскальдан фон Нейманға дейін, 3169; Маккартни, ENIAC, 61.

Беркс, Компьютерді кім ойлап тапты?, 71.

Маккартни, ENIAC, 89.

Эккерттің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты.

Эккерттің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты.

Эккерттің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты; Рэндалл, «Преспер Эккертпен жоғалған сұхбат».

Ходжес, Алан Тюринг, 3628.

Ходжестің Алан Тюринг өмірбаянынан бөлек, бұл бөлім Б. Джек Коупленд, Colossus: Блетчли-парктегі код бұзушы компьютерлердің құпиялары (Oxford, 2006); И. Дж. Гуд, «Блетчлидегі компьютерлер бойынша алғашқы жұмыстар», Есептеу техникасы тарихының анналдары, шілде 1979 ж.; Томми Флауэрс, «Colossus-тың дизайны», Есептеу техникасы тарихының анналдары, шілде 1983 ж.; Саймон Лэвингтон, редактор, Алан Тюринг және оның замандастары (BCS, 2012); Синклер Маккей, Блетчли-парктің құпия өмірі: Онда болған ерлер мен әйелдердің естеліктері бойынша соғыс уақытындағы код бұзу орталығының тарихы (Aurum Press, 2010) және менің Блетчли-паркке сапарым, сондағы ғалымдармен, гидтермен кездесулерім мен қолжетімді материалдар негізінде жазылды.

Рэндалл, «Преспер Эккертпен жоғалған сұхбат».

Honeywell Sperry Rand-қа қарсы сот ісінің мұрағаттары. Сондай-ақ қараңыз: Чарльз Э. Мактирнан, «ENIAC патенті», Есептеу техникасы тарихының анналдары, сәуір 1998 ж.

Судья Эрл Ричард Ларсонның шешімі, Honeywell Sperry Rand-қа қарсы.

Рэндалл, «Преспер Эккертпен жоғалған сұхбат».

ҮШІНШІ ТАРАУ: БАҒДАРЛАМАЛАУ

Алан Тюринг, «Зияткерлік машиналар», Ұлттық физикалық зертхананың есебі, шілде 1948 ж., http://www.AlanTuring.net/intelligent_machinery сайтында қолжетімді.

Төменде көрсетілген дереккөздерден бөлек, бұл бөлім Курт Бейер, Грейс Хоппер және ақпараттық дәуірдің ойлап табылуы (MIT, 2009) және Грейс Хоппердің келесі ауызша тарихтар жинағына негізделген: Смитсон институты (бес сессия), шілде 1968 ж., қараша 1968 ж., 7 қаңтар, 1969 ж., 4 ақпан, 1969 ж., 5 шілде, 1972 ж.; Компьютер тарихы мұражайы, желтоқсан 1980 ж.; Грейс Хоппермен сұхбат, қыркүйек 1982 ж., Федералдық үкіметтегі әйелдер ауызша тарих жобасы, Рэдклифф институты, Гарвард.

Курт Бейер қателесіп оны Йельден математика бойынша докторлық дәреже алған алғашқы әйел деп атайды. Шарлотта Барнум 1895 жылы алғашқы болды және Хопперге дейін он әйел болған. Қараңыз: Джуди Грин және Джин ЛаДюк, Америка математикасындағы ізашар әйелдер: 1940 жылға дейінгі PhD докторлары (Америка математикалық қоғамы, 2009), 53; Бейер, Грейс Хоппер, 25 және 26.

Хоппердің ауызша тарихы, Смитсон институты, 5 шілде, 1972 ж.

Хоппердің ауызша тарихы, Смитсон институты, шілде 1968 ж.; Розарио Рауса, «Профильде: Грейс Мюррей Хоппер», Теңіз тарихы, күз 1992 ж.

Хоппердің ауызша тарихтары (ол бір оқиғаны қайталап айтқан), Компьютер тарихы мұражайы және Смитсон институты, 5 шілде, 1972 ж.

Гарвард есептеу кітапханасының ұжымы [Грейс Хоппер және Говард Эйкен], Автоматты түрде тізбекпен басқарылатын калькуляторды пайдалану нұсқаулығы (Гарвард, 1946).

Грейс Хоппердің ауызша тарихы, Компьютер тарихы мұражайы.

Бейер, Грейс Хоппер, 130.

Бейер, Грейс Хоппер, 135.

Ричард Блохтың ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты, Миннесота университеті.

Бейер, Грейс Хоппер, 53.

Грейс Хоппер мен Ричард Блохтың панельдік пікірталастағы түсініктемелері, 30 тамыз, 1967 ж., Генри С. Тропп, «Есептеу техникасы қауымдастығының 20 жылдық мерейтойлық жиыны», IEEE Annals, шілде 1987 ж.

Бейер, Грейс Хоппер, 5.

Хоппердің ауызша тарихы, Смитсон институты, 5 шілде, 1972 ж.

Говард Эйкеннің ауызша тарихы, жүргізгендер Генри Тропп және И. Бернард Коэн, Смитсон институты, ақпан 1973 ж.

Грейс Хоппер және Джон Мокли, «Бағдарламалау (Бағдарламалау — компьютерге арналған нұсқаулықтар жиынтығын жасау процесі) әдістерінің компьютер дизайнына ықпалы», IRE еңбектері, қазан 1953 ж.

Гарвард компьютерінің журналы, 9 қыркүйек, 1947 ж., http://www.history.navy.mil/photos/images/h96000/h96566k.jpg.

Грейс Хоппердің ауызша тарихы, Смитсон институты, қараша 1968 ж.

Мур мектебінің дәрістері, Чарльз Бэббидж институты, қайта басылым (MIT Press, 1985).

Хоппердің ауызша тарихы, Смитсон институты, қараша 1968 ж.

Төменде көрсетілген дереккөздерден бөлек, бұл бөлім Джин Дженнингс Бартик, Бағдарламалау ізашары (Truman State, 2013; сілтемелер Kindle басылымына сәйкес); Джин Бартиктің ауызша тарихы (жүргізген Гарднер Хендри, Компьютер тарихы мұражайы, 1 шілде, 2008 ж.); Джин Бартиктің ауызша тарихы (жүргізген Джанет Аббате, IEEE жаһандық тарих желісі, 3 тамыз, 2001 ж.); Стив Лор, «Бағдарламалық жасақтама ізашары Джин Бартик 86 жасында қайтыс болды», New York Times, 7 сәуір, 2011 ж.; Дженнифер Лайт, «Компьютерлер әйел болған кезде», Технология және мәдениет, шілде 1999 ж. негізінде жазылды.

Джордин Джек, Үй майданындағы ғылым: Екінші дүниежүзілік соғыстағы американдық әйел ғалымдар (Иллинойс университеті, 2009), 3.

Дженнингс Бартик, Бағдарламалау ізашары, 1282.

У. Баркли Фриц, «ENIAC әйелдері», IEEE Есептеу техникасы тарихының анналдары, күз 1996 ж.

Фриц, «ENIAC әйелдері».

Дженнингс Бартик, Бағдарламалау ізашары, 1493. Сондай-ақ қараңыз: ЛиЭнн Эриксон, «Ең құпия Розилер: Екінші дүниежүзілік соғыстың әйел есептегіштері» (Видео, PBS, 2002); Билл Мокли, ENIAC веб-сайты, https://sites.google.com/a/opgate.com/eniac/; кіші Томас Петцингер, «Бағдарламалық жасақтама тарихы кейбір ақылды әйелдердің еңбегінен басталады», Wall Street Journal, 15 қараша, 1996 ж. Кэти Клейман 1986 жылы Гарвардтағы дипломдық жұмысы кезінде олармен кездескеннен кейін бағдарламашы әйелдерді тануға көмектесті және 2014 жылы тұсауы кесілген Компьютерлер атты жиырма минуттық деректі фильмнің бірлескен продюсері болды. Қараңыз: ENIAC бағдарламашылары жобасының веб-сайты, http://eniacprogrammers.org/.

Кэй Макналти Мокли Антонелли, «Кэтлин Макналти Мокли Антонеллидің тарихы», ENIAC веб-сайты, https://sites.google.com/a/opgate.com/eniac/Home/kay-mcnulty-mauchly-antonelli.

Фриц, «ENIAC әйелдері».

Дженнингс Бартик, Бағдарламалау ізашары, 1480.

Отем Стенли, Өнертабыстың аналары мен қыздары, 443.

Фриц, «ENIAC әйелдері».

Жан Дженнингс Бартик пен Бетти Снайдер Холбертонның ауызша тарихы, Генри Тропп жүргізген, Смитсон институты, 27 сәуір, 1973 ж.

Дженнингс Бартиктің ауызша тарихы, Компьютерлік тарих мұражайы.

Дженнингс Бартиктің ауызша тарихы, Компьютерлік тарих мұражайы.

Дженнингс Бартик, Пионер-бағдарламашы, 557.

Эккерт пен Мокли, «ENIAC бойынша ілгерілеу есебі», 31 желтоқсан, 1943 ж., Нэнси Стерн, ENIAC-тан UNIVAC-қа дейін еңбегінде.

Джон Мокли, «ENIAC тарихын түзету», Datamation редакторына хат, қазан, 1979 ж.

Преспер Эккерт, «Магнитті есептеуіш машинаның ашылуы», 29 қаңтар, 1944 ж., құпиясыздандырылған сот жәдігері, Дон Кнут мұрағаты, Компьютерлік тарих мұражайы; Марк Пристли, Операциялар туралы ғылым, 127; Стерн, ENIAC-тан UNIVAC-қа дейін, 28.

Төмендегі арнайы ескертпелерге қоса, бұл бөлім Уильям Аспрейдің Джон фон Нейман және заманауи есептеуіш техниканың негіздері; Нэнси Стерннің «Джон фон Нейманның электронды цифрлық есептеулерге әсері, 1944–1946»; Станислав Уламның «Джон фон Нейман»; Джордж Дайсонның Тьюринг соборы; Герман Голдстайнның Паскальдан фон Нейманға дейінгі компьютер еңбектеріне негізделген.

Дайсон, Тьюринг соборы, 41.

Николас Фоннейман, «Джон фон Нейман ағасының көзімен», 22, «Джон фон Нейман: Қалыптасу жылдары» ретінде үзінді келтірілген.

Дайсон, Тьюринг соборы, 45.

Голдстайн, Паскальдан фон Нейманға дейінгі компьютер, 3550.

Дайсон, Тьюринг соборы, 1305.

Дайсон, Тьюринг соборы, 1395.

Хоппердің ауызша тарихы, Смитсон институты, 7 қаңтар, 1969 ж.

Блохтың ауызша тарихы, 22 ақпан, 1984 ж., Чарльз Бэббидж институты.

Роберт Слейтер, Кремнийдегі портреттер, 88; Бейер, Грейс Хоппер және ақпараттық дәуірдің өнертабысы, 9.

Голдстайн, Паскальдан фон Нейманға дейінгі компьютер, 3634.

Голдстайн, Паскальдан фон Нейманға дейінгі компьютер, 3840.

Голдстайн, Паскальдан фон Нейманға дейінгі компьютер, 199; Голдстайнның Гиллонға хаты, 2 қыркүйек, 1944 ж.; Бейер, Грейс Хоппер және ақпараттық дәуірдің өнертабысы, 120. Сондай-ақ Джон Мокли, «ENIAC тарихын түзету», Datamation редакторына хат, қазан, 1979 ж.; Артур В. Беркс, «ENIAC-тан жадында бағдарламасы сақталған компьютерге дейін», Жиырмасыншы ғасырдағы есептеулер тарихы еңбегінде.

Жан Дженнингс Бартик пен Бетти Снайдер Холбертонның ауызша тарихы, Смитсон институты, 27 сәуір, 1973 ж.

Маккартни, ENIAC, 116.

Жан Дженнингс Бартик пен Бетти Снайдер Холбертонның ауызша тарихы, Смитсон институты, 27 сәуір, 1973 ж.

Дайсон, Тьюринг соборы, 53.

Беркс, Компьютерді кім ойлап тапты?, 161; Норман Макрей, Джон фон Нейман, 281.

Ричи, Компьютер пионерлері, 178.

Преспер Эккерттің ауызша тарихы, Нэнси Стерн жүргізген, Чарльз Бэббидж институты, 28 қазан, 1977 ж.; Дайсон, Тьюринг соборы, 1952.

Джон фон Нейман, «EDVAC (Электронды дискретті айнымалы автоматты компьютер) туралы есептің алғашқы нұсқасы», АҚШ армиясының қару-жарақ бөлімі және Пенсильвания университеті, 30 маусым, 1945 ж. Есеп мына мекенжайда қолжетімді: http://www.virtualtravelog.net/wp/wp-content/media/2003-08-TheFirstDraft.pdf.

Дайсон, Тьюринг соборы, 1957. Сондай-ақ Аспрей, Джон фон Нейман және заманауи есептеуіш техниканың негіздері.

Эккерттің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты. Сондай-ақ Маккартни, ENIAC, 125, Эккерттің сөзі келтірілген: «Бізді Джон фон Нейман ашықтан-ақ алдап кетті, ол кейбір орталарда менің идеяларымды «фон Нейман архитектурасы» (компьютердің бағдарлама мен деректерді бір жадта сақтау принципі) деп ататқызуға қол жеткізді».

Дженнингс Бартик, Пионер-бағдарламашы, 518.

Чарльз Духигг және Стив Лор, «Патент қылыш ретінде қолданылды», New York Times, 7 қазан, 2012 ж.

Маккартни, ENIAC, 103.

С. Дайан Мартин, «ENIAC: Әлемді сілкіндірген баспасөз мәслихаты», IEEE Технология және Қоғам, желтоқсан, 1995 ж.

Дженнингс Бартик, Пионер-бағдарламашы, 1878.

Фриц, «ENIAC әйелдері».

Дженнингс Бартик, Пионер-бағдарламашы, 1939.

Жан Дженнингс Бартик пен Бетти Снайдер Холбертонның ауызша тарихы, Смитсон институты, 27 сәуір, 1973 ж.

Дженнингс Бартик, Пионер-бағдарламашы, 672, 1964, 1995, 1959.

Т. Р. Кеннеди, «Электронды компьютер жауаптарды жылдам шығарады», New York Times, 15 ақпан, 1946 ж.

Маккартни, ENIAC, 107.

Дженнингс Бартик, Пионер-бағдарламашы, 2026, 2007.

Жан Дженнингс Бартиктің ауызша тарихы, Компьютерлік тарих мұражайы.

Маккартни, ENIAC, 132.

Стивен Хенн, «Компьютер келесі президентті болжаған түн», NPR, 31 қазан, 2012 ж.; Алекс Бочаннек, «Бізге болжамыңыз бар ма, UNIVAC?» (әмбебап автоматты компьютер — алғашқы коммерциялық модель), Компьютерлік тарих мұражайы, http://www.computerhistory.org/atchm/have-you-got-a-prediction-for-us-univac/. Кейбір мәліметтер бойынша, CBS Эйзенхауэрдің жеңісі туралы болжамды эфирге шығармаған, себебі сайлау алдындағы сауалнамалар Стивенсон жеңеді деп көрсеткен. Бұл шындыққа жанаспайды; сауалнамалар Эйзенхауэрдің жеңісін болжаған болатын.

Хоппердің ауызша тарихы, Компьютерлік тарих мұражайы, желтоқсан, 1980 ж.

Бейер, Грейс Хоппер, 277.

Фон Нейманның Стэнли Френкельге хаты, 29 қазан, 1946 ж.; Джоэль Шуркин, Сана қозғалтқыштары, 204; Дайсон, Тьюринг соборы, 1980; Стерн, «Джон фон Нейманның электронды цифрлық есептеулерге әсері».

Эккерттің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты.

Голдстайн, Паскальдан фон Нейманға дейінгі компьютер, 5077.

Криспин Роуп, «ENIAC жадында бағдарламасы сақталған компьютер ретінде: ескі жазбаларға жаңаша көзқарас», қазан, 2007 ж.; Дайсон, Тьюринг соборы, 4429.

Фриц, «ENIAC әйелдері».

Морис Уилкс, «Бэббидждің арманы қалай орындалды», Nature, қазан, 1975 ж.

Ходжес, Алан Тьюринг, 10622.

Дайсон, Тьюринг соборы, 2024. Сондай-ақ Голдстайн, Паскальдан фон Нейманға дейінгі компьютер, 5376.

Дайсон, Тьюринг соборы, 6092.

Ходжес, Алан Тьюринг, 6972.

Алан Тьюринг, «Лондон математикалық қоғамындағы дәріс», 20 ақпан, 1947 ж., http://www.turingarchive.org/ мекенжайында қолжетімді; Ходжес, Алан Тьюринг, 9687.

Дайсон, Тьюринг соборы, 5921.

Джеффри Джефферсон, «Механикалық адамның санасы», Листер дәрісі, 9 маусым, 1949 ж., Тьюринг мұрағаты, http://www.turingarchive.org/browse.php/B/44.

Ходжес, Алан Тьюринг, 10983.

Онлайн нұсқасы үшін мына сілтемені қараңыз: http://loebner.net/Prizef/TuringArticle.html.

Джон Серл, «Сана, ми және бағдарламалар», Мінез-құлық және ми туралы ғылымдар, 1980 ж. Сондай-ақ «Қытай бөлмесі аргументі» (жасанды интеллекттің түсіну қабілетіне қатысты философиялық эксперимент), Стэнфорд философия энциклопедиясы, http://plato.stanford.edu/entries/chinese-room/.

Ходжес, Алан Тьюринг, 11305; Макс Ньюман, «Алан Тьюринг: Құрмет», Manchester Guardian, 11 маусым, 1954 ж.

М. Х. А. Ньюман, Алан М. Тьюринг, сэр Джеффри Джефферсон және Р. Б. Брейтуэйт, «Автоматты есептеуіш машиналарды ойлайды деп айтуға бола ма?», 1952 ж. BBC хабары, Стюарт Шибердің Тьюринг тесті жинағында қайта басылған; Ходжес, Алан Тьюринг, 12120.

Ходжес, Алан Тьюринг, 12069.

Ходжес, Алан Тьюринг, 12404. Тьюрингтің өз-өзіне қол жұмсауы мен мінез-құлқы туралы талқылаулар үшін Робин Гандидің Times үшін жазылған жарияланбаған некрологын және Тьюринг мұрағатындағы басқа материалдарды қараңыз: http://www.turingarchive.org/. Оның анасы Сара, Тьюрингтің өлімі шын мәнінде қасықты алтынмен қаптау үшін цианды қолдану кезіндегі кездейсоқ жағдай болды деп сенгісі келді. Ол оның зертханасынан тапқан қасықты мұрағатқа жіберіп: «Бұл мен Алан Тьюрингтің зертханасынан тапқан қасық. Бұл оның өзі алтынмен қаптаған қасығына ұқсайды. Ол мұны өзі дайындаған калий цианидін қолданып алтынмен қаптамақ болған сияқты», — деп жазып қалдырған. AMT/A/12 жәдігері, Тьюринг мұрағаты, http://www.turingarchive.org/browse.php/A/12.

ТӨРТІНШІ ТАРАУ: ТРАНЗИСТОР

Джон Гертнер, Идеялар фабрикасы: Bell Labs және американдық инновациялардың ұлы дәуірі. Төмендегі нақты сілтемелерге қоса, бұл бөлім үшін Джоэль Шуркиннің Сынған данышпан: Уильям Шоклидің өрлеуі мен құлауы; Лиллиан Ходдесон мен Вики Дайтчтың Нағыз данышпан: Джон Бардиннің өмірі мен ғылымы; Майкл Риордан мен Лиллиан Ходдесонның Кристалды от: Транзистордың (электр тогын басқаруға арналған жартылай өткізгіш құрылғы) өнертабысы және ақпараттық дәуірдің тууы; Уильям Шоклидің «Транзистордың өнертабысы — шығармашылық сәтсіздік әдістемесінің мысалы»; Уильям Шоклидің «Түйіспелі транзистор концепциясына баратын жол»; Дэвид Пайнстың «Джон Бардин»; «Арнайы шығарылым: Джон Бардин», Physics Today, сәуір, 1992 ж.; Джон Бардиннің Нобель сыйлығындағы дәрісі, 11 желтоқсан, 1956 ж.; Джон Бардиннің «Уолтер Хаузер Браттейн: Биографиялық мемуар»; Transistorized!, PBS транскрипттері мен сұхбаттары, 1999 ж., http://www.pbs.org/transistor/index.html; Уильям Шоклидің ауызша тарихы, Америка физика институты (AIP), 10 қыркүйек, 1974 ж.; Шокли жартылай өткізгіштерінің ауызша тарихы, Компьютерлік тарих мұражайы, 27 ақпан, 2006 ж.; Джон Бардиннің ауызша тарихы, AIP, 12 мамыр, 1977 ж.; Уолтер Браттейннің ауызша тарихы, AIP, қаңтар, 1964 ж. еңбектері қолданылды.

Гертнер, Идеялар фабрикасы, 2255.

Шуркин, Сынған данышпан, 2547.

Джон Пирс, «Мервин Джо Келли: 1894–1971», Ұлттық ғылым академиясы, Биографиялық мемуарлар, 1975 ж., http://www.nasonline.org/publications/biographical-memoirs/memoir-pdfs/kelly-mervin.pdf; Гертнер, Идеялар фабрикасы, 2267.

Шуркин, Сынған данышпан, 178.

Шуркин, Сынған данышпан, 231.

Шуркин, Сынған данышпан, 929; Лиллиан Ходдесон, «Нүктелік-түйіспелі транзистордың (алғашқы жартылай өткізгіш құрылғы) ашылуы», Физика ғылымдарындағы тарихи зерттеулер, 1981 ж., 76.

Джон Пирспен сұхбат, Transistorized!, PBS, 1999 ж.

Шуркин, Сынған данышпан, 935; Шокли, «Түйіспелі транзистор концепциясына баратын жол».

Гертнер, Идеялар фабрикасы, 1022.

Гертнер, Идеялар фабрикасы, 1266.

Гертнер, Идеялар фабрикасы, 1336.

Браттейннің ауызша тарихы, AIP.

Пайнс, «Джон Бардин».

Бардин, «Уолтер Хаузер Браттейн».

Браттейннің ауызша тарихы, AIP.

Риордан және Ходдесон, Кристалды от, 126.

Шокли, «Түйіспелі транзистор концепциясына баратын жол»; Майкл Риордан, «Транзистордың жоғалған тарихы», IEEE Spectrum, мамыр, 2004 ж.

Риордан және Ходдесон, Кристалды от, 121.

Браттейннің ауызша тарихы, AIP.

Риордан және Ходдесон, Кристалды от, 131.

Бардин, «Нүктелік-түйіспелі транзисторға әкелген жартылай өткізгіштерді зерттеу», Нобель дәрісі.

Браттейннің ауызша тарихы, AIP.

Браттейннің ауызша тарихы, AIP.

Шуркин, Сынған данышпан, 1876.

Риордан және Ходдесон, Кристалды от, 4, 137.

Риордан және Ходдесон, Кристалды от, 139.

Шуркин, Сынған данышпан, 1934.

Шокли, «Түйіспелі транзистор концепциясына баратын жол».

Браттейннің ауызша тарихы, AIP.

Риордан және Ходдесон, Кристалды от, 148.

Шокли, «Түйіспелі транзистор концепциясына баратын жол».

Шокли, «Түйіспелі транзистор концепциясына баратын жол».

Шокли, «Транзистордың өнертабысы»; Гертнер, Идеялар фабрикасы, 1717.

Браттейнмен сұхбат, «Транзисторға ат беру», PBS, 1999 ж.; Пирспен сұхбат, PBS, 1999 ж.

Мервин Келли, «Транзистордың алғашқы бес жылы», Bell Telephone журналы, жаз, 1953 ж.

Ник Холоньяктың ауызша тарихы, AIP, 23 наурыз, 2005 ж.

Риордан және Ходдесон, Кристалды от, 207; Марк Берджесс, «Texas Instruments-тің алғашқы жартылай өткізгіштер тарихы», https://sites.google.com/site/transistorhistory/Home/us-semiconductor-manufacturers/ti.

Гордон Тилдің баяндамасы, «Транзистор туралы хабарландыру», Texas Instruments стратегиялық жоспарлау конференциясы, 17 наурыз, 1980 ж.

Риордан және Ходдесон, Кристалды от, 211; Regency TR1 нұсқаулығы, http://www.regencytr1.com/images/Owners%20Manual%20-%20TR-1G.pdf.

Т. Р. Рид, Чип, 2347.

Regency қызықты мәліметтер беті, http://www.regencytr1.com/TRivia_CORNER.html.

Браттейннің ауызша тарихы, AIP.

Джон Бардиннің Мервин Келлиге хаты, 25 мамыр, 1951 ж.; Рональд Кесслер, «Жаратылыс кезінде болмаған», Washington Post журналы, 6 сәуір, 1997 ж.; Пайнс, «Джон Бардин».

Гертнер, Идеялар фабрикасы, 3059; Шуркин, Сынған данышпан, 2579.

Риордан және Ходдесон, Кристалды от, 231.

Арнольд Текрей және Майнор Майерс, Арнольд О. Бекман: Бір ғасырлық кемелдік, 1-том, 6.

Уолтер Айзексон, Стив Джобс, 9.

Кремний алқабы (технологиялық инновациялар орталығы болып табылатын Калифорниядағы аймақ) туралы үзінділерге арналған дереккөздерге Лесли Берлиннің Микрочип артындағы адам: Роберт Нойс және Кремний алқабының өнертабысы, 1332; Ребекка Лоуэн, Қырғи қабақ соғыс университетін құру: Стэнфордтың трансформациясы; Майкл Мэлоун, Intel тринитиі, Шексіз цикл, Үлкен ұпай: Кремний алқабының миллиард долларлық тарихы, Жүректің қалауы алқабы: Кремний алқабының жазба кітапшасы, 1963–2001, Билл мен Дейв; Кристоф Лекюйе, Кремний алқабын жасау; С. Стюарт Гиллмор, Фред Терман Стэнфордта; Маргарет Пью О’Мара, Білім қалалары; Томас Хайнрих, «Қырғи қабақ соғыс арсеналы»; Стив Бланк, «Кремний алқабының құпия тарихы», http://steveblank.com/secret-history/ жатады.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 1246; Рид, Чип, 1239. Бұл бөлім сонымен қатар Гордон Мур және Энди Гроувпен жасаған сұхбаттарыма; Шуркиннің Сынған данышпан еңбегіне; Том Вулфтың «Роберт Нойстың жөндеулері» мақаласына; Бо Лойектің Жартылай өткізгіштер инженериясының тарихы кітабына; Компьютерлік тарих мұражайындағы материалдарға негізделген.

Шуркин, Сынған данышпан, 2980, Фред Уоршофскийдің Чип соғысы кітабынан.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 276.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 432, 434.

Вулф, «Роберт Нойстың жөндеулері».

Роберт Нойспен сұхбат, «Кремний алқабы», PBS, 2013 ж.; Мэлоун, Үлкен ұпай, 74.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 552; Мэлоун, Intel тринитиі, 81.

Лесли Берлин транзисторлар 1950 жылға дейін, Нойс оқуды бітіргенше келмегенін жазады. Берлиннің мәліметі Нойстың естеліктерімен қайшы келеді. Нойстың «Грант Гейл алғашқы нүктелік-түйіспелі транзисторлардың бірін менің үшінші курсымда алды» деген сөзі оның 1975 жылғы ауызша тарихынан алынған. Том Вулф та 1948 жылдың күзінде Гейлдің екі транзистор алғанын хабарлайды.

Рид, Чип, 1266; Берлин, Микрочип артындағы адам, 1411.

Гордон Мурмен сұхбат, «Кремний алқабы», PBS, 2013 ж.

Автордың Гордон Мурмен сұхбаты.

Риордан және Ходдесон, Кристалды от, 239.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 1469.

Джей Ластпен сұхбат, «Кремний алқабы», PBS, 2013 ж.

Мэлоун, Intel тринитиі, 107.

Джей Ластпен сұхбат, «Кремний алқабы», PBS, 2013 ж.; Берлин, Микрочип артындағы адам, 1649; Риордан және Ходдесон, Кристалды от, 246.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 1641.

Шуркин, Сынған данышпан, 3118.

Автордың Гордон Мурмен сұхбаты.

Арнольд Бекманның ауызша тарихы, Джеффри Л. Стурчио мен Арнольд Текрей жүргізген, 23 шілде, 1985 ж.

Гордон Мур және Джей Ластпен сұхбаттар, «Кремний алқабы», PBS, 2013 ж.

Реджис Маккенна және Майкл Мэлоунмен сұхбаттар, «Кремний алқабы», PBS, 2013 ж.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 1852; автордың Артур Рокпен сұхбаты.

Автордың Артур Рокпен сұхбаты.

Артур Рокпен сұхбат, «Кремний алқабы», PBS, 2013 ж.; автордың сұхбаты және Артур Рок ұсынған құжаттар.

«Көп қырлы Шерман Фэйрчайлд», Fortune, мамыр, 1960 ж.; «Янки шебері» (Шерман Фэйрчайлд туралы басты мақала), Time, 25 шілде, 1960 ж.

БЕСІНШІ ТАРАУ: МИКРОЧИП

Төменде келтірілген дереккөздерге қоса, бұл бөлім Джек Килбидің «Потенциалды шындыққа айналдыру», Нобель дәрісі, 8 желтоқсан, 2000 ж.; Джек Килбидің «Интегралды схеманың өнертабысы»; Т. Р. Ридтің Чип еңбектерінен алынды.

Джек Килби, биографиялық эссе, Нобель сыйлығы ұйымы, 2000 ж.

Рид, Чип, 954.

Рид, Чип, 921.

Рид, Чип, 1138.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 2386. Fairchild жазба кітапшалары сақталып, Маунтин-Вьюдегі (Калифорния) Компьютерлік тарих мұражайында қойылған.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 2515.

Роберт Нойстың ауызша тарихы, IEEE.

Рид, Чип, 1336; Роберт Нойстың ауызша тарихы, IEEE.

Роберт Нойстың күнделік жазбасы, 23 қаңтар, 1959 ж., Компьютерлік тарих мұражайы, Маунтин-Вью, Калифорния. Беттің суретін мына жерден көруге болады: http://www.computerhistory.org/atchm/the-relics-of-st-bob/. Интегралды схема (бір пластинада орналасқан электронды компоненттер жиынтығы) тарихындағы маңызды құжат.

Ж. С. Килби, «Миниатюралық электронды схемаларға немесе соған ұқсас құрылғыларға арналған конденсатор», патентке өтінім US 3434015 A, 6 ақпан, 1959; Рид, Чип, 1464.

Р. Н. Нойс, «Жартылай өткізгішті құрылғы және өткізгіш құрылымы», патентке өтінім US 2981877 A, 30 шілде, 1959; Рид, Чип, 1440.

Рид, Чип, 1611 және әр жерінде.

Нойс Килбиге қарсы, АҚШ-тың Кеден және патенттік апелляциялық соты, 6 қараша, 1969.

Рид, Чип, 1648.

Джек Килбидің ауызша тарихы (тарихи оқиғаларды тікелей қатысушылардың естеліктері арқылы зерттеу әдісі), Артур Л. Норберг жүргізген, Чарльз Бэббидж институты, Миннесота университеті, 21 маусым, 1984.

Крейг Мацумото, «Жабық Джек Килби», Valley Wonk бағаны, Heavy Reading, 23 маусым, 2005.

Рид, Чип, 3755, 3775; Джек Килби, Нобель сыйлығы бойынша дәріс, 8 желтоқсан, 2000.

Пол Керуцци, Қазіргі заманғы есептеуіш техника тарихы (MIT Press, 1998), 187.

Керуцци, Қазіргі заманғы есептеуіш техника тарихы, 6-тарау.

Рид, Чип, 2363, 2443.

Роберт Нойс, «Микроэлектроника», Scientific American, қыркүйек 1977.

Гордон Мур, «Интегралды схемаларға көбірек компоненттерді сыйғызу», Electronics, сәуір 1965.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 3177.

Гордон Мурмен сұхбат, «Америка тәжірибесі: Кремний алқабы», PBS, 2013.

Автордың Гордон Мурмен сұхбаты.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 3529.

Автордың Артур Рокпен сұхбаты.

Джон Уилсон, Жаңа кәсіпкерлер (Addison-Wesley, 1985), 2-тарау.

Автордың Артур Рокпен сұхбаты; Дэвид Каплан, Кремний балалары (Morrow, 1999), 165 және әр жерінде.

Автордың Артур Рокпен сұхбаты.

Автордың Артур Рокпен сұхбаты.

Мэлоун, Intel Trinity, 4, 8.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 4393.

Эндрю Гроув, Өзенді жүзіп өту (Grand Central, 2001), 2. Бұл бөлім сонымен қатар автордың осы жылдар ішінде Гроувпен өткізген сұхбаттары мен әңгімелеріне және Джошуа Рамоның «Жыл адамы: аман қалғанның хикаясы» мақаласына негізделген, Time, 29 желтоқсан, 1997; Ричард Тедлоу, Энди Гроув (Portfolio, 2006).

Тедлоу, Энди Гроув, 92.

Тедлоу, Энди Гроув, 96.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 129.

Эндрю Гроувпен сұхбат, «Америка тәжірибесі: Кремний алқабы», PBS, 2013.

Тедлоу, Энди Гроув, 74; Арнольд Тэкрэй мен Дэвид С. Брок жүргізген Энди Гроувтың ауызша тарихы, 14 шілде және 1 қыркүйек, 2004, Химиялық мұра қоры.

Автордың Артур Рокпен сұхбаты.

Майкл Мэлоунмен сұхбат, «Америка тәжірибесі: Кремний алқабы», PBS, 2013.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 4400.

Энн Бауэрспен сұхбат, «Америка тәжірибесі: Кремний алқабы», PBS, 2013.

Тед Хоффпен сұхбат, «Америка тәжірибесі: Кремний алқабы», PBS, 2013.

Вулф, «Роберт Нойс: Қолөнермен айналысу».

Мэлоун, Intel Trinity, 115.

Автордың Гордон Мурмен сұхбаты.

Мэлоун, Intel Trinity, 130.

Энн Бауэрспен сұхбат, «Америка тәжірибесі»; автордың Энн Бауэрспен сұхбаты.

Рид, Чип, 140; Мэлоун, Қасиетті Троица, 148.

Тед Хоффпен сұхбат, «Америка тәжірибесі: Кремний алқабы», PBS, 2013.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 4329.

Берлин, Микрочип артындағы адам, 4720.

Дон Хефлер, «АҚШ-тың Кремний алқабы», Electronic News, 11 қаңтар, 1971.

АЛТЫНШЫ ТАРАУ: ВИДЕО ОЙЫНДАР

Стивен Леви, Хакерлер (Anchor/Doubleday, 1984; сілтемелер жиырма бесінші мерейтойлық қайта басылымға негізделген, O’Reilly, 2010), 28. MIT-тің Технологиялық модельдік теміржол клубы туралы егжей-тегжейлі баяндаудан басталатын бұл классикалық әрі ықпалды кітапта Леви «хакерлік этиканы» (компьютерлік жүйелерді еркін зерттеу мен ақпаратқа қолжетімділікті жақтайтын құндылықтар жиынтығы) былай сипаттайды: «Компьютерлерге — және әлемнің қалай жұмыс істейтінін үйрететін кез келген басқа нәрсеге — қолжетімділік шектеусіз және толық болуы керек. Әрқашан «Тікелей іс-қимыл императивіне» (кез келген нәрсені практика жүзінде өз қолыңмен жасап көру талабы) бағыныңдар!» Левидің кітабынан және төменде келтірілген нақты дереккөздерден бөлек, бұл тарауға автордың Стив Рассел және Стюарт Брандпен өткізген сұхбаттары; Ал Коссоу жүргізген Стив Расселдің ауызша тарихы, 9 тамыз, 2008, Компьютер тарихы мұражайы; Дж. Мартин Гретц, «Spacewar ойынының шығу тегі», Creative Computing, тамыз 1981; Стюарт Бранд, «Spacewar», Rolling Stone, 7 желтоқсан, 1972 дереккөздері енді.

Леви, Хакерлер, 7.

«Хакерлердің анықтамасы», Технологиялық модельдік теміржол клубының веб-сайты, http://tmrc.mit.edu/hackers-ref.html.

Бранд, «Spacewar».

Гретц, «Spacewar ойынының шығу тегі».

Стив Расселдің ауызша тарихы, Компьютер тарихы мұражайы; Гретц, «Spacewar ойынының шығу тегі».

Автордың Стив Расселмен сұхбаты.

Гретц, «Spacewar ойынының шығу тегі».

Бранд, «Spacewar».

Автордың Стив Расселмен сұхбаты.

Бұл бөлімнің дереккөздеріне автордың Нолан Бушнелл, Ал Алкорн, Стив Джобс (алдыңғы кітап үшін) және Стив Вознякпен өткізген сұхбаттары; Тристан Донован, Replay: Видео ойындар тарихы (Yellow Ant, 2010; сілтемелер Kindle басылымына негізделген); Стивен Кент, Видео ойындардың түпкілікті тарихы: Понгтан Покемонға дейін (Three Rivers, 2001); Скотт Коэн, Zap! Atari-дің өрлеуі мен құлдырауы (McGraw-Hill, 1984); Генри Ловуд, «Компьютерлік кеңістіктегі видео ойындар: Понгтың күрделі тарихы», IEEE Annals, шілде 2009; Джон Маркофф, Соня не айтты (Viking, 2005, сілтемелер Kindle басылымына негізделген); Ал Алкорнмен сұхбат, Retro Gaming Roundup, мамыр 2011; Кэм Ши жүргізген Ал Алкорнмен сұхбат, IGN, 10 наурыз, 2008 жатады.

Кент, Видео ойындардың түпкілікті тарихы, 12.

Автордың Нолан Бушнеллмен сұхбаты.

Нолан Бушнеллдің жас кәсіпкерлер алдында сөйлеген сөзі, Лос-Анджелес, 17 мамыр, 2013 (автордың жазбалары).

Донован, Replay, 429.

Донован, Replay, 439.

Эдди Адлум, Кенттің Видео ойындардың түпкілікті тарихы кітабында келтірілген, 42.

Кент, Видео ойындардың түпкілікті тарихы, 45.

Автордың Нолан Бушнеллмен сұхбаты.

Автордың Нолан Бушнеллмен сұхбаты.

Автордың Ал Алкорнмен сұхбаты.

Донован, Replay, 520.

Автордың Нолан Бушнелл және Ал Алкорнмен өткізген сұхбаттары. Бұл хикая басқа дереккөздерде де осыған ұқсас баяндалады, көбіне кейбір әсірелеулермен кездеседі.

Автордың Нолан Бушнеллмен сұхбаты.

Нолан Бушнеллдің жас кәсіпкерлер алдында сөйлеген сөзі, Лос-Анджелес, 17 мамыр, 2013.

Автордың Нолан Бушнеллмен сұхбаты.

Донован, Replay, 664.

Автордың Нолан Бушнеллмен сұхбаты.

ЖЕТІНШІ ТАРАУ: ИНТЕРНЕТ

Ванневар Бушқа қатысты дереккөздерге мыналар жатады: Ванневар Буш, Іс-қимыл бөлшектері (Morrow, 1970); Паскаль Закари, Шексіз шекара: Ванневар Буш, американдық ғасырдың инженері (MIT, 1999); «Янки ғалымы», Time мұқабасындағы мақала, 3 сәуір, 1944; Джером Вейзнер, «Ванневар Буш: Биографиялық мемуар», Ұлттық ғылым академиясы, 1979; Джеймс Найс пен Пол Кан, редакторлар, Memex-тен гипермәтінге дейін: Ванневар Буш және ақыл-ой машинасы (Academic Press, 1992); Дженнет Конант, Тукседо паркі (Simon & Schuster, 2002); Ванневар Буштың ауызша тарихы, Америка физика институты, 1964. Memex (ақпаратты сақтауға және жылдам табуға арналған гипотетикалық құрылғы). Гипермәтін (басқа құжаттарға өтуге мүмкіндік беретін сілтемелері бар мәтін түрі).

Вейзнер, «Ванневар Буш».

Закари, Шексіз шекара, 23.

Time, 3 сәуір, 1944.

Time, 3 сәуір, 1944.

Буш, Іс-қимыл бөлшектері, 41.

Вейзнер, «Ванневар Буш».

Ванневар Буш, Ғылым — шексіз шекара (Ұлттық ғылым қоры, шілде 1945), vii.

Буш, Ғылым, 10.

Буш, Іс-қимыл бөлшектері, 65.

Джозеф В. Кеннеди, «АҚШ-тың ғылымды қаржыландыру дереккөздері мен қолданылуы», The New Atlantis, жаз 2012.

Митчелл Уолдроп, Арман машинасы: Дж. С. Р. Ликлайдер және есептеуіш техниканы дербес еткен революция (Penguin, 2001), 470. Бұл бөлімнің басқа дереккөздеріне автордың Трейси Ликлайдермен (ұлы), Ларри Робертспен және Боб Тейлормен өткізген сұхбаттары; Кэти Хафнер мен Мэттью Лайон, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады: Интернеттің шығу тегі (Simon & Schuster, 1998); Уильям Эспрей мен Артур Норберг жүргізген Дж. С. Р. Ликлайдердің ауызша тарихы, 28 қазан, 1988, Чарльз Бэббидж институты, Миннесота университеті; Джеймс Пелки жүргізген Дж. С. Р. Ликлайдермен сұхбат, «Компьютерлік байланыс тарихы», 28 маусым, 1988 (Пелкидің материалдары тек онлайн қолжетімді, http://www.historyofcomputercommunications.info/index.html); Роберт М. Фано, Джозеф Карл Робнетт Ликлайдер 1915–1990, биографиялық мемуар (National Academies Press, 1998) жатады.

Ликлайдердің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты.

Норберт Винер, «Материалдық әлемдегі ғалымның дилеммасы» (1957), Жинақталған еңбектер, 4-том (MIT, 1984), 709.

Автордың Трейси Ликлайдермен сұхбаты.

Автордың Трейси Ликлайдермен сұхбаты.

Уолдроп, Арман машинасы, 237.

Боб Тейлор, «Естелік: Дж. С. Р. Ликлайдер», 7 тамыз, 1990, Digital Equipment Corporation басылымы.

Джон А. Н. Ли мен Роберт Розин жүргізген Дж. С. Р. Ликлайдермен сұхбат, «MAC жобасының сұхбаттары», IEEE Annals of the History of Computing, сәуір 1992.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Ликлайдердің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты.

Дж. С. Р. Ликлайдер, «Адам мен компьютер симбиозы» (адам мен машинаның бір-бірін толықтырып, бірлесе жұмыс істеуі), IRE Transactions on Human Factors in Electronics, наурыз 1960, http://groups.csail.mit.edu/medg/people/psz/Licklider.html.

Дэвид Уолден және Раймонд Никерсон, редакторлар, Инновация мәдениеті: BBN-дегі есептеуіш техника мен өмір туралы инсайдерлік есептер (Гарвард кітап дүкенінде жеке басылған, 2011), http://walden-family.com/bbn/ сілтемесін қараңыз.

Ликлайдердің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты.

Дж. С. Р. Ликлайдер, Болашақ кітапханалары (MIT, 1965), 53.

Ликлайдер, Болашақ кітапханалары, 4.

Шерман Адамс, Тікелей есеп (Harper, 1961), 415; Хафнер мен Лайон, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады, 17.

Джеймс Киллианмен сұхбат, «Соғыс және бейбітшілік», WGBH, 18 сәуір, 1986; Джеймс Киллиан, Спутник, ғалымдар және Эйзенхауэр (MIT, 1982), 20.

Фред Тернер, Контрмәдениеттен кибермәдениетке (Чикаго университеті, 2006), 108.

Ликлайдердің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты.

Джеймс Пелки жүргізген Ликлайдермен сұхбат; сонымен қатар Джеймс Пелкиді қараңыз, «Кәсіпкерлік капитализм және инновация», http://www.historyofcomputercommunications.info/Book/2/2.1-IntergalacticNetwork_1962-1964.html#_ftn1.

Дж. С. Р. Ликлайдер, «Галактикааралық компьютерлік желі (барлық компьютерлерді біріктіретін жаһандық желі тұжырымдамасы) мүшелері мен серіктестеріне арналған меморандум», ARPA, 23 сәуір, 1963. Сонымен қатар Дж. С. Р. Ликлайдер және Велден Кларк, «Адам мен компьютердің онлайн байланысы», Proceedings of AIEE-IRE, көктем 1962.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Автордың Ларри Робертсмен сұхбаты.

Боб Тейлордың ауызша тарихы, Компьютер тарихы мұражайы, 2008; автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Майкл Хильтцик, Найзағай дилерлері (Harper, 1999; сілтемелер Kindle басылымына негізделген), 536. 530.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Роберт Тейлордың ауызша тарихы, Компьютер тарихы мұражайы; автордың Боб Тейлормен сұхбаты; Хафнер мен Лайон, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады, 86.

Хафнер мен Лайон, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады, 591, бұл кездесудің ең толық сипаттамасын береді. Сонымен қатар Хильтцик, Найзағай дилерлері, 1120; Клейнроктың ауызша тарихы, «Веб қалай бағындырылды», Vanity Fair, шілде 2008 қараңыз.

Чарльз Херцфельдтің Андре Веамен сұхбаты, «Интернеттің белгісіз тарихы», 2010, http://www.computer.org/comphistory/pubs/2010-11-vea.pdf.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Автордың Ларри Робертсмен сұхбаты.

Автордың Ларри Робертсмен сұхбаты.

Херцфельдтің жиырма минуттық кездесуден кейін ARPANET-ті қаржыландыруы туралы хикая сияқты, Тейлордың Робертсті Вашингтонға жұмысқа тартуы туралы бұл оқиға да жиі айтылады. Бұл нұсқа автордың Тейлор және Робертспен өткізген сұхбаттарынан алынды; Хафнер мен Лайон, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады, 667; Стивен Сегаллер, Nerds 2.0.1 (TV Books, 1998), 47; Боб Тейлордың ауызша тарихы, Компьютер тарихы мұражайы; Ларри Робертс, «Arpanet және компьютерлік желілер», Proceedings of the ACM Conference on the History of Personal Workstations, 9 қаңтар, 1986.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Автордың Ларри Робертсмен сұхбаты.

Ларри Робертстің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Джанет Аббат, Интернетті ойлап табу (MIT, 1999), 1012; Ларри Робертстің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты.

Джуди О’Нил жүргізген Вес Кларктың ауызша тарихы, 3 мамыр, 1990, Чарльз Бэббидж институты.

Бұл оқиғаның бірнеше нұсқасы бар, кейбіреулері мұны таксиде болған дейді. Боб Тейлор бұл оқиғаның ол жалдаған көлікте болғанын айтады. Автордың Боб Тейлор және Ларри Робертспен өткізген сұхбаттары; Пол МакДжонс жүргізген Роберт Тейлордың ауызша тарихы, қазан 2008, Компьютер тарихы мұражайы; Хафнер мен Лайон, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады, 1054; Сегаллер, Nerds, 62.

Автордың Винт Серфпен сұхбаты.

Пол Баран, «Дистрибутивті компьютерлік желілер туралы», IEEE Transactions on Communications Systems, наурыз 1964. Баран туралы бұл бөлім Джон Нотонның Болашақтың қысқаша тарихы (Overlook, 2000), 6-тарауына; Аббат, Интернетті ойлап табу, 314 және әр жерінде; Хафнер мен Лайон, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады, 723, 1119 негізделген. Пакеттік коммутация (деректерді желі арқылы жіберу үшін шағын пакеттерге бөлу әдісі).

Пол Баранмен сұхбат, Джеймс Пелкиде, «Кәсіпкерлік капитализм және инновация», http://www.historyofcomputercommunications.info/Book/2/2.4-Paul%20Baran-59-65.html#_ftn9.

Пол Баранның ауызша тарихы, «Веб қалай бағындырылды», Vanity Fair, шілде 2008; Стюарт Бранд жүргізген Пол Баранмен сұхбат, Wired, наурыз 2001; Дэвид Хохфельдер жүргізген Пол Баранның ауызша тарихы, 24 қазан, 1999, IEEE тарих орталығы; Клейтон Кристенсен, Инноватор дилеммасы (Harper, 1997).

Дональд Дэвис, «Пакеттік коммутацияның бастауы туралы тарихи зерттеу», Computer Journal, Британдық компьютерлік қоғам, 2001; Аббат, Интернетті ойлап табу, 558; автордың Ларри Робертсмен сұхбаты; Тревор Харрис, «Интернеттің әкесі кім? Дональд Дэвистің жағдайы», http://www.academia.edu.

Автордың Леонард Клейнрокпен сұхбаты; Джон Вардалас жүргізген Леонард Клейнроктың ауызша тарихы, IEEE тарих орталығы, 21 ақпан, 2004.

Автордың Леонард Клейнрокпен сұхбаты.

Клейнроктың ауызша тарихы, IEEE.

Сегаллер, Nerds, 34.

Автордың Клейнрок және Робертспен өткізген сұхбаттары; сонымен қатар Хафнер мен Лайонды, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады, 1009; Сегаллер, Nerds, 53 қараңыз.

Леонард Клейнрок, «Үлкен байланыс желілеріндегі ақпарат ағыны», MIT-тегі PhD диссертациясына өтінім, 31 мамыр, 1961. Сонымен қатар Леонард Клейнрок, Байланыс желілері: стохастикалық хабарламалар ағыны және дизайны (McGraw-Hill, 1964).

Леонард Клейнроктың жеке веб-сайты, http://www.lk.cs.ucla.edu/index.html.

Леонард Клейнрок, «Алпысыншы жылдардың мемуарлары», Питер Салус, ARPANET дереккөзі (Peer-to-Peer, 2008), 96.

Леонард Клейнрокпен сұхбат, Computing Now, IEEE компьютерлік қоғамы, 1996. Клейнрок Питер Салустың Желіні құру (Addison-Wesley, 1995), 52 кітабында былай дейді: «Мен пакеттік коммутация арқылы қол жеткізілетін өнімділік артықшылықтарын бірінші болып талқыладым».

Автордың Тейлормен сұхбаты.

Автордың Клейнрокпен сұхбаты.

Дональд Дэвис, «Пакеттік коммутацияның бастауы туралы тарихи зерттеу», Computer Journal, Британдық компьютерлік қоғам, 2001.

Алекс МакКензи, «Доктор Леонард Клейнроктың „қазіргі заманғы деректер желісінің әкесі“ болу туралы мәлімдемелеріне түсініктемелер», 16 тамыз, 2009, http://alexmckenzie.weebly.com/comments-on-kleinrocks-claims.html.

Кэти Хафнер, «Әкелікке қатысты дау желі пионерлерін екіге бөлді», New York Times, 8 қараша, 2001; Лес Эрнест, «Интернеттің дүниеге келуі», New York Times, 22 қараша, 2001. Эрнест «сақтау және қайта бағыттау» жүйесі мен «пакеттік коммутация» жүйесі арасындағы айырмашылықты барынша азайтып көрсетеді.

Леонард Клейнрок, «Пакеттік байланыстағы принциптер мен сабақтар», Proceedings of the IEEE, қараша 1978.

Клейнроктың ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты, 3 сәуір, 1990.

Леонард Клейнрок, «Дистрибутивті байланыс ортасында ресурстарды бөлісу туралы», IEEE Communications Magazine, мамыр 2002. Бір адал серіктесі Клейнроктың мәлімдемелерін қолдады: оның көп жылдық досы, казинодағы серіктесі және әріптесі Ларри Робертс. «Егер Леннің 1964 жылғы кітабын оқысаңыз, оның файлдарды хабарлама бөліктеріне бөлетіні анық көрінеді», — деді Робертс маған 2014 жылы. Дегенмен, Клейнрок сияқты, Робертс те бұған дейін пакеттік коммутация үшін негізгі еңбекті Баранға берген болатын. Робертс 1978 жылы былай деп жазды: «Біз қазір пакеттік коммутация деп атайтын нәрсенің алғашқы жарияланған сипаттамасы 1964 жылы тамызда RAND корпорациясынан Пол Баран дайындаған 11 томдық „Дистрибутивті байланыстар туралы“ талдау болды». Лоуренс Робертсті қараңыз, «Пакеттік коммутацияның эволюциясы», Proceedings of the IEEE, қараша 1978.

Пол Баранның ауызша тарихы, «Веб қалай бағындырылды», Vanity Fair, шілде 2008.

Стюарт Бранд жүргізген Пол Баранмен сұхбат, Wired, наурыз 2001.

Пол Баран, «Дистрибутивті байланыс желілеріне кіріспе», RAND, 1964, http://www.rand.org/pubs/research_memoranda/RM3420/RM3420-chapter1.html.

Сегаллер, Nerds, 70.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты. Мен Time редакторы болдым және бұл дау есімде.

Митчелл Уолдроп, Арман машинасы (Viking, 2001), 279.

Стивен Лукасик, «ARPANET не үшін салынды», IEEE Annals of the History of Computing, наурыз 2011; Джуди О’Нил жүргізген Стивен Лукасиктің ауызша тарихы, Чарльз Бэббидж институты, 17 қазан, 1991.

Чарльз Херцфельд, «ARPANET және компьютерлер туралы», мерзімі көрсетілмеген, http://inventors.about.com/library/inventors/bl_Charles_Herzfeld.htm.

«Интернеттің қысқаша тарихы», Интернет қоғамы, 15 қазан, 2012, http://www.internetsociety.org/internet/what-internet/history-internet/brief-history-internet.

«NSFNET: Жоғары жылдамдықты желі үшін серіктестік: Қорытынды есеп», 1995, http://www.merit.edu/documents/pdf/nsfnet/nsfnet_report.pdf.

Автордың Стив Крокермен сұхбаты.

Автордың Леонард Клейнрокмен сұхбаты.

Автордың Роберт Тейлормен сұхбаты.

Автордың Винт Серфпен сұхбаты; Радиа Джой Перлман, «Византиялық төзімділігі бар желілік деңгей хаттамалары», PhD диссертациясы, MIT, 1988, http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/14403.

Аббат, Интернетті ойлап табу, 180.

Автордың Тейлормен сұхбаты.

Джеймс Пелки жүргізген Ларри Робертсмен сұхбат, http://www.historyofcomputercommunications.info/Book/2/2.9-BoltBeranekNewman-WinningBid-68%20.html#_ftn26.

Хафнер мен Лайон, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады, 1506 және әр жерінде.

Пелки, «Компьютерлік байланыс тарихы», http://www.historyofcomputercommunications.info/index.html, 2.9; Хафнер мен Лайон, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады, 1528.

Стив Крокердің RFC-лері (Request for Comments — интернет стандарттары мен хаттамалары туралы құжаттар) туралы хикая көптеген нұсқада айтылды. Бұл есеп Стив Крокер, Винт Серф, Леонард Клейнрокпен өткізген сұхбаттарыма; Хафнер мен Лайон, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады, 2192 және әр жерінде; Аббат, Интернетті ойлап табу, 1330 және әр жерінде; Джуди Э. О’Нил жүргізген Стивен Крокердің ауызша тарихы, 24 қазан, 1991, Чарльз Бэббидж институты, Миннесота университеті; Стивен Крокер, «Интернет өз ережелерін қалай алды», New York Times, 6 сәуір, 2009; Кейд Мец, «Интернетке нұсқаулықтарды ойлап тапқан адаммен танысыңыз», Wired, 18 мамыр, 2012; Стив Крокер, «RFC-лердің шығу тегі», «Түсініктемелер сұранысы бойынша нұсқаулық», RFC 1000, тамыз 1987, http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1000.txt; Стив Крокер, «Бірінші тас: RFC 1-дің жариялануы», RFC 2555, 7 сәуір, 1999 негізделген.

Автордың Стив Крокермен сұхбаты.

Крокер, «Интернет өз ережелерін қалай алды».

Стивен Крокер, «Хост бағдарламалық жасақтамасы», RFC 1, 7 сәуір, 1969, http://tools.ietf.org/html/rfc1.

Крокер, «Интернет өз ережелерін қалай алды».

Винт Серф, «Ұлы әңгіме», RFC 2555, 7 сәуір, 1999, http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2555.txt.

«IMP журналы: 1969 жылдың қазанынан 1970 жылдың сәуіріне дейін», Клейнрок интернетті зерттеу орталығы, UCLA, http://internethistory.ucla.edu/the-imp-log-october-1969-to-april-1970/; Сегаллер, Nerds, 92; Хафнер мен Лайон, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады, 2336. IMP (Interface Message Processor — желідегі деректерді өңдеуге арналған алғашқы маршрутизатор құрылғысы).

Даниэль Морроу жүргізген Винт Серфтің ауызша тарихы, 21 қараша, 2001, Computerworld Honors бағдарламасы; Хафнер мен Лайон, Сиқыршылар түн ортасына дейін қайда болады, 2070 және әр жерінде; Аббат, Интернетті ойлап табу, 127 және әр жерінде.

Серфтің ауызша тарихы, Computerworld.

Майкл Гезеловиц жүргізген Роберт Канның ауызша тарихы, 17 ақпан, 2004, IEEE тарих орталығы.

Джуди О’Нил жүргізген Винт Серфтің ауызша тарихы, 24 сәуір, 1990, Чарльз Бэббидж институты; Винт Серф, «Интернет қалай пайда болды», қараша 1993, http://www.netvalley.com/archives/mirrors/cerf-how-inet.html.

Дэвид Эллисон жүргізген Роберт Канның ауызша тарихы (тарихи оқиғаларды қатысушылардың айтуымен жазып алу), 20 сәуір, 1995 жыл, Computerworld Honors Program.

“The Poems,” RFC 1121, қыркүйек 1989.

Автордың Винт Серфпен сұхбаты.

Хафнер және Лайон, Where Wizards Stay Up Late, 1163.

Дэвид Д. Кларк, “A Cloudy Crystal Ball,” MIT Laboratory for Computer Science, шілде 1992, http://groups.csail.mit.edu/ana/People/DDC/future_ietf_92.pdf.

Дж. К. Р. Ликлайдер және Роберт Тейлор, “The Computer as a Communication Device,” Science and Technology, сәуір 1968.

СЕГІЗІНШІ ТАРАУ: ДЕРБЕС КОМПЬЮТЕР

Ванневар Буш, “As We May Think,” Atlantic, шілде 1945.

Жиналыста болған Дейв Ал былай деді: «Шешім қабылдау Кен Олсенге жүктелді. Оның мына бір тағдыршешті сөздері есімнен кетпейді: «Мен кез келген адамның жеке компьютері болғанын қалайтын бірде-бір себеп көріп тұрған жоқпын» [QUOTE]. Джон Андерсон, “Dave Tells Ahl,” Creative Computing, қараша 1984. Олсеннің қорғанысы үшін http://www.snopes.com/quotes/kenolsen.asp сілтемесін қараңыз, бірақ бұл мақала Алдың «PDP-8-дің дербес нұсқасын жасау керек пе?» деген мәселені қызметкерлермен талқылау кезінде айтылған деген мәлімдемесіне қатысты емес.

1995 жылы Стюарт Брэнд Time журналы үшін менің тапсырысыммен «Біз бәріміз ол үшін хиппилерге қарыздармыз» атты эссе жазды. Онда дербес компьютердің дүниеге келуіндегі контрмәдениеттің (басым мәдени құндылықтарға қарсы бағыт) рөлі атап өтілді. Бұл тарауда сонымен қатар контрмәдениеттің дербес компьютер революциясын қалыптастыруға қалай көмектескені туралы жақсы баяндалған әрі терең бес кітапқа сүйеніледі: Стивен Леви, Hackers (Anchor/Doubleday, 1984; сілтемелер 25 жылдық мерейтойлық басылымға негізделген, O’Reilly, 2010); Пол Фрейбергер және Майкл Суэйн, Fire in the Valley (Osborne, 1984); Джон Маркофф, What the Dormouse Said (Viking, 2005, сілтемелер Kindle басылымына негізделген); Фред Тернер, From Counterculture to Cyberculture (University of Chicago, 2006); Теодор Розак, From Satori to Silicon Valley (Don’t Call It Frisco Press, 1986).

Лиза Луптың Medium платформасындағы менің краудсорсингтік (көпшіліктің ерікті үлесі арқылы ақпарат жинау) жобама жазған жазбасы және маған жолдаған электрондық хаты, 2013 жыл.

Ли Фельзенштейннің Medium-дағы менің краудсорсингтік жобама жазған жазбасы, 2013 жыл. Сонымен қатар, “More Than Just Digital Quilting,” Economist, 3 желтоқсан, 2011 жыл; Виктория Шерроу, Huskings, Quiltings, and Barn Raisings: Work-Play Parties in Early America (Walker, 1992) еңбектерін қараңыз.

Acid tests (ЛСД сынақтары — 1960 жылдардағы психоделикалық кештер) постерлері мен бағдарламалары, Фил Леш, “The Acid Test Chronicles,” http://www.postertrip.com/public/5586.cfm; Том Вулф, The Electric Kool-Aid Acid Test (Farrar, Straus and Giroux, 1987), 251 және одан кейінгі беттер.

Тернер, From Counterculture to Cyberculture, 29, Льюис Мамфордтың Myth of the Machine (Harcourt, Brace, 1967), 3 еңбегінен алынған.

Маркофф, What the Dormouse Said, 165.

Чарльз Рейч, The Greening of America (Random House, 1970), 5.

Автордың Кен Гоффманмен (R. U. Sirius деген атпен белгілі) сұхбаты; Марк Дери, Escape Velocity: Cyberculture at the End of the Century (Grove, 1966), 22; Тимоти Лири, Cyberpunks CyberFreedom (Ronin, 2008), 170.

Алғаш рет Communication Company тарапынан шектеулі таралыммен жарық көрді, Сан-Франциско, 1967 жыл.

Брэндтің оқиғасы 1995 жылғы наурыздағы Time журналының «Киберкеңістік» атты арнайы санында жарияланды. Бұл 1993 жылғы 8 ақпандағы Фил Элмер-Девитт жазған «Киберпанктер» атты Time мұқабасының жалғасы болды. Онда компьютерді, The WELL сияқты онлайн қызметтерді және Интернетті қоршаған контрмәдени ықпалдар зерттелген болатын.

Бұл бөлім автордың Стюарт Брэндпен сұхбаттарына негізделген; Стюарт Брэнд, “ ‘Whole Earth’ Origin,” 1976, http://sb.longnow.org/SB_homepage/WholeEarth_buton.html; Тернер, From Counterculture to Cyberculture; Маркофф, What the Dormouse Said. Тернердің кітабы Брэндке бағытталған.

Автордың Стюарт Брэндпен сұхбаты; Стюарт Брэндтің Medium.com сайтында жарияланған осы тараудың ерте жобасына қатысты көпшілікке ашық пікірлері.

Стюарт Брэнд, “Spacewar: Fanatic Life and Symbolic Death among the Computer Bums,” Rolling Stone, 7 желтоқсан, 1972 жыл.

Стюарт Брэндтің Medium-дағы менің краудсорсингтік жобама жазған пікірлері; Стюарт Брэндтің автормен сұхбаттары мен электрондық хаттары, 2013 жыл; Trips фестивалінің постерлері мен бағдарламалары, http://www.postertrip.com/public/5577.cfm және http://www.lysergia.com/MerryPranksters/MerryPranksters_post.htm; Вулф, Electric Kool-Aid Test, 259.

Тернер, From Counterculture to Cyberculture, 67.

Автордың Стюарт Брэндпен сұхбаты; Брэнд, “ ‘Whole Earth’ Origin.”

Брэнд, “ ‘Whole Earth’ Origin”; автордың Стюарт Брэндпен сұхбаты.

Whole Earth Catalog, күз 1968, http://www.wholeearth.com/.

Автордың Ли Фельзенштейнмен сұхбаты.

Энгельбарт туралы ең жақсы баян: Тьерри Бардини, Bootstrapping: Douglas Engelbart, Coevolution, and the Origins of Personal Computing (Stanford, 2000). Бұл бөлімде сонымен қатар Дуглас Энгельбарттың ауызша тарихы (төрт сессия) пайдаланылды, жүргізгендер Джуди Адамс пен Генри Ловуд, Стэнфорд, http://www-sul.stanford.edu/depts/hasrg/histsci/ssvoral/engelbart/start1.html; Дуглас Энгельбарттың ауызша тарихы, жүргізген Джон Эклунд, Смитсон институты, 4 мамыр, 1994 жыл; Кристина Энгельбарт, “A Lifetime Pursuit,” 1986 жылы қызы жазған өмірбаяндық очерк, http://www.dougengelbart.org/history/engelbart.html#10a; “Tribute to Doug Engelbart,” әріптестері мен достарының естеліктер сериясы, http://tribute2doug.wordpress.com/; Дуглас Энгельбартпен сұхбаттар, Валери Ландау мен Эйлин Клегг, The Engelbart Hypothesis: Dialogs with Douglas Engelbart (Next Press, 2009) және http://engelbartbookdialogues.wordpress.com/; Дуглас Энгельбарт мұрағаты (көптеген видеолар мен сұхбаттарды қамтиды), http://dougengelbart.org/library/engelbart-archives.html; Сьюзан Барнс, “Douglas Carl Engelbart: Developing the Underlying Concepts for Contemporary Computing,” IEEE Annals of the History of Computing, шілде 1997; Маркофф, What the Dormouse Said, 417; Тернер, From Counterculture to Cyberculture, 110; Бардини, Bootstrapping, 138.

Дуглас Энгельбарттың ауызша тарихы, Стэнфорд, сұхбат 1, 19 желтоқсан, 1986 жыл.

Life журналының үзіндісі, 10 қыркүйек, 1945 жыл, ұсынылған memex (Ванневар Буш сипаттаған ақпаратты сақтау мен іздеудің гипотетикалық құрылғысы) сызбаларымен толық иллюстрацияланған болатын. (Бұл санда сонымен қатар атом бомбасы тасталғаннан кейінгі Хиросиманың әуеден түсірілген суреттері болды.)

Дуглас Энгельбарттың ауызша тарихы, Смитсон, 1994 жыл.

Дуглас Энгельбарттың ауызша тарихы, Стэнфорд, сұхбат 1, 19 желтоқсан, 1986 жыл.

Ландау және Клегг, The Engelbart Hypothesis.

Дуглас Энгельбарттың ауызша тарихы, Стэнфорд, сұхбат 1, 19 желтоқсан, 1986 жыл.

Дәйексөз Нило Линдгреннің “Toward the Decentralized Intellectual Workshop,” Innovation, қыркүйек 1971 мақаласынан алынған, Говард Рейнгольдтың Tools for Thought (MIT, 2000), 178 еңбегінде келтірілген. Сондай-ақ Стивен Леви, Insanely Great (Viking, 1994), 36 қараңыз.

Дуглас Энгельбарттың ауызша тарихы, Стэнфорд, сұхбат 3, 4 наурыз, 1987 жыл.

Дуглас Энгельбарт, “Augmenting Human Intellect,” Әскери-әуе күштерінің ғылыми зерттеулер басқармасының ақпараттық ғылымдар директоры үшін дайындалған, қазан 1962 жыл.

Дуглас Энгельбарттың Ванневар Бушқа хаты, 24 мамыр, 1962 жыл, MIT/Brown Vannevar Bush симпозиумы, мұрағат, http://www.dougengelbart.org/events/vannevar-bush-symposium.html.

Дуглас Энгельбарттың ауызша тарихы, Стэнфорд, сұхбат 2, 14 қаңтар, 1987 жыл.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Дуглас Энгельбарттың ауызша тарихы, Стэнфорд, сұхбат 3, 4 наурыз, 1987 жыл.

Ландау және Клегг, “Engelbart on the Mouse and Keyset,” The Engelbart Hypothesis еңбегінде; Уильям Инглиш, Дуглас Энгельбарт және Мелвин Берман, “Display Selection Techniques for Text Manipulation,” IEEE Transactions on Human-Factors in Electronics, наурыз 1967.

Дуглас Энгельбарттың ауызша тарихы, Стэнфорд, сұхбат 3, 4 наурыз, 1987 жыл.

Ландау және Клегг, “Mother of All Demos,” The Engelbart Hypothesis еңбегінде.

“Mother of All Demos” (Барлық демолардың анасы — 1968 жылғы әйгілі технологиялық көрсетілім) видеосын мына жерден көруге болады: http://sloan.stanford.edu/MouseSite/1968Demo.html#complete. Бұл бөлім сонымен қатар Ландау мен Клеггтің The Engelbart Hypothesis кітабындағы “Mother of All Demos” тарауына негізделген.

Рейнгольд, Tools for Thought, 190.

Автордың Стюарт Брэндпен сұхбаты; “Mother of All Demos” видеосы.

Маркофф, What the Dormouse Said, 2734. Джон Маркофф Лес Эрнесттің демонстрациясы туралы есептерді Стэнфорд микрофильмдер мұрағатынан тапқан. Маркоффтың кітабы кеңейтілген интеллект пен жасанды интеллект арасындағы айырмашылықты жақсы талдайды.

Маркофф, What the Dormouse Said, 2838.

Автордың Алан Кеймен сұхбаты. Кей бұл кітаптың бөлімдерін оқып шығып, ескертулер мен түзетулер енгізді. Бұл бөлім сонымен қатар Алан Кейдің “The Early History of Smalltalk,” ACM SIGPLAN Notices, наурыз 1993; Майкл Хилтцик, Dealers of Lightning (Harper, 1999; сілтемелер Kindle басылымына негізделген), 6-тарау еңбектеріне сүйенеді.

Автордың Алан Кеймен сұхбаты; Ландау және Клегг, “Reflections by Fellow Pioneers,” The Engelbart Hypothesis еңбегінде; Алан Кейдің сөзі, “Mother of All Demos” демонстрациясының отыз жылдығына арналған панельдік пікірталас, Интернет мұрағаты, https://archive.org/details/XD1902_1EngelbartsUnfinishedRev30AnnSes2. Сондай-ақ Пол Спинрад, “The Prophet of Menlo Park,” http://coe.berkeley.edu/news-center/publications/forefront/archive/copy_of_forefront-fall-2008/features/the-prophet-of-menlo-park-douglas-engelbart-carries-on-his-vision қараңыз. Бұл бөлімнің алғашқы жобасын оқығаннан кейін, Кей бұрынғы баяндамалары мен сұхбаттарында айтқан кейбір жайттарды нақтылады, мен оның ұсыныстары бойынша кейбір дәйексөздерін өзгерттім.

Кэти Лазер, “Alan C. Kay: A Clear Romantic Vision,” 1994, http://www.cs.nyu.edu/courses/fall04/G22.2110-001/kaymini.pdf.

Автордың Алан Кеймен сұхбаты. Сондай-ақ Алан Кей, “The Center of Why,” Киото сыйлығын алудағы дәріс, 11 қараша, 2004 жыл.

Автордың Алан Кеймен сұхбаты; Иван Сазерленд, “Sketchpad,” PhD диссертациясы, MIT, 1963; Говард Рейнгольд, “Inventing the Future with Alan Kay,” The WELL, http://www.well.com/user/hlr/texts/Alan%20Kay.

Хилтцик, Dealers of Lightning, 1895; автордың Алан Кеймен электрондық пошта арқылы хат алмасуы.

Алан Кейдің сөзі, “Mother of All Demos” демонстрациясының отыз жылдығына арналған панельдік пікірталас; Кей, “The Early History of Smalltalk.”

Кей, “The Early History of Smalltalk.”

Кей, “The Early History of Smalltalk.” (Алдыңғы абзацтардағы барлық дәйексөздерді қамтиды.)

Джон Маккарти, “The Home Information Terminal—A 1970 View,” 1 маусым, 2000 жыл, http://www-formal.stanford.edu/jmc/hoter2.pdf.

Маркофф, What the Dormouse Said, 4535.

Маркофф, What the Dormouse Said, 2381.

Төмендегі сілтемелерден бөлек, Хилтциктің Dealers of Lightning және Кейдің жоғарыда аталған “The Early History of Smalltalk” еңбектеріне қоса, бұл бөлім Дуглас Смит пен Роберт Александердің Fumbling the Future: How Xerox Invented, Then Ignored, the First Personal Computer (Morrow, 1988) кітабына және автордың Алан Кей, Боб Тейлор және Джон Сили Браунмен сұхбаттарына негізделген.

Чарльз П. Такер, “Personal Distributed Computing: The Alto and Ethernet (жергілікті компьютерлік желі технологиясы) Hardware,” ACM Conference on History of Personal Workstations, 1986. Сондай-ақ Батлер У. Лэмпсон, “Personal Distributed Computing: The Alto and Ethernet Software,” ACM Conference on History of Personal Workstations, 1986. Екі мақаланы да бірдей атаумен мына жерден табуға болады: http://research.microsoft.com/en-us/um/people/blampson/38-AltoSoftware/Abstract.html.

Линда Хилл, Грег Брандо, Эмили Трулав және Кент Лайнбек, Collective Genius: The Art and Practice of Leading Innovation (Harvard Business Review Press, 2014); Хилтцик, Dealers of Lightning, 2764; автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Хилтцик, Dealers of Lightning, 1973, 2405.

Стюарт Брэнд, “Spacewar,” Rolling Stone, 7 желтоқсан, 1972 жыл.

Алан Кей, “Microelectronics and the Personal Computer,” Scientific American, қыркүйек 1977.

Алан Кей, “A Personal Computer for Children of All Ages,” Proceedings of the ACM Annual Conference, 1972. Оның машинкада басылған нұсқасы мына жерде: http://www.mprove.de/diplom/gui/Kay72a.pdf.

Кей, “The Early History of Smalltalk”; автордың Алан Кеймен сұхбаты.

Хилтцик, Dealers of Lightning, 3069.

Кей, “The Early History of Smalltalk”; Хилтцик, Dealers of Lightning, 3102.

Кей, “The Early History of Smalltalk”; автордың Алан Кеймен сұхбаты.

Кей, “The Early History of Smalltalk” (IV бөлімді қараңыз, “The First Real Smalltalk”); автордың Алан Кей және Боб Тейлормен сұхбаттары; Хилтцик, Dealers of Lightning, 3128; Маркофф, What the Dormouse Said, 3940; Батлер Лэмпсон, “Why Alto?” Xerox мекемеішілік жадынамасы, 19 желтоқсан, 1972 жыл, http://www.digibarn.com/friends/butler-lampson/.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты; Такер, “Personal Distributed Computing.”

Энгельбарттың ауызша тарихы, Стэнфорд, сұхбат 4, 1 сәуір, 1987 жыл.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты.

Алан Кеймен сұхбат, жүргізген Кейт Кейн, Perspectives on Business Innovation, мамыр 2002.

Боб Тейлордың пікірталасы, Техас университеті, 17 қыркүйек, 2009 жыл, жүргізген Джон Маркофф, http://transcriptvids.com/v/jvbGAPJSDJI.html.

Автордың Боб Тейлормен сұхбаты; Хилтцик, Dealers of Lightning, 4834.

Фред Мурдың тарихы Левидің Hackers және Маркоффтың What the Dormouse Said кітаптарында егжей-тегжейлі баяндалған.

Автордың Ли Фельзенштейнмен сұхбаты.

Whole Earth Demise Party (бұл жабылу кеші) видеосы, http://mediaburn.org/video/aspects-of-demise-the-whole-earth-demise-party-2/; Леви, Hackers, 197; автордың Стюарт Брэндпен сұхбаты; Стюарт Брэнд, “Demise Party, etc.,” http://www.wholeearth.com/issue/1180/article/321/history.-.demise.party.etc..

Маркофф, What the Dormouse Said, 3335.

Жоғарыда аталған дереккөздерден бөлек, Томас Олбрайт пен Чарльз Мурдың “The Last Twelve Hours of the Whole Earth,” Rolling Stone, 8 шілде, 1971 жыл; Барри Лопестің “Whole Earth’s Suicide Party,” Washington Post, 14 маусым, 1971 жыл мақалаларын қараңыз.

Автордың Боб Альбрехтпен сұхбаты; Альбрехттің маған берген жазбалары.

People’s Computer Company мұрағаты және оған қатысты ақпараттық бюллетеньдер, http://www.digibarn.com/collections/newsletters/peoples-computer/.

Автордың Боб Альбрехтпен сұхбаты.

Автордың Ли Фельзенштейнмен сұхбаты. Бұл бөлім сонымен қатар Фельзенштейн жазған және маған берген он жеті тараудан тұратын жарияланбаған мемуарға; Фельзенштейннің People’s Computer Company-дегі “Tom Swift Lives!” және “Convivial Design” атты мақалаларына; оның маған берген 2005 жылғы 22 ақпандағы “My Path through the Free Speech Movement and Beyond” мақаласына; оның http://www.leefelsenstein.com/ сайтында жариялаған өмірбаяндық эсселеріне; Фрейбергер мен Суэйннің Fire in the Valley, 99–102; Левидің Hackers, 153 және одан кейінгі беттеріне; Маркоффтың What the Dormouse Said, 4375 және одан кейінгі беттеріне негізделген.

Автордың Ли Фельзенштейнмен сұхбаты.

Автордың Фельзенштейнмен сұхбаты; Ли Фельзенштейн, “Philadelphia 1945–1963,” http://www.leefelsenstein.com/?page_id=16; Ли Фельзенштейннің ауызша тарихы, жүргізген Кип Кросби, 7 мамыр, 2008 жыл, Computer History Museum.

Фельзенштейн, “My Path through the Free Speech Movement and Beyond.”

Автордың Ли Фельзенштейнмен сұхбаты.

Фельзенштейн, “My Path through the Free Speech Movement and Beyond.”

Автордың Ли Фельзенштейнмен сұхбаты; Фельзенштейннің жарияланбаған мемуары.

Маған берілген Фельзенштейннің жарияланбаған мемуарында полиция радиосы оқиғасына арналған тұтас бір тарау бар.

Фельзенштейн, “My Path through the Free Speech Movement and Beyond.”

Ли Фельзенштейн, “Explorations in the Underground,” http://www.leefelsenstein.com/?page_id=50.

Автордың Ли Фельзенштейнмен сұхбаты.

Автордың Ли Фельзенштейнмен сұхбаты; Фельзенштейннің жарияланбаған мемуары.

Автордың Ли Фельзенштейнмен сұхбаты.

Леви, Hackers, 160.

Кен Колстад және Эфрем Липкин, “Community Memory (алғашқы қоғамдық компьютерлік ақпараттық жүйе): A Public Information Network,” ACM SIGCAS Computers and Society, желтоқсан 1975. Resource One Newsletter мұрағаты үшін http://www.well.com/~szpak/cm/index.html қараңыз.

Даг Шулер, “Community Networks: Building a New Participatory Medium,” Communications of the ACM, қаңтар 1994. Сондай-ақ The WELL-дегі Community Memory парақшасын қараңыз, http://www.well.com/~szpak/cm/cmflyer.html: «Біздің қолымызда қуатты құрал — жын бар».

R. U. Sirius және St. Jude, How to Mutate and Take Over the World (Ballantine, 1996); Бетси Айзексон, “St. Jude,” Гарвард университетінің бакалаврлық диссертациясы, 2012 жыл.

Ли Фельзенштейн, “Resource One/Community Memory,” http://www.leefelsenstein.com/?page_id=44.

Автордың Ли Фельзенштейнмен сұхбаты; Фельзенштейн, “Resource One/Community Memory.”

Иван Иллич, Tools for @@INLINE0@@ (құралдардың адам еркіндігіне қолайлылығы) (Harper, 1973), 17.

Автордың Ли Фельзенштейнмен сұхбаты.

Ли Фельзенштейн, “The Maker Movement (Мейкерлер қозғалысы — өз қолымен технологиялық заттар жасайтындар) — Looks Like Revolution to Me,” Bay Area Maker Faire-дегі сөйлеген сөзі, 18 мамыр, 2013 жыл. Сондай-ақ Евгений Морозовтың “Making It,” New Yorker, 13 қаңтар, 2014 жыл мақаласын қараңыз.

Ли Фельзенштейн, “Tom Swift Terminal, or a Convivial Cybernetic Device,” http://www.leefelsenstein.com/wp-content/uploads/2013/01/TST_scan_150.pdf; Ли Фельзенштейн, “Social Media Technology,” http://www.leefelsenstein.com/?page_id=125.

Homebrew Computer Club (әуесқой компьютер жасаушылар клубы) ақпараттық бюллетені №1, DigiBarn Computer Museum, http://www.digibarn.com/collections/newsletters/homebrew/V1_01/; Леви, Hackers, 167.

Ли Фельзенштейннің Medium.com-дағы менің алғашқы жобама жазған пікірлері, 20 желтоқсан, 2013 жыл. Эйзенхауэрдің жеке ұшқыштарының бірі де жынысын өзгерткені туралы ешқандай дәлел жоқ.

Бұл бөлім мыналардан алынды: Эд Робертспен сұхбат, жүргізген Арт Салсберг, Modern Electronics, қазан 1984; Эд Робертспен сұхбат, жүргізген Дэвид Грилиш, Historically Brewed журналы, 1995; Леви, Hackers, 186 және одан кейінгі беттер; Форрест М. Мимс III, “The Altair Story: Early Days at MITS,” Creative Computing, қараша 1984; Фрейбергер мен Суэйн, Fire in the Valley, 35 және одан кейінгі беттер.

Леви, Hackers, 186.

Мимс, “The Altair Story.”

Леви, Hackers, 187.

Леви, Hackers, 187.

Лес Соломон, “Solomon’s Memory,” Atari мұрағаттары, http://www.atariarchives.org/deli/solomons_memory.php; Леви, Hackers, 189 және одан кейінгі беттер; Мимс, “The Altair Story.”

Г. Эдвард Робертс және Уильям Йейтс, “Altair 8800 Minicomputer,” Popular Electronics, қаңтар 1975.

Автордың Билл Гейтспен сұхбаты.

Майкл Риордан және Лилиан Ходдесон, “Crystal Fire,” IEEE SCS News, көктем 2007, Crystal Fire (Norton, 1977) кітабынан бейімделген.

Автордың Ли Фельзенштейн, Стив Возняк, Стив Джобс және Боб Альбрехтпен сұхбаттары. Бұл бөлім сонымен қатар Homebrew Computer Club-тың шығу тегі туралы Возняктың iWoz (Norton, 2006); Маркоффтың What the Dormouse Said, 4493 және одан кейінгі беттер; Левидің Hackers, 201 және одан кейінгі беттер; Фрейбергер мен Суэйннің Fire in the Valley, 109 және одан кейінгі беттеріне; Стив Возняктың “Homebrew and How the Apple Came to Be,” http://www.atariarchives.org/deli/homebrew_and_how_the_apple.php мақаласына; Computer History Museum-дағы Homebrew мұрағаттық көрмесіне; Homebrew ақпараттық бюллетень мұрағаттарына, http://www.digibarn.com/collections/newsletters/homebrew/; Боб Лэштің “Memoir of a Homebrew Computer Club Member,” http://www.bambi.net/bob/homebrew.html жазбаларына сүйенеді.

Стив Домпиер, “Music of a Sort,” Peoples Computer Company, мамыр 1975. Сондай-ақ Фрейбергер мен Суэйннің Fire in the Valley, 129; Левидің Hackers, 204 қараңыз. Домпиердің коды үшін мына жерге өтіңіз: http://kevindriscoll.org/projects/ccswg2012/fool_on_a_hill.html.

Билл Гейтс, “Software Contest Winners Announced,” Computer Notes, шілде 1975.

ТОҒЫЗЫНШЫ ТАРАУ: БАҒДАРЛАМАЛЫҚ ҚАМТАМАСЫЗ ЕТУ

Автордың Билл Гейтспен сұхбаты; Пол Аллен, Idea Man (Portfolio, 2011, сілтемелер Kindle басылымына негізделген), 129. Бұл бөлім сонымен қатар 2013 жылғы ресми сұхбатқа және менің Билл Гейтспен басқа да әңгімелеріме; онымен, оның әкесімен және әріптестерімен бірге Time журналының мұқабасындағы «In Search of the Real Bill Gates» (13 қаңтар, 1997 жыл) мақаласын жазу кезінде өткізген уақытыма; Билл Гейтс-үлкеннің электрондық хаттарына; Стивен Мейнс пен Пол Эндрюстің Gates (Doubleday, 1993, сілтемелер Kindle басылымына негізделген); Джеймс Уоллес пен Джим Эриксонның Hard Drive (Wiley, 1992); Марк Дикисон жүргізген Билл Гейтстің ауызша тарихы, Генри Форд инновациялар сериясы, 30 маусым, 2009 жыл; Дэвид Эллисон жүргізген Билл Гейтспен сұхбат, Смитсон институты, сәуір 1995; Билл Гейтс ұсынған басқа да жарияланбаған ауызша тарихтарға негізделген.

Уоллес пен Эриксон, Hard Drive, 38.

Аллен, Idea Man, 1069.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты. Сондай-ақ Билл Гейтстің ауызша тарихын (жеке тұлғаның естеліктері арқылы жиналған тарихи деректер) қараңыз, Ford Innovation Series. Осы кітаптың алғашқы басылымын оқығаннан кейін Пол Аллен маған мынадай түсініктемесі бар электронды хат жіберді: «Бұл үзінді өзіне-өзі қайшы келеді, мұнда Билл сөзін бірінші жақтың көпше түрінде бастап, бірінші жақтың жекеше түрінде аяқтайды. Шын мәнінде, Билл екеуміз де бұл жерде айтылған уақыт аралығында микропроцессорлық (бір чиптегі есептеуіш блок) бағдарламалық қамтамасыз ету индустриясын елестеткен емеспіз. Бұл идея екеумізге де шамамен алты жылдан кейін, IBM PC шығуына жақын уақытта ғана жалпылама түрде келді. 1974 жылы дербес компьютерлер индустриясы болған жоқ, ал дербес компьютерлерге арналған бағдарламалық қамтамасыз ету индустриясы туралы айтудың өзі артық еді».

Айзексон, «Шынайы Билл Гейтсті іздеу».

Айзексон, «Шынайы Билл Гейтсті іздеу».

Автордың үлкен Билл Гейтспен (әкесі) жүргізген сұхбаты.

Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 715.

Автордың үлкен Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты. Скауттар заңы былай дейді: «Скаут — сенімді, адал, көмек қолын созуға дайын, досшыл, ибалы, мейірімді, тіл алғыш, көңілді, үнемшіл, батыл, таза әрі тақуа».

Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 583, 659.

Автордың үлкен Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 21.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Аллен, «Идея адамы», 502.

Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 25.

Аллен, «Идея адамы», 511.

Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 26. Осы кітаптың бірінші басылымын оқығаннан кейін Аллен маған электронды хат жіберіп, бұл мәлімдеме жазбаларға қайшы келетінін айтты: «Биллдің сол кезеңдегі жалғыз бастамасы Traf-O-Data болды, ол сәтсіз аяқталды. Бірақ бұл жерде де мен мақтауға да, кінәлауға да теңдей лайықпын. Intel 8008 негізіндегі арзан компьютерде жол қозғалысы таспаларын өңдеу идеясы менікі еді... Билл біздің жобаларымыздың өзіне тиесілі бөлігінде белсенді рөл атқарды және ISI жалақы есептеу жұмысын өз мойнына алды, бірақ ол ешқашан топтың жалғыз қозғаушы күші болған емес».

Автордың Пол Алленмен байланысы. Аллен, «Идея адамы», 751.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты; Айзексон, «Шынайы Билл Гейтсті іздеу».

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты. (Сондай-ақ басқа да ауызша тарих жазбаларында).

Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 924.

Автордың Билл Гейтспен және үлкен Билл Гейтспен жүргізген сұхбаттары.

Автордың Стив Расселмен жүргізген сұхбаты.

Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 31.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Аллен, «Идея адамы», 616; автордың Стив Рассел және Билл Гейтспен жүргізген сұхбаттары.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Пол Фрайбергер және Майкл Суэйн, «Алқаптағы өрт» (Osborne, 1984), 21; автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты; Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 35.

Аллен, «Идея адамы», 719. Аллен ISI жүйесін бұзғаны (жүйеге рұқсатсыз кіру) есінде жоқ екенін айтады.

Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 42.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты; Айзексон, «Шынайы Билл Гейтсті іздеу». Бірінші басылымнан мұны оқыған соң Аллен былай деп жауап берді: «Биллдің "біз жасайтын кез келген басқа істерге де мен жауапты боламын" деген кеңірек мәлімдемесі шындыққа жанаспайды. Біздің серіктестігіміз 50 де 50 үлесімен басталды және 1975 жылдың ортасына дейін солай қалды. Билл 1977 жылы ресми серіктестік құрғанға дейін бизнес жағын басқарған жоқ. Тіпті содан кейін де барлық маңызды шешімдер, мысалы, Сиэтлге көшуіміз, бірлесіп қабылданды».

Автордың Пол Алленмен байланысы. Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты; Билл Гейтстің Ларри Коэн және Брент Шлендермен жүргізген ауызша тарихы, Билл Гейтс ұсынған.

Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 43.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаттары.

Аллен, «Идея адамы», 811.

Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 43.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты; Аллен, «Идея адамы», 101.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты; Аллен, «Идея адамы», 849.

Аллен, «Идея адамы», 860.

Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 45; Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 458.

Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 1445; Аллен, «Идея адамы», 917; автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Аллен, «Идея адамы», 942.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Аллен, «Идея адамы», 969.

Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 55. Бұл бөлімнің бұрынғы нұсқасы Harvard Gazette-те жарияланған болатын, ал қазіргі нұсқа Гейтс пен басқалардың пікірлері мен түзетулерін ескереді.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Николас Йозефовиц, «Колледждегі достары Билл Гейтсті еске алады», Harvard Crimson, 4 маусым, 2002 жыл.

Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 1564.

«Билл Гейтс Microsoft-тан кетеді», AFP, 28 маусым, 2008 жыл.

Уильям Х. Гейтс және Христос П. Пападимитриу, «Префиксті аудару арқылы сұрыптаудың шекаралары», Дискретті математика, 1979 жыл; Гарри Льюис, «Сыныпты жаңадан ойлап табу», Harvard Magazine, қыркүйек, 2012 жыл; Дэвид Кестенбаум, «Microsoft-қа дейін Гейтс құймақ мәселесін шешкен», NPR, 4 шілде, 2008 жыл.

Аллен, «Идея адамы», 62.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Аллен, «Идея адамы», 1058.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Билл Гейтс пен Пол Алленнің Эд Робертске жазған хаты, 2 қаңтар, 1975 жыл; Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 1810.

Аллен, «Идея адамы», 160.

Аллен, «Идея адамы», 1103.

Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 1874.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты; Аллен, «Идея адамы», 1117.

Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 76.

Аллен, «Идея адамы», 1163.

Аллен, «Идея адамы», 1204.

Аллен, «Идея адамы», 1223; Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 81.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Билл Гейтстің сөйлеген сөзі, Harvard Gazette, 7 маусым, 2007 жыл.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Гейтстің Альбукеркедегі кезеңі туралы бөлім Алленнің «Идея адамы», 1214 және басқа жерлерінен; Мэнс пен Эндрюстің «Гейтс», 2011 және басқа жерлерінен; Уоллес пен Эриксонның «Қатты диск», 85 және басқа беттерінен алынды.

Билл Гейтстің ауызша тарихы, Henry Ford Innovation Series.

Аллен, «Идея адамы», 1513; Пол Алленнің авторға жазған электронды хаты, 23 желтоқсан, 2014 жыл.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты. Бірінші басылымды оқығаннан кейін Аллен былай деп жауап берді: «Бұл жай ғана шындыққа жанаспайды. Шын мәнінде, Билл екеуміз жаңадан құрылған компанияны бірге басқардық, жұмысты өзіміздің мықты тұстарымызға қарай бөліп алдық. Мен өнімді әзірлеуге жауапты болдым; Билл компанияның сыртқы келбеті ретінде сату, маркетинг және тарату жұмыстарына жауап берді. Кодты екеуміз де жаздық».

Аллен, «Идея адамы», 1465; Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 2975; Уоллес және Эриксон, «Қатты диск», 130.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Аллен, «Идея адамы», 1376.

Фред Мур, «Бұл — хобби», Homebrew Computer Club ақпараттық бюллетені, 7 маусым, 1975 жыл.

Джон Маркофф, «Ұйқыдағы тышқан не деді?» (Viking, 2005; сілтемелер Kindle басылымына негізделген), 4633; Стивен Леви, «Хакерлер» (Anchor/Doubleday, 1984; сілтемелер 25 жылдық мерейтойлық басылымға негізделген, O’Reilly, 2010), 231.

Автордың Ли Фельзенштейнмен жүргізген сұхбаты; Ли Фельзенштейннің Кип Кросби жүргізген ауызша тарихы, Компьютер тарихы мұражайы, 7 мамыр, 2008 жыл.

Homebrew Computer Club ақпараттық бюллетені, 3 ақпан, 1976 жыл, http://www.digibarn.com/collections/newsletters/homebrew/V2_01/gatesletter.html.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Гарольд Сингер, «Эд Робертске ашық хат», Micro-8 Computer User Group ақпараттық бюллетені, 28 наурыз, 1976 жыл.

Автордың Ли Фельзенштейнмен жүргізген сұхбаты.

Билл Гейтстің Playboy журналына берген сұхбаты, шілде, 1994 жыл.

Бұл бөлім менің Стив Джобс, Стив Возняк, Нолан Бушнелл, Эл Элкорн және басқалармен жүргізген сұхбаттарыма негізделген «Стив Джобс» (Simon & Schuster, 2011) кітабымнан алынған. Джобс биографиясында библиография мен дереккөздер туралы ескертпелер бар. Осы кітап үшін мен Бушнелл, Элкорн және Вознякпен қайта сұхбат жүргіздім. Бұл бөлімде сонымен қатар Стив Возняктың «iWoz» (Norton, 1984) кітабы және «Homebrew және Apple-дің қалай пайда болғаны» туралы жазбасы пайдаланылды.

Осы кітаптың кейбір бөлімдерінің алғашқы нобайын Medium платформасында көпшілік талқысына салғанымда, Дэн Бриклин пайдалы ұсыныстар берді. Біз VisiCalc-тың жасалуы туралы пікір алмастық, содан кейін мен кітапқа осы бөлімді қостым. Ол ішінара Бриклинмен және Боб Франкстонмен электронды хат алмасуға және Дэн Бриклиннің «Бриклин технология туралы» (Wiley, 2009) кітабындағы 12-тарау «VisiCalc»-қа негізделген.

Дэн Бриклиннің авторға жазған хаты; Дэн Бриклин, «Идея», http://www.bricklin.com/history/saiidea.htm.

Питер Руэлл, «Есептеу техникасы болашағының көрінісі», Harvard Gazette, 22 наурыз, 2012 жыл.

Боб Франкстон, «VisiCalc-ты іске асыру», жарияланбаған, 6 сәуір, 2002 жыл.

Франкстон, «VisiCalc-ты іске асыру».

Автордың Стив Джобспен жүргізген сұхбаты.

IBM корпоративтік тарихы, «IBM PC-дің тууы», http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/pc25/pc25_birth.html.

Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 3629.

Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 3642; Стив Балмердің «Ботаниктердің салтанаты» сұхбаты, II бөлім, PBS, маусым, 1996 жыл. Сондай-ақ Джеймс Чпоски мен Тед Леонсистің «Көк сиқыр» (Facts on File, 1988) кітабының 9-тарауын қараңыз.

Билл Гейтс пен Пол Алленнің Брент Шлендерге берген сұхбаты, Fortune, 2 қазан, 1995 жыл.

Стив Балмердің сұхбаты, «Ботаниктердің салтанаты», II бөлім, PBS, маусым, 1996 жыл.

Джек Самстың сұхбаты, «Ботаниктердің салтанаты», II бөлім, PBS, маусым, 1996 жыл. Сондай-ақ Стив Хэмм мен Джей Гриннің «Билл Гейтс бола алатын адам» мақаласын қараңыз, Business Week, 24 қазан, 2004 жыл.

Тим Патерсон мен Пол Алленнің сұхбаттары, «Ботаниктердің салтанаты», II бөлім, PBS, маусым, 1996 жыл.

Стив Балмер мен Пол Алленнің сұхбаттары, «Ботаниктердің салтанаты», II бөлім, PBS, маусым, 1996 жыл; Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 3798.

Билл Гейтс пен Пол Алленнің Брент Шлендерге берген сұхбаты, Fortune, 2 қазан, 1995 жыл; Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 3868.

Мэнс және Эндрюс, «Гейтс», 3886, 3892.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Билл Гейтс пен Пол Алленнің Брент Шлендерге берген сұхбаты, Fortune, 2 қазан, 1995 жыл.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Автордың Билл Гейтспен жүргізген сұхбаты.

Билл Гейтс пен Пол Алленнің Брент Шлендерге берген сұхбаты, Fortune, 2 қазан, 1995 жыл.

Билл Гейтстің Дэвид Рубенштейнге берген сұхбаты, Гарвард, 21 қыркүйек, 2013 жыл, автордың жазбалары.

Билл Гейтс пен Пол Алленнің Брент Шлендерге берген сұхбаты, Fortune, 2 қазан, 1995 жыл.

Билл Гейтстің Дэвид Баннелл жүргізген сұхбаты, PC журналы, 1 ақпан, 1982 жыл.

Айзексон, «Стив Джобс», 135.

Айзексон, «Стив Джобс», 94.

Автордың Стив Джобспен жүргізген сұхбаты.

Стив Джобстың таныстырылымы, қаңтар, 1984 жыл, https://www.youtube.com/watch?v=2B-XwPjn9YY.

Айзексон, «Стив Джобс», 173.

Автордың Энди Херцфельдпен жүргізген сұхбаты.

Автордың Стив Джобс және Билл Гейтспен жүргізген сұхбаттары.

Энди Херцфельд, «Алқаптағы революция» (O’Reilly Media, 2005), 191. Сондай-ақ Энди Херцфельдтің сайтындағы «Xerox есімді бай көрші» оқиғасын қараңыз.

Автордың Стив Джобс және Билл Гейтспен жүргізген сұхбаттары.

Автордың Стив Джобспен жүргізген сұхбаты.

Төменде келтірілген дереккөздерден бөлек, бұл бөлім менің Ричард Столлманмен жүргізген сұхбатыма; Столлманның gnu.org сайтындағы эсселері мен философиясына; Сэм Уильямстың (Ричард Столлман өңдеген) «Бостандық ретіндегі еркіндік (2.0): Ричард Столлман және еркін бағдарламалық қамтамасыз ету революциясы» (Free Software Foundation, 2010) кітабына негізделген.

Автордың Ричард Столлманмен жүргізген сұхбаты. Сондай-ақ К.С. Джонс, «Ричард Столлман әлеміне сирек көзқарас», InformationWeek, 6 қаңтар, 2006 жыл; Ричард Столлманның Майкл Гросқа берген сұхбаты, 1999 жыл.

Ричард Столлман, «GNU операциялық жүйесі және еркін бағдарламалық қамтамасыз ету қозғалысы», Open Sources: Voices from the Open Source Revolution (O’Reilly, 1999).

Автордың Ричард Столлманмен жүргізген сұхбаты.

Ричард Столлман, «GNU жобасы», http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html.

Уильямс, «Бостандық ретіндегі еркіндік», 75.

Ричард Столлман, «GNU манифесі», http://www.gnu.org/gnu/manifesto.html.

Ричард Столлман, «Еркін бағдарламалық қамтамасыз ету дегеніміз не?» және «Неге ашық бастапқы код еркін бағдарламалық қамтамасыз етудің мәнін аша алмайды», https://www.gnu.org/philosophy/.

Ричард Столлман, «GNU жүйесі».

Ричард Столлманмен Дэвид Бетц пен Джон Эдвардс жүргізген сұхбат, BYTE, шілде, 1986 жыл.

«Линус Торвальдс», Linux ақпараттық жобасы.

Линус Торвальдс және Дэвид Даймонд, «Тек көңіл көтеру үшін» (HarperCollins, 2001), 4.

Торвальдс пен Даймонд, «Тек көңіл көтеру үшін», 74, 4, 17.

Торвальдс пен Даймонд, «Тек көңіл көтеру үшін», 52, 55, 64, 78, 72.

Линус Торвальдстың «Linux» сөзін айтуы: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Linus-linux.ogg.

Лирмонт, «Бәрін тегін беру».

Торвальдс пен Даймонд, «Тек көңіл көтеру үшін», 58.

Линус Торвальдс, «386-AT үшін еркін Minix-тәрізді ядро дереккөздері», Newsgroups: comp.os.minix, 5 қазан, 1991 жыл.

Торвальдс пен Даймонд, «Тек көңіл көтеру үшін», 87, 93, 97, 119.

Гэри Ривлин, «Еркін әлемнің көшбасшысы», Wired, қараша, 2003 жыл.

Йохай Бенклер, «Пингвин және Левиафан: Ынтымақтастық жеке мүддеден қалай басым түседі» (Crown, 2011).

Эрик Реймонд, «Собор және базар» (O’Reilly Media, 1999), 30.

Алексис де Токвиль, «Америкадағы демократия» (алғаш рет 1835–40 жж. жарияланған).

Торвальдс пен Даймонд, «Тек көңіл көтеру үшін», 122, 167, 120, 121.

Ричард Столлманның Reddit-тегі сұхбаты, 29 шілде, 2010 жыл.

Ричард Столлман, «Атауда не мән бар?», https://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html.

Торвальдс пен Даймонд, «Тек көңіл көтеру үшін», 164.

Линус Торвальдстың блог жазбасы, «Ақ пен қара», 2 қараша, 2008 жыл.

Торвальдс пен Даймонд, «Тек көңіл көтеру үшін», 163.

Реймонд, «Собор және базар», 1.

ОНЫНШЫ ТАРАУ: ОНЛАЙН

Лоуренс Ландвебердің авторға жазған электронды хаты, 5 ақпан, 2014 жыл.

Рэй Томлинсон, «Бірінші желілік электронды пошта».

Ларри Бриллианттың авторға жазған электронды хаты, 14 ақпан, 2014 жыл.

Ларри Бриллианттың сұхбаты, Wired, 20 желтоқсан, 2007 жыл.

Ларри Бриллианттың сұхбаты, Wired, 20 желтоқсан, 2007 жыл.

Кэти Хафнер, «The Well» (Carroll & Graf, 2001), 10.

Хафнер, «The Well», 30; Тернер, «Контрмәдениеттен кибермәдениетке», 145.

Говард Рейнгольд, «Виртуалды қауымдастық» (Perseus, 1993), 9.

Том Мандель, «Кибертәуелдінің мойындауы», Time, 1 наурыз, 1995 жыл. Сол кезде Мандель өзінің өлетінін біліп, Time редакторларынан онлайн әлем туралы қоштасу мақаласын жазуды сұрады.

Том Мандельдің The WELL-дегі жазбасы. Сондай-ақ Time журналындағы «Оқырмандарымызға» хатын қараңыз, 17 сәуір, 1995 жыл.

Бұл бөлім Стив Кейс, Джим Кимси және Джин Кейспен жүргізілген сұхбаттарға; Майкл Банкстің «Вебке барар жолда» (APress, 2008) кітабына; Кара Суишердің «AOL.com» (Random House, 1998) кітабына негізделген. Стив Кейс алғашқы нобайға түзетулер мен түсініктемелер берді.

Кляйн, «Уақытты ұрлау», 11.

Банкс, «Вебке барар жолда», 792, 743.

Банкс, «Вебке барар жолда», 602, 1467.

Автордың Стив Кейспен жүргізген сұхбаты; Банкс, «Вебке барар жолда», 1503; Суишер, «AOL.com», 27.

Стив Кейстің сөзі, JP Morgan технологиялық конференциясы, Сан-Франциско, 1 мамыр, 2001 жыл.

Нина Мунк, «Ақымақтар асығады» (Collins, 2004), 73.

Автордың Стив Кейспен жүргізген сұхбаты.

Суишер, «AOL.com», 25.

Стив Кейстің Стэнфордтағы сөзі, 25 мамыр, 2010 жыл.

Стив Кейстің Стэнфордтағы сөзі, 25 мамыр, 2010 жыл.

Автордың Стив Кейспен жүргізген сұхбаты.

Стив Кейстің Стэнфордтағы сөзі, 25 мамыр, 2010 жыл.

Суишер, «AOL.com», 27.

Автордың Стив Кейспен жүргізген сұхбаты.

Автордың Стив Кейспен жүргізген сұхбаты. Стив Кейсті жұмысқа алу туралы мәліметтер әртүрлі; бірінде фон Майстердің өзі құлшыныс танытқан десе, екіншісінде Дэн Кейс оны көндірген дейді.

Автордың Джим Кимсимен жүргізген сұхбаты.

Суишер, «AOL.com», 53.

Суишер, «AOL.com», 48.

Автордың Стив Кейспен және Стив Вознякпен жүргізген сұхбаттары.

Стив Кейстің Стэнфордтағы сөзі, 25 мамыр, 2010 жыл.

Автордың Стив Кейспен жүргізген сұхбаты.

Автордың Стив Кейспен жүргізген сұхбаты.

Стив Кейстің Уолтер Айзексон жүргізген ауызша тарихы, 2013 жыл, Riptide жобасы, Гарвард. Мен журналистиканың цифрлық трансформациясына арналған бұл жобаға қатыстым.

Стив Кейстің ауызша тарихы, «Веб қалай бағындырылды», Vanity Fair, шілде, 2008 жыл.

Автордың Джим Кимсимен жүргізген сұхбаты.

Стив Кейстің Стэнфордтағы сөзі, 25 мамыр, 2010 жыл.

Дейв Фишердің жазбасы, 25 қаңтар, 1994 жыл.

Венди Гроссман, «Net.Wars» (NYU, 1977), 33.

Автордың Эл Гормен жүргізген сұхбаты.

Эл Гордың Вольф Блитцерге берген сұхбаты, CNN, 9 наурыз, 1999 жыл.

Роберт Кан мен Винтон Серфтің хаты, «Эл Гор және интернет», 28 қыркүйек, 2000 жыл.

Ньют Гингричтің сөзі, Америкалық саясаттану қауымдастығы, 1 қыркүйек, 2000 жыл.

ОН БІРІНШІ ТАРАУ: ВЕБ

Тим Бернерс-Ли, «Вебті өру» (HarperCollins, 1999), 4. Сондай-ақ Марк Фишеттидің «Вебтің артындағы тұлға» мақаласын қараңыз.

Автордың Тим Бернерс-Лимен жүргізген сұхбаты.

Автордың Тим Бернерс-Лимен жүргізген сұхбаты.

Автордың Тим Бернерс-Лимен жүргізген сұхбаты.

Автордың Тим Бернерс-Лимен жүргізген сұхбаты.

Тим Бернерс-Лидің сұхбаты, Academy of Achievement, 22 маусым, 2007 жыл.

Автордың Тим Бернерс-Лимен жүргізген сұхбаты.

Автордың Тим Бернерс-Лимен жүргізген сұхбаты.

«Бәрі туралы сұраңыз» (1894).

Бернерс-Ли, «Вебті өру», 1.

Автордың Тим Бернерс-Лимен жүргізген сұхбаты.

Тим Бернерс-Лидің сұхбаты, Academy of Achievement, 22 маусым, 2007 жыл.

Бернерс-Ли, «Вебті өру», 10.

Бернерс-Ли, «Вебті өру», 4.

Бернерс-Ли, «Вебті өру», 14.

Автордың Тим Бернерс-Лимен жүргізген сұхбаты.

Тим Бернерс-Лидің сұхбаты, Academy of Achievement, 22 маусым, 2007 жыл.

Бернерс-Ли, «Вебті өру», 15.

Джон Нэйш, «Тим Бернерс-Ли портреті», New Statesman, 15 тамыз, 2011 жыл.

Бернерс-Ли, «Вебті өру», 16, 18.

Бернерс-Ли, «Вебті өру», 61.

Тим Бернерс-Ли, «Ақпаратты басқару: Ұсыныс», CERN, наурыз, 1989 жыл.

Джеймс Гиллис және Роберт Кайо, «Веб қалай дүниеге келді» (Oxford, 2000), 180.

Бернерс-Ли, «Вебті өру», 26.

Гиллис және Кайо, «Веб қалай дүниеге келді», 198.

Гиллис және Кайо, «Веб қалай дүниеге келді», 190.

Роберт Кайоның сұхбаты, Vanity Fair, шілде, 2008 жыл.

Гиллис және Кайо, «Веб қалай дүниеге келді», 234.

Тим Смит және Франсуа Флюкигер, «Вебті лицензиялау» (“Licensing the Web”), CERN, http://home.web.cern.ch/topics/birth-web/licensing-web.

  1. Тим Бернерс-Ли, «Дүниежүзілік өрмек және «Өмір өрмегі» (“The World Wide Web and the ‘Web of Life’ ”), 1998, http://www. w3. org/People/Berners-Lee/UU. html.
  1. Тим Бернерс-Ли, alt. hypertext жаңалықтар тобындағы хабарлама, 6 тамыз, 1991 жыл, http://www. w3. org/People/Berners-Lee/1991/08/art-6484. txt.
  1. Ник Билтон, «Веб 25-ке толғанда, оның негізін қалаушы оның болашағы туралы айтады» (“As the Web Turns 25, Its Creator Talks about Its Future”), New York Times, 11 наурыз, 2014 жыл.
  1. Гиллис пен Кайлио, «Веб қалай дүниеге келді» (How the Web Was Born), 203. Сондай-ақ қараңыз: Мэттью Ласар, «Netscape-ке дейін» (“Before Netscape”), Ars Technica, 11 қазан, 2011 жыл.
  1. Бернерс-Ли, «Вебті өру» (Weaving the Web), 56.
  1. Гиллис пен Кайлио, «Веб қалай дүниеге келді» (How the Web Was Born), 217.
  1. Автордың Марк Андриссенмен сұхбаты.
  1. Автордың Марк Андриссенмен сұхбаты.
  1. Роберт Рид, «Веб архитекторлары» (Architects of the Web) (Wiley, 1997), 7.
  1. Гиллис пен Кайлио, «Веб қалай дүниеге келді» (How the Web Was Born), 239; alt. hypertext жаңалықтар тобы, жұма, 29 қаңтар, 1993 жыл, 12:22:43 GMT, http://www. jmc. sjsu. edu/faculty/rcraig/mosaic. txt.
  1. Автордың Марк Андриссенмен сұхбаты.
  1. Гиллис пен Кайлио, «Веб қалай дүниеге келді» (How the Web Was Born), 240.
  1. Автордың Марк Андриссенмен сұхбаты.
  1. Бернерс-Ли, «Вебті өру» (Weaving the Web), 70; автордың Тим Бернерс-Лимен сұхбаты.
  1. Автордың Марк Андриссенмен сұхбаты.
  1. Автордың Тим Бернерс-Лимен сұхбаты.
  1. Бернерс-Ли, «Вебті өру» (Weaving the Web), 70.
  1. Бернерс-Ли, «Вебті өру» (Weaving the Web), 65.
  1. Тед Нельсон, «Компьютерлік парадигма» (“Computer Paradigm”), http://xanadu. com. au/ted/TN/WRITINGS/TCOMPARADIGM/tedCompOneLiners. html.
  1. Джарон Ланьемен сұхбат, Эрик Аллен Бин жүргізген, Nieman Journalism Lab, 22 мамыр, 2013 жыл.
  1. Джон Хьюи, Мартин Низенхольц және Пол Саган, «Толқын» (“Riptide”), Гарвард Кеннеди мектебі, http://www. niemanlab. org/riptide/.
  1. Автордың Марк Андриссенмен сұхбаты.
  1. Автордың Тим Бернерс-Лимен сұхбаты.
  1. Автордың Марк Андриссенмен сұхбаты.
  1. Джон Маркофф, «Тегін әрі қарапайым компьютерлік байланыс» (“A Free and Simple Computer Link”), New York Times, 8 желтоқсан, 1993 жыл.
  1. Бұл бөлім негізінен менің Джастин Холлмен жүргізген сұхбаттарыма және оның http://www. links. net/ мекенжайындағы жазбаларына негізделген.
  1. Джастин Холл, «Джастиннің сілтемелері» (“Justin’s Links”), http://www. links. net/vita/web/story. html.
  1. Автордың Джастин Холлмен, Джоан Холлмен сұхбаттары.
  1. Автордың Говард Рейнгольдпен сұхбаты; Говард Рейнгольд, «Виртуалды қоғамдастық» (The Virtual Community) (Perseus, 1993).
  1. Автордың Джастин Холлмен, Говард Рейнгольдпен сұхбаттары; Гэри Вулф, «Wired — роман» (Wired—A Romance) (Random House, 2003), 110.
  1. Скотт Розенберг, «Барлығын айту» (Say Everything) (Crown, 2009), 24.
  1. Розенберг, «Барлығын айту» (Say Everything), 44.
  1. Джастин Холл, «Өзімді әшкерелеу» (“Exposing Myself”), Говард Рейнгольд жариялаған, http://www. well. com/~hlr/jam/justin/justinexposing. html.
  1. Автордың Арианна Хаффингтонмен сұхбаты.
  1. Клайв Томпсон, «Сіз ойлағаннан да ақылдырақ» (Smarter Than You Think) (Penguin, 2013), 68.
  1. Холл, «Өзімді әшкерелеу» (“Exposing Myself”).
  1. Автордың Эв Уильямспен сұхбаты. Бұл бөлімде сондай-ақ Джессика Ливингстонның «Құрылтайшылар жұмыс үстінде» (Founders at Work) (Apress, 2007), 2701 және т. б. беттеріндегі Эв Уильямспен сұхбаты; Ник Билтонның «Твиттердің дүниеге келуі» (Hatching Twitter) (Portfolio, 2013), 9 және т. б. беттері; Розенбергтің «Барлығын айту» (Say Everything), 104 және т. б. беттері; Ребекка Мидтің «Сізде блог бар» (“You’ve Got Blog”), New Yorker, 13 қараша, 2000 жыл жазбалары пайдаланылды.
  1. Дэйв Винер, «XML форматындағы скриптинг жаңалықтары» (“Scripting News in XML”), 15 желтоқсан, 1997 жыл, http://scripting. com/davenet/1997/12/15/scriptingNewsInXML. html.
  1. Ливингстон, «Құрылтайшылар жұмыс үстінде» (Founders at Work), 2094.
  1. Ливингстон, «Құрылтайшылар жұмыс үстінде» (Founders at Work), 2109, 2123, 2218.
  1. Мег Хоурихан, «Көңілсіз күн» (“A Sad Kind of Day”), http://web. archive. org/web/20010917033719/http://www. megnut. com/archive. asp? which=2001_02_01_archive. inc; Розенберг, «Барлығын айту» (Say Everything), 122.
  1. Эв Уильямс, «Сосын біреуі ғана қалды» (“And Then There Was One”), 31 қаңтар, 2001 жыл, http://web. archive. org/web/20011214143830/http://www. evhead. com/longer/2200706_essays. asp.
  1. Ливингстон, «Құрылтайшылар жұмыс үстінде» (Founders at Work), 2252.
  1. Ливингстон, «Құрылтайшылар жұмыс үстінде» (Founders at Work), 2252.
  1. Уильямс, «Сосын біреуі ғана қалды» (“And Then There Was One”).
  1. Дэн Бриклин, «Blogger мәмілесі қалай болды» (“How the Blogger Deal Happened”), блог жазбасы, 15 сәуір, 2001 жыл, http://danbricklin. com/log/blogger. htm; Дэн Бриклин, «Бриклин технология туралы» (Bricklin on Technology) (Wiley, 2009), 206.
  1. Ливингстон, «Құрылтайшылар жұмыс үстінде» (Founders at Work), 2289, 2302.
  1. Автордың Эв Уильямспен сұхбаты.
  1. Автордың Эв Уильямспен сұхбаты.
  1. Автордың Эв Уильямспен сұхбаты.
  1. Эндрю Ли, «Уикипедия революциясы» (The Wikipedia Revolution) (Hyperion, 2009), 1111. Сондай-ақ қараңыз: Уорд Каннингем және Бо Леуф, «Уики жолы: Вебтегі жылдам ынтымақтастық» (The Wiki Way: Quick Collaboration on the Web) (Addison-Wesley, 2001); Уорд Каннингем, «HyperCard стектері» (“HyperCard Stacks”), http://c2. com/~ward/HyperCard/; Уорд Каннингем, негізгі баяндама, Wikimania, 1 тамыз, 2005 жыл.
  1. Уорд Каннингем, «Үлгілер тізіміне шақыру» (“Invitation to the Pattern List”), 1 мамыр, 1995 жыл, http://c2. com/cgi/wiki? InvitationToThePatternsList.
  1. Уорд Каннингем, «уики» терминінің этимологиясы туралы хат-хабар, http://c2. com/doc/etymology. html.
  1. Тим Бернерс-Лимен сұхбат, Riptide жобасы, Шорнштейн орталығы, Гарвард, 2013 жыл.
  1. Келли Казек, «Уикипедияның негізін қалаушы, Хантсвилл тумасы Джимми Уэйлс атақты болуды керемет деп санайды» (“Wikipedia Founder, Huntsville Native Jimmy Wales, Finds Fame Really Cool”), News Courier (Афины, Алабама), 12 тамыз, 2006 жыл.
  1. Автордың Джимми Уэйлспен сұхбаты.
  1. Автордың Джимми Уэйлспен сұхбаты; Ли, «Уикипедия революциясы» (The Wikipedia Revolution), 585.
  1. Маршалл По, «Ұя» (“The Hive”), Atlantic, қыркүйек 2006 жыл.
  1. Джимми Уэйлспен сұхбат, Брайан Лэм жүргізген, C-SPAN, 25 қыркүйек, 2005 жыл.
  1. Автордың Джимми Уэйлспен сұхбаты; Эрик Реймонд, «Собор мен базар» (“The Cathedral and the Bazaar”), алғаш рет 1997 жылы ұсынылған, «Собор мен базар» (The Cathedral and the Bazaar) кітабында қайта басылған (O’Reilly Media, 1999).
  1. Ричард Столлман, «Тегін әмбебап энциклопедия және оқу ресурсы» (“The Free Universal Encyclopedia and Learning Resource”) (1999), http://www. gnu. org/encyclopedia/free-encyclopedia. html.
  1. Ларри Сэнгер, «Nupedia және Wikipedia-ның ерте тарихы» (“The Early History of Nupedia and Wikipedia”), Slashdot, http://beta. slashdot. org/story/56499; және O’Reilly Commons, http://commons. oreilly. com/wiki/index. php/Open_Sources_2. 0/Beyond_Open_Source:_Collaboration_and_Community/The_Early_History_of_Nupedia_and_Wikipedia:_A_Memoir.
  1. Ларри Сэнгер, «Редактор немесе сарапшы болыңыз! » (“Become an Editor or Peer Reviewer! ”) Nupedia, http://archive. is/IWDNq.
  1. Автордың Джимми Уэйлспен сұхбаты; Ли, «Уикипедия революциясы» (The Wikipedia Revolution), 960.
  1. Автордың Джимми Уэйлспен сұхбаты.
  1. Ларри Сэнгер, «Уикипедияның бастауы» (“Origins of Wikipedia”), Сэнгердің қолданушы парақшасы, http://en. wikipedia. org/wiki/User:Larry_Sanger/Origins_of_Wikipedia; Ли, «Уикипедия революциясы» (The Wikipedia Revolution), 1049.
  1. Бен Ковиц, «Тако дүкеніндегі әңгіме» (“The Conversation at the Taco Stand”), Ковицтің қолданушы парақшасы, http://en. wikipedia. org/wiki/User:BenKovitz.
  1. Джимми Уэйлс, «Тақырып: Сэнгердің естеліктері» (“Re: Sanger’s Memoirs” thread), сәуір 2005 жыл, http://lists. wikimedia. org/pipermail/wikipedia-l/2005-April/021463. html.
  1. Джимми Уэйлс пен Ларри Сэнгер, «Тақырып: Сэнгердің естеліктері» (“Re: Sanger’s Memoirs” thread), сәуір 2005 жыл, http://lists. wikimedia. org/pipermail/wikipedia-l/2005-April/021460. html, http://lists. wikimedia. org/pipermail/wikipedia-l/2005-April/021469. html және кейінгілері. Сондай-ақ қараңыз: Ларри Сэнгер, «Менің Уикипедиядағы рөлім» (“My Role in Wikipedia”), http://larrysanger. org/roleinwp. html; «User:Larry Sanger/Origins of Wikipedia», http://en. wikipedia. org/wiki/User:Larry_Sanger/Origins_of_Wikipedia; «Уикипедия тарихы» (History of Wikipedia) және оның талқылау беті, http://en. wikipedia. org/wiki/History_of_Wikipedia, сондай-ақ Джимми Уэйлстің мақалаға енгізген өзгертулері, http://en. wikipedia. org/w/index. php? title=Jimmy_Wales&diff=next&oldid=29849184; Талқылау: Bomis, Джимми Уэйлс енгізген түзетулер, http://en. wikipedia. org/w/index. php? diff=11139857.
  1. Ковиц, «Тако дүкеніндегі әңгіме» (“The Conversation at the Taco Stand”).
  1. Ларри Сэнгер, «Уики жасайық» (“Let’s Make a Wiki”), Nupedia хабарламалар тақырыбы, 10 қаңтар, 2001 жыл, http://archive. is/yovNt.
  1. Ли, «Уикипедия революциясы» (The Wikipedia Revolution), 1422.
  1. Клей Ширки, «Уикипедия — жоспарланбаған керемет» (“Wikipedia—An Unplanned Miracle”), Guardian, 14 қаңтар, 2011 жыл; сондай-ақ қараңыз: Клей Ширки, «Міне, бәрі келді: Ұйымдарсыз ұйымдасудың күші» (Here Comes Everybody: The Power of Organizing without Organizations) (Penguin, 2008) және «Когнитивті артықшылық: Байланыс орнаған дәуірдегі шығармашылық пен жомарттық» (Cognitive Surplus: Creativity and Generosity in a Connected Age) (Penguin, 2010).
  1. Автордың Джимми Уэйлспен сұхбаты.
  1. Ларри Сэнгер, «Неліктен Уикипедия өзінің анти-элитизмінен арылуы керек» (“Why Wikipedia Must Jettison Its Anti-Elitism”), 31 желтоқсан, 2004 жыл, www. LarrySanger. org.
  1. Уикипедияның баспасөз хабарламасы, 15 қаңтар, 2002 жыл, http://en. wikipedia. org/wiki/Wikipedia:Press_releases/January_2002.
  1. Автордың Джимми Уэйлспен сұхбаты.
  1. Ширки, «Уикипедия — жоспарланбаған керемет» (“Wikipedia—An Unplanned Miracle”).
  1. Йохай Бенклер, «Коуздың пингвині немесе Linux және фирманың табиғаты» (“Coase’s Penguin, or, Linux and the Nature of the Firm”), Yale Law Journal (2002), http://soc. ics. uci. edu/Resources/bibs. php? 793; Йохай Бенклер, «Пингвин және Левиафан: Ынтымақтастық жеке мүддеден қалай басым түседі» (The Penguin and the Leviathan: How Cooperation Triumphs over Self-Interest) (Crown, 2011).
  1. Даниэль Пинк, «Жауапкершілік осында аяқталады» (“The Buck Stops Here”), Wired, наурыз 2005 жыл; Тим Адамс, «Сіздің мәліметіңіз үшін» (“For Your Information”), Guardian, 30 маусым, 2007 жыл; Лорд Эмсворттың қолданушы парақшасы, http://en. wikipedia. org/wiki/User:Lord_Emsworth; Питер Штайнер, New Yorker карикатурасы, 5 шілде, 1993 жыл, мына мекенжайда: http://en. wikipedia. org/wiki/On_the_Internet,_nobody_knows_you’re_a_dog.
  1. Джонатан Зиттрейн, «Интернеттің болашағы және оны қалай тоқтатуға болады» (The Future of the Internet and How to Stop It) (Yale, 2008), 147.
  1. Автордың Джимми Уэйлспен сұхбаты.
  1. Автордың Джимми Уэйлспен сұхбаты.
  1. Джон Баттелл, «Іздеу» (The Search) (Portfolio, 2005; сілтемелер Kindle басылымына негізделген), 894.
  1. Баттелл, «Іздеу» (The Search), 945; автордың Сриниджа Сринивасанға баруы.
  1. Төменде келтірілген дереккөздерден бөлек, бұл бөлім менің Ларри Пейджбен жүргізген сұхбатыма және әңгімелеріме негізделген; Ларри Пейджтің Мичиган университетіндегі бітіру кешінде сөйлеген сөзі, 2 мамыр, 2009 жыл; Ларри Пейдж пен Сергей Бриннің сұхбаттары, Жетістіктер академиясы (Academy of Achievement), 28 қазан, 2000 жыл; «Жоғалған Google таспалары» (“The Lost Google Tapes”), Джон Инсенің Сергей Бринмен, Ларри Пейджбен және басқалармен жүргізген сұхбаттары, қаңтар 2000 жыл, http://www. podtech. net/home/? s=Lost+Google+Tapes; Джон Инсе, «Google-ға шолу — менің 2000 жылғы сұхбаттарым» (“Google Flashback—My 2000 Interviews”), Huffington Post, 6 ақпан, 2012 жыл; Кен Аулетта, «Googled» (Penguin, 2009); Баттелл, «Іздеу» (The Search); Ричард Брандт, «Google жігіттері» (The Google Guys) (Penguin, 2011); Стивен Леви, «Плекстің ішінде» (In the Plex) (Simon & Schuster, 2011); Рэндалл Стросс, «Google планетасы» (Planet Google) (Free Press, 2008); Дэвид Вайз, «Google тарихы» (The Google Story) (Delacorte, 2005); Дуглас Эдвардс, «Менің жолым болды: №59 Google қызметкерінің мойындауы» (I’m Feeling Lucky: The Confessions of Google Employee Number 59) (Mariner, 2012); Бренна Макбрайд, «Ең басты іздеу» (“The Ultimate Search”), College Park журналы, көктем 2000 жыл; Марк Малсид, «Сергей Бриннің тарихы» (“The Story of Sergey Brin”), Moment журналы, ақпан 2007 жыл.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Ларри Пейджтің сұхбаты, Жетістіктер академиясы.
  1. Ларри Пейджпен сұхбат, Энди Сервер жүргізген, Fortune, 1 мамыр, 2008 жыл.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Пейдж, Мичиган университетіндегі бітіру кешіндегі сөз.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Баттелл, «Іздеу» (The Search), 1031.
  1. Аулетта, «Googled», 28.
  1. Ларри Пейдж және Сергей Бринмен сұхбат, Барбара Уолтерс жүргізген, ABC News, 8 желтоқсан, 2004 жыл.
  1. Сергей Бриннің сөзі, Breakthrough Learning конференциясы, Google штаб-пәтері, 12 қараша, 2009 жыл.
  1. Малсид, «Сергей Бриннің тарихы» (“The Story of Sergey Brin”).
  1. Сергей Бриннің сұхбаты, Жетістіктер академиясы.
  1. Макбрайд, «Ең басты іздеу» (“The Ultimate Search”).
  1. Аулетта, «Googled», 31.
  1. Аулетта, «Googled», 32.
  1. Вайз, «Google тарихы» (The Google Story), 33.
  1. Аулетта, «Googled», 39.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Терри Виноградпен сұхбат, Билл Моггридж жүргізген, http://www. designinginteractions. com/interviews/TerryWinograd.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Крейг Силверстайн, Сергей Брин, Раджив Мотвани және Джефф Уллман, «Себеп-салдарлық құрылымдарды өндірудің ауқымды әдістері» (“Scalable Techniques for Mining Causal Structures”), Data Mining and Knowledge Discovery, шілде 2000 жыл.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Ларри Пейдж, Мичиган университетіндегі бітіру кешіндегі сөз.
  1. Вайз, «Google тарихы» (The Google Story), 10.
  1. Ларри Пейдж, Мичиган университетіндегі бітіру кешіндегі сөз.
  1. Баттелл, «Іздеу» (The Search), 1183.
  1. Баттелл, «Іздеу» (The Search), 1114.
  1. Ларри Пейдж, Мичиган университетіндегі бітіру кешіндегі сөз.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Леви, «Плекстің ішінде» (In the Plex), 415, Пейджтің 2001 жылы Скоттсдейлде (Аризона) өткен PC Forum конференциясында айтқан сөздеріне сілтеме жасай отырып.
  1. Сергей Бринмен сұхбат, Джон Инсе жүргізген, «Жоғалған Google таспалары», 2-бөлім.
  1. Сергей Брин, Раджив Мотвани, Ларри Пейдж, Терри Виноград, «Қалтаңыздағы Вебпен не істей аласыз? » (“What Can You Do with a Web in Your Pocket? ”) IEEE Computer Society Technical Committee on Data Engineering бюллетені, 1998 жыл.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Леви, «Плекстің ішінде» (In the Plex), 358.
  1. Леви, «Плекстің ішінде» (In the Plex), 430.
  1. Сергей Бринмен сұхбат, Джон Инсе жүргізген, «Жоғалған Google таспалары», 2-бөлім, http://www. podtech. net/home/1728/podventurezone-lost-google-tapes-part-2-sergey-brin.
  1. Леви, «Плекстің ішінде» (In the Plex), 947.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Сергей Брин және Ларри Пейдж, «Ауқымды гипермәтіндік веб-іздеу жүйесінің анатомиясы» (“The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine”), жетінші Халықаралық Дүниежүзілік Веб-конференция, сәуір 1998 жыл, Брисбен, Австралия.
  1. Вайз, «Google тарихы» (The Google Story), 30.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты.
  1. Дэвид Черитон, Майк Мориц және Сергей Бринмен сұхбаттар, Джон Инсе жүргізген, «Жоғалған Google таспалары»; Вайз, «Google тарихы» (The Google Story), 47; Леви, «Плекстің ішінде» (In the Plex), 547.
  1. Вайз, «Google тарихы» (The Google Story), 47; Баттелл, «Іздеу» (The Search), 86.
  1. Сергей Бринмен сұхбат, Джон Инсе жүргізген, «Жоғалған Google таспалары».
  1. Ларри Пейджбен сұхбат, Джон Инсе жүргізген, «Жоғалған Google таспалары».
  1. Аулетта, «Googled», 44.
  1. Сергей Бринмен сұхбат, Джон Инсе жүргізген, «Жоғалған Google таспалары», 2-бөлім. [/LIST_NUM]

ОН ЕКІНШІ ТАРАУ: АДА МӘҢГІЛІК

Дайсон, «Тьюринг соборы» (Turing’s Cathedral), 6321; Джон фон Нейман, «Компьютер және ми» (The Computer and the Brain) (Yale, 1958), 80.

  1. Гэри Маркус, «Жасанды интеллектті тағы да асыра мақтау» (“Hyping Artificial Intelligence, Yet Again”), New Yorker, 1 қаңтар, 2014 жыл, «Әскери-теңіз күштерінің жаңа құрылғысы іс жүзінде үйренеді» (“New Navy Device Learns by Doing”) (UPI желілік оқиғасы), New York Times, 8 шілде, 1958 жыл; «Бәсекелес» (“Rival”), New Yorker, 6 желтоқсан, 1958 жыл сілтемелерімен.
  1. Марвин Минский және Сеймур Паперт, жасанды интеллекттің алғашқы гурулары (білікті ұстаз, сарапшы), Розенблаттың кейбір болжамдарына күмән келтірді, содан кейін Перцептронға (мидың ақпаратты сақтау және ұйымдастыру моделі) қатысты қызығушылық бәсеңдеп, бүкіл сала «ЖИ қысы» деп аталатын құлдырауға ұшырады. Қараңыз: Дэнни Уилсон, «Механикаландырылған ақылға таңқаларлықтай жақын: Перцептрондар дауы және жасанды интеллектке ұмтылыс» (“Tantalizingly Close to a Mechanized Mind: The Perceptrons Controversy and the Pursuit of Artificial Intelligence”), бакалаврлық диссертация, Гарвард, желтоқсан 2012 жыл; Фрэнк Розенблатт, «Перцептрон: Мидағы ақпаратты сақтау мен ұйымдастырудың ықтималдық моделі» (“The Perceptron: A Probabilistic Model for Information Storage and Organization in the Brain”), Psychological Review, күз 1958 жыл; Марвин Минский және Сеймур Паперт, «Перцептрондар» (Perceptrons) (MIT, 1969).
  1. Автордың Джинни Рометтимен сұхбаты.
  1. Гарри Каспаров, «Шахмат шебері және компьютер» (“The Chess Master and the Computer”), New York Review of Books, 11 ақпан, 2010 жыл; Клайв Томпсон, «Сіз ойлағаннан да ақылдырақ» (Smarter Than You Think) (Penguin, 2013), 3.
  1. «Watson Jeopardy ойынында» (“Watson on Jeopardy”), IBM-нің Smarter Planet веб-сайты, 14 ақпан, 2011 жыл, http://asmarterplanet. com/blog/2011/02/watson-on-jeopardy-day-one-man-vs-machine-for-global-bragging-rights. html.
  1. Джон Серл, «Watson Jeopardy ойынында жеңгенін өзі білмейді» (“Watson Doesn’t Know It Won on Jeopardy”), Wall Street Journal, 23 ақпан, 2011 жыл.
  1. Джон Э. Келли III және Стив Хамм, «Ақылды машиналар» (Smart Machines) (Columbia, 2013), 4. Стив Хамм — технологиялық журналист, қазір IBM-де жазушы және коммуникациялық стратег болып жұмыс істейді. Мен кітаптағы пікірлерді IBM зерттеулерінің директоры Келлиге телідім.
  1. Ларри Хардести, «Жасанды интеллект зерттеулері өзінің бұрынғы амбицияларын қайта жаңғыртуда» (“Artificial-Intelligence Research Revives Its Old Ambitions”), MIT News, 9 қыркүйек, 2013 жыл.
  1. Джеймс Сомерс, «Компьютерлерді ойлауға үйреткісі келетін адам» (“The Man Who Would Teach Computers to Think”), Atlantic, қараша 2013 жыл.
  1. Гэри Маркус, «Неліктен менің компьютерім мені түсінбейді» (“Why Can’t My Computer Understand Me”), New Yorker, 16 тамыз, 2013 жыл.
  1. Стивен Пинкер, «Тіл инстинкті» (The Language Instinct) (Harper, 1994), 191.
  1. Стюарт Рассел және Питер Норвиг, «Жасанды интеллект: заманауи тәсіл» (Artificial Intelligence: A Modern Approach) (Prentice Hall, 1995), 566.
  1. Автордың Билл Гейтспен сұхбаты.
  1. Николас Уэйд, «Кішкентай құрттың ми құпияларын ашуы» (“In Tiny Worm, Unlocking Secrets of the Brain”), New York Times, 20 маусым, 2011 жыл; «Шешім қабылдайтын нейрондық желінің коннектомы» (мидағы байланыстардың толық картасы) (“The Connectome of a Decision-Making Neural Network”), Science, 27 шілде, 2012 жыл; The Dana Foundation, https://www. dana. org/News/Details. aspx? id=43512.
  1. Джон Маркофф, «Тәжірибеден үйренетін ми тәрізді компьютерлер» (“Brainlike Computers, Learning from Experience”), New York Times, 28 желтоқсан, 2013 жыл. Осы салада ұзақ уақыт бойы терең репортаждар жасап жүрген Маркофф адам еңбегін алмастыра алатын машиналардың салдарын зерттейтін кітап жазып жатыр.
  1. «Нейроморфты есептеу платформасы» (“Neuromorphic Computing Platform”), Адам миы жобасы (Human Brain Project), https://www. humanbrainproject. eu/neuromorphic-computing-platform1; Бенни Молс, «Ми тәрізді компьютерлік чип цифрлықтан аналогтыққа көшеді» (“Brainy Computer Chip Ditches Digital for Analog”), Communications of the ACM, 27 ақпан, 2014 жыл; Клинт Финли, «Ми сияқты жұмыс істейтін компьютерлік чиптер келе жатыр — бірақ әлі емес» (“Computer Chips That Work Like a Brain Are Coming—Just Not Yet”), Wired, 31 желтоқсан, 2013 жыл. O’Reilly Media-дан Бо Кронин «ішу ойынын» ұсынды: «жаңа ЖИ жүйесін «ми сияқты» жұмыс істейді немесе ойлайды деп сипаттайтын жаңалықты немесе блог жазбасын көрген сайын бір рюмка ішіңіз» (http://radar. oreilly. com/2014/05/it-works-like-the-brain-so. html) және ол осындай мәлімдемелері бар оқиғалардың тақтасын жүргізеді (https://pinboard. in/u:beaucronin/t:like-the-brain/#).
  1. Автордың Тим Бернерс-Лимен сұхбаты.
  1. Вернор Виндж, «Технологиялық сингулярлықтың (технологиялық дамудың адам бақылауынан шығып, қайтымсыз болатын сәті) келуі» (“The Coming Technological Singularity”), Whole Earth Review, қыс 1993 жыл. Сондай-ақ қараңыз: Рэй Курцвейл, «Интеллектті жеделдету» (“Accelerating Intelligence”), http://www. kurzweilai. net/.
  1. Дж. К. Р. Ликлайдер, «Адам-компьютер симбиозы» (адам мен машинаның бір-бірін толықтыра отырып әрекеттесуі) (“Man-Computer Symbiosis”), IRE Transactions on Human Factors in Electronics, наурыз 1960 жыл.
  1. Келли және Хамм, «Ақылды машиналар» (Smart Machines), 7.
  1. Каспаров, «Шахмат шебері және компьютер» (“The Chess Master and the Computer”).
  1. Келли және Хамм, «Ақылды машиналар» (Smart Machines), 2.
  1. «Неліктен когнитивті жүйелер? » (“Why Cognitive Systems? ”) IBM Research веб-сайты, http://www. research. ibm. com/cognitive-computing/why-cognitive-systems. shtml.
  1. Автордың Дэвид Маккуинимен сұхбаты.
  1. Автордың Джинни Рометтимен сұхбаты.
  1. Автордың Джинни Рометтимен сұхбаты.
  1. Келли және Хамм, «Ақылды машиналар» (Smart Machines), 3.
  1. «Бірлескен эволюцияны жеделдету» (“Accelerating the Co-Evolution”), Даг Энгельбарт институты, http://www. dougengelbart. org/about/co-evolution. html; Тьерри Бардини, «Бутстрэппинг: Дуглас Энгельбарт, бірлескен эволюция және дербес компьютерлердің бастауы» (Bootstrapping: Douglas Engelbart, Coevolution, and the Origins of Personal Computing) (Stanford, 2000).
  1. Ник Билтон, «Твиттердің дүниеге келуі» (Hatching Twitter) (Portfolio, 2013), 203.
  1. Әдетте Томас Эдисонға қателесіп телінеді, бірақ оның бұны айтқанына дәлел жоқ. Оны көбіне Стив Кейс қолданады.
  1. Йохай Бенклер, «Коуздың пингвині немесе Linux және фирманың табиғаты» (“Coase’s Penguin, or, Linux and the Nature of the Firm”), Yale Law Journal (2002).
  1. Стивен Джонсон, «Интернет? Оны біз жасадық» (“The Internet? We Built That”), New York Times, 21 қыркүйек, 2012 жыл.
  1. Автордың Ларри Пейджбен сұхбаты. Стив Джобстың дәйексөзі менің алдыңғы кітабым үшін одан алған сұхбатымнан алынды.
  1. Келли және Хамм, «Ақылды машиналар» (Smart Machines), 7. [/LIST_NUM]

ФОТОСУРЕТТЕРГЕ ҚАТЫСТЫ МӘЛІМЕТТЕР

Лавлейс: Hulton Archive/Getty Images Лорд Байрон: © The Print Collector/Corbis Бэббидж: Popperfoto/Getty Images Айырмашылық машинасы: Аллан Дж. Кронин Аналитикалық машина: Science Photo Library/Getty Images Жаккард станогы: Давид Моннио Жаккард портреті: © Corbis Буш: © Bettmann/Corbis Тьюринг: Wikimedia Commons/Түпнұсқа Архив орталығында, Корольдік колледж, Кембридж Шеннон: Альфред Эйзенштадт/The LIFE Picture Collection/Getty Images Стибиц: Денисон университеті, Математика және компьютерлік ғылымдар бөлімі Цузе: Хорст Цузенің рұқсатымен Атанасов: Арнайы коллекциялар бөлімі/Айова штатының университеті Атанасов-Берри компьютері: Арнайы коллекциялар бөлімі/Айова штатының университеті Эйкен: Гарвард университетінің архиві, UAV 362.7295.8p, B 1, F 11, S 109 Мокли: Apic/Contributor/Hulton Archive/Getty Images Эккерт: © Bettmann/Corbis 1946 жылғы ENIAC: Пенсильвания университетінің архиві Эйкен және Хоппер: Штат фотографы түсірген / © 1946 The Christian Science Monitor (www.CSMonitor.com). Рұқсатпен қайта басылды. Сондай-ақ Смитсон институтының Америка тарихы ұлттық мұражайы жанындағы Грейс Мюррей Хоппер коллекциясы, Архив орталығының рұқсатымен. Дженнингс пен Билас ENIAC-пен бірге: АҚШ армиясының фотосы Дженнингс: Авторлық құқық © Jean Jennings Bartik Computing Museum—Northwest Missouri State University. Барлық құқықтар қорғалған. Рұқсатпен пайдаланылды. Снайдер: Авторлық құқық © Jean Jennings Bartik Computing Museum—Northwest Missouri State University. Барлық құқықтар қорғалған. Рұқсатпен пайдаланылды. Фон Нейман: © Bettmann/Corbis Голдстайн: Компьютер тарихы мұражайының рұқсатымен Эккерт және Кронкайт UNIVAC-пен бірге: АҚШ халық санағы бюросы Бардин, Шокли, Браттейн: Lucent Technologies/Agence France-Presse/Newscom Алғашқы транзистор: Alcatel-Lucent USA Inc. рұқсатымен қайта басылды. Шоклидің Нобель сыйлығына арналған тосты: Бо Лойек пен Компьютер тарихы мұражайының рұқсатымен Нойс: © Wayne Miller/Magnum Photos [/LIST_DOT]

Мур: Intel корпорациясы

Fairchild Semiconductor: © Уэйн Миллер/Magnum Photos

Килби: Фриц Горо/ LIFE суреттер топтамасы/ Getty Images

Килбидің микрочипі: Сурет Texas Instruments компаниясының рұқсатымен

Рок: Луи Фабиан Бахрах

Гроув, Нойс, Мур: Intel корпорациясы

Spacewar: Компьютер тарихы мұражайының рұқсатымен

Бушнелл: © Эд Каши/VII/Corbis

Ликлайдер: Карен Твиди-Холмс

Тейлор: Боб Тейлордың рұқсатымен

Ларри Робертс: Ларри Робертстің рұқсатымен

Дэвис: Ұлттық физикалық зертхана © Корольдік авторлық құқық / Science Source Images

Бэран: RAND корпорациясының рұқсатымен

Клейнрок: Лен Клейнроктың рұқсатымен

Серф пен Кан: © Луи Психойос/Corbis

Кизи: © Джо Розенталь/San Francisco Chronicle/Corbis

Бранд: © Билл Янг/San Francisco Chronicle/Corbis

Whole Earth Catalog мұқабасы: Whole Earth Catalog

Энгельбарт: SRI International

Алғашқы тышқан: SRI International

Бранд: SRI International

Кей: Компьютер тарихы мұражайының рұқсатымен

Dynabook: Алан Кейдің рұқсатымен

Фельзенштейн: Синди Чарльз

People’s Computer Company мұқабасы: DigiBarn компьютер мұражайы

Эд Робертс: Компьютер тарихы мұражайының рұқсатымен

Popular Electronics мұқабасы: DigiBarn компьютер мұражайы

Аллен мен Гейтс: Брюс Берджесс, Lakeside мектебінің, Билл Гейтстің, Пол Алленнің және Фредрика Райстың рұқсатымен

Гейтс: Wikimedia Commons/Альбукерке (Нью-Мексико штаты) полиция департаменті

Microsoft командасы: Microsoft архивтерінің рұқсатымен

Джобс пен Возняк: © DB Apple/dpa/Corbis

Джобстың скриншоты: YouTube

Столлман: Сэм Огден

Торвальдс: © Джим Шугар/Corbis

Бранд пен Бриллиант: © Винни Винтермейер

Фон Мейстер: The Washington Post/Getty Images

Кейс: Стив Кейстің рұқсатымен

Бернерс-Ли: CERN

Андриссен: © Луи Психойос/Corbis

Холл мен Рейнгольд: Джастин Холлдың рұқсатымен

Бриклин мен Уильямс: Дон Буленс

Уэйлс: Терри Фут (Wikimedia Commons арқылы)

Брин мен Пейдж: Associated Press

Лавлейс: Hulton Archive/Getty Images

Витрувиандық адам: © The Gallery Collection/Corbis

ХРОНОЛОГИЯЛЫҚ КЕСТЕНІҢ АВТОРЛАРЫ (УАҚЫТ РЕТІМЕН)

Лавлейс: Hulton Archive/Getty Images

Холлерит: Конгресс кітапханасы (Wikimedia Commons арқылы)

Буш (бірінші сурет): © Bettmann/Corbis

Вакуумдық түтік: Тед Кинсман/Science Source

Тьюринг: Wikimedia Commons/Түпнұсқасы Кембридждегі Корольдік колледжінің архивінде

Шеннон: Альфред Эйзенштедт/ LIFE суреттер топтамасы/ Getty Images

Айкен: Гарвард университетінің архивтері, UAV 362.7295.8p, B 1, F 11, S 109

Атанасов: Арнайы топтамалар бөлімі/Айова штатының университеті

Блетчли-парк: Draco2008 (Wikimedia Commons арқылы)

Цузе: Хорст Цузенің рұқсатымен

Мокли: Apic/Hulton Archive/Getty Images

Атанасов-Берри компьютері: Арнайы топтамалар бөлімі/Айова штатының университеті

Colossus: Bletchley Park Trust/SSPL (Getty Images арқылы)

Harvard Mark I: Гарвард университеті

Фон Нейман: © Bettmann/Corbis

ENIAC: АҚШ армиясының суреті

Буш (екінші сурет): © Corbis

Bell Labs-та транзистордың ойлап табылуы: Lucent Technologies/Agence France-Presse/Newscom

Хоппер: Қорғаныс визуалды ақпарат орталығы

UNIVAC: АҚШ халық санағы бюросы

Regency радиосы: © Марк Ричардс/CHM

Шокли: Эмилио Сегре визуалды архивтері / Америкалық физика институты / Science Source

Fairchild Semiconductor: © Уэйн Миллер/Magnum Photos

Спутник: NASA

Килби: Фриц Горо/ LIFE суреттер топтамасы/ Getty Images

Ликлайдер: Массачусетс технологиялық институты (MIT) мұражайы

Бэран: RAND корпорациясының рұқсатымен

Spacewar: Компьютер тарихы мұражайының рұқсатымен

Алғашқы тышқан: SRI International

Кизи: © Hulton-Deutsch Collection/Corbis

Мур: Intel корпорациясы

Бранд: © Билл Янг/San Francisco Chronicle/Corbis

Тейлор: Боб Тейлордың рұқсатымен

Ларри Робертс: Ларри Робертстің рұқсатымен

Нойс, Мур, Гроув: Intel корпорациясы

Whole Earth Catalog мұқабасы: Whole Earth Catalog

Энгельбарт: SRI International

ARPANET түйіндері: Raytheon BBN Technologies компаниясының рұқсатымен

4004: Intel корпорациясы

Томлинсон: Raytheon BBN Technologies компаниясының рұқсатымен

Бушнелл: © Эд Каши/VII/Corbis

Кей: Компьютер тарихы мұражайының рұқсатымен

Community Memory: Компьютер тарихы мұражайының рұқсатымен

Серф пен Кан: © Луи Психойос/Corbis

Popular Mechanics мұқабасы: DigiBarn компьютер мұражайы

Гейтс пен Аллен: Брюс Берджесс, Lakeside мектебінің, Билл Гейтстің, Пол Алленнің және Фредрика Райстың рұқсатымен

Apple I: Эд Утман

Apple II: © Марк Ричардс/CHM

IBM PC: IBM/Science Source

Windows дискісін ұстаған Гейтс: © Дебора Фейнголд/Corbis

Столлман: Сэм Огден

Macintosh-пен бірге отырған Джобс: Диана Уолкер/Contour By Getty Images

WELL логотипі: Сурет www.well.com сайтындағы The WELL компаниясының рұқсатымен. Логотип — Well Group Incorporated компаниясының тіркелген сауда белгісі.

Торвальдс: © Джим Шугар/Corbis

Бернерс-Ли: CERN

Андриссен: © Луи Психойос/Corbis

Кейс: Стив Кейстің рұқсатымен

Холл: Джастин Холлдың рұқсатымен

Каспаров: Associated Press

Бын пен Пейдж: Associated Press

Уильямс: Эв Уильямстың рұқсатымен

Уэйлс: Терри Фут (Wikimedia Commons арқылы)

IBM Watson: Бен Хайдер/Getty Images

ИНДЕКС

Аббате, Джанет, 251

Абердин полигоны, 38, 72, 73, 97–98, 104, 105

Abound, 395

Acid Tests (Кислоталық тесттер), 269

акустикалық кідіріс желісі, 101

«Action Office» консолі, 280

Ада, Лавлейс графинясы, 6, 7–1

Fairchild Camera and Instrument, 168, 184, 186

Fairchild Semiconductor (Жартылай өткізгіштер шығаратын компания), 158, 177–79, 193, 199 құрылуы, 168–69, 171 қару-жарақ өндірушілерге сатылған микрочиптер (электрондық схема жиынтығы), 181–82 Нойстың компаниядан кетуі, 184–85

Фарнсуорт, Фило, 71

Federal Communications Commission (АҚШ-тың Федералдық байланыс комиссиясы), 387

Фельзенштейн, Ли, 266, 272, 292, 295, 298–300, 301–3, 304, 310, 341, 353, 387

Ferranti, 121

Ferranti Mark I, 406

Ферруччи, Дэвид, 470

Фейнман, Ричард, 452

file sharing (файлдармен алмасу), 264

Фило, Дэвид, 447–48

Firefox, 381, 482, 483

«Джон фон Нейманның EDVAC туралы есебінің бірінші нұсқасы», 111–12

Фишер, Дэйв, 401

Флауэрс, Томми, 39, 78, 79, 81 оның ықпалы, 82

«Төбедегі ақымақ» (The Fool on the Hill), 310–11

математиканың формальды жүйелері, 43

Fortran (жоғары деңгейлі бағдарламалау тілі), 117, 317, 339, 357

Fortune, 168, 317, 319

Франкенштейн немесе Қазіргі Прометей (Шелли), 12, 29, 468

Франклин, Бенджамин, 4, 71, 378, 481

Франкстон, Боб, 355

Free Software Foundation (Еркін бағдарламалық қамтамасыз ету қоры), 379

Сөз бостандығы қозғалысы, 265, 299–300, 303

Френч, Гордон, 304, 344

Француз революциясы, 3

Фукс, Клаус, 113, 242

Фулгам, Роберт, 325

Фуллер, Бакминстер, 267, 271, 272, 295

Филстра, Дэн, 355–56

Galaxy Games, 210

Гейл, Грант, 159

Галисон, Питер, 48

GameLine, 393–94, 396

Гарсия, Джерри, 266

Гейтс, Билл, 4, 197, 274, 309, 311, 312, 313, 345, 347, 354, 357, 367, 370, 391, 399, 406, 416, 485 Алленмен келіспеушіліктері, 322–23, 328, 338–39, 352, 361 оның тегі мен балалық шағы, 313–18 Altair үшін жасалған BASIC, 332–36, 337 BASIC-ті үйренуі, 316–17 дербес компьютердің болашағына сенімі, 329–30 авторлық құқық мәселелері, 341–43, 351, 378 8008 тілінде жазуы, 325–27 электрондық желілік жұмысы, 327–28 Эванстың өлімі және Гейтс, 324, 325 Гарвардтағы кезеңі, 328–32, 336 инноваторлық тұлғасы, 338–40 Джобспен келіспеушілігі, 368–69 Lakeside бағдарламалау тобының құрылуы, 318–27 операциялық жүйе (компьютердің жұмысын басқаратын бағдарлама) және Гейтс, 358–60, 361–62 еңбекақы төлеу бағдарламасын жазуы, 322–23, 338 PDP-10 жүйесіндегі жұмысы, 319–21 бағдарламалаудың маңыздылығын түсінуі, 118 миды кері инженериялау туралы ойы, 473

Гейтс, Мэри, 361

Гатлинбург конференциясы, 237, 238, 242

General Electric (GE), 116, 211

General Post Office (Бас пошта бөлімшесі), 242

әмбебап машиналар, 26–27, 33, 39, 40, 46, 87, 119, 326–27, 406, 467 Энгельбарттың болжамы, 276 сонымен қатар memex-ті (ақпаратты сақтау және іздеудің гипотетикалық жүйесі) қараңыз

Жалпы салыстырмалылық теориясы, 5, 43

геометрия, 17

германий (химиялық элемент), 135

Германия, кодтары, 78, 79, 81

Гертнер, Джон, 134, 138

Гибсон, Уильям, 384

Гингрич, Ньют, 403

Гинзберг, Аллен, 299

GNU (еркін бағдарламалық жүйе), 372–73

GNU/Linux, 377, 378, 379, 441, 482, 483

Go (ойын), 210

Гёдель, Эшер, Бах (Хофштадтер), 471

Гёдель, Курт, 43–44, 45, 46, 102, 120

алтын, 177–78

Голдберг, Адель, 364

Голдстайн, Адель, 73, 96–97, 118, 119

Голдстайн, Герман, 69, 73–74, 96, 109, 110–11, 113, 118, 119 фон Нейманмен алғашқы кездесуі, 105–6

Google, 227, 259, 450, 460–65, 471–72, 482, 486 құрылуы, 458, 460, 462–64 сот істері, 112 page rank (веб-беттердің беделін анықтау алгоритмі), 482 өздігінен басқарылатын көліктер, 456

Google Glass, 259–60

Gopher (ақпаратты іздеу протоколы), 415

Гор, Ал, 260, 400–403

Гор заңы (1991), 402, 416, 423

мемлекеттік қаржыландыру, 73–74, 482, 484 сонымен қатар ARPANET-ті қараңыз

Грец, Мартин, 204, 205

Gran Trak 10, 348

graphic user interface (графикалық пайдаланушы интерфейсі), 363–64, 367–69

Grateful Dead, 266, 270, 389

«Ұлы әңгіме» (Серф), 255

гректер, 72

Американы көгалдандыру (Рейх), 267

Грейг, Воронцов, 15

Гриннелл колледжі, 157, 159, 188

Гроув, Энди, 170, 190–92, 193, 197, 481 басқару әдістері, 194, 195

хакерлер (жүйені терең зерттеушілер немесе бұзушылар), 201, 202, 203–7, 254, 268, 299, 378, 504

Хакерлер (Леви), 202, 298

Хафнер, Кэти, 245, 260, 389

Хаггерти, Пат, 149–51, 168, 173 калькулятор идеясы, 182–83

Холл, Джастин, 404, 422–27, 429, 438, 446, 458

halting problem (тоқтау мәселесі), 45

Hambrecht & Quist, 393, 396

гармоникалық синтезатор, 37

Хартри, Дуглас, 119

Гарвард университеті, 40, 50–52, 53, 104–5, 106, 222, 271, 328–29

Hayden, Stone & Co., 167, 188

Hayes Smartmodem, 387

Харт, Фрэнк, 252

«Хит Робинсон», 79

Хайнлайн, Роберт, 257, 299

Тозақ періштесі (Hells Angel), 270

Хеннесси, Джон, 462

Гершель, Джон, 19

Херцфельд, Энди, 368

Херцфельд, Чарльз, 232–33, 234, 249

Хьюлетт, Уильям, 154, 156, 189, 464

Hewlett-Packard, 156, 189, 199, 344, 345, 348, 351, 450

Жоғары өнімді есептеулер туралы заң (1991), 402, 416

Хигинботам, Уильям, 215

Гильберт, Давид, 43, 44, 45, 47, 78, 103

Хильцик, Майкл, 290

Hingham институтының зерттеу тобы, 205

хиппилер, 266–67, 268, 272, 305, 309

Хиросима, 103n

Мәртебелі Үкіметтің Кодтар және шифрлар мектебі, 77

Гитлер, Адольф, 78, 79

Ходдесон, Лиллиан, 310

Ходжес, Эндрю, 40–41

Хефлер, Дон, 199

Херни, Жан, 162, 174–75, 176, 184

Хофф, Тед, 193, 196–99

Хофштадтер, Дуглас, 471

Холбертон, Бетти Снайдер, Снайдер, Беттиді қараңыз

Холлерит, Герман, 35–36, 478

Homebrew компьютерлік клубы, 304, 310–11, 340, 342, 344, 350, 351, 370, 407, 483–84

Үй терминалы клубы, 286

Honeywell, 82–83, 121, 330, 336

Гувер бөгеті, 181

Хоппер, Грейс, 2, 28, 86, 88–95, 104, 117, 323, 329 қарым-қатынас дағдылары, 88–89, 90 ENIAC-тың бағдарламалану мүмкіндігінің жоқтығы туралы, 95 Eckert-Mauchley компаниясына жұмысқа қабылдануы, 117–18 ішкі бағдарламаларды (қайталанатын есептерді орындайтын бағдарлама бөлігі) жетілдіруі, 93

Хоппер, Винсент, 88

HotWired, 420

HotWired.com, 425–26

Хурихан, Мег, 429–30

Хаус, Дэвид, 184

Лордтар палатасы, 9, 14

Хаффингтон, Арианна, 427

Huffington Post, 427

Адам миы жобасы, 473

Адам мен компьютердің өзара әрекеттесу тобы, 455

адам мен машинаның өзара әрекеттесуі, 4–5, 225–26, 227–28, 229, 231, 272–74, 276–78, 302, 363, 384, 401, 449–50, 455–56, 459, 464–65, 474–79

Hush-A-Phone ісі, 386–87

сутегі бомбасы, 112–13, 238

HyperCard, 434

hypertext (гипермәтін - басқа құжаттарға сілтемесі бар мәтін), 264, 410–13 оның шектеулері, 456–57

Hypertext Markup Language (HTML), 411, 419, 426, 429

Hypertext Transfer Protocol (HTTP), 411

IAS машинасы, 120

IBM (International Business Machines), 53, 64, 82, 118, 121, 168, 197, 251, 304, 353–54, 356–63, 398–99, 470–71, 473, 475, 477, 478 киім үлгісі, 215 құрылуы, 36 Гейтстің келісімі, 337 Джобстың сыны, 362–63 Mark I тарихы, 2, 91 Mark I үлгісі, 2, 51–52, 81, 89–90

IBM 704, 468

IBM 1401, 282–83

Идеялар фабрикасы (Гертнер), 134

Иллич, Иван, 302–3, 304

imitation game (еліктеу ойыны), 124–28

толық еместік теоремасы, 43–44, 45

анықталмағандық, 43

индивидуализм, 265

Өнеркәсіптік революция, 3, 7, 9, 18, 479 оның екі ұлы тұжырымдамасы, 32–33

Infocast, 392

Information Processing Techniques Office (IPTO), 229, 231, 233–34, 248, 286–87

Information Sciences, Inc. (ISI), 322–23, 324

Infoseek, 227

инновация, 260, 486–88 құрастыру желілері, 32–33 бюрократия мен инновация, 240–41 корпоративтік мәдениет, 189, 217 патенттер және инновация, 215 әлеуметтік орта, 2 кезеңдері, 150 синергия (бірлескен әрекеттің тиімділігі), 183 командалық жұмыс, 1, 84, 85, 91–92, 108, 110, 246, 260, 479–86

Advanced Study институты, 73, 77, 102, 118

Радиоинженерлер институты, 174

интегралды схема, микрочиптерді қараңыз

Integrated Electronics Corp, Intel-ді қараңыз

Intel, 170, 187–99, 265, 280, 350, 351, 482 мәдениеті, 189–95, 235, 481, 484–85 қызметкерлердің өкілеттігі, 193–95 алғашқы инвестициялар, 187–88, 213 микропроцессоры, 196–99

Intel 8008 микропроцессоры, 325–26

Intel 8080 микропроцессоры, 305, 306, 308

Interface Message Processors (IMPs), 237, 251–52, 253, 255, 256 сонымен қатар routers-ді (маршрутизатор - желілік деректерді бағыттаушы құрылғы) қараңыз

Жасанды интеллект бойынша халықаралық бірлескен конференция, 449

Интернет, 9, 72, 217–61, 383–403, 482 ARPANET оның бастаушысы ретінде, 208; сонымен қатар ARPANET-ті қараңыз ынтымақтастық арқылы құрылуы, 4–5 ынтымақтастықты жеңілдету үшін жасалуы, 2–3 құрылуы, 257, 258–59 орталықсыздандырылған жүйе ретінде, 250 заңнама, 400–403 ядролық қару және Интернет, 247–51 дербес компьютерлер және Интернет, 4

Internet Engineering Task Force (Интернет инженерлік кеңесі), 260–61, 411, 414

Internet Protocol (IP), 259, 293

штат аралық тас жол бағдарламасы, 402

iOS (Apple мобильді операциялық жүйесі), 381

Айова штаты, 55, 56, 57, 60, 61, 65, 68, 81, 481

iPad 2, 486–87

iPhone, 381

Якоби, Вернер, 180

Жаккард, Жозеф-Мари, 21, 26

Жаккард станогы, 21, 23, 26, 33, 35, 467

Джефферсон, Джеффри, 124, 128

Джефферсон, Томас, 481

Дженкинс, Джим, 328

Дженнингс, Джин, 69, 86, 95–100, 107, 110, 117, 119 компьютерлердің шектеулері туралы, 115 ENIAC-тың көпшілікке көрсетілуі, 113–16

Дженнингс, Кен, 470

Jeopardy! (телеойын), 470, 476

Джерри мен Дэвидтің веб-нұсқаулығы, 447

Джобс, Стив, 4, 5, 94, 134, 139, 150, 151, 155, 193n, 211, 270, 274, 278, 346–47, 349, 364, 370, 388, 391, 398, 406, 414, 449, 464, 480, 483–84, 485, 486 Apple серіктестігіндегі үлесі, 352 Atari-дегі жұмысы, 347–48, 350 батылдықты қолдауы, 163 bitmapping-ді (биттік карталау - кескінді нүктелер арқылы бейнелеу) қолдауы, 365 Breakout ойынындағы жұмысы, 348, 350 схемалық тақшаларды сату жоспары, 351–52 шығармашылығы, 486–87 Гейтспен келіспеушілігі, 368–69 IBM PC-ді зерттеуі, 362–63 Apple-ден шеттетілуі, 411, 485 паранойясы (күмәншілдігі), 367–68 дербес компьютер идеясы, 352–53 Pixar штаб-пәтерінің дизайны, 480–81

Джонсон, Клифтон, 282

Джонсон, Эдвард «Нед», III, 189n

Джонсон, Линдон, 278

Джонсон, Стивен, 483

түйіспелі транзистор, 150 патенті, 153

Джастиннің астыртын сілтемелері, 423–25

J. Walter Thompson жарнама агенттігі, 395

Кан, Роберт, 239, 252, 256–57, 258, 403 Интернеттің құрылуы, 258–59

Капор, Митч, 431

Каспаров, Гарри, 470, 476

Кей, Алан, 207, 208, 278, 281–86, 308, 363–64, 367, 449, 480 Dynabook (планшет тәрізді компьютер тұжырымдамасы) ұсынысы, 288–91, 292 дербес компьютерлер туралы болжамы, 284–85, 286, 287–88 PARC-қа жұмысқа алынуы, 287–88

Кей, Майкл, 296

Kaypro, 395

Келли, Джон Э., III, 471, 475

Келли, Мервин, 133–34, 137, 139, 146, 152–53

Кельвин, Лорд, 37

Кеннеди, Джон Ф., 181, 182

Кеннеди, Роберт, 278

Кеннеди, Тед, 252

Kern County Land Co., 187

Кизи, Кен, 262, 266, 269, 270, 281, 296, 388

Килберн, Томас, 119

Килби, Джек, 170, 171–74, 176, 306, 353 калькулятордың жасалуы, 182–83, 196 Нобель сыйлығы, 173, 180–81 резистордың дизайны, 173, 177 тұтас схема (solid circuit), 173–74

Килбиге қарсы Нойс, 178–79

Килдолл, Гэри, 357–58

Киллиан, Джеймс, 229

Кимси, Джим, 396–97, 400

Кинг, Мартин Лютер, 278

Кинг, Уильям, 15

Киссинджер, Генри, 2, 294, 346

Клейнер, Юджин, 162, 167

Kleiner Perkins Caufield & Byers, 393, 464

Клейнрок, Леонард, 239, 243–44, 251, 252, 253, 255, 393, 402 өмірбаяны, 242–43 ядролық қарудан аман қалу мүмкіндігі туралы, 250 packet switching (пакеттік ауыстырып қосу - деректерді бөліктермен тасымалдау) және Клейнрок, 244–46

Клайн, Чарли, 255–56

K-Model (K-үлгісі), 49, 80

Нокс, Диллвин «Дилли», 77

Коток, Алан, 205, 207

Ковиц, Бен, 439–41

Кубрик, Стэнли, 311, 468

Кун, Бела, 102

Кунц, Пол, 415

Курцвейл, Рэй, 474

Lakeside аналар клубы, 316, 322

Lakeside бағдарламалау тобы, 318–27

Лэмб, Леди Каролина, 10, 15

Лэмпсон, Батлер, 291, 363

Лэнд, Эдвин, 5, 154

Ландвебер, Лоуренс, 383

Ланир, Джарон, 419

Ларсон, Крис, 337

Ларсон, Эрл, 83–84

Ласт, Джей, 162, 163, 165

оқу/үйрену, 122, 126–27, 226

Лири, Тимоти, 267

Лейбниц, Готфрид, 19, 20, 33, 38, 90

Лейбниц дөңгелегі, 20

Лестер политехникалық институты, 414

Ли, Августа, 10–11

Ли, Медора, 16, 31

Lensman (Смит), 205

Леонардо да Винчи, 72, 452, 474

Леви, Стивен, 202, 298, 460–61, 504

Льюис, Гарри, 330

Ли, Яньхун (Робин), 461

«Болашақтың кітапханалары» (Ликлайдер), 227–28, 231, 232

Конгресс кітапханасы, 120

Лихтерман, Рут, 97–98

Ликлайдер, Дж. К. Р., 216, 221–24, 226, 233, 234, 244, 251, 269, 385, 474, 475, 480, 481, 482, 486 өнерге құштарлығы, 223–24 «Командалық басқару және бақылау» зерттеулерінің басшысы, 229 адам мен машинаның өзара әрекеттесуі туралы, 225–26, 227–28, 229, 231, 232, 302, 363, 384, 401, 455, 464, 475, 478–79 онлайн қауымдастықтар, 261 уақытты бөлуді (time-sharing) дамытуы, 224–26, 229

Ликлайдер, Трейси, 223

Лилиенфельд, Юлиус, 146

LINC (ертедегі компьютер түрі), 236

Lincoln зертханасы, 221, 225, 233, 234, 236

сызықтық теңдеулер, 52–53, 59–60, 61, 67, 81

инновацияның сызықтық моделі, 220–21

Linux (еркін операциялық жүйе), 375–76, 378, 379, 380–81

Липкин, Эфрем, 301, 302, 310

Lisa (Apple компьютері), 365–66

LISP (бағдарламалау тілі), 203–4

Lockheed, 265

Lockheed зымырандар және ғарыш бөлімі, 155

логарифмдер, 19, 20, 55

логика, 123

Логикалық есептеу машинасы, Тьюринг машинасын (Логикалық есептеу машинасы) қараңыз

logic gates (логикалық элементтер - сигналдарды логикалық өңдеуші құрылғы), 48–49

LOGO (бағдарламалау тілі), 284

Лондон математикалық қоғамы, 123

Луп, Лиза, 265

Лорд Эмсворт, 445

Сақиналар әміршісі (Толкин), 257

Лос-Аламос, 103, 110, 112

Лос-Анджелес сауда палатасы, 154

Lotus, 431

Лавлейс, Аннабелла, 16

Лавлейс, Ральф, 16

Loving Grace Cybernetics, 303

Лоу, Билл, 356

LSD (психоделик), 266, 267, 268–69, 271, 278, 300

Лудд, Нед, 9

Луддиттер (технологияға қарсы шығушылар), 9, 14, 487

Лукасик, Стивен, 248–49, 385

Lycos, 227

Лайон, Мэттью, 260

Маккарти, Джон, 202, 203–4, 224, 236, 281, 285 ЖИ (жасанды интеллект) конференциясын ұйымдастырушы, 468 уақытты бөлуді дамытуы, 224–26

Макгинн, Роджер, 152

машиналар, ойлау қабілеті, 49, 115, 202–3 ЖИ және машиналар, 474–79 Лавлейстің күдіктері, 8, 12, 29, 122, 123, 126, 467–68, 475, 478 Тьюрингтің пікірі, 29, 42, 122–29, 468, 485

Macintosh, 349, 353, 370, 381, 414

Маккенна, Реджис, 166

Маккензи, Алекс, Клейнрокқа сыны, 245

Маклюэн, Маршалл, 267, 269

Макналти, Кей, 28, 97–98, 99, 117

Маккуини, Дэвид, 477

Мэдисон, Джеймс, 481

мадригалдар (музыкалық жанр), 189

Magnavox Odyssey, 211, 215

Mailgram, 391n

Мэлоун, Майкл, 166–67, 192

Manchester Mark I, 120

Манчестер университеті, 119–20

«Адам мен компьютер симбиозы» (Ликлайдер), 226, 276, 475, 478–79

Мандел, Том, 390, 421

Манхэттен жобасы, 219, 225

Мэнсфилд, Майк, 248

Мануций, Альд, 284

Mark I, 2, 51–52, 81, 89–90, 92–94 бомба есептеулері, 104 Хоппер жазған тарихы, 90, 91 жұмыс істеу принципі, 92–93 жылдамдығы, 94, 105

Mark II, 93–94

Маркофф, Джон, 267, 281, 341n, 422

Кванттық механиканың математикалық негіздері (фон Нейман), 42

Мацумото, Крейг, 180

Мокли, Джимми, 66

Мокли, Джон, 62–70, 69, 72, 73, 74–75, 81, 82, 88, 92, 94, 97, 104, 105, 110, 113, 119, 134, 137, 211, 238, 481 ENIAC-тың көпшілікке көрсетілуі, 115 әйел бағдарламашыларға көмегі, 99 Макналтимен некесі, 117 патенттерге ұмтылысы, 116, 177 патент бойынша сот процесі, 67, 82–84 ENIAC-тағы бағдарламаларды сақтау, 100–101, 106 фон Нейманды идеяларды ұрлады деп айыптауы, 111–12

Мокли, Кей Макналти, Макналти, Кейді қараңыз

Майер, Марисса, 481

Мейзор, Стэн, 197

механизация, 33

«Фон Нейманмен кездесулер», 106–7

Мельбурн, Виконт, 15

Мельтцер, Марлин Вескофф, Вескофф, Марлинді қараңыз

memex, 263–64, 273, 276, 409

memory (жады), 56, 58 жадыда сақталған бағдарламалар, 87, 107–8

жады блогы: Атанасовтың құрылғысында, 61, 66–67 Z1-де, 53

Менабреа, Луиджи, 24–26

сынапты кідірту желілері (mercury delay lines), 119

Мерхольц, Питер, 427

Мерлин, 19

Merry Pranksters (көңілді әзілқойлар), 266, 269, 270, 296

Мертон, Роберт, 439

хабарламаларды ауыстырып қосу (message switching), 238

микрочиптер, 9, 35, 39, 170, 171–99, 201, 467, 473 өнертабыс туралы дау, 178–80 алғашқы сатылымдар, 181–85 Нойс нұсқасы, 174–76, 178–80 транзисторлар саны, 184

Micropayments Markup Working Group, 421

микропроцессорлар, 196–99, 256, 264, 305, 350, 351

Microsoft, 197, 312, 338–43, 361, 414, 434, 482 Apple-мен келісімшарты, 367–69 құрылуы, 337–38 операциялық жүйесі, 357–62, 368–69

Милбанк, Аннабелла, Байрон, Ледиді қараңыз

Милхон, Джуд (St. Jude), 301, 302

әскери, баллистикалық зымырандар, 169

әскери-өнеркәсіптік-академиялық кешен, 217, 220–21, 263, 482

Миллер, Герман, 280

Милликен, Роберт, 133

Миллс, Томас, 70

Мимс, Форрест, 305, 306

Mind (журнал), 124

Mining Data at Stanford (MIDAS), 456

MINIX, 374, 376

Минский, Марвин, 202–3, 205, 206, 226, 235–36, 284, 468

Minskytron, 205, 206

Minuteman II, 181, 182

Керемет ай (Miracle Month), 142–45

MIT (Массачусетс технологиялық институты), 34, 38, 40, 47, 68, 156, 157, 200, 217, 222, 271, 336–37, 370, 371, 372, 472, 483

MITS (Micro Instrumentation and Telemetry Systems), 306, 308–9, 310, 311, 332, 335

MKUltra (құпия бағдарлама), 266

Model K (К-үлгісі), 49, 80

modems (модем - сигналдарды түрлендіргіш құрылғы), 3, 386–87

айға қону, 35, 182

Мур, Бетти, 162

Мур, Фред, 294–95, 296–97, 304

Мур, Гордон, 130, 158, 161–62, 163, 164, 170, 176, 191, 192, 257, 347, 350, 481 корпоративтік мәдениет, 484–85 Intel-дің құрылуы, 187–88 авторитаризмге қарсылығы, 189–90 Нойстың көшбасшылығы туралы, 194 Шоклиді алмастыру, 165, 166, 167

Moore мектебіндегі дәрістер, 118–19

Мур заңы, 183–85, 198, 201, 284, 291, 326

Моравец, Ганс, 472

Морком, Кристофер, 41, 42

Mosaic (алғашқы веб-браузер), 415–18, 420, 422, 433, 452

«Барлық демонстрациялардың анасы», 273–74, 278, 279, 280–82, 283, 294, 308, 354, 388

Мотвани, Раджив, 454

mouse (тышқан - компьютерлік басқару құрылғысы), 276–78, 279, 363

MS-DOS (операциялық жүйе), 360, 374

Мамфорд, Льюис, 267

Манцнер, Тамара, 453–54

Мюррей, Арнольд, 129

музыка, 26, 27, 467

MySpace, 436

Машина туралы миф (Мамфорд), 267

NASA, 231, 271, 274, 299

NASA Ames зерттеу орталығы, 155

Атмосфералық зерттеулердің ұлттық орталығы, 283

Суперкомпьютерлік қосымшалар ұлттық орталығы (NCSA), 415–16, 417

Ұлттық қорғаныс зерттеу комитеті, 51, 219

Ұлттық ақпараттық инфрақұрылым туралы заң (1993), 402

Ұлттық физикалық зертхана, 120, 124, 237, 246

Ұлттық ғылым қоры, 220, 249, 383, 402, 453

National Semiconductor, 343

Әскери-теңіз күштері, АҚШ, 469

Нельсон, Тед, 410–11, 418–19, 456

Netscape, 208

желілер, 243, 482 деректер блоктары, 240–41 бөлінген желілер, 240, 246, 250, 253 орталықтандырудың жоқтығы, 235, 240, 250 пакеттік ауыстырып қосу желілері, 238, 244–46, 247, 249

Желілік жұмыс тобы, 254

Нейман, Макс, 101

нейрондық желілер, 203

нейрондар, 473

Ньюмен, Макс, 44, 46, 78, 81, 82, 119, 120, 128, 129

жаңалықтар топтары, 386

Ньютон, Исаак, 19

New Yorker, 469

New York Times, 115, 149, 245, 422, 458, 469, 473, 479–80

Нью-Йорктегі Дүниежүзілік көрме (1939), 64, 67, 68

NeXT, 411, 414

Ниши, Кей, 359

Никсон, Ричард, 278, 280

NM Electronics, 188

есептелмейтін сандар (noncomputable numbers), 45

Солтүстік Каролина университеті, 386

Нортон, Ларри, 478

Норвиг, Питер, 473

Nova (компьютер), 209, 291

Новак, Кен, 397

Нойс, Роберт, 130, 157, 158, 159–61, 163, 166, 167, 170, 347, 353, 391, 481, 502–3 корпоративтік мәдениет, 189–90, 191, 192, 193–95, 234, 479, 481, 484–85 Fairchild-тен кетуі, 184–85 Intel қызметкерлерінің құқықтары, 193–95 Intel үшін қаржы жинауы, 187–88 Intel-дің ұйымдастыру схемасы, 193 оның микрочипі, 174–76, 178–80 микропроцессор және Нойс, 196–97 патенттік сот ісі, 178–79 планарлық процесс (planar process), 175–76 резистор дизайны, 173 Шоклидің орнын басуы, 167 синергия туралы, 183

n-p-n түйісу архитектурасы, 150

NSFNET, 383

n-типті (n-type жартылай өткізгіш), 147

Nuance Communications, 472

ядролық қару, 250–51 Интернет және ядролық қару, 247–51

Nupedia, 438–39, 441, 442

Наттинг, Билл, 209

Nutting Associates, 209, 210, 215

Обама, Барак, 484

Қорғанысты жұмылдыру басқармасы, 228–29

Ғылыми зерттеулер басқармасы, 219

Ом заңы, 97

мұнай, 183

Олсен, Кен, 264

Олсон, Джудит, 449–50

«Есептелетін сандар туралы, Entscheidungsproblem-ге қосымшамен» (Тьюринг), 46–47, 76

Бөлінген байланыстар туралы (Баран), 241–42

Көкектің ұясы (Кизи), 266

онлайн қауымдастықтар, 261

oNLine System (NLS), 278, 281, 283, 284, 293, 354

Физикалық ғылымдардың байланысы туралы (Сомервилл), 14

Опель, Джон, 361

open architecture (ашық архитектура - құрылымы жарияланған жүйе), 482, 483

OpenOffice, 483

open-sourcing (ашық бастапқы кодты қолдану), 261, 370–81

Кеме-Жер үшін пайдалану нұсқаулығы (Фуллер), 294

операциялық жүйелер, 357–62 ашық бастапқы кодты, 372–81

операциялар, 26–27

Артиллериялық басқарма, АҚШ армиясы, 72, 73

О’Райли, Тим, 432, 446

O’Reilly Media, 428–29, 431

осцилляторлар, 173–74

Осцилометр (Osculometer), 71

Пакард, Дэйв, 156, 189, 464

packets (пакеттер - деректер бөліктері), 242

пакеттік ауыстырып қосу, 238, 247, 249, 256, 258, 482 Клейнроктың бұл технологиядағы үлесі, 244–46

Пейдж, Карл, 449

Пейдж, Ларри, 435, 448–51, 452, 453–56, 485 Google-дің құрылуы, 458, 460, 462–64 гипермәтін шектеулері және Пейдж, 456–57 PageRank және Пейдж, 458–62 Веб-краулер (Web crawler), 457–58

PageRank, 458–62

Палевский, Макс, 188

Пало-Альто қоғамдық орталығы, 273

Пападимитриу, Христос, 330

Пейперт, Сеймур, 284

PARC әмбебап пакеті, 293

Паскаль, Блез, 19–20, 22, 33, 90

Патенттер және тауар белгілері бойынша басқарма, АҚШ, 120, 121n, 179

патенттер, 121, 215 патенттерге қатысты шиеленіс, 176–77

Патерсон, Тим, 358–59

Pathfinder, 420, 421

PC (дербес компьютер), 362

PC-DOS, 360

PC-Link, 399

PDP-1 компьютері, 203, 205, 207, 208, 209, 329

PDP-8, 264, 297

PDP-10, 319–22, 325, 329, 333, 334, 336

PDP-11, 371

бейбітшілік қозғалысы, 248, 261, 265, 266–67, 295

peer-to-peer (тең дәрежелі қосылымдар), 260–61, 378

Пеллоу, Никола, 414–15

Пендери, Дон, 288

Пенсильвания университеті, 28, 38, 65, 68, 71, 72–73, 82, 94, 95, 96–97, 108, 110, 112, 113, 115, 118–19, 481

Pennywhistle, 387

People Connection, 398

Халықтық компьютерлік орталық, 304

Халықтық компьютерлік компания, 310, 372

PepsiCo, 395

Perceptron (алғашқы нейрондық желі), 469, 473

Перлман, Радия, 251

«Барлық жастағы балаларға арналған дербес компьютер», 289

дербес компьютерлер, 263–304 Гейтстің болашаққа сенімі, 329–30 IBM және Apple текетіресі, 362–63 Интернет және дербес компьютерлер, 4 Джобстың идеясы, 352–53 Кейдің болжамы, 284–85, 286, 287–88 бағдарламалық қамтамасыз ету, 335 қажетті технологиялар, 261, 264–68

Philco, 157, 193

Филипс, Томас, 15–16

телефон тізбектері, 54

телефон сигналдары, 50

фотоэлектрлік әсер (жарық әсерінен электр тогының пайда болуы), 142–44

Жартылай өткізгіш құрылғылардың физикасы мен технологиясы (Гроув), 191

PicoSpan, 388–89

Пирс, Джон, 148

Пинкер, Стивен, 472

Питтс, Билл, 209–10, 215

Pixar, 208, 481

планарлы процесс (жартылай өткізгіш құрылғыларды жасаудың беттік технологиясы), 174–78

планиметр (жазық фигуралардың ауданын өлшейтін құрал), 37

плутоний-239, 103

p-n өткелі (екі түрлі жартылай өткізгіштің түйіскен жері), 173

PNP транзисторы, 153

Поджио, Томазо, 471

Polaris, 181

Pong, 211–15, 329, 347, 348

Popular Electronics, 306, 307, 308–9, 313, 314, 332, 350

Пошта бөлімшесінің зерттеу станциясы, 78, 79

Менеджмент практикасы (Друкер), 192

Пресли, Элвис, 152

Принстон университеті, 40, 77–78, 104

баспа машинасы, 4

жеке кәсіпкерлік, 482–83, 484

PRNET, 256, 257, 258

Processor Technology, 353

Procter & Gamble, 395, 399

Prodigy, 399, 400, 419

бағдарламалау, 87–129, 478

Бэббидждің тұжырымдамалық серпілісі ретінде, 33

ENIAC-ты бағдарламалау, 95–100

Лавлейстің зерттеулері, 25–26, 27–29, 88, 90, 478

компьютерлердің нақты құндылығы ретінде, 117–18

фон Нейманның жұмысы, 107–8

Z1-де, 53

«Пакеттік желілерді өзара қосу хаттамасы» (Кан және Серф), 259

p-типі, 147

перфокарталар (ақпаратты сақтауға арналған тесіктері бар қатырма қағаздар), 3, 14, 23, 26, 28, 33, 35, 267, 345, 394, 478, 481, 484, 487

Pyra Labs, 429, 430

QDOS, 358–59

Q-Link, 398

Qualcomm, 473

Quantum, 398

Quantum 2000, 399

кванттық физика (микроәлемнің заңдылықтарын зерттейтін физика бөлімі), 42, 45, 134–35

кезектер теориясы, 243

QuickWeb, 434

радар, 72, 273

радио, 39

радиоға арналған транзисторлар, 149–52

Railway Express Agency, 309

Раллс, Джон, 175

Рам Дасс, 388

RAND корпорациясы, 221, 237, 238, 241, 244, 246, 247, 249

RankDex, 461

Раскин, Джеф, 363

Реймонд, Эрик, 377, 380, 381, 438

Raytheon, 217, 252

RCA, 68, 151, 177, 181, 211

бүлікші кәсіпкерлер, 201

Regency TR-1, 151

Рейх, Чарльз, 267

Рид, Т. Р., 172, 174

релелер (электр тізбегін ажыратып-қосатын құрылғы), 48, 49, 50, 54

Z1-де, 53

Remington Rand, 82, 116, 121

Remote Procedure Cell, 411

«Электронды дифференциалды анализатор туралы есеп» (Мокли және Эккерт), 74

Requests for Comments (RFC) (Интернет стандарттарын анықтайтын құжаттар), 254–55, 257, 482

Resource One, 301

Рейнгольд, Говард, 280, 389–90, 404, 425, 427

Риордан, Майкл, 310

Робертс, Эд, 305, 307, 309, 332–33, 334–35, 338, 340

өмірбаяны, 305–6

Робертс, Ларри, 216, 229–30, 233–34, 241–42, 393, 481, 482

ARPA қаржыландыруын жинауы, 235–37

ARPA-ға жұмысқа орналасуы, 234

ARPANET мини-компьютерлеріне конкурс жариялауы, 251–52

орталықсыздандырылған желіні қолдауы, 235

құмар ойындары, 243–44

Клейнрокты жұмысқа алуы, 246

Интернеттің пайда болуы туралы ядролық қару мифі жайлы, 247–48

мінезі, 230

робот, 281

роботтар көмегімен шарлау, 472

Robot Wisdom, 427

Рок, Артур, 167–68, 170, 184, 185, 192

Intel үшін қаржы жинауы, 187–88, 213

венчурлық капитал (тәуекелді жобаларға салынатын инвестиция) және Рок, 185–88

Рокфеллер, Джон Д., кіші, 186

Рокфеллер, Лоренс, 153, 186, 188

Rolling Stone, 269, 288, 308, 388

Рометти, Джинни, 470, 477, 478

Рузвельт, Франклин, 219

Розен, Бен, 355–56

Розенберг, Скотт, 426

Розенблатт, Фрэнк, 469

«Розенкранц пен Эзернет» (Серф), 259

Розенфельд, Джереми, 440

Россетто, Луи, 420, 425–26

роутерлер (желілік трафикті бағыттайтын құрылғылар), 237, 250, 251–52, 253

Рубинштейн, Давид, 362

Рассел, Бертран, 47

Рассел, Стив, 203–6, 207, 320, 321, 473

Сент-Джуд (Джуд Милхон), 301, 302

Сэмс, Джек, 356–57

Сэмсон, Питер, 200, 200, 206

Сандерс, Боб, 207

San Francisco Chronicle, 271

Сэнгер, Ларри, 438, 439–40, 441, 442–43

Сарофим, Файез, 188

SATNET, 256

«Барлығын айт» (Розенберг), 426

Скэнтлбери, Роджер, 237, 238, 242

Шрайер, Хельмут, 53, 54

«Ғылым — шексіз шекара» (Буш), 263n

Scientific American, 47

Ғылыми және озық технологиялар туралы заң (1992), 402

Scientific Data System, 187

Ғылыми мемуарлар, 25, 30, 32

Ғылыми революция, 3, 479

Scripting News, 429

іздеу жүйелері, 227, 423, 446–65

Сёрл, Джон, 127–28, 470–71

Sears, 398–99

Seattle Computer Products, 358

өзі басқарылатын көліктер, 456

Semi-Automatic Ground Environment (SAGE) (әуе шабуылына қарсы жартылай автоматты жүйе), 225, 226, 475, 486

жартылай өткізгіштік теориясы, 153

жартылай өткізгішті күшейткіш, 147–48

жартылай өткізгіштер, 135, 154–56

Сендалл, Майк, 412

Sequoia Capital, 214n, 464

Seva Foundation, 388

Шеннон, Клод, 34, 47–50, 54, 122–23, 133, 139, 243, 283

Шапин, Стивен, 3

Шоу, Арти, 150

Шелли, Мэри, 12, 29, 468

Шелли, Перси Биши, 12

Ширки, Клэй, 442, 444

Шокли, Уильям, 130, 132, 134, 136, 180, 199

акустикалық кідіріс желісі, 101

Бардин және Браттейнмен дауы, 145–49, 152–53, 163

транзистор еңбегін иемденуі, 145–49, 177

IQ деңгейі, 136–37

орта жастағы дағдарысы, 153–54

Нобель сыйлығы, 164, 165

нашар басқарушылық қабілеті, 152, 163–64, 165

нәсілшілдік көзқарастары, 137, 168

вакуумдық шамды алмастыруды іздеуі, 137, 141–45

зерттеушілерді жинауы, 157, 161, 162

жартылай өткізгішті күшейткіш идеясы, 147–48

қатты денелерді зерттеуі, 139–41

Екінші дүниежүзілік соғыста, 138

Шокли жартылай өткізгіштер зертханасы, 156, 157, 158, 161, 162–64, 485

Шоклидің ауыстырылуы, 165–67, 168

Siemens, 180

Сигналдар және қуат жөніндегі кіші комитет, 202

кремний (жартылай өткізгіштер жасауда қолданылатын химиялық элемент), 134, 135, 142, 154, 155, 174

Сильверштейн, Крейг, 456

Саймон, Лесли, 73–74

Симони, Чарльз, 367

сингулярлық (технологиялық дамудың адам бақылауынан шығып кететін сәті), 474

Siri, 472

Sketchpad, 283

«Скетчпад: Адам мен машина арасындағы графикалық байланыс жүйесі» (Сазерленд), 283

логарифмдік сызғыштар (есептеуге арналған құрал), 37, 55, 56

Smalltalk, 289

«Сен ойлағаннан да ақылдырақ» (Томпсон), 427

Смит, Адам, 20

Смит, Э. Э. «Док», 204, 205, 206

SNARC, 203

SNDMSG, 384

Сноу, Ч. П., 487

Ақшақар, 129

Снайдер, Бетти, 86, 97–99, 117

ENIAC-тың ақауын түзетуі, 114

ENIAC-ты көпшілікке таныстыру, 113–16

әлеуметтік желілер, 4, 400

бағдарламалық жасақтама, 313–81

ашық бастапқы коды бар, 261, 370–81

Бағдарламалық жасақтаманы басып шығару индустриясы, 121n

Сокол, Дэн, 341

тұтас схема, 173–74

қатты дене физикасы, 134, 135–36, 138–41

Соломон, Лес, 306, 308–9

Сомервилл, Мэри, 14–15, 32

дыбыс толқындары, 95

Source, 392–93, 395, 400

бастапқы код, 322

Кеңес Одағы, 247, 278

ғарыш бағдарламасы, 169

Spacewar, 200, 202, 204, 205–7, 209, 224, 320, 329, 388

сөйлеуді тану технологиялары, 472

Спенсер, Герберт, 2

Сперри Рэнд, 82, 83, 84n, 116

Спутник, 169, 171, 228, 436

SRI, 255–56

Шринивасан, Шриниджа, 448

Столлман, Ричард, 349, 370–73, 376, 379–80, 413, 438

Стэнфорд жасанды интеллект зертханасы (SAIL), 269, 281, 285, 286

Стэнфорд индустриалды паркі, 199

Стэнфорд сызықтық үдеткіш орталығы, 415

Стэнфорд зерттеу институты, 221, 252, 275

Стэнфорд зерттеу паркі, 156

бу қозғалтқышы, 33

сатылы есептегіш, 20

Стивенсон, Эдлай, 116

Штибиц, Джордж, 49, 50, 52, 58, 64, 75, 80, 104, 119, 133

жинақтау және қайта бағыттау арқылы коммутация, 238

Стрейчи, Оливер, 77

Стратегиялық әуе қолбасшылығы, 181, 251

ішкі бағдарламалар, 28, 93

ENIAC-та, 75

видео ойындарда, 205–6

Суэсс, Рэнди, 385

«Саммит Ридж Драйв», 150

Sun Microsystem, 450, 463

беттік күйлер, 141

Сазерленд, Айвен, 208, 231–32, 243, 252, 283

Суортмор университеті, 67–68

«Өзенді жүзіп өту» (Гроув), 190

Коммутаторлар, 301

«Релелік және коммутациялық тізбектерді символдық талдау», 49

символдық логика (математикалық таңбалар арқылы ойлау заңдылықтарын зерттеу), 17, 26, 49, 54, 58, 123, 344

Symbolics, 371

Сизиджи, 210

Таненбаум, Эндрю, 374

Тейлор, Боб, 216, 221, 224, 225, 229–33, 252, 276, 294, 385, 482

ARPA қаржыландыруын жинауы, 235–37

Интернетті орталықсыздандырылған етіп жобалауы, 250

Клейнрокты сынауы, 245

Интернеттің пайда болуы туралы ядролық қару мифі жайлы, 247

«Орталықсыздандырылған байланыс туралы» еңбегін оқуы, 241

онлайн қоғамдастықтар, 261

PARC-тағы басқару стилі, 287

мінезі, 230, 234

PARC-қа жұмысқа қабылдануы, 286–87

Робертсті жұмысқа алуды ұсынуы, 234

TCP/IP хаттамалары, 259, 383

Тил, Гордон, 150

командалық жұмыс, инновация және, 1, 84, 85, 91–92, 108, 110, 246, 260, 479–86

Техникалық теміржол үлгілері клубы, 202, 203, 204, 207, 224, 288, 370–71, 483

технотрайбализм (технологиялық негіздегі топтасу), 267–68

Тетелбаум, Рут Лихтерман, Лихтерман, Рут бөлімін қараңыз

Текстроникс, 433

Теледайн, 184–85, 187

телефондар, 240, 241

теледидар, 218

Теллер, Эдвард, 102, 112, 113

Tennis for Two, 215

Терман, Фред, 136n, 156, 187, 199, 450

Терман, Льюис, 136–37

Террелл, Пол, 352

Тесла, Никола, 448–49, 461

Тексас Инструментс, 149–50, 168, 171, 173–74, 177–78, 179, 482

әскери микрочиптер, 181

тоқыма бұйымдары, 33

Тэкер, Чак, 287, 291, 363

«Барлығы дұрыс», 152

«Үшінші толқын» (Тоффлер), 394

Томпсон, Клайв, 427

Time, 3, 218, 219, 248, 268, 390, 420

Time Inc., 420, 421–22

Times (London), 124

уақытты бөлу (бір компьютерді бірнеше пайдаланушының кезекпен қолдануы), 224–26, 229, 242, 249, 384, 390

Тайм Уорнер, 3

Токвиль, Алексис де, 265, 378

Тоффлер, Элвин, 394

Толкин, Дж. Р. Р., 257

Томлинсон, Рэй, 384

Том Свифт терминалы, 303

«Бірлесіп өмір сүру құралдары» (Иллич), 302–3

ТОПС-10, 321

Торборг, Джефф, 445

Торвальдс, Linus, 349, 373–79, 380

кептелістер, 244

Траф-О-Дата, 326–27, 329, 332, 333

транзисторлар (электр сигналын күшейтуге немесе ауыстырып қосуға арналған құрылғы), 3, 48, 131–69, 174–76, 184, 243, 406, 480, 502–3

баллистикалық зымырандарда, 169

өнертабысы, 131, 144–45, 150, 227, 414, 485

лицензиялық алым, 149–50

атауының пайда болуы, 148

пресс-конференция, 148–49

бағасы, 151, 184

өндірісі, 150

радиолар үшін, 149–52

Шоклидің еңбекті иемденуі, 145–49, 177

Деректерді беруді басқару хаттамасы, 259

Трелликс, 431

«Үш планеталы» (Смит), 204n

Три-Пос (Минскитрон), 205, 206

Трипс фестивалі, 269–71, 273, 278, 388

Трумэн, Гарри, 219, 220, 263n

«Вакуумдық шамды реле және оны коммутациялау техникасы» (Шрайер), 54

Так, Хью, 209–10, 215

Тьюринг, Алан, 34, 40–47, 92, 101, 119

Блетчли-парктегі код бұзу, 77–78

Colossus және Тьюринг, 76

қазасы, 129, 500

әмбебап компьютерлер туралы, 87, 326–27, 406

гомосексуалдығы, 41, 46, 128–29

ықпалы, 82, 84

қарапайым тұрмысы, 102–3

бағдарламасы сақталған компьютер, 120, 242

ойлайтын машиналар туралы, 29, 42, 122–29, 468, 485

Тьюринг, Джон, 40

«Тьюрингшілдік», 78–79

Тьюринг машинасы (Логикалық есептеу машинасы), 44–46, 47

«Тьюринг соборы» (Дайсон), 120

Тьюринг тесті, 124–28, 478

Watson және Тьюринг тесті, 470

Тернер, Тед, 391

Твиттер, 433, 479–80, 485

«2001: Ғарыш одиссеясы», 311, 468, 477

TX-2, 243

U-2 ұшақтары, 155

UCLA (Лос-Анджелестегі Калифорния университеті), 253, 255–56, 259

Улам, Станислав, 113

Ресурстардың бірыңғай локаторы (URL), 411

Юнисис, 116

Унитарлы универсалистік шіркеу, 413–14

ЮНИВАК, 109, 116, 238, 274

ЮНИКС, 372, 374, 375, 381, 389, 414

типтелмеген лямбда-есептеу, 46

уран-235, 103

ЮСКО, 269

Юзнет, 386, 422

«Есептеулерге арналған жоғары жылдамдықты вакуумдық шамды құрылғыларды қолдану» (Мокли), 73

вакуумдық шамдар (электр тогын басқаруға арналған электронды құрылғылар), 39, 48, 56, 58, 60, 61, 64–65, 73, 75, 79, 94, 133, 135

Шоклидің алмастырушы іздеуі, 137, 141–45

Вейл, Теодор, 132

Валентайн, Дон, 214n

Веблен, Освальд, 73–74, 120

Венрок Ассошиэйтс, 186

венчурлық капитал, 185–88, 189, 213–14

видео ойындар, 200, 201–15, 393

жасанды интеллект және видео ойындар, 11

Вьетнам соғысы, 248, 278, 295, 299, 329, 397

Виндж, Вернор, 474

«Виртуалды қоғамдастық» (Рейнгольд), 425

ВизиКальк, 354, 355–56, 431

Витрувий адамы, 474

фон Мейстер, Уильям Фердинанд, 382, 390–94, 396, 397

фон Нейман, Джон, 42, 46, 64, 77, 92, 101–5, 109, 110, 111–12, 118, 119, 134, 269

ЖИ бойынша жұмысы, 469, 472

атом бомбасы бойынша жұмысы, 103–4

қазасы, 104n

Голдстайнмен алғашқы кездесуі, 105–6

сингулярлық терминін енгізуі, 474

сақталған жад туралы, 110–11

бағдарламасы сақталған компьютер бойынша жұмысы, 105, 110–11, 120, 478

фон Нейман, Клара, 119, 120

фон Нейман, Николас, 102

Уолдроп, Митчелл, 223

Уэйлс, Ада, 446

Уэйлс, Джимми, 379, 435, 436–41, 442–44, 445–46

Уолл-стрит джорнэл, 167, 363

Ванг, 356

АҚШ Әскери департаменті, 68, 73, 115

Уорнок, Джон, 208

Вашингтон, Джордж, 481

Вашингтон пост, 172, 392

Ватсон (компьютер), 470–71, 475, 476–77, 486

Ватсон, доктор Джон, 477

Ватсон, Томас (Беллдің көмекшісі), 132, 477

Ватсон, Томас, кіші, 151

Ватсон, Томас, үлкен, 477

Уэйви Грейви, 388

Уэйн, Рон, 348

ауа райы модельдері, 95

ауа райын болжау, 115

тоқыма станоктары, 14, 21, 23, 26, 33, 35

ВебКраулер, 227

Вейланд, Рик, 318–19, 323

ВЕЛЛ, 302, 388, 389–90, 421, 422, 426

Веллингтон герцогы, 7, 8

Уэллс Фарго, 213

Вескофф, Марлин, 97–98

Вестингауз, 155, 181, 265

Вотсап, 485

«Сұр тышқан не деді» (Маркофф), 267, 281, 341n

Уитни, Джон Хэй «Джок», 186

«Жердің толық каталогы» (Брэнд), 265, 271–72, 278, 280, 297, 303, 388, 389, 408

Жер беті коммунашылары, 265, 294, 295, 297, 305, 309

«Болашақ кімге тиесілі?» (Ланьер), 419

Винер, Норберт, 64, 223, 226, 243, 267, 269, 272

Визнер, Джером, 217–18, 219

Вай-Фай, 387n

Вигнер, Юджин, 140

Википедия, 264, 302, 379, 381, 441–46, 470, 482, 483, 486

құрылуы, 439–41

ВикиВикиВеб, 434, 436

Уилкс, Морис, 119, 120

Уильямс, Эван, 428–33, 435, 479–80

Уильямс, Фредерик Калланд, 119

Вильсон, Вудро, 132

Виндоус, 368–69, 370, 381

Вайнер, Дейв, 429

Виноград, Терри, 455–56, 457–58

Уайерд, 303n, 420, 425

Воджитски, Сьюзан, 464

Вулф, Том, 157, 159, 193, 194, 270, 281

әйелдер:

ENIAC бағдарламашылары ретінде, 95–100, 117

математикадан докторлық дәреже алған әйелдер, 88

мәтінді өңдеу, 2467

Вордсворт, Уильям, 3

Дүниежүзілік кітап энциклопедиясы, 436–37, 442

Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы, 388

Дүниежүзілік көрме (1939), 218

Екінші дүниежүзілік соғыс, 72, 89, 138, 172

кодты бұзу, 76–79

ғылымның дамуы, 218–19

Z3-тің жойылуы, 54, 81

Дүниежүзілік өрмек, 3, 405–65

Бернерс-Лидің бірлескен пайымы, 413–14, 418, 433

алғашқы құрылуы, 412–13

қоғамдық игілікке берілуі, 413, 436

пайда табу, 419, 420–21

Дүниежүзілік өрмек консорциумы (W3C), 420–21

Возняк, Стив, 134, 211, 333n, 341n, 344–47, 348, 349, 353, 355, 398, 407, 464, 483–84

Apple серіктестігіндегі үлесі, 352

Breakout бойынша жұмысы, 348, 350

терминалдың жобалануы, 350–52

Ханаду, 410–11, 419

Ксерокс, 371

Ксерокс Альто, 291, 293

Ксерокс ПАРК, 133, 221, 278, 286–91, 292, 293–94, 308, 363–64, 365, 367, 388, 482

Ethernet-тің ойлап табылуы, 256

Ксерокс Стар, 365

Икс Мозаик, 416

Яху!, 447–48, 449, 450, 462, 464–65, 481

Янг, Джерри, 447–48

Ютуб, 436

Z1, 52

Z2, 53

Z3, 53–54, 80–81

Знаймер, Сэм, 328–29

Цукерберг, Марк, 391

Цузе, Конрад, 52–54, 57, 75, 80–81

ықпалы, 82, 85

Image segment 4067
Image segment 4068

Пікірлер (0)

Әзірге пікір жоқ.
An error has occurred. This application may no longer respond until reloaded. Reload 🗙