Заголовок моего отзыва об этой книге, пожалуй, означает основной девиз деятельности геолога, профессия которого обязывает найти месторождение полезного ископаемого, и в этом поиске не сдавать своих позиций и убеждений. Сухан Максутович Камалов, как говорят, геолог от Бога. Он все время пытливо и настойчиво искал такие столь нужные людям любого государства полезные ископаемые, как нефть и газ. О герое этой книги за много лет написаны десятки статей, но они «разбросаны» по многим изданиям и освещали его жизнь, я бы сказал, только с производственной стороны. Очень скупы были сведения о его пристрастиях, семье, друзьях. И сам он в печати не любит об этом распространяться. Поэтому ценны в этой книге особенно те ее страницы, где рассказано, как герой шел к своим открытиям, как «пробивал», отстаивал свои идеи и предложения. .. .Я знаю Сухана Максутовича очень давно, пожалуй, как только переступил институтский порог и начал работать буровиком в родном Казахстане. Особенно сблизились мы, когда меня перевели из Гурьева в Госкомитет по геологии и охране недр и назначили начальником отдела, а затем начальником управления нефти и газа, а С.М. Камалов в то время работал первым заместителем председателя Госкомитета. Именно в то время, в начале 90-х годов, в период распада Союза и формирования независимой Республики Казахстан, пришлось вести сложные переговоры с зарубежными инвесторами и создавать компании с участием иностранного капитала. Одной из первых таких компаний было СП «Казтуркмунай», генеральным директором которого меня назначили в 1993 году. Эта компания работала во всех регионах Западного Казахстана, оказывая большую помощь в проведении нефтегазопоисковых работ, открытии новых месторождений углеводородов и ныне успешно продолжает свою деятельность. Сухан Максутович - большой профессионал в своем геологическом деле, недаром он является академиком Национальной и Инженерной Академий Республики Казахстан. Это исключительно отзывчивый и доброжелательный человек, заряжающий оптимизмом при общении, интереснейший собеседник. Это человек, который умеет работать и умеет дружить, является истинным патриотом своей малой (просторные казталовские степи) и большой (весь Казахстан) Родины! Я надеюсь, что читатели, особенно в среде нефтеразведчиков, с интересом прочитают эту прекрасно изданную книгу о неутомимом исследователе земных недр, первооткрывателе столь необходимых людям месторождений нефти и газа. От имени администрации ЗКО я благодарю руководство общественного фонда «Мунайшы» имени Насипкали Марабаева за участие в подготовке и издании книги о нашем замечательном земляке, настоящем корифее науки и практики.

Я - казах, я люблю свой народ, свою Родину и не мыслю свою жизнь вне ее пределах. Я родился и вырос в далеком степном ауле, с ранних лет был приучен к труду, с молоком матери впитал уважение к людям, к традициям своего народа, любовь к земле, на которой родился. Я осознанно избрал профессию геолога, которая, в моем юношеском представлении, давала возможность не только познавать строение земных глубин, но и увидеть новые края и страны. И мне повезло - я действительно увидел многие края, многие страны, а главное - Жизнь свела меня с замечательными людьми, с которыми я работал, с которыми открывал новые месторождения нефти и газа, строил жилье, школы, спортзалы, проектировал газификацию поселков, строительство трубопроводов, писал статьи и книги. Я всегда считал и считаю, что главное богатство человека - это его друзья и семья. Я -счастливый человек, потому что у меня много друзей, потому что мои сыновья пошли по моим «стопам» и достигли уже весомых успехов, потому что у меня растут внук и внучки, потому что всегда рядом со мной моя несравненная Амина... Мечта каждого геолога - открыть месторождение полезного ископаемого. У рудного геолога - месторождение полиметаллов, золота или угля, у гидрогеолога - месторождение подземной питьевой или минеральной, лечебной воды, у нефтяника - месторождение нефти или газа. Можно и не найти за свою жизнь месторождения, но к этому всегда надо стремиться, ибо это аксиома, заложенная в изначальном предназначении профессии геолога. Да, мне повезло, потому что я всегда стремился найти свое месторождение. И пусть в начале моего пути это были маленькие по запасам углеводородов месторождения, такие как Аукетай-шагыл, Болганмола в Центральном Прикаспии, но эти открытия «подстегнули» мой интерес к геологии, заставили более внимательно, более тщательно относиться к тем ее разделам, которые связаны с методами прогнозирования месторождений, определения их масштабов и фазового состояния. А если к этому подключить и такой данный природой человеку ресурс, как интуиция - это всегда приведет к успеху. К уральским нефтеразведчикам, пробурившим первую глубокую скважину в области в 1954 году, настоящий успех пришел только спустя четверть века, когда вблизи (25 км) небольшого поселка, железнодорожной станции Аксай или Казахстан было открыто Карачаганакское нефтегазоконденсатное месторождение, которое в результате поисково-разведочных работ оказалось уникальным по запасам, содержанию углеводородов и ценных попутных компонентов. Волею судьбы я оказался в числе первооткрывателей этого гигантского месторождения, хотя коллеги до сих пор упорно называют меня первым первооткрывателем. Но, учитывая масштабы этого месторождения, количество уже добытой из него углеводородной продукции, начиная с 1984 года, его исключительное влияние на развитие экономики и социальной инфраструктуры приурального края, хочу поименно назвать разведчиков недр, которые были отмечены почетным званием «Первооткрыватель месторождения», которые неустанно трудились вместе со мной, чтобы открыть и разведать этот объект, поставить его богатства народу. Среди уральских специалистов это Н.И. Ермаков -главный инженер Уральской нефтеразведочной экспедиции (НРЭ), Р.Б. Бахтияров -главный геолог Уральской НРЭ, Ю.П. Блинов - начальник Чаганской НРЭ, С.Б. Гайнанов -главный геолог Чаган ской НРЭ, З.Г. Теслина - главный геолог Уральской экспедиции ГИС, В.Н. Тевяшов - старший инженер отдела испытания ПГО «Уральскнефтегазгеология», С.Ф. Лапшин - начальник буровой (П-10), М.И. Нуралин -буровой мастер, Г.Н. Шишкин - геолог по испытанию скважин, О.Н. Марченко - главный геолог ПГО «Уральскнефтегазгеология», Д.М. Далаков - начальник сейсмо-партии Уральской геофизической экспедиции, Г.Н. Алексеев - главный геолог Уральской геофизической экспедиции. Среди первооткрывателей есть также специалисты и ученые из Гурьева (ныне Атырау), Алматы, Москвы. Это очень достойные, широко известные в кругу нефтеразведчиков люди, внесшие свой достойный вклад в изучение и освоение Карачаганака. Среди них известные геологи А.Н. Золотов, Э.С. Воцалевский, С.К. Курманов, А.Б. Чепелюгин, Э.А. Светлакова, С.Г. Даумов, буровик 1».У. Утебаев. Думаю, что читающие эти строки люди хорошо поймут, что эта группа лиц лишь тонкая «прослойка» в громадном коллективе геологов, геофизиков, буровиков, монтажников, строителей, водителей, испытателей, лаборантов, которые были задействованы на месторождении в период поисково-разведочных работ и подготовки его к промышленной разработке. Я рад, что мне пришлось работать с этими людьми, что многим мне удалось помочь в разных жизненных ситуациях, что многие люди, работавшие в те годы, помнят меня и, надеюсь, уважают. Горжусь тем, что, где бы я не работал, мне удавалось создавать сплоченные коллективы, так сказать, «завести» единомышленников. И вместе нам всегда удавалось успешно решать производственные и социальные задачи. Среди уральских специалистов и руководителей мне хочется назвать такие имена, как Н.И. Ермаков, Р.Б. Бахтияров, Ю.П. Блинов, А.В. Шестаков, Б.Н. Москаленко, О.Н. Марченко, Ю.А. Иванов, Х.А. Елеуов, Н.Н. Сумкин, А.З. Батыров, М.Н. Хахаев, А.Т. Бижанов, С.Х. Кустанович, Н.И. Манаков, Ж.С. Хакимжанов, Н.Д. Фомин, Ж.Н. Наурызов, Р.И. Сивашов, Б.У. Умбетов, И.А. Абдулхакимов. Я также хочу сказать, что открытие Карачаганака и других месторождений в Прикаспийской впадине, ныне более известной под названием Прикаспийского нефтегазоносного бассейна (ПНБ), было бы немыслимо без участия целой плеяды ученых, широко известных не только в узких кругах специалистов, но и во многих странах мира. Достаточно назвать лишь имена академиков К.И. Сатпаева, А.Л. Яншина, Ю.А. Косыгина, таких корифеев геологии, как Н.М. Андрусов, А.Н. Никитин, А.Н. Замятин, Н.А. Северцев, И.Г. Пермяков, П.Я. Авров, Д.А. Досмухамбетов, Н.У. Имашев, B.C. Днепров, Я.С. Эвентов, Н.В. Неволин, Г.К.-А. Айзенштадт, Н.А. Калинин, М.М. Чарыгин, М.П. Казаков, Ю.М. Васильев и еще много других. Существенную роль в изучение Прикаспия внесли геологи и ученые более молодого поколения: С.Е. Чакабаев, Т.Н. Джумагалиев, С.У. Утегалиев, У.А. Акчулаков, Ю.А. Иванов, А.Б. Чепелюгин, О.С. Обрядчиков, Э.С. Воцалевский, Б.М. Куандыков, Б.А. Ескожа, Э.К. Азнабаев, С.К. Курманов, З.Е. Булекбаев, И.Б. Дальян, О.С. Турков, О.Н. Марченко, Р.Г. Гарецкий, А.Е. Шлезингер, B.C. Журавлев, Г.Ж. Жолтаев, Д.Л. Федоров, В.П. Авров, Ю.С. Кононов, М.М. Грачевский, Л.Г. Кирюхин, Б.А. Соловьев, А.А. Альжанов, Н.Г. Матлошинский, Р.З. Багаутдинов, А.Б. Живодеров. Со многими из них я работал, со многими встречался. И что удивительно - за 50 с лишним лет пребывания в геологической среде я, по существу, не встречал завистливых, неверных, равнодушных людей. Видимо, среда их сразу отторгала и на рабочем помосте оставались лишь люди, верные профессии, заинтересованные в открытиях и находках чего-то нового, неизученного, способные преодолевать малые и большие препятствия. На плечи таких людей всегда можно опереться и сходить, как говорят, в разведку. Поэтому основными слагаемыми успеха геологоразведчика я считаю неустанный труд, творческое отношение к делу, верность профессии и друзьям, умение преодолевать любые трудности на пути поисков, чтобы прийти к открытиям. Я благодарю всех своих соратников, друзей, семью, всегда помню учителей и наставников. Спасибо, большой рахмет всем, кто был рядом со мной и в тяжелые, и в радостные дни. ... Просыпаюсь утром с надеждой, что мне будет не стыдно смотреть в глаза людей, что мой скромный труд принес какое-то благо стране, облегчил жизнь простых людей.

В данной главе, обозначенной в качестве введения к настоящей книге, считаем необходимым кратко напомнить читателям о полезных ископаемых на углеводородной основе, их роли в жизни человечества. Дать также представление о Прикаспийской впадине, которая является главной нефтегазоносной провинцией Казахстана, с которой в основном была связана практическая и научная деятельность героя этой книги.

Геология - это сонм (обширный комплекс) наук о Земле, изучающих ее строение, происхождение, образование и закономерности размещения полезных ископаемых. Недра Земли - это минерально-сырьевая база человечества, вторая после хлеба его кормилица. Практически все предметы быта, промышленные и хозяйственные товары являются продуктами переработки минерального сырья. Существует геология рудных (железо, медь, золото, никель, хром и пр.) и нерудных (стройматериалы), горючих (нефть, газ, уголь, сланцы) полезных ископаемых; гидрогеология; инженерная геология. Тесно с геологической отраслью связаны геодезия и картография, экономика минерального сырья. Нефтегазовая геология изучает скопления (месторождения) нефти и газа в земной коре, условия их образования, закономерности распространения, методы поиска и разведки, прогнозной и промышленной оценки запасов, освоение и разработку (эксплуатацию) месторождений. Основу ее составляют многие научные дисциплины: минералогия, петрография, литология горных пород; стратиграфия и палеонтология; тектоника и структурная геология; физика пласта и гидродинамика; гидрогеология и геохимия; разведочная (полевая) и промысловая геофизика; учение о нефти и химия нефти; бурение, испытание и эксплуатация скважин; нефтегазопромысловая геология; основы разработки месторождений и ряд других. ... Нефть - это природная смесь углерода и водорода с примесью сернистых, азотистых, кислородных соединений, тяжелых металлов. Она легче воды и залегает не в виде рек или озер, а насыщает, пропитывает поры, каверны, трещины в толщах горных пород терригенных или карбонатных по составу. Богата цветная палитра нефти - от темной с зеленоватым оттенком до розоватой, почти белой, коричнево-шоколадной и со многими другими радужными оттенками. Разнообразен и букет запахов - от вонючего, едкого и терпкого, до бензинового, смолисто-насыщенного, а то почти и без запаха. Нефть - самое титулованное в мире полезное ископаемое, на языках народов Малой Азии означающее слово «нафата» или «просачивание». Она является основой экономики многих государств, величают ее и «черным золотом», и «царицей плодородия», и «королевой энергетики». За ней стоит шум моторов и многообразие окружающих вещей и предметов, надежда многих народов на лучшее будущее, на избавление от нищеты. Но она и причина многих мировых конфликтов, являясь основной доминантой в мировом товарообороте. Можно бесконечно много рассказывать об этом «чудо-ископаемом», но ограничимся таким постулатом: в истории человечества были каменный и железный периоды, не исключено, что, заняв решающий сектор в энергетической базе человечества, наше время можно назвать нефтяным периодом. Нефти сопутствуют растворенные (попутные) в ней газы, которые образуют в недрах и самостоятельные залежи, представленные легкими углеводородами (метан, этан, пропан, бутаны), азотом, углекислым газом, примесями сернистых соединений, гелия, аргона. В пластовых газах содержатся и более сложные соединения типа конденсата, превращающегося на поверхности в жидкие углеводороды (УВ). Различают сырой конденсат, полученный при сепарации газа, и стабильный, полученный путем глубокой дегазации сырого конденсата. Сырой конденсат содержит много газовых компонентов, особенно бутанов, в стабильном преобладают испытан и более тяжелые УВ. Содержание конденсата в газе колеблется от нескольких до 1000 г/м3. ... И, чтобы закончить небольшой экскурс в область геологии и нефти, следует упомянуть, что нефть известна с очень давних времен - с 5-6 тысячелетия до нашей эры. Следы вероятных древних ее промыслов обнаружены на берегах Евфрата, в Керчи, провинции Сычуань (Китай). Греки и египтяне использовали нефть в лечебных целях даже при лечении глаз, приготовлении бальзамов. В одном древнем манускрипте написано: «Белая нафата отнимает болезнь, коя была от студенности. Черная нафата не много приятная по рассуждению кашель отнимает, колотие во чреве». Интересно, что при строительстве Великой китайской стены, сооружении висячих садов Семирамиды применялся асфальт, а при сооружении Вавилонской башни в цемент добавлялись нефтяные битумы. Однако на протяжении тысячелетий истории человеческой цивилизации нефть из экзотичного продукта превратилась в сырье, без которого немыслимо существование современного мира. Но, как еще в 30-е годы XX столетия писал знаменитый химик, академик Н. Д. Зелинский: «...Нефть как природный продукт конечна, рано или поздно ее не станет...». В настоящее время ученые называют разные сроки - от 30-70 до 100-150 лет. Такой временной «разброс» в прогнозах связан с тем, что, как отмечают аналитики, мировые достижения в области разведочных работ, т.е. в открытии месторождений, пройдя пик 60-70-х годов прошлого века, стали неуклонно снижаться, например, в среднем на 4 тонны добытой нефти приходится 1 тонна разведанной. Это является негативным фактом, так как для поддержания стабильности вновь открываемые и разрабатываемые месторождения должны хоть в какой-то степени взаимно компенсировать друг друга. Но это в идеале и уровень мировых запасов колеблется по оценкам разных аналитиков и данным нефтяных компаний, так как многие нефтяные государства не совсем корректно декларируют свои запасы как по экономическим, так и по политическим соображениям. Что касается Казахстана, то, если взять за основу величину доказанных извлекаемых его запасов нефти в объеме 4,8 млрд т (Сауат Мынбаев, «Нефть и газ Казахстана», № 4-5, 2008), то при годовой ее добыче на уровне 70 млн т этих запасов хватит на 68 лет и еще меньше, если по прогнозам до 2015 года добыча увеличится до 100 млн т. Но, к счастью, в стране продолжаются новые открытия нефти как на суше (Рожковское месторождение в Западно-Казахстанской области), так и в акватории Каспийского моря (ряд блоков, примыкающих к гигантскому месторождению Кашаган). Поэтому об истощении нефтяных ресурсов при очень богатой прогнозной их оценке, слабой изученности некоторых территорий (Устюрта, Приаралья) говорить пока преждевременно. Не исключено, что при появлении альтернативных источников энергии и более широкого использования газовых ресурсов (особенно растворенного в нефти газа) добыча жидких УВ стабилизируется на каком-то приемлемом для государства уровне, а баланс добычи и потребления УВ сырья станет для общества более рациональным, отодвинет на гораздо поздние сроки опасность их «исчезновения» в ряду жизненно необходимых для цивилизации товаров. И все же не следует забывать, что добыча углеводородов в мире ежегодно растет. Например, в нашей республике в 1993 г. было добыто 21,87 млн г нефти и 6,414 млрд м3 газа. Через неполных 15 лет, в 2007 г. добыча нефти составила 67,2 млн т (увеличение в 3,2 раза), газа -29,6 млрд м3 (увеличение в 4,6 раза). Нефть и газ - это щедрый «подарок» природы. Они сказочно обогатили страны арабских эмиратов, расположенные в бассейне Персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, Оман, ОАЭ), являясь единственным источником их доходов. Названные страны, а также ряд других государств Европы, Южной Америки будут использовать эти богатства до их «испарения», считая это экономически необходимым в интересах государственной казны и населения. Доводы апологетов этих государств весьма просты: люди хотят хорошо жить сейчас, а не в туманном будущем; они хотят уже сегодня ощутить «долларовую подпитку» от добычи и экспорта УВ, продуктов их переработки. И мы, казахстанцы, отнюдь не исключение из этого пока «железного» правила, мы тоже хотим лучше жить. Поэтому с каждым годом увеличивается добыча УВ, растет их экспорт, увеличиваются объемы переработки и реализация УВ продукции.

Академик A.JІ. Яншин Жители Западно-Казахстанской, Атырауской и большей части Актюбинской областей не задумываются над тем, что под ногами у них находится громадная геологическая структура под названием Прикаспийская впадина. На ее поверхности расположены города, поселки и аулы, водные и транспортные артерии, линии электропередач и трубопроводы, бескрайние степные просторы, иногда ровные, чаще изрезанные балками и оврагами, пшеничные поля, сады, плантации овощей. Словом - это земля, на которой мы живем. Ниже этой поверхности - подземное «царство» со сложно построенными поднятиями, впадинами, рифовыми телами, органогенными постройками из каркасных морских организмов, соляными куполами и штоками высотой иногда до 5-10 км. Весь этот подземный анклав сложен чередующимися пластами терригенных (пески, алевриты, песчаники, галечники, гравелиты, алевролиты, глины, аргиллиты), карбонатных (известняки, доломиты), гидро-химических (каменная, калийная соль, ангидриты, гипсы) горных пород, участками насыщенных нефтью или газом - главным богатством Прикаспийской впадины. С геологических позиций впадина занимает наиболее погруженную юго-восточную часть Восточно-Европейской или Русской платформы. Кроме упомянутых областей Западного Казахстана она частично охватывает и смежные области России - Астраханскую, Волгоградскую, Саратовскую, Оренбургскую. Северо-восточная часть Каспийского моря также является составной частью впадины. Общая площадь впадины составляет более 500 тыс.км2 (российская часть около 120 тыс.км2), размеры 850x550 км, объем выполняющих ее осадочных пород более 5 млн м3, толщина осадочного чехла в центральной части впадины, называемой Центрально-Прикаспийской депрессией, достигает 22-23 км. ...Весьма трудно писать о таком крупном объекте, как Прикаспийская впадина. Без преувеличения - эти два слова известны во всем мире. Для многих тысяч людей -геологов, геофизиков, буровиков, географов, экологов, строителей, водителей - это вполне осязаемый термин, название громадной территории, ассоциируемой главным образом с поисками и добычей нефти, газа, конденсата, каменной соли, боратов, строительных материалов. Эту территорию с незапамятных времен изучали сотни исследователей, которых интересовали животный и растительный мир, земледелие, рыболовство, скотоводство, богатства земных недр. И в зависимости от направленности профессиональных интересов исследователей у каждого из них свое представление о Прикаспийской впадине. И до сих в среде, например, геологов продолжаются дискуссии о происхождении, развитии впадины и отдельных ее структурных элементов, источниках миграции углеводородов и формирования их месторождений. Еще в дореволюционный период в пределах Прикаспийской низменности проводились маршрутные и единичные геологические исследования, заложившие основы стратиграфии, литологии, геоморфологии, четвертичной геологии Прикаспия, выявлен ряд месторождений киров, стройматериалов. Выдающимися геологами того периода Н.А. Северцевым, Н.М. Андрусовым, М.М. Новаковским, А.П. Карпинским, А.Н. Замятиным и др. были написаны геологические отчеты о проведенных исследованиях. Начиная с 20-х годов XX века и особенно в послевоенный период, исследования стали более масштабными и планомерными, публикуется серия работ геологов Ю.П. Никитиной, С.Н. Калинина, И.Г. Пермякова, Н.В. Неволина, С.Н. Колтыпина, Г.Е.-А. Айзенштадта, Ю.А. Косыгина, Е.Е. Руженцева, B.C. Днепрова, М.П. Казакова, М.М. Чарыгина, A.Л. Яншина и др. С конца 40-х годов партии Всесоюзного треста «Аэрогеология» (ВАГТ) покрыли всю впадину государственной геологической съемкой в масштабе 1:200000. В 60-х годах на многих площадях стали проводиться более детальные геосъемки в масштабе 1:50 000 и бурение структурно- поисковых скважин. С начала 20-х годов выполняются сейсмические исследования методом преломленных волн, с 1935 г. - методом отраженных волн (MOB), в 60-х начались площадные сейсмические работы MOB с КМПВ, с 70-х годов - методом общей глубинной точки (МОГТ). Партиями «Спецгеофизики», «Казгеофизики», Туймазинской экспедиции были отстреляны протяженные региональные сейсмо-профили, давшие представления о глубинном строении осадочного комплекса, заполняющего впадину, архейско-протерозойском кристаллическом фундаменте. В 1940-1966 гг. проводилась и использовалась для структурного анализа гравиметрическая съемка в масштабах 1:500 ООО и 1:200 ООО, с 1967 г. начались площадные гравиметрические исследования, с 1955 г. проводилась аэромагнитная съемка в м-бе 1:1000 000. Трестом «Спецгеофизика» в 1963-1964 гг. для изучения глубинного строения центральной части впадины были проведены МТЗ в м-бе 1:100000. С годами различные методы электроразведки стали применяться в комплексе с сейсморазведкой. Уникальность Прикаспийской впадины определяется ее громадным нефтегазоносным потенциалом, еще более увеличенным после открытия в 2000 году супергигантского месторождения Кашаган в северо-восточной части акватории Каспийского моря. Данный потенциал обусловлен не только мощной толщей осадочного чехла (от молодых терригенных отложений неогенового возраста до карбонатных и карбонато-терригенных пород девонского возраста включительно), но и аномальными пластовыми давлениями, значительной прогретостью недр, исключительно полифациальным составом горных пород, слагающих осадочный комплекс с разнообразными типами коллекторов, многокомпонентным фазовым составом пластовых систем, включающих нефть с растворенным в ней газом, конденсат, пластовый и свободный газ, а также попутные ценные компоненты типа серы, этана, пропана, бутанов, редких металлов в виде микроэлементов. Особенность впадины состоит и в том, что здесь в кунгурское время образовались мощные толщи каменной соли (галиты), которые в результате последующего дифференцированного осадконакопления образовали соляные массивы в виде куполов, штоков самой разнообразной формы и простирания. Причем мощность соли в сводовых участках «зрелых» куполов (типа Шалкар) достигает иногда 4-5 и даже 10 км. Соленосные отложения разделяют осадочный чехол на подсолевой и надсолевый подкомплексы, которые имеют разный геологический возраст, глубины миегания, степень нефтегазонасыщенности разреза. Чтобы не утомлять читателя деталями этого уникального в мире осадочного бассейна, напомним только, что и первая казахстанская нефть была как раз обнаружена на одном из таких соляных куполов в урочище Карашунгыл в бассейне реки Эмбы почти 110 лет тому назад. Затем последовали фонтаны нефти на куполах Доссор, Макат (1911-1913 гг.), и уже к 1914 г. нефтепромыслы Южной Эмбы заняли в Российской империи 3-е место по добыче нефти после Баку и Грозного. В упрощенном плане Прикаспийскую впадину можно представить в виде супергигантской «тарелки», днище которой опущено по сравнению с краями, образующими бортовые приподнятые зоны в виде ступенчатообразно погружающихся склонов. Опущенная часть впадины как раз и является уже упомянутой Центрально-Прикаспийской депрессией с наиболее мощной толщей осадочного чехла (до 23 км) и сотнями соляных куполов, образующих сложную мозаику соединяющихся в солевые гряды с межкупольными, иногда бессолевыми пространствами. С надсолевыми отложениями мезозойского возраста в этой части впадины связаны десятки месторождений нефти в основном мелких по запасам, в более молодых неогеновых отложениях выявлен ряд месторождений природного газа. Геологическим изысканиям в этой части впадины посвящен начальный период геологической деятельности С.М. Камалова в 60-х годах. К этому времени в результате геофизических и буровых работ в северной части Центрального Прикаспия, в пределах ЗКО, были выявлены нефтяные залежи, приуроченные только к терригенным отложениям нижнего триаса, залегающие в сводах соляных куполов на сульфатно-соленосных породах кунгурского яруса (месторождения Болганмола, Чингиз, Бекет). Это кардинально отличает ее от юго-западной и восточной частей депрессии, где нефтеносные горизонты выявлены по всему надсолевому разрезу — от альбского яруса нижнего мела до верхней перми. Такая избирательная нефтеносность разреза, ее узкий стратиграфический интервал продуктивности до сих пор трудно объяснимы и обусловлены, вероятно, особенностями геохимической обстановки, историей тектонического развития, процессами миграции (перемещения) и аккумуляции (скопления) углеводородов. Залежи газа в неогеновых отложениях (Порт-Артур, Саралжин, Аукетайшагыл) также невелики по запасам и залегают на небольших глубинах (от 50 до 300 м). Достигнутые результаты оказались очень скромными, хотя при постановке нефтегазопоисковых работ в данном регионе и в те далекие годы учитывались факторы, указывающие на возможно высокие перспективы нефтегазоносности надсолевых отложений, а именно - наличие положительных структурных форм в виде соляных куполов, карнизов, приподнятых блоков, высокоемких поровых коллекторов и глинистых покрышек, гидрогеологическая закрытость недр, неглубокое (до 2000 м) залегание возможно перспективных отложений, высокое качество нефтей эмбинского типа и бессернистых газовых залежей, отсутствие аномально высоких пластовых давлений и температур. Подсолевые отложения в центральной части впадины залегают на глубинах ниже 6-7 км, и поэтому на данном этапе состояния буровых работ они не достижимы в условиях полифациального осадочного разреза в отличие от магматических пород Кольского полуострова или Урала, где вполне возможно бурение сверхглубоких (ниже 7 км) скважин. ...Края вышеупомянутой «тарелки» являются бортовыми частями Прикаспийской впадины, где наиболее перспективные в нефтегазоносном отношении подсолевые палеозойские отложения залегают гораздо выше, чем в ее центральной части, и обладают высоким нефтегазовым потенциалом. Именно в этих отложениях выявлены наиболее крупные месторождения УВ - Жанажол и Алибекмола на восточном борту впадины в Актюбинской области, Карачаганак и Чинаревское в северной бортовой части, Тенгиз и Королевское в западной части впадины, Кашаган на продолжении Каратон-Тенгизской группы поднятий (или зоны нефтегазонакопления) в акваторию Каспийского моря. Северную бортовую часть Прикаспийской впадины в пределах границ ЗКО кратко называют Северным Прикаспием или Приуральем. Согласно схеме геотектонического и нефтегазогеологического районирования, разработанной С.М. Камаловым и др. в 1991 году, здесь выделяются внешняя прибортовая чисть или зона в составе Карповского и Чинаревского выступов кристаллического фундамента с разделяющим их Погодаево-Остафьевским прогибом; собственно бортовая зона с полосами развития разновозрастных карбонатных уступов широтного простирания (московско-артинского, визейско-башкирского, фраиско-турнейского); внутренняя прибортовая зона с глубоким залеганием выступов фундамента, переходящая ниже 7 км (глубины залегания поверхности подсолевых отложений) в описанную выше Центрально- Прикаспийскую депрессию с активным развитием соляного тектогенеза. В соответствии с этими тектоническими элементами выделяются внешний прибортовой, бортовой, внутренний прибортовой нефтегазоносные районы (ИГР), образующие вместе с солянокупольными НГР Центрального Прикаспия Северо-Прикаспийскую нефтегазоносную область (НГО). Горно-геологические условия Северного Прикаспия очень сложные ввиду частого чередования мощных терригенных, гидро-химических и карбонатных отложений, наличия горизонтов (пластов) с аномально высокими пластовыми давлениями (АВПД), водо- и рапопроявляющих, с агрессивными кислыми компонентами (сернистые соединения, двуокись углерода) и относительно (по сравнению с надсолевой толщей Центрального Прикаспия) глубоким (ниже 3-5 км) залеганием основного продуктивного комплекса -подсолевых палеозойских отложений. Поэтому справедливо Сухан Максутович не раз говорил, что «...при таких экстремальных условиях каждая скважина - езда в незнаемое, каждая скважина - сюрприз...» Такие геологические условия осложняют не только строительство скважин, но и получение качественной геофизической, в первую очередь сейсмической информации, определяющей надежность подготовки фонда структур к глубокому бурению. Тем не менее за 55-летний период проведения геолого- геофизических работ в Северо-Прикаспийской НГО выявлен ряд месторождений УВ, среди которых Тепловско-Токаревская группа нефтегазоконденсатных месторождений (НГКМ), средняя по величине запасов УВ, в пределах московско-артинского (нижнепермского) бортового уступа; крупное Чинаревское НГКМ в пределах Чинаревского выступа фундамента и уникальное Ка рачаганакское НГКМ во внутренней прибортовой части Прикаспийской впадины. К открытию этих месторождений (о чем будет поведано ниже) герой нашей книги имеет самое непосредственное отношение. На восточном борту Прикаспийской впадины (здесь С.М. Камалов в 1972-1975 годах руководил геологическими изысканиями на нефть и газ), который с востока ограничен складчатыми сооружениями Южного Урала и Муголжар, полосой субмеридионального простирания на расстояние 300 км при ширине от 20-30 до 50-60 км протягивается зона развития карбонатно-терригенных отложений палеозойского возраста. Разновозрастная поверхность карбонатных толщ, залегающих на глубинах от 2-2,5 до 4,8-5,2 км, погружается в западном направлении, в сторону Центрального Прикаспия. Причем карбонатные образования, часто рифового облика, установлены лишь в каменноугольном возрастном интервале. В зоне их развития О.Н. Марченко в 1982 г. была выделена Кенкияк-Жанажолская «карбонатная платформа», где определяющую роль играют органогенные постройки с содержанием карбонатных пород во вскрытой части палеозойского разреза до 60 - 70%. Этой, как бы внеструктурной единице, соответствуют зоны погребенных подсолевых сводовых поднятий (с севера на юг): Енбекская, Темирская, Кенкияк - Каратюбинская, Жанажолская (центральная часть «карбонатной платформы»), Торткольская. Зонам поднятий соответствуют выделенные по сейсмическим исследованиям крупные положительные структуры типа выступов фундамента - Енбекский и Жаркамысский, которые, по сущесту, являются составной частью ранее (1951 г.) намеченной и шестым ученым Н.В. Неволиным Актюбинско-Астраханской системы выступов фундамента. Наличие в ее пределах обширных корбонатных массивов (сводовых палеозойских поднятий), осложненных структурами тектоно-седиментационного генезиса, геохимические исследования предполагают благоприятные условия для накопления и сохранения углеводородных залежей по сравнению с другими районами. Некоторые расчеты, например, изменения палеотемператур по глубине, также показывают, что здесь нефтяные залежи могут быть обнаружены на глубинах порядка 6-7 км и ниже. Кстати, в северной части Прикаспийской впадины, но внутренней прибортовой ее зоне уже установлена промышленная иефтегазоносность карбонатных отложений эйфельского яруса среднего девона до глубины 6250 м (месторождение Карачаганак). В западном направлении от уступной зоны карбонатные толщи пород утоняются и замещаются одновозрастными депрессионными отложениями. Подсолевой палеозой в восточной части Прикаспийской впадины регионально нефтегазоносен во всем стратиграфическом диапазоне вскрытого разреза. Только в отличие от северного борта здесь нефтеносные отложения нижней перми (артинско-ассельского возраста) сложены терригенными породами (месторождения Кенкияк, Каратюбе, Вост. Акжар). С карбонатными толщами карбона связаны здесь все выявленные нефтегазоконденсантные месторождения, объединяемые в «Большой Жанажол»- Жанажол, Алибекмола, Кенкияк, Урихтау, Кожасай, Синельниковское, Вост. Жагабулак, Лактыбай. Таким образом, Прикаспийская впадина является самым высокоперспективным нефтегазоносным регионом в Западном Казахстане, где геологоразведочные работы на нефть и газ всегда опирались (и опираются) на всесторонне аргументированную стратегию поиска с учетом преобладания в потенциальных ресурсах УВ запасов подсолевых палеозойских отложений. ...Приведенный нами краткий рассказ о Прикаспийском нефтегазоносном бассейне показывает его громадное значение для развития не только нефтегазодобывающей промышленности, но и всей экономики страны. И, как сотню лет назад, к этому уникальному объекту приковано пристальное внимание армии геологов, геофизиков, буровиков, ученых.

Главным достижением в жизни героя данного повествования является открытие им уникального по запасам и составу углеводородного сырья Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения. Конечно, не он один открывал эту богатейшую подземную «кладовую» (в геологии открытия одиночек чрезвычайно редки, иногда они случаются только среди рудников, искателей золота, алмазов). Но он играл главную роль, определившую заложение первой скважины именно на этом участке земной поверхности. И, вероятно, родился под счастливой звездой, если первой же скважиной было открыто столь гигантское месторождение! И дальше под его руководством оно было быстро и успешно разведано, подготовлено к промышленной разработке. Но путь к этому открытию был достаточно долгим и тяжелым через аульное детство и юность, упорную учебу, первые геологические изыскания в знойной степи и при трескучих морозах с ветерком и, как говорится, «судьба геолога носила»: только за 17 лет его семья сменила шесть мест жительства, весьма удаленных друг от друга - Маштексай -Цыганово - Фурманово - Алма-Ата - Актюбинск - Уральск. А чему подобен хоть один переезд - известно каждому...

Сухан родился в далеком ауле Асанкудук, затерявшемся в бескрайних казталовских просторах. Степь здесь как-то по особому величественна, притихшая, напоенная разнотравьем, с грациозными, лениво парящими орлами. Сухан не знает своих кровных родителей, начиная с трехмесячного возраста он рос в семье старшего брата своего отца. Простые колхозники Сабыр-ага и Бакыш Камаловы -его приемные родители, его кормильцы и воспитатели в трудные 30 - 40-е годы. Это было обычное босоногое детство с мальчишескими забавами, но с ранним приобщением к труду: уход за скотом, уборка двора и сарая, сенокос, заготовка кормов. Учиться мальцу пришлось в нескольких километрах от аула, в Шилнибалкийской семилетней школе. Уже в ранние годы у него проявились обостренное стремление к знаниям, повышенная любознательность к окружающему миру. После семилетки Сухана определили в интернат при Казталовской средней школе. Теперь только на каникулы он приезжал в родной аул и помогал приемным родителям по хозяйству. В школе у него проснулся интерес к возникновению и развитию Земли, образованию в ее недрах различных минералов и горных пород, полезных ископаемых. В 1954 году любознательный юноша с серебряной медалью закончил среднюю школу и без проблем поступил на геологическое отделение геолого-географического факультета Казахского государственного университета им. С.М. Кирова. В те годы этот университет был самым элитным среди высших учебных заведений Казахстана, входил в десятку наиболее престижных университетов СССР. В нем был сильнейший профессорско -преподавательский состав, в годы войны «подпитанный» эвакуированными учеными из Москвы, Ленинграда, Киева, Харькова. Его лаборатории оснащались самым современным оборудованием и приборами. Университет уже имел в те годы не только авторитет в научном мире, но и традиции, создавались научные школы и направления. Выпускники университета пополняли интеллектуальную часть общества, занимали высокие позиции в сфере управления, экономики, образования, науки, искусства. Сухан легко вошел в студенческую среду, а общежитие по-еле школьного интерната не создавало никаких неудобств. Он крепко увлекся борьбой, выступал на соревнованиях, но обычно улыбчивый и дружелюбный по жизни был жестким, неуступчивым соперником на борцовском ковре. Занимался он и гиревым спортом, легко «играл» пудовыми гирями. Ему прочили большое спортивное будущее, быстрое завоевание звания мастера спорта. Но на первом плане все же была учеба, довольно насыщенная не только лекциями и семинарами, но и практическими занятиями по геологии в горах Алатау, где можно встретить массу естественных геологических обнажений, т.е. выходов на поверхность коренных пород. Летом производственные практики проходили не только в горах, но и в полевых геологических партиях, пришлось побывать и на ряде эмбинских нефтепромыслов, бурящихся глубоких скважинах. 22 июня 1959 года, в год 25-летия основания университета, С.М. Камалов получил диплом об его окончании по специальности «инженер-геолог-нефтяник». Впереди была жизнь, полная загадок и открытий. «...И только от тебя зависело, какой стороной повернется к тебе фортуна», - как-то задумчиво сказал Сухан Максутович, в кругу друзей вспоминая те далекие, но по-своему счастливые годы юношества и студенчества. «Человек сам строитель своей судьбы», - добавил он.

Молодой выпускник самого престижного высшего учебного заведения, вернувшись на родину с дипломом инженера-геолога, начал свой путь разведчика недр с самой низшей в системе геологии должности - коллектора, старшего коллектора, т.е. техника с дипломом инженера. Но это была, за редчайшим исключением, обычная практика тех лет. И ее проходили тысячи геологов, многие из которых впоследствии стали большими руководителями и учеными. Коллектор - это дочерна загорелый, в распахнутой рубашке парень, который переходит от одного ящика с выбуренной породой (керном) к другому. А этих ящиков десятки, и надо описать каждый метр, каждый интервал этой породы. А еще успеть заполнить геологический журнал, дать указания буровому мастеру и еще присутствовать при каждой каротажной работе, измерять обсадные трубы при их спуске в скважину. Короче -обязанностей масса. И большая их часть, так уже повелось, «висит» на плечах самого младшего геолога. Но после такой «обкатки», насыщенной трудовой жизни будущему геологу не страшны уже никакие препятствия и трудности. Сначала Сухан работал коллектором в Джангалинской партии структурно-поискового бурения, старшим коллектором в глубокой разведке «Акмай - Ушкультас», а 1 октября 1961 г. был назначен старшим геологом Урало-Волжской экспедиции глубокого бурения, входившей в организованный в 1960 году трест «Уральскнефтеразведка». И так случилось, что Сухану уже в новой должности по поручению руководства экспедиции пришлось в аварийном порядке писать «Геологический отчет по площади Аукетайшагыл (Джангалинская партия структурно-поискового бурения, 1960)». Данная площадь являлась одним из первых поисковых объектов для вновь созданных геологических организаций в Центральном Прикаспии. Когда в 1995 г. готовилось второе издание справочника «Месторождения нефти и газа Казахстана», удалось ознакомиться с ним отчетом, воспользоваться некоторыми сведениями из него. В частности, база Джангалинской партии, в которой состояло около 140 работников, находилась в 30 км от площади в пос. Маштексай, центр Фурмановского района (пос. Новая Казанка) - в 60 км, областной центр (г.Уральск) - в 350 км. Площадь представляет собой чередование песчаных холмов, барханов, полузасыпанных песками соров, с юго-запада примыкают озера Камыш-Самарских разливов, куда впадают реки Бол. и Мал. Узени, Мухор и др. Местность пустынная, суровая, летом жара до + 40 - 45°С, зимой - морозы до -30 - 35°С, осадков выпадает не более 220-240 мм в год. Имеются сведения, что в 1910-1912 годах братья Нобели вели там бурение мелких скважин около многочисленных поверхностных выходов метанового газа, но материалы этих работ затерялись. В1928-1929 гг. геолог С.М. Киселев описал более 50 таких выходов газа. В 1934 г. маршрутной гравиметрической съемкой был зафиксирован минимум силы тяжести Аукетайшагыл, соответствующий соляному куполу. В 1947 г. партия Урало-Эмбинской базы АН КазССР пробурила ручным способом 20 скважин до 10 м. В 1948г. провели сейсмические работы MOB, выделили 1-й и N-й отражающие горизонты. В 1950 г. было пробурено 23 структурно- поисковых скважин с общим метражом 9635 м (средняя глубина - 419 м). В 1955 г. трест «Аэрогеология» провел на территории государственную съемку в масштабе 1:200 000 (Ю.Я. Кузьмин и др.). Как видно из перечисленных работ, данная площадь была довольно детально изучена, но тем не менее Джангалинская партия с февраля по август 1960 г. пробурила 19 структурно-поисковых скважин с общим метражом 9129 м. Максимальная глубина - 628 м (скв. К-20), минимальная - 100 м (К-33), средняя - 481 м. В процессе бурения во многих скважинах отмечались газопроявления и даже признаки нефти. При бурении ряда скважин с глубины 30 м и до 100 м имели место сильные газовые выбросы и на месте скважин оставались воронки диаметром 10 - 15 м. В отчете детально описан разрез вскрытых отложений от соли кунгурского возраста до четвертичных отложений, расшифрована сложная тектоника, основным элементом которой является соляное ядро в форме антиклинальной складки с расширенной юго-восточной частью. В принципе это трехкрылый купол. Западное его крыло разбито горстом на два блока, северо-западное - опущенное, юго- восточное крыло - ограничено сбросами, а грабен трехлучевой формы шириной 500 - 1000 м отделен от крыльев тектоническими нарушениями. В результате анализа материалов автором был сделан вывод, что перспективными в газоносном отношении являются апшеронские песчаные отложения юго-восточного крыла, где были встречены обильные газопроявления. Этот отчет стал первым геологическим отчетом, который был рассмотрен на научно-техническом совете при тресте «Уральск нефтегазразведка» (протокол НТС № 18 от 5 марта 1962 г., председатель НТС - гл. инженер треста Б.Н. Хахаев, зам. председателя - гл. геолог треста Е.К. Кан). Но на структурном бурении изучение площади не остановилось, и летом 1960 г. Урало-Волжская НРЭ начала бурение глубоких скважин с проектными глубинами от 550 до 1400 м. Фактические глубины скважин оказались в пределах от 242 м (скв. Г - 13) до 1064 м (скв. Г-7). Всего было пробурено 11 скважин с общим метражом 7780 м, средняя глубина - 707 м. Скважины - № 11 - 13 из-за газовых выбросов и грифонов обвалились, но считались продуктивными по апшеронским горизонтам. Нормально были опробованы скважины № 14, 15 и 17, давшие промышленные притоки газа. Однако первооткрывательницей месторождения считается скв. Г-12 (забой 317 м) с дебитом газа 68 тыс. м3 при 30 мм шайбе при аварийном фонтанировании. Выявленная газовая залежь является пластовой тектонически экранированной, состоит из 4-пластов песчаных пород -коллекторов толщиной до 4 м в интервале глубин 50-160 м. Дебит газа в скв. Г-17 из интервала 159-113 м на 34,9 мм шайбе достигал 154 тыс. М3 /сут. Проводилась даже. пробная эксплуатация этой скважины в течение 52 суток с выпуском газа в атмосферу, при этом пластовое давление снизилось. с 1,32 до 1,22 МПа. По составу газ метановый (до 96,4%), с содержанием азота до 2,5%, углекислого газа до 0,9%, инертных газов до 0,005%. ..С тех далеких лет месторождение, столь «бурно» проявлявшее себя газом, ввиду малых запасов находится в консервации. В 1961 г. молодому геологу пришлось совместно с В.Г. Архиповой (была ст. геологом Джангалинской партии), написать еще один геологический отчет о результатах структурно-поискового бурения на площадях Ушкультас - Акмай. Расположены эти площади в 35 км к северу от пос. Новая Казанка. При бурении структурно-поисковой скважины К-24 в І960 г. произошло аварийное фонтанирование газом из апшеронских отложений, которое продолжалось 10 суток с дебитом примерно 10 тыс. М3/сут. Газопроявления в процессе бурения в виде загазирования бурового раствора отмечались в скважинах К-7, К 21, К-25 и др. Газовая залежь оказалась приуроченной к серии до 8 песчаных пластов в интервале глубин 38 - 182 м. Нижний пласт имеет толщину до 2 м, остальные - от нескольких до 20 м. На площади пробурено было 24 структурно-поисковых и 5 глубоких скважин с забоями от 763 до 2697 м. 11 структурных скважин оказались в контуре залежи, но запасы ее не были оценены, а в скв. Г-4 из 6 опробованных объектов в интервале глубин 693- 600 м были получены только притоки пластовой воды. На Акмайской площади, где в 1961-1963 гг. были пробурены 3 глубокие скважины с забоями от 1780 до 2740 м, также не было выделено объектов для испытания. С этим отчетом геолог С.М. Камалов также успешно справился и в 1963 году в пос. Джангала зарегистрировал законный брак с землячкой, молодой учительницей по математике Аминой Кумисовой. Поселилась семья в небольшом саманном домике в пос. Маштексай, где нефтеразведчики быстро построили больницу, школу, клуб. Около домиков высаживались деревья, люди жили дружно, весело, открыто, совместно отмечали все праздники и важные события в жизни коллектива. Кроме названных объектов старшему геологу Урало-Волжской НРЭ приходилось заниматься решением геологических вопросов и по другим площадям Центрального Прикаспия: Зареченской, Ащисайской, Джангала, Порт-Артур.

...Но вскоре ему предстояла новая «кочевка».

1 ноября 1962 г. С.М. Камалов был переведен старшим геологом в Уральскую нефтеразведку, и семья с младенцем на. руках переезжает в пос. Цыганово в Зеленовском районе где располагалось Уральская нефтеразведка. Начался новый этап его работы, связанный с геологией северной части Прикаспийской впадины, а Уральская (подробнее о ней ниже) во главе с башкирским К.Ф. Узенбаевым постепенно стала укомплектовыватые местными кадрами вместо актюбинцев. Известно также, что Аронт работ этой нефтеразведки в то время период с 1962 по 1966 год были пробурены всего 5 глубоких скважин. Среди них стоит отметить параметрическую скважину П-19 Чувашинскую на краю пригородного поселка Фурманово, которая закладывалась по рекомендации московских ученых, но при забое 4147 м она не вышла из терригенных отложений верхней перми и была ликвидирована без испытания. На Павловской площади были пробурены две поисковые скважины до глубин соответственно 3546 и 3284 м, вскрывшие кунгурскиеотложения. Их бурение с проектной глубиной 3500 м, вероятно, было рассчитано на выяснение возможных перспектив нефтегазопасности надсолевых отложений, которые здесь оказались бесперспективными. Самой глубокой из пробуренных оказалась скважина № 1 на Щучинской площади, в 600 м от ее границы с Уральской областью. Но в те времена с этими границами особенно не считались по принципу «геология не знает границ». При проекте 5000 м скважина достигла забоя 4318 м, вскрыв подсолевые отложения с глубины 2184 м вплоть до фаменского яруса верхнего девона. В эксплуатационной колонне были испытаны объекты в интервалах 4067 - 4060 м, 4035 - 1019 м, 3932-3925 м, (К 75 3865 м, 3820-3813 м и 3780-3775 м. Во всех объектах получены притоки пластовой воды дебитом до 211 м3/сут. с растворенным газом. И 1964 г. Уральская нефтеразведка была преобразована в Уральскую нефтеразведочную экспедицию глубокого бурения (УНГРЭ) и местом ее дислокации стал пос. Фурманово. 1 мая 1964 г. С.М. Камалов был назначен главным геологом этой экспедиции и с семьей вновь «перекочевал» из Цыганово в новый поселок нефтеразведчиков. Итоги нефтепоисковых работ тех лет проанализированы и описаны им в Геологическом отчете Уральской нефтеразведки за 1962 год и в аналогичном отчете за 1963 год. Более расширенным был написанный им «Геологический отчет по Уральской нефтеразведочной экспедиции за 1964 год по площадям Тепловская, Павловская, Чувашинская, Щучинская, пос. Фурманово, 1965». .. .Однако, не успевшего еще как следует войти в «роль» главного геолога и не достигшего 30-летнего возраста, Сухана Максутовича в мае 1965 г. откомандировали в распоряжение Государственного производственного Геологического Комитета КазССР, где назначили главным специалистом в отдел геологии нефти и газа. 15 октября 1965 г. этот комитет был преобразован в Министерство геологии КазССР. В марте 1966 г. С.М. Камалов был утвержден главным специалистом отдела глубокого разведочного бурения, 30 апреля 1970 г. получил повышение - его назначили главным геологом отдела поисковых и разведочных работ на нефть и газ. Переехав в Алма-Ату, семья первое время жила на съемной квартире, а после рождения в январе 1966 г. второго сына Нуржана вскоре получила небольшую 2-комнатную квартиру в одном из микрорайонов города. Работа в Министерстве давала возможность более масштабно познавать геологию различных регионов страны, не только Западного, но и Южного Казахстана, Устюрта, Мангышлака. Приходилось выезжать в командировки, чаще в Актюбинскую или Уральскую области, посещать полевые геофизические партии, бурящиеся глубокие скважины. Очень интересной и по своему творческой была работа, связанная с обоснованием, проектированием, планированием геологоразведочных работ на нефть и газ в пределах Казахстана, разработкой программ работ не только годовых, но и пятилетних, и на перспективу. Вместе с ним в отделе с 1962 г. работал сокурсник по университету Садуакас Курманов, который в конце 60-х годов стал начальником отдела, в 1972-1978 гг. работал главным геологом Управления «Казнефтегазразведка», в 1981-1996гг. - главным геологом ПГО «Казгеофизика», лауреат Государственной премии СССР, доктор геолого-минералогических наук. В рабочем порядке, на совещаниях, семинарах Сухан Максутович знакомится и общается со многими геологами и учеными из Казахстана и России, часто встречается со своими бывшими преподавателями П.Я. Авровым, И.И. Шмайсом, А.Г. Злизиной. В 1968 г. вместе с группой геологов, куда входили профессор КазПТИ И.И.Шмайс, главный геолог Урало-Волжской экспедиции И.Г.Лата, он принял участие в составлении большого отчета: «Анализ фактического материала по нефтегазоносности и выделение зон, благоприятных для нефтегазонакопления, в северной части междуречья Урала и Волги». Этот отчет вызвал большой интерес специалистов и докладывался не только в Мингео, но и в Институте КазПТИ и геологических наук. Тесные творческие и личные отношения у Сухана Максутовича сложились с известным ленинградским ученым, старшим научным сотрудником ВНИГРИ Г.Е.-А. Айзенштадтом. Это был удивительно скромный, мягкий, интеллигентный человек с тихой улыбкой. Кроме работы в годы Великой Отечественной войны геологом на Эмбинских нефтепромыслах, он возглавлял исследовательскую лабораторию на комбинате «Эмбанефть», а вернувшись в родные «пенаты», всю остальную жизнь посвятил изучению геологического строения и перспектив нефтегазоносности Казахстана, главным образом -Прикаспийской впадины. Он-то п убедил молодого геолога серьезно заняться научной работой. В1969 г. в Материалах Горного общества КазИМСА появилась первая научная публикация С.М. Камалова «Геологическое строение бортового уступа Прикаспийской впадины в пределах территории Уральской области». В 1970 г. в более серьезном журнале (Изв. АН КазССР, сер. геол., № 5) была опубликована статья «Перспективы нефтегазоносности центральной части северной прибортовой зоны Прикаспийской впадины». А опубликованная и «Материалах конференции молодых ученых (Алма-Ата, 1972)» статья «Геологическое строение северной и северо-восточной прибортовой частей Прикаспийской впадины и ее обрамления» фактически послужила основой для написания диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. В 1972 г. С.М. Камалов без отрыва от производства написал диссертацию на тему: «Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности северной и северо-восточной частей Прикаспийской впадины и прилегающей территории». Научным его руководителем стал Г.Е. -А. Айзенштадт. Насколько долго сохранились творческие контакты этих двух геологов разного поколения свидетельствует, например, такой факт, что ими спустя 20 лет в журнале «Известия АН КазССР» была опубликована очередная совместная статья «К проблеме освоения ресурсов нефти и газа надсолевого комплекса Северного Прикаспия». Но соискатель ученой степени 27 сентября 1972 г. приказом Мингео был назначен главным геологом Актюбинской нефтеразведочной экспедиции глубокого бурения Управления «Казнефтегазразведка». Поэтому семейству Камаловых вновь пришлось «кочевать», а по завершении трудового года на новом поприще Сухан Максутович поехал на «брега Невы», и в ведущем научно- исследовательском нефтяном институте ВНИГРИ в феврале 1973 года успешно защитил свою диссертационную работу. В Актюбинске, как в свое время и в Уральске (1960-1970 гг.), существовал трест, организованный еще в 30-х годах. В области разрабатывались два небольших нефтяных месторождения Шубаркудук и Джаксымай, а также самое крупное среди соляных куполов Прикаспийской впадины Кенкиякское месторождение нефти, введенное в эксплуатацию в 1966 г., кроме того были выявлены и прошли апробацию в ГКЗ СССР месторождения нефти Копа, Акжар, Каратюбе и газовые месторождения Базайской группы и Кызылой в северо-западном Приаралье, вблизи газопровода «Бухара-Урал». Но к началу 70-х годов в среде геологоразведчиков окончательно созрело убеждение о необходимости разворота геолого-геофизических исследований с целью поисков нефти и газа в подсолевых отложениях палеозойского возраста, нефтегазовый потенциал которых расценивался гораздо весомее перспектив надсолевых отложений. Почти полвека геологическая общественность шла к этому «судьбоносному» решению. Еще в 1928 г. «пионер» этой проблемы, главный геолог «Эмбанефти» И.Г. Пермяков выдвинул идею о том, что «...нефть в соляных куполах находится во вторичном залегании, а коренная нефть должна находиться в нижезалегающих отложениях». А спустя 30 лет в ноябре 1960 г. в Актюбинске состоялось большое (типа «всесоюзного») совещание, где родилась первая конкретная программа изучения подсолевых отложений - виды и последовательность проведения различных методов работ места заложения и проектные глубины скважин. На этом совещании ученые и производственники оказались единодушными своих оценках. Это единодушие и оптимизм прозвучали в словах главного геолога Союзмингео, будущего лауреата Ленинской премии П.Н. Еникеева: «...С подсолевыми отложениями мы связываем крупные запасы нефти, которые можно сопоставлять с месторождениями Волго-Уральской области - Туймазы и Ромашкино» Прошли годы, и именно на площади Кенкияк в 1969 г. скважина 11-88 прошла всю соль и на глубине 3750 м вскрыла подсодевые отложения нижнепермского возраста. Начались обильные нефтегазопроявления, ниже 3918 м пройти не удалось, произошел прихват бурильного инструмента и скважина зафонтанировала нефтью с газом. Буровикам и специальным службам пришлось потратить много усилий, чтобы «укротить» фонтан. Эта скважина считается первооткрывательницей подсолевой нефти в Прикаспийской впадине. Для опоискования подсолевых отложений Кенкиякской площади была создана летом 1972 г. отдельная Кенкияксая нефтеразведочная экспедиция, начальником которой был назначен З.Е. Булекбаев, бывший главный геолог Актюбинской НРЭ, которого и заменил С.М. Камалов. Ремарка: уроженец Доссора З.Е. Булекбаев - известный нефтеразведчик, ученик П.Я. Аврова, кандидат геологами пералогических наук. В 1963-1972 гг. работал главным геологом треста «Актюбнефтеразведка», в 1972-1979 гг. - начальником Кенкиякской НРЭ, с 1981 по 1997 г. - главным геологом ПГО «Акгюбнефтегазгеология», с 1999 г. -профессор Актюбинского филиала КазНТУ, почетный разведчик недр СССР и РК, первооткрыватель месторождений Кенкияк, Жанажол и др. Под руководством С.М. Камалова Актюбинская НРЭ, по существу, стала проводить буровые работы на всей территории области, за исключением Кенкиякского участка. Причем объемы работ ежегодно наращивались и глубины скважин увеличивались. Так, на площади Шубаркудук буровой бригадой мастера А.С.Рымбу за 11 месяцев была пробурена самая глубокая (5750 м) в области скважина (правда, без нефтегазопроявлений). 4 километровый рубеж перешли скважины П-1 Арансай (4868 м), П - 38 Остансук (4155 м), 1 Боржер (4880 м), П-1 Самбай (4850 м), 4 Курсай (5082 м), 2 Северный Киндысай (4983 м), 2 Вост. Тобускен (4150 м). Были начаты работы на подсолевой терригенный комплекс отложений на площади Каратюбе, где в бурении находилось несколько поисковых скважин с глубинами ниже 4000 м. В период 1972-1975 гг. Актюбинская НРЭ, руководимая незаурядным человеком, большим мастером бурового дела, прекрасным организатором производства (за ряд предложений по организации буровых и монтажных работ удостоенным Госпремии КазССР в области науки и техники), кандидатом технических наук А.А. Ковалевым, неоднократно завоевывала передовые места в соцсоревновании, считалась одной из лучших в системе Мингео. Тандем Ковалев -Камалов вместе с главным инженером экспедиции Ф.Х. Узенбаевым работали очень слаженно при решении всех производственных, текущих и перспективных задач. В Актюбинске произошло и прибавление в семействе Камаловых: в 1974 году родилась долгожданная дочь, названная Гульжаной. ...И вдруг новый поворот в судьбе геолога: приказом Министра геологии КазССР Ш.Е.Есенова № 142 от 23.12.1975 г. С.М. Камалов назначается главным геологом Уральской нефтеразведочной экспедиции. Круг как бы замкнулся: в 1965 г. с этой должности ушел, а спустя 10 лет вновь вернулся. Однако в те годы поговаривали, что эта новогодняя «рокировка» главных геологов произошла по инициативе заместителя Министра С.Е. Чакабаева, который решил З.Е.Булекбаева из Кенкияка вернуть в Актюбинск, С.М. Камалова - вернуть на родину в Уральск, А.А. Альжанова - отправить на родину в Гурьев. Ремарка: Сакен Ержанович Чакабаев - уникальная личность в среде геологов Казахстана. С.Е. Чакабаев 12 лет работал директором КазНИГРИ, с 1972 г. заместитель Министра геологии, 1978 - 1993гг. - Министр геологии (дольше всех руководил казахстанской геологической отраслью). Он орденоносец и лауреат Госпремии СССР и КазССР, первооткрыватель многих месторождений. Он навсегда войдет в историю страны, ибо руководил «геологической армией», когда она, помимо многих других полезных некопаемых, открывала основные нефтяные и газовые богатства страны. Достаточно назвать только Узень, Каражанбас, Жанажол, Карачаганак. По помимо этого - Сакен Ержанович просто удивительно обаятельный, открытый, скромный, исключительно образованный и интеллигентный человек. 9 января 1976 г. С.М. Камалов приступил к исполнению, теперь уже привычных для него, обязанностей главного геолога Уральской НРЭ, работы которой в основном были ориентированы на поиски залежей углеводородов в подсолевых палеозойских сложениях в северной бортовой части Прикаспийской впадины. Последнее назначение оказалось для нашего героя судьбоносным в том отношении, что став геологическим руководителем работ в данном регионе Прикаспийской впадины, он сумел выбрать правильное направление работ, оптимально размещая глубокие скважины на новых локальных структурах. В конечном итоге постепенно стал формироваться нефтегазовый комплекс в северо-западной части Прикаспийской впадины, на территории Уральской (с 1992 г. Западно-Казахстанской) области, которая постепенно входила в число нефтегазодобывающих регионов Республики Казахстан. Но таковы законы жанра: раз героем книги является геолог, то и рассказ о его судьбе тесно переплетается с геологической тематикой, он весь, так сказать, в «геологическом материале». И он рос как специалист, как ученый по мере создания, развития данного нефтегазового комплекса, являясь одним из самых деятельных участников его строительства.

О НАЧАЛЕ ФОРМИРОВАНИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА ПРИУРАЛЬЯ «...Нефть стала не просто важной отраслью отечественной промышленности, но и символом независимого статуса государства, надеждой на лучшее будущее. Теперь нефть Казахстана работает на народ Казахстана...»

Н.А. Назарбаев В данном контексте под нефтегазовым комплексом понимается сырьевая база углеводородов, связанная с выявленными месторождениями, где установлены запасы промышленных категорий, рентабельных для освоения. Это своего рода плацдарм для развития нефтегазодобывающей промышленности и соответствующей инфраструктуры в том или ином регионе. Во многих научных публикациях северную часть Прикаспийской впадины, район междуречья Эмба - Урал, включая и левобережье реки Урал, называют (скорее для краткости) Приуральем. Сама впадина, как уже отмечено выше, является щедрой подземной «кладовой», хранилищем нефтегазовых богатств, уже более века использумых в народном хозяйстве. В начале XX века эти богатства стали осваиваться в междуречьи Волга - Эмба, на территории Гурьевской (ныне Атырауской) области. В начале 30-х годов прошлого столетия первые месторождения нефти (Шубаркудук, Джаксымай) были обнаружены в бассейне реки Темир в Актюбинской области. Исторически сложилось так, что ввиду отсутствия прямых признаков нефти на поверхности, выходов киров, битуминозных пород ввод в «нефтяной оборот» земель в междуречьи Эмба - Урал по сравнению с названными выше территориями, а также с соседними областями России (Саратовской, Самарской), произошел гораздо позже. Так, первая глубокая скважина Уральской области была начата бурением только в конце октября 1952 года. Ее заложили в северо-западной части области, на Солдатовском (Уральском) поднятии, в 2-х км от фермы № 33совхоза «Красный партизан». Бурение скважины с проектной глубиной 3000 м велось Уральской нефтеразведкой, созданной трестом «Актюбнефтеразведка» (управляющие - PC.Сагандыков, с 1955 г - Н.В. Сухоруков, с 1960 г. - Н.В. Черкашин, главный геолог П.Я. Авров). Трест входил в состав Управления «Главнефтегазразведка» Министерства нефтяной промышленности СССР. Новая нефтеразведка обосновалась в пос. Переметное, затем переехала в пос. Цыганово. Начальником нефтеразведки был И.Я.Филипский, вскоре смененный А.Е. Кузнецовым, буровыми мастерами работали А.И. Цокало и И.А. Пащенко (впоследствии ими отличались при разведке крупных месторождений Жанажол и Кенкияк в Актюбинской области). Старшим геологом работал П.И.Волошин, который всю Великую Отечественную войну трудился на Эмбинских нефтепромыслах. Особенно колоритной фигурой был главный геолог треста, горный генерал-директор ІІІ ранга Петр Яковлевич Авров, жизнь которого после окончания им в 1927 г. Ленинградского горного института была связана с поисками и освоением месторождений нефти в Западном Казахстане. Главным геологом треста он работал в 1947 - 1957 гг., а защитив в конце 50-х годов докторскую диссертацию по геологии и перспективам нефтегазоносности Актюбинского Приуралья был приглашен знаменитым академиком К.И. Сатпаевым в Институт геологических наук при Академии наук КазССР, где организовал первую нефтяную лабораторию, читал лекции на геологическом отделении КазГУ им. С.М. Кирова, а затем в качестве профессора Политехнического института возглавил первую кафедру по подготовке нефтяных кадров в Казахстане. Он воспитал десятки будущих ученых и организаторов нефтегазовой отрасли, был избран членом-корреспондентом Академии наук КазССР. Этот крупный человек с нависающим над кустистыми темно-седыми бровями крутым лбом, на вид был суров и неприступен, но в уголках его глубоко спрятанных глаз всегда играла добрая, всепонимающая улыбка. Поэтому его любили студенты и аспиранты, а его небольшой домик в буйном саду на одной из линейных улочек старой Алма-Аты считали за честь посетить приезжавшие в командировки геологи со многих концов Казахстана. И всех гостей с истинным радушием и неизменной улыбкой встречала и потчевала хозяйка дома, очень известный геолог с гурьевской закалкой Людмила Гавриловна Космачева. На длинном столе пыхтел большой медный самовар, дымились чашки с мясом, в тазу лежали крупные краснобокие яблоки, на тарелке - грозди винограда из собственного сада. А за соседним столом велись долгие разговоры, переходящие иногда в бурные дискуссии о геологии, обсуждались новые данные, строились гипотезы, рассматривались структурные карты, геологические и сейсмические разрезы, каротажные диаграммы по скважинам. С этим незаурядным человеком и ученым (П.Я. Авров скончался в мае 1968 г.) был знаком и С.М. Камалов, который в те годы учился в КазГУ, а в середине 60-х годов начал работать в отделе нефти и газа Госгеолкома КазССР. Сотрудники этого отдела не раз встречались с П.Я. Авровым, являвшимся консультантом Госгеолкома. ...Однако вернемся к первой Уральской скважине. Бурилась она тяжело и долго (почти 4 года) из-за различных геологических и технических осложнений, так как вскрываемый ею разрез был еще совершенно не известен. Тем не менее она достигла глубины 2778 м, вскрыв 106 м подсолевого палеозойского разреза с признаками нефти и газа в образцах горных пород (керне) из интервала глубин 2630-2755 м. Но испытать скважину на продуктивность не удалось: в ее стволе были оставлены и не извлечены части каротажного кабеля и бурильного инструмента. Сохранилось «Дело скважины № 1 Солдатовской площади». Это тщательно переплетенная папка светло-желтого цвета с подшитыми тукумоитами - акты, радиограммы, протоколы, описание и результаты анализов горных пород. Многие документы написаны разноцветными чернилами, прекрасно сохранившимися. Листая этот геологический «раритет» понимаешь, что ни один день, ни один факт, касающийся скважины, не был упущен, зафиксированы даже «отголоски» взаимоотношений специалистов. Так, в протоколе геолого-технического совещания от 30.07.1956 г. при управляющем трестом Н.В. Сухорукове указано на «...нездоровые отношения между Волошиным и Кузнецовым». По словам управляющего, «...они затеяли междоусобицу, несерьезно подошли к производству каротажных работ и к ликвидации аварии. Им нужно учесть свои ошибки...» Вот так скрупулезно велись дела скважин, «обреченных» на долговечное хранение, жесткими и бескомпромиссными были отношения между людьми. Параллельно с этой скавжиной на площади были пробурены еще две скважины до глубин 3000 - 3025 м, а на соседней Карповской площади скв. № 6 достигла забоя 3267 м, вскрыв порядка 850 метров подсолевых отложений. В интервале глубин 3240 - 2464 м в этой скважине путем перфорации 146 мм эксплуатационной колонны были испытаны 15 интервалов. В большинстве из них получены пленки нефти и выделения газа, лишь из интервалов 3240-3210 и 3187 - 3180 м удалось получить соответственно 50 и 130 л нефти. Немного за границей области до глубины 4160 м была пробурена поисковая скважина № 2, также вскрывшая подсолевые отложения с глубины 2338 м. Однако при испытании в ее разрезе пяти объектов в интервале глубин 4112 -4023 м были получены только притоки пластовой воды с растворенным газом в количестве до 1,5 тыс. М3/сут, что указывало на наличие в разрезе пород - коллекторов с высокими емкостными свойствами. (Отсутствие положительных результатов во внешней прибортовой части Прикаспийской впадины привело к передислокации буровых работ в центральную часть впадины с широким развитием соляных куполов и межкупольных пространств, защищенных мощными толщами песчано-глинистых отложений неоген-палеогенового возраста. И первые же результаты работ на солянокупольном направлении привели к открытию мелких залежей высокометанового (до 95-97%) бессернистого газа на площадях Аукетайшагыл (1960 г.) и Порт-Артур (1961 г.). В 1963 г. в отложениях нижнего триаса на глубине 1835-1844 м было открыто небольшое нефтяное месторождение Болганмола. Впоследствии на этой территории были открыты небольшая газовая залежь Карагай (1968), мелкие нефтяные месторождения Бекет (1972) и Чингиз (1973). К началу работ в Центральном Прикаспии относится создание согласно постановлению Совета Министров КазССР от 15.03.1960 г. треста «Уральскнефтегазразведка». По существу, он был создан на базе Урало-Волжской нефтеразведочной экспедиции (НРЭ), которую возглавлял инженер-буровик Ф.И. Немцов, приглашенный из Киргизии, гл.инженер - В.В. Герасименко, гл. геолог - И.Г. Лата. Первое руководство треста «УНГР»: Л.А. Дмитриев, Б.Н. Хахаев, А.П. Тарнавский, Е.К. Кан, Б.А. Филипчук. В состав треста также вошли Уральская нефтеразведка, в 1964 г. преобразованная в Уральскую НРЭ, Южно-Эмбинская геологоразведочная партия, в 1961 г. были организованы Аралсорская экспедиция сверхглубокого бурения и партия структурно-поискового бурения. Чтобы не возвращаться к этим организационным моментам, добавим, что ровно 10 лет спустя на базе треста была создана Уральская укрупненная территориальная экспедиция глубокого бурения (с 1972 г. Уральская нефтеразведочная экспедиция), до 1981 года входившая в состав Управления «Казнефтегазразведка» (г. Гурьев), затем (до конца 1985 г.) - в состав ПГО «Актюбнефтегазгеология». После создания в сентябре 1985 г. в г. Уральске самостоятельного ПГО «Уральскнефтегазгеология» она являлась главной его составной частью, а с конца 1995 года эта экспедиция как бы «растворилась», став опять-таки основой Открытого акционерного общества «Уральскнефтегазгеология», действующего и поныне. Среди руководителей того времени особенно заметна роль Билала Насруллаевича Хахаева, которого в 27 лет назначили инженером треста «Уральскнефтеразведка», с 1962 по 1970 г он был управляющим этого треста, а до 1972 г. работал начальником Уральской укрупненной территориальной экспедиции глубокого бурения, созданной на базе ликвидированного треста. Б.Н.Чахаев, как и ряд других специалистов, приехал из Киргизии,где работал буровым мастером после окончания Московского нефтяного института им. акад. И.М. Губкина. Поражает стремительный «карьерный» рост уроженца Дагестана, воспитанника и тома, в 12 лет награжденного медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне». В 29 лет, возглавив трест, он развернул буровые работы в Центральном Прикаспии, где были выявлены мелкие залежи газа и нефти, активно занимался обустройством поселков нефтеразведчиков Маштексай и Фурманово. Известность приобрел и как один из участников бурения Аралсорской сверхглубокой скважины. Впоследствии Б.Н.Хахаев работал (1972 -1981 гг.) генеральным директором крупнейшего в Казахстане правления «Казнефтегазразведка», стал лауреатом Государственных премий СССР и КазССР. Успешной является его деятельность и России, где он возглавляет Научно-производственное объединение по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли. Под его руководством при бурении Кольской сверхшубокой скважины впервые в мире достигли глубины 12 261 м, смерхглубокие скважины были пробурены на Урале, в Азербайджане. Билал Насруллаевич никогда не порывал связей с Казахстаном, где у него много друзей, коллег и учеников, где на уральской земле, в Приуралье он состоялся как высококлассный специалист, прошел большую производственную и жизненную школу... Известность в геологической отрасли Уральская область приобрела, когда 4 октября 1961 г. в районе Аралсорского максимума силы тяжести, согласно Постановлению Совета министров СССР № 828 от 21.09.1961 г., была забурена первая в Союзе и Европе Аралсорская опытная сверхглубокая скважина с проектной глубиной 7000 м (начальники Аралсорской экспедиции Ю.Г. Апанович, с 1964 г. - Э.А. Липсон, гл. геологи - К.А. Ли, с 1964 г. - B.C. Парамонов, буровые мастера - Т.К. Рахматуллин, Г.Г. Сафин, А.С. Лайкин). Научным обоснованием заложения этой скважины занимались профессора Московского нефтяного института им И.M.Губкина М.М. Чарыгин, М.П. Казаков, Ю.М. Васильев. 22 июля 1966 г. ствол скважины пересек рубеж 6 км, 26 декабря 1968 г. она была завершена бурением на глубине 6806 м с забоем в терригенных отложениях верхней перми. Скважину до глубины 5 км бурили станком «Уралмаш-ЗД», ниже - «Уралмаш-4Э». Опыт ее бурения позволил в конце 60-х годов в районах Грозного, Краснодара и на Украине успешно осуществить проводку ряда скважин до 6 км и ниже на отечественном серийном буровом оборудовании. Скважиной был вскрыт мощный разрез неоген - палеогеновых (до 1080 м), мезозойских (до 5500 м) и верхнепермских отложений в условиях обширной межкупольной мульды, не искаженный соляной тектоникой, представляющий интерес для изучения геологического строения Русской платформы. В образцах пород с глубин 3502, 4763, 5906- 5910 м были установлены признаки легкой нефти, а в интервалах 5940-5970 и 6030-6070 м выявлены пласты слабо сцементированных песчаников, являющихся коллекторами, благоприятными для аккумуляции нефти и газа. Таким образом впервые был изучен мощный надсолевой комплекс отложений в центральном районе междуречья Волги - Урала. Впервые стало возможным отработать технологию проведения комплекса промысловой геофизики (ГИС) на больших глубинах в условиях высоких (свыше 150 °С) пластовых температур и давлений; испытать опытные и серийные образцы геофизической аппаратуры, выяснить возможности ее использования для изучения глубинных недр Земли. Была исследована эффективность работы различного типа долот (в т.ч. впервые -алмазных), установлены оптимальные параметры режима бурения; разработаны и внедрены новые марки тампонажных цементов; освоен метод крепления ствола при малых зазорах с обсадными колоннами, отработана сварка обсадных труб даже при спуске 127-миллиметровой колонны в интервале 6000 – 6806 разработан новый термостойкий мало силикатный глинистый раствор, позволивший вести проходку ствола при высоких температурах. Строительство скважины велось при научном обеспечении работ кафедрами Московского нефтяного института (общей геологии – Ю..М. Васильев, B.C. Мильничук, Н.Б. Гибшман и др.; промысловой геофизики - В.Н. Дахнов, А.Н. Африкян и др.; технологии и исследования буровых процессов - В.В. Симонов, И.И.Курус, Н.Г.Середа, В.Д. Городнов и др.). В издательстве «Недра» в 1963 - 1970 гг. вышло несколько сборников материалов Совета по сверхглубокому бурению, где широко освещались результаты по скважине СГ. Опыт строительства этой скважины потом был широко использован при бурении в Союзе самой глубокой скважины на Кольском полуострове, а в нашем регионе - при строительстве массового количества скважин глубиной свыше 5000 - 6000 м на месторождении Карачаганак и самой глубокой в Азии - Долинской параметрической скважины (7006 м). Однако к началу 70-х годов стало ясно, что больших открытий в Центральном Прикаспии не стоит ожидать, эффективность проведенных нефтегазопоисковых работ на надсолевые отложения оказалась довольно низкой, и руководство отрасли неоднократно ставило вопросы о ликвидации треста (в итоге его преобразовали м Уральскую укрупненную территориальную нефтеразведочную экспедицию) и прекращении в регионе буровых работ. Однако в 60-х годах появились разработки группы молодых московских геологов из треста «Зарубежгеология» (А.Б. Чепелюгин, Г.А. Шереметьева и др.) во главе с Марком Грачевским, которые рассматривали Прикаспийскую впадину как палеозойский глубоководный бассейн, окруженный полосами барьерных рифов или органогенных построек. К близким выводам пришел и такой авторитетный ученый, как академик А.Л. Яншин. Новое понимание строения и развития Прикаспийской впадины приобретает практическое значение, и по мере свертывания буровых работ в центральной части впадины начинаются сейсмические исследования и строительство скважин в более приподнятой северной бортовой зоне, на площадях Богдановская, Чапуринская, Чинаревская, Павловская. В 1965-1970 гг. закладывается профиль параметрических скважин (П-1-П-2-П-3-П-4) через Тепловскую площадь в районе предполагаемого нижнепермского барьерного рифа. Результаты их бурения подтвердили рифовую природу одиночных поднятий в этой зоне, и в 1973 г. в поисковой скважине Г-5 из интервала 2805-2821 м был получен мощный фонтан газового конденсата из карбонатных отложений артинского яруса нижней перми. Так было открыто Западно-Тепловское нефтегазоконденсатное месторождение - первое в группе Тепловско-Токаревских месторождений УВ, дугообразной цепочкой из 7 месторождений, на 85 км протягивающейся от границы с Саратовской до границы с Оренбургской областью. О дальнейшей разведке этих месторождений, первооткрывателями которых прежде всего являются главные геологи Уральской НРЭ А.А. Альжанов (до 1976 г.) и сменивший его С.М. Камалов, будет рассказано ниже. Но мы акцентируем внимание на том, что данное открытие явилось первым в Прикаспийской впадине, связанным с карбонатными палеозойскими отложениями. Это открытие (в чем немалая заслуга и группы геологов во главе с М.М. Грачевским) оказалось знаковым для Прикаспийской впадины, на многие годы определившим в разных ее частях главное направление нефтегазопоисковых работ, связанное с поисками рифовых ловушек в палеозойских карбонатных отложениях. В итоге именно это направление работ привело к открытию крупных и уникальных месторождений УВ сырья на восточном борту Прикаспийской впадины - Жанажола (1978), Алибекмолы (1986), в северной части - Карачаганака (1979), Чинаревского (1991), на юго-западном борту - Тенгиза (1979) и Королевского (1982), в северо-восточном секторе Каспийского моря - Кашагана (2000). Тепловско-Токаревская группа нефтегазоконденсатных месторождений (ТТНГКМ) явилась, образно говоря, первым «кирпичиком основой создания нового нефтегазового комплекса в северо - западной части Казахстана. Но к заложению этого «кирпичика» нефтеразведчики шли долгую четверть века - от бурения первой глубокой скважины в северной части Прикаспийской впадины до значительного объема работ в центральной ее части и болеe успешного обратного возврата в северную бортовую зону, где были выявлены первые значимые залежи УВ. Период с 1953 до начала 1978 года, когда была заложена первая скважина на площади Карачаганак, на которой впоследствии выявили уникальное по запасам и составу углеводородного сырья нефтегазоконденсатное месторождение, явившееся главным звеном Приурального нефтегазового комплекса, нами определяется как 1-й этап создания этого комплекса в результате глубинного геологического изучения недр. По опубликованным источникам установлено, что за период 1953 - 1977 гг. в Центральном Прикаспии глубокое бурение проводилось на 36 площадях, на 7 были открыты мелкие по запасам залежи УВ. Общий объем глубокого бурения составил 261 872 пог. м по 133 скважинам со средней глубиной 1969 м. 33 скважины оказались продуктивными, давшими при испытании промышленные притоки нефти или газа. Отсюда коэффициент успешности или «удачи», определяемый отношением количества продуктивных скважин к общему числу пробуренных (Ку), составил 0,248. За тот же период в пределах северной бортовой части Прикаспийской впадины на 14 площадях пробурено 66 глубоких скважин с общим метражом 224 308 м, средняя глубина скважин составила 3399 м. Продуктивными на ТТНГКМ оказались 15 скважин на 6 площадях, где были открыты залежи УВ или Ку составил 0,227. Но это было только начало разведки этой группы месторождений. Так началось формирование нового нефтегазового комплекса в северо-западной части Прикаспийской впадины, и, как видно из приведенных цифр, к этому «началу» нефтеразведчики упорно шли 25 лет, пробурив 199 глубоких скважин с общим метражом 486 180 м.

«...Карачаганакский проект имеет большое значение для стабильного и устойчивого развития экономики страны и является примером успешного партнерства с западными компаниями...»

Н.А. Назарбаев В истории геологоразведочных работ на нефть и газ в Казахстане «судьбоносным» является 1979 год, когда были открыты крупнейшие месторождения углеводородов, -Карачаганак (первый фонтан газоконденсата получен 19 марта) в Западно- Казахстанской области и Тенгиз (первый фонтан нефти получен 18 декабря) в Атырауской области. В настоящее время они обеспечивают основной объем добычи газа и конденсата (Карачаганак), а также нефти (Тенгиз), являются форпостами нефте-газодобывающей промышленности в республике, оказывают значительное влияние на развитие экономики страны. Запасы этих месторождений сопоставимы только с рядом гигантских месторождений Персидского залива, Сибири (Самотлор, Уренгой, Федоровское), акватории Северного Ледовитого океана (Штокмановское). Карачаганакский проект считается одним из самых масштабных в практике нефтегазопоиековых работ, проведенных в значительных объемах за короткий промежуток времени, с очень высокой геологической и экономической эффективностью.

«Жизнь», если можно так выразиться, месторождения любого полезного ископаемого состоит из трех основных этапов. Первый заключается в прогнозе возможного его наличия, поиске и открытии. Второй включает разведочные работы с целью определения масштабности открытия (запасов), рентабельности использования и подготовки месторождения к разработке. Третий этап состоит из оптимальной системы его разработки с соблюдением Фоиогической безопасности для населения и окружающей среды, подготовки и доставки добытой продукции для переработки. Начало первого этапа «жизни» месторождения Карачаганак относится к 1970 году, когда небольшая сейсмическая партия во главе с Д.М.Далаковым из Уральской геофизической экспедиции (УГФЭ) методом отраженных волн (MOB) отработала на Карачаганакской площади 8 сейсмопрофилей с расстояниями между ними от 8 до 10 км. В геологическом разрезе площади был прослежен ряд сейсмических отражающих горизонтов. Карачаганакская площадь расположена в 200 км по дорогам 01 г. Уральска, в 20 км к югу проходит железная дорога от Москвы до Алматы, и находится железнодорожная станция Аксай (Казахстан). На площади расположены небольшие поселки: Тунгуш, Усненовка, Березовка, Жарсуат, Карачаганак. Кстати, слово «Карашыганак» по-казахски означает «черный залив», хотя орографически это относительно ровная степь, изрезанная местами глубокими оврагами и балками с редкими лесополосами. Площадь пересекает небольшая речушка Березовка, в некоторых балках имеются запруды. Издавна на этой местности с обилием трав и плодородной почвой люди занимались скотоводством, выращивали зерновые и овощи. Например, поселок Карачаганак известен с 1815 года. Кроме казахов здесь селились русские и украинские семьи. В советское время существовал крепкий колхоз имени Буденного. Климат района резко континентальный, среднегодовая температура до +5°С, среднемесячные от - 16-18 до +26 - 29°С, минимальные - до -40-43, максимальные - до +45°С. Количество осадков выпадает от 220-230 до 350 - 370 мм. В полевой сезон 1971 года той же сейсмопартией на площади было отработано 80 км сейсмопрофилей MOB и 75 км профилей методом общей глубинной точки (МОГТ). По результатам работ в подсолевых отложениях было выявлено небольшое поднятие с размерами 5x9 км и амплитудой 150 м. В 1973 году это поднятие было включено в «Комплексный план поисково-разведочных работ на нефть и газ в северной бортовой зоне Прикаспийской впадины на период до 1985 года», который был разработан специалистами Уральской НРЭ (начальник Ф.И. Немцов, главный геолог А.А. Альжанов, гл. инженер Н.И. Манаков) совместно с учеными и специалистами ряда научно-исследовательских организаций Гурьева, Алматы, Саратова и Москвы. В разделе «региональные работы» по этой программе на Карачаганакском поднятии было запланировано бурение параметрической скважины П-10 с проектной глубиной 5500 м. В 1977 году после переинтерпретации старых полевых сейсмических материалов тематической партией УГФЭ строение поднятия было существенно уточнено: увеличились до 10x20 км его размеры, амплитуда до 400 м. Однако отчет по результатам тематических работ (Г.Н. Алексеев, А.К. Сарсенбаева, Л.Б. Портнова) вызвал немалую полемику среди специалистов УГФЭ, а также на его защите в управлении «Казнефтегазразведка» в г. Гурьеве. Связано это было не только с техническими и методическими причинами, но и со скоростной характеристикой разреза, обработкой первичных сейсмолент и .. .неверием в существование крупных подсолевых поднятий рифогенного типа во внутренней погруженной прибортовой части Прикаспийской впадины, несмотря на общий прогноз геологической науки о возможно высоких перспективах нефтегазоносности этой части впадины. Даже эксперты - геофизики оценили данный отчет только на «удовлетворительно», и лишь эксперт-геолог С.М. Камалов (с 1976 г. главный геолог Уральской НРЭ) дал работе «хорошую» оценку, и немедля включил бурение скважины П-10 в план работ УНРЭ на 1978 год в качестве первоочередной. Из пожелтевших страниц «Дела скважины П-10 Карачаганак» узнаем, что 6 января 1978 г. главный геолог Уральской НРЭ С.М.Камалов утверждает распоряжение старшему геодезисту Б.М. Тулекенову «О вынесении в натуру (т.е. на местность) точки заложения скважины П-10». На следующий день геодезист передает отбитую точку начальнику вышкомонтажного цеха Ю.А. Иванову и присутствии старшего геолога Н.Д. Фомина, и директор совхоза «Акбулакский» П.И.Гончаров в письме исполкому Бурлинского райсовета дает свое согласие на строительство и эксплуатацию скв. П - 10 на площади пастбищных угодий размером 4,6 гектара с условием возмещения потерь сельскохозяйственного производства. Прекрасный механик Ю.А. Иванов смонтировал еще не одну бурустановку, в том числе и в гористых отрогах Афганистана. Успешно работал главным механиком УНРЭ, начальником управления по комплектации буроборудования. Большую производственную и геологическую школу прошел Н.Д.Фомин, ныне главный геолог АО «Уральскнефтегазгеология». Но 23 января в радиограмме В.А. Саввину, начальнику геологического отдела Управления «Казнефтегазразведка», в состав которого входила Уральская НРЭ, С.М. Камалов просит перенести точку заложения скважины на 400 м к востоку ввиду ожидаемых гидромелиоративных работ. В ответной телеграмме управление дает согласие на перенос точки. Однако еще не готова проектносметная документация на строительство скважины, и С.М. Камалов в телеграммах настойчиво уверяет руководство управления о представлении проекта на рассмотрение и утверждение в феврале, просит разрешить завоз и монтаж бурового оборудования. Наконец, согласие управления получено, и в суровые зимние дни, практически по бездорожью, почти за 200 км с промбазы экспедиции начался завоз десятков тонн металлических конструкций, оборудования, материалов, необходимых для монтажа и бурения скважины. Через неполные три месяца комиссией был подписан акт о готовности скважины к бурению, которое началось 27 апреля 1978 года буровой бригадой под руководством опытного мастера С.Ф. Лапшина, в 1989 г. удостоенного за свой самоотверженный труд звания Героя Социалистического Труда. Вторым бурмастером на скважине работал М.И. Нуралин. Не прошло и года, когда 19 марта 1979 г. при опробовании в процессе бурения пластоиспытателем на трубах КИИ-146 интервала глубин 3906-3937 м из карбонатных отложений нижнепермского возраста был получен мощный фонтан газового конденсата с дебитом газа на 8-миллиметровом штуцере 241 тыс. М3/сут, конденсата - 277 м3/сут. При дальнейшем бурении и опробовании пластоиспытателем фонтанные притоки газоконденсата получили также из интервалов 3944-3990, 4103-4174, 4198-4262 м. Скважина была остановлена бурением. Стало ясно, что открыто не «рядовое» месторождение. С этих фонтанов и началась знаменитая (по выражению ученых и журналистов) «Карачаганакская эпопея», приведшая к созданию на северо-западе Казахстана устойчивой сырьевой базы для развития нефтегазодобывающей промышленности. 23 мая 1979 г. С.М. Камалов был назначен начальником Уральской НРЭ и с присущей ему энергией и напористостью стал «пробивать» в управлении проекты, связанные с ускорением работ по оценке масштабов месторождения, материально-технического и финансового их обеспечения. И уже в конце года началось бурение поисковых скважин № 1 и 2, заложенных в профиле со скв. П-10. По существу, этим и завершился первый этап «жизни» месторождения.

РАЗВЕДКА - ГЛАВНЫЙ ЭТАП В «ЖИЗНИ» МЕСТОРОЖДЕНИЯ Второй, наиболее трудоемкий и ответственный, этап «жизни» месторождения условно нами ограничен периодом времени от начала 1980 до конца 1988 года, когда Государственной Комиссией по запасам при Совмине СССР (ГКЗ) был утвержден окончательным отчет по подсчету запасов месторождения и его признали подготовленным к разработке. За этот период на месторождении была пробурена еще одна параметрическая скважина П-13 глубиной 5362 м, а также 14 поисковых скважин глубиной от 4093 до 5754 м с общим метражом 953 м и средней глубиной 4925 м. 12 скважин оказались продуктивными, отсюда коэффициент успешности работ составил 0,857. Скважины располагались по профильной системе, в крест широтного простирания подсолевой структуры, расстояния между ними колебались от 2,5 до 6,5 км. Проектные глубины скважин выбирались на уровне 4500-4800 м, но после установления зоны водо-нефтяного контакта (ВНК) на абсолютной глубине - 5150 м проектные глубины для последующих разведочных скважин были у «сличены до 5350 м. Их бурение было начато параллельно с поисковыми скважинами, да и последние в большинстве своем играли роль разведочных. Количество разведочных скважин составило 27 с общим метражом 143 435 м, средняя глубина скважин - 5312 м. Продуктивными оказались 24 скважины, или Ку составил 0,888. Буровые работы на месторождении проводили Уральская НРЭ (начальники С.М. Камалов, с 1986 г. - Н.И. Ермаков, бывший гл. инженер НРЭ, гл. инженер В.А. Сташков, гл. геолог РБ. Бахтияров), которую до конца 1985 г. курировало ПГО «Актюбнефтегазгеология» (ген. директор Н.А. Губкин, гл. геолог З.Е. Булекбаев, гл. инженер Г.Г. Прокудин). Однако необходимо отметить, что УНРЭ под руководством С.М. Камалова, который уже приобрел большой производственный и организаторский опыт, действовала довольно самостоятельно, практически автономно, лишь формально утверждая в ПГО графики работ и отчетность. И это не удивительно, если учесть, какую «нагрузку» в составе ПГО, куда входили 4 экспедиции глубокого бурения, несла Уральская НРЭ, что видно из таблицы, опубликованной в книге О.Н. Марченко «От Кенкияка до Карачаганака» (г. Уральск, ИПК «Дастан», 2003).

109584/

115287/

121855/

121855/

581884/

скважин

23/8

32/8

13/2

13/2

25/6

45052/

109206/

86944/

93328/

269482/

77446/

248472/

569960/

Начато бурением скважин

Закончено бурением скважин

Прирост запасов нефть, тыс. т

конденсат, тыс. т

сухой газ, млн м3

Закончено строительством скважин 23/8 32/8 13/2 13/2 25/6 116/34 Прирост запасов нефть, тыс. т 13880/-21739/-15983/-12552/ 12359 45052/ 9431 109206/ 21790 конденсат, тыс. т 14055/ 10000 9155/-66000/ 66000 86944/ 86944 93328/ 80028 269482/ 242972 сухой газ, млн м3 25391/ 15000 50151/-195500/ 195500 77446/ 77446 248472/ 220493 569960/ 508439 Показатель 1986г 1987г 1988г 1989г 1990г Итого Объем бурения, м 52036 72007 86326 88416 80882 379667 Начато бурением скважин 13 17 20 22 18 89 Закончено бурением скважин 9 17 16 20 16 78 Закончено строительством скважин 9 14 18 21 20 82 Прирост запасов нефть, тыс. т 33155 31421 83142 12500 7500 167718 конденсат, тыс. т 54311 115399 172353 -210 342275 сухой газ, млн м3 11065 0 235412 283739 -7100 639901 нефтяного института блестящим геологом, доктором наук, давно знал и дружил с С.М. Камаловым. Поэтому они хорошо контактировали и оперативно решали все вопросы, связанные с разведкой месторождения. Масштабы месторождения, выгодное географо-экономическое положение определили его ускоренную разведку в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета от 4 июня 1981 г. № 522 «О мерах по усилению ГРР и развитию нефтяной и газовой промышленности в Западном Казахстане». Ход работ также определялся «Программой по усилению ГРР в Карачаганак - Кобландинском районе и ускорению освоения Карачаганакского месторождения», принятой 23 августа 1983 г. коллегиями Мингео и Мингазпрома. Увеличение проектных глубин скважин до 5350 м привело к решению вопроса о разведке месторождения одной сеткой скважин, что позволило значительно ускорить работы, существенно снизить стоимость строительства скважин. После создания ПГО «УНГГ» к бурению скважин на Карачаганаке подключилась Чаганская НРЭ (начальник Ю.П. Блинов, гл.геолог С.Б.Гайнанов, гл. инженер М.И. Ильясов). Большую роль в обеспечении буровых работ играло Управление производственно-технического обеспечения и комплектации (УПТОиК), которое создало хорошую ремонтную базу, обеспечивало надежное хранение и комплектацию бурового оборудования и материалов. Со временем база в пос. Желаево стала считаться одной из лучших в геологической отрасли. По существу, организацией этого управления занимался опытный инженер-энергетик М.Н. Хахаев, руководили управлением Ю.А. Иванов и сменивший его С.Х. Кустанович. Всегда очень слаженно, при любых погодных условиях вели монтаж мощных буровых установок бригады вышкомонтажной конторы (ВМК), которую многие годы возглавлял большой оптимист и беспокойный человек JІ.H. Пышкин, главным инженером работал А.А. Орлов. Необходимо отметить, что С.М.Камалов очень умело подпирал кадры, особенно руководителей и главных специалистов организаций, входящих в ПГО. Он обладал редкостной памятью: знал сотни сотрудников и рабочих не только по фамилиям, но и по именам. На особом счету у него были буровые мастера, которых он всячески поощрял, заботился об их житии-бытии. Помимо бригады С.Ф.Лапшина на месторождении успешно и практически без сложных аварий работали буровые бригады таких признанных мистеров, как А.Ж. Жарылгасов, А.Д. Тюлегенов, В.Ф. Никитин, П.С.Цой, Н.В. Ададуров, Н.Ж. Султанов, М.М. Мищенко, А.И.Касьянов, В.А.Беккер, В.Г.Лен, А.К. Жукалин, А.Н. Кучерук. Большую роль в безаварийном бурении и заканчивании скважин играл инженерный персонал экспедиций и отделов ПГО. Это такие специалисты по бурению, как Н.И. Ермаков, В.А.Сташков, М.Г.Пак, И.А.Бокаушин, Г.В.Товма, М.И.Ильясов, С.В.Прусаков П.Е.Лещев, В.А.Бородихин, механики Ю.А.Иванов, И.И.Кожевников, М.И.Хахаев, Ф.Х.Ихсанов. Более 5 лет инженерную службу ПГО УНГГ возглавлял Б.Н.Москаленко -опытный буровик, приглашенный с Украины, назначенный затем первым заместителем Министра геологии РК. Среди когорты технических специалистов следует отметить Н.И.Ермакова, почти 30 лет работавшего в «тандеме» с С.М.Камаловым. Он приехал в ральские края в 1961 г. после окончания Лениногорского горно - литургического техникума. Начинал помбуром, бурильщиком,с 1965 г. трудился буровым мастером. В 70-е годы прошел все должности инженерно-технологических служб на участках РИТС. НИ.Ермаков всегда был проводником новых технологических решений в бурении скважин, непрестанно учился и в 1977 г. закончил нефтяной факультет Всесоюзного заочного политехнического института. Доскональное знание «буровицкого ремесла» за-кономерно привело его к должности главного инженера Уральской НРЭ. Именно в период выполнения буровой программы на Карачаганаке сказались незаурядные инженерные и организаторские способности Н.И. Ермакова. В течение 1986-1996 гг. он возглавлял Уральскую НРЭ, которая всегда была в авангарде производства, полигоном для освоения новой техники и технологий в бурении, достижения рекордных глубин (скв. УГС-3 Долинская глубиной 7006 м до сих пор является самой глубокой в РК и на азиатском материке). С 1996 г. Н.И. Ермаков руководил АО «Уральскнефтегазгеология», в настоящее время является членом Совета директоров холдинга «Конденсат», куда входит АО «УНГГ». Помимо Чаганской НРЭ была создана еще одна новая Деркульская НРЭ, которая стала проводить глубокое бурение на других площадях ЗКО (начальники Н.И. Манаков, А.И. Пономарев, гл. геолог Х.С. Камалов, гл. инженер С.В. Прусаков). Значительному обустройству подверглась база Северо-Каспийской экспедиции по испытанию скважин в базисном поселке Фурманово (начальники В.Н. Тевяшов, В.П. Светик, Х.А. Елеуов, И.А. Абдулхакимов, гл. геологи В.Н. Тевяшов, А.А. Семенов, Н.А. Дунаев, гл. инженеры И.К. Жапаргалиев, И.А. Абдулхакимов, У.М. Марданов). Экспедиция уже имела опыт работ с карбонатными коллекторами при испытании скважин на крупном месторождении Жанажол в Актюбинской области. На Карачаганаке объем работ был еще больше, причем испытание объектов на приток (за исключением 4-х объектов, опробованных в скв. П-10 с помощью пластоиспытателя на трубах) велось лишь путем перфорации эксплуатационных колонн ввиду высокого содержания в продукции сернистых соединений, двуокиси углерода, повышенного пластового давления. При испытании большинства объектов (до 70-75% от общего их количества) проводились работы по интенсификации притоков. После вскрытия пласта перфорацией применялось химическое воздействие -солянокислотная обработка (СКО), спиртово-солянокислотная обработка (ССКО), отмыв призабойной зоны поверхностно-активными веществами (ПАВ), а также методы переменных давлений (МПД), мгновенных глубоких депрессий (МГД), гидрокислотный разрыв (ГКР), уплотненная перфорация и разрыв пороховыми газами с помощью порохового генератора ПГД-БК- 100. Впервые в широком объеме были проведены испытания методом промышленных отборов с помощью промысловых сепараторов «Порта - Тест», что значительно повысило надежность оценки фазового состава углеводородной системы и продуктивности пластов. В более 10 испытанных скважинах через эти установки дебит газа достигал 1 млн м3/сут, конденсата - свыше 600 м /сут. Во всех скважинах в большом объеме проводились промыслово-геофизические исследования (ГИС). Небольшая партия ГИС в пригородном поселке Подстепное за короткий срок была преобразована в экспедицию (начальники И.Х. Айбергенов, Ж.С. Хакимжанов, М.А. Казиев, гл. геологи З.Т. Теслина, Н.А. ('ергеева, гл. инженер М.А. Казиев, М.Г. Наурзгалиев), оснащена новыми техническими средствами, современными методиками и программным обеспечением по обработке и интерпретации каротажных диаграмм. Помимо традиционных ГИС-методов впервые и скважинах № 7 и 20 провели гидродинамический каротаж (ГДК), позволяющий в интересующих точках определять пластовые давления; в скв. № 26 выполнили волновой диэлектрический каротаж (ВДК). В скважинах № 26, 34, 41 и 43 провели исследования индикаторным методом с использованием радона для определения степени проницаемости низкопоровых и трещинных коллекторов. Кстати, при разбуривании месторождения Уральская геофизическая экспедиция (начальник С.С. Клюшин, гл. геологи С.В. Синилкин, Т.Н. Алексеев, гл. геофизики В.Г. Скакунов, Д.А. Голь, гл. инженеры В.Е. Кулик, В.В. Мулюн) продолжала комплексные геофизические исследования МОГТ, МОГТ-ШП, РНП-Б, КМПВ, которые уточняли структурные построения по разным отражающим горизонтам. Например, свод поднятия, ранее оконтуренный по отражающему горизонту «S(П,)» изогипсами - 4900 м (1972 г.) и -4400 м (1977 г.), в 1981 г. поднялся (с учетом данных бурения) до -3600 м. В частности, по проекту скв. П-10 должна была вскрыть подсолевые отложения на глубине 4380 м, но их кровля оказалась выше - на глубине 3909 м. Всего на площади Карачаганак Уральской ГФЭ отработано порядка 6000 пог. км сейсмопрофилей. Наряду с бурным ростом буровых работ на уральской земле нефтеразведчики, особенно после создания ПГО «УНГГ», в широком объеме развернули строительные работы. В базисном поселке Фурманово была возведена прекрасная средняя школа на 874 учащихся, 2-этажная столовая - кафе с разнообразным меню и дешевыми ценами, магазин, целая улица 2-этажных жилых домов. Поселок газифицировали, разбили парк. В поселке Зачаганск, где также проживали нефтеразведчики, построили детсад на 280 мест, несколько жилых домов, в т.ч. и 115-квартирный, а на улице Гвардейской недалеко от ж/д вокзала возвели 138-квартирный жилой дом. Руководил всеми стройками опытный инженер-строитель Амангельды Тастенович Бижанов, среди руководителей строительных объектов, прорабов отличались В.Н. Хмара, Н.В. Гнедыш, Н.А. Клименко. С увеличением объемов бурения и испытания, особенно с разворотом работ на Карачаганаке, значительно выросли грузоперевозки, автопарк пополнялся большегрузным транспортом: КРАЗами, МАЗами, трубовозами, цементовозами, бензовозами. Обновляющееся автохозяйство возглавил молодой, энергичный автомеханик Темирбулат Шакешев. Круглосуточный характер работ требовал регулярного обеспечения рабочих бригад качественными продуктами питания, а это значит их закуп у поставщиков, комплектация и сортировка, доставка до пунктов питания. Функционировали также большие столовые в поселках Зачаганск и Фурманово. В общем ежедневно надо было накормить несколько сотен человек. Имелся даже собственный подхоз. И всем этим большим хозяйством (кроме продуктов питания ОРС обеспечивал работников ПГО хозяйственными и другими товарами) умело руководил Борис Семенович Красненков, а еженедельные планерки по вопросам работы ОРСа всегда проходили в кабинете генерального директора. В эти поистине «ратные», дни и месяцы застать С.М. Каманина в кабинете было невозможно: рано утром у него планерка в вогончике во дворе строящегося дома со строителями (стройцех вел очень большой объем работ сродни стройтресту), потом Сухан Максутович мчится в пос. Фурманово, где также ведется стройка и обустройство баз двух экспедиций. Затем на машине или вертолетом он отправляется на Карачаганак, где сосредоточен основной объем работ по бурению и испытанию скважин. По до вольно часто его рабочий день начинался в Аксае или на Карачаганаке, куда прибывали высокие гости - партийные и хозяйственные руководители страны и республики. С рабочими визитами на месторождении в период его разведки побывали Д.А.Кунаев, Н.А. Назарбаев, С.А. Терещенко, председатель Союзсовмина Н.И. Рыжков, министр газовой промышленности B.C. Черномырдин, министры геологии СССР Е.В. Козловский, КазССР С.Е. Чакабаев и многие другие руководители рангом пониже, но с большими полномочиями. С.М. Камалов всегда в доступной форме рассказывал им о месторождении, его проблемах, будущих перспективах и влиянии на развитие региона. Он до сих пор вспоминает, как председатель Совета Министров Республики Н.А.Назарбаев остро ставил перед союзным руководством вопросы освоения и ввода в эксплуатацию Карачаганакского месторождения, строительства перерабатывающего комплекса на месте. К сожалению, эти инициативы не нашли поддержки у тогдашних руководителей Союза. Лишь спустя годы стал ясным дальновидный характер предложений Н.А. Назарбаева. Не исключено, что эти упущения потом негативно повлияли на развитие экономики республики в период ее становления самостоятельным, независимым государством. Часто приезжал с рабочими визитами, проводил оперативные совещания заместитель Министра геологии Халел Жагпарович Узбекгалиев. Первооткрыватель мангышлакской нефти, лауреат Ленинской премии пользовался большим авторитетом среди нефтеразведчиков, и встречи с ним, его советы были весьма полезны для всех специалистов ПГО «УНГГ». Кураторство над месторождением осуществлял также Э.С. Воцалевский в начальный период (до 1982 г.), будучи главным геологом Управления «Казнефтегазразведка», позже начальником отдела нефти и газа Казмингео. Затем он защитил докторскую диссертацию, получил Госпремию СССР, работает главным научным сотрудником Института геологических наук им. К.И. Сатпаева.

ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ - «ВЕНЕЦ» ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНОГО ПРОЦЕССА Подсчет запасов является завершающим аккордом в цепочке поисково-разведочных работ на месторождении любого полезного ископаемого. Главной задачей подсчета является определение запасов минерального сырья, установление рентабельности его разработки и использования добытой продукции в переработке и потреблении. Основными параметрами, необходимыми для подсчета запасов УВ, являются определение модели строения месторождения, размеров продуктивной площади залежей (одной или нескольких в случаях многопластового месторождения), общих, эффективных, нефте- или газонасыщенных мощностей (толщин), открытой пористости и проницаемости пород-коллекторов, физико-химических свойств пластовых флюидов и многих других данных, в частности, необходимых для обоснования коэффициентов извлечения УВ на поверхность, так как значительная часть геологических запасов остается в недрах земли. И поэтому многие ветви геологической науки, связанные с физикой пласта и гидродинамикой подземных резервуаров, усиленно занимаются решением проблем по интенсификации притоков УВ, более полного их извлечения на поверхность. Обьединение усилий производственных и научно - исследовательских организаций, в чем особую, «цементирующую» роль сыграли С.М. Камалов и А.Н. Золотов, позволило оптимизировать заложение разведочных скважин с определением четких задач и получения максимальной информации от каждой скважины, расширить объем и комплексность исследований, глубинy обработки полученных материалов.

Помимо традиционных приемов проведения работ использовались:

Ряд использованных приемов был разработан впервые и признан изобретением. Подобный комплексный и тщательный подход обеспечил надежную оценку подсчетных параметров, позволил детально изучить состав уникальной пластовой УВ системы месторождения и в сжатые сроки подготовить его к разработке. При разработке модели строения и формирования месторождения специалисты и ученые исходили из положения его в пределах выступа фундамента. При дальнейшем унаследованном характере развития это привело к образованию в пределах выступа крупной органогенной постройки, развивающейся от позднего девона до артинского века нижней перми. Основной карбонатный массив месторождения связан с фаменско-артинскими отложениями толщиной до 2 км. В плане массив имеет широтное простирание параллельно северному борту Прикаспийской впадины, размеры его 16x29 км. В современном представлении (для тех, кто бывал на морях, океанах) - это громадный подводный атолл или банка, часть кораллового рифа типа Большого Австралийского. Толщина пермской части поднятия равна совместной толщине верхнего девона и карбона при вдвое меньшей площади. Наиболее интенсивное рифообразование приходилось на фаменское, серпуховское, ассельское и артинское время. В карбонатном массиве развиты литофациальные комплексы рифового ядра, внутририфовой лагуны, рифового склона, шлейфа, передового рифового мелководья, депрессионные. Массив состоит как бы из двух составных частей. В нижней части фаменско-турнейские отложения образуют крупную карбонатную банку толщиной 300 м с рифовыми образованиями по периферии. Представлены отложения в основном биоморфно-детритовыми и водорослевыми известняками. Для визейско-башкирских отложений, до 80% сложенных биоморфно-детритовыми известняками, доломитами и переходными разностями между ними, характерен кольцевой риф с внутририфовой лагуной. Толщина отложений до 650 м, размеры плоской вершинной части, оконтуренной изогипсой - 4700 м, составляют 10x20км. Включает постройку дугообразной формы нижнепермский риф высотой 800 м, приуроченный к восточной приподнятой части каменноугольного поднятия на глубине 3,7-4,6 км, по изогипсе - 4400 м размеры рифа 10x10 км. На западной части каменноугольного поднятия выделяется органогенная постройка высотой 120 м, с размерами 3x4 км. Ядро рифа па 70% сложено биогермными и биоморфно-детритовыми известняками и доломитами, а по 15% их переходными разностями. Подземный резервуар карбонатного массива имеет 3-членное строение - коллектор, покрышка и «ложная» покрышка. Коллектор составляют карбонатные отложения от верхнего девона до артинского яруса нижней перми, перекрытые сульфатно-соленосными породами с прослойками доломитов и аргиллитов филипповского гризонта кунгурского яруса толщиной до 300 м («ложная» по-крышка), истинной покрышкой являются соленосные отложения иреньской свиты кунгурского яруса и в основном терригенные отложения верхней перми различной толщины в разных частях карбонатного массива. В обобщенном виде продуктивная толща сложена органогенными карбонатными породами с незначительными прослоями и примесью терригенных пород. Биогермные (известняки из каркасных организмов) и биоморфно-детритовые породы резко преобладают (соответственно до 43 и 38%), органогенно-обломочные и хемогенные составляют примерно по 3%, сильно измененные породы (перекристаллизованные, доломитизированные) - до 16%. Перечисленные породы образуют коллекторский массив резервуара. Преобладают известковые коллекторы (49,4%), доломитовые составляют 33,6%, известково-доломитовые - 17%. Коллекторы в основном порового и порово-кавернозного типов, имеют развитие и низкопоровые, трещинные коллекторы. Открытая пористость пород, в сумме определенная по скважинам, в газонасыщенной части колеблется от 7,4 до 12,1%, в нефтяной - от 6,6 до 11,1%, истрепались и образцы с пористостью до 32%, видимо, из карстовой части массива. В процессе работ по результатам поинтервального испытания разреза были установлены границы разделов газ - нефть (ГНК) и нефть - вода (ВНК) на абсолютных глубинах соответственно -4950 и -5150 м. Для подтверждения положения этих контактов проводились исследования в лабораториях (рекомбинация проб) и на установке «Порта-Тест». Было установлено, что при доведении газосодержания до 884 м3/м3 давление насыщения приближается к пластовому, критическое газосодержание фазового перехода для зоны ГНК находится в диапазоне 890-900 м3/м3. Согласно полученным данным при содержании газа < 900 м3/м3 система трактуется как нефтяная, > 900 м3/м3 - как газоконденсатная. Анализ результатов исследований через «Порта-Тест» показал, что переход легких нефтей в газоконденсатное состояние происходит в пределах интервала глубин 4971-4938 м. Высшая абс. отметка получения нефти -4965 м, нижняя отметка получения газа -4940 м, т.е. зона ГНК расположена на отметках - 4953 ± 12 м и для подсчета запасов она была принята на абс. отметке -4950 м. В зоне и ниже ВНК по ГИС отмечается снижение электрических сопротивлений, критическое значение водонасыщенности для продуктивных пластов составляет 40%. В целом это дало возможность, наряду с данными испытания скважин, определить положение ВНК на абс. отметке -5150 м. В газоконденсатной части месторождения эффективные газонасыщенные толщины по скважинам варьируют от 29 до 1041 м, при средневзвешенной по площади 280 м. Площадь газоносности около 198 млн м2 при высоте залежи 1390 м. Дебиты газа достигали 1 млн м3/сут, конденсата - 625 м3/сут. В нефтяной части (оторочке) эффективные нефтенасыщенные толщины по скважинам колеблются от 52 до 189 м, при средневзвешенной по площади 65 м. Площадь нефтеносности порядка 280 млн м2, высота залежи до 200 м. Максимально дебит нефти в скв. № 7 достигал 326 м3/сут. В скважинах № 5, 7, 9, 11, 14, 29 на одном режиме в течение от 14 до 30 суток проводилась пробная эксплуатация. По результатам проведенных работ основной продуктивный этаж месторождения с вмещающими нижнепермско-фаменскими отложениями залегает на глубинах 3640-5270 м. Выше основной залежи была установлена небольшая газоконденсатная залежь в карбонатном пласте филипповского горизонта, из доломитового пласта в иреньской свите кунгурского яруса с глубины 3556 - 3568 м получен приток нефти с дебитом 30 м3/сут. Весьма разнообразен и сложен физико-химический состав углеводородной системы месторождения. В частности, пластовая газоконденсатная смесь содержит 87,8-91,5% углеводородов, 8 - 11,4% кислых, 0,6-1,11% инертных. В составе УВ преобладает метан (67,6-74,6%), гомологи - 9,1-12%, С5+6 - 5,4-11,1%. Кислые соединения - двуокись углерода 5,3-6,6%, сероводород 3,3-3,8%, меркаптановая сера - до 0,11%. Среди инертных азота 0,35-1,5%, Юлия-0,0072-0,0117%. Содержание стабильного конденсата в пересчете на пластовый газ составляет 380-750 г/м3. Плотность дебутанизированного конденсата 780-800 кг/м3, на границе с ГНК - до 814 кг/м3. Содержание H2S 0,5-1,84% мол., меркаптанов 0,12-0,025% мол., смол1 – 1,7% мол., асфальтенов от следов до 0,13-0,3% мол. у ГНК, парафина 3,2-4,2% мол; температура застывания в среднем -15 17 °С. Фракционный состав тяжелый: до 150 °С выкипает 23-7% об., до 200 °С - не более 46% об. Плотность нефти колеблется от 81 до 888 кг/м3, в северо-восточной и центральной частях оторочки на срезе - 5050 м она составляет 830 кг/м3, в юго-западной части - 861 кг/м3. По компонентному составу нефть сернистая (0,54-1,98% мае.), с повышенным содержанием меркаптанов (0,02-0,118% мас.), смолистая (0,8-3,69% мас.), асфальтенов 0,07-0,71% мас., твердых парафинов 3,71-6,64% мас., до 200 °С выкипает 20-42% мас., до 300 °С 35-60% мас. Растворенный в нефти газ содержит (% мол.): метана 74,2- 78,4, гомологов С7+410,2-14,1, С5+в до 0,49, H2S 1,78-7,6, меркаптановой серы до 0,03, СО, 4,96 - 7,69, NH4 0,44 - 0,89. Из этого сырья можно вырабатывать авиа- и автобензины, но требуется гидроочистка. Легкие керосиновые фракции могут служить реактивным топливом ТС-1. Дизельные фракции сернистые, по после очистки могут служить дизтопливом «3» для тепловозов и судовых двигателей даже в арктических районах. Масляные фракции, очищенные от парафина, можно использовать в качестве масел. Тяжелые остатки после отбора фракций выше 450 °С могут служить мазутом. В целом характеристики нефтепродуктов, полученных прямой перегонкой конденсатов и нефтей данного месторождения, показывают, что их товарные свойства мало отличаются друг от друга, их переработку целесообразно и дешевле производить по единой технологии. .. .В геологической отрасли существуют свои, довольно жесткие, корпоративные правила, регламентируемые нормативными документами и инструкциями. Чтобы вести обустройство месторождения, создать пути транспортировки добываемой продукции, требующей капиталоемких затрат, государственные органы ставят перед нефтеразведчиками задачу - определить запасы месторождения, оценить рентабельность его освоения, экономические выгоды. Что касается Карачаганака, то уже в начале 80-х годов началась прокладка трубопроводов от месторождения на Оренбургский газоперерабатывающий комплекс. Сотни строителей из Чехословакии, ГДР, Болгарии начали возводить, по существу, новый город Аксай, фактически (с конца 1984 г.) началась опытно- промышленная эксплуатация (ОПЭ) месторождения. Поэтому в срочном порядке, по материалам только 17 пробуренных скважин и с использованием сейсмических данных по состоянию на первое марта 1985 г. был выполнен промежуточный отчет по подсчету запасов. 28 июля 1985 г. отчет был рассмотрен в г. Уральске на выездном заседании ГКЗ СССР (что бывало очень редко) и по промышленной категории C1 запасы нефти, газа и конденсата приняты на баланс в количестве около 1,2 млрд т в переводе на нефтяной эквивалент (1000 м3 газа = 1 т жидких УВ). В целом экспертами ГКЗ положительно были оценены результаты уже проведенных работ, сделан ряд рекомендаций по повышению их эффективности и достоверного обоснования ряда под счетных параметров. Надо отметить, что на этом выездном заседании ГКЗ в г. Уральске присутствовали не только местные специалисты и руководители, но и специалисты, ученые из Гурьева, Саратова, Алматы, Актюбинска, Москвы, Оренбурга, представители Мингео и Мингазпрома. При этом С.М. Камалов, прекрасно владея фактическим материалом, нередко в процессе защиты отчета ряд его разделов, помимо авторов, докладывал и защищал сам. После этой защиты работы на месторождении еще более ускорились, особое внимание уделялось изучению углеводородной пластовой системы, уточнению подсчетных параметров. Окончательный отчет по подсчету запасов составлялся по состоянию на 1 августа 1988 г., но и после сдачи его на экспертизу в ГКЗ поступил еще ряд дополнительных материалов бурения и испытания скважин, лабораторных анализов. Всего в отчете были использованы материалы по результатам бурения 43 глубоких скважин, а также псе сейсмические данные, включая впервые апробированный метод ОГТ - ЗД. Приказом Союзмингео № 342 от 29 июня 1988 г. ответственными за подготовку отчета были назначены: А.Н.Золотов - руководитель научной группы, зам. директора ВНИГНИ, Т.П.Бадоев нач. партии подсчета запасов КОМЭ «Казгеология», О.Н.Марченко - гл. геолог ПГО «Уральскнефтегазгеология», Н.Г.Матлошинский - нач. партии подсчета запасов ПГО «УНГГ», В.Н.Мартос - зав. лабораторией ВНИГНИ. В отчете были подсчитаны запасы нефти, растворенного в ней газа, сухого газа и конденсата, а также определены запасы этана, пропана, бутанов, серы, меркаптанов, С02 и азота в сухом газе и растворенном в нефти. В нефти и конденсате подсчитали серу и парафин, в пластовой воде - микроэлементы (йод, бром, литий, стронций). Насколько объемистым был отчет можно судить по тому, что 1-й том (текст отчета) содержал 460 страниц, 2-й том с обоснованием коэффициентов извлечения конденсата и нефти был такого же размера. В 16 книгах содержались все фактические материалы по анализам и описанию керна, акты испытания скважин, физико-химические свойства флюидов и много, много других данных в виде таблиц, рисунков, схем.

Шесть толстых (до 40 см) папок вмещали 194 листа графических приложений. В подсчете запасов в качестве основных исполнителей от ПГО «УНГГ» принимали участие 11 специалистов (С.М.Камалов, О.Н.Марченко, Н.Г.Матлошинский и др.); от НВНИИГГ (г. Саратов) - 16 человек (Ю.С. Кононов, В.А. Саввин, Г.Х. Шерман и др.); от ВНИГНИ - 12 человек (В.Н.Мартос, А.Н.Золотов, К.И.Багринцева и др.); от КазНИГРИ - 4 человека (А.И.Шаховой, К.К.Дюсенгалиев и др.); от КазОМЭ - Т.И.Бадоев, А.Н. Ибрагимов; от ПГО ГНГГ - В.П. Ветрова; ВНИИГИК - А.В. Ручкин; УГФЭ -Г.Н.Алексеев, Л.Б.Портнова; ВНИИГАЗ - В.М.Кирьяшкин; ПО «Казахгазпром» -А.Ф.Колесников, А.Н.Тимофеев; ВолгоградНИПИнефть - Д.В.Пинкензон. В подготовке отчета участвовало 56 основных исполнителей, еще 59 специалистов работали над отдельными разделами отчета, 34 человека (машинистки, чертежники) занимались оформлением отчета. Среди многочисленных авторов отчета по подсчету запасов, внесших наибольший вклад в обоснование подсчетных параметров, разработку модели строения месторождения, следует особо отметить Т.И. Бадоева («Казгеология»), большую группу геологов ПГО «УНГГ» и особенно Н.Г.Матлошинского, А.И.Шахового, К.К.Дюсенгалиева, М.К.Бабашеву (КазНИГРИ), А.В.Ручкина («Союзпромгеофизика»), В.Н.Мартоса, В.И.Петерсилье (ВНИГ-НИ), В.М.Кирьяшкина (ВНИИГАЗ), В.А.Саввина, Г.Х.Шермана, Т.А.Югая, Г.П.Былинкина, В.В.Щеглова (НВНИИГГ), А.Н.Золотова (Союзмингео). Большое содействие реализации программ по месторождению оказывали главный геолог ГХК «Казахгаз» А.Ф.Колесников, к. г.-м. наук М.А.Политыкина. Среди этого, далеко не полного списка авторов, хотелось бы назвать настоящих «асов» подсчетного дела. Это прежде всего - Тамерлан Измаилович Бадоев, который после окончания в 1963 г. Грозненского нефтяного института, начиная с 1967 г. принимали участие в подготовке около 20 отчетов по подсчету запасов месторождений Мангышлака и Атырауской области, Жанажола, Кенкияка в Актюбинской области. Про него иногда говорят: «без Бадоева нет подсчета». Это профессионал самого высокого класса на таком сложном, завершающем этапе работ, как подсчет запасов углеводородов. Тамерлан Измаилович довольно тонко разбирается в живописи, недаром его сын Измаил стал профессиональным художником и работает в московской студии, супруга Зара Ланктемировна выпустила несколько поэтических сборников. Из уральских геологов хороший тандем с ним составил выпускник Львовского университета (1972) Николай Григорьевич Матлошинский.Он прошел хорошую производственную школу в качестве геолога на структурном бурении, на глубоких буровых, но истинное призвание нашел на посту руководителя тематической партии, а затем партии по подсчету запасов. В 1987 г. в Саратовском университете защитил кандидатскую диссертацию. После открытия Карачаганака по заданию С.М. Камалова вплотную занимался этим месторождением и естественно, что в обоих отчетах он играл одну из главных ролей. Николай Григорьевич -очень разносторонний человек, прекрасный полемист, знаток поэзии, большой любитель грибной охоты. Большую роль в изучении пикетовой системы месторождения, оценки ее физового состояния сыграли исследования пикетовой углеводородной системы на установных физового равновесия, которые в КазНИГРИ проводились под руководством кандидата химических наук К.К.Дюсенгалиева. В Казахстане он был своего рода «пионером» по внедрению этих установок и проводимых с их помощью исследований. Обоснованием коэффициентов извлечения конденсата и нефти занимался виднейший специалист по этим проблемам, доктор технических наук Виктор Николаевич Мартос. Руководимая им во ВНИГНИ лаборатория была буквально «нарасхват» по всему Союзу. Но казахстанским геологам удалось установить с потомком терского казака, отличным стрелком и охотником очень надежный контакт. В.Н. Мартос обосновывал коэффициенты извлечения УН по многим месторождениям в Казахстане: Жанажол, Кенкияк, Алибекмола, Карачаганак и др. До сих пор вспоминается как на вокзальном перроне, встав в цепочку, мы грузили в московский поезд три полных экземпляра отчета, отправляя его на экспертизу в ГКЗ. Книги и папки, складированные в большие коробки, заняли все полки отдельного купе. На московском вокзале с помощью тележек носильщиков (благо -погода была сухая) перевозили отчет ближе к проезжей части, сделав внушительный штабель. Долго бегали по привокзальной площади, пока не договорились с одним «автобусником» и транспортировали отчет на Большую Полянку, где находилась ГКЗ. 30 ноября 1988 г. на своем пленарном заседании ГКЗ с отличной оценкой утвердило представленный отчет по подсчету запасов, признало месторождение рентабельным для эксплуатации, отметило высокое качество поисково-разведочных и исследовательских работ, проведенных в короткие сроки, причем этап разведки был совмещен (об этом ниже) с опытно-промышленной эксплуатацией месторождения. На баланс были поставлены извлекаемые запасы нефти, растворенного в ней газа, сухого газа и конденсата по категориям А+В+С1+С2 в количестве 2360 млн т в переводе на нефтяной эквивалент. Если, по аналогии с отчетом 1985 года, исключить растворенный газ и величины запасов по категории С2, то суммарные запасы нефти, газа и конденсата по промышленным категориям A+B-C1 почти вдвое больше предыдущей оценки 1985 г. Конечно, столь существенные изменения связаны с использованием гораздо большего количества скважин, включая и 48 эксплуатационных, с более детальным изучением разреза керном и ГИС, уточнением геометрии месторождения. ...Помню, как после защиты отчета в ГКЗ, мы приехали на электричке в пансионат «Серебрянка», где нас поселили, собрались в одном щитовом домике, обнесенном обильно выпавшим снегом, и долго сидели молча. На вопрос Сухана Максутовича: «Чего вам хочется, парни?» - кто-то за всех ответил: «Спать»...Однако бутылку шампанского все же распили, коньяк на столе .остался нераспечатанным, а гендиректор засобирался на московскую электричку. По приезде в Уральск С.М. Камалов попросил меня дать информацию в какую-нибудь центральную газету. 1 января 1989 г. и новогоднем номере «Казахстанской правды» была напечатана небольшая заметка под названием «Оценка - отлично»: «В наш коллектив пришла приятная весть: Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых при Совете Министров СССР , оценкой «отлично» приняла отчет по подсчету запасов нефти, газа, конденсата и других ценных компонентов в недрах Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения. Отмечены высокое качество и эффективность проведения геологоразведочных работ, их техническое обеспечение, ускоренные сроки разведки и совмещение ее с опытно-промышленной эксплуатацией продуктивных горизонтов. Не снижая темпов буровых работ, геологоразведчики объединения приступили к оценке новой залежи нефти, выявленной в более древних породах девонского возраста. Для определения масштабов этой залежи необходимо бурение поисковых скважин глубиной до 6 тысяч 200 метров. Проходку одной такой скважины на Карачаганаке ведет бригада знатного буровика А.А.Жарлыгасова. Всего за полгода забой первой в регионе сверхглубокой скважины достиг четырехкилометровой отметки. Строители закончили монтаж тяжелого оборудования еще на двух новых точках» Однако и после защиты отчета буровые работы на основную залежь месторождения продолжались. До 1991 года были до бурены еще 5 разведочных скважин (№ 45-49) в периферийных участках поднятия с общим метражом 26 756 м, 2 из них оказались продуктивными. Всего на фаменско-нижнепермский продуктивный комплекс отложений за период с начала бурения скв. П-10 (апрель 1978 г.) и до 1990 г. включительно было пробурено 2 параметрических, 14 поисковых и 32 разведочных скважины с общим метражом 248 768 м и средней глубиной 5183м. 40 скважин дали промышленные притоки углеводородной продукции, или Ку составил 0,833. В 1985-1990 гг. в фонд эксплуатационных было передано 8 разведочных скважин, из которых добывался газоконденсат. Позже к ним добавилась скв. Д-2 из «девонского» фонда. Имеются сведения, что за время их эксплуатации (сейчас, кроме скв. Д-2, они находятся в консервации или ликвидированы) было добыто порядка 2,7 млрд м3 газа и 2,5 млн т нестабильного конденсата. По самым скромным прикидкам, стоимость добытой продукции вполне окупает затраты на все геологоразведочные работы по открытию месторождения.

Помимо основного массивного резервуара, вмещающего фаменско-нижнепермскую нефтегазоконденсатную систему, геологами предполагалось на месторождении и наличие второго продуктивного этажа, связанного с более древними отложениями девонского возраста. В июне 1985 года, когда Уральская НРЭ еще входила в состав ПГО «Актюбнефтегазгеология», по инициативе и настоянию начальника УНРЭ С.М. Камалова была начата бурением поисковая скважина № 15 с целью максимального вскрытия девонских отложений. В те годы на отечественных буровых станках типа «Уралмаш-ЗД» скважины глубиной ниже 5500 м практически не бурились, но в данном случае одна из лучших бригад мастера А.Ж. Жарлыгасова решила рискнуть и скважина достигла забоя 5754 м, вскрыв с глубины 5211 м отложения верхнего девона, часть среднего девона в составе живетского яруса и афонинского горизонта эйфельского яруса. При опробовании открытым забоем в 1988 г. интервала 5647-5754 м дебит нефти на 8,2-миллиметровом штуцере составил 72,6 м3/сут, газа - 69,1 тыс. М3/сут. По товарным свойствам нефть была легкая (803,5 кг/м3), малосернистая (0,46%), малосмолистая (1,17%), парафиновая (5,2%), светлых фракций до .'(И) °С отгонялось 37,5%, до 300 °С - 64,5%. После полученного фонтана Сухан Максутович собрал в своем кабинете геологов и дал срочное задание составить проект опоискования девонских отложений скважинами глубиной 6000 - 6200 м, присвоив им индекс «Д». Скважина № 15 еще была в бурении, когда С.М. Камалов и О.Н.Марченко в «Экспресс-информации», изд. ВНИИЭгазпром (г. Москва, вып. 1, 1988 г.) опубликовали небольшую статью, где впервые с учетом геологических особенностей предрекли, что «...в перспективе до 2000 года девонское направление станет превалирующим при поисках скоплений УВ во внутренней части Прикаспийской впадины». Для осуществления этого направления рекомендовались исследования высокоразрешающими методами сейсморазведки, бурение целого ряда профилей параметрических скважин глубиной 6500-7000 м. Слова, как видим, не разошлись с делом: уральские нефтеразведчики под руководством С.М.Камалова вновь проявили «пионерскую» инициативу и уже в 1989 году забурили скважины Д-1, Д-2, Д-5, Д-4, а в январе 1991 г. и разведочную скважину ДР-6. Следует отметить, что строение Карачаганакского поднятия по девонским отложениям довольно непростое. По отражающему горизонту «П3» в нижней части верхнего девона это обширное брахиантиклинальное поднятие (18x10 км по замкнутой изогипсе - 5700 м) с амплитудой 200 м. Сводовая часть девонской структуры соответствует положению в плане нижнепермско - каменноугольного рифового массива. По отражающему горизонту «Д2», приуроченному к карбонатным отложениям эйфельского яруса среднего девона, структура имеет более сложное строение и конфигурацию. Субширотными нарушениями с амплитудой до 100 м она разделяется на северный, центральный и южный блоки. Девонские отложения вскрыты в интервале глубин 5102 - 6458 м. Из них толщина фаменских колеблется от 159 до 400 м, литологически они сложены переслаиванием известняков со вторичными доломитами. Нижняя и средняя части разреза сложены плотными, крепкими породами и являются локальной покрышкой в той части разреза, где находится франская залежь нефти. Франские отложения в южном блоке размыты, в центральной части имеют толщину 95-130 м, на северной периферии - до 290 м. Литологически представлены известняками органогенно - обломочными, брекчиевидными, перекристаллизованными, местами неравномерно пористыми, мелкокавернозными, доломитизированными, в нижней части яруса встречаются прослои терригенных пород. Средний девон вскрыт в составе живетского и эйфельского ярусов. Живетские отложения, как и франские в южной части размыты, на остальной площади их толщина от 65 до 93 м. Эйфельский ярус подразделяется на афонинский, бийский, койвенский горизонты. [Ремарка: мы «сознательно» вновьнемного углубились в «дебри» геологии потому, что девон в Прикаспии в последующие времена, вероятно, будет играть роль одного из самых нефтегазосодержащих комплексов. Первые результаты изучения девона как раз и появились на Карачаганакской площади по данным бурения очень глубоких скважин (до 6500 м)]. Афонинский горизонт выделяется в составе черноярских (от 50 до 99 м) и клинцовско-мосоловских слоев (59-90 м). Первые представлены темными гидрослюдистыми аргиллитами, с прослоями разнозернистых песчаников и алевролитов, являются локальной покрышкой для бийско-афонинских залежей УВ. Клинцовско-мосоловские слои представлены темными, тонкозернистыми, перекристаллизованными известняками с органогенными остатками, с редкими прослоями доломитов и черных аргиллитов. Койвенско-бийские отложения трудно разделимы, они накапливались по периферии древних поднятий в более благоприятных условиях для формирования органогенных построек типа биогерм и биостром. Это коричневато-серые известняки (до 60 - 80% разреза) комковатой и сгустково-комковатой структуры водорослсвого происхождения, доломитизированные известняки и н шестково-доломитовые породы. Общая их толщина составляет 180-270 м. Переход от в основном карбонатных отложений среднего девона к терригенным породам эмского яруса нижнего девона очень четкий как по литологии (неравномерное переслаивание разнозернистых полимиктовых песчаников, алевролитов, гравелитов с аргиллитами, гравийными примесями), так и по диаграммам радио-активного и акустического каротажа. Вскрытая толщина нижнего девона в скв. ДР-6 составляет 430 м. Таким образом, вскрытая толщина девонских отложений (от 1216 м в скв. ДР-6 до 1350 м в скв. Д-4 в сводовой части нижнепермской рифовой постройки) почти сопоставима с толщиной остальной части подсолевого палеозоя. По результатам испытания только одной скв. № 15 по оперативному отчету в 1988 г. в Баланс по отложениям среднего девона были внесены извлекаемые запасы нефти в количестве около 11 млн т. Но после этого в скв. ДР-6 клинцовско-мосоловские слои были испытаны в интервалах 5758-5748, 5744-5738, 5736-5730 м (совместно) и на 6-миллиметровом штуцере дебит нефти составил 55 м3/сут, газа - 47,4 тыс. м3/сут. Нефть легкая (8104 кг/м3), подвижная, выход светлых фракций до 210 °С - 40%. При совместном испытании бийско-афонинских горизонтов в скв. Д-1 из интервала 6256-6120 м на 6-миллиметровом штуцере дебит нефти составил 114,4 м3/сут, газа- 73,1 тыс. М3/сут, замеренное пластовое давление 94,5 МПа. Нефть плотностью 8442кг/м3, сернистая (0,77%), смолистая (3,43%), асфальтенов 0,68%, парафиновая (2,93%), температура застывания -20 °С, выход фракций до 200°С - 25,2%. По оценкам геологов ПГО «УНГГ» с учетом новых результатов испытания, анализа структурных построений и литолого- фациальных условий по состоянию на 01.01.1994 г. извлекаемые запасы нефти по афонинско-бийской части разреза в интервале глубин 5630-6256 м по категориям C1+C2 составляли порядка 52 млн т. Выявленная залежь является пластово-массивной, литологически и тектонически экранированной на отдельных частях структуры. Она локализуется в центральном блоке девонской структуры, и распространение залежи связано не столько с гипсометрическим положением в разрезе пород-коллекторов, а с их фильтрационно- емкостными свойствами, определяющими степень нефтегазонасыщенности и способность пород отдавать флюиды. В 1993 г. при испытании интервала 5792-5766 м в скв. Д-1 в карбонатных отложениях франского яруса дебит нефти при исследованиях через сепаратор «Порта - Тест» на 8-миллиметровом штуцере составил 136,7 м3/сут, газа 18,5 тыс. м3 /сут. После дострела вниз до 5832 м дебит нефти уменьшился до 80 м3/сут, газа -до 11,2 тыс. м3/сут. Затем отдельно провели перфорацию интервала 5750 - 5735м, из которого дебит нефти на 6-миллиметровом штуцере составил 75,6 м3/сут, газа 11,1 тыс.м3/сут. Однако после дострела вверх (5712-5690 м) дебит нефти уменьшился до 27,5 м3/ сут, газа - до 4,8 тыс.м3/сут. Общая высота франской залежи достигает 150 м, абсолютная отметка нижних дыр перфорации, откуда получен приток нефти - 5730 м. Эта новая залежь УВ локализуется в районе скважин Д-1 и ДР-6. В последней, кстати, из интервала 5488-5472 м первоначально был получен обильный приток нефти, но испытать скважину не удалось сперва по техническим причинам, а затем из-за отсутствия финансирования. По товарному анализу нефть из нижней части горизонта (5792-5766 м) имеет плотность 848 кг/м3, сернистая (0,72%), парафинистая (3,51%), малосмолистая (силикагелевых смол -3,37%), асфальтенов - 0,65%, коксуемость - 1,7%, выход светлых фракций до 200 °С -28,2%. Извлекаемые запасы нефти франской залежи в районе скважин Д-1 и ДР-6 геологи ПГО оценили весьма скромно - 2,2 млн т по категории С1 Запасы девонского этажа продуктивности в стратиграфическом диапазоне от франского яруса до бийского горизонта эйфельского яруса среднего девона в интервале глупим от 5470 до 6260 м (высота этажа до 800 м) составляют около 55 млн т, и большая их часть (около 50 млн т) оценивается по категории С2. Девонский этаж изучен еще очень слабо ввиду неоднозначности и недостаточности геофизической информации, технологических трудностей при бурении и испытании скважин с изменчивыми фильтрационно-емкостными свойствами вскрываемых пород. По наличие жидких УВ, в первую очередь нефти, на глубинах свыше 6000 м, является, по существу, уникальным и обнадеживающим фактором в мире нефтяной геологии. С.М.Камалов считает, что такие глубокозалегающие комплексы отложений, которые и XXІ веке, вероятно, станут основными объектами наращивания новых запасов и прежде всего в Прикаспийской впадине, выгодно осваивать на площадях с развитой инфраструктурой. В этом отношении Карачаганак с 25-летним сроком разработки верхнего этажа - идеальный полигон для проведения оценочных разведочных работ на нижний (девонский) комплекс отложений. За весь поисково-разведочный этап изучения месторождения уральскими нефтеразведчиками было пробурено 53 глубоких скважин с общим метражом 280 601 м, средняя глубина скважин составила 5294 м. Наибольшее количество скважин (37 или 70%) имеют забои в интервале глубин 5000-5500 м. В 1981- 1986 гг. было начато бурением 35 скважин из 53. 36 скважин были закончены испытаниями в 1985 - 1989 гг. Из 53 скважин 43 оказались продуктивными, или Куравен 0,811. По существу, реальный срок разведки месторождения ограничен периодом с 1980 г., когда была закончена испытанием первая скважина П-10, по 1989 г., когда испытанием закончили 8 скважин. Остальное время (до 1995 г.) ушло на бурение и испытание 6 - километровых скважин на девонский этаж нефтеносности. В период наиболее интенсивной разведки месторождения (1980-1989 гг.) ключевая роль принадлежала С.М. Камалову, который выступал в нескольких «ипостасях»: и как первый руководитель предприятия, и как организатор производства, и как генератор идей, и как геолог, вникавший в мельчайшие детали геолого-разведочного процесса, лабораторных и аналитических работ. В то же время он доверял своему окружению, специалистам, хотя очень строго спрашивал за любой промах.

В 1995 г. закончились геолого-разведочные работы на месторождении, включая поисковые и начало разведочного бурения (скв. ДР-6) на девонский продуктивный этаж. Основной же объем работ по разведке фаменско-нижнепермского продуктивного этажа был завершен в 1988 году защитой отчета по подсчету запасов в ГКЗ. Этот год как бы условно подвел итог второго этапа «жизни» месторождения, который оказался совмещенным с третьим этапом, начинающимся с начала эксплуатации месторождения. Фактически через два с половиной года после открытия месторождения, в конце 1981 года на площадь пришли буровые и строительно-монтажные организации ВПО «Оренбурггазпро ма», входившего в структуру союзного Мингазпрома. 16 декабря 1981 г. буровой бригадой мастера В.Я.Середина была забурена первая эксплуатационная скважина № 100. Благодаря масштабным работам по обустройству месторождения, строительству трубопроводов Казахское газопромысловое управление (начальник В.М. Казаков, гл. инженер P.M.Искаков, гл. геолог Н.Н.Комаров) уже после ввода в эксплуатацию скв. № 100 (20 сентября 1984 г.) начало отправку на Оренбургский газоперерабатывающий комплекс добытый газоконденсат через две нитки газопровода диаметром 720 мм и три нитки конденсатопровода диаметром 377 мм. Обессеренный газ стал также подаваться через газопровод диаметром 377 мм, длиной 43 км для снабжения г. Аксая, началась гази-фикация и ряда других населенных пунктов Бурлинского района. Еще в те годы С.М.Камалов в одном из интервью сказал: «...Открыть месторождение - это, без сомнения, большая удача, но главное ведь и всемерно содействовать ускорению его освоения, тем более если эксплуатация месторождения имеет большое народнохозяйственное значение». И далее в другом интервью: «...В немалой степени освоению нашего Карачаганака способствовало то, что рядом было подобное Оренбургское месторождение. Опыт оренбуржцев, прошедших хорошую школу его освоения, пришелся кстати. Помощь оренбургских специалистов позволила ввести Карачаганакское месторождение в эксплуатацию в самые короткие сроки. А наши специалисты хорошо понимают, насколько нелегко по сделать на таком сложном месторождении, как Карачаганак». В свое время очень справедливо (также из интервью) заметил Н.М. Казаков: «У Карачаганакского месторождения весьма сложная судьба. Решения о его развитии постоянно наталкивались на различные политические взгляды и амбиции...». И далее: ....Необходимо отметить, что руководство, при поддержке коллективов, постоянно боролось за самостоятельное развитие Карачаганакского месторождения как крупнейшего месторождения в мире по запасам газоконденсата...». Начальник Карачаганакского управления буровых работ Н.П.Кобышев вспоминал: «...Освоение месторождения шло довольно успешно, несмотря на трудности, которые приходилось испытывать, - полное бездорожье, постоянное отсутствие воды, не налаженное питание. Однако людей наших это не пугало, и они работали самоотверженно, с огоньком...». Кроме скв. № 100 в конце 1984 г. в эксплуатацию были пущены скважины № 101, 102, 103', 105, 107. В 1985 г. в фонд эксплуатационных (выше уже упоминалось) был передан ряд разведочных скважин (№ 11, 9, 16, 7, 20), в 1986-90 гг. к ним добавились скважины № 23, 17, 14, Д-2. Только из них было добыто около 3 млрд м3 газа и 2,5 млн т нестабильного конденсата. ...Сейчас, с позиций прошедшего времени и анализа событий, становится очевидным, что столь стремительный ввод месторождения даже в стадию опытно-промышленной его эксплуатации, когда не определены его запасы, состояние флюидальной системы, связан с высоким авторитетом казахстанских геологов и геофизиков, с очень оптимистичными прогнозами С.М.Камалова. Двадцать с лишним лет назад он говорил: «...Карачаганак поможет нам решить многие проблемы народного хозяйства. В этом отношении его можно образно сравнить с одной из самых драгоценных жемчужин, обнаруженных на территории Республики Казахстан...». Кстати, 8 мая 1991 г. С.М.Камалов был назначен первым заместителем председателя Госкомитета КазССР по геологии и охране недр. Обустройство месторождения велось очень высокими темпами: только бурением эксплуатационных скважин, помимо Карачаганакского УБР, занимались Аксайское УБР и вахтовым методом Мубарекское УБР из «Узбекгазпрома», в 1987 г. работали еще 4 буровые бригады из ГДР. Ниже земной поверхности, скрытая от глаз, находится паутина стволов скважин диаметром от 15-18 до 60-80 см. Только поисково-разведочных скважин более 50, пробурено также более 100 эксплуатационных скважин со средней глубиной порядка 5000 м, десятки специальных скважин (для подземных емкостей в солях для хранения конденсата, для захоронения промстоков, разгрузочных, наблюдательных и др.) Не только жилые массивы, но и многие производственные объекты на площади месторождения и в г. Аксае возводились строителями и монтажниками из Уральска и других городов Казахстана, из ГДР, Чехословакии, Болгарии. ...Почти 13 лет добычей, подготовкой и транспортировкой продукции месторождения занимались ПО «Карачаганакгазпром», входившее в состав «Оренбурггазпрома», а с марта 1992 г. - Государственное предприятие «Карачаганакгазпром», номинально входившее в состав Государственной холдинговой компании «Казахгаз» (г. Уральск) во главе с известным газовиком Е.Р Азербаевым. Однако из-за отсутствия должного финансирования добыча углеводородов была сведена к минимальному уровню. В этот крайне сложный период приказом Министерства энергетики и минеральных ресурсов РК генеральным директором предприятия «Карачаганакгазпром» был назначен вернувшийся из Алма-Аты С.М.Камалов. Вот как складывались у него дела на такой «горячей» должности, в условиях всеобщего дефицита и фонических нехваток самого необходимого. Листая старые подшивки газеты «Панорама Карачаганака» - еженедельной газеты, которую с 1992 г. начал издавать трудовой коллектив предприятия «Карачаганакгазпром», беседуя с ветеранам и производства тех лет, познаешь, насколько сложной и тяжелой была обстановка по освоению месторождения в те годы. Предстояло провести ревизию всего комплекса, всех технических сооружений. С.М.Камалов поднимал и вопросы технологии жеплуатации месторождения, обратной закачки газа в продуктивные пласты. На повестке дня стояли и социальные вопросы, снизанные с жизнью и самого предприятия, и с благоустройством г. Аксая. Он считал, что Карачаганак вместе с Тенгизом могут дать ощутимые результаты в деле улучшения социальной инфраструктуры всей республики. Остро стояли вопросы экологии, сокращения до минимума воздействия нефтегазового комплекса на окружающую среду, подготовки национальных кадров, способных управлять месторождением. 3 марта 1992 г. в г. Уральске состоялась встреча глав Казахстана и России, в которой принимал участие С.М.Камалов. Удалось добиться от правительства лицензии на 1,5 млрд м3 газа и 1 млн т конденсата, которые разрешалось реализовать сверх заказа, а вырученные средства употребить на социальное развитие предприятия, района и области. 22 мая состоялась профсоюзная конференция трудового коллектива, и по докладу его руководителя было видно, насколько сложна обстановка на месторождении, хотя обязательства по поставкам сырья Оренбургскому заводу в 1991 г. были выполнены на 100%, в эксплуатацию сданы 22 новые скважины. Но завод не расплачивался вовремя за поставленную продукцию (задолжал 180 млн руб. - а это огромные деньги по тем временам), долги самого предприятия достигли 197 млн руб. Цитируем докладчика: «Это негативно отражается на производстве и соцсфере. Суверенизация привела к тому, что буровые оказались без химреагентов, трубной продукции. Поставщики материально-технических ресурсов оказались за рубежом, союзного Газпрома нет. Поэтому сокращаются объемы работ...» Но руководство принимало все меры, чтобы предприятие вело строительство ГП-2 для задела на будущее, по мере возможности, с помощью руководства области решались вопросы по выплате заработной платы. «Неплатежеспособность, обоюдные неплатежи -это страшный бич наших хозяйственных отношений, - говорил С.М.Камалов. - Этой порочной цепочкой повязаны все республики...». Что касается разработки месторождения, то оно должно было, по его мнению, вестись совместно с иностранными компаниями, но местные кадры не должны были остаться в стороне: «...Мы не для того открывали это месторождение, не для того его обустраивали, чтобы люди завтра остались без работы», -говорил Сухан Максутович. И он настойчиво решал вопросы переобучения, переквалификации кадров, нормализации с выдачей зарплаты, поддержки многодетных и малообеспеченных семей, ремонта районной котельной, обустройства 10-го микрорайона и многих других животрепещущих проблем. 1 июля 1992 г. между правительством РК и Альянсом компаний «Бритиш Газ» и «Аджип» был подписан протокол намерений на промышленную разработку месторождения. С.М.Камалов и на переговорах с Альянсом, и при подписании протокола ставил вопросы о структуре управления разработкой месторождения, проблемах сбыта и переработки добываемого сырья. В итоге этого «неустойчивого» периода стоит вспомнить о роли, которую сыграл ГХК «Казахгаз», созданный Е.Г.Азербаевым. Выпускник Уфимского нефтяного института начал трудовую биографию машинистом на Домбаровской компрессорной станции газопровода «Бухара - Урал». В 1968 г. его перевели на Макатскую КС, где он, пройдя все инженерные ступеньки, стал начальником линейного производственного управления и вскоре был назначен директором Уральской дирекции строящегося газопровода «Оренбург - Западная граница» («Союз»), После пуска газопровода возглавил ПО «Закаспийтрансгаз» в Актау. В 1981 г. его назначили генеральным директором магистрального газопровода в Ливию, а по возвращении -заместителем генерального директора крупнейшего в Газпроме объединения «Югтрансгаз». Пройдя такой насыщенный производственный путь, в феврале 1991 г. Е.Р.Азербаев вернулся на родину своих предков, когда-то живших на просторах тайпакских степей, где был назначен заместителем председателя Уральского облисполкома, а в конце года возглавил Государственный газовый концерн (холдинг) «Казахгаз». До 1996 года произошло превращение холдинга в крупную компанию, занимающуюся транспортом газа, эксплуатацией магистральных газопроводов, разработкой Карачаганакского НГКМ до передачи его Альянсу иностранных компаний, а газотранспортной сети - в концессию бельгийской фирме «Трактебель». Так, к сожалению, распалась мощная национальная газовая компания, которая при соответствующей поддержке государства могла бы успешно функционировать и поныне вместо многочисленных раздробленных структур. Впоследствии Е.Р.Азербаев защитил докторскую диссертацию (1999 г.), выпустил две капитальные монографии, посвященные вопросам развития газовой отрасли в Казахстане. В своих работах он исходит из приоритетной роли государства в развитии газовой отрасли, стратегического ее значения в жизни страны, особенно в энергоемких производствах. Стоит напомнить, что ОПЭ месторождения ведет отчет с 20 сентября 1984 г. Разработка началась с 1-го объекта (нижнепермская часть газоконденсатной залежи), с 1985 г. подключили 2-й объект (каменноугольная часть ГК залежи), постепенно стали отбирать нефть и из нефтяной оторочки. На 01.08.88 г. на месторождении было добыто 12 млрд м3 газа, 6,5 млн т конденсата (соответственно из 1-го объекта 9 млрд м3 и 4,5 млн т), 26 млн м3 растворенного газа и 42 тыс.т нефти. После долгой серии переговоров в ноябре 1997 г. Правительство Республики Казахстан с компанией «Карачаганак Петролиум Оперейтинг Б.В.» (КПО) в составе Би-Джи-Групп (Великобритания), ЭНИ (Италия), Шеврон - Тексако (США) и Лукойл (Россия) подписали окончательное Соглашение о разделе продукции (ОСРП) сроком на 40 лет. После Кашагана и Тенгиза Карачаганак является крупнейшим международным проектом в Казахстане с общим объемом вложенных инвестиций в количестве 5,5 млрд $. Прежде чем продолжить дальнейший рассказ, хотелось бы отметить, что в приходе на Карачаганак мощных нефтегазовых компаний определенную роль сыграли и уральские нефтеразведчики. В сентябре 1991 г. группа уральских специалистов (О.Н.Марченко, Н.И.Ермаков, Р.Б.Бахтияров, Х.С.Камалов, Г.Н.Алексеев) во главе с первым заместителем председателя Госкомитета по геологии и охране недр С.М.Камаловым побывала с рабочим визитом в Англии по приглашению руководства всемирно известной компании «Бритиш Газ». Делегация была принята руководством компании в главном ее офисе, расположенном в Лондоне. Много времени провела в рабочих офисах «БГ» в г. Рединге, общаясь со специалистами разного профиля. Делегация посетила также фирмы «Шлюмберже», «Всемирный газ», побывала в Норвиче, Ньюкасле, Кэмбридже, порту Фэшле - центре бурения и подводных платформ. В Северном море посещали плавучие работающие платформы на месторождении Норкамбес, где углубленные экскурсии проводил начальник месторождения Морган Джеф. Делегации была показана вся «мощь» компании: терминалы, морские платформы, обрабатывающие центры, заводы по производству газового и другого оборудования. Впечатляющей была и культурная программа визита: Лондонский симфонический оркестр, Музей естественной истории, футбольный матч «Манчестер Юнайтед» -«Тотенхэм» и пр. Но главная цель поездки заключалась в том, чтобы заинтересовать компанию нефтегазовым потенциалом республики, в частности уже открытым и, по существу, разведанным месторождением Карачаганак. Мы понимали, что главные решения принимаются на более высоком уровне, но презентация наших материалов, многочисленные, до самого позднего времени встречи и беседы, вероятно, играли немаловажную роль. Обращало на себя внимание, что на этих встречах постоянно присутствовали 3 сотрудника известной итальянской компании «Аджип». Так на наших глазах началось (а точнее - продолжалось, ибо «начало» было за правительством страны...) как бы в рабочем порядке зарождение знаменитого Альянса компаний под эгидой «КПО б.в.», и происходило оно в присутствии пяти специалистов, официально признанных первооткрывателями гигантского месторождения Карачаганак. Во всех встречах и беседах первую «скрипку» играл С.М. Камалов: он показал себя умелым переговорщиком, очень конкретно вел диалог, при необходимости подключал и других членов делегации. Как уже отмечено, КПО ежегодно наращивает темпы добычи газа, конденсата и нефти. Так, в 2007 г. добыто порядка 14 млрд м3 газа, около 10 млн т жидких УВ. Нарастающая добыча углеводородов в переводе на нефтяной эквивалент составляет около 230 млн т, или примерно 10% выбрано из подземного резервуара, т.е. для его «опустошения» потребуется еще много лет. А недавно генеральный директор «КПО б.в.» Роджер Фокс заявил: «...Карачаганак - это крупнейшее действующее газовое месторождение в Республике Казахстан. Объем добываемого здесь газа составляет порядка 49% всей его добычи в Казахстане, а объем Жидких углеводородов - около 18% от общего количества нефти и конденсата, добываемых в стране...». С вводом в эксплуатацию экспортного трубопровода «Аксай - Бол. Чаган - Атырау» протяженностью 635 км, соединившего месторождение с Каспийским трубопроводным консорциумом (КТК), нефть Карачаганака уже вышла на мировой рынок. Предполагается, что добыча жидких УВ будет увеличена до 10-12 млн т в год. В эксплуатацию намечено ввести с целью газификации более сотни населенных пунктов газопровод «Карачаганак -Уральск» длимой 150 км, строительство которого инициировано было Президентом Республики НА.Назарбаевым. Будет увеличен «газовом поток» и в сторону Оренбурга, где перерабатывающий завод из-за падения добычи на Оренбургском месторождении работает ниже проектной мощности. Поэтому согласно межправительственному соглашению между Казахстаном и Россией, начиная с 2009 г., с Карачаганака на завод будет поступать от 12 до 15 млрд м3 газа в год. Многое уже сделано для освоения Карачаганака: еще в 2003 г. введен в строй Карачаганакский перерабатывающий комплекс (КПК), новый уникальный по технологии объект УКПГ-2 (установка сепарации газа и жидких углеводородов и обратной закачки газа в пласт). О последнем объекте стоит сказать отдельно. Еще в процессе разведки месторождения и утверждения его запасов в ГКЗ ставились вопросы, даже на уровне Госплана СССР, о максимальном извлечении на месторождении нефти и конденсата. В постановлении Совмина № 235 от 21.02.1987 г. «О мерах по дальнейшему освоению Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения» была определена задача по извлечению не менее 75% конденсата от его содержания в пластовом газе. Для ее выполнения Мингазпрому необходимо было приступить к реализации на месторождении «сайклинг-процесса», опробовать отдельные его модификации. Предполагалось, что в зависимости от темпов поддержания пластового давления закачкой газа добыча нефти с конденсатом может быть доведена до 25-30 млн т/год. Однако «благие» намерения в отношении применения «сайклинг-процесса» оставались неосуществимыми более 15 лет. Дальнейшее игнорирование этого процесса могло иметь самые негативные последствия для месторождения. И только с вводом установки УКПГ-2, где смонтированы мощные компрессоры, в конце 2004 года началось производство «сайклинг-процесса» с закачкой обратно в подземный резервуар до 10 млн м3 газа в сутки для поддержания пластового давления в залежи и избежание выпадения конденсата в пластовой системе. Теперь можно считать Карачаганак своего рода «пионером» в промышленной обратной закачке в подземный резорвуар высокосернистого газа под большим давлением. Серьезным достижением в работе «КПО б.в.» является утилизация углеводородов и снижение выбросов. По опубликованным данным («Новости Карачаганака», октябрь 2008 г., № 52), в .'007 году 99,65% добытого газа были утилизированы различным образом - или проданы, или закачаны обратно в пласт, или использованы в качестве топлива. На месторождении проведен капитальный ремонт более 100 скважин, построены газотурбинная электростанция мощностью 120 МВт, котельная, новые очистные сооружения, отремонтированы и модернизированы старые производственные сооружения и мощности. В строительстве новых объектов и модернизации старых участвовало около 20 тыс. рабочих и специалистов, из них почти 80% составляли казахстанцы. Более 500 отечественных компаний получили контракты на поставку товаров и услуг. Инвестиции «КПО б.в.» в различные экологические проекты составили уже несколько десятков миллионов долларов. Карачаганак для десятков тысяч людей ответственно и наглядно показал, что такое крупное месторождение в регионе: это инвестиции, рабочие места, высокие зарплаты. Это развитие окружающих городов и населенных пунктов, строительство новых школ, больниц, дорог, газификация поселков. Это несомненный рост благосостояния и улучшение качества жизни жителей региона. Альянс компаний, работающих на месторождении, не только пополняет бюджеты разных уровней высокими налоговыми отчислениями, но и выполняет свои обязательства в рамках ОСРП, ежегодно выделяя 10 млн $ на социальные проекты в Западно- Казахстанской области. Для молодого города Аксая месторождение давно уже стало градообразующим предприятием. Если, как планирует «КПО б.в.», на 4-й фазе своего развития объем добычи жидких УВ достигнет 12 млн т в год, а добыча газа увеличится до 25 млрд м3 в год, то влияние разработки данного месторождения на экономику страны и региона еще более возрастет. Недавно в прессе появились сообщения о том, что инвестиции «КПО» в социальные проекты и экономику области, начиная с 2009 г., составят 20 млн $ в год. ...Вот какое поистине глобальное влияние может оказать на судьбы людей и страны открытие, сделанное 30 лет назад скромными искателями богатств земных недр.

Судьба Карачаганака всегда находилась в центре внимания общественности, и не только геологической, ибо это месторождение - одно из крупнейших в мире. Оно динамично развивается, в его разработке используются самые передовые в мире технические средства и технологии. Когда несколько лет назад отмечалось 25-летие открытия месторождения и на торжества была приглашена небольшая группа ветеранов, принимавших участие в открытии, разведке и освоении месторождения, мы в разговоре с Суханом Максутовичом как бы определили главные достижения в процессе «жизни» этого месторождения, установленные им своеобразные рекорды. По нашему общему мнению, они состоят в следующем. Успешная и ускоренная разведка Карачаганакского месторождения обеспечила сырьевую базу для добычи газа и жидких углеводородов в северо-западной части Прикаспийской впадины. Она явилась одним из главных форпостов для развития нефтегазодобывающей промышленности. Открытие этого месторождения блестяще подтвердило прогноз геологов и ученых разных поколений о возможном наличии промышленных скоплений углеводородов во внутренней прибортовой части Прикаспийской впадины. Открытие Карачаганака до сих пор считается значительным достижением национальной школы геологов и геофизиков. Месторождение отличается высокой плотностью извлекаемых запасов на единицу площади (8,43 млн т на 1 км2), уникальным составом углеводородной системы и широким набором ценных попутных компонентов. С учетом сложности глубинного геологического строения и пластовой системы вмещающего подземного резервуара на достаточно больших глубинах (от 3,6 до 5,3 км) залегания основной артинско-фаменской залежи УВ месторождение было разведано и очень краткие и сжатые сроки - всего за 9 лет, а фактическая добыча УВ началась через 5,5 лет после первого фонтана газо-конденсата. До сих пор не побит своеобразный рекорд Карачаганака, заключающийся в массовом бурении скважин глубиной свыше 5000 м в пределах одной площади. Только с забоями в интервале глубин от 5000 до 5500 м было пробурено 37 скважин, 5 скважин превысили рубеж 6000 м (до 6458 м). Большую роль в рекордных сроках разведки и освоения месторождения сыграли применение самых передовых в то время технических средств и технологий при бурении и испытании скважин. Так, ввиду значительных геологических осложнений при проводке скважин был налажен очень четкий контроль за плотностью промывочной жидкости, применен высокоминерализованный раствор типа гидрогеля магния с засолонением его поваренной солью, бишофитом, обработкой каустиком, стабилизация модифицированным крахмалом ЭКР, КМЦ. Скважина № 26 в продуктивном интервале 4436-5112 м была пробурена на безводном нефильтрующем асбогоссиполовом растворе на основе госсиполовой смолы (отходы хлопковой промышленности), дизтоплива, асбеста, сульфанола. Устья скважин оборудовались фонтанной арматурой и колонными головками в коррозийно-стойком исполнении ФА-700 фирм «Камерон» и «МК - Эвой» с рабочим давлением 70 МПа. При испытании скважин очень широко применялись вторичные методы воздействия на пласт, канадские сепараторы «Порта - Тест» нашли в стране промышленное применение впервые именно на данном месторождении. Без преувеличения можно было сказать, что опыт разведки и освоения месторождения Карачаганак приобрел всесоюзную известность. Практически в любой научной публикации по региону Прикаспийской впадины содержатся обильные ссылки на разные стороны его строения, формирования, свойства и особенности пластовой системы и насыщающих ее флюидов. Выходили книги, статьи, защищались диссертации. Возник своего рода «бум» на Карачаганак. Разные исследователи любые геолого-геофизические материалы стали рассматривать на предмет наличия прежде всего структур рифогенного типа, включая и неантиклинальные ловушки для нефти и газа. Но пока второго Карачаганака в регионе обнаружить не удалось. Лишь четыре обширных массивных органогенных поднятия известны в пределах континентальной части (суши) Прикаспийской впадины - это Астраханское, Тенгизское, Карачаганакское и Жанажолское. Возможности поиска поднятии подобного типа ограничены высокими капиталоемкими затратами на проведение глубокого бурения до глубин не меньше 6-7 км. ...Суммируя все вышеизложенное об основном «каркасе», главном «звене» северо-западного в республике нефтегазового Приурального комплекса, можно однозначно констатировать, что Карачаганак сегодня - это почти половина добываемого в стране природного газа, основная часть добываемого конденсатного сырья. Это крупномасштабные инвестиции, тысячи рабочих мест, прямо или косвенно связанных с месторождением, высококвалифицированный персонал и производство работ на уровне мировых стандартов. Благодаря развитию осуществляемых «КПО б.в.» социальных программ растет уровень качества жизни в ЗКО: построены Казахский драмтеатр, Ледовый дворец, плавательный бассейн, новые больницы и школы, отреставрированы театр им. Островского и филармония. По праву всем этим можно гордиться ветеранам-нефтеразведчикам, открывшим данное месторождение. И особой благодарности заслуживает первооткрыватель нефтегазового гиганта - Сухан Максутович Камалов, 30 лет назад «раскрутивший» этот грандиозный проект. И если раньше уральский край был известен только Букеевским ханством, Яицким городком, Пугачсвским мятежом, живописным рыбным Уралом с роскошными дубравами, охотничьими угодьями, то теперь он стал богат нефтегазовыми ресурсами, знаменит Карачаганаком!

РОЛЬ С.М. КАМАЛОВА В СОЗДАНИИ ДРУГИХ ЧАСТЕЙ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РЕСПУБЛИКИ

Выше было рассказано о начале формирования нефтегазового комплекса в северо-западной части Прикаспийской впадины, для краткости еще называемого Приуральным. Начало этому положило открытие в 1973 г. Западно-Тепловского нефтегазоконденсатного месторождения (НГКМ) в полосе развития нижне-пермского карбонатного бортового уступа. Но главным звеном нового в республике нефтегазового комплекса является Карачаганакское НГКМ, о котором выше рассказано довольно подробно. Кроме названных месторождений в ЗКО выявлен еще целый ряд месторождений углеводородов, которые также являются составными частями или «кирпичиками» нефтегазового комплекса. В открытии и разведке многих других месторождений нефтегазового комплекса непосредственное участие также принимал С.М.Камалов.

В «докарачаганакский» период в северной бортовой части Прикаспийской впадины кроме Западно-Тепловского НГКМ были открыты Гремячинское (1974 г.) и Восточно-Гремячинское НГКМ (1976 г.), Ульяновское (1976 г.) и Цыгановское (1977 г.) газоконденсатные месторождения (ГКМ). В год открытия Карачаганака было выявлено Тепловское НГКМ, а годом позже - Токаревское ГКМ в крайней западной части этой, как еще ее называют «гирлянде» месторождений, протянувшейся с запада на восток до 85 км. В открытии и разведке Тепловско-Токаревской группы месторождений активное участие в качестве главного геолога и начальника Уральской НРЭ, генерального директора ПГО «УНГГ» принимал С.М. Камалов. Это был один из первых проектов на севере Прикаспийской впадины, связанный с опоискованием рифовых поднятий вдоль кромки нижнепермского бортового уступа. Открытие Карачаганака как бы «тормозило» ход этого проекта, существовало некоторое «сопротивление» и со стороны ряда сотрудников Мингео, ставивших главной задачей только выполнение высоких планов прироста запасов, что возможно было осуществить лишь благодаря Карачаганаку. Но и доразведку нижнепермской группы месторождений надо было доводить «до ума», т.е. до защиты в ГКЗ. Вопреки таким «обстоятельствам», во многом благодаря стараниям С.М. Камалова, используя разные проекты по соседним площадям, в ходе иногда бурных обсуждений геологам ПГО «УНГГ» удалось доказать необходимость полного завершения работ в зоне распространения узкого, «капризного» рифового гребня. Только на Токаревском поднятии с 1979 по 1991 год удалось пробурить 11 скважин со средней глубиной 3048 м, 6 скважин оказались продуктивными (Ку - 0,545). 5 скважин было пробурено на Цыгановской площади, 6 - на Ульяновской, 4 - на Восточно-Гремячинской, 2 - на Западно – тепловской и 11- наТепловской площадях. Последние скважины (72,74 Азовские) были закончены в конце 1991 года. Очень показалась серия скважин (№ 19,28,3 Токаревские,Ульяновские, 74 и 72 Тепловские), по заключению экспертов ГЗК наибольшую информацию по керну, пластовым флюидам, пробной эксплуатации. Всего за самый протяженный проект поисково-разведочных работ (1970-1991 гг.) в северной части Прикаспийской впадины, в пределах Тепловско-Токаревской группы нефтегазоконденсатных месторождений, было пробурено 104 скважины с общей проходкой 336 286 м и средней глубиной 3234 м. Из них 40 скважин оказались продуктивными, или Ку - 0,385. Столь небольшой Ку связан с очень сложным строением бортового уступа, точнее с прослеживанием органогенных построек артинского возраста вдоль краевой части (бровки) барьерного рифа. Органогенные постройки имеют крутые южные и пологие северные склоны, высота их колеблется от 170 до . Артинские карбонатные отложения представлены биогермными,биоморфно-детритовыми, органогенно-обломочными известняками и вторичными доломитами в различных соотношениях. Тип коллекторов поровый, каверно-поровый, каверно-поровотрещинный. Перекрыты эти отложения филипповским горизонтом кунгурского яруса, сложенным ангидритами с прослоями доломитов толщиной от 5 до , которые также продуктивны на некоторых площадях. Месторождения Токаревское, Цыгановское, Ульяновское — газоконденсатные, но с очень низким содержанием конденсата (до 46 г/м3), остальные месторождения нефтегазоконденсатные, в которых среднее содержание конденсата в газовых шапках увеличивается до 206 г/м3, толщина нефтяной оторочки с запада на восток увеличивается от 10 до . В этом же направлении ВНК (ГВК) залежей постепенно понижается с абс. отметок -2775 -2785 до - . Покрышкой для залежей служит соленосная толща иранской свиты кунгурского яруса и соленосно-терригенные отложения верхней перми. Дебиты скважин при испытании колебались в очень широких пределах: газа - от 13 до 520 тыс. м3/сут, конденсата - от 3 до 260 м3/сут, нефти - от 40 до 235 м3/сут. Конденсат малосернистый (0,2-0,5%), малопарафинистый (0,3-1,1%), содержание смол 2-11%, плотность 755 - 797 кг/м3, до 200 °С выкипает 60 - 90% фракций, до 300 °С - 80-100%. Нефть сернистая (0,51 -2%), парафинистая (1,51-1,6%), сильно смолистая (4,9-28%), плотность 840-852 кг/м3, до 200 °С выкипает 30-45% фракций, до 300 °С-57-65%. Содержание метана в свободном газе составляет 80-95%, уменьшаясь с запада на восток, а концентрация тяжелых гомологов в этом же направлении увеличивается от 1,6 до 11,8%, содержание сероводорода изменяется от 1,36 до 0,29%, азота от 1,32 до 2,57, С02 от 2,73 до 0,69, меркаптанов от 0,014 до 0,02%. Преимуществом данной группы месторождений является их выгодное географо-экономическое положение (в 30-80 км к северу, северо-западу от г. Уральска), но для полного освоения требуется строительство объектов, очищающих углеводородную продукцию от вредных примесей типа сернистых соединений. Отчет по подсчету запасов данной группы месторождений, основными исполнителями которого были Т.П. Бадоев, Н.Г. Матлошинский, А.И.Шаховой, В.Н.Мартос, был 27 декабря 1991 г. утвержден ГКЗ СССР с хорошей оценкой (это, вероятно, один из последних отчетов, рассмотренных бывшим союзным ГКЗ). По суммарной величине (порядка 37 млн тонн в нефтяном эквиваленте) утвержденных запасов эту группу месторождений можно отнести к категории средних.

Еще в 1985 году С.М. Камалов в одной из своих статей, опубликованной в Экспресс-информации ВИЭМС, высказал предположение о наличии залежей нефти и газа в так называемых межсолевых отложениях верхней перми в объеме калиновской свиты. В северной бортовой зоне Прикаспийской впадины, к югу от нижнепермского бортового уступа калиновские отложения протягиваются полосой к югу от Токаревской площади вплоть до Чинаревского выступа фундамента. В более поздней публикации (журнал «Геология нефти и газа», 1988, № 2) С.М. Камалов с соавторами, уже используя первые положительные результаты буровых работ на Каменской площади, рекомендуют необходимость проведения нефтегазопоисковых работ на верхнепермский комплекс отложений. В частности, на Каменской площади толщина карбонатных отложений калиновской свиты, расположенной в нижнеказанском подъярусе, составляет 150-160 м. Представлена она сероцветными известняками и доломитами криптозернистыми, низкопористыми, трещиноватыми. Сверху и снизу ловушка УВ подстилается соленосными образованиями, не исключено развитие участков с повышенной трещинноватостью, наличие зон выклинивания, тектонического и литологического экранирования природного резервуара. По мнению авторов, формирование залежей УВ в калиновских отложениях происходило за счет перетока УВ из подсолевых образований, где в качестве основных нефтегазогенерирующих толщ выступали высокобитуминозные глинисто-карбонатные депрессионные породы верхнего девона-нижней перми. Местами перетока могли являться зоны контакта верхнепермских отложений с подсолевыми. В зоне выклинивания калиновской свиты существует, вероятно, ее связь с нижнепермским барьерным рифом. На это указывает идентичный состав УВ Каменского и Токаревского месторождений, где содержание конденсата в газе не превышает 30-40 г/м3, аналогичны они и по компонентному составу. За период с июня 1981 г. по декабрь 1993 г. на Каменской площади было пробурено 12 скважин глубиной от 2730 до 5020 м, с общим метражом 42650 м, средняя глубина скважин - 3554 м. Продуктивными из них оказались 4 скважины (Ку - 0,333). Дебит газа в скважине № 2 из интервала 3032-3182 м (открытый ствол) при 8-миллиметровой шайбе составил 240 тыс.м3/сут, конденсата - 10,1 м3/сут. В скв. № 6 при испытании некоторых объектов дебит газа при 14-миллиметровой шайбе достигал 959 тыс.м3/сут, конденсата -119,4 м3/сут. В скв. № 11 при открытом фонтанировании с глубины 2869 - 2942 м дебит газа на 50-миллиметровой шайбе доходил до 1965 тыс.м3/сут, на 15-миллиметровой - до 175 тыс.м3 /сут. Выявленная залежь пластовосводовая, тектонически экранированная. Нижняя граница продуктивности доказана испытанием до абс. отметки - 3050 м, ГВК прослеживается на абс. Отметке - 3100 м. Установленная высота залежи 530 м, продуктивные отложения в верхней части представлены известняками и доломитами хемогенными и биохемогенными, с прослойками органогенно-детритовых разностей. Коллекторы порового и порово-трещинного типов преимущественно связаны с доломитами, доля которых в разрезах скважин колеблется от 8 до 90%, средняя пористость по скважинам -от 5,7 до 12,6%. Начальное пластовое давление на уровне приведения - 2700 м составляет 45,4 МПа. Среднее содержание конденсата в газе 40 г/м3, плотность 760- 790 кг/м3. Пластовый газ состоит из (% мол.): метана - 87, этана - 1,2, пропана - 0,6-0,8, бутанов - 0,19 - 0,28, сероводорода - 0,93 - 0,105, С02 - 4,4 - 5,7, азота - 2,3 - 4,2. Надо отметить, что в период 1989-1992 гг. вблизи этой площади были пробурены очень глубокие скважины: № 7 глубиной 5312 м вскрыла отложения визейского яруса нижнего карбона, скв. П-65 достигла глубины 5617 м, вскрыв отложения фаменского яруса верхнего девона. Но вскрытые этими скважинами разрезы подсолевого палеозоя оказались бесперспективными, не удалось выявить и какой-либо связи калиновских отложений с подсолевыми. По Каменскому ГКМ в 1997 году в ГКЗ РК были защищены запасы газа в количестве около 10 млрд м3 по категориям C1+G2, конденсата - около 300 тыс. т. Несмотря на скромные успехи буровых работ на Каменской площади в регионе появилось как бы новое, «калиновское» направление геологоразведочных работ. В межуступной зоне, неоднократно покрытой сетью сейсмопрофилей, в гидрохимической толще отложений верхней перми, стали не только выделять (это делали и в 70-х годах), но и трассировать отражающий горизонт «Р », фиксирующий поверхность карбонатной калиновской свиты. В частности, к востоку от Каменского месторождения на Новенькой площади пробурили 6 поисковых скважин, но при испытании калиновского горизонта были получены непромышленные притоки нефти с газом (до 1 м3/сут). Успехом увенчалось лишь бурение на Южно-Гремячинской площади, в 50 км к востоку от Каменского ГКМ, также расположенной в межуступной зоне между московско-артинским (нижнепермским) и визейско-башкирским карбонатными бортовыми уступами. Месторождение связано с брахиантиклинальной структурой, вытянутой в восточном направлении и разделенной тектоническими нарушениями на три блока. Размеры структуры 1,5x15 км, амплитуда до 400 м. Залежь нефти выявлена на южном блоке, в скважине № 2 и является пластовой сводовой, тектонически экранированной. Продуктивный горизонт выделяется в интервале 3158-3184 м в толще карбонатных отложений калиновской свиты, залегающей на глубинах 3134-3340 м. Породы-коллекторы представлены в основном доломитами с открытой пористостью от 6 до 13,5% (в среднем 9,8%), коэффициент нефтенасыщенности - 0,85, эффективная нефтенасыщенная толщина в скв. 2 составляет 19,6 м. Покрышкой для залежи является мощная (до 1300 м) толща хемогенных пород казанского яруса. При испытании в скв. 2 интервалов 3184-3177 и 3167-3185 м приток нефти на 5-миллиметровом штуцере составил 13,2 м3/сут. При пробной эксплуатации скважины дебит нефти на 4-миллиметровом штуцере составлял 12-13,4 м3/сут, попутного газа - 2,7-3,6 тыс.м3 /сут. После вторичной солянокислотной обработки дебит нефти увеличился на этом штуцере до 22,5 м3/сут, газа-до 5,3 тыс.м3/сут. По данным анализов поверхностных проб нефть имеет плот-ность 879 кг/м3, содержание фракций, выкипающих до 200 °С, около 40%, до 300 °С - около 70%, содержит (% мас.) асфальтенов - 0,02, серы - 0,47-0,73, меркаптанов - 0,05, парафина - 0,66, смол -5,5%. В нефтерастворенном газе содержится (% мол.) метана - 55, этана - 10, пропана - 3,8, бутанов - 1,9, азота - 19,7, СО, - 7, сероводорода - 1,85. Не исключено, что для установления продуктивности калиновских отложений необходимо применять какие-то другие, кардинальные методы вскрытия горизонта и его опробования с помощью, возможно, третичных способов интенсификации притоков. Таково мнение С.М.Камалова, который продолжает внимательно отслеживать любую информацию по калиновским отложениям.

С начала 90-х годов стали сокращаться ассигнования на глубокое бурение, хотя в августе 1990 г. в области началось бурение сверхглубокой скважины УГС-3 на Долинской площади во внутренней прибортовой части Прикаспийской впадины, в 30-35 км к западу от Карачаганака. Проект скважины был разработан специалистами ПГО «УНГГ» и ряда научно-исследовательских организаций, утвержден Мингео еще в 1987 г. Кстати, вопреки всем обстоятельствам, скважина в 1997 г. была закончена бурением при забое 7006 м, став самой глубокой в стране и на азиатском материке. С мая 1991 г. С.М.Камалов уже работал первым заместителем председателя Госкомитета по геологии и охране недр, с его участием велись переговоры с зарубежными нефтяными компаниями с целью привлечения инвестиций. Делегация казахстанских специалистов (о чем подробно рассказано выше) во главе с С.М. Камаловым в 1991 г. посетила ведущую нефтегазовую компанию «Бритиш газ», и этот рабочий визит, вероятно, сыграл положительную роль в создании Альянса компаний для разработки Карачаганакского месторождения. В то же время ПГО «УНГГ» проводило совместные работы с известной сервисной компанией «Саймон Петролеум Текнолоджи», расположенной в городе Лландидно на берегу Ирландского моря. Это очень известная в Великобритании консалтинговая компания, в идеальном кернохранилище которой хранится и изучается керновый материал, доставляемый многими нефтегазовыми компаниями из Европы, Африки, Южной Америки. ПГО «УНГГ» удалось заключить соглашение с этой компанией и, благодаря четко налаженному взаимодействию, подготовить пакет геолого-геофизических материалов по северной части Прикаспийской впадины. Дальнейшее успешное сотрудничество с менеджерами и геологами этой компании (М.Бантер, Б.Рингер, Э. Донгаров, Ю.Иванив) привело к созданию отчета (в Казахстане это был первый отчет такого типа) «Геология нефти и газа, перспективность палеозойских отложений северной части Прикаспийской впадины». Авторами отчета под научным руководством д.г.-м. наук С.М.Камалова с нашей стороны являлись О.Н.Марченко, Н.Г.Матлошинский, Г.Н.Алексеев, Х.С.Камалов, С.Б.Гайнанов. Отчет был насыщен данными новых лабораторных исследований образцов керна, проб нефти, проведенных в британских лабораториях. На высоком уровне с участием английских специалистов были проработаны вопросы геохимии, выполнены новые структурные построения. Уже в конце 1992 года английскую версию отчета закупили у фирмы «Саймон» и Казмингео такие иностранные компании, как Шелл, Бритиш Газ, Аджип, Мобил, Эксон, ТРАО (Турция), Джапэкс (Япония) и ряд других. Средства от реализации пакета информации и отчета, поступавшие на счета Казмингео, направлялись на поисково-разведочные работы. И в дальнейшем фирма «Саймон» сохранила самые добрые отношения с Казахстаном, организуя широкие презентации материалов нефтегазовой геологии в крупнейших мировых центрах нефтяного бизнеса (Хьюстон, Лондон и др.) Таким образом, новые «суровые» времена заставили уральских геологов искать новые подходы и возможности для продолжения работ в регионе, и «застрельщиком» в этом деле являлся С.М.Камалов. Настоящим соратником С.М.Камалова в те нелегкие времена был начальник Управления Госкомитета по нефти и газу Б.М.Куандыков, приглашенный в Госкомитет с должности главного геолога ПГО «Гурьевнефтегазгеология». У них сложились на долгие годы крепкие деловые и дружеские отношения. В дальнейшие годы Балтабек Муханович был и заместителем Министра геологии, и заместителем Министра энергетики и топливных ресурсов, президентом «Казахстанкаспийшельфа», работал в США (компания Шеврон). С 2006 г. - президент компании «Меридиан Петролеум». Б.М. Куандыков доктор геолого-минералогических наук, академик Инженерной академии РК, первооткрыватель ряда месторождений, автор более 70 научных работ. Практически работы с иностранными инвесторами начались только в 1993 г., когда было создано казахстанско-турецкое предприятие «Казтуркмунай ЛТД» (КТМ). Это СП во главе с будущим доктором технических наук, Министром энергетики и минеральных ресурсов РК, ныне Акимом ЗКО Б.С.Измухамбетовым первым в Казахстане получило лицензионный блок площадью 3,7 тыс. км2, расположенный в Карповско-Погодаевской геоструктурной зоне в северной части Прикаспийской впадины, где еще в 50-х годах началось бурение первых в области глубоких скважин.

Лицензионные блоки были получены СП и в других областях Казахстана. СП «КТМ», финансируемое Турецкой национальной нефтяной компанией (ТРАО), активно включилось в проведение новых сейсмических исследований и буровых работ. Надо отметить, что район работ в ЗКО оказался трудным для изучения ввиду больших глубин (ниже 4500 м) залегания перспективных отложений, сложности и неоднозначности глубинного геологического строения, отставания сейсмических работ от буровых, ненадежности подготовленного к бурению фонда структур. Тем не менее с участием и помощью «КТМ» выявлено Южно-Гремячинское месторождение нефти, описанное выше. Еще в 1989 г. недалеко от пос. Фурманово ПГО «УНГГ» было открыто Дарьинское месторождение. Пробурив за счет финансирования «КТМ» скважину № 2 глубиной 5307 м, установили газоконденсатный характер этого месторождения, приуроченного к локальной органогенной постройке рифового типа, контролируемой бровкой визейско-башкирского бортового уступа. Продуктивные нижнебашкирские отложения в пределах органогенной постройки вскрыты в интервале глубин 4220-4455 м, толщина их колеблется от 34 до 77 м. При испытании в скв. № 1 интервала 4266- 4259 м дебит нефти на 8-миллиметровом штуцере составил 51,2 м3/сут, попутного газа - 3,8 тыс.м3/сут, пластовое давление - 47,56 МПа. При пробной эксплуатации скважины в разные периоды времени дебит нефти на 6 штуцере колебался от 12 до 25 м3/сут, газа - от 0,5 до 1,2 тыс.м3/сут при текущем пластовом давлении 48МПа. Скв. № 2 вскрыла продуктивный горизонт гипсометрически на 43 м выше его кровли в скв. № 1. При испытании интервала 4255 - 4242 м дебит нефти с конденсатом на 10-миллиметровом штуцере составил 31,8 м3/сут, газа- 248 тыс.м3/сут. Пластовое давление -49,2 МПа, пластовая температура +94 °С. Коллекторами являются мелководно-морского генезиса светло-серые органогенные известняки с прослоями доломитов. Тип коллектора в основном кавернозно-поровый, открытая пористость пород колеблется от 4,7 до 9% (в среднем 8%), коэффициенты нефтенасыщенности - 0,76, газонасыщенности - 0,8. Покрышкой для залежи являются глинистые породы верейского горизонта московского яруса толщиной от 47 до 65 м. В сводовой части залежи, в районе скв. № 2 имеется небольшая газовая «шапка», затем небольшой толщины (5-6 м) газоконденсатная часть и нефтяная оторочка, из которой и добывалась нефть при пробной эксплуатации скв. № 1. По данным анализов, нефть из интервала 4259 - 4266 м (скв. № 1) относительно тяжелая (870 кг/м3), малосернистая (0,37% масс.), парафинистая (6,8% масс.), смолистая (2,5% масс.), с невысоким выходом легких фракций (до 20%), температура застывания +13 °С. Конденсат также тяжелый (791 кг/м3), с содержанием дистиллятной части до 340°С, меркаптанов - 0,06%, сульфидов - 0,03%, асфальтенов - 0,04%, потенциальное содержание в газе (КГФ) - 98 г/м3. Газ газовой шапки содержит (% мол.) метана - 94, этана - 2,4, пропана - 0,8, бутанов - 0,7, азота - 0,7, С02 - 1,12, сероводорода -0,1. В свое время (в 1988 г.) по рекомендации С.М. Камалова для изучения глубинного геологического строения нижней (девонской) части палеозойского разреза вплоть до кристаллического фундамента во внешней прибортовой части Прикаспийской впадины был намечен профиль параметрических скважин. В центральной части Погодаево-Остафьевского прогиба была пробурена скважина П-45 глубиной 5607 м, вскрывшая эйфельский ярус среднего девона. В северо-западной части Карповского выступа фундамента, в 10 км к востоку от нефтепровода «Узень - Самара» забуренная в 1990 г. скважина П-48 достигла забоя 5055 м, вскрыв полный разрез подсолевого палеозоя до кристаллического фундамента (4992 м). При испытании пашийского горизонта франского яруса верхнего девона из интервала 4442 - 4457 м приток нефти на 4-миллиметровом штуцере составил 12 м3/сут, газа - 2,3 тыс.м3/сут. Структура месторождения, названного Приграничным, представляет полузамкнутое брахиантиклинальное поднятие субширотного простирания с размерами 4,5x6,5 км и амплитудой до 170 м, со всех сторон ограниченное тектоническими нарушениями. Кровля продуктивного горизонта отбивается на абс. глубине 4259 м, водо-нефтяной контакт (ВНК) принят на отметке -4500 м. Выявленная залежь пластовая, тектонически экранированная. Коллекторами являются разнозернистые полимиктовые песчаники с открытой пористостью 7-14%, в среднем 10%. Эффективная нефтенасыщенная толщина 8,4м, коэффициент нефтенасыщенности - 0,89, покрышкой для залежи являются глинистые породы тиманского горизонта толщиной до 5 м. Нефть легкая (805 кг/м3), маловязкая, содержание (% масс.) меркаптанов 0,01, сульфидов 0,005, асфальтенов - следы, до 229 °С перегоняются до 50% фракций. Месторождение осталось недоразведанным. Необходимо отметить, что в 40-50 км к северу от площади находится Зайкинско-Росташинская группа нефтегазоконденсатных месторождений, разработку которых многие годы ведут добывающие организации Оренбургской области, а геолого - тектонические условия этих месторождений во многом идентичны строению Приграничной площади. Самой южной скважиной на этом профиле является скв. П-50 глубиной 6100 м, вскрывшая отложения эйфельского яруса среднего девона, как и скв. П-61 на Кутяковской площади (глубина 5718 м) в 14 м к юго-западу от скв. П-50. Обе они пробурены с участием «КТМ». В пределах визейско-башкирского карбонатного уступа ПГО «УНГГ» в 1993 г. открыты небольшие газовые залежи, связанные с артинско-башкирскими отложениями на Ростошинской площади. С помощью «КТМ» на этой площади было проведено испытание скв. № 1 глубиной 5679 м в эксплуатационной колонне, до глубины 4830 м пробурена скв. № 2. В процессе бурения поисковой скважины № 1 пластоиспытателем на трубах КИИ-146-2М при опробовании башкирских отложений из глубин 4633-4738 м получен фонтанный приток газа с расчетным дебитом 112,2 тыс. м3/сут. Скважина работала на факел, содержание метана в газе достигало 97%. Следует отметить, что в этой скважине были испытаны визейские отложения в интервале 5420-5390 м (получен приток воды с дебитом 1,8 м3/сут), серпуховские в интервале 4838-4823 м (приток воды 30.4м3/сут), но продуктивными оказались только карбонатные отложения нижнебашкирского подъяруса, вскрытые в интервале глубин 4670-4738 м. При испытании нижней их части (4738- 4715 м) дебит газа на 8-миллиметровой шайбе составил 79.5 тыс.м3/сут, воды - 10,5 м3/сут. После перфорации верхней части горизонта (4692 - 4670 м) и проведения солянокислотной обработки (СКО) дебит газа на 6-миллиметровой шайбе составил 119,3 тыс. м3/сут, высокоминерализованной воды с плотностью 1,11 г/см3-8,7 м3/сут. Структура месторождения по нижнебашкирскому горизонту представляет собой узкую органогенную постройку, вытянутую вдоль бровки визейско-башкирского уступа. Южным ограничением залежи является очень крутой склон этого уступа. Газонасыщенная толщина продуктивного горизонта в скв. № 1 составляет 23,8 м, коэффициент газонасыщенности - 0,8, начальное пластовое давление - 54,9 МПа, пластовая температура +102 °С. Очень интересным фактом является то, что продуктивными в этой скважине (не исключено, что и на протяжении всего визейско-башкирского уступа) оказались и вышезалегающие отложения артинско-ассельского возраста нижней перми, вскрытые скв. № 1 в интервале 4624-4665 м. При испытании в колонне интервала 4645-4624 м дебит газа на 6-миллиметровой шайбе составил 57.6 тыс. м3/сут, воды - 5,8 м3/сут. При этом появилось и небольшое количество нефти - 0,25 м3/сут. Разделяют продуктивные горизонты верейские отложения московского яруса толщиной всего 5 м (4665-4670 м), сложенные плотными массивными черными аргиллитами, являющиеся вероятным флюидоупором для нижнебашкирской залежи. Для нижне-пермской залежи флюидоупором являются сульфатно-соленосные породы кунгурского яруса толщиной в скв. № 1 до 174 м. Продуктивные горизонты сложены известняками и доломитами органогенно-детритовыми, оолитовыми и псевдооолитовыми, в нижнепермском горизонте преобладают доломитизированные известняки. Коллекторы порового, в меньшей степени порово- кавернового типов, с открытой пористостью от 4,4 до 12% при средневзвешенном значении 6,1%.

Компоненты, % мол.

С3+выс

СП «КТМ» за период работы в ЗКО в 1993-1997 гг. оказало неоценимую помощь нефтеразведчикам в сохранении их потенциала в самые трудные годы существования геологической отрасли. И сейчас СП «КТМ» продолжает свою деятельность в других областях Казахстана, в частности, в Актюбинской области успешно разрабатывает нефтяное месторождение Лактыбай, участвует и в других проектах. Таким образом, почти все выявленные в северной прибортовой части месторождения углеводородов также связаны с именем С.М.Камалова. Для иллюстрации этого прилагается список всех месторождений УВ, выявленных в пределах ЗКО. Большинство месторождений связано с зонами карбонатных бортовых уступов (Тепловско-Токаревская группа НГКМ вдоль московско- артинского уступа, Ростошинское, Чаганское, Дарвинское вдоль визейско-башкирского уступа) и межсолевым карбонатным калиновским горизонтом верхней перми в межуступной зоне. В открытии и разведке этих месторождений принимала участие большая группа уральских геологов, среди которых необходимо отметить геологов старшего поколения, в числе которых Е.К.Кан, Б.А.Филипчук, А.Ф.Ильин, И.Г.Лата, В.Г.Архипова, З.Ф.Белоусова, С.Г.Даумов, А.Н.Колупаев, К.А.Ли, А.А.Альжанов, Р.Б.Бахтияров. Следующее поколение геологов 70-90- х годов это - А.З. Батыров, Н.Г. Матлошинский, Х.С.Камалов, С.Б.Гайнанов, В.Г.Хуснуллин, Н.Д.Фомин, А.А.Касьяненко, Н.Н.Сумкин, С.Х.Хабушев, Б.Ботбаева, В.Н.Захарчук, П.П.Алексеев, А.С.Привалов, А.А.Семенов, Т.П.Короткова, ВЛ.Кондаков, А.С.Фролов, С.Н.Шпорин, А.А.Альжанов, Ш.Ергалиева, В.П.Попов, Г.А.Кабацкая, К.А.Адильбеков, Ж.С.Адалбеков, Б.С.Насенов, Н.Д.Дунаев, К.Б.Ким, Л.С.Ларионова, Н.Х.Оспанов, А.Я.Гавва, О.Ф.Герасимова. Каждый из них внес частицу своего труда в поиск и открытие месторождений, обработку и анализ геолого-геофизических материалов. Многие считают себя учениками С.М.Камалова, с благодарностью его вспоминают, а некоторые и сейчас обращаются к нему за советами.

В 70-80 км к западу-северо-западу от Карачаганакского нефтегазопромыслового комплекса, в пределах внешней прибортовой части Прикаспийской впадины выделяется Чинаревский выступ фундамента. В северной его части еще в 1966-1976 гг. Уральская НРЭ пыталась пробурить две параметрические скважины с проектной глубиной 5000 м, но ниже 4566 м (скв. П-2) пройти не удалось: скважины были ликвидированы по техническим причинам. Прошли годы, но осталось стремление геологов выяснить перспективы нефтегазоносности этой приподнятой части внешнего обрамления Прикаспийской впадины, появился и новый сейсмический материал, наработанный геофизиками Уральской геофизической экспедиции (В.Н. Портнов и др.). Особенно заинтересовался новыми данными С.М.Камалов, и после их обсуждения он дал распоряжение руководству Чаганской НРЭ (начальник Ю.П. Блинов, гл. геолог С.Б. Гайнанов, гл. инженер М.И. Ильясов) составить проект поискового бурения, который в июне 1988 г. был рассмотрен на научно-техническом совете и утвержден руководством ПГО «УНГГ». В план поисково-разведочных работ ПГО «УНГГ» на 1989 г., по этой площади разработанный геологами О.Н. Марченко, Н.Н.Сумкиным, С.Б.Гайнановым и В.Г.Хуснуллиным, было включено бурение поисковых скважин № 4 и 5. Строительство их было одобрено и на осеннем рассмотрении планов работ в Мини-стерствах геологии КазССР и СССР. И опять это одобрение было получено не без «помощи» С.М.Камалова, так как руководство отрасли не хотело отвлекать ресурсы на другие объекты до окончания полного разбуривания Карачаганака. Но вот 12.10.1988 г. утвержден акт о заложении скважины, и ровно через 5 месяцев после монтажа бурового оборудования 12 марта 1989 г. буровая бригада мастера Г.В. Сазанова начала проходку скважины № 4. В августе 1990 г. скважину, вскрывшую полный разрез осадочных отложений до кристаллического фундамента, закончили бурением при забое 5356 м. Однако около полугода ушло на подготовительные работы к испытанию, и только 7 февраля 1991 г. провели перфорацию (пробитие отверстий) эксплуатационной колонны в интервале 5145 - 5172 м. Скважину поставили на приток, провели очистку призабойной зоны, обработку ее соляной кислотой, и в очень студеный день 16 февраля после полудня скважина «заработала» газоконденсатом. Через 8-миллиметровую шайбу дебит газа составил 96 тыс. м3/сут, стабильного конденсата 33,9 м3/сут. Так во внешней прибортовой части на севере Прикаспийской впадины впервые была выявлена бийская газоконденсатная залежь в карбонатных отложениях эйфельского яруса среднего девона. Исследования этой скважины, как и последующей скв. № 10, проводила бригада Северо-Каспийской экспедиции по испытанию скважин под руководством мастеров 3. Сариева, Д.А.Шалухо, с участием геологов А.С.Фролова, В.Л.Кондакова, операторов В.А.Дуц и З.Н.Уразова. Скв. № 5, к сожалению, пришлось ликвидировать по техническим причинам при забое 4265 м. Руководители ПГО (ген. дир. Б.Н. Москаленко, гл.геолог О.Н.Марченко, гл. инженер В.А.Сташков) принимали все меры по ускорению работ на Чинаревской площади, и спустя всего неделю после первого фонтана в 11,5 км к востоку от скв. № 4 началось бурение поисковой скважины № 10, заложенной по материалам сейсмопартии № 11/88-89 Уральской геофизической экспедиции, с использованием структурной карты по отражающему горизонту «Д2», построенной Л.Б. Портновой. Обоснование на заложение скважин № 10 и 7 было составлено О.Н.Марченко, Г.Н.Алексеевым и С.Б.Гайнановым. Буровая бригада мастера В.М.Гаврилова закончила скважину бурением 1 сентября 1992 г. при забое 5210 м. Сначала был испытан ранее открытый скв. № 4 бийский горизонт, который оказался более продуктивным: из интервала 5097 -5119м дебит газа через 10-миллиметровую шайбу составил 203,7 тыс. м3/сут, конденсата - 61,2 м3/сут. Затем после перфорации объектов на глубинах 4980 - 5005 м и 4912 - 4935 м, из которых дебит газа через 7-миллиметровую шайбу достигал 119 тыс. м3/сут, конденсата 8 м3/сут, была выявлена афонинская газоконденсатная залежь. В сентябре 1993 г. впервые была установлена промышленная продуктивность карбонатных отложений турнейского яруса нижнего карбона. При испытании газоконденсатной части горизонта в интервале 4305 -4320 м дебит газа через 7-миллиметровую шайбу составил 131-тыс. м3/сут, конденсата - 45 м3/сут. После дострела вниз интервалов 4320 - 4328 и 4390 - 4395 м в конце октября была получена долгожданная нефть с дебитом 48,5 м3/сут через 7 миллиметровую штуцер, дебит газа составил 64,4 тыс. м3/сут. Скв. № 7, как и скв. № 5, пришлось ликвидировать по техническим причинам при забое 4218 м. По компонентному составу газы сепарации бийского горизонта по скв. № 4 и афонинского горизонта по скв. № 10 (в скобках) содержат (% мол.): метана 84,92 (77,56), этана 10,15 (15,15), пропана 2,15 (3,63), бутанов 0,87 (1,3), С6+в0,05 (0,03), азота 0,19 (0,97), СО2 1,77 (1,36). Основные параметры дебутанизированного конденсата бийского, афонинского и турнейского горизонтов по скважинам № 4 и 10 соответственно: плотность при 20 °С 766,7,777,6 и 767,7 (кг/м3), в среднем до 200 - 220 °С отгоняется 50-60 % фракций, содержание (% масс.) общей серы 0,1, меркаптанов 0,006, 0,01, 0,02, сульфидов 0,003, 0,005, 0,01, асфальтенов от следов до 0,047. Турнейская нефть легкая (807-834 кг/м3), парафинистая (5,44%), содержание сероводорода 0,01%, меркаптанов 0,015%. Вспоминается, что при бурении и испытании Чинаревских скважин С.М.Камалов практически ежедневно выходил с нами на связь, интересовался мельчайшими деталями хода работ. Еще одним из «небезразличных» к судьбе Чинаревки человеком оказался первый заместитель Министра геологии СССР Фарман Курбанович Салманов. Имя этого легендарного человека, первооткрывателя большой сибирской нефти, лауреата всех премий, Героя Социалистического Труда было известно всем геологам и нефтяникам. После руководства самым крупным в Союзе управлением «Главтюменьгеология» он с 1986 года в качестве первого заместителя Министра геологии курировал в стране все нефтегазоразведочные работы, от принятия которых и объемов выделяемого финансирования зависела жизнь многотысячных коллективов нефтеразведчиков. Он был очень эмоциональным человеком, резким, с «едким» юмором. И хотя Прикаспийская впадина были для него новым регионом, как профессионал он умело разбирался в материалах, находил самые слабые места в проектах и планах, корректировал места заложения новых скважин. С первого же его приезда с большой бригадой специалистов в Казахстан в конце 1986 года у него установились очень доверительные и уважительные отношения с С.М.Камаловым. Практически он никогда не «браковал» представленные уральскими геологами планы и программы работ. С начала Чинаревки имел обыкновение звонить сам, а также при встречах неоднократно затевал разговор об этом объекте, считая его перспективным с учетом геотектонического положения и сейсмических материалов. Он только сомневался в возможности безаварийной проводки скважин: «Тогда мы похороним все надежды», -говорил он. По данным пробуренных скважин ПГО «УНГГ» выполнило оперативный отчет по приросту запасов, и после его рассмотрения в Центральной комиссии по запасам Казмингео на госбаланс были поставлены запасы нефти, газа и конденсата, извлекаемая часть которых по категориям С1+С2 в переводе на нефтяной эквивалент составила порядка 81 млн тонн. ...К сожалению, из-за отсутствия бюджетного финансирования со стороны государства были остановлены скважины № 12 и 13, начатые бурением в 1993 г., при глубинах 3500-3600 м, введены в консервацию скв. № 10 и 11. Запасы месторождения не прошли апробации в ГКЗ, и остались «безымянными» лица, которые открывали это самое крупное после Карачаганака месторождение. А ведь в системе геологии всегда существовал «культ» первооткрывательства. Каждый геолог, геофизик, буровик мечтал об открытии нефтяной или газовой залежи, рудного тела, любого другого минерального сырья, которое после разведки и добычи можно было бы использовать в народном хозяйстве на благо людей. В этой связи С.М.Камалов, который всю жизнь был в «геологическом материале», говорит: «...Дух первооткрывательства был мощнейшим моральным стимулом для основных категорий работников геологической отрасли и связанных с нею научных коллективов. «Забвение» этого фактора очень негативно сказывается при оценке труда геологоразведчиков...» А ведь при желании руководства того же Министерства энергетики и минеральных ресурсов статус «первооткрыватель месторождения» можно легко возродить, а денежную компенсацию к диплому и нагрудному знаку, в зависимости от величины утвержденных ГКЗ РК запасов минерального сырья, выплачивать за счет компании (компаний), ведущих разработку конкретного месторождения, что вполне логично в условиях рыночных отношений. Список же лиц и организаций, принимавших участие в открытии, разведке и освоении месторождения, после согласования с территориальными органами по геологии и недропользованию, может быть рассмотрен в Комитете геологии и недропользования, а утвержден, возможно только по самым крупным месторождениям, в МЭ и MP РК. .. .Лишь спустя пять лет началась новая «жизнь» месторождения, когда лицензию на разведку и добычу получило ТОО «Жаик-мунай» (ген. директор В.М. Дружинин, заместитель ген. директора по производству Ж.Г. Даркеев, главные геологи Н.Г. Матлошинский, с 2002 г. - А.А.Альжанов). На площади месторождения была проведена высокоразрешающая сейсморазведка методом ОГТ - ЗД, уточнившая строение площади по различным подсолевым горизонтам. До глубины 4638 м добурена старая скважина № 13, при забое 4785 м закончили бурение наклонно-направленного ствола на скв. № 12. После изоляционных и ремонтных работ, дополнительной перфорации зоны улучшенных коллекторов турнейского горизонта в интервалах 4356-4362, 4367-4374 и 4391-4395 м скважина № 10 с сентября 2000 года была введена в пробную эксплуатацию с дебитом нефти на 7-миллиметровом штуцере 112,8 м3/сут, газа 16,7 тыс. м3/сут. В 2003 г. после интенсивной солянокислотной об работки дебит скважины достигал 250 т/сут. Скважины № 13 и №12 были введены в эксплуатацию соответственно в 2002 и 2004 годах с первоначальными дебитами нефти 138 и 36 м3/сут. Разведочной скважиной № 22 в 2002 г. была выявлена новая нижнефранская газоконденсатная залежь на глубинах 4881 -4973 м. При перфорации интервалов 4973 - 4970, 4950-4945, 4919-4915 м дебит конденсата на 8-миллиметровом штуцере составил 137,4 м3/сут, газа - 101,5 тыс. м3/сут, но с мая 2003 г. она находится в пробной эксплуатации турнейского горизонта в интервале глубин от 4393 до 4326 м с дебитом нефти на 8-миллиметровом штуцере 39 м3/сут. В 2004 г. в процессе бурения скв. № 20 с помощью пластоиспытателя на трубах КИИ-146 при опробовании интервала 2776-2806 м на 12-миллиметровом штуцере был получен приток нефти с расчетным дебитом 50,4 м3/сут, газа - 51,9 тыс. м3/сут из доломитового пласта филипповского горизонта кунгурского яруса нижней перми. Но в итоге скважина была добурена до 5102 м, вскрыв бийский и афонинский газоконденсатные горизонты, а на турнейском горизонте в интервале 4263-4437 м находится в пробной эксплуатации. Всего, начиная с 2001 года, на месторождении по состоянию на 01.01.09 г. пробурено 19 новых скважин глубиной от 4505 до 5350 м. После испытания они, как правило, вводились в пробную эксплуатацию турнейского горизонта. Общий метраж пробуренных скважин 93 917 м, средняя глубина скважин - 4943 м. Если считать и ранее остановленные скв. № 12 и 13 от глубины их консервации (3644 и 3493 м), то всего пробурено за 8 лет 96 248 м. До 2001 г., в период с 1966 по 1993 гг., на Чинаревской площади было пробурено 9 скважин (включая № 12 и 13 до глубин их консервации) с общим метражом 39 665 м, 4 из них ликвидированы по техническим причинам, только 2 оказались продуктивными. Средняя глубина скважин по достигнутым забоям - 4407 м, а средняя глубина по всему фонду скважин (28) составляет 4854 м. Из 28 скважин 21 являются продуктивными, или Ку достаточно высок - 0,75. По новым геолого-геофизическим данным Чинаревское месторождение по кровле верхнедевонско-нижнепермского структурного этажа приурочено к локальной брахиантиклинальной структуре с размерами 4x10,5 км и амплитудой 50 м. Подсолевой комплекс тектоническими нарушениями разбит на отдельные блоки. Полученные новые данные по сейсморазведке, бурению и пробной эксплуатации турнейского горизонта позволили более надежно обосновать под счетные параметры и соответственно запасы УВ сырья по эйфельским и турнейскому горизонтам, а отчеты по подсчету запасов рассматривались в ГКЗ РК. По предварительным данным «планка» извлекаемых запасов УВ в нефтяном эквиваленте достигла 120 млн т, т.е. увеличилась примерно в 1,5 раза по сравнению с начальной оценкой геологов ПГО «УНГГ», сделанной ими в 1993 году. Добываемая нефть из резервуарного парка мощными нефтевозами вывозится на эстакаду на ст. Ростоши, откуда цистернами направляется на переработку. Этот «путь» скоро заменит экономичный и экологически безопасный нефтепровод Чинаревка - Ростоши. Чинаревский проект является самым успешным в ЗКО, он только набирает свои «обороты». Геологи и раньше предполагали, что в пределах Чинаревского выступа фундамента могут быть выявлены новые месторождения УВ. И этот прогноз оправдался: спустя 15 лет после последнего открытия в ЗКО месторождения УВ, летом 2008 года в 10 км к югу от Чинаревского НГКМ, в 65 км к западу от Карачаганакского нефтегазодобывающего комплекса выявлено новое Рожковское нефтегазовое месторождение в карбонатных отложениях турнейского яруса нижнего карбона на глубинах 4340 - 4480 м, откуда был получен фонтан легкой нефти (803 кг/м3) с дебитом на 11-миллиметровом штуцере 242 м3/сут и газа 238 тыс. м3/сут. Поздравляя с этим долгожданным открытием генерального директора ТОО «Урал Ойл энд Газ» М.Т.Жолумбаева, академик С.М.Камалов, в частности, сказал: « В 90-х годах уральские геологи были близки к этому открытию, но «перестроечные» времена, отсутствие необходимого финансирования не позволили продолжить работы в нужном направлении...» Да, это действительно так: еще в 1982 г. до глубины 5357 м в сводовой части выступа была пробурена скважина П-3, давшая не совсем «расшифрованную» геологическую информацию. В южной части Чинаревского выступа в 1989 г. до глубины 5155 м пробурена скв. П-12 на Январцевской площади с признаками нефти по подсолевому разрезу до визейского яруса нижнего карбона включительно. «Упор», как сказано выше, был сделан на северную часть выступа, более изученную сейсморазведкой, где в 1991-1993 гг. и было открыто Чинаревское НГКМ. Остальная часть этого выступа фундамента вместе с прилегающей к нему с юга внутренней прибортовой зоной Прикаспийской впадины в составе Федоровского лицензионного блока была передана для проведения разведочных работ на тендерной основе американской компании «Ғіок», создавшей в г. Уральске ТОО «Урал Ойл энд Газ». Генеральным директором был приглашен Марат Тулкибаевич Жолумбаев, известный в нефтяной отрасли специалист, прошедший путь от помбура до начальника буровой на месторождении Тенгиз, принимавший там также участие в ликвидации мощного открытого фонтана на скважине № 37 в 1985-1986 гг. Затем он работал главным инженером, начальником экспедиции, заместителем генерального директора ПО «Эмбанефть», а позже вице-президентом АО «Эмбамунайгаз», создал и руководил казахстанско-американским предприятием «Сазанкурак», которое вместо 3-4 лет по плану запустило нефтяное месторождение в эксплуатацию за 1,5 года. М.Т. Жолумбаев по просьбе акционеров сменил гурьевскую «прописку», поднявшись вверх по Уралу, возглавив ТОО «Урал Ойл энд Газ». После анализа имевшихся геолого-геофизических материалов и проведения новой сейсморазведки в пределах блока были выделены локальные объекты для разведочного бурения. В 2005 г. на площади Жаик была закончена бурением скважина U-1 с забоем 5844 м, при испытании которой получен небольшой приток нефти. В 2007 г. на площади Жарсуат была закончена бурением скважина U-5 глубиной 5803 м, также давшая ценную геолого- геофизическую информацию. Но настоящий успех к компании, инвесторами которой в настоящее время являются ТОО «Меридиан Петролеум», Китайская нефтяная компания и Венгерская Государственная нефтяная компания «Мол», пришел в мае 2008 г., когда из скважины U-10, пробуренной на Рожковской площади до глубины 4806 м, был получен промышленный приток легкой нефти высокого качества. На месторождении ведется бурение новых скважин. ...Таким образом, за 55-летний период проведения нефтега- зопоисковых работ в ЗКО выявлено 23 месторождения углеводородного сырья, в т.ч. 5 - нефтяных, 6 - газовых, 4 -газоконден- сатных и 8 - нефтегазоконденсатных. Наиболее крупное из них, составляющее становый «хребет» Приурального нефтегазового комплекса, Карачаганакское НГКМ находится в разработке почти четверть века. Здесь добывается основной объем в стране стабильного конденсата и свободного газа. В пробной эксплуатации находится крупное по запасам Чинаревское НГКМ, фактически подготовлена к освоению Тепловско-Токаревско-Каменская группа месторождений вблизи г. Уральска. В открытии и разведке этих месторождений, а также большинства других, но более мелких по запасам, непосредственное участие принимал геолог, ученый и организатор нефтегазопоисковых работ в регионе Сухан Максутович Камалов. ...Пользуясь личными архивами и опубликованными данными, приводим сводную таблицу объемов глубокого бурения и количества скважин, в т.ч. продуктивных, пробуренных в пределах границ ЗКО за весь период нефтегазопоисковых работ - с 1954 по 2008 год включительно. Из этой таблицы следует, что наилучшие результаты получены в пределах внешней и внутренней прибортовых частей Прикаспийской впадины, где коэффициент успешности (удачи) геоло-горазведочных работ (ГГР) составил соответственно 0,49 и 0,605. Наименьшим этот параметр является в Центральном Прикаспии, где из 169 пробуренных скважин только 24 оказались продуктивными (Ку - 0,142). В целом по региону Ку составляет 0,321, что является очень неплохим показателем, несколько превышая среднемировой уровень, находящийся в пределах 0,3. Однако изученность глубоким бурением территории ЗКО является еще недостаточной. Если исходить из плотности бурения и площади ЗКО (153,3 тыс. км2), то 1 скважина приходится на 342,3 км2, а с учетом пробуренного метража на 1 км2 площади приходится всего порядка 9,7 пог. метров скважин. Также используя «Каталог скважин», который по инициативе С.М.Камалова ведется по региону Северного Прикаспия уже более 20 лет, составлена таблица распределения скважин по интервалам достигнутых глубин с указанием в знаменателе количества продуктивных скважин.

Распределение скважин по интервалам достигнутых глубин Из нее следует, что наибольшее количество скважин (126, или 28,5%) из общего числа пробуренных (442) приходится на интервал глубин от 3000 до 4000 м, в котором залегают нефтегазоконденсатные залежи Тепловско-Токаревской группы месторождений. Забои 76 скважин (17,2%) находятся в интервале глубин 5000-5500 м. 48 из них являются продуктивными, Ку составляет 0,631, что является наивысшим показателем по интервальности глубин пробуренных скважин.

Мы завершаем эту главу с надеждой, что, как говорит С.М.Камалов, «...сведущий читатель получит достаточно полную информацию о формировании и состоянии нефтегазовой отрасли на северо-западе страны, для чего пришлось решать массу непростых больших и малых задач...»

В государственной холдинговой компании (ГХК) «Казахгаз» ее руководитель Е.Р. Азербаев сосредоточил мощные силы специалистов всех уровней - геологов, трубопроводчиков, разработчиков, строителей и др. В том числе он организовал в качестве самостоятельного подразделения научно-исследовательский проектный институт газовой промышленности «Казахгазжобалау» и пригласил на должность его директора С.М.Камалова, работавшего после возвращения из Алматы генеральным директором ПО «Карачаганакгазпром». Это был не «спонтанный» выбор, ибо С.М.Камалов котировался как специалист высочайшей квалификации, знакомый со всеми «сторонами» нефтегазовой отрасли, а к моменту своего назначения уже был избран членом-корреспондентом Национальной академии наук РК, а спустя год его избрали академиком Инженерной академии РК. Работая генеральным директором (сначала это было товарищество с ограниченной ответственностью) «Газжобалау» исследовательского и проектного института «Газжобалау», С.М. Камалов все свое внимание, научный кругозор и богатый опыт сосредоточил на совершенствовании технологии методов проектирования, автоматизации изыскательских работ, укреплении материально- технической базы предприятия. В институте были созданы испытательная лаборатория по грунтам и строительным материалам, большим достижением явилось создание лаборатории неразрушающего контроля по газо- и нефтепроводам. Имея высокий инженерный потенциал, институт активно участвует в разработке проектов социальной и инженерной инфра-структуры Карачаганакского месторождения и других районов ЗКО. Тесные партнерские связи институт поддерживает с другими организациями нефтегазового профиля Казахстана и ближнего зарубежья. С 2002 г. институт является членом Союза инжиниринговых компаний Республики Казахстан. С.М.Камалов, как руководитель института, непосредственно участвует в подготовке проектов, строительство которых вносит весомый вклад в экономику и культуру ЗКО. Среди газовых объектов - это газопроводы - отводы Борсы - Кайрат - Муратсай, газо-провод высокого давления Карачаганак - Жанаталап - Чингирлау, по проектам института газифицирован целый ряд населенных поселков в районе месторождения Карачаганак. Проектанты, дизайнеры института за неполный десяток лет приняли участие в проектировании и строительстве таких современных объектов, как Казахский драматический театр, провели реконструкцию Русского драматического театра, зданий филармонии, областного краеведческого музея. По существу, заново были восстановлены общеобразовательные школы в г. Уральске, пос. Улента, пос. Ажбай, противотуберкулезные больницы в г. Аксае, пос. Казталовка, пос. Чапаево, пос. Дарьинск, а также районные больницы в пос. Казталовка, г. Аксае, пос. Каратюба. Сооружен был и значительно оборудован Кардиологический центр областной больницы, Инфекционная больница, поликлиника областной больницы в г. Уральске. Улицы города украсил многофункциональный крытый «Ледовый дворец», два реконструированных стадиона, Детская деревня в г. Уральске, жилые дома в 6-м микрорайоне г. Уральска, благоустроены многие улицы не только в областном центре, но и в других социально важных районах региона. Коллектив проектного института очень настроен на выполнение любых нефтегазовых заказов.

Бесспорны слова великого ученого, приведенные в эпиграфе, ибо наука, вероятно, никогда не будет иметь конца. Особенностью же С.М.Камалова является тесное совмещение им производственной и научной деятельности. По существу, молодым сотрудником, будучи главным геологом Актюбинской нефтеразведочной экспедиции, в возрасте 37 лет он становится кандидатом геолого-минералогических наук. Следует отметить, что в геологии кандидаты не столь быстро «зреют», как, например, в математике или физике. Геология наука описательная и зачастую надо добыть много новых данных, которые были бы, так сказать, диссертабельны. Даже автореферат кандидатской диссертации содержит в среднем не менее 25 страниц, а рефераты из мира точных наук редко превышают 3-5 страниц. Но дело не в этом: главное, что на этих страницах. Скажем так - кандидаты в среднем «созревают» в 40-45 лет, в более молодом возрасте - гораздо реже. Правда, в Казахстане был «прецедент», когда неутомимый геолог Петр Яковлевич Авров, начав в конце 50-х годов работать в Алма-Ате, набрал более десятка аспирантов и все они под его руководством успешно защитили кандидатские диссертации на рубеже 30 лет. Среди них такие известные геологи, как З.Е.Булекбаев, Э.К.Азнабаев, профессор Г.Ж.Жолтаев, О.С.Турков, Ф.С.Рабкин и др. Итак, наш кандидат «статистически» молод и у него имелись все основания (перспективные направления работ, целеустремленность, здоровые амбиции), чтобы к полувековому юбилею своей жизни стать доктором наук.

.. .Мало кто знал, что допоздна засиживаясь в своем кабинете, а по воскресным дням дома, С.М. Камалов работал над большим научным докладом, который в итоге представил как диссертационную работу на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. В апрельские дни 1989 г., немного «перешагнув» рубеж 50-летия, Сухан Максутович на специализированном ученом совете Всесоюзного научно-исследовательского геологоразведочного нефтяного института (ВНИГНИ) успешно защитил диссертацию под названием «Научные основы поисков месторождений углеводородов в глубокозалегающих палеозойских отложениях Прикаспийской впадины». Официальными оппонентами работы были очень известные в мире геологии и геофизики доктора наук Н.В.Неволин, Б.А.Соловьев и В.И.Старосельский. Особенно своими оригинальными идеями и многочисленными публикациями по разным регионам Прикаспийской впадины прославился Н.В.Неволин. Можно сказать, что эту впадину он «излазил» вдоль и поперек, изучив буквально тысячи километров сейсмопрофилей различных модификаций, сотни разрезов скважин, привязывая их к разным отражающим горизонтам. Словом, оппоненты у соискателя были более чем «подкованы» и каждый, между прочим, имел свою точку зрения на строение и перспективы нефтегазоносности подсолевых отложений Прикаспия. Какова была основная концепция диссертационной работы? Это - разработка тектоно-седиментационной модели строения подсолевых отложений Прикаспийской впадины, доказательство в ее пределах наличия среднедевонских структур. Уже в преамбуле работы сказано, «...что проведенные исследования представляют большой научный интерес, так как обосновывают перспективность поисков крупнейших по запасам месторождений во внутренних прибортовых частях Прикаспийской впадины, перспективы нефтегазоносности которых ранее оценивались весьма скромно...» Автор действительно «залез» на очень большие глубины, где в свое время ставились вопросы об их мало- или бесперспективности, невозможности существования там углеводородных соединений в каком-то связанном виде. Он защищает в работе тектоно-седиментационную модель геологического строения подсолевого комплекса Прикаспийской впадины, которая включает широкий круг вопросов, начиная с тектонической ее позиции, основных черт рельефа фундамента, градации разреза на структурные этажи и формации платформенного чехла, структуры этого чехла, заложения и развития Прикаспийской впадины в разные периоды геологической истории. Значительную часть работы, где заложен фактический геохимический, геодинамический материал, составляет раздел «Условия формирования и прогноз размещения зон нефтегазонакопления Прикаспийской впадины». Этот сравнительно небольшой раздел работы является ее «коньком», а в итоге делается вывод «...о необходимости значительного усиления в пределах региона геологоразведочных работ с обязательным бурением глубоких и сверхглубоких скважин (5,5-7 км)». В заключительной части работы дается оценка перспектив нефтегазоносности подсолевого комплекса и обоснование возможностей формирования в нем многозалежных месторождений УВ в пределах Прикаспийской впадины. Причем это делается по-районно, на примерах Астраханского, Жанажолского, Тенгизского, Карачаганакского и других месторождений. Им расписана своего рода стратегия поисково-разведочных работ на нефть и газ по глубоким горизонтам в пределах северного и восточного бортов, юго-восточной, западной и северо-западной частей Прикаспийской впадины. Небольшим завершающим аккордом в диссертации является табличка эффективности поисково-разведочных работ в Прикаспийской впадине. Нет смысла приводить старые масштабы цен, отметим только, что разведка Карачаганака с учетом будущего освоения оказалась наиболее существенным достижением народного хозяйства страны. Эффективность его разведки и разработки, оцененная по конечной общественной полезности (потребительская стоимость) извлекаемых запасов всех содержащихся в нем полезных ископаемых, в 7 раз превысила установленные нормативы эффективности единовременных затрат. Вряд ли эти нормативы существенно изменились в современное время, скорее, они увеличились. Можно еще многое рассказать об этой работе, имеющей ценный теоретический интерес, но необходимо подчеркнуть ее большое прикладное, практическое значение при нефтегазопоисковых работах. В частности, для каждой зоны Прикаспийской впадины автором рекомендовались конкретные локальные объекты для проведения геолого-геофизических работ. Например, для северной части рекомендовались Кузнецовская, Долинская (здесь была пробурена самая глубокая в регионе и на азиатском материке скважина УГС-3 Долинская до глубины 7006 м) и Акбулакская площади. В западной части впадины перспективной для поисков им считалась Ахтубинско-Палассовская зона поднятий. В целом автор связывал перспективы глубокозалегающих горизонтов не только с глубиной на уровне 7 км, но по мере развития техники и технологии, решения ряда других задач с его точки зрения оценка перспектив нефтегазоносности возможна и на глубинах ниже 7 км, включая как карбонатные, так и терригенные толщи нижнего палеозоя. В завершение данного раздела нами приводится библиография основных научных работ, изданных С.М.Камаловым. Причем следует подчеркнуть, что он, как и многие другие ученые-геологи, редко работал в «одиночку». Да это и невозможно, потому что аналогичные мысли, идеи и соображения «летают» в воздухе, являются объектами изучения большого числа ученых и практиков. Обычно над той или другой проблемой работают несколько групп ученых и специалистов. В геологии чаще всего они объединяются, потому что это ускоряет создание той или другой работы, ее апробацию и публикацию. Иногда тектоническая карта того или иного региона имеет более сотни авторов, и каждый из них внес свой вклад в ее создание. Скажем так: «случайных» людей в геологии не бывает (имеются в виду научные публикации). И по опыту многие специалисты знают, что и маститый академик, и начинающий аспирант иногда много суток и месяцев «корпят» над своими творениями. А лучше, когда они объединяются: это ускоряет научный прогресс. Приводимая библиография охватывает только те материалы, которые вышли в виде монографий, изданных карт, статей в научных журналах, наиболее читаемых и цитируемых в мире естественных (прежде всего геологических) наук: это журналы «Гео-логия нефти и газа», изд. «Недра», г. Москва; Изв. АН Каз ССР, сер. геол., изд. «Наука», КазССР, г. Алма-Ата; Доклады АН БССР, г. Минск, а также ряд других изданий, где напечатаны принципиальные авторские материалы. Автор поддерживал прочные творческие связи со многими учеными Москвы, Алматы, Саратова, Оренбурга, Минска и др. городов. Например, серия статей, опубликованных в «Докладах Академии наук БССР», родилась в результате многолетнего сотрудничества с B.C. Конищевым (с ним он учился еще в Алма-Ате), директором БелНИГРИ В.А. Москвичом, а объединял всех очень известный геолог-исследователь, академик и вице-президент АН БССР Р.Г. Гарецкий, который многие годы проработал в Геологическом институте АН СССР, занимался изучением Прикаспийской впадины, Примугоджарья и Устюрта. Он как раз и был инициатором изучения связей, аналогий Прикаспийской впадины и Припятского прогиба, расположенного в западной части Восточно-Европейской платформы. Что касается журнала «Известия АН Каз ССР», то редактор его геологической серии, известный ученый-геолог, академик А.А. Абдулин как-то при встрече обмолвился: «Камалов с сотоварищами «заполонили» весь журнал - ведь тема Карачаганака неисчерпаема...».

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ 1. Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности северной и северо-восточной части Прикаспийской впадины и прилегающей территории: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. г.-м. наук. г. Алма-Ата: изд. КА- ЗИМС. 1972.25 с. 2. Карта прогноза нефтегазоносности Казахской ССР, масштаб 1:1 500 000, 1978 (один из авторов карты и объяснительной записки к ней). 102 с. М.: изд. ВНИГНП. 1979. 3. Тектоническая карта Прикаспийской впадины (подсолевой комплекс), масштаб 1:1 000 000 (один из авторов). 1982. 4. Карта прогноза нефтегазоносности Казахстана, масштаб 1:2 500 000 (один из 30 составителей). 2002. 5. Месторождения нефти и газа Казахстана: Справочник. М.: изд. «Недра». 1993. 247 с. (соавт. Воцалевский Э.С., Куандыков Б.М., Булекбаев З.Е., Камалов С.М. и др.) 6. Месторождения нефти и газа Казахстана: Справочник (изд. второе), Мингео и охраны недр РК, Инфор.-презент, центр (соавт. Булекбаев З.Е., Воцалевский Э.С.Искужиев Б.А.Камалов С.М. и др.), Алматы, 1996. 324 с. 7. Нефтегазоносность палеозойских карбонатных отложений юго-востока Восточно-Европейской платформы. Обзор, инф., изд. ВНИГНИ. 1985. 53 е., (соавт. Золотов А.Н., Багринцева К.И. и др.). 8. Комплексные исследования разведочных скважин месторождения Карачаганак. Обзор, инф. № 10. Серия: разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. М.: Изд. ВНИИГАЗ. 1986. 57 с. (соавт. Попов В.П., Корчажников Ю.М. и др.). 9. Геология и нефтегазоносность Карачаганакского месторождения. Изд. Саратовского унта, 1986. 172 с. (соавт. Алексеев Г.Н., Бадоев Т.А., Кононов Ю.С. и др.). 10. Особенности флюидальной системы Карачаганакского месторождения в связи с задачами его освоения. Обзор, инф., серия: разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. М.: Изд. ВНИИГАЗ, вып. 6, 1988, 37 с. (соавт. Ю.А. Журов, В.М.Кирьяшкин). 11. Перспективы открытия на севере Прикаспийского нефте-газоносного региона крупных по запасам месторождений углеводородного сырья. Методика поисков и технология их освоения на примере Карачаганака. Самара, Самарский филиал Российской инженерной Академии, 1997. 326 с. 12. Пути повышения эффективности нефтегазопоисковых работ на нижнепермский карбонатный комплекс северной бортовой зоны Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. М., 1979. № 5. С. 11-16 (соавт. Кирюхин Л.Г., Ильин В.Д.идр.). 13. Новые данные о нефтегазоносности подсолевого палеозоя северной зоны Прикаспийской впадины.// Там же. М., 1981. № 1. С. 7-10 (соавт. Бахтияров Р.Б., Матлошинский Н.Г.). 14. Новые материалы по расчленению продуктивной толщи месторождения Карачаганак// Там же. № 8. С. 29-32 (со авт. Кайдалов Л.Г., Шумов С.Д. и др.). 15.0 направлении геолого-поисковых работ в Северо- Восточной зоне Прикаспийской впадины// Там же. № 2, С. 6-10 (соавт. Голов А.А., Кайдалов Л.Г.). 16. Прогноз подсолевых локальных поднятий Карачаганакского района. Там же. № 10. С. 6-10 (соавт. Голов А.А., Кирюхин Л.Г., Комиссарова И.Н.). 17. Строение газоконденсатных залежей в карбонатных отложениях надверейского уступа северной бортовой зоны Прикаспийской впадины//Там же. С. 13-16 (соавт. Матлошинский Н.Г.). 18. Поиски нефти и газа в нижнеказанских карбонатных отложениях северной бортовой зоны Прикаспийской впадины// 1988. № 2. С. 29-33 (соавт. Марченко О.Н., Матлошинский Н.Г., Чепелюгин А.Б. и др.) 19. Девонское направление поисково-разведочных работ на нефть и газ на севере Прикаспийской впадины//Там же. 1990. № 1.С. 2-8 (соавт. Габриэлянц Г.А., Соловьев Б.А., Марченко О.Н. и др.). 20. Опыт нефтегазогеологического районирования слабоизученных комплексов и территорий (на примере подсолевых отложений северной части Прикаспийской впадины)// Там же. 1992. № 9. С. 2-6 (соавт. Марченко О.Н., Иванов Ю.А. и др.). 21. Перспективы нефтегазоносности центральной части северной прибортовой зоны Прикаспийской впадины // Изв. АН КазССР, сер. геол., 1970. С. 82-85. 22. Строение карбонатного массива Карачаганакского месторождения Прикаспийской впадины // Там же. 1986. № 5. С. 6 - 12 (соавт. Кононов Ю.С., Федоров Д.Л. и др.). 23. Условия формирования переходной зоны нефть - вода на месторождении Карачаганак // Там же. 1987. № 3. С. 3 - 6 (соавт. Марченко О.Н., Тевяшов В.Н.). 24. Повышение эффективности промыслово-геологических исследований при доразведке нефтегазоконденсатного месторождения Карачаганак// Там же. № 5. С. 3-9 (соавт. Марченко О.Н., Тевяшов В.Н., Рабкин Ф.С.). 25. О фазовом состоянии пластовых флюидов месторождения Карачаганак//Там же. № 1. С. 9-15 (соавт. Кирьяшкин B.М.,Марченко О.Н. и др.). 26. Условия формирования месторождения Карачаганак. Там же № 4. С.З - 9 (соавт. Кирьяшкин В.М., Марченко О.Н.). 27. Научные основы поисков месторождений углеводородов в глубокозалегающих палеозойских отложениях Прикаспийской впадины: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. док. г.-м. наук. М.: Изд. ВНИГНИ. 1989. 44 с. 28. К проблеме освоения ресурсов нефти и газа надсолевого комплекса Северного Прикаспия//Изв. АН КазССР, сер. геол. Алма-Ата, 1991, № 1. С.3-6 (соавт. Марченко О.Н., Айзенштадт Г.А., Камалов Х.С.). 29. Перерывы в осадконакоплении и размывы в подсолевых и межсолевых отложениях областей галокинеза//Докл. АН БССР. Минск: изд. Ин-та геохимии и геофизики. 1991. Т. 35, № 4. С. 351-354 (соавт. Конищев B.C., Марченко О.Н., Матлошинский Н.Г.). 30. Внутренняя структура соленосных формаций и нефтегазоносность надсолевых отложений//Там же. № 5. С.459-462 (соавт. те же). 31.Зоны отсутствия межсолевых отложений//Там же. № 6.C. 519-523 (соавт. те же). 32. Геохимические особенности формирования Карачаганакского месторождения//Советская геология. М., 1986. № 12. С. 109 - 114 (соавт. Навроцкий O.K., Федоров Д.Л. и др.). 33. Нефтегазогеологическое районирование северной части Прикаспийской впадины//Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов: изд. НВНИИГГ (проб, выпуск). 1991. С. 19-23 (соавт. Марченко О.Н., Матлошинский Н.Г., Гайнанов С.Б.). 34. О повышении эффективности нефтегазопоисковых работ на Тепловском валу// Нефтегазовая геология и геофизика. М.: изд. ВНИИОЭНГ. 1979. № 12. С. 9-13 (соавт. Бакиров К.Х., Валеев Д.З. и др.). 35. Поиски нефти и газа в терригенных породах девона северного борта Прикаспийской впадины//Там же. 1982. № 5. С. 9-11 (соавт. Джумагалиев Т.Н., Бакиров К.Х.). В начале этой главы сказано, что в приводимую краткую библиографию опубликованных автором работ включены только те публикации, которые выходили в «центральной» геологической печати, напрямую связанные с основной его научной деятельностью. После тщательного отбора их оказалось немало - 35 публикаций. Однако не менее сотни публикаций в виде статей, докладов, сообщений размещены были в трудах, издаваемых институтами ВНИГНИ, НВНИИГГ, МИНХ и ГП, КазПТИ, ВНИГРИ, ВНИИГАЗ, КазИМС, в многочисленных сборниках, которые, особенно в 70-80 годах, выходили в разных городах страны по результатам проведения всесоюзных и региональных конференций, симпозиумов, семинаров, совещаний. Иногда в одном и том же сборнике можно встретить до 2-3 его публикаций. Причем многие сборники не так просто сейчас отыскать, они стали раритетами. Распространена была и форма небольших по размерам «Экспресс-информаций», издаваемых разными институтами и организациями, включая Министерство геологии, которые в сжатой форме публиковали основные результаты научных и нефтегазопоисковых работ. Но основной «костяк» научных публикаций автора в самых авторитетных изданиях, на наш взгляд, довольно полно представлен выше.

Уникальность личности С.М. Камалова состоит в том, что на протяжении фактически полувека он не прервал связей с производством, а долгие годы находился в самых «горячих» местах поисково-разведочных работ на нефть и газ. Он начал с самой рядовой должности коллектора полевой партии, прошел все этапы становления геологом высокой квалификации: работал и старшим, и главным геологом, и начальником экспедиции. Создал и возглавил крупнейшее геологоразведочное предприятие «Уральскнефтегазгеология», прошел министерскую школу, был главным не только первооткрывателем, но и разработчиком уникального нефтегазоконденсатного месторождения. И везде оставались его ученики, последователи. И ныне он продолжает возглавлять научно-исследовательский проектный институт, в основном «завязанный» на нефтяных и газовых объектах и проектах. Как ученый, он «родился» ни в тиши академических институтов и лабораторий, а не покидая ни на один год производство - будь то поиски и разведка нефти и газа, разработка месторождений, планирование геологоразведочных работ не только в масштабах области и края, но и всей страны. ...Так, вероятно, устроен наш «бренный» мир, что нередко люди, сделавшие большие открытия, организаторы и руководители крупных народнохозяйственных и научных проектов, не сразу получают признание своих заслуг. Так, наработанный С.М. Камаловым «научный капитал» сыграл свою роль спустя лишь 5 лет после защиты блестящей докторской диссертации и целых 15 лет после открытия гигантского месторождения углеводородов: в 1994 г. он был избран членом-корреспондентом Национальной Академии наук РК (НАН РК). Участие в создании и реализации многих технических и геологических проектов строительства глубоких скважин, разработки месторождений УВ, высокие инженерные качества Сухана Мукановича привели к его избранию в марте 1995 г. академиком Инже-нерной Академии РК. И, наконец, в январе 2004 г. С.М. Камалова избрали действительным членом (академиком) Национальной Академии наук РК! Это - высшее научное звание, которое может иметь ученый в своей стране (как и в большинстве стран мира). Академик двух Академий страны не почивает на «лаврах», а продолжает работать генеральным директором проектного института, встречается с геологами, геофизиками Уральска, Атырау, Алматы, он в курсе всех геолого-геофизических новаций. ...Творческая и жизненная судьба академика С.М.Камалова, по существу, феноменальна, исключительна. Вряд ли найдется достаточно примеров, когда человек, достигший вершин научного признания, не порывал бы со сферой производства - будь то в экономике, промышленности, геологии и пр. Примеров, когда академики «серьезных» академий непосредственно занимаются производственной деятельностью, весьма мало, во всяком случае в настоящее время нам они не известны. Обычно ученые, добившись высоких научных степеней и званий, работают в исследовательских лабораториях и институтах, учебных заведениях.

Друзья и знакомые Сухана Максутовича хорошо знают, что не менее чем высокими наградами и академическими регалиями он дорожит и гордится своей дружной большой семьей, успехами детей, которых они вырастили с Аминой Кумисовной, шагая вместе по жизни с далекого 1961 года. Для человека, с младенческих лет не знавшего своих родителей, семья действительно является святым символом, имеет первостепенное значение.

С Аминой Кумисовной всегда приятно встречаться и разговаривать. Седина только украшает ее благородное лицо с выразительными чертами, умными внимательными глазами, доброй улыбкой. При разговоре она четко формулирует свои мысли, сразу чувствуется строго логичный, «математический» оттенок. И это не удивительно - ведь в свое время она закончила физико-математический факультет, преподавала в средних школах математику и физику. «...Я как ниточка тянулась за геологом, которого профессия бросала в разные места. Судите сами - за пять неполных лет наша семья сменила три местожительства, а ведь на руках были маленькие дети. Поэтому первые годы мы вообще жили «налегке». Амина Кумисовна вспоминает, что с Суханом она познакомилась в 8-м классе Казталовской средней школы, где он жил в интернате после окончания Шилнибалкинской семилетней школы. Она же приехала из соседнего с Асанкудуком поселка Маслово, где была центральная ферма колхоза им. В.И. Ленина, а в Казталовке жила у родственников. Учились они с Суханом в параллельных классах, но часто общались как земляки. После окончания с серебряной медалью школы в 1954 году он уехал учиться в Алма - Ату, она поступила именно на физмат Актюбинского пединститута, что для аульной «девчонки» в те годы было довольно редким и смелым решением. После окончания института Амину Кумисовну направили в Улентинскую среднюю школу Тайпакского района, где она преподавала математику и физику. Отработав положенные после направления два года, она вернулась в родные края, встретилась с Суханом, ив 1961 году в пос. Жангала они зарегистрировали свой брак. До рождения первенца она успела один учебный год отработать в школе пос. Маштексай. Так началась их совместная жизнь, полная забот, тревог, неожиданностей и ... радостей больших и малых. По натуре человек, видимо, очень мягкий, она, тем не менее, твердой рукой почти полвека уверенно «управляет» всем домом, она главная хранительница домашнего очага, и, судя по всему, ее мнения, решения являются одними из основных в этом большом семействе, а внук и внучки в ней души не чают. Старший сын Хаммет родился в пос. Маштексай в мае 1962 г. Он с ранних лет «приобщился» к профессии геолога, отец часто брал его с собой в поездки по буровым, сейсмопартиям. И естественно, что после окончания школы он в 1979 году поступил на геологический факультет Московского института нефтехимической и газовой промышленности (бывший нефтяной институт) им. акад. И.М. Губкина. Все практики, кроме внутри институтских, он проводил только в Уральске на месторождении Карачаганак, диплом писал тоже по материалам Карачаганака. Там же после окончания института в 1984 т. три года проработал геологом РИТС (районная инженерно-техническая служба). В 1987 году он возглавил геологическую службу Деркульской нефтеразведочной экспедиции, созданной в составе ПГО «Уральскнефтегазгеология». Эта экспедиция проводила глубокое бурение на многих площадях во внутренней и внешней прибортовых частях Прикаспийской впадины. В системе Министерства геологии он был самым молодым главным геологом экспедиции. В 1992 году был назначен заместителем генерального директора «УНГГ» по внешним связям. Возглавлял внешнеэкономическую службу до 1995 года и отвечал за проведение переговоров с иностранными и отечественными компаниями. С 1995 по 1997 год работки заместителем генерального директора СП «Тулпар Мунай», учредителем которого являлись компании Mobіl Oіl (США), УНГГ, АНГГ и Актюбнефть. В обязанности входило общее руководство компанией, техническая служба и работа с государственными органами, включая различные министерства. В 1997 г. корпорацией Mobіl Oіl была предложена работа в США (г. Даллас, штат Техас), где до 2000 г. работал советником по новым проектам. В 2000 году после слияния компаний Exxon и Mobіl переехал в г. Хьюстон (штат Техас), где до 2005 года занимал различные позиции в качестве советника по новым проектам и развитию бизнеса, по геологии и др. дисциплинам. Работал по различным проектам, включая Аляску, Венесуэлу, Мексиканский залив, Россию и Казахстан. В 2005 году перешел в компанию Anadarko Petroleum и работал в должности менеджера по проектам в Казахстане. В 2007 году начал работу в компании Меридиан Петролеум (г. Алматы) в качестве менеджера по развитию бизнеса.

С апреля 2008 г. работает Генеральным директором СП «Казкормунай». Супруга Гульнара Сериковна закончила Саратовский топографический техникум и работала в ПГО «УНГГ» в качестве топографа-геодезиста. Сын Алишер с отличием в 2008 г. закончил школу и учится в одном из престижных университетов США Rіce Unіversіty, дочь Алия учится в старшем классе в школе США. Впечатляющи успехи второго сына С.М.Камалова - Нуржана. Он родился в Алма-Ате в январе 1966 г., закончил Московский институт нефти и газа им. И.М. Губкина по специальности «Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений» и в 1989 г. начал свой трудовой путь оператором в газопромысловом управлении на Карачаганаке. Прошел все ступени профессионального роста - оператора, мастера, инженера и к 1999 г. занял должность вице-президента по внешним связям «Карачаганакгазпрома». С 1999 года в международном консорциуме «Карачаганак Петролиум Оперейтинг БВ» (КПО) Н.С. Камалов занимал должности менеджера по социальным проектам, управляющего по корпоративным вопросам, охране труда, технике безопасности и охране окружающей среды, связям с правительством. На всех участках работы он внес неоценимый вклад в развитие Карачаганакского месторождения, успешного выполнения КПО обязательств перед Республикой Казахстан по Окончательному Соглашению о Разделе Продукции (ОСРП). Без отрыва от производства Н.С.Камалов продолжал повышать свой профессиональный уровень, обучаясь в лучших международных институтах менеджмента в нефтегазовой промышленности (Международная Программа по менеджменту, Темплтон Колледж, Оксфорд; Международная Программа по организации нефтяных работ в Институте по разработке нефтяных месторождений, Техас, США). В 2005 году он, единственный среди казахстанцев, успешно закончил Международную Программу по бизнес-управлению для руководящего звена 5-го высшего уровня в Эшридже (Великобритания). Являясь первым казахстанским работником, входящим в состав высшего управленческого звена КПО, Н.С. Камалов пользуется заслуженным авторитетом как среди казахстанских нефтегазовых компаний, так и иностранных инвесторов. В 2007 году он был единогласно избран Председателем Правления Ассоциации Казахстан Петролеум, где вносит большой вклад в развитие взаимопонимания между Республикой Казахстан и инвесторами, повышения инвестиционного климата республики и ее международного имиджа. Недавно, ко Дню независимости Республики Нуржан был награжден орденом «Курмет». Жена Маргарита Бекбасовна также родилась в семье нефтяников. Ее отец Бекбас Алмабекович Алмабеков был очень известным инженером-экономистом и долгие годы проработал в нефтеразведочных организациях Актюбинской и Уральской областей. Она закончила Уфимский нефтяной институт по специальности «Технология и комплексная механизация разработки газовых и газоконденсатных месторождений». По распределению попала в Управление «Карачаганакгазпром», работала оператором по исследованию скважин, инженером-разработчиком в отделе разработки. В «КПО б.в.» работает с 2000 г. в отделе виз и лицензий. В семье двое дочерей: Динара - студентка Калифорнийского Университета (США), Салтанат - ученица гимназии «Талап» в г. Уральске. Дочь Гульжан родилась в г. Актюбинске в 1974 г. После окончания школы с золотой медалью она с красным дипломом в 1996 г. закончила химический факультет КазГУ, а в 1999 г. там же защитила диссертацию кандидата химических наук, работает в одной из лабораторий НИПИ «Газжобалау». Ее муж Тургамбеков Еркеулан Муратканович учился в Университете вместе с Гульжан, также является кандидатом химических наук, работает исполнительным директором НИПИ «Газжобалау». Их дочь Айгерим учится в школе-лицее эстетического воспитания в г. Уральске. Вот таков основной «базовый» состав семьи Камаловых, члены которой всегда стараются собираться вместе, отмечать семейные праздники, при первой же возможности общаться друг с другом. В этой семье непререкаемым авторитетом и уважением пользуются старшие - Отец и Мать.

Выше мы предупреждали читателей, что формат книги не позволит вместить многие материалы, письма, фотографии, документы, отзывы и заметки многочисленных друзей.

Поэтому в данном разделе мы ограничились лишь четырьмя заметками.

Наша совместная работа с Суханом Максутовичем началась в 1963 году. Это были годы становления и разработки стратегии нефтегазовой геологии в Уральской области. Сухан Максутович в 1964 г. стал главным геологом Уральской экспедиции. Как раз в это время с его участием трестом «Уральскнефтегазразведка» разрабатывалась концепция поисков и разведки на площадях Тепловской и Рожковской, на которых в дальнейшем и были открыты Тепловско-Токаревская группа месторождений и Чинаревское НГКМ. Я не буду говорить о нем, как о геологе, его великолепном знании и предвидении направлений поисковых и разведочных работ на нефть и газ в нашей области, о его действительно титанической настойчивости и упрямстве по продолжению работ на Карачаганакской площади, которые увенчались открытием уникального месторождения, которое превратило нашу область в нефтегазовый регион. Я хочу рассказать о нем, как о руководителе и организаторе. Когда в 1979 году было открыто КНГМ, встал вопрос об увеличении объемов бурения для скорейшего изучения месторождения. До сих пор идут споры, кто же первый на структурной карте поставил точку будущей скважины. И все почему-то забывают, что в конечном счете не это было тогда самым главным. А главное было в том, чтобы организовать работы на площади, перебазировать станки в короткие сроки, производить монтаж и демонтаж буровых станков, разработать и внедрить новые технологии бурения в массовом порядке скважин глубиной более 5000 м, получить как можно больше геологической информации с каждой скважины и еще выполнять, как тогда было принято, непомерно высокие планы по приросту запасов. Во главе всего этого и стоял Сухан Максутович, который своей настойчивостью, требовательностью и своими знаниями создал в это время коллектив, способный решать эти задачи. В Уральской экспедиции в то время было 8 буровых бригад. ПГО «Актюбнефтегазгеология», да и Мингео предложили привлечь буровые бригады с других регионов, но С.М. Камалов занял «жесткую» позицию: экспедиция с этой задачей справится сама, располагая грамотными и высококвалифицированными специалистами для выполнения этих задач. Он быстро добился разрешения на организацию собственных курсов по подготовке бурильщиков, помощников бурильщика, дизелистов и через год только на Карачаганакской площади работало 9 бригад. Также возникла проблема организации обеспечения буровых работ в связи с отдаленностью от Уральска, где была основная база экспедиции, и практически отсутствовали хорошие дороги. В самые короткие сроки он добивается разрешения на строительство базы в Аксае, где была арендована железнодорожная ветка, построены склады для химреагентов, цемента, ГСМ, а также площадка для разгрузки оборудования. Все это позволило максимально сократить сроки и увеличить объемы монтажных и буровых работ. Одной из первых задач, возникших перед технологами, стал пересмотр технологии бурения скважин. До этого бурились скважины в основном глубиной 3200-3500 м, а теперь проектная глубина скважин была не менее 5350 м. Геологический разрез был очень сложным, что естественно и требовало совершенно другого подхода ко всему процессу бурения скважин. По инициативе С.М.Камалова были заключены договора с КазНИГРИ (как с головным, так и с Актюбинским отделением), с МИНХиГП и др. Именно на Карачаганаке была отработана и широко применялась рецептура промывочной жидкости на основе гидрогеля магния, которая почти полностью исключила такой вид аварии, как прихваты бурильного инструмента, позволила вскрывать продуктивный пласт практически без изменения его коллекторских свойств и получать более достоверные результаты при испытании скважин. Впервые было апробировано и применялось на Карачаганаке одноступенчатое цементирование технических колонн длиной 4500 м, эксплуатационных колонн до 5350-5500 м с применением облегченных цементных смесей. Для снижения сроков строительства скважин было внедрено турбинное бурение с применением долот ИСМ до 4000-4500 м, что было в то время почти единственным достижением в Мингео СССР. Всегда поражала неординарность решений, принимаемых Суханом Максутовичем для выполнения задач, поставленных перед предприятием, и поэтому окружающие его люди не могли привыкать к как бы раз и навсегда установленным правилам поведения. Так, в экспедиции существовал порядок: в начале каждого месяца проводилось производственное совещание, где подводились итоги работы за прошедший месяц по каждой буровой бригаде и производственным цехам, ставились задачи на следующий месяц. И вот наступил момент, когда на этих совещаниях буровые мастера стали повторяться по нерешенным вопросам, а соответствующие службы доказывать обратное. Сухан Максутович принимает решение проводить эти совещания с выездом на Карачаганак, сказав, что теперь будем «играть на поле» буровых мастеров и прорабов-вышкомонтажников. И действительно, многое встало на свои места, так как результаты выполнения поставленных задач проверялись на месте. Это решение способствовало повышению исполнительской дисциплины на всех уровнях, и вскоре необходимость в этих совещаниях на месторождении отпала. Ведь это была не «блажь» руководителя, а тактика стратега, который почувствовал какую-то оторванность отделов и служб экспедиции и ПГО от реальной жизни производства. Самой главной чертой характера, позволившей Сухану Максутовичу достигать в своей жизни успехов, является требовательность к себе и высочайшая ответственность за принятие любых решений. Когда завершались разведочные работы на основной залежи Карачаганака и начались уже работы по девонским отложениям, залегающим на глубинах до 6500 м, а на площади было сосредоточено 15 буровых станков, в основном Уралмаш 3-Д, не позволявшие по своим техническим параметрам бурить скважины на эти глубины, но их надо было задействовать для выполнения плана бурения. И вот Сухан Максутович предлагает пробурить этим станком до 5000 м, а затем произвести монтаж импортного станка Ғ-320 и уже добурить скважину до проектной глубины. И ему удалось убедить в этом министерство - под его ответственность такой план был принят. ...Вот такой он всю свою жизнь целеустремленный, настойчивый и уверенный в своей правоте, Геолог с большой буквы и лидер по сегодняшний день. Николай Ермаков, член Совета директоров холдинга «Конденсат», многолетний технический руководитель нефтеразведочных организаций

После нескольких лет работы геологом на разведочных площадях Атырауской области, в т.ч. на Биикжальской сверхглубокой скважине СГ - 2, в 1979 году я перешел старшим геологом в геологический отдел Управления «Казнефтегазразведка» - крупнейшей в то время геологической организации в Советском Союзе. Летом 1979 года, работая заместителем начальника геологического отдела Управления КНГР, я впервые познакомился с Суханом Максутовичем Камаловым. В качестве главного геолога Уральской нефтеразведочной экспедиции он приехал в Управление, чтобы «пробить» бурение первых поисковых скважин на месторождении Карачаганак, где уже из первой параметрической скважины П-10 в процессе бурения с помощью пластоиспытателя на трубах был получен мощный фонтан газоконденсата. В связи с этим открытием в Управлении царило оживление - ведь после Мангышлака это было наиболее крупное открытие углеводородного сырья, причем всего в 140 км от областного центра (г. Уральск), в районе с более или менее развитой инфраструктурой, а почти рядом на российской территории уже работал крупнейший газоперерабатывающий Оренбургский комплекс. И вот все «заинтересованные» лица собрались в геологическом отделе, где Сухан Максутович очень убедительно доказывал необходимость максимального ускорения работ на открытом месторождении, не ожидая окончательного составления проекта поисковых работ, согласование и утверждение которого могут затянуться. Он оптимистично высказал уверенность в наличии крупных ожидаемых запасов углеводородного сырья и не только в подсолевых отложениях нижней перми, но и ниже -в отложениях карбона, а возможно, и девона. По его мнению, что позднее и подтвердилось, не исключено наличие на месторождении и нефтяной оторочки. Его предложения нашли поддержку участников совещания и руководства Управления. Было решено начать монтаж бурового оборудования на поисковых скважинах № 1 и 2, и они были забурены уже осенью 1979 года. Руководством Управления я был назначен куратором по данному месторождению, чтобы постоянно отслеживать весь геологоразведочный процесс на объекте. Поэтому мне приходилось выезжать в Уральск и на само месторождение. И в этих поездках меня поражали энергия, напористость, целеустремленность С.М. Камалова, ставшего к тому времени начальником Уральской нефтеразведочной экспедиции. Он оперативно решал массу вопросов, связанных со строительством скважин, доставкой многотонных буровых конструкций, обсадных колонн, сотен тонн цемента и химреагентов при отсутствии нормальных дорог, налаживанию быта буровиков в трудных полевых условиях. Следом за этими скважинами в бурение были введены скважины № 3 и П-13, а в 1981 году - целая серия новых скважин (как сейчас помню - № 4, 5, 9, 11, 12, 18, 21). В 1982 г. кураторство над месторождением было передано вновь созданному объединению «Актюбнефтегазгеология», но добрые отношения с Суханом Максутовичем сохранились и в последующие годы, несмотря на многие реорганизации в системе Министерства геологии, когда он уже работал генеральным директором объединения «Уральскнефтегазгеология», а я - главным геологом объединения «Гурьевнефтегазгеология». Мы встречались на многих совещаниях, конференциях, на ежегодно обсуждаемых планах работ по объединениям в Алматы, Москве, Саратове, Тюмени и других городах. Став первым заместителем Председателя Государственного комитета по геологии и охране недр, в мае 1991 года Сухан Максутович пригласил меня на работу в Госкомитет на должность начальника управления геологии нефти и газа. Все вопросы, связанные с нефтегазопоисковыми работами в Казахстане, мне теперь приходилось обсуждать и принимать решения вместе с ним. В любое время он был доступен, прост в обращении, не «давил» своим авторитетом, и прежде, чем принять окончательное решение, выслушивал мнения и доводы всех специалистов, задействованных в решении того или иного вопроса. А надо вспомнить, какие это были сложные времена, когда после «перестройки» Союз распался на отдельные государства, была разлажена ранее четко выстроенная система государственного бюджетного финансирования геологоразведочных работ, их материально-технического обеспечения. В марте 1992 года я был назначен заместителем Министра геологии Республики Казахстан, но и до этого назначения, в поисках средств финансирования, нам с Суханом Максутовичем пришлось принимать не одну делегацию иностранных нефтяных компаний и других инвесторов, вести сложные переговоры. И в качестве «переговорщика» С.М.Камалов всегда был успешен, благодаря своим личностным качествам - открытости, такту, дружелюбию, наконец, простому человеческому обаянию. Несмотря на огромную занятость, нам удавалось выкроить немного времени и для подготовки научных докладов и статей для отраслевых изданий. Например, в эти годы нами написаны ряд совместных статей: «Основные предпосылки реализации перспектив нефтегазоносности Прикаспийской синеклизы», 1991 г., «Основные задачи геологоразведочных работ на нефть и газ в Казахстане», 1992 г., «Ресурсы природного газа Республики Казахстан и пути их комплексного освоения», 1993 г. и другие. В 1992 году он опять вернулся в свои родные «пенаты» - в Уральск, возглавив ПО «Карачаганакгазпром», которое в то время занималось разработкой месторождения Карачаганак в составе государственной холдинговой компании «Казахгаз». На несколько лет личные контакты у нас вроде прервались, но мы часто перезванивались, хотя иногда находились очень далеко друг от друга. В 1999 г., уже работая в компании «Шеврон» в далекой Америке, я закончил докторскую диссертацию, автореферат которой удалось передать С.М. Камалову. Хотелось получить отзыв на проделанную работу от маститого геолога, члена-корреспондента Национальной Академии наук Республики Казахстан. Не скрою, я был растроган не только быстрым получением письменного положительного отзыва на свою диссертацию, но и прибытием Сухана Максутовича на ее предварительную защиту в Атырауском филиале компании «Казахстанкаспийшельф», где присутствовали специалисты и ученые других организаций (КазНИГРИ, НИИ «Каспиймунайгаз», объединений «Эмбамунайгаз», «Атыраунефтегазгеология» и др.). Он пространно выступил перед собравшейся аудиторией, детально разобрав целый ряд разделов работы, и рекомендовал диссертацию для защиты на ученом совете Института геологических наук имени К.И. Сатпаева Академии наук РК. Сейчас наше общение стало более частым, особенно в последнее время, когда компания «Меридиан Петролеум» получила для разведки ряд лицензионных участков в Западно-Казахстанской области (Федоровский, Карповский Южный). И по-прежнему Сухан Максутович, ставший действительным членом двух Академий в республике (Национальной и Инженерной), неустанно трудится, можно сказать, на производстве, около 15 лет возглавляя крупный проектный институт «Газжобалау». К нему всегда можно обратиться за советом, Сухан Максутович всегда доброжелателен, с оптимизмом смотрит в будущее. Вот таков этот Человек - мой старший товарищ, дружбой с которым можно только гордиться! Балтабек Куандыков, президент компании «Меридиан Петролеум», доктор геолого-минералогических наук, академик Инженерной Академии РК, член Американской accoіfuaіfuu геологов-нефтяников.

КАРАЧАГАНАК - ЭТО ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ЭТАПОВ ЕГО ЖИЗНИ Наиболее тесные контакты по вопросам геологии и поисково-разведочных работ на нефть и газ в Прикаспийской впадине начались у меня с С.М.Камаловым с 1978 года. В те годы Управление «Казнефтегазразведка» располагало достаточно отработанной структурой нефтегазоразведочных и геофизических экспедиций, проводивших поисково-разведочные работы на нефть и газ в Западном Казахстане. Ситуация в тот период складывалась таким образом, что перспективы новых крупных открытий на суше в Мангышлакско-Устюртской части Западного Казахстана оценивались как практически исчерпанные и после завершения промышленной разведки крупнейшего нефтяного месторождения Каламкас на полуострове Бузачи требовалась коренная корректировка направлений геологоразведочных работ. Специалистам, занимавшимся вопросами прогноза нефтегазоносности, было очевидно, что наиболее высоким, нереализованным нефтегазовым потенциалом на суше в Западном Казахстане являются отложения докунгурского палеозоя Прикаспийской впадины, а также акватория Каспийского моря, куда с суши продолжались все известные нефтегазоносные районы и зоны нефтегазонакопления. Принятие решения по первой проблеме облегчалось тем, что ко второй половине 1978 года в подсолевых отложениях в северной части Прикаспийской впадины были открыты Западно-Тепловское, Гремячинское, Ульяновское, Восточно-Гремячинское и Цыгановское газоконденсатные и нефтегазоконденсатные месторождения, мелкие по запасам, но подтверждающие наличие промышленных скоплений углеводородов в отложениях докунгурского палеозоя. Промышленные притоки нефти в нижнепермских отложениях были получены также на месторождении Кенкияк, но главным событием 1978 года стало получение фонтана нефти в скважине Г-4 на новом месторождении Жанажол в восточной бортовой части Прикаспийской впадины, на территории Актюбинской области. Стало очевидным, что докунгурские палеозойские отложения Прикаспийской впадины становятся главным объектом поисково-разведочных работ в Западном Казахстане после почти 20-летних успешных работ на Мангышлаке и полуострове Бузачи. По горно-геологическим параметрам поиски и разведка новых месторождений в палеозое Прикаспийской впадины требовали разработки и реализации комплекса методических, технических и технологических решений в области разведочной и промысловой геофизики, бурения и заканчивания строительства скважин при резком возрастании их глубин, а также в опробовании и испытании скважин при наличии высоких концентраций сероводорода. Многие из этих проблем были совершенно новыми для геологоразведочной отрасли Союза, а часть проблем не встречалась и в мировой практике. Я упоминаю об этом для того, чтобы еще раз отметить ту реальную ситуацию, в которой трудились десятки тысяч геологоразведчиков Казахстана и Союзных предприятий, в том числе один из видных и по справедливости заслуженных геологоразведчиков Казахстана - Сухан Камалов. Не буду говорить о его жизненном пути, о котором уже много написано и сказано. Выделю только главное в его профессиональной деятельности - открытие и блестяще проведенную промышленную разведку с оценкой запасов уникального нефтегазоконденсатного месторождения Карачаганак, которое увековечило имя С.М.Камалова в истории геологоразведочных работ Казахстана. При этом роль С.М.Камалова, как бывшего главного геолога Уральской НГРЭ, не ограничивается только его заслугой в обосновании целевых задач и местоположения скважины-первооткрывательницы П-10, но и подтверждается всей его дальнейшей организаторской работой по разведке месторождения в должностях начальника Уральской НГРЭ и генерального директора Производственного геологического объединения «Уральскнефтегазгеология». Эти организации были главными структурными подразделениями Мингео КазССР, освоившими безаварийную и качественную проводку скважин с глубинами 5,5-7 км в сложных горно-геологических условиях. Даже сегодня это не рассматривается в качестве рядового результата, а в середине 80-х годов прошлого столетия являлось наиболее высоким достижением буровиков Казахстана и СССР. Успешно законченная бурением скважина Долинская УГС-3 с фактическим забоем 7006 м до сих пор является самой глубокой из пробуренных скважин в Казахстане и Азии. Эффективная работа геологоразведчиков на уникальном месторождении Карачаганак была бы невозможной без организации мощных буровых подразделений со специалистами высочайшей профессиональной квалификации, крепкой геологической службы. Роль С.М.Камалова как генерального директора объединения «Уральскнефтегазгеология» в создании и четком функционировании всех этих подразделений была определяющей. Богатый опыт успешной производственной деятельности обоснованно привел С.М.Камалова к потребности выполнения крупных геологических научных обобщений, что и завершилось подготовкой и защитой докторской диссертации по сложнейшей проблеме поисков месторождений углеводородов в глубокозалегающих палеозойских отложениях Прикаспия. Это смещение акцентов от производственных задач в сторону усиления научной деятельности стало особенно заметно после 1992 года, и до настоящего времени вся деятельность С.М.Камалова связана с НИПИ «Газжобалау», где он является генеральным директором. Выполняемые институтом проектные работы во многом также связаны с обустройством и разработкой месторождений, в т.ч. и Карачаганака, решением социальных вопросов Западно-Казахстанской области. С.М.Камалов продолжает главное дело своей жизни, которое золотыми буквами вписано в число выдающихся достижений геологоразведчиков Казахстана. Эдгард Воцалевский, главный научный сотрудник Института геологических наук им. К.И.Сатпаева, доктор геолого-минералогических наук, академик Инженерной Академии РК

«Казахстан обладает огромными запасами природных и особенно энергетических ресурсов. На территории нашей страны есть месторождения нефти и газа, которые выводят нас в первую десятку нефтяных стран», - сказано в книге Н.А. Назарбаева «Казахстан-2030». Говоря эти слова, Президент страны имел в виду прежде всего двух китов нефтегазовой отрасли - Карачаганак и Тенгиз, ускоренное развитие которых способно сделать нашу республику в самое ближайшее время мировой нефтяной держав. Одному из первооткрывателей Карачаганака, творцу казахстанской нефти, известному ученому страны геологу Камалову Сухану Максутовичу 21 декабря 2009 года исполняется 70 лет. Доктор геолого-минералогических наук, академик Национальной Академии наук РК, академик Инженерной Академии РК Сухан Максутович Камалов родился в крестьянской семье в ауле Асанкудук Казталовского района Западно-Казахстанской области. На выбор сугубо сельского мальчика будущей неизведанной профессии геолога, видимо, повлияло то, что территория между Уралом и Волгой издавна привлекала и вызывала интерес исследователей и путешественников других стран и, прежде всего, соседней России. Уроженец этих мест, автор этой статьи из своего детства помнит, как наша степь буквально была нашпигована треугольными деревянными вышками, вокруг которых мы резвились и бегали, оказавшимися, как потом выяснилось, геологическими знаками. В XVІІ-XІX веках здесь проходили экспедиции Бековича- Черкасского, Григория Карелина, Берга, Э.Эверсмана и других знаменитых исследователей, путешественников. После окончания в 1959 году геологического отделения Казахского государственного университета С.М.Камалов прошел путь от коллектора геологической партии до первого заместителя Председателя комитета по геологии и охране недр РК. С 1965 по 1972 г. Сухан Максутович работал главным геологом отдела Министерства геологии Республики Казахстан. Занимался проектированием и планированием геологоразведочных работ на территории всей республики. Впоследствии в своей кандидатской диссертации он теоретически обосновал перспективы поисковых работ в северной части Прикаспийской впадины, выделил первоочередные объекты по подсолевым горизонтам, среди них была Карачаганакская структура. С 1976 по 1990 г. С.М.Камалов работает главным геологом, начальником Уральской нефтегазоразведочной экспедиции, затем генеральным директором производственного объединения «Уральскнефтегазгеология». В эти годы при его непосредственном участии и научном руководстве было открыто крупнейшее по запасам Карачаганакское нефтегазоконденсатное месторождение, эксплуатацией которого он впоследствии занимался, работая генеральным директором ГП «Карачаганакгазпром». Это месторождение содержит более одного триллиона кубических метров газа и более 800 млн т жидких углеводородов. По результатам проведенных ранее исследований лично Камаловым С.М. было выбрано местоположение скважины- первооткрывательницы. Им разработана рациональная схема расположения глубоких скважин, что позволило с большой экономией средств и материально-технических ресурсов провести разведочные работы и в очень короткое время ввести этот объект в эксплуатацию. С 1990по 1992г.С.М.Камалов был первым заместителем Председателя Комитета по геологии и охране недр Республики Казахстан. Работая в этой должности, он, имея глубокие профессиональные знания и большой опыт, сосредотачивает основное внимание на развитии и совершенствовании отрасли, решении социально- экономических задач и укреплении материально-технической базы. Человек с насыщенным ритмом жизни, большого жизненного опыта, он сумел совместить производственную работу с научной деятельностью. Как соискатель в 1973 г. в нефтяном научно- исследовательском геологоразведочном институте г. Ленинграда защитил кандидатскую диссертацию, а в 1989 г. во Всесоюзном научно-исследовательском институте г. Москвы - докторскую по специальности геология, поиск и разведка нефтяных и газовых месторождений, где рассмотрены научные основы поисков месторождений углеводородов в глубоко залегающих палеозойских отложениях Прикаспийской впадины. Результаты его исследований нашли широкое применение в совершенствовании технологии организации производства и управлении в нефтегазовой отрасли. На основе комплексного изучения геолого-геофизических материалов С.М.Камаловым были сделаны тектонические и структурные построения по нефтегазоносным регионам Казахстана. В 1993 г. под его редакцией составлена карта с объяснительной запиской по размещению нефтяных и газовых месторождений. Более 90 печатных трудов написаны лично и в соавторстве. Научные обобщения и анализ результатов геолого-геофизических работ, выполненных на территории нефтегазового региона Прикаспийской впадины, позволили С.М.Камалову разработать теоретические основы поисков месторождений углеводородов в глубокозалегающих палеозойских отложениях. Создана обоснованная на фактических геолого-геофизических материалах модель строения подсолевого комплекса региона. Эти глубокие научные исследования С.М.Камалову позволили открыть не только Карачаганакское, но и Теплово-Токаревскую группу месторождений - Восточно-Гремячинское, Гремячинское, Тепловское, Токаревское, Ульяновское, Цыгановское в Западном Казахстане, заслуженным первооткрывателем которых является и он. С обретением Казахстана статуса независимого государства был организован научно-исследовательский институт газовой промышленности «Казахгазжобалау», и директором этого института был назначен Камалов С.М., как специалист высокой квалификации, имеющий ученую степень доктора геолого- минералогических наук, большой практический опыт, научные познания в решении этих вопросов. Камалов С.М., как руководитель института, непосредственно участвует в подготовке проектов, строительство которых вносит заметный вклад в повышение жизненного уровня населения, проживающего в Западно-Казахстанской области. Это магистральные газопроводы-отводы высокого давления Карачаганак - Жанаталап - Чингирлау; Казахский драматический театр; реконструкция Русского драматического театра; реконструкция Областного краеведческого музея; общеобразовательные школы в г. Уральске, в п. Ажбай и Улента; противотуберкулезные больницы в г. Аксае и с. Каратобе; Кардиологический центр; инфекционная больница; хирургический корпус; поликлиника областной больницы в г. Уральске; крытый ледовый каток; плавательный бассейн; реконструкция двух стадионов; Детская деревня в г. Уральске; жилые дома в 6-м микрорайоне г. Уральска; реконструкция благоустройства улиц в г. Уральске и ряд других объектов региона. Научно-исследовательский и проектный институт «Газжобалау» в течение восьми лет активно сотрудничает с КПО б.в., участвуя в подготовке проектно-сметной документации, проведении инженерно-изыскательских работ на объектах Карачаганакского гиганта. Трудовая деятельность Сухана Максутовича Камалова достойно отмечена государственными наградами: орденами Октябрьской Революции и Знак Почета, медалями и дипломами первооткрывателя. В 1999 году за значительный вклад в освоение нефтегазовых месторождений и развитие нефтяной промышленности Казахстана он награжден одной из высших наград Республики Казахстан - орденом «Парасат», в 2002 году за вклад в развитие народного хозяйства Республики Казахстан - юбилейной медалью «Қазақстан Республикасының тәуелсіздігіне 10 жыл». Учитывая научные заслуги и активную деятельность в области геологии, С.М.Камалов в 1994 г. избран членом-корреспондентом Национальной академии наук РК, а в 2004 г. -академиком Инженерной академии РК. Доктор геолого-минералогических наук Камалов С.М., являясь одним из высококвалифицированных специалистов в области геологии и разработки нефтяных и газовых месторождений, пользуется большим авторитетом и уважением ученых и производственников не только в республике, но и за рубежом. С дня создания Общественного Фонда «Мунайшы» является членом его Попечительского Совета. Нашего юбиляра отличают чрезвычайная скромность, деликатность, принципиальность и последовательность в поступках. За всё это он снискал заслуженное уважение и почет. Мы, многолетние его коллеги по цеху, друзья по жизни, сердечно поздравляем нашего друга с этой знаменательной датой и желаем ему и его семье доброго здоровья, долгих, счастливых лет жизни!

Сабит Жаданов, Региональный координатор Общественного Фонда «Мұнайшы», Заслуженный экономист Казахстана. Статья напичатана в газете «Казахстанская правда», в 2004 г. в честь 70-летнего юбилея героя.

Среди прилагаемых ниже копий документов находятся титульные листы и дипломы кандидатской и докторской диссертаций, которые составили основу будущих академических признаний заслуг С.М.Камалова, приводятся также копии удостоверений академика Инженерной и Национальной Академий наук РК. Очень дорогими для себя Сухан Максутович считает дипломы «Первооткрыватель месторождений», полученные им за открытие Карачаганакского месторождения и Тепловско-Токаревской группы месторождений. Хотя открытий было гораздо больше, но не все они по разным причинам оформлялись вовремя, для этого требовалось выполнить целый ряд условий и процедур, а в последние 10-15 лет «институт» первооткрывательства совсем заглох. С.М.Камалов много лет является почетным гражданином г. Уральска, которым избран за большой личный вклад не только в благоустройство города, но и в строительство жилых комплексов в разных его районах. Сотни семей благодаря этому получили благоустроенные квартиры. Он является также «Почетным гражданином Казталовского района», причем решением сессии Казталовского районного маслихата в 2005 году ему было вручено удостоверение № 1. Конечно, казталовцы гордятся своим знаменитым земляком. Среди полученных правительственных наград необходимо отметить, что кроме скромного ордена «Знак Почета», врученного ему еще в 1989 г., Сухан Максутович в 1990 г. был награжден орденом Октябрьской Революции, который по статусу считался второй наградой после ордена Ленина.

Среди наград Республики Казахстан следует назвать орден «Парасат» (1999 г.), а в декабре 2007 г. С.М.Камалов был награжден орденом «Барыс» ІІІ степени, который ему вручил лично Президент Республики Казахстан Н.А.Назарбаев. Достаточно у него и ведомственных наград, среди которых в среде геологоразведчиков особенно почетными считались знак «Отличник разведки недр» и медаль «За заслуги в разведке недр».

ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СЕВЕРНОЙ И СЕВЕРО – ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ПРИКАСПИСКОЙ ВПАДИНЫ И ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ

ДЕССЕРТАЦИЯ НА УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ГЕОЛОГО – МИНЕРАЛОГИЧЕСКИХ НАУК НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: КАНДИДАТ ГЕОЛОГО – МИНЕРОЛОГИЧЕСКИХ НАУК Г.Е. – А.АИЗЕНШТАДТ

г. Алма – Ата

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ НЕФТЯНОЙ ИНСТИТУТ (ВНИГНИ)

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ В ГЛУБОКОЗАЛЕГАЩИХ ПАЛЕОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ

Москва - 1989 г.

Трудно судить, насколько объективно удалось в данной книге отразить путь Геолога, прошедшего все ступеньки этой непростои профессии, достигшего самых высоких в стране академических званий. В судьбе С.М.Камалова неразрывно переплелись две составляющие геологической профессии - производственная и научная. Может в книге много написано о геологии, но, поверьте, без нее не обойтись, ибо жизнь героя этой книги была вся «растворена» в геологическом материале. На примере судьбы этого человека, по его работе в разные периоды жизни, сделана попытка исторически, хронологически проследить создание в Казахстане одного из крупнейших нефтегазодобывающих комплексов. Путь по его созданию был пройден более чем за 30 лет, и в создании, развитии этого комплекса принимали участие тысячи специалистов, рабочих, ученых. Для многих из них, надеемся, небезынтересно будет прочитать и те, может быть скучные страницы книги, где много пишется о геологии, но специалисты нефтегазовой отрасли это хорошо поймут. Тем более, что всю «геологическую» составляющую книги мы старались максимально минимизировать, объединить как бы в отдельные блоки. Геология - это весьма многообразная и многокомплексная отрасль, она частенько «затягивала» в свою орбиту много интересных, талантливых людей. Занятие этой профессией всегда было увлекательным делом, позволяло встретить интересных, самобытных людей, увидеть новые края и страны, сделать интересные находки и открытия. Судьба героя этой книги является яркой иллюстрацией к сказанному. И пусть она послужит добрым примером для тех людей, особенно молодых, которые решили связать свою жизнь с поисками, разведкой, разработкой не только нефтегазовых месторождений, но и других полезных ископаемых, которыми так богат наш Казахстан! В книге названы лишь десятки фамилий из той многочисленной когорты людей - рабочих, служащих, специалистов, ученых, студентов, с которыми С.М.Камалов общался и общается по роду своей производственной и научной деятельности. Может, кто-то, даже из близко знающих его лиц, не упомянут в этом списке. Прошу меня извинить. Прошу «простить» автора за перегруженность книги геологическими фактами, их трудно было свести к минимуму. Не скрою, что очень хотелось «погрузить» Вашу память в прошлые годы, особенно если они были связаны с нефтегазовой отраслью. Может быть, Вы откроете для себя и что-то новое, узнаете, с каким трудом и сомнениями принимались иногда те или иные решения, какие сложные переговоры велись по заложению некоторых глубоких скважин, вводу в бурение новых площадей. Я благодарен Амине Кумисовне и Хаммету Сухановичу за предоставленные ими ценные документы и сведения. И, конечно, вся «канва» книги, все ее разделы рождались в результате долгих бесед - воспоминаний с Суханом Максутовичем, использовались и личные архивы, каталоги, дневники.

С глубоким почтением, автор

Марченко Олег Николаевич родился в г. Воронеже в 1937 году. После окончания в 1961 году геологоразведочного факультета Московского нефтяного института им. акад. И.М.Губкина более 40 лет занимался поисками и разведкой месторождений нефти и газа в Южно- Казахстанской, Актюбинской, Западно-Казахстанской областях, кандидат геолого-минералогических наук (ВНИГНИ, 1982 год). Работал начальником геологического отдела ПГО «Актюбнефтегазгеология», главным геологом ПГО «Уральскнефтегазгеология», АО «Батыстрансгаз», АО «Батысгаз», один из первооткрывателей месторождения Карачаганак, Почетный разведчик недр РК. Является автором и соавтором около 80 опубликованных научных работ, многочисленных публикаций в различных СМИ.