Кемшілігіңді қабылдаудың сыйы
Brené Brown
Жазылымсыз режим: 20-беттен кейін жазылым беті ашылады, әрі қарай әр 10 бет сайын (ең көбі 5 рет).

МІНСІЗДІКТІҢ СЫЙЫ

Өзіңізді кіммін деп ойлайтыныңызды доғарып, шын мәнінде кім екеніңізді қабылдаңыз.
Авторы: Брене Браун, Ph.D., L.M.S.W. (философия докторы, лицензияланған клиникалық әлеуметтік қызметкер)


Стивке, Элленге және Чарлиге. Сіздерді шын жүрегіммен жақсы көремін.


АЛҒЫСӨЗ
Өз тарихыңа иелік ету және сол процесс барысында өзіңді жақсы көру — біз жасаған ең батыл қадам болмақ.
Заңдылықты бір рет көрген соң, оны көрмегендей кейіп таныту мүмкін емес. Маған сеніңіз, мен байқап көрдім. Бірақ бір шындық қайталана берсе, оны жай ғана сәйкестік деп айту қиын. Мысалы, өзімді алты сағаттық ұйқымен жұмыс істей аламын деп қанша сендірсем де, сегіз сағаттан аз ұйықтасам, бойымды мазасыздық билеп, шыдамсыз болып кетемін. Бұл — қалыптасқан заңдылық. Сондай-ақ, менде жұмысты кейінге қалдырудың (прокрастинацияның) жаман әдеті бар: жазуды бастаудың орнына үйімді жинап, кеңсе тауарларын алуға тым көп уақыт пен ақша жұмсаймын. Әр кез осылай қайталанады.
Тенденцияларды байқамау мүмкін еместігінің бір себебі — біздің санамыз заңдылықтарды іздеуге және оларға мағына беруге бейімделген. Адамзат — мағына іздейтін тіршілік иесі. Жақсы ма, жаман ба, менің санам дәл осыған бапталған. Мен мұны жылдар бойы жаттықтырдым, қазір бұл менің кәсібім.
Зерттеуші ретінде мен адамдардың мінез-құлқын бақылаймын, сондағы ойларымыздың, іс-әрекеттеріміздің және сезімдеріміздің мағынасын ашуға көмектесетін нәзік байланыстар мен заңдылықтарды анықтаймын.
Мен өз жұмысымды жақсы көремін. Заңдылықтарды іздеу — ғажайып жұмыс. Шын мәнінде, бүкіл мансабымда мен тек жеке өмірімдегі осалдықтарымды ғана көрмегендей кейіп танытуға тырысатынмын. Бірақ бәрі 2006 жылдың қарашасында өзгерді. Сол кезде осы кітапта баяндалатын зерттеулер мені есеңгіретіп тастады. Өмірімде алғаш рет өз зерттеуімнің нәтижелерін көрмегендей болғым келді.
Сол уақытқа дейін мен өз мансабымды ұят, қорқыныш және осалдық (Vulnerability — эмоциялық тәуекелге бел буу және өз сезімдерін жасырмай ашық көрсету қабілеті) сияқты күрделі эмоцияларды зерттеуге арнадым. Мен ұят туралы академиялық еңбектер жаздым, психикалық денсаулық және тәуелділік мамандары үшін ұятқа төзімділік бағдарламасын әзірледім және "Мен тек өзім ғана осындаймын ба деп ойладым" атты кітап жаздым.
Еліміздің түкпір-түкпірінен келген, жасы 18 бен 87 аралығындағы ерлер мен әйелдердің мыңдаған оқиғаларын жинау барысында мен жаңа заңдылықтарды байқадым. Иә, бәріміз ұятпен және "жеткіліксізбін" деген қорқынышпен күресеміз. Иә, көбіміз шынайы болмысымызды көрсетуден қорқамыз. Бірақ осы мәліметтердің арасында өмірін өте қызықты әрі шабыттандыратын деңгейде өткізіп жатқан ерлер мен әйелдердің көптеген оқиғалары кездесті.
Мен мінсіз еместікті қабылдау мен осалдықтың күші туралы оқиғаларды естідім. Қуаныш пен алғыс айтудың арасындағы ажырамас байланысты білдім. Демалыс пен ойын сияқты біз елемейтін нәрселердің денсаулығымыз үшін дұрыс тамақтану мен жаттығу сияқты маңызды екенін түсіндім. Бұл зерттеуге қатысушылар өз-өзіне сенетін және олар шынайылық, махаббат пен тиесілілік туралы мен үшін мүлдем жаңа қырдан әңгімелейтін.
Мен бұл оқиғаларды біртұтас қарастырғым келді, сондықтан бір папканы алып, оған бірден ойыма келген сөзді жаздым: Шын жүректен (Wholehearted — өз құндылығын сезіне отырып, толыққанды өмір сүру). Оның не екенін әлі толық түсінбесем де, бұл оқиғалар бүкіл болмысымен, шын жүрегімен өмір сүретін және сүйетін адамдар туралы екенін білдім.
Менде бұл ұғым туралы көптеген сұрақтар туындады. Бұл адамдар нені бағалайды? Олар өз өмірінде мұндай төзімділікті қалай қалыптастырды? Олардың басты уайымдары қандай және оларды қалай шешеді? Кез келген адам "Шын жүректен" өмір сүре ала ма? Ол үшін не қажет? Не кедергі болады?
Оқиғаларды талдап, қайталанатын тақырыптарды іздей бастағанда, бұл заңдылықтардың екі бағанға бөлінетінін байқадым. Қарапайым болу үшін мен оларды "Істеу керек" және "Істемеу керек" деп атадым. "Істеу керек" бағаны лайықтылық, демалыс, ойын, сенім, үміт, түйсік, шынайылық, махаббат, тиесілілік, қуаныш, алғыс және шығармашылық сияқты сөздерге толы болды. Ал "Істемеу керек" бағаны мінсіздік (перфекционизм), сезімсіздік, айқындық, қажу, өзіне-өзі жеткіліктілік (жалғыздық), бейімделу, айыптау және тапшылық сияқты сөздерден тұрды.
Мен сол парақтарға алғаш рет қарағанда таңғалғанымнан демімді ішіме тарттым. "Жоқ, жоқ, жоқ. Бұл қалай болғаны? " деп күбірлегенім есімде.
Тізімді өзім жазсам да, оны оқу маған ауыр тиді. Мен мәліметтерді кодтаған кезде зерттеуші режиміне көшемін. Менің мақсатым — оқиғалардан естігенімді дәл жазып алу. Мен оны қалай айтар едім деп ойламаймын, тек зерттеуге қатысушылардың қалай айтқанына назар аударамын.
Ас бөлмесіндегі қызыл орындықта отырып, осы екі тізімге ұзақ қарадым. Көзіме жас келіп, аузымды қолыммен басып отырдым, бейне бір біреу маған жаман хабар әкелгендей болды.
Шындығында, бұл жаман хабар еді. Мен "Шын жүректен" өмір сүретін адамдар дәл мен сияқты деп ойлағанмын: көп жұмыс істейтін, ережелерді сақтайтын, бәрін мінсіз етіп жасамайынша тоқтамайтын, балаларын кітап бойынша тәрбиелейтін...
Ұят сияқты қиын тақырыптарды он жыл бойы зерттегеннен кейін, мен "дұрыс өмір сүріп жатқаныма" дәлел табамын деп үміттенген едім.
Бірақ сол күні (және содан бергі әрбір күні) мен мынадай ащы сабақ алдым:
Өзімізді қаншалықты білетініміз бен түсінетініміз маңызды, бірақ "Шын жүректен" өмір сүру үшін одан да маңызды нәрсе бар: ол — өзімізді жақсы көру.
Білім маңызды, бірақ ол біз өзімізді тану барысында өзімізге мейірімді әрі жұмсақ болғанда ғана мәнге ие болады. "Шын жүректен" өмір сүру — білім жинау мен билікке ие болу ғана емес, сонымен бірге өз нәзіктігіміз бен осалдығымызды қабылдау.
Мүмкін, сол күнгі ең ауыр сабақ мені есеңгіретіп жіберген болар: Мәліметтерден бізде жоқ нәрсені балаларымызға бере алмайтынымыз анық көрінді. Біздің шын жүректен өмір сүру және сүю жолындағы деңгейіміз — бала тәрбиесіндегі табыстың кез келген нұсқаулық кітаптардан әлдеқайда күшті көрсеткіші екен.
Бұл сапар жүрекпен де, ақылмен де жұмыс істеуді талап етеді. Сол қарашаның сұрғылт күнінде менің жүрекпен жұмыс істеу жағым ақсап тұрғаны белгілі болды.
Мен орнымнан тұрып, "Істемеу керек" тізімінің астына сызық сызып, "мен" деп жаздым. Менің күресім сол тізімнің жиынтығымен толық сәйкес келетін сияқты көрінді.
Мен қолымды кеудеме айқастырып, орындыққа тереңірек отырдым да: "Керемет. Мен мына "жаман" тізім бойынша өмір сүріп жатырмын" деп ойладым.
Үйдің ішінде жиырма минуттай ары-бері жүріп, көргендерімді ұмытуға тырыстым, бірақ сөздер жоғалып кетпеді. Кейінге шегіну мүмкін емес еді, сондықтан мен парақтарды бүктеп, төсегімнің астындағы жәшікке салып тастадым. Ол жәшікті 2008 жылдың наурызына дейін ашқан жоқпын.
Содан кейін мен жақсы терапевт таптым және өмірімді мәңгілікке өзгертетін бір жылдық терең рухани жұмысты бастадым. Терапевтім Диана екеуміз алғашқы кездесуімізді әлі күнге дейін күліп еске аламыз. Диана: "Сонымен, не болды? " деп сұрады. Мен "Істеу керек" тізімін шығарып: "Маған осы тізімдегі нәрселер көбірек керек. Нақты кеңестер мен құралдар болса жақсы болар еді. Тереңге үңілудің, балалық шақтағы мәселелерді қазудың қажеті жоқ" дедім.
Ол ұзақ жыл болды. Мен оны блогымда "2007 жылғы күйзеліс немесе рухани ояну" деп атаймын. Маған бұл нағыз жүйке жүйесінің сыр беруі (breakdown) сияқты көрінді, бірақ Диана оны рухани ояну деп атады. Меніңше, екеуміздікі де дұрыс. Шындығында, бірінсіз-бірі болуы мүмкін бе деген сұрақ туындайды.
Бұл жағдайдың 2006 жылдың қарашасында болғаны кездейсоқ емес. Жүйке жүйесінің сыр беруіне барлық жағдай жасалған еді: мен қант пен ұннан бас тартқаннан кейін әлсіреп жүрдім, туған күніме санаулы күндер қалған болатын, жұмыстан қатты шаршадым және орта жастағы "шешілу" кезеңіне тап болдым.
Адамдар орта жаста болатын жағдайды "дағдарыс" деп атайды, бірақ бұл — дағдарыс емес. Бұл — шешілу (unraveling). Бұл — өзіңіз "тиіссіз" деп ойлайтын өмір емес, өзіңіз шын қалайтын өмірді сүруге ұмтылатын кезең. Шешілу кезеңі — ғаламның сізге кім болуым керек деген ойдан арылып, шын болмысыңызды қабылдауға шақыратын уақыты.
Орта жас — бұл үлкен "шешілу" сапарларының бірі, бірақ өмірімізде мұндай жағдайлар басқа да себептермен болып тұрады:
неке құру ажырасу ата-ана болу тәуелділіктен айығу көшу "бос ұя" (балалардың үйден кетуі) кезеңі зейнетке шығу жақын адамнан айырылу немесе жарақат (травма) алу адамның жанын жейтін жұмыста істеу
Ғалам бізге үнемі белгі беріп тұрады. Біз тек "кейінге қалдыру" түймесін басуға шеберміз.
Менің жұмысым күрделі әрі терең болды. Бір күні шаршап, бірақ бойымда жеңілдік сезініп: "Құдайым-ау, мен өзімді басқаша сезінемін. Мен бақыттымын және шынайымын. Әлі де қорқамын, бірақ сонымен бірге өзімді батыл сезінемін. Бір нәрсе өзгерді — мен оны сүйегіме дейін сезініп тұрмын" деп түсіндім.
Мен бұрын-соңды болмағандай сау, қуанышты және риза болдым. Сабырлы, байсалды және мазасыздығым әлдеқайда азайған еді. Мен шығармашылық өмірімді жаңарттым, отбасыммен және достарыммен жаңаша байланыс орнаттым, ең бастысы — өмірімде алғаш рет өз болмысыммен үйлесім таптым.
Мен басқалардың не ойлайтынына емес, өзімнің не сезінетініме көбірек көңіл бөлуді үйрендім. Жаңа шекаралар орнаттым және өзгелерге ұнауға, бәрін мінсіз жасауға тырысуды доғардым. Кейін ренжіп жүрмес үшін "әрине" деудің орнына "жоқ" деуді бастадым. "Қызық көрінеді, бірақ жұмысым көп" немесе "арықтағанда, босағанда жасаймын" деудің орнына "әрине, жасайық! " дейтін болдым.
Өз сапарым барысында мен қырыққа жуық кітап оқыдым. Олар өте пайдалы нұсқаулықтар болды, бірақ мен шабыт беретін және жан серігі бола алатын нағыз жолбасшыны іздедім.
Бір күні түнгі үстелімде үйіліп тұрған кітаптарға қарап отырып: "Мен бұл оқиғаны мемуар ретінде жазғым келеді! " деп ойладым. Мен өзімнің қалай өзгергенімді айтып беремін. Академик, зиялы адамның қалайша руханият іздеушісіне айналғанын, махаббат, шынайылық және алғыс туралы ойланатын бақытты адам болғанын жазамын. Мен оны "Шын жүректен" деп атаймын.
Сондай-ақ, "Мемуар жазбас бұрын, мен осы зерттеулерді пайдаланып, шын жүректен өмір сүру туралы нұсқаулық жазуым керек! " деп шештім. 2008 жылдың ортасына қарай менде мәліметтер мен жазбаларға толы үш үлкен жәшік болды. Менде қажеттінің бәрі және сіздің қолыңыздағы осы кітапты жазуға деген үлкен құлшыныс болды.
Сол қараша күні тізім пайда болғанда, мен шын жүрегіммен өмір сүріп жатқаныма толық сенімді емес едім. Тізімді көру жеткіліксіз болды. Маған тереңге үңіліп, саналы түрде сенуді таңдау керек болды... өзіме және басқаша өмір сүру мүмкіндігіне сену. Көптеген сұрақтар, сансыз көз жасы және қуанышты сәттерден кейін, сенім маған көруге көмектесті.
Қазір мен өз тарихыңа иелік ету және сол процесс барысында өзіңді жақсы көру — біз жасай алатын ең батыл іс екенін көріп тұрмын.
Қазір мен "Шын жүректен" өмір сүрудің соңғы нүкте емес екенін көріп тұрмын. Бұл — аспандағы жұлдызға қарай жүру сияқты. Біз оған ешқашан толық жетпеуіміз мүмкін, бірақ дұрыс бағытта келе жатқанымызды анық білеміз.
Қазір мен батылдық, мейірімділік және байланыс сияқты сыйлардың тек оларды күнделікті қолданғанда ғана жұмыс істейтінін көріп тұрмын. Күн сайын.
Қазір мен он нұсқаулықта көрсетілген қасиеттерді дамыту мен жаман әдеттерден арылу жұмысының жай ғана "істер тізімі" емес екенін көріп тұрмын. Бұл — өмірлік жұмыс. Бұл — жанның жұмысы.
Мен үшін сену — көру болды. Мен алдымен сендім, содан кейін ғана өзімізді, отбасымызды және қоғамымызды қалай өзгерте алатынымызды көрдім. Бізге тек шын жүрегімізбен өмір сүруге және сүюге батылдық табу керек. Сізбен бірге осы сапарға шығу — мен үшін үлкен мәртебе!


АЛҒЫС ХАТ
Шын жүректен алғыс білдіремін:
Патриция Броат, Карен Кейси, Карен Черняев, Кейт Крото, Эйприл Даль, Ронда Диринг, Сид Фаррар, Маргарита Флорес, Карен Холмс, Чарльз Кили, Полли Кох, Шон Островски, Коул Швейкхардт, Джони Шомейкер, Дейв Спон, Диана Стормс, Эшли Тилл, Сью Тилл, Элисон Ванденберг, Иоланда Вильярреал, Джо-Линн Уорли, менің Move-a-Body достарым, отбасым және Lovebombers тобына.

"Шын жүректен" өмір сүру — бұл өз құндылығыңды сезіне отырып, өмірге араласу. Бұл таңертең оянғанда: "Не істелсе де, не істелмей қалса да, мен — жеткіліктімін" деп ойлайтындай батылдықты, мейірімділікті және байланысты дамыту деген сөз. Бұл кешке ұйқыға жатқанда: "Иә, мен мінсіз емеспін, мен осалмын және кейде қорқамын, бірақ бұл менің батыл екенімді және махаббат пен тиесілілікке лайықты екенімді өзгертпейді" деп ойлау.
Сапар
"Шын жүректен" өмір сүру — бұл бір реттік таңдау емес. Бұл — процесс. Шындығында, бұл бүкіл өмір бойы жалғасатын сапар деп білемін. Менің мақсатым — "Шын жүректен" өмір сүруге жетелейтін таңдаулар жиынтығына назар аударту және өз өмірін осыған арнаған көптеген адамдардан үйренгендеріммен бөлісу.
Кез келген сапарға шықпас бұрын, өзімізбен бірге не алуымыз керек екенін талқылау маңызды. Құндылық сезімімен өмір сүру және сүю үшін не қажет? Мінсіз еместікті қалай қабылдаймыз? Бізге қажетті қасиеттерді қалай дамытып, кедергі болатын нәрселерден қалай арыламыз? Бұл сұрақтардың жауабы — батылдық, мейірімділік және байланыс. Бұл — біздің сапарымызға қажетті құралдар.
Егер сіз: "Керемет, перфекционизммен күресу үшін маған суперқаһарман болу керек екен ғой" деп ойласаңыз, мен сізді түсінемін. Батылдық, мейірімділік және байланыс үлкен, қол жетпес идеалдар сияқты көрінуі мүмкін. Бірақ іс жүзінде бұл — күнделікті жаттығулар. Олар жеткілікті түрде орындалса, өміріміздегі ғажайып сыйларға айналады. Жақсы жаңалық: біздің осалдығымыз бізді осы құралдарды қолдануға мәжбүр етеді. Біз адам болғандықтан және мінсіз емес болғандықтан, бұл құралдарды күн сайын қолдануға мүмкіндігіміз бар. Осылайша батылдық, мейірімділік және байланыс сыйға — мінсіздіктің сыйына айналады.
Алдымыздағы беттерден мыналарды табасыз: Бірінші тарауда мен батылдық, мейірімділік және байланыс туралы не білгенімді және олардың лайықтылық сезімін дамыту үшін қалай құрал болатынын түсіндіремін.
Сапарымызда қолданатын құралдарды анықтап алғаннан кейін, келесі тарауда мәселенің мәніне көшеміз: махаббат, тиесілілік және лайықтылық. Мен мансабымдағы ең қиын сұрақтарға жауап беремін: Махаббат деген не? Біз біреуді жақсы көре тұра, оған опасыздық жасай аламыз ба? Неліктен біздің басқаларға ұқсауға тырысуымыз нағыз тиесілілік сезіміне кедергі келтіреді? Біз өміріміздегі адамдарды, мысалы, серігімізді немесе балаларымызды өзімізден артық жақсы көре аламыз ба? Лайықтылықты қалай анықтаймыз және неге біз оған сенудің орнына, оған "лайық" болу үшін үнемі жанталасамыз?
Кез келген сапарда кедергілер болады; "Шын жүректен" өмір сүру сапары да бұдан тыс емес. Келесі тарауда біз шын жүректен өмір сүру мен сүюге кедергі болатын ең үлкен тосқауылдарды және оларды жеңу үшін резилиенс (Resilience — қиындықтардан кейін тез қалпына келу және психологиялық тұрақтылықты сақтау қабілеті) қалай дамытуға болатынын қарастырамыз.
Одан әрі біз сапарымызға бағыт беретін он нұсқаулықты зерттейміз. Әрбір нұсқаулыққа жеке тарау арналған және әр тарау өмір сүру мен сүю салтымыз туралы саналы таңдау жасауға көмектесетін оқиғалармен, анықтамалармен, дәйексөздермен және идеялармен толықтырылған.
Маңызды анықтамалар
Бұл кітап махаббат, тиесілілік және шынайылық сияқты үлкен ұғымдарға толы. Мен күнделікті айтылатын, бірақ сирек түсіндірілетін бұл "бұлдыр" сөздерге анықтама беру өте маңызды деп есептеймін. Жақсы анықтамалар түсінікті және іс жүзінде қолдануға болатындай болуы керек. Мен бұл сөздерді ұғымдарды ашуға және оның бөлшектерін зерттеуге көмектесетіндей етіп анықтауға тырыстым. Біз "жақсы" сөздердің астына үңіліп, "Шын жүректен" өмір сүруге негіз болатын күнделікті әрекеттер мен тәжірибелерді қазғанда, адамдардың өз іс-әрекеттерін, сенімдері мен эмоцияларын қозғайтын ұғымдарды қалай түсінетінін көре аламыз.
Мысалы, зерттеуге қатысушылар махаббат сияқты ұғым туралы айтқанда, мен оны олардың бастан өткерген тәжірибесіне сүйеніп анықтауға тырыстым. Кейде бұл жаңа анықтамалар жасауды талап етті (махаббат және басқа да көптеген сөздерге қатысты солай істедім). Басқа кездері қолданыстағы әдебиеттерді қарастыра отырып, қатысушылардың тәжірибесінің рухын дәл беретін анықтамаларды таптым. Бұған жақсы мысал ретінде — ойынды айтуға болады. Ойын — Шын жүректен өмір сүрудің (ешқандай шартсыз, өз болмысыңды қабылдап өмір сүру) маңызды құрамдас бөлігі, мен осы тақырыпты зерттегенде доктор Стюарт Браунның таңғажайып еңбегін таптым. Сондықтан жаңа анықтама жасаудың орнына, оның еңбегіне сілтеме жасаймын, өйткені ол менің зерттеу барысында білгендерімді дәл бейнелейді.
Мен анықтамалардың қайшылық пен келіспеушілік тудыратынын түсінемін, бірақ бұған қарсы емеспін. Біз үшін маңызды сөздердің мағынасы туралы мүлдем сөйлеспегенше, оларды талқылап, таласқанымыз абзал. Бізге хабардарлық пен түсіністік қалыптастыру үшін ортақ тіл қажет, бұл Шын жүректен өмір сүру үшін өте маңызды.
Тереңге бойлау
2008 жылдың басында блогым әлі жаңа кезде мен өзімнің «ішкі күшті жұмылдыру» ( dig-deep ) түймемнің бұзылғаны туралы жазба жарияладым. Ол түймені білесіз ғой, иә? Бұл — түн ортасында тағы бір рет тұруға әліңіз келмей, діңкеңіз құрып тұрғанда немесе кір жуудан шаршағанда, тағы бір ұшаққа міну керек болғанда немесе кезекті қоңырауға жауап беру керек болғанда қолданатын түймеңіз. Тіпті бәрін тастап, көрпенің астына тығылғыңыз келіп тұрса да, әдеттегідей бәрін мінсіз орындауға, жақсы көрінуге тырысқанда осы түймеге сүйенесіз.
«Ішкі күшті жұмылдыру» түймесі — біз қатты шаршап, тығырыққа тірелгенде, істер шаш етектен болып, өзімізге күтім жасауға уақыт таппай қалғанда қолданатын құпия күш деңгейі.
Блогтағы жазбамда мен осы түймені жөндемеуге шешім қабылдағанымды түсіндірдім. Мен өзіме эмоционалды, физикалық және рухани тұрғыдан таусылғанымды сезгенде, ескі әдістеріме (тісті қайрап шыдау, жанталасу) жүгінудің орнына, баяулауға тырысамын деп уәде бердім.
Бұл біраз уақыт жұмыс істеді, бірақ мен түймемді сағындым. Өзімді таусылғандай сезінгенде сүйенетін бір нәрсенің болғанын қаладым. Маған бұл тығырықтан шығуға көмектесетін құрал керек болды. Сонымен, мен Шын жүректен өмір сүруге сәйкес келетін басқа бір әдісті табу үшін зерттеуіме қайта оралдым. Бәлкім, жай ғана шыдаудан да жақсырақ нәрсе бар шығар.
Міне, менің тапқаным: Шын жүректен өмір сүретін ерлер мен әйелдер де «тереңге бойлайды» (DIG Deep). Олар тек мұны басқаша істейді. Олар шаршап-шалдыққанда келесі қадамдарды жасайды:
Дұға ету, медитация жасау немесе жай ғана ниетін түзеу арқылы өз ойлары мен іс-әрекеттеріне Ойлы ( Deliberate ) түрде қарайды; Жаңа және өзгеше таңдау жасауға Жігерленеді ( Inspired ); Әрекетке ( Going ) көшеді. Олар іс қылады.
Осыны түсінгеннен бері мен «тереңге бойлаудың» (DIG Deep) жаңа әдісін қолданып жүрмін және бұл таңғажайып нәтиже беруде. Мысалы, жақында ғана мен интернеттің «тұманында» адасып қалдым. Жұмыс істеудің орнына, Facebook-те мақсатсыз отырып, компьютерде бос уақыт өткізіп, өзімді мең-зең күйге түсірдім. Бұл демалыс та, өнімді жұмыс та емес еді — бұл жай ғана уақыт пен энергияны сорып жатқан үлкен бос қуыс болды.
Мен жаңа DIG әдісін қолданып көрдім — ойлы, жігерлі және әрекетшіл болу. Мен өзіме: «Егер саған күш жинау керек болса және интернетте отыру расымен көңілді әрі демалыс болса, онда солай істе. Олай болмаса, саналы түрде демалатын нәрсемен айналыс. Жаныңды жүдететін нәрсе емес, жігер беретін іс тап. Сосын, ең соңында, тұр да, соны істе! » дедім. Мен ноутбугімді жауып, өзіме мейірімді болуды еске алу үшін қысқаша дұға оқыдым да, үстелімде бір айдан бері жатқан Netflix фильмін көрдім. Бұл маған нақ керек нәрсе еді.
Бұл бұрынғыдай өзіңді зорлау (Dig Deep) емес еді. Мен өзімді жұмыс істеуге немесе өнімді нәрсе жасауға мәжбүрлеген жоқпын. Керісінше, мен дұғамен, ниетпен және ойлы түрде күш-қуатты қалпына келтіретін іс жасадым.
Әрбір нұсқаулықта біздің таңдауларымызға қалай саналы әрі жігерлі қарайтынымызды және қалай әрекет ететінімізді ойластыруға көмектесетін DIG Deep бөлімі бар. Мен сіздермен өзімнің жеке DIG Deep стратегияларымды бөлісемін және сіздерді де өз стратегияларыңызды ойлап табуға шақырамын. Бұл жаңа әдістер бұрынғы «күшпен итермелеуге» қарағанда әлдеқайда тиімді болды.
Менің қосар үлесім
Бұл кітап өзіне деген мейірімділік, қабылдау және ризашылық сияқты маңызды тақырыптарға толы. Мен бұл тақырыптар туралы айтқан бірінші адам емеспін және мен ең ақылды зерттеуші немесе ең дарынды жазушы емес екенім анық. Дегенмен, бұл тақырыптардың Шын жүректен өмір сүруді қалыптастыру үшін жеке-жеке және бірге қалай жұмыс істейтінін түсіндірген алғашқы адаммын. Және, бәлкім, ең маңыздысы, мен бұл тақырыптарға ұят пен қорқынышты жылдар бойы зерттеген адамның көзқарасымен келген алғашқы адаммын.
Ұят туралы зерттеулерімді қанша рет тастағым келгенін айтып жеткізе алмаймын. Адамдарды ыңғайсыз күйге түсіретін тақырыптарды зерттеуге мансабыңды арнау өте қиын. Бірнеше рет мен қолды бір сілтеп: «Мен берілдім. Бұл тым қиын. Зерттейтін басқа да қызықты нәрселер көп. Мен бұдан кеткім келеді! » дедім. Мен ұят пен қорқынышты зерттеуді өзім таңдаған жоқпын; зерттеудің өзі мені таңдады.
Енді мен мұның себебін білемін. Бұл маған кәсіби және жеке тұлға ретінде Шын жүректен өмір сүру туралы жұмысқа дайындалу үшін қажет болды. Біз батылдық, махаббат және мейірімділік туралы құттықтау ашықхаттарының дүкеніндегідей шексіз сөйлей аламыз, бірақ егер біз бұларды күнделікті өмірімізде іске асыруға не кедергі болатыны туралы ашық сөйлесуге дайын болмасақ, біз ешқашан өзгермейміз. Ешқашан.
Батылдық жақсы естіледі, бірақ біз оның басқа адамдардың пікірін елемеуді талап ететінін және көбіміз үшін бұл өте қорқынышты екенін айтуымыз керек. Мейірімділік — бәріміз қалайтын нәрсе, бірақ біз шекара қою мен «жоқ» деп айту мейірімділіктің маңызды бөлігі екенін түсінуге дайынбыз ба? Біреудің көңілін қалдырсақ та, «жоқ» деп айта аламыз ба? Бірлестік сезімі ( belonging ) — Шын жүректен өмір сүрудің маңызды бөлігі, бірақ алдымен өзімізді қабылдауды үйренуіміз керек — неліктен бұл соншалықты қиын?
Жазуды бастамас бұрын мен әрқашан өзімнен: «Бұл кітапты жазу не үшін қажет? Мен қандай үлес қосқым келеді? » деп сұраймын. Бір қызығы, менің махаббат, бірлестік сезімі және лайықтылық туралы талқылауларға қосатын ең құнды үлесім ұятты зерттеуші ретіндегі тәжірибемнен туындайды деп ойлаймын.
Ұят туралы «таспалар» ( shame tapes — санадағы жағымсыз дауыстар) мен «гремлиндердің» ( gremlins — ішкі сыншылар) бізді қалай қорқынышта ұстайтынын толық түсіне отырып, мен тек жақсы идеяларды ұсынып қана қоймай, өмірімізді өзгертудің нақты стратегияларын бөлісе аламын. Егер біз неліктен шынайы болмысымызды көрсетуден соншалықты қорқатынымызды білгіміз келсе, ұят пен қорқыныштың күшін түсінуіміз керек. Егер біз «сен ешқашан жеткілікті емессің» және «өзіңді кіммін деп ойлайсың? » деген дауыстарға қарсы тұра алмасақ, алға жылжи алмаймыз.
Мен тек өткенімдегі сол бір үмітсіз және жеңілген сәттерде, ұятты зерттеудің батпағына батып жүргенімде, қазіргі білетінімді білген болсам ғой деп армандаймын. Егер мен артқа қайтып, құлағыма сыбырлай алсам, осы саяхатты бастаған кезде сіздерге айтатын сөзді өзіме де айтар едім:
Өз тарихыңа иелік ету қиын болуы мүмкін, бірақ одан өмір бойы қашып өту әлдеқайда қиынырақ. Өз осалдығыңды қабылдау тәуекелді іс, бірақ махаббаттан, бірлестік сезімінен және қуаныштан — бізді ең осал ететін тәжірибелерден бас тарту әлдеқайда қауіпті. Біз тек қараңғылықты зерттеуге батылымыз барғанда ғана өз жарығымыздың шексіз күшін таба аламыз.


Күнделікті өмірімізде батылдықты, мейірімділікті және байланысты жаттықтыру — біздің өз лайықтылығымызды қалыптастыру жолымыз. Мұндағы түйінді сөз — жаттығу . Теолог Мэри Дейли былай деп жазады: «Батылдық — бұл дағды, қасиет: оған батыл әрекеттер жасау арқылы қол жеткізесіз. Бұл жүзуді жүзу арқылы үйренген сияқты. Батылдықты батыл болу арқылы үйренесіз». Мейірімділік пен байланысқа да осы қатысты. Біз өзімізге және басқаларға мейірімділікпен қарағанда өмірімізге мейірімділікті шақырамыз және басқаларға қол ұшын созып, байланыс орнатқанда өзімізді жалғыз сезінбейміз.
Осы ұғымдарды анықтап, олардың қалай жұмыс істейтіні туралы сөйлеспес бұрын, мен олардың шынайы өмірде қалай бірлесіп әрекет ететінін — іс-тәжірибе ретінде көрсеткім келеді. Бұл — қол ұшын созуға деген батылдық, «мен де сондай күй кештім» деуден туатын мейірімділік және біздің лайықтылығымызды арттыратын байланыстар туралы жеке оқиғам.
«Жалдамалы соққы» және ұят дауылы
Жақында ғана бір үлкен мемлекеттік бастауыш мектептің директоры мен ата-аналар мен мұғалімдер ұйымының (PTO) президенті мені ата-аналар алдында психологиялық төзімділік пен шекаралар арасындағы байланыс туралы сөйлеуге шақырды. Ол кезде мен Шын жүректен ата-ана болу және мектептер туралы деректер жинап жүрген едім, сондықтан бұл мүмкіндікке қуандым. Не нәрсеге тап болатынымды ол кезде білген жоқпын.
Мектептің акт залына кірген сәтте-ақ мен аудиториядағы ата-аналардан оғаш бір сезімді байқадым. Олар мазасызданып отырғандай көрінді. Мен бұл туралы директордан сұрадым, ол тек иығын қиқаң еткізіп, кетіп қалды. Ұйым президенті де бұл туралы тіс жармады. Мен мұны өз қобалжуыма балап, мән бермеуге тырыстым.
Директор мені таныстырғанда мен алдыңғы қатарда отырдым. Бұл мен үшін әрқашан ыңғайсыз сәт. Біреу менің жетістіктерімді тізіп жатқанда, мен іштей жүрегім айнымауын қалап, қашып кетпеуге өзімді көндіріп отырамын. Бірақ бұл таныстыру мен бұрын-соңды көрмеген нәрсе болды.
Директор: «Бүгін еститін нәрселеріңіз сіздерге ұнамауы мүмкін, бірақ балаларымыз үшін тыңдауымыз керек. Доктор Браун біздің мектебіміз бен өмірімізді өзгерту үшін келді! Ол бізге ұнаса да, ұнамаса да бізді жөнге салады! » деп жатты. Ол өте қатты, агрессивті дауыспен сөйлегені соншалық, ашулы сияқты көрінді. Өзімді WWE WrestleMania жарысына шыққандай сезіндім. Тек қатты музыка мен жарық шамдары жетіспей тұрды.
Өткенге қарап ойласам, мен мінбеге шығып: «Мен өзімді жайсыз сезініп тұрмын. Осында болғаныма қуаныштымын, бірақ мен ешкімді жөнге салу үшін келген жоқпын. Сондай-ақ мектептеріңізді бір сағатта өзгертемін деп ойламаймын. Не болып жатыр? » деп айтуым керек еді.
Бірақ мен олай істемедім. Мен жай ғана өзімнің осал, «мен зерттеушімін, бірақ мен де қиындыққа тап болатын ата-анамын» деген стилімде сөйлей бастадым. Алайда, бәрі кеш еді. Ата-аналар мені қабылдауға дайын болмады. Оның орнына мен өзіме қадалған қатар-қатар суық жанарларды сездім.
Алдыңғы қатарда отырған бір ер адам қолын кеудесіне айқастырып, тісін соншалықты қатты басып алғанынан мойнындағы тамырлары адырайып тұрды. Әр үш-төрт минут сайын ол орнында қозғалып, көзін аспанға қаратып, мен өмірімде естімегендей қатты күрсініп отырды. Бұл тіпті күрсіну емес, «тфу! » дегендей бір дыбыс еді. Жанында отырған адамдар оның бұл әрекетінен ұялып, жерге қарады. Олар да маған риза емес еді, бірақ бұл адам кешті бәріміз үшін төзгісіз етіп жіберді.
Тәжірибелі мұғалім және топ жетекшісі ретінде мен мұндай жағдайда не істеу керектігін білемін. Біреу кедергі келтіріп жатқанда, екі-ақ жол бар: не оны елемеу, не үзіліс жасап, оның дөрекі мінез-құлқы туралы оңаша сөйлесу. Бірақ бұл оғаш жағдай мені есеңгіретіп тастағаны соншалық, мен ең нашар нәрсені істедім: оған әсер қалдыруға тырыстым.
Мен қаттырақ сөйлеп, қызу қанды бола бастадым. Кез келген ата-ананы шошытатын зерттеу статистикаларын келтірдім. Мен өзімнің шынайылығымды «Егер мені тыңдамасаңдар, балаларың мектептен шығып, нашақор болып кетеді» деген сияқты қорқынышты мазмұнмен араластырып ұсындым. Ештеңе шықпады. Мүлдем.
Мен тіпті басын изеген немесе жымиған бір де бір адамды көрмедім. Керісінше, онсыз да ашулы отырған қалған 250 ата-ананы одан сайын шошытып алдым. Бұл нағыз апат болды. Ол сияқты адамды өз жағыңа шығаруға тырысу — әрқашан қателік, өйткені бұл мақұлдау алу үшін өз шынайылығыңды сату дегенді білдіреді. Сен өз лайықтылығыңа сенуді қойып, оны дәлелдеу үшін жанталаса бастайсың ( hustling for worthiness ). Және мен солай жанталастым.
Сөзім аяқталған сәтте мен заттарымды жинап алып, көлігіме қарай жүгіре бастым. Тұрақтан шығып бара жатқанда бетім дуылдап қыза бастады. Өзімді кішкентай болып қалғандай сезіндім, жүрегім атқақтап соқты. Мен болған оқиғаны ойымнан шығарып тастауға тырыстым, бірақ болмады. Ұят дауылы басталды.
Ұят желі соғып тұрғанда, жағдайға байыппен қарау немесе өзің туралы жақсы нәрсені еске түсіру мүмкін емес. Мен бірден өзімді кінәлауға көштім: «Құдай-ай, мен қандай ақымақпын. Неге олай істедім? ».
Осы жұмыстың (зерттеу мен жеке дамудың) ең үлкен сыйы — ұят келіп тұрғанда оны тани білуім. Біріншіден, мен ұяттың физикалық белгілерін білемін: ауыздың құрғауы, уақыттың баяулауы, көру қабілетінің тарылуы, беттің қызаруы, жүректің қатты соғуы. Оқиғаны басымда қайта-қайта айналдыра беру — бұл қауіп сигналы.
Сондай-ақ мен мұндай кезде істеу керек ең дұрыс нәрсе ішкі түйсікке қайшы келетінін білемін: Батылдық танытып, біреуге хабарласу керек! Біз өз тарихымызды қабылдап, оны тыңдауға лайықты, бізге мейірімділікпен жауап беретін адаммен бөлісуіміз керек. Бізге батылдық, мейірімділік және байланыс керек. Дереу.
Біз біреуге хабарласып, оқиғамызды айтқан кезде, ұят оны жек көреді. Ол сөзбен сипатталғанды ұнатпайды — бөліскен кезде ол өмір сүре алмайды. Ұят құпиялылықты жақсы көреді. Ұятқа қалғаннан кейінгі ең қауіпті нәрсе — тығылып қалу немесе оқиғаны ішке бүгу. Біз оны жасырғанда, ұят метастаз жайып, өсе түседі. Мен дауыстап: «Маған ҚАЗІР біреумен сөйлесу керек. Батыл бол, Брене! » дедім.
Бірақ мейірімділік пен байланыстың бір қиын тұсы бар: біз кез келген адамға хабарласа алмаймыз. Бәрі соншалықты оңай емес. Менің достарым көп, бірақ менің қараңғы ұят сәтімде мейірімділік таныта алатын санаулы ғана адам бар.
Егер біз ұят оқиғасын дұрыс емес адаммен бөліссек, ол адам онсыз да қауіпті дауылда ұшып жүрген тағы бір қоқысқа айналуы мүмкін. Мұндай жағдайда бізге жерге нық орныққан мықты ағаш сияқты берік байланыс керек. Біз келесі адамдардан аулақ болуымыз керек:
- Оқиғаны тыңдап, сіз үшін ұят сезінетін дос. Ол алқынып, сіздің қаншалықты шошынуыңыз керек екенін растайды. Содан кейін ыңғайсыз үнсіздік орнайды. Соңында сіз оны жұбатуға мәжбүр боласыз. 2. Эмпатияның (сені түсінемін, мен де сондай күй кештім) орнына аянышпен (саған жаным ашиды) жауап беретін дос. Егер сіз ұят құйынының өлімге әкелгенін көргіңіз келсе, оған «Ой, байғұс-ай» дегенді лақтырыңыз. 3. Сіздің әрқашан мінсіз және шынайы болғаныңызды қалайтын дос. Ол сізге көмектесе алмайды, өйткені сіздің мінсіз емес екеніңізге көңілі қалды. Сіз оны ұятқа қалдырдыңыз. 4. Осалдықтан соншалықты ыңғайсызданатын дос, ол сізді ұрса бастайды: «Мұндайға қалай жол бердің? Не ойладың? ». Немесе кінәлайтын адам іздейді: «Ол кім еді? Біз оның сазайын береміз». 5. Бәрін жақсы қылғысы келетін және өз ыңғайсыздығынан сіздің қателескеніңізді мойындамайтын дос: «Сен асырып айтып тұрсың. Ол соншалықты жаман болған жоқ. Сен кереметсің. Сен мінсізсің. Сені бәрі жақсы көреді». 6. «Байланысты» сізден асып түсу мүмкіндігімен шатастыратын дос: «Бұл ештеңе емес. Бірде менде не болғанын тыңда! »
Әрине, бәріміз де осындай «дос» болуымыз мүмкін — әсіресе біреу бізге өз ұятымызды қозғайтын оқиға айтқанда. Біз адамбыз, мінсіз емеспіз және осалмыз. Біз өз шынайылығымызбен күресіп жатқанда немесе өз лайықтылығымыз тепе-теңдіктен шыққанда мейірімділік таныту қиын.
Мейірімділік іздегенде бізге тамыры терең, иілуге қабілетті және ең бастысы, бізді күшті жақтарымыз бен қиындықтарымызбен бірге қабылдайтын адам керек. Біз өз қиындығымызды оны тыңдауға лайықты адаммен бөлісу арқылы құрметтеуіміз керек. Мейірімділік іздеу — бұл қажетті уақытта, қажетті мәселе туралы, қажетті адаммен байланысу.
Мен сіңліме хабарластым. Тек 2007 жылғы «Рухани ояну» кезеңінен кейін ғана мен бауырларыма ұят құйыны кезінде қолдау алу үшін хабарласа бастадым. Мен інімнен төрт жас, ал сіңлілерімнен (олар егіз) сегіз жас үлкенмін. 2007 жылға дейін мен үлкен, мінсіз (яғни, қатал және сыншыл) әпке болуға тырысатынмын.
Эшли керемет болды. Ол тыңдап, толық мейірімділікпен жауап берді. Ол менің басымнан кешіп жатқан сезімдеріммен шынайы байланысу үшін өз басындағы лайықтылық мәселелерін еске түсіруге батылдық танытты. Ол: «Ой, әпке. Бұл өте қиын. Мен де сондай күйде болғанмын. Сол сезімді жек көремін! » деген сияқты шынайы әрі эмпатиялық сөздер айтты. Бұл басқа біреуге керек сөз болмауы мүмкін, бірақ мен үшін ең жақсысы болды.
Эшли менің басымдағы дауылға ілесіп кетпеді. Сондай-ақ ол мені айыптап немесе кінәлап тастайтындай қатал болмады. Ол мені «жөндеуге» немесе тез арада жұбатуға тырыспады; ол жай ғана тыңдап, өзінің кейбір осал тұстарын менімен бөлісуге батылдық танытты.
Мен өзімді бір уақытта әрі қорғансыз, әрі шексіз сүйікті және қабылданғандай сезіндім (бұл мен үшін мейірімділіктің анықтамасы). Сеніңіздер, ұят пен қорқыныш адамдар арасындағы мұндай қуатты байланысқа төтеп бере алмайды. Міне, сондықтан батылдық, мейірімділік және байланыс — Шын жүректен өмір сүру саяхатында бізге қажет құралдар. Оның үстіне, менің жақсы көретін адамыма өзімнің мінсіз емес екенімді көрсетуге дайын болуым қарым-қатынасымыздың нығаюына алып келді — сондықтан мен батылдықты, мейірімділікті және байланысты «мінсіз еместіктің сыйы» деп атаймын. Біз мінсіз емес және шынайы болуға дайын болғанда, бұл сыйлар бізге қуат бере береді.
Оқиғаға қысқаша жалғас: Сол кездесуден кейін бір аптадан соң мен мектепте «тікұшақ-ата-ана» ( helicopter-parent — баласының әр қадамын бақылап, мектеп ісіне шамадан тыс араласатын ата-ана) мәселесі болғанын білдім. Маған айтпастан, директор мен PTO президенті ата-аналарды менің лекцияма қатысуға мәжбүрлеген екен. Олар ата-аналарға: «Брене келіп, неге балаларыңды бақылауды тоқтату керектігін айтады» деген. Басқаша айтқанда, мені «жалдамалы соққы» ретінде пайдаланған. Бұл жақсы емес. Мен шамадан тыс бақылаудың жанкүйері болмасам да, мен жалдамалы тәрбиеші емеспін. Бір қызығы, мен ол мәселенің бар екенін де білген жоқпын, сондықтан ол тақырыпты мүлдем қозғамадым.
Осы оқиғаны ескере отырып, Шын жүректен өмір сүру ұғымдарының әрқайсысына және олардың қалай бірлесіп жұмыс істейтініне тереңірек үңілейік.
Батылдық
Батылдық — менің өмірімдегі маңызды тақырып. Мен не оған дұға етемін, не оны бойымнан тапқаныма риза боламын, не басқа адамдардың батылдығына сүйсінемін, не оны зерттеймін. Бұл мені ерекше етеді деп ойламаймын. Әркім батыл болғысы келеді.
Адамдардан олардың өміріндегі шындықтар — күшті жақтары мен қиындықтары туралы сұхбат алғаннан кейін, мен батылдықтың Шын жүректен өмір сүретін адамдарға тән ең маңызды қасиеттердің бірі екенін түсіндім. Және бұл жай ғана батылдық емес; мен Шын жүректен өмір сүру үшін қарапайым батылдық қажет екенін таптым. Менің айтпағым мынау...
«Courage» (батылдық) сөзінің түбірі — латынның cor (жүрек) сөзі. Ерте заманда батылдық сөзінің анықтамасы бүгінгіден мүлдем басқаша болған. Батылдық бастапқыда «Өз жүрегіңдегіні түгел айту арқылы ойыңды білдіру» дегенді білдірген. Уақыт өте келе бұл анықтама өзгерді және бүгінде батылдық ерлікпен (героизммен) синоним болып кетті. Ерлік маңызды және бізге батырлар керек, бірақ меніңше, біз кім екеніміз, не сезінетініміз және тәжірибеміз (жақсысы да, жаманы да) туралы ашық және адал сөйлеудің өзі батылдықтың анықтамасы екенін ұмытып қалдық. Ерлік көбінесе өмірді қатерге тігу туралы болса, қарапайым батылдық өз осалдығыңды ортаға салу туралы. Бүгінгі әлемде бұл — нағыз ерлік.
Мұқият болсақ, біз батылдықты күн сайын көреміз. Оны адамдар Эшли екеуміздің жағдайымыздағыдай көмек сұрағанда байқаймыз. Мен оны аудиториямда студент қолын көтеріп: «Мен мүлдем түсінбей тұрмын. Не туралы айтып жатқаныңыздан хабарым жоқ», — дегенде көремін. Айналаңдағылардың бәрі түсініп отырғандай көрінгенде, «білмеймін» деп айту қаншалықты ерлік екенін білесіз бе? Әрине, он екі жылдан астам оқытушылық тәжірибемде білемін: егер бір адам «мен түсінбедім» деп айтуға батылдық тапса, онда кем дегенде тағы он студент дәл солай сезініп отыр. Олар тәуекелге бармауы мүмкін, бірақ сол бір адамның батылдығынан міндетті түрде пайда көреді.
Мен батылдықты қызым Элленнен көрдім. Ол кешкі сағат 10:30-да slumber party-ден (балалардың бір-бірінің үйіне қонып, көңіл көтеретін кеші) қоңырау шалып: «Анашым, мені келіп алып кете аласыз ба? » — деді. Мен оны алып кеткенде, ол көлікке отырып: «Кешіріңізші. Менің батылдығым жетпеді. Үйімді сағынып кеттім. Бұл өте қиын болды. Бәрі ұйықтап жатты, мен Либбидің анасының жатын бөлмесіне барып, оны оятуға мәжбүр болдым», — деді.
Мен үйіміздің алдына тоқтап, көліктен түстім де, Эллен отырған артқы орындыққа жайғастым. Мен оны сәл ысырып, қасына отырдым. «Эллен, меніңше, өзіңе не керек екенін сұрай білу — сенің өміріңде істейтін ең батыл істердің бірі. Мен де бірнеше рет осындай кештерде қатты қиналғанмын, бірақ үйге қайтқым келетінін айтуға қорыққан едім. Мен сені мақтан тұтамын», — дедім.
Келесі күні таңғы ас кезінде Эллен: «Мен сіздің айтқаныңыз туралы ойландым. Тағы бір рет батылдық танытып, басқа нәрсе сұрасам бола ма? » — деді. Мен жымидым. «Келесі демалыста тағы бір қонақжай кеш бар. Мені ұйықтайтын уақытта алып кете аласыз ба? Мен әлі дайын емеспін», — деді. Міне, бұл — батылдық. Бәрімізге көбірек қажет болатын батылдықтың түрі.
Мен батылдықты өзімнен де көремін — мен осал болуға және көңілім қалуына тәуекел еткенде. Көптеген жылдар бойы, егер мен бір нәрсенің болуын қатты қаласам — мейлі ол арнайы конференцияда сөйлеуге шақыру, лауазымды өсіру немесе радио-интервью болсын — мен мұның маған онша маңызды емес екенін көрсетуге тырысатынмын. Егер досым немесе әріптесім: «Телевизиялық сұхбатқа бола толқып жүрсің бе? » — деп сұраса, мен иығымды қиқаң еткізіп: «Бірдеңе дермін. Бұл соншалықты маңызды емес», — дейтінмін. Әрине, шын мәнінде мен соның болуын іштей тілеп жүретінмін.
Тек соңғы бірнеше жылда ғана мен қызықты нәрселерді елеусіз етіп көрсету, олар орындалмай қалған жағдайдағы ауырсынуды азайтпайтынын түсіндім. Алайда, бұл оқиға сәтті болған кездегі қуанышты азайтады. Сондай-ақ, бұл оқшаулануға әкеледі. Бірдеңенің маңыздылығын төмендеткеннен кейін, достарыңыз сізге хабарласып: «Оның болмай қалғанына өкінішті. Сенің қатты қуанғаныңды білемін», — деп айтуы екіталай.
Қазір біреу маған өзім асыға күтіп жүрген мүмкіндік туралы сұраса, мен көбінесе батылдық танытып: «Мен бұл мүмкіндікке өте қуаныштымын. Шындыққа тура қарауға тырысып жүрмін, бірақ бәрі орындалса екен деп үміттенемін», — деймін. Жоспар іске аспай қалса, қолдау көрсететін досыма хабарласып: «Саған айтқан сол іс есіңде ме? Ол болмайтын болды, мен қатты көңілім түсіп жүр», — деп айту маған жұбаныш сыйлайды.
Жақында мен ұлым Чарлидің балабақшасында қарапайым батылдықтың тағы бір үлгісін көрдім. Ата-аналар балалардың мерекелік музыкалық қойылымына шақырылған болатын. Көрініс таныс — жиырма бес бала ән айтып тұр, ал залда елуден астам ата-ана, ата-әже және бауырлар отыр, қолдарында отыз тоғыз бейнекамера. Ата-аналар камераларын жоғары көтеріп, балаларына өздерінің мұнда екенін және кешікпегенін көрсетуге тырысып, суретке түсіріп жатты.
Көрермендер арасындағы осы қарбаластан бөлек, топқа жаңадан келген үш жасар қыз сахнадан анасын көре алмағандықтан, бүкіл қойылым бойы жылаумен болды. Кейін белгілі болғандай, анасы кептелісте қалып, қойылымға үлгермеген екен. Анасы келген кезде мен есіктің жанында тізерлеп отырып, Чарлимен қоштасып жатқанмын. Мен төменнен қыздың анасының есіктен атылып кіріп, қызын іздеп бүкіл бөлмені бірден шолып шыққанын көрдім. Мен орнымнан тұрып, оған бөлменің артқы жағында тәрбиешінің құшағында тұрған қызын көрсеткелі жатқанымда, қасымыздан тағы бір ана өтіп бара жатып, осы мазасыз анаға тура қарап, басын шайқап, көзін айналдырып жіберді.
Мен орнымнан тұрып, терең дем алдым да, ішімдегі «өзін өзгеден жоғары санайтын, көзін айналдырған сол ананың соңынан жүгіріп барып, оның тым ұқыптылығы үшін сабап тастағысы келген» сезімімді басуға тырыстым. Дәл сол сәтте тағы екі ана осы көзіне жас алған анаға жақындап, жымиды. Аналардың бірі әйелдің иығына қолын қойып: «Бәрімізде де мұндай жағдай болған. Мен өткен жолғысын өткізіп алдым. Мен жай ғана кешіккен жоқпын, мен оны мүлдем ұмытып кетіппін», — деді. Әйелдің жүзі жібіп, көз жасын с
Көпшілігіміз үшін ең үлкен қиындық — дәл қазір, дәл осы минутта өзімізді лайықтымыз (өзін құнды және жақсы көруге тұрарлық деп санау) деп сену. Лайықты болудың ешқандай алғышарттары жоқ. Бірақ көбіміз біле тұра немесе байқамай, өзімізге лайықты болу үшін алғышарттардың ұзын-сонар тізімін жасап алғанбыз немесе бізге сондай тізім мұраға қалған:
Жиырма фунт тастағанда лайықты боламын. Егер жүкті бола алсам, лайықты боламын. Егер ішімдіктен бас тартсам/айықсам, лайықты боламын. Егер бәрі мені жақсы ата-ана деп санаса, лайықты боламын. Өз өнерімді сатып, күн көре алғанда лайықты боламын. Егер некемді сақтап қала алсам, лайықты боламын. Серіктес (компанияның тең иесі) болғанда лайықты боламын. Ата-анам ақыры мені мақұлдағанда лайықты боламын. Егер ол маған қайта қоңырау шалып, кездесуге шақырса, лайықты боламын. Бәріне үлгеріп, сонда да еш қиналмағандай көрінсем, лайықты боламын.
Тұтас жүректіліктің (өзін бар болмысымен қабылдап, шынайы өмір сүру концепциясы) негізі мынада: Сен дәл қазір лайықтысың. «Егер» емес. «Қашан» емес. Біз махаббат пен тиістілік сезіміне дәл қазір лайықтымыз. Дәл осы минутта. Дәл осы күйімізде.
Махаббат пен тиістілік сезімін анықтау
«Егер» мен «қашан» деген шарттардан арылумен қатар, өз тарихымызды қабылдап, лайықтылығымызды бекітудің тағы бір маңызды тұсы — махаббат пен тиістілік сезімін тереңірек түсіну. Бір қызығы, бізге бұл екеуі де өте қажет, бірақ олардың не екені және қалай жұмыс істейтіні туралы сирек айтамыз. Қарап көрейік.
Зерттеулерімде бірнеше жыл бойы «махаббат» сөзін қолданудан қаштым, өйткені оған қалай анықтама берерімді білмедім және «ал енді, махаббаттың не екенін өзің де білесің ғой» деген анықтаманың ғылыми ортада қабылданарына сенімді болмадым. Сондай-ақ, дәйексөздерге немесе ән мәтіндеріне сүйене алмадым, олар маған қаншалықты шабыт беріп, шындықты айтса да. Зерттеуші ретіндегі дайындығым бұған жол бермейді.
Махаббатқа қаншалықты мұқтаж болып, оны қаласақ та, оның мағынасы туралы көп сөйлеспейміз. Ойланып көріңізші. Сіз күн сайын «мен сені жақсы көремін» деп айтуыңыз мүмкін, бірақ соңғы рет біреумен махаббаттың мағынасы туралы салмақты әңгіме қашан болды? Бұл жағынан алғанда, махаббат — ұяттың (өзін жеткіліксіз немесе нашар сезінуден туатын ауыр сезім) айнадағы бейнесі іспеттес. Біз ұятты сезінуді мүлдем қаламаймыз және ол туралы сөйлесуге дайын емеспіз. Дегенмен, ұяттан арылудың жалғыз жолы — ол туралы сөйлесу. Мүмкін біз махаббат пен ұят сияқты тақырыптардан қорқатын шығармыз. Көбіміз қауіпсіздікті, сенімділікті және айқындықты ұнатамыз. Ал ұят пен махаббат осалдық (өз әлсіздігін немесе қорқынышын жасырмай, ашық көрсету) пен нәзіктікке негізделген.
<span data-term="true"> Тиістілік сезімі </span> (өзіңді бір ортаның ажырамас бөлшегі ретінде сезіну) — адам тәжірибесі үшін өте маңызды, бірақ сирек талқыланатын тағы бір тақырып.
Көбіміз «сәйкес келу» (бейімделу) және «тиістілік» терминдерін бір-бірінің орнына қолданамыз және көбіңіз сияқты мен де сәйкес келуге (қабылдану үшін өзгелердің күткеніне сай болуға тырысу) өте шебермін. Біз мақұлдау мен қабылдау үшін қалай тырбану керектігін жақсы білеміз. Не кию керек, не туралы сөйлесу керек, адамдарды қалай қуанту керек, не туралы айтпау керек — біз күні бойы қалай құбылмалы (хамелеон) болу керектігін білеміз.
Бұл зерттеудегі ең үлкен тосынсыйлардың бірі — «сәйкес келу» мен «тиістілік» бір нәрсе емес екенін және, шын мәнінде, сәйкес келуге тырысу тиістілік сезіміне кедергі келтіретінін білу болды. Сәйкес келу — бұл жағдайды бағалап, қабылдану үшін өзіңді кім ретінде көрсету керектігін анықтау. Ал тиістілік сезімі , керісінше, бізден өзгеруді талап етпейді; ол бізден өзіміз болуды талап етеді.
Өз анықтамаларыммен бөліспес бұрын, мен «ақиқат» деп атауға дайын үш мәселені атап өткім келеді.
**Махаббат пен тиістілік сезімі әрдайым белгісіз болады.** Байланыс пен қарым-қатынас өмірдің ең маңызды компоненттері болса да, біз оларды дәл өлшей алмаймыз. Қарым-қатынас концепциялары тест парақшаларындағы дөңгелектерге сыймайды. Қарым-қатынас пен байланыс адамдар арасындағы түсініксіз кеңістікте болады, бұл кеңістікті біз ешқашан толық біле алмаймыз немесе түсіне алмаймыз. Махаббат пен тиістілікті түсіндіруге тәуекел еткен әрбір адам, жауабы жоқ сұраққа барынша жауап беруге тырысады деп үміттенемін. Мені қосқанда. **Махаббат тиістілік сезімімен бірге жүреді.** Менің зерттеуімде анықталған ең таңқаларлық нәрселердің бірі — белгілі бір терминдердің жұптасуы болды. Мен махаббат пен тиістілік концепцияларын бөле алмаймын, өйткені адамдар бірі туралы айтқанда, әрдайым екіншісін де қозғайтын. Дәл осы жағдай қуаныш пен ризашылық концепцияларына да қатысты, бұл туралы кейінірек тоқталамын. Эмоциялар немесе тәжірибелер адамдардың хикаяларында бір-бірімен тығыз өріліп, бірінсіз-бірі айтылмаса, бұл кездейсоқ шатасу емес; бұл әдейі түйілген түйін. Махаббат тиістілік сезіміне тиесілі. **Бұған мен шынымен сенімдімін.** Мыңдаған хикаяларды жинағаннан кейін, мен мынаны факт деп атауға дайынмын: Махаббат пен тиістілік сезімін терең сезіну — барлық әйелдердің, ерлердің және балалардың ажырамас қажеттілігі. Біз биологиялық, когнитивті, физикалық және рухани тұрғыдан сүюге, сүйікті болуға және бір нәрсеге тиісті болуға жаралғанбыз. Бұл қажеттіліктер өтелмегенде, біз өзіміз тиісті деңгейде жұмыс істей алмаймыз. Біз сынып, бөлшектеніп кетеміз. Сезімсізденеміз. Зардап шегеміз. Жанымыз ауырады. Басқаларға зиян тигіземіз. Ауруға шалдығамыз. Аурудың, сезімсіздіктің және ауырсынудың басқа да себептері бар екені сөзсіз, бірақ махаббат пен тиістіліктің жоқтығы әрдайым зардап шегуге әкеледі.
Онжылдық сұхбаттардан бұл анықтамалар мен концепцияларды сұрыптап шығаруға үш жылым кетті. Қарап көрейік.
**Махаббат:** Біз өзіміздің ең осал және ең күшті болмысымыздың терең көрінуіне және танылуына жол бергенде, сондай-ақ осы ашылудан туындаған рухани байланысты сеніммен, құрметпен, мейірімділікпен және жылулықпен бағалағанда махаббатты дамытамыз.
Махаббат — бұл біз беретін немесе алатын нәрсе емес; бұл біз баптайтын және өсіретін нәрсе. Бұл байланыс екі адамның әрқайсысының ішінде махаббат болғанда ғана олардың арасында дами алады — біз басқаларды тек өзімізді жақсы көргеніміздей ғана жақсы көре аламыз.
Ұят, айыптау, құрметсіздік, опасыздық және жылулық танытпау махаббат өсетін тамырларға зақым келтіреді. Махаббат бұл жарақаттардан тек олар мойындалғанда, емделгенде және сирек болғанда ғана аман қала алады.
**Тиістілік сезімі:** Тиістілік — бұл өзімізден де үлкен бір нәрсенің бөлігі болуға деген ішкі адамзаттық ұмтылыс. Бұл құштарлық өте терең болғандықтан, біз оған жиі «сәйкес келу» және «мақұлдау іздеу» арқылы қол жеткізгіміз келеді. Бірақ бұл әрекеттер тиістіліктің бос алмастырғыштары ғана емес, сонымен қатар оған кедергі келтіретін тосқауылдар. Шынайы тиістілік біз әлемге өзіміздің шынайы, кемелсіз болмысымызды көрсеткенде ғана пайда болатындықтан, біздің тиістілік сезіміміз ешқашан өзімізді қабылдау деңгейімізден жоғары бола алмайды.
Бұл концепцияларды жасауға маған көп уақыт кететінінің бір себебі — мен олардың ақиқат болғанын жиі қаламаймын. Егер мен құс саңғырығының топыраққа әсерін зерттесем, бәрі басқаша болар еді, бірақ бұл тақырыптар жеке басыңа қатысты және жиі ауыр тиеді. Кейде жоғарыдағыдай анықтамаларды құрастыру үшін деректерге үңілгенде, жылап жіберетінмін. Менің өзіме деген махаббатымның деңгейі балаларымды немесе күйеуімді қаншалықты жақсы көре алатынымды шектегенін қаламадым. Неге? Өйткені оларды жақсы көру және олардың кемелсіздіктерін қабылдау, сол мейірімділік сәулесін өзіме бағыттағаннан әлдеқайда оңай.
Егер махаббаттың анықтамасына қарап, оның «өзін-өзі жақсы көру» тұрғысынан не білдіретіні туралы ойлансаңыз, ол өте нақты. Өзін-өзі жақсы көруді үйрену — бұл өзімізге сенуді, өзімізге құрметпен қарауды және өзімізге мейірімді әрі жылы болуды үйрену дегенді білдіреді. Көбіміздің өзімізге қаншалықты қатал екенімізді ескерсек, бұл үлкен міндет. Мен өзіммен басқа адамға айтуды ешқашан ойламайтын сөздермен сөйлесе алатынымды білемін. Қаншамыз «Құдай-ай, мен қандай ақымақпын» немесе «Мен нағыз ессізбін» деп тез ойлаймыз? Біз жақсы көретін адамды ақымақ немесе ессіз деп атау махаббатқа қайшы келетіні сияқты, өзімізбен солай сөйлесу де өзімізді жақсы көруімізге үлкен нұқсан келтіреді.
Тиістілік анықтамасында «ішкі» және «терең» деген сөздерді қолданғанымды атап өткен жөн. Мен тиістілік сезімі біздің ДНҚ-мызда бар екеніне, ол біздің ең алғашқы тірі қалу инстинктімізбен байланысты екеніне сенімдімін. Кемелдікті талап ететін қоғамымызда өзімізді қабылдауды дамыту қаншалықты қиын екенін және тиістілікке деген мұқтаждығымыздың қаншалықты терең екенін ескерсек, өмірімізді сәйкес келуге және мақұлдау алуға тырысумен өткізетініміз таңқаларлық емес.
«Осының бір бөлігі екенімді сезінсем болды, мен сізге кім керек болса, соған айналамын» деп айту әлдеқайда оңай. Бұзақы топтардан бастап өсек айтуға дейін — егер бұл біздің тиістілікке деген қажеттілігімізді өтейді деп сенсек, сәйкес келу үшін бәрін істейміз. Бірақ ол өтемейді. Біз тек өз шынайы болмысымызды ұсынғанда және кім болсақ, сол күйімізде қабылданғанда ғана тиісті бола аламыз.
Махаббат пен тиістілік сезімін іс жүзінде қолдану
«Махаббатты әрқашан сезім емес, іс-әрекет деп қарастырудан бастау — осы сөзді қолданатын кез келген адамның автоматты түрде жауапкершілікті өз мойнына алуының бір жолы». — БЕЛЛ ХУКС
Мен махаббат пен тиістілік анықтамалары үшін жеке және кәсіби тұрғыдан қатты қиналғаныммен, олардың менің өмір сүру және ата-ана болу салтымды түбегейлі өзгерткенін мойындауым керек. Шаршағанда немесе күйзеліске түскенде, мен қатал болып, басқаларды — әсіресе күйеуім Стивті — айыптай бастаймын. Егер мен Стивті шынымен жақсы көрсем (және, о тәңірім, мен оны жақсы көремін), онда менің күнделікті мінез-құлқым күн сайын «мен сені жақсы көремін» деп айтудан маңыздырақ болмаса, кем емес. Жақсы көреміз дейтін адамдарымызбен махаббатты іс жүзінде көрсетпесек, бұл бізден көп күш алады. Өз ұстанымдарыңа қайшы өмір сүру қажытады.
Бұл мені махаббатты жариялау мен махаббатты іс жүзінде көрсету арасындағы маңызды айырмашылықтар туралы ойлануға итермеледі. Жақында танымал адамдардың опасыздықтары туралы радиодағы сұхбат кезінде жүргізуші менен былай деп сұрады: «Біреуді жақсы көре тұра, оған опасыздық жасау немесе оған нашар қарау мүмкін бе? »
Мен бұл туралы ұзақ ойланып, өз жұмысыма сүйене отырып, барынша жақсы жауап бердім: «Біреуді жақсы көре тұра, оған опасыздық жасау немесе оған қатыгездік таныту мүмкін бе, жоқ па, оны білмеймін, бірақ менің білетінім — біреуге опасыздық жасағанда немесе оған мейірімсіздік танытқанда, сіз махаббатты іс жүзінде көрсетіп жатқан жоқсыз . Ал мен үшін маған тек жақсы көретінін айтатын адам емес, сол махаббатты маған күн сайын ісімен дәлелдейтін адам керек».
Адамдар арасындағы махаббаттың қандай болатынын түсінуге көмектесумен қатар, бұл анықтамалар мені өзімді жақсы көру мен өзімді қабылдаудың ерікті нәрсе емес екенін мойындауға мәжбүр етті. Бұл — бос уақытым болғанда ғана айналысатын істер емес. Бұл — басымдықтар.
Біз басқаларды өзімізден артық жақсы көре аламыз ба?
Өзін-өзі жақсы көру және қабылдау идеясы мен үшін әлі күнге дейін төңкерісшіл ой болып табылады. Сондықтан 2009 жылдың басында мен блогымның оқырмандарынан өзін-өзі жақсы көрудің маңыздылығы және басқаларды өзімізден артық жақсы көре алмайтынымыз туралы не ойлайтындарын сұрадым. Пікірлер бөлімінде үлкен эмоционалды айтыс болды.
Бірнеше адам өзін-өзі жақсы көру басқаларды жақсы көрудің міндетті шарты екенімен үзілді-кесілді келіспеді. Басқалары біз басқаларды жақсы көру арқылы өзімізді көбірек жақсы көруді үйрене аламыз деп дауласты. Кейбір адамдар жай ғана: «Күнімді құртқаныңыз үшін рақмет — бұл туралы ойлағым келмейді», — деген пікірлер қалдырды.
Бұл идеялардың күрделілігін өте қарапайым тілмен түсіндірген екі пікір болды. Оларды сіздермен бөліскім келеді: Джастин Валентин, психикалық денсаулық маманы, жазушы және фотограф, былай деп жазды:
«Балаларым арқылы мен шынымен де ешбір шартсыз жақсы көруді, өзімді нашар сезінген кезде де жанашырлық танытуды және жомарт болуды үйрендім. Маған қатты ұқсайтын қызыма қарағанда, мен өзімді кішкентай қыз ретінде көремін. Бұл маған ішімде өмір сүріп жатқан кішкентай қызға мейірімдірек болуды және оны өз баламдай жақсы көріп, қабылдауды еске салады. Қыздарыма деген махаббат менің жақсырақ адам болғым келуіне және өзімді жақсы көріп, қабылдау үстінде жұмыс істеуіме итермелейді. Дегенмен, солай бола тұрса да, қыздарымды жақсы көру бәрібір әлдеқайда оңай...
Мүмкін, бұл туралы мынадай тұрғыдан ойлау логикалық тұрғыдан дұрысырақ шығар: Менің көптеген пациенттерім — нашақорлықпен күресетін аналар. Олар балаларын өздерінен артық жақсы көреді. Олар өз өмірлерін құртады, өздерін жек көреді және жиі өз денелерін қалпына келтіру мүмкін болмайтындай зақымдайды. Олар өздерін жек көретіндерін айтады, бірақ балаларын жақсы көреді. Олар балаларын жақсы көруге лайықты деп санайды, бірақ өздерін лайықсыз сезінеді. Сыртынан қарағанда, иә, олардың кейбіреулері балаларын өздерінен артық жақсы көреді деуге болады. Алайда, балаларыңызды жақсы көру дегеніміз — өзіңізді улағандай, оларды да біле тұра уламау дегенді білдірмей ме? Мүмкін біздің мәселелеріміз жанама темекі түтіні сияқты шығар. Басында бұл аса қауіпті емес деп есептелді және темекі шегу арқылы біз тек өзімізге зиян тигіземіз деп ойладық. Бірақ жылдар өткен соң, жанама түтіннің өте қауіпті болуы мүмкін екені анықталды».
Ренай Кобб, күндіз терапевт-практикант, ал түнде жазушы және блог авторы, былай деп жазды: «Сөзсіз, біз жақсы көретін адамдар бізді бұрын-соңды жетпеген махаббат пен жанашырлық шыңдарына жетелейді, бірақ сол шыңдарға шығу үшін біз жиі өз болмысымыздың тереңдігіне бойлап, жарық пен көлеңке, жақсылық пен жамандық, сүюшілік пен қиратушылықты зерттеп, оларды жақсырақ көру үшін өз мәселелерімізді шешуіміз керек. Сондықтан бұл «не ол, не бұл» емес, «әрі ол, әрі бұл» деп ойлаймын. Біз басқаларды жанкештілікпен жақсы көреміз, мүмкін өзімізді жақсы көреді деп ойлағаннан да артық, бірақ сол жанкешті махаббат бізді өз тереңдігімізге үңілуге итермелеуі керек, сонда біз өзімізге де жанашырлықпен қарауды үйренеміз».
Мен Джастинмен және Ренаймен келісемін. Өзімізді жақсы көру және қабылдау — бұл батылдықтың ең жоғарғы көрінісі. «Өзіңді ең соңына қой» дейтін қоғамда өзін-өзі жақсы көру мен қабылдау — бұл нағыз төңкеріс.
Егер біз осы төңкеріске қатысқымыз келсе, махаббат пен тиістіліктің құрылымын түсінуіміз керек; біздің лайықтылықты бекітудің орнына, оған қашан және неге тырбанатынымызды түсінуіміз керек; және бұған кедергі болатын нәрселерді түсінуіміз керек. Кез келген сапарда кедергілер кездеседі; Тұтас жүректілік сапары да бұдан ерекше емес. Келесі тарауда біз бүкіл жүрегімізбен өмір сүруге және сүюге кедергі болатын ең үлкен тосқауылдарды зерттейміз.


2008 жылы мені «The UP Experience» деп аталатын ерекше іс-шарада сөз сөйлеуге шақырды. Маған іс-шараның демеушілері болып табылатын ерлі-зайыптылар ұнайтын, сондықтан көп ойланбастан, қуана келістім.
Білесіз бе, алыстан және егжей-тегжейін білмегенде, бәрі жақсырақ көрінеді ғой? Бұл да сондай жағдайлардың бірі болды.
Мен шақыруды 2008 жылдың соңында қабылдадым және 2009 жылы спикерлер тізімі «The UP Experience» сайтында жарияланғанға дейін ол туралы ойламадым да. Бұл тізімдегі адамдардың өте беделді екенін айтсақ та жеткілікті. Сосын мен бармын. Іс-шара «Әлемдегі ең қызықты 16 ой көшбасшылары мен спикерлері. Ой-өрісті кеңейтетін бір күн! » деп жарнамаланды.
Мен шошып кеттім. Роберт Баллард (Титаникті тапқан археолог-океанограф), Гэвин Ньюсом (Сан-Франциско мэрі), Нил Деграсс Тайсон (NOVA бағдарламасын жүргізетін және Хайден планетарийін басқаратын астрофизик) және Дэвид Плуфф (Обаманың президенттік науқанының артында тұрған данышпан) сияқты адамдармен бір сахнада болуды елестете алмадым. Ал бұл он бес адамның төртеуі ғана.
Өзімді нағыз алаяқ сияқты сезінгенімді (импостер синдромы) қойып, іс-шараның форматынан қорықтым. Іс-шара TED конференциялары (www. ted. com) үлгісінде жасалған және әр спикерге өздерінің ең озық идеяларымен бөлісу үшін небәрі жиырма минут берілетін. Аудиторияны олар «C-suite» (жоғары буын басшылары) деп атады — бұл негізінен бір күндік іс-шара үшін 1000 доллар төлеген бас директорлар (CEO), қаржы директорлары (CFO), операциялық директорлар (COO) және ақпараттық директорлар (CIO) еді.
Спикерлер тізімін көргеннен кейін бірнеше секундтан соң досым Джен Леменге қоңырау шалып, оған есімдерді оқып бердім. Соңғы есімнен кейін терең тыныс алып: «Мен бұған сенімді емеспін», — дедім.
Біз телефонмен сөйлесіп тұрсақ та және ол мыңдаған миль қашықтықта болса да, мен оның басын шайқап тұрғанын елестете алдым. «Өлшеуіш таяғыңды жинап қой, Брене».
Мен шамданып қалдым: «Не айтқың келіп тұр? »
Джен: «Мен сені білемін. Сен қазірдің өзінде жиырма минуттық сөзіңді қалайша барынша «ғылыми» және күрделі етуді ойлап отырсың».
Мен әлі де түсінбедім: «Иә. Әрине, мен ғылыми тұрғыдан сөйлеймін. Мына адамдардың тізімін көрдің бе? Олар... олар... ересек адамдар».
Джен күліп жіберді: «Саған жасыңды тексеру керек пе? »
Мен жақтан өлі тыныштық орнады.
Джен түсіндірді: «Мәселе мынада. Сен зерттеушісің, бірақ сенің ең жақсы жұмыстарың бастан емес, жүректен шыққан әңгімелер. Егер сен өзің жақсы істейтін нәрсені істесең — хикаялар айтсаң — бәрі жақсы болады. Шынайы бол. Ашық бол».
Мен телефонды қойып, көзімді аспанға тіктім де: «Хикаялар айт. Әзілдеп тұрсың ба? Мүмкін қуыршақ театрын да қойып берермін», — деп ойладым.
Әдетте маған баяндама дайындау үшін бір-екі күн жететін. Мен ешқашан қағаздан оқымаймын, бірақ әдетте көрнекі презентациям мен не айтқым келетіні туралы идеям болады. Бұл жолы олай болмады. Қуыршақ театры бұдан оңайырақ болар еді. Мен бұл презентация үшін бірнеше апта бойы қатып қалдым. Ештеңе шықпады.
Іс-шараға екі апта қалғанда бір кеште Стив: «UP баяндамаң қалай болып жатыр? » — деп сұрады.
Мен еңіреп жылап жібердім. «Ештеңе де болып жатқан жоқ. Қолымнан ештеңе келмейді. Мен істей алмаймын. Маған жол апатына түскендей кейіп таныту керек немесе соған ұқсас бірдеңе жасау керек».
Стив қасыма отырып, қолымнан ұстады. «Не болды? Бұл саған мүлдем ұқсамайды. Мен сенің баяндама үшін бұлай таусылғаныңды ешқашан көрген емеспін. Сен мұндайларды үнемі жасап жүрсің ғой».
Мен басымды қолыммен басып: «Менің жолым кесілді. Мен бірнеше жыл бұрын болған сұмдық жағдайды ойлаудан тоқтай алмай отырмын», — деп күбірледім.
Стив таң қалғандай көрінді: «Қандай жағдай? »
«Мен саған ол туралы ешқашан айтқан емеспін», — деп түсіндірдім. Ол маған қарай еңкейіп, күтті.
«Бес жыл бұрын мен бір баяндамамда бұрын-соңды болмағандай масқара болдым. Бұл нағыз апат болды және мен соның қайталануынан қатты қорқамын».
Стив менің бұл сәтсіз тәжірибем туралы оған ешқашан айтпағаныма сене алмады. «Не болды сонда? Неге маған айтпадың? »
Мен үстелден тұрып: «Мен ол туралы сөйлескім келмейді. Ол тек жағдайды қиындата түседі», — дедім.
Ол қолымнан ұстап, мені үстелге қайта отырғызды. Ол маған «Мен өмір бойы сенің өз сөзіңді өзіңе қарсы қолдануды күтіп келдім» дегендей көзқараспен қарады. «Біз қиын нәрселер туралы сөйлесуіміз керек емес пе? Сөйлесу әрқашан жағдайды жақсартпайтын ба еді? » Мен қарсыласуға тым шаршаған едім, сондықтан оған мына хикаяны айтып бердім.
Бес жыл бұрын, алғашқы кітабым жарық көргенде, мені әйелдердің нетворкинг түскі асында сөз сөйлеуге шақырды. Мен өте қатты қуандым, өйткені «UP Experience» сияқты, мен «қалыпты» адамдар тобына — терапевттерге немесе академиктерге емес, қатардағы іскер адамдарға сөйлейтін болдым. Шын мәнінде, бұл іс-шара менің алғашқы қалыпты аудиториям еді.
Мен іс-шара өтіп жатқан сәнді загородный клубқа ерте келдім де, жауапты әйелге өзімді таныстырдым. Ол мені ұзақ уақыт бойы бастан-аяқ қарап шығып, қысқа-қысқа сөйлемдермен қарсы алды: «Сәлеметсіз бе. Сіз зерттеушіге ұқсамайсыз. Мен сізді таныстырамын. Маған өмірбаяныңыз керек».
Бұл «сізбен танысқаныма қуаныштымын» дегеннің дөрекі нұсқасы еді, бірақ жарайды. Мен оған өмірбаянымды бердім және бұл соңының басы болды.
Ол оны отыз секундтай оқып, кенеттен демі ішіне түсіп кеткендей болып, маған бұрылды да, көзілдірігінің үстінен қарап: «Мұнда сізді ұят зерттеушісі деп жазыпты. Бұл рас па? » — деп қақ ете қалды.
Кенеттен мен өзімді мектеп директорының кабинетінде отырған он жасар баладай сезіндім. Басымды төмен түсіріп: «Иә, ханым. Мен ұят зерттеушісімін», — деп сыбырладым.
Ол ернін жымқырып: «Сіз. Тағы. Бірдеңе. Зерттейсіз бе? » — деп сұрады.
Мен оған айта алмадым.
«Зерттейсіз бе? » — деп талап етті ол.
«Иә. Мен сондай-ақ қорқыныш пен осалдықты зерттеймін».
Ол «shrapsed» (айғай мен таңданыс араласқан дыбыс) жасады. «Маған сіз қалай бақытты болу керек екені және өмірімізде қалай көбірек байланыс пен мағына табу керек екені туралы зерттеу жинады деп айтқан болатын».
А-а... енді түсіндім. Ол мен туралы ештеңе білмейді екен. Ол мен туралы менің жұмысымның сипатын айтпаған біреуден естіген болуы керек. Енді бәрі түсінікті болды.
Мен түсіндіруге тырыстым: «Мен шынымен де қалай бақытты болуды немесе өмірде көбірек мағына табуды зерттемеймін. Мен бұл тақырыптарды жақсы білемін, өйткені мен қуанышқа, мағынаға және байланысқа кедергі болатын нәрселерді зерттеймін». Ол маған жауап та қатпастан, бөлмеден шығып кетті, мені сонда жалғыз қалдырды.
Қандай мазақ: ұят зерттеушісінің өзі «мен жеткіліксізмін» деген сезімнің балшығына батып тұр.
Ол бірнеше минуттан кейін қайтып келіп, тура басымның үстінен қарап тұрып, былай деді: «Тыңдаңыз, бәрі былай болады:
1-нұсқау: Сіз кедергі болатын нәрселер туралы айтпайсыз. Сіз «қалай істеу керек» деген бөлігі туралы айтасыз. Адамдардың естігісі келетіні — сол. Адамдарға нұсқаулық керек.
2-нұсқау: «Ұят» деген сөзді мүлдем аузыңызға алмаңыз. Адамдар тамақ ішіп отырады.
3-нұсқау: Адамдар жайлылық пен қуанышты қалайды. Болды. Бәрін қуанышты әрі жайлы деңгейде ұстаңыз».
Мен жай ғана есеңгіреп тұрып қалдым. Бірнеше секундтық үнсіздіктен кейін ол: «Түсінікті ме? » — деп сұрады да, менің жауабымды күтпестен, өзі үшін жауап берді: «Керемет».
Ол кетіп бара жатып, кенет артына бұрылды да: «Жеңіл әрі жайдары болсын. Адамдарға жеңілдік пен жайдарылық ұнайды», — деді. Содан соң, менің түсінгеніме көз жеткізгісі келгендей, саусақтарын барынша жайып, «жеңіл» (бұл контексте — маңызды емес, еркін) және «жайдары» дегенді бейнелеу үшін қолымен үлкен сермеу қимылдарын жасады (Маргарет Тэтчердің Боб Фоссиге (танымал хореографқа) еліктеп тұрғанын елестетіңіз).
Қырық минут бойы мен осы топтың алдында мүлдем абдырап, мына сөздердің түрлі нұсқаларын қайталаумен болдым: «Қуаныш — бұл жақсы нәрсе. Бақытты болу — өте, өте жақсы. Бәріміз қуанышты болуымыз керек. Өміріміздің мәні болуы керек. Өйткені бұл керемет қой».
Тыңдарман әйелдер жай ғана күлімсіреп, бастарын изеп, тауық етін жеп отыра берді. Бұл нағыз сәтсіздік еді.
Мен бұл оқиғаны айтып біткенде, Стивтің жүзі тыжырайып, басын шайқап қалды. Ол көпшілік алдында сөйлегенді ұнатпайды, сондықтан менің апатты оқиғамды тыңдап отырып, өз бойындағы мазасыздықты басуға тырысқан сияқты.
Бірақ, таңқаларлығы, бұл оқиғаны айтып беру менің мазасыздығымды азайтты. Шындығында, Стивке айтып болған сәтте мен өзімді басқаша сезіндім. Ақыры түсіндім. Менің жұмысым — менің өзім — зерттеуге жұмсаған он жылым — мұның бәрі «жолға кесе-көлденең тұратын нәрселер» туралы екен. Мен «қалай істеу керек» (how-to) туралы айтпаймын, өйткені он жыл ішінде кедергілер туралы сөйлеспейінше, «қалай істеу керек» деген нұсқаулықтың нәтиже бергенін көрген емеспін.
Осы оқиғаны қабылдау арқылы мен зерттеуші ретінде кім екенімді мойындап, өз дауысымды қалыптастыра алдым. Мен Стивке қарап, жымидым. «Мен "қалай істеу керек" дегенмен айналыспаймын».
Соңғы бес жылда алғаш рет сол гольф-клубтағы әйелдің маған қаскөйлік жасап, баяндамамды бұзғысы келмегенін түсіндім. Егер солай болса, оның ақылға қонымсыз талаптары маған соншалықты ауыр тимес еді. Оның тізімі — біздің мәдени қорқыныштарымыздың белгісі. Біз жайсыздықты сезінгіміз келмейді. Біз бақытқа жетудің тез әрі оңай «нұсқаулығын» қалаймыз.
Мен ол талапқа сай келмеймін. Ешқашан сай келген емеспін. Мені қате түсінбеңіз, мен де қиындықтарды аттап өткім келеді, бірақ ол бұлай жұмыс істемейді. Еңбек етпейінше біз өзгермейміз, өспейміз және алға жылжымаймыз. Егер біз шынымен қуанышты, байланысқа толы және мағыналы өмір сүргіміз келсе, кедергі келтіретін нәрселер туралы сөйлесуіміз керек.
Осы оқиғаны қабылдап, ашық айтқанға дейін мен өзімнің кәсіби құндылығыма «тез кеңестер» мен «бес қарапайым қадамның» жоқтығы кедергі келтіруіне жол беріп келдім. Енді бұл оқиғаны меншіктегеннен кейін, қараңғылықты түсінуім жарықты іздеуіме контекст пен мән беретінін көріп тұрмын.
The UP Experience шарасы өте жақсы өткенін хабарлауға қуаныштымын. Мен сол баяндамамда осы «Жеңіл әрі жайдары» оқиғасын айтып бердім. Бұл тәуекел еді, бірақ мен C-suites (жоғары буын басшылары) де өз құндылығына күмән келтіріп, қиналады деп ойладым. Шарадан бірнеше апта өткен соң, ұйымдастырушы маған қоңырау шалды. Ол: «Құттықтаймын! Бағалау қорытындысы шықты, сіздің баяндамаңыз күннің үздік екілігіне енді. Зерттеу тақырыбыңызды ескерсек, сіз басында "қара арғымақ" (dark horse — күтпеген жерден жеңіске жеткен үміткер) болдыңыз», — деді.
Түйін:
Егер біз шын жүректен өмір сүріп, сүйгіміз келсе және әлеммен өз құндылығымызды сезіне отырып байланыс орнатқымыз келсе, біз жолға кесе-көлденең тұратын нәрселер — әсіресе ұят, қорқыныш және осалдық туралы сөйлесуіміз керек.
Юнгтік (К. Г. Юнг іліміне негізделген) ортада ұятты көбіне «жанның батпағы» деп атайды. Мен сол батпаққа барып, лагерь құруды ұсынып отырған жоқпын. Мен онда болғанмын және айтарым: жанның батпағы — барып қайтуға қажетті орын, бірақ сіз ол жерде тұрғыңыз келмес еді.
Менің ұсынысым — оны қалай кесіп өтуді үйрену. Біз жағалауда тұрып, қорқыныштарымыз туралы ашық сөйлессек не болатынын сұмдық қылып елестетудің, сенімді серігіміздің қолынан ұстап батпақтан өтуден гөрі ауыр екенін түсінуіміз керек. Ең бастысы, жағалаудың арғы бетінде бізді «өз құндылығымыз» күтіп тұрғанда, оған жетудің орнына, толқымалы жағада аяғымызды нық ұстауға тырысып, арғы бетке қарап тұра берудің әлдеқайда қиын екенін сезінуіміз қажет.
«Қалай істеу керек» (How-to) — бұл еліктіретін төте жол, мен оны түсінемін. Батпақты айналып өтуге болса, оны неге кешіп өту керек?
Бірақ мынадай дилемма бар: шындығында біз бәрін «қалай істеу» керектігін біле тұра, неге сол орында тұрып қалып, көбірек қуанышқа, байланысқа және мағынаға зарығамыз? Неліктен «қалай істеу керек» деген нұсқаулықтар бізді соншалықты қызықтырады?
Бұл кітапты оқып отырғандардың көбі денсаулыққа пайдалы тамақтануды біледі. Мен сізге дүкендегі әрбір өнімнің Weight Watcher (салмақ бақылау бағдарламасы) ұпайларын айтып бере аламын. Мен South Beach диетасының бірінші кезеңіне арналған азық-түлік тізімі мен гликемиялық индексті Отанға адалдық анты сияқты жатқа айта аламын. Біз денсаулыққа пайдалы тамақтануды білеміз.
Біз сондай-ақ ақшаны қалай дұрыс жұмсауды білеміз. Эмоциялық қажеттіліктерімізге қалай күтім жасауды білеміз. Біз мұның бәрін білеміз, бірақ...
Біз тарихтағы ең семіз, ең көп дәрі ішетін, ең көп тәуелділікке салынған және ең көп қарызға батқан американдықтармыз.
Неліктен? Бізде ақпаратқа қолжетімділік көбірек, кітаптар көп, ғылым дамыған — сонда да неге бұрын-соңды болмаған қиындықтармен күресіп жатырмыз?
Өйткені біз өзіміз үшін, балаларымыз, отбасымыз, ұйымдарымыз бен қауымдастығымыз үшін ең дұрыс нәрсені істеуге кедергі болатын факторлар туралы сөйлеспейміз.
Мен пайдалы тамақтану туралы бәрін білуім мүмкін, бірақ егер Эллен мектеп жобасымен қиналса, Чарли ауырып үйде отырса, мен жазу мерзіміне үлгермей жатсам, Ұлттық қауіпсіздік қызметі қауіп деңгейін көтерсе, ауладағы шөбіміз қурап қалса, джинсым сыймай жатса, экономика құлдырап, интернет істемей қалса және итіміздің қалдықтарын жинайтын пакеттер таусылып қалса — бәрін ұмытыңыз! Маған тек сол мазасыздықты тыныштандыру үшін асқабақ маффині, бір пакет чипсы және шоколад қана керек.
Біз ауырғанша тамақ жеуімізге, адам көтере алмайтын жұмысбастылыққа, сезімдерімізді тұншықтыруға деген құштарлыққа және өз біліміміз бойынша әрекет ете алмайтындай мазасыздық пен өзімізге деген күмәнге не итермелейтінін айтпаймыз. Біз өміріміздің бір бөлігіне айналып кеткені соншалық, өзіміздің «билеп» жүргенімізді де байқамайтын «лайықты болу үшін жанталасу» туралы сөйлеспейміз.
Жоғарыда сипатталған күндердің бірінде мазасыздықтың бір бөлігі өмірдің заңдылығы болса, кейде мазасыздықтың көбі өзіме қойған талаптарымнан туындайды. Мен Элленнің жобасы мінсіз болғанын қалаймын. Өз жұмыс мерзімдерімді уайымдамай, Чарлиге күтім жасағым келеді. Әлемге отбасым мен мансабымды қалай шебер теңгере алатынымды көрсеткім келеді. Ауламыздың әдемі болғанын қалаймын. Адамдар біздің итіміздің қалдықтарын био-ыдырайтын пакеттерге жинап жатқанымызды көріп: «О, Құдайым! Олар қандай керемет азаматтар! » деп ойлағанын қалаймын. Кейде бәріне бірдей жақсы болуға деген ұмтылыспен күресе аламын, ал кейде бұл мені жеңіп кетеді.
Өткен тарауда талқылағанымыздай, біз өз құндылығымызға сенуден қалғанда, сол үшін жанталаса бастаймыз. Лайықты болу үшін жанталасудың өз «саундтрегі» бар. Егер сіз менің жасымда немесе одан үлкен болсаңыз, бұл 70-жылдардағы көңілді «Do the Hustle» емес. Бұл — ұят таспалары мен «гремлиндердің» (іштегі сыншыл дауыстар) «ешқашан жеткілікті емессің» дегенді үдететін шуылы.
«Жұрт не дейді?» «Сен әлі өзіңді жақсы көре алмайсың. Сен жеткілікті дәрежеде ________________ емессің». (сұлу, арық, табысты, бай, талантты, бақытты, ақылды, нәзік, батыл, өнімді, мейірімді, күшті, төзімді, қамқор, танымал, шығармашыл, ұнамды, сыйлы, пайдалы) «________________ туралы ешкім білмеуі керек». «Мен бәрі жақсы сияқты кейіп танытамын». «Егер керек болса, мен ортаға сәйкесу үшін өзгере аламын!» «Өз ойларыңды/өнеріңді/идеяларыңды/сенімдеріңді/жазбаларыңды әлемге шығаратындай сен кімсің?» «Оларға қамқорлық жасау өзіме қараудан гөрі маңыздырақ».
Ұят — бұл бізді баурап алатын, өзімізді кішкентай, кемшілігі бар және «ешқашан жеткілікті емес» сияқты сезіндіретін жылы сезім. Егер біз ұятқа төзімділікті (shame resilience — ұятты тану және өз құндылығымыз бен шынайылығымызды сақтай отырып, одан өту қабілеті) дамытқымыз келсе, онда ұяттың неліктен пайда болатынын айтуымыз керек.
Ұят туралы ашық сөйлесу біздің өмірімізді, махаббатымызды, ата-ана болуымызды, жұмысымызды және қарым-қатынасымызды өзгерте алады. Менің ұятқа төзімділік туралы «Мен бұл тек менде ғана деп ойладым» (I Thought It Was Just Me) атты кітабымның оқырмандарынан келген мыңнан астам хаттар мен электронды пошталардың бәрі бір нәрсені айтады: «Ұят туралы сөйлесудің өмірімді қаншалықты өзгерткеніне сене алмаймын! » (Және уәде беремін, тіпті ұят туралы сөйлесіп отырып тамақ жесеңіз де, сізге ештеңе болмайды).
Ұятқа төзімділік негіздері
**Бұл бәрімізде бар.** Ұят — әмбебап және біз бастан кешетін ең қарапайым адамзаттық эмоциялардың бірі. Ұятты сезінбейтін жалғыз адамдар — эмпатияға (өзгенің сезімін түсінуге) және адамдармен байланыс орнатуға қабілеті жоқ жандар. **Біз бәріміз ұят туралы сөйлесуден қорқамыз.** **Ұят туралы неғұрлым аз сөйлескен сайын, ол біздің өмірімізді соғұрлым көбірек басқарады.**
Ұят — бұл негізінен сүйіспеншілікке лайық болмаудан қорқу, бұл өз тарихымызды иелену мен өзімізді құнды сезінуге мүлдем қарама-қайшы нәрсе. Менің зерттеулерімнен шыққан ұяттың анықтамасы мынадай:
Ұят — бұл біздің кемшілігіміз бар, сондықтан махаббат пен қабылдауға лайық емеспіз деп сенуден туындайтын терең ауыр сезім немесе тәжірибе.
Ұят бізді «егер өз шындығымызды айтсақ, адамдар біз туралы нашар ойлайды» деп сендіру арқылы бізді құндылық сезімінен алшақтатады. Ұяттың бәрі қорқыныш туралы. Біз кім екенімізді, қайдан келгенімізді, неге сенетінімізді, қаншалықты қиналғанымызыды немесе, сенсеңіз де, сенбесеңіз де, жетістікке жеткенде қаншалықты керемет екенімізді білсе, адамдар бізді ұнатпай қала ма деп қорқамыз (кейде өз күшті жақтарымызды мойындау қиындықтарымызды мойындаумен бірдей қиын соғады).
Адамдар көбіне ұят тек ауыр жарақаттарды (травма) бастан өткергендерге ғана тән деп ойлағысы келеді, бірақ бұл шындық емес. Ұят — бәріміз бастан кешетін нәрсе. Ұят біздің ең қараңғы бұрыштарымызда жасырынатындай көрінгенімен, ол шын мәнінде сыртқы келбет пен дене бітімі, отбасы, бала тәрбиесі, ақша мен жұмыс, денсаулық, тәуелділік, жыныстық қатынас, қартаю және дін сияқты үйреншікті жерлерде жасырынып жатады. Ұятты сезіну — бұл адам болу деген сөз.
Өз қиындықтарымыз туралы оқиғаларды қабылдау кез келген адам үшін қиын. Егер біз сырт көзге бәрі «мінсіз» көрінуі үшін көп еңбек еткен болсақ, шындықты айтудың бағасы өте жоғары болады. Сондықтан ұят перфекционистерді жақсы көреді — бізді үнсіз қалдыру өте оңай.
Адамдардың көңілін қалдырудан немесе оларды оқиғаларымызбен алыстатып алудан қорыққаннан бөлек, егер шындығымызды айтсақ, бір ғана сәтсіз тәжірибенің салмағы бізді басып қала ма деп те қорқамыз. Шындығында біздің тұлғамыздың бір ғана кішкене бөлігі болып табылатын тәжірибенің астында қалып қою немесе сонымен ғана шектеліп қалу қорқынышы бар.
Мен бұл оқиғалардың көбін «Мен бұл тек менде ғана деп ойладым» кітабымда айтамын, бірақ қазір есіме түсіп отырғаны — көршісіне ішімдікке салынғаннан кейін емделіп жүргенін (recovering alcoholic) айтуға батылы барған әйел туралы. Көршісі оған: «Бұдан былай балаларымның сенің үйіңде ойнағанына қарсымын», — деген. Бұл батыл әйел маған өз қорқынышын жеңіп: «Бірақ олар мұнда екі жыл бойы ойнады, ал мен жиырма жыл бойы ішкен емеспін. Мен он минут бұрынғыдан еш өзгерген жоқпын. Неге сен өзгердің? » — деп айтқанын жеткізді.
Егер ұят — махаббат пен қабылдауға лайық болмаудан қорқудың әмбебап түрі болса және барлық адамдардың махаббат пен қабылдауды сезінуге деген табиғи қажеттілігі болса, онда ұяттың неліктен көбіне «негізгі эмоция» деп аталатынын түсіну оңай. Бізге ұятты сезінудің де қажеті жоқ — бізді лайықсыз деп қабылдау қорқынышының өзі оқиғаларымызды жасыруға мәжбүрлеу үшін жеткілікті.
Жақсы жаңалық — бәрімізде ұят болса да, бәріміз ұятқа төзімділікті дамытуға қабілеттіміз. Ұятқа төзімділік — бұл ұятты тани білу, өз құндылығың мен шынайылығыңды сақтай отырып, одан конструктивті түрде өту және нәтижесінде көбірек батылдыққа, мейірімділік пен байланысқа ие болу қабілеті. Ұятқа төзімділік туралы түсінуіміз керек бірінші нәрсе — ұят туралы неғұрлым аз сөйлессек, ол бізде соғұрлым көп болады.
Ұяттың өмірімізде бақылаудан шығып кетуі үшін үш нәрсе қажет: құпиялылық, үнсіздік және айыптау. Ұятқа қалдыратын жағдай болғанда және біз оны құлыптаулы ұстасақ, ол іріңдеп өсе береді. Ол бізді жұтып қояды. Біз тәжірибемізбен бөлісуіміз керек. Ұят адамдар арасында пайда болады және ол адамдар арасында емделеді. Егер біз өз тарихымызды тыңдауға лайықты адамды тапсақ, оны айтып беруіміз керек. Ұят айтылған кезде күшін жояды. Осылайша, ұяттан арылу үшін өз тарихымызды өсіруіміз керек, ал өз тарихымызды өсіру үшін ұятқа төзімділікті дамытуымыз қажет.
Он жылдық зерттеуден кейін мен ұятқа төзімділігі жоғары ерлер мен әйелдерде мына төрт элемент бар екенін анықтадым: Олар ұятты түсінеді және олар үшін қандай хабарламалар мен күтулер ұятты тудыратынын (триггерлер) таниды. Олар сыни тұрғыдан сезінуді (critical awareness) қолданады: мінсіз болмау — жеткіліксіз болу дегенді білдіретін хабарламалар мен күтулерді шындықпен салыстырып тексереді. Олар жақын адамдарына хабарласып, өз оқиғаларымен бөліседі. Олар ұят туралы айтады — олар «ұят» деген сөзді қолданады, өздерін қалай сезінетіндері туралы сөйлеседі және өздеріне не керек екенін сұрайды.
Менің зерттеуімдегі оқиғаның трансформациялық күші туралы айтқан ерлер мен әйелдер туралы ойлағанда — өз оқиғаларын иеленетін және бөлісетін адамдар — олардың ұятқа төзімділікті іс жүзінде қолданатын адамдар екенін түсінемін.
Құндылық пен ұятқа төзімділіктің көп бөлігі өз оқиғаларымызды иеленуге байланысты болғандықтан, мен сізбен өзімнің ұятқа төзімділік туралы оқиғаларымның бірімен бөліскім келеді. Бірақ оған дейін ұят туралы жиі қойылатын екі сұраққа жауап бергім келеді. Меніңше, бұл сізге осы қиын тақырыпты жүрекпен түсінуге көмектеседі.
**Ұят пен кінәнің (guilt) айырмашылығы неде? * Ұятты зерттеушілер мен клиникалық мамандардың көпшілігі ұят пен кінәнің айырмашылығын «Мен жаманмын» және «Мен жаман іс жасадым» дегеннің арасындағы айырмашылық деп түсіну керектігімен келіседі. Кінә = Мен жаман іс жасадым. * Ұят = Мен жаманмын.
Ұят — бұл біздің кім екеніміз туралы, ал кінә — біздің іс-әрекетіміз туралы. Біз жасаған немесе жасай алмаған ісімізді өзіміз болғымыз келетін тұлға бейнесімен салыстырғанда кінә сезінеміз. Бұл жайсыз сезім, бірақ пайдалы. Біз жасаған ісіміз үшін кешірім сұрағанда, өтеуін жасағанда немесе өзімізге ұнамайтын әрекетті өзгерткенде, кінә сезімі көбіне қозғаушы күш болады. Кінә ұят сияқты күшті, бірақ оның әсері көбіне оң, ал ұят көбіне жойқын болады. Адамдардың кешірім сұрап, қатесін түзеп жатқанын көргенде, бұған ұят емес, кінә себеп болады. Шындығында, менің зерттеуімде ұят біздің өзгере алатынымызға және жақсырақ бола алатынымызға деген сенімімізді жегідей жейтінін анықтадым.
**Ұят бізді дұрыс жолда ұстамай ма? ** Көптеген басқа мамандар сияқты, мен де ұят мәселенің шешімі болудан гөрі, жойқын және зиянды әрекеттерге әкелуі әлдеқайда ықтимал деген қорытындыға келдім. Тағы да айтамын, махаббат пен қабылдауға лайық болуды қалау — адам табиғаты. Біз ұятты сезінгенде, өзімізді оқшауланғандай сезінеміз және құндылыққа зарығамыз. Ұятқа немесе одан қорқу сезіміне толы болғанда, біз өзімізге зиян келтіретін әрекеттерге баруға және басқаларға шабуыл жасауға немесе оларды ұятқа қалдыруға бейім боламыз. Шындығында, ұят зорлық-зомбылыққа, агрессияға, депрессияға, тәуелділікке, тамақтану бұзылыстарына және қорлауға (bullying) қатысты.
«Мен жаман іс жасадым» (кінә) дегеннен гөрі «Мен жаманмын» (ұят) деп өзімен-өзі көбірек сөйлесетін балалар өзін-өзі бағалау және өзін-өзі жек көру мәселелерімен қатты күреседі. Тәрбиеде ұятты қолдану балаларға олардың махаббатқа лайық емес екенін үйретеді.
Ұят зерттеушісі, өзіңді емде!
Ұят туралы қаншалықты көп білсеңіз де, ол сізге байқатпай келуі мүмкін (маған сеніңіз, мен тәжірибемнен айтып отырмын). Сіз не болып жатқанын және неге екенін түсінбей, ұят сезімінің ортасында қалуыңыз мүмкін. Жақсы жаңалық — жеткілікті жаттығумен, ұятқа төзімділік те сізге байқатпай келе алады! Келесі оқиға ұяттың астыртын табиғатын көрсетіп қана қоймай, ұят туралы сөйлесудің және өз тарихымызды айтудың маңыздылығын нығайта түседі.
2009 жылы бірнеше ай бойы менің блогым хостинг компаниясының басты бетінде үлгі ретінде көрсетілді. Бұл қызық болды, өйткені маған әдетте шынайылық пен батылдық туралы блогтарды іздемейтін адамдардан көп трафик келді. Бір күні маған блогымның дизайны ұнаған бір әйелден электронды хат келді. Мен мақтаныш пен ризашылық сезімінде болдым... оның хатының мына бөлігіне жеткенше:
«Маған сіздің блогыңыз өте ұнайды. Ол өте шығармашыл және оқуға оңай. Тек кинотеатрдағы сіз бен құрбыңыздың түскен суреті ғана... масқара-ай (egads)! Мен блогқа ешқашан нашар сурет салмас едім, бірақ мұндағы фотограф менмін ғой. ;-)»
Мен өз көзіме өзім сенбедім. Ол айтып отырған сурет — менің жақын құрбым Лаура екеуміздің Sex and the City фильмінің басталуын күтіп, қараңғы кинотеатрда отырып түскен суретіміз еді. Бұл фильмнің ашылу күні болатын, біз көңілді әрі қуанышты күйде болдық, сондықтан мен камерамды шығарып, суретке түсірдім.
Мен сол әйелдің суретім туралы пікіріне соншалықты ашуландым, түсінбей қалдым және шошыдым, бірақ оқуды жалғастырдым. Ол блог дизайны туралы көптеген сұрақтар қойып, хатын көптеген «ақылсыз ата-аналармен» жұмыс істейтінін және оларға менің тәрбие туралы жұмыстарымды айтатынын түсіндірумен аяқтапты. Не десе де мейлі. Менің ашуым келгені соншалық.
Мен ас үйде ары-бері жүріп, сосын хат жазу үшін отырдым.
№1 нұсқада мынадай жол болды: «Масқара-ай! Мен ешқашан біреудің фотосуретін төмендетпес едім, бірақ мұндағы ұятты зерттеуші менмін».
№2 нұсқада мынадай жол болды: «Мен сіздің фотосуреттеріңізді интернеттен көрдім. Егер сіз нашар суреттерді жариялауға алаңдасаңыз, өз суреттеріңізді жариялау туралы қайта ойланар едім».
№3 нұсқада мынадай жол болды: «Егер сіз осындай нашар хат жіберетін болсаңыз, ең болмағанда оның емлесін тексеріп алыңыз».
Зұлымдық. Дөрекілік. Маған бәрібір еді. Бірақ мен оны жібермедім. Денемдегі бір нәрсе мені тоқтатты. Мен өзімнің шабуылдаушы хаттарымды оқып шығып, терең тыныс алдым да, жатын бөлмеге жүгірдім. Жүгіруге арналған аяқ киімім мен бейсболкамды киіп, далаға шықтым. Маған үйден шығып, тамырларымда ағып жатқан оғаш энергияны шығару керек болды.
Бір шақырымдай жүргеннен кейін, мен сол кинотеатр суретінде менімен бірге болған жақын құрбым Лаураға қоңырау шалдым. Мен оған әлгі әйелдің хаты туралы айттым, ол: «Қалжыңдап тұрсың ба? » — деп таңғалды.
«Жоқ. Қалжыңдап тұрған жоқпын. Менің үш жауабымды тыңдағың келе ме? Қайсысын қолданарымды әлі шеше алмай жатырмын». Мен өзімнің «жойқын» жауаптарымды оқып бердім, ол тағы да таңғалды.
«Бренэ, бұлар өте батыл жауаптар екен. Мен бұлай істей алмас едім. Мен жай ғана қатты ренжіп, жылар едім». Лаура екеуміз үнемі маңызды нәрселер туралы сөйлесеміз. Бізде өте жайлы ырғақ бар. Біз үнемі талдау жасап: «Жақсы, тыңдап тұрмын... мен ойланып жатырмын... » және «Бұл қисынды ма? » немесе «Жоқ, жоқ. Күте тұр. Есіме түсіп жатыр», — деп отырамыз.
Әңгімеміздің осы сәтінде мен: «Лаура, ештеңе демеші. Сенің жаңа айтқаның туралы ойлануым керек», — дедім. Екі-үш минут бойы менің терлеген ентігуімнен басқа дыбыс шықпады.
Ақыры мен: «Сен ренжіп, жылар ма едің? » — дедім.
Лаура құлықсыз ғана: «Иә. Неге? » — деп жауап берді.
«Ал... », — деп іркілдім мен, — «меніңше, жылау және ренжу мен үшін ең батыл нұсқа болар еді».
Лаура таңғалғандай болды: «Не айтқың келіп тұр? »
Мен қолымнан келгенше түсіндірдім. «Дөрекілік пен зұлымдық — менің әдеттегі реакциям. Өзгеге ұят ұялату үшін маған батылдық керек емес. Мен өзімнің ұят сезімін тудыру қабілетімді бір сәтте зұлымдық үшін қолдана аламын. Өзіме ренжуге рұқсат беру — бұл мүлдем басқа әңгіме. Меніңше, сенің әдеттегі реакцияң — менің батылдығым».
Біз бұл туралы біраз сөйлестік және Лаураның батылдығы — ауырсынуды қашпай мойындау, ал менің батылдығым — ауырсынуды мойындау және оған қарымта соққы бермеу деп шештік. Сондай-ақ қатыгездік ешқашан батылдық емес екеніне келістік — бұл көбіне арзан әрі оңай нәрсе, әсіресе бүгінгі мәдениетте.
Тағы бір шақырымдай жүргеннен кейін Лаура сұрады: «Жақсы, енді біз ренішті мойындауды үйрендік, бұл хатқа қатысты сен үшін батыл әрекет не болар еді? »
Мен көз жасымды әрең тыйып: «Ренжу. Жылау. Саған бұл туралы айту. Оны жібере салу. Хатты өшіру. Тіпті жауап бермеу», — дедім.
Лаура бір минут үндемей қалды да, кенет: «О, Құдайым! Бұл ұятқа төзімділік қой, иә? Сен батылдықты іс жүзінде қолданып жатырсың», — деді.
Мен бұл терминді бұрын-соңды естімегендей аң-таң болдым. «А? Не айтқың келеді? »
Лаура сабырмен: «Ұятқа төзімділік — білесің ғой — сенің кітабың? Көк түсті кітап. Ұятқа төзімділіктің төрт элементі: Атауын атау. Ол туралы сөйлесу. Өз тарихыңды иелену. Оқиғаны айтып беру. Сенің кітабың», — деді.
Екеуміз де күліп жібердік. Мен ішімнен: «Масқара. Бұл шынымен жұмыс істейді екен», — деп ойладым.
Бір аптадан кейін мен ұят пен эмпатия (басқа адамның күйін түсіну және сезіну қабілеті) бойынша курсымды оқып жатқан жетпіс магистранттың алдында тұрдым. Мен ұятқа төзімділіктің төрт элементі туралы айтып жатқанымда, студенттердің бірі қолын көтеріп, мысал келтіруімді өтінді. Мен «қап-ай» хикаясын айтып беруді жөн көрдім. Бұл — ұяттың мүлдем бейсаналы деңгейде қалай пайда болатынын және оны атап, ол туралы айтудың қаншалықты маңызды екенін көрсететін тамаша мысал.
Мен хикаяны блогым және фотосуретке түсіруді үйренуге деген жаңа талпынысым туралы сипаттаудан бастадым. Оларға суреттеріммен бөлісу кезінде өзімді осал (тәуекелге бел буып, сезімдерге ашық болу күйі) сезінгенімді және мынадай сыни электронды хат алғанда ұялып, өзімді төмен санағанымды айттым.
Мен оларға қатыгездікпен жауап бергім келген терең ниетім туралы айтқанымда, бірнеше студент басын ұстап төмен қарады, ал басқалары жай ғана теріс айналды. Кейбіреулері менің «рухани кемелдігімнің» жоқтығына көңілі қалғанына сенімдімін. Басқалары жай ғана қорыққандай көрінді.
Бір студент қолын көтеріп: «Жеке сұрақ қоюға бола ма? » — деді. Мен осалдық пен ұят туралы хикаяны бөлісіп жатқандықтан, бұл ештеңе етпес деп ойладым. Бірақ мен қателесіппін.
Ол батыл түрде былай деді: «Мен сіздің фотосуреттеріңізге қатысты сынды айтып тұрғаныңызды естіп тұрмын, бірақ нағыз осалдық осы ма еді? Ұят нашар сурет үшін сыналғаныңыздан туындады ма, әлде өзіңізді жабық әрі қорғалған күйде ұстаудың орнына, ашық әрі осал болуға мүмкіндік бергеніңіз үшін және біреу сізді ренжіткені үшін ұялдыңыз ба? Бұл шынымен де өзіңізді байланысқа ашық ұстап, соққы алғаныңыз туралы ма еді? »
Аузым құрғап кетті. Терлей бастадым. Маңдайымды уқалап, содан кейін беттері қызарған студенттерге тіке қарадым.
«Сене алар емеспін! Дәл солай болды. Осы минутқа дейін мұны білмеппін, бірақ бәрі дәл осылай болды. Расында да солай болды. Мен театрда ақымақтау суретке түстім — әдетте мен бүйтпейтінмін, бірақ жақын досыммен бірге болдым, екеуміз мәз-мейрам болып, өзімізді қыз баладай сезіндік. Мен оны қуанғандықтан және қызық болады деп ойлағандықтан желіге жарияладым. Содан кейін біреу мені сынап тастады».
Бірнеше студент өздерінің батыл курстасына: «Бәрекелді, оны жарақаттадың», — дегендей алая қарады. Бірақ мен өзімді жарақат алғандай сезінбедім. Немесе әшкереленгендей, ашылып қалғандай болмадым. Мен жеңілдеп қалдым. Өзімнің құндылығымды сезіну үшін қабылдауым керек болған хикая — фотосурет үшін сынмен күресіп жатқан жаңа бастаған фотографтың хикаясы емес еді. Бұл — көңілді, стихиялы, ақымақтау және кемелсіз бола білген салмақты адамның хикаясы және біреудің сол осалдыққа тиісіп кеткені туралы еді.
Төзімділік — бұл көбінесе түсініктің баяу ашылуы. Бұл тәжірибе мен үшін нені білдірді? Гремлиндер (ішкі сыншы дауыстар) не деп күбірледі? Біз өз хикаямызды қабылдап, сол процесте өзімізді жақсы көруіміз керек қана емес, біз нағыз хикаяның қандай екенін анықтауымыз керек! Сондай-ақ, егер біз өз құндылығымызды дамытқымыз келсе, ұяттан өзімізді қалай қорғайтынымызды үйренуіміз қажет.
Ұят қалай көрінеді?
Өзімізді ұяттан қалай қорғайтынымызды түсінуге келгенде, мен Уэллслидегі Стоун орталығының (Stone Center) жұмысына үлкен құрметпен қараймын. Доктор Линда Хартлинг, Стоун орталығының бұрынғы қарым-қатынас-мәдениет теоретигі, ал қазір «Адамның қадір-қасиеті және қорлауды зерттеу» орталығының директоры, марқұм Карен Хорнидің «біреуге қарай жылжу», «біреуге қарсы жылжу» және «біреуден алыстау» туралы жұмысын ұятпен күресу үшін қолданатын оқшаулану стратегияларын сипаттау үшін пайдаланады.
Доктор Хартлингтің айтуынша, ұятпен күресу үшін кейбіріміз тұйықталу, жасырыну, үндемеу және құпия сақтау арқылы алыстаймыз. Кейбіріміз жағыну және ұнауға тырысу арқылы жақындаймыз. Ал кейбіріміз басқаларға билік жүргізуге тырысып, агрессия көрсету және ұятты ұятпен жеңуге тырысу (мысалы, өте дөрекі электронды хаттар жіберу) арқылы қарсы шығамыз.
Көбіміз мұның бәрін — әртүрлі уақытта, әртүрлі адамдармен, әртүрлі себептермен қолданамыз. Дегенмен, бұл стратегиялардың барлығы бізді өз хикаямыздан алыстатады. Ұят — бұл қорқыныш, айыптау және оқшаулану туралы. Хикая — бұл құндылық пен бізге батылдық, мейірімділік және байланыс сыйлайтын кемелсіздіктерді қабылдау туралы. Егер біз «жеткіліксізбін» деген тұрақты қорқынышсыз, толыққанды өмір сүргіміз келсе, өз хикаямызды қабылдауымыз керек. Сондай-ақ, біз ұятқа оны ушықтырмайтындай етіп жауап беруді үйренуіміз қажет. Мұның бір жолы — ұят билеген сәтті тану, сонда біз саналы түрде әрекет ете аламыз.
Ұят — бұл бүкіл болмысымызды қамтитын эмоция. Ұятқа төзімділігі жоғары ерлер мен әйелдер ұяттың қашан пайда болғанын біледі. Ұятты танудың ең оңай жолы — физикалық белгілерімізді бақылауды дамыту. Батылдық, мейірімділік және байланыс туралы тарауда айтып өткенімдей, бойымды дәрменсіздік сезімі билеп, жүрегім соғып, бетім дуылдап, аузым құрғап, қолтығым шымырлап, уақыт баяулағанда, менің ұятпен арпалысып жатқанымды білемін. Өз жеке белгілерімізді білу маңызды, сонда біз ұятқа саналы түрде жауап бере аламыз.
Біз ұят құшағында болғанда, айналамызбен араласуға дайын емеспіз. Кейін өкінетіндей бірдеңе істеп, айтып, хат жазып немесе хабарлама жібермес бұрын, эмоционалды түрде есімізді жиып алуымыз керек. Өзімді жинақтау үшін маған он-он бес минут қажет екенін және дайын болғанша міндетті түрде жылап алатынымды білемін. Сондай-ақ маған мінажат ету керек болады. Мұны білу — үлкен сый.
Егер сіз ұятқа төзімділікті арттырып, өз хикаяңызды қабылдауды бастағыңыз келсе, осы сұрақтардан бастаңыз. Оларға жауап табу сіздің өміріңізді өзгерте алады:
Ұят сізді тығырыққа тірегенде, сіз кімге айналасыз?
Өзіңізді қалай қорғайсыз?
Жағымсыз ойлардан, жылап жасырынудан немесе адамдарға жағынудан арылу үшін кімге хабарласасыз?
Өзіңізді кішкентай әрі жаралы сезінгенде, өзіңіз үшін жасай алатын ең батыл қадам қандай?
Біздің хикаяларымыз бәріне бірдей арналмаған. Оларды тыңдау — мәртебе, сондықтан бөліспес бұрын өзімізден әрқашан: «Менің хикаямды тыңдау құқығына кім лайық болды? » — деп сұрауымыз керек. Егер біздің өмірімізде бізбен бірге отырып, ұят хикаяларымызды тыңдай алатын, бізді күшті жақтарымыз бен қиындықтарымыз үшін жақсы көретін бір-екі адам болса, біз өте бақыттымыз. Егер бізде кемелсіздіктерімізді, осалдығымыз бен күшімізді қабылдайтын, бізге тиістілік сезімін сыйлайтын дос немесе достар тобы, болмаса отбасымыз болса, біздің жолымыз болғаны.
Бізге өміріміздегі әрбір адамнан махаббат, тиістілік немесе хикаямызды қабылдау қажет емес, бірақ бізге ең болмағанда бір адам керек. Егер бізде сол бір адам немесе сырластардың шағын тобы болса, бұл байланыстарды мойындаудың ең жақсы жолы — өз құндылығымызды мойындау. Егер біз махаббатқа, тиістілікке және ортақ хикаяға негізделген қарым-қатынасқа ұмтылсақ, біз бір нүктеден бастауымыз керек: Мен лайықтымын.


Жиі адамдар өз өмірін керісінше сүруге тырысады: олар бақытты болу үшін қалаған нәрселерін көбірек істеу мақсатында көбірек заттарға немесе ақшаға ие болуға тырысады. Іс жүзінде бәрі керісінше жұмыс істейді. Сіз алдымен өзіңіздің кім екеніңізді түсінуіңіз керек, содан кейін қалаған нәрсеңізге қол жеткізу үшін шынымен істеу керек нәрсені істеуіңіз қажет. — Маргарет Янг
Зерттеуімді бастамас бұрын, мен адамдарды не шынайы (болмысы түпнұсқа), не шынайы емес деп ойлайтынмын. Шынайылық — бұл сізде бар немесе жоқ қасиет қана сияқты көрінетін. Меніңше, көбіміз бұл терминді солай қолданамыз: «Ол өте шынайы адам». Бірақ мен зерттеуге терең бойлап, жеке жұмыс істей бастағанда, шынайылықтың бізде бар немесе жоқ нәрсе емес екенін түсіндім. Бұл — тәжірибе, қалай өмір сүргіміз келетінін саналы түрде таңдау.
Шынайылық — бұл біз күн сайын жасауымыз керек таңдаулардың жиынтығы. Бұл — өзіңді көрсету және шынайы болу таңдауы. Шыншыл болу таңдауы. Нағыз болмысыңды көрсетуге мүмкіндік беру таңдауы.
Саналы түрде шынайы болуды жаттықтыратын адамдар бар, оны істемейтін адамдар бар, және кей күндері шынайы, ал басқа күндері онша шынайы емес біздер бармыз. Маған сеніңіз, мен шынайылық туралы көп білсем де және соған ұмтылсам да, егер бойымды күмән немесе ұят билесе, мен өзімді сатып жіберіп, сізге кім керек болса, соған айнала аламын.
Шынайылықты таңдай алатынымыз туралы ой көбімізге үміт те, шаршау да сыйлайды. Біз үміттенеміз, өйткені шынайы болу — біз бағалайтын құндылық. Көбіміз жылы, қарапайым, шыншыл адамдарға тартыламыз және өз өмірімізде сондай болғымыз келеді. Біз шаршаймыз, өйткені тіпті көп ойланбай-ақ, салмағымыз қандай болу керек дегеннен бастап, үйіміз қалай көрінуі керек дегенге дейін бәрін таңбалап тастаған мәдениетте шынайылықты таңдау — үлкен күш-жігерді талап ететінін білеміз.
«Ортаға бейімдел» және «адамдарға жақ» деп талап ететін мәдениетте шынайы болу — осы міндеттің ауқымын ескере отырып, мен зерттеуімді бағдаршам ретінде қолдана алатын шынайылық анықтамасын жасау үшін пайдалануды жөн көрдім. Шынайылықтың анатомиясы қандай? Шынайы тұлғаны қалыптастыру үшін қандай бөлшектер бірігеді? Міне, менің тұжырымдағаным:
Шынайылық — бұл біз өзімізді кім болуымыз керек деп ойлайтынымыздан бас тартып, өзіміздің шынайы болмысымызды қабылдаудың күнделікті тәжірибесі.
Шынайылықты таңдау мынаны білдіреді:
Кемелсіз болуға батылдық таныту, шекара қою және өзімізге осал болуға мүмкіндік беру;
Бәріміздің де бойымызда күш пен күрес барын білуден туындайтын мейірімділікті көрсету;
Өзімізді жеткіліктімін деп санағанда ғана пайда болатын байланыс пен тиістілік сезімін дамыту.
Шынайылық шын жүректен өмір сүруді және сүюді талап етеді — тіпті бұл қиын болғанда да, жеткілікті емеспін деген ұят пен қорқынышпен арпалысқанда да, әсіресе қуаныш соншалықты қатты болғандықтан, оны сезінуден қорыққанда да.
Ең ауыр рухани күрестер кезінде шынайылықты саналы түрде тәжірибелеу — біздің өмірімізге рақымдылықты, қуаныш пен алғыс сезімін шақырудың жолы.
Сіз он нұсқаулықтағы көптеген тақырыптардың осы анықтамада өрілгенін байқайсыз. Бұл тақырып осы кітап бойы қайталана береді. Барлық нұсқаулықтар бір-бірімен тығыз байланысты. Менің мақсатым — олар туралы жеке және ұжымдық түрде айту. Мен олардың әрқайсысы қалай жұмыс істейтінін және қалай бірігетінін зерттегім келеді. Біз кітаптың қалған бөлігін кемелдік сияқты терминдерді талдауға арнаймыз, сонда біз олардың неге соншалықты маңызды екенін және шын жүректен өмір сүруге не кедергі болатынын түсінетін боламыз.
Шынайылықты таңдау — оңай таңдау емес. Э. Э. Каммингс былай деп жазған: «Күн-түн демей сені басқа біреуге айналдыруға тырысатын әлемде өзің болып қалу — бұл адам баласы жүргізе алатын ең қиын шайқаста шайқасу және ешқашан тоқтамау дегенді білдіреді». «Шынайы болып қалу» — бұл біз жүргізетін ең батыл шайқастардың бірі.
Біз өзімізге адал болуды таңдағанда, айналамыздағы адамдар біздің қалай және неге өзгеріп жатқанымызды түсінуге тырысады. Жұбайымыз бен балаларымыз көріп отырған өзгерістеріне байланысты қорқыныш пен сенімсіздік сезінуі мүмкін. Достарымыз бен туыстарымыз біздің шынайылық тәжірибеміз оларға және олармен қарым-қатынасымызға қалай әсер ететініне алаңдауы мүмкін. Кейбіреулер біздің жаңа талпынысымыздан шабыт алады; басқалары бізді тым қатты өзгеріп кетті деп қабылдауы мүмкін — бәлкім, оларды тастап кеткендей немесе оларға ыңғайсыз айна көрсеткендей сезінер.
Шынайылықтың өзі емес, оның батылдығы қалыптасқан жүйеге соққы береді. Көбімізде өзімшіл немесе тек өзіне бағытталған адам ретінде қабылданудан қорқатын ұят сезімі болады. Біз шынайылығымыздың өзімшілдік немесе нарциссизм (өзіне шектен тыс табынушылық) ретінде қабылдануын қаламаймыз. Мен шынайылық пен құндылықты саналы түрде тәжірибелей бастағанда, күн сайын гремлиндердің (ішкі сыншылардың) кедергілерінен өтіп жатқандай сезінетінмін. Олардың дауыстары қатты әрі тоқтаусыз шығатын:
«Егер мен өзімді жеткіліктімін деп санасам да, басқалар олай санамаса ше? » «Егер мен өзімнің кемелсіз болмысымды көрсетсем де, ешкімге ол ұнамаса ше? » «Егер менің достарыма/отбасыма/әріптестеріме менің кемелді нұсқам көбірек ұнаса ше... анау бәрін және бәрін реттеп жүретін нұсқам? »
Кейде біз жүйені итергенде, ол да бізді кері итереді. Бұл қарсылық көзді айналдыру мен сыбырлаудан бастап, қарым-қатынастағы қиындықтар мен оқшаулану сезіміне дейін болуы мүмкін. Сондай-ақ біздің шынайы дауысымызға қатыгез әрі ұятқа қалдыратын жауаптар болуы мүмкін. Шынайылық пен ұят туралы зерттеуімде мен өз ойын ашық айту әйелдер үшін негізгі ұят тудырушы фактор екенін анықтадым. Зерттеуге қатысушылар шынайы болу жолындағы күресті былай сипаттады:
Адамдарды ыңғайсыз жағдайға қалдырма, бірақ шыншыл бол.
Ешкімнің көңілін қалдырма немесе сезіміне тиме, бірақ ойыңдағыны айт.
Білімді әрі тәрбиелі көрін, бірақ бәрін білетін адам сияқты болма.
Көпшілікке ұнамайтын немесе даулы ештеңе айтпа, бірақ көпшілікпен келіспеуге батылың бар болсын.
Мен сондай-ақ ерлер мен әйелдердің пікірлері, сезімдері мен сенімдері біздің мәдениетіміздегі гендерлік күтілімдермен қайшы келгенде қиналатынын байқадым. Мысалы, «нәзік болу» қасиеттеріне қатысты зерттеулер әйелдер үшін ең маңызды сапалар — арық, инабатты және қарапайым болу екенін айтады. Бұл дегеніміз, егер әйелдер қауіпсіз болғысы келсе, олар барынша кішкентай, үндемейтін және тартымды болып қалуға дайын болуы керек.
Ерлерге тән қасиеттерді қарастырғанда, зерттеушілер мыналарды маңызды деп тапты: эмоцияны бақылау, жұмыстың бірінші орында болуы, әйелдерге үстемдік ету және мәртебеге ұмтылу. Бұл дегеніміз, егер ерлер қауіпсіз болғысы келсе, олар сезінуді тоқтатып, ақша табуды бастап, мағыналы байланыстардан бас тартуы керек.
Мәселе мынада... шынайылық әрқашан қауіпсіз нұсқа емес. Кейде ұнамды болудан қарағанда, шынайы болуды таңдау — қауіпке бару дегенді білдіреді. Бұл жайлылық аймағынан шығу. Маған сеніңіз, талай рет солай істеген адам ретінде айтарым, жаңа аумақты зерттеп жүргенде соққы алу оңай.
Біреу тәуекелге барып — көпшілікке ұнамайтын пікір айтып жатқанда немесе әлеммен жаңа туындысын бөліскенде, болмаса әлі толық меңгермеген жаңа нәрсені байқап көргенде, оған шабуыл жасау және сынау оңай. Қатыгездік — арзан, оңай және кең таралған. Сондай-ақ ол — қорқақтық. Әсіресе, технологияның арқасында қазіргі таңда көптеген адамдар істеп жүргендей, анонимді түрде шабуыл жасап, сынағанда.
Шынайы әрі батыл болуға тырысқанда, қатыгездік әрқашан ауыр тиетінін есте сақтау маңызды, тіпті сын шындыққа жанаспаса да. Біз жалпы ағысқа қарсы шығып, өзімізді және жұмысымызды әлемге паш еткенде, кейбір адамдар өздерін қауіпте сезінеді де, ең жанды жерімізге — сырт келбетімізге, сүйікті болуымызға, тіпті ата-ана болуымызға тиіседі.
Мәселе мынада, егер біз адамдардың не ойлайтынына мүлдем мән бермесек және ауырсынуға төзімді болсақ, біз байланыс орнатуда да дәрменсіз боламыз. Батылдық — сынға төзімді болу емес, өз хикаяңды айту. Осал болып қалу — егер біз байланысты сезінгіміз келсе, тәуекел етуіміз керек нәрсе.
Егер сіз де маған ұқсасаңыз, шынайылықты тәжірибелеу қиын таңдау болып көрінуі мүмкін — өз шынайы болмысыңды әлемге көрсетуде тәуекел бар. Бірақ мен өзіңді және қабілеттеріңді әлемнен жасыруда одан да үлкен тәуекел бар деп сенемін. Біздің білдірілмеген идеяларымыз, пікірлеріміз бен үлестеріміз жай ғана жоғалып кетпейді. Олар іште жиналып, біздің құндылық сезімімізді жеп қоюы мүмкін. Меніңше, біз темекі қорапшаларындағы сияқты ескерту таңбасымен туылуымыз керек: Абайлаңыз: Егер сіз шынайылығыңызды қауіпсіздікке айырбастасаңыз, сізде мыналар болуы мүмкін: мазасыздық, депрессия, тамақтану бұзылыстары, тәуелділік, ашу-ыза, айыптау, реніш және түсініксіз қайғы.
Басқа адамдардың ойы үшін өзімізді құрбан ету бұған тұрмайды. Иә, айналамыздағы адамдар үшін шынайылықтың «өсу аурулары» болуы мүмкін, бірақ соңында өзімізге адал болу — жақындарымызға бере алатын ең жақсы сыйлығымыз. Мен бәріне бірдей жақсы болуды тоқтатқанда, өмірімдегі маңызды адамдар үшін уақытым, назарым, махаббатым мен байланысым көбірек болды. Менің шынайылық тәжірибем Стив пен балаларға қиын соғуы мүмкін — негізінен бұл уақытты, қуат пен назарды талап ететіндіктен. Бірақ шындық мынада: Стив, Эллен және Чарли де осы күреспен айналысып жүр. Бәріміз де солаймыз.
ТЕРЕҢ БОЙЛА (DIG Deep)
Саналы бол (Get Deliberate): Мен осал жағдайға тап болған сайын, іштей мынаны қайталап, ниетімді нығайтамын: «Кішірейме. Көпірме. Өз қасиетті жеріңде нық тұр». Меніңше, өз орныңда нық тұруда терең рухани нәрсе бар. Осы шағын мантраны айту маған басқаларға ыңғайлы болу үшін кішіреймеуге және өзімді қорғау үшін сауыт кимеуге көмектеседі.
Шабыттан (Get Inspired): Мен өз жұмысы мен пікірлерін әлеммен бөлісетін әрбір адамнан шабыт аламын. Батылдық жұғысты болады. Менің досым Кэтрин Сентер былай дейді: «Басқалар да батыл болуы үшін, сіз өз өміріңізге батыл болуыңыз керек».
Іске кіріс (Get Going): Мен өзімді осал сезінетін жағдайға тап болғанда, шынайылықты бірінші мақсатым етіп қоюға тырысамын. Егер шынайылық менің мақсатым болса және мен солай қала алсам, мен ешқашан өкінбеймін. Көңілім қалуы мүмкін, бірақ мен сирек ұяламын. Егер мақсатым қабылдану немесе мақұлдау болса және ол іске аспаса, бұл менде ұятты тудыруы мүмкін: «Мен жеткілікті емеспін». Егер мақсат — шынайылық болса және мен оларға ұнамасам, менде бәрі жақсы. Егер мақсат — ұнау болса және мен оларға ұнамасам, мен қиын жағдайда қаламын. Мен шынайылықты басымдыққа қою арқылы алға жылжимын.
Сіз қалай ТЕРЕҢ БОЙЛАЙСЫЗ?


Шынымен қиын әрі керемет нәрсе — кемелді болудан бас тартып, өз болмысыңды қалыптастыру жұмысын бастау. — АННА КУИНДЛЕН
Менің жұмысымның ең жақсы бөліктерінің бірі — оқырмандардан хаттар мен электронды хабарламалар алу. 2009 жылдың басында мен «I Thought It Was Just Me» кітабының оқырманынан мыңыншы хатты алдым. Мұны атап өту үшін, мен блогымда кітапты сегіз апта бойы бірге оқу шарасын ұйымдастыруды жөн көрдім. Мен оны «Shame. Less Joy. Full» (Ұятсыз. Қуанышқа толы) бірге оқу шарасы деп атадым.
Негізінен, бұл бірге оқу шарасы веб-негізделген кітап клубы болды. Біз аптасына бір тарауды талқыладық, мен жазбалар, подкасттар, талқылаулар мен шығармашылық жаттығулар ұсындым. Бұл шара әлі де блогымда тұр және адамдар оны әлі де пайдаланады — кітапты топпен немесе доспен оқу әлдеқайда әсерлі.
Бірге оқу басталмас бұрын маған мынадай хат келді: «Бірге оқу идеясы маған ұнайды. Менде ұятқа қатысты мәселелер бар деп ойламаймын, бірақ егер сіз перфекционизм (мінсіздікке ұмтылу) туралы бірдеңе істесеңіз, мен бірінші болып қосыламын». Оның соңында мынадай қысқа сөйлем болды: «P. S. — ұят пен перфекционизмнің байланысы жоқ, солай емес пе? »
Мен оған жауап жазып, ұят пен перфекционизмнің арасындағы байланысты түсіндірдім: Перфекционизм бар жерде ұят әрқашан тасада тұрады. Шын мәнінде, ұят — перфекционизмнің туған жері.
Маған оның жауабы ұнады: «БІЗ бірге оқуды бастамас бұрын, бұл туралы айтқыңыз келетін шығар. Менің достарым мен мен перфекционизммен күресетінімізді білеміз, бірақ біз ұятты мойындамаймыз».
Біз ұятты мойындамаймыз. Мұны қанша рет естігенімді білсеңіз ғой! Ұят — қорқынышты сөз екенін білемін. Мәселе мынада, біз ұятты мойындамасақ, ол бізді билеп алады. Және оның біздің өмірімізге ұрланып кіру жолдарының бірі — перфекционизм.
«Сауығып келе жатқан» перфекционист және «жеткілікті-жақсылыққа» ұмтылушы ретінде, мен перфекционизм туралы кейбір мифтерді жою өте пайдалы деп таптым, сонда біз оның не екенін және өмірімізге қалай әсер ететінін дәл көрсететін анықтама жасай аламыз.
Перфекционизм — бұл өз деңгейіңнен асып түсуге ұмтылумен бірдей емес. Перфекционизм — сау жетістік пен өсу туралы емес. Перфекционизм — бұл егер біз мінсіз өмір сүрсек, мінсіз көрінсек және мінсіз әрекет етсек, айыптаудың, үкім шығарудың және ұяттың ауырсынуын азайта аламыз немесе одан құтыла аламыз деген сенім. Бұл — қалқан. Перфекционизм — бұл бізді қорғайды деп ойлап, арқалап жүрген жиырма тонналық қалқан, бірақ іс жүзінде ол біздің қанат жаюымызға кедергі болатын нәрсе.
Перфекционизм — бұл өзін-өзі жетілдіру емес. Перфекционизм — бұл негізінен мақұлдау мен қабылдауға ие болуға тырысу. Көптеген перфекционистер жетістіктері мен нәтижелері (бағалары, мінез-құлқы, ережелерді сақтауы, адамдарға жағуы, сырт келбеті, спорт) үшін мақтап өсірілген. Жол-жөнекей біз мынадай қауіпті әрі әлсірететін сенім жүйесін қабылдаймыз: Мен — менің жетістіктерім және оларды қаншалықты жақсы орындағаныммын. Өтінемін. Орында. Мінсіз бол. Сау ұмтылыс өзіңе бағытталған — Мен қалай жақсара аламын? Перфекционизм басқаларға бағытталған — Олар не ойлайды?
Салауатты талпыныс пен перфекционизм (мінсіздікке ұмтылу) арасындағы айырмашылықты түсіну — қорғаныс қалқанын тастап, өз өміріңізді қолға алу үшін өте маңызды. Зерттеулер көрсеткендей, перфекционизм табысқа жетуге кедергі келтіреді. Шын мәнінде, ол көбінесе депрессияға, мазасыздыққа, тәуелділікке және өмірлік параличке (мінсіз болмаудан қорқып, мүмкіндіктерді жіберіп алу немесе әрекетсіз қалу күйі) апаратын жол. Өмірлік паралич дегеніміз — әлемге мінсіз емес нәрсені шығарудан қорыққандықтан жіберіп алған барлық мүмкіндіктеріміз. Бұл сондай-ақ сәтсіздікке ұшыраудан, қателесуден және өзгелердің көңілін қалдырудан қатты қорыққандықтан орындалмаған армандарымыз. Перфекционист болған кезде тәуекелге бару өте қорқынышты, себебі сіздің өзіндік құндылығыңыз сынға түседі.
Мен осы үш тұжырымды біріктіріп, перфекционизмге анықтама бердім (өйткені өз қиындықтарымды сөзбен сипаттағанды қаншалықты жақсы көретінімді білесіздер! ). Ол ұзақ, бірақ маған қатты көмектесті! Сондай-ақ бұл менің блогымдағы «ең көп сұралатын» анықтама.
Перфекционизм — бұл мынадай негізгі ойды қоздыратын, өзін-өзі құртатын және тәуелділік тудыратын сенімдер жүйесі: «Егер мен мінсіз көрінсем, мінсіз өмір сүрсем және бәрін мінсіз орындасам, мен ұят, айыптау және кінәлау сияқты ауыр сезімдерден құтыла аламын немесе оларды азайта аламын».
Перфекционизм — өзін-өзі құртатын нәрсе, өйткені бұл өмірде «мінсіздік» деген ұғым жоқ. Мінсіздік — қол жетпес мақсат. Бұған қоса, перфекционизм көбінесе қабылдауға негізделген — біз өзгелердің алдында мінсіз болып көрінгіміз келеді. Бұл да мүмкін емес нәрсе — біз қанша уақыт пен қуат жұмсасақ та, өзгелердің біз туралы пікірін бақылай алмаймыз. Перфекционизм тәуелділік тудырады, өйткені біз бәрібір ұятқа қалып, айыптау мен кінәлауға тап болғанда, мұның себебін «жеткілікті деңгейде мінсіз болмағанымыздан» деп түсінеміз. Сондықтан біз перфекционизмнің қате логикасына күмән келтірудің орнына, бәрін дұрыс істеуге, мінсіз көрінуге және өмір сүруге деген талпынысымызға одан сайын тереңірек бата береміз.
Ұятты, айыптау мен кінәлауды сезіну (және осы сезімдерден қорқу) — адам өмірінің ажырамас шындығы. Перфекционизм іс жүзінде осы ауыр эмоцияларды сезіну ықтималдығын арттырады және көбінесе өзін-өзі кінәлауға әкеледі: «Бұл менің кінәм. Менің осылай сезінуіме себеп — менің «жеткілікті деңгейде жақсы» болмағаным».
Перфекционизмді жеңу үшін біз ұятқа, айыптау мен кінәлауға бейім екенімізді мойындауымыз керек; ұятқа төзімділікті (ұят сезімін тани білу және оның кері әсеріне берілмей, психологиялық саулықты сақтау қабілеті) дамытып, өзімізге жанашырлықпен қарауды үйренуіміз қажет. Өзімізді көбірек жақсы көріп, жанашырлық таныта бастағанда және ұятқа төзімділікті жаттықтырғанда, біз өз кемшіліктерімізді қабылдай аламыз. Дәл осы кемшіліктерімізді қабылдау процесінде біз өзіміздің шынайы сыйларымызды табамыз: батылдық, жанашырлық және байланыс.
Менің деректерім бойынша, кейбір адамдар перфекционист, ал басқалары емес деп айтуға болмайды. Меніңше, перфекционизм үздіксіз шкала бойында орналасқан. Бәрімізде де перфекционистік бейімділіктер бар. Кейбіреулер үшін ол тек өзін әлсіз сезінгенде ғана байқалуы мүмкін. Ал басқалары үшін перфекционизм тәуелділік сияқты созылмалы және күйзелтуші сипатқа ие болуы мүмкін.
Мен өз перфекционизміммен біртіндеп жұмыс істей бастадым. Осылайша, мен перфекционизм мен салауатты жетістікке ұмтылудың айырмашылығын (сүйегіме дейін) түсіндім. Қорқыныштарымызды зерттеу және өзімізбен іштей сөйлесу мәнерін өзгерту — перфекционизмді жеңудегі екі маңызды қадам.
Міне, менің мысалым: Көптеген әйелдер сияқты, мен де дене бітімім, өзіме деген сенімділік және тамақ пен эмоциялар арасындағы күрделі байланыспен күресемін. Төменде перфекционистік диеталар мен салауатты мақсаттардың айырмашылығы берілген.
Перфекционистік ішкі сөйлесу: «Эх. Ештеңе шақ келмейді. Мен семіз әрі ұсқынсызбын. Өз түрімнен ұяламын. Сүйіспеншілік пен ортаға тиесілі болу үшін қазіргі қалпымнан мүлдем басқаша болуым керек».
Салауатты талпыныспен ішкі сөйлесу: «Мен мұны өзім үшін қалаймын. Мен өзімді жақсы сезініп, денсаулығымды түзегім келеді. Таразыдағы сан менің сүйікті әрі қабылданған адам екенімді анықтамайды. Егер мен қазірдің өзінде сүйіспеншілік пен құрметке лайық екеніме сенсем, өміріме батылдық, жанашырлық және байланыс орнайды. Мен мұны өзім үшін шешкім келеді. Менің қолымнан келеді».
Мен үшін бұл көзқарастың өзгеруі өмірімді түбегейлі өзгертті. Перфекционизм нәтижеге әкелген жоқ. Ол тек арахис майын жеуге әкелді.
Маған кейде «нәтижеге жеткенше, соған жеткендей кейіп таныт» деген ескі қағидаға сүйенуге тура келді. Мен мұны «мінсіз еместікті жаттықтыру» деп атаймын. Мысалы, мен осы анықтамамен жұмыс істей бастаған кезде, үйімізге достарымыз келе қалды. Сол кезде тоғыз жастағы қызым Эллен: «Мама! Есік алдында Дон мен Джули тұр! » — деп айқайлады. Үйдің іші астаң-кестең болатын, Элленнің дауысынан оның «Ойбай! Қазір мамам жынданатын болды» деп ойлап тұрғанын сездім. Мен киініп жатып: «Қазір барамын», — дедім. Ол бөлмеме жүгіріп келіп: «Жинасуға көмектесейін бе? » — деп сұрады. Мен: «Жоқ, жай ғана киініп жатырмын. Олардың келгеніне өте қуаныштымын. Қандай жақсы тосынсый! Үйдің шашылып жатқанында кімнің шаруасы бар! » — дедім. Сосын өзімді «Жан тыныштығы туралы дұға» күйіне енгіздім.
Сонымен, егер біз шын жүректен өмір сүріп, сүйгіміз келсе, перфекционизмнің біздің талпыныстарымызды бұзуына қалай жол бермейміз? Мен әлеммен шынайылық пен өз құндылығын сезіну тұрғысынан байланыс орнататын әйелдер мен еркектерден сұхбат алғанда, олардың перфекционизмге қатысты ортақ қасиеттері көп екенін түсіндім.
Біріншіден, олар өз кемшіліктері туралы ұялмастан және қорықпастан, биязы әрі шынайы түрде айтатын. Екіншіден, олар өздерін және өзгелерді айыптауға асықпайтын. Олар «Бәріміз де қолымыздан келгенше тырысып бағудамыз» деген қағидамен өмір сүретін сияқты көрінді. Олардың батылдығы, жанашырлығы және байланысы өздеріне деген қарым-қатынасынан бастау алатын. Мен бұл қасиеттерді қалай сипаттау керектігін білмедім, бірақ олардың бөлек құндылықтар екенін түсіндім. Осыдан екі жыл бұрын мен доктор Кристин Неффтің өзіне деген жанашырлық туралы еңбектерін тапқанға дейін солай болды. Енді өзіне деген жанашырлық концепциясын және оның шынайылық пен кемшіліктерді қабылдау үшін неліктен маңызды екенін зерттейік.
Өзіне деген жанашырлық (Self-Compassion)
Өзіңізге жанашырлық танытқан бір сәт сіздің бүкіл күніңізді өзгерте алады. Осындай сәттердің тізбегі сіздің өміріңіздің бағытын өзгерте алады. — КРИСТОФЕР К. ГЕРМЕР
Доктор Кристин Нефф — Остиндегі Техас университетінің зерттеушісі және профессоры. Ол «Өзіне деген жанашырлықты зерттеу зертханасын» басқарады. Нефтің айтуынша, өзіне деген жанашырлық үш элементтен тұрады: өзіне деген мейірімділік, ортақ адамзаттық сезім және майндфулнесс (саналылық — өз сезімдері мен ойларын бақылап, оларды айыптамай қабылдау). Міне, олардың қысқаша анықтамалары:
Өзіне деген мейірімділік:** Қиналып, сәтсіздікке ұшырағанда немесе өзімізді жеткіліксіз сезінгенде, өз ауырсынуымызды елемеудің немесе өзімізді қатаң сынға алудың орнына, өзімізге жылылық пен түсіністікпен қарау. Ортақ адамзаттық сезім:** Азап шегу мен өзін жеткіліксіз сезіну тек «маған ғана» тән нәрсе емес, ол барлық адамзатқа ортақ тәжірибе екенін түсіну. Майндфулнесс (саналылық):** Жағымсыз эмоцияларға теңгерімді көзқараспен қарау, сонда сезімдер тұншықтырылмайды және тым асыра сілтелмейді. Біз өз ауырсынуымызды елемей тұрып, оған жанашырлық таныта алмаймыз. Саналылық жағымсыз ойлар мен сезімдерге тым беріліп кетпеуді талап етеді.
Доктор Неффтің жұмысында маған ұнайтын нәрселердің бірі — оның саналылыққа берген анықтамасы. Көбіміз саналы болуды ауыр эмоциялардан қашпау деп түсінеміз. Оның анықтамасы саналылықтың өз сезімдерімізді тым асыра сілтемеуді де білдіретінін еске салады. Меніңше, бұл перфекционизммен күресетіндер үшін өте маңызды.
Мен сізге «мінсіз» мысал келтірейін: жақында мен бір авторға оның еңбегін осы кітапта қолдануға рұқсат сұрап хат жаздым. Ол саналы түрде шешім қабылдауы үшін үзіндіні де қоса жібердім. Ол жомарттықпен рұқсат берді, бірақ хатта оның есімін қате жазғаным үшін ол мәтінді қолданбауды ескертті.
Мен бірден «перфекционистік параличке» түстім. «О құдай-ай! Мен одан рұқсат сұрап жатып, есімін қате жаздым. Ол мені нағыз біліксіз біреу деп ойлайтын шығар. Неге сонша ұқыпсыз болдым? » Бұл ұяттың қатты шабуылы емес еді, бірақ мен өзіме жанашырлықпен жауап бермедім. Мен «жағымсыз реакцияның жетегінде кетуге» шақ қалдым. Бақытыма орай, үстелде осы тараудың шимайы жатқан еді. Мен оған қарап жымидым. «Өзіңе мейірімді бол, Брене. Бұл түкке тұрғысыз нәрсе».
Осы электрондық хат алмасуды мысалға ала отырып, менің перфекционизмім мен өзіме деген жанашырлықтың жоқтығы қалайша өзімді айыптауға әкелетінін көруге болады. Бір кішкентай қате үшін өзімді біліксіз санадым. Дәл осылай, біреуден қатесі бар хат алсам, мен де оны бірден сынап тастауға бейіммін. Егер Эллен маған келіп: «Мұғалімге хат жіберіп едім, есімін қате жазып кетіппін», — десе, бұл өте қауіпті болар еді. Мен: «Не? Бұл кешірілмейді! » — деймін бе, әлде «Мен де солай істегенмін, қателіктер болып тұрады», — деймін бе?
Перфекционизм ешқашан оқшауланған күйде болмайды. Ол айналамыздағылардың бәріне әсер етеді. Біз оны балаларымызға береміз, жұмыс орнымызды орындалмас үміттермен улаймыз, достарымыз бен отбасымыздың тынысын тарылтамыз. Бақытымызға орай, жанашырлық та тез тарайды. Өзімізге мейірімді болғанда, біз өзгелерге де бере алатын жанашырлық қорын жасаймыз. Балаларымыз бізге қарап өзіне жанашыр болуды үйренеді, ал айналамыздағы адамдар шынайы болуға еркіндік алады.
ТЕРЕҢГЕ бойла (DIG Deep)
**Саналы бол (Get Deliberate):** Өзіме деген жанашырлықты саналы түрде дамытуға көмектескен құралдардың бірі — доктор Неффтің «Өзіне деген жанашырлық шкаласы». Бұл өзіне деген мейірімділік, ортақ адамзаттық сезім және саналылықты, сондай-ақ бұған кедергі келтіретін нәрселерді (өзін айыптау, оқшаулану) өлшейтін қысқа тест. Шкала маған ортақ адамзаттық сезім мен саналылық тұрғысынан жақсы екенімді, бірақ өзіме деген мейірімділікке тұрақты назар аудару керектігін түсінуге көмектесті.
**Шабыттан (Get Inspired):** Көбіміз шынайы өмір сүруге тырысамыз. Іштей біз «ойын бетпердесін» шешіп, шынайы әрі мінсіз емес болғымыз келеді. Леонард Коэннің «Anthem» әніндегі бір жол мен бәрін бақылап, мінсіз еткім келгенде есіме түседі. Ол жол: «Барлық нәрседе жарық бар. Жарық сол арқылы енеді». Көбіміз бәрін дұрыс көрсетуге тырысып, сол жарықтарды (кемшіліктерді) сылап-сипап жабуға тырысамыз. Бұл жол маған кемшіліктердің сұлулығын (және шашылған үйді, мінсіз емес қолжазбаны, тар джинсыны) еске түсіруге көмектеседі. Кемшіліктеріміз біздің жеткіліксіздігіміз емес, ол бәріміздің бірге екенімізді еске салатын нәрсе. Мінсіз емес, бірақ бірге.
**Іске кіріс (Get Going):** Кейде таңертең оянып, өзіме: «Бүгін мен жай ғана бар болғанымның өзі жеткілікті екеніне сенемін», — деп айту көмектеседі.
Сіз қалай ТЕРЕҢГЕ бойлайсыз?


Ол ешқашан артқа қайтып, кейбір бөлшектерді әдемі ете алмайтын еді. Оның қолынан келетіні — тек алға жылжып, бүкіл болмысын көркем ету. — ТЕРРИ СТ. КЛАУД, WWW. BONESIGHARTS. COM
Төзімділік және дәрменсіздік
Төзімділік (resilience) — қиындықтарды жеңу қабілеті — 1970 жылдардың басынан бастап зерттеліп келе жатқан тақырып. Күйзеліс пен күреске толы әлемде психологтардан бастап діни қызметкерлерге дейін кейбір адамдардың неге қиындықтардан тезірек айығатынын білгісі келеді. Біз неге кейбіреулер күйзеліс пен жарақатты еңсеріп, алға жылжи алатынын, ал басқаларының тұйыққа тірелетінін түсінгіміз келеді.
Деректерді жинап, талдаған кезде мен сұхбат берген көптеген адамдардың төзімділік туралы оқиғаларын сипаттағанын байқадым. Мен қиындықтарға қарамастан Шын жүректен (Wholehearted) өмір сүрген адамдар туралы естідім. Мен адамдардың үлкен күйзеліс кезінде қалай саналы және шынайы бола алатынын және жарақатты қалай табысқа айналдыра алғанын білдім.
Бұл оқиғаларды төзімділік туралы деп тану қиын болған жоқ, өйткені мен төзімділікті зерттеудің нағыз жанданған кезінде оқыдым. Мен бұл әңгімелердің қорғаныс факторларымен (біздің қиындықтардан кейін қайта қалпымызға келуімізге көмектесетін әрекеттеріміз бен қасиеттеріміз) астасып жатқанын білдім.
Төзімділік неден тұрады?
Қазіргі зерттеулерге сәйкес, төзімді адамдарға тән бес ортақ фактор: Олар тапқыр және мәселені шешу дағдылары жақсы. Олар көмек сұрауға бейім. Олар өз сезімдерін басқаруға және қиындықты еңсеруге көмектесетін бірдеңе істей алатынына сенеді. Олардың әлеуметтік қолдауы бар. Олар отбасы немесе достары сияқты басқа адамдармен байланыста.
Әрине, зерттеушілерге байланысты факторлар көп болуы мүмкін, бірақ бұлар — ең негізгілері. Басында мен бұл заңдылықтар «Төзімділік — Шын жүректен өмір сүрудің негізгі компоненті» деген қарапайым қорытындыға әкеледі деп үміттендім. Бірақ менің естігендерімде бұдан да тереңірек нәрсе болды. Бұл оқиғалардың бәрі тек төзімділік туралы емес, рух туралы болды.
Мен сұхбат алған адамдардың айтуынша, олардың «қорғаныс факторларының» негізі — руханият (spirituality) болған. Руханият дегенде мен дін немесе теология туралы емес, ортақ және терең сенім туралы айтып отырмын. Сұхбаттар негізінде мен руханиятқа мынадай анықтама бердім:
Руханият — бұл бәрімізден де жоғары күш арқылы бір-бірімізбен тығыз байланысты екенімізді және сол күшпен әрі бір-бірімізбен байланысымыз махаббат пен жанашырлыққа негізделгенін мойындау және мерекелеу. Руханиятпен айналысу біздің өмірімізге мағына, мақсат және кеңірек көзқарас сыйлайды.
Ерекшеліксіз, руханият — байланысқа, өзіңнен жоғары күшке және махаббатқа негізделген өзара байланысқа деген сенім — төзімділіктің құрамдас бөлігі ретінде көрінді. Бір Patterns (заңдылықтар) төзімділік үшін өте маңызды екені анықталды: 1. Үмітті дамыту. 2. Сыни сезімталдықты жаттықтыру. 3. Сезімді тұйықтаудан бас тарту және әлсіздік пен ауырсынуды қабылдау.
Үміт және дәрменсіздік
Зерттеуші ретінде мен «үміт» және «билік/күш» (power) сөздерінен артық қате түсінілетін сөздерді білмеймін. Үміт — Шын жүректен өмір сүрудің маңызды бөлігі екенін түсінген бойда, мен Канзас университетінің зерттеушісі К. Р. Снайдердің жұмыстарын зерттей бастадым. Көптеген адамдар сияқты, мен де үмітті оптимизм мен мүмкіндік сезімі сияқты эмоция деп ойлайтынмын. Мен қателесіппін.
Үміт — бұл эмоция емес; бұл ойлау тәсілі немесе когнитивтік процесс. Эмоциялар қосымша рөл атқарады, бірақ үміт — бұл мақсаттар, жолдар және іс-әрекетке қабілеттілік (адамның өз мақсатына жету үшін қажетті ресурстары бар екеніне және нәтижеге әсер ете алатынына сенімі) трилогиясынан тұратын ойлау процесі. Қарапайым тілмен айтқанда, үміт мына жағдайда болады: Бізде шынайы мақсаттар қою қабілеті болса (Мен қайда барғым келетінін білемін). Біз сол мақсаттарға қалай жетуге болатынын түсінсек, соның ішінде икемді болу және балама жолдарды қарастыру қабілеті болса (Мен ол жаққа қалай баруды білемін, мен табандымын және сәтсіздікке төзіп, қайта көре аламын). * Біз өзімізге сенсек (Менің қолымнан келеді! ).
Сонымен, үміт — бұл мақсат қою, оған жету үшін табандылық таныту және өз қабілеттеріңе сенудің жиынтығы. Тағы бір жаңалық: үміт үйренілетін нәрсе! Снайдер үміт пен мақсатқа бағытталған ойлауды басқа адамдармен қарым-қатынас барысында үйренетінімізді айтады. Балалар үмітті көбінесе ата-анасынан үйренеді. Ол үшін балаларға шекаралары бар, тұрақты және қолдау көрсететін қарым-қатынас қажет.
Менің зерттеуімде өздерін үміті зор деп санайтын адамдар табандылық пен қажырлы еңбекті жоғары бағалайтыны анықталды. Барлық нәрсе қызықты, жылдам әрі оңай болуы керек деген жаңа мәдени сенім үмітпен үйлеспейді. Ол бізді үмітсіздікке итермелейді. Біз бір қиындыққа тап болғанда: «Бұл оңай болуы керек еді, бұл үшін күш жұмсаудың қажеті жоқ», — деп тез ойлаймыз. Үміт толы ішкі дауыс: «Бұл қиын, бірақ менің қолымнан келеді», — деп айтады.
Үмітті дамыту үшін біз кейбір құнды істердің қиын, көп уақытты талап ететінін және әрдайым жағымды бола бермейтінін түсінуіміз керек. Мақсатқа жету процесінің «қызықты, жылдам әрі оңай» болуы оның құндылығын төмендетпейді. Сәтсіздікке төзімділік, табандылық және өзіне сену — үміттің өзегі.
Соңғы екі жылда мен балаларымыздың сәтсіздікке төзімсіз және бәріне құқылымын (entitlement) деген сезіммен өсіп жатқанына алаңдаулымын. «Мен мұны тек қалағаным үшін алуым керек» деген түсінік пен іс-әрекетке қабілеттілік екеуі екі бөлек нәрсе. Сәтсіздіктен қорқу, менмендік және нәтижеге деген қысым — үмітсіздік пен өзіне деген күмәннің рецепті.
Үмітсіздік қауіпті, өйткені ол дәрменсіздік сезіміне әкеледі. Билік немесе күш (power) дегенді біз көбінесе жағымсыз мағынада түсінеміз. Олай емес. Биліктің ең жақсы анықтамасын Мартин Лютер Кинг берген: ол билікті «өзгеріс енгізу қабілеті» деп сипаттаған. Егер өзгертуге күшіңіз жетпейтініне сенсеңіз, өзіңізді қалай сезінесіз?
Дәрменсіздік қауіпті. Өзгеріс енгізе алмау — өте ауыр сезім. Бізге күмән мен қорқыныштан алып шығатын төзімділік, үміт және рух қажет. Шын жүректен өмір сүріп, сүю үшін өзгеріс жасай алатынымызға сенуіміз керек.
Сыни сезімталдықты жаттықтыру
Сыни сезімталдықты жаттықтыру — бұл «ешқашан жеткілікті емес» деп сыбырлайтын ішкі гремлиндерді қоздыратын хабарламалар мен үміттерді шындықпен салыстырып тексеру. Оянғаннан бастап ұйықтағанға дейін бізге өміріміздің әрбір аспектісі туралы хабарламалар жауады. Журналдардан бастап теледидарға дейін бізге қалай көрінуіміз керек, салмағымыз қандай болуы керек, үйімізді қалай безендіруіміз керек екені айтылады. Бұл өте ауыр қысым және меніңше, бұған ешкім де төтеп бере алмайды. Медиа хабарламалардан қашу — ауаның ластануынан құтылу үшін тыныс алмай тұрумен бірдей. Ол мүмкін емес.
Көзімізбен көргенге сену біздің биологиямызда бар. Бұл мұқият өңделген, асыра боялған және Photoshop (кескіндерді өңдейтін графикалық бағдарлама) қолданылған әлемде өмір сүруді өте қауіпті етеді. Егер біз төзімді рухты дамытқымыз келсе және қарапайым өмірімізді қолдан жасалған бейнелермен салыстырудың құрбаны болуды тоқтатқымыз келсе, көргендерімізді қалай шындықпен салыстырып тексеруді білуіміз керек. Біз мына сұрақтарды қойып, оларға жауап бере алуымыз қажет:
Менің көріп тұрғаным шынайы ма? Бұл бейнелер шынайы өмірді ме, әлде қиялды көрсете ме?
Бұл бейнелер сау, шын жүрекпен өмір сүруді көрсете ме, әлде олар менің өмірімді, денемді, отбасымды және қарым-қатынастарымды затқа немесе тауарға айналдырып жібере ме?
Менің осы бейнелерді көріп, өзімді нашар сезінгенімнен кім пайда көреді? Нұсқау: Бұл ӘРҚАШАН ақшаға және/немесе бақылауға қатысты.
Төзімділік үшін маңызды болудан бөлек, сыни хабардарлықты қалыптастыру — ұятқа төзімділіктің төрт элементінің бірі. Ұят камераның зум-линзасы (нысанды жақындатып көрсететін объектив) сияқты жұмыс істейді. Ұятты сезінгенде, камера нысанға тым жақын келеді де, біз тек өзіміздің кемшіліктерімізді, жалғыздығымыз бен күресімізді ғана көреміз. Біз іштей: «Белінде артық майы бар жалғыз мен бе? Отбасы берекесіз, шулы әрі бақылаудан шығып кеткен жалғыз мен бе? Аптасына 4,3 рет (модельмен) жыныстық қатынасқа түспейтін жалғыз мен бе? Менде бір гәп бар. Мен жалғызбын», — деп ойлаймыз.
Камераны алыстатқанда, біз мүлдем басқа суретті көре бастаймыз. Біз дәл сондай қиындықты бастан өткеріп жатқан көптеген адамдарды көреміз. «Мен жалғызбын» деп ойлаудың орнына: «Сене алар емеспін! Сен де ме? Мен қалыптымын ба? Тек менде ғана осылай деп ойлап едім! » — деп ойлай бастаймыз. Жалпы көріністі көргеннен кейін, біз ұятты тудыратын себептерді, сондай-ақ «ешқашан жеткілікті емессің» деген хабарламалар мен күтілімдерді шындықпен жақсырақ салыстыра аламыз.
Мұғалім және ұятты зерттеуші ретіндегі тәжірибемде мен Жан Килборн мен Джексон Катцтың еңбектерінен керемет түсініктер мен даналық таптым. Килборн да, Катц та медиа бейнелердің қоғамдағы нақты мәселелермен — зорлық-зомбылық, балаларға жасалатын жыныстық зорлық, порнография мен цензура, еркектік сипат пен жалғыздық, жасөспірімдердің жүктілігі, тәуелділік және тамақтану бұзылыстарымен байланысын зерттейді. Килборн былай деп жазады: «Жарнама — бұл жылына 200 миллиард доллардан асатын индустрия. Әрқайсымыз күніне 3000-нан астам жарнама көреміз. Дегенмен, таңқаларлығы, көбіміз жарнаманың әсеріне берілмейміз деп сенеміз. Жарнамалар тек өнімдерді ғана сатпайды. Олар құндылықтарды, бейнелерді және табыс пен қадір-қасиет, махаббат пен сексуалдылық, танымалдылық пен қалыптылық туралы ұғымдарды сатады. Олар бізге кім екенімізді және кім болуымыз керектігін айтады. Кейде олар тәуелділіктерді сатады». Мен Килборн мен Катцтың DVD дискілерін көруді қатты ұсынамын — олар менің әлемге және өзіме деген көзқарасымды өзгертті. (Жан Килборнның соңғы DVD-і — «Killing Us Softly 4», ал Катцтың DVD-і «Tough Guise: Violence, Media, and the Crisis in Masculinity» деп аталады).
Жоғарыда айтып өткенімдей, руханиятты ұстану өмірімізге пайым, мән және мақсат береді. Өзімізді «жеткілікті емеспіз», «жеткілікті таппаймыз» немесе «жеткілікті нәрсеміз жоқ» деп сенуге мәдени тұрғыдан бейімделуге жол бергенде, бұл біздің жанымызға зақым келтіреді. Сондықтан мен сыни хабардарлықты қалыптастыру мен шындықты тексеруді сыни ойлау сияқты руханиятқа да қатысты деп есептеймін.
Сезімсіздену және өткірлікті бәсеңдету
Мен лайықтылық сезімімен күресіп жүрген көптеген зерттеу қатысушыларымен сөйлестім. Біз қиын эмоцияларды (ұят, қайғы, қорқыныш, үмітсіздік, көңіл қалу және мұңаю сияқты) қалай жеңетініміз туралы сөйлескенде, мен осалдық, қолайсыздық пен ауырсынуды тудыратын сезімдерді сезімсіздендіру және олардың өткірлігін бәсеңдету қажеттілігі туралы қайта-қайта естідім. Қатысушылар өз сезімдерін жансыздандыратын немесе ауырсынуды сезінбеуге көмектесетін мінез-құлықтарды сипаттады. Бұл қатысушылардың кейбірі өз әрекеттерінің сезімсіздендіру әсері бар екенін толық білсе, басқалары бұл байланысты байқамаған сияқты. Мен «Шын жүрекпен өмір сүретін» деп сипаттаған қатысушылардан осы тақырып туралы сұрағанымда, олар үнемі сезімдерді сезінуге тырысатынын, сезімсіздендіретін әрекеттерге мұқият болатынын және қиын эмоциялардың қолайсыздығына бой алдыруға тырысатынын айтты.
Бұл менің зерттеуімдегі өте маңызды тұжырым екенін білдім, сондықтан сезімсізденудің салдарын және өткірлікті бәсеңдету әрекеттерінің тәуелділікпен қалай байланысты екенін жақсырақ түсіну үшін бірнеше жүз сұхбат жүргіздім. Міне, менің білгенім:
Көбіміз осалдықтан, ауырсынудан және қолайсыздықтан арылу үшін (саналы түрде немесе санасыз түрде) сезімсіздендіретін және өткірлікті бәсеңдететін әрекеттермен айналысамыз.
Тәуелділікті сезімдерді созылмалы және мәжбүрлі түрде сезімсіздендіру және олардың өткірлігін бәсеңдету деп сипаттауға болады.
Біз эмоцияларды таңдамалы түрде сезімсіздендіре алмаймыз. Ауыр эмоцияларды сезімсіздендіргенде, біз жағымды эмоцияларды да сезімсіздендіреміз.
Біз бастан кешетін ең күшті эмоциялардың тікеннің ұшы сияқты өте өткір тұстары болады. Олар бізге қадалғанда, қолайсыздық, тіпті ауырсыну тудырады. Тек осы сезімдерді күту немесе олардан қорқудың өзі бізде төзімсіз осалдықты тудыруы мүмкін. Біз оның келе жатқанын білеміз. Көбіміз үшін осы өткір тұстардың осалдығы мен ауырсынуына алғашқы реакциямыз — сол қолайсыздықты сезініп, одан өту емес, оны жойып жіберу болып табылады. Біз мұны ең жылдам жеңілдік беретін нәрсемен ауырсынуды сезімсіздендіру және бәсеңдету арқылы жасаймыз. Біз алкоголь, есірткі, тамақ, жыныстық қатынас, қарым-қатынас, ақша, жұмыс, қамқорлық, құмар ойындар, үнемі бос болмау, көңілдес болу, бейберекеттік, дүкен аралау, жоспарлау, перфекционизм, үнемі өзгеру және интернет сияқты көптеген нәрселермен «жансыздандыра» аламыз.
Осы зерттеуді жүргізбес бұрын мен сезімсіздену мен өткірлікті бәсеңдету тек тәуелділікке ғана қатысты деп ойладым, бірақ қазір олай деп есептемеймін. Қазір мен бәріміз де сезімсіздендіретінімізге және өткірлікті бәсеңдететінімізге, ал тәуелділік — бұл мінез-құлықтармен мәжбүрлі және созылмалы түрде айналысу екеніне сенемін. Менің зерттеуімдегі шын жүрекпен өмір сүретін ерлер мен әйелдер де сезімсізденуден қорғалмаған. Негізгі айырмашылық — олар сезімсізденудің қаупін білетін және жоғары осалдық сәттерін сезініп өту қабілетін дамытқан болатын.
Мен генетика мен нейробиологияның тәуелділікте маңызды рөл атқаратынына сенемін, бірақ сонымен бірге сезімсізденумен және өткірлікті бәсеңдетумен күресіп жүрген сансыз адамдар бар екеніне де сенемін, өйткені тәуелділіктің ауру моделі олардың тәжірибесіне сезімсіздену процестерін ескеретін модель сияқты сәйкес келмейді. Әркімнің тәуелділігі әртүрлі.
Зерттеуімді бастағанда мен тәуелділікпен жақсы таныс едім. Егер сіз «I Thought It Was Just Me» кітабын оқыған болсаңыз немесе менің блогымды бақылап жүрсеңіз, менің он бес жылға жуық уақыт бойы «таза» (ішімдіксіз) екенімді білетін шығарсыз. Мен өз тәжірибем туралы әрқашан ашық айтатынмын, бірақ «Шын жүректілік» туралы осы жаңа зерттеумен айналыса бастағанға дейін оны толық түсінбегендіктен, егжей-тегжейлі жазбаған едім.
Енді түсіндім.
Менің шатасуым — сауығу қауымдастығымен ешқашан толық үйлесім таба алмағанымнан туындаған еді. Ішімдіктен бас тарту және «Он екі қадам» — менің өмірімдегі күшті әрі маңызды принциптер, бірақ сауығу қозғалысындағының бәрі маған сәйкес келе бермейді. Мысалы, миллиондаған адамдар: «Сәлем, мен (есімі), мен алкоголикпін», — деп айтудан келетін күшке қарыздар. Бұл маған ешқашан сәйкес келмеді. Мен өз салауаттылығыма риза болсам да және оның өмірімді түбегейлі өзгерткеніне сенімді болсам да, бұл сөздерді айту мен үшін әрқашан өзімді әлсіз сезіндіретін және біртүрлі жасанды болып көрінетін.
Мен бір уақытта көптеген нәрселерден бас тартқаным үшін өзімді бөтен сезіндім бе деп жиі ойланатынмын. Менің алғашқы тәлімгерім маған қандай жиналыс керек екенін түсіне алмады және менің «өте жоғары деңгейдегі құлдырауыма» таңғалды (мен ішімдік ішуді өзімнің шынайы болмысым туралы көбірек білгім келгендіктен және менің көңілді кештердің қызы болған кейпім оған кедергі келтіргендіктен тастадым). Ол бір күні маған қарап: «Сенде тәуелділіктердің жиынтығы бар — бәрінен аздап. Қауіпсіз болу үшін ішуді, темекі шегуді, стрессті тамақпен басуды және отбасыңның ісіне араласуды доғарғаның дұрыс болар еді», — деді.
Мен оған қарап, шанышқымды үстелге тастап: «Керемет екен. Онда менің барлық жиналыстарға баруға бос уақытым көп болады екен ғой», — дегенім есімде. Мен өз жиналысымды таппадым. Магистратураны бітіргеннен кейінгі күні ішу мен темекі шегуді тастадым және «Қадамдармен» жұмыс істеп, бір жылдық «тазалыққа» қол жеткізу үшін жеткілікті жиналыстарға бардым.
Енді неге екенін білемін.
Мен өмірімнің көп бөлігін осалдық пен белгісіздіктен қашумен өткіздім. Менде «қолайсыздыққа бой алдыру» үшін қажетті дағдылар мен эмоционалды тәжірибе тәрбиеленбеген еді, сондықтан уақыт өте келе мен негізінен «өткірлікті-бәсеңдетуге-тәуелді» адамға айналдым. Бірақ ол үшін жиналыстар өткізілмейді. Және қысқаша тәжірибеден кейін, мен жиналыста тәуелділігіңді олай сипаттау «тазалықты» қатаң ұстанатындарға әрқашан ұнай бермейтінін түсіндім.
Мен үшін бұл тек жастық шағымдағы би залдары, салқын сыра мен «Marlboro Lights» темекісі емес еді — бұл банан наны, чипсы мен <span data-term="true">кесо</span> (ерітілген ірімшік соусы), электрондық пошта, жұмыс, үнемі бос болмау, тоқтаусыз уайымдау, жоспарлау, перфекционизм және осалдықтың сол азапты әрі мазасыз сезімдерін бәсеңдететін кез келген нәрсе болатын.
Бірнеше достарым менің «өткірлікті-бәсеңдетуге-тәуелдімін» дегеніме өз әдеттері туралы алаңдаушылықпен жауап берді: «Мен күн сайын кешке екі бокал шарап ішемін — бұл жаман ба? », «Мен стресс немесе депрессия кезінде әрқашан дүкен аралаймын», «Егер мен үнемі бірдеңемен айналысып, бос болмасам, өзімді қоярға жер таппаймын».
Тағы да айтамын, көп жылдық зерттеулерден кейін мен бәріміз де сезімсіздендіретінімізге және өткірлікті бәсеңдететінімізге сенімдімін. Сұрақ мынада: біздің _______________ (тамақтануымыз, ішуіміз, ақша жұмсауымыз, құмар ойын ойнауымыз, әлемді құтқаруымыз, тоқтаусыз өсек айтуымыз, перфекционизміміз, аптасына алпыс сағаттық жұмыс кестеміз) шынайылығымызға кедергі келтіре ме? Бұл біздің эмоционалды түрде адал болуымызға, шекара қоюымызға және өзімізді жеткілікті сезінуімізге кедергі жасай ма? Бұл бізді үкім шығарудан сақтап, байланысты сезінуімізге кедергі бола ма? Біз _______________-ны өміріміздің шындығынан жасырыну немесе қашу үшін пайдаланып жүрміз бе?
Өз мінез-құлқым мен сезімдерімді тек тәуелділік тұрғысынан емес, осалдық тұрғысынан түсіну менің бүкіл өмірімді өзгертті. Бұл сонымен қатар менің салауаттылыққа, ұстамдылыққа, денсаулыққа және руханиятқа деген адалдығымды нығайтты. Мен нық сеніммен айта аламын: «Сәлем. Менің есімім — Брене, бүгін мен осалдық пен белгісіздікті алма қосылған фриттермен (майға піскен бәліш), сыра мен темекімен және Фейсбукте жеті сағат отыру арқылы жеңгім келеді». Бұл өте ыңғайсыз адалдық сияқты сезіледі.
Қараңғылықты сезімсіздендіргенде, жарықты да сезімсіздендіреміз
Тағы бір күтпеген жаңалық — менің зерттеуім эмоцияларды таңдамалы түрде сезімсіздендіру деген нәрсенің жоқ екенін үйретті. Адам эмоцияларының толық спектрі бар және біз қараңғылықты сезімсіздендіргенде, жарықты да сезімсіздендіреміз. Мен ауырсыну мен осалдықтың «өткірлігін бәсеңдетіп» жүргенде, байқаусызда қуаныш сияқты жақсы сезімдерді де бәсеңдетіп алдым. Өткенге көз жүгіртсем, менің күнделікті өмірімді бұдан артық өзгерткен ешқандай зерттеу нәтижесін елестете алмаймын. Қазір мен қуаныштың өзі мені нәзік әрі осал сезіндірсе де, оны қабылдай аламын. Шын мәнінде, мен нәзіктік пен осалдықты күтемін.
Қуаныш кез келген қараңғы эмоция сияқты тікенді әрі өткір. Біреуді қатты жақсы көру, бір нәрсеге бүкіл жүрегіңмен сену, қас-қағым сәтті тойлау, ешқандай кепілдігі жоқ өмірге толықтай араласу — бұлардың бәрі осалдықты және жиі ауырсынуды қажет ететін тәуекелдер. Қолайсыздыққа деген төзімділігімізді жоғалтқанда, біз қуанышты да жоғалтамыз. Шын мәнінде, тәуелділікті зерттеу нәтижелері өте жағымды тәжірибенің де, өте ауыр тәжірибе сияқты, бұрынғы зиянды әдетке қайта оралуға (рецидивке) себеп болуы мүмкін екенін көрсетеді.
Біз барлық «жаман» эмоциялардың тізімін жасап: «Мен бұларды сезімсіздендіремін», — деп, содан кейін жағымды эмоциялардың тізімін жасап: «Мен бұларды толық сезінемін! » — деп айта алмаймыз. Бұл қандай тұйық шеңбер тудыратынын елестете аласыз ба: мен көп қуаныш сезінбеймін, сондықтан қиындықтар туындағанда күш алатын қорым жоқ. Олар одан да ауыр сезіледі, сондықтан мен сезімсізденеміз. Сезімсізденгендіктен қуанышты сезіне алмаймын. Және бұл жалғаса береді.
Қуаныш туралы толығырақ келесі тарауда болады. Әзірге, өз өмірімде өткір тұстар қайта пайда бола бастағанда, мен осалдықтың қолайсыздығын тану және оған бой алдыру бізге қуанышпен, ризашылықпен және мейіріммен өмір сүруді үйрететінін түсініп жатырмын. Сондай-ақ, мен ыңғайсыз және қорқынышты жағдайларға бой алдыру рухты да, төзімділікті де қажет ететінін білдім.
Осы тарауда мен ұсынып отырған нәрсенің ең қиын тұсы жиі қойылатын (әсіресе академиялық ортадағы әріптестерімнен) бір сұрақпен сипатталады: Руханият төзімділік үшін қажетті компонент пе? Жауап: иә.
Үмітсіздік, қорқыныш, кінәлау, ауырсыну, қолайсыздық, осалдық және оқшаулану сезімдері төзімділікке нұқсан келтіреді. Мұндай тізіммен күресуге қабілетті жалғыз тәжірибе — біздің бәріміз бірге екенімізге және бізден де жоғары бір күштің өмірімізге махаббат пен жанашырлық әкелуге қабілеті бар екеніне сену.
Тағы да айтамын, мен руханияттың кез келген бір түсіндірмесі төзімділік нарығында монополияға ие екенін тапқан жоқпын. Бұл діни конфессиялар немесе догмалар туралы емес. Руханиятты ұстану — бұл сауықтыру әкелетін және төзімділік тудыратын нәрсе. Мен үшін руханият — бұл Құдаймен байланысу және мен мұны көбінесе табиғат, қауымдастық және музыка арқылы жасаймын. Біз бәріміз руханиятты өзімізге шабыт беретіндей етіп анықтауымыз керек.
Қиындықтарды жеңсек те, жарақаттан аман қалсақ та немесе стресс пен мазасыздықпен күрессек те, өмірімізде мақсат, мән және пайымның болуы бізге түсіністік тауып, алға жылжуға мүмкіндік береді. Мақсатсыз, мәнсіз және пайымсыз үмітті жоғалту, эмоцияларымызды сезімсіздендіру немесе жағдайларға бой алдыру оңай. Біз өзімізді кішірейгендей, қабілетсіздей және күрес алдында адасқандай сезінеміз. Руханияттың өзегі — байланыс. Біз сол ажырамас байланысқа сенгенде, өзімізді жалғыз сезінбейміз.
DIG Deep (Терең бойла)
**Get Deliberate (Саналы бол):** Менің жақсы досым «Он екі қадам» жиналысында ниет қоюдың керемет тәсілін естіпті. Маған бұл қатты ұнайды! Ол «дауысты дыбыстарды тексеру» деп аталады: AEIOUY.
A = Бүгін мен ұстамды (Abstinent) болдым ба? (Мұны қалай анықтасаңыз да — тамақ, жұмыс және компьютерге келгенде бұл сәл қиынырақ. )
E = Бүгін мен жаттығу (Exercised) жасадым ба?
I = Бүгін өзім (I) үшін не істедім?
O = Бүгін басқалар (Others) үшін не істедім?
U = Бүгін менде айтылмаған (Unexpressed) эмоциялар қалды ма?
Y = Иә! (Yeah! ) Бүгін болған жақсы нәрсе не?
**Get Inspired (Шабыт ал):** Мені жазушы және зерттеуші Элизабет Кюблер-Росстың мына сөзі шабыттандырады: «Адамдар витраждар (түрлі-түсті шыныдан жасалған терезе) сияқты. Күн шыққанда олар жарқырайды, бірақ қараңғы түскенде, олардың сұлулығы тек іштегі жарық болғанда ғана ашылады». Мен сұхбат берген төзімді адамдардың бойынан көрген жарық олардың рухы болғанына шынымен сенемін. Маған «іштен нұрлану» идеясы ұнайды.
**Get Going (Іске кіріс):** Мен күнделікті медитация мен дұғаларды жақсы көремін. Кейде мен үшін іске кірісудің ең жақсы жолы — тыныш дұға ету.
Сен қалай DIG Deep жасайсың?


Жоғарыда мен зерттеуімдегі кейбір ұғымдардың жұп немесе топ болып шыққанына қалай таңғалғанымды айтқан болатынмын. Бұл «ұғымдар жиынтығы» менің өмірім мен күнделікті таңдауларым туралы ойлауымда үлкен бетбұрыстар жасады.
Махаббат пен тиістілік сезімінің қатар жүруі бұған жақсы мысал бола алады. Енді мен шынайы тиістілік сезімін сезіну үшін ортаға өзімнің шынайы болмысымды алып келуім керек екенін және мұны өзімді жақсы көру арқылы ғана жасай алатынымды түсінемін. Көптеген жылдар бойы мен керісінше деп ойладым: мен ортаға бейімделу үшін бәрін жасаймын, сонда мені қабылдайды, бұл менің өзімді жақсырақ көруіме көмектеседі. Осы сөздерді жазу және осылай өмір сүрген жылдарымды ойлаудың өзі мені шаршатады. Менің ұзақ уақыт бойы қажып жүргенім таңқаларлық емес!
Көптеген жағынан бұл зерттеу маған қалай өмір сүргім келетіні және қалай жақсы көргім келетіні туралы жаңаша ойлауды ғана емес, сонымен бірге менің тәжірибем мен таңдауларымның арасындағы байланысты да үйретті. Менің өмірімдегі ең терең өзгерістердің бірі ризашылық пен қуаныш арасындағы байланысты түсінген кезде болды. Мен әрқашан қуанышты адамдар ризашылық білдіретін адамдар деп ойлайтынмын. Яғни, олар неге риза болмасқа? Оларда риза болатындай жақсылықтың бәрі бар ғой. Бірақ қуаныш пен ризашылық туралы сансыз оқиғаларды жинағаннан кейін үш күшті заңдылық пайда болды:
Ерекшеліксіз, мен сұхбат жүргізген, қуанышты өмір сүретінін айтқан немесе өзін қуаныштымын деп сипаттаған әрбір адам ризашылықты белсенді түрде тәжірибе жүзінде қолданатынын айтты және өз қуанышын ризашылық тәжірибесімен байланыстырды. Қуаныш та, ризашылық та адамдардың өзара байланысына және бізден де жоғары күшке деген сеніммен байланысты рухани тәжірибе ретінде сипатталды. Адамдар бақыт пен қуаныш арасындағы айырмашылықты — жағдайларға байланысты адамдық эмоция (бақыт) мен ризашылықты тәжірибеде қолданумен байланысты әлеммен рухани байланыс (қуаныш) ретінде тез көрсетті.
Ризашылық
Ризашылық туралы сөз болғанда, осы зерттеу барысында көзіме оттай басылған сөз — тәжірибе (белгілі бір әрекетті үнемі қайталап жасау). Басқа зерттеуші мұншалықты таңғалмас еді деп ойлаймын, бірақ білімді тәжірибеден маңыздырақ деп санайтын адам ретінде бұл сөздер маған әрекетке шақыру сияқты көрінді. Шын мәнінде, тәжірибенің маңыздылығын еріксіз мойындау менің 2007 жылғы «Рухани оянуға ұласқан күйзелісіме» түрткі болды деп айтуға негіз бар.
Көптеген жылдар бойы мен «ризашылық көзқарасы» деген ұғымды ұстандым. Содан бері мен көзқарас — бұл бағдар немесе ойлау тәсілі екенін және «көзқарастың болуы» әрқашан мінез-құлыққа айнала бермейтінін білдім.
Мысалы, менің «йогалық көзқарасым» бар деп айтуға болады. Менің өмірімді бағыттайтын идеалдар мен сенімдер мен йогамен байланыстыратын идеялар мен сенімдермен өте үйлесімді. Мен саналылықты, тыныс алуды және дене-жан-рух байланысын жоғары бағалаймын. Менде тіпті йога киімдері де бар. Бірақ сеніңізші, егер сіз мені йога матына жатқызып, басыммен тұруды немесе белгілі бір қалыпты қабылдауды сұрасаңыз, менің йогалық көзқарасым мен киімдерім ештеңеге тұрмайды. Мен мұны жазып отырғанда, әлі бірде-бір рет йогамен айналыспадым. Осы кітап сіздің қолыңызға тигенге дейін мұны өзгертуді жоспарлап отырмын, бірақ бүгінгі күнге дейін мен көзқарасымды іске асырған емеспін. Сондықтан, ең маңызды жерде — мата үстінде — менің йогалық көзқарасым ештеңеге есептелмейді.
Сонымен, ризашылық тәжірибесі қалай көрінеді? Мен сұхбат жүргізген адамдар ризашылық күнделіктерін жүргізу, күнделікті ризашылық медитацияларын немесе дұғаларын жасау, ризашылық өнерін тудыру және тіпті стрессті, бос емес күндерінде: «Мен ... үшін ризамын» деген сөздерді дауыстап айту туралы сөйлесті. Шын жүрекпен өмір сүретіндер ризашылық туралы айтқанда, онда көптеген етістіктер болады. Тәжірибесіз ризашылық амалсыз сенім сияқты — ол тірі емес.
Қуаныш деген не?
Қуаныш мен үшін бақыттан бір саты жоғары сияқты. Бақыт — бұл жолың болғанда кейде өмір сүруге болатын атмосфераның бір түрі. Қуаныш — бұл сені үмітпен, сеніммен және махаббатпен толтыратын жарық. — АДЕЛА РОДЖЕРС СТ. ДЖОНС
Зерттеу маған бақыт пен қуаныштың әртүрлі тәжірибелер екенін үйретті. Сұхбаттарда адамдар жиі: «Риза болу және қуанышты болу менің үнемі бақытты екенімді білдірмейді», — деп айтатын. Көптеген жағдайларда мен: «Қуанышты әрі риза болып, бірақ бақытты болмау қалай көрінеді? » — деп сұрап, бұл мәлімдемелерді тереңірек зерттейтінмін. Жауаптардың бәрі ұқсас болды: Бақыт жағдайға байланысты, ал қуаныш рух пен ризашылыққа байланысты.
Мен сондай-ақ қуаныштың да, бақыттың да тұрақты емес екенін білдім; ешкім үнемі бақытты немесе үнемі қуанышты сезінбейді. Екі тәжірибе де келеді және кетеді. Бақыт сыртқы жағдайлар мен оқиғаларға байланысты және сол жағдайлар келіп-кеткен сайын өзгеріп отырады. Қуаныш рух пен ризашылық арқылы жүрегімізге үнемі байланған сияқты. Бірақ біздің нақты қуаныш тәжірибеміз — терең рухани байланыс пен ләззаттың бұл қарқынды сезімдері — бізді өте осал күйде баурап алады.
Бұл айырмашылықтар менің деректерімнен шыққаннан кейін, мен басқа зерттеушілердің қуаныш пен бақыт туралы не жазғанын қарап көрдім. Бір қызығы, менің тұжырымдарымды ең жақсы сипаттайтын түсіндірме теологтан табылды.
Методист пасторы (христиандық бағыттардың бірінің діни қызметкері), жазушы әрі Массачусетс Інжіл қоғамының атқарушы директоры Энн Робертсон «бақыт» пен «қуаныш» сөздерінің грек тіліндегі төркіні бүгінгі күн үшін қаншалықты маңызды екенін түсіндіреді. Оның айтуынша, бақыт деген мағынаны білдіретін гректің Makarios сөзі ауқатты адамдардың күнделікті уайым-қайғыдан ада болуын немесе ақша, денсаулық сияқты сәттілікке кенелген жанды сипаттау үшін қолданылған. Робертсон мұны қуаныш дегенді білдіретін Chairo сөзімен салыстырады. Ежелгі гректер Chairo-ны «болмыстың шыңы» және «жанның көтеріңкі күйі» деп сипаттаған. Робертсон былай деп жазады: «Chairo — ежелгі гректердің айтуынша, тек Құдайдан табылатын, ізгілік пен даналық арқылы келетін нәрсе. Бұл жаңа бастағандардың қасиеті емес, ол жетілудің шыңы ретінде келеді. Олар оның қарама-қайшылығы мұң емес, қорқыныш деп айтады». 1
Бізге бақыт та, қуаныш та қажет. Бізді бақытты ететін тәжірибелерді жасау және оларды тани білу маңызды деп есептеймін. Шын мәнінде, мен Гретхен Рубиннің «Бақыт жобасы» (The Happiness Project) кітабының және Тал Бен-Шахардың зерттеулері мен «Бақыттырақ» (Happier) кітабының үлкен жанкүйерімін. Бірақ өмірімізде бақыт орнатумен қатар, қуанышқа, әсіресе ризашылыққа жетелейтін рухани дағдыларды қалыптастыруымыз керек екенін түсіндім. Мен өз өмірімде көбірек бақытты сезінгім келеді, бірақ ризашылық пен қуанышқа негізделген өмір сүргім келеді. Ол үшін ризашылық пен қуанышқа, тіпті белгілі бір деңгейде бақытқа да кедергі болатын нәрселерге байыппен қарауымыз керек деп ойлаймын.
Тапшылық және қараңғылықтан қорқу
Ризашылық пен қуанышқа не кедергі болатыны туралы алғаш рет жазбақ болғанымда, қонақ бөлмемдегі диванда ноутбугімді қасыма қойып, қолымда зерттеу күнделігімді ұстап отырғанмын. Шаршап отырғандықтан, жазудың орнына асханаға кіре берістегі ілулі тұрған жылтыр шамдарға (гирлянда) бір сағат бойы қарап отырдым. Мен сол кішкентай, мөлдір, жарқыраған шамдарды өте жақсы көремін. Олар әлемді әдемірек көрсетеді деп ойлаймын, сондықтан оларды үйімде жыл бойы сақтаймын.
Оқиғаларды парақтап, жылтыр шамдарға қарап отырып, қалам алып, мынаны жаздым:
Жылтыр шамдар — қуаныштың тамаша метафорасы. Қуаныш тұрақты емес. Ол бізге сәттерде келеді — көбіне қарапайым сәттерде. Кейде біз ерекше сәттерді қуамыз деп, қуаныш жарқылдарын байқамай қаламыз. Ал кейде қараңғылықтан қорыққанымыз соншалық, жарықтан ләззат алуға батылымыз бармайды.
Қуанышты өмір — бұл қуаныштың толассыз нұры емес. Олай болса, ол ақыр соңында төзгісіз болар еді. Менің сенімімше, қуанышты өмір — бұл сенім, ризашылық, шабыт және үміт арқылы бір-біріне әдемі тізілген қуанышты сәттерден тұрады.
Менің блогымды бақылайтындар мұны жұма күндері жазатын ризашылық жазбаларымның — TGIF (Trust, Gratitude, Inspiration, Faith) ұраны ретінде таниды. Мен бұл дәйексөзді кішкентай төсбелгіге айналдырдым. Ризашылық білдіру дағдымның бір бөлігі ретінде апта сайын не нәрсеге Сеніп (Trusting) жүргенім, не нәрсеге Риза (Grateful) екенім, маған не Шабыт (Inspires) беретіні және Сенімімді (Faith) қалай шыңдап жүргенім туралы жазамын. Көпшіліктің пікірлерін оқу маған керемет күш береді.
Қуаныш пен ризашылық өте осал әрі терең сезімдер болуы мүмкін. Біз мазасыз халықпыз және көбіміз осалдыққа (vulnerability) төзе алмаймыз. Мазасыздық пен қорқынышымыз тапшылық (scarcity — ештеңе жетпейді деген сезім) ретінде көрінуі мүмкін. Біз іштей былай ойлаймыз:
— Бұл қуанышты сезінуге өзіме рұқсат бермеймін, себебі оның ұзаққа созылмайтынын білемін. — Қаншалықты риза екенімді мойындау — апатқа шақырумен тең. — Келесі соққыны күтіп отырғанша, қуанбай-ақ қойғаным жақсы.
Қараңғылықтан қорқу
Мен әрқашан уайым мен мазасыздыққа бейім болдым, бірақ ана болғаннан кейін қуаныш, ризашылық және тапшылық сезімі арасында тепе-теңдік орнату негізгі жұмысыма айналды. Көптеген жылдар бойы балаларымның басына бір жамандық келе ме деген қорқынышым менің қуаныш пен ризашылықты толық сезінуіме кедергі болды. Балаларыма деген шексіз махаббатым мен қуанышыма беріле бастаған сайын, көз алдыма бір сәтте бәрін жоғалтып алғаным туралы сұмдық бейнелер келетін.
Бастапқыда мен өзімді есі ауысқан адамдай сезіндім. Мен осылай істейтін жалғыз адаммын ба? Психологыммен жұмыс істей бастағанда, бұл «бәрі тым жақсы болып кетті» деген сезімнің қорқынышқа, тапшылыққа және осалдыққа тікелей байланысты екенін түсіндім. Бұл сезімдердің барлығына ортақ екенін біліп, ата-аналарға арналған лекцияларымның біріне келген бес жүз адамның алдында өз басымнан өткенді айтып беруге батылым жетті. Мен ұйықтап жатқан қызыма қарап тұрып, ішім ризашылыққа толып, кенеттен оның басына бір іс түседі-ау деген ойдан шошып кеткенімді мысалға келтірдім.
Залда тырс еткен дыбыс шықпады. Мен: «О, Құдайым. Менің есім ауысқан екен, олар қазір «Бұл жындыдан қалай құтыламыз? » деп отырған шығар» деп ойладым. Кенет артқы жақтағы бір әйелдің еңіреп жылаған дауысы естілді. Жай ғана көз жасы емес, өксіп жылау. Одан кейін алдыңғы жақтан біреу: «О, Құдайым! Біз неге бұлай істейміз? Бұл нені білдіреді? » деп айғай салды. Бүкіл зал астан-кестен болды. Менің күдігім расталды: мен жалғыз емес екенмін.
Көбіміз қуаныш пен бақыттың шегінде тұрып, кенеттен қорқынышқа бой алдырған сәттерді бастан өткердік. Осалдықты қабылдап, оны ризашылыққа айналдыра алмайынша, терең махаббат сезімі көбіне жоғалту қорқынышын тудырады. Қорқыныш пен қуаныш туралы білгенімді қорытындыласам, былай дер едім:
Қараңғылық жарықты жоймайды; ол оның мәнін айқындайды. Қуанышымызды көлеңкеге итеретін нәрсе — біздің қараңғылықтан қорқуымыз.
Тапшылық
Қазіргі кез — мазасыздық пен қорқыныш заманы, ал бұл екеуі тапшылық сезімін тудырады. Біз ең жақсы көретін нәрсемізден айырылып қалудан қорқамыз және ешқандай кепілдіктің жоқтығын жек көреміз. Риза болмау және қуанбау жан жарасын азайтады деп ойлаймыз. Егер біз жоғалтуды алдын ала елестетіп, осалдықты бірінші болып соқсақ, азырақ зардап шегеміз деп ойлаймыз. Бірақ біз қателесеміз. Бір ғана кепілдік бар: егер біз ризашылық білдірмесек және өзімізге қуануға рұқсат бермесек, басымызға қиын іс түскенде бізді сүйейтін екі бірдей тіректен айырыламыз.
Жоғарыда айтқаным — қауіпсіздік пен белгісіздіктің тапшылығы. Бірақ тапшылықтың басқа да түрлері бар. Менің досым Линн Твист «Ақшаның жаны» (The Soul of Money) атқы тамаша кітап жазды. Бұл кітапта Линн тапшылық туралы мифті қарастырады. Ол былай деп жазады:
Мен үшін және көбіміз үшін таңертең оянғандағы бірінші ой — «мен жеткілікті ұйықтамадым». Келесісі — «уақытым жетпейді». Рас болсын, болмасын, «жетпейді» деген ой бізге автоматты түрде келеді. Біз өміріміздің көп бөлігін не нәрсенің жетпейтіні туралы естумен, түсіндірумен, шағымданумен немесе уайымдаумен өткіземіз... Жаттығу жетпейді. Жұмыс жетпейді. Пайда жетпейді. Билік жетпейді. Табиғат жетпейді. Демалыс күндері жетпейді. Және, әрине, ақша ешқашан жетпейді.
Біз жеткілікті арық емеспіз, жеткілікті ақылды емеспіз, жеткілікті сұлу немесе білімді емеспіз, жеткілікті табысты немесе бай емеспіз — ешқашан. Төсектен тұрмай жатып, аяғымыз еденге тимей жатып, біз өзімізді қабілетсіз, кешігіп қалған, ұтылған немесе бір нәрсесі кем адамдай сезінеміз. Ал кешке жатарда сол күні не істеп үлгермегенімізді тізіп, басымыз қатады. Сол ойлармен ұйқыға кетіп, таңертең тағы да «жетіспеушілік» сезімімен оянамыз... Асығыс өмірдің қарапайым көрінісі ретінде басталған бұл жағдай, кейін орындалмаған өмірдің үлкен сылтауына айналады. 2
Осы үзіндіні оқығанда, біздің неге қуанышқа соншалықты аш екенімізді түсінемін: өйткені біз ризашылықтың жоқтығынан ашығып жүрміз. Линн тапшылықпен күресу молшылық іздеу емес, «жеткіліктілік» (sufficiency) менталитетін таңдау екенін айтады:
Кез келген жағдайда тапшылық менталитетінен бас тарту — әрқайсымыздың таңдауымыз. Тапшылықтан арылғанда, біз жеткіліктіліктің таңқаларлық шындығын ашамыз. Жеткіліктілік дегенде мен мөлшерді айтып тұрған жоқпын. Ол кедейліктен екі саты жоғары немесе молшылықтан бір саты төмен емес. Бұл «әрең жететін» немесе «артық» деген өлшем емес. Жеткіліктілік — мөлшер емес. Бұл — тәжірибе, біз жасаған контекст, «бәрі де жетеді және мен де жетемін» деген ішкі сенім.
Жеткіліктілік әрқайсымыздың ішімізде бар және біз оны оята аламыз. Бұл — біздің санамыз, назарымыз және жағдайымыз туралы ойлау тәсілін саналы түрде таңдауымыз. 3
Тапшылық — «іштегі сыншылардың» (gremlins) ең жақсы азығы. Менің ұят туралы бұрынғы зерттеулерім мен осы соңғы зерттеулерімде көпшілігіміз «бір нәрсе ерекше болса ғана бізге қуаныш әкеледі» деген ойға алданғанымызды түсіндім. Мен өзімнің «Мен тек осындаймын деп ойладым» (I Thought It Was Just Me) кітабымда былай деп жаздым: «Біз адамдардың қосқан үлесін (кейде бүкіл өмірін) олардың көпшілікке қаншалықты танымал екендігімен өлшейтін сияқтымыз. Басқаша айтқанда, құндылық танымалдылық пен байлықпен өлшенеді. Біздің мәдениетіміз үндемей, қарапайым жұмысын істеп жүрген еңбекқор ерлер мен әйелдерді тез елеусіз қалдырады. Көп жағдайда біз қарапайымдылықты іш пыстырарлықпен теңестіреміз, немесе одан да қауіптісі — қарапайымдылық мағынасыздықтың синониміне айналды». 4
Қарапайымдылықтың құндылығы туралы ең көп нәрсені баласынан айырылу, зорлық-зомбылық, геноцид және жарақат сияқты үлкен қайғыны бастан өткерген адамдармен сұхбаттасу кезінде білдім. Олар үшін ең қасиетті естеліктер — қарапайым, күнделікті сәттер еді. Олардың ең қымбат естеліктері қарапайым сәттердің жиынтығынан құралғаны анық болды және олардың басқаларға деген тілегі — сол сәттерге риза болу үшін сәл кідіріп, олар әкелетін қуанышты сезіну. Жазушы әрі рухани жетекші Марианна Уильямсон былай дейді: «Қуаныш — бұл біз өзімізге өмірдің қаншалықты жақсы екенін сезінуге рұқсат бергенде болатын нәрсе».
ТЕРЕҢ бойлау (DIG Deep)
Саналы бол (Get Deliberate): Мені қорқыныш пен тапшылық сезімі баурап алғанда, мен сол қорқынышты мойындау арқылы қуаныш пен жеткіліктілік сезімін шақыруға тырысамын, содан кейін оны ризашылыққа айналдырамын. Дауыстап былай деймін: «Мен өзімді осал сезініп тұрмын. Бұл қалыпты жағдай. Мен ________ үшін өте ризамын». Бұлай істеу менің қуану қабілетімді шынымен арттырды.
Шабыттан (Get Inspired): Балаларды мектептен үйге алып қайту, батутта секіру және отбасымен бірге тамақтану сияқты күнделікті қарапайым сәттерде болатын қуаныштан үлкен шабыт аламын. Бұл сәттердің өмірдің негізгі мәні екенін мойындау менің жұмысқа, отбасыма және табысқа деген көзқарасымды өзгертті.
Әрекет ет (Get Going): Ас ішер алдында кезекпен ризашылық айтудан бастап, ризашылық жазбаларын сақтайтын банка жасау сияқты шығармашылық жобаларға дейін — біз бүкіл отбасымызбен <span data-term="true">Шын жүректен өмір сүруді</span> (Wholeheartedness) әдетке айналдырып жатырмыз.
Сіз қалай ТЕРЕҢ бойлайсыз?


Осы зерттеу процесі мені бұрын-соңды ойламаған жаққа жетеледі. Бұл әсіресе сенім, түйсік және руханият сияқты тақырыптарға қатысты. Шын жүректен өмір сүрудің негізгі үлгілері ретінде түйсік пен сенімнің маңыздылығы алғаш рет пайда болғанда, мен сәл шошып қалдым. Тағы да менің жақын достарым — логика мен парасат — шабуылға ұшырағандай сезіндім. Стивке: «Енді түйсік пен сенім дейді! Сенесің бе? » дегенім есімде.
Ол: «Сенің таңғалғаныңа мен таңғалып тұрмын. Сен әрқашан сеніммен және ішкі түйсігіңмен (gut) жұмыс істейсің ғой», — деп жауап берді. Оның бұл сөзі мені ойландырып тастады. Мен оның қасына отырып: «Иә, мен ішкі түйсік пен сенімге сүйенетін қыз екенімді білемін, бірақ менің түйсігім онша емес сияқты. Мына сөздіктің анықтамасын оқышы: «Түйсік (интуиция) — кез келген логикалық пайымдау процесіне қарамастан, шындықты немесе фактіні тікелей қабылдау», — дедім. 1 Стив мысқылдап: «Бәлкім, анықтама сенің зерттеулеріңнен алған нәтижелеріңе сәйкес келмейтін шығар. Жаңасын жазарсың. Бұл бірінші рет емес қой», — деді.
Мен бір жыл бойы түйсік пен сенімге назар аудардым. Түйсікті қалыптастыру және сенімге арқа сүйеу деген не екенін ақылмен де, жүрекпен де түсіну үшін сұхбаттар жүргізіп, оқиғалар жинадым. Білгендеріме таңғалдым.
Түйсік
Түйсік кез келген пайымдау процесінен тәуелсіз емес. Шын мәнінде, психологтар түйсікті — ақыл-ой жұмбағы сияқты тез арада болатын, бейсаналық ассоциациялау процесі деп санайды. 2 Ми бақылау жасайды, өз файлдарын қарап шығады және бақылауды бұрынғы естеліктермен, біліммен және тәжірибемен сәйкестендіреді. Сәйкестіктер тізбегін жинақтағаннан кейін, бізде бақылаған нәрсемізге қатысты «ішкі сезім» пайда болады.
Кейде біздің түйсігіміз немесе ішкі сезіміміз бізге не білуіміз керек екенін айтады; ал кейде ол бізді фактілерді іздеуге және пайымдауға бағыттайды. Түйсік іштегі нәзік дауыс болуы мүмкін, бірақ бұл дауыс тек бір хабарламамен шектелмейді. Кейде түйсігіміз: «Түйсігіңе сен», — деп сыбырлайды. Басқа уақытта ол: «Мұны тексеруің керек; бізде ақпарат жеткіліксіз! » — деп айғайлайды.
Мен зерттеуімде біздің түйсік дауысын өшіретін нәрсе — айқындыққа (certainty) деген мұқтаждығымыз екенін таптым. Көбіміз бір нәрсені «білмеуге» шыдай алмаймыз. Бізге нақты нәрселер мен кепілдіктер ұнайтыны сонша, миымыздың сәйкестендіру процесінің нәтижелеріне мән бермейміз.
Мысалы, күшті ішкі инстинктімізге сенудің орнына, біз қорқып, басқалардан растау іздей бастаймыз: «Сен не ойлайсың? » «Мен мұны істеуім керек пе? » «Бұл жақсы идея ма, әлде кейін өкініп қаламын ба? » «Сенің орныңда болсам, не істер едің? »
Бұл сұрақтарға әдеттегі жауап: «Сенің не істеуің керек екенін білмеймін. Ішкі түйсігің не дейді? » Міне, мәселе осында. Ішкі түйсігің не дейді? Біз басымызды шайқап: «Білмеймін», — дейміз. Шын мәніндегі жауап: «Түйсігімнің не дейтінінен хабарым жоқ; онымен сөйлеспегелі бірнеше жыл болды».
Біз адамдардан сұрай бастағанда, бұл көбінесе өзіміздің ішкі білімімізге сенбейтіндігімізден болады. Ол тым тұрақсыз және белгісіз сияқты көрінеді. Біз кепілдіктерді және егер іс оңбай қалса, кінәні бөлісетін адамдарды қалаймыз. Мен мұны жақсы білемін. Мен кәсіби «сауалнамашымын» — кейде бір шешімге жалғыз келу маған қиын. Қиын шешім қабылдарда түйсігімнен ажырап қалғанымды сезсем, айналамдағылардың бәрінен сұрай бастайтын әдетім бар. Бір қызығы, осы зерттеуді жүргізгелі бері, сауалнама жүргізу мен үшін «қызыл жалауша» (қауіп белгісі) болды — бұл маған шешім қабылдау кезінде өзімді осал сезініп тұрғанымды білдіреді.
Егер біз түйсігімізге сенуді үйренсек, ол бізге тіпті белгілі бір нәрсеге қатысты инстинктіміздің нашар екенін және көбірек деректер қажет екенін айта алады. Айқындыққа деген мұқтаждығымыз түйсігімізге кедергі болатын тағы бір мысал — ішкі сезіміміз «баяула, ақпарат жина немесе күткеніңді тексер» деп тұрғанда, оны елемеуіміз: — «Мен жай ғана істей саламын. Маған бәрібір». — «Бұл туралы ойлаудан шаршадым. Тым стресс». — «Тағы бір секунд күткенше, қазір істей салғаным жақсы». — «Білмей отыра алмаймын».
Үлкен шешімдерге баспен қойып кеткенде, бұл мұқият тексеру нәтижесінде шығатын жауаптарды білгіміз келмегендіктен болуы мүмкін. Біз фактілерді анықтау бізді қалаған нәрсемізден алыстатуы мүмкін екенін білеміз. Мен әрқашан өзіме: «Егер мен есептеуден немесе қағазға түсіруден қорықсам, онда мұны істемеуім керек», — деймін. Шешім қабылдау процесін тезірек аяқтағымыз келсе, бұл жай ғана ойланып, саналы шешім қабылдауға қажетті үнсіздік пен осалдыққа шыдай алмауымыз емес пе деп сұрағанымыз жөн.
Сонымен, түйсік — бұл әрқашан іштен жауап табу емес. Кейде ішкі даналығымызға жүгінгенде, ол бізге толық зерттеусіз шешім қабылдау үшін біліміміз жеткіліксіз екенін айтады. Зерттеуден жасаған анықтамам мынадай: Түйсік — бұл білудің жалғыз жолы емес, ол — белгісіздікке орын қалдыру қабілетіміз және инстинкт, тәжірибе, сенім және парасат сияқты біз дамытқан көптеген білім мен түсінік жолдарына сенуге дайындығымыз.
Сенім
Мен сенім мен парасат табиғи жау емес екенін түсіндім. Біздің айқындыққа және «менікі дұрыс» дегенге деген мұқтаждығымыз сенім мен парасатты бір-біріне қарсы қойды. Біз әлемді танудың бір жолын екіншісінің есебінен таңдауға және қорғауға мәжбүр боламыз.
Мен сенім мен парасаттың қақтығысып, ыңғайсыз шиеленістер тудыруы мүмкін екенін түсінемін — бұл шиеленістер менің өмірімде де бар. Бірақ бұл жұмыс маған белгісіздіктен қорқу мен қателесуден қорқу біздің көптеген қақтығыстарымыз бен мазасыздықтарымызды тудыратынын көрсетті. Белгісіз әлемде мағына табу үшін бізге сенім де, парасат та қажет.
Шын жүректен өмір сүру жолында жүрген адамдармен сұхбаттасу кезінде «сенімім бар» және «менің сенімім» деген тіркестерді қаншалықты жиі естігенімді айта алмаймын. Бастапқыда мен сенім дегенді «бәрінің өз себебі бар» деп түсіндім. Мен жеке өзім бұған келісе алмайтынмын, себебі қайғылы оқиғаларды түсіндіру үшін Құдайды немесе сенімді, руханиятты қолдану маған ыңғайсыз. Адамдар «бәрінің өз себебі бар» дегенде, олар сенімнің орнына айқындықты қойып жатқандай сезіледі.
Бірақ мен сұхбаттардан бұл адамдар үшін сенімнің мағынасы басқа екенін тез түсіндім. Зерттеулерге негізделген сенімнің анықтамасы мынадай: Сенім — бұл құпияға толы орын, онда біз көре алмайтын нәрсеге сенуге батылдық және белгісіздіктен қорқуды босатуға күш табамыз.
Сондай-ақ, сеніммен тек ғалымдар ғана күресіп, белгісіздікті тек діндарлар ғана қабылдайды деуге болмайды. Фундаментализм мен экстремизмнің көптеген түрлері сенімнің орнына айқындықты таңдау туралы болып табылады.
Теолог Ричард Рордың мына сөзі маған ұнайды: «Менің ғалым достарым «белгісіздік принциптері» және қара дымқылдар (dark holes) сияқты нәрселерді ойлап тапты. Олар болжамды гипотезалар мен теориялардың ішінде өмір сүруге дайын. Бірақ көптеген діндар адамдар әрқашан ақиқат болатын жауаптарды талап етеді. Біз өзімізді «сенімі бар» адамдармыз деп ойлай отырып, нақтылықты, шешімді және айқындықты жақсы көреміз! «Сенім» деген сөздің өз мағынасына қарама-қайшы мағынаға ие болғаны қандай таңқаларлық». 3
Тәуекелге барып, осал болып, жараланып қалудан бұрын кепілдік алғысы келетін әлемде шын жүректен өмір сүруді және сүюді таңдағанда — сенім өте маңызды. «Мен өз өміріме шын жүректен араласамын» деп айту — көрмей-ақ сенуді талап етеді.
ТЕРЕҢ бойлау (DIG DEEP)
Саналы бол (Get Deliberate): Айқындықтан (нақтылықтан) бас тарту — мен үшін ең үлкен сынақтардың бірі. Тіпті «білмеуге» физикалық реакциям бар — бұл мазасыздық, қорқыныш және осалдықтың қосындысы. Сондай кезде мен өте тыныш әрі қозғалыссыз қалуым керек. Балаларым бар қарбалас өмірімде бұл гаражда тығылып отыру немесе орамды көлікпен айналып жүру дегенді білдіруі мүмкін. Не болса да, өзімді есту үшін тыныштық тауып, кідіруім керек.
Шабыттан (Get Inspired): Менің рухани және сенім өмірімді қалпына келтіру процесі оңай болған жоқ (сондықтан да 2007 жылғы Рухани Ояну болды). Энн Ламотттың кітабынан жүрегімді жаулаған бір дәйексөз бар: «Сенімнің қарама-қайшылығы күмән емес, ол — айқындық». 4 Оның сенім мен рақым туралы кітаптары маған шабыт береді. 5 Сондай-ақ маған көмектескен Сью Монк Киддтің «Жүрек күткенде» (When the Heart Waits)6 және Пема Чодронның «Белгісіздікпен жайлылық» (Comfortable with Uncertainty)7 кітаптарына ризамын. Соңында, Пауло Коэльоның «Алхимик» кітабындағы мына сөзді өте жақсы көремін: «... түйсік — бұл жанның бүкіл адамзат тарихы бір-бірімен байланысқан өмірдің жалпы ағысына кенеттен енуі, сонда біз бәрін біле аламыз, өйткені бәрі сонда жазылған». 8
Әрекет ет (Get Going): Қатты қорыққанда немесе сенімсіз болғанда, айқындыққа деген құштарлығымды басу үшін маған бірден көмектесетін нәрсе керек. Мен үшін «Сабырлық дұғасы» (Serenity Prayer) таптырмас құрал. «Құдай, маған өзім өзгерте алмайтын нәрселерді қабылдауға сабырлық, өзгерте алатын нәрселерді өзгертуге батылдық және осы екеуінің айырмашылығын білуге даналық бере көр. Әумин! »
Сіз қалай ТЕРЕҢ бойлайсыз?


Менің балалық шағымдағы ең жақсы естеліктерімнің кейбірі шығармашылықпен байланысты және олардың барлығы дерлік біз Жаңа Орлеанда, Тулейн университетінен бірнеше блок жерде орналасқан ерекше, қызғылт түсті дуплексте (екі отбасылық үй) тұрған жылдардан қалған. Анам екеуміз тасбақа мен ұлу пішінді ағаш салпыншақтарды (брелок) бояп, достарыммен бірге жылтырақтар мен киізден қолөнер бұйымдарын жасап, бірнеше сағат өткізетініміз есімде.
Мен анам мен оның құрбыларының клёш шалбар (70-жылдары сәнде болған кең балақты шалбар) киіп, Француз кварталындағы базардан үйге оралып, салмаланған мирлитон (асқабақ тектес көкөніс түрі) мен басқа да дәмді тағамдар дайындап жатқандарын анық көз алдыма елестете аламын. Ас үйде оған көмектесуге сондай құмар болғаным сонша, бір жексенбі күні түстен кейін ол маған және әкеме тамақты жалғыз пісіруге рұқсат берді. Олар маған кез келген ингредиентті пайдаланып, қалаған тағамымды жасауға болады деді. Мен сұлы-мейіз печеньесін жасадым. Тек даршынның орнына шаян пісіруге арналған ащы дәмдеуіштерді қосып жібердім. Содан бүкіл үй бірнеше күн бойы сасып тұрды.
Анам тігін тігуді де қатты жақсы көретін. Ол өзі екеумізге бірдей тік пішімді көйлектер тігетін (тіпті қуыршағымның да дәл сондай кішкентай көйлегі болатын). Шығармашылықпен байланысты осы естеліктердің мен үшін соншалықты шынайы әрі жанды болғаны таңғалдырады — мен оларды сезініп, тіпті иісін де сезе алатындаймын. Сондай-ақ олар өте нәзік мағынаға ие.
Өкінішке орай, менің шығармашылық туралы естеліктерім сегіз-тоғыз жас шамасында аяқталады. Шын мәнінде, бесінші сыныптан кейін менде шығармашылыққа қатысты бірде-бір естелік жоқ. Бұл біздің Гарден Дистрикттегі кішкентай үйімізден Хьюстонның шетіндегі үлкен үйге көшкен кезімізбен тұспа-тұс келді. Бәрі өзгергендей болды. Жаңа Орлеанда үйіміздің әрбір қабырғасы анам, туыстарым немесе біз салған суреттерге толы болатын, ал әр терезеде қолдан тігілген перделер ілініп тұратын. Ол суреттер мен перделер мұқтаждықтан туындаған болуы мүмкін, бірақ мен олардың өте әдемі болғанын білемін.
Хьюстонда кейбір жаңа көршілеріміздің үйіне кіргенде, олардың қонақ бөлмелері маған сәнді қонақүйдің — Говард Джонсон немесе Холидей Инн сияқты қонақүйлердің вестибюліне ұқсайтындай көрінетін. Онда ұзын әрі ауыр перделер, бір-біріне сәйкес келетін креслолары бар үлкен дивандар және жылтыр шыны үстелдер болды. Шкафтардың үстінде ілулі тұрған пластмасса өсімдіктер, ал үстелдердің үстінде себеттерге салынған кептірілген гүлдер тұратын. Бір қызығы, барлық үйлердің вестибюльдері бір-біріне ұқсайтын.
Үйлердің бәрі бірдей сәнді болғанымен, мектептің жағдайы мүлдем басқаша еді. Жаңа Орлеанда мен католиктік мектепте оқыдым, онда бәрі бірдей көрінетін, бірдей дұға ететін және көп жағдайда бірдей әрекет ететін. Хьюстонда мен мемлекеттік мектепке бардым, бұл енді форма киюдің қажеті жоқтығын білдірді. Бұл жаңа мектепте әдемі киім маңызды еді. Ол қолдан тігілген емес, «сауда орталығынан» алынған әдемі киімдер болуы тиіс болатын.
Жаңа Орлеанда әкем күндіз жұмыс істеп, кешке Лойола университетінде заң факультетінде оқыды. Ондағы өміріміз әрқашан еркін әрі көңілді болатын. Хьюстонға көшкеннен кейін, ол күн сайын таңертең костюм киіп, көршіміздегі барлық әкелер сияқты мұнай-газ корпорациясына жұмысқа баратын болды. Бәрі өзгерді және көп жағдайда бұл көшіп бару отбасымыз үшін түбегейлі бетбұрыс сияқты сезілді. Ата-анам жетістік пен мүлік жинау жолына түсті, ал шығармашылықтың орнын салыстыру — яғни көпшілікке ұқсауға тырысу мен өзгелерден озуға ұмтылудың тұншықтырғыш қоспасы басты.
Салыстыру — бұл конформизм (көпшілікке бейімделу) мен бәсекелестік туралы. Алғашында бейімделу мен бәсекелесу бір-біріне қарама-қайшы сияқты көрінгенімен, олай емес. Біз салыстырған кезде, «ұқсас заттардың» ішінен кімнің немесе ненің үздік екенін көргіміз келеді. Біз бала тәрбиесін өзімізден мүлдем басқа құндылықтары немесе дәстүрлері бар ата-аналармен салыстыруымыз мүмкін, бірақ бізді шынымен мазалайтын нәрсе — көршімізбен, баламыздың футбол командасындағы ата-аналармен немесе мектебіміздегі адамдармен салыстыру. Біз үйімізді қаланың арғы жағындағы зәулім сарайлармен салыстырмаймыз; біз ауламызды өз көшеміздегі аулалармен салыстырамыз. Біз салыстырған кезде, өз тобымыздың ішінде ең үздік болғымыз келеді.
Салыстыру талабы «көпшілікке ұқса әрі ерекшелен! » деген ауыр парадоксқа айналады. Бұл өзіңді қабылдау, қауымдастыққа тиістілік пен шынайылықты дамыту емес; бұл барлығы сияқты, бірақ олардан жақсырақ болу деген сөз.
Біз бар күш-жігерімізді көпшілікке ұқсауға және бәсекелесуге жұмсап жатқанда, шығармашылық, алғыс, қуаныш және шынайылық сияқты маңызды нәрселерге уақыт табудың қаншалықты қиын екенін түсіну оңай. Енді менің қымбатты досым Лаура Уильямстың неге әрдайым: «Салыстыру — бақыттың ұрысы», — дейтінін түсіндім. Өзіме, өміріме және отбасыма көңілім толып тұрған кезде, кенеттен өзімді басқалармен саналы немесе санасыз түрде салыстыра бастағанымда, сол керемет сезімнің қалай лезде жоқ болып кететінін айтып жеткізе алмаймын.
Өз тарихыма келер болсам, жасым ұлғайған сайын шығармашылыққа мән бермейтін болдым және оған аз уақыт бөлдім. Адамдар менен қолөнер немесе сурет салу туралы сұрағанда, мен: «Мен шығармашыл адам емеспін», — деген стандартты жауапқа сүйенетінмін. Ал іштей: «Жетістікке жету мен мақсаттарды орындау сияқты нағыз жұмыстар тұрғанда, сурет салуға, альбом жасауға және фотосуретке кімнің уақыты бар? » — деп ойлайтынмын.
Қырық жасқа келіп, осы зерттеумен айналыса бастағанда, шығармашылыққа деген қызығушылығымның жоқтығы жеккөрушілікке ұласты. Шығармашылыққа деген көзқарасымды теріс стереотиптерге, ұятқа немесе осы екеуінің қоспасына жатқызарымды білмеймін, бірақ тек шығармашылық үшін бірдеңе жасауды мен ең жақсы жағдайда «өзіңді тым еркелету», ал ең нашар жағдайда «тұрақсыздық» деп есептейтін дәрежеге жеттім.
Әрине, кәсіби маман ретінде мен белгілі бір мәселеге неғұрлым қатты қарсылық көрсетсек, соғұрлым өз реакцияларымызды зерттеуіміз керек екенін білемін. Қазір жаңа көзқараспен қарасам, өмірімнің сол бір бөлігін қаншалықты сағынғанымды мойындау мен үшін тым түсініксіз немесе ауыр болар еді деп ойлаймын.
Мені шығармашылық туралы қатып қалған нанымдарымнан сілкіп оятатындай күшті нәрсеге кездесемін деп ешқашан ойламаппын. Содан кейін осы зерттеу пайда болды...
«Шын жүректен өмір сүру» (Wholehearted living) әлемінен шығармашылық туралы білгендерімді қорытындылауға рұқсат етіңіз:
«Мен онша шығармашыл емеспін» деген сөз өтпейді. Шығармашыл адамдар және шығармашыл емес адамдар деген ұғым жоқ. Тек өз шығармашылығын қолданатын адамдар және оны қолданбайтын адамдар ғана бар. Пайдаланылмаған шығармашылық жай ғана жойылып кетпейді. Ол сыртқа шыққанша, немқұрайлылықтан өлгенше немесе өкпе-реніш пен қорқыныштан тұншыққанша ішімізде өмір сүреді.
Біздің бұл дүниеге қосатын жалғыз бірегей үлесіміз тек біздің шығармашылығымыздан туады.
Егер біз мағына тапқымыз келсе, біз өнер тудыруымыз керек. Тамақ пісіру, жазу, сурет салу, шимайлау, альбом жасау, суретке түсіру, коллаж жасау, тоқу, қозғалтқышты жөндеу, мүсін жасау, билеу, безендіру, актерлік шеберлік, ән айту — бұлардың қайсысы екені маңызды емес. Біз бірдеңе жасап жатқанда, біз мағынаны дамытамыз.
Шығармашылық туралы деректерді өңдегенімнен тура бір ай өткен соң, мен асқабаққа сурет салу курсына жазылдым. Бұл қалжың емес. Мен анаммен және Элленмен бірге бардым, бұл менің өмірімдегі ең жақсы күндердің бірі болды.
Ондаған жылдардан кейін алғаш рет мен бірдеңе жасай бастадым. Және мен тоқтаған жоқпын. Мен тіпті фотосуретпен айналыса бастадым. Бұл біреулерге сиырпастау (cliché) көрінуі мүмкін, бірақ енді мен үшін әлем бұрынғыдай емес. Мен сұлулық пен әлеуетті барлық жерден көремін — өз ауламнан, ескі-құсқылар дүкенінен, ескі журналдан — барлық жерден.
Бұл мен үшін және отбасым үшін өте сезімтал өтпелі кезең болды. Балаларымның екеуі де өнерді жақсы көреді, біз үнемі бірге отбасылық жобалар жасаймыз. Стив екеуміз Mac құрылғыларына әуеспіз және бірге фильм түсіруді жақсы көреміз. Өткен айда Эллен бізге не аспаз, не екеумізді де шабыттандыратын құрбым Али Эдвардс сияқты «өмір суретшісі» болғысы келетінін айтты. Ал Чарли қазіргі уақытта сурет салғанды жақсы көреді және «мұрын боғы дүкенін» ашқысы келеді (бұл әрі шығармашылық, әрі кәсіпкерлік).
Сондай-ақ мен өз жұмысымда істейтін нәрселердің көбі шығармашылық жұмыс екенін түсіндім. Жазушы Уильям Пломер шығармашылықты «бір-бірімен байланысы жоқ сияқты көрінетін нәрселерді байланыстыру күші» деп сипаттаған. Менің жұмысым толығымен байланыстар орнату туралы, сондықтан менің өзгеруімнің бір бөлігі өз шығармашылығымды мойындау және оны бағалау болды.
Салыстырудан бас тарту — бұл жай ғана орындалатын істер тізіміндегі тармақ емес. Көбіміз үшін бұл тұрақты зейінді талап ететін нәрсе. Басқалардың не істеп жатқанын және олардың бізден алда немесе артта екенін тексеру үшін өз жолымыздан көз жазып қалу өте оңай. Біздің бірегейлігімізді білдіретін шығармашылық бізге бұл дүниеге әкелетін нәрсеміздің мүлдем бірегей екенін және оны ешнәрсемен салыстыруға болмайтынын есте сақтауға көмектеседі. Ал салыстыру болмаса, «алда» немесе «артта», «ең жақсы» немесе «ең нашар» деген ұғымдар өз мағынасын жоғалтады.
Терең зерттеу (DIG Deep)
Саналы түрде әрекет етіңіз: Егер шығармашылық сән-салтанат немесе тек бос уақытымызда істейтін нәрсе ретінде қарастырылса, ол ешқашан дамымайды. Мен әр апта сайын фотосуреттер түсіруге және өңдеуге, фильмдер жасауға және балалармен өнер жобаларын орындауға арнайы уақыт бөлемін. Мен шығармашылықты басымдыққа айналдырғанда, өмірімдегі барлық нәрсе жақсара түседі.
Шабыт алыңыз: Мені интернетте танысқан және жыл сайын демалыс күндерін бірге өткізетін суретшілер, жазушылар мен фотографтар тобы — Лавбомберлермен (Lovebombers) достығымнан артық ештеңе шабыттандырмайды. Шығармашылық туралы сенімдеріңізді бөлісетін пікірлес адамдар қауымдастығын табу және соның бір бөлігі болу өте маңызды деп ойлаймын.
Іске кірісіңіз: Курсқа жазылыңыз. Өзіңізді қорғансыз, жаңадан бастаушы және жетілмеген сезіну қаупіне қарамастан, курсқа барыңыз. Егер сізге икемділік қажет болса, керемет онлайн курстар бар. Сізді қорқытатын немесе бұрыннан армандап жүрген нәрсені байқап көріңіз. Шығармашылық шабытты қайдан табатыныңызды ешқашан алдын ала біле алмайсыз.
Сіз қалай терең зерттейсіз?


Кейде зерттеуім үшін адамдардан сұхбат алғанда, өзімді өзге планеталық сияқты сезінетінмін — өмірі менікінен мүлдем басқаша көрінетін адамдардың салт-дәстүрлері мен әдеттерін түсінуге тырысатын келуші сияқты болдым. Олардың, яғни «шын жүректен өмір сүретіндердің» не істеп жатқанын және неліктен екенін түсінуге тырысқанда ыңғайсыз сәттер көп болды. Кейде бұл ұғымдар маған сондай жат болғаны сонша, менде оларды атауға тіл байлығым жетпейтін. Бұл сондай сәттердің бірі еді.
Есімде, әріптестерімнің біріне: «Бұл шын жүректен өмір сүретін адамдар көп уақытын ермекпен өткізеді», — дедім. Ол күліп: «Ермекпен? Қалай? » — деп сұрады.
Мен иығымды қиқаңдатып: «Білмеймін. Олар көңіл көтереді және... мұны не деп атайтыныңды білмеймін. Олар бірге жиналып, қызықты нәрселермен айналысады», — дедім.
Ол таңғалып қарады. «Қандай қызықты нәрселер? Хобби ме? Қолөнер ме? Спорт па? »
«Иә, — деп жауап бердім. — Соған ұқсас, бірақ онша ұйымдасқан емес. Мен бұл мәселені тағы да тереңірек қазуым керек».
Қазір сол сөйлесуімізге қарап: «Мен көрген нәрсемді қалай танымадым? » — деп ойлаймын. Мен бұл ұғымнан соншалықты алыс болғаным ба, тіпті оны тани алмадым ба?
Бұл — ойын! Шын жүректен өмір сүрудің өте маңызды құрамдас бөлігі — ойын!
Мен бұл тұжырымға өз балаларымды бақылау және олардан мен сұхбат алған ерлер мен әйелдер сипаттаған ойын мінез-құлқын тану арқылы келдім. Бұл адамдар ойнайды.
Ойын ұғымын зерттеу сәтсіз басталды. Мен мұны тез түсіндім: Google-дан «Ересектер ойыны» (Adult play) деп іздемеңіз. Мен порнографиялық терезелерді сондай жылдамдықпен жауып жаттым, бұл «Whac-A-Mole» (соққышпен атжалманды ұру) ойынына ұқсап кетті.
Сол іздеу сәтсіздігінен кейін, маған доктор Стюарт Браунның жұмысын табу бақыты бұйырды. Доктор Браун — психиатр, клиникалық зерттеуші және Ұлттық ойын институтының негізін қалаушы. Ол сонымен қатар «Ойын: ол миды қалай қалыптастырады, қиялды ашады және жанды сергітеді» атты керемет кітаптың авторы.
Өз зерттеулеріне, сондай-ақ биология, психология және неврология саласындағы соңғы жетістіктерге сүйене отырып, Браун ойын біздің миымызды қалыптастыратынын, эмпатияны дамытуға көмектесетінін, күрделі әлеуметтік топтарда бағдар алуға көмектесетінін және шығармашылық пен инновацияның негізі екенін түсіндіреді.
Егер сіз неге бұл нұсқаулықта ойын мен демалыс бірге берілген деп ойласаңыз, себебі ойын туралы зерттеулерді оқығаннан кейін, мен ойынның денсаулығымыз бен жұмыс істеуіміз үшін демалыс сияқты маңызды екенін түсіндім.
Сонымен, егер сіз маған ұқсас болсаңыз, «Ойын дегеніміз не? » деп білгіңіз келеді. Браун ойынның жеті қасиетін ұсынады, оның біріншісі — ойынның айқын мақсатының болмауы. Негізінде, бұл біздің ойын үшін ғана ойнайтынымызды білдіреді. Біз мұны көңілді болғандықтан және қалағандықтан істейміз.
Ойын мен демалыстан бас тарту
Міне, осы жерде менің ұят зерттеушісі ретіндегі жұмысым іске қосылады. Бүгінгі мәдениетте — біздің өзімізді бағалауымыз табысымызбен байланыстырылған және лайықтылығымызды өнімділік деңгейімізге негіздейтін ортада — мақсатсыз іс-әрекеттерге уақыт бөлу өте сирек кездеседі. Шын мәнінде, көбіміз үшін бұл мазасыздық шабуылын күтіп тұрғандай сезіледі.
Істейтін жұмысымыз көп, ал уақытымыз аз болғандықтан, «орындалуы тиіс істер» тізіміне қатысы жоқ кез келген нәрсеге уақыт бөлу идеясы шын мәнінде стресс тудырады. Біз өзімізді ойнау — бағалы уақытты босқа өткізу деп сендіреміз. Тіпті ұйқыны да уақытты нашар пайдалану деп есептейміз.
Біз бәрін бітіруіміз керек! Біздің жұмысымыз миллиондаған долларлық компанияны басқару, отбасын асырау, өнер туындысын жасау немесе мектепті бітіру болсын, маңызды емес, біз тынбай жұмыс істеуіміз керек! Ойнауға уақыт жоқ!
Бірақ Браун ойын таңдау емес деп есептейді. Шын мәнінде ол былай деп жазады: «Ойынның қарама-қарсысы жұмыс емес — ойынның қарама-қарсысы депрессия». Ол түсіндіреді: «Биологиялық бағдарламаланған ойынға деген қажеттілігімізді құрметтеу жұмысты өзгерте алады. Ол жұмысымызға қуаныш пен жаңашылдық әкеле алады. Ойын қиындықтармен күресуге көмектеседі, кеңістік сезімін береді, шеберлігімізді арттыруға ықпал етеді және шығармашылық процестің маңызды бөлігі болып табылады. Ең бастысы, өз ішкі қажеттіліктеріміз бен қалауларымыздан туындайтын шынайы ойын — жұмысымызда тұрақты қуаныш пен қанағаттануды табудың жалғыз жолы. Ұзақ мерзімді перспективада ойынсыз жұмыс нәтиже бермейді».
Ең таңғаларлығы — ойынға деген биологиялық қажеттілік пен денеміздің демалысқа деген қажеттілігі арасындағы ұқсастық, бұл тақырып «Шын жүректен өмір сүру» зерттеуінде де негізгі тақырып ретінде шықты. Шын жүректен өмір сүру және жақсы көру денеміздің жаңару қажеттілігін құрметтеуді талап ететін сияқты. Мен демалыс, ұйқы және ұйқы тапшылығы (жеткілікті ұйықтамауды білдіретін термин) идеяларын алғаш зерттегенде, дұрыс демалмаудың кейбір салдарларына сене алмадым.
Ауруларды бақылау және алдын алу орталығының мәліметі бойынша, жеткілікті ұйықтамау диабет, жүрек ауруы, семіздік және депрессия сияқты бірнеше созылмалы аурулармен және жағдайлармен байланысты. Сондай-ақ біз ұйқысы қанбаған күйде көлік жүргізу мас күйде көлік жүргізу сияқты қауіпті екенін білеміз. Соған қарамастан, көбіміз әлі күнге дейін шаршауды қажырлы жұмыстың мәртебе нышаны, ал ұйқыны сән-салтанат деп санаймыз. Нәтижесінде біз өте қатты шаршадық. Қауіпті деңгейде шаршадық.
Бізге ойнауға және босқа уақыт өткізуге тым бос емес екенімізді айтатын сол бір іштегі мазасыз ойлар (gremlins) былай деп сыбырлайды:
«Тағы бір сағат жұмыс істе! Ұйқыңды осы демалыс күндері қандырып аласың».
«Күндізгі ұйқы — жалқауларға арналған».
«Шыда. Сен мұны көтере аласың».
Бірақ шындық мынада: біз мұны көтере алмаймыз. Біз — уақыты шектен тыс жоспарланған балаларды өсіріп жатқан, шаршаған және шамадан тыс стресс алған ересектер ұлтымыз. Біз бос уақытымызды өмірімізден қуаныш пен мағына іздеуге жұмсаймыз. Біз жетістіктер мен мүлік жинау қуаныш пен мағына әкеледі деп ойлаймыз, бірақ бұл ұмтылыс бізді шаршатып, баяулаудан қорқытатын басты себеп болуы мүмкін.
Егер біз шын жүректен өмір сүргіміз келсе, біз ұйқы мен ойынды саналы түрде дамытуымыз керек, сондай-ақ шаршауды мәртебе нышаны, ал өнімділікті өзіңді бағалау өлшемі ретінде көруден бас тартуымыз керек.
Демалу мен ойнауды таңдау, жұмсартып айтқанда, қалыптасқан мәдениетке қарсы шығу болып табылады. Шаршау мен өнімділікті абырой белгісі ретінде көруден бас тарту шешімі Стив екеуміз үшін өте қисынды болды, бірақ шын жүректен өмір сүруді іс жүзіне асыру бүкіл отбасымыз үшін оңайға соққан жоқ.
Стив екеуміз 2008 жылы отырып, отбасымыздың жақсы жұмыс істеуіне көмектесетін нәрселердің практикалық тізімін жасадық. Біз негізінен: «Отбасымызда бәрі жақсы болған кезде, ол қалай көрінеді? » — деген сұраққа жауап бердік. Жауаптардың ішінде ұйқы, жаттығу жасау, пайдалы тамақ, тамақ пісіру, демалыс уақыты, демалыс күндеріндегі сапарлар, шіркеуге бару, балалармен бірге болу, ақшамызды бақылау сезімі, бізді толық жұтып қоймайтын мағыналы жұмыс, асықпай айналысатын істерге уақыт, отбасымен және жақын достармен уақыт өткізу және жай ғана бірге болу кірді. Бұлар біздің «қуаныш пен мағынаның ингредиенттері» болды (және солай болып қала береді).
Содан кейін біз бірнеше жыл бұрын жасай бастаған (және әлі де толықтырып жатқан) армандар тізіміне қарадық. Бұл тізімдегі барлық нәрсе жетістік немесе мүлік болатын — көбірек жатын бөлмесі бар үй, саяхаттар, жеке жалақы мақсаттары, кәсіби талпыныстар және т. б. Бәрі бізден көбірек ақша табуды және көбірек ақша жұмсауды талап етті.
Біз армандар тізімін «қуаныш пен мағына» тізімімен салыстырғанда, тек жетістікке жету мен мүлік жинау тізімінен бас тарту арқылы-ақ арманымызды шын мәнінде іске асырып жатқанымызды түсіндік — оны болашақта жүзеге асыруға тырысу емес, дәл қазір солай өмір сүру. Біз ұмтылып жүрген нәрселер өмірімізді толыққанды етуге ешқандай үлес қоспайды екен.
Біздің «қуаныш пен мағына» тізімін қабылдау оңай болған жоқ. Кейбір күндері бұл өте дұрыс болып көрінеді, ал кейде маған егер қонақ бөлмеміз немесе ас үйіміз жақсырақ болса немесе мен мына жерде сөз сөйлесем немесе ана танымал журналға мақала жазсам, бәрі әлдеқайда жақсы болатындай сезілетін күндер де болады.
Тіпті Эллен де кейбір өзгерістер жасауға мәжбүр болды. Өткен жылы біз оған сабақтан тыс іс-шараларын шектейтінімізді және ол спорт, скауттар және мектептен кейінгі үйірмелердің арасында таңдау жасауы керектігін айттық. Басында ол біраз қарсылық көрсетті. Ол достарының көбіне қарағанда аз іспен айналысатынын айтты. Бұл шындық еді. Оның әр семестрде екі-үш спорт түрімен айналысатын, музыка, тіл және өнер сабақтарына баратын көптеген достары бар. Бұл балалар таңғы 6-да тұрып, кешкі 10-да жатады.
Біз бұл «қысқарту» үлкен отбасылық жоспардың бір бөлігі екенін түсіндірдік. Мен университетте жарты ставкамен жұмыс істеуге шешім қабылдадым, ал оның әкесі төрт күндік жұмыс аптасына көшетін болды. Ол бізге жаман хабар күткендей қарады. «Бірдеңе болып қалды ма? » — деп сұрады.
Біз бос уақыттың көбірек болғанын қалайтынымызды түсіндірдік. Бірге жиналып, демалуға көбірек уақыт. Ауру емес екенімізге ант ішкеннен кейін, ол қуанып: «Теледидар көруге көбірек уақыт бөлеміз бе? » — деп сұрады.
Мен: «Жоқ. Тек отбасылық ойын уақыты көбірек болады. Әкең екеуміз жұмысымызды жақсы көреміз, бірақ ол өте қиын болуы мүмкін. Мен саяхаттаймын және жазу мерзімдерім бар; әкең кезекшілікте болуы керек. Сен де мектепте көп жұмыс істейсің. Біз бәріміз үшін демалыс уақытын жоспарлағымыз келеді», — деп түсіндірдім.
Бұл тәжірибе керемет естілгенімен, ата-ана ретінде мен үшін бұл қорқынышты болды. Егер мен қателесіп жатсам ше? Егер бос болмау мен шаршау табысқа жетудің жалғыз жолы болса ше? Егер ол скрипкада ойнамағаны, мандарин және француз тілдерінде сөйлемегені және алты спорт түрімен айналыспағаны үшін қалаған колледжіне түсе алмай қалса ше?
Егер біз қалыпты, тыныш және бақытты болсақ? Бұл есептеле ме?
Меніңше, бұл сұрақтың жауабы тек біз үшін маңызды болса ғана «иә». Егер біз үшін маңызды нәрсе — біздің өз уайымымыз болса, онда ойын мен демалыс маңызды. Егер біз үшін басқа адамдардың не ойлайтыны, не айтатыны немесе нені бағалайтыны маңызды болса, онда біз қайтадан шаршау мен өзімізді бағалау үшін өнімділікке ораламыз.
Бүгін мен ойын мен демалысты таңдаймын.
Терең зерттеу (DIG Deep)
Саналы түрде әрекет етіңіз: Біздің отбасымызда жасаған ең жақсы нәрселердің бірі — «қуаныш пен мағынаның ингредиенттері» тізімін жасау. Мен сізге өміріңізде бәрі жақсы болған кездегі нақты жағдайлардың тізімін жасауды ұсынамын. Содан кейін ол тізімді орындалуы тиіс істер тізімімен және қол жеткізу керек мақсаттар тізімімен салыстырыңыз. Нәтиже сізді таңғалдыруы мүмкін.
Шабыт алыңыз: Мені Стюарт Браунның ойын туралы жұмыстары мен Даниэль Пинктың «Мүлдем жаңа ақыл» (A Whole New Mind) атты кітабы үнемі шабыттандырады. Егер ойын мен демалыстың маңыздылығы туралы көбірек білгіңіз келсе, осы кітаптарды оқыңыз.
Іске кірісіңіз: Бүгін «жоқ» деп айтыңыз. Жүйеге қарсы шығыңыз. Тізіміңізден бір нәрсені алып тастап, оның орнына «күндізгі ұйқыны» қосыңыз.
Сіз қалай терең зерттейсіз?


Осы зерттеу алғаш пайда болғаннан кейін, менің бірден терапевтің кабинетіне қарай бет алғаным есіңізде болар. Өмірімде тепе-теңдік бұзылғанын білдім және зерттеуімнен біліп жатқан нәрселерімнің өмірімде көбірек болғанын қаладым. Сондай-ақ мен қатты мазасызданып, стресс алған кезде неге басым айналатынын түсінгім келді. Менің шынымен басым айналып, бөлме шыр айнала бастайтын. Бір-екі рет мен тіпті құлап та қалдым.
Бас айналу жаңа нәрсе еді; ал мазасыздық бұрыннан бар болатын. Шын жүректен өмір сүру туралы білмес бұрын, мен әрқашан басымдықтарды, отбасылық талаптарды және академиялық өмірдің толассыз қысымын реттей алатынмын. Көп жағдайда мазасыздық менің өмірімнің ажырамас бөлігі болды.
Бірақ мен шын жүректен өмір сүру туралы түсінігімді дамыта бастағанда, денем: «Мен саған мазасыздықты елемеуді қиындату арқылы осы жаңа өмір салтын қабылдауға көмектесемін», — дегендей болды. Егер мен тым қатты мазасыздансам, маған құлап қалмау үшін міндетті түрде отыру керек болатын.
Мен терапевтім Дианаға: «Мен бұдан былай бұлай өмір сүре алмаймын. Шынымен де шамам жоқ», — дедім.
Ол: «Білемін. Көріп тұрмын. Саған не керек деп ойлайсың? » — деп жауап берді.
Мен бір сәт ойланып: «Маған қатты мазасыздық <span data-term="true"> (мазасыздық — ішкі үрей мен тынышсыздық күйі) </span> кезінде есімді жоғалтпай, нық тұрудың жолы керек», — дедім.
Ол басын изеп, терапевтерге тән әдетпен үнсіз күтіп отыра берді. Күтті, күтті және күтті.
Ақыры маған ой келді: «Ә, түсіндім. Мен бұлай жалғастыра алмаймын. Мұндай үлкен мазасыздықпен өмір сүре алмаймын. Маған осы мазасыздық деңгейімен қалай алға жылжуды емес, мазасыздықты қалай азайтуды үйрену керек екен».
Үнсіздік әдісі өте тиімді болуы мүмкін. Бұл жүйкені жұқартқанымен, бәрібір нәтиже береді.
Мен зерттеулерімді қолдана отырып, мазасыздықты азайту жоспарын құрдым. Мен сұхбаттасқан ерлер мен әйелдер мазасыздықтан мүлдем ада немесе одан қашатын жандар емес еді; олар — мазасыздықты сезіне білетін (anxiety-aware) адамдар болатын. Олар мазасыздық өмірдің бір шындығы болса да, оны өмір салтына айналдырмауға бел буған. Олар бұған өз өмірлерінде сабырлық пен тыныштықты дамыту және бұл тәжірибелерді күнделікті қалыпты жағдайға айналдыру арқылы қол жеткізген.
Сабырлық пен тыныштық бір нәрсе сияқты көрінуі мүмкін, бірақ мен олардың әртүрлі екенін және бізге екеуі де қажет екенін түсіндім.
Сабырлық
Мен сабырлықты эмоциялық реактивтілікті (эмоциялық реактивтілік — сезімдерге бірден, ойланбастан жауап қату) басқара отырып, байыптылық пен саналылықты қалыптастыру деп анықтаймын. Мен сабырлы адамдар туралы ойлағанда, күрделі жағдайларға байыппен қарап, қорқыныш пен ашу сияқты асқынған эмоцияларға берілмей, өз сезімдерін сезіне алатын жандарды елестетемін.
Элленге жүкті кезімде біреу маған Мод Брайттың «Нәрестеге деген махаббат: Сабырлы ата-ана болу дәстүрі» атты шағын кітабын берді. Брайттың анасы, әжесі және арғы әжесі Голландияда акушер болған және кітап солардың даналығына негізделген. Мен әлі күнге дейін жаңа креслода бір қолымды жүкті ішіме қойып, екінші қолыммен сол кітапты ұстап отырған сәтімді көз алдыма елестете аламын. Мен: «Міне, менің мақсатым. Мен сабырлы ата-ана болғым келеді», — деп ойлағаным есімде.
Бір таңқаларлығы, мен өте сабырлы анамын. Бұл маған табиғи түрде қонғандықтан емес, мен көп жаттығатындықтан. Сондай-ақ менің жолдасым Стив — мен үшін керемет үлгі. Оған қарап отырып, мен қиын жағдайларда байыптылық пен тыныштықты сақтаудың құндылығын үйрендім.
Мен жауап бермес бұрын асықпауға және: «Шешім қабылдау немесе жауап қайтару үшін бізде барлық қажетті ақпарат бар ма? » — деп ойлануға тырысамын. Сондай-ақ сабырлықтың мазасыз адамға немесе жағдайға тигізетін әсерін үнемі қаперімде ұстаймын. Дүрбелеңге салынған жауап көбірек үрей мен қорқыныш тудырады. Психолог әрі жазушы Гарриет Лернер айтқандай: «Мазасыздық өте жұқпалы, бірақ сабырлық та сондай». Сұрақ мынада: біз адамдарға көбірек мазасыздық жұқтырғымыз келе ме, әлде сабырлық арқылы өзімізді және айналамыздағыларды емдегіміз келе ме?
Егер біз сабырлықпен емдеуді таңдасақ, сабырлы болуды жаттықтыруымыз керек. Кішкентай нәрселер маңызды. Мысалы, жауап бермес бұрын онға дейін санауға немесе өзімізге: «Мен сенімді емеспін. Бұл туралы тағы ойлануым керек», — деп айтуға рұқсат бере аламыз. Сондай-ақ сіздің реакцияңызды тудыруы мүмкін эмоцияларды анықтап, содан кейін реакция бермейтін жауаптарды жаттықтыру өте тиімді.
Бірнеше жыл бұрын бір әсерлі әлеуметтік жарнама болды: ерлі-зайыптылар бір-біріне айқайлап, есікті тарс жауып жатты. Олар: «Мен сені жек көремін! », «Өз шаруаңмен айналыс! », «Сенімен сөйлескім келмейді! » деп айқайлады. Оны көріп отырып, олардың неге бұлай істеп жатқанын, есікті неге қайта-қайта жауып, қайтадан бастайтынын түсінбейсің. Жиырма секундтық айқай-шудан кейін ерлі-зайыптылар қол ұстасып, экраннан алыстап кетті. Біреуі екіншісіне: «Меніңше, біз дайынбыз», — деді. Содан кейін диктор: «Балаларыңызбен есірткі туралы сөйлесіңіз. Бұл оңай емес, бірақ бұл олардың өмірін сақтап қалуы мүмкін», — деп айтты.
Бұл жарнама — сабырлықты жаттықтырудың тамаша үлгісі. Егер ата-анамыз бізге сабырлы болуды үлгі ретінде көрсетпесе және біз оны жаттықтырып өспесек, мазасыз немесе эмоциялық жарылыстар кезінде сабыр сақтауымыз екіталай.
Мен үшін тыныс алу — ең жақсы бастама. Жауап бермес бұрын жай ғана терең тыныс алу мені бәсеңдетеді және бірден сабырлықты тарата бастайды. Кейде мен ішімнен: «Дәл қазір айқай-шу шығарғым келіп тұр! Бірақ ашулану үшін менде жеткілікті ақпарат бар ма? Ашуланудың көмегі тие ме? » — деп ойлаймын. Жауап әрқашан — «жоқ».
Тыныштық
Тыныштық тұжырымдамасы сабырлыққа қарағанда қарапайым көрінгенімен, мен үшін оны іс жүзінде қолдану әлдеқайда қиын.
Адамдардың «шын жүректен өмір сүру» жолында тыныштықтың ажырамас бөлігі екенін айтқанын естігім де келмегенін білсеңіз ғой. Медитация мен мінәжаттан бастап, жүйелі түрдегі тыныш ой толғау мен оңаша қалуға дейін — ерлер мен әйелдер мазасыздық пен қажуды азайту үшін денені мен сананы тыныштандырудың қажеттілігі туралы айтты.
Менің бұл идеяға қарсылығым медитация туралы ойлағанның өзінде мазасыздана бастайтынымнан туындаған шығар. Мен медитация жасауға тырысқанда, өзімді өтірікші сияқты сезінемін. Мен бүкіл уақытымды: «Ойламауым керек, тоқта. Жақсы, мен ештеңе ойлап жатқан жоқпын. Ештеңе ойлап жатқан жоқпын. Сүт, жөргектер, кір жуғыш ұнтақ... тоқта! Жақсы, ойламаймын. Ойламаймын. Ой, бұл қашан бітеді? » — деп ойлаумен өткіземін.
Мұны мойындағым келмейді, бірақ шындық мынада: тыныштық мені қатты мазасыздандыратын. Менің түсінігімде тыныштық деген — еденде малдас құрып отырып, түсініксіз «ештеңеге» зейін қою деп қана тар мағынада анықталатын. Көбірек оқиғаларды жинап, талдаған сайын, бастапқы ойымның қате екенін түсіндім. Деректерден тыныштықтың мынадай анықтамасы шықты:
Тыныштық — бұл «ештеңеге» зейін қою емес; бұл бос кеңістік (clearing) жасау. Бұл эмоциялық қоқыстан тазартылған кеңістікті ашып, өзімізге сезінуге, ойлануға, армандауға және сұрақ қоюға рұқсат беру.
Тыныштықтың қалай болуы керектігі туралы жорамалдарымызды тастап, өзімізге ыңғайлы бос кеңістік жасау жолын тапқаннан кейін, бізде тыныштыққа кедергі болатын келесі кедергімен — қорқынышпен бетпе-бет келуге мүмкіндік туады. Бұл өте үлкен қорқыныш болуы мүмкін.
Егер біз тыныш эмоциялық кеңістік жасау үшін жеткілікті уақытқа тоқтасақ, өміріміздің шындығы бізді бәрібір қуып жетеді. Біз өзімізді «егер жеткілікті деңгейде бос болмасам және үнемі қозғалыста болсам, шындық маған жете алмайды» деп сендіреміз. Сондықтан біз кейде өзімізді қаншалықты шаршаған, қорыққан, шатасқан және қажыған сезінетініміз туралы шындықтан қашып жүреміз. Әрине, ең қызығы — бізді қажытып жүрген нәрсенің өзі сол қажыған сезімнен қашуға тырысуымыз. Бұл — мазасыздықтың өзін-өзі тудыратын қасиеті. Ол өзін-өзі қоректендіреді. Мен жиі айтамын: егер «жұмысбастылыққа салынғандар» үшін «Он екі қадам» кездесулерін бастаса, оларға футбол стадиондарын жалға алу керек болады.
Қорқыныштан бөлек, тыныштық пен сабырлыққа кедергі болатын тағы бір нәрсе — бұл біздің осы тәжірибелер туралы тәрбиеміз. Өміріміздің ең алғашқы кезеңдерінен бастап біз сабырлық пен тыныштықтың құндылығы туралы түсініксіз хабарламалар аламыз. Ата-аналар мен мұғалімдер өздері үлгі көрсетудің орнына: «Сабыр сақта! » және «Тыныш отыр! » деп айқайлайды. Нәтижесінде, сабырлық біз дамытқымыз келетін тәжірибеге емес, мазасыздықтың жалғасуына айналады, ал тыныштық идеясы бізді мазасыздандырады.
Біздің барған сайын күрделеніп және мазасыз болып бара жатқан әлемімізде бізге аз нәрсе жасауға және жай ғана өзіміз болуға көбірек уақыт керек. Өмірімізде сабырлық пен тыныштықты алғаш рет дамыта бастағанда, бұл қиын болуы мүмкін, әсіресе стресс пен мазасыздықтың күнделікті өмірімізді қаншалықты жайлап алғанын түсінгенде. Бірақ біздің тәжірибеміз нығайған сайын, мазасыздық өз күшін жоғалтады және біз не істеп жатқанымызды, қайда бара жатқанымызды және біз үшін не нәрсенің шынайы мағынасы бар екенін айқын түсіне бастаймыз.
ТЕРЕҢ бойла (DIG Deep)
Саналы бол (Get Deliberate): Менің мазасыздықтан арылуым көбірек сабырлық пен тыныштықты ғана емес, сонымен қатар көбірек жаттығу мен азырақ кофеинді қамтыды. Мен түнде ұйықтау үшін бірдеңе ішетін, ал күндіз ояу жүру үшін кофеин ішетін көптеген адамдарды білемін. Сабырлық пен тыныштық — жалпы ұйқысыздық пен энергияның жетіспеушілігі үшін күшті дәрі. Күнделікті сабырлық пен тыныштық мөлшерін арттыру, сонымен қатар жаяу жүру, жүзу және кофеинді азайту менің өміріме керемет әсер етті. Шабыттан (Get Inspired): Мен Гарриет Лернердің «Байланыс биі» кітабынан үйренген нәрсемнен әлі күнге дейін шабыт аламын. Доктор Лернер бәріміздің мазасыздықты басқарудың қалыптасқан үлгілеріміз бар екенін түсіндіреді. Кейбіріміз мазасыздыққа артық функция атқару (overfunctioning — мәселені іштей шешудің орнына, басқаларға ақыл айтуға, бәрін бақылауға тырысу) арқылы, ал басқаларымыз төмен функция атқару (underfunctioning — стресс кезінде қабілетсіз болып қалу, басқалардың жауапкершілікті алғанын күту) арқылы жауап береміз. Артық функция атқарушылар ішке үңілудің орнына бірден кеңес беруге, құтқаруға, бақылауға және басқалардың ісіне араласуға тырысады. Төмен функция атқарушылар стресс кезінде қабілетсіз бола бастайды. Олар басқаларды істі қолға алуға шақырады және жиі отбасылық өсектердің, уайымдардың нысанына айналады. Оларды «жауапсыз», «проблемалы бала» немесе «нәзік» деп атауы мүмкін. Доктор Лернер бұл мінез-құлықтарды біздің кім екеніміз туралы шындық емес, мазасыздыққа берілген жүйелі жауаптар ретінде көру бізге өзгеруге көмектесетінін түсіндіреді. Мен сияқты артық функция атқарушылар мазасыздық алдында өз әлсіздіктерін қабылдауға дайын бола алады, ал төмен функция атқарушылар өздерінің күшті жақтары мен қабілеттерін арттыру үстінде жұмыс істей алады. Іске кіріс (Get Going): Тыныштық пен үнсіздіктің әртүрлі формаларын байқап көріңіз. Бәріміз өзімізге тиімді нәрсені табуымыз керек. Шынымды айтсам, мен далада жалғыз серуендеп жүргенде өзімді барынша ашық және эмоциялық қоқыстан арылғандай сезінемін. Техникалық тұрғыдан бұл «қозғалыссыз» болу емес, бірақ бұл мен үшін эмоциялық ашылу.
Сіз қалай ТЕРЕҢ бойлайсыз?


Шығармашылық туралы тарауда мен өз жұмысымның маңызды бөлігі байланыстар орнату екенін жазған болатынмын. Шын мәнінде, менің жұмысымның негізі — біздің қалай ойлайтынымыз, сезінетініміз және әрекет ететініміз арасындағы нәзік, көбінесе айтылмайтын байланыстарды табу және атау. Кейде байланыстарды байқау оңай және олар бірден өз орнына келеді. Басқа уақытта олар қолға түспейді, ал бәрін біріктіруге тырысу бейберекет әрі шатасқан болып көрінеді. Бұл бағдаршам басында сондай шатасқан тәжірибелердің бірі болды, бірақ уақыт өте келе мен кейбір таңқаларлық байланыстарды білдім.
Осы зерттеудің басында «шын жүректен өмір сүру» мен сұхбаттасқан көптеген адамдар «мағыналы жұмыс» (meaningful work) деп атаған іспен айналысуды қамтитыны маған түсінікті болды. Басқалары мұны «өмірлік міндет» (calling) деп атады. Ал кейбіреулері өз жұмысынан үлкен жетістік пен мақсат сезімін сезінетінін айтты. Бәрі де қарапайым көрінген, бірақ мағыналы жұмысқа ұмтылумен байланысты мынадай маңызды сөздер тізімі пайда болды:
сыйлар мен таланттар руханилық нәпақа табу міндеттеме «тиіспін» деген ойлар өзіне деген сенімсіздік
Мен бұларды «мазасыз» сөздер деймін, өйткені олардың бәрі қалай бірге жұмыс істейтінін түсіну үшін маған көп уақыт қажет болды. Менің шаршаған бөлігім бұл «артық» сөздерді ұмытқысы келді, Стив IKEA-дан жиһаз құрастырып болғаннан кейін артылып қалған он екі бұрандаға қарағандай. Мен шетке шығып, оны сәл сілкіп жіберіп: «Болды, жарайды! Бұлар артық бөлшектер болуы керек», — дегім келді.
Бірақ мен олай істей алмадым. Сондықтан мен «мағыналы жұмыс» идеясын бөлшектеп, көбірек қатысушылардан сұхбат алып, байланыстарды тауып, бағдаршамды қайта құрдым. Міне, мынадай қорытынды шықты:
Бәрімізде сыйлар мен таланттар бар. Біз сол қабілеттерімізді дамытып, оларды әлеммен бөліскенде, өмірімізде мағына мен мақсат сезімін тудырамыз.
Өз қабілеттерімізді босқа жіберу өмірімізге қиындық әкеледі. Белгілі болғандай, бізге берілген қабілеттерді пайдаланбау жай ғана өкінішті емес; біз бұл үшін өзіміздің эмоциялық және физикалық саулығымызбен төлейміз. Біз таланттарымызды мағыналы жұмыс істеуге жұмсамағанда, қиналып қаламыз. Біз өзімізді оқшауланғандай сезінеміз және ішкі бостық, реніш, намыс, ұят, көңіл қалу, қорқыныш, тіпті қайғы сезімдерінің ауырлығын сезінеміз.
Рухани байланыс іздеп жүрген көбіміз аспанға қарап: «Құдай неге сонша алыста тұрады? » — деп ойланумен тым көп уақыт өткіземіз. Құдай біздің үстімізде емес, біздің ішімізде тұрады. Сыйларымыз бен таланттарымызды әлеммен бөлісу — Құдаймен байланысудың ең күшті көзі.
Сыйларымыз бен таланттарымызды мағыналы жұмыс жасау үшін пайдалану үлкен жауапкершілікті талап етеді, өйткені көп жағдайда мағыналы жұмыс шоттарды төлемейді. Кейбір адамдар бәрін үйлестіре алған — олар өз қабілеттерін жанын да, отбасын да асырайтын жұмысқа жұмсайды; алайда адамдардың көбі бұларды құрастырып алады.
Біз үшін не нәрсе мағыналы екенін ешкім анықтай алмайды. Қоғам бізге үйден тыс жұмыс істеу, бала тәрбиелеу, заңгер болу, оқыту немесе сурет салуды бұйыра алмайды. Біздің сыйларымыз бен таланттарымыз сияқты, мағына да әрқайсымыз үшін бірегей.
Өзіне деген сенімсіздік және «Тиіспін»
Ішкі гремлиндер (гремлиндер — адамның ішкі үрейі мен сенімсіздігінен туатын сыни ойлар) мағыналы жұмысты дамытуға кедергі келтіруі мүмкін. Олар біздің сыйларымыз бен таланттарымыз туралы мазақ етуден бастайды:
«Мүмкін бәрінде ерекше қабілет бар шығар... тек сенен басқа. Содан болар, сен оларды әлі таппағансың». «Иә, сен мұны жақсы істейсің, бірақ бұл шын мәнінде талант емес. Бұл нағыз қабілет болу үшін жеткілікті үлкен немесе маңызды емес».
Өзіне деген сенімсіздік біздің қабілеттерімізді табу және оларды әлеммен бөлісу процесіне нұқсан келтіреді. Сонымен қатар, егер қабілеттерімізді дамыту және бөлісу арқылы біз рухымызды құрметтеп, Құдаймен байланысатын болсақ, өзіне деген сенімсіздік — біздің қорқынышымыздың сенімімізді бұзуына жол беруіміз.
Гремлиндер «тиіспін» (supposed to) деген сөзден көп күш алады — бұл басқаларға ұқсаудың, перфекционизмнің, адамдарға жағудың және өзіңді дәлелдеудің ұраны:
«Сен мағынаға емес, ақша табуға мән беруің тиіссің». «Сен өскенде пәленше болуың тиіссің. Бәрі сенен соны күтеді». «Сен жұмысты жек көруің тиіссің; жұмыстың анықтамасы осы». «Егер батыл болсаң, жұмысыңды тастап, бақытыңның соңынан еруің тиіс. Ақша туралы уайымдама! » «Сен таңдауың тиіс: өзің жақсы көретін жұмыс немесе жақсы көретін адамдарыңды асырайтын жұмыс».
Өзіне деген сенімсіздік пен «тиіспін» дегенді жеңу үшін біз бұл хабарламаларды мойындауымыз керек. Бізді не қорқытады? Біздің «тиіспін» тізімімізде не бар? Оны кім айтты? Неге?
Гремлиндер кішкентай балалар сияқты. Егер оларды елемесеңіз, олар қаттырақ айқайлайды. Әдетте сол хабарламаларды жай ғана мойындаған дұрыс. Оларды жазып алыңыз. Мен мұның логикаға қайшы келетінін білемін, бірақ гремлиндердің хабарламаларын жазып алу және мойындау оларға күш бермейді; ол бізге көбірек күш береді. Бұл бізге: «Мен түсіндім. Менің бұдан қорқып тұрғанымды көріп тұрмын, бірақ мен бәрібір соны істеймін», — деп айтуға мүмкіндік береді.
Танысқаныма қуаныштымын. Немен айналысасыз?
Гремлиндерден бөлек, мағыналы жұмысқа кедергі болатын тағы бір нәрсе — өзіміздің кім екенімізді және не істейтінімізді адал анықтай алмауымыз. Жұмыстың басымдығын жоғары қоятын әлемде біздің қоятын және бізге қойылатын ең көп таралған сұрақ — «Немен айналысасыз? ». Біреу бұл сұрақты қойған сайын мен жиырылып қалатынмын. Маған таңдау жасау керек сияқты сезілетін: не өзімді оңай түсінікті қысқа сөйлемге дейін шектеу, не адамдардың басын мүлдем қатыру.
Қазір «Немен айналысасыз? » деген сұраққа мен: «Сіздің қанша уақытыңыз бар? » — деп жауап беремін.
Көбімізде бұл сұраққа күрделі жауаптар бар. Мысалы, мен — анамын, серіктеспін, зерттеушімін, жазушымын, әңгіме айтушымын, әпкемін, досымын, қызымын және мұғаліммін. Бұл нәрселердің бәрі менің кім екенімді құрайды, сондықтан мен бұл сұраққа қалай жауап берерімді ешқашан білмеймін. Шынымды айтсам, сұраған адамға оңай болуы үшін таңдау жасаудан шаршадым.
2009 жылы мен Марси Албоерді — автор, спикер және коучты кездестірдім. Егер сіз бұл қиғаш сызықтардың (/ — слэш) не екенін түсінбей отырсаңыз, олар өте орынды деп ойлаймын, өйткені Марси «Бір адам / Бірнеше мансап: Жұмыс пен өмір сәттілігінің жаңа моделі» кітабының авторы.
Албоер бір мезгілде бірнеше мансапты алып жүрген жүздеген адаммен сұхбаттасып, «слэш-мансаптар» (слэш-мансап — бір адамның бірнеше кәсіби саланы қатар меңгеруі) — зерттеуші/әңгімеші, суретші/риэлтор — бір ғана мансап сыйғыза алмайтын көптеген құштарлықтарды, таланттар мен қызығушылықтарды қалай біріктіріп, толық көрсететінін анықтады. Марсидің кітабы бір мансаппен шектелуден бас тарту арқылы мағыналы жұмыс жасаған адамдардың оқиғаларына толы. Мысалдардың арасында жүк тасушы/деректі фильм түсіруші, менеджмент кеңесшісі/карикатурист, заңгер/аспаз, раввин/стендап комик, хирург/драматург, инвестициялық менеджер/рэпер және терапевт/скрипка жасаушы бар.
Мен сізбен «слэш эффектісі» идеясын бөліскім келді, өйткені блог жүргізу, өнер және жазу әлемінде мен өз жұмысын меншіктеуден қорқатын көптеген адамдарды кездестіремін. Мысалы, жақында мен әлеуметтік медиа конференциясында бухгалтер/зергер әйелді кездестірдім. Мен онымен танысқаныма қуанышты болдым, өйткені одан интернет арқылы әдемі сырға сатып алғанмын. Одан зергерлікпен қанша уақыттан бері айналысатынын сұрағанымда, ол қысылып: «Әттең, солай болса ғой. Мен — сертификатталған бухгалтермін. Мен нағыз зергер емеспін», — деді.
Мен ішімнен: «Мен қазір сенің есепшотыңды емес, сырғаңды тағып тұрмын ғой», — деп ойладым. Мен құлағымды көрсетіп: «Әрине, сіз зергерсіз! » — дегенімде, ол тек жымиып: «Мен бұл істен көп ақша таппаймын. Мен мұны жай ғана жақсы көргендіктен істеймін», — деп жауап берді. Бұл маған қаншалықты күлкілі естілгенімен, мен оны түсінемін. Мен де өзімді «жазушымын» деп атауды жек көремін, өйткені бұл маған заңды болып көрінбейді. Мен жеткілікті деңгейде жазушы емеспін. Өзіне деген сенімсіздікті жеңу — бұл өзіміздің «жеткілікті» екенімізге сену және әлем бізге кім болу керектігін немесе өзімізді қалай атау керектігін айтқан сөздерден арылу.
Әр семестрде мен магистранттарыма теолог Говард Турманның мына сөзін айтамын. Бұл әрқашан менің сүйікті сөздерімнің бірі болған, бірақ қазір мағыналы жұмыстың маңыздылығын зерттегеннен кейін ол жаңа мәнге ие болды: «Әлемге не керек деп сұрамаңыз. Өзіңізді не нәрсе жандандыратынын (alive) сұраңыз да, соны істеңіз. Өйткені әлемге керегі — жанданған адамдар».
ТЕРЕҢ бойла (DIG Deep)
Саналы бол (Get Deliberate): Мағыналы жұмыс істеуге қалай саналы түрде келуге болатынын түсіну үшін уақыт қажет болуы мүмкін. Мен ақыры өте нақты болып, «мағыналы» дегеннің жеке критерийлерін жаздым. Дәл қазір, тек мен үшін, мен жұмысымның шабыттандыратын, ой салатын және шығармашылық болғанын қалаймын. Мен бұларды не істейтінім, неге уақыт бөлетінім туралы шешім қабылдау үшін сүзгі ретінде қолданамын. Шабыттан (Get Inspired): Мен Марси Албоердің «Бір адам / Бірнеше мансап» кітабын оқуды қатты ұсынамын. Онда «слэш» өмір сүрудің көптеген практикалық стратегиялары бар. Малкольм Гладуэлл де мен үшін тұрақты шабыт көзі. Өзінің «Ерекшеленушілер» (Outliers) атты кітабында Гладуэлл мағыналы жұмыстың үш критерийі бар екенін айтады — күрделілік, автономия және күш пен нәтиже арасындағы байланыс — және бұлар жиі шығармашылық жұмыста кездеседі. Бұл критерийлер «шын жүректен өмір сүру» контекстіндегі мағыналы жұмысқа толық сәйкес келеді. Соңында, меніңше, әрбір адам Пауло Коэльоның «Алхимик» кітабын оқуы керек — мен оны жылына кемінде бір рет оқуға тырысамын. Бұл біздің сыйларымыз, руханилығымыз және жұмысымыздың (слэш болсын немесе болмасын) арасындағы байланысты және олардың қалай бірігіп, өмірімізге мағына беретінін көрудің керемет жолы. Іске кіріс (Get Going): Сізді шабыттандыратын жұмыстардың тізімін жасаңыз. Практикалық жағын ойламаңыз. Ақша табу туралы ойламаңыз; өзіңіз жақсы көретін іс туралы ойлаңыз. Мағыналы жұмыспен айналысу үшін негізгі жұмысыңызды тастау керек деген заң жоқ. Сондай-ақ негізгі жұмысыңыз мағыналы емес деген де сөз емес — мүмкін сіз бұл туралы ешқашан солай ойламаған шығарсыз. Сіздің идеалды «слэшіңіз» қандай? Өскенде кім болғыңыз келеді? Сізге не мағына береді?
Сіз қалай ТЕРЕҢ бойлайсыз?


Ешкім көрмей тұрғандай биле. Ешкім тыңдап тұрмағандай ән сал. Ешқашан жараланбағандай сүй және жер бетіндегі жұмақта жүргендей өмір сүр. — МАРК ТВЕН
Адамзат тарихында біз өзімізді білдіру, оқиғаларымыз бен эмоцияларымызды жеткізу, тойлау мен аза тұту және қауымдастықты нығайту үшін күлкіге, әнге және биге жүгіндік. Көптеген адамдар күлкісіз, музыкасыз және бисіз өмірге төзу мүмкін емес деп айтса да, бұл тәжірибелерді жай ғана қалыпты нәрсе ретінде қабылдау оңай.
Күлкі, ән және би біздің күнделікті өмірімізге сондай терең енгені соншалық, бізді күлдіре алатын адамдарды, көлік терезесін түсіріп тастап, бар даусымызбен ән салуға итермелейтін әндерді және «ешкім көрмей тұрғандай билегенде» сезінетін толық еркіндікті қаншалықты бағалайтынымызды ұмытып кетуіміз мүмкін.
Әлеуметтік сыншы Барбара Эренрейх өзінің «Көшедегі би: Ұжымдық қуаныш тарихы» (Dancing in the Streets: A History of Collective Joy) атты кітабында ұжымдық экстазды (топтық қуаныш пен асқақ сезімді бірге бөлісу күйі) сезінудің маңыздылығын құжаттау үшін тарих пен антропологияға сүйенеді. Эренрейх біздің «табиғатымыздан әлеуметтік тіршілік иесі екенімізді және қуанышымызды бөлісуге іштей ұмтылатынымызды» айтады. Мен оның мүлдем хақылы екеніне сенемін. Маған ұжымдық экстаз идеясы өте ұнайды — әсіресе қазіргідей ұжымдық қорқыныш пен үрей күйінде тұрып қалған уақытымызда.
Деректерімді сұрыптай отырып, мен өзіме екі сұрақ қойдым: Неліктен күлкі, ән және би біз үшін соншалықты маңызды? Олардың барлығына ортақ қандай да бір өзгертуші элемент бар ма?
Бұл сұрақтарға жауап беру қиын болды, өйткені біз тек қуанғанда ғана емес, сонымен бірге жалғыздық, мұң, қобалжу, ғашықтық, жүрек жарасы, қорқыныш, ұят, сенімділік, күмән, батылдық, қайғы және экстаз (бұл тек бірнешеуі ғана) сезінгенде де осы өнер түрлеріне жүгінеміз. Мен әрбір адам баласының эмоциясы үшін тиісті ән, би және күлкіге апаратын жол бар екеніне сенімдімін.
Деректерімді бірнеше жыл бойы талдағаннан кейін мынаны түсіндім: Күлкі, ән және би эмоционалды және рухани байланыс орнатады; олар бізге жұбаныш, мерекелеу, шабыт немесе сауығу іздегенде ең маңызды бір нәрсені еске салады: Біз жалғыз емеспіз.
Қызығы, мен күлкі туралы ең көп мәліметті сегіз жыл бойы ұятты зерттеу барысында білдім. Ұятқа төзімділік (ұят сезіміне қарсы тұра білу қабілеті) күлкіні талап етеді. Өзімнің «Мен тек мен екенмін деп ойладым» (I Thought It Was Just Me) атты кітабымда мен сауығуға көмектесетін күлкі түрін «таныс күлкі» деп атаймын. Күлкі — қарым-қатынастың рухани формасы; сөзсіз-ақ біз бір-бірімізге: «Мен сенімен біргемін. Мен сені түсінемін», — дей аламыз.
Шынайы күлкі — бұл юморды өзін-өзі төмендету немесе жауаптан қашу ретінде пайдалану емес; бұл кейде біз жасырынатын ауыр күлкі де емес. Таныс күлкі — өз хикаяларымызды бөлісудің күшін түсінгенде пайда болатын жеңілдік пен байланысты білдіреді. Біз бір-бірімізге күлмейміз, біз бір-бірімізбен бірге күлеміз.
Күлкіге қатысты ең жақсы анықтамалардың бірін жазушы Энн Ламотт айтқан: «Күлкі — бұл қасиеттіліктің көпіршікті, жарқыраған формасы». Әумин!
Ән
Ата-анамның көлігінде тыңдаған кассеталардан бастап, 1970-жылдардағы винил пластинкаларыма, 80-90-жылдардағы микс-кассеталарыма және жаңа компьютерімдегі iTunes тізімдеріне дейін — менің өмірімнің өз саундтрегі бар. Осы саундтректегі әндер менің естеліктерімді оятып, бойымдағы сезімдерді басқа ешнәрсе алмастыра алмайтындай етіп қозғайды.
Мен музыкаға деген құштарлықтың бәрінде бірдей емес екенін түсінемін, бірақ әннің әмбебап қасиеті — бізді эмоционалды түрде тебіренте алуы. Мысалы, жақында мен бір фильмнің режиссерлік нұсқасын көрдім. Онда бір драмалық көріністі музыкамен, содан кейін музыкасыз көрсетті. Мен айырмашылыққа сене алмадым.
Фильмді бірінші рет көргенде музыка ойнап тұрғанын байқамаппын да. Мен жай ғана оқиғаның мен қалағандай аяқталуын күтіп, демімді ішіме тартып отырдым. Музыкасыз көргенде, сахна әсерсіз болып қалды. Онда бұрынғыдай толқу болмады. Музыкасыз ол эмоционалды емес, тек фактілер жиынтығы сияқты сезілді.
Шіркеудегі әнұран болсын, мемлекеттік гимн, колледждің ұран әні, радиодағы ән немесе фильмнің мұқият жазылған саундтрегі болсын — музыка бізге байланыс ұсынады, ал бұл біз онсыз өмір сүре алмайтын нәрсе.
Би
Мен отбасымыздың рухани денсаулығын асүйде қаншалықты би биленетінімен өлшеймін. Шынымен. Чарлидің сүйікті әні — «Kung Fu Fighting», ал Элленге Ванилла Айстың «Ice Ice Baby» әні ұнайды! Біз — музыка мен биді жақсы көретін жандармыз, талғампаздық танытып паңданбаймыз. Біз «Твист» немесе «Макарена» сияқты ескі мектептің билерін билеуден арланбаймыз. Ас үйіміз үлкен емес, сондықтан төртеуіміз шұлықпен тайғанап билегенде, ол классикалық биден көрі мош-питке (рок-концерттердегі адамдардың бейберекет секіруі) көбірек ұқсайды. Бәрі ретсіз, бірақ әрқашан көңілді.
Би көптеген адамдар үшін күрделі тақырып екенін тез түсіндім. Қатты күлу бізді бақылаудан шыққандай сезіндіруі мүмкін, ал дауыстап ән айту кейбірімізді қысылтуы мүмкін. Бірақ көпшілігіміз үшін биден артық бізді осал сезіндіретін өзін-өзі көрсету формасы жоқ. Бұл — сөзбе-сөз бүкіл дененің осалдығы. Бұған ұқсас тек жалаңаш болу ғана бар, ал оның бізді қаншалықты ыңғайсыз сезіндіретінін айтудың қажеті де жоқ болар.
Көптеген адамдар үшін мұндай көпшілік алдындағы осалдыққа бару тым қиын, сондықтан олар тек үйде немесе жақын адамдарының алдында ғана билейді. Басқалары үшін бұл осалдық соншалықты ауыр, олар мүлдем билемейді. Бір әйел маған былай деді: «Кейде теледидар көріп отырғанда адамдар билеп жатса немесе жақсы ән ойнаса, байқаусызда аяғыммен ырғақ қағамын. Мұны байқап қалғанда, қатты ұяламын. Менде ешқандай ырғақ сезімі жоқ».
Кейбір адамдардың музыкаға бейімділігі немесе қозғалыс икемділігі жоғары екені даусыз, бірақ мен би біздің ДНҚ-мызда бар деп сене бастадым. Бұл өте сәнді немесе кәсіби би емес, жай ғана ырғақ пен қозғалысқа деген күшті ұмтылыс. Балалардан бұл қозғалысқа деген құштарлықты көруге болады. Біз балаларымызға сырт келбеті мен басқалардың пікіріне алаңдау керек екенін үйреткенге дейін олар билейді. Олар тіпті жалаңаш билейді. Әрқашан әсем немесе ырғаққа сай болмаса да, әрдайым қуанышпен билейді.
Жазушы Мэри Джо Патни: «Балалық шақта не нәрсені сүйсең, ол жүрегіңде мәңгі қалады», — дейді. Егер бұл рас болса (ал мен оған сенемін), онда санамыз басқалардың пікіріне тым қатты алаңдап кеткен кезде де би жүрегімізде қала береді.
Сәнді болу және «Әрқашан бақылауда ұстау»
Осы банкротқа ұшыраған әлемдегі жалғыз шынайы құндылық — сенің сәнді емес (uncool) кезіңде басқа адаммен бөліскен нәрсең. — «ALMOST FAMOUS» ФИЛЬМІНЕН ЦИТАТА, 2000 Ж.
Шын жүректен күлу, бар дауыспен ән салу және ешкім қарап тұрмағандай билеу жан дүниең үшін өте пайдалы екені даусыз. Бірақ мен айтқандай, бұл — осалдықты жаттықтыру. Күлкі, ән және бидің осалдығына қатысты көптеген ұят триггерлері бар. Бұл тізімге оғаш, күлкілі, ақымақ, сәнсіз, бақылаудан шыққан, балалық, ақымақ және аңқау болып көрінуден қорқу жатады. Көпшілігіміз үшін бұл өте қорқынышты тізім. Гремлиндер (іштегі қорқыныш пен сын айтатын дауыстар) өзін-өзі қорғау мен ұятқа жол беру үшін үнемі қасымызда жүреді.
«Адамдар не ойлайды? » «Бәрі қарап тұр — сабыр сақта! » «Сен ақымақ көрінесің! Өзіңді қолға ал».
Әйелдер «тым қатты шығу» немесе «шектен шығу» қаупі туралы айтты. Қаншама әйел маған барлық қорқынышты жиып қойып еркінсіген кезде, оларға «Оу... сабыр сақта» деген менсінбеушілік сөздер айтылғанын айтып берді.
Ер адамдар «бақылаудан шығу» қаупін бірден атап өтті. Бір ер адам маған былай деді: «Әйелдер бізге еркін болып, көңіл көтеру керек дейді. Бірақ біз би алаңына шығып, басқа жігіттердің немесе қыздарымыздың құрбыларының алдында ақымақ болып көрінсек, олар бізді қаншалықты тартымды деп санайды? Одан да билегің келіп тұрса да, қызықпағандай сыңай танытып, шетте тұра берген оңайырақ».
Ерлер мен әйелдердің өз құндылығын дәлелдеу үшін жанталасатын көптеген жолдары бар, бірақ бізді ең қатты шектейтін екі нәрсе — «сәнді» (cool) және «бақылауда» (in control) болып көрінуге тырысу. Сәнді болып көрінуге ұмтылу тек танымал болу емес — бұл келемежге немесе күлкіге қалмау үшін осалдықты барынша азайту.
Біз «сәнді» болудың эмоционалды және мінез-құлықтық құрсауына түсіп, өзімізді басқалардан жоғары ұстау арқылы өз құндылығымызды дәлелдеуге тырысамыз. «Бақылауда болу» әрқашан жағдайды басқару емес, көбінесе басқалардың қабылдауын басқаруға тырысу. Біз өзімізді жақсы сезіну үшін басқалардың біз туралы не ойлайтынын бақылағымыз келеді.
Мен сәнді болу және ортаға бейімделу жоғары бағаланатын отбасында өстім. Ересек адам ретінде мен осы мәселелерге қатысты осал және шынайы болуға үнемі жұмыс істеуім керек. Мен ересек кезімде күліп, ән айтып, билей алдым, бірақ тек «ақымақ, күлкілі және оғаш» болып көрінбеу шартымен. Көптеген жылдар бойы бұл мен үшін ең үлкен ұят триггерлері болды.
Менің 2007 жылғы Рухани ояну дағдарысым (өмірлік құндылықтардың түбегейлі өзгеруіне әкелген ішкі дағдарыс) кезінде мен сәнді болып көрінуге тырысып, қаншама нәрсені өткізіп алғанымды түсіндім. Мен жаңа нәрселерді (мысалы, йога немесе спорт залындағы хип-хоп биі) байқап көруден қорқатынымның бір себебі — ақымақ немесе епсіз болып көрінуден қорқу екенін ұқтым.
Мен бұған көп уақыт пен энергия жұмсадым. Бұл баяу процесс. Мен әлі де тек сенетін адамдарымның қасында ғана еркін боламын, бірақ бұл қалыпты деп ойлаймын. Сондай-ақ мен мұны балаларыма бермеуге тырысамын. Бірақ біз ұят триггерлеріне мұқият болмасақ, бұған оңай жол береміз. Міне, дәлел:
Өткен жылы маған косметика алу үшін Nordstrom дүкеніне бару керек болды. Көңіл-күйім нашар, өзімді ештеңе жараспайтындай сезініп тұрған соң, ең кең спорттық киімімді киіп, кір шашымды ободокпен жинадым да, Элленге: «Тез кіріп, тез шығамыз», — дедім.
Дүкенге бара жатқанда, Эллен әжесі алып берген аяқ киім көліктің артында екенін еске салып, оны үлкенірек өлшемге ауыстыруды өтінді. Косметика алған соң, балалар аяқ киімі бөліміне көтерілдік. Эскалатордан түсе бергенімде, аяқ киім бөлімінде тұрған үш сұлу әйелді көрдім. Олар ұзын (таза) шаштарын иықтарына тастап, биік өкшелі етіктерімен паңдана тұрып, өздері сияқты әдемі қыздарының кроссовка киіп жатқанын тамашалап тұр екен.
Мен өзімді олармен салыстырмауға тырысып, витринадағы аяқ киімдерге қарап тұрғанымда, көзімнің қиығымен біртүрлі қозғалысты байқадым. Ол Эллен еді. Көршілес бөлімде танымал ән ойнап тұрды, ал менің сегіз жасар сенімді қызым билеп жатыр екен. Дәлірек айтқанда, ол «робот» биін билеп жатты.
Эллен маған қараған сәтте, мен әлгі әдемі аналар мен олардың қыздарының Элленге қарап тұрғанын көрдім. Аналары ол үшін ұялғандай көрінді, ал Элленнен бір-екі жас үлкен қыздары жағымсыз бірдеңе айтуға дайын тұрғандай еді. Эллен қатып қалды. Қолдарын бүгіп тұрған күйі маған: «Мама, мен не істеймін? » — деген жанармен қарады.
Мұндай жағдайда менің әдеттегі реакциям — Элленге «Қойшы, бұлай ұятқа қалдырма! » деген менсінбеушілік көзқараспен қарау болар еді. Негізінде, мен өзімді құтқару үшін Элленді сатып кетер едім. Құдайға шүкір, олай істемедім. Осы жұмыспен айналысуым, қорқыныштан да күштірек аналық инстинкт және илаһи рақым маған: «Элленді таңда! Оның жағында бол! » — деді.
Мен басқа аналарға қарап, сосын Элленге бұрылдым. Ішкі батылдығымды жинап, күлімсіредік те: «Сен бұл қозғалыстарға «қарақшы» (scarecrow) биін қосуың керек», — дедім. Мен қолымды ербеңдетіп, билеген болдым. Эллен күліп жіберді. Біз аяқ киім бөлімінің ортасында ән аяқталғанша биледік. Айналадағылардың бізге қалай қарағанын білмеймін. Мен Элленнен көзімді алмадым.
«Сату» немесе «сатқындық» — бұл жердегі маңызды сөз. Біз шынайы, еркін, көңілді болмысымызды көрсетуден гөрі сәнді және бақылауда болуды жоғары қойғанда, өзімізді сатамыз. Өзімізді үнемі сатқанда, жақын адамдарымызға да солай істейміз.
Өзімізге еркін болуға рұқсат бермегенде, басқалардың еркіндігіне де сирек төзе аламыз. Біз оларды төмендетеміз, келемеждейміз және ұялтамыз. Мұны әдейі немесе санасыз түрде істеуіміз мүмкін. Қалай болғанда да, біздің беретін жолдауымыз: «Қойшы, бұлай істеп ұятқа қалма».
Хопи үндістерінде: «Біздің биімізді көру — жүрегіміздің үнін есту», — деген сөз бар. Жүректің үнін басқаларға естірту үшін қаншалықты батылдық керектігін білемін, бірақ өмір — күліп, ән айтып, билеудің орнына өзімізді өте сәнді және бәрін бақылауда ұстайтын адам ретінде көрсету үшін тым қымбат.
Тереңге бойла (DIG Deep)
Жоспарлы бол: Егер күлкі, ән және би жанымыз үшін маңызды деп сенсек, оларға өмірімізден қалай орын табамыз? Біз кешкі астан кейін үй жинағанда асүйде музыка қосуды әдетке айналдырдық. Біз билеп, ән айтамыз, бұл әрқашан жақсы күлкіге ұласады. Шабыттан: Мен «тақырыптық ойнату тізімдерін» жасағанды жақсы көремін. Менде «iPod-тағы Құдай» тізімінен бастап, «Шын ниетіңмен жүгір» тізіміне дейін бәрі бар. Менің сүйікті тізімім — «Шынайы Мен» (Authentic Me) — бұл әндер менің өз-өзімді сезінуіме көмектеседі. Іске кіріс: Күлкілі болудан қорықпа. Күн сайын бес минут биле. Көлікте бірге айту үшін әндер жинағын жаса. Әр көрген сайын күлдіретін сол ақымақ YouTube видеосын тағы бір рет көр!
Сіз қалай тереңге бойлайсыз?


Меніңше, көпшілігімізде «өзін-өзі дамыту» кітаптарын оқығанда ішкі «жалғандықты сезу» деңгейі жоғары. Меніңше, бұл жақсы. Орындай алмайтын уәделер беретін немесе өзгерісті тым оңай етіп көрсететін кітаптар тым көп. Шындығында, мағыналы өзгеріс — бұл процесс. Бұл ыңғайсыз және көбінесе қауіпті болуы мүмкін, әсіресе біз кемшіліктерімізді қабылдау, шынайылықты дамыту және әлемнің көзіне тік қарап: «Менің болмысым жеткілікті», — деп айту туралы сөз қозғағанда.
Өзгерістен қаншалықты қорықсақ та, біз соңында мына сұраққа жауап беруіміз керек: Ең үлкен қауіп қайсысы? Адамдардың пікірінен бас тарту ма, әлде өз сезімдерімнен, сенімімнен және болмысымнан бас тарту ма?
Шын жүректен өмір сүру — бұл өз құндылығыңды сезіне отырып өмір сүру. Бұл таңертең оянғанда: «Не істелсе де, не істелмей қалса да, менің болмысым жеткілікті», — деп ойлауға батылдық пен мейірімділік жинау. Бұл түнде ұйқыға жатқанда: «Иә, мен кемелді емеспін, осалмын және кейде қорқамын, бірақ бұл менің батыл екенімді және махаббат пен қабылдауға лайықты екенімді өзгертпейді», — деп ойлау.
Кемшіліктердің сыйы — батылдық, мейірімділік және байланыс екені мен үшін қисынды, өйткені осы жұмысқа дейінгі өміріме көз салсам, өзімді жиі қорқынышта, басқаларды сынағыш және жалғыз сезінетінім есіме түседі. Мен: «Егер бәрін бірдей үлгермесем не болады? Неліктен басқалар менің үмітімді ақтау үшін көп жұмыс істемейді? Егер сәтсіздікке ұшырасам немесе берілсем, адамдар не ойлайды? Қашан мен бәріне өзімді дәлелдеуді тоқтатамын? » — деп ойлайтынмын.
Мен үшін өзімді жоғалту қаупі адамдарға шынайы болмысымды көрсету қаупінен әлдеқайда жоғары болды. Менің зерттеулерім өмірімді астан-кестен еткен 2006 жылдан бері төрт жылға жуық уақыт өтті. Бұл менің өмірімдегі ең жақсы төрт жыл болды және мен ештеңені өзгертпес едім. Рухани ояну дағдарысы қиын болды, бірақ мен қырсықпын. Меніңше, ғаламға менің назарымды аудару үшін осындай жол керек болған сияқты.
Бұл кітап дүкеннің қай сөресінде тұрғанына қарамастан, мен бұл жұмыстың тек «өзіңе көмектесу» туралы екеніне сенімді емеспін. Мен мұны «Шын жүректі революцияға» қосылуға шақыру деп білемін. Әрқайсымыздың «Менің хикаям маңызды, өйткені мен маңыздымын» деп айтуымыздан басталатын шағын, тыныш қозғалыс. Бұл біздің бейберекет, кемелсіз, жабайы, созылу іздері бар, ғажайып, жүрек тебірентерлік, рақымға толы және қуанышты өмірімізбен көшеге шыға алатын қозғалысымыз. Бәрі жақсы болмаса да, «бәрі жақсы» деп өтірік айтуды тоқтатқанда келетін еркіндіктен туындайтын қозғалыс.
Революция сөзі сәл драмалық көрінуі мүмкін, бірақ бұл әлемде шынайылық пен өз құндылығыңды таңдау — бұл нағыз қарсылық әрекеті. Бүкіл жүрекпен өмір сүруді және сүюді таңдау — бұл бағынбау әрекеті. Сіз көптеген адамдарды, соның ішінде өзіңізді де шатастырасыз, ашуландырасыз және қорқытасыз. Бір сәтте сіз бұл өзгерістің тоқтауын тілейсіз, ал келесі сәтте оның ешқашан аяқталмауын сұрайсыз. Сондай-ақ сіз қалайша бір уақытта соншалықты батыл әрі соншалықты қорқынышта болатыныңызға таң қаласыз. Кем дегенде, мен өзімді солай сезінемін... батыл, қорқынышта және өте, өте тірі.


Бірнеше жыл бұрын бір жас келіншек менің баяндамамнан кейін қасыма келіп: «Бұл біртүрлі немесе дөрекі көрінбейді деп үміттенемін, бірақ сіз зерттеушіге ұқсамайсыз», — деді. Ол басқа ештеңе айтпады, тек шатасқан кейіппен маған қарап тұрды. Мен күлімсіреп: «Не айтқыңыз келеді? » — деп сұрадым. Ол: «Сіз тым қалыпты көрінесіз», — деп жауап берді.
Мен күліп жібердім. «Сырт келбет алдамшы болуы мүмкін. Мен мүлдем қалыпты емеспін». Біз жақсы сөйлесіп кеттік. Ол психология бойынша бакалавр дәрежесін алып жатқан жалғызбасты ана екен және зерттеу сабақтарын жақсы көреді, бірақ оқытушысы оны зерттеумен айналысуға ынталандырмаған. Біз жұмыс, ана болу және зерттеушілердің қалай көрінуі керектігі туралы сөйлестік. Менде зертханалық тышқандар, ұзын ақ халат және Y-хромосомасы жетіспейтін сияқты болды. Ол маған: «Мен зертханада тышқандарды зерттейтін қарт ақ нәсілді ер адамдарды елестеткен едім, сезімдерді зерттейтін «футболшы баланың анасын» (soccer mom) емес», — деді.
Менің зерттеуші болуыма әкелген жол түзу әрі оңай болған жоқ, бұл менің адам мінез-құлқы мен эмоциясын зерттеуімнің себебі де болуы мүмкін. Мен колледжден бірнеше рет шығып кетіп, қайта оралдым. «Бос семестрлер» кезінде мен даяшы және бармен болып жұмыс істедім, Еуропаны автостоппен араладым, теннис ойнадым... қысқасы, өмірдің дәмін таттым.
Жиырма жастан асқан шағымда әлеуметтік жұмыс мамандығын тауып, бұл менің өз үйім екенін түсіндім. Мен орта колледждерде оқып, үлкен университеттің әлеуметтік жұмыс бағдарламасына түсу үшін орташа балымды көтердім. Дәл сол колледж сабақтарында мен сабақ беру мен жазу идеясына ғашық болдым.
Оқудан бірнеше рет қол үзген соң, жиырма тоғыз жасымда Остиндегі Техас университетін әлеуметтік жұмыс бакалавры бойынша үздік бітірдім және бірден Хьюстон университетінің магистратурасына құжат тапсырдым. Оны бітіріп, докторантураға қабылдандым.
Докторлық зерттеулерім кезінде мен сапалық зерттеуді (сандарға емес, адамдардың тәжірибесі мен сезімдеріне негізделген зерттеу түрі) аштым. Құбылыстарды болжауға және бақылауға мүмкіндік беретін тесттер мен статистикаға негізделген сандық зерттеулерден айырмашылығы, сапалық зерттеу — сіз зерттеп жатқан құбылысты жақсырақ түсінуге көмектесетін заңдылықтар мен тақырыптарды табу туралы. Олардың екеуі де маңызды, бірақ әдістері әртүрлі.
Мен Негізделген теория (деректердің өзінен теория шығару әдісі) деп аталатын арнайы әдіснаманы қолданамын. Маған бұл әдісті 1960-жылдары жасап шығарған екі адамның бірі — Барни Глейзерден білім алу бақыты бұйырды. Доктор Глейзер менің диссертациялық комитетімде әдіскер болу үшін Калифорниядан қатынап жүрді.
Негізделген теория зерттеуінің негізгі қағидасы — процесс барысында пайда болатын деректерге негізделген теория құру үшін барынша аз алдын ала ойлар мен болжамдардан бастау. Мысалы, мен «Шын жүректі зерттеуді» бастағанда, менде екі сұрақ болды: Адамдар арасындағы байланыстың құрылымы қандай және ол қалай жұмыс істейді? Адамзаттың ең жақсы және ең жаман жақтарын зерттегеннен кейін, мен адамдар арасындағы байланыстан маңызды ештеңе жоқ екенін түсіндім және мағыналы байланыстардың қалай дамитынын білгім келді.
Сұрақтарға жауап беру үшін деректер жинау барысында мен байланысты бұзатын «ұят» деген нәрсеге тап болдым. Мен байланысты жақсырақ түсіну үшін ұятты зерттеуге шешім қабылдадым. Сол сәтте менің сұрақтарым: «Ұят деген не және ол біздің өмірімізге қалай әсер етеді? » — деп өзгерді.
Менің «қысқаша ауытқуым» сегіз жылға созылды (үйренетін нәрсе көп болды). Білгендеріме сүйене отырып, жаңа сұрақтар қойдым: өздерінің осалдығы мен кемелсіздігін қабылдап, ұятқа қарсы тұрудың жоғары деңгейін қалыптастырған ерлер мен әйелдер өмір сүрудің белгілі бір тәсілін бағалайтын сияқты. Олар нені бағалады және өздеріне қажетті нәрсені қалай дамытты? Бұл сұрақтар көптеген адамдардың шын жүректен өмір сүруі (бүкіл болмысымен, адал өмір сүру) үшін не қажет екенін анықтауға негіз болды.
Менің деректерім сауалнамалардан немесе зерттеулерден алынған емес; мен адамдармен сұхбат жүргізіп, далалық жазбалар арқылы оқиғалар жинаймын. Мен, негізінен, «оқиға жинаушымын». Соңғы он жылда мен он мыңнан астам оқиға жинадым. Жекелей және фокус-топтарда мыңға жуық ерлер мен әйелдермен ресми зерттеу сұхбаттарын өткіздім. Адамдар маған өз оқиғаларын хаттар, электронды пошта, блогым және мен өткізген курстар арқылы бөлісті. Кейбіреулері тіпті маған өз өнер туындыларын және күнделіктерінің көшірмелерін жіберді. Сондай-ақ, мен өздерінің клиникалық жағдайларымен бөліскен ондаған мың психикалық денсаулық мамандарының алдында баяндама жасадым.
Сұхбатты аяқтағаннан кейін, деректерден теориялар шығару үшін оқиғаларды тақырыптар мен заңдылықтар бойынша талдаймын. Деректерді кодтаған (деректерді жүйелеу және талдау процесі) кезде, мен терең зерттеуші режиміне көшемін, онда менің басты назарым оқиғалардан естігендерімді дәл түсіріп алуға бағытталады. Мен бірдеңені қалай айтар едім деп ойламаймын, тек олардың қалай айтқанына мән беремін. Белгілі бір тәжірибенің мен үшін қандай мағына беретінін емес, сол туралы айтып берген адам үшін нені білдіретінін ғана ойлаймын.
Мәселеге «өзім білетін шындықтың дәлелдерін жинауым керек» деп келудің орнына, <span data-term="true">Grounded Theory</span> (негізделген теория — деректерден теория жасау әдісі) тәсілі мені өз қызығушылықтарым мен көзқарастарымнан бас тартуға мәжбүр етеді, осылайша мен сұхбат беретін адамдардың мәселелеріне, қызығушылықтары мен идеяларына назар аудара аламын.
Деректерді кодтау процесі көп еңбекті қажет етеді және қиын. Менің күйеуім Стив мен салыстыру, кодтау және мемо жазу кезеңіне өткенде, балаларды алып, қаладан кетіп қалғанды ұнатады. Оның айтуынша, бұл сәл қорқынышты, өйткені мен қолыма сары қағаздар жинағын ұстап, үйдің ішінде есеңгіреп, күбірлеп жүремін. Бұл өте «тартымды» процесс.
Grounded Theory-дің маған ең ұнайтын әрі ұнамайтын тұсы — оның ешқашан толық аяқталмайтыны. Сіздің деректеріңізден жасалған теория жаңа деректерді түсіндіре алу қабілетіне қарай ғана «жақсы» болып саналады. Бұл дегеніміз, әр жолы жаңа оқиға немесе жаңа ақпарат жинаған сайын, оны өзіңіз жасаған теориямен салыстыруыңыз керек. Ол жұмыс істей ме? Шындыққа жанаса ма? Сіздің қазіргі теорияңыз осы жаңа деректерді мағыналы түрде қамти ала ма?
Егер сіз менің блогымды бақылап жүрсеңіз немесе менің дәрістеріме қатысқан болсаңыз, менің теория жасау процесімнің үнемі дамып отыратын сипатын байқай аласыз. Егер сіз адамдардың сізбен бөліскен оқиғаларын құрметтегіңіз келсе, олардың мағынасын дәл түсіру жолында қатаңдық танытуыңыз керек. Бұл — үлкен сынақ, бірақ мен өз ісімді шын жүректен жақсы көремін.
Егер сіз Grounded Theory-ге шындап қызықсаңыз немесе әдістеме туралы көбірек ақпарат алғыңыз келсе, «Ұятқа төзімділік теориясы» және «Шын жүректен өмір сүру теориясы» туралы академиялық мақалаларға сілтемелер алу үшін менің веб-сайтыма кіріңіз (www. brenebrown. com).


Пікірлер (0)
Пікір жазу үшін аккаунтқа кіріңіз. Кіру