TELEGEI

Home

Түрткі Нүктенің Кегі

Malcolm Gladwell

Оқылуы: 0%

Жазылымсыз режим: 20-беттен кейін жазылым беті ашылады, әрі қарай әр 10 бет сайын (ең көбі 5 рет).

20 px
1.85
0.30 px
0.95 em
Image segment 1
Image segment 2

Эди, Дейзи және Кейтке арналады

Image segment 4

Автордың ескертуі

Осыдан жиырма бес жыл бұрын менің алғашқы кітабым жарық көрді. Ол «Типпинг-пойнт: Болмашы нәрселер қалай үлкен өзгерістерге әкеледі» деп аталды.

Ол кезде менің Манхэттеннің Челси ауданында шағын пәтерім бар еді. Жұмысқа кетер алдында таңертең үстеліме отырып, алыстан көрінетін Гудзон өзеніне көз тастап, жазумен айналысатынмын. Бұрын кітап жазып көрмегендіктен, оны қалай жасау керектігін нақты білмедім. Мен барлық жаңадан бастаған авторларға тән өзіне деген сенімсіздік пен шабыттың арасындағы сезіммен жаздым.

«Типпинг-пойнт — бұл идеяның биографиясы», — деп бастадым мен, — «және бұл идея өте қарапайым».

<span data-term="true">Типпинг-пойнт</span> (жүйенің тепе-теңдігі бұзылып, кішігірім өзгерістің үлкен әрі қайтымсыз салдарға әкелетін бетбұрыс сәті).

Бұл идея бойынша — сән трендтерінің пайда болуын, қылмыс толқындарының көтерілуі мен басылуын, белгісіз кітаптардың бестселлерге айналуын, жасөспірімдер арасындағы шылым шегудің таралуын немесе күнделікті өмірдегі басқа да жұмбақ өзгерістерді түсінудің ең жақсы жолы — оларды эпидемия ретінде қарастыру. Идеялар, өнімдер, хабарламалар мен мінез-құлық дәл вирустар сияқты таралады.

Кітап 2000 жылдың көктемінде басылып шықты, менің кітап турымның алғашқы аялдамасы Лос-Анджелестегі шағын тәуелсіз кітап дүкеніндегі оқу болды. Оған бар болғаны екі адам келді: бір бейтаныс адам және менің бір досымның анасы — бірақ досымның өзі келмеді. (Мен оны кешірдім. ) Мен іштей: «Болды, осымен бітті-ау», — дедім. Бірақ олай болмады! «Типпинг-пойнт» өзі сипаттаған эпидемиялар сияқты өсті — басында баяу, содан кейін бірден лап етті. Жұмсақ мұқабалы нұсқасы шыққан кезде ол цайтгайстқа (белгілі бір дәуірдің зияткерлік және мәдени ахуалы, «дәуір рухы») айналды. Кітап бірнеше жыл бойы New York Times бестселлерлерінің тізімінен түспеді. Билл Клинтон оны «бәрі айтып жүрген сол кітап» деп атады. «Типпинг-пойнт» тіркесі күнделікті тілдің ажырамас бөлігіне айналды. Мен бұл сөздер менің құлпытасымда жазылатын шығар деп қалжыңдайтынмын.

«Типпинг-пойнттың» неліктен мұншалықты танымал болғанын нақты білемін бе? Жоқ. Бірақ жорамалдайтын болсам, бұл кітап үмітке толы уақыттың көңіл-күйімен сәйкес келген үміт сыйлайтын кітап болғандықтан дер едім. Жаңа мыңжылдық келген еді. Қылмыс пен әлеуметтік мәселелер күрт азайды. Қырғи қабақ соғыс аяқталды. Мен кітабымда жағымды өзгерістерді қалай ынталандыру керектігінің рецептін ұсындым — субтитрде айтылғандай, болмашы нәрселердің үлкен айырмашылық жасау жолын табуды көрсеттім.

Жиырма бес жыл — бұл ұзақ уақыт. Бүгінгі өзіңіздің ширек ғасыр бұрынғы қалпыңыздан қаншалықты ерекшеленетініңізді ойлап көріңізші. Біздің көзқарастарымыз өзгереді. Талғамымыз өзгереді. Кейбір нәрселерге көбірек, кейбіріне азырақ мән беретін боламыз. Осы жылдар ішінде мен кейде «Типпинг-пойнтта» жазғандарымды еске алып, мұндай нәрселерді қалай жазғаныма таңғалатынмын. Sesame Street және Blue’s Clues сияқты балалар телешоулары туралы тұтас бір тарау ма? Бұл қайдан шықты? Ол кезде тіпті балам да болмаған еді.

Одан кейін мен «Жарқ ете қалған ой» (Blink), «Өзгешелер» (Outliers), «Дәуіт пен Ғолият» (David and Goliath), «Бөтен адамдармен тілдесу» (Talking to Strangers) және «Бомбалаушылар мафиясы» (The Bomber Mafia) кітаптарын жаздым. Revisionist History атты подкастымды бастадым. Сүйікті әйеліммен отау құрдым. Екі балам бар, әкемді жерледім, қайтадан жүгірумен айналыса бастадым және шашымды қидым. Челсидегі пәтерімді сатып жібердім. Қала сыртына көштім. Досым екеуміз Pushkin Industries атты аудио компаниясын аштық. Мысық асырап алып, оған Бигги Смоллс деп ат қойдым.

Өзіңіздің баяғыда түскен суретіңізге қарағандағы сезімді білесіз бе? Мен солай істегенде, суреттегі адамды тану маған қиынға соғады. Сондықтан мен «Типпинг-пойнттың» жиырма бес жылдығына орай, осыдан көп уақыт бұрын жазғандарымды мүлдем басқа көзқараспен қайта қарап шығу қызықты болар деп ойладым: «Типпинг-пойнт 2. 0» нұсқасында жазушы өзінің алғашқы, жастық шақтағы табысына қайта оралады.

Бірақ әлеуметтік эпидемиялар әлеміне қайта сүңгіген кезде, «Типпинг-пойнтта» қамтылған бұрынғы тақырыптарға қайта оралғым келмейтінін түсіндім. Әлем менің көзіме тым өзгеріп кеткендей көрінді. «Типпинг-пойнтта» мен біздің әлемімізді қалыптастыратын мінез-құлық пен сенімдегі кенеттен болатын өзгерістерді түсінуге көмектесетін бірқатар принциптерді енгіздім. Мен әлі күнге дейін ол идеяларды пайдалы деп санаймын. Бірақ қазір менде басқа сұрақтар бар. Әлеуметтік эпидемиялар туралы көп нәрсені әлі де түсінбейтінімді байқадым.

Осы жобаға дайындық кезінде «Типпинг-пойнтты» қайта оқып отырып, әрбір бірнеше бет сайын кідіріп: «Ал мынау ше? Ананы қалай ұмытып кеттім? » — деп сұраумен болдым. Санамның бір түкпірінде типпинг-пойнттарды және олардың көптеген құпияларын қалай жақсырақ түсіндіруге болатыны туралы өзіммен-өзім дауласуды ешқашан тоқтатпағанымды түсіндім.

Сонымен, мен бәрін таза парақтан қайта бастадым. Соның нәтижесі — «Типпинг-пойнттың кегі» (Revenge of the Tipping Point): идеялар мен мінез-құлықтың біздің әлемімізде жүріп өтетін оғаш жолдары туралы жаңа теориялар, оқиғалар мен дәлелдер жиынтығы.

КІРІСПЕ

Ырықсыз етіс

«СОНЫМЕН ҚАТАР БАЙЛАНЫСТЫРЫЛДЫ... »

Төраға: Мен сізге соңғы бір сұрақ қойғым келеді, және сізден бастасам деймін, доктор [IMG](tipping/images/art_line. jpg). Сіз Америка халқынан кешірім сұрайсыз ба...?

Саясаткерлер тобы эпидемияны талқылау үшін тыңдау ұйымдастырды. Үш куәгерге субпона (сотқа немесе тергеу комитетіне міндетті түрде келу туралы шақырту) жіберілді. Бұл — пандемияның қызған шағы. Кездесу виртуалды форматта өтіп жатыр. Барлығы үйлерінде, кітап сөрелері мен ас үй шкафтарының алдында отыр. Процесс басталғанына бір сағат болды. Мен әзірге барлық сәйкестендіру деректерін алып тастаймын, өйткені тек не айтылғанына: қолданылған сөздерге және олардың артындағы ниеттерге назар аударғым келеді.

№1 куәгер: Мен Америка халқынан олар тартқан барлық азаптар үшін және олардың отбасыларында болған қайғылы оқиғалар үшін кешірім сұрауға қуаныштымын — мен мұны бағанағы кіріспе сөзімде айтқан болатынмын деп ойлаймын. Менің ниетім осы еді.

№1 куәгер — жетпістен асқан әйел. Қысқа қиылған ақ шашты. Қара киінген. Басында ол дыбысты өшіру түймесін қалай басу керектігін білмей қиналғандай көрінді. Ол әлі де абдырап отыр. Ол бұған үйренбеген. Ол артықшылықтарға толы әлемнен келген. Өз мінез-құлқы үшін жауапқа тартылу оның өмірінде жиі болатын жағдай емес екені анық. Сәнді көзілдірігі мұрнының ұшынан сырғып кеткелі тұрғандай.

№1 куәгер: Сонымен қатар мен өте ашулымын. Мен ... -де жұмыс істейтін кейбір адамдардың заң бұзғанына ашулымын. Мен бұған 2007 жылы да ашуланғанмын, қазір 2020 жылы да тағы да ашулымын. Бұл — бұл — меніңше —

Төраға: Ашулы екеніңізді білемін. Кешіріңіз, бірақ бұл біз күткен кешірім емес. Сіз адамдардың тартқан азабы үшін кешірім сұрадыңыз, бірақ сіз ... дағдарысында өзіңіз атқарған рөл үшін ешқашан кешірім сұраған жоқсыз. Сондықтан мен тағы да сұраймын, сіз ... дағдарысында атқарған рөліңіз үшін кешірім сұрайсыз ба?

№1 куәгер: Мен бұл сұрақпен көп арпалыстым. Көп жылдар бойы өзімнен сұрап келдім. Қазіргі білетінімді емес, сол кездегі білетінімді негізге ала отырып, басқаша істей алатын бірдеңе болды ма деп түсінуге тырыстым. Айта кетейін, мен сол кездегі сенімім мен түсінігіме, басқарушы топтың директорлар кеңесіне берген есептерінен білгендеріме және кеңестегі әріптестерімнен естігендеріме сүйене отырып, басқаша жасайтын ештеңе таба алмадым. Бұл өте өкінішті. Және бұл —

Төраға №2 куәгерге бұрылды. Ол қара киімдегі әйелдің немере інісі: костюм-шалбар киген, ұқыпты киінген жас жігіт.

Төраға: Мырза ... , сіз атқарған рөліңіз үшін кешірім сұрайсыз ба...?

№2 куәгер: Мен әпкемнің айтқандарын қолдаймын.

Куәгерлердің эпидемияны өздері бастағанын мойындауын біреу күтті ме? Мүмкін жоқ. Заңгерлер тобы оларды алдын ала өзін-өзі сақтау өнеріне үйреткені анық. Алайда, олардың жауапкершіліктен бас тартудағы нық сенімділігі басқа бір нәрсені меңзейді: не олар өз кінәсін әлі мойындамаған, не олар өздері түсінбейтіндей деңгейде бақылаудан шығып кеткен бір нәрсені бастаған.

Бір сағаттан кейін шешуші сәт келді. Тергеу комитетінің тағы бір мүшесі — оны саясаткер деп атайық — №3 куәгерге бұрылды:

Саясаткер: Доктор ... , осы компанияның бірде-бір басшысы корпорацияның іс-әрекеттері үшін бір күн болсын түрмеде отырды ма?

№3 куәгер: Меніңше, жоқ.

Куәгерлердің ешқайсысы өзін кінәлі санамайды. Бірақ, шамасы, басқа ешкім де оларды кінәламайтын сияқты.

Саясаткер: Ханым Төрайым, бұл корпорацияның қылмыстарына ашулану оңай, бірақ корпоративтік жауапсыздыққа, қылмысқа және жазасыздыққа жол ашып берген біздің үкіметіміз туралы не айтамыз?

Саясаткер жас жігітке — №2 куәгерге бұрылды. Оның отбасылық компаниясы бірқатар қылмыстық айыптарды реттеу үшін үкіметпен келісімге келген болатын. Ол бір кездері директорлар кеңесінде отырған және империяның болашақ мұрагері болып табылады.

1-саясаткер: Мырза ... , Әділет министрлігімен жасалған келісімнің бөлігі ретінде сіз Америкадағы ... дағдарысына себеп болғаныңыз үшін қандай да бір заңсыздықты немесе жауапкершілікті мойындауыңыз керек болды ма?

№2 куәгер: Жоқ, мойындаған жоқпыз.

1-саясаткер: Осы тергеу аясында Әділет министрлігі осы оқиғалардағы рөліңіз туралы сізден жауап алды ма?

№2 куәгер: Жоқ.

1-саясаткер: Сіз Американың ... дағдарысымен болған сұмдық тәжірибесіне себеп болғаныңыз үшін жауапкершілікті өз мойныңызға аласыз ба?

№2 куәгер: Дегенмен, меніңше, әлі жарияланбаған толық деректер отбасымыз бен кеңестің заңды әрі этикалық тұрғыдан әрекет еткенін көрсетеді, мен бұл үшін терең моральдық жауапкершілік сезінемін, өйткені біздің өніміміз, ... , біздің игі ниетіміз бен күш-жігерімізге қарамастан, теріс пайдалану мен тәуелділік хикаяларымен байланыстырылды, және —

<span data-term="true">Байланыстырылды</span>.

2-саясаткер: Сіз мұнда ырықсыз етіс (іс-әрекеттің атқарушысы белгісіз немесе оған мән берілмейтін грамматикалық тұлға) қолданып отырсыз, «байланыстырылды» дегеніңіз — сіз бен сіздің отбасыңыз нақты не болып жатқанынан хабарсыз болғандай әсер қалдырады...

Егер сіз тыңдаудың барлық 3 сағаты мен 39 минутын тыңдасаңыз, осы бір ғана тіркес жадыңызда қалып қояды: «ырықсыз етіс».

Осыдан жиырма бес жыл бұрын «Типпинг-пойнтта» мені әлеуметтік эпидемиялардағы болмашы нәрселердің үлкен өзгеріс тудыра алатындығы туралы идея қызықтырды. Мен әлеуметтік жұқпалы құбылыстардың ішкі жұмысын сипаттайтын ережелер ойлап таптым: «Азшылық заңы», «Контекст күші», «Жабысқақтық факторы». Мен эпидемия заңдарын жағымды өзгерістерді ілгерілету үшін қолдануға болады деп есептедім: қылмыс деңгейін төмендету, балаларға оқуды үйрету, шылым шегуді азайту.

«Айналаңыздағы әлемге қараңыз», — деп жаздым мен. «Ол қозғалмайтын, өзгермейтін жер сияқты көрінуі мүмкін. Олай емес. Ең кішкентай итергіштің өзі — тиісті жерде жасалса — оны тип еткізе (төңкере) алады».

«Типпинг-пойнттың кегі» кітабында мен осыдан көп уақыт бұрын зерттеген мүмкіндіктердің көлеңкелі жағына қарағым келеді. Егер әлемді ең кішкентай итергішпен қозғалтуға болатын болса, онда қай жерді және қашан итеру керектігін білетін адамның нағыз билігі бар деген сөз. Сонымен, ол адамдар кімдер? Олардың ниеті қандай? Олар қандай әдіс-тәсілдерді қолданады? Құқық қорғау әлемінде форензика (қылмыстық әрекеттің шығу тегі мен ауқымын — себептерін, кінәлілерін және салдарын тергеу) сөзі қолданылады. «Типпинг-пойнттың кегі» — бұл әлеуметтік эпидемияларға форензикалық тергеу жүргізу әрекеті.

Келесі беттерде мен сізді Майамидегі өте оғаш жалға алушылары бар жұмбақ кеңсе ғимаратына, Бостондағы Marriott қонақүйіне — сәтсіз аяқталған басшылардың жиынына, Поплар-Гроув деп аталатын мінсіз қалашыққа, Пало-Альтодағы тұйық көшеге және сіз естіген-естімеген басқа да жерлерге апарамын. Біз Вальдорф мектептерінің несімен оғаш екенін зерттейміз, Пол Э. Мэдден есімді ұзақ уақыт бойы ескерусіз қалған есірткіге қарсы күрескермен танысамыз, әлемді өзгерткен 1970-жылдардағы телехикая туралы білеміз және Гарвард университетінің әйелдер регби командасына күдікпен қараймыз. Осы жағдайлардың барлығында адамдар — қасақана немесе абайсызда, ізгі ниетпен немесе зұлымдықпен — жұқпалы құбылыстың бағыты мен формасын өзгертетін таңдаулар жасады. Және әр жағдайда бұл араласулар біз жауап беруіміз керек сұрақтар мен шешуіміз керек мәселелерді туындатты. Бұл — Типпинг-пойнттың кегі: біз жақсырақ әлем құру үшін қолданатын құралдардың дәл өздері бізге қарсы қолданылуы да мүмкін.

Кітаптың соңында мен осы мысалдардың барлығынан алынған сабақтарды №1, №2 және №3 куәгерлердің нағыз тарихын айтып беру үшін пайдаланғым келеді.

1-саясаткер: Бізде Солтүстік Каролинадағы бір анадан келген хат бар... Ол жиырма жастағы баласынан айырылып, әлі де есін жия алмай отыр. Ол: «Азап тым ауыр. Оған шыдау мүмкін емес. Менің өмір сүруге және күн сайын алға жылжуға ерік-жігерім жетпей жатыр... » — дейді.

Мырза ... , мен бізге келіп жатқан осы оқиғаларды баяндағым келді және осы оқиғаларға сіздің жеке жауабыңызды білгім келеді.

№2 куәгер сөйлей бастайды. Бірақ дыбыс жоқ.

1-саясаткер: Мен ести алмай тұрмын. Оның дыбысы өшірулі.

Куәгер компьютерімен әуреленеді.

№2 куәгер: Кешіріңіз...

Оның сол күндегі микрофонын қосуды ұмытып кеткені үшін айтқан алғашқы шынайы кешірімі. Ол әрі қарай жалғастырды:

Мен адамдарға көмектесу үшін шығарылған және, меніңше, миллиондаған адамға көмектескен ... сияқты өнімнің сіз айтып отырғандай оқиғалармен байланыстырылғаны үшін зор жанашырлық, қайғы мен өкініш сезінемін. Бұл үшін өте өкінемін. Және бүкіл отбасымыз да солай сезінетінін білемін.

<span data-term="true">Байланыстырылды</span>.

Эпидемиялар туралы ашық сөйлесетін уақыт келді. Біз оларды жасаудағы өз рөлімізді мойындауымыз керек. Біз оларды басқаруға тырысатын барлық нәзік, кейде жасырын тәсілдеріміз туралы шыншыл болуымыз керек. Бізге айналамыздағы «қызбалар» мен жұқпалы құбылыстарға арналған нұсқаулық қажет.

Бірінші бөлім

Үш жұмбақ

БІРІНШІ ТАРАУ

Каспер және C-Dog

«БҰЛ ДӘЛ ОРМАН ӨРТІ СИЯҚТЫ БОЛДЫ. ОЙЫНҒА БӘРІ ҚОСЫЛЫП ЖАТТЫ».

1983 жылы 29 қарашада түстен кейін Федералды тергеу бюросының (ФТБ) Лос-Анджелес бөлімшесіне Мелроуз ауданындағы Bank of America филиалынан қоңырау түсті. Қоңырауды Линда Вебстер есімді ФТБ агенті қабылдады. Ол кеңседегі 2-11 (полиция кодында банк тонау туралы хабарлама) бойынша жауапты адам болатын. Оған жаңа ғана тонау болғанын айтты. Күдікті — Нью-Йорк Янкиз бейсбол кепкасын киген жас ақ нәсілді ер адам. Арықша келген. Әдепті. Оңтүстік акцентімен сөйлейді. Жақсы киінген. «Өтінемін» және «рахмет» деп сөйлейді.

Вебстер ФТБ-ның жергілікті банк тонау бөлімін басқаратын әріптесі Уильям Редерге бұрылды.

— Билл, бұл — «Янки».

«Янки-бандасы» Лос-Анджелесте сол жылдың шілде айынан бері әрекет етіп жүрген болатын. Ол былғары чемоданмен мыңдаған долларды алып, әр жолы сытылып кетіп, бір банктен соң екіншісін тонаған. Редердің шыдамы таусылып бара жатты. Бұл адам кім? Бюроның қолында бар болғаны — сол бір белгілі бейсбол кепкасы ғана. Сондықтан оған «Янки-бандасы» деген лақап ат берілді.

Жарты сағат өтті. Вебстерге тағы бір «2-11» түсті. Бұл жолы батысқа қарай он алты квартал жердегі Фэрфакс ауданындағы City National Bank-тен хабарласты. Олардан 2349 доллар тоналған. Қоңырау шалушы Вебстерге мәліметтерді берді. Ол Редерге қарады.

— Билл, бұл тағы да «Янки».

Одан қырық бес минут өткен соң, «Янки» Сенчури-Ситидегі Security Pacific National Bank-ті тонады, содан кейін бірден көше бойымен төмен қарай жүріп, First Interstate Bank-тен 2505 доллар алып кетті.

— Билл, бұл — «Янки». Екі рет. Бірінен соң бірі.

Бір сағатқа жетпей телефон тағы шырылдады. «Янки» Уилшир бульварындағы Imperial Bank-ті тонапты. Егер сіз Сенчури-Ситиден Уилширдегі Imperial Bank-ке қарай жүрсеңіз, ФТБ кеңсесінің дәл қасынан өтесіз.

— Ол бізге қол бұлғап өткен шығар, — деді Редер Вебстерге.

2.

Олар енді сақтық режиміне көшті. Тарих көз алдында жасалып жатты. Олар күтті. "Янки" (Yankee) тағы да соққы беруі мүмкін бе? Сағат 17:30-да телефон шырылдады. Белгісіз ақ нәсілді ер адам — арықша келген, оңтүстік акценті бар, басында Yankee кепкасы бар — 405-ші тас жолымен солтүстікке қарай он бес минуттық жердегі Энсинода орналасқан First Interstate банкін тонап, 2 413 доллар алып кеткен.

«Билл, бұл — Янки».

Бір адам. Төрт сағат. Алты банк.

«Бұл әлемдік жаңа рекорд еді», — деп жазады Редер кейінірек өз естеліктерінде, — «әлі күнге дейін жаңартылмаған».

Американдық мәдениетте ешбір қылмыскер банк тонаушысы сияқты жоғары мәртебеге ие болған емес. Азамат соғысынан кейінгі жылдары ел Джеймс-Янгер тобы сияқты бандалардың әрекеттеріне таңданыспен қарады, олар жабайы батысты банктер мен поездарды тонау арқылы дүр сілкіндірген еді. Ұлы депрессия кезінде банк тонаушылары жұлдыздарға айналды: Бонни мен Клайд, Джон Диллинджер, «Сүйкімді бала» Флойд. Бірақ Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі жылдары бұл қылмыс түрі жойылып бара жатқандай көрінді.

1965 жылы бүкіл Америка Құрама Штаттары бойынша барлығы 847 банк тоналды — елдің көлемін ескергенде, бұл өте аз көрсеткіш. Банк тонау қылмысы мүлдем жойылады деген болжамдар да болды. Өйткені бұл қылмыс бойынша ұсталу және сотталу көрсеткіші өте жоғары еді. Банктер өздерін қорғауды үйрендік деп есептеді. 1968 жылғы банк тонау туралы маңызды зерттеу «Жоғалтатын ештеңе жоқ» деп аталды, яғни бұл әрекет соншалықты қисынсыз көрінгені сонша, оны жасаушылардың басқа амалы қалмаған деп есептелді. Бұл жиырмасыншы ғасырдағы мал ұрлығының баламасы сияқты көрінетін. Қазір мұнымен кім айналысады?

Бірақ содан кейін нағыз індет басталды. Бір жылдың ішінде, 1969 жылдан 1970 жылға дейін банк тонау саны екі есеге жуық өсті, содан кейін 1971 және 1972 жылдары тағы да көтерілді. 1974 жылы 3 517 банк тоналды. 1976 жылы бұл көрсеткіш 4 565-ке жетті. 1980 жылдардың басына қарай банк тонау оқиғалары 1960 жылдардың соңына қарағанда бес есе көп болды. Бұл бұрын-соңды болмаған қылмыс толқыны еді. Және бұл тек бастамасы ғана болатын. 1991 жылы ФБР (АҚШ-тың Федералды тергеу бюросы) Американың түкпір-түкпіріндегі банктерден 9 388 рет «2-11» (қарулы тонау) туралы қоңырау алды.

Осы таңқаларлық өсімнің орталығы Лос-Анджелес қаласы болды.

Ол жылдары Америка Құрама Штаттарындағы барлық банк тонау оқиғаларының төрттен бірі Лос-Анджелесте болды. Жергілікті ФБР кеңсесі жылына 2 600-ге жуық банк тонау ісін қараған кездер болды — тонаушылардың көптігі сонша, Редер мен Бюро оларды шатастырмау үшін лақап аттар қоюға мәжбүр болды: бетін хирургиялық дәкемен таңған адам «Мумия-бандит» атанды. Бір ғана қолғап киген адам (әрине) «Майкл Джексон бандиті» болды. Жалған мұрт таққан екі адамнан тұратын топ «Ағайынды Маркстер» деп аталды. Бойы аласа, толықша келген тонаушы — «Мисс Пигги». Сұлу тонаушы әйел — «Мисс Америка бандиті». Пышақ сілтеген жігіт — «Бенихана бандиті». Бұл тізім жалғаса берді: Джонни Кэш пен Роберт Де Нироның құрметіне аталған тонаушылар да болды. Бір топ үшеу болып тонауға шығатын: бірі байкер, екіншісі полицей, үшіншісі құрылысшы болып киінетін. Олардың қалай аталғанын сұраудың қажеті бар ма? Бұл 1980 жылдар еді. Олар «Village People» деген атпен белгілі болды.

«Бұл дәл дала өрті сияқты еді», — деп еске алады Л. А. банк тонау толқынының бейресми тарихшыларының бірі Питер Хулахан. «Бұл ойынға бәрі араласа бастады».

Таңқаларлық жағдай, толқын басталғаннан кейін он жыл өткен соң, бәрі бұрынғыдан да қиындап кетті. Бұған «West Hills Bandits» (Вест-Хиллз бандиттері) деп аталатын екі адамнан тұратын топтың пайда болуы себеп болды. Л. А. тонаушыларының бірінші буыны «Янки-бандит» сияқты еді: олар кассирге келіп, қаруы бар екенін айтып, қолдағы бар ақшаны алып, қашып кететін. Оларды біраз менсінбей note-passers (кассирге жазба қалдырушылар) деп атайтын. Бірақ Вест-Хиллз бандасы Джесси Джеймс пен Бонни мен Клайдтың ежелгі дәстүріне оралды. Олар парик пен маска киіп, шабуылдаушы қаруларын (автоматтарын) сілтеп, атыспен кіріп келетін. Олар кассирдің кабинасына күшпен кіріп, бүкіл банкті тазалап, мүмкіндігінше қойманы босатып, содан кейін мұқият жоспарланған қашуды жүзеге асыратын. Бандиттердің Сан-Фернандо алқабында әскери үлгідегі қару-жарақ пен 27 000 оқ-дәріге толы бункері болды, бұл олардың көсемі жақын арада болады деп сенген «Ақырзаманға» дайындық еді. Тіпті 1990 жылдардағы Лос-Анджелестің өлшемдерімен қарағанда да, Вест-Хиллз бандасы біршама ақылға сыйымсыз еді.

Бесінші тонауында Вест-Хиллз тобы Тарзанадағы Wells Fargo банкінің қоймасына басып кіріп, 437 000 доллар — бүгінгі ақшамен 1 миллион доллардан астам қаражатты алып кетті. Содан кейін Wells Fargo өте үлкен қателік жіберді: банк баспасөзге Вест-Хиллз бандасының қанша ақша ұрлағанын нақты айтып берді. Бұл құрғақ шөпке сіріңке жаққанмен бірдей болды. 437 000 доллар? Мені қалжыңдап тұрсың ба?

Мұны алғашқылардың бірі болып байқаған жиырма үш жастағы пысық жігіт Роберт Шелдон Браун еді. Оның көшедегі есімі Каспер (Casper) болатын. Каспер есептеп көрді. «Мен тонадым, ұрлық жасадым, бәрін де істеп көрдім», — деп түсіндіреді ол кейінірек. «Бірақ бұл ақша банктермен салыстыруға келмейді. Сен банкке барып, екі минут ішінде көшеде алты-жеті апта бойы табатын ақшаңды ала аласың».

Касперді ақыры жауапқа тартқан прокурорлардың бірі Джон Уайли оны «ерекше адам» ретінде еске алады. «Каспер өте мықты және өте ақылды болатын». Уайли былай деді:

Ол банк тонаудың ең қиын тұсы — банкке кіру екенін түсінді. Сондықтан ол мұны істеу үшін басқа біреуді тапты. «Өзің үшін біреуді банк тонауға қалай көндіре аласың? » деп ойлауың мүмкін. Міне, бұл оның ерекше таланты еді... өзі үшін банк тонайтын адамдарды жалдау. Ол сенгісіз көп адамды тартты... Ол Голливуд тілімен айтқанда, бір түрлі «продюсер» сияқты болды.

Каспердің қылмыстас серіктесі Донзелл Томпсон болды, ол Си-Дог (C-Dog) деген атпен де белгілі. Олар тонауға ыңғайлы деп тапқан банкті таңдайтын. Содан кейін қашуға арналған көлік — бандалық тілде G-ride (қылмыс жасау үшін ұрланған көлік) — табатын. 1990 жылдардың басында Лос-Анджелесте көліктерді күшпен тартып алу оқиғалары күрт өсті — бұл баспасөзде көшелердегі ретсіздіктің тағы бір белгісі ретінде сипатталды. Бірақ оның едәуір бөлігі іс жүзінде Каспер мен Си-Догтың ісі еді. Олардың G-ride-тарды тауып беретін арнайы адамы болды. Егер сіз Каспер сияқты көп банк тонасаңыз, сізге көп көлік қажет болатын. Содан кейін ол топты таңдайтын. Прокурор Уайли тағы да:

Оның тонаушыларының көбі жай ғана балалар еді. Меніңше, ол олардың кейбіреулеріне мүлдем ақша төлемеген болуы мүмкін. Ол оларды тонауға мәжбүрлеген. Ол үлкен, айбатты жігіт. Және ол өте қауіпті Rolling Sixties (Crips қылмыстық тобының танымал тармағы) бандасының мүшесі болған.

Уайли «өте жас» — небары он үш-он төрт жастағы бір жасөспірімді еске түсірді:

Оның баланы мектептен шығарып алып: «Бұл банкті мен үшін қашан тонай аласың? » деп сұрағаны есімде. Бала: «Тамақтану үзілісінде (nutrition break)», — деп жауап берді. Осылайша, тамақтану үзілісінде Браун мен Си-Дог оны алып кетіп, бәрін қалай істеу керектігін түсіндірді. Кіресің, бәрінің зәресін аласың, ақшаны аласың да, шығып кетесің.

Каспер өз адамдарын «камикадзе» (бас салып, аяусыз шабуылдау тактикасы) деп аталатын техникаға үйретті. Оның балалары автоматты тапаншалар мен мылтықтарды сілтеп, төбеге оқ жаудырып, бейпіл сөздер айтып, айқайлап басып кіретін: «Еденге жат, малғұн! » Олар табылған бүкіл ақшаны жастық қаптарына салып, әмияндарды тартып алып, тіпті жолда қосымша олжа болсын деп әйелдердің саусақтарындағы сақиналарды жұлып алатын.

Кем дегенде екі жағдайда Каспер жас қылмыскерлерін қауіпсіз жерге жеткізу үшін мектеп автобусын «қарызға» алған; тағы бір рет ол пошта қызметінің жүк көлігін пайдаланған. Каспердің қиялы жүйрік еді. Ол өз операцияларына қауіпсіз жерден, бірнеше орам жерде тұрған көліктің ішінен басшылық жасайтын, содан кейін көшелерде зымырап бара жатқан өз командасының соңынан еретін.

«Бұл жігіттер егер барлық ақшамен қашып кетпек болса, соңынан осы екі "крипстің" (Crips мүшесі) түсетінін білетін, — деді Уайли, — ал бұл олардың өмірін жақсартпайтыны анық».

Тонаудан кейін G-ride тастап кететін. Бүкіл топ Каспердің жасырынған жеріне, әдетте мотельге жиналатын, ол жерде Каспер оларға болмашы тиын-тебен беріп, қоя беретін. Олар балалар еді — ұсталып қалу қаупі өте жоғары болатын. Бірақ Касперге бәрібір еді. Оның көзқарасы, Уайлидің айтуынша:

«Жарайды, бұл онша жақсы болмады. Менің жігіттерім ұсталып қалды. Енді бізге жаңа жігіттер табу керек. Бірақ біз мұны үнемі істейміз».

Небары төрт жылдың ішінде Каспер 175 тонауды «ұйымдастырды», бұл әлі күнге дейін банк тонау бойынша әлемдік өмірлік рекорд болып қала береді және Янки-бандиттің бұрынғы 72 тонаулық көрсеткішін шаң қаптырды. Каспер мен Си-Дог тіпті Янки-бандиттің бір күндік алты тонау рекордына да жақындады. 1991 жылдың тамызындағы бір күнде олар бес тонау жасады: Ла-Сиенега бульварындағы First Interstate банкі, содан кейін Игл-Рок, Пасадена, Монтерей-Парк және Монтебеллодағы банктер. Есіңізде болсын, Янки-бандит жалғыз өзі әрекет етті. Каспер болса әлдеқайда қиын нәрсені жасады: тонаушылар топтарын ұйымдастырды және қадағалады.

Каспер әлемге банкті басып алудың қаншалықты оңай екенін көрсеткеннен кейін, басқа бандалар да қосылды. «Eight Trey Gangster Crips» топтарын жинай бастады. «Nasty Boys» (Жартыбас жігіттер) деп аталатын дуэт бір жылға жетпейтін уақыт ішінде отызға жуық басып алуды жүзеге асырды — небары екеуі ғана. Nasty Boys шын мәнінде қатыгез еді: олар бәрін банк қоймасына қамап, өлім жазасы туралы дауыстап айтуды және көңіл көтеру үшін адамдардың құлақтарының түбінде оқ атуды ұнататын.

«Өткенге көз салсақ, 1992 жыл банк тонау оқиғаларының шыңы болды. Бір жылда 2 641 тонау», — дейді Уайли.

Бұл әрбір банктік жұмыс күнінде орта есеппен әр қырық бес минут сайын бір банк тоналады деген сөз. Ал ең нашар күні бір күнде жиырма сегіз банк тоналды. Бұл ФБР-ды мүлдем естен тандырды. Олардың әбден қажығаны сонша.

Банкті тонауға минуттар кетеді. Банк тонауды тергеуге сағаттар кетеді. Тонау оқиғалары жиналған сайын, ФБР бұрынғыдан да артта қала берді.

Егер сізде күніне жиырма жеті тонау болса, егер бір команда күніне бес тонау жасаса, мұны физикалық тұрғыдан қалай тергеу керектігін ойлап көріңізші. Бұл жігіттер бүкіл қала бойынша қолдарынан келгенше жылдам айдап, тонап жүр. Сондықтан Л. А. трафигінде оларға ілесіп үлгерудің өзі — проблема. Сіз банкке жетесіз, тонауға қанша адам куә болды? Банкте қанша адам болды? Мәселен, жиырма адам. Демек, жиырма куәгерден жауап алу керек. Бұл үлкен жоба.

Сонан соң, сіз енді бастаған кезде не болады?

Сіз оқиға орнында бес-он минут боласыз, ал қаланың басқа жағында тағы бір банк тонау туралы төтенше қоңырау түседі. ФБР әбден шаршады.

Лос-Анджелес қаласы әлемдегі банк тонаудың астанасы болды. «Бұл толқын басылады деп ойлауға ешқандай негіз болған жоқ», — деп жалғастырды Уайли. Ол 1970 жылдардан 1990 жылдарға дейінгі Лос-Анджелестегі банк тонау графигін көрсетті. «Егер сіз тренд сызығына қарасаңыз, ол жай ғана айға қарай ұшып бара жатқандай көрінеді».

ФБР бұл іске елу агентті жұмылдырды. Көптеген айлар бойы олар Каспер мен Си-Догтың зәресі ұшқан жалдамалыларынан қолдан келгенше мәлімет жинады, екеуінің өз мүліктерін жасыру үшін пайдаланған қулықтарын ашты және оларды Оңтүстік Лос-Анджелес бойынша бір мекенжайдан екіншісіне аңдып жүрді. Каспер мен Си-Догқа айып тағу үшін алқабилер сотын жинауға көп уақыт кетті, өйткені олар не істеді? Ештеңе. Олар ешқандай банк тонаған жоқ. Олар тек көше бойында көлікте отырды. ФБР-да бар болғаны түскі үзіліс пен сабақ арасында мектептен қашып кеткен, зәресі ұшқан жасөспірімдердің айғақтары ғана болды.

Ақырында, прокурорлар жеткілікті дәлелдер бар деп шешті. Олар Си-Догты Карсондағы әжесінің үйінен тапты, ал Касперді таксиден түсіп жатқан жерінде тұтқындады. Осы екеуі темір тордың артына түскеннен кейін, Лос-Анджелесті жайлаған банк тонау қызбасы ақыры басылды: шамамен бір жыл ішінде қаладағы тонау саны 30 пайызға азайды, содан кейін тіпті төмендей берді. Банк тонау айға ұшқан жоқ. Қызба басылды.

2023 жылдың жазында Каспер мен Си-Дог федералды түрмеден шыққан соң, олар өз оқиғаларын Голливудқа ұсынып, фильм продюсерлерімен кездесті. Олардың тарихын естіген кино басшылары сенбестік танытты: «Бұл шынымен осында болды ма? »

Иә, болды.

3.

Мен «Типпинг Пойнттың қайта оралуы» (Revenge of the Tipping Point) кітабын бірқатар жұмбақтардан — алғашқы қарағанда түсініксіз көрінетін, бір-бірімен байланысты үш оқиғадан бастағым келеді. Үшіншісі Поплар-Гроув деп аталатын кішкентай қалашық туралы. Екіншісі Филип Эсформес есімді адамның тарихы туралы. Ал бұл бірінші тарау Янки-бандиттің және Каспер мен Си-Догтың ерліктері туралы.

1990 жылдардың басындағы Лос-Анджелестегі банк тонау дағдарысы нағыз індет еді. Ол барлық ережелерге сай келді. Бұл тіс ауруы сияқты әрбір тонаушының ішінде пайда болған құбылыс емес еді. Ол жұқпалы болатын. 1960 жылдардың соңында Америка Құрама Штаттарында жеңіл «қызу» көтерілді. 1980 жылдары Янки-бандит Лос-Анджелесте сол «микробты» жұқтырып алды. Кейінірек Вест-Хиллз бандиттері бұл вирусты қағып алды және олардың қолында ол әлдеқайда қараңғы әрі қатыгез нәрсеге айналды. Олар бұл жаңа штамды Каспер мен Си-Догқа берді, олар процесті қайта ойлап тауып, жұмыс күшін сыртқа тапсырды және жиырмасыншы ғасырдың соңындағы капиталистер сияқты ауқымды күрт кеңейтті. Және сол жерден бұл инфекция бүкіл қалаға тарады — «Eight Trey Gangsters» пен «Nasty Boys»-қа және тағы басқаларға, жүздеген жас жігіттерді қамтып, Лос-Анджелестегі банктерді басып алу дүмпуі шарықтау шегіне жеткенде, Янки-бандит дәуіріндегі кассирге жазба қалдыру сияқты ұсақ-түйектер көмескі естелік сияқты болып қалды.

Әлеуметтік індеттер ерекше бірнеше адамның — әлеуметтік рөлдерді шектен тыс атқаратын адамдардың — күш-жігерімен алға жылжиды және Л. А. індеті дәл осылай өрбіді. Бұл ешқашан ондаған мың адам тіркелетін үлкен қалалық марафондар сияқты жаппай қатысу іс-шарасы болған емес. Бұл қайта-қайта тонаумен айналысқан аз ғана адамдар тобының хаосы еді. Янки-бандит ФБР оны ақыры ұстағанға дейін тоғыз ай ішінде алпыс төрт банкті тонады. Ол он жылға түрмеге отырып, шыққаннан кейін тағы сегіз банкті тонады. Nasty Boys жиырма жеті банкті тонады. Каспер мен Си-Дог 175-ін ұйымдастырды. Егер сіз тек Янки-бандитке, Касперге және Nasty Boys-қа ғана назар аударсаңыз, сізде 1980 және 1990 жылдардың басында Лос-Анджелесте не болғаны туралы толық сурет болады: бірнеше адамның ерекше әрекеттерінен туындаған, өсіп, «типпинг пойнтқа» (бетбұрыс нүктесіне) жеткен жұқпалы құбылыс. «Егер індет туралы айтатын болсақ, — деді Уайли, — Каспер — супер-таратушы (вирусты немесе құбылысты жаппай таратушы)».

1980 және 1990 жылдардың басындағы контекст банк тонаудың жарылыс жасауына қолайлы болды ма? Иә. 1970 жылдар мен 1990 жылдардың соңы арасында Америка Құрама Штаттарындағы банк бөлімшелерінің саны үш есеге өсті. Каспер мен Си-Дог үшін бұл оңай олжаға кенелу (бөшкедегі балықты ату) сияқты болды.

1980 жылдардың соңы мен 1990 жылдардың басында Лос-Анджелесті шарпыған қызбаның мағынасы бар — тек бір нәрсені қоспағанда.

Мұнда бір жұмбақ бар.

4.

1950 жылдың 9 наурызында таңертең ерте Вилли Саттон (Willie Sutton) орнынан тұрып, бетіне қалың макияж жақты. Өткен кеште ол шашын бірнеше реңкке ашық түске бояған болатын, ол қазір аққұба дерлік еді, енді ол мұны зәйтүн түсті өңмен үйлестіргісі келді. Ол қастарына салмақ беру үшін тушь жақты. Мұрнын кеңейту үшін танауының ішіне тығын кесектерін тықты. Содан кейін ол өзінің силуэтін өзгертетіндей етіп тігілген және толтырылған сұр костюм киді. Өзінің бұдан былай Вилли Саттонға ұқсамайтынына көзі жеткен соң, Вилли Саттон Статен-Айлендтегі үйінен Нью-Йорк қаласындағы 44-ші көше мен Квинс бульварының қиылысындағы Manufacturers Trust Company бөлімшесіне қарай бет алды.

Саттон соңғы үш аптаны күн сайын көшенің қарсы бетінде тұрып, банк қызметкерлерінің күн тәртібін үйренумен өткізген болатын. Көргендері көңілінен шықты. Қарсы бетте метро аялдамасы, автобус аялдамасы және такси тұрағы болды. Көше адамға толы еді, ал Саттон халық көп жерді ұнататын. Банктің күзетшісі, жақын жерде тұратын, баяу қозғалатын Вестон есімді адам күн сайын таңғы 8:30-да газетіне үңіліп келетін. 8:30 бен 9:00 арасында ол банктің басқа қызметкерлерін ішке өткізетін, соңында сағат 9:01-де банктің менеджері мистер Хоффман келетін. Manufacturers Trust көптеген банк бөлімшелеріне қарағанда әлдеқайда кеш — сағат 10:00-де ашылатын. Бұл да Саттонды қуантты: ол бірінші қызметкердің келуі мен бірінші клиенттің келуі арасындағы уақытты «өзінің уақыты» деп санады, ал бұл жағдайда «оның уақыты» бір жарым сағатты құрайтын еді.

Сағат 8:20-да Саттон автобус аялдамасында күтіп тұрған халықтың арасына қосылды. Бірнеше минуттан кейін күзетші Вестон газетіне үңіліп, бұрыштан шықты. Вестон есікті ашу үшін кілттерін шығарғанда, Саттон оның артынан білдіртпей кіріп кетті. Вестон шошып артына бұрылды. Саттон оның көзіне тік қарап, ақырын ғана: «Ішке кір. Мен сенімен сөйлескім келеді», — деді.

Саттон қаруды ұнатпайтын. Ол үшін қару тек реквизит қана еді. Оның нағыз қаруы — басқалардың назарын еріксіз аударатын сабырлы беделі еді. Ол күзетшіге бұдан кейін не болатынын түсіндірді. Алдымен олар оның сыбайластарының бірін ішке өткізеді. Содан кейін қалған қызметкерлер күндегідей кезекпен кіреді. Әрқайсысы кірген сайын, Саттонның сыбайласы шығып, оларды шынтағынан демеп, алдын ала дайындап қойған орындықтарға апарып отырғызатын.

«Банкті бақылауға алғаннан кейін, — деп жазады Саттон жылдар өткен соң өз естеліктерінде (Саттон ол кезде өте танымал болғаны сонша, ол тарихтың бетбұрыстарына жауап беру қажеттілігін сезінген мемлекеттік қайраткер сияқты бір емес, екі естелік кітабын жазған), — Есікке кімнің келетіні маңызды емес. Бірде мен Пенсильванияда банкті тонап жатқанымда, күтпеген жерден үш бояушы (маляр) келді, мен оларға жай ғана төсеніштерін жайып, жұмысқа кірісуді айттым. "Банк сендерге төлейтін ақшаға қарағанда, сендердің бос тұрғандарың оларға қымбатқа түседі. Олар банк тонаушыларынан сақтандырылған, бірақ ешкім оларды сендер сияқты тонаушылардан (ақшаны босқа алатындардан) сақтандырмайды". Тонау кезінде мен банк тонаушылардың кәсіподағы сендердікіндей мықты болса, мен баяғыда зейнетке шығатыным туралы әзілдеп тұрдым. Бәрі жақсы уақыт өткізді, біз ақшамен есіктен шыққан кезде олар қабырғалардың бірін толық бояп бітірген еді».

Саттон өте сүйкімді әрі қорқынышты еді. Manufacturers Trust Company қызметкерлері сол күні таңертең оларды атақты Вилли Саттон тонап жатқанын түсінді ме? Сөзсіз. Олар мәжіліс залына бірінен соң бірі кірді. «Уайымдамаңыздар, ағайын», — деді ол оларға. «Бұл тек қана ақша. Және бұл сіздердің ақшаларыңыз емес». Сағат 9:05-те, төрт минутқа кешігіп, менеджер мистер Хоффман келді. Саттон оны отырғызды.

«Егер маған қандай да бір қиындық тудырсаңыз, мына қызметкерлеріңіздің кейбіреуіне оқ атылатынын білгеніңіз жөн. Бұл туралы жалған қиялға берілмеңіз. Мүмкін сіз өз қауіпсіздігіңізді ойламайтын шығарсыз, бірақ мына қызметкерлердің денсаулығы — сіздің жауапкершілігіңізде. Егер оларға бірдеңе болса, кінә менікі емес, сіздікі болады».

Бұл, әрине, алдау (блеф) еді, бірақ ол әрқашан жұмыс істейтін. Ол қоймадағы ақшаны жинап алып, есіктен күтіп тұрған көлікке баяу басып барып отырды да, Нью-Йорк трафигінде ғайып болды.

Вилли Саттон Каспердің Нью-Йорк нұсқасы еді — бірақ бұл Вилли Саттонға лайықты баға емес. Каспер банк тонау сериясын ұйымдастырып жүрген кезде ол туралы ешкім көп білмеді. Тіпті оның соты да жаңалықтарда аса көрінбеді. Бірақ Вилли Саттон олай емес. Саттон атақты болды. Ол киножұлдыздармен кездесті. Ол маскировка шебері еді. Ол түрмеден бір емес, екі рет батыл қашып шықты. Бірде одан: «Неге банктерді тонайсың? » — деп сұрағанда, ол: «Өйткені ақша сонда», — деп жауап берген. Кейінірек ол бұл сөзді айтқанын жоққа шығарды, бірақ бұл маңызды емес еді. Осы күнге дейін оның бұл сөзі «Саттон заңы» (медицинада ең ықтимал диагнозды бірінші қарастыру ережесі) ретінде белгілі және ол медицина студенттеріне бірінші кезекте ең ықтимал диагнозды қарастырудың маңыздылығын үйрету үшін қолданылады. Голливуд оның өмірі туралы фильм түсірді. Бір жазушы оның тарихын өмірбаяндық романға айналдырды. Ол өз мансабында бүгінгі ақшамен 20 миллион доллардан астам ақша ұрлағанын айтты. Каспер тіпті Вилли Саттонның деңгейіне (егер олар салық төледі деп есептесек, әрине, екеуі де төлеген жоқ) жақын да келмеген еді.

Мәселе мынада: егер кімде-кім банк тонау эпидемиясын бастауы керек болса, ол міндетті түрде Уилли Саттон болар еді деп ойлайсыз. Нью-Йорктің әсершіл қылмыс әлемі «Пысық Уиллидің» банк бөлімшелеріне ешбір оқ шығармай-ақ оңай кіріп, патшаның қазынасындай олжамен кетіп қалғанына қарап: «Менің де қолымнан келеді», — деп айтуы тиіс еді. Эпидемиологияда (аурулардың таралуын зерттейтін ғылым) «индекстік жағдай» (эпидемияны бастайтын алғашқы адам) деген термин бар. (Біз осы кітаптың соңында жақын тарихтың ең қызықты индекстік жағдайларының бірі туралы сөйлесетін боламыз). Уилли Саттон индекстік жағдай болуы керек еді, солай емес пе? Ол банкті тонау сияқты лас жұмысты өнер туындысына айналдырды.

Бірақ Уилли Саттон Нью-Йоркте банк тонау эпидемиясын бастаған жоқ — ол өзінің дәуірлеп тұрған 1940-шы және 50-ші жылдарында да, одан кейін бірінен соң бірін мемуарларын жазған кезде де мұндайды тудырмады. 1969 жылы денсаулығының нашарлығын сылтауратып (ол тағы он бір жыл өмір сүрді) түрмеден шыққаннан кейін, Саттон өзін түрме реформасының сарапшысы ретінде көрсетіп, бүкіл ел бойынша лекциялар оқыды. Ол банктерге қарақшылықтың алдын алу бойынша кеңес берді. Тіпті несие картасын шығаратын компанияның жарнамасына түсіп, бетінде фотосуреті бар картаның пионері болды: «Олар мұны бет-бейне картасы (face card) деп атайды. Енді мен Уилли Саттонмын десем, адамдар маған сенеді». Бұл әлемді Уилли Саттон болуға итермеледі ме? Шамасы, жоқ. Каспердің заманында Нью-Йорктегі банк тонау оқиғалары Лос-Анджелеспен салыстырғанда өте аз болатын.

Эпидемия, анықтамасы бойынша, шекара талғамайтын жұқпалы құбылыс. 2019 жылдың соңында Қытайда COVID алғаш пайда болғанда, эпидемиологтар оның барлық жерге таралуынан қорықты. Олардікі мүлдем дұрыс болды. Дегенмен, банк ісінде «қызба» Лос-Анджелесті шарпығанымен, басқа қалаларды айналып өтті. Неге?

Бұл — үш жұмбақтың біріншісі. Және оның жауабы Джон Веннберг есімді дәрігердің атақты бақылауында жатыр.

5.

1967 жылы медициналық дайындығын жаңадан аяқтаған Веннберг Вермонтта Аймақтық медициналық бағдарлама (медициналық көмекті жақсартуға бағытталған мемлекеттік жоба) (RMP) деп аталатын операцияның бөлігі ретінде жұмысқа орналасты. Бұл — АҚШ үкіметі американдық әлеуметтік қорғау желісін кеңейтуге күш салып жатқан «Ұлы қоғам» жылдары еді, ал RMP ел бойынша медициналық көмекті жақсартуға бағытталған федералды қаржыландырылатын жоба болатын. Веннбергтің міндеті — әрбір адамның бірдей медициналық стандартқа қол жеткізуін қамтамасыз ету үшін штат бойынша көмек көрсету сапасын картаға түсіру еді.

Ол жас әрі идеалист болатын. Ол Джонс Хопкинс университетінде медицинаның ең үздік мамандарынан білім алды. Веннберг Вермонтқа келгенде, кейін айтқанындай, әлі де «ғылым алға басып жатыр және ол тиімді емге ұтымды түрде айналуда деген жалпы парадигмаға» сенетін.

Вермонтта 251 қалашық бар еді. Веннберг алдымен бұл қауымдастықтарды жергілікті тұрғындардың медициналық көмек алатын жерлеріне қарай бөлді. Нәтижесінде штат бойынша он үш «аурухана округі» пайда болды. Содан кейін ол осы округтердің әрқайсысында медициналық көмекке жұмсалған ақша сомасын есептеді.

Веннберг Вермонттың ақшасы аз, шалғай бұрыштарында шығындар аз болады деп ойлады. Сонымен қатар, штаттың ең үлкен қаласы, Вермонт университеті мен Шамплейн колледжі орналасқан, ауруханалары жаңа әрі заманауи, ал дәрігерлері беделді медициналық оқу орындарында білім алған Берлингтон сияқты бай қауымдастықтарда шығындар біршама жоғары болады деп жорамалдады.

Ол мүлдем қателесті. Иә, бір аурухана округі мен екіншісінің арасында шығындар айырмашылығы болды. Бірақ бұл айырмашылықтар аз емес еді. Олар орасан зор болатын. Және олар ешқандай логикаға бағынбайтын. Веннберг айтқандай, олардың «қисыны да, себебі де» жоқ еді. Мысалы, геморройды (тік ішек веналарының түйінді кеңеюі) алып тастау операциясы кейбір округтерде басқаларға қарағанда бес есе жиі жасалатын. Простата безінің ұлғаюын немесе гистерэктомия (жатырды алып тастау) кезінде жатырды алып тастау, не болмаса аппендицит (соқыр ішектің қабынуы) ұстамасынан кейін соқыр ішекті кесіп тастау мүмкіндігі кейбір округтерде басқаларға қарағанда үш есе жоғары болды.

«Ауытқулар, белгілі болғандай, барлық жерде кездесті», — деді Веннберг. «Мысалы, біз Стоу мен Уотербери арасында тұрдық. Менің балаларым он миль жердегі Уотербери мектеп жүйесіне барды. Бірақ егер біз бар болғаны жүз ярд солтүстікке қарай тұрсақ, олар Стоу мектеп жүйесіне барар еді. Стоуда балалардың 70 пайызы он бес жасқа толғанша бадамша бездерін (тонзилл) алдырып тастаған, ал Уотербериде бұл көрсеткіш небәрі 20 пайызды құрады».

Бұның еш мағынасы болмады. Стоу да, Уотербери де он тоғызыншы ғасырдағы көне ғимараттарға толы идиллиялық шағын қалашықтар еді. Ешкім де бір қаланы екіншісінен гөрі заманауи немесе басқа медициналық идеологияның ықпалында деп ойлаған жоқ. Бұл Стоудың бір типтегі адамдарды, ал Уотерберидің мүлдем басқа типтегі адамдарды тартуынан емес еді. Адамдар негізінен бірдей болатын — тек Уотербери балалары бадамша бездерін сақтап қалуға бейім болса, Стоу балаларында бұлай болмады.

Веннберг енді қатты таңғалды. Ол Вермонттың шағын қалаларындағы қандай да бір оғаш құбылысқа тап болды ма? Ол өз талдауын Жаңа Англияның басқа бөліктеріне кеңейтуге шешім қабылдады. Міне, ол Вермонттағы Миддлбери мен Нью-Гэмпширдегі Рэндольф қалаларын салыстырды. Алғашқы он жолға қараңыз: бұл екі қала бір-бірінің егізі сияқты. Енді деректердің соңғы үш жолына қараңыз. Мәссаған! Рэндольфта дәрігерлер кофеинді шектен тыс ішіп алғандай қарбалас күйде жұмыс істеген: ақшаны еркін жұмсап, кездескеннің бәрін ауруханаға жатқызып, операция жасаған. Ал Миддлбери ше? Миддлбери — мүлдем басқа әлем.

Сипаттамасы | Миддлбери, Вермонт | Рэндольф, Нью-Гэмпшир :--- | :--- | :--- Әлеуметтік-экономикалық сипаттамалар Ақ нәсілділер | 98% | 97% Вермонт немесе Нью-Гэмпширде туғандар | 59 | 61 Осы аймақта 20 немесе одан көп жыл тұрғандар | 47 | 47 Кедейлік шегінен төмен табыс деңгейі | 20 | 23 Медициналық сақтандыруы барлар | 84 | 84 Дәрігерлік көмек алатын тұрақты орны барлар | 97 | 99 Созылмалы аурулар деңгейі Таралуы | 23% | 23% Соңғы 2 аптадағы шектелген белсенділік | 5 | 4 Өткен жылы төсекте 2 аптадан артық жатқандар | 4 | 5 Дәрігерге қолжетімділік Бір жыл ішінде дәрігермен байланыс | 73% | 73% Медициналық қызметтерді қолдану 1000 адамға шаққандағы ауруханадан шыққандар | 132 | 220 1000 адамға шаққандағы хирургиялық операциялар | 49 | 80 Бір адамға шаққандағы Medicare Part B шығындары | 92 | 142

Веннберг өзі ашқан құбылысты «шағын аймақтардағы ауытқулар» (small-area variation) деп атады және оның дәлелдерін бүкіл Америка Құрама Штаттарынан тапты. Вермонттың шағын қалашықтары туралы идиосинкразиялық бақылаудан басталған бұл құбылыс темірдей заңға айналды. Веннберг өзінің таңғаларлық жаңалығын ашқаннан бері жарты ғасыр өтсе де, ол заң өз күшін жойған жоқ: дәрігердің сізді қалай емдейтіні, көп жағдайда, оның қайда білім алғанына, медициналық оқу орнын қаншалықты жақсы бітіргеніне немесе қандай мінез-құлқы бар екеніне емес, дәрігеріңіздің қай жерде тұратынына көбірек байланысты.

Неліктен мекенжайдың маңызы соншалықты зор? Шағын аймақтардағы ауытқулардың ең оңай түсіндірмесі — дәрігерлер жай ғана пациенттердің қалағанын істейді. Мәселен, салыстырмалы түрде қарапайым медициналық оқиғаны алайық: дәрігер пациентті өмірінің соңғы екі жылында неше рет барып көреді. 2019 жылғы ұлттық орташа көрсеткіш шамамен елу төрт келуді құрайды. Керісінше, Миннеаполисте бұл көрсеткіш әлдеқайда төмен: отыз алты. Ал Лос-Анджелесте бұл көрсеткіш қандай екенін білесіз бе? Ол — 105! Лос-Анджелесте өлер алдында Миннеаполиске қарағанда дәрігер сізге үш есе жиі келеді.

Бұл — үлкен айырмашылық. Себебі өліп бара жатқан миннеаполистіктер ұстамды скандинавиялықтар сияқты әрекет етеді де, ал Лос-Анджелестің қарттары көп көңіл бөлуді талап етеді ме? Жауабы — жоқ. Веннберг пен басқа зерттеушілер шағын аймақтардағы ауытқулар пациенттердің дәрігерлерден не күтетінінен туындамайтынын анықтады. Бұл дәрігерлердің пациенттеріне не істегісі келетінінен туындайды.

Сонымен, неге дәрігерлер әр жерде әртүрлі әрекет етеді? Бұл тек ақшаға байланысты ма? Мүмкін, Лос-Анджелестегі көбірек адамның дәрігерлерді агрессивті емдегені үшін марапаттайтын сақтандыру түрі бар шығар. Жоқ, бұл да оны түсіндіре алмайтын сияқты. 1

Ал егер бұл жай ғана кездейсоқтық болса ше? Өйткені дәрігерлер де — адамдар. Ал адамдардың наным-сенімдері әртүрлі болады. Мүмкін Лос-Анджелес — кездейсоқ көптеген агрессивті дәрігерлер жиналған жер, ал Миннеаполис — кездейсоқ ондайлар аз кездесетін жер шығар.

Жоқ!

Кездейсоқтық болса, агрессивті дәрігерлер бүкіл ел бойынша шашырап жүрер еді. Кездейсоқтық болса, әр ауруханада медицинамен айналысу туралы әртүрлі идеяларды ұстанатын дәрігерлердің қоспасы болар еді. Онда бадамша бездерін әрқашан алып тастайтын доктор Смит, оны ешқашан істемейтін доктор Джонс және орташа жолды ұстанатын доктор Макдональд болар еді. Бірақ Веннберг осыдан бірнеше жыл бұрын тапқан нәрсе бұл емес еді. Оның орнына ол бір аурухана округіндегі дәрігерлер бірдей жұқпалы идеямен ауырғандай ортақ бірегейлікке ие болған медициналық кластерлерді тапты.

«Бұл — "бір үйірдің құстары бірге ұшады" деген жұмбақ», — деді Дартмут университетінің экономисі Джонатан Скиннер. Ол Веннбергтің жұмысын жалғастырушылардың бірі. «Яғни, жақсы, дәрігерлердің пікірлері әртүрлі. Адамдар не тиімді екендігі туралы пікір қалыптастырады. Бірақ сұрақ мынада: бір аймақтағы адамдардың орташа есеппен бір бағытта жұмыс істеуіне не себеп болады?

Бұл судың құрамындағы бірдеңе ме? »

6.

Кейіннен шағын аймақтардағы ауытқулар медициналық зерттеушілер үшін біршама құмарлыққа айналды. Бұл туралы кітаптар жазылды. Ғалымдар күндерін осыны зерттеумен өткізеді. Бірақ таңғаларлығы — осы түсініксіз ауытқу үлгілері медицина әлемінен тыс жерде де кездеседі. Мен сізге мысал келтірейін.

Калифорния штатында кез келген орта мектептегі жетінші сынып оқушыларының қанша пайызы ұсынылған вакциналарды (желшешек, қызылша, паротит, қызамық, полиомиелит және т. б. ) уақытылы алғаны туралы қоғамдық деректер қоры бар. Егер сіз бұл тізімге көз жүгіртсеңіз, бәрі қарапайым сияқты көрінеді. Калифорниядағы мемлекеттік мектеп балаларының басым көпшілігі барлық екпелерін алған. Ал жекеменшік мектеп балалары ше? Жекеменшік мектептер кішірек және оғаштау келеді. Ол жерде көбірек ауытқулар болуы мүмкін бе? Қарап көрейік. 2

Міне, Сан-Францисконың шығысындағы Контра-Коста округіндегі кейбір жекеменшік бастауыш мектептерден кездейсоқ таңдалған вакцинация көрсеткіштері.

Сент-Джон Баптист — 100 пайыз

Эль-Собранте христиан мектебі — 100 пайыз

Контра-Коста еврей күндізгі мектебі — 100 пайыз

Тізім жалғаса береді. Контра-Коста округінде көптеген жекеменшік бастауыш мектептер бар және онда тұратын ата-аналар балаларын жұқпалы аурулардан қорғауға бейілді сияқты.

Сент-Перпетуа — 100 пайыз

Сент-Кэтрин Сиена — 100 пайыз

Бірақ күте тұрыңыз. Мүлдем басқа бір мектеп бар.

Ист-Бэй Вальдорф — 42 пайыз

42 пайыз? Бұл кездейсоқ ауытқу ма?

Контра-Костадан кейін әліпби бойынша келетін Эль-Дорадо округіндегі жекеменшік мектептерге назар аударайық.

G. H. S. академиясы — 94 пайыз

Холи Тринити мектебі — 100 пайыз

Сосын, дайын болыңыз:

Сидар-Спрингс Вальдорф — 36 пайыз

Лос-Анджелесті көрейік. Көптеген орта мектептер штат бойынша әріптестері сияқты 90-шы немесе 100 пайыз деңгейінде. Бірақ тағы да ерекше жағдай бар, ол қаланың батыс жағындағы Пасифик-Палисейдс элиталық ауданында орналасқан.

Вестсайд Вальдорф — 22 пайыз

Егер сіз Вальдорф мектептері (шығармашылық пен қиялды дамытуға бағытталған баламалы білім беру жүйесі) туралы естімеген болсаңыз, бұл жиырмасыншы ғасырдың басында австриялық педагог Рудольф Штайнер негізін қалаған қозғалыс. Вальдорф мектептері шағын және қымбат болып келеді, сонымен қатар «холистикалық» оқытуға (баланы жан-жақты, тұлғалық тұтастықта дамытуға бағытталған тәсіл) — студенттердің шығармашылығы мен қиялын дамытуға бағытталған. Әлемде бірнеше мың Вальдорф мектептері бар, ал Калифорнияда олардың жиырма шақтысы орналасқан. Және ерекшеліксіз дерлік, Вальдорф мектебі бар кез келген Калифорния қалашығындағы ең төменгі вакцинация көрсеткіштері... дәл осы Вальдорф мектебінде. 3

Міне, Сонома округі:

Сент-Винсент де Поль бастауыш мектебі — 100 пайыз

Ринкон-Вэлли христиан мектебі — 100 пайыз

Сонома кантри күндізгі мектебі — 94 пайыз

Сент-Юджин соборы мектебі — 97 пайыз

Сент-Роуз — 100 пайыз

Саммерфилд Вальдорф мектебі — 24 пайыз4

2010 жылдардың ортасында Калифорнияда қызылшаның екі ошағы болды, соның бірі Диснейлендтен басталды. Бұл оқиғалар көпшілікті Калифорния вакцинаға күмәнмен қарау проблемасынан зардап шегуде деп айтуға мәжбүр етті. Бірақ бұл қате. 100 пайыздық вакцинация деңгейі бар сол бастауыш мектептерге қайта қараңыз. Шын мәнінде, бұл штат ішіндегі шағын топтар — мысалы, балаларын өте нақты брендтегі бастауыш мектепке жіберген ата-аналар — вакцина мәселесімен бетпе-бет келіп отыр. Джон Веннберг бұл заңдылықты бірден таныр еді. Вакцинаға күмәнмен қарау — бұл шағын аймақтардағы ауытқудың бір түрі.

Бұл — әлеуметтік эпидемиялардың бірінші сабағы. Біз жұқпалы оқиғаға қарағанда, оның жүретін жолында түбегейлі жабайы және бағынбайтын бірдеңе бар деп ойлаймыз. Бірақ Лос-Анджелестегі банк тонау эпидемиясында немесе Уотербери мен Стоудағы медициналық тәжірибе үлгілерінде немесе Вальдорф ата-аналарының идеяларында жабайы ештеңе жоқ. Осы жағдайларда адамдарды біріктіретін кез келген жұқпалы сенім олардың қауымдастығының шекарасында тоқтауға тәртіпті. Беткі қабаттың астында жасырылған ережелер жиынтығы болуы керек.

Бұл бізді екінші жұмбаққа алып келеді.

Сілтемелер

1 Бұның техникалық термині — төлемшілер құрамы (payer mix). Тұрғындарының 100 пайызы дәрігер әрбір жасаған ісі үшін ақы алатын сақтандырумен қамтылған қаланың медициналық күтімі, тұрғындарының 100 пайызы ауруханалар мен дәрігерлерге төлемдер тіркелген «басқарылатын күтімге» тіркелген қаладан мүлдем басқаша болады. Бірақ Лос-Анджелестің төлемшілер құрамы кез келген басқа үлкен қаладан айтарлықтай ерекшеленбейді.

2 Бұл статистика 2012–2013 оқу жылына арналған. 2015 жылы Калифорния балалар вакцинациясынан «медициналық емес» себептермен босатуға тыйым салатын заң қабылдады. Басқаша айтқанда, егер сіз Вальдорф ата-аналарының балалары үшін не қалайтынын (үкімет араласуынсыз) түсінгіңіз келсе, 2015 жылға дейінгі деректерге қарауыңыз керек.

3 Вальдорф сияқты вакцинацияланбағандар деңгейі жоғары басқа да мектептер бар. Бірақ олар сирек кездеседі.

4 Егер қызық болса, міне Калифорниядағы кейбір басқа Вальдорф сандары: Ориндж округінің Вальдорф мектебі — 44 пайыз Сакраменто Вальдорф — 46 пайыз Сан-Диего Вальдорф мектебі — 20 пайыз Сан-Франциско Вальдорф мектебі — 53 пайыз Санта-Круз Вальдорф — 60 пайыз Сьерра Вальдорф — 58 пайыз

ЕКІНШІ ТАРАУ Майамидегі мәселе

«ОЛ БЛАНТ <span data-term="true">БЛАНТ</span> (марихуана толтырылған сигара) ШЕГІП АЛАТЫН ДА, СӨЙТІП СЕГІЗБЕН ТҮСКІ ОН ЕКІНІҢ АРАСЫНДА МИЛЛИОН ДОЛЛАРДАН АСТАМ АҚШАНЫ ЖЫЛЫСТАТАТЫН».

1.

«Мәртебелі сот, мен сіздің алдыңызда еңсесі түскен адам ретінде тұрмын... Мен жақсы көрген және қадірлеген барлық нәрсемнен айырылдым... Мен некемді бұздым. Балаларымның, үш керемет баламның жүрегіне жара салдым. Қартайған ата-анамды жұбатуға келмейтін қасіретке душар еттім. Өзімнен басқа ешкімді кінәлай алмаймын».

2019 жыл, 12 қыркүйек. Федералдық сот. Алқабилер Филип Эсформесті Америка тарихындағы ең ірі Medicare алаяқтық істерінің бірінде кінәлі деп тапты. Ал енді сотталушы судьядан кешірім сұрап жалбарынуда.

«2016 жылдың 22 шілдесінде қамауға алынғаннан бері мен елу фунттан астам салмақ жоғалттым. Менің денем бұрынғы қалпынан жұрдай болды. Аяғымда қан айналымы тоқтады. Тізелерім ісіп кетті. Тері ауруына шалдықтым. Отыз жеті айдан астам уақыт бойы мен күнді сезбедім».

Эсформестің қарттар үйі желісіне қатысты үкіметтік тергеу жылдарға созылды. Сот процесі сегіз аптаға жуық уақытты алды. Алқабилер парақорлық, жалған шот-фактуралар, делдалдық сыйақылар, ақша жылыстату, 256 жеке банк шоты және алаяқ дәрігерлер туралы естіді. Оның ең жақын серіктестері тыңдау құрылғысын тағып жүріп, Эсформестің өзінің орасан зор империясын қалай басқарғаны туралы бірнеше сағаттық таспаларды жинап алған.

«Таспалар мені салдарынан қорықпайтын, айналасындағы барлық жақсылықты бағаламайтын, ережелер оған қолданылмайтындай әрекет ететін адам ретінде көрсетеді. Мен істеген істерім үшін жауапкершілікті қабылдаймын».

Содан кейін ол еңіреп жылап жіберді.

2.

Бір күні біреу Эсформес ісі туралы керемет фильм түсіреді. Онда Голливуд қалағанның бәрі бар еді. Біріншіден, Эсформестің өзі — күнге күйген және киножұлдыздай сымбатты, Пол Ньюманның нақ өзі. Ол 1,6 миллион долларлық Ferrari Aperta айдап, 360 000 долларлық швейцариялық сағат тағып, жеке ұшағымен бір жағалаудан екіншісіне ұшып жүрді. Алқабилерге оның люкс қонақ үй нөмірлерінде кездесетін көптеген сұлу әйелдері, ашулы айқайлары, таң атпастан соғатын қоңыраулары, қолма-қол ақшаны міндетті түрде «феттуччине» деп атауды талап ететіні туралы айтылды. Ол «обсессивті» және «мүмкін биполярлы» адам ретінде сипатталды, «күні-түні қоңырау шалатын, айналаны аралап жүруге мәжбүрлейтін, адамдарды жынды қылатын, оларды барынша қысатын, болып жатқанның бәріне шағымданатын» адам.

Бұл оның өз адвокаттарының бірінің сөзі.

Филип Эсформес сенбілік демалысты (Шаббат) сақтайтын, содан кейін түн ортасында жұмыс істеуге діни тыйым алынғанда, бәрі оның көңілінен шығатындай болып жатқанын тексеру үшін қарттар үйлерін аралайтын. Оның екі ұлы болды, олардың үлкені спорттық үміттерге қарамастан, міндетті түрде колледж баскетбол жұлдызы болуы керек деп шешті. Егер сіз YouTube-тен іздесеңіз, оның кішкентай ұлының кәсіби жаттықтырушылардың бақылауымен жаттығуларын қалай орындап жатқаны туралы видеоларды таба аласыз.

«Ол балаларын сенгісіз дәрежеде қинады», — деді Эсформестің адвокаты Рой Блэк. «Олар толық уақытты команда сияқты болды». Блэк сөзін жалғастырды:

«Яғни, ол бұған берілген еді. Ол олармен бірге жолға шығатын. Сосын сенбі күндері синагогаға жаяу бара алуы үшін синагогаға жақын қонақ үйлерді табатын. Ол олардың өміріндегі әрбір ұсақ-түйекті басқаратын, өйткені ол сондай адам еді. Ол жай ғана... »

Блэк лайықты сөз таппай кідіріп қалды: «“Тікұшақ-ата-ана” (helicopter parent) деген теңеу оған жақындамайды да. Бұл адам тұтас бір әуе күштері (Air Force) сияқты еді».

Өзінің ұзақ мансабында есірткі саудагерлерінің, алаяқтардың, ақша жылыстатушылардың және авантюристердің мүддесін қорғаған Блэк Филип Эсформеспен жұмыс істеуден ләззат ала қоймаған сияқты.

«Яғни, [Филип], ол қорғау процесін өзі басқарғысы келді, әрине біз оған жол бермедік. Ол өте қызуқанды еді», — деді Блэк.

«Мен онымен бірнеше сағат бойы сөйлесетінмін, федералдық түрмеден шыққанда үсті-басым су болып, үйге барып душ қабылдауым керек болатын. Маған Валиум немесе соған ұқсас бірдеңе қажет болды».

Сот залында Филиптің әкесі, аты аңызға айналған Моррис Эсформес отырды — бұрынғы сыныптасының айтуынша, ол ешивадағы (діни мектеп) «ең керемет жігіт», дарынды, сымбатты, тапқыр болған. Моррис Чикагода қарттар үйі империясын құрған және қайырымдылыққа 100 миллион доллардан астам қаражат бөлген ортодоксальды еврей раввині еді. Моррис көлігінің сигналын «Өкіл әке» (The Godfather) фильмінің басты тақырыбын ойнайтындай етіп бағдарламалап қойған. Бірде ол екі репортерге сұхбат беруге күлгін-алтын түсті Лос-Анджелес Лейкерс формасын және оған сәйкес ермолка (еврейлердің бас киімі) киіп келген. Егер оның бизнесін тергеу нәтижесінде репортерлерге қандай да бір зиян келсе, Израильдегі раввиндер кеңесі оны «рухани салдардан» босатуға келісіп қойғанын айтқан.

«Менің ойымша, Филипті жігерлендірген нәрсе — ол әкесінің көлеңкесінде өмір сүре отырып, оған табысты бола алатынын дәлелдегісі келді», — деді Эсформестің адвокаттарының бірі ашық сәтте. Зигмунд Фрейдті Эсформес ісіне мінездеме беруші куәгер ретінде шақыруға болар еді.

Сотта оргиялар мен Лас-Вегасқа саяхаттар туралы әңгімелер айтылды. Онда Victoria’s Secret моделі болғысы келетін қыздың қысқаша рөлі болды. Онда Филиптің Пенсильвания университетінің баскетбол жаттықтырушысына ұлы Моені университеттің баскетбол командасына қабылдау үшін сөмке толы қолма-қол ақшамен пара бергені туралы оғаш сюжет болды. Онда екі жұлдызды куәгер — ағайынды Дельгадолар болды. Олардың бірінің салмағы 540 фунт еді, ол өзінің көңілдес қызынан балалы болған, сосын ыңғайлы болу үшін оны әйеліне тиесілі пәтерге орналастырған. (Ағайынды Дельгадолар нәзік жағдайлардан қалай шығу керектігін білетін). Егер сіз сот отырысының 9 757 беттік стенограммасын оқып шықсаңыз, мұндай сәттердің көптігінен олар үйреншікті болып көріне бастайды:

С: Ол қашан басталды?

Прокурор үкіметтің көптеген куәгерлерінің бірінен ATC деп аталатын компанияға қатысты денсаулық сақтау саласындағы алаяқтық туралы сұрап жатыр.

Ж: 2002 жыл, мен провайдер нөмірін алған кез.

С: Ал ATC <span data-term="true">Медикэрге</span> (АҚШ-тың қарттарға арналған мемлекеттік медициналық сақтандыру жүйесі) қанша шот ұсынды?

Ж: 205 миллион доллар.

С: Сонда... әртүрлі провайдерлерге ай сайын төлеп тұрған кикбэк (заңсыз келісім үшін берілетін пара немесе сыйақы) мөлшері қанша болды?

Ж: Ол айына 300-ден 400 мың долларға дейін көтерілді.

Біраздан соң адвокат пара мәселесіне қайта оралды.

С: Алқабилерге кез келген айда төленуі тиіс ақшаның әртүрлі мөлшерін қалай дайындайтыныңызды сипаттап, суреттеп бере аласыз ба?

Ж: Бұған дейін айтқанымдай, менде ақшаны жылыстатумен (заңсыз тапқан табысты заңды ету процесі) айналысқан кезден жиналған қаражат болды. Менде жүздік, елулік, жиырмалық, ондық және бестік долларлық купюралар, ақша жинақтары болуы керек еді. Содан кейін менде конверттер болды.

Иә. Айына 400 000 доллар қолма-қол пара тарату үшін сізге көптеген конверттер қажет. Айтпақшы, егер бұл іске жеткілікті уақыт бөлсеңіз, Филип Эсформес толығымен жаман адам болмаған деген қорытындыға келуіңіз мүмкін.

Ол мекемелерге сенбі күні кешкісін келетін. Ол нысандарды тексеретін. Ол күн сайын қаланы аралап, жұмыс істеп жүретін.

Бұл — Филиптің адвокаттарының бірі Ховард Сребниктің өз клиентін қорғау кезінде айтқан, кейде поэзия деңгейіне жеткен соңғы сөзі.

«Ол пациенттермен кездесуі үшін мекемеге [баскетбол жұлдызы] Дуэйн Уэйдті әкелді... Мырза Эсформес мекемелерге келіп, адамдарды құшақтайтын. Ол мекемелерге келіп, пациенттерімен бірге билейтін. Ол мекемелерге келіп, өзінде жұмыс істейтін адамдарға үлкен махаббат көрсететін, сол адамдар сотқа келіп, мырза Эсформеске деген сүйіспеншіліктерін білдіруге дайын болды».

Филип Эсформеспен не болды? Мұндай махаббатқа қабілетті адам неге өз өмірін соншалықты ойланбастан құрдымға жіберді?

Үкім кесу отырысында ең әсерлі куәлікті отбасын көптеген жылдар бойы білетін раввин Шолом Липскар берді. Липскар Эсформеске ол сотты күтіп түрмеде отырған ұзақ жылдар ішінде елу рет барған. Липскар Эсформестің көңіл-күйін кез келген адамнан артық білді.

«Оның жаны күйреді. Оның жүрегі жараланды. Оның тұлғасы өзгерді», — деді Липскар судьяға. Содан кейін:

«Мен Сіздің бұрын айтқан сөзіңізді түсінемін: жаман істер жасайтын жаман адамдар болады және қателесетін жақсы адамдар болады... Филип — сондай адамдардың бірі. Ол үлкен текті отбасынан шыққан Филип Эсформес ретінде бастады. Мен оның ата-әжесін білетінмін. Олар біздің синагогада дұға ететін. Оның атасы мүгедектер арбасында келіп, бар жүрегімен және жанымен дұға ететін... Кейін ол Чикагода табысты адам болды, Чикагодағы барлық мекемелерге қолдау көрсететін "Чикаголық Филип" болды. Содан кейін ол Майамиге келді, онда "Майамилік Филип" — күйреген тұлғаға айналу оңай, ол тек ақша тапқысы келетін ғана емес, сондай ортаға түсіп қалды».

Майами. Липскар Эсформестің қиындықтары туған қаласынан Флориданың оңтүстігіне көшкен кезде басталды деп есептеді.

Бұл үкім кесу отырысы екенін есте сақтайық — бұл қылмыскер өз достарын жинап, өзі туралы жақсы сөздер айтқызатын шара. «Бұл оның кінәсі емес еді» деген қорғаныс шебі осындай жағдайдағы кез келген адам үшін стандартты болып табылады, бұл мектеп директорының кеңсесіне жіберілген екі кішкентай баланың әрекетіне ұқсайды.

Бірақ сонымен бірге, Липскардың уәжі өте таныс естіледі. Банк тонаулары мен Вальдорф мектептерінің сабағы мынада: мінез-құлық үлгілері белгілі бір орындарға бізді таңғалдыратын тәсілдермен бекітіледі. Раввин шағын аймақтық ауытқу (географиялық орынға байланысты мінез-құлық пен тәжірибенің өзгеруі) туралы дәлел келтірді.

«Ол өзін жоғалтты. Оның отбасынан сұрауыңызға болады... Филип өзі де айтады: "Мен өзімді жоғалттым. Мен бұрыс жолға түстім. Мен түпсіз тереңдікке құладым"».

Ол текті отбасынан шыққан құрметті кәсіпкер, «Чикаголық Филип» еді. Ол «Майамилік Филипке» айналып, өзін жоғалтқанға дейін. Бұл оның Уотербериден Стоуға көшкенімен бірдей болды.

3.

Бір сәт Вальдорф мектептері туралы оқиғаға оралайық. Вальдорфтың ерекшелігінің ең айқын түсіндірмесі — бұл мектептерге вакцинацияға қарсы ата-аналардың жиналуы. Бірақ антрополог Элиза Собо Вальдорф мәдениетін зерттегенде, бұлай емес екенін анықтады. «Адамдар міндетті түрде ешкім вакцина егпейтін орын іздеп мектепке келмейді», — дейді ол. Әрине, кейбіреулер солай жасайды. Бірақ үрдіс басқа бағытта болды. «Бұл адамдар сол жерге барған кезде бойына сіңіретін мінез-құлық, көзқарас немесе сенім сияқты көрінеді», — деді ол. Ол Вальдорф мектебінде бірнеше баласы оқитын отбасылар туралы қызықты нәрсені байқады. «Егер сіз мектепке дейінгі даярлыққа үш жасар балаңызбен келсеңіз, содан кейін сол жерде қалуға шешім қабылдасаңыз, келесі балаларыңызға аз вакцина салынады, ал одан кейінгілеріне одан да аз салынады». Вальдорф мектебі өз мүшелеріне «сиқыр» жасайды және сіз Вальдорфта неғұрлым ұзақ болсаңыз, бұл сиқырдың әсері соғұрлым тереңдей түседі.

Сонымен, бұл сиқыр қалай жұмыс істейді? Чикагодағы Вальдорф мектебі үшін түсірілген жарнамалық видеодағы Вальдорф түлектерінің куәлігін қарастырайық. (Мен оны кездейсоқ таңдадым; YouTube-те мұндай жарнамалар өте көп. ) Видеода бірқатар жас, тартымды мамандар Вальдорфтағы жылдарынан не үйренгендері туралы айтады. Міне, мысалы, Сара:

«Вальдорфтың сіз үшін жасайтыны — ол сізге әлемге деген шексіз қызығушылық береді. Ақпаратты жәшіктерге нығыздап салғанның орнына, бәрін білуге құштар және бәріне қызығатын осындай "Вальдорф эффектісі" бар».

Келесі кезекте Аврора:

«Вальдорфтың ерекшелігі — олар сізге қалай үйрену керектігін үйретеді. Олар тек қалай үйренуді ғана емес, үйренуге деген құштарлықты да оятады, қажетті жауаптарды табуға және ақпаратты іздеуге деген қабілет пен ниетті қалыптастырады».

Вальдорфтың өз студенттерінде әлемге деген қызығушылық сезімін оятуында керемет бір нәрсе бар. Бірақ бұл идея адамдарға қандай да бір оғаш бағыттарға кетуге қалай рұқсат беретінін көруге болады.

Өз балаларына вакцина егетін ата-аналар — медициналық қауымдастықтың сараптамасына сенетін адамдар. Мен сізге вакцинаның қалай жұмыс істейтінін немесе балаларымның иммундық жүйесіне екпе салғанда не болатынын дәл айтып бере аламын ба? Жоқ. Бірақ мен бұл тақырыпты менен жақсы білетін адамдардың көп екенін түсінемін және олардың пікіріне сенемін. Керісінше, Вальдорф қауымдастығының мүшесі болу адамдарды сарапшылардың пікіріне сүйенбеуге итермелейді: бұл оларға мұндай қиын мәселелерді өз бетінше шешуге сенімділік береді. Видеода Эрик есімді режиссер былай дейді:

«Мен кез келген жерге барып, еш мүдірмей жұмысқа кірісе аламын... Осыны істеуге рұқсатым бар екеніне сенімді болу — Вальдорфтың сіздің бойыңызға сіңіретін қасиеті».

Видеодағы соңғы сөзді Сара айтады. Вальдорфқа бару, дейді ол, «сізге сәл "суперқаһарман кешенін" береді». Содан кейін ол көзін қысады. «Балаңызды сол жерге жіберудің жалғыз қаупі — осы».

Есіңізде болсын, Вальдорф ата-аналары тек басқа Вальдорф ата-аналарымен ғана араласпайды. Олар балаларға вакцина егу жақсы идея деп есептейтін әріптестері, достары, туыстары мен көршілеріне толы әлемде өмір сүреді. Күмәнсіз, Вальдорф ата-аналары бұл қарама-қайшы дауыстарды үнемі естиді. Олар баласын дәрігерге апарған сайын, педиатр оларға есінен адасқан адамдай қарайтын шығар. Бірақ олардың көпшілігі үшін бұл сыртқы қысымның ешқайсысы маңызды емес.

«Олар ауырды ма? Иә», — деп жазады өзін «Вальдорф анасы» деп атайтын блогер. Ол балаларына ұсынылған вакцинация кестесінен бас тартқаннан кейін не болғаны туралы айтып отыр.

«Бір Рождествода біз желшешекпен карантинде қалдық. (Сол маусымдағы барлық әлеуметтік шаралардан қалу бір жағынан жақсы болды! ) Кіші ұлымда ауру қатты білінді, оның денесінде әлі күнге дейін дақтар бар».

«Үлкен ұлымда ауру жеңіл өткені соншалық, ол жай ғана өтіп кеткендей көрінді. Бірнеше жылдан кейін мектептегі басқа балалар ауырғанда, оның денесінде белдеу теміреткі пайда болды. Шынында да, аурудың толық нұсқасымен ауыру пайдалы. Сіз онымен ауырасыз, жеңесіз және бәрі бітеді».

Әрине, балаңызды белдеу теміреткіден — ауырсыну шкаласы бойынша 1-ден 10-ға дейін әдетте 9 немесе 10-ды көрсететін аурудан — қорғаудың оңай жолы бар, ол желшешекке қарсы вакцина егу.

Вальдорф анасы жалғастырады. Ол сондай-ақ көкжөтелге қарсы вакцинадан бас тартқан. Және не болды деп ойлайсыз? Оның балалары көкжөтелге шалдықты.

«Біз көрген ең ауыр ауру — көкжөтел болды. Балалар оны жағажайда бірге түстен кейін бірге өткізген басқа баладан жұқтырды. Біз ол кезде Калифорнияда едік және бұл менің өмірімдегі ең қиын және ең ауыр кезеңдердің бірі болып қала береді. Ұлым бұрын-соңды бұлай қатты ауырған емес. DPT (КДС) екпесінің екі кезеңінен өткен үлкен ұлым соншалықты қатты зардап шекпеді, бірақ ол да ауырды. Оның қандай болатынын білгенде, мен оған қарсы вакцина егер ме едім? Мүмкін. Бірақ қазір бәрі артта қалғанда, мен ұлдарымның бұл аурудан ең жақсы қорғанысы бар екеніне сенімдімін».

Осы ауыр тері дақтары, теміреткі ұстамалары мен әлсірететін көкжөтел кезінде оны бір нәрсе алға жетеледі.

«Менің балаларымның жағында Вальдорф білімі де болды, сондықтан күнделікті өнер мен шығармашылық, үйде және далада ойнау, сондай-ақ олардың дамуына қолдау көрсететін стрессіз, жігерлендіретін білім болды. Мен вакцина салмауды таңдадым, бірақ оларға барынша қолдау көрсетуге тырыстым».

Вальдорф сиқыры, ол қайдан келсе де, шынымен өте күшті.

Сізге тағы бір мысал келтірейін, бұл жолы тікелей шағын аймақтық ауытқу зерттеулерінен. Егер сізде жүрек проблемасы болса, кардиологыңыз қолданатын құралдардың бірі — кардиологиялық катетер (жүрек пен қан тамырларын диагностикалауға арналған жұқа, иілгіш түтікше). Катетер — ұзындығы үш футтан сәл асатын және ені шамамен екі миллиметрлік пластик түтікше. Түтікше артерия немесе вена арқылы енгізіліп, жүрекке дейін жеткізіледі, ол жерде жүрек пен қан тамырларының ақауларын анықтау үшін қолданылады. Бірақ кез келген пайдалы медициналық құрал сияқты, дәрігерлердің оны қаншалықты жиі қолданатыны қалаға байланысты үлкен айырмашылыққа ие. Мысалы, АҚШ-та 1998-2012 жылдар аралығында кардиологиялық катетерлеу бойынша көшбасшы Боулдер (Колорадо штаты) болды. Егер сізде Боулдерде жүрек ұстамасы болса, сізге 75,3 пайыз жағдайда катетер салынатын. Тізімнің соңында Буффало (Нью-Йорк штаты) болды, онда катетерлер тек 23,6 пайыз жағдайда қолданылған. Осы кезде, меніңше, шағын аймақтық ауытқу мысалдары шошыту күшін жоғалтты. Бірақ бұл айырмашылықтың өте үлкен екенін айта кеткен жөн. Ол кезеңде Боулдерде жүрек ұстамасынан емделу Буффалодағы емнен мүлдем басқаша болды.

Бұған айқын түсіндірме бар. «Мен терезеден көлдің арғы бетіндегі Форт-Эриді (Канада) көре аламын», — дейді Буффало университетінің кардиология бөлімін басқаратын Виджай Ийер. Буффалоға, дейді Ийер, оның солтүстіктегі әлдеқайда үлкен көршісі сөзсіз әсер етеді. Ол жылдары, оның айтуынша, Буффалоның катетерлеу көрсеткіштері Нью-Йоркке қарағанда Торонтоға әлдеқайда жақын болған. Оның тағы бір мысалы ретінде «радиалды енгізу» (катетерді кәрі жілік артериясы арқылы салу әдісі) техникасын атады. Ұзақ уақыт бойы кардиологтар катетерді енгізу нүктесі ретінде сан артериясын таңдап келді: бұл — сан бойымен өтетін артерия. Бірақ 1980-жылдардың аяғында канадалық кардиолог Люсьен Кампо басқа енгізу нүктесін қолдана бастады: білектен жоғары қарай өтетін «радиалды» (кәрі жілік) артериясы. Радиалды енгізуді меңгеру қиынырақ, бірақ оның жанама әсерлері әлдеқайда аз, пациентке жеңілірек, өлім көрсеткішін төмендетеді және адамдарды ауруханадан тезірек шығарады. Буффало бұл инновацияны басқа американдық қалалардан әлдеқайда бұрын қабылдады. «Торонтодан келген екі дәрігер бұл дағдыны өздерімен бірге ала келді. Тағы біреуі бұл дағдының құнды екенін сезініп, оны үйрену үшін Монреальға барды», — деді Ийер. «Мен 2004 және 2005 жылдары [Буффалода] білім алдым, ол кезде Құрама Штаттарда жасалатын радиалды оталардың саны шамамен 10 пайыз деңгейінде болатын», — деп жалғастырды Ийер. «Елдің қалған бөлігі 10 пайыз радиалды әдіс жасап жатқанда, біз 70 пайыз радиалды әдіс жасадық».

Канадалық медицина көп жағдайда американдық медицинадан өзгеше. Канадада жеке сақтандырушылардың шытырман желісі емес, ұлттық медициналық сақтандыру жүйесі бар. 2022 жылы Америка Құрама Штаттары өзінің ішкі жалпы өнімінің 17,3 пайызын денсаулық сақтауға жұмсады. Канадада бұл көрсеткіш 12,2 пайыз болды — шамамен үштен біріне төмен. Канадада қымбат процедуралардың тиімділігіне көбірек көңіл бөлінеді. (Канадалық дәрігерлердің радиалды енгізуді тез қабылдауының тағы бір себебі осы: бұл түтікшені сан артериясы арқылы енгізуден арзанырақ. ) Басқаша айтқанда, Буффалоның Буффало болуының себебі — сол «канадалық» рухтың Ниагара өзенінен өтіп, Буффало аймағының ауруханаларын шарпуында. Денсаулық сақтау мәселесіне келгенде, Буффало — Канаданың он бірінші провинциясы сияқты. Бірақ Боулдер? Боулдер Канада шекарасынан жүздеген миль қашықтықта орналасқан. Боулдер басқаша болады.

Енді ең қызықты жері осы. Бірнеше жыл бұрын экономист Дэвид Молитор: «Егер кардиолог Боулдер сияқты жерден Буффало сияқты жерге көшсе не болады? » — деп ойланды.

Молитордың жауабы мынадай: Боулдер кардиологы Буффало кардиологына айналады. Трансформация 100 пайыз емес (бұл біртүрлі болар еді). Бірақ негізінен орнын ауыстырған кардиолог жаңа үйінің жұмыс тәртібіне қарай шамамен үштен екіге жуық өзгереді.

«Бұл бірден болады, бұл болып жатқан жағдай туралы көп нәрсені аңғартады. Бұл бірінші жылдың ішінде өте жылдам болатын нәрсе», — деді Молитор. «Егер бұл жай ғана оқу-үйрену деп ойласаңыз — яғни жаңа әріптестеріңізден жаңа ақпарат жинап, сенімдеріңізді жаңартып жатырсыз десек — онда үйрену үрдісі біртіндеп болар еді», — деп жалғастырды ол. «Бірден әсер етуі мүмкін, бірақ уақыт өте келе сіз жаңа аймағыңызға көбірек ұқсау үшін дамуды жалғастырар едіңіз».

Бірақ олай болмайды. Сіз Буффалоға келесіз де, бірден өзгересіз. Бұл қаншалықты оғаш екенін ойлап көріңізші. Сіз — кардиологсыз. Сіз Боулдердегі ірі клиникада он бес жыл бойы жүрек ұстамаларын емдедіңіз. Сіз өз ісіңіздің шеберісіз, сондықтан сізге Буффалода жұмыс істеу туралы қызықты ұсыныс түседі. Олар сізге жұмысты арнайы «Буффалолық қайта даярлаудан» өту шартымен бермейді. Сіз келгенде жаңа әріптестеріңіз сізді отырғызып қойып: «Мұнда біз осылай істейміз», — деп шарт қоймайды. Жоқ, олар сізді қандай болсаңыз, солай ұнатқандықтан жұмысқа алды. Сонымен, сіз келесіз, жаңа кеңсеңіз ескі кеңсеңізге өте ұқсас, сіздегі технологиялар мен дәрі-дәрмектер Боулдердегімен бірдей. Сіз қабылдап жатқан пациенттер бұрынғы тәжірибеңіздегі пациенттермен бірдей проблемалар мен белгілерді көрсетеді. Бәрі негізінен бірдей! Тек енді терезеден қарағанда Жартасты тауларды емес, Канаданы көресіз. Және міне! Бір түнде сіз «Буффалолық кардиологтың» үлгісіне айналасыз. «Бұл не жұмыс істейтінін үйрену туралы емес», — дейді Молитор. «Бұл көбінесе қоршаған ортаның әсері туралы».

Раввин Филип Эсформес Майамиге көшкенде бірдеңе болды дегенде, дәл осыны айтқысы келді. Ол шын мәнінде досын Буффалоға келген кардиологқа немесе баласын Вальдорф мектебіне берген ата-анаға теңеді. Қауымдастықтардың өз оқиғалары болады және ол оқиғалар жұқпалы келеді.

Шын мәнінде, «оқиға» (story) сөзі онша сәйкес келмейді. Дұрысырақ сөз — оверстори (орманның жоғарғы қабаты; қоршаған ортаның басым әсері). Оверстори — орманның жоғарғы жапырақ қабаты, оның көлемі, тығыздығы мен биіктігі орман түбіндегі әрбір түрдің мінез-құлқы мен дамуына әсер етеді. Меніңше, Вальдорф мектептерін басқа мектептерден ерекшелейтін немесе Боулдерді Буффалодан бөлектейтін шағын аймақтық ауытқу — оқиғадан гөрі оверсториге көбірек ұқсайды. Бұл әрбір тұрғынның санасына құйылатын ашық нәрсе емес. Оверстори жоғарыда, ауада болатын, көп жағдайда біздің қабылдауымыздан тыс нәрселерден тұрады. Біз оверстори туралы ұмытып кетуге бейімбіз, өйткені біздің алдымызда және айналамызда болып жатқан өмірге тым қатты назар аударамыз. Бірақ оверсторилер өте күшті болып шығады.

Сонымен, екінші жұмбақ: Филип Эсформесті баурап алған Майами оверсториі қандай? Және ол қайдан пайда болды?

4.

АҚШ үкіметінің қарттарға арналған медициналық сақтандыру жүйесі — Медикэр 67 миллион адамды қамтиды және жылына 900 миллиард доллардан астам қаражат жұмсайды. Ол 1965 жылы құрылды және қылмыстық ниеті бар адамдардың мұндай үлкен бағдарлама мен соншама ақшаның үлкен мүмкіндік екенін түсінуіне көп уақыт кетпеді.

Медикэр провайдері болу, ең алдымен, соншалықты қиын емес. Сіз үкіметке қызмет көрсеткеніңіз үшін шот ұсыну және провайдер ретінде тіркелу үшін қолданылатын он таңбалы нөмір — Ұлттық провайдер идентификаторын (NPI) алуға онлайн өтініш бересіз.

«Бұл — сенімге негізделген жүйе», — дейді Аллан Медина. Медина Эсформес ісіндегі негізгі прокурор болды. Ол Әділет министрлігінде он жылдан астам уақыт бойы Медикэрдегі алаяқтық істерін қадағалаумен айналысты және жүйенің қалай алданатыны туралы кез келген адамнан артық біледі.

«Сіз бұл формаларды толтырасыз және сыртында "Мен Медикэр ережелерін сақтаймын" деп растайсыз», — деді ол. «Сіз уәде бердіңіз. Сенім осы жерден басталады».

Біреу жаңа кәсіпорынның «номиналды иесі» ретінде анықталуы керек. Бірақ ол адам кім? 67 миллион адамды қамтитын бағдарлама үшін әркімнің жеке басын тексеру қиын. Кәсіпорынның мекенжайы — физикалық жұмыс орны болуы керек, сонда оны тексеруге болады. Бірақ тексеруден не білуге болатынының шегі бар. «Егер олардың белгілі бір күні келетінін білсеңіз, — деді Медина, — сіз оны белгілі бір түрде көрсету үшін дайындап қоюыңыз мүмкін, содан кейін іске кірісесіз».

«Медициналық алаяқтық жасау үшін сізге үш негізгі нәрсе қажет», — деп жалғастырды Медина. «Сізге пациенттер керек, солай емес пе? Егер пациенттеріңіз болса, онда сізге медицина мамандары қажет. Сізге медбикелер керек. Сізге Медикэр сенетін және тексеретін тапсырысқа қол қоюға дайын дәрігерлер керек. Дәрігеріңіз бен пациенттеріңіз бар болса да, сіз әлі де істей алмайсыз, өйткені сізге үшінші қадам керек. Сізге файлдар керек. Сізге бұрмаланған жазбалар керек».

Медикэр алаяқтық әлемі — бұл негізінен жалған пациенттер/дәрігерлер/файлдар комбинациясының шексіз шығармашылық нұсқаларының жиынтығы. Кейде дәрігерлер алаяқтыққа қатысады. Кейде сіз дәрігердің NPI-ын интернеттен ұрлай саласыз. Кейде сіз шынымен қызмет көрсетесіз, бірақ әлдеқайда қымбат нәрсе үшін шот ұсынасыз. Кейде тіпті әуре болмайсыз. Сіз, айталық, физикалық оңалту агенттігін ашасыз. Сіз пациенттерді жинап, оларға зақым келмесе де зақымдалды деп айтқызасыз, оларды пара беріп келіскен дәрігерге жібересіз, ол сіздің оңалту орталығыңызға жолдама жазып береді және пациентті қатал режимнен өткіздік деп жалған медициналық жазба жасайсыз, ал іс жүзінде ештеңе істемейсіз.

Бірақ Медикэр штаб-пәтерінде біреу күмәнданса ше? NPI тіркеу формасында сіздің атыңыз бен мекенжайыңыз жазылмаған ба? Егер сіз Медикэрді тіркеу формасына басқа біреудің атын жазып қойсаңыз және ол адам қазір елден кетіп қалған болса, онда жоқ. Медикэр сіздің бір күндік компанияңызға ақша төлейді және сіз банктер күмәнданбауы үшін ақшаны бірден шешіп алып, мұқият жылыстатасыз. Бұл үшін жақсы серіктес — есірткі саудагері. Есірткі саудагерінде елден шығарғысы келетін көптеген қолма-қол ақша бар. Ал сізге дәрігерлерге немесе ауруханаларға пара беру үшін қолма-қол ақша қажет. Сондықтан сіз есірткі саудагеріне пара ретінде қолдануға болатын қолма-қол ақша үшін өз «заңды» бизнесіңіздің бір бөлігін бересіз.

Сонымен қатар, қазіргі ережелер бойынша пациентпен іс жүзінде кездеспей-ақ, оны емдегенің үшін ақы алуға мүмкіндік беретін телемедицина (қашықтан медициналық қызмет көрсету) атты жаңа сала пайда болды. Мені мазақ етіп тұрсыз ба? COVID кезінде телемедициналық ережелер жеңілдей бастағанда, Medicare (АҚШ-тағы қарттар мен мүгедектерге арналған мемлекеттік медициналық сақтандыру бағдарламасы) алаяқтары көшеге шығып, қуаныштан ән салды. Бұл схемалардың саны мен алуан түрлілігі барған сайын күрделеніп, креативті болып барады — тіпті кез келген жылдағы Medicare алаяқтығының жалпы сомасы шамамен 100 миллиард долларды құрайды деп есептеледі. Ал бұл ерекше қылмыс эпидемиясының ошағы — әрі әрқашан солай болған — Майами.

Медина Майами-Бичте өскен. Егер сіз Medicare алаяқтығын іздеумен айналыссаңыз, Майамиде өсу — тау шаңғышысы болғысы келетін адамның Альпі тауларында өскенімен бірдей. Бұл жазық жерде өскендерге қарағанда үлкен артықшылық береді. «Мен бұған өткенге көз жібермейінше мән бермеппін, бірақ дәріханалардың саңырауқұлақтай қаптап кеткенін көретінсің», - деді ол. «Бұл өте шектен шыққандық. Тіпті жақында қайтыс болған әжемнің өзіне автобус аялдамаларында "пациент жинаушылар" келіп сөйлесетін».

Федералды үкімет Medicare алаяқтығымен күресуге байыпты кіріскенде, олар ФБР, АҚШ Прокуратурасы және Денсаулық сақтау және халыққа қызмет көрсету департаментінің Бас инспекторы кеңсесінің агенттерін біріктіретін арнайы аймақтық «соққы беру топтарын» құрды. Ең алғашқы соққы беру тобы қай жерде орналасты? Майамиде. Олардың Майамиді неліктен таңдағанын түсіндірудің ең оңай жолы — төмендегі кесте. Онда 2003 жылы Medicare-дің төзімді медициналық жабдықтарға (ұзақ уақыт қолданылатын медициналық құралдар) әрбір тіркелушіге қанша ақша жұмсағаны көрсетілген. Төзімді медициналық жабдықтарға балдақтар, корсеттер, ортопедиялық бұйымдар, мүгедектер арбасы мен жүргіштер (walker) сияқты заттар жатады. Содан бері алаяқтық әлемі анағұрлым табысты әрі экзотикалық схемаларға ауысты. Бірақ бәрі осы мүгедектер арбасы мен жүргіштерден басталған еді.

Флорида штаты бойынша сандарға көз жүгіртейік:

$211.07 — Брейдентон, Флорида $233.56 — Клируотер, Флорида $198.24 — Форт-Лодердейл, Флорида $190.90 — Форт-Майерс, Флорида $283.25 — Гейнсвилл, Флорида $228.26 — Хадсон, Флорида $249.44 — Джексонвилл, Флорида $287.20 — Лейкленд, Флорида $238.54 — Окала, Флорида $241.93 — Орландо, Флорида $190.36 — Ормонд-Бич, Флорида $321.42 — Панама-Сити, Флорида $260.36 — Пенсакола, Флорида $189.87 — Сарасота, Флорида $228.42 — Сент-Питерсберг, Флорида $294.91 — Таллахасси, Флорида $222.25 — Тампа, Флорида

Бұл тізімде Панама-Сити ең жоғары көрсеткішке ие — әрбір Medicare пациентіне 321,42 доллар. Ең төменгісі — Сарасота, 189,87 доллар. Бұл үлкен айырмашылық, егер сіз алаяқтықты зерттеуші болсаңыз: «Неліктен Панама-Ситиде мүгедектер арбасы сияқты заттар үшін Medicare-ге Сарасотаға қарағанда 70 пайызға артық шот ұсынылады? » — деп сұрақ қояр едіңіз. Бірақ қалған жерлердің бәрі қалыпты көрінеді: Форт-Лодердейл, Джексонвилл, Клируотер, Орландо және басқа да көптеген қалалар жылына 200 доллар айналасында.

Бірақ тоқтай тұрыңыз. Мен сізге Майамидің санын әлі айтқан жоқпын. Дайынсыз ба? $1,234. 73.

5.

Майамидің <span data-term="true">overstory</span> (әлеуметтік ортаны қалыптастыратын жоғарғы мәдени қабат) түсінігі қайдан шыққан? Егер сіз Майамидің жүз тұрғынымен сөйлессеңіз, жүз түрлі жауап аласыз. Бірақ ең сенімді түсіндірме — «1980 жыл теориясы» деп аталатын тұжырымдама болуы мүмкін. Ол Николас Гриффиннің «Қауіпті күндер жылы» атғы қызықты кітабынан алынған.

Гриффиннің дәлелі шамамен былай: 1970-ші жылдарға дейін Майами кішкентай, ұйқылы-ояу, қиындық көріп жатқан оңтүстік қаласы болатын. Ол басында қысқы демалыс орны ретінде басталған, бірақ реактивті ұшақтардың пайда болуы туристерді басқа жаққа алып кетті. Орландо штаттың ең басты тартымды орталығына айналды. Майами қауіпті еді. Майами-Бич тозығы жеткен қонақүйлердің жиынтығы ғана болатын. Майамидің бизнес-көшбасшылары өз қоғамдастығын жандандыруды ойлағанда, олардың үлгілері әрқашан дәстүрлі табысты американдық қалалар болды. Олар Атланта сияқты аймақтық бизнес орталығы болуға, Шарлоттаның банк саласына ие болуға, Джексонвилл сияқты ішкі портқа ие болуға ұмтылды.

Бірақ Гриффиннің айтуынша, 1980 жылы Майамиді мүлдем басқа нәрсеге айналдырған үш бөлек оқиға болды. Біріншісі — есірткі ақшасы. Оңтүстік Флоридадағы есірткі саудасы бұрын шағын отбасылық бизнес сияқты болатын, ұсақ алыпсатарлар Кариб теңізінен қайықпен Флорида-Кис арқылы марихуана таситын. Бірақ содан кейін нарық кенеттен әрі күрт Латын Америкасының кокаинына ауысты. 1970-ші жылдардың аяғында Майами орналасқан Дейд округіндегі көлеңкелі экономиканың көлемі 11 миллиард долларға бағаланды. Жылжымайтын мүлік мәмілелерінің жиырма пайызы қолма-қол ақшамен жасалатын, яғни сатып алушы мәмілеге шоттарға толы спорттық сөмкелермен келетін. 1980-ші жылдардағы бір үш жылдық кезеңде көліктерге жұмсалған жалпы сома штаттың басқа екі ірі қаласы — Джексонвилл мен Тампаға жұмсалған сомадан он есе көп болды. 12 адамның әрқайсысы тек 1980 жылдың өзінде Майами банктеріне 250-ден 500 миллион долларға дейін ақша салғанын бір IRS (Салық қызметі) агенті есептеген.

«Меніңше, сол жылғы басты мәселе — ең алдымен, американдық институттардың шетелдік немесе есірткі ақшасымен қаншалықты тез бұзылғанында», - деді Гриффин. Кокаин саудасы қаланың банк жүйесін халықаралық есірткі картельдерінің сыбайласына айналдырды.

Бұл сыбайлас жемқорлық содан кейін қылмыстық сот төрелігі жүйесіне өте бастады. «Кісі өлтіру бөлімі кокаиннің кесірінен толықтай іриді», - дейді Гриффин. Контрабандашылармен жұмыс істейтін банк бұрынғы қала әкімшісін өз штатына алды. Этика бөлімінің (Vice) полицейлері есірткі саудагерлерін тонап, олардың тауарларын ұрлай бастады. Осының бәрі, Гриффиннің айтуынша, «кісі өлтіру көрсеткіші 300 пайызға күрт өскен» уақытта болды. Қала бақылаудан шығып кетті. 1979 жылдың қысында жас қара нәсілді жігітті полицейлер жоғары жылдамдықпен қуғаннан кейін ұрып-соғып, ол бірнеше күннен кейін ауруханада қайтыс болды. Бір топ офицер сотқа тартылды. Олар ақталған кезде, Майамидің қара нәсілді тұрғындары ашуға булығып, Америка тарихындағы ең жойқын нәсілдік бүліктердің бірін бастады. Ақ нәсілді Майами тұрғындары мыңдап қаладан қашып, Форт-Лодердейл, Бока-Ратон және басқа да солтүстік нүктелерге көше бастады.

Дәл сол көктемде — 1980 жылдың сәуірінде — Фидель Кастро өз елінің шекарасын ашуға шешім қабылдады. Гриффин бұны сол жылы болған ең «ақылға сыйымсыз» оқиға деп атайды. «Майамидің демографиясы бір түнде өзгерді. Меніңше, Американың ешбір қаласында жылдың басында бұл "ағылшын тілді қала" деп есептеліп, ал жыл соңында кенеттен пайда болған латын қаласына айналған оқиға болмаған шығар. Бұл Мариэль қайық көшінің арқасында болды: Кастро сол кезде халқы небәрі 300 000-нан асатын қалаға 125 000 адамды төге салды. Осылайша, ерекше ауысу болды, бірақ бұл барлық негізгі институттары әлсіреген қалаға жасалған ауысу еді».

Бұл оқиғалардың кез келгені қаланы есеңгіретіп тастауға жеткілікті еді. Ал Майами бірнеше трагедиялық оқиғаны бастан өткерді және олардың бәрі бірдей әсер берді: олар қаланы ұрпақтар бойы ұстап тұрған институттар мен әдет-ғұрыптарды тамырымен шайқап жіберді.

«Мұның бәрі түйісетін бір нүкте бар», - дейді Гриффин. «Бұл 1980 жылдың көктемі болатын. Алты апталық кезеңді алсаңыз, осының бәрі қалаға бір айда соққан үш дауылдай тиді».

1980 жылдың көктемінде қалалық «Miami Herald» газетінің шолушысы Майами мэрінен қала мұның бәріне қалай төтеп беретінін сұрады. — Бұл жағдайдың шегі бар ма? Қоғам бұған қалай бейімделеді? Мен бұл сұрақты Майами мэрі Морис Ферреге қойдым. — «Бостон 1870-ші жылдардағы ирландықтардың үлкен ағынына қалай бейімделсе, солай», - деп жауап берді ол. — Және олар қалай бейімделді? — «Бейімделген жоқ».

Бейімделген жоқ. Майами бұл үш сейсмикалық оқиғаны қабылдап, бұрынғысынша жалғастыра алған жоқ. Майами басқа жерге айналды.

Сонымен, егер сіз Майамиге көшіп барсаңыз не болады? Егер сіз 1980 жылға дейін келсеңіз — көп ештеңе өзгермейді. Сіз жай ғана Джексонвилл немесе Тампа сияқты кәдімгі оңтүстік қаласына көшіп жатырсыз. Бірақ егер сіз 1980 жылы көшсеңіз? Енді сіз институттық билік — уақыт өте келе қалыптасқан заңдылықтар мен тәжірибелердің тұрақтандырушы әсері — күл-талқан болған жерге көшіп бара жатырсыз.

1980 жыл Исаак Каттан Кассин атты атақты колумбиялық ақша жылыстатушының (заңсыз тапқан ақшаны заңды айналымға қосу) шарықтау шегі болды. Ол Майами орталығындағы Бискейн бульварындағы банктің алдына тоқтап, күзетшіні шақырып, оған жүз мыңдаған доллар қолма-қол ақшаға толы екі үлкен чемоданды банкке тасытатын. Кассин мұны күн сайын жасайтын.

«Меніңше, рекорд жылына 328 миллион доллар болды, бәрі қолмен тасылған. Яғни... банк ақшаны санау үшін түні бойы жұмыс істейтін бес адамды жалдауға мәжбүр болды», - деді Гриффин. «Және, әрине, бұл жерде ешқандай заңсыздық болып жатпағандай кейіп таныту керек еді. Бұл жай ғана таңғажайып».

Егер 1980 жылы сіздің таңертеңгілік жолыңыз Бискейн бульвары арқылы өтсе, сіз мынаны көрер едіңіз: банктің алдында екінші қатарда тұрған қызыл Chevy Citation көлігіндегі қылмыскер, банктің көмегімен жылыстатып жатқан миллиондаған ақшасын түсіріп жатыр. Бұл сіздің дүниетанымыңызды өзгертпейді деп ойлайсыз ба?

«Бұл отыз жылдан кейін тікелей Medicare алаяқтығына ұласа ма? Оны білмеймін, бірақ онша жақсы қалыптаспаған институттардың болуы ойынның бір бөлігі сияқты көрінеді», - деді Гриффин. «Бұл мұнда барлық жерде кездеседі. Майамиде жылдамдықты асырғаныңыз үшін айыппұл алсаңыз, полицей сізге оны төлемеуді айтады. Ол: "О, бұл әлдеқайда арзан... егер менің кузенімнің айыппұл клиникасына қоңырау шалып, алпыс бакс төлесеңіз, ол келеді. Лицензияңызда ешқандай ұпай (point) болмайды"... дейді. Мұнда бәрі солай жұмыс істейді».

6.

Бір күні Флориданың шуақты күнінде мен Солтүстік Майамидегі Medicare алаяқтығымен күресу тобының штаб-пәтеріне барып, Майами кеңсесін басқаратын Омар Перес Айбар және оның әріптесі Фернандо Порраспен мәжіліс залында отырдым. Олардың екеуі де жас, испан және ағылшын тілдерінде еркін сөйлейді, тілдерді еш қиындықсыз ауыстырып отырады. Олар өздері жұмыс істейтін қылмыскерлерге таңданыс пен моральдық сенімсіздік араласқан көзқараспен қарайтын сияқты. Мен оларға Майами хикаяларын тыңдағым келетінін айттым.

«Сонымен, Альфредо Руис — ақша жылыстатушы», - деп бастады Перес.

Ақшаны жылыстату алаяқтық әлемінде айқын себептермен үлкен маңызға ие. Medicare сізге ақша төлегеннен кейін, Солтүстік Майамидегі соққы беру тобы сізді тауып, ақшаңызды тәркілемес бұрын, оны банктік шоттан мүмкіндігінше тез шығаруыңыз керек.

Ол таңертең оянатын — бұл оның бізге айтқан сөздері. Ол «бланты» (марихуана сигаретін) шегетін, содан кейін таңғы сегіз бен түскі он екі аралығында миллион доллардан астам ақшаны жылыстататын. Сонымен оның жұмыс күні аяқталатын.

Перес төбені көрсетті. Ақшаны жылыстатуы тиіс жалған компаниялардың (заңсыз операциялар үшін құрылған жалған кәсіпорын) бірі қайда болды дейсіз бе? Ол дәл осы ғимараттың төртінші қабатында орналасқан.

Руис өзінің жалған кеңселерінің бірін оны жабумен айналысатын соққы беру тобының дәл үстінен жалға алған. Перес пен Поррас мұндай батылдыққа аздап сүйсінетін сияқты. Руис 250 000 долларлық Lamborghini Urus мінетін және көліктің түсін үнемі өзгертіп отыратын, бұл оны бақылауды қиындатты. (Urus Marvel фильміндегі реквизитке ұқсайды. Бұл тек Майамиде ғана мінетін көлік түрі).

«Біз оны Biltmore қонақүйіндегі Аль Капоне люксінен ұстадық», - деді Перес. Әрине, солай болуы керек еді.

Перестің айтуынша, елдің басқа бөліктері де бар — мысалы, Лос-Анджелес — олар кейде күмәнді Medicare белсенділігі бойынша Майамиді басып озады. Бірақ Майамиді ерекшелендіретін белгілі бір ұятсыздық, ерекше батылдық пен паңдық бар. Перес бірде болат торы бар, сыртынан құлыпталған 12-ге 10 футтық бөлмеден «номиналды иесін» тапқан. Оның жұмысы чектерге қол қою болған. Шамасы, ол жеткілікті мөлшерде қол қойған соң, оны сол жерде өлуге қалдырып кеткен. Тағы бірде, АИТВ-инфузиялық алаяқтықтар сәнге айналғанда, алаяқтар үйсіз адамдарды жинап, оларды клиникаларға автобуспен апарып, В12 дәруменін егіп, Medicare-ге бұл қымбат антивирустық дәрі деп есеп берген. Майами overstory-інің үлкен бөлігі: «Қиялыңды қолдан» дегенге саятын сияқты.

Поррас пен Перес маған өздерінің сүйікті «ыстық нүктелерін» көрсетуді ұсынды. Біз үкіметтік Chevrolet-ке отырып, әуежай маңындағы Свитуотер деп аталатын қарапайым ауданға, Палметто экспресс жолымен оңтүстікке қарай бет алдық.

Біз Fontainebleau Park Office Plaza деп аталатын шағын екі қабатты кеңсе ғимаратының тұрағына тоқтадық. Сыртынан ол мүлдем қарапайым көрінеді: 1970-ші жылдары салынған, бірақ жақсы күтілген, терезелері көп, жаңадан боялған, газондары ұқыпты қиылған. Холл басқа кеңсе ғимараттарының холына ұқсайтын — бірақ қабырғадағы қабат жоспарын көргенше ғана. Сіз мұндайларды бұрын көргенсіз, әрбір кеңсені, дәлізді, лифтіні және өрт шығатын жерді көрсететін ақ-қара плакаттар. Fontainebleau картасы лабиринтке, кішкентай кеңістіктердің иіріміне ұқсайды, олар тіпті кішігірім бөлмелерге бөлінген. Офистердің көптігі сондай, ғимараттың нөмірлеу жүйесі қытайлық алпауыт тұрғын үй кешендеріндей: нөмір, әріп, нөмір, кездейсоқ ретпен қойылған сияқты. 1-R-2 немесе 2-F-3 және т. б.

Бұл салыстырмалы түрде қарапайым ғимараттың жоспары екенін есте сақтаңыз.

«Мен мұнда 2007 жылы келдім. Бұл ғимаратқа шамамен отыз рет келген шығармын», - деді Перес ішке кіргенімізде. Ұзын орталық дәліздің бойындағы әрбір есіктің алдында шағын, стандартты белгі болды.

Image segment 317

Поррас есіктердің бірін көрсетті. «Міне. Бұл үй жағдайындағы денсаулық сақтау агенттігі (home health agency)». Осыны айтқанда ол көзін аздап айналдырды. Бұл шын мәнінде үй жағдайындағы қызмет агенттігі емес еді. Ол қалай болсын? Оның көлемі балалар жатын бөлмесіндей ғана. Дәліздің сәл төменгі жағында үлкен шкафтың көлеміндей «медициналық орталық», содан кейін дәрігер кабинеті, оңалту орны және т. б. болды.

Оншақты медициналық кеңселері бар ғимаратта сіз пациенттерді көремін деп күтесіз. Әрбір белгіде дүйсенбіден жұмаға дейінгі жұмыс уақыты көрсетілген, ал біз онда дүйсенбі күні түске таман болдық. Жұрттың бәрі қайда?

Біз бір есіктің алдына тоқтадық. «Ашық. Бұл бизнес болуы керек», - деді Перес. «Онда не бар екенін көру үшін басыңды сұғып көр». Мен есікті сәл аштым. Үстел басында егде жастағы адам отыр екен, ол бізге біреу оның мазасын неге алғанын түсінбегендей таңырқап қарады. «Бұл кеңселердің әрқайсысында бір-ақ адам отырады», - деді Перес. «Және олар міндетті түрде клиент күтіп отырған жоқ».

Ғимараттың қабырғаларына әкімшілік әдемі фотосуреттер мен астына: «Сен және жеңіске жет. Батылдық әрқашан ақырмайды. Кейде бұл күннің соңындағы: "Ертең тағы да көремін" деген жай дауыс», - деген сияқты жігерлендіретін сөздерді іліп қойған.

Екі агент күлкіден жарыла жаздады. «Және олар көреді! » - деп айқайлады Перес. «Сенің өтінішің (claim) мақұлданған кезде! » - деді Поррас.

Бұл жалған кеңселерге толы ғимарат еді. Medicare барлық қызмет көрсетушілерден нақты жұмыс орнының болуын талап етеді, ал Fontainebleau-дің көзқарасы бойынша, бәрін заңды етіп көрсету үшін тым қатты тырысудың қажеті жоқ сияқты.

Біз көлікке қайта отырып, бес минуттық жердегі қонақүйге жапсарлас сауда орталығына (merchandise mart) бардық. Бұл кішкентай дүкендері бар екі қабатты жабық молл болатын. Тігін өнеркәсібіне бағытталған бірінші қабатта түймелер, сыдырмалар және мата үлгілері сатылады. Бірақ екінші қабат денсаулық сақтау орталығы ретінде қайта жабдықталған. Біз үлкен терезесі бар бос кеңсенің алдына тоқтадық. Терезелерге жапсырылған үлкен плакаттар медициналық оңалту қызметтерін жарнамалайды. Есігі ашық екен. Ішінде үстел, тақта, принтер және желіге қосылмаған телефон тұрды. Қабырғаларда он тоғызыншы ғасырдағы суреттердің арзан репродукциялары ілулі. Хабарландыру тақтасында фирманың құжаттары: пациенттің құқықтары туралы билль, фирманың Medicare рұқсаты және фирманың директорлар кеңесін, әкімшісін, корпоративтік сәйкестік жөніндегі қызметкерін және кеңсе менеджерін көрсететін ұйымдық құрылымы ілулі тұрды. Ол заңды сияқты көрінді. Бірақ мен ұйымдық құрылымға мұқият қарап, әрбір ұяшықтың — директорлар, әкімші, корпоративтік сәйкестік қызметкері, кеңсе менеджері — астында бірдей есім жазылғанын байқадым. Олар сауда орталығында да Fontainebleau-дегідей ұятсыз екен.

«Біздің білетініміз, кейбір дайын (turnkey) операциялар бар», - деді Перес. «Сіз маған қандай индустрияға қызығатыныңызды немесе қандай провайдер болғыңыз келетінін айтасыз, мен келіп, бәрін сіз үшін орнатып беремін». Бұл дәл нарыққа шығарылатын үйді дайындайтын риэлторлар сияқты. «Біз мониторы, процессоры, тышқаны және пернетақтасы бар кеңселерде болдық. Бірақ ештеңе қосылмаған. Кабельдердің бәрі жай ғана салбырап тұр немесе кабельдер мүлдем жоқ».

Бұл кеңсе үстел үстіндегі визиткалардың жинақы сөресіне дейін арнайы сахналанған (staged) сияқты көрінді. Перес көршілес кеңседегі медициналық қызмет көрсету компаниясы ретінде жарнамаланған жердегі ресепшнде отырған әйелмен сөйлесуге кетті. Ол мұнда не үшін отырғанын білмейді, деп болжады Перес. Расында да, ол әйелден мұнда не істеп отырғанын сұрағанда, ол ештеңе білмейтінін айтты.

Перес бұл сауда орталығына Fontainebleau-ге барғандай жиі келген. «Олардың бір жерге біздің суретімізді іліп қоймағанына таңғаламын: "Егер мына жігіттер келе жатса, ішке кіргізбеңдер"».

Ал Поррас телефоны арқылы соққы беру тобындағы біреуден қабырғасында он тоғызыншы ғасырдың суреттері бар фирманың Medicare шоттарын тексеруді сұрап жатты. «О, міне, бастадық», - деді ол хабарламаларды оқып. «Тек түсінікті болу үшін айтайын. Міне. 2022 жылдың 1-ші және 2-ші тоқсанында 5 миллион доллар шот ұсынып, 1,2 миллион доллар алған. Содан бері ешқандай шот жоқ. Олар кетіп қалған. Олар бәрін жинап, келесі жерге көшкен». Және олар кеңсесін жинап әуре болмаған.

«Білесіз бе, мен бүкіл штатты басқарамын, иә? » - деді Перес. «Сондықтан менің Тампа, Уэст-Палм, Орландо, Джексонвилл қалаларында кеңселерім бар. Біз ол жақтағы схемалардың мұндағыдан басқаша екенін мойындаймыз. Оңтүстік Флоридада бұл әлдеқайда ашық, әлдеқайда бетімен кеткен».

Мен Перес пен Порраспен бірге Майамиді аралап жүргенде, олардан Рик Скотт есімді адам туралы сұрадым. Мен олардың бұл сұраққа жауап беретінін күткен жоқпын — бұл мәселе федералды үкімет қызметкерлері үшін тым нәзік. Бірақ мен олардың не ойлап тұрғанын сездім, өйткені Майамиде, Майами overstory-і аясында жұмыс істей отырып, Рик Скотт сияқты адамдардың Филип Эсформес сияқты адамдарға тигізген әсері туралы ойланбау мүмкін емес.

Скотт бұрын Columbia/HCA ірі ұлттық коммерциялық ауруханалар желісінің бас директоры болған. 1997 жылы федералды агенттер Columbia/HCA-ны тінтуге алды. Тергеудің бірінші толқынында компанияның бес жоғары лауазымды тұлғасына алқабилер сотына келуге бұйрық берілді. Олардың бәрі компанияның қай бөлімінен еді? Өзіңіз де сезген шығарсыз: Флоридадан. Скоттқа бұл іс бойынша айып тағылған жоқ, сондай-ақ ешқандай заңсыздыққа қатысы бар деп танылмады. Бірақ ол масқара болып қызметінен кетуге мәжбүр болды. Бірнеше жылдан кейін Columbia/HCA дәрігерлерге пара беру, жалған шот ұсыну, басқа провайдерлермен заңсыз мәмілелер жасау және т. б. бойынша он төрт ауыр қылмысты мойындады және соңында сол кездегі рекордтық 1,7 миллиард доллар азаматтық айыппұл төледі.

Скотт HCA-дан кеткеннен кейін қайда көшті? Оны да сезген шығарсыз: Флоридаға. Бірнеше жылдан кейін ол... иә, Флориданың губернаторы болуға шешім қабылдады, онда ол екі мерзім қызмет етіп, содан кейін АҚШ Сенатында... иә, Флориданың атынан өкілдік етуге кетті. Филип Эсформес пара беру, жалған шоттар және заңсыз мәмілелерден тұратын миллиард долларлық схемасын басқарған жылдардың бір бөлігінде оның штатының губернаторы миллиард долларлық пара, жалған шоттар және заңсыз мәмілелер схемасын жүргізген аурухана жүйесін басқарған адам болды.

Филип Эсформес кешкісін үйіне келіп, Рик Скоттың штаттың ең қуатты лауазымында отырып теледидардан сөйлегенін көргенде, бұл оның өз әрекеті туралы ойын өзгертті ме деп ойлайсыз ба? Орманның төбесіндегі биік жамылғы (canopy) оның астындағының бәріне көлеңке түсіреді.

Overstory — бұл нақты нәрсе. Ол белгілі бір жермен байланысты. Ол қуатты. Ол мінез-құлықты қалыптастырады. Және ол ешқайдан пайда болмайды. Оның болуының өз себебі бар.

7.

Medicare (АҚШ-тағы егде жастағы адамдар мен мүгедектігі бар жандарға арналған мемлекеттік медициналық сақтандыру бағдарламасы) алаяқтығына қарсы күрес тобы Филип Эсформесті кездейсоқ тауып алды. «Менің ең алғашқы ісім дәріхана иесіне қатысты болды», — деп еске алады прокурор Аллан Медина. «Ол ұсталды. Содан кейін тергеумен жұмыс істеуге келісті». Дәріханашы Мединаға Габи және Вилли Дельгадо есімді ағайынды екі жігітке, олар емделушілерді оның дәріханасына бағыттағаны үшін «кикбэк» (заңсыз көрсетілген қызмет үшін берілетін жасырын сыйақы немесе пара) төлеп келгенін айтты. «Мен бар болғаны осы деп ойладым», — дейді Медина.

Бірақ бірте-бірте ауқымдырақ нәрсе ашыла бастады. Ағайынды Дельгадолар «қосымша» қызметтерді — медициналық жабдықтар, көру қабілетін тексеру, психологиялық кеңес беру және сол сияқтыларды ұйымдастырумен айналысқан. Үлкені Вилли топтың жетекшісі болды. Ол бұл іске медбикелік мектепті бітіре сала, Аида Салазар есімді әйел басқаратын компанияға далалық медбике болып жұмысқа орналасқанда кіріскен.

«Онымен біраз уақыт жұмыс істеп, ол маған сене бастағаннан кейін», — деп куәлік берді Вилли Эсформес сотында, — «ол маған шын мәнінде жасалмаған келулерге қол қою арқылы қосымша ақша табуға болатынын айтты... »

Эсформес сотының Вилли Дельгадоның айғақтарына арналған бөлімі — Майамидегі «overstory» (қоғамда қалыптасқан үстем оқиға немесе мінез-құлық үлгісі) бір ұрпақтан екінші ұрпаққа қалай берілетінін көрсететін нақты мысал.

Сұрақ: Демек, сіз жалған жазбалар жаздыңыз ба, солай ма?

Жауап: Ол біреуге жазбаларды көшіртіп дайындатты. Мен тек оларға қол қойдым.

Сұрақ: Сіз өзіңіз жазба қалдырған емделушілерді әрдайым көріп тұрдыңыз ба?

Жауап: Не істедім дедіңіз?

Вилли Дельгадо прокурордың осындай анық жауабы бар сұрақты қойғанына шынайы таңғалғандай көрінеді.

Сұрақ: Сіз ол үшін жазба жазған емделушілерді әрдайым қабылдап тұрдыңыз ба?

Жауап: Жоқ, мен ол емделушілерді ешқашан көрген емеспін.

Содан кейін Вилли артына қарамады.

«Бизнесті үйренген соң, мен өз ісімді ашқым келді», — деп жалғастырды ол. Біраз уақыт «оттегі концентраторларына» маманданып, ұзақ мерзімді медициналық жабдықтармен алаяқтық жасады. Ол өте «ыңғайлы» дәрігерді — доктор М. -ны тапты, ол бірнеше қарттар үйінің медициналық директоры болатын.

Жауап: Мен оған рецепттерді апаратынмын, ол маған қол қойып беретін, соның арқасында мен өз кезегімде Medicare-ге шот ұсына алатынмын.

Сұрақ: Сіз «қаламы жүрдек» (loose with the pen) деген тіркесті естідіңіз бе?

Жауап: Ол рецепттерге тіпті қарамайтын да. Тек қол қоя салатын. Оның қолтаңбасын білемін — жай ғана шимай, оған апарсаң болды, шаруаны бітіріп беретін.

Вилли Дельгадо барған сайын күшейе түсті. Ол мейрамханалар мен сигара дүкендерін ашты. Артық қалған оксикодон таблеткаларын қайта сату бойынша тиімді қосымша кәсіп ашты. Содан кейін ол ағасымен бірге Аида Салазармен қайта қосылды, ол кезде Аида ұлы Нельсонмен бірге «Nursing Unlimited» атты ұйымды басқарып отырған еді.

«Мен сату бөлімінің маманы болдым», — деді Нельсон сотта. Ол дәрігерлерді баскетбол ойындарына, стриптиз клубтарына апарып, сол аралықта көп мөлшерде кокаин тұтынған. Нельсон түнгі сағат 3-те үйіне келгенде, келесі күнді бастамас бұрын бір уыс ұйықтататын дәрі ішетін.

Ағайынды Дельгадолар — Медина өзінің жемқор дәріханашы туралы алғашқы ісінде тапқан байланыс еді. Дәріханашы оған Дельгадолар туралы айтты, ол туралы дәлелдерді Салазардың көмегімен жинады. Ал ағайынды Дельгадолар сөйлей бастағанда, олар 2000-шы жылдардан бастап, әкесімен бірге Чикагодан көшіп келгеннен бері бірге жұмыс істеп келе жатқан адамның атын атады: Филип Эсформес.

Ол уақытта Филип Эсформес Оңтүстік Флоридада қарттар үйлері мен көмекші тұрғын үй кешендерінің (assisted-living facilities) үлкен портфелін жинап үлгерген еді. Дельгадолардың айтуынша, олар үшеуі Эсформестің қарттар үйлерін емделушілермен толтырудың қулық жоспарын ойлап тапқан.

Medicare ережелері бойынша, егер емделуші кем дегенде үш күн ауруханада жатса, ол мамандандырылған медбикелік мекемеде 100 күн болуға құқылы. Сондықтан олар ауруханалық серіктес тапты: Оңтүстік Майамидегі «Larkin Community Hospital».

Сұрақ: Ларкин ауруханасының несі тартымды болғанын айтыңызшы.

Вилли Дельгадо: Олармен жұмыс істеу оңай. Олардың қабылдау критерийлері өте еркін.

Сұрақ: «Жұмыс істеу оңай» дегенді қалай түсінесіз?

Жауап: Түсіндірейін. Егер сіз ауруханаға емделуші жатқызбақ болсаңыз, жедел жәрдем бөліміне барғанда төсек табу қаншалықты қиын екенін көресіз... егер емделуші жүре алса немесе жағдайы тұрақты болса, тіпті үйде күтім ала алса — оны үйіне қайтарады. Бірақ Ларкиндегі идея мынадай...

Меніңше, «Ларкиндегі идея» не болғанын түсіне аласыз: еркін қабылдау критерийлері.

Ларкиннің адамдары «кикбэк» (пара) алатын. Оның орнына олар емделушілерді Эсформестің қарттар үйіне жіберетін, ол жерде олар Эсформестің көмекші тұрғын үй кешеніне ауыстырылғанша жататын. Ол жерден шыққан соң, ағайынды Дельгадолар оларды қосымша қызметтер үшін алып кететін. Содан кейін, егер жұлдыздар сәтімен туса, емделушілер қайтадан Ларкинге жіберілетін: бұл Medicare-ді алдаудың мәңгілік қозғалтқышы секілді машинасы еді. Ол Medicare-ге 1 миллиард доллардан астам шот ұсынып, азық-түлік пакеттеріне салынған мыңдаған қолма-қол ақша байламдарымен, Лас-Вегасқа демалыс сапарларымен және «қаламы жүрдек» дәрігерлермен қоректенді.

Эсформес тым талапшыл әрі бәрін бақылауда ұстағысы келетін. Ол жиі айқайлайтын адам еді. Габи Дельгадо оның жүргізушісі әрі көмекшісі болды. Эсформес Габиге күнделікті тапсырмаларын беру үшін таңғы сағат 5-те қоңырау шалатын. Ол әрдайым кем дегенде екі телефон ұстап жүретін және көліктен әкесіне қоңырау шалып, әрбір мекемедегі емделушілер санын күн сайын хабарлап отыратын. Соңында, Күрес тобы оған жақындағанда, кіші Эсформес күдікшіл бола бастады. Ол Габи Дельгадоны өзінің бассейнінде кездесу үшін тыржалаңаш шешіндіріп, «бос орындық арқылы қорғану» (empty chair defense) (айыпталушының қылмысты іске қатысы бар, бірақ қашып кеткен немесе сотқа қатыспайтын адамға жабу тактикасы) артықшылықтары туралы дәріс оқи бастады.

Габи Дельгадо: Бұл терминді мен алғаш рет Филден естідім. Ол маған: «Габи, сен «бос орындық» деп аталатын нәрсені пайдалана аласың», — деді. Мен: «Ол не, Фил? Оның не екенін білмеймін», — дедім. Ол: «Бұл дегеніміз — ағаң кетіп қалғаннан кейін, сен қалағаныңды айта аласың. Ол мұнда болмайды. Сондықтан бұл бос орындық», — деді.

Сұрақ: Айыпталушы ағаңызға қайда баруды ұсынды ма?

Жауап: Ол сондай-ақ — бетіңді өзгертуің керек, пластикалық ота жасатуың керек деді. Оның айтқан жерлерінің бірі Израиль болды. Ағам мұны естігенде ашуланып: «Израиль дей ме? Мен Израильге барғанда мені сол жерде өлтіртіп тастағың келіп тұр ма? » — деді. Филиптің ол жақта байланыстары бар еді...

Айтқанымдай, бұдан тамаша фильм шығар еді. Сүйкімді зұлым кейіпкер, Майами-Бичте Ferrari-мен заулап жүрген, көңілдестерін жиі ауыстыратын, таңғы сағат 5-те бұйрық беріп, өзінің мәңгілік қозғалтқыш машинасын тоқтатпауға тырысатын адам. Бірақ, екінші жағынан, мүмкін емес шығар, өйткені бұл оқиға тек Майамиде ғана орын алуы мүмкін.

Тіпті соттың өзі — оқиғаның тәртіп пен ақылға жеңдіретін тұсы — тез арада «майамилік» былыққа айналды. Айыптаушы тарап пен қорғаушы тарап адвокаттық құпияға қатысты қатты тартысқа түсіп, бұл істің ішінен жаңа іс шығып, ақыры Жоғарғы сотқа дейін жетті. Ким Кардашьян бұл былық туралы твит жазды. (Әрине, жазбағанда ше). Ал Моррис Эсформес ұлы сотта мың қатпар болып отырғанда, көрермендер залынан «Ол өтірікші! » деп айқайлағаны үшін соттан шығарылды.

Сот барысында Филип Эсформес өзінің кінәсіз екенін айтып тұрып алды. Ол түрмеден құтқаруы мүмкін кінәні мойындау туралы келісімнен бас тартты. Ол үкім кесу отырысына дейін өзін қорғау үшін бір ауыз сөз айтпады. Вилли мен Габи Дельгадо оған көр қазып жатқанда, ол жай ғана үнсіз отырды.

Жауап: Филип бізге әрқашан жеңіске жететін соңғы көзірі (ace up his sleeve) бар екенін айтатын... және бір күні ол маған мәселелерді шешіп беретін байланыстары бар екенін айтты. Онысы рас болды, айтпақшы. Біз мәселелердің қалай жоқ болып кеткенін көрдік...

Сұрақ: Осы жерден тоқтай тұрыңыз. Ол «соңғы көзірім бар» дегенде не айтқысы келді немесе сіз қалай түсіндіңіз?

Жауап: Ол үкіметте байланыстары бар екенін айтты. Джереми деген жігіт болды, сол үкіметпен байланысты еді. Менің білуімше — ағам маған оның президенттік науқанға үлкен сомада қайырымдылық жасағанын айтты. Ол мұнымен әрқашан мақтанатын.

Вилли Дельгадо мұны 2019 жылдың ақпанында федералды сотта ант беріп тұрып айтты. 2020 жылдың желтоқсанында Дональд Трамп Филип Эсформестің жазасын жеңілдетті.

Ал Дональд Трамп Ақ үйден кеткеннен кейін қайда көшті? Оңтүстік Флоридаға. Әрине.

Сілтемелер

1 Түсінікті болу үшін айта кетейін, Эсформестер мүлдем мінсіз адамдар болған жоқ. Олардың Иллинойста мемлекеттік ережелермен бірнеше кішігірім қайшылықтары болған. Бірақ Майамидегідей ауқымды емес.

2 Сондай-ақ, Баффалода емес, Боулдерде жүрек талмасына ұшыраған дұрысырақ дегенді білдірмейтінін де айта кеткен жөн. Керісінше, жүрек катетеризациясы өте қымбат. Оның өз қауіптері бар. Баффалоға қарағанда Боулдерде жүрек талмасынан өлу ықтималдығы жоғары екеніне дәлел аз. Керісінше, егер жүрек талмасына ұшырағандардың бәрі Нью-Йорк штатының батысына емделуге жіберіліп, үнемделген ақшаны жоғары қан қысымы бар адамдардың дұрыс тамақтануы мен жаттығу жасауына жұмсасақ, ысырапшыл американдық медицина жүйесі айтарлықтай жақсарар еді.

3 Олар бірде дәріхананың декорациясын 5000 долларға жасап беретін фирманы тапты. «Олар сізге төрт кесек сабын, көзілдіріктер... сөреде жұмыс істеп тұрған дәріхана екенін көрсету үшін қажетті ең аз заттарды тауып бере алады».

4 Тағы бір майамилік бұрылыс: Трамп Эсформеске кешірім бергеннен кейін, айыптаушы тарап оны бастапқы айыптардың басқа түрімен қайта соттауға тырысу сияқты ерекше қадамға барды. Бұл жолы Эсформес екінші соттан құтылу үшін кінәсін мойындады. Келісім бойынша, ол көп миллиондық айыппұл төлеу арқылы түрмеден құтылды.

ҮШІНШІ ТАРАУ Поплар-Гроув

«АТА-АНАЛАР ЕСІНЕН АУЫСЫП КЕТКЕН».

Бір шуақты күз күні Ричард есімді риэлтор маған өзінің туған қаласын көрсетті.

Ричард ұзын бойлы, ақжарқын адам екен. Біз ирек көшелермен келе жатқанда, ол қасымыздан өтіп бара жатқан адамдарға қол бұлғап немесе үйді көрсетіп, оны кім сатып алғанын, неше баласы барын және немен айналысатынын айтып отырды. Ол осы аймақта өскен және бәрін танитын сияқты. Оның қаласында не бар? Сіз қалағанның бәрі бар, деді ол: «Қауіпсіздік пен сенімділік сезімі. Жақсы көршілер. Айналамдағы адамдарға сене алатынымды сезіну».

Қала орталығы 1950 жылдардағыдай жағымды әсер қалдырады. Барлық жерде қызыл кірпіштен салынған шіркеулер. Біз қоғамдық орталық пен қалалық кітапхананың жанынан өтіп, қаланың көптеген сүйкімді аудандарының біріне көтерілдік.

«Біз қазір су жағасындамыз». Ричард ағаштардың арасынан көрінген әдемі шығанақты көрсетті. «Сонымен, су жағасындағы үйлер — бұл элиталық жылжымайтын мүлік, содан кейін суға жақын аудандар келеді».

Көшелер тар, жиектерінде биік емендер өсіп тұр. Олар еңіс төбелерді бойлай орналасқан. Үйлер бір-біріне жақын салынған, бұл көшелерге жайлылық береді.

Мұнда сіз көршілеріңіздің бәрін танитын боласыз. Біреу маған қоңырау шалып: «Ей, маған үш-төрт акр жері бар, су жағасындағы үй керек. Маған оңашалық керек. Көршілерімді көргім келмейді», — десе, мен: «Бізде ондай жоқ», — деймін. Бұл BMW дилерлік орталығына қоңырау шалып, минивэн сұрағанмен бірдей.

Қалада ондаған футбол алаңдары, бейсбол корттары мен теннис корттары бар үлкен саябақ бар. Жүгіру жолдары, хайуанаттар бағы, отбасылық гольф клубы және қайықтар мен каяктарға арналған жағажайлары бар. Бір ұрпақ бұрын бұл көрші қалаларға жұмысқа барып келетіндер тұратын қарапайым елді мекен еді. Бірақ соңғы жылдары ол тартымды бола бастады. Бағалар күрт өсті.

«Жұмыс істейтін дәулеттілер (working-class affluent). Міне, менің клиенттерім осылар», — деп жалғастырды Ричард бұл оксюмороннан ләззат алып. «Жұмысы бар және көп ақша табатын адамдар. Демек, текті ақсүйек емес, дәрігерлер, заңгерлер, кәсіби мамандар». Поплар-Гроув, деді ол, «төртінші ұрпақ бойы бай болып, компаниясын 200 миллион долларға сатып жіберіп, күнін қалай өткізерін білмейтін Палм-Бич сияқты емес... Мұнда бәрі жұмыс істейді».

Және бәрінің отбасы бар. Ричард қалаға алғаш рет көшіп келгендерге сатқан үйлердің «100 пайызында» балалар бар. Бұл — отбасылық қала.

«Ол IT маманы, үйден жұмыс істейді», — деді Ричард осы аптада ғана сатқан үйін еске алып. «Әйелі — жоғары мектепте музыка мұғалімі. [Қаланың] нашар мемлекеттік мектеп жүйесі оларды осында көшуге мәжбүр етті, олар балаларын мемлекеттік мектепке бере алатын қауіпсіз жер іздеп жүр. Сату бағасы: 750 000 доллар».

Сатушылар қаладан кетті ме? Жоқ. Олар қалды. Олар жай ғана жақын маңнан үлкенірек үй алғысы келді. Мұндай мінсіз қауымдастықтан неге кетуі керек?

Мұнда көп пәтерлі үйлер жоқ. Тек жеке үйлер. Нақты санын білмеймін, бірақ үй иелерінің 90 пайыздан астамы өз үйінде тұрады деп ойлаймын. Сонымен, бізде кондоминиумдар жоқ. Жалға берілетін үйлер жоқ. Әртүрлілікті тартатын төмен деңгейлі тұрғын үйлер жоқ. Осылайша, бұл жер өте біртекті (homogeneous) жерге айналды, бәлкім, сондықтан да бұл жерде «ортақ құндылықтар жүйесі» қалыптасқан: жақсы баға алу, спортта озу, ең жақсы колледжге түсу. Бұл өте...

Ол өз қаласына деген зор сүйіспеншілігіне қарамастан, бір нәрсе оны мазасыздандыратынын сезіп, ең сыпайы сөзді іздеп сәл кідірді... «достық сезім» (collegial feeling).

2.

Мен сізге Ричардтың қаласының атын айтпаймын. Сіз болжай аласыз, бірақ қателесуіңіз әбден мүмкін. Айтпақшы, Ричардтың есімі де Ричард емес. Бұл деректердің ешқайсысы маңызды емес. Бұл қалада не болып жатқанын зерттеген екі зерттеуші оны «Поплар-Гроув» деп атайды, бұл кез келген аттан кем емес. «Мен бұл қауымдастық туралы мүлдем естімеген едім», — дейді олардың бірі, социолог Сет Абрутин. «Ол менің назарымда болмаған».

Болмайтыны да анық. Поплар-Гроув — басты жаңалықтарға шығатын жер емес. Егер сіз тас жолмен өтіп бара жатсаңыз, тоқтамас та едіңіз — Поплар-Гроув халқының қалайтыны да осы. Бірақ сіз Поплар-Гроув сияқты қаланы міндетті түрде білесіз. Бұл — тығыз байланысқан, дәулетті американдық қауымдастықтың нақты үлгісі.

«Бұл маған кішігірім Америка қаласы туралы аңызды еске түсірді, онда бәрі мектепке және мектептегі спорттық шараларға бағытталған», — деді Абрутин. «Біз сөйлескен көптеген жастар мен ересектер көршілерінің бәрін танитынын және кез келген адамға бара алатынын айтты. Шынымен де бұл өте керемет жер болып көрінді... Бала тәрбиелеу үшін тамаша орын сияқты».

Абрутин Поплар-Гроувты әріптесі Анна Мюллермен бірге зерттеді. Олар алғаш рет барғанда, екеуі де Мемфис университетінің социология бойынша ассистент-профессорлары болып, мансаптарын жаңадан бастап жатқан еді. Олар бұл қала туралы кездейсоқ естіді. Мюллер Facebook-те біреумен пікірталасқа түсіп қалды. «Менімен сөйлескеннен кейін, ол: «Менің анаммен сөйлесе аласыз ба? » — деді», — дейді Мюллер. «Сонымен мен оның анасымен сөйлестім».

Анасы Мюллер мен Абрутин «Поплар-Гроув» деп атайтын қалада тұратын. Мюллер сөйлескеннен кейін қатты таңғалғаны сонша, ұшаққа мініп, сол жерге тез арада жетті. Содан кейін ол Абрутинмен бірге қайта оралды және олар сол жерде болып жатқан оқиғаларға барған сайын қаттырақ тартылып, қайта-қайта келіп жүрді.

«Ол жер өте әдемі», — деді Мюллер. «Өзін-өзі сезінуі өте күшті, көрікті қауымдастық. Адамдар Поплар-Гроувтан болғанына мақтанады». Жоғары мектебі штаттағы ең үздіктердің бірі. Қай спорт түрін алсаңыз да, олар чемпиондық жеңіп алған. «Балалар қойған театрландырылған қойылымдар керемет болды», — деді Мюллер.

Поплар-Гроувтан бірнеше миль жерде Мюллер мен Абрутин «Аннесдейл» деп атайтын қала бар. Аннесдейл де әдемі. Бірақ онда көп пәтерлі үйлер көп. Үйлер арзанырақ және Аннесдейлдің жоғары мектебі Поплар-Гроув сияқты жоғары рейтингте емес. «Мен баламды ол жаққа жібермес едім», — деді ата-аналардың бірі Мюллер мен Абрутинге. «Ол жердің ешқандай жамандығы жоқ, бірақ Поплар-Гроув... ол — Поплар-Гроув». Егер сіздің балаларыңыз Поплар-Гроувта өссе, олардың кез келген жоғарғы орта таптың ата-анасы қалайтын жолдан шығып кетуіне мүмкіндік аз еді: белсенді болу, танымал болу, мектепте көп жұмыс істеу және жақсы өмірге бастайтын таңдаулар жасау — содан кейін, әрине, Поплар-Гроувқа оралу. Мюллер мен Абрутин Поплар-Гроувтағы уақыты туралы «Life Under Pressure» (Қысым астындағы өмір) атты кітап жазды, бұл өте қызықты әрі мазасыз ғылыми еңбек, онда олар былай деп жазады:

Поплар-Гроувтықтардың өздерінің ортақ құндылықтарын атаудағы анықтығы мен бірізділігі кейде таңғалдыратын. «Біз» деген сөз үнемі қайталанып отыратын. «Поплар-Гроув туралы ойлағанда, — дейді жасөспірімнің анасы Элизабет, — біз жетістік туралы ойлаймыз, біз оқудағы жетістік пен спорттағы жетістік туралы айтамыз».

Міне, Шеннон есімді жасөспірім:

Біздің ауданымыз өте жақын... Көшемен жүріп өткен сайын, мен танитын адамдардың бәріне, тіпті ересектерге де сәлем беремін, өйткені мен оларды өмір бойы танимын. Бұл үлкен қолдау желісі...

Әрқашан солай болған. Изабель есімді жас келіншек Мюллер мен Абрутинге былай деді:

Егер жарақат алсам, кез келген көшеге барып... қажетті нәрсені ала алатынымды білетінмін. Ол міндетті түрде менің ата-анам болуы шарт емес еді. Мен кез келген үйге тіземді жаралап алып, жылап кіріп бара алатынмын, олар маған көмектесетін... Маған осы қауымдастық сезімі ұнайды.

Осы уақытқа дейін біз әлеуметтік эпидемиялардың бақылаусыз емес екендігі туралы идеяны зерттедік. Олар белгілі бір жерлерге бекиді. Филип Эсформес пен Майами хикаясы бізге жердің құдіреті қауымдастықтың өзіне-өзі айтатын оқиғаларынан туындайтынын айтады. Бұл тарауда мен осы екі идеяны алып, үшінші сұрақты қосқым келеді: егер эпидемияларға сол қауымдастықтың тұрғындары жасаған үстем оқиғалар (overstories) әсер етсе, онда қауымдастықтар өздерін жайлаған безгек пен індеттер үшін қаншалықты жауапты?

Үшінші жұмбақ.

3.

Поплар-Гроувтағы дағдарысқа дейін бір ұрпақ бұрын зообақтар әлемінде тағы бір таңқаларлық ұқсас дағдарыс болған еді. Зообақ дағдарысы Поплар-Гроув ата-аналары үшін ескерту болуы керек еді деп айту артық болар, өйткені бұл екі әлем бір-бірінен тым алыс. Тек кейіннен ғана ұқсастықтар айқын бола бастады.

Бұл дағдарыс 1970-ші жылдары басталды. Дүние жүзіндегі зообақ қызметкерлері жануарларды қолда көбейтуге көбірек ресурс жұмсай бастады. Логика анық еді. Жануарларды жабайы табиғатта ұстаудың не қажеті бар? Өсіп келе жатқан табиғатты қорғау қозғалысы да көбейту бағдарламаларын қолдады. Жаңа стратегия үлкен жетістікке жетті — тек бір ерекше жағдайды қоспағанда: ол қабылан (гепард) еді.

«Олардың сирек ұрпағы аман қалатын, ал көбісін бірге қойғанда көбейе алмайтын», — деп еске алады сол кезде Ұлттық онкология институтында жұмыс істеген генетик Стивен О'Брайен.

Бұл ақылға сыймайтын еді. Қабылан эволюциялық жарамдылықтың мінсіз үлгісі сияқты көрінетін: жүрегі үлкен ядролық реактор сияқты, тазының аяқтары, кәсіби велосипедшінің аэродинамикалық шлемі сияқты бас сүйегі және О'Брайен айтқандай, «сағатына алпыс миль жылдамдықпен жемтігінің соңынан қуғанда жерге футбол бәтеңкесінің тіреуіштері (cleats) сияқты жабысатын» жартылай жиырылатын тырнақтары бар.

«Бұл жер бетіндегі ең жылдам жануар», — деді О'Брайен. «Екінші жылдам жануар — американдық айырмүйіз (pronghorn) (Антилопаға ұқсас Солтүстік Америка бөкені) . Ал оның екінші жылдам болуының себебі — ол қабыландардан қашып жүрген».

Зообақ қызметкерлері біз бір нәрсені дұрыс істемей жатырмыз ба, әлде қабыланның біз түсінбейтін құрылымында бір нәрсе бар ма деп ойлады. Олар теориялар ойлап тауып, эксперименттер жасады — бәрі нәтижесіз болды. Соңында олар иықтарын қиқаң еткізіп, жануарлар «үрейшіл» болса керек деді.

Мәселе 1980 жылы Вирджиния штатының Фронт-Роял қаласында өткен жиналыста шегіне жетті. Онда әлемнің түкпір-түкпірінен зообақ директорлары жиналды, олардың арасында Оңтүстік Африкадағы ірі жабайы табиғатты қорғау бағдарламасының басшысы да болды.

«Ол: «Араларыңызда ғылыми тұрғыдан не істеп жатқанын білетін адам бар ма? » — деді», — деп еске алады О'Брайен. «Бізге Оңтүстік Африкадағы қабыландарды көбейту бағдарламасы неге небәрі 15 пайыз жетістікке ие, ал қалған жануарлар — пілдер, жылқылар мен керіктер — егеуқұйрықтар сияқты неге тез көбейетінін түсіндіріп беріңізші? »

Генетикалық біркелкілік құпиясы

О'Брайеннің екі әріптесі қол көтерді. Олар Оңтүстік Африкаға, Претория маңындағы үлкен жабайы табиғат қорығына ұшып барды. Олар ондаған гепардтан қан мен шәует үлгілерін алды. Нәтиже оларды таңғалдырды: гепардтардың сперматозоидтар саны өте аз және олардың пішіні қатты бұзылған болып шықты. Жануарлардың көбеюіне кедергі болатын басты себеп олардың «үркектігі» емес, осы физиологиялық ақау екені белгілі болды.

Бірақ неліктен? О'Брайеннің зертханасы жіберілген қан үлгілерін тексере бастады. Бұған дейін олар құстарға, адамдарға, жылқыларға және үй мысықтарына ұқсас зерттеулер жүргізген болатын. Барлық жағдайда жануарлар генетикалық әртүрліліктің (бір түр ішіндегі гендердің нұсқаларының жиынтығы) сау деңгейін көрсеткен: көптеген түрлерде үлгі ретінде алынған гендердің шамамен 30 пайызы қандай да бір өзгеріске ие болады. Ал гепардтардың гендері мүлдем басқаша болды — олардың бәрі бірдей еді. «Мен бұрын-соңды генетикалық тұрғыдан соншалықты біркелкі түрді көрген емеспін», — деді О'Брайен.

Әріптестері О'Брайеннің тұжырымдарына күмәнмен қарады. Сондықтан ол өз командасымен жұмысты жалғастыра берді.

«Мен Вашингтондағы Балалар ауруханасына барып, күйік бөлімінде тері трансплантациясын жасауды үйрендім», — дейді ол. «Олар маған стерильділікті сақтауды, тері қабатын кесіп алуды және оны тігуді үйретті. Кейін біз Оңтүстік Африкада сегіз гепардқа, Орегонда тағы алты-сегіз гепардқа тері трансплантациясын жасадық».

Орегондағы Уинстон қаласында сол кездегі Америка Құрама Штаттарындағы ең үлкен гепардтар жиынтығы — Wildlife Safari орналасқан болатын.

Тәжірибенің мәні қарапайым еді: егер бір жануардың терісін екіншісіне жапсырсаңыз, реципиенттің (қабылдаушының) ағзасы оны бөтен деп танып, қабылдамай тастайды. Екі апта ішінде тері қарайып, түсіп қалуы тиіс. Бірақ, егер теріні бір жұмыртқалы егізден екіншісіне ауыстырсаңыз, ол еш қиындықсыз жабысып кетеді, өйткені иммундық жүйе оны өз терісі деп есептейді. Бұл О'Брайеннің гипотезасын тексерудің шешуші сынағы болды.

Көлемі бір дюйм де бір дюйм болатын тері кесінділерін жануардың кеуде тұсына тігіп, эластикалық таңғышпен орап тастады. Алдымен команда гепардтардың иммундық жүйесі жұмыс істейтініне көз жеткізу үшін оларға үй мысығының терісін жапсырды. Гепардтар мысықтың терісін қабылдамады: ол қабынып, соңында некрозға (тіндердің өлуі) ұшырады. Яғни, олардың ағзасы бөтен теріні тани алды. Содан кейін команда бір гепардтың терісін екіншісіне жапсырды. Нәтижесінде — ешқандай реакция болмады! Терілер тап бір бір жұмыртқалы егіздердікі сияқты қабылданып кетті.

«Мұндай құбылысты тек жиырма ұрпақ бойы туысқандық (ағалы-қарындасты) жолмен шағылысқан зертханалық тышқандардан ғана көруге болады. Бұл менің көзімді жеткізді», — деді О'Брайен.

О'Брайен әлемдегі гепардтар популяциясы тарихтың бір кезеңінде жойылу алдында қалғанын түсінді. Оның болжамы бойынша, бұл оқиға 12 000 жыл бұрын, мұз дәуірінде қанжар тісті жолбарыстар, мастодонттар, мамонттар мен алып ленивецтер сияқты отыздан астам түр жойылған ұлы сүтқоректілер өлімі кезінде болған. Гепардтар әрең дегенде аман қалды.

«Барлық деректер бойынша, аман қалғандардың саны жүзден, тіпті елуден де аз болуы мүмкін», — дейді О'Брайен. Шын мәнінде, гепардтар популяциясы бір ғана буаз ұрғашыға дейін қысқарған болуы мүмкін. Аман қалудың жалғыз жолы — инцестке (жақын туыстар арасындағы қатынас) қарсы табиғи тежегішті бұзу болды: ағалары қарындастарымен, немере туыстар бір-бірімен шағылысуға мәжбүр болды. Популяция қайта қалпына келгенімен, бұл тек бірдей гендер жиынтығының шексіз қайталануы арқылы жүзеге асты. Гепардтар әлі де айбынды көрінгенімен, енді әрбір гепард — дәл сол бір айбынның көшірмесі еді.

О'Брайен генетик ретіндегі мансабы туралы «Гепардтың көз жасы» (Tears of the Cheetah) атты естелік кітабын жазды. Бұл атау гепардтың бетіндегі жылап тұрғандай әсер беретін ерекше іздерге ишара жасайды:

«Оңтүстік Еуропаның бір жерінде қатал қыстан аман шығу үшін жылы үңгірге кірген буаз ұрғашыны елестетіп көріңізші. Көктемде ол күшіктерімен сыртқа шыққанда, мүлдем басқа әлемді көрді — гепардтар мен алып жыртқыштар жаһандық апаттың құрбаны болып жойылған еді... Менің қиялым сол гепард-ананың көзіндегі жасты елестетеді, сол сәттен бастап ол жас ізі әрбір гепардтың бетінде өшпес таңба болып қалды».

Биологтар жеке айырмашылықтар жойылып, әрбір ағза бірдей даму жолымен жүретін ортаны сипаттау үшін <span data-term="true">монокультура</span> (біркелкілік басым орта) терминін қолданады.

Монокультуралар табиғатта сирек кездеседі; табиғи жүйелердің қалыпты күйі — әртүрлілік. Монокультура әдетте табиғи тепе-теңдік бұзылғанда ғана пайда болады — мысалы, бір топ ауқатты ата-ана жетістік пен мінсіздікке негізделген қауымдастық құрған кезде. Поплар-Гроув ата-аналары монокультураны қалады, бірақ олар бұл мінсіздіктің өз құны болатынын кеш түсінді.

Індеттер монокультураны жақсы көреді.

4.

Абрутин мен Мюллерді ең алдымен таңғалдырған нәрсе — Поплар-Гроув орта мектебіндегі барлық оқушылардың сөзі бірдей естілетіндігі болды. Олар сұхбат алған Натали есімді қыздың сөзіне құлақ түріңіз:

«Менің үлгерім табелімде 4-тік «Б» (жақсы деген баға) болды, бұл мен үшін масқара еді. Мен достарыма бағаларым туралы айтқым келмеді, өйткені мұнда бәрі тек «А» (өте жақсы) алатын оқушылар».

Поплар-Гроув соншалықты инсулярлы (тұйықталған, оқшауланған) болғандықтан, мұнда тек бір ғана тақырыпта әңгіме болатындай көрінетін. Коридорлардағы барлық өсек-аяң тек жетістік туралы еді. Басқа бір оқушы Саманта былай дейді:

«Сыныптарға тіркелу уақыты келгенде: «Келесі семестрде неше AP (жоғары деңгейлі курстар) аласың? » — дейді. Спорттық маусым басталғанда: «Қай командаға қосыласың? Сенің командаң чемпионатқа барды ма? Нешінші орын алдың? » — деп сұрайды. Бұл біз үшін үйреншікті әңгімелер».

Абрутин мен Мюллер жоғарғы орта таптың қысымы басым мәдениетімен жақсы таныс. Олар — колледж профессорлары. Олардың тәжірибесінде ата-аналардың балаларына қалағаны мен балалардың өздері үшін қалағанының арасында әдетте алшақтық болады. Бірақ Поплар-Гроувта мұндай алшақтық байқалмады.

«Мұнда балалар үшін «мінсіз оқушы» үлгісі өте айқын және одан өзгеше болудың баламалары өте аз... Қысым жан-жақтан келіп жатты: жоғары рейтингті сақтағысы келетін мектептен, баласы қалаған оқу орнына түспей қала ма деп қорыққан ата-аналардан және үнемі төрт-бес күрделі курсты қатар оқуға мәжбүр болатын балалардың өздерінен».

Балалардың өзгеше болуына мүмкіндіктің жоқтығы — өте оғаш жағдай, өйткені мектеп дәстүрлі түрде жастардың өздерін түрлі қырынан танитын орны болып саналатын. Төмендегі кестеге назар аударыңыз. Бұл 1990 жылы Орта Батыстағы үлкен мектепте жүргізілген сауалнаманың нәтижесі. Жүздеген оқушыдан мектептегі түрлі топтарды атауды және олардың сипаттамасын беруді сұраған.

Жоғары мектептегі әлеуметтік топтар оқушыларының пайыздық сипаттамасы

СипаттамаСпортшылар (Jock)Нашақорлар (Druggie)Ешкімдер (Nobody)Қалыптылар (Normal)Танымалдар (Popular)Бұзақылар (Tough)Басқалар
**Киінуі мен күтімі**
Ұқыпты және таза16783210321
Еркін, спорттық5224851211829
Сәнді31611659415
Салақ-бұзақы15730186618
Талғамсыз055111511
**Әлеуметтілігі**
Тәртіп бұзушы2685113751
Ортаға сыйыспайтын2478166425
Досшыл501367425943
Тұйық топтық451187541017
**Оқуға көзқарасы**
Рақаттанады, тырысады491144150227
Позитивті45103053311035
Нейтралды42238592322
Мектепті жек көреді06514196213
**Сабақтан тыс шаралар**
Жоғары қатысу53133349123
Орташа қатысу45102161341139
Төмен қатысу189766168838

Зерттеу авторларының бірі Брэдфорд Браун қалыпты мектеп өмірін қарапайым әрі көңілді бейнелейтін сызбаны ұсынады:

Image segment 446

Мектеп кезіндегі осы көрініс есіңізде ме?

Әрине, Поплар-Гроувта да топтар болды. Бірақ Мюллер мен Абрутиннің айтқысы келгені — бұл топтардың арасында ешқандай айырмашылық жоқтығында. Поплар-Гроув үшін бұл сызба былай көрінер еді:

Image segment 449

Егер сен Скейтер болсаң, сен үздік оқитын Скейтер болуың керек. Егер сен Нерд (оқуға берілген) болсаң, сен әлеуметтік жағынан танымал Нерд болуың керек. Егер сен Панк болсаң, сен үздік университетке түсетін Панк болуың керек.

Зерттеудің ең қызықты бөлігінде Абрутин мен Мюллер Поплар-Гроув нормаларына қарсы шыққан балаларды табуға тырысты. Бұл оңай болмады. Міне, солардың бірі — Скотт:

«Мектептің маңызды екенін білемін... «Егер осы тесттен өтпесем, далада қаламын» деген ойлар келеді. Осындай ойлау қабілетіме ренжимін. Оны өзгерткім келеді, бірақ қолымнан келмейді».

Скотт өзін бүлікші санайды. Бірақ сонда да ол «тесттен құласаң — қаңғыбас боласың» деген Поплар-Гроувтың идеясынан құтыла алмайды.

Ал Молли есімді тағы бір «бүлікші» қыздың түрі мынадай:

«Кішіпейіл, мейірімді, сабырлы Молли «мінсіз бала» болудың барлық қыр-сырын жақсы білетін. Шын мәнінде, ол сол идеалдардың нақ өзі еді. Ол оқудың «өте маңызды» екенін айтып, жақсы баға алу үшін көп еңбектенді. Ол мектепте спортпен шұғылданды және танымал қыздармен дос болды. Мектеп бітірген соң, беделді университетке түсті».

Міне, монокультурадағы бүлік осылай көрінеді: жалпы жолдан ауытқудың аздығы соншалық, оны анықтау үшін МРТ (магнитті-резонанстық томография) қажет болар еді. Бұл «топтық әртүрліліктің» жоқтығы Поплар-Гроув мектебіне штаттық рейтингте жоғары ұпай жинауға мүмкіндік берді. Ата-аналар да тыныш болды: балаңыз «өзгеше» болса да, кем дегенде жоғары жетістікке жететін өзгеше болады.

Бірақ біркелкілік әлемінде жоғалтатын нәрсе — бұл резильенттілік (қиындықтарға төзімділік, икемділік). Егер мектептегі көптеген субмәдениеттердің бірінде бірдеңе дұрыс болмай қалса, инфекцияның басқа топтарға таралуы қиын болар еді. Өйткені әр топтың өз мәдени «антиденелері» бар.

Ал монокультурада сыртқы қауіпке қарсы ішкі қорғаныс жоқ. Инфекция бір рет ішке кірсе, оны тоқтататын ешнәрсе қалмайды.

Ричард есімді риэлтор былай дейді: «Поплар-Гроув бәрінен озық болу керек деген жоғары қысымымен танымал. Топтағы ең үздік бол. Ең үздік баскетболшы бол. MIT-ге (Массачусетс технологиялық институты) түсуің керек. Менің анам онда мұғалім болып істейді, ол ата-аналардың баласы «Б» алғаны үшін «бұл Гарвардқа түсу мүмкіндігін құртады» деп айқай шығаратынын айтатын».

Ричард Поплар-Гроув мектебінің директорын танитынын айтты. Мен одан директордың осы қысым туралы не ойлайтынын сұрадым. «Ол: «Ата-аналардың бәрі есінен алжасқан», — дейді».

5.

1982 жылы Стивен О'Брайен Орегонда тері трансплантациясы тәжірибелерін бастамас бұрын, сафари-парк өз коллекциясын гепардтармен толықтыруды ұйғарды.

Ветеринар Мелоди Роелке-Паркер Сакраменто зообағынан Тома және Сабу есімді екі гепардты әкелгенін есіне алады. Олар дені сау болып көрінген. Бірақ бір аптадан кейін оларды негізгі колонияға қосқанда, жағдай өзгерді.

Роелке-Паркер гепардтарды қатты жақсы көрді. Ол тіпті анасы тастап кеткен екі күшікті өз үйінде асырап өсірген. Бірақ Сакраментодан келген жаңа гепардтардың бірімен болған жағдай оны қатты мазалады.

Екі айдан кейін аталық гепард есінен танып құлады. Клиникада оған «бүйрек жетіспеушілігі» деген диагноз қойылды. Гепард өліп кетті. Ветеринар бұны жануардың жаңа жерге бейімделу кезіндегі стресінен болған кездейсоқтық деп ойлады.

Бірақ көп ұзамай басқа гепардтар да ауыра бастады. Оларда диарея және қызыл иектің қанауы пайда болды. Жануарлар әлсіреп, салмақ тастай бастады. Роелке-Паркер ауыздарынан оғаш бактериялар тауып, емдеуге тырысқанымен, аурудың не екенін түсінбеді.

Бір гепард қатты ауырған соң, оны ұйықтатуға мәжбүр болды. Сойып тексергенде, ветеринар таңғаларлық жағдайды көрді.

«Ішін ашқанда, мен сары, тұтқыр, жіп тәріздес затттарды таптым... Бұл үй мысықтарында кездесетін ФИП (мысықтардың инфекциялық перитониті) деп аталатын аурудың классикалық белгілері еді, бірақ бұған дейін гепардтарда мұндай ауру тіркелмеген».

ФИП (FIP) — бұл коронавирус (сүтқоректілер мен құстардың тыныс алу және ас қорыту жолдарын зақымдайтын вирустар тобы). Ол үй мысықтарында сирек жағдайда өлімге әкеледі. Бірақ гепардтар үшін бұл апат болды.

Сакраментодан келген екі мысық шағын эпидемия тудырған еді. Инфекция жұққаннан кейін сегіз ай өткен соң, жануарлар бірінен соң бірі өле бастады. 16 айға толмаған гепардтардың 80 пайызы қырылып қалды.

Бұл нағыз қанды қырғын болды. Гепардтардың иммундық жүйесі вирусты жеңуге тырысып, антиденелерді тым көп бөле бастады, бұл иммунологиялық дағдарысқа әкелді. Олар тірі қаңқаға айналды. Үй мысықтарында бұл аурудың бірнеше белгісі ғана білінсе, гепардтарда барлық белгілер бірдей көрініс тапты.

Бұл — Стивен О'Брайен ашқан жаңалықтың сөзсіз нәтижесі еді. Гепардтардың бәрі бірдей болды. Плейстоцен дәуірінің соңында үңгірден шыққан сол бір жалғыз буаз ұрғашы кездейсоқ осы коронавирусқа бейім генге ие болған. Оның барлық ұрпақтары да осы қауіпті мұра етті. Табиғатта гепардтар бір-бірінен алшақ, оқшау өмір сүргендіктен, бұл індет популяцияны жойып жібере алмаған. Бірақ адамдар оларды тар қоршауда бірге ұстап, табиғи тепе-теңдікті бұзды. «Егер бір жануар ауырса, бәрі ауырады», — деді Роелке-Паркер.

Кейінірек ол бұл мәселенің тек «айсбергтің ұшы» екенін түсінді. Канада мен Ирландиядағы зообақтарда да осындай оқиғалар болып, гепардтардың бәрі қырылып қалған, бірақ олар бұл ақпаратты жасырып келген.

Роелке-Паркер Флоридадағы зообақтар жиналысында сөз сөйлеп, эпидемия туралы ашық айтты. Осыдан кейін Калифорниядан келген бір ветеринар оған келіп: «Менің бастығым қазір Орегонда, сол жақтан гепард сатып алғалы жатыр», — деді.

Роелке-Паркер оны дереу тоқтатты. Ол ашық айтқаны және саудаға кедергі келтіргені үшін жұмысынан айырылды. Директор оған жаңа жұмыс іздеуі керектігін айтты.

Қызметкерлерім жұмыстан кетіп қалды. Олар маған көрсетілген қарым-қатынасқа қатты ашуланды. Бәрі нашар болды.

6.

Поплар-Гроувта (Poplar Grove) эпидемия Элис есімді жас келіншектің көпірден секіруінен басталды. Бұл күндіз болған еді, айналада адамдар көп болғандықтан, Элис аман қалды. Оны ауруханаға апарды.

«Барлық мәліметтер бойынша, Элис Поплар-Гроувтың нағыз үлгілі жасөспірімі еді: ақылды, ашық, жетістікке ұмтылған және айналасындағылардың бағалауынша өте сүйкімді болатын», — деп жазады Мюллер мен Абрутин.

Оның өз-өзіне қол жұмсауға әрекеттенуі елді таңғалдырды және мұндай шағын, тығыз байланыстағы қауымдастықтардағы барлық таңғаларлық оқиғалар сияқты, бұл да қызу талқыланды. Барлығы бар, ешқандай қиындық белгісін көрсетпеген қыз неге өз өмірін қимақ болды?

Алты айдан кейін Элистің сыныптасы әрі командаласы Зои есімді қыз дәл сол көпірден секірді. Ол аман қалмады. Төрт айдан соң Зои мен Элистің сыныптасы Стивен мылтықпен өз өмірін қиды. Енді қауымдастықта үш әрекет және екі өлім тіркелді. Жеті жыл өтті. Мұның бәрі кездейсоқ жағдай деп ойлауға болатын еді. Бірақ кейін үш аптаның ішінде тағы екі жасөспірім — екеуі де ұл бала — өз-өзіне қол жұмсады. Содан соң сол екі баламен жақын болған Кейт есімді «танымал» қыз Элис пен Зои секірген көпірден секіріп кетті. Әрі қарай не болғанын Мюллер мен Абрутиннің өз сөзімен сипаттаған дұрыс шығар:

Кейттің өлімінен кейін бір жылға жетпей тағы бір үлкен топтық жағдай туындады: Шарлотта мен оның үш жақын досы алты аптаның ішінде өз-өзіне қол жұмсады. Содан бері жыл сайын кем дегенде бір Поплар-Гроув жасөспірімі немесе жас ересегі өмірден өтіп отырды. Кейбір жылдары қауымдастық бірнеше суицидті бастан өткерді. Көптеген балалар өз-өзіне қол жұмсауға әрекеттенді. 2005 пен 2016 жылдар аралығындағы онжылдықта небәрі 2000-ға жуық оқушысы бар Поплар-Гроув орта мектебі төрт жасөспірім қызынан (егер жақында басқа мектепке ауысқан тағы бір қызды санасақ — бес), екі орта мектеп оқушысынан және кем дегенде он екі жас түлегінен айырылды.

Статистикалық тұрғыдан алғанда, 2000 оқушысы бар мектептегі «қалыпты» суицид көрсеткіші он жылда бір немесе екі өлім болуы тиіс. Поплар-Гроув бұл шектен әлдеқайда асып кетті. Орта мектептің балалары жоғары мектепте болып жатқан суицидтер туралы еститін. Содан кейін олар жоғары мектепке барып, бұл жағдайдың тағы бір кезеңін бастан кешіретін. Адамдар Поплар-Гроувқа қауіпсіз жер деп, көптеген американдық қауымдастықтарға тән зорлық-зомбылық пен белгісіздіктен пана іздеп көшіп келген еді. Сондықтан бұл суицид эпидемиясы өте таңғаларлық болды. Бұл жерде мұндай жағдай қалайша орын алды? Бірақ бұл таңғалдырмауы керек еді. Поплар-Гроув монокультура (біртектес орта — мұнда адамдардың әлеуметтік жағдайы мен құндылықтары өте ұқсас) болатын — бұл шығатын жолы жоқ ұзын, түзу тас жол іспетті еді.

Бірінші өлім болғанда, бұл ауытқу ретінде қабылданды. Екінші рет қайталанғанда, алаңдаушылық тудырды. Бірақ бұл қайта-қайта бола бергенде, ол — мүмкін болатын ең жан түршігерлік жолмен — қалыпты жағдайға айналды.

«Кем дегенде төрт кластердің (топтық жағдайдың) үшеуінде Поплар-Гроув жастарының идеалын толық бейнелейтін, өте танымал студент болды», — деді Абрутин. «Білесіз бе, ол үш спорт түрінің жұлдызы, бәлкім соның бірінің капитаны, орташа балы (GPA) 4. 0, ашық жарқын тұлға. Суицид жасаған жастардың көбі мінсіз сияқты көрінетін де, кенеттен жоқ болып кететін. Сондықтан бұл: «Егер олар мұндай жағдайда өмір сүре алмаса, мен қалай шыдаймын? » деген сияқты ой туғызды».

7.

1983 жылы Мелоди Роелке-Паркер Флорида пантерасын сақтап қалу үшін Орегоннан кетті. Флоридада пантералар дерлік қалмаған еді, сондықтан штат олардың санын қалпына келтіру жолын іздеді. Ол пантера аулау тобына қосылды. Олар Флориданың оңтүстігіндегі батпақты жерлерде жабайы мысықтардың ізіне түсу үшін түлкі аулайтын тазыларды (foxhounds) пайдаланып, оларды ағашқа қуып шығатын, сосын транквилизатор мылтығымен ататын.

«Бірінші жылы біз төрт мысықты ұстадық-ау деймін», — деп еске алады Роелке-Паркер.

Бұл өте қиын болды. Мен түсінбеген нәрсе — бұл пантераларды ұстау кезіндегі стресс өте жоғары болды, өйткені олар өте құнды еді. Олар ағаштың қырық фут биіктігінде отырады, сен олардың жасын, денсаулық жағдайын, физикалық күйін бағалауың керек.

Топ мүшелерінің бірі мысық мазасызданып тығылып отырған ағашқа өрмелейтін.

Мен бұл мысық ағаштан құлап кетпеуі үшін, бірақ ағашқа өрмелеген адамды өлтіріп қоймайтындай есеңгіреп қалуы үшін қанша дәрі беру керектігін есептеуім керек болды.

Мақсат — пантераның үстіне тор лақтырып, оны жерге ақырын түсіру, содан кейін жануарды толық физикалық тексеруден өткізіп, қан мен тері сынамаларын алу, электронды қарғыбау тағып, қайтадан жабайы табиғатқа жіберу еді. «Ең басында-ақ анық болған нәрсе — бұл жануарлар өте кәрі еді», — деді Роелке-Паркер. «Жас пантералар жоқ еді. Күшіктері болмады. Ұрғашылары репродуктивті кәрілік (ұрпақ әкелу қабілетінің тоқтау алдындағы күйі) шегінде тұрды. Біз еркектерінен сперма жинадық: олардың сперматозоидтарының тоқсан бес пайызы деформацияланған (дұрыс қалыптаспаған) болып шықты».

Топ көп ұзамай пантераның гепард сияқты бір емес, бірнеше генетикалық бөтелке мойны (bottleneck — популяция санының күрт азаюы нәтижесінде генетикалық әртүрліліктің жоғалуы) кезеңінен өткенін түсінді. Біріншісі — Плейстоцен дәуірінің соңындағы ірі сүтқоректілердің жаппай қырылуы. Содан кейін, жиырмасыншы ғасырда солтүстікке қарай жылжымақ болған Оңтүстік Америка пантераларының жолын Панама мойнағынан өту кезінде аумақтық пантералар бөгеп тастады. Флориданың гендік қорына қосылатын жаңа қан болмады. Жағдай қиындай түсті. Пантералардың негізгі қорегі бір кездері бұғылар болған еді, бірақ Флориданың бұғылар популяциясын аңшылар қырып тастады. Пантералар сауытты аңдармен (armadillos) қоректенуге мәжбүр болды. Олар аш болды. Қалған санаулы пантералар жақын туыстық шағылысуға (inbreed) мәжбүр болды, нәтижесінде бірінен соң бірі генетикалық ақаулар жинақтала бастады. Пантерада ешқандай генетикалық әртүрлілік қалмады.

«Бірде күшіктер әкелінген жағдай болды», — деп еске алады Роелке-Паркер.

Ұсталғаннан кейін бір ай өткен соң оларды бағалауға барғанымда, олар бір еркек пантераны ұйықтатты. Мен оның ұрық безін (scrotum) ұстап көрдім. Онда ешқандай аталық без жоқ еді, мен бәрін жоғалтқанымызды айтып айғайлай бастадым. Бізде аталық безі жоқ еркектер пайда болды, жүрек ақаулары мен жүректегі шулар барлық жерде кездесе бастады. Биологиялық тұрғыдан біз тығырыққа тірелдік. Бұл мысықтар өлім аузында тұрды. Бұл менің көз алдымда болып жатқан жойылу процесі еді.

1992 жылы Флорида пантерасын сақтап қалуға қатысы барлардың барлығы Джорджия шекарасындағы ескі плантация үйіне жиналды. Роелке-Паркер мен О’Брайен сонда болды, тағы отыз шақты адам қатысты. О’Брайен бұл күндерді тыңдау, өз ұстанымын көрсету, сынау, күресу және ымыраға келу толы қарбалас сәттер ретінде еске алады. О’Брайен бастаған топ «жаңа қан» әкелуді жақтады. Техас кугуары пантераның жақын туысы еді және оның генетикалық әртүрлілігі жиырма есе көп болатын. Неге Техас кугуарларын Флоридаға әкелмеске?

Жеке селекционерлер бұған қатты ашуланды. Олар: «Жабайы пантераларды қолда бар жануарлармен шағылыстырайық», — деді. Олар үшін Флорида пантерасының бойында бір нәрсенің дұрыс еместігі туралы ой ақылға қонымсыз көрінді. Флорида пантерасы штаттың символы (маскоты) болатын!

«Біз пантераларымыздың таза екенін сеземіз», — деді жеке селекционерлердің бірі. «Техас кугуарлары мен Флорида пантераларын шағылыстыру — ақбас бүркіт пен бүркітті шағылыстырумен бірдей. Соңында қолыңда ештеңе қалмайды».

Ақыр соңында жиналыс бір келісімге келді. Техастан сегіз ұрғашы кугуар әкелініп, Биг-Сайпресс (Big Cypress) батпағына жіберілетін болды. Техас пен Флорида кездесті, сөйтіп өзгеріс басталды. Екі топ шағылыса бастады. Олар күшейе түсті. Бір есте қаларлық оқиғада, Техастық ана мен Флоридалық әкенің ұрпағы тек бір ғана пантера мекендейтін аумаққа көшіп барды. «Сонда не болды дейсіз ғой? » — деді Роелке-Паркер. «Ол керемет құнарлы (fertility) болып шықты. Біз одан кем дегенде 108 күшік тарағанын білеміз. Ол өте өнімді болғаны соншалық, оны «Дон Жуан» деп атап кетті».

«Иттерді үйреткен жігіттің аты Рой Макбрайд еді», — деді О’Брайен. «Ол үнемі: «Білесің бе, Стив, меніңше бұл генетика дегенің бос сөз, бірақ маған солай істе дегесін, істеймін», — дейтін. Бірақ кейін ол реставрация бағдарламасының ұрпақтарын көргенде, будандардың (hybrid) ірірек екенін байқады. Олар күштірек болды. Ол бұл пантералардың бұрынғы Флорида пантераларымен салыстырғанда Арнольд Шварценеггер сияқты көрінетінін айтты».

Пантера құтқарылды. Бір кездері Флорида пантераларының саны бірнеше ондық қана болса, қазір олар жүзден асады. Бірақ сақталып қалу үшін ол басқа нәрсеге — Техас пен Флориданың буданына айналуы керек болды. Монокультуралық эпидемияның ең жақсы шешімі — сол монокультураны бұзу.

Поплар-Гроув та солай істеуі керек пе? Әрине, керек. Бірақ қалай? Поплар-Гроувтың монокультурасын Поплар-Гроув ата-аналарының өздері жасаған. Олар балаларын риэлтор Ричард сияқты Эннесдейлдегі (Annesdale) мектепке жібере алар еді. Бірақ олар қаламады. Олар әрбір оқушы бір-біріне мінсіз ұқсайтын мектепті қалады. Егер Поплар-Гроув монокультурасы бұзылса — оқушылар басқа жаққа жіберіліп, мұғалімдер қайта тағайындалса — Поплар-Гроув жоғары мектебінің жаңа нұсқасы ескісіне ешқашан тең келмес еді. Жаңа мектеп ұлттық рейтингте болмауы мүмкін. Ол соншалықты көп AP (Advanced Placement — жоғары деңгейлі курстар) курстарын ұсынбауы мүмкін. Ол ондаған штаттық атлетикалық чемпионаттарды жеңіп алмауы мүмкін. Поплар-Гроув халқын өзіне баураған нәрсенің бәрі жоғалып кетер еді.

Эпидемиялар монокультураларды жақсы көреді. Бірақ біз де оларды жақсы көреміз. Кейде біз өз балаларымызды қауіпке итермелейтінімізді біле тұра, сондай ортаны құруға тырысамыз.

Медицинада дәрігерлердің араласуынан туындаған аурудың түріне арналған термин бар: иатрогенез (iatrogenesis). Сіз біреуді дәрімен емдейсіз, бірақ оның жанама әсерлері аурудың өзінен де жаман болып шығады. Кішігірім ота жасайсыз, бірақ науқас асқынулардан қайтыс болады. Иатрогендік ауру — бұл ізгі ниеттен туған нәрсе. Ешкім науқасқа зиян келтіргісі келмейді. Бірақ дәрігердің ырықсыз етіспен сөйлеп, «науқасқа зиян келді» деуге құқығы жоқ. Иатрогендік эпидемиялардың себебі мен кінәлісі болады. Поплар-Гроув — бұл иатрогенез еді.

Абрутин мен Мюллер Поплар-Гроувта болған уақытта тағы да суицидтер болды. Мюллер былай деді:

«Өтірік айтпай-ақ қояйын, бұл өте қиын болды. Біздің зерттеу жұмыстарымыз кезінде қайтыс болған кейбір балалар үшін әлі де ауыр сезімдемін».

Олар эпидемияның неліктен болып жатқанын түсіндік деп сенді, бірақ оны тоқтата алмады.

«Бұл заңдылықтың қайталанғанын көру өте өкінішті... Білесіз бе, мұнда әрдайым бір қызық жағдай (irony) бар. Біз мектептерге барған сайын ата-аналардың: «Психикалық денсаулық өте маңызды. Біз оны насихаттауымыз керек, оған қамқорлық жасауымыз керек. Бірақ мектептің қандай ресурстары болса да, біз оны AP тесттеріне немесе көбірек мектептен тыс үйірмелерге жұмсағанын қалаймыз», — деп жатқанын көреміз, не айтқым келгенін түсінесіз бе? »

Мектеп бәрінен бұрын жетістікке жетуді баса айтуын жалғастыра берді. Міне, Поплар-Гроув жоғары мектебінің веб-сайтында бірінші көретін директордың жолдауы. Курсив — менікі.

Білім алу — мектебіміздің басты миссиясы және біз [Поплар-Гроувта] барлық студенттер білім ала алатынына және алатынына сенеміз. Біз барлық студенттер біздің әртүрлі және өзгермелі әлемімізге жауапкершілікпен қатысуы үшін оқыту мен оқудағы озық ортаны құрдық. Барлық студенттердің академиялық, әлеуметтік, эмоционалдық және физикалық жетістіктерге жететін оң және талапшыл ортаны қамтамасыз ету — [біздің] миссиямыз... Біз бірге құрмет, қолдау және жоғары күтулер (high expectations) атмосферасына қол жеткіземіз және оны сақтаймыз.

Мектеп мұғалімдері, дейді директор, «талантты және еңбекқор». Олар «күрделі және өзекті» оқу бағдарламаларын жасауға тырысады.

Мұның бәрі біздің оқу — өмір бойғы процесс және [Поплар-Гроув] — «Үйрету үшін жету және Жету үшін үйрету» (Reach to Teach and Teach to Reach) деген ұстанымымызды көрсетеді.

Айтпақшы, мен сізді алдап кеттім. Бұл Поплар-Гроув жоғары мектебі директорының жолдауы емес. Бұл Поплар-Гроувтағы бастауыш мектептердің бірінің директорының жолдауы. Поплар-Гроувта монокультура ерте басталады.

Мюллер мен Абрутин, айтпақшы, қазір Колорадоға көшті, онда олар эпидемиясы бұдан да жаман болуы мүмкін мектеппен жұмыс істеп жатыр.

Екінші бөлім

Әлеуметтік инженерлер

ТӨРТІНШІ ТАРАУ

Сиқырлы үштен бір

«МЕНІҢ ТӘЖІРИБЕМДЕ, ӘРИНЕ, ҚАНДАЙ ДА БІР <span data-term="true">ШЕШУШІ СӘТ</span> (TIPPING POINT — ЖҮЙЕНІҢ КҮРТ ӨЗГЕРЕТІН НҮКТЕСІ) БАР ДЕР ЕДІМ».

1.

Пало-Альто — Кремний алқабының жүрегі, Стэнфорд университеті мен Сэнд-Хилл-Роуд орналасқан жер. Онда компьютерлік дәуірді бастаған көптеген венчурлық фирмалардың штаб-пәтерлері бар. Қаланың кейбір бөліктерінде — және оған іргелес Менло-Парк пен Атертон қалашықтарында — көшелер мен үйлер Американың кез келген жеріндей әдемі. Алайда, қаланың шығысы мен солтүстігінде «басқа» Пало-Альто бар. Кейбір жерлерінде аудандар 1950 жылдардан бері өзгермеген сияқты көрінеді. Егер сіз Эмбаркадеродан Гринге қарай оңға бұрылып, Орегон экспресс жолы мен Амарилло даңғылынан өтсеңіз, ұмытылған тарихтың бір бөлігіне — Лоуренс-Лейнге (Lawrence Lane) тап боласыз. Немесе ол қысқа уақыт ішінде танымал болған жылдары «Лоуренс Тракт» (Lawrence Tract) деген атпен белгілі болған.

Лоуренс-Лейн — бұл тұйық көше (cul-de-sac). Көшенің бойында және оған жақын жерлерде барлығы жиырма бес учаске бар. Бастапқы үйлердің кейбірі бүгінге дейін сақталған: әрқайсысы шамамен 1000-1500 шаршы фут болатын, автотұрағы мен шағын көгалы бар бір қабатты екі немесе үш бөлмелі бунгалолар — бұл соғыстан кейінгі жылдары Солтүстік Калифорнияда жаппай салынған қолжетімді баспананың түрі еді.

Бірақ Лоуренс-Лейн басынан бастап сол дәуірдегі басқа бунгало аудандарынан ерекшеленді. Оның өз ережелері болды.

2.

1950 жылдары Америка Құрама Штаттарының көптеген ірі қалалары бір мәселеге тап болды. Афроамерикандықтар экономикалық қиындықтар мен Джим Кроу заңдарының езгісінен құтылу үшін Оңтүстіктен көбірек көше бастады. Бірақ олар көшіп барған либералды деп саналатын қалаларда ақ нәсілділер олармен ешқандай байланыс орнатқысы келмеді. Кейбір жағдайларда бұл жаңадан келгендердің қорқыту мен зорлық-зомбылыққа тап болуын білдірді. Басқа жағдайларда, қара нәсілді отбасылар ауданға көшіп келген сәтте, ақ нәсілді отбасылар дереу ол жерден кетіп қалатын. Бәрі бұл құбылысты «ақ нәсілділердің қашуы» (white flight — ақ нәсілді тұрғындардың түрлі-түсті нәсіл өкілдері көшіп келген аудандардан жаппай кетуі) деп атады.

Әр қаланың өз хикаясы болды. 1955 жылы Филадельфияның Германтаун ауданында, тек ақ нәсілділер тұратын көшеде тұратын бір әйел басқа ауданнан үй сатып алып, Германтаундағы үйін 8000 доллардан астам бағаға оңай сатамын деп ойлады. Ол сата алмады. Ең жоғары бағаны қара нәсілді отбасы ұсынды. «Оның таңдауы не достарынан, не ақшасынан айырылу болды және ол достарынан айырылуға тура келеді деп қорықты», — делінген оқиға туралы есепте. Ол сату келісіміне қол қойды, келесі күні жергілікті риэлтор оның үйінің алдында жиналған көршілерді көрді.

Риэлтор әйелдердің бірі айтқан сөздердің бәрін жазып алды.

«Қайда баратынымызды білмеймін, бірақ біз кетеміз».

«Джек екеуміз шыдар едік, бірақ балаларымызды бұған итермелемейміз».

«Көшіп келе жатқандар «түрлі-түстілердің» ең жақсы табынан емес екенін білесіз ғой».

«Ол онша жаман болмас еді, бірақ үйлер бір-біріне тым жақын орналасқан».

«Мүмкін біз мәңгілікке қашып құтыла алмаспыз, бірақ біраз уақыт тырысып көреміз».

«Бағалар қайта көтерілмейді; олар төмендей береді».

Есепте былай қорытынды жасалды: «Жиырма төрт сағатқа жетпейтін уақыт ішінде олардың бүкіл өмірі бір ғана қара нәсілді отбасының аңғалдықпен үй сатып алуына байланысты түбегейлі өзгерді».

Детройтта бірінші қара нәсілді отбасы 1955 жылы тек ақ нәсілділер тұратын Рассел-Вудс (Russell Woods) ауданына көшіп келді. Үш жылдан кейін ауданның 60 пайызы қара нәсілділер болды. Одан он жыл өткен соң, бұл көрсеткіш 90 пайызға жетті. Үш жылдың ішінде әр көшедегі үйлердің үштен екісі иесін ауыстырды және жергілікті мемлекеттік мектептегі ақ нәсілді балалардың үштен екісі ол жерде болмады. Балтимордағы Эшбертон (Ashburton) ауқатты ақ нәсілділер ауданы болатын; кейін қысқа уақытқа аралас ауданға айналды; содан кейін кенеттен қара нәсілділер ауданы болып шыға келді. 1960 жылдары Атлантадан 60 000 ақ нәсілді адам қашып кетті, ол кезде қала халқы 300 000 болатын. Бұл 20 пайыз — жоқ болды. Содан кейін, 1970 жылдары тағы 100 000 ақ нәсілді адам кетті. Көптеген жылдар бойы Атланта өзіне «ЖЕК КӨРУГЕ ТЫМ ҚАРБАЛАС ҚАЛА» деген мақтаулы ұран беріп келген еді. Кейін бұл ұран «ЖЕК КӨРУ ҮШІН КӨШУГЕ ТЫМ ҚАРБАЛАС ҚАЛА» деген әзілге айналды.

Дәл осындай жағдай Сент-Луис, Нью-Йорк, Кливленд, Денвер, Канзас-Сити және қара нәсілді халқы көп дерлік барлық басқа үлкенді-кішілі қалаларда орын алды. АҚШ-тың Азаматтық құқықтар жөніндегі комиссиясы не болып жатқанын түсіну үшін Чикагоға барғанда, қоғамдық көшбасшы оларға былай деді: «Бұл мәселеде қателеспеңіздер: Чикагоның бірде-бір ақ нәсілді қауымдастығы негрлерді қаламайды».

Америка тарихында ешқашан мұндай кенеттен болған қалалық сілкініс болмаған еді. Мемлекеттік қызметкерлер дабыл қақты. Ғалымдар бұл құбылысты зерттей бастады: үй иелерінен сұхбат алып, үй сатылымын бақылап, халықтың қоныс аудару карталарын жасады. Олардың анықтағаны — әрбір ірі қалада бірдей заңдылық бар екен. «Негр халқы өскен сайын, қара белдеу орталықтан блок-блок бойынша және аудан-аудан бойынша, кейде радиалды, кейде концентрлі шеңберлер түрінде кеңеюге бейім болады», — деп жазды саясаттанушы Мортон Гродзинс 1957 жылы «ақ нәсілділердің қашуы» туралы ғылыми талдаулардың алғашқыларының бірінде. «Аудан ақ нәсілділерден түрлі-түстілерге ауыса бастағанда, бұл өзгеріс сирек тоқтатылады немесе кері қайтарылады».

Гродзинстің айтуынша, ауысу процесі басында баяу жүріп, кейін қарқын алады, содан соң — критикалық кезеңде — жарылыс болады. Ол кейіннен американдық лексиконға енетін сөз тіркесін қолдана отырып былай деп жазды:

Бұл «типпинг-пойнт» Типпинг-пойнт — белгілі бір құбылыстың немесе үрдістің қайтпас күйге ауысатын шешуші сәті қаладан қалаға және бір ауданнан екінші ауданға қарай өзгеріп отырады. Бірақ ақ нәсілді американдықтардың басым көпшілігі үшін белгілі бір шешуші нүкте бар. Ол шектен асқан соң, олар негр көршілерімен бірге тұруды жалғастырмайды.

Шешуші нүкте.

Гродзинс бұл тіркесті риэлторлардан естігенін айтады; олар ақ нәсілді үй иелерін қалалық аудандардан көшіруге мүдделі болған: «Негрлердің тығыз орналасуынан келетін жоғары табысты көздейтін жылжымайтын мүлік операторлары өз араларында ‘ғимаратты аудару’ немесе ‘ауданды аудару’ (tipping) туралы еркін сөйлеседі». 1950-жылдардың аяғы мен 1960-жылдардың басында бұл тіркесті қолдансаңыз, адамдар сіздің не айтқыңыз келгенін бірден түсінетін. (Бұл маған қатты ұнағаны сонша, оны алғашқы кітабымның тақырыбы ретінде алдым). Типпинг-пойнт бұл — табалдырық: қозғалмайтындай көрінген, ұрпақтар бойы бір қалыпта тұрған нәрсенің бір түнде басқа нәрсеге айналып кеткен сәті.

Типпинг-пойнтқа абайсызда жетуге болады. Біз оларға кездейсоқ тап болуымыз мүмкін. Эпидемиялар өздерінің тынымсыз, жұқпалы энергиясы арқылы шешуші нүктелеріне жетеді. Бірақ келесі бірнеше тарауда мен типпинг-пойнттарды қалай әдейі жасауға болатынын зерттегім келеді. Адамдардың белгілі бір жұмбақ «критикалық масса» Критикалық масса — жүйенің сапалық өзгеріске ұшырауы үшін қажетті ең аз мөлшер нүктесінен жоғары топтағы мінез-құлқы сол нүктеден сәл төмен топтағы мінез-құлқынан мүлдем өзгеше болатыны анық. Сонымен, егер сіз сол сиқырлы нүктенің нақты қай жерде екенін білсеңіз ше? Немесе — одан да жақсысы — топтың көлемін типпинг-пойнттан сәл төмен немесе сәл жоғары болатындай етіп басқарудың жолы болса ше? Майами мен Поплар Гроув — эпидемияға байқаусызда есік ашқан жерлер. Мен мұнда мәселені бір қадам алға жылжыту туралы айтып отырмын: жұқпалы мінез-құлықтың бағытын әдейі ұйымдастыру (orchestrating). Бұл әсірелеп айтқандай көрінуі мүмкін. Бірақ шындығында, көптеген адамдар осындай әлеуметтік инженериямен айналысады және олар өздерінің не істеп жатқандары туралы әрдайым ашық айта бермейді.

3.

Типпинг-пойнттардың салдары туралы алғаш ойланғандардың бірі социолог Розабет Мосс Кантер болды. 1970-жылдары Кантер штаб-пәтері Нью-Йоркте орналасқан ірі өнеркәсіптік фирмаға кеңес бере бастады. Компанияның 300 адамнан тұратын сату тобы болды және олардың бәрі ер адамдар еді. Бірақ алғаш рет олар сату топтарына қосылу үшін бірнеше әйелді жұмысқа алды, алайда, олардың таңқалысына орай, әйелдердің жұмысы алға баспады. Олар мұның себебін түсінгісі келді.

Кантер қойын дәптерімен келіп, әйелдерден мұқият сұхбат ала бастады. Ол мәселе қабілетте емес екенін біртіндеп түсінді. Сондай-ақ, мәселе компанияның қандай да бір дұрыс емес ұйымдастырушылық мәдениетінде де емес еді. Адамдармен көбірек сөйлескен сайын, ол әйелдерде фирмадағы топтық пропорцияларға қатысты мәселе бар екенін түсінді.

Компанияның сату күштері бүкіл елге таралған болатын. Типтік далалық кеңседе он-он екі сатушы болды, яғни бүкіл компанияда небәрі жиырмаға жуық әйел болғандықтан, әдеттегі сату тобы он еркек пен бір әйелден тұратын. Кантердің тұжырымы бойынша, он еркек бар кеңседе жалғыз әйел болу — өте, өте қиын. Әйелдер Кантерге өздерін үнемі бақылауда жүргендей сезінгенімен, «өзгешеліктеріне» байланысты олар өздерін назардан тыс қалғандай сезінетінін айтты. Олар өздерін айналасындағы ер адамдар тарапынан карикатураға айналғандай сезінді. Олар тек бас әріппен жазылатын «Әйел» ғана бола алды — яғни ер әріптестерінің қарама-қарсы жыныс туралы қалыптасқан барлық стереотиптерінің өкілі болды.

«Оларда тең дәрежелі топ (peer group) болмады», — деп еске алады Кантер. «Оларды символға айналдырды. Олар өздері болудың орнына, бүкіл категорияның атынан өкілдік етуге мәжбүр болды». Сіз шағын азшылықтың бөлігі болғанда, сіз — Токен — топ ішіндегі азшылықтың символдық өкілі ретінде ғана қарастырылатын адам боласыз. Ал токен болу оңай емес.

Кантер өз тұжырымдарын қазіргі уақытта танымал, бірақ тақырыбы зеріктіретіндей көрінетін «Топтық өмірдегі пропорциялардың кейбір әсерлері: Бұрмаланған жыныстық қатынастар және токен әйелдерге берілетін жауаптар» атты эссесінде жариялады. Кантер былай деп жазды: «Зерттеудегі ешбір токен өзінің қатысуын байқату үшін көп күш жұмсаудың қажеті болмады»:

Бірақ ол өзінің жетістігін байқату үшін көп еңбектенуге мәжбүр болды. Сату бөлімінде әйелдер өздерінің техникалық қабілеттері сыртқы келбетінің көлеңкесінде қалып қоятынын байқады, осылайша қосымша өнімділік қысымы пайда болды.

Кантердің түсінуінше, шын мәнінде маңыздысы топтың интеграцияланған-интеграцияланбағаны емес, оның қаншалықты интеграцияланғаны болды. «Меніңше, нағыз мәселе осында», — дейді ол. «Сен жалғызсың ба, әлде қасыңда өзің сияқтылар көп пе? »

Егер сату топтары тек әйелдерден тұрса, ешкім әйелдердің жұмысын категория ретінде күмәнға келтірмес еді. Сондай-ақ, топтар теңдестірілген болса да (жартысы еркек, жартысы әйел), бұл мәселе болмас еді. Бірақ Кантер бір түрдегі адамдар өте көп, ал екінші түрдегілер өте аз болатын «бұрмаланған пропорциялы» топтарда ерекше улы нәрсе бар екеніне көз жеткізді.

Кантер ер адамдардың осы бұрмаланған пропорциялардың шешуші мәселесін ескермей, әйелдер туралы қаншалықты жиі қорытынды жасайтынына таң қалды. Ол, мысалы, алқабилерді зерттеген танымал еңбекке тоқталды; онда ер адамдардың «бастамашыл, тапсырмаға бағытталған рөлдерді... ал әйелдердің реактивті, әлеуметтік-эмоционалдық рөлдерді» атқаруға бейім екендігі көрсетілген. Ерлер басымдық танытып, шешім қабылдады. Әйелдер кері шегінді. Бірақ күте тұрыңыз, деді Кантер. Зерттелген алқабилер сотында әйелдерден екі есе көп ер адам болды ғой. Мұның басты фактор емес екенін қайдан білеміз?

«Бәлкім, — деп жазды ол, — әйелдерді классикалық позицияларға итермелеген — олардың бұрмаланған топтардағы тапшылығы, ал ерлерге тапсырманы орындауда басымдық берген — олардың сандық артықшылығы шығар».

Кантерді Израильдегі Киббуц — Израильдегі ауылшаруашылық қауымдастығы немесе ұжымдық шаруашылық туралы жасалған бақылау да таң қалдырды. Көптеген израильдіктер киббуцтарда гендерлік теңдік орнатуға, жауапкершілікті тең бөлісуге тырысты, бірақ олардың әрекеттері жиі сәтсіздікпен аяқталды: ер адамдар басым жетекшілік рөлдерге ие болды. Тағы да Кантер қарсылық білдіріп, қолын көтерді. «Киббуцта әйелдерге қарағанда ерлер екі есе көп болатын. Тағы да, салыстырмалы сандар ерлер мен әйелдердің "табиғи" түрде не істей алатынын әділ тексеруге кедергі келтірді».

Кантердің бұл тұжырымы — естігеннен кейін адамдардың оқиғаларын тыңдау мәнеріңізді мәңгілікке өзгертетін нәрсе. Сізге бір мысал келтірейін. Бірде — мүлдем басқа жоба үшін — мен Урсула Бернс есімді керемет әйелмен сұхбаттасуға түстен кейінгі уақытымды арнадым. (Мен бұл тарауды толығымен ол туралы жасай алар едім). Ол 1960-жылдары Манхэттеннің Төменгі Ист-Сайдтағы жалдамалы үйде өсті. Анасы Панамадан келген иммигрант еді. Әкесі олармен бірге тұрмады. Бернс пен оның екі бауыры ескі ғимараттың тоғызыншы қабатындағы кішкентай пәтерде өсті.

«Тоғызыншы қабат қиын болды, себебі... көбіне лифтке міне алмайтынбыз», — деді ол маған. «Онда нашақорлар болды және сонда ұйықтайтын. Сондықтан бізге рұқсат етілмеді. Анамның өз ережелері болды».

Бернс Манхэттеннің орталығындағы Кафедрал орта мектебіне, қыздарға арналған католиктік мектепке барды. Ол метро ақысын үнемдеу үшін аралдың ортасына дейін жаяу баратын.

«Анам отбасымыздың [Кафедралға] баруы үшін айына 23 доллар төлеуі керек еді. Оның өмірінде тапқан ең көп ақшасы жылына 4400 доллар болды. Бұл таңқаларлық. Және ол мұны істей алды».

Кафедралда Бернс өз отбасыларымен демалысқа шыққандары туралы айтатын студенттермен танысты. Ол былай деді:

«Мен саналы баламын. Әлемдегі нәрселерді білемін. Бірақ мен бұрын-соңды отбасыңды алып, қандай да бір көлікке мініп, басқа жаққа кететін демалысқа шығатын адамды кездестірмегенмін».

Бернс колледжде оқып, инженерлік дәреже алды, аңызға айналған Xerox технологиялық компаниясына жұмысқа орналасты және 2009 жылы бас директор (CEO) болып тағайындалды — ол <span data-term="true">Fortune 500 — АҚШ-тың ең ірі 500 компаниясының жылдық тізімі</span> тізіміне енген компанияны басқарған алғашқы афроамерикандық әйел болды.

Сіз мұндай оқиғаның нұсқасын бұрын да естіген боларсыз: «Бөгде» адам өзінің амбициясы, табандылығы, еңбекқорлығы мен зияткерлігінің арқасында шыңға шығады. Бірақ Кантерді оқығаннан кейін, Бернс оқиғасының мені үнемі ойландыратын бір тұсы болды. Оның көтерілуінің әрбір дерлік кезеңінде ол өз түрінен жалғыз болды. Кафедралда Төменгі Ист-Сайдтан мектепке күн сайын жаяу келетін қыздар көп емес еді. Колледжде оның инженерлік бағдарламасында басқа әйелдер мүлдем дерлік болмады, қара нәсілді әйелдер туралы айтпаса да болады. Ол екінші курсқа оралғанда, оның инженер-студент жолдастары таң қалып: «Сен әлі осындасың ба! » — немесе «Құдай-ау, сен шын мәнінде математикалық талдауға (calculus) мықты екенсің», — десті. Олар оған немқұрайлы немесе дұшпандық танытқан жоқ. Олар өте жақсы адамдар еді. Олар жай ғана өздерінен мүлдем басқаша көрінетін адамның өздері сияқты ақылды (немесе Урсула Бернстің жағдайындағыдай, олардан да ақылды) бола алатынын түсіне алмай қиналды.

Дәл осындай жағдай Xerox-та да болды. Ол компанияда жұмыс істей бастағанда, Бернстің Анджела Дэвис стиліндегі үлкен Афро шаш үлгісі және Нью-Йоркке тән айқын акценті болды. Ол жұмысқа көлігінің терезелерін түсіріп, фанк музыканты Рик Джеймстің әндерін тыңдап баратын. Бұл Нью-Йорктің Рочестер қаласындағы гүлденген, негізінен ақ нәсілділер тұратын маңы еді. Ол ешкімнің «данышпан инженер» туралы стереотипіне сәйкес келмеді.

Адамдар маған: «Сен ерекшесің. Сен шын мәнінде таңқаларлықсың», — деген сияқты сөздер айта бастады — бұл біраз уақытқа созылды және олардың не айтқысы келгенін түсіну үшін маған көп уақыт қажет болды.

Басында бұл маған ұнады. Бұл комплимент сияқты естілді. Бірақ біраз уақыттан кейін «мұнда бір шикілік бар» деген ой келді. Кейінірек мені не мазалағанын түсіндім. Олар мені қандай да бір ерекше жолмен сипаттаудың амалын табуы керек болды, өйткені мен олармен бірге болдым — ал мен олармен бірге болмауым керек еді.

Әріптестері оны «ерекше» немесе «дара данышпан» деп атау арқылы әйелдердің, атап айтқанда қара нәсілді әйелдердің не істей алатындығы туралы өз түсініктерін қайта қараудың қажеті болмады. Олар өздерінің сенім жүйелерін өзгеріссіз қалдыра алды.

Менің олармен бірге бола алуымның жалғыз себебі — менің сондай мықты болуым еді. Себебі маған ұқсайтын қарапайым адамдар олармен бірге болуға лайықты емес. Сондықтан Урсула «супер адам» болуы керек.

Оның алған нәрсесі Розабет Кантердің топтық пропорциялар туралы сабағы еді. Xerox-та Урсула Бернске... Урсула Бернс сияқты қарау үшін, Урсула Бернс сияқты адамдар жеткілікті болмады.

Бернспен кездескеннен кейін көп ұзамай мен Индра Нуйи есімді әйелдің мемуарларын оқып қалдым. Нуйи 1978 жылы Үндістаннан Америкаға қалтасында 500 доллармен келген. Отыз жасында ол Pepsi компаниясына жұмысқа тұрды, ол кезде компанияның ең жоғары он бес лауазымын ақ нәсілді ер адамдар иеленген болатын. «Олардың бәрі дерлік ақ жейдемен және жібек галстукпен көк немесе сұр костюм киген, шаштары қысқа немесе мүлдем шашы жоқ болатын», — деп еске алады ол. «Олар Pepsi, аралас сусындар мен ликерлер ішетін. Олардың көбі гольф ойнайтын, балық аулайтын, теннис ойнайтын, серуендейтін және жүгіретін. Кейбіреулері бірге бөдене аулайтын. Көбі үйленген, балалары бар еді. Мен олардың әйелдерінің ешқайсысы үйден тыс ақылы жұмыс істегеніне сенбеймін». Келесі не болғанын болжай аласыз деп ойлаймын. 2006 жылы амбицияның, табандылықтың, еңбекқорлық пен зияткерліктің үйлесімімен Нуйи компанияның бас директоры болып тағайындалды — ол Fortune 500 компаниясын басқарған үнді текті алғашқы әйел болды. (Менің «жоқшылықтан байлыққа» жетелейтін оқиғаларға жаным құмар).

Бірақ тағы да Нуйи оқиғасындағы бір нақты сәт менің назарымды аударды: оның бас директор болып тағайындалуына берілген реакция. Бұл хабарландыру мәдени оқиғаға айналды. Ол басты тақырыптарға шықты. Баспасөз оның «әйел және үнділік иммигрант ретіндегі экзотикасын» тойлауға соншалықты құмар болғаны оған мүлдем түсініксіз еді. Ол былай деп жазады:

Мені сари киген, кейде жалаң аяқ күйімде көрсетті. Мен жиырма бес жыл бұрын Чикагодағы Booz Allen Hamilton тағылымдамасынан бері жұмысқа сари киіп барған емеспін.

Ал жалаң аяқ па? Тек кез келген адам сияқты, жұмыс күнінің соңында аяқ киімін шешкенде ғана.

Мен басқарманы қабылдаған кездегі Wall Street Journal мақаласының бірі «Pepsi-дің жаңа бас директоры өз пікірлерін бүгіп қалмайды» деген тақырыппен шықты және бірінші абзацта менің сари киіп, Гарри Белафонтенің «Day-O» әнін айтып жатқанымды сипаттайды.

Белафонте танымал Вест-Индиялық әнші және актер болатын, ал калипсо стиліндегі «Day-O» әні оның ең үлкен хиты еді. Үнділіктер? Вест-Индиялықтар? Шамасы, олардың бәрі бірдей болған. «Шындығында, — деп жалғастырды Нуйи:

Мен 2005 жылғы әртүрлілік пен инклюзияға арналған іс-шарада Белафонте мырзаны қысқаша таныстырдым және біз бәріміз бірге «Day-O» әнін айттық. Мен өзіме тән ұзын шарфыммен іскерлік костюм киіп жүргенмін. Мүмкін олар мұны сари деп ойлаған шығар.

Сіз өз түріңізден жалғыз болғанда, әлем сізді «сіз» ретінде көре алмайды.

«Адамның мәртебесін токеннен топтың толыққанды мүшесіне өзгерту үшін категорияның қанша өкілі жеткілікті? » — деп ойланды Кантер. Топтардың динамикасы қашан өзгеретінін білмейінше, біз «бөгде» адамдарды токен ретінде қарастырылу қысымынан босата алмаймыз, деді ол:

Өзара әрекеттесудің өзгеру нүктелерін нақты құжаттау үшін сандық талдаулар қажет, өйткені топқа «басқа түрдегі» адамдар жеткілікті мөлшерде мүше болды... Нақты типпинг-пойнттар зерттелуі керек.

Ендеше, зерттейік.

4.

1950-жылдардың аяғында қоғамдық ұйымдастырушы Саул Алинский (сол кездегі елдегі ең маңызды саяси тұлғалардың бірі) АҚШ-тың Азаматтық құқықтар жөніндегі комиссиясының алдында куәлік берді. Топ «ақ нәсілділердің көшуін» зерттеді, ал Алинскийдің бүкіл сөзі осы құбылыстың типпинг-пойнті қандай екенін анықтаудың маңыздылығына арналды.

Бұл мәселе туралы байыпты ойлаған әрбір адам қандай да бір формула болуы керек екенін біледі. Олар нәсілдік немесе этникалық теңгерім туралы айтады; кейде олар жай ғана қауымдастықты «тұрақтандыру» туралы айтады; кейде пропорциялар туралы айтады. «Теңдестірілген», «тұрақтандыру», «пропорция», «пайыз» — бұлардың бәрі сандық пайызға немесе «квотаға» қатысты... Шындығында, оны қалай атасаңыз да, бұл пайыздық немесе квоталық процедураны көптеген негр және ақ нәсілді көшбасшылар мақұлдаған...

Бұл мәселе туралы байыпты ойлайтын әрбір адам сандық пайыз туралы айтады.

«Бірнеше жыл бұрынғы нәсілдік бүлік кезінде, — деп жалғастырды ол, — мен кейбір ақ нәсілді көшбасшылармен сөйлесуге мүмкіндік алдым».

Алинский Чикагодағы Бэк-оф-зе-Ярдс ауданында жұмыс істеген, ол көп жылдар бойы Шығыс Еуропалықтардың бекінісі болған.

Мен оларға: «Айталық, халықтың 5 пайызы негрлер болатынын білсеңіз және бұл көрсеткіш сол деңгейде қалатынына сенімді болсаңыз ше. Сіз негрлердің осында бөлінбей, бүкіл аудан бойынша таралып, бейбіт өмір сүруіне жол берер ме едіңіз? » — дедім.

Ер адамдар қозғала бастады. «Есіңізде болсын, — дедім мен, — шамамен бес пайыз және одан артық емес. Осындай жағдайды қабылдар ма едіңіз? »

Олар бір-біріне таңырқап қарады. Содан кейін топтың жетекшісі сөйледі: «Мырза, — деді ол, — егер бізде бес пайыз немесе тіпті сәл артық болса да, бірақ бұл соңғы шек екеніне нық сенімді болсақ — біздің бұған қалай қуанатынымызды елестете алмайсыз! Оны сатып алар ма едік? Бұл жұмақ болар еді! Мен қазірдің өзінде екі рет көшуге мәжбүр болдым, отбасымды жинап, балаларды басқа мектептерге ауыстырдым, үйімді сатып, көп ақша жоғалттым — мен негрлер ауданға келе бастағанда, бұл ауданның біткенін білемін; ол толығымен негрлердікі болады. Иә, сіздің идеяңыз орындалмас арман болар еді».

Сонымен, 5 пайыз қолайлы болды. Бұл типпинг-пойнттан әлдеқайда төмен еді. Одан жоғары көтерілуге бола ма?

«Кейбір ақ нәсілді ата-аналар 10-нан 15 пайызға дейінгі интеграцияны амалсыз қабылдауы мүмкін», — деп жазды New York Times тілшісі 1959 жылы. Демек, 15 пайыз да қолайлы болған шығар. Алинский сөйлеген сол тыңдауда комиссия ірі жылжымайтын мүлік фирмасының басшысынан оның пікірін сұрады. Ол өз компаниясының Prairie Shores атты он тоғыз қабатты тұрғын үй кешенін ашқанын, ондағы тұрғындардың төрттен үшін ақ нәсілділер, ал төрттен бірін қара нәсілділер құрайтынын айтты. «Мен сізге ешқандай күмәнсіз айта аламын, — деді ол, — бұл ғимарат осы 75-25 ақ және негр арақатынасында ешқандай қиындықсыз жұмыс істеп тұр». Сонымен, 25 пайыз әлі де типпинг-пойнттан төмен болған сияқты.

Бірақ 30 пайызға баруға бола ма? Филадельфия мен Нью-Йорк адамдары өз ойларын айтты. Вашингтон қаласындағы мемлекеттік мектеп жүйесінің басшысы «жоқ» деді. Оның тәжірибесі бойынша, мектепте қара нәсілділер 30 пайызға жеткенде, ол «өте қысқа уақыт ішінде 99 пайызға» жететін. Соңында Чикаго тұрғын үй басқармасының төрағасымен кеңесті. Ол елдегі ең ірі мемлекеттік тұрғын үй жүйелерінің бірін басқарған. Әрине, ол ақ нәсілділердің көшуін тоқтату үшін «дұрыс» санды білетін шығар? Ол Вашингтон мектеп жүйесі басшысының пікірімен келісті. «Солтүстік жағындағы біздің жобаларымыздың бірі — Кабриниді алайық», — деді ол. «Біз бастағанда, пайыздық көрсеткіш шамамен 70 пайыз ақ және 30 пайыз негр болатын. Бүгінде бұл 98 пайыз негр».

Ақыр соңында, барлығы дерлік бір келісімге келді. Бұрын маңызды емес болып көрінген бөгде адамдар тобы олар қосылған кез келген топтың төрттен бірі мен үштен бірі аралығына жеткенде, бірден күрт өзгеріс болды.

Осы ауқымның ең жоғарғы шегін алайық және оны Сиқырлы үштен бір (Magic Third) деп атайық.

«Сиқырлы үштен бір» барлық жерде кездеседі. Мысалы, корпоративтік кеңестерді алайық. Олар қазіргі экономикадағы ең қуатты институттардың бірі. Іс жүзінде кез келген маңызды компанияның бас атқарушы директорына нұсқау беретін (әдетте) тоғызға жуық тәжірибелі іскер адамдар тобы бар. Тарихи тұрғыдан алғанда, кеңестер толығымен ер адамдардан тұрған. Бірақ біртіндеп әйелдерге есік ашылды және зерттеулер көрсеткендей, кеңесте әйелдердің болуы кеңестің жұмысын өзгертеді. Зерттеулер көрсеткендей, кеңестегі әйелдер қиын сұрақтар қоюға дайын. Олар ынтымақтастықты көбірек бағалайды. Олар жақсы тыңдаушылар. Басқаша айтқанда, «әйел әсері» (woman effect) бар. Бірақ «әйел әсерін» алу үшін кеңесте қанша әйел болуы керек?

Ол бір адам емес:

Мен еркектер толы бөлмедегі жалғыз әйел болдым. Мен ұялшақ емеспін, бірақ үстел басында өз дауысыңды естірту оңай емес.

Бұл ірі компаниялардың елу әйел басшысымен олардың тәжірибесі туралы жүргізілген сұхбаттан алынған.

Сіз дұрыс пікір айта аласыз. Екі минуттан кейін Джо дәл соны айтады, сонда барлық еркектер оны құттықтайды. Біздің деңгейімізде де өз дауысыңды естірту қиын. Сізге араға сына қағудың жолын табу керек.

Бір әйел өзі мүше болған кеңес сыртқы аудиторлар тобын презентация жасауға шақырғанда не болғанын еске түсіреді.

Олар бөлмеге кіреді. Кеңес залының бір жағымен жүріп өтіп, бәрімен қол алысады. Менің сол жағымдағы екі жігітпен қол алысып, мені аттап өтіп, келесі жігітпен қол алысты. Олар кетіп қалды. Топ олардың презентациясын талқылай бастады, мен: «Мен сіздердің сөздеріңізді бөлуге мәжбүрмін. Не болғанын байқадыңыздар ма? » — дедім.

Дәл Кантер болжағандай. Әйел жалғыз болғанда, ол әйел ретінде ерекшеленеді, бірақ адам ретінде көрінбейтін болады.

«Екінші әйелді қосу анық көмектеседі», — деп жалғастырады зерттеу. Бірақ бұл әлі де жеткіліксіз еді:

Сиқырлы сәт кеңесте үш немесе одан да көп әйел бірге жұмыс істегенде пайда болатын сияқты.

Тоғыз адамның ішіндегі үшеуі. Сиқырлы үштен бір!

Мен бұл тұжырымды алғашында қабылдау қиын болғанын мойындауым керек. Осындай көлемдегі топта екі немесе үш «бөгде» адамның болуының арасында шынымен сондай үлкен айырмашылық бар ма? Бірақ мен ірі корпоративтік кеңестерде жұмыс істеген әйелдерге қоңырау шала бастағанда, дәл осыны естідім. Бұл — корпоративтік кеңестерге көбірек әйелдерді орналастыруға көмектесу үшін theBoardlist атты топ құрған кәсіпкер Сухиндер Сингх Кэссиди.

«Сонымен, үш — дұрыс сан ба? » — деді ол. «Мен сенімді емеспін, бірақ адам өз өзгешеліктеріне байланысты ерекшеленуді тоқтататын, бөлмеде олардың көптігі соншалық, бұл туралы тіпті ойланбайтын сан бар екенін білемін».

Бір адам, деді ол, өзін жалғыз сезінеді. Екі адам достық сияқты сезіледі. Бірақ үшеу — бұл команда.

Сондықтан менің түйсігімше, бәлкім, үш — сиқырлы сан шығар. Себебі, меніңше, үш адам болғанда, сіз өзіңізді жеткілікті сезінесіз. Тайпаның ішінде өзіңізді толықтай сезіне алатын «ішкі тайпа» (subtribe) пайда болғандай... Бұл — жеткілікті болатын белгілі бір типпинг-пойнт.

Немесе бірнеше корпоративтік кеңестердің ардагері Кэти Митичтің сөзі:

Мен айтар едім, сөзсіз, менің тәжірибемде қандай да бір типпинг-пойнт бар.

Ол кеңестерде барлық нұсқада жұмыс істеген: бір, екі, үш және үштен көп әйел. Үш адам — ең үлкен айырмашылықты жасаған сан болды.

Мен айтқым келген нәрсені айтуда өзімді еркін, сенімді сезінемін. Істегім келген нәрсені істеймін... жақсы мағынада «ерекше» болуым азаяды. Сонымен, мен өзімді «әйел Кэти» емес, әңгімедегі кезекті дауыс ретінде сезінемін... Мен көбірек «өнім жөніндегі сарапшы Кэти» немесе «тұтынушылық интернет сарапшысы Кэти» сияқтымын.

Егер сіз жеті ер адам мен екі әйелден тұратын кеңесті бақыласаңыз, сырттай қарағанда, ол алты ер адам мен үш әйелден тұратын кеңестен аса ерекшеленбейтін сияқты көрінуі мүмкін, солай емес пе? Бірақ айырмашылық бар. Митич пен Сингхтің айтқысы келгені де осы — кеңес мәдениеті кенеттен өзгеретін белгілі бір сәт болады. Митич өзі жалғыз әйел болған кеңеске қосылғанын, содан кейін бірінші, екінші, соңында үшінші әйелдің қалай қосылғанын бақылағанын айтады. Тіпті ол да жағдайдың қаншалықты тез өзгергеніне таң қалған.

«Шынымды айтсам, мұның қандай әсер беретінін толық түсінбедім... Бұл маған жұмыс істеуді жеңілдететіні қисынды еді, бірақ оның деңгейі соншалықты жоғары болады деп ойламаппын».

Сондықтан біз оны «Құдіретті үштен бір бөлік» деп атаймыз.

5.

Меніңше, біз бұдан да ары бара аламыз. «Құдіретті үштен бір бөлікті» әмбебап заң (немесе соған өте жақын нәрсе) деп атауға болады деп ойлаймын. Бұған ең жақсы дәлелдердің бірі Пенсильвания университетінде сабақ беретін Деймон Чентоланың еңбегінен алынған. Чентола Кантердің <span data-term="true">бетбұрыс нүктелерін</span> (жүйенің күйі немесе мінез-құлқы күрт өзгеретін критикалық шек) «зерттеуге» шақырған үндеуінен шабыт алған көптеген ғалымдардың бірі болды.

Чентола топтық динамикадағы шешуші бетбұрыстың қай жерде болатынын анықтаудың өте ақылды әдісін ойлап тапты. Ол онлайн ойын жасап, оны сансыз рет қайталап өткізді. Адамдар тобы — айталық, отыз адам — жұптарға бөлінеді, нәтижесінде екі адамнан тұратын он бес топ құрылады. Әр жұпқа фотосурет көрсетіліп, суреттегі адамға ат қою сұралады.

Енді сол жұптың бірі сіз бен мен екенін елестетіңіз. Мен фотоны көріп, «Джефф» деп жазамын. Ойынның ережесі бойынша, біз жауаптарды бір уақытта енгіземіз, сондықтан сіз менің не жазғанымды білмейсіз. Біз, шын мәнінде, «соқырмыз». Сіз «Алан» деп жазасыз. Жауаптарды енгізгеннен кейін бірден сәйкестік бар-жоғын көреміз де, кездейсоқ басқа адаммен жұптасамыз. Процесс қайта басталады. Жаңа серіктес, содан кейін тағы біреуі, осылайша ойын аяқталғанша жалғаса береді.

Елестетіп көргеніңіздей, бірден сәйкес келу мүмкіндігі өте аз. Суретте белгілі бір «тип» бейнеленсе де — айталық, аққұба, көк көзді әйел немесе сәлде ораған үндіс ер адам — мұндай адамдарға сәйкес келетін жүздеген есімдер бар. Сондықтан бірінші, екінші, тіпті үшінші раундта сәйкес келуіміз екіталай. Егер бұл мүлде орындалатын болса, оған көп уақыт кетеді — солай ма?

Қателесесіз. Шамамен он бесінші раундта есім бойынша ортақ келісім (консенсус) пайда болады.

«Бұл өте тез болады», — дейді Чентола. «Біз мұны әртүрлі масштабта — 24, 50 және 100 қатысушымен өткіздік. Және бұл қалыпты қалыптасу процесі барлық деңгейлерде бірдей болды... Күткенімізбен салыстырғанда, ол найзағайдай тез».

Ойын неге сонша тез аяқталады? Себебі адамдар нормаларды анықтауға — бір нәрсе туралы қалай ойлау керектігін келісуге өте шебер.

Мәселен, мен «Джефф», ал сіз «Алан» деп жазғанда, мен сіздің жадыңызға «Джефф» есімін салғанымды білемін, ал сіз менің жадыма «Алан» есімін салғаныңызды білесіз. Енді келесі жолы екеуміздің де осы екі есімнің бірін қолдану ықтималдығымыз артады. Алғашқы раундтарда бізбен жұптасқан басқалар да солай етеді. «Джефф» пен «Алан» есімдері енді айналымда жүр. Соңында біреумен сәйкес келгенде — сіз «Джефф» деп жазып, серіктесіңіз де «Джефф» деп жазғанда — сіз бұрынғыға қайтып оралмайсыз.

«Тиімді нәрсе пайда болған бойда, сіз «Джефф, Джефф, Джефф» деп жаза бересіз», — деді Чентола. «Өйткені бұл сәттілікке жетудің ең жоғары ықтималдығы».

Тәжірибенің бұл бөлігі және оның біздің табиғатымыз туралы не айтатыны жайлы әлі де көп нәрсе айтуға болар еді. (Адам ретінде біз өзара әрекеттесу ережелері бойынша келісуді қатты қалаймыз! ) Бірақ бұны жиып қойып, екінші, шешуші кезеңге көшейік — өйткені мұндай тәжірибелерде әрқашан бір құпия болады.

Чентола бір топ аспирантқа ойынға нақты нұсқаулармен қосылуды тапсырды: олар диссиденттер (ортақ пікірге немесе ережеге қарсы шығушылар) ретінде әрекет етуі керек еді. Топ бір есімге келісіп, бәрі «Джефф, Джефф, Джефф» деп жазып жатқанда, диссиденттерге қатардан шығу бұйырылды. Олар «Джефф» трендіне қарсы тұрып, бәрі қайта-қайта басқа есімді қолдана бастауы керек болды. Айталық, ол «Педро» болсын. Чентоланы мынау қызықтырды: бүкіл топты «Джеффтен» «Педроға» ауыстыру үшін «Педро» деп жазатын қанша диссидент қажет?

Ол топқа бірнеше «Педро» диссидентін қосты. Олар өзгеріс әкелді ме? Жоқ. Содан кейін ол санын көбейтті — топтың 18 пайызы. Әсер жоқ. 19 пайыз ба? Ештеңе жоқ. (Менің қайда меңзеп тұрғанымды түсінген боларсыз. ) Жиырма ма? Түк те жоқ. Бірақ диссиденттердің үлесі төрттен бірге жеткенде — міне! — сиқырлы нәрсе болды: еш мүлт кетпестен, бәрі «Педроға» ауысты.

Чентола бұл ойынды қайта-қайта өткізді және әрқашан бірдей нәтиже алды. Сырттан келгендердің саны 25 пайызға жеткенде, көпшіліктің консенсусы бұзылды. Чентоланың айтуынша, ең сүйікті мысалы небәрі жиырма қатысушымен болған. Ол ойынның екі нұсқасын бір уақытта өткізді. Біріншісінде төрт диссидент болды, бұл жалпының 20 пайызын құрады. Екіншісінде бес диссидент болды, бұл 25 пайызды құрады. Айырмашылық — небәрі бір адам!

«Біз оларды қатар қойып бақыладық», — деп есіне алады ол. «Төрт диссидент ештеңе шығармады. Жалпы өзгеріс болған жоқ. Бірақ сіз тағы бір агентті қосасыз — бес адам болады — және олар бірден 90 пайыздық конверсияға жетеді, солай тез».

Чентоланың зертханалық шындығында ол бетбұрыс нүктесі диапазонының төменгі шегіне тоқтады. Ол «Құдіретті төрттен бір бөлікті» тапты!

Адам табиғаты туралы кейбір бақылаулар жай ғана бақылау болып қала береді. Олар әрекет етуге шақыру емес. Тіпті Майами мен Поплар Гроув жағдайында да араласудың қандай болатынын елестете аламыз. Поплар Гроув орта мектебін тарату! Майами институттарына деген сенімді қалпына келтіру! Бірақ бұл шаралардың ешқайсысын жүзеге асыру оңай емес.

Дегенмен, төрттен бір мен үштен бір арасында сиқырлы сәт бар деген идея басқаша. Ол бізді араласуға мәжбүрлейді.

Мысал келтірейін. Көптеген жылдар бойы ақ нәсілді және афроамерикалық студенттердің тест нәтижелері арасында айтарлықтай алшақтық болды. Жағдай мынадай. Бұл мәліметтер «Ерте балалық шақты ұзақ мерзімді зерттеуден» (ECLS) алынған. Сандар 96 балдық математика тестіндегі қара нәсілді және ақ нәсілді балалардың нәтижелері арасындағы айырмашылықты көрсетеді. Мәліметтерді әртүрлі тәсілдермен талдауға болады. Бірақ бұл қара нәсілді студенттер халықтың 5 пайызынан азын құрайтын мектептердің нәтижелері.

Балабақша (күз): –4.718 Балабақша (көктем): –6.105 1-сынып (күз): –7.493 1-сынып (көктем): –8.880 3-сынып (көктем): –14.442 5-сынып (көктем): –20.004

Балабақшаның соңына қарай бұл топтағы қара нәсілді балалар алты баллға артта қалды — бұл аз, бірақ елеусіз емес сан. Бірақ бесінші сыныпқа қарай алшақтық үлкейді: жүзден жиырма балл. Бұл соңғы бірнеше ұрпақ бойы американдық педагогтарды таң қалдырып келген жайттың тамаша мысалы: неге мұндай үлкен алшақтық бар және ол неге өседі?

Бірақ Розабет Кантер мен кеңес бөлмелерін зерттеген барлық адамдар бізге топтағы санаулы адамның бірі болу мен көптің бірі болу арасында жер мен көктей айырмашылық бар екенін ескертеді. Сондықтан біз басқа сұрақ қоюымыз керек шығар. Бұл мәліметтер қара нәсілді студенттер өте азшылықты құрайтын сыныптардан алынған. Қара нәсілді балалар бетбұрыс нүктесінен асқан сыныптарда не болады? Санның артуы өзгеріс әкеле ме?

Нәтижесінде солай болып шықты. Тара Йоссо бастаған білім беру саласындағы зерттеушілер тобы азшылық студенттердің пайызы 25-тен асатын сыныптарды зерттегенде, тест нәтижелеріндегі алшақтықтың толығымен жойылғанын анықтады. Ақ нәсілді студенттер әдеттегідей жақсы нәтиже көрсетті. Бірақ енді қара нәсілді студенттер де оларды қуып жетті.

Меніңше, Йоссоның тұжырымдарымдарын асыра бағаламау маңызды. Олар тек бастауыш және орта мектептің бір ғана көрсеткіші — математикадан стандартталған тест нәтижелері туралы. Сынып құрамын өзгерту арқылы ғана білімдегі алшақтықты мәңгілікке жоя аламыз деп ешкім ойламайтын шығар. Бірақ бұл жерде бір нәрсе бары анық, солай емес пе? Ол зерттеуді оқып отырып, жаңа нәрсені байқап көргің келмеуі мүмкін емес: мектеп округтерін қайта құру, азшылық топтағы ата-аналарға балаларын қайда жіберу керектігі туралы кеңес беру, қандай да бір тәжірибе жүргізу. Егер сіз бесінші сыныптың үш параллелі бар, әрқайсысында бірнеше ғана түрлі-түсті студенті бар бастауыш мектеп директоры болсаңыз, түсіндіру қиын болса да, барлық азшылық студенттерді бір сыныпқа жинауға азғырылуыңыз мүмкін.

Мәселе мынада, азшылық топты қабылдау тәсілін өзгерту үшін әрқашан революция қажет емес. Урсула Бернс пен Индра Нуиді еске түсіріңізші. Xerox пен Pepsi-ге мәдени трансплантация қажет болған жоқ. Алға басатын жол өте қарапайым және айқын еді. Оларға критикалық массаға жеткенше, топ-менеджментте Бернс пен Нуи сияқты әйелдердің көбірек болуы қажет болды.

Біз қазір қара нәсілді әйелдерге қатысты осы нүктеге жеттік пе? Жоқ. Егер кедей ауданнан шыққан тағы бір қара нәсілді әйел аңызға айналған американдық компанияның бас директоры (CEO) болса, бұл ақылды, жігерлі, ереже бұзушы қара нәсілді әйелдер туралы шулы жаңалықтардың парадына ұласатынына сенімді болыңыз. Бірақ Оңтүстік Азиялықтарға қатысты бетбұрыс нүктесіне жетті. Нуи Pepsi-ді басқарғаннан кейінгі жиырма жыл ішінде американдық корпорациялардың жоғары деңгейіне оған ұқсайтын адамдар ағылып келді. 2022 жылғы бір жаңалық көзі Fortune 500 тізіміндегі компанияларды, соның ішінде IBM, Microsoft және Google-ды басқаратын үнді текті 60 бас директорды санап шықты. Технология әлемінде үндістандық менеджерлердің пайызы одан да жоғары. Starbucks 2023 жылдың наурызында Лаксман Нарасимханды жаңа бас директор етіп тағайындағаннан кейін, Wall Street Journal мақала жариялады және онда Нарасимханның Үндістанда туылғаны туралы бір ауыз сөз айтылмады. Нуи мен Нарасимхан арасында американдық мәдениеттің үнді-американдықтарға деген көзқарасында іргелі бір нәрсе өзгерді. Бір нәрсе аударылды (бетбұрыс жасады).

6.

1940 жылдардың соңында «Пало-Альто әділ ойын комитеті» деп аталатын топ өз қалаларындағы тұрғын үй мәселесіне алаңдай бастады. Аймаққа афроамерикалықтар көшіп келе жатқан еді, олардың тұра алатын санаулы жерлерінің бірі қаланың ескі бөлігіндегі Рамона көшесінің адам көп шоғырланған бөлігі болатын. Әділ ойын комитетінің мүшелері айналасына қарап, басқа американдық қалаларда белең алып жатқан дағдарысты көрді де, Пало-Альтоның басқаша болғанын қалады.

«Бізде баспана мәселесін шешеміз деген иллюзия болған жоқ, бірақ бір нәрсе істегіміз келді», — дейді топ жетекшілерінің бірі Герда Изенберг көп жылдар өткен соң. «Мен оны қалай ұйымдастыру керектігін айдағы адамнан артық білген жоқпын. Кездесулер өте нәтижесіз еді. Заңгерлерім бұл істі тастау керек деді».

Бірақ топ берілмеді. Әділ ойын комитетінің тағы бір мүшесі, Стэнфорд университетінің қара нәсілді аспиранты Пол Лоуренске жер табу тапсырылды. Ол қала шетіндегі сүт фермасының қасынан бір учаске тапты. Бағасы 2500 доллар болды. Топтың он мүшесі әрқайсысы 250 доллардан шығарды. Олар аумақты жиырма төрт тұрғын үй учаскесіне және бір саябаққа бөліп, ережелер жиынтығын жасады.

Учаскелер «Құдіретті үштен бір бөлік» заңына сәйкес қатаң түрде үш бөлікке бөлінді: тең бөліктерде ақ нәсілділер, қара нәсілділер және азиялықтар. Қара нәсілді иесі тек қара нәсілді сатып алушыға, ақ нәсілді иесі тек ақ нәсілдіге және т. б. сата алатын болды. Қара нәсілділер ешқашан Лоуренс учаскесі (Lawrence Tract) тұрғындарының үштен бірінен аспайды деп келісілді. Қауымдастық бетбұрыс нүктесіне дейін аяқ ұшымен жақындайтын болды, бірақ одан аспауы керек еді.

Көше бойына кішкентай бунгалолар салынды. Бірінші болып Этель мен Рео Майлз көшіп келді. Олар қара нәсілді еді. Екінші отбасы Элизабет пен Дэн Дана болды. Олар ақ нәсілді еді. Үшінші отбасы Мелба мен Лерой Ги болды. Олар азиялық еді. Әртүрлі нәсілдердің байланысын барынша арттыру үшін бір нәсілдің екі отбасы көрші тұра алмайтын болды.

Отбасылар ай сайын кездесіп тұрды. Әлеуметтік іс-шаралар ұйымдастырды. Ер адамдар бірге аңға шығатын. «Алғаш көшіп келгенде учаске мені таң қалдырды», — деді мүшелердің бірі. «Әртүрлі түсті көршілер келіп, жиһаздарымды ұстап, үйге кіргізуге көмектесті. Ерлер үйді жөндеуге көмектесіп жатқанда, көрші әйелдер әйелімді шайға шақырды».

Бұл 1950 жылдар еді: АҚШ-тың кейбір бөліктерінде ақ нәсілді нәсілшілдер өздерінің қасында тұруға батылы барған қара нәсілділердің үйлерін өртеп, көгалдарына крест жағып, терезелеріне тас лақтырып жатқан. Лоуренс учаскесі әлемге әртүрлі нәсілдердің тату-тәтті өмір сүре алатынын көрсетуге тырысу еді.

Топтың алғашқы мүшелерінің бірі жазғандай: «Әлеуметтік көзқарастар мен құрылымдардың өзгеруіне себеп болатын істермен айналысатындар көбінесе өз күш-жігерінің теориялық сипатына көңілі толмайды... Бір сәтті демонстрация жүз сөйлеген сөзден тиімдірек. Азаматтық құқықтар саласында жұмыс істейтін кейбіреулеріміз Пало-Альтода шағын тұрғын үй жобасын бастағанда осыны ескердік».

Бірақ бұл тәжірибе тұрақты болды ма? Лоуренс жолының екі жағындағы көршілер олай ойламады. Лоуренс учаскесі ақ нәсілділерді, қара нәсілділерді және азиялықтарды қатар қоюға тырысты. Бұл қанша уақытқа созылады? Пало-Альто <span data-term="true">ақ нәсілділердің үдере көшуінен</span> (түрлі-түсті халық көбейгенде ақ нәсілділердің ауданнан жаппай қоныс аударуы) қалай құтылады? «Кейбір адамдар бұған қатты қарсы болып, бізді «н—р-лардың лашық қаласын» салып жатырсыз деді», — деп еске алады Изенберг. «Маған бірнеше жағымсыз телефон қоңыраулары түсті». Айналадағы көшелердегі кейбір адамдар үйлерін сатуға қоямыз деп қорқытты. Жауап ретінде Лоуренс учаскесінің тұрғындары көршілерін тыныштандыруға тырысты. Бұл Детройт, Чикаго және Атлантадағыдай жағдай болмайды, ол жерлерде қара нәсілділер көшіп келсе, ақ нәсілділер кетіп қалатын. Олардың ережелері болды. Лоуренс жолындағы адамдар бұл ережелер сақталғанша, олардың қауымдастығы тұрақты болады деп сенді.

«Мен жай ғана үй іздеген жігіт едім», — дейді учаске тұрғындарының бірі, қара нәсілді мектеп мұғалімі Уиллис Уильямс. «Жалдау ақысы тым жоғары болды, ал менің негр екенімді көріп, басқа жерлерде ұсынған лашықтары сұмдық еді... Мен бұл учаске сегрегацияның өзі деп сезіндім, бірақ басқа түрдегі, пайдалы түрі. Бұл қатыгез дискриминацияның алдын алу үшін қолданылған жұмсақ дискриминация еді».

Бетбұрыс нүктелеріне байыппен қарау дегеніміз осы. Егер нақты бір санға жеткенде жағдай шынымен күрт нашарласа, онда сіз сол санға ешқашан жетпейтініңізге толық сенімді болуыңыз керек.

Тәжірибе басталғаннан көп ұзамай, Лоуренс учаскесінің мүшелері осы сұрақ бойынша сынақтан өтті. Иелердің бірі Лоуренс жолындағы қалған бос учаскелердің бірін сатуды ұйғарды.

«Учаске ақ нәсілді адамға тиесілі еді және олар одан бас тартуды шешті», — дейді Нанош Лукас. Лукас осы учаскеде өскен және қазір осы тәжірибенің тарихын жазып жатыр.

Олар оны жылжымайтын мүлік агентіне сатты, ал Лоуренс учаскесі қауымдастығы агентке барып, негізінен: «Эй, біз бұл пропорциялардың тиісінше сақталып жатқанына көз жеткізгіміз келеді. Бізге бұл учаскеге ақ нәсілді адам керек», — дейді.

Риэлтор оларды тыныштандырды. Бірақ кейін топ өздерінің арасынан — қара нәсілді отбасы — риэлторға барып, туысы үшін учаскені сатып алғысы келетіні туралы хабар алды. Ол жылдары Пало-Альтода қара нәсілділер үшін баспана табу мүмкін емес еді. Туысы шарасыз күйде болатын.

Сонымен, учаске мүшелері шұғыл жиналысқа жиналды. Сату олардың пропорцияларын бұзатын еді. Бұл олардың афроамерикалық үлесін «Құдіретті үштен бір бөліктен» асырып жіберетін еді.

Өз зерттеуінде Лукас жергілікті студент Дороти Строугердің 1955 жылы жазған Лоуренс учаскесі туралы курстық жұмысын тапты, онда бұл дағдарыс былай сипатталған:

«Қауымдастық «бөлінген тектер» саясаты бұл теңгерімсіз жағдайдың қосылуымен айтарлықтай әлсірей ме, тіпті жойыла ма деген шешім қабылдауы керек еді; егер солай болса, тәжірибенің құндылығын әлеуетті сатып алушының қажеттілігі мен әл-ауқатымен салыстырып өлшеу қажет болды».

Мәселе драмалық қауымдастық жиналысында шешілді. Риэлторға хабарласқан отбасы сатуды жақтады. Қалғандарының бәрі, Строугердің сөзімен айтқанда, «учаскенің жалпы әл-ауқатын бірінші орынға қоюға» дауыс берді. Содан кейін мүшелер бәрі жиналып, учаскені риэлтордан қайта сатып алды.

«Бұл жиналыс ұзақ уақыт естен кетпейді», — деп жалғасады Строугердің жұмысы. «Қауымдастық мүшелері ол туралы құштарлықпен және мақтанышпен айтады». Бірақ кейін ол бұл оқиғадан қалған жара туралы, атап айтқанда: «... басқа негрлердің әлі күнге дейін білдіретін қайғысы мен кінә сезімі туралы айтады, олар жақсы құрылған әлемде ешқандай дәлелдеуді қажет етпейтін қағиданы дәлелдеу үшін өз нәсілдестерінің бірін құрбан етуге мәжбүр болғандай сезінді».

Бетбұрыс нүктелерінің болуы әлеуметтік инженериямен айналысуға қайтпас мүмкіндік туғызады. Бұл сізді корпоративтік кеңестегі әйелдер санын өзгертуге немесе бастауыш сыныптағы азшылық студенттерді қайта орналастыруға итермелейді. Бірақ бұл оңай дегенді білдірмейді.

Компаниядағы әйелдер саны әлі бетбұрыс нүктесіне жетпегендіктен жұмысқа алынбай қалған ер адам бұл түсіндірмеге қанағаттануы екіталай. Барлық азшылық студенттерді бір сыныпқа жинаған директорға ата-аналарға өз тәжірибесін түсіндіру оңай болмайды. Біз бетбұрыс нүктелері ұсынатын қарапайым шешімдерді мойындаудан қашатынымыздың себебі — сайып келгенде, шешімдер соншалықты қарапайым емес. Лоуренс учаскесінің мүшелері де осыны білді. Олар айналасына — ақ нәсілділер қала маңына кетіп қалған барлық қауымдастықтарға қарап, өз көшелерінің осы жолмен кетуіне арымен жол бере алмайтындарын шешті. Бірақ сол нәсілдік үйлесімділікті сақтау үшін олар көмектескісі келген адамдардың өздеріне зиян келтіруге мәжбүр болды.

Лукастың айтуынша, учаске он жыл бойы бос тұрған, ешкім тиіскісі келмейтін ашық жара сияқты. Бүкіл эпизод «көршіліктің жұмыс істеуі үшін неден бас тарту керек екендігі туралы ауыр түсінік» болды.

Ол жалғастырды: «Олардың ойынша, көршіліктің тағдыры таразыда тұрды... Менің талдауым бойынша, олар сырттағы адамдар бұған қарап: «Бұл учаске қауымдастығының заңдылығы жоқ, өйткені олар өздері айтқан ережелерді орындамайды», — деп ойлайды деп қауіптенді. Және біз көршілік күйрейтін нүктеге жетеміз деп қорықты».

Олай болса, көптеген адамдар бетбұрыс нүктелерімен ойын ойнағысы келсе, мұны жасырын түрде жасайтынына таң қалуға болмайды.

Тек «Ivy League» (Элиталық университеттер лигасы) мектептерінен сұрап көріңіз.

Сілтемелер (Footnotes)

Содан кейін ол жалғастырды: «Чикагода «интеграцияланған» деген термин әдетте бірінші негрдің пайда болуы мен қауымдастықтың түпкілікті және толықтай негр геттосына айналуы арасындағы уақыт кезеңін сипаттау үшін қолданылады». Егер сіз ешқашан социологиялық еңбек оқымаған болсаңыз, Кантердің эссесі — бастау үшін тамаша жер. Ол өте керемет. ECLS — 1990 жылдардың соңында басталған маңызды зерттеу, ол балабақшадан бесінші сыныпқа дейінгі балалардың ұлттық іріктемесін бақылап, олардың отбасылық тегін, тест нәтижелерін, мектептерін және олардың интеллектуалдық және психологиялық дамуын түсінуге пайдалы болатын кез келген нәрсені жазып отырған. Йоссоның тобы «Ерте балалық шақты ұзақ мерзімді зерттеу» (ECLS) мәліметтерін пайдаланды. «Көптеген тұрғындар оны қауіпсіз жер ретінде сипаттайды, өйткені мектеп ол кезде кез келген қара нәсілді немесе азиялық үшін достық орын болған жоқ», — дейді Лукас. «Сондықтан сол жолақта адамдар бір-бірін түсінуді үйренді». Ол жалғастырды: «Ата-аналар туралы қызықты жайт — олар өз балалары нәсіл туралы соншалықты қатты ойланбай өсетін, нәсілден кейінгі қоғам құруға тырысқандай көрінді. [Олар] адам өз болмысы туралы үнемі ойлануға мәжбүр болатын идеядан арылуға тырысты».

6 1950 жылдардың соңында, кейінірек «игі ниетті квоталар» (benign quotas — кемсітушілікті жою мақсатында азшылық топтарға арналған арнайы орындар) деп аталған идея бүкіл елге таралған кезде, бұл іске қатысы бар адамдардың барлығы осы дилемманың қандай да бір нұсқасына тап болды. Кемсітушілікті тоқтату жолында шынымен де кемсітушілікке жол беруге бола ма? Белсенді Саул Алинский бірде игі ниетті квоталарды қорғап, әсерлі сөз сөйледі, онда ол былай деп мойындады:

Мен, еврей сеніміндегі адамның, көпшілік алдында тұрып, квоталар жүйесі туралы оң пікір білдіруім біртүрлі көрінуі мүмкін. Бұрын квота менің дінімдегі адамдарды өздеріне тиесілі мүмкіндіктер мен құқықтардан айыру құралы ретінде пайдаланылды, бірақ өткен іс өтті. Бір жағдайда әділетсіз құрал болған нәрсе, екінші жағдайда әділдікке қызмет ете алады.

Ол 1920 және 1930 жылдары бірқатар элиталық мектептердің еврейлерді қабылдау санына шектеу қойғанына ішінара тоқталып өтті. Квоталар қолайсыз еді. Бірақ Алинский де, Лоуренс Тракт мүшелері сияқты, интеграцияланған аудандарды құрудың басқа жолын білмеді:

Ақ нәсілділер қауымдастығын квота негізінде негрлерге ашу идеясына шошына қарайтындардан... мен тек «сіздер қандай шешім ұсынасыздар? » деп қана сұрай аламын.

БЕСІНШІ ТАРАУ

Гарвард әйелдер регби командасының жұмбақ оқиғасы

«СТУДЕНТ-СПОРТШЫЛАР ҚАУЫМДАСТЫҚҚА ЕРЕКШЕ РУХ СЫЙЛАЙДЫ ДЕГЕН СЕНІМ БОЛДЫ».

1.

Осыдан көп уақыт бұрын күздің салқын күнінде Принстон университеті кампусының шеткері алаңында регби ойыны өтті. Үй иелері командасы қара және қызғылт сары түсті киімде болды. Гарвард университетінен келген қонақтар ақ түсті киім киген. Алаңның бір шетінде бірнеше көрермен, екінші шетінде командалар тұрды — әрқайсысының жабдықтарына арналған шағын ашық шатырлары бар. Келе алмағандар үшін YouTube-те тікелей трансляция қолжетімді болды.

— Интернет байланысын тексеріп жіберейік. Бәрі жақсы сияқты. Біз тікелей эфирдеміз. Алты көрермен жиналды. Қош келдіңіздер.

Дикторлар ойыншылардың есімдерін оқыды: Ева, Броган, Майя, Тиана, Скайлар, Элизабет, Зои, Кэролайн — тізім жалғаса берді. Көрермендер мен ойыншыларға «нәсілшілдік, гомофобиялық немесе трансфобиялық кемсітушілік және басқа да қорқыту әрекеттеріне» бармау туралы ескерту жасалды. Мемлекеттік гимн ойналды. Ойын басталды.

Принстон университетінің әйелдер регби (rugby — сопақ доппен ойналатын жанаспалы командалық спорт түрі) бағдарламасының құрылғанына небәрі екі жыл болған еді. Олар негізінен бұрын мектепте теннис және волейбол ойнағандар: тек бірнешеуінің ғана нағыз регби тәжірибесі бар болатын. Гарвард, дикторлар атап өткендей, мүлдем басқа деңгейде еді.

— Гарвард жағының құрамы өте терең және регбиді көптен бері ойнап келе жатқан адамдар көп.

Гарвард бұл ойынға дейін жеңіліссіз келді, маусымның басында Куиннипиак университеті, Американдық халықаралық колледж және Шарлоттадағы Квинс университеті сияқты қарсыластарын талқандап тастаған болатын. Алдыңғы жылы Гарвард Принстонмен ойнағанда 102 де 0 есебімен жеңіске жеткен. Гарвард мықты еді.

Жаңбыр жауа бастады — алдымен жайлап, кейін күшейді. Алаң тайғақ болып кетті. Ойыншылар малмандай су болды. Жиекте тұрған көрермендер қолшатыр астына тығылды.

— Допты Кортни Тейлор соғып, Принстон командасының едәуір бөлігін өзімен бірге жиырма екі метрлік сызыққа қарай сүйреп барады...

Екінші диктор қосылды.

— ... шабуылдың екінші кезеңі.

Түсіндірмелер толығымен регби тілінде жүргізілді, бұл ойынды білмейтін адам үшін мүлдем түсініксіз еді.

— Міне, Ева Ранкин бара жатыр... оны Брук Бирс құлатты. Джордан кетті. Алдап өту, жақсы қолдау, жоқ, тағы да шабуыл, Хлоя Хедлендке пас, ол бес метрлік сызық ішінде өзімен бірге бірнеше «Жолбарыстарды» ала кетті.

Ойын басталғаннан кейін екі сағаттан соң аяқталды.

— Жақсы күш пен қашықтықтық, тек бағыты сәл мүлт кетіп, оңға қарай қисайды, төреші ысқырық шалды. Бұл соңғы әрекет. Бүгінгі қорытынды есеп — Гарвард 61, Принстон 5. — Иә, достар, қорытынды есеп — Гарвард 61 және «Жолбарыстар» 5.

Егер сіз осы Принстон-Гарвард ойынына кездейсоқ тап болсаңыз, қызу бәсекелестікке толы түстен кейінгі уақыттан ләззат алуыңыз мүмкін еді. Бірақ көп ұзамай — жаңбыр құйып тұрғанда бос алаң жиегінде тұрып — өзіңізге оғаш сұрақ қоюыңыз мүмкін: неліктен Гарвардта әйелдердің негізгі регби командасы бар?

Гарвард өз студенттеріне спорттық мүмкіндіктердің керемет санын ұсынады. Онда 50-ден астам кампустық спорттық клуб бар. Сондай-ақ мектеп елдегі кез келген басқа университетке қарағанда көбірек Бірінші дивизион (Division I — АҚШ университеттік спорт жүйесіндегі ең жоғарғы деңгей) спорт түрлері бойынша жарысады. Гарвардта спортқа құштар жас әйел Бірінші дивизионда баскетбол, кросс, семсерлесу, шөптегі хоккей, гольф, шайбалы хоккей, лакросс, академиялық есу, жеңіл есу, желкенді спорт, шаңғы спорты, футбол, софтбол, сквош, жүзу және суға секіру, теннис, жеңіл атлетика, волейбол және су добы бойынша бақ сынай алады. Біз Мичиган университеті сияқты ірі мемлекеттік спорттық алпауыттарды студент-спортшылары көп мекемелер деп есептейміз. Проценттік қатынаста Гарвардта Мичиганға қарағанда студент-спортшылар төрт есе көп.

Дегенмен 2013 жылы Гарвард өзінің студент қыздарына тағы бір нұсқа қажет деп шешті. Осылайша, әйелдер регбиі онсыз да толып тұрған жоғарғы деңгейдегі спорт түрлеріне қосылды. Бұл жаттықтырушылар мен нұсқаушыларды жалдау дегенді білдіреді. Енді спортшыларды іріктеу керек болды — бұл ерекше маңызды жайт, өйткені Америка Құрама Штаттарында регби ойнаған жас әйелдер көп емес. Бұл сырттан келген және қатал спорт түрі, ол үнемі жарақаттардың ұзын-сонар тізіміне — иықтың шығуы, бұғананың сынуы, тізе байламдарының үзілуі, ми шайқалуына — себеп болады, сондықтан американдық орта мектептерде регби ұсынылатын сирек жағдайларда да көптеген жас әйелдер бұл ойыннан заңды түрде тартынады. Университеттің негізгі регби командасын жасақтау үшін біраз күш жұмсау керек.

— Түптеп келгенде, біз Гарвардта болғысы келетін және алаңда да, алаңнан тыс жерде де жақсы үйлесетін адамдарды табу үшін үлкен іздеу жүргіземіз, — деді команда жаттықтырушысы Мел Денхэм бірнеше жыл бұрын Harvard Crimson студенттік газетіне. «Үлкен іздеу» дегенде ол өзінің іріктеу жұмыстарының бүкіл әлемді қамтитынын айтты.

Мақала жалғасады:

Канададан бөлек, Калифорния, Юта, Колорадо және кейбір орта батыс штаттарындағы орта мектептер үнемі тексеріліп тұрады... «Біз сондай-ақ кейбір ағылшын ойыншыларымен жұмыс істей бастадық және Англия, Жаңа Зеландия және Австралия жаттықтырушыларымен де байланыс орнату үстіндеміз», — деп хабарлады жаттықтырушы Денхэм. «Біздің қазіргі командамызда Шотландия, Канада, Гонконг, Австралия, Қытай, Германия және Гондурас ойыншылары бар, бұл біздің мәдениетіміздегі осындай әртүрліліктің болуы керемет нәрсе».

Гарвард неліктен осыншама әуреге түскісі келді?

Гарвардтағы қабылдау жүйесі қалай жұмыс істейтінін түсінгенде, бұл сұрақ одан сайын жұмбақ бола түседі. Көптеген элиталық мектептер сияқты, Гарвардта іс жүзінде екі бағытты процесс бар. Қалыпты бағыт — өз білімімен бәсекелесетін әлемнің түкпір-түкпірінен келген ақылды студенттерге арналған. Екінші бағыт — мектеп ALDCs (Athletes, Legacies, Dean’s Interest List, Children of faculty — спортшылар, мұрагерлер, деканның қызығушылық тізімі және оқытушылардың балалары) деп атайтын топқа арналған. ALDC тобы Гарвард студенттерінің 30 пайызын құрайды. Олар өте көп. Және олардың оқуға түсу жолы мүлдем басқаша.

2014 жылы Гарвардқа қарсы «Студенттер әділ қабылдау үшін» (SFFA) атты топ сотқа шағым түсірді. Бұл іс соңында Жоғарғы сотқа дейін жетті. Федералды соттағы алғашқы процестің ең таңқаларлық сәттері екі тарап та күрделі ALDC жүйесінің жұмыс істеу принципін түсіндіруге тырысқанда болды.

Міне, талап қоюшылардың адвокаты Адам Мортара өзінің кіріспе сөзінде. Ол соттағылардың бәрі көруі үшін диаграмманы іліп қойды. Және ол Гарвард «академиялық 1-лер» деп атайтын топты талдаудан бастайды. Қабылдауға лайықты талапкерлердің интеллектуалдық жетістіктері 1-ден 4-ке дейінгі шкала бойынша бағаланады (одан төмен болсаңыз, мүмкіндігіңіз жоқ), 1 — ең жоғары балл. Бұлар — супержұлдыздар. Қалыпты жағдайда, академиялық 1-і барлардың оқуға түсуге жақсы мүмкіндігі бар. Бірақ егер сіз мұрагер (legacy — ата-анасы осы оқу орнын бітірген адам) болсаңыз және сізде 1 болса, сіз міндетті түрде оқуға түсесіз.

Мортара жай студенттер мен ALDC тобы үшін бағалаулар бойынша жіктелген қабылдау көрсеткіштерін салыстыратын жаңа диаграмманы көрсетеді.

— Осы жерде мұрагерлер тізімінің қаншалықты артықшылыққа ие екенін көре бастайсыз. Олар шамамен 50 пайызға жақсырақ нәтиже көрсетеді. Академиялық 1 деңгейіндегілердің барлығы дерлік оқуға түседі.

Содан кейін Мортара спортшыларды қабылдау көрсеткіштерін көрсететін жолға көшеді. Алты жылдық қабылдау деректерін талдау барысында Мортара мен оның командасы академиялық рейтингі 1-ге тең болған бір ғана спортшыны таба алды.

— Әрине, сол бір спортшы... оқуға түсті.

Содан кейін Мортара бір саты төмен студенттермен не болатынын тексереді.

— Енді академиялық 2 деңгейінде қызықты нәрсені көресіз. Гарвардпен байланысы жоқ қарапайым адамдар үшін қабылдау мүмкіндігі 10 пайыз. Ал мұрагерлер, деканның тізіміндегілер және оқытушылар мен қызметкерлердің балалары үшін академиялық 2 деңгейінде қабылдау мүмкіндігі 50 пайыз. Бұл 5 есе айырмашылық.

Ол кідіріп, сөзін жалғады:

— Тағы да қайталаймын, спортшылар әрдайым дерлік оқуға түседі. Мен мұны айттым, енді қайталамай-ақ қояйын.

— Академиялық 3 деңгейінде қарапайым адамдар үшін қабылдау мүмкіндігі 2,4 пайыз, өте төмен. Бірақ егер сіздің анаңыз немесе әкеңіз Гарвардта оқыса немесе атаңыз немесе ағаңыз Гарвардқа көп ақша берген болса, онда сіздің оқуға түсу мүмкіндігіңіз жеті жарым есе жоғары: 18 пайыз.

— Төменде, академиялық 4 деңгейінде, қарапайым топтан ешкім дерлік қабылданбайды. Бірақ мұнда мұрагерлер, деканның тізіміндегілер және оқытушылар мен қызметкерлердің балалары бар, олардың 3,5 пайызы бәрібір оқуға түсті.

Соңында ол былай деп түйіндеді:

— Бұл академиялық рейтингтің бұл топ үшін қабылдау кезінде соншалықты маңызды емес екенін көрсетеді... Және бұл әсер спортшыларда айқын көрінеді... Мен айтқандай, олар барлық жерде дерлік оқуға түседі.

Спортшылар әрқашан оқуға түседі.

Гарвардтың неліктен студенттердің белгілі бір түрлеріне ерекше артықшылық беретініне сенімді, тіпті циникалық түсініктеме беру оңай. Түлектер мен бай адамдар Гарвард сияқты мектептерге ақша бергенді ұнатады. Гарвард көп ақша болғанын қалайды. Соның салдарынан, Гарвард үшін осы екі топтың балаларына қолдау көрсету тиімді бизнес болып табылады. Оқытушылардың балаларына арнайы жеңілдік жасау да қисынды: бұл — профессорларды риза етудің қарапайым жолы. Түсініксіз нәрсе — спортшылардың неліктен осы үш топпен бірге бір санатқа жатқызылуы.

Harvard Crimson газетінде мынадай жолдар кездеседі:

Франциядан келген Гарвард сквош командасының мүшесі Виктор Круэн '22, 2017 жылы Жаңа Зеландияның Тауранга қаласында өткен сквоштан жасөспірімдер арасындағы әлем чемпионатында университет жаттықтырушысымен алғаш рет байланысқанын айтты. «Жаттықтырушы студенттерді көру үшін Жаңа Зеландияға дейін барып, содан кейін олардың бірнешеуін таңдап алып, олардан сұрап, бағалары жеткілікті болған жағдайда оларға орын берді», — деді Круэн.

Тауранга, Жаңа Зеландия! Сквош ойынында жақсы болудың қандай ерекшелігі бар, ол үшін әлемнің екінші шетіне бару керек? Және — ең бастысы — сквош ойыншыларына берілетін жеңілдіктің спорттық дарыны жоқ студенттерге берілетін мүмкіндіктен әлдеқайда жоғары болуының сыры неде? Сквош, регби ойнайтын және қайықпен жүзетін адамдарға берілетін артықшылықтың көптігі сонша, әлемдегі ең беделді университетке түсудің ең оңай жолы — өз мектебіңіздегі ең үздік студент болу емес. Бұл — өз мектебіңіздегі ең үздік спортшы болу.

Гарвард соты кезінде мектептің көп жылдық қабылдау бөлімінің деканы Уильям Фитцсиммонстан оның колледжінің спортшыларға деген түсініксіз көзқарасын негіздеу сұралды.

Сұрақ: Спортшылар туралы көп айтылды. Гарвард неге спортшыларға артықшылық береді?

Фитцсиммонс нағыз Гарвард адамы сияқты көрінді және сөйледі: оның білім беру саласындағы PhD дәрежесі бар, самайын ақ шалған. Ол бұл сұрақтың қойылатынын білген болуы керек. Оған қалай жауап беру керектігі туралы алдын ала нұсқау берілмегеніне сену қиын. Бірақ оның жауабын тыңдап көріңіз.

Фитцсиммонс: Бірнеше себептерге байланысты. Біріншіден, барлық студенттеріміздің спорттық жарыстарға жиналуы қауымдастық рухын қалыптастырады, менің ойымша, көптеген студенттер мұны күтеді және бұған лайықты. Бұл мекемені ерекше және маңызды түрде біріктіреді.

Бұл — сенбі күні түстен кейін колледж футболы ойындарына 80 000 немесе одан да көп студенттер, түлектер мен қауымдастық қолдаушылары үнемі келетін Алабама немесе Огайо штаты университеттерінің спорттық директорларынан күтуге болатын жауап. Бұл — қауымдастық. Бірақ Фитцсиммонс негізінен желкенді спорт, семсерлесу және су добы сияқты оқшау спорт түрлері туралы айтып отыр. Принстондағы регби ойынында көрермендер жоқтың қасы еді. Бұл қалайша «қауымдастық сезімін» қалыптастыра алады?

Фитцсиммонс сөзін аяқтамады:

— Қазір біздің ең үлкен штатымыз — Калифорния. Төртінші үлкен — Техас. Алтыншы — Флорида. Сондықтан, егер сіз осы аймақтардан келетін бала болсаңыз, сіз американдықтар колледждер туралы ойлағандай «колледждік» орынға барғыңыз келеді. Сондықтан жанданған спорттық дәстүр мен адамдарды бір мақсатқа біріктіру қабілеті студенттердің барлық түрлерін тарту қабілетімізге үлкен әсер етеді.

Тағы да. Бұл қисынсыз. Гарвард студенттерді «тарту қабілетіне» алаңдамауы керек: колледжге сондай көп студенттер ұмтылады, ол талапкерлердің тек 3,4 пайызын ғана қабылдай алады! Сонымен қатар, спорт сахнасы жеткілікті түрде «жанданбаған» деген себеппен Гарвардтың ұсынысынан бас тартатын Калифорниядан, Техастан немесе Флоридадан келген қиялдағы адам кім?

Фитцсиммонс соңғы рет тырысып көреді.

— Мәселенің екінші жағы — жоғары деңгейдегі спорттық шеберлікке қол жеткізген адамдардың жиі жауапкершілігі, жігері және энергиясы болады, бұл оларға колледжде де, одан кейін де жақсы қызмет етеді.

Фитцсиммонс әлі де сұраққа жауап бермей отыр! Алаңда үйренген құнды сабақтар сіздің өміріңіз бен мансабыңызда табысқа жетуге көмектесетінін ешкім жоққа шығармайды. Мәселе тек Гарвард неліктен спортпен шұғылданудан келетін «жауапкершілік» пен «жігерді», мысалы, роман жазудан немесе күрделі квадрат теңдеуді шешуден келетін жауапкершілік пен жігерден әлдеқайда жоғары бағалайтынында. Және, сонымен қатар, бұл спорттық жігерді соншалықты жоғары бағалайтыны сонша, Принстон кампусының шетіндегі оқшауланған алаңда жаңбыр астында қауіпті ойын ойнағысы келетін жас әйелдерді табу үшін әлемнің шетіне дейін барады.

Айтылған түсініктемелердің ешқайсысы қисынды болып көрінбегендіктен, мен басқасын ұсынайын. Меніңше, регби жұмбағының мінез-құлықты қалыптастыруға, энергия мен жігерге және біріктіруші институционалдық тәжірибе жасауға еш қатысы жоқ. Меніңше, бұл «Сиқырлы үштен бір» (Magic Third — топ құрамындағы маңызды өзгеріс тудыратын азшылықтың үлесі) бөлікке және Розабет Кантердің топтық пропорциялар туралы идеяларына қатысты.

Бірақ Гарвардтың жасап жатқаны Лоуренс Тракт сынап көрген әлеуметтік инженериядан мүлдем басқаша. Ол экспериментке қатысушылар не істеп жатқандарын жасырмады. Олар өздерінің сандарын басқарғысы келді және оның егжей-тегжейін пысықтау үшін мүшелерін жинады. Дегенмен, инженерлер өз істерін жасырын түрде жүргізгенде, әлеуметтік инженерия мүлдем басқа сипатқа ие болады. Осындай жасырын манипуляциялар тым көп болып жатыр. Егер біз өз институттарымыздың тұтастығын қорғағымыз келсе, беті ашылмаған ойындардан хабардар болуымыз керек. Ал бұған ең басты дәлел? Гарвард университеті.

2.

1920 жылдары «Ivy League» (Айви лигасы — АҚШ-тың солтүстік-шығысындағы сегіз беделді жекеменшік университеттің одағы) мектептері дағдарысқа тап болды. Мәселе елдің ең үлкен қаласындағы ең беделді колледж — Колумбия университетінде еді. Ғасырлар тоғысында Нью-Йоркке жаппай келген еврей иммигранттарының балалары енді колледж жасына жетті және олар Колумбияның түсу емтихандарын оңай тапсырып жатты. 1900 жылдардың басына қарай Колумбияның бакалавриат студенттерінің 40 пайызға жуығы еврейлер болды, ал Айви лигасының қалған бөлігі бұл санға үреймен қарады. Бронкстың, Бруклиннің қиыр шетінен және Манхэттеннің Төменгі Ист-Сайдындағы жалдамалы үйлерден келген жаңадан келгендер Республиканың алғашқы күндерінен бастап WASP (Ақ нәсілді англосаксондық протестанттар) элитасының балаларын оқытып келген мектептерге жат планеталықтар сияқты көрінді.

Сол кезеңдегі студенттік бауырластық әнінің сөздерімен айтқанда:

О, Гарвардты миллионерлер басқарады Ал Йельді ішімдік билейді Корнеллді фермерлердің ұлдары басқарады, Колумбияны еврейлер билейді Сондықтан Бакстер-стрит үшін айғайла, Тағы біреуі Пелл үшін болсын, Ал кішкентай «шинилер» өлгенде, Олардың жандары тозаққа барады

(«Шини» сол кезде еврей адамдарға қатысты қолданылған қорлау сөзі болған. )

Ең қатты қобалжыған адам 1909 жылдан 1933 жылға дейін Гарвард президенті болған қатал аристократ Эбботт Лоуренс Лоуэлл еді. Колумбия мен Нью-Йорк университетінің еврейлерді қабылдауды шектеуге бағытталған күштерінен шабыт алған Лоуэлл кімнің еврей, кімнің еврей емес екенін нақты анықтау үшін «статистика жинау бойынша кіші комитет» құрды. Мектеп алғаш рет талапкерлерден олардың «нәсілі мен түсін», анасының қыз кезіндегі тегін, әкесінің туған жерін көрсетуді сұрай бастады. Еврей ретінде танылмау үшін тегін қулықпен өзгерткендерді ұстау үшін Гарвард енді: «Туғаннан бері өзіңіздің немесе әкеңіздің аты-жөнінде қандай өзгеріс болды? (толық түсіндіріңіз)», — деп сұрады.

Төрт қабылдау санаты құрылды. J1 — «дәлелдер студенттің еврей екенін біржола көрсеткен» үміткерлерге берілді. J2 — «дәлелдердің басым көпшілігі» біреудің еврей екенін көрсеткен жағдайларға арналған. J3 — «дәлелдер студенттің еврей болу мүмкіндігін көрсеткен» кезде берілді. Және «Басқалар» — қалғандарының бәрі. Енді Гарвард өзінің еврей студенттерінің санына сенімді бола алды, Лоуэлл нәтижелерді көргенде қатты қорықты. Ол 1909 жылы президенттікке келгенде, еврейлер мектеп халқының 10 пайыздан сәл астамын құрайтын. 1922 жылға қарай олар бұл саннан екі есе асып түсті. 1925 жылға қарай жағдай дағдарыс шегіне жетті. Гарвардтың есебі бойынша, бірінші курс студенттерінің 27,6 пайызы J1 және J2 санатында болды, ал тағы 3,6 пайызы J3 еді. Мектеп «Сиқырлы үштен бір» табалдырығында тұрды.

Гарвард пен Айви лигасының мектептері бірнеше ондаған жылдар бойы өздерінің академиялық стандарттарын көтеруге тырысқан болатын. Олар қатал түсу емтихандарын әзірлеп, ең жоғары балл жинағандардың барлығын қабылдауға көпшілік алдында міндеттеме алған еді.

«Бірақ енді, дәл осы күш-жігер өз жемісін бере бастағанда, емтихандардан "қате" студенттер өтіп жатты», — деп жазады Джером Карабель Айви лигасына қабылдау тарихы туралы өзінің танымал «Таңдалғандар» (The Chosen) еңбегінде.

Осылайша Гарвард, Йель және Принстон қиын таңдауға тап болды: не қабылдаудың дерлік объективті академиялық стандарттарын сақтап, еврейлер санының артуына көну, не оларды қалаған нәтижеге қол жеткізу үшін қолданылатын неғұрлым субъективті критерийлермен алмастыру.

Көптеген пікірталастардан кейін Гарвард «субъективті критерийлер» жолымен жүруді ұйғарды. Қабылдау бөліміне кімнің оқуға түсетінін немесе түспейтінін шешуге кең өкілеттік берілді. Енді талапкерлерден ұсыныс хаттар беру және сабақтан тыс іс-шараларын тізіп шығу талап етілді. Кенеттен сіздің жазғы демалыста не істегеніңіз және қабылдау туралы эссеңіздің қаншалықты әсерлі болғаны немесе ата-анаңыздың қай досы сіздің мінез-құлқыңызға кепілдік бере алатыны маңызды бола бастады. Гарвард көзге көрінбейтін қасиеттерді бағалау үшін күрделі баллдық жүйелер жасады. Ол жеке сұхбаттар жүргізе бастады, онда Гарвард өкілдері талапкерлерді өз көздерімен көріп бағалай алатын болды. Және алғаш рет бірінші курсқа қабылданатын студенттер санына қатаң шектеу қойылды — мұның бәрі, колледж президенті Лоуэлл айтқандай, «еврейлер үлесінің қауіпті өсуін» болдырмау үшін жасалды.

Лоуэлл жалғастырды: «Гарвардтың міндеті — біздің ортамызсыз-ақ осы елге келген немесе ата-анасы келген балалардың қаншасын тиімді тәрбиелей алса, соншасын қабылдау... », — деп түсіндірді ол. «Тәжірибе бұл үлесті шамамен 15 пайыз деңгейінде көрсетеді».

Бұл 15 пайыздық көрсеткіш Гарвардты ашық антисемиттік ретінде көрсетпейтіндей жоғары, бірақ оның Колумбияға айналу қаупін тудырмайтындай төмен еді. Розабет Кантер өзінің кеңес беру тәжірибесі туралы әйгілі эссесінде азшылық саны 15 пайыздан төмен топты «бұрмаланған» (skewed) деп атады:

Бір жақты топтар (бір типтегі адамдардың саны екіншісінен айтарлықтай басым болатын топтар) — бұл бір типтің екіншісінен, шамамен 85:15 арақатынасына дейін, үлкен басымдылығы бар топтар. Сандық жағынан басым типтер топты және оның мәдениетін «басымдар» деп аталуға жеткілікті деңгейде бақылайды. Бір жақты топтағы басқа типтің санаулы өкілдерін орынды түрде «нышандық өкілдер» (жеке тұлға ретінде емес, өз тобының символы ретінде қарастырылатын азшылық өкілдері) деп атауға болады, өйткені оларға жиі жеке тұлға емес, өз санаттарының өкілдері, символдар ретінде қарайды.

Кантер, әрине, бір жақты пропорцияларды мәселе деп санады: ол азшылық топтың санын олар өздерін еркін сезінетін және топ мәдениетіне толық ықпал ете алатын деңгейге дейін арттырғысы келді. Лоуэлл болса, керісінше, азшылық топты сол шешуші нүктеден (белгілі бір құбылыс жаппай сипат алатын немесе қайтпас күйге түсетін шек) төмен ұстауға мүдделі болды. Ол еврейлердің бір жақты үлестірілімнің төменгі шегінде қалуы үшін оқуға қабылдау процесін әдейі жоспарлағысы келді.

Лоуэллдің өз буынындағы оңтүстік штаттардың өкілдері сияқты барлық қара нәсілділерге есікті тарс жауып тастағысы келмегенін ескеру маңызды. Ол тек еврейлердің санын шектеуге мүдделі болды. «Еврейлерді қабылдау арқылы құритын жазғы қонақүй бұл тағдырға оған келген еврейлердің мінез-құлқы нашар болғандықтан емес, олардың ақ нәсілді христиандарды ығыстырып шығаруынан ұшырайды, ал христиандар кеткен соң, олар да кетеді», — деп жазды Лоуэлл досына. «Бұл Нью-Йоркте мектебі бар менің бір досымның басынан өтті, ол принцип бойынша еврейлерді қабылдауым керек деп ойлады, бірақ бірнеше жылдан кейін қолында мектеп мүлдем қалмағанын түсінді». Еврейлерді тым көп жіберсең, олар христиандарды ығыстырады. Лоуэлл іс жүзінде өзінің «ақ нәсілділердің қашуын» (азшылық топтар келгенде ақ нәсілділердің сол жерден жаппай көшіп кетуі) болдырмауға тырысып жатқанын айтты.

Уақыт өте келе Гарвардтың еврейлерге деген ерекше өшпенділігі бәсеңдеді. 2001 жылы мектеп тіпті өзінің алғашқы еврей президентін тағайындады. Бірақ Лоуэлл реформаларының негізгі құрылымы өзгеріссіз қалды. «Таңдаулылар» (The Chosen) кітабының авторы Карабель айтқандай, Лоуэлл «бізге қазір үйреншікті болып кеткен осы ерекше қабылдау процесін мұра етіп қалдырды». Ол өзінің ізбасарларына ешқашан ұмытылмайтын сабақ берді: ол оларға Гарвардтағы топтық пропорцияларды қалай бақылау керектігін көрсетті.

Калтех және Гарвард: Екі түрлі жол

Төмендегі екі кестеге назар аударыңыз, олар Лоуэллдің нұсқауларының одан кейінгі әкімшілерге тигізген ұзақ мерзімді әсерін көрсетеді. Онда 1990-шы жылдардың басы мен 2013 жыл аралығында Гарвард пен Калтехке (әлемдегі Гарвард сияқты түсуі өте қиын санаулы мектептердің бірі) оқуға түскен азиялық американдықтардың саны көрсетілген. Калтехтен бастайық.

1992: 25.2% 1993: 26.9% 1994: 29.8% 1995: 29.1% 1996: 27.6% 1997: 27.4% 1998: 24.1% 1999: 24.3% 2000: 24.9% 2001: 24.5% 2002: 27.2% 2003: 31.1% 2004: 31.1% 2005: 33.0% 2006: 37.4% 2007: 38.1% 2008: 39.8% 2009: 39.9% 2010: 39.4% 2011: 38.8% 2012: 39.6% 2013: 42.5%

Калтех — жоғары меритократиялық (тек қабілет пен жетістікке негізделген) қабылдау процесін қолданатын мектеп. Олар спортшылармен, мұрагерлермен (университет түлектерінің балалары) немесе демеушілердің балаларымен ешқандай астыртын қабылдау ойындарын ойнамайды. Ал егер сіз меритократиялық қабылдау процесіне сүйенсеңіз, топтық пропорцияларды бақылай алмайсыз. Сондықтан Калтехтегі азиялықтардың саны әртүрлі. Азиялықтардың үлесі студенттер санының төрттен бірінен басталады. Екі жыл ішінде ол 30 пайызға жуықтайды, сәл төмендеп, кейін ғасырлар тоғысында қайтадан күрт көтеріледі. 2013 жылға қарай ол 42,5 пайызды құрады. Бүгінде бұл көрсеткіш 45 пайызға жақын.

Бір ұрпақтан кейін Калтехтің бакалавриат деңгейіндегі этникалық құрамы қандай болатынын болжау мүмкін бе? Жоқ! Калтех топтық пропорцияларды бақылауға тырыспайды. Егер Америка Құрама Штаттарына кенеттен нигериялық иммигранттар ағылып келіп, олардың балалары өздерінен бұрынғы еврей және азиялық ұл-қыздардың жолын қуатын болса, Калтехтегі Батыс Африка халқының үлесі бір күні азиялықтар сияқты жоғары болуы мүмкін. (Бұл шындыққа жанаспайтын нәрсе емес: қазіргі уақытта нигериялық иммигранттардың жан басына шаққандағы ғылыми дәрежелері Америкадағы кез келген басқа топтан жоғары). Калтех басқа элиталық мектептер сияқты демографиялық өзгерістерге тап болды, бірақ бұған мән бермеуді жөн көрді.

Гарвардтағы көрсеткіштер

Енді осы кезеңдегі Гарвардтың азиялықтарды қабылдау көрсеткіштеріне қараңыз.

1992: 19.1% 1993: 20.6% 1994: 18.3% 1995: 18.4% 1996: 17.5% 1997: 17.4% 1998: 17.0% 1999: 17.2% 2000: 17.1% 2001: 16.4% 2002: 16.3% 2003: 16.2% 2004: 17.1% 2005: 17.6% 2006: 14.3% 2007: 15.4% 2008: 16.7% 2009: 17.0% 2010: 15.6% 2011: 17.2% 2012: 17.7% 2013: 18.0%

Гарвардқа қабылдау (Нәсілі/Этникалық тегі бойынша қабылданған студенттердің пайызы)

Жылдар | Афроамерикандықтар | Латиноамерикандықтар | Азиялық американдықтар | Байырғы американдықтар | Ақ нәсілділер және басқалар --- | --- | --- | --- | --- | --- 2006 | 10. 5% | 9. 8% | 17. 7% | 1. 4% | 60. 6% 2007 | 10. 7% | 10. 1% | 19. 6% | 1. 5% | 58. 1% 2008 | 11. 0% | 9. 7% | 18. 5% | 1. 3% | 59. 5% 2009 | 10. 8% | 10. 9% | 17. 6% | 1. 3% | 59. 4% 2010 | 11. 3% | 10. 3% | 18. 2% | 2. 7% | 57. 5% 2011 | 11. 8% | 12. 1% | 17. 8% | 1. 9% | 56. 4% 2012 | 10. 2% | 11. 2% | 20. 7% | 1. 7% | 56. 2% 2013 | 11. 5% | 11. 5% | 19. 9% | 2. 2% | 54. 9% 2014 | 11. 9% | 13. 0% | 19. 7% | 1. 9% | 53. 5%

Калтехтің көрсеткіштері — бұл мекеме өз топтарының пропорцияларын бақылауға мән бермегенде болатын нәтиже. Гарвардтың көрсеткіштері — бұл мекеме бақылауды қолға алғанда болатын нәтиже. Гарвардтағы азиялықтардың үлесі жылдар бойы негізінен бір деңгейде қалды. Іс жүзінде Гарвардтағы барлық топтардың үлесі өзгеріссіз қалған.

Әсіресе соңғы жолға назар аударыңыз. Гарвардта тек бір ғана топ «сиқырлы үштен бір бөліктен» асуға құқылы.

Сонымен, Гарвард неліктен әйелдер регби командасын құру әуресіне түсті? Бұл анық. Негізгі спорт түрлері (оқу орнының атынан ресми жарыстарға қатысатын басты командалар) — бұл Гарвардтың өз топтық пропорцияларын сақтап қалу механизмі.

3.

Бірнеше жыл бұрын элиталық колледждер мен спорт мәселесіне арналған оғаш сот ісі болды. Оған Әмин Хури есімді өте бай адам қатысты, ол 180 000 доллар қолма-қол ақшаны қоңыр қағаз пакетке салып, Джорджтаун университетінің теннис жаттықтырушысы Гордон Эрнстке жіберген деп айыпталды. Хури Эрнсттің өз қызын негізгі теннис командасына қабылдауын қалады. Хури элиталық мектептерде «спортшылар әрқашан оқуға түседі» екенін білді, сондықтан ол мінсіз логикамен бұл қызының беделді колледжге қабылдануының ең сенімді жолы деп сенді.

Сот процесі ерекше қызықты болды: онда көптеген ұятты электрондық хаттар мен хабарламалар, сәнді мейрамханадағы ішімдікке толы кеш және куәгерлер курсында ыңғайсыз күйге түскен әртүрлі қабылдау комиссиясы мен спорт қызметкерлері болды. Жоғары білім берудегі сыбайлас жемқорлықтың мысалы ретінде «АҚШ Хуриге қарсы» ісінен асып түсетін ештеңе жоқ. Сотта тыңдалған айғақтар колледждердің өз топтық пропорцияларын басқару үшін спортты қалай пайдаланатынын түсінуге де үлкен көмек береді.

Соттың ортасында прокуратура куәгерлер курсына Джорджтаунның бұрынғы теннисшісін шақырды. Оны Джейн деп атайық. Ол Вашингтонның дәл іргесіндегі, оқу ақысы жылына 50 000 доллардан асатын беделді жеке мектепте оқыған.

Джейн мектепте өте жақсы теннисші болды.

Сұрақ: Сіздің ұлттық рейтингіңіз қандай болды? Жауап: Менің ұлттық рейтингім ел бойынша 52-ші орында болды. Сұрақ: Сіз Мэриленд штатынан екеніңізді айттыңыз, солай ма? Жауап: Иә. Сұрақ: Ал тек Мэриленд ішінде ше? Жауап: Мен Мэрилендте бірінші нөмір болдым.

Егер сіз жасөспірімдер теннисімен таныс болсаңыз, өз штатыңызда бірінші нөмірлі ойыншы болу үшін қаншалықты көп еңбек ету керек екенін білесіз.

Прокурор: Сіз қай жерденсіз? Қай мектепте оқыдыңыз? Джейн: Мен Мэриленд штатының Бетесда қаласындағы Холтон-Армс мектебінде оқыдым. Мен күн сайын мектептен ерте шығып, Мэриленд университетінің жанындағы Колледж-Парктегі теннис орталығына баратынмын. Онда академия бар. Мен кортта күніне үш сағат жаттығатынмын, содан кейін бір сағат фитнеспен айналысатынмын.

Джейннің айғақтарының айтылмаған тұсы — күніне төрт сағатты тенниске арнау үшін орасан зор қаражат қажет. Джейннің әкесі заң фирмасының серіктесі болған. Ол солай болуға тиіс еді. Өйткені оның жасөспірімдер теннисінде табысқа жетуге тырысып жүрген қызы болды.

Есептеп көруге тұрарлық. Төмендегі барлық мәліметтер АҚШ-тың жасөспірімдер арасындағы теннис чемпионы болған жаттықтырушы Марианна Вердельден алынды. Вердель жасөспірімдер теннисімен айналысатын баласы бар жиырма үш отбасыдан фокус-топ өткізіп, олардың ұлының немесе қызының теннис ойынына жылына қанша ақша жұмсайтынын анықтады. Міне, оның тапқандары:

Фокус-топқа қатысқан отбасылар мүшелікке және кортты жалға алуға 1 200-ден 55 000 долларға дейін жұмсаған. Ашық корттың жылдық құны орта есеппен 4 000 доллар болса, жабық маусымдық корттар орта есеппен 35 000 долларға жетеді. Ең жоғарғы деңгейде жеке загородтық клубтар болды, олар 20 000 доллар немесе одан да көп мүшелік жарна және ай сайын шамамен 750 доллар төлем талап етеді. «Фокус-топ отбасылары жаттықтырушыға жыл сайын 7 500-ден 45 000 долларға дейін жұмсады», — деп жалғастырады Вердель. Турнирлердің қатысу жарналары мен жол шығындары болды (бұл тармақ бойынша оған айтылған ең жоғары сома жылына 42 000 доллар болды). Жоғары деңгейдегі ойыншылардың көбінде жеке жаттықтырушы болды. Бұл жылына 5 000-нан 18 000 долларға дейін. Физиотерапия жылына 7 000 долларға дейін жетті. Содан кейін оқу мәселесі туындайды. Егер сіз күніне төрт сағат жаттығатын болсаңыз, мемлекеттік мектепке бара алмайсыз. Сондықтан сізге не Холтон-Армс сияқты жағдай жасайтын жеке мектеп, не үйден оқу қажет.

Лорел Спрингс — теннисші отбасылар жиі қолданатын онлайн мектеп. Ол орта мектеп үшін шамамен 4 000–6 000 доллар, ал жоғары мектеп үшін 7 000–9 000 доллар тұрады. Жоғары деңгейлі университеттерге түскісі келетін балалары бар отбасылар Лорел Спрингс оқу ақысына қоса, репетиторларға орта есеппен 7 000 доллар жұмсайды.

Теннис ракеткалары көптеген отбасылар үшін жылына шамамен 900 долларды құрады. Сол ракеткалардың шектерін тарту 800-ден 2 500 долларға дейін болды. Аяқ киім жылына 500-ден 1 800 долларға дейін, оған қоса киім-кешек, ракетка сөмкелері, ұстағыштар, сүлгілер және т.б. үшін тағы бірнеше мың доллар қажет.

Осының бәрін қосып шығуға болады, бірақ түйіні мынау: егер сіз бай отбасынан шықпасаңыз, загородтық клубтың жанында тұрмасаңыз және сізді турнирлерге бүкіл ел бойынша тасымалдауға, сондай-ақ табысты болу үшін қажетті жаттықтырушылардың, нұсқаушылардың, физиотерапевттер мен репетиторлардың шағын армиясын басқаруға уақыты жететін кем дегенде бір ата-анаңыз болмаса, мектепте ұлттық деңгейдегі теннисші болу өте қиын.

Ал Джейннің отбасы оның теннис ойынына осыншама ақша жұмсағаны үшін қандай сый алды? Джейн ешқашан кәсіби турда ойнамайтын еді. Ол ондай деңгейге дейін мықты болған жоқ. Бірақ ол өмір бойы ойнай алатын тамаша ойынды меңгерді, бұл да аз емес. Ең бастысы, оны көптеген өте беделді колледждер өздеріне шақырды. Ол Джорджтаунды таңдады.

Джейн айғақтарын аяқтағаннан кейін, прокуратура Джорджтаунның теннис командасымен айналысқан қабылдау комиссиясының мүшесі Мег Лайсиді шақырды.

Сұрақ: Теннисшілерді қабылдаудың әдеттегі процесі қандай болды? Жауап: Мерзім аяқталғанға дейін... жаттықтырушы транскрипттерді және SAT немесе ACT нәтижелерін әкеліп: «Бұл менің қабылдағым келетін студенттер», — дейтін. Ал менің жұмысым олардың академиялық дайындығын тексеріп: «Иә, бұл студентті қабылдай аласыз. Мәселе жоқ», немесе «Жоқ, бұл студентті қабылдай алмайсыз», — деп айту болатын.

Кейбір жағдайларда, Лайсидің айтуынша, ол қарастырылып жатқан спортшының академиялық деңгейіне күмән келтірген. Бірақ егер олар теннисте жақсы болса, ол жеңілдік жасауға дайын болған.

Жауап: Горди [Гордон Эрнст]: «Бұл ойыншы менің командамды өзгертеді. Бұл ойыншы өте мықты», — дейтін. Мұндай жағдайда біз академиялық көрсеткіштері сәл төмен немесе біз іздегеннен де төмен адамды қабылдауымыз мүмкін еді, өйткені бұл үлкен әсер беретін еді. Сұрақ: Сіз үміткердің теннис қабілетін тексеру үшін не істедіңіз? Жауап: Мен ештеңе істеген жоқпын. Сұрақ: Үміткердің теннис қабілетіне көз жеткізу үшін неге сүйендіңіз? Жауап: Бұл жаттықтырушының сөзі болатын. Сұрақ: Неліктен сіз жаттықтырушының сөзіне сендіңіз? Жауап: Себебі оның жұмысы — теннис жаттықтырушысы болу, таланттарды тауып, оларды әкелу. Ал менің рөлім транскрипттер мен академиялық дайындықты тексеру болатын.

Қарапайым талапкерлер үшін оқуға түсу процесі өте егжей-тегжейлі тексеруді қажет етеді — эсселер, транскрипттер, ұсыныс хаттар, қабылдау комиссиясының залындағы ұзақ айтыстар. Бірақ сіз теннисші болсаңыз, олай емес. Бұл жағдайда бәрі жаттықтырушының қалауына байланысты. Егер жаттықтырушы оны мықты теннисші деп санамаса, Джейн Джорджтаунға түсер ме еді? Сірә, жоқ. Лайси бұл туралы ашық айтты.

Сұрақ: Теннисші ретінде қабылданғандардың бағалары Джорджтаунның әдеттегі студенттерімен салыстырғанда қандай болды? Жауап: Олар әлдеқайда төмен болды. Сұрақ: Ал теннисшілердің стандартталған тест ұпайлары әдеттегі студенттермен салыстырғанда қандай болды? Жауап: Әлдеқайда төмен. Сұрақ: Неліктен Джорджтаун теннисші ретінде бағалары мен тест ұпайлары төмен студенттерді қабылдауға дайын болды? Жауап: Студент-спортшылар Джорджтаун сияқты қауымдастыққа ерекше бір нәрсе әкеледі деген түсінік болды. Олар талант әкеледі. Олар мақтаныш әкеледі. Білесіз бе, бәрі командалардың жақсы өнер көрсеткенін қалайды. Джорджтаунның спорттық бағдарламаларымен ұлттық деңгейде танылуы студенттер мен түлектер үшін өте қуанышты жағдай.

Бұл Гарвард деканы Фитцсиммонстың берген мүлдем сенімсіз жауабымен бірдей! Студент-спортшылар қауымдастыққа ерекше бір нәрсе әкеледі-міс. Расында ма? Джейннің теннис командасында болу талаптарын қалай сипаттайтынын тыңдаңыз.

Сұрақ: Джорджтаунда аптасына неше күн жаттығатын едіңіздер? Жауап: Дүйсенбіден жұмаға дейін. Сұрақ: Сіздер қатты жаттығатын ба едіңіздер? Жауап: Әрине. Жаттығуларға корттағы және корттан тыс жұмыстар кірді. Яғни, аптасына екі-үш рет ауыр атлетикамен айналысу, сондай-ақ дүйсенбіден жұмаға дейін күн сайын теннис жаттығулары болды. Сұрақ: Сіздер жыл бойы ойнадыңыздар ма, әлде бұл маусымдық па? Жауап: Бұл негізінен жыл бойы болды. Ризашылық күнінен бастап мереке маусымының соңына дейін үзіліс болды. Екінші семестр басталғанда, көктемгі маусым біздің басты маусымымыз болды. Сұрақ: Ойындар үшін кейде жолға шығатын ба едіңіздер? Жауап: Иә. Басты маусымда және көктемде өте көп. Сонымен қатар күзде бізде бүкіл ел бойынша бірнеше турнирлер болды. Сұрақ: Жаттығу немесе ойын үшін сабақ жіберуге тура келді ме? Жауап: Әрине. Турнирлердің немесе матчтардың қайда өтетініне байланысты біз кейде бірнеше күнге немесе бір күнге сабақ жіберетінбіз. Бұл оның қай жерде екеніне байланысты болды.

Егер теннисшілер бүкіл уақытын жаттығу корттарында өткізетін болса, олардың «қауымдастыққа ерекше бір нәрсе әкелетініне» сену қиын. Неліктен Джорджтаун бос уақытының бәрін доп соғумен өткізетін адамдар үшін өз қабылдау стандарттарынан бас тартуға дайын? Жақсы теннисшінің несі ерекше? Мен сізге жауабын беріп қойдым: жақсы теннисші болудың жалғыз жолы — бай отбасынан шығу, загородтық клубтың жанында тұру және сізді турнирлерге тасуға, сондай-ақ табысты болу үшін қажетті жаттықтырушылар, физиотерапевттер мен репетиторлар армиясын басқаруға уақыты жететін ата-ананың болуы.

Хури сотында шақырылған алғашқы куәгер Тимоти Донован есімді адам болды. Ол Әмин Хури мен Джорджтаунның теннис жаттықтырушысы Гордон Эрнсттің арасындағы дәнекер болған. Донован 1980-ші жылдардың соңында Браун университетінде Гордон Эрнст және Әмин Хуримен бірге теннис ойнаған. Олардың бәрі бір-бірін білетін. Қазір ол «Donovan Tennis Strategies» атты консалтингтік фирманы басқарады. Бұл фирма ата-аналары олардың соққыларын дамыту үшін жүздеген мың доллар жұмсаған теннисшілерді элиталық мектептердегі теннисшілерге арналған орындарға орналастырумен айналысады.

Сұрақ: Жыл сайын шамамен қанша клиентіңіз болады? Жауап: Ол сәл өзгеруі мүмкін, бірақ орта есеппен әр сыныптан (жылдан) жетпіс бес-сексен адам. Сұрақ: Сіздің қызметтеріңіз қанша тұрады? Жауап: Әртүрлі. Бізде үш түрлі пакет бар, сондықтан ол қазіргі уақытта 4 600 доллардан басталады. Шамамен 10 000 долларға дейін барады. Сұрақ: Сізге тағы қалай төлем жасалды? Жауап: Үш рет мен «табыс ақысын» (success fee) алдым. Сұрақ: Табыс ақысы дегеніміз не? Жауап: Бұл негізінен бонус, клиент бізге келіп: «Біз сізді ынталандырғымыз келеді. Егер сіз ұлымыздың немесе қызымыздың осы мектепке түсуіне көмектессеңіз, біз сізге белгілі бір мөлшерде бонус төлеуге дайынбыз», — дейді. Сұрақ: Сіз қандай мөлшерде табыс ақысын алдыңыз? Жауап: Сол үш төлемнің бірі 15 000 доллар, бірі 50 000 доллар және бірі 200 000 доллар болды, оның 160 000 доллары нақты төленді.

Өз веб-сайтында Донован клиенттері қабылданған барлық мектептерді тізіп шыққан:

Амхерст колледжі Бейтс колледжі Боудойн колледжі Карлтон колледжі Карнеги-Меллон университеті Колумбия университеті Корнелл университеті Дартмут колледжі Дьюк университеті Джорджтаун университеті Күте тұрыңыз... Гриннелл колледжі Гамильтон колледжі Күте тұрыңыз... Гарвард университеті

Гарвардта Джорджтаун сияқты жыл сайын жиналатын теннис командасы бар. Бірақ теннис командалары шағын. Олар жыл сайын санаулы ғана жаңа ойыншыларды қосады. Топтық пропорцияларды шынымен өзгерту үшін сізге дәл сондай эксклюзивті, бірақ қатысушылары әлдеқайда көп спорт түрі қажет. Семсерлесу — жақсы бастама: ерлер жағынан он төрт спортшы, әйелдер жағынан он бір. Желкенді спорт та жақсы жұмыс істейді. Бұл тағы отыз төрт орын. Академиялық есу — бұл алтын стандарт. Мұнда ауыр салмақты және жеңіл салмақты есу бар, ауыр салмақты командада қырық әйел, жеңіл салмақтыда тағы жиырма әйел бар — ерлер жағында да солай. Керемет әлемде Гарвард орта салмақты есуді қосар еді, бұл бәсекеге қабілетті есу бағдарламаларын ұстауға ақшасы жететін мектептерден келетін студенттерге тағы жиырма-отыз орын босатар еді. Бірақ колледждер арасындағы есуде орта салмақ санаты әлі жоқ. Гарвардқа жаңа бір нәрсе керек болды. Ал 2013 жылы Гарвард жауаптың дәл алдында, елдің интернат-мектептері мен қала маңындағы спорт клубтарында тұрғанын түсінді: әйелдер регбиі.

Гарвардтың әйелдер регби командасында отыз үш ойыншы бар!

Егер сіз Принстондағы сол жаңбырлы күні Гарвардта ойнаған жас әйелдердің өмірбаянына қарасаңыз, бұл спорттың әлеуметтік инженерия (қоғамдық немесе топтық құрылымды мақсатты түрде өзгерту) үшін қалай арнайы жасалғанын көру оңай болды. Бұл команда — Гарвардтағы басқа спорттық командалар сияқты — негізінен ақ нәсілділерден тұрды. Оның мүшелері әлемдегі ең жақсы жоғарғы-орта тап өкілдері тұратын қауымдастықтардан келген: Кливленд маңындағы Шейкер-Хайтс; Сан-Францисконың солтүстігіндегі Марин округі; Тель-Авив маңындағы Герцлия; Питтсбургтің ең сәнді аудандарының бірі — Аппер-Сент-Клэр. Колорадо штатындағы Саммит округінен екі ойыншы болды, бұл орташа бір отбасылық үйдің құны 1 миллион доллардан асатын эксклюзивті шаңғы аймағы. Команданың жұлдызды ойыншысы Торонтодағы қыздарға арналған ең жақсы жеке мектептердің бірінде оқыған. Жұлдызды скрам-хаф (қақпашы маңындағы ойыншы) Британдық Колумбиядағы элиталық интернат-мектептен келген. Бір ойыншы Нью-Джерсиде өскен, бірақ жыл сайын Калифорниядағы ұлттық регбиді «дамыту бағдарламасында» жаттыққан; тағы бірі «Country Club Road» (Загородтық клуб жолы) деп аталатын кешенде жаттығатын регби клубында ойнаған; тағы бірі АҚШ-тың бұрынғы сенаторының қызы болған. Екі апалы-сіңлілі Сакраменто маңындағы топта клубтық регби ойнаған — бұл топ АҚШ-тың элиталық мектептеріне қызмет ететін басқа да спорттық «жылыжайлар» сияқты, өз веб-сайтында ойыншылары регби командасына қабылданған колледждердің тізімін көрсеткен:

Боудойн колледжі Браун университеті Дартмут колледжі Берклидегі Калифорния университеті Сан-Диегодағы Калифорния университеті Вест-Пойнт Күте тұрыңыз... Гарвард университеті

4.

2012 жылдың қазан айында АҚШ Жоғарғы Соты «Фишер Техас университетіне қарсы» ісі бойынша ауызша тыңдаулар өткізді. Ауызша тыңдаулар — Жоғарғы Соттың кез келген ісінің негізі. Олар Соттың Бірінші көшедегі орталық залында, АҚШ Капитолийіне қарама-қарсы орналасқан — биіктігі қырық төрт футтық төбесі және итальяндық мәрмәрден жасалған жиырма төрт Дори бағанасы бар неоклассикалық стильдегі айбынды бөлмеде өтеді. Екі жақтың адвокаттары алдында ұзын, көтеріңкі, махагони ағашынан жасалған үстелдің артында отырған тоғыз судьяның сұрақтарына жауап береді.

Бұл іс Техас университетіне оқуға қабылданбай қалған Эбигейл Фишер есімді студентке қатысты болды. Ол сотқа жүгініп, «өзінің» орны одан төмен біліктілігі бар аз ұлт өкіліне берілгенін алға тартты. Оқу орны бұған Розабет Кантердің логикасына негізделген уәжбен жауап берді: сырттан келгендердің (азшылық топтардың) саны тек нышан ретінде (символдық түрде) аз болса, одан еш пайда келмейді деп мәлімдеді Техас тарапы. Университетке бұл топтар мектептің әртүрлілігіне мәнді үлес қоса алуы үшін аз ұлт өкілдерін жеткілікті мөлшерде қабылдау қажет болды. Оларға қара нәсілділер мен латиноамерикандықтардың критикалық массасына (жүйедегі өзгерісті тудыру үшін қажетті ең аз мөлшер) қол жеткізу керек еді, ал Эбигейл Фишер сияқты студенттерді қабылдаса, бұған жете алмайтынын айтты.

Фишер ісі ондаған жылдар бойы көптеген Америка мектептерінде қолданылып келген оңтайлы іс-қимыл (кемсітушілікке ұшыраған топтарға қолдау көрсету саясаты) тәжірибесіне жасалған ең елеулі құқықтық соққылардың бірі болды. Сот залы лық толды. Алдымен Фишердің адвокаты сөйледі. Ол бір сөйлемді аяқтап үлгерместен, судьялар оны сұрақ астына алды. Бұл істің маңызы өте зор еді.

Содан кейін кезек университетке келді. Оқу орнының адвокаты Грегори Гэрри болды.

Гэрри мырза: Рахмет, Төраға мырза. Соттың рұқсатымен: екі басты себепке байланысты, сіздердің алдарыңыздағы қабылдау жоспары осы Соттың прецеденттеріне сәйкес конституциялық болып табылады...

Гэрри тағы бір сөйлем айтып үлгергенше, оның да сөзі бөлінді. Егер Университет Розабет Кантердің аргументін қолданатын болса, онда судьялардың да Розабет Кантерге қатысты сұрағы бар еді. Кантер өзінің әйгілі еңбегінде «нақты шектеулі нүктелер (типинг-пойнттар) зерттелуі тиіс» деп жазған. Бұл нұсқаулық адамдарды корпоративтік кеңесті өзгерту үшін қанша әйел қажет екенін немесе консенсусты өзгерту үшін қанша наразы адам керек екенін анықтауға итермелеген болатын. Сондықтан Техас университеті аз ұлттардың критикалық массасы қажет дегенеде, судьялар бірден: «Сіздер критикалық массаны қалай анықтайсыздар? » — деп таңғалды.

Бас судья Робертс: Бұл қандай сан? Университетте сіздер қол жеткізуге тырысып жатқан афроамерикандықтар мен латиноамерикандықтардың критикалық массасының мөлшері қандай?

Гэрри мырза: Тақсыр, бізде ондай нақты сан жоқ...

Бас судья Робертс: Онда бұл жоспардың сол мақсатқа жету үшін нақты жасалғанын біз қалай білеміз?

Техас университеті критикалық массаға сенді. Бірақ ол критикалық массаның қандай болуы мүмкін екенін айтқысы келмеді.

Бас судья Робертс: Мен өз жұмысымды, біздің прецеденттер бойынша, сіздердің нәсілді пайдалануларыңыз маңызды мүддеге қаншалықты сай келетінін анықтау деп түсінемін. Сіздер көрсеткен маңызды мүдде — Техас университетінде аз ұлт студенттерінің критикалық массасына қол жеткізу, бірақ сіздер маған критикалық массаның не екенін айтпай отырсыздар. Біздің прецеденттер талап ететін жұмысымды мен қалай атқаруым керек?

Гэрри мырза: Тақсыр, бұл Соттың прецеденттері бойынша критикалық масса дегеніміз — аз өкілдік ететін студенттер...

Бас судья Робертс: Сіздің не айтқыңыз келгенін білемін, бірақ критикалық массаға жеткендеріңізді біз қашан білеміз?

Робертс тағы бірнеше рет сұрады. Ыңғайсыз кідіріс болды, сол кезде судья Энтони Кеннеди араласты.

Судья Кеннеди: Айталық, біз — яғни сіздер, өз тәжірибелеріңіз бойынша критикалық масса үшін сандық санатты, сандық стандартты немесе сандық белгілеуді анықтадыңыздар делік: бұл Х пайыз. Қабылдау процесі кезінде қабылдау комиссиясының мүшелері осы сандық көрсеткішке қаншалықты жақындағанын тексере ала ма?

Гэрри мырза: Жоқ. Жоқ, тақсыр, біз олай істемейміз.

Неліктен Техас университеті критикалық масса дегенді қалай түсінетінін анықтағысы келмеді? Жауабы айдан анық: өйткені олар мұны істесе, аз ұлттардың үлесі сол шекті деңгейге жетуден өте алыс екені белгілі болып қалатынын білді. 2008 жылы Эбигейл Фишер Остиндегі Техас университетін алғаш рет сотқа бергенде, афроамерикандықтар мектеп халқының шамамен 4 пайызын құраған. Бұл әрбір жиырма бес студенттен тұратын сыныпта шамамен бір ғана қара нәсілді студент бар деген сөз; мұндай жағдайда аз ұлт студентінің Розабет Кантер айтқан өзін жайлы және сенімді сезіну шегіне жетуі қиын болады.

Егер Техас университеті шынайы болғысы келсе, былай деп айтар еді:

«Техас университетінде біз әртүрлілік принципіне сенеміз. Бірақ өкінішке орай, біз аз ұлт студенттеріне өздерін жайлы және сенімді сезінуге жақсы мүмкіндік беретін орта ұсына алмаймыз. Егер мұндай тәжірибе сіз үшін маңызды болса, басқа оқу орнына баруды ұсынамыз».

Немесе былай:

«Техас университетінде біз әртүрлілік принципіне сенеміз. Осы міндеттемеміздің көрінісі ретінде біз Техастағы аз ұлт топтары критикалық массаға тиімдірек қол жеткізе алатын басқа мекемеге қомақты қаражат бөлеміз».

Бірақ, әрине, шынайы өмірде ешбір университет мұндай нәрсені айтпайды. Сондықтан Техас университеті өз заңгерлерін отырғызып, оларға қатаң нұсқау берді: Жоғарғы сотқа біздің аз ұлт студенттерінің критикалық массасын қабылдауға шын ниетті екенімізді айтыңдар. Бірақ, құдай үшін, бұл терминнің мағынасы туралы сұрақтарға жауап бермеңдер, өйткені сонда біздің аз ұлт студенттеріне критикалық массаның артықшылықтарын беруге іс жүзінде ниетті емес екеніміз ашылып қалады.

Сөйтіп, Грегори Гэрри — АҚШ-тың бұрынғы Бас солиситоры (мемлекеттің соттағы бас заңгері), Жоғарғы соттың бұрынғы хатшысы, ең биік шыңдарға шығуға тырысқанда шақырылатын заңгер — сол жерде жауабы жоқтай үнсіз отырды. Төзімі таусылған судьялар ақыры сол күні Техас университетіне моральдық қолдау көрсету үшін келген АҚШ-тың Бас солиситоры Дональд Верриллиді шақырды.

Бас судья Робертс: Солиситор мырза, университет критикалық массаға қашан жеткенін біз қалай білетініміз туралы сіздің көзқарасыңыз қандай?

Веррилли мырза: ... Мен досыммен келісемін, критикалық масса — бұл сан емес. Оны сандық көрсеткіш деп айту өте орынсыз болар еді деп ойлаймын. Сондықтан...

Бас судья Робертс: Жақсы. Мен оның не емес екені туралы көп естіп жатырмын. Оның не екенін білгім келеді, өйткені біздің жауапкершілігіміз — нәсілді осылай пайдалану университеттің көзқарасы бойынша критикалық массаға қол жеткізуге қаншалықты бағытталғанын шешу.

Веррилли мырза: ... Меніңше, нақты сан жоқ және бұл Соттың қандай да бір санды меңзеуі ақылға қонымды болмас еді...

Ақырында Соттың ең өткір тілді мүшесі Антонин Скалия сөз алды.

Судья Скалия: Онда біз оны критикалық масса деп атауды тоқтатуымыз керек шығар, өйткені «масса» деген сөз өлшемі жағынан болсын немесе белгілі бір салмағы жағынан болсын, сандарды білдіреді.

Веррилли мырза: Келісемін.

Судья Скалия: Демек, біз оны «масса» деп атауды тоқтатуымыз керек.

Веррилли мырза: Келісемін.

Судья Скалия: Оны «бұлт» немесе соған ұқсас бірдеңе деп атаңыз.

Сол сәтте бүкіл сот залы күлкіге толды.

Одан жарты ғасырдан астам уақыт бұрын Лоуренс Тракт мүшелері жиналып, бос жатқан жер телімін ақ нәсілді немесе қара нәсілді отбасыға сату-сатпауды талқылаған болатын. Тракт «эксперименттің құндылығы мен болашақ сатып алушының мұқтаждығы мен әл-ауқатын таразылауға» тиіс еді. Осы екі мақсаттың арасында таңдау жасау оңай болған жоқ. Бірақ егер сіз әлеуметтік нәтижені инженерлеу үшін шектеулі нүктелерді пайдаланғыңыз келсе, дәл осылай істеуіңіз керек. Сіз санды қорғау үшін қаншалықты алысқа баратыныңызды шешуіңіз керек. Және істеп жатқан ісіңізге адал болуыңыз қажет.

Бірақ Фишер ісінде дәл осы мәселе еліміздің ең жоғарғы сотына, жоғары білім берудегі ең даулы мәселелердің бірінің конституциялықтығы туралы іс ретінде келіп түсті. Енді бұл жерде ставка өте жоғары. Ал елдегі жетекші оқу орындарының бірінің өте білімді заңгері жай ғана... иығын қиқаңдатады.

2022 жылы Жоғарғы сот тағы бір оңтайлы іс-қимыл ісін қарады: «Әділ қабылдау студенттері Гарвард колледжінің президенті мен мүшелеріне қарсы». Бұл кезде Сот Америка колледждерінен және олардың өздері нақты айтудан бас тартқан сан бүкіл қабылдау жүйесінің негізі бола алады деген сылтауларынан шаршаған еді. Сондықтан Сот барлық нәсілге негізделген оңтайлы іс-қимыл бағдарламаларын конституцияға қайшы деп таныды.

Оларды кінәлауға бола ма?

Бұл жердегі ирония өте зор. Гарвардтың регбимен, ал Джорджтаунның тенниспен ойнап отырған «ойыны» да — әрине, оңтайлы іс-қимыл. Айырмашылығы сол, академиялық көрсеткіштері төмен әлеуметтік аз қамтылған студенттерді қабылдаудың орнына, спорттық оңтайлы іс-қимыл академиялық көрсеткіштері төмен артықшылықты (бай) студенттерді қабылдайды. Алайда университеттер тек оңтайлы іс-қимылдың бірінші түрін ғана қорғағысы келмеді. Және тек бірінші түрі ғана соншалықты даулы деп есептеліп, Жоғарғы сотқа дейін жетті. Америка Құрама Штаттары кемсітушілік пен қиындықтарға тап болған адамдардың игілігіне арналған арнайы мәмілеге орын жоқ деп шешті. Бірақ балаларының соққыларын шыңдау үшін жүздеген мың доллар жұмсай алатын адамдардың игілігіне арналған арнайы мәмілеге рұқсат берді. Бұл мәселеге қалай қарайтыныңызды білмеймін. Бірақ бәріміз келісе аламыз ба — Сотқа қате оңтайлы іс-қимыл мәселесі жеткізілді емес пе?

АҚШ Жоғарғы соты өз шешімін шығарғанда, Гарвард университеті ашулы мәлімдеме жасады. «Біз мынаны растаймыз», — деді оқу орны:

«Күрделі әлем үшін көшбасшыларды даярлау үшін Гарвард адамзат тәжірибесінің көптеген қырларын көрсететін және бастан өткерген студенттерді қабылдауы және оқытуы тиіс. Біздің кім екенімізді айқындайтын ешбір бөлік ешқашан маңызсыз болмайды.

Гарвард әрқашан мүмкіндіктер мекені, есіктері ұзақ уақыт бойы жабық болғандар үшін ашық орын, көптеген адамдар ата-аналары немесе ата-әжелері армандай алмаған армандарын орындауға мүмкіндік алатын жер болуы тиіс».

Бұл мәлімдеменің астарын түсіну үшін иезуит болу керек шығар (иезуит — өте ұсақ-түйекке дейін қазып, күрделі логикалық дәлелдер келтіретін адам). Бірақ көріп көрейік. Университет «біздің кім екенімізді айқындайтын ешбір бөлік ешқашан маңызсыз болмайды» дегенде, бұл Гарвардтың тек бір топ қана «Сиқырлы үштен бірден» жоғары бола алатын жер болуы тиіс деген ұстанымына қатысты деп түсінуге болады. Ол Гарвардты «көптеген адамдар ата-аналары немесе ата-әжелері армандай алмаған армандарын орындауға мүмкіндік алатын жер» деп атағанда, бұл оның түлектердің балаларына беретін арнайы жеңілдігі туралы кішігірім ішкі қалжың екенін болжауға болады. (Олардың шын мәнінде айтқысы келгені керісінше: Гарвард — көптеген адамдар ата-аналары мен ата-әжелері бұрыннан көрген армандарын қайта бастан кешіруге мүмкіндік алатын жер). Ал Гарвард «адамзат тәжірибесінің көптеген қырларын» көрсететін студенттерді қалайтынын айтқанда, бұл мектептің студенттерінің басым бөлігі Американың кантри-клубтарындағы ойын алаңдарында Гарвард тәжірибесіне дұрыс дайындалғанын қамтамасыз ету үшін жасап жатқан ерекше талпыныстарына қатысты деп есептеуге болады.

Егер сіз <span data-term="true"> әлеуметтік инженерия </span> (қоғамдық процестерді басқару және бағыттау әдістері) ақырындап Америка элитасының негізгі қызметтерінің біріне айналғанына сенбесеңіз, онда сіз айналаңызға мұқият қарамай отырсыз.

АЛТЫНШЫ ТАРАУ Индекс мырза және Marriott-тағы індет

«БІЗ ОНЫ БІР АДАМ ЖҰҚТЫРДЫ ДЕП ЕСЕПТЕЙМІЗ».

  1. 2020 жылдың 26 ақпанында Biogen биотехнологиялық компаниясы Бостон орталығының маңындағы Marriott Long Wharf қонақүйінде жылдық басшылар жиынын өткізді. Biogen жақын маңдағы Кембриджде орналасқан. Компанияның 8000-ға жуық қызметкері бар, олардың 175-і компанияның әлемдегі филиалдарынан Бостонға ұшып келді. Кездесу сәрсенбі күні таңертең суға қараған керемет көрінісі бар Harbor View залында таңғы аспен басталды. Бірнеше ай бойы бір-бірін көрмеген немесе тек телефон немесе электрондық пошта арқылы сөйлескен әріптестер қол алысып, құшақтасып, әңгіме үстінде бір-бірін есту үшін жақын иіліп жатты. Сол күні кешке кешкі ас пен коктейльдер бірнеше блок жердегі State Room іс-шаралар залында өтті, онда компания үздік қызметі үшін марапаттар тапсырды. Көңіл-күй көтеріңкі болды. Пайда мен табыс өсті. Бірқатар перспективалы емдеу әдістері әзірлену үстінде еді. Бейсенбі күні түстен кейін кездесу аяқталды және қатысушылар жан-жаққа — әуежайға немесе Бостон маңындағы үйлеріне тарап кетті.

Өткенге қарап, кездесуді жоспарлауға және өткізуге қатысқандардың бәрі оның ешқашан болмауы керек екенін түсінді. Бірақ бұл 2020 жылдың ақпан айының соңы еді. SARS-CoV-2 деген ыңғайсыз атпен белгілі вирус мүлдем жаңа болатын. Ол өткен желтоқсанда Қытайдың орталығындағы Ухань қаласында пайда болып, бүкіл Еуропа мен әлемнің қалған бөлігінде жаңадан көріне бастаған еді.

Ол үлкен нәрсеге айналуы мүмкін бе еді? Жиырма жылдай бұрын COVID-тің жақын туысы — SARS деп аталатын вирус Қытайдың оңтүстік-шығысында пайда болып, денсаулық сақтау қызметкерлерін шошытқан болатын. Бірақ SARS әлемнің қалған бөлігіне үлкен зиян тигізбей тұрып басылып қалды. Және бұл да кезекті жалған дабыл болуы мүмкін деп сенуге болатын еді. Пандемияның алғашқы кезеңдерінің айқындаушы оқиғалары — жаппай локдаундар, маска режимі, бүкіл әлемдегі өмірді астын-үстіне шығарған әлеуметтік қашықтық ережелері, түндегі шексіз сиреналар — әлі апталар мен айлар алда еді. 2020 жылдың ақпанында оптимистер мен пессимистер болды, және Biogen басшылығы оптимистердің қатарында еді. Бұл конференциядан кейінгі демалысқа дейін жалғасты, содан кейін оның басшыларының бірі тұмауға ұқсас белгілерге шағымданып, Бостон орталығындағы Массачусетс жалпы ауруханасына барды. Содан кейін қысқа уақыт ішінде конференцияға барған басқа біреу, содан кейін тағы біреу және тағы біреу ауырып, елуге жуық адам сырқаттанып қалды.

Дүйсенбіге қарай Biogen басшылығы дабыл қақты. Конференцияда болғандардың бәріне электрондық пошта жіберіліп, өздерін нашар сезінсе, дәрігерге көріну керектігі айтылды. Сейсенбіде команда Массачусетс қоғамдық денсаулық сақтау департаментімен байланысты. Содан кейін бейсенбіде Еуропадағы екі қызметкерден тест оң нәтиже көрсеткен соң, Biogen барлық қызметкерлеріне компанияда індет басталғанын ескертті. Сол күні кешке компания Бостондағы барлық адамға тест тапсыру үшін Массачусетс жалпы ауруханасына бармауға кеңес берді. Biogen қызметкерлері «жедел жәрдем бөлімін басып қалды», ал аурухана полициясы компаниядан келген кез келген адамды кіргізбейтінін ескертіп жатты.

Бәрі таралуды тоқтатуға тырысты, бірақ қазір кеш еді. Marriott кездесуіне қатысқан бірнеше адам ол жерден тікелей Бостондағы Копли Плейстегі басқа Marriott қонақүйінде өткен инвестициялық конференцияға барды. Енді сол конференцияның адамдары да ауыра бастады. Тағы бір басшы Бостоннан Флорида штатындағы Неапольге PWC консалтингтік компаниясы ұйымдастырған конференцияға ұшып кетті. Ол жерде жүргенде ол да ауырып қалды: басы ауырып, қызуы көтерілді. Ол басқаларға жұқтырды ма?

Содан кейін Солтүстік Каролина болды, онда Biogen-нің Роли сыртындағы Зерттеу Үшбұрышы нысанында жұмыс істейтін 1450 қызметкері бар еді. Зерттеу Үшбұрышының өкілдері Бостоннан оралып, дүйсенбіде жұмысқа шықты және олар да ауыра бастады. Олар қанша адамға жұқтырды? Штаттың денсаулық сақтау қызметкерлері мен Biogen арасында электрондық хаттар ұшып жатты. Солтүстік Каролина губернаторы мәселеге араласты.

Одан әрі жағдай нашарлай түсті, өйткені Marriott кездесуіндегі көптеген адамдардың COVID жұқтырғаны және олардың көбісі бірден ұшақтарға мініп, басқа жаққа кеткені белгілі болды. Бұл тек Флорида мен Солтүстік Каролина емес, бүкіл әлем еді, өйткені бұл — бүкіл әлемде адамдары бар трансұлттық компания. Бостон орталығындағы сол екі күнде болған оқиға қоғамдық денсаулық сақтау саласындағы нағыз апат еді.

Лоуренс Тракт пен Гарвардтың регби командасы — әлеуметтік инженерияның мысалдары. Шектеулі нүктелер әлемге араласуға деген тойтарыссыз азғыруды тудырады. Бірақ сол азғырумен бірге өте қиын сұрақтар туындайды. Жеке адамның мұқтаждығы мен топтың мұқтаждығын қалай теңестіреміз? Бұл тарау үшінші, тіпті одан да қиын әлеуметтік инженерия мәселесі — Marriott Long Wharf қонақүйіндегі Biogen кездесуінен туындаған мәселе туралы. Бұл індеттердің қалай таралатыны туралы жайсыз шындыққа қатысты. COVID пандемиясы туралы барлық таусылмайтын (және ақыр соңында шаршататын) пікірлерде бұл мәселе сирек көтерілді — бәлкім, ол тым ыңғайсыз сұрақтар тудырғандықтан, немесе көбіміздің COVID пандемиясына дейінгі түсініктеріміз мүлдем қате болғандықтан шығар. Бірақ келесі жолы, жер шарын тағы бір өлімші вирус шарпығанда, бұл мәселе басты назарда болатынына уәде беремін.

  1. Бостон аймағындағы алғашқы белгілі COVID жағдайы 31 қаңтарда анықталды. Массачусетс университетінде оқитын қытайлық студент Қытайдағы індет басталған Ухань қаласынан Бостонға ұшып келді. Ол карантин ережелері мен Қытайдан келетін шетелдіктерге саяхатқа тыйым салынғанға дейін оралды. Бұл кем дегенде отыз сағат жол жүру деген сөз: Уханьнан Шанхайға, Шанхайдан Парижге, Парижден Бостонның Логан әуежайына дейін. Бостонға қонғаннан кейін оның COVID-ке берген тесті оң нәтиже көрсетті.

Бұл пандемияның алғашқы күндері еді. Бір айдан кейін үйреншікті жағдайға айналатын сақтық шараларын ешкім қолданбаған болатын. Студент Логан әуежайына қонды. Иммиграциялық бақылауда кезекте тұрды. Әуежайдан Бостондағы пәтеріне дейін барды. Оның пәтерлестері болды ма? Мүмкін. Егер солай болса, олар маска тақпағаны немесе әлеуметтік қашықтықты сақтамағаны анық. Бұл, сөзсіз, қоғамдық денсаулық сақтау саласындағы апатқа алып келетіндей көрінді.

Бірақ олай болған жоқ. Студент басқа ешкімге жұқтырмады. Шын мәнінде, бүкіл оқиға соншалықты қарапайым болды, тіпті қаланың қоғамдық денсаулық сақтау комиссиясының атқарушы директоры адамдарға уайымдамауды ескерту үшін арнайы мәлімдеме жасады: «Дәл қазір біз Бостон тұрғындарынан ештеңені өзгеше істеуді сұрап отырған жоқпыз», — деді Рита Нивес. «Жалпы жұртшылық үшін қауіп төмен болып қала береді».

Бес аптадан кейін Кембридждегі Броуд институтының бір топ ғалымы COVID-ке тест жүргізуге арналған алғашқы диагностикалық зертханалардың бірін құрудың жолын тапты. Бұл оларға диагноз қойған әрбір пациенттен COVID вирусының генетикалық қолтаңбасын талдауға мүмкіндік берді, бұл Бостон аймағында COVID-тің қалай қозғалғаны туралы алып жол картасын жасауға мүмкіндік берді. Олар алғашқы айларда кем дегенде 120 рет Бостонның метрополиялық аймағына біреулердің COVID-тің жаңа штаммын алып келгенін анықтады. Алайда олардың тек аз ғана бөлігі әрі қарай таралды. Ал таралғандарының өзі негізінен тоқтап қалды.

Ең ауыр індеттердің бірі Biogen кездесуінен бір ай өткен соң жергілікті қарттар үйінде болды. Үйдегі тоқсан жеті тұрғынның барлығы дерлік COVID жұқтырды. Олардың жиырма төрті қайтыс болды. Қызметкерлердің үштен бірі де ауырып қалды. Нысан қирап қалды. Бірақ бұл нақты штамм қарттар үйінен тыс жерде зиян тигізді ме? Жоқ. Бұл — адамдар үнемі келіп-кететін орын болса да, қарттар үйінің бүкіл қабатын жойып жібере алатын осындай жұқпалы және қауіпті штамм сыртқы әлемге айтарлықтай әсер етпеді. Ол таралды. Бірақ ол шектеулі нүктеге (типпинг-пойнтқа) жетпеді. Сол айларда Бостондағы тек бір ғана індет осы сипаттамаға сәйкес келді: Marriott Long Wharf қонақүйіндегі Biogen кездесуі.

Броуд институтының COVID зерттеу тобының мүшесі, жұқпалы аурулар жөніндегі маман Джейкоб Лемье былай деді:

Алғашқы жағдайлардың өзара байланысы туралы ақпарат пайда бола бастады, біз барлық деректерді біріктіре келе... мынадай жайтқа тап болдық: алғашқы науқастардың көбі бір-бірімен және осы конференциямен тығыз байланысты екені анық көрініп тұрды.

Мариотт қонақүйіндегі жиыннан басталған жағдайлардың ерекше генетикалық қолтаңбасы — C2416T мутациясы (вирус геномындағы белгілі бір өзгеріс) болды. Biogen конференциясына дейін бұл мутация АҚШ-та кездеспеген, ал бұған дейін ол тек Франциядағы екі қарт пациентте ғана байқалған еді. Осылайша, C2416T — Biogen штаммының — халық арасындағы таралу жолын бақылай отырып, Лемье мен оның әріптестері осы бір ғана оқиғаның қаншалықты ауқымды әсер еткенін түсіне алды.

«Біз нәтижелерімізді жариялап жатқанда, Boston Globe редакциясы хабарласып: „Бұл өте қызық екен“, — деді», — деп жалғастырды Лемье:

«Бірақ, бұл қанша адамға әсер етуі мүмкін? » Біз: «Шыны керек, білмейміз. Бірақ өте көп», — дедік. Олар: «Өте көп дегеніміз қанша? » — деп сұрады. Біз: «Енді, білесіз бе, өте көп... » — деп жауап бердік. Біздің ішкі есептеулеріміз болды және біз онымен бөлістік, ал келесі күні Boston Globe газетінің бірінші бетінде: «Ғалымдар бизнес-конференциядан 20 000 адам жұқтырғанын айтады» немесе осыған ұқсас тақырып шықты.

Кейінірек белгілі болғандай, бұл болжам тым сақтықпен жасалған еді. Дүние жүзіндегі ғалымдар айналымдағы COVID штаммдарының генетикалық сипаттамаларын хабарлаған сайын, Biogen вирусының таралу картасы ұлғая берді. C2416T барлық жерге тарады: Американың жиырма тоғыз штатына; Австралия, Швеция және Словакия сияқты алыс елдерге дейін жетті.

Адамдар әлемнің түкпір-түкпірінен генетикалық тізбектерді жүктеп жатты және біз бұл қолтаңбаны көре алдық... Бастапқыда өте жоғары болып көрінген болжам, іс жүзінде өте төмен болып шықты. Шын мәнінде, осы оқиғадан басталған жұғу тізбектерінің салдарынан жүздеген мың адам инфекция жұқтырған болуы мүмкін.

Соңғы есептеулер бойынша, Biogen жиыны 300 000-нан астам адамның жұқтыруына әкеп соқты. Ал бұл қалай басталды?

«Біздің болжамымызша, — деді Лемье, — оны бір ғана адам әкелген».

3.

Осы уақытқа дейін біз эпидемияның екі элементін қарастырдық. Біріншісі — жоғарғы қабат (overstory). Жоғарғы қабат жерде болып жатқанның бәріне көлеңке түсіреді. Екінші элемент — топтық пропорциялар. Топтағы адамдардың құрамы сол топтың қашан және қалай шырқау шегіне жететінін (tips) анықтайды. Бұл екі элемент те Поплар-Гроувтағы суицид эпидемиясы кезінде байқалды. Поплар-Гроувтың өзіндік жоғарғы қабаты — жетістікке жетудің шектен шыққан этикасы — ауыр зардаптарға әкелді. Сонымен қатар, топтық пропорциялары да дұрыс емес еді. Бұл монокультура болды. Мектеп нормаларынан қажыған студенттер пана таба алатын баламалы орта қажет еді.

Бірақ үшінші фактор болды. Поплар-Гроувты зерттеген социологтардың бірі Сет Абрутиннің айтқанын еске түсірейік:

Төрт кластердің кем дегенде үшеуінде Поплар-Гроув жастарының идеалын толық бейнелейтін, мәртебесі жоғары және өте танымал студент болған... Суицид жасаған көптеген жастар мінсіз көрінетін, бірақ кенеттен жоқ болып кетті. Сондықтан бұл басқалар үшін: «Егер олар осындай жағдайда аман қала алмаса, мен қалай шыдаймын? » деген сияқты болды.

Поплар-Гроув эпидемиясының қозғаушы күштерінің бірі — мектептегі суицид тізбегін бастаған студенттердің ерекше мәртебесі болды: олар мектеп иерархиясында маңызды орын алған еді. Мен бұл идея туралы «The Tipping Point» кітабында жазған болатынмын. Мен оны Азшылық заңы (Law of the Few – әлеуметтік мәселелердің басым бөлігі аз ғана топтың іс-әрекетінен болатыны туралы қағида) деп атадым. Біз кездесетін көптеген әлеуметтік мәселелер терең асимметриялы (тең емес, үйлесімсіз) болып келеді — яғни аз ғана топ барлық «жұмысты» атқарады. Ал мен «аз ғана» дегенде, шынымен де өте аз мөлшерді айтып отырмын.

Мысал келтірейін. Бірнеше жыл бұрын мен Дональд Стедман есімді керемет адаммен кездестім. (Ол 2016 жылы қайтыс болды. ) Ол Денвер университетінің химигі және дарынды өнертапқыш еді. Оның көптеген туындыларының бірі — тас жолда өтіп бара жатқан көліктердің қалдықтарын инфрақызыл сәуле арқылы лезде өлшеп, талдайтын күрделі құрылғы болатын. Мен онымен кездесу үшін Денверге ұшып бардым, біз I-25 тас жолының шығаберісіне бардық. Спир бульварының жанында Стедман өз өнертабысын үлкен электронды тақтаға қосып қойған екен. Ластануды бақылау жабдығы дұрыс жұмыс істейтін көлік өткен сайын тақтада «GOOD» (ЖАҚСЫ) деген жазу жыпылықтайтын. Ал егер көлік қалдықтары рұқсат етілген шектен асып кетсе, «POOR» (НАШАР) деген жазу шығатын.

Біз сонда бір сағаттай бақылап отырдық. Көп ұзамай «POOR» деген бағаның өте сирек кездесетіні белгілі болды. Дегенмен, Стедманның айтуынша, сол аз ғана көліктер Денвердің ауасын ластаудың негізгі себебі болған. Қандай да бір себеппен — ескіруі, нашар жөнделуі немесе иесінің әдейі араласуы — аз ғана автомобильдер орташа деңгейден жүз есе жоғары көміртегі тотығын шығарып жатты.

«Көліктің шыққанына он бес жыл болды делік», — деді Стедман маған.

«Әрине, көлік неғұрлым ескі болса, оның бұзылу ықтималдығы соғұрлым жоғары. Бұл адамдар сияқты. Ал „бұзылған“ дегенде біз кез келген механикалық ақауды айтамыз — компьютер жұмыс істемейді, отын бүрку жүйесі кептеліп қалған немесе катализатор істен шыққан. Мұндай ақаулардың жоғары деңгейдегі қалдықтарға әкелуі қалыпты жағдай. Біздің дерекқорымызда миліне жетпіс грамм көмірсутек шығаратын бір көлік бар, бұл дегеніміз — сол көліктің пайдаланылған газымен Honda Civic-ті айдауға болады деген сөз. Бұл тек ескі көліктерге ғана қатысты емес. Бұл таксилер сияқты көп жүрілген жаңа көліктерге де қатысты».

2006 жылы Денверде Стедман жолдағы көліктердің 5 пайызы автомобиль ластануының 55 пайызын тудыратынын анықтады. Бұл — Азшылық заңы: бұл өте аз мөлшердегі Pelic-тер (қатысушылар) тудырған өте үлкен мәселе.

Стедманның уәжі бойынша, автомобильдердің ластануындағы асимметрияны түсінгеннен кейін, қолданыстағы смог-тексеріс (smog checks) жүйесінің мағынасыз екені белгілі болды. Оның айтуынша, стационарлық тексеру бекеттері сол аз ғана «ластаушыларды» табу және жөндеу жұмысын өте нашар атқарады. Қуатты, бірақ ластау деңгейі жоғары спорттық көліктердің әуесқойлары тексеру күні көліктеріне таза қозғалтқыш орнатып алатыны белгілі. Басқалары көліктерін эмиссиялық тексеруі жоқ алыс қалаларда тіркейді немесе тексеру бекетіне «ыстық» күйде — тас жолда қатты айдап келгеннен кейін келеді, бұл лас қозғалтқышты таза етіп көрсетудің жақсы жолы. Тағы біреулері тексеруден кездейсоқ өтіп кетеді, өйткені лас қозғалтқыштардың жұмысы тұрақсыз және кейде қысқа уақытқа таза жанады. Осы уақытта Денвердегі жүздеген мың жүргізуші жыл сайын тексеру орталығына баруға — жұмыстан уақыт бөлуге, кезекте тұруға, 25 доллар төлеуге — мәжбүр болады, ал іс жүзінде бұл тексеру олардың ешқайсысына қажет емес. Не үшін әуре болу керек?

Стедманның идеясы мынадай еді: біреу Денвердің айналасына оның құрылғыларын орнатып, тексеруден өтпеген кез келген адамды полиция қызметкері тоқтатуы керек. Стедманның есебінше, жол жиегіндегі алты смог-тексеруші күніне отыз мың көлікті тексере алады — бұл бірнеше жылдан кейін Денвер аймағындағы қалдықтардың 35-40 пайызға азаюына әкеледі.

Стедманның ізашарлық жұмысынан бері басқа зерттеушілер де бүкіл әлемде ұқсас сынақтар жүргізді. Нәтижелері әрқашан бірдей: кез келген уақытта көліктердің шамамен 10 пайызы автомобильден шығатын ауа ластануының жартысынан астамына жауапты. Ластаушы көліктердің үлесі — Лос-Анджелес жүргізушілерін зерттеудің бірінде айтылғандай — «өте қисайған» (extremely skewed).

Басқа бір зерттеуде итальяндық зерттеушілер тобы, егер Римдегі көліктердің 10 пайызы электрокар болса, ауа сапасы қаншалықты жақсаратынын есептеді. Өздеріңіз ойлағандай, айырмашылық үлкен болар еді. Бірақ содан кейін олар екінші есептеу жүргізді: егер қала тек ең көп ластайтын 1 пайыз көліктің ғана электр қуатына көшуін талап етсе не болар еді? Ластану деңгейі дәл сондай мөлшерде төмендейтін еді.

Дональд Стедман өзінің сиқырлы құрылғысын ойлап тапқаннан кейін шамамен қырық жыл өткен соң, барлығы дерлік онымен келіседі. Сонымен, Стедман жол жиегіндегі сынақ бекеттерін орната бастағаннан бері Денверде не өзгерді? Ештеңе. Колорадо штаты әлі де жүргізушілердің көбін тұрақты эмиссиялық тексеруден өтуге мәжбүрлейді, ал Денвердің ауа сапасы — 2000-жылдары айтарлықтай жақсы болған — соңғы онжылдықта нашарлап кетті.

Қалалық ауаның ластануы — «Азшылық» тудыратын мәселенің тамаша мысалы. Бірақ біз бұл бәрімізден туындаған мәселе сияқты әрекет етеміз. Ешкім асимметрия бойынша әрекет еткісі келмейді және мұның себебін түсіну қиын емес: бірнеше ірі ластаушыны бөліп көрсету Денвердің ауа сапасына жауапты адамдардың жұмысын қиындата түседі. Егер тоқтатылған адамдар негізінен кедейлер болса ше? Егер олардың көліктерін жөндеуге ақшасы болмаса ше? Егер олар талапты орындамаса, көліктерін тәркілейсіз бе? Егер полиция қоршаған ортаны қорғау заңдарын орындаудан бас тартса ше? Егер экологиялық топтар мәселені өз қолдарына алып, Стедманның құрылғысын сатып алып, өтіп бара жатқан жүргізушілерді масқаралай бастаса ше?

Мәселе «бәрімізге ортақ» деген ұстанымнан, мәселені «арамыздағы аз ғана топ тудырып отыр» деген ұстанымға көшу өте қиын. Біз осы қиындықтан қорыққанымыз сонша, лас ауамен тыныс алғанды жөн көретін сияқтымыз.

Кітаптың осы бөлімінде біз шешілмейтін мәселелерге тап болатын әлеуметтік инженерияның игі ниетті әрекеттерін қарастырдық: Егер қара нәсілді адамдарға көмектесуге арналған қауымдастықты сақтаудың жалғыз жолы — қара нәсілділердің өзін қабылдамау болса ше? Гарвардтың регби командасы — әлеуметтік инженерия мәселесінің екінші түріне мысал: институттар аз ғана топтың артықшылығын сақтау үшін өз сандарын жасырын түрде айла-шарғымен өзгерткенде не істейміз? Бірақ мұнда мен болашақта бізді күтіп тұрған одан да күрделі мәселені сипаттағым келеді. Технология бізге сол «ерекше азшылықтың» кім екенін анықтауға мүмкіндік береді — бұл тек Денвер жолдарында ғана емес, сонымен қатар пандемияның басындағы үлкен қонақүй конференцияларында да мүмкін болады.

Біз бұл ақпаратты қалай пайдаланамыз?

4.

Вирустар мен эпидемияларды көптеген әртүрлі топтар, әртүрлі көзқараспен зерттейді. Қоғамдық денсаулық сақтау саласындағы адамдар аурудың белгілі бір халыққа қалай әсер ететініне қызығушылық танытады. Вирусологтар нақты инфекциялық агенттің ерекшеліктеріне мән береді. Иммунологтар ағзаның бөгде агентке қалай жауап беретінін зерттейді. Және бұл тек бастамасы ғана. Одан әрі түрлі мамандықтар қосалқы мамандықтарға, ал олар өз кезегінде микро-мамандықтарға бөлінеді. Әлемде ондаған мың академиялық журналдар бар, бұл ғылымның қаншалықты бөлшектеніп кеткенін көрсетеді. Кейде бұл салалар бір-бірімен сөйлесіп, бір-бірінің жұмысын оқиды. Бірақ көбінесе олай болмайды, және бір бұрышта не болып жатқанын басқа салада жұмыс істейтін ғалымдар байқамай қалуы мүмкін. COVID жағдайында аэрозольдерді зерттейтін ғалымдар тобымен де дәл солай болды.

Аэрозольдер (ауада ұзақ уақыт қалқып жүре алатын көзге көрінбейтін өте ұсақ бөлшектер) — бұл ауада қалқып жүретін кішкентай бөлшектер. Олардың миллиардтаған түрі бар. Кейбіреулері табиғи, басқалары қолдан жасалған. Аэрозоль ғалымдары негізінен инженерлер немесе химиктер болып келеді. Дональд Стедман аэрозоль маманы еді. Ол көлігіңіздің түтінінен шығатын микроскопиялық бөлшектерді өлшеуге қызықты. Бұл — классикалық аэрозольдік зерттеу. Тағы біреуі: Табада бекон пісіргенде, сол керемет иіс неден тұрады? Табадан көтерілетін барлық бөлшектер зиянды ма? Олар қаншалықты үлкен? Олар қайда кетеді? Егер сіз сорғышты қоссаңыз, ол өз жұмысын атқара ма?

Осы саладағы жетекші журнал — «Aerosol Science and Technology». Мариотттағы оқиғадан бір ай өткен соң, журнал бірнеше жетекші аэрозоль мамандарын әлемді жайлаған жұмбақ эпидемия туралы пікір білдіруге шақырды.

Олардың мақаласы 2020 жылдың сәуір айының басында жарияланды. Мақала «Коронавирус пандемиясы және аэрозольдер: COVID-19 тыныс алу бөлшектері арқылы беріле ме? » деп аталды. Аэрозоль әлемінен тыс жерде бұл мақаланы санаулы адам ғана оқыды деп айтуға болады — бұл өкінішті, өйткені «Aerosol Science and Technology» журналы COVID эпидемиясын дұрыс сипаттаған алғашқы ірі ғылыми басылымдардың бірі еді.

Мақаланың бастамашысы Солтүстік Калифорниядағы UC Davis-те сабақ беретін Уильям Ристенпарт болды. Мамандығы химия инженері Ристенпарт адам ауруларын зерттеуге 2008 жылы кездейсоқ келген. «Мен өте танымал эпидемиологтың теңіз шошқалары арасындағы тұмаудың ауа арқылы таралуын зерттеген мақаласын тауып алдым», — деді ол. Мақала қызықты болды, бірақ оның ойынша, толық емес еді. Ристенпарттың айтуынша, ол аэрозоль маманына тән сұрақтарды қоймастан бүкіл мәселені талдаған. «Мысалы — сұйықтық ағыны бар ма? Жылдамдығы қандай? Ол қай бағытқа қарай жүреді? Осы сияқты нәрселер».

Оның айтқысы келгені, эпидемиолог теңіз шошқаларының бір-біріне жақын физикалық байланыссыз тұмау жұқтыра алатындығына қызығушылық танытқан. Бірақ олар мұның қалай болатынын білгісі келмеген сияқты — ал «қалай» деген сұрақ аэрозоль маманы үшін ең маңызды бөлік еді. Сонымен, Ристенпарт адам аурулары әлеміне химия инженерінің көзқарасымен араласа бастады. Сіз сөйлегенде немесе тыныс алғанда, немесе түшкіргенде, ауаны сыртқа шығарасыз. Бұл процесс қалай жүреді?

«Сіз өз дауыс желбезектеріңізді көрдіңіз бе? Мен бұған терең бойлағанша, білмеген едім», — деді ол. «Бірақ ларингологтардың бәрі ларингоскопты (көмей мен дауыс желбезектерін тексеруге арналған оптикалық құрылғы) пайдаланады, яғни сіз мұрныңызға талшықты-оптикалық кабельді сұғасыз, ол төмен түседі және сол жерден дауыс желбезектеріңіздің қалай жұмыс істейтінін көре аласыз».

Ол маған ларингоскоппен түсірілген өз дауыс желбезектерінің суретін көрсетті. Олар көмейдің ішінде орналасқан: екі мата жолағы сияқты, олар жылжымалы есіктер сияқты ашылып-жабылады.

Дауыс желбезектері бір-біріне жақындаған сайын өте қызық көрінеді. Сіз сөйлегенде... Менің дауысым терең, ол шамамен 110 герц. Сонымен, секундына 110 рет дауыс желбезектері бір-біріне соғылады.

Желбезектер ашылған сайын кішкентай сұйықтық жіптері пайда болады. Ристенпарт маған көрсеткен суретте ол жіптер екі жылжымалы есіктің арасындағы саңылау арқылы созылған кішкентай сұйық көпірлерге ұқсады.

«Және сол көпірлер үзілгенде, кішкентай тамшылар түзіледі», — деп жалғастырды ол.

Сыртқа дем шығарғанда, аузыңыздан шығатын нәрсе — осы сілекейдің кішкентай тамшылары. Шәрбат тәрізді сұйықтығы бар бөтелкеден сабын көпіршіктерін үрлегеніңізді елестетіңіз. Сіз таяқшаны бөтелкеге саласыз, оның бір ұшында жұқа сұйықтық қабығы пайда болады. Содан кейін оны үрлейсіз және көпіршіктер жан-жаққа ұшады. Сіздің аузыңыздың ішінде де дәл солай болады, тек ондаған емес, миллиондаған көпіршіктер бар және олар микроскопиялық.

Осылайша COVID вирусы пайда болды және «Aerosol Science and Technology» журналы Ристенпарт пен оның үш әріптесінен пікір білдіруді сұрады. Олардың бірінші сұрағы: «Бұл тамшылар туралы не білеміз? » болды. Пандемияның алғашқы күндерінде бізге не айтылғаны есіңізде болар. 2020 жылдың 28 наурызында Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы әлеуметтік желілерінде мынадай жазба жариялады:

ДЕРЕК: #COVID-19 ауа арқылы ТАРАЛМАЙДЫ.

#Коронавирус негізінен жұқтырған адам жөтелгенде, түшкіргенде немесе сөйлегенде пайда болатын тамшылар арқылы беріледі.

Өзіңізді қорғау үшін: - басқалардан 1 метр қашықтықты сақтаңыз - беттерді жиі зарарсыздандырыңыз - қолыңызды жуыңыз немесе сүртіңіз

Image segment 904

- мына мүшелеріңізге қол тигізбеңіз

Image segment 906

ДДСҰ вирус ауа арқылы таралмайды дегенде, мұрын мен ауыздан шығатын тамшылар ауада қалқып жүру үшін тым ауыр екенін меңзеді. Сондықтан жұқтырған адамнан қашықтықты сақтау арқылы өзіңізді қорғай аласыз деп есептелді: тамшылар тек түшкіру немесе жөтелу күші жеткен жерге дейін ғана ұшады. Негізгі жолдау «Физикалық байланыстан аулақ болыңыз» болды.

Бірақ аэрозоль мамандары бұның ешқандай мағынасы жоқ деп есептеді. Егер дауыс желбезектері ашылып-жабылған сайын сол сұйық көпіршіктердегі вирус бөлшектері кішкентай көпіршіктерге айналса, онда тек жөтелу мен түшкіруге ғана назар аудару ақылсыздық. Негізгі мәселе — сөйлесу. Он минуттық әңгіме кезінде екі-үш рет түшкіргеннен әлдеқайда көп бөлшек шығаруға болады. Ристенпарт былай дейді:

«Меніңше, адамдар — дәрігерлер де, басқалар да — жөтел мен түшкіруге баса назар аударды, өйткені... олар айқын көрінетін оқиғалар. Сіз бір нәрсенің ұшып бара жатқанын көре аласыз... Ал егер оны көрсеңіз, одан қорқа аласыз. Бірақ сөйлесу — бұл барлық жерде болатын нәрсе. Біз күні бойы бәрімен сөйлесеміз, солай емес пе? »

Ең бастысы, сөйлескенде пайда болатын сол кішкентай көпіршіктер ауада қалқып жүру үшін тым ауыр деп ойламауымыз керек. Ристенпарт пен оның үш авторласы COVID өздері өмір бойы зерттеп келе жатқан аэрозольдер класына жатады деп есептеді. Көпіршіктер жеңіл. Олар темекі түтіні сияқты айнала ұшып жүреді. Олар бөлмеде бір сағатқа дейін қалықтап тұра алады — оларды шығарған адам кетіп қалғаннан кейін де ұзақ уақыт сақталады.

«Тыныс алу және сөйлеу кезінде бөлінетін көптеген бөлшектерді ескере отырып, — деп жазды Ристенпарт пен оның әріптестері, — және COVID-19-дың жоғары жұқпалылығын ескерсек, симптомсыз жұқтырған адаммен бетпе-бет сөйлесу, тіпті екеуі де бір-біріне қол тигізбеуге тырысса да, COVID-19 жұқтыру үшін жеткілікті болуы мүмкін деген қисынды әрі маңызды болжам жасауға болады».

Biogen оқиғасы оны алғаш зерттеген қоғамдық денсаулық сақтау мамандары үшін жұмбақ болды, өйткені олар тікелей байланыс арқылы таралатын вирус қалайша бүкіл бөлмені жұқтыруы мүмкін екенін түсіне алмады. «Бұл біз үшін түсінуі өте қиын нәрсе болды», — деді Broad Institute-тен Лемье. «Екі күндік конференцияда жүздеген адам жұқтырған. Біреудің үстіне жөтелу — әдепсіздік қой, сонда бір адам қалайша жүздеген адамға жөтелуі мүмкін? »

Бірақ егер COVID ауа арқылы таралатын болса, онда бәрі түсінікті болады. COVID-ті жұқтыру үшін тек тыныс алып, сөйлесу жеткілікті болды. Biogen оқиғасының ортасында болған адам Мариоттың үлкен, тым ыстық конференция залында баяндама жасаған адам ғана еді. «Адам неғұрлым қатты сөйлесе, — деп жазды Ристенпарт пен оның авторластары, — соғұрлым көп аэрозоль бөлшектері бөлінеді». COVID инфекциясы қатты өршіп тұрған адам бүкіл жиынның алдында тұрып, қырық минут бойы қауіпті вирусқа толы аэрозольденген бөлшектерді таратады. Біз супер-таралу оқиғасын түсіндірдік. Әлде әлі емес пе?

Себебі, егер вирус жабық бөлмеде сөйлесу мен тыныс алу сияқты қарапайым нәрсе арқылы таралса, онда неге Мариотт жиыны сияқты мыңдаған оқиғалар болмады? Біз Biogen індеті туралы білеміз, өйткені ол ерекше оқиға болды.

Неліктен ол ерекше болды?

5.

1970-жылдардың басында Нью-Йорктегі Рочестер маңындағы бастауыш мектепте қызылша індеті басталды. Алпыс бала ауырып қалғандықтан, жергілікті денсаулық сақтау қызметкерлері зерттеу жүргізуге мәжбүр болды. Олар медициналық жазбаларды жинап, мектеп карталарын талдады, желдету жүйесінің қалай жұмыс істейтінін зерттеді, кімнің үйіне автобуспен баратынын, кімнің бармайтынын анықтады және әрбір жұқтырған баланың сыныпта қай жерде отырғанын анықтады. Соның негізінде олар вирустың таралу жолын қалпына келтіре алды. Індет екі толқынмен өткенін білді. Бірінші толқында жиырма сегіз оқушы жұқтырды, ал сол жиырма сегізі соңында тағы отыз бір балаға вирусты жұқтырды. Бұл қалыпты жағдай еді. Сіз қызылшаны біреуден жұқтырасыз. Ата-анаңыз инфекция өткенше сізді үйде ұстайды. Ерте ме, кеш пе, індет тоқтайды.

Бірақ содан кейін олар таңқаларлық жайтқа тап болды. Бұл бірінші толқында ауырған жиырма сегіз оқушының қалай жұқтырғанына қатысты еді. Олардың бәріне бір ғана адам — екінші сыныптың бір қызы жұқтырған болып шықты. Және оның жағдайы ешқандай қисынға сыймайтын. Ол мектепке автобуспен келмейтін, ал зерттеушілер автобусты вирустың таралуына ең қолайлы орындардың бірі деп санаған болатын. Сондай-ақ, ол тек өз сыныбындағы балаларға ғана жұқтырып қоймаған (бұл жұқпалы вирустың таралуының ең ықтимал сценарийі), керісінше, он төрт түрлі сыныптың балаларына жұқтырған. Эпидемиологтар қызылша сияқты аурулардың таралуын түсіну үшін қолданатын модельдерде әрбір жұқтырған адамның вирусты басқа біреуге жұқтыру мүмкіндігі шамамен бірдей деп есептелетін. Бірақ бұл кішкентай қыз ол болжамның тас-талқанын шығарды: бұл түсініксіз бірінші толқынды тек бір ғана жағдайда түсінуге болатын еді — егер ол кәдімгі қызылшамен ауыратын науқасқа қарағанда он есе көп вирус бөлшектерін сыртқа шығарса ғана.

«Біз <span data-term="true">индекс-кейстің</span> (індеттің таралуына себеп болған ең алғашқы анықталған науқас) жұқтыру қабілеті мен одан кейінгі жағдайлар арасындағы он еселік айырмашылық мүмкіндігіне таң қалып отырмыз», — деп жазды зерттеушілер.

«Таң қалу» деген сөз бұл жерде тым жұмсартып айтылған десе де болады.

Кейбір адамдардың басқаларға жұқтыруда «ерекше қабілетті» болуы мүмкін екендігі туралы бұл идеяның ғылыми әлемде орнығуы үшін көп уақыт қажет болды. Көптеген жылдар бойы медициналық әдебиеттерде сирек кездесетін есептер — эпидемиологиялық тұрғыдан алғанда «Ұшқыш беймәлім нысандарды» (ҰБН) көргендей мәлімдемелер кездесетін. Бірақ мұндай жағдайлармен не істеу керектігін ешкім білмеді. Олар эпидемиялардың қалай жұмыс істейтіні туралы қалыптасқан модельдерге сәйкес келмейтін. Суперайтырушы (ауруды әдеттегіден әлдеқайда көп адамға жұқтыратын тасушы) термині 1970-жылдардың аяғына дейін тұрақты қолданысқа енген жоқ, бірақ сол кездің өзінде бұл тұжырымдама теориялық күйінде қалды. Жауапсыз сұрақтар тым көп еді. Мысалы, бойы 195 см, салмағы 125 келі болатын ер адамның, салмағы 45 келі болатын әйелге қарағанда тыныс алу вирусын таратуда қауіптірек екенін бәрі түсінетін. Оның өкпесі әлдеқайда үлкен ғой! Бірақ тек бой мен салмақ қана екінші сынып оқушысының сыныптастарына қарағанда он есе көп қызылша бөлшектерін неліктен сыртқа шығарғанын түсіндіре алмайтын еді.

Рочестердегі дәрігерлер тығырыққа тірелді. Олар өздерінің суперайтырушысының кім екенін білді, бірақ оны басқалардан не ерекшелендіретінін түсіне алмады.

Аэрозоль мамандарының келуі

Аэрозоль әлеміндегі ең маңызды құралдардың бірі — аэродинамикалық бөлшек өлшегіш немесе APS машинасы. Бұл — воронкасы бар жәшік. Бұл Дональд Стедман автомобильдердің зиянды қалдықтарын өлшеу үшін ойлап тапқан сиқырлы жәшігінің адамға арналған нұсқасы іспетті. Егер сіз оған дем шығарсаңыз, ол аузыңыздан шыққан ауаны лазерлер сериясы арқылы өткізіп, деміңіздегі әрбір аэрозоль бөлшегінің санын санап, көлемін өлшейді. Бір маңызды алғашқы тәжірибеде Уильям Ристенпарттың зертханасы бір топ еріктіні жинап, оларды APS-ке дем шығартып көрді. Зерттеуге қатысушылар дауысты дыбыстарды қайталады. Олар айқайлады және сыбырлады. Олар «вокализация» жасады. Зерттеушілер осы жылдар ішіндегі «ҰБН көру» сияқты мәлімдемелердің шындық екенін растады: олардың іріктемесіндегі шағын топ барлық нормалардан асып түсті.

«Біз мұны суперэмиттерлер (ерекше көп бөлушілер) деп атаймыз», — деді Ристенпарт. «Кейбір адамдар бірдей дыбыс қаттылығында шамамен он есе көп аэрозоль бөліп шығарды». Ол сөзін жалғастырды: «Біздің бұған ешқандай болжамымыз болған жоқ. Егер мен басына қайта оралсам, әртүрлі адамдарда бөлшектердің таралу көлемі әртүрлі болады деп болжаған болар едім. Бірақ адамдар арасында он еселік айырмашылық болады деп ойламадым».

Тағы бір жетекші аэрозоль маманы (ауадағы ұсақ бөлшектердің қозғалысын зерттейтін ғалым), Гарвардтық Дэвид Эдвардс та осындай заңдылықты анықтады. Ол Солтүстік Каролинадағы Эшвиллге және Мичигандағы Гранд-Рапидске барып, әр қаладағы адамдар тобының тыныс алуын өлшеді. Ол барлығы 194 адамды сынақтан өткізді. Басым көпшілігі «төмен айтырушылар» (вирусты аз таратушылар) болды. Оларға біреуге жұқтыру қиынға соғар еді. Бірақ Эдвардс «жоғары өнімділер» деп атаған отыз төрт адам болды. Осы отыз төрттің ішінде он сегізі «өте жоғары айтырушылар» еді, ал сол таңдаулы топтың ішінде бір адам орта есеппен бір литр ауаға таңқаларлық 3545 бөлшек бөліп шығарды — бұл «төмен айтырушылардың» ең үлкен тобынан жиырма есе көп.

Ақырында, пандемия аяқталуға жақын қалғанда, шешуші айғақ пайда болды. «Сынақ зерттеуінің» бөлігі ретінде британдық зерттеушілер отыз алты еріктіге COVID-ті әдейі жұқтырды. Олардың бәрі жас әрі сау болатын. Олардың бәріне дәл бірдей уақытта, дәл бірдей жағдайда, дәл бірдей штаммның дәл бірдей дозасы берілді. Содан кейін бәрі ауруханада карантинге алынды, бұл зерттеушілерге оларды медициналық микроскоп астына қойып, әрбір симптом мен өмірлік көрсеткішті бақылауға және тексеруге мүмкіндік берді. Ристенпарт пен Эдвардс вирус жұқтырмаған қарапайым адамдарды өлшеген болатын. Ал британдық зерттеу, керісінше, COVID жұқтырған адамдарда не болатынын алғаш рет бақылады. Олар не тапты? Жұқтырған еріктілер тобында анықталған барлық COVID вирус бөлшектерінің толық 86 пайызы... екі-ақ адамнан шыққан.

Ауа арқылы таралатын вирустар «Азшылық заңы» бойынша жұмыс істемейді. Олар «Өте, өте, өте азшылық заңы» бойынша жұмыс істейді.

6.

Аэрозоль мамандарының анықтағаны — бұл кездейсоқ, мезгіл-мезгіл бір немесе басқа адамда болатын нәрсе емес. «Белгісіз себептермен кейбір адамдар орташа деңгейден он есе көп аэрозоль бөлшектерін шығаратын «сөйлеу суперэмиттерлері» болып табылады», — деп жазды Ристенпарт пен оның әріптестері өздерінің Aerosol Science and Technology манифесінде. Басқаша айтқанда, белгілі бір адамдар — Рочестердегі кішкентай қыз сияқты — өздерінің генетикалық құрылымының бөлігі ретінде көптеген аэрозоль бөлшектерін шығарады.

Уильям Ристенпарт суперайтырушылар — бұл қандай да бір ерекшеліктің арқасында сілекейі ерекше қасиетке ие адамдар болуы мүмкін деп санайды: олардың сілекейі қалыпты жағдайдан гөрі созылмалы әрі тұтқыр (қою және жабысқақ) болады. Сондықтан олардың дауыс желбезектеріндегі сұйық көпіршіктер жарылғанда, аэрозольдер көбірек бөлінеді.

Дэвид Эдвардс өз кезегінде, тыныс алу кезінде бөлінетін бөлшектерге қатысты жеке айырмашылықтар су ішу (гидратация) сияқты қарапайым нәрсемен күшеюі мүмкін деп есептейді.

«Сіздің жоғарғы тыныс жолдарыңыз автожуу бекеті сияқты», — деп түсіндіреді ол, — «ал сіз жұтатын ауа — сол бекетке кіретін көлік сияқты».

Автожуу бекеті дұрыс жұмыс істеп тұрғанда, сіз жұтатын ауадағы кішкентай қоқыстардың басым көпшілігі жуылып кетеді.

«Егер ағзаңызда су теңгерімі жақсы болса, жоғарғы тыныс жолдарыңыз патогендерді үнемі ұстап отырады және оларды жиырма минут немесе бір сағат ішінде ішекке қарай жылжытады, содан кейін сіз оларды жұтып қоясыз... олар осылайша жойылады», — деді Эдвардс. «Бірақ сізде су жетіспесе, автожуу бекетінде су болмайды». Ал автожуу бекеті істен шыққанда, вирус бөлшектері сияқты нәрселер жоғарғы тыныс жолдарындағы тазарту операциясынан өтіп, өкпеңізге түседі. Сондықтан сусыздану сізді суық тиюге, тұмауға және COVID-ке осал етеді: дем шығарғанда, сол вирус бөлшектері қайтадан сыртқа шығады — енді сіз вирусты жұқтырып қана қоймай, оны таратуға бейім боласыз. Бөлшектер сіздің құрғақ тыныс жолдарыңызға соғылып, жағажайға соғылған үлкен толқын сияқты шоғырланған, көбікті спрейге айналады. Бір литрге 3545 бөлшек осылай пайда болады.

Сонымен, қай адамдардың жоғарғы тыныс жолдары құрғақ болуға бейім? Эдвардс өзінің тыныс алу деректеріне қарағанда, аэрозольдердің көп бөлінуінің ең үлкен болжаушылары жас және дене салмағының индексі (ДСИ) екенін анықтады.

Жасыңыз ұлғайған сайын сусыздануға бейім боласыз. Дене салмағыңыз неғұрлым көп болса, соғұрлым сусыздануға бейім боласыз. Ал [COVID-19] жұқтырған кезде, сізде жиі су жетіспеушілігі туындайды. Осылайша, бұл үш топтағы адамдардың ортақ бөлімі — сусыздану мәселесі болып шықты.

Біз бұл түсіндірмелердің қайсысы (егер бар болса) дұрыс екенін әлі білмейміз. Бірақ бір күні ғалымдар мұны анықтайтыны анық және бұл жаңалық Дональд Стедманның жол бойындағы зиянды қалдықтарды өлшеу жоспарында кездескен дилемманың өнеркәсіптік көлемдегі нұсқасын тудырады. Бұл білімді болашақ эпидемиялардың бағытын бақылау үшін пайдалануға деген азғыру Лоуренс Тракт пен Гарвард университеті үшін болған азғырудан кем болмайды. Тек бұл жолы одан туындайтын асқынулар бұдан да нашар болады.

Егер жас пен семіздік шынымен де суперайтырушылықтың ең үлкен екі белгісі болса ше? Бұл пандемия кезінде жолаушылар ұшақта артық салмағы бар адамның қасына отырудан бас тартады дегенді білдіре ме? Егер жауап тұтқыр сілекей болса және біреу оны өлшейтін он секундтық тест ойлап тапса ше? Мейрамхана немесе кинотеатр немесе шіркеу есік алдында бәрінен сілекей тестін тапсыруды талап етіп, нәтижесі шектен тыс жоғары болғандарды кері қайтаруға құқылы ма?

Стедман өз сыншыларына жауап ретінде, бұл қарсылықтардың бәрі орынды, бірақ белгілі бір сәтте Денвер қаласы ауаны тазартуға қаншалықты дайын екенін шешуі керек деп айтар еді. Бұл келесі өлімге әкелетін аэрозольді вирусқа да қатысты болады. Біз адам өмірін сақтап қалу үшін қаншалықты алға баруға дайын екенімізді шешуіміз керек.

Британдық зерттеу тобы өз тұжырымдарының қысқаша мазмұнында былай деп жазды: «Вирусты көп бөлуі мүмкін адамдарды, мүмкін олар жұқтырмас бұрын болжау немесе анықтау үлкен қызығушылық тудырады, өйткені оларға вирустың таралуын тоқтату үшін басымдық берілуі мүмкін».

Келесі жолы суперайтырушыларды табу «қызығушылық тудырады» деген сөйлем — жағдайды тым жеңілдетіп айту. Бұл сөзсіз өте үлкен қызығушылық тудыратын болады.

7.

Меніңше, біз енді 2020 жылдың 26 ақпанында Marriott Long Wharf қонақүйінде не болғаны туралы теорияны ұсына аламыз.

Бізде COVID жұқтырған, адам көп жиналған жиналысқа қатысып жатқан біреу бар. Біз Marriott-тағы индекс-кейстің нақты атын білмейміз, бірақ түсінікті болу үшін оны ер адам деп есептеп, Мистер Индекс деп атайық.

Мистер Индекс — суперайтырушы. Әрине, ол мұны білмейді. Ешкім де білмейді. Және бұл оның өмірінде айтарлықтай маңызды болмаған, немесе, кем дегенде, ол тұмаумен ауырғанда бәріне жұқтыратынын ешкім байқамаған. Бірақ қазір ол өлімге әкелетін вирусты тасымалдап жүр.

C2416T — ол тасымалдаған вирус — алғаш рет Францияда байқалған. Сондықтан Мистер Индекс Biogen компаниясының Батыс Еуропадағы бөлімшелерінің бірінде жұмыс істеген деп болжайық. Ол Бостонға аттанар алдында ғана жұқтырған. Ол әлі инкубациялық кезеңде болғандықтан, ұшақта ешкімге жұқтырған жоқ. Бірақ бұл ұзақ ұшу болды: тоғыз сағатқа жуық. Және ол ваннаға бару үшін қайта-қайта тұрғысы келмей, суды жеткілікті ішпеді. Мүмкін ол бір бокал шарап ішкен болар (алкоголь сусыздануды тездетеді) және ұйықтап қалған болар. Ұшақтардағы ауаның өте құрғақ болатыны да жағдайды қиындатты. Ол қонды. Иммиграциялық бақылаудан өту үшін ұзақ кезекте тұрды.

Жоғарғы тыныс жолдарындағы ылғалдандыру жүйелерінің жұмысын баяулату үшін шамамен он екі сағат бойы құрғақ ауамен тыныс алу жеткілікті. Ұшуы мен төлқұжат тексеруіндегі ұзақ күтуді ескерсек, Мистер Индекс қонақүйге жеткенше бұл шектен әлдеқайда асып кеткен еді. Ол жасы келген және денелі адам болатын, бұл оның айналасындағыларға қарағанда әлдеқайда көп су ішуі керектігін білдіретін. Бірақ ол мұны білмеді, енді оның өршіп келе жатқан инфекциясы мен сусыздануы оның аэрозольдерді көп бөлуге деген табиғи бейімділігін әлдеқайда нашарлатты. Оның жоғарғы тыныс жолдары қазір ұзын, қаңсыған шөл дала жолы сияқты. Оның сілекейі қою әрі сироп тәрізді. Дауыс желбезектеріндегі сілекей көпіршіктерінің көптігі сондай, оның дауыс аппараты Лондон арқылы өтетін Темза өзеніне ұқсайды.

Ол Marriott Long Wharf-қа келеді. Мистер Индекс топпен бірге Harbor View залында таңғы ас ішеді. (Кейіннен қарасақ, егер залдың панорамалық терезелері ашық болғанда, бұл үлкен көмек болар еді. Бірақ олар жабық болатын, және кез келген жағдайда COVID-тің сол алғашқы күндерінде ешкім желдетудің маңыздылығы туралы ойламаған еді. ) Таңғы астан кейін Мистер Индекс басқалармен бірге төменгі қабаттағы Grand Ballroom залына барады. Зал сыртындағы фойе ұзын әрі тар. Кофе-брейк кезінде ол жер адамға толы болады. Оның презентациясы күннің бірінші баяндамасы деп есептейік: Biogen-нің еуропалық бизнесі туралы есеп. Ол бүкіл топтың алдына шығады. Ол үлкен аудиторияға сөйлеген адамдар сияқты қатты сөйлейді, Еуропадан келген жаңалықтар өте жақсы болғандықтан ол толқып тұр, нәтижесінде миллиондаған аэрозольді бөлшектер сыртқа шығады.

Мистер Индекс сөйлей береді, сөйлей береді. Сұрақтарға жауап береді. Содан кейін әріптестері оны жақсы жұмысы үшін құшақтап (немесе қол алысып, немесе екі бетінен сүйіп) құттықтайды. Мистер Индекс жиналыстан көтеріңкі көңіл-күймен шығады.

Конференциядан кейін бірнеше күн өткен соң, ол дене қызуы көтеріліп, басы қатты ауырып оянғанға дейін және оның нәтижесінде басқа да көптеген адамдардың өте қатты ауырып қалуы мүмкін екенін кенеттен сезінгенге дейін.

Сілтемелер

  1. Бір логикалық мүмкіндік — Biogen жиналысында тараған штамм ерекше жұқпалы болған. Бірақ бұл олай емес еді. Кейінгі штаммдар — мысалы, Омикрон — әлдеқайда тез жұғатын болды. 2. Колорадо штаты Стедманның идеясына жасаған жалғыз қадамы — жаңа көліктерді зиянды қалдықтарды тұрақты тексеруден босату болды. 3. COVID вирусы пандемия кезінде аэрозоль ойынын жақсырақ ойнауды үйренді. Бір зерттеу 2020 жылдың соңында басым штаммға айналған Альфа нұсқасы туралы былай дейді: «Альфа нұсқасы аэрозольдегі вирустық РНҚ-ның 43 есе артуымен байланысты болды» — яғни ауадағы бөлшектерде Альфа вирусы алдыңғы штаммдарға қарағанда 42 есе көп болған. Мақала жалғасты: «Біздің аэрозольді бөлудің жоғарылауын бақылауымыз... эволюциялық қысым аэрозольді тиімдірек генерациялауға қабілетті SARS-CoV-2 нұсқаларын іріктеп жатқанын көрсетеді». 4. Егер сіз Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы (ДДСҰ) COVID-тің ауа арқылы тарайтынын ресми түрде мойындады ма деп ойласаңыз, жауабы — иә. Бірнеше ай бойы «ауа арқылы» деген сөзден қашқақтағаннан кейін, олар ақыры өз сайттарындағы тілді өзгертті. Біреу COVID-ті «ауа арқылы өтетін жұқпалы бөлшектер жақын қашықтықта жұтылған кезде жұқтыруы мүмкін (бұл жиі жақын қашықтықтағы аэрозольді немесе ауа арқылы берілу деп аталады)», — деп жазды олар. ДДСҰ сайтында берілу адам көп жиналатын жабық орталарда «алыс қашықтықтағы ауа арқылы берілу» арқылы да болуы мүмкін екенін айтады, «өйткені аэрозольдер ауада қалқып тұруы немесе қарапайым сөйлесу қашықтығынан алысқа бара алады». Бұл өзгеріс олардың сайтында аэрозоль мамандарының айналасында болып жатқан жағдайларға басқа ешқандай түсініктеме қисынсыз екенін айтқаннан кейін шамамен екі жыл өткен соң пайда болды. 5. Міне, тағы бір мысал. 1950 жылдары Балтимордағы ардагерлер ауруханасының бір топ дәрігері туберкулез бөлімінен алынған ауа теңіз шошқаларына толы бөлмеге айдалатындай етіп аурухананың желдету жүйесін қайта құрады. Олар: теңіз шошқалары науқастармен бір ауамен тыныс алғаны үшін ғана ауырып қала ма? — деген сұраққа жауап іздеді. Бұл инфекциялық агенттердің ауа арқылы тарайтыны туралы біздің түсінігіміздің өте ерте кезеңі еді. Жауабы — иә, олар ауырды. Бұл маңызды жаңалық болды. Сол эксперименттен бүгінгі аэрозоль мамандарының жұмысына дейін тікелей байланыс орнатуға болады. Содан кейін түсініксіз бөлігі басталды. Түрлі туберкулез штаммдарының өзіндік ерекшеліктері болады, сондықтан дәрігерлер жаңадан жұқтырған теңіз шошқаларындағы туберкулезді бөлімдегі науқастардың туберкулезімен салыстырды. Бұл қалыпты қадам еді: олар теңіз шошқалары инфекцияны бөлімдегі науқастардан жұқтырғанына көз жеткізуі керек болатын. «Бактериологиялық егжей-тегжейлердің ерекше қызығушылық тудыратыны күтілмеген еді», — деп жазды дәрігерлер. Бірақ олар таңқаларлық жайтты анықтады: туберкулез жұқтырған және штаммдары өлшенген жиырма екі теңіз шошқасының он тоғызына тек екі-ақ науқас жұқтырған болып шықты. 6. Ристенпарт: «Мұны өте анық көруге болады. Біраз сілекей алып, саусақтарыңызбен тартып көріңіз. Сіз кішкентай жіп сияқты нәрсені көресіз. Бұл «жіптегі моншақтар» тұрақсыздығы деп аталады. Жай сумен бұлай болмайды, бірақ тұтқыр серпімді (бір мезгілде сұйықтық пен серпімді дененің қасиеттеріне ие) сұйықтықтарда болады. Сондықтан бұл суперэмиттерлердің сілекейінде аномальды тұтқыр серпімді қасиеттер бар деген болжам бар». 7. Америкалықтардың үлкен іріктемесінің су ішу деңгейін зерттеген жұмыстың қорытындысы мынадай: «Біздің тұжырымдарымыз... ДСИ жоғары адамдардың ағзасының жеткілікті түрде ылғалданбауына әкелетін мінез-құлық танытуы мүмкін екенін көрсетеді. Семіздікке шалдыққан адамдардың суға деген қажеттілігі семіздігі жоқ адамдарға қарағанда жоғары, өйткені суға қажеттілік зат алмасу жылдамдығына, дене бетінің ауданына және дене салмағына байланысты. ДСИ артқан сайын энергияға қажеттіліктің жоғары болуына, тағамды көп тұтынуға және метаболикалық өнімнің жоғарылауына байланысты судың айналым жылдамдығы артады». 8. Эпидемиолог Адам Кучарски өзінің «Contagion ережелері: Неліктен нәрселер таралады және неліктен олар тоқтайды» (The Rules of Contagion: Why Things Spread and Why They Stop) атты кітабында былай деп жазады: «Қауіп тобындағы адамдарды ерекше немесе басқаша деп санау «олар және біз» деген көзқарасты тудыруы мүмкін». Оның айтуынша, суперайтырушыларға назар аудару қауіпті, өйткені бұл «сегрегация мен стигмаға әкеледі». Ол хақ! Мәселе мынада: табиғат саяси тұрғыдан қолайлы жолмен жүрмейді.

Үшінші бөлім

Жоғарғы қабат (The Overstory)

ЖЕТІНШІ ТАРАУ

Лос-Анджелестегі аман қалғандар клубы

«МЕН ХОЛОКОСТ ТУРАЛЫ ТІПТІ ӨЗ БАЛАМА ДА АЙТПАДЫМ».

1.

Екінші дүниежүзілік соғыс басталғанда Фред Диамент Берлин сыртындағы Заксенхаузен концлагеріне, одан Освенцимге жіберілді. Ол он бесте еді. Ол «төмен нөмірлі» деп аталатындардың бірі болатын, яғни лагерьлерге алғашқылардың бірі болып жіберілген еді. Фредтің әкесі соққыға жығылып өлтірілді. Ағасы дарға асылды. Ол лагерьлерде бес қысты өткерді, Освенцимнің астыртын қарсылық қозғалысында шайқасты, 1945 жылы Освенцимнен шыққан «өлім маршынан» аман қалды, Палестинаға бара жатқан кемеде болашақ әйелін жолықтырды, Израильдің тәуелсіздік соғысына қатысты, 1956 жылғы Синай науқанында тағы да соғысты, содан кейін Лос-Анджелеске көшіп келіп, кешкі мектепте бакалавр дәрежесін бітіріп, әйелдер киімін шығаратын компанияның бас директорына дейін көтерілді. Оның бойы 162 см еді. Бірақ ол өзін алып сияқты ұстайтын. Бәрі оны Фредди деп атайтын.

«Фредди өте ашулы адам еді», — деді Рейчел Литгоу. Ол Фреддиді және оның айналасындағы Лос-Анджелестегі Холокосттан аман қалғандар тобын Стивен Спилбергтің «Шоа» қорына (Shoah Foundation) жұмыс істеп жүргенде жолықтырған. «Ол сондай-ақ өте қалжыңбас болатын. Оның керемет әзіл сезімі бар еді. Қара әзіл. Білесіз бе, ол Освенцимді «елдік клуб» деп атайтын».

Фреддидің ең жақын досы Зигфрид Хальбрейх болатын. Олар Заксенхаузен мен Освенцимде бірге болған. «Зиг» Освенцимдегі қарсылық қозғалысының жетекшілерінің бірі еді және соғысқа дейін фармацевт болғандықтан, тұтқындарға дәрігер ретінде қызмет еткен. Ол 1960 жылы Лос-Анджелеске көшіп келіп, Санта-Моникада тапсырыспен жақтау жасайтын шеберхана ашты. Ол мен Фредди ажырамас дос болды. «Бұл Ральф Крамден мен Нортонның (әйгілі комедиялық кейіпкерлер) айтысын тамашалағанмен бірдей еді. Олардың істейтіні — күні бойы бір-бірімен дауласу болатын», — деді Литгоу. «Бұл күлкілі еді. Зиг өте жинақы, нағыз неміс еді. Мен оның галстуксыз жүргенін бір-ақ рет көрдім».

Фредди 2004 жылы қайтыс болды.

Сонымен, біз жерлеу рәсіміне бардық, зал лық толы. Білесіз бе, бәрі сонда. Бүкіл қауымдастық жиналған. Тіпті Фреддиді жек көретін және ол жек көретін адамдар да оған құрмет көрсету үшін келді. Оның өмірлік ең жақын досы Зиг Хальбрейх қоштасу сөзін сөйледі... Зиг мінбеге көтерілді, ол өте салтанатты көрінді. Үстінде ең жақсы костюмі. Зиг өзінің қою неміс акцентімен: «Біз Фред Диамент туралы не айта аламыз? » — деді.

Содан кейін ол ең жақын досының табытына қарай бұрылды.

Оған қолын бұлғап, бірдеңелерді нұсқап, қолын сермеп сөйлей бастады, бірақ бізге арқасын беріп тұрды. Қатты қимылдап сөйлеп жатыр. Біз бірде-бір сөзін ести алмадық. Содан кейін ол қайтадан бізге бұрылып... мінбені ұстап, өте салтанатты түрде: «Мине, Фред осындай болатын», — деді. Бүкіл зал күлкіден жарылды. Біз күлкімізді тоқтата алмадық.

Содан кейін Маша Лоэн (Masha Loen) болды. Маша Литвадан еді. Ол нацистер Польшаның Гданьск қаласының дәл іргесінде орнатқан Штуттгоф (Stutthof) концлагерінен аман қалды. Ол екі рет сүзек (тиф) — жұқпалы іш ауруымен ауырды. (Содан бері ол бұл тәжірибені «сүзектер» деп атайтын). Лагерь азат етілгенде, Маша өліктер үйіндісінің астында қалған еді, бірақ оның ауада қол бұлғап жатқанын байқап қалады. Ол өмірлік жарына қосылып, соғыстан кейін Лос-Анджелеске көшті. Ол қайсар жан еді.

«О, сіз тіпті елестете алмайсыз», — деді Литгоу. «Ол менің хатшым болды. Бірде Песах кезінде біз бәріміз хаттарды поштамен жіберуге дайындалып жатқанбыз».

Песах (Pesach) — еврейлердің Құдайдың Мысыр құлдығынан босатқан күніне арналған мейрамы (бұл уақытта ашыған нан жеуге болмайды). Маша діндар еврей болатын.

— Маша қайда? Маша қайда? Мен бос кеңселердің біріне бардым — айтпақшы, Песах кезі — есікті ашсам, ол қолында чизбургер ұстап отыр.

Чизбургер — мүмкін болатын ең <span data-term="true">кошерлі емес</span> (еврей діни заңдарына қайшы келетін) тағам.

— Мен шошып кеттім, — Литгоу үрейленген қимыл көрсетті, — ал ол: «Есікті жап», — деді. Сонымен мен ішке кіріп, есікті жаптым, ол: «Тыңда, сен. Мен жақсы евреймін. Мен өлім маршынан да, сүзектерден де аман қалдым... Біздің ата-бабаларымыз шөл далада кезіп жүргені үшін мен екі апта бойы іш қатуынан зардап шегуім керек пе? » — деді. Мен оған тек таңырқай қарап қалдым, ал ол: «Енді бұл кеңседен тез табанды жалтырат. Егер мұнда мені көргеніңді біреуге, соның ішінде күйеуіме де айтатын болсаң, сені өлтіремін», — деді. Мен жайлап артқа шегініп шығып кеттім.

Фредди, Сиг және Маша Лос-Анджелестегі аман қалғандар клубының негізі болды. Олар кешкісін Голливуд орта мектебінде бірге ағылшын тілі сабақтарына баратын. Бұл туралы хабар тарады. Қаланың түкпір-түкпірінен аман қалғандар оларға қосыла бастады. Мұны бір мұғалім байқап, оларға сыныптан орын берді.

«Олар бірте-бірте бір-бірінен өздерін көре бастады», — деді Литгоу.

Олар сабақ біткен соң отырып, әңгімелесетін. Содан кейін олар заттар әкеле бастады. Мысалы: «Бұл анамның соңғы суреті». «Бұл мен Берген-Бельзеннен азат етілгенде киген тұтқын киімі. Оны лақтырып тастай алмаймын, бірақ үйімде тағы бір секунд та ұстай алмаймын. Не істерімізді білмейміз».

Сонымен Фред Диамент Лос-Анджелес еврей федерациясындағы таныс адамына телефон соғып, былай деп сұрады: «Заттарымызды сақтау үшін кішкентай бір шкафты (қойманы) бере аласыздар ма? Себебі біз оларды сақтағымыз келеді, бірақ үйімізде тұрғанын қаламаймыз».

Бірақ Диамент кімге хабарласса да — Литгоу оның кім екенін анықтай алмады — ол адам оларға бұл ескерткіштерден кішігірім көрме жасауды ұсынды.

Олар барлық жәдігерлерін жинап, L. A. Times газетіне: «Холокосттан аман қалғандар өз заттарын көрсетіп жатыр. Егер жексенбі күні Х-тен Ү-ке дейінгі уақытта Федерацияға келгіңіз келсе, олар көрмеге қойылады», — деген шағын хабарландыру берді. Мыңдаған адам келді. Содан кейін аман қалғандар: «Тәңірім, біз маңызды бірдеңе жасап жатырмыз», — деп ойлады.

Лос-Анджелес еврей федерациясы аман қалғандарға Уилшир бульварындағы ғимаратының бірінші қабатынан орын берді. Олар оны Шейіттерді еске алу мұражайы (Martyrs Memorial Museum) деп атады. Ол 1961 жылы ашылды. Бұл Америка Құрама Штаттарындағы алғашқы Холокост мұражайы болды. Жылдар өткен соң Литгоу оның атқарушы директоры болады.

Келесі бірнеше онжылдықта олар Литгоудың сөзімен айтқанда, бір кішкентай бөлмеден екіншісіне көшіп жүрген «Уилшир бульварының көшпенділеріне» айналды. Олардың ақшасы әрқашан аз болатын немесе жалдау ақысын кешіктіріп төлейтін, бірақ олар алған беттерінен қайтпады. Уақыт өте келе олардың идеясы Америка Құрама Штаттарына тарап, қазіргі уақытта Американың кез келген ірі қаласында: Нью-Йорк, Даллас, Чикаго, Хьюстон, Майами және тағы басқа жерлерде Холокост мемориалдары немесе мұражайлары бар.

Шейіттерді еске алу мұражайы қазір Лос-Анджелес Холокост мұражайы (Holocaust Museum LA) деп аталады. Ол Голливудтың Фэйрфакс ауданындағы Пан-Пасифик саябағындағы әдемі жаңа ғимаратта орналасқан. Егер сіз Лос-Анджелесте болсаңыз, міндетті түрде барыңыз. Олардың іс-шараларының біріне қатысыңыз. Мұражайдың іс-шаралары, деп түсіндірді Литгоу, «мемлекеттік Гимнмен немесе «Хатиквамен» (Израиль Гимні) аяқталмайды. Олар ән салады... ». Ол 1943 жылы Вильно геттосының тұтқыны Хирш Глик жазған, Холокосттан аман қалғандардың бейресми гимніне айналған «Партизандар әнін» идиш тілінде айта бастады.

Zog nit keyn mol, az du geyst dem letstn veg, Khotsh himlen blayene farshteln bloye teg. Kumen vet nokh undzer oysgebenkte sho, S’vet a poyk ton undzer trot: mir zaynen do! 1

«Бұл олардың ормандарда немесе түнде барактарда рухтарын көтеру үшін айтатын әні болатын».

Мұражайдан шыққанда, сізде бір сұрақ туындауы мүмкін — бұл сіз көрген оқиғалармен салыстырғанда болмашы болып көрінуі мүмкін, бірақ өз деңгейінде маңызды: Неліктен Америка Құрама Штаттарында Холокостқа арналған бірде-бір ескерткіштің пайда болуы үшін 1961 жылға дейін — Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан кейін он бес жылдан астам уақыт қажет болды? Және ең таңқаларлығы, бұл идеяның бүкіл елге таралуы неге соншалықты ұзаққа созылды? Яғни, Фредди, Сиг және Маша жасаған дүниеден шабыт алған барлық мұражайлардың тізіміне қараңыз және олардың ашылған күндеріне назар аударыңыз.

АШЫЛҒАН ЖЫЛЫ | ШТАТ | АТАУЫ 1961 | Калифорния | Martyrs Memorial Museum 1984 | Иллинойс | Illinois Holocaust Museum and Education Center 1984 | Мичиган | The Zekelman Holocaust Center 1984 | Техас | Dallas Holocaust and Human Rights Museum 1984 | Техас | El Paso Holocaust Museum and Study Center 1986 | Флорида | Holocaust Memorial Resource and Education Center of Florida 1989 | Вашингтон | Holocaust Center for Humanity 1992 | Флорида | The Florida Holocaust Museum 1992 | Нью-Йорк | Holocaust Memorial and Tolerance Center of Nassau County 1993 | Калифорния | Museum of Tolerance 1993 | Вашингтон, Колумбия округі | United States Holocaust Memorial Museum 1995 | Индиана | CANDLES Holocaust Museum and Education Center 1995 | Миссури | St. Louis Kaplan Feldman Holocaust Museum 1996 | Техас | Holocaust Museum Houston 1997 | Нью-Йорк | Museum of Jewish Heritage—A Living Memorial to the Holocaust 1997 | Вирджиния | Virginia Holocaust Museum 1998 | Нью-Мексико | New Mexico Holocaust and Intolerance Museum 2000 | Техас | Holocaust Memorial Museum of San Antonio

Біріншісі 1961 жылы ашылды. Екіншісі 1984 жылы ашылды. Бірақ 1990-жылдарға дейін — Холокост аяқталғаннан кейін жарты ғасыр өткен соң ғана — оны есте қалдыру идеясы бүкіл елге таралды. Неге?

«Тиісу нүктесінің кек алуы» (Revenge of the Tipping Point) кітабында біз осы уақытқа дейін бізді қоршаған «қызбалар» мен «індеттерге» өзіміз жауапты екенімізді, біздің әдейі немесе кездейсоқ, ашық немесе жасырын әрекеттеріміз эпидемияның формасын анықтайтынын зерттедік. Бірақ осы уақытқа дейін біз қарастырған жағдайлар белгілі бір жерге немесе қауымдастыққа байланысты болды: Майами, Поплар-Гроув, Лоуренс-Тракт, Гарвард. Осы жерлердің барлығының өзіндік ерекше «үстем оқиғалары» (overstories) болды.

Келесі екі тарауда мен «үстем оқиғалар» туралы талқылауымызды бүкіл мәдениеттер мен елдердің үстінде қалықтап тұратын деңгейге дейін кеңейткім келеді. «Үстем оқиғаның» бұл түрі немістер Цайтгайст (Zeitgeist) деп атайтын ұғымға жақын, ол сөзбе-сөз «уақыт рухы» деп аударылады. Цайтгайст — үстем оқиғалары кеңірек және биігірек. Олар астындағы жерге әлдеқайда ұзақ көлеңке түсіреді. Мен қойғым келетін сұрақтар: Цайтгайстты өзгерту үшін не қажет? Ондай ауқымдағы оқиғаны адамдардың ойлау және сезіну тәсілін өзгертетіндей етіп қайта жазуға және қайта елестетуге бола ма?

Менің ойымша, жауап — Иә. Біз тіпті өткен ғасырдағы ең ұлы үстем оқиғаларды қайта қараудың біріне жауапты болған адамдардың есімдерін атай аламыз.

Бірақ біз асығып бара жатырмыз.

2.

Холокост туралы естеліктеріміз — тарихшы Питер Новиктің (Peter Novick) сөзімен айтқанда — оғаш «ырғаққа» ие. 2 Бірінші дүниежүзілік соғыстың ең басты романы, бәлкім, Эрих Мария Ремарктың «Батыс майданда ешқандай өзгеріс жоқ» шығармасы болар. Ол миллиондаған тиражбен сатылып, ондаған тілдерге аударылды. Ол 1928 жылы — соғыс аяқталғаннан кейін он жылдан соң шықты. Есте сақтаудың мұндай «ырғағы» әдеттегі жағдай. Америка Құрама Штаттары Вьетнамнан 1973 жылы кетті. Соғыс туралы мәдени жағынан ең ықпалды екі фильм — «Киік аулаушы» (The Deer Hunter) мен «Ақыр заман бүгін» (Apocalypse Now) — сәйкесінше 1978 және 1979 жылдары шықты. 1982 жылға қарай Вашингтондағы Моллда Вьетнам соғысына арналған толыққанды мемориал бой көтерді.

Бірақ Холокост олай болған жоқ. 1950-жылдары «Анна Франктың күнделігі» атты Бродвейде екі жылға жуық жүрген танымал — тіпті оғаш оптимистік — қойылым болды, кейін оның фильм нұсқасы шықты. 1960-жылдары Сидни Люмет концлагерьден аман қалған адам туралы сыншылар жоғары бағалаған «Өсімқор» (The Pawnbroker) фильмін түсірді. Бірақ фильм кассада орташа ғана жетістікке жетті және кейбір еврей топтары оған бойкот жариялауға шақырды. Онда-санда басқа да бірнеше романдар мен фильмдер болды, бірақ мәдени тұрғыдан маңызды ештеңе болған жоқ. Мәселе адамдардың Холокосты жоққа шығаруында немесе оның ешқашан болмағанын алға тартуында емес еді. Олар жай ғана бұл туралы білмейтін. Немесе олар бұл туралы білсе де, сөйлескісі келмеді.

1961 жылы Гарвард университетінің көрнекті тарихшысы Г. Стюарт Хьюз (H. Stuart Hughes) «Қазіргі Еуропа: Тарих» (Contemporary Europe: A History) атты Еуропада 1914 жылдан 1950-жылдардың аяғына дейін болған оқиғалардың көлемді есебін басып шығарды. 524 беттің ішінде Хьюз бірде-бір рет «холокост» (holocaust) сөзін қолданбайды. Ол концлагерьлерде болған оқиғаларды тек үш рет қана атайды: 229-бетте бір сөйлемде, 237-бетте бір абзацта және 331-бетте екі абзацта. Хьюз классикалық композитор Арнольд Шенберг пен атональділіктің (музыкадағы тондық орталықтың болмауы) және он екі тондық шкаланың өрлеуіне әлдеқайда көп орын бөледі.

Келесі жылы, 1962 жылы Сэмюэл Морисон мен Генри Коммаджер өздерінің екі томдық «Америка республикасының өсуі» (The Growth of the American Republic) оқулығының жаңартылған басылымын шығарды. Морисон өз мансабында екі рет Пулитцер сыйлығын жеңіп алды. Коммаджер соғыстан кейінгі дәуірдегі ең маңызды американдық тарихшылардың бірі болып саналды. Егер сіз 1950-60 жылдары АҚШ-тың кез келген жерінде колледж студенті болсаңыз, тарих сабағында «Америка республикасының өсуі» кітабын оқыған болуыңыз әбден мүмкін. Көріп отырғаныңыздай, Морисон мен Коммаджердің Екінші дүниежүзілік соғыс туралы айтары көп болды. Бұл олардың екеуінің де көз алдында болған оқиға. Бірақ Холокост ше? Оған бір абзацта бірнеше сөйлем ғана берілген, бұл ретте оның қозғаушы күші болған айқын антисемитизмге ерекше мән берілмеген. «Бұл зұлымдық лагерьлері 1937 жылы еврейлер, сығандар және нацистерге қарсы немістер мен австриялықтар үшін құрылған болатын», — деп жазады олар. «Соғыс басталуымен нацистер оларды барлық ұлттардың тұтқындарына, бейбіт тұрғындар мен сарбаздарға, ерлерге, әйелдерге және балаларға, сондай-ақ Италия, Франция, Голландия және Венгриядан жиналған еврейлерге пайдаланды».

Одан әрі бірнеше сипаттамалық сөйлемдер келеді, содан кейін:

«Бірақ Гитлердің бұйрығымен өлтірілген бейбіт тұрғындардың жалпы саны алты миллионнан асқандығы туралы дәлелдер бұлжымас. Және олардың ішіндегі ең кішкентайының бірі — кішкентай неміс қызы Анна Франктың күнделігінің аянышты оқиғасы, әлемді нацистік доктринаға тән өшпенділікке көндіру үшін соғыстан кейінгі салтанатты соттардан да көп іс атқарған болар».

Осымен олар бұл мәселені аяқтап, Президент Рузвельттің Джорджия штатындағы Уорм-Спрингстегі қысқы үйіне кеткеніне ауысады. «Анна Франктың» шын мәнінде Анна (Anne) Франк екенін айтпағанда. Және оның Германияда туғаны техникалық тұрғыдан дұрыс болса да, ол күнделіктерін жазып жүргенде Амстердамда тұрған, себебі оның отбасы нацистерден қашқан болатын, бұл маңызды ақпарат сияқты көрінеді. Және Тәңірім-ау, ол еврей болды ғой — егер сіз бұл бөлікті алып тастасаңыз, «Анна» Франк оқиғасының бүкіл мәнін жоғалтасыз.

«"Освенцим" немесе "Концлагерьлер" туралы сілтемелер сирек кездеседі», — деп жазды тарихшы және Холокосттан аман қалған Герд Корман 1970 жылы, соғыстан кейінгі дәуірдегі оннан астам үздік тарих кітаптарын оқып шыққаннан кейін.

Америка тарихы оқулығының бір авторы өз кітабындағы «Концлагерьлердің» жанына «(кубалық)» деп қосып қоюға ерінбеген және Екінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі Америка мен Еуропа істеріне шолу жасау кезінде бұл сөзді немесе лагерь атауларын ешқашан атамауға тырысқан. Басқа бір кітапта символдармен және Дахау (Dachau) деген негізгі сөзбен ақталған еврей дүкеншісінің терезесінің фотосуреті берілген, бірақ не индексте, не мәтінде саудагердің «демалысқа жіберілген» Дахауының не екені ешқашан ашылмайды.

Тіпті еврей қауымдастығының ішінде — және әсіресе аман қалғандардың арасында — болған оқиға туралы көпшілік алдында айтуға құлықсыздық болды. 3

Міне, Лос-Анджелестегі аман қалғандар клубының тағы бір белсен

Ол: «Марвин мырза, сіз мұны кино үшін ойдан шығарып жатырсыз, бұл шын мәнінде болған емес», — деді. Біздің қасымызда қару ұстауға рұқсаты бар бір мырза... әскери адам болған еді. Мен ең жақсы неміс тіліммен: «Графф мырза, Ist das war oder nicht war? » («Бұл шындық па, әлде шындық емес пе? ») — деп сұрадым. Барлық назар соған ауды, ол біраз ойланып: «Ja, das ist war» («Иә, бұл шындық»), — деді. Барлық жастар, жасөспірімдер сол жерден өксіп жылап қаша жөнелді.

Чомски жергілікті түсірілім тобының сенімсіздігіне қайта-қайта тап болды. Олар нағыз концлагерь орнында түсірілім жасау үшін Австрияның солтүстігіне дейін барған еді, бірақ түсірілім тобы бұл оқиғаның шынайы екеніне әлі де сене алмады. Олар лагерьлер азат етілген кезде түсірілген фотосуреттерге қарап, бастарын шайқайтын. Чомски олардың былай дегенін еске алады:

«Мұның бәрін американдық неміс немесе британдық фотографтар қолдан жасаған. Бәрі қолдан жасалған, ойдан шығарылған, мұндай ешқашан болған емес. Ешқашан болған емес. Берген-Бельзен (концентрациялық лагерь) ішіндегі үйілген мәйіттер ешқашан болмаған».

Мини-сериалдың (бірнеше бөлімнен ғана тұратын қысқа сериал) соңғы нұсқасы тоғыз жарым сағатқа созылды, бұл NBC арнасы жоспарлағаннан әлдеқайда ұзақ еді. Телеарна қатты алаңдады, өйткені сол жылдың басында Мартин Лютер Кинг туралы тағы бір ұзақ мини-сериал көрсетіліп, ол рейтинг жағынан сәтсіздікке ұшыраған болатын. «Холокост» (Екінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі еврейлерді жаппай қыру саясаты) NBC арнасында төрт түн қатарынан көрсетілді. Міне, екінші бөлімнен бір көрініс. Бұл шоу нацистердің «Соңғы шешімін» (еврейлерді толық жою жоспары) еш әрлеусіз көрсетті.

Екі неміс офицері үлкен шұңқыр қазылған шөпті алқапқа барады. Біз тыржалаңаш, дірдектеп бір-біріне тығылған он екі адамнан тұратын топты көреміз.

Сарбаз офицерлердің бірі, полковник Блобельге бұрылады.

Сарбаз: Бүгін онша көп емес, мырза. Ауылдар тазартылды.

Екінші офицер, капитан Эрик Дорф, сәл алыстау жерде тұрған қала тұрғындарының тобына нұсқайды. Ол — СС-тің жоғары лауазымды өкілі, Берлиннен инспекциямен келген.

Дорф: Сержант, анау тұрғандар бейбіт тұрғындар ма?

Сарбаз: Украиндықтар, мырза. Олар тамашалағанды ұнатады.

Дорф: Ал мына фотограф пен кино түсіріп жатқан адам, олар кім?

Полковник Блобель: Батальон архиві үшін...

Дорф: Маған бұл ұнамайды, мүлдем ұнамайды.

Блобель: Ұнамайды? Немене, бұл жерді балет деп ойлап қалдың ба? Сен еврейлерден тазартылған Ресейді алып жатырсың емес пе?

Дорф: Бұл жинақы емес.

Блобель: Жинақы емес? Мен саған жинақылықтың не екенін көрсетейін.

Блобель сарбаздарға бұрылады.

Блобель: Оларды сапқа тұрғызыңдар!

Екі сарбаз адамдарды сапқа тұрғызады. Не болып жатқанын көрмес бұрын, біз атылған оқтар мен айқай-шуды естиміз. Камера тоқтаусыз оқ атып жатқан атқышқа бұрылады, содан кейін адамдардың жерге құлап жатқанын көреміз.

Холокосттан аман қалған және белсенді Эли Визель New York Times газетінде NBC-дің «Холокостын» «жалған, қорлайтын, арзан» және «қаза тапқандар мен аман қалғандарды қорлау» деп атады. Белгілі бір мағынада ол хақ еді — бұл тарихтың телевизиялық нұсқасы болатын. Бірақ Визель басты нәрсені ескермеді: бұл көптеген американдықтардың Холокост туралы алғаш рет естуі еді.

Блобель мен Дорф бейнеленген көрініс ыңғайсыз деңгейде ұзақ жалғасады. Біз сарбаздардың өлі денелерді асықпай тонап жатқанын, ал көрермендердің футбол матчында отырғандай ішімдік ішіп, темекі шегіп тұрғанын көреміз. Дорф Блобельге шүйлігеді.

Дорф: Бұл істерде құпиялылық пен тәртіпті сақтау туралы бұйрық берілген, ал сіз мұнда карнавал жасап отырсыз.

Блобель бұған жауап ретінде Дорфтың тапаншасын жұлып алып, оның қолына ұстатады.

Блобель: Лағнет атсын сені. Төмен түс те, бәрін өзің «жинақыла».

Дорф бұрылып, шұңқырдың жиегіне қарай жүреді.

Блобель: Бұл лапша жеген сияқты, Дорф. Бір бастасаң, тоқтай алмайсың.

Камера қанға боялған жансыз денелердің үйіндісіне бұрылады.

Блобель: Мына адамдардан сұрап көр, капитан. Ол қандай екен? Он еврейді атсаң, келесі жүзі оңайырақ болады. Жүзін атсаң, мыңын атқың келеді.

Блобель оған дәріс оқып тұрғанда, Дорф шұңқырға түседі. Біз ыңырсыған дыбысты естиміз. Кем дегенде бір адам әлі тірі және азап шегіп жатыр. Сарбаз оны нұсқайды, бірақ біз ол адамды көрмейміз.

Сарбаз: Анау, мырза.

Дорф тапаншасын көтереді, сосын түсіреді, жан-жағына қарайды, содан кейін екі рет оқ атады.

Блобель: Жақсы, жақсы. Екі оқ жеткілікті... капитан Дорф. Зулу жауынгерлері: «Ер адам найзасын қанға малып алмайынша, нағыз ер атанбайды», — дейді.

«Холокост» терминінің қолданылу графигі 1978 жылдың басында бұл сөздің мүлдем дерлік қолданылмаған жерден, кенеттен барлық жерде айтыла бастағанын көрсетеді. Холокост мини-сериалы қашан көрсетілді? 1978 жылы 16 сәуірде.

4.

Бүгінгі таңда әлемді телевизиялық шоу өзгерте алады деген ойды қабылдау қиын екенін түсінемін. Көрермендер кабельдік арналар, стримингтік қызметтер мен видео ойындар арасында жүздеген бөлікке бөлініп кеткен. Мысалы, 2010 жылдардағы ең танымал комедия «Үлкен жарылыс теориясы» (The Big Bang Theory) болды. Ол он екі маусым бойы көрсетілді және соның жеті маусымында теледидардағы ең жоғары рейтингті ситком (көрерменнің күлкісі естіліп тұратын ситуациялық комедия) болды. 2019 жылдың көктемінде «Үлкен жарылыс теориясының» финалы көрсетілгенде, оны 18 миллион адам немесе американдық көрермендердің 5,4 пайызы тамашалады. 5,4 пайыз? «Үлкен жарылыс теориясының» соңғы бөлімін көргендердің санымен айға қонуды қолдан жасалған алаяқтық деп санайтын американдықтардың саны бірдей.

Бірақ бір ұрпақ бұрын теледидар мүлдем басқаша еді. 1983 жылғы MASH ситкомының финалы — өз дәуірінің «Үлкен жарылыс теориясы» — 106 миллион көрермен жинады. Бұл Америка халқының 45 пайызынан астамы еді. Егер сіз 1983 жылы 28 ақпанда MASH-тың «Қайырлы түн, қош бол және әумин» атты соңғы бөлімі көрсетілген прайм-тайм кезінде Американың кез келген жерінде жүрсеңіз, көшелер қаңырап бос тұрар еді. Міне, бұл — күш.

«Бұл танымал мәдениетте үш телеарна үстемдік еткен кезең еді, олардың әрқайсысы өздерінің ең үздік бағдарламалары үшін қазіргі кез келген адамның қолы жетпейтін аудиторияны тұрақты түрде жинайтын», — дейді USC ғалымы, жарты ғасыр бойы теледидардың құдіретін зерттеген Ларри Гросс.

«Теледидардағы ең танымал шоулар қазіргі Супербоулдан (американдық футбол финалы) жақсырақ нәтиже көрсететін. Олар жай ғана тұрақты түрде осы аудиторияларды жинайтын — кәрі де, жас та; білімді де, білімсіз де; ерлер де, әйелдер де, азшылықтар да және т. б. Бұл бір "балқыту қазаны" сияқты еді... Ол индустрияландыруға дейінгі дін секілді болатын, бүкіл қауымдастықтар бірдей хабарламаларды қабылдау үшін бірге жиналатын».

Гросс пен оның әріптестері сол дәуірдегі теледидардың неге қабілетті екенін көрсету үшін бір қызықты зерттеу жүргізді. Ол адамдардың 1970 жылдардағы ең өзекті нәсілдік мәселелерге қатысты пікірлерін талдады, мысалы: Студенттерді интеграциялау үшін жаңа мектептерге автобуспен тасу керек пе? Үйді жалға беру немесе сату кезінде нәсіліне қарай кемсітуге рұқсат берілуі керек пе? Нәсіларалық некеге қарсы заңдар болуы керек пе? Осы мәселелердің әрқайсысы бойынша либералдар, модераторлар және консерваторлардың пікірлері бір-бірінен алшақ болды. Бұл таңқаларлық емес. Бірақ содан кейін Гросс осы топтардың ішінде теледидарды көп көретін мүшелерінің жауаптарын бөліп алды. Бұл бәрін өзгертті. Көптеген жағдайларда либералдар, модераторлар және консерваторлар тек теледидарды аз көрген жағдайда ғана өзекті мәселелер бойынша қатты келіспейтін болып шықты. Бірақ барлық идеологиялық бағыттағы адамдар теледидарды неғұрлым көп көрсе, соғұрлым олардың пікірлері бір арнаға тоғыса бастаған. Үлкен топтағы адамдар түн сайын бірдей оқиғаларды тамашалағанда, бұл оларды жақындастыра түседі.

«Бұл медианың белгілі бір нәтижеге қол жеткізу үшін "түймені басуы" емес», — дейді Гросс. «Бұл медианың әлем қалай жұмыс істейтіні және ережелер қандай екені туралы мәдени сана қалыптастыруы». Теледидарда айтылатын оқиғалар адамдардың не туралы ойлайтынын, қандай тақырыпта сөйлесетінін, нені бағалайтынын және нені елемейтінін айқындады. Және бұл ортақ тәжірибе сондай қуатты әрі өзгертуші болғаны сонша, біреудің қаншалықты теледидар көретінін білу — оның ағымдағы мәселелерге деген көзқарасын, оның соңғы сайлауда кімге дауыс бергенін білуден гөрі дәлірек болжайтын. «Маған шотланд жазушысы Эндрю Флетчердің мына сөзін келтірген ұнайды», — деді Гросс. «"Егер мен ұлттың әндерін жаза алсам, олардың заңдарын кім жазатыны маған бәрібір"».

Біз айтып жүрген әндерімізге көбірек көңіл бөлуіміз керек.

5.

Сонымен: 1950 жылдардың соңында Голливуд орта мектебіндегі Лос-Анджелестегі аман қалғандар клубына қайта оралайық. Олар — әлі де жас, ауыр азапты бастан өткерген адамдар тобы еді. Бұл топтың бастан кешкендеріне миллиондаған түрлі реакциялары болуы мүмкін сценарийді елестету оңай. Кейбіреулері әлемге айтып бергісі келеді, басқалары оны ұмытып, алға жылжығысы келеді. Бірақ мұнда ешқандай айырмашылық болмады: соғыстан кейінгі жылдары бұл туралы айтпау туралы ортақ келісім болған сияқты еді.

Тарихшы Новик Холокост жадының оғаш «ырғағы» туралы айтқанда осыны меңзеген болатын. Ол «Оверсторидің»

Сондықтан да бәрі Холокостты Холокост деп атайды. Америкалық мұражайлардың тізіміне қайта қараңыз: 1978 жылдан кейін барлығы өз атауларында Холокост (еврей халқына қарсы жасалған геноцид) терминін қолдана бастады. Тіпті Уилшир бульварындағы алғашқы мұражай «Шәһиттерді еске алу мұражайынан» «Лос-Анджелес Холокост мұражайына» айналды. Ешкім қалай сөйлесуді білмеген жаппай зұлымдық енді атауға ие болды. Неге? Өйткені теледидар жетекшісі бұл атаудың «Вайс отбасынан» гөрі жақсырақ естілетінін ойлады.

Оқиға айтушылардың қолынан келетіні осы. Олар оверсториді (қоғамда қалыптасқан негізгі баяндау жүйесі немесе басты оқиға желісі) өзгерте алады.

Сілтемелер

1 Ешқашан соңғы жолыңда бара жатырмын деме / Көк аспанды қорғасын бұлттар торласа да / Біздің уәделі сағатымыз жақын арада келеді / Біздің саптық қадамдарымыз: «Біз осындамыз! » деп жаңғырады.

2 Новиктің бұл тақырыптағы «Америка өміріндегі Холокост» атты кітабы 1999 жылы жарық көрді. Ол өте үлкен сыншылдық табысқа ие болды.

3 Новик былай деп жазады: «1957 жылы New Leader журналы «Хиросимадан бері колледжде оқыған бес миллион америкалықтың санасында не болып жатқанын» білу үшін он сегіз жеке эсселер сериясын жүргізді. Респонденттердің кем дегенде үштен екісі еврейлер болды. Өз ойларының қалыптасуына не әсер еткенін жазғанда, олар Ұлы депрессиядан қырғи-қабақ соғысқа дейінгі түрлі тарихи оқиғаларды атап өтті. Бірде-бір қатысушы Холокост туралы айтқан жоқ».

4 Бадгор Бено туралы және оның басынан өткендері туралы не айтқаны (немесе айтпағаны) туралы сөйлеспес бұрын, ұлы туралы былай дейді. (Қалай дегенмен, ол еврей анасы ғой).

Бадгор: Мен ұлымның екі жақты оқу бағдарламасы бойынша білім алатынын, оның миы жұмыс істейтінін білдім. Шынында да, ол йешиваны (еврейлердің діни оқу орны) өте жақсы, барлық құрметпен және валедикториан (бітірушілер арасындағы ең үздік оқушы) атағымен бітіріп, UCLA-ға (Лос-Анджелестегі Калифорния университеті) түсті. Оның болашағы шешілді. Және ол шынымен де көп нәрсеге қол жеткізді...

Сұхбат алушы: Ол қазір немен айналысады?

Бадгор: Ол ядролық физик, өте...

Сұхбат алушы: Үйленген бе?

Бадгор: Үйленген, екі әдемі баласы бар. Санта-Барбарадан шыққан өте жақсы жас әйелге үйленген — ол да еврей.

5 Нацистік зұлымдықтарға қатысты «холокост» терминінің қолданылуын бақылауға тырысқан зерттеуші — Джонатан Петри. Петри бұл терминнің 1938 жылдың қарашасынан бастап еврей лидерлерінің жеке хат-хабарларында және ғалымдар арасында сирек қолданылғанын анықтады. Мысалы, 1941 жылғы 3 қазандағы The American Hebrew санында Тора шиырын ұстап тұрған екі француз еврейінің суреті «Холокостқа дейін» деген жазумен берілген. Одан кейін бұл термин еврей журналдарында немесе академиялық мақалаларда жиірек пайда болды. Бірақ типинг пойнт (бетбұрыс кезеңі) не болды? Петри былай деп жазады:

1978 жылдың көктемінде 100 миллионнан астам америкалық NBC арнасының «Холокост» атты шағын сериялы фильмін тамашалады — бұл көрсетілім ірі мәдени оқиға болды. Осының тікелей салдары ретінде бас әріппен жазылатын және анықтауышсыз «Холокост» сөзі бұл қасіретке жаңадан сезімтал бола бастаған америкалық қоғамда Гитлердің еврейлерге қарсы геноцидінің танылған атауына айналды.

6 Бағдарлама/ Жыл/ Көрермендер (миллионмен)/ Финалдағы аудитория үлесі: MAS*H / 1983 / 106 / 45.5 Cheers / 1994 / 80.4 / 30.9 Seinfeld / 1998 / 76 / 27.5 Friends / 2004 / 52.5 / 17.9 Big Bang Theory / 2019 / 18 / 5.4

7 Нақты дәйексөз мынадай: «Маған ұлттың әндерін жазуға рұқсат етіңіздер, сонда оның заңдарын кім шығаратынына бәрібір».

8 1950 жылдары «Күн патшайымы» атты өте танымал телешоу болды, онда әйелдер көрермендерге өздерінің ауыр тағдырларын айтып беретін, содан кейін көрермендер «жеңімпазға» дауыс беріп, оған патшайым тәжін кигізетін. Бір эпизодта Біркенау концлагерінен аман қалған әйел жеңімпаз атанды, ол: «Сол қолыма қарап, татуировкамды көрген сайын, менің сұмдық өткенім есіме түседі... Егер татуировкамды өшіру мүмкін болса ғой»,— деді. Ол жеңіске жетті және шоу оның татуировкасын өшіру ақысын төледі.

СЕГІЗІНШІ ТАРАУ

Мейпл-драйвтағы өмір («Мейпл-драйвтағы жаза»)

«МЕН КӨЛІКТІ ЖОЛДАН ӘДЕЙІ ШЫҒАРЫП ЖІБЕРДІМ».

1.

1995 жылы, Кеңес Одағы ыдырағаннан кейін небәрі төрт жыл өткен соң, саясаттанушы Тимур Куран «Болашақтағы революциялық күтпеген жағдайлардың болмай қоймайтыны» атты әйгілі эссе жазды.

«Интеллектуалдар көптеген нәрселер бойынша келіспейді, сондықтан Шығыс Еуропа коммунизмінің құлауынан кейін туындаған көптеген қайшылықтарда ерекше ештеңе жоқ»,— деп бастады Куран. «Бір таңқаларлығы, бұл маңызды өзгерістің әлемді таңғалдырғаны туралы біздің бірауыздан келіскеніміз».

Куран революцияның келе жатқанын көруі мүмкін, бірақ көрмегендердің тізімін қарап шықты. Бірінші болып «журналистер, дипломаттар, мемлекет қайраткерлері, футурологтар (болашақты болжаушы мамандар) және ғалымдар», яғни әлемдік істерді түсіндіруі тиіс сарапшылар болды. Олар бұл жағдайға мүлдем дайын болмады. Ал Шығыс Еуропаның қарапайым халқы ше? Берлин қабырғасы құлағаннан кейін көп ұзамай Шығыс Германияда сауалнама жүргізілді: «Бір жыл бұрын сіз осындай бейбіт революция болады деп күттіңіз бе? » Бес пайызы ғана — өте аз бөлігі — «иә» деді. Он сегіз пайызы: «Иә, бірақ соншалықты тез емес»,— деді. Ал қалғандары — сауалнамаға қатысқандардың төрттен үшінде — бұл жағдайдың мүлдем күтпеген жерден болғанын айтты.

Куран әрі қарай жалғастырды. Өз елдерінің жағдайын түсінуге күш-қуаты мен күнкөрісі тәуелді болған коммунистік басшылық ше? Олар ештеңеден хабарсыз болды. Тіпті диссиденттер (мемлекеттік саясатқа қарсы шығушылар) — Кеңес өкіметін жеңу үшін бірнеше ұрпақ бойы күресіп келген адамдар да — бұл жағдайды аңғармай қалды. Куран кейінірек демократиялық Чехияның алғашқы басшыларының бірі болған драматург Вацлав Гавелді мысалға келтірді. Ол 1978 жылы «Әлсіздердің күші» атты эссе жазып, онда Кеңес империясы кө

«Холокост» телехикаясының мысалында мәдени оқиғаның overstory (үстем оқиға желісі — қоғамда қалыптасқан ортақ түсінік немесе баяндау жүйесі) қалай өзгерте алатынын көру оңай. Төрт күн қатарынан Америка Құрама Штаттары халқының жартысы тарихтың қатал да ащы сабағын бір мезгілде тамашалады. «Холокост» хикаясының жасағаны — әлемге осы уақытқа дейін тыйым салынған тақырып деп саналып келген нәрсе туралы сөйлесуге және ойлануға рұқсат беруі еді. Бірақ меніңше, мұндай процесс әлдеқайда нәзік жолдармен де жүреді. Алдыңғы тарауда мен USC ғалымы Ларри Гросстың еңбегін сипаттадым, Гросстың айтқан сөзін қайталаған жөн: «Бұл медианың қандай да бір нәтижеге қол жеткізу үшін белгілі бір түймені басуы емес. Бұл медианың әлем қалай жұмыс істейтіні және... оның ережелері қандай екендігі туралы мәдени сананы қалыптастыруы», ал үстем оқиға желісінде мұндай ережелер үнемі қайта жазылып, өзгеріп отырады.

Мысалы, «Холокост» хикаясымен бір дәуірде теледидарда бірқатар «феминистік» шоулар көрсетілді. The Mary Tyler Moore Show осы бағыттың бастаушысы болды. Кейін Phyllis, Maude, Rhoda, One Day at a Time, Cagney & Lacey және Murphy Brown — тағы да басқалары келді. Бұл шоулардың ашық жолдауы түсінікті еді. Олар қайсар, білікті, кәсіби әйелдер туралы болды. Олар әйелдердің еркектер сияқты қабілетті бола алатынын анық көрсетті. Бірақ есіңізде болсын, теледидардың күші бізге не ойлау керектігін айтуда емес. Ол бізге қалай ойлау керектігін айтады. Ал сол шоулардың астарлы ережелері қандай болды? Табысты әйел — бұл әрдайым дерлік жасы келген, ақ нәсілді, гетеросексуалды және жалғызбасты әйел.

«Сонымен, егер сіз феминист болсаңыз, тұрмыста бола алмайсыз», — дейді осы телебағдарламалар толқынын талдаған тамаша кітаптың авторы, ғалым Бонни Доу.

Егер сіз феминист болсаңыз, балалы бола алмайсыз... Мұндағы болжам: егер сіз осындай саяси көзқараста болсаңыз... егер сіз әйелдер теңдігіне сенетініңізді ашық білдіруге дайын болсаңыз, онда сізге дұрыс қарым-қатынас орнату өте қиын болады деген сөз. Бұл — ережелердің бірі.

Шоулар әйелдер үшін ілгерілеуді тек мансаптық табыс тұрғысынан, яғни «еркек сияқты жетістікке жету» тұрғысынан анықтады. Доу сөзін жалғастырды:

Бұл еркектермен бірдей мүмкіндіктерге ие болу туралы. Бұл еркектерге рұқсат етілген жетістіктерге жету туралы, бұл, әрине, әйелдердің өзгешелігін — мәселен, олардың бала туатынын және жұмыс орнының басқаша болуын қажет ететінін ескеру мүмкіндіктерін жоққа шығарады.

Бұл шоулар жасаған үстем оқиға желісі бұлдыр әрі екіұшты болды; бұл әйелдердің кәсіби табысқа жету үшін жасауға мәжбүр болған орасан зор құрбандықтарын баса көрсететін әйелдер құқығы туралы ойлау тәсілі еді. The Mary Tyler Moore Show немесе One Day at a Time хикаяларын көру сізді феминистке айналдырмады; керісінше, егер сіз балалы болып, отбасы құрғыңыз келсе, феминизм мүмкін емес нәрсе деп ойлайтын адамға оңай айналдыруы мүмкін еді.

Енді Doing Time on Maple Drive фильміне оралайық. Мұнда Эван Уолфсон сияқты адамдар гейлердің некесі үшін күресті бастаған кезде шыққан телевизиялық фильм бар. Осындай оқиғалар — сол дәуірде гомосексуализм тақырыбын қозғаған телевизиялық фильмдер таңқаларлықтай көп болды — бұл іске көмектесті ме, әлде зиян келтірді ме?

Бонни Доу бұл мәселені де талдап шықты. Ол 1980-ші және 1990-шы жылдардағы гейлер туралы оқиғалардан, дәл феминистік ситкомдардағыдай (ситуациялық комедия — кейіпкерлері тұрақты, әзіл-қалжыңға толы сериал), астарлы ережелер жиынтығын тапты.

Ереже №1: Гейлер өздері туралы болып көрінетін шоулардың ешқашан орталығында болмайды. Іс жүзінде бұл гей кейіпкердің тұрақты сериалда тек бір рет көрінетін кішігірім рөл атқаратынын білдіреді. Ал егер олар үлкенірек рөл ойнаса, Доудың жазуынша, «оқиғалар олардың өз сексуалдылығы туралы шындықты ашуы гетеросексуалды кейіпкерлерге — достарына, отбасына, әріптестеріне қалай әсер ететіні туралы болады». Ереже №2: Гей адамның сексуалдылығы жай ғана қосымша факт емес. Бұл олардың өмірін анықтайтын және қиындататын жалғыз маңызды фактор. Доу айтқандай, гей кейіпкерлер «өздерінің гетеросексуалды достарының өміріндегі шешілуі тиіс бір мәселе сияқты» болады. Фильм тарихшысы Вито Руссо бірде 1910-шы жылдардан 1980-ші жылдардың басына дейін шыққан фильмдердегі гей кейіпкерлердің қалай өлгенін тізіп шықты. Ол қырық үш өлі гей кейіпкерді санады. Олардың жиырма жетісі өлтірілген. Он үші өз-өзіне қол жұмсаған. Біреуі өлім жазасына кесілген. Біреуі піштірілгеннен кейін қайтыс болса, тағы біреуі кәрліктен көз жұмған. Міне, гомосексуализмді «шешілуі тиіс мәселе» ретінде қарау деген осы. Ереже №3: Гей кейіпкерлер тек оқшауланған күйде көрінеді. «Гей кейіпкерлер басқа гейлермен бірге қоғамда сирек көрінеді», — дейді Доу. «Олардың гей достары болмайды. Олар гейлердің іс-шараларына бармайды». Бұл үш ереженің ішіндегі ең маңыздысы болуы мүмкін, өйткені бұл Эван Уолфсон мен басқа да гей белсенділері жылдар бойы күрескен үлкен кедергі еді: Гей кейіпкерлер тек оқшауланған күйде көрсетіледі, өйткені мәдениет гейлердің нағыз қарым-қатынасқа қабілетті екенін қабылдамады. Дэвид Рубен айтқандай, гейлердің өмірі жай ғана «жыныс мүшелерінің шеруі» сияқты көрінді.

Сонымен, Doing Time on Maple Drive фильмінен біз не көреміз? Бір қарағанда, фильм гейлердің некесіне көмектескен сияқты көрінуі мүмкін: ол Мэтттің құпиясын ашық, азапты және сүйіспеншілікпен қабылдауға тырысқан отбасы туралы болды. Бірақ, іс жүзінде ол көмектескен жоқ, өйткені ол Бонни Доудың үш ережесінің айқын көрінісі еді:

Бріншіден, Doing Time on Maple Drive гей болудың не екені туралы фильм емес. Бұл гетеросексуалды болу және таныс адамыңның гей екенін білудің не екені туралы фильм. Мэтт апатқа ұшырағаннан кейін, сюжет негізінен оның өміріндегі әрбір адамға кезек-кезек өзінің құпиясы туралы айтуына негізделген. Сюжет Мэтттің оларға қалай жауап беретініне емес, олардың Мэтттің жаңалығына қалай қарайтынына құрылған.

Екіншіден, гей болу — шешілуі тиіс мәселе. Мэтт өз сексуалдылығымен келісе алмағандықтан өзін өлтірмек болады. Бір көріністе ол анасына: «Мен мұны таңдаған жоқпын. Мен сондаймын», — дейді де, сөзін жалғастырады:

Мэтт: Сен мені басқалардан осыншалықты ерекше болуды таңдады деп ойлайсың ба? Сені мен әкемді осылай ренжітуді таңдады дейсің бе? Мен Эллисон сияқты сұлу да керемет адамды жоғалтуды таңдады дейсің бе? Ал ЖИТС (СПИД) туралы не деуге болады? Айтайын дегенім, біреу гей болғысы келді делік. Ол дәл қазір гей болғысы келер ме еді?

Тіпті Мэтттің өзі де гей болуды шешілуі тиіс мәселе деп санайды! Жер бетінде кім гей болуды таңдар еді?

Айтпақшы, ЖИТС туралы осы бір сөйлем — сыртқы әлемдегі басқа гей еркектермен не болып жатқаны туралы жалғыз ескерту, бұл Доудың үшінші ережесін — «Гей кейіпкерлер тек оқшауланған күйде көрінеді» дегенді растайды. Біз Мэтттің бұрынғы жігіті Кайл болғанын білеміз. Бірақ біз Кайлды Мэтттің ауруханасына келіп-кеткен қысқа ғана сәтте көреміз.

Доудың айтпағы — 1970, 1980 және 1990-шы жылдар бойы танымал мәдениеттің ең қуатты құралы гей сексуалдылығын осылай көрсетіп келді. Doing Time on Maple Drive сияқты фильмдер Everything You Always Wanted to Know About Sex сияқты гейлер өміріне ашық жау жақтық танытпағанымен, олар бәрібір гейлердің нағыз қарым-қатынас құру қабілетін жоққа шығарды. Егер сіз әлем гейлер мен олардың некесі туралы басқаша ойлауға дайын ба, жоқ па екенін білгіңіз келсе, тек сайлау нәтижелеріне, сот шешімдеріне немесе қоғамдық пікір сұрауларына қарау жеткіліксіз еді.

Осының бәрі өз деңгейінде пайдалы болды. Бірақ олар мәселенің мәніне жете алмады. Сіз үстем оқиға желісінің ережелері өзгеріп жатқанын бақылауыңыз керек еді. Сөйтсек, олар өзгеріп жатыпты. Сіз оған түрткі болған нәрсе туралы естіген боларсыз. Ол Will & Grace деп аталды.

4.

Will & Grace хикаясы Лос-Анджелесте бірге өскен екі сценарист — Дэвид Кохан мен Макс Мучниктың идеясы еді. Олар ситком әлемінің ардагерлері болатын. Бірақ олар бұрын-соңды шеше алмаған бір сюжеттік мәселе бар еді. Мучник былай дейді:

Дэвидтің тәлімгері болған Сидни Поллак бізге махаббат хикаясын жазу туралы көп нәрсе үйретті... Бірде біз оның кеңсесінде болдық. Ол біздің сол кезде ситком жазып жүргенімізді білетін, ол былай деді: «Махаббат хикаясы ұл мен қыз сүйіскеннен кейін аяқталады. Сондықтан, егер сіз олар сүйіспейтін махаббат хикаясын айтудың жолын тапсаңыз, өте ұзақ жалғасатын шоу жасай аласыз».

Поллак өз ұрпағының ең ұлы кинорежиссерлерінің бірі еді. Оның айтпағы — махаббат хикаяларына friction (үйкеліс — бұл жерде: қақтығыс немесе кедергі) қажет.

«Солай емес пе? » — дейді Кохан. (Екеуі бірінің сөзін бірі аяқтап отырады. ) «Ол тек кейіпкерлердің бірге болуына кедергі келтіретін кедергілер болғанда ғана жақсы шығады. Сиднидің осы мәселемен қалай бас қатырғаны есімде. Оның: «Ех, нәсіл енді кедергі емес. Әлеуметтік тап та кедергі емес», — дегені есімде. Сіз 1990 жылы Guess Who’s Coming to Dinner? сияқты фильм түсіре алмас едіңіз. Ал кедергілер қайда? Макс екеуміз бірге жұмыс істей бастағанда: «Менде бір идея бар», — дедім».

Олардың идеясы Мучниктің өзінің «мектеп кезіндегі қызы» Джанет Эйзенбергпен болған қарым-қатынасын зерттеу еді.

Макс: Ол менің еврей мектебінде кездестірген қызым болатын. Қызық жері, оның әкесі менің диабетпен ауыратын атамның аяғын ампутациялаған хирург еді. Сондықтан біздің арамызда оғаш бір байланыс болды, бірақ біз бірден дос болып кеттік.

Дэвид: Ол оның үйіне кіріп, әкесіне: «Аяқтар қайда? Оларды не істедіңіз? » — дейтін.

Макс: Доктор Эйзенбергке бұл қалжың аса ұнай қоймайтын. Бірақ бұл тартылыс күші айқын еді. Джанет маған өте қатты берілген және қызығушылық танытатын, мен де оны жақсы көрдім. Ол кезде мен өз шындығыммен бетпе-бет келуге дайын емес едім... Иә, Джанет екеуміздің арамызда... Бұл үлкен құпия еді. Шындығында, ол кездері гей болып, оны жасырып жүргенде: «Жарайды, мұны қалай реттеймін, екі түрлі өмірді қалай сүрсем болады? » деп ойлайтынсың... Мен оған гей екенімді айтқанда, ол: «Мен бәрін қайта ой елегінен өткізуім керек... » — деді.

Голливуд гей еркек пен гетеросексуалды әйел арасындағы мұндай оқиғаны әрқашан стандартты түрде шешетін. Мучник түсіндіргендей: «Гей жігіт әйелге өзінің кім екенін және нені жақсы көретінін ашқанда, ол қуылып, жазаланады

Мэтт: Ей, ей, ей, Эллисон…

Мэтт оны жұбатпақ болады. Бірақ одан ештеңе шықпайды.

Эллисон: Білесің бе, қызығы сол, мен іштей… әрдайым сені гей болуың мүмкін деп ойлайтынмын. Және бұл ойым үшін өзімді жек көретінмін… өйткені бұған өзімді кінәлі санадым.

3 2017-2020 жылдар аралығында ол екінші рет көрсетілді, бірақ алғашқысындай табысты болған жоқ.

4 «Карсон Крессли Уиллдің рөлін ойнай алмас еді», — дейді Макс. Крессли — «Queer Eye for the Straight Guy» телешоуы арқылы танымал болған, ашық-жарқын, көңілді, әсіреленген (кемпи) тележүргізуші.

Төртінші бөлім

Қорытынды

ТОҒЫЗЫНШЫ ТАРАУ

Үстеме оқиғалар, супер-таратушылар және топтық пропорциялар

«ОКСИКОНТИН — БІЗДІҢ АЙҒА ҰШУҒА АРНАЛҒАН БИЛЕТІМІЗ».

Көкнәр — сабағы ұзын, әдемі гүл. Ол гүлдеп болған соң, жапырақтары түсіп, іші қою сарғыш шырынға

Ол баса алмайтын эмоциялардың бірі — ашу. Ол өзінің бұрынғы неврологы туралы айтудан жалықпайды. Ол дәрігер іс жүзінде бас ауруы бойынша маман және көп нәрсені біледі, бірақ опиоидтар (есірткілік әсері бар ауырсынуды басатын дәрілік заттар) туралы ештеңе білмейтін және оларды қолдануға болатынынан хабарсыз еді. Мен ол адамды танимын, ол бұл еркектің азап шеккенін ешқашан қаламаған және «шыдау керек» деп айтпаған тамаша жан. Оның құралдар жиынтығы шектеулі болды және басқа мамандарға жіберуге болатынын білмеді. Меніңше, бұл өмірде жиі кездесетін құбылыс.

Портеной опиоидтарды жақсы көрді. Ол оларды «табиғаттың сыйы» деп атады. 1993 жылы ол New York Times басылымына берген сұхбатында бұл препараттарды «ұзақ уақыт бойы қолдануға болады, жанама әсерлері аз әрі... тәуелділік пен теріс пайдалану мәселе тудырмайды» деді. Кейінірек ол бұл құлшынысын сәл бәсеңдеткенімен, түбегейлі өзгерте қоймады. Оның негізгі сенімі бойынша, ауырсынуды ангина сияқты оқулықтағы хаттамамен емдеу мүмкін емес еді. Ауырсыну — бұл бұлдыр, субъективті және жеке сипаттағы нәрсе. Ауырсынуды емдеу — «сәл ғылым, көптеген интуиция және үлкен өнер»,— дейтін ол. Ол опиоидтардың жоғары дозаларын ұзақ уақыт бойы қабылдау тәуелділік қаупін тудырады деп ойлады ма? Әрине, кейбір емделушілерде. Бірақ ол мұндай топтың өте аз екеніне — барлық емделушілердің 1 пайызынан да аз екеніне сенімді болды. Оның ойынша, сауатты дәрігер опиоидтардың көмегімен жазылатын емделуші мен жазылмайтын емделушіні ажырата білуі тиіс еді.

Портенойдың 2003 жылы Халықаралық ауырсынуды зерттеу қауымдастығына берген ауызша сұхбаты (oral history) үш жарым сағатқа созылды. Оны келесі екі онжылдықта болған оқиғалар тұрғысынан оқу өте қызықты.

Айталық, сіздің кабинетіңізге бір адам келді. Ол жиырма екі жаста, бір жыл бұрынғы отадан кейін тізесіндегі жарақаттан кейінгі ауырсынуы бар.

Сіз оған бірнеше сұрақ қоясыз. Оның колледжде марихуанамен проблемасы болғанын және оны әлі де демалыс күндері қолданатынын, әкесі мен ағасында маскүнемдік бойынша отбасылық тарихы бар екенін, қолдары мен арқасында татуировкалары барын білесіз. Ол сізге қатты ауырсынып тұрғанын айтады. Осы ауырсыну синдромын емдеуде опиоидтық препараттарды басқа терапиялармен салыстырғанда қай орынға қояр едіңіз?

Ал керісінше, егер сізге буындарының қатты остеоартриті бар, бұрын асқазанынан қан кеткен жарасы болған жетпіс бес жастағы әйел келсе, және ол алпыс жыл бойы аузына ішімдік алмағаны, отбасында тәуелділік тарихы жоқтығы белгілі болса, сондай-ақ ол ауырсынуды басатын дәрі ішкеннен гөрі бәріне дайын екенін айтса, бұл адамға опиоидтық терапияны сынап көруді қай кезекке қояр едіңіз?

«О, иә, екеуіне де бірінші кезекте беремін немесе екеуіне де ең соңында беремін» дейтін клиницист өте ақымақ болуы керек. Бұның еш қисыны жоқ.

Бұл Портенойдың оверсториі (қоғамдағы немесе кәсіби ортадағы басымдыққа ие негізгі идеялар мен түсініктер жүйесі) еді. Оның пайымдауынша, ескі оверстори мәселенің мәнін түсінбеді. Мэдден сияқты адамдар Натан Хаусман сияқты бір топ бұзақы дәрігерлер келтіруі мүмкін зиянға тым қатты алаңдады, нәтижесінде олар қалған кәсіби мамандардың нақты ауырсыну мәселесімен айналысуын мүмкін емес ететін шектеулер енгізді. «Біздің айтпағымыз,— деді ол,— дәрігерлер бұл дәрілерді заңды медициналық мақсаттарда қолдануға толық өкілетті және еркін сезінуі тиіс». Мэдден қауіпті азшылыққа алаңдаса, Портеной ізгі ниетті көпшілікке назар аударды.

Портеной супержұлдызға айналды. Оны жұмысқа тарту үшін Манхэттендегі Beth Israel медициналық орталығы арнайы ауырсыну орталығын ашты. Оның қабылдауына жазылу кезегі төрт айға созылатын. Ол үнемі жаңалықтардан түспейтін немесе баяндама жасап жүретін. Оны «Ауырсыну патшасы» деп атайтын. Сонымен қатар, мэдденшілдер бұған шошына қарайтын. Портеной не ойлап жүр? Фармацевтер жиындарында, медициналық қоғамдастық конференцияларында және талдау орталықтарының семинарларында қызу пікірталастар жүрді. Вашингтондағы саясаткерлер позициялық құжаттар жазды. Заң шығарушы органдар екі жаққа бөлінді.

1991 жылдың көктемінде Нашақорлық жөніндегі ұлттық институт (NIDA) Мэриленд түбінде шағын жиын өткізді. Ақ үйдегі біреулер үш даналы рецепт (бақылау үшін үш көшірмеде толтырылатын арнайы есептегі құжат) талабын ұлттық деңгейге көтеру керек пе деп ойланып, NIDA-ға зерттеу тапсырған еді. Институт бұл мәселеден хабары бар адамдардың бәрін жинап, NIDA штаб-пәтерінің жанындағы қонақүйге шақырды. Рассел Портеной, әрине, сонда болды. (Ол жылдары ауырсынуды басатын дәрілер туралы конференцияны онсыз өткізу мүмкін емес еді). Ол ұзақ сөйледі. Ол ауырсынуды басатын дәрілерді қажетті мөлшерден аз жазу қаупіне алаңдайтынын айтты. Сондай-ақ жиынға фармацевтика саласының, штаттық медициналық кеңестердің, қоғамдық денсаулық сақтау топтарының өкілдері қатысты. Баяндамалар оқылды, панель мүшелері сөзге келді. Ақырында, Нью-Йорктің қиын ауданында жұмыс істейтін афроамерикалық дәрігер Джеральд Дис орнынан тұрып, Портенойдың адамдарына жұдырығын кезеді. «Үш даналы рецептке қарсы шыққан кез келген адам менімен бірге бұл ережелер адам өмірін сақтап жатқан нақты әлемге барса екен деймін»,— деді ол. Талқылау қызып кетті.

Ақыр соңында, үш даналы рецептті кеңейту жоспары іске аспады. Портенойдың идеялары жаңа жақтастар тапты. 1990-жылдардың ортасына қарай үш даналы рецепт жүйесін қолданатын штаттар саны беске дейін азайды, бұл Америка халқының әзер дегенде үштен бірін құрады: Техас, Калифорния, Нью-Йорк, Иллинойс және Айдахо. Қалғандарының бәрі Портенойдың жолымен кетті.

Мәселе осылай қалды — бұл штаттар арасындағы көптеген түсініксіз саяси айырмашылықтардың бірі еді. Егер сіз сол жылдары орташа статистикалық америкалықтан өз штатының қай тарапта екенін сұрасаңыз, ол сізге жауап бере алмас еді. Оверсторидің табиғаты осындай: көбіміз орман шатырында айналып жүрген идеяларға назар аудару үшін басымызды көтермейміз.

Тек Коннектикуттағы Purdue Pharma атты белгісіз бір дәрі-дәрмек компаниясынан басқасы.

5.

Purdue компаниясы MS Contin деп аталатын морфийдің баяу босап шығатын таблеткасымен ауырсынуды басатын дәрілер бизнесінде көптен бері келе жатқан. MS Contin негізінен обырдың соңғы сатысындағы науқастарға хоспистерде және үйлерінде қолданылатын. Бұл жақсы бизнес болғанымен, ауқымы шағын еді. Purdue-ді басқаратын Саклер әулетінің жоспарлары одан да зор болды. Олар назарларын оксикодонға аударды. Әдетте оксикодон ацетаминофенмен немесе аспиринмен араластырылатын. Сәйкесінше Перкосет пен Перкодан осылай жасалады және бұл комбинация оксикодонды теріс пайдалануды қиындататын, өйткені ацетаминофенді тым көп тұтынсаңыз, бауырыңызға қатты зақым келеді. Кейбір зерттеушілер мұны «шектегіш тетік» (дәріні шамадан тыс қолданудан қорғайтын қосымша зат) деп атайды. (Сондықтан диареяны емдеу үшін жиі қолданылатын дифеноксилат опиоиды әрқашан атропинмен араластырылады, ол жоғары дозада улы: дифеноксилатпен мас болғыңыз келсе, зардабын тартасыз). Purdue-дің алғашқы жаңалығы оксикодоннан ацетаминофендік «шектегіш тетікті» алып тастау болды.

Содан кейін Purdue дәрінің дозасын арттырды. Перкосет пен Перкоданның әрқайсысында 5 миллиграмм оксикодон бар. Purdue оның ең төменгі дозасы екі есе көп болады деп шешті. Содан кейін Purdue арнайы ұзартылған әсерлі таблетка жасап шығарды, бұл науқастың әр бірнеше сағат сайын таблетка жұтып, опиоидты қабылдау кезіндегі ауытқуларды сезінудің орнына, күні бойы бірқалыпты, тұрақты дозамен тынышталуын білдірді. Олар бұл жаңа, қайта оралған ауырсынуды басатын дәріні OxyContin деп атады да, содан кейін күшті ауырсынуды басатын дәрілерді тек қатерлі ісікке шалдыққан науқастарға ғана сақтайтын бұрыннан келе жатқан медициналық норманы дереу бұзуға кірісті. Purdue оны барлығына сатқысы келді. Арқаңыз ауырады ма? OxyContin. Ақыл тісіңізді жұлдырдыңыз ба? OxyContin.

Purdue штаб-пәтерінде жаңа дәрі үлкен қобалжу туғызды. Саклер ағайындылардың бірі: «OxyContin — біздің айға баруға арналған билетіміз»,— деді.

1995 жылдың көктемінде Purdue Groups Plus атты нарықты зерттеу фирмасын жалдады. OxyContin-нің FDA тарапынан соңғы мақұлдауын алуына әлі бірнеше ай бар еді және Purdue өзінің маркетингтік стратегиясын жоспарлағысы келді. Groups Plus Форт-Ли (Нью-Джерси), Хьюстон (Техас) және Уэстпорт (Коннектикут) қалаларындағы дәрігерлермен бес кезеңдік сессиялар ұйымдастырды. Дәрігерлер терапевттерден, хирургтардан және ревматологтардан құралған болатын және олардың барлығы үнемі ауырсынуды басатын дәрілер жазатын. Purdue дәрігерлердің жоғары дозалы, ұзартылған әсерлі опиоид туралы идеясына қалай қарайтынын білгісі келді.

Алдымен жақсы жаңалықтар келді. Purdue ашқысы келген бұл алып, сыналмаған нарық — қатерлі ісікке жатпайтын ауырсыну — дәрігерлер тәжірибесінің үлкен бөлігі болып шықты. Дәрігерлер емдеудің көбірек нұсқаларын қалады. Groups Plus есебінде былай делінген: «"Мінсіз" ауырсынуды басатын дәрі тұжырымдамасын талқылау кезінде, [фокус-топтағы дәрігерлер] жанама әсерлер немесе тәуелділік туралы алаңдамай-ақ есірткілік заттардың тиімділігіне ие болғысы келетіні туралы бірауыздан келісті». Жанама әсерлер немесе тәуелділіктің жоқтығы туралы бұл бөлім Purdue-ді мазалаған жоқ: олар сату жөніндегі өкілдеріне OxyContin-нің онша тәуелділік тудырмайтынын айтып өтірік айтқыза салды. «Біздің ойымызша,— деп жалғастырды есеп,— Purdue үшін OxyContin арқылы ауқымды бизнес құруға мүмкіндік бар».

Содан кейін жаман жаңалықтар келді. Хьюстондағы дәрігерлермен өткен сессиялар сәтсіз аяқталды. Неге? Техас үш даналы рецепт штаты болды. Хьюстон дәрігерлері Мэдденнің оверсториімен өмір сүрді.

Үш даналы рецепт туралы заңдар дәрігерлердің өнімді пайдалану мінез-құлқына айтарлықтай әсер ететін сияқты. Атап айтқанда, Техастағы топтар қатерлі ісікке жатпайтын ауырсынуды емдеу үшін II класты есірткілік заттарды мүлдем қолданбайтынын көрсетті.

2-ші класс немесе 2-ші кесте (Schedule 2) — бұл Перкосет, Перкодан немесе кодеин сияқты дұрыс қолданылмаса проблема тудыруы мүмкін дәрілердің техникалық атауы. OxyContin де 2-кестеге жататын болды, ал Хьюстон дәрігерлері бұл дәрілерді «жылына бес реттен де аз... немесе мүлдем жазбайтын». Есеп әрі қарай жалғасты:

[Хьюстон] дәрігерлері үкіметке олардың ауырсынуды басқаруға қатысты медициналық хаттамаларына күмән келтіруге ешқандай негіз бергісі келмеді. Үкіметтің олардың шешімдерін тексеруі мүмкін деген ойдың өзі фокус-топ бөлмесіндегі дәрігерлер арасында жоғары деңгейдегі мазасыздық тудырды.

Үш даналы рецепт жазу формалардың егжей-тегжейлеріне және олардың көшірмесін алуы тиіс түрлі адамдарға байланысты басқаларға қарағанда қиынырақ. Бұл қосымша күш-жігерден аулақ болу үшін олар балама хаттамаларды орындауға тырысады.

Фокус-топ есебі жетпіс бетке созылды және ол қайта-қайта осы мәселеге оралды. Үш даналы рецепт бар және жоқ штаттар жер мен көктей еді.

Мұндай жүйе жоқ штаттардағы (Нью-Джерси) терапевттер мен хирургтар қатерлі ісікке жатпайтын ауырсынуды іріктеп емдеу үшін OxyContin-ді қолдану ықтималдығы өте жоғары екенін көрсетті, ал Коннектикуттағы ревматологтар да оның өз тәжірибелерінде орын алатынын сезді. Алайда, үш даналы рецепт штатындағы дәрігерлер өнімге мүлдем ынта танытпады...

Осы штаттардағы қатерлі ісікке жатпайтын ауырсынуды емдеуде II класты есірткілік заттарды қолданатын дәрігерлердің арасында біздің зерттеуіміз көрсеткендей, олардың әр жыл сайын жазатын рецепттерінің абсолютті саны өте аз және бұл кез келген бөлек маркетингтік күш-жігерді ақтау үшін жеткіліксіз болуы мүмкін.

Purdue басшылығы Groups Plus есебін оқып, оған байыппен қарады. Медицина әлемі көрген ең күрделі және агрессивті дәрі-дәрмек маркетингі науқандарының бірі — OxyContin-нің шығарылуы үш даналы рецепт заңдары жоқ штаттарға бағытталды. Осылайша, Нью-Йорк штатында үлкен серпіліс болған жоқ. Бірақ Батыс Вирджинияға «иә» делінді. Иллинойсқа «жоқ». Бірақ Индианаға «иә». Калифорнияға «жоқ». Бірақ Невадаға «иә». Техас пен Айдахоға «жоқ». Бірақ Оклахома мен Теннессиге «иә» — нәтижесінде опиоидтық эпидемия бүкіл Америка Құрама Штаттарына бірдей соққы берген жоқ. Ол «шағын аймақтық ауытқудың» тамаша мысалына айналды. Опиоидтар тек үш даналы бағдарламасы немесе оларды тежеп тұратын Мэдден оверсториі жоқ штаттарға ғана жауынша жауды.

Опиоидтарды ең көп тұтынатын бес штатқа тағы бір рет қарайық. Бұлардың барлығы үш даналы бағдарламасы жоқ «Портеной штаттары»: Невада — 1,019.9 Батыс Вирджиния — 1,011.6 Теннесси — 938.3 Оклахома — 884.9 Делавэр — 881.5

Дәл сол жылы Мэдден штаттарындағы жан басына шаққандағы опиоидтарды тұтыну мөлшері: Иллинойс — 366 Нью-Йорк — 441.6 Калифорния — 450.2 Техас — 453.1 Айдахо — 561.1

Иллинойста опиоидтарды қолдану Невада мен Батыс Вирджинияға қарағанда үш есе аз болды. Нью-Йорктегі мәселе Теннессимен салыстырғанда екі есе аз еді. Үш даналы рецепт штаттарының ішінде тек Айдахо ғана ұлттық орташа көрсеткішке жақындады.

Егер сандарға тереңірек үңілсеңіз, айырмашылықтар бұдан да таңқаларлық бола түседі. Міне, ортопед-хирургтардың өз науқастарына опиоидтарды жазуға қаншалықты дайын болғанының көрсеткіші. Бұл кезең 2013-тен 2016-ға дейін — бұл дәрі-дәрмектер класының қаншалықты қауіпті екенін бәрі білгеннен кейінгі уақыт. Бұл ең көп рецепт жазатын 10 пайыз дәрігерлердің географиялық таралуы:

Батыс — 741 (8.7 пайыз) Солтүстік-Шығыс — 745 (8.8 пайыз) Орта Батыс — 1,854 (21.8 пайыз)

Батыста Калифорния — Пол Э. Мэдденнің штаты басым. Статистикалық тұрғыдан алғанда, онда рецептті көп жазатын бірнеше ғана ортопед болған. Солтүстік-Шығыста Нью-Йорк штаты басым. Дәл солай. Бірақ Оңтүстікке — үш даналы рецептсіз аймаққа, Портеной оверсториінің мекеніне қараңызшы:

Оңтүстік — 5,170 (60.8 пайыз)

О, тоба!

Бұның қаншалықты ерекше екенін бір сәт ойлап көріңізші. Екінші дүниежүзілік соғысқа дейінгі жылдары Сан-Францискодағы өзін-өзі жарнамалайтын есірткіге қарсы күрескер Калифорния дәрігерлеріне екі көшірмесі бар арнайы ауырсынуды басатын дәрі рецептін қолдануды міндеттеу идеясын ұсынады. Бұл қарапайым бюрократиялық араласу оверсториге — опиоидтардың басқаша екенін айтатын, дәрігерді оны жазбас бұрын кідіріп, ойлануға мәжбүр ететін баянға айналады. Және бұл оверстори соншалықты сенімді болғаны сонша, жарты ғасырдан кейін Purdue өзінің жаңа ауырсынуды басатын дәрісін үш даналы рецепт штатында сынап көргенде, ол тас қабырғаға соғылғандай болады.

Оверсторилер маңызды. Оларды жасауға болады. Олар таралуы мүмкін. Олар өте қуатты. Және олар ондаған жылдар бойы сақталуы мүмкін.

Бүгінде экономистер арасында үш даналы рецепт заңдары бар штаттардың басқалардан айырмашылығын зерттеуге арналған тұтас бір сала бар. Мәселен, Массачусетс пен Нью-Йоркті алайық. Экономист Эбби Алперттің есебінше, егер Нью-Йоркте 2000 жылдан 2019 жылға дейін Массачусетстегідей опиоидтардың дозасын асыра қолданудан болатын өлім көрсеткіші болса, қосымша 27,000 Нью-Йорктік дозаны асыра қолданудан қайтыс болар еді. 27,000 адам. Массачусетс Нью-Йорктен кедей емес. Онда жұмыссыздық деңгейі жоғары емес. Онда қылмыстық топтар немесе ұйымдасқан қылмыс немесе есірткі тасымалы мәселесі үлкен емес. Екі штат бір алманың екі жартысы сияқты. Жалғыз маңызды айырмашылық — жарты ғасыр бұрын Нью-Йорк дәрігерлерді әр жазған рецептінің екі қосымша көшірмесін жасауға мәжбүрледі, ал Массачусетс олай істемеді. Және сол көшірмелер мыңдаған адамның өмірін сақтап қалды.

Немесе OxyContin-нен фентанилге ауысқан қазіргі опиоидтық дағдарысты алайық. Фентанилді зертханада жасауға болады және ол заңсыз түрде оңай өндіріледі. Үш даналы рецепт заңдары Қытай немесе Мексика есірткі лордтары мен олардың америкалық сыбайластарына қолданылмайды. Сондықтан сіз үш даналы және үш даналы емес штаттар арасындағы айырмашылықтар осы уақытқа дейін жойылып кеткен болар деп ойлар едіңіз. Қателесесіз! Егер Purdue сату өкілдері сізді 1990-жылдардың соңы мен 2000-жылдардың басында белгілі бір жолға салса, сіз өкілдер кеткеннен кейін де сол жолда қалдыңыз.

«Біз үш даналы емес штаттарда дозаны асыра қолданудан болатын өлім-жітімнің өте жылдам өсуін көріп отырмыз,— деді Алперт,— ал үш даналы штаттарда өсім әлдеқайда баяу және бұл тенденциялар препарат шыққаннан кейін жиырма жыл өтсе де жалғасуда».

Опиоидтық дағдарыс кезінде үш даналы штаттарда экономикалық өсім күштірек болды. Онда сәбилердің денсаулық көрсеткіштері жақсырақ болды. Балаларға қараусыздық төмен болды. Жұмыс күшінің қатысуы жоғары болды. Айтпақшы, Пол Мэдденнің нашақордың «жақсы мен жаманды ажырату қабілетін» жоғалтуы туралы айтқаны есіңізде ме — бұл бүгінде бізді мысқылдататын Мэдденнің асыра айтқан сөздерінің бірі емес пе еді? Экономист Йонгбо Сим үш даналы және үш даналы емес штаттардағы қылмыс деңгейін салыстырғаннан кейінгі қорытындысы мынадай:

«Мен OxyContin енгізілген кезде үш даналы емес штаттарда үш даналы рецепт саясаты бар штаттармен салыстырғанда мүліктік (12%) және зорлық-зомбылық (25%) қылмыстарының салыстырмалы түрде өскенін анықтадым».

Өз талдауларында экономистер 1 немесе 2 пайыздық айырмашылықтарды көруге дағдыланған. 25 пайыз — бұл естіп-көрмеген нәрсе. «Бұл өте үлкен әсер,— деп жалғастырды Сим. — Шынымды айтсам, мен бұл нәтижені алғаш алғанда, өзім де сенбедім».

Қазір қайда болса да, Пол Мэдден бізге қарап: «Мен сендерге айтқанмын»,— деп тұрған болар.

6.

Енді эпидемияның екінші элементіне көшейік: <span data-term="true">супертаратқыштар</span> (инфекцияны немесе құбылысты өте ауқымды және жылдам тарататын көздер).

2002 жылы беделді McKinsey & Company консалтингтік фирмасының журналында оның жұлдызды кеңесшілерінің бірі Мартин Эллингтің көлемді эссесі жарияланды. Ол «Фармацевтикалық сату күшін тиімдірек пайдалану» деп аталды және оның тақырыбы фармацевтикалық компаниялардың өз өнімдерін дәрігерлерге қалай сататыны туралы болды. Көптеген жылдар бойы дәрі-дәрмек өндірушілер елді аймақтарға бөліп, сату өкілдеріне өздеріне бекітілген аумақтағы дәрігерлерге өнімдерін сатқызатын. Егер сіз екі жүрек дәрісі бар компания болсаңыз, сіз елдегі әрбір аурухананың кардиологтарын қамтитын сату тобын құратынсыз. Эллинг өз мақаласын жазған кезде, Америка Құрама Штаттарында 90,000-ға жуық дәрі-дәрмек компаниясының сату өкілдері болды және бұл көрсеткіш соңғы алты жылда екі есе өскен еді. Сала дәрігерлерге әсер ету үшін тұтас бір армия құрды, ал Эллинг бұл стратегияның жұмыс істемейтінін айтты.

«АҚШ-тың фармацевтикалық компаниялары,— деп жазды ол,— ондаған жылдар бойы "пинбол сиқыршысы" (pinball wizard) сату моделіне сеніп келді: сату өкілдері дәрігерлермен бірнеше сәт сөйлесу және олардың қандай дәрі жазатынына әсер ету үмітімен бір дәрігердің кабинетінен екіншісіне секіріп жүреді».

Эллинг бұл әдісті тым ретсіз деп тапты. Дәрігерлер шаршап кетті. Ауруханалар сату өкілдерінің өз дәрігерлеріне қол жеткізуін қиындата бастады. Ескі айла-тәсілдер — дәрігерлерді мейрамханаларға апару, оларға сыйлықтар мен саяхаттар ұсыну — сынға ұшырады. Сату өкілдері күйзеліске түсті. Эллингтің жазуынша, жүйе «қымбат, тиімсіз және қанағаттанбаушылыққа толы».

Әрі қарай: «... дәрігерлер өздерін қоршауда қалғандай сезінеді. Көп рецепт жазатын дәрігерлер қазір сату өкілдерінен он жыл бұрынғыға қарағанда үш-бес есе көп қоңырау алатынын айтады... Бір дәрігер бұл жағдайдың "шыдау мүмкін емес" болып бара жатқанына және өкілдердің "білімі азырақ, бірақ пысықай" екеніне шағымданды. Біздің сауалнамамыз бойынша, дәрігерлер кеңселерінің 40 пайызға жуығы қазір күн сайын қабылдайтын өкілдер санын шектейді».

Не істеу керек? Эллингтің айтуынша, шешім сату өкілдерінің барлық дәрігерлер бірдей емес екенін түсінуінде болды. Фармацевтикалық компаниялар дәрігерлерді «сегменттеуді» үйренуі тиіс еді. Бір ауруханада көршілес кабинеттерде жұмыс істейтін екі ортопед-хирургтың жазатын дәрілерінің саны мен түрінде үлкен айырмашылықтар болуы мүмкін. Кейбір дәрігерлер басқаларға қарағанда құндырақ болды. Отыз бес жастағы дәрігер алпыс бес жастағы дәрігерге қарағанда, тіпті егде дәрігер көп дәрі жазса да, әлдеқайда құнды болды. Алпыс бес жастағы дәрігер өзінің жұмыс әдеттерін өзгертпейтін және жақын арада зейнетке шығатын еді. Онымен неге бас қатыру керек? Отыз бес жастағы маманның өсуге мүмкіндігі бар.

Оның орнына Эллинг фармацевтикалық фирмаларға әр дәрігердің «өмірлік құнын» (lifetime value) анықтау үшін жеке дәрігерлердің рецепт жазу әдеттерін қолдануды ұсынды. Ең бастысы, Эллингтің айтуынша, сіз «дәрігердің бірқатар мәселелерге деген көзқарасын анықтауыңыз» керек еді... Ол «бірқатар мәселелер» дегенде не айтқысы келгенін бұлыңғыр қалдырды, бірақ ол сипаттап отырған әлемді түсінетін кез келген адам бұның не екенін білді. Сату өкілдері жас және өте тартымды болуға бейім еді. Кейбір дәрігерлер мұндай назарға шынымен де жауап беретін. Осы «тез жауап беретіндердің» кім екенін білетін дәрі-дәрмек компаниясы үлкен жетістікке жете алатын. Бұл радикалды аргумент болды — фармацевтика саласындағы ондаған жылдар бойғы тәжірибені бұзған қадам. Және бір компания бәрінен бұрын бұған назар аударды: Purdue Pharmaceutical.

Purdue компаниясы 2013 жылы McKinsey (жаһандық стратегиялық консалтингтік компания) мамандарын көмекке шақырды. Консультанттар тобы Нью-Йорктен Коннектикуттағы Purdue штаб-пәтеріне келді. Сэклерар әулеті McKinsey өкілдеріне компанияның дағдарысқа ұшырағанын түсіндірді. ОксиКонтин (апиын негізіндегі күшті ауырсынуды басатын дәрі) сатылымы алғашқы жылы 49 миллион доллардан 2005 жылы 1 миллиард доллардан асып жығылған еді. Бірақ өсу қарқыны тежелді. Әділет департаменті Purdue Pharma-ны ОксиКонтиннің тәуелділік тудыратыны туралы дәрігерлерді адастырды деп айыптап, фармацевтика тарихындағы ең ірі айыппұлдардың бірін салды. ОксиКонтиннің беделіне нұқсан келді. Оның патент мерзімі аяқталуға жақын еді. Басқа өндірушілер Purdue-дің ауырсынуды басатын дәрісінің арзанырақ, генерик (түпнұсқа препараттың арзан көшірмесі) нұсқаларын шығаруды жоспарлап отырды. Олар не істеуі керек еді?

McKinsey іске кірісті. Олар өздерінің ең қабілетті жас қызметкерлерінің бірін Массачусетс штатындағы Вустер қаласына ОксиКонтин сауда өкілімен бірге жұмыс барысын бақылауға жіберді. Консультанттың тұжырымдары көңіл көншітпеді:

Бұрын ол ауруханаларда түскі астар ұйымдастырып, резидентурадағы дәрігерлермен кездесіп, бөлімшелерді еркін аралай алатын болса, қазір ауруханалар: «Материалдарыңызды қалдырып кетіңіз, өзіміз хабарласамыз», — дейді.

Ол шығармашылық тәсілдерді қолдануға тырысты, мысалы, өзі кездескісі келетін аурухананың белді дәрігерлерінің суреттер жинағын жасап, маңайдағы кафелерде уақыт өткізіп, аурухана қызметкерлерімен танысуға талпынды. Алайда, ол аурухана жүйелерінен бірнеше рет теріс жауап алды, тіпті Вустердегі ең ірі аурухана жүйесінен, хатшыға өзін таныстыру үшін кезекте тұрғанынан кейін, «қайтып келмеуін» сұраған хат алды.

Бұл Мартин Эллинг ескерткен жағдайдың нақ өзі еді. Purdue «пинбол» ойынын ойнап жатты және бұл нәтиже бермеді. Сондықтан McKinsey жаңа жоспар құрып, оны ешқандай мысқылсыз «Кемелдікке қарай даму» немесе қысқаша E2E деп атады. Компанияның тең төрағасы Ричард Сэклер McKinsey-дің таныстырылымын тыңдаған соң, немере ағасына: «McKinsey-дің ашқан жаңалықтары таңғалдырарлық», — деп электронды хат жазды. Келесі онжылдықта Purdue ОксиКонтин сатылымын «күшейту» туралы кеңестері үшін McKinsey-ге 86 миллион доллар төлейтін болады.

McKinsey-дің ОксиКонтинді қайта жандандыру стратегиясының негізінде мына кесте жатты.

2013 жылғы қаңтар – шілде айларындағы рецепт жазушылар Дециль | Дәрігерлер саны | Дәрігерлер % | Рецепт саны | Айлық орташа рецепт саны --- | --- | --- | --- | --- 10 | 358 | 0.2% | 617,887 | 246.6 9 | 778 | 0.5% | 617,624 | 113.4 8 | 1,300 | 0.8% | 617,149 | 67.8 7 | 2,182 | 1.4% | 617,248 | 40.4 6 | 3,613 | 2.3% | 617,056 | 24.4 5 | 5,668 | 3.5% | 617,075 | 15.6 4 | 8,668 | 5.4% | 617,056 | 10.2 3 | 13,636 | 8.5% | 617,048 | 6.5 2 | 24,399 | 15.2% | 617,331 | 3.6 1 | 99,825 | 62.2% | 620,667 | -

Кестедегі деректер өте қызықты. Мұнда 2013 жылдың қаңтар-шілде аралығында жазылған жалпы саны 6,17 миллион ОксиКонтин рецепті қамтылған. Бұл көрсеткіш он тең топқа — децильдерге (статистикалық жиынтықты он тең бөлікке бөлетін көрсеткіштер) бөлініп, жоғарыдан төмен қарай реттелген. Кестенің ең төменгі жағындағы 1-децильге қараңыз. Бұл рецепт жазатын дәрігерлердің ең үлкен тобы: 99 825 адам. Олар алты айлық кезеңде орта есеппен бір ғана ОксиКонтин рецептін жазған. Бұл өте мардымсыз көрсеткіш.

2-дециль 24 399 дәрігерден тұрады. Олар қаңтар мен шілде аралығында 3,6 рецепт жазған. 3-дециль — 13 500-ден сәл асатын дәрігер. Олар сол уақыт ішінде орта есеппен 6,5 рецепт жазған. Кесте бойынша жоғарылаған сайын әр топтағы дәрігерлер саны азаяды, бірақ олардың жазған рецепттерінің саны артады. 10-децильге қараңыз. Бұл топта небәрі 358 дәрігер бар, бірақ олар алты айлық мерзімде орта есеппен 247 рецепттен жазған. ОксиКонтиннің жетістігі америкалық дәрігерлердің көпшілігіне немесе тіпті бір бөлігіне де байланысты болған жоқ. Бұл 8,6, 9 және 10-децильдердегі дәрігерлердің өте аз бөлігі — шамамен 2500 дәрігер қоздырған эпидемия еді, олар бірлесе отырып таңғалдырарлық мөлшерде рецепт жазған. McKinsey-дің E2E тілімен айтқанда, осы жоғарғы үш топтағы дәрігерлер «Core» (Негізгі) және «Super Core» (Супер негізгі) саналды.

McKinsey-дің алғашқы кеңесі ашық әрі қатал болды: «ОксиКонтин бойынша негізгі шақыртулардың 50%-дан астамы төменгі децильді (0-4) дәрігерлерге бағытталған». Бұл қисынсыз еді. Кестенің төменгі жағындағы, алты айда ОксиКонтинді бір-екі рет қана жазатын дәрігерлер тобы Мэдден штаттарынан немесе дозасы жоғары опиоидқа сақтықпен қарайтын мамандар еді. Немесе олар жаңа дәрілерді қабылдағысы келмейтін ескі көзқарастағы қарт дәрігерлер болуы мүмкін. McKinsey: «Оларды ескермеңдер», — деді. «Сендерге кестенің жоғарғы жағындағы супер-таратушылар (инфекцияны немесе құбылысты басқаларға қарағанда ерекше жылдам әрі көп мөлшерде тарататын адамдар) керек». Purdue бұған құлақ асты.

«Purdue ұпайлар жүйесін енгізді, ол бойынша бонустар бөлініп, сату өкілдеріне ең көп шақыртуды «супер негізгі» немесе «негізгі» дәрігерлерге жасағаны үшін сыйақы берілді». Бұл Purdue-ге қарсы қозғалған көптеген қылмыстық істердің бірінен алынған үзінді. Purdue өз қызметкерлеріне: «Тек таңдалған Негізгі және Супер негізгі дәрігерлерге ғана назар аударыңдар», — деп үнемі баса айтып отырды.

Содан кейін McKinsey: «Осы Негізгі және Супер негізгі топтарға одан да тереңірек үңіліп, сауда өкілдерінің үгіт-насихатына тез көнетін дәрігерлерді анықтау керек», — деді. Бұл өз тәжірибесін енді бастап жатқан жас дәрігерлер немесе ОксиКонтиннің беделіне қатысты күмәнді жайттарды зерттеуге уақыты жоқ тым бос дәрігерлер, не болмаса жай ғана сауда өкілдерімен уақыт өткізгенді ұнататын дәрігерлер еді.

McKinsey кеңесінен кейін Purdue-дің тактикасы қалай өзгергенін көрсететін келесі кестеге қараңыз. Бұл Purdue үшін бұрыннан қолайлы нарық болған Теннесси штатындағы (бақылау жүйесі жоқ штат) ОксиКонтин бойынша сауда шақыртуларының жалпы саны.

2007 мен 2016 жылдар аралығында ОксиКонтин өкілдерінің дәрігерлерге бару жиілігі шамамен бес есе өскен. Және бұл Теннессидегі барлық дәрігерге емес; бұл бес еселік өсім тікелей «супер-таратушыларға» бағытталған.

6-тарауда біз супер-таратушылардың басқалардан айтарлықтай ерекшеленетінін талқыладық: олардың физиологиясында басқаларға қарағанда вирусты әлдеқайда көп өндіруге қабілетті ішкі қасиет бар. Purdue өздерінің супер-таратушыларының да көпшілік дәрігерлерден басқаша екенін анықтады. Purdue сауда өкілдері тәуелділік қаупін төмендетіп көрсеткенде — дәрінің қанға баяу әрі бірқалыпты түсуі ешқандай эйфория тудырмайды, демек тәуелділікке әкелмейді деген қисынсыз уәж айтқанда — супер-таратушы оларға сенді. ОксиКонтиннің теріс мақсатта қолданылып жатқаны белгілі болғанда — адамдар таблетканы ұнтақтап, мұрын арқылы иіскеп, он екі сағаттық опиоидты бірден қабылдап жатқанда — супер-таратушы бұған бейжай қарады немесе мүлдем байқамады. Супер-таратушы дәріні оңды-солды таратуды дәрігердің міндеті деп санады.

Image segment 1184

Purdue-дің Теннессидегі нысандарының бірі Нэшвиллдің солтүстігіндегі ауырсынуды басатын клиниканы басқарған Майкл Роудс есімді дәрігер болды. 2007 жылы ол 297 ОксиКонтин рецептін жазды. Бұл оны «Негізгі» топқа қосты. Содан кейін жергілікті Purdue сауда өкілі оған жиі бара бастады, оны кешкі асқа шақырып, сыйлықтарға бөледі. Роудс лицензиясынан айырылғанға дейін Purdue өкілімен кем дегенде 126 рет бетпе-бет кездескен. Бұл бізге белгілілері ғана, өйткені Теннесси Бас прокурорының Purdue-ге қарсы арызында: «Purdue-дің оған есепте көрсетілгеннен де жиі барғаны туралы белгілер бар», — деп көрсетілген.

Мұндай көңіл бөлуден кейін Роудс құлпырып сала берді. 2008 жылы ол 1082 ОксиКонтин рецептін жазды. Енді ол «Негізгі» емес, «Супер негізгі» болды. Ол 2009 жылы 1204 рецепт, 2010 жылы 1307 рецепт жазды — бұл көрсеткіш тоқтаусыз өсе берді. Арызда ары қарай былай делінген: «Purdue тіпті Теннесси медициналық сараптама кеңесі 2013 жылдың 22 мамырында оның лицензиясын сынақ мерзіміне қойғаннан кейін де, Роудсқа 31 рет барған».

Көптеген дәрігерлер сауда өкілінің мұндай шектен тыс назарынан шаршар еді. Олар бос емес. Олардың емделушілері бар, отбасылары бар. Неліктен олар медициналық білімі жоқ, өз жұмысын қалай істеу керектігін үйреткісі келетін адаммен түскі немесе кешкі асты ішуге уақыт жұмсауы керек? Роудстың реакциясы мүлдем басқаша болды.

Бір кездері Purdue Негізгі және Супер негізгі топтардың сауда шақыртуларына қалай жауап беретініне талдау жасады. Егер сіз оларға мүлдем бармасаңыз, ОксиКонтин рецепттерінің саны күрт азаятыны белгілі болды. Көптеген дәрігерлерден айырмашылығы, Супер негізгі топ сатушылардың назардан тыс қалдырғанын ұнатпады. Егер сіз оларға жылына бір-төрт рет барсаңыз, рецепттер саны бәрібір азайды. Тіпті жылына сегіз, он екі, он алты рет барсаңыз да, көрсеткіш төмендеді. Супер негізгі топ «махаббатты» қалады, ал мұндай жиілік оларға жеткіліксіз болды.

Бірақ егер сіз оларға айына екі рет — ай сайын, тоқтаусыз барып тұрсаңыз, не болды? Олар жазған рецепттер саны күрт артты. Жылына жиырма төрт рет бару — бетбұрыс нүктесі болды. Егер сіз Супер негізгі топтың көңілін тауып, оларды сыйласаңыз, олар сі

Бірақ біз мұны қалай жасаған болар едік? Осы кітаптың барысында біз індеттер алдымызға тартатын қиын таңдаулар туралы сөйлестік. Лоуренс Тракт «ақтардың қашуымен» күрескісі келді. Бірақ бұл олардың қара нәсілді отбасына баспана беруден бас тартуы керек дегенді білдірді. Супер-таратушылар (ауруды басқаларға қарағанда әлдеқайда көп жұқтыратын адамдар) COVID сияқты аурулардың бағытын пропорционалды емес түрде айқындайды. Бірақ бұл фактіге сүйеніп әрекет ету үшін біз адамдардың аз ғана бөлігін бөліп көрсетуіміз керек. Алайда, опиоидтық дилемма одан да қиын болды. 2010 жылы біреу шығып: «Тыңдаңыздар. Бізде өте күшті тәуелділік тудыратын дәрінің екі нұсқасы бар. Түпнұсқа нұсқасын теріс мақсатта пайдалану оңай. Жаңа әрі жетілдірілген нұсқасын пайдалану қиын. Бірақ бізге жаңа әрі жетілдірілген нұсқа керек емес. Біз адамдардың соңғы он бес жылдағыдай ОксиКонтинді (OxyContin) ұсақтап, мұрын арқылы иіскеуін жалғастырғанын қалаймыз», — деп айтуы керек еді. Денсаулық сақтау шенеуніктері осындай ұстанымды ұстанса, реакция қандай болатынын елестете аласыз ба? «Бұл өте оғаш саяси нұсқама болар еді, солай емес пе? » — деді Пауэлл. «Бұл ең ақылға қонымсыз идея. Бірақ қазіргі білетінімізді ескерсек, меніңше, бұл ең дұрыс шешім болар еді. Иә. Мұны еш ойланбастан жасау керек еді».

Пауэлл мен оның әріптесі Розали Пакула егер Purdue компаниясы ОксиКонтиннің бастапқы формуласын сақтап қалғанда не болатынын есептеп көрді. Міне, олардың тұжырымы. Графикте екі сызық бар. Тұтас сызық — Америка Құрама Штаттарында нақты не болғанын көрсетеді. 2010 жылдан кейін, яғни формула өзгергеннен кейін, артық мөлшерден (овердоза) қайтыс болу деңгейінің қалай күрт өскеніне қараңыз. Үзік-үзік «контрфактуалды» сызық — егер бәрі өзгеріссіз қалса не болар еді деген олардың болжамы.

Image segment 1192

Олар былай деп жазады:

Біздің есептеулеріміз бойынша, 2017 жылға қарай формуланың өзгеруі артық мөлшерден өлім деңгейін 100 000 адамға шаққанда 11,6 жағдайдан астамға арттырған, бұл біздің контрфактуалды болжамымызбен салыстырғанда 100 пайыздан астам өсімді білдіреді.

100 пайыз!

Пакула мен Пауэллдің контрфактуалды талдауындағы сызықтың соңында төмендегеніне назар аударыңыз: Яғни, егер ескі ОксиКонтин қалдырылғанда, опиоидтық дағдарыс уақыт өте келе бәсеңдер еді. Олар жазғандай:

Болжамды төмендеу — заңсыз опиоидтық нарықтардың өсуі болмаған жағдайда, опиоидтық дағдарыстың бағытын өзгерте бастаған саяси жетілдірулер мен рецепт жазу тәртібіндегі өзгерістерге сәйкес келер еді.

Басқаша айтқанда, біз опиоидтарға қарсы соғыста баяу жеңіп жатқан едік. Бірақ біз індеттердің қалай жұмыс істейтіні туралы ешқашан ашық сөйлескен емеспіз. Сөйтіп, OxyContin OP пайда болды да, бәрі астаң-кестең болды.

8.

Мен сізге осы кітаптың басында опиоидтық дағдарысқа форензикалық сараптама (болған оқиғаны егжей-тегжейлі зерттеу) жасауға уәде бергенмін. Міне, ол. Коннектикуттағы кішкентай компания көкнәрдің адамзатқа берген ең көне сыйларының бірін жандандыруды ұйғарды. Бірақ көптеген штаттар әлі де «Мэдден қабатының» (бақылау жүйесінің) ықпалында болғандықтан, Америка Құрама Штаттары нағыз ұлттық індеттен аман қалды. Оның орнына ОксиКонтин сату өкілдерінің армиясы рецептілерді үш данада жазу талап етілмейтін штаттарға ағылды, осылайша АҚШ-та аурудың шағын аймақтық ауытқулары пайда болды. Содан кейін McKinsey келіп, Purdue-дің маркетингін супер-таратушыларға бағыттады. Purdue сату өкілдері Core (Негізгі) және Super Core (Супер негізгі) дәрігерлеріне ОксиКонтинге келгенде тәуелділік сирек кездесетінін және пациенттер жоғары дозаларды апталар бойы көтере алатынын айтты. Әрине, бұл шындық емес еді. Бірақ 1-ден 7-ге дейінгі децильдерді (топтарды) сендіру үшін қажетті дәлелдемелер стандарттары Core және Super Core дәрігерлері үшін онша қатаң болған жоқ. Майкл Роудс сияқтылар өздерінің сүйікті сату өкілдерінің айтқандарын Америка медициналық қауымдастығының журналы арқылы тексеріп жатқан жоқ еді.

Осылайша ОксиКонтин тағы он жыл өмір сүрді. Көптеген пациенттер тәуелді болды. Көшеде ол опиоидтардың «Роллс-Ройсы» ретінде танымал болды, себебі ол өте жұмсақ мастық күйін сыйлайтын. Purdue қаттырақ итермеледі. Core және Super Core жауап берді. ОксиКонтин саудасы жылына 3 миллиард долларға жетті. Содан кейін формула өзгерді, бұл таблетканы ұсақтауды немесе иіскеуді мүмкін емес етті. Сөйтіп, ОксиКонтинге тәуелді болған адамдар героинге көшті. Содан кейін олар героиннен фентанилге ауысты. Соңында олар фентанилден жоғарыда айтылғандардың бәрінің қоспасына, транквилизаторлар мен ветеринарлық дәрілерге және қол астында не болса, соның бәріне көшті. 2020-жылдардың басына қарай, 1996 жылы ОксиКонтиннің шығуымен басталған опиоидтық індет жылына 80 000-ға жуық американдықтың өмірін қиып жатты.

Пандемияның жиырма жылынан кейін ол сызық жоғары емес, төмен қарай кетуі керек еді.

«Мен қазіргі білетінімді емес, сол кездегі білгенімді ескере отырып, басқаша не істей алар едім деп ойланып көрдім», — деді Кэт Саклер. Кітаптың ең басындағы сол дәйексөз есіңізде ме? Ол сөзін жалғастырды: «Айта кетуім керек, мен ештеңе таба алмадым».

Мұны қабылдау өте қиын. Сонымен қатар, айналамыздағы індеттер үшін біз ешқандай жауапкершілік көтермейміз, олар кездейсоқ пайда болады және бізді әрқашан таңғалдыруы керек деген ертегіге сену де қиын.

Індеттердің өз ережелері бар. Олардың шекаралары бар. Олар жоғарғы қабаттарға (әлеуметтік фонға) бағынады — ал бұл қабаттарды біз өзіміз жасаймыз. Олар типинг пойнтқа (бетбұрыс нүктесіне) жеткенде көлемі мен формасын өзгертеді — және бұл нүктелердің қашан және қайда болатынын білуге болады. Оларды белгілі бір адамдар жүргізеді және ол адамдарды анықтауға болады. Індетті бақылау үшін қажетті құралдар алдымыздағы үстелдің үстінде жатыр. Біз оларды ар-ұятсыз адамдардың иеленуіне жол бере аламыз. Немесе оларды өз қолымызға алып, жақсырақ әлем құру үшін пайдалана аламыз.

Сілтемелер

1 Бұл олардың алғашқы бірлескен жұмысы емес еді. Purdue алғаш рет McKinsey-ді 2004 жылы жалдаған. 2 Purdue жағдайында жиі кездесетіндей, мұнда жасырын ниет болды. Түпнұсқа ОксиКонтин өзінің патенттік қорғанысын жоғалтуға жақын еді, бұл арзанырақ дженериктер (көшірмелер) оның сатылымын азайтатынын білдірді. Компанияға бәсекелестерден ерекшелену үшін жаңа нұсқа қажет болды.

Алғыс хат

Ұлы экономист Альберт О. Хиршман бірде былай деп жазған:

Шығармашылық біз үшін әрқашан тосын сый болып келеді; сондықтан біз оған ешқашан алдын ала сенім арта алмаймыз және ол орын алғанға дейін оған сенуге батпаймыз. Басқаша айтқанда, біз табысқа жету үшін шығармашылықты талап ететін тапсырмаларды саналы түрде өз мойнымызға алмас едік. Демек, шығармашылық ресурстарымызды толық іске қосудың жалғыз жолы — тапсырманың табиғатын дұрыс бағаламау, оны өзімізге шын мәніндегіден гөрі күнделікті, қарапайым және нағыз шығармашылықты талап етпейтіндей етіп көрсету.

Осы кітапты жазу барысында мен Хиршманның сөздері туралы көп ойландым. Мен «Типинг пойнттың» (The Tipping Point) жиырма бес жылдығына орай оны тез әрі оңай жаңарту идеясынан бастағанмын. Мен: «О, бұл оңай болады», — деп ойладым. Бірақ жарты жолға келгенде, мүлдем жаңа кітап жазғым келетінін түсіндім. Мен өз тапсырмамның табиғатын дұрыс бағаламағандықтан ғана «шығармашылық ресурстарымды толық іске қостым». Сондықтан сізге рахмет, Альберт О. , барлық нәрсенің шынайы қалай жұмыс істейтінін түсіндіргеніңіз үшін.

Менің қымбатты досым Джейкоб Вайсберг маған «Типинг пойнтқа» қайта оралуды ұсынған адам болды. Рахмет саған, Джейкоб.

Маған бұл жолда көптеген жомарт және парасатты әріптестерім көмектесті. Тали Эмлен мен үшін миллиондаған нәрсені тапты. Менің зерттеу сұраныстарымда қолданатын қысқаша белгім бар: «Сиқырлы күштер». Талидің сиқырлы күші бар. Нина Лоуренс жүздеген сұхбаттарға көмектесті. (Нинаның студия әйнегінің арғы жағында басын изеп отырғанын көргенде, мен дұрыс жолда екенімді түсінетінмін. ) Адам Грант, Бен Наддаф-Хафри, Элоиза Линтон, Дэйв Виртшафтер, Мала Гаонкар, Мередит Кан және Чарльз Рэндольф алғашқы нұсқаларды оқып, өте пайдалы пікірлерін білдірді. Бұл кітаптың аудио-нұсқасын Луи Митчелл, Александра Гаретон және Керри Колен жасады.

Little, Brown баспасындағы менің редакторым Ася Мучник қолжазбаны соншалықты көп оқыды, мен тіпті оның жүйкесі үшін қорқа бастадым — бірақ ол оқыған сайын кітап жақсара түсті. Рахмет саған, Ася. Яэль Голдфайн барлық фактілерді шебер тексеріп шықты. Содан кейін менің қолжазбам Little, Brown баспасындағы сиқыршылардың қолына түсті: Бен Аллен, Пэт Жалберт-Левин, Мелисса Мэтлин, Аллан Фаллоу, Кэтрин Исаакс, Дебора Джейкобс және Кэй Баннинг.

Менде бүгін де «Типинг пойнтты» жазған кездегі агентім — Тина Беннетт. Сен ең кереметсің, Тина. Pushkin Industries-тегі барлық әріптестеріме рахмет.

Ең бастысы, менің отбасыма — Кейт, Эди және Дейзиге рахмет. Сіздер менің әр таңда оянуымның себебісіздер және ең қараңғы күндерде де күнді сезінуіме көмектесесіздер.

Автор туралы

Малкольм Гладуэлл — New York Times нұсқасы бойынша жеті бестселлердің авторы: The Tipping Point, Blink, Outliers, What the Dog Saw, David and Goliath, Talking to Strangers және The Bomber Mafia. Ол сонымен қатар Revisionist History подкасттарын және аудиокітаптар шығаратын Pushkin Industries аудио-контент компаниясының негізін қалаушы. Ол Англияда дүниеге келіп, Канадада өскен, қазір Нью-Йорк маңында отбасымен және Бигги Смоллс есімді мысығымен бірге тұрады.

Ескертпелер

КІРІСПЕ: ЫРЫҚСЫЗ ЕТІС

Сіз Дэвид Саклердің, Кэт Саклердің және Purdue Pharma-ның бас директоры Крейг Ландаудың 2020 жылдың 17 желтоқсанында Өкілдер палатасының Қадағалау және реформалар комитеті алдында берген жауаптарын онлайн оқи аласыз. Сондай-ақ Қадағалау комитетінің YouTube парақшасынан толық бейнежазбаны көре аласыз.

Жазбаша транскрипт үшін мына сілтемені қараңыз: https://www. govinfo. gov/content/pkg/CHRG-116hhrg43010/html/CHRG-116hhrg43010. htm; бейнежазба үшін: https://www. youtube. com/watch? v=p3NgsWWzrH0

БІРІНШІ БӨЛІМ: ҮШ ЖҰМБАҚ

БІРІНШІ ТАРАУ: КАСПЕР МЕН C-DOG

«Янки бандитінің» алты банктегі тонау сериясы Уильям Редер мен Гордон Диллоудың Where the Money Is: True Tales from the Bank Robbery Capital of the World (W. W. Norton & Company, 2004) кітабының 2-тарауында егжей-тегжейлі сипатталған. Редер мен Диллоу сонымен қатар 1970, 80 және 90-жылдардағы Лос-Анджелестегі банк тонау оқиғалары туралы, соның ішінде «West Hill Bandits», «Casper and C-Dog», «Eight Trey Gangster Crips» және «Nasty Boys» туралы мәліметтерді баяндайды.

Мен сондай-ақ Каспер мен C-Dog туралы Джесси Катцтың «Pair Sentenced for Bank Holdups Using Youngsters» (L. A. Times, 1993) және Роберт Рейнхольдтың «Los Angeles ‘Fagins’ Admit to Series of Bank Robberies» (N. Y. Times, 1993) мақалаларынан білдім.

Лос-Анджелестегі банк тонауларының Каспер мен C-Dog тұтқындалғаннан кейінгі азаюы Рейнхольдтың мақаласында хабарланған. Сондай-ақ Бриттни Мехияның мақаласында Лос-Анджелестегі 1983-1995 жылдар аралығындағы банк тонауларының кестесі берілген: https://www. nytimes. com/1993/10/31/us/los-angeles-fagins-admit-to-series-of-bank-robberies. html және https://www. latimes. com/california/story/2024-03-14/los-angeles-bank-robbers-la-heists-out-of-prison

1967-1980 жылдардағы ұлттық банк тонау статистикасы үшін Джеймс Фрэнсис Харанның 1982 жылғы диссертациясын қараңыз: https://research. library. fordham. edu/dissertations/AAI8219245/

Америка Құрама Штаттарындағы банк бөлімшелерінің саны туралы мәліметтерді Федералдық депозиттерді сақтандыру корпорациясының (FDIC) «BankFind Suite» құралы арқылы табуға болады. Бөлімшелер саны 1970 жылғы 21 839-дан 1999 жылы 63 631-ге дейін өсті.

Вилли Саттонның өмірі туралы мәліметтерді оның 2004 жылғы Where the Money Was: The Memoirs of a Bank Robber атты естеліктерінен оқуға болады. Оның 1952 жылғы тұтқындалуы туралы мәліметтер New York Daily News сайтында сақталған: https://www. nydailynews. com/2016/02/18/the-day-willie-the-actor-sutton-prolific-bank-robber-was-arrested-in-brooklyn-in-1952/

Джон Веннбергтің шағын аймақтық ауытқулар бойынша зерттеулері туралы Ұлттық медицина кітапханасының сайтында мәлімет бар: https://profiles. nlm. nih. gov/spotlight/rm

Веннбергтің Вермонттағы медициналық көмек туралы түпнұсқа зерттеуі 1973 жылы Science журналында жарияланған. Мақаланы мына жерден оқуға болады: https://digitalcommons. dartmouth. edu/cgi/viewcontent. cgi? article=3596&context=facoa

Веннбергтің Стоу және Уотербери туралы дәйексөздері оның 2004 жылғы Health Affairs журналына берген сұхбатынан алынған: https://www. academia. edu/18579681/Wrestling_With_Variation_An_Interview_With_Jack_Wennberg

Веннберг пен басқа зерттеушілер «пациенттердің сұранысы денсаулық сақтау шығындарының ауытқуын түсіндіруде маңызды емес» екенін анықтады. Олардың 2019 жылғы зерттеуі American Economic Journal журналында жарияланды: https://www. ncbi. nlm. nih. gov/pmc/articles/PMC7444804/

Пациенттер өмірінің соңғы екі жылындағы дәрігерге бару жиілігі Дартмут атласының мәліметтерінен алынған: https://data. dartmouthatlas. org/eol-chronic/#longitudinal

Калифорния мектептеріндегі вакцинация деңгейін Калифорния денсаулық сақтау департаментінің сайтынан көруге болады: https://eziz. org/assets/docs/shotsforschool/2012-13CA7thGradeData. pdf

Диснейлендтегі қызылша індеті туралы CDC есебі: https://www. cdc. gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6406a5. htm

ЕКІНШІ ТАРАУ: МАЙАМИДЕГІ МӘСЕЛЕ

Филип Эсформестің сотынан алынған үзінділерді New York Times жариялады: https://int. nyt. com/data/documenttools/2019-04-transcript-sentencing-show-temp/5f1878a90b593c85/full. pdf

Элиса Собоның Вальдорф отбасыларын зерттеуі үшін «Social Cultivation of Vaccine Refusal and Delay Among Waldorf (Steiner) School Parents» (2015) мақаласын қараңыз.

Осы тарауда келтірілген Вальдорф бейнеролигі Чикаго Вальдорф мектебімен жасалған: https://www. youtube. com/watch? v=wLPrHJ8Ve_I

Дэвид Молитордың кардиологтардың көші-қоны және емдеу стильдері туралы зерттеуі 2018 жылы American Economic Journal журналында жарияланды: https://www. ncbi. nlm. nih. gov/pmc/articles/PMC5876705/#SD1

2022 жылы АҚШ-тың ІЖӨ-сінің денсаулық сақтауға жұмсалған үлесі туралы мәлімет: https://www. cms. gov/data-research/statistics-trends-and-reports/national-health-expenditure-data/historical

Medicare алаяқтығының жылдық құнына қатысты есептерді мына жерден көре аласыз: https://www. cnbc. com/2023/03/09/how-medicare-and-medicaid-fraud-became-a-100b-problem-for-the-us. html

Флоридадағы Medicare (АҚШ-тағы қарттар мен мүгедектерге арналған медициналық сақтандыру бағдарламасы) аясындағы ұзақ мерзімді жабдықтарға жұмсалған шығындар туралы мәліметтер «Dartmouth Atlas» басылымынан алынды. HRR (ауруханалық жолдама аймақтары) бойынша реттелген Medicare өтемақылары туралы 2003–2010 жылдардағы деректер жиынтығына Флориданың тізімделген аймақтары кіреді: https://data. dartmouthatlas. org/medicare-reimbursements/#custom-state

1980-жылдардағы Майами тарихы — соның ішінде халық саны мен қылмыс туралы мәліметтер, сондай-ақ Исаак Каттан Кассиннің оқиғасы — Николас Гриффиннің «The Year of Dangerous Days» (Simon & Schuster, 2021) кітабынан алынған. Майамидің көлеңкелі экономикасы туралы қосымша мәліметтер Ребекка Уэйкфилдтің 2005 жылғы «Miami New Times» газетінде жарияланған «Awash in a Sea of Money» мақаласынан алынды.

Майами мэрі Морис Ферренің Мариэль қайық эшелонынан кейінгі кубалықтардың ағыны туралы сөзін Чарльз Уайттың «Miami Herald» бағанындағы «Oval Office Finally Gets Message on Refugee Help» (8 мамыр, 1980 ж. ) мақаласынан табуға болады, ол сонымен қатар Гриффиннің «The Year of Dangerous Days» еңбегінде де келтірілген: https://www. newspapers. com/image/628982264/? match=1&terms=Oval%20Office%20Finally%20Gets%20Message%20on%20Refugee%20Help

Fontainebleau Park Office Plaza туралы мәліметтерді (тіпті қабат жоспарын да) мына жария инвестициялық презентациядан табуға болады: https://www. thezylberglaitgroup. com/wp-content/uploads/2020/01/Fontainebleau-Park-Office-Plaza-OM-1. pdf. (Алайда, кітапта қолданылған қабат жоспары — мен ғимаратқа барған кезде түсірген фотосурет болғандықтан — сәл өзгешелеу. )

1997 жылы алқабилер сотына келуге бұйрық алған Columbia/HCA басшыларының тізімі (Оклахома-Сити) «Journal Record» басылымында хабарланды: https://journalrecord. com/1997/08/allegations-lead-to-lessons-in-legal-lingo/. Columbia/HCA-ға қарсы алаяқтық ісі туралы толығырақ Әділет департаментінің 2003 жылғы баспасөз релизінен оқи аласыз, онда компанияның келісімі егжей-тегжейлі сипатталып, бұл «АҚШ тарихындағы ең ірі денсаулық сақтау саласындағы алаяқтық ісі» деп аталған: https://www. justice. gov/archive/opa/pr/2003/June/03_civ_386. htm. Сондай-ақ, «PolitiFact» порталының 2010 жылғы демократтардың Скотты губернаторлық сайлау кезінде денсаулық сақтау саласындағы алаяқтыққа айыптаған жарнамасын тексеруінде бұл іс туралы жақсы мәлімет берілген: https://www. politifact. com/article/2010/jun/11/rick-scott-and-fraud-case-columbiahca/

Эсформестің құқықтық жолы туралы «Behind Trump Clemency, a Case in Special Access» (Кеннет П. Фогель, Эрик Липтон және Джесси Друкер, New York Times, 24 желтоқсан, 2020 ж. ) мақаласынан оқи аласыз: https://www. nytimes. com/2020/12/24/us/politics/trump-pardon-clemency-access. html

CNBC Жоғарғы соттың Эсформестің қайта соттауды тоқтату туралы апелляциясын қабылдамағаны, сондай-ақ оның екінші сот процесін болдырмау үшін кінәсін мойындағаны туралы хабарлады: https://www. cnbc. com/2023/12/15/trump-clemency-recipient-philip-esformes-loses-supreme-court-bid. html

ҮШІНШІ ТАРАУ: ПОПЛАР ГРОУВ

Мен Поплар Гроув туралы Анна С. Мюллер мен Сет Абрутиннің «Life Under Pressure: The Social Roots of Youth Suicide and What to Do About Them» (Oxford University Press, 2024) кітабынан білдім. Поплар Гроув тұрғындарының сөздері (және қаланың суицид дағдарысы туралы мәліметтердің көпшілігі) осы кітаптан немесе менің Мюллер және Абрутинмен жеке сөйлесулерімнен алынды.

Хайуанаттар бағын басқару және тұтқында өсіру бағдарламаларының тарихы, сондай-ақ гепардтар мен Флорида пантераларын өсіру дағдарысы туралы оқиғалар Стивен О’Брайеннің «Tears of the Cheetah: The Genetic Secrets of Our Animal Ancestors» (St. Martin’s Griffin, 2005) еңбегінен, әсіресе 2-тарау («Гепардтың көз жасы») мен 4-тараудан («Өмір үшін жүгіру — Флорида пантерасы») алынды.

Монокультура (бір ғана өсімдік түрін немесе бір типті әлеуметтік құрылымды қолдану) терминіне шолу жасау үшін Оксфорд ағылшын сөздігінің осы сөзге арналған анықтамалығын қараңыз: https://www. oed. com/dictionary/monoculture_n? tl=true#:~:text=The%20earliest%20known%20use%20of,Etymons%3A%20mono%2D%20comb

Жасөспірімдердің Орта-Батыстағы орта мектебіндегі әлеуметтік топтарды (спортшылар, нашақорлар, бай балалары және т. б. ) сипаттаған сауалнамасы Б. Брэдфорд Браун, Мэри Джейн Лор және Карла Трухильоның «Multiple Crowds and Multiple Life Styles: Adolescents’ Perceptions of Peer-Group Stereotypes» атты мақаласынан алынған. Бұл мақала «Adolescent Behavior and Society: A Book of Readings» (McGraw-Hill, 4-ші басылым, 1990) кітабында жарияланған.

Түрлі әлеуметтік топтар арасындағы әлеуметтік қашықтықты студенттердің қалай қабылдайтыны туралы график Браунның 1996 жылғы ақпандағы «Visibility, Vulnerability, Development, and Context: Ingredients for a Fuller Understanding of Peer Rejection in Adolescence» (Journal of Early Adolescence 16, № 1) атты мақаласынан алынды.

«Қатты ашуланған» жеке өсірушінің сөзі Panther Survival Project негізін қалаушы Дон Шоуға тиесілі. Оны 1993 жылғы 2 тамыздағы «(Fort Myers) News-Press» газетінің 28-бетінен табуға болады, Newspapers. com сайтында қарауға қолжетімді.

ЕКІНШІ БӨЛІМ: ӘЛЕУМЕТТІК ИНЖЕНЕРЛЕР

ТӨРТІНШІ ТАРАУ: СИҚЫРЛЫ ҮШТІК

Лоуренс Тракт картасын Нанош Лукастың веб-сайтынан көруге болады, онда жоба туралы көптеген қоғамдық зерттеулер мен жарияланған жазбалар жинақталған: https://www. lawrencetract. com/

1957 жылы Филадельфияның Германтаун қаласында өз үйін қара нәсілді отбасына сатқан ақ нәсілді үй иесі туралы оқиға, соның ішінде көршілерінің сөздері Честер Рапкин мен Уильям Григсбидің «The Demand for Housing in Racially Mixed Areas: A Study of the Nature of Neighborhood Change» атты Нәсіл және тұрғын үй жөніндегі комиссия мен Филадельфияны қайта құру басқармасына арналған зерттеу есебінен алынды (University of California Press, 1960), атап айтқанда 140–41 беттер.

Детройттағы Рассел Вудс ауданының нәсілдік демографиясы туралы деректер Пенсильвания университеті Дизайн мектебінің магистранттары дайындаған «Russell Woods-Nardin Park: A Tactical Preservation Plan» атты есебінен алынды. Оны мына жерден көруге болады: https://www. design. upenn. edu/sites/default/files/uploads/Detroit_Book_June2019-compressed-min_compressed%20%281%29. pdf

1960-шы және 1970-ші жылдардағы Атлантаның ақ нәсілді халқының өзгеруі туралы мәліметтерді (сондай-ақ «ЖЕК КӨРУГЕ УАҚЫТЫ ЖОҚ ҚАЛА» деген лақап атты) Кевин Круздың «White Flight: Atlanta and the Making of Modern Conservatism» (Princeton University Press, 2005) кітабының 5-бетінен таптым. White flight (ақ нәсілді тұрғындардың этникалық әртүрлілік артқан аудандардан жаппай көшуі) — бұл термин консерватизмнің қалыптасуына әсер еткен.

Сол Алтинскийдің 1959 жылғы 5 мамырда Чикагода АҚШ-тың Азаматтық құқықтар жөніндегі комиссиясы алдында тұрғын үй мәселесі бойынша берген айғақтары осы тарауда бірнеше рет келтірілген. Қоғам белсендісінің («Бұл жерде қателесуге болмайды. Чикагоның ешбір ақ нәсілді қауымдастығы негрлерді қаламайды») деген сөзі Алтинскийге тиесілі және ол АҚШ үкіметінің баспаханасы жариялаған «Hearings Before the United States Commission on Civil Rights: Housing» басылымының 771-бетінде берілген.

Мортон Гродзинстің «White flight» және «tip point» (жүйенің күрт өзгеруіне алып келетін сынық сәт немесе шекті нүкте) туралы пікірлерін оның «Scientific American» журналында (197-том, № 4, 1 қазан, 1957 ж. ) жарияланған «Metropolitan Segregation» мақаласынан таба аласыз: https://www. scientificamerican. com/article/metropolitan-segregation/

Розабет Кантердің топтық пропорциялар туралы іргелі зерттеуі — «Some Effects of Proportions on Group Life: Skewed Sex Ratios and Responses to Token Women» — «American Journal of Sociology» журналында (82-том, № 5, наурыз 1977 ж. ) жарияланған: 965–90 беттер. Зерттеудің кейбір мәліметтері онымен жүргізген сұхбатымнан алынды. https://www. jstor. org/stable/2777808? seq=5

Урсула Бернстің өмірі туралы мәліметтердің көпшілігі онымен сөйлесуімнен алынды. Басқалары оның «Where You Are Is Not Who You Are» (Amistad/HarperCollins, 2021) мемуарынан алынды.

Индра Нуйидің мемуары — «My Life in Full: Work, Family and Our Future» (Portfolio, 2021). Оның Pepsi компаниясының бас директоры болуына баспасөздің реакциясы туралы бөлім 192-бетте берілген.

Fortune 500 тізіміндегі үнді текті бас директорлардың саны туралы мәлімет үнділік «CNBCTV-18» бизнес арнасынан алынды. Қараңыз: https://www. cnbctv18. com/business/companies/what-makes-indian-origin-ceos-rise-to-the-top-of-fortune-500-companies-14446172. htm

Хизер Хэддонның «Wall Street Journal» газетінде жарияланған Starbucks бас директоры Лаксман Нарасимхан туралы профилінде оның үнді текті екені аталмаған. Мақала 2023 жылғы 27 қыркүйекте жарық көрді және «With Howard Schultz Gone, New Starbucks CEO Looks to Reset» деп аталады: https://www. wsj. com/business/hospitality/starbucks-ceo-seeks-to-improve-servicefor-baristas-a4a0bf77

Merriam-Webster сайтында келтірілгендей, Гомер Бигарт «кейбір ақ нәсілді ата-аналар интеграцияны 10-нан 15 пайызға дейінгі деңгейде амалсыз қабылдауы мүмкін» деп жазған (New York Times, 19 сәуір, 1959 ж. ): https://www. merriam-webster. com/wordplay/origin-of-the-phrase-tipping-point

Чикагодағы Азаматтық құқықтар жөніндегі комиссияға сұхбат берген жылжымайтын мүлік жөніндегі маман Роберт Х. Пиз — Draper and Kramer Inc. компаниясының вице-президенті болған. Оның сөздері АҚШ үкіметінің баспаханасы жариялаған тыңдау транскриптінің 761-бетінде берілген.

Колумбия округінің мектеп жүйесінің басшысы деп келтірілген тұлға — 1958 жылдан 1967 жылға дейін аймақтың мектептер инспекторы болған Карл Ф. Хансен. Тиісті ақпарат оның «Danger in Washington: The Story of My Twenty Years in the Public Schools in the Nation’s Capital» (Parker Publishing Company, 1968) мемуарының 67–68 беттерінде бар.

Элвин Роуз жоғарыда аталған 1959 жылғы АҚШ Азаматтық құқықтар жөніндегі комиссиясының тыңдауында айғақ берді.

Вики У. Крамер, Элисон М. Конрад және Самру Эркуттың елу әйел басшыға жүргізген зерттеуі корпоративтік кеңестегі әйелдердің шектік саны «ашық және бірлескен» динамикаға әкелетінін және «тыңдау деңгейін» арттыратынын анықтады. Уэллсли әйелдер орталығының 2006 жылғы «Critical Mass on Corporate Boards: Why Three or More Women Enhance Governance» есебін қараңыз: https://www. wcwonline. org/pdf/CriticalMassExecSummary. pdf

«Harvard Business Review» журналының 2023 жылы ер және әйел басшылар арасында жүргізген сауалнамасы әйелдердің «тереңірек сұрақтар қоюға және мәселелерді ашық талқылауға бейім екенін» көрсетті: https://hbr. org/2023/11/research-how-women-improve-decision-making-on-boards

Сухиндер Сингх Кэссидидің «theBoardlist» жобасы туралы мына жерден оқи аласыз: https://www. theboardlist. com/about

Деймон Сентоланың шектік нүктелер туралы зерттеуі екі бөлімнен тұрады. Ол есімді табу ойынын жасап (және топтың бір есімге тоқталуына қанша уақыт кететінін анықтап), оны 2015 жылғы «The spontaneous emergence of conventions: An experimental study of cultural evolution» (PNAS 112, № 7, ақпан 2015) мақаласында сипаттады. 2018 жылғы келесі зерттеуінде Сентола ойынға диссиденттерді (өзгеше пікірдегілерді) қосып, топты жаңа есімге көшіру үшін шамамен 25 пайыздық қолдау қажет екенін анықтады («Experimental evidence for tipping points in social convention», Science 360, № 6393: 1116–19). Сентоланың 2015 жылғы зерттеуі үшін: https://www. pnas. org/doi/full/10. 1073/pnas. 1418838112#abstract; 2018 жылғы зерттеуі үшін: https://www. researchgate. net/publication/325639714_Experimental_evidence_for_tipping_points_in_social_convention

Интеграцияның қара нәсілді студенттердің математикадан үлгеріміне қалай әсер ететінін талдау үшін Тара Дж. Йоссо, Уильям А. Смит, Дэниел Г. Солорзано және Ман Хунгтың «Race Ethnicity and Education» журналындағы (25-том, № 4, қазан 2012 ж. ) «A critical race theory test of W. E. B. DuBois’ hypothesis: Do Black students need separate schools? » мақаласын қараңыз: 1–19 беттер. https://www. tandfonline. com/doi/full/10. 1080/13613324. 2021. 1984099

Олардың зерттеуі 1998–99 жылғы балабақша класына арналған ерте балалық шақты бойлық зерттеу (ECLS-K) мәліметтеріне негізделген, оны мына жерден көруге болады: https://nces. ed. gov/ecls/Kindergarten. asp

«Penn Today» басылымында осының бәріне қатысты ыңғайлы түйіндеме бар: https://penntoday. upenn. edu/news/damon-centola-tipping-point-large-scale-social-change

Рамона Стриттегі қара нәсілділер ауданы (сондай-ақ Пало-Альтодағы тұрғын үй сегрегациясы) туралы PaloAltoHistory. org сайтынан оқи аласыз: https://www. paloaltohistory. org/discrimination-in-palo-alto. php

Лоуренс Тракт құрылысының көптеген егжей-тегжейлері Пало-Альто әділ ойын комитетінің (кейде Әділ ойын кеңесі деп те аталады) негізін қалаушылардың бірі Герда Изенбергпен жүргізілген ауызша тарихтан алынды, әсіресе 66–71 беттер. 1990 және 1991 жылдары «California Horticulture Oral History Series» аясында жүргізілген бұл сұхбат 1991 жылы Калифорния университетінің Регенттері тарапынан жарияланды және интернетте қолжетімді: https://digitalassets. lib. berkeley. edu/rohoia/ucb/text/nativeplantsnurse00isenrich. pdf

Тұрғындардың көптеген сөздері Лоретта Гриннің «Peninsula Times-Tribune» газетіндегі «A lot has happened in thirty years» (31 наурыз, 1980 ж. ) мақаласынан алынды: https://static1. squarespace. com/static/6110410394c5a42a59b83b98/t/63040fcbe009a224275e9da1/1661210572767/loretta_green. pdf

Нәсілдік пропорцияларды бұзған сату оқиғасы Ричард Мейстердің «Laboratory for Equality: Palo Alto’s Interracial Housing Experiment» (Frontier журналы, 1957) мақаласында, сондай-ақ Дороти Строуджердің 1955 жылғы қарашадағы социология курсына арналған «The Lawrence Tract: Laboratory of Interracial Living» атты курстық жұмысында баяндалған. (Строуджердің қай колледжде оқығанын білмеймін. )

БЕСІНШІ ТАРАУ: ГАРВАРД ӘЙЕЛДЕР РЕГБИ КОМАНДАСЫНЫҢ ЖҰМБАҚ ОҚИҒАСЫ

Тараудың басында мен сипаттаған Принстон мен Гарвард әйелдері арасындағы ойын 2023 жылғы 14 қазанда өтті. Мен келтірген баяндамасы бар тікелей эфирді YouTube-тен көруге болады: https://www. youtube. com/watch? v=EbIkDEn1eXE

Гарвард әйелдер регби командасының 2023–2024 жылғы маусымдық рекордын мына жерден көре аласыз: https://gocrimson. com/sports/womens-rugby/schedule/2023-24

2023 жылы ең көп спорт командасы бар колледждердің тізімін мына жерден қараңыз: https://sportsbrief. com/other-sports/35102-which-college-sports-teams-united-states-america/

«UCLA Law Review» журналындағы «Race and Privilege Misunderstood: Athletics and Selective College Admissions in (and Beyond) the Supreme Court Affirmative Action Cases» (6 маусым, 2023 ж. ) мақаласының 1-суретінде элиталық мемлекеттік және жеке университеттердегі бакалавриат студенттерінің пайызы ретіндегі студент-атлеттердің бағандық диаграммасы берілген. Мұнда Гарвардтың Мичиганнан әлдеқайда асып түсетінін көресіз.

2012 жылы «Harvard Crimson» газетінде Саманта Лин мен Джастин С. Вонгтың әйелдердің варсити (университет атынан өнер көрсететін басты құрама команда) регби командасының құрылғаны туралы «Harvard Women’s Rugby Named Varsity Sport» атты хабарландыруы шықты. 2019 жылғы тағы бір мақалада команда құру үшін іріктеу процесі баяндалды. Қараңыз: https://www. thecrimson. com/article/2012/11/8/harvard-womens-rugby-varsity-sport/ және https://www. thecrimson. com/article/2019/1/23/rugby-2018-feature/

ALDCs (атлеттер, мұрагерлер, деканның тізіміндегілер және қызметкерлердің балалары - оқуға түсуде басымдық берілетін топтар) Гарвард студенттерінің 30 пайызын құрайтыны туралы статистика жылдар бойы түрлі SFFA (Әділ қабылдау үшін студенттер) құжаттарында қайталанып келеді. Судья Соня Сотомайор бұл туралы Жоғарғы соттың «SFFA v. President and Fellows of Harvard College» ісі бойынша шешіміне қарсы пікірінің 44-бетінде атап өтеді. Қараңыз: https://www. supremecourt. gov/opinions/22pdf/20-1199_hgdj. pdf

Адам Мортара мен Уильям Фитцсиммонс екеуі де 2018 жылғы сот процесінде айғақ берді, бұл іс Бостондағы округтік сотта Жоғарғы сотқа дейін қаралған болатын. Мортара 1-күні кіріспе сөз сөйледі, ал Фитцсиммонс 3-күні Гарвардтың атлетикалық бағдарламасын қорғады. Транскрипттер жария болмаса да, «Harvard Crimson» бүкіл сот процесінің толық түйіндемесін жариялады. 1-күн: https://www. thecrimson. com/article/2018/10/16/admissions-trial-day-one; 3-күн: https://www. thecrimson. com/article/2018/10/18/day-three-harvard-admissions-trial/

Гарвардтың Жаңа Зеландиядан сквош ойыншысын қабылдағаны туралы үзінді «Harvard Crimson» газетінің атлеттерді қабылдау туралы мақаласында берілген (Делано Р. Франклин және Девин Б. Шривастава, «The Athlete Advantage», мамыр 2019). Қараңыз: https://www. thecrimson. com/article/2019/5/28/athlete-advantage-commencement-2019/

Колумбия мен Гарвардтағы еврейлерді қабылдау квоталарының тарихы және Эбботт Лоуренс Лоуэлл туралы мәліметтер Джером Карабелдің «The Chosen: The Hidden History of Admission and Exclusion at Harvard, Yale, and Princeton» (Houghton Mifflin Company, 2005) кітабынан, әсіресе 3-тарау: «Гарвард және шектеулер үшін шайқас» бөлімінен алынды. Студенттер бірлестігінің әні 87-бетте берілген.

Калифорния технологиялық институты (Caltech) мен Гарвардқа оқуға түскен азиялық американдықтардың тізімі Гарвардқа қарсы SFFA шағымынан алынған (В кестесін қараңыз, 54-бет). Гарвардқа қабылдаудың нәсілдер бойынша бөлінген кестесі де сол шағымнан алынды (С кестесін қараңыз, 67-бет): https://studentsforfairadmissions. org/wp-content/uploads/2014/11/SFFA-v. -Harvard-Complaint. pdf

Нигериялықтар арасындағы жоғары оқу орнынан кейінгі білім деңгейінің ерекше жоғары екендігі туралы социологиялық зерттеу Лесли Казимирдің «Houston Chronicle» газетіндегі «Data show Nigerians the most educated in the US» (12 қаңтар, 2018 ж. ) мақаласынан алынды: https://www. chron. com/default/article/Data-show-Nigerians-the-most-educated-in-the-U-S-1600808. php

«US v. Khoury» сотындағы оқиғалар туралы көптеген дәйексөздер мен мәліметтер — соның ішінде «Джейн», Мэг Лиси және Тимоти Донованның айғақтары — транскрипттен алынды (ол жария қолжетімді емес).

Марианна Вердельдің жасөспірімдер теннисіне кететін шығындар туралы талдауы «Let’s Break Down the Cost of Junior Tennis Part 1» және «Part 2» атты екі блог жазбасында берілген. Оларды Wayback Machine архивінен оқи аласыз: https://web. archive. org/web/20190321205917/https://mariannewerdel. com/2018/03/20/1471/ және https://web. archive. org/web/20180814123310/https://mariannewerdel. com/2018/03/21/lets-break-down-the-cost-of-junior-tennis-part-2/

Тимоти Донованның теннис бойынша кеңес беру веб-сайтына мына жерден кіре аласыз: https://donovantennis. com/consulting/

Гарвард әйелдер регби командасы ойыншыларының өмірбаяндары олардың команда құрамы веб-сайтында қолжетімді. Қараңыз: https://gocrimson. com/sports/womens-rugby/roster

Түлектері ойнаған оқу орындарын тізімдейтін Сакраменто регби клубы — Land Park Harlequins: https://www. goharlequins. com/index. cfm/alumni-colleges-elite-tournaments/

Жоғарғы соттағы «Fisher v. University of Texas» ісінің сот транскрипті интернетте қолжетімді. Эбигейл Фишердің ісі Жоғарғы сотқа екі рет — алдымен 2013 жылы, содан кейін 2016 жылы барғанын ескеріңіз. Соттағы барлық дәйексөздер 2013 жылғы іс жүргізуден алынған: https://www. supremecourt. gov/oral_arguments/argument_transcripts/2012/11-345. pdf

Эбигейл Фишер оқу орнына қарсы талап арыз берген кездегі Остиндегі Техас университетінің студенттік құрамының демографиясы туралы мына жерден қараңыз: https://news. utexas. edu/2008/09/18/fall-enrollment-at-the-university-of-texas-at-austin-reflects-continuing-trend-toward-more-diverse-student-population/

Гарвардтың Жоғарғы соттың SFFA ісі бойынша шешіміне қатысты толық мәлімдемесін мына жерден оқи аласыз: https://www. harvard. edu/admissionscase/2023/06/29/supreme-court-decision/

АЛТЫНШЫ ТАРАУ: МИСТЕР ИНДЕКС ЖӘНЕ МАРРИОТТДАҒЫ ІНДЕТ

Biogen конференциясы туралы есеп Марк Арсеноның «Boston Globe» газетіндегі мақаласынан («How the Biogen Leadership Conference in Boston Spread the Coronavirus», 10 наурыз) және Фарах Стокман мен Ким Баркердің «New York Times» басылымындағы («How a Premier U. S. Drug Company Became a Virus ‘Super Spreader’», 12 сәуір, 2020 ж. ) оқиғасынан алынды: https://www. bostonglobe. com/2020/03/11/nation/how-biogen-leadership-conference-boston-spread-coronavirus/ және https://www. nytimes. com/2020/04/12/us/coronavirus-biogen-boston-superspreader. html

Солтүстік Каролинадағы індеттің Research Triangle тармағы туралы қосымша мәліметтер «News & Observer» газетінің «Biogen sends RTP workers home after employees test positive for coronavirus» (Закери Инес, 9 наурыз, 2020 ж. ) және «Triangle Business Journal» басылымының «Emails show urgency as NC officials grappled with cases from Biogen superspreader conference» (Лорен Онесорге, 1 маусым, 2021 ж. ) мақалаларынан алынды: https://www. newsobserver. com/news/business/article241025271. html және https://www. bizjournals. com/triangle/news/2021/06/01/nc-biogen-covid-cases-how-state-officials-reacted. html

Бостондағы алғашқы COVID оқиғасы туралы мәлімет Лиза Кашинскийдің «Boston Herald» газетіндегі «UMass Boston student has coronavirus; first case in Massachusetts» (1 ақпан, 2020 ж. ) мақаласынан және Бостон қаласының ресми сайтындағы баспасөз релизінен алынды: https://www. nbcnews. com/news/us-news/coronavirus-case-boston-1st-massachusetts-8th-u-s-n1123096 және https://www. boston. gov/news/first-case-2019-novel-coronavirus-confirmed-boston

Broad Institute-тың ауқымды төтенше диагностикалық тестілеу зертханасын қалай құрғаны туралы сол мекеменің сайтындағы мақаладан оқи аласыз: https://www. broadinstitute. org/news/how-broad-institute-converted-clinical-processing-lab-large-scale-covid-19-testing-facility

Джейкоб Лемье мен оның әріптестерінің Biogen өршуі, C2416T штаммы және Бостондағы COVID-19 бағыты туралы зерттеулерін олардың «Phylogenetic analysis of SARS-CoV-2 in Boston highlights the impact of superspreading events» (Science 371, № 6529, 10 желтоқсан, 2020 ж. ) атты мақаласынан табуға болады: https://www. science. org/doi/10. 1126/science. abe3261 Phylogenetic analysis (филогенетикалық талдау — организмдердің эволюциялық дамуы мен өзара байланысын зерттеу).

Менің Дональд Стедманмен Денверге жасаған сапарым туралы толығырақ мәліметтер The New Yorker журналына арнап жазған «Million-Dollar Murray» (5 ақпан, 2006 ж. ) атты хикаямда берілген: https://www. newyorker. com/magazine/2006/02/13/million-dollar-murray

«1983 жылдан бері шығарылған жақсы бапталған көлік миліне 1 грамм көміртегі тотығын шығарады», — деді Стедман 1997 жылы United Press International агенттігінен Эндрю Баузерге, ал «ескі көліктер миліне шамамен 10-нан 20 граммға дейін шығарады». Ал «gross polluters» (негізгі ластаушылар — қоршаған ортаға ең көп зиянды қалдық шығаратын көліктер ше)? Олар «миліне шамамен 100 грамм бөледі». Қараңыз: https://www. upi. com/Archives/1996/03/27/Donald-H-Stedman-can-monitor-how-much-exhaust-is/4961827902800/

Лос-Анджелестегі жүргізушілердің децильдері (оннан бір бөлігі) бойынша көлік шығарындыларының графигі Дональд Стедман мен Гэри А. Бишоптың ARPA-E Powertrain Innovations in Connected and Autonomous Vehicles семинарындағы «Real-World Vehicle Emissions Measurement» атты презентациясынан бейімделген: https://arpa-e.energy.gov/sites/default/files/06_Bishop.pdf

Көліктерді электрлендірудің шығарындыларға қалай әсер ететіні туралы италиялық зерттеу үшін Маттео Бем, Мирко Нанни және Лука Паппалардоның «Gross polluters and vehicle emissions reduction» (Nature Sustainability 5, 9 маусым, 2022 ж. : 699–707) еңбегін қараңыз. https://www. nature. com/articles/s41893-022-00903-x

Денверде 1970-ші және 80-ші жылдары ауа сапасы соншалықты нашар болғаны сондай, қаланың үстінде ілініп тұратын «қоңыр бұлтпен» танымал болды. 2000-шы жылдарға қарай жағдай түзелгенімен, 2010-шы жылдардың ортасынан бастап көрсеткіштер қайта төмендей бастады (аймақтағы орман өрттері де жағдайды қиындатты). 2022 жылы Қоршаған ортаны қорғау агенттігі Денвер аймағын ауа сапасын «өте қатты» бұзушылар қатарына ресми түрде жатқызды. Алайна Альварес, Алекс Фитцпатрик және Кавья Бехерадждың «Air Quality Is Getting Worse in Denver» (Axios, 5 мамыр, 2023 ж. ) мақаласын қараңыз: https://www. axios. com/local/denver/2023/05/05/denver-air-quality-ozone-pollution

Уильям Ристенпарттың COVID-тің ауа арқылы таралу сипаты туралы зерттеуі үшін оның Сима Асади, Николь Бувье және Энтони С. Уэкслермен бірге Aerosol Science and Technology (54-том, № 6, сәуір 2020 ж. : 635–38) журналына жазған «The coronavirus pandemic and aerosols: Does COVID-19 transmit via expiratory particles? » атты есебін қараңыз. https://www. ncbi. nlm. nih. gov/pmc/articles/PMC7157964/ Aerosols (аэрозольдер — ауада ұзақ уақыт сақталатын өте ұсақ сұйық немесе қатты бөлшектер).

Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының COVID-19-дың ауа арқылы таралмайтынын алға тартқан кейбір әлеуметтік желідегі жазбаларын мына жерлерден көруге болады: https://x. com/WHO/status/1243972193169616898? lang=en, https://www. facebook. com/WHO/posts/fact-covid-19-is-not-airborne-the-coronavirus-is-mainly-transmitted-through-drop/3019704278074935/, және https://www. instagram. com/p/B-UieTUD42A/? igshid=177u2acyfs7oy

Альфа вариантының аэрозоль өндірудегі жылдам деңгейге көтерілуі туралы зерттеу үшін «Infectious Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) in Exhaled Aerosols and Efficacy of Masks During Early Mild Infection» (Clinical Infectious Diseases 75, № 1, шілде 2022 ж. : e241–e248) атты мақаланы қараңыз. https://www. ncbi. nlm. nih. gov/pmc/articles/PMC8522431/#:~:text=The%20alpha%20variant%20was%20associated,swabs%2C%20and%20other%20potential%20confounders

ДДҰ соңында COVID-19-дың ауа арқылы таралатынын мойындады, бұл оның «Coronavirus disease (COVID-19): How is it transmitted? » атты FAQ бетінде құжатталған (соңғы рет 2021 жылдың 23 желтоқсанында жаңартылған): https://www. who. int/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-disease-covid-19-how-is-it-transmitted

Рочестердегі қызылшамен ауырған өте жұқпалы кішкентай қыз туралы 1970-ші жылдардағы зерттеу Е. С. Райли, Г. Мерфи және Р. Л. Райлидің American Journal of Epidemiology (107-том, № 5) журналындағы «Airborne Spread of Measles in a Suburban Elementary School» мақаласынан алынған. Бұл туралы пайдалы ретроспективті талқылау Әмір Тейхердің супер-таратушыларды зерттеуге арналған керемет шолуында — «Super-spreaders: a historical review» (The Lancet, маусым 2023 ж. ) кездеседі. Мен бұл терминнің тарихы үшін соңғы дереккөзді пайдаландым: https://www. thelancet. com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00183-4/fulltext

Ристенпарт зертханасының мен талқылаған аэрозоль шығарындылары мен дауыс қаттылығы туралы зерттеуі «Aerosol emission and superemission during human speech increase with voice loudness» деп аталады (Scientific Reports 9, № 2348, ақпан 2019 ж. ). Оны Сима Асади, Энтони С. Уэкслер, Кристофер Д. Каппа, Сантьяго Барреда және Николь М. Бувье бірлесіп жазған. Қараңыз: https://www. ncbi. nlm. nih. gov/pmc/articles/PMC6382806/

Дэвид Эдвардстың жоғары аэрозоль шығарындыларына әкелетін факторлар туралы бөлшектерді санау зерттеуі үшін «Exhaled aerosol increases with COVID-19 infection, age, and obesity» (Biological Sciences 118, № 8, ақпан 2021 ж. ) еңбегін қараңыз. Мен 1-суретті және оның талдауын ерекше маңызды деп таптым: https://www. pnas. org/doi/10. 1073/pnas. 2021830118

Британдық COVID-19 сынақ зерттеуі бірқатар жарияланымдар мен БАҚ-та көптеген хабарларға ие болды. Мен бұл туралы алғаш рет «Safety, tolerability and viral kinetics during SARS-CoV-2 human challenge in young adults» (Nature Medicine 28, наурыз 2022 ж. : 1031–41) және «Viral emissions into the air and environment after SARS-CoV-2 human challenge: a phase 1, open label, first-in-human study» (The Lancet Microbe 4, № 8, тамыз 2023 ж. : E579–E590) мақалаларынан оқыдым. Қараңыз: https://www. nature. com/articles/s41591-022-01780-9#data-availability және https://www. thelancet. com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(23)00101-5/fulltext

Су ішудің неліктен маңызды екендігі туралы көбірек білу үшін Annals of Family Medicine (14-том, № 4, шілде 2016 ж. : 320–24) журналындағы «Inadequate Hydration, BMI, and Obesity Among US Adults: NHANES 2009–2012» мақаласын қараңыз. https://www. ncbi. nlm. nih. gov/pmc/articles/PMC4940461/#b24-0140320

Адам Кухарскийдің «The Rules of Contagion: Why Things Spread—And Why They Stop» (Basic Books, 2020 ж. ) кітабынан алынған дәйексөз 70-бетте берілген. Айтпақшы, Кухарский өз кітабында менің АҚТҚ эпидемиясы мен жыныстық жолмен берілетін аурулардағы супер-таратушылардың рөлі туралы сипаттамама қарсы пікір білдіреді. Меніңше, ол хақ болуы мүмкін. Бірақ Кухарский өз кітабын COVID-ке дейін жазды. Ал пандемияның сабағы — тыныс алу жолдарының вирустарының таралуында супер-таратушылар орасан зор рөл атқаратынын көрсетті.

ҮШІНШІ БӨЛІМ: ЖОҒАРҒЫ ҚАБАТ (THE OVERSTORY)

ЖЕТІНШІ ТАРАУ: ЛОС-АНДЖЕЛЕСТІҢ ТІРІ ҚАЛҒАНДАР КЛУБЫ

Фред Диаменттің өмірбаяны мен дәйексөздері екі түрлі oral histories (ауызша тарих — тарихи оқиғаларды куәгерлерден сұхбат алу арқылы құжаттау) негізінде алынған: бірі 1983 жылы Лос-Анджелестегі Калифорния университетінің Холокост құжаттамалық мұрағаты үшін, екіншісі сол қаладағы Симон Визенталь орталығы тарапынан жасалған. Екеуі де Америка Құрама Штаттарының Холокост мемориалдық мұражайының онлайн мұрағатында сақталған: https://collections. ushmm. org/search/catalog/irn503585 және https://collections. ushmm. org/search/catalog/irn513291

Оның өмірі Элейн Вудың Los Angeles Times газетіндегі «Fred Diament, 81; Survivor of Holocaust Taught Many About It» (28 қараша, 2004 ж. ) атты некрологында жақсы қорытындыланған, онда оның Заксенхаузенде Зиг Хальбрейхпен кездескені де айтылады: https://www. latimes. com/archives/la-xpm-2004-nov-28-me-diament28-story. html

Зиг Хальбрейх туралы толығырақ 1992 жылы Америка Құрама Штаттарының Холокост мемориалдық мұражайы үшін жүргізілген ауызша тарихтан, сондай-ақ Los Angeles Times газетіндегі некрологынан («Siegfried Halbreich dies at 98; Holocaust survivor lectured on his experience», Элейн Ву, 21 қыркүйек, 2008 ж. ) оқи аласыз. Хальбрейхтің ауызша тарихы үшін https://collections. ushmm. org/search/catalog/irn505567 сілтемесін, ал некрологы үшін https://www. latimes. com/local/obituaries/la-me-halbreich21-2008sep21-story. html? utm_source=pocket_reader сілтемесін қараңыз.

Маша Лоен туралы дәйексөздер мен ақпарат оның Холокост мемориалдық мұражайындағы ауызша тарихынан, сондай-ақ Рейчел Литгоудың Jewish Journal журналындағы «Masha Loen, the last living founder of the Los Angeles Museum of the Holocaust, dies» (8 қыркүйек, 2016 ж. ) атты некрологынан алынған. Ауызша тарих үшін: https://collections. ushmm. org/search/catalog/irn504632; некрологты оқу үшін мына бетке кіріңіз: https://jewishjournal. com/los_angeles/189643/

Мен «Лос-Анджелестің тірі қалғандар клубы» деп атаған бұл тарих негізінен Америка еврей тарихи қоғамының атқарушы директоры және Лос-Анджелес Холокост мұражайының бұрынғы директоры Рейчел Литгоумен болған әңгімеме негізделген.

Герш Гликтің «Партизан әнінің» («Zog nit keyn mol») аудармасы Wikipedia-дан алынды: https://en. wikipedia. org/wiki/Zog_nit_keyn_mol

Холокост мұражайлары мен мемориалдарының тізімін жасау оңай емес. Біз келесі критерийлер жиынтығын қолдандық: Біріншіден, бұл қалыптасқан, нақты ғимараты бар мұражай болуы керек. Екіншіден, ол Холокостқа бағытталуы тиіс. Біз тіпті Холокост бөлімі болса да, жалпы еврей мұражайларын қоспадық. Ол университет немесе колледждің бөлігі болмауы керек. Ол Холокостқа қатысы жоқ үлкен ұйымның бөлігі болмауы керек.

Питер Новиктің «The Holocaust in American Life» (Houghton Mifflin, 1991 ж. ) кітабы осы тарауда бірнеше рет келтірілген. Новиктің Холокост тарихы мен жадының «оғаш ырғағы» туралы ескертуі осы кітаптың 1-бетінен алынған. Оның ешбірінде Холокост туралы айтылмаған New Leader жеке эсселері туралы дәйексөзі 105 және 106-беттерде кездеседі. Новик AJC басшысынан 121–123 беттерде дәйексөз келтіреді. Неміс журналисінің бақылауын 213-беттен табуға болады.

Егер сіз Х. Стюарт Хьюздің «Contemporary Europe: A History from 1965» (алғаш рет 1961 жылы Prentice-Hall Inc. баспасынан шыққан) алтыншы басылымының индексіне қарасаңыз, бұл үзінділерді «Еврейлер» айдарынан, сондай-ақ Арнольд Шенберг туралы ескертулерді таба аласыз.

Мен Самуэль Э. Морисон мен Генри С. Коммаджердің «The Growth of the American Republic» (Oxford University Press) кітабының 1962 жылғы басылымының екінші томын қарап шықтым. Анна Франктің есімін қате жазған үзінді 839-бетте берілген.

Герд Корман соғыстан кейінгі тарих оқулықтарында Холокосттың аталуын өзінің 1970 жылғы «Silence in America Textbooks» атты мақаласында зерттеді. Ол Корнелл университетінің ILR мектебінің Digital Commons сайтында онлайн қолжетімді: https://core. ac. uk/download/pdf/5122084. pdf

Рене Файрстоунның дәйексөздері мен өмірбаяны оның ауызша тарихынан алынған үзінділерден алынды, олар Оңтүстік Калифорния университетінің (USC) Шоа қорының сайтында қолжетімді: https://sfi. usc. edu/playlist/renee-firestones-playlist

Лидия Будгордың дәйексөздері USC-тің Шоа қорына берген ауызша тарихынан алынған; өкінішке орай, ол көпшілікке қолжетімді емес.

«Holocaust» сөзінің бас әріппен қолданылуының кіші әріппен қолданылуына қарағанда артуын көрсететін график Стив Фрейсстің The New Republic журналындағы «When ‘Holocaust’ Became ‘The Holocaust’: An etymological mystery» (17 мамыр, 2015 ж.) мақаласынан алынған: https://newrepublic.org/article/121807/when-holocaust-became-holocaust. Фрейсстің графигі көпшілікке қолжетімді баспа басылымдарының мәліметтер базасындағы сөздерді іздеуге негізделген.

Пол Кляйн мен Ирвин Сегельштейннің дүкен сөресіндегі Екінші дүниежүзілік соғыс туралы кітаптардың жанынан өтіп бара жатып «Holocaust» сериалын түсіруге шабыт алғаны туралы анекдот Кей Гарделланың New York Daily News (30 сәуір, 1978 ж. ) газетіндегі мақаласынан алынған. Ол Newspapers. com сайтында қолжетімді: https://www. newspapers. com/image/483140056/? match=1&terms=irwin%20segelstein%2C%20paul%20klein%20holocaust

Мен Сегельштейн туралы New York Times-тың «TV: Silverman Starts by Hiring Irwin Segelstein» (10 маусым, 1978 ж. ) және Boston Globe-тың «An Executive Who Survived» (19 маусым, 1978 ж. ) сияқты мақалаларынан білдім: https://www. nytimes. com/1978/06/10/archives/tv-silverman-starts-by-hiring-irwin-segelstein-mourning-becomes. html және https://www. newspapers. com/image/436701993/? match=1&terms=paul%20klein%2C%20irwin%20segelstein%20holocaust

Сондай-ақ Кляйн туралы Washington Post телесыншысы Том Шейлстің 1981 жылғы 6 мамырда Nevada State Journal газетінде жарияланған «Trial movie made quickly» атты колоннасынан оқыдым: https://www. newspapers. com/image/1012369783/? match=1&terms=irwin%20segelstein%20paul%20klein%20mercedes. Жоғарыда аталған Boston Globe-тың «An Executive Who Survived» мақаласында Кляйннің «ақымақ» туралы пікірлері баяндалады.

«Least objectionable program» (ең аз қарсылық тудыратын бағдарлама — Кляйннің теориясы бойынша, адамдар теледидарды ең жақсы нәрсені көру үшін емес, өздеріне ең аз ұнамайтын нәрсені көру үшін қосады) туралы Сет Шизельдің Кляйнге арналған некрологынан оқи аласыз: «Paul L. Klein, 69, a Developer of Pay-Per-View TV Channels» (New York Times, 13 шілде, 1998 ж. ). Телесыншы Том Шейлс те Кляйн туралы «A Programmer’s Maxims» (Washington Post, 6 желтоқсан, 1977 ж. ) атты оқиға жазған.

Wikipedia-да Кляйннің «jiggle television» (тербелмелі телевидение — әйел кейіпкерлердің физикалық тартымдылығына негізделген телешоулар) туралы пікірлеріне арналған тұтас бет бар: https://en. wikipedia. org/wiki/Jiggle_television

Лорн Майклстың Сегельштейн жұмыстан кетемін деп қорқытқаннан кейін оған айтқан сөзі туралы анекдот Билл Картердің «The War for Late Night: When Leno Went Early and Television Went Crazy» (Viking, Penguin Random House, 2011 ж. ) кітабының 513-бетінде берілген.

Мен Сегельштейннің ашулы сөзінің тек бір бөлігін ғана келтірдім. Оның басы да керемет:

«Сіз кеткеннен кейін не болатынын айтып берейін», — деп бастады Сегельштейн. «Сіз кеткенде, шоу нашарлайды. Бірақ бірден емес — бірте-бірте. Көрерменге мұны түсіну үшін біраз уақыт керек болады. Мүмкін екі, мүмкін үш жыл. Ал ол, білесіз бе, сұмдық күйге жетіп, көрермен одан бас тартқанда, біз оны тоқтатамыз. Шоу жоғалады, бірақ біз әлі де осында боламыз, өйткені біз — тележеліміз және біз мәңгілікпіз».

Өкінішке орай, Ирвин Сегельштейн баяғыда қайтыс болды. Мен одан сұхбат алуды өте қалар едім.

Кляйннің Сегельштейнді жұмысқа алып кететіні туралы хикая Салли Беделлдің Фред Сильверман туралы «Up the Tube: Prime-Time TV and the Silverman Years» (Viking, Penguin Random House, 1981 ж. ) атты өмірбаянының 196-бетінде жазылған.

Мерил Стриптің «Holocaust» сериалының түсірілімі туралы пікірлері Майкл Шульманның Стрип туралы «Her Again» (HarperCollins, 2017 ж. ) өмірбаянының 182-бетінен алынған.

«Holocaust» сериалын жасаудың құны мен ұзақтығы туралы мәліметтер Фрэнк Ричтің Time журналына жазған «Television: Reliving the Nazi Nightmare» (17 сәуір, 1978 ж. ) мақаласынан алынған: https://content. time. com/time/subscriber/article/0,33009,916079-3,00. html

«Holocaust» режиссері Марвин Чомскийдің дәйексөздері оның Америка Режиссерлер гильдиясына берген ауызша тарихынан алынған: https://www. dga. org/Craft/VisualHistory/Interviews/Marvin-Chomsky. aspx? Filter=Full%20Interview

Сипатталған «Holocaust» сахнасы сериалдың екінші бөлімінің соңғы көрінісі болып табылады. Ол YouTube-те шамамен 1:22-ден бастап қолжетімді: https://www. youtube. com/watch? v=7sBBtTXa4U8&t=1s

Эли Визельдің «Holocaust» туралы пікірлері New York Times-тағы «The Trivializing of the Holocaust» (16 сәуір, 1978 ж. ) атты мақаласында айтылды: https://www. nytimes. com/1978/04/16/archives/tv-view-trivializing-the-holocaust-semifact-and-semifiction-tv-view. html

«The Big Bang Theory» және басқа да телехикаялардың финалдық көрсетілімдері туралы деректер Уильям Л. Бенуа мен Эндрю С. Биллингстің «The Rise and Fall of Mass Communication» кітабының кіріспесінен (1 және 2-беттер) алынды. Көшірмесі онлайн қолжетімді: https://api. pageplace. de/preview/DT0400. 9781433164231_A45242566/preview-9781433164231_A45242566. pdf

Ларри Гросстың теледидар көру саяси пікірді қалай біркелкі ететіні туралы зерттеуі, оның ішінде «Television viewing and attitudes about blacks, by self-designation» атты графигі оның Джордж Гербнер, Майкл Морган және Нэнси Синьориеллимен бірге жазған «Charting the Mainstream: Television’s Contributions to Political Orientations» жарияланымынан алынған. Journal of Mass Communication 32, № 2 (маусым 1982 ж. ): 100–27. https://web. asc. upenn. edu/gerbner/Asset. aspx? assetID=376

Бизинген концентрациялық лагері туралы ақпарат пен зираттағы жазуларға қатысты дилемма туралы хикая Бизинген мұражайының сайтында баяндалады: https://museum-bisingen. de/en/history/commemoratory-history/

Джексон-Вэник түзетуі туралы еврей тарихшысы Хадас Биньямини өзінің Jewish Currents журналындағы «Henry ‘Scoop’ Jackson and the Jewish Cold Warriors» (24 мамыр, 2022 ж. ) атты мақаласында жазған: https://jewishcurrents. org/henry-scoop-jackson-and-the-jewish-cold-warriors

Зев Вайс туралы дәйексөздер мен ақпарат оның «In Memoriam» бейнебаянынан және Солтүстік-Батыс университетінің Холокост бойынша білім беру қорының сайтындағы некрологынан алынған: https://hef. northwestern. edu/about/news/in-memoriam-theodore-z. -weiss1. html және https://www. youtube. com/watch? v=jDbRTL9QRzA

«Holocaust» сериалының көрермен саны туралы мәлімет «NBC-TV Says ‘Holocaust’ Drew 120 Million» (New York Times, 21 сәуір, 1978 ж. ) мақаласынан алынды: https://www. nytimes. com/1978/04/21/archives/nbctv-says-holocaust-drew-120-million. html

Батыс Германиядағы «Holocaust» сериалының қабылдануы мен әсері туралы мәліметтер Вернер Соллорстың «‘Holocaust’ on West German Television: The (In)Ability to Mourn? » (The Massachusetts Review 20, № 2, жаз 1979 ж. : 377–86) атты еңбегінен алынды. https://www. jstor. org/stable/25088965

NBC өкілі Герберт Шлоссер Телевизия академиясы қорына берген ауызша тарихында (7-бөлім) «Holocaust» үшін жаңа атау ұсынғанын баяндайды: https://interviews. televisionacademy. com/interviews/herbert-s-schlosser? clip=96441#interview-clips

СЕГІЗІНШІ ТАРАУ: МЕЙПЛ-ДРАЙВТА УАҚЫТ ӨТКІЗУ

Сіз Тимур Куранның «The Inevitability of Future Revolutionary Surprises» (алғаш рет American Journal of Sociology журналында жарияланған, 100-том, № 6, мамыр 1995 ж. : 1528–51) мақаласын JSTOR-дан толық оқи аласыз: https://www. jstor. org/stable/2782680

Вацлав Гавелдің 1978 жылғы «The Power of the Powerless» (Дәрменсіздердің қуаты) атты эссесін Бейбіт қақтығыстар жөніндегі халықаралық орталықтың арқасында онлайн толық оқуға болады. Оны Джон Кин ағылшын тіліне аударып, «The Power of the Powerless: Citizens Against the State in Central Eastern Europe» (Routledge, 1985 ж. ) атты кітап ретінде басып шығарған: https://www. nonviolent-conflict. org/wp-content/uploads/1979/01/the-power-of-the-powerless. pdf

1987 жылғы «Meeting Gorbachev» эссесінде Гавел өз отандастарын Кеңес Одағының президенті Михаил Горбачевті қарсы алғаны үшін айыптады. Уильям М. Бринтон мен Алан Ринцлердің «Without Force or Lies: Voices from the Revolution of Central Europe in 1989–90» (Mercury House, 1990 ж. ) кітабының 266-бетін қараңыз.

Дэвид Рубеннің «Everything You Always Wanted to Know About Sex (But Were Afraid to Ask)» кітабының түпнұсқа 1969 жылғы басылымы McKay Company Inc. баспасынан шыққан. Дәйексөздер 8-тараудан, «Male Homosexuality» (129–51-беттер) алынған. Нұсқасын Internet Archive сайтынан көруге болады: https://archive. org/details/in. ernet. dli. 2015. 38746/page/n141/mode/1up

Рубеннің жетістіктері екі мақалада баяндалған: бірі Chicago Tribune («Everything You Always Wanted to Know About Dr. David Reuben*», 23 ақпан, 1999 ж. ), екіншісі Los Angeles Times («Singular Sensations: Richard Bach, Marabel Morgan and David R. Reuben each wrote one bestseller. Then, despite subsequent efforts, each slipped from the limelight», С. Дж. Даймонд, 1 ақпан, 1993 ж. ) үшін жазылған.

Президент Джордж Буштың 2004 жылы ақпанда біржынысты некеге тыйым салатын конституциялық түзетуді қолдайтынын жариялаған сөзін CNN-нен оқуға болады: https://www. cnn. com/2004/ALLPOLITICS/02/24/elec04. prez. bush. transcript/

Wikipedia беті бұл түзету туралы жақсы шолу жасайды (ол ешқашан қабылданған жоқ): https://en. wikipedia. org/wiki/Federal_Marriage_Amendment

Дайан Файнштейннің «тым көп, тым жылдам, тым ерте» деген сөзін Дин Э. Мерфидің New York Times-тағы «Some Democrats Blame One of Their Own» (5 қараша, 2004 ж. ) мақаласынан табуға болады: https://www. nytimes. com/2004/11/05/politics/campaign/some-democrats-blame-one-of-their-own. html

Бонни Даудың «The Mary Tyler Moore Show», «Phyllis», «Maude», «Rhoda» және басқа да телебағдарламалардағы әйелдер мен феминизмнің көрінісі туралы талдауы оның «Prime-Time Feminism: Television, Media Culture, and the Women’s Movement Since 1970» (University of Pennsylvania Press, 1996) атты кітабынан алынған. Оның телевизиядағы квир (жыныстық азшылық өкілдерін біріктіретін термин) кейіпкерлерге арналған ережелерін оның 2010 жылғы «Ellen, Television, and the Politics of Gay and Lesbian Visibility» (Critical Studies in Media Communication 18, № 2: 123–40) атты мақаласынан табуға болады: http://ereserve. library. utah. edu/Annual/COMM/7460/Shugart/ellen. pdf

Вито Руссоның квир кейіпкерлердің өлім саны туралы деректері оның суреттермен бай безендірілген «The Celluloid Closet» (Harper & Row, 1981) кітабынан алынған; бұл мәліметті 347–49 беттердегі «Некрология» бөлімінен таба аласыз. Тегін нұсқасы желіде қолжетімді: https://backend. ecstaticstatic. com/wp-content/uploads/2021/05/The-Celluloid-Closet. pdf

Джимми Берроуз Телевизиялық академия қорына берген сұхбатында Американы «Уилл мен Грейс ешқашан бірге бола ма? » деген сауалмен қызықтырып отыру жоспары туралы айтты. Дәйексөз шамамен 27:30-да басталады: https://interviews. televisionacademy. com/interviews/james-burrows? clip=82224#interview-clips

Рик Санторум 2013 жылы Орта Батыс Республикалық лидерлер конференциясында сөйлеген сөзінде гейлердің некесіне қатысты қоғамдық пікірдің өзгеруіне «Will & Grace» сериалының әсер еткенін атап өтті: https://www. youtube. com/watch? v=yGT4ZMv_OMc

Саша Иссенбергтің бір жынысты неке қозғалысы туралы кітабы — «The Engagement: America’s Quarter-Century Struggle Over Same-Sex Marriage» (Pantheon, 2021).

ТӨРТІНШІ БӨЛІМ: ҚОРЫТЫНДЫ

ТОҒЫЗЫНШЫ ТАРАУ: ЖОҒАРҒЫ ОҚИҒАЛАР, СУПЕР-ТАРАТУШЫЛАР ЖӘНЕ ТОПТЫҚ ПРОПОРЦИЯЛАР

Мартин Буттың апиын көкнәрінің тарихы «Opium: A History» (St. Martin’s Griffin, 1999) деп аталады. Оның гүлдің құрамы туралы дәйексөзі 3-бетте берілген. Оның кітабы сонымен қатар жылдар бойы көкнәрден алынған түрлі қоспалардың тарихы бойынша ең жақсы дереккөз болып табылады.

Есірткімен күрес басқармасының (DEA) мұражайында апиын көкнәрінің тарихы мен химиясы туралы жақсы шолу бар: https://museum. dea. gov/exhibits/online-exhibits/cannabis-coca-and-poppy-natures-addictive-plants/opium-poppy

Джессика И. Хоның «International Perspective» журналындағы «The Contemporary American Drug Overdose Epidemic in International Perspective» (Population and Development Review 45, № 1, наурыз 2019: 1–268) мақаласын оқуға болады. Елдер бойынша есірткіні артық қолданудан болатын өлім-жітім кестесі 13-бетте берілген.

Лина З. Шибердің штаттар бойынша опиоидты тағайындау тәжірибесі туралы зерттеуі үшін «Trends and Patterns of Geographic Variation in Opioid Prescribing Practices by State, United States, 2006–2017» (JAMA Network 2, № 3, наурыз 2019: e190665) мақаласын қараңыз. Штаттар бойынша жан басына шаққандағы тағайындалған дозалардың көрсеткіштері «Supplemental Content» құжатындағы «eTable 1»-де берілген. Қараңыз: https://pubmed. ncbi. nlm. nih. gov/30874783/

Менің білуімше, ешкім Пол Э. Мэдденнің толық өмірбаянын жазған емес. Ол туралы менің жазбаларым газет мақалаларынан және тарихшы Дэвид Куртрайтпен болған әңгімемнен құралған. Мэдденнің марихуана мен басқа да есірткілердің қаупі туралы сөздері оның 1940 жылы жариялаған «Marihuana: Our Newest Narcotic Menace» атты брошюрасынан алынған; оны марихуанаға қарсы үгіт-насихатты құжаттайтын «Reefer Madness Museum» сайтынан көруге болады. Сайт Мэдденге тұтас бір бет арнаған, оның ішінде оның 1939 жылы «Calling All Cars» радиобағдарламасына қатысқан дыбыстық үзіндісі де бар. Қараңыз: http://www. reefermadnessmuseum. org/otr/Madden. htm

Мэдденнің тәркіленген кокаин қаптарын көрсетіп тұрғанын (және оның жапондық есірткі контрабандашыларын құрықтағаны туралы) Санта-Розаның «Press Democrat» газетінен оқуға болады: «U. S. Agents Seize $300,000 in Smuggled Narcotics as Jap Vessel Raided at S. F. » (21 шілде, 1940 жыл). Қараңыз: https://www. newspapers. com/image/276629364/? match=1&terms=paul%20e. %20madden%2C%20cocaine%2C%20associated%20press

Мэдденнің апиын тұқымының өнімін бақылап жүргені туралы оқиға «Fresno Bee» газетінде жарияланған («Narcotic Men Nip Start of Opium Growing in State», 27 тамыз, 1941 жыл): https://www. newspapers. com/image/701482802/? match=1&terms=paul%20e. %20madden%2C%20japan

Жылқыларға арналған морфинді жөтел шәрбатын заңсыз сату туралы «Los Angeles Times» газетін қараңыз: «Narcotics Head Steps In» (17 маусым, 1941 жыл): https://www. newspapers. com/image/380700019/? match=1&terms=paul%20madden%20horse%20pharmacies

Үш даналы рецепт заңы (дәрі-дәрмек айналымын бақылау үшін үш көшірмеде жазылатын құжат түрі) — яғни Калифорния Ассамблеясының № 2606 заң жобасы штаттың Денсаулық сақтау және қауіпсіздік кодексіне 11166. 06-бөлімдегі негізгі тұжырымдарды енгізді — ол 1939 жылғы заң шығару сессиясының ресми жазбасында, «Assembly Bills, Original and Amended, Volume 15» жинағында қамтылған.

Натан Хаусманның соты туралы (сондай-ақ Хаусманның қатысы бар делінген Фрэнк Эганның Джесси Скотт Хьюзді өлтіру ісі туралы) мұрағаттық газет мақалалары өте көп. Мен олардың екеуінен дәйексөз келтірдім, екеуі де «San Francisco Examiner» газетінде жарық көрген: «Medical Examiners Also Take Hand in Probe of Doctor» (1 қыркүйек, 1939 жыл) және «Defense Censured at Housman’s Trial» (16 қаңтар, 1940 жыл). Қараңыз: https://www. newspapers. com/image/959916290/? match=1&terms=nathan%20housman%2C%20paul%20madden және https://www. newspapers. com/image/457420381/? match=1&terms=I%20asked%20Doctor%20Housman%20several%20times%20for%20the%20records%2C%20and%20each%20time%20Doctor%20Housman%20said%20he%20had%20none

Мэдденнің үш даналы рецепт туралы хаты Калифорния медициналық қоғамы журналының 1939 жылғы сәуірдегі санында жарияланған (50-том, № 4: 313). Оны Ұлттық медицина кітапханасының сайтынан онлайн қарауға болады. Беттің тақырыбы: «Subject: Proposed legislation on narcotic enforcement. » Қараңыз: https://www. ncbi. nlm. nih. gov/pmc/issues/137313/

Калифорниядан кейін осы жолды бірінші болып қуған штаттардың тарихы үшін мен Брандейс университетінің Рецепт бойынша дәрі-дәрмектерді бақылау бағдарламасы орталығының 2018 жылғы наурыздағы «History of Prescription Drug Monitoring Programs» атты есебіне сүйендім. Қараңыз: https://www. ojp. gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/history-prescription-drug-monitoring-programs

Рассел Портенойдың тарихы оның Халықаралық ауырсынуды зерттеу қауымдастығының (IASP) «History of Pain Transcripts» сайтынан жүктеп алуға болатын қызықты ауызша тарихынан алынды. Мен 7, 19 және 29-беттерден дәйексөз келтіремін. Қараңыз: https://www. iasp-pain. org/50th-anniversary/history-of-pain-transcripts/

Портенойдың ауырсынуды емдеуді «сәл ғылым, көп интуиция және көп өнер» деп сипаттаған сөзі Барри Мейердің «Pain Killer: An Empire of Deceit and the Origin of America’s Opioid Epidemic» (Random House, 2018) кітабының 22-бетінде берілген. Оның «табиғаттың сыйы» деген дәйексөзі Патрик Радден Кифтің «New Yorker» журналындағы «The Family That Built an Empire of Pain» (23 қазан, 2017 жыл) мақаласында кездеседі. Портеной опиоидтардың (ауырсынуды басатын күшті есірткілік заттар) «жанама әсерлері аз» екендігі туралы Элизабет Розентальдің «New York Times» газетіндегі «Patients in Pain Find Relief, Not Addiction, in Narcotics» (28 наурыз, 1993 жыл) мақаласында пікір білдірді. Қараңыз: https://www. newyorker. com/magazine/2017/10/30/the-family-that-built-an-empire-of-pain және https://www. nytimes. com/1993/03/28/us/patients-in-pain-find-relief-not-addiction-in-narcotics. html

NIDA (Есірткіге тәуелділік жөніндегі ұлттық институт) 1991 жылы Мэрилендте өткен үш даналы рецепт бағдарламалары бойынша саммит туралы «Impact of Prescription Drug Diversion Control Systems on Medical Practice and Patient Care» атты монография жариялады. Оған Портеной мен Джеральд Дистің еңбектері енген: https://archives. nida. nih. gov/sites/default/files/monograph131. pdf

«Үш даналы рецепт қолданатын штаттар саны бесеуге дейін азайды» деген мәлімет үшін Эбби Алперт, Уильям Н. Эванс, Итан М. Дж. Либер және Дэвид Пауэллдің «The Quarterly Journal of Economics» журналындағы (137-том, № 2, мамыр 2022: 1139–79) «Origins of the Opioid Crisis and Its Enduring Impacts» мақаласын қараңыз. Қараңыз: https://www. ncbi. nlm. nih. gov/pmc/articles/PMC9272388/#FN14

«Purdue Pharma» тарихының көп бөлігі Барри Мейердің «Pain Killer» кітабынан алынды, соның ішінде жаңа формула мен «Groups Plus» туралы мәліметтер бар. «Айға билет» (ticket to the moon) деген дәйексөз 41-бетте.

«Губернатор ауыстырғышының» (governor’s switch) түсіндірмесі Мэри Ф. Эванс, Мэттью С. Харрис және Лоуренс М. Кесслердің «American Economic Policy Journal: Economic Policy» (14-том, № 4, қараша 2022: 192–231) журналындағы «The Hazards of Unwinding the Opioid Epidemic: Implications for Child Abuse and Neglect» мақаласынан алынды. https://www. aeaweb. org/articles? id=10. 1257/pol. 20200301#:~:text=Our%20results%20suggest%20counties%20with,to%20must%2Daccess%20PDMP%20implementation

«Purdue Pharma» тапсырысымен 1995 жылы «Groups Plus» жүргізген фокус-топтық зерттеу 2001 жылғы «McCaulley v. Purdue Pharma» азаматтық ісінде жария етілді. Оны Scribd сайтынан көруге болады: https://www. scribd. com/document/440306799/Purdue-focus-group-documents? secret_password=0jVgiWk1VXSR2dnIVqb4#

Опиоидтарды ең көп тағайындайтын дәрігерлердің географиялық таралуы «Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons» журналындағы (Венкат Боддапати және т. б. , тамыз 2020) «Opioid Prescriptions by Orthopaedic Surgeons in a Medicare Population: Recent Trends, Potential Complications, and Characteristics of High Prescribers» мақаласынан алынды: https://www. researchgate. net/publication/343651712_Opioid_Prescriptions_by_Orthopaedic_Surgeons_in_a_Medicare_Population_Recent_Trends_Potential_Complications_and_Characteristics_of_High_Prescribers

Йонгбо Симнің үш даналы және үш даналы емес рецепт қолданатын штаттардағы қылмыс деңгейін талдауы «The effect of opioids on crime: Evidence from the introduction of OxyContin» (International Review of Law and Economics 7, маусым 2023) мақаласында берілген: https://www. sciencedirect. com/science/article/abs/pii/S0144818823000145

Энджи Зидан мен Роберт Каестнер опиоидтардың сәбилер денсаулығына әсерін Экономикалық зерттеулер ұлттық бюросының «Effect of Prescription Opioids and Prescription Opioid Control Policies on Infant Health» атты жұмыс құжатында қарастырды: https://www. nber. org/papers/w26749

Балаларға қарамау (қараусыз қалдыру) мәселесі бойынша Хюнил Ким, Юн-Джи Сонг және Лилиан Виндзордың «American Journal of Orthopsychiatry» журналындағы (93-том, № 5, мамыр 2023: 375–88) «Longitudinal Changes in the County-Level Relationship Between Opioid Prescriptions and Child Maltreatment Reports, United States, 2009–2018» мақаласын қараңыз. https://www. ncbi. nlm. nih. gov/pmc/articles/PMC10527856/

Мартин Эллингтің 2002 жылғы «McKinsey Quarterly» журналындағы мақаласы «Making more of pharma’s sales force: pharmaceutical companies have lost their focus on doctors. The key to higher sales is regaining it» деп аталды. Оның алдын ала шолуын «Gale Academic OneFile» дерекқорынан оқуға болады: https://go. gale. com/ps/i. do? id=GALE%7CA90192565&sid=googleScholar&v=2. 1&it=r&linkaccess=abs&issn=00475394&p=AONE&sw=w&userGroupName=anon%7E988676df&aty=open-web-entry

«Purdue Pharma» компаниясының 2008 жылдан 2014 жылға дейінгі сатудан түскен табысы 2020 жылғы 17 желтоқсанда Өкілдер палатасының Қадағалау және реформалар комитетіндегі тыңдауда айтылды: https://www. govinfo. gov/content/pkg/CHRG-116hhrg43010/html/CHRG-116hhrg43010. htm

«McKinsey» компаниясының «Purdue Pharma» үшін атқарған жұмысының кестесі мен оның кеңес беру қызметі үшін алған жалпы сомасы туралы ақпаратты Өкілдер палатасының Қадағалау және реформалар комитетінің 2022 жылғы 27 сәуірдегі «McKinsey & Company’s Conduct and Conflicts at the Heart of the Opioid Epidemic» атты тыңдауынан қараңыз: https://www. congress. gov/117/meeting/house/114669/documents/HHRG-117-GO00-Transcript-20220427. pdf

ОксиКонтин сауда өкілімен бірге Вустердегі (Массачусетс) дәрігерлер мен дәріханаларға барған «McKinsey» қызметкері Джанет Парктың электрондық хаттарын Калифорния университеті (Сан-Франциско) мен Джонс Хопкинс университеті жүргізетін «Opioid Industry Documents Archive» мұрағатынан көруге болады: https://www. industrydocuments. ucsf. edu/opioids/docs/#id=htvn0255

Ричард Саклердің «McKinsey» жаңалықтарын «таңғаларлық» (astonishing) деп атаған хаты Нью-Йорк қаласы мен Нью-Йорктің жиырма бір округінің «McKinsey»-ге қарсы берген талап арызының 12-бетінде берілген: https://www. nyc. gov/assets/law/downloads/pdf/McKinsey%20Complaint. pdf

Бір дәрігерге шаққандағы ОксиКонтин рецепттерінің орташа көрсеткіші децильдерге (ондық бөліктерге) бөлінген кесте «Purdue» компаниясының 2013 жылғы жылдық маркетингтік жоспарынан алынды, ол 2020 жылғы 21 қазанда жарияланған реттеу туралы келісімге енгізілген. Оны Әділет министрлігінің пресс-релизінен жүктеп алуға болады; кесте А қосымшасының (Addendum A) 9-бетінде берілген: https://www. justice. gov/opa/pr/justice-department-announces-global-resolution-criminal-and-civil-investigations-opioid

«ОксиКонтин бойынша негізгі шақырулар... төменгі децильді (0-4) тағайындаушыларға» деген дәйексөз «McKinsey»-дің «Purdue» үшін 2013 жылғы қыркүйекте жасаған презентациясының 45-бетінде. Оны «Opioid Industry Documents Archive» мұрағатынан көруге болады: https://www. industrydocuments. ucsf. edu/opioids/docs/#id=tfhf0257

«Purdue» компаниясының «Core» және «Super Core» топтарындағы дәрігерлерге ең көп сату қоңырауларын жасаған өкілдерге бонус беру үшін қолданған ұпай жүйесі туралы дәйексөзді Вирджиния Достастығының 2018 жылғы «Purdue Pharma»-ға қарсы шағымынан табуға болады: https://www. oag. state. va. us/consumer-protection/files/Lawsuits/Purdue-Complaint-Unredacted-2018-08-13. pdf

Теннесси штатындағы «Purdue»-дің жылдық сату қоңырауларының бағаналы кестесін Теннессидің 2018 жылғы талап арызының 17-бетінен табуға болады. «Super Core» тобындағы дәрігер Майкл Родс туралы талқылау осы талап арыздың 139-бетінен басталады: https://www. tn. gov/content/dam/tn/attorneygeneral/documents/foi/purdue/purduecomplaint-5-15-2018. pdf

АҚШ-тың кез келген басқа дәрігеріне қарағанда ОксиКонтинді ең көп тағайындаған Коннектикут дәрігері туралы мәлімет «Purdue»-дің Әділет министрлігімен жасасқан реттеу келісіміндегі А қосымшасының 36-бетінде берілген. «Кәмпитші» (the candyman) туралы оқиға 28-бетте: https://www. justice. gov/opa/pr/justice-department-announces-global-resolution-criminal-and-civil-investigations-opioid

Мэтью Киангтың дәрігерлердің 1 пайызы рецепттердің 49 пайызын жазғаны туралы есебін BMJ 2020: 368 (29 қаңтар, 2020 жыл) журналындағы «Opioid prescribing patterns among medical providers in the United States, 2003–17: retrospective, observational study» мақаласынан қараңыз: https://www. bmj. com/content/368/bmj. l6968

Бұл мәліметтер сонымен қатар Уолт Богданович пен Майкл Форсайттың «New York Times» газетіндегі «McKinsey Proposed Paying Pharmacy Companies Rebates for OxyContin Overdoses» (27 қараша, 2020 жыл) мақаласында талқыланады.

АҚШ-тағы 1999 жылдан 2020 жылға дейінгі опиоидтардың түрлері бойынша өлім-жітім көрсеткіштерінің кестесі Ұлттық денсаулық сақтау статистикасы орталығының (NCHS) деректері негізінде жасалған. Ол Холли Хедегаард, Ариалди М. Мининьо, Мерианн Роуз Спенсер және Маргарет Уорнердің (желтоқсан 2021) «Drug Overdose Deaths in the United States, 1999–2020» атты «NCHS Data Brief No. 428» есебінде берілген. Ол 4-суретке сәйкес келеді, ал деректер кестесін диаграмманың дәл астындағы «NOTES» бөлімінен табуға болады: https://www. cdc. gov/nchs/data/databriefs/db428. pdf

Дэвид Пауэллдің ОксиКонтин формуласының өзгеруінің әсері туралы зерттеуі үшін оның Розали Пакуламен бірге жазған «The Evolving Consequences of OxyContin Reformulation on Drug Overdoses» (American Journal of Health Economics 7, № 1, қыс 2021: 41–67) мақаласындағы 6-суретті қараңыз. https://www. ncbi. nlm. nih. gov/pmc/articles/PMC8460090/

АҚШ-тағы опиоидтарға қатысты артық қолданудан болатын өлім-жітім кестесі (1999 жылдан 2022 жылға дейін) Есірткіге тәуелділік жөніндегі ұлттық институттың (NIDA) «Drug Overdose Death Rates» атты веб-бетінде берілген: https://nida. nih. gov/research-topics/trends-statistics/overdose-death-rates

Пікірлер (0)

Әзірге пікір жоқ.
An error has occurred. This application may no longer respond until reloaded. Reload 🗙