TELEGEI

Home

Ішкі тыныштық – өмір кілті

Ryan Holiday

Оқылуы: 0%

Жазылымсыз режим: 20-беттен кейін жазылым беті ашылады, әрі қарай әр 10 бет сайын (ең көбі 5 рет).

20 px
1.85
0.30 px
0.95 em
Image segment 1

«ТЫНЫШТЫҚ — БҰЛ КІЛТ» КІТАБЫНА ПІКІРЛЕР

«Кейбір авторлар кеңес береді. Райан Холидей даналықты сүзеді. Бұл кітапты міндетті түрде оқу керек». — КЭЛ НЬЮПОРТ, «НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС» БЕСТСЕЛЛЕРІ «ЦИФРЛЫҚ МИНИМАЛИЗМ» КІТАБЫНЫҢ АВТОРЫ

«Алданбаңыз. Бұл қарапайым ғана кітаптың беттерінде өміріңізді өзгертетін идея жатыр: алға жылжу үшін біз тыныштықты сақтауды үйренуіміз керек. Райан Холидей мұны тағы да дәлелдеді». — СОФИЯ АМОРУЗО, GIRLBOSS НЕГІЗІН ҚАЛАУШЫ ӘРІ БАС АТҚАРУШЫ ДИРЕКТОРЫ

«Бүгінгі әлемде қауіп-қатер көп — соның ішінде ең бастысы, бізді мақсатсыз әрі бағытсыз әрекет етуге мәжбүрлейтін шексіз алаңдаушылықтар мен ұсақ-түйек шайқастар. Бұл кітапта Райан Холидей Шығыс пен Батыс философиясын шебер ұштастыра отырып, жиырма бірінші ғасырдың кейде есеңгіретін қақтығыстары мен қиындықтары арасында фокус пен парасаттылықты қалай сақтау керектігін үйретеді». — РОБЕРТ ГРИН, «НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС» БЕСТСЕЛЛЕРІ «БИЛІКТІҢ 48 ЗАҢЫ» КІТАБЫНЫҢ АВТОРЫ

«Райан Холидей — біздің заманымыздың ең жарқын жазушылары мен ойшылдарының бірі. «Тыныштық — бұл кілт» кітабында ол бізге ойымызды тазартудың, жанымызды қуаттандырудың және күш-қуатымызды қайтарудың жоспарын ұсынады». — ДЖОН ГОРДОН, «ЭНЕРГИЯ АВТОБУСЫ» БЕСТСЕЛЛЕРІНІҢ АВТОРЫ

«Райан Холидей — ұлттық қазына және өзін-өзі меңгеру саласының шебері. Өзінің ең тартымды кітабында ол ежелгі әлемнің классикалық әдебиетін де, Мистер Роджерстен Тайгер Вудсқа дейінгі мәдени тұлғаларды да зерттеп, алған білімін қазіргі заманғы мазасыз, алаңғасар әрі шектен тыс кофеин тұтынатын сана түсініп, қолдана алатындай тілде жеткізеді. Өте жоғары ұсынамын». — СТИВЕН ПРЕССФИЛД, «ӨНЕР СОҒЫСЫ» ЖӘНЕ «СУРЕТШІНІҢ САПАРЫ» БЕСТСЕЛЛЕРЛЕРІНІҢ АВТОРЫ

Райан Холидей туралы пікірлер

«[Райан] — қазіргі таңда Ұлттық футбол лигасының жаттықтырушылары, Олимпиада чемпиондары, хип-хоп жұлдыздары және Силикон алқабының кәсіпкерлері іздейтін өзін-өзі дамыту саласындағы кемеңгер әрі гуру... [Ол] ежелгі дәуірде императорлар мен мемлекет қайраткерлері ұстанған стоицизмді (ішкі беріктік пен байсалдылыққа негізделген ежелгі грек философиясы) жиырма бірінші ғасырдың өршіл «лайфхакерлері» үшін ұтымды ұрандар мен жеңіл анекдоттарға айналдырады». — АЛЕКСАНДРА АЛТЕР, NEW YORK TIMES

«Холидей — тәуекелге баруды ұнататын, қалыптан тыс ойлайтын адам». — NEW YORK TIMES BOOK REVIEW

«Менің өмірде ережелерім көп емес, бірақ біреуін ешқашан бұзбаймын: Егер Райан Холидей кітап жазса, мен оны қолыма тиген бойда оқимын». — БРАЙАН КОППЕЛЬМАН, СЦЕНАРИСТ ӘРІ РЕЖИССЕР («ROUNDERS», «OCEAN’S THIRTEEN», ЖӘНЕ «BILLIONS»)

«Райан Холидей — өз ұрпағының ең болашағы зор жас жазушыларының бірі». — ДЖОРДЖ РАВЕЛИНГ, БАСКЕТБОЛДАН «ДАҢҚ ЗАЛЫНЫҢ» ЖАТТЫҚТЫРУШЫСЫ, NIKE КОМПАНИЯСЫНЫҢ ХАЛЫҚАРАЛЫҚ БАСКЕТБОЛ ЖӨНІНДЕГІ ДИРЕКТОРЫ

«Күрес ұлы, міндет құдіретті — шеберлікке, еркіндікке, бақытқа және тыныштыққа қол жеткізу». — ЭПИКТЕТ

КІРІСПЕ СӨЗ

Біздің дәуіріміздің бірінші ғасырының соңы болатын. Римнің ең ықпалды саясаткері, ең ұлы драматургі және ең дана философы Луций Анней Сенека жұмыс істеуге тырысып жатты.

Мәселе — төмендегі көшеден естілетін, құлақ жаратын, жанды түршіктіретін шуылда еді.

Рим әрқашан шулы қала болған — Нью-Йорк қаласындағы құрылыстың шуылындай деп елестетіңіз — бірақ Сенека тұрған кварталдағы кедергілердің жиынтығы адам төзгісіз болатын. Оның бөлмелерінің астындағы гимназияда спортшылар ауыр гиряларды жерге тастап, жаттығу жасап жатты. Массаж жасаушы семіз қарттардың арқасын соққылап жатты. Жүзгіштер суда шашырап жүрді. Ғимараттың кіреберісінде ұсақ ұры ұсталып, шу шығарып жатты. Тас төселген көшелермен арбалар дүрілдеп өтіп, ұсталар шеберханаларында балға соғып, саудагерлер өз тауарларын айқайлап жарнамалап жатты. Балалар күліп, ойнап жүрді. Иттер үрді.

Терезесінің сыртындағы шудан да бетер, Сенеканың өмірі күйреп бара жатқан еді. Бұл дағдарыс үстіне дағдарыс болатын. Шетелдегі толқулар оның қаржысына қауіп төндірді. Ол қартайып бара жатқанын сезді. Жаулары оны саясаттан ығыстырып шығарды, енді Неронның көзіне түсіп қалғандықтан, императордың қалауымен кез келген сәтте басынан айырылуы мүмкін еді.

Өзіміздің қарбалас өмірімізден қарасақ, бұл адамның қандай да бір іспен айналысуына қолайлы орта емес еді. Ойлануға, шығармашылыққа, жазуға немесе дұрыс шешім қабылдауға мүлдем жат жағдай. Империяның шуылы мен алаңдаушылығы «менің есту қабілетімді жек көруіме жеткілікті болды», — деді Сенека досына.

Дегенмен, бұл көрініс ғасырлар бойы тамсанушыларды қызықтырып келеді. Қиындықтар мен тауқыметтер қоршаған адам қалайша есінен алжаспай, керісінше, анық ойлауға және өткір, мінсіз эсселер жазуға күш таба білді? Оның сол бөлмеде жазған еңбектері миллиондаған адамға жетіп, өте аз адам қол жеткізген ақиқаттарды ашты.

«Мен мұндай нәрселерге жүйкемді шыңдадым», — деп түсіндірді Сенека сол досына шу туралы. «Мен өз ойымды жинақтауға мәжбүрлеймін және оның сыртқы нәрселерге ауытқып кетуіне жол бермеймін; егер іште мазасыздық болмаса, сырттағы әлем астаң-кестең болса да бәрібір».

Ах, бәріміздің аңсайтынымыз осы емес пе? Қандай тәртіп! Қандай зейін! Қандай қиындыққа қарамастан, қоршаған ортадан ажырап, кез келген уақытта, кез келген жерде өз қабілеттеріңді толық пайдалану! Бұл қандай тамаша болар еді! Біз не нәрсеге қол жеткізе алар едік! Біз қаншалықты бақытты болар едік!

Сенека мен оның стоик философиясындағы серіктестері үшін, егер адам өз ішінде тыныштықты дамыта алса — олар айтқандай apatheia (мазасыздықтан ада, жан тыныштығы күйі) күйіне қол жеткізсе — онда бүкіл әлем соғысып жатса да, олар әлі де дұрыс ойлап, жақсы жұмыс істеп, аман бола алады. «Өзіңмен-өзің тату екеніңе сенімді бола аласың», — деп жазды Сенека, — «егер саған ешқандай шу жетпесе, егер жағымпаздық болсын, қауіп болсын немесе мағынасыз дыбыс болсын, ешбір сөз сені өзіңнен шығара алмаса». Бұл күйде оларға ешнәрсе тие алмайды (тіпті есі ауысқан император да), ешқандай сезім оларды мазалай алмайды, ешқандай қауіп оларды бөле алмайды және қазіргі сәттің әрбір соғысы олардың өмір сүруіне арналады.

Бұл — өте қуатты идея, әрі ежелгі әлемнің барлық дерлік философиялары — олар қаншалықты әртүрлі немесе қашық болса да — дәл осындай қорытындыға келгені оны тіпті құдіретті ете түседі.

Біздің дәуірімізге дейінгі 500 жылы Конфуцийдің алдында отырған шәкірт болсаңыз да, жүз жылдан кейін ежелгі грек философы Демокриттің студенті болсаңыз да, немесе одан бір ұрпақ өткен соң Эпикурдың бақшасында отырсаңыз да — сіз осы мызғымастыққа, байсалдылыққа және тыныштыққа шақыруды еститін едіңіз.

Буддистер мұны upekkha (теңдестірілген ақыл-ой күйі) деп атады. Мұсылмандар — aslama деді. Еврейлер — hishtavut. Жауынгер Арджунаның эпостық поэмасы Бхагавад Гитаның екінші кітабында samatvam — «ақыл-ойдың тепе-теңдігі, мәңгі өзгермейтін тыныштық» туралы айтылады. Гректер — euthymia және hesychia. Эпикуристер — ataraxia (жанның мазасыздықтан ада күйі). Христиандар — aequanimitas.

Қазақша айтқанда: тыныштық.

Әлем айналып жатқанда орнықты болу. Абыржымай әрекет ету. Тек естілуі керек нәрсені ғана есту. Сұраныс бойынша ішкі және сыртқы тыныштыққа ие болу.

dao (әлемнің негізгі заңдылығы мен жолы) және logos (әлемдік ақыл-ой, заңдылық) күйіне ену. Сөз. Жол.

Буддизм. Стоицизм. Эпикуризм. Христиандық. Индуизм. Бұл ішкі тыныштықты — осы сабырлылықты — ең жоғарғы игілік ретінде және тамаша нәтижелер мен бақытты өмірдің кілті ретінде қабылдамайтын философиялық мектепті немесе дінді табу мүмкін емес.

Ежелгі әлемнің бүкіл даналығы бір нәрсеге келіскенде, оған құлақ асудан бас тарту — ақымақтық болар еді.

КІРІСПЕ

Тыныштыққа шақыру дауысы ақырын шығады. Қазіргі әлемде олай емес.

Сенека заманының азаматтарына таныс болатын шуыл мен өсек-аяңға, интригалар мен өзара тартыстарға қоса, бізде автокөлік сигналдары, стереожүйелер, ұялы телефон дабылдары, әлеуметтік желі хабарландырулары, бензоаралар мен ұшақтар бар.

Біздің жеке және кәсіби мәселелеріміз де дәл солай ауыр. Бәсекелестер біздің саламызға басып кіреді. Жұмыс үстелдеріміз қағаздарға толы, ал электрондық пошталарымыз хаттардан асып жығылады. Бізге әрқашан хабарласуға болады, бұл дегеніміз дау-дамайлар мен жаңалықтар ешқашан алыста емес дегенді білдіреді. Жаңалықтар біз иелік ететін әрбір экраннан — олар өте көп — бірінен соң бірі дағдарыстарды жаудырады. Жұмыстың қарбаласы бізді қажытады және ол ешқашан тоқтамайтын сияқты. Біз шектен тыс тоқпыз, бірақ нәрлі тамақ ішпейміз. Тым қатты ынталандырылғанбыз, жұмыс кестеміз тығыз және жалғызбыз.

Тоқтауға кімнің күші бар? Ойлануға кімнің уақыты бар? Біздің заманымыздың шуылы мен бұзылуынан зардап шекпеген адам бар ма?

Біздің күресіміздің ауқымы мен өзектілігі заманауи болғанымен, ол мәңгілік мәселеге негізделген. Шынында да, тарих көрсеткендей, тыныштықты қалыптастыру және ішкі толқуды басу, ақыл-ойды баяулату, сезімдерімізді түсіну және денемізді меңгеру қабілеті әрқашан өте қиын болған. Блез Паскаль 1654 жылы: «Адамзаттың барлық мәселелері адамның бөлмеде жалғыз тыныш отыра алмауынан туындайды», — деген болатын.

Эволюцияда құстар мен жарқанаттар сияқты әртүрлі түрлер аман қалу үшін жиі ұқсас бейімделулерді дамытқан. Үлкен мұхиттар мен қашықтықтар бөліп жатқан философиялық мектептерге де солай болды. Олар бірдей маңызды межеге жету үшін бірегей жолдарды жасады: өз өмірінің қожайыны болу үшін қажетті Тыныштық. Кез келген ортада, ол қаншалықты шулы немесе қарбалас болса да, аман қалу және гүлдену үшін.

Міне, сондықтан бұл тыныштық идеясы қандай да бір «Нью-Эйдж» (жаңа дәуірдің рухани қозғалысы) бос сөзі немесе тек монахтар мен данышпандардың саласы емес, бұл біз үшін — хедж-қорды басқарсақ та, Суперкубокте ойнасақ та, жаңа салада зерттеу жүргізсек те немесе бала тәрбиелесек те — өте қажет нәрсе. Бұл кез келген адам үшін ағартушылық пен кемелдікке, ұлылық пен бақытқа, нәтиже мен қазіргі сәтте болуға апаратын қолжетімді жол.

Тыныштық — садақшының жебесін бағыттайтын нәрсе. Ол жаңа идеяларды тудырады. Ол көзқарасты өткірлеп, байланыстарды айқындайды. Допты соғу үшін оны баяулатады. Ол көрегендік қалыптастырады, тобырдың құмарлығына қарсы тұруға көмектеседі, ризашылық пен таңғалуға орын ашады. Тыныштық бізге төзімді болуға мүмкіндік береді. Сәттілікке жетуге көмектеседі. Бұл — данышпандықтың түсініктерін ашатын және біз сияқты қарапайым адамдарға оларды түсінуге мүмкіндік беретін кілт.

Бұл кітаптың уәдесі — сол кілттің орнын көрсету... және тек тыныштыққа ие болу ғана емес, оны жарыққа зәру әлем үшін жұлдыз сияқты, күн сияқты сыртқа таратуға шақыру.

Барлық нәрсенің кілті

Америкадағы Азамат соғысының алғашқы күндерінде жеңіске қалай жетуге болатыны және оны жүзеге асыруға кімді тағайындау керектігі туралы жүздеген бәсекелес жоспарлар болды. Әрбір генерал мен әрбір шайқас үшін шексіз сын мен қауіпті құмарлықтар болды — паранойя мен қорқыныш, өзімшілдік пен менмендік бар еді, бірақ үміт өте аз болатын.

Авраам Линкольннің Ақ үйдегі кабинетінде бір топ генералдар мен саясаткерлерге сөйлеген сәтінен тамаша көрініс бар. Ол кезде көпшілік соғысты тек елдің ең ірі қалаларында — Ричмонд, Жаңа Орлеан және тіпті Вашингтонда болатын үлкен, қанды шайқастар арқылы ғана жеңуге болады деп сенді.

Линкольн — Конгресс кітапханасынан алған кітаптарды мұқият оқып, әскери стратегияны өз бетімен үйренген адам — үлкен үстелдің үстіне картаны жайып салып, оның орнына Оңтүстік аумағының тереңінде орналасқан кішкентай Виксбург қаласын (Миссисипи штаты) көрсетті. Бұл Миссисипи өзенінің жағасындағы жартастарда орналасқан, ең қатал бүлікші әскерлер ұстап тұрған бекініс қала еді. Ол тек осы маңызды су жолындағы навигацияны бақылап қана қоймай, сонымен қатар басқа да көптеген маңызды өзендердің, сондай-ақ Конфедерация армиялары мен Оңтүстіктегі үлкен құл плантацияларын қамтамасыз ететін теміржол желілерінің түйіскен жері болды.

«Виксбург — бұл кілт», — деді ол жиналғандарға мәселені соншалықты терең зерттеген адамның сенімділігімен. «Бұл кілт біздің қалтамызда болмайынша, соғысты ешқашан аяқтау мүмкін емес».

Линкольн мүлдем дұрыс айтқан болып шықты. Ол үшін көптеген жылдар, керемет ұстамдылық пен шыдамдылық, сондай-ақ өз ісіне деген зор адалдық қажет болды, бірақ сол бөлмеде жасалған стратегия соғысты жеңіп, Америкадағы құлдықты мәңгілікке жойды. Азамат соғысындағы кез келген басқа маңызды жеңіс — Геттисбергтен Шерманның теңізге жорығына дейін, Лидің берілуіне дейін — Линкольннің нұсқауымен Улисс С. Гранттың 1863 жылы Виксбургты қоршауға алуының арқасында мүмкін болды. Ол қаланы алу арқылы Оңтүстікті екіге бөліп, маңызды су жолын бақылауға алды. Өзінің терең, интуитивті манерінде, асықпай және алаңдамай, Линкольн өз кеңесшілерінің, тіпті жауының да байқамаған нәрсесін көрді (және оны берік ұстанды). Өйткені ол барлық алғашқы бәсекелес жоспарлардың қастандығы мен ақымақтығынан жеңісті ашып алатын кілтке ие болды.

Өз өмірімізде біз де сондай көптеген мәселелерге тап боламыз және әртүрлі басымдықтар мен сенімдер бізді жан-жаққа тартады. Біз қол жеткізгіміз келетін барлық нәрсенің жолында, жеке де, кәсіби де, кедергілер мен жаулар тұр. Кіші Мартин Лютер Кинг әрбір адамның ішінде — біздің жақсы және жаман ниеттеріміздің арасында, біздің амбицияларымыз бен принциптеріміздің арасында, біз кім бола алатынымыз бен оған жетудің қаншалықты қиын екендігінің арасында қатал азамат соғысы жүріп жатқанын байқаған.

Сол шайқастарда, сол соғыста тыныштық — бұл көп нәрсе тәуелді болатын өзен мен теміржол торабы. Ол — кілт...

Анық ойлауға. Бүкіл шахмат тақтасын көруге. Қиын шешімдер қабылдауға. Эмоцияларымызды басқаруға. Дұрыс мақсаттарды анықтауға. Жоғары қысымды жағдайларды еңсеруге. Қарым-қатынастарды сақтауға. Жақсы әдеттер қалыптастыруға. Өнімді болуға. Физикалық кемелдікке. Қанағаттану сезіміне. Күлкі мен қуаныш сәттерін сезінуге.

Тыныштық — бұл, шын мәнінде, барлық нәрсенің кілті.

Жақсырақ ата-ана, жақсырақ суретші, жақсырақ инвестор, жақсырақ спортшы, жақсырақ ғалым, жақсырақ адам болу үшін. Осы өмірде біздің қолымыздан келетін барлық нәрсенің құлпын ашу үшін.

Бұл тыныштық сіздікі бола алады

Қандай да бір нәрсеге соншалықты терең зейін қойғанынан кенеттен шабыт келген кез келген адам тыныштықты біледі. Бір нәрсеге барын салған, жұмысты аяқтағанына мақтанған, бойында ешқандай күш қалмағанын білетін кез келген адам — бұл тыныштық. Көпшіліктің көзі өзінде болса да, алға қадам басып, барлық дайындығын бір сәттік нәтижеге жұмсаған кез келген адам — бұл тыныштық, тіпті ол белсенді қозғалысты қажет етсе де. Сол ерекше, дана адаммен уақыт өткізіп, бізді айлап мазалаған мәселені оның екі секундта шешкеніне куә болған кез келген адам — тыныштық. Түнде қар жауып тұрғанда тыныш көшеде жалғыз серуендеп, қарға түскен жұмсақ жарыққа қарап, тірі екеніне қуанған кез келген адам — бұл да тыныштық.

Алдымыздағы бос параққа қарап тұрып, сөздердің қайдан келгенін білмей, мінсіз прозамен төгілгенін көру; аппақ құмда тұрып, мұхитқа немесе табиғаттың кез келген бөлшегіне қарап, өзіңді өзіңнен де үлкен бір нәрсенің бөлігі ретінде сезіну; жақын адамыңмен өткізген тыныш кеш; басқа адамға жақсылық жасағаныңа риза болу; өз ойларыңмен жалғыз отырып, олар туралы алғаш рет байыппен ойлай білу. Тыныштық.

Әрине, біз айтып отырған нәрседе белгілі бір түсініксіздік бар, ақын Райнер Мария Рильке «толық, кемел» деп сипаттаған тыныштықты жеткізу қиын, онда «барлық кездейсоқ және жуықталған нәрселер өшеді».

«Біз dao-ға қол жеткізу туралы айтсақ та», — деді бірде Лао-цзы, — «шын мәнінде иеленетін ештеңе жоқ». Немесе Дзенді қайдан табуға болатынын сұраған шәкіртке шебердің берген жауабын алайық: «Сен өзің өгіздің үстінде отырып, өгізді іздеп жүрсің».

Сіз бұған дейін тыныштықтың дәмін таттыңыз. Сіз оны жаныңызбен сезіндіңіз. Және сіз оны көбірек қалайсыз.

Сізге ол көбірек қажет.

Міне, сондықтан бұл кітаптың мақсаты — бізде бар тыныштықты қалай ашуға және оны қалай пайдалануға болатынын көрсету. Бұл — бізге туылғанда берілген, бірақ қазіргі қарбалас өмірімізде әлсіреп қалған сол құдіретті күшті дамыту және онымен байланыс орнату туралы. Бұл кітап біздің заманымыздың өткір сұрағына жауап беруге тырысады: егер тыныш сәттер ең жақсы сәттер болса және көптеген дана, ізгі адамдар оларды мақтаған болса, олар неге соншалықты сирек кездеседі?

Жауабы мынада: бізде тыныштық табиғи түрде болғанымен, оған қол жеткізу оңай емес. Оның бізге не айтып тұрғанын есту үшін шын мәнінде тыңдау керек. Және бұл шақыруға жауап беру төзімділік пен шеберлікті талап етеді. «Ақыл-ойды тыныш ұстау — бұл үлкен тәртіп», — деп еске салды марқұм комедиант Гарри Шандлинг өзінің күнделігінде атақ-даңқ пен байлықты және денсаулық мәселелерін еңсеруге тырысқанда, — «бұл сіздің өміріңіздегі ең үлкен міндеттеме ретінде қабылдануы тиіс».

Келесі беттерде сіз сияқты шуыл мен өмірлік жауапкершіліктер арасында қиналған, бірақ тыныштықты тауып, оны пайдалана білген ерлер мен әйелдердің оқиғалары мен стратегиялары баяндалады. Сіз Джон Ф. Кеннеди мен Фред Роджерстің, Анна Франк пен Виктория патшайымның жеңістері мен сынақтары туралы естисіз. Иса мен Тайгер Вудс, Сократ, Наполеон, композитор Джон Кейдж, Садахару О, Розанна Кэш, Дороти Дэй, Будда, Леонардо да Винчи және Марк Аврелий туралы әңгімелер болады.

Біз сондай-ақ поэзия мен романдарға, философиялық мәтіндер мен ғылыми зерттеулерге сүйенеміз. Біз өз ойларымызды бағыттауға, эмоцияларымызды өңдеуге және денемізді меңгеруге көмектесетін стратегияларды табу үшін әрбір мектеп пен әрбір дәуірді ақтарамыз. Осылайша біз азырақ жұмыс істеп... көбірек нәтижеге қол жеткізе аламыз. Көбірек нәрсені тындырып, бірақ оған азырақ мұқтаж боламыз. Өзімізді жақсы сезініп, сонымен бірге жақсырақ адам боламыз.

Тыныштыққа қол жеткізу үшін біз үш салаға — ақыл, дене және жанның (бас, жүрек, тән) мәңгілік үштігіне назар аударуымыз керек.

Әрбір салада біз тыныштыққа кедергі келтіретін мазасыздықтар мен толқуларды азайтуға тырысамыз. Әлеммен және өз-өзімізбен соғысуды тоқтатып, оның орнына ішкі және сыртқы тұрақты бейбітшілік орнатуға ұмтыламыз.

Сіз мұны қалайтыныңызды және бұған лайықты екеніңізді білесіз. Бұл кітапты қолыңызға алғаныңыздың себебі де осы.

Ендеше, бұл шақыруға бірге жауап берейік. Біз іздеген сол тыныштықты тауып, оны жанымызға бекітейік.

I БӨЛІМ

АҚЫЛ-ОЙ ♦ РУХ ♦ ДЕНЕ

Ақыл-ой мазасыз, Кришна, ол тынымсыз, өжет әрі бағындыруға қиын: ақыл-ойды игеру асау желді ауыздықтағанмен бірдей қиын көрінеді. — БХАГАВАД ГИТА

АҚЫЛ-ОЙ САЛАСЫ

1962 жылдың 15 қазанында Джон Ф. Кеннеди ұйқыға жатқан сәт пен ертесіне таңертең оянған уақыт аралығындағы санаулы сағаттарда бүкіл әлем өзгеріп кетті.

Президент ұйықтап жатқанда, Орталық барлау басқармасы (ОББ) Америка жағалауынан небәрі тоқсан миль жердегі Куба аралында Кеңес Одағының орта және алыс қашықтыққа ұшатын баллистикалық ядролық зымыран нысандарының құрылысын анықтады. Бірнеше күннен кейін Кеннеди есеңгіреп қалған Америка халқына хабарлағандай: «Бұл зымырандардың әрқайсысы Вашингтонды, Панама каналын, Канаверал мүйісін, Мехиконы немесе Америка Құрама Штаттарының оңтүстік-шығысындағы, Орталық Америкадағы немесе Кариб бассейніндегі кез келген басқа қаланы жоюға қауқарлы».

Кеннеди қазіргі уақытта Кариб дағдарысы (1962 жылы КСРО мен АҚШ арасындағы ядролық соғыс қаупін тудырған саяси текетірес) немесе жай ғана «Он үш күн» деп аталатын оқиға туралы алғашқы мәліметті алғанда, ол тек бұл істің қаншалықты қауіпті екенін ғана ойлай алды. АҚШ пен Ресей арасындағы алғашқы соққылардан 70 миллионға жуық адам қаза табады деп болжанды. Бірақ бұл тек жорамал еді — ядролық соғыстың қаншалықты сұмдық болатынын ешкім нақты білмеді.

Кеннедидің анық білгені — ол АҚШ пен КСРО арасындағы ұзақ уақыт бойы пісіп-жетілген Қырғи-қабақ соғысының (Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі екі держава арасындағы идеологиялық және саяси бәсекелестік) бұрын-соңды болмаған өршуіне тап болды. Бұл жағдайға қандай факторлар әсер етсе де, соғыс қаншалықты сөзсіз көрінсе де, оның мойнындағы ең басты міндет — жағдайды ушықтырмау еді. Себебі бұл Жер бетіндегі тіршіліктің жойылуын білдіруі мүмкін еді.

Кеннеди үлкен артықшылықтарға ие отбасында дүниеге келген жас президент болатын. Оны жеңілуді жек көретін агрессивті әке тәрбиелеген еді, ал олардың отбасылық ұраны: «Ашуланба, есеңді қайтар» деген әзілге негізделген болатын. Атқарушы басшылық тәжірибесі жоқ Кеннеди әкімшілігінің алғашқы бір жарым жылы сәтсіз өткені таңғаларлық емес.

1961 жылдың сәуірінде Кеннеди Кубаға басып кіріп, Фидель Кастроны тақтан тайдырмақ болған Шошқа шығанағындағы операцияда (АҚШ қолдауымен Кубалық эмигранттардың сәтсіз аяқталған әскери десанты) масқара болып жеңілді. Бірнеше айдан кейін Венадағы кездесулер сериясында Кеңес басшысы Никита Хрущев оны дипломатиялық тұрғыдан тықсырды. (Кеннеди бұл кездесуді «өмірімдегі ең ауыр сәт» деп атаған). Қарсыласының саяси әлсіздігін сезінген және оның Аддисон ауруы (бүйрек үсті безінің созылмалы жетіспеушілігі) мен Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде алған арқа жарақаттарынан туындаған физикалық әлсіздігін білген Хрущев, Кубаға қойылған қару-жарақтар тек қорғаныс мақсатында екенін айтып, Кеннедиге үнемі өтірік айтты.

Яғни, Зымыран дағдарысы кезінде Кеннеди кез келген көшбасшының басына түсетін қиын сынаққа тап болды. Сұрақтар көп еді: Хрущев мұны не үшін істеді? Оның түпкі мақсаты не? Ол неге қол жеткізгісі келеді? Мұны шешудің жолы бар ма? Кеннедидің кеңесшілері не ойлайды? Оның қандай нұсқалары бар? Ол бұл тапсырманы орындай ала ма? Оның бұған күш-жігері жете ме?

Миллиондаған адамның тағдыры оның жауаптарына байланысты еді.

Кеннедидің кеңесшілері дереу әрі кесіп айтты: зымыран нысандары елдің барлық әскери күшімен жойылуы керек. Әрбір босқа кеткен секунд АҚШ-тың қауіпсіздігі мен беделіне қауіп төндіреді. Зымырандарға күтпеген жерден шабуыл жасағаннан кейін, Кубаға американдық әскерлердің толық ауқымды басып кіруі жалғасуы тиіс. Олардың айтуынша, бұл КСРО мен Кубаның әрекеттері үшін заңды ғана емес, Кеннедидің жалғыз таңдауы еді.

Олардың логикасы қарапайым әрі қанағаттанарлық болды: Агрессияға агрессиямен жауап беру керек. Соққыға — соққы.

Жалғыз мәселе — егер олардың логикасы қате болып шықса, қателік үшін жауап беретін ешкім қалмайтын еді. Өйткені бәрі өлетін еді.

Президенттігінің алғашқы күндерінде ОББ-ның қысымымен Шошқа шығанағындағы авантюраға келісім берген Кеннеди, бұл жолы бәрін таңғалдырып, қарсылық танытты. Ол жақында ғана Барбара Такманның «Тамыз зеңбіректері» атты Бірінші дүниежүзілік соғыстың басталуы туралы кітабын оқыған еді. Бұл кітап оның санасында өздеріне тым сенімді көшбасшылардың басталғаннан кейін тоқтата алмайтын қақтығысқа қалай асығыс кіріп кеткені туралы бейнені қалдырды. Кеннеди алдарында тұрған мәселені тереңірек ойлану үшін бәрінің баяулағанын қалады.

Шын мәнінде, бұл — көшбасшы мен шешім қабылдаушының бірінші міндеті. Біздің жұмысымыз — тек «ішкі түйсікке» сену немесе мәселе туралы алғашқы әсерімізге байланып қалу емес. Жоқ, біз тым оңай, тым қисынды көрінетін, сондықтан да көбіне қате болып шығатын ойлау жүйесіне қарсы тұратындай мықты болуымыз керек. Себебі, егер көшбасшы үлкен суретті нақты көру үшін уақыт бөле алмаса, оны кім істейді? Егер көшбасшы соңына дейін ойланбаса, оны кім ойлайды?

Кеннедидің дағдарыс кезіндегі қолжазбаларынан оның дәл осыны істеуге тырысқан медитативті процесін көруге болады. Көптеген парақтарға ол «Зымыран. Зымыран. Зымыран» немесе «Вето. Вето. Вето. Вето» немесе «Көшбасшылар. Көшбасшылар. Көшбасшылар» деп жазған. Бір бетте оның жалғыз немесе өзімшілдікпен әрекет еткісі келмейтінін көрсететін: «Консенсус. Консенсус. Консенсус. Консенсус. Консенсус. Консенсус» деген жазулар бар. Бір жиын кезінде Кеннеди сары қағазға екі желкенді қайықтың суретін салып, өзі жақсы көретін мұхит туралы ойлармен өзін сабырға шақырған. Соңында, Ақ үйдің ресми қағазына өзі үшін ең маңызды нәрсені нақтылау үшін бір қысқа сөйлем жазды: «Біз зымырандардың шығарылуын талап етеміз».

Бәлкім, дәл сол жерде, Кеннеди кеңесшілерімен отырып, сурет салып отырғанда, стратег Б. Х. Лиддел Гарттың ядролық стратегия туралы кітабынан оқыған үзіндісі есіне түскен болар. Бірнеше жыл бұрын Гарттың кітабына жазған пікірінде Кеннеди мына жолдарды келтірген еді:

Мүмкіндігінше мықты бол. Қандай жағдай болмасын, сабыр сақта. Шексіз шыдамдылық таныт. Қарсыласыңды ешқашан тығырыққа тіреме және оған әрқашан абыройын сақтап қалуға көмектес. Оқиғаны оның көзімен көру үшін өзіңді оның орнына қой. Менмендіктен шайтаннан қашқандай қаш — одан асқан соқырлық жоқ.

Бұл Зымыран дағдарысы кезінде Кеннедидің ұранына айналды. «Меніңше, біз орыстардың мұны не үшін істегенін ойлануымыз керек», — деді ол кеңесшілеріне. Олар қандай басымдыққа ие болғысы келеді? — деп сұрады ол шынайы қызығушылықпен. «Кеңестердің мұны ұйымдастыруына қандай да бір маңызды себеп болуы керек». Кеннедидің кеңесшісі әрі биографы Артур Шлезингер-кіші жазғандай: «Басқалардың мәселесін түсіне білу қабілетінің арқасында Президент әлемнің Кремль үшін қаншалықты қауіпті көрінгенін түсіне алды».

Бұл түсінік оған осы күтпеген әрі қауіпті арандатушылыққа дұрыс жауап беруге және Кеңес Одағының бұл жауапқа қалай қарайтынын алдын ала білуге көмектесті.

Кеннеди Хрущевтің Кубаға зымырандарды Кеннедиді әлсіз деп санағандықтан қойғанын түсінді. Бірақ бұл орыстар өз позициясын өте мықты деп санады дегенді білдірмейтін. Кеннеди тек амалы таусылған халық қана мұндай тәуекелге баратынын ұқты. Өз командасымен — ExComm (дағдарыс кезінде президентке кеңес берген арнайы атқарушы комитет) — ұзақ талқылаулардан кейін қалыптасқан бұл түсінік оған іс-қимыл жоспарын құруға мүмкіндік берді.

Әскери соққы ең қайтарымсыз нұсқа екені анық еді (кеңесшілердің айтуынша, ол 100 пайыз тиімді де болмас еді). Кеннеди содан кейін не болатынын ойлады. Басып кіру кезінде қанша сарбаз өледі? Бір үлкен елдің кіші елге, тіпті ядролық қауіптің алдын алу үшін болса да, басып кіруіне әлем қалай қарайды? Орыстар өз абыройын сақтау немесе аралдағы сарбаздарын қорғау үшін не істейді?

Бұл сұрақтар Кеннедиді Кубаны блокадалауға итермеледі. Оның кеңесшілерінің жартысына жуығы бұл жұмсақ қадамға қарсы болды, бірақ ол бұл нұсқаны таңдады, себебі ол басқа мүмкіндіктерді сақтап қалды.

Блокада сонымен қатар Кеннедидің сүйікті тіркестерінің біріндегі даналықты бейнеледі: Ол уақытты құрал ретінде пайдаланды. Бұл екі тарапқа да дағдарыстың қаупін саралауға мүмкіндік берді және Хрущевке Кеннедидің «әлсіздігі» туралы алған әсерін қайта қарауға жағдай жасады.

Кейбіреулер кейінірек Кеннедиді бұл таңдауы үшін де айыптады. Неліктен Ресейге қарсы шықты? Зымырандар неге соншалықты маңызды болды? АҚШ-тың Кеңестерге бағытталған өз зымырандары жеткілікті емес пе еді? Кеннеди бұл уәждерге бейжай қарамады, бірақ 22 қазандағы халыққа үндеуінде түсіндіргендей, жай ғана шегіне салу мүмкін емес еді:

1930 жылдар бізге нақты сабақ берді: Агрессивті мінез-құлыққа тексерусіз және қарсылықсыз жол берілсе, ол соңында соғысқа әкеледі. Бұл ұлт соғысқа қарсы. Біз сондай-ақ сөзімізге адалмыз. Сондықтан біздің мызғымас мақсатымыз — бұл зымырандардың осы немесе басқа елге қарсы қолданылуына жол бермеу және олардың Батыс жарты шардан шығарылуын немесе жойылуын қамтамасыз ету болуы тиіс. ... Біз жеңістің жемісі аузымызда күлге айналатын дүниежүзілік ядролық соғыстың шығындарына негізсіз немесе қажетсіз тәуекел етпейміз — бірақ бұл қауіппен бетпе-бет келу керек болған кезде біз одан ешқашан қашпаймыз.

Бұл тұжырымның ең таңғаларлық тұсы — Кеннедидің оған қаншалықты сабырмен келгендігі. Жағдайдың ауыр стрессіне қарамастан, сол кездегі таспалар мен фотосуреттерден бәрінің қаншалықты ашық әрі бірлесіп жұмыс істегенін көруге болады. Төбелес те, айқай да жоқ. Бір-біріне саусақ шошайту да жоқ (жағдай шиеленіскенде Кеннеди оны қалжыңмен жуып-шайды). Кеннеди өз эгосының талқылауларға үстемдік етуіне жол бермеді, сондай-ақ басқалардың да эгосына жол берген жоқ. Өзінің қатысуы кеңесшілердің еркін сөйлеуіне кедергі келтіріп жатқанын сезгенде, ол олар еркін пікірталас жүргізуі үшін бөлмеден шығып кететін. Саяси көзқарастар мен бақталастықты ысырып қойып, ол сол кезде көзі тірі үш экс-президентпен кеңесіп, бұрынғы мемлекеттік хатшы Дин Ачесонды құпия жиындарға тең дәрежелі мүше ретінде шақырды.

Ең шиеленісті сәттерде Кеннеди Ақ үйдің Раушан бағынан жалғыздық іздеді (кейінірек ол бағбанға дағдарыс кезіндегі маңызды үлесі үшін алғыс айтты). Ол ойын жинақтау үшін ұзақ уақыт жүзетін. Ол Сопақша кабинеттегі өзіне арнайы жасалған тербелмелі орындығында үлкен терезелерден түскен жарыққа шомылып отырып, Вашингтон мен Мәскеуді тұмшалаған (қырғи-қабақ) соғыс тұманына кедергі келтірмеуі үшін арқасының ауырсынуын басатын.

Кеннедидің бөлмеге арқасын беріп, еңкейіп, миллиондаған сайлаушылардың сенімімен ие болған үлкен үстеліне екі жұдырығымен тіреліп тұрған суреті бар. Бұл — иығында әлемнің тағдыры тұрған адам. Оны ядролық держава күтпеген жерден арандатып отыр. Сыншылар оның батылдығына күмән келтіруде. Саяси мүдделер, жеке ойлар — бір адам бір уақытта саралай алмайтындай көптеген факторлар бар.

Дегенмен, ол бұл нәрселердің өзін асықтыруына жол бермейді. Олардың ешқайсысы оның санасын улап, дұрыс шешім қабылдауына кедергі келтіре алмайды. Ол — сол бөлмедегі ең сабырлы адам.

Кеннедиге осы қалыпта қалу керек еді, өйткені жай ғана блокада туралы шешім қабылдау — бұл тек бірінші қадам болатын. Одан кейін Кубаның айналасындағы бес жүз мильдік тыйым салынған аймақты жариялау және оны орындау керек еді (ол мұны блокаданың агрессивтілігін бәсеңдету үшін шеберлікпен «карантин» деп атады). Орыстар тарапынан бұдан да қатаң айыптаулар мен БҰҰ-дағы текетірестер болды. Конгресс басшылары күмән келтірді. Флоридада резерв ретінде жүз мың әскер дайын тұруы тиіс еді.

Содан кейін нақты арандатушылықтар басталды. Орыс танкері карантин сызығына жақындады. Орыс сүңгуір қайықтары су бетіне шықты. Куба үстінен американдық U-2 барлау ұшағы атып түсіріліп, ұшқыш қаза тапты.

Әлемдегі ең үлкен әрі ең қуатты екі ел «бетпе-бет» келді. Жағдай кез келген адам ойлағаннан да қорқынышты әрі қатерлі еді — бұрын ішінара ғана жиналған деп есептелген кейбір кеңестік зымырандар дайын әрі оқтаулы болатын. Бұл белгісіз болса да, сұмдық қауіп сезіліп тұрды.

Кеннеди сезімге беріліп кете ме? Ол көзін жұма ма? Ол сынып кете ме?

Жоқ. Ол сынып қалған жоқ.

«Мені бірінші қадам емес, — деді ол кеңесшілеріне де, өзіне де, — екі тараптың да төртінші және бесінші қадамға дейін ушығуы алаңдатады — біз алтыншы қадамға бара алмаймыз, өйткені оны жасайтын ешкім қалмайды. Біз өте қауіпті жолға түскенімізді ұмытпауымыз керек».

Кеннедидің Хрущевке тыныстауға және ойлануға берген уақыты дәл кезінде жемісін берді. 26 қазанда, дағдарыстың он бірінші күнінде Кеңес басшысы Кеннедиге хат жазып, екеуінің ортасында түйіні бар арқанды — соғыс түйінін тартып тұрғандарын түсінгенін айтты. Әрқайсысы қаттырақ тартқан сайын, оны шешу мүмкіндігі азая береді, соңында арқанды қылышпен кесуден басқа амал қалмайды. Содан кейін Хрущев геосаясатта да, күнделікті өмірде де өте орынды бейнелі теңеу келтірді: «Егер адамдар мемлекеттік қайраткерге тән даналық танытпаса, олар ақыры соқыр көртышқандар сияқты соқтығысатын деңгейге жетеді, содан кейін өзара жойылу басталады».

Кеннеді дағдарыс қалай тез басталса, солай тез аяқталды. Орыстар өз позицияларының тиімсіз екенін және АҚШ-тың жігерін тексеру әрекеттері сәтсіз аяқталғанын түсініп, келіссөзге келетіндерін — зымырандарды алып кететіндерін білдірді. Кемелер су ортасында тоқтады. Кеннеди де дайын еді. Ол АҚШ-тың Кубаға басып кірмейтініне уәде беріп, орыстар мен олардың одақтастарына жеңіс сыйлады. Құпия түрде ол Түркиядағы американдық зымырандарды да алып тастауға дайын екенін, бірақ мұны одақтасын тастап кеткендей әсер қалдырмау үшін бірнеше айдан кейін жасайтынын білдірді.

Анық ойлау, даналық, шыдамдылық және күрделі қақтығыстың түп-тамырын көре білу қабілетінің арқасында Кеннеди әлемді ядролық қырғыннан сақтап қалды.

Біз Кеннеди, екі аптаға жетер-жетпес қысқа уақыт ішінде болса да, ежелгі қытайлық «Дао дэ цзин» мәтінінде айтылған айқындық деңгейіне қол жеткізе алды деп айта аламыз. Ол ядролық жойылу қаупіне тік қарап тұрғанда, ол:

Мұз басқан өзеннен өтіп бара жатқан адамдай абай болды. Жау аумағындағы жауынгердей сергек болды. Қонақтай ибалы болды. Еріп жатқан мұздай ақпа болды. Ағаш кесіндісіндей икемді болды. Аңғардай қабылдағыш болды. Бір стақан судай мөлдір болды.

Даосистер ол өзінің ақыл-ойындағы лайланған суды мөлдірегенше тыныштандырды деп айтар еді. Немесе өзі де сансыз дағдарыстар мен сынақтарды бастан өткерген стоик философ, император Марк Аврелийдің бейнесін алсақ, Кеннеди «толқындар ұрып жатқан жартас сияқты болды. Ол мызғымай тұрды, ал айналасындағы теңіз асаулығы басылды».

Әрқайсымыз өз өмірімізде дағдарысқа тап боламыз. Оның ауқымы кішірек болуы мүмкін, бірақ біз үшін ол өте маңызды болады. Күйреу алдында тұрған бизнес. Ауыр ажырасу. Карьерамыздың болашағы туралы шешім. Бүкіл ойын бізге байланысты болатын сәт. Бұл жағдайлар біздің барлық ақыл-ой ресурстарымызды талап етеді. Эмоционалды, реактивті жауап — ойланбастан жасалған шала жауап — бұл жерде көмектеспейді. Егер біз бәрін дұрыс істегіміз келсе. Егер біз ең жоғары деңгейде нәтиже көрсеткіміз келсе.

Сол кезде бізге Кеннеди пайдаланған дәл сол тыныштық қажет болады. Оның сабырлылығы. Оның ашық ойлылығы. Оның эмпатиясы. Шын мәнінде не маңызды екенін анық түсінуі.

Мұндай жағдайларда біз:

Толықтай осында және қазір болуымыз керек. Ақыл-ойымызды алдын ала қалыптасқан түсініктерден тазартуымыз керек. Асықпауымыз керек. Тыныш отырып, ойлануымыз керек. Назарды бөлетін нәрселерден бас тартуымыз керек. Кеңестерді өз ұстанымдарымызбен таразылауымыз керек. Тұйыққа тірелмей, жан-жақты ойлануымыз керек.

Біз өмірде жетістікке жету үшін және алдымыздан шығатын көптеген дағдарыстардан аман өту үшін ақыл-ой тыныштығын тәрбиелеуіміз керек.

Бұл оңай болмайды. Бірақ бұл өте маңызды.

Қысқа ғұмырының қалған бөлігінде Кеннеди адамдардың оның Зымыран дағдарысы кезіндегі әрекеттерінен қате сабақ алуынан қорықты. Мәселе оның Кеңестерге қарсы тұрып, олар шегінгенше жоғары қару-жарақпен қорқытқанында емес еді. Керісінше, сабырлы және ұтымды көшбасшылық асығыс, ойланбаған дауыстарды жеңіп шықты. Дағдарыс оның өз ойлау жүйесін және оның қол астындағылардың ойлау жүйесін игеруінің арқасында шешілді — және бұл Америкаға алдағы жылдарда қайта-қайта қажет болатын қасиеттер еді. Бұл күштің емес, шыдамдылықтың, сенімділік пен кішіпейілділіктің алмасуының, көрегендік пен сәтте болудың, эмпатия мен мызғымас сенімнің, ұстамдылық пен қатаңдықтың, сондай-ақ дана кеңестермен ұштасқан тыныш жалғыздықтың күші туралы сабақ болатын.

Мұндай мінез-құлық көбірек болса, әлем қаншалықты жақсарар еді? Сіздің өз өміріңіз қаншалықты жақсарар еді?

Кеннеди, Линкольн сияқты, бұл тыныштықпен туған жоқ. Ол жоғары мектепте айтқанға көнбейтін сотқар, колледжде және тіпті сенатор кезінде де жеңілтек болды. Оның өз ішкі арпалыстары болды және ол көптеген қателіктер жіберді. Бірақ қажырлы еңбекпен — сіз де жасай алатын еңбекпен — ол сол кемшіліктерді жеңіп, он үш қорқынышты күн бойы оған жақсы қызмет еткен сабырлылықты дамытты. Бұл басқалардың көбі елемейтін бірнеше санаттағы жұмыс еді.

Енді біз назарымызды соған аударамыз — осы бөлімде «ақыл-ой саласы» деп атайтын нәрсені игеруге — өйткені біздің әрбір ісіміз соны дұрыс реттеуге байланысты.

ҚАЗІРГІ СӘТТЕ БОЛЫҢЫЗ

Болашаққа сенбе, ол қаншалықты жағымды болса да! Өлі өткен шақ өз өлілерін жерлесін! Әрекет ет, — тірі қазіргі шақта әрекет ет! Жүрегің іште, ал Құдай төбеңде болсын! — ГЕНРИ УОДСУОРТ ЛОНГФЕЛЛО

2010 жылы Нью-Йорктегі MoMA-да (Заманауи өнер мұражайында) Марина Абрамовичтің төрт онжылдық ретроспективасын (өнерпаздың өткен жылдардағы барлық маңызды туындыларының көрмесі) «Өнерпаз осында» деп атау туралы шешім, одан туындайтын монументалды перформансты алдын ала белгілеп бергендей болды. Әрине, Марина қандай да бір жолмен осында болуы керек еді.

Бірақ оның бүкіл уақыт бойы... сөзбе-сөз сол жерде болатынын ешкім ойлаған да жоқ.

Бір адамның 79 күн ішінде барлығы 750 сағат бойы 1545 бейтаныс адамның қарсысында ешқандай көмексіз, алаңдамай, тіпті әжетханаға бармай, орындықта үнсіз, мүлдем қимылсыз отыра алатынын кім елестете алған? Оның мұны қалайтынын ба? Оның мұны іске асыратынын ба?

Оның бұрынғы сүйіктісі әрі серіктесі Улайдан бұл мүмкіндік туралы не ойлайтынын сұрағанда: «Менде ешқандай ой жоқ. Тек құрмет қана бар», — деді.

Перформанс өте қарапайым әрі түсінікті болды. Алпыс үш жастағы Марина, ұзын шашын өріп иығына тастап, кең бөлмеге кірді, қатты ағаш орындыққа отырды және қарсысындағы адамға жай ғана қарап тұрды. Олар бірінен соң бірі келді, сағат сайын, күн сайын, үш айға жуық уақыт бойы. Әр жолы ол төмен қарап, өзін жинақтап, сосын жаңа жүзге жаңадан қарады.

Марина өзінің өнері туралы айтқандай: «Бұл жердегі ұсыныс — өзіңді босату. Қазіргі сәтте бола алу».

Осы сәтте болу шынымен соншалықты қиын ба? Оның несі ерекше?

Көрермендердің арасында болған, оның қарсысында отырған ешкім мұндай сұрақ қоймас еді. Бұл перформансты өз көзімен көру бақыты бұйырған жандар үшін бұл діни тәжірибеге жуық әсер қалдырды. Басқа адамды дәл осы сәтте толықтай сезіну — сирек кездесетін құбылыс. Олардың сізбен байланысқа түскенін сезіну, бүкіл энергиясын сізге арнап, әлемде бұдан басқа маңызды ештеңе жоқтай сезіну — тіпті сирегірек. Ал олардың мұны соншалықты ұзақ, соншалықты қарқынды түрде жасағанын көру ше?

Көптеген көрермендер жылады. Әрқайсысы кезекте тұрған сағаттарының оған тұрарлық екенін айтты. Бұл өз өмірлерін алғаш рет сезіне алатын айнаға қарағанмен бірдей болды.

Елестетіп көріңізші: Егер Маринаның ойы басқа жаққа кетіп, қиялға берілсе, оның қарсысында отырған адам оның басқа жерде екенін бірден сезер еді. Егер ол санасы мен денесін тым қатты босаңсытып жіберсе, ұйықтап кетуі мүмкін еді. Егер ол кәдімгі дене сезімдеріне — аштыққа, ыңғайсыздыққа, ауырсынуға немесе әжетханаға бару қажеттілігіне жол берсе — қозғалмау немесе орнынан тұрмау мүмкін болмас еді. Егер ол күнделікті перформанстың аяқталуына қанша уақыт қалғанын ойлай бастаса, уақыт адам төзгісіз баяулап кетер еді. Сондықтан ол монахтарға тән тәртіппен және жауынгерлерге тән күшпен, тек осы сәтте болу үшін бұл кедергілерді елемеді. Ол өзі тұрған жерде болуы керек еді; ол қарсысындағы адамға және олар бөлісіп жатқан тәжірибеге әлемдегі кез келген нәрседен артық мән беруі тиіс болатын.

«Адамдар ең қиын нәрсе — шын мәнінде ештеңеге жақын әрекетті жасау екенін түсінбейді», — деді Абрамович перформанс туралы. «Бұл сізден барлық болмысыңызды талап етеді... жасырынатын ешқандай нысан жоқ. Тек сіз ғана».

Осы сәтте болу бізден барлығымызды талап етеді. Бұл «ештеңе емес» емес. Бұл әлемдегі ең қиын нәрсе болуы мүмкін.

Біз мінбеде сөз сөйлеуге дайындалып тұрғанда, ойымыз ісімізге емес, жұрттың біз туралы не ойлайтынына бағытталады. Бұл біздің нәтижемізге қалай әсер етпейді? Дағдарыспен күрескенде, миымыз бұл жағдайдың қаншалықты әділетсіз екенін, мұның қайталана беретіні қаншалықты ақылға сыйымсыз екенін және бұлай жалғаса алмайтынын қайталай береді. Неліктен біз ең қажетті кезде эмоционалдық және ақыл-ой энергиямызды сарқып жатырмыз?

Тіпті үйдегі тыныш кеште де, біз тек жасалуы керек жақсартулар тізімі туралы ойлаймыз. Керемет күн батуы мүмкін, бірақ оны тамашалаудың орнына, біз оны суретке түсіріп жатамыз.

Біз осы сәтте емеспіз... сондықтан біз құр қаламыз. Өмірден. Өзіміздің ең жақсы нұсқамыз болудан. Бар нәрсені көруден.

Марина Абрамовичтің перформансын көруге кезекке тұрған көптеген адамдар бұл құбылысты байқаусызда дәлелдеп берді. Есіктер ашылғанда ішке асыға кіріп, олар оның мансабындағы басқа да әсерлі туындылардың қасынан жүгіріп өтті, өйткені олар «ерекше» туындыға бірінші болып жеткісі келді. Кезекте олар тынымсыз қозғалып, сағаттар өткенше уақыт өлтіру үшін бір-бірімен сөйлесті. Бір-біріне сүйеніп мызғып алды. Телефондарын тексерді... сосын тағы тексерді. Өз кезектері келгенде не істейтіндерін жоспарлап, оның қалай болатынын болжады. Кейбіреулері өздеріне он бес секундтық даңқ әкеледі деген үмітпен кішкене трюктерді құпия түрде дайындады.

Олар өз саналарын қаншама қарапайым ғажайыптарға жауып тастады.

Бұл сізді ойландырады: Маринамен бетпе-бет келіп, нағыз «осы сәтте болу» тәжірибесін бастан өткергеннен кейін — музейден шығып, Нью-Йорктің қарбалас көшесіне аяқ басқанда — олар қалалық джунглидің жанды ырғағымен жаңаша тыныс алды ма, әлде, сірә, алаңдаушылыққа, мазасыздыққа, қиялдарға, сенімсіздікке және эгоға толы қарбалас өмірлеріне бірден оралды ма?

Қысқасы, олар бәріміздің күнделікті істейтінімізді істеді ме?

Біз осы сәтте өмір сүрмейміз. Шын мәнінде, біз одан қашуға тырысамыз — ойлану, істеу, сөйлесу, уайымдау, еске түсіру, үміттену немесе басқа нәрселер арқылы. Біз ешқашан жалықпауымызды қамтамасыз ететін қалтамыздағы құрылғы үшін мыңдаған доллар төлейміз. Біз шексіз іс-шаралар мен міндеттемелерге жазыламыз, ақша мен жетістіктердің соңынан жүгіреміз, мұның бәрі соңында бақыт болады деген аңғал сеніммен жасалады.

Толстой махаббаттың болашақта өмір сүре алмайтынын байқаған. Махаббат тек қазір болып жатса ғана шынайы. Ойлап қарасаңыз, бұл біз ойлайтын, сезінетін немесе істейтін барлық нәрсеге қатысты. Ең үлкен ойындардағы ең үздік спортшылар толығымен сол жерде болады. Олар өз ішінде, «қазіргі уақытта».

Есіңізде болсын, болашақта ешқандай ұлылық жоқ. Немесе айқындық. Немесе түсінік. Немесе бақыт. Немесе тыныштық. Тек осы сәт қана бар.

Бұл сөзбе-сөз алпыс секунд дегенді білдірмейді. Нағыз осы сәт — өткенге өкініп немесе болашақ үшін алаңдамай, біз өмір сүруді таңдаған уақыт. Бұл бұрын болған оқиғалар мен басқа уақытта болуы мүмкін деп алаңдайтын немесе үміттенетін әсерлерді қаншалықты ұзақ уақытқа ысырып тастай алатынымызға байланысты. «Қазір» бірнеше минут, бір таң немесе бір жыл болуы мүмкін — егер сіз онда сонша ұзақ қала алсаңыз.

Лаура Ингллз Уайлдер айтқандай, қазір — бұл қазір. Ол ешқашан басқа нәрсе бола алмайды.

Оны ұстап қал!

Мәселеге немесе мүмкіндікке өз болмысының тек бір бөлігін ғана жұмсай алатындай кім соншалықты дарынды? Өзі қатыспай-ақ қарым-қатынасын сақтап қалатындай кімнің байланысы соншалықты берік? Осы сәтті сенімді түрде аттап өте алатындай, тағы бір сәттің болатынына кім соншалықты сенімді? Өткенге өкінуге немесе болашаққа алаңдауға энергияны неғұрлым аз жұмсасақ, алдымызда тұрған нәрсеге соғұрлым көп энергиямыз болады.

Біз әлемді суретші сияқты көруді үйренгіміз келеді: басқа адамдар айналасындағы нәрселерге мән бермесе, суретші оны шынымен көреді. Олардың толықтай іске қосылған санасы құстың ұшуын немесе бейтаныс адамның шанышқыны ұстауын немесе ананың баласына қарауын байқайды. Оларда ертең туралы ой жоқ. Олардың бар ойы — осы тәжірибені қалай қабылдап, жеткізу керек екенінде.

Суретші осы сәтте болады. Осы тыныштықтан жарқындық туады.

Дәл қазір біз бастан кешіп жатқан осы сәт — сыйлық (сондықтан біз оны present — «осы шақ» немесе «сыйлық» деп атаймыз). Тіпті бұл стресстік, қиын тәжірибе болса да — ол біздің соңғы сәтіміз болуы мүмкін. Сондықтан оның ішінде болу қабілетін дамытайық, «қазірдің» толықтығын бағалауға бар күшімізді салайық.

Қиын немесе жалықтыратын сәтті өзіңіз қалағандай болмағаны үшін тәрк етпеңіз. Керемет сәтті сенімсіздік немесе ұялшақтық себебінен босқа жібермеңіз. Сізге берілген нәрседен барыңызды жасаңыз. Өмір сүруге болатын нәрсені өмір сүріңіз. Үздіктік дегеніміз осы. Осы сәтте болу мүмкін ететін нәрсе осы.

Медитацияда мұғалімдер оқушыларға дем алуға назар аударуды үйретеді. Дем алу және шығару. Дем алу және шығару. Спортта жаттықтырушылар «процесс» туралы айтады — осы ойын, осы жаттығу, осы қайталау. Бұл тек осы сәт ерекше болғандықтан емес, ойыңыз басқа жақта болса, барыңызды сала алмайтындығыңыздан.

Біз де өз өмірімізде осыған сүйенгеніміз жөн. Иса өз шәкірттеріне ертеңгі күн үшін уайымдамауды айтты, өйткені ертеңгі күн өзін өзі қамтамасыз етеді. Мұны басқаша айтсақ: қазір сіздің алдыңызда жетерлік іс бар. Ол қаншалықты кішкентай немесе маңызсыз болса да, соған назар аударыңыз. Дәл қазір қолыңыздан келгеннің бәрін істеңіз. Сыншылардың не айтатынын ойламаңыз. Артық ойланбаңыз немесе қажетсіз күрделендірмеңіз. Осында болыңыз. Бар болмысыңызбен болыңыз.

Осы сәтте болыңыз.

Ал егер бұрын бұл мәселеде қиындықтар болса ше? Ештеңе етпейді. Осы шақтың жақсы жері де осы. Ол сізге екінші мүмкіндік беру үшін қайта-қайта келе береді.

АҚПАРАТ АҒЫНЫН ШЕКТЕҢІЗ

Ақпараттың көптігі зейіннің кедейлігін тудырады. — ГЕРБЕРТ САЙМОН

Генерал ретінде Наполеон хаттарға жауап беруді кейінге қалдыруды әдетке айналдырған. Оның хатшысына кез келген хатты ашпас бұрын үш апта күту бұйырылды. Хаттың мазмұнын ақыры естігенде, Наполеон қаншама «маңызды» мәселелердің өздігінен шешіліп, жауапты қажет етпей қалғанын көріп, таңғалуды жақсы көретін.

Наполеон ерекше көшбасшы болғанымен, ол ешқашан өз міндеттеріне немқұрайлы қарамаған немесе үкіметінен немесе сарбаздарынан қол үзіп қалмаған. Бірақ белсенді болу және шын мәнінде не маңызды екенін білу үшін, ол өз миына кімнің және қандай ақпараттың кіретінін іріктеп алуы керек еді.

Осыған ұқсас, ол хабаршыларға оны ешқашан жақсы жаңалықпен оятпауды айтқан. Ал жаман хабарды, яғни оның кампаниясына теріс әсер ететін дағдарысты немесе шұғыл оқиғаны оған дереу жеткізу керек еді. «Мені тез арада оятыңыз, — деді ол, — өйткені онда бір минутты да жоғалтуға болмайды».

Бұл қарбалас адамның өміріндегі шындыққа жасалған екі керемет бейімделу еді: бізге тым көп ақпарат келеді. Анық ойлау үшін әрқайсымыз маңызсыз нәрсені маңыздыдан ажыратуды үйренуіміз керек. Терең ойлануға және салауатты талдауға бейім болу жеткіліксіз; көшбасшы ол үшін уақыт пен кеңістік жасауы керек.

Қазіргі әлемде бұл оңай емес. 1990 жылдары саясаттанушылар CNN Effect (тәулік бойы жұмыс істейтін жаңалықтардың саясаткерлерді тек шұғыл реакция беруге мәжбүрлеуі) деп аталатын құбылысты зерттей бастады. Толассыз, жиырма төрт сағаттық медиа хабарлары саясаткерлер мен бас директорлардың жай ғана реактивті (жауап беруші) болудан басқа амалын қалдырмайды. Ақпарат тым көп, әрбір ұсақ-түйек микроскоппен үлкейтіледі, болжамдар қаптап кетеді — нәтижесінде сана шаршайды.

CNN Effect қазір тек президенттер мен генералдар үшін емес, барлығымыз үшін мәселе. Әрқайсымыз қолдана алатынымыздан да көп ақпаратқа қол жеткізе аламыз. Біз мұны жұмысымыздың бір бөлігі, «оқиғалардан хабардар болуымыз керек» деп өзімізді сендіреміз, осылайша бағалы уақытымызды жаңалықтарға, есептерге, кездесулерге және басқа да кері байланыс нысандарына жұмсаймыз. Теледидарға телмірмесек те, бізді бәрібір өсек-аяң, драма және басқа да кедергілер қоршап тұр.

Біз мұны тоқтатуымыз керек.

«Егер жақсарғың келсе, — деді бірде Эпиктет, — бөгде мәселелерде дым білмейтін немесе ақымақ болып көрінуге разы бол».

Наполеон хаттарынан қалып қоюға риза болды, тіпті бұл кейбір адамдардың ренішін тудырса немесе ол кейбір өсектерді өткізіп алса да. Себебі бұл ұсақ-түйек мәселелердің оның қатысуынсыз шешілуі керек екенін білдірді. Бізге де сондай көзқарас қалыптастыру керек — оқиғаларға аздап орын беріңіз, жаңалықтарды нақты уақыт режимінде тұтынбаңыз, соңғы трендтерден немесе мәдени құбылыстардан бір-екі маусым артта қалыңыз, кіріс жәшігіңіздің сіздің өміріңізге билік жүргізуіне жол бермеңіз.

Маңызды нәрселер сіз оған жеткенше маңызды болып қала береді. Маңызсыз нәрселер өздерінің мәнсіздігін көрсетеді (немесе жай ғана жоғалып кетеді). Сонда сіз қажетсіз шұғылдықпен немесе қажумен емес, тыныштықпен отырып, назар аударуға лайықты нәрсеге толық көңіл бөле аласыз.

Барлық нәрседен — мейлі ол танымал телешоу болсын, саладағы жаңа қауесет, ақылды пікір немесе [Таяу Шығыс, Африка, Азия, климат, Дүниежүзілік банк, НАТО саммиті және т. б. ] кез келген дағдарыс болсын — хабардар болуға тырысуда эго бар. Ортадағы ең ақпараттанған адам, барлық өсек-аяңды білетін, әркімнің өмірінде не болып жатқанынан хабардар жан болып көрінуге тырысуда эго бар.

Бұл тек біздің жан тыныштығымызға зиян келтіріп қана қоймайды, сонымен бірге үлкен мүмкіндік шығындарына да әкеледі. Егер біз сабырлырақ, сенімдірек болсақ және кеңірек көзқарасқа ие болсақ, ақыл-ой энергиямызды қандай шынайы мағыналы тақырыпқа арнай алар едік?

1942 жылғы күнделігінде католиктік монах әйел және әлеуметтік белсенді Дороти Дэй өзіне солай ескерткен: «Радиоңызды өшіріңіз, күнделікті газетті жинап қойыңыз. Оқиғалардың бір шолуын оқыңыз да, уақытыңызды оқуға жұмсаңыз». Кітаптар, кітап оқуға уақыт бөліңіз — ол осыны айтқысы келді. Даналыққа толы кітаптар.

Бірақ бұл да шектен шықпауы керек. Джон Ферриардың өлеңі: Қандай жабайы құмарлық, қандай тынымсыз азап, «Кітап ауруына» шалдыққан бейбақты билеп алат.

Мәселе мынада, ақпаратқа тұншығып жатқанда анық ойлау немесе әрекет ету өте қиын (бақытты болу туралы айтпағанда). Сондықтан заңгерлер қарсы тарапты қағаздардың астына көміп тастауға тырысады. Сондықтан барлау агенттері жауды үгіт-насихатпен толтырады, осылайша олар шындықтың ізін жоғалтады. Бұл тактикалардың мақсаты кездейсоқ «талдау параличі» (analysis paralysis) деп аталуы кездейсоқ емес.

Бірақ біз мұны өзімізге жасаймыз!

Наполеоннан бір жарым ғасыр өткен соң, тағы бір ұлы генерал, кейінірек мемлекет басшысы болған Дуайт Д. Эйзенхауэр өзіне жауған фактілер мен ойдан шығарылған мәліметтер тасқынын басқаруға тырысты. Оның шешімі ақпарат мәселесінде командалық тізбекті қатаң сақтау болды. Ешкім оған ашылмаған хатты бермеуі керек еді, ешкім оған жартылай зерттелген мәселелерді тастамауы тиіс еді. Оның жұмыс істеуі үшін қажетті ішкі тыныштық мұндай жүйесіз ақпарат ағынына жол бермейтіндей маңызды болатын. Оның жаңалықтарының бірі ақпарат пен мәселелерді қазіргі уақытта Eisenhower Box (тапсырмаларды маңыздылығы мен шұғылдығы бойынша төртке бөлетін матрица) деп аталатын нәрсеге жүйелеу болды.

Әлемде немесе жұмыста болып жатқан көптеген нәрселер, Эйзенхауэр байқағандай, шұғыл болғанымен, маңызды емес еді. Сонымен қатар, шын мәнінде маңызды нәрселердің көпшілігі уақытқа мүлдем тәуелді емес болатын. Ақпаратты санаттарға бөлу оған өз қызметкерлерін шұғыл болып көрінетін нәрселерге емес, маңызды нәрселерге бағыттауға көмектесті; бұл оларға реактивті емес, стратегиялық болуға, тым көп нәрсеге үстірт қарағанша, маңызды іске терең бойлауға мүмкіндік берді.

Шындығында, мейлі ол генерал, президент немесе жергілікті банктің бас директоры болсын, ұлы штаб бастықтарының ең бірінші істейтіні — басшыға қол жеткізе алатын адамдардың санын шектеу. Олар «қақпашыға» айналады: артық кіріп-шығулар, ұсақ-түйектер мен кездейсоқ есептер болмайды. Сонда басшы жалпы суретті көре алады. Басшының ойлануға уақыты мен орны болады.

Өйткені, егер басшы олай істемесе ше? Онда ешкім істей алмайды.

Өзінің Meditations (Толғаныстар) кітабында Марк Аврелий былай дейді: «Әр сәтте өзіңнен сұра: «Бұл қажет пе? »

Не туралы ойламау керектігін білу. Нені елемеуді және нені істемеуді білу. Бұл сіздің бірінші және ең маңызды міндетіңіз.

Тит Нат Хан: Өмірімізде терең өзгерістер жасамас бұрын, біз диетамызға, тұтыну тәсілімізге қарауымыз керек. Бізді улайтын және мас қылатын нәрселерді тұтынуды тоқтататындай өмір сүруіміз керек. Сонда ғана біз ішіміздегі ең жақсы нәрсенің оянуына мүмкіндік беретін күшке ие боламыз және бұдан былай ашудың, реніштің құрбаны болмаймыз.

Бұл тағамға қатысты болса, ақпаратқа да дәл солай қатысты. Бір керемет сөз бар: «Қоқыс кірсе, қоқыс шығады». Егер жақсы нәтиже алғыңыз келсе, кіріс ақпаратты қадағалауыңыз керек.

Бұл тәртіпті талап етеді. Бұл оңай болмайды.

Бұл аз хабарландырулар мен ескертулер дегенді білдіреді. Бұл «Мазаламау» функциясы арқылы кіріс мәтіндерді блоктауды және электрондық пошталарды ішкі қалталарға бағыттауды білдіреді. Бұл «ашық есік» саясатын, тіпті қай жерде тұратыныңызды қайта қарауды білдіреді. Бұл біздің өмірімізге қажетсіз драма әкелетін эгоист адамдарды алыстатуды білдіреді. Бұл оқиғаларды секунд сайын бақылаудың орнына, әлемді философиялық тұрғыдан — яғни ұзақ мерзімді перспективамен зерттеуді білдіреді.

Таңертең ерте оянғанда, ойыңыз сергек және әлі сыртқы әлемнің шуымен ластана қоймаған кездегі сезіміңіз — бұл қорғауға тұрарлық кеңістік. Сондай-ақ, жақсы жұмыс істеп жатқанда кіретін күйіңіз де сондай. Кедергілердің сізді одан шығарып жіберуіне жол бермеңіз. Тосқауылдар қойыңыз. Шұғыл және маңызсыз нәрселерді тиісті адамдарға бағыттайтын дұрыс жүйе орнатыңыз.

Оңтүстіктің соңғы ұлы жазушыларының бірі Уокер Персидің өзінің бос жүруімен және ойын-сауыққа тәуелділігімен күресіне негізделген Lancelot кітабында мықты бір үзінді бар. Кітапта қажыған баяндаушы Миссисипидегі зәулім үйінің сыртына шығып, көптеген жылдардан кейін алғаш рет тоқтайды. Ол өз «көпіршігінен» шығып, осы сәтті сезінеді. «Адам ешқандай көмексіз, ешқандай алаңдаушылықсыз... тыныштықта, Микеланджелоның Дәуіті сияқты білегін жанына бос тастап, жалғыз, жалаңаш және еркін тұра ала ма? » — деп сұрайды ол.

Иә. Тұру мүмкін болды. Ештеңе болған жоқ. Мен тыңдадым. Ешқандай дыбыс шықпады: өзенде қайықтар, жолда жүк көліктері, тіпті шегірткелер де жоқ. Егер мен жаңалықтарды тыңдамасам ше? Тыңдамадым. Ештеңе болған жоқ. Мен тыныштықтан қорыққанымды түсіндім.

Осы тыныштықта ғана біз осы сәтте бола аламыз және ақыры шындықты көре аламыз. Осы тыныштықта ғана біз ішіміздегі дауысты ести аламыз.

Егер адамдар өсек-аяң хабарларды тыңдағанша, өз ар-ұждандарына құлақ түруге сонша уақыт жұмсаса, әлем қалай өзгерер еді? Егер олар қалтамыздағы технологияның шыңғырлауына жауап бергендей, өз сенімдерінің үніне тез жауап бере алса ше?

Осының бәрі — шу. Осының бәрі — ақпарат. Осының бәрі — кірістер.

Біз тыныштықтан қорқамыз. Біз ақымақ болып көрінуден қорқамыз. Біз құр қалудан қорқамыз. Біз «Жоқ, қызық емес» деп айтатын жаман адам болудан қорқамыз.

Біз өзімізді бірінші орынға қойып, ең жақсы нұсқамыз болудың орнына, өзімізді бақытсыз етуді жөн көреміз. Тыныш болудан... және өз ақпараттық диетамызды басқарудан гөрі.

САНАНЫ БОСАТЫҢЫЗ

Бос болу — құдаймен бір болу, бұл — Жол. — АВА КЕНДЗО

Шон Грин 2002 жылы Лос-Анджелес Доджерс сапындағы үшінші маусымын Жоғарғы Бейсбол Лигасындағы (MLB) мансабындағы ең нашар Slump (спортшының немесе маманның ұзаққа созылған сәтсіздік кезеңі) арқылы бастады. БАҚ оны аяусыз сынады, жанкүйерлер де оған мінбеден ысқырды. Доджерс басшылығы да оған күмәндана бастады. Адам жылына 14 миллион доллар алып жүріп, допты соға алмады.

Бірнеше аптаға созылған нәтижесіздіктен кейін ол қосалқы орындыққа отыра ма? Сатыла ма? Төменгі лигаға жіберіле ме?

Мұның бәрі Гриннің ойында жүрді, бұл жұмыста қиындық көріп жүрген кез келген адамның басынан өтеді. Ішкі дауыс: «Саған не болды? Неге мұны дұрыс істей алмайсың? Шеберлігіңнен айырылдың ба? »

Бейсбол добын соғу — бұл ақылға сыйымсыз ерлік. Ол соққышыдан 60 фут қашықтықтағы биік жерден сағатына 90 мильден жоғары жылдамдықпен ұшып келе жатқан кішкентай допты көруді, өңдеуді, шешім қабылдауды, сілтеуді және оған тигізуді талап етеді. Төрт жүз миллисекунд. Доптың лақтырушыдан соққышыға дейін ұшып келетін уақыты осы. Оны соғу мүмкіндігі физика заңдарына қайшы келеді — бұл спорттағы ең қиын әрекет.

Сәтсіздік кезіндегі үрей мен күмән мұны одан да қиындатады. Йоги Берраның ескертуі: «Бір уақытта допты соғу және ойлану мүмкін емес».

Грин үшін соққысыз өткен сайын доп кішірейіп бара жатқандай көрінді. Бірақ Шон өзінің мансабын құртуы мүмкін осы қатал шеңберден шығу үшін көптен бері шұғылданып жүрген буддизмге жүгінді. Ол сол мазасыз ойларға берілудің орнына — көбірек тырысудың орнына — санасын толығымен тазартуға тырысты. Сәтсіздікпен күресудің орнына, ол бұл туралы мүлдем ойламауға тырысты.

Бұл ақылға қонымсыз болып көрінуі мүмкін, бірақ олай емес. «Адам — ойлайтын қамыс, — деді бірде Батыста буддизмді алғашқы насихаттаушылардың бірі Д. Т. Судзуки, — бірақ оның ұлы туындылары ол есептемей және ойланбай тұрғанда жасалады. Өзін ұмыту өнерінде ұзақ жылдар бойы жаттығу арқылы «балалық көңілді» қалпына келтіру керек. Бұған қол жеткізгенде, адам ойлайды, бірақ ойламайды».

Сәтсіздіктен шығу жолы сарапшылардан кеңес алу немесе соққы техникасын өзгерту емес еді. Шон Грин оны ойыннан шығарып тастаған улы ойлардан арылу керек екенін білді — оның үлкен келісімшарты, маусымнан күтетін үміттері, үйдегі стресс немесе БАҚ-тағы сыншылар туралы ойлар.

Ол мұның бәрін санасынан шығарып тастауы керек еді. Ол өзінің дайындығына сенім артуы тиіс еді.

2002 жылдың 23 мамырында Грин дәл осыны істеуге тырысып бақты. Бұл «Брюэрс» командасына қарсы серияның Rubber match (үш ойыннан тұратын серияның жеңімпазын анықтайтын үшінші шешуші матчы) еді. Доджерс алдыңғы түні 1:0 есебімен жеңіске жетіп, оның алдындағы түні жеңілген болатын. Гриннің өз соққылары тұрақсыз әрі көңіл көншітпейтін еді. Сондықтан сол күні таңертең стадионға келгенде, ол өзіне жаңа бастама жасау үшін жұмыс істеді. Алдымен соққы торында, содан кейін соққы тұғырында (tee) ол санасын баяу, шыдамдылықпен, тыныш тазартты. Әрбір сілтеген сайын ол техникаға, аяғының орналасуына назар аударды, өзін нақты тұрған жерінде сезінді — өткенді ойламай, болашақта не болатынына алаңдамай, жанкүйерлер немесе допты қалай соққысы келетіні туралы ойламады. Шын мәнінде, ол мүлдем ойланбады. Оның орнына ол өзіне ескі Дзен мәтелін қайталай берді: «Отын жар, су тасы. Отын жар, су тасы. Отын жар, су тасы».

Артық талдама. Жұмыс істе. Ойланба. Соқ.

Сол күнгі алғашқы соққысында Грин алғашқы екі лақтыруда-ақ екі «страйк» алды. Оның ойы біраз мазасызданды — «Сәтсіздік жалғаса бере ме, бұл қашан аяқталады, неге мен мұны дұрыс істей алмаймын? » — бірақ ол бұл жабайы аттардың шауып өтуіне жол берді, олар көтерген шаңның басылуын күтті. Ол терең дем алып, санасын қайтадан босатты — ойын алдындағы рәсім кезінде стадиондағы бос орындықтардай бос қалдырды.

Содан кейін ол қайтадан жұмысқа кірісті. Үшінші лақтыруда — КҮРС! Оң жақ алаңның сызығы бойымен керемет «дабл» соққы жасалды.

Екінші иннингте (бейсболдағы ойын кезеңі) Грин ішкі фастболды (жоғары жылдамдықпен лақтырылған доп) алды. Ол алдыңғы аяғын нық басып, тек соған ғана — жерге шегеленгендей сезімге назар аударды. Ол допты бақылап, соққы жасады. Көп ұзамай доп кері бағытта, оң жақ алаң қабырғасынан асып, жоғары ұшты. Онымен бірге үш ран (ұпай) жиналды. Төртінші иннингте ол оң жақ орталық алаңдағы өткелден асыра тағы бір хоум-ран (допты алаң сыртына шығару) жасады. Бесінші иннингте ол сол жақ алаңның түкпіріне тағы бір хоум-ран ұрды. Кері алаңға бағыттау — бұл соққы берушінің нағыз бабына келе бастағанының белгісі. Сегізінші иннингте ол ұзын сингл (бірінші базаға жетуге мүмкіндік беретін соққы) жасады.

Дағдарыс аяқталды.

Бес мүмкіндіктің бесеуін де сәтті пайдаланған соң, менеджер оны сол күні үйіне жібергісі келді. Бірақ Грин тағы бір мүмкіндік сұрады.

Енді оның ойы басқа бағытқа қарай жүгіре бастады, миы күмәннің орнына құттықтауларға толды. «Сен мықтысың. Бұл қандай керемет? Тағы бір соққы жасайсың ба? Сен рекорд орната аласың! »

Сәтсіздік кезіндегі тым белсенді дауыс сияқты, сәттілік сериясындағы бұл дауыс та зиянды, асығыс менталды тұйыққа айналады. Екеуі де кедергі келтіреді. Екеуі де қиын нәрсені одан сайын қиындатады.

Шон Грин алтыншы әрі соңғы рет соққы беру орнына шыққанда, өзіне: «Қазір ойланудың еш мәні жоқ», — деді. Ол санасын тазалап, Кіші лигадағы балаша ойыннан ләззат алды.

Ешқандай қысым жоқ. Тек осында болу сезімі. Осында болғанына риясыз қуаныш.

Үшінші лақтырыста ол тізеден төмен құлаған каттер (ұшу траекториясын күрт өзгертетін доп) алды. Грин сияқты солақайлар үшін дағдарыс кезінде соққы аймағының бұл бөлігі «қара дымқыл» (түпсіз тереңдік) секілді. Ал олар бабында болғанда, бұл олардың ең қолайлы тұсы. Грин соққы жасады, тіпті бапкерлердің бірі бұл сәтті баяулатылған кадрдағыдай көрінгенін айтты. Соққы берушінің әрбір бөлшегі — менталды және физикалық тұрғыдан — битамен (соққы таяғы) бір тұтасқа айналды, сөйтіп доп оң жақ орталық алаңның түкпіріне ұшты. Ол оны өте алысқа ұшырды. Доп жабық стадионның артқы қабырғасына соғылып, алаңға қайта секіріп түсті.

Гриннің командаластары дагаутта (ойыншылар отыратын жер) қуаныштан естері шығып жатқанда, ол басын төмен түсіріп, алдыңғы үш хоум-рандағыдай сабырлы, байыпты жүріспен базаларды айналып өтті. Оның тойламағанына қарап айта алмайсыз, бірақ ол сол сәтте тарихта бір ойында төрт хоум-ран жасаған он төртінші ойыншы атанды. Алты мүмкіндіктен алты сәтті соққы, жалпы он тоғыз база және жеті RBI (соққы арқылы әкелінген ұпай) — бұл бейсбол тарихындағы бір ойындағы ең үздік нәтиже шығар. 26 728 адамнан тұратын бүкіл көрермен — бұл бөтен алаңдағы ойын болса да — орындарынан тұрып, қошемет көрсетті. Бірақ Грин мұның бәрін санасынан өшіріп, өз тәртібіне қайта оралды. Ол соққы беру қолғаптарын шешіп, бұл тәжірибені келесі ойында пайдалану үшін санасын бос қалдырып, бәрін тазалап тастады.

Шон Грин — алғашқы буддист бейсболшы емес. Бейсбол тарихындағы ең ұлы хоум-ран шебері Садахару О да солардың бірі болған. Оның ұстазы үйреткендей, Дзен (медитация арқылы сананы тыныштандыру ілімі) мақсаты — «бос кеңістікке... шусыз, түссіз, жылусыз бостыққа қол жеткізу» — пичер төбешігінде болсын, соққы беру орнында немесе жаттығуда болсын, сол бостық күйіне жету болды.

Бұған дейін қытай философы Чжуан-цзы: «Дао — бостықта. Бостық — бұл ақыл-ойдың оразасы», — деген. Марк Аврелий бір кездері «мінсіз тыныштыққа бөленген сфераға» айналу үшін «санаға жабысқан әсерлерден, болашақ пен өткеннен арылу» туралы жазған. Егер сіз бұл сөздерді келесі күні «Los Angeles Times» газетіндегі Доджерс-Брюэрс ойыны туралы мақаланың алғашқы абзацынан көрсеңіз, олар өте орынды болып көрінер еді. Марктың философиялық ізашары Эпиктет спорт туралы айтқанда: «Егер біз допты қағып алғанда немесе лақтырғанда қобалжысақ немесе жүйкелесек, ойын не болады және адам қалай сабырлық сақтай алады; алда не күтіп тұрғанын қалай көре алады? » — деген болатын.

Спорттағы бұл шындық өмірде де өзекті.

Иә, ойлау маңызды. Сарапшылық білім кез келген көшбасшының, спортшының немесе өнерпаздың жетістігінің кепілі екені сөзсіз. Мәселе — біздің ойланбастан тым көп ойланатынымызда. Біздің түпсанамыздағы «жабайы және құйынды сөздер» іске қосылып, кенеттен дайындығымызға (немесе басқа нәрсеге) орын қалмайды. Біз өз ақыл-ойымызбен шамадан тыс жүктелгенбіз, есеңгірегенбіз және назарымыз шашыраған!

Бірақ біз Грин сияқты орын босатып, санамызды саналы түрде тазарта алсақ, инсайттар (кенеттен туған түсінік) мен серпілістер орын алады. Мінсіз соққы доппен дәл түйіседі.

Бостық идеясында әдемі парадокс (қарама-қайшылықты ақиқат) бар.

Даодэцзин саз балшық бостықтың айналасында қалыптасқанда, оның су сақтайтын құмыраға айналатынын айтады. Құмырадағы су кесеге құйылады, ал кесенің өзі бостықтың айналасында жасалған. Осының бәрі орын алатын бөлменің өзі — бостықтың айналасында тұрғызылған төрт қабырға.

Көрдіңіз бе? Онда жоқ нәрсеге сүйене отырып, біз іс жүзінде қолдануға тұрарлық нәрсеге ие боламыз. Музыкант Розанна Кэш «Interiors» альбомын жазу кезінде студияның есігіне: «Осында кіргендер, ойларыңды тастап кетіңдер», — деген қарапайым жазу іліп қойған. Бұл оның қасында ойсыз ақымақтардың жұмыс істегенін қалағандықтан емес, қатысушылардың барлығы — өзін қосқанда — санасының бетіндегі нәрселерден тереңірек үңілгенін қалағандықтан еді. Ол олардың осында болып, музыкамен байланысуын және өз ойларында адасып кетпеуін қалады.

Егер Кеннеди Кариб дағдарысы кезінде Шошқалар шығанағындағы сәтсіздікті ойлап, соған жабысып қалса не боларын елестетіп көріңізші. Егер Шон Грин соққысы дұрыс шықпағаны үшін оны қалпына келтіруге тырысып, жанталасса немесе пичерлерге қарсы сенімсіздік пен үмітсіздікке толы асығыс оймен шықса не болар еді? Бәріміз мұны бастан өткердік — «Қателеспе. Қателеспе. Ұмытпа», — дейміз өзімізге және не болады? Біз дәл істегіміз келмеген нәрсені істейміз!

Немен бетпе-бет келсеңіз де, не істесеңіз де, ең алдымен өзіңізді жеңбеуіңіз керек. Тым көп ойланумен, қажетсіз күмәндермен немесе өзіңді екіұдай сезінумен істі қиындатпаңыз.

Құлақтарыңыздың арасындағы сол кеңістік — сіздікі. Сіз тек ішке не кіретінін ғана емес, сонда не болып жатқанын да бақылауыңыз керек. Оны өзіңізден, өз ойларыңыздан қорғауыңыз қажет. Дөрекі күшпен емес, керісінше, жұмсақ әрі табанды түрде тазалау арқылы. Бұзақы балаларға «Тсс! » дейтін немесе телефонмен сөйлескен дөрекі адамнан сыртқа шығуды өтінетін кітапханашы болыңыз.

Өйткені ақыл-ой — маңызды әрі қасиетті орын.

Оны таза әрі ашық ұстаңыз.

БАЯУЛА, ТЕРЕҢ ОЙЛАН

Көретін көзіммен алдымдағыны көремін, ал көрмейтін көзіммен жасырын тұрғанды көремін. — ЭЛИС УОКЕР

Балаларға арналған сүйікті «Мистер Роджерстің көршілері» (Mister Rogers’ Neighborhood) бағдарламасының кіріспе бөлімінде алғашқы кадрда жүргізуші көрінбейді. Оның орнына Фред Роджерс экранда жақсы көрші болу туралы көңілді әнін айтып шықпас бұрын, көрермендер сары түсі жыпылықтап тұрған бағдаршамды көреді.

Отыз жылдан астам уақыт бойы және мыңға жуық эпизодта бұл нәзік символизм шоуды ашып отырды. Егер бұл ишара ретінде көптеген көрермендердің назарынан тыс қалса да, олар бұл хабарламаны қабылдауға дайын болды. Өйткені Фред Роджерс камера алдында сөйлесе де, «Қиял көршілерінде» қуыршақ Король Фрайдеймен ойнаса да немесе өзінің қолтаңбасына айналған әндерінің бірін айтса да, шоудың әрбір кадры: «Баяула. Мұқият бол. Сергек бол», — деп тұрғандай еді.

Пенсильваниядағы Латроб бастауыш мектебінің оқушысы болғанда, Фред Роджерс қатыгез қорлаудың құрбаны болды. Балалар оны салмағы үшін және оған сезімтал болғаны үшін мазақтайтын. Бұл жан түршігерлік тәжірибе болды, бірақ бұл ауырсыну оның қоғамдық телевизиядағы жаңашыл жұмысына серпін берді. «Мен өмір бойы ең маңызды нәрсені іздеумен болдым», — деді ол балалық шағы туралы, «көршімнің көзге көрінбейтін қандай қасиеті бар екенін түсінгім келді». Ол тіпті Питтсбургтегі өндірістік студиясының қабырғасына өзінің сүйікті дәйексөздерінің бірінен үзінді іліп қойды: L’essentiel est invisible pour les yeux.

Ең маңыздысы көзге көрінбейді.

Яғни: Сыртқы көрініс алдамшы. Алғашқы әсер де солай. Біз беткі қабаттағы, басқалар көретін нәрселерге алаңдап, алданып қаламыз. Содан кейін біз қате шешім қабылдаймыз, мүмкіндіктерді жіберіп аламыз немесе қорқыныш пен реніш сезінеміз. Әсіресе, баяулап, шындап қарауға уақыт бөлмегенде.

Кариб дағдарысының екінші жағындағы Хрущев туралы ойлап көріңізші. Оның шектен шыққан әрекетіне не себеп болды? Қарсыласының мінезін дұрыс бағаламау. Іс-қимылға асығыстық. Өз әрекеттерінің әлемдік аренада қалай қабылданатыны туралы таяз ойлау. Бұл өлімге әкелетіндей қате есеп болды, өйткені асығыс жасалған істердің көбі солай аяқталады.

Эпиктет философтың жұмысы — біздің әсерлерімізді (көргенімізді, естігенімізді және ойлағанымызды) сынақтан өткізу екенін айтқан. Ол бізге сыртқы көріністерге алданып қалмауымыз үшін немесе жалаң көзге көрінбейтін нәрсені жіберіп алмауымыз үшін ойларымызды тексеру керек екенін айтты.

Шынында да, Стоицизмде де, Буддизмде де және басқа да көптеген мектептерде біз мынадай ұқсастықты кездестіреміз: Әлем лай су сияқты. Оның түбін көру үшін біз бәрінің басылуына (тұнуына) мүмкіндік беруіміз керек. Біз алғашқы көріністерге алаңдамауымыз керек, егер сабырлы әрі тыныш болсақ, ақиқат бізге ашылады.

Мистер Роджерс балаларды осыған үйретті — олардың өмірінде мүмкіндігінше ерте маңызды әдетті қалыптастырды. Көптеген эпизодтарда Роджерс кез келген тақырыпты — өзін-өзі бағалау немесе қарындаштардың қалай жасалатыны, ажырасу немесе көңіл көтеру болсын — алып, жас көрермендеріне шын мәнінде не болып жатқанын және оның не екенін түсіндіретін. Ол баланың санасы ақпаратты қалай қабылдайтынын табиғи түрде білетіндей көрінетін және оларға түсінікті түсініспеушіліктерді немесе қорқыныштарды сейілтуге көмектесетін. Ол эмпатия (өзгелердің сезімін түсіну) мен сыни ойлау дағдыларын үйретті. Ол өз көрермендеріне, егер олар онымен бірге жұмыс істеуге уақыт бөлсе, кез келген нәрсені түсіне алатындарына сенім ұялатты.

Бұл хабарламаны ол ересектермен де бөлісті. «Тек ойлан», — деп жазды Роджерс бірде қиналған досына. «Тек тыныш отырып ойлан. Бұл бүкіл әлемді өзгертеді».

Бұл жерде, сырттай қарағанда, қарама-қайшылық бар. Бір жағынан, буддистер толықтай осында болу үшін санамызды босатуымыз керек дейді. Егер біз тым көп ойланудан сал болып қалсақ, ештеңе істей алмаймыз. Екінші жағынан, егер біз шынайы білгіміз келсе (және көптеген адамдарға зиян тигізетін деструктивті үлгілерге түспеу үшін), біз терең қарап, ойланып, зерттеуіміз керек.

Шын мәнінде, бұл ешқандай қарама-қайшылық емес. Бұл — өмір.

Біз үлкен сұрақтар туралы саналы және мақсатты түрде жақсырақ ойлануды үйренуіміз керек. Күрделі нәрселер туралы. Адаммен немесе жағдаймен, немесе өмірдің өзімен шын мәнінде не болып жатқанын түсіну туралы.

Біз халықтың 99 пайызы жасамайтын ойлау түрін жасауымыз керек және олар уақытының 99 пайызын жұмсайтын деструктивті ойлауды тоқтатуымыз керек.

Он сегізінші ғасырдағы Дзен шебері Хакуин ағартушылықты (рухани кемелдік) жай ғана ештеңе ойламау деп есептейтін мұғалімдерді қатты сынаған. Оның орнына ол өз шәкірттерінің өте қатты ойланғанын қалады. Сондықтан ол оларға «Бір қолмен шапалақтаудың дыбысы қандай? », «Туылғанға дейін жүзіңіз қандай болды? » және «Итте Будда табиғаты бар ма? » деген сияқты түсініксіз коандарды (логикаға сыймайтын жұмбақтарды) тапсырды.

Бұл сұрақтарға оңай жауап табу мүмкін емес, мәселе де сонда. Олар туралы терең ойлануға уақыт бөлу арқылы (кейде күндер, апталар немесе тіпті жылдар бойы), шәкірттер өз санасын сондай айқын күйге келтіреді, нәтижесінде терең ақиқаттар ашылып, ағартушылық басталады.

«Кенеттен», — деп уәде берді Хакуин өз шәкірттеріне, — «күтпеген жерден тістеріңіз батады. Денеңізден суық тер тамшылайды. Сол сәтте бәрі айқын болады». Бұл үшін қолданылатын сөз satori — түсініксіз нәрсе ашылғанда, маңызды ақиқат айқын және бұлтарпас болғанда пайда болатын жарық беретін инсайт еді.

Барлығымызға осыдан сәл көбірек қажет емес пе?

Ешкім сағатына миллион миль жылдамдықпен саториге жете алмайды. Ешкім де анық көрініп тұрған нәрсеге назар аударды арқылы немесе басына келген алғашқы ойға жабысып қалу арқылы оған жете алмайды. Маңызды нәрсені көру үшін сізге шынымен қарау керек. Оны түсіну үшін сізге шынымен ойлану керек. Басқалардың бәріне көрінбейтін нәрсені ұғу үшін нағыз еңбек қажет.

Бұл сіздің мансабыңыз бен бизнесіңізге пайдалы болып қана қоймайды, сонымен қатар сізге тыныштық пен жайлылық табуға көмектеседі.

Фред Роджерстің тағы бір керемет түсінігі бар, ол қазір айтып жеткісіз трагедия болған сайын вирус сияқты тарайды. «Әрқашан көмекшілерді іздеңіздер», — деп түсіндірді ол жаңалықтардан қорыққан немесе көңілі қалған көрермендеріне. «Әрқашан көмектесуге тырысатын адам табылады. Әлем жағдай нашарлағанда көмекке ұмтылуға дайын дәрігерлер мен медбикелерге, полиция мен өртсөндірушілерге, еріктілерге, көршілер мен достарға толы».

Жаңылмаңыз — бұл жай ғана жұбаныш емес еді. Роджерс бала кезінде анасының берген кеңесіне сүйене отырып, басқа адамдарда тек ауырсыну, ашу мен қорқыныш тудыратын оқиғаның ішінен жұбаныш пен жақсылық таба білді. Ол мұны өзі қайтыс болғаннан кейін де әлемді жақсырақ етуді жалғастыратындай етіп жеткізу жолын тапты.

Біз сезінетін күйзелістердің көбі саналы түрде әрекет етудің орнына инстинкті түрде жауап беруден туындайды. Біздің жіберетін қателіктеріміздің көбі де осы жерден басталады. Біз көлеңкелерге реакция жасаймыз. Біз әлі тексерілмеген әсерлерді айнымас шындық ретінде қабылдаймыз. Біз көзілдірігімізді киіп, шындап қарау үшін тоқтамаймыз.

Сіздің міндетіңіз, санаңызды босатқаннан кейін — баяулап, ойлану. Жүйелі түрде, шындап ойлану.

. . . Сіз үшін не маңызды екені туралы ойланыңыз. . . . Шын мәнінде не болып жатқаны туралы ойланыңыз. . . . Көзден тасада не жасырылуы мүмкін екені туралы ойланыңыз. . . . Шахмат тақтасының қалған бөлігі қалай көрінетіні туралы ойланыңыз. . . . Өмірдің мәні шын мәнінде не екені туралы ойланыңыз.

Хореограф Твайла Тарп бізге келесі жаттығуды ұсынады:

Бөлмеде жалғыз отырып, ойларыңыздың кез келген бағытқа баруына мүмкіндік беріңіз. Мұны бір минут бойы жасаңыз. . . Күніне он минут осындай «ойсыз» менталды қаңғыруға дейін жеткізіңіз. Содан кейін қандай да бір сөз немесе мақсат пайда болатынын көру үшін ойларыңызға назар аудара бастаңыз. Егер ол пайда болмаса, жаттығуды он бір минутқа, содан кейін он екіге, он үшке дейін ұзартыңыз . . . қызықты бір нәрсе ойыңызға келетініне көз жеткізу үшін қажетті уақыт ұзақтығын тапқанша. Гэл тілінде бұл күйді «жалғыздықсыз тыныштық» деп атайды.

Егер сіз уақыт пен менталды энергия жұмсасаңыз, сіз тек қызықты нәрсені (немесе келесі шығармашылық жобаңызды) ғана емес, ақиқатты да табасыз. Сіз басқа адамдар жіберіп алған нәрсені табасыз. Сіз кездесетін мәселелердің шешімін табасыз — бұл Кеңес өкіметінің қисыны мен олардың Кубадағы зымырандары туралы түсінік болсын, немесе бизнесіңізді қалай алға жылжыту, немесе мағынасыз зорлық-зомбылықты қалай түсіну болсын.

Бұл — тереңдіктен аулап шығу керек жауаптар. Ал балық аулау баяулау емес пе? Бір мезгілде босаңсып әрі қоршаған ортаға өте сезімтал болу емес пе? Және, сайып келгенде, беткі қабаттың астында жатқан нәрсені ұстап алып, оны шығарып алу емес пе?

КҮНДЕЛІК ЖАЗУДЫ БАСТАҢЫЗ

Қойын дәптер ұстаңыз. Онымен бірге саяхаттаңыз, онымен бірге тамақтаныңыз, онымен бірге ұйықтаңыз. Миыңызға келген әрбір кездейсоқ ойды соған түсіріп отырыңыз. — ДЖЕК ЛОНДОН

Он үшінші туған күніне Анна Франк есімді неміс босқынына ата-анасы кішкентай қызыл-ақ «автограф кітабын» сыйлады. Парақтар достарының қолтаңбалары мен естеліктерін жинауға арналғанымен, ол оны дүкен сөресінен көрген сәттен бастап күнделік ретінде пайдаланатынын білді. Анна 1942 жылғы 12 маусымдағы алғашқы жазбасында: «Мен саған бәрін сеніп тапсыра аламын деп үміттенемін, өйткені мен ешқашан ешкімге бұлай сырымды айта алмаған едім, және сен мен үшін үлкен жұбаныш пен қолдау көзі боласың деп үміттенемін», — деп жазды.

Оған қаншалықты жұбаныш пен қолдау қажет болатынын ешкім болжай алмады. Осы алғашқы жазбадан жиырма төрт күн өткен соң, Анна мен оның еврей отбасы Амстердамдағы әкесінің қоймасының үстіндегі тар шатырдағы қосымша бөлмеге жасырынуға мәжбүр болды. Олар нацистер өздерін тауып алмасын деп үміттеніп, келесі екі жылды сонда өткізетін еді.

Анна Франктың күнделік жазғысы келуінің түсінікті себептері бар еді. Ол жасөспірім болатын. Ол бұрын да жалғыз, қорыққан және зеріккен еді, бірақ енді ол басқа алты адаммен бірге тар, тынышсыз бөлмелерде қамалып қалды. Мұның бәрі сондай ауыр, сондай әділетсіз әрі бейтаныс еді. Оған сол сезімдерді бір жерге төгу керек болды.

Әкесі Оттоның айтуынша, Анна күн сайын жазбаған, бірақ көңілі түскенде немесе қандай да бір мәселемен айналысқанда әрқашан жазатын. Сондай-ақ ол түсінбегенде, қызығушылық танытқанда да жазған. Ол күнделікті терапия түрінде жазды, осылайша өзінің мазасыз ойларын осындай қолайсыз жағдайларды бірге бөліскен отбасы мен серіктестеріне жүктемеуге тырысты. Оның ең жақсы әрі ең терең сөздерінің бірі ерекше қиын күнде туған болуы керек: «Қағаздың адамдарға қарағанда төзімі көбірек».

Анна күнделігін ой толғау үшін пайдаланды. «Егер күннің соңында әркім өз мінез-құлқын саралап, дұрыс пен бұрысты безбендейтін болса, әркім қандай асыл әрі жақсы болар еді», — деп жазды ол. «Олар автоматты түрде әрбір жаңа күннің басында жақсырақ болуға тырысатын еді және біраз уақыттан кейін, сөзсіз, көп нәрсеге қол жеткізер еді». Ол жазудың өзіне бейне бір бейтаныс адам сияқты қарауға мүмкіндік беретінін байқады. Гормондар әдетте жасөспірімдерді өзімшіл ететін уақытта, ол өз ойын сынау және жақсарту үшін жазбаларын үнемі қарап отыратын. Тіпті есік сыртында өлім аңдып тұрса да, ол өзін жақсырақ адам ету үшін жұмыс істеді.

Күнделік жазу өнерін қолданған ежелгі және қазіргі адамдардың тізімі өте ұзын және таңқаларлықтай алуан түрлі. Олардың арасында: Оскар Уайльд, Сьюзен Зонтаг, Марк Аврелий, Виктория патшайым, Джон Куинси Адамс, Ральф Уолдо Эмерсон, Вирджиния Вулф, Джоан Дидион, Шон Грин, Мэри Чеснат, Брайан Коппельман, Анаис Нин, Franz Kafka, Мартина Навратилова және Бен Франклин бар.

Олардың бәрі күнделік жазған.

Кейбіреулері мұны таңертең жасаған. Кейбіреулері анда-санда жазған. Леонардо да Винчи сияқты кейбіреулері қойын дәптерлерін әрқашан жанында ұстаған. Джон Ф. Кеннеди Екінші дүниежүзілік соғысқа дейінгі саяхаттары кезінде күнделік жүргізді, содан кейін президент ретінде Ақ үйдің кеңсе қағаздарына өз ойларын нақтылау және оларды жазып алу үшін жазбалар жасап, суреттер (зерттеулер бұл жадыны жақсартатынын көрсетеді) салып отырған.

Әрине, бұл тізімдегі адамдардың айбыны сескендіреді. Бірақ Анна Франк он үш, он төрт және он бес жаста болды. Егер ол мұны істей алса, бізде қандай сылтау бар?

Стоик философ Сенека Анна Франктың тәжірибесіне ұқсас, кешкісін жазумен және ой толғаумен айналысқан көрінеді. Қараңғы түсіп, әйелі ұйықтағанда, ол досына: «Мен бүкіл күнімді саралаймын, істегенім мен айтқанымды қайта қарап шығамын, өзімнен ештеңе жасырмаймын, ештеңені аттап өтпеймін», — деп түсіндірген. Содан кейін ол «өзін-өзі тексеруден кейінгі ұйқының» ерекше тәтті екенін сезініп, төсекке жататын. Бүгінде оны оқыған кез келген адам оның осы түнгі жазбаларында тыныштыққа ұмтылғанын сезе алады.

Мишель Фуко ежелгі hupomnemata (юпомнемата — өзіне арналған жазбалар) жанры туралы айтқан. Ол күнделікті «рухани айқас құралы», философиямен айналысудың және сананы мазасыздық пен ақымақтықтан тазартудың, қиындықтарды жеңудің жолы деп атады. Басыңыздағы үрген иттерді тыныштандыру үшін. Алдағы күнге дайындалу үшін. Өткен күнге ой жүгірту үшін. Естіген инсайттарыңызды жазып алыңыз. Даналықтың саусақтарыңыз арқылы қағазға қалай ағып жатқанын сезінуге уақыт бөліңіз.

Ең жақсы күнделіктер осылай көрінеді. Олар оқырман үшін емес. Олар жазушы үшін. Ақыл-ойды баяулату үшін. Өзіңмен-өзің бітімге келу үшін.

Күнделік жазу — қиын сұрақтар қоюдың жолы: Мен қай жерде өз-өзіме кедергі келтіріп жүрмін? Бүгін үлкен іске қарай жасай алатын ең кішігірім қадамым қандай? Неге мен бұған соншалықты ашулымын? Дәл қазір қандай игіліктерді санай аламын? Адамдарға әсер қалдыру мен үшін неге соншалықты маңызды? Мен қашқақтап жүрген қиынырақ таңдау қандай? Мен қорқыныштарымды басқарамын ба, әлде олар мені басқара ма? Бүгінгі қиындықтар менің мінезімді қалай ашады?

Күнделік жүргізудің пайдасын өз тәжірибесімен растайтын адамдар көп болғанымен, ғылыми зерттеулер де бұған бұлтартпас дәлелдер келтіреді. Бір зерттеуге сәйкес, күнделік жазу травмалық және стресстік оқиғалардан кейін жағдайдың жақсаруына көмектеседі. Сол сияқты, Аризона университетінің зерттеуі көрсеткендей, адамдар ажырасудан кейін өз бастан кешкендерін күнделікке түсіріп отырса, тезірек оңалып, алға жылжи алған. Күнделік жүргізу — психологтардың да жиі беретін кеңесі, өйткені бұл пациенттерге бір ойды қаузай беруді тоқтатуға және эмоционалдық, сыртқы, психологиялық факторлардың ағынын реттеуге көмектеседі, әйтпесе бұл ақпарат тасқыны оларды басып тастауы мүмкін еді.

Негізгі идея осында. Біз бұл жүкті басымызда немесе жүрегімізде тасып жүрудің орнына, оны қағазға түсіреміз. Шырмалған ойлардың бақылаусыз қалуына немесе шала-шарпы болжамдардың күмәнсіз қабылдануына жол бермей, өзімізді жазуға және оларды сараптауға мәжбүрлейміз. Өз ойыңды қағазға түсіру — оған сырттай қарауға мүмкіндік береді. Бұл сізге мазасыздық, қорқыныш пен реніш санаңызды билеп алғанда жетіспейтін объективтілікті сыйлайды.

Күнделік бастаудың ең жақсы жолы қандай? Күннің қай мезгілі қолайлы? Бұған қанша уақыт жұмсау керек?

Кімге бәрібір?

Күнделікті қалай жүргізетініңіз оны не үшін істеп жатқаныңыздан әлдеқайда маңызды емес: іштегіні шығару үшін, ойларыңызбен оңаша қалу үшін, сол ойларды айқындау үшін, зиянды нәрселерді пайдалы түсініктерден ажырату үшін.

Бұның дұрыс немесе бұрыс жолы жоқ. Ең бастысы — жай ғана жазу.

Егер бұрын бастап, тастап кеткен болсаңыз, қайта бастаңыз. Ырғақтан шығып қалу — қалыпты жағдай. Бастысы — бүгін тағы да уақыт бөлу. Стоицизмді өзінің жұбаныш беретін діні (өмірлік қиындықтарға төзімділікпен қарауға негізделген ілім) деп атаған француз суретшісі Эжен Делакруа да біз сияқты қиналған:

«Ұзақ үзілістен кейін Күнделігімді қайта қолға алып жатырмын. Мені көптен бері мазалап жүрген бұл жүйке қозуын басудың жолы осы болар деп ойлаймын».

Иә! Күнделік жүргізудің мәні осында. Жазушы Джулия Кэмерон айтқандай, бұл — «рухани алдыңғы әйнек тазалағыштар». Бұл — тыныштықты талап ететін де, оны тудыратын да бірнеше минуттық толғаныс. Әлемнен үзіліс алу. Алдағы күннің негізі. Өтіп кеткен сағаттардағы қиындықтармен күресу механизмі. Шығармашылық қуатты ояту, демалу және тазару.

Күніне бір, екі немесе үш рет. Қалай болса да. Өзіңізге не тиімді екенін табыңыз. Жай ғана біліп қойыңыз: бұл сіздің күні бойы істеген ең маңызды ісіңіз болуы мүмкін.

ТЫНЫШТЫҚТЫ ҚАЛЫПТАСТЫРУ

«Барлық терең нәрселер мен сезімдер алдында Тыныштық орнайды және ол онымен бірге жүреді... Тыныштық — ғаламның жалпыға ортақ қасиеттілігі». — ГЕРМАН МЕЛВИЛЛ

Композитор Джон Кейджтің тыныштыққа деген құштарлығы ерте басталды. 1928 жылы Лос-Анджелес жоғары мектебінде өткен шешендік өнер байқауында ол сыныптастары мен қазылар алқасын Америкада ұлттық тыныштық күнін енгізу қажеттігіне сендіруге тырысты. Тыныштық сақтау арқылы, деді ол аудиторияға, олар ақыры «басқа адамдардың не ойлайтынын ести» алады.

Бұл Кейджтің тыныштықтың мәні мен осы тәртіпке негізделген үнсіздік беретін тыңдау мүмкіндіктерін өмір бойы зерттеуінің бастауы болды.

Кейдж мектеп бітірген соң көп саяхаттады. Еуропаны аралады. Кескіндемені оқыды. Музыкадан сабақ берді. Классикалық музыка жазды. Ол мұқият бақылаушы еді. 1915 жылы Калифорнияда дүниеге келген ол механикаландыруға дейінгі өмірдің қандай болғанын есінде сақтай алатындай жаста болды. Ғасыр жаңарып, технология әрбір саланы өзгерткен сайын, ол айналаның қаншалықты шулы болып бара жатқанын байқай бастады.

«Қайда болсақ та, еститініміз — негізінен шу», — дейтін ол. «Оған мән бермесек, ол бізді мазалайды. Оны тыңдасақ, оның таңғажайып екенін түсінеміз».

Кейдж үшін тыныштық міндетті түрде дыбыстың мүлдем жоқтығы емес еді. Ол сағатына 50 миль жылдамдықпен келе жатқан жүк көлігінің дыбысын, радиодағы бөгеуілдерді, күшейткіштің гуілін, суға тамған судың дыбысын жақсы көрді. Ең бастысы, ол біздің шулы өмірімізде еленбейтін немесе басылып қалатын дыбыстарды бағалай білді.

1951 жылы ол сол кездегі әлемдегі ең жетілдірілген дыбыс өткізбейтін бөлме — анехоикалық камераға (дыбысты толық жұтатын, жаңғырықсыз бөлме) барды. Тіпті сол жерде де ол өзінің сезімтал құлағымен дыбыстарды естіді. Бірі жоғары, бірі төмен екі дыбыс. Кейін инженермен сөйлескенде, ол дыбыстардың көзі өзінің жүйке жүйесі мен қанының соғысы екенін біліп, таң қалды.

Қайсымыз осындай тыныштыққа жақындап көрдік? Айналаңыздағы шу мен гүрілді өз өміріңізді ести алатындай деңгейге дейін азайта алдыңыз ба? Елестетіп көріңізші? Осыншама тыныштықпен не істер едіңіз!

Осы артық шуға қарсылық Кейджтің ең танымал туындысы — 4′33″ композициясын жазуға шабыт берді, ол бастапқыда «Үнсіз дұға» деп аталды. Кейдж сол заманның танымал музыкасына ұқсас ән шығарғысы келді — ол да сондай ұзындықта, сахнада орындалатын және радиодан басқа әндер сияқты берілетін болуы керек еді. Жалғыз айырмашылығы — 4′33″ «үздіксіз тыныштық үзіндісі» болуы тиіс еді.

Кейбіреулер мұны абсурдты әзіл, «музыка» деген ұғымды келемеждеу деп қабылдады. Бір жағынан, солай да болды. (Кейдж бұл «әнді» Muzak Co. компаниясына лифттерде ойнату үшін сату қызық болар еді деп ойлады). Бірақ бұл оның өмір бойы зерттеген Дзен философиясынан (медитация мен интуицияға негізделген, бостықтан толықтықты табу ілімі) алған шабыты еді. Әннің орындалу нұсқауларының өзі — тамаша қарама-қайшылық: «Максималды күшейткіш орнатылған жағдайда, тәртіпке негізделген әрекетті орындаңыз».

Шындығында, 4′33″ ешқашан мінсіз тыныштыққа қол жеткізу туралы болған жоқ — бұл шуға үлес қосуды тоқтатқанда не болатыны туралы еді. Ән алғаш рет Вудсток қаласында, Нью-Йоркте пианист Дэвид Тюдормен орындалды. «Тыныштық деген нәрсе жоқ», — деді Кейдж сол алғашқы орындау туралы. «Олар тыңдай білмегендіктен тыныштық деп ойлаған нәрсе, іс жүзінде кездейсоқ дыбыстарға толы болды. Бірінші бөлімде сырттағы желдің соққанын естуге болатын еді. Екінші бөлімде шатырды жаңбыр тамшылары ұрғылай бастады, ал үшінші бөлімде адамдардың өздері сөйлескенде немесе шығып бара жатқанда әртүрлі қызықты дыбыстар шығарды».

Философ Зенон бізге екі құлақ пен бір ауыздың тегін берілмегенін айтқан. Тоқтап, тыңдай бастағанда байқайтын нәрселеріңіз бүкіл әлемді өзгертуі мүмкін.

Біздің өміріміздің тым көп бөлігі шумен анықталады. Құлаққапты киеміз (шуды басатын құлаққаптар, бұл... шуды жақсырақ есту үшін). Экрандар қосылулы. Телефондар шырылдайды. Сағатына 600 миль жылдамдықпен ұшатын алып ұшақтың іші тек тыныштықтан қашқан адамдарға толы. Олар айналасында не болып жатқанын сезінудің орнына, сол бір нашар фильмдерді қайталап көргенді немесе қандай да бір ақымақ жұлдыздың мағынасыз сұхбатын тыңдағанды жөн көреді. Олар санасын іске қосқаннан көрі, оны жауып тастағанды қалайды.

«Ой тек тыныштықта ғана жұмыс істейді», — деді Томас Карлайл. Егер біз жақсырақ ойланғымыз келсе, осы тыныш сәттерді пайдалануымыз керек. Егер бізге көбірек жаңалықтар — көбірек түсініктер немесе серпілістер, жаңа, үлкен идеялар керек болса, біз оларға көбірек орын дайындауымыз қажет. Біз шулы алаңдатушылық пен ынталандырушы факторлардан алшақтауымыз керек. Біз тыңдауды бастауымыз керек.

Хельсинки орталығында Камппи капелласы (Kamppi Chapel) деп аталатын шағын ғимарат бар. Ол, қатаң мағынада, құлшылық ететін жер емес, бірақ ол кез келген собор сияқты тыныш. Тіпті одан да тыныш, өйткені онда жаңғырық жоқ. Орган жоқ. Сықырлаған үлкен есіктер жоқ. Бұл, іс жүзінде, Тыныштық шіркеуі. Ол қарбалас қалада рухани тыныштықты іздеген кез келген адамға ашық.

Сіз ішке кіресіз, сонда тек тыныштық орнаған.

Керемет, қасиетті тыныштық. Сізге шынайы естуді бастауға мүмкіндік беретін тыныштық.

Уолл-стриттегі көптеген ірі бас директорлар мен көшбасшылардың кеңесшісі болған Рэндалл Стутман бірде ірі корпорациялардың бірнеше жүз жоғары лауазымды басшыларының бос уақытында қалай күш жинайтынын зерттеді. Жауаптар: желкенді спорт, алыс қашықтыққа велосипед тебу, классикалық музыканы үнсіз тыңдау, скуба-дайвинг, мотоцикл міну және нахлыстпен балық аулау (fly-fishing). Осы іс-әрекеттердің бәрінде бір ортақ нәрсе бар екенін байқады: басқа дауыстардың болмауы.

Бұл адамдар — жұмысы өте қарбалас, ұжымдық сипаттағы жандар еді. Күн сайын маңызды шешімдер қабылдайтын адамдар. Бірақ бірнеше сағат бойы басқалардың дауысынсыз, ешкімнің кеңесінсіз оңаша қалып, жай ғана ойланатын (немесе ойланбайтын) кезде олар күш жинап, тыныштық таба алатын. Олар қозғалыста болса да, сабыр сақтай алатын. Тіпті шулы өзеннің гүрілінде немесе Вивальдидің музыкасы астында олар ақыры өздерін ести алатын.

Әрқайсымыз өз өмірімізде осындай сәттерді қалыптастыруымыз керек. Сырттан келетін ақпаратты шектеп, дыбысты азайту арқылы біз айналамызда не болып жатқанын тереңірек сезіне аламыз. Үндемей қалу арқылы — тіпті қысқа уақытқа болса да — біз ақыры әлемнің бізге не айтқысы келетінін немесе өзімізге не айтқымыз келетінін ести аламыз.

Тыныштықтың сирек кездесетіні — оның құндылығының белгісі. Оны бағалаңыз. Тыныштықтан қорықпауымыз керек, өйткені оның бізге үйретері көп. Оны іздеңіз. Сағатыңыздың тілі уақыттың қалай өтіп жатқанын және ешқашан қайтып келмейтінін айтып тұр. Соны тыңдаңыз.

ДАНАЛЫҚТЫ ІЗДЕУ

«Сабырлы даналық бәріне тұрарлық». — ДЕМОКРИТ

Біздің заманымызға дейінгі 426 жылы Грекияда Дельфи абызы Афина азаматының сұрағына жауап берді: Сократтан асқан дана адам бар ма? Оның жауабы: Жоқ.

Бұл ой — Сократтың бәрінен де дана болуы мүмкін екендігі — Сократтың өзі үшін де күтпеген жағдай болды. Көп нәрсені білетін дәстүрлі даналардан және көп білемін деп мақтанатын тәкаппарлардан айырмашылығы, Сократ интеллектуалды қарапайымдылыққа (өз білімінің шектеулі екенін мойындау) ие еді. Шындығында, ол өмірінің көп бөлігін өзінің даналығы жоқтығын шын жүректен мәлімдеумен өткізді.

Дегенмен, оның кемеңгерлігінің құпиясы осында еді, сондықтан ол ғасырлар бойы даналықтың үлгісі болып қала берді. Сократтың өлімінен алты жүз жыл өткен соң Диоген Лаэртский Сократтың соншалықты дана болуының себебі — «ол өзінің ештеңе білмейтінінен басқа ештеңе білмегенінде» деп жазды. Ең бастысы, ол өзінің не білмейтінін түсінді және қателігін мойындауға әрқашан дайын болды.

Шынында да, біз қазір атап жүрген Сократ әдісінің (сұрақ-жауап арқылы шындыққа жету жолы) негізі оның айналадағыларға сұрақ қойып жүретін әдетінен басталған. Ол үнемі басқа адамдардың көзқарасын тексеріп отыратын. Неге сен олай ойлайсың? Қайдан білесің? Қандай дәлелің бар? Ал мынаған не дейсің?

Осындай шындыққа, даналыққа деген ашық ізденіс Сократты Афинадағы ең парасатты әрі ең қолайсыз адамға айналдырды — соңында оны осы үшін өлтірді.

Барлық философиялық мектептер даналықтың қажеттілігін уағыздайды. Еврей тілінде даналық — [IMG](key/images/3. jpg) (chokmâh); Исламда бұған сәйкес келетін термин — ḥikma, және екі мәдениет те Құдайды оның шексіз көзі деп санайды. Грек тілінде даналық — sophia, латынша sapientia (сондықтан адамды Homo sapiens деп атайды) болды. Эпикуршылар да, стоиктер де sophia-ны негізгі қағида ретінде ұстанды. Олардың көзқарасы бойынша, даналық тәжірибе мен оқу арқылы жинақталады. Иса пайғамбар өз ізбасарларына «жыландай айлакер (дана), кептердей пәк болуды» өсиет еткен. Нақыл сөздер 4:7 даналыққа қол жеткізуді адамның ең маңызды ісі деп санайды.

Буддистер даналықты prajñā деп атайды және бұл шындықтың шынайы табиғатын түсіну дегенді білдіреді. Конфуций мен оның ізбасарлары даналықты қалыптастыру туралы үнемі айтып, оған қолөнершінің шеберлігі сияқты уақыт бөлу арқылы жетуге болатынын айтқан. Сюнь-цзы бұдан да нақтырақ айтқан: «Оқу ешқашан тоқтамауы тиіс... Көп оқитын және күн сайын өзін-өзі тексеретін асыл адамның танымы айқын болып, іс-әрекетінде қателік болмайды».

Әр мектептің даналыққа өз көзқарасы бар, бірақ олардың бәрінде бірдей тақырыптар кездеседі: сұрақ қою қажеттілігі, оқу және толғану қажеттілігі, интеллектуалды қарапайымдылықтың маңыздылығы. Тәжірибенің — ең бастысы сәтсіздіктер мен қателіктердің — шындыққа көзімізді ашудағы күші. Осылайша, даналық дегеніміз — үлкен суретті көру, тәжірибе жинақтау және жалқау ойшылдар түсетін тұзақтар мен біржақтылықтан жоғары тұру қабілеті.

Сіздің қазір кітап оқып отырғаныңыз — даналыққа бастар жолдағы тамаша қадам. Бірақ мұнымен тоқтап қалмаңыз — бұл кітап классикалық ойлау мен тарихқа кіріспе ғана. Толстой терең әрі жүйелі оқымайтын адамдарға ренішін білдірген. «Кейбір адамдардың жер бетінде өмір сүрген ең дана адамдармен сөйлеспей (оқымай) қалай өмір сүретінін түсінбеймін», — деген ол. Тағы бір қанатты сөз бар: «Кітап оқымайтын адамның кітап оқи алмайтын адамнан еш артықшылығы жоқ».

Тәкаппарлықпен немесе тек өз пікіріңді растау үшін оқудың да пайдасы аз. Гитлер Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін түрмеде отырғанда тарих классикасын оқыған. Бірақ ол жаңа нәрсе үйренудің орнына, сол мыңдаған беттерден тек: «Мен өз көзқарастарымның дұрыстығын түсіндім», — деген қорытынды шығарған. Бұл даналық емес. Тіпті ақымақтық та емес. Бұл — ессіздік.

Біз сондай-ақ жол көрсететін тәлімгерлер мен мұғалімдерді іздеуіміз керек. Мысалы, стоицизмнің негізін қалаған Зенон табысты саудагер болған кезде кітап дүкенінде біреудің Сократтың ілімін дауыстап оқып жатқанын естіген. Бірақ бұл жеткіліксіз еді. Ол даналық жолына түсу үшін оқып отырған адамға барып: «Осындай адамды қайдан табуға болады? » — деп сұраған. Буддизмде pabbajja деген ұғым бар, ол «алға шығу» дегенді білдіреді және оқудың байсалды басталуын білдіреді. Зенонның істегені де осы еді. Шақыруға жауап беріп, алға шықты.

Зенонның ұстазы Кратет есімді философ болды. Кратет оған тек оқитын нәрселер беріп қана қоймай, барлық ұлы тәлімгерлер сияқты оның жеке мәселелерін шешуге көмектесті. Кратеттің көмегімен Зенон басқалардың өзі туралы ойына тым қатты мән беретін әдетінен арылды. Бірде Кратет Зенонның үстіне сорпа төгіп жіберіп, оған ешкімнің мән бермейтінін және ешкімнің шаруасы жоқтығын көрсеткен.

Будданың алғашқы ұстазы Алара Калама есімді аскет болды, ол оған медитацияның негіздерін үйретті. Каламадан бәрін үйреніп болған соң, ол Уддака Рамапуттаға барды. Рамапуттаның кезінде Будда қазіргі мектептердің шектеулі екенін түсініп, өз жолын іздеуді ойлай бастады.

Егер Зенон мен Буддаға даму үшін ұстаздар қажет болса, онда бізге міндетті түрде көмек керек. Және мұны мойындаудың өзі — үлкен даналықтың белгісі!

Өзіңіз сүйсінетін адамдарды табыңыз және олардан осы деңгейге қалай жеткенін сұраңыз. Кітаптар бойынша ұсыныстар сұраңыз. Сократ та солай істемес пе еді? Бұған тәжірибе мен эксперимент қосыңыз. Өзіңізді қиын жағдайларға қойыңыз. Қиындықтарды қабыл алыңыз. Бейтаныс нәрселермен танысыңыз. Өз көзқарасыңыз бен түсінігіңізді осылай кеңейтесіз. Даналар сабырлы, өйткені олар бәрін көрген. Олар не күтетінін біледі, өйткені көп нәрсені бастан өткерді. Олар қателесті және одан сабақ алды. Сіз де солай істеуіңіз керек.

Үлкен сұрақтармен күресіңіз. Үлкен идеялармен арпалысыңыз. Миыңызға бұлшықет сияқты қараңыз. Қарсылық, әсер ету және жаттығу арқылы оны күшейтіңіз.

Даналыққа ұмтылуды тек жағымды сәттер мен көңілді кештер деп қабылдамаңыз. Даналық бірден сабырлық пен айқындық әкелмейді. Керісінше, ол жағдайды бұлыңғыр етіп көрсетуі мүмкін — таң алдындағы қараңғылық сияқты.

Есіңізде болсын, Сократ өзінің не білмейтініне тура қарады. Бұл қиын. Иллюзияларымыздың күйреуі ауыр тиеді. Біз ойлағандай ақылды емес екенімізді білу бізді төмендетеді. Сондай-ақ, ынталы студенттің әлем мен өзі туралы жайсыз немесе күрделі идеяларды кезіктіруі де заңдылық. Бұл мазаңызды алады. Солай болуы да керек.

Бірақ бұл қалыпты жағдай. Хрущевтің теңеуімен айтсақ, соқыр көртышқандар сияқты өмірдің (және бір-біріміздің) ішіне басып кіргеннен гөрі, осылай болғаны жақсы. Біз күмәнмен оңаша қалғымыз келеді. Оның дәмін татқымыз келеді. Ол бізді қайда апарса да, соңынан ергіміз келеді.

Себебі оның арғы жағында шындық бар.

СЕНІМДІЛІКТІ ТАБЫҢЫЗ, ЭГОДАН ҚАШЫҢЫЗ

«Өз эгоңды ұстанымыңа соншалықты жақындатпа, әйтпесе ұстанымың құлағанда, эгоң да бірге құлайды». — КОЛИН ПАУЭЛЛ

Біздің заманымызға дейінгі 1000 жылы Элах алқабында Израиль мен Филистим халықтары қанды соғыста еді. Дәудей Голиат Израиль әскерін жекпе-жекке шақырып, тығырықтан шығудың жолын ұсынғанша, бұл соғыстың соңы көрінбеді. «Бүгін мен Израиль әскеріне қарсы шығамын! Маған бір адам беріңіздер, соғысайық», — деп айқайлады ол.

Қырық күн бойы бірде-бір сарбаз, тіпті Израиль патшасы Саул да алға шықпады. Егер Голиатты эго мен тәкаппарлық жетелесе, израильдіктер қорқыныш пен күмәннен қозғала алмай қалды.

Сол кезде әскердегі үш ағасына келген жас бақташы Дәуіт пайда болды. Дәуіт Голиаттың шақыруын естіді және бүкіл әскерден айырмашылығы, ол Голиатпен соғысып, жеңе алатынына сенімді болды. Ол есінен ауысқан ба? Соншалықты дәу адамды жеңе аламын деп қалай ойлады?

«Арыстан немесе аю келіп, отардан қойды әкеткенде», — деді Дәуіт ағаларына, — «мен оның соңынан қуып барып, ұрып, қойды аузынан құтқарып алатынмын. Ол маған тап бергенде, мен оны жүнінен ұстап, ұрып өлтіретінмін. Қызметшіңіз арыстанды да, аюды да өлтірген; мына филистимдік те солардың бірі болады».

Дәуіттің сенімділігі эгодан емес, тәжірибеден туындады. Ол бұдан да қиын жағдайларды бастан өткеріп, оны жалаң қолмен жеңген еді. Дәуіт өз күшін де, әлсіздігін де білді. Сарбаздың сауытын киіп көріп: «Мен бұлармен жүре алмаймын, өйткені үйренбегенмін», — деді. Ол нағыз өзін-өзі танумен (және, әрине, сенімімен) әрекет етуге дайын еді.

Голиат өзінің кішкентай қарсыласына қалай жауап берді? Әдеттегі бұзақы сияқты: ол күлді. «Мен ит пе едім, маған таяқпен келетіндей? » — деп айқайлады Голиат. «Бері кел, мен сенің етіңді құстар мен жабайы аңдарға беремін! » — деді.

Бұл тәкаппарлық ұзаққа созылмады. Дәуіт Голиатқа қарай жүгірді, бір қолында сақпан, екінші қолында өзеннен алған бірнеше тас болды. Сол бірнеше секунд ішінде Голиат Дәуіттің көзіндегі сенімділікті көріп, алғаш рет қорыққан болуы керек — ол бірдеңе істеп үлгергенше, жер құшты. Дәуіттің сақпанынан шебер атылған тас оны құлатты. Өз қылышымен басы шабылды.

Бұл екі жауынгер туралы оқиға шын болуы мүмкін немесе аңыз болуы мүмкін. Бірақ ол эгоның қауіптілігі, қарапайымдылықтың маңыздылығы және сенімділіктің қажеттілігі туралы ең жақсы оқиғалардың бірі болып қала береді.

Эгоисттен асқан мазасыз адам жоқ шығар, олардың санасы — өз асқақтығы мен сенімсіздігінің жиынтығы. Олар үнемі шамасы келмейтін іске ұмтылады. Қайда барса да жанжал шығарады. Жау арттырады. Олар өз қателіктерінен сабақ ала алмайды (өйткені қателесетініне сенбейді). Оларда бәрі күрделі, бәрі өздері туралы.

Эгоның жетегіндегі адам үшін өмір жалғыздық пен азапқа толы. Дональд Трамп Ақ үйде түнде, әйелі мен ұлы алыста, халатпен отырып, жаңалықтарға ашуланып отыр. Ескендір Зұлқарнайын тағы да мас болып, ақымақ айтыс үшін ең жақсы досын өлтіріп жатыр, тек келесі жаулап алуды ойлайды. Говард Хьюз өз сарайында қамалып, қандай де бір ессіз жобаға (оны міндетті түрде өзі құртады) қатты берілген.

Олар табысты ма? Иә, бірақ сіз олармен орын ауыстырғыңыз келер ме еді?

Эгоның бұл улы түрінің «жалған маман» синдромы (өз жетістіктеріне күмән келтіру және әшкере болудан қорқу) деп аталатын сыңары бар. Бұл — сіз істеп жатқан ісіңізге біліктілігіңіз жетпейді және қазір бәрі мұны біліп қояды деген таусылмайтын мазасыздық. Шекспир бұл сезімді өзіне тым үлкен екенін білетін, ұрланған шапан киген ұрының бейнесімен суреттеген. Жазушы Франц Кафка — қатал әкенің ұлы — бұл синдромды есеп-қисапты бұрмалап отырған банк қызметкерінің сезіміне теңеген. Бәрін реттеп отыруға тырысады, бірақ әшкере болудан өлердей қорқады.

Әрине, бұл сенімсіздік тек біздің басымызда ғана. Адамдар сіз туралы ойлап жатқан жоқ. Олардың өз мәселелері жетерлік!

Осы екі шеткі күйден — эго мен «жалған маман» синдромынан — гөрі, жай ғана сенімділік жақсы емес пе? Еңбекпен келген. Рационалды. Объективті. Сабырлы.

Улисс С. Гранттың әкесі менмен, өзін жарнамалауды жақсы көретін, үнемі қандай де бір айла-шарғыларға немесе жанжалдарға араласып жүретін адам болған. Грант ондай болғысы келмейтінін білді. Бұған жауап ретінде ол анасының сабырлы, бірақ мықты мінезіне жақын, байсалды әрі салқынқанды өзіне деген сенімділікті қалыптастырды. Бұл оның ұлылығының қайнар көзі болды.

Азамат соғысына дейін Грант ұзақ уақыт сәтсіздіктер мен қаржылық қиындықтарды бастан өткерді. Ол Сент-Луисте күнін көру үшін отын сатып жүрген кезінде — Вест-Пойнт (АҚШ-тың ең беделді әскери академиясы) түлегі үшін бұл үлкен құлдырау еді — әскердегі досы оны көріп, жағасын ұстады. «Ұлы құдай, Грант, не істеп жүрсің? » — деп сұрады ол. Гранттың жауабы қарапайым болды: «Мен кедейлік мәселесін шешіп жатырмын».

Бұл — өзіне сенімді, тіпті қиындықта да жаны тыныш адамның жауабы. Грант мұндай жағдайды қаламас еді, бірақ ол мұның өзіндік «меніне» әсер етуіне жол бермеді. Оның үстіне, ол қолынан келгенше жағдайды түзетумен айналысты. Күн көру үшін жұмыс істегені үшін неге өзін жек көруі керек? Мұның несі ұят?

Бақылаушылар Гранттың шайқас кезіндегі мызғымас сенімділігі туралы жиі айтатын. Басқа генералдар жеңіліс таяп қалды деп сенгенде, Грант ешқашан олай ойламаған. Ол тек таңдаған жолынан таймау керек екенін білді. Сондай-ақ үмітті үзу немесе ашуға бой алдыру ештеңеге көмектеспейтінін түсінді.

Осындай байсалдылықпен, ол кейінгі жылдары табыс пен билікке қол жеткізгенде де өзгерген жоқ; ол тек қуатты армияны бастап қана қоймай, сегіз жыл бойы әлемдік деңгейдегі көшбасшы болды. (Чарльз Дана Грант туралы: «Ол ешқандай жаман ырым еңсесін түсіре алмайтын және ешқандай жеңіс оны шектен тыс масаттандырмайтын, қарапайым қаһарман еді», — деп атап өткен). Президенттіктен кейін Грант әйелі екеуі қиын күндерде тұрған ескі лашыққа барды. Оның көмекшілерінің бірі сол лашықтан президенттікке дейінгі жолын — эпостық поэманың желісі сияқты — «жоқшылықтан байлыққа» жетудің керемет тарихы екенін айтты. Грант иығын қиқаң еткізіп: «Мен бұл туралы ешқашан бұл тұрғыдан ойламаппын», — деді.

Бұл да — сенімділік. Ол рахаттану үшін құттықтауды да, даңқты да қажет етпейді, өйткені бұл — біздің күшті және әлсіз тұстарымызды шынайы түсіну, ол үлкенірек даңққа: ішкі тыныштық пен айқын ақыл-ойға жол ашады.

Сенімді адамдар не маңызды екенін біледі. Олар басқа адамдардың пікіріне қашан мән бермеу керектігін түсінеді. Олар алға шығу үшін мақтанбайды немесе өтірік айтпайды (кейін сол сөзінде тұру үшін қиналмайды). Сенімділік — бұл өз стандарттарыңды белгілеу және өзіңді дәлелдеу қажеттілігінен арылу еркіндігі. Сенімді адам келіспеушіліктен қорықпайды және өзгерісті — қате пікірді дұрыс пікірге ауыстыруды — өзінің төмендігін мойындау деп санамайды.

Эго болса, керісінше, күмәннан мазасызданады, тәкаппарлықтан зардап шегеді, өз мақтаншақтығы мен паңдығымен әшкереленеді. Соған қарамастан, ол өзін зерттемейді немесе зерттелуіне жол бермейді — өйткені ішінде не табылуы мүмкін екенін біледі.

Бірақ сенімді адамдар ашық, ойшыл және өздерін бүкпесіз көре алады. Осының бәрі қажетсіз қақтығыстарды, белгісіздік пен ренішті жою арқылы ішкі тыныштыққа орын дайындайды.

Ал сіз ше? Осы спектрдің қай жеріндесіз?

Өмірде сәтсіздіктер болады. Тіпті шебер немесе кемеңгер адам да жаңа дағдыларды үйренгенде немесе жаңа салаларды зерттегенде өзінің дәрменсіздігін сезінетін кезеңді бастан кешеді. Сенімділік — бұл жағдайдың азап көзіне айналатынын немесе қызықты сынақ болатынын анықтайды. Егер іс сіз қалағандай болмаған сайын қайғыратын болсаңыз, егер бәрі ойдағыдай болғанда күмән мен сенімсіздікпен оның мәнін кетіріп, рахаттана алмасаңыз, өміріңіз тозаққа айналады.

Әрине, толық сенімділік немесе әрқашан болатын сенімділік деген ұғым жоқ. Біз екіұдай күй кешеміз. Күмәнданамыз. Толық белгісіздіктен тұратын жаңа жағдайларға тап боламыз. Бірақ сонда да біз сол хаостың ішіне үңіліп, байсалды сенімділіктің дәнін тапқымыз келеді. Кеннеди Куба ракета дағдарысы (1962 жылғы КСРО мен АҚШ арасындағы ядролық соғыс қаупін тудырған текетірес) кезінде солай етті. Ол бұған дейін де қиын жағдайларға тап болған, мысалы, Тынық мұхитында оның ПТ-катері (патрульдік торпедолық қайық) суға батып, бәрі біткендей көрінгенде. Ол кезде дүрбелең ештеңені шешпейтінін, ал құтқарылу сирек жағдайда асығыс әрекеттен келетінін түсінді. Ол сондай-ақ өзіне сенуге болатынын және егер басын суық ұстаса, бәрін жеңіп шығатынын білді. Не болса да, ол дағдарыстың басында өзіне ешкім оның бұл істі басқаруы туралы «Қазан зеңбіректері» деп жазбайтынын айтты. Бұл оның бақылауындағы нәрсе еді, сондықтан ол осыдан сенімділік тапты.

Бұл — басты нәрсе. Эгоист адамдар да, өзіне сенімсіз адамдар да өздерінің кемшіліктерін өз тұлғасының өзегіне айналдырады — не оларды жасырады, не олар туралы үнемі ойлайды немесе оларды сыртқа шығарады. Олар үшін ішкі тыныштық мүмкін емес, өйткені ішкі тыныштық тек күшке негізделуі мүмкін.

Біз соған назар аударуымыз керек.

Сенімсіздікті қоректендірмеңіз. Менмендік қиялдарын қоректендірмеңіз.

Екеуі де ішкі тыныштыққа кедергі келтіреді.

Сенімді болыңыз. Сіз бұған лайықсыз.

ЕРКІНЕ ЖІБЕРУ

Даналық йогасында жасалған жұмысқа қарағанда, сыйлық үшін жасалған жұмыс әлдеқайда төмен. Жүрегіңді жұмысыңа арна, бірақ оның жемісіне емес. Сыйлық үшін жұмыс істеме; бірақ жұмысыңды істеуді де тоқтатпа. — БХАГАВАД ГИТА

Садақ атудың ұлы шебері Ава Кэндзо садақты техникалық тұрғыдан меңгеруді үйретуге назар аударған жоқ. Ол шәкірттеріне садақты қалай әдейі көздеп, ату керектігін үйретуге дерлік уақыт жұмсамайтын, оларға садақты «піскен жеміс сияқты үзіліп түскенше» кері тартуды айтатын.

Оның орнына ол шәкірттеріне маңызды менталдық дағдыны: бейтараптықты (бөлектенуді) үйретуді жөн көрді. «Сенің жолыңда тұрған кедергі, — деді Кэндзо бірде өзінің шәкірті Ойген Херригельге, — сенде шектен тыс ерікті ерік (нәтижені бақылауға тырысатын қасарысқан қалау) бар». Дәл осы ерікті ерік — өзіміз қатысатын әрбір істің кестесі мен процесін бақылауда ұстап, бұйрық беру ниеті — Херригельді білім алудан, өзі ұмтылған өнерді шын мәнінде меңгеруден тежеп тұрды.

Кэндзо шәкірттерінің нысанаға тигізу туралы ойды бастарын шығарып тастағанын қалады. Ол олардың тіпті нәтиже туралы ойдан да бөлінгенін (бейтарап болғанын) қалады. «Нысанаға тигізу, — дейтін ол, — бұл тек сенің ең жоғарғы деңгейдегі мақсатсыздығыңның, өзімшілдіктен арылғаныңның, өзіңді ұмытқаныңның немесе осы күйді қалай атасаң да, соның сыртқы дәлелі мен растауы ғана».

Сол күй — ішкі тыныштық (stillness).

Бірақ бейтараптық пен мақсатсыздық өнімді көзқарас сияқты көрінбейді, солай емес пе? Кэндзо шәкірттерін дәл осындай қиын жағдайға қалдырғысы келді. Шәкірттерінің көбі, біз сияқты, не істеу керектігінің айтылуын және оның қалай жасалатынының көрсетілуін қалады. Біз бұған қатты мән беруіміз керек деп есептейміз. Ерікті ерік күшті жақ болуы тиіс. Мектепте үздік болғысы келген бала кезімізден бері бізге көмектескен осы еді. Осыз қалай жақсаруға болады? Бұл нысананың ортасына тигізудің жолы қалай болмақ?

Келңіз, артқа шегінейік.

Бір нәрсені неғұрлым көбірек қаласақ, белгілі бір нәтижеге соғұрлым қатты табандылық танытсақ, оған қол жеткізу соғұрлым қиындай түсетінін байқадыңыз ба? Гольф пен садақ ату сияқты спорт түрлері бұған тамаша мысал. Допты өте қатты соғуға тырысқанда, ол қисық кетеді. Егер допты бақылау үшін басыңды көтерсең, таяқшаны жұлып алып, допты орманға қарай ұшырасың. Жебені көздеуге жұмсаған энергияңыз — әсіресе басында — өзіңіздің формаңызды дамытуға жұмсалмайтын энергия. Егер сіз атудың техникалық компоненттеріне тым қатты мән берсеңіз, сіз жеткілікті түрде босаңсыған немесе байсалды бола алмайсыз. Мергендер айтқандай: «Баяу — бұл байсалдылық, байсалдылық — бұл жылдамдық».

Демек, ішкі тыныштық — бұл шын мәнінде жоғары нәтижеге жетудің жолы. Босаңсу сізге әдіс-тәсілді немесе нақты нәтижені қатты ұстап тұрудан гөрі көбірек бақылау береді.

Әрине, Кэндзо сияқты садақ ату шебері ХХ ғасырдың басына қарай ол үйретіп жатқан дағдылардың енді өмір мен өлім мәселесі емес екенін түсінді. Ешкімге тірі қалу үшін садақ атуды білудің қажеті болмады. Бірақ садақ атуды меңгеру үшін қажет басқа дағдылар маңызды болып қалды: зейін, шыдамдылық, тыныс алу, табандылық, айқындық. Және ең бастысы — еркіне жібере білу қабілеті.

Бізге өмірде, өнерде, спортта қажет нәрсе — босаңсу, икемді болу, жолымызда ешқандай кедергі болмайтын — соның ішінде белгілі бір нәтижелерге деген өз құмарлығымыз да кедергі келтірмейтін — күйге жету. Актер өз кейіпкеріне ол туралы ойлау арқылы айналмайды; ол еркіне жіберуі, техниканы ұмытып, рөлге енуі керек. Кәсіпкерлер көшеде әдейі мүмкіндіктер іздеп жүрмейді — олар айналасындағы ұсақ-түйектерді байқауға өздерін ашуы керек. Әзілкештер немесе тіпті жақсы бала тәрбиелеуге тырысатын ата-аналар туралы да осыны айтуға болады.

«Әркім табиғи түрде атуға тырысады, — деп жазды Кэндзо, — бірақ барлық дерлік орындаушыларда ату кезінде сүйенетін қандай да бір стратегия, қандай да бір үстірт, жасанды, есеппен жасалған техникалық айла бар. Техникалық айлалар түбінде ешқайда апармайды».

Менталдық саламызды меңгеру — бұл қаншалықты парадоксальды көрінсе де — бізден «шеберлік» деген сөздің қатаңдығынан шегінуді талап етеді. Егер біз жеке қадамдарға назар аударсақ, процесті қабылдасақ және қууды қойсақ, бізге қажет ішкі тыныштыққа қол жеткіземіз. Егер біз тым қатты ойланбасақ, жақсырақ ойлайтын боламыз.

Шәкірттердің көбі, садақ ату болсын, йога немесе химия болсын, пәнге үлкен ниетпен келеді. Олар нәтижеге бағытталған. Олар ең жақсы бағаны немесе ең жоғары ұпайды алғысы келеді. Олар өздерімен бірге бұрынғы «тәжірибесін» ала келеді. Олар қажетсіз қадамдарды аттап өтіп, бірден «қызықты» дүниелерге көшкісі келеді. Соның салдарынан оларды үйрету қиын және жол күткеннен қиын болғанда тез көңілдері қалады. Олар осында және қазір емес. Олар тәжірибеге ашық емес және үйрене алмайды.

Кэндзо мектебінде шәкірт толық берілгенде, тіпті көздеу туралы ойдан да арылғанда, бірнеше ай бойы бірнеше фут жерде тұрған шөп бурасына жебе атып жатқанда ғана, ол ақыры: «Біздің жаңа жаттығуымыз — нысанаға ату», — деп жариялайтын. Тіпті сонда да, олар нысанаға тигізгенде, Кэндзо мергенді мақтауға көміп тастамайтын.

Керісінше, нысананың ортасына тигеннен кейін, Кэндзо оларды «ештеңе болмағандай жаттығуды жалғастыруға» шақыратын. Ол жаман атыстан кейін де соны айтатын. Шәкірттер қосымша нұсқау сұрағанда, ол: «Сұрама, жаттық! » — деп жауап беретін.

Ол олардың процестің ішінде жоғалып кеткенін қалады. Ол олардың садақ ату қандай болуы керек деген түсініктерінен бас тартқанын қалады. Ол олардан үйрену үшін — осында және қазір болуды, бос әрі ашық болуды талап етті.

Хиндуизмде, буддизмде, сикхизмде және джайнизмде лотос гүлі — қуатты символ. Ол тоғанның немесе өзеннің лайынан өсіп шықса да, аспанға қарай биіктеп кетпейді — ол судың бетінде еркін, байсалды қалқып жүреді. Будда қай жерде жүрсе де, оның ізінде лотос гүлдері пайда болған деседі. Бір жағынан, лотос еркіне жіберу принципін де бейнелейді. Ол әдемі және таза, бірақ сонымен бірге қолжетімді және қарапайым. Ол бір мезгілде байланған әрі бөлінген (бейтарап).

Біз осы тепе-теңдікті сақтағымыз келеді. Егер біз өмірде кубокқа — ол танымалдық, байлық немесе билік болсын — ұмтылсақ, нысанадан мүлт кетеміз. Егер біз нысанаға тым қатты ұмтылсақ — Кэндзо өз шәкірттеріне ескерткендей — біз оған тигізу үшін қажет процесті және өнерді елеусіз қалдырамыз. Біз жаттығуымыз керек. Біз сол ерікті ерікті итеріп тастауымыз керек.

Шеберлікке неғұрлым жақындаған сайын, нақты нәтижелер бізді соғұрлым аз толғандырады. Біз неғұрлым ынтымақтас әрі шығармашыл болсақ, эго мен сенімсіздікке соғұрлым аз жол береміз. Неғұрлым іштей тыныш болсақ, соғұрлым өнімді бола аламыз.

Тек ішкі тыныштық арқылы ғана күрделі мәселелер шешіледі. Тек мақсаттарымызды азайту арқылы ғана ең қиын нысаналар бізге қолжетімді болады.

КЕЛЕСІГЕ КӨШУ...

Егер ақыл-ой тәртіпке келтірілсе, жүрек қорқыныштан махаббатқа тез бұрылады. — ДЖОН КЕЙДЖ

Әрқайсымыз істеп жатқан істің маңызы соншалықты жоғары, сондықтан жаңалықтардың шуына немесе топтың айғайына берілуге болмайды. Біз іздеген ақиқаттар көбіне тереңде жатыр және сирек жағдайда анық көрінеді — оларды табу үшін біз тереңге үңіле білуіміз, басқалар көре алмайтынды қабылдауымыз керек.

Сондықтан біз шуды елемейміз. Біз ең маңызды нәрсеге назар аударамыз. Біз осында және қазір боламыз. Күнделіктерімізді жазамыз. Ақыл-ойымызды босатамыз.

Біз Марк Аврелийдің сөзімен айтқанда: «Барлық тітіркенулер мен кедергілерден арылып, оларды сүртіп тастап, толық тыныштыққа жетуге» тырысамыз. Ешқандай кедергі немесе жалған әсер бұза алмайтын менталдық қойма немесе қамал салуға тырысамыз. Қысқа сәттерде біз оған жете аламыз. Ол жерде болғанда, біз өзіміз мүмкін деп ойламаған нәрселерге қабілетті екенімізді түсінеміз: жоғары нәтиже, таңғажайып айқындық және терең бақыт.

Дегенмен, бұл тыныштық көбіне тез өтіп кетеді. Неге?

Өйткені оны басқа жердегі мазасыздықтар бұзады — тек айналадағы әлемнің күтілетін толқулары ғана емес, сонымен бірге біздің ішіміздегі де. Рухымыз бен физикалық денеміздегі.

«Ақыл-ой тыныштыққа ұмтылады, — деді Лао-цзы, — бірақ оған нәпсі (құмарлық) қарсы тұрады». Біз Марина Абрамовичтің қойылымындағы көрермендер сияқтымыз. Бір сәтке осындамыз. Бір сәтке тыныштыққа бөлендік. Содан кейін қайтадан қалаға, ескі әдеттерге, шексіз тілектер мен жаман әдеттерге ораламыз, сол тәжірибе ешқашан болмағандай.

Біз іздеп жүрген нәрсе — тыныштықтың бір жарқ еткен сәті емес. Біз тіпті ең қиын жағдайларда да қолдануға болатын тұрақты зейін мен даналықты қалаймыз. Оған жету үшін көбірек жұмыс қажет. Бұл симптомдарды ғана емес, аурудың өзін емдейтін кешенді өзіндік талдауды талап етеді.

Бұл кітаптың негізі — біздің үш саламыз: ақыл-ой, жүрек және дене үйлесімде болуы керек. Шындығында, адамдардың көбінде бұл салалар үйлесімсіз ғана емес, олар бір-бірімен соғысып жатыр. Доктор Кинг сипаттаған сол «азамат соғысы» тоқтамайынша, бізде ешқашан тыныштық болмайды.

Тарих бізге бейбітшілік — бұл құрылыс жүргізуге мүмкіндік беретін нәрсе екенін үйретеді. Соғыстан кейінгі серпіліс ұлттарды супердержаваларға, ал қарапайым адамдарды қуатты тұлғаларға айналдырады.

Сондықтан біз келесі шайқасқа аттануымыз керек: рух саласын тыныштандыру және жүрегімізді, эмоцияларымызды, талпыныстарымызды, құмарлықтарымызды тазарту.

II БӨЛІМ

АҚЫЛ-ОЙ ♦ РУХ ♦ ДЕНЕ

Егер денеміз жансызданып қалса, көбімізді қорқыныш билеп, одан қашу үшін бәрін жасайтын едік, бірақ жанымыздың жансыздануына мүлдем мән бермейміз. — ЭПИКТЕТ

ЖАН ДҮНИЕ АЙМАҒЫ

Өткенге қарасақ, бұл гольф тарихындағы, мүмкін бүкіл спорт тарихындағы ең тамаша сәттердің бірі болды. 2008 жылдың маусымында Тайгер Вудс Сан-Диегоның солтүстігіндегі Торри-Пайнста өткен АҚШ ашық чемпионатының соңғы шұңқырында допты берди (шұңқырға допты белгіленгеннен бір соққы аз жасап түсіру) жасап, он сегіз шұңқырлы плей-оффқа мәжбүр етті. Ол басында үш соққымен алға шықты, бірақ басымдығынан айырылды, кейін қайтадан шабуылға шығып, тағы да берди жасап, қырық алты жастағы Рокко Медиатты бетпе-бет, кенеттен болатын өлім раундына мәжбүр етті. Сол 488 ярдтық төртінші парда Тайгер Вудс соңғы рет берди жасап, өзінің үшінші АҚШ ашық чемпионатын және он төртінші мейджор (ірі турнир) жеңісін жеңіп алды. Ойын тарихындағы екінші ең көп жеңіс.

Вудс мұндай құбылмалы матчта ACL (алдыңғы айқыш тәрізді байлам — тізедегі маңызды сіңір) жыртылған және аяғы екі жерден сынған күйде жеңіске жеткен тарихтағы бірінші және, бәлкім, соңғы гольфші болды. Мұны қайсарлық пен табандылықтың салтанаты деп атау Вудстың көрсеткен нәтижесін тым төмендетіп айту болар еді, өйткені ол мұны сондай сабырлылықпен жасады, оны тамашалап отырғандардың ешқайсысы оның жарақаттарының деңгейін білген де жоқ.

Вудстың өзі тек сынықтар туралы білетін, тізе буынының іс жүзінде жоқ екенін білмеген. Бірақ қандай да бір жолмен, адам сенгісіз менталдық және физикалық тәртіппен, ол гольф ойыны оның алдына қойған барлық шектеулерден асып түсті және мұны тек кейде ғана жүзін тыжырайтып жасады.

Біз бұл сәтті Тайгер Вудстың мансабының ең биік шыңы деп атай аламыз. Ол шұғыл тізе операциясынан айығу үшін алты айлық демалыс алды. Көп ұзамай оның көңілдесі Рейчел Учител Австралиядағы қонақүйінде ұсталып қалып, кенеттен оның жеке өмірінің құпиялары құпия болмай қалды.

Әйелі онымен бетпе-бет келгенде, Тайгер өтірік айтып құтылғысы келді, бірақ өтірік іске аспады. Бірнеше минуттан кейін Тайгер көршісінің кіреберіс жолында сұлап жатты, оның жол талғамайтын көлігі жақын маңдағы өрт гидрантына соғылып, артқы терезелері гольф таяқшасымен шағылған еді. Ес-түссіз жатқан, әйелі үстінде еңіреп жылап тұрған ол, бір сәтке, бәлкім, нәресте кезінен бері болмағандай тынышталды.

Бұл ұзаққа созылмады.

Ең жаман таблоидтық түс басталды — New York Post-тың қатарынан жиырма бір мұқабасы. Мәтіндік хабарламалар. Порножұлдыздармен және даяшылармен болған қатынастар, шіркеу тұрақтарындағы асығыс жыныстық қатынастар, тіпті отбасылық достарының жиырма бір жастағы қыздарымен болған қатынастар — бәрі жұртшылыққа жария болды. Сексуалдық оңалту орталығында болу, демеушілерінен айырылу және 100 миллион долларлық ажырасу — мұның бәрі оны кез келген адамды сындырғандай, іс жүзінде сындырып жіберді.

Ол он жыл бойы тағы бір ірі турнирде жеңіске жете алмады.

«Мұхиттың бетінде тыныштық бар, — деді монах Тхит Нят Хан адамның күйі туралы, — бірақ астында ағыстар бар». Тайгер Вудс үшін де солай болды. Қатты күйзеліс сәттерінде сабырлы әрі зейінді болу қабілетімен иконаға айналған бұл адам, егер қайта бастағысы келсе, сағатына 129 миль жылдамдықпен жасалатын соққысын шұғыл тежей алатын физикалық тәртібі бар адам, ең «тыныш» спорттың чемпионы, өзінің сабырлы келбетінің астында жатқан тойымсыз иірімдердің еркіне берілді. Өмір теңізінің кез келген тәжірибелі капитаны айта алатындай, судың бетінде не болып жатқаны маңызды емес — астында не болып жатқаны сізді өлтіреді.

Тайгер Вудс қарсыластарына және ақылға сыймайтын қысымға төтеп бере алды, мансабындағы сансыз кедергілерді жеңіп шықты. Ол тек өзінің рухани демондары үшін солай істей алмады.

Тайгердің құлдырауының дәндері ерте себілген еді. Оның әкесі Эрл күрделі адам болған. Кедейлікте туған Эрл Вудс американдық нәсілшілдік пен сегрегацияның ең нашар кезеңдерін бастан өткерді. Ол колледжде оқып, әскерге қосылды, онда Вьетнамда Жасыл береттер (АҚШ армиясының арнайы жасағы) болды. Бұл жетістіктің астында да ағыстар бар еді — нарциссизм, эгоизм, өтірікшілік пен ашкөздік. Қарапайым мысал: Эрл Вудс Вьетнамдағы екінші сапарынан жаңа әйелмен оралды... бірақ ол бұл туралы өзінің бар әйелі мен үш баласына айтуды ұмытып кетті.

Сол екінші некеден Тайгер туғанда, Эрл Вудс қырық үш жаста еді және қайтадан әке болуға аса қуанышты болған жоқ. Тайгердің өмірінің бірінші жылында әкелік міндет негізінен баланы биік орындыққа байлап қойып, гаражда гольф доптарын соғумен шектелді. Шын мәнінде, қарапайым бала сияқты ойнаудың орнына, әкесінің гольф ойнағанын көру арқылы Тайгердің бұл ойынға деген табиғи емес құмарлығы дамыды. Отбасылық аңыз бойынша, тоғыз айлығында Тайгер орындығынан сырғып түсіп, таяқшаны алып, гольф добын соққан.

Бұл әрі сүйкімді, әрі мүлдем қалыпты емес оқиға. Екі жасында Тайгер Вудс Майк Дугластың шоуында өзінің гольф дағдыларын көрсету үшін шықты. Көрермендерге бұл ұнады, бірақ сол күнгі екінші қонақ Джимми Стюартқа бұл қызық көрінбеді. «Мен осы тәтті кішкентай бала сияқты тым көп «бағалы» балаларды көрдім, — деді ол сахна сыртында Дугласқа, — және тым көп арманшыл ата-аналарды көрдім».

Дегенмен, ата-анасының берілгендігі Тайгер Вудстың ұлы гольфші болуына мүмкіндік бергені даусыз. Гаражда әкесінің соққыларын бақылап өткізген мыңдаған сағаттар оның санасына соққының әдемі механикасын сіңірді. Жаттығу алаңында және гольф ойнап өткізген тағы мыңдаған сағаттар — ішінара Эрл Вудстың үйлерінің жанындағы әскери алаңда алған жеңілдіктерінің арқасында — шешуші болды. Ата-анасы ол үшін құрбандыққа барды, оны турнирлерге апарды және ең жақсы жаттықтырушыларды жалдады.

Олар мұнымен тоқтап қалған жоқ. Эрл Вудс гольфтің менталдық ойын екенін білді, сондықтан ол ұлын спорттың қатал әлеміне дайындау үшін жұмыс істеді. Тайгер шамамен жеті жасқа толғанда, Эрл ұлының зейінін дамыту үшін белсенді шаралар қолдана бастады. Тайгер допты ұруға дайындалған сайын, Эрл жөтелетін. Немесе қалтасындағы тиындарды сылдырлататын. Немесе таяқшаларын түсіріп алатын. Немесе оған доп лақтыратын. Немесе оның көру аймағын бөгейтін. «Мен оған менталдық төзімділікті үйреткім келді, — деп еске алды Эрл. — Егер ол менің жасаған ұсақ-түйектеріме алаңдайтын болса, ол ешқашан турнирдегі қысымға төтеп бере алмайтын еді».

Бірақ Тайгер есейген сайын, жаттығу — тіпті Эрлдің мойындауы бойынша — барған сайын қатыгез мектепке айналды. Бұл ешбір өркениетті адам екінші адамға жасамауы тиіс «соғыс тұтқындарын жауап алу әдістері» мен «психологиялық қорқытудан» тұратын лагерь болды. «Ол мені үнемі төмендетіп отырды, — деді Тайгер кейінірек. — Ол мені шегіне дейін жеткізіп, сосын кейін шегінетін. Бұл жабайылық еді».

Иә. Жабайылық.

Әкесінің спорт кезінде баласын мазақтап, оның зейін қоюына кедергі жасап, балағат сөздер айтуы — бала үшін үлкен соққы. Әкеңіздің сізге «көзіңе көрінбе» деп айтқанын немесе сізді ашуландыру үшін нәсілдік кемсіту сөздерін қолданғанын елестетіп көріңізші. Эрл Вудс тіпті бірге ойнағанда, ұлын кішіпейілділікке үйрету және ойынға барын салуға мәжбүрлеу үшін алаяқтыққа баратын. Тайгердің еске алуынша, бұл оның әкесі қалаған тұлғаға — гольф алаңындағы «суық қанды қасапшыға» (еш аяусыз, тек жеңіске бағытталған ойыншы) айналуы үшін жасалған саналы жаттығу болған.

Әкесін шын жүректен жақсы көрген Тайгердің айтуынша, оларда арнайы кодтық сөз болған. Егер әкесі психикалық немесе физикалық жаттығуларда шектен шығып кетсе, Тайгер сол сөзді айтуы керек еді, сонда Эрл бірден тоқтайтын. Тайгер ол сөзді ешқашан айтпағанын, өйткені бұл жаттығулар оған қажет болғанын және одан ләззат алғанын айтады. Бірақ сол сөздің өзі көп нәрсені аңғартады. Бұл қандай де бір ішкі қалжың немесе мағынасыз сөз емес еді. Тайгер әкесінің қорлығын тоқтату үшін, оған қалыпты бала ретінде қарауы үшін айта алатын сөзі, сенсеңіз де, сенбесеңіз де: жеткілікті (enough) еді.

Бұл сөз ешқашан айтылып қана қоймай, екеуі оны балағат сөз сияқты «ж-сөзі» деп атайтын болды.

«Ж-сөзі» — бұл тек беріле салатындар мен жеңілгендер ғана сенетін нәрсе еді.

Осындай талантты баланың кейіннен көптеген жеңіске жеткеніне таңғаламыз ба? Бірақ сол жеңістер оны бақытты етті ме? Ол гольф алаңында сабырлы болғанымен, іштей қатты қиналды.

Тайгердің анасы да оған сабақ берді. Ол: «Сен менің ата-аналық беделімді ешқашан түсірмейсің, өйткені мен сені ұрамын», — дейтін. Мұндағы физикалық күш көрсету қаупіне және оның себебіне назар аударыңыз — бұл қателік жасағаны үшін емес, оны ұятқа қалдырғаны үшін еді. Эрл Вудс күйеу ретінде де Тайгерге осы қыл үстіндегі тепе-теңдікті ерте көрсетті. Ол ұлымен бірге саяхаттағанда әйелінің көзіне шөп салды. Ішімдікке салынды. Ол тіпті, әуесқой спорт ережелерін бұза отырып, кейіннен Тайгердің мүддесін қорғайтын IMG спорт агенттігінен жылына 50 000 доллар көлемінде құпия төлем алып тұрған.

Бұдан шығатын сабақ? Сыртқы көрініс — ең маңызды нәрсе. Жеңіс үшін не қажет болса, соны істе — тек ұсталып қалма.

Таланты мен табандылығы аздау спортшы мұндай қысымнан қирап қалар еді. Бірақ Тайгер Вудс табиғатынан дарынды ғана емес, ол гольфты және оның жұмысын шын жүректен жақсы көрді. Сондықтан ол барған сайын шеберлене түсті.

Үш жасқа толғанда ол он жасар балаларды жеңіп жүрді. Он бір жасында әкесін толық курстарда үнемі жеңетін болды. Жетінші сыныпта оны Стэнфорд университеті өз қатарына шақырды. Стэнфордта өткізген екі жылында Тайгер «All-American» (АҚШ-тағы ең үздік студент-спортшыларға берілетін атақ) және елдегі бірінші нөмірлі ойыншы болды. Жиырма жасында кәсіби спортқа ауысқанда, оның тарихтағы ең ұлы гольфшы болатыны анық еді. Әрі ең байы да. Оның Nike және Titleist компанияларымен алғашқы келісімшарттарының жалпы құны 60 миллион долларды құрады.

Тайгер Вудстың кәсіпқой ретіндегі алғашқы он бес жылы кез келген спорт түріндегі ең басым кезең болуы мүмкін. Ол жеңуге болатынның бәрін жеңді. Он төрт «Мейджор» титулы, 140 турнир. Ол қатарынан 281 апта бойы әлемнің бірінші нөмірлі гольфшысы болды. Ол PGA турында 115 миллион доллардан астам жүлде қорын ұтып алды. Ол Антарктидадан басқа барлық құрлықта жеңіске жетті.

Алайда, мұқият қараған адамға оның ішкі дертінің белгілері байқалатын: сәтсіз соққыдан кейін таяқшаларын лақтыруы және осыдан зардап шегуі мүмкін жанкүйерлерге деген немқұрайлылығы. Орта мектептегі көпжылдық құрбысының заттарын жинап, ата-анасының қонақүй бөлмесіне хатпен бірге жіберіп, онымен қарым-қатынасын үзуі. Эпикалық жекпе-жек кезінде Стив Скотт оны кездейсоқ қателіктен сақтап қалғанда, оған тіпті алғыс айтпай, оның керемет спорттық мәрттігін елемеуі — оны әлсіздік ретінде қабылдауы. Өз командаластарымен қоштаспастан колледж командасынан кетіп қалуы, отбасымен немесе достарымен тамақтанып болған соң, бір ауыз сөз айтпастан тұрып кетіп қалуы. Оның адамдарды өмірінен оп-оңай сызып тастай алуы.

Вудстың гольф бойынша жаттықтырушысы Хэнк Хейни уақыт өте келе Тайгер «оның әлеміне келген кез келген адам бақытты және ол тек Тайгердің ережелерімен ойнауы тиіс» деп түсіне бастағанын айтады. Оны ата-анасы осылай тәрбиеледі: оған әрі ханзада, әрі психологиялық эксперименттің тұтқыны ретінде қарады. Даңқ пен байлық бұған май құйды. «Мен бүкіл өмірімде көп еңбек еттім және айналамдағы барлық қызықтарға лайықтымын деп сезіндім», — деді Тайгер кейінірек. «Менің құқығым бар деп есептедім. Ақша мен даңқтың арқасында оларды табу қиын болмады».

Біз көптеген табысты адамдар сияқты Тайгер Вудстың да жетістікке жеткен сайын бақытсыз бола түскенін елестете аламыз. Бостандықтың азаюы. Ұйқының бұзылуы, тіпті ұйықтау үшін дәрілерге жүгінуі. Ол жақсы көретін сұлу да ақылды әйелі, екі баласы болса да, өз ісінің сөзсіз чемпионы болса да, ол рухани дерт пен шексіз мазасыздықтан зардап шеккен бейбақ еді.

Оның санасы мықты болғанымен, жаны ауырды. Ол әкесімен болған қайғылы қарым-қатынас үшін ауырды. Ол жоғалған балалық шағы үшін ауырды. Ол жай ғана ауырды — «Неге мен бақытты емеспін, менде қалағанның бәрі бар емес пе? » — деп ойлаған шығар.

Мәселе Тайгердің жеңісті жақсы көргенінде ғана емес. Мәселе — ұзақ уақыт бойы жеңістің ешқашан жеткілікті (ж-сөзі) болмағанында. Ол Чарли Роузға: «Жеңіс қызық болды. Бірақ біреуді тізе бүктіру одан да жақсы», — деді. Тайгер мұны көпшілік алдында масқара болғаннан кейін, көпжылдық құлдыраудан және жыныстық тәуелділіктен емделгеннен кейін айтты. Ол әлі де сабақ алмаған еді. Ол бұл көзқарастың оған қаншалықты қымбатқа түскенін әлі көрмеген еді.

Әрбір адамның жүрегінде бір нәрсеге деген аштық бар — бұл шындық. Бірақ біз ол жүректі қалай қоректендіруді таңдайтынымыз маңызды. Біздің қандай адам болатынымызды, қандай қиындықтарға тап болатынымызды және қашан да болмасын тоқтық пен тыныштыққа жететінімізді осы таңдау анықтайды.

2006 жылы Тайгер Вудстың әкесі қайтыс болғанда, оның некеден тыс қарым-қатынастары шектен шығып кетті. Ол уақытын отбасымен емес, клубтарда, кештерде өткізді. Оның алаңдағы мінез-құлқы нашарлап, ашушаң бола бастады. Ол сондай-ақ Navy SEALs (АҚШ Әскери-теңіз күштерінің арнайы жасағы) сарбаздарымен ерекше көп уақыт өткізе бастады, тіпті отыз жастан асқанына қарамастан (және әлемдегі ең танымал адамдардың бірі болса да), гольфты тастап, арнайы жасаққа қосылу туралы мүмкін емес қиялға берілді. 2007 жылғы демалыс күндерінің бірінде Тайгер Вудстың ұшақтан он рет секіргені айтылады. Шын мәнінде, бүгінгі күнге дейін оны мазалайтын жарақаттар гольфтен емес, сол жаттығулардан — соның ішінде әскери жаттығу кезінде ғимаратты «тазарту» барысында тізесіне тиген соққыдан болған.

Ол өзінің байлығы мен жетістігінің қызығын көрудің орнына, әйелінің көзіне шөп салып, ерте басталған орта жас дағдарысымен сарбаз рөлін ойнап жүрді. «Айнаға қара, айнаға, түбінде бәріміз әкемізге тартамыз», — деді Эрл мен Тайгердің досы осы жағдай туралы. Көбіміз сияқты, Тайгер де санасыз түрде ата-анасының ең ауыр және ең жаман әдеттерін қайталады.

Кейбіреулер Тайгер гольфқа оралғаннан кейінгі сол жеміссіз жылдарды бұрынғы өзімшіл өмірі оның ойынына көмектескенінің дәлелі деп санады. Немесе оңалту орталығында жасаған жұмысы оның жабық тұрғаны абзал жараларын ашып тастады деп есептеді.

Тайгер Вудс, адам баласы ретінде, бақытқа лайық емес және тек кубоктар ұтып, бізді теледидардан көңіл көтеру үшін ғана өмір сүргендей. «Егер адам бүкіл әлемді иемденіп, бірақ өз жанын жоғалтса, оған не пайда? » — деп сұрады Иса өз шәкірттерінен.

Бұл — біз өзімізге қоюымыз керек сұрақ. Алдау мен өтірік жұмыста болсын, үйде болсын, ешқашан ешкімге ұзақ мерзімді перспективада көмектескен емес. Тайгердің жағдайында оның таланты сондай зор еді, ол бұл істерінен құтылып кете алды... мүмкіндігі таусылғанша.

Ақыр соңында адам «ж-сөзіне», жеткіліктіге келуі керек. Немесе әлем мұны сіз үшін айтады.

Бір жағынан, әкесінің жаттығуы сәтті шықты. Тайгер Вудс психикалық тұрғыдан мықты болды. Ол суық қанды және талантты еді. Бірақ өмірінің қалған бөлігінде ол әлсіз әрі нәзік — рухани күйреген және тепе-теңдіктен айырылған болатын. Ол тыныштық тек гольф алаңында ғана бар еді; басқа жерлерде ол өз құмарлықтары мен нәпсісінің құлы болды. Ол зейін қоюына кедергі болатын нәрселердің бәрін шеттетемін деп жүріп, өмірдің көптеген маңызды элементтерін де шеттетіп алды: ашық жүрек, мағыналы қарым-қатынас, риясыздық, ұстамдылық және жақсы мен жаманды ажырата білу.

Бұл тек теңгерімді өмірдің маңызды элементтері ғана емес; бұл бізге жеңіліске төтеп беруге және жеңістен ләззат алуға мүмкіндік беретін тыныштықтың қайнар көздері. Егер жүрегіміз өртеніп, жанымыз бостықтан ауырса, психикалық тыныштық ұзаққа бармайды. Егер біз өз ішімізде не болып жатқанына соқыр болсақ, әлемдегі маңызды нәрселерді көре алмаймыз. Егер «тағы да, тағы да» деген құлқын аштығы ішімізді құрттай жеп жатса, біз ешкіммен немесе ештеңемен үйлесімде бола алмаймыз.

«Үнемі өтірік айтып өмір сүргенде, өмірден ләззат алмайсың», — дейді Тайгер кейінірек. Өміріңіз тепе-теңдіктен шыққанда, ол қызық емес. Өміріңіз тек өзіңіз туралы болса, ол қызық емес қана емес — ол бос және қорқынышты. Тайгер Вудс тек жалғыз басты адам емес еді; ол қазіргі әлемдегі көбіміз сияқты арал болды. Ол танымал болса да, өзіне-өзі жат еді. Оның шексіз қарым-қатынастары туралы оқығанда, оның бұдан ләззат алғанын ешкім сезбейді. Шын мәнінде, ол көмек алу үшін әдейі ұсталып қалғысы келгендей әсер қалдырады.

Бізге Тайгер Вудсты сынаудың қажеті жоқ. Біз одан сабақ алуымыз керек: оның құлдырауынан да, 2019 жылы қырық үш жасында омыртқасына операция жасалғанына қарамастан, ұлының қолдауымен «Мастерс» турнирін қайта жеңіп алу жолындағы ерлігінен де сабақ алуымыз қажет. Өйткені бізде де сондай кемшіліктер, сондай әлсіздіктер бар — егер еңбек етуге дайын болсақ, бізде де ұлылыққа деген әлеует бар.

Марк Аврелий өзінен: «Мен өз жаныммен не істеп жүрмін? Өз-өзіңді терге, сенің санаңда не ұялағанын және қазір жаның қандай екенін біл. Баланың жаны ма? Жасөспірімнің бе?... Тиранның ба? Жыртқыштың ба, әлде жемтіктің жаны ма? » — деп сұрайтын.

Біз де табысқа жеткен сайын өзімізге осы сұрақтарды қоюымыз керек.

Дзен әдебиетіндегі ең жақсы оқиғалардың бірі — шаруа мен оның бұқамен болған қиындығы туралы он өлеңнен тұратын топтама. Бұл өлеңдер — өзіңді жеңу туралы аллегория, ал әр өлеңнің тақырыбы әрқайсымыз жүріп өтуіміз керек жолды көрсетеді: біз бұқаны іздейміз, оның ізін бағамыз, оны табамыз, ұстаймыз, бағындырамыз және онымен үйге ораламыз.

Бастапқыда аң жуасымайды, ол жабайы және оны ұстап тұру мүмкін емес. Бірақ бұл оқиғаның негізгі ойы — күрес пен табандылық, өзін-өзі тану мен шыдамдылық — нағыз рухани ояну арқылы біз ішіміздегі эмоциялар мен драйвтарды бағындыра алатынымызды айтады. Өлеңдердің бірінде былай делінген:

Жақсы жаттыққан соң, ол табиғи түрде жуас болады. Содан соң, еркін түрде, ол өз қожайынына бағынады.

Әңгімелеуші тыныштық пен бейбітшілік күйінде. Ол өзінің жабайы рухын бағындырды. Біздің де мақсатымыз — осы. Ежелгі заманнан бері адамдар ішкі күштерін жаттықтыруға және бақылауға тырысты, осылайша олар тыныштық тауып, өз жетістіктерін сақтап қала алады. Егер жеке өміріміз апаттар тізбегінен тұрса, жұмыста парасатты болудың не пайдасы бар? Бұл екі саланы қанша уақыт бөлек ұстауға болады? Сіз қалаларды немесе ұлы империяны басқаруыңыз мүмкін, бірақ егер өзіңізді басқара алмасаңыз, бәрі бекер.

Алдымызда тұрған жұмыс ақыл-ойдан гөрі рухани сипатқа ие. Бұл — мида емес, жүректе және жанда атқарылатын жұмыс. Өйткені біздің жанымыз — бақытымыздың (немесе бақытсыздығымыздың), қанағаттың (немесе наразылықтың), ұстамдылықтың (немесе мешкейліктің) және тыныштықтың (немесе мазасыздықтың) кілті.

Сондықтан тыныштық іздегендер мынаған келуі керек: Мықты моралдық πυсқа (компас) жасау. Көреалмаушылықтан, қызғаныштан және зиянды құмарлықтардан аулақ болу. Балалық шақтағы ауыр жаралармен бітісу. Қоршаған әлемге алғыс айту мен ризашылық білдіруді үйрену. Өмірде қарым-қатынас пен махаббатты дамыту. Сенім мен бақылауды өзінен де үлкен бір күшке тапсыру. «Жеткіліктінің» ешқашан болмайтынын және шексіз қуу тек күйреумен аяқталатынын түсіну.

Біздің жанымыз — бақытымыз бен бақытсыздығымызды, қанағатымыз бен бостығымызды бекітетін және, сайып келгенде, ұлылығымыздың деңгейін анықтайтын жер. Біз оны жақсы күйде сақтауымыз керек.

ІЗГІЛІКТІ ТАҢДАҢЫЗ

Ұлылықтың мәні — ізгіліктің жеткілікті екенін түсінуде. — РАЛЬФ УОЛДО ЭМЕРСОН

Марк Аврелий өзіне арнаған «өзімді сипаттайтын атаулар» деп аталатын бірнеше сөзді сипаттаған. Олардың арасында: Әділ. Кішіпейіл. Тікелей. Парасатты. Ынтымақтас. Міне, осы қасиеттер оған император ретінде жақсы қызмет етті.

Бұл тізімге басқа да көптеген қасиеттерді қосуға болады: Адал. Шыдамды. Қамқор. Мейірімді. Батыл. Сабырлы. Берік. Жомарт. Кешірімді. Әділ.

Бірақ бұл атаулардың бәрін біріктіретін бір сөз бар: ізгілік (virtue). Стоиктер ізгілікті ең жоғарғы игілік — summum bonum (ең жоғарғы игілік) — деп санады және ол біздің барлық іс-әрекетіміздің негізі болуы тиіс. Ізгілік — бұл қасиеттілік емес, күнделікті өмірдегі моралдық және азаматтық кемелдік. Бұл біздің жанымыздан туындайтын және іс-әрекеттеріміз арқылы шындыққа айналатын таза дұрыстық сезімі.

Шығыс та ізгілікті Батыс сияқты жоғары бағалады. Мысалы, «Даодэцзин» іс жүзінде «Ізгілік жолы» деп аударылады. Өз заманының көптеген билеушілері мен ханзадаларына кеңес берген Конфуций Маркпен келісіп, басшыға ізгілікке ұмтылу жақсы қызмет ететінін айтар еді. Ол үшін билеушіге беретін ең жоғарғы баға — оны junzi (игі азамат немесе кемел тұлға) деп атау болар еді.

Егер «изгілік» ұғымы сізге ескірген болып көрінсе, ізгілікті өмірдің өз алдына құнды екеніне назар аударыңыз. Не нәрсенің дұрыс, не нәрсенің бұрыс екенін білмейтін адамнан асқан мазасыз адам жоқ. Моралдық кодексі болмағандықтан, әрбір шешімді қиындықпен қабылдап, әрбір азғыруды ой елегінен өткізуге мәжбүр болған адамнан асқан шаршаған адам жоқ. Алаяқ немесе өтірікші, тіпті оның өтірігі үшін марапаттарға ие болса да, өзін бәрінен де нашар сезінеді. Таңдауларының мәні жоқ деп шешкен адам үшін өмір де мағынасыз.

Ал өз құндылықтарын білетін адам ше? Әдептілік пен принципшілдік сезімі мықты және соған сай әрекет ететін адам ше? Оңай моралдық өзін-өзі басқару қабілеті бар, күнделікті осы жақсылыққа сүйенетін адам ше? Бұл адам тыныштық тапты.

Канадалық саясаткер Джагмит Сингхтің сайлау науқаны кезіндегі ашулы наразылық білдірушіге қайтарған жауабына қараңыз. Мазасыз әйел келіп, оның сикх екеніне қарамастан, оған ислам туралы айқайлай бастағанда, ол өзін сипаттайтын екі сөзбен жауап берді: «Махаббат пен батылдық». Көп ұзамай халық онымен бірге: «Махаббат пен батылдық. Махаббат пен батылдық. Махаббат пен батылдық», — деп ұрандата бастады.

Ол сол жерде тұрып, қайта айқайлай алар еді. Қашып кетуіне де болар еді. Бұл оны сол сәтте немесе мәңгілікке қатыгез әрі пасық ете алар еді. Ол солай істеуге итермеленуі де мүмкін еді. Бірақ оның орнына ол сабырлы болып қалды және сол екі сөз оған тек мансап үшін ғана емес, сонымен бірге өмірге қауіп төндіретіндей сезілген жағдайда өзін қайта жинақтауға көмектесті.

Әртүрлі жағдайлар табиғи түрде әртүрлі ізгіліктер мен өзіңді сипаттайтын атауларды қажет етеді. Қиын тапсырмаға кіріскенде өзімізге қайта-қайта «Күш пен батылдық» деп айта аламыз. Жақын адамыңызбен қиын сөйлесу алдында: «Шыдамдылық пен мейірімділік». Жемқорлық пен зұлымдық кезінде: «Жақсылық пен адалдық».

Ерік бостандығы — бұл өмірде біз жақсы болуды немесе жаман болуды таңдай алатынымыз. Біз өзімізге қандай стандарттар қоятынымызды және нені маңызды, құрметті әрі мақтауға тұрарлық деп санайтынымызды таңдай аламыз. Осы тұрғыда жасаған таңдауларымыз тыныштыққа жетеміз бе, жоқ па, соны анықтайды.

Сондықтан әрқайсымыз отырып, өзімізді тексеруіміз керек. Біз не үшін тұрамыз? Біз үшін не маңызды әрі басты нәрсе? Біз не үшін өмір сүріп жатырмыз? Сүйегіміздің майында, жүрегіміздің түкпірінде біз жауабын білеміз. Мәселе — өмірдің қарбаластығы, мансап жолындағы күрес пен әлемде аман қалу шындығы біз бен сол өзімізді тану арасына кедергі болады.

Конфуций ізгілік — бұл темірқазық сияқты деді. Ол тек саяхатшыға бағыт беріп қана қоймайды, сонымен бірге жолай сапарластарды да тартады. Тарих оны қате түрде гедонист деп атаған Эпикур ізгіліктің тыныштық пен бақытқа апаратын жол екенін білген. Шын мәнінде, ол ізгілік пен ләззат бір тиынның екі жағы деп есептеді. Ол былай деді:

Парасатты, асыл және әділ өмір сүрмейінше, жағымды өмір сүру мүмкін емес, және керісінше, жағымды өмір сүрмейінше, парасатты, асыл және әділ өмір сүру мүмкін емес. Жағымды өмірі жоқ адам парасатты, асыл және әділ өмір сүрмейді, ал керісінше, бұл ізгіліктері жоқ адам жағымды өмір сүре алмайды.

Ізгілік бар жерде бақыт пен сұлулық та бар.

Конфуций: «Игі азамат сабырлы әрі еркін, ал пасық адам үнемі уайымға толы», — деп жазды. Марк сияқты саясатпен айналысқан тағы бір стоик философы Сенекаға көз салған жөн. Біз сияқты Сенека да қайшылықтарға толы болды. Бір жағынан, оның жазбаларында моралдық және өзін-өзі тәрбиелеу туралы ең керемет ойлар бар және олар айқын зейін қою мен ақыл-ой тазалығының нәтижесі. Екінші жағынан, Сенека амбициялы болды — ол саясаты сияқты прозасымен де есте қалғысы келген жазушы-саясаткер еді.

Мансабының шыңында ол император Неронның мәселелерін шешуші болып жұмыс істеді. Нерон Сенеканың үміт күттіретін шәкірті ретінде бастағанымен, ұстазының жұмысын жеңілдетпеді. Ол есі ауысқан, өзімшіл, тұрақсыз, параноик және қатыгез болды. Елестетіп көріңізші, сіз кешкісін дұрыс нәрсе жасаудың маңыздылығы, ұстамдылық пен даналық туралы жазасыз, ал күндіз құдіретті бастығыңызға оның өз анасына қастандық жасау әрекетін ақтауға көмектесуіңіз керек. Сенека кетуі керек екенін білді; ол, бәлкім, кеткісі келген де шығар, бірақ ешқашан кетпеді.

«Ізгілік деген не? » — деп сұрайтын Сенека. Оның жауабы: «Шынайы және айнымас пайымдау». Ізгіліктен дұрыс шешімдер, бақыт пен тыныштық туады. Ол жаннан басталып, ақыл мен тәнді бағыттайды.

Алайда Сенеканың өміріне қарағанда, оның амбициясы тыныштық бермей, керісінше оның шешім қабылдауына нұқсан келтіргенін байқаймыз. Сенека байлықтың мағынасыздығы туралы шебер жазғанымен, күмәнді жолдармен орасан зор байлыққа ие болды. Ол мейірімділік пен жанашырлыққа сенді, бірақ психопат болуы мүмкін екі түрлі императорға өз еркімен қызмет етті. Ол өз философиясын өмірде толық қолдануға жетерліктей сенбеген сияқты еді — ол ізгіліктің өмір сүруге жеткілікті екенін толықтай қабылдай алмады.

Ақша, билік, даңқ біршама шұғыл нәрсе болып көрінді.

Сенека ізгілік жолын білді, бірақ оны сол жолдан тайдырған сыйлықтардың соңынан ерді. Бұл таңдау оның көптеген ұйқысыз түндеріне және этикалық тұрғыдан ауыр дилеммаларға тап болуына себеп болды. Соңында бұл оның өмірін қиды. Біздің заманымыздың 65-жылы Нерон бұрынғы ұстазына қарсы шығып, оны өз-өзіне қол жұмсауға мәжбүр етті — Сенека ұзақ уақыт бойы ақтап келген зұлымдық соңында оның бәрін тартып алды.

Өтірік айту, алаяқтық жасау және адамдарға жамандық жасау арқылы өмірде алға шығу мүмкін екеніне дау жоқ. Бұл тіпті шыңға шығудың жылдам жолы болуы мүмкін. Бірақ бұл тек өзіңе деген құрметтен ғана емес, қауіпсіздігіңнен де айырылу есебінен келеді.

Ал ізгілік, қаншалықты қисынсыз көрінсе де, табысқа жетудің әлдеқайда қолжетімді және тұрақты жолы болып табылады.

Бұл қалай? Танымалдылық басқа адамдарға байланысты. Бай болу іскерлік мүмкіндіктерді талап етеді. Диктатор сияқты ауа райы да мақсаттарыңызға бөгет болуы мүмкін. Ал ізгілік (адамның адамгершілік қасиеті мен имандылығы) ше? Ешкім сіздің ненің дұрыс екенін білуіңізге кедергі келтіре алмайды. Сіз бен ізгіліктің арасында өзіңізден басқа ештеңе тұрған жоқ...

Әрқайсымыз өмірден артық жақсы көретін жоғары стандартты — моральдық кодексті қалыптастыруымыз керек. Әрқайсымыз отырып: «Мен үшін не маңызды? Сатқындық жасағаннан көрі өлуді артық көретіндей не нәрсе бар? Мен қалай және не үшін өмір сүрмекпін? » — деп сұрақ қоюымыз қажет.

Бұл бос сұрақтар немесе тұлғалық тесттің қарабайыр сауалдары емес. Егер біз өз ізгілігіміздің қамалынан туындайтын тыныштыққа (және күшке) қол жеткізгіміз келсе, бұл сұрақтардың жауабын білуіміз шарт.

Ізгілік өмірдің қиын сәттерінде — Сенека Неронға қызмет ету туралы таңдау алдында тұрғандағыдай жолайрықтарда — көмекке келеді. Гераклит «мінез — бұл тағдыр» деген. Оныкі дұрыс. Біз жақсы мінезді, өзіміз үшін мықты ұстанымдарды қалыптастырамыз, сонда шешуші сәтте тайсалмайтын боламыз.

Басқалардың бәрі қорыққанда және азғырылғанда, біз ізгі болып қаламыз.

Біз тыныш боламыз.

ІШКІ БАЛАНЫ САУЫҚТЫРУ

Бала менің ішімде әлі де өмір сүруде... кейде тіпті тыныш емес. — ФРЕД РОДЖЕРС

Леонардо да Винчидің бойында әрқашан балаға тән бір нәрсе болатын. Шын мәнінде, оны керемет суретші еткен де осы — оның тентектігі, білуге құмарлығы, өнертапқыштық пен шығармашылыққа деген құштарлығы еді. Бірақ бұл ойнақылықтың артында оның ерте өміріндегі оқиғалардан тамыр алған терең мұң мен ауырсыну жатты.

Леонардо 1452 жылы дәулетті нотариустар (құжаттарды заңдастырушы мамандар) отбасында некесіз туған ұл болып дүниеге келді. Уақыт өте келе әкесі некесіз туған ұлын өзімен бірге тұруға шақырып, оның алғашқы көркемдік шәкірттігіне көмектескенімен, олардың арасындағы суықтық ешқашан жойылған емес.

Сол кезде Леонардоның әкесі сияқты танымал кәсіп иесінің үлкен ұлы әкесінің мамандығын таңдап, ақыр соңында оның бизнесін мұраға алуы әдеттегі жағдай болатын. Нотариустар гильдиясы заң жүзінде non legittimo (некесіз туған) мұрагерлерді мойындамаса да, Леонардоның әкесінің жергілікті судьяға барып, ұлын заңдастыру туралы өтініш білдіруге де талпынбағаны таңғалдырады.

Леонардоның әкесінің кейіннен тағы он екі баласы болды, оның тоғызы ұл еді. Ол қайтыс болғанда, нақты өсиет қалдырмады. Бұл заңды жақсы білетін нотариус үшін бір нәрсені білдіретін: ол Леонардоны заңды түрде мұрадан айырып, оны «нағыз» балаларының пайдасына қалдырды. Леонардоның өмірбаяншысы Уолтер Айзексон кейінірек жазғандай, Пьеро да Винчи Леонардоны шеттетіп, оны ешқашан толық қабылдамауы арқылы ұлына «шартсыз қамқоршыға деген тоймас құштарлықты» мұра (өсиет бойынша қалған дүние) етіп қалдырды.

Расында да, Леонардоның бүкіл шығармашылық өмірі өзі жұмыс істеген құдіретті адамдардан сүйіспеншілік пен қолдау іздеген балалық талпынысты көрсетеді. Ол өзінің алғашқы тәлімгері Андреа дель Верроккьоға он бір жылдан астам уақыт — Леонардо жиырма бес жасқа толғанша — адал қызмет етті. Мұндай ерекше талант үшін бұл өте ұзақ уақыт еді (Микеланджело он алты жасында өз бетінше жұмыс істей бастаған). Леонардо сияқты нәзік жанды Чезаре Борджиа сияқты қанішер психопатқа не қызықтыруы мүмкін еді? Борджиа Леонардоның әскери өнертабыстарына — оның көп жылдық сүйікті жобасына — көңіл бөлуге және қарастыруға дайын болған жалғыз қамқоршы болды. Миланнан Францияға және Ватиканға дейін Леонардо өзін бүтін сезінуге көмектеседі деп ойлаған қаржылық қолдау мен шығармашылық еркіндікті іздеп, мансап жолында алыс-жақынға саяхаттады.

Ол жарты оншақты рет ашу үстінде өз шеберханасын тастап, аяқталмаған тапсырыстарды қалдырып кетті. Кейде бұл кішігірім реніштен болса, көбінесе қамқоршысы Леонардо қалағандай бола алмағандықтан еді. Оның ашулы хаттары мен жартылай аяқталған жұмыстарының астарындағы мағына бүгінде бізге ашулы жасөспірімнің сөзіндей естіледі: «Сен менің әкем емессің. Сен маған не істеу керектігін айта алмайсың. Сен мені шынымен жақсы көрмейсің. Мен саған әлі көрсетемін».

Көбіміз балалық шағымыздан қалған жараларды арқалап жүрміз. Мүмкін біреу бізге дұрыс қарамаған шығар. Немесе біз қорқынышты жағдайды бастан өткерген болармыз. Немесе ата-анамыз бізге қажетті көңіл бөлу үшін тым бос болмаған, тым сыншыл болған немесе өз мәселелерімен тым қатты айналысқан шығар.

Бұл жаралар біз қабылдайтын шешімдер мен жасайтын әрекеттерімізге әсер етеді, тіпті біз мұны әрдайым сезе бермесек те.

Бұл жайлылық сыйлауы тиіс: біздегі мазасыздық пен уайымның төркіні, орынсыз жағдайларда кенеттен пайда болатын ашу-ыза, қарым-қатынасты сақтай алмауымыздың немесе сынды елемеуіміздің себебі — бұл біз емеспіз. Дұрысырақ айтқанда, бұл бізбіз, бірақ ересек біз емес. Бұл біздің ішімізде өмір сүріп жатқан жеті жасар бала. Әке-шешесінен зәбір көрген, еленбеген сол бір сүйкімді, кінәсіз бала.

Бейсбол тарихындағы ең ұлы питчерлердің бірі Рик Анкил туралы ойлап көріңізші. Ол қатыгез әкенің және есірткі саудагері болған ағасының үйінде ауыр балалық шақты өткерді. Ол бүкіл өмірінде осы ауырсыну мен дәрменсіздікті ішіне бүгіп, алаңдағы шеберлігіне назар аударды және ақыр соңында кіші лигалардың үздік питчеріне айналды. Содан кейін кенеттен, мансабы енді ғана өрлей бастағанда, 2000 жылғы плей-оффтың алғашқы ойынында, миллиондаған адамның алдында ол доп лақтыруды басқару қабілетінен айырылып қалды.

Не болды? Бірнеше күн бұрын оның әкесі мен ағасы есірткі айыбымен түрмеге жабылған болатын және Рик сот залында оларды көрген еді. Ол осы ауырсыну мен ашудан жылдар бойы қашып жүрді, ақыр соңында ол жарылып, питчерлікке қажетті нәзік тепе-теңдікті тас-талқан етті. Оның талантын қайта ояту үшін білікті әрі сабырлы спорт психологы Харви Дорфманмен жылдар бойы жұмыс істеу қажет болды. Онда да тек белгілі бір дәрежеде ғана. Анкил өзінің мансабында небәрі бес-ақ рет питчер ретінде шықты, оның ешқайсысында негізгі ойыншы болмады. Мансабының қалған бөлігін ол аутфилдте — негізінен орталық алаңда, доп лақтыратын жерден ең алыс позицияда өткізді.

Зигмунд Фрейдтің өзі жас кездегі үлкенді-кішілі жетіспеушіліктердің ересек жаста улы, құбылмалы көзқарастарды қалай тудыратыны туралы жазған. Біз жеткілікті деңгейде бай, сұлу немесе талантты болып туылмағандықтан, сыныптағы басқа балалар сияқты бағаланбағандықтан, немесе көзілдірік киюге мәжбүр болғандықтан, не көп ауырғандықтан, не әдемі киімге ақшамыз болмағандықтан, ішімізде реніш сақтап қаламыз. Кейбіріміз Ричард III сияқтымыз: қандай да бір кемістік бізге өзімшіл, қатыгез немесе шексіз амбициялы болуға құқық береді деп сенеміз. Фрейд түсіндіргендей, «бәріміз ерте кездегі нарциссизм (өзіне ғана табынушылық) жараларымыз үшін өтемақы талап етеміз», бізге әділетсіздік жасалғандықтан немесе бір нәрседен мақұрым қалғандықтан, бәрі бізге қарыздар деп ойлаймыз. (Бұл Тайгер Вудсқа толықтай тән болды. )

Дегенмен, жараланған ішкі балаңызды қорғау үшін құбыжық жасау — қауіпті іс.

Сенімсіздік призмасы. Мазасыздық призмасы. Қудалау призмасы. «Бәрінің қателескенін дәлелдеймін» призмасы. Леонардода болған «сен менің әкем боласың ба? » призмасы. Әлемді түсіну үшін ерте қалыптасқан бұл бейімделулер біздің өмірімізді жеңілдетпейді. Керісінше. Ондай күйде кім бақытты бола алады? Сіз тоғыз жасар балаға күйзелісті, қауіпті немесе маңызды істі сеніп тапсырар ма едіңіз?

Кинопродюсер Джадд Апатоу өзінің бір фильмін түсіру кезіндегі үлкен жанжалдан кейін түсінген жаңалығы туралы айтқан болатын. Жылдар бойы ол студияның немесе басшылардың кез келген ескертуін, кез келген шектеу немесе ықпал ету әрекетін ата-анасының жағымсыз килігуі ретінде қабылдап келген. Түйсікті түрде, эмоционалды түрде ол әрбір араласуға қарсы шығып, қарсылық білдірген. «Маған не істеу керектігін айтатын бұл ақымақтар кім? Неге олар маған үнемі бастық болғысы келеді? Неге олар соншалықты әділетсіз? »

Әрқайсымыз кейде біреудің зиянсыз пікіріне тым қатты реакция беріп, немесе қандай да бір басшы біздің іс-әрекетімізді бағыттағысы келгенде ашуға бой алдырып, өзімізді таңғалдырамыз. Немесе ешқашан жақсылықпен аяқталмайтын қарым-қатынас түріне тартыламыз. Немесе қате екенін біле тұра, белгілі бір мінез-құлыққа бой алдырамыз. Бұл сезімдердің соншалықты тереңдігі тіпті алғашқы түйсіктерге ұқсайды — олар біздің сәби кезімізден бастау алады.

Апатоуға киностудияның оның ата-анасы емес екенін түсіну үшін терапия мен өзін-өзі тану (және, бәлкім, әйелінің бақылаулары) қажет болды. Бұл талантты баланы ата-анасының басқаруы емес, іскерлік мәміле және шығармашылық талқылау еді.

Бірақ бұл түсінікпен бірге тым болмаса жұмыстағы дау-дамай бәсеңдегендіктен жан тыныштығы келді. Ойлап қараңызшы: өмірге қорыққан, қорғансыз баланың көзімен қарауды қойсақ, өмір қаншалықты жақсырақ әрі қорқынышсыз болар еді? Егер үстіне артық жүк артпасақ, жүгіміз қаншалықты жеңілдейді?

Өміріңіздегі жараларды жазу үшін шыдамдылық, эмпатия және шынайы өзін-өзі сүю қажет болады. Тхит Нят Хан жазғандай:

Ішкі баламызды танып, оны қабылдағаннан кейін, саналылықтың (зейінді қазіргі сәтке шоғырландыру) үшінші қызметі — біздің ауыр эмоцияларымызды тыныштандыру және жеңілдету болып табылады. Осы баланы ақырын ғана құшақтау арқылы біз ауыр эмоцияларымызды тыныштандырамыз және өзімізді жайлы сезіне бастаймыз. Күшті эмоцияларымызды саналылық пен зейін арқылы қабылдағанда, біз бұл ментальды құрылымдардың тамырын көре аламыз. Азаптың қайдан келгенін білетін боламыз. Заттардың тамырын көргенде, азабымыз азаяды. Осылайша саналылық таниды, қабылдайды және жеңілдетеді.

Ерте кездегі тәжірибелеріңізден қалған ауырсыну туралы ойлануға уақыт бөліңіз. Ренжігенде, сатқындық көргенде немесе күтпеген жерден қиындыққа тап болғанда пайда болатын эмоционалды реакцияларыңыздың «жасы» туралы ойланыңыз. Бұл — сіздің ішкі балаңыз. Оларға сіздің құшағыңыз қажет. Оларға сіздің: «Ей, достым. Бәрі жақсы. Сенің жаның ауырып тұрғанын білемін, бірақ мен саған қамқор боламын», — деген сөзіңіз керек.

Тұрақты ересек адам тыныштықты мүмкін ету үшін сенімділікті қалпына келтіруге араласады.

Біз мұны өзімізге де, өміріміздегі адамдарға да қарыздармыз. Әрқайсымыз буддистер сансара (азаптың ұрпақтан-ұрпаққа жалғасуы) деп атайтын тізбекті үзуіміз керек.

Комедиант Гарри Шандлинг он жасында ағасы Барриден айырылды. Содан кейін ол өмір бойы қайғыдан қан жұтқан және оны бақылауда ұстаған анасының еркінде болды. Анасы үлкен ұлынан айырылғанына соншалықты күйзелгенінен, Гарридің жылағанын көруден қорқып, оған жерлеу рәсіміне қатысуға тыйым салған.

Бірақ бір күні, ересек жаста Гарри өз күнделігіне сол ауырсынуды жеңуге және тек өзінің ішкі баласын сауықтырып қана қоймай, сонымен бірге шоу-бизнестегі көптеген шәкірттеріне сабақ болуы мүмкін формуланы жазды. Бұл формула қарапайым әрі азап шеңберін үзуге және біз өзімізбен бірге алып жүретін терең қасіретті басуға көмектеседі:

Көбірек бер. Өзің алмаған нәрсені бер. Көбірек сүй. Ескі хикаяны таста.

Қолыңыздан келсе, байқап көріңіз.

ҚАЛАУЛАРДАН САҚТАНЫҢЫЗ

Әр жемістің ішінде құрт болатыны сияқты, әр адамның жүрегінің түбінде оны кеміретін құмарлық болады. — АЛЕКСАНДР ДЮМА

Джон Ф. Кеннеди 1962 жылдың қазан айындағы сол он үш тағдырлы күнде жан тыныштығы арқылы сөзсіз ұлылыққа қол жеткізді. Әлем ол үшін мәңгі қарыздар. Бірақ біз бұл жарқын сәттің оның бойындағы, бәріміздегідей, оның соңынан қалмай, ұлылығына нұқсан келтірген және соның салдарынан тыныштығын бұзған ішкі «жындарды» көлегейлеуіне жол бермеуіміз керек.

Кеннеди әкесі жиі көңілдестерін кешкі асқа немесе отбасылық демалысқа ертіп келетін үйде өсті. Бұл ашу мен ыза жиі болатын үй еді. «Мен қандай да бір оңбағанды жек көрсем, — дейтін Джозеф Кеннеди, — мен оны өлгенше жек көремін». Сондықтан оның жас ұлының өз жаман әдеттерін қалыптастырып, өзінің нәпсісі мен тәбетін бақылауда ұстауға тырысуы таңғалдырмаса керек.

Кеннедидің нәпсіқұмарлығы оны алғаш рет Екінші дүниежүзілік соғыстың басында, ол Инга Арвадпен — көптеген адамдар нацистік тыңшы деп күдіктенген голландиялық әдемі журналистпен кездесе бастағанда қиындыққа тап қылды. Президенттікке үміткер болған кезде ол Чикаго мафиозиі Сэм Джанкананың сүйіктісі Джудит Экснермен қарым-қатынаста болды. Бірақ Кеннеди бұл үлкен қателіктері үшін жазаланудың орнына, әр жолы судан құрғақ шығып отырды, бұл оның қауіпті мінез-құлқын одан әрі өршітті.

Кеннеди романтик емес еді. Сүйіктілері оның тойымсыз, бірақ қуанышсыз нәпсісін сипаттайтын. Бір әйелдің айтуынша, секс ол үшін жай ғана «физикалық және әлеуметтік белсенділік», іш пысуды басу немесе адреналин алудың жолы болған. Ол басқа адамды ойламайтын, уақыт өте келе ол тіпті өзі алатын ләззатқа да мән бермейтін болды. Кеннеди Ұлыбритания премьер-министріне өте ыңғайсыз ашықтықпен айтқандай, егер ол бірнеше күн секссіз жүрсе, оның басы ауыратын. (Әкесі ұлдарына «біреумен жатпасам, ұйықтай алмаймын» деп айтқан еді). Кеннедидің арқасының қатты ауыратынын ескерсек, бұл процесс ол үшін ауыр болған шығар — бірақ ол бұған ешқашан тоқтамады.

Бір масқара сәтте, Кариб дағдарысы (1962 жылғы ядролық соғыс қаупі) кезінде кеңестік және американдық күштер ядролық соғыстың аз-ақ алдында тұрғанда, Кеннеди Уотон колледжінің он тоғыз жасар студентін Ақ үйдің жанындағы қонақүйге кездесуге шақырды. Өзінің қанша уақыт өмір сүретінін білмейтін, өз елінің жауларының қауіпті импульстерін тежеу үшін υπεр-адамдық адалдықпен жұмыс істеп жатқан адам... әйелінің көзіне шөп салып, жер бетіндегі ең соңғы сәттері болуы мүмкін уақытты қорыққан және қорғансыз отбасымен емес, өзінен екі есе кіші кездейсоқ қызбен өткізуді таңдады.

Бұл жан тыныштығына мүлдем ұқсамайды. Сондай-ақ бұл тартымды да көрінбейді.

Бұл рухани күйреген, өзінің ең жаман импульстерінің жетегінде кеткен, анық ойлай алмайтын немесе басымдықтарды белгілей алмайтын адамның әрекетіне ұқсайды. Бірақ Кеннедиді жексұрын тәуелді немесе зәбірлеуші ретінде айыптамас бұрын, өзіміздің кемшіліктерімізге қарауымыз керек. Біз де өз өмірімізде әртүрлі қалаулардың құрбаны болмаймыз ба? Дұрыс емес екенін біле тұра, соны жасамаймыз ба?

Құмарлық — өміріміздегі тыныштықтың бұзушысы: әдемі адамға деген құмарлық. Оргазмға деген құмарлық. Серігімізден басқа біреуге деген құмарлық. Билікке деген құмарлық. Үстемдікке деген құмарлық. Басқа адамдардың заттарына деген құмарлық. Ақшаға сатып алуға болатын ең сәнді, ең жақсы, ең қымбат заттарға деген құмарлық.

Және бұл біз қалайтын өзімізді меңгеру қабілетіне қайшы келмей ме?

Өз нәпсісіне құл болған адам — сантехник болсын, президент болсын — ерікті емес.

Қаншама ұлы ерлер мен әйелдер өздерінің шексіз тәбеттеріне ерік бергендіктен, бәрінен айырылып, кей жағдайда темір тордың ар жағынан бір-ақ шықты?

Билік, секс және назар — тым болмаса ләззат береді. Ал құмарлықтың ең көп таралған түрі — көреалмаушылық — басқа адамдарда бар нәрсені, тек оларда болғандықтан ғана қалау. Джозеф Эпштейннің керемет сөзі бар: «Жеті өлімге соқтыратын күнәнің ішінде тек көреалмаушылық қана ешқандай ләззат бермейді». Одан жиырма төрт ғасыр бұрын Демокрит былай деген: «Көреалмаушы адам өзіне жау сияқты зиян тигізеді».

Көреалмаушылық пен қызғаныштың жетегіндегі ешбір адамның анық ойлауға немесе тыныш өмір сүруге мүмкіндігі жоқ. Бұл қалай мүмкін болсын?

Бұл — бақытсыздықтың шексіз айналымы. Біз бір адамды көре алмаймыз, ал ол басқа біреуді көре алмайды. Зауыт жұмысшысы миллионер болуды аңсайды, ал миллионер тоғыздан беске дейін жұмыс істейтін адамның қарапайым өміріне қызығады. Танымал адамдар басқалар қуана бере салатын жеке өміріне қайта оралуды армандайды; сұлу жары бар ер адам немесе әйел тек бұдан да сұлу біреуді ойлайды. Біз қызғанатын бәсекелесіміздің іс жүзінде бізді қызғануы мүмкін екенін ойлаудың өзі сабақ боларлық.

Көреалмаушылықта «бәрі менде болсын» дейтін балалық пікір де бар. Біз жай ғана басқаларда бар нәрсені қаламаймыз — біз өзімізде бардың бәрін сақтап қалып, соған олардікін де қосқымыз келеді. Бірақ егер сіз көре алмайтын адамыңызбен толықтай орын ауыстыруға мәжбүр болсаңыз, оның өмірінде өмір сүру үшін өз миыңыздан, өз ұстанымдарыңыздан, ең мақтан тұтатын жетістіктеріңізден бас тартуға тура келсе, сіз бұған барар ма едіңіз? Сіз қалаған нәрсеге қол жеткізу үшін оның төлеген құнын төлеуге дайынсыз ба?

Жоқ, дайын емессіз.

Эпикур былай деген екен: «Секс ешбір адамға пайда әкелген емес, егер ол зиян тигізбесе, соның өзі ғажайып». Ол бойын қатты қалау билеген сайын жақсы бір тест қолданатын: «Егер қалағаныма қол жеткізсем, маған не болады? Содан кейін өзімді қалай сезінемін? »

Расында да, қалаулардың көбі — негізсіз эмоциялар, сондықтан жан тыныштығы бізден отырып, оларды талдауды талап етеді. Біз ішімдік ішпес бұрын, одан кейінгі рефрактерлік кезең (ләззаттан кейінгі босаңсу немесе тоқырау сәті) мен сөзсіз болатын бас жазуды ойлауымыз керек. Солай істегенде, бұл қалаулар өз күшін жоғалтады.

Эпикуршылар үшін шынайы ләззат — ауырсыну мен мазасыздықтан азат болу еді. Егер бір нәрсені қалау сізді ол жоқта бақытсыз етсе, бұл сол сыйлықтың шынайы құндылығын төмендетпей ме? Егер қалағаныңа қол жеткізудің салдары болса, бұл шынымен ләззат па? Егер жетістікке жетуге көмектесетін құштарлық сізді шектен шығуға немесе асыра сілтеуге алып келсе, бұл шынымен артықшылық па?

Тыныштық іздеушілер міндетті түрде аскет (дүниеқоңыздықтан бас тартып, қатаң өмір сүруші) немесе пәкшіл болуы шарт емес. Бірақ біз қалаудың бізге қаншалықты ықпал ететінін түсінуге уақыт бөле аламыз. Ол қас қағым сәттегі ләззаттан тыс, біз іздеген терең тыныштықтан айырады.

Өзіңізді ең жақсы сезінетін сәттеріңізді ойлаңыз. Бұл сіз қатты аңсап жүрген кез емес. Бұл аңсаған нәрсеңізге қол жеткізген кез де емес. Қол жеткізген сәтте әрқашан аздаған көңіл қалу немесе жоғалту сезімі болады.

Бхагавад Гитада Кришна қалауды «даналардың мәңгілік жауы... ол от сияқты қанағат таппайды» деп атайды. Буддистер бұл жынды Мара бейнесінде көрсеткен. Олар Мара Будданы ағарту жолынан, тыныштықтан тайдыруға және азғыруға тырысты дейді. Леонардо да Винчи көреалмаушылықты қалай бейнелеу керектігі туралы жазғанда, оны мәңгілік азаптың салдарынан арық әрі жүдеу етіп көрсету керектігін айтқан. «Оның жүрегін ісінген жылан кеміріп жатсын, — деді ол, — оны өлімнің үстіне мінгізіп қойыңыз, өйткені Көреалмаушылық ешқашан өлмейді». Нәпсіқұмарлықты да бұдан артық сипаттау қиын, Леонардо оны бізді «хайуандар деңгейіне түсіреді» деп айтқан.

Ешқайсымыз мінсіз емеспіз. Біздің биологиямыз бен патологиямыз бізді сөзсіз шалыс бастырады. Сондықтан бізге қабілетіміз жеткенше қарсы тұруға көмектесетін, ал сүрінгенде қайта тұрып, жақсырақ болуға күш беретін философия мен берік моральдық кодекс — сол ізгілік сезімі — қажет.

Біз сондай-ақ зиянды қалауларға қарсы тұру үшін құралдарға сүйене аламыз. Александриялық Әулие Афанасий өзінің «Вита Антонии» (Антонийдің өмірі) еңбегінде күнделік жүргізудің — христиандар бұл жанрды «Тәубеге келу» деп атаған — пайдасының бірі күнә жасауды тоқтатуға көмектесетінін жазған. Өз мінез-құлқын бақылап, содан кейін жазу арқылы ол өзін жауапқа тартып, жақсара алды:

Әрқайсымыз өз іс-әрекеттеріміз бен жан дүниеміздің серпілістерін... бір-бірімізге есеп бергендей жазып отырайық; сонда ашылып қалудан ұялғандықтан күнә жасауды және күнәлі ойлармен әуестенуді тоқтататынымызға сенімді болыңыз... Бір-біріміздің көз алдымызда нәпсіге бой алдырмайтынымыз сияқты, егер біз өз ойларымызды бір-бірімізге айтып жатқандай жазып отырсақ, ашылып қалудан ұялғандықтан лас ойлардан өзімізді қорғайтын боламыз. Ендеше, бұл жазбалар біздің серіктес аскеттеріміздің көз алдында тұрғандай болсын, сонда іс жүзінде көрінгендей жазудан ұялып, жамандық туралы ешқашан ойламаймыз.

Импульсті сезіну және оған қарсы тұру, онымен бірге отырып зерттеу, оны жағымсыз иіс сияқты өткізіп жіберу — біз осылай рухани күш жинаймыз. Осылайша біз осы әлемде болғымыз келетін адамға айналамыз.

Тек өз қалауларымызды зерттеуге, сұрақ қоюға және олардың салдарын түсінуге уақыт бөлетін адамдар ғана оларды жеңуге және өкініш басталмай тұрып тоқтатуға мүмкіндік алады. Тек солар ғана шынайы ләззаттың таза, тұрақты, бақытты және қауіпсіз жанға ие болуда екенін біледі.

ЖЕТКІЛІКТІ

Тарих жеңімпаздың жаулап алудан жалыққан бірде-бір жағдайын білмейді. — СТЕФАН ЦВЕЙГ

«Бесінші қасапхана» авторы Курт Воннегут пен «22-ші айла» авторы Джозеф Хеллер бірде Нью-Йорк сыртындағы сәнді аудандардың бірінде кеште болды. Бір іш пыстырарлық миллиардердің сарайдай екінші үйінде тұрып, Воннегут досын түртпектей бастады. «Джо, — деді ол, — біздің үй иесі кеше ғана сенің романың бүкіл тарихында тапқаннан да көп ақша тапқанына қалай қарайсың? »

— Менде оның қолы ешқашан жетпейтін нәрсе бар, — деп жауап берді Хеллер. — Ол жер бетінде не болуы мүмкін? — деп сұрады Воннегут. — Менде жеткілікті екенін білу.

Эрл Вудс мұны «е-сөзі» (ағылшынша «enough» — жеткілікті) деп атайтын, бейне бір балағат сөз секілді. Шындығында, «жеткілікті» деген — тамаша ұғым.

Осы «жеткілікті» сезімі Джозеф Хеллерге және соған ие кез келген жанға сыйлаған тыныштықты елестетіп көріңізші. Тоқтаусыз қалау жоқ. Салыстырудан туатын сенімсіздік жоқ. Өзіңе және өз жұмысыңа көңілің толу ма? Қандай ғанибет!

Тек «жеткілікті» деген сөзді айту аздық етеді. Бұл идеяның мәнін түсіну үшін терең рухани, ішкі жұмыс қажет — бұл жұмыс біздің бүкіл өміріміз бойы ұстанып келген елестеріміз бен болжамдарымызды тас-талқан етуі мүмкін.

Философ әрі жас данышпан Джон Стюарт Милль — жыныстық жетілу кезеңіне жетпей-ақ барлық дерлік негізгі классикалық мәтіндерді грек немесе латын тіліндегі түпнұсқада оқып тауысқан адам — бұл процестің қаншалықты қорқынышты болатынының жарқын мысалы. Әкесінің де, өзінің де қатал талабымен өскен Милль шамамен жиырма жасында алғаш рет не нәрсенің соңынан жүгіріп жүргені туралы ойланды. Ол былай деп жазады:

«Маған мынадай сұрақты тікелей өзіме қою ойы келді: „Айталық, өмірдегі барлық мақсаттарың орындалды; сен асыға күткен институттар мен пікірлердегі барлық өзгерістер дәл осы сәтте толығымен жүзеге асты: бұл сен үшін үлкен қуаныш пен бақыт болар ма еді? “ Сонда менің ішкі еріксіз сана-сезімім анық „Жоқ! “ деп жауап берді. Осы кезде жүрегім сыздап қоя берді: менің бүкіл өмірім құрылған іргетас қирап қалды».

Осыдан кейін Милль бірнеше жылдық қалпына келуді талап ететін ауыр жүйке күйзелісіне ұшырады. Дегенмен, Милльдің мұны ерте бастан кешкені оның бағы болар. Көптеген адамдар өз жетістіктері олар күткен жеңілдік пен бақытты әкеле алмайтынын ешқашан білмей өтеді. Немесе мұны жетістік құрбандығына соншама уақыт пен ақшаны, көптеген қарым-қатынастар мен ішкі тыныштық сәттерін шалғаннан кейін ғана түсінеді. Біз мәре сызығына жеткенде: «Осы ма? Енді не істейміз? » деп ойлаймыз.

Бұл — ауыр айрық жол. Немесе одан да сорақысы — біз бұл экзистенциалды дағдарыс (өмірдің мәнін жоғалту сезімі) сезімдерін елемей, ішке басып, олардың үстіне мағынасыз тұтынушылықты, көбірек амбицияны және бір нәрсені қайталай беру ақыр соңында басқа нәтиже әкеледі деген елесті үйіп тастаймыз.

Бір жағынан, бұл біздің құндылықтарымыздың бірінің қарғысы сияқты. Жақсаруға деген құштарлықсыз, әлеуетті даму бағыттарын іздеуге бейімділіксіз ешкім кемелдікке немесе ағартушылыққа қол жеткізе алмайды. Дегенмен, көбірекке деген құштарлық немесе қажеттілік көбінесе бақытпен қайшы келеді. Теннис шебері Билли Джин Кинг спортшыны шыңға шығаратын менталитет оның соншама еңбекпен жеткен жетістігінен ләззат алуына қалай кедергі болатыны туралы айтқан болатын. Прогреске деген мұқтаждық сол процестен ләззат алудың жауы болуы мүмкін.

Заттарды сол қалпында бағалай алмайтын адам үшін, әсіресе ол адам объективті түрде көп нәрсеге қол жеткізген болса, ешқандай тыныштық болмайды. «Көбірек, көбірек, көбірек» деген сұраныс Гидра (бір басын кессең, екеуі өсетін көпбасты жылан) сияқты. Бір мақсатқа жетіп, оны тізімнен сызып тастасаң — оның орнына тағы екеуі өсіп шығады.

«Жеткілікті» туралы ең жақсы тұжырымдар Шығыстан келеді. «Ештеңе жетіспейтінін түсінген кезіңде, — дейді Лао-цзы, — бүкіл әлем саған тиесілі болады». «Дао дэ цзин» жырындағы шумақ: Ең үлкен бақытсыздық — қанағатты білмеу. Қайғы-қасірет — иеленуге деген құштарлық. Сондықтан қанағаттың қанағатын білетіндер әрқашан қанағатта болады.

Батыс философтары да көбірек алу мен қанағаттану арасындағы тепе-теңдік үшін күресті. Эпикур: «Жеткілікті нәрсе аздық ететін адам үшін ештеңе жеткілікті емес». Томас Трахерн: «Бақ-берекеге ие болып, оны бағалау — жұмақта болу; оған ие болып, бағаламау — тозақта болу. Ал бағалап, бірақ ие болмау — тағы да тозақта болу». Империяның шарықтау шегіндегі материалдық әлемде өмір сүрген стоиктер де ақша туралы шындықты білген. Сенеканың үйінді ақшасы болды, бірақ ол ақшаның ішкі тыныштыққа өте аз қатысы барына көзі жетті. Оның еңбектері өздеріне қажеті жоқ ақша мен өз үлесінен тыс атақ-даңқ үшін өздерін күйреу мен бақытсыздыққа ұшыратқан адамдардың оқиғаларына толы.

Ұстамдылық. Міне, кілт осыда. Интеллектуалды түрде біз мұны білеміз. Бірақ біз мұны тек ағарту сәттерінде немесе қайғылы оқиғалар кезінде ғана сезінеміз.

2010 жылы Марко Рубио Сенат сайлауына қаражат жинау үшін үйінде телефонмен сөйлесіп жүргенде, оның үш жасар ұлы артқы есіктен шығып кетіп, бассейнге құлап кетті. Рубио есіктің ашылған дыбысын естіген, бірақ басқа біреу қарап жүр деп ойлап, маңызды қоңырауын жалғастыра берген. Бірнеше минуттан кейін ол ұлының бассейнде бетімен төмен қарап қалқып жүргенін, әрең тыныс алып жатқанын көрді.

Тіпті осы қайғылы оқиғадан кейін де ол бірден жұмысқа оралды — оның амбициясы Линкольндікі сияқты «тыным білмейтін кішкентай қозғалтқыш» еді. Тек уақыт өте келе Рубио бұл құлшыныстың құнын, біз өзімізді толығымен соған арнағанда қандай маңызды нәрселерді өткізіп алатынымызды көре бастады. Ол былай деп жазды: «Мен енді түсінген сияқтымын: жоспар құрып, амбицияларымыздың соңынан жүгіргенде сезінетін мазасыздығымыз — олардың біздің бақытымыз үшін маңыздылығынан немесе оларға жетуге асыққандығымыздан емес. Біз мазасызданамыз, өйткені жүрегіміздің түбінде бақытымыздың басқа жерде екенін білеміз, және біздің жұмысымыз — өзіміз немесе басқалар үшін қаншалықты құнды болса да — оның орнын баса алмайды. Бірақ біз бәрібір асығамыз және өз ісімізбен айналысамыз, өйткені бізге маңызды болу керек, ал өзіміздің маңызды екенімізді әрқашан сезе бермейміз».

Сіз ешқашан алтын медальды, не Грэммиді, не Супербоул сақинасын қолыңызға ұстап көрдіңіз бе? Жеті таңбалы банк шотын көрдіңіз бе? Мүмкін, көрген шығарсыз, мүмкін олар сізде бар да болар. Егер бар болса, онда сіз білесіз: олар жақсы, бірақ ештеңені өзгертпейді. Олар жай ғана металл кесектері, қалтаңыздағы кір қағаз немесе қабырғадағы тақтайшалар. Олар адамның жанындағы титтей де бір саңылауды жабуға жететіндей мықты немесе созылмалы ештеңеден жасалмаған. Сондай-ақ олар адам өмірін бір минутқа да ұзартпайды. Керісінше, қысқартуы мүмкін!

Олар сондай-ақ бұрын жақсы көріп істеген ісіміздің қуанышын тартып алуы мүмкін. «Көбірек» — өзін кем сезінетін, туғаннан берілген байлықты, қарым-қатынастар мен тәжірибелер арқылы жинаған қазынасын көре алмайтын адамға ештеңе бермейді. Кедейлік мәселесін шешу — бұл қол жеткізуге болатын мақсат, оны ақша табу және жинау арқылы шешуге болады. Бұған ешкім дау айта алмайды. Мәселе — осы әрекеттер рухани кедейлікті шеше алады деп ойлағанымызда.

Жетістік. Ақша. Атақ. Құрмет. Олардың тау-тау үйіндісі адамды ешқашан қанағаттандыра алмайды. Егер сіз бір кездері «жеттім» деп сезінетін, ақыры бәрі жақсы болатын сәт туады деп сенсеңіз, сізді жағымсыз тосынсый күтіп тұр. Немесе одан да сорақысы — Сизифтің азабы сияқты, сезім қол созым жерде көрінгенде, мақсат таудың биігіне қарай біршама алыстап кетеді. Сіз сыртқы жетістіктер арқылы ешқашан толыққанды жақсы күйде бола алмайсыз. «Жеткілікті» сезімі іштен келеді. Ол пойызды тоқтатып, төмен түскенде пайда болады. Өзіңде бұрыннан бар, әрқашан болған нәрсені көре білгенде келеді.

Егер адам мұны істей алса, ол кез келген миллиардерден байырақ, кез келген патшадан қуаттырақ болады. Бірақ біз осы билік жолын таңдаудың орнына, шүкірсіздікті және «көбірек, көбірек, көбірек» деген мұқтаждықтың сенімсіздігін таңдаймыз. «Біз мұнда мұхит суына басымыздан батып тұрғандаймыз, — деді Дзен шебері Гэнша, — бірақ сонда да су сұрап қолымызды созғанымыз қандай өкінішті». Бізге көбірек керек деп ойлаймыз, бірақ бізде онсыз да көп нәрсе барын түсінбейміз. Біз «отбасымыз үшін» деп соншама еңбектенеміз, бірақ қайшылықты байқамаймыз — жұмысқа байланысты оларды ешқашан көрмейміз.

Жеткілікті.

Әрине, қанағаттану біздің мансабымыздың соңы болады деген түсінікті алаңдаушылық бар — егер біз осы құлшынысты қанағаттандырсақ, жұмысымыздағы және өміріміздегі барлық прогресс бірден тоқтап қалады деген ой келеді. Егер бәрінің көңілі тоқ болса, олар неге сонша тырысуы керек? Біріншіден, бұл алаңдаушылықтың өзі идеалды ақыл-ой күйі емес екенін айту керек. Ешкім мазасыздықтың жетегінде жүріп жақсы жұмыс істей алмайды және ешкім бірдеңе жасауды жалғастыру үшін өзінде сенімсіздік тудырмауы керек. Бұл еңбекқорлық емес, бұл — құлдық.

Біз бұл планетаға өлгенше ұяның мүддесі үшін бір функцияны қайта-қайта орындайтын жұмысшы ара болу үшін келген жоқпыз. Сондай-ақ біз істей беруге, істей беруге ешкімге «қарыздар» емеспіз — фанаттарымызға да, оқырмандарымызға да, бізге көп нәрсе берген ата-анамызға да, тіпті отбасымызға да. Өзімізді қинаудың ешкімге пайдасы жоқ. Жақсы күйде тұрып, жақсы жұмыс істеуге әбден болады. Сіз сау, сабырлы және табысты бола аласыз.

Джозеф Хеллер өзінде бәрі жеткілікті деп сенді, бірақ ол жазуын жалғастыра берді. Ол «22-ші айладан» кейін алты роман жазды (репортер оны бірінші кітабындай жақсы ештеңе жазбадың деп сынағанда, Хеллер: «Ал кім жазды? » деп жауап берген), оның ішінде нөмірі бірінші бестселлер де бар. Ол сабақ берді. Пьесалар мен фильмдер жазды. Ол өте өнімді болды. Джон Стюарт Милль күйзелістен кейін поэзияны жақсы көрді, болашақ жарын жолықтырды және баяу саяси философияға оралды — ақыр соңында әлемге үлкен әсер етті. Шынында да, Батыс демократиялары ол жүзеге асыруға көмектескен көптеген өзгерістер үшін оған қарыздар.

Кереметі сол — бұл туындылар мен тұжырымдар екі адамның да ішкі жақсырақ, тынышырақ күйінен туындады. Олар мұны бірдеңені дәлелдеу үшін істеген жоқ. Оларға ешкімді таң қалдырудың қажеті болмады. Олар дәл осы сәтте болды. Олардың ниеттері таза болды. Сенімсіздік жоқ. Мазасыздық жоқ. Бұл нәрсе ақыры мені бүтін етеді, менде жетіспейтін нәрсені толтырады деген ауыр үміт болған жоқ.

Біз өмірде ненің көбірек болғанын қалаймыз? Мәселе осында. Бұл жетістіктер емес. Танымалдық емес. Бұл — біз өзімізді жеткілікті сезінетін сәттер. Көбірек қатысу. Көбірек айқындық. Көбірек түсінік. Көбірек шындық. Көбірек тыныштық.

СҰЛУЛЫҚҚА ШОМЫЛУ

Асқақтықпен бетпе-бет келгенде, бізді діріл басады... біздің санамыз қабылдай алмайтындай үлкен нәрсе. Және бір сәтте ол бізді өзімсінуден оятып, әдет пен қарабайырлықтың өлімші қыспағынан босатады. — РОБЕРТ ГРИН

1944 жылдың 23 ақпанында, сәрсенбі күні таңертең Анна Франк отбасы екі жыл бойы жасырынып келген үйдің шатырына, олармен бірге тұратын жас еврей баласы Петерге барды. Петер өз шаруаларын бітіргеннен кейін, екеуі Аннаның едендегі сүйікті жеріне отырып, өздері тастап кетуге мәжбүр болған әлемге кішкентай терезеден қарады.

Көгілдір аспанға, жапырақсыз каштан ағашына, ауада қалықтаған құстарға қарап, екеуі тілсіз қалғандай күй кешті. Олардың тар бөлмелерімен салыстырғанда бұл жер өте тыныш, бейбіт әрі ашық еді. Әлемде соғыс болып жатпағандай, Гитлер миллиондаған адамды өлтірмегендей және олардың отбасылары күн сайын өлім қаупінде тұрмағандай сезілді. Осының бәріне қарамастан, сұлулық салтанат құрып тұрғандай еді. «Бұл бар болғанша, — деп ойлады Анна, — осы күн сәулесі мен ашық аспан барда және мен одан ләззат ала алғанша, қалай мұңая аламын? »

Кейінірек ол өз күнделігінде табиғаттың барлық зардап шегушілерге қолжетімді ем және жұбаныш екенін жазады. Шынында да, көктемнің гүлденуі ме, әлде қыстың қаталдығы ма, тіпті қараңғы әрі жаңбырлы кездерде де, терезені ашу қауіпті болып, тынышсыз ыстықта отыруға мәжбүр болғанда да, Анна әрқашан табиғаттан рухын көтеретін және өзін тепе-теңдікке келтіретін бірдеңе таба білді. «Сұлулық тіпті бақытсыздықта да қалады, — деп жазды ол. — Егер оны іздесеңіз, көбірек бақыт табасыз және тепе-теңдікті қалпына келтіресіз».

Бұл қандай шындық. Және бұл қандай тыныштық пен күштің көзі бола алады.

Иен ормандар. Еденде жатып кітап оқып жатқан тыныш бала. Ұшақтың қанатының астындағы бұлттар, ұйықтап жатқан шаршаған жолаушылар. Орнында кітап оқып отырған ер адам. Ұйықтап жатқан әйел. Аяғын демалтып отырған стюардесса. Таудың ар жағынан көрінген таң шапағы. Қайталанып тұрған ән. Оқиғалар ырғағымен сәйкес келетін әуен. Тапсырманы уақытында бітіруден келетін ләззат, бос пошта жәшігінің уақытша тыныштығы.

Бұл — тыныштық.

Роуз Лейн Уайлдер Грузия астанасы Тбилисидегі шөпті қыратқа қарап тұрып былай деп жазды: «Мұнда тек аспан және қураған шөптің сыбдырынан естілетін тыныштық қана болды. Бостық айналамда соншалықты кемел болды, мен оның бір бөлігі сезіндім, өзім де босап қалдым; мен ештеңе емес болған бір сәт болды — дерлік ештеңе емес».

Мұны экстазис (адамның өз менінен асып түсіп, жоғары күйге енуі) деп атайды — бұл бізге өзімізден тыс шығуға мүмкіндік беретін илаһи тәжірибе. Мұндай сұлу сәттер бізге қалаған уақытымызда қолжетімді. Ол үшін тек жанымызды ашуымыз керек.

Дзен шебері Хякуджо туралы оқиға бар. Бірде ол таңертең ғибадатхана жанындағы фермада жұмыс істеп жатқанда, оған екі шәкірті келеді. Шәкірттері одан «Жол» (Дао) туралы үйретуін сұрағанда, ол: «Сендер мен үшін жерді ашыңдар, сонда мен сендерге Дзеннің ұлы принципі туралы айтамын», — деп жауап береді. Олар жұмысты бітіріп, шеберден сабақ алуға келгенде, ол жай ғана күн жаңа көтеріліп келе жатқан алқапқа бұрылып, қолын бейбіт кеңістікке қарай созып, ештеңе айтпады.

Бұл — Жол еді. Табиғат. Өңделген топырақ. Өсіп жатқан егін. Ауыр еңбектің қанағаты. Жердің поэзиясы. Басында қалай болса, мәңгілік солай болады.

Әрине, барлық сұлулық бірден көріне бермейді. Біз әрқашан фермада немесе жағажайда, немесе каньондарға қарап тұрмаймыз. Сондықтан философ ақынның көзін қалыптастыруы керек — барлық жерден, тіпті қарапайым немесе қорқынышты нәрседен де сұлулықты көре білу қабілеті.

Марк Аврелий, — ол көбіне тұйық, пессимист стоик саналады, — сұлулықты өзінше жақсы көрген. Әйтпесе ол: «Пісіп жатқан нанның кей жерлерінің жарылуы наубайшының өнеріне жатпаса да, көзімізге түсіп, тәбетімізді ашады» немесе табиғат процестерінің «сүйкімділігі», «піскен дәннің басының иілуі, арыстанның қабағы, қабанның аузынан аққан көбік» туралы соншалықты әсерлі жазар ма еді? Тіпті өлім туралы ол былай дейді: «Осы қысқа уақытты табиғатпен үйлесімде өткіз. Өзіңді қоректендірген жерді мақтап, өсірген ағашқа риза болып, піскен зәйтүн секілді өз мәңгілік мекеніңе лайықты түрде орал».

Философ пен ақын әлемді бірдей көреді, екеуі де Фома Аквинский айтқандай «таңдануды» <span data-term="true"> (ғажайыпты зерттеу) </span> зерттеумен айналысады.

Экологиялық белсенді әрі жазушы Эдвард Эбби «жабайылық» деген сөздің өзі музыка екенін айтқан. Бұл — біз қалаған уақытта, қайда тұрсақ та, немен айналыссақ та тыңдай алатын музыка. Тіпті бара алмасақ та, орманның қарағай иісі аңқыған жерінде жүргенімізді, баяу аққан өзенмен жүзіп бара жатқанымызды немесе оттың жылуын елестете аламыз. Немесе Анна Франк сияқты терезеден ағашқа қарай аламыз. Мұны істеу арқылы, байқау арқылы біз тыныштыққа ие боламыз.

Жылтырақ нәрселерден — көпшіліктің қошеметінен, қымбат көліктерден, зәулім үйлерден, жарқыраған марапаттардан сұлулық іздеу сау жанның белгісі емес. Сондай-ақ әлемнің ұсқынсыздығынан — сыншылар мен жек көрушілерден, жазықсыз жандардың зардап шегуінен, жарақаттардан, ауру мен шығыннан бақытсыз болу да дұрыс емес. Барлық жерден және барлық нәрседен сұлулық таба білген жақсы. Өйткені ол бізді қоршап тұр. Егер біз рұқсат берсек, ол бізді қоректендіреді.

Шаң басқан көлік жүксалғышындағы мысықтың жұмсақ ізі. Нью-Йорк таңындағы люктерден шыққан ыстық бу. Жаңбыр жауа бастағандағы асфальт иісі. Жұдырықтың ашық алақанға дәл тигендегі дыбысы. Екі жақты байланыстыратын келісімшартқа қол қойған қаламның дыбысы. Өзін оңай езіп тастай алатын адамның қанын сорып жатқан масаның батылдығы. Бақшадан жиналған көкөніске толы себет. Қайнаған жол жиегіндегі ағаш бұтақтарын жүк көліктерінің қиып өтуі. Баланың шаршап ойнап тастап кеткен ойыншықтарына толы еден. Жүздеген жылдар бойғы бейберекет дамудың нәтижесі болған қаланың көрінісі.

Мұның қалай жұмыс істейтінін көре бастадыңыз ба? Қызығы сол, біздің қарбалас өмірімізде тыныштық сирек кездеседі, бірақ әлем оны таусылмас мөлшерде жасап жатыр. Тек оған ешкім қарамайды.

Шамадан тыс оқу мен мазасыздықтан туындаған күйзелістен кейін Джон Стюарт Милль алғаш рет қай жерден тыныштық тапты? Уильям Вордсворттың поэзиясынан. Ал Вордсворттың поэзиясына не шабыт берді? Табиғат.

Теодор Рузвельт анасы мен әйелі қайтыс болғаннан кейін дәрігердің кеңесімен Дакотаның кең даласына жіберілді. Иә, Тедди аңшы және нағыз ер мінезді адам еді, бірақ оның ең үлкен екі құмарлығы қандай болды? Террасада кітаппен тыныш отыру және құстарды бақылау. Жапондарда шинрин йоку (орман ваннасы — табиғатта серуендеу арқылы емделу) деген ұғым бар. Рузвельт тіпті президент болған кезде де осындай «орман ваннасын» қабылдамайтын аптасы болмайтын.

Егер біз ыстық душқа түскендей осы «ванналарды» жиі қабылдасақ, өзімізді қаншалықты таза сезінер едік. Егер айналамызда не барын көрсек, қаншалықты осы сәтте болар едік.

«Шомылу» — бұл маңызды сөз. Судың бір қасиеті бар, солай емес пе? Оның көрінісі. Оның дыбысы. Оның сезілуі. Тыныштық іздегендер әлемнің мазасыздығын жуып шаю үшін судан артық ештеңе таба алмас. Жақын жердегі өзенге сүңгу. Дзен бақшасындағы бұрқылдаған фонтан. Кеткен жандарға арналған мемориалдың айнадай суы. Тіпті, болмаса, мұхит толқындарының дыбысы жазылған құрылғы.

Травмадан немесе стресстік мамандықтан зардап шеккендерге, сондай-ақ заманауи өмірдің жалықтыруынан шаршағандарға профессор Джон Стилго қарапайым кеңес береді: «Дәл қазір сыртқа шығыңыз. Тек далаға емес, көптеген адамдарды қоршап алған бағдарламаланған электронды дәуірдің тұзағынан тысқары шығыңыз... Сыртқа шығыңыз, асықпай қозғалыңыз, содан кейін босаңсыңыз, баяулаңыз, айналаңызға қараңыз. Жүгірмеңіз. Оның орнына ауыл жолының, қала көшесінің, қала маңындағы бульвардың жиегіндегі барлық нәрсеге назар аударыңыз. Жаяу жүріңіз. Серуендеңіз. Велосипед тебіңіз. Зерттеңіз».

Мұнда тыныштық бар. Ол сізге әрқашан қолжетімді. Өмірдің сұлулығын өткізіп алмаңыз. Әлемге ғибадатхана ретінде қараңыз. Әрбір тәжірибе құдайға құлшылық етудей болсын. Осының бәрі бар екеніне — сіздің бар екеніңізге таңданыңыз. Тіпті біз мағынасыз соғыстарда бір-бірімізді өлтіріп жатқанда да, мағынасыз жұмыспен өзімізді құртып жатқанда да, біз тоқтап, бізді әрқашан қоршап тұрған сұлулыққа шомыла аламыз. Ол сізді тыныштандырсын. Ол сізді тазартсын.

ЖОҒАРЫ КҮШТІ ҚАБЫЛДАУ

Ортаңқолдылық өзінен жоғары ештеңені білмейді. — АРТУР КОНАН ДОЙЛ

Жүз жылға жуық уақыт бойы «сауығудың» он екі қадамындағы ең қиын қадамдардың бірі өз қателіктеріңді мойындау немесе кешірім сұрау болған жоқ. Бұл мәселең бар екенін мойындау немесе жиналыстарға бару да емес. Көптеген тәуелділер — әсіресе өздерін ойшыл санайтындар — қатты қиналатын қадам: жоғары күштің бар екенін мойындау. Олар «өздерінен жоғары бір Күш оларды салауатты қалыпқа келтіре алатынына сендік» деп мойындағысы келмейді.

Бұл қарапайым көрінетін қадам қиын, бірақ бұл 1935 жылы «Анонимді маскүнемдер» (AA) ұйымы құрылғаннан бері әлемнің зайырлы болып кеткенінен емес. Шын мәнінде, AA негізін қалаушылардың бірі, өз сөзімен айтқанда, «жауынгер агностик» болған. Жоғары күшті мойындаудың қиындығы – адамның өз қалауынан басқа нәрсеге бағынуы бір тәуелді жан айтқандай, тәуелділіктің «патологиялық өзімшілдігіне» мүлдем қайшы келуінде.

«Мен Құдайға сенбеймін» — бұл 2-қадамға ең көп айтылатын наразылық. «Жоғары күштің бар екеніне дәлел жоқ», — дейді олар. «Эволюцияға қараңдар. Ғылымға қараңдар». Немесе олар мұның бәрінің салауатты өмірге (sobriety) қандай қатысы бар деп сұрауы мүмкін. Тек есірткіні қойып, басқа қадамдарды орындай берсе болмай ма? «Діннің немесе сенімнің бұған не қатысы бар? »

Бұлар әбден орынды сұрақтар. Дегенмен, олардың маңызы жоқ.

Себебі 2-қадам шын мәнінде Құдай туралы емес. Ол — бас ию (берілу) туралы. Ол — сенім туралы.

Есіңізде болсын, <span data-term="true">қияңқы еріктен</span> (адамның тек өз қалауына ғана жүгініп, ақиқатты көрмейтін өзімшіл күші) — Ава Кензоның пікірінше, тек тәуелді жандардың ғана емес, бәріміздің көздеген нысанамыздан мүлт кетуімізге себеп болатын күштен — құтылудың жалғыз жолы, жан дүниеміздің тереңінде бәрін өз еркіне жіберу.

Тәуелділік сөзсіз биологиялық ауру болғанымен, практикалық тұрғыдан алғанда, бұл — өз тұлғасына, өз құмарлықтары мен ойларының үстемдігіне тым қатты берілу процесі. Сондықтан сыртта өзіңнен де үлкен бір нәрсенің бар екенін мойындау — маңызды серпіліс. Бұл тәуелді адамның, ақыры, өзінің Құдай еместігін, бәрін бақылап отырмағанын және ешқашан бақыламағанын түсінгенін білдіреді. Айтпақшы, ешқайсымыз да бақылап отырған жоқпыз.

Он екі қадамдық процестің өзі адамды өзгертпейді. Тоқтау, тыңдау және соңынан еру туралы шешім ғана барлық жұмысты атқарады.

Егер ілімдерге терең үңілсеңіз, «Анонимді маскүнемдер» сіз Исаға сенуіңіз керек немесе шіркеуге баруыңыз керек деп айтпайды. Тек «Құдайды біз қалай түсінсек, солай» қабылдауды ұсынады. Бұл дегеніміз, егер сіз Табиғат-Анаға, Жазмышқа, Тағдырға немесе Кездейсоқ сәттілікке сенгіңіз келсе, бұл — өз еркіңіз.

Стоиктер үшін жоғары күш логос (әлемдік заңдылық пен ақыл-ой) — ғаламның жолы болды. Олар тағдыр мен сәттілікті және бұл күштердің өздеріне деген ықпалын мойындады. Осы жоғары күштерді мойындау арқылы олар империяларды басқаруға, құлдықтан немесе қуғыннан аман өтуге, тіпті өлімге сабырмен қарсы тұруға көмектескен ішкі тыныштық пен бейбітшілікке (бұл бақылау үшін күресті азайтқандықтан! ) қол жеткізді. Қытай философиясында Дао (дұрыс жол немесе әлемнің табиғи тәртібі) — бұл ғаламның табиғи тәртібі, жоғары рухтың жолы. Гректер көптеген құдайларға сеніп қана қоймай, әрбір адамның қасында оны тағдырына бастайтын даймон (адамның ішкі бағыттаушы рухы) жүреді деп сенген.

Конфуцийшілдер Тянь (аспан немесе жоғары күш) — жер бетінде бізге бағыт беретін және өмірдегі рөлімізді немесе мақсатымызды белгілейтін аспан ұғымына сенді. Индуистер Брахманды ең жоғары әмбебап шындық деп білді. Иудаизмде Яхве (

Image segment 614

) — Құдай деген сөз. Солтүстік Американың әрбір ірі тайпасының өз Жаратушысы мен бағыттаушы рухы — Ұлы Рух үшін өз сөзі болған. Эпикур атеист болған жоқ, бірақ қатал немесе айыптаушы құдай идеясын қабылдамады. Қандай құдай әлемнің қорқынышпен өмір сүргенін қалайды? Қорқынышпен өмір сүру атараксияға (жан тыныштығына) сәйкес келмейді, деді ол.

Кришна «Йога дұғасының тыныштығындағы ақыл-ой» туралы айтқанда, бұл да дәл сол нәрсе. Христиандар Құдайды өміріміздегі тыныштықтың қайнар көзі деп санайды, ол бізге өзендей бейбітшілік пен жұбаныш сыйлайды. «Тыныштал! Басыл! » — деді Иса теңізге, «сонда жел тынышталып, ұлы тыныштық орнады».

Тек өзінен басқа ештеңе ойламайтын ақыл-ойда ешқашан тыныштық болмайды, сондай-ақ әрбір құмарлығының соңынан еріп, өзінен басқа ештеңені бағаламайтын тән мен рухта ешқашан бейбітшілік орнамайды.

Ғылым мен технологияның прогресі өте маңызды. Бірақ біз сияқты заманауи адамдар үшін бұл таңдану қабілетінен айырылу және біздің түсінігімізден тыс күштерді мойындамау құнымен келді. Бұл бізді рухани тыныштық пен тақуалыққа қол жеткізу мүмкіндігінен айырды.

Құдайға шын жүректен сенген, қасиетті Рухтың ұлылығына сүйсініп, күн сайын зәулім соборда құлшылық еткен қарапайым шаруаның жағдайы бізден нашар болды деп айта аламыз ба? Онда біздегі технология немесе эволюция туралы түсінік болмағаны үшін бе? Егер біз XII ғасырдағы Жапонияның Дзен-буддисіне болашақта әрбір адамның байлығы мен өмірі ұзақ болатынын, бірақ бұл сыйлықтардан кейін мақсатсыздық пен қанағаттанбаушылық сезімі пайда болатынын айтсақ, олар бізбен орын ауыстырғысы келер ме еді?

Себебі бұл прогреске мүлдем ұқсамайды.

1978 жылы Гарвард студенттеріне сөйлеген сөзінде Александр Солженицын барлық елдерге — капиталистік болсын, коммунистік болсын — «руханисызданған және дінсіз гуманистік сана» жайылған заманауи әлем туралы айтты.

Мұндай сана үшін адам жер бетіндегі барлық нәрсені бағалайтын негіз болып табылады — тәкаппарлықтан, өзімшілдіктен, қызғаныштан, атаққұмарлықтан және басқа да көптеген кемшіліктерден арыла алмайтын кемелсіз адам. Біз қазір жолдың басында байқалмаған қателіктердің зардабын тартып жатырмыз. Қайта өрлеу дәуірінен бүгінгі күнге дейінгі жолда біз тәжірибемізді байыттық, бірақ құмарлықтарымыз бен жауапсыздығымызды тежейтін Жоғары Кемел Тұлға (Supreme Complete Entity) ұғымын жоғалтып алдық. Біз саяси және әлеуметтік реформаларға тым көп үміт арттық, бірақ нәтижесінде ең қымбат байлығымыздан — рухани өмірімізден айырылып қалғанымызды түсіндік.

Реализм маңызды. Прагматизм, ғылымилық және скептицизм де маңызды. Олардың бәрінің өз орны бар. Бірақ сонда да сіз бір нәрсеге сенуіңіз керек. Міндетті түрде. Әйтпесе, бәрі бос әрі суық болып қалады.

Комедиант Стивен Колберт өзінің қайғылы балалық шағында бүгінгі күнге дейін ұстанатын (тіпті шоу-бизнестегі мансабының шыңында да жексенбілік мектепте сабақ беретін) терең христиандық сенімінің арқасында аман қалды. Оның анасы ұшақ апатында күйеуі мен екі ұлынан айырылып, сол қасіреттің ауыртпалығын арқалаған кезде оған үлгі болды. «Бұл сәтке мәңгіліктің көзімен қарауға тырыс», — дейтін ол. Мәңгілік. Бізден үлкен бір нәрсе. Біздің түсінігімізден тыс бір нәрсе. Біздің титтей адамдық көзқарасымызбен салыстырғанда ұзақ бір нәрсе.

Біз кез келген сенім үшін осындай оқиғаны таба аламыз.

Тарихқа көз жүгіртсеңіз де, адамдардың басына түскен керемет қиындықтар мен елестету мүмкін емес ауыртпалықтардан қалай өткеніне таңданыспен қарасаңыз да, олардың барлығында бір ортақ нәрсе болғаны кездейсоқтық емес: Жоғары құдіретті күшке деген сенім. Олардың өміріндегі «сенім» деп аталатын зәкір. Олар рульді мызғымас қолдың ұстап тұрғанына және олардың азаптарының артында тіпті түсіне алмаса да, терең мақсат пен мағына бар екеніне сенді. Әлемде жақсылық жасаған адамдардың басым көпшілігі де солай болды.

Реформатор Мартин Лютер сот алдына шақырылып, өз сенімінен бас тартуды талап етті, әйтпесе айыпталып, өлім жазасына кесілетін еді. Ол куәлік беру кезегін күтіп, бірнеше сағат бойы дұға етті. Ол демін ішке тартып, ақыл-ойын уайым мен қорқыныштан босатты. Содан кейін былай деді: «Мен бас тарта алмаймын және бас тартпаймын, өйткені христиан үшін өз ар-ұжданына қарсы сөйлеу қауіпті. Міне, мен тұрмын, басқаша істей алмаймын; Құдай маған көмектессін. Әумин».

Дауылды кезеңдерде шын мәнінде сыналған көшбасшылардың қиын уақыттан өту үшін сенім мен нанымға сүйенетіні қызық емес пе?

Линкольн туралы оқиға да солай. Көптеген ақылды жастар сияқты ол да жас кезінде атеист болған, бірақ ересек өмірдегі сынақтар, әсіресе ұлынан айырылу және Азамат соғысының сұмдықтары оны сенушіге айналдырды. Кеннеди өмірінің көп бөлігін ата-анасының католицизміне менсінбей қараумен өткізді... бірақ ядролық жойылу қаупіне қарсы тұрғанда оның дұға еткеніне күмәніңіз болмасын.

Міне, мен тұрмын, басқаша істей алмаймын; Құдай маған көмектессін.

Нигилизм (өмірдің мағынасын жоққа шығару) — бұл өте әлсіз стратегия. Өмір қиындағанда жынды болып кететін немесе өз-өзіне қол жұмсайтын — әрқашан нигилистер. (Немесе, соңғы уақытта, өлімнен қорқатыны сонша, мәңгі өмір сүруге тым құмартқандар).

Неліктен? Себебі нигилист өмірдің (және өлімнің) орасан зор күрделілігімен, қиындығымен және бостығымен тек өз ақылымен ғана күресуге мәжбүр. Бұл — мүлдем тең емес күрес.

Тарихтағы барлық дана адамдар дерлік келіскен кезде, біз тоқтап, ойлануымыз керек. Жоғары күш (немесе күштер) туралы айтпаған ежелгі философиялық мектепті табу мүмкін емес. Бұл олардың «дәлелдері» болғандықтан емес, олар сенім мен нанымның қаншалықты күшті екенін, олардың тыныштық пен ішкі бейбітшілікке жету үшін қаншалықты маңызды екенін білгендіктен болды.

Фундаментализм — бұл басқа нәрсе. Эпикур дұрыс айтты — егер Құдай болса, неге ол сенің одан қорыққаныңды қалайды? Неге оған сенің қандай киім киетінің немесе күніне неше рет тағзым ететінің маңызды? Оған ескерткіштер немесе кешірім сұраған қорқынышты жалбарынулар не үшін қажет? Ең таза деңгейде кез келген әке немесе ана — немесе кез келген Жаратушы — үшін маңыздысы — балаларының тыныштық, мағына және мақсат табуы. Ол бізді бұл планетаға бір-бірімізді айыптау, бақылау немесе өлтіру үшін жіберген жоқ.

Бірақ бұл біздің көбіміздің алдымызда тұрған мәселе емес. Керісінше, біз скептицизммен, өзімізді ғаламның орталығына қоятын эгоизммен күресеміз. Сондықтан философ Нассим Талебтің сөзі өте орынды: «Бізге Құдайдың ұлы екеніне сенудің қажеті жоқ, тек Құдайдың бізден ұлы екеніне сену керек».

Тіпті біз эволюция мен кездейсоқтықтың жемісі болсақ та, бұл бізді стоиктердің позициясына қайтармай ма? Тартылыс және физика заңдарына бағына отырып, біз жоғары, түсініксіз күшті қабылдап отырған жоқпыз ба?

Біздің айналамыздағы әлемді бақылау мүмкіндігіміз өте аз, бұл әлемді соншалықты түсініксіз оқиғалар жаратты, сондықтан бәрі дерлік Құдай бар сияқты жұмыс істейді.

Бұл сенімнің мәні — қандай да бір мағынада ақыл-ойды бағындыру. Оны нағыз перспективаға қою арқылы тыныштандыру. Жоғары күшті қабылдаудың жалпы тілі — «оны жүрегіңе жіберу» туралы. Болды. Бұл — біздің интеллектіміздің, жеке бақылау тәжірибеміздің тирандығынан бас тарту және өзімізден де үлкен, өзімізден де тыс бір нәрсені қабылдау.

Мүмкін сіз мұны істеуге, жүрегіңізге бір нәрсе жіберуге әлі дайын емес шығарсыз. Бұл — қалыпты жағдай. Асығудың қажеті жоқ. Тек осы қадам сіз үшін ашық екенін біліңіз. Ол күтіп тұр. Және ол сіз дайын болғанда, санаңызды қалпына келтіруге көмектеседі.

ҚАРЫМ-ҚАТЫНАСҚА ҚАДАМ

Бірге бөлісетін адамың болмаса, құнды дүниеге ие болудан ләззат жоқ. — СЕНЕКА

1960-жылдары бірінші некесі сәтсіз аяқталған соң, әнші Джонни Кэш Оңтүстік Калифорниядан Теннессиге көшіп келеді. Жаңа үйіндегі алғашқы түні ол жалғыздық пен күйзелістен үйдің бірінші қабатында әрі-бері жүре бастады. Бұл үлкен үй еді, жиһаз жоқ десе де болады, ол тік төбе мен Олд Хикори көлінің арасында орналасқан еді. Ол үйдің бір шетінен екінші шетіне, төбеден көлге қарай жүріп бара жатып, бір нәрсенің жетіспейтінін жан-тәнімен сезе бастады.

«Не жетіспейді? » — деп ойлады ол. «Ол қайда? » — деп қайталады ол қайта-қайта. Бір нәрсені орап алуды ұмытып кетті ме? Әлде бір нәрсе істеу керек пе еді? Не дұрыс емес?

Кенет оның есіне түсті. Бұл «бір нәрсе» емес, «біреу» еді. Оның кішкентай қызы Розанна. Ол мұнда емес еді. Ол Калифорнияда анасымен бірге болатын. Отбасы жоқ үй — мекен емес. Джонни Кэш тоқтап, оның атын бар даусымен айғайлап атап, жерге құлап жылады.

Қандай да бір мағынада, бұл философия бізге басқа адамдарға тым жақын болмау және немқұрайлылықты дамыту арқылы аулақ болуға көмектесетін азаптың түрі сияқты көрінуі мүмкін. Егер сіз ешкімге тәуелді болмасаңыз, өзіңізді осал етпесеңіз, оларды ешқашан жоғалтпайсыз және ешқашан жүрегіңіз ауырмайды.

Осылай өмір сүруге тырысатын адамдар бар. Олар жалғыздыққа немесе ақ некесіз өмір сүруге ант береді немесе, керісінше, қарым-қатынасты тек іскерлік немесе минималды формаға дейін азайтуға тырысады. Немесе бұрын жараланғандықтан, айналасына қорған тұрғызады. Немесе олар өте талантты болғандықтан, өздерін тек жұмысына арнайды. «Бұл қажет, — дейді олар, — өйткені менің жоғары мақсатым бар». Мысалы, Будда әйелі мен кішкентай ұлына тіпті «қош бол» деместен кетіп қалды, өйткені кемелдікке жету маңыздырақ еді.

Иә, әрбір адам өзіне дұрыс деп санайтын өмірлік таңдауын жасауы керек. Дегенмен, оқшауланған өмірде бір қателік — және өте аянышты бір нәрсе бар.

Қарым-қатынас уақытты алатыны рас. Олар сондай-ақ біздің осал тұстарымызды көрсетеді, мазамызды алады, ауырсыну тудырады және ақша талап етеді. Бірақ біз оларсыз ештеңе емеспіз.

Қарым-қатынастың қиындығы

Жаман қарым-қатынастар жиі кездеседі, ал жақсы қарым-қатынас орнату қиын. Бұған таңдануымыз керек пе? Басқа адамдармен жақын болу және байланыс орнату жанымыздың әрбір қырын сынайды.

Әсіресе біздің ішкі сәбиіміз (inner child) сыртқа шығып, еркелегенде. Немесе бізді құмарлық пен нәпсі билегенде. Немесе өзімшілдігіміз басқа адамға орын қалдырмағанда. Әлемнің азғырулары бізді адастырады, ал ашуымыз жақсы көретін адамдарымызды ренжітеді.

Жақсы қарым-қатынас бізден ізгілік, адалдық, қатысу, эмпатия, жомарттық, ашықтық және үлкен бір бүтіннің бөлігі болуға дайын болуды талап етеді. Ол өсу үшін нағыз бас июді (берілуді) талап етеді. Бұның оңай екенін ешкім айтпайды.

Бірақ бұл сынаққа қарсы тұру — тіпті тырысудың өзі — бізді өзгертеді... егер біз оған жол берсек.

Кез келген адам бай немесе атақты бола алады. Бірақ сіз ғана өміріңіздегі адамдар үшін Әке немесе Ана, немесе Қыз немесе Ұл, немесе Жан жары бола аласыз.

Қарым-қатынастың көптеген формалары бар: Тәлімгер. Шәкірт. Ата-ана. Бала. Жұбай. Ең жақын дос.

Тіпті кейбіреулер айтқандай, бұл қарым-қатынастарды сақтау адамның материалдық немесе шығармашылық табысын азайтса да, бұл айырбасқа тұрарлық емес пе?

«Бүкіл әлемнің байлығымен қоршалған, өмірдің барлық молшылығынан ләззат алатын, бірақ ешкімді сүймейтін немесе ешкім оны сүймейтін адам кім болмақ? » — бұл Цицеронның шамамен екі мың жыл бұрын қойған сұрағы еді. Ол бізге дейін жетті және мәңгілік шындық болып қала бермек.

Тіпті тыныштықтың эталондары (үлгілері) де байланыс пен тәуелділік олардың мансабы үшін не білдіретіні туралы күреседі. Марина Абрамович 2016 жылы берген атышулы сұхбатында жалғыз қалу және балалы болмау таңдауын түсіндірді. Бұл оның өнері үшін апат болар еді, деді ол. «Денедегі қуат шектеулі, мен оны бөлуге мәжбүр болар едім».

Сандырақ.

Бұл сансырауды сансыз амбициялы адамдар өздеріне сіңіріп алған. Тарих пен әдебиетке бір сәт көз салса, бұл түсініктің қаншалықты қате екенін көрер еді. Германия канцлері Ангела Меркельді оның табысы үшін өте маңызды деп сипаттаған және кеңесіне жүгінетін күйеуі үнемі қолдап отырды. Гертруда Стайнды өмірлік серігі Алиса Б. Токлас қолдады. Мадам Кюри Пьерді жолықтырғанға дейін махаббатқа скептикалық көзбен қараған, бірақ онымен бірге Нобель сыйлығын алды. Джон Стюарт Миллдің ең ұлы еңбегі — «Бостандық туралы» (On Liberty) кітабында ол әйелін «менің барлық жазбаларымдағы ең жақсы нәрселердің шабыттандырушысы және ішінара авторы» деп атаған емес пе? Рэп орындаушысы J. Cole музыкант ретінде жасаған ең жақсы ісі — күйеу және әке болу екенін айтты. «Мен өзіме жауапкершілік жүктеп, алдында жауап беретін басқа адамның — әйелімнің болғанынан артық жақсы шешім қабылдай алмас едім», — деді ол.

Тыныштықты жалғыз іздеген дұрыс емес. Және, табыс сияқты, ол бөліскен кезде жақсырақ болады. Бәрімізге бізді өзімізден де жақсырақ түсінетін біреу керек, кем дегенде өзімізге адал болу үшін.

Қарым-қатынас — бұл өнімділікті арттырудың құралы емес, дегенмен махаббат пен отбасы кез келген мансапқа кедергі емес екенін түсіну — үлкен серпіліс. Өмірде кәсіби және жеке тұрғыдан қабылдай алатын ең жақсы шешіміңіз — сізді толықтыратын, қолдайтын, сізді жақсырақ ететін және сіз де ол үшін соны істейтін серіктес табу. Керісінше, бұған қарама-қайшы серіктестер мен достарды таңдау мансапқа да, бақытқа да қауіп төндіреді.

Қарым-қатынассыз, тек жетістікке бағытталған өмір — бос және мағынасыз (сонымен қатар қауіпті және осал). Тек жұмыс пен әрекеттен тұратын өмір тепе-теңдіктен жұрдай; шын мәнінде, ол құлап қалмау үшін үнемі қозғалыс пен қарбаластықты талап етеді.

Жазушы Филип Рот өмірінің соңында жалғыз тұратынын және тек өз қажеттіліктеріне ғана жауапты екенін мақтанышпен айтатын. Бірде ол сұхбат берушіге өмір салты оның жұмысқа кез келген уақытта дайын болуын білдіретінін, ешкімді күтудің қажеті жоқтығын айтты. «Мен дәрігер сияқтымын, ал бұл — жедел жәрдем бөлмесі», — деді ол. «Мен — сол жедел жағдаймын».

Бұл — адамның өзі түсінбестен айтқан ең аянышты сөзі шығар.

Католик монах әйелі Дороти Дэй бәріміз бастан кешетін ұзақ жалғыздық туралы айтты — бұл азаптың жалғыз шешімі — махаббат пен қарым-қатынас. Бірақ кейбір адамдар бұған әдейі барады! Олар өздерін біреу туралы қамқорлық жасау және біреудің сіз туралы қамқорлық жасауы сияқты жұмақтан айырады.

Әлем бізге көптеген дауылдарды лақтырады. Өмірді арал сияқты жалғыз өткізуге шешім қабылдағандар дауыл мен құйынға ең көп ұшырайды және ең көп зардап шегеді.

2001 жылдың 11 қыркүйегінде Брайан Суини Дүниежүзілік сауда орталығының Оңтүстік мұнарасына қарай бет алған, басып алынған United Airlines 175 рейсіндегі жолаушы болды. Ол әйеліне ұшақ телефонынан хабарласып, жағдайдың жақсы емес екенін айтты. «Сені шексіз жақсы көретінімді білсең деймін», — деді ол дауыстық поштасына. «Сенің жақсы өмір сүргеніңді, жақсы уақыт өткізгеніңді қалаймын, менің ата-анама да соны тілеймін. Сен мұнда келгенде көрісетін боламыз».

Сол сәттегі қорқынышты елестетіп көріңізші, бірақ оның даусын естігенде қорқыныштың ізі де жоқ. Дәл осындай сабырлы тыныштықты 1861 жылы майор Салливан Баллудың әйелі Сараға жазған соңғы хатынан да байқауға болады. Ол шайқаста өлетінін анық білгендей еді. «Сара, — деп жазды ол, — менің саған деген махаббатым өлшеусіз. Ол мені құдіретті кабельдермен байлап тұрғандай, оны тек Жаратушы ғана үзе алады; десе де, Отанға деген махаббатым маған күшті желдей әсер етіп, мені сол шынжырлармен шайқас алаңына еріксіз апарады. Сенімен өткізген барлық бақытты сәттер есіме түсіп жатыр, мен олардан ұзақ уақыт ләззат алғаным үшін Құдайға және саған шексіз ризамын».

Федор Достоевский бірде әйелі Аннаны сүйенетін және демалатын жартасқа, оны құлап кетуден қорғайтын және суықтан сақтайтын қабырғаға теңеген. Жұбайлар немесе достар, немесе ата-ана мен бала арасындағы махаббатты бұдан артық сипаттау мүмкін емес. «Махаббат, — деді Фрейд, — бұл ұлы ұстаз». Біз оны бергенде де, алғанда да үйренеміз. Ол арқылы біз тыныштыққа жақындай түсеміз.

Барлық жақсы білім сияқты, бұл да оңай емес. Мүлдем оңай емес.

«Махаббат» сөзі У-А-Қ-Ы-Т деп жазылады деп айтылады. Ол сондай-ақ Ж-Ұ-М-Ы-С, Қ-Ұ-Р-Б-А-Н-Д-Ы-Қ, Қ-И-Ы-Н-Д-Ы-Қ, Ж-А-У-А-П-К-Е-Р-Ш-І-Л-І-К, кейде Е-С-І-Р-І-К-Т-І-К деп те жазылады. Бірақ ол әрқашан С-Ы-Й-А-Қ-Ы-МЕН аяқталады. Тіпті аяқталғандары да.

Тербелмелі орындықтағы екі адамның тыныштығы, құшақтасудың тыныштығы, соңғы хаттың, естеліктің, ұшақ апаты алдындағы телефон қоңырауының, біреуге үйретудің, үйренудің және бірге болудың тыныштығы.

Оқшаулану, тек өзіңе бағытталған назар жоғары деңгейдегі кемелдікке жеткізеді деген түсінік қате ғана емес, ол ең айқын нәрсені өткізіп алады: мұның бәрін істегеніңіз кімге керек болады? Балаларсыз үйіңіз тыныш болуы мүмкін және кешкі ас үстінде сізді ешкім күтпесе, ұзақ жұмыс істеу оңайырақ болар, бірақ бұл — жасанды тыныштық пен бос жеңілдік.

Күндерімізді тек өзімізді ғана ойлап өткізу үшін бе? Мұның бәрін жалғыз істей аламыз немесе істеуіміз керек деп ойлау үшін бе? Шеберлік пен кемеңгерлікті, байлық пен билікті тек өз пайдамыз үшін жинау ма? Мұның мәні неде?

Жалғыз болғанда, біз қолымыздан келетін нәрсенің тек бір бөлігі ғанамыз.

Жалғыз болғанда, бір нәрсе жетіспейді, ең сорақысы, біз мұны жан-тәнімізбен сезінеміз.

Сондықтан да тыныштық басқа адамдарды қажет етеді; шынында да, ол басқа адамдар үшін бар.

АШУЫҢДЫ ЖЕҢ

Ашуға баяу адам мықтыдан да артық; өз рухын билеген адам қаланы басып алғаннан да жоғары. — НАҚЫЛ СӨЗДЕР 16:32

2009 жылы Майкл Джордан Баскетболдың Даңқ залына (спортшылардың ерен еңбегін ұлықтайтын мұражай) қабылданды. Бұл оның алты дүркін NBA чемпионы, он төрт рет "Барлық жұлдыздар ойынына" қатысуы, екі Олимпиада алтыны және спорт тарихындағы ең жоғары орташа ұпай жинау көрсеткішін қамтитын керемет мансабының шыңы еді.

Күміс түсті костюм киіп, өзіне тән бір құлағына сырға таққан Майкл сахнаға көтерілген сәттен бастап көзіне жас алды. Ол бастапқыда жай ғана құрметті қабыл алып, рақмет айтып, орнына қайтамын деп жоспарлағанын айтып әзілдеді. Бірақ ол бұлай істей алмады.

Оның айтқысы келген бір нәрсе бар еді.

Одан кейін оғаш әрі таңғаларлық сөз сөйлеу басталды: ештеңені дәлелдеудің қажеті жоқ және алғыс айтарлық жайттары көп Майкл Джордан жарты сағатқа жуық уақытын мансабында кездескен әрбір келеңсіздікке жауап берумен өткізді. Мінберде тұрып, әзілдегенсіп, бірақ іштей қатты реніш пен ашумен ол медиадағы сыншыларға, Солтүстік Каролинадағы колледж бапкері Дин Смитке шағымданды; бапкері 1981 жылы Sports Illustrated басылымына берген сұхбатында оны болашағынан үміт күттіретін бірінші курс студенті ретінде атамағанын айтты. Ол тіпті балаларына салтанатты рәсімге билет алу үшін қанша ақша жұмсағанын да атап өтті.

Отбасы туралы бірнеше жылы сөзден кейін Джордан залда отырған Лерой Смитке назар аударды — бұл отыз бір жыл бұрын Майклдың орнына ойын уақытын алған ойыншы еді. Джордан көптеген адамдар оның мектеп кезінде командадан шығып қалуын аңыз деп санайтынын білетін. "Лерой Смит мені командаға алмаған кезде құрамға өткен жігіт болатын — негізгі командаға — және ол бүгін осында отыр", — деп түсіндірді Майкл. "Ол әлі де сол баяғы алты фут жеті дюймдік жігіт — өспеген — ойыны да сол деңгейде шығар. Бірақ ол менің бүкіл жолымды бастап берді, өйткені ол командаға өтіп, мен өтпей қалғанда, мен тек Лерой Смитке емес, тек өзіме емес, менің орныма Леройды таңдаған бапкерге де дәлелдегім келді. Мен сіздің қателескеніңізді түсінуіңізді қаладым, достым".

Бұл Майклдың ішкі әлеміне үңілуге мүмкіндік беретін бірнеше себепке байланысты таңғаларлық жайт. Біріншіден, бұл оның қарапайым шешімді өз қадір-қасиетіне жасалған үлкен соққы ретінде қалай қабылдағанын көрсетеді. Джорданды ешқандай командадан қуып жіберген жоқ. Ол мен Лерой негізгі командадағы бір орын үшін бақ сынасты. Біреуі өтті. Бұл "қуылу" емес — төменгі сынып оқушысының жоғарғы сынып командасына өтпеуі қалыпты жағдай! Бұл тіпті оның қабілетіне берілген баға да емес еді. Леройдың бойы алты фут жеті дюйм болса, Майкл ол кезде бес фут он бір дюйм еді. Сондай-ақ, бұл балалық өзімшілдік еді. Лерой мен бапкерінің өз өмірі бар екенін, Леройдың оның қуануға болатын командаласы, ал бапкерінің үйренуге болатын тәлімгері екенін ескермегендей.

Бірақ Джордан ондаған жылдар бойы осыған ашулануды таңдады.

Шағымдар барған сайын жеке және ұсақ-түйекке айналған сайын, көрермендердің қалай ыңғайсыз күйге түскенін анық сезуге болатын еді. Бір кезде Майкл Джерри Крауздың 1997 жылы айтқан сөзін тілге тиек етті, ол "чемпионатты жеке ойыншылар емес, ұйымдар жеңеді" деп айтқан екен. "Буллздың" бас менеджерінің осы кішігірім, бірақ шындыққа жанасатын пікіріне мысқылмен қараған Майкл, кек алу ретінде Краузды рәсімге шақырғанын айтты. Ол Гавайидегі қонақүй люксінен "Лейкерс", "Никс" және кейіннен "Хит" командаларының бапкері Пэт Райлиді өзі тұрғысы келгені үшін қуып шыққанын мақтанышпен айтты.

Достары Майкл бұл сөзді пайдалы болады деп ниеттенгенін түсінді. Ол жай ғана жаттанды сөздер айтудың орнына, жеңімпаз менталитетін не нәрсе қалыптастыратынын көрсеткісі келді. Оның қаншалықты қиын екенін. Не қажет екенін. Ол ашудың қаншалықты нәтижелі болатынын көрсеткісі келді — ойыншы ретінде оған немқұрайлы қараған сайын, оны төмен бағалаған сайын, біреу оның айтқанымен жүрмеген сайын, бұл оны жақсырақ ойыншы етіп шығарғанын дәлелдегісі келді.

Мәселе мынада, ол іс жүзінде мүлдем қарама-қайшы хабарлама берді. Иә, ол ашудың қуатты отын екенін көрсетті. Сонымен қатар, оның өзіңді де, айналаңдағы адамдарды да күйдіріп жіберуі мүмкін екенін де паш етті.

Джорданның мансабында кекшілдік оның пайдасына жұмыс істеп, жақсырақ ойнауына септігін тигізген сәттер болғаны сөзсіз. Бірақ бұл оған және оның командаластарына (ол төбелескен немесе балағаттаған Стив Керр, Билл Картрайт және Кваме Браун сияқты) зиян тигізген ессіздіктің бір түрі еді. Ол Маггси Богз сияқты қарсыластарының сенімін аяусыз талқандады (95-жылғы плей-оффта бойы бес фут үш дюйм болатын қарсыласына: "Атшы, ф***нг ергежейлі", — деп айтқан). 1989 жылғы жаттығу лагерінде Джордан жаңадан келген Мэтт Брастты шынтағымен ұрып, естен тандырды, осылайша оның NBA мансабына деген үмітін үзді.

Джорданның ойыны әдемі болғанымен, оның іс-әрекеті жиі жабайы әрі ұсқынсыз еді.

Шынымен де Майкл Джорданның чемпиондығының құпиясы ашуда ма еді? (Ол келесі жылы негізгі командаға ашуының арқасында өтті ме... әлде бойының төрт дюймге өскені көмектесті ме? ) Бұл оның жетістіктерінен ләззат алуына кедергі келтіретін паразит-жанама өнім болуы мүмкін бе? (Том Брэди қатыгез немесе ашулы болмай-ақ көп жеңіске жетеді).

Егер тарихқа сүйенсек, негізінен ашумен алға ұмтылатын көшбасшылар, өнер адамдары, генералдар мен спортшылар ұзақ мерзімді перспективада сәтсіздікке ұшырап қана қоймайды, сонымен бірге олар жеңіске жеткен күннің өзінде де бақытсыз болуға бейім. Айви лигасының түлектерін, репортерлерді, еврейлерді және басқа да көптеген адамдарды жек көрген Никсон Ақ үйдегі соңғы сағаттарында адал қызметкерлеріне мынадай биік сөздерді айтқанда, өзінің осындай екенін сезбеген де еді: "Әрқашан есіңде болсын, басқалар сені жек көруі мүмкін, бірақ сен оларды жек көрмейінше, сені жек көретіндер жеңіске жетпейді. Ал егер жек көрсең, онда сен өзіңді өзің құртасың".

Ол хақ еді. Оның өз құлдырауы осыны дәлелдеді.

Біз шынымен құрметтейтін, басқалардан оқ бойы озық тұрған көшбасшылар тек ашу немесе жеккөрушіліктен де жоғары нәрсемен ынталанған. Периклден Мартин Лютер Кингке дейінгі ұлы көшбасшылардың махаббаттан қуат алатынын көреміз. Отан. Жанашырлық. Тағдыр. Пәтуа. Шеберлік. Идеализм. Отбасы.

Тіпті Джорданның өзі де біреуден үстем болуға тырысқанда емес, ойынға деген махаббатпен ойнағанда ең шабыттандырушы тұлғаға айналатын. Оның барлық чемпиондық сақиналары баскетболда "Зен шебері" (тыныштық пен тепе-теңдікті сақтаудың маманы) ретінде танымал Фил Джексонның жетекшілігімен келді.

Майкл Джордан Ричард Никсон сияқты азап шеккен немесе мүлдем қуанышсыз болды деу әділетсіз болар еді. Дегенмен, оның сөзі таңғалдырады. Ол өз жанының бір бұрышына соншалықты ашу мен ауырсынуды тығып қойғандықтан, бір күні есіктер ашылып кетіп, барлық лас нәрсе сыртқа төгілді.

Сенеканың уәжі бойынша, ашу бізді қандай мақсатқа ұмтылсақ та, соған жетуден бөгейді. Ол бізге таңдаған саламызда уақытша жетістікке жетуге көмектесуі мүмкін болғанымен, ұзақ мерзімді перспективада ол жойқын күшке ие. Егер кемелдік бізге қанағат, бақыт пен толыққанды өмір сезімін сыйламаса, оның несі кемелдік? Джордан көрсеткендей, жеңіске жету үшін үнемі өзімізді жеңілген адамдай сезінген сәттерімізді еске түсіруді талап етсе, бұл өте оғаш мәміле. Әлемдік деңгейдегі тұлға болудың сыйы — сенің тірі жараға айналуың, күніне мың рет басылатын шүріппе болуың болмауы тиіс.

Ал ашуы баяу жанбайтын, керісінше бірден лап ете қалатын адамдар туралы не деуге болады? Сенека тағы да былай дейді:

Ашудан өткен естен тандыратын нәрсе жоқ, өз күшіне бұдан артық сенетін ештеңе жоқ. Егер ол сәтті болса, бұдан асқан менмендік жоқ, егер жолы болмаса, бұдан өткен ессіздік жоқ — өйткені ол тіпті жеңілісте де шаршауды білмейді; тағдыр оның қарсыласын алып тастағанда, ол өз тісін өзіне батырады.

Ашу — тиімсіз. Бір сәттік қаһар, айналамыздағы дәрменсіздікке айқайлау — бұл бір сәттік мотивация немесе жеңілдік сезімін тудыруы мүмкін, бірақ біз олардың кейінірек қаншалықты қиындық әкелетінін сирек есептейміз. Тіпті біз кешірім сұрасақ та немесе жасаған жақсылығымыз зияннан асып түссе де, зардабы қалады — салдары да солай. Біз айқайлаған адам енді бізге жау. Ашу үстінде сындырған жәшігіміз енді үнемі жүйкеге тиеді. Жоғары қан қысымы, шамадан тыс жұмыс істеген жүрек бізді ауруханаға немесе көрге апаратын ұстамаға жақындата түседі.

Біз өзімізді ренжіту үшін айтылған нәрселерді естімегендей немесе көрмегендей бола аламыз. Біз баяу әрекет етіп, шектен шыққан эмоциялардың басылуына уақыт бере аламыз. Біз өзімізді ашуландыратын немесе жүйкемізді тоздыратын жағдайлар мен адамдардан (тіпті тұтас қалалардан) аулақ бола аламыз. Ашуымыз көтеріліп келе жатқанын сезгенде, біз "кірісу нүктелерін" (тітіркендіргіш пен жауап арасындағы кеңістік) іздеуіміз керек. Орнымыздан тұрып, кетіп қалатын нүктелерді. "Бұл мені ренжітіп жатыр, мен ашуланғым келмейді" немесе "Бұл маңызды емес және мен мұны жүрегіме алмаймын" деп айта алатын кезді. Тіпті мистер Роджерстің ашу туралы өлеңін еске түсіруге болады:

Қате нәрсені жоспарлағанда Тоқтай білу қандай керемет, Оның орнына басқа іс істеп, Осы бір өлеңді айту керек.

Ашуымыз тасып бара жатқанда бұл сөздер қаншалықты күлкілі көрінсе де, олар ересек адамның болмашы нәрсе үшін ашулануынан жаман ба? Олар бізді өмір бойы мазалайтын нәрсе айтқаннан немесе істегеннен жаман ба?

Өкінішті азайту ашуды тізгіндеудің негізгі мақсаты болмаса да, бұл маңызды фактор. Ең бастысы — ашумен өмір сүретін адамдар бақытты емес. Олар тыныш емес. Олар өз жолдарына өздері кедергі жасайды. Олар өз мұраларын қысқартып, мақсаттарын жүзеге асырмайды.

Буддистер ашуды біздің ішіміздегі жолбарыс деп санаған, оның тырнақтары өзі тұратын денені зақымдайды. Тыныштыққа — және оған тән анық ойлау мен кең ауқымды көзқарасқа — қол жеткізу үшін біз ол жолбарысты бізді өлтірмей тұрып қолға үйретуіміз керек. Біз нәпсі мен құмарлықтан сақтануымыз керек, бірақ ашуды жеңуіміз қажет, өйткені ашу тек өзімізге ғана емес, басқа да көптеген адамдарға зиян тигізеді. Стойктарды жиі қатаң ережелері мен тәртібі үшін сынайтынына қарамастан, олардың көздегені — өздерін және жақындарын қауіпті құмарлықтардан қорғайтын ішкі қадір-қасиет пен әдептілік.

Әлбетте, баскетбол Майкл Джордан үшін баспана, ол жақсы көретін және оған үлкен қанағат сыйлайтын ойын болды. Бірақ жеңіске жету мен үстемдікке ұмтылу барысында ол мұны ешқашан қансырауын тоқтатпайтын немесе ауруын қоймайтын тірі жараға айналдырды. Бұл оған қосымша жеңістерге толы жылдар мен Массачусетс штатындағы Спрингфилдте өткен Даңқ залындағы ерекше кештен қарапайым ләззат алу мүмкіндігінен айырған болуы мүмкін.

Сіз мұндай болғыңыз келмейтін шығар. Сіз мұндай адам болғыңыз келмейді.

Сондықтан біз ашуды қуып шығып, оның орнын махаббат пен алғысқа — және мақсатқа — толтыруды таңдауымыз керек. Біздің тыныштығымыз баяулап, ашуланбауды таңдау қабілетімізге, басқа "отынмен" жұмыс істеуге байланысты. Бізге жеңіске жетуге және құруға көмектесетін, басқа адамдарға, біздің ісімізге немесе тыныштыққа деген мүмкіндігімізге зиян тигізбейтін отын.

БӘРІ БІРТҰТАС

Сен көріп тұрғанның бәрі, құдайды да, адамды да қамтитын нәрсе — бір бүтін. Біз — бір үлкен дененің бөлшектеріміз. — СЕНЕКА

1971 жылы ғарышкер Эдгар Митчелл ғарышқа аттанды. 239 000 миль биіктіктен ол біздің планетамыздың кішкентай көгілдір шарына қарап тұрып, бойын бір сезім билегенін сезді. Кейінірек ол бұл туралы былай деді: "бұл лездік жаһандық сана, адамдарға деген бағдар, әлемнің қазіргі күйіне деген терең қанағаттанбаушылық және бұған қатысты бірдеңе істеуге деген мәжбүрлі құлшыныс".

Соншалықты алыстан қарағанда, жердегі кикілжіңдер кенеттен ұсақ-түйек болып көрінді. Мемлекеттер мен нәсілдер арасындағы айырмашылықтар жойылып, болмашы мәселелердің жалған маңыздылығы жоқ болды. Қалғаны — бәрімен және барлық нәрсемен байланыстылық пен жанашырлық сезімі ғана еді.

Митчелл өзінің ғарыш кемесінің тыныш, салмақсыз кабинасынан планетаға қарап отырып, барлық өзімшіл саясаткерлердің жағасынан ұстап, оларды осы жерге әкеліп: "Мынаған қара, арамза", — деп көрсеткісі келді.

Бірақ ол ашуланған жоқ. Керісінше, ол өміріндегі ең сабырлы және тыныш күйде болды. Ол көшбасшылардың — өз азаматтарының мүддесі үшін жұмыс істеуі тиіс адамдардың — өзі сияқты бір нәрсені түсінгенін қалады: біз бәріміз бір бүтінбіз, бәріміз бір кемедеміз және осы шындық қана шынайы маңызға ие.

Христиан дінінде бұл үшін агапе (жоғары күштен келетін риясыз махаббат сезімі) деген термин бар. Бұл — сол бейнеде жаратылғандықтың бақыты мен сәттілігі. Егер сіз Бернинидің "Әулие Тереза" мүсінін көрген болсаңыз, бұл сезімнің физикалық формадағы көрінісін сезіне аласыз. Терезаның жүрегіне жебе қадап жатқан періштенің мейірімді күлкісі. Аспаннан түскен алтын күн сәулелері. Терезаның жұмулы көздері мен сәл ашылған аузы оған деген махаббат пен байланыстың тереңдігін сезініп тұрғанын білдіреді.

Мейлі ол ғарыштан қараған көзқарас болсын, діни аян болсын немесе медитация тыныштығы болсын, бәріміздің бір-бірімізбен байланысты екенімізді — бәріміз бір бүтін екенімізді түсіну — бұл адамды өзгертетін тәжірибе.

Осындай тыныш бейбітшілік осыдан кейін келеді... осындай тыныштық.

Сонымен бірге, біз өміріміздегі көптеген мазасыздықтардың негізі болып табылатын өзімшілдік пен өзімізге ғана назар аударудан арыламыз.

Гректер симпатия (өткеннің, бүгіннің және болашақтың барлық нәрселерінің өзара тәуелділігі мен байланыстылығы) туралы айтқан. Олар бұл планетадағы әрбір адамның маңызды рөлі бар екеніне және сол үшін құрметтелуі тиіс екеніне сенген. Джон Кейдж өзінің оғаш, ерекше музыкалық стилін — мысалы, төрт минут отыз үш секундтық үнсіздік әнін — бәріне ұқсауға тырыспай қабылдаған кезде осыған ұқсас нәрсені түсінді. "Адамзатты бір адам ретінде көру, — деп жазды ол, біздің әрқайсымызды бір дененің жеке мүшесі ретінде қарастырып, — оған өзіндік ерекшеліктің қажет екенін түсінуге мүмкіндік береді, өйткені қол жақсы істейтін нәрсені көздің істеуіне қажеттілік жоқ".

Шынайы философиялық көзқарас бойынша, тек өзіндік ерекшелік қана емес, әрбір адам қажет. Тіпті сізге ұнамайтын адамдар да. Тіпті сізді ашуландыратындар да. Тіпті өмірін босқа өткізіп жатқандар, алдайтындар немесе ереже бұзатындар да үлкен теңдеудің бір бөлігі. Біз олармен күресудің немесе оларды өзгертудің орнына, оларды бағалай аламыз — немесе кем дегенде жанашырлық таныта аламыз.

Билік пен арбауды аморалдық тұрғыдан зерттеуімен танымал Роберт Грин өзінің "Адам табиғатының заңдары" кітабында митфройде (өзгелерге жақсылық тілеу) әдетін қалыптастыру қажеттілігі туралы жазады, ал шаденфройде (өзгенің бақытсыздығына қуану) сезімінен аулақ болуға шақырады. Біз кешірімді болуға саналы түрде күш сала аламыз, әсіресе біз емдеуге тырысқан балалық шақтағы жараларымызды салған адамдарды кешіруге тырысуымыз керек. Біз келіспейтін адамдармен түсіністік іздей аламыз. Tout comprendre c’est tout pardonner. Бәрін түсіну — бәрін кешіру. Бәрін жақсы көру — бәрімен, соның ішінде өзіңмен де тату болу.

Сіз қатты бағалайтын нәрсені, жақсы көретін адамыңызды немесе сіз үшін үлкен маңызы бар тәжірибені алыңыз. Енді сол сезімді, сол туралы ойлағанда бойыңызды жылытатын жылуды алыңыз да, әрбір адамның, тіпті өлім жазасына кесілген қылмыскерлердің де, супермаркетте сізді итеріп кеткен дөрекі адамның да өз өміріндегі бір нәрсеге қатысты дәл осындай сезімі бар екенін ойлаңыз. Бірге сіздер осыны бөлісесіздер. Оны тек қазіргілермен ғана емес, бұрын өмір сүргендердің бәрімен де бөлісесіздер. Бұл сізді Клеопатрамен, Наполеонмен және Фредерик Дугласпен байланыстырады.

Сіз мұны өз ауырсынуыңызбен де істей аласыз. Белгілі бір сәтте өзіңізді қаншалықты жаман сезінсеңіз де, бұл да ортақ сезім, басқалармен байланыс. Жұбайымен ұрсысып қалып, далаға серуендеуге шыққан адам. Үнемі қиындыққа тап болатын баласына алаңдаған ана. Ақшаны қайдан табамын деп бас қатырған саудагер — "Қалай ары қарай жалғастырамын? " Ата-анасынан айырылып, қайғырған ағайындылар. Жаңалықтарды бақылап, елінің қажетсіз соғыстан аман қалуын тілеген қарапайым азамат.

Қайғыда да, қуанышта да ешкім жалғыз емес. Көшенің арғы жағында, мұхиттың ар жағында, басқа тілде сөйлейтін біреу дәл осындай жағдайды басынан кешіріп жатыр. Әрқашан солай болған және солай бола береді.

Тіпті мұны өзіңізбен және өз өміріңізбен тереңірек байланысу үшін де пайдалана аласыз. Бүгін сіз қарап тұрған ай — кішкентай кезіңізде қорыққанда қараған дәл сол ай, қартайғанда — қуанышты және мұңды сәттеріңізде — қарайтын дәл сол ай, және сіздің балаларыңыз да өз өмірлерінің маңызды сәттерінде дәл осы айға қарайтын болады.

Өзіңіздің қазіргі тәжірибеңіздің ауқымынан сәл шегінгенде, сіз басқалардың тәжірибесін көре аласыз және олармен байланыса аласыз немесе өз ауырсынуыңыздың қарқындылығын төмендете аласыз. Біз бәріміз — көптеген ұрпақтарға созылып жатқан және әр континенттегі, әр елдегі әрбір адамды біріктіретін ұзын арқанның талшықтарымыз. Біз бәріміз бірдей нәрсені ойлаймыз және сезінеміз, бәріміз бірдей нәрседен жаратылғанбыз және бірдей нәрсеге ұмтыламыз. Біз бәріміз — жұлдыз тозаңымыз. Және бұл түсінікті өршіл немесе шығармашылық адамдардан артық ешкім қажет етпейді, өйткені олар өз ойлары мен өз әлемдерінде көп өмір сүреді.

Жеке нәрседен жалпыны, ал жалпыдан жекені табу — бұл тек өнердің, көшбасшылықтың немесе тіпті кәсіпкерліктің құпиясы ғана емес, бұл — өз-өзіңді табудың құпиясы. Бұл әлемдегі шудың деңгейін төмендетеді және адамды данышпандар мен философтар бұрыннан келе жатқан даналықтың тыныш толқынына түсіреді.

Бұл байланыс пен әмбебаптық тек адамзатпен шектелмеуі керек. Философ Марта Нуссбаум жақында адамның "адам болу деген не? " деген сұраққа соншалықты айналсоқтап қалуын өзімшілдік (нарциссизм) деп атап өтті. Одан да жақсырақ, ашық, осал және байланысты сұрақ — "тірі болу немесе өмір сүру деген не? " деп сұрау. Ол былай деп жазды:

Біз бұл планетаны миллиардтаған басқа сезімтал тіршілік иелерімен бөлісеміз және олардың әрқайсысының өз болмысының күрделі жолдары бар. Барлық жануарлар, Аристотель баяғыда байқағандай, тірі қалуға және өз тұқымын көбейтуге тырысады. Олардың бәрі сезеді. Олардың бәрі қалайды. Және көбісі қалағаны мен қажетін алу үшін бір жерден екінші жерге қозғалады.

Біз бұл тіршілік иелерімен ДНҚ-мыздың көп бөлігін бөлісеміз, біз бір ауамен тыныс аламыз, бір жерде жүреміз және бір мұхиттарда жүземіз. Біз бір-бірімізбен тығыз байланыстымыз — тағдырларымыз да солай.

Өзіміздің ерекшелігімізге неғұрлым аз сенімді болсақ, қоршаған ортаны түсінуге және оған үлес қосуға соғұрлым көп мүмкіндігіміз болады; өз қажеттіліктерімізге соғұрлым аз соқыр ерсек, айналамыздағылардың қажеттіліктерін соғұрлым анық бағалай аламыз, біз оның бір бөлігі болып табылатын үлкен экожүйені соғұрлым жоғары бағалай аламыз.

Тыныштық (бейбітшілік) — жеңіс пен жеңілістің бір ұзын спектрдегі дерлік бірдей нүктелер екенін түсінген кезде келеді. Тыныштық — бізге басқалардың табысына қуануға және олардың біздің табысымызға қуануына мүмкіндік беретін нәрсе. Тыныштық — адамды жақсы болуға, әрбір тірі жанға жақсы қарауға итермелейтін нәрсе, өйткені олар мұның өз-өзіне жақсы қараудың жолы екенін түсінеді.

Біз бірге бір шексіз жобамен айналысатын бір үлкен ұжымдық ағзамыз. Біз біртұтаспыз.

Біз бірдейміз.

Дегенмен, біз мұны жиі ұмытып кетеміз және осы процесте өзімізді жоғалтамыз.

КЕЛЕСІГЕ КӨШЕЙІК...

Өзін ұстамды ұстағандар өте сирек адасады. — КОНФУЦИЙ

L’essentiel est invisible pour les yeux. Ең басты нәрсені көзбен көре алмайсың.

Фред Роджерстің қабырғасында ілулі тұрған дәйексөз шын мәнінде тек жартылай ғана еді. Оның қалған бөлігі француз ұшқышы және Екінші дүниежүзілік соғыстың батыры Антуан де Сент-Экзюперидің таңғажайып "Кішкентай ханзада" атты балалар кітабында кездеседі. Онда Түлкі кішкентай балаға былай дейді: "Міне, менің құпиям. Ол өте қарапайым: тек жүрекпен ғана анық көруге болады, ең басты нәрсе көзден таса қалады".

Алдымен біз ақыл-ойдың анықтығын іздедік. Бірақ көп ұзамай, егер сабырлыққа қол жеткізгіміз келсе, жанның да дәл сондай ретте болуы керек екенін түсіндік. Ақыл мен жанның өзара үйлесімі — екеуіндегі де анықтық — бізге кемелдік пен мызғымас тыныштық сыйлайды. Тек жүрек пен жанның көмегімен ғана біз көз көруі тиіс маңызды нәрселерді аша аламыз.

Жан дүниемізді тексеру ақыл-ойды тазарту сияқты оңай емес. Бұл бізден жазушы Марк Мэнсон «өзін-өзі тану пиязы» (адамның өз сезімдері мен ниеттерінің терең қабаттарын ашу процесі) деп атаған нәрсенің қабығын аршуды және өз эмоцияларымыз бен импульстеріміз үшін жауапкершілік алуды талап етеді. Мұны істеген кез келген адам көз жасы мен пияздың жиі бірге жүретінін айта алады.

Бірақ дәл осы «нәзік» дүниелер — өзімізбен байланыс орнату, тепе-теңдік пен мән табу, ізгілікті дамыту — волейболдан чемпион Керри Уолш Дженнингстің айтуынша, оны кортта нағыз «жойқын» ойыншыға айналдырады.

Кейбір көне дәстүрлер жанды қарында орналасқан деп есептеген, бұл екі себепке байланысты қисынды. Біріншіден, біз сапарымыздың «аңның қарны» (ең қиын және қауіпті кезеңі) бөлігінен жаңа ғана өттік, екіншіден, бұл біздің келесі барар бағытымызды айқындайды.

Сабырлық — бұл жай ғана абстракция, біз тек ойлайтын немесе сезінетін нәрсе емес. Ол сонымен қатар шынайы. Ол біздің денемізде. Сенека бізге: «дене қозғалыссыз болғанда, жан тыныштықта деп ойлама », — деп ескерткен. Және керісінше. Лао-цзы: «қозғалыс — сабырлықтың негізі», — деген.

Дене саласы

Бұдан кейін сабырлықтың соңғы саласы келеді. Бұл біздің күнделікті өмірдегі тікелей физикалық бейнеміз. Біздің денеміз (онда жүрек те, ми да орналасқанын ұмытпаңыз). Сол денелерді орналастыратын ортамыз. Сол денеге жүктейтін әдеттеріміз бен күнделікті режимдеріміз.

Шамадан тыс жұмыс істеген немесе қорланған дене тек қозғалыста болып қана қоймайды, ол бүкіл өмірімізге әсер ететін толқулар тудырады. Шамадан тыс жүктелген және нашар күтілген ақыл-ой жамандық пен азғындыққа бейім болады. Еркелеген, жалқау тіршілік — рухани бостықтың көрінісі. Біз белсенді бола аламыз, қозғалыста бола аламыз, бірақ сонда да сабырлы бола аламыз. Шындығында, сабырлықтың мәні болуы үшін біз белсенді болуымыз керек.

Өмір қиын. Тағдыр құбылмалы. Біз әлсіз болуға жол бере алмаймыз. Біз нәзік болуға жол бере алмаймыз. Физикалық әлемнің құбылмалылығына төтеп беретін ақыл мен рухымыздың физикалық сауыты ретінде денемізді нығайтуымыз керек. Сондықтан біз қазір сабырлықтың осы соңғы саласына — денеге — және оның шынайы әлемдегі, шынайы өмірдегі орнына көшеміз.

III БӨЛІМ АҚЫЛ ♦ РУХ ♦ ДЕНЕ

Біз бәріміз мүсіншілер мен суретшілерміз, ал біздің материалымыз — өз етіміз, қанымыз бен сүйектеріміз. — ГЕНРИ ДЭВИД ТОРО

ДЕНЕ САЛАСЫ

Уинстон Черчилльдің өнімді өмірі болды.

Ол алғаш рет жиырма бір жасында шайқасқа қатысып, көп ұзамай ол туралы өзінің алғашқы бестселлер кітабын жазды. Жиырма алты жасында ол мемлекеттік қызметке сайланып, келесі алты жарым онжылдықта үкіметте қызмет етті. Ол осы планетада болған уақытында он миллионға жуық сөз және қырықтан астам кітап жазды, бес жүзден астам сурет салды және екі мың үш жүзге жуық баяндама жасады. Осының арасында ол қорғаныс министрі, Адмиралтействоның бірінші лорды, қазынашылық канцлері және, әрине, Ұлыбританияның премьер-министрі лауазымдарын атқарып үлгерді, онда ол әлемді нацистік қауіптен құтқаруға көмектесті. Содан кейін, мұның бәріне қоса, ол өзінің егде жасын тоталитарлық коммунистік қауіппен күресуге арнады.

«Бұл — алға ұмтылу дәуірі», — деп жазды Черчилль жас кезінде анасына, — «біз де қалғандарымен бірге итерісуіміз керек». Уинстон Черчилль бүкіл тарихтағы ең үлкен «итеруші» (алға ұмтылушы) болған шығар. Оның өмірі 1898 жылы жас соғыс тілшісі ретінде куә болған Британ империясының соңғы кавалериялық шабуылынан бастап, ядролық дәуірге, тіпті ғарыш дәуіріне дейін созылды, олардың екеуіне де ол жол ашты. Оның Америкаға алғашқы сапары пароходпен болды (сахнада оны Марк Твеннің өзі таныстырған), ал соңғысы сағатына 500 миль жылдамдықпен ұшатын Boeing 707 ұшағымен өтті. Осы аралықта ол екі дүниежүзілік соғысты, автомобильдің, радионың және рок-н-роллдың пайда болуын, сансыз сынақтар мен жеңістерді көрді.

Мұнда сабырлыққа орын бар ма? Осыншалықты белсенді, еңбегі ерен, осыншама қақтығыс пен стрессті бастан кешкен адамды «сабырлы» немесе «тыныш» деп сипаттауға бола ма?

Таңқаларлығы, иә.

Черчилльдің үздік биографтарының бірі Пол Джонсон жазғандай: «Оның тоқтаусыз жұмыс пен шығармашылық әрі қалпына келтіруші демалыс арасындағы сақтаған тепе-теңдігі жоғары лауазымдағы кез келген адам үшін зерттеуге тұрарлық». Он жеті жасар Джонсон өзінің жазушылық мансабы басталғанға дейін бірнеше онжылдық бұрын көшеде Черчилльді кезіктіріп: «Сэр, сіз өміріңіздегі табысыңызды немен байланыстырасыз? » — деп айқайлайды.

Черчилль бірден: «Энергияны үнемдеу. Отыруға болатын жерде ешқашан тұрма, ал жатуға болатын жерде ешқашан отырма», — деп жауап берді.

Черчилль энергиясын ешбір істен қашпайтындай немесе ешбір сынақтан тайсалмайтындай етіп үнемдеді. Осы барлық жұмыс пен алға ұмтылысқа қарамастан, ол ешқашан өзін сарқып бітірмеді және өмірді сүруге тұрарлық ететін қуаныш ұшқынын сөндірмеді. (Шындығында, қажырлы еңбектің маңыздылығынан бөлек, Джонсон Черчилльдің керемет өмірінен алынған қалған төрт сабақ мыналар екенін айтты: биікке ұмтылу; қателіктер мен сынның сені құлатуына ешқашан жол бермеу; энергияны кек сақтауға, екіжүзділікке немесе ішкі тартыстарға жұмсамау; және қуанышқа орын қалдыру). Тіпті соғыс кезінде де Черчилль әзіл сезімін, әлемдегі әдемі нәрселерді көру қабілетін жоғалтпады, жалыққан немесе пессимист адамға айналмады.

Түрлі дәстүрлер жақсы өмір үшін түрлі рецепттер ұсынады. Стоиктер табандылық пен темірдей ерік-жігерге шақырды. Эпикурейлер демалу мен қарапайым ләззаттарды уағыздады. Христиандар адамзатты құтқару және Құдайды дәріптеу туралы айтты. Француздар — белгілі бір joie de vivre (өмір сүру қуанышы). Біздің арамыздағы ең бақытты және ең төзімді адамдар осы тәсілдердің әрқайсысын өз өміріне аздап болса да енгізе алады, бұл Черчилльге де қатысты еді. Ол үлкен тәртіп пен құштарлықтың адамы болды. Ол сарбаз болды. Ол кітаптарды сүйетін, даңқ пен намысқа сенетін адам еді. Мемлекет қайраткері, нағыз кірпіш қалаушы және суретші. Біз бәріміз құрттармыз, деп қалжыңдады ол бірде досына, тамақ ішіп, дәрет сындырып, сосын өлетін қарапайым ағзалармыз, бірақ ол өзін жарық қоңызы деп ойлағанды ұнататын.

Черчилль өзінің керемет ақыл-ой қабілеттері мен рухани күшіне қоса, өзінің толық дене бітіміне қарамастан, сабырлықтың үшінші және соңғы саласы — физикалық саланың күтпеген шебері болды. Ол мұнда ерекшеленеді деп ешкім болжамаған еді. Нәзік денсаулықпен туған Черчилль жас кезінде: «менің денемнің әлсіздігі сонша, күннің ауырлығына әрең шыдаймын», — деп шағымданған. Бірақ оған дейінгі Теодор Рузвельт сияқты, ол осы әлсіз дененің ішінде физикалық шектеулерді жеңетін қайсар жан мен табанды ақыл-ойды тәрбиеледі. Бұл — тұрақты ішкі тыныштыққа ұмтылатын әрбір адам қол жеткізуі тиіс тепе-теңдік. Mens sana in corpore sano — сау денедегі сау ақыл. Есіңізде болсын, біз біреу «үлкен жүрек көрсетті» (табандылық пен төзімділік таныту) десек, бұл эмоцияны білдірмейді. Бұл олардың қайсарлығы мен табандылығы болғанын білдіреді. Егер бұл туралы ойлансаңыз, метафора шын мәнінде жаңылыстырады. Негізгі жұмысты атқаратын — омыртқа, дененің тірегі.

Жас Черчилль жазба сөзді жақсы көрді, бірақ жазушының дәстүрлі жолынан ауытқып, өзін шаң басқан ескі кітапханада кітаптармен қамап тастамады. Ол өз денесін іс-әрекетке бағыттады. Үш соғысқа қатыса отырып немесе оларды бақылай отырып, ол империяның ерліктерін шежіреге түсіру арқылы атын шығарды. Алдымен 1899 жылы Бур соғысы кезінде Оңтүстік Африкада соғыс тілшісі болып, тұтқынға түсіп, өмірін әрең аман алып қалды.

1900 жылы ол өзінің алғашқы саяси лауазымына сайланды. Жиырма үш жасында ол ұлылыққа жалғыз қол жеткізу мүмкін емес екенін түсініп, өз денесін басқа адамға арнады. Ол өзінің ең нашар қасиеттерін теңестіретін, ақылды әрі сабырлы Клементинаға үйленді. Бұл сол дәуірдің ең ұлы некелерінің бірі болды — олар бір-бірін «Паг» (Мопс) және «Кэт» (Мысық) деп атады — бұл шынайы сүйіспеншілік пен махаббатпен ерекшеленді. «Әйелімді маған тұрмысқа шығуға көндіру қабілетім, — деді ол, — менің ең жарқын жетістігім болды... Әрине, қарапайым адам үшін бейбіт уақытта да, соғыста да біз Англияда «жақсы жартымыз» (ерлі-зайыптылардың бірі) деп атайтын адамның жанқиярлық көмегінсіз басымнан өткен қиындықтарды жеңу мүмкін емес еді».

Черчилль қаншалықты бос емес және өршіл болса да, ол сирек абыржыған және ұйымдастырылмаған істерге төзбейтін. Черчилльдің әйгілі ұшқыр сөздері мен қалжыңдары шын мәнінде алдын ала жақсы дайындалған және дайындалған екенін білу қызықты. Оған қаншалықты күш жұмсалғанын және оларды еш қиындықсыз айтылғандай етіп көрсету үшін қаншалықты еңбек кеткенін ешкім білмеді, деді ол. «Әр түні, — деді ол, — мен күн ішінде тиімді бірдеңе істедім бе деп өзімді «әскери сотқа» (істеген істерін қатаң талдау және есеп беру процесі) тартамын. Мен жай ғана жерді тырналауды — кез келген адам бос әрекеттер жасай алады — емес, шынымен тиімді бірдеңені айтып тұрмын».

Жазушы ретінде ол таңқаларлықтай өнімді болды. Саяси қызмет атқара жүріп, Черчилль 1898 жыл мен Бірінші дүниежүзілік соғыстың аяқталуы арасында ғана жеті кітап басып шығарып үлгерді. Ол мұны қалай істеді? Ол өзінен осыншама нәрсені қалай шығара алды? Қарапайым жауап: физикалық режим.

Әр таң сайын Черчилль таңғы сегіз шамасында тұрып, алғашқы ваннасын қабылдайтын. Ол суға 98 градуста (Фаренгейт бойынша) кіріп, суда отырғанда оны 104 градусқа дейін көтеретін. Жаңа ғана жуынған ол келесі екі сағатты оқуға жұмсайтын. Содан кейін ол өзінің саяси міндеттеріне қатысты күнделікті поштасына жауап беретін. Түс кезінде ол әйелімен алғаш рет амандасу үшін соғатын — ол өмір бойы бақытты некенің құпиясы ерлі-зайыптылардың түске дейін бір-бірін көрмеуінде деп сенген. Содан кейін ол өзі жұмыс істеп жатқан кез келген жазу жобасына — мақалаға, баяндамаға немесе кітапқа кірісетін. Түстен кейін ол керемет жылдамдықпен жазып, содан кейін кенеттен түскі асқа тоқтайтын (түскі асқа ол соңында киінетін). Түскі астан кейін ол Англияның ауылдық жеріндегі Чартвелл иелігін аралап, аққулары мен балықтарын тамақтандыратын — бұл ол үшін күннің ең маңызды әрі жағымды бөлігі еді. Содан кейін ол верандада отырып, таза ауамен тыныстап, ойға шоматын. Шабыт пен тыныштық үшін ол өзіне өлеңдер оқитын. Сағат 15:00-де екі сағаттық ұйқының уақыты келетін. Ұйқыдан кейін бұл отбасылық уақыт, содан кейін кешкі (сағат 20:00-ден кейінгі) салтанатты кешкі ас алдында екінші ванна болатын. Кешкі астан және сусындардан кейін ұйықтар алдында тағы бір жазу марафоны өтетін.

Бұл ол тіпті Рождество күні де ұстанатын режим еді.

Черчилль еңбекқор және тәртіпті адам болды, бірақ біз сияқты ол да кемелді емес еді. Ол жиі тиісті деңгейден көп жұмыс істеді, көбінесе қажет болғаннан көп ақша жұмсағандықтан (және бұл жарияланбай-ақ қалса жақсы болатын біраз жазбаларды тудырды). Черчилль қызба, құмар ойындарды ұнататын және өзіне тым көп міндеттеме алуға бейім еді. Оның өзін бірде суретте жиырма мың фунттық жүкті көтеріп бара жатқан шошқа ретінде бейнелеуіне себеп болған нәрсе оның соғыс уақытындағы міндеттерін шаршамай орындауы емес еді. Оның нәпсіге берілуі осыған итермеледі.

Оның өмірі шексіз жеңістерден тұрмады. Черчилль көптеген қателіктер жіберді, көбінесе стресстен шаршаған ақыл-ойдың салдарынан дұрыс шешім қабылдай алмады. Осылайша, ол Бірінші дүниежүзілік соғыстан аралас нәтижелермен шықты. Оның соғыс уақытындағы әкімшіліктегі қызметі кейбір ірі сәтсіздіктермен белгіленді, бірақ ол қызметінен кетіп, Корольдік Шотланд фузилерлерімен бірге майдан шебінде қызмет ету арқылы өзін ақтап алды. Соғыстан кейін ол соғыс және авиация министрі, содан кейін колониялар ісі жөніндегі министр болып қызмет етуге қайта шақырылды.

1920 жылдардың ортасында Черчилль қазынашылық канцлері болып қызмет етті (бұл лауазымда ол өзіне шамадан тыс жүк алды), сонымен бірге «Дүниежүзілік дағдарыс» атты соғыс туралы алты томдық, үш мың беттік еңбек жазу туралы келісімшартқа қол қойды. Егер ол өз еркіне қалдырылғанда, ол осы керемет жұмыс жүктемесін тісін басып орындауға тырысар еді. Бірақ оның айналасындағылар оның жауапкершілігінің салдарын көріп, оның қажып кетуінен қорқып, оған аздап болса да ләззат пен демалыс сыйлайтын хобби табуға шақырды. «Менің ағымдағы мәселелерден демалу туралы айтқанымды ұмытпаңыз», — деп жазды оған Премьер-министр Стэнли Болдуин. «Жақында үлкен жыл басталады және көп нәрсе сіздің бабыңызда болуыңызға байланысты».

Черчилльге тән мәнерде ол демалыстың күтпеген түрін таңдады: кірпіш қалау. Чартвеллдегі екі жұмысшыдан бұл кәсіпті үйреніп, ол ерітінді араластырудың, кірпішті тегістеу мен қалаудың баяу, әдістемелік процесіне бірден ғашық болды. Оның басқа кәсіптерінен, жазу мен саясаттан айырмашылығы, кірпіш қалау оның денесін шаршатпады, керісінше оған қуат берді. Черчилль сағатына тоқсанға дейін кірпіш қалай алатын. 1927 жылы Премьер-министрге жазғанындай: «Мен бір ай бойы коттедж салып және кітап жазып тамаша уақыт өткіздім: күніне 200 кірпіш және 2000 сөз». (Ол сондай-ақ күніне бірнеше сағатты министрлік міндеттеріне жұмсайтын). Досы Черчилльдің жерге түсіп, топырақпен жұмыс істегені оған қаншалықты жақсы әсер еткенін байқады. Бұл сонымен қатар ол өзінің кіші қызы Сарамен бірге өткізген қымбат уақыты еді, ол әкесінің сүйікті әрі сүйкімді шәкірті ретінде кірпіштерді тасуға көмектесетін.

Бірінші дүниежүзілік соғыстағы ауыр сәт тағы бір хоббиге — майлы бояумен сурет салуға шабыт берді. Оны бұл іспен жеңгесі таныстырды, ол Черчилльдің стресстен «қайнап тұрған шәйнек» сияқты екенін сезіп, оған жас балалар ойнағанды ұнататын бояулар мен қылқаламдардың шағын жиынтығын берді. «Сурет салу — ермек ретінде» (Painting as a Pastime) атты шағын кітабында Черчилль шамадан тыс жүктелген салаларды жеңілдету үшін ақыл-ойымыз бен денеміздің басқа бөліктерін пайдаланатын жаңа іс-әрекеттерге сенім арту туралы шешен сөйледі. «Хобби мен қызығушылықтың жаңа формаларын дамыту қоғам қайраткері үшін өте маңызды саясат болып табылады», — деп жазды ол. «Шынымен бақытты және шынымен қауіпсіз болу үшін адамда кем дегенде екі-үш хобби болуы керек және олардың бәрі шынайы болуы тиіс».

Черчилль аса жақсы суретші болған жоқ (оның кірпіш қалауын да кәсіби мамандар жиі түзететін), бірақ оның суреттеріне бір қарағанның өзінде оның жұмыс істеуден қаншалықты ләззат алғанын көруге болады. Бұл қылқалам іздерінен анық сезіледі. «Тек сурет салудың өзі — үлкен қызық», — дейтін ол. «Түстерге қарау өте жағымды және оларды сығып шығару — керемет ләззат». Алғашқы кезде Черчилльге танымал суретші кенептің алдында ешқашан күмәнданбауға (яғни, тым көп ойланбауға) кеңес берді және ол бұны жүрегіне жақын қабылдады. Ол өзінің дағдысының жоқтығынан қорықпады немесе таусылмады (тек осы ғана оның Премьер-министрдің резиденцияларының бірінде ілулі тұрған Питер Пауль Рубенстің баға жетпес суретіне тышқанның суретін қосып салуға батылы барғанын түсіндіре алады). Черчилль үшін сурет салу қуанышты білдіру туралы болды. Бұл жұмыс емес, демалыс еді.

Сурет салу, барлық жақсы хоббилер сияқты, адамды «осында және қазір» болуға үйретеді. «Табиғатты бақылаудың осы жоғары сезімі, — деп жазды ол, — сурет салуға тырысу арқылы маған келген басты ләззаттардың бірі». Ол Жер планетасында қырық жыл бойы өз жұмысы мен өршіл мақсаттарымен өмір сүрді, бірақ сурет салу арқылы оның көзқарасы мен қабылдауы әлдеқайда өткір болды. Мольбертін орнату үшін бәсеңдеуге, бояуларын араластыруға, олардың кебуін күтуге мәжбүр болып, ол бұрын назар аудармай өтіп кететін нәрселерді көрді.

Бұл ол физикалық жаттығулар арқылы белсенді түрде дамытқан дағды еді — физикалық әрекеттер арқылы өзінің ақыл-ой сезімталдығын арттыру. Черчилль мұражайларға суреттерді көруге бара бастады, содан кейін ол бір күн күтіп, оларды есте сақтау қабілеті бойынша қайта салуға тырысатын. Немесе ол көрген ландшафты сол жерден кеткеннен кейін бейнелеуге тырысатын. (Бұл оның өлеңдерді дауыстап оқу әдетіне ұқсас еді). «Сурет салу оның интеллектіне сынақ тастады, сұлулық пен пропорция сезімін оятты, оның шығармашылық импульсін босатты және... оған тыныштық сыйлады», — деп атап өтті оның өмірлік досы Вайолет Бонэм Картер. Бұл, деді ол, Черчилльдің үнсіз жасаған жалғыз ісі еді. Оның екінші қызы Мэри сурет салу мен физикалық еңбектің «оның табиғатындағы депрессиялық элементке қарсы ең күшті ем» болғанын байқады. Черчилль бақытты болды, өйткені ол өз ойларынан шығып, денесін жұмысқа салды.

Бұл қаншалықты қажет болып шықты, өйткені 1929 жылы оның таңқаларлық саяси мансабы кенеттен масқара аяқталғандай болды. Саяси өмірден шеттетілген Черчилль он жыл бойы Чартвеллде жартылай қуғында болды, ал бұл уақытта Невилл Чемберлен және британдық саясаткерлердің жаңа буыны Еуропада өсіп келе жатқан фашизм қаупіне жол беріп отырды.

Өмір бізге солай істейді. Ол бізді соққыға жығады. Біз еңбек еткен нәрсенің бәрі тартып алынуы мүмкін. Біздің барлық күш-қуатымыз бір сәтте дәрменсіз болып қалуы мүмкін. Осыдан кейін туындайтын мәселе тек рух немесе ақыл мәселесі емес, бұл нақты физикалық сұрақ: уақытыңызды немен өткізесіз? Кенеттен болған өзгерістің стрессін қалай жеңесіз?

Марк Аврелийдің жауабы мынадай еді: мұндай жағдайларда адам «өзі білетін тәртіпті жақсы көруі және оның өзіне қолдау көрсетуіне жол беруі керек». 1915 жылы Галлиполи науқанының сәтсіздігінен есеңгіреп қалған Черчилль өзін «тереңдіктен ауланған теңіз құбыжығы немесе тым кенеттен көтерілген сүңгуір сияқты сезінгенін, қысымның төмендеуінен тамырлары жарылып кете жаздағанын» жазды. «Менде үлкен уайым болды және одан арылудың жолы болмады; менің нық сенімдерім болды, бірақ оларды іске асыруға күшім жетпеді». Дәл сол кезде ол сурет салуды қолға алды, ал 1929 жылы ұқсас жағдайды бастан кешіп, ол жеңілдеу мен ой толғау үшін өзінің тәртібі мен хоббилеріне оралды.

Черчилль 1930 жылдардың ортасында мұны білген жоқ, бірақ Германияның қайта қарулануы кезінде биліктен тыс болу — дәл қажет жерде болу еді. Онда қалу үшін, қайтадан билікке ұмтылмау үшін нақты күш қажет еді, бірақ егер ол олай істегенде, ол үкіметтегі әріптестерінің дәрменсіздігінен былғанып қалар еді. Черчилль Гитлердің «Mein Kampf» (Гитлердің саяси манифесі және өмірбаяны) кітабын басынан аяғына дейін оқып, түсінуге уақыт бөлген жалғыз британдық көшбасшы болса керек (егер Чемберлен оны оқығанда, бәлкім, Гитлерді ертерек тоқтатуға болар еді). Бұл уақыт Черчилльге өзінің жазушылық және радио мансабын белсенді түрде жалғастыруға мүмкіндік берді, бұл оны Америкада сүйікті жұлдызға айналдырды (және елді Ұлыбританиямен болашақ одаққа дайындады). Ол алтын балықтарымен, балаларымен және майлы бояуларымен уақыт өткізді.

Сонымен қатар, ол күтуге мәжбүр болды. Өмірінде алғаш рет, верандада өткізетін түстен кейінгі уақытты есептемегенде, ол ештеңе істемеуге мәжбүр болды.

Егер Черчилль өзінің саяси қуғынының қорлығына жол беріп, оның ақыл-ойын жаулап алуға, жанына ұялауға және сол жылдары қайтадан назарға іліну үшін күресуге мәжбүр етсе, ол Ұлыбританияны ең қиын сағатта басқаруға шақырылған адам болар ма еді? Алпыс алты жасында елді өз иығына көтеріп, сол «жоғалған» онжылдықсыз басқаруға оның қуаты мен күші жетер ме еді? Егер ол өзінің бұрынғы жойқын қарқынын сақтап қалса ше?

Әрине, жоқ.

Черчилльдің өзі әрбір пайғамбар жабайы табиғатқа — оңашалыққа, στερήσεις (шектеулерге), ой толғауға және медитацияға мәжбүрленуі керек деп жазды. Дәл осы физикалық сынақтан «психикалық динамит» жасалады деп айтты ол. Черчилльді қайта шақырғанда, ол дайын еді. Ол демалған еді. Ол басқа ешкім көре алмайтын немесе көргісі келмейтін нәрсені көре алды. Басқалардың бәрі Гитлерден қорыққанда, Черчилль қорықпады.

Оның орнына ол күресті. Ол жалғыз тұрды. Ол Қауымдар палатасында айтқандай:

Еуропаның үлкен аумақтары мен көптеген ескі және әйгілі мемлекеттер Гестапоның және нацистік биліктің барлық жексұрын аппараттарының құрсауына түскен болса да немесе түсуі мүмкін болса да, біз шаршамаймыз және жеңілмейміз. Біз соңына дейін барамыз, біз Францияда соғысамыз, біз теңіздер мен мұхиттарда соғысамыз, біз әуеде өсіп келе жатқан сеніммен және күшпен соғысамыз, біз өз аралымызды қандай шығын болса да қорғаймыз, біз жағажайларда соғысамыз, біз қону алаңдарында соғысамыз, біз далаларда және көшелерде соғысамыз, біз төбелерде соғысамыз; біз ешқашан берілмейміз, тіпті егер мен бір сәтке де сенбейтін осы арал немесе оның үлкен бөлігі бағындырылып, аштыққа ұшыраса да, біздің теңіз сыртындағы империямыз Британ флотының қаруымен және қорғауымен күресті жалғастыра береді, сонда Құдайдың қайырлы уақытында Жаңа Әлем өзінің барлық күш-қуатымен ескі әлемді құтқаруға және азат етуге қадам басады.

Черчилль өз үйіндегілерден де дәл сондай батылдықты талап етті. Келіні егер немістер Британияға басып кірсе, не істей алатынымызды сұрағанда, ол күркірей жауап берді: «Асүйден пышақ алып, өзіңмен бірге біреуін ала кетуге болады ғой, солай емес пе? »

Британия империясы адам құқықтарын өрескел бұзғаны үшін жауапты болғанымен, Черчилль түзелмейтін зұлымдықты көрген бойда танитын, оның аты — нацизм еді. Концентрациялық лагерьлер мен геноцидтік қырғындар әлі алда болатын, бірақ Черчилль кез келген өзін сыйлайтын көшбасшы немесе ізгі ел Гитлермен мәмілеге келе алмайтынын түсінді. Тіпті бұл оңайырақ болса да. Тіпті бұл Британияны шапқыншылықтан қорғап қалуы мүмкін болса да. Сонымен бірге ол соғыс тудыратын өшпенділікті басқаруға мұқият болды. «Мен Гитлерден басқа ешкімді жек көрмеймін», — деді ол, — «және бұл кәсіби тұрғыда».

Черчилль 1939 жылы Британия Германияға соғыс жариялаған күннен бастап, 1945 жылдың ортасында соғыс аяқталғанға дейін тынымсыз жұмыс істеді. Соғыс кезінде Клементина күйеуі киіп ұйықтай алатын арнайы костюм ойлап тапты. Оларды «сирена костюмдері» (siren suits) деп атады — британдықтар оларды сүйсіне «ромперлер» (балалар комбинезонына ұқсас киім) деп атап кетті — бұл киім оған киінуге кететін қымбат минуттарды үнемдеп, қажетті қысқа ұйқыға уақыт табуға мүмкіндік берді.

Иә, сол жылдары ол тепе-теңдіктен шығып кетті, аптасына 110 сағат жұмыс істеп, бір орында отырмады. Тек 1940 пен 1943 жылдар аралығында ғана ол әуемен, теңізбен және көлікпен 110 000 миль жол жүргені есептелген. Соғыс кезінде Черчилль туралы «орман өртінен де аз кесте ұстайды және дауылдан да мазасыз» деп айтылатын. Бірақ ол дәл осы сәт үшін алдын ала тынығып алған болатын — және мүмкіндік болғанда, тіпті Министрлер кабинетінің соғыс бөлмелері (Cabinet War Rooms) деп аталатын жер асты бункерінде көртышқан сияқты өмір сүрсе де, өз режимін сақтауға тырысатын. Соғыс кезінде оның сурет салуға уақыты аз болды, табиғатқа шығу мүмкіндігі де сирек еді, бірақ қолы босағанда сурет салатын. (Солардың бірі — Солтүстік Африкадағы күннің батуы бейнеленген әдемі сурет, оны Касабланкадағы ірі державалардың кездесуінен кейін сол сәтті түсіру үшін қосымша бес сағат жол жүріп барып салған).

Шығыс немесе Батыс өркениеті үшін қасиетті ұғымдарды сақтап қалу немесе ілгерілету үшін бірде-бір адам Черчилльден артық еңбек сіңіргені екіталай. Ал Черчилль осы еңбегі үшін, жасаған барлық жақсылығы үшін қалай марапатталды?

1945 жылы ол қызметінен қуылды. Бұл жаңалықты естіген Клементина оны: «Бәлкім, бұл бүркемеленген бақыт (blessing in disguise) болар», — деп жұбатпақ болды. «Ол өте жақсы бүркемеленген болуы керек», — деп жауап берді Черчилль. Ол қателескен еді. Әйелідікі дұрыс болды. Әдеттегідей.

Бұл Черчилльге өзінің соңғы естеліктер жинағы — «Екінші дүниежүзілік соғыс» кітабын жазуға мүмкіндік беріп қана қоймай (бұл кітап әлемді өз-өзіне қол жұмсаудан сақтап келе жатқан сабақтарды бекітті), сонымен қатар оған тағы да тынығып, өз-өзін теңгерімге келтіруге жағдай жасады. Біз оның 1948 жылы Марракеште, 1950 жылдары Францияның оңтүстігінде сурет салып жатқан фотоларын көре аламыз. Өмір бойы ол 550-ге жуық сурет салса, соның 145-ін соғыстан кейін салған.

Соңында бұл үлкен күрес пен құрбандыққа толы өмір болды, оның көбі еленбеді және дұрыс түсінілмеді. Бұл нәтижелі болды, бірақ жеке өмір үшін өте жоғары бағамен келді. Осындай міндеттер мен жауапкершіліктер ондаған қарапайым адамды шаршатып, күлін көкке ұшырар еді.

«Бұл соған тұрарлық па еді? » — деп сұраған еді қажыған кейіпкер Черчилльдің жалғыз романында. «Күрес, еңбек, тынымсыз істер ағыны, өмірді жеңіл немесе жағымды ететін көптеген нәрселерді құрбан ету — не үшін? » Ол мұны жас кезінде, бос емес әрі өршіл болғанда, бірақ әлі мемлекеттік қызметке толық араласпаған кезде жазған. Алда Парламенттегі елу бес жыл, отыз бір жыл министрлік және тоғыз жыл премьер-министрлік қызмет күтіп тұр еді. Алдағы жылдар оған өмірдің шынайы мәнін және маңызды істер үшін шынымен күресудің не екенін көрсетті. Ол жеңісті де, жеңілісті де бастан кешірді. Өмірінің соңына қарай ол мұның бәрі соған тұрарлық екенін түсінді — және бүгінде тірі жүргеніміз үшін бәріміз сол еңбекке ризамыз.

Шынында да, Черчилльдің соңғы сөздері осы фактіні растады:

Саяхат қызықты болды және оны жасауға тұрарлық еді — бір рет қана!

Эпикур бір кездері данышпан адам өмірінде үш нәрсеге қол жеткізеді деген: артына жазбаша еңбектер қалдыру, қаржылай ұстамды болу және болашақты қамтамасыз ету, сондай-ақ ауыл өмірін қадірлеу. Яғни, біз ойшыл боламыз, жауапты әрі байсалды боламыз және табиғат аясында демалуға уақыт табамыз. Черчилльдің бұл істерді жақсы атқармағанын айту мүмкін емес (тіпті жағдайы жеткенде сән-салтанатпен өмір сүргенін ескерсек те).

Біз бұл сипаттаманы Аристотель өз заманындағы құлдардың өмірін сипаттау үшін қолданған үш сөзбен салыстырамыз: «Жұмыс, жаза және тамақ».

Қазіргі әлемде біз осылардың қайсысына жақынырақпыз? Бақыт пен сабырға (stillness) апаратын жол қайсысы?

Сабырға барар жолдағы соңғы аймақты ешкім елеусіз қалдыра алмайды. Денемізбен не істейтініміз. Денемізге не салатынымыз. Қайда тұратынымыз. Қандай режим мен кесте ұстанатынымыз. Өмірдің қысымынан қалай демалыс пен жеңілдік табатынымыз.

Егер біз Черчилльдің өнімділігінің жартысына жетіп, оның өмірін айқындаған қуаныш пен құлшыныс пен сабырды сезінгіміз келсе, келесі қасиеттерді дамытуымыз керек. Әрқайсымызға мыналар қажет: Физикалық шектеулерімізден жоғары көтерілу. Бізді тынықтыратын және күш-қуатымызды қалпына келтіретін хоббилер табу. Сенімді, тәртіпті режим қалыптастыру. Табиғат аясында белсенді уақыт өткізу. Оңашалық пен көзқарас кеңістігін іздеу. Отыруды — қажет болғанда ештеңе істемеуді үйрену. Жеткілікті ұйықтау және жұмысқа деген шамадан тыс құмарлықты (workaholism) тежеу. Өзімізден үлкен мақсаттарға қызмет ету.

Айтылғандай, дене бәрін есептейді. Егер біз өзімізді физикалық тұрғыдан күтпесек, өзімізді дұрыс бағыттамасақ, ақыл-ойымыз бен рухани дүниеміз қаншалықты күшті болса да, оның маңызы болмайды.

Бұл күш-жігерді талап етеді. Өйткені біз тек ойлау арқылы тыныштыққа жете алмаймыз. Біз жанымызды дұға арқылы ғана жақсарта алмаймыз. Біз ол жаққа қозғалу және өмір сүру арқылы жетуіміз керек. Ақыл-ойымыз бен рухымызды дұрыс қалыпқа келтіру үшін денеміз — біздің әдеттеріміз, әрекеттеріміз, рәсімдеріміз бен өзімізді күтуіміз қажет, дәл денемізді дұрыс қалыпқа келтіру үшін ақыл-ойымыз бен рухымыз қажет болғаны сияқты.

Бұл — үштік (trinity). Қасиетті үштік. Әр бөлік басқаларына тәуелді.

«ЖОҚ» ДЕП АЙТ

Әрекетсіздіктің артықшылықтары. Әлемде бұған қол жеткізгендер некен-саяқ. — ДАО ДЭ ЦЗИН (Даосизмнің негізгі ілімі)

Фабий Рим легиондарын Ганнибалға қарсы бастап шыққанда, ол ештеңе істемеді. Ол шабуыл жасаған жоқ. Сұмдық басқыншыны Италиядан қуып шығып, Африкаға қайтаруға асықпады.

Сіз мұны әлсіздік белгісі деп ойлауыңыз мүмкін — Римнің көбі солай ойлады — бірақ шын мәнінде, бұл Фабийдің стратегиясының бір бөлігі еді. Ганнибал үйінен алыста болды, ол табиғат жағдайларынан адамдарын жоғалтып жатты және олардың орнын толтыру оңай емес еді. Фабий егер Рим тек шыдамдылық танытып, шығыны көп шайқастарға түспесе, олар жеңіске жетеді деп сенді.

Бірақ халық мұндай әдейі тежелуді көтере алмады. «Біз әлемдегі ең күшті армиямыз», — деді оның сыншылары. «Біреу бізге шабуыл жасамақ болғанда, біз ештеңе істемей отырмаймыз! » Сондықтан Фабий діни рәсімге кеткен кезде, олар оның қолбасшысы Минуцийге шабуыл жасау үшін қысым көрсетті.

Оның аяғы жақсы болмады. Ол тікелей тұзаққа түсті. Фабий оны құтқаруға асықты. Соған қарамастан, Минуций бірдеңе істегені үшін батыр деп аталды, ал Фабий өзін тежегені үшін қорқақ деп аталды. Оның өкілеттік мерзімі аяқталғанда, Рим ассамблеялары шайқастан аулақ болып, Ганнибалды қажыту сияқты қазіргі «Фабиан стратегиясынан» (Fabian strategy) бас тартып, көбірек агрессия мен әрекетке көшуге дауыс берді.

Ол нәтиже бермеді. Тек Канны түбіндегі шайқастағы (Battle of Cannae) қанды қырғыннан кейін ғана, римдіктер Ганнибалға шабуыл жасап, бүкіл армиясынан айырылып, масқара жеңіліске ұшыраған соң, адамдар Фабийдің даналығын түсіне бастады. Енді олар шектен тыс сақтық болып көрінген нәрсенің шын мәнінде соғыс жүргізудің керемет әдісі екенін көрді. Ол уақыт ұтып алып, қарсыласына өзін-өзі жоюға мүмкіндік берген еді. Енді ғана — сәл кеш болса да — олар оны тыңдауға дайын болды.

Римдіктердің көбіне шет елдердегі ұлы жеңістерін немесе жетістіктерін айқындайтын құрметті лауазымдар берілсе, Фабийге кейінірек ерекше атақ берілді: Фабий Кунктатор (Fabius Cunctator).

Бөгеуші (немесе Кешіктіруші).

Ол істемеген істері үшін — істеуді күткен нәрселері үшін ерекше болды және содан бері барлық көшбасшылар үшін маңызды үлгі болып келеді. Әсіресе өзінен немесе ізбасарларынан батыл болуды немесе дереу әрекет етуді талап ететін қысымды сезінетіндер үшін.

Бейсболда сіз допты шарбақтан асыра ұру (swinging for the fences) арқылы атыңызды шығарасыз. Әсіресе шағын, кедей елдерден келген ойыншылар үшін хоум-ран (допты алаң сыртына ұшыру) соққышы ретінде өз күшіңізді көрсету — скауттар мен жаттықтырушылардың назарына ілігудің жолы. Доминикан Республикасында айтылғандай: «Сіз аралдан жаяу кетпейсіз». Яғни, сіз ол жерден соққы жасау арқылы шығасыз.

Бұл өмір сияқты. Сіз пайдалануға тырыспаған мүмкіндіктерден пайда көре алмайсыз.

Бірақ New York Mets командасында он жылдай жұмыс істеген элиталық спорт психологы доктор Джонатан Фейдер бұл сабақтың жоғары лигадағы жаңа ойыншылар үшін қаншалықты проблемалы екенін айтты. Олар өз беделін, демек, өз болмысын өздері ұра аламыз деп ойлаған әрбір лақтырылған допқа сермеу арқылы қалыптастырды... енді олар әлемдегі ең үздік питчерлермен (доп лақтырушылармен) бетпе-бет келіп тұр. Кенеттен агрессия күш емес, әлсіздікке айналады. Енді олар миллиондаған адамдардың алдында миллиондаған доллар алып тұрып, көбіне таяқты (bat) сермемеуі керек. Олар мінсіз лақтырысты күтуі керек.

Олар үйренуі тиіс нәрсе, ұлы соққышы Садахару Охтың өзі оның Дзен шебері әрі соққы жаттықтырушысы Хироши Аракава ойлап тапқан күрделі жаттығулар сериясында үйренген нәрсесі — күтудің күші, дәлдіктің күші, бостықтың күші болды. Өйткені нағыз кәсіби маманды жасайтын нәрсе осы. Шынымен ұлы соққышы болу үшін — жай ғана сермеуші емес — шапшаң қолдар мен күшті жамбас қажет, әрине, бірақ олар сонымен қатар ву-вэй (wu wei) немесе әрекетсіздік күшіне ие болуы керек.

Ву-вэй (wu wei) — бұл таяқты ұстап тұру, соққышы мінсіз лақтырысты көргенше күту қабілеті (әрекетсіздік күші). Бұл — медитациядағы йог. Олар ақыл-ой мен рухани деңгейде белсенді болу үшін физикалық тұрғыдан қозғалыссыз қалады. Куба ракеталық дағдарысы кезіндегі Кеннеди де солай болды. Ол жеткілікті әрекет етпегендей — қарсыласын жоюға асықпағандай көрінуі мүмкен еді — бірақ ол дұрыс ойлану үшін кеңістік пен уақытты, ал орыстар үшін де солай істеуге уақыт пен кеңістікті қалыптастырды. Ву-вэйді қолдану — Тайгер Вудстың жұмыс пен жыныстық құмарлыққа тәуелділігі бақылауға алған кезде жоғалтқан қабілеті еді.

«Тәртіпті әрекет» (A disciplined action) — Джон Кейдж 4′33″ туындысының орындау нұсқаулығында ештеңе істемеуді осылай атаған.

Лабиринттен жүгіріп өту арқылы шыға алмайсыз. Сіз тоқтап, ойлануыңыз керек. Сіз энергияңызды тежеп, баяу әрі мұқият жүруіңіз керек — әйтпесе үмітсіз адасасыз. Өмірде кездесетін қиындықтар үшін де солай.

Жасыл жарық — біздің мәдениетіміздегі күшті символ. Біз мистер Роджерстің бізге көрсетпек болған нәрсесін — сары және қызыл жарықтың да сондай маңызды екенін ұмытып кетеміз. Баяула. Тоқта. Жақында жүргізілген бір зерттеу көрсеткендей, адамдар бірнеше минут болса да жалығудан (скука) гөрі, өздеріне электр тоғымен соққы бергенді артық көреді екен. Сосын біз адамдардың неге соншалықты ақымақ істер жасайтынына таңғаламыз.

Жетпістен асқан, барлық уақыттағы ең табысты, құрметті әрі талантты комедияшылардың бірі Джоан Риверстің жүректі тебірентерлік бейнежазбасы бар. Одан неге жұмыс істей бересіз, неге үнемі жолдасыз, неге үнемі жаңа қойылымдар іздейсіз деп сұрайды. Оны алға итермелейтін қорқыныш туралы сұхбат берушіге айта отырыпа, ол бос күнтізбені көрсетеді. «Егер менің күнтізбем осындай болса, бұл мені ешкімнің қаламайтынын, өмірде жасаған барлық нәрсемнің нәтижесіз болғанын білдірер еді. Ешкімге маңызым жоқ және мен мүлдем ұмытылдым деген сөз».

Мәселе тек Джоан үшін ешқашан ештеңе жеткілікті болмағанында емес. Біздің ең жақсы және ұзаққа созылатын жұмысымыз бәрін баяу істегенде туындайды. Кездескен мүмкіндіктерді мұқият таңдап, дұрыс сәтті күткен кезде ғана нәтиже болады.

Тіпті бірнеше күн бойы ештеңе істемегені үшін өзін түкке тұрғысыз сезінетін адам өзін сабырдан айырып қана қоймайды, сонымен қатар одан шығатын өнімділіктің жоғары деңгейіне жол жабады.

Рухани тұрғыдан бұл қиын. Физикалық тұрғыдан бұдан да қиын. Сіз өзіңізді «жоқ» деп айтуға мәжбүрлеуіңіз керек. Сіз өзіңізді сахнаға шықпауға көндіруіңіз керек.

Фабий әлсіз болса, Ганнибалға шабуыл жасаудан өзін тыя алмас еді және бүкіл тарих басқаша өрілуі мүмкін еді. Өзін басқара алмайтын алыс қашықтыққа жүгіруші. Нарықтың құлдырауын күте алмайтын ақша менеджері. Егер олар өз мамандықтарында ву-вэй өнерін үйрене алмаса, олар жетістікке жете алмайды. Егер сіз оны өз өміріңізде жасай алмасаңыз, жетістікті ұмытыңыз, сіз өз денеңізді тоздырасыз. Ал басқа дене сізге берілмейді!

Біз өз күнтізбелерінің құлына айналған, барлық жобаларын басқару үшін ондаған қызметкерді қажет ететін, өмірі бір сахнадан екіншісіне қашқан қашқынға ұқсайтын адамдарға қорқынышпен, тіпті жанашырлықпен қарауымыз керек. Ол жерде сабыр жоқ. Бұл — құлдық (servitude).

Әрқайсымыз «жоқ» деп айтуды жақсартуымыз керек. Мысалы: «Жоқ, кешіріңіз, қолым тимейді». «Жоқ, кешіріңіз, бұл жақсы естіледі, бірақ мен бас тартамын». «Жоқ, мен күте тұрып, көрейін». «Жоқ, маған бұл идея ұнамайды». «Жоқ, маған бұл қажет емес — мен қолымда барды барынша пайдаланамын». «Жоқ, өйткені мен сізге «иә» десем, бәріне «иә» деуіме тура келеді».

Мүмкін, сіз шынымен істей алатын болсаңыз да, жай ғана қаламағандықтан «Жоқ, кешіріңіз, істей алмаймын» деу аса ізгілік емес шығар. Бірақ сіз шынымен істей аласыз ба? Сіз шынымен мұны істеуге мүмкіндігіңіз бар ма? Және сіздің күшіңіз үнемі таусылып жүрсе, бұл басқа адамдарға зиян тигізбей ме?

Ұшқыш бірдеңеден бас тарту үшін «Кешіріңіз, мен күту режиміндемін (standby)» деп айта алады. Дәрігерлер, өрт сөндірушілер мен полиция қызметкерлері «кезекшілікте болуды» қалқан ретінде қолдана алады. Бірақ біз өз өмірімізде кезекшілікте емеспіз бе? Біз өз мүмкіндіктерімізді толық сақтап жүрген бірдеңе (немесе біреу) жоқ па? Біздің денеміз отбасымыз үшін, өзімізді жетілдіру үшін, өз жұмысымыз үшін кезекшілікте емес пе?

Сізден шынымен не беруді сұрап жатқаны туралы әрқашан ойланыңыз. Өйткені жауап көбіне сіздің өміріңіздің бір бөлігі болып шығады, әдетте сіз қаламайтын нәрсе үшін айырбасталады. Есіңізде болсын, уақыт дегеніміз осы. Бұл сіздің өміріңіз, сіздің етіңіз бен қаныңыз, оны ешқашан қайтара алмайсыз.

Әр жағдайда сұраңыз: Бұл не? Бұл неге маңызды? Маған бұл керек пе? Мен мұны қалаймын ба? Жасырын шығындары қандай? Мен алыс болашақтан артқа қарағанда, мұны істегеніме қуанамын ба? Егер мен бұл туралы мүлдем білмесем — егер сұраныс хатпен келгенде жоғалып кетсе, егер олар маған хабарласа алмаса — мен бірдеңені жіберіп алғанымды байқайтын ба едім?

Біз неден бас тарту керектігін білгенде, маңызды нәрселерге «иә» деп айта аламыз.

СЕРУЕНДЕУГЕ ШЫҚ

Тек серуендеу кезінде келген идеялардың ғана құны бар. — ФРИДРИХ НИЦШЕ

Күн сайын дерлік Копенгаген тұрғындары Сөрен Кьеркегордың көшеде серуендеп жүрген оғаш көрінісіне куә болатын. Мінезі қиын философ таңертең тік тұрып жұмыс істейтін үстелде жазу жазатын, ал түс қайта қаланың қарбалас көшелеріне шығатын.

Ол сәнді азаматтардың серуендеуі үшін салынған жаңа үлгідегі «тротуарлармен» жүретін. Қалалық саябақтарды аралап, кейін өзі жерленетін Ассистенс зиратының жолдарымен жүретін. Кейде қала қабырғаларынан асып, ауылдық жерлерге шығатын. Кьеркегор ешқашан түзу жүрмейтін — ол ирек-ирек жүріп, көшені кенеттен кесіп өтіп, әрқашан көлеңкеде қалуға тырысатын. Ол шаршағанда немесе өзін мазалаған мәселені шешкенде, не болмаса жақсы идея келгенде, артына бұрылып үйіне қайтатын да, күннің қалған бөлігін жазумен өткізетін.

Кьеркегордың серуендеп жүргенін көру Копенгаген тұрғындарын таңғалдыратын, өйткені ол өз еңбектеріне қарағанда өте мазасыз адам болып көрінетін. Олар қателеспеген еді. Серуендеу ол үшін өзінің философиялық ізденістері тудырған стресс пен реніштен арылудың жолы болды.

Көбіне төсекке таңылған және соның салдарынан депрессияға түскен келініне жазған әдемі хатында Кьеркегор серуендеудің маңыздылығы туралы жазды. «Ең бастысы, — деді ол оған 1847 жылы, — серуендеуге деген құлшыныңызды жоғалтпаңыз: Мен күн сайын серуендеу арқылы жақсы көңіл-күйге жетемін және әрбір аурудан алыстаймын; мен серуендеу арқылы ең жақсы ойларыма қол жеткіздім және серуендеу арқылы арылуға болмайтын ешқандай ауыр ойды білмеймін».

Кьеркегор бір орында отыруды аурудың ошағы деп санады. Ал серуендеу, қозғалыс ол үшін қасиетті нәрсе болды. Бұл оның философ ретіндегі ізденістеріне жол ашатындай жанды тазартып, ақыл-ойды айқындайтын. Өмір — бұл жол, дейтін ол, біз онымен жүруіміз керек.

Кьеркегор серуендеу туралы өте шешен жазғанымен, ол бұл әдетке адал болған немесе оның пайдасын көрген жалғыз адам емес еді. Ницше «Заратустра осылай деді» кітабының идеялары оған ұзақ серуендеу кезінде келгенін айтты. Никола Тесла 1882 жылы Будапешттегі қалалық саябақта серуендеп жүріп, барлық уақыттағы ең маңызды ғылыми жаңалықтардың бірі — айналмалы магнит өрісін ашты. Энест Хемингуэй Парижде тұрғанда, жазуы тоқтап қалса немесе ойын жинақтау керек болса, жағалау бойымен ұзақ серуендейтін. Чарльз Дарвиннің күнделікті кестесіне бірнеше серуен кіретін, Стив Джобс пен жаңашыл психологтар Амос Тверски мен Даниэль Канеман да солай істейтін. Соңғысы: «Мен өмірімдегі ең жақсы ойларымды Амоспен бірге асықпай серуендеу кезінде айттым», — деп жазды. Канеманның айтуынша, дененің физикалық белсенділігі оның миын іске қосқан.

Кіші Мартин Лютер Кинг Крозерде семинария студенті болған кезде, «табиғатпен сырласу» (commune with nature) үшін күн сайын кампус орманында бір сағат серуендейтін. Уолт Уитмен мен Улисс Грант Вашингтонда серуендеп жүріп жиі кездесіп қалатын, бұл олардың ақыл-ойын тазартып, ойлануға көмектесетін. Бәлкім, Уитмен «Өзім туралы ән» (Song of Myself) өлеңінің осы жолдарында сол тәжірибені жазған болар:

Ойлы толғаныс қуанышын білесің бе? Еркін де жалғыз жүректің, нәзік те мұңды жүректің қуанышын? Оңаша серуеннің қуанышын, иілген, бірақ асқақ рухты, азап пен күресті?

Фрейд кешкі астан кейін Венаның Рингштрассе көшесінде жылдам серуендейтінімен танымал болды. Композитор Густав Малер күніне төрт сағатқа дейін серуендеп, бұл уақытты идеяларын пысықтауға және жазып алуға жұмсаған. Людвиг ван Бетховен де дәл сол себепті серуенге өзімен бірге ноталар мен жазу құралын алып шығатын. Дороти Дэй өмір бойы серуендеуді жақсы көрген және 1920 жылдары Стейтен-Айленд жағалауындағы серуендерінде ол алғаш рет өз өміріндегі Құдайдың құдіретін және оны әулиелік жолға түсіретін оянудың алғашқы ұшқындарын сезіне бастаған. Иса пайғамбардың өзі де серуенші — бір аяқты екіншісінің алдына қоюдың ләззаты мен құдіретін білетін саяхатшы болғаны кездейсоқтық емес шығар.

Серуендеу бізді сабырға қалай жақындатады? Біз айтып отырған нәрсенің бүкіл мәні белсенділікті іздеу емес, оны азайту емес пе? Иә, серуендегенде біз қозғалыста боламыз, бірақ бұл қызба қозғалыс немесе тіпті саналы қозғалыс емес — бұл қайталанатын, рәсімделген қозғалыс. Бұл әдейі жасалатын әрекет. Бұл — тыныштық жаттығуы.

Буддистер «серуендеу медитациясы» немесе кинхин (kinhin) туралы айтады, мұнда ұзақ отырудан кейінгі қозғалыс, әсіресе әдемі ортадағы қозғалыс дәстүрлі медитациядан басқаша сабыр түрін ашуы мүмкін. Шынында да, «орман моншасы» (forest bathing) — табиғатта серуендеп, тынығу — және көптеген табиғи сұлулықтарға тек үйіңізден, кеңсеңізден немесе көлігіңізден шығып, орманға жаяу бару арқылы ғана қол жеткізуге болады.

Жақсы серуеннің кілті — сезінуде. Осы сәтте болу және тәжірибеге ашық болу. Телефоныңызды жинап қойыңыз. Өміріңіздің мазасыз мәселелерін шетке ысырыңыз немесе қозғалған сайын олардың еріп кетуіне жол беріңіз. Аяқтарыңызға қараңыз. Олар не істеп жатыр? Олардың қаншалықты оңай қозғалатынына назар аударыңыз. Мұны істеп жатқан сіз бе? Әлде олар өздігінен қозғала бере ме? Аяқ астындағы жапырақтардың қытырлаған дыбысын тыңдаңыз. Жердің сізді қалай кері итеріп жатқанын сезініңіз.

Тыныс ал. Тыныс шығар. Осыдан бірнеше ғасыр бұрын дәл осы жерде кімдердің жүргені туралы ойланшы. Сен тұрған асфальтты төсеген адамды елестетші. Сол кезде олардың басында не болды екен? Олар қазір қайда? Неге сенді? Қандай қиындықтары болды?

Жауапкершілік жүгін сезінгенде немесе сыртқы әлеммен байланысқың келгенде, өзіңді сәл алға итермеле. Егер бұрын жүрген жолыңмен келе жатсаң, кенеттен бұрын-соңды болмаған көшеге немесе төбеге бұрылып кет. Айналаңдағы бейтаныстық пен жаңалықты сезін, әлі дәмін татпаған дүниеңді бойыңа сіңір.

Адасып кет. Байланыс аясынан тыс бол. Баяу жүр.

Бұл — бәрімізге қолжетімді сән-салтанат. Тіпті ең кедей адам да ұлттық саябақта немесе бос тұрақ алаңында серуендей алады.

Мұндағы мақсат — калория жағу немесе жүрек қағысын жиілету емес. Керісінше, бұл ешқандай нақты мақсатқа бағытталмаған. Бұл жай ғана осында болудың, детачменттің (сыртқы әсерлерден арылу), ойды босатудың және айналаңдағы әлемнің сұлулығын сезіну мен бағалаудың көрінісі. Арылу керек ойлардан алыстап, жаңадан пайда болған ойларға қарай қадам бас.

Жақсы серуен кезінде адамның миы мүлдем бос болмайды. Олай болуы мүмкін де емес — әйтпесе сен ағаш тамырына шалынып жығылуың немесе көлікке, велосипедшіге соғылуың мүмкін. Дәстүрлі медитациядағыдай әрбір ойды немесе бақылауды санадан итеріп шығару маңызды емес. Керісінше, басты мақсат — айналаңдағыны көру. Бұл кезде ми белсенді болуы мүмкін, бірақ ол тыныштық күйінде қалады. Бұл ойлаудың басқа түрі, егер дұрыс жасалса, денсаулыққа пайдалы түрі. Нью-Мексико Хайлендс университетінің зерттеуі көрсеткендей, аяқ басқандағы соққы күші миға қан келуін арттырады. Стэндфорд зерттеушілері серуендеу кезінде және одан кейін адамдардың креативті дивергентті ойлау (бір мәселенің көптеген шығармашылық шешімін табу қабілеті) бойынша тестілерді жақсырақ тапсыратынын анықтады. Дьюк университетінің зерттеуі Кьеркегордың өз келініне айтпақ болған ойын растады: кейбір емделушілер үшін серуендеу ауыр депрессияны емдеуде дәрі-дәрмек сияқты тиімді болуы мүмкін.

Ақын Уильям Вордсворт өмірінде 180 000 мильге жуық жол жүрген — бұл бес жасынан бастап күніне орта есеппен алты жарым миль! Ол шығармаларының көбін Англияның Грасмир көлі немесе оған жақын орналасқан Райдал-Уотер маңында серуендеп жүріп жазған. Осы ұзақ серуендер кезінде өлең жолдары ойына келгенде, Вордсворт оларды қайта-қайта қайталай беретін, өйткені оларды қағазға түсіру мүмкіндігі бірнеше сағаттан кейін ғана тууы мүмкін еді. Биографтар содан бері: «Ақынды шабыттандырған айналадағы табиғат па, әлде ойды қозғаған қозғалыс па? » — деп бас қатыруда. Серуенде жүріп жаңалық ашқан кез келген қарапайым адам бұл екі күштің де маңызы бірдей екенін біледі.

Сұлулық пен өмірдегі жақсылықты іздеу жолында сыртқа шығып, серуендегеніміз абзал. Санамыздың терең бөлігін оятып, ақыл-ойымыздың жоғары деңгейіне жету үшін денемізді қозғалтып, қанымызды жүргізгеніміз жөн.

Күйзеліс пен қиындықтар бізді құлатуы мүмкін. Компьютер алдында отырып, біз ақпаратқа, электронды хаттарға және бітпейтін істерге көміліп қаламыз. Соның бәрін жұтып, сол жерде отыра беруіміз керек пе? Бойымыздағы мазасыздықпен бірге қалып, оның асқынуына жол беруіміз керек пе? Жоқ. Тұрып алып, басқа бір іске — үй жинау сияқты пайдалы немесе ұрыс шығару сияқты эмоцияны шығаратын іске кірісуіміз керек пе? Жоқ. Мұның ешқайсысын істеудің қажеті жоқ.

Біз серуендеуге шығуымыз керек.

Кьеркегор бір күні таңертең түңілу мен реніш күйінде — оның сөзімен айтқанда, «науқас» күйде үйінен шығып кеткені туралы айтады. Бір жарым сағаттан кейін ол тынышталып, үйіне жақындағанда, алдынан өз қиындықтарын айтып шағымданған бір танысы шығады. Әрқашан солай болатын сияқты, иә?

Ештеңе етпейді. «Маған тек бір ғана нәрсе қалды, — деп жазды Кьеркегор, — үйге барудың орнына, қайтадан серуендеуге шығу».

Біз де солай істеуіміз керек.

Жүр.

Сосын тағы да жүр.

КҮНТІЗБЕ ҚАЛЫПТАСТЫРУ (BUILD A ROUTINE)

Егер адам ритуалдар (салт-жоралғылар) мен әділдік стандарттарын сақтауға сәл де болса күш салса, ол екі есе артық нәтиже алады. — СЮНЬ-ЦЗЫ (XUNZI)

Әр таң сайын Фред Роджерс таңғы сағат 5-те оянып, бір сағатын тыныштықта ой толғау мен дұға етуге арнайтын. Содан кейін Питтсбург атлетикалық клубына барып, таңғы жүзуін жасайтын. Бассейнге барар жолда ол міндетті түрде салмағын өлшейтін — оның салмағы әрқашан 143 фунт болуы маңызды еді. Суға секіргенде ол өзіне «Jubilate Deo» әнін айтатын. Достарының бірі жазғандай, ол күн сайын бассейннен жаңа туғандай, алдағы жұмыс күніне тың әрі дайын болып шығатын.

Телешоу түсірілім алаңына келгенде, ритуалдың келесі бөлігі басталатын. Бұл жүздеген эпизодтар бойы, жылдан жылға бірдей қайталанып, тарихта қалды. Тақырыптық ән басталады. Сары жарық жыпылықтайды. Камера негізгі есікке бұрылады. Мистер Роджерс ән айтып кіріп, баспалдақпен төмен түседі. Ол пиджагын шешіп, шкафқа ұқыптап іледі. Содан кейін анасы тоқып берген өзінің ерекше кардиганын киіп, сыдырмасын жабады. Содан соң аяқ киімін шешіп, ыңғайлы жеңіл туфлиін киеді. Осыдан кейін ғана ол әлемдегі ең жақсы көретін адамдарына — өз ауласының балаларына сөйлеп, сабақ үйрете бастайды.

Кейбіреулерге бұл біркелкі әрі жалықтырғыш көрінуі мүмкін. Күн сайын бірдей қайталанатын жұмыс: түскі ұйқы, отбасымен кешкі ас және сағат 21:30-дағы ұйқы. Бірдей салмақ. Бірдей тамақ. Бірдей кіріспе. Бірдей күннің аяқталуы. Іш пыстырарлық па? Шындығында, жақсы қалыптасқан күн тәртібі — бұл тек жайлылық пен тұрақтылықтың көзі ғана емес, сонымен бірге шабыт беретін әрі жемісті жұмыс істеуге мүмкіндік беретін платформа.

Ұзақ уақыт бойы ықыласпен орындалған күн тәртібі жай ғана әдеттен жоғары деңгейге көтеріледі. Ол ритуалға айналады — қастерлі әрі қасиетті дүниеге айналады.

Бәлкім, Мистер Роджерс сізге үлгі болмас. Онда баскетбол жұлдызы Расселл Уэстбрукқа қараңыз. Ол өзінің дайындығын ойын басталғанға дейін тура үш сағат бұрын бастайды. Алдымен қызыну жаттығуларын жасайды. Содан кейін ойынға бір сағат қалғанда аренадағы мінажатханаға барады. Кейін жержаңғақ майы мен джем қосылған сэндвич жейді (әрдайым бидай наны, қуырылған, құлпынай джемі, Skippy жержаңғақ майы, диагональ бойынша кесілген). Ойын басталғанға дейін тура алты минут он жеті секунд қалғанда ол команданың соңғы дайындығын бастайды. Оның ойынға, жаттығуға және сапарларға арналған арнайы аяқ киімдері бар. Жоғары мектептен бері ол айып добын лақтырғаннан кейін бірдей әрекет жасайды: үш ұпайлық сызықтан артқа қарай жүріп, сосын келесі соққы үшін қайтадан алға келеді. Жаттығу базасында оның арнайы тұрағы бар және ол №3 жаттығу кортында доп лақтырғанды ұнатады. Ол ата-анасына күн сайын бір уақытта қоңырау шалады. Осылай жалғаса береді.

Спорт әлемі Уэстбрук сияқты оқиғаларға толы. Көбінесе бұл хоккейдегі қақпашылар, бейсболдағы питчерлер, футболдағы квотербектер мен кикерлер — яғни ойынды ең көп талдайтын позициядағы адамдарға тән. Мұндай іс-әрекет жасайтын ойыншыларды «біртүрлі» деп, ал олардың әдеттерін «ырымшылдық» деп атайды. Өз-өзіне қожайын, талантты әрі табысты адамдардың өз күн тәртібінің тұтқыны сияқты көрінуі бізге оғаш көрінеді. Ұлылықтың мәні — қарапайым ережелер мен шектеулерден босап, қалағаныңды істеу емес пе?

Бірақ ұлы тұлғалар толық бостандықтың қорқынышты екенін біледі. Олар тәртіп — бұл кемелдікке жетудің алғышарты екенін және болжап болмайтын әлемде жақсы әдеттер — сенімділіктің қауіпсіз айлағы екенін түсінеді.

Эйзенхауэр бостандықты өзін-өзі тәрбиелеу мүмкіндігі деп анықтаған. Шындығында, бостандық, билік және табыс өзін-өзі тәрбиелеуді талап етеді. Себебі онсыз бейберекеттік пен тоқырау орнайды. Демек, тәртіп — сол бостандықты сақтаудың жолы.

Бұл сондай-ақ жұмысқа дұрыс көңіл-күймен кірісудің жолы. Жазушы әрі жүгіруші Харуки Мураками неге күн сайын бірдей тәртіпті сақтайтыны туралы айтады. «Қайталаудың өзі маңызды нәрсеге айналады, — дейді ол, — бұл мезмеризмнің (өзін-өзі гипнозға ұқсас күйге түсіру) бір түрі. Мен сананың тереңіне жету үшін өзімді баурап аламын».

Ойларымыз босап, денеміз үйреншікті ырғаққа түскенде, біз ең жақсы жұмыстарымызды атқарамыз.

Уақытқа негізделген тәртіп:** Twitter негізін қалаушы Джек Дорси таңғы 5-те оянады. Бұрынғы «теңіз мысығы» Джоко Виллинк таңғы 4:30-да оянып, оны дәлелдеу үшін сағатының суретін жариялайды. Виктория патшайым таңғы 8-де оянып, 10-да таңғы ас ішіп, 11:00-ден 11:30-ға дейін министрлерімен кездесетін. Ақын Джон Милтон таңғы 4-те оянып, ой толғап, кітап оқыған, сонда сағат 7-ге қарай ол жазуға толық дайын болатын. Тәртіп пен жүйеге негізделген тәртіп:** Конфуций төсеніші түзу тұрмаса, отырудан бас тартқан. Бейсбол жаттықтырушысы Джим Шлосснейгл өз ойыншыларын киім ауыстыратын бөлме мен қосалқы орындықты әрдайым тап-таза әрі ұқыпты ұстауға үйреткен. Теннис аңызы Рафаэль Надаль су мен қалпына келтіру сусынын бірдей ретпен ішіп, оларды мінсіз орналастырып қояды. Құралға немесе дыбысқа негізделген тәртіп:** Рилькенің үстелінде екі қалам мен қағаздың екі түрі болған; бірі жазу үшін, екіншісі шоттар мен хаттар үшін. Монахтарды медитацияға монастырь қоңырауы шақырады; басқалары рәсім алдында қолдарына арнайы хош иісті заттар жағады. Сенімге негізделген тәртіп:** Конфуций тамақ ішер алдында әрдайым құрбандық шалатын. Гректер маңызды шешім алдында Дельфи оракулымен кеңесіп, шайқас алдында құрбандық әкелетін. Яһудилер мыңдаған жылдар бойы Шабатты (сенбі күнгі демалыс) сақтап келеді.

Жеткілікті рет қайталанған, ықыласпен жасалған күн тәртібі ритуалға айналады. Оның жүйелілігі — күнделікті ырғағы — терең әрі мағыналы тәжірибе береді. Бір адам үшін атқа қарау — бұл ауыр жұмыс. Ал Симон Боливар үшін бұл оның күнінің қасиетті, маңызды бөлігі еді. Дене үйреншікті іспен айналысқанда, ақыл демалады. Біркелкілік бұлшықет жадына айналады. Одан ауытқу қауіпті немесе қате сияқты көрінеді.

Кейбіреулер бұл «ырымшылдыққа» күле қарауы мүмкін, бірақ бұл қате түсінік. Рафаэль Надаль түсіндіргендей: «Егер бұл ырым болса, мен жеңсем де, жеңілсем де неге бір нәрсені қайталай беремін? Бұл — өзімді ойынға дайындаудың, басымдағы тәртіпті айналамдағы тәртіппен сәйкестендірудің жолы». Гректер Дельфи оракулының айтқанына шынымен сенді ме? Әлде Парнас тауына барудың, кеңесу процесінің өзі маңызды болды ма?

Әлеуметтанушылар аралда тұратын тайпалардың сәттілікке байланысты істерде (мысалы, ашық теңізде балық аулау) ритуалдарды көбірек жасайтынын анықтады. Шындығында, сәттілік біздің өмірімізде әрдайым маңызды рөл атқарады.

Ритуалдың мақсаты — құдайларды өз жағымызға шығару емес. Оның мақсаты — Тағдыр бізге қарсы шыққанда, денеміз бен ақылымызды тыныштандыру.

Көптеген адамдар таңертең оянғанда шешілмеген мәселелер мен таңдаулардың астында қалады. Не киемін? Не жеймін? Неден бастаймын? Сосын не істеймін? Бұл шаршатады. Бұл — қарама-қайшы импульстер мен сыртқы кедергілердің құйыны. Бұл жол тыныштыққа да, өзіңді жақсы жағынан көрсетуге де алып келмейді.

Психолог Уильям Джеймс әдеттерді жауымыз емес, одақтасымыз ету туралы айтқан. Біз өз айналамызда тәртіпті әрі тыныш өмір қалыптастыра отырып, әлемдегі бейберекеттікке қарсы қорған жасап, өзіміздің ең жақсы қасиеттерімізді жұмысқа арнай аламыз.

Пайдалы әрекеттерді мүмкіндігінше ертерек автоматты түрде орындалатын әдетке айналдыруымыз керек. Күнделікті өмірдің ұсақ-түйектерін «автоматизмге» тапсырған сайын, миымыздың жоғары қабілеттері маңызды жұмыстар үшін босайды. Ештеңені әдетке айналдырмаған, әрбір ұсақ-түйек (қашан тұру, не ішу, жұмысты неден бастау) үшін ойланып, шешім қабылдауға мәжбүр болған адамнан бақытсыз жан жоқ.

Өмірдің ұсақ-түйектерін автоматтандырып қана қоймай, дұрыс әрі ізгі шешімдер қабылдауды әдетке айналдырғанда, біз маңызды зерттеулерге ресурстар босатамыз. Біз тыныштық үшін орын сатып аламыз, осылайша жақсы жұмыс пен жақсы ойларға жол ашамыз.

Ол үшін дәл қазір үйіңізді ретке келтіріп, күніңізді жоспарлаңыз. Кедергілерді азайтыңыз. Қабылдауыңыз керек шешімдер санын шектеңіз.

Үлгі ретінде жапондық гүл өсірушілерді алыңыз: Ұқыпты. Тыныш. Жинақы. Таза. Саналы. Сіз олардың шулы кофеханада немесе жоспардың жоқтығынан таңғы сағат 3-те асығыс жұмыс істеп жатқанын көрмейсіз. Олар жұмысқа кездейсоқ кіріспейді. Нағыз шебер үшін мұның бәрі тым ретсіз.

Шебер — бәрін бақылауда ұстайды. Шебердің өз жүйесі бар. Шебер қарапайым нәрсені қасиетті дүниеге айналдырады.

Біз де солай істеуіміз керек.

ЗАТТАРЫҢНАН АРЫЛ (GET RID OF YOUR STUFF)

Меншік — бұл кедейлік пен қорқыныш; тек бір нәрсеге ие болып, оны жібере білу ғана алаңсыз иелік етуді білдіреді. — РАЙНЕР МАРИЯ РИЛЬКЕ

Эпиктет құл болып туылған, бірақ соңында бостандық алды. Уақыт өте келе ол жақсы өмірдің рахатын көре бастады — немесе ең болмағанда стоиктерше жақсы өмір сүрді. Оның дәрістеріне императорлар қатысып, көптеген шәкірттер тәрбиеледі. Еңбекпен тапқан ақшасына ол әдемі темір шам сатып алып, оны үйіндегі шағын ғибадатханада жағып қоятын.

Бірде кешке ол есік алдынан шу естиді. Жүгіріп барса, ұры оның бағалы шамын ұрлап кетіпті. Заттарына байланған кез келген адам сияқты, ол да ренжіп, таңғалады. Бірақ содан кейін Эпиктет өз ілімін есіне түсіреді.

«Ертең, досым, — деді ол өзіне, — сен қыштан жасалған шам сатып аласың; өйткені адам тек өзінде бар нәрсені ғана жоғалта алады». Ол өмірінің соңына дейін сол арзан қыш шамды пайдаланды. Ол қайтыс болғанда, оның материалдық заттарға деген жеккөрінішін мүлдем түсінбеген бір жанкүйері сол шамды 3 000 драхмаға сатып алған.

Сенеканың ең күшті метафораларының бірі — өз құлдарына тәуелді болған құл иеленуші немесе өз мүлкіне қызмет ететін бай адам. Монтень де: «Шын мәнінде мен мысығымның иесімін бе, әлде ол менімен ермек етіп жүр ме? » — деп сұраған. Шығыстан да осындай ойды кездестіреміз. Сюнь-цзы түсіндіргендей:

Текті адам заттарды өзіне қызмет еткізеді. Төмен адам заттарға қызмет етеді.

Қысқасы, егер физикалық әлемдегі заттарымыз бізге иелік ететін болса, рухани тәуелсіздіктің мәні шамалы.

Киниктер (дүниеқоңыздықтан бас тартқан ежелгі грек философтары) бұл идеяны шегіне жеткізді. Диоген бөшкеде тұрып, жалаңаш дерлік жүрген деседі. Бірде ол құдықтан қолымен су ішіп жатқан баланы көріп, өзінің артық жүк болып жүрген жалғыз кесесін де сындырып тастаған.

Бүгінде біз Диогенді қаңғыбас немесе есі ауысқан адам деп атауымыз мүмкін. Бірақ Диоген сол кездегі ең құдіретті адам — Ескендір Зұлқарнайынмен кездескенде, бақылаушылар Диогеннің тұлғасына көбірек таңғалған. Өйткені Ескендір оған ешқандай сыйлық бере алмады және Диоген өз еркімен бас тартпаған ешнәрсені одан тартып ала алмады.

Стоиктер мен киниктердің арасында тек бір ғана жейде бар, деп қалжыңдаған ақын Ювенал. Бұл стоиктердің киниктерден айырмашылығы — киім киюге ақылы жететінін білдіреді. Бізге барлық мүлкімізден құтылудың қажеті жоқ, бірақ біз неге иеміз, не үшін иеміз және онсыз өмір сүре аламыз ба деген сұрақты үнемі қоюымыз керек.

Үйдің бұзылғанын көрдіңіз бе? Өмір бойғы жиған-терген, жиһаздар, заттар — соңында бәрі бірнеше қоқыс контейнеріне сиып кетеді. Тіпті ең бай адамдардың мүлкі де бірнеше контейнерден артылмайды.

Сонда да неге көбіміз заттарымыздың салмағы біздің құндылығымызды білдіретіндей жинай береміз? Әрбір жинағыш өз қоқысына тұтқындалғандай, біз де иелігіміздегі заттарға байланғанбыз. Әрбір қымбат бұйым — сақтандыруды, әрбір зәулім үй — қызметшілерді, әрбір инвестиция — есептерді тексеруді талап етеді.

Ақша көп болған сайын мәселе де, зат та көбейеді, ал бостандық азаяды.

Жиырмасыншы ғасырдың екінші жартысында батыс әскери стратегиясын өзгерткен Джон Бойд президенттер мен генералдарға кеңес берсе де, шағын пәтерде тұрған. «Егер адам өз қажеттіліктерін нөлге дейін азайтса, ол шынымен бостандыққа жетеді: одан ештеңені тартып алу мүмкін емес және оған ешкім зиян тигізе алмайды», — дейтін ол.

Қарызға батқан ешбір адам бос емес. Мүмкіндігіңнен артық өмір сүру — тартымды көрінгенімен, іштей шаршатады. Бұл сонымен қатар қауіпті. Затын жоғалтудан қорқатын адам өз жауларына мүмкіндік береді. Олар тағдырдың соққысына осал болады.

Драматург Теннесси Уильямс сән-салтанатты «есік алдындағы қасқыр» деп атаған. Мәселе заттарда емес, оған тәуелділікте. Ол мұны «табыстың апаты» деп атады — біз белгілі бір қызмет көрсету деңгейінсіз өмір сүре алмайтын күйге түсеміз.

Мұны «жайлылықтың артуы» (comfort creep) деп атауға болады. Біз белгілі бір ыңғайлылық деңгейіне үйреніп кететініміз соншалық, бұрын онсыз қалай өмір сүргенімізді елестете алмаймыз. Байлық өскен сайын, біздің «қалыпты жағдай» туралы түсінігіміз де өзгереді. Бірақ бірнеше жыл бұрын біз бұл игіліктерсіз-ақ жақсы өмір сүрдік. Бірақ қазір ақылымыз бізді алдай бастайды: «Саған бұл керек. Жоғалтып алудан қорық. Оны қорға. Ешкіммен бөліспе».

Бұл — улы әрі қорқынышты күй.

Сондықтан да философтар әрқашан қажеттіліктерімізді азайтып, мүліктерімізді шектеуді жақтаған. Монахтар мен діни қызметкерлер кедейлік антын қабылдайды, өйткені бұл алаңдаушылықтың азаюын және олар өздерін арнаған рухани ізденістерге (сөзбе-сөз мағынада) көбірек орын босатуды білдіреді. Ешкім бізге соншалықты шектен шығу керек деп жатқан жоқ, бірақ бізде мүлік неғұрлым көп болса, соғұрлым көп нәрсені қадағалауымыз керек, қозғалуға орын азаяды және, таңқаларлығы, біз соғұрлым мазасыз бола түсеміз.

Үйіңізді аралап, қолданбайтын заттарыңыздың бәрін қоқыс қаптары мен қораптарға салудан бастаңыз. Мұны санаңыз бен денеңізге көбірек орын босату деп түсініңіз. Өзіңізге кеңістік сыйлаңыз. Ойыңызға демалыс беріңіз. Ашулануға себеп аз болғанын қалайсыз ба? Біреудің затына қызығуды немесе тітіркенуді азайтқыңыз келе ме? Көбірек затты өзгелерге беріп жіберіңіз.

Ең жақсы көлік — бұл жұрттың бәрін жалт қаратып таңғалдыратын емес, сізді ең аз алаңдататын көлік. Ең жақсы киім — бұл журналдар не айтса да, сізге ең ыңғайлы және сатып алуға ең аз уақыт жұмсайтыныңыз. Сіз үшін ең жақсы үй — бұл өзіңізді нағыз үйдегідей сезінетін үй. Ақшаңызды жалғыздықты, бас ауруын немесе мәртебе үшін уайымдауды сатып алуға жұмсамаңыз.

Әжеңіз ол түйреуішті (брошь) сізге оны жоғалтып алудан үнемі қорқып жүруіңіз үшін берген жоқ. Қабырғаңыздағы суретті салған суретші бір күні қонағыңыз оны бүлдіріп алады деп қорқуыңыз үшін сонша тер төккен жоқ. Сондай-ақ, Ангильядағы (Кариб теңізіндегі арал) сол бір тамаша жаздың естелігі қашалған мүсінге байланбаған немесе жұбайыңызбен арадағы махаббатыңыз тек үйлену тойындағы фотосуретпен шектелмейді. Естеліктің өзі маңызды. Тәжірибенің (экспериенс) өзі құнды. Сіз оған кез келген уақытта қол жеткізе аласыз және оны ешқандай ұры тартып ала алмайды.

Кейбір адамдардың: «Менің өмірімде қарым-қатынасқа орын жоқ... » дегенін естисіз, және олардыкі дұрыс. Олардың заттары тым көп орын алып жатыр. Олар адамдарды емес, мүліктерін жақсы көреді.

Ешқашан пайдаланбайтын артық бөлмелердің ақшасын төлеу үшін ата-анасы түнге дейін жұмыс істеп, бір-бірін көрмейтін отбасы ма? Әлде біреуді үнемі жолда жүруге мәжбүрлеп, өз балаларына жат қылып қойған атақ-даңқ па? Түсінудің өзі азап, үнемі бұзылып жататын «технология» ма? Немесе біз үнемі тазалап, жылтыратып, қорғап, әңгіме арасында мақтанып қалудың жолын іздейтін нәзік те сәнді бұйымдар ма?

Бұл — бай өмір емес. Бұдан ешқандай тыныштық таппайсыз.

Әрекет етіңіз. Барлық заттарыңыздың қыспағынан шығыңыз. Олардан құтылыңыз. Қажет емес нәрсенің бәрін таратыңыз.

Сіз еркін болып туылдыңыз — заттардан еркін, ауырлықтан еркін. Бірақ алғаш рет кішкентай денеңізге киім өлшеген кезден бастап, адамдар сізге заттарды жүктей бастады. Содан бері сіз өзіңіз сол шынжырларға жаңа буындарды қосып келесіз.

ОҢАШАЛЫҚТЫ ІЗДЕҢІЗ

Толып жатқан әлем жалғыздықты әрқашан мүсіркеу деп түсінеді және оны іздеуді ауытқушылық деп санайды. — ДЖОН ГРЕЙВЗ

Леонардо да Винчидің күнделіктірінде өзіне-өзі кішкентай аңыздар жазу әдеті болған. Олардың бірінде гүлдермен қоршалған, адам көп жүретін ауыл жолының үстіндегі жайлы тоғайда жатқан үлкен тас туралы айтылады. Осындай тыныш өмірге қарамастан, тас мазасыздана бастайды. «Осы шөптердің арасында не істеп жатырмын? » — деп сұрайды ол. «Мен басқа тастардың ортасында өмір сүргім келеді».

Бақытсыз әрі жалғыз сезінген тас таудан төмен, сансыз басқа тастар қоршаған жолға қарай домалап түсудің амалын табады. Бірақ бұл өзгеріс ол күткендей тамаша болмай шығады. Лайдың ішінде жатқан тасты жылқылар басып, арбалар үстінен өтіп, адамдар таптайды. Ол кезек-кезек балшық пен қиға көміліп, шеті сынып, ары-бері итеріледі. Бұл ауыр сәттер тастың ескі үйіне және ол тастап кеткен оңаша тыныштығына көз салған сәттерінде тіпті қаттырақ батады.

Леонардо бұл оқиғаны жай ғана қалдырмай, оның мәнін ашқысы келді. «Оңашалық пен ойға шому өмірін тастап, сансыз зұлымдыққа толы адамдар арасында, қалаларда тұруды таңдағандардың күйі осы болады», — деп жазды ол өзіне және бәрімізге.

Әрине, Леонардоның өмірбаяншылары автордың өзі бұл аңыздың сабағын әрдайым орындай бермегенін бірден атап өтеді. Ол өмірінің көп бөлігін Флоренцияда, Миланда және Римде өткізді. Ол адам көп жиналатын студияда сурет салып, көптеген мерекелер мен кештерге қатысты. Тіпті соңғы жылдарын оңаша демалыста емес, Франция королі Франциск I-нің шулы сарайында өткізді.

Оның кәсібі осыны талап етті. Біздің де көбімізде солай.

Сондықтан да оңашалық сәттерін қалыптастыру өте маңызды. Оңашалықты (solitude [өзіңмен-өзің қалып, ішкі тыныштыққа бөлену]) табу дегеніміз — Эйген Херригель буддистер туралы айтқандай, «оны алыстағы, тыныш жерлерден іздеу емес; ол оны өз ішінен жасайды, қайда болса да айналасына таратады, өйткені ол оны жақсы көреді».

Леонардо «Құпия кеш» (The Last Supper) үстінде жұмыс істеп жатқанда, ол көмекшілері немесе көрермендер келмей тұрып, таңертең ерте монастырьға келетін. Осылайша ол өз ойларымен және алдында тұрған орасан зор шығармашылық міндетпен үнсіздікте оңаша қала алатын. Сонымен қатар, ол студиядан шығып, қолына дәптер алып, жалғыз серуендеп, айналасында не болып жатқанын мұқият бақылап, көруімен де танымал болған. Ол шабыт пен оңашалық үшін ағасының фермасына барғанды ұнататын.

Басқа адамдарға толы бөлмелерде анық ойлау қиын. Егер ешқашан жалғыз қалмасаңыз, өзіңізді түсіну қиын. Егер өміріңіз үнемі мереке, ал үйіңіз құрылыс алаңы болса, қандай да бір айқындық пен ішкі түйсікке (инсайт) қол жеткізу қиын.

Кейде өзіңізбен, сондай-ақ сіз қызмет ететін және жақсы көретін адамдармен жақсырақ байланыс орнату үшін әлемнен ажырап қалуыңыз керек.

«Егер мен Ақпараттық ғасырдағы жоғары басшылықтың ең үлкен мәселесін түйіндейтін болсам», — деді Теңіз жаяу әскерінің төрт жұлдызды генералы және бұрынғы Қорғаныс министрі Джеймс Мэттис, — «бұл рефлексияның (рефлексия [өз іс-әрекеті мен ойларын талдау]) жоқтығы. Оңашалық басқалар жай ғана реакция беріп жатқанда, сізге ой жүгіртуге мүмкіндік береді. Бізге туындаған мәселелерге жай ғана жауап қайтармай, болашақ шешімдерге қайта назар аудару үшін оңашалық қажет».

Адамдардың өмірінде үнсіздік жетіспейді, өйткені оларда оңашалық аз. Ал олар оңашалыққа қол жеткізе алмайды, өйткені үнсіздікті іздемейді немесе қалыптастырмайды. Бұл — тыныштық пен рефлексияға кедергі келтіретін қатыгез шеңбер, содан кейін оңашалықта туатын жақсы идеяларды тұншықтырады.

Серпіліс беретін идеялар душта немесе ұзақ серуендеу кезінде таңқаларлық жүйелілікпен келеді. Олар қай жерде келмейді? Барда айғайлап сөйлескенде. Үш сағат бойы теледидар көргенде. Ешкім де қатар-қатар қойылған жиналыстар кезінде біреуді қаншалықты жақсы көретінін сезіне алмайды.

Егер тарихшы Эдвард Гиббон айтқандай, оңашалық — данышпандықтың мектебі болса, онда адам көп жиналатын, қарбалас әлем — ақымақтың тазарту орны (purgatory [күнәдан арылу үшін азап шегетін аралық мекен]).

Таңертең, үй іші оянбай тұрып, телефон шырылдамай немесе жұмысқа ағылған жұрт көбеймей тұрып, кімнің жаны тыныш емес? Үнсіздік орнап, жеке кеңістігіңіз құрметтелгенде, сәттің мәнін байқауға кім жақсырақ жабдықталған? Оңашалықта уақыт баяулайды. Алғашында бұл қарқынға шыдау қиын көрінгенімен, өмір мен жұмыстың қарбаластығын тоқтататын бұл амалсыз болсақ, ақыры есімізден адасамыз. Егер жынданып кетпесек те, көп нәрсені өткізіп алатынымыз анық.

Оңашалық тек сопылар (гермиттер) үшін емес, сау, қалыпты адамдар үшін де қажет. Дегенмен, бұл істі кәсіби деңгейге көтерген адамдардан үйренетін бір-екі нәрсе бар.

1941 жылы небәрі жиырма алты жастағы Томас Мертон Кентукки штатындағы Гетсемани аббаттығына келіп, алдағы жиырма жеті жыл бойы түрлі формада жалғасатын монахтық оңашалыққа алғашқы қадамын жасады. Оның оңашалығы бос отыру емес еді. Керісінше, бұл өзін-өзі, дінді, адам табиғатын зерттеу, кейінірек теңсіздік, соғыс және әділетсіздік сияқты маңызды әлеуметтік мәселелерді шешуге белсенді ұмтылу болды. Оның тамаша күнделіктерінен біз адам баласының тәжірибесі туралы түсініктерді табамыз. Егер Мертон уақытын газет редакциясында немесе университет қалашығында өткізгенде, бұл мүмкін болмас еді.

Ол оңашалықты өзінің «шақыруы» (vocation [өмірлік міндет немесе кәсіп]) деп атады. Ол былай деп жазды:

Таңертең дұға етіп, жұмыс істеу, түстен кейін еңбек етіп, демалу және кеш батып, үнсіздік қараңғылық пен жұлдыздарға толғанда, тағы да тыныш қалып, ойға шому (медитация). Бұл — шынайы және ерекше шақыру. Мұндай үнсіздікке толығымен берілуге, оның сүйегіне сіңуіне, үнсіздікпен тыныстауға, үнсіздікпен қоректенуге және өз өмірінің мәнін тірі әрі сергек үнсіздікке айналдыруға дайын адамдар аз.

Мертонның оңашалануының қарапайым үлгісі ретінде Microsoft негізін қалаушы әрі филантроп Билл Гейтсті айтуға болады. Ол көптеген жылдар бойы жылына екі рет «ойлану апталығын» (think week) өткізеді. Ол жеті күнін ормандағы кабинада жалғыз өткізеді. Онда өзін күнделікті жұмыс кедергілерінен физикалық түрде алшақтатып, шынымен отырып, ойлана алады.

Ол жерде жалғыз болғанымен, ешқашан мұңаймайды. Гейтс сағаттап — кейде жүздеген құжаттарды — үнсіз оқиды: кейде қағаз түрінде, кейде суға қарап тұрған компьютер мониторларынан. Сондай-ақ ол жазушы Виктор Гюгоның портретімен безендірілген кітапханада кітап оқиды. Ол өз ұйымындағы адамдарға ұзақ хаттар жазады. Оның жасаған жалғыз үзілістері — бірнеше минут бридж ойнау немесе серуендеу. Сол кабинадағы оңаша күндерінде Гейтс Томас Кемпийскийдің: In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni nisi in angulo cum libro — «Мен тыныштықты барлық жерден іздедім, бірақ оны кітап ұстап отырған бұрыштан басқа жерден таппадым» деген сөзінің тірі бейнесі іспеттес.

Мұны демалыстың бір түрі деп қателеспеңіз. Бұл — ауыр жұмыс: ұзақ күндер, кейде ұйқысыз түндер. Бұл күрделі тақырыптармен, қарама-қайшы идеялармен және тұлғалық деңгейдегі қиын тұжырымдамалармен арпалысу. Бірақ осы күреске қарамастан, Гейтс ол жерден күш жинап және жаңа мақсаттармен оралады. Ол болашақты анығырақ көре алады. Ол нені бірінші кезекке қою керек екенін, адамдарына қандай жұмыс тапсыру керектігін біледі. Ол ормандағы тыныштықты өзі кәсіпкер және филантроп ретінде басқаруы керек күрделі әлемге алып келеді.

Әрқайсымыз өзімізді физикалық түрде осындай терең жұмыс істей алатын жағдайға қоюымыз керек. Вирджиния Вулф айтқандай, денемізге — мейлі ол ұрланған бірнеше сағат болса да — ойланып, тыныштық пен оңашалықта бола алатын «өзіміздің жеке бөлмемізді» беруіміз керек. Буддаға ағартушылық іздеу жолында оңашалану қажет болды. Ол әлемнен алшақтап, жалғыз кетіп, отыруы керек еді.

Бұдан сіз де пайда көрер едіңіз деп ойламайсыз ба?

Ондай уақыт табу қиын. Алыстап кету қиын (әрі қымбат). Біздің жауапкершіліктеріміз бар. Бірақ біз уақытша жоғалып кетсек, ол міндеттер тек жақсара түседі. Біз оңашалықтан алған тыныштықты сабырлылық, түсіністік, ризашылық және ішкі түйсік ретінде өзімізбен бірге алып қайтамыз.

Леонардоның аңызында тас шалғынның тыныш оңашалығын жол үшін тәрк етіп, соңында өкінді. Мертон да өз кезегінде толық оңашалығына кейде өкінетін. Дүниелік адам ретінде оның жасай алатын нәрсесі көбірек пе еді? Егер ол оңашалықтан бас тартса, үлкенірек әсер ете алар ма еді?

Шынында да, біздің арамызда бүкіл өмірін оңашалыққа арнауға дайын немесе қабілетті адамдар өте аз, бұл қажет те емес. (Биші Твайла Тарп «мақсатсыз оңашалық» шығармашылықты өлтіреді деп атап өткен). Тіпті Мертонның жағдайында да оған шіркеу басшылығы хаттар мен жазбалар арқылы сыртқы әлеммен байланысуға ерекше рұқсат берді, соңында ол саяхаттап, үлкен топтардың алдында сөйлей бастады. Өйткені оның жұмысы тым маңызды болды және ол тапқан ішкі түйсіктер Кентукки орманының шетіндегі кішкентай кірпіш үйде жабық қалу үшін тым құнды еді.

Мертон орманда ұзақ уақыт жалғыз болғаннан кейін, оңашалықты өз ішінде сақтай алатынын және оған кез келген уақытта қол жеткізе алатынын түсінді. Данышпан әрі бос емес адамдар да, егер іздесе, оңашалық пен тыныштықтың кішкентай сәттері (pocket moments) бар екенін біледі. Сахнаға шығар алдындағы бірнеше минут немесе жиналыс алдында қонақүй бөлмесінде отыру. Үй іші оянбай тұрған таңертеңгі уақыт. Немесе әлем ұйқыға кеткен түн мезгілі.

Осы сәттерді ұстап қалыңыз. Оларды жоспарлаңыз. Қалыптастырыңыз.

АДАМ БОЛЫҢЫЗ

Аттар жұмыстан өледі. Мұны бәрі білуі керек. — АЛЕКСАНДР СОЛЖЕНИЦЫН

Көптеген корольдік жұптармен салыстырғанда, Виктория патшайым мен Саксен-Кобург-Гота ханзадасы Альберт ерекше болды. Олар бір-бірін шынымен жақсы көрді және мемлекет басшылары ретіндегі жұмыстарына шынымен байыппен қарады. Мұның бәрі өте жақсы еді.

Бірақ кез келген жақсы қасиет — тіпті еңбекқорлық та — шектен шыққанда кемшілікке айналады деп айтуға болады.

Екеуінің де жағдайында, кәсібінің табиғатына байланысты «жұмыс пен өмір тепе-теңдігі» деген ұғымның өзі мүмкін емес еді, олардың өзін-өзі тәртіпке салуы мен берілгендігі ажалға әкелетін мінге айналды.

Британдық корольдік отбасымен туысқан бавариялық ханзада Альберт Викторияға үйленген күннен бастап еңбекқор болды. Ол патшайымның өміріне қажетті тәртіп пен жүйені алып келді. Ол процестерді жеңілдетіп, бұған дейін тек Викторияның иығына түскен ауыртпалықтарды бөлісті. Шынында да, сол дәуірдің көптеген «викториялық» белгілері одан басталған еді. Ол тәртіпті, ұқыпты, өршіл және консервативті болды.

Оның қыспағымен олардың кестесі бірінен соң бірі жалғасқан жиналыстарға, хаттар мен әлеуметтік шараларға толды. Альберт үнемі бос болмады, ол жұмыстың көптігінен кейде стресстен лоқсып қалатын. Ешқашан жауапкершіліктен қашпайтын немесе мүмкіндікті жібермейтін ол әйелі бөлісуге дайын билік жүгінің әрбір бөлшегін өз мойнына алды. Олар нағыз «еңбекқорлар» (workaholics) болды және мұнымен мақтанды.

Альберт өзінің кеңесшісіне жазғандай, ол күніне бірнеше сағат неміс, француз және ағылшын тілдеріндегі газеттерді оқитын. «Байланысты үзіп алмау және қате қорытынды жасамас үшін ештеңені жіберуге болмайды», — дейтін ол. Оныкі дұрыс еді, жауапкершілік өте жоғары болды. Мысалы, оның геосаясатты жақсы түсінуі Британияның АҚШ-тағы Азамат соғысына тартылып кетуінен сақтап қалды.

Бірақ шындық мынада: Альберт маңыздылығы әлдеқайда төмен жобаларға да дәл солай күш жұмсады. 1851 жылғы Британ империясының ғажайыптарын паш еткен алты айлық «Ұлы көрмені» ұйымдастыру оның өмірінің бірнеше жылын алды. Көрме ашылуынан бірнеше күн бұрын ол өзінің өгей анасына: «Артық жұмыстан тірі өлікке айналдым», — деп жазды. Бұл, сөзсіз, әдемі және есте қаларлық оқиға болды, бірақ оның денсаулығы ешқашан қалпына келмеді.

Ол Уинстон Черчилль сияқты болды, тек ол да, әйелі де ешқандай шектеуді білмеді және аз көңіл көтерді. «Мен өзімнің тиірменімде жұмыс істей беремін, өмір маған солай көрінеді», — деді Альберт. Бұл оның және Викторияның шаршататын және қайталанатын өмірінің жақсы сипаттамасы еді. 1840 жылдан бастап Виктория он жеті жылда тоғыз бала туды, олардың төртеуі қатарынан дүниеге келді. Әйелдер әлі де босану кезінде жиі шетінейтін уақытта (анестезия — хлороформ — тек оның сегізінші жүктілігінде қолжетімді болды), небәрі бес фут (шамамен 152 см) бойы бар Виктория үнемі жүкті болды. Тіпті үй шаруасына шексіз көмекшілері болса да, ол патшайым ретіндегі міндеттеріне қоса үлкен физикалық ауыртпалықты көтерді. Ол қайтыс болғанда, оның жатыры түсіп кеткені және грыжадан зардап шеккені анықталды, бұл оған тұрақты әрі төзгісіз ауырсыну әкелген болуы керек.

Үлкен отбасы болудың еш айыбы жоқ — таққа мұрагерлер қажет болды — бірақ бұл жұптың мұны реттеуге құқығымыз бар-ау деген ойына да келмеген сияқты. «Адам — ауыр жүк таситын хайуан», — деп жазды Альберт ағасына. «Және ол өз жүгін сүйреп жүрсе және еркі аз болса ғана бақытты. Менің тәжірибем күн сайын бұл шындықты көбірек түсінуге үйретеді». Нәтижесінде, оның және Викторияның тіршілігі артықшылыққа немесе демалыс пен еркіндікке толы болмады. Керісінше, бұл өздеріне өздері таңған, бірінен соң бірі келетін шексіз міндеттер мен қарқынды жұмыс болды.

Олардың некесінің сақталғаны бір-біріне деген сүйіспеншілігінің дәлелі. Виктория, кем дегенде, бұл жұмыстың Альбертке тигізетін зиянды әсерін сезінді. Ол Альберттің жұмысқа деген шамадан тыс құштарлығының олардың қарым-қатынасына салқынын тигізгені туралы жазды, сондай-ақ оның денсаулығының нашарлап бара жатқанын байқады. Мазасыз ойлары оны түнде ұйықтатпады, асқазаны түйіліп, терісі бозарып кетті.

Осы ескерту белгілеріне құлақ асудың орнына, ол денесін күштеп, жылдар бойы тынымсыз еңбек етті. Содан кейін, кенеттен, 1861 жылы оның ағзасы сыр берді. Күш-қуаты сарқылды. Ол есеңгіреп қалып, 14 желтоқсан күні сағат 22:50-де соңғы үш рет тыныс алып, дүниеден өтті. Себебі? Крон ауруы, ол шектен тыс стресстен асқынып кеткен. Ол сөзбе-сөз мағынада жұмыстан «ішек-құрылысы езіліп» қайтыс болды.

Қазіргі медицина бізді мұндай трагедиялардан құтқара алған жоқ.

Жапонияда **кароши** (karōshi [артық жұмыстан өлу]) деген сөз бар. Кореяда бұл — **гвароса** (gwarosa).

Сіздің де болғыңыз келетіні осы ма? Құлап өлгенше жүгін сүйрейтін, әлі де тағасы мен қамыты шешілмеген жұмыс аты ма? Сіз бұл планетаға осы үшін келдіңіз бе?

Есіңізде болсын, элиталық спортшылардың жарақат алуының басты себебі сүріну немесе құлау емес. Соқтығысу да емес. Бұл — **шамадан тыс пайдалану** (overuse). Питчерлер мен кварталбектер қолдарын мертіктіреді. Баскетболшылар тізелерін зақымдайды. Басқалары жай ғана ауыр жұмыс сағаттары мен қысымнан шаршайды. Майкл Фелпс жанып кеткендіктен (burnout [эмоциялық қажу]) жүзу мансабын ерте аяқтады — барлық алтын медальдарына қарамастан, ол ешқашан бассейнге қайта кіргісі келмеді. Оны кінәлау да қиын; ол өз уақытын бірнеше секундқа қысқарту үшін бәрін, соның ішінде өз денсаулығы мен ақыл-есін де құрбан етті.

Сонымен қатар, тарихтағы ең ұлы марафоншы болуы мүмкін Элиуд Кипчоге өзін артық жұмыс істетпеу үшін белсенді түрде әрекет етеді. Жаттығу кезінде ол бар күшін салмайды, оны жылына бірнеше рет болатын жарыстарға сақтайды. Ол өзінің спорттық ұзақ ғұмырын (және ақыл-есін) сақтау үшін мүмкіндігінің 80 пайызымен, кейде 90 пайызымен ғана жаттығуды жөн көреді. Майкл Фелпс 2012 жылғы күйзелістен кейін жүзуге қайта оралғанда, бұл оның жаттығуға деген көзқарасын өзгертіп, тепе-теңдікті сақтауға дайын болғандығынан мүмкін болды.

Қарқынды реттеу (pacing) — бұл спортшылар жасы ұлғайған сайын мойындауға мәжбүр болатын нәрсе, ал жас спортшылар өздерінің қуатын таусылмайтындай көріп, өздерін босқа күйдіріп алады. Иә, не істесең де барыңды салуда тазалық пен мән бар — бірақ өмір спринттен (қысқа қашықтыққа жүгіру) қарағанда, марафонға көбірек ұқсайды. Бір жағынан, бұл сенімділік пен эгоның арасындағы айырмашылық. Болашаққа күш сақтау үшін өзіңізге және қабілеттеріңізге сене аласыз ба? Өмір атты ұзақ жарыста жеңіске жету үшін қажетті тыныштық пен ішкі бейбітшілікті қорғай аласыз ба?

Нацистердің Освенцим қақпасына іліп қойған сөзі қатыгез өтірік еді: Arbeit macht frei — «Жұмыс сізді еркін етеді».

Жоқ. Жоқ. Жоқ.

Орыс мәтелінде дұрысырақ айтылған: Жұмыс сізді тек еңкейтіп тастайды.

Адам — жүк тасушы хайуан емес. Иә, біздің маңызды міндеттеріміз бар — еліміздің, әріптестеріміздің алдында, отбасымызды асырау үшін. Көбіміздің бойымызда ерекше таланттар мен қабілеттер бар, сондықтан оларды іске асыруға өзімізге және әлемге қарыздармыз. Бірақ егер біз өзімізге күтім жасамасақ немесе өзімізді шегіне дейін қинасақ, мұны істей алмаймыз.

Американдық теміржолшы Джон Генри туралы аңыздың моралін адамдар жиі түсінбейді. Ол бумен жұмыс істейтін бұрғылау машинасымен жарысады және таза күш пен адам айтқысыз ерік-жігердің арқасында оны жеңіп шығады. Бұл тамаша. Шабыттандырады. Тек ол соңында өліп қалады! Шаршағандықтан! Джордж Оруэлл: «Өмірде әрқашан төс (anvil) балғаны (hammer) сындырады», — деп атап өткен.

Жұмыс сізді еркін етпейді. Егер абай болмасаңыз, ол сізді өлтіреді.

Альберт ханзаданың балалары «Ұлы көрменің» керемет болғанынан гөрі, әкелерінің қастарында біраз көбірек болғанын қалар еді, Виктория патшайым мен британ халқы да солай сезінер еді.

Сіз дереу жауап беруім керек деп ойлайтын электрондық хат күте тұра алады. Сценарийіңізді асықтырудың қажеті жоқ, тіпті осы жұмыс пен келесісінің арасында үзіліс жасасаңыз да болады. Кеңседе түнеуіңізді талап ететін жалғыз адам — ол өзіңіз. «Жоқ» деудің еш айыбы жоқ. Телефон қоңырауынан немесе соңғы сәтте жоспарланған іссапардан бас тарту қалыпты жағдай.

Жақсы шешімдерді күш-қуаты сарқылған адамдар қабылдамайды. Әбден қажып, шамадан тыс жұмыс істегенде, сіздің ішкі әлеміңіз қандай болмақ, ой-өрісіңіз қалай дамымақ? Бұл — тұйық шеңбер: біз демалып, ойланып «жоқ» деудің орнына, рефлекспен «иә» деп жіберіп, соның салдарынан кеткен қателіктерді түзету үшін көбірек жұмыс істеуге мәжбүр боламыз. Жүйкеміз жұқарып, төзіміміз таусылғандықтан, жақсы адамдарды өзімізден итеріп, қарым-қатынастарымызды жоғалтамыз.

Роберт Эрл Киннің «Front Porch Song» өлеңіндегі «жұмысы ешқашан бітпейтін» бұқа болғыңыз келе ме? Шығармашылық процестен ләззат алуды тоқтатқан, жанын аяусыз қанап, бойында ештеңе қалмаған өнерпаз болғыңыз келе ме? Burn out (жанып кету) немесе fade away (өшіп қалу) — бұл Курт Кобейннің өлім алдындағы хатындағы сұрақ еді. Бұл қалайша таңдау болуы мүмкін?

Адам — «Human being» (болмыс иесі/адам болу), «human doing» (тек іс-әрекет иесі) емес. Оның бір себебі бар.

Қалыптылық. Сәтте бола білу. Өз шегіңді білу.

Бұл — басты кілт. Әрқайсымыздың тәніміз — бізге берілген сый. Оны өлімші етіп қинамаңыз. Оны күйдіріп жібермеңіз.

СЫЙДЫ ҚОРҒАҢЫЗ. ҰЙҚЫҒА ЖАТЫҢЫЗ.

«Көп сөйлейтін уақыт болады, ұйықтайтын да уақыт болады». — ГОМЕР, «ОДИССЕЯ»

American Apparel миллиард долларлық компания болатын, бірақ ол көптеген себептерге байланысты күйреді. Ол тым көп қарыз алды. Жұмыс орнындағы мәдениет улы болды. Сот процестеріне батты. Тым көп дүкен ашты. Мұның бәрі компанияның 2014 жылғы ашық күйреуі кезінде талай рет жазылды.

Бірақ оның сәтсіздігінің бір себебі — он мыңнан астам адамның жұмыссыз қалуына және жылдық сатылымы 700 миллион доллар болатын компанияның жойылып кетуіне әкелген басты себеп — сыртқы бақылаушылардың назарынан тыс қалды.

Дов Чарни American Apparel компаниясының негізін қалағанда, ол кез келген уақытта қолжетімді бастық боламын деген ойда болды. Компания жатақханадағы шағын істен жаһандық бөлшек сауда желісіне және әлемдегі ең ірі киім өндірушілердің біріне айналғанда да, ол осы ұстанымынан айнымады. Шын мәнінде, оның эгосы бизнестің әрбір бөлігінің ортасында болу идеясынан асқақтап кетті.

Бұл нағыз «open-door policy» (ашық есік саясаты — кез келген қызметкердің басшыға еркін кіру мүмкіндігі) болды. Тек есік емес, телефон мен электрондық пошта да ашық еді. Компанияның кез келген деңгейіндегі қызметкер — жең тігетін тігіншіден бастап, сатушыға немесе фотографқа дейін — мәселе туындаса, кез келген уақытта оған хабарласа алатын. Чарни тіпті компанияның көптеген дағдарыстарының бірінде кез келген журналист немесе клиент хабарласа алуы үшін өз телефон нөмірін интернетке жариялап жіберді.

Басында бұл саясаттың артықшылықтары болды. Чарни компанияда не болып жатқанын үнемі біліп отырды, бұл бюрократияның орнауына және жұмыстың баяулауына жол бермеді. Бірақ бұл артықшылық масштабталмағаны былай тұрсын, оның зардаптары да біліне бастады.

Компанияның 20 елде 250 дүкені болғанда не болғанын елестете беріңіз. 2012 жылға қарай Чарни түнде небәрі бірнеше сағат қана ұйықтайтын болды. 2014 жылға қарай ол мүлдем ұйықтамайтын. Ол қалай ұйықтасын? Әрқашан мәселесі бар біреу табылатын және әлемнің түкпір-түкпіріндегі әртүрлі уақыт белдеулеріндегі адамдар «ашық есік саясатын» пайдаланып, оған хабарласатын. Адамның жасы ұлғайған сайын төзімінің таусылуы да жағдайды қиындатты.

Дәл осы шектен шыққан, жинақталған ұйқысыздық компанияның апатты күйреуіне себеп болды. Бұлай болмауы мүмкін емес еді. Зерттеулер көрсеткендей, жиырма сағаттай ұйықтамаған адамның когнитивті қабілеті (мидың ақпаратты қабылдау және өңдеу қабілеті) мас адаммен бірдей деңгейге түседі. Миымыз баяу әрекет етеді және пайымдау қабілетіміз айтарлықтай нашарлайды.

2014 жылы тарату орталықтары арасындағы қиын өтпелі кезеңде Чарни тауар жөнелту қоймасына көшіп барып, шағын кеңсеге душ пен жиналмалы төсек орнатты. Ол және кейбір жанкешті жақтастары үшін бұл оның компанияға деген ерлікпен берілгендігінің дәлелі болды. Шын мәнінде, өтпелі кезеңнің сәтсіз болуына оның қате пайымдаулары себеп болған еді. Ал оның қоймада үнемі болуы және micromanaging (микроменеджмент — әрбір ұсақ-түйекті тым мұқият бақылау) — ұйқысыздық ұзарған сайын тұрақсыз болып, қиындықтарды одан сайын ушықтырды.

Чарни өз қызметкерлерінің алдында есінен адаса бастады. Қырынуды қойған, көздері қанталаған. Ол ашуына ие бола алмай, қарапайым әдеп пен пайымдаудан жұрдай болды. Бірнеше минут бұрын берген бұйрығына қайшы келетін жаңа бұйрықтар беріп, өзін-өзі құртуға бекінгендей көрінді. Бірақ ол — бастық еді. Адамдар не істей алады?

Ақырында, оны үйіне алып кету үшін және тым кеш болмай тұрып өзін күтуге көндіру үшін анасын шақыртты. Бірақ ол құтқаруға келмейтін күйде еді. Қалыпты кеңсеге оралған соң да, ол қызметкерлеріне түн ортасында қоңырау шалып, ұйықтап кеткенше жұмыс туралы емірене сөйлесетін. Ол үшін төсекке жатудың жалғыз жолы — қажып құлау ғана болды.

Қоймадағы оқиғадан кейін бірнеше ай өткен соң, Дов Чарни компания тізгінінен айырылудың аз-ақ алдында тұрды. Қаржыландырудың шұғыл шарттары оны басқалардың иелік етуіне осал етіп жіберді, бірақ ол оның салдарын ойламастан келісе салды. Өзі таңдаған директорлар кеңесінің алдында отырып, ол ояу қалу үшін суық суға таза Nescafé ұнтағының бірнеше пакетін араластырып ішіп отырды — шын мәнінде кофеинді тікелей тамырға жібергендей болды. Жиналыстан шыққанда, оның енді жұмысы жоқ еді.

Бірнеше айдың ішінде оның компаниядағы акциялары құнсызданды. Инвесторлар мен қарыз жинаушылар үйінділерді қопарғанда, құтқаруға тұрарлық ештеңе таппады. Қазір ол хедж-қорға жиырма миллион доллар қарыз және тіпті адвокат жалдауға да шамасы келмейді.

Бұл — өте жиі кездесетін сценарий бойынша болған үлкен күйреу. Шамадан тыс жұмыс істейтін адам дағдарыс тудырады, содан кейін оны одан да қатты жұмыс істеу арқылы шешуге тырысады. Қажыған, есеңгіреген ми қателіктің үстіне қателік жамайды. Олар неғұрлым тырысқан сайын, жағдай соғұрлым нашарлай түседі және олар өздерінің құрбандықтарын ешкім бағаламайтынына ашуланады.

Адамдар «өлгенде ұйықтаймын» дейді, бірақ осылайша өздерінің ажалын (тура және ауыспалы мағынада) тездетеді. Олар бірнеше жұмыс сағаты үшін денсаулығын құрбан етеді. Олар өтпелі дағдарыстың шұғыл шешімі үшін өз бизнесінің немесе мансабының ұзақ мерзімді өміршеңдігін айырбастайды.

Егер біз ұйқыны «сән-салтанат» деп қарастырсақ, жұмыс көбейгенде одан бірінші болып бас тартамыз. Егер ұйқы тек барлық жұмыс біткенде ғана болатын нәрсе болса, онда жұмыс пен басқа адамдар сіздің жеке кеңістігіңізге үнемі қол сұғатын болады. Сіз өзіңізді адамдар күтпейтін, әрқашан жұмыс істеп тұра береді деп ойлайтын машина сияқты сезінесіз.

Философ және жазушы Артур Шопенгауэр «ұйқы — бүкіл денсаулық пен қуаттың көзі» дейтін. Ол тағы бірде былай деген: «Ұйқы — біздің өлім кезінде қайтарылатын капитал үшін төлейтін пайызымыз. Пайыздық мөлшерлеме неғұрлым жоғары және ол неғұрлым тұрақты төленсе, өтеу мерзімі соғұрлым кешіктіріледі».

Арианна Хаффингтон бірнеше жыл бұрын жуынатын бөлмесінің еденінде, қан-жоса болып, басы қатты ауырып оянды. Ол шаршағаннан есінен танып қалып, бет сүйегін сындырып алған екен. Сол кезде пәтерде болған әпкесі дененің плиткаға соғылған жантүршігерлік дыбысын есіне алады. Бұл екеуі үшін де нағыз «ояту қоңырауы» болды. Бұлай өмір сүруге болмайтын еді. Өзін таусылғанша жұмыс істетуде, қосымша конференц-қоңырау немесе теледидардағы бірнеше минут немесе маңызды адаммен кездесу үшін ұйқыны құрбан етуде ешқандай тартымдылық жоқ.

Бұл — табыс емес. Бұл — азаптау. Ешбір адам оған ұзақ шыдай алмайды. Шын мәнінде, сіздің тәніңіз өмір сүру үшін күресіп, тіпті қарапайым функциялар үшін өз резервтерін пайдаланып жатқанда, сіздің ақылыңыз бен жаныңыз тыныштық таба алмайды. Бақыт? Сабырлық? Айналаңыздағы оңашалық пен сұлулықтан ләззат алу? Қажыған, шамадан тыс жұмыс істеген ақымақ үшін бұл мүмкін емес.

Алты банкі Red Bull ішкен, көзі қанталаған инженердің тыныштық табуға мүмкіндігі жоқ. Әлі күнге дейін университеттегідей сауық-сайран салатын жас түлектің де мүмкіндігі жоқ. Жұмысын дұрыс жоспарламай, кітабын үш күн ұйықтамай бітіремін деп өзіне уәде берген жазушының да мүмкіндігі жоқ. 2017 жылғы зерттеу ұйқының жетіспеушілігі негативті қайталанатын ойларды арттыратынын анықтады. Тәнді қинау мидың өзін-өзі азаптауына әкеледі.

Ұйқы — біз істеп жатқан жұмыстың екінші жағы. Ұйқы — жұмыс істеу үшін қажетті ішкі батареяларымызды қайта қуаттау. Бұл — медитация. Бұл — тыныштық. Бұл — біздің сөнетін уақытымыз. Ол біздің биологиямызға бір себеппен енгізілген.

Жұмысымызға, қарым-қатынасымызға және өзімізге арналған қуатымыз шектеулі. Ақылды адам мұны түсінеді және оны мұқият қорғайды. Ұлы адамдар ұйқысын қорғайды, өйткені ең жақсы ақыл-ой күйі содан басталады. Олар кейбір нәрселерге «жоқ» дейді. Шектеріне жеткенде демалуға кетеді. Олар ұйқысыздықтың пайымдау қабілетін төмендетуіне жол бермейді. Олар ұйықтамай-ақ жұмыс істеуге қабілетті адамдар бар екенін біледі, бірақ сонымен бірге жақсы демалғанда әркімнің жақсырақ жұмыс істейтінін білетіндей ақылды әрі өзін-өзі таниды.

«Он мың сағат» зерттеуінің авторы Андерс Эрикссон шебер скрипкашылардың түнде орта есеппен сегіз жарым сағат ұйықтайтынын және күн сайын түскі уақытта мызғып алатынын анықтады. (Черчилльдің досы ол туралы былай деген: «Ол Кубада әскери тәжірибеден гөрі болашақ өмірі үшін әлдеқайда маңызды жаңалық ашты — ол siesta-ның (түскі үзіліс кезіндегі қысқа ұйқы) жан беретін күшін түсінді»). Эрикссонның айтуынша, мықты ойыншылар нашар ойыншыларға қарағанда көбірек мызғып алады.

Дзен шебері Хакуин өзінің «Ескі Сокко жазбалары» атты дәрісіне қалай дайындалды? Ол ұйықтады. Өте көп ұйықтады. Ол сондай қатты әрі терең ұйықтағаны сонша, оның бір шәкірті: «Оның қорылы үйдің ішінде күннің күркірегеніндей естілетін», — деді. Бұл бір айдан астам уақытқа созылды, Хакуин тек сирек келетін қонақтарды көру үшін ғана оянатын. Қалған уақытын рахаттанып, тыныш ұйқыда өткізді.

Оның көмекшілері ұйқының күшін әлі бағалап үйренбегендіктен, уайымдай бастады. Дәріс оқитын күн жақындап қалды. Шебер бұл іске қашан шындап кіріспек? Әлде күндерін тек ұйқымен өткізе бере ме? Олар одан уақыт барда жұмысқа кірісуін өтінді. Ол тек екінші жағына аунап түсіп, ұйқысын жалғастырды. Ақырында, мерзім таяп қалғанда, бірақ еш асықпастан, Хакуин орнынан тұрды. Ол көмекшілерін шақырып алып, дәрісті керемет анықтықпен айтып бере бастады.

Бәрі дайын еді. Керемет шықты.

Бұл — өз тәнін күткен, демалған ақылдың жемісі. Тыныш ұйықтай алатын сау жанның жемісі. Және бұл үн ғасырлар бойы жаңғырып келеді.

Егер тыныштық қаласаңыз, істейтін бір ғана нәрсе бар. Егер ең жақсы нұсқаңыз болғыңыз келсе, істейтін бір ғана нәрсе бар.

Ұйықтаңыз.

ХОББИ ТАБЫҢЫЗ

«Ең басты сұрақ — адам өз бос уақытын қандай іспен толтыратынында». — АРИСТОТЕЛЬ

Англияның төрт дүркін премьер-министрі Уильям Гладстонның (Уинстон Черчилльден бір буын бұрын өмір сүрген) ерекше хоббиі болған. Ол үйінің жанындағы орманға барып, ағаш кескенді жақсы көретін.

Дәу ағаштарды. Қолмен.

1876 жылдың қаңтарында ол діңінің жуандығы он алты футтай болатын қарағашты кесуге екі толық күнін жұмсады. Гладстонның күнделігінен біз оның мыңнан астам рет орманға балтасымен барғанын, жиі отбасын бірге алып шығып, серуендегенін көреміз. Оның бұл іске берілгені сонша, келесі балта соққысы қайда түсетінінен басқа ештеңе ойлауға мұршасы болмайтын деседі.

Көптеген сыншылар, соның бірі Черчилльдің әкесі болатын, Гладстонның бұл хоббиін «қиратушылық» деп сынады. Шын мәнінде олай емес еді. Гладстон өз өмірінде көптеген ағаш отырғызды, жүздеген ағашты бұтады және үйінің жанындағы ормандардың денсаулығын мұқият қорғады. Ол өлі немесе шіріген ағаштарды алып тастауды кішігірім, бірақ маңызды қызмет деп санады. Оның белгілі бір еменді неге кескенін сұраған сыншыларға ол: «Орманнан шіріген бөліктерді алып тастау жақсы ағаштарға көбірек жарық пен ауа баруына мүмкіндік береді — дәл саясаттағыдай», — деп жауап берді (бұл әзілі үшін оған бәрі қол соқты). Сондай-ақ оның қыздары әкесі кескен ағаштардың жаңқаларын қайырымдылыққа ақша жинау үшін кәдесый ретінде сататын.

Бірақ ең бастысы, Гладстонның бұл ісі — саясат пен өмірдің стресстерінен шаршаған ақыл-ойын демалдырудың жолы еді. Оның 1880 жылдан 1890 жылдардың басына дейінгі соңғы үш премьер-министрлік мерзімінде Гладстон орманға үш жүзден астам рет барып, ағаштарды тексерген немесе кескен. Ол үшін тек балта ғана демалу құралы болған жоқ. Гладстон сондай-ақ ұзақ жаяу жүруді және қартайғанша тауға шығуды ұнататын. Оның күнделігінде ағаш кесуден де жиі кездесетін нәрсе — кітап оқу. (Ол өз өмірінде 25 000-ға жуық кітап жинап, оқып шыққан). Бұл іс-әрекеттер саясаттың қысымынан құтылудың жолы, күш-жігері әрқашан ақталатын және қарсыластары кедергі келтіре алмайтын сынақ болды.

Осындай «артық буды шығару» клапандары болмаса, оның жақсы көшбасшы бола алар-алмасы белгісіз еді. Ол ормандарда үйренген сабақтары — табандылық, шыдамдылық, барыңды салу, импульс пен гравитацияның маңыздылығы туралы білімдері болмаса, өзі сенген құндылықтар үшін ұзақ әрі адал күрес жүргізе алар ма еді?

Әрине, жоқ.

Біздің көбіміз «leisure» (бос уақыт) деген сөзді естігенде, жайбарақат жатып, ештеңе істемеуді ойлаймыз. Шын мәнінде, бұл — қасиетті ұғымның бұрмалануы. Грек тілінде «leisure» — scholé (схолэ), яғни мектеп дегенді білдіреді. Тарихи тұрғыдан бос уақыт — өмір сүру үшін қажетті жұмыстан бос болу, интеллектуалдық немесе шығармашылық ізденістерге еркіндік алу дегенді білдірген. Бұл — білім алу, оқу және жоғары құндылықтарға ұмтылу еді.

Қоғам дамып, жұмыс түрлері физикалық тұрғыдан азайғанмен, ақыл-ой мен рухани жағынан көбірек қажытатын болғандықтан, бос уақытты кітап оқудан бастап ағаш шеберлігіне дейінгі әртүрлі істермен өткізу қалыпты жағдайға айналды.

Иса пайғамбар шәкірттерімен бірге балық аулап, су үстінде демалатын. Сенека Сократтың балалармен ойнағанды, Катонның шараппен демалғанды, ал Сципионның музыканы жақсы көргені туралы жазған. Ол өзі де саясаттан бос уақытында достарына ойлы, философиялық хаттар жазған. Джон Кейдж саңырауқұлақ терумен айналысқан. Ол орманда серуендеу ойды ашатынын және идеялардың «басқа құстар сияқты ұшып келуіне» ықпал ететінін байқаған. Фред Роджерс жүзумен айналысты. Әулие Тереза Авильская билегенді ұнататын, ғарышқа ұшқан алғашқы афроамерикалық әйел Мэй Кэрол Джемисон да солай істейтін. Симон Боливар да биді мемлекеттік істер мен революция ауыртпалығын теңгерудің пайдалы құралы деп тапты. Жазушы Дэвид Седарис Англияның ауылдық жерлерінде бірнеше сағат бойы жаяу жүріп, қоқыс жинағанды ұнатады. Герберт Гувер балық аулауды жақсы көргені сонша, ол туралы «Көңіл көтеру және жанды тазарту үшін балық аулау» атты кітап жазды.

Қылыштасу шебері Мусаши өмірінің соңында кескіндемемен айналыса бастады және өнердің әр түрі бірін-бірі толықтыратынын байқады. Шын мәнінде, гүл өсіру, каллиграфия және поэзия жапон генералдары мен жауынгерлерінің арасында ертеден танымал болған — бұл қарама-қайшылықтардың (күш пен нәзіктік, тыныштық пен агрессия) керемет үйлесімі. Дзен шебері Хакуин кескіндеме мен каллиграфияда үздік болып, өз өмірінде мыңдаған туындылар жасады. NBA чемпионы Крис Бош код жазуды үйренді. Эйнштейн скрипкада, Пифагор лирада ойнады. Джонс Хопкинс университетінің негізін қалаушы Уильям Ослер медицина студенттеріне химия немесе анатомия жанды қинайтын болса, «Шекспирден тыныштық іздеңдер» деп кеңес берген.

Оқу. Бокс. Марка жинау. Не болса да. Ол сізді босаңсытып, тыныштық сыйласын.

Йозеф Пипер өзінің бос уақыт туралы эссесінде «бос уақытта бола білу қабілеті — адам жанының негізгі күштерінің бірі» деп жазды. Бұл өте қызық нәрсе. Бұл — физикалық күй — физикалық әрекет — бірақ ол жанын жаңартып, нығайтады. Бос уақыт — бұл әрекеттің жоқтығы емес, бұл — әрекеттің өзі. Онда жоқ нәрсе — сыртқы ақталу: сіз бос уақытты ақша үшін немесе адамдарды таңғалдыру үшін өткізе алмайсыз.

Сіз мұны өзіңіз үшін жасауыңыз керек.

Жақсы жаңалық — бос уақыт кез келген нәрсе болуы мүмкін. Ол ағаш кесу немесе басқа тіл үйрену болуы мүмкін. Кемпинг немесе ескі көліктерді жөндеу. Өлең жазу немесе тоқу. Марафон жүгіру, атқа міну немесе металл іздегішпен жағажайда серуендеу. Черчилль сияқты сурет салу немесе кірпіш қалау болуы мүмкін.

Пипер бос уақыт ұйқы алдында оқылатын дұға сияқты деді. Ол сізге ұйықтауға көмектесуі мүмкін — дәл бос уақыт жұмысыңызда жақсаруға көмектесетіні сияқты — бірақ бұл басты мақсат болмауы керек.

Көптеген адамдар ауыр жаттығулардан жеңілдік табады. Әрине, бұл оларды жұмыста күштірек етуі мүмкін, бірақ олар мұны ол үшін жасамайды. Тәнді қозғалысқа келтіріп, ақыл-ой күшімізді физикалық шектеулерді жеңуге бағыттау — бұл медитация. Ұзақ жүзудің қайталануы, ауыр салмақ көтерудің қиындығы, спринттегі тыныстың тарылуы — мұның бәрі, тіпті қиналумен бірге жүрсе де, тазару тәжірибесі. Тер шығар алдындағы сол бір керемет сезім — біз күйзелісті жанымыздың терең түкпірінен шығарып, денеден тысқары лақтырып тастағандай боламыз.

«Егер іс-әрекет тәніңізді шаршатса, бірақ жүрегіңізді тыныштандырса, оны жасаңыз», — деді Сюнь-цзы. Батыс философтарының жиі күрес пен бокспен айналысуының, ал Шығыс философтарының жекпе-жек өнеріне машықтануының бір себебі бар. Бұл оңай іс емес, егер сіз оны істеп жатқанда «осында және қазір» болмасаңыз, жеңіліп қаласыз.

Мақсат — жай ғана сағаттарды толтыру немесе ойды басқаға бұру емес. Керісінше, бізге бір уақытта сынақ тастайтын әрі босаңсытатын іспен айналысу. Шәкірттері Конфуцийдің бос уақытында «салмақты, бірақ толықтай еркін» болғанын байқаған. (Ол сондай-ақ «қарапайым» жұмыстарға өте шебер болған деседі). Идея осында. Бұл — тыныштықты басқа контексте жаттықтыру және жүзеге асыру мүмкіндігі.

Овидий байқағандай, дәл осы бос уақытта «біз қандай адам екенімізді көрсетеміз».

Пазл құрастыру, гитара үйрену, аңшылық кезінде тыныш таңда отыру, киікті күтіп тұрып мылтықты немесе садақты нысанаға алу, баспанада көже құю. Тәніміз бос емес, бірақ ақылымыз ашық. Жүрегіміз де солай.

Әрине, бос уақыт оңай ғана қашуға (escape) айналуы мүмкін, бірақ солай болған сәтте ол енді бос уақыт емес. Біз босаңсытатын нәрсені мәжбүрлі іске айналдырғанда, ол бос уақыт болудан қалады, өйткені біз оны бұдан былай өз еркімізбен таңдамаймыз. Онда ешқандай тыныштық жоқ.

Біз бос уақытымыздың жұмысқа айналғанын қаламаймыз, бірақ оған уақыт табу үшін жұмыс істеуіміз керек. «Мен үшін, — деп жазды Никсон өз мемуарларында, — жұмыстан тыс болу, жұмыс істегеннен де қиынырақ». Жұмыста біз бос емеспіз. Біз қажетпіз. Бізде билік бар. Бізді бағалайды. Бізде қақтығыстар, шұғыл істер мен шексіз алаңдаушылықтар бар. Никсон бұл үздіксіз жұмыс «жоғары нәтиже үшін өте қажет» деді. Бірақ оның нәтижесі шынымен де сондай жоғары болды ма? Әлде барлық мәселе осында ма еді?

Бос уақытта біз өзімізбен біргеміз. Біз осындамыз. Тек біз, қармақ және суға түскен қармақ жібінің дыбысы. Тек біз және күту, бақылаудан бас тарту. Тек біз және үйреніп жатқан тіліміздің сөздік карточкалары. Бұл — жаңадан бастаған адам ретінде бір нәрседе нашар болудың қарапайымдылығы, бірақ процеске сенудің сенімділігі.

Мұны істеуге бізді ешкім мәжбүрлемейді. Егер қиналсақ, тоқтата аламыз, жауапкершіліктен қорықпай «бұрыштарды кесе» аламыз (өзімізді алдай аламыз). Бізді ынталандыратын ақша жоқ, тәжірибеден басқа сыйақы немесе бағалау жоқ. Бос уақытты жақсы өткізу — осында болу, ашық болу, ізгі болу, байланыста болу — қиын. Біз оның жұмысқа, басқаларды бағындыратын тағы бір нәрсеге айналуына жол бермеуіміз керек.

Біз өз тәртібімізге тәртіппен қарап, ұстамдылықта да ұстамды болуымыз керек.

Өмір — бұл бір шеттен екінші шетке секіру емес, тепе-теңдік сақтау. Өте көп адам жұмыс пен теледидар көруге, тамақ ішуге, видео ойындарға немесе неге іші пысатынына таңғалып, бос жатуға шектен тыс берілудің арасында кезектесіп жүреді. Өмірдегі хаос демалысты жоспарлаудағы хаосқа ұласады.

Кенеп алдында жалғыз отыру? Кітап клубы? Велосипед тебуге арналған тұтас түс қайтар уақыт? Ағаш кесу? Бұған кімнің уақыты бар?

Егер Черчилльдің уақыты болса, Гладстонның уақыты болса, сіздің де уақытыңыз бар.

Егер мен жұмыстан қол үзсем, ол зардап шекпей ме?

Сенека біздің мансабымыздағы нәтижесі белгісіз тәуекелдерге қалай оңай баратынымызды, бірақ демалыс үшін тіпті бір минутты қиюға қорқатынымызды айтқан.

Бос отырғанға бола кінәлі сезінудің қажеті жоқ. Бұл жауапсыздық емес. Бұл — инвестиция. Ешқандай мақсаты жоқ істерде нәр бар — олардың мақсаты да осы.

Демалыс — бұл атқарған жұмысымыз үшін сыйақы. Біз мінсіз «Ренессанс адамы» (жан-жақты дамыған тұлға) туралы ойлағанда, белсенді әрі бос емес, сонымен бірге көңілі тоқ және тепе-теңдікті сақтаған адамды көреміз. Өзіңізді тану — сіз жеткен табыстың сән-салтанаты. Жоғары нәрселерге ұмтылудан қанағат пен қуаныш табу — сіз бұған лайықсыз. Ол сіз үшін бар, оны алыңыз.

Уақыт табыңыз. Тәртіп орнатыңыз.

Сіз бұған лайықсыз. Сізге бұл қажет.

Сіздің жан тыныштығыңыз осыған байланысты.

ЭСКАПИЗМНЕН САҚТАНЫҢЫЗ

Сорлы басым! Қай жаққа ұшайын Шексіз қаһар мен шексіз үмітсіздіктен? Қайда ұшсам да — Тозақ; менің өзім — Тозақпын. — ДЖОН МИЛЬТОН

«Dust-ты сұра» атты керемет романы күтпеген жерден сәтсіздікке ұшыраған соң, Джон Фантеге қашу керек болды. Ол жолға шығып, жүрегін жаралаған қала мен штаттан қашқысы келді, бірақ олай істей алмады. Фанте алғашында тым кедей болса, кейін Голливудтан кете алмайтындай табысты сценарист болды. Кейінірек ол үйленіп, асырайтын балалары көбейіп кетті.

Жылдар бойы ол жанының ауырғанын басудың көптеген жолдарын тапты. Сағаттап пинбол ойнады (оның бұл құмарлығы Уильям Сароянның «Өміріңнің уақыты» шығармасында кейіпкер ретінде мәңгіге қалды). Голливуд барларында Ф. Скотт Фицджеральд пен Уильям Фолкнермен бірге сағаттап ішті. Гольф алаңында соншалықты көп уақыт өткізгені сонша, сабырлы әйелі Джойсты «гольф жесіріне» айналдырды.

Фантенің іздегені қалпына келу немесе демалыс емес, нақты өмірден қашу <span data-term="true">(эскапизм)</span> болды.

Өз сөзімен айтқанда, Фанте ондаған жылдарды гольфке, оқуға және ішуге жұмсап, соның салдарынан роман жазбай, өмірін зая кетірді. Себебі бұл қайта-қайта қабылданбаудан гөрі жақсырақ көрінді. Бұл бөлмеде жалғыз отырып, оның жазуын басында соншалықты әдемі еткен ішкі «жындармен» алысқаннан гөрі оңайырақ болды.

Демалыс пен эскапизмнің айырмашылығы осында. Ол — ниетте. Саяхаттау — керемет, бірақ Джонни Кэштің өміріндегі оқиғада мұң жоқ па? Оның алғашқы некесі бұзылып, музыкасы қалыпты әрі мәнсіз бола бастағанда. Ұзақ турдың соңында Лос-Анджелеске қонған кезде, отбасына үйіне барудың орнына, ол кассаға барып билет сұраған. Қайда? «Келесі ұшақ мені қайда апарса да», — деді ол қызметкерге.

Үмітсіздік пен мазасыздық қатар жүреді.

Мәселе мынада: сіз үмітсіздіктен қаша алмайсыз. Сіз денеңізбен санаңыз бен жаныңыздағы проблемалардан қаша алмайсыз. Сіз өз таңдауларыңыздан қаша алмайсыз — оларды тек жақсырақ таңдаулармен ғана түзете аласыз.

Жақсы демалыста (әсіресе мақсаты жалғыздық пен тыныштық болса) немесе гольф ойынында тұрған ештеңе жоқ, дәл солай шаршауды басу үшін бір шиша сыра ішуде де айып жоқ. Черчилль саяхаттағанды ұнататын және шампанды жақсы көретін, бірақ гольфте оңбай сүрінетін.

Бірақ көбінесе күйгелек немесе бақытсыз адамдар қашу — мейлі ол физикалық немесе химиялық болсын — оң игілік деп ойлайды. Әрине, саяхаттың қарбаласы, серфингтің толқыны немесе психоделиктердің өзгерген күйі өмірімізде жиналып қалған шиеленісті біраз жеңілдетуі мүмкін. Мүмкін сіз одан әдемі суреттер мен достарыңызды таңғалдыратын жалған даналық аларсыз.

Бірақ оның әсері кеткенде не қалады?

Никсон Ақ үйде болған уақытында бес жүзге жуық фильм көрді. Оның қандай қараңғылықтан қашқанын білеміз. Тайгер Вудстың құмарлықтары балалық шағынан қалған ауырсынудан қашу қалауынан туындағанында сөз жоқ. Бірақ ол әйеліне (немесе әкесі тірі кезінде оған) ашылудың орнына, Вегасқа жеке ұшақпен ұшқан сайын, ол өзін болашақтағы бұдан да үлкен ауырсынуға дайындады. Джон Фанте жазу машинкасының пернелерін басудың орнына гольф алаңына барған сайын немесе үйде болудың орнына ішуге шыққан сайын, ол уақытша қашуды сезінген болар, бірақ бұл өте жоғары бағамен келді.

Шегерген мен кешіктірген сайын, «пайыздар» жинала береді. Есепшот бәрібір келеді... және оны төлеу қазіргіден де қиын болады.

Өміріңізде қаша алмайтын жалғыз нәрсе — ол өзіңіз.

Ұзақ уақыт саяхаттаған кез келген адам мұны біледі. Жолда өзімізбен бірге чемодан мен рюкзактан да көп жүк алып жүретініміз ақыры анық болады.

Эмерсон өз өмірінде Англия, Италия, Франция, Мальта және Швейцарияға (сонымен қатар Америка бойынша кеңінен) саяхаттаған. Ол туристер көруді ұнататын көрікті жерлер мен ғажайыптарды салған адамдардың оны саяхаттап жүріп жасамағанын атап өткен. Бір жерден екінші жерге ұшып-қонып жүріп ұлы нәрсе жасай алмайсыз. Жердің осі сияқты бір жерде нық тұруыңыз керек. Эмерсонның айтуынша, үйінен алысқа саяхаттап, Колизейге немесе будданың мүк басқан алып мүсініне қарап, барлық мәселелерінің шешімін табамын деп ойлайтындар — үйіндіге үйінді әкелушілер. Қайда барса да, не істесе де, олардың мұңды бейнесі бірге жүреді.

Ұшақ билеті, таблетка немесе шөп дәрісі — бұл төте жол емес, жүгіру жолы (тредмил). Сіз іздеген нәрсе тек отырып, жұмыс істегенде, нағыз өзіндік сана мен сабырлықпен өзіңізді зерттегенде ғана келеді.

Шын мәнінде не болып жатқанын білу үшін жеткілікті түрде тыныш болуыңыз керек. Лай судың тұнуына мүмкіндік беруіңіз керек. Егер сіз бір жерден екінші жерге ұшып жүрсеңіз, өз ойларыңызбен жалғыз қалу мүмкіндігінен қашу үшін кестеңізді барлық іс-әрекетпен толтырып тастасаңыз, бұл мүмкін емес.

Біздің заманымызға дейінгі төртінші ғасырда Мэн-цзы Жолдың жақын екенін, бірақ адамдар оны алыстан іздейтінін айтқан. Бірнеше ұрпақтан кейін Марк Аврелий бізге «бәрінен қашып құтылудың» қажеті жоқ екенін атап өтті. Біз тек ішімізге үңілуіміз керек. «Өз жаныңнан да тыныш, кедергісіз баратын жер жоқ», — деді ол.

Келесі жолы қашқымыз келгенде, жолға шыққымыз келгенде немесе жұмысқа не іске басымызбен кіріп кеткіміз келгенде, өзімізді тоқтатуымыз керек. Елдің арғы шетіне ұшаққа билет алмаңыз — оның орнына серуендеңіз. Мас болмаңыз — жалғыздық табыңыз, тыныштық орнатыңыз. Бұл біз туғаннан ие болған жан тыныштығына қол жеткізудің әлдеқайда оңай, қолжетімді және тұрақты стратегиялары. Жүрегіңіз бен санаңыздың ішіне саяхаттаңыз, ал денеңіз орнында қалсын. Марк былай деп жазды: «Қысқаша сапар бәрін реттеуге және алда күтіп тұрған нәрсеге дайын болып оралуға жеткілікті болуы керек».

Қосылудан бас тарту ештеңе бермейді. Қосылыңыз.

Егер сіз бұл өмірде шынайы тыныштық пен айқындықты іздесеңіз — айтпақшы, сіз бұған лайықсыз — оларды алыстан емес, жақыннан табатыныңызды біліңіз. Эмерсон айтқандай, нық тұрыңыз. Өзіңізге үңіліңіз. Тұрған орныңызда қалыңыз.

Айна алдында тұрыңыз. Өз үйіңіздің кіреберісін таныңыз.

Сізге туғанда бір дене берілді — басқа жерде, басқа біреу болуға тырыспаңыз. Өзіңізді таныңыз.

Қашудың қажеті болмайтын өмір құриңыз.

БАТЫЛ ӘРЕКЕТ ЕТІҢІЗ

Әлемдегі мұқтаждықты көріп, сол үшін бірдеңе істейтін адамдарды көру... Олар — менің кейіпкерлерім. — ФРЕД РОДЖЕРС

Камюдің «Құлау» атты соңғы романында баяндаушы Кламанс Амстердам көшесінде жалғыз келе жатып, суға құлаған әйелдің дауысын естиді. Ол естігеніне толық сенімді емес, бірақ көбінесе көңілдесімен өткізген тамаша кештің әсерімен мазасының алынғанын қаламайды, сондықтан жолын жалғастыра береді.

Өз ортасында үлкен ізгілік иесі ретінде танымал, құрметті заңгер Кламанс келесі күні қалыпты өміріне оралып, естіген дауысын ұмытуға тырысады. Ол әдеттегідей клиенттердің мүддесін қорғап, достарына саяси дәлелдермен қызықты әңгімелер айтуын жалғастыра береді.

Дегенмен ол өзін

Осынау қарапайым, кішіпейілділікке шақыратын шындықты — өлімді жоққа шығаруымыз — өзіміздің ұлылығымызға ескерткіштер орнатуға тырысуымыздың, соншалықты көп уайымдап, дауласуымыздың, ләззат пен ақшаның соңынан қуалап, тірі кезімізде тыныш отыра алмауымыздың басты себебі. Жер бетіндегі бағалы уақытымыздың көп бөлігін өліммен дәрменсіз күресуге немесе ол туралы ойды босқа елемеуге тырысумен өткізетініміз өте өкінішті.

Философияны зерттеу — өлуді үйрену деген сөз. — Цицерон (Ежелгі Рим шешені және мемлекет қайраткері)

Бұл кітаптың негізгі бөлігі жақсы өмір сүру туралы болды. Бірақ сонымен бірге, бұл жақсы өлу туралы да. Өйткені бұл екеуі бір нәрсе. Өлім — біз осы беттерде зерттеген үш сала тоғысатын нүкте.

Біз өз тағдырымыз туралы рационалды және анық ойлауды үйренуіміз керек. Біз тірі кезімізде рухани мән мен жақсылықты табуымыз керек. Біз осы планетада мекен еткен тәнімізге (денемізге) жақсы қарауымыз керек — әйтпесе оны ерте тастап кетуге мәжбүр боламыз.

Өлім бәріне: ақыл-ойымызға, жанымызға және тәнімізге соңғы, мәңгілік тыныштық сыйлай отырып, нүкте қояды. Сондықтан біз бұл кітапты осы жерде аяқтаймыз.

СОҢҒЫ СӨЗ

Қазір кеш батып барады, сіз жаңа ғана оқыған беттерді жазып бітіріп, компьютер алдынан тұратын уақыт келді. Бірнеше жыл бұрын мен қаланың қарбаласынан қашып, отбасыммен бірге қала сыртындағы шағын фермаға көшіп келдім. Жұмыс үстелімнің үстінде Оливер Сакстың суреті мен оның «Жоқ! » деген жазуы ілулі тұр. Жазу жұмысым аяқталған соң, фермада істейтін істерім бар: тауықтарды тамақтандыру, есектерге сәбіз беру және қоршауларды тексеру. Бұқаны қолға үйрету туралы Дзен поэмасындағыдай, көршімнің лонгхорн (мүйізі өте ұзын ірі қара мал тұқымы) бұқасы менің жеріме кіріп кетіпті, соны тауып алуым керек.

Кішкентай ұлым маған ATV (квадроцикл — барлық жермен жүретін төрт дөңгелекті көлік) артына құрал-сайман тиеуге көмектеседі — ол оны «трактор, тырактор! » деп атайды. Сосын оны құшақтап, бөгет арқылы ортаңғы жайылымға, өзен бойына қарай бет аламын. Ол жердегі қоршау табиғат құбылыстары мен әлгі тентек бұқаның кесірінен босай бастапты. Келесі бір сағатты Т-тәрізді бағаналардың қапсырмаларын қысқышпен бұрап бекітумен өткіземін. Қапсырманы алып, оны бағананың артына орайсың, ұшын қысқышпен ұстап, сымға ілесің де, босап кетпес үшін мықтап бұрайсың. Ора, ұста, іл, бұра. Ора, ұста, іл, бұра.

Ойлану жоқ, тек іс-әрекет.

Техастың аптабында тер тез шығады, былғары қолғаптарым жұмыс басталмай жатып-ақ қарайып кетті. Бірақ соңында қоршау мықтап бекітілді. Өзіме «енді шыдайды» деп айтамын — солай деп үміттенемін де. Келесі кезекте шөп тасу керек: арбаны дөңгелек шөп орамына жақындатып, иінтіректі оның үстіне түсіріп, квадроцикл моторын оталдырамын. Ол ілініп, теңселіп барып, тіркемеге сұлық түседі — екі мың фунт (шамамен 900 кг) жем енді дайын. Мен оны тастайтын жерге жеткенше, сиырлар дыбысты естіп, не болып жатқанын көруге жүгіріп келеді. Орамды шөп салатын темір шеңбермен сәйкестендіріп, тіркемені түсіремін. Қалтамдағы пышақпен торды кесіп, шөп ысырап болмас үшін үстіне ауыр болат шеңберді тастаймын. Сиырлар өзара итерісіп, ризашылықпен мөңіреп, шөпті жей бастайды.

Олардың назары шөпке ауғанда, бұқаны іздеуге шығамын. Жұмыс істеп жатқанда оның дыбысын естігенмін, алдыңғы жайылымның артқы бұрышында болуы керек деп ойлаймын. Оны сол жерден таптым — бір тоннадан астам бұлшықет пен мүйіз. Мен біраз ренжулімін. Бұл менің мәселем емес, бірақ көршім бұған пысқырып та қарамайтын сияқты. Поэмада айтылғандай, мен оған сырттай қараймын, бірақ қашықтықты сақтаймын. Тек сүзіп алmasын деп емес, бұрын оны асығыс қуалап, ашуландырып, тікенек сымды қоршауды бұзып өткізіп алғаным есімде — бұл шыдамсыздықтың қымбатқа түсетін сабағы еді.

Кілт — оны өзің қалаған бағытқа ақырын итермелеу, басқа жолдарды жауып, оны қозғалысқа келтіру. Ол мұны өз идеясы сияқты сезінуі керек. Әйтпесе, ол үрейленіп, ашуланады. Сонда мәселе одан сайын қиындай түседі.

Содан соң мен жай ғана балқарағайға сүйеніп тұрып, көкжиекке батып бара жатқан Остиннің күлгін түсті күн батысын тамашалаймын. Осы сәтте менің жаным тыныш. Соңғы кездері жағдайдың қаншалықты қиын болғаны маңызды емес. Әлемде не болып жатқаны маңызды емес. Тынысым баяулады. Мұнда әлеуметтік желілер жоқ. Жаңалықтардағы наразылық фабрикасы маған жете алмайды. Клиенттерім мен серіктестерім де хабарласа алмайды — бұл орманда байланыс ұстамайды. Мен жазып жатқан қолжазбамнан алыспын. Зерттеулерім мен жазбаларымнан, жайлы кабинетім мен сүйікті кәсібімнен алыспын. Және осы жерде, жұмысымнан жырақта, бірнеше ай бұрын оқыған Шон Гриннің оқиғасы мен оның бізге шын мәнінде не үйретпек болғаны санадан санаға ауысты. Мен енді түсіндім. Оның не іздегенін түсіндім.

Отын жар, су тасы. Қоршауды жөнде, шөп тие, бұқаны бағындыр.

Ақылым бос. Жүрегім толы. Денем жұмыс істеп тұр.

<span data-term="true">Attamen tranquillus</span> (Латынша: Дегенмен, тыныш).

Райан Холидей Остин, Техас

ӘРІ ҚАРАЙ НЕ БОЛМАҚ?

Әр таң сайын мен DailyStoic. com үшін Стоиктер мен басқа да ежелгі философиядан шабыт алып, медитация жазамын. Сіз де екі жүз мыңнан астам адамға қосыла аласыз:

Немесе даналыққа толы, шабыттандыратын, ой салатын кітаптар бойынша ұсыныстар алғыңыз келсе, ай сайынғы тізімге жазыла аласыз:

РИЗАШЫЛЫҚ

Тыныштыққа жетудің ең қарапайым әрі қолжетімді жолдарының бірі — ризашылық. Тірі болғаныңызға, тағдырдың сыйына және сізге көмектескен жандарға алғыс айту. Әр таңда мен осылар туралы ойлауға уақыт бөлемін, бірақ көбіне бұл жеке қалады. Осы шағын орынды пайдалана отырып, мен бұл кітаптың жарық көруіне көмектескен жандарға алғыс айтқым келеді — ең алдымен, жұбайым Самантаға. Оның бағыт-бағдарына, қолдауына және мен үнемі үйреніп жүретін табиғи тыныштығына ризамын. Ұлым Кларкқа, осы кітаптың сөздерін құрастырып жүргенде менімен бірге ұзақ серуендегені үшін. Қатерлі ісікпен күресіп жүрген қарындасым Эмиге, оның төзімділігі мен күші мені қатты толқытты әрі тәубеге келтірді. Менің агентім әрі серіктесім Стив Хансельманға алғыс айтамын, ол тек аудармаларға ғана емес, идеяны қалыптастыруға да көмектесті. Нилс Паркерге он жылдан астам уақыт бойы жазу идеяларыма қолдау көрсеткені үшін және Брент Андервудқа маркетинг пен платформамды құруға көмектескені үшін рақмет. Маңызды зерттеулер мен фактілерді тексеруге көмектескені үшін Христо Василевке алғыс. Менің редакторым Ники Пападопулосқа және Penguin Random House-тағы Portfolio командасына — менің барлық кітаптарым бойынша атқарған жұмыстарыңыз үшін рақмет. Осы адамдар мен факторлардың басын қосқан Логосқа (әлемдік ақыл-ой немесе заңдылық)...

Мен сондай-ақ есектеріме, сиырларыма және ешкілеріме алғыс айтуым керек (тек «істеуді» емес, «болуды» үйреткені үшін), бірақ олар тым көп. Сондай-ақ осы кітаптағы көптеген идеяларды Thought Catalog, Observer, Medium және DailyStoic. com сайттарында сынап көру мүмкіндігіне ие болғаныма ризамын.

Менің соңғы және ең үлкен ризашылығым — осы кітаптың негізін құраған ойшылдар мен философтарға. Оларсыз бұл мүмкін болмас еді, ең бастысы, олардың түсініктері мен жазбалары менің өмірімді жақсартты. Осында жазылған оқиғалардың кейіпкерлеріне де ризамын, өйткені олардың пендешілік жетістіктері мен сәтсіздіктері бақыт, кемелдік және тыныштық іздеген кез келген жанға шабыт беріп, сақтандырады. Менің жеке ізденісім әлі аяқталған жоқ, бірақ олардың үлгісі маған осы саяхатта бірнеше қадам алға жылжуға көмектесті — Құдай қаласа, бұл тек бастамасы ғана.

ДЕРЕККӨЗДЕР ЖӘНЕ БИБЛИОГРАФИЯ

Бұл кітаптың мақсаты — оны барынша жинақы әрі алып жүруге ыңғайлы ету. Орын шектеулі болғандықтан, библиографияны алғысы келетіндер мына мекенжайға хат жаза алады: hello@stillnessisthekey. com

Шығыс немесе Батыс философиясы туралы көбірек оқығысы келетіндерге мыналарды ұсынамын: Марк Аврелий, "Толғаныстар" (Meditations) Филипп Дж. Айвэнхоу және Брайан У. Ван Норден, "Readings in Classical Chinese Philosophy" Сенека, "Стоик хаттары" (Letters of a Stoic) "Бхагавад Гита" Эпикур, "Бақыт өнері" (The Art of Happiness) Дэвид Бентли Харт, "Жаңа Өсиет: Аударма" (The New Testament: A Translation) Карен Армстронг, "Будда"

АВТОР ТУРАЛЫ

Райан Холидей — ежелгі философия және оның күнделікті өмірдегі орны туралы жазатын әлемдегі жетекші ойшылдар мен жазушылардың бірі. Ол сұранысқа ие спикер, стратег және көптеген бестселлерлердің авторы, соның ішінде «Кедергі — бұл жол» (The Obstacle Is the Way), «Эго — бұл жау» (Ego Is the Enemy) және «Күнделікті стоик» (The Daily Stoic). Оның кітаптары 30-дан астам тілге аударылып, бүкіл әлем бойынша екі миллионнан астам адам оқыған. Ол Техас штатының Остин қаласының маңында отбасымен тұрады.

Райан Холидейдің басқа да кітаптары

Image segment 1118

Райан Холидей мен Стивен Хансельманның бірлескен еңбектері

Image segment 1120
Image segment 1121
Image segment 1122
  • Келесі екі ойында Грин тағы үш хоум-ран жасады. Үш ойында ол 13-тен 11 соққы жасап, жеті хоум-ран жасады. Соңғы хоум-ранда ол таяғын сындырып алды, ол қазір Бейсбол Даңқ залында сақтаулы.
  • Егер сіз бағыт беретін күнделік іздесеңіз, Portfolio баспасынан шыққан "The Daily Stoic Journal"-ды қараңыз.
  • 2015 жылы кешкі ток-шоулардың бірінде мысықтың орындауындағы нұсқасы жазылды.
  • Матчтан кейін Стив Скотт өзінің көмекшісіне (кедди) үйленіп, олар бақытты ғұмыр кешті.
  • Джадд Апатоу осы "асыранды балалардың" ішіндегі ең табыстыларының бірі болды.
  • Тайгер Вудстан басқасының бәрі таң қалды, ол өзінің гольф жаттықтырушысына: «Мен түсіндім. Майкл Джордан сияқты мықты болу үшін осындай еңбек керек. Сен әрдайым алға басудың жолын табуың керек»,— деді. Сондай-ақ Вудсты Лас-Вегастағы құмар ойыншылар өмірімен таныстырғандардың бірі Джордан еді.
  • Гитлердің Екінші дүниежүзілік соғыстың соңында есінен адаса бастауына оның шамадан тыс көп жұмыс істеуі себеп болғанын атап өткен жөн.
  • Бұл менің өз көзіммен көрген жағдайым еді.

Пікірлер (0)

Әзірге пікір жоқ.
An error has occurred. This application may no longer respond until reloaded. Reload 🗙